Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Лейкоз крупного рогатого скота в Нечерноземной зоне РФ

ю

СП

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ

На правах рукописи УДК 619:616—006.446:636.22/.28 (470.31)

СМИРНОВ Юрий Петрович

ЛЕЙКОЗ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЕ РФ

(эпизоотология, генетические, экологические аспекты и меры борьбы)

16.00.03 — ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология и иммунология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук

Санкт-Петербург — 1995

Работа выполнена в Научно-исследовательском ветеринарном институте Нечерноземной зоны РФ.

Научные консультанты: доктор ветеринарных наук, профессор, Заслуженный деятель науки РСФСР | Л. Г. Бурба,|

доктор ветеринарных наук, профессор П. Н, Смирнов.

Официальные оппоненты:

— доктор ветеринарных наук, профессор, член-корреспондент Россельхозакадемии Р. Н. Коровин

— доктор ветеринарных наук, профессор С. А. Тарасов

— доктор ветеринарных наук М. И. Гулюкин

Ведущая организация — ВНИВИ (г. Казань)

Защита диссертации состоится .......... 1995 г.

в «...¿.л...» часов на заседании диссертационного совета Д 120.20.02 при Санкт-Петербургской государственной академии ветеринарной медицины (196084, Санкт-Петербург, Черниговская — 5).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургской государственной академии ветеринарной медицины.

Автореферат разослан «,

1995 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доцент О. В. Узюмова

- :) -

оыадн АЛР>1К1ВПС::ГНКД лч^гш

Настоящая диссертационная работа являете;! риэухьттон по-семнадцатилетних доследований в области лнизоотпкч и:т, г-?1гчч-хи, экологических аспектов лейкоза крупного рогатого окота, разработки и внедрения мор борьбы с болезнью, выполненных я зоответотвии с Государственным планом по ремннч научно-технц-ЮОКОИ проблемы 0.69.05 (1977-199') гг.).

Актуальность тем». Значительное распространенно лиЗкози срупного рогатого скота в России, и особенности п хозяйствах ¡е'чернозенной зоны, ставит перед ветеринарной наукой нсооход',!--юсть разработки более эффективной, экономически «(иютоигншол шотеми профилактики и ликвидации болезни (Л.Г.ьурба, 19Р1-1986; В.И.Ленеиг, Ь-87-1У90; Г./\.Спмонян, ШЭ-ВЬЮ и др.).

К настоящему времени накоплен значительный обт-ч! научных наниII о лейкозе крупного рогатого скота, подтверждена его гнусная природа, м!яснс>ни основные пути передачи инфекции, цааемой ВлКРС, установлены некоторые особенности рнзмтия ни--екиионного и эпизоотического процессов (Р.Л.Кукайн с сотр., 97^-1986; А.$,Валихов с сотр., 197<1--1979; В, Л.Еусол с сотр., 982-1906; П.Н.Смирнов, 19РВ; Г.С.Москолик, 1988-1992; Н.И.Гу-юкин, 1990-1992 н др.). ■

/оказана определенная роль наследственной предрасположен-ости животных к лейкозу, внедряются новые способы ликвидации нфекции, вызываемой ВЖРС (Л.К.Эрнст с сотр., 1970; В.П.йип-ов, 1979-1908; В.И.Нахиансон, 1982-199'!; Г.Л.Симонпн, 19Ю.. 990; Е,Л.Лун, 1991 и др.).

Несмотря на определенные успехи п ияучегшг различных ас покое лейкоза, остаются недостаточно иаучешп.'нп факторм, влияние на распространение ВЛКРС в различных административных территориях Нечерноземья, связь болезни с фечотипическими и гене-чогическикч характеристиками скота, территориальные особ"н'1о-ги бессимптомного и сравнительно оииико-морфологнчесг.ого про-зления лейкоза животных.

Не исследована возможная «зчзь повышенной заболеваемости сота лейкозом С экологическими факторами антропогенного прохождения химической н физической природы, в частно?,™, модп-[Цируюиего действия нитратов на вирусный лейкозогежзз в районах интенсивной и нерациональной химизацией сельского уочяПства пронышленности.

Иедоичстлшо |.<13]).ю»'|мпп принципы <1 альтернмтиниые схеми о^мччшшх слосрОов профилактики и ликвидации лейкоза крупного рогатого скота о учетом экономических ьозможностеЙ хозяйств и эпи-зоотологическсл-о статуей ад ад, слабо разработана перьичнэя профилактика лейкоза крупного рогатого скота.

Цвль работ. Изучить инфекционный и эпизоотический процессы лейкоза крупного рогатого скота во взаимосвязи с некоторыми фототипическими и генеалогическими характеристиками животных, экологическими факторами химической природы, в особенности значительной нитратной нагрузкой на организм, разработать и внедрить зффектпв-1ше споссби борьби с болезнью.

В задачи исследовании входило:

1. Изучить в Нечерноземной зоне ь динамике пространствен-но-ьреыоииое распространение инфекции, ьшывнемой ВЙ1{ГС и лейкоз», крупного рогатого скота;!

2. Выяснить влияние прпродно-геогрофичеекпх и хоздйстьенно-окононичвеких факторов на уровень распространения инфекции, вызывав мой ЕЩ^О и лейкоза;

3. Изучить алиянне феногипических факторов и геноалогических характеристик мивотнцх на степень проявления лейкоза у крупного рогатого скота черно-пестрой породы;

4. Изучить роль ряда экологических факторов и количественного вли.*пшн основных минеральных удобрений и пестицидов с учетом степени нитратной нагрузки на организм животных в повшвении риска шфщированноети их. ШКРС и заболеваемости лейкозом;

5. Усовершенствовать и внедрить в производство научно обоснованную систему профилактики и борьбы с ЕШРС-инфекцией у крупного рогатого скота.)

Научная новизна. Впервые на административных территориях Нечерноземной зоны РФ изучена эпизоотическая ситуация по лейкозу, Выяснено влияние генетических, природно-географических, хозяйственно-экономических и экологических факторов на уроЕонь ШКРС-инфекции к степень распространения лейкоза у скота разных пород. Определен» фенотипические и генеалогические характеристики скота (полочная продуктивность, пол, возраст, порода, породность, роль материнской и отцовской наследственности, значение типов родственных связей), влияющие на степень устойчи-

вости или восприимчивости животных к «ШРС и проявления лейкоз?».

Изучена негативная роль нерациональной химизации сельского хозяйства и промышленности, в частности, повышенной нитратной нагрузки на организм животных, которая увеличивает частоту восприимчивости скота к заражению ВЛКРС и заболеванию его лейкозом.

Обосновано и внедрено в практику понятие "Первичная профилактика лейкоза" (ППЛ) крупного рогатого скота, реализация которой повышает эффективность противолейкозных мероприятий, гарантирует искоренение ВлКРС-инфекции в- хозяйствах.

Разработаны научно обоснованные приемы управления эпизоотическим процессом при инфекции, вызываемой ВЛКРС, позволяй- ' щие на первом этапе борьбы снизить уровень ^нфицированнооти ВЛКРС и заболеваемости лейкозом и затем искоренить ВлКРС-инфакции. Показана возможность повышения эффективности профилактически* и оздоровительных мероприятий при борьбе с ВЛКРС-инфекцией.

Предложена система профилактики и борьбы с инфекцией, вызываемой ВЛКРС, с применением альтернативных схем (способов) оздоровления стад от лейкоза с учетом зональных особенностей технологии ведения скотоводства и экономических возможностей хозяйств. Высокая эффективность Системы подтверждена в производственных условиях.

Практическая ценность. Материалы и результаты исследований вошли в следующие документы:

1. Инструкция о мероприятиях по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота (утверждена ГУВ Госагропрома СССР 09.08.89 г.).

2. Методические рекомендации по профилактике и мерам борьбы о лейкозом крупного рогатого скота в хозяйствах Горьковс-кой области (одобрены и утверждены Ученым Советом НИВИ ИЗ РСФСР и Горьковским областным Управлением сельского хозяйства 30.05. 80 г., г. Горький, 1981, 21 е., в соавт. с И.Тихоновым).

3. Методические рекомендации: Профилактика и ликвидация лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах Кировской области (утвервдены НГС Кировского облагропрома 05.05.89 г., г. Киров, 1989, 56 е.).

Методические указания: Борьба с лейкозом крупного рогатого скота (утвервдены НТС Управления Кировского облисполкома по продовольствию, закупкам и агропромышленным службам 19. 06.90 г., г. Киров, 1990, 21 е.).

Пеюдичискшэ рекомендации: Система 'мероприятии по про- . ^.¡лактике ц ликвидации лейкоза крупного рогатого скота (утвер-•йдиг.и Отделением ветеринарной медицины РАСХН II.11.92 г., протокол If 2, И.Новгород, 1994, 38 о.)(в печати).

0. Комплексный план профилактики и ликвидации лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах Кировской области (одобрен коллегией Кировского областного управления продовольствия, закупок

и государственных агропромышленных служб 29.12.89-г., Киров, I9SO, 12 с.

7„ Рекомендации: .Профилактика и ликвидация лейкоза крупного рогатого скота (утверждены ГУБ ИСХ Pi 23.03.92 г.).

6. Получено положительное решение ЗННЛГПЗ 21.06.9*4 г. на изобретение "Способ профилактики и ликвидации лейкоза крупного рогатого окоти" по заявке И 92СШ697 от 28.12.92 г.

Ладанц плаката:

1. Патонор|шшгическая диагностика лейкоза свиной. Горький,

197 у,

2. Лейкоз крупного рогатого скога (профилактика и мера борьбы). Горький, 1580 (в соавт. с М.§.Тихоновым).

3. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота. Горький, iyfl'j (ь соавт. с В.В.Федоровым).

По результатам внедрения диссертационной работы составлены 23 информлистка и опубликованы в Горьковском (Нижегородском) и Кировском ЦН1И.

Впервые разработана система борьбы с лейкозом крупного рогатого скота для Волго-Вятского экономического района, позволяющая ликвидировать инфекцию, вызывавмув ВЛКРС, в хозяйствах о различной эпизоотической обстановкой, экономическими возможностями и боа нарушения принятой технологии полочного скотоводства.

Оздоровлены от инфекции, вызываемой ВЛКРС, фермы неблагополучных по лайко&у 10 хозяйств, насчитывающих 5900 животных. Унёньаён уровень инфицироваиности ВЛКРС животных с 15-70$ до 1-2$ ь б хозяйствах с поголовьем ^600 животных в Кировской и Нижегородской областях.

Разработана и внедряется в хозяйствах Кировской и Нижегородской областей система профилактики и ликвидации лейкоза с альтернат« bHUtsi: вариантами.

Апроияпы работа. Результата исследований оосувдеии и.одо-opcti.j ¡i!t riaecousHUx симпозиумах, конференциях, координационных ■

совещания»по решению нэучно-техипчсской проблемы Ü.A9.05 (лейкозы человека, животных и птиц): Риги, I9PI; Молкни, I98I,I985y 1966,1967, 1969,1990-1992; Витебск, IS6Í; Белая Церковь, .1982; Каунас, 1984; Самарканд, 1904; Махачкала, 1987; Ленинград,1909; Пущино, 1969; Воронеж, 1909; 2-ом Всесоюзном симпозиуме но эколи гической онкологии, Киев, 1990; Ннкнш! Новгород, 1990, 1991: 7-ом Всесоюзном симпозиуме "Канцерогенные II -нитрозосоединения и н.х предшественники - образование и определение в окружающей среце", Таллин, 1990; Новосибирск, 1990; Международной конференции "Современные достижения в борьбе и профилактике лейкоза крупного рогатого скота", Кишинев, 1994; региональных научно-производственных совещаниях, семинарах, конференциях: Горький, 1979; Вологдп, I98I;I983, IS85, 1988; Гродно, 1982; Куйбншов, 1983; .¡оикау-Ола, 1986; Липецк, 1966; Гродно, 1987; Кишинев, 1907; Вологда, 1989; Харьков, 1990; Волгоград, 1990; Саранск, 1990; Новгород, 19.93.

Публикации. Основные научные положения изучения проблема лейкозов крупного рогатого окота изложены в 90 научнчк статьям, опубликованных в периодических издания/, в том ч^сле в 58 работах, выполненных самостоятельно.

Обьен и структура диссертации. Диссортация иглокопа на 33Í стр. машинописного текста и состоит из ниедечмя, ооаорл литературы, собственных исследований, обсуед.эггая, выводов, tipuitrt-чеоких предложений, списка литературы и приложении.

Работа содержит 99 табл. Список литературы рч-гечает 71I наименований, в тон число 202 иностранных авторов.

Основные положения диссертационной работы, заносимые на зааит.у:

1. Особенности распространения ВЛКРС-инфеьцни и л<з;1::азп крупного рогатого скота в областях и республиках [Гечорноземноп зоны РФ.

2. Результаты фенотигшческого и генеалогического п.налнт, свидетельствующие а наследственной предрасположенности, устойчивости скота к ВЛКРС-инфекции и клшшко-гематологичкекому проявлении лейкоза л естественных уплат них.

3. Материалы, отражавши'? торрчториодьп'Л ссобтшчатп проявления ВЛКРС-инфекции, в динамике инфекционного при'осеа.

4. Особенности развитии аинзоогачесг.ого процесса гаРкозн крупного рогатого скота в зависимости от степени гимизак/.!

.^льскиго хозяйства и степени насыщения окружающей среды отходами промыыленного производства.

5. Зависимость степени чувствительности животных к зара-лияпю 1Ш1РС и развитию ледкозного процесса, у инфицированных особен от повышения нитратной нагрузки на организм крупного рогатого скота.

6. Новые альтернативные схемы профилактики и борьбы с лей-» коэом крупного рогатого скота в хозяйствах различного типа с учетом их экономических возможностей, зональных и технологических особенностей животноводства,

7. Материалы по длительному эпизоотологическому мониторингу ранее оздоровленных от лейкоза крупного рогатого скота стад,

НАТЕРЛАСЬ А МЕТОДУ ИССЭДОВАНЛЛ '

Работу проводили в течение 1977-1994 гг. в лаборатории вирусологии НДВИ НЗ РФ, ветеринарных учреждениях и животноводческих хозяйствах Нечерноземья, преимущественно Кировской- и Нижегородской областей1-

При изучении эпизоотических аспектов лейкоза использовали ретроспективные, перспективные и экспериментальные приемы и способы исследований (В.М.Нахмансон с сотр., 1981; В.А.Бусод с сотр., 1988). ,

Реакцию иммунодиффузии (РИД) для выявления в сыворотках крови животных антител к ВЛКРС проводили по общепринятой методике. При постановке РИД использовали антигены, изготовленные в ВИЗВ и институте микробиологии им. А.Нирхенштейна Латвийской ССР и комерческие наборы диагностикумов лейкоза крупного рога-» ! того окота Курской биофабрики.

Гематологические исследования на лейкоз проводили по общепринятому в гематологии методу. Подсчет общего количества лейкоцитов осуществляли при помощи автоматического счетчика крови соии;зг соихЛвг, а качественный анализ лейкоцитов проводу-: ли в мазках крови, окрашенных по Романовскому-Гимза или Май- ; Гршнвальду. Результаты гематологического исследования оцениваг , ли по "лейкозному ключу", указанному в "Методических указаниях по диагностике лейкоза крупного рогатого скота", утвержденных' ' ГУВ МСХ СССР 27 июня 1985 г., ' ■

Результаты ежегодных серологических, гематологических исследований поголовья на лейкоз дополнялись материалами многоле-

тних данных ветеринарной статистики о диагностике Л"КРС-ин-*гк-ции у скота в адмипистратишшх территориях Нечерноземной зоны , РФ, выявлении• уровня заболеваемости лейкозом жиштних, лги.чо-нии неблагополучных пунктов о учетом результатов клшпчпакчх, гематологических, патомор^ологичсоких исследований сготн.н пг-теринарно-оанитярной огеспертн'зн убойных ¡кивотгшу.

Патоиорфологическому исследовании иа лейкоз под пор гнут материал от 72 коров я 10 свиной с различной прижизненно» характеристикой л отношении лейкоза (зпргшекные 1ШСГС, подозрительные в заболевании, болыше лейкозом, по гематологическим показателям и т.д.). О каждом случае проводили вскрытие убитых (павших) животных, брали'необходимый материал для гистологического, а от свиной - гистохимического исследования.

Материал для гистологического исследования фиксировали в IO/fc-ном растворе нейтрального формалиня, збеолятном спирте, готовил« срезы с использованием парафиновой проводки, а также нч замараживающвн микротоме, окраоивзли гематоксилин-эозином но рецепта?-!, указанным в руководстве Г.А.Меркулова (1971). Гнето-химически активность 12 ключевых ферментов исследовали но погодам, указанным в руководствах Э.Пирса (.1062), Ц.Верстонп '.1!?65),

Генетический анализ еемэй, линий родственных групп коров проводили на основе данных бонитировки скота с уют'»! комплексных исследования его на лейкоз в трех неблагополучии1« хозяйствах. Каждое животное характеризовали по его отношения к заболеваемости лейкозом с учетом генеалогических и фенотипа • чеоких показателей (возраста, нолочиоИ продуктивности, о тепе in родства и т.д).

Генеалогический анализ 129 быков-производителей разных линий черно-поотрой породы для оценки их по потомству на усто.; чивость к лейкозу проводили с вычислением коэффициентов родства и инбридинга по формула С.Райта (1У7Г).

Взаимосвязь между, заболеваемостью скота лейкозом и .¡епо-типическими показателями выявляли параметрическим мото.том по Стыоденту. С вычислением коэффициента корреляции по Чупрову (1978), ¡{роме того, использовали 'Методику оценки лини.З и семейств крупного рогатого скота по устойчивости мжлттн :■: г-ч болеваниям" (M., 1963).

Взаимосвязь между заболеваемостью скота лейке-пи: в п;и-брежных районах Кировской области « степень» ?пгр|аичми ста

- ил-

i.а'„м,.;1'-;сг>!'рП; ci'bi.s'.i ьоди реки &шм изучали на ocuota-;y-t№Hoe.4!t«i лейкоза у кнь>тш< и анализй ежегодник отелов о ч.;ст:,о йен-,¡рхносгиаг род на черрпторм Вс.рхне-Госк^гкдг.йхста J а 1£лй-19ьй гг.

Дчй ипилыъха ьзаылосайз;» ноаду заболеваемость» скота ле;1-i.4>u«4 i. ып'онс,¡ъасстьй химизации сельского хозяйства использовали сеч-пи в>,ро»::п!чос1г.к oiyvs о количестве вносимых на поля минеральных удооршл к пестицидов в административных территориях Не-■¿чр.нозеш.г;.

Ш'.шниз iiiiTpaitioii нагрузки па заболевание скота леЗкоэсм iitOCC.U'.i.i;' ny-'tM ИССлСДЫГДи'Л КОРНОВ, ЕОДЫ, a T8HK6 CUlsOpOTKK 1:рО-•,а *иь.ти!ызс-ешдогсш разного ьозраста с неодинаковой xepa:a-cpnc-•тнко!. и килкозь (здоровне, эораяешше ШКРО с бессимп-

•.\.ii.'icii оггс.вей tKiJiJihii, больные) на содержание штрагов и хоолй-in'Ef.s с ya.;j;;r>iucii эикзоотическоЙ ситуацией по «цэ'ольвмьзз.

Дчл cemiiuruo аналлаа аятратог в сиьоретке крош прдасшли иотещ iot:eypH4uc{mft «овод разбавления определении штратов (диссертация на соиокыыи ученой степом! кандидата химических наук Г.Ь. Кулемлаой, I9v3>, который разработан на кафедра шшнгашее™ кой. хни»ш Шг» «городского государственного университета кй. Й,И. JiGuaijCbOKGi'O под руководство!! профессора IJ.4. Гурьева. Метод ос-tUboJi jit.- определении иошкйнтрсцйи нитрат-ионов в присутствии хло~ рид И) с илспо^п;»:,! злзлтрод.»м б трех параллельных пробах., на кото-Н«к ыьоцыш с pejne*» ыелкчкиу. Чу ее?ш'гелыюсть метода составляли 0,6 »«-/л i.1.1 х 1СГ'*т/л), ошибки метода на прегоазда

К! пробу lipc.bopru.is ¿p6i;Tpp.r-;iii'j«, угвгрэдыгнш* маед*« стгидергск, спеитрсфотсме'.'рпческна нотодсы с исиикьоом-•t;:e$i кйг,«!;е|.о_Е колонки (i чи .«а. , 1937). Иормйлыым ео-

niiVpo'i'oь в n'pCLii считали 30 иг/я { ¿.i.vrwa еъ .ей. , iVVi:). ¡».vparriij ъ 2390 пробах корнов и бонд из ксалЗ-

си! В'-лп'-Яи'СйСго рдЙо.ш «проделали потенцкометричосхяи матодси, ог^асю "¡¿е?од,ишст укаошпй по диагностике, профилактике и «¡«.Utwsi; с f1 л ь о к 'j л с j л и с т L f н них животных нитратади и нитрт'аь:ик, гуа госа'рлцлха ссср 10,об.бо г.

hjey.iuv*n; Kc.?;ic^0(itii;tti обработаны статистическими методеми, и 4укоь»дс,-ых Ь.В. !лоьцеьичвте-Эроигеио (I9&4), T.i. •"!.-••«!.- li'."'/:'}, Г(ч«щксго Ocm), Е.А, Мартына (ISdG),

u.v ;•■ ¡../..u o.itiVHjfj £.;юдреЬ|!С- наг.болои а.|фзк'ШЬ!ак и

- :<т -

приемлемых <;по«обоз про-^актяк« ¡1 лигтдааия яслкп:*? круп йог» рогятого скота проводили пп основания -анализа резу и.тг ?ов мог*-матччеокнх серологических (Р!Ы), клинико-гемато н>гич?с»::ь'; и »«то -морфологических йсслечояаниК поголовья в 1г, племенных уо.мпстрпх йиро

вскоП и Н!ПТ5Городскз^ оо'яасте!?. Кроч^ того, •'•т'Пли и*--

учно-м^тодическос руководство по гизгреияи ¡'счтз;чи>г. опогц-^о -боры'и о »»Лаогоп -зо лсвх пе^яах-ополучат хс.*'!.'«»!»«.* Нирп'.чт-.'», Л р;Щ5 Лр'/ГЯХ ХОЗЯЙСТВ НпвеГРроЗСйс^, Эяй".Г\;()ГКР»1 <■•■> ■■-т";'! '(.-р-дтзсиол !! 7учппаки! республик,

Голе; '(Однобок: О'.нитчи:: ре зулыгео и п 15 '",'<-•

••(•вявйтччэских претичолеичезннх я,»ро1т?;,л7"л -ин-о ' "¡т?-».""-;/ разделах сибстиеянах иоодедовопч;'.,

Зконгн'-'Чоскуг) э^/^ктаэнеогь п^овслэ:,-,гч.т ■ ■:!!'¡'^г-./и, <■■ ягвкозэ:: р хозяйствах роточйтнрпгп, в.уг>п!>«>?,'.-тр"яг». "Я-'томро 1 эирвдааенин 3!;оночя*!ескпЗ э?1 ^ктивизст'.! . ч^'л-

приятии (19Г-!)".

ркзульташ теащшнда

Пцч^о^ио-эиоаэдячг-екэч_ЁэЛояй£ОРПйпе_Нбчиряоэс-вной ?ои* Р'>

и_диааника эпвзоомлсгли двЛчозо рр>'пниго рогогог;£> с к и та. Я»'"!!4 ноззиняя о')!::! Р Г1 2Ч(л'ттпт п нг.вп 5 "р'РУЖчо-ое-г'.сг.о''.кт ыетг'>е;и>.

Зои (ПОЛЯПНЗ-Т.ДГДПОЕГЬТ, ,73С|1Ту;|-ргч>-Т11, С(т 4!. ОГО-¿л; ,•»;(, НЛГ^П ••*. •

идя, «еоаал и лесостопиая), 29 областей г. рбспуСш*, 'готгпч • тавлявт 17,Г£ тзррптории Госсза. Нопя псносредстовки*» зе?'<<п изучался г яаиотасинои, лесной я гссостзояол зонах. Преой.пд пт Н?-черназеиниз подоолистис почгц, хот ори», пер«немпгся о болотпотнми.

По данный 1990 г. в зокс содержа «ось с?шо 13 »яч. тщ» крупного рогатого скота, 35/» хоюрого при ходя л ось т б о^-ис-^! (Московская, Инесггородскач, Тгсрзк.чя, рнзпьская, Ррсл'чц'Я * Члрг" (!Кая). ч»тко »ирячс!!« молочно-илс-к"! «.-трясл-лно г.нчго'?,-.^.'.-; « приоблпдявивк чсрво-пзсгроа г>?роан, варов-ч»

рис получил;; ч другие вн.!окопро.дуктилюс перо;'; ит-'. 1 снЧеяскзя, тагильская, еттмимтальс;:"!;!, ¡'.'^пк^а, г'с. аг ар.). (4.0. ¿'ояпнх о сотр., 1Я9). иг- <■>■:-.пт^ж

пррод, V оссбепносп; чорчо-.ц^стрия, о

ыш »румний рыьтии скот, улучиешши Ы'ой породой, високочув-¿¡ш-гелсн к ьиоолошнцю лейкозом.

Для раснристршшиия микоза характерны следующие факторы: , разведение скоти и районах с преобладанием скота черно-пестрой породи, особенно ни окологическн неблагополучных территориях с высокой степоньв урбанизации и интенсивной химизацией сельского хозяйства. Таблица I.

Пространственно-временная динамика инфекции, вызываемой !Ш(РС и лейкоза в экономических районах ИЗ РФ (.1976-1952 гг).

З1СОНОМН чо-скна район'

. 1Щ0-Р1 _

_Годы___

выявлено больных

выявлено процент ооропозити- ОТ ЧНС-ьинх а.иаог- да исиле- лейкозом них, довинния

тис.гол.

197В/1992 _

процент от числа нсрледо-

ъашшх

число не благополучных пунктов

шаернай Севсио-За и ад 11 и к

Центральный

Волго-Вятский

Уральский »И о го:

40,0/36,1' 7,5/5,5 279/2161 0,11/1,27 49/217

10б;?/б9,8 &,ц/и,в мго/игьч 0,78/1,29 говлго

30,7/269,9 2,2/15,9 1190/26384 0,07/1,86 135/430

2,9/132,3 0,5/19,3 266/8334 0,12/1,65 46/150 9,4/109,0 0,3/11,7 435/5449 0,17/1,61 50/125

209,7/619,1 4,3/13,6 6610/53572 0,26/1,67 485/1342

Пространственно-временная динамика распространения инфекции, «изиьаеыоИ ЬЖРС и лейкоза, представленная в таблице I, свидетельствует о значительном увеличении уровня зараженности скога ЙлКЮ п &аболоваемооти лейкозом во всех экономических районах. 1ак, уровень инфицированное!« животных ВЖРО г 1992 г., по срав-нсчша с 198& г., уваличился с 4,3/. до 13,6,2, а заболеваемости, скота лейкозом ь 1992 г., по сравнении с 1976 г. - с 0,262 до 1,67-2.

Тот или иной уровень инфицированиости скота ВЛКРЦ отмечали во ъсох областях и республиках Нечерноземья, в .12 из них прева» дениоси. 1Ш-ф»хции била максимальной (15? и более), в трех - ми-нл.илььил (0,5-4,9,2). Количество неблагополучных по лейкозу пуя-кто^ ьиароело а 1у92 г., по сравнению с 1978 годом, в 2,77 раза.

Ji.ai.Yvt с тент , что в экономических районах отсутствует ?почитьдыш. »изьица в уровне зараженности ВЛКРС поголовья (крот; Ссг.« ; й.-.гз экономического района), б котором процент инфицирован-

них животных в 2-3 раза мопьяе, чем и остальных, однако заболеваемость скота лейкозом в хозяйствах ятого района достигает таковой в Северо-Западном районе.

В каждом экономическом раНоне в одной-двуу. областях отмечали наивмсщип уровень заболеваемости и превалентности ИЛЬТи-инфекции, по сравнению с другими территориями. inK, в Ьеверпом экономическом районе високуо заболеваемость скота лейкозом наблюдали в Мурманской области (2,5>0,Q и Карельской республике (2,57£), тогда как по району она составляла в 1992 г. - 1,27,о; в СевероЗападном экономическом районе - в ■ Ленинградской и Калининградской областях (1,Ь7$ и 1,52/1 соответственно против 1,29> гю экономическому району); в Центральном экономнчсс/ссн районе -в Орловской и Ивановской областях (Д 6'Vb и Чсоответственно, против 1,86 по экономическому району); в Волгс-'илтеком экономическом районе - в Мордовской и Иарпйской республиках (7,73,t и 3,15% соответственно, против 1,85,5 по экономическому району в Уральском экономическом районе - в Удмуртской ррспублике (2,01,1! против J,8I;S по всему экономическому району).

В зависимости от эпизоотической ситуации по лейкпэу Ночерно • земную зону можно условно подразделить на несколько территорий:

1. Территории с ежегодным заболеванием лейкозом от 1000 до 5000 и более животных (Ленинградская, Новгородская, Псковская, Калининградская, Владимирская, Калининская, Московская, Рязанская, Тульская, Нижегородская, К.гроосшя, Иернекчя еолчоти и Удмуртия).

2. Территории с ежегодник заболеванием, лейкоз:1;! от 100 до 1000 животных (Архангельская, Вологодская, Мурманская, Fp,токая, Ивановская, Колу«екая. Орловская, Смоленская области, Иирк-йокая, Карельская, Мордовская, Чуваиская республик!!;.

3. Территории с еаегодннм заболевание!! лейкозом до lfK> s't-нотннх (Костромская и Свердловская vtfricra).

Ц. Территории, благополучнее по кейкогу (Прославокаи гблазть/

Ипкболео высокая прогалениюсть ЗДКГС-ян^ткц'ы и

емлее) отмечали у скота ВлпдямирокоИ, K'say*cnoß, ИоскозоксЗ, iB0pcK0:f, Рязанской, Нижегородской, КярооскоЯ, Ка«т«1нгрч."окоЯ областей и Карийской республики; умвреннув прегглоптнооть (J0-17?) - Ленинградской, Псковской, брянской, Тульской, Пргпсйо:'., свердловской областей, Карельской и Удмуртской рг^ну^лик. Е«лм -пчтель'дпч урорепь !\н желанно w скоп* ;>. иГО (u,j-K ч г<

;iu u оотадыш* терри юриях Нечорнозиая.

8а нириод 1917-1992 гг. сшше ь02 всех наблагополучних по лейкозу пунктов России приходилось на Нечерноземную зону. При отсм. в 1'осснй процент оздоровленных от лейкоза пунктов, от числа гиооь зарегистрированных, ежегодно колебался от '/,:>,» до 29,8,».

В Нечерноземной зоне число павших от лейкоза животных, с 1977 по 1992 гг., ысегодни доотягало 750-1280, что составляет 47,/-58,42 от общего количества павших от этой болезни крупного рогатого скота в Роииии.

Олвдуог OiMo'i'nvu, что в 19уЗ г., по с^авнимиы с 19ь>1 г., не-смо;ря i.a абсолютное уменьшение числа пораженных лейкозом туш в России, в той чдсло и в Нечерноземной зоне (на 17,72 и 17, Ь'2 со-ответотвоыно), процент утилизированных туш убитого скота, больного лейкозом, увеличился (с 63,6,i до об,2$ и с до 56,2% соигаетсчУеннс). Это свидетельствует о солее интенсивном развитии лейкозного процесса у животных в последний годи, Проц&н-т утилизированных туи убичого скота в нечерноземной зоне от количества крупного рогатого скота, но cpajinunub с ринс-.^и, значительно увеличился в 1991, 1992 и 1993 гг. (0,014, 0,015 0,021 против 0,013, 0,010 и 0,012 соответственно). Б Ленинградской, Орловской, 11илс.городской, Псковской, смоленской, Рязанской, Московской и Брянской областях процент утилизированных туш в оти годы, от числа выявленных при £СЭ лейкозних туш, наиболее высокий (60,1-94,42 против 45-56;» в среднем по Нечерноземью.

Установлено, что в 9 административных территориях (Московской, Ленинградской, Калининградской, Кировской, Псковской, Тверской, Новгородской, Смоленской областях л Удмуртской республике), занимающих только 19,5$ площади нечерноземной зоны, показатели неблагополучии по ВШ;С-инфвкции и лейкозу значительно виае, по сравнению с 20 осшиышми областями и республиками. Так, в ктих территориях число неблагополучных пунктов, доля болышх лейкозом «ш- < ьотных, нрицвнт зараженного чШРС скота, число пораженных лейкозом ту» убит болышх жиьотных увеличены в 2,18; 2,67; 1,4ь и 2,78 раза соответственно. Однако, доля скота в этих территориях состав-

лишь 37,2;» от всего поголовья в Нечерноземье, но доля" скота 4ij'f:o-nc.;rpw лириды состаьляет 48,22 против 28,в остальных 20 ослиитах. ihо ио«ьг свидбтвльстьоььть о Тенденции к повышении

л lUiijgjicuiOOTU г.о лойкосу на территориях Нечерно-с ын-о.-а»: гьстноеты) поголовья крупного рьгатьго скота w

большй долей генетически предрасположенных * бомкжи »явлтинх черно-пестрой породы.

Нами установлено, что в Нечерноземной зпцо FÍ уровень ннфицч-рованности Ш1КГС жиготшк наиболее высокий в подрайоне* интенсив--ного и .умеренного осроония и .заселения (12,38% и 12,66% сооггет» стпенно). Однако, заболеваемость скота лсПкозом с этих двух подрайонах неодинакова (2,24% и 1,34% соответстггмно). В подрайона;; ограниченного освоения (Северный экономический раГюч) уровень ип-фициросанности BJIKPC животных сравнительно miamití (5,09%), но заболеваемость лейкозом скота сравнительно порпшоид (1,92%). Токягс эпизоотическая ситуация связана, по натему мнонич, и с определен-нгаии воздействиями негативных экологических флктороп антропот он--мого происхождения, а в подрайоне ограниченного освоения - с дополнительными факторами содержания скота в эгстремздшнк климатических условиях Северного экономического района.

Влияние экологических факторов на эпизоотическую ситуацип по лейкозу подтворлдолось срапнительио ВКСОКОН ЗПбОЛОРПОЯОСТ!!»! скота р, районах, прилег яжщпс к Плесецкому госмг>чро»*у, -

рушему в Архангельской области. 3 1991-1992 гг. в Плосецком, Коношском и Кзргопольском районах эпболергемость скота лрйтозеи бм-ла в Ю,4 раза, а процент зараженных ВЛКГС stinoTieix в Г6.7 раза вь-ше, чек г. остальные: IB районах гбласти. Иа-зя функционирования космодрома, темпы роста числя большие лейкозом людей в Плосепто»» pniione также опорожгмт тпкошо р других районок Дрсгигелъсхой области (П. Сидоров, В. Козлов, 1992).

По дашгым М.Я. Лемешева. (1991}, часть территории Брянской ласти с пло,;ад[,1о в 725 тыс. га зш'ряэпона цезием - 137(ст::э й

о

КкМ/') в результате лвярчи на Чернобыльской A¡X¡. В этоЗ области уровень мнфнцчрораиноетн скота ШКРС в 1891 -191'? гг., го срсрмепчп с 11Ъ5-19Ш гг., увеличился с 0,01-1,3,? «о П~1Я%, а n<»ppun лгуьчк лейкозо у гичогпчх официально зярогчегрироралм только в 1956 г. в 1990 г. згболегаемость екг-гз лрй^ояом достигла 2,ií от 'теля го-екедовадппте КЧРОТНТ.1Х, я в 1993 г. это г гтогсязягель вояряс до ?,2%. Значительное пошеенпе ппизоотичеснсП ир.чрягеннопти по лейкозу крупного jormoro скота отмяпяно р КалугскоП, Тулье«ofi и СтлогчтгР. С; л г стяг., территории которых Tarro гтодге{глгтпь ргг.юпгптгяяу.у загрязнению, уотя и р кеньаей стигнчи. Тяг, •» этих г-Сяятяу рг'болсг'ч.-'^с'! ь схотл .'¡eükoo'ím с iу7у по 199й гг. гяягясчя с 0,''б до , с '-','00 до , с,0,00 Д" , .

.! КГЧ.: ; ;r it-7'1-» Л Г'Л Г., У'.'

- 16 -

о L'Jiib г., - с 0,5 до 21,2/», с 0,03 до и о O.üOü до

CiOOTijü'i'ClliÜHHo),

Исследовать Ь.й.лрамцова, Ь.С.Федорова (1994) и др. так-йв свидетельствует о повышении в 2-2,5 раза заболеваемости скота лейкозом, содсрлавинхся в раднационно экологически неблагополучных территориях, по сравнению с благополучными.

Б областях Нечерноземной зоны с плотностью сшвь 20 животнйх ни I км*", по сравнению с территориями с плотностью до 5 животных на I км4", превалентность ВЛКРС-инфекции была увеличена в 2 и более раза, а заболеваемость лейкозом - в 3,9 раза. Это подтверждалось и тем, что число пораженных лейкозом туш убитого скота в регионе Нечерноземья, занимавшем 29,5;? площади и содержащем 78,6$ всего скота, по сравнению с остальной территорией Нечерноземной зоны, достоверно выше (49,5 против 24,4 на IOOOüJ животнйх, Р<С0,01).

Анализ материалов по распространит« лейкоза у свшши по— козал, что эта болезнь диагностируется а 39 неблагополучных по лейкозу крупного рогатого скота хозяйствах Ленинградской области.

По данным гистологической диагностики за 1962-1985 гг., лейкоз диагностирован у 22 свиней в хозяйствах Кировской области, а за 1989-1992 гг. - 42. животнйх из хозяйств, неблагополучных по лейкизу крупного рогатого скота. Однако, при серологическом исследовании сывороток крови с гликопротеидным антигеном ВЛКРС 60 свиней, а такжо 100 овец из неблагополучных по яешеозу крупного рогатого окота хозяйств, положительных результатов на обнаружено. Не исключается, что лейкоз у свиней и овец вызывается Енруаом лейкоза, антнгенно отличавшимся от ВЛКРО и провоцируется тони же факторами, что н у крупного рогатого скота.

Сравнительные' исследования по частота иаюиорфологачеоких «знонзшш в органод и тканях при лимфолейкозе овец (А.А.Тадкн-баеи, Л.Л,Кунаков, i9t>i), крупного рогатого скота (Б,В,Федоров, 1972; 'Г.П.Кудрявцев:;, 197*0 и свиней (собственные данные) показали, что в отличие o-f крупного рогатого скота, у свиней чаиа HbpüiväJiHOb костный мозг, печень, кииечник, почки, надпочечники и ö'ifcut редко - сердце. 'J овоц чацо отмечали изменения в почоии, pejft i kucthoh моьгб, сьчуге. У свиней, больних лиифолейкозои, как и при лимрилеикозе чолоьека и äubothux других видов (S.A. iyiUiKt.; с couur., IV?h и др.) обнаруживал,! сходни« гистохимические ньпынпкь; актьности фйраентов: дегвдрс-гоама лр.кта?:;, сС -

глицерофосфата, сукцината, глсколэ-б-Иефата, гхпутгоюта, гуяно-зин-5~моиофосфата, гоксокичазы, НАЛ.Н-д.тфорлзн, ионемпшскспд-». зм, носиеци|шчоской эоторазы, кислой и недочноа •|с»»}.зтаз. При лейкозе происходило повноени'1 активности ферментов гликолиза, синтеза аминокислот, меноэфирив ортофосрорной и карбоновой кислот при одновременном снижении унзимзтического уровня пентоз-ного и лимоннокислого циклоп тканевого дчкпния и иродипстпон-ников нуклеиновых кислот. Энэимогистохимическини походами подтверждено , что в организме оольних лейкозом ."нпотчпх пр»го»),«адает анаэробный гликолиз.

Но данным Ц.С.Шапота (1975) и др., р пвчтне рака воо;>а«м! лейкоза в частности, происходит вследствие "ловугски" глюкозы л азота незрелыми клетками, поэтому эти вецестна сханох'ятся недоступными нормальным клеткам. Они используптся опухолевыми клетками в качестве пластического«материала для построения нуклеиновых кислот и белков, повышенной пролиферации слпбсцнрроренцчро--ванных клеток,' что приводит к быстрому развитию опухолевой стадии лейкоза.

Особенности распространения лейкоза крупного рогатого его та в Волго-Вятском экономическом районе. Б Вп;:го~1.!ятском районе преобладающей породой скота является черно-псстрая (Sí.', 9..Í), только в Мордовской республике более 75,1- животных представлен;) симментальской "породой. Доля черно-пестрого скота возрастает яа счет вытеснения устойчивых к лейкозу пород скотч (красной гор-батовской, истобенской, холмогорской, ярославской, костромской, йринской и др.). Массовый запой племенного молодняка чорно-пео-трой породы из неблагополучных по лейкозу областей (¡¡оскор.скаа, Ленинградская, Калининградская и др.) в бО-е-Ж-е гг., боя контроля животных на инфицированное^ 3JIKFC, способствовал распространению болезни. Так, только в 1970 г. в Нижегородскую область завезено 1061, в Чувашскую республику - 0510, в Иирдовскуо -телок из нишеуказпныых областей. Гоопявязтым "Бо¡terna ферма" Нижегородской области, разводящий чернп-песгр'.'й скот, пвблш опо -лучен по лейкозу с 1968 г. С 1970 по 1У79 гг. из хозяйства «5ч л о вывезено в 12 районов Нижегородской области 1977 п/омошшх телок. В дальнейшем хозяйства 9 из 12 районов бкли обмвленч неблагополучными по лейкозу.

В настоящее время лейкоз регистрируется в» .-.?ех 5 оЛлястч/ и республиках Волго-Вятского района. Число ио'т-г.'олуччкх по лейкозу пунктов,с 1978 по 1992 гг., ул-гли-тл»-^ с IV -,о

- ти -

личюуьо оольиого скита, на №0000 исследованных животных, увеличилось со Ш до 3392,. число туи убитого скота, пораженных лейкозом, возросло с 38 до 41У.

Превалонтность ВЛКРО-инфекции варьирует от 9,6% в Мордовской (23,5;? черно-построго скота) до 29,2? в Марийской (98,6? черно-нестрого скота) республиках, В последние годы заболеваемость скота лейкозом значительно .возрастала в трех республиках (Марийо\:ой, Мордовской, Чувашской), в которых раньше она била незначительной, в сравнении с таковой в Нижегородской и Кировской областях, самая же высокая относительная заболеваемость (до 8$ и более) отмечается в Мордовской республика при отсутствии зарегистрированных неблагополучных .по лейкозу пунктов. Это свидетельствует о недостаточном внимании ве?еринарных органов ряда территорий к проблема профилактики а ликвидации этой болезни, сравнительно лучше организованы и проводятся противолейкозные,мероприятия в Кировской области. Однако, в 1993 г., по сравнению с 1970 г., коэффлцзопт напряженности эпизоотической ситуации по лейкозу в этой области возрос с 0,00019 до 0,00229, т.е. в 12 раз. Количество неблагополучных по лейкозу пунктов, абсолютное число больных лейкозом животных, процент заболевших от числа исследованных животных увеличились и 6,2, 95,2 и 1,95 раза соответственно, Иревалентнсоть БЛКК - инфекции, благодаря проведению массовых противолойкоэнцх мероприятий, с 1990 по 1993 гг., снизилась с 23-26$ до 19$. В последние три года, по сравнений с предыдущим трехлетним периодом, уменьшилось число больных с гистологическим подтверждением лейкоза (465 животных против 939), а также количество утилизированных туи убитого больного скота (41 против 283). Однако, ежегодное увеличение абсолютного числа Заболевших лейкозом животных свидетельствует о достаточно напряженной эпизоотической ситуации по лейкозу в области. Так, в 1969-1973 гг., по сравнению с 1989-1993 гг., число больных лейкозом вивотных возросло.о 595 до 19067, неблагополучных пунктов - с 20 до 62, При этом уровень инфицирован-ноиги ВЛКРО в последние три года (1990-1993 гг.) среди коров уменьшился с 30,0$ до 22,9%, телок -с 9*4 до 9,0?, а среди быков. хо8.1йоте - увеличился с 14,9$ до 21,9%, Иревалентность ВЛКРО-ан-фекцаи коров от 10 до В2|, телок - от 10 до быков - от 10 до 62! отмечалась в большинстве районов области, следует отметить, чтс еьыьа половины всех больных лейкозом животных в области выявляются в двух районах: Кирово-Чзпеикон и Слободском, в

которых разводят только черно-пестриИ окот. Эти районы относятся к Кировской промыменно-экономической эоно, в которой наиболее' неблагополучна экологическая обстановка в олязи с функционпропа-нием 10% промышленник предприятий области я интенсивной химяза» цией сельского хозяйства.

Так, в этих двух районах процент больных лейкозом животных от чиола зараженных ВЛКРЦ составлял 30.6-36,5,?, а в болызннстпе ' других районов - 2,2-11,6%, Такоэ различие связано прэждэ всего с генетическими и экологическими факторами.

ГЕНЕТИЧЕСКИЕ И ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ УСТОЙЧИВОСТИ-ПРЕДРАСПОЛОМШЮСТИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОГА К ЛЕЙКОЗУ

Работу проводили в трех неблагополучных по лейкозу хозяйствах Нижегородской области с использованием материалов гематологической диагностики болезни и бонитировки коров.

Вэпммоо ВАЗ ь_м Й2.255115.1145. Л ° ?£?! »„ Л 252Л И о ЕРЛ.1Р ~

тивниотьв и возрастом живогинх. При анализе данных по молочной продуктивности в процентах бодьнчх и здорошх коров-ачалогов черно-пестрой породы н каждом хозяйство достоворннх различий не получено (Р 0,05).

Однако» данные но полочной продуктивности короч л трох ходя-; Яствах свидетельствуют об уиеиьпрчии процента заболев/сих лейкозом' коров по мере пошяения и* молочной продуктивности. Лоотоверкуо разницу (Р ^ 0,001; Р0,01) выявили кета/ группой корг;» с продуктивностью от "5 до 6,5 тис. гг молока в год ч 5 группами корнп в полочной продуктивность'-! от Г до 1,5; ог 1,3 дч 2,0} от 2 дп от 2,5 до 3; и от ') до 3,5 тме.гг я год еопт?етс1«пнно, Сл'тхо* у больных лейкозом коров с инсокой полочной лродуктпэт'ест** . по с разно нив о чалопродуктияннин «ичотннмч, акустчо угол«"»? ни» особей с клинико-анптоничоокичи признакам» зенмпп, при кии их в течения одного годя против И«"'*» Р 0,05). ',лрдс-вательно, высокая »«олочнач продуктивность кого? опмптгл лт^г.* чу фпкторои, сиаяапцях частоту аабодвзаиги кптч.'В ог.нт:;

развитие лейкоэного промоет у заболеют* «п«»х«1и с щеоков ч;« ЛОЧНОЙ Продуктивность» происходи Г Лнетроп. <'ГЧ-!!; том, что молочная продуктивность короп лостопор-г п.п^л:г"^, « ( «овном при внеоком лимфоцитов, когда г.(,.ч чгетр'? " " ?

мкл. кропи достигало "»не,

уетаноплпг», чго с мг-ф.^тк'>р;,!> "п->''\г"г г гк ' ■.!■•:!■■

цироишиостм Ш1К?С и больных лейкозов животных (57,1% и в , возрасти?. группе 2-3 дот и 71,2 и 17,2$ в возрастной группе 8-9 кве соответствен:«)).

У коров 10 лет и старые выявлена высокая превалентность Е^КРС-ии^ахции (72,В,' при сравнительно низкой заболеваемости (6Д5), что свидетельствует о большой генетической' устойчивости заракекных 1ЯКРС гг-двотгалс отсго юзраета к клинико-ч'ег.'агояогм-ческсиу проявлению яейкооа, связанной, по-нашему uhsiuis, с кгбра-ковкой к отоку возрасту большого числа генетически прддрасполо-и зебол&ызнх дайкозоа uiEOTmtx.

Уроьань оар&дашоети ВЛКРС 5слок б-^З-иес. возраста пршо коррелировал с пошюниеы возраста шеотиых (от 2,62 до 3*1,32). Особенно большая шщндентность выявлена сради телок, досгли'ейх Йй-28-нос. возраста. Однако, у быков- в возрасте от I до 8 лет, пс установлено меткой звкоиоыврлости в урогвд и!фщирош::!Е.С1'» ЕЛКРС, то связано, по-ыадшоиу, с оссбснкостчии технолог!::! со-дераоты бихов-пронзводителей в хозяйствах.

Частота зпболорпния лейкозом и вависямости от породи и плу.пп-ностя кишткого. Е раз них областях и республиках Волго-Взгеасго района частота зьй'олеватш лейкозса нивотних одной и той на перо-ци существенно различается (от 417 до 2320 по чзрко-пестроИ, 07-13Й5 - ск^аентальокоЯ, 0-74 - красной рорбатовскоП на IOOGOO яс-следоваяшк иивотшх). Частота лейкоза у скота черко-чпостроЦ пароды «аабодаа ьыгокоя на всех территориях.

В условиях ионопородиого разиэдсаиа и содвцгавм, аьйаяозас-нооть асйкоаси biinoTisux чзрнс-посгрой породы, и ереднем, а ира 1маа шаа таковой у скота хохмагореяей, в 1,7-7 раз - с&шмкгааь» снай, в 3,6 разе. -¡22лцксй.Срзд!4 zuLnz-iczx. красной г«рбатовсиоЙ i: иггоббнекоа пород случаев деКксза не установлено. В трох ш»азадэ-j,ax НийсгородскоВ области заболеглскость лейкозе:.: скота чарко-паотрой породи составляли еглшсптйяьсксГ. - 0,S4,1, агнцкоЙ

-- 0,1*55/2, D колхозе "Горслса" Ярославской области из диецшею» Votihci: ksUkcu у норов йрсалвьсксй порода в ч6че»г/.о Ь пах, по пр^елеотноать ЫП{РС~ин{зкц-.1я достигла 7.1%.

При соыьстшс содержании tm сотых черно-пестрой и красной rojcftvotctiofi пород установлена иеодинаксаая зайолчвакюсть «ей-w»sos» в рады« хозяйствах (0,494$ сред;: порог черно-пестро'! ¡: О,Км),tii:I » ir-pacuoli горвшговзкв& пород). В ¡солжоза "Ияьач" »чз|ч'.дсгсс£ оiatrAu не ыяшми случаев яейяоэа •. у пскосгзк 2.Ji'.c?ji.t I-SL «{.пленим* почучглнн:«: при погаотйюшши «.ргадгвиив ¿¿suaTssis

красной горбатовской с быками черно-пестрой поряд, которое содержались в одном помещении с коронами исходных пород при пали-чии у последних случаев'лейкоза.

В совхозе "Комсомолец" Нижегородской области в условиях совестного содержания груш: коров черно-нестрой, ярославской пород и помесных животных I и II поколений, полученных в результате поглотительного скрещивания коров ярославской с быками чзрно-пестрой пород устоновлена 34,®, 17,9% и II? превалент-ность ВЛКРС-ин(|екции среди этих г.рупп животных соответственно. Однако, заболеваше коров лейкозом у коров черно-пестрой породы выявлено в 6,8%, помесных животных - в 2,1/-', случаев при отсутствии болезни у животных ярославской породы.

Максимальная гтревалентность ШКРС-инфекции п хозяйствах среди коров черно-пестрой породы достигала 82,пйркирской -52,0^, холмогорской - 48,ярославской - 21,0/?, симментальской - 16,0,?, швицкой - 14,0'!,иетобенской и костромской - 12,0.?, красной горбптогской - 10,0%, помесных животных 1~Ш поколений, полученных при поглотительном скреэдрпнии днготшт холмогорской, нс~ тобенской, ярославской, красной горбатовсг^й с быками '¡ерно-рест-рой порода - 38,4?', 29,0$, 16,0,- л II,03 соответственно.

Роль материнской наследственности .п_гдзникносе1!чи лейкозе у потомства. Результаты исследований по пнлрлонип уро;-нг инфи-цированности ВЛКГС и клинико-гематологичссготт проявления лейкоза среди коров-дочерей, родившихся от короч-гаторей с раэлиадпм серологическим и гематологическим статусом, погязялп, что от ?,ю ровых шьотных, по сравнения с группой только саропозитирщг л больных матерей, заболеваемость потомства моими? в 3,Т) и 6,6 рапа соответственно (табл.2).

3 другом хозяйства проведен анализ сярологичгс.'сих и гематологических исследований 216 и 211 пер "мять-дочь" соотпетег«:<*н~ но. Коэффициенты наследуемости-продр осполотс шюсти к а>>рч"У.ш ВДКРС и заболев-чти лейкозом •/ото-'ствп соетпгили О,ЗЛО и 0,3/0 соответственно.

Следовательно, мотеринскоя лвследстпонкттгь :«>р<»т сщ^я.ся«!«-ное значение в повышении риска восприимчивости н-.тпмстп г ларп-яонир) Ш1КРС и воянипюрси'т ляй^от,

- <:'vl -

Таблица 2

Уроьйиь кг.§ициросиииости ШИРС и заболеваемости лейкозе короп с род лишаи геиатслогическюл и сародогмчзским статусом

ГоиюологичеекиЯ и серологи-!К-от еб-ЛЬянчсстго (") коров-дочакга чоскк" №wrJrci.: К0Г°8-£<агбрсаf следован] зд0р0шх) серопози»JСояышх _1 1 тайме иайкоааы

Здорозиа 54 15(27,8) 35(G4S7) 3{b,5)

Саропозитишсе 120 23(19,2) 74(61,6) 2Э(19,£)

Серопознтигниз и рсиатологичос-

кк подешувлыаю на лейкоз 22 2(9,1) 12(64,5) 8(36,4)

Вдияни» uTiiQTiCifpa наследственности на возникногания лвйкоап у hc.wjc.'b«. ¿кадка зайолевасшотл лейкозом 2<&1 «ьров-доч^г-гУ, кол ученных о-г адорогнх йааов-проаоьодш'олей черно-пестрой довода, прив!гдль-л!пчих к & лтша и Й-родствегааы группам,показел огсутотько доетоплрной роаишр s зьболовании лейкозом иотоыстш, подучэпного от баков раищх хшШ и родственник групп.

Внутри двух аиый (Ашае Адена 30537 и Хкдьтьес ¿деаа .1-37010) ■ Со;; проведен анализ с иядоеиизд частоты зеболевангл лейкозом 1£50 жороь-дспервй, пояучвта от 24 бияов-производителей. Заболзвао-ыость нойкезш дсчергй от разиах быковыцэоиэ водителей шугра tsea-д,ой дшш аиачит&ш$о шрьироьала. 'Жак» b линии Ainiac teem SO5S7 ■ ov быка Пилота аебозело лейкозом 17,8$ дочерей, е о1? бика Сааота-ВС0 тсяыго 3,ВД £ лмши Хильтьоо Адена A-379I0 от tfiata Иопгуна I2J5 получйно 14,Ьй Сольшк дочареЯ, & or бцнй-Нйыаи -■ Й»С$.

Нши, при исоледовании на лейкоз потомства 129 баков уста-ас-лепез, что у &Э(47,8/') отцов определенная честь дочарей больна лей-коооы. Для окончательной оценки едилнйл отцов на устойчивость к ;.е!!г,азу их потоыстга ипто 15 быков,потомство которих (li.5Z парой," дочери) в течение 4 лет слег одно дваэди исследовали на кей;:оз rc/Jt-тогсгическим метод ом. ЗгЛолесавмоеть дочерей у оцеииваеиык бииов сегтавляла 8,7&&У 20 быхов (66//%) заболело лейкозом сшаэ Ъ% ко-родочервЯ. Только два Сака оказались уяучэетвляии по признаку 1-стойчиьости к лейкозу с индексом генетической устойчивости II6,C«l;i

< mtt%.

Вг.пдшю быков-прсиовсдитедоР па уроють зорягзпгл их деуш-рзй ВЛКЗРС издали из потомстгэ 14 Сттос-прэиз водитэлгй, Установлено, что у трех быков, несмотря т гмеокпй уровень злраявтгостп 1ШРС коров-дочерей (от 47,4 до 70,&%) «з стмечяг.я клиниго-гена.. тологпчссппс проявлений лейкоза. У потомстве, других буков обнаружен глсогай урогеиь шфщирогмшости ЕЖГО лт эяболвгмености лейкозом (56,3-85,7^ и 1,5-24,155 соотплгстсгнно).

Такта образом, линейная принадлежность бм*о» черно-пест}«? пород?: Па влипает на частоту заболевания лейкозе« их керов-дочл-pcíf*. ¡Внутри же каждой линии установлено генетическое влияние отца на возникновение лейкоза у потомства при отсутствии сущзотгенного его значения степень восприимчивости к заряжания потомства НШС.

Влияния типов родственных связей на аа/)олдв'шиа пегрнетез. лейкозом. йаториали исследований покапали, что о катдой линчи от адорожк быков-проиэ водителей чсрно-пестрой пород« пплучэмч дочери, забоязглио впоследсткю лейкозов, независимо от того, получош ли быки от отцов, скомпрометкроваюих или не скохпроче--ткровяотпе себя по потомству на лейкоз. Тек, в лини:: Хял-.тьес Адена A-79I0 8 из 18 быков, а линии Ашпе Ад-wa SG5Ü7 5 из 24,-. получены от отцов, от которых иолучогги дочери, зйбологапг! злосд^д-стгпп лейкозом. Все Ейийуказаинко бцпи кмелч говзтпчсскоо сходство а сслзи с наличием об*д*го предка, пв.ч оточ, чем бяпга с рдц.ех родословной' рвеположон общий предок, тем бельке íix генетическое сходство и заболеваемость потомства) а в аяуччз рэдстсегнмх спариваний увеличивается частота ляйкозя ерзди коров-дочерей. Установлено, что в генетической предрасполокагаюсти к лейкозу hoícm-ствэ, определенная роль припадает?' потомки» линейных биков члр-но~пестрг/й породи Ндйинга. Низнкснс Адена Я6230, Эдиовона В01, Влитеайэрда Кайше 43454, Виготпарта Аште-Дд<п;я-2, Личнуса Э-Я1Г-338, Бриллианта 45, Эльзумера 1. Воутерп 47475.

Нвзагисамо от яииейпой прииядяотлост« бигов-прояз водителей, е увеличением коэффициента-родства, отмечается тенденция tf повм-ввилп заболевания потонетta лейкозом. Ток при коэффициенте родстра 0,625 заболело лейкозом 4,0Í3,9£; 0,125 - от 9,0*~в,1% дс II,BÍ 7tB%i 0,25 - от 4,3±3,055 до М,Б±1#3& 0,5 » от 17,6Í2,9$ до 2I,4Í7,($ потомков.

Устоновленивя поютгннал заболеваемость лейкозом среди потом« :тва, полученного в рвзультятв родственного сп-зриязкил родителей

■,Ш1ц крсаоснаьония, тесного и упаренного инбридинга. Сочетание

кровосмошения с близкородственным спариванием и умеренным инбридингом обусловливало более высокую заболеваемостью нотомотва лей» козон. Отмечены случаи заболевания лейкозом потомства, полученного от одной и той же коровы и разных быков-производителей, скомпрометировавших себя на потомстве по лейкозу. Потомство "неустойчивых" быков и коров из неблагополучных семейств заболевало лоикозом чаща (12,5$) потомства, полученного от спаривания этих не бнкоа с коровами из благополучных семейств (4,67$).

СВРОШЛЧЕСКОЕ И ОШШО-МОР&ШШШШ ПРОЯВЛЕНИЕ ЛЕЛКОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

Клин и ко-гемат моги ческие показатели у серопозитивных коров в динамике лоВкозного процесса. В течение двух лет проводили систематическое клипико-гематологическае исследования 160 соро-позитивных коров а неблагополучных стадах. Установлено, что ора-дн зараженных В1КРС коров разного возраста, в среднем, у 2Ь-Зб;? «¡шьотных обнаруживаются гематологические изменения, свойственные Оольним лейхезам особяи. В течение двух лет в тог или иной период времени у 68,7? коров отмечали перемежающийся лимфоцитов, характерный для подозрительных в заболевании лейкозом животных, а у 6,3,4 животных наблюдали бессикптомнув ВЛКРС-инфекцию. При атом, наибольшее число больных лейкозом коров выявлялось г возрастной группе от 2 до 5 лет, У большинства коров с персистонтныи ликфо-циюэом при пьтологоанатоиическом и гистологическом исследованиях обнаружены иаиэнення в органах и тканях, специфичные для лейкоза. Через два года после обнаружения антител к В1КРС, на^-боль-мо количество животных с гематологическим диагнозом на лейкоз (до 50$) обнаружено в группе коров со сравнительно большим количеством лейкоцитов и лимфоцитов в I и;:л крови при первом генато» логическом исследовании (от 7 до 9 тыо. и от до 5,2 тыв. соответственно). Полагаем, что сроки возникновения лейкоза в определенной степени зависят от чиола лейкоцитов в крови в момент »«явления серонозитивной реакции у аиоотных,

В группах из 133 серопозитивных клинически здоровых коров '¡-О-датнего возраста у животных 5, 7, 8 лет количзотво леИвоцк-*о» достоверно (Р-¿0,0025; 0,05) превышало число таковых в кро-ьи сброньгитишшх вивотних аналогичного возраста.

Учигыв&я, что значительное коа,(част.о саропозлт^их иороТ.

- 2и -

.чаболенает ломки^ом в течение двух лет, считаем нецелесообразным содержать таких животных в хозяйстве более этого времени.

Исслодовчнио путей передачи ШКРС в естественных условиях.

Многолетний наблюдения и исследования свидетельствуют о снижении эффективности противолейкозних мероприятий в хозяйствах при вспышках инфекционных и незаразных болезнях животных. Как правило, после проведения массовых неоднократных внутримышечных инъекций антибиотиков, витаминов п других лекарственных препаратов с нарушением асептики при ветеринарных обработках, значительно погашалась превалентность ВШРС-инфекции.

Тан, п одном хозяйстве после проведения противолейкозних-мероприятий удалось снизить уровень инфицированности ШКРС коров с 30,5% до 13,5%, ремонтных телок - с 1,6% до 7,1%. При вспышке инфекционного рннотрахеита и проведения массовых лечебных мероприятий, уровень инфицированности ЕЙНГС коров и молодняка увеличился до 13,5^ и 21,2$ соответственно через 2 ыесяца после окончания лечебных процедур. Случаи увеличения уровня инфицированности ЕЛ1СРС ремонтных телок с 2-5$ до 30-60$ и более отмечались нами в ряда других хозяйств посла проведения массовых лечебных манипуляций при желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях животных.

Полагаем, что ятрогенный путь передачи ШКРС от зараженных животных восприимчивым, является основньа» в условиях современной технологии молочного скотоводства.

Влияние количества поголовья на превалентность ВДКРС-инфек-ции и заболеваемость лейкозом иивотных. Проведенные исследования показали, что а большинство случаев превалентность ШЖРС-инфекции у животных, содержавшихся на молочных комплексах (на 300-640 голов), по сравнения с поголовьем, содержавшимся на молочно-тосар-ных фермах (на 150-200голов) была выше на 3-20% во всех возрастных группах животных. Это подтверждалось и более низкой (в 3-4 рала) превалентностью ВЛКРС-инфекции у скота, принадлежащего рабочим неблагополучных по лейкозу хозяйств, по сравнению с животными такой же породы в общественных хозяйствах.

В совхозв"Редькинский" Нижегородской области процент больных лейкозом животных среди 1300 коров черно-пестрой породы, за 19601982 гг., увеличился с 1,06 до 3,15% в том числе на молочном комплексе, где содержалось 700 животных - с 0,Ь? до 5,51^'т.е, значительно больше.

.. ¿ь -

'Независимо от технологии содержания скота, у [одень иифшш-роБамносак ВЛКРС корой и заболеваемости лейкозом был достоверно гна;е с осенний период года, по сравнении с весенним.

ГЖОлОГИЧЬСШ АСПЕКТУ ЛЕЙКОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

Представлен« фактические материалы, свидетельствующие о повышении риска заболевания скота лейкозом, в сняли с воздействием на организм вредных веаеств химической природы, в особенности нитратов, пестицидов на территориях с низким технологическим уровном и нерациональной химизацией сельскохозяйственного и промышленного производства.

Взаимосвязь между заболеванием скота лейкозом и объемов_в_но-сяких минеральных и органических удобрений в почву. В последние десятилетня резко возросло применение азотных з'добрениН, вывед-иее их на порвоо место среди источников загрязнения среди нитратами, интригами, канцерогенными нятрозосоедннония.'ш. Спектр биологического действия нитратов многообразен: иоггемоглобппосбпа-зованне, омбриотоксичес;соо, бластомогонное действия, сникочио резистентности организма к действию канцерогенных, мутогенных Ф>к~ ,торов и т.п; (Н.И.Опополь, Е.А.Добрянская, 1966 и др.).

В состав фосфорных удобрений входят радиоактивные соеданрпля урана, радия, фтора, с и калийные - хлориды, п такте один радиоактивный изотоп хлористого калия. В бмвпем СССР вносили до б шш, тонн калийных удобрении и на полях уровень радиации ежегодно возрастал вдвое (материалы "ИзвестиГ;", "РТ", 1993).

В группе районов КировскоП области с шшс-жп^и а почву 135-297м кг/га минеральных удобрений, по сравнения с районами, в которых вносили 30-86 кг/га, заболеваемость скога лейкозом была по-внчена (1,08.:? против 0,ЬЦ%, Р ^ 0,001); в районах при сравнительно высоком внесении в почву азотных и фосфорных и низком - калийных удобрений, заболеваемость лейкозом выше в два раза (Р^- 0,001); в группе районов с внесением 35 кг/га фосфорных удобрений., по сравнена» с районами, где вносили до 15 кг/га, ьаболелаоиооть леи-коаом увеличена в Э,кЬ раза (Р < 0,001); в группе районов с внесением о иные 25 кг/га калийных удобрений, по сравнений с'рчй-

- здесь и далее цифрн даны в дейстоушпсм веществе

«паи.!, [чо притихли ¡1 л до ¡11 кг/га, глОилеваемость лейкозом поышена (2,Ш против Р<Г 0,001). Однако, если

сикои соо.'фушшв калия било п 25~52$ почв в районах, по орав-ны.и^ с а '3-6/ почь, с-аболо иаеность скота лейкозом си-

ла по:чшепи л 3,2!3 рапа (Р< 0,001).

Таким образом, сравнительно писокои применение калипнмх удобрении и низкое содержание калия в почвах являются факторами, моэьниапцшш риск возникновении лейкоза у скота.

Зависимость аиболенамия скота лейкозом от объема вносимых .ммнеральннх удобрений в почву подтверждалась и в областях Не~ чорноэенья. Так, в 14 областях, в которых шосили и почву 75-¡06 кг/га азотннх удобрений, по сравнение с 15 осталышми территориями, где вносили 53-73 кг/га, увеличен падей скота от числа исследованных на лейкоз (0,1;£ против 0,00б#, Р ■< 0,001). Б одной группе ооластей, где в 31-82/ почв било високос содержание подвижного фосфора, по сравнении с другой группой, где высокое содержание фосфора имели только 3-Ю? почв, заболеваемость скота лейкозом увеличена (35,9 животных против 11,9 на 10000 исследованных, р< 0,001).

¡¡ани установлено, что в районах с интенсивным развитием сельскохозяйственного производства вноеят в почву но только значительное ¡соличество тшвралышх, но и органических удобрении. Заболеваемость скота лейкозом а одной группе из 7 районов Ниро»' некой области, в которой вносили 5-25,2 т/га органических удоб-шний, по сравнению с другой группой из 9 районов, где вносил» до 3 т/га органических удобрзний, зао'олеваемость скота лейкозом была достоверно повышена (2,0/2 против 0,27$, Р<. 0,001).

В группа из 7 областей и республик Нечерноземья, в которых вносили в почву ¿1-10,6 кг/га пестицидов, по сравнений о другой группой из 9 административных территорий, в которнх вносили 1,9 ~2,7 кг/га пестицидов, заболеваемость скота лейкозом достоверно увеличена (2,05$ против 0,9^),

Известно, что нормальное соотношение минеральных удобрений по N :Р:К должно бить в среднем 1:1,1:1,0 (О.Одобникова, 1906), В первой группе из 7 районов Кировской области, в которнх соотношение Л :Р:К било 1,0:0,63:0,33, по сравнении со второй группой из 33 районов, где это соотношение составляло 1:0^2:0, но при уменьшенном внесении в 1,5-2 раза азотных и калийной а увеличенном - фосфорных удобрений на единицу плопнди, частота

- -

лейкоза у скота достоверно погашена (1197 больных животных против 514,4 на 10000 поголовья, Р-< 0,001).

С целью изучения влияния объема минеральных удобрений на частоту заболевания скота лейкозом в зависимости от содержания той или иной породы, были подобраны три группы районов Кировской области - из Я, 5 и 0 районов соответственно. В каждом районе исследованы на лейкоз 1000ц более животных. В первой группе районов вносили в почву 139 кг/га основных минеральных, в том числе 65 кг/га азотных удобрений в действующем веществе. В районах содержался только черно-пестрый скот. Во второй группе районов вносили в почву 125 кг/га минеральных, в том числе 53 кг/г а азотных удобрений. Преобладающей породой скота явилась холмогорская. В третьей группе районов вносили 94 кг/та минеральных, v том числе 52 кг/га азотных удобрений. В районах содержали в равной степени холмогорскую и черно-пеструю породы скота и незначительное количество животных истобенсиой породы. Заболеваемость скотч лейкозом в первой группе районов достигала Ь,1'7%, во второй - 2.W, в третьей - 1,8®.

Ряд исследователей (A.fl. Йльницкий, 19Ь9; Белов, 1990; Й.Я. Лемешев, 1991 и др.) отмечали значительное загрязнение объектов сельского хозяйства и продукции животноводства вредными химическими веществами (нитратами, нитритоми, пестицидами и др.), связанными с нарушениями правил хранения и технологии внсг',н::,1 средств химизации сельского хозяйства.

Материалы нржих исследований свидетельствуют о тенденции не Швеция риска ипболегаемости лейкозом скотл, преимущественно гон тически предрасположенных к боиезни пород, v районах со сравнительно шсоким объемом »носимых г почну мидарельлых удобрений.

Здболегоемость лейкозом в зависимости от содержания жтотик в разных агрорайонах. Из V огрорэйонов Нижегородской облает;! со-деркпглийся скот б агрорайонах с черноземными или подзолист»;'"л, суиесч'шгми по механическому составу почвами, заболевал лейколок достоверно ре™, по срапнению с животными, • содержавшимися ь nrpop-'üoHax- с подполистьтш , суглинистыми по меха-

ничеекону составу почъами.

По-видимому, черноземные и супесчаные почвы достаточно хорошо пропускает влагу с растворенными в ней вредными химическими веществами, что и оказывает благоприятное влияние на уменьшение риска возникновения лейкоза,

лонио-зкономических зонах Кировской области» В 7 различных про-мшоленно-экономичиских зонах Кировской области за период 19801906 гг. анализировалась заболеваемость скота лейкозом. Установлено, что наибольшее количество больных лейкозом животных (2074 на 100000 поголовья) отмечалось в Кировской зона, а наименьшее (95 на ХОСООО) - Вятско-Камской. Остальные 5 зон занимали среднее поло*емие по заболеваемости скота лейкозом Сот 336 до бУб больных на 1С0000 поголовья). Кировская промышленно-эко-номнческая зона отличается наибольшей интенсивностью химизации сельскохозяйственного и примышленного производства (70? всех промышленных предприятий области, в хозяйствах зоны в I, Ь-2,0 раза больыо вносят минеральных удобрений, чем в среднем по области), Она расположена в среднем течении реки Вятки.

Вода среднего течения роки Вятки, по сравнению с верхним и нижним течением, по данним отчетов о качестве поверхностных вод УГКи Госкомгидромета, в большей степени загрязнена нитратами (1:26 против 1:2; 1:3 по отношоиип к норме загрязненности, акмонайним азотом (1:10 против 1:2; 1:49), фенолами (1:2 про^в Г:!?} 1:1), нефтепродуктами (1:88 против 1:10; I:ХЬ соответственно).

В каждом из прибрежных районов проведен анализ ниболовае-ности ско'л лейкозом при исследовании 121-475 тыс. животных, В прибрежных районах среднего тачания роки Вятки, по сравнению о таковыми нижнего к верхнего течения, заболеваемость лейкозом кивопшх повышена (1765,5 против 960,1 и 354,4 на 100000 поголовья соответственно).

С'одармикче нитратов в объектах сельского хозяйства Волго-Вятского экономического района. Анализ исследования 2390 проб растительных кормов и води на содержание нитратов в неблагополучных по ло^козу хозяйствах Волго-Вятского экономического репина в 1905-1967 гг. показал, что в ЗЬ,6;? пряб имело место превышение ¡ЦК нитратов. Наибольший процент прввназни.ч НДК нитратов установлен а води знкрчтых водоомоп (79,6),' травлноЛ пуку

77*3), капусте белокачанной (74,Р), свекле кормовой С53,5), сенаже и траве пастбищной ('»5,0-^6,0), Наиболее высокую максимальную концентрации нитратов (мг/кг) отмечали в свекле кормовой (26604), травяной муке (14600), сене разнотравном (ЮЗЭО). Повышенное содержание нитратов в кормах прямо коррелировало с содержанием нитратов в сборном молоке коров, которое достигало от 15,7+1,7 до 20, 3+1,5 мг/кг. А.К.Аудере (1981) и др, также показали, что использование в корм скоту трав о интенсивно удобренных полей приводит к увеличению содержания нитратов в молоке.

Изучение влияния нитратов кормов на заболеваемость скота лейкозом. В 1966-1987 гг. в 14 неблагополучных по лейкозу хозяйствах Кирово-Чеиецкого района Кировской области исследовали 508 проб кормов на содержание нитратов с одновременной гематологи- , ческой диагностикой коров на заболеваемость лейкозом.

После получения результатов хозяйства били условно разделены на 2 группы. В первой группе хозяйств превышение ПДК нитратов в кормах отмечали в 59,1,? проб при сродном содержании их 001 иг/кг, минимальном и максимальном содержании 58-8200 мг/кг соот ветственно. Во второй группе хозяйств превышение ПДК нитратов в корнах отмечали в 20,fl# проб, при среднем содержании их 450 mi/кг, гынииалыюм и максимальном содержании 50-4857 мг/кг соответственно, При гематологическом исслвдовднии более 30 тысяч коров в каждой группе хозяйств, заболеваемость лейкозом в первой группе достигала 1,28$, во второй - 0,85?.

Б Уренсг.ом районе Нижегородской области, по сравнению с illa-хуиским, такжо отмечено достоверное (Р <'0,001) увеличение за-Оольваености лейкозом животных черно-пестрой породы (Я,69;? против 5,46$), связанное с повышенным внесенном азотннх удобрений под основные корковые культуры (55 кг против 37 кг/га) и характером кормления животных, в рационе которых преобладал Корм с интенсивно удобренных площадей.

йаболовасмосгь леи к оз ом, п реваленгность вызыгноной ВЛКРС инфекция и уровень содер-канил нитратов в оыаоротко крови живот-«их.Всргюльков Содержание нитратов в сыворотке кропя крупного рогатого окот а не должно превышать 30 мг/л (oo.'ivram ct alXTf'i) ■ Предстаглек;'УЙ n таблице 3 анализ результатов исследований содержание натрнтоп в ентзоротке кропи элгропнх и больичх п.. »ко?ом )'.оЬг'п - аналогов, содержавшихся в одной и той жо не-¡лагопглучгой "'•ггг>м", пчпаэаг доотовориув и прянув связь (Р <

0,С01) ме.аду заболеваемостью животных лиикозом а уровнем содержания нитратов в сиворотке крови. Сила корреляционной связи средняя и достоверная ( = 0,31, Р^ 0,001). Доля влияния повышенного соде рвения нитратов в сиворотке крови на увеличение заболеваемости скота лейкозом составляет 9,6,1».

Исследования по зависимости превалентности ВЛКРС-инфекции от содержания нитритов в крови показали прямуо и достовернуи (Р< 0,05) связь мекду этими показателями при исследовании 214 здоровых и 94 коров-аналогов с бессимптомной ВЛКРС-инфекцией. Сила корреляционной связи ннзКая ( =* 0,19, 0,001), Доля влияния повышенного содержания нитратов на увеличение восприимчивости коров к заражению В1КРС на превышает 3,61$,

Таблица 3,

Содержание нитратов в сиворотке крови здоровых и болъных лейкозом коров

П^а^тели Колачостно^кор^в^абс^) ~

_______________________лейкозом _

Обследование животных на лейкоз 214/100,0 51/100,0

Повышенное (более 30 мг/л) содер- пя/йь 5 51/100 О

жание нитратов в сыворотке крови о/оч»-» л'1Ш'и

Среднее содержание нитратов,иг/л 60,8+4,140,0+16,1

Напротив, установлена несущественная и недостоверная >• 0,05) разница между этими показателями при исследования 86 здоровых и 137 зараженных ВЛКРС телок б-24-иес, возраста (повышенное содержание нитратов в крови здоровых и инфицированных ВЛКРС телок обнаружено у 54,6 и 58,0$ соответственно). Процент кораэ с бессимптомной ВЖРС-инфекциеи о повышенным и средним содержанием нитратов в крови, по сравнение с аналогичными показателями у инфицированных ВЛКРС телок б-24-мвс, возраста, был увеличен в 1,52 и 2,54 раза соответственно, Счита-он, что с возрастом животных, зараженных ВЛКРС, происходит ; аккумуляция нитратов.

В хозяйстве с 54,7$ превалентностьв ВЛКРС-инфекции у скота, по сравнению с хозяйством с 15,4$ зараженностью животных ЙЛКРС, значительно больший процент здоровых и с бессмптомноя Ш1КРС-иифвкцией коров с повышенным содержанием нитратов з крови (83,8$ против 59,6${ 90,($ против 77,3,? соответственно).

Сродшо содержание нитратов Сиг/л) в крови этих двух групп животных такте увеличено в первом хозяйстве, по сравнишь со вюрыи (87,6+13,0 против '(3,0+2,7 и 101,ЬМ,9 против ^,4+2,9 соответственно). Это, в определенной степени, подтверждает влияние нитратной нагрузки на увеличение эпизоотической напряженности по лейкозу.

При этом, в осенний период года по сравнению с весенним, при исследовании 920 коров хозяйства "Кстинино" повышены пре-Ейлентность ВЛКРь-инфекции (64,против 51,1%), процент групп здоровых и с бессимптомной ВЛКРи-инфекцией животных с повышенным содержанием нитратов в крови (82,2$ против 45,5% и 91,% против 51,1% соответственно), и среднее содержание нитратов в крови (50,8+13,9 мг/л против 33,1+2,35 мг/л и 122,9+19,2 мг/л против 38,0+5,9 мг/л соответственно).

Основы первичной профилактики лейкоза. Исходя из внгширло-кониого, а также анализа литературы, ухудиению эпизоотической ситуации по лейкозу способствует и воздействие на иммунную си-стену животных негативных факторов техногенного характера химической, физической и биологической природы. В связи с этим, оффзктивная борьба с лейкозом невозможна без проведения мероприятий по первичной профилактике болозни.

Первичная (доклиническая) профилактика лейкоза крупного рогатого скота (ПИЛ) должна вклвчать совокупность ветеринарно-санитарнмх, зоогигиеничоских и экологических мероприятий, направленных на исключение ввода зараженного МКРС скота в хозяйстве, своевременное удаление на специальные фермы выявленных животных с бессимптомной ЕЛКРС-инфекцией с последующим устранением, ослаблением или нейтрализацией неблагоприятных химических, физических и биологических факторов, в частности, высокой нитратной нагрузки на организм и повышение неспецифической резистентности организма, В общей виде, причина лейкоза крупного рогатого скота включает^в себя следующие факторы: вирус лейкоза, геиетнчоскуп предрасположенность организма животных в сочетании с возможным воздействием модифицирующих леПкозо-генных факторов техногенного характера, снижающих неспецифи-ческуп резистентность организма.

ПГ1Л целесообразно подразделить на следующие элементы: лпПкозогмгиенпческий, селекционно-генетический, икмуннобиоло-

-У)-

гичеокий а биохимический. Но нашему мнению, научные исследования необходимо в большей степени сосредоточить на биохимическом элементе Ш1Л, включавшем предотвращение бластомогонного воздействия факторов химической, физической и биологической природы с разработкой биохимического мониторинга возможных модифицирующих лсИкозогенних факторов в объектах природной ореды и организме животных, в частности нитратов.

При проводишь! мониторинга за содержанием нитратов, наиболее эффеютшигл является проведение мер по соблюдению техно-логин внесения в почну и прапил хранения минеральных и органических удобрении, пестицидов с учетом химического состава почв и видовых особенностей возделываемых культур растений, применение микродоз удобрений, использование ингибиторов нитрификации и т.д.

МЕРОПРИЯТИЯ ПО ПРОФИЛАКТИКИ И ЛИКШШШШ ЛЕЙКОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА С УЧЕТОМ- ЭПИЗООШОШЫЖОЙ СИТУАЦИИ ¡1 ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ХОЗЯЙСТВА

Система профилактики и ликвидации лейкоза на основе серологических исследований животных иклвчала комплекс организационно-хозяйственных, селекционно-генетических, вьтеринарно-сани-тарных, ц также экологических мероприятия, заключаииихся, в основном, в соблюдении технологии внесения и правил хранения средств химизации сельского хозяйства, в особенности азотных удобрений и пестицидов,

Основные мероприятия по профилактике и ликвидации лойкоза осуществляли путем систематического серологического контроля ремонтных толок с 6~мео, возраста при интервале между исследованиями в и на заключительной стадии оздоровления - 2 мое. Положительно реагирувцнх гшвотних использовали для откорма, а серонегативних - определяли для ремонта коров.

Сэропозитивных коров исследовали1на лейкоз 2 раза в год гематологическим методом со сдачей больных жквотких на убоп,

Б зависимости от эгшзоотичзокои ситуации стад по лейкозу и экономического состояния хозяйства, борьбу с лейкозом проводили несколькими вариантами.

Первый вариант - при лразалентности ЙЛКРС-инфокции коров на более 5* выбраковывали всех зараженных животных о поелчдуи-щин ¿«стоматическим серологические контроле П'Н'о.ктя о янтпр-

налом' л 3-1 посинев м убоем посла кокдого «сследо/лшня лнош. выявленных заране жшх НККРС особей.

Таким способом достигается иекороненис Ш1КРС--инфпкции в одном хозяйстве в течение 13 месяцев.

Второй вариант - при превалемтности ВЛКГО-инфекиии от 5 до 60;? г, более осуществляли мероприятия путем поатапного оздоровления поголовья по отдельным коровникам. О этой целые, наряду с систематическим серологическим контролем т"лок# проводила серологическое исследование на лейкоз коров сначала одного коровника, затем других, с выводом загаженных клинически здоровых ливотпых после каждого исследования на другие фермы хозяйства и вводом вместо них ссронегативных нетелей,

Эффективность мероприятий повышалась, если перед норным выводок коров с бессмптомноЯ ШКГС-ипфекцииД их исследовпли ни лгЛкоэ дважды с интервалом в один месяц, причем второй рчз последовали только серонегигавных животных, из которых вновь выявлялось дополнительно 3-15;? зараженных ИлКИ").

Установлено, что при интернале серологических рсслрловп-иий в 6 меяпев невозможно добиться нскореноння ИДКРС-ин'|гкнчи в условиях современной технологии ('.случного скотоводства. Сокращение интервала серологических исследовании коров о 6 до 3, телок - с 6 до 4 месяцев, а нп заключительно;! егддин оздоровления при снижен.!Л УР'-'ВНЯ МфН,«ф0!-Я|ШОСГИ КСрО.И ДО ю,? И ПОШЛ! - до 2-1 несяцен, ремонтных телок - до 4-2 к»:сяжл<, пом личт эффективность и сокращает ерег.;: с»?аороидйт>ч.

В течотю гг. опчер-оплени и озлортилипчптсч мно-

гие фермы хозяйств Кировской оиластн (Коинипо, ХялтуринокиЧ, Красногорский, НушЧ путь, учебнао хозяйство сельхозинститута и др.).

Трети.) вир-шнт - пркненплеп ннил в услпскмх сглбол обг'сги-чопипстц ливотноопдчеокпми тпеяшты. Он шювт на ноотап-ном групповом (но голов) ечрунегптнмн;х и;;голой,

пкрвотзлок на оядоравливчему» Фер»,7 чопоу ггплмо 3-0 м«с»ш-п с закреплением »¡инопых ?« онродел^гч-г' дояркой, оргннмзач'.;'"! серологического контроля па л*-йк<>з от ах «л во I них о мщчп ш.тч! в 3-Х месяц. II;.род гзол'н; виригоич'сшчх ¡"'чл-инчх, нрипчр'гннм . сирмотяги'"'".;: нп ло:'- ь-я с 1?, '.о.-; •■..'!о ч ял о.д.-н ''с-

Г"Ч Л!! П!;!ЧТ.-\-!!>,, Т^-'-.Г -'С Г П :;ги>с | [(■) 1Г ПП'Ь" Г;: : = < >'.!П'<:1.

С'ч о !"■>:' 1 г<: "" г; -.л п. '."оП, •" г"" • ■1"

-у.) -

иьрнлоднли на другие фермы. Таким способом удалось о-ад оравши ') течение двух иет-неблагополучную срерму на 320 коров в хозяйство "Кетиншю", ц такмо 3 формы других неблагополучных хозяйств Кировской области, сократить превалвнтность БЛКРС-инфокции поголовья о 20-50^ до 1-3,3! на 3 формах неблагополучных хозяйств Кировской области.

Способ профилактики и ликвидации болезни нутом поэтапного группового ввода свронегативних животных на оздоравливаемуи ферму утвержден в 1992 г. ГУБ МСХ РФ в видо рекомендаций по профилактике н ликвидации лейкоза крупного рогатого скота, на него получено в г. положительное решение ВНИИГПЭ на изобретение по заявке » 1201'1ббУ7 от 28.12Л2 г.

Четвертый вариант - применялся нами в условиях недостатка животноводческих помещений в хозяйствах. Эксперимент проводили на основании результатов гематологических исследований, но ре« ионт коров оздаравливаомих стад осуществляли свободными от НЛКРС нетелями по мере выбраковки коров в течение всего года. Б результате эксперимента удалось снизить заболеваемость коров лейкозом а 10,0;? до '1,0$, уменьшить процент больных коров с лейкоцитозом свыше 15 тыо. в I мкл крови с '12,4% до 30$, добиться прекращения падежа животных в течение 5 лет, но превален-тность ВЖРС-инфекцни поголовья оставалась на прежнем уровне (66,У дальнейшем этот вариант оздоровления ми не использовали, как малоэффективный.

Пятый вариант - применялся нами в хозяйствах о наличием свободных жиаотноводчвских помещений. При систематическом серологическом контроле ремонтных телок, свободных рт ВЛКРС кивот-них пврэьч^или в специальный телятник и при достижении определенного возраста и времени стельности их переводили в свободный скопшй двор или группами (по 20-80 животных) на овободныи скотомаста неблагополучного коровника. Таким путем оздоровлены и оздоравливаютоя стада четырех хозяйств Кировской и Нижегородской областей.

Пломпрадприятил Кировской и Нижегородской областей оздоровили от ВЛКРС-инфохции путам систематического (двух раз в год) серологического и гематологического исследований быков-производителей на лейкоз, убоя больных и с бессимптомной 13ЛНРС -инфекцией животных, вводе'на племпредлриятии сорииогатиинмх мйотшх и их двухкратном серологическом контроле о интервалом

- Эб -

в один месяц в порно;; карантина.

Передержка больных коров в хозяйствах снижает эффективность мер борьбы с лейкозом, а их выбраковка способствует снижению эпизоотической напряженности по лейкозу. В хозяйствах одного района одновременная сдача на убой больных лейкозом коров, содержавшихся совместно со здоровыми животными в течение 6-24 месяцев, на сле-цувщий год способствовала снижении заболеваемости поголовья на 39, 9%.

Ежегодный мониторинг оздоровленных от лейкоза ферм в хозяйствах при наличии в них других неблагополучных форм показал, что в некоторых стадах через 1-3 года не выявлялось серопозитивных животных, однако у животных других хозяйств превалентносхь ВМРС-инфекции состввляла 1-9%. Полагаем, что стада следует считать оздоровленными при грех подряд отрицательных показателях серологических исследований животных на лейкоз с интервалом в два-один месяц, а серологический контроль оздоровленного поголовья (}ерм проводить не реже двух раз в год.

Экономическая объективность от внедрении нротиволейкозных мероприятий в каждом хозяйстве составляла в среднем 20 вые. -100 млн. руб. в год. Общая экономическая эффективность, рассчитанная при оздоровлении ^ерм 8-ми неблагополучных хозяйств в 1981-1991 гг., составила более 2,5 млн.руб. (в ценах 1981-1991 гг.), а за 1992-1994 гг. - 193,5 млн. руб. (в ценах 1992-1994 гг.).

ВЫВОДЫ

1. Лейкоз крупного рогатого скота имеет широкое распространение и в форме проекции, вызываемой ВМЮ, регистрирует во всех областях в республиках Нечерюземной зоны И'. Превалитность инфекцчи, вызываемой ВИСЮ, в 1992 г., по сравнению с 1908 г., повысилась с До 13,8$, а заболеваемость лейкозом в 1992 г., по сравнении с 1970 г. - о 0,26$ до 1,67$.

2. Повышенная эпизоотическая напряженность по лейкозу ог-иочаегся в экологически неблагополучных территориях, загрязненных радионуклидами, а также в районах, где превалирует ског 'генетически предрасположит«' к хейг.о:? пород г на территориях,

интенсивно использующих минеральные удобрения и пестициды. Напряженность опиоодтической ситуации усиливается при отсутствии комплекса нлаиошх оздоровительно-профилактических мероприятий.

3. Влияние неблагоприятных экологических факторов, пошшаю-риск заболевания скота лейкозом, подтверждено наш достоверным увеличением в 2-5 раз частоты заболевания на территориях с интенсивным промышленным производством и химизацией посевных площадей, ь ток числе под кормовые культуры, а также в прибрежных районах, где загрязнение речнтэй воды нитратами, ¡аммонийным азотом, фенолеии, нефтепродуктами в 2~9Ь раз превышало ПДК и в агро-районах с подзолистыми, суглинистыми по механическому составу

п0чкг.ми.

4. Li хозяйствах Волго-Еитского рьйонэ в 25,6% проб кормов и ьоды установлено превышение 1Щ{ нитратов. Сравнительно высокое превышение ПД£ нитратов (более, чем в 50$ исследованных проб кормов) ускоряет на 30-35/« юхшшко-гематологическое проявление лейкоза у животных черно-пестрой породы.

5. У больных'лейкозом или только с бессимптомной инфекцией, вызываемой Ш1КРС коров в исследуемой терртории, достоверно пош-шено содержание нитратов в сыворотке крови, по сравнению с тако-ецми у клинически здоровых животных-аналогов.

Повышенная нитратная нагрузка на организм коров черно-пестрой породы (по результатам исследований содержания нитратов BiCu-Ьоротке крови) увеличивала восприимчивость скота к заражению BJIKFG на 3,61%, а заболевание животных лейкозом - на 9,6%.

6. Значение генетических факторов в частоте клинико-гемато-' логического проявления лейкоза подтверждено высокой заболеваемостью животных одних пород {черно-пестрая, бурая латвийская, айрыирская, холмогорская) и отсутствием или незначительной заболеваемостью других (ярославская, костромская»'красная горбатов-.' екая, истсбенская, швицкал, симментальская), содержащихся на сопоставимых территориях в условиях ыонопородного разведения животных.

Установлена тенденция более высокой заболеваемости лейкозом коров с низкой молочной продуктивностью и ускорения клинико-гема-толсгического проявления болезни у индицированных Ш1КГО коров с высокой молочной продуктивность».

- Зи -

7. С возрастом повышэатся число инфицированных ШКРС живот-

»«х и заболеваемость их лейкозом. Сравнительно низкий процент

клинико-гематологического проявления болезни зарегистрирован линь у ¡льготных в возрасте 10 лет и старше. Это связано с генетической устойчивостью к лейкозу коров старшего возреста и выбраковкой животных в клннико- гематологической стадия лейкоза. в юарасте 4~Б лет.

8. КооЭДиииент наследуемости,предрасположенности к а&ро*е-пиа ШКРС и гемп*олог ическому прояаюнич лейкоза в порох "марь-дочь" состовкясяг 0,330-0,370 соответственно. Не устапотено зп-П1СШ.ЮСТИ чвстотп заболевания лейкозом быгов черно-пестрсй породи розних линий, тсгда кок внутри каждой линии гчлявлоно достог.ер-ная разница в эобол<згании лейкозом между доиеря^и ррзннт '1ггкои при отсутствии судестгснной разн-ицы г частоте их тфшнровяигс-'и ВД'КРС.

9. Тесный и умеренный инбридинг ведет к помгаетш заболеваемости лейкозом потомства. У неустойчивых к болезни по потомству быков, при спаривании их' с киьотныыи неблагополучиях по лейкозу семейств, по сравнению с животными из благополучных семей, выявлена повышенная заболеваемость лейкозом дочерей до .12,Ь%, против 4,87^.

10. Среди коров черно-пестрой породи с бессимптомной инфекцией, вызываемо!! ШКРС, установлено гематологическое нрояатение лейкоза у 25-35% животных в течение дв;/х лет. Частота заболевания коров лейкозом прямо коррелирует с содержанием лейкоцитов в единице объема'периферической крови в момент первичного выявления у животных антител к ШКРС методом РИД п огаровом геле. У большинства серопозитиЕНкх К антигену Ш1КРС коров разного возраста в единице объема крови обниружеио достоверное пошление содержания лейкоцитов, по сравнению с таковдаи у интактных жкнотшк.

И. ЯтрогснниЙ фактор породами ВЛКРС восприимчивым жикч-те» I; нео'лагополучпн* по лей позу сгадач является дшннаруащни, что гызишют обьоктигчу» необходимость пошшения культуры кэтеринор-ногр обс.лу\;ин».нип киг-отних.

12. Цосясдоютольное сокращение интервала ыекду серологическими игследотивями на лейкоз с трех до двух и одного месяцев, в

- -

¡•, '1.1:1 пых ¡елок - с шог.и до чешрох-цьух месмцои после сшг-^иид У|юиш ипЗицирогшпюс»-» :еквотннх ШРС до Ш и менее н проведение опгциалы'пч мероприятий по первичной профилактике лейкоза, поышппт оби;/» ой-ы'тивность противолейгозных мероприятий.

13. Ралработанп и внедрена к ветеринарную практику научно обоснованная система профилактики и ликвидации лейкоза крупного рогатого скота, включающая комплекс оргпниэацнонно-хоапйстсешшх, Еетерин&рно-санптпрних, экономических мер с включением первичной профилактики лейкоза. Высокая эффективность Системы подтверждена т практике и эприсит от качество, полноты и своепро»янности её выполнения. Экономическая эффективность от внедрения протисолей-козних мероприятий, в том числе нового способа профилактики и ликвидации лейкоза (положительное решение Д!Ш!ГПЭ но изобретение получено в 1594 г.) достигает в среднем, 20-100 млн.руб. в год (в пенах 1953-1931 гг.) на одно неблагополучное по лейкозу хозяйство.

практические првдошш

Дня внедрения в производство рекомендуются:

1. Рекомендации по профилактике и ликвидации лейкоза крупного рогатого скота, уггержцешаю ГУБ ИСХ Р5 23 марта 1992 г.

2. Способ профилактика и ликвидации лейкоза крупного рогатого слота (положительно« рагякие ЙШИГ'ЙЭ на изобретение но ааяв-ко .'л 92014697 от 21.Сб.91 г.).

3. Зпвезенпмй б благополучные по лейкозу хозяйства пламен-пол ыолоднлк подвергать профилактическому карашнированию с обязательным серолсгачест) (ЩЦ) исследованием два яд и, в начало и в конце срока иармггинирозэпия.

4. На заключительно!! сидки оадорошшшш стад от лейкоза при снижении уросля ин-рОДро&аинссги иороэ до 10?', и кексе( интер-г.ял кекду соролг.гичос::!.ки исследованиями ьзрсслого погологьл сократить до двух—одного кзекцз, а рмзоатних телок - четирех-дьух.

5. Хозяйства, фзр.щ, отдельные стада считать оздороглггпьимп от лейкоза, саля при трех подряд серологических исследовщшх истодом РИД с интервалов о дрп-один месяц по било «ярлеис серо-

позитивных ЖИВОТНЫХ.

6. В неблагополучных по лейкозу хозяйствах ограничить срок использования серопозитивных тавотных до двух лет. В систему профилактики и ликвидации включить мероприятия по первичной профилактике лейкоза с проведением мониторинга объектов сельского хозяйства и организма животных на содержание вредных веществ химической, физической и биологической природы, в особенности нитратов.

7. Ввести хозяйствам дополнительную оплату зо продаваемую экологически чистую по лейкозу продукцию молочного скотоводства.

0. Ввести в неблагополучных по лейкозу хозяйствах материальное стимулирование лиц, участвующих в проведении противолейкояннх мероприятий с положительным результатом.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ, ОТРАЖАЮЩИХ ОСНОаЮЕ СОДЕРЖАНИЕ даССЕРТЛЩ1

1. Тихонов М.Ф., Смирнов Ю.П. Совершенствование борьбы с лейкозом крупного рогвтого скота. //Тез. докл. расширенной сессии Отд; ВАСШ1К по НЗ РСФСР. - Горький, 1980.- С.ВО.

2. Смирнов Ю.П. Современное состояние вопроса о лейкозе свиней. //Ветеринария, 1981. - № 0. - С.38-40.

3. Смирнов Ю. П., Тихонов М.Ф. Распространение ретро вирусмой. инфекции и лейкозов в потомстве быков-производителей. //Тез. докл. Рссаубл.конф.: Современные проблемы профилактики и лечения зооноз-ннх заболеваний и лейкозов. - Минск,1982. - С.194.

4. Тихонов М.Ф., Смирнов Ю.П. Значение некоторых факторов г возникновении и распространении лейкозов крупного рогатого скота. //¡Распознавание и методы борьбы с лейкоз ом человека и животных: Тез. докл. Всесоюз. кокф.- М., 1982. - С.192.

5. Смирнов Ю.П., Тихонов М.Ф. Стенотипические и генетические показатели устойчивости крупного ,рогатогос скота к ретровир.усчой инфекции и гемобластозам.//Генетическая устойчивость сельскохозяйственных животных к заболеваниям: Бюллетень - М., 1983. - Внп.З. -С.73-74.

6. Смирнов Ю.П. Взаимосвязь серологических и гематологических показателей на лейкоз у коров и их дочерей в зависимости от

возраста животных.//Иммунология и иммунотерапия лейкозов человекц и животных: Тез. докл. Ьсес.конф.- Ташкеит, _ С. 131-132.

Смирнов Ю.П. Лейкоз свиней. Обзорная информация. - М.: ВНИТОИСХ. - - « о.

8. Смирнов Ю.П., Синяева Г.П., Тихонов М.Ф. К вопросу о диагностике и мерах борьбы о лейкозом крупного рогатого скота. //Метода профилактики и лечения сельскохозяйственных животных в Нечерноземье: Сб. научных трудов Горьковского сельскохозяйственного институте, - Горький, - С.Зв-М.

9. Смирнов Ю.П. Лейкоз крупного рогатого скота и природно-географические факторы. //Интенсификация животноводства и кормопроизводства в Нечерноземной зоне ГСФСР: Тез. докл. участников совещания Отделения ВАСХНИ1 по Нечерноземной зоне. - Йошкар-Ола, 1986. - часть 1У. - С. 131.

Ю. Смирнов и.П. Влияние генетических и вирусных факторов на возникновение и распространение лейкоза кр/пного рогатого скота. ; //Ветеринария, _ # 7. - С.38-40. . :

11. Смирнов Ю.П. О возможной лсПиозогонной опасности для крупного рогатого скота применения азотсодеряещих удобрений.//Совершенствование ветеринарного обслуживания животноводства в условиях интенсификации: Тез. цокя. Во ее. научи.-шроизвоц. конф. (15-17 сентября 1УЬ7 г.. г. Махачкам). - М., ^о/, - СЛ.

12. Смирнов Ю.П. Опыт использования серологической диагностики в системе мер борьбы с лейкозом крупного рогатого скота. //Профилактика и лечение инфекционных и инвазионных заболевания животных в Нечерноземье: Сб.научи.трудов Горысовского сельскохозяйственного института. - Горький, - С.6-8.

13. Смирнов П.П. Негоды профилактики и ликвидации лейкоза крупного рогатого окота & хозяйствах Кировской области. //Рекомендации, Киров, -1^89. - 55 о. ..

14. Смирнов 11.П., Бородачвяа О.В. Лейкозогениая опасность нитратов для крупного рогатого скрта .//Экологические проблемы накопления нитратов в окруяаащей'ррвде: Тез. докл. Всес. конф. -Пущино, ¿¡«У. ~ С.Цб,

15. Смирнов Ю.П., Бородачева О.В. Негативные последствия \ интенсивной химизации сельского хозяйства на возникновение лейкоза крупного рогатого скота.//Проблемы экологии в ветеринарной медицине: Тез. докл. Вс'ео. научн.-техн. конф. 20-27 октября 1989 , г., г. Воронеж. -М., - С.21-23.

16Смирнов Ю,П. Генетические и окологические аспекты эпизоотологии крупного рогатого скота.//Проблемы оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота: Тез. докл. Всес. научн.-производ. коиф. - Новосибирск, - С. 45-46.

17. Смирнов Ю.П. Зависимость частоты лейкоза от некоторых факторов среды обитания крупного рогатого скота.//Профилактика и лечение заболеваний крупного рогатого скота в условиях Нечерноземья: Сб. научн. трудов Горьковского сельскохозяйственного института. - Горький, ¿УУО. _ С.12-18.

16. Смирнов fc.Il., Ьородачева 0. В. Голь нитратной нагрузки в повышении заболеваемости лейкозом крупного рогатого скота. //Образование канцерогенных V- нитрозосоецинений в экосистемах: Тез. докл. -Всес. симпозиума по экологической онкологии. -Киев, - С.38-40.

19. Смирнов Ю.П., Ьородачева О.В. Заболеваемость лейкозом крупного рогатого скота в зависимости от концентрации нитратов в объектах внешней среды и организме животных.//канцерогенные

л/ - .штроэосоедииения и их предшественники - образование и определение в окружающей среде: Тез. докл. УII Всес. симпозиума 2425 апреля 1990 г. - Таллин. ^90. _ С. 154-155.

20. Смирнов <0.¡1., Ьородачева О.В. Влияние нитратов на эпизоотическую закономерность лейкоза крупного рогатого скота. //Ветеринарная медицина, экономические, социальные и экологические проблемы: Тез. докл. Республиканской конф! , - Харьков, 1990, -

С.103-104.

21. Смирнов Ю.П,, Ьородачева О.В. Роль нитратной нагрузки в повышении заболеваемости лейкозом крупного рогатого скота. //Тез. докл. 2 Всес. симпозиума по экологической онкологии "Образование канцерогенных ^ - нитрозосооцинений в экосистемах". -

Киев, 1990, - С.38-40.

22. Смирнов Ю.П. Краевые особенности распространения лейкоза крупного рогатого скота в зависимости от его содержания в равных промнюленно-экономических зонах. //Сб.научн. трудов Нижегородского СХИ "Профилактика и лечение заболеваний крупного рогатого

' скота н свиной" - Нижний Новгород, 1991. - С.90-94, ;

23. Смирнов Ю.П,, Ьородачева О.В. Негативное влияние интенсивной химизации сельского хозяйства нп возникновение лейкози крупного рогатого скота.//Сб. научн. тр. Нижегородского СХИ "Профилактики и лочонпе заболеваний крупного рогатого скота и свиней".

- Нижний Новгород. - i-^i. - С. 95-99.

24. Смирнов Ii. 11. Значите серологических исследований в системе противолейкозннх мероприятий. //Ветеринария. - - >1 9. i-С. 28-29.

25. Смирнов ^.П. о^фективносгь противолейкоэных мероприятий в зависимости от кратности и интервалов серологических исследований. //Ветеринария. - l&I. - IS II. - С, 29-30,

26. Смирнов »J.n. 3$фективность мэтоцов профилактики и ликвидации лейкоза и факторы, способствующие его возникновению и распространении. //Межвузовский сб. научн.гр. "Эпизоотология, диагностика и меры борьбы при лейкозе крупного' рогатого скота". - Персиа-новка - 1990. - С.27-32.

'¿Т. Смирнов Ю.П. Способ профилактики и ликвидации лейкоза крупного рогатого скота./Положит, решение ВНИЩ1Э на изобретение по заявке .V 97 от 21.06.94 г. Заявлено: 28.12.92 г.

2Ь. Смирнов Ь'.П. Первичная профилактика лейкоза крупного рогатого скота.//Проблемы диагностики, профилактики и лечения сельскохозяйственных животных в Нечерноземной зоне: Тез. докл. конф. - Нижний Новгород, - С,8-10.

29. Ильницкий А.П., Колппкова A.C., Смирнов Ю.П., Щербак Н.П, Моди^ицирувщее влияние нитратов и нитритов на развитие вирусинду-цированного лейкоаа у мышей и крупного рогатого скота,//Зксперим, онкология. - 1993. - Т. 15. - № 2. - С. 28-31.

30. Смирнов Ю.П. эпизоотология и ликвидация лейкоза крупного рогатого скота.//Проблемы профилактики и лечения заболеваний рвль-скохо'эяйственных животных: Сб. научи, тр. НШ1 Hb Н, _ Нижний Новгород, ¿993. _ С. 3-И.

31. Смирнов С,П. Голь фактора времени а вяинико-гематологи-ческом проявлении лейкоза у инфицированных вирусом животных, //Проблемы профилактики и лечения сельскохозяйственных животных:'« Сб. науч. тр. НИБИ НЗ РФ/ЬУЭ. С, 12-16,

32. Смирнов fo.fi. Эпизоотология леякоав Нечерноземной зоне, России.//Современные достижения в борьбе и профилактике лейкоза крупного рогатого скота: Тез. докл. Международ. ко'нф; - Кишинев,

_ G.8.