Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.05) на тему:Лечение и профилактика пододерматитов у свиней в условиях промышленных комплексов



мшсирсгео йльського гошодарсгм î еродоэзлшм

i К Р A f H И НАЩОНАЛШЙ АГРАРНИЙ ЛйВЕРСИГЕГ

На правах руя*пясу

Л1КУВШНЯ ТА IPOSlIAKTIiKA ПО^ОДЕРМАТШВ J СЕШЕЙ В ¿МОш ГРОМИОЮШ КОШМКСГВ

Ï6.00.05 - »етерикарна xipypris

А ВТОРЕ® Е Р А Т

-дисертащТ п& здебуття каукввоге ступая кандидата ветериварнях nays

К И i 3

! ч9 9 5

Дясертад1я « рукопжс.

?овота вшгована ва кафедр! х!рург!1 1ьв!всько1 ахадамП взтврянарно! недвкжвж. ¿'¿¿л С-3

Наутсоажй хер1внжх - дохгор гвтвржнарнюс науж,-нрофасор ' •• Б0РНС5ВИЧ В.Б.

ОфгцШн! ововавтж - дохгор загержварвжх вау$, профасор . • НАНЬКО 1.0.

- кавдкда* ватаржварвхх нау*, доцввт . ПОИВи А.1. .

Пров1два орган!«ад1я - Харк1вськд1 аоор«?вр*нарн12 1нстж-

ПТ

8а«м «{дбудехьоа " /5_ 1995 рожу

о " /2-Х годен! а Ная!овах*воыу аграрному ун1вврсяге*! ва зас!данв! опе«!ал!аоваво1 радж Д-0/.0^03 ва адресов: 252041, *.Кж!в-41, вул.Дотвх!ва,16, уч.ворп.12 ауд.412.

Просимо ваят» участь в обгоЬерекн! джсертацП оря !! аахяст! або вад1сла?к Вав в!дгух ва авторефвра? ав адресов: 252041,в.Кж!в-41, яул,Гвро1а ООоранг 15, ВАУ, еакгор аехве-*у двсвргакИ.

3 дксар?аи1ыз мовва овна1оня*ися в сИбд!огев! Над1о-нального аграрвого ув!вврсж2е?у. V

Автореферат роз!слано * У „ 9 Х995 а.

БчвняЗ еекрахар спец!ах!воваво! вчако! радв, вавджда« ввтервнеркгс ваук, донвн?

I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальн!сть теми. Пря впровадяенн! сучаснюс технолог!2, як а плеи!нних репродухтявнях фермах, так I в дромясловях комплексах по вяробняцтву свяняня, да ряд з позитивными сторонамя в ! суттвв! надол!хя, як! пряводять до вянякнення масовях захворивань тварян, головням чяном,х!рург1чно! патолог!!. Остання зустр1чаеться досять часто 1 в основному проявляемся захворвваннямя опорно-рухового апарату, як! врахають до 40? свянеЗ /¿Н&ла^пхк , 1980; Сюшпт ¿а .,1982; В.Н.Шамравв, 1983; А.Ф.Бурденвк, В.М.Власвнко, 1985; К.1.Шакалов 1 спГвавт., 1986; В.М.Авро-ров ! сп1вавт.,1985, 1989; Илтлп е{ , 1987; М. 4$. 1987/. По ц!й прячян! щор!чно вяйраковуеться 9-12? плеш!нного та 2,7-6,4? в1дгод!ведьного молодняка /\ к^. йА. 1982/, 11-12? свиноматок та 20-32? кнур!в /А.Л. Ыацак, 1975; В.М.Шаыравв, 1983; 1984/,"

що завдав значно! шкодя свянарськям государствам,

В таких господарствах,недостатньо вявченяй впляв окра-мях елемент!в промяслово! технолог!! на ф!з!олог!чн1 про-цзся в оргая1зм! свяней та особливостзй комплексно! промяслово! технологи на функц!ональняЛ стан опорно-рухового апарату тварин; досл1дяення в цьому напрямку в!дкрпвають можляз1сгь п!знания прястосувальних механ!зы!в, що явлЯ-еться передумовою ефвктявного вякорястання свиней та основой яроф!лактяки захворивань !х к1нц!вок, в тому числ! пододерыатят1в. Останн! вражають до 50-60,6? погод!в"я /А.Ф.Бурденик, 1963; Ь. Сг1дс>гг!си ¿4?, 1974/; С. ¿».Андреев, 1988/. ' '

В!дсутн!сть вясокоефектявнях метод!в л!кування гн12нях

дсдодерматяг!в у свиней, агавять ветерянарну науку перед необ-

• ' i х1дн1стю пошуку рац!оназьнях д!яувальнях та дро$1лактячнях.

заход1в. У эв'язку з цян перед ваш дуло поставлено завдання

розробятя ефектявн! проф!лактичн| заходя при, захворвваннях

копгтець у свиней ta рац!ональн! методя л!нування-поверхнв-

вях га1£кях пододерматят!в на основ! вастосування аеросияу А-

300, диаексяду I м!д! сульфату. . .

Иета 1 завдання досл!джень. Дромт.сдова технология передо

бачае «риале утрямання свиней в стан! riroKíaesil на обмеке-них 'длощах, в основному за бетоннях та перфорованях чавунних п!длогах, що не в1дпо»1дав еводвц!йно набутим механ)8мам при-стосування ходитець даного виду тварив до опори. 1снуа такоя ряд 1нших лрячян, внасл!док яких роввивавться ураження диета- • льного в1дд1лу kíhuíbok..

Мета нашо! роботя полягае у вявченн! деякях анатош-. фуязд1овадавях параметр^ дястального в!дд1лу к1нц!вок та розробц! рекоы9ндац1й по рац!ональному л!куваннв та ефектяв-híй дроф1лактяц1 1х захворввань.

Досл1дкення проведено на а1дстав! оц1нкя функц!онального стану гвар.янного орган!auy з використанкяи комплексу jytí-н»ко-геиатолог!чнях 1 б!ох!м1чнях пйказняк!в. Поставлено завдання вявчитя у дорослях свиней*! поросят вт1опатогевэ8 пододермагит1в 1з застосуванням кл1н1чнех, х!рург!чнях i б!ох!м1чнях мегодяк та дати об'ектявну од!нку стувеяв прис- . росувалня опорно-рухового апарату до хонкретнях умов утри-мання. Вякорястання кл1н!ко-д1агностпнях метод 1в представя- " ло мэжляв1сть своечасного вяявлення I розшяфровкя не т!лькя пргхэсанйх захворввань орган1зму, але I послужило базов роз- • робня ц!леспрямованого впляву на його фузкн1ональа! резерва.

- 5 -

- Пря цьому вважавмо за необх!днв вязначат« динам!ну деякях особлявостей вуглеводно-фосфоряого обм1ну - /показник энер-гозабезпоченост!/. к1лькост1 еозянофШв ! ле2коцят!в в кров! - показнис функц!онального стану г1поф1зарно-адраналево! система тощо.

Для досягявння наы1чено! мвтк нвобх!дно було вир!шитя так! завдання:

1. Вябчигя частоту I пркчяня захзорлзгнь о/.орно-рухо:>г-го апарату сэяноматоя у сзянарськпх господарствах.

2. Вивчятя частоту захворювань свянеС пододерматятамя в аалежност! в!д умов утрямання та 1х в!ку.

3. Вявчятя особлявост! прояву пододерматят!в у свиней.

4. Розробятя на2б!льш афектявн! л!кувально-проф!лак-тячн! заходя пря дододерматятах у свяней.

Наукова новязна- роботя. Отрямано ряд данях, як! роз-крявагть окрвм! стороня ет!олог!1 та петогеназу гн!Йних по-верхнввях пододерматят!в у свяней, розробдено 1х л!кування I проф!лактяку, а само:

- в умовах пряродньо-кл!матячно1 зоня а!вденного заходу 7кра1ня дана !нтегральна оц!нка умов утрямання свиней з р1знямя арх!тзктурно-план1ровочнямя р!шаннямя консгрукцИ п!длогя; . - '

- вявчено етолог1чн1 реахцП сзлпей пря пододерматитах;

- застосовано поеднання аеросялу з ДМСО пря л1куэанн( пододерматят!в у свяней;

- вякорястако для проф!лактякя пододзрматят1в 10* роз-чян м!д! сульфату на 1055 розчя'н! дямексяду.

■ Пракгячна ц!нк!сть роЗотя. Вявчення законом!раостей зм!н функц!онального стану орган!зму свиноматок пря р!знтс умовах утрямання дозволяв ц!ленаправлено застосунати одер-

хан! дан! s метоп удосконалення технологи утрямання тварян, п!двшцення 1х продуктивном!, продовження строк!в ефектявно-го вркорястання. Застосовано доеднення аеросшгу в димекся-дом, що значно пряс..орало вадухування свиней хворях-довер-хневЕм пододерматятом, а використанкй для проф!лактякя 10% ровчгну ;д!дÍ сульфату на 10% розчин! дямексяду зманшяло у тря-чогиря разя захворюваиня опорно-рухового адарату у свя-ней.

Апгобац1я роботе. Матер!аля дясертагП допов!даля: на наукоЕо-ясробнкчях хонференц!ях у Льв1зськ1й академН вете-ркнзрко! медиакня !ыен! С.З.Гхяцького /1984-1994 рр./; на рбспубл!капськях науковях конференциях "Бетзрянарные проблемы промасленного свяноводства" /Киев, 1983/ та "Актуальна напрямяя наукового эабвэпечення агропромяслового комплексу зах!днкх район1в УРСР" /1ье1в, 1990/; на Мтжнарод-н12 наукою-практичн18 конференц!I, прксвячен1Е 90-р1ччв з дня народхення Заслухеного д1яча науки Укра1ня, доктора вехеринарпях наук, професора Магда 1.1. "Современные проблемы вегерянарной хирургяя" /Харк1в, 1994/.

. Публ1кадЯ. За кагер!аламя дясертад!I опубл!ковано в роб iт. ° _ . = л

С"руктура га обсяг дисертад!йпо1 роботя, Дясертац!я вякладена на 159 стср!вках иашянопясного тексту, м!стять 9 таблиц., 47 рясунк!в. Робота складаеться з вступу, orjuay л1тературс, резулыат!в власнях досх!дхень, !х сбго-ворзнал, bbchobkíb, практячних пропозпц1й та списку д!тера-турк, ям2 зклочае 276 дяерел, в тоиу чясв1 212 па ухра!н-о.>к1й та pocificbKiB ковах J 64 роботя на 1яозвмнях.

Декл-;рац!я озобястогэ внеску. Бс! иатер!аля по досл!-дах, !х обгрунтувакня гл йяеибькя.здобуг! особясто пошукачеы.

- 7 -

2. ВЛАСН1 Д0СЛ1ДШШЯ

Магер!ал I методи досл!джень.

Досл1дження проводились в свинарському промкслою му ко;.:плекс1, слец!ал!зованому на виробництв! свинка я "В!дрод-яення",в1дгод1вельному свинокомплекс! Льв!вського обласно-го управл!ння х'роыадського харчузання, свинокомплекс! учгоспу "Комарн!вський" Льв»всько1 облает! та свинокомплекс! селянсько! сп!лкл "Згстяр"я" Р!вненсько! облает!, а також чаетково перед забоем на Льк!вському 1 Р1вкенсько-му м"ясокОмб!нагах в 1983-1993 роках,

Об"ектом досл!дЖень буля р!зностагев1 групп свиней велико! б!ло! породи в!д 3-х м!сяц!в до 3-х рок!в; як! угримузалися на р!зних типах п!длог.

В названях господарствах було проведено кл!н!чне об-стеження 10360 гол!в свиней р!зних в!кових труп, а на свиноматках детально вявченяй пзреб1г лододерматят!в. °

V.

Для всхановлення частота та причин захворивань дис-талыюго в!дд!лу ояорно-рухового апарату» ми провели кл!-,н!чни2 огляд 7041 свиноматки безпосередньо в н!сцях ¡х ут-рямання та чаегково перед забоем на миясокомб!т?1. Кр!м цього, на 135 свинях вивчаля залзкн!сть частотя розвитку захворювэнь опорно-рухового апарату в1д гялу п!длогя, на як!й !х утрямуваля та на 472 свянях вивчаля дякам(ку роз-вигку захворюваш» в залежкост! в^д в!ку твзряк.

За свиноматками !з аезпгпчним та гн!йни;л пододер:.:а-гягамя вели спостерехення, вявчали етолог1чн! реакцП хво- • рях ! кл!н!чно здоровях свяней з'г!дно з "Методячьими рекомендациями по вивченни повед!нкя велико! рогато: худобп* Дарк!з,1982/, Протягом усього "пер!оду вели регулярн! кл!н!чн! га лабораторн! досл!дкення.

- в -

Фотографування хворях тварян та д1лянок к!нц!вок з па-голоНчнямя зм!наыя тканин дало змогу б!льш детально пред-ставятя характер патолог1чнях просе с!в I доповнятя роботу !лвстратЕвним мате^1алом. Фотограф!чн1 в!добраяення анато-мо-1£орфодог1чнях особлявостей е в&жлявою складовов частя-нсв аровзденого досл!дження I при потреб! мокуть бутя вяхо-ристан! (К1"имя. авторами.

а!кроыорфолог!чн! параметра вивчзля на Пстодрепаратах фарбовб.нях гемагокспл1н-еозикои Ьч Селье /1969/. ШкрофЗто-графуванья проводили за допоыогов ун!версального м!кроско-да ЫЕИ-1&-7-4-2, и1кроскоаа В101АР - I I ы!крофстонасадки ФШ-2, <Ш ■> 8.

Лабораюрн! досл1дження кров! кл!н1чво здоровях тварян та хьорях на пододерлшгит проводили п!сля встановлення д!агнозу з врахуванням асептячного чя гк13кого характера зододерыатига; контролем слугяля хл!н!чвс здоров! свЕномат-кя. В кров! вязначаля конценгра«1в гекоглоб1ну гек!гло51н-ц!ан!дням негодом /Кондрах1н 1.П., Курялов Н.З., Малахов А.Г., 1285/, к!лы.'1сть ерятроцят!в на ФЕК-1 /Герканвк Я,Л. 1 1н.,1964/, к!льк!сть лейкоцит!в в камзр! Горясва,абсо-лвтняй вц!ст еозянофШа за И.С.П1рад!шв!л{ /1962/, кон-цен'храц!ю глвкозя ортотолу1дяновим реактквоы /Цмс<с1педД.;

. 1Э62/, р!вень лактагу за Беркером, нзорга-н1чнг.2 -Ъосфор За С АйЛС^ож /1946/; каль«1й вязначаля

ко^лексометричгяи ыегодои со ЯсА.. ^, 1952/,к 1ль-

к1схь АТФ^АДФ розрахозуваля по р!зиг.ц! лаб!льним ? иа-орган1чним фосфором. Е спрохатц! кров! вязначаля зьгальняй б!лок рефракгокетроа Р1 о б!лков! фракцП турб!длмзг-рпчнял! ¡¿гтодои зПдно а "Изтодпчнямя вг.вз1вкаия по васто-суиъка унI МковЕкет ¡и! чш-у. "е?сл1в досл!д,т.ення кров!,

- 9 -

сеч! ! ыолока в ветврянарнях лаборагор1ях",/1931/.Пифровяй катер!ал результат!в досл!джень обробляля методой вар1ац!Л-но! статгстккк /Меркурева 6.К.,1970/ на ВОЛ ДВК-2.

3.0СН0ВН1 РЕЗУЛЬТАТ« ДОШДВЕНЬ I IX ОБГОВОРВННЯ.

3.1. Розповсюдження та основн! прячяяя захворпвань опорно-рухового апарату у свиней.

Вявчання хзороб к!нц!вок I, зокрема.яододарматяг!в у свяней вченямя ветерянаряо! медицяня проводиться давно. Але останн!мя рокамя !з переходом свянарства на промяслоБу основу зм!няляся умо§я утрямання тваряв, энязялася резктяв-н!сть ¡х орган!зму. По ц!й причин! зм!нилася ! частота зах-ворввань та характер ураження тканяя ! орган1зму в ц!лоыу.

П!сля проведеного обстеження свянопогол!в"я свянарськях господарств р!знях рег!он!в з р!знямя сястемамя утрямання свяней,ми встановяля, що захворювання к!нц!вок у свияоматоХ зустр4чаеться у 18,97% в!д загального аогол!в"я, в тому чис-л! пододерматятя у 13,8£.

В!дм!чека, що частота захворювання опорно-рухового апарату залежять в!д типу я!длогя,на як!й у-грямують сьинеЗ га 1х в!ку. Нашими досл!дженнямя встановлено, що захЕорсзаяня к!нц!вок у свяней зустр!чавться пря ураженнД 1х сротягом всього пер!оду в!дгод1вл» на бетонн!й п!длоз! у 56,5££, на керамзягн1й у 38,09£, а на дарев"ян!й у 23,4£. Результат дяспансерязац!I св!дчагь, що б!льш спряятлявимя для угримзн-ня свяней являеться дзрев'яна та кзрамзитна п!длога.

Проведен! нами дот:л1дження на р!зних в!ковкх трупах свиней показали, що к!льк!ст& захворпвань дястяльного в!д-д!лу опорно-рухового апарату у тварян зб!льшупалась, гочя-надчя з 3-4-м1 сячноео в1ку до восьмого м!сяця 1х хкмя I

- 10 -

склздало 61,48^. На асепгячн! пододериштктЕ припадало 57,1%, а на гн1йн! - 12,ЗЙ.

Ш захворивання част!ша маить травматячний характер. Де пояснюеться т.им, що дястальняй в!дд!я. £1нц1вок /копитця/ прястосованяй до пзресування по пср!вняно м"якому грунт!„ Поп цьо^у р!г прибляэно однаяово шввдко росте 1 стяраеться. Зрк рус!, тварян по тверд!й нер1вн!3 п!дяоз! р!г копитець стираешься ивядлз, н!х росто» про що св!дчать ! наш!

о

спосгеракення. Р!г п!дошовно! позерхк! потонлуетьсяо часхо розэяваст^ся намуляня„ винякалть тр!щяня, розрявя та 1нш! дейектя тканин. Найчасг!ше цв зустр!чаеться у молодняка в пер!од дорощування, при утряыанн! на щ!лянн13 бетонн!В а!длоз!. ,

3.2. Кл!н!ко-аор$олог!чн! зк!ня в орган!зм! свянай.

На в!дм!ну в!д 1нших парнокопитних гварян м"якуш! у СБякеЗ рэзвпкуг! кране. Вони займавть значно Лльшу ялоцу, н!а рогова п!дошва 1 розк!щан1 нижче в!д аз!. Роговяй тар ¡¿"якуи!е набагато м"ягшя2 в!д рогово! я!дошви ! мае мезах захясн! власхивом!. М"якуш! основних пальц!в заэнаать б!ль-шого навевхагзння, н!к рогова п!дотва.Все це сгьорве певн! передумовг., що спркяюгь винпкненшо ;тут запальних процес!в прл олор! нп тггрду ! хоретку поигрхнЕ.

Сьак! хвор! на пододарматят мзншз'рухаюгься, рухп !х, ях правялО( обер^хп! ! обмеггн!. Часто вираг:еиа кульгав!сть • опзота! к!кц!вкн. Ц1 евин! в б!льаост! лежать, неохоче п!д-ц1улп:'ься I мало стоять б!ля год ¡вики 1 „

Вгьчаьчя етолог!чн! реакцН кл!к!чяо здороьих та хворях лододер&атигалш свиней,мя встаковяля.що кл!н!чно адо-осе! свиноматки щодобя ругались 8 год.28 хв.,го(5ю значно аовлг н!а хг:0р1 . Т'}хг ix г</г , ,5! ль гк.мя, кеордгновэнямя,

- II -

довготряваляыи, як до-, так I д!сля роздан! корму. Щ теэ~ ряня рухалясь в будь-якому напрямку незаленчо в!д конструк-ц!I д!длогя, зберавчя пря цьому залишкя розкяданого корму, 1нод! кусали I в!дганяли хворях тварян в!д год!вкяц1.У свиноматок хворях асептячниы пододерматятом добова рухова ак-тявн!сть була меншов /0 год.45 хв./. Рухя 1х буля скованя-мя. Тваряня часто мяналя горбясту та гратчасту д!длогу, у б!льшост! 1з нях в!дм!чалась кульгав!сть оперто! к!на!вкя.

Свяноматкя з гн!2ням пододерматятом в пор!вняан! !з кл!н!чно здоровямя рухалясь.значно мзнаэ» 1х добова рухова актявн!сть складала 5"годян 27 хвялян. Пря цьому в!дм!чено, що тваряня часто зупянявться ! через короткя£ час лягаюгь. В!дм!чено кульгав!сть оперто1 к!нц!вкя. Б1ля год!внпц! свя-Н1 по черз! д!дн1маля хвор! к!нц!вкя ! деякя2 час не опяра-ляся на них. Пря лододерматятах груднях к1нц!вок, тваряня 1нод1 стояли на карпальнях суглобах, або уасто переступали к!нц!вкамя. Рухя цих тварян були оберекнями та скованиая. Пря опиранн! хворою к!нц!вков на рабро гратки чк горбпсту повзрхнв п!длогя свян1 швядко а!ди1мали к1нц!вку ! !нюля стогкали.

Е1д час в1дпочинку свянокаткя хвор! асаптачним та г-н!3-ням пододеркатятамя, часто згяналя I розгяналя к!нц!вкя в суглобах, п!дн!маля голову, оглядапчя все дозкола та часто перзвэрталяся з боку на б!к.

В!домо,що обмзяення рухово'Г актявност! тварян приводить до порушення механ!зму копятець, винякнзння заст!3нга: явил, зменшання прятоку та в!дтоку кров! та л!Це

а

в свои чергу дорушуе окясно-в!дновн! процэси 1 внугр!шньо-кл!гяння2 обм!н в сполучнотканянн1й основ! копятець, дэ розвявавться дагенератявн! зы!ня; лря цьому зняжуеться

д1зечна к1цн(сть pox-a, пог1ршуеться структура i функц!я ц"яких тканин, що I спряяе виникнекнв захворивання.

Немянуча !нф!кування ураяеиях тканин спряяе розвигку гн4йнях процес1ву л1лянц! пальц!в,

Б залехност! в!д часу дП вящезгаданих фактор!в за-п&льк! прозеси в цях д!лянках можуть набути piзно! форме -в!д серозного запалення до гн!йно-гнил!стного розпаду тканин. До наеевнш складнях пошкодхень.необх!дно в!днестя за-крит! пэдкоджзння ы"якуш1в, як! херактеризулться винякнен-ням аселгь*чного запалення в наел! док упибу основи шк1рн. Як правило, каыуляни проявллютьсн частГше у иолодих свинай, копиггд якях мавгь тонкий 1 еластячней роговкй пар ы"яку-ш!в. В шз м!сцях видно почерьон1ння, 1нод1 пляши is сиею-ветям в1дт1нкои, що св^дчить про крововилгви. В таких вп-падках, коля не усу'нена причина вянккнекщ: захворюванкя, по!ГУ.одяен1 гканаки sfдпаревугться I стяравтьсл. Основа SKi-ри оголюеться по вс12 площян! пошкоджено! д1лянкя, яка в -51льшост1 вяпадк!в мае круглу абр овзльну ферму р!зно! 35личинк.

Ознаков вказаноГ патологП у колодкх евгней е.Ндсут-

о

н I егь ьксудату п!д роговов п1дошвои. Як правило, pir розпа-даехься з аоверхн! в глкйяя/ п1слй чого утЕорвваляся вкраз-кг з др.яблоп грануляц!2нсс тканвнов. Частлна цих вяразок в зь''язчу ia значнки заглиблзн.чям нагадус норлц!.

У свиноматок bIkom п1втора року I старших, як! ¿:ають б!ль:; ¡/¡цняй роговиС sap, при таких самг-х умевах патолог!ч-няй процес проходить депо 1никше, У лих пое!льн1ш5, hiж у ¡¿олодях хварин, я1диаровустьсл pir п!доеве i м"яг.уш1ч.Копя-1г.зы.й pir в1дзяроьуеться •яева.-.рк.".:,^ клап-тякк з ./творениям гхг<5оккх -1;:ля, ¿ис-лть, а-яэ*зви.» гн!£кям ек-

судатом. У свяней - це одна з харзктарнях озкак гн{йного яододармагягу.

Захзорввання в б!лыпост! вппадк!в переходить у хрон1ч-. ну форму» роговяй шар стае м"якям та дряблям. В!н легко розпздаеться ! в!дшаровуеться вгд продукуичого шару еп!дар-м!су.Серед таких свиней часто зустр!чапгься вяпадкя хрон!ч-ного г.ерукозного запалены осноея шк!рк м"лкущ1в. Останне характерязуеться майже повням ру^нуванням рогового щару еп!дерм!су. Урахен! д!лянки м"якуа!в набуваить ?;ор;лу цв1г-но! капусгя.

На початку захворювання проходять ущ!льнення ядер ба-зального I шиповатого шару еп!дерм1са, воня ставть компакт-нямя 1 ч1тко вяднямя. Кр!ы того, в ап!дерм1с1 зусгр!чагться крововялявя, як! на Пстопрепаратах мапть вягляд скупчень ерятроцят!в. М!сцямя в!дм!чено в!дшарування еп!дзрм!са в!д. сосочкового шару осяови ¿ик1ря, якямя утворпэться незел/?-к1 щ!ляня. В основ! шк!ря видно незначн! набрякя, як! ха- -рактерязупться нер!вном!рняы набуханиям коллагеновпх волокон. В ц!й зояГГ виявгяеться скупчэння пол!морфнюс клГтян тлпу макрофаг1в. Ваявн! аоодянок! л!м$оцкти. Добре впди! розшярен! м1£гканянн! щ!линя 1 л!м$атячн!.судяня.Саосгер!-гаегься д!лятац]я венознях судян, всередян! якях нзгроаад- . женкарйгроцятя. Аргзр!альн1 судиня дещо дз^ормовая! 1 эву-хен!. Виявляеться набряк ¡х ендотел1в, Зого плазматячнв просякнення га порушення ц1л!сност! ендотел!ального шару, що створве врахення про винякнення зндаргере¡ту. Зустр1ча-вться крововялявя, як! розп!знапться по наявност! перзЕао-кулярно.оозтааованях ерятрош?т!в. -

Часто еп!дерм!с 1н!;1льТрованя2 ¿ормзннями елемзн1змя кров!. 2устр!чаоться обшкрн! д!лянкя крововялпв!в з рясням

- 14 -

нагромадкенням аригроцит1в» Кл!тини базального I шяаэвяд-i;oro niapiB набрякл! з вакуолями в цитоплазм! I п1кногкзо-ваняия ядрами. М1хкя1тенн! зв"язкя м!сщшк роз1рван!.Рого-вяЗ шар потоншеняй, м|сцямя розшарований i кер!дко 'в!дд1-лений в!д продукуючого шару еп1дарм1су, якяй яродовжуе вя-роблятг plrr 0сгакн1Ё вяразно зм!нениа, poro.Ji кл1тиня 2ого розгаповуються дещо хаотично 1 не у-гворвпть рогов! трубочки. При цьому добре вядно сосочки, як! покрят! »¿"якоч роговея шасов. Подекудя утверен! м!кроероз!!. °

Чзрез деякяй час а!сля розвятку запальвкх процес!в, сп-злучнотханякн! сосочки основя гак!ри незначно вадовгувть-ся ¡1 де$орыувться, Часто в цюс д!лянках вони зазнать дев-iio! г!яертроф11, Б пухк!3 слолучн!Й тканин! Судинносо пару вгд!ляыться патолог!чк! формк хл!т.ян з вахуод-ши в цкто-яла31;!, змор-цанямя- I роз1рваня:.:.и ядрамк /кар1оп!хноз •! ка-pIopeKCio/. Судяни звуяен1, а у 61лыеост! 1з них порушена ц i л S с г ь ендотел1я з у творениям пряст!ночких троиб1в.Сг1нхп судпн де£-оркован1, набрякл!, 1нколя сяос1ер!гавтьсг рг-зря-вя скрынях шар1в. В1дм!чено наявн!сть продукт ив них аерива-скул1-х1Е I розыноженыя Едьентяц!альних кл!тик.Значис резаи-рен! и1Е1канев! '¡л! лики. Биявляеться вира иена хвяльопод1с:иа Д2гор.1.'л'д!я яучг.'в кс-ла.генпвгх волокон, контуря яких незначно зглядхен!, ц1сця*£И зустр!чаеться розволокнення Г'.р?аг-:.'.г'.1?.ц!.1 осгакн^х. Б дальн!иому еп1дерм!с у ьпец! лоалод-геккя зруйнованяй,основа шк1ря оголена.В!д«:1чена !нф1ль-гр&ц!я доверхнегого иару оскоья зх!ри яалочкоядерни.ля 1 сег-^гнтоядерняця лейкоцитами. Ка поверхн! окремих д1ляноь ос~ кзг.л ск t pi: збарег.екг-2 еаЦ.ер ьальнкЗ cap, як и 2 представле-няг ляле базальнлмя i ниаовяднигля Ел1тянамя.3п1дер^льн! ка!тикн! елеиенги з и глад.» wis, ;; '.йряг.я;*...:.".; часто

вони вакуол!зован! 1з зморщенимя або роз!рваяимп ядрами; частлна ял1тян вграчае ядра. Кр!м того эусгр1чаюгься вогкя-ща рсз"едяаяня еп!дармоцят!в, як! включать своер!дн! с$в-ричч! утворзння; очевидно за рахунок балонна! кол!квац!1 окремях еп1дермальнях клГгян, або злягтя осгакн!х м!ж собою.

Сосочковий шар основя шк!ря наявкяЗ т!лькя в д!ляш:ах 1з збзреженпйм еп!дерм!сом.Сосочкя тут вядовкан! I дефсрмо-ван!.В д!лянках оголення основя шк!ря спостер!гаються мно-' жянн1 крововилявя.Добра вяражзн! лрол!ферр.тявн! лооцеся, особляво яскраво проявляться навколо кровоноснях судян { м!ж пучкамл колагенових волокон.Тут в1дм!че:ю наявн!сть еп1-тзл}о1днйх кл!тян.Судяня звужен!,тромбован1. Колаганов! волокна з глябчастяш розпадом.В п!дшк!рному шар1 рееструпть-ся обширн! крововялявя..

Напряк!нц! розвитку ззхворввання сг.остер!гаеться сяль-® ■ на 1нф1льтрац1я основя шк!ря лейкоцитами, в основному най-троф1лэмл.В пухк!й сполучн1й тканяя! вядяо вогнища нзкрозу, який характеряЭуеться наявн1сто детриту та велико! -к1лькос-т! кл!тин !з зморщзнямя ! роз!рванлми ядрамя. Багато судин ы1сгять неорган!зован! тромбя.Ка окремях д!лянках в сполуч-' н!й тканян! вяявляються процеся сла<5овяражеко! прол!Терац!I. УЛялучков! прошаркя туг розширзн!,. з утворенимя осгр1вцямя новозформовано! сполучно! -гканяня. Просл!джупться процзся скларозування, що супроводжуегься {ор'.луванням аномального кол*гчпа:остаян!Й м!сцямя' прздставлзня3 безс-груктурнсю ма-соа. У глябокях шарах основя шк!ря зам!сть упорядг.оЕаного, строго ор!ентованого ходу колчгеновях лучк!в вяягляеться хаотична 1х розгапування. 1 - -

- 16 -

3.3. ¡¿ор$о-б!ох!ы!чи1 покавкики кров!

Досл!д*еьня складу кров1 свиноматок з асепгячням ! гн!й-.чяк пододэрматитами показали, що х1льк!сть еритроцят1Б у кров! хьорех свиноматок, без огляду на вид запалгнкя.була мен-поо в 1д нэрыя в середньому на 0,73...1,55* ю12/ Л « Це св!дчить про роагпток анеьЛ!. У'тьаряк з гн!2ням уражгкЛям основя шк1-ря копи?еш> вы!ст гзыоглоб1йу у холостив свиноматок складав 105,2 г/л I був меншяй у пор!ьняни! з здоровями тварянами, в той час як у пороснях зеревкдував аналог!чняЗ показнкк § середньоуу на 13?,

1ЕДйь1дуальн! колявання к!лькост! лейкоцит!в у сзянома- -

9 /

■ток з гл12шш пододерматятом склад^ли 12,9...13,2*10 'л у холостах, 1 .12,6.. Л6,7*10Э//л у пороснях, що очевидно було Б|добрахйкням захлсио! роакцП оргаа!зму у в!дао£!дь на запал ьни£ процес.

Абсолвтяа к!льк!ств еозияо1)!льнкх кл!тгн в кров! гваряя з дододермагягакя, кезалежко ь!д характеру заявления, Аула цзкгов на 31,.,56? у холостях I на 34,8...37,4? у аоросигх. На остов! одарданих данях можна сгвердауватл. лро ге,;;;о запа-ления основя а:к!рЕ копигэнь у -свиноматок с стресоЕям- ^акго-ро.д.якяЛ зикликае 'дозготргзале папрухання у функц1окузапн! г!поф!^арно-£дренеловоI систе&я,

Б;л1.с.т б1лка ь кров! снпноматок колиаався в кзхзх 77,2... 88,1 г/л, ; в1длоъ1дав ф!з1олог!чн!2 норм! для даного звду гваргл, К1лак1сть альбум!н!в у хворих тьарян була мэншоп б лоз !бь1.".к! з здоровями св г.н с катка ми в серлдньому ка 15,.. 24?. У сьяномагоя з гн!2ням псдод&р^аткгом всгаяовле'ко з.мен-' -5ння :г1лькосг1 альбу-1!ново! фг-акц11 дэ 23,9.. .'¿А, бг/лЛак! а'!?.! доз:-ол:пгь стьерджунаги про тг,ао ар в зчпзльрех пробегах л"ь0у,\.1.!:г. ьгкоряс го£у»1 ьс# Дл?. а\всгяч.чг.х зэгреЗ при

- 17 -

ушкодкенн! копитець.К1льк!сть глобул!н!в у сироватц! кров! хворях ^свяноматок мала тевденц!в до зб!льшення,в лор!внян-н! з здоровямя тваряна1ля.Концентрац!я. глобул!н!э у свиноматок з асептячням пододерматятом складала 70£, а гн13ням 71,2...72,6%,год! як у здоровях т!лькя 67,8..„68,9^.Одерха-н1 дан! св!^чяля про те, що заяальняй процес в основ! шя!ря кодятець приводив до кобШзацН захяснях прясгосуваяь орга-н!эму ! був пос?1йням аодразняком актива«!! останн!х. К1ль-к!сть гама-глобул!н!в,лк попередняк!в ангкт!л,цо вяробляюгь-ся з орган!зм!,була б!лыпов в кров! хворях тварян в сарзд-ньому на 5,5...6,1г/л. Однак„такий напрухзняй стан захясно! функцП орган1зму. не сприяв вяразному пол!пшзннв загальвого стану оргая!зму, особлявэ Яого продуктявням якостям.

НайняхчиЗ зм!сг глвкозя - 2,93 Ю1оль/л був у кров! по-роснлх свиноматок з асептячням пододерматлтоа, дещо вяаям з кров! холостях - 3,12:.1:юль/л, в той час як у ¿л!н!чно здоровях ! з гн!2няы пододерыаигтои II колявання знаходяллс-ь у мехах 3,25... 3,4 ммоль/л.

Р!зёнь кальц!п був завэдя мзншям в кров Гпсроспях сзя-ноиаток на 0,24...0,33 шлоль/л в пор!внянн! з холостяки, ао св!дчило про 2ого б!льш !нгенсгзняй обм!н у звпязку з $ор-•муванням ш:од1в» Пря захьорпваня! найбЧлыэ суттеве зкэншен-ня к!лькост! кальц!ю було у свиноматок.з гн!йнам подолертатями.

В кров! здоровях свиноматок концэнтрац!я фоофору иу^а в.тдою у пор!впята! з хворями ! складала 2,35.. .2,4:лмоль/л. У свпнсыаток з асептячням пододзрматятом нова була на нихчов.з гн!,1няы на 28#.К1льк1сть макроерг!чнях саолук в кров! холостях Г пороснкх свиноматок з асептячяим уразеяняк

коппгеаь була ».*.?Сдв однаковов I станов ила 0,72... 0,73иа50Лъ/л •

3 5 ¿до::сьсванокатками концентрац!я Иос^ору

АТФ+АДФ в кров! хворях тварян, незалежно в1д характеру запа-• лення основя ок!ря коаятець, була менш.ов на 32,1...35,7^.

Ушкоджеиня копятедь у свяноматок супроводжуеться певня-. мя зм!намя вуглеводцо-фосфорного ! .калыиевого обм!ну.Б!лып чутляаям£ до запального прошсу основя шк!ря копятець с по-росн! свиноматки, у яких вяявлено вяразн! зрушення в обм!н! кальц!в та фосфору. Одночасно встановлено ослабления анерге-тячного забезпечення. обм!ннях процес!в, про що св!дчить нязькяЗ вм!ст макроерг!чнях сполук. '

3.4.Л!кувально-проф!лактячн! заходя пря пододер-матятах у свгней ;

Л!куванмя пододарматиг!в у.свянай проводяля в залежнос-т! в!д характеру процесу. Пря вяявленн! крововяляв1в 1 роз- . м"якшень рогу в д!лянц! переходу;п!дотвя копитесь в застосовуваля коректуючу розчястку.Метов цього заходу було вяв1лькення в!д навантахення уражено1 д!лянкя. Пря цьому утворвваля в роз! невелике ааглябяакня.Щоб не поппсодягя ! не !нф!куватя основу шк!ря,зм!н0вяй ptr вддалялг не на всю Coro глибину. Край копятно! ст!нкя з боку п1додши частково п!др!-заля, щоб в! н висту пав лад р'Гвнем п!дошовного в!дд!лу м"Лку-uia не б!льше як на 2-3 мм.Розчистку парного, здорового копят- , цп проводяля гак, щоб забезпечятя його перевагу в опор!.

При наявност! гн!2нбго поверхневого пододзрматяту у свя-ней, п!сля проведено! орюпадячно! розчясткя, на д1'лянкя даЬекту наносяля 10£"розчян: натр!в Пдрокарбонату шляхом лоимочок. Даняй розчян спряяв б!льш в!льнозду в!дходженнв ек-судату з рашткамя некротячнях тканян, що дозволяло на порушу-ватя процеся формузання декаркац!йно! л!н!1 та м!няло pH з • кислого в нейтральне.або лужнз. Це супроводяувалось пол!п-шзнняы жявлзння пошкодаенях тканин,зменшзнням ексудацН, а

- 19 -

гакоя зменшанням прояву кл!н1чних ознак запалекня.В^готовле" ний намд 1052 розчян ДМСО.на 0,5% розчян! новокаГну.при л!ку-ванн! поверхневях гнИЗнях пододерматяг!в у свинокаюк, засто-совували у вигляд1 прямо чей протягом ча су,трявэл1с?ь якого залезала в!д переб!гу га клШчнях 0оказряк!в хвороба.Шелл проведеного л!кувэння част!ше всього черад добу,в!дм!чаля зменшенкя клШчнях азнак заявления,а через 2 добя в!д початку л!кування з"явиляся вогняща доброяк1епо! граиуляц!Йяо! тканяня» '

Аеросял А - 300, значно эменшузав набряк урааепях тканян, Адсорбувчя запальняй ексудат, дэ2 препарат пол!ятував яявлен-пя та цкркуляц1в кров! в запаленях тканинах, зиеншував 1нток~ сякац!в, слряяв переходу пасявно1 г1аервм!1 в активну.що в своо чергу сприяло.ропара?ивн1й регонерацП та набляаеннв $уикд1онування к!нц1бяя, до ф!э!олог!чпого нормального стану, '¡.'оиу па чегзарту добу дефект дещо змепшявся а об"ем! за раху-яок доброяк1сяо! грануляд!2яо! тканяня ! яоязя ободкаеп!дер-М|Су.

На вэсьму добу л!куваяня тваряня заевнено рухалясь ас арим!:ценнв, кульгав!сть уранено! к1нц1вки ле саостер!галась, Дефект значно зменшявся, на урахепях тканинах наявна невелика к5льк!сть запального ексудагу: !нш! ознаки запалення не в гранен1 <■

Для л!кувакня в наступи! дн! заотосовуваля 10% розчян ы!д! сульфату, якяЗ вяготоьгля на 10^-ному розчин! ДМС'О» ИеЗ розчян апл!кували на уажодаен! д1лянки, щоденно яротягом 10-12 д!б, до повного зпдуяузання свиноматок,

Поьне заговвання дефекту у вяцо згаданях твэряя наступало через 10-20 д!б, а серодньояу на 19-ту добу»

- 20 -

Отае, розроблений нами метод л!куванкя виявявся високо-ефективням.Тварини на 13-15 д!б видужаля швидше.в пор1внян-н! з свиноматками контрольно! групя, якях л!куваля припудриваниям пошкоджено! основя шк1ря порошком тряцял!ну з пос-л!дуючяй накладаквдм тяснучо! ватно-марлево! пов"язкя,просо-ченог бзрезовям дьоГтеы ,/табляця I/.

Табляця I.

Eepeölr л!кування гн!йнях повёрхневях пододер-магят!в у свиноматок

Доба - п ■ б

34 32 30 28 26 24 22 -20 -18 б -4 -

2 - (¿//кйсз ___________„ , . . _ _

у/т ■ у/ж уш г/т

Повне Початок Початок Поане Стад IT очишення актвзноТ - актввяоТ загосння' дефекту грануляцЛ enfneDMlsaulT дефекту

- Перша /контрольна/ група свиноматок,

- друга /лоод1дна/ група свиноматок.

- 21 -

Рац!ональна ароф!лактяка пододерматят!в у свиней немок-лява без ц!леспрямованого выбору тварян з нормальною формою

О

копятець 1 м!цня.м рогом для з!дтворйння стада.Яаобх!дно також проводят* селекцию тварян 1з спадковямя вадамяк!нц!-воке оск1лькя окрем! л!н!1 свиней мають вяражену схяльн!сть до розвятку деякях захворювань локомоторного апарата,

Важлявяи в про$!лактяц! захворювань к!ни!вок у свяней являеться розчястка копятаць. Мя Н проводяля в основному у свиноматок, ! кнуртв., застоеовуючя копятз! кусачки,ксиитняЗ н!ж га раап!ль. Ф!ксац1ю тварян та гехн!ку розчистчя,копя-тець зд!йснюваля за ран!ше одясаиямя методами. Мя Еваааемо, ¡до розчястку необх.дно'вяконуватя пост!Зно протлгом року, яеревааьо у основного ваточного погол!в"я. Необх1дко прово-дитл рагулярняй огллд копятець свяней I пря потреб! 1х роз-• чтаатя, тли'самим ЗаПОб!гак зм!каи аоставя к!нц!вок га розвятку ззхворювань сухо:гяльно-зв''язкозого апарату.

Проф!лактяху пододерматит!в у свянай проводяля з гррху-ванням прячан, як! вяклляають цв захворпзапня та особлявос-тей дянам!яп осганиього.Вяходячи з того, цо б!льш!сть па-го-генаях фактор1в, як! спряяоть вявякненлю пододеркатят!в у сзппеЗ в данях господарстлах, усупутя практично вемогляво, .мя поставили за ;лату лоы"язшятя д!п патогеннях члнняк!в. Шсцззо дястальнпЗ з!дд!л ?:!нц!вон досл!дно! групп творпм /група I/ обробляля 10£ розчанои м!д! сульфату на 10% роз-чин! дпмекснду у еягллд1 копятнях ван. Дв! 1ни! групи буля коятрольнямя. Ь коглу групу з1д!браля по 20 гол!э зл!н!чпо здоровях свгаай обох статей валлко! б!ло! порода, в!»ом 4 ¡/Лсяц!, у якях пл!н!чно на вкявлено захьорюванА дгстальиого з(дд!ду опорно-рухоього апарату. Тварянаи ус!х г?'.':.' буля створзн! однакоз! уиовя утриианпя та год!вл!.

- 22 -

П1сля ран!шньо1 год!вл! свиней щоденно вяпускалн на вягульн! площадки, де.вони знаходились на протяз! дня, до вач1рньо! год!вл1. При цьому, тварини першо! групи проходили через копитдев! ванни,наповнен! 10?? розчином м!д! сульфату 10$? розчин! димексиду.

Свин! друго! групи проходили через копятцев1 ванни наповнен! 105? розчином м!д! сульфату. Тваринам обох труп ванни застосовували на протяз! 2-3-х дк!в. Копитцев! ванни повторввали з 1нтервалом 10-12 дн!в до досягнення свяньыи 9-ти м!сячного в!ку.

Свиням трвтьо! групи ароф!лактячя! заходи не прово- .

дяля.

Результат* проф!лак*ично! обробки копитець показали високу ефективн!сть суы1ш! розчин!в димексиду ! м!д! Сульфату. -К!льк!сть тварин Гэ захворвваннями в д!дяна! копвтваь зменшилась до 15%. Цв можна пояснити р!зноб!чнов властив!о-тв цях препарат!в. Зна«о вищий в!дсоток хворях.тварян був у труп!, де застосовувади копитцев1 ванни лише з 105? розчином м!д! сульфату /35??/; все це п!дтверджуе позитивну д!в димексиду в проф!лактиа! захворввань дистального в!д-д!лу опорно-рухового апфату. Ыожна думати, що розчин м!д! сульфату проникав разом 1з дямвксидом в товщу еп!дерм!су !, можляво, до сполучно-тканинноГ основи, посялювчя процес кератин!зац!! та цокращувче рогоугворення.

Вивчавчя динам!ку розвятку захворввань опорно-рухового апарату в залехност! в|д в!ку тварян досл!дно! та контрольнях груп, вяявяли, що наИчаст!ше ц! захворввання розвивавться у свиней 7-8-м!сячного в!ку. Д!аграма роз-

- 23 -

витку захворп'вань опорно-рухового апарату у свиней воображена на ряс Л»

с

, РисЛ. Д!аграма роззятку захворввапь опорно-рухового апарату";

По в!с!' ординат - процзнт захворвваяь По б1с! абсдис - з!к свяней /м1сяц!в/ з - група X, б - група 2» в - група 3.

Такии чнноы, нами проведено удосконаления м1днокупорос-них коп..тцевих ван; останн! являлться д1йовим засойон дро-ф1лактякя хвороб копитець, з тому чяел$ пододерцатят1в*До-дагкове введения до складу л1кувальяо-проф1лактячного розану, якяи заповнззсться ванна» препарата пепетруючо! дП.якач являеться димексид» згачно посилпб оф0ктивп1сть проф!л-тк?я--ки хвороб копитедь у свиней»

- 24 ~

4. ВИСНОВКИ

1. В умовах господарств промислового типу хвороби к!и-ц!вок у свянвй широко роаповсвджев! ! охоплввть 18,975? сан« номаток «а 61,485? молодняка.Захворввання пододерматятамя

Л

склада в у свиноматок 13,7%, а молодняка - 11,485?.

2. Основними причинами хвороб к!нц!вок е механ!чн! по-шкбдхеиия тканин, обумовлен! похибкамя конструкцИ та дефектами виготовлення п!длоги,на як!й утримувть свиней; зни-хення резистентности оргав!зму, внасл1док неадекватно! го-д!вл! та умов утриманвя. .

3. Захворввання опорно-рухового ааарату свиней, при утриманн! на бетонн!в п1дло8Г досягав .56,525?, на херамзит-н!й - 38,095?, на дервв"ян!й - 23.4JÍ ; пододерматятамя хво-ple на бетоннИ п!дло»! 45,655? тварин, на керамзитн!й -33,33^, на дерев"ян!й п!длоз! - 17,025? свиней.

4. Асептячк! пододерматжти виникавть внасд!док травму-вання п!дошвя копятець або м"яхуо!в I в зв'язку з !нф!ку-ванням переходят!» в гн!йн1, нер!дкоспостер!гаеться гн!В-но-гнялистиЭ розпад тканин.та г:«голення основи шк!ри. -

5. При пододерматятах порушуетьсягемодянаы!ка, под-разнветься основа шк!рв копятець, вянякае Г1перем1я,д!лята-ц!я л!мфатичних судин, роввивавться тромбоваскул!ти з ут-воренням виразкового гн4йно-некротичного заявления.

6. При пододерматятах прагн!чуеться функц!я ерятро-поезу /зменшення к!лькост! еритроцит!в на 7,3...20,4;?/, проходить перерозпод!д в фракц!йному склад! б!лк!в скроват-кя кров! /зменшення к!лькост! альбум!н!в на 6,5...24,85?, зростання гама глобул!н!в на 18,7...26,95?/,зм!нветься кальц!ево-фос$орне сп!вв!дношення, эменшуеться енергетична

- 25 -

эа0езпвчен1сть обм!нннх пронес!» /коннвнтрад!я АТ$ АДФ иа 32,J - 35,7# меншаЛ

7» При дододерматятах внасл!док пост!Аного больового подразнання винюсав стрееовяй стан,зм1нпзться постава к!я-д1вок га етолог!чн1 реахцН тваран, змеклуеться час активного руху..

8. Щоб запоб!гтя зм!нам постави kIehIbok та прогрзсу-ванню яододериатита несбх!дно осповнкм свиноматкам I кау~ рам проводитя регулярну розчистку копятець - дз!ч! на piit.

9о Перед постановкой на дорощування молодняка свиней доц!льяэ застосозуватя копятцев! ванна з 105? роэтяном м!дГ сульфату на 10^ розчян! ДМСО; пря цьоиу в 3-4 раза змзнау-еться захворювання опорно-рухозого апарату, Молодняк до 9-м1сячного в!ку ,сл!д проганятя через ванни дв!ч! на дань яротягои 2-ох дн!в, дов торга» к процздуру черзз 10-12 дн!в„

10. Пря л!нувани! гн12еих пододормагяг!в у свянеЗ рекомендуемо проводпти розчпетку коплтодь s посл!дупчян накладанняы на-копитдя протягои 2-3 д!б дрпмэчог. з ÎO^-ro розчяну Harpía г!дрокарбонату та 10^-го розчину ДМСО; в наступи! 3-4 дн! наноептд на ypazsnl тнанпия аероелл -Л-300; п!сля чого апл!куватя 10%-вЛ розчян м!д! сульфату, виготовленяЯ на I0$»-uy розчяя! Д:'С0,, Ввдузування досл!д-нях тварян настав па 13-15 д!б pastas, als ковтрольних твзрян.

- 26 -5.ПРАКТИЧН1 ПР0П03ИЦ11

3 метою п!двищення функц!ональних можливостей орган!з-му та продовяення строк!в експлуатацП свиноматок, для збе-рехення !х продуктивних якосгей на ялем!нних I ,-рапродуктив-них фермах яряродно-кл!матичноI зсни Зах1дного рег!ону Укра!ни необх!дно використовувати станково-вигудьне I та<51р-не утрямання свиноматок. Пост!йно яроводити кл!н!ко-ортопе-дичну дисяансеризаШо свиноматок та кнур!в, анал!з год!вл! 1 утрямання тварян, б!ох1м!чн1 досл!дяення кров! тощо ! на основ! 1х результат?в плануватя л!кувально-проф!лактичн! заходи по яопередиеннв захворювань опорно-рух® ого епарату*

Дв!ч1 на р1к проводити коректувчу розчистку копитець з метов вядалення нады!ряях нашарувань рога, що забезпечуе р!вном1рний розпод!л статико-динам!чних навантахень на^копит-ця. Перед постановкою на дорощування плем!нного молодняка свиней доц!льно застосовуватя копятхвв! ванни з 10% розчи- . ном м1д! сульфату на 10$ розчян! димексиду. Молодняк до 9-ти ы!сячного в!ку сл!д проганяти через ванни дв!ч! на день протягом 2-х дн1в, повторвпчи процедуру через 10-12 дн!в. ,

При л!куванн1 гнГйнях пододерматит!в у свиней рекомендуемо проводити розчистку копятець з поси!дувчим накладан-ням на копитця протягом 2-3 д!б при^очок з 10$?-го розчину натр1ю г!дрокарбонату та 10%-го розчину димексяду; в наступ-н! 3-4 дн! наносити на ураяен! тканини аеросял А-300; п!сля чого апл!куватя 10%-й розчян ы!д! сульфату вяготовиений на 10%-щ розчин! димексиду. '

- 77 -

СПИСОК ОПУБЛ1КОВАНИХ РОБ1Т ПО ТЗМ1 ДИСЗРТАШI ,

1.Самсонпк В.Г. Патогенез пододерматягов у сЕЯней //Е;

с

терянарные проблемы промышленного свяноводства.Тез.докл.ког -K.-I983.-C.I66.

2.Самсонюк В.Г.Дефекты х'яаляновых хрящей суставов свя-яей //Молод!.» ученые - продовольственной программе.Тез.докл. нзучно-арактяческой конф.молодых ученых.-Львов,1985.-С.96-97

3.Самсоник В.Г.Заболевание опорно-двягательного аппарата у сзяней при содержания на тлах различной консгрукцяи// Вклад молодых ученых в янгенсифякадяю сельскохозяйственного проязводства в свете требований ХХУП съезда КПСС.Тез.докл. научно-пракгячвскок конф.молодых ученых.-Львов,1986.-С.81-82

4.Саысонюк В.Г..Павдюх Я.С.Показнякя б!лкового обм!ну кров! свяноматок при артрятах суглобИ пальц1в в у ковах про-мяслового угрямання //Актуальн! надрямля наукового забезначения агропромяслового комплексу зах1дн.их район.в УРСР.Тез. доп.науково-вяробнячо I конференц! I. -Лье 1 в ,1990. -С. 83-84.

5.Самсонюк В.Г.Л1кування запальнях прошс!в в д1лянп! пальц!в у'свиней //Современные проблемы ветеринарной хирур-гяя.Тез.докл.Международной научно-практич.конф.-Харьков, 1994.-С.61.

6.Бэрясевяч В.Б.,Самйонюк В.Г..Гамота А.А.,Павлик Я.С. Прячкня розповсюдження основиих захворювань к!нд!вок у свиней // П-й М!жяародняй м!жкафедральняЗ сямпоз!ум з пягань г1г1еня тварян.-Льз1в, 1995.-С. 8-9.

7.Павлпк Я.С..Саысоншс В.Г.Ехолог!чн! реакдН ! окрем! покззншся вуглеводно-м!нзрального обм!ну кров! свиноматок поя з^паленн! основя шк!ря копятець //Иатёр1яя 50-1 науково-вяробнячо! конф.-Льв1в.1995.-С.4&-47.

- 28 -

в.Гамота А.А,, Самсонлк В.Г.,Павлвк Я.С..Якубовський Ф.П.Морфолог1чн1 показники та б1лков! фракцН »ро»1 сигаптиж яря заяаленн! освовя шк!ря копитець //Матер!али 50-1 науково-

виробничо! конф.-Льв!в,1995,-С.12-13.

о ' ■' - '

АННОТАЦИЯ Саксонок В.Г.

Лечение и профилактика пододерматитов у свиней в условиях промышленных комплексов. Диссертация /рукопись/ на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук по специальности 16.00.05 - ветеринарная медицина. Национальный аграрный университет. Киев-, 1995..

.о

При лечении пододерматитов свиней рекомендуется использовать димексид я аэросял ¿-300. Установлено,что применение 10%-го раствора димексяда и азросида при лечении гнойных пододерматитов у свиней ускоряет очищение дефекта, активизирует рост грануляционной ткани и рога копытец, что в „конечном результате значительно сокращает период заживления дефекта.Использование-для профилактической обработки копытец свиней в вида.ванн 10%-го раствора димексяда,изготовленного на 10%-нои растворе меди сульфата дают возможность сократить заболеваемость конечностей в 3-4 раза.

' ..'•'. N

Abstracts

Sansonjuk *

Tre^tnent and prophylaxis of pododemati tides in pigs under the conditions of pig-breeding farms on industrial basis. Thesis (a manuscript) presented for the degree of Candidate of Veterinary Medicine in speciality 16.00.05 - veterinary medicine, national agrarian university. Kyiv, 1955.

Dinexid and aerosil X-}00 ar« recoamended for the treatment of pododenaatitides in pigs. It has been proved that dinexid and aerosil in 10 percentage solution accelerate the purifyijig of defect and activate the growth of granulation tissue and hoof horn, resulting in earlier healing of defect to a narked degree. The 10 percentage dinexid solution, made on the 10 percentage solution of copper sulphate, enables to reduce thb norbidity rate of extremities 5-4 tines, -."hon the solution is used for the prophylaft-. ie treatnent of hooves in pigs" e.s bath3,

Полодерматити, двиетеид, аеросвл, грануляцШна тканяна, vial сульфат.'