Оглавление диссертации Семенов, Владимир Иванович :: 2003 :: Благовещенск
1. Введение.
2. Обзор литературы.
2.1. Возбудитель туберкулеза и его свойства.
2.1.1. Химический состав микобактерий туберкулеза.
2.1.2. Питательные среды.
2.1.3. Виды микобактерий и их дифференциация.
2.1.4. Устойчивость микобактерий туберкулеза к внешним воздействиям
2.2. Туберкулезное воспаление.
2.3. Патогенез туберкулеза.
2.4. Персистирование микобактерий туберкулеза.
3. Собственные исследования.
3.1. Материалы и методы исследования.
3.2. Проявление эпизоотического процесса туберкулеза крупного рогатого скота в Приморском крае.
3.3. Частота обнаружения туберкулезных поражений.
3.4. Повторные вспышки болезни в оздоровленных хозяйствах и их причины.
3.5. Опыты по воспроизведению латентного микробизма на лабораторных животных.
3.6. Изучение патоморфологических реакций у морских свинок, использованных в биологических пробах.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Семенов, Владимир Иванович, автореферат
Туберкулез сельскохозяйственных животных является одним из самых распространенных инфекционных заболеваний животных и в отдельных регионах страны причиняет значительный экономический ущерб, а также имеет большое социальное значение.
Благодаря наличию в нашей стране научно-обоснованной системы мероприятий, в последние годы наметилась тенденция к улучшению эпизоотической ситуации по туберкулезу (Н.П. Овдиенко с соавт., 1999), однако туберкулез остается одной из сложных инфекционных патологий животных. Он протекает чаще всего хронически и характеризуется целым рядом специфических изменений в организме. Крупный рогатый скот по сравнению с другими видами животных наиболее подвержен заболеванию. Хроническое и бессимптомное течение обусловило значительное его распространение. Отмечено, что повсеместно туберкулез наиболее распространен среди крупного рогатого скота и повышенная заболеваемость им людей соответствует зонам интенсивного скотоводства. Однако, по мнению А.С. Донченко с соавт.(2002), в последние десятилетия взаимосвязь между заболеванием туберкулезом крупного рогатого скота и человека прослеживается слабо, вследствие того, что животные могут болеть туберкулезом в скрытой форме, и территория, на которой они содержатся, считается благополучной.
В развитие учения о туберкулезе сельскохозяйственных животных под влиянием новых экспериментальных данных (В.П. Урбан, 1980, 1991; А.С. Донченко, 1986, 1988, 1989; В.И. Пионтковский, 1987; М.А. Сафин, 1983, 1984; Б.Я. Хайкин, 1986; И.В. Коваленко, 1989; А.И. Кузин, Ю77, 1980; 1992; Ю.А. Макаров, 1988, 1990,1993 и др.) возникает необходимость пересмотра и уточнения старых, давно утвердившихся понятий и представлений об этой болезни.
Существенная важность одного из этих положений заключается в том, что туберкулез у крупного рогатого скота может протекать скрытьо, в виде так называемого латентного микробизма, при котором в организме реагирующих на туберкулин животных отсутствуют специфические туберкулезные поражения, хотя возбудитель находится в лимфатических узлах. Из лимфатических узлов реагирующих на туберкулин животных, у которых не обнаружено характерных для туберкулеза изменений А.И. Кузиным (1977, 1982) получены культуры пониженной вирулентности. Дальнейшие изучения этих культур показали, что гибель лабораторных животных после заражения их этими культурами происходила в отдаленные сроки. Основным источником возбудителя туберкулеза в ранее оздоровленных хозяйствах, по мнению автора, являются животные с латентной формой инфекции, выращенные в период неблагополучия. Другие исследователи (Б.Я. Хайкин, Н.М. Колычев, 1982) считают, что в оздоровленных от туберкулеза хозяйствах выявляются не только реагирующие на туберкулин животные, у которых не обнаруживают характерных для туберкулеза изменений, но и имеются анергичные к туберкулину животные, у которых находят характерные для туберкулеза изменения. В таких хозяйствах периоды относительного благополучия по мнению авторов сменяются периодами новых вспышек, что они также объясняют наличием в стаде инфекции в латентной форме. Но при этом они также не отрицают и роль внешней среды, которая также может быть причиной рецидивов заболевания в оздоровленных от туберкулеза хозяйствах при нарушении требований проведения ветеринарно - санитарных мероприятий в оздоравливае-мых хозяйствах.
Скрытое течение туберкулеза установлено и другими авторами. Эта форма инфекции представляет серьезную опасность в эпизоотологическом отношении, так как под влиянием неблагоприятных факторов внешней среды латентный микробизм может переходить в прогрессирующий а ктивный туберкулез.
Широко применяемые рутинные методы не позволяют выявить указанную латентно протекающую туберкулезную инфекцию и, следовательно, в части случаев дают неадекватную информацию о состоянии процесса.
Цель работы. Изучение закономерностей течения и проявления эпизоотического процесса при туберкулезе и оптимизация лабораторной диагностики данного заболевания при латентном микробизме.
На разрешение ставились задачи:
1. Изучить эпизоотическую ситуацию по туберкулезу крупного рогатого скота в хозяйствах Приморского края
2. Изучить возможность бактериологического метода диагностики туберкулеза путем воспроизведения латентного микробизма на подопытных животных
3. Определить причины и возможные источники возникновения рецидивов туберкулеза крупного рогатого скота в оздоровленных хозяйствах.
4. Разработать систему эпизоотического контроля туберкулеза крупного рогатого скота в условиях Приморского края.
Научная новизна. Изучены эпизоотическая ситуация и закономерности распространения туберкулеза крупного рогатого окота в Приморском крае.
Доказана возможность применения метода многократных повторных биологических пассажей биоматериала для лабораторной диагностики туберкулеза.
Разработана научно обоснованная комплексная система мероприятий по профилактике и ликвидации туберкулеза крупного рогатого скота.
Практическая ценность. Применение метода биологических пассажей для диагностики туберкулеза в комплексе противотуберкулезных мероприятий позволяет выявлять латентно протекающую туберкулезную инфекцию, сократить сроки оздоровления неблагополучных пунктов от туберкулеза крупного рогатого скота, значительно повысить эффективность противотуберкулезных мероприятий.
На защиту выносятся:
- результаты изучения эпизоотической ситуации;
- результаты изучения воспроизведения латентного микробизма туберкулеза в условиях эксперимента;
- оптимизированная система контроля туберкулеза крупного рогатого скота в Приморском крае.
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на заседаниях ученого совета ДальЗНИВИ (2000-2002 гг.); на Международной региональной научной конференции "Перспективы сотрудничества Российских аграрных учебных заведений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона" (Уссурийск, 1999 г.); на научной конференции "Роль науки в повышении эффективности производственной деятельности ОПХ и сельскохозяйственных предприятий в новых экономических условиях" (Хабаровск, 2000 г.); на Российско-Американском симпозиуме по туберкулезу человека (Владивосток, 2001 г.); на межрегиональной научно-практической конференции "Актуальные проблемы диагностики, профилактики и терапии болезней животных в современных экологических условиях" (Барнаул, 2001 г.).
Основные положения, выводы и практические предложения, изложенные в диссертации, обсуждены и одобрены на межлабораторном совещании сотрудников ГУ ДальЗНИВИ (2003).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.
Объем и структура. Диссертация изложена на 100 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, выводов, практических предложений. Список литературы включает 130 источников, в т.ч. 19 зарубежных. Работа содержит 7 таблиц и 8 рисунков.
Заключение диссертационного исследования на тему "Латентная туберкулезная инфекция и ее роль в эпизоотологии туберкулеза крупного рогатого скота"
ВЫВОДЫ
1. Приморский край в течение 20 лет является неблагополучным по туберкулезу крупного рогатого скота. За этот период отмечено 4 энзоотии, интервал между которыми составлял 1-2 года. При очередной энзоотии в эпизоотический процесс вовлекаются как оздоровленные, так и ранее благополучные хозяйства.
2. Туберкулезная инфекция у крупного рогатого скота может протекать в латентной форме, при которой результаты аллергической диагностики не всегда подтверждаются наличием патологоанатомических туберкулезных поражений. За 15 лет совпадение результатов аллергических исследований и ветеринарно- санитарной экспертизы при установлении диагноза в среднем составило 12,6%.
Лабораторными исследованиями биоматериала от реагирующего на туберкулин крупного рогатого скота, не имеющего характерных для туберкулеза изменений, микобактерий туберкулеза не выделено. При обработке этого биоматериала щадящими концентрациями (1-2%о) серной кислоты в 7,1%) случаев выделены измененные формы микобактерий. В слепых пассажах на морских свинках дополнительно выявлены типичные (1,9%) и измененные (3,8%>) микобактерии.
3. Культуры возбудителя туберкулеза бычьего вида, выделенные от крупного рогатого скота с латентной туберкулезной инфекцией, в большинстве случаев имеют пониженную вирулентность (индекс поражения 1,5-9). У лабораторных животных типичные и измененные бактериальные варианты микобактерий вызывают ответные тканевые реакции, характер морфологии которых связан со степенью изменчивости возбудителя.
4. Животные с латентным течением туберкулезной инфекции являются одной из основных причин повторных вспышек болезни в ранее оздоровленных хозяйствах.
5. По мере оздоровления края от туберкулеза уменьшается процент обнаружения патологоанатомических изменений туберкулезного характера у реагирующего на туберкулин крупного рогатого скота.
6. Применение метода бактериологического выявления латентного течения туберкулезной инфекции у крупного рогатого скота без характерных для туберкулеза изменений при обработке биоматериала щадящей (12%) концентрацией серной кислоты и слепые пассажи на морских свинках, зараженных этим биоматериалом, дополнительно выявляет 12,8% инфицированных микобактериями животных, что существенно уточняет эпизоотическую обстановку и способствует повышению надежности оздоровления неблагополучных хозяйств.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. При выявлении в благополучных по туберкулезу хозяйствах реагирующих на туберкулин животных и при отсутствии у них характерных для туберкулеза изменений следует проводить бактериологическое исследование на наличие латентной формы туберкулезной инфекции.
2. При проведении оздоровительных мероприятий в их завершающей стадии перед снятием ограничений необходимо контролировать эпизоотическую ситуацию с учетом вероятности латентного течения туберкулеза как у взрослых животных, так и у молодняка.
3. С целью профилактики повторных вспышек туберкулеза в оздоровленных пунктах целесообразно запретить ввод в стадо молодняка, полученного от коров ранее неблагополучных ферм.
Научные разработки вошли составной частью в целевую программу «Неотложные меры борьбы с туберкулезом в Приморском крае на 1999 -2004 годы», утвержденную Постановлением Губернатора Приморского края от 06.07.1999г. № 303, используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении практических занятий на кафедре эпизоотологии, зоогигиены и ветеринарно- санитарной экспертизы Института животноводства и ветеринарной медицины Приморской государственной сельскохозяйственной академии и при проведении лабораторных исследований на туберкулез в Приморской краевой ветеринарной лаборатории.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2003 года, Семенов, Владимир Иванович
1. Авербах М.М., Гергерт В.Я., Литвинов В.И. Повышенная чувстви- ? тельность замедленного типа и инфекционный процесс,- М.: МедгПз, -. 1974,- 246 с.
2. Александров Н.А., Трунова О.Н. О роли простейших в самоочищении водоемов от микобактерий туберкулеза // Тр. Сарат. НИВС.- Саратов, 1970.-Т.8.-С. 47-50.
3. Бажин М.А. Реакция иммунологической памяти и толерантности уживотных при бруцеллезе и туберкулезе: Автореф. дис. .д-ра. |jветеринар, наук. -Новосибирск, 1995. ,
4. Байтерякова Т.И., Макаров Ю.А. Результаты исследований на S' туберкулез в разных эпизоотических ситуациях // Ветеринария.-1982,-N 10,-С. 61-62. * Г
5. Бакулов И.А., Зеленцова Т.Я. Проблема Л-форм бактерий в ветеринарии // Ветеринария,- 1980,- N 10,- С. 23-27. |
6. Бибергаль Е.А. Влияние человеческой плазмы и сыворотки крови ' крупного рогатого скота на культуральные свойства жидких jпитательных сред // Лаб. дело. 1991. - № 2. - С.65-66.
7. Битюков В.А., Малахович П.В. Опыт ускоренного оздоровления от туберкулеза колхоза им. Ленина Москаленского района// Сб. науч. работ СибНИВИ. -Омск, 1975.- Вып 14. С. 13-16. я §j* -i: п
8. Благодарный Я.А. Сравнительная характеристика некоторых методовIтипирования микобактерий туберкулеза // Проблемы туберкулеза,- {1972,-N П.-С. 72-75. j
9. Боганец Н.С. Питательные среды для культивирования микобактерий i туберкулеза // Методы диагностики и профилактики бруцеллеза и ; туберкулеза: Сб.науч.тр. / ВАСХНИЛ.ВНИИБТЖ. Омск, 1988. - I1. С.132-137.
10. Брайде В.И., Кругликов А.П. Эпизоотический и репродуктивныйипотенциал возбудителей инфекционных болезней//Ветеринария> 1980,- N 12.- С.10-12.
11. Буряк Е.И. Опыт оздоровления хозяйств длительно неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота// Инфекционные и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных и птиц,- Одесса, 1984.-С. 3-8.
12. Василенко К. Ф. Эффективность учащенных туберкулинизаций в борьбе с туберкулезом крупного скота // Вопросы профилактики и лечения болезней сельскохозяйственных животных,- Омск, 1964.-С. 149н155. к
13. Василенко К.Ф., Максименко Г.Г. Ликвидация туберкулеза крупного рогатого скота в Одесском районе // Сб. работ СибНИВИ.- Омск, 1975. -Вып. 12.-С. 66-70.
14. Видовая принадлежность микобактерий, выделяемых от крупного рогатого скота и из объектов внешней среды / Овдиенко Н.П., Косенко
15. B.И., Найманов А.Х., Кадочкин A.M., Антонов Б.И., Гертман М.И. // Проблемы туберкулеза. 1990. - №2. - С.46-48.
16. Гергерд В.Я., Финкель Е.А. К методике экспериментальногоv г" кизучения иммуногенных свойств противотуберкулезных вакцин и эффективность их применения // Проблемы туберкулеза.- 1986.- N 2,1. C. 80-84.85 4
17. Голышевская В.И. Комбинированная питательная среда д|1я з-дифференциации Mycobacterium tuberculosis и Mycobacterium bovis / В.И. Голышевская, Т.Д. Гришина, А.А. Корнеев // Реф.сб. Туберкулез,сер.Мед.- 1998. №8.-С.8-9. (патент 2102483) |i
18. Гутира Ф., Марек И.И. Частная патология и терапия домашних {Iживотных. Т.1. Инфекционные болезни. -М.: Сельхозгиз, 1937,- 927с. !
19. Джупина С.И., Ведерников В.А. Методические указания по изучению >Iсельскохозяйственных животных в области ( крае, АССР) / Всесоюзный -гин-т эксперим. ветеринарии. М., 1981.-20с. i
20. Донченко А.С. Основные научные положения проблемы оздоровления j крупного рогатого скота от туберкулеза // Туберкулез крупного ! рогатого скота и меры борьбы с ним: Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. Сиб.от-ние.-Новосибирск, 1986.-С. 11-16. |i
21. Донченко А.С. Изолированное выращивание телят в неблагополучных I по туберкулезу хозяйствах // Эпизоотология, диагностика и меры борьбы с инфекционными болезнями.- Новосибирск, 1986.- С. 60-66. ^
22. Донченко А.С., Донченко Н.А. Факторы, влияющие на 4. распространение и стационарное течение туберкулеза животных !',// Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных,- Новосибирск. 1997 (1998).-С. 54-57.
23. Донченко А.С. Особенности взаимосвязи туберкулеза человека и животных при проведении противотуберкулезных мероприятий // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных.- Новосибирск, 1997 (1998).-С. 57-58.
24. Донченко А.С., Донченко Н.А., Колосов А.А. Проблема взаимосвязи ~ туберкулеза человека и животных // Проблемы инфекционной j патологии в регионах Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Северу. ; Новосибирск, 2002.-С. 185.
25. Донченко А.С. Принципы организации и проведения мер борьбы ивестник сельскохозяйственной науки.- 1988.-N 1.- С. 67-71.
26. Донченко А.С. Туберкулез крупного рогатого скота, верблюдов, ове1ц: Автореф.дис. . д-ра ветеринар.наук.- Д., 1989.- 34 с.
27. Донченко А.С., Донченко Н.А., Колосов А.А. Проблема взаимосвязи туберкулеза животных и человека //Проблемы инфекционной патологии в регионах Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера-Новосибирск, 2002. С. 185.
28. Евглевский А.А. Усовершенствование синтетических питательных сред для культивирования микобактерий туберкулеза, методовполучения и контроля очищенных туберкулинов: Автореф.дис. .канд.ветеринар.наук. Воронеж, 1969. - 17 с. •
29. Жумашев А.С. Эпизоотическое значение стоячих водоемов // Ветеринария. 1983. - № 3. - С.42.
30. Земскова З.С., Дорожкова И.Р. Скрыто протекающая туберкулезная инфекция,- М., 1984,- 221 с.
31. Земскова З.С., Дорожкова И.Р. Особенности тканевых реакций при вегетировании различных морфологических элементов L форм микобактерий // Материалы 7-го национального конгресса по болезням органов дыхания.- М., 1996. - С.8.
32. Зуев В.А. Оздоровление хозяйств от туберкулеза крупного рогатого скота с применением вакцины БЦЖ // Меры борьбы с хроническими инфекциями на животноводческих комплексах: Сб.науч. тр./ КГВИ,-Казань, 1973,-С. 39-42.
33. Изаболинский М. П., Гитович В.И. О фильтрующихся формах туберкулезного вируса // Микробиологический журнал,- 1929. Т.9, вып.З.профилактики туберкулеза крупного рогатого скота // Сибирский -п:1