Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Консервативное лечение спонтанной остеосаркомы у собак
На правах рукописи
ЯКУНИНА МАРИНА НИКОЛАЕВНА
КОНСЕРВАТИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ СПОНТАННОЙ ОСТЕОСАРКОМЫ У СОБАК
16.00.02 — патология, онкология и морфология животных
Автореферат
диссертации иа соискание ученой степени кандидата биологических наук
МОСКВА - 2006
Работа выполнена в Клинике Экспериментальной терапии ГУ Российский Онкологический Научный центр им. Н. Н. Блохина РАМН.
Научный руководитель:
доктор биологических наук Митин В.Н.
Официальные оппоненты:
Доктор биологических иаук, профессор Поляков В. Ф. Доктор медицинских наук Трещал и на Е.М.
Ведущая организация - ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена Росздрава
Защита состоится ъ*// 2006 года на заседании
диссертационного совета Д 202.042.02 при ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина» по адресу: 109472, Москва, ул. Акад. Скрябина, 23, тел. 377-93-83.
С диссертацией можно ознакомиться в ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина».
Автореферат разослан «_»_2006 года.
Ученый секретарь диссертационного совета Торба А.И.
Актуальность темы.
Опухоли опорно-двигательного аппарата являются одной из актуальных проблем клинической онкологии, поскольку они отличаются агрессивным течением, бурным развитием клинической картины болезни, ранним гематогенным метастазнрованием, что часто приводит к быстрому летальному исходу (Ишанходжаев У .У., 1993; Дроздов В.М., 1982; Dahlin D.C., 1975), и считаются достаточно трудным в диагностическом и лечебном плане разделом клинической онкологии (Соловьев Ю. Н.1998). Частота возникновения остеосаркомы у собак составляет 80 — 90 % от всех опухолей кости. (Broney R.S., 1969).
В последние годы достигнут значительный прогресс в диагностике и лечении первичных злокачественных опухолей костей. Разработаны эффективные схемы химиотерапии, как в адьювантном, так и в неадъювантном периоде лечения. (Дурнов Л.А.,1998; Трапезников H.H. 1968, Трапезников Н.Н, Алиев М.Д., 1998, Трапезников H.H., Еремина Л А, 1985, 1982; и др.) Однако, несмотря на разнообразие предоперационных методов лечения и схем химиотерапии, используемых при остеосаркоме, основным способом воздействия на первичный опухолевый очаг до сих пор является хирургическое лечение. Однако этот метод лечения нередко связан с достаточно сложным тече-
» ..... нием послеоперационного периода. Основными осложнениями в зависимости от тактики оперативного вмешательства являются нагноение, отторжение трансплантатов, послеоперационные переломы и множество других, которые приводят к сильному болевому синдрому пациента и временному ухудшению его качества жизни.
В настоящее время в доступной литературе имеются немногочисленные сообщения о том, что замена оперативного лечения консервативными методами воздействия в некоторых случаях позволяет существенно уменьшить объем первичной опухоли, исключить болевую реакцию, улучшить ортопедические показатели больных. При этом, продолжительность безрецидивного периода и общая продолжительность жизни этих пациентов существенно не отличается от таковых у больных, получивших хирургическое лече-
ние, при одновременном улучшении качества жизни. СЫ. 1аЙГе е1 а1, 1985, 1987; а Ма^Ьак е1 а1,1998.)
Таким образом, нельзя исключить, что в настоящее время намечается тенденция к разработке концепции в лечении остеосаркомы, суть которой заключается в проведении в отдельных случаях ее консервативного лечения.
Учитывая сходную картину биологического поведения, клинико-иатологических данных и ответ на проводимое лечение остеосаркомы собаки и человека, данная патология у собак может быть использована как модель ддя изучения принципов и методов лечения данного заболевания у человека. (ОчуепЬЛ., 1969)
Все вышесказанное может свидетельствовать об актуальности выбранной темы. Она является фрагментом планового научного исследования, проводимого Клиникой Экспериментальной терапии КО ГУ РОНЦ им. Н.Н. Бло-хнна РАМН по разработке новых методов лечения спонтанной остеосаркомы.
Цель и задачи исследования
Цель исследования - установить возможность консервативного лечения остеосаркомы у собак при наличии положительного ответа опухоли на индукционную терапию.
Задачи исследования:
1. Определить оптимальную схему индукционной химиолучевой терапии.
2. Проанализировать совокупность факторов, определяющих положительный прогноз при химиолучевой индукционной терапии.
3. Оценить продолжительность безметастатического периода и общую продолжительность жизни пациентов, получавших консервативное лечение.
4. Определить локальный эффект химиолучевой терапии в сравнении с химиотерапевтическнм лечением.
5. Установить продолжительность локального эффекта химиолучевой терапии при консервативном лечении осгеоаркомы.
Научная новизна
Впервые показана возможность консервативного лечения остеосарко-мы у пациентов, изначально положительно отреагировавших на индукционное специфическое лечение.
При этом установлено сохранение качества жизни у пациентов, получивших консервативное лечение в сравнении с группой животных, перенесших хирургическое вмешательство.
Определена оптимальная схема индукционной химиолучевой терапии.
На основе математического анализа достоверно установлены факторы, определяющие прогноз различных видов индукционной терапии.
Научно-практическая значимость
Научно обосновано положение о взаимозаменяемости консервативного и оперативного методов лечения спонтанной осгеосаркомы в зависимости от индивидуальной чувствительности опухоли на проводимую индукционную терапию. Полученные результаты являются научным обоснованием для более широкого внедрения в клиническую онкологию консервативного метода лечения. На основании представленной математической модели разработаны объективные прогностические тесты течения осгеосаркомы, позволяющие определить стратегию и тактику проводимой терапии.
Положения, выносимые на защиту
1. Консервативное лечение спонтанной осгеосаркомы возможно при условии высокого ответа опухоли на проводимую терапию.
2. Продолжительность жизни пациентов, получавших консервативное лечение сходна с продолжительностью жизни животных, получавших оперативное лечение.
3. Прогнозирование результатов лечение и выбор тактики лечения возможны при первичном поступлении пациента.
4. Применение в индукционном периоде радиосенсибшшзирующей химиолучевой терапии наиболее оптимально для достижения длительного локального эффекта над первичной опухолью.
Апробация результатов исследования.
Основные результаты исследований доложены на совместной конференции Клиники экспериментальной терапии, отдела общей онкологии и отдела радиационной онкологии НИИ КО ГУ РОНЦ им. H.H. Блохнна РАМН 19 сентября 2006 года, второй всероссийской конференции по вопросам онкологии и анестезиологии мелких домашних животных в Москве, 2004, Третьей ветеринарной конференции, Тольятти, 2006.
Объем и структура работы.
Диссертация изложена на 148 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, результатов исследования, обсуждения полученных результатов, выводов, указателя литературы, содержащего 31 отечественных и 82 зарубежных источника. Рабата иллюстрирована I б диаграммами, 36 таблицами и 33 рисунками.
Материалы и методы
Исследование проведено на 69 собаках крупных и гигантских пород, из них 43 (62,3%) самцов и 26 (37,7%) самок, только со 2 стадией опухолевого процесса. Для исследования были отобраны животные с преимущественной локализацией процесса в длинных трубчатых костях (85%), кроме того у 10% пациентов первичная опухоль локализовалась в костях таза и у 5% - в ребрах. По возрасту животные распределялись следующим образом: от 5 до 10 лет -71%, 16% - более 10 лет и старше 5 лет -13%. Средний возраст больных собак составил 7 лет. У 28 пациентов отмечен смешенный рентгенологический тип опухоли, у 20 собак - остеолитический тип и у 21 животного — остеопла-стический тип первичной опухоли.
Индукционное химиолучевое лечение получили 57 пациентов, полихимиотерапию без лучевого лечения - 12 собак.
После проведения индукционной терапии 16 собак взамен оперативного лечения в дальнейшем получали консервативную терапию, 39 собакам проведено оперативное вмешательство, из них: 25 животных подвергнуты
сохранным операциям, и 14 пациентов - калечащим операциям. 14 животных после проведения индукционной терапии отказались от дальнейшего лечения.
Обследование пациентов при первичном поступлении и после каждого курса лечения проводили на основании клиннко-рентгенологического и морфологического исследования.
При фнзикальном обследовании обращали внимание на наличие хромоты конечности и ее припухлость, состояние кожных покровов над первичным опухолевым очагом, регионарных лимфатических узлов. Рентгенологическое исследование первичной опухоли проводили на аппарате ЕДР-95 в двух стандартных проекциях при фокусном расстоянии 100 см и грудной клетки -120 см. Материал для морфологического исследования получали путем трепанбиопсни, гистологические срезы окрашивали гематоксилином и эозином. Морфологическую картину изучали под световым микроскопом при увеличении х40. Оценивали количественное и структурное состояние опухолевой ткани.
В качестве дополнительных методов использовали компьютерную томографию и сцинтиографю.
Сканирование первичного очага и всего скелета проводили под общей анестезией в специальной счетной гамма-камере «Siemens medical systems». Для исследования использовали хороткоживугцие гамма-излучающие радионуклиды - технеций-99т ("Тс). Характерными для опухолевого и метастатического поражения костей считали накопление радионуклида в пределах 150-1200%.
Компьютерную томографию проводили на аппарате «CT-Somatom plus 4», исследовали степень поражения опухолью кости конечности и наличие метастазов остеосаркомы в легких. Шаг сечения избирали 1-2 см.
Результаты исследований н их обсуждение 1 серия исследований.
Сравнительный анализ консервативного и оперативного методов леи ения.
С целью установления возможности консервативного лечения остео-саркомы мы провели сравнительный анализ и оценили продолжительность безметастатического периода и общую продолжительность жизни животных, получавших консервативное и оперативное лечение.
Группа консервативного лечения. Состояла из 16 собак, получавших лечение по консервативному протоколу. В группу отбирали животных, с предположительно высоким ответом опухоли на индукционную химиолуче-вую терапию.
Терапевтический эффект после проведения индукционной терапии определяли на основании следующих критериев: исчезновение хромоты, уменьшение объема опухоли, изменение рентгенологических параметров первичного опухолевого очага, морфологическое подтверждение лечебного патоморфо-за. В дальнейшем, группе пациентов, характеризующейся высоким ответом опухоли на проводимую терапию, оперативное лечение было заменено на лучевую терапию с последующей химиотерапией в адьювантном периоде.
В индукционном периоде 8 пациентов получили внутриартернальную и 8 - внутривенную химиотерапию. Полихимиотерапия (цисплатин, доксо-рубицип) проведена 8 собакам и монохимиотерапия - 8 пациентам, из них — 5 животных получили цисплатин, и 3 собаки — доксорубицин. Суммарная очаговая доза лучевой терапии у всех собак составила 60 Гр.
Группа традиционного лечения состояла из 12 собак. Животные получали в индукционном периоде химиотерапию без дополнительного лучевого воздействия с последующим оперативным лечением и адьювантную химиотерапию.
Индукционную химиотерапию проводили препаратами цисплатин, доксорубицин, 10 пациентам внутриартериально и 2 пациентам - внутри-
венно. При этом в качестве выбора тактики оперативного лечения трем пациентам ампутировали конечности и 9 выполнили сохранную операцию.
Продолжительность безметастатического периода.
Сравнительный анализ продолжительности безметастатического периода в различных терапевтических группах проводили в течение 3, б и 10 месяцев от начала лечения.
Таблица 1
Продолжительность безметастатического периода
№ Вид лечения 3 месяца | 6 месяцев 10 месяцев
1 Группа консервативного лечения 68,7е/. 31,3% 18,7%
2 Группа традиционного лечения 58% 36% . 17%
Р > 0,05
Как видно ш данных, приведенных в таблице 1, он в обеих труппах практически не отличался. В группе консервативного лечения 31% животных пережили 6 месяцев без клинических метастазов и 18,7% - 10 месяцев. В группе контроля у 36% - 6 и у 17% -10 месяцев без видимых признаков про-грессирования заболевания. Однако, следует отметить, что различия в обеих группах статистически недостоверны (р>0,05).
Рисунок 1
Кривая продолжительности безметастатического периода.
мес.
Средняя продолжительность безметастагического периода в группе консервативного лечения составила 3,6 месяца, в то время как в группе традиционного лечения данный показатель равнялся 3,4 месяца.
Обе группы (рис. 1) имеют одинаковую тенденцию к развитию про-грассирования заболевания и процессу метастазирования. Важно подчеркнуть, что в группе консервативной терапии наблюдается тенденция к достаточно длительному безметастатическому периоду: 6% (1/16) животных прожили 25 месяцев без признаков прогрессировала.
Общая продолжительность жизни.
Общая продолжительность жизни пациентов в группе консервативного лечения и в группе традиционного лечения оценивали в сроки 3, 6, 10 месяцев и более I года. Данные представлены в таблице 2.
Таблица 2
Общая продолжительность жизни.
Вид лечения 3 месяца « месяцев 10 месяцев >1 года
1 Группа консервативного лечения 93,7% 43,7% 12,5% 6,3%
2 Группа традиционного течения 75% 50% 16,7% 8,3%
Р> 00,5
Согласно данным, представленным в таблице 2, общая продолжительность жизни собак, получавших консервативное лечение, была практически равнозначной таковой у с.;ивотных контрольной труппы. У 12,5% животных из группы консервативного лечения она равнялась 10 месяцам и у 6,3% - более 1 года. В группе традиционного лечения 16,7 % животных прожили 10 месяцев и 8 % - более 1 года. (р>0,05)
Как видно из рисунка 2, кривые продолжительности жизни у пациентов всех групп подчинена общим закономерностям.
Средняя продолжительность жизни в группе консервативного лечения равнялась 4,6 месяца, в группе традиционного лечения — 5,8 месяца.
Рисунок 2
Кривая продолжительности жизни.
В группе консервативного лечения смерть у 9 пациентов наступила вследствие генерализации основного заболевания. Четыре пациента были эв-таназированы после окончания курса лечения, без паталогоан атомического вскрьгтия, и 3 собаки погибли от сопутствующих заболеваний. В группе контроля у 7 пациентов при вскрытии были диагностированы метастазы остео-саркомы, 3 пациента эвтаназированы без проведения вскрьгтия и 2 пациента погибли вследствие развития вторичных заболеваний.
Следует отметить, что в группе животных, получавших консервативное лечение, время безметастатического периода и . общая продолжительность жизни у одного пациента значительно превышали 24 месяца. Собака прожила более 2 лет без клинических и морфологических признаков рецидива или метастазов. Рецидивирование первичного опухолевого очага наступило через 2.5 года. В дальнейшем летальный исход у данного пациента был следствием про-грессирования основного заболевания. По данным аутопсии и гистологического исследования выявлены метастазы остеосаркомы в отдаленных органах.
Результаты настоящего исследования показывают, что использование как консервативного так и оперативного методов лечения остеосаркомы
практически не отличаются, что хорошо ассоциировано с данными других авторов. {Herberman R.B., 1984; G. Matchak et al., 1998; N. Jafle et al., 1985, 1987) Не подлежит сомнению, что это обусловлено отбором в группу консервативного лечения животных, которые изначально имели высокую степенью ответа первичной опухоли на проведенную индукционную терапию. Следовательно, консервативное лечение может являться альтернативой оперативной тактики только при условии высокой степени «залечивания» первичного опухолевого очага при индукционной терапии, не уменьшая при этом сроков жизни пациентов, что соответствует данным литературы.
Оиеика степени терапевтического патоморфоза в зависимости от вида индукционного лечения.
Степень терапевтического патоморфоза устанавливали на основании анализа данных последовательных морфологических исследований у 7 пациентов в труппе консервативного лечения в сравнении с 11 пациентами в группе традиционного лечения.
Таблица 3
Зависимость терапевтического патоморфоза от вида лечения.
Jft Вид лечения Степень патоморфоза / количество наблюдений
I II III IV
1 Группа индукционного химиолучевого лечения - 1/14,3% 4/57,1% 2/28,6%
2 Группа индукционной сочетанной химиотерапии - 3/27,3% 6/54,5% 2/18.2%
Анализируя данные, представленные в таблице 3, можно отметить, что во всех группах ~50% пациентов достигали III степени терапевтического патоморфоза. При этом как в группе сочетанной индукционной химиотерапии, так и в группе хнмиолучевой индукционной терапии процент пациентов, достигших III степени патоморфоза, был сходен. Однако IV степень патоморфоза в группе химиолучевого лечения наблюдалась в 28,6% случаев, в то время как в группе сочетанной химиотерапии животные достигали IV степени патоморфоза не более чем в 18,2% случаев. 10
Рисунок 3
Зависимость степени терапевтического патоморфоэа от вида предоперационного лечения.
100-т^
жимиодуч*»* соч*танн*я . л*чвни* химиотерапия
Как видно из сводной диаграммы (рис.3), применение в индукционном периоде химиолучевой терапии приводит к более высокому ответу первичной опухоли на проводимое лечение, чем применение сочетанной химиотерапии. Подобные результаты показаны в исследованиях SJ. Withrow at al. (1993), где внутриартериальное введение цисплатина в сочетании с лучевой терапией позволяло получить высокий химиолучевой патоморфоз опухоли. Процент животных, достигших высокой степени терапевтического патомор-фоза (III - IV степень) в группе химиолучевого лечения, выше, чем в группе животных получавших сочетанную химиотерапию. Обоснованием такого результата может служить то обстоятельство, что в группу консервативного (химиолучевого) лечения изначально отбирались пациенты с высокой степенью чувствительности опухоли на индукционную терапию.
Известно, что выбор оперативной тактики лечения первичного опухолевого очага связана с необходимостью достижения локального контроля над опухолью. (StrL'v/ R.C., 1993; Трапезников H.H., Еремина JI.A, 1985; Brodey R.S. 1965, 1976) Результаты наших исследований свидетельствуют о том, что комбинация химиотерапии с лучевой терапией позволяет так же достичь высокого уровня контроля над первичным опухолевым очагом. В соответствии с нашими данными продолжительность стабилизации роста первичной опухоли после окончания курса индукционной терапии положительно коррелировала с продолжительностью жизни пациентов. Стабилизация первичной опухоли отмечена в 83%, средняя продолжительность стаби-
лизацни составила 3,4 месяца. Продолженный рост опухоли отмечен у 3 (23%) пациентов в среднем через 5 месяцев после завершения лучевой терапии. Полная регрессия первичной опухоли отмечена в одном случае (7%) и рецидив зарегистрирован через 31 месяц после окончания курса лучевой терапии.
Анализ данных литературы и собственных исследований показал, что качество жизни пациентов, получающих консервативное лечение значительно выше, чем у животных, подвергшихся оперативному вмешательству. Это связано с тем, что все пациенты, получавшие консервативное лечение изначально имеют сохранный динамический стереотип. Процент осложнений не превышает 25% и связан преимущественно с развитием лучевого дерматита. Перелом конечности, отмечен в одном случае - через 24 месяца после завершения курса индукционной терапии. При проведении сохранного оперативного лечения восстановление опороспособносги происходит на 1-2 день, однако в 50% случаев (Митин В.Н., 1998) в раннем послеоперационном периоде отмечено инфицирование реплантата. В поздний послеоперационный период многие исследователи отмечают нагноение и переломы реплантата (Зацепин С.Т., 1984; Митин В.Н., Саутин E.H., 1987, 1991; Rodl R.W., Ozaki Т.,-2000; Morello Е. 2003). Лечение подобных осложнении различно, и может включать в себя как длительные курсы антнбиотикотералии, так и хирургическое лечение вплоть до ампутация конечности (Митин В.Н., 1998; Бизер В .А, 1998), что приводит к страданию пациента. . „,
2 серия исследований*
Сравнительные аспекты различных схем пведопеоаиионной терапии.
Как известно из литературы, лучевая терапия в монорежиме неэффективна в отношении остеосаркомы и показана только для предотвращения болевого симптома (Тихомиров Г.К., 1973; Еремина JI.A., 1973; Kiaegel S.A., 1991; Banks W.C., 1975). Однако как следует из предыдущей главы нашего исследования и по мнению S.J. Withrow at al. комбинация в индукционном 12
периоде химиотерапии с лучевой терапией часто приводит к высокому терапевтическому ответу первичной опухоли на проводимое лечение: В ряде случаев данный вид индукционной терапии по своему действию превосходит эффективность полихимиогерапии. Однако в литературе отсутствуют сведения о том, какая схема индукционной химиолучевой терапии является наиболее оптимальной при лечении остеосаркомы.
Исходя из полученных данных, мы сочли целесообразным проанализировать различные схемы индукционной терапии и определить наиболее оптимальные режимы индукционного химиолучевого лечения.
Все животные, получавшие в индукционном периоде химиолучевую-терапию, были разделены в зависимости от схемы лечения на 4 группы.
1 — схема высокодозной сенсибилизирующей химиолучевой индукционной терапии -11 собак. Пациенты в предоперационном периоде получали лучевую терапию через 30 минут после введения цитостатического агента. Курс системной химиотерапии начинали с введения полной терапевтической дозы цисплатина (РД 70 мг/м2) с последующим введением низких доз препарата (РД 10 мг/м2) 3 раза в неделю всего 8 курсов.
2 - схема комбинированной химиолучевой индукционной терапии - 9 собак. Животные получали системно 2-3 курса доксорубнцнна в расчетной дозе 30 мг/м2 с интервалом 21 день. На фоне химиотерапии проводили лучевую терапию РОД 5 Гр фракциями 2 раза в неделю до достижения СОД - 50-60 Гр.
3 — схема сенсибилизирующей химиолучевой иняукпионной терапии -21 собака. Хнмиолучевое лечение проводили по следующей схеме: циспла-тин вводили системно (РД 10 мг/м3), лучевую терапию начинали через 30 минут после введения цитостатика. Лучевую терапию проводили 3 раза в неделю РОД 3,2 ГР, до достижения СОД 28-52 ГР
4 — схема последовательной химиолучевой индукционнрй терапии - 16 собак. В предоперационном периоде пациенты получали сочетанную химиотерапию препаратами цисплагин РД - 60 мг/м2 и доксорубицин РД - 25 мг/м2 всего 2 курса и далее лучевую терапию в монорежиме РОД - 4 Гр до СОД - 60 -70 Гр.
Определение эффективности различных схем индукиионной химиолучевой терапии.
Эффективность различных схем хнмиолучевого лечения в индукционном периоде оценивали в зависимости от степени терапевтического пато-морфоза, полученного после проведенного лечения. Терапевтическую эффективности определяли на основании данных последовательных морфологических исследований. Степень терапевтического патоморфоза определена нами у 33 собак, получивших лечение по различным протоколам предоперационной терапии. Данные представлены в таблице 4.
Таблица 4
Оценкае терапевтического патоморфоза в зависимости от схемы индукционной терапии.
№ Группа лечения Степень патоморфоза / количество наблюдений
I II III IV
1 Схема высокодозной сенсибилизирующей индукционной терапии 0 0 5/83% 1/7%
2 Схема комбинированной индукционной терапии 2/25% 2/25% 4/50% 0
3 Схема сенсибилизирующей индукционной терапии . 1/9% 3/27,3% 5/45,4% 2/13,3%
4 Схема последовательной индукционной терапии 1/12,5% 3/37,5% 2/25% 2/25%
Юак видно из данных представленных в таблице, наиболее эффективным в отношении остеосаркомы оказалась схема высокодозной сенсибилизирующей индукционной терапии: 83% животных имели III степень терапевтического патоморфоза, и 7% - IV степень. При использовании сенсибилизирующей химиолучевой терапии в индукционном периоде III степень патоморфоза была отмечена в 45,4% случаев, ГУ степень - в 18,3% случаев, и 36,3% животных оказались малочувствительными к проводимому лечению. У пациентов, получавших лечение по схеме последовательной индукционной химиолучевой терапию, 50% имели I - II степень патоморфоза и 50% - Ш - IV. 14
Наименее эффективной оказалась схема комбинированного лечения. Только 50% животных достигли III степень терапевтического патоморфоза, при этом 50% - оказались мало чувствительными к проводимой терапии.
Рис. 4
Оценка терапевтического патоморфоза в зависимости от схемы индукционной терапии.
BI4
■ HIJV
IB ■ Ii Ii I
1 группа J групп» 3#|tyiHia 4 групп л
Анализируя данные сводной диаграммы (рис. 4), можно сделать вывод, что схемы, включающие в себя сенсибилизирующий режим облучения, являются наиболее эффективными при лечении спонтанной остеосаркомы. Учитывая радиомодулирующее действие цисплатина, есть основание полагать, что в дальнейшем он приводит к усилению радиологического воздействия на первичный опухолевый очаг. Добавление на первом этапе лечения к сенсибилизирующей терапии цисплатина в полной терапевтической дозе ведет к повышению ответа опухоли на проводимую терапию. Можно полагать, что это связано с суммарной дозой цисплатина, полученного животными в индукционном периоде, которая в 2 раза превышает дозу препарата в схемах сенсибилизирующей химиолучевой терапии. Известно, что цисплагин является препаратом первой линии в лечении остеосаркомы и увеличивает срок жизни пациентов в 3 раза по сравнению с группой животных, получавших только оперативное леченue.(Henness A.M. et all., 1977; Kraegel S.A., 1999).
Схемы комбинированной и последовательной индукционной терапии оказались менее эффективными в отношении остеосаркомы. Низкая эффективность схемы, включающей в себя комбинацию доксорубнцина с лучевой терапией может быть обусловлена тем, что он обладает меньшем радиомоду-
пирующим эффектом, чем цисплатин и кратность его введения реже, чем кратность введения цисплатина (1 раз и 21 день). Низкая эффективность последовательной схемы химиолучевой терапии может быть связана с выбором хронологической последовательности используемых методов лечения. Установлено, что полихимиотерапия сама по себе оказывает высокий терапевтический эффект (MauldiDg С.К., 1988), однако проведение лучевой терапии в монорежиме после химиотерапии снижает эффективность предыдущего лечения. Кроме того, химиотерапия приводит к снижению степени поверхностной васкулярлзации опухоли, вследствие чего она становится менее чувствительной для лучевого воздействия.
3-я серия исследований
Определение Факторов прогноза при химиолучевом лечении.
Разработка системы прогноза и поиска наиболее информативных для этого признаков была основана на решении задачи "Распознавания образов"
Учитывая основные признаки из совокупности определяемых при первичном поступлении, мы попытались выявить наиболее информативные для прогнозирования положительного результата лечения. Для этого на основании 33 наблюдений был проведен многофакторный анализ признаков, приводящих к высокой степени ответа в опухоли без дифференцирования схемы лечения. Факторы оценивали на основании степени терапевтического пато-морфоза, полученного в результате проводимого^ Учения.
Учитывая оценку информативности каждого признака при классификации наблюдений на 2 класса, основанную на мере Шеннона, было отобрано 7 основных признаков и построено решающее правило, позволяющее прогнозировать результат лечения с достоверностью 91% (3 ошибки классификации). К основным признакам мы отнесли: возраст животного (> 5 лет, 5-10 лет, < 5 лет), пораженный отдел кости (проксимальный, дисгальный, средняя треть, вся кость), сторона поражения (правая, левая), поражение отдела скелета (длинные трубчатые кости, кости таза, ребра), морфологический 16
тип опухоли, рентгенологический тип опухоли, размер опухоли при первичном поступлении (< 125 см, 125-700 см, >700 см). Индивидуальная информативность признаков, отобранных нами, подтверждены исследованиями других авторов. (Ling G.V., Morgan J.P., 1974; Gleiser СЛ. et al., 1981; Gotda-nich I.F., 1966; Misdorp W., Hart A.M., 1979; Feeney D.A. et al., 1982; Трапезников H.H., 1998; Bundza A., 1979; Brodey R.S., 1979) Относительные значения информативности каждого признака внутри совокупности семи первичных признаков приведены в диаграмме (рис. 5).
Рис. 5
Информативность первичных признаков
Для уменьшения количества признаков, необходимых для прогноза в задаче классификации, были использованы только три наиболее информативных признака: локализации первичной опухоли, гистологический и рентгенологический тип опухоли. Построение решающего правила на основании этих трех признаков показало возможность построения прогноза с достоверностью 87,8% (4 - ошибок классификации). Такое незначительное ухудшение достоверности прогноза указывает на то, что внутри совокупности различных первичных признаков, признанных информативными для определения чувствительности опухоли к химиолучевому лечению, наиболее достоверным является сочетание рентгенологического, морфологического варианта опухоли и ее локализация в скелете.
На основании полученного решающего правила был создан алгоритм, позволяющий по сочетанию трех признаков спрогнозировать результат лечения. Коэффициенты решающего правила отражены в таблице 5.
Таблица 5
Лакали»** МфЯМЧНОв отуколн Гэдаи»« прмнм вас
ШМ1НРСТЦ
З-ПЛООМ* КОСТИ 0,0612 Я" _
«■ребра 0.6064 *
Пствпомом! 1- »«атмгочим -шал
7 1ИИ1*1ГИГТИ К11ИЙ -0,314» а.
3- остсоплистчскм -ода»
4-ОСГЧПМТИ 0,7647 *
&ШШМИ >0,1657
6- т <пм! тш чаш одоэ | ■ ш
7- жоифоОпайТМв«! 0.242» • г—а
^ иегдрянш 0,2в»1 *
. 1- 0,1884 ;
1- игшпин1шм< , -л 0,1244
3-'«Т«0ПЛ»СГ11И0Д1Й : 1 ш— !*
М1 1114У
Порог -0,548
В основу алгоритма прогноза заложен следующий принцип: для пациента с установленной локализацией, верифицированным гистологическим типом и рентгенологическим типом опухоли рассчитывают значение, представляющее собой сумму численного веса конкретной градации признака. Полученное значение сравнивают с порогом -0,548. Превышение порога полученной суммы является прогностическим тестом положительного результата лечения, в противном случае исход считают неблагоприятным.
Как видно из данных, представленных на диаграмме, высокий ответ опухоли на проводимую терапию с большей вероятности можно ожидать при локализации процесса в плоских костях и ребрах, изначально ниже он в длинных трубчатых костях. Данные литературы свидетельствуют об агрессивном теч?"ли и развитии заболевания при опухоли ребер. (Реепеу О.А. е1 а1., 1982). Хороший ответ опухолей данной локализации на химиолучевое воздействие может быть обусловлен степенью ее васкуляризации, которая здесь выше, чем в длинных трубчатых костях, а эффективность химиолучевой терапии напрямую связана с сосудистым руслом опухолевого очага. При локализации первичной оцухоли в костях тазовых конечностей, по нашим наблюдениям, прогноз более неблагоприятный, чем при локализации в грудных конечностях.
На основании построенного нами алгоритма, остеолитический морфологический тип опухоли является благоприятным в плане прогноза при химио-
лучевом лечении. Так же прогностически-благоприятными зарекомендовали себя телеангиоэкготический и хондробластический гистологический тип опухоли. Такие морфологические типы остеосаркомы, как мелкоклеточный, ос-теопласгический и остеобластический оказались молочувствительными к проводимой терапии, при этом наиболее агрессивными явились мелкоклеточный и остеопласгический варианты опухоли. Общепризнанно, что телеангиоэкга-тический вариант считается наиболее злокачественным морфологическим типом остеосаркомы. {ОЫзег С. А. « а1,1981; Мвёогр XV., 1979).Внашем исследовании лечение телеангиоэктотического типа опухоли носило единичный характер, В этой связи мы не вправе опровергать литературные данные. Этот вопрос требует дальнейших углубленных научных изысканий.
Учитывая рентгенологический тип опухоли, можно предполагать, что наименьшей эффект от химиолучевого лечения можно ожидать при остеопластическом рентгенологическом варианте первичного опухолевого очага. При смешанном и остеолитическом рентгенологическом варианте опухоли с большей степенью вероятности можно рассчитывать на высокую степень терапевтического патоморфоза. Данное наблюдение так же не согласуется с мнением авторов, которые осгеолитический рентгенологический тип опухоли рассматривают как прогностически неблагоприятный при химиотерапевтнческом лечении. (Випйга А., Greig А.Р., 1979; Вгос1еу Я-Э., 1979). Нельзя исключить, что полученные нами результат вносят дополнение в оценку механизма химиоте-рапевтического эффекта и лучевого воздействия на опухолевый очаг.
Вместе с тем результаты настоящего исследования свидетельствуют о необходимости полифакторного анализа при разработке прогностических тестов о развитии опухолевого процесса и оптимальных схем лечебной коррекции.
Выводы
1. Консервативное лечение спонтанной остеосаркомы может являться альтернативой оперативному лечению только в случае достижения III - IV степени терапевтического патоморфоза после проведения индукционной хи-
миолучевой терапии.
2. Общая продолжительность жизни пациентов со спонтанной остео-саркомой в группе консервативного лечения (12,5%животных пережили 12 месяцев и 6% - более 1 года) аналогична продолжительности жизни пациентов, получавших оперативное лечение (16,7% пациентов пережили 12 месяцев и 8% - более 1 года), что свидетельствует о взаимозаменяемости предложенных методов в зависимости от индивидуальной чувствительности опухоли на индукционную терапию.
3. Продолжительность стабилизации первичного опухолевого очага при консервативном лечении спонтанной остеосаркомы соответствует общей продолжительности жизни пациентов данной группы, продолженный рост опухоли зарегистрирован у 23% пациентов в период 5 месяцев после окончания индукционной терапии.
4. Использование при лечении остеосаркомы в индукционном периоде комбинированного химиолучевого лечения приводит к повышению эффективности противоопухолевой терапии (Ш, IV степень терапевтического па-томорфоза отмечена в 80% случаев) в сравнении с применением только полихимиотерапии (III-IV степень терапевтического патоморфоза отмечена в 70% случаев).
5. Сравнительный анализ различных режимов индукционного химиолучевого лечения спонтанной остеосаркомы показал, что наиболее эффективной при консервативном лечении-спонтанной остеосаркомы является ра-диосенсиб илизирующая химиолучевая терапия, при этом III степень терапевтического патоморфоза отмечена в 45,4% и IV - 18,3% случаев.
6. Включение в схему радиосенсибилизирующей химиолучевой терапии спонтанной остеосаркомы полной терапевтической дозы цисплатина усиливает эффективность индукционной терапии, при этом III степень патоморфоза наблюдается в 83% случаев и IV — в 7%.
7. Основными прогностическими факторами в выборе рационального метода лечения при спонтанной остеосаркоме является комплексная оценка
рентгенологического типа опухоли, локализации первичного опухолевого очага и морфологического типа опухоли, что является базой для построения исхода заболевания с достоверностью 87,8% (4 - ошибок классификации).
8. Качество жизни пациентов со спонтанной остеосаркомой после проведения консервативного лечения выше, чем пациентов, получавших оперативное лечение: осложнения легкой степени в группе консервативного лечения отмечены у - 25% животных, в группе оперативного печения ~ 50% имели осложнения тяжелой степени, требующие длительной коррекции.
9. Определение эффективности терапевтического лечения спонтанной остеосаркомы основано на комплексном мультифакторном исследовании животных, включающем в себя клинкко-рентгенологические и морфологические методы диагностики.
Сведения о практическом использовании научных результатов
Результаты исследований отражены в научных публикациях в российских журналах и тезисах. Материалы работы представлены на научных конференциях (Вторая всероссийская конференция по вопросам онкологии и анестезиологии мелких домашних животных, Москва, 2006 год), и лекционном материале (Школа постдипломного образования Москва, 2004, Ветеринарная конференция, Тольятти, 2006).
Рекомендации по использованию научных выводов.
„ Полученные нами данные могут быть использованы для выбора тактики лечения пациентов со спонтанной остеосаркомой, получивших высокую степень противоопухолевого ответа на терапию, проводимую в индукционном периоде. Существует возможность увеличить количество пациентов, которые могут рассчитывать только на консервативное лечение без сложной хирургической операции.
На основании разработанной нами математической информационной системы возможно определение тактики лечения и построение прогноза заболевания при первичном поступлении пациента.
Эффективность различных схем химиолучевого индукционного лечения, может быть использована при выборе индукционной терапии остеосаркомы в зависимости от локализации первичного опухолевого очага и статуса пациента.
Список работ, опубликованных по теме диссертации.
1. Митин В.Н., Соловьев Ю.Н., Гаранин Д.В., Фролов В.И., Якунина МЛ. «Двадцатилетний опыт использования экстракорпорально облученных реплантатов кости при лечении спонтанной остеосаркомы длинных трубчатых костей у собак.» — «Вестник ветеринарной медицины», т. 1,2001, с. 12-15.
2. Митин В.Н., Соловьев Ю.Н., Ягников С.А., Гаранин Д.В., Якунина М.Н. «Послеоперационные рецидивы остеогенной саркомы у собак при дистракции кости по методу Илизарова.» Архив патологии, М., «Медицина», 1998, том 60, №4,44-47.
3. Митин В.Н., Ягников СЛ., Гаранин Д.В., Якунина М.Н, «Сохранные операции на конечностях при опухолях костей у собак». 6-ая Международная Конференция по Проблемам Ветеринарной Медицины Мелких Домашних Животных, М., 1998, 54.
4. Mitin V.N., Solovjev Yu.N., Garanin D.V., Frolov VJ., Yafcunina M.N. «The treatment of the dogs with osteosarcoma; 20-years expereance of extracorporeal irradiation & reolantation of bones». 45. Jahrestagung, Glessen, 07-10.10.1999, p. 50.
6. Митин B.H., Швед B.C., Якунина МЛ., Козловская Н.Г., Ягников С.А. «Изменение степени злокачественности первичной остеосаркомы у ирландского сеттера в процессе консервативного химиолучевого лечения.; гг Российский ветеринарный журнал 2005., Xs 3, стр. 9-12
7. Якунина М.Н., Швед B.C., Пирогова H.A. «Опыт консервативного лечения спонтанной остеосаркомы у собак.» Российский ветеринарный журнал., 2005, №4, стр. 12-15
8. Якунина МЛ. «Сравнительные аспекты различных схем химнолуче-вой индукционной терапии при консервативном лечении спонтанной остеосаркомы собак» Ветеринарная патология., 2006, № 4 (20), стр. 145-146.
Подписано в печать 21.11.06 г. Форматб0х84/1б. Тираж 100экз. Заказ № G30 Отпечатано в службе множительной техники ГУ РОНЦ РАМН им. H.H. Блохина РАМН 115478, Москва, Каширское щ,, 24
Оглавление диссертации Якунина, Марина Николаевна :: 2006 :: Москва
1. Введение.
2. Обзор литературы.
2.1. Остеосаркома. Клиника. Диагностика. Прогноз.
2.2. Сравнительные аспекты остеосаркомы у собак и человека.
2.3. Традиционное лечение остеосаркомы.
2.3.1. Радикальные операции в лечении остеосаркомы.
2.3.2. Иммунотерапия в лечении остеосаркомы.
2.3.3. Химиотерапия в лечении остеосаркомы.
2.3.4. Лучевая терапия в лечении остеосаркомы.
2.3.5. Сохранные операции в лечении остеосаркомы.
2.3.6 Комбинированное лечение остеосаркомы.
3. Материалы и методы.
3.1 Материалы исследования.
3.2. Методы обследования.
3.2.1. Физикальное обследование.
3.2.2. Рентгенологическое обследование.
3.2.3. Морфологическое обследование.
3.2.4. Дополнительные методы обследования.
3.2.5. Методика проведения предоперационной лучевой терапии.
3.2.6. Методика проведения химиотерапии.
3.2.7. Критерии оценки противоопухолевого лечения.
3.2.8. Органосберегающие операции при остеосаркоме.
3.2.9. Радикальные операции при остеосаркоме.
4. Результаты исследования.
4.1. Сравнительные аспекты консервативного и оперативного методов лечения.
4.1.1. Характеристика различных терапевтических групп.
4.1.2. Продолжительность безметастатического периода различных терапевтических групп.
4.1.3. Общая продолжительность жизни различных терапевтических групп.
4.1.4. Оценка терапевтического патоморфоза в зависимости от вида лечения.
4.2. Сравнительные аспекты различных схем предоперационной химиолучевой терапии.
4.2.1. Характеристика животных по группам в зависимости от схем предоперационной химиолучевой терапии.
4.2.2. Схема высокодозной сенсибилизирующей химиолучевой индукционной терапии.
4.2.3. Схема комбинированной индукционной химиолучевой терапии.
4.2.4. Схема сенсибилизирующей химиолучевой индукционной терапии.
4.2.5. Схема последовательной химиолучевой индукционной терапии.
4.2.6. Оценка эффективности различных схем предоперационной химиолучевой терапии.
4.3. Факторы прогноза при химиолучевой терапии.
4.3.1. Зависимость патоморфоза от возраста.
4.3.2. Зависимость патоморфоза от локализации первичного опухолевого очага.
4.3.3. Зависимость патоморфоза от рентгенологического типа опухоли.
4.3.4. Зависимость патоморфоза от гистологического типа опухоли.
4.3.5. Зависимость патоморфоза от объема первичного опухолевого очага.
4.3.6.3ависимость патоморфоза от режимов лучевой терапии.
4.3.7. Зависимость патоморфоза от показателей щелочной фосфотазы при первичном исследовании.
4.4. Критерии оценки противоопухолевого эффекта на проводимую терапию.
4.5. Многофакторный анализ при химиолучевом лечении остеосаркомы.
4.5.1. Сочетаемость признаков, определяющих прогноз при химиолучевом лечении остеосаркомы.
4.5.2. Построение прогноза в зависимости от схемы предоперационной химиолучевой терапии.
5. Обсуждение результатов.
6. Выводы.
Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Якунина, Марина Николаевна, автореферат
Опухоли опорно-двигательного аппарата, в частности, опухоли костей занимают важное место в клинической онкологии. В структуре онкологических заболеваний опухоли костей у человека составляют 1 - 4%. Опухоли костей отличаются агрессивным течением, бурным развитием клинической картины болезни, ранним гематогенным метастазированием, что часто приводит к быстрому летальному исходу (4,47, 12, 6).
Основной нозологической единицей среди всех опухолей костей является остеосаркома. Из всех опухолей костей остеосаркома развивается в 30 - 50% случаев у взрослых и в 60% у детей (48, 20). Общий показатель смертности от опухолей кости составляет 5,3 на один миллион населения в год, причем в возрасте до 15 лет этот показатель равен 9,98, а для пациентов в возрасте от 15 до 19 лет - 7,8 (51).
Остеосаркома считается достаточно трудной в диагностическом и лечебном плане разделом клинической онкологии (21). Известно высказывание С.А. Рейнберга, что остеосаркома - это «болезнь, всегда ведущая к смерти» (10). В мировой литературе упоминаются лишь единичные случаи спонтанного излечения больных истиной остеосаркомой (9).
В последние годы достигнут значительный прогресс в диагностике и лечении первичных злокачественных опухолей костей. В онкологической практике наряду с хирургическим методом лечения широко используются химиотерапия и лучевая терапия. Разработаны методы применения эффективных схем, как в адъювантном, так и в неадъювантном периоде лечения (23, 87, 32, 61, 7, 97, 102, 45,). Кроме того, разрабатываются также методы профилактики гематогенного метастазирования.
Несмотря на разнообразие неоадьювантных методов воздействия и схем химиотерапии, применяемых для лечения остеосаркомы, основным способом воздействия на первичный опухолевый очаг до сих пор является хирургическое лечение. Адекватное выполнение правильно выбранной операции играет важную роль в улучшении качества жизни и выживаемости больных остеосаркомой.
Первичный опухолевый очаг, который располагается у большинства больных в длинных трубчатых костях конечностей, удается излечить хирургическим путем или комбинированными методами. Некоторое время основным хирургическим методов лечения являлась ампутация конечности. В последнее время, в связи с развитием неоадьювантной терапии, тактика хирургического лечения направлена на сохранение конечности и ее функции. Объем хирургических операций разнообразен, однако подобное лечение нередко связанно с достаточно сложным послеоперационным периодом. Основными осложнениями в зависимости от тактики оперативного лечения являются нагноение, отторжение трансплантатов, послеоперационные переломы и множество других осложнений, которые приводят к сильным болевым реакциям и временному ухудшению качества жизни пациентов.
В ряде случаев применение неоадьювантной терапии позволяет существенно уменьшить объем первичной опухоли, убрать болевую реакцию, улучшить ортопедические показатели больных. В случае подобного эффекта, по наблюдению многих авторов, больные часто отказываются от предложенного им оперативного лечения и предпочитают в дальнейшем консервативное лечение. При этом^продолжительность безметастатического периода существенно не отличается от таковых у больных, получивших хирургическое лечение; при этом качество жизни значительно выше, чем у группы оперативного лечения.
В настоящее время дискутируется новая концепция в лечении остеосаркомы, суть которой заключается в проведении в отдельных случаях консервативного лечения.
Сходные тенденции отмечены у животных. Частота возникновения остеосаркомы у собак составляет 80 - 90% от всех опухолей костей (36), причем у собак спонтанная остеосаркома чаще всего встречается в возрасте от 2 до 8 лет, что соответствует среднему возрасту человека (54, 87, 88, 89, 110, 22).
Учитывая схожесть биологического поведения, клинико-анатомических данных и ответ на проводимое лечение остеосаркомы собаки и человека, данная патология может быть использована как модель для изучения принципов и методов лечения данного заболевания у человека (18, 84, 22).
Цель и задачи исследования
Цель исследования - проверить гипотезу возможности консервативного лечения остеосаркомы собак при наличии положительного ответа опухоли на индукционную терапию.
Задачи исследования:
1. Определить оптимальную схему индукционной химиолучевой терапии.
2. Проанализировать совокупность факторов, определяющих положительный прогноз при химиолучевой индукционной терапии.
3. Оценить продолжительность безметастатического периода и общую продолжительность жизни пациентов, получавших консервативное лечение.
4. Определить локальный эффект химиолучевой терапии в сравнении с химиотерапевтическим лечением.
5. Установить продолжительность локального эффекта химиолучевой терапии при консервативном лечении остеоаркомы.
Научная новизна
До настоящего времени консервативное лечение остеосаркомы носило лишь эпизодический характер. Оценка результатов таких больных была случайна и достоверных данных, подтверждающих гипотезу о том, что лучевой метод лечения может в случае хорошего ответа на химиотерапию заменить хирургическое лечение, не существует. Кроме того, не разработаны режимы и методы проведения предоперационной терапии, так же не известны факторы прогноза, определяющие положительный ответ на проводимое лечение.
Впервые показана возможность консервативного лечения остеосаркомы у собак, изначально положительно отреагировавших на индукционное специфическое лечение.
Впервые показано сохранение качества жизни собак, получивших консервативное лечение в сравнении с группой пациентов, перенесших хирургическое вмешательство.
Впервые определена оптимальная схема индукционной химиолучевой терапии.
На основе математического анализа впервые достоверно установлены факторы, определяющие прогноз различных видов индукционной терапии.
Научно-практическая значимость
Работа представляет практический интерес для современной клинической онкологии и ветеринарии. Исследование содержит доказательства того, что консервативное химиолучевое лечение может рассматриваться как альтернатива оперативному лечению остеогенной саркомы собак с хорошим ответом на индукционную предоперационную терапию. При этом продолжительность безметастатического периода и общая продолжительность жизни будет практически одинаковой. Можно рассчитывать на то, что качество жизни больных, получивших консервативное химиолучевое лечение, будет значительно лучше, чем после операции. Разработанный подход позволяет увеличить количество курабельных пациентов.
Исследование содержит данные, способствующие совершенствованию схем индукционной химиолучевой терапии и имеющие как теоретический, так и практический интерес. На основании представленной модели прогнозирования заболевания усовершенствована система построения прогноза и выбора тактики терапии остеосаркомы у собак.
Положения, выносимые на защиту
1. Консервативное лечение спонтанной остеосаркомы возможно при условии высокого ответа опухоли на проводимую терапию.
2. Продолжительность жизни пациентов, получавших консервативное лечение сходна с продолжительностью жизни животных, получавших оперативное лечение.
3. Прогнозирование результатов лечение и выбор тактики лечения возможны при первичном поступлении пациента.
4. Применение в индукционном периоде радиосенсибилизирующей химиолучевой терапии наиболее оптимально для достижения длительного локального эффекта над первичной опухолью.
Апробация результатов исследования.
Основные результаты исследований доложены на совместной конференции Клиники экспериментальной терапии, отдела общей онкологии и отдела радиационной онкологии НИИ КО ГУ РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН 19 сентября 2006 года, второй всероссийской конференции по вопросам онкологии и анестезиологии мелких домашних животных в Москве, 2004, Третьей ветеринарной конференции, Тольятти, 2006.
2. Обзор литературы.
Заключение диссертационного исследования на тему "Консервативное лечение спонтанной остеосаркомы у собак"
6. Выводы
1. Консервативное лечение спонтанной остеосаркомы может являться альтернативой оперативному лечению, только в случае достижения III - IV степени терапевтического патоморфоза после проведения индукционной химиолучевой терапии.
2. Общая продолжительность жизни пациентов со спонтанной остеосаркомой в группе консервативного лечения (12,5%животных пережили 12 месяцев и 6 % - более 1 года) аналогична с продолжительности жизни пациентов, получавших оперативное лечение (16,7% пациентов пережили 12 месяцев и 8% - более 1 года), что свидетельствует о взаимозаменяемости предложенных методов, в зависимости от индивидуальной чувствительности опухоли на индукционную терапию.
3. Продолжительность стабилизации первичного опухолевого очага при консервативном лечении спонтанной остеосаркомы соответствует общей продолжительности жизни пациентов данной группы, продолженный рост опухоли зарегистрирован у 23 % пациентов в период 5 месяцев после окончания индукционной терапии.
4. Использование при лечении остеосаркомы в индукционном периоде комбинированного химиолучевого лечения приводит к повышению эффективности противоопухолевой терапии (III, IV степень терапевтического патоморфоза отмечена в 80 % случаев) в сравнении с применением только полихимиотерапии (III- IV степень терапевтического патоморфоза отмечена в 70 % случаев).
5. Сравнительный анализ различных режимов индукционного химиолучевого лечения спонтанной остеосаркомы показал, что наиболее эффективной при консервативном лечении спонтанной остеосаркомы является радиосенсибилизирующая химиолучевая терапия, при этом III степень терапевтического патоморфоза отмечена в 45, 4% и ГУ - 18,3% случаев.
6. Включение в схему радиосенсибилизирующей химиолучевой терапии спонтанной остеосаркомы полной терапевтической дозы цисплатина усиливает эффективность индукционной терапии, при этом III степень патоморфоза наблюдается в 83% случаев и IV - в 7%.
7. Основными прогностическими факторами в выборе рационального метода лечения при спонтанной остеосаркоме является комплексная оценка рентгенологического типа опухоли, локализации первичного опухолевого очага и морфологического типа опухоли, что является базой для построения исхода заболевания с достоверностью 87.8% (4- ошибок классификации).
8. Качество жизни пациентов со спонтанной остеосаркомой после проведения консервативного лечения выше, чем пациентов, получавших оперативное лечение: осложнения легкой степени в группе консервативного лечения отмечены у ~ 25% животных, в группе оперативного лечения ~ 50% имели осложнения тяжелой степени, требующие длительной коррекции.
9. Определение эффективности терапевтического лечения спонтанной остеосаркомы основано на комплексном мультифакторном исследовании животных, включающем в себя клинико-рентгенологические и морфологические методы диагностики.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2006 года, Якунина, Марина Николаевна
1. Амирасланов А.Т. Комплексные методы лечения больных остеогенной саркомы. Дисс. Док., М., 1984, 339 с.
2. Бизер В.А, Курильчик A.A., Сидорченков В.О. Использование облученных костных реплантатов при оперативном лечении остеогенной саркомы у детей. Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. №1, 1998 стр. 20-24.
3. Бизер В.А. Сравнительный анализ оперативного и комбинированного методов лечения остеогенной саркомы у детей и подростков. -«Опухоли опорно-двигательного аппарата», № 4, М., 1973, с. 23-27.
4. Двойрин В.В., Аксель Е.М., Трапезников H.H. Заболевание злокачественными новообразованиями и смертность от них населения стран СНГ М. 1996. с. 45-48.
5. Дейчман Г.И. Естественный отбор и ранние изменения фенотипа опухолевых клеток in vivo: приобретение новых механизмов защиты Биохимия. 2000. Т.65. Вып. 1. с.92-111.
6. Дроздов В.М. OSA (диагностика, лечение и прогностическое значение различных факторов на выживаемость больных). Дисс. канд. мед. наук. Киев. 1982 С. 35-37.
7. Дурнов Л.А., Пашков Ю.В., Иванов Н.М. Аспекты современного лечения остеогенной саркомы и саркомы Юинга у детей. «Вестник ОНЦ им.Н.Н. Блохина РАМН», т. 1, 1998, с.18-22.
8. Елашев Ю.Г. Оценка эффективности лучевого и комбинированного лечения первичных злокачественных опухолей костей. Дисс., док., М., 1973,279 с.
9. Ермилова Л.А., Кутателадзе Т.О. Квашина В.И. Синюков П.А. Прогностическое значение некоторых факторов при остеогеннойсаркоме. Сб. науч. Тр. «Опухоли опорно-двигательного аппарата», вып. 8, 1981, с 6-12.
10. Еремина JI.A. Разработка методов лечения первичных злокачественных опухолей костей. Дисс. док. мед. наук. М., 1979. С.300, 13
11. Зацепин С.Т. Сохранные операции при опухолях костей. М., Медицина, 1984, С. 288
12. Ишанходжаев У.У. Факторы прогноза при первичных злокачественных опухолей костей. Дисс. док.мед.наук. М., 1993. С. 93.
13. Митин В.Н., Ягников С.А.,Гаранин Д.В., Якунина М.Н. Сохранные операции на конечностях при опухолях костей у собак. 6-ая Международная Конференция по Проблемам Ветеринарной Медицины Мелких Домашних Животных, М., 1998, 54.
14. Митин В.Н., Саутин E.H. Испытание на собаках со спонтанными опухолями костей различных способов обработки реплантатов кости. -«Ветеринатия» т.1,1987, с 14-16.
15. Митин В.Н., Саутин E.H. Замещение больших дефектов кости замороженными и облученными реплантатами при опухолях у собак. «Ветеринария» т.2,1991, с.64-65.
16. Митин В.Н., Соловьев Ю.Н., Гаранин Д.В., Фролов В.И., Пирогова H.A. Злокачественные опухоли костей у собак. 6-ая Международная Конференция по Проблемам Ветеринарной Медицины Мелких Домашних Животных, М., 1998, 53.
17. Пономарьков В.И. Спонтанные опухоли у собак (сравнительно-онкологическое исследование). Дис. док. биол. наук. М., 1972. С.225-234.
18. Синюков П.А. Современные подходы к химиотерапии OSA Дис. док.мед.наук. М., 1993 С.85-99.
19. Соловьев Ю.Н. Патология остеогенной саркомы «Архив патологии» Т.1, №7, М., «медицина», 1997, с.83-86
20. Соловьев Ю. Н.Опухоли и опухолеподобные поражения скелета. «Вестник ОНЦ им. H.H. Блохина РАМН», № 1, 1998, С.13-15.
21. Соловьев Ю.Н., Пономарьков В.И. Клинико-морфологический анализ спонтанных костных сарком у собак «Архив патологии.» 1971. №8. С.36-41.
22. Тихомиров Г.К. Остеогенная саркома. Дисс., канд., М., 1973, 300 с.
23. Трапезников H.H. Лечение первичных опухолей костей. Дисс. Док., 1064, 500 с.
24. Трапезников H.H. Амирасланова А.Т. Еремина Л.А. и др. Роль сохранных операций в комплексном лечении больных с остеогенной саркомой. «Хирургия» т.Ю 1986 с.113 -119
25. Трапезников Н.Н, Еремина Л.А, Амирасланов А.Т. Синюков П.А -Опухоли кости, М. « Медицина» 1985.С.30-44.
26. Трапезников H.H. Лечение первичных опухолей костей. М.,1. Медицина», 1968,150 с.
27. Трапезников Н.Н, Алиев М.Д., Синюков П.А. и др Прогресс и перспективы развития методов лечения злокачественных опухолей костей « Вест. ОНЦ им Н.Н.Блохина РАМН», 1998. №1. С.7-13.
28. Трапезников H.H., Еремина Л.А., Амирасланов А.Т., Синюков П.А. Роль и место лучевой и химиотерапии в лечении сарком костей - «Вопр. Онкологии», 1982. Т. 28. №5. С.57-67.
29. Трапезников Н.Н., Еремина JI.A., Кондратьев В.Г. и др. Опыт применения и перспективы развития комбинированных методов лечения OSA «Вест. АМН» 1981, №7, С.65-69.
30. Трапезников Н.Н., Еремина JI.A., Синюков П.А. и др. Адъювантная и неадъювантная химиотерапия при OSA и саркоме Юинга X съезд онкологов Украины: Тез. докл. Винница, 1995. С.348.
31. Banks W. С., Morris Е. Results of radiation treatment of naturally occurring animal tumors. «J. Am. Vet.Med. Assoc.», v.166,1975, p.1063.
32. Banks W. C. Parosteal oateosarcoma in a dog and cat. «J. Am. Vet. Med. Assoc.», v.158. 1977, p. 1412.
33. Berg J., Weinstein M.J.,Springfield D.S., Rand W.M. Results of surgery and doxorubicin chemothtrapy in dogs with osteosarcoma. «J. Am. Vet.Med. Assoc.» , v. 206 № 10,1995, p. 1555 - 1560.
34. Brand K.G., Foreign body induced sarcomas. In Cancer: A Comprehensive Treatise., v. 1, Etiology: Chemical and Rhysical Carcinogenesis. New York, «Plenum Press» , 1975, p. 32-48.
35. Broney R.S., Riser W.H. Canin osteosarcoma.A clinicopatologic study of 194 cases. «Clin. Orthop.» v.62, 1969, p.54
36. Brodey R.S. Cited by Goldschmidt M. H., Thrall D. E. Malignant bone tumors in the dog. In Textbook of Small Animal Ortho-paedics. - Philadelphia, " JB Lippincott Co", 1985, p. 887-898.
37. Brodey R.S. The use of naturally occurring cancer in domeatic animals for research in human cancer: general considerations and a review of canine skeletal osteosarcoma. «Yale J. Biol. Med.», v.52,1979, p. 345.
38. Brodey R.S. Surgical treatment of canine osteosarcoma. «J. Am. Vet.Med. Assoc.», v.247,1965,p.729
39. Brodey R.S. Abt. D.A. Results surgical treatment in 65 dogs with osteosarcoma. «J. Am. Vet.Med. Assoc.», v. 168,1976, p. 1032.
40. Brown P.J. Hoare C.M. Rochlitz I. Multiple squamous cell carcinoma of the digits in two cats. «J. Small Anim. Pract.», v. 26,1985, p. 323.
41. Bundza A., Greig A.F., Speckmann G.W., Osteolytic osteosarcoma in a German shepherd bitch. « Can. Vet. J.» v. 20, 1979, p. 53.
42. Campanacci M. Osteocarcoma. «Argomenti Onkol.», v. 4 № 11, 1990, p. 455-458.
43. Chang P. Progress in the Treatmen of osteosarcoma. «J. Med. Chir. N. Amer.», v. 61,1977, p. 1027 - 1038.
44. Cotter S. M., Parker L.M. High dose methotrexate and leukovorin rescue in dogs with osteogenic sarcoma. «Am. J. Vet. Res.», v. 39, 1974, p. 1943.
45. Dahlin D. C. Bone Tumors. Springfield, «Charles C Thomas» 1967, p. 159.
46. Dahlin D.C. Pathology of osteosarcoma «Clin. Orthop.» 1975. Vol. 111. P. 23-32.
47. Dahlin D.C., Unni K.K. «Bone Tumors» , New York 1986
48. Dickerson M.E. et all. Retrospective analysis of axial skeleton osteosarcoma in 22 large-breed dogs. «J. Vet. Intern. Med.» ,v. 15, № 2, 2001, p. 120-124.
49. Feeney D.A. et al. Malignant neoplasia of canine ribs: Clinical, radiographic, and pathologic findings. «J. Am. Vet. Med. Assoc.», v. 80, 1982, p 927.
50. Fraumeni J.F. Bone cancer: epidemiologic and etiologic considerations. «Front. Radiat. Ther. Oncol.» ,v. 10, 1975, p. 17.
51. Gleiser C. A. et al., Telangiectatic osteosarcoma in the dog. «Vet. Pathol.», v. 38, 1981, p. 396
52. Goidanich I.F., Battaglia L., Silva E. Osteogenic sarcoma. Analysis of factor influencing prognosis in 100 cases. «Clin. Orthop.» v. 48, 1966, p. 209222.
53. Goldschmidt M.N. and coll. Malignant bone tumours in the dog Newton C.D. and Nunamaker M.D. «Texbook of Small Animal
54. Ortopedics. J.B. Lippincott» Philadelphia, 1985. P.887-898.
55. Harcourt R.A. Osteogenic sarcoma in the pig. «Vet. Rec.» v. 93. 1973,p.l 59
56. Harrington K.D.(1992). The use of hemipelvic allografts or autoclaved grafts for reconstruction after wide resection of malignat tumors of the pelvis. «J Bone Joint Surg. (Am)»; 1974, v.3, p.331-41.
57. Henness A. M. et all. Combination therapy for canine osteosarcoma. -«J. Am. Vet. Med. Assoc.», v. 370,1977, p. 1076.
58. Heifand S. C. et all. Limb salvage procedures for local control of canine long bone sarcoma. In Proceedings of the 13th International Cancer Congress, Seattle, 1982, p. 206.
59. Herberman R.B., Santini A. Regulation of natural killer cell activity Biol. Responses in Cancer : Progress toward Poential Appl.1984. Vol.2, p. 121-144.
60. Hemigou P. Thiery J.P. Benoit J. Voisin M.C. Leroux P. Delepine G. Goutallier D. Methotrexate diffusion from acrilic cement. Local chemotherapy for bone tumors. «J Bone Joint Surg.» 1989 (Br); 71(5): p.804-11.
61. Jaffe N. Recent advances in the chemotherapy of metastatic osteogenic sarcoma. «Cancer», v. 30,1072, p . 1627.
62. Jaffe N, MD, Resa Robertson, RN, PNP, Yoichi Takaue, MD, Sidney Wallace, HumbertoCfrrasco, Farzin Eftekhari, AlbertoAyala, Alexander Wang. Control of Primari Osteosarcoma With Chemotherapi «Cancer», v. 56, 461-466,1985.
63. Jacobson S.A. Parosteal osteoma (jucstocortical osteogenic sarcoma) in animals. «Am. J. Pathol.» ,v. 5, 1969, p. 85.
64. Jegium К.A. Treatment of bone tumors. In Textbook of Smoll Animal Orthopaedics. Edited by C.d. Newton and D.M. Nunamaker. Philadelphia, «LB. Lippincott Co», 1985, p. 915 - 920.
65. Kraegel S.A., Madewell B.R., Simonson E. et al. Osteogenic sarcoma and cisplatin chemotherapy in dog : 16 cases «J. Am.Vet. Med. Assoc. 1991», Vol. 199. №8. P. 1057-1059.
66. Larsson S.E. et al. Osteosarcoma. A multifactorial clinical and histopathological study with sptcial regard to therapy and survival. «Acta. Orthop. Scand.», v. 49, 1978, p. 571-581.
67. LaRue S.M., Fox M.H., Withrow S.J. and et. Impact of heterogeneity in the predictive value of kinetic parameters in canune osteosarcoma «Cancer Research» 1994, v.54. p. 3916-3921.
68. Ling G.V. Morgan J.P. Pool R.R. Primary bone tumors in the dog: A. combined clinical, radiographic and histologic approach to early diagnosis. «J. Am. Vet. Med. Assoc.», v. 365,1974, p.55.
69. Lord P. F., Kapp D.S., Morrow D. Increased skeletal metasnases of spontantous canine osteosarcoma after fractionated systemic hipertermia and local x-irradiation. «Cancer Res.», 1981, v. 41, p. 4331.
70. MacEwen E.G. Kurzman I.D. Rosenthal R.C. Smith B.W. Manley P.A. Therapy for osteosarcoma in dogs with intravenosus injection of liposome-encapsulated muramil tripeptide. «J Natl Cancer Inst», 81(12), 1989, p.935-8.
71. Madewell B.R. Neoplasms in domestic animals a review of experimental and spontaneous carcinogenesis « The Jale J. of Biol, and Med.», 1981. №54. P.l 11-125.
72. Madewell B.R., Leighton R.L., Theilen G.H. Amputation and doxorubicin for treatment of canine and feline osteogenic sarcoma. «Eur.J. Cancer», v. 14,1978, p.287.
73. Mahaffey E.A.,Green C.E. Hemothorax associated with telangiectatic osteosarcoma in a dog.- «J.Am. Vet. Med. Assoc.» v.187,1985, p.270.
74. Manabe J., Kawaguchi N., Matsumoto S., Kuroda H., Shimoji T., Pasteriuzed autogenoun bone graft for oateosarcoma and Ewings sarcoma. 2nd Osteosarcoma Research Conference. Bologda Italy, Novembe 19-20,1996, p. 18.
75. Maulding G.N., Matus R.E., Withrow S.J., Patnaik A.K. Canine osteosarcoma. Treatment by amputation and adjuvant chemotherapy using doxorubicin and cisplatin «J. Vet. Inter. Med.» 1988. v. 2 №4. p. 177 -180.
76. Matchak G., Sinyukov P., Solovyev Yu. and coll Long-term result of conservative tretment for nonmetastatic osteosarcoma of the extremities In Towards the Eradication of Osteosarcoma Metastases. 1998. p. 77-79.
77. McKenna R.J. et al. Sarcomata of osteogenic series: Ostesarcoma, fibrosarcoma, chondrosarcoma, parosteal osteogenic sarcoma, and sarcoma aristing in abnormal bone. «J. Bone Jt.Surg.» v. 48-A, 1966, p. 1-26.
78. Meyer J.A., Dueland R.T., MacEwen E.G. and et. Canine osteogenic sarcoma treated by amputation and MER: an adverse effect of splenoctomy on survival «Cancer», 1982, №49, p, 1613-1616.
79. Misdorp W., van der Heui R. 0. XXI., Tumours of bone and joints. «Bull WHO», v. 53,1976, p. 265.
80. Misdorp W. Hart A. A.M. Some prognostic and epidemiologic factors in canine osteosarcoma. «J. Nat. Cane. Inst.», v. 62, 1979, p. 537-545.
81. Owen L.N., Bostock D. E. Lavelle R.B. Studies on therapy of osteosarcoma in dogs using BCG vaccin. «Am. Vet. Radiol. Soc.» , 1977, v. 18, p. 27.
82. Owen L.N., Bostock D. E. Effects of intravenous BCG in normal dogs and in dogs with spontaneous osteosarcoma. «Eur. J. Cancer» , 1974, v. 10, p. 775.
83. Owen L.N. Bone tumor in Man and Animals London: Butterworth, 1969, p.253-328.
84. Owen L.N. Bone tumours in the dog «J. S. Afric. Vet. Med. Ass.», 1966, v. 37, №4, p .395-401.
85. Owen L.N. Comparative aspect of osteosarcomas in man and dog «J. Bone Jt. Surg.», 1968, v. № 50, p.431.
86. Owen L.N., Bostock D.E. Prophylactic x-irradiation of the lung in canine tumours with particular reference to osteosarcoma. «Eur. J. Cancer.», v. 9,1973, p. 747.
87. Pool R.R. Tumors of bone and cartilage. In Tumors in Domestic Animal. Edited by J.E. Moulton. Berkeley, «University of California Press», 1978, p. 345.
88. Price C.H.G., Summer-Smith G., «Melignant bone aneurysm» in a dog : An unusual example of osteosarcoma. « Br. Vet. J.», v. 322,1966, p. 51.
89. Riser W.H. Bone tumours in the dog. «Vet. Ann.» , v. 16,1976, p. 147.
90. Rodl RW., Ozaki T., Hoffmann C., Bottner F., Lindner N., Winkelmann W. Osteoarticular allograft in surgery for high-grade malignant tumours of bone. «J Bone Joint Surg Br», 82(7): p. 1006-10, 2000.
91. Rue S.M., Witzrow St. J., Wrighley R. M. Radiographic bone surveys in the avoluation of primary bone tumors in dogs. «J. Am. Vet. Med. Assoc.» v. 188,1986, p. 514-516.
92. Schiefer B., Stowater J.L. Pathologic factures associated with skeletal metastasis of osteosarcoma in a dog. «J. Am. Vet. Med. Assoc.», v. 275, 1979, p. 61.
93. Sembrat R.F., Fritz G.H. Long bone osteosarcoma in a rhesus monkey. -«J. Am. Vet.Med. Assoc.», v. 275,1979, p. 971.
94. Shapiro W., Fossum T.W., Kitchell B.E. and et. Use of cisplatin for treatment of appendicular osteosarcoma in dog «J. Am. Vet. Med. Assoc.», 1988. v. 192, №4. p. 507-511.
95. Silver I. A. Use of radiotherapy for the treatment of malignant neoplasms.- «J. Smoll Anim. Pract.», v. 23, 1972, p. 351.
96. Slayter M.V. Boosinger T.R., Pool R.R., Dammtich K., Misdorp W., Larsen S., Histological classification of Bone and Joint Tumors of domestic animals. «Second series» , v. 1,1994, p. 470.
97. Spjut H.J. et al. Tumors of bone and cartilage -In Atlas of Tumor patologe, AFIP Waschington. 1971, p. 47.
98. Straw R.C., Withrow S.J., Power B.E. Management of canine appendicular osteosarcoma. Vet. Clin. North. Am, - «J. Smoll Anim. Pract.», v. 20,1990, p. 1141.
99. Straw R.C., Withrow S.J. Limb-sparing surgery for dogs with bone neoplasia Textbook of Small Animal Surgery D.Slatter. 1993. P.2020-2026.
100. Straw R.C., Withrow S.J. Limb-sparing Surgery for Dogs with Bone Neoplasia .-In. Textbook of Small Animal Surgery, 1993, p. 2020-2026.
101. Tomita K, Yokogawa A., Nomura S. Human tumor clonogenic assay in osteosarcoma for evalution of clinical effcacy of anty-cancer drugs- «Cancer. Ch. Ph», 1986. №18, P. 133-136.
102. Tjalma K.A. Canine bone sarcoma. Estimation of relative risk as a function of body size «J. Nat. Cancer Inst.» 1966. v. 36. № 6, p. 1137-1150.
103. Uyttendaele D., De Schryver A., Claessens H., Roels H., Berkvens P., Mondelaers W. Limb conservation in primary bone tumours by resection, extracorporeal irradiation and reimplantation. «J Bone Joint Surg Br», 70(3), f p.348-53,1988.
104. Weiden P.L. Strob R., Tsoi M-S Deeg H.J. Graham T. C. Canine osteosarcoma; Results of amputation with and without adjuvant immunotherapy. -« Cancer Immunother» № 5,1978, p. 181-186.
105. Withrow S.J./Powers B.E., Straw R.C. et al. Comparative aspects of ostesarcoma : Dog versus man «Clin. Orthop.» 1991, №270, p.159-168.
106. Withrow S.J., D.E. Thrall at al. Intra-Arterial Cisplatin with or without Radiation in Limb-Sparing for Canine Osteosarcoma. «Cancer», April 15, 1993, V. 71, No 8, p. 2484-2490
107. Wood G.W., Gillespie G.Y. «Int. Cancer.» 1975, №270, p.1022-1029.
108. Wolke R. E.,Nielsen S.W. Site incidence of canine osteosarcoma. «J. Smoll Anim. Pract.», v. 17, 1966, p. 489.