Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Клинико-эпизоотологические особенности и диагностика инфекционного перитонита кошек

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-эпизоотологические особенности и диагностика инфекционного перитонита кошек - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-эпизоотологические особенности и диагностика инфекционного перитонита кошек - тема автореферата по ветеринарии
Рахманина, Надежда Алексеевна Москва 2007 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Клинико-эпизоотологические особенности и диагностика инфекционного перитонита кошек

На правах рукописи

РАХМАНИНА Надежда Алексеевна

КЛИНИКО-ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ДИАГНОСТИКА ИНФЕКЦИОННОГО ПЕРИТОНИТА КОШЕК

16.00.03- ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Москва - 2007

ЮТ

003071107

Работа выполнена в лаборатории контроля и стандартизации лекарственных средств против вирусных болезней мелких домашних животных и пушных зверей Федерального Государственного учреждения «Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» (ФГУ

Научный руководитель — доктор ветеринарных наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Уласов Валентин Ильич

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

Доктор биологических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ Гунсшсов Виктор Всеволодович (ФГУ «ВГНКИ», г Москва)

Кандидат ветеринарных наук Литешсова Ирина Юрьевна (ФГУП «Щелковский биокомбинат»

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:

ГНУ Всероссийский НИИ охотничьего хозяйства и звероводства им. проф. Б М. Житкова РАСХН (ВНИИОЗ, I .Киров)

Защита состоится «24» мая 2007г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 220.011.01 в Федеральном Государственном учреждении «Всероссийским государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов».

Адрес: Россия, 123022, г. Москва, Звенигородское шоссе, 5, ФГУ «ВГ НКИ». С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «ВГНКИ».

«ВГНКИ»)

Московская обл , п Биокомбината)

Автореферат разослан «Л0» апреля 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного с кандидат ветеринарных наук, доцент заслуженный ветеринарный врач РФ

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность темы В последние годы в России возрос интерес к разведению высокопородных кошек. Как и следовало ожидать, возникла необходимость в получении новых сведений о заболеваниях этих животных Среди вирусных инфекций представителей семейства РеМае инфекционный перитонит занимает особое место Болезнь вызывается коронавирусом, относится к категории «медленных» и имеет степень летальности, близкую к 100% Зарегистрирована во всех странах мира Существует множество споров относительно механизма передачи вируса от одного животного к другому, а так же патогенеза и причин спорадического возникновения этой болезни Гуморальный иммунитет при ИПК не является защитным, и даже наоборот - усугубляет тяжесть клинического состояния

До недавнего времени в нашей стране не существовало лабораторных методов выявления инфекционного перитонита кошек и диагноз ставили на основании характерных клинических и патологоанатомических признаков, описанных в иностранной литературе Выявление вирусоносительства и латентного течения инфекции в связи с этим было невозможным.

Наибольшую угрозу инфекционный периюнит представляет для питомников со скученным содержанием животных, распространенность инфекции повышается из года в год (Сулимов А А , 2004 I )

Учитывая частоту обращения практикующих ветеринарных специалистов по оказанию консультативной помощи по данной проблеме, в плановую тематику лаборатории контроля и стандартизации лекарственных средств против вирусных болезней мелких домашних животных и пушных зверей ФГУ «ВГНКИ» была включена работа по выполнению задания «Выделение, идентификация и изучение биологических свойств коронавируса кошек» № гос. задания 02 09 01 на 2001-2005г г. Работа предусматривала решение актуальных задач по выделению, депонированию отечественного штамма вируса ИПК, изучению некоторых его биологических свойств, освоению методов диагностики болезни

Цели и задачи исследования. Целью настоящих исследований явилось изучение особенностей клинического проявления инфекционного перитонита кошек, выделение изолятов вируса инфекционного перитонита кошек, изучение некоторых их биологических свойств, освоение методов диагностики болезни, проведение анализа полученных эпизоотических данных Цель работы определяла основные задачи исследований

1 Выделить изоляты вируса инфекционного перитонита кошек, изучить их биологические свойства Депонировать штамм вируса для получения диагностических сывороток.

2 Изучить изменение уровня антител у кошек на разных стадиях болезни и определить диагностический титр в РИГА

3 Изучить возможность использования МФА для обнаружения вируса инфекционного перитонита кошек в клиническом материале от больных кошек и секционном — от павших

4 Изучить возможность использования йодно-агглютинационного теста (ЙАТ) и тсста Ривалта как экспресс-методов диагностики ИПК

5 Изучить особенности клинического проявления и патанатомических изменений при ИПК Изучить заболеваемость инфекционным перитонитом кошек разных пород и возраста, проанализировать сезонность при этой инфекции.

Научная новизна. Впервые в отечественной ветеринарной практике изучены клинические и эпизоотологические аспекты инфекционного перитонита кошек, выделены изоляты вируса ИПК Впервые в РФ паспортизирован и депонирован во Всероссийской Государственной коллекции штаммов микроорганизмов ФГУ «ВГНКИ» штамм вируса инфекционного перитонита кошек, предназначенный для получения диагностических сывороток Приоритетность разработки подтверждена патентом № 2250260 от 26.9 2003 г, выданным Федеральным Центром промышленной собственности Роспатент

Дана биологическая характеристика штамму вируса ИПК «Багира» Получены данные о его морфологии, культуральных, патогенных и антигенных свойствах

Определен оптимальный способ конъюгации эритроцитов вирусом ИПК Оптимизированы условия постановки и учета результатов РИГА и МФА, предложенных для прижизненной и посмертной диагностики инфекционного перитонита кошек Для экспресс-диагностики болезни рекомендовано использование неспецифических, но достоверных методов йодно-агглютинационного теста и проба Ривалта

Практическая значимость. Практическая ценность работы определяется введением в лабораторную практику методов диагностики инфекционного перитонита кошек РНГА и МФА Практикующим ветврачам рекомендовано использование теста йодной агглютинации и пробы Ривалта для диагностики ИПК уже при клиническом обследовании подозрительных по заболеванию животных

Полученные результаты легли в основу нормативной документации на «Набор для выявления антител к коронавирусу плотоядных в реакции непрямой гемагглютинации (РНГА)» Разработаны «Методические рекомендации по диагностике инфекционного перитонита кошек МФА» и «Методические рекомендации по диагностике инфекционного перитонита кошек в реакции йодной агглютинации», утвержденные в установленном порядке

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались и одобрены на заседаниях Ученого совета, мег одических комиссиях, конференциях молодых ученых ФГУ «ВГНКИ» (2002-2006гг )

Сделаны сообщения на конгрессах и конференциях II Междунар меж-вуз НПК аспир и соиск «Предпосылка и эксперимент в науке» (С-Петербург, 2004), XII Междунар Московском конгр по бол мелк дом жив (Москва, 2004), Конф молод уч, поев 75-летию ФГУ «ВГНКИ» «Лекарственные средства для животных и корма Современное состояние и перспективы» (Москва, 2006), Междунар НПК «Актуальные проблемы инфекционной патологии и иммунологии животных» поев 100-летию ЯР Коваленко (Москва, 2006), Науч Конф ФГУ «ВГНКИ» «Лекарственные средства для животных. Современное состояние и перспективы» (Москва, 2007)

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту.

- Результаты изучения биологических свойств вируса инфекционного перитонита кошек его патогенные, антигенные и культуральные свойства

- Применение методов РИГА, МФА, ЙАТ и пробы Ривалта для диагностики инфекционного перитонита кошек

- Результаты изучения клинических и эпизоотологических особенностей инфекционного перитонита кошек

Публикации научных исследований. Основные результаты диссертации опубликованы в 10 научных работах, в том числе изложены в заключительном отчете ФГУ «ВГНКИ» за 2000-2005 г. (№ Гос Регистрации 01 200 112122) Патентом на изобретение № 2250260 от 26 сент. 2003 г определен приоритет на «Штамм Feime Coronavirus», используемый для контроля иммуногенной активности вакцин и изготовления биопрепаратов для диагностики инфекционного перитонита кошек»

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на ^ листах машинописного текста и содержит разделы- введение, обзор литературы, материалы и методы, результаты собственных исследований, обсуждение, выводы, список литературы, практические предложения и приложения Работа иллюстрирована 22 таблицами, 8 рисунками, 24 фотографиями Список литературы включает 253 источника, в том числе 232 - зарубежных авторов

Приносим искреннюю благодарность сотрудникам ФГУ «ВГНКИ» к б н Ольшанской А А , д в н Рахманиной М М , к б н Элизбарашвили Э И , д б н , проф Обухову И JI, Яраловой Е А, Яковлевой JIА за помощь в проведении исследований, сотрудникам ГУ «НИИ эпидемиологии и микробиологии» им Н Ф Гамалеи РАМН д б н Наровлянскому А Н , к б н Березиной J1К за организационную помощь в проведении экспериментов Благодарим руководителей и ветеринарных специалистов Горветлаборатории, Центральной лаборатории клиники «Мовет» и ветврачей клиник «Битус», «Центр» (Москва), «Доктора Тиханина»(С -Петербург)

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1.Материалы и методы.

Работа проведена в период с 2001 г по 2007г на базе лаборатории контроля и стандартизации лекарственных средств против болезней мелких домашних животных и пушных зверей, лаборатории молекулярных методов диагностики ФГУ «ВГНКИ», виварии при ГУ «Научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии» им Н Ф Гамалеи РАМН и ОПХ «Манихино». Материал для исследования получали из питомников и ветеринарных клиник г.г Москвы и Санкт-Петербурга, зоопарков г Москвы и г Новосибирска

Животные. Для выделения изолятов вируса использовали асцитные жидкости и селезенки 14 котят 3-12 мес возраста, подозрительных по заболеванию ИПК Для постановки биопробы - 16 беспородных котят 2-6 месячного возраста В опыте по применению различных методов диагностики ИПК на разных сроках после инфицирования использовались 12 беспородных интакт-ных котенка 2-х месячного возраста Для определения чувствительности к возбудителю болезни и изучения антигенных свойств изолятов вируса ИПК были использованы 20 кроликов породы шиншилла массой 2,5- 3 кг, 20 морских свинок массой 250-300 г и 80 белых мышей массой 14-16г Получение гипериммунных сывороток к вирусу инфекционного перитонита кошек проводили на 30 кроликах массой 2,5-3 кг

Клинический и секционный материал от 812 подозрительных по заболеванию кошек и 3-х манулов был исследован методами РИГА, МФА, ЙАТ и пробой Ривалта Результаты исследований легли в основу анализа клинико-эпизоотологических особенностей инфекционного перитонита

Штаммы микроор1 анизмов и биопрепараты. Для изготовления диагностических препаратов испочьзовали (в скобках - инфекционная активность вируса) выделенный нами штамм вируса инфекционного перитонита кошек «Багира» (5,0 ИД50/см3) Для контроля специфичности диагностических

препаратов производственные штаммьг коронавируса собак «Карат» (6,5 lg ТЦЦ 50/см3), калицивируса кошек «Jlapc» (8,0 lg ТЦД 50/см3), панлейкопении кошек «Мяу» (10,0 log2 (РГА), инфекционного ринотрахеита кошек «Гранд» (7,0 lg ТЦЦ 50/см3)

Для исключения сопутствующих заболеваний подопыгаых кошек и проверки специфичности и отсутствия контаминации полученных нами сывороток использовали зарегистрированные в РФ диагностические наборы производства НПО «Нарвак» «Набор для выявления антигена парвовирусного энтерита собак, панлейкопении кошек и вирусного энтерита норок (парво-тест)», «Набор для выявления антител к вирусу иммунодефицита кошек (вид-тест)», «Набор для выявления вируса лейкемии кошек (лейко-тест)»

Для идентификации изолятов коронавируса кошек была использована специфическая гипериммунная сыворотка, полученная от доктора J Chappius (Франция)

Культуры клеток. При поиске чувствительных тест-систем для репродукции вируса и определения его инфекционности использовали первичные и субкультуры клеток почек котенка и перевиваемые культуры клеток CrFK и FS, полученные из музея клеточных культур нашего Центра

Питательные среды и растворы. В качестве ростовых сред для первичных и субкультур клеток применяли общепринятые в вирусологии питательные среды в соотношениях, оптимальных для каждой из них

Оборудование: гомогенизатор Universal laboratory AID type MPW-309, ламинарный бокс ISO - 9002 фирмы PMV, термостаты электрические, С02 -инкубатор D-6450 фирмы Heraus, электронный микроскоп JEM-100 СХ (Япония); инвертированный микроскоп "Биолам П-1, люминесцентный микроскоп «Люмам И-1», «Олимпус СХ31», 96-луночные микропанели и многоканальные микропипетки фирмы "Costar", "Titratek", низкотемпературные и бытовые холодильники; центрифуги лабораторные низко и высокоскоростные, шуттель аппарат типа SKILO UNION

Методы.

Для выделения изолятов вируса инфекционного перитонита кошек

использовали асцитнуго жидкость от 14 спонтанно заболевших котят и 12 селезенок от этих животных, которые пали или были эвтаназированы

Принадлежность изолятов к коронавирусу кошек подтверждали путем электронно-микроскопических исследований, постановкой биопробы на котятах, а также исследованиями в РИГА с использованием специфической сыворотки к инфекционному перитониту кошек (Франция)

Подготовка клинического и патматериала к исследованиям селезенки от подозрительных по заболеванию животных гомогенизировали, разводили раствором Хенкса в соотношении 1 10 и осветляли центрифугированием при 1500 об/мин в течение 15 минут Супернатант подвергали микрофильтрации с использованием фильтров Миллипор (0 0,45 и 0,22 мкм)

Морфологические свойства изолятов вируса ИПК изучали путем электронной микроскопии, проведенной совместно с с н с Лотте В.Д (Институт вирусных препаратов им О Г Анджапаридзе АМН РФ)

Препараты для просмотра в электронном микроскопе готовили из осадка, полученного при ультрацентрифугировании (при 40000 об /мин в течение 2 часов) микрофильтрата селезенки, ресуспендированного в фосфатном буфере (рН 7,0) В качестве контрастирующего вещества применяли 2% водный раствор фосфорновольфрамовой кислоты (рН 6,0-7,0)

Для постановки биопробы формировали 4 группы по 4 котенка 2-6 месячного возраста Двум котятам из каждой группы вводили внутрибрюшинно, и двум - орально по одному из 3-х изолятов вируса в объеме 3,0 см3. Одна группа котят служила контрольной- животным теми же способами инъецировали микрофильтрат гомогената селезенки здорового котенка За клиническим состоянием животных наблюдали 8 недель

При изучении патогенных и антигенных свойств вируса ИПК на лабораторных животных его тканевые изоляты активностью 5,0 ^ ИД 50/см3 вводили кроликам, морским свинкам и белым мышам внутрибрюшинно

или подкожно в объемах 2,0, 1,0 и 0,5см3 соответственно Еженедельно получаемые сыворотки крови исследовали в РНГА, мазки-отпечатки крови и фекалий -МФА

Изучение культуральных свойств вируса. Первично - трипсинизиро-ванные культуры клеток и перевиваемые клеточные линии готовили и поддерживали в лаборатории

Использовали стационарный метод культивирования и заражение моно-слойных культур клеток, выращенных на покровных стеклах, помещенных в пенициллиновые флаконы Посадочная концентрация первично - трипсинизи-рованных культур клеток - 250±100 тыс кл/см3, а перевиваемых - 150+50 тыс кл /см3 Результаты накопления вируса оценивали, используя МФА Для этого покровные стекла с монослоем клеток извлекали из пенициллиновых флаконов на разных сроках после инфицирования, фиксировали монослой ацетоном, окрашивали его полученной нами люминесцентной сывороткой в течение 30 мин при температуре 37°С, отмывали от красителя ФСБ рН 7,2 и просматривали в люминесцентном микроскопе Контролем служили аналогичные препараты с незараженным монослоем клеток

Гипериммунизация кроликов выполнялась по двум схемам При первой - тканевой очищенный микрофильтрацией вирус ИПК (5,0 ^ ИД 50/см3) вводили животным четырехкратно еженедельно внутримышечно в объеме 1,0см3, а затем, однократно в той же дозе внутривенно Во втором варианте вирус инъецировали в объеме 1,0 см3 с таким же количеством неполного адъюванта Фрейнда в область подколенных лимфоузлов, а через 2 месяца -без адъюванта внутривенно в объеме 0,25см3 Всех кроликов тотально обескровливали через 2 недели после заключительной инъекции антигена Полученные сыворотки исследовали на стерильность, специфичность, активность (РНГА) и отсутствие неспецифических реакций с вирусами ПЖ, ИРТ, КВК

Изготовление набора для диагностики инфекционного перитонита кошек в РНГА. Формалинизацию и танизацию эритроцитов барана проводили по стандартной методике Экспериментально подбирали оптимальные ус-

ловия для сенсибилизации эритроцитов К их суспензиям 2, 5, 10% концентрации добавляли антиген (5,0 ^ ИД 50/см3) в соотношении 1 5 Смесь инкубировали 30 минут в термостате при температурных режимах 37°С и 22°С, после чего трижды отмывали ФБР с рН 7,2 Титр антител в сыворотках крови определяли по их максимальному разведению, вызывавшему торможение ге-магглютинации

Для изготовления набора для диа! ностики инфекционно1 о перитонита кошек МФА использовали глобулин, полученный методом высаливания насыщенным раствором сульфата аммония из гипериммунной сыворотки кроликов, обладающей специфической активностью 1 256 (РИГА) к вирусу ИГЖ Конъюгация антител ФИТЦ проводилась в профильной лаборатории ГУ «НИИ эпидемиологии и микробиологии» им Н Ф Гамалеи Полученные конъюгаты имели показатели белок -15 мг/мл, метка - 3 мг/ мл О наличии вируса в тестируемых образцах судили по обнаружению светящейся цитоплазмы клеток в исследуемых пробах при отсутствии свечения в контроле

Тест йодной агглютинации (ЙАТ). На чистое, обезжиренное спирт-эфиром предметное стекло наносили каплю сыворотки или экссудата и добавляли каплю йодного реактива Сразу после перемешивания компонентов проводили учет результатов реакции При положительном - в капле образуются темно-коричневые хлопья, а при отрицательном - капля остается прозрачной (без хлопьев и осадка) и имеет цвет йодного реактива Сомнительными считали пробы с выпадением мелкокрошковатого осадка

Тест Ривалт а. Для выполнения теста использовали 2,0% раствор уксусной кислоты, в пробирку с которой вносили каплю исследуемого экссудата Отрицательная проба характеризовалась растворением капли При положительном тесте капля экссудата сохраняет очертания и некоторое время может держаться вверху пробирки или медленно опускаться вниз в форме медузы, оставляя за собой линейный след

Статистическая обработка результатов исследований.

При анализе и обобщении результатов исследований использовали методы статистической обработки, общепринятые в биологии Вычисление среднегеометрических показателей титров антител и антигенов (х), стандартные отклонения (т) этих показателей производили с использованием компьютерной программы Excel В качестве доверительного интервала был выбран уровень вероятности Р= 0,95 (уровень значимости р-0,05)

2.2. Результаты собственных исследований

Выделение и идентификация изолятов инфекционного перитонита кошек. Из 26 образцов асцитной жидкости и гомогенатов селезенок, полученных от больных и павших кошек с подозрением на заболевание ИПК, в результате электронной микроскопии в трех были обнаружены вирусные частицы диаметром приблизительно 100 нм , морфологически сходные с коронави-русом Эти изоляты вируса были обозначены, как №№ 1, 2 и 3 и использованы в дальнейших исследованиях

Постановка биопробы с использованием трех изолятов вируса ИПК показала, что их внутрибрюшинное введение всегда вызывало развитие клинических проявлений болезни увеличение объема живота, угнетение, дегидратацию, ремитирующую лихорадку (до 40,5°С) У одного животного наблюдали симптомы поражения нервной системы ригидность конечностей, опи-стотонус, гиперестезию Наименьший инкубационный период (14-28 суток) и падеж в ранние сроки (22 - 31-е сутки) отмечен у котят, зараженных изолятом вируса №3. При пероралыюм введении изолятов вируса №1 и №2 в течение 8 недель (срок наблюдения) не выявили каких - либо клинических признаков болезни У одного котенка, зараженного тем же способом изолятом вируса №3, отмечали угнетение, истощение, лихорадку У всех павших или эвтанази-рованных по окончании опыта котят, обнаружены типичные для ИПК патана-томические изменения органов разной степени выраженности Котята кон-

трольной группы остались клинически здоровыми, после их эвтаназии патологических изменений внутренних органов не выявлено

Приготовление эрнтроцитарного диагностикума. Изолят вируса № 3 был использован нами для конъюгации эритроцитов, проведенной с суспензиями эритроцитов 2-10% концентраций, при разных температурных режимах и экспозициях Установлено, что оптимальные условия конъюгирования эритроцитов антигеном вируса ИПК следующие смешивание 5%-ной суспензии танизированных эритроцитов с микрофильтратом тканевого вируса ИПК в соотношении 1 5, инкубировние смеси в течение 30 минут в термостате при температуре 37°С

Контроль приготовленного диагностикума проводили на отсутствие самоагглютинации Его специфичность подтверждали с полученной из Франции стандартной сывороткой, титр с которой в РНГА составил 1 512 РНГА с сыворотками, содержащими антитела к вирусам ПЛК, КВК и ИРТ показали отрицательный результат

Для изучения паюгенности и антигенности изолятов вируса ИПК для лабораторных животных их вводили интактным кроликам, морским свинкам и белым мышам внутрибрюшинно или подкожно Тем же видам животных контрольной группы инъецировали микрофильтрат гомогената селезенки здорового котенка

Результаты опыта показали, что однократное введение вируса ИПК не вызывало каких-либо клинических признаков болезни у этих животных При исследовании мазков крови и фекалий МФА вирусовыделения у них не обнаружено Как подкожное, так и внутрибрюшипное введение изолятов вируса вызвало накопление антител, которое было максимальным на 21 сутки и составило, в частности, при инъекции изолята № 3 у кроликов - 6,9 log2 (РНГА), у морских свинок - 6,6 log2 и белых мышей - 6,3 log2

Таким образом, установлено, что изолят №3 вируса инфекционного перитонита кошек обладал наибольшей патогенностью для котят и антигенно-стью для лабораторных животных Этот изолят был типирован в лаборатории

-11-

молекулярных методов диагностики ФГУ «ВГНКИ» как вирус инфекционного перитонита кошек

При изучении условий хранения, обеспечивающих стабильность инфек-ционности вируса установлено, что при температуре минус 70°С, снижение его титра за каждый год хранения составляло в лиофилизированных образцах приблизительно 1,0 ^ ИД 5 О/см , в замороженных -1,0-1,5 ^ ИД 50/см3. При температурном режиме минус 19°С инфекционная активность вируса снижалась на 1,5-2 ,0 ИД 50/см3 ежегодно

Проведенные исследования дали основание для паспортизации и депонирования в коллекцию микроорганизмов ФГУ «ВГНКИ» штамма вируса ИПК (изолят №3), получившим название «Багира»

Для получения гипсриммунпых сывороток использовали тканевой, очищенный микрофильтрацией штамм вируса ИПК Багира активностью 5,0 % ИД 50/см3 , который вводили двум группам по 15 интактных кроликов по двум выше описанным схемам

Более высокую - 7,0 -10,0 активность в РНГА показали сыворотки крови, полученные от кроликов, иммунизированных способом с использованием эффекта "иммунной памяти" Полученные сыворотки прошли контроль стерильности и отсутствия неспецифической активности с антигенами вирусов ПЛК, ИРТ и КВК и были использованы при постановке РНГА как позитивные контрольные, а так же для изготовления диапюстикума МФА Установлено чго, хранение специфических сывороток в лиофилизированном состоянии при температуре от 4°С до -19°С и в замороженном при -19°С в течение 2 лет снижает их титр не более, чем на 2,0 1о§2 (РНГА)

Диагностика инфекционного перитонита кошек в РНГА. При исследовании в РНГА проб сывороток крови и асцитных жидкостей от 812 кошек в 319 образцах клинического материала титр составил 1 256 и выше (табл 1)

Результаты диагностики инфекционного перитонита кошек в РНГА

Количество Титр в РНГА Диагноз на ИПК

животных При первом исследовании При повторном исследовании Первичный Окончательный

319 1 256-1 4096 н/и Положительный

118 1 32-1 128 1 4 - 1 32 Сомнительный Отрицательный

22 1-32-1 128 1 256 - 1 1024 Сомнительный Положительный

353 <1 16 <1 16 Отрицательный Отрицательный

Этот показатель всегда подтверждался дальнейшим развитием болезни, иногда - гибелью животного и был определен как диагностический Величина титра антител больных ИП кошек достигала максимального показателя 1 4096 и прямо кореллировала с тяжестью их клинического состояния

В 140 пробах титр гуморальных антител был 1 128 и ниже Повторное исследование сывороток крови от эгах кошек, полученных с интервалом 2-4 педели, показало его увеличение, достигшее диагностической величины у 22 животных - заболевание ИПК подтверждено Сохранение первоначального результата при повторном исследовании у 118 кошек или снижение титров в РНГА могло указывать на латентную форму болезни или носительство, а также, на возможную инфицированность энтеральным или ксеногеныыми коро-навирусами - диагноз на ИПК в этом случае условно считали отрицательным, но рекомендовали проведение систематических обследований

Метод флуоресцирующих антител был использован нами для обнаружения коронавируса в тканях и органах кошек и изучения его накопления в культуре клеток

При изучении культуральных свойств вируса инфекционного перитонита кошек использовали первичные и субкультуры клегок почек котенка и перевиваемые культуры клеток CrFK и FS Ни на одной из них при 3-х кратном пассажировании вируса не наблюдали проявлений ЦПД

Для изучения динамики накопления вируса ИПК (штамм Багира) мы использовали МФА Через 24 часа после инфицирования в пораженных клетках наблюдалось яркое свечение отдельных мелких гранул локализованных в цитоплазме вблизи ядра Через 48 часов после заражения вся цитоплазма ярко флуоресцировала, клеточное ядро было темным и хорошо просматривалось В незараженных культурах клеток мы наблюдали очень слабое равномерное свечение всей поверхности образцов Накопление вируса ИПК культуре клеток СгрК в первом пассаже достигало 5,0 ^ ИД50/см3 (МФА)

Диагностика инфекционного перитонита кошек МФА. Для исследования этим методом использовали тонкие мазки-отпечатки клинического материала (крови, асцитной жидкости, фекалий) и секционных проб (селезенки, печени, лимфоузлов, мочевого пузыря, кишечника)

Проведенные исследования показали, что в образцах, полученных от больных кошек, специфическое свечение было особенно выражено в мазках крови и асцитпых жидкостей

В мазках-отпечатках паренхиматозных органов от тех же животных селезенки, печени, почек, также наблюдалось диффузное свечение цитоплазмы клеток различной интенсивности Особо яркое диффузное свечение цитоплазмы эпителиальных клеток, с хорошо заметными темными ядрами мы наблюдали в пробах мочевого пузыря, тонкого и толстого отделов кишечника

В материале от некоторых клинически здоровых или павших по иным причинам (травмы, мочекаменная болезнь и др) кошек мы отмечали флуоресценцию в образцах кишечника и фекалий при ее отсутствии у тех же животных в мазках крови или паренхиматозных органов Все эти случаи не сопровождались клиническими или патанатомическими изменениями, характерными для ИПК Учитывая тропизм вируса инфекционного перитонита к макрофагам, а других коронавирусов - к эпителию кишечника, считали, что диагноз на ИПК может быть поставлен только при обнаружении специфического свечения в мазках крови и паренхиматозных органов независимо от результатов исследования кишечника и фекалий (табл 2)

Результаты исследований клинического и секционного материала МФА

Кошки, Кошки, Кошки без Частота

подозри- подозри- признаков выявления

тельные по тельные ИПК или вируса у

Клинический и ИПК по ИПК павшие по кошек

секционный (выпотная (сухая другим при-

материал форма) форма) чинам

Количество проб

25 15 32 (%)

кровь 25/0** 15/0 0/32 100

асцитная жидкость 23/2 - - 92

фекалии 25/0 15/0 5/32 100*

селезенка 23/2 15/0 0/32 95

мезентериальные лимфоузлы 25/0 15/0 0/32 100

толстый отдел 25/0 15/0 3/32 100*

кишечника

тонкий отдел 25/0 13/2 3/32 95*

кишечника

мочевой пузырь 25/0 15/0 0/32 100

печень 25/0 14/1 0/32 97,5

Примечание числитель- количество положительных результатов, знаменатель - количество отрицательных результатов

""обнаружение вируса в фекалиях и кишечнике у кошек, не имевших признаков ИПК считали неспецифичным

Таким образом, установлено, что МФА может быть использован для прижизненной и посмертной диагноешки инфекционного перитонита кошек

Биохимические исследования крови и асцитной жидкости были проведены нами у 35 больных ИПК животных Единственным стабильно выявляемым показателем являлось повышение содержание глобулинов от 45г/л и снижение показателя альбумина в сыворотке крови (норма 23-39г/л). Коэффициент альбумин-глобулинового соотношения при этом в сыворотках крови у 32 из 35 больных животных был менее 0,8 и составлял около 0,4-0,6 Гиперпротеинемия (более 80 г/л) выявлялась нами только у 26 больных кошек

Асцитная и плевральная жидкость от кошек с экспансивным ИПК также характеризовалась высоким содержанием белка (более 35 г/л), особенно гамма-глобулина и фибрина У 4 кошек с желтушностыо слизистых оболочек и кожи выявлено повышение содержания билирубина до 1 -2 мг%

В связи с тем, что наиболее характерные для ИПК отклонения биохимических показателей могут быть обнаружены с помощью теста йодной агглютинации, выявляющей повышение уровней гамма-глобулина в сыворотке и эффузионной жидкости, и пробы Ривалта, показывающей увеличение содержания белка и фибрина в выпотах, мы использовали эти тесты для экспресс-диагностики ИПК

Тест йодной агглютинации (ЙАТ). Данные, полученные при исследовании методом ЙАТ сывороток крови и (или) асцигных (плевральных) жидкостей подозрительных по заболеванию кошек, в каждом случае сопоставлялись со сведениями о клиническом состоянии животного и диагнозом, поставленным в РИГА Исследования 120 проб клинического материала от здоровых и подозрительных по заболеванию ИПК кошек показали, что йодная проба была всегда положительной при титре антител в сыворотке крови 1 256 и выше (диагностический тигр) При титре 1 8-1 128 (РИГА) йодная проба давала, в большинстве случаев, отрицательный результат Если он был положительным или сомнительным это всегда сопровождалось нарастанием титра антител в РИГА при повторных исследованиях через 2-4 недели и находило клиническое подтверждение диагноза Результаты исследования клинического материала, полученные методом йодной агглютинации (ЙАТ) показали степень соответствия результатам РИГА - 96,8%

Установлено, что гипергаммаглобулинемия при инфекционном перитоните имеет определенную степень специфичности для этой болезни и не возникает у животных в ответ на любое антигенное раздражение, что подтверждалось исследованием ЙАТ сывороток от кошек с другими инфекционными болезнями, а также проверке гипериммунных сывороток, полученных на кро-

ликах на штамм ИПК и ксеногенные коронавирусы Во всех пробах сывороток от этих животных йодная проба была отрицательной

Тест Ривалта очень широко используется за рубежом при диагностике выпотной формы инфекционного перитонита кошек Мы исследовали 14 проб асцитных жидкостей, в каждом случае параллельно определяя титр антител РНГА Тест Ривалта показал положительные результаты с эффузионпыми жидкостями, полученными от больных и подозрительных по заболеванию кошек с титрами антител в сыворотке крови 1 256 и выше, а в одном случае -1 128 Исследование сывороток крови больных животных, даже с активностью в РНГА 1 4096 ни в одном случае не дало положительного ответа Таким образом, установлено, что проба Ривалта может быть использована для экспресс-анализа асцитной жидкости подозрительных по заболеванию кошек и постановке предварительного диагноза на ИПК Сыворотка крови для этого непригодна

Диагностика инфекционного перигоннга кошек па разных сроках после экспериментального заражения.

Для изучения возможностей выявления инфицированных животных всеми предложенными методами диагностики па разных сроках их инфицирования использовали 12 котят 1,5-2-х месячного возраста Шесть из них были заражены путем внутрибрюшинного введения штамма вируса ИПК «Баги-ра» (5,0 ^ ИД 50/см1 в объеме 3,0 см3) На седьмые сутки после заражения мы выявляли их инфицированность МФА, РНГА, ЙАТ, несмотря на отсутствие клинических симптомов болезни Через 2 недели, при появлении первых клинических признаков болезни и регистрации вирусовыделения, к ним попарно подсадили 4-х интактных котят Уже через неделю у этих котят инфицированность выявлялась всеми указанными методами. При внутрибрюшин-ном способе заражения инкубационный период составлял минимум 2 недели, при контактном - от 2 до 6 месяцев Клинические признаки эффузионной формы ИПК наблюдались у 7 котят и выражались увеличением объема живота, угнетением, желтушностыо слизистых оболочек, лихорадкой У одного ко-

тенка выявлены признаки поражения респираторного тракта- кашель, одышка Титр антител в РНГА на разных стадиях болезни достигал 4,0-10,0 1о£2 и прямо коррелировал с тяжестью клинического состояния животных. В течение 16 месяцев они пали или были эвтаназированы При паталогоанатомическом вскрытии наблюдали признаки, характерные для ИПК пиогранулематозные поражения серозной поверхности брюшной полости, увеличение селезенки и брыжеечных лимфоузлов, наличие эффузионной жидкости, при сухой форме -плеврит, увеличение селезенки и лимфоузлов, поражения почек

Два животных - кот и кошка, зараженные внутрибрюшинно, через 6 месяцев и далее не проявляли клинических симптомов болезни Титр их сывороток крови, достигавший в первый месяц после инфицирования 5-7 1о§2 в РНГА снизился до 3,0-4,0 1о£2 Методами МФА и ПЦР коронавирус в крови не обнаруживался, но выявлялся в пробах фекалий Тест йодной агглютинации был отрицателен Тем не менее, родившийся у этой пары единственный котенок пал менее чем через 4 недели после рождения с признаками ИПК (диагноз подтвержден МФА и ПЦР), что свидетельствует о небезопасности виру-соносительства

Для сравнительной оценки диагностических методов: РНГА, МФА, ЙАТ и теста Ривалта мы сделали выборку из 56 тех лабораторных исследований, при которых тестирование проводилось с одновременным использованием всех четырех реакций (таблица 3)

Совпадение результатов МФА и однократного исследования РНГА составило 94,4% Сыворотки крови от 3 сомнительно прореагировавших кошек были исследованы повторно и получены от них через 2-3 недели после первого анализа Второй результат показал возрастание титра антител у 2 кошек до 1 256, а у одной, с прежним результатом 1 32, стал равен 1 8 Таким образом, установлено, что исследование парных проб сывороток в РНГА повышает диагностическую ценность этой реакции, а совпадение результатов МФА и РНГА в этом случае возросло до 100%

Сопоставление результатов исследования кошек, подозрительных по заболеванию инфекционным перптопитом методами РИГА, МФА и ЙАТ

Метод исследования Наименование клинического материала Исследовано кошек Результат исследований (количество кошек)

положительный сомнительный отрицательный

МФА мазки крови 56 36 нет 20

мазки фекалий 56 38* 2 16

ИТОГ: выявлено 38 инфицированных коронавирусом кошек и 36 больных ИПК

РНГА- первое исследование сыворотки крови или асцитные жидкости 56 34 3 19

повторное исследование сомнительно прореагировавших кошек сыворотки крови 3 2 нет 1

ИТОГ• при первичном исследовании 56 кошек выявлено 34 больных ИПК, повторном -36 больных ИПК кошек

ИАТ сыворотки крови 56 34 3 19

асцитные жидкоеш от тех же кошек 24 22 1 1

ИТОГ: при исследовании 56 сывороток крови выявлено 34 положительных пробы при исследовании 24 асцитных жидкостей выявлено 22 положительных пробы

Тест Ривалта асцитные жидкости 24 23 нет 1

ИТОГ: при исследовании 24 асцитных жидкостей выявлено 23 положительных пробы

Совпадение результатов исследований разными методами МФА и однократного исследования в РНГА 94,4 %

МФА и исследования в РНГА парных проб сывороток 100%

МФА и ЙАТ 94,4 %

ЙАТ и исследования в РНГА парных проб сывороток 94,4 %

ИА Г и пробы Ривалта 95,7 %

Метод йодной агглютинации позволил выявить инфекционный перитонит у 34 из 56 кошек, что составило 94,4% совпадения с результатами МФА и РИГА при парном тестировании сывороток

Совпадение результатов исследований методом Ривалта и ЙАТ составило 95,7 % Ив той и в другой реакции выявлены по одному отрицательно-

му результату, подтвержденному в дальнейшем асцидирующий перитонит у этой кошки был вызван прободением кишечника

Подводя итоги сравнительной оценки результатов диагностики методами МФА, РИГА и ЙАТ установили высокую степень совпадения результатов диагностических исследований, выполненных с использованием РИГА, МФА, ЙАТ и теста Ривалта, составившую не менее 94,4 %

Клиническая и паталогоанатомическая диагностика. Эпизоотоло-гический анализ полученных результатов. С целью изучения эпизоотоло-гических и клинических аспектов инфекционного перитонита кошек с использованием предложенных нами методов диагностики исследовали 812 проб от подозрительных по заболеванию домашних и диких кошек В результате комплексных диагностических исследований инфекционный перитонит был подтвержден у 341 из этих животных, в том числе 3 манулов. Анализ возрастной предрасположенности проводился на том количестве животных, сведенья о которых по этим показателям имелись

Инфекционный перитонит установлен у 195 котов (57%) и 146 кошек (43%) Возраст 295 животных был следующим от 1мес. до бмес - у 84 животных (28,5%), от бмес до 1года - у 56 (19%), от 1года до Злет - у 62 (21%), огЗлет до7лет-у 55 (18,5%) и старше 7лет-у 38 (13%)

Соотношение породистых и беспородных животных при анализе данных на 286 животных составляло соответственно 194 (68%) на 92(32%) Большая часть всех больных чистопородных животных представлена кошками британской породы - 78 (40% от общего числа больных ИПК породистых животных), персидской породы 32 (16,5%), шотландской вислоухой - 13 (6,7%), по 10 (5%) кошек представляли породы русская голубая, сиамская, сфинкс, по 8 (4%) - мейн-куны и экзоты, 6 (3%) - курильские бобтейлы Породы корниш реке, сибирская, тибетская, норвежская лесная, тайская, бурма болели в единичных случаях, и на каждую из них приходится не более 2%

Наиболее часто животные имели голубой и серый окрас - 61 кошка (40%) из 151 больной, 20 кошек (13%) были рыжими, 18 (12%) -черными, 11

-20-

(7%) - природного серого окраса, 8 (5%) - белые, реже - иных окрасов

Согласно результатам наших исследований, частота регистрации инфекционного перитонита у молодых чистокровных кошек более чем в 3 раза выше, чем у беспородных, но с увеличением возраста, у беспородных животных он выявляется чаще

Анализ клинических проявлений ИПК проведен у 303 больных животных Увеличение объема живота встречался у 149 (60%) кошек Причем, у трети животных он является единственным клиническим признаком Эффузи-онная форма ИПК выявлена в 60% случаев, неэффузионная - в 40% Эти показатели, по нашим данным, были относительны так как «сухая» форма ИГЖ в ходе развития инфекционного процесса часто предшествовала «влажной» Общими клиническими признаками для эффузионной и неэффузионной формы болезни являлись угнетение, вялость, анорексия, истощение и тд наблюдались у 161 кошки (53%), при этом в 43 случаях как единственные симптомы болезни Респираторные симптомы (в т ч хрипы, кашель, отдышка, пневмония и г д) отмечены у 14 животных (5%) Желтущность слизистых оболочек наблюдались у 20 животных (7%) Рвота и диарея - у 29 животных (9,5%) Лихорадка, как правило, ремитирующего типа с повышением температуры тела до 39,5°С и выше отмечалось у 32 животных (11%) В единичных случаях наблюдали признаки поражения ЦНС (парезы, судороги, манежные движения), анемию, нефриты и нефрозы, обезвоживание, заболевание глаз (конъюнктивиты, кератиты, иридоциклиты) Клиническая картина болезни у манулов и домашних кошек была идентична

У 54 (18%) кошек, которым был поставлен положительный диагноз, на момент обследования были клинически здоровы Все они содержались в неблагополучных по ИПК питомниках или имели контакт с больным или павшими от данной болезни животными У 5 (1,5%) из них рождался мертвый приплод или наблюдалась гибель потомства в первые недели жизни Установлено отсутствие сезонности проявления ИПК

выводы

1. В результате проведения комплексных исследований доказано распространение в России инфекционного перитонита у домашних кошек и манулов Установлены горизонтальный и вертикальный пути передачи вируса и отсутствие сезонности болезни

2. Инфекционный перитонит кошек может клинически проявляться эффу-зионной (сухой) или неэффузионпой (влажной) формах, а также протекать латентно Основные симптомы инфекционного перитонита при спонтанном и экспериментальном заражении кошек идентичны Влажная форма болезни проявляется, чаще всего, увеличением объема живота, сухая - признаками общего недомогания При той и другой форме мо1ут наблюдаться желтуш-ность слизистых оболочек и кожи, симптомы поражения нервной системы и глаз При паталогоанатомическом исследовании наиболее характерны асци-дирующий перитонит, увеличение селезенки и брыжеечных лимфоузлов, пио-грануломатоз, нефроз

3 Штамм вируса инфекционного перитонита кошек Багира патогенен для кошек при внутрибрюшинном и пероралыюм заражении, не вызывает болезни или вирусовыделения у кроликов, морских свинок и белых мышей, но антиге-нен для них Размножается в субкультуре клеток почек котенка, перевиваемых линиях клеток СгБК и Рэ без проявления цитопатического эффекта, может быть использован для получения специфических диагностических сывороток активностью до 9,0 1о£2 (РНГА)

4 Метод флуоресцирующих антител может применяться для прижизненной и посмертной диагностики инфекционного перитонита кошек и для обнаружения вируса в культурах клеток Положительный диагноз на ИПК ставят при обнаружении специфического свечения в мазках и мазках-отпечатках крови, асцитной жидкости, паренхиматозных органов, лимфоузлов Обнаружение свечения только в мазках фекалий или мазках-отпечатках кишечника подтверждает наличие коронавирусной инфекции, но не дает основания для постановки диагноза «инфекционный перитонит кошек»

5 Реакция непрямой гемагглютинадии может быть рекомендована для диагностики инфекционного перитонита кошек Для постановки РНГА используют сыворотки крови кошек или асцитную жидкость Диагностический титр антител составляет 1 256 и выше Для уточнения диагноза при его величине 1 128 и ниже требуется проведение повторных исследований с 2-4—х недельным интервалом Титр антител может достигать 1.4096 и прямо коррелирует с тяжестью состояния животного

6 Для неспецифической экспресс-диагностики инфекционного перитонита кошек могут быть использованы йодно-агглютикационный тест и проба Ривалта, обладающие высокой достоверностью

Практические предложения: На основании представленных результатов исследований разработаны

1 ТУ на «Набор для выявления антител к коронавирусу плотоядных в реакции непрямой гемагглютинации (РНГА)» ТУ 9388-025-00494189-01, согласованные с Зам рук Департамента ветеринарии Е А Непоклоно-вым 29 01 2002г и утвержденных Директором ФГУ «ВГИКИ» А Н Паниным

2 «Наставление по применению набора для выявления антител к коронавирусу плотоядных в реакции непрямой гемагглютинации (РНГА)» утвержденное Зам рук Департамента ветеринарии Е А Непоклоновым 29 01 2002 г

3. «Методические рекомендации по диагностике инфекционного перитонита кошек МФА», утвержденные директором ФГУ «ВГНКИ» Паниным А Н 6 04 2007 г

4 «Методические рекомендации по диагностике инфекционного перитонита кошек в реакции йодной агглютинации», утвержденные директором ФГУ «ВГНКИ»Папиным АН 10 03 2004 г.

5 Штамм вируса инфекционного перитонита кошек «Багира» депонирован во Всероссийской государственной коллекции культур микрооргажнизмов ФГУ «ВГНКИ», для контроля иммуногенной активности вакцин и изготовления биопрепаратов для диагностики инфекционного перитонита кошек Справка о депонировании от 28 02 2003 г, патент № 2250260 от 26 9 2003 г

Список работ опубликованных по теме диссертации:

1 Рахманина Н А Диагностика инфекционного перитонита кошек методом йодной агглютинации / Рахманина Н А, Рахманина М М, Элизбарашвили

3 И , Ольшанская А А , Уласов В И // Москва - Сб науч. тр ФГУ «ВГНКИ» -2003 -Т. 64 -С 85-91

2 Рахманина Н А, Уласов В И Клинико-эпизоотические особенности инфекционного перитонита кошек // Междун науч конф, поев 45-летию ФГУ «ВНИИЗЖ» Владимир - 2003. - С 132-137

3. Рахманина Н А. Что-то Барсик занедужил // Ж Дворовая живность и хозяйство- 2003 -№ 11/12 - С 39-41

4 Рахманина Н А., Уласов В И Инфекционный перитонит кошек // Москва Матер XII Междун конгр. по бол мелк дом. жив -22-24 04 2004 - С 14-16

5 Рахманина Н А , Уласов В И Клинические проявления инфекционного перитонита кошек//Ж Ветеринария -2005-1.-С.85-91

6. Рахманина Н А, Уласов В И Клинические наблюдения и лабораторное подтверждение диагноза при инфекционном перитоните кошек// Междун ИПК, поев 85-летию акад Урбана В П , С -Петербург - 23-24 03 2004.- С 95

7 Идентификация и дифференциация коронавирусов кошек и собак методом полимеразной цепной реакции / Яралова Е А , Обухов И JI, Яцышяна С Б , Рахманина Н А , Ольшанская А А , Элизбарашвили Э И , Уласов В И // Москва - Сб. науч. тр. ФГУ ВГНКИ 2005.-Т 66 -С 142-146

8 Рахманина Н.А , Ольшанская А А , Уласов В И. Некоторые эпизоотологи-ческие особенности инфекционного перитонита кошек // Москва Междун НПК, поев. 100-летиюЯР Коваленко. 16-17 мая 2006-С 350-351

9 Рахманина Н А Отчет о НИР «Биологические свойства коронавируса кошек и разработка лабораторной диагностики болезни» / Рахманина Н А , Рахманина М М, Элизбарашвили Э И, Ольшанская А А, Уласов В И // Закл отчет лаб качества и стандартизации лекарственных средсгв против вирусных болезней домашних животных и пушных зверей ФГУ ВГНКИ за 2000-2005 г (№ Гос. Per 01 200 112122)

10 Рахманина НА, Рахманина ММ, Элизбарашвили Э.И, Уласов В И «Штамм Feline Coronavirus, используемый для контроля иммуногенной активности вакцин и изготовления биопрепаратов для диагностики инфекционного перитонита кошек» Патент № 2250260 от 26 сент 2003г

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ИПК - инфекционный перитонит кошек

ПЛК - панлейкопения кошек

КВК - калицивирус кошек

ИРТ - инфекционный ринотрахеит кошек

ВИП - вирус инфекционного перитонита кошек

РНГА - реакция непрямой гемагглютинации

ПЦР - полимеразно-непная реакция

МФА - метод флюоресцирующих антител

ИАТ - метод йодной агглютинации

СгИС - перевиваемая культура клеток почек котят

Г8 - перевиваемая культура клеток селезенки котенка

ЦПЦ - цитопатогенное действие

ФГУ ВНИИВСГЭ, 2007г 123022, Москва, Звенигородское ш , д 5 Заказ № 239/7, тираж/СО экз

 
 

Оглавление диссертации Рахманина, Надежда Алексеевна :: 2007 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ

1.1. Актуальность темы

1.2. Цели и задачи исследования

1.3. Научная новизна

1.4. Практическая значимость

1.5. Апробация работы

1.6. Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту

1.7. Публикации научных исследований

1.8. Структура и объем диссертации

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. СВЕДЕНИЯ О ВОЗБУДИТЕЛЕ БОЛЕЗНИ

1.1.1. Историческая справка. Этиология болезни

1.1.2. Таксономическое положение вируса ИПК

1.1.3. Антигенные разновидности и родство вируса ИПК с другими представителями этого рода

1.2. ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЕЗНИ

1.2.1. Эпизоотологические данные

1.2.2. Патогенез

1.3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВИРУСА ИПК

1.3.1. Выделение изолятов вируса и экспериментальное заражение.

1.3.2. Морфология вируса ИПК

1.3.3. Культуральные свойства вируса ИПК

1.3.4. Чувствительность вируса к физико-химическим факторам.

1.4. ДИАГНОСТИКА ИНФЕКЦИОННОГО ПЕРИТОНИТА

КОШЕК

1.4.1. Клинические признаки болезни

1.4.2. Паталогоанатомические изменения

1.4.3. Биохимические методы диагностики ИПК

1.4.4. Серологические методы диагностики

1.4.5. Сопоставление методов диагностики коронавирусной инфекции кошек

1.5. СРЕДСТВА ПРОФИЛАКТИКИ КОРОНАВИРУСНОЙ

ИНФЕКЦИИ КОШЕК

1.5.1. Специфическая профилактика ИПК.

1.5.2. Профилактические мероприятия

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1. ИЗУЧЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ВИРУСА ИНФЕКЦИОННОГО ПЕРИТОНИТА КОШЕК

2.2.1.1.Выделение и идентификация изолятов вируса инфекционного перитонита кошек

2.2.1.2.Изучение чувствительности лабораторных животных к вирусу ИПК при экспериментальном заражении

2.2.1.3.Изучение культуральных свойств вируса инфекционного перитонита кошек

2.2.1 АИзучение стабильности вируса инфекционного перитонита кошек к хранению в разных условиях

2.2.1.5.Паспортизация и депонирование штамма «Багира» инфекционного перитонита кошек.

2.2.2. ДИАГНОСТИКА ИНФЕКЦИОННОГО ПЕРИТОНИТА КОШЕК

2.2.2.1 .Получение гипериммунных сывороток на кроликах.

2.2.2.2.Изготовление конъюгированных антигеном ИПК эритроцитов. Диагностика инфекционного перитонита кошек в РИГА

2.2.2.3. МФА при диагностике инфекционного перитонита кошек.

2.2.2.4. Биохимические и гематологические исследования.

2.2.2.5.Экспресс-диагностика ИПК в реакции йодной агглютинации

2.2.2.6. Экспресс-диагностика ИПК с использованием теста Ривалта

2.2.2.7. Диагностика инфекционного перитонита кошек на разных сроках после экспериментального заражения

2.2.2.8. Сравнительная оценка методов диагностики инфекционного перитонита кошек

2.2.2.9. Клиническая и патологоанатомическая диагностика.

Эпизоотологический анализ полученных результатов

ОБСУЖДЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Рахманина, Надежда Алексеевна, автореферат

В последние годы в России возрос интерес к разведению высокопородных кошек. Как и следовало ожидать, возникла необходимость в получении новых сведений о заболеваниях этих животных. Среди вирусных инфекций представителей семейства Felidae инфекционный перитонит занимает особое место. Болезнь вызывается коронавирусом, относится к категории «медленных» и имеет степень летальности, близкую к 100%. Зарегистрирована во всех странах мира. Существует множество споров относительно механизма передачи вируса от одного животного к другому, а так же патогенеза и причин спорадического возникновения этой болезни. Гуморальный иммунитет при ИПК не является защитным, и даже наоборот -усугубляет тяжесть клинического состояния.

До недавнего времени в нашей стране не существовало лабораторных методов выявления инфекционного перитонита кошек и диагноз ставили на основании характерных клинических и патологоанатомических признаков, описанных в иностранной литературе. Выявление вирусоносительства и латентного течения инфекции в связи с этим было невозможным.

Наибольшую угрозу инфекционный перитонит представляет для питомников со скученным содержанием животных, распространенность инфекции повышается из года в год [16].

Учитывая частоту обращения практикующих ветеринарных специалистов по оказанию консультативной помощи по данной проблеме, в плановую тематику лаборатории контроля и стандартизации лекарственных средств против вирусных болезней мелких домашних животных и пушных зверей ФГУ «ВГНКИ» была включена работа по выполнению задания «Выделение, идентификация и изучение биологических свойств коронавируса кошек» № гос. задания 02.09.01 на 2001-2005г.г. Работа предусматривала решение актуальных задач по выделению, депонированию отечественного штамма вируса ИПК, изучению некоторых его биологических свойств, освоению методов диагностики болезни.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-эпизоотологические особенности и диагностика инфекционного перитонита кошек"

ВЫВОДЫ.

1. В результате проведения комплексных исследований доказано распространение в России инфекционного перитонита кошек, зарегистрированного нами у домашних кошек и манулов. Установлены горизонтальный и вертикальный пути передачи вируса и отсутствие сезонности болезни.

2. Инфекционный перитонит кошек может клинически проявляться эффузионной (сухой) или неэффузионной (влажной) формах, а также протекать латентно. Основные симптомы инфекционного перитонита при спонтанном и экспериментальном заражении кошек идентичны. Влажная форма болезни проявляется, чаще всего, увеличением объема живота, сухая - признаками общего недомогания. При той и другой форме могут наблюдаться желтушность слизистых оболочек и кожи, симптомы поражения нервной системы и глаз. При патанатомическом исследовании наиболее характерны: абсцедирующий перитонит, увеличение селезенки и брыжеечных лимфоузлов, пиогрануломатоз, нефроз.

3. Штамм вируса инфекционного перитонита кошек Багира патогенен для кошек при внутрибрюшинном и пероральном заражении, не вызывает болезни или вирусовыделения у кроликов, морских свинок и белых мышей, но антигенен для них. Размножается в субкультуре клеток почек У котенка, перевиваемых линиях клеток CrFK и Fs без проявления цитопатического эффекта, может быть использован для получения специфических диагностических сывороток активностью до 9,0 log2 (РНГА).

4. Метод флюоресцирующих антител может применяться для прижизненной и посмертной диагностики инфекционного перитонита кошек, а также, обнаружения вируса в культурах клеток. Диагноз «инфекционный перитонит кошек» ставят при обнаружении специфического свечения в мазках и мазках-отпечатках крови, асцитной жидкости, паренхиматозных органов, лимфоузлов. Обнаружение специфического свечения только в мазках фекалий или мазках-отпечатках кишечника подтверждает наличие коронавирусной инфекции, но не дает основания для постановки диагноза «инфекционный перитонит кошек».

5. Реакция непрямой гемагглютинации может быть использована для диагностики и прогнозирования течения инфекционного перитонита кошек. Для постановки РНГА используют сыворотки крови кошек или асцитную жидкость. Диагностический титр антител составляет 1:256 и выше. Для уточнения диагноза при его величине 1:128 и ниже требуется проведение повторных исследований с 2-4-х недельным интервалом. Титр антител может достигать 1:4096 и прямо коррелирует с тяжестью состояния животного.

6. Для неспецифической экспресс-диагностики инфекционного перитонита кошек могут быть использованы йодно-агглютинационный тест и проба Ривалта, обладающие высокой достоверностью.

Практические предложения

На основании представленных результатов исследований разработаны:

1. ТУ на «Набор для выявления антител к коронавирусу плотоядных в реакции непрямой гемагглютинации (РНГА)» ТУ 9388-025-00494189-01, согласованные с Зам. рук. Департамента ветеринарии Е.А.Непоклоновым 29.01.2002г. и утвержденных Директором ФГУ «ВГНКИ» А.Н. Паниным.

2. «Наставление по применению набора для выявления антител к коронавирусу плотоядных в реакции непрямой гемагглютинации (РНГА)» утвержденное зам. рук. Департамента ветеринарии Е.А.Непоклоновым 29.01.2002 г.

3. «Методические рекомендации по диагностике инфекционного перитонита кошек МФА», утвержденные директором ФГУ «ВГНКИ» Паниным А.Н. 6.04. 2007г.

4. «Методические рекомендации по диагностике инфекционного перитонита кошек в реакции йодной агглютинации», утвержденные директором ФГУ «ВГНКИ» Паниным А.Н. 10.03.2004 г.

5. Штамм вируса инфекционного перитонита кошек «Багира» депонирован во Всероссийской государственной коллекции культур микроорганизмов ФГУ «ВГНКИ», для контроля иммуногенной активности вакцин и изготовления биопрепаратов для диагностики инфекционного перитонита кошек. Справка о депонировании от 28.02.2003 г., патент № 2250260 от 26.9.2003 г.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2007 года, Рахманина, Надежда Алексеевна

1. Вишняков И.Ф., Лагуткин Н.А. и др. Коронавирусные инфекции животных.// Покров.- ВНИИВВиМ Россельхозакадемия.- 1997.

2. Гаскелл P.M., Беннет М. Справочник по инфекционным болезням собак и кошек.//М.- Аквариум.- 1999.- 1.- С. 56-67.

3. Гринин А.С., Титов И.Н. Очистка, концентрация и фракционирование вирусов животных.// М.- 1971. С.240.

4. Дукур И.И. Иодно-агглютинационный тест неспецифический метод диагностики алеутской болезни норок.// ж. Ветеринария в звероводстве.- 2001.- 4.- С.6-10.

5. Зуев В.А. Лабораторная диагностика латентных, хронических и медленных вирусных инфекций.// М.- Медицина.- 1979.

6. Кармышев В.Я. Применение метода флюоресцирующих антител в вирусологии.// М.- Медицина.- 1979.

7. Лярски 3. Диагностика вирусных болезней животных.// М.- Колос.-1980.- С.133-136.

8. Михайлов И.Ф. Флюоресцирующие антитела и методы их применения.//М.- Медицина.- 1968.

9. Могильный Ю.И., Орлянкин Б.Г. Методические аспекты электронной микроскопии при иммунологических исследованиях.// Ветеринария,-1988,- N6.

10. Ольшанская А. А. Биологические свойства и диагностика коронавируса собак.// М.- Автореферат на соискание уч. степ, к.б.н.-1997.

11. Орлянкин Б.Г., Непоклонов Е.А., Алипер Т.И. Классификация и номенклатура вирусов позвоночных.// М.- ж. Ветеринария. 2001.-10.-С. 15-20.

12. Педерсен Н.С. Причины инфекционного перитонита кошек.// ж. Waltham Focus.- 1998.- 8.- 2.- С.17-19.

13. Сергеев В.А., Орлянкин Б.Г. Структура и биология вирусов животных.// М.- Колос.- 1983.

14. Смоленский В.И. Изучение некоторых вопросов патогенеза гриппа птиц и усовершенствование метода оценки иммуногенных свойств инактивированной вакцины против этой инфекции.// М.- Дисс. к.в.н.-1976.

15. Сосов Р.Ф., Глушков А.А. Применение статистических методов в эпизоотологии.// М.- Методич. указания.- МВА.-1974.

16. Сулимов А.А. Вирусные болезни кошек.// М.-2004.

17. Сюрин В.Н., Белоусова Р.В., Фомина В. Ветеринарная вирусология.// М.- ВО Агропромиздат. -1991.

18. Сюрин В.Н., Белоусова Р.В. и др. Методы лабораторной диагностики вирусных болезней животных.// Агропромиздат.- 1986.- С.ЗЗ 1-334.

19. Фримель Г.М. Иммунологические методы.//М.- Медицина.-1987.-С.9-17.

20. Чандлер Э.А., Гаскелл К.Дж., Гаскелл P.M. Болезни кошек.// М.-Аквариум лтд.- 2002,- 17.- С.480-487.

21. Чистова З.Я., Сюрин В.Н. Коронавирусы.// М.- Кафедра вирусологии MB А.- 1972.

22. Addie D.D. The control of feline coronavirus and feline infectious peritonitis in cat colonies.//J. Feline Focus sum.-1997.- P.5-7.

23. Addie D.D., Jarrett 0. Control of feline coronavirus infections in breeding catteries by serotesting, isolation, and early weaning.// Feline Pract.-1995.-23(3).-P.92-95.

24. Addie D.D., Jarrett 0. Feline coronavirus antibodies in cats.// Vet. Rec.-1992.-131.- P.202-203.

25. Addie D.D., Jarrett 0. Feline coronavirus infections. In: Greene CE, editor. Infectious diseases of the dog and cat.// Philadelphia: WB Saunders.- 1990.- P.300-312.

26. Addie D.D., Jarrett О. Use of a reverse-transcriptase polymerase chain reaction for monitoring the shedding of feline coronavirus by healthy cats.// Vet. Rec.-2001.-148.- P.649-653.

27. Addie D.D., Kennedy L.J., Ryvar R. et al. Feline leucocyte antigen class II polymorphism and susceptibility to feline infectious peritonitis.// Feline Med. Surg.- 2004.-6.-P.59-62.

28. Addie D.D., Toth S., Murray G.D., Jarett 0. The risk of typical and antibody ehhanced feline infectious peritonitis among cats from feline coronavirus endemic households.// Feline Pract.- 1995.-23(3).- P.24-26.

29. Addie D.D., Dennis J.M., Toth S. et al. Long-term impact on a closed household of pet cats of natural infection with feline coronavirus, feline leukaemia virus and feline immunodeficiency virus.// Vet. Rec.-2000.-146.- P.419-424.

30. Addle D.D., Jarrett O. A study of naturally occurring feline coronavirus infections in kittens.// Vet. Rec.-1991 .-126.- P. 164.

31. Andrew S.E. Feline infectious peritonitis.// Vet. Clin. N. Am Small Anim. Pract.- 2000.-30.- P.987-1000.

32. August J.R. Feline infectious peritonitis. An immune-mediated coronaviral vasculitis.// Vet. Clin. N. Am. Small Anim. Pract. -1984.-14.-P.971-984.

33. Barbara W., Storks P.D. et al. Certain characteristics of the infective agent of feline infectious peritonitis.// Am. J. Vet. Res.-1976.- 37.- 3.- P.336-337.

34. Barlough J.E., Stoddart C.A. Feline coronaviral infections. In: Greene CE, editor. Infectious diseases of the dog and cat.// Philadelphia: WB Saunders-1990.- P.300-312.

35. Barlough J.E., Stoddart C.A. et al. Experimental inoculation of cats with CCV and subsequent challenge with FIPV.// Lab. Anim. Sci.- 1984.-34.-P.592-597.

36. Barlough J.E., Jacobson R.H., Downing D.R. et al. Evaluation of a computer-assisted, kinetics-based enzyme-linked immunosorbent assay for detection of coronavirus antibodies in cats.// J. Clin. Microbiol.-1983.-17.-P.202-217.

37. Barlough J.E., Scott F.W. Effectiveness of three antiviral agents against FIP virus in vitro.// Vet. Rec.- 1990.-126.- P.556-558.

38. Barlough J.E. Serodiagnostic aids and management practice for feline retrovirus and coronavirus infections.// Vet. Clin. N. Am. Small Anim. Pract.- 1984.-14.- P.955-969.

39. Barlough, J.E., Johnson-Lussenburg C.M. et al. Experimental inoculation of cats with human coronavirus 229E and subsequent challenge with feline infectious peritonitis virus.// Can. J. Сотр. Med.-1985.-49.- P.303-307.

40. Baroni M., Heinold Y. A review of the clinical diagnosis of feline infectious peritonitis viral meningoencephalomyelitis.// Prog. Vet. Neurol. -1995.-6.-P.88-94.

41. Benetka V., Kubber-Heiss A., Kolodziejek J. et al. Prevalence of feline coronavirus types I and II in cats with histopathologically verified feline infectious peritonitis.// Vet. Microbiol.- 2004.- 99.- P.31-42.

42. Berti-Bock G., Vial F., Premuda L. et al. Exudates, transudates and the Rivalta reaction (1895). Current status and historical premises.// Minerva Med.-1979.-70.- P.3573-80.

43. Bistner S. Allergic- and immunologic-mediated diseases of the eye and adnexae.// Vet. Clin. N. Am. Small Anim. Pract.- 1994.-24.- P.711-734.

44. Black J.W. Recovery and in. vitro cultivation of a coronavirus from laboratory-induced cases of feline infectious peritonitis (FIP).// VM/SAC.-1980.-75.-P.811-814.

45. Boudreaux M.K., Weiss R.C., Toivio-Kinnucan M. et al. Potentiation of platelet responses in vitro by feline infectious peritonitis virus.// Vet. Pathol.-1990.-27,- P.261-268.

46. Boyle J.F., Pedersen N.C., Evermann J.F. et al. Plaque assay, polypeptide composition and immunochemistry of feline infectious peritonitis virus and feline enteric coronavirus isolates.// Adv. Exp. Med. Biol.-1984.-173.-P.133-147.

47. Bradshaw J.M., Pearson G.R., Gruffydd-Jones T.J. A retrospective study of 286 cases of neurological disorders of the cat.// J. Сотр. Pathol.- 2004.-131.-P.l 12-120.

48. Brown E.W., Olmsted R.A., Martenson J.S. Exposure to FIV and FIPV in wild and captive cheetahs.//Zoo. Biol.- 1993.-12.- P. 135-142.

49. C. Juan-Salles, Domingo M., Herraez P. et al. Feline infectious peritonitis in servals (Felis serval).// Veterinary Record.-1998.-7.-143.- P.535-536.

50. Campbell L.H., Reed C. Ocular signs associated with feline infectious peritonitis in two cats.// Feline Pract.-1975.-5(3).- P.32-35.

51. Campbell L.H., Schiessl M.M. Ocular manifestations of toxoplasmosis, infectious peritonitis and lymphosarcoma in cats.// Mod. Vet. Pract.-1978.-59.- P.761-764.

52. Christianson K.K., Ingersoll J.D., Landon R.M. et al. Characterisation of a temperature sensitive feline infectious peritonitis coronavirus.// Arch. Virol.-1989.-109.- P.185-196.

53. Colby E.D., Low R.J. Feline infectious peritonitis.// VM/SAC.-1970.-65.-P.783-786.

54. Colly L.P. Feline infectious peritonitis.// Vet. Clin. No. Am.- 1973.-3.-P.34

55. Corapi W.V., Darteil R.J., Audonnet J.C. et al. Localization of antigenic sites of the S glycoprotein of feline infectious peritonitis virus involved in neutralization and antibodydependent enhancement.// Virology.-1995.-5.-P.2858-62.

56. Corapi W.V., Olsen C.W., Scott F.W. Monoclonal antibody analysis of neutralization and antibody-dependent enhancement of feline infectious peritonitis virus.// J. Virol.-1992.-66.- P.695-705.

57. De Groot R.J., Luytjes W., Horzinek M.C. et al. Evidence for a coiled-coil structure in the spike proteins of coronaviruses.// J. Mol. Biol.-1987b.-196.-P.963-966.

58. De Groot R.J., Van Leen R.W. et al. Stably expressed FIPV peplomer protein induces cell fusion and elicits neutralizing antibodies in mice.// Virology.-1989.- 171.- P.493-502.

59. De Groot R.J., Lenstra, J.A. et al. Sequence and structure of the coronavirus peplomer protein.// Adv. Exp. Med. Biol.-1987a.- 218.- P.31-38.

60. De Groot-Mijnes J.D., Van Dun J.M. Natural history of a recurrent feline coronavirus infection and the role of cellular immunity in survival and disease.//J. Virol.-2005.-79.- P.1036-1044.

61. Doherty M.J. Ocular manifestations of feline infectious peritonitis.// JAVMA.- 1971.-159.- P.417-424.

62. Egberink H.F., Herrewegh A.P., Schuurman N.M. et al. FIP, easy to diagnose?// Vet.Q.-1995.-17,- P.24-25.

63. Everman J.F., Me Keirnan A.J., Ott R.L. Perspectives on the epizootiology of feline enteric.// Wet. Microbiol -1991.-28.- P.243-255.

64. Evermann J.F. et al. Characterization of a feline infectious peritonitis virus isolate.// Vet. Pathol.-1981.-18.- P.256- 265.

65. Evermann J. F., Burns G., Roelke M. E. et al. Short communication.//26th Annual Proceedings of the American Association of Veterinary Laboratory Diagnosticians.-1983.- P.365.

66. Evermann J.F., Heeney J.L., Roelke M.E. et al. B: cat and pathological consequences of feline infectious peritonitis virus infection in the tab.// Arch. Virol.-1988.-102.- P.155-171.

67. Fankhauser R., Fatzer R. Meningitis und chorioependymitis granulomatosa der katze: mogliche beziehungen zur felinen infectiosen peritonitis (FIP).// Kleintier Praxis.-1977.-22.- P. 19-22.

68. Fiscus S.A., Teramoto Y.A. Antigenic comparison of feline coronavirus isolates: evidence for markedly different peplomer glycoproteins.// J. Virol.-1987.-61.- P.2607-13.

69. Fiscus S.A., Teramoto Y.A. Functional differences in the peplomer glycopi of feline coronavirus isolates.//J. Virol.-1987b.-61.- P.2655-2657.

70. Fiscus S.A., Rivoire B.L., Teramoto Y.A. Epitope-specific antibody respoi virulent and aviruleni feline infectious peritonitis virus isolates.// J. Clin. Micro.-1987.-25.- P.1534.

71. Foley J.E., Lapointe J.M. et al. Diagnostic features of clinical neurologic feline infectious peritonitis.// J. Vet. Intern. Med.-1998.-12.-P.415-423.

72. Foley J.E., Poland A., Carlson J. et al. Risk factors for feline infectious peritonitis among cats in multiple-cat environments with endemic feline enteric coronavirus.//J. Am. Vet. Med. Assoc.-1997.-210.- P. 1313-1318.

73. Foley J.E., Rand C., Leutenegger C. Inflammation and changes in cytokine levels in neurological feline infectious peritonitis.// J. Feline. Med. Surg.-2003.-5,- P.313-322.

74. Fowler M.E. Short communication.// Zoo und Wild Anima Medicine.-1978.- P.660.

75. Fransen D.R. Feline infectious peritonitis in an infant jaguar.// In: Ann. Meeting Proc. Am.Assoc. Zoo Vet.-1972.- P.261-264.

76. Gamble D.A., Lobbiani A., Gramegna M. et al. Development of a nested PCR assay for detection of feline infectious peritonitis virus in clinical specimens.// J. Clin. Microbiol.-1997.-35.- P.673-675.

77. Gelatt K.M. Iridocyclitis-panophthalmitis associated with FIP.// Vet. Med. Small Anim. Clin.-1973.-68.- P.56-57.

78. Gerber J.D. Overview of the development of a modified live temperature-sensitive FIP virus vaccine.// Feline Practice.-1995.-23.- P.62-66.

79. Gillespie J.H., Scott F.W. Feline viral infections.// Adv. Vet. Set.-1973.-17.-P. 163-200.

80. Goitsuka R., Hirota Y., Hasegawa A. et al. Release of interleukin 1 from peritoneal exudates cells of cats with feline infectious peritonitis.// Nippon Juigaku Zasshi.-1987.-49.- P.81-88.

81. Goitsuka R., Ohaski Т., Ono K. et al. IL-6 activity in feline infectious peritonitis.// J. Immunol.-1990,-144.- P.2599-2603.

82. Gouffaux M., Pastoret P.P. et al. Feline infectious peritonitis. Proteins of plasma and ascitic fluid.// Vet. Pathol.-1975.-12.-P.335-48.

83. Haagmans В., Egberink H., Horzinek M. Apoptosis and T-cell depletion during feline infectious peritonitis.// J. Virol.-1996.-70.-P.8977-83.

84. Hardy W.D., Hurvitz A.I. Feline infectious peritonitis: experimental studies.// JAVMA-1971.-15 8.- P.994-1002.

85. Hartmann K., Binder C., Hirschberger J. et al. Comparison of different tests to diagnose feline infectious peritonitis.// J. Vet. Intern. Med.-2003.-17.-P.781-790.

86. Harvey C.J., Lopez J.W., Hendrick M.J. An uncommon intestinal manifestation of feline infectious peritonitis: 26 cases (1986-1993).// J. Am. Vet. Med. Assoc.-1996.-209.- P.l 117-20.

87. Harvey J.W., Gaskin J.M. Feline haptoglobin.// Am. J. Vet. Res.-1978.-39.-P.549-553.

88. Hayashi T. el al. Enteritis due to feline infectious peritonitis virus.// Jpn. J. Vet. Sci.- 1982.-44.- P.97-106.

89. Hayashi Т., Sasaki N., Ami Y. et al. Role of thymus-dependent lymphocytes and antibodies in feline infectious peritonitis after oral infection.// Jpn. J. Vet. Sci.-1983a.- 45.- P.759-766.

90. Hayashi Т., Watabe Y., Takenouchi T. et al. Role of circulating antibodies in feline infectious peritonitis after oral infection.// Jpn. J. Vet. Sci.-1983b.-5.- P.487-494.

91. Herrewegh A.A., DeGroot R.J., Cepica A. et al. Detection of feline coronavirus RNA in feces, tissues, and body fluids of naturally infected cats by reverse transcriptase PCR.// J. Clin. Microbiol.-1995.-33.- P.684-689.

92. Herrewegh A.A., Mahler M., Hedrich H.J. et al. Persistence and evolution of feline coronavirus in a closed cat-breeding colony.// Virology.-1997.-234.- P.349-363.

93. Herrewegh A.A., Vennema H., Horzinek M.C. et al. The molecular genetics of feline coronaviruses: comparative sequence analysis of the ORF7a/7b transcription unit of different biotypes.// Virology.-1995.-212.-P.622-631.

94. Hirschberger J., Hartmann K., Wilhelm N. et al. Clinical symptoms and diagnosis of feline infectious peritonitis.//Tierarztl. Prax.-1995.-23.-P.92-99.

95. Hohdatsu Т., Nakamura M., Ishizuka Y. et al. A study on the mechanism of antibody dependent enhancement of feline infectious peritonitis virus infection in feline macrophages by monoclonal antibodies.// Arch. Virol.-1991.-120.- P.207-217.

96. Hohdatsu Т., Okada S., Ishizuka Y. et al. The prevalence of types I and II feline coronavirus infections in cats.//J. Vet. Med. Sci.-1992.-54.-P.557-562.

97. Hohdatsu Т., Okada S., Koyama H. Characterization of monoclonal antibodies against feline infectious peritonitis virus type II and antigenic relationship between feline, porcine, and canine coronaviruses.// Arch. Virol.-1991.-117.- P.85-95.

98. Hohdatsu Т., Sasamoto Т., Okada S. et al. Antigenic analysis of feline coronaviruses with monoclonal antibodies (MAbs): preparation of MAbs which discriminate between FIPV strain 79-1146 and FECV strain 791683.// Vet. Microbiol.-1991.-28.- P.13-24.

99. Hok K. Morbidity, mortality and coronavirus antigen in previously coronavirus free kittens placed in two catteries with feline infectious peritonitis.//Acta. Vet. Scand.-l993.-34.-2.- P.203-210.

100. Hok K. Demonstration of feline infectious peritonitis in conjunctival epithelial cells from cats.// APMIS.-1989.-97.- P.820-824.

101. Holliday T.A. Clinical aspects of some encephalopathies of domestic cats.// Vet. Clin. No. Am.- 1971.-1.- P.367-378.

102. Holmberg C.A., Cribble D.H. Feline infectious peritonitis: diagnostic gross and microscopic lesions.// Feline Pract.-1973.-3(4).- P. 11-14.

103. Holmes K.V. Replication of coronaviruses.// In: Field. B. N., ed. Virology. New York. Raven Press.-1985.- P. 1331-1342.

104. Holzworth J. Some important disorders of cats.// Cornell Vet.- 1963.-53.-P.157-160.

105. Horzinek M.C., Lutz H., Pedersen N.C. Antigenic relationship among homologous structural polypeptides of porcine, feline and canine coronaviruses.//Infect. Immun.-1982.-37.- P.l 148-1155.

106. Horzinek M.C., Osterhaus A.D. Feline infectious peritonitis; a worldwide survey.// Am. J. Vet. Res.-1979.-40.- P.1487-92.

107. Horzinek M.C. et al. Feline infectious peritonitis (FIP) virus. III. Studies on the multiplication of FIP virus in the suckling mouse.// Zentr. Vetmed.-1978.-25.- P.806-815.

108. Horzinek M.C. et al. Feline infectious peritonitis virus.// Zentr. Vetmed.-1977.-24.- P.398-405.

109. Horzinek M.C., Ederveen J., Egberink H. et al. Virion polypeptide specificity of immune complexes and antibodies in cats inoculated with feline infectious peritonitis virus.// Am. J. Vet. Res.-1986.-47,- P.754-761.

110. Horzinek MC. Update on feline infectious peritonitis.// J. Feline Focus sum.-1997.-1.- P.4.

111. Hoshino Y., Scott F.W. Replication of feline infectious peritonitis viru cultures of feline tissue.// Cornell. Vet.-1978.-68.- P.411-417.

112. Hoskins J.D., Taylor H.W., Lomax T.L. Independent evaluation of a modified live feline infectious peritonitis virus vaccine under experimental conditions (Louisiana experience).// Feline Practice.-1995.-23.- P.72-73.

113. Hoskins J.D. Coronavirus infection in cats.// Vet. Clin. North Am. Small Anim. Pract.-1993.-23- P. 1-16.

114. Jacobse-Geels H.E., Daha M.R., Horzinek M.C. Isolation and characterization of feline C3 and evidence for the immune complex pathogenesis of feline infectious peritonitis.// J. Immunol.-1980.-125.-P.1606-10.

115. Jacobse-Geels H.E., Daha, M.R., Horzinek M.C. Antibody, immune I and complement activity fluctuations in kittens with experimentally induced infectious peritonitis.//Am. J. Vet. Res.-1982.-43.- P.666-670.

116. Kasbohm С. Exudates in body cavities of the dog. Clinical and diagnostic study with special reference to punctate cytology.// Tierarztl. Prax.-1976.-4,- P.501-505.

117. Kemeny L.J. Isolation of transmissible gastroenteritis virus from pharyngeal swabs obtained from sows at slaughter.// Am. J. Vet. Res.-1978.-39.- P.703-705.

118. Kennedy M., Kania S., Stylianides E. et al. Detection of feline coronavirus infection in southern African nondomestic felids.// J. Wild. Dis.-2003.-39.-P.529-535.

119. Kennedy M.A., Brenneman K., Millsaps R.K. et al. Correlation of genomic detection of feline coronavirus with various diagnostic assays for feline infectious peritonitis.//J. Vet. Diagn. Invest.-1998.-10.- P.93-97.

120. Kenny G.E. Immunogenicity of mycoplasma pneumoniae.// Infect. Immun.-1971.-3.- P.510-515.

121. Kipar A., Bellmann S., Kremendahl J. et al. Cellular composition, coronavirus antigen expression and production of specific antibodies in lesions in feline infectious peritonitis.// Vet. Immunopathol.-1998.-65,-P.243-257.

122. Kipar A. et al. Histopathological alterations of lymphatic tissues in cats without feline infectious peritonitis after long-term exposure to FIP virus.// Vet. Microbiol.-1999.-69.- P.131-137.

123. Kline K.L., Joseph R.J., Averdill D.R. Feline infectious peritonitis with neurologic involvement: clinical and pathological findings in 24 cats.// J. Am. Anim. Hosp. Assoc.-l994.-30.- P.l 11-118.

124. Kooi C., Cervin M., Anderson R. Differentiation of acid-pH- dependent entry pathways for mouse hepatitis virus.// Virology.-1991.-180.- P. 108119.

125. Kornegay J.N. Feline infectious peritonitis.// JAAHM.-1978.-14.- P.580-584.

126. Krum S., Johnson K., Wilson J. Hydrocephalus associated with the noneffusive form of feline infectious peritonitis.// J. Am. Vet. Med. Assoc. 1975.-167.- P.746-748.

127. Lai M.M., Brayton P.R. et al. Mouse hepatitis virus A59: mRNA structure and genetic localization of the sequence divergence from hepatotropic strain MHV-3.//J. Virol.-1981.-39.- P.832-834.

128. Lai M.M., Fleming J.O. et al. Genetic heterogeneity of murine coronaviruses.// Arch. Virol.-1983.-78.- P.167-175.

129. Lappin M. Infectious diseases.// WSAVA Continuing Education Meeting Tour Russia and Baltic States.-2002.- P. 15.

130. Larkin H.A., Moran T.M., Sheahan B.J. Clinical and pathological findings in two cases of feline infectious peritonitis.// Irish Veterinary Journal.-1987.-41.-P.353-356.

131. Legendre A., Luria B.J., Gorman S.P. et al. Prevalence of coronavirus antibodies in feral cats in Gainesville, Florida.// In: Abstracts of the Second International Feline Coronavirus/Feline Infectious Peritonitis Symposium. Glasgow, Scotland.-2002.

132. Legendre A.M., Whitenack D.L. Feline infectious peritonitis with spinal cord involvement in two cats.// JAVMA.-1975.-167.- P.931-932.

133. Li X., Scott F.W. Detection of feline coronaviruses in cell cultures and in fresh and fixed feline tissues using polymerase chain reaction.// Vet. Microbiol.-1994.-42.- P.65-77.

134. Li Y., Kang J., Horwitz M.S. Clinical, cerebrospinal fluid, and histological data from twentyseven cats with primary inflammatory disease of the central nervous system.// Can. Vet. J.-1994.-35.- P. 103-110.

135. Lucke V.M., Davies J.D. Progressive lymphocytic cholangitis in the cat.// J. Small Anim. Pract.-1984.-25.- P.249-260.

136. McArdle F., Bennett M., Gaskell R.M. et al. Canine coronavirus infection in cats; a possible role in feline infectious peritonitis.// Adv. Exp. Med. Biol.-1990.-276.- P.475-479.

137. McArdle F., Bennett M., Gaskell R.M. et al. Induction and enhancement of feline infectious peritonitis by canine coronavirus.// Am. J. Vet. Res.-1992.-53.- P.1500-06.

138. McKeirnan A.J., Evermann J.F., Davis E.V., Ott R.L. Comparative properties of feline coronaviruses in vitro.// Can. J. Vet. Res.-1987.-51.-P.212-216.

139. McKeirnan A.J., Evermann J.F. et al. Isolation of feline coronavirus from two cats with diverse disease manifestations.// Feline Pract.-1981.-11.-P. 16-20.

140. Mochizuki M., Mitsutake Y., Miyanohara Y. et al. Antigenic and plaque variations of serotype II feline infectious peritonitis coronaviruses.// J. Vet. Med. Sci.-1997.-59.- P.253-258.

141. Montali R.J., Strandberg J.D. Exstraperitoneal lesions in feline infectious peretonitis.// Vet. Pathol.- 1972.-9.- P. 109-121.

142. Motokawa K., Hohdatsu Т., Aizawa C. et al. Molecular cloning and sequence determination of the peplomer protein gene of feline infectious peritonitis virus type I.// Arch. Virol.-1995.-140.- P.469-480.

143. Munson L. Short communication.//Zoo Biology.-1993.-12." P.105.

144. Nafe L.A. Topics in feline neurology.// Vet. Clin. N. Am. Small Anim. Pract.-1984.-14,- P.1289-98.

145. Neu H., Pfeifer E.G. FIP (Feline Infektiose Peritonitis): Klinische Fruhsymptome und vorausge-gangene Belastungen.// Kleintierpraxis.-1984.-30.- P.307-314.

146. O'Reilly K.J. et al. Feline infectious peretonitis: isolation of a coronavirus.// Vet. Record.-1979.-104.- P.348.

147. O'Brien S.J., Roelke M.E. et al. Short communication.// Science.-1985.-227.-P. 1428.

148. Olsen C.W., Corapi W.V., Jacobson R.H. et al. Identification of antigenic sites mediating antibody-dependent enhancement of feline infectious peritonitis virus infectivity.// J. Gen. Virol.-1993.-74.- P.745-749.

149. Olsen C.W. A review of feline infectious peritonitis virus: molecular biology, immunopathogenesis, clinical aspects, and vaccination.// Veterinary Microbiology.-1993.- P.36-37.

150. Olsen C.W., Corapi W.V. et al. Monclonal antibodies to the spike protein of feline infectious peritonitis virus mediate antibody-dependent enhancement of infection of feline macrophages.// J. Virol.-1992b.-66.-P.956-965.

151. Osterhaus A.D. et al. Feline infectious peretonitis (FIP) virus.// Zentralbl. Vetmed.-1978.- P.816-825.

152. Paltrinieri S., Comazzi S., Spagnolo V. et al. Laboratory changes consistent with feline infectious peritonitis in cats from multicat environments.// J. Vet. Med. A.-2002.-49.- P.503-510.

153. Paltrinieri S., Grieco V., Comazzi S. et al. Laboratory profiles in cats with different pathological and immunohistochemical findings due to feline infectious peritonitis (FIP).// J. Feline Med. Surg.-2001.-3.- P. 149-159.

154. Paltrinieri S., Ponti W., Comazzi S. et al. Shifts in circulating lymphocyte subsets in cats with feline infectious peritonitis (FIP): pathogenic role and diagnostic relevance.// Vet. Immunol. Immunopathol.-2003.-96.- P. 141148.

155. Parodi M.C., Cammarata G., Paltrinieri S. et al. Using direct immunofluorescence to detect coronaviruses in peritoneal and pleural effusions.//J. Small Anim. Pract.-1993.-34,- P.609-613.

156. Payne H.R., Storz J., Henk W.G. Initial events in bovine coronavirus infection: analysis through immunogold probes and lysosomotropic inhibitors.//Arch. Virol.-1990.-114.- P. 175-189.

157. Pedersen N.C., Boyle J.F. Immunologic phenomena in the effusive form of feline infectious peritonitis.// Am. J. Vet. Res.-l980.-41.- P.868-876.

158. Pedersen N.C. Virologic and immunologic aspects of feline infectious peritonitis virus infection.// In Lai M.M.C., Stohiman S.A. (eds) Coronaviruses. Plenum Press.-1987a.- P.529-550.

159. Pedersen N.C. Feline coronavirus infections // Clinical Microbiology and infectious Diseases of the Dog and Cat, W.B. Saunders Company.-1984,-P.514-526.

160. Pedersen N.C., Floyd K. Experimental studies with three new strains of feline infectious peritonitis virus FIPV-UCD2, FIPV-UCD3, and FIPV-UCD4.// Сотр. Cont. Ed. Pract. Vet.-1985.-7.- P. 1001-1011.

161. Pedersen N.C. et al. Pathogenic differences between various feline coronavirtis isolates. Coronaviruses; molecular biology and pathogenesis.//Adv. Exp. Med. Biol.-1984.-173.- P.365-380.

162. Pedersen N.C. et al. Infection studies in kittens utilizing feline infectious peritonitis virus propagated in cell culture.// Am. J. Wet. Res.- 1981.-42,-P.363-367.

163. Pedersen N.C., Addie D., Wolf A. Recommendations from working groups of the International Feline Enteric Coronavirus and Feline Infectious Peritonitis Workshop.// Feline Pract.-1995.-23.- P. 108-111.

164. Pedersen N.C., Sato R., Foley J.E. et al. Common virus infections in cats, before and after being placed in shelters, with emphasis on feline enteric coronavirus.//J. Feline Med. Surg.-2004.-6.- P.83-88.

165. Pedersen N.C. An overview of feline enteric coronavirus and infectious peritonitis virus infections.// Feline Pract.-l995.-23.- P.7-20.

166. Pedersen N.C. Feline infectious peritonitis: something old, something new.// Feline Pract.-l976.-6.- P.42-51.

167. Pedersen N.C. The history and interpretation of feline coronavirus serology.// Feline Pract.-l995.-23.- P.46-51.

168. Pedersen N.C., Boyje J.P. et al. An enteric coronavirus infection of cats and its relationship to feline infectious peritonitis.// Am. J. Vet. Res.-1981b.-42.- P.368-377.

169. Pedersen N.C., Evermann J.F. et al. Pathogenicity studies of feline coronavirus isolates 79-1146 and 79-1683.// Am. J. Vet. Res.-1984b.-45.-P.2580-2585.

170. Pedersen N.C., Meric S.M. et al. The clinical significance of latent feline leukemia virus infection in cats.//Feline Pract.-l984a.-14(2).-P.32-48.

171. Pedersen N.C, Ward J., Mengeling W.L. Antigenic relationshiop of the feline infectious peritonitis virus to coronaviruses of other species.// Arch. Virol.-1978.-58.- P.450-453.

172. Pedersen N.C. Morphologic and physical characteristics of feline infectious peritonitis virus and its growth in autochthonus peritoneal cell cultures.//Am. J. Vet. Res.-1976a.-37.- P.567-572.

173. Pedersen N.C. Serologic studies of naturally occurring feline infectious peritonitis.// Am. J. Vet. Res.-1976b.-37.- P. 1449-1453.

174. Pedersen N.C. Feline infectious peritonitis and feline enteric coronavirus infections. Part 1: feline enteric coronaviruses.// Feline Practice.-1983a.-13,- P.13-19.

175. Pedersen N.C. Feline infectious peritonitis and feline enteric coronavirus infections. Part 2: feline infectious peritonitis.// Feline Practice.-1983b.-13.- P.5-20.

176. Perlman S., Dandekar A.A. Immunopathogenesis of coronavirus infections: implications for sars.// Nature Reviews Immunology.-2005.-5.-P.917-927.

177. Pfeifer M.L. et al. Feline infectious peritonitis in a captive cheetah.// JAVMA.-1983.-183P. 1317-1319.

178. Poelma F.G. et al. Infectiose peritonitiss bei karakal (Felis caracal) und nordluchs (Felis lynx, lynx.).// Erkrankungen der Zootiere 13th Int Symp Helsinki.-1974,- P.249-253.

179. Poland A.M., Vennema H., Foley J.E. et al. Two related strains of feline infectious peritonitis virus isolated from immunocompromised cats infected with a feline enteric coronavirus.// J. Clin. Microbiol.- 1996.-34.-P.3180-84.

180. Porterfield J.S. Antibody-dependent enhancement of viral infectivity.// Adv.-l 986.-31.-P.335-355.

181. Potkay S. el al. Feline infectious peritonitis in a closed breeding colony.// Lab. Anim. Sci.-1974.-24(2).- P.279-289.

182. Povey R.C., Jarrett J.O. Viral diseases associated with feline leukemia virus infection.//Blackwell scientific publications.-1984.-P.388-430.

183. Rand J.S., Parent J., Percy D., Jacobs R. Clinical, cerebrospinal fluid, and histological data from twenty-seven cats with primary inflammatory disease of the central nervous system.// Can. Vet. J.-1994.-35.- P. 103-110.

184. Reynolds D.J., Garwes D.J. Virus isolation and serum antibody resp< infection of cats with transmissible gastroenteritis virus.// Arch. Virol.-1979.-60.- P.161.

185. Richards J.R. Problems in the interpretation of feline coronavirus serology (specificity vs. sensitivity of test procedures).// Feline Pract.-1995.-23.-P.52-55.

186. Robison R.L., Holzworth J., Gilmore C.E. Naturally occurring feline infectious peritonitis: signs and clinical diagnosis.// JAVMA.-1971.-158.-P.981-986.

187. Rohrbach B.W., Legendre A.M., Baldwin C.A. et al. Epidemiology of feline infectious peritonitis among cats examined at veterinary medical teaching hospitals.//J. Am. Vet. Med. Assoc.-2001.-218,- P.l 111-15.

188. Rohrer C., Suter P.F., Lutz H. The diagnosis of feline infectious peritonitis (FIP): retrospective and prospective study.// Europ. J. of Сотр. Anim. Pract.-1994.-4.- P.23-29.

189. Rottier R. The molecular dynamics of feline coronaviruses. Vet. Microbiol.-1999.-69.- P.l 17-125.

190. Sanchez C.M., Jimenez G. et al. Antigenic homology among coronaviruses related to transmissible gastroenteritis virus.// Virology.-1990.-174.-P.410-417.

191. Schalm O.W. Feline infectious peritonitis: vital statistics and laboratory findings.//Calif. Vet.-1971.- P.6-9.

192. Scott F.W., Copari W.V. et al. Antibody-dependent enhancement of feline infectious peritonitis.// Feline Pract.-1995.-23,- P.77-80.

193. Scott, F.W. Update on FIP.// In: Proceedings of the I2th KalKan Sympos.-1989.- P.43-47.

194. Scott F.W. Feline infectious peritonitis: transmission and epidemiology.// In: Proceedings of the symposium: new perspectives on prevention of feline infectious peritonitis.-1991.- P.8-13.

195. Shell L.G. Feline infectious peritonitis viral meningoencephalitis.// Feline Pract.-1997.-25.-P.24.

196. Shelly S.M., Scarlett K.J., Blue J.T. Protein electrophoresis on effusions from cats as a diagnostic test for feline infectious peritonitis.// J. Am. Anim. Hosp. Assoc.-1988.-24.- P.495-500.

197. Siddell S., Wege H. et al. The biology of coronaviruses.// J. Gen. Virol.-1983.-64.- P.761-776.

198. Slausen D.O., Finn J.P. Meningoencephalitis and panophthalmitis in feline infectious peritonitis.// JAVMA.-1972.-160,- P.729-734.

199. Soma Т., Ishii H. Detection of feline coronavirus antibody, feline immunodeficiency virus antibody, and feline leukemia virus antigen in ascites from cats with effusive feline infectious peritonitis.// J. Vet. Med. Sci.-2004.-66.- P. 89-90.

200. Spaan W., Cavanaugh D., Horzinek M.C. Coronaviruses: structure and genome expression.//J. Gen. Virol.-1988.-69.- P.2939-2952.

201. Sparkes A.H., Gruffydd-Jones T.J., Harbour D.A. An appraisal of the value of laboratory tests in the diagnosis of feline infectious peritonitis.// J. Am. Anim. Hosp. Assoc.-1994.-30.- P.345-50.

202. Sparkes A.H., Gruffydd-Jones T.J., Harbour D.A. Feline infectious peritonitis: a review of clinicopathological changes in 65 cases, and a critical assessment of their diagnostic value.// Vet. Rec.-1991.-129.- P.209-212.

203. Sparkes A.H., Gruffydd-Jones T.J., Harbour D.A. Feline coronavirus antibodies in UK cats.// Vet. Rec.-1992.-131.- P.223-224.

204. Sparkes A.H., Gruffydd-Jones T.J., Howard P.E. et al. Coronavirus serology in healthy pedigree cats.// Vet. Rec.-1992.-131.- P.35-36.

205. Stoddart C.A., Scott F.W. Intrinsic resistance of feline peritoneal macrophages to coronavirus infection correlates with in vivo virulence.// J. Virol.-1989.-63.- P.436-440.

206. Stoddart M.E., Gaskell C.J. Feline coronavirus infection.// Blackwell Scientific Publications.-1985.- P.284-289.

207. Stoddart M.E., Gaskell R.M., Harbour D.A., Gaskell C.J. Virus sheddin; immune responses in cats inoculated with cell culture-adapted feline infectious peritonitis virus.// Vet. Microbiol.- 1988a.-16.- P.145-158.

208. Stoddart M.E., Gaskell R.M., Harbour D.A., Pearson G.R. The sites of earl replication in feline infectious peritonitis.// Vet. Microbiol.-1988b.-18.-P.259-271.

209. Stoddart M.E., Whicher J.T., Harbour D.A. Cats inoculated with feline into; peritonitis virus exhibit a biphasic-acute phase plasma protein response.//Vet. Rec.-1988c.-123,- P.624.

210. Sturman L.S., Holmes K.V. Characterization of a coronavirus. II. Glycoprote the viral envelope: tryptic peptide analysis.// Virology.-1977.-77.- P.650-660.

211. Sturman L.S., Holmes K.V. The molecular biology of coronaviruses.// Adv. Res.-1983.-28.- P.35-112.

212. Talbot P.J., Salmi A.A. et al. Topographical mapping of epitopes on the glycoproteins ot murine hepatitis virus-4 (strain JHM). Correlation with biological activities.//Virology.-1984.-132.- P.250-260.

213. Theobald J., Fowler M.E. Feline infectious peritonitis.// Zoo and Wild Animal Medicine.-1978.- P.650-667.

214. Toma В., Duret C., Chappuis G., Pellerin B. Echec de Г immunisation contre la peritonite infectieuse feline par injection de virus de la gastroenteric transmissible du pore.// Rec. Med. Vet.-1979.-155.- P.799-803.

215. Toolan D.P. Peritoneal form of feline infectious peritonitis (FIP).// Irish Vet. J.-1993.-46.- P.102-103.

216. Tuch K. et al. Feststellung der felinen infecktiosen peritonitis (FIP) bei hauskatzen und leoparden in deutschland.// Zentralbl Vetmed.-1974.-21.-P.426-441.

217. Tupper G.T., Evermann J.F., Russell R.G., Thouless M.E. Antigenic and boil diversity of feline coronaviruses: feline infectious peritonitis and feline enteric corona.//Arch. Virol.-1987.-96,- P.29-38.

218. Van Kruiningen H.J., Ryan M.J., Shindel N.M. The classification of feline colitis.//J. Сотр. Pathol.-1983.-93.- P.275-294.

219. Van Rensburg I.B., Silkstone M.A. Short communication.// J. South African Vet. Assoc.-1984.-55.- P.205.

220. Vennema H., De Groot R.J., Harbour D.A. et al. Immunogenicity of recombinant feline infectious peritonitis virus spike protein in mice and kittens.//Adv. Exp. Med. Biol.-1990.-276.- P.217-222.

221. Vennema H., Poland A., Foley J. et al. Feline infectious peritonitis viruses arise by mutation from endemic feline enteric coronaviruses.// Virology.-1998.-243.-P.150-157.

222. Vennema H., Poland A., Hawkins K.F. et al. A comparison of the genomes of FECVs and FIPVs and what they tell us about the relationships between feline coronaviruses and their evolution.// Feline Pract.-1995.-23 .-P.40-44.

223. Vennema H. et al. Early death after feline infectious peritonitis virus challenge due to recombinant vaccinia virus immunization.// J. Virol.-1990.-64.-P. 1407-1409.

224. Vennema H., Heijnen L. et al. Intracellular transport of recombinant coronavirus spike proteins: implications for virus assembly.// J. Virol.-1990b.-64.- P.339-346.

225. Ward J.M., Gribble D.H., Dungworth D.L. Feline infectious peritonitis: experimental evidence for its Multiphasic nature.// Amer. J. Vet. Res.-1974.-35.- P.1271-75.

226. Ward J.M. Morphogenesis of a virus in cats with experimental feline infectious peritonitis.// Virol.-1970.-41.- P. 191 -194.

227. Watt N.J., Macintyre N.J., Mcorist S. Short communication.// J. of Comparative Pathol.-1993.-108.- P.73.

228. Wege H., Siddell S., Ter Meulen V. The biology and pathogenesis of coronaviruses.//Curr. Top. Microbiol. Immunol.-l982.-99.- P.165-200.

229. Weiss R.C., Cox N.R. Evaluation of immunity to feline infectious peritonitis in cats with cutaneous viral- induced delayed hypersensitivity.// Vet. Immunol. Immunopath.-1989.-21.- P.293-309.

230. Weiss R.C. The diagnosis and clinical management of feline infectious peritonitis.// Vet. Med. (Praha).-1991.-86.- P.308-319.

231. Weiss R., Vaughn D. Elevated lcukotriene B4 and prostaglandin E2 plasma levels in cats experimentally infected with feline coronavirus.// In: RES Annual Meeting Abstracts.-1987.- P.393.

232. Weiss R.C., Scott F.W. Antibody-mediated enhancement of disease in feline infectious peritonitis: comparison with dengue hemorrhagic fever.// Сотр. Immunol. Microbiol. Infect. Dis.-1981a.-4.- P. 175-189.

233. Weiss R.C., Scott F.W. Pathogenesis of feline infectious peritonitis: nature and development ofviremia.//Am. J. Vet. Res.-1981b.-42.-P.382-390.

234. Weiss R.C., Scott F.W. Pathogenesis of feline infectious peritonitis: pathologic changes and immunofluorescence.// Am. J. Vet. Res.-1981c.-42.- P.2036-2048.

235. Winkler C., Schultz A., Cevario S., O'Brien S.J. Genetic characterization of the cat major histocompatability complex.// Proc. Nat. Acad. Sci.-1989.-86,- P.943-947.

236. Witte K.H., Tuch K., Dubenkropp H. et al. Antigenic relationships between feline infectious peritonitis (FIP) and transmissible gastroenteritis (TGE) viruses in swine.// Berl. Munch. Tierarztl. Wochenschr.-1977.-90.-P.396-401.

237. Wolf A. Feline infectious peritonitis.//Feline Pract.-l997.-25.-P.24-28.

238. Wolfe L.G., Griesemer R.A. Feline infectious peritonitis: review of gross and histopathologic lesions.// JAVMA.-1971.-158.- P.987-993.

239. Wolfe L.G., Griesemer R.A. Feline infectious peritonitis.// Pathol. Vet.-1966.-3.- P.255.

240. Woods R.D. Studies of enteric coronaviruses in a feline cell line.// Vet. Microbiol.-1982.-7.- P.427-435.

241. Woods R.D., Pedersen N.C. Cross-protection studies between feline infection: itonitis and porcine transmissible gastroenteritis viruses.// Vet. Microbiol.-1979.-4.- P. 11-16.

242. Woods R.D., Cheville N.F., Gallagher J.E. Lesions in the small intestine of new pigs inoculated with porcine, feline, and canine coronaviruses.// Am. J. Vet. Res.-1981.-42.- P. 161-169.

243. Zook B.C, King N.W. et al. Ultra-structural evidence for the viral etiology of feline infectious peritonitis.// Pathol. Vet.-1968.-5.- P.91-95.