Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Клинико-эпизоотологическая характеристика и профилактика репродуктивно-респираторного синдрома свиней
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.03
Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Клинико-эпизоотологическая характеристика и профилактика репродуктивно-респираторного синдрома свиней
О»
На правах рукописи
ГОЛУБЦОВ АНДРЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
КЛИНИКО-ЭПИЗООТОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОФИЛАКТИКА РЕПРОДУКТИВНО-РЕСПИРАТОРНОГО СИНДРОМА СВИНЕЙ
16.00.03. - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология и иммунология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук
Воронеж — 200
Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте патологии, фармакологии и терапии РАСХН
Научные руководители: Лауреат Премии Совета Министров СССР
доктор ветеринарных наук, профессор А.И. Ануфриев доктор ветеринарных наук Т.З. Байбиков
Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор
Евглевский Анатолий Алексеевич кандидат ветеринарных наук Соловьева Татьяна Ефимовна
Ведущая организация: Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина
Защита состоится "
и^о^С/^с 2000 г. в . ч. на заседании дис
сертационного совета Д 120.54.04 при Воронежском государственном аграрно! университете им. К.Д.Глинки по адресу: 394087, г. Воронеж, ул. Ломоносов; 114а.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государа венного аграрного университета им. К.Д.Глинки.
Автореферат разослан"
2000 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Л.И. Ефанова
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1.1 Актуальность темы
Репродуктивно-респираторный синдром свиней в России впервые зарегистрирован на территории Курской области в 1991 году (В.А. Мищенко, 1994; А.Л.Семенихин, 1992). К настоящему времени имеется около 75 публикаций отечественных авторов по этой проблеме и все они, в основном, касаются клинических проявлений этой болезни и размножения (культивирования) вируса в культурах клеток (Н.С. Дудникова, 1997; А.Н. Панин, Р.В. Душук, 1998). Нет убедительных эпизоотологических исследований о формах проявления болезни у свиноматок при повторных заболеваниях, продолжительности и напряженности поствакцинального иммунитета, длительности вирусоносительства, влияний условий кормления, содержания и сезона года на течение инфекции и циркуляцию возбудителя в хозяйстве среди разных половозрастных групп свинопоголо-вья, а также данных о возможности передачи и напряженности колострального иммунитета у поросят и сроках их вакцинации (Н.И. Архипов, 1993; Т.З. Байби-ков, 1998). Все это говорит о том, что имеющиеся сведения по указанной болезни крайне малочисленны. В связи с этим становится очевидным, что изучение клинико-эпизоотологической характеристики РРСС в свиноводческих хозяйствах с разной технологией воспроизводства поросят в зависимости от сезона года, условий кормления, ухода и содержания, продолжительности и напряженности иммунитета при переболевании и вакцинации животных, а также возможности осуществления диагностики этой болезни является актуальной задачей при данном заболевании.
1.2. Цели и задачи исследований
Целью работы является изучение течения РРСС в спецхозах Центральных областей РФ и его связь с другими болезнями, вызывающими нарушения воспроизводительной функции у свиней, а также эффективности имеющихся средств диагностики и профилактики этой инфекции.
В задачи исследований входило изучить:
1. Клинико-эпизоотологическую характеристику РРСС;
2. Смешанное течение РРСС с болезнями инфекционной и незаразной этиологии;
3. Диагностическую и профилактическую эффективность при РРСС препаратов, выпускаемых ВНИИЗЖ.
1.3. Научная новизна
В результате проведенных исследований с помощью эпизоотологиче-ского, клинического, бактериологического, биохимического, серологического, иммунологического методов исследований изучено совместное течение репро-дуктивно-респираторного синдрома свиней с парвовирусной инфекцией на фоне нарушения обменов веществ, а также при осложнении вторичной микрофлорой (эшерихиями, сальмонеллами, пастереллами и кокками). Впервые показана динамика течения РРСС на свинофермах с разной технологией воспроизводства поросят, уровнем кормления и сезонностью, а также лабораторно обнаружено наличие сероконверсии у различных половозрастных групп животных и, исходя из этого, доказана необходимость тотальной иммунизации свинопоголовья в неблагополучных хозяйствах по этой инфекции.
1.4. Практическая значимость работы
Клинико-эпизоотологическая характеристика течения репродуктивно-респираторного синдрома свиней может быть использована при диагностике этого заболевания. В хозяйствах, где диагностирован РРСС (репродуктивная форма), вакцинацию необходимо проводить всего имеющегося поголовья свиней, за исключением поросят-сосунов.
1.5. Апробация полученных результатов
Материалы диссертации доложены на: Международном координацион-
ном совещании по экологическим проблемам патологии, фармакологии и терапии животных (Воронеж, 1997); Научно-практической конференции профессорско-преподавательского и аспирантского состава зооинженерного и ветеринарного факультетов (Воронеж, 1998); Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения члена-корреспондента ВАСХНИЛ В.Т. Котова (г. Воронеж, 1999).
1.6. Публикация результатов исследований
По теме диссертации опубликовано б работ.
1.7. На защиту выносятся следующие положения:
Характеристика клинико-эпизоотологического течения РРСС в спецхо-зах с различной технологией воспроизводства поросят;
Профилактика и меры борьбы РРСС.
1.8. Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 138 страницах машинописного текста и включает в себя введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список использованной литературы. Работа иллюстрирована 2 рисунками и 12 таблицами. Список литературы включает 293 источника, в том числе 170 иностранных авторов.
2.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы и методы
Настоящая работа выполнена в период с 1996 по 1999 годы во Всероссийском научно-исследовательском институте патологии, фармакологии и терапии (ВНИВИПФиТ), при активном содействии сотрудников Всероссийского
научно-исследовательского института защиты животных (ВНИИЗЖ г.Владимир).
Научно-производственные опыты и апробация полученных результатов проведены в специализированных свиноводческих хозяйствах Центральных областей РФ.
При выполнении работы использовали эпизоотологический, патолого-анатомический, клинический, бактериологический, биохимический, серологический, иммунологический методы исследований.
В опыты брали основных свиноматок и хряков, а также ремонтных животных породы Крупная белая, абортированные плоды, безмолозивных поросят, поросят, принимавших молозиво и молоко в течение 15, 30, 45 и 60 дней, е также <\- и 8й месячных животных.
Иммунизацию животных осуществляли сухой культуральной вакциж» РРСС из аттенуированного штамма "БД", эмульсионной инактивированшл вакциной против РРСС и парвовирусной инфекции свиней (ПВИС), производство ВНИИЗЖ (г.Владимир).
Диагностические наборы для РИГА любезно предоставлены ВНИИЗЙ (г.Владимир).
В серологические реакции брали сыворотки крови, молозиво и молоке от подопытных животных.
В качестве патологического материала служили легкие, печень, почки
и
селезенка, грудная и брюшная жидкост, взятые от мертворожденных поросят.
В исследованиях использовали питательные среды Эндо, Левина, Китта Тороцци, МПБ, МПА, МППБ, сахарный (глюкозный) МПБ, сахарный (глю козный) МПА, кровяной МПА. Дифференциацию микрофлоры проводили I помощью агглютинирующих типоспецифических сывороток.
Полученные данные обрабатывали статистически с использованием со ответствующих программ ПВК Электроника МС 0585, ЭВМ ЕС-1022 и пакет-прикладных программ 8ТАТС1<АРН1С5 на 1ВМ РС.
Автор выражает глубокую признательность и благодарность директору ВНИИЗЖ профессору A.A. Гусеву, зам. по научной работе В.М. Захарову, ст. науч. сотр. Е.К. Долгановой за предоставленные диагностикумы и вакцины, а также помощь при прохождении стажировки во ВНИИЗЖ.
2.2. Результаты исследований
2.2.1. Клинико-эпизоотологическая характеристика течения РРСС в спецхозах
В результате проведенных клинико-эпизоотологических обследований козяйств разных областей Российской Федерации нами было установлено, что в течение первой недели с момента регистрации инфекции у животных наблюда-;тся лихорадка, угнетение, потеря аппетита и цианоз периферических участков гела (ушей, пяточка, хвоста), которые угасают к концу недели, но М0177 в отдельных случаях наблюдаться на протяжении 4-5 недель. Причем, если лихо-задка, угнетение и потеря аппетита являются почти постоянными клиническими признаками больных животных, то цианоз наблюдается в 5-6 раз реже.
В последующие дни болезни (2-4недели) наблюдали рвоту, парезы или тараличи конечностей, геморрагии на коже, повышенную возбудимость, одыш-су смешанного типа, диарею, поздние аборты (90-109 дни) и преждевременные юды (110-112 дни), мертворождаемость, рождение нежизнеспособных, с уродствами, поросят, гибель до - и после отъема. Наиболее частыми клиническими физнаками инфекции отмечали одышку смешанного типа, поздние аборты и греждевременные роды, мертворождаемость, рождение нежизнеспособных по-юсят, смертность до — и после отъема.
Новорожденные поросята имели плохой сосательный рефлекс, низкую шзнеспособность и погибали в большинстве случаев в подсосный период. Так, га протяжении месяца с момента опороса их гибель достигала 50%. Масса тела [екоторых из них была низкой (600-700 г). Поросята имели шаткую походку и [ередвигались с трудом. У них отмечали отек подкожной клетчатки в области
подгрудка, вокруг глаз и в области головы. Животные отдельных пометов лежали на боку, не вставали, издавали неестественные звуки и погибали в течение первых 2- дней с момента рождения. У некоторых живых поросят наблюдали слепоту на один или оба глаза, а также увеличение глазного яблока и голубое окрашивание его склеры, удлиненные задние конечности, голову шаровидной формы (за счет отека подкожной клетчатки межчелюстного пространства) и "боксерскую" челюсть. В первые 7 дней после опороса гибель составила 24%, а в последующие недели месяца, соответственно, 5, 10 и 14% от количества народившихся поросят.
Эти признаки у поросят регистрировали на протяжении 5 месяцев с момента начала заболевания в хозяйстве. Другие клинические симптомы болезни (рвоту, парезы и параличи, геморрагии на коже, повышенную возбудимость у диарею) регистрировали в 5-20 раз реже на протяжении 1,5-4 месяцев с момента появления первых признаков инфекции.
Более поздними клиническими признаками РРСС у свиноматок являются увеличение длительности супоросности до 117 дней, появление мумифици рованных плодов, отек век и конъюнктивиты, чихание, задержка в росте, снижение эффективности использования кормов, прохолосты и понижение потенции у хряков-производителей. Если мумифицированные плоды и прохо лосты регистрировали довольно часто, то отек век, конъюнктивиты и чихание-редко и на протяжении А- месяцев, хотя все эти признаки появлялись и развива лись в течение 3й и 4й недели с момента регистрации болезни. Отставание I росте было заметно уже к отъему поросят (1 месяц), но отчетливо прослежива лось на эффективности использования кормов на протяжении 7-8 месяце] спустя.
Что касается путей заноса возбудителя этой болезни, то в 27 случаях и 40, он в хозяйства Воронежской области был занесен с ремонтными свинками 1 хряками, завезенными из других спецхозов. Рассматривая тот факт, что завози мое в эти хозяйства для ремонта поголовье было клинически здоровым, а бо лезнь проявлялась у них и у свиней хозяйства только при опоросах, можно не
лагать, что среди ремонтных животных были вирусоносители, а РРСС протекал бессимптомно в инаппарантной форме. Учитывая вышеизложенное и длительное неблагополучие хозяйств по этому заболеванию (не менее 6-7 лет), необходимо изменить систему проведения профилактических мероприятий с учетом гого обстоятельства, что среди поросят на доращивают, откорме и в ремонтных стадах возможно вирусоносительство.
Для выяснения вопросов, связанных с вирусоносительством и напря-кенностью колострального иммунитета у поросят, нами были проведены ис-;ледования сывороток крови на наличие антител к антигену вируса РРСС у >азных половозрастных, групп свинопоголовья, полученных от привитого и, ;оответсгвенно, иммунного поголовья основных свиноматок (табл. 1).
Таблица 1
Цинамика антител в сыворотках крови у поросят разных возрастных групп при
РРСС в РИГА
№№ п/п Возрастные группы поросят п Колебания титров антител М±т
1. Свиноматки (1- день опороса) 5 160-640* 385+92
2. Безмолозивные поросята 5 <20 <20
3. 15 день после рождения 5 80-640 3841107,5
4. 30 день после рождения 5 40-320 184+53,7
5. 45 день после рождения 5 <20-160 100+15,4
6. 60 день после рождения 5 <20-40 36+3,8
1. 4 месяца после рождения 30 <20-640 151±69,4
2. 8 месяцев после рождения 20 <20-640 202+33,5
римечание: титры антител показаны в обратных величинах разведений. * - Титры антител в молозиве.
-титр антител < 1:20 - отрицательный; -титр антител 1:20 — 1:40 — сомнительный; -титр антител 1:80 и выше - положительный.
Данные таблицы 1 показывают, что после 15 дня подсоса происходит постепенное снижение титров антител против вируса РРСС в крови этих животных и уже к 60 дню жизни коллостралышй иммунитет у поросят исчезает. Таким образом, в свиноводческих хозяйствах к моменту отъема поросят появляются восприимчивые к РРСС животные, а следовательно, и открытая экологическая ниша для вируса и возможность его перманентного циркулирования на фермах в организме неиммунных животных.
Для подтверждения этого вопроса нами было проведено дополнительное исследование сывороток крови у 3-4- и 82 месячных поросят. Полученные данные подтвердили наличие циркуляции вируса РРСС среди непривитых в 2-3* месячном возрасте поросят, которые затем переходят в группы откорма или ремонта, где в последующем и циркулирует этот возбудитель.
Таким образом, при получении иммунного молодняка к вирусу РРСС за счет систематической вакцинации свиноматок не исключается возможность его заражения этим возбудителем в технологических группах доращивания, откорма или ремонта, в которых, как мы показали, имеются серонегативные животные и вирусоносители. Эти обстоятельства, очевидно, в определенной степени могут объяснить длительное неблагополучие хозяйств по этому заболеванию.
При анализе течения РРСС в хозяйствах, где вакцинация против этой болезни не проводилась, было установлено (табл. 2), что острое течение болезни длится в течение 4-5 месяцев, после чего она переходит в латентную форму, а рецидив ее наступает через 17-19 месяцев. Мертворождаемость при этом составила 45 и 1,1% и 36 и 1,2%, соответственно. Кроме того, у части свиноматок, при наличии у них живых поросят, также в период острого или латентного течения РРСС наблюдали развитие синдрома ММА, приводившего к гибели всегс помета. Гибель новорожденных поросят, родившихся больными в острую фаз) болезни,составляла 39-40, а в латентную - 20,5-25%.
Таблица 2
Основные клинические признаки (%), наблюдаемые у свиней при РРСС на МХП "9 Пятилетка". п=640
№№ п/п Клинические признаки Годы
1993 1994 1995 1996
1. Мертворожденные пометы 45,0 1Д 36,0 1,2
2. Аборты и преждевременные опоросы (до 112 дня) 1,2 0,95 2,2 0,3
3. Метрит-мастит-агалактия или отдельные его симптомы 36,9 27,7 35,8 22,0
Повышение или понижение температуры тела 57,0 30,0 45,0 25,0
5. Гибель поросят, родившихся больными (возраст от 0 до 1 месяца) 40,0 25,0 39,0 20,5
5. Длительность течения болезни: Острая фаза (мес.) Латентная фаза (мес.) 4-5 7-8 11-12 4-5 7-8 11-12
Было необходимо выяснить закономерность мертворождаемости и связи олезни с сезонностью, технологией воспроизводства животных, кормлением, ходом и содержанием.
Представленные данные на рисунках 1 и 2 показывают, что сезонность а характер течения РРСС не оказывает заметного влияния, так как закономер-ость длительности острой и латентной фаз, в обоих случаях, остается одной и эй же, а максимум проявления мертворожденное™ зависит от величины обо-ота стада, технологии ведения свиноводства (круглогодичные или туровые поросы), наличия или отсутствия специфического иммунитета и, очевидно, гличины естественной резистентности организма, так как РРСС является фак-
торно-инфекиионным заболеванием. Так, например, независимо от технологии ведения свиноводства, количество мертворожденных пометов при первичном появлении болезни всегда выше, чем при ее рецидивах. Очевидно, это явление можно объяснить наличием остаточного иммунитета у свинопоголовья и постоянным реинфицированием свиноматок в период лактации. Кроме того, данные этих рисунков показывают, что при непрерывных опоросах, а следовательно, и большом обороте стада, количество мертворожденных поросят и смертность в постнатаяьный период выше, чем при туровых опоросах.
1992 1993 1994 1995 1996
Рисунок ]
Течение РРСС в хозяйстве с непрерывным циклом воспроизводства поросят
412341234123
1996 1997 1998 1999
Рисунок 2
Течение РРСС в хозяйстве с туровым циклом воспроизводства поросят
Примечание: 1-зима; 2-весна; 3-лето; 4-осень;
по оси абсцисса - сезоны года;
по оси ордината - % мертворождаемости;
' Анализ случек свиноматок в период латентной фазы болезни показал, [то в хозяйствах с туровым воспроизводством поросят за счет прохолостов и шогократных осеменений опоросы становятся круглогодичными. Это и объ-сняет графическое сходство мертворождаемости в разных по технологии пецхозах при рецидивах РРСС.
2.2.2. Смешанное течение РРСС с болезнями инфекционной и незаразной этиологий
Выяснив вопрос о том, что при описанном симптомокомплексе болезни у свиноматок, имевших патологию воспроизводства, отсутствуют существенные отклонения, как в иммунологическом статусе, так и в гематологических показателях, от их физиологических значений, было дополнительно установлено, что у животных обследованных хозяйств наблюдается нарушение всех видов обмена веществ, кроме витаминного. Учитывая это, были приняты меры по улучшению кормления и содержания свиноматок, а также специально для животных этих хозяйств были разработаны премиксы.
Это способствовало снижению количества случаев заболеваемости РРСС, проявляющемся в уменьшении количества абортов, мертворождаемости и нежизнеспособности новорожденных поросят. Однако тщательный анализ эпизоотологического процесса показал, что снижение зоболеваемости по времени совпадает с окончанием острой фазы течения болезни и переходом ее в латентную. Число серопозитивных животных в этот период достигало 70-80%. Массовая мертворождаемость и рождение нежизнеспособных поросят сократились до 11-20% и 25-30%, соответственно. Однако, начиная с 1,5-2 месяцев с момента регистрации РРСС, в пометах поросят, родившихся здоровыми, стали наблюдаться расстройства желудочно-кишечного тракта в форме профузных поносов, начиная с первых двух дней жизни. Среди животных на доращивании и откорме регистрировали большое количество (30-40%) поросят с респираторной патологией.
При бактериологическом исследовании влагалищной слизи свиноматок были выделены диплострептококки, эшерихии и энтерококки. Из внутренних органов вынужденно убитых и павших с диарейным синдромом поросят выделены культуры бета-гемолитического стрептококка, сальмонелл, эшерихий се-ротипов 08,026, пастерелл мультоцида.
Анализ результатов по обнаружению антител против парвовирусного нтигена и антигена вируса РРСС показал, что в сыворотках крови всех свино-[аток, принесших мертвый приплод, обнаружены противопарвовирусные анти-ела. Причем, у 30% исследуемых проб титр антител составлял 1:256, что ха-актерно для вакцинного процесса. У 30% свиней титр антител был выше 1:512) и его можно характеризовать как постинфекционный в отдаленные срои переболевания или наоборот, - раннего срока после заражения (7-10 дней). )днако у оставшихся 40% сывороток титр антител в крови достигал 1:1024:4096 и был явно не свойственен вакцинному, а присущ острому инфекцион-:ому процессу.
В то же время исследования этих же сывороток крови в РИГА на РРСС оказали, что в группе свиноматок с патологией родов 30% животных являются еронегативными и 70% - серопозитивными, а в контрольной группе соответст-енно 40 и 60%, поэтому у 30% свиноматок патология воспроизводства могла ыть вызвана и другой причиной и эти животные были восприимчивы к РРСС. 1ричем, одновременно антитела к антигенам обоих вирусов обнаружены у 65%' виноматок и у 35% они отсутствовали против антигена РРСС.
При исследовании у мертворожденных плодов жидкости из грудной и рюшной полостей, а также сывороток крови этих плодов и свиноматок, уста-овлено, что титры антител против парвовирусного антигена в РТГА у тех и ругих были очень высокими (1:1024-1:4096). Однако, антитела против парво-ирусного антигена у плода выявляются лишь в том случае, когда заражение виноматки вирусом произошло после 70 дня супоросности и у плода в этом лучае развивается к нему иммунитет. Такие поросята не погибают и рождают-я здоровыми с высокими титрами противопарвовирусных антител. Следова-ельно, гибель поросят происходила в результате воздействия вируса РРСС.
Таким образом, в хозяйствах "Заря", "Вишневское", "9 Пятилетка" и Тихий Дон" РРСС протекал смешанно с парвовирусной болезнью. Кроме того, читывая вышеизложенное, можно констатировать, что РРСС в хозяйствах с |азной технологией и уровнем интенсивности ведения свиноводства осложня-
ется пастереллезом, сальмонеллезом, колибактериозом, энтерококкозом и дру гими кокковыми инфекциями, а также незаразными заболеваниями на почв( нарушения всех видов обмена веществ, усугубляющих течение этой болезни I затрудняющих ее диагностику.
2.2.3. Диагностика и профилактика РРСС
Приведенные в таблице 3 данные показывают, что в 6 областях (Воронежская, Белгородская, Волгоградская, Тамбовская, Орловская, Тульская) было обследовано 32 свиноводческих хозяйства. В 16 из них, (50%) у животных обнаружены антитела к антигену вируса РРСС и в 29 (90%) — к антигену возбудителя ПВИС. Из происследованных проб положительно на РРСС прореагировала каждая 9, а на ПВИС - каждая 2 проба. Отсюда следует, что для обнаружения антител к антигену вируса РРСС необходимо исследовать не менее 10 проб из хозяйства. В каждом 2Ш хозяйстве была зарегистрирована острая форма течения болезни путем выявления антител к антигену вируса РРСС в жидкостях из грудной и брюшной полостей поросят до сосания ими молозива.
Таблица 3
Результаты серологического обследования в РНГА и РТГА на РРСС и ПВИС сывороток крови животных спецхозов РФ
№№ п/п Наименование областей Кол-во хозяйств Кол-во исследованных проб Результат исследований
РРСС ПВИС
1. Воронежская 10 129 7/31 (2) 10/92 (5)
2. Белгородская 3 17 2/4(1) 3/10(1)
3. Волгоградская 4 91 2/5(1) 3/32 (1)
4. Тамбовская 7 54 2/4(1) 5/21 (2)
5. Орловская 6 53 2/6 6/35 (1)
Продолжение табл. 3
1 2 3 4 5 6
6. Тульская •» 2 120 1/9 2/30
Итого: 32 464 16/51 (5) 29/220(10)
Гримечание: -числитель - число хозяйств, в сыворотках крови свиней которых обнаружены специфические антитела; -знаменатель - число положительно прореагировавших проб; -число в скобках — число хозяйств, где обнаружены антитела у поросят до сосания молозива или у мертворожденных плодов в брюшной или грудной жидкостях.
Проверка противоэпизоотической эффективности инакгивированной \лульсионной вакцины против РРСС и ПВИС (табл. 4), показала, что если осу-1,ествляется иммунизация всего свинопоголовья, за исключением поросят-эсунов, то нарушение воспроизводительной функции (мертворождаемость, эорты, уродства, гибель поросят в первые 1-7 дней после рождения) не пре-ышает 1-2% вместо 28-40% до применения вакцины, а при вакцинации только виноматок и хряков перед случкой этот показатель возрастает до 6,8-13,2% и 2-100%, соответственно, после - и до вакцинации животных. Наряду с этим, мход деловых поросят на одну свиноматку в год в 2 раза возрастает при то-шьной иммунизации и в 1,5 раза при вакцинации только взрослого поголовья, ледует отметить, что выход деловых поросят у основных свиноматок не-холько выше, чем у проверяемых. Кроме того, вакцинация всего свинопоголо-ья против РРСС позволяет закрыть экологическую нишу для персистенции эзбудителя среди животных свиноводческого комплекса и уже через 1,5 года с омента возникновения болезни снять ограничения с неблагополучного хозяй-гва по этому заболеванию.
Таблица■
Эффективность иммунизации при РРСС в зависимости от охвата вакцинопрофилактикой разных половозрастных групп животных
Охват Кол-во % нарушения Кол-во поросят % пере-
вакцинацией животных воспроизводи- полученных осеме-
тельной на 1 свиномат- нения
функции ку в год
I5. Хозяйство До вакцинации
Двукратная вак- 1382 (299) »28 (40) 7,4(6,1) 39 (43)
цинация всего После вакцинации
поголовья 1290/4290 «1 14,9 21
(258) (2) (11,8) (22)
2-, Хозяйство До вакцинации
Двукратная вак- 7000 (890) 32 (100) 8,6(6,4) , 41 (34)
цинация свино-
маток и хряков-производителей,
После вакцинации
в т.ч. ремонтного поголовья. 600/1205 (250) 6,8 (13,2) 12,4 (10,8) 20 (24)
Примечание: числитель - количество свиноматок и хряков-производителей в хозяйстве;
знаменатель - число вакцинированных животных; числа в скобках относятся к проверяемым животным.
5. ВЫВОДЫ
1. Репродуктивно-респираторный синдром свиней протекает в острой епродуктивной форме длительностью 4-5 месяцев с последующим переходом латентную (инаппарантную) фазу продолжительностью 17-19 месяцев. Дди-
ельность острого и латентного течения болезни зависит от величины оборота гада и способов воспроизводства поросят.
2. Репродуктивно-респираторный синдром свиней чаще протекает как мешанная инфекция с парвовирусной болезнью, а также может осложняться астереллезом, сальмонеллезом, колибактериозом, стрептококкозом и другими 1болеваниями.
3. Обнаружение антител в сыворотках крови поросят до приема молози-1 или в транссудатах из грудной или брюшной полостей мертворожденных подов свидетельствует об их заражении в иммунокомпегентный период разви-1Я (после 70 дня внутриутробного развития).
4. Выявление серопозитивных животных в латентную фазу болезни сре-1 поросят в группах доращивания, откорма или ремонта свидетельствует о на-1чии у них вирусоносительства.
5. В обследованных хозяйствах РРСС клинически проявлялся наличием >льшого количества мертворожденных поросят в пометах, преждевременными >дами в последнюю неделю супоросности и гибелью плодов после рождения, также удлинением продолжительности опороса на 1-2 дня и сероконверсией | всех технологических группах.
6. В неблагополучных хозяйствах по РРСС и ПВИС двукратная иммуни-ция всех половозрастных групп свиней эмульсионной инактивированной вак-[ной против РРСС и ПВИС, за исключением поросят-сосунов, дает большую ютивоэпизоотическую эффективность в сравнении с вакцинацией только ма-чного поголовья и хряков-производителей.
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. В неблагополучных по репродуктивно-респираторному синдрор, свиней (репродуктивная форма) хозяйствах необходимо проводить вакцинаци: всего поголовья свиней, за исключением поросят-сосунов.
2. Рекомендуется студентам факультета ветеринарной медицины ВУЗе ввести в курс лекций по эпизоотологии материал на тему "Репродуктивн< респираторный синдром свиней".
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Шахов А.Г., Ануфриев А.И., Голубцов A.B., Першина C.B., Бригадире Ю.Н. Течение репродуктивно-респираторного синдрома свиней в специал: зированных хозяйствах. //Экологические проблемы патологии, фармакол! гии и терапии животных. -Воронеж. —1997. -с. 154-155.
2. Бригадиров Ю.Н., Ануфриев А.И., Лавлинский Д.Ю., Голубцов A.B. Poj микробного фактора в возникновении желудочно-кишечных и респирато ных болезней свиней на фоне нарушения обмена веществ и возникновения них РРСС. //Экологические проблемы патологии, фармакологии и теращ животных. -Воронеж. -1997. -с. 53-54.
3. Голубцов A.B. Серологическая характеристика смешанного течения репр дуктивно-респираторного синдрома свиней (РРСС) и парвовирусной боле ни. //Пути повышения продуктивности животных. Материалы научн практической конференции профессорско-преподавательского и аспиран ского состава зооинженерного и ветеринарного факультетов. -Воронеж. 1998.-е. 53-55.
"олубцов A.B., Першина С.И., Ануфриев А.И., Шахов А.Г. Эпизоотологаче-жие особенности течения и профилактики парвовирусной болезни и репро-;уктивно-респираторного синдрома свиней. // Мат. Межд. науч.-произв. сонф., посвящ. 100-летию со дня рождения члена-корреспондента ВАСХ-ШЛ В .Т. Котова. /ВНИВИПФиТ, г. Воронеж. -1999. -с. 471-472. "Ълубцов A.B. Эпизоотологические особенности течения репродуктивно-эеспираторного синдрома свиней. //Мат. Межд. науч.-произв. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения члена-корреспондента ВАСХНИЛ В.Т. Котова. ВНИВИПФиТ, г. Воронеж. -1999. -с. 18-19.
Бахов А.Г., Ануфриев А.И., Голубцов A.B., Гусев A.A., Байбиков Т.З., Дол-•анова Е.К., Курман И.Я. Смешанное течение репродуктивно->еспираторного синдрома и парвовирусной инфекции свиней. /Ветеринария. -1999. -№ 7. -с. 18-21.
Оглавление диссертации Голубцов, Андрей Васильевич :: 2000 :: Воронеж
1. ВВЕДЕНИЕ.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
2.1. Патология воспроизводительной функции у свиней неинфекционной этиологии.
2.2. Патология воспроизводительной функции у свиней инфекционной этиологии.
2.3. Репродуктивно-респираторный синдром свиней (РРСС).
2.3.1. Краткая характеристика болезни и возбудителя репродуктивно-респираторного синдрома свиней.
2.3.2. Эпизоотология РРСС.
2.3.3. Клинические признаки болезни и патоморфология при РРСС
2.3.4. Диагностика РРСС.
2.3.5. Вакцинопрофилактика РРСС.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Голубцов, Андрей Васильевич, автореферат
Индустриальные методы производства продукции животноводства с высокой концентрацией животных на ограниченных площадях изменяют эволю-ционно сложившиеся взаимоотношения между микро- и макроорганизмами. Большая плотность размещения поголовья и насыщенность ферм машинами (по сравнению с традиционными) влияют не только на физико-химический, но и микробный состав среды обитания животных. Известно, что при промышленном животноводстве меняются различные аспекты поведенческих реакций животных. В связи с этим за последние годы появились новые, ранее не известные болезни сельскохозяйственных и диких животных, особенно вирусного происхождения (18,26,37,52,87,91,98,99). Не является исключением и свиньи, как скороспелые животные, разведению которых в последние годы ощутимый ущерб наносят репродуктивно-респираторный синдром свиней, парвовирусная болезнь, трансмиссивный гастроэнтерит, рота- и энтеровирусные гастроэнтериты, а также другие болезни свиней. Причем, если вирусные гастроэнтериты появились вскоре после перевода свиноводства на промышленную основу и поражали поросят от 10 до 100% в постнатальный период, то парвовирусная болезнь и репродуктивно-респираторный синдром свиней появились гораздо позже, то есть 15-30 лет назад и поражают эмбрионы со смертельным исходом от 10 до 100%, не причиняя большого вреда взрослому свинопоголовью (54,74,80,88,119). Эти болезни свиноводству наносят огромный экономический ущерб, складывающийся из следующих факторов: гибели молодняка, потери продуктивности, уменьшения сырьевых ресурсов, прекращения экспорта, межхозяйственных перемещений племенных животных, семени и продуктов животноводства, недостатка животных для комплектования технологических групп по откорму и воспроизводству, увеличения затрат кормов на килограмм привеса и времени на достижение сдаточного веса, и т.д. (9,57,66,102,109,115,116). Особенно большие потери вызывают болезни, характеризующиеся высокой контагиозностью, так как при их возникновении в эпизоотический процесс вовлекается на первых порах большое количество воспри4 имчивого поголовья. Такими инфекциями являются РРСС, парвовирусная болезнь, ТГС и другие факторные инфекции.
Постановка точного диагноза в эпизоотическом очаге создает предпосылки для организации оздоровительных мероприятий, способных обеспечить уничтожение возбудителя и исключить возможность новых случаев заболевания животных в очаге или за его пределами.
Каждая инфекционная болезнь по характеру клинической симптоматики, эпизоотологическим данным и патологоанатомическим изменениям имеет свои особенности. Даже болезни, общие для многих видов животных, отличаются разнообразием клинических проявлений. Однако существуют и болезни, которые из-за большой схожести клинического проявления требуют проведения дифференциального диагноза (26).
Представленная работа посвящена изучению клинико-эпизоотологической и иммунологической характеристики репродуктивно-респираторного синдрома свиней в хозяйствах ЦЧО, смешанного течения с парвовирусной болезнью и другими вирусными и бактериальными инфекциями, а также дифференциальной диагностики их друг от друга и от нарушений белкового, витаминного, минерального обменов веществ и отравлений различного рода.
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
В практике животноводства получение от каждой самки максимального количества приплода и полное его сохранение является основной целью воспроизводства животных. Однако достижению этой цели препятствуют различные нарушения репродуктивной функции самок, проявляющиеся малоплодием, бесплодием, абортами, мертворожденностью или пониженной жизнеспособностью приплода. В большинстве своем они обусловлены организационно-хозяйственными и зоотехническими недостатками, то есть погрешностями в кормлении, содержании и эксплуатации, нарушениями правил осеменения и расплода самок, неудовлетворительными условиями выращивания молодняка, а также отсутствием должного ветеринарного контроля за воспроизводством в случаях возникновения инфекционных заболеваний, вызывающих патологию воспроизводства.
Непосредственной причиной снижения или полной потери способности самки к размножению, а иногда и гибели ее, могут быть патологические процессы, возникающие во время беременности, родов и послеродового периода (акушерская патология) или болезни половых органов, проявляющиеся вне этих периодов (гинекологическая патология).
Для профилактики и устранения патологии размножения свиней и сохранения молодняка необходим повседневный контроль за всей системой воспроизводства, включая и вопросы искусственного осеменения. Только осуществлением комплекса организационно-хозяйственных, зоотехнических, диагностических, ветеринарно-профилактических и лечебных мероприятий можно улучшить показатели воспроизводства, предупредить возможные убытки, связанные с малоплодием, бесплодием, мертворожденностью и нежизнеспособностью родившегося потомства, а также гибелью родившихся физиологически здоровыми поросят в постнатальный период от разного рода заболеваний, особенно инфекционной природы.
В этой связи гибель эмбрионов и плодов в натальный и постнатальный периоды следует делить на две группы по причинному признаку, а именно: неинфекционной и инфекционной этиологий. В основе диагностической ветеринарной и зоотехнической работы по воспроизводству животных должны лежать знания физиологии и патологии размножения животных, диагностики нарушения плодовитости самки и снижения жизнеспособности приплода, а также путей их устранения.
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-эпизоотологическая характеристика и профилактика репродуктивно-респираторного синдрома свиней"
5. ВЫВОДЫ
1. Репродуктивно-респираторный синдром свиней протекает в острой репродуктивной форме длительностью 4-5 месяцев с последующим переходом в латентную (инаппарантную) фазу продолжительностью 17-19 месяцев. Длительность острого и латентного течения болезни зависит от величины оборота стада и способов воспроизводства поросят.
2. Репродуктивно-респираторный синдром свиней чаще протекает как смешанная инфекция с парвовирусной болезнью, а также может осложняться пастереллезом, сальмонеллезом, колибактериозом, стрептококкозом и другими заболеваниями.
3. Обнаружение антител в сыворотках крови поросят до приема молозива или в транссудатах из грудной или брюшной полостей мертворожденных плодов свидетельствует о бывшем их заражении в иммунокомпетентный период развития (после 70 дня внутриутробного развития).
4. Выявление серопозитивных животных в латентную фазу болезни среди поросят в группах доращивания, откорма или ремонта свидетельствует о наличии у них вирусоносительства.
5. В обследованных хозяйствах РРСС клинически проявлялся наличием большого количества мертворожденных поросят в пометах, преждевременными родами в последнюю неделю супоросности и гибелью плодов после рождения, а также удлинением продолжительности опороса на 1-2 дня, сероконверсией во всех технологических группах.
6. В неблагополучных хозяйствах по РРСС и ПВИС двукратная иммунизация всех половозрастных групп свиней эмульсионной инактивиро-ванной вакциной против РРСС и ПВИС, за исключением поросят-сосунов, дает
107 большую противоэпизоотическую эффективность в сравнении с вакцинацией только маточного поголовья и хряков-производителей.
6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. В неблагополучных по репродуктивно-респираторному синдрому свиней (репродуктивная форма) хозяйствах необходимо проводить вакцинацию всего поголовья свиней, за исключением поросят-сосунов.
2. Рекомендуется студентам факультета ветеринарной медицины ВУЗов ввести в курс лекций по эпизоотологии материал на тему "Репродуктивно-респираторный синдром свиней".
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2000 года, Голубцов, Андрей Васильевич
1. Аликаев В.А., Иванов Д.П., Конопелько П.Я. Болезни недостаточности у свиней. -М.: Урожай, 1976. -С.208.
2. Амираев С.А. Эпидемиология и эпизоотология бруцеллеза. -Алма-Ата: Наука, 1989. -С. 176.
3. Анакина Ю.Г. Загадочная болезнь свиней. По мат. "Pig Farming". //Вет. газета. -1993. -№16(26). -С.8.
4. Анакина Ю.Г. Новая болезнь свиней синее ухо. /Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции. 1994. -№2. -с.46-51.
5. Андросик H.H. Эпизоотологическое и клинико-морфологическое проявление микоплазмоза у свиней. //Ветеринарная наука-производству. Минск, Ураджай, 1987. -Выпуск 25. -с.60-65.
6. Антонов В.Я., Блинов П.Н. //Лабораторные исследования в ветеринарии. -М, Колос, 1971.-С.468.
7. Антонов В.Я., Блинов П.Н. Определение железа в сыворотке крови по Ефимовой. //Лабораторные исследования в ветеринарии. М., Колос. 1971. — С.468.
8. Антонов В.Я., Блинов П.Н. Определение общего белка и его фракций в сыворотке крови при помощи рефрактометра. //Лабораторные исследования в ветеринарии. -М., Колос, 1971. -с.420-421.
9. Артемов Б.Т., Ефанова Л.И., Соловьева Т.Е. Профилактика и меры борьбы при желудочно-кишечных болезнях молодняка. //СХИ им. К.Д.Глинки,- Воронеж, 1989.- с.24.
10. Байбиков Т.З., Гусев A.A., Дудкникова Н.С., Рахманов A.M. Репродуктивно-респираторный синдром свиней (РРСС). //Проблемы патологии, санитарии и бесплодия в животноводстве, Минск. -1998. -с.5-9.
11. Байбиков Т.З., Гусев A.A., Жучкова Л.Г. и др. Экспериментальное заражение свиней вирусом репродуктивно-респираторного синдрома свиней (РРСС). //Вирус, болезни с/х животных: Тез. докл. Всерос. научно-практ. конф. -Владимир, -1995. -С. 185.
12. Байбиков Т.З., Дудников С.А., Дудникова Н.С. и др. Изучение репродуктивно-респираторного синдрома свиней (РРСС) у экспериментально инфицированных подсвинков. //Пробл. инфекц. патологии с.-х. животных. : Тез. докл. конф. -Владимир, 1997. -с. 105-106.
13. Н.Байбиков Т.З., Дудникова Н.С., Курман И.Я. Преимущества культивирования вируса РРСС на культуре клеток MARC-145 в ройлерных установках. //Биотехнология. Теория и практика. -Казахстан. -1998. -№1-2(5-6). -с.8-9.
14. Байбиков Т.З., Дудникова Н.С., Курман И.Я. Эпизоотология, Диагностика и Специфическая профилактика РРСС. //Конф., посвящ. 40-летию со дня основания института. -Владимир. -1998. -263с.
15. Бакулов И.А., Бударков В.А.> Вишняков И.Ф. Четыре десятилетия на переднем крае борьбы с особо опасными болезнями животных. //Владимир, 1998. -С.256.
16. Бакулов И.А. Лептоспироз сельскохозяйственных животных. -М. Колос, 1967.-С.296.
17. Балашова Е.А., Куриннов В.В., Вишняков И.Ф. и др. Чувствительность некоторых перевиваемых культур клеток к вирусу РРСС. //Вирусн. болезни с.-х. животных.: Тез. докл. Всерос. научно-практ. конф.-Владимир, 1995. -С.96.
18. Бекашова М.О. Болезни, вызываемые хламидиями. Хламидиозы. //Инфекционные болезни животных. Справочник. М.: Агропромиздат, 1987. -С. 148-149.
19. Божко В.К. Бруцеллез. //Справочник по болезням свиней. Киев.: Урожай, 1981.-С.101.
20. Бортничук В.А. Хламидиоз свиней. Киев.: Урожай, 1991. -С. 192.
21. Букин И.Н. Определение витаминов. //Биохимия. -1954. -Т. 19. -Вып.6. -С.713.
22. Вишняков И.Ф. Средства диагностики вирусных болезней животных, состояние и перспективы. //Курская биофабрика. К 100-летию биологической промышленности России 1896-1996 гг. Часть 1, Курск, 1996, с.362-374.
23. Вишняков И.Ф., Балашова Е.А., Суханова О.В. и др. Выделение и идентификация вируса репродуктивно-респираторного синдрома свиней (РРСС) в Самарской области. //Ветеринария. -1997. -№11. -с.16-19.
24. Выдрин В.Н., Мищенко В.А., Дудников А.И., Захаров В.М., Хухоров В.М., Гладилин Г.В. Проявление репродуктивно-респираторного синдрома свиней. //Ветеринария. -1995. -№8. -с. 12-14.
25. Гаврилова B.JI. Иммунофлюоресцентная диагностика РРСС. //Биотехнология. Теория и практика. -Казахстан. -1998. -№1-2(5-6). -с. 12.
26. Гладенко И.Н., Мошкин O.A., Шуляк В.Д. Отравление. //Справочник по болезням свиней. Киев.: Урожай, 1981.-с. 183-211.
27. Глобенко JI.A., Крахмалова Г.Н., Камалова Н.Е. и др. Получение и применение легочных альвеолярных макрофагов поросят. //Вирусные болезни с.-х. животных : Тез. докл. Всерос. научно-практ. конф. -Владимир, 1995. -С. 133.
28. Глобенко Л.А., Мищенко В.А., Жбанова Т.З. и др. Моноклональные антитела к вирусу репродуктивно-респираторного синдрома свиней (РРСС). //Вирусн. болезни с.-х. животных. : Тез. докл. научно-практ. конф. -Владимир, 1995. -С.52.
29. Гусев A.A., Дудников С.А., Байбиков Т.З. и др. Сероконверсия после иммунизации против репродуктивно-респираторного синдрома свиней (РРСС). //Пробл. инфекц. патологии с.-х. животных. : Тез. докл. конф. -Владимир, 1997.-С.99.
30. Гусев A.A., Рыбаков С.С. Достижения в диагностике и вакцинопрофилакти-ке вирусных болезней сельскохозяйственных животных. // Курская биофабрика. К 100-летию биологической промышленности России 1896-1996 гг. Часть 1, Курск, 1996, с. 329-362.
31. Димитров С., Джуров А., Антонов С. Диагностика отравлений животных. М.: Агропромиздат, 1986. -С.90.
32. Дудникова Н.С., Байбиков Т.З., Гаврилвва В.Л. и др. Особенности накопления вируса РРСС на культуре альвеолярных макрофагов. //Пробл. инф. патологии с.-х. животных.: Тез. докл. конф. -Владимир, 1997. -с. 112-113.
33. Загадочная болезнь свиней. /По материалам ВНИИТЭИ агропром. //Свиноводство. -1996. -№5. -с. 1 -5.41.3агороднов M.B. Справочник по ветеринарной токсикологии пестицидов. М.: Колос, 1976. -С.250.
34. Камалова Н.Е., Дудников С.А., Никешина Т.Б. и др. Получение препаратов антигена вируса репродуктивно-респираторного синдрома свиней на альвеолярных макрофагах. //Пробл. инф. патологии с.-х. животных. : Тез. докл. конф. -Владимир, 1997. -с. 109-110.
35. Камалова Н.Е., Мищенко В.А., Захаров В.М. и др. Диагностикумы для ИФА при репродуктивно-респираторном синдроме свиней. //Вирусные болезни с.-х. животных.: Тез. докл. Всерос. научно-практ. конф. -Владимир, 1995. -С.54.
36. Камалова Н.Е., Сатина Т.А., Куляшбекова Ш.К. и др. Очистка и концентрация вируса репродуктивно-респираторного синдрома свиней. //Вирусн. болезни с.-х. животных. : Тез. докл. Всерос. научно-практ. конф. -Владимир, 1995.-С.144.
37. Карпюк С.А. Определение белковых фракций в сыворотке крови методом высаливания. //Лабораторное дело. -1962. -№7. -с.33-36.
38. Касюк В.И., Седов В.А., Сухарев О.И. О новой болезни свиней. //Ветеринария. -1991. -№7. -с.7-8.
39. Киселевич Р.Ш., Скварко С.М. Определение витамина Е. //Лабораторное дело.-1972. -№8.-с.473-475.
40. Ковалев В.Ф. Качество и перспективы применения антибактериальных препаратов в ветеринарии. //Совершенствование методов государственного контроля ветеринарных препаратов. /Тез. докл. Всесоюзной конференции, 14-16 мая 1991. -М, 1991. -С.25.
41. Ковалев В.Ф., Волков И.Б., Виолин Б.В. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии. -М., 1988. -С.223.
42. Кондрахин И.П. Алиментарные и эндокринные болезни животных. М.: Аг-ропромиздат, 1989. -С. 256.
43. Коромыслов Г.Ф. Столетие Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной ветеринарии им. Я.Р. Коваленко (ВИЭВ). //Труды ВНИИЭВ им. Я.Р. Коваленко. Том.71, 100 лет ВИЭВ, Москва, 1998 -с. 3-30.
44. Коромыслов JI.A. и Кудрявцева JI.A. Фосфор неорганический и активность щелочной фосфатазы. //Ветеринария. -1972. -№7. -с. 15.
45. Краснобаев Е.А., Краснобаева O.E. Смешанные коронавирусные инфекции при диарейных заболеваниях поросят. //Проблемы патологии, санитарии и бесплодия в животноводстве. Москва, 10-11 декабря, 1998. -С. 10-15.
46. Краснобаева O.E. РРСС- новая проблема в патологии воспроизводства свиней. //35 стат. н.-п. конф. -Харьков, 1994. -с.22-23.
47. Крюкова H.A. и Строганова JI.A. Определение витаминов. //Лабораторное дело.-1962. -№1. -с.26-31.
48. Кудрявцев А.П. Токсическая дистрофия печени поросят. //Иркутск. Изд. Иркутского университета, 1984. -С.260.
49. Кузнецова Н.И., Насонов И.С., Елизарова Т.И. Методические рекомендации по контролю за состоянием обмена веществ у свиней. //Всероссийский научно-исследовательский институт незаразных болезней животных. -Воронеж. -1995. -40с.
50. Куриннов В.В., Вишняков И.Ф., Балашова Е.А. Использование реакции непрямой иммунофлюоресценции для обнаружения антител к вирусу РРСС. //Акт. вопр. вет. вирусол. : Мат. н.-п. конф. ВНИИВВиМ по КЧС. -Покров, 1995. -с.12-13.
51. Куриннов В.В., Вишняков И.Ф., Балашова Е.А., Карпов Г.М., Юрков С.Г., Зуев В.В., Шевченко Л.В. Методы лабораторной диагностики респираторно-репродуктивного синдрома свиней. //ВНИИВВиМ, г.Покров, 1995. -с.57-59.
52. Лапшин Н.М. Токсоплазмоз. //Справочник по болезням свиней. Киев.: Урожай, 1987.-С. 121.
53. Макаров В.В., Вишняков И.Ф., Чевелев С.Ф. и др. О классификации зоопа-тогенных вирусов. //Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук.-1995.-№3.-С.58.
54. Малахов Ю.А. Лептоспироз животных. //Инфекционные болезни животных. М.: Агропромиздат, 1992. -С.239.
55. Меньшикова В.В. Определение активности аспартатаминотрансферазы и аланинаминотрансферазы по методу Рейтмана и Франкеля. //Методические указания по применению унифицированных клинических лабораторных методов исследований. М.,1973. -С. 170.
56. Меньшикова В.В. Определение мочевины с использованием диацетилмоно-оксима. //Методические указания по применению унифицированных методов исследований. М., 1973. -с.66.
57. Мисайлов В.Д. Итоги и перспективы научных исследований по патологии воспроизводства (Материалы координационного совещания. Воронеж, 10-12 октября 1995 г.) 25-летие научной деятельности ВНИВИПФиТ. Воронеж, 1995.-С.9-18, С.45-48.
58. Михайлов H.H. Профилактика бесплодия и малоплодия свиней. М. Колос, 1973.-С.232.
59. Мищенко В.А. Диагностическая ценность иммунохимических методов при РРСС. //Развитие вет. науки в Украине. -Харьков, 1997. -с.125-126.
60. Мищенко В.А. РРСС. //Развитие вет. науки в Украине. -Харьков, 1997. -с.184-185.
61. Мищенко В.А. Состояние и перспективы исследований по РРСС. // Акт. вопр. вет. вирусол. : Мат. н.-п. конф. ВНИИВВиМ по КЧС. -Покров, 1995. -с.148-151.
62. Мищенко В.А., Авилов В.М., Захаров В.М., Гусев A.A., Хухоров В.М., Вы-дрин В.Н., Шевцов И.А., Гладилин Г.В., Орлянкин Б.Г., Ковалев Н.В., Смирнов А.Б. Репродуктивно-респираторный синдром свиней «синее ухо». //Ветеринария. -1994. -№9. -с.22-24.
63. Мищенко В.А., Бабкин М.В. Патология персистентных вирусных инфекций свиней. //Пробл. инфекц. патологии с.-х. животных. : Тез. докл. конф. -Владимир, 1997. -с.50-52.
64. Мищенко В.А., Гусев Е.В., Бабкин М.В. и др. Трансплацентарные инфекции свиней. //Пробл. инфекц. патологии с.-х. животных. : Тез. докл. конф. -Владимир, 1997. -с.62-64.
65. Мищенко В.А., Гусева Е.В. Экологические особенности вируса РРСС. //Пробл. инфекц. патологии с.-х. животных. : Тез. докл. конф. -Владимир, 1997. -с.90-93.
66. Мищенко В.А., Гусева Е.В., Бабкин М.В. и др. Особенности проявления РРСС. //Общая эпизоотол., иммунол., экол. и метод, пробл. : Мат. международной конф. -Харьков, 1995. -с. 106-108.
67. Мищенко В.А., Захаров В.А., Кириченко Д.А. и др. Результаты испытаний инактивированной вакцины против РРСС. // Пробл. инфекц. патологии с.-х. животных. : Тез. докл. конф. -Владимир, 1997. -с.58-59.
68. Мищенко В.А., Захаров В.М., Гусев A.A., Дудников А.И. РРСС новая болезнь. //ВНИИЗЖ, -Владимир. -1996. -С.217.
69. Мищенко В.А., Захаров В.М., Дудников А.И. и др. РРСС в России. //Пробл. инфекц. патологии с.-х. животных. : Тез. докл. конф. -Владимир, 1997. -с.101-102.
70. Мищенко В.А., Захаров О.И., Кириченко Д.Л. Результаты испытаний инак-тивированной вакцины против РРСС. //Тезисы докладов научно-производственной конференции. -Курск, фирма БИОК, 1996. -С.218.
71. Мищенко В.А., Камалова Н.Е., Никешина Т.Б. и др. Иммуноферментный метод в диагностике РРСС. //Вирусн. болезни с.-х. животных. : Тез. докл. научно-практ. конф. -Владимир, 1995.-С.53.
72. Мищенко В.А., Камалова Н.Я., Никишина Т.В. и др. Иммуноферментный анализ для определения антител к вирусу РРСС. //Ветеринария. -1997. -№3. -с.28-30.
73. Панин А.Н., Душук Р.В., Гараев И.М., Овчаренко А.Ф. Респираторно-репродуктивный синдром свиней. //Ветеринария. -1998. -№5. -с.51-53.
74. Панин А.П., Душук Р.В. Новое заболевание свиней, характеризующееся ре-продуктивно-респираторным синдромом. //Ветеринария. -1994. -№6. -с.56-59.
75. Папин A.A., Третьяков А.Д. Состояние и развитие государственного контроля качества биологических препаратов ветеринарного назначения. //К 65-летию ВГНКИ, Москва, 1996. -с.55.
76. Петрова А.Т. и Абрамова Т.К. Определение витамина С. //Ветеринария. -1979. -№2. -с.74-75.
77. Погребняк J1.И., Пилипец З.И., Ображей А.Ф. Отравления кормами, пораженными грибами. //Справочник по болезням свиней. Киев.: Урожай, 1981. -С.217-226.
78. Покровский A.A. Витамин А и каратиноиды. //Биохимические методы исследования в клинике. М., Медицина. 1969. -с.463-469.
79. Покровский A.A. Витамины по Берчу, Бессею, Лоури. //Биохимические методы исследования в клинике. М., Медицина. 1969. -с.479-481.
80. Понамарев А.П., Мищенко В.А., Андреева О.Г. и др. Использование ройлер-но-трубчатого культиватора для репродукции вируса РРСС. //Пробл. инфекц. патологии с.-х. животных.: Тез. докл. конф. -Владимир, 1997. -с.20-21.
81. Прудников С.И. Оптимизация системы противоэпизоотических мероприятий в промышленном свиноводстве. //Автореферат. Дис. Док. Наук., Новосибирск, 1997. -С.44.
82. Рахманин П.П., Самойленко А.Я., Ломакина Т.А. Основные направления развития агробиологической промышленности России. // Курская биофабрика. К 100-летию биологической промышленности России 1896-1996 гг. Часть 1, Курск, 1996, с. 362-366.
83. Романенко В.Ф. Инфекционные желудочно-кишечные болезни свиней. М.: Колос, 1984. -С. 158.
84. Рудобельский Э.В., Семенихин А.Л., Коломыцев A.A. К вопросу абортов свиноматок невыясненной этиологии в РФ. //Тез. докл. 4 межгосуд. конф. по науч. и приклад, проблемам паразотоценол. -Киев, 1993. -С.90.
85. Самохин В.Т. Гипомикроэлементозы и здоровье животных. //Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии. Воронеж, 1997.-с. 12-18.
86. Семенихин A.Jl., Вишняков И.Ф., Седов В.А. и др. Аборты свиноматок невыясненной этиологии в Курской области. //Вопр. вет. вирусологии, микробиологии и эпизоотологии. -Покров, 1992. -4.2. -с.244-246.
87. Семенихин А.Л., Волкова Т.С., Орлянкин Б.Г. и др. Новая патология свиней с репродуктивным и респираторным синдромом (эпизоотический поздний аборт свиней). //Вопр. вет. вирусологии, микробиологии и эпизоотологии. -г.Покров, 1992. -4.2. ^с.243-244.
88. Слободяник В.И. и др. Роль микрофлоры в возникновении маститов. Материалы Всероссийской научной и учебно-методической конференции по акушерству и биотехнологии размножения животных. 25-27 октября 1994. Воронеж, 1994. -С.238-239.
89. Суханов О., Касюк В., Седов В. Смерть зовется "синее ухо". //Вет. газета. -1992. -№1. -С.5.
90. Суханова О.В., Вишняков И.Ф., Куриннов В.В. и др. Выявление антител к вирусу РРСС методом иммунопероксидазного монослоя. //Науч. Основы технол. пром. пр-ва вет. биол. препаратов. : Тез. докл. 5 Всерос. конф. -Щелково, 1996.-С.45.
91. Сюрин В.Н., Самуйленко А.Я., Соловьев Б.В., Фомина Н.В. Вирусные болезни животных. -М., ВНИТИБП, 1998. -С.552-558.
92. Урбан В.П., Широкобокова М.П., Молодикошвилли H.H., Ефремов М.П. Современные проблемы профилактики зоонозных болезней и пути их решения. (Гродно, 20-21 мая, 1987), Гродно 1987. -С.96.
93. Усович А.Т. Определение глюкозы. //Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М., 1976. -с.312-317.
94. Ш.Фролов И.Т. Очерки методологии биологического исследования. -М.: Мысль, 1965.-287с.
95. Хараламбиев X. Новая вирусная инфекция, охватившая свиноводство двух континентов. //Вет. Сбирка. -1992. -№7/8. -с. 11-12.
96. Хмелевский Б.Н., Пилипец З.И. и др. Профилактика микотоксикозов животных. М.: Агропромиздат, 1985. -С.56.
97. Чумаченко В.Е. Болезни, обусловленные недостатком или избытком витаминов. Справочник по болезням свиней. Киев.: Урожай, 1981. -С. 159-172.
98. Чумаченко В.Е. Неотложные задачи совершенствования диагностики и профилактики незаразной патологии свиней в промышленных комплексах. //"Повышение эффективности ветеринарного обеспечения промышленного свиноводства", Киев, 1998. -с.7-12.
99. Шахов А.Г., Бояренцев Л.Е., Клименко В.В. Интерферонный статус животных в норме и при различных заболеваниях. //Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Воронеж, 1997. -с. 117-179.
100. Шиков А.Т. Современная эпизоотическая ситуация по некоторым малоизвестным болезням свиней. //Общая эпизоотол., иммунол., экол. и метод, пробл. : Мат. Международной конф. -Харьков. 1995. -с. 100-105.
101. Шишков В.П., Урбан В.П. Туберкулез сельскохозяйственных животных. -М.: Агропромиздат, 1991.-С.255.
102. Югина А.Д. Определение витаминов. //Витаминное питание сельскохозяйственных животных. М., Колос. 1973. -с.88-92.
103. Ященко И.Ф. Болезни, обусловленные нарушением обмена веществ. //Справочник по болезням свиней. Киев.: Урожай, 1981. -С. 156.
104. Ahi R., Pensaert M., Robertson I.B., Terpstra C., Van Der Sande W., Walker K.J., White M.E., Meredith M. Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS or blue-eared pig disease). /Yet Rec., 1992. -№130. -pp.87-89.
105. Albina E. Epidemiollgy of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS): an overview. //Vet. Microbiology. -1997. -V.55. -№1-4. -pp.309-316.
106. Albina E., Baron T., Leforban Y. Blue-eared pig disease in Brittany. //Vet. Rec. -1992. -№130. -pp.58-59.
107. Albina E., Leforban Y., Baron T., et al.; Mise point dun test ELISA pour la detection des anticorps diriges contre le virus responsable du Syndrome Dysgenesiqie et Respiratoire du Pore (SDRP). /Bull Acad Vet. Fr., 1992. -№65. -pp. 125-134.
108. Albina E., Leforban Y., Biron T., Plana DuranJ.P., Yannler P. An enzyme-linked Immunosorbent assay for the detection of antibodies to the porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus. /Ann Recb. Vet., 1992. -№23. -pp.167-176.
109. Albina E., Madek F., Cariolet R., Torrison J. Immune responce and persistence of the porcine reproductive and respiratory syndrome virus in infected pigs and farm units. //Vet. Rec. -1994. -№22. -pp.567-573.
110. Ammendrup, Susanne: Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS)-Status in Denmark. /The Danish Veterinary Service. May, 1994.
111. Annetli J. Swine infertility and respiratory syndrome (SIRS) in North America. American. /Assoc Swine Pract News., 1992. -№4. -pp.28-29.
112. Baron T., Albina E., Leforban Y., Madec F., Guilmoto H., Plana Duran J., Vannier. Report on the first outbreaks of the porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) in France. //Ann Rech. Vet. -1992. -№23. -pp.161-166.
113. Bautista E.M., Goyai S.M., Collins J.E., Serological survey for Lelystad and VR-2332 strains of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus in United States swine herds. //J. Yet. Diagn. Invest. -1993.
114. Bautista E.M., Meulenberg J.M., Choi C.S., et al. PRRS- specific T- cell responses on infected and vaccinated pigs. /Proc. 14 Int. Pig Vet. Soc. Congr. Bologna, Italy. -1996. -pp.7-10.
115. Bautista E.M., Morrison R.B., Goyal S.M., et al. Seroprevalence of PRRS virus in the United States. //Swine-Health-and-Production.-1993. -V.l. -№6. -pp.48.
116. Beilage E., Beilage T. Epidemiological investigations Into PEARS in Germany. /12 Int. Pig Vet. Soc., 1992. -V.8. -pp. 17-20; The Hague, -P.125.
117. Beilage E., Beilage T., Ohiinger V., Pearson J., Blaha T. Comparative study on the detection of antibodies against the PRRS virus In German breeding and fattening pigs. /American Assoc Swine Pract News., 1992. -pp.4-7.
118. Beulage E., Ohiinger V.F. Epidemiological into the PRRS with regard to the performance and health of fattening pigs. /44 Ann. Weet Europ. Assoc. Animal Product. Denmark, -1993. -pp. 16-19.
119. Blackburn P.W. PRRS-The impact of the disease on the pig industry-the experience of veterinary practice in the U. K. /European Comm Seminar on PRRS. Brussels, 1991. -V.l 1. -№15. -pp.4-5.
120. Blaha T. Epidemioicgic Investigations into PEARS in Germany: acsequences in fattening pigs. /12 Int Pig Vet. Soc., 1992. -№8. -pp. 17-20. The Haque -P. 126.
121. Bloemrad M., et al.; Porcine reproductive and respiratory sindrome: Temperature and pH stability of Lelystad virus and its survival in tissue specimens from viremic pigs. //Vet. Microbiology. -1994. -№42. -pp.361-371.
122. Botner A., Strandbygaard B., Sorensen K., Have P., Madsen K.G., Madsen E.S., Alexandersen S. Appearance of acute PRRS like symptoms in sow herds after vaccination with a modified live PRRS vaccine. // Veter. Rec., -1997. -Vol. 141, №19. -pp.497-499.
123. Busse F.W., Alt M., Janthen I., Neuman W., Schoss A.P. Epidemiologic studies on porcine epidemic abortion and respiratory syndrome (PEARS) in lower Saxony of Germany. /12 Int. Pig Vet. Soc., 1992. -№8. -pp. 17-20; The Hague, p.115.
124. Busse F.W., Alt M., Janthur I., Neuman W., Schoss P. Epidemiologische uniersuchungen im zusammenhang mit dem auftreten des seuchenhaften spataborts der sauen im Weser-Ems-Gebiel (Nordwest-Deutschland). //Tierarztt Umschau. -1991. -№46. -pp.708-714.
125. Chang C.C., Chung W.B., Lin M.W., et al. Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) in Taiwan. Viral isolation. //Journal of the Chinese Society of Veterinary Science. -1993. -№19. -pp.268-276.
126. Cho S.H., Freeze W.R., Voon I.J., Trigo A.V., .oo U.S. Seroprevalence of indirect fluorescent antibody to porcine reproductive and respiratory syndrome virus in selected swine herds. //J. Yet. Diag Invest. -1993. -№5. -pp.259-260.
127. Choi C.S., Christianson W., Gustafson K., Molitor T.W. Antibody-dependent enhancement of PRRS virus replication. /73 Con Res Work Ani Dis., 1992. -№11. -pp.9-10; Chicago, -P.65.
128. Christianson W.T., Choi H.S., Collins J.E., Molitor T.W., Morrison R.B., Joo U.S. Pathogenesis of porcine reproductive and respiratory syndicme virus infection in mid-gestation sows and fetuses. //Can J Vet Res. -1993. -pp. 10-15.
129. Christianson W.T., Collins J.E., Benfield D.A., Parris L., Gorcyca D., Chladek D., Morriion R.B., Joo H.S. Experimental reproduction of swine infertility and respiratory syndrome in pregnant sows. //Am J Vet Res. -1992. -№53. -pp.485488.
130. Christopher-Henning J., Nelson E.A. Nelson J.K., Benfield D.A. Effects of a modified-live virus vaccine against porcine reproductive and respiratory sindrome in boars. //Am. J. Yeter. Res. -1997. -Vol.58. -№1. -pp.40-45.
131. Christopher-Hennings J., Nelson E.A., Hines B.J., et al. Persistence of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in serum and semen of adult boars. //J. Vet. Diagn. Invest, in press. 1995.
132. Collins J. International symposium on SIRS/PRRS. //American Assoc Swine PractNews, 1992. -№4. -P.l.
133. Collins J.E. Newly recognized respiralory syndromes in North American swine herds. //American Assoc Swine Pract. News., 1991.-№3. -pp.7-11.
134. Collins J.E., Benfield D.A., Christiinson W.T., Harris L., Gorcyca D.E., Chladek D.W., Morrison K.B. Swine infertility and respiratory syndrome (mystery swine disease). /MN Swine Con for Vet., 1991. -№9. -pp. 15-17; St. Paul pp.200-205.
135. Collins J.E., Benfield D.A., Goyal S.M. Experimenial transmission of swine reproductive failure syndrome (mystery swine disease) in gnotobiotic pigs. /Proc Annu Meet Conf Res Workers Anim Dis., 1990. -№71. -P.l.
136. Cristianson W.T., Kim H.S., Joo H.S., et al.; Reproductive and neanatal losses associated with possible encephalomyocarditis virus infections in pigs. //Veter. Record. -1990. -V.126. -№3. -pp.54-57.
137. Cromwijk W. The new pig disease-further observations in Dutch herds. /European Comm Seminar on the New Pig Disease. Brussels, 1991. -V.4. №5. -pp.29-30.
138. De Jong M.F, Cromwijk W., Vant Veld P. The new pig disease epidemiology and production losses in the Netherlands. /European Comm Seminar on the New Pig Disease, 1991. -V.4. -№4. -pp.29-30.
139. De Jong M.F., Vant Veld P., Cromwijk W. The epidemiology of PRRS in the Netherlands. /European Comm Seminar on PRRS., 1991. -№11. -pp.4-5.
140. De Jong M.F., Vant Veld P., Cromwijk W. The epidemiology of PRRS in the Netherlands. /European Comm Seminar on PRRS., 1991. -№11. -pp.4-5.
141. Dea S., Biiodeau R., Athanaseous R., Sauvageau R.A., Martineau G.P. PRRS In Quebec isolation of a virus serologically related to Leiystad virus. /Vet. Rec., 1992; -pp.130-167.
142. Dea S., Biiodeau R., Athanassious R., Sauvageau R.A., Mirtineau G.P. Isolation of porcine reproductive and respiralory syndrome virus in Quebec.// Can. Vet. J. -1992; -№33. -pp.552-553.
143. Dee S. Investigation of a nationwide outbreak of SIRS using a idehone survey. /American Assoc Swine Pract News., 1992. -№4. -pp.41 -44.
144. Dee Scott A., Joo Han Soo. Strategies to control PRRS : A summary of field and research experiences. //Vet. Microbiology. -1997. -V.55. -№1-4. -pp.347-353.
145. Dial G.D., Hull R.D., Olson C.L., et al.; .Mystery swine disease: implications and needs of the North American swine industry. /Proc Mystery Swine Dis Comm Meet, Livest Conserv Inst., 1990. -№1. -pp.3-6.
146. Dial G.D., Parsons T. SMEDI-like syndrome (EMC). /American Assoc Swine Pract Mtg., 1989. -V.3. -pp.5-7.; Des Moines. Oral presentation.
147. Done S., Lanza I., Paton D., Brown I., Higgins R., Hannam D. Comparative pathology of viral respiratory infections in pig. /American Assoc Swine Pract News., 1992, -№4. -pp.26-27.
148. Dykhuizen A.A., Jalvingh A.W., Bolder FWMM. Decermining the economic impact of the new pig disease. /European Comm Seminar on the New Pig Disease. Brussels., 1991. -V.4. -№18. -pp.29-30.
149. Edwards S., Robertson I.B., Wilesmlth J., Ryan J., Kilner C., Paton D., DrewT., Brown I., Sands J. PRRS (blue-eared pig disease) in Great Britain. /American Assoc Swine Pract News., -1992. -№4. -pp.32-36.
150. Feirsma H., Grooten H.J., Schie F.W.V., Colenbrander B. The effect of porcine epidemic abortion and respiratory syndrome (PEARS) on sperm production. /12 Int Con on Ani Pepro., 1991. -V.8/23-27. The Hague, -pp.1710-1712.
151. Fiedler J. Report on the epidemiology of PRRS in Germany. /European Co Seminar on PRRS. Brussels, 1991. -№11. -pp.4-5.
152. Frankena K., Brouwer J., DeJong M.F., Voets R, Verheijden J., Komijn R. PEARS: Effect on herd performance and risk indicator analysis. /12 Int Pig Vet. Soc.,1992. -№8. -pp. 17-20; The Hague, -P.119.
153. Frey M., Eernisse K., Landgraf J., Pearson J., Chladek D. Diagnostic testing for SIRS virus at the National Veterinary Service Laboratories (NVSL). American Assoc Swine Pract News., 1992. -№4.-P.31.
154. Galina L., Pijoan C., Slljar M., Rossow K., Christianson W., Collins J. Interaction between SIRS virus and Streptococcus suis. /American Assoc Swine Pract News., 1992. -№4. -pp.21-21.
155. Goovaerts D., Visser N. Vascular lesions in pigs infected with PRRS. /12 Int Pig Vet. Soc. -1992.-V.8.-pp. 17-20; The Hague, -P.129.
156. Gorcyca D., Spiess D., Harris L., Schlesinger K., Chladek D., Morrison R.,
157. Schulti R. The effect of a previous porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus challenge in pregnant sows after subsequent exposure to virulent virus. /Proceedings of the American Assoc Swine Pract 1993. -P.51.
158. Gorcyca D.W., Schlesinger K.J., Geeding P.W., et al. The effect of maternal immunity on respiratory disease syndrome caused by (PRRS) virus. /Proc. 14 Int. Pig Vet. Soc. Congr. Bologna, Italy, 1996. -P.61.
159. Gordon S.C. Effects of blue-eared pig disease on a breeding and fattening unit. /Vet. Rec, 1992. -№130. -pp.513-514.
160. Gusev A.A., Mischenko V.A., Zakharov V.M., Dudnikov A.I. Epidemiological peculiarities of porcine reproductive and respiratory syndrome. /25 World Vet. Congr. Abstr.- Yokohama, Japan, 1995. -P. 145.
161. Harper M.L. Epidemiology in North America. /European Comm Seminar on PRRS. Brussel, 1991. -V.ll. -№7. -pp.4-5.
162. Heeper S.A., White M.E.C., Twiddy N. An outbreak of blue-eared pig de-sease(porcine reproductive and respiratory syndrome) in four pig heads in Great Britain. /Vet Rec., 1992. -№131. -pp.140-144.
163. Hesse R., Couture L., Lau S., Doster A. Pathogenicity of a Nebraska isolate of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in bred sows and their piglets. /73 Con Res Work Ani Dis., 1992. -№11. -pp.9-10. Chicago, -P.41.
164. Hill H., Owen W., Eernisse K., Zimmerman J., Uhlenhopp E., Frey M. Prevalence of SIRS in Iowa swine herds. /American Assoc Surine Pract News.,1992. -№4. -P.47.
165. Hill H.T., Swenson S.L., Zimmerman J. A comparison of the indirect fluorescent antibody lest and the serum neutralization test for the detection of antibodies against PRRS virus. Proceedings of the American Assoc Swine Pract,1993.-P.717.
166. Hoefling D.C. Pathology and pathogenesis of mystery disease. /MSD Corn Mtg, Denver: Livestock Conservation Institute., 1990.-V. 10. -pp.50-51.
167. Hooper C.C., Van Alstine W.G., Stevenson G.W., Kanitz C.L. Mice and rats (laboratory and feral) are not a reservoir for PRRS virus. //J. Vet. Diagn. Invest. -1994. -V.6. -№1. -pp. 13-15.
168. Houben S., Reeth K. Van, Pensaert M.B. Pattern of infection with the porcine reproductive and respiratory syndrome virus on swine farms in Belgium. //J. Vet. Med. B. -1995. -№5. -pp.209-215.
169. Isao Shibata, Munenori Okada, Yoichi Hayashi, Takanori Namimatsu and Tetsuya Sakano. Microbiological Examination of the lungs and fatal cases of porcine reproductive and respiratory syndrome. //J. Jpn. Vet. Med. Assoc. -1996. -№49.-pp.316-318.
170. Joo H.S. EMC virus causes poor reproduction. /Int Pigleller, 1988. -№8. -pp.34.
171. Joo H.S., Yoon I.J., Christianson W.T. Swine infertility and respiratory syndrome (SIRS) virus: isolation and serologic tests. /SIRS Corn Mig, Peoria: Livestock Conservation Institute., 1992. -№4. -pp.245-249.
172. Kanitz C.L., Stevenson G.W., Van Alstine W.G. Use of Immunofluorescence in cytospin preparations on inoculated swine macrophages to detect SIRS virus or antibody. //Proc Annu Meet Am Assoc Vet Lab Diagn. -1992. -№35. -P.5.
173. Kawashma K., Yamada S., Kabayashi H., Narita M. Detection of PRRS virus and Mycoplasma hyorhinis in pulmonary lesion of pigs suffering from serious respiratory distress. /25 World Vet. Congr. Abstr.- Yokohama, Japan, 1995. -P.142.
174. Keffaber K., Stevenson G., Van Alstine W., Kanitz C., Harris L., Gorcyca B. Schlesinger K., Schultz R., Chladek D., Mocrison R. SIRS virus infection in nursery/grower pigs. /American Assoc Swine Pract News., 1992. -№ 4. -pp.3839.
175. Keffaber K.K. Reproductive failure of unknown etiology. /American Assoc Swine Pract News, 1989. -№1. -pp. 1-10.
176. Kirn H.S., Kwang J., Yoon I.J., Joo H.S., Frey M.L. Enhanced replication ofporcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus in a homogenous subpopulation of MA-104 cell line. /Arcb Virol., 1993, in press.
177. Komijn R.E, Van Klink E.G.M, Van Der Sande W.J.H., The possible effect of weather conditions on the spread of the new pig disease in the Netherlands. //European Comm Seminar on the New Pig Disease.Brussels, 1991. -№6. V.4. -pp.29-30.
178. Komijn R.E., Van Der Sande W.J.H., Van Klink E.G.M. Report on the epidemiology of PEARS in the Netherlands. /European Comm Seminar on PRRS. Brussels, 1991. -№3. -V.ll. -pp.4-5.
179. Kunavongkrit A., Heard T.W. Болезни супоросных свиноматок. Ящур, КЧС, Ауески, РРСС, ТГЭС и др. //Международное животноводство. -1998. -№32. -с.14-16.
180. Lager K.M., Mengeling W.L., Brockmeier S.L., Duration of homologous porcine reproductive and respiratory syndrome virus immunity in pregnant swine. // Veter. Microbiol. -1997. -Vol.58, № 2/4. -pp. 127-133.
181. Lelystad, The Netheilariflk. Agent of "blue ear " disease in pigs dentified. /Press Communique, 1991.-pp.1-6.
182. Lindhaus W., Lindhaus В. Ratseihafte sweinekrankheit. /Der Praktische Tierarzt, 1991. -№5. -pp.423-425.
183. Loula T. Control measures and response to field use of commercial vaccines. /Proc Mystery Swine Dis Comm Meet, Livest Conserv Inst., 1990. -№1. -pp.9192.
184. Loula T. Mystery pig disease. /Agri-Practice, 1991; -№12. -pp.23-34.
185. Loula T. United States seedstock Industry results. /American Assoc Swine Pract News., 1992. -№4. -pp.45-46.
186. Maciej Gajecki, Katarxyna Pirus, Jan Popko, Miroslaw Baranowski, Ewa Skorska-wyszynska. Wybrane wskazniki biochmiczne surowicy krwi prosiat pochodzacych od macior zakazonych wirusem Lelystad. //Medycyna Wet. -1996. №8.-pp.510-512.
187. McColluni W.H., Pricket M.E., Bryans J.T. Temporal distribution of equine arteritis virus in respiratory mucosa tissues and body fluids of horses infected by inhalation. //Res Vet Sci. -1971. -№12. -pp.459-464.
188. McCullough S.J., Collins J.E., Christianson W.T., Benfield D.A. Experimental transmission of mystery swine disease. /European Comm Seminar on the New Pig Disease. Brussels, 1991 -№9 -V.4. -pp.29-30.
189. Mengeling W.L, Lager K.M. Mystery pig disease: evidence and considerations of its etiology. /Proc Mystery Swine Dis Comm Meet, Livest Conserv Inst., 1990. -№1. -pp.88-90.
190. Mengeling W.L., Brockmeier S.L. Homologous challenge of porcine reproductive and respiratory syndrome virus immunity in pregnant swine. // Veter. Microbiol. -1997. -Vol.58, № 2/4. -pp.113-125.
191. Mengeling W.L., Brockmeier S.L. Homologous challenge of porcine reproductive and respiratory syndrome virus immunity in pregnant swine. // Veter. Microbiol. -1997. -Vol.58, № 2/4. -pp.113-125.
192. Meredith M.J. Review of porcine reproductive and respiratory syndrome. /Pig Disease Information Centere, University of Cambridge, England., 1992.
193. Molitor T., Leitner G., Choi C., Risdahl J., Rossow K., Collins J. Modulation of host immune response by SIRS virus. /American Assoc Swine Pract News., 1992. -№4. -pp.27-28.
194. Molitor T.W., Bautista E.M., Choi C.S. Immunity to PRRS : double- edged Sword. //Vet. Microbiology. -1997. -V.55. -№1-4. -pp.265-276.
195. Moore C., Bilodeau R., Wiseman B. Clinical aspects and consequences of mystery swine disease in nursery and grow-finish. /MSD Coin Mtg, Deaver: Livestock Conservation Institute., 1990. -V.10/6. -pp.41-49.
196. Morin M., Robinson Y. Causes of mystery swine disease. //Can. Vet. J. -1992. -№33. -P.6.
197. Morrison R, Bautista E., Goyal S, Collins J., Annelll J. Seroprevalence in SERS virus in the United States in 1990. /American Assoc Swine Pract News, 1992. -№4. -P.47.
198. Mortensen S, Madsen K. The occurrence of PRRS in Denmark. /American Assoc Swine Pract News, 1992. -№4. -P.48.
199. Murphy F.A, Kingsbury D.W. Virus taxonomy. In: Virology, ed. Fields BN, Knipe DM, 2nd ed, -vol. 1, -pp. 9-36. /Raven Press, New York, 1990.
200. Netherlands, Directie van de Veterinare Dienst. New pig disease (blue abortion or MSD) in the Netherlands. Tijdscbrift voor Diergeneeskunde, 1991. -pp.116313.
201. Ohiinger V, Haas B, Sallmuller A, Beyer J, Teuffen J, Visser N, Weiland F. In vivo and in vitro studies on the immunobiology of PRRS. /A merican Assoc Swine Pract News,1992.-№4. -P.24.
202. Ohiinger V.F, Ahi R, Haas B, Mettenleiter T.C, Rziha H.J, Straub O.C, Weiland F. PRRS laboratory studies at Tubingen and other Germanlaboratories. /European Comm Seminar on PRRS. Brussels., 1991. -№11. -pp.45.
203. Ohiinger V. PRSS/Blue Ear Disease/SIRS monthly newsletter./MEREDITH, M, Ed Pig Dis Info Center, Cambridge. Dec 1992.
204. Ohiinger V., Weiland F., Weiland E., Mettenleiter T., Haas B., Visser N., Ahl R. Some aspects of the virus causing PRRS in Germany. /American Assoc Swine PractNews, 1992. -№4. -pp.16.
205. Owen W.J., Uhienhopp Z.S., Kilt H.T., Frey M.L., Eernisse K.A., Ziminerrnan J. Preliminsry analysis of the Iowa NAHMS swine serum bank. /SIRS Corn Mtg., Peoria; Livestock Conservation Institute., 1992. -V.4/23-24. -pp.243-244.
206. Paul P.S., Haibur P.G., Meng X., Andrews J.J. Proliferative interstitial pneumonia in nursery pigs. /SIRS Corn Mtg, Peoria: Livestock Conservative institute., 1992. -V.4/23-34. -pp.250-251.
207. Paton D.J. Porcine reproductive and respiratory syndrome (blue-eared pig disease). //Rev. Med. Microbiol.-1995. -№2. -pp.119-125.
208. Plagemann P.G.W., Harty J.T., Even C. Mode of neutralization of lactate dehydrogenase-elevatlng virus by polyclonal and monoclonal antibodies. /Arch. Virol., -1992. -№123. -pp.89-100.
209. Plagenunn P.G.W., Moennig V. Lactate dehydrogenase-elevating virus, equine areritis virus, and simian hemorrhagic fever virus: a new group of positive-stranded RNA viruses. /Adu Virus Res., 1992, -№41. -pp.99-192.
210. Plana Duran J., Vayreda M., Vilarrasa J., Eistons M., Porouet L., Urniza A. PEARS (Mystery swine disease) summary of the work conducted by our group. /American Assoc Swine Pract News., 1992. -№4. -pp. 16-18.
211. Poison D.D., Marsh W.E., Dial C.D. Financial implications of mystery swine disease (MSB). /MSD Corn Mtg, Denver: Livestock Conservation institute.,1990. -VI0/6. -pp.8-28.
212. Prieto C., Suarez P., Sanchez R., et al. Semen changes in boars after experimental infection with porcine epidemic abortion and respiratory syndrome (PRRS) virus. /Proc. 13 Int. Pig Vet. Soc. Cong., 1994. -P.98.
213. Quaife T. Scramble is on to solve mystery disease. /Swine Practitioner, July, 1989. -pp.5-10.
214. Ramos J., Pujols J., Domingo M., Miller M., Rosell R„ Badiola I., Perez De Rozas A., Majo N., San Gabriel A. Experimental infection of weaner pigs with PRRS. /American Assoc Swine Pract News., 1992; -№4.-P.25.
215. Raymakers J.M.L. The experience of the veterinary practice in Netherlads with PEARS. /European Comm Seminar on PRRS. Brussels, 1991. -V.ll. -№16. -pp.4-5.
216. Robertson I.B. Transmission of blue-eared pig disease. /Vet. Rec., 1992. -№30. -pp.478-479.
217. Robertson I.B., Somniak F.K. The epidemiology of PRRS in the United Kingdom. /European Comm Seninar on PRRS. Brussels, 1991. -V.ll. -№5. -pp.4-5.
218. Rossow K., Bautista E.M., Goyal S.M., et al.; The effect of pig age on clinical disease and immunopathogenesis of SIRS vrus infection. /Am Assoc Swine Pract., 1992. -№4. -P.26.
219. San Gabriel A. Abortion In sows: a laboratory problem. /European Comm Seminar on the New Pig Disease. Brussels, 1991. -V.4. -№12. -pp.29-30.
220. Sanford S.E. Porcine epidemic abortion and respiratory syndrome (PEARS): establishment and spread between 1987 and 1992 In Ontario, Canada. /12 Int Pig Vet. Soc.,1991. -№8.-pp. 17-20; The Hague, -P. 117.
221. Siellmacher H., Kielstein P., Horsch F., Martin J. Zur Bedeutune der Chlamydieninfektion des Schweines unter besonder Berücksichtigung, der Pneumonien. //Monatsh Veterinaermed. -1983. №38. -pp.601-606.
222. Stevenson G.W., Van Alstine W.G., Kanitz C.L., Keffaber K.K. Endemie PRRS virus isolation in nursery pigs originating from older viremic dans. /Louisville: American Assoc Vet Lab Diagn., 1992. V. 10/31-11/3. -P.72.
223. Stevenson G.W., Van Alstine W.G., Kanitz C.L., Keffaber KK. Epidemic SIRS virus infection of nursery pigs in two swine herd without current reproductive failure. /Proc Annu Meet Am Assoc Vet. Lab. Diagn. 1992. -№35. -P.l.
224. Stockhofe-Zurwieden N., Navarro J.A., Pohienz J. Placental alterations in sows from herds with PEARS: light and electron-microscopic findings. /12 Int Pig Vet Soc., 1992. -№8. -pp. 17-20. The Hague, -P. 128.
225. Swenson S.L., Hill H.T., Zimmerman J.J., et al. Excretion of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in semen after experimentally induced infection in boars. //J. Am. Vet. Med. Assoc. -1994. -№204. -pp. 19431948.
226. Terpstra C., Wensvoort G., Pol J.M. Experimental reproduction of porcine epidemic abortion and respiratory syndrome (mystery swine disease) by infection with Lelystad virus: Koch's postulates fulfilled. //Vet Q. -1991. -№13. -pp.131-136.
227. Terpstra C., Wensvoort G., Van Leengoed LAMG. Persistence of Lelystad virus in heards affected by porcine epidemic abortion and respiratory syndrome. /12 Int Pig Vet. Soc.,1992. -№8. -pp. 17-20; The Hague, -P.l 18.
228. Van Alstine W.G. Mystery swine disease in the United Stales. /European Comm Seminar on the New Pig Disease. Brussels. 1991. -V.4. -№13. -pp.29-30.
229. Van Alstine W.G., Kanitz C.L., Stevenson G.W. Time and temperature survivability of PRRS virus in serum and tissues. //J. Vet. Diagn. Invest. -1993. -№5. -pp.621-622.
230. Van Alstine W.G., Stevenson G.W., Kanitz C.L. Diagnosis of PRRS. Swine Health and Production, 1993; -P.24-28.
231. Van Reeth Kristien. Pathodenesis and clinical aspects of respiratory porcine reproductive and respiratory syndrome virus infection. //Vet. Microbiology. -1997. -V.55. -№1-4. -pp.223-230.
232. Varewyck H. The epidemiology of PRRS In Belgium. /European Comm Seminar on PRRS. Brussels, 1991. -V.ll. -№6. -pp.4-5.
233. Vigano R. Contro la PRRS usiamo i probiotici. //Riv. Suinic. -1995. -№4. -pp.79-80.
234. Vogel K., Kramer M., Leuffert J., Kramer S. PRRS-Epideiniological and economic analysis in Germany. /European Comm Seminar on PRRS. Brussels., 1991.-V.ll.-№17.-pp.4-5.
235. Wensvoort G., Terpsira C., Pol J.M.A., Wagenaar F. Lelystad virus, the cause of porcine epidemic abortion and respiratory syndrome (mystery swine disease). European Comm Seminar on PRRS., Brussels, №8, 1991. -V.l 1.-pp.4-5.
236. Wensvoort G., Terpstra C., Pol J. Blue ear disease of pigs. //Vet Rec. -1991. №128. -P.574.
237. Wensvoort G., Terpstra C., Pol J.M.A., et al.; Mystery swine disease in the Netherlands: the isolation of Lelystad virus. //Vet Q. -1991. -№13. -pp.121-130.
238. White M. Blue w disease ofpigs. /Vet. Rec., 1992. -№130. -pp.513-514.
239. Wills R.W., Yoon K.J., Piatt K.B., Swenson S.L, McGinled M.J., Hill H.T. Persistent infection with porcine reproductive and respiratory syndrome virus. //As publ. /Jowa State Univ. Coop. Extens. Serv., 1996. -№633. -pp.157-159.
240. Wills R.W., Zimmerman J. J., Yoon K.J., et al. PRRS virus : Routes of excretion. //Vet. Microbiology. -1997. -V.57. -№1. -pp.69-81.
241. Yeager M., Prieve T., Collins J., Christopher-Hennings J., Nelson S., Benfleld D. Evidence for the transmission of Porcine Reproduaive and Respiratory Syndrome (PRRS) virus in boar semen. /Swine Heailb and Production ,1993. -V.l. -№5. -pp.7-9.
242. Yoon I.J, Joo H.S, Christianson W.T, Morrison R.B, Dial G.D. Persistent and contact Infection in nursery pigs experimentally infected with porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Swine Health and Production, 1993. -pp.6-9.
243. Yoon I.J, Joo H.S, Goyal S.M, Molitor T.V. A modified serum neutralization test to detect antibody In pigs infected with porcine reproductive and respiratory syndrome virus. /Proceedings of the Am Assoc Vet. Lab. Diagn, 1993; in press.
244. Yoon K.J, Zimmerman J.J, Swenson S.L, et al. Characterization of the humoral immune response to porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) virus infection. //J. Vet. Diagn. Invest. -1995. -№7. -pp.305-312.
245. Zhang Y, McCollum W.H, Timoney P.J. Identification of sequence changes associated with the attenuation of virulent equine arteritis virus. /73 Con Res Work Ani Dis. 1992. -№11. -pp.9-10. Chicago, -№188.
246. Ziman D, Neiger R, Yaeger M, et al.; Laboratory investigation of PRRS virus infection in three swine herds. //J. Vet. Diag. Invest. -1993. -№5. -pp.522-528.
247. Zimmerman J. A survey of the American Association of Swine Practitioners for the presence of mystery swine disease herds. /MSD Com Mtg, Bloomington: Livestock Conservation Institute, 1991. -№4. -pp.9-11. Oral resentation.
248. Zimmerman J, Sanderson T, Eernisse K, Hill H, Frey M. Transmission of SIRS virus in convalescent animals to comingled penmates under experimental conditions. /American Assoc Swine Pract News, 1992. -№4. -P.25.
249. Zimmerman J.J, Johnson R. A survey for "mystery swine disease" herds. /72 Con Res Work Ani Dis. Chicago, 1991.-V.il. -№306.-pp.11-12.