Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Калицивирусная инфекция кошек: биологические свойства возбудителя, эпизоотология, специфические средства и методы профилактики

ДИССЕРТАЦИЯ
Калицивирусная инфекция кошек: биологические свойства возбудителя, эпизоотология, специфические средства и методы профилактики - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Калицивирусная инфекция кошек: биологические свойства возбудителя, эпизоотология, специфические средства и методы профилактики - тема автореферата по ветеринарии
Рахманина, Маргарита Михайловна Москва 2005 г.
Ученая степень
доктора ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Калицивирусная инфекция кошек: биологические свойства возбудителя, эпизоотология, специфические средства и методы профилактики

На правах рукописи

РАХМАНИНА Маргарита Михайловна

КАЛИЦИВИРУСНАЯ ИНФЕКЦИЯ КОШЕК: БИОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВОЗБУДИТЕЛЯ, ЭПИЗООТОЛОГИЯ, СПЕЦИФИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА И МЕТОДЫ ПРОФИЛАКТИКИ

16.00.03- ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук

Москва 2005

Работа выполнена в отделе вирусных лекарственных средств Федерального Государственного учреждения «Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов» (ФГУ «ВГНКИ»)

Научный консультант -доктор ветеринарных наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации Уласов Валентин Ильич

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

Доктор биологических наук, профессор Смоленский Владимир Иванович (ФГУ «ВГНКИ», г. Москва)

Доктор ветеринарных наук, профессор Белоусовп Раиса Васильевна (МГАВМиБ им. К.И.Скрябина, г. Москва)

Доктор ветеринарных наук, профессор Орлянкин Борис Григорьевич (НПО «Нарвак», г. Москва)

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: ФГУ Федеральный центр охраны здоровья животных (ВНИИЗЖ, г. Владимир, пос. Юрьевец).

Защита состоится 2005 г. в часов на заседании

диссертационного совета Д 220.011.01 при Федеральном Государственном учреждении «Всероссийский государственный Центр качества и стандартизации лекарственных средств для животных и кормов». Адрес: Россия, 123022, г. Москва, Звенигородское шоссе, 5, ФГУ «ВГНКИ».

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «ВГНКИ». Автореферат разослан 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат ветеринарных наук, доцент, заслуженный ветеринарный врач

Российской Федерации

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 1.1. Актуальность проблемы. Болезни кошек разной этиологии не являются в большинстве случаев экономически значимыми, однако, косвенный ущерб, вытекающий из моральных потерь, которые испытывают владельцы этих животных в связи с болезнями и гибелью их любимцев практически неоценим. С другой стороны, ни одно домашнее животное не контактирует с человеком, ближе, чем домашняя кошка, а значит, возбудители болезней этих животных, особенно генетически вариабельные, могут потенциально обусловить заболевания человека и бесспорно представляют проблему социального значения.

Калицивирусы являются наиболее частой причиной инфекционных респиранорных болезней животных семейства кошачьих.

В нашей стране проблемы инфекционных болезней животных этого семейства, находящихся в зоопарках, цирках, зверосовхозах и личном владении граждан мало изучены. Между тем, опыт работы практических ветеринарных специалистов и наши наблюдения показали, что у кошек распространены массовые респираторные заболевания с характерными для калицивирусной инфекции клиническими признаками.

В последние годы для профилактики панлейкопении, калицивирус-ной инфекции, инфекционного ринотрахеита и хламидиоза кошек в нашу страну завозится большое количество моно- и ассоциированных вакцин из Франции, Голландии, Канады и др. государств. Отсутствие до недавнего времени в коллекции микроорганизмов института референтных штаммов и специфических сывороток к калицивирусу кошек не позволяло оценить качество этих препаратов по параметру иммуногенности в отношении этого антигена.

Учитывая частоту обращения в нашу лабораторию ветеринарных специалистов различных ведомств по оказанию консультативной помо-

щи по данной проблеме, в плановую научную тематику лаборатории контроля препаратов, применяемых в звероводстве, ВГНКИ была включена работа, касающаяся изучения калицивирусной инфекции кошек. С 1993 г. мы впервые начали исследовательскую работу по выделению, идентификации и изучению биологических свойств изолятов калициви-руса кошек, депонированию отечественных штаммов вируса, освоению методов контроля качества вакцин против калицивирусной инфекции, разработке средств диагностики этой болезни, созданию моно- и ассоциированных отечественных вакцин, отработке системы мероприятий по профилактике болезни и ликвидации ее очагов.

1.2. Цели и задачи исследований. Целью исследований явилось изучение распространения и особенностей клинического проявления калицивирусной инфекции, выделение изолятов калицивируса кошек, изучение их биологических свойств, создание средств специфической профилактики и лечения болезни.

Цель работы определяла основные задачи исследований.

1. Установить наличие калицивирусной инфекции кошек в нашей стране, изучить особенности ее эпизоотологии и клинических проявлений.

2. Выделить изоляты калицивируса кошек.

3. Изучить культуральные, патогенные, антигенные свойства изолятов калицивируса кошек.

4. Изучить антигенные взаимоотношения выделенных изолятов калици-вируса кошек.

5. Депонировать штамм (штаммы) вируса, отобранные по оптимальным параметрам для получения лечебно-диагностических сывороток, инакти-вированных моно- и ассоциированных вакцин, контроля качества сертифицируемых биопрепаратов, содержащих калицивирусный компонент.

6. Отработать технологические параметры изготовления и контроля инактивированных вакцин и сывороточных препаратов против калици-вирусной инфекции кошек.

7. Определить оптимальные сроки вакцинации животных в благополучных и неблагополучных по калицивирусной инфекции кошек пунктах.

8. Изучить возможности применения специфических средств лечения и Профилактики болезни для оздоровления неблагополучных по калициви-русной инфекции питомников кошек.

1.3. Научная новизна. Впервые в отечественной ветеринарной практике изучены клинические и эпизоотологические аспекты калициви-русной инфекции кошек, выделены изоляты калицивируса кошек и изучены их культуральные, патогенные, антигенные свойства. Определена степень антигенного родства и генетических отличий изолятов вируса, выделенных в разные годы от кошек и тигров с различной формой течения болезни и особенностями клинических, проявлений.

Впервые в Российской Федерации паспортизированы и депонированы во Всероссийской Государственной коллекции штаммов микроорганизмов ВГНКИ штаммы калицивируса кошек, предназначенные для контроля иммуногенной активности вакцин, изготовления специфических лечебно - профилактических и диагностических биопрепаратов. Обосновано одновременное использование двух штаммов калицивируса кошек при изготовлении моно- и ассоциированных вакцин. Установлено, что гипериммунизация овец и кроликов культуральными антигенами кали-цивируса кошек вызывает образование специфических антител, обладающих активностью in vivo и in vitro. Предложена схема получения высокоактивных специфических сывороток при длительном использовании доноров. Отработаны поэтапные технологические параметры изготовления и контроля инактивированных вакцин против калицивирусной

инфекции кошек. Показана эффективность применения инактивирован-ных вакцин и гипериммунных сывороток с лечебной и профилактической целью. Установлены оптимальные сроки и кратность использования биопрепаратов для профилактики и лечения кошек в зависимости от благополучия питомников (местности) по калицивирусной инфекции кошек.

Научная новизна работы подкрепляется двумя патентами Российской Федерации на изобретение (№2184567 от 10 июля 2002 г. и №221503 1 от 27 октября 2003 г.), выданных Федеральным Центром промышленной собственности Роспатент, касающихся использования двух депонированных штаммов вирусов для контроля иммуногенной активности вакцин, изготовления специфических и лечебно - профилактических биопрепаратов.

1.4. Практическая значимость. Полученные результаты явились основой для разработки нормативной документации на семь биопрепаратов: моно- и ассоциированных вакцин, сывороточных и глобулиновых препаратов, набора для диагностики калицивирусной инфекции кошек в ПЦР. Нормативные документы согласованы и утверждены в установленном порядке, четыре препарата зарегистрированы в РФ, сертифицированы и производятся двумя биопредприятиями.

Практическая значимость работы определяется введением в биопромышленное производство и ветеринарную практику четырех из семи биопрепаратов против калицивирусной инфекции кошек и двух диагностических систем (ПЦР и РНГА). Результаты исследований, изложенные в диссертации, использованы при разработке «Правил по профилактике и ликвидации респираторных инфекций кошек».

1.5. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались и одобрены на заседаниях ученого совета и проблемных методических комиссиях ВГНКИ (1994-2005 гг.).

Сделаны сообщения на конгрессах и конференциях: Научно-практич. конф. НПБЦ «Чин» «Патогенез, диагностика и лечение вирусных заболеваний мелких домащних животных» (С-Петербург. 1995); Всеросс. научно-практич. конф. «Вирусные болезни с/х животных» (Владимир. 1995); Всеросс. конф. по актуальным проблемам болезней мелких домашних животных (Москва. 26.03.1996); V Всеросс. конф. «Научные основы технологии промышленного производства ветеринарных препаратов» (Щелково. 14-17.05.1996); Науч. практ. конф., посв. 50-летию Краснодарской НИВС «Состояние и перспективы исследований по профилактике и лечению болезней с/х животных и птиц» (Краснодар. 1011.07.1996); XXI Междунар. симпоз. по болезням животных (Иерусалим. 21-25.10.1996); II Междунар. конф., МГУ прикл. биотехнологии. «Актуальные вопросы ветеринарно-санитарного контроля сельскохозяйственной продукции» (Москва. 25-27.06.1997); Научн. конф. «75 лет ВНИИОЗ им. Жидкова» (Киров. 27-28.05.1997); VI Междунар. конф. вет. мед. мелких домашних животных. (Москва. 28-30.01.1997); II Междунар. симпоз. «Физиологические основы повышения продуктивности хищных пушных зверей» (Петрозаводск. 16-17.09.1998); Научн. конф. по инфекционным болезням животных, ВИЭВ (Москва. 1999); Науч. практич. конф. «Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными и экзотическими болезнями ж-х», ВНИИВВиМ (Покров. 1998); VI Междунар. конф. вет. мед. (Москва. 28-30.01.1998); VII Междунар. конф. по пробл. вет. мед. мелких домашних животных (Москва. 3-5.03.1999); Научно-практич. конф., посв. 80-летию МВА «Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе» (Москва. 1999); VIII Междунар. Конгр. по проблемам вет. мед. мелких дом. животных (Москва. 6-8.04.2000); Междунар. науч. конфер. «Совершенствование методов контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов»

(Казань. 30-31.05.2000); IV регион. конф. «Золотое кольцо России»: «Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России» (Владимир. 11.1999); Междуиар. науч. конф., посв. 45-летию ВНИИЗЖ «Актуальные проблемы инфекционной патологии животных» (Владимир. 30-3 1.10.2003); XII Междуиар. Московский конгресс по болезням мелких домашних животных. (Москва. 22-24.04.2004); V Всеросс. науч. практ. конф. «Генодиагностика инфекционных болезней» (Москва. 21.10.2004); Междуиар. научно-практич. конф., посв. 80-летию ФГУП «Щелковский биокомбинат» «Ветеринарная биотехнология: настоящее и будущее» (Щелково. 20-23.09.2004).

Разработки демонстрировались на ВДНХ (ВВЦ) и удостоены 3 золотых медалей в 1995, 1997 и 2000 гг.

1.6. Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту.

-клинико-эпизоотологические особенности калицивирусной инфекции кошек;

-культуральные, патогенные, антигенные свойства возбудителя болезни; -антигенные взаимоотношения выделенных изолятов калицивируса кошек.

-разработка специфических биопрепаратов для лечения и профилактики калицивирусной инфекции кошек.

-использование специфических средств для профилактики и лечения калицивирусной инфекции кошек у животных группового и индивидуального содержания в благополучных и неблагополучных по калициви-русной инфекции пунктах.

1.7. Публикации научных исследовании. Основные результаты диссертации опубликованы в 50 научных работах, в том числе изложены в заключительном отчете ВГНКИ за 1995 - 2000 г. (№ Гос. Регистрации

01.960.006557). Патентом на изобретение № 2184567 от 10 июля 2002 г. определен приоритет на «Штамм Feline calicivirus», используемый для контроля иммуногенной активности вакцин, изготовления специфических лечебно-профилактических и диагностических препаратов». Патент на изобретение № 221503 I от 27 октября 2003 г. подтверждает приоритет на «Штамм Feline herpesvirus-1», а справка о депонировании штамма вируса панлейкопении кошек «Мяу» авторство в его выделении. Эти штаммы использованы при разработке ассоциированных вакцин против инфекционного ринотрахеита, калицивирусной инфекции и панлейкопе-нии «Мультифел 4», «Витафелвак», а также поливалентных глобулино-вых и сывороточных препаратов.

1.8. Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на d&tf листах машинописного текста и содержит разделы: введение, обзор литературы, материалы и методы, результаты собственных исследований, обсуждение, выводы, практические предложения, список литературы и приложения.

Разделы обзор литературы и результаты исследований иллюстрированы 33 таблицами, 25 рисунками, 24 фотографиями. Список литературы включает 318 источников: 46 работ отечественных и 272 - зарубежных авторов.

Выражаем искреннюю признательность всем сотрудникам отдела ветеринарных вирусных препаратов, сектору бактериальных сред и лаборатории молекулярной диагностики ФГУ ВГНКИ за практическую помощь в выполнении отдельных этапов работы и консультативную помощь. Благодарим руководство НПО «Нарвак», АО «Линия Альба», ООО «Биоцентр», Горветлаборатории (Москва), АО «Бионит» (Владимир), НПО «ЧИН» (С-Петербург), руководителей и ветеринарных специалистов клиник «Витус», «Центр», «Мовет» (Москва), «Артемида»,

«Бионит», Центр животных «Валента» (Владимир), за практическую и организационную помощь в проведении экспериментов и испытаний биопрепаратов.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Экспериментальная часть работы выполнена в период с 1993 по 2004 г.г. в отделе вирусных лекарственных средств ФГУ «ВГНКИ».

Для выделения изолятов калицивируса в культурах клеток нами было использовано более 600 проб клинического и секционного материала, полученного от больных и павших кошек различных городов (Москвы, Санкт - Петербурга, Владимира, Калуги, Тулы и др.) и областей РФ, а также проб клинического материала от 4 амурских тигров 2-4 месячного возраста (Московский зоопарк). Идентификацию калициви-руса кошек проводили серологическими, электронно - микроскопическими методами и постановкой биопробы. Анализ эпизоотологических наблюдений осуществляли согласно методическим указаниям «Методы эпизоотологических исследований» (Сосов Р.Ф., Глушков А.А.- МВА.-1974). Испытания биопрепаратов проводили на базе ОПХ «Манихино», а также в приютах и питомниках кошек.

Животные. В опытах использовали 10 овей романовской породы 12 -летнего возраста; 550 кроликов породы шиншилла массой 2,5- 3 кг; более 1000 котят, преимущественно до 3 месячного возраста; шестьдесят морских свинок массой 250±50 г и 160 белых мышей массой 15±5г.

Штаммы микроорганизмов. Штамм калииивируса кошек «Ларс» выделен М.М. Рахманиной, Э.И. Элизбарашвили и В.И. Уласовым и депонирован в коллекцию штаммов микроорганизмов ФГУ «ВГНКИ» (регистр. № 30 от 30.08.1994 г.). Инфекционная активность вируса в культуре клеток CrFK - 5,0-9,0 ^ ТЦД 50/см3. Уровень пассажей 1 - 15-й.

Штамм калицивируса кошек «Пулю» выделен М.М. Рахманиной, Э.И. Элизбарашвили и В.И. Уласовым и депонирован в коллекцию штаммов микроорганизмов ФГУ «ВГНКИ» (регистр, ссылка «Пума ДЕП» от 15.01.2002 г.). Инфекционная активность в культуре клеток CrFK - 5,0-9,0 Ig ТЦД 50/см3. Уровень пассажей 1 - 15-й.

Штамм вируса панлейкопении кошек «Мяу» выделен М.М. Рахманиной, Э.И. Элизбарашвили, В.И. Уласовым и депонирован в коллекцию штаммов микроорганизмов ФГУ «ВГНКИ» (регистр. № 16 от 10.05. 1993 г.). Гемагглютинирующая активность - 10,0 Iog2. Уровень пассажа в культуре клеток CrFK - 5-й.

Штамм вируса инфекционного ринотрахеита кошек «Гранд» выделен Э.И. Элизбарашвили, М.М. Рахманиной и В.И. Уласовым и депонирован в коллекцию штаммов микроорганизмов ФГУ «ВГНКИ» (№ 31 от 15.02.1995 г.). Инфекционная активность в культуре клеток CrFK — 5,0 -7,0 lg ТЦД 50/см3. Уровень пассажей 3 - 5-й.

Штамм вируса инфекционного перитонита кошек «Багира» выделен М.М. Рахманиной, Э.И. Элизбарашвили, Н.А. Рахманиной и В.И. Уласовым и депонирован в коллекцию штаммов микроорганизмов ФГУ «ВГНКИ» (регистр. ссылка «Багира-ДЕП» 28.02.2003 г.). Инфекционная активность — 5,0 lg ЛД 50/см3.

Перечисленные штаммы вирусов КВК, ПЛК и ИРТ использованы при контроле специфичности диагностических сывороток и для создания ассоциированных биопрепаратов. Штамм вируса ИПК использован для исключения неспецичности гипериммунных сывороток.

Chlamydia psittaci (штамм «№7») предоставлен соразработчиком ассоциированной вакцины, включающей данный штамм микроорганизма, НПО «Нарвак». Инфекционная активность 6,0 lg ЭЛД 50/см3.

Методы культуральных исследований. При изучении культу-ральных свойств изолятов калицивируса кошек использовали первичные и субкультуры клеток почек: ПК, ПЩ, ПКр, ПЭС, ПЭК, ФЭК, ФЭП, ТБ и перевиваемые линии культур клеток: CrFK, FS, А-72, СС-81, Vero, MDCK, Fc/Tg, MDBK, ПСГК.

В качестве ростовых сред для первичных и субкультур клеток использовали общепринятые в вирусологии питательные среды в соотношениях, оптимальных для каждой из культур клеток.

Применяли два метода культивирования. 1) Роллерный - культивирование осуществляли на роллерной установке Weaton (USA) в 2-литровых бутылях (Rollerbottle Cellmaster Cat.№680060) фирмы Greiner bio-one (Germany). Скорость вращения бутылей- 10-12 об./час.

2) Стационарный - клеточную суспензию вносили в культуральные матрасы объемом 100 — 1500 см3 .

Использовали два метода заражения культур клеток.

1) Заражение монослойной культуры клеток: вирус вносили в составе ростовой среды на полностью,сформированный клеточный монослой 5-7-суточных первичных и 3-4-суточных - перевиваемых культур клеток. 2) Заражение суспензии клеток - вирус вносили в суспензию клеток при их посадке.

При стационарном культивировании посадочная концентрация первично-трипсинизированных культур клеток составляла 250±100 тыс. кл./см3, а перевиваемых — 150±50 тыс. кл./см3, при роллерном -700±200 тыс. кл./см3 и 500± 100 тыс. кл./см3 соответственно.

Инфекционную активность полученных проб и вирусного сырья определяли путем титрования его в культурах клеток почек котенка, CrFK или FS.

Электронно-микроскопические исследования.

Морфологические свойства выделенных изолятов калицивируса кошек изучали совместно со старшим научным сотрудником лаборатории инструментальных методов исследования Могильным Ю.И. (ФГУ «ВГНКИ») и старшим научным сотрудником Лотте В.Д (Институт вирусных препаратов им. О.Г. Анджапаридзе). Просмотр препаратов осуществляли в электронных микроскопах JEM-100 СХП и JEM-100 СХ (Япония) с ускоряющим напряжением 80 кВ. Использовали метод негативного контрастирования. В качестве контрастирующего вещества применяли 2% водный раствор фосфорновольфрамовой кислоты (рН 6,07,0).

Наличие специфических антител в сыворотках крови кошек и животных-доноров определяли в РН и РНГА.

РН. Постановку РН проводили по общепринятой методике с постоянной дозой вируса (100 ТЦД 50/см3) и двукратными разведениями сыворотки. Учет результатов проводили на 2-3 сутки после заражения культур клеток.

РНГА. Набор для определения титра антител в сыворотках крови в РИГА был изготовлен согласно «Методическим рекомендациям по постановке реакции непрямой гемагглютинации для обнаружения специфических антител к калицивирусной инфекции кошек», разработанным Крыловым А.Н., Рахманиной М.М., Уласовым В.И. и утвержденным директором ВГНКИ ветпрепаратов Паниным А.Н. 1.06.1999 г.

Лиофильную сушку вирусных суспензий проводили совместно со старшими научными сотрудниками отдела инструментальных методов контроля и лиофилизации Кремлевым Н.П. и Опариным Ю.Г. Использовали однокамерный аппарат системы GT-2. Вирусный антиген смешивали с защитной средой ВГНКИ № 3 в соотношении 1:1.

Сыворотки крови лиофилизировали без добавления защитных сред.

Анализ молскулярно-генетического родства штаммов калици-вируса "Ларс" и "Пума" осуществляли в лаборатории молекулярной диагностики ФГУ «ВГНКИ» совместно со ст.н.с. Ю.Ю. Тялиной и зав. лаб., профессором И.Л. Обуховым. Использованы штаммы КВК «Ларс» и «Пума», репродуцированные в культуре клеток почки котенка (3-й пассаж вируса) и имевшие активность 9,0 1§ ТЦД 50/см3. В качестве объекта сравнения был выбран штамм Б9 (М86379), как один из основных вакцинных штаммов КВК (данные о нем представлены, в частности, ОепБапк).

ПЦР проводили по следующей программе: 95°С - 40 сек, 48°С - 40 сек, 72°С -40 сек, количество циклов - 42, предварительная денатурация 95 °С - 5 мин и заключительная элонгация 72°С - 10 мин.

Для получения специфических сывороток использовали культу-ральные антигены калицивируса кошек активностью 8,0±0,5 1§ ТЦД 50/см3 (очищенные хлороформенным методом или микрофильтрацией с использованием фильтров «Миллипор» с диаметром пор

Получение гипериммунных сывороток производили на кроликах и овцах двумя методами. Первый метод: антиген вводили (в объеме 1,0 см3 кроликам и 5,0 см3 овцам) еженедельно, внутримышечно в течение четырех недель и еще через неделю - внутривенно. Сущность второго метода иммунизации заключалась в использовании «эффекта иммунной памяти». При первичной иммунизации (грунт-иммунизации) в область подколенного лимфоузла животным вводили антиген (в тех же объемах) в смеси с полным адъювантом Фрейнда (1:1). Следующую иммунизацию проводили через 2-3 месяца путем внутривенного введения антигена в объемах 0,25 см3 кроликам и 1,0 см3 овцам.

Кроликов по окончании цикла гипериммунизации тотально обескровливали. При гипериммунизации овец кровь от них в количестве 150 см3 получали па 14-е и 21-е сутки после ежемесячных внутривенных инъекций антигена.

Полученные препараты контролировали на отсутствие контаминации, активность, специфичность и содержание белка.

Для получения лабораторных серий вакцины против КВК рас-плодки калицивируса кошек, вируса инфекционного ринотрахеита кошек и вируса панлейкопении кошек получали в культуре клеток CrFK. Антигены после раздельного культивирования инактивировали формалином. Подбор адъювантов проводили совместно с сотрудником НПО «Нар-вак», профессором Сергеевым В.А.

Контроль вакцин включал: оценку внешнего вида, исключение бактериальной и грибковой контаминации, проверку полноты инактивации, безвредности, антигенной и иммуногенной активности.

При анализе и обобщении результатов исследований использовали методы статистической обработки, общепринятые в биологии, используя компьютерную программу Excel. В качестве доверительного интервала был выбран уровень вероятности Р= 0,95 (уровень значимости р-0,05).

Статистическую обработку результатов титрования инфекционной активности вируса проводили по методу Reed и Mench (1938), выражая титр вируса в lg ТЦД 50/см3.

Определение степени антигенного родства штаммов калицивируса кошек проводили по формуле Archetti и Horsfall (1950). Различия между штаммами вирусов определяли по формуле, предложенной Прискока В.А. (1983). Доминантность вирусов рассчитывали по формуле, предложенной Могеа (1971).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Клинико - энизоотологическая характеристика калициви-русной инфекции кошек.

Для определения этиологической роли калицивируса при респираторных болезнях нами (совместно с ведущим научным сотрудником Элизбарашвили Э.И. и научным сотрудником Кокориной Е.Г.) был исследован клинический материал (смывы из глаз, ротоглотки и истечения из носа) от 37 кошек индивидуального и 42 - группового содержания, с признаками поражения респираторного тракта. В ходе этого исследования проводили дифференциальную диагностику калицивирусной инфекции от герпесвирусной путем постановки РН в культуре клеток ОТХ со специфическими калици- и герпесвирусу сыворотками.

Результат исследований показал преимущественное распространение КВИ: калицивирус был выделен в 24 (30,4%) случаях, герпесвирус — в 19 (24,0%); в 29 (36,7%) - эти инфекции протекали как смешанные, в 7 (8,9%) случаях оба вируса обнаружены не были. При анализе полученных данных установлено, что у животных индивидуального содержания реже регистрировалась смешанная инфекция (18,9%), при групповом -этот показатель значительно возрастал (52,4%). Независимо от условий содержания наиболее подвержены болезни были котята до 6-месячного возраста.

Установлено, что основными путями выделения калицивируса явились конъюнктивальные и назальные истечения. Средний титр вируса в них при остром и подостром течении болезни в смывах из глаз и носа составил 6,4±1,9 1§ ТЦД 50/см3. При хроническом течении болезни эти показатели снижались в среднем на 2,5 1§ ТЦД 50/см3.

Содержание калицивируса в ротоглоточных смывах при остром и

подостром течении болезни составляло 6,1 ±1,2 1§ ТЦД 50/см3, при хроническом - 6,0+ 1,2 1§ ТЦД 50/см3. При обследовании 12 животных-реконвалесцентов, проведенном через 1,5-2 месяца после их клинического выздоровления, калицивирус был обнаружен у 10 из них в ротогло-точных смывах (3,4± 1,2 1§ ТЦД 50 см3) и у 7 — в смывах с конъюнктивы (2,3± 1,0 1§ ТЦД 50 см3). В сыворотке крови, фекалиях и моче переболевших котят вирус обнаружен не был.

На основании количества обращений в нашу лабораторию за консультативно-диагностической помощью в период с 1999 по 2003 год был проведен анализ сезонности заболевания. Он показал, что пики регистрации калицивироза (а также периоды его рецидивов) у 185 кошек индивидуального содержания приходились на осенний и весенний периоды (64 и 55 больных особей соответственно). В зимний и, особенно, летний период времени у этой категории кошек зафиксировано почти в 2 раза меньше случаев болезни (37 и 29 соответственно). В то же время у 244 животных группового содержания перепады этих показателей были менее значительны (42- летом, 63- зимой, 69-осенью и 70-весной). Тем не менее, болезнь и в том, и в другом случае не являлась сезонной: коэффициент сезонности составил 40-60% (при показателе сезонности 30% и ниже по данным Р.Ф.Сосова, А.А.Глушкова (1974 г.).

3.2. Изучение биологических свойств калицивируса кошек.

В период с 1993 по 2004 г. были получены и исследованы более 120 изолятов калицивируса. В связи с вариабельностью некоторых его биологических свойств для сравнительного изучения мы отобрали 6 изоля-тов КВК, выделенных в разные годы от кошек из разных городов, имевших возрастные и породные отличия, а также специфические особенности течения и клинического проявления болезни.

Изучение культуральных свойств калицивируса кошек.

Установлено, что репродукция вируса на культурах клеток «кошачьего» происхождения (ПК, СПК, CrFK, FS, CC-81, FC/Tg) независимо от способа заражения и культивирования носило закономерный характер для всех исследованных изолятов вируса. Статистически достоверных отличий, касающихся большей чувствительности какой-либо из перечисленных культур клеток кошачьего происхождения к изучаемым нами изолятам КВК, также не отмечено: при одинаковых условиях культивирования и заражения различие по этому показателю не превысило 1,0 ^ ТЦД 50/см3.

Накопление вируса было максимальным при заражении монослой-ных культур клеток. В частности, в клеточной линии CrFK при роллер -ном культивировании различных изолятов вируса оно составило -8,0±0,5 -9,2±1 lg ТЦД 50/см3, в стационарных условиях - 7,5±1 - 9,0+0 ^ ТЦД 50/см3. Заражение суспензии клеток при посадке не позволило получить сборов вируса с титром, превышающим названные показатели: он составил в той же линии клеток при роллерном культивировании -5,7±0,5 - 6,9±0,8 ^ ТЦД 50/см3 , а стационарном - 4,9±0,8 - 6,4+0,6 ^ ТЦД 50/см3. Максимальное накопление КВК при всех использованных способах заражения культур клеток регистрировали в период 60±12 часов при инфицирующей дозе 2,0 ^ ТЦД 50/см3.

Репродукция калицивируса сопровождалась проявлением ЦПД, специфичность которого подтверждалась в РН. Оно наблюдалось уже в первом пассаже и было однотипным во всех чувствительных культурах клеток у всех выделенных изолятов КВК.

Первые признаки ЦПД отмечали через 7-12 часов после заражения. Оно выражалось в набухании и округлении клеток. Далее, в течение 10 — 48 часов, происходила быстро прогрессирующая деструкция монослоя,

сопровождавшаяся постепенным отторжением клеток с образованием пустот. Клетки еще сохранившегося монослоя выглядели на этой стадии набухшими, объемными и светопреломляющими. Через 48-72 часа после заражения почти все они отторгались от стекла.

При проведении трех «слепых» последовательных пассажей изоля-тов КВК в культурах клеток не кошачьего происхождения (первичных и субкультур - ПЩ, ПКр, ПЭС, ПЭК, ФЭК, ФЭП, ТБ и перевиваемых -А-72, Vero, MDCK, MDBK, ПСГК) ни в одном случае не наблюдали проявления ЦПД и накопления вируса.

Для изучения структуры и морфологии некоторых изолятов кали-цивируса, полученных в 1-2 пассажах культур клеток почки котенка, CrFK, FS проводили электронную микроскопию. При исследовании обнаруживали не имеющие суперкапсидной оболочки вирионы кубического типа симметрии, диаметром -35-40 нм, расположенные в виде "шнура" или "нитки бус", что характерно для калицивирусов и отличает их от других морфологически подобных вирусов.

Экспериментальное воспроизведение инфекции проводили с целью изучения этиологических, клинических и патогенетических аспектов калицивирусной инфекции. Выделенными нами изолятами КВК заражали 102 котят 1,5-6-месячного возраста с различным иммунным статусом. Вирус вводили интраназально, используя культуральные расплодки изолятов КВК активностью 8,5 lg ТЦД 50/см3 в объеме 1 см3. Наблюдение за животными продолжали в течение 8 месяцев (Табл. 1).

Из 102 котят, подвергнутых заражению, заболели с проявлением признаков, характерных для калицивирусной инфекции, 60 животных.

Таблица 1.

Клинические проявления и исход калицивирусиой инфекции у экспериментально зараженных кошек.

Номера изолятов калнцивируса кошек

Показатели №1 №2 №3 №4 №5 №6 Частота признака

кол-во (%)

Количестоо зараженных когят 24 15 15 13 12 23 102 -

Количество заболевших котят 17 8 10 6 5 14 60 100

Титр антител у заболевших котят до заражения (I'l 1, log2>* S5 ¿4 £4 £3' ¿3 <S6 - -

Лихорадка 16 б . 8 5 4 14 53 88,3

Угнетение 17 6 7 4 4 14 52 86,7

s _ Лнорексия 17 4 5 4 2 14 46 76,7

Конъюнктивит 17 7 8 4 2 14 52 86,7

sr г s ЕЗ Ринит 15 6 9 6 2 14 52 86,7

l Е- Язвенный стоматит 6 0 4 3 0 3 16 26,7

й Трахеит, бронхит 5 0 0 1 2 3 13 21,7

Пневмония 0 0 4 0 0 10 14 23,3

Поражение ЖКТ 2 0 0 1 0 0 3 5,0

Выздоровление 0 2 2 1 0 0 5 8,3

ч о X и Хроническое течение, вирусовыделение 5 5 6 3 4 0 23 38,3

5 Летальный исход 12 1 2 2 1 14 32 53,3

Примечание: Титр антител у 42 не заболевших котят превышал указанные

показатели.

При введении кошкам изолятов вируса № 4 и № 5 воспроизвести клиническую картину болезни удалось только у животных с исходным уровнем нейтрализующих антител ¿3,0 изолятов вируса № 2 и № 3 При использовании для заражения кошек изолята вируса № 1 слабо выраженные признаки болезни и вирусовыделение наблюдали в 3 случаях из 5 при наличии титра гуморальных нейтрализующих антител до введения вируса - 5,0 1о§2, а изолята КВК № 6 - у 3 из 5 котят, имевших до заражения титр антител

Инкубационный период болезни составлял 4-7 суток.

Независимо от использованного для заражения изолята вируса клинические симптомы у котят, имея некоторые особенности, проявлялись преимущественно одинаково. Почти у всех животных регистрировали лихорадку, угнетение и анорексию (88,3%; 86,7% и 76,7% котят соответственно). Конъюнктивит и ринит являлись наиболее частыми признаками болезни (86,7% по тому и другому показателю). Язвенный стоматит отмечали у 26,7%, поражение бронхов и трахеи - у 21,7% , легких - у 23,3%. Другие клинические проявления выявлены реже. Пневмония зарегистрирована у 14 котят, причем 10 из них были заражены изо-лятом КВК № 6. Клиническое выздоровление с прекращением элиминации вируса отмечено только у 5 котят, но ни у одного из зараженных изолятами вируса №№: 1, 5 и 6. У 38,3% котят болезнь приняла хроническое течение, 53,3% котят пали, при этом из 32 павших 12 были инфицированы изолятом вируса № 1 и 14— № 6.

Несмотря на схожесть клинических проявлений в целом, прослеживалась некоторая зависимость тех или иных признаков болезни от использованного для заражения изолята вируса. Так, единичные случаи проявления диареи отмечены при заражении котят изолятами № 1 и № 4. Язвенный стоматит отмечали у животных, зараженных изолятами КВК № 1, № 3, № 4, № 6. При использовании для заражения изолятов вируса № 2 и № 3 ни разу не зафиксировали развития бронхопневмонии.

Но, в целом, симптомы болезни всегда были связаны с поражением конъюнктивы, слизистой оболочки ротовой полости и респираторного тракта различной степени тяжести.

Патологоанатомические изменения у павших и эутаназированных в конце опыта кошек соответствовали характеру клинических проявлений

болезни. Они, как правило, сосредотачивались в респираторных путях животного.

Уровень содержания калицивируса в экскретах больных животных, различных органах и тканях определяли путем титрования в культуре клеток С^К проб клинического и секционного материала, отобранных в период с 14 по 28 сутки после заражения от 32 заболевших и впоследствии павших котят. Как при спонтанном, так и при экспериментальном заражении котят, основными путями выделения вируса являлись конъ-юнктивальные и носовые истечения (титр вируса в клиническом материале составил 7,0-9,0 1§ ТЦД 50/см3). Большое количество вируса было обнаружено в ротоглоточных смывах (6,0-8,5 1§ ТЦД 50/см3), содержимом трахеи (3,0-7,5 1§ ТЦД 50/см3) и легких (3,0-8,0 1§ ТЦД 50/см3). Отмечено присутствие вируса в селезенке (2,0-3,0 1§ ТЦД 50/см3). Наличие его в крови, фекалиях и моче было нерегулярным, незначительным и зарегистрировано при заражении не всеми изолятами вируса.

Изучение патогенности и антигенности калицивируса кошек для лабораторных животных и овец.

Экспериментальное заражение овец, кроликов, морских свинок и белых мышей проводили с целью поиска биологической модели для воспроизведения болезни или способной отвечать на воздействие возбудителя выработкой специфических гуморальных антител.

Установлено, что овцы и лабораторные животные (кролики, морские свинки и белые мыши) не восприимчивы к заболеванию калициви-розом: ни у одного из зараженных животных не зарегистрировано каких-либо клинических признаков болезни или вирусовыделения. Тем не менее, введение изолятов калицивируса кошек перечисленным животным вызывало у них образование гуморальных антител. Их уровень при подкожном введении изолятов вируса №№ 2, 3, 4, 5 на 21 сутки был равен

(РЫ, ^2): у кроликов - 3,6±0,6 - 5,5±0,5; морских свинок - 4,5±0,5 -6,3±0,6; белых мышей - 3,0±0 - 4,5±0,5. При введении изолята КВК № 1 эти показатели соответственно составили: 6,6±0,6 - 8,3±0,6; 5,6±0,6 -6,6±0,6; 4,0±0 - 5,3±0,6; а при введении изолята КВК № 6 - 6,3±0,6 -8,0±0; 5,3±0,6 - 7,0±0; 4,0±0 - 5,0±0 соответственно. То есть изоляты КВК № 1 и № 6 обладали максимальной антигенной активностью для лабораторных животных.

Подкожное введение этих, наиболее антигенных, изолятов овцам в объеме 5,0 см3 вызвало у животных образование антител в титре 6,5 ±0,5 —6,75±0,25 (РН, 1о§2).

Изучение антигенных взаимоотношении изолятов калицивируса кошек.

Степени антигенного родства шести изолятов калицивируса были изучены в перекрестно поставленной РН и определены по формуле Аг-и ШгзШ (Табл. №2).

Таблица 2.

Антигенное родство изолятов калицивируса кошек (%).

1

1 100 2

2 89,4 100 3

3 63,9 68,1 100 4

4' 86,1 89,4 61,7 100 5

5 71,5 80,5 90,4 61,4 100 6

б 42,0 45,0 37,3 43,8 46,3 100

Примечание: 1,2,3,4,5,6, - номера изолятов калицивируса и полученных на них сывороток.

Установлено, что изоляты калицивируса, полученные в разное время от кошек с различными симптомами и характером течения болезни, были антигенно родственны. Степень антигенного родства варьировала в диапазоне 37,3% - 90,4%. При этом показатель, превышающий 50% относительно друг друга, обнаружили все изоляты вируса, за исключением № 6, который демонстрировал отличие от других: его родство с ними составляло 37,3% - 46,3%.

По формуле Могеа вычисляли показатель доминирования изолятов вируса. Установили, что этот параметр не был высоким и варьировал в диапазоне 100,6% - 110,7% (при отсутствии доминирования он равен 100%). На рисунке №1 показано отношение изолятов № 1 и № 6 к другим изолятам калицивируса.

Показатель домпппрошишп

(%) (превышение отметки «100»

означает доминирование)

■ Изолят КВК № 1 □ Изолят КВК № 6

Рисунок 1.

Антигенные взаимоотношения изолятов калицивируса кошек № 1 и № 6 между собой и другими изолятами КВК.

Изолят КВК № 1 доминировал над изолятами № 2, 3, 5 и был паритетен с изолятами № 4 и № 6. Изолят КВК № 6 проявил доминирование со всеми изолятами КВК, кроме № 1.

Анализируя полученные данные, можно прийти к выводу, что изо-ляты калицивируса кошек № 1 и № 6 обладали наибольшей доминантностью по отношению к другим исследованным изолятам вируса. В то же время, они имели очевидное антигенное отличие, что делало обоснованным использование обоих изолятов вируса при разработке лечебно-профилактических средств.

Для определения спектра антигенного перекреста с циркулирующими биотипами калицивируса нами были исследованы 42 пробы сывороток крови кошек: от 12 больных; 14 подозрительных по заболеванию, 7 клинически здоровых вакцинированных и 9 невакцинированных.

При постановке РИ с использованием в качестве антигенов шести изолятов КВК мы получили 100% совпадение результатов относительно позитивности и негативности всех тестируемых сывороток. Максимальные титры сывороток были выявлены при использовании в качестве антигенов изолятов КВК № 1 (5,73 - 8,49 1о§2) и № 6 и (5,7 - 8,42 1с^2). Тем не менее, корреляция вариационных рядов показателей с этими антигенами, просчитанная относительно изолята КВК №. 1 (коэффициент корреляции его выборки (к) =1), обнаружила здесь отрицательную зависимость (от - 0,18 до - 0,44). Незначительная отрицательная корреляция выявлена также при исследовании сывороток от больных кошек с антигеном № 5 (- 0,09). В остальных случаях она была положительной и показала колебание к в пределах 0,16 - 0,87.

Полученные результаты свидетельствуют о различной авидности выявленных в РЫ антител по отношению к использованным изолятам КВК и подтверждают наличие антигенных отличий у изучаемых нами

изолятов вируса. Обнаружение обратной корреляции результатов исследований, проведенных с использованием изолятов № 1 и № 6 (при 100% совпадении обнаружения положительных и отрицательных образцов), подтверждает их наибольшие антигенные отличия.

Молскулярно-генетическое типирование проводили в отношении изолятов КВК № 1.и № 6, обладавших наиболее высокой патогенно-стыо, аптигенностью и доминантностью. Целью исследований явилось выявление степени генетических различий этих изолятов калицивируса.

Были сконструированы праймеры и изучена их специфичность с помощью компьютерных программ. FASTA и BLASTA on line. Длина амплифицированной ДИК после проведения ПЦР составляла 670 н.п.

При проведении филогенетического анализа установлено, что изо-ляты № 1 и № 6 отличаются от штамма F9 (данные о нем представлены GenBank) по своему аминокислотному составу на 14,3% и 16,7%, по нуклеотидному составу на 22,4% и 23,5%, соответственно. Различия между изолятами № 1 и № 6 составляет по нуклеотидному составу 22,1%, по аминокислотному составу 14,3%, что подтверждало обоснованность одновременного использования этих изолятов вируса при разработке специфических биопрепаратов.

Установлено, что область, содержащая делецию по сравнению с вакцинным штаммом F9, может быть выбрана в качестве мишени при создании молекулярно-генетических паспортов изучавшихся изолятов вируса.

Дальнейшая отработка метода диагностики калицивирусной инфекции кошек методом ПЦР была успешно завершена в лаборатории молекулярных методов диагностики ВГНКИ. Разработаны нормативно-технические документы на опытно-промышленную партию набора.

Обобщая вышеизложенные сведения об иммунобиологических свойствах изолятов калицивируса кошек, можно резюмировать, что при использовании изолятов КВК № 1 и № 6 существовала большая вероятность заболевания серопозитивных котят, то есть эти изоляты вируса были наиболее патогенны. Те же изоляты КВК обладали максимальной антигенностыо для лабораторных животных. Они же имели отдаленное антигенное родство, обладая при этом высокой доминантностью по отношению к другим изолятам. При молекулярном исследовании показана их генетическая неидентичность и обоснована правомерность включения обоих изолятов в состав биопрепаратов.

Перечисленные аргументы служили основанием для паспортизации и депонирования двух штаммов калицивируса кошек «Ларс» (изолят КВК № 1) и «Пума» (изолят КВК № 6) во Всероссийской государственной коллекции штаммов микроорганизмов, используемых в ветеринарии и животноводстве ФГУ «ВГНКИ». Дальнейшие исследования были направлены на изучение возможностей использования указанных штаммов вируса для изготовления биопрепаратов. 3.3. Создание и испытание препаратов для профилактики и лечения калицивирусной инфекции кошек.

При отработке технологических параметров производства вакцин против калицивирусной инфекции кошек нами была использована перевиваемая клеточная линия С^К.

Установлено, что в течение 15 пассажей (предел опыта) на этой культуре клеток калицивирус не утрачивал репродуктивных и антигенных свойств: показатели накопления вируса в культуре клеток и антигенный ответ кроликов на введение вируса первого и последующих пассажей достоверно не изменялись.

При изучении длительности хранения производственных расплодок КВК установили, что снижение титра штаммов калицивируса «Ларс» и «Пума» (с исходной активностью 8,5 1§ ТЦД 50/см3) при сушке на среде ВГНКИ №3 составило 0,25 ± 0,2 ^ ТЦД 50/см3 и 0,2±0,25 ^ ТЦД 50/см3 соответственно. Последующее снижение титра вируса при хранении в условиях низкотемпературных холодильников (-18°С) как в лиофилизи-рованном, так и нативном замороженном состоянии в течение двух лет не превысило 1,5 1§ ТЦД 50 /см3, что позволяло использовать расплодки КВК в качестве производственных в течение этого периода времени.

Для инактивации калицивируса использовали формалин. Эффективность инактивации вируса оценивали по показателям потери инфек-ционности и сохранения высокой антигенной активности инактивиро-ванного препарата. Результаты исследований показали, что калицивирус кошек, активностью 5,0-10,0 1§ ТЦД50/см3 полностью инактивируется в течение 72 часов при 37°С и содержании формалина 0,2%, снижая анти-генность не более чем на

В качестве адъюванта при изготовлении лабораторных серий инак-тивированной вакцины против калицивирусной инфекции кошек использовали 3% эмульсию гидроокиси алюминия (12% к объему антигена). Установлено, что адъювант был безвреден для кошек и повышал анти-генность вакцин по калицивирусному компоненту на

Для проведения испытаний по определению сроков сохранения биологической активности препаратов лабораторные серии вакцин расфасовывали в ампулы по 1 дозе (1см3), ампулы запаивали, этикетировали и помещали на хранение при температуре 5±1°С. Через 12, 18 и 24 месяца хранения проверяли изменение антигенной активности вакцины на кроликах, а иммуногенной - на кошках.

Сыворотки крови кроликов, исследованные в РН до и через 21 сутки после введения препаратов, показали статистически недостоверное снижение (не более 1,0 1о§2, по сравнению с исходным) антигенной активности вакцин, хранившихся в течение 18 месяцев при температуре 5±1°С. Однако хранение вакцин в течение 2 лет снижало этот показатель значительно - на и более.

Для окончательного решения вопроса о правильности подбора штаммов для создания лечебно-профилактических препаратов и подтверждения обоснованности включения в состав инактивированной вакцины двух штаммов КВК нами был проведен завершающий этап работы, связанный с испытанием экспериментальных серий вакцин. По отработанной технологии было изготовлено 4 серии препаратов: 2- содержащих оба штамма КВК ("Ларс" и "Пума" в соотношении 1:1) и по одной серии - моновалентных вариантов вакцины. Эффективность иммунизации котят препаратом каждой серии оценивалась проведением их заражения штаммами и изолятами вируса. Для опыта формировали 5 групп интактных кошек 2,5-3 месячного возраста. Кошек четырех опытных групп вакцинировали введением 1 дозы (1см3) одной из серий испытуемых вакцин. Кошек контрольной группы не вакцинировали. Через 3 недели проводили назальное заражение животных с использованием всех изучавшихся штаммов и изолятов КВК с активностью 8,5 ТЦД 50/см3 в объеме 1 см3. Наблюдение продолжали еще 4 недели. До заражения и трехкратно (с интервалом 7 дней) после заражения от всех котят брали конъюнктивальные и ротоглоточные смывы для исследования на наличие в них калицивируса путем заражения культур клеток СгБК.

Иммунизация моновалентным вариантом вакцины, включавшим только штамм «Ларс», показала защиту 75 % котят от заболевания при заражении их изолятом вируса № 3 и штаммом «Пума», но 100% защиту при инфицировании другими изолятами вируса. Иммунизация котят вакциной, изготовленной на основе штамма КВК «Пума» на 75% защитила их от заболевания после заражения изолятом вируса № 5 и на 100% после заражения другими штаммами и изолятами калицивируса.

Все кошки, вакцинированные препаратами, включающими два штамма КВК, не только оставались клинически здоровыми и не выделяли вирус с ротоглоточными и конъюнктивальными экскретами в течение периода наблюдения. То есть обе серии бивалентной вакцины показали 100% защиту животных от заражения любым из шести изолятов КВК. Все невакцинированные кошки (контроль) на 4-7 сутки заболели с проявлением признаков поражения респираторного тракта (диагноз подтвержден лабораторно).

Данный опыт подтвердил обоснованность создания двухштаммово-го варианта вакцины: испытуемый вариант опытной партии бивалентной вакцины был более иммуногенен, чем моноварианты.

Результаты исследований легли в основу технической документации на вакцину инактивированную против калицивирусной инфекции кошек, приготовление которой предусматривает использование в ее составе штаммов "Ларс" и "Пума" калицивируса кошек.

Кроме калицивирусной инфекции опасными и значительно распространенными болезнями кошек являются: инфекционный ринотрахеит, вызываемый герпесвирусом кошек 1 серотипа, панлейкопения, возбудителем которой является парвовирус кошек, и хламидиоз. В связи с этим возникает вопрос одновременной вакцинации животных против назван-

ных инфекций, а следовательно, необходимость создания ассоциированной вакцины.

В рамках излагаемой тематики наши исследования касались определения количественного содержания калицивирусного антигена в разрабатываемой вакцине.

При изучении антигенной и иммуногенной активности калициви-руса в составе инактивированных вакцин определяли иммуногенность трех серий, изготовленных нами инактивированных препаратов против этих инфекций с различным содержанием калицивирусного антигена (0,2- 0,4 см3/прививную дозу), и 1 серию, содержащую только калициви-рус (0,9 см3/прививную дозу). Во всех вариантах вакцин использованы оба штамма КВК: титр до инактивации 8,0 ТЦД 50/см3 , соотношение 1:1.

В опыте использовали 4 группы по 16 серонегативных кошек 2-3 месячного возраста и одну контрольную — 4 животных. Испытуемые серии вакцин вводили котятам подкожно в дозе 1,0 см3. Используя РН для исследования сывороток, определяли антигенный ответ животных на 14 и 21 сутки после иммунизации. Половину каждой группы животных заражали штаммами вируса «Ларс» или «Пума» на 14-е сутки после вакцинации, половину - на 21-е. Вирус (8,5 ТЦД 50/см3) вводили животным назально в объеме 1,0 см3. В те же сроки по 2 кошки контрольной группы также подвергали заражению тем или другим штаммом вируса.

Результаты показали, что подкожное введение моно- и ассоциированных вакцин, содержащих калицивирусный антиген в объеме 0,2 - 0,9 см3, вызывало образование нейтрализующих гуморальных антител у котят. Уже на 14 сутки титр антител животных составил (РН) -4,0±0,б - 5,5±0,5 1о§2 к штамму КВК «Ларс» и 4,0±0,5 - 5 , 7 ± 0^9 к штамму КВК «Пума», обнаружив прямую зависимость от количества

антигена в вакцинах. Заражение котят в этот период показало, что содержание в препарате калицивируса в дозе 0,4 см3 ц выше защищало котят от заболевания уже через две недели после вакцинации. На 21-е сутки титры антител составили (РН): 8,0±0,8 - 8,7±0,9 1о£2 к штамму «Ларе» КВК и 8,0±0,8 - 8,9±0,4 к штамму «Пума». Заражение котят на 21-е сутки не вызвало заболевания или вирусовыделения ни у одного животного. Заболевание невакцинированных кошек контрольной группы подтверждено лабораторно.

Результат этого опыта продемонстрировал, что введение в состав ассоциированной вакцины антигена. КВК в количестве 0,2 см3/приви-вную дозу (при активности вируса до инактивации не менее 8 1§ ТЦД 50/см3) обеспечивает ее иммуногенность.

Анализ результатов изучения динамики образования антител при вакцинации котят моно- и ассоциированными препаратами показал наиболее стремительное образование антител при использовании моновакцины: уже через 7 суток титр антител здесь был выше в 1,5 -2,5 раза по сравнению с ассоциированными препаратами, однако расхождение итоговых показателей на 21 сутки после вакцинации различались в пользу моновакцины не более чем на

Проведенные исследования были положены в основу нормативно-технической документации на вакцины ассоциированные «Мультифел» и «Витафелвак», отличающиеся по некоторым технологическим параметрам. Вакцина «Мультифел-4» удостоена золотой медали ВВЦ в 1997году, «Витафелвак» — золотой медали ВВЦ в 2000 году. Препараты производятся двумя биопредприятиями.

3.3.2. Изучение оптимальных способов получения и хранения лечебно-диагностических сывороток на калицивирус кошек.

В качестве продуцентов сывороток крови мы использовали кроликов и овец. Антигенами при проведении гипериммунизации служили штаммы КВК "Ларс" и "Пума", накопленные в культуре клеток CrFK и имевшие активность 8,5 lg ТЦД 50/см3. Оценка эффективности результатов гипериммунизации проводилась в РН и РНГА. Все полученные сыворотки были проверены на стерильность, активность, специфичность и содержание белка.

При иммунизации кроликов методами, описанными выше (стр.12), получили активные в РН и РНГА сыворотки крови. Сыворотки крови кроликов, которым производили еженедельное введение антигена, в итоге опыта имели активность в РН 4-6 log2 и РНГА - 6-8 log2 в отношении обоих штаммов вируса. Более высокую активность как в одной, так и в другой реакции проявили сыворотки крови, полученные от кроликов, иммунизированных с использованием «эффекта иммунной памяти»: РН — 7,5-9,5 Iog2, РНГА - 9-10 log2. У кроликов контрольной группы этот показатель был

Для получения гипериммунных сывороток на овцах использовали те же способы, что и при иммунизации кроликов. Результат показал аналогичную зависимость активности полученных сывороток от способа иммунизации: активность сывороток при еженедельном введении антигена составила 6-7 log2(PH) и 7-8 log2(PHrA); при иммунизации с использованием «эффекта иммунной памяти» эти показатели возрастали в среднем на 2 log2 в той и другой реакции. Использование второго метода гипериммунизации позволяло использовать доноров не менее года (срок наблюдения) и получать от них сыворотки, активностью 8-10 log2(PH) или 9-12 log2(PHrA).

Все полученные сыворотки были стерильны в отношении бактериальных и микозных контаминант. Содержание белка в пробах сывороток составляло 10-12 мг% мл.

Специфичность полученного сырья была проверена в РН с антигенами вирусов инфекционного ринотрахеита кошек (штамм «Гранд»), панлейкопении (штамм. «Мяу»), вируса инфекционного перитонита кошек (штамм «Багира») и шестью штаммами и изолятами КВК и показала, что все серии овечьих и кроличьих сывороток реагировали только с антигенами КВК и не проявляли активности с другими вирусами.

Хранение нативных и лиофилизированных сывороток осуществляли при температуре +5"С и -19°С. Установлено, что снижение титра антител при храпении сывороток в течение 2 лет было статистически недостоверным (р>0,05) и не превышало 2 log2 (РН) по тому и другому антигену.

Проведенные исследования были положены в основу нормативной документации па сывороточные и глобулиновые препараты. Сыворотка «Витафел С» и глобулин «Витафел» и удостоены золотой медали ВВЦ в 1995 году. Производятся НПБЦ «Линия Альба». Рекламаций на препараты не поступало.

3.4. Применение вакцинных и сывороточных препаратов для профилактики и лечения калицивирусной инфекции кошек.

Исследование динамики снижения уровня коллостральных антител в сыворотках 58 новорожденных котят показало, что их исходный показатель зависим от благополучия питомника (местности) по КВИ.

Так титры сывороток 32 котят индивидуального содержания и питомников, благополучных по КВИ, при условии своевременной вакцинации кошек против калицивирусной инфекции, были наиболее высоки и достигали 8 log2 (РН) в течение первой недели после рождения.

Снижение титра антител таких котят до нулевого показателя происходило приблизительно к 10 - 11- недельному возрасту. Иначе дело обстояло в неблагополучных по КВИ питомниках. Несмотря на постоянную циркуляцию калицивируса в месте нахождения таких животных, титр антител у 26 обследованных нами котят недельного возраста не превышал 5,0 Нулевого уровня он достигал приблизительно к 6-8 - недельному (1,5-2 мес.) возрасту, причем только в случае изоляции приплода от остальных животных и при отсутствии вирусовыделения у кошки.

Вышеописанные наблюдения диктовали необходимость дифференцированного подхода к программе вакцинации в тех или иных условиях, которая была оптимизирована нами в процессе более чем 10-летней практики использования вакцинных и сывороточных препаратов у кошек индивидуального и группового содержания в благополучных и неблагополучных по КВИ местностях.

Снижение титра антител у котят из благополучных питомников до нулевого показателя к 10-недельному (2,5 мес.) возрасту давало возможность вакцинировать их, в том числе и ассоциированными вакцинами, начиная с этого периода. Последующие ревакцинации делали в 3-3,5-месяцев (после продажи и адаптации котенка к новым условиям содержания), затем в 6-8 месяцев и далее ежегодно. Целесообразной являлась также иммунизация кошек за 1 месяц до вязки, что позволяло не только обеспечить приплоду высокий уровень коллострального иммунитета, но и надежнее защитить кошку от заражения при вязке.

Уровень коллострального иммунитета у котят из неблагополучных по калицивирусной инфекции питомников, несмотря на серопозитив-ность окотившихся кошек, был недостаточным для противодействия заражению: как показывала практика, они часто заболевали еще в доотъ-емный период. Из этого следует, что приплоды, полученные в таких

условиях, требуют проведения пассивной или активной иммунизации в более раннем возрасте, чем в благополучных по КВИ местностях. Мы использовали несколько вариантов проведения профилактических мероприятий в таких питомниках.

Первый вариант. Вакцинацию котят осуществляли раньше, чем в благополучных пунктах - не в 2-х, а в 1-1,5-месячном возрасте с последующей ревакцинацией в 2-2,5; 3-3,5 и в 6-8 месяцев. Взрослых животных прививали ежегодно. Этот метод профилактики КВИ длительное время обеспечивал уровень антител не ниже и являлся осо-

бенно успешным при возможности изолировать помет от источника заражения.

Вторым, и, пожалуй, оптимальным вариантом являлась пассивная иммунизация котят в течение первой недели после рождения, которая осуществлялась введением специфической сыворотки или глобулина. Такая тактика вела к быстрому нарастанию титра антител, обеспечивающих защиту в первые недели жизни. Аналогичные результаты были получены нами при пассивной иммунизации кошек сразу после окота: введение сывороточных или глобулиновых препаратов в этот период способствовало усилению пассивной иммунизации котят в подсосный период. Последующая иммунизация приплода в 4-6- недельном возрасте позволяла обеспечить высокий уровень антител на протяжении нескольких последующих месяцев.

Практика проведения симультанной вакцинации не дала положительных результатов. Иммунный ответ был менее интенсивным: максимальный титр нейтрализующих антител на протяжении двух месяцев после таких прививок превышал исходные показатели не более чем на в то время как при использовании вакцины согласно наставле-

нию, этот показатель возрастал в 4 и более раз и достигал среднего значения 7,2 1оц2.

Все изложенные моменты учтены при разработке наставлений по применению антикалицивирусных препаратов и представлены в них.

На протяжении нескольких лет мы изучали эффективность использования разработанных, нами вакцинных и сывороточных препаратов в пунктах неблагополучия по калицивирусной инфекции кошек. Анализировали эпизоотические ситуации, сложившиеся в 14 неблагополучных по КВИ питомниках, с численностью от 10 до 40 кошек различных пород и возраста. Оценивали клиническое состояние животных. Используя РН и ПЦР для исследования конъюнктивальных, назальных и ротоглоточ-ных смывов, определяли наличие у них вирусовыделения и регистрировали его прекращение в ходе проведения специфических лечебно-профилактических мероприятий с использованием разработанных нами препаратов.

Установлено, что клиническое выздоровление с прекращением выделения вируса при симптоматической терапии 57 кошек группового содержания и 19 - индивидуального, проводившейся без использования сывороточных препаратов, составляло 5,3% (групповое содержание) и 62,5 (индивидуальное содержание). При 2-3 кратном (в зависимости от тяжести клинического состояния) подкожном введении специфической сыворотки или глобулина в дозе 1 см3 78 кошкам группового содержания и 22 - индивидуального, клиническое выздоровление прекращением элиминации вируса во внешнюю среду наблюдали в 50% и 81,8% соответственно. Тем не менее, использование специфических серопрепаратов в подавляющем большинстве случаев позволяло ликвидировать острые клинические проявления болезни, значительно улучшало общее состояние животных, иногда прекращало вирусоносительство, а потому, явля-

лось необходимым этапом для улучшения и стабилизации эпизоотической ситуации в питомниках.

Недостаточно эффективные результаты, полученные нами при проведении оздоровления питомников с использованием специфических сывороточных и глобулиновых препаратов, привели к необходимости поиска более радикальных мер специфической терапии. Нами была изучена возможность использования вакцинотерапии животных. Исследования показали, что при однократном введении инактивированной вакцины против калицивирусной инфекции 78 кошкам группового содержания и 24 — индивидуального, их полное выздоровление при индивидуальном содержании составило 100% , а при групповом - 91%. Ни у одного животного (даже при наличии клинических симптомов болезни до иммунизации) не наблюдали ухудшения клинического состояния.

Практика показала, что оптимальным вариантом борьбы с КВИ явилось сочетание серо- и вакцинотерапии (на фоне применения симптоматических средств), объединяющее положительные стороны этих способов лечения.

Оздоровленные нами питомники сохраняли эпизоотическое благополучие в течение 2 —2,5 лет (срок наблюдения) при условии дальнейшей вакцинации кошек инактивированными вакцинами согласно наставлениям по применению этих препаратов. Необходимо отметить, что немаловажную роль в успешности результатов лечения играло улучшение санитарного состояния мест содержания животных.

В настоящее время нами разработаны и находятся на утверждении в Департаменте ветеринарии МСХ РФ «Правила по профилактике и ликвидации респираторных инфекций кошек», созданные, в частности, на основании изложенного выше научно-практического опыта проведения мероприятий по профилактике и лечению больных кошек.

4. ВЫВОДЫ.

1. Установлено широкое распространение ранее не зарегистрированной в России респираторной болезни животных семейства кошачьих -калицивирусной инфекции. Болезнь не имеет выраженной сезонности. Диагностирована у кошек различных пород и содержащихся в зоопарке амурских тигров.

2. Источником инфекции являются больные животные и реконва-лесценты. Основные пути выделения калицивируса при остром и подо-стром течении болезни - носовые и глазные истечения, содержащие вирус в количестве 4,5 — 8,5 1§ ТЦД 50/см3. При хроническом течении болезни эти показатели снижаются на 2,5 1§ ТЦД 50/см3. В ротоглоточных смывах обнаруживают значительное количество вируса (5,0-7,0 1§ ТЦД 50/см3) независимо от остроты клинических проявлений инфекции.

3. Инкубационный период болезни длится 4-7 суток. Основные симптомы калицивирусной инфекции при спонтанном и экспериментальном заражении кошек идентичны. У 60 котят, заболевших при заражении шестью изолятами калицивируса, конъюнктивит и ринит наблюдали у 86,7% животных, язвенный стоматит — у 26,7%, трахеит и бронхит - у 21,7%, пневмонию - у 23,3%.

4. Первичные или субкультуры клеток почек котят и перевиваемые линии: СгБК, ББ, СС-81, ГСД^ в равной степени чувствительны к кали-цивирусу кошек и могут быть использованы для его выделения, лабораторного и промышленного культивирования. Вирус обладает цитопато-генным действием. Максимальное его накопление происходит при заражении монослойных культур клеток при роллерном (до 10,5 1§ ТЦД 50/см3) и стационарном (до 9,5 1§ ТЦД 50/см3) культивировании. Калици-вирус кошек сохраняет репродуктивные и антигенные свойства при проведении не менее 15 пассажей в культуре клеток СгБК.

5. Калицивирус кошек не патогенен для овец и лабораторных животных (кроликов, морских свинок и белых мышей), но обладает антигенной активностью при подкожном, назальном и внутривенном введении. Гипериммунизация овец и кроликов позволяет получить специфические сыворотки активностью до 10,0 (РН). Хранение специфических сывороток при температуре от 4°С до 19°С в течение 2 лет снижает их титр не более чем на

6. Антигенное родство депонированных нами штаммов калицивиру-са кошек «Ларс» и «Пума» составляет 42%, различия по нуклеотидному составу - 22,1%, аминокислотному - 14,3%. Эти штаммы доминируют над другими изученными изолятами вируса и обладают наиболее широким спектром активности с циркулирующими биотипами калицивируса кошек. Инактивированная вакцина, изготовленная из штаммов калицивиру-са «Ларс» и «Пума», обеспечила 100% защиту животных от заболевания при заражении каждым из шести изолятов вируса. Эффективность вакцин, содержащих только один из этих штаммов, составила 75 - 100% (в зависимости от штамма или изолята, вируса, использованного для заражения кошек).

7. Штаммы калицивируса «Ларс» и «Пума» обладают высокой им-муногенной активностью в составе ассоциированных вакцин против калицивирусной инфекции, инфекционного ринотрахеита, панлейкопе-нии и хламидиоза кошек. Минимальное содержание калицивируса в прививной дозе ассоциированного препарата - 0,2 см3 (при активности вируса до инактивации не менее 8 1§ ТЦД 50/см3).

8. Вакцинацию котят против калицивирусной инфекции в пунктах, благополучных по этой болезни, осуществляют в 2-2,5- месячном возрасте, а ревакцинацию — в возрасте 3-3,5 и в 6-8 месяцев. В пунктах, неблагополучных по калицивирусной инфекции, целесообразно начинать

иммунизацию котят с 1-1,5 -месячного возраста, а ревакцинацию проводить в 2-2,5; 3-3,5 и 6-8 месяцев. Взрослых кошек следует прививать ежегодно.

9. Специфические сыворотки, глобулины и инактивированные вакцины могут быть использованы для лечения больных калицивирусной инфекцией кошек. Исследования, проведенные на 156 кошках группового и 46 - индивидуального содержания, показали, что эффективность лечения (при групповом / индивидуальном содержании животных) составила: симптоматического 5,3% / 62,5%; серотерапии - 50% / 81,8%; вакцинотерапии - 91% / 100%. Оптимальным вариантом борьбы с кали-цивирусной инфекцией кошек является сочетанное применение специфических и симптоматических препаратов.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Результаты исследований послужили основой для разработки нормативной документации на изготовление, контроль и применение биопрепаратов для специфического лечения и профилактики калицивирус-ной инфекции кошек.

1. ТУ па «Вакцины против инфекционного ринотрахеита, калици-вирусной инфекции кошек «Мультифел 2»; панлейкопении, ринотрахеита и калицивирусной инфекции кошек «Мультифел 3»; панлейкопении, ринотрахеита, калицивирусной инфекции кошек и хламидиоза кошек «Мультифел 4». ТУ 9384-0036-00008064-96 утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 10.07.1996г.

2. Наставления по применению перечисленных вакцин. Утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 10.07.1996г.

3. ТУ на опытную партию «Сыворотки против панлейкопении, инфекционного ринотрахеита, калицивирусной инфекции и хламидиоза

кошек «Гисфел». ТУ 9388-132-00494185-97 утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 19.1 1.1997г.

4. Временное наставление по применению «Сыворотки против пан-лейкопении, инфекционного ринотрахеита, калицивирусной инфекции и хламидиоза кошек «Гисфел». Утверждено Департаментом ветеринарии МСХ РФ 19.11.1997 г. .

5. ТУ па «Глобулин против панлейкопении, инфекционного ринотрахеита, калицивирусной инфекции и хламидиоза кошек «Глобфел». ТУ 9388-119-00494185-97 утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 19.11.1997 г.

6. Временное наставление по применению «Глобулина против пан-лейкопении, инфекционного ринотрахеита, калицивирусной инфекции и хламидиоза кошек «Глобфел». Утверждено Департаментом ветеринарии МСХ РФ 19.11.1997 г.

7. ТУ на «Вакцину Витафелвак». ТУ 9389-003-18342698-99 утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 15.04.1999 г.

8. Наставление по применению «Вакцины Витафелвак». Утверждено Департаментом ветеринарии МСХ РФ 15.04.1999 г.

9. ТУ па опытную партию «Вакцины против калицивирусной инфекции кошек инактивированной». ТУ 9384-051-00494189-02 утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 17.06.2002 г.

10. Временное наставление по применению «Вакцины против кали-цивирусной инфекции кошек инактивированной», утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 11.06.2002 г.

11.ТУ на «Препараты Витафел» ТУ 9388-001-18342698-99 утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 15.06.1999г.

12. Наставление по применению «Препаратов Витафел». Утверждено Департаментом ветеринарии МСХ РФ 15.06.1999г.

13. ТУ на опытную партию «Тест-системы для диагностики возбудителя калицивироза кошек методом полимеразной цепной реакции «Калицивир». ТУ 9388-082-00494189-02 утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 25.06.2003г.

14. Временное наставление по применению «Тест-системы для диагностики возбудителя калицивироза кошек методом полимеразной цепной реакции «Калицивир». Утверждено Департаментом ветеринарии МСХ РФ 25.06.2003 г.

15. «Методические указания по постановке реакции непрямой ге-магглютинации для обнаружения специфических антител к калицивиру-су кошек», утвержденные Директором ВГНКИ ветпрепаратов А.Н.Паниным 1.06.1999 г.

16. «Правила по профилактике и ликвидации респираторных инфекций кошек». Находятся на утверждении в Департаменте ветеринарии МСХ РФ.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕДИССЕРТАЦИИ

1. Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Уласов В.И., Могильный Ю.И. Калицивироз кошек IIж. Ветеринария. - Москва. - 1994. - 9. - С. 5153.

2. Элизбарашвили Э.И., Рахманина М.М., Уласов В.И., Могильный Ю.И. Ринотрахеит кошек // ж. Ветеринария. - Москва. - 1995. - 8. - С. 5052.

3. Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И. Вирусные респираторные болезни кошек // "Патогенез, диагностика и лечение вирусных заболеваний мелких домашних животных" Сб. докл. НПБЦ «Чин».- С-Петербург. -1995. -Вып. 1.-С.44-51.

4. Сулимов А.А., Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Уласов В.И. Вирусные болезни кошек // «Вирусные болезни с/х животных». Тез. докл. Всеросс. н/п конф. - Владимир.- 1995. - С. 223.

5. Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Уласов В.И., Могильный Ю.И. Выделение и идентификация возбудителей калицивироза и инфекционного ринотрахеита кошек// Сб. науч. тр. ВГНКИ. - Москва. - 1995 (1996).-57.-С. 12-20.

6. Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Уласов В.И. Распространенные вирусные болезни кошек. Диагностика и профилактика // Всеросс. конф. по актуальным проблемам болезней мелк. дом. жив. - Москва. -26.03.1990.-С. 12-14.

7. Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Уласов В.И. Усовершенствование способов культивирования парвовирусов плотоядных // «Научные основы технологии промышленного производства ветеринарных препаратов» Тез. докл. V Всеросс. конф. Щелково. - 14-17.05.1996. -С.60-61.

8. Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Уласов В.И. Лечебно- профилактический глобулин для кошек // «Состояние и перспективы исследований по профилактике и лечению болезней с/х животных и птиц». Н/п конф., посв. 50- летию Краснодарской НИВС. - 10-11. 07. 1996. - ч.2. -С.167.

9. Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Уласов В.И. Выделение герпес и калицивирусов от кошек с респираторными болезнями // «Состояние и перспективы исследований по профилактике и лечению болезней с/х животных и птиц». Н/п конф., посв. 50- летию Краснодарской НИВС. - 10-11.07.1996.-С. 93.

10. Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Уласов В.И. Чувствительность перевиваемой культуры клеток почки кошки к парвовирусам пло-

тоядных // «Состояние и перспективы исследований по профилактике и лечению болезней с/х ж-х и птиц». Н/п конф., посв. 50- летаю Краснодарской НИВС. - 10-11.07. 1996.-С. 121.

11. Уласов В.И., Селиванов А.В., Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Сулимов А.А., Гельман Б.Г. The research of feline viral infections // XXI Междунар. симпоз. по болезням животных. - Иерусалим. -21-

25.10.1996.-С. 23-24.

12. Кокорина Е.Г., Элизбарашвили Э.И., Рахманина М.М., Уласов В.И. Репродукция вируса ринотрахеита кошек в культуре клеток// Сб. науч. трудов ВГНКИ,- Москва. - 1996. - Т.59. - С. 49-52.

13. Элизбарашвили Э.И., Рахманина М.М., Уласов В.И. Системы для культивирования вируса инфекционного ринотрахеита кошек// "Актуал. пробл. ветер. - санит. контроля с.-х. продукции". II Междунар. конф. -Москва, МГУ прикл. биотехнологии. - 25-27.06. - 1997. - Тез. докл. - 4.2. -С. 114.

14. Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Крылов А.Н., Уласов В.И. Чувствительность культур клеток к возбудителю калицивироза кошек // «Актуальные вопросы вет.-сан. контроля сельскохозяйственной продукции». Москва.- МГУ.- Тез. II Междунар. н/п конф. прикл. Биотехнологии. - 25 -27.06.1997. - С. 116.

15. Сулимов А.А., Селиванов А.В., Уласов В.И., Рахманина М.М., Са-зонкин В.Н., Элизбарашвили Э.И. Изучение вирусных инфекций диких животных // «75 лет ВНИИОЗ им. Жидкова».- Научн. конф.- Киров. - 27-

28.05.1997.-С. 332-333.

16. Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И. Патогенез и клинические проявления респираторных вирусных болезней кошек // VI Междунар. конф. ветеринарной медицины мелких дом. жив. - Москва. - 28-30.01.1997.-С. 13.

17. Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Уласов В.И., Могильный Ю.И. Калицивирусная инфекция тигров // II Междунар. симп. "Физиоло-гич. основы повышения продуктивности хищных пушных зверей" - Петрозаводск. 16-17. 09. 1998. - С. 47-48.

18. Элизбарашвили Э.И., Рахманина М.М., Уласов В.И. Реактоген-ность и антигенность инактивированной вакцины против инфекционного ринотрахеита кошек// «Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными и экзотическими болезнями ж-х». - Покров. -Тез. конф.-ВНИИВВиМ. - 1998. - С. 269-270.

19. Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Уласов В.И. Патогенез и клинические проявления распространенных вирусных болезней кошек // VI Междуиар. коиф. вет. мед. - Москва. - 28-30.01.1998. - С. 47-48.

20. Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Сазонкин В.Н., Уласов В.И. Применение гомологичных сывороточных препаратов «Витафел» для лечения панлейкопении, Инфекционного ринотрахеита и калициви-роза кошек // «Актуальные проблемы вет. медицины мелких дом. жив-х на Северном Кавказе». I Рег. конф. - 27.05.1998.- п. Персиановский, Донской СХИ. - С. 23-24.

21. Элизбарашвили Э.И., Рахманина М.М., Уласов В.И. Роллерное культивирование вируса инфекционного ринотрахеита кошек // Науч. конф. по инфекционным болезням животных. - ВИЭВ. - Москва. - 1999. -2.- С. 297-298.

22. Уласов В.И., Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Сазонкин В.Н. Отбор проб патматериала для проведения лабораторных диагностических исследований // VII Междунар. конф. по проблемам ветеринарной медицины мелк. дом. жив. - Москва. - 3-5.03.1999. - С. 249-251.

23. Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Сазонкин В.Н., Уласов В.И. Средства специфического лечения и профилактики панлейкопении, ин-

фекционного ринотрахеита, калицивироза и хламидиоза кошек // II Регион, конф. «Актуальные проблемы вех. мед. мелк. дом. жив. на Сев. Кавказе».- г. Персияновский. Донская ассоц. ветвр. - 27.05.1999. - С. 39-40.

24. Сулимов А.А., Уласов В.И., Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И. Диагностика, профилактика и лечение наиболее распространенных болезней кошек // Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе. - Москва. - МВА 80 лет. - Тез. докл.- 1999.-С. 207-209.

25. Крылов А.Н., Рахманина М.М., Уласов В.И. Определение уровня антител к калицивирусной инфекции в РНГА // Сб. науч. тр. ВГНКИ. -Москва. - 1999. - 61. - С: 44-47.

26. Рахманина М.М, Уласов В.И. Изучение антигенного родства изоля-тов калицивируса кошек // «Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России».- IV рег. конф. «Золотое кольцо России», посв. проблемам профилактики и лечения домашних животных и птицы».- Владимир. - 1999. - 2. - С. 299.

27. Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Уласов В.И. Противоэпизо-отические мероприятия в питомниках кошек // VIII Междунар. Конгр. по пробл. ветеринарной медицины мелких дом. жив. - Москва. - 68.04.2000.- С. 207-208.

28. Сулимов А.А., Уласов В.И., Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И. Мониторинг инфекционных болезней кошек // Междунар. науч. конф. -Казань.-30-31.05. 2000.-С. 210-211.

29. Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Уласов В.И. Изучение безвредности инактивированной вакцины против калицивироза и инфекционного ринотрахеита кошек // «Совершенствование методов контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов» Тез. докл. Всеросс. науч. конф. ВГНКИ 14-15.02. 2001. - С. 137-138.

30. Элизбарашвили Э.И., Рахманина М.М., Уласов В.И. Активность инактивированной вакцины против калицивироза и инфекционного ри-нотрахеита кошек // «Совершенствование методов контроля, стандартизации и сертификации вет. преп.» Тез. докл. Всеросс. науч. конф. ВГНКИ.- 14-15.02.2001.-С. 138-139.

31. Рахманина М.М., Уласов В.И. Клинико - эпизоотологические особенности калицивироза кошек//ж. «Ветеринарная практика». — С-Петербург. - 2001.- 11. - С. 9-17.

32. Рахманина М.М., Уласов В.И. Противоэпизоотические мероприятия в питомниках кошек, неблагополучных по калицивирозу // ж. «Ветеринарная практика».- С-Петербург. - (2)13. - 2001. - С. 12-14.

33. Рахмаиина М.М., Элизбарашвили Э.И. Разработать методы контроля и изготовления препаратов, применяемых для диагностики, лечения и профилактики калицивироза и инфекционного ринотрахеита кошек // Закл. Отчет о НИР 2000г. УДК 619:616.98: 578. 825. 15 № госрегистрации 01.960.006557.

34. Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И., Уласов В.И. Штамм Feline calicivirus, используемый для контроля иммуногенной активности вакцин, изготовления специфических лечебно - профилактических и диагностических биопрепаратов // Патент РФ № 2184567 от 10.07.2002 г.

35. Элизбарашвили Э.И., Рахманина М.М., Уласов В.И. Штамм Feline herpesvirus 1, используемый для контроля иммуногенной активности вакцин, изготовления специфических лечебно-профилактических и диагностических биопрепаратов // Патент РФ № 2215031 от 27.10.2003г.

36. Рахманина М.М., Уласов В.И. Клинические проявления калициви-русной инфекции кошек // Сб. науч. тр. ВГНКИ. - Москва. - 2003. - Т.64. - С. 78-84.

37. Рахманина М.М., Уласов В.И. Отбор штаммов калицивируса для производства инактивированных вакцин // Сб. науч. тр. ВГНКИ. - Москва.- 2003. - Т.64. - С. 91-100.

38. Тялина Ю.Ю., Рахманина М.М., Обухов И.Л., Уласов В.И. Моле-кулярно-генетическая характеристика штаммов калицивируса кошек // Сб. науч. тр. ВГНКИ. - Москва. - 2003. - Т. 64. - С. 101-108.

39. Рахманина М.М, Уласов В.И. Эпизоотологические аспекты кали-цивирусной инфекции кошек//«Актуальные проблемы инфекц. патологии ж-х».- Междунар. науч. конф., посв. 45-летию ВНИИЗЖ. - Владимир. - 30-3 1.10.2003. - С. 137-141.

40. Яцентюк С.П., Обухов И.Л., Давыдова Е.Е., Рахманина М.М. Типи-рование молекулярно - генетическими методами вакцинных штаммов калицивируса кошек // Сб. научн. тр. ВГНКИ. - Москва. - 2005. - т.65. -С. 52-60.

41. Яцышина С.Б., Обухов И.Л., Клименкова О.В., Чулкова В.Г., Рахманина М.М., Сазонкин В.Н., Элизбарашвили Э.И., Уласов В.И., Панин А.Н. Экспресс - диагностика вирусных болезней кошек и собак // ж. Ветеринария. - Москва.-2004. - 5. - С. 25-28.

42. Рахманина М.М., Уласов В.И. Калицивирусная инфекция кошек. Эпизоотические данные, методы специфического лечения и профилактики // XII Междунар. конгр. по болезням мелких дом. жив. - Москва. -22-24.04.2004. - С. 13-14.

43. Яцентюк С.П., Обухов И.Л., Давыдова Е.Е., Рахманина М.М., Уласов В.И. Разработка молекулярно - генетических паспортов на производственные штаммы «Feline calicivirus» // V Всеросс. н/п конф. «Генодиагностика иифекц. бол.». - Сб. тр. под ред. акад. РАМН Покровского В.И.Москва.- 19-21.10. 2004. - С 256-258.

44. Яралова Е.А., Яцентюк С.П., Давыдова Е.Е., Обухов И.Л., Рахма-нина М.М., Элизбарашвили Э.И., Уласов В.И. Молекулярно - генетическое типирование производственных штаммов парвовирусов // V Все-росс. н/п конф. «Генодиагностика инфекционых болезней.». Сб. тр. под ред. акад. РАМП Покровского В.И.- Москва. - 19-21.10.2004.- С. 250-253.

45. Рахманина М.М., Уласов В.И. Восприимчивость котят к заражению различными штаммами калицивируса кошек//«Ветеринарная биотехнология: настоящее и будущее». Междунар. н/пр. конф., посвящ. 80-летию ФГУП «Щелковский биокомбинат».- Сб. науч. тр. - Щелково. - 20-23.09. 2004.-С. 119-123.

46. Рахманина М.М., Уласов В.И. Клинические признаки калициви-русной инфекции кошек // ж. Ветеринария. - Москва. - 2004. - 12. - С. 2426.

47. Яралова Е.А., Яцентюк С.П., Давыдова Е.Е., Обухов И.Л., Рахманина М.М., Элизбарашвили Э.И.,Уласов В.И. Молекулярно - генетическое типирование производственных штаммов парвовирусов // Сб. науч. тр. ВГНКИ. - Москва. - 2005.-Т. 65.,- С. 65-72.

48. Рахманина М.М., Уласов В.И. Культуральные свойства калициви-руса кошек // Сб. науч. тр. ВГНКИ. - Москва. - 2005. - 65. - С. 45-52.

49. Рахманина М.М., Уласов В.И. Диагностика калицивирусной инфекции кошек // Сб. науч. тр. ВГНКИ. - Москва. - 2005. - 65. - С. 36-45.

50. Рахманина М.М., Уласов В.И. Патогенность для кошек эпизоотических штаммов калицивируса // Сб. науч. тр. ВГНКИ. - Москва. - 2005. -65.-С. 29-36.

Список сокращений. КВК - калицивирус кошек; КВИ - калицивирусная инфекция ИРТ - инфекционный ринотрахеит кошек ПЛК - панлейкопения кошек ИПК - инфекционный перитонит кошек ЦПД - цитопатогенное действие РГА - реакция гемагглютинации РНГА - реакция непрямой гемагглютинации РН - реакция нейтрализации

Сокращения, обозначающие первичные культуры клеток: ПК - почек котенка

СПК - субкультура клеток почек котенка

ПЩ - почек щенка

ПКр - почек крольчонка

ПЭС - почек эмбрионов свиньи

ПЭК - почек эмбрионов коров

ФЭК - фибробластов эмбрионов кур

ФЭП - фибробластов эмбрионов японских перепелов

ТБ - тестикулов быка

Перевиваемые культуры клеток:

CrFK - почек котят

FS - селезенки котенка

А-72 - подкожной опухоли собаки

СС-81- эмбриона кошки

Vero - почек зеленой мартышки

MDCK - почек собаки

Fc/Tg - эпителия языка котенка

MDBK - клеток почек крупного рогатого скота

ПСГК - почек сибирского горного козерога

ВНИИВСГЭ, 2005 г. 123022, Москва, Звенигородское ш., 5. Заказ № 97/1 , тираж 100 экз.

 
 

Оглавление диссертации Рахманина, Маргарита Михайловна :: 2005 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ

1.1. Актуальность проблемы

1.2. Цели и задачи исследований

1.3. Научная новизна.

1.4. Практическая значимость.

1.5. Апробация работы.

1.6. Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту.

1.7. Публикации научных исследований

1.8. Структура и объем диссертации.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О КАЛИЦИВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ.

1.1.1. Эпизоотологические данные.

1.1.2. Течение и клинические симптомы болезни.

1.1.3. Патогенез.

1.1.4. Патологоанатомические изменения.

1.2. ХАРАКТЕРИСТИКА КАЛИЦИВИРУСА КОШЕК.

1.2.1. Таксономическое положение калицивируса кошек. Место калицивируса кошек в семействе Caliciviridae.

1.2.2. Морфология калицивируса кошек.

1.2.3. Антигенная вариабельность калицивируса кошек.

1.2.4. Культуральные свойства калицивируса кошек.

1.2.5. Чувствительность вируса к физико — химическим факторам.

1.3. ДИАГНОСТИКА БОЛЕЗНИ.

1.4. СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА И ЛЕЧЕНИЕ КАЛИЦИВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ КОШЕК.

1.4.1. Особенности разработки средств специфической профилактики и лечения калицивирусной инфекции кошек.

1.4.2. Методы контроля биопрепаратов против калициви- 58 русной инфекции кошек.

1.4.3. Иммунитет при калицивирусной инфекции кошек.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Рахманина, Маргарита Михайловна, автореферат

Ни одно домашнее животное не контактирует с человеком, ближе, чем домашняя кошка, а значит, возбудители болезней этих животных, особенно генетически вариабельные, могут потенциально обусловить заболевания человека и бесспорно представляют проблему социального значения.

Несмотря на то, что болезни кошек различной этиологии не являются, в большинстве случаев, экономически значимыми, косвенный ущерб, вытекающий из моральных потерь, которые испытывают владельцы этих животных в связи с болезнями и смертью их любимцев бывает практически неоценим. Владельцы зоопитомников, зоопарков, зверосовхозов, где животные семейства Felidae (домашние кошки ценных пород, дикие представители этого семейства: рыси, тигры, манулы, леопарды и т.д., принадлежащие зачастую к редким, занесенным в «Красную книгу» видам) несут кроме моральных потерь и значительные материальные убытки.

В нашей стране проблемы инфекционных болезней животных этого семейства, находящихся в зоопарках, цирках, зверосовхозах и личном владении граждан мало изучены. Начало отечественному изучению болезней кошек вирусной этиологии, в частности, панлей-копении, положили сотрудники ВГНКИ ветпрепаратов к.в.н. Сули-мов А.А. и д.в.н., профессор Селиванов А.В. (1981).

Опыт работы практикующих ветеринарных специалистов и наши наблюдения показывают, что у животных этого семейства распространены массовые респираторные заболевания с характерными для калицивирусной инфекции клиническими признаками.

Калици- и герпесвирусы являются наиболее частой причиной инфекционных респираторных болезней животных семейства кошачьих: по данным Gillespie J.H. (1973), не менее 50% случаев респираторных болезней в мире обусловлены этими этиологическими агентами.

В последние годы для профилактики панлейкопении, калици-вирусной инфекции, инфекционного ринотрахеита и хламидиоза кошек в нашу страну завозится большое количество моно и ассоциированных вакцин из Франции, Голландии, Канады и др. государств. Отсутствие до недавнего времени в коллекции микроорганизмов института референтных штаммов и специфических сывороток к калицивирусу кошек не позволяло оценить качество поступающих препаратов по параметру иммуногенности в отношении этого антигена.

Учитывая частоту обращения в нашу лабораторию ветеринарных специалистов различных ведомств по оказанию консультативной помощи по данной проблеме, в плановую научную тематику лаборатории контроля препаратов, применяемых в звероводстве, ВГНКИ была включена работа, касающаяся изучения калицивирус-ной инфекции кошек. С 1993 г. мы впервые начали исследовательскую работу по выделению, идентификации и изучению биологических свойств изолятов калицивируса кошек, депонированию отечественных штаммов вируса, освоению методов контроля качества вакцин против калицивирусной инфекции, разработке средств диагностики этой болезни, созданию моно- и ассоциированных отечественных вакцин, отработке системы мероприятий по профилактике болезни и ликвидации ее очагов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Калицивирусная инфекция кошек: биологические свойства возбудителя, эпизоотология, специфические средства и методы профилактики"

ВЫВОДЫ.

1. Установлено широкое распространение ранее не зарегистрированной в России респираторной болезни животных семейства кошачьих - калицивирусной инфекции. Болезнь не имеет выраженной сезонности. Диагностирована у кошек различных пород и содержащихся в зоопарке амурских тигров.

2. Источником инфекции являются больные животные и рекон-валесценты. Основные пути выделения калицивируса при остром и подостром течении болезни - носовые и глазные истечения, содержащие вирус в количестве 4,5 - 8,5 lgTLUJ 50/см3. При хроническом течении болезни эти показатели снижаются на 2,5 ^ТЦД 50/см3. В ротоглоточных смывах обнаруживают значительное количество вируса (5,0-7,0 lg ТЦД 50/см3) независимо от остроты клинических проявлений инфекции.

3. Инкубационный период болезни длится 4-7 суток. Основные симптомы калицивирусной инфекции при спонтанном и экспериментальном заражении кошек идентичны. У 60 котят, заболевших при заражении шестью изолятами калицивируса, конъюнктивит и ринит наблюдали у 86,7% животных, язвенный стоматит — у 26,7%, трахеит и бронхит - у 21,7%, пневмонию - у 23,3%.

4. Первичные или субкультуры клеток почек котят и перевиваемые линии: CrFK, FS, СС-81, FC/Tg в равной степени чувствительны к калицивирусу кошек и могут быть использованы для его выделения, лабораторного и промышленного культивирования. Вирус обладает цитопатогенным действием. Максимальное его накопление происходит при заражении монослойных культур клеток при роллерном (до 10,5 lg ТЦД 50/см3) и стационарном (до 9,5 lg ТЦД 50/см3) культивировании. Калицивирус кошек сохраняет репродуктивные и антигенные свойства при проведении не менее 15 пассажей в культуре клеток CrFK.

5. Калицивирус кошек не патогенен для овец и лабораторных животных (кроликов, морских свинок и белых мышей), но обладает антигенной активностью при подкожном, назальном и внутривенном введении. Гипериммунизация овец и кроликов позволяет получить специфические сыворотки активностью до 10,0 log2 (РН). Хранение специфических сывороток при температуре от 4°С до 19°С в течение 2 лет снижает их титр не более чем на 2 log2 (РН).

6. Антигенное родство депонированных нами штаммов калицивируса кошек «Ларе» и «Пума» составляет 42%, различия по нуклеотид-ному составу - 22,1%, аминокислотному - 14,3%. Эти штаммы доминируют над другими изученными изолятами вируса и обладают наиболее широким спектром активности с циркулирующими биотипами калицивируса кошек. Инактивированная вакцина, изготовленная из штаммов калицивируса «Ларе» и «Пума», обеспечила 100% защиту животных от заболевания при заражении каждым из шести изолятов вируса. Эффективность вакцин, содержащих только один из этих штаммов, составила 75 - 100% (в зависимости от штамма или изолята вируса, использованного для заражения кошек).

7. Штаммы калицивируса «Ларе» и «Пума» обладают высокой иммуногенной активностью в составе ассоциированных вакцин против калицивирусной инфекции, инфекционного ринотрахеита, панлейкопении и хламидиоза кошек. Минимальное содержание калицивируса в прививной дозе ассоциированного препарата - 0,2 см3 (при активности вируса до инактивации не менее 8 lg ТЦД 50/см3).

8. Вакцинацию котят против калицивирусной инфекции в пунктах, благополучных по этой болезни, осуществляют в 2-2,5- месячном возрасте, а ревакцинацию — в возрасте 3-3,5 и в 6-8 месяцев. В пунктах, неблагополучных по калицивирусной инфекции, целесообразно начинать иммунизацию котят с 1-1,5 -месячного возраста, а ревакцинацию проводить в 2-2,5; 3-3,5 и 6-8 месяцев. Взрослых кошек следует прививать ежегодно.

9. Специфические сыворотки, глобулины и инактивированные вакцины могут быть использованы для лечения больных калицивирусной инфекцией кошек. Исследования, проведенные на 156 кошках группового и 46 - индивидуального содержания, показали, что эффективность лечения (при групповом / индивидуальном содержании животных) составила: симптоматического 5,3% / 62,5%; серотерапии -50% / 81,8%; вакцинотерапии - 91% / 100%. Оптимальным вариантом борьбы с калицивирусной инфекцией кошек является сочетанное применение специфических и симптоматических препаратов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Результаты исследований послужили основой для разработки нормативной документации на изготовление, контроль и применение биопрепаратов для специфического лечения и профилактики калицивирусной инфекции кошек.

1. ТУ на «Вакцины против инфекционного ринотрахеита, калицивирусной инфекции кошек «Мультифел 2»; панлейкопении, ринотрахеита и калицивирусной инфекции кошек «Мультифел 3»; панлейкопении, ринотрахеита, калицивирусной инфекции кошек и хламидио-за кошек «Мультифел 4». ТУ 9384-0036-00008064-96 утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 10.07.1996г.

2. Наставления по применению перечисленных вакцин. Утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 10.07.1996г.

3. ТУ на опытную партию «Сыворотки против панлейкопении, инфекционного ринотрахеита, калицивирусной инфекции и хламидио-за кошек «Гисфел». ТУ 9388-132-00494185-97 утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 19.11.1997г.

4. Временное наставление по применению «Сыворотки против панлейкопении, инфекционного ринотрахеита, калицивирусной инфекции и хламидиоза кошек «Гисфел». Утверждено Департаментом ветеринарии МСХ РФ 19.11.1997 г.

5. ТУ на «Глобулин против панлейкопении, инфекционного ринотрахеита, калицивирусной инфекции и хламидиоза кошек «Глоб-фел». ТУ 9388-119-00494185-97 утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 19.11.1997 г.

6. Временное наставление по применению «Глобулина против панлейкопении, инфекционного ринотрахеита, калицивирусной инфекции и хламидиоза кошек «Глобфел». Утверждено Департаментом ветеринарии МСХ РФ 19.11.1997 г.

7. ТУ на «Вакцину Витафелвак». ТУ 9389-003-18342698-99 утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 15.04.1999 г.

8. Наставление по применению «Вакцины Витафелвак». Утверждено Департаментом ветеринарии МСХ РФ 15.04.1999 г.

9. ТУ на опытную партию «Вакцины против калицивирусной инфекции кошек инактивированной». ТУ 9384-051-00494189-02 утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 17.06.2002 г.

10. Временное наставление по применению «Вакцины против калицивирусной инфекции кошек инактивированной», утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 11.06.2002 г.

11.ТУ на «Препараты Витафел» ТУ 9388-001-18342698-99 утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 15.06.1999г.

12. Наставление по применению «Препаратов Витафел». Утверждено Департаментом ветеринарии МСХ РФ 15.06.1999г.

13. ТУ на опытную партию «Тест-системы для диагностики возбудителя калицивироза кошек методом полимеразной цепной реакции «Калицивир». ТУ 9388-082-00494189-02 утверждены Департаментом ветеринарии МСХ РФ 25.06.2003г.

14. Временное наставление по применению «Тест-системы для диагностики возбудителя калицивироза кошек методом полимеразной цепной реакции «Калицивир». Утверждено Департаментом ветеринарии МСХ РФ 25.06.2003 г.

15. «Методические указания по постановке реакции непрямой гемагглютинации для обнаружения специфических антител к калици-вирусу кошек», утвержденные Директором ВГНКИ ветпрепаратов А.Н.Паниным 1.06.1999 г.

16. «Правила по профилактике и ликвидации респираторных инфекций кошек». Находятся на утверждении в Департаменте ветеринарии МСХ РФ.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2005 года, Рахманина, Маргарита Михайловна

1. Балаян М.С. Почему вирус гепатита Е исключен из семейства калицивирусов. // ж. Вопросы вирусологии.-2000.-3.- С.49.

2. Баринский И. Ф., Карпович Л. Г, Губанова Е. И. и др. Механизм лечебного эффекта герпетической поливакцины при хроническом офтальмогерпесе и герпесе гениталий.// ж. Вопросы вирусологии. -2000.-1.-С.30-33.

3. Билибин А. Ф., Ильинский Ю. А., Терских И. И. и др. Вакцинотерапия хронических форм орнитоза. // Сов. мед. 1970. - № 7. - С. 24-27.

4. Власов Н.А. Физико-химические свойства и антигенная структура вируса геморрагической болезни кроликов.// Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук. -Покров.- 1998.

5. Гринин А.С., Титов И.Н. Очистка, концентрация и фракционирование вирусов животных. // М.- 1971. С. 240.

6. Дубков Ю.А. Усовершенствование методов специфической профилактики парвовирусного энтерита собак.//- М.-Дисс. к.в.н.-2000.

7. Дубовая Р. Г. Получение сывороток для диагностики вирусного энтерита норок. // Труды НИИПЗК. М. - 1972. -XI.- С. 360-372.

8. Зеленов Б. Ю. Изучение свойств вируса энтерита норок для отбора производственных штаммов. // Доклады ВАСХНИЛ. М. -1985. - N 7. - С. 46-47.

9. Иванов Ю. И., Шгоредюк О. Н. Статистическая обработка результатов медико биологических:исследований на микрокалькуляторах. // М. -1990. - С 40-43.

10. Иммунологические методы. //Под ред. Фримель Г.М.: Медицина, 1987.-С. 9-17.

11. Инфекционные болезни животных. // Под ред. Осидзе Д.Ф. М.: Агропромиадат.-1987.-е.82-83.

12. Кириллов А. К. Способы получения гипериммунных сывороток против вирусного энтерита норок // Разведение пушных зверей и кроликов: Сб. научн. тр. //М. НИИПЗК. 1974. - 2. -С. 232-240.

13. Кириллов А. К. Метод получения люменисцирующих сывороток к вирусу энтерита норок // Сб. научи, тр. НИИПЗК. М. -1976. - IV. - С. 190-191.

14. Коляков Я. Е. Ветеринарная иммунология // М.: Агропромиздат. -1987.-С. 176-197.

15. Кондрахин И.П. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии.//М.-Агропромиздат.-1985.

16. Кочеткова Е. С. Альтернативный метод контроля иммуногенности вакцин против синдрома снижения яйценоскости-76 (ССЯ-76) и совершенствование способа культивирования вируса.// Дисс. к.в.н.- М.-2002.

17. Крылов А.Н. Биологические свойства возбудителя калицивирусной инфекции кошек и разработка метода диагностики болезни.// Дисс.к.б.н. М.-2000.

18. Культура ткани в вирусологических исследованиях / Анджапаридзе О. Г. , Гаврилов В. И., Семенов Б. Ф. , Степанова А. Г. // М.: Медгиз. -1962-С. 57-99.

19. Лабораторная диагностика вирусных и риккетсиозных заболеваний./ под ред. Э.Леннета и Шмидт.//М.-«Медицина».-1974.

20. Лакин Г.Ф. Биометрия.-М.// «Высшая школа».-1980.

21. Лурия С., Дарнелл Дж. Общая вирусология.//М.-Мир.-1970.

22. Лярски 3. Диагностика вирусных болезней животных.// М.: Колос. -1980.-С. 133-136.

23. Матвеева К.И., М.И.Соколов. Руководство по микробиологической диагностике инфекционных болезней. //М.- «Медицина».- 1964г.

24. Мейхи Б. Вирусология. Методы.// М.- Мир,- 1988.- стр.187.

25. Метревели Г.Д. Биологические свойства вируса и серологическая диагностика PC-инфекции крупного рогатого скота.// Дисс. к.в.н.- М.-1989.

26. Могильный Ю. И. Орлянкин Б. Г. Методические аспекты электронной микроскопии при иммунологических исследованиях // Ветеринария. 1988. - N 6. - С. 53-54.

27. Норкина С.Н. Вакцина против инфекционной бурсальной болезни из штамма «Винтерфилд 2512».// Дисс. к.б.н.- М.-2002

28. Обухов И.Л. Лабораторное исследование конъюнктивальной микрофлоры у кошек с конъюнктивитом.// Сб. н. тр. ВГНКИ.- М.-1995. -Т.51-56.- 157.

29. Орлянкин Б.Г., Непоклонов Е.А., Алипер Т.И. Классификация и номенклатура вирусов позвоночных.//-Сб. научных работ специалистов НПО «Нарвак» 1992-2001.- М.-2001.

30. Практическая вирусология./ под ред. В.Н.Сюрина.// М.-1970.

31. Прискока В.В., Собко А.И., Манзий К.В. Методические рекомендации по определению антигенного родства, различий и доминантности вирусов в серологических реакциях./- Агропром СССР, ВАСХНИЛ.-Киев.- 1987.

32. Рахманина М.М. Биологические свойства парвовируса собак, лабораторная диагностика болезни.//Дисс. к.в.н.-М.-1993.

33. Руденко Т.В. Вакцина против ньюкаслской болезни из штамма «ГАМ-61».// Дисс. к.б.н.- М.- 2000.

34. Сергеев В.А. Вирусные вакцины.//Киев. Урожай, 1993.

35. Сергеев В.А., Орлянкин Б.Г. Структура и биология вирусов животных. // М.-Колос.-1983.

36. Сосов Р.Ф., Глушков А.А., Методы эпизоотологических исследований.- Методические указания.-Москва.-1974.- MB А.

37. Сулимов А.А. Вирусные болезни кошек.//М.-2004.

38. Сюрин В.Н. и др. Частная вет. вирусол. //М. Колос, 1993.

39. Сюрин В.Н., Белоусова Р.В., Соловьев Б.В., Фомина Н.В. Методы лабораторной диагностики вирусных болезней //. Агропромиздат.- 1986.-С.331.

40. Сюрин В.Н., Белоусова Р.В., Фомина .В. Ветеринарная вирусология // М.-ВО Агропромиздат.- 1991.-С 67.

41. Талько А.Н., Бардахчиева Л.В., Голубева Т.А., ГорбуноваН.Ю. Лечение калицивирусной инфекции кошек.// Матер. Первой Междунар.конф. Башкирск. Гос.аграрный университет.-2000.-С 92-93.

42. Терских И. И., Жданов В. М., Кудояров Р. Г. и др. Вакцинотерапия трахомы и профилактика рецидивов // Вопросы вирусологии.- 1974.-№ 4. С. 230-236.

43. Терских И.И., Казанцев А.П. О вакцинотерапии хронической урогенитальной хламидийной инфекции.// Вопросы вирусологии.- 2000.-1.-С 45-47.

44. Уласов В.И. «Аденовирусные инфекции собак: диагностика,специфическая профилактика и серотерапия» // Дисс. д.в.н. 1990г.

45. Фролов А.В., Шевченко Л.Ф., Широбоков В.П. Практическая виру сология.//-Киев.-Здоровье.-1989.

46. Adldinger Н.К., Lee К.М., Gillespie J.H. Extraction of Infection Ribonucleic Acid from a feline picornavirus. //Arch.Ges.Virusforsch.-1969.-28.-P.245-247.

47. Almeida, J.D., Craig, C.R. and Hall, Т.Е. Multiple viruses present in the faeces of a scouring calf// Vet. Rec.- 1978.- 102.- P. 170-171.

48. Alvin W. S., Douglas E. S. Interspecies movements of caliciviruses having ocean reservoirs// Abstracts of ESVV Symp. on caliciviruses.- 1996,- 1517-th Sept.- UK.- P.5.

49. Anderson N.L., Bonagura J.D. Immunization of wild mammal species against common diseases.// College of Vet. Med. Univer. Missouri Columbia USA. Vet.therapy XIII (small animal pract.- 2000 p. 1236-1238.

50. Arentt B.D., Greene C.E. Feline respiratory disease// The book: Clinical Microbiology and infectious diseases of the dog and cat (ed. Greene C.E.) Philadelphia.-1984.-p. 527. .

51. August J.R. Feline upper respiratory disease. // Texas A&M University USA.-1999.- 191- p.103-108.

52. Bartholomew P.T., Gillespie J.H. Feline viruses. Characterization of four isolates and their effect on young kittens.//Cornell Vet. -1968.- 58,- p.248-265.

53. Baulch-Brown C., Love D., Meanger J. Sequence variation within the cap-sid protein of Australian isolates of feline calicivirus.// Vet. Microbiol .-1999.16.- 68(1-2).- P. 107-117.

54. Bennet D., Gaskell R.M., Mills A., et all. Detection of feline calicivirus antigens in the joints of infected cats.// Vet. rec.-l989.-1.- 124 (13).-p. 329332.

55. Bittle J.L. Development of a feline calicivirus.// Vacine.Prac.Vet.- 1975.47.- p.16-17.

56. Bittle J.L., Emery J.B., York C.J., et all. Comparative study of feline cito-patogenic viruses and feline panleucopenia virus.//Am. J. Vet. Res. 1961.-22.-p.374-378.

57. Bittle J.L., Grant W.A., Scott F.W. Canine and feline immunization guidelines // J.A.V.M.A.- 1982.-181,- p. 332.

58. Bittle J.L., Rubic W.J. Immunization against feline calicivirus infection.// Am. J. Vet. res.- 1976.- 37(3).- p.275-278.

59. Bittle J.L., York C.J., Newberne J.W., et all. Serologic relationship of new feline cytopathogenic viruses.// Am. J. Vet. Res. -1960.-21.- p.547-550.

60. Black D.N., Brown F. Proteins induced by infection with caliciviruses.// Journal General virology 1977.- 38.- p.75.

61. Brehaut, Loreen; Jones, R. H. et al. Viruses associated with feline respiratory disease in Uunedin.// N.Z, vet. -1969.- 17.- p. 82-6.

62. Bridger J.C., Dastjerdi A.M. Bovine calici-like viruses (SRSVs) as a cause of diarrhea in cattle. .// Abstracts of ESVV Symp. on caliciviruses.- 1996.-15-17-th Sept.- UK.-p.17.

63. Buonavoglia D., Palma M.G., Camero M. et al. Serological correlation between the strains of feline calicivirus (FCV) isolated in Italy and F9 vaccine strains.// Vet. Cremona.- 2000.- 14.- 1.- P. 65-68.

64. Burki F. Picornaviruses of cats.// Arch.ges.Virusforsch.-1965. 15.- p.690-696.

65. Burki F. Virologik and immunologic aspects of feline picornaviruses // J.A.V.M.A.- 1971.-158,-6,- p. 916-919.

66. Burki F., Starustka В., Ruttner O. Attempts to serologically classify feline caliciviruses on a national and international basis.// Infection and immunity -1976.-14(4).- p.876-881.

67. Burki F., Pichler L. Further biochemical testing of feline picornaviruses.// Arch.ges. Virusforsch.-1971 .-C.32.

68. Bush M., Povey R.C., Koonse H Antibody response to an inactivated vaccine for rhinotracheitis, caliciviral disease and panleucopenia in nondomestic felids. // J.A.V.M.A. 1981.-179. - p. 1203.

69. Cai Yan, Fukushi H., Koyasu S. et al. An etiological investigation of domestic cats with conjunctivitis and upper respiratory tract disease in Japan.// Journal-of-Veterinary-Medical-Science.- 2002-. 64.- 3,- P. 215-219.

70. Carter M.J., Milton I.D., Meanger J.,et all. The complete nucleotide sequence of a feline calicivirus.// Virology.-1992.-190(1).- p.443-448.

71. Carter M.J., Milton I.D., Turner P.C., et all. Identification and sequence determination of the capsid protein gene of feline calicivirus.// Arch.Virology.-1992.- 122(3-4).-p. 223-235.

72. Carter M.J., Routledge. E.G., Tomes. G.L., Monoclonal antibodies to feline calicivirus. //J. Gen. Virol. -1989.- 70.- p.2197-2200.

73. Carter, M.J. Transcription of feline calicivirus RNA.// Arch. Virol. 1990.114.- P. 143-152.

74. Cello R.M. Microbiological and Immunologic Aspects of feline Pneumonitis.//J.Am.Vet.Med.Ass.- 1971.-15.-6 (2).-p.l58.

75. Champaign Towbin. H., Staechelin Т., Gordon. J. Electrophoretic transfer of proteins from polyacrylamide gels to nitrocellulose sheets: procedures and some applications.//Proc. Natl. Acad. Sci. USA.- 1979.- 76.- p.4350-4354.

76. Chirgwin J.M., Przybyla A.E., MacDonald R.J. Rutter W.J. Isolation of biologically active ribonucleic acid from sources enriched in ribonuclease.// Biochemistry.- 1979.-18.-p. 5294-5299.

77. Coyne M.J., Burr J.H.H., Yule T.D. et al. Duration of immunity in cats after vaccination or naturally acquired infection.// Vet.Rec. -2001.- 149 18 - P. 545-548.

78. Crandell R.A. A description of eight feline picomavinises and an attempt to classify them.// Proc. Soc. Exp. Biol. Med.- 1967.-126.- p. 240-244.

79. Crandell R.A., Fabricant C.G., Nelson-Rees W.A. Development, characterization, and viral susceptibility of a feline renal cells line (CrFK) In Vi-tro.//Am.J.Vet.Res. 1973.-9.- p.176-185.

80. Crandell R.A., Madin S.H. Experimental studies on a new feline virus.// Am. J.Vet.Res. 1960.-21.- p.551 -556.

81. Crandell R.A., Neimann W.H., Ganaway J.R., Maurer F.D. Isolation of cy-topathic agents from thenasopharyngeal region of the domestic cat.// Virology.-1960.-10.- p. 283-285.

82. Crandell R.A., Perkis J.L., Knopf A.Z., et all. Further characterization of the local respiratory tract antibody response induced by intranasal installation of inactivated rinovirus 13 vaccine.// J.Immulogy.- 1972.-108.-10.-p.169-177.

83. Cubitt D., Parker S., Xi Jiang Serological studies on human enteric ca-liciviruses.// Abstracts of ESVV Symp. on caliciviruses.- 1996.-15-17- th Sept.- UK .-p.7.

84. Daniels M.J., Golder M.C., Jarrett 0., et al. Feline viruses in wildcats from Scotland.//J. Wildlife-Diseases.-1999-35.- l.-P. 121-124.

85. Davidson A.P. Vaccination against feline calicivirus. //Vet. Rec.-1993.-132.-16.-P.418-419.

86. Dawson S., Bennet D., Carter S.D., et.all. Acute arthritis of cats associated with feline calicivirus infection. // Res.of vet.sciense.-1994.-56(2).-P.133-143.

87. Dawson S., Gaskell R.M. Ford R.B. Problems with respiratory virus vaccination in cats.// Head and neck med. and surgery sm. anim. pract. -1996.-28(33). P. 29.

88. Dawson S., McArdle F. at all. Typing of feline calicivirus isolates from different clinical group by virus neutralization tests. //Vet. Rec.- 1993.-133.-P.13-17.

89. Dawson S., McArdle F., Bennet D., et al. Investigation of vaccine reactions and breakdowns after feline calicivirus vaccination. // Vet. Rec.- 1993.132.- P. 346-350.

90. Dawson S., Smith N.R., Bennet M., et al. Effect of primary-stage feline immunodeficiency virus infection on subsequent feline calicivirus vaccination and challenge in cats. // AIDS.- 1991.- 5(6).- p.747-750.

91. DeSilver D.A., Gibson J.K., Guimond P.M., et al. Baculovirus expression of the feline calicivirus capsid precursor. // Abstracts of ESVV Symp. on caliciviruses.- 1996.-15-17 th Sept.- UK.-p.46.

92. Dick C.P., Johnson R.P. Immunohistochemical detection of feline calicivirus in formalin-fixed, paraffin-embedded specimens.// Can. J. Vet. Res. 1989.-53.-p. 331-335.

93. Dick C.P., Johnson. R.P., Yamashiro. S. Sites of persistence of feline calicivirus.//Res. Vet. Sci. 1989.-47.-p.367-373.

94. Domingo E., Holland J.J., Mutation rates and rapid evolution of RNA viruses. In: Morse. S.S. (Ed.).The Evolutionary Biology of Viruses. Raven Press. New York. -1994.- P. 161-184.

95. Doultree J.C., Druce J.D., Birch C.J., et al. Inactivation of feline calicivirus. A Norwalk virus surrogate.// J. Hosp. Inf.- 1999.- 41.- 1.- p. 51-57.

96. Duff J.P., Whitwell K.E., Chasey D. The emergence and epidemiology of european brown hare syndrome in the UK.// Abstracts of ESVV Symp. on caliciviruses.- 1996.-15-17- th Sept.- UK.-p.19.

97. Edinboro C.H., Janowitz L.K., Guptill Yoran L., Glickman L.T. A clinical trial of intranasal and subcutaneous vaccines to prevent upper respiratory infection in cats at an animal shelter. // Fel. Pract. 1999.- 27.- 6.- p. 7-13.

98. Eleraky N.Z., Potgieter L.N.D., Kennedy M.A. Virucidal efficacy of four new disinfectants.// J.Amer. Animal Hosp.Assoc.- 2002.- 38.- 3.- P. 231-234.

99. Ellis J. A. More on efficacy of vaccinating cats at 3-year intervals.//Am. J. Vet. Res.- 1999.-60(9).-P. 1035-1036.

100. Faster L.B. A new feline virus isolated in tissue culture.// Am. J. Vet. Res.-1957.- 18.- p.382-389.

101. Fontaine M. La prophylaxie medicale des viroses felines.// Rec.Med.vet.-. 1982.-158 (9-11).-P. 763-765.

102. Fontane M. Le diagnostic differentiel des viroses respiratores du shat // Rec.Med. Vet.-1982.-158 (9-1 l).-P.737-738

103. Fulton R.W., Burge L.J. Susceptibility of feline herpesvirus 1 and a feline calicivirus to feline interferon and recombinant human leukocyte interferons.// Antimicrob.ag. and chemotherapy.- 1985.-28(5).- p.698-699.

104. Gascell R.M., Wardley R.C. Feline viral respiratory disease: A review with particular reference to its epizootology and control // J. Small Anim. Pract.-1978.-19.-p. 1.

105. Gaskell C.J., Gascell R.M., Dennis P.E. et al. Efficacy of an inactivated feline calicivirus (FCV) vaccine against challenge with United Kingdom field-strains and its interaction with the FCV carrier state // Res.Vet.Sci .- 1982.32.- p. 23.

106. Gaskell R.M., Gettinby G., Graham S.J. et al. Veterinary products committee working group report on feline and canine vaccination.// Vet.Rec. -2002.- 150.-5.- P. 126-134.

107. Geissler К., Parrish C.R, Schneider K., et al. Feline calicivirus capsid protein expression and self-assembly in cultured feline cells. // Vet. Microbiol. 1999.- 69(l-2).-p.63-66.

108. Geissler K., Schneider K., Platzer G., et al. Genetic and antigenic heterogeneity among feline calicivirus isolates from distinct disease manifestations. //Virus-Res.- 1997.-48.-2.-P. 193-206.

109. Gershoni J.M., Palade G.E., Protein blotting: principles and applications.//Anal. Biochem.-1983.- 131. -P.l-15.

110. Gillespie J.H., Scott F.W. Feline viral infections.// Adv. Vet. Sci.- 1973.17.- P. 163-200.

111. Gillipse J.H, Judkins A.B., Kahn D.E. The use of the immuno-fluorescent test for identification of feline picornaviruses.// Corn.vet. 1971.61.- P.172-179.

112. Glenn M, Radford AD, Turner PC, et al. Nucleotide sequence of UK and Australian isolates of feline calicivirus (FCV) and phylogenetic analysis of FCVs.//Vet. Microbiol.- 1999.- Jun 30.-67(3).-p.l75-193.

113. Glenn M. A., Gaskell R. M., Radford A. D. et al. Feline calicivirus strain f65 capsid gene sequenceanalysis, phylogenetic relationship and implications for pathogenicity.// Abstracts of ESVV Symp. on caliciviruses.- 1996.-15-17 -th Sept.- UK.-p.15.

114. Gough R.E. Detection of avian enteric caliciviruses.// Abstracts of ESVV Symp. on caliciviruses.- 1996.-15-17- th Sept.- UK.-p.18.

115. Gough, R.E., Drury, S.E., Bygrave, A.C. and Mechie, S.C. (1992). Detection of caliciviruses from pheasants with enteritis. //Vet. Rec. -131.-p.290-291.

116. Granzow, H., and Schirrmeier, H. (1985). Identification of 32 nm viruses in feces of diarrhoeic calves by electron microscopy. Monatsh.Vetmed.- 40.- p. 228-229.

117. Green J., Lewis D., Gallimore C. et al. Genomic diversity of human calicivirus in the U.K.// Abstracts of ESVV Symp. on caliciviruses.- 1996.-15-17-th Sept.- UK.-p.10.

118. Green K. Y., Lew J.F.,. Sosnovtseva S. et al. Expression studies of human calicivirus capsid proteins// Abstracts of ESVV Symp. on caliciviruses.-1996.-15-17 -th Sept.- UK.-P.l 1.

119. Green K.Y., Ando Т., Balayan M.S. et al. Taxonomy of the caliciviruses. //J. Inf. Dis.- 2000.- 181.- 57(2).- p.322-330.

120. Green S.M., Lambden P.R., Caul E.O. et al. A PCR for rapid typing of genetically diverse small round structured virus capsid sequences. // Abstracts of ESVV Symp. on caliciviruses.- 1996.-15-17 th Sept.- UK.-P.30.

121. Gueguen S, Martin V, Bonnet L. et al. Safety and efficacy of a recombinant FeLV vaccine combined with a live feline rhinotracheitis, calicivirus and panleucopenia vaccine.//Vet. Rec.- 2000.- 25.-146(13).-P.380-381.

122. Guelfi G.P. La calicivirose feline // Rec.Med. Vet.-1982.-158 (9-11).-P.733-735.

123. Guiver M., Littler E., Caul E.G. et al. The cloning sequencing and expression of a major antigenic region from the feline calicivirus capsid protein.// J. Gen. Virol.- 1992.-73.- P. 2429-2433.

124. Gulati B.R., Allwood P.B., Hedberg C.W. et al. Efficacy of commonly used disinfectants for the inactivation of calicivirus on strawberry, lettuce, and a food-contact surface.//J. Food Prot.- 2001.- 64(9).-P. 1430-1434.

125. Gumley N. Update on revaccination protocols dogs and cats.// Canad. Vet. J. 1999.- 40.- 5.- p. 323-324.

126. Hale A.D., Lewis D., Jiang X.,.Brown D.W. Identification of an epidemic of gastroenteritis caused by Mexico virus in North and West Yorkshire by antigen detection// Abstracts of ESVV Symp. on caliciviruses.- 1996.-15-17-th Sept.- UK.-p.9.

127. Harbar D.A., Howard P.E., Gascell R.M. Isolation of feline calicivirus and feline herpesvirus from domestic cats 1980-1989.// Vet.Rec. -1991.-128(4).-p.77-78.

128. Hashimoto M., Roerink F., Tohya Y. et al. Genetic analysis of the RNA polymerase gene of caliciviruses from dogs and cats.// J. Vet. Med. Sci.- 1999.-61.-6.- p. 603-608.

129. Herbert T.P., Brierley I., Broun T.D. Detection of the ORF3 polypeptide of feline calicivirus infected cells and evidens for 1st expression from a single functionally bicistronic subgenomic mRNA.// J. Gen. virology.- 1996 .-77 (Pt 1).- p.123-127.

130. Herbst, W., Lange, H, and Krauss, H. (1987). 27-nm virus particles found in the feces of a cat with vomiting and diarrhea. J. Vet. Med. В 34: p.314-316.

131. Herbst, W., Lange, H, and Krauss, H. (1987). Demonstration of calicivi-rus-like particles in feces of diarrheic calves by electron microscopy. Dtsch. Tieraer-ztl. Wochenschr. 94: 406-407.

132. Hills S.L., Cappin M.R., Carman J., et all. Comparison of methods for estimation of Toxoplasma gondii-specific antibody production in the aqueous humor of cats.// Am. J.vet. res.-1995.- 56(9), p.81-87.

133. Hohdatsu Т., Sato K., Tajima Т., Koyama H. Neutralizing feature of commercially available feline calicivirus (FCV) vaccine immune sera against FCV field isolates.// J. Vet. Med. Sci.- 1999,- 61,- 3.- P. 299-301.

134. Holzinger E.A., Kahn D.E. Patologic features of picornavirus infection in cats. //Am. J. Vet. Res.-1970.-31.-P. 1623-1630.

135. Holzworth J. Naturalli occurring upper respiratory infection in cat // J.A.V.M.A.- 1971.-158.-6.-P. 965-968.

136. Hoover E.A., Kahn D.E. Lesions produced by feline picornaviruses of different virulence in pathogen-free cats.// Vet. Pathol.-1973.- 10:- P. 307-322.

137. Hoover E.A., Kahn D.E. Experimentally induced feline calicivirus infection: clinical signs and lesions // J.A.V.M.A.- 1975.-166,- p. 463-468.

138. Hoover J.P., Castro A.E., Nieves M.A. Serologic evolution of vaccination American river otters.// J. Amer.vet. med. assoc. 1985.- 46(1).- P. 218-220.

139. Hoover, E.A., Viral Respiratory Diseases and Chlamydiosis, in Holzworth, Diseases of The Cat.// Medicine and Surgery, V. 1, p. 214-237.

140. Horimoto T, Takeda Y, Iwatsuki-Horimoto K. et al. Capsid protein gene variation among feline calicivirus isolates.// Virus Genes.- 2001.-23(2).- P. 171174.

141. Ikeda Y, Miyazawa T, Nakamura K. et al. Serosurvey for selected virus infections of wild carnivores in Taiwan and Vietnam.// J. Wild. Dis.- 1999.-35(3).-P.578-581.

142. Jacobs A.A., Chalmers W.S., Pasman J. et al. Feline bordatellosis: challenge and vaccine studies.//Vet. Rec.-1993.- 133.-11.- P.260-263.

143. Jiang X., Wang M., Wang K. et al. Sequence and genomic organization of Norwalk virus. //Virol.-1993.- 195 .-1.- P.51 -61.

144. Johnson R.P. Antigenic change in feline calicivirus during persistent infection. Can. J. Vet. Res.- 1992.- 56.- P.326-330.

145. Johnson, R.P., Povey, R.C., Feline calicivirus infection in kittens borne by cats persistently infected with the virus. Res. Vet. Sci. 1984.- 37.- P. 114119.

146. Kadoi K, Kadoi B.K. Stability of feline caliciviruses in marine water maintained at different temperatures. //New Microbiol.- 2001.- 24(1).- P.17-21.

147. Kadoi K., Kiryu M., Yukawa M. et al. A new calicivirus isolated from lions suffering from acute vesicular disease. Abstracts: Barcelona.- 12th European Immunology Meeting.- 14-17 June 1994.

148. Kadoi K., Kiryu M.A. Strain of calicivirus isolated from lions with vesicular lesions on tongue and snout.//New microb.-1997.- 20(2).- P. 141-148.

149. Kahn D.E., Gillespie J.H. Characterization of a newly-isolated picornavi-rus causing interstitial pneumonia and ulcerative stomatitis in the domestic cat.// Cornell Vet.-1970.- 60.- P. 669-683

150. Kahn D.E., Gillespie J.H. Feline viruses: pathogenesis of picornavirus infection in the cat.// Am. J. Vet.Res.- 1971.- 32.- P.521-531.

151. Kahn D.E., Hoover E. A. Infectious respiratory diseases of cats //Vet. Clin. North. Am. 1976 .- 6.- p.399.

152. Kahn D.E., Hoover E.A., Bittle J.L. Induction of immunity to feline caliciviral disease // Am.Soc. for Microbiology.-1975. 11.-5.- p. 1003-1009.

153. Kahn D.E., Hoover E.A., Feline caliciviral disease: experimental im-munoprophylaxis // Am. J. Vet. Res.- 1976. 37.- 3.- p.279-283.

154. Kahn D.E., Walton Т.Е. Epizootology of respiratory infections // J.A.V.M.A.- 1971.-158,-6,-p. 955-959.

155. Kalunda M., Lee K.M., Holmes D.F. et al. Serologic classification of feline caliciviruses by plaque-reduction neutralization and immunodiffusion // Am. J. Vet. Res.- 1975. 36.- 7.- P.353-356.

156. Kawaguchi Y., Tohya Y., Horimoto Т., Maeda K., Miyazawa Т., Mikami T. Carrier-state infection of feline T-lymphoblastoid cells with feline calicivirus.// Vet. Micr.- 1994.-40.-3-4.- P.379-86.

157. Kennedy M.A., Millon V.S., Caldwell G. et al. Virucidal efficacy of the newer quaternary ammonium compounds. //J. Am. Animal hosp. Ass.- 1995.-31(3).- P. 254-258.

158. Kimber K.R., Kollias G.V., Dubovi E.J. Serologic survey of selected viral agents in recently captured wild North American river otters (Lontra canadensis).// J.Zoo and Wildlife Med.- 2000. 31.- 2.- P. 168-175.

159. Knowles J.O., Dawson S., Gaskell R.M. et al. Neutralization patterns among recent British and North American feline calicivirus isolates from different clinical origins.// Vet. Rec. -1990.-127.- P. 125-127.

160. Knowles J.O., McArdle F., Dawson S., et all. Studies on the role feline calicivirus in chronic stomatitis in cats.// Vet. Micr.- 1991.- 27(3-4).- P. 205219.

161. Knowles, J.O. and Gaskell, R.M., Control of Upper Respiratory Diseases in Multiple Cat Households and Catteries, in August, J.R. (ed.), Consultations in Feline Internal Medicine, Chapter 75, pp. 563-569.

162. Kogawa K.,Nakata S.,Ukae S. et al. Dot blot hybridization with a cDNA probe derived from the human calicivirus Sapporo 1982 strain.// Arch, of virol.- 1996.-141(10).- P.1948-1959.

163. Komolate O.O. Effect of storage on the integrity of purified feline calicivirus particles.//Microbios.- 1979.- 26(105-106).- 137-46.

164. Koopmans M., Vinje J. The role of small round structured viruses (SRSV) in outbreaks of gastroenteritis in the Netherlands.// Abstracts of ESVV Symp. on caliciviruses.- 1996.-15-17 - th Sept.- UK.-P.8.

165. Kreutz L.C., Seal B.S. The path way of feline calicivirus entry.// Virus Res.- 1995.-35(1)- P. 63-70.

166. Kreutz L.C., Seal B.S., Mengeling W.L. Early interaction of feline calicivirus with cells in culture.// Arch. Virol.- 1994.- 36(l-2).-P. 19-34.

167. Kreutz, L.C., Johnson, R.P. and Seal, B.S. Phenotypic and genotypic variation of feline calicivirus during persistent infection of cats. Vet. Microbiol.- 1998.-59: 229-236.

168. Lambden P.R., Liu В.,Clarke I.N. A conserved sequence motif at the 51 terminus of the Southampton virus genome is characteristic of the Caliciviri-dae.//Vir. Genes.- 1995.- 10(2).-P.49-152.

169. Langloss J.M. Hoover E.A. Kahn D.E. Ultrastructural morphogenesis of acute viral pneumonia produced by feline calicivirus.// Am. J. Vet. Res.- 1978. -39.- P.l577-1583.

170. Langloss J.M., Hoover E.A., Kahn D.E., Kniazeff A.J. In vitro interaction of alveolar macrophages andpneumocytes with feline respiratory viruses.// Infect. Immun.- 1978.- 20,- P.836-841.

171. Langloss J.M., Hoower E.A., Kahn D.E. et al. Elaboration of chemotactic substances by alveolar cells; possible mechanisms for the initial neutrophilicresponse in feline caliciviral pneumonia.// Am.J.Vet.Res.-1979.-40(2).- P. 186189.

172. Lappin M.R., Andrews J., Simpson D. et al. Use of serologic tests to predict resistance to feline herpesvirus 1, feline calicivirus, and feline parvovirus infection in cats.//J.Amer.Vet.Med.Assoc. -2002.- 220.- 1.- P. 38-42.

173. Lau R.C., Hallidey A.J., Davies H.J. et al. Evolution of the immunogenicity of attenuated feline calicivirus vaccines by ELISE.//Vet. Micr.- 1992.-31(2-3).- P.139-146.

174. Lauritzen A., Jerrett O., Sabara M. Serologikal analysis of feline calicivirus isolates from the OK and US.// Vetirinary microbiology.- 1997.- 56(1-2).-P. 55-63.

175. Lawler, D.F., Evans, R.H., Strategies for Controlling Viral Infections in Feline Populations, in August, J.R. (ed), Consultations in Feline Internal Medicine 3, Chapter 76, pp. 603-610.

176. Lenghaus C., Studdert M.J., Gavier W. D. et al. Calicivirus infections.// Book. USA. Infectious-diseases-of-wild-mammals.- 2000.-Ed. 3.-P. 280-291.

177. Leonard C.A., Tillson M. Feline lameness. // Vet. Clin. North America, Small Animal Pract.- 2001.-31.- 1.- P. 143-163.

178. Lewis J.G., Chang G.J., Lanciotti R.S., Trent D.W. Direct sequencing of large flavivirus PCR products for analysis of genome variation and molecular epidemiological investigations.// J. Virol. Meth. -1992.- 38.- P. 11-24.

179. Long G.G., Evermann J.F., Gorham J.R. Naturally occurring picornavirus infection of domestic mink.//Can. J.comp. med.- 1980.-.44(4)- P.412-417.

180. Love D.N. Pathogenicity of a strain of feline calicivirus for domestic kittens.// Austr. Vet. j.-1975.- 51 (12).- P.541 -546.

181. Love D.N., Jones. R.F. Studies on the buoyant density of a feline calicivirus.// Arch. Gesarnte.Virusforsch.- 1974. 44.- P. 142-143.

182. Love D.N., Sabine M. Electron microscopic observation of feline kidney cells infected with a feline calicivirus.// Arch, virology.- 1975.- 48(3)- P. 213228.

183. Mateu M.G. Antibody recognition of picornaviruses and escape from neutralization: a structural view.// Virus Res.- 1995.-38.- P. 1-24.

184. Matson, D.O., Berke, Т., Dinulos, M.B. et al. Partial characterization of the genome of nine animal caliciviruses. Arch. Virol. 1996.-141.-P. 2443-2456.

185. Matsuura Y, Tohya Y, Mochizuki M. et al. Identification of conformational neutralizing epitopes on the capsid protein of canine calicivirus.// J. Gen. Virol. -2001.- 82(Pt 7).-P.1695-1702.

186. Matsuura Y, Tohya Y, Onuma M. et al. Expression and processing of the canine calicivirus capsid precursor.// J. Gen. Virol.- 2000.-81.- Pt 1.- P. 195199.

187. McArdle F., DawsonS., Carter M. J. et al. Monoclonal antibody analysis of various strains of feline calicivirus. Implications for typing and pathogenic segregation.// Abstracts of ESVV Symp. on caliciviruses.- 1996.-15-17- th Sept.- UK.-P.15.

188. Mead D.A., Pey N.K., Hermstadt C. et al. A universal method for the direct cloning of PCR amplified nucleic acid.// Biotechnology .- 1991.-9.- P. 657-662.

189. Meanger J., Dawson S., Milton I.D. et al. A gene probe to d feline calicivirus from tissue samples.// Biochemical Society Transactions.-1993 .-21(4).- P.465.

190. Milek M., Wooley R.E., Biue J.L. Replication of feline herpesvirus and feline calicivirus in cells organ cultures.// Am.J.Vet.Res.-1976.-37(6) .- P. 723724.

191. Milton I.D., Turner J., Teelna A. et al. Location of monoclonal antibody binding sites in the capsid protein of feline calicivirus.// J. Gen. Virol.- 1992.73.- P. 2435-2439.

192. Mochizuki M. Different stabiles to bile among feline calicivirus strains of respiratory and enteric origin.// Vet. microbiology.- 1992.- 31(2-3).- P. 297302.

193. Mochizuki M., Kawakami K., Hashimoto M. et al. Recent epidemiological status of feline upper respiratory infections in Japan. J Vet. Med. Sci.-2000.-62(7).-801-803.

194. Mochizuki, M., Kawanishi, A., Sakamoto, H. et al. A calicivirus isolated from a dog with fatal diarrhea. Vet. Rec. 1993.-132.- P. 221-222.

195. Munger, R.J., Nasisse, M.P., Chronic ocular disease caused by upper respiratory agents, in august J.R.,(ed.), Consultations in Feline Internal Med. -76.-P. 571-576.

196. Myrmel M., Wasteson Y., Rimstad E. et al. Detection of small, round, structured viruses (srsv) in water.// Abstracts of ESVV Symp. on calicivi-ruses.- 1996.-15-17- th Sept.- UK.-P.30.

197. Nakainura K., Ikeda Y., Miyazawa T. et al. Comparison of prevalence of feline herpesvirus type 1, calicivirus and parvovirus infections in domestic and leopard cats in Vietnam.//J. Vet. Med. Sci. 1999.-61.- 12.-P. 1313-1315. ■

198. Nei M. Relative efficiencies of different tree-making methods for molecular data. In: Miyamoto. M.M. Craycraft. J. (Eds.). Phylogenetic Analysis of DNA Sequences. Oxford Univ. Press. New York.- 1991.- P. 90-128.

199. Neill J. D., Sosnovtsevs S., Greens K.Y. Structure/ function studies of the capsid protein of caliciviruses: Domain swaps between different feline calicivirus strains. .// Abstracts of ESVV Symp. on caliciviruses.- 1996.-15-17 th Sept.- UK.-P.15,16.

200. Neill J.D. Nucleotide sequence of the capsid protein gene of two serotypes of San Miguel sea lion virus: identification of conserved and non-conserved amino acid sequences among calicivirus sequences.// Virus Res.-1992.- 24.- P.211-222.

201. Neill J.D., Meyer R.F., Seal B.S. Genetic relatedness of the caliciviruses : San Miguel sea lion and vesicular exanthema of swine viruses constitute a single genotype within the Caliciviridae.// J.Virol.- 1995.- 69(7).- 4484-4488.

202. Neill J.D., Reardon I.M., Heinrikson R.L. Nucleotide sequence and expression of the capsid protein gene of feline calicivirus.// J. Virol.- 1991.-65.-P.5440-5447.

203. Neill J.D., Seal B.S. Development of PCR primers for specific amplification of two distinct regions of the genomes of San Miguel sea lion and vesicular exanthema of swine viruses.// Molecular and cellular prob.- 1995.- 9(1).- P. 33-37.

204. Neill, J.D. Nucleotide sequence of a region of the feline calicivirus genome which encodes picornavirus-like RNA-dependent RNA polymerase, cysteine protease and 2C polypeptides.-Virus Res.- 1990.-17.-P. 145-160.

205. Neill, J.D., Meyer, R.F. and Seal, B.S. (). The capsid protein of vesicular exanthema of swine virus serotype A48: relationship to the capsid protein of other animal caliciviruses. Virus Res.- 1998.-54.- P. 39-50.

206. Norsworthy G.D. Questions efficacy of vaccinating cats at 3-year intervals.//Am. J. Vet. Res.- 1999.- 60(8).- P.918-919.

207. Norsworthy G.D. Questions long-term immunity in cats. // J. Am. Vet. Med. Assoc.- 1999.-1.-215(3).- P.316-317.

208. Norsworthy, G.D., Upper Respiratory Infections, in Norsworthy, G. D., Feline Practice, JB Lippincott Co., Chapter 63, P. 570-576.

209. Oshicamo R., Tohya Y., Kanaguchi Y. et al. The molecular cloning and sequence of an open reading frame encoding for non-structural proteins of feline calicivirus F4 strain isolated in Japan.// J. Vet. Med. Sci.- 1994.-56(6).-P. 1093-1099.

210. Ott R.L. Systemic viral diseases in feline medicine// Am. vet. publications, Santa Barbara.-1983.-P.85.

211. Otto C.M., Brown C.A., Lindl P.A. et al. Delayed hypersensitivity testing as a clinical measure of cell-mediated immunity in the cat.// Vet. Immunology & Immunopathology.- 1993.-38.- 1-2.- P. 91-102.

212. Packer C., Altizer S., Appel M. et al. Viruses of the Serengeti: patterns of infection and mortality in African lions.// J. Animal Ecology. 1999.- 68.- 6,-P.l 161-1178.

213. Paul-Merphy J., Work Т., Hunter D., McFie et all. Serologic survey and serum biochemical referens ranges of the free ranging mountain lion (Felis concolor) in California. // J. wildlife disease.- 1994.- 30(2).- P.205-215.

214. Pedersen N.C., Ekman S., Laliberte L. A transient febrile " limping " syndrome of kittens caused by two different strains of feline calicivirus.// Feline pract. -1983.-13.- P.26.

215. Pedersen N.C., Elliott J.B., Glasgow A. et al. An isolated epizootic of hemorrhagic-like fever in cats caused by a novel and highly virulent strain of feline calicivirus.// Vet. Microb.- 2000.- 73.- 4.- P. 281-300.

216. Pedersen N.C., Hawkins K.F. Mechanisms for persistence of acute and chronic feline calicivirus infections in the face of vaccination.// Vet. Microb.-1995.-47(1-2).- P.141-56.

217. Peterson J.E., Studdert M.J. Feline picornavirus.// Arch, ges Virusforsh .- 1970.-32.-P. 249.

218. Pichler L., Burki F. Zur patogenese der feline Picornavirus infection.// Wien.tierazztl. Monatsschr-1970-57.-P.246-249.

219. Piercy S.E., Prydie J. Feline influencia.// Vet. Rec.- 1963.-75.- P. 86-89.

220. Plana J.D., Vayreda M.,Pey T. La calicivirosis felina.//Rev.de la association vet. espanola de especialistas en pequenos animales avepa.-1984.- .4.(16).-P. 303-311.

221. Poet, S.E., Skilling, D.E., Megyesl, J.L. et al. Detection of a non-cultivatable calicivirus from the white tern (Gygis alba rothschildi). J. Wildl. Dis.- 1996.-32.- P. 461-467.

222. Povey R.C. Ingersoll J. Cross-protection among feline caliciviruses // Am.Soc. for Microbiology.-1975. 11.-5.- P. 877-885.

223. Povey R.C. The efficacy of two commercial feline rhinotraheitis -calicivirus panleucopenia Vaccines.//Can. Vet. J.- 1979.-20: -P. 253-260.

224. Povey R.C. The preparation of a polyvalent feline calicivirus antiserum.// Can. J. Сотр. Med. 1979.-43.- P. 187-193.

225. Povey R.C., Wardley R.C., Jessen H. Feline calicivirus infection; the in vivo carrier state.// Vet. Rec. -1973.-92.- P.224-229.

226. Povey R.C., Wilson M.R. A comparison of inactivated feline viral rhi-notracheitis and feline caliciviral disease vaccines with live-modified viral vaccines. //Fel. Pract.-1978- 8 (3).-P.35-42.

227. Povey R.C. Serological relationship among feline caliciviruses.// In-fect.Immun.- 1974. -10.- P.1307-1314.

228. Pratelli A., Greco G., Camero M. et al. Isolation and identification of a calicivirus from a dog with diarrhea.// New Microbiol.- 2000.- 23(3).- P.257-260.

229. Radford A.D., Bennet M., McArdle F., et all. The use of sequence analysis of a feline calicivirus (FCV) hipervariable region in epidemiological investigation of FCV related disease and vaccine failures.// Vaccine.- 1997.-15.-P.12-13.

230. Radford A.D., Dawson S., Wharmby C. et al. Comparison of serological and sequence-based methods for typing feline Calicivirus isolates from vaccine failures.// Vet. Rec.- 2000.- 146.- 5.- P.l 17-123.

231. Radford A.D., Sommerville L., Ryvar R. et al. Endemic infection of a cat colony with a feline calicivirus closely related to an isolate used in live attenuated vaccines.//J. Vaccine.- 2001.- 19.-31.- P. 4358-4362.

232. Radford A.D., Turner P.C., Bennett M. et al. Feline calicivirus quasispe-cies and genetic evolution in vitro and in vivo.// Abstracts of ESVV Symp. on caliciviruses.- 1996.-15-17 th Sept.- UK.-P.13.

233. Radford A.D., Willoughby K., Dawson S. et al. The capsid gene of feline calicivirus contains linear B-cell epitopes in both variable and conserved regions.//J. Virol.- 1999.- 73.- 10.- P.8496-8502.

234. Radford AD, Bennett M, McArdle F. et all. Quasispecies evolution of a hypervariable region of the feline calicivirus capsid gene in cell culture and persistently infected cats. // Vet. Microbiol. -1999.-1.-69(1-2).- P.67-68.

235. Radford AD, Sommerville LM, Dawson S. et al. Molecular analysis of isolates of feline calicivirus from a population of cats in a rescue shelter. //Vet. Rec.- 2001.-149(16).- P.477-481.

236. Ramsey D.T. Feline chlamydia and calicivirus infections.// Vet. Clin. North. Am. Small. Anim. Pract.- 2000.-30(5).- P.1015-1028.

237. Reckling, K.F. Use of electron microscopy for observation of small round viruses in fecal samples collected from calves and animals with diarrhoea. //Monatsh. Vetmed. 1987.-42.-.P. 272-275.

238. Reina J/, Baliesteros F. Calicivirus. Los virus que emergen de los reser-vorios oceanicos. // Enferm. infecc. у microbiol. clin. 1999.- 17. - 4.- P. 184187.

239. Reubel G.H., George J.W., Higgins J. et al. Effect of chronic feline immunodeficiency virus infection on experimental feline calicivirus-induced disease.//Vet. Micr.- 1994.-39.-(3-4).- P.335-351.

240. Reubel G.H., Hoffmann D.E.,Pedersen N.C. Acute and chronic foucitis of domestic cats. A feline calicivirus-induced disease.//Vet.Clinics of north Am.Small animal practice.-1992.- 22(6).-P.1347- 1360.

241. Reubel G/H., DeanG.A., George J.W. et al. Effects of incidental infections and immune activation on disease of Acquired Immune Deficiency Syndromes.// Vet. Micr.- 1994.- 10.- P.1003-1015.

242. Reynolds, D.J., Morgan, J.H., Chanter, N. et al. Microbiology of calf diarrhea in southern Britain. //Vet. Rec. -1986.-119.-P. 34-39.

243. Rice C.C., Kruger J.M., Venta P.J. et al. Genetic characterization of 2 novel feline caliciviruses isolated from cats with idiopathic lower urinary tract disease.//J.Vet.Intern.Med. -2002.- 16.- 3.- P. 293-302.

244. Richards J., Rodan I. Feline vaccination guidelines.// Vet. Clin. North America Sm. Animal-Pract.- 2001.-31.- 3.- P. 455-472.

245. Roerink F., Hashimoto M., Tohya Y. et al. Genetic analysis of a canine calicivirus: evidence for a new clade of animal.// Meeting on Virology of Carnivores held in Utrecht, The Netherlands, May 13-15, 1998.- P. 69-72.

246. Roerink F., Hashimoto M., Tohya Y. et al. Organization of the canine calicivirus genome from the RNA polymerase gene to the poly(A) tail.// J. Gen. Virology. -1999.- 80.- 4.- P 929-935.

247. Rurroughs N., Doel Т., Broun F. Relation ship of San Miguel sea-lion virus to other members of calicivirus group.// Intervirology.-1978.- 10(1).- P. 5159.

248. San Gabriel M.C.S., Tohya Y. Mochizuki M. Isolation of a calicivirus antigenically related to feline caliciviruses from feces of a dog with diarrhea. J. Vet. Med. Sci.-1996.-58.- P. 1041-1043.

249. Sanger, F., Nickles, S., Carlson, A.R.,. DNA sequencing with chain-terminating inhibitors. Proc. Natl.Acad. Sci. USA 1977.-74.- P. 5463-5467.

250. Schaffer, F.L., Soergel, M.E., Black, J.W. et al. Characterization of a new calicivirus isolated from feces of a dog. Arch. Virol. 1985.-84.- P. 181-195.

251. Schneider K., Truyen U. Antigenic variation among feline caliciviruses //Rev. med. vet. 1998.- 149.- 11.-P. 1007-1011.

252. Scott F.W. Evaluation of a feline viral rhinotraheitis -Feline calicivirus disease vaccine.// Am.J. Vet.Res.-1977.-38.- P. 229-234.

253. Scott F.W. Feline respiratory viral infections.// Infectious disease.-1986.-3.- P.155-175.

254. Scott F.W. Virucidal disinfectants and feline viruses. // Am. J. Vet. Res.-1980.-41.- p.410.

255. Scott F.W., Geissinger C.M. Long-term immunity in cats vaccinated with an inactivated trivalent vaccine.//Am. J. Vet. Res.- 1999.- 60.- 5.- P. 652-658.

256. Seal B.S. Analysis of capsid protein gene variation among divergent isolates of feline calicivirus.// Vir. Res.- 1994.- 33.-1.- P. 46-53.

257. Seal B.S., Neill J.D. Capsid protein gene sequence of feline calicivirus isolates 255 and LLK: further evidence for capsid protein configuration among feline caliciviruses.// Virus Genes.- 1995.-9.- P. 183-187.

258. Seal B.S., Neill J.D., Ridpath J.F. Predicted stem-loop structures and variation in nucleotide sequence of 3, noncoding regions among animal calicivirus genomes.// Vir. Res.- 1994.- 33.-1.- P. 39-45.

259. Seal B.S., Neill J.D., Ridpath J.F. Predicted stem-loop structures and variation in nucleotide sequence of 31 noncoding regions among animal calicivirus genomes.// Virus genes.- 1994 8(3).- 243-247.

260. Seal B.S., Ridpath J.F., Mengeling W.L. Analysis of feline calicivirus capsid protein genes: identification of variable antigenic determinant regions of the protein.//J. Gen. Virol.-1993.-74.- P.2519-2524.

261. Shin V.S., Tohya Y., Oshikamo R. et al. Antigenic analysis of feline calicivirus capsid precursor protein and its deleted polypeptides produced in a mammalian cDNA expression system.//1994.- Res. in Vet. Sci.- 56(2).- P. 133-43.

262. Smith A.W., Skilling D.E., Ritchie A.E. Immunoelectron microscopic comparisons of caliciviruses.// Am. J. vet. res. -1978.-39(9). -P.1531-1533.

263. Smith L.M., Sanders J.Z., Kaiser R.J. et al. Fluorescence detection in automated DNA sequence analysis.// Nature.- 1986.-321.- P. 673-681.

264. Sommerville L.M., Radford A.D., Glenn M. et al. DNA vaccination against feline calicivirus infection using a plasmid encoding the mature capsid protein.//Vaccine.-2002.- 20.- 13-14.- 1787-1796.

265. Sosnovtcev S., Green K.Y. RNA transcripts derived from a cloning full-length copy of feline calicivirus the genome do not require Up6 for infectiv-ity.// Virology.- 1995.- 210(2).-383-390.

266. Sosnovtsev S.V., Green K.Y. Identification and genomic mapping of the ORF3 and VPg proteins in feline Calicivirus virions.// Vir. New York.- 2000.211.- l.-P. 193-203.

267. Sosnovtsev S.V., Sosnovtseva S.A., Green K.Y. Recovery of feline calicivirus from plasmid dna containing a full-length genome copy.// Abstracts of ESVV Symp. on caliciviruses.- 1996.-15-17 th Sept.- UK.-P.37.

268. Studdert M.J., 0,Shea J.D. Ultrastructural studies of the development of feline calicivirus in a feline embryo cell line. //Arch.of Virology.-1975.-: 48(4).- P.317-325.

269. Studdert M.J. Caliciviruses//Arch, of Virol.- 1978.- 58.-p. 157.

270. Sykes J. E., Allen J.L., Studdert V.P. et al. Detection of feline calicivirus, feline herpesvirusl and chlamydia psittaci mucosal swabs by multiplex RT-PCR/PCR.//Vet. microbiology.- 2001.- 81.-P.95-108.

271. Sykes J. E., Studdert V.P., Browning G.F. Detection and strain differentiation of feline calicivirus in conjunctival swabs by RT-PCR of the hypervari-able region of the capsid protein gene.//Arch, virology. 1998. -143.- P. 13211324.

272. Sykes J.E. Feline upper respiratory tract pathogens: herpesvirus-1 and calicivirus.// Comp.Cont.Educ.Pract.Vet. -2001.- 23.- 2.- P. 166-175.

273. Sykes J.E. Feline vaccine selection and administration. // Сотр. Continuing Education for the Practicing Veterinarian. -2001.- 23.- 1.- P. 71-80.

274. Tham K.M., Studdert M.J. Variable sensitivity of a feline embryo cells line and of three kitten kidney cells cultures to feline herpes- and caliciviruses.//Vet. Microb. 1986-11(1-2).- P.173-176.

275. Thiel H.J, Konig M. Caliciviruses: an overview.//Vet. Microbiol. -1999.1.- 69(1-2).- P.55-62.

276. Tohya Y, Shinchi H, Matsuura Y. et al. Analysis of the N-terminal polypeptide of the capsid precursor protein and the ORF3 product of feline calicivirus. //J. Vet. Med. Sci.- 1999.- 61(9).- P. 1043-1047.

277. Toma В., Eliot M. Les virus du chien et du chat au sein des virus des ver-tebres. Rec.Med.vet.- 1982.- 158.- (9-11). P. 641-654.

278. Torlone V. Agente cytopatogeno isolato da una forma rhino-congiuntiva del gatto.//Vet.Ital.- 1960.-11 .-P.915-920.

279. Toya Y., Masuoka K., Takahashi E. et al. Neutralizing epitopes of feline calicivirus.// Arch.Virol.- 1991 -. 117.- P.173-181.

280. Toya Y., Taniguchi Y., Takahashi E. et al. Sequence analysis of the 3'-end offline calicivirus genome.//Virol.- 1991.-183.- P.810-814.

281. Troccoli NM, Mclver J, Losikoff A. et al. Removal of viruses from human intravenous immune globulin by 35 nm nanofiltration. //Biologicals.-1998.- 26(4).-321-329.

282. Truyen U., Geibler K., Schneider K. et al. Genetic and antigenetic heterogeneity among feline calicivirus isolates from distinct disease clusters.// Abstracts of ESVV Symp. on caliciviruses.- 1996.-15-17- th Sept.- UK.-P.36.

283. Truyen U., Geissler K., Hirschberger J. Tissue distribution of virus replication in cats experimentally infected with distinct feline calicivirus isolates. // Berl. Munch. Tierarztl. Wochenschr.- 1999.- 112(9).- P.355-358.

284. Umehashi M., Imamura Т., Akiyama S. et al. Development and safety of a mouse-cat, chimaeric antibody against the feline calicivirus.// J.Jap.Vet.Med.Assoc.- 2002.- 55.- 5.- P 293-297.

285. Umehashi M., Imamura Т., Нага M. et al. The use of mouse-cat chimeric antibodies for treatment of feline herpesvirus-1 and feline calicivirus infections.//J. Vet.Med.-Japan.- 2000.- 53,- 11.- P. 889-894.

286. Van Vuuren M, Goosen T, Rogers P. Feline herpesvirus infection in a group of semi-captive cheetahs. //J. S. Afr. Vet. Assoc.- 1999,- 70(3).- P. 132134.

287. Vandaele E. Omega interferon improves survival from serious viral diseases. //Point-Veterinaire. 2002, 33: 223, 16-17.

288. V.Vuuren M-van., Geissler K., Gerber D., Nothling J.O., Truyen U. Characterization of a potentially abortigenic strain of feline Calicivirus isolated from a domestic cat.// Vet. Rec. -1999.- 144.- 23.- P.636-638.

289. Walton Т.Е. Comments on epizootology of respiratory infections // J.A.V.M.A.- 1971.-158,-6,-p. 961-963.

290. Walton Т.Е., Gillespie J.H. Feline Viruses. Survey of the Incidence of Feline Payogenic Agents in normal and clinically ill cats.//Cornell Vet.-1970.-60.-P.215-232.

291. Wardley R.C. Feline calicivirus carrier state a study of host / virus relationship // Arch, of Virol.- 1976.- 52.- p.234-249.

292. Wardley R.C., Povey R.C. The clinical disease and patterns of excretion associated with three different strains of feline calicivirus.// Res. Vet. Sci. -1977.-23.-p.7-14.

293. Wardley R.C., Povey R.C. Aerosol transmission of feline caliciviruses. An assessment of its epidemiological importance // Br. Vet. J. -1977.-133,-p.504.

294. Wardley R.C., Povey R.C. The pathology and sites of persistence associated with three different strains of feline calicivirus.// Res. Vet. Sci. 1977. -23.- p.15-19.

295. Waters L., Hopper C.D., Gruffydd-Jones T.J. et al. Chronic gingivitis in a colony of cats infected with feline immunodefidiency virus and feline calicivirus.// Vet. Rec. 1993.-132.- P.340-342.

296. Weeks M.L., Gallagher A., Romero C.H. Sequence analysis of feline caliciviruses isolated from the oral cavity of clinically normal domestic cats (Felis catus) in Florida.// Res.Vet.Sci. -2001.- P. 71.

297. Wei L, Huhn JS, Могу A. et al. Proteinase-polymerase precursor as the active form of feline calicivirus RNA-dependent RNA polymerase. //J. Virol. -2001.- 75(3).-P.1211-1219.

298. Weiblen R., Raiser A.G., Rahal S.C. et al. Isolation of feline calicivirus from cats in Brasil.// Vet.Rec.-1988.-122.-4.-P. 94-95.

299. Wilcox G.E. Special Issue: Veterinary virology in Australia.// Vet. Micr.1999.- 68,- 1-2.-P. 1-185.

300. Wildey P. Classification and nomenclature of viruses. First report of the international committee of nomenclature of viruses. //Monographis in virology.-1974.-5.- P.55.

301. Yagami K., Furukawa T.,Fukui M. Serological and viro-logic surveus on feline herpesvirus and feline calicivirus infection in cats for experimental use.// Exp. Anim.-1985.-34.-3 .-P.241-248.

302. Yagami K.,Ando S.,Omata Y.,Furukawa T. Studies on viral respiratory disease in laboratory cats.//Exp. Anim.- 1982.-31.-1.- P. 27-35.

303. Zhou L., Yo Q., Luo M. Characterization of two density populations of feline calicivirus particles.// Virol.- 1994.- 205(2).- P.530-533.