Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Иммунный статус и его коррекция при ассоциативном течении лейкоза у коров-матерей и телят с энтеровирусными инфекциями

ДИССЕРТАЦИЯ
Иммунный статус и его коррекция при ассоциативном течении лейкоза у коров-матерей и телят с энтеровирусными инфекциями - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Иммунный статус и его коррекция при ассоциативном течении лейкоза у коров-матерей и телят с энтеровирусными инфекциями - тема автореферата по ветеринарии
Рашитов, Алмаз Венерович Уфа 2007 г.
Ученая степень
кандидата биологических наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Иммунный статус и его коррекция при ассоциативном течении лейкоза у коров-матерей и телят с энтеровирусными инфекциями

На правах рукописи

у*-

РАШИТОВ АЛМАЗ ВЕНЕРОВИЧ

ИММУННЫЙСТАТУС И ЕГО КОРРЕКЦИЯ ПРИ АССОЦИАТИВНОМ ТЕЧЕНИИ ЛЕЙКОЗА У КОРОВ-МАТЕРЕЙ И ТЕЛЯТ С ЭНТЕРОВИРУСНЫМИ ИНФЕКЦИЯМИ

16.00.03- ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук

Уфа-2007

003068582

Работа выполнена на кафедре паразитологии, микробиологии и вирусологии ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор

Галеев Рафаэль Фаррахович

Официальные оппоненты: заслуженный деятель науки РБ,

доктор биологических наук, профессор Курамшина Наталья Георгиевна

кандидат ветеринарных наук Янбарисова Светлана Рафаэловна

Ведущая организация: ГНУ «Башкирский научно исследовательский институт сельского хозяйства» Российской академии сельскохозяйственных наук

Защита состоится «27» апреля 2007 года в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 220.003.03 при ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» (450001, г.Уфа, ул. 50-летия Октября, 34. ауд.341/2)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет»

Автореферат разослан «27» марта 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук,

профессор /*"*<?Г - ' М. Г. Гиниятуллин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Лейкоз крупного рогатого скота причиняет существенный экономический ущерб сельскохозяйственному производству, который складывается из гибели, вынужденного убоя больного скота, недополучения приплода, снижения продуктивности, нарушения процессов воспроизводства.

В последние годы внимание исследователей уделяется вопросам эпизоотологии, патогенеза, инфекционных свойств возбудителя, диагностики и профилактики лейкоза крупного рогатого скота.

Многочисленные публикации и данные официальной ветеринарной статистики свидетельствует о том, среди инфекционных болезней крупного рогатого скота лейкоз по тяжести поражения органов, тканей, массовости проявления и экономическим последствиям занимает лидирующее место и составляет 57% от других нозологий (Гулюкин М.И., 2003).

Широкое распространение заболевания во многих странах мира, отсутствие средств терапии и специфической профилактики определяют актуальность темы и выдвигают проблему лейкоза крупного рогатого скота в число сложных задач не только ветеринарии, но и биологии в целом (Левашев А.Т., 1994; Незавитин А.Г., 1995; Галеев Р.Ф., 2000; Петров Н.И., 2005; Храмцов В.В.,2005).

Для эффективной борьбы с лейкозом крупного рогатого скота показано использование специфических средств профилактики на основе инактивированного вируса (Miller et al., 1983, Парфанович М.И. и др., 1987; Бурба Л.Г и соавт., 1985; Федорова Н. А и соавт., 1987; Крикун В.А и соавт., 1996; Галеев Р.Ф.,2000).

Однако, проведенные ранее исследования по вакцинации телят позволяли создать высокие титр антител после трехкратной вакцинации, но не защищали от инфекции вируса лейкоза при экспериментальном заражении (Парфанович М.И и соавт., 1980,1981; Парфанович М.И и соавт., 1983). Таким образом, наиболее актуальной проблемой и перспективным направлением научно-исследовательской работы является создание комбинированного препарата из инактивированного вируса лейкоза крупнЪго рогатого скота, разработка схемы вакцинации, которые позволят защитить телят и взрослое поголовье от лейкоза. В связи с вышеизложенным, считаем целесообразным изучение состояния иммунного статуса здоровых и больных лейкозом коров - матерей и телят, полученных от РИД положительных коров - матерей и здоровых коров - матерей, установить эффективность вакцинации иммуногенным препаратом из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота и «Комбовак»

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы

явилось научно- теоретическое обоснование и экспериментальное применение иммуногенных препаратов из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота, которые позволят создать стерильный колостральный иммунитет у телят в течение первых 6-12 месяцев после рождения, то есть во время повышенного риска заражения вирусными инфекциями

Для этого были поставлены следующие задачи:

1. Выяснить эпизоотическую ситуацию по лейкозу крупного рогатого скота и по ассоциативным (рота-, кОрона) вирусным инфекциям с использованием современных методов при выращивании черно- пестрой и симментальского пород и туровыми осенне-зимними отелами в хозяйствах Стерлитамакского района республики Башкортостан.

По результатам этих исследований подобрать одно из хозяйств неблагополучных не только по лейкозу, но и по энтеровирусным (рота-, корона) вирусным инфекциям крупного рогатого скота.

2. Провести контролируемые эксперименты на телятах при использовании препарата из инактивированного вируса, с последующим прямым заражением их и постановкой биопробы на овцах для контроля.

3. Разработать схему вакцинации здоровых и больных лейкозом коров- матерей и их потомства в комплексе с применением «Комбовак» против энтеровирусных инфекций.

4. Предложить производству с учетом категорий хозяйств научно-обоснованную программу профилактики и борьбы с лейкозом и энтеро-вирусными инфекциями в Республике Башкортостан.

Научная новизна работы. Теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены новые принципы профилактики и оздоровления стад от лейкоза крупного рогатого скота с использованием современных методов, учетом процента инфицированности и давности неблагополучия. Определена экономическая эффективность проводимых противолейкозных профилактических мероприятий Изучены лейкозогенные свойства молока, как одного из факторов горизонтальной передачи вируса лейкоза. Предложена новая профилактическая схема вакцинации коров -матерей и потомства инактивированным вирусом лейкоза и вакциной «Комбовак» для профилактики лейкоза крупного рогатого скота и энтеровирусных инфекций.

Теоретическая и практическая значимое! ь работы. Результаты наших исследований вошли в «Национальную программу профилактики и оздоровления хозяйств Республики Башкортостан от лейкоза крупного рогатого скота на 2006-201 Огоды».

Полученные нами результаты позволяют рекомендовать принципиально новую схему профилактических прививок для защиты коров-матерей и телят от инфекции вируса лейко !а с использованием

иммуногенного вакцинного препарата нового поколения из серии «Комбовак».

В наших исследованиях экспериментально показано, что для получения стойкого иммунитета у телят к заболеванию лейкозом следует вакцинировать коров-матерей с беременностью 7 месяцев, родившихся телят в возрасте 2 и 6 месяцев. Обоснована экономическая эффективность профилактических, оздоровительных и противолейкозных мероприятий.

Результаты нашей работы включены в монографию «Лейкоз крупного рогатого скота» (Галеев Р.Ф., 2006), в учебное пособие «Вирусные болезни телят» (Галеев Р.Ф., 2006), а так же используется в учебном процессе и в научных исследованиях на факультете ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1 .Характеристика эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в ассоциации с энтеровирусными инфекциями в хозяйствах Стерлитамакского района Республики Башкортостан.

2. Биологические особенности и корреляция титров антител к ВЛКРС в РДСК у коров больных лейкозом в сыворотке крови, молочном секрете на 5-ом, 7-ом и 9-ом месяцах беременности с учетом введения иммуногенного препарата из инактивированного вируса лейкоза

3. Сравнительные исследования титров антител к ВЛКРС в сыворотке крови телят, родившихся от здоровых и больных лейкозом коров-матерей в разные периоды онтогенеза, привитых иммуногенным препаратом из инактивированного вируса лейкоза в ассоциации с «Комбовак».

4. Характеристика иммуностимулирующих свойств препарата из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС) и «Комбовак» при проведении лечебно-профилактических мероприятиях против лейкоза и энтеровирусных инфекции крупного рогатого скота с подсчетом их экономической эффективности.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса» (Уфа, 2005), 1-ой Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Уфа, 2006)

Диссертационная работа апробирована на расширенном заседании кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» 14 февраля 2007 года.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 8 работ, в том числе три из них опубликованы в рецензируемом сборнике «Труды Всероссийского научно-исследовательского института контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов» (Москва, 2005).

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 152 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы и

заключения по обзору литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов собственных исследований, выводов и практических предложений. Работа иллюстрирована 8 таблицами и 10 рисунками. Библиографический список включает 234 работ, в том числе 88 иностранных авторов.

2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы исследований

Работа выполнялась с 2003 г. в лаборатории вирусологии ФГОУ ВПО «Башкирский государственный университет» и в хозяйствах Стерлитамакского района. Научно-производственные контролируемые эксперименты проведены в ФГОУ СПО «Стерлитамакский совхоз-техникум». Отдельные фрагменты исследований проведены в Стерлитамакской зональной ветеринарной лаборатории и Башкирской научно-производственной ветеринарной лаборатории при участии научных сотрудников.

Объект исследования - животные разных половозрастных групп и телята, полученные от коров-матерей симментальской, черно-пестрой пород с разной степенью компрометации к лейкозу, а также одновременно реагирующие в РИД и РДСК к ВЛКРС и ИФА к рота-, коронавирусной инфекциям при ассоциативном их течении, выполнены в условиях контролируемого производственного опыта и экспериментальных вариантах.

Предмет исследования - пробы крови, сыворотки крови, молока, молозива, биологический материал для проведения вирусологических, иммунологических и патоморфологических исследований.

Многофакторный математический анализ выполнен в лаборатории вирусологии ФГОУ ВПО «Башкирский государственный университет».

Диагностическим исследованиям было подвергнуто 21310 голов крупного рогатого скота, 15 овец. Диагноз животным контролируемых производственных групп поставлен с использованием методик, регламентированных соответствующими правилами и методическими и указаниями.

Для выявления эпизоотолого-генетических факторов и 1естирования частоты регистрации у животных с разной степенью компрометации к лейкозу, рота-, коронавирусным инфекциям использовали коммерческие тест-системы иммуноферментного анализа (ИФА).

С целью изучения спонтанного варианта лейкоза и его сочетанного течения с энтеровирусными инфекциями были по принципу аналогов подобраны животные, которых распределили на опытные группы.

2.2 Результаты собственных исследований

2.2.1 Эпизоотическая ситуация по лейкозу КРС в хозяйствах Стерлитамакского района и изучение цитологической картины и миелограммы телят, полученных от РИД" и РИД+ иммунодефицитных коров-матерей.

Среди злокачественных болезней сельскохозяйственных животных лейкоз крупного рогатого скота занимает лидирующее первое место и широко распространен во многих странах мира. В Республике Башкортостан лейкоз крупного рогатого скота является серьезной ветеринарной проблемой.

Хозяйства Стерлитамакского района являются стационарно неблагополучными по лейкозу крупного рогатого скота.

Целью работы явилось изучение эпизоотического состояния и подсчет экономической эффективности оздоровительных мероприятий с использованием различных подходов для искоренения лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах с различной степенью неблагополучия с учетом сроков заражения лейкозом крупного рогатого скота.

Эпизоотическое состояние хозяйств Стерилитамакского района по лейкозу крупного рогатого скота представлено в таблице 1.

Таблица 1 Эпизоотическое состояние по лейкозу крупного рогатого скота в хозяйствах Стерлитамакского района на 1.01 2005 г.

№ п/п Название хозяйств Исследовано Из них выявлено

в РИД, голов РИД(+), голов % РИД(-), голов %

1 СПКК Урал 459 130 28,3 329 71,7

2 СПКК Рассвет 809 20 2,4 789 97,6

2 СПКК Фрунзе 900 44 4,8 856 95,2

л J СПКК Калинина 1050 1050 -

4 СПКК Искра 244 50 20,4 194 79,6

5 СПК Чайка 155 15 9,6 140 90,4

6 СПКК Салавата 984 - - 984 -

7 спкк Авангард 773 - - 773 -

8 ККХ Заря 178 27 15,1 51 84,9

9 АКХ Красное Знамя 426 82 19,2 44 80,8

10 СПКК Дружба 286 65 22,7 22,1 77,3

11 СПКК Свердлова 150 63 42 87 58

12 СПК Труд 254 92 36,2 162 63,8

13 СПКК Родина 391 21 3,5 370 96,5

14 СПК Первомайский 1963 29 1,4 1934 98,6

15 СПК Стерлитамакский 1949 94 4,8 1855 95,2

16 ФГОУ СПО Стерлитамакский совхоз-техникум 861 32 3,7 829 96,3

17 ОПХ Стерлитамакское 904 - 904 -

Исследования миелограммы животных нами проводились до начала опытов (фон), а затем на 120 и 250 дни опыта и только от телят 2 и 3 групп.

В костном мозге телят от РИД" ИД (2 группа) и РИД+ ИД (3 группа) коров-матерей к началу опытов регистрировалась активизация ретикулоцитов. Их фоновое значение превышало контрольный уровень у телят 2 группы в 1,28 раза (на 0,2%), 3 группы в 3,42 раза (на 1,7%). Максимальная реакция ретикулярных клеток регистрировалась к 120 дню опыта. К этому сроку исследования содержание ретикулярных форм клеток превысило фоновое и контрольное значение по 2 группе в 1,33 и 1,71 раза (на 0,3 и 0,5%), по 3 группе в 1.33 и 4,57 раза (на 0,8 и 205%). До конца опыта (250 дней) наблюдалось дальнейшее увеличение числа ретикулярных клеток в костном мозге телят обоих групп. К этому дню исследования количества ретикулоцитов у телят 2 группы было выше фонового уровня в 1,44 раза (на 0,4%), показателя телят 1 группы на этот же срок опыта в 1,62 раза (на 0,5%) Уровень ретикулоцитов в кос гном мозге телят 3 группы к 250 дню опыта был выше фонового значения в 1 83 раза (на 2,0%),показателя телят 1 группы в 5,5 раза (на 3,6%), 2 группы в 3,38 раза (на 3,1%).

В миелограмме телят от РИД" ИД и РИД+ ИД коров-матерей 2 и 3 групп к началу опытов отмечалась выраженная продукция миелобластов. Их уровень превышал контрольное значение по 2 группе в 2,0 раза (на 0,2%), по 3 группе в 8,5 раза (на 1,5%).

Данные по изучению миелограммы телят от РИД' и РИД+ коров-матерей представлены в таблице 2.

Таблица 2 Динамика миелограммы телят, полученных от РИД" и РИД+ иммунодефицитных коров-матерей

Клетки Группы Сроки исследования, в днях от начала опыта

фон 120 250

1 К 2 РИД- 3 РИД+ 1 К 2 РИД- 3 РИД+ 1 К 2 РИД- 3 РИД+

Ретикулярные 0,7 0,9 2,4 0,8 1,2 3,2 0,8 1,3 4,4

Миелобласты 0,2 0,4 1,7 0,3 0,6 2,6 0,3 0,5 3,9

Промиелоциты 0,8 1,0 1,5 1,0 1,2 1,9 1,2 1,3 2,8

Нейтрофильные:

миелоциты 2,0 2,3 3,2 2,1 2,4 4,9 2,0 2,6 6,2

метамиелоциты 3,6 3,8 4,4 3,8 3,9 6,4 3,9 4,2 8,7

палочкоядерные 11,6 11,4 10,6 12,4 11,0 10,3 13,2 11,6 9,9

сегментоядерные 7,4 9,6 11,7 8,7 11,4 14,1 9,0 12,7 15,0

Эозинофилы 0,9 1,1 6,7 1,1 1,3 8,2 1,2 1,5 10,3

Лимфоциты 3,3 4,0 12,4 5,8 7,0 25,1 6,6 7,6 30,2

Моноциты 0 0,6 1,8 1,0 1,3 3,4 1,2 1,4 4,1

Мегакариоциты 0,1 0,2 2,6 0,2 0,3 4,2 0,2 0,3* 5,0

Клетки эритроидного ростка 36,7 35,7 27,0 40,4 33,3 24,1 47,6 30,6 19,5

Содержание миелобластов в миелограмме телят опытных групп также имело тенденцию к активному повышению по срокам опыта. На 120 день исследований данный показатель увеличился, по сравнению с фоновым и контрольным уровнем, по 2 группе в 1,5 и 2,0 раза (на 0.2 и 0,3%), по 3 группе в 1,52 и 8,66 раза (на 0,9 и 2,3%). При этом показатель телят 3 группы был выше его уровня у животных 2 группы в 4,33 раза (на 2,0%). К 250 дню

ю-

опыта уровень миелобластов в костном мозге телят 2 группы превышал контроль в 1,38 раза (на 0,14%),фон в 1,25 раза (на 0,1%). В миелограмме телят 3 группы мие-лобласты к этому сроку исследований превысили

контрольную цифру в 10,8 раза (на 3,54%), фоновое значение в 2,29 раза (на 2,2%), показатель животных 2 группы в 7,8 раза (на 3,4%).

Миелограмма телят опытных групп характеризовалась активизацией продукции миелоцитов, метамиелоцитов, сегментноядерных нейтрофилов при незначительном понижении числа палочкоядерных форм нейтрофилов.

Уровень миелоцитов в костном мозге телят 2 и 3 групп, к началу опытов, был выше, чем в контроле в 1,15 и 1,6 раза (на 0,3 и 1,2%). К 120 дню исследований количество миелоцитов по 2 группе превышало фоновое и контрольное значение в 1,04 и 1,14 раза (на 0,1 и 0,3%), по 3 группе в 1,53 и 2,33 раза (на 1,7 и 2,8%). Содержание миелоцитов в костном мозге телят 3 группы к этому периоду опыта было выше показателя животных 2 группы в 2,04 раза (на 2,5%).

Подобным образом изменялась динамика метамиелоцитов. Их фоновый уровень по 2 и 3 группам был выше, чем в контроле в 1,05 и 1,22 раза (на 0,2 и 0,8%).В процессе опыта продукция костным мозгом телят опытных групп метамиелоцитов активизировалась. К 120 дню исследований содержание метамиелоцитов по 2 группе было выше фонового и контрольного значения в 1,02 раза (на 0,1%), по 3 группе в 1,45 и 1,68 раза (на 2,0 и 2,6%). Показатель метамиелоцитов в костном мозге телят 3 группы на данный срок опыта был выше его значения у животных 2 группы в 1,64 раза (на 2,5%). На 250 день опыта уровень метамиелоцитов в костном мозге телят 2 и 3 групп увеличился по сравнению с контролем в 1,07 и 2,23 раза (на 0,3 и 4,8%), с фоновым показателем в 1,1 и 1,97 раза (на 0,4 и 4,3%).

Содержание сегментноядерных нейтрофилов в костном мозге телят 2 и 3 групп к началу опытов было выше контрольной цифры в 1,29 и 1,58 раза (на 2,2 и 4,3%). Данный показатель в миелограмме телят опытных групп также имел тенденцию к увеличению по срокам опыта. Уровень этих клеток увеличился по 2 группе к 120 дню опыта по сравнению с фоновым и кошрольным значением в 1,18 и 1,31 раза (на 1,8 и 2,7%), к 250 дню в 1,32 и 1,41 раза (на 3,1 и 3,7%). Более значительное повышение содержания сегментоядерных нейтрофилов наблюдалось в миелограмме телят 3 группы. Здесь они превысили фоновый, контрольный показатель и показатель животных 2 группы к 120 дню опыта в 1,2, 1,62 и 1,23 раза (на 2,4,5,4 и 2,7%), к 250 дню в 1,28,1,66и 1,18 раза (на 3,3,6,0 и 2,3%).

Содержание палочкоядерных нейтрофилов в миелограмме телят опытных групп имело тенденцию к незначительному понижению по срокам исследований. Костный мозг телят 2 и 3 групп отвечал выраженной продукцией эозинофилов. К началу опытов их уровень превышал контрольную цифру по 2 и 3 группам соответственно в 1,22 и. 7,44 раза (на 0,2 и 5,8%). Эозинофилия в миелограмме телят 2 группы была слабо выраженной, а у животных 3 группы

прогрессировала. Так, к 120 дню опыта описываемый показатель увеличился, по сравнению с фоновым и контрольным уровнем, по 2 группе в 1,18 раза (на 0,2%), по 3 группе в 1,22 и 7,45 раза (на 1,5 и 7,1%). К концу опыта эта разница с фоном и контролем была по 2 группе в 1,36 и 1,25 раза (на 0,4 и 0,3%), по 3 группе в 1,53 и 8,58 раза (на 3,6 и 9,1%).

У телят, полученных от РИД" ИД и РИД4" ИД-коров-матерей в миелограмме к началу исследований прослеживался лимфоцитоз. Уровень лимфоцитов в костном мозге животных 2 группы превышал контрольную цифру к началу исследований в 1,21 раза (на 0,7%), по 3 группе в 3,75 раза (на 9,1%). Эта тенденция нарастала по срокам опыта и всегда была максимальной у животных 3 группы. К 120 дню исследований уровень лимфоцитов в костном мозге телят 2 группы увеличился по сравнен!®) с контрольной цифрой на этот период в 1,2 раза (на 1,2%), с фоновым значением в 1,75 раза (на 3,0%). Максимальный уровень лимфоцитов регистрировался у телят 3 группы. Он был выше фонового показателя 1 в 2,02 раза (на 12,7%),контрольного значения на этот период исследований в 14,32 раза (на 19,3%), показателя животных 2 группы в 3,58 раз (на 18,1%).

К концу опыта наблюдалось дальнейшее увеличение лимфоцитоза в миелограмме телят опытных групп. На 250 день исследований описываемый показатель по 2 группе был выше его фонового значения в 1,9 раза (на 3,6%),контрольного на данный срок опыта - в 1,15 раза (на 1,0%). Самый высокий уровень лимфоцитоза наблюдался в миелограмме телят 3 группы Здесь содержание лимфоцитов было выше фонового показателя в 2,43 раза (на 17,8%), контрольного на этот период исследований в 4,57 раза (на 23,6%), показателя телят 2 группы - в 3,97 раза (на 22,6%).

Моноциты в костном мозге телят 1 контрольной группы к началу опытов выявлялись в единичных экземплярах на несколько полей зрения микроскопа. Они составили лишь 0,1%. Их фоновое значение в миелограмме телят 2 и 3 групп достигло 0,6 и 1,8%. По ходу опыта отмечалось дальнейшее повышение реакции моноцитов. На 120 день исследований в контроле их уровень достиг 1,0%. Показатели телят 2 и 3 групп были выше контрольной цифры в 1,3 и 3,4 раза (на 1,0 и 3,4%). Максимальный уровень моноцитов регистрировался в костном мозге животных опытных групп к концу исследований. На этот период их значения превышали по 2 фуппе фоновый показатель в 2,33 раза (на 0,8%), контрольный - в 1,16 раза (на 0,2%); по 3 группе - фоновый в 2,27 раза (на 2,3%), конгрольный - в 3,41 раза (на 2,9%), показатель телят 2 группы - в 2,92 раза (на 2,7%).

Уровень миелоцитов в миелограмме телят 2 и 3 опытных групп к началу опытов был выше, чем в контроле в 2,0 и,2,6 раза (на 0,1 и 1 6%). По 2 группе мегакариоциты к 120 дню исследований увеличились в 1,5 раза (на 0,1%) и оставались до конца опытов на этом уровне. Содержание мегакариоцитов в миелограмме телят 3 группы к 120 дню опыта увеличилось по сравнению с фоновым значением в 1,61 раза (на 1,6%), с контрольным в 21,0 раз (на 4,0%), с показателем телят 2 группы в 14,0 раз (на 3,9%). Показатель мегакариоцитов в

костном мозге телят описываемой группы был максимальным к концу опыта (250 дней). К этому периоду исследований его значение превысило фоновое значение в 1,92 раза (на 2,4%), контрольный уровень в 25,0 раз (на 4,8%), показатель телят2 группы в 10,0 раз (на4,7%)

Клетки эритроидного ростка в миелограмме телят опытных групп, напротив, имели тенденцию к понижению по срокам опыта. Этот процесс имел разную степень выраженности по группам. Фоновый уровень клеток эритроионого ростка в миелограмме телят 2 группы был ниже, чем в контроле в 1,02 раза (на 1,0%), 3 группы в 1,35 раза (на 9,7%). К 120 дню опыта эта разница в сторону понижения клеток эритроидного ростка в костном мозге животных 2 группы составила с фоновым значением в 1,07 раза (на 2,4%), с контрольным (на данный срок опыта)- в 1,21 раза (на 7,1%). Клетки эритроидного ростка в миелограмме телят 3 группы, на этот срок исследований, уступали фоновому показателю в 1,12 раза (на 2,9%), контрольному - в 1,67 раза (на 16,3), показателю телят 2 группы - в 1,38 раза (на 9,2%)

Самое низкое значение клеток эритроидного ростка в миелограмме телят опытных групп отмечалось к 250 дню исследования. К этому сроку опыта содержание описываемых клеток в костном мозге телят 2 группы было ниже фонового уровня в 1,16 раза (на 5,1%), контрольного в 1,55 раза (на 17,0). Клетки эритроидного ростка в миелограмме телят 3 группы уступали в конце опыта фоновому значению в 1,38 раза (на 7,5%),контрольному в 2,44 раза (на 28,1%) При этом следует заметить увеличение в миелограмме здоровых телят по срокам опыта и в возрастном аспекте уровня клеток эритроидного ростка. Их содержание повысилось, по сравнению с фоновым показателем, к 120 дню опыта в 1,1 раза (на 3,7%), к 250 дню в 1,29 раза (на 10.9%)

Данные, представленные в этом разделе диссертации свидетельствую! о нарушениях процессов пролиферации и дифференциации клеток костного мозга в организме телят от РИД" ИД и особенно от РИД+ ИД коров-матерей. Они проявляются в виде повышенной реакции ретикулярных клеток, нейтрофилии, эозинофилии, лимфоцитоза, моноцитоза, мегакариоцитоза на фоне подавления продукции клеток эритроидного ростка.

2.2.2 Псрсистенция антител инактивированного вируса лейкоза в организме вакцинированных коров-матерей и телят.

Впервые американские ученые Миллер и Ван дер Маатен в 1978 году приготовили препарат из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота и провели его испытание на животных в качестве иммуногенного препарата В последующем появился целый ряд новых работ, которые подтвердили важное значение разработки препаратов для иммунизации животных против ВЛКРС (Кукайн Р. А. и др., 1979; Шишков В. П и др., 1979; Парфанович М. И. и др., 1985; Галеев Р.Ф., 2000).

Нами в контролируемых опытах было проведено изучение иммуногенных свойств инактивированно! о вируса лейкоза крупного рогатого

скота и длительности персистенции антител в организме иммунизированных животных.

Полученный препарат тестировали в реакции иммунодиффузии с положительной (специфической) и контрольной (отрицательной) сыворотками крови. Инактивацию вируса лейкоза крупного рогатого скота проводили аминометилольными соединениями. Полноту инактивации вируса определяли методом постановки биопробы на овцах. Инактивированный вирус лейкоза сорбировали на гидроокись алюминия (ГОА) из расчета 6 мг на 1 мл препарата. Для проведения опытов подбирали коров- матерей с 7 месячной стельностью свободных от вируса лейкоза с предварительными серологическими (РИД, РДСК), вирусологическими (биопроба на овцах) и гематологическими методами исследований. Экспериментальные исследования проведены на коровах-матерях и телятах черно-пестрой и симментальской пород в Стерлитамакском совхозе-техникуме Республике Башкортостан.

т и

т р

А

н т и т

Е Л

1 32

1 16

1 8

1 4 ц редгир

00

000000

000000

о

осоооо

ООО

000000

оооооо

сооо оооооо

оооо оооооо

00

ооосоо

ООП

ооосоо

сооо агаооо

00

оооаю

ООО

оооооо

Во1[ . т тедлг (м«с)

Рисунок 1 Титры поствакцинальных антител к ВЛКРС в РДСК у телят в динамике.

Инактивированный вирус лейкоза крупного рогатого скота в дозе 5,0 мл, предварительно сорбированный на «Комбовак», вводили подопытным животным внутримышечно двукратно с итервалом введения-3 недели. Доза введения препарата 10 мл на одно введение В дальнейшем все животные опытных и контрольных групп подвергались регулярным гематологическим и серологическим (РИД) исследованиям После первой вакцинации в сыворотках крови коров-матерей 7 месячной стельности обнаруживали антитела к ВЛКРС в низких титрах. На 14-20 день после повторной вакцинации титр антител к ВЛКРС в сыворотках крови вакцинированных коров-матерей в РДСК составлял 1:4 - 1:8 и была отмечена, положительная

реакция иммунодиффузии. Для получения более высоких титров антител подопытным животным вводили, еще двухкратно иммуногенный препарат как коровам так и телятам в 2-месячном возрасте с интервалом 3 недели, при этом титр антител сывротках крови вакцинированных коров-матерей в РДСК составлял 1:16 через один месяц после отела. В дальнейшем проводили гематологические и серологические исследования через каждые 30 дней в течение 18 месяцев. До 12 месяцев у вакцинированных животных серологическими методами исследований (РИД, РДСК) постоянно обнаруживали антитела к ВЛКРС, а затем слабую реакцию в РИД и РДСК.

С 15-й по 17-й месяцы наблюдали выпадение реакции иммунодиффузии у коров матерей и телят.

Таким образом, обработка коммерческого антигена инактиватором приводит к полной инактивации вируса лейкоза крупного рогатого скота, что было установлено методом постановки биопробы на овцах и тестом синцитиеобразования. Четырехкратное введение иммуногенного препарата, приготовленного из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота, вызывает в организме вакцинированных животных образование вирусспецифических антител, которые обнаруживали реакцией иммунодиффузии и реакцией длительного связывания комплемента (срок наблюдения 18 месяцев).

В проведенных контролируемых опытах в неблагополучном по лейкозу хозяйстве (Стерлитамакский совхоз-техникум) мы использовали 12 коров черно-пестрый породы и 12 коров симментальской породы и было получено 24 теленка. Констатируем, что из этого количества ни одно животное не было инфицировано вирусом лейкоза крупного рогатого скота в течение 18 месяцев.'

2.2.3 Изучение в опытах инфекционных свойств молока от больных лейкозом коров.

Одной из причин эпизоотической напряженности по данной инфекции является проведение противолейкозных мероприятий без учета всего комплекса лейкозогенных факторов, и, прежде всего, вирусного агента как пускового механизма в патогенезе болезни. При современном интенсивном ведении молочного животноводства риск перезаражения животных ВЛКРС может быть высоким уже на раннем этапе технологического процесса, т. е. при выпойке новорожденных телят непастеризованным «сборным» молоком.

С целью изучения путей передачи ВЛКРС в производственных условиях нами проведены исследования по определению лейкозогенности молока от инфицированных и больных лейкозом коров в эксперименте на овцах. Для выполнения данной задачи было завезено 15 голов клинически здоровых овец 8-месячного возраста, которых подвергли предварительным гематологическим и серологическим исследованиям на лейкоз. В

неблагополучном по лейкозу хозяйстве (Стерлитамакском совхоз-техникуме, МТФ-Заливное) были подобраны коровы-доноры сероположительные в РИД на наличие антител к ВЛКРС как по сывороткам крови так и по молочному секрету. Гематологические показатели крови у коров-доноров имели отклонения характерные для лейкозного процесса. Так общее количество лейкоцитов у коровы № 1624 составило 17,3 тыс./мкл у коровы № 1080 - 14,0 тыс./мкл, у коровы № 1850 - 15,9 тыс./ мкл. От каждой коровы-донора было взято по 0,5 л молока, а по 5 мл крови в антикоагулянт. Полученный материал обрабатывали на центрифуге при 1000 об/мин. для получения клеточного осадка. Осадки центрифугировали в среде 199 с антибиотиками и до введения овцам хранили при 4°С в течение 18 час. Клеточные суспензии полученные из молока коров ввели 9 овцам, из расчета по 3 головы на донора. Суспензию лейкоцитов крови коров ввели 3 овцам, из расчета по одной овце на донора. Контрольная группа состояла из 3 овец. При заражении использовали подкожный метод введения материала. Подопытные животные находились под наблюдением в течение 3-х месяцев и через каждые 30 дней подвергались клинико-гематологическому и серологическому исследованиям на лейкоз.

Таблица 3 Результаты заражения овец клеточными суспензиями молока и крови коров, больных лейкозом.

Инвентарн ый номер подопытн ых овец Номер коровы донора Ввод имый матер нал Гематолор ические исследования крови, количество лейкоцитов в 1 мкл Серологическое исследование (РИД)

до заражен ия через .40 дней через 60 дней до заражен ия через 30 дней через 60 дней

2897 КМ 8,6 П,7 10,8 - + +

2871 1624 КМ 4,9 12,5 11,3 - + +

2768 КМ 5,0 8,0 8,8 - - +

2772 км 4,9 10,0 10,6 - - +

2242 1080 км 6,0 12,2 11,0 - +

2270 км 4,3 8,9 9,6 - - +

2579 км 4,4 13,0 10,9 - + +

2396 1850 км 5,7 9,0 8,3 - - +

2313 км 5,1 6,2 8,8 - - -

2451 1850 КК 6,8 11,8 11,0 - + +

2681 1624 КК 7,3 9,8 10,2 - + +

2793 1080 КК 4,0 7,9 8,1 - + +

2296 - к 7,0 11,0 9,3 - - -

2785 — к 5,4 7,0 6,8 - - -

2961 — к 4,6 7,2 7,9 - - -

Примечание: КМ- клетки молока; КК- клетки крови, К- контроль.

2.2.4Экономическая эффективность профилактических,

оздоровительных, противолейкозных мероприятий в хозяйствах Стерлитамакского района

Современный этап развития животноводства предъявляет высокие требования к уровню научного обоснования системы организации, планирования и оценки экономической эффективности ветеринарных мероприятий.

Сложившаяся система внутрихозяйственного планирования, организации ветеринарных мероприятий еще не в полной мере соответствует современному этапу развития животноводства на промышленной основе. Основные ее недостатки: слабая обоснованность планов ветеринарных мероприятий и высокая трудоемкость их составления из-за отсутствия научно обоснованных норм и нормативов затрат труда ветеринарных работников и расхода материально-денежных средств на ветеринарные мероприятия, технологических карт ветеринарных мероприятий, а также препятствует отсутствие экономической оценки эффективности ветеринарных мероприятий.

Сдерживающим фактором в развитии отрасли животноводства и выполнении поставленных задач перед ветеринарными специалистами в значительной степени является наличие инфекционных болезней, и в частности лейкозов крупного рогатого скота. Лейкозы - одна из самых острых и актуальных проблем современной онкологии. Повсеместно растет число больных лейкозом сельскохозяйственных и домашних животных.

Методы профилактики и борьбы с лейкозами животных должны не только снизить экономические потери, но и сохранить уникальный генофонд молочного животноводства - плод многовековой народной и научной селекции, бесценное достояние всего человечества. (Шишков В.П., 1988)

Актуальность решения проблемы лейкозов определяется причиняемыми животноводству экономическим ущербом, который складывается из гибели больных животных, вынужденной выбраковки, недополучения продуктивности, и приплода, утилизации туш и пораженных органов, недопущения продажи и использования для воспроизводства ценного

племенного молодняка, а также больших трудовых и материальных затрат на проведение сложного комплекса ветеринарно-санитарных, селекционно-зоотехнических и организационно-хозяйственных профилактических и оздоровительных мероприятий.

Затраты на ветеринарные мероприятия складывались из прямых и косвенных, к которым относили трудовые и материальные средства, необходимые для проведения гематологических и серологических исследований животных, затраты на диагностические средства и

израсходованные материалы, на выплату заработной платы дополнительно привлекаемых рабочих для фиксации животных, доставки материала в лабораторию, затрат на договорных началах с научно-исследовательскими учреждениями по оздоровлению хозяйств от лейкоза. Затраты определяли на основе бухгалтерского и оперативного ветеринарного учета, а также по действующим нормативам стоимости ветеринарных мероприятий.

Для определения экономического ущерба, затрат и экономической эффективности противолейкозных профилактических и оздоровительных мероприятий использовали следующие исходные данные:

- поголовье животных восприимчивое к лейкозу;

- количество заболевших, павших, вынужденно убитых и уничтоженных;

- продуктивность животных;

- валовое производство и фактическая выручка от реализации продукции животноводства;

количество животных, подвергнутых диагностическим исследованиям;

- годовой объем ветеринарных обработок с учетом применения различных методов (гематологических и серологических);

- производительность труда;

- затраты трудовых и материальных средств на проведение ветеринарных мероприятий по профилактике и ликвидации болезни;

Нами проведен анализ экономического ущерба и затрат на проведение оздоровительных мероприятий за период неблагополучия по лейкозу и энтеровирусным инфекциям, а также определены коэффициенты при данном заболевании и экономическая эффективность в 18 неблагополучных (14 товарные и 4 племенные) хозяйствах Стерлитамакского района РБ

Источником получения исходных является:

- журналы для регистрации больных животных, записи противоэпизоотического состояния района; •

- данные первичного зоотехнического учета (журналы учета поголовья животных, продуктивности скота);

- бюллетень о движении заболеваемости и падежа животных;

- справочник закупочных цен на продукцию животноводства;

- годовые отчеты хозяйств, производственно- финансовые планы и данные бухгалтерского учета;

- нормативы стоимости ветеринарных мероприятий при инфекционных и инвазионных болезнях животных.

Определения экономического ущерба, затрат показателей экономической эффективности профилактических и оздоровительных

мероприятий проводили согласно методическим

рекомендациям для определения эффективности ветеринарных мероприятий.

Установлено, что среднегодовой экономический ущерб на одно неблагополучное племенное хозяйство в среднем составил около 310 тыс. руб., на товарное - около 210тыс. руб. Основными видами ущерба в племенном хозяйстве являются ущерб от утраты племенной ценности животных (41%) и от недополучения молока и приплода (38%), а в товарном хозяйстве - от недополучения молока (60%).

Затраты на проведение комплекса оздоровительных ветеринарно-санитарных, селекционно-зоотехнических и организационно-хозяйственных мероприятий в среднем на одно племенное неблагополучное хозяйство составили около 30 тыс. руб., а в товарном-более 27 тыс. руб. Основной вид затрат - на проведение ветеринарно-санитарных работ (47%).

Определен экономический ущерб на одно заболевшее животное в племенном хозяйстве-6790 руб., в товарном-4080 руб; экономического ущерба на одно наличное животное в племенном хозяйстве-340 руб., товарном-105 руб. Коэффициент затрат на одно заболевшее животное в племенном хозяйстве-947 руб., товарном-675 руб., а на одно наличное животное в племенном -272 руб., товарном-175 руб.

Нами проведен анализ экономической эффективности оздоровительных мероприятий в неблагополучных по лейкозу хозяйствах. В ряде неблагополучных хозяйств, где оздоровительные мероприятия проводят не комплексно и не качественно, оздоровительные мероприятия оказались экономически не эффективны.

В то же время в результате проведения комплекса оздоровительных, мероприятий по ликвидации лейкоза в среднем по неблагополучному племенному хозяйству предотвращен экономический ущерб на сумму 96 тыс. руб., в товарном-71 тыс. руб. Экономический эффект, полученный в результате оздоровительных мероприятий, в племенном хозяйстве составил 67 тыс. руб., товарном-43 тыс. руб. А экономический эффект о иоровительных мероприятий на один рубль затрат в племенном хозяйств составил 232 руб., товарном-140 руб.

Определив необходимые коэффициенты при данном заболеваний мы приступили к анализу экономической эффективности профилактических

ветеринарных мероприятий, проволимых в благополучных хозяйствах по лейкозу.

Поголовье крупного рогатого скота в среднем по хозяйству составило 813 голов. Затраты на профилактические мероприятия в среднем по благополучному по лейкозу хозяйству составили 2249 руб., в год, в среднем на одну голову-171,3 руб. В результате общих и специальных

профилактических мероприятии, проводимых в благополучных по лейкозу хозяйствах, предотвращен экономический ущерб на сумму 182115 руб. в среднем на хозяйство, что составило в среднем на одну голову 1387 руб. Экономический эффект профилактических ветеринарных мероприятий в среднем по хозяйству составил 179866 руб , что составило в среднем на одну голову 137 руб. Экономический эффект профилактических мероприятий на один рубль затрат в среднем составил 799,7 руб.

Таким образом, проведение комплекса оздоровительных ветеринарно-санитарных, селекционно-зоотехнических и организационно-хозяйственных мероприятий в неблагополучных по лейкозу хозяйствах показал, что проводнице оздоровительные мероприятия эффективны, и они обеспечивают сокращение заболеваемости скота лейкозом при высокой окупаемости проведенных затрат.

Проведение комплекса профилактических ветеринарных мероприятий в благополучных хозяйствах показывает, что проводимые профилактические мероприятия высоко эффективны и они обеспечивают благополучие животноводческих ферм при высокой окупаемости проведенных затрат.

Полученные результаты при лейкозе крупного рогатого скота можно использовать профилактическим ветеринарным специалистам при определении экономической эффективности ветеринарных мероприятий при профилактических и оздоровительных мероприятиях при лейкозе крупного рогатого скота.

ВЫВОДЫ

1. Теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены новые принципы профилактики и оздоровления стад от лейкоза крупного рогатого скота с использованием современных методов. Проведение комплекса оздоровительных, ветеринарно-санитарных и организационно-хозяйственных мероприятий в неблагополучных по лейкозу хозяйствах с учетом процента инфицированное™ и длительности неблагополучия показал, что проводимые вышеназванные мероприятия эффективны и они обеспечивают сокращение заболеваемости скота лейкозом при высокой окупаемости проведенных затрат. Так, в результате общих и специальных профилактических мероприятий, проводимых в неблагополучных по лейкозу хозяйствах, предотвращен экономический ущерб на сумму 182115 руб., в среднем на хозяйство, что составило в среднем на одну голову 1387 руб. экономический эффект профилактических мероприятий на один рубль затрат в среднем составил 799,7 руб.

2. Обработка коммерческого антигена инактиватором приводит к полной инактивации вируса лейкоза крупного рогатого скота, что было установлено метдом постановки биопробы на овцах. Четырехкратное

введение иммуногенного препарата, приготовленного из

инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота, вызывает в организме вакцинированных животных образование вирусспецифических антител, которые обнаруживали реакцией иммунодиффузии и реакцией длительного связывания комплемента.

3. Наши исследования показали, что одним из показателей внутриутробной передачи вируса лейкоза от матери плоду является наличие специфических антител к вирусу лейкоза в крови, тканях и органах плодов телят старше 3,5-месячного возраста.

Телята, родившиеся от инфицированных лейкозом коров и не содержащие в сыворотке специфические антитела, являются свободными от вируса лейкоза крупного рогатого скота.

4. Результаты изучения лейкозогенных свойств молочного секрета от больных лейкозом коров на биологически чувствительных к ВЛКРС овцах указывают на то, что молоко может быть одним из факторов горизонтальной передачи вируса от взрослых животных молодняку КРС при выпойке последних непастеризованным «сборным» молоком.

5. В организме телят, полученных от РИД и РДСК положительных к ВЛКРС иммунодефицитных коров-матерей развиваются вторичные иммунодефицита, характеризующиеся нарушениями гемопоэза ( анемией, эозинофелией, нейтрофилией, лейкоцитозом);

6. Четырехкратное введение иммуногенного препарата из инактивированного вируса лейкоза в комплексе с «Комбовак» позволяет достичь стойкого стерильного иммунитета у коров-матерей и потомства против лейкоза и энтеровирусных инфекций (ринотрахеита, парагриппа-3, вирусной диареи, респираторно- синцитиальной инфекции, рота- и коронавирусов) в течение 18 месяцев.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проведенные нами экспериментальные исследования и научно- производственные опыты позволяют предложить иммуногенный препарат из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота для иммуностимуляции и защиты коров - матерей и потомства от инфекции вируса лейкоза. Высокие имм> ностимулирующие и защитные свойства иммуногенного препарата из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота

2. Применение нами реакции иммунодиффузии в модификации с чашками Дрыгальского на 100 проб в сравнении с отечественной-реакцией

иммунодиффузии в чашках Петри на 24 пробы позволяет снизить затраты при проведении массовых серологических исследованиях при проведении профилактическо-оздоровительных мероприятиях на 31%.

3. Полученные результаты рекомендуется использовать практическим ветеринарным специалистам для определения экономической эффективности профилактических и оздоровительных мероприятии при лейкозе крупного рогатого скота.

4. Использование «Комбовак» позволяет добиться стойкого стерильного иммунитета против энтеровирусных инфекции а в комплексе с инактивированным ВЛКРС и против лейкоза.

5. Материалы диссертации рекомендуется использовать при написании монографии, учебных пособий, а также чтении лекций и проведении лабороторно-практических занятий со студентами биологических, ветеринарных факультетов ВУЗов и в научно-исследовательских лабораториях соответствующего профиля.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Рашитов А. В. Результаты изучения иммуногенных свойств инактивированного ВЛКРС. / Р.Ф. Галеев, А. В. Рашитов // Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса. Материалы Всероссийской научно - практической конференции. Часть 3. -Уфа, 2005.-С. 191-192.

2. Рашитов А. В. Реакция ЦИК и иммуноглобулинов в организме больныъх лейкозом коров. / Р. Т. Маннапова, Р. Р. Якупов, А. В. Рашитов // Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса. Материалы Всероссийской научно -практической конференции. Часть 3. - Уфа, 2005. - С 219-220.

3. Рашитов А. В. Характеристика миелограммы при развернутой стадии лейкоза крупного рогатого скота. / Р. Т. Маннапова, А. В. Рашитов, Р. Р. Якупов // Современные проблемы интенсификации производства в АПК. Труды Всероссийского научно -исследовательского института контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов. - Москва, 2005. - С. 201-202.

4. Рашитов А. В. Влияние вируса лейкоза крупного рогатог о скота на анителогенез и ЦИК. / А. В. Раши гов, Р. Р. Якупов // Современные проблемы интенсификации производства в АПК. Труды Всероссийского научно — исследовательского "«ститута контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных аратов. - Москва, 2005. - С. 256-257.

5. Рашитов А. В. Гематологические изменения у больного лейкозом крупного рогатого скота. / Р. Р. Якупов, А. В. Рашитов // Современные проблемы интенсификации произволе 1ва в АПК. Труды Всероссийского научно - исследовательского института контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов. - Москва, 2005. - С. 338.

1. Рашитов А. В. Сравнительное серологическое и гематологическое исследование телят, родившихся от больных лейкозом и здоровых коров. / Р. Ф. Галеев, А. В. Рашитов // Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта - «Развитие АПК». Материалы I всероссийской научно - практической конференции молодых ученых. Часть 2. - Уфа, 2006. - С. 7-8.

2. Рашитов А. В. Характеристика иммунологических реакций у крупного рогатого скота, вакцинированного препаратом из инактивированного вируса лейкоза. / Р. Ф. Галеев, А. В. Рашитов // Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». Материалы I всероссийской научно - практической конференции молодых ученых. Часть 2. - Уфа, 2006. - С. 9.

3. Рашитов А. В. Иммунный ответ у телят на введение инактивированного вирус лейкоза крупного рогатого скота. // Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». Материалы I всероссийской научно - практической конференции молодых ученых. Часть 2. - Уфа, 2006. - С. 36-38.

Лицензия РБ на издательскую деятельность № 0261 от 10 апреля 1998 г Подписано в печать «¿¿»марта 07 г. Формат 60x84. Бумага,типографическая

Гарнитура Тайме Уел печ. л 1,1 Тираж 100 экз. Заказ № 2 43 Издательство Ф1 ОУВПО «Башкирский государственный аграрный университет». Типография ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет». Адрес издательства и типографии: 450001, г Уфа, ул 50-лет Октября, 34

 
 

Оглавление диссертации Рашитов, Алмаз Венерович :: 2007 :: Уфа

ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Характеристика вируса лейкоза крупного рогатого скота

1.2 Динамика репродукции вируса лейкоза крупного рогатого скота в клеточных культурах.

1.3 Методы выявления инфицированных вирусом лейкоза животных

1.4 Передача вируса лейкоза крупного рогатого скота в естественных условиях и в эксперименте

1.5 Предрасполагающие факторы развития лейкозного процесса у 37 крупного рогатого скота.

1.6 Иммунитет и специфическая профилактика лейкоза крупного рогатого скота

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Рашитов, Алмаз Венерович, автореферат

Лейкоз крупного рогатого скота причиняет существенный экономический ущерб сельскохозяйственному производству, который складывается из гибели, вынужденного убоя больного скота, недополучения приплода, снижения продуктивности, нарушения процессов воспроизводства.

В последние годы внимание исследователей уделяется вопросам эпизоотологии, патогенеза, инфекционных свойств возбудителя, диагностики и профилактики лейкоза крупного рогатого скота.

Многочисленные публикации и данные официальной ветеринарной статистики свидетельствует о том, что среди инфекционных болезней крупного рогатого скота лейкоз по тяжести поражения органов, тканей, массовости проявления и экономическим последствиям занимает лидирующее место и составляет 57% от других нозологий (Гулюкин М.И., 2003).

Широкое распространение заболевания во многих странах мира, отсутствие средств терапии и специфической профилактики определяют актуальность темы и выдвигают проблему лейкоза крупного рогатого скота в число сложных задач не только ветеринарии, но и биологии в целом (Левашев А.Т., 1994; Незавитин А.Г., 1995; Галеев Р.Ф., 2000; Петров Н.И., 2005; ХрамцовВ.В.,2005).

Для эффективной борьбы с лейкозом крупного рогатого скота показано использование специфических средств профилактики на основе инактивированного вируса (Miller et al., 1983, Парфанович М.И. и др., 1987; Бурба Л.Г и соавт., 1985; Федорова Н. А и соавт., 1987; Крикун В.А и соавт., 1996; Галеев Р.Ф., 2000).

Однако, проведенные ранее исследования по вакцинации телят позволяли создать высокие титры антител после трехкратной вакцинации, но не защищали от инфекции вируса лейкоза при экспериментальном заражении (Парфанович М.И и соавт., 1980,1981; Парфанович М.И и соавт., 1983).

Таким образом, наиболее актуальной проблемой и перспективным направлением научно-исследовательской работы является создание комбинированного препарата из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота, разработка схемы вакцинации, которые позволят защитить телят и взрослое поголовье от лейкоза. В связи с вышеизложенным, считаем целесообразным изучение состояния иммунного статуса здоровых и больных лейкозом коров - матерей и телят, полученных от РИД положительных коров - матерей и здоровых коров - матерей, установить эффективность вакцинации иммуногенным препаратом из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота и «Комбовак».

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы явилось научно-теоретическое обоснование и экспериментальное применение иммуногенных препаратов из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота, которые позволят создать стерильный колостральный иммунитет у телят в течение первых 6 - 12 месяцев после рождения, то есть во время повышенного риска заражения вирусными инфекциями.

Для этого были поставлены следующие задачи:

1. Выяснить эпизоотическую ситуацию по лейкозу крупного рогатого скота и по ассоциативным (рота-, корона) вирусным инфекциям с использованием современных методов при выращивании черно- пестрой и симментальского пород и туровыми осенне-зимними отелами в хозяйствах Стерлитамакского района республики Башкортостан.

По результатам этих исследований подобрать одно из хозяйств неблагополучных не только по лейкозу, но и по энтеровирусным (рота-, корона) вирусным инфекциям крупного рогатого скота.

2. Провести контролируемые эксперименты на телятах при использовании препарата из инактивированного вируса, с последующим прямым заражением их и постановкой биопробы на овцах для контроля.

3. Разработать схему вакцинации здоровых и больных лейкозом коров-матерей и их потомства в комплексе с применением «Комбовак» против энтеровирусных инфекций.

4. Предложить производству с учетом категорий хозяйств научно-обоснованную программу профилактики и борьбы с лейкозом и энтеро-вирусными инфекциями в Республике Башкортостан.

Научная новизна работы. Теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены новые принципы профилактики и оздоровления стад от лейкоза крупного рогатого скота с использованием современных методов, учетом процента инфицированности и давности неблагополучия. Определена экономическая эффективность проводимых противолейкозных профилактических мероприятий. Изучены лейкозогенные свойства молока, как одного из факторов горизонтальной передачи вируса лейкоза. Предложена новая профилактическая схема вакцинации коров -матерей и потомства инактивированным вирусом лейкоза и вакциной «Комбовак» для профилактики лейкоза крупного рогатого скота и энтеровирусных инфекций.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты наших исследований вошли в «Национальную программу профилактики и оздоровления хозяйств Республики Башкортостан от лейкоза крупного рогатого скота на 2006-20 Югоды».

Полученные нами результаты позволяют рекомендовать принципиально новую схему профилактических прививок для защиты коров-матерей и телят от инфекции вируса лейкоза с использованием иммуногенного вакцинного препарата нового поколения из серии «Комбовак».

В наших исследованиях экспериментально показано, что для получения стойкого иммунитета у телят к заболеванию лейкозом следует вакцинировать коров-матерей с беременностью 7 месяцев, родившихся телят в возрасте 2 и 6 месяцев. Обоснована экономическая эффективность профилактических, оздоровительных и противолейкозных мероприятий.

Результаты нашей работы включены в монографию «Лейкоз крупного рогатого скота» (Галеев Р.Ф., 2006), в учебное пособие «Вирусные болезни телят» (Галеев Р.Ф., 2006), а так же используется в учебном процессе и в научных исследованиях на факультете ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет».

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1 .Характеристика эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в ассоциации с энтеровирусными инфекциями в хозяйствах Стерлитамакского района Республики Башкортостан.

2. Биологические особенности и корреляция титров антител к ВЛКРС в РДСК у коров больных лейкозом в сыворотке крови, молочном секрете на 5-ом, 7-ом и 9-ом месяцах беременности с учетом введения иммуногенного препарата из инактивированного вируса лейкоза.

3. Сравнительные исследования титров антител к ВЖРС в сыворотке крови телят, родившихся от здоровых и больных лейкозом коров-матерей в разные периоды онтогенеза, привитых иммуногенным препаратом из инактивированного вируса лейкоза в ассоциации с «Комбовак».

4. Характеристика иммуностимулирующих свойств препарата из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота (ВЖРС) и «Комбовак» при проведении лечебно-профилактических мероприятиях против лейкоза и энтеровирусных инфекции крупного рогатого скота с подсчетом их экономической эффективности.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на Всероссийской научно-практической конференции «Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса» (Уфа, 2005), 1-ой Всероссийской научно-практической конференции «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» (Уфа, 2006).

Диссертационная работа апробирована на расширенном заседании кафедры паразитологии, микробиологии и вирусологии ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» 14 февраля 2007 года.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 8 работ, в том числе три из них опубликованы в рецензируемом сборнике «Труды Всероссийского научно-исследовательского института контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов» (Москва, 2005).

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 152 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы и заключения по обзору литературы, материала и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов собственных исследований, выводов и практических предложений. Работа иллюстрирована 8 таблицами и 10 рисунками. Библиографический список включает 234 работ, в том числе 88 иностранных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Иммунный статус и его коррекция при ассоциативном течении лейкоза у коров-матерей и телят с энтеровирусными инфекциями"

ВЫВОДЫ

На основании результатов собственных исследований и производственной проверки можно сделать следующие выводы:

1. Теоретически обоснованы и экспериментально подтверждены новые принципы профилактики и оздоровления стад от лейкоза крупного рогатого скота с использованием современных методов. Проведение комплекса оздоровительных, ветеринарно-санитарных и организационно-хозяйственных мероприятий в неблагополучных по лейкозу хозяйствах с учетом процента инфицированности и длительности неблагополучия показал, что проводимые вышеназванные мероприятия эффективны, и они обеспечивают сокращение заболеваемости скота лейкозом при высокой окупаемости проведенных затрат. Так, в результате общих и специальных профилактических мероприятий, проводимых в неблагополучных по лейкозу хозяйствах, предотвращен экономический ущерб на сумму 182115 руб., в среднем на хозяйство, что составило в среднем на одну голову 1387 руб. экономический эффект профилактических мероприятий на один рубль затрат в среднем составил 7,99 руб.

2. Обработка коммерческого антигена инактиватором приводит к полной инактивации вируса лейкоза крупного рогатого скота, что было установлено методом постановки биопробы на овцах. Четырехкратное введение иммуногенного препарата, приготовленного из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота, вызывает в организме вакцинированных животных образование вирусспецифических антител, которые обнаруживали реакцией иммунодиффузии и реакцией длительного связывания комплемента.

3. Наши исследования показали, что одним из показателей внутриутробной передачи вируса лейкоза от матери плоду является наличие специфических антител к вирусу лейкоза в крови, тканях и органах плодов телят старше 3,5-месячного возраста.

Телята, родившиеся от инфицированных лейкозом коров и не содержащие в сыворотке специфические антитела, являются свободными от вируса лейкоза крупного рогатого скота.

4. Результаты изучения лейкозогенных свойств молочного секрета от больных лейкозом коров на биологически чувствительных к ВЖРС овцах указывают на то, что молоко может быть одним из факторов горизонтальной передачи вируса от взрослых животных молодняку КРС при выпойке последних непастеризованным «сборным» молоком.

5. В организме телят, полученных от РИД и РДСК положительных к ВЖРС иммунодефицитных коров-матерей развиваются вторичные иммунодефицита, характеризующиеся нарушениями гемопоэза ( анемией, эозинофелией, нейтрофилией, лейкоцитозом);

6. Четырехкратное введение иммуногенного препарата из инактивированного вируса лейкоза в комплексе с «Комбовак» позволяет достичь стойкого стерильного иммунитета у коров-матерей и потомства против лейкоза и энтеровирусных инфекций (ринотрахеита, парагриппа-3, вирусной диареи, респираторно- синцитиальной инфекции, рота- и коронавирусов) в течение 18 месяцев.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Проведенные нами экспериментальные исследования и научно-производственные опыты позволяют предложить иммуногенный препарат из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота для иммуностимуляции и защиты коров - матерей и потомства от инфекции вируса лейкоза. Высокие иммуностимулирующие и защитные свойства иммуногенного препарата из инактивированного вируса лейкоза крупного рогатого скота

2. Применение нами реакции иммунодиффузии в модификации с чашками Дрыгальского на 100 проб в сравнении с отечественной-реакцией иммунодиффузии в чашках Петри на 24 пробы позволяет снизить затраты при проведении массовых серологических исследованиях при проведении профилактическо-оздоровительных мероприятиях на 31%.

3. Полученные результаты рекомендуется использовать практическим ветеринарным специалистам для определения экономической эффективности профилактических и оздоровительных мероприятии при лейкозе крупного рогатого скота.

4. Использование «Комбовак» позволяет добиться стойкого стерильного иммунитета против энтеровирусных инфекции а в комплексе с инактивированным ВЖРС и против лейкоза.

5. Материалы диссертации рекомендуется использовать при написании монографии, учебных пособий, а также чтении лекций и проведении лабороторно-практических занятий со студентами биологических, ветеринарных факультетов ВУЗов и в научно-исследовательских лабораториях соответствующего профиля.

128

1.7 Заключение

В настоящее время на основании проведенных исследований ученые научно обосновали определение болезни: лейкоз крупного рогатого скота хроническая инфекционная болезнь опухолевой природы, которая протекает бессимптомно или проявляется лимфоцитозом и злокачественными образованиями в кроветворных и других органах и тканях.

Теоретическая обоснование возможности коррекции иммунного статуса и ликвидация лейкоза основано на следующем: лейкоз крупного рогатого скота - медленная (хроническая) инфекция; этиологическим фактором болезни является РНК-содержащий опухолевый вирус экзогенного происхождения, с яйцеклеткой и спермием этот вирус не передается; изучены его морфологические, физико-химические свойства, морфогенез, антигенный состав, некоторые биологические, в том числе лейкозогенные и иммуногенные свойства. В эксперименте патоморфологическими и вирусологическими методами подтверждена его этиологическая роль в возникновении лейкоза. В настоящее время вирус классифицирован как вирус лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС); в природе до настоящего времени не выявлены животные гетерологичных видов как резервуары ВЛКРС; персистентный лимфоцитоз с опухолевым проявлением болезни возможен лишь у животных при сочетании ВЖРС, генетической предрасположенности к лейкозу и иммунологической недостаточности организма.

Исследованиями последних лет доказано, что:

У животных инфицированных ВЖРС, через 6-8недель обнаруживают в крови антитела к вирусу лейкоза;

ВЖРС и антитела к нему персистируют в крови одновременно в течении нескольких лет (инаппарантная инфекция); у животных признанных больными лейкозом по гематологическим показателям, в 93-100% случаях выявляют антитела к ВЖРС, и лишь 1030% серологически положительных животных имеют персистентный лимфоцитоз (Бурба Л.Г., 1983); у телят, получавших в первые сутки после рождения молозиво от больных лейкозом или инфицированных вирусом лейкоза коров, образуется колостральный иммунитет. Опыты проведенные учеными ВИЭВ, показали, что такой иммунитет предохраняет в среднем 60% телят при прямом подкожном заражении их ВЖРС, тогда как телята, получавшие свободное от антител к вирусу лейкоза молозиво здоровых коров, инфицировались ВЖРС в 100% случаях; трансплацентарно антитела от матери к плоду не передаются, полученные телятами с молозивом они сохраняются в крови до 6 месяцев.

Исследования выполненные в ВИЭВ и в других научно-исследовательских учреждениях, показана принципиальная возможность приготовления специфических биологических препаратов, предохраняющих животных от инфицирования их ВЛКРС (Шишков В.П. с соавт., 1983).

Проведенные исследования ВИЭВ показали возможность и пути заражения ВЛКРС в различные периоды онтогенеза.

Выявлено инфицирование плодов ВЛКРС трансплацентарным путем в пренатальный период. В зависимости от степени инфицированности животных вирусом лейкоза и частоты клинико-гематологического проявления болезни в стаде отмечали от 6 до 20% телят, внутриутробно заразившихся вирусом лейкоза. Высокая (от 18 до20%) инфицированность отмечалось у телят родившихся от коров с клинико-гематологическим и опухолевыми проявлениями лейкоза. У инфицированных в пренатальный период 5-8 месячных плодов развивался инфекционный процесс и образовывались антитела к вирусу лейкоза с одновременной персистенцией вируса в крови.

В постнатальный период иммунологическими методами отмечали увеличение телят, инфицированных ВЖРС, коррелирующее с возрастом животных. Так в возрасте от 6 до 12 месяцев наблюдалось в среднем 9% телят, заразившихся ВЖРС, в возрасте от1 до 3 лет -15%, от 3 доЮ лет- 30% животных в стаде были инфицированы ВЖРС (Бурба Л.Г., 1983).

При выяснении путей передачи вируса в постнатальный период опытами, выполненными в ВИЭВ, показано, что в эксперименте возможно заражение телят и овец различными путями: подкожным, внутрикожным, внутривенным, внутримышечным, пероральным.

Факторами передачи ВЖРС являются: кровь, молоко, слюна, носовая слизь, сперма, моча, фекалии и другие биологические жидкости в случаях контаминации их кровью. Заражение лейкозом возможно с внесением в организм лимфоцитов, инфицированных ВЖРС. Лимфоциты, инфицированные ВЖРС in vivo, не продуцируют вирус, и вирусные частицы могут быть обнаружены лишь поле культивирования клеток in vitro.

Особенностью онкорнавирусной инфекций является то, что в течение первых 6 месяцев постнатальной жизни телят и их совместного содержания независимо от серологического (РИД) статуса матерей и характеристик сывороток крови, исследованных в РИД до приема молозива, а также выращивания на сборном молоке стада, пораженного ВЖРС, не наблюдается распространение онкорнавирусной инфекции.

Эпизоотический процесс при лейкозе крупного рогатого скота довольно сложен и далеко не полностью раскрыт.

В настоящее время установлено, что его развитие обусловлено взаимодействием источника возбудителя, механизма его передачи и поголовья восприимчивого крупного рогатого скота.

Анализируя данные литературы по экспериментальной разработке специфической иммунопрофилактики онковирусной инфекции и лейкоза КРС, можно сказать, что в решении этого вопроса достигнуты определенные успехи. Особого внимания заслуживают работы отечественных ученых по разработке как инактивированных, так и рекомбинантных и живых ослабленных вакцин.

Однако к началу наших исследований, многие вопросы, касающиеся инактивации и концентрирования вируссодержащего материала в больших объемах при изготовлении культуральной инактивированной вакцины, изучения ее антигенности в серологических реакциях и иммуногенности на восприимчивых животных не были раскрыты и нуждались в специальных, целенаправленных исследованиях.

2.0 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Материалы и методы исследований

Работа выполнялась с 2003 г. в лаборатории вирусологии ФГОУ ВПО «Башкирский государственный университет» и в хозяйствах Стерлитамакского района. Научно-производственные контролируемые эксперименты проведены в ФГОУ СПО «Стерлитамакский совхоз-техникум». Отдельные фрагменты исследований проведены в Стерлитамакской зональной ветеринарной лаборатории и Башкирской научно-производственной ветеринарной лаборатории при участии научных сотрудников.

Объект исследования - животные разных половозрастных групп и телята, полученные от коров-матерей симментальской, черно-пестрой пород с разной степенью компрометации к лейкозу, а также одновременно реагирующие в РДСК И РИД и к ВЛКРС и ИФА к рота-, коронавирусной инфекциям при ассоциативном их течении, выполнены в условиях контролируемого производственного опыта и экспериментальных вариантах

Материалом для исследований в РДСК служили нативные или консервированные одним из общих принятых методов сыворотки крови животных в объеме 1,5-2 см .

РДСК ставили в объеме 0,5 мл. Сухой преципитирущий антиген ВЛКРС биофабричного изготовления растворяли физиологическим раствором в объеме, указанном на этикетке, и использовали в реакции титрации.

Испытуемые сыворотки крови животных инактивировали при плюс 56-58°С в течении 30 минут в разведении 1:10.

Позитивную иммунную сыворотку крови, содержащую специфические антитела к возбудителю лейкоза использовали для контроля в главном опыте в разведениях 1:10 до предельного титра, указанного на этикетке.

Гематологическую сыворотку (гемолизин) использовали в удвоенном титре ( например, титр гемолизина 1:1500, его берут в разведении 1: 750).

Использовали физиологический раствор (0,85%- ный раствор химически чистого натрия в дистиллированной воде) рН 7,0-7,4.

Эритроциты барана ( свежие или консервированные) отмывали физиологическим раствором путем центрифугирования при 2,5- 3 тыс. об/ мин в течении 10-15 мин.до полной прозрачности надосадочной жидкости, из осадка готовили 2% -ную взвесь эритроцитов на физиологическом растворе.

Гемолитическую систему готовили смешиванием в равных объемах 2% -ную взвеси эритроцитов и раствора гемолитической сыворотки, взятой в удвоенном титре, и выдерживали 25 -30 минут при 37° С для сенсибилизации.

Комплемент титровали по обще принятой методике в присутствии антигена каждый раз перед постановкой главного опыта. Для этого сухой биофабричный комплемент растворяли физиологическим раствором до первоначального объема, указанного на этикетке, и готовили разведения.

Титром комплимента считали наивысшее его разведение, в котором происходил гемолиз эритроцитов.

Испытуемые сыворотки исследовали в разведении 1:10с антигеном и без антигена.

Одновременно с главным опытом ставили следующие контроли: позитивной сыворотки - до ее предельного титра; негативной в том же разведении, как испытуемые; как контроль антигена на антикомплементарность, гемотоксичность и контроль гемсистемы.

Результаты реакции учитывали после 18-20 часов выдержки в холодильнике при +4-6°С.

4Ят * % ЛЙДЙдяДИЬИВДР ЪВЗ»

Рис. 1 Постановка реакции длительного связывания комплимента

Результаты реакции учитывали при следующих показаниях контролей:

- задержка гемолиза - в пробирках с позитивной сывороткой и антигеном (до предельного титра), с контролями антигена на гемотоксичность и гемсистемы;

- полный гемолиз - в пробирках с позитивной и негативной сывротками без антигена и негативной с антигеном, с контролем на антикомплементарность.

Оценку результатов проводили по степени задержки гемолиза эритроцитов и выражают крестами: - (4 креста) - отсутствие гемолиза, надосадочная жидкость прозрачная; - (3 креста) -гемолиз 25% эритроцитов; - (2 креста) - гемолиз 50% эритроцитов; - (1 крест) - гемолиз 75% эритроцитов;

- - ( минус) полный гемолиз эритроцитов, осадок отсутствует.

Диагностическим титром является разведение испытуемой сыворотки 1: 10 и выше.Реакцию считали:

- положительной - при задержке гемолиза эритроцитов на 3-4 креста в пробирке с исследуемой сывороткой и антигеном при полном гемолизе в контрольной пробирке с исследуемой сывороткой и антигеном при полном гемолизе в контрольной пробирке без антигена;

- сомнительной - при задержке гемолиза на 1 -2 креста;

- отрицательной - при полном гемолизе эритроцитов в пробирках с антигеном и без антигена.

Основу диагностики лейкоза крупного рогатого скота составляет серологический метод исследования - реакция диффузионной преципитации (РДП), иначе называемая реакцией иммунодиффузии в геле агара (РИД).

Из числа положительно реагирующих в РИД животных (инфицированных ВЛ помощью гематологического метода выявляют больных лейкозом.) Последовательность диагностических исследований на лейкоз представлена в таблице 1

Метод основан на обнаружении в сыворотке крови животных специфических преципнтирующих антител к антигенам вируса лейкоза крупного рогатого скота. Специфические антитела появляются в крови через 2-8 недель после заражения животного ВЛКРС и сохраняются в организме пожизненно.

Серологическому исследованию на лейкоз подвергали животных в возрасте 6 месяцев и старше.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2007 года, Рашитов, Алмаз Венерович

1. Абакин, С.С. Диагностика, распространенность онковирусной инфекций крупного рогатого скота и овец в Ставропольском крае / С.С. Абакин// Тез.докл. 1.I Всесоюз. конф.- Новосибирск, 1990. -С.71-73.

2. Авилов, В.М.Проблемы оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза/ В.М.Авилов, В.М. Нахмансон//Ветеринария.-1995.-№11.-С.З-6.

3. Авилов, В.М. Эпизоотическое состояние по лейкозу крупного рогатого скота в РСФСР/ В.М. Авилов.- Новосибирск, 1990.- С.13-14.

4. Активность рибосомных цистронов лимфоцитов крови при лейкозе/ С.Н. Прошин, Б.А. Гаврилов, Т.П. Сторажилова, Г.П. Косякова// Ветеринария.-2001. -№2. -С.25-27.

5. Архипов, Н.И. Особенности патогенеза вирусных инфекции/ Н.И.

6. Архипов// Ветеринария. -1983.-№9. -С.26-28.

7. Ачайте, Ю.Ю. Эпизоотический процесс при лейкозе крупного рогатого скота/ Ю.Ю.Ачайте, П.Б.Садаускас // Тезисы докладов Всесоюзной научно-производственной конференции. -Новосибирск, 1990.- С. 14-15.

8. Барабанов, И.И. Предложения по совершенствованию противолейкозных мероприятий/И.И Барабанов //Ветеринарный консультант.-2003.- №7.- С.9-12.

9. Биологические свойства молока и его роль в распространении возбудителялейкоза крупного рогатого скота/Н.И. Снежков, М.И. Гулюкин, Л.Г.

10. Бурба, A.B. Васин//Ветеринария. -1991. -№11. -С.30-34.

11. Бобров, Н.В. Опыт оздоровления хозяйства от лейкоза крупного рогатого скота/ Н.В. Бобров// Ветеринария. -1995. -№10. -С.18-22.

12. Бурба, Л.Г. Вирусологические и иммунологические аспекты лейкозов крупного рогатого скота / Л.Г. Бурба // Сельскохозяйственная биология. -1979. -№3. -С. 361-366.

13. Бурба, Л.Г. Сравнительная оценка семейств животных по лейкозам и онкорновирусной инфекции крупного рогатого скота/ Л.Г. Бурба//: Тр. Всесоюзного института экспериментальной ветеринарии М., 1983. -Т. XXXXXVII/-С/129-130.

14. Валихов, В.М. Сывороточные преципитирующие антитела к онковирусу типа С / В.М. Валихов//Ветеринария,- 1976.-№6. -С.21-22.

15. Валихов, А.Ф. Морфология и иммунологические свойства онкорнавируса крупного рогатого скота/ A.B. Валихов// Вестн.с.х.-1978. -№ 9. -С.123-128.

16. Васильев, Н.Т. Лейкозы сельскохозяйственных животных /Н.Т.Васильев, Н. В. Румянцев. -М.: Колос, 1975. -304с.

17. Васильченко, Г.А. Влияние гельминтозов и инфицированности ВЖРС на туберкулиновые реакции/ Г.А. Васильченко, А.И. Сорокина, М.А. Петрухин// Ветеринария.-2003. -№4. -С. 18-20.

18. Васюков, А.И. Изучение факторов устойчивости при лейкозе крупного рогатого скота/ А.И. Васюков, Л.В. Садовская //Профилактика и меры борьбы с болезнями животных в условиях промышленного животноводства: Сб. научн. тр. -Горький, 1979. -С. 10-11.

19. Велецкайте, А. Возможность применения метода иммунного "Вестерн" блотинга для выявления антител к антигенам лейкоза крупного рогатого скота/А. Велецкайте, Н. Дикинене, Д. Адомайтене// Экспериментальная биология.-1990. -№3. -С.77-82.

20. Влияние смешанной вирусной инфекции на развитие неоплазий, индуцированных онкогенными вирусами/ З.И. Мерекалова, Л.С.Яковлева, И. П. Мазуренко, Н.М. Орехова// Вопросы вирусологии. -1988. -№4. -С. 424-428.

21. Выяснение контаминации BJIKPC спермы и крови больных лейкозом сероположительных быков/ С.Р. Москалик, JI.E Жуцкая, Г.К. Агоп, Е.Б. Шевченко// Ветеринария,-1987.-№ 11 .-С.48-51.

22. Гаврилова, Г.А. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота/ Г.А. Гаврилова, Ю.А. Макаров, C.B. Бахметьев// Ветеринария. -2004. -№1. -С.20-23.

23. Галлеев, Р.Ф. и др. Вирусологическое исследование телят, рожденных от коров, инфицированных онкорновирусом/ Р.Ф. Галеев и др. -Докл. ВАСХНИЛ. 1980. -№10. -С.44-46.

24. Галеев, Р.Ф. Вирус лейкоза крупного рогатого скота / Р.Ф. Галеев. -Уфа: -Ветеринарная медицина, 1999. -147с.

25. Гизитдинов, H.H. Лейкоз у крупного рогатого скота/ H.H. Гизитдинов, А. Ахмедьяров// Ветеринария. -1979. -№10. -С.71.

26. Головченко, А.П. Изучение культур клеток почки эмбриона овцы, продуцирующий онкорновирус крупного рогатого скота/ А.П. Головченко, Е.А. Дун, Ефремов Г.П.// Бюллетень ВИЭВ.-1979. -№36.-С.22-23.

27. Горюнова, Л.Г. Методы оздоровления стада от лейкоза / Л.Г. Горюнова//Животноводство России.-2001.- №11. С.22- 27.

28. Гулюкин, М.И. Пути передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота/ М.И. Гулюкин, А.В.Васин, Н.В.Замараева//Ветеринария.-1990.-№1.-С. 2730.

29. Гулюкин, М. И. Научные основы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота и профилактика этой инфекции / М.И. Гулюкин, П. Н. Смирнов// Состояние, проблемы и переспективы развития ветеринарной науки России. -М., 1999. -Т.1. -С. 196-199.

30. Гумеров, Р. О состоянии профилактики лейкоза крупного рогатого скота в Республике Башкортостан/ Р. Гумеров// Сельские узоры. -2003 .-№3. -С.26-27.

31. Гущин, П.Я. Достижения кафедры физиологии и биохимии животных / П.Я. Гущин //Методы повышения продуктивных и защитных функций организма животных в Республике Башкортостан. Уфа.2000. С. 27-29.

32. Джумалиев, А.Т. Фибросаркома и лимфоидный лейкоз у коровы Алатауской породы/ А.Т. Джумалиев, A.B. Васин// Ветеринария.-1990. -№1. -С.40-41.

33. Диагностика и профилактика лейкоза крупного рогатого скота/ Р.Ф. Галеев, A.A. Руденко, Ф.Р. Валиев, P.P. Абубакиров// Практик. -2003.-№7-8.-С.43-50.

34. Донник, И.М. Биологические особенности и устойчивость к лейкозу крупного рогатого скота в различных экологических условиях Урала: Автореф. дис.докт. биолог, наук./ И.М. Донник Екатеринбург, 1997.-43с.

35. Донник, И.М. Распространение лейкоза крупного рогатого скота в экологически неблагополучных Территориях Свердловской и Курганской областей / И.М. Донник, А.Т. Татарчук// Труды Свердловской н.-и. вет. станции.-1995.-Вып. 10.-С.53-57.

36. Дрыгин, В.В. Современные методы лабораторной диагностики инфекционных болезней животных / В .В .Дрыгин // Ветеринарная газета.-2002.-№5.-С. 3.

37. Дун, Е.А. и др. Патогенез гемобластоза крупного рогатого скота/ Е.А. Дун и др. -Ветеринария, М.: Колос, 1982. -№3.-С.35-37.

38. Дун, Е. А. Об устойчивости лейкозу некоторых парод крупного рогатого скота/ Е.А. Дун // Ветеринария.-1988.-№1. -С.29-32.

39. Емельяненко, П.А. Возрастные особенности иммунологического статуса сельскохозяйственных животных/ П.А. Емельяненко// Ветеринарная микробиология. -М.: Колос, 1982.-С.28-30.

40. Жавненко, В.М. Получение моноспецифических антител к антигенам ВЖРС/ В.М. Жавненко// Ветеринария.-1988.-№1. -С.32-33.

41. Значение показателя охвата поголовья скота диогнастическими исследованиями в статистическом анализе распространении лейкоза/ A.C. Донеченко, В. В. Табакаев, С.И. Логинов и др// Ветеринария.-2003.-№4. -С.17-21.

42. Зорина, Н.Р. Дифференциальная диагностика лейкемоидных реакций при разных патологических состояниях крупного рогатого скота/Н.Р. Зорина, В.И. Околелов // БШ.-2003. -№9.-С.25-27.

43. Жданов, В.М. Экспериментальное введение новорожденным телятам онкорновируса, выделенного из первичных культур органов больных лейкозом коров/ В.М. Жданов, М.М. Парфанович -В кн.¡Вирусы рака и лейкоза.-М.,1975. -С.123-125.

44. Изучение условий расщепления РНК вируса лейкоза коров in vitro рибозимом, направленным против длинных концевых повторов/ C.B. Зеливянский, В.А.Карпов, В.В. Баурин и др// Молекуляр. генетика, микробиология и вирусология.-1994. -№3. -С.25-28.

45. Иммуногенетическая реактивность и возможности ее использования для оценки резистентности животных / Г.Н. Сердюк, Ю.В. Силин, Т.П.

46. Сторожилова и др.// Молекулярно-генетические маркеры животных: Сб. научн. тр.-Киев, 1996. -С.73.

47. Иммуноферментный анализ в диагностике лейкоза крупного рогатого скота/ O.A. Верховский, В.В. Цибезов, М.В. Баландина, И.В. Непоклонова// Ветеринария.-2002.- №12.-С.8-10.

48. Карташова, В.М. Уровень соматических клеток в молоке коров, больных лейкозом / В.М. Карташова, В.В. Касянчук// Ветеринария.- 1997. -№11. -С. 43-44.

49. Карягин, А.Д. Наследственная обусловленность устойчивости крупного рогатого скота к инфекции ВЖРС и лейкозу / А.Д. Карягин // Селекция, ветеринарная генетика и экология: Сб. науч. Тр. Новосибирск, 2001.-С.62.

50. Квачев, В.Г. Иммунодефицитные состояние и их коррекция у сельскохозяйственных животных/ В.Г. Квачев, А.Ю. Касич //Сельскохозяйственная биология.-1991. -№2. -С.105-113.

51. Классификация ретровирусов и характеристика вируса лейкоза крупного рогатого скота/ Б.Г. Орлянкин, М.И. Гулюкин, Н.В. Замараева, К.Ю. Кунаков// Ветеринария. -2000. -№5. -С. 17-19.

52. Колесников, В.И. Эпизоотическая обстановка по лейкозу крупного рогатого скота в Ставропольском крае / В.И. Колесников, Т.И. Чайка, С.С. Абакин// Ветеринарная газета. -2002. -№19. С. 4-6.

53. Колесников, В.И. Эпизоотическая ситуация и ветеринарно- социальные аспекты лейкоза крупного рогатого скота в Ставропольском крае / В.И. Колесников, Т.И. Чайка, С.С. Абакин// Вестник ветеринарии. -2001.-№2. -С. 30-32.

54. Коромыслов, Г.Ф. Иммунологические аспекты патогенеза и диагностики гемобластозов крупного рогатого скота/ Г.Ф. Коромыслов. -В кн.: Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека и животных. -Ташкент ,1984.-С. 119-120.

55. Костромитинов, Н.М. Наследственные факторы в этиологии лейкоза крупного рогатого скота/Н.М. Костромитинов Н.М., В.П. Молчанов, В.К. Никольский // Матер. Всесоюз. семинар по проблемам лейкозов с.-х. животных. -М., 1972. -С. 16.

56. Крикун, В.А. Лейкоз крупного рогатого скота (Биологические свойства возбудителя, особенности распространения и меры борьбы): Автореферат дис.д-ра вет. наук/ В.А. Крикун; М.,1999.-50с.

57. Крикун, В.А. Лейкоз крупного рогатого скота и иммунологическая толерантность/ В.А. Крикун// Ветеринария. -2002. -№6. -С.7-9.

58. Кудрявцева, Т.П. Опухоли крупного рогатого скота/ Т.П.Кудрявцева. -Тр. ВИЭВ, 1981. Т.54.-С.106-116.

59. Кудрявцева, Т.П. Лейкоз животных/ Т.П.Кудрявцев. -М.: Россельхозиздат, 1980. -156 с.

60. Кудрямов, A.A. Патологанатомические изменения при лимфоидном лейкозе крупного рогатого скота/А.А. Кудрямов, Н.И. Петров// Ветеринария. -1999.-№ 10.-С. 14-15.

61. Кузин, А.И. Влияние лейкоза на продуктивность коров и качество молока/ А.И. Кузин, E.H. Закрепина// Ветеринария. -1997.-№2. -С. 19-21.

62. Кузнецова, A.B. Диагностика и прогнозирование опухолевого роста по иммунологическим данным с помощью методов синдромного распознавания: Авто- реф. дис. канд. биол. наук./ A.B. Кузнецова -М. 1995.-23 с.

63. Кузнецова, Н.В. Использование полимеразной цепной реакции для выявления инфицированных вирусом лейкоза крупного рогатого скота/ Н.В.Кузнецова, Н.В. Кузнецов, Г.А. Симонян//Ветеринария. -1997.-№5. -С.12-15.

64. Кузмичев, B.C. Гематологические и серологические исследования при лейкозе / B.C. Кузмичев .- Ветеринария, М.: Колос, 1981. -№3. -С. 63-65.

65. Крикун, В.А. О путях распространения вируса лейкоза крупного рогатого скота в естественных условиях эксперимента/ В.А. Крикун// Актуальные вопросы этиологии, патогенеза и диагностика неоплазий с. х. животных: Сб. Научн. Тр. -М.: MB А, 1984. -С. 10-13.

66. Крикун, В.А. Лейкоз крупного рогатого скота и иммунологическая толерантность/ В.А. Крикун//Ветеринария.-2002.-№6. -С.7-9.

67. Лемеш, В.М. Эпизоотологические особенности лейкоза крупного рогатого скота в Калининградской области/ В.М. Лемеш, В.Г. Минасян// Тез. докл. III Всесоюз. конф. -Новосибирск, 1990. С. 44-45.

68. Лейкозы животных: профилактика и лечение /Р.Ф. Галеев, Э.Н.Хакимов, И.Ш. Самигуллин, К.А. Гареев// Сельские узоры.- 1999.- №1 С. 19.

69. Логинов, С.И. Иммунные комплексы у животных и человека: норма и патология/ С.И. Логинов, П.Н. Смирнов, А.Н. Трунов/ РАСХН, Сиб. отдел ИЭВС и ДВ.- Новосибирск, 1999.-С.70-82.

70. Магер, С.Н. Биологическая характеристика потомства здоровых и больных лейкозом коров, и ассоциативное развитие лейкоза и туберкулеза у животных. Автореферат дисс.д-ра биол. наук. Новосибирск, 2006.

71. Магер, С.Н. Краткий аналитический обзор приоритетных фундаментальных исследовании в области ветеринарной экологии и лейкозологии /С.Н. Магер, В.В. Храмцов// Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. -№2.-2005. -С. 124-126.

72. Магер, С.Н. Метаболическая активность клеток крови интактного, инфицированного ВЖРС и больного лейкозом крупного рогатого скота/

73. С.Н. Магер// Сибирский вестник сельскохозяйственных наук. -№2.-2005. -С.127-129.

74. Макаров, В.В. ПЦР в диагностике лейкоза крупного рогатого скота/ В.В. Макаров, Д.П. Гринишин// Ветеринария. -№ 4.-2005. С. 9-10.

75. Мандыгра, Н.С. Эпизоотическое значение прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота/ Н.С. Мандыгра//Ветеринария.-2000.-№6.-С.15-17.

76. Методические рекомендации по определению инфекционного бычьего лейкозного вируса (БJIB) методом Синцитиеобразование / В.А.Крикун, Т. В. Лебедева, В.П. Шишков, Б.З. Иткин.-М., -1980. -7с.

77. Мишкинене, А. Э. Выделение, очистка и иммунологическая специфичность моноклональных антител к антигену р24 вируса лейкоза крупного рогатого скота/А.Э. Мишкинене// Укр. биохим. журнал.-1991. -№5-С. 15-20.

78. Модифицирующее влияние нитритов и нитратов на развитие вирусиндуцированного лейкоза у мышей и крупного рогатого скота/ А.П. Ильницкий, A.C. Колпакова , Ю.П.Смирнов, Н.П. Щербак// Экспериментальная онкология,-1993.-№2. -С.28-31.

79. Москалик, P.C. Изучение инфицированности вирусом лейкоза крови его компонентов/ P.C. Москалик//Ветеринария.-1988 -№9. -С.30-31.

80. Мусиенко, П.М. Цитоморфологическая характеристика лимфоидных гемобластозов крупного рогатого скота/П.М. Мусиенко// Ветеринария. -1988.-№2. -С.35-38.

81. Мурватуллоев, С.А. Взаимосвязь между выпадением серологического ответа и гематологическими показателями у больных лейкозом коров/ С.А. Мурватуллоев//Ветеринария.-1994. -№10. -С. 17-18.

82. Нахмансон, В.М. Горизонтальный путь передачи онкорнавирусной инфекции/ В.М. Нахмансон, Е.А. Дун, Л.Г. Бурба// Ветеринария. -1983.-№2. -С.33-36.

83. Нахмансон, В.М. Зависимость результативности противолейкозных мероприятий от породного фактора/ В.М. Нахмансон, Е.А. Дун// Аграрная наука.-1995.-№6. -С.37-39.

84. Нахмансон, В.М. Использование коров, зараженных вирусом лейкоза крупного рогатого скота, в системе противолейкозных мероприятий / В.М. Нахмансон, Е.А. Дун, Л.Г. Бурба.//Ветеринария.-1995. -№1.-С.8-11.

85. Нахмансон, В.М. Лейкоз крупного рогатого скота/ В.М. Нахмансон.-М.: Россельхозиздат,1986. -220с.

86. Нахмансон, В.М. Противолейкозные мероприятия на территории, загрязненной радионуклидами/ В.М. Нахмансон, Е.А. Дун, В.И.Северов//Ветеринария.-1995.-№10.-С. 18-32.

87. Нахмансон, В.М. Серологический метод диагностики в системе противолейкозных мероприятий/ В.М. Нахмансон, М.И. Гулюкин, Е.А. Дун// Ветеринария,-1997.-№3 .-С.7-10.

88. Немейкайте, А. И. Иммуноцитохимический анализ экспрессии антигенов вируса лейкоза крупного рогатого скота в клетках культуры Р1Ж 44/2 /

89. А. Й. Немейкайте, Д. Адомайтене //Экспериментальная онкология,-1990. -№6 -С.50-52.

90. Немцова, М.В. Влияние клострального иммунитета на некоторые биохимические показатели естественной резистентности телят при различных способах иммунизации коров/ М.В.Немцова // Ветеринария: РЖ / ВАСХНИЛ. -М., 1988.-№2.-С.21-22.

91. Новиков, В.В. Характеристика и биотехнология моноклональных антител против лимфоцитарных антигенов: Авто- реф. дис. д- ра биол. наук./ В.В. Новиков-М. 1994.-48 с.

92. Нымм, Э.М. Первоначальные результаты воспроизведения лейкоза у эстонского крупного рогатого скота/ Э.М. Нымм, Ю.А. Симоварт, Х.К. Аарт- В кн.: Этиология и иммунодиогностика лейкоза крупного рогатого скота.-Рига, 1979.-С.46-54.

93. О путях передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота/ П.Н. Смирнов, А.В Киселев, А.Т. Левашев, В.В Смирнова, В.В. Храмцов// Ветеринария.-1988.-№12. -С.28-31.

94. Опаносюк A.C. Результаты исследования пренатальной передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота/ A.C. Опаносюк // Тез. докл. Всесоюз. научно-произв. конф. -Новосибирск. -1990. -С.62-63.

95. Особенности завершающей стадий оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза/В.М. Нахмансон, Е.А. Дун, Л.Г. Бурба и др.// Ветеринария. -1994. -№9. -С.7-10.

96. Парфанович, М.И. Изучение иммуногенности и защитных свойств инактивированной вакцины из вируса лейкоза крупного рогатого скота / М.И. Парфанович, Н.А.Федоров, Ю. А. Симоварт //Тез. науч. конф. -Тарту. -1987. -С.21-22.

97. Парфанович, М.И. Исследование возможности экспериментального воспроизведения ретровирусной инфекции и лейкоза у овец ретровирусом лейкоза крупного рогатого скота./М.И. Парфанович , Э. М Нымм, В.М. Лемеш //Вирусы рака и лейкоза. -М., 1980. -С. 125-127.

98. Петров, Н.И. Мониторинг лейкоза крупного рогатого скота/ Н.И. Петров//Практик.-2001.-№12.-С.4-7.

99. Полиморфизм рибосомных генов и онкогена C-SIS в клетках крови больных лейкозами/ И.А.Смирнова, Н. А. Билько, Е.Г. Кишинская и др// Экспериментальная онкология.-1993. -№1 -С.38-42.

100. Применение ПЦР для раннего обнаружения провируса лейкоза крупного рогатого скота у экспериментально инфицированных животных/ Л.Б. Прохватилова, С.Н. Колосов, А.И. Ломакин и др// Ветеринария.-2001. -№8 -С.17-21.

101. Прохватилова, Л. Б. Разработка методов диагностики лейкоза крупного рогатого скота с использованием синтетических пептидов и олигонуклеотидов: Авто- реф. дис. канд. биол. наук./ Л.Б. Прохватилова -Владимир, 1998.-25 с.

102. Руденко, A.A. Биологическое обоснование принципов диагностики и оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота: Авто- реф. дис. канд. биол. наук./А.А Руденко- Уфа, 2004.-22с.

103. Русинович, A.A. Ликвидация лейкоза крупного рогатого скота в хозяйствах с разной эпизоотической ситуацией/ А. А. Русинович// Ветеринария.- 2004.-№3 -С.7-9.

104. Смирнова, П.Н. Проблемы лейкоза животных/ П.Н. Смирнова// Советская Сибирь.- Новосибирск, 1992.-25с.

105. Смирнов, Ю.П. Диагностика лейкоза/ Ю.П. Смирнов// Животноводство России.-2000.-№11.-С. 18-29.118 . Смирнов, Ю.П. Основные пути распространения лейкоза / Ю.П. Смирнов // Ветеринарная газета. -1999. -№4. -С. 3-4.

106. Смирнов, Ю.П. Эпизоотологические аспекты лейкоза крупного рогатого скота и проблема мер борьбы/ Ю.П. Смирнов// Проблемы инфекционной, инвазионной и незаразной патологии животных в Нечерноземной зоне РФ: Сб.тр.- Н. Новгород, 2001.-С. 12-17.

107. Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология/ А.Г. Симонян, Ф.Ф. Хисамутдинов. -М.: Колос, 1995. С. 128-203.

108. Ш.Симонян, Г.А. Лимфоидный лейкоз крупного рогатого скота/ Г.А. Симонян//Ветеринария. -1985. -№3. -С.25-28.

109. Соловьев, Ю.В. Роль вирусов в этиологии опухолей/ Ю.В. Соловьев, Р.Н. Коровин//Ветеринария.-1988.-№2.-С.37-41.

110. Татарчук, А.Т. Результаты реализации комплексной противолейкозной программы на Среднем Урале/ А.Т. Татарчук, И.М. Донник, C.B. Малков// Ветеринария.-1998.-№6.-С.8-12.

111. Тест -система для выявления ВЖРС полимеразной цепной реакцией/ В.А. Бусол, О.Ю. Лиманская, А.П. Лиманский, В.И.Цимбал// Ветеринария.-1999.-№6. -С.27-3 0.

112. Транскрипция в лимфоцитах крови коров с лимфолейкозом/ Н.В.Кузнецова, Н.В.Николаева, Т.А.Никольская и др// Экспериментальная онкология.-1993. -№2. -С.31-37.

113. Узуев, Т.М. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота в бывшей Чечено Ингушской республике/ Т.М. Узуев, Т.И. Чайка// Ветеринария.-1994.-№9.-С. 12-14.

114. Федров, Ю.Н. Вирус иммунодефицита крупного рогатого скота /Ю.Н. Федров, O.A. Верховский // Ветеринария. -1996.-№10. -С. 17-19.

115. Хайрулин, М.З. Пораженность крупного рогатого скота лейкозом/ М.З. Хайрулин// Ветеринария,-1998.-№6.-С. 12-13.

116. Хисамутдинов, Ф.Ф. Затраты на проведение противолейкозных мероприятий/ Ф.Ф. Хисамутдинов, И.Н. Никитин// Ветеринария.-1996. -№ 9. -С. 19-21.

117. Хисамутдинов, Ф.Ф.Система противоэпизоотических мероприятий в скотоводстве и их экономическая эффективность; Автореф. дис.Д-ра вет.наук / Ф.Ф. Хисамутдинов; Казань., 1997. -32с.

118. Хисамутдинов, Ф.Ф. Эпизоотическая ситуация и меры борьбы с лейкозом крупного рогатого скота/ Ф.Ф. Хисамутдинов// Ветеринария. -1994.-№10. -С.7-9.

119. Чекишев, В.М. Зависимость резистентности телят от уровня колострального иммунитета/ В.М. Чекишев, В.М. Васильев, А. И. Кабанцев// Ветеренария. -1983. №11. -С.25-26.

120. Шишков, В.П. и др. Вакцинация крупного рогатого скота против инфекции вируса бычьего лейкоза/ В.П. Шишков -Докл. ВАСХНИЛ, 1979.-№9. -С.24-26.

121. Шкаева, H.A. Лейкоз крупного рогатого скота на территории Южного Урала/ H.A. Шакаева, В.А. Бурдаков// Ветеренария. -2005. №9. -С.9-10.

122. Шипицин А.Г. Патоморфология при лейкозе крупного рогатого скота в Краснодарском крае / А.Г. Шипицин, А.К. Схатум// Ветеренария. -2005. -№9. -С.11-12.

123. Шишков, В.П. Лейкозы и злокачественные опухоли животных/В .П. Шишков, Л.Г. Бурба. -М.: Агропромиздат, 1988. -С.24-59.

124. Шишков, В.П. и др. Развитие инфекционного процесса на ранних этапах БЛВ- инфекций у крупного рогатого скота/ В.П. Шишков и др. -В кн.: Вирусы рака и лейкоза. -М., 1980.-С.100-102.

125. Шулер, Д. Злокачественные опухоли и иммунитет/ Д. Шулер// Венгерская фармакотерапия.-1972.-№3. -С.83-91.

126. Экспериментальное воспроизведение лимфолейкоза на телятах/ М.И. Гулюкин, Л.Г. Бурба, Л.А. Иванова, А.В. Васин и др.//Ветеринария.-1987.-№2.-С.22-28.

127. Эксперссия геном БЛВ и пролиферативная активность лимфоидных клеток при хроническом лимфолейкозе крупного рогатого скота/ О.И. Брацлавская, Л.И. Нагаева, Я.С. Ильина, Р.А. Кукайн// Материалы. Всесоюзного симпозиума. -Сухуми, 1986.-С.43-45.

128. Эпизоотологическая оценка методов прижизненной диагностики лейкоза крупного рогатого скота/ М.И. Гулюкин, Е.А. Дун, Н.В. Замараева и др./ Вестник РАСХН. -2000. -№3. -С. 60-62.

129. Эпизоотическая ситуация по лейкозу быков производителей / Г.А. Гаврилова, Ю.А. Макаров, С.В. Бахметьев, Я. Г . Диких // Ветеринария. -2003. -№6. -С. 10-12.

130. Эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в Российской Федераций / М.И. Гулюкин, Л.А. Иванова, Н.В. Замараева и др.// Ветеринарная газета.-1999. -№10. -С.4-5.

131. Эффективный метод оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза/ Г.А.Симонян, П.Д.Колчин, Н.Т. Кочетова и др.// Ветеринария. -1990. -№ 4. -С. 7-10.

132. Янушаускас, К.Т. Изучение иммунологической реактивности при лейкозе крупного рогатого скота/ К.Т. Янушаускас .-В кн.: Всесоюзный симпозиум по проблеме лейкозов сельскохозяйственных животных. Харьков, 1972, М., 1972.

133. Bech-Vielsen S . Natural mode of transmission of the bovine leukemia virus:Role of blood sucking insects/ S. Bech-Vielsen/ С. E. Piper, S.F. Ferrer// Am. S. Vet. Med. -1970.-B.17.-P.1089-1092.

134. Bendixen, H.J. Epidemiologic studies of enzootic bovine leucosis associated with the public control program in Denmark/ H.J. Bendixen // Bibl. Hatmatol.-1973. -№ 39. -P.215-219.

135. Bernoko, D. Soint report of the Fourth International bovine lymphocyte antigen (BoLA) Workshop/ D Bernoko/ H.A. Lewin, L Andersson// Ibid.-1991.-Vol.22.-P. 477-496.

136. Bell, J.I. The molecular basis of HLA-disease association / J.I.Bell/

137. J.A.Todd, H.O.McDevitt // Adv. Human Genet. 1989. - Vol. 18. - P. 1-42.

138. Bernoco D. Soint report of the Fourth International bovine lymphocyteantigen (BoLA) Workshop / D Bernoco/ H.A.Lewin, L Andersson // Ibid. -1991.-Vol. 22. -P. 477-496.

139. Bignon, J.D. Selective PCR-RFLP method to distinguish HLA-DR1 from HLA-DR-"Br" (Dw Bon) alleles: Applications in clinical histocompatibility testing / J.D.Bignon/ A.Casbron, M.L. Cheneau // Tissue Antigens. 1990. -Vol.30.-P. 171-173.

140. Biochemical characterization of class II bovine major histocompatibility complex antigens using cross-species reactue andobies / M.Hoang-Xuan/ D.Charron, M.T.Zilber, D.Levy // Immunogenetics. 1982. - Vol. 15. - P. 621.

141. Bodmer, W.F. HLA structure and function: A contemporary view

142. W.F.Bodmer // Tiasue Antigens. -1981. Vol. 17. - P. 9-11.

143. BoLA antigens are associated with increased frequency of persistent lymphocytosis in bovine leukemia virus / M.J.Stear/ C.K.Dimmock, M.J.Newman, F.W.Nickolas // Animal Genetics. 1988. - Vol. 19. - P. 151158.

144. Caetano-Anolles G. DNA amplification finderprinting: A strategy for genome analysis / G.Caetano-Anolles/ B.J.Bassam, P.M.Gresshoff // Plant. Mol. Biol. Rep. -1991. Vol. 9. - P. 292-305.

145. Casati, M.Z. Association of BoLA antigens with milk production traits in Hoistein Fresian cows / M.Z.Casati/ G.Ceriotti, M.Polli // Animal Genetics -1991.-Vol. l.-P. 102.

146. Chandra, R.K. Iron status, immune response and susceptibility to infection/ R.K. Chandra/ G. Woodford //Iron metabolism. Amsterdam, 1977.- P.249-268.

147. Cloning and sequense analysis of 14 DRB alleles of the bovine major histocompatibility complex by using the polymerase chain reaction / S.Sigurdardottir/ C.Borsch, K.Gustafsson, L.Anndersson // Animal Genetics. -1991.-Vol. 22.-P. 199-209.

148. Collins, W.M. Renponse of two B (MHC) recombinants to Rous sarcoma virus -induced tumours / W.M.Collins/ W.E.Briles // Anim. Blood Groups and Biochem. Genet. 1980. - Vol. 11. - P. 38.

149. Davies, C.J. Polymorphism of bovine MHC class I genes. Soint report of the fifth International bovine lymphocyte antigen (BoLA) Workshop. -Interlaken, 1992.-P. 18-20.

150. Diglio, C.A. Induction of suncytia by the Bovine C- tipe leukemia virus/ C. A. Diglio/ J.F. Ferrer// Cancer Res. -1976. -Vol. 36. -P. 1059-1067.

151. Dusinsky, R. Study of bovine lymphocyte antigens in the Slovac pied breed population / R.Dusinsky/ M.Simon, D.Nouzovska // Annu. Rep. Inst. Anim. Physiol. Slovak Acad.Sci. 1987. - Vol. 35-43.

152. Epidemiological studies on bovine leucosis in Canada/ C. Bruck/ S. Chander, W. Hore, A. Greig// Vet. Microbiol. -1976. -Vol.1. -№ 23. -P. 397-399.

153. Evedence on Horisontal Transmission of Bovine Leukemia Virus due to Blood-suching Tabanid flies/ K. Oshima/ K.Okada, S. Numakunai S. et al. // Jap. S. Vet. Sci. -1981. vol.43. -P.79-81.

154. Evolution of MHC polymorphism: extensive sharing of polymorph sequence motifs between human and bovine DRB alleles / L.Andersson/ S.Sigurdardottir, C.Borsch, K.Gustafsson // Immunogenetics. 1991. - Vol. 33.-P.-235-245.

155. Ferrer, J.F. Recent electron microscopic and immunologic studies on bovine cell cultures containing C- type viruses/ J.F.Ferrer/ L. Avila, D.N. Stock// Bibl. Haemotol.-1973.-Vol.39. -P.206-214.

156. Fries, R. Assingment of an evolutionary conserved linkade group to bovine chromosome 15 / R.Fries/ R Hediger, G. Stranzinger // Abst. of the XXI Intern, conf. on anim. blood groups and biochem. genet. Turin, 1988. - P. 33.

157. Gotze, R. Uber Ursachen und Bekampfiing der Rinderleukose/ R.Gotze // IV. Ubertragbarkeit. Dt. tieraeztl. Wsch. -1956. -Vol.63. -S. 11-12.

158. Hines, H.C. Relationship of the bovine major histocompatibility complex with aspects of persistent lymphocytosis / leukaemia / H.C.Hines/ E.Bailey, C.A. Park // Animal Genetic. -1991. Vol. 22. - P. 93.

159. Hines, H.C. The association of BoLA antigens with milk production and animal blood groups and biochemical polymorphisms / H.C.Hines -Gottingen, 1984.- 112 p.

160. Hofirec, B Vyskyt protilatek proti glykoproteinovemu antigenu (gp.70) viru enzootike leukoznum stade/ B. Hofirec//Vet. Med. (CSSR). -1980, T.25. -№8. -P.449-455.

161. Johannsen, R. HLA and disease associations / R.Johannsen // Immunology. -1981.-Vol. 5.-P. 331-345.

162. Johansson, S. Extreme diversity in the bovine MHC class II region revealed by sequencing the DRB3 exon 2 from African cattle / S.Johansson/ L.Andersson // XXIII Intern, conf. on animal genetics. Interlaken, 1992. -P.34.

163. Joosten, I. MHC class I compatibility between dam and calf increases the risk of bovine retained placenta / I.Joosten/ M.F.Sanders, E.J.Hensen // Animal Genetics. Vol. 22. - P. 114.

164. Kuzmak, J. Diagnosis of bovine leukemia virus (BLV) infection in newborn calves by use of PCR / J.Kuzmak/ B.Kozaczynska, L.Bicka / Bull. Veter. Inst, inPulawy. 1999. - Vol. 43.-P. 125-131.

165. Kettman, R. Bovine leukemia virus: an exogenous RNA oncogenic virus/ R. Kettman/ J. Rortetelle, M. Mammerickx// Proc. Nat. Acad. Sci. USA. -1976.-Vol.73.-P. 1014-1018.

166. Lazary, S. Equine leucocyte antigens in sarcoid-affected horses / S.Lazary/

167. H.Gerber, P.Glatt // Equine Vet. J. 1985. - Vol. 17. - P. 283-286.

168. Lesnik, F. et al// Follia veter. Kosice. -1989. -Vol.-№.l. -P.47.

169. Lewin, H.A. Evidence for BoLA linked resistance and susceptibility to subclinical progression of bovine leukaemia virus infection / H.A.Lewin/ D.Bernoco //Animal Genetics. - 1986. - Vol. 17. - P. 197-207.

170. Lewin, H.A. Monoclonal antibodies that recognine bovine T and B-lymphocytes / H.A.Lewin/ W.C.Davis, D.Bernoco // Vet. Immunol. Immunopathol. 1985. - Vol 9. - P. 87-102.

171. Lilly, F. The inheritance of susceptibility to the gross leukaemia virus in mice / F.Lilly // Genetics. 1966. Vol. 53. - P. 529.

172. Lunden, A. The relationship between major histocompatibility complex class II polymorphism and disease studied by use of bull breeding values / A.Lunden/ S.Sigurdardottir, I.Edfords-Lilja // Ibid. 1990. - Vol. 21. - P. 221232.

173. Maeda, M. A simple and rapid method for HLA DQA1 genotyping by digestion of PCR-amplified DNA with allele-specific restriction endonucleasis / M.Maeda/ N.Murayama, H.Ishii // Tissue Antigens 1989. -Vol. 34.-P. 290-298.

174. Mammerickx, M. Le depistage de masse de la leucose bovine enzootique en Belgigue a laide dun test immunoenzymatique (ELISA) effectue sur melanges de serums /M. Mammerickx/, D. Portetelle et al // Ann. Med. Vet. 1984. -Vol. 128. -P. 455-465.

175. Mammerickx, M Sur la transmission naturalle de la leucos bovine enzootique/ Mammerickx M/E. Derzelle // Ann. Med. Vet -1969. -V.13. -P. 104-122.

176. MamounR. Z. et. al.//J. Gen. Virol. -1981. -Vol.54. -P. 357.

177. Mapping of bovine prolactin and rhodopsin genes in hybrid somatic cells / E.M.Halleman/ J.L. Theilman, J.S.Beckmann et. al. // Animal Genetics. -1988.-Vol. 19.-P. 123-131.

178. Molecular map of the human major histocompatibility complex by pulsed-field gel electrophoresis /1. Dunham/ C.A.Sargent, J.Trowsdale, R.Campbell // Proc. Nat. Acad. Sci. US. 1987. Vol. 84. - P. 7237-7241.

179. Miller, S.M. A complement fixation test test for the bovine leukemia (C-type) virus / S.M. Miller/ M.J. Van Der Maaten// J. Nat. Cancer. Inst.-1974.-Vol.53.-P. 1699-1702.

180. Miller, S.M. Infectivity test of secretions and excretions from cattle infected with bovine leukemia virus / S.M. Miller/ M.J. Van Der Maaten// S. Nat. Cancer. Inst.-1979.- Vol.62. -P. 425-428.

181. Mullis, K. A specific synthesis of DNA in vitro via a polymerase catalyzed chain reaction. / K.Mullis/ F.Faloona // Meth. Enzymol. 1987. - Vol. 155. -P. 335-350.

182. Onuma, M. Properties of two isolated antigens associated with bovine leukemia virus infection/ M. Onuma/ C. Olson, M. Driscoll// J. Nat. Cancer. Inst.- 1976, -Vol. 57. -P.571-578.

183. Onuma, M. An aether- sensitive antigen associated with bovine leukemia virus infection/ M. Onuma/ C. Olson, L.E. Baumgartener et. al.// J. Nat. Cancer. Inst.- 1975, -Vol. 55. -P.l 155-1158.

184. Ostergard, H. Cattle MHC (BoLA) class I variation and female fertility / H.Ostergard/ P.Berg// Animal Genetics. -1991. -Vol. 1. -P. 104.

185. Park, C.A. Association between the bovine major histocompatibilitycomplex and posterior spinal paresis in Holstein bulls / C.A.Park/ H.C.Hines, D.R.Monke // Animal Genetics. -1991. Vol. 1. - P. 94-95.

186. Paulsen, J. Zur serologischen Diadnose der rinderleukose mit Hilfe der komplementbings reaction/ J. Paulsen/ E. Thiess, Th. Schliesser // Zentralbl. Veterinaermed. -1977. Vol.24. -P.582-592.

187. Polymorphism in BoLA-DRB3 exon 2 correlates with resistance to resistant lymphocytosis caused by bovine leukemia virus / A.Xu/ M.J.T.Van Eijk, C.A.Park et. al. //J. Immunology. 1993. - Vol. 151. - P. 6977-6985.

188. Portetelle D. et al. 21-st Congr. IABS Anim Refrav Annecy. -1990. P.81.

189. Primer-directed enzymatic amplification of DNA with a thermostable DNA polymerase / R.K.Saiki/ D.H.Gelfand, S.Stoffel et. al. // Science. 1988. -Vol. 239.-P. 487-491.

190. Ressang, A.A. Studies on bovine leukemia. The hematological and serological responses of sheep and goats to infection with whole blood from leukemic cattle / A.ARessang/J.C.Baars, S. Calafat //Zentralbl. Veterinaermed. -1976. -Vol. 23. -P.662-668.

191. Sachs, D.H. Complementation between I region genes is revealed by a hybridoma anti la anribody / D.H.Sachs/ M.El-Gamil, J.S.Arn // Transplantation. -1981. -Vol. 31. -P. 308-310.

192. Schmutz, S.M. Comparison of RFLP patterns between Holstein and Simmental cattle with DRB / S.M.Schmutz/ Y.Plante, T.Berryere // Animal Genetics. -1991.-Vol. 22.-P. 53.

193. Serologically detected lymphocyte antigens in Holstein cattle / J Caldwell/ C.F.Bryar, P.A.Cumberland, D.I.Weseli // Animal Blood Groups and Biochemie Genetics. 1977. - Vol. 8. - P. 187-207.

194. Sigurdardettir, S. Cloning and characterization of highti polymorphic class II in cattle / S.Sigurdardettir/ L.Andersson // Thes. XXI Int. conf. on Animal Blood Groups and Biochem. polymorphisms Turin, 1988. - P. 122.

195. Soint report of the third international bovine lymphocyte antigen (BoLA) Workshop / R.W. Bull/ H.A.Lewin, K.Peterbaugh et. al. // Animal Genetics.- 1989.-Vol. 20.-P. 109:

196. Spooner, R.L. Evidence for a poseible major histocompatibility complex (BoLA) in cattle / R.L.Spooner/ H.Leveziel, F.Groscleuce // J. Immunogenetics. 1978. - Vol. 5. - P. 335-346.

197. Spooner, R.L. Evidence for a possible major histocompatibility complex (BoLA) in cattle / R.L.Spooner/ H.Leveziel, F.Grosclaude // J. Immunogenetics. 1978. - Vol. 5. - P. 335-346.

198. Stear, M.J. Class I antigens of the bovine major histocompatibility system are weakly associated with variation in faecal worm egg counts in naturally infected cattle / M.J.Stear/ T.J.Tierney, F.C.Baldock // Ibid. 1998. - Vol. 19.-P. 115-122.

199. Svejgaard, A. Clinical implications of associations between HLA and disease / A.Svejgaard/ N.Morling, P.Platz // Clinical immunology and allergology. 1981.-P. 121-128.

200. Takashima, I. A preliminary study / I.Takashima/ C.Olson // Ann. rech. vet.-1982.-Vol. 9.-P. 821-823.

201. Teodore, L.G. Immunochimical and electrophoretic analysis of BoLA class I antigens / L.G.Teodore // Thes. XXI Int. conf. on Animal Blood Groups and Biochem. polymorphisms Turin, 1988. - P. 21.

202. The influence of chicker mayor histocompatibility on production traits in egg-laying hens / A.Lunden/ I.Edfors-Lilya, M.Simonsen, L.E.Lilyedahl // Ibid. -1991.-Vol. l.-P. 103-104.

203. Todd, J.A. A molecular basis for MHC class II associated autoimmunity / J.A.Todd/ H.Acha-Orbea, J.I.Bell // Science. 1988. - Vol. 240. - P. 10031009.

204. Trowsdale, J. Molecular organization of the MHC molecules / J.Trowsdale // Immunol, lett. -1991. Vol. 29. - P. 178.

205. Tsukiyama, K// Jap. J. Vet.Res.-1985.-Vol.33. -P.101.

206. Tsukiyama, K. et al// Arch. Virol.-1987.-Vol. 96. -P.89.

207. Uckret, H. Proteins of bovine leukemia virus: pi5 is the majorphosphoprotein / H.Uckret/, V. Wunderlich // Acta boil. Med. Germ., -1979 -Vol.38. P. 35-42.

208. Usinger, W. Lymphocyte defined loci in cattle / W.Usinger/ M.Curie-Cohen, W.Stone // Science. 1977. - Vol. 196. - P. 1017-1017.

209. Van Der Maaten, M.J.Induction of lymphoid Tumore in sheep with collfree proparations of BLV / M.J. Van Der Maaten/ J.M. Miller // Bubl. Haematol 1976, Vol. 43.-P.377 -390.

210. Van Der Maaten, M.J.Replicating type- C virus particles in minelayer cell cultures of tissues from cattle with limphosarcoms / M.J. Van Der Maaten/ J.M. Miller, A.D. Boothe//J. Nat. Cancer. Inst.- 1974, -Vol. 52. -P.491-497.

211. Van Eijk, M.J.T. Bovine lymphocyte antigen (BoLA) class II genes: Polymorphism, disease association and linkage relationship with the prolactin and BoLA-A genes / M.J.T. Van Eijk // Thesis Urbana (III), 1993. -365 p.

212. Van Eijk, M.J.T. Extensive polymorphism of the BoLA-DRB3 gene distinguished by PCR RFLP / M.J.T.Van Eijk/ S.A.Stewart-Haynes, H.A. Lewin // Animal Genetics. - 1992. - Vol. 23. - P. 483-496.

213. Walford, R.L. Acute childhood leukaemia in relation to the HLA human transplantation genes / R.L.Walford/ S.Rinkelstein, R.Neerhout // Nature. -1970,-Vol. 225.-P. 461-463.

214. Walford, R.L. Antibody diversity, histocompatibility sysyems, disease states and ageing / R.L.Walford // Lancet. 1970. - Vol. 2. - P. 1226-1229.

215. White, T.J. The polymerase chain reaction / T.J.White/ N.Amheim, H.A.Erlich // Trends Genet. 1989. - Vol. 5. - P. 185-189.

216. Williams, J.L. Variation in BoLA class I antigens on bovine lymphocytes following infection with Theileria annulata / J.L.Williams/ R.A.01iver, R.L.Spooner // Animal Genetics. -1991. Vol. 22. - P. 43.

217. Xu, A. Characterization of bovine major histocompatibility complex class II genes using the polymerase chain reaction / A. Xu/ H.A. Lewin // Animal Genetics.-1991.-Vol. l.-P. 61-62.

218. Xu, A. Polymorphism of bovine MHC class II genes: association with persistent lymphocytosis caused by bovine leukemia virus / A. Xu // Thesis University of Illinois Urbana, -1992.-P. 145.

219. Yoshivaka, Y. et al // J. Virol. -1986.-Vol.57. -P.826.

220. Yuhki, N. DNA variation of the mammalian major histocompatibility complex reflects genomic diversity and population history / N. Yuhki/ S.J.O'Brien // Proc. Nat. Acad. Sci. US. 1990. - Vol. 87. - P. 836-840.