Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Формирование и коррекция микробиоценозов респираторного тракта поросят
На правах рукописи
ПАЛ У НИНА ВАЛЕНТИНА ВАСИЛЬЕВНА
ФОРМИРОВАНИЕ И КОРРЕКЦИЯ МИКРОБИОЦЕНОЗОВ РЕСПИРАТОРНОГО ТРАКТА ПОРОСЯТ
16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук
Новосибирск - 2005
Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет» и Всероссийском научно-исследовательском ветеринарном институте патологии, фармакологии и терапии
Научный консультант: ,
доктор ветеринарных наук, член-корреспондент РАСХ11,
заслуженный деятель науки РФ Шахов Алексей Гаврилович
Официальные оппоненты:
доктор биологических наук, профессор
Бакшеев Анатолий Филиппович
доктор ветеринарных наук,
профессор Плешакова Валентина Ивановна
доктор ветеринарных наук,
доцент Кашин Алексей Степанович
Ведущая организация:
Алтайский государственный аграрный университет
Защита состоится « / » 2005 г. в ^ **часов на засе-
дании диссертационного совета Д.006.045.01 в ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО РАСХН по адресу: 630501, Новосибирская обл., Новосибирский р-н, п. Краснообск, СО РАСХН, ИЭВСиДВ
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНСХБ СО РАСХН Автореферат разослан « № » ОилЛ^и^лЛ^ 2005 г.
Ученый секретарь С.И.Логинов
диссертационного совета ^^
W
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Свиноводство - одна из ведущих отраслей животноводства. Значительный ущерб этой отрасли приносят заболевания, в том числе пневмонии. Удельный вес бронхопневмонии занимает 35-40% в общей заболеваемости поросят (Б.Г. Таллер, В.В. Бауков, 2001).
Изучение легочных болезней позволило определить роль предрасполагающих факторов и различных возбудителей в этиологии пневмоний свиней (Р.В.Душук, 1973; А.Я. Пустовар, 1973; В.П. Бердник, 1983; О. Я. Миланко с соавч., 1985; H.H. Андросик, 1986; М.А. Сидоров с со-авт., 1986; Т. Мазур, 1998; А.Г. Шахов, 1986, 2001, 2002; Р. Surjan et al., 1996; P. Kiclstein et al., 2001). Согласно их данным, в этиологии и патогенезе бронхопневмоний, наряду с бактериями, вирусами, значительную роль играют воздействие на организм аллергических факторов, стрессоров, переохлаждение организма, нарушение параметров микроклимат в помещениях, неполноценное кормление. I lo практически пет данных о формировании микробиоценозов респираторного тракта свиней и влиянии их состояния на развитие бронхопневмоний. Хотя в медицине в последнее время большое внимание уделяется изучению микробиоценоза слизистых оболочек носа и носоглотки у человека, так как они являются первым барьером на пути проникновения бактериальной флоры в ниже лежащие дыхательные пути и легкие (В.Ф. Коляденко, 1990; Б.Я. Усвя-цов, 2000; Б .Я. Усвяцов с соавт., 2000).
Изучение нормобиоценозов сообщающихся с внешней средой полостей организма имеет большое значение. Это связано с тем, что сим-бионтные микроорганизмы являются фактором неспецифической защиты организма, стимулируют иммунитет, участвуют в метаболизме, синтезе витаминов, детоксикации ксенобионтов и токсичных продуктов метаболизма и т.д. (Ю.Е. Вельтищев, 1990; В.М. Бондаренко с соавт., 2003).
Количественный и качественный состав нормальной микрофлоры характеризуется относительным постоянством. Однако при действии дестабилизирующих факторов происходят изменения в составе микробиоценоза, связанные с развитием дисбактериоза, часто сопровождающегося формированием вторичного иммунодефицитного состояния (Ю.Е. Вельтишев, 1990; A.A. Воробьев с соавт., 1997; В.М. Бондаренко с соавт., 1998; Г.М. Кулагина, C.B. Фиалкина, 2004).
»'"С НАЦИОНАЛЬНА-,; . БИБЛИОТЕКА I СИ
о»
Установлено, что дисбактериозы в желудочно-кишечном тракте развиваются вследствие структурных изменений в слизистой оболочке кишечника и снижения ее защитной функции (Н.М. Алтухов, 1993).
Но в литературе нет данных о влиянии дисбактериозов кишечника на состояние нормофлоры дыхательных путей порося i. Отсутствуют данные о влиянии на развитие бронхопневмоний дисбактериозов биотопов организма. Не изучены микробиоценозы респираторного тракта и их формирование. Недостаточно изучены вопросы: влияние физиологического состояния организма на сосюяние микробиоценозов биотопов респираторного тракта, роль персистирующих в дыхательных путях потенциально патогенных микроорганизмов в этиологии и патогенезе бронхопневмоний.
При дисбактериозах отмечаются снижение резистентности организма, снижение функции облигатной микрофлоры, на которую оказывают влияние условно патогенные микроорганизмы, конкурируя с ними за ферментацию и усвоение питательных веществ (И.Б. Куваева с со-авт., 1991; В.М. Бондаренко с соавт., 1998). Развитие дисбактериоза в биотопе организма может стать причиной воспалительного процесса.
Поэтому для профилактики и лечения неспецифических бронхопневмоний необходимо искать способы и средства, в первую очередь корректирующие микробиоценозы, также повышающие резистентность организма.
Для лечения бронхопневмоний рекомендовано применять комплекс средств этиотропной, патогенетической, симптоматической и заместительной терапии (А.Я. Пустовар, 1974; Р.В. Душук, 1975; H.H. Андро-сик, 1975; А.Г. Шахов с соавт., 1982; О.Я. Миланко, 1983, 1985; Г.М. Бобиев с соавт., 2000; П.С. Матюшев с соавт., 2001; А.Г. Шахов, 2002; В.Д. Соколов с соавк, 2002). В ветеринарной практике наиболее часто используют антибиотики и сульфаниламиды. Однако антибиоти-котерапия в настоящее время сталкивается с определенными трудностями, так как условно патогенные микроорганизмы довольно быстро вырабатывают устойчивость к антибиотикам. В медицинской литературе имеются сообщения о повышении устойчивости эшх бактерий к фторхинонам и цефалоспоринам новых поколений (C.B. Сидоренко с соавт., 1998; В.Ф. Дьяченко с соавт., 1999; И.П. Фомина, 1999; Т.В. Черненькая, 2000; J. Bates, 1997). Поэтому несмотря на непрерывный поиск новых антибиотиков, проблема борьбы с гнойно-воспалительными инфекциями в практике остается одной из наиболее сложной и актуальной.
Вопрос о распространении и участии в патологии животных полирезистентных к антибиотикам микроорганизмов мало изучен, несмотря па ею большую значимость для практических врачей.
Таким образом, изучение нормофлоры, формирования микробиоценозов респираторного тракта поросят, роли наиболее широко распространенных в дыхательных путях клинически здоровых и больных животных микробов в этиологии и патогенезе бронхопневмоний свиней представляется весьма актуальным. Дисбактериозы, связанные с широким распространением антибиотикорезистентных бактерий и их способностью быстро приобретать устойчивость к антибиотикам, заставляют искать новые подходы к коррекции микробиоценозов, профилактике и лечению бронхопневмоний. Перспективным является применение для коррекции бактериоценозов дыхательных путей лекарственных препаратов с иным механизмом действия, чем у антибиотиков.
Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение формирования микробиоценозов респираторного тракта свиней и разработка способов их коррекции.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. Изучить формирование микробиоценозов слизистых оболочек дыхательных путей поросят с различным физиологическим состоянием.
2. Изучить распространение полирезистентпых к антибиотикам бактерий в микробиоценозах респираторного тракта клинически здоровых и больных бронхопневмонией поросят.
3. Выявить взаимосвязь персистенции микрофлоры в носовой полоста с заболеваемостью животных бронхопневмонией.
4. Определить роль потенциально патогешгых микроорганизмов в патогенезе бронхопневмоний.
5. Разработать способы коррекции микробиоценозов респираторного тракта поросят с целью профилактики и лечения бронхопнемоний с помощью средств, отличающихся по механизму действия от антибиотиков.
Научная новизна. Впервые изучены микробиоценозы (факультативно-анаэробных сапрофишых и иохенциаяьно пашхенных микроорганизмов) в дыхательных путях клинически здоровых и больных бронхопневмонией поросят; формирование бактериоценозов в респираторном тракте животных. Выявлено широкое распространение антибиотикорезистентных микробов в дыхательных путях больных и клинически здоровых свиней. Выявлена взаимосвязь персистенции микрофлоры в носовой полости с заболеваемостью поросят пневмонией. Установлено,
что животные, в носовой полости которых персистируют потенциально патогенные микроорганизмы, являются группой риска: у них в 50,059,3% случаев при стрессовых ситуациях (перевод поросят на доращи-вание и др.) развивается бронхопневмония.
Установлено, что вирулентные и обладающие гемолитическими свойствами микроорганизмы с множественной устойчивостью к антибиотикам вегетируют в дыхательных путях постоянных носителей потенциально патогенных бактерий чаще, чем у транзиторных и чаще, чем у больных пневмонией свиней в сравнении с клинически здоровыми.
Экспериментально доказана этиологическая и патогенетическая значимость наиболее широко распространенных в дыхательных путях микроорганизмов (стафилококков, гемолитических стрептококков) при пневмониях поросят.
Впервые предложен для профилактики бронхопневмоний поросят новый способ, сущнос ¡ ь которого заключается в применении препарата, повышающего резистентность организма в сочетании с препаратом, нормализующим микрофлору киптечника (Решение о выдаче патента на изобретение (заявка № 2003133334/14(035872) «Способ профилактики бронхопневмонии у поросят» / Палунина В.В., Аликин Ю.С.). Изучены антимикробная активность, воздействие на микробиоценозы респираторного тракта, профилактическая и лечебная эффективность при пневмониях свиней додецония, отличающегося по механизму действия от антибиотиков (авторское свидетельство на изобретение №1818095 «Препарат для профилактики и лечения бронхопневмонии сельскохозяйственных животных» / Шахов А.Г. и соавт. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений в 1992 г.).
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость настоящих исследований состоит в установлении новых сведений о микробиоценозах биотопов организма, в частности, респираторного тракта свиней; о понимании патогенеза бронхопневмоний, немаловажную роль в котором играет нарушение колонизационной резистентности слизистых оболочек дыхагельных иуюй.
Разработана нормативно-техническая документация на препарат додецоний для профилактики и лечения бронхопневмонии свиней, отличающийся по механизму действия от антибиотиков. («Наставление по применению додецония в ветеринарии» утверждено Главным управлением ветеринарии с государственной ветеринарной инспекцией 25.04.1991 г.).
Для студентов высших учебных заведений предложено учебное пособие «Изучение микробиоценоза дыхательных путей. Патогенез бронхопневмоний» с грифом «Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебною пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 310800 «Ветеринария», в которое вошли материалы диссертации.
Установленные данные о микробиоценозах респираторного тракта свиней, их формировании, об участии в патогенезе пневмоний потенциально патогенных микроорганизмов, вегетирующих в дыхательных путях клинически здоровых поросят, о возможности коррекции бактерио-ценозов помогут ветеринарным врачам найти правильный подход к подбору средств и способов лечения и профилактики респираторных болезней животных, в этиологии и патогенезе которых участвуют условно патогенные бактерии, вводя в схемы лечения заболеваний дыхательных путей и легких пробиотики и препараты, повышающие резистентность организма животных, также антибактериальные препараты с иным механизмом действия, чем у антибиотиоков.
Апробация результатов исследований. Основные положения и результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на отчетных научных конференциях ВНИВИ патологии, фармакологии и терапии (Воронеж) в 1983-1991 гг., в ФГОУ ВПО «КрасГАУ», Всесоюзной научной конференции «Проблемы диа! ностики, терапии и профилактики незаразных болезней животных в промышленном животноводстве» (Воронеж, 1986); Всесоюзной конференции «Разработка и применение антибиотиков немедицинского назначения» (Москва, 1987); Х-й Всесоюзной научно-производственной конференции по патологической анатомии с.-х. животных «Проблемы диагностики, патоморфологии, патогенеза и пути совершенствования профилактики болезни в промышленном животноводстве» (Саратов, 1990); Республиканской научно-практической конференции «Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка с.-х. животных» (Минск, 1990); Межрегиональной конференции «Новые методы диагностики, способы профилактики и лечения незаразных болезней животных» (Воронеж, 1990); Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Производственный потенциал агропромышленного комплекса и пути улучшения его использования» (Воронеж, 1991); Ш-й Всесоюзной конференции по эпизоотологии (Новосибирск, ИЭВСиДВ, 1991); Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Обеспечение эффекшвного функтшонирования нроиз-
водственного потенциала АПК России в условиях рыночных отношений» (Воронеж, 1993); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях» (Воронеж, 2002).
Публикации результатов исследований. Основные научные положения, выводы и разработки изложены в 24 работах, в том числе в ведущих научных журналах («Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук», «Ветеринария», «Аграрная наука», «Вестник Крас-ГАУ», имеется авторское свидетельство на изобретение и положителъ- * ное решение на изобретение).
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 325 страницах и включает: введение, обзор литературы, материалы и мето- < ды исследований, результаты собственных исследований, анализ результатов исследований, выводы, практические предложения, список литературы и приложения.
Работа иллюстрирована 41 таблицей и 88 рисунками. Список литературы включает 415 источников, в том числе 138 иностранных авторов.
Внедрение результатов исследований. Материалы исследований вошли в:
1. «Наставление по применению додецония в ветеринарии», утвержденное Главным управлением ветеринарии с государственной ветеринарной инспекцией ПС Совета Министров СССР 25.04.1991 г.
2. Учебное пособие «Изучение микробиоценоза дыхательных путей. Патогенез бронхопневмоний» с грифом «Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 310800 «Ветеринария». - Красноярск, 2004. - 143 с.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Формирование микробиоценозов (факультативно-анаэробных микроорганизмов) слизистых оболочек дыхательных путей поросят с различным физиологическим состоянием.
2. Данные о распространении полирсзистентных к антибиотикам бактерий в микробиоценозах респираторного тракта клинически здоровых и больных бронхопневмонией поросят.
3.Результаты изучения взаимосвязи носительства потенциально патогенной микрофлоры в носовой полости с заболеваемостью бронхопневмонией и роли наиболее широко распространенных в респираторном
тракте клинически здоровых свиней микроорганизмов в патогенезе пневмоний.
4. Способы коррекции микробиоценозов респираторного тракта поросят с целью профилактики и лечения бронхоннемоний с помощью средств, отличающихся по механизму действия от антибиотиков.
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Комплекс экспериментально-клинических исследований, положенных в основу диссертации, выполнен в отделе микробиологии, вирусологии и иммунологии Всероссийского научно-исследовательского ин-етшуча патологии, фармакологии и терапии (г. Воронеж), ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет», совхозе-комбинате по выращиванию и откорму 108 тыс. свиней в год «Краснодонский» Волгоградской области, специализированных хозяйствах «Масловский», «Вишневский», «Победа», «Донское» Воронежской области, рассчитанных на получение, выращивание и откорм 12-50 тыс. поросят в год, Красноярской краевой ветеринарной лаборатории, ЗАО племенном заводе «Элита» Красноярского края.
Исследования проведены в 1981-2003 гг. при выполнении плановой тематики ВНИВИ ПФиТ (задание О.СХ.94.05 и 09.08.08.06 М. №№ Госрегистрации 8105891, 0186.0116722); ФГОУ ВПО «Красноярский государственный аграрный университет».
В работе использованы эпизооюлогический, клинический, патоло-гоанатомический, бактериологический, серологический, гематологические, иммупобиохимические методы исследований.
Опыты на поросятах проведены в весенне-летний и осенне-зимний периоды в хозяйственных условиях в соответствии с требованиями к врачебно-биологическому эксперименту (И.Т. Фролов, 1965) по постановке контроля, подбору аналогов, соблюдению одинаковых условий кормления и содержания животных в период проведения исследований.
С целью выяснения этиологической значимости и распространения микроорганизмов при бронхопневмониях свиней проведено бактериологическое исследование патологического материала из воспаленных очагов легких в различном состоянии и на границе со здоровой тканью, бронхиальных и средостенных лимфатических узлов от 290 больных свиней разных возрастов. Материал для исследования отобран на мясокомбинате и от вынужденно уби г ых поросят и хозяйствах.
Изучено формирование микробиоценозов в респираторном факте клинически здоровых и больных бронхопневмонией свиней.
С этой целью выявлено распространение микроорганизмов в дыхательных путях (носовой полости, трахее, бронхах и легких, бронхиальных и средостенных лимфатических узлах) у 200 клинически здоровых поросят (100 нормально развитых и 100 слабо развитых) разных возрастов: до приема молозива, через 1, 5, 24 часа после рождения, в возрасте 5, 15, 30, 60, 90, 180 дней.
С целью изучения формирования микробиоценозов в носовой полости проведено бактериологическое исследование носовой слизи у 25 нормально и 25 слабо развитых клинически здоровых поросят в возрасте 1, 3, 5, 7,10, 20, 30,45, 60, 75, 90 дней.
Проведен анализ частоты распространения микроорганизмов, вызывающих гемолиз эритроцитов и обладающих вирулентностью для белых мышей в бактериоценозах дыха/сльных путей нормально развитых (изучено 250 штаммов) и слабо развитых клинически здоровых поросят (п=250). Проведено определение вирулентности для белых мышей у 150 культур сапрофитных бактерий (сапрофишых стафилококков, микрококков, негемолитических стрептококков, бактерий семейства Bacillus, коринеформных бактерий).
Изучено формирование микробиоценозов в респираюрном траюе больных бронхопневмонией свиней. С этой целью выявлено распространение микрофлоры в дыхательных путях 170 больных бронхопневмонией поросят разных возрастов: 1-2-месячного (п=20); 3-, 4-, 5-, 6-, 7-10-месячного (по 30 животных каждого возраста) с острым, подост-рым и хроническим течением болезни.
Учитывали распространение пагогенных микроорганизмов в бактериоценозах респираторного тракта больных бронхопневмонией живо1-ных и зависимость частоты их распространения от длительности течения бронхопневмонии. С этой целью определена вирулентность для белых мышей 58 изолятов бактерий, выделенных от животных с острым течением, 71-е подострым и 81 - с хроническим течением болезни. Параллельно изучали сосхав микрофлоры воздуха помещений, где находились поросята, а также молозива подсосных свиномаюк, от которых брали поросят.
Бакпосев проводили не позднее 4 часов после отбора материала на глюкозо-сывороточпый бульон (с содержанием 0,5% глюкозы и 15% сыворотки крови лошади), глюкозо-кровяной агар (с содержанием 0,5% глюкозы и 5-10% крови), молочно-желточно-солевой агар, среду Эндо,
шоколадный агар, среду Сабуро, среду ВИГ)В. Делали мазки-отпечатки, красили по Граму и метиленовым синим, микроскопировали.
После инкубации бактериальных посевов в течение 18-24 часов при 37°С учитывали характер роста микроорганизмов, гемолитические свойства. Повторный учет роста бактериальных культур проводили через сутки. Затем по 3-5 тииичных колоний отсевали на скошенный в пробирках агар с целью выделения чистых культур микробов. Идентификацию выделенных культур проводили общепринятыми методами. Видовую принадлежность изучаемых бактерий устанавливали с помощью определителя Bergey,s (1974).
Для определения вирулентности микроорганизмов белых мышей заражали взвесью 18-часовой агаровой культуры.
Выявлено распространение в микробиоценозах респираторного тракта клинически здоровых и больных бронхопневмонией свиней ан-тибиотикорезистентных микроорганизмов. С этой целью изучена чувствительность к антибиотикам (пенициллину, оксациллину, стрептомицину, неомицину, мономицину, эритромицину, тетрациклину, левомице-тину, гентамицину) 478 штаммов микроорт анизмов, выделенных из дыхательных путей клинически здоровых (п=177) и больных бронхопневмонией (п=301) поросят. Чувствительность к антибиотикам определяли методом диффузии в агар с применением стандартных дисков.
Для экспериментального воспроизведения бронхопневмонии использовали наиболее часто персистирующие в дыхательных путях поросят микроорганизмы: стафилококки (S.aureus, S.hyicus), микоплазмы, гемолитические стрептококки серогрупп С и D (по Лансфилд). Проведено 3 серии опытов.
Опыты проводили в условиях изолятора. Для заражения использовали полевые нпаммы микоплазм, стафилококков, стрептококков, выделенные из легких больных свиней. Стафилококки и стрептококки (после выделения чистой культуры) высевали в подслоенную под полужидкий агар взвесь эритроцитов баратта (три раза через 18-20 часов); затем делали 3 пассажа через организм белых мышей с целью повышения их патогенности. Бронхопневмонию воспроизводили на поросятах 26-33-дневно1 о возраста массой тела 5,7-6,7 кг.
В первом опыте выясняли роль в этиологии и патогенезе бронхопневмонии у поросят:
1. Золотистых стафилококков. С этой целью живошых 1-й группы (п=5) заражали взвесью 18-часовой культуры S.aureus в физиологическом
и
растворе (в объеме 4 мл): в 1 день - интратрахеально, 2-3 дни - ин-траназально, 15 млрд м.к/мл.
2. Золотистых стафилококков на фоне микоплазменной инфекции. С этой целью животным 2-й группы (п=5) вводили 3-суточную бульонную культуру микоплазм в объеме 5 мл: в 1 день интратрахеально, 2-3 дни - интраназально. Спустя 8 дней им по той же схеме вводили взвесь 15-18-часовой культуры S.aureus в физиологическом растворе (в объеме 4 мл).
3. Третья группа животных служила контролем (по той же методике им вводили стерильный физиологический раствор).
Во втором опыте использовано 8 поросят, которых разделили на
2 группы (по п~4).
Животным 1 -й группы по вышеописанной методике вводили взвесь 15-18-часовой культуры золотистого стафилококка на фоне микоплазменной инфекции.
Животные 2-й группы служили контролем (им вводили но вышеописанной методике стерильный физиологический раствор).
В третьем опыте изучены патогенные свойства S.aureus, S.hyicus на фоне микоплазменной инфекции и S.aureus на фоне сниженной резистентности организма:
Поросятам первых трех групп (по 3 животных в группе) в течение 3-х дней (1 день - интратрахеально, 2-3 дни - интраназально) вводили 3-суточную бульонную культуру микоплазм в объеме 5 мл, спустя 7 дней по той же схеме животным 1-й группы вводили взвесь 15-18 -часовой агаровой культуры S.aureus в объеме 4 мл (15 млрд м.к./мл); 2-й группы - взвесь 15-18-часовой агаровой культуры S.hyicus в объеме 4 мл (15 млрд м.к./мл); 3-й группы - стерильный физиологический раствор (контроль).
Изучение роли S.aureus в патогенезе бронхопневмоний на фоне сниженной резистентности организма проведено на 3 поросятах (4-я группа), которым в течение трех дней вводили гидрокортизон, а затем
3 дня подряд интраназально, а на 4-й день интратрахеально вводили взвесь 15-18-часовой агаровой культуры S.aureus.
Животным 5-й группы (п=3) на фоне гидрокортизона ввели стерильный физиологический раствор (контроль).
Поросятам 6 (контрольной) группы (п=4) по вышеописанной схеме вводили стерильный физиологический раствор, их не инфицировали.
В течение 5 дней до и 35 дней после последнего введения бактериальных культур за животными вели клиническое наблюдение с ежедневным измерением температуры тела.
До заражения, на 7, 18, 25 дни после последнего введения бактерий брали кровь для проведения морфологических, биохимических, серологических исследований. Проводили вынужденный убой по 1-2 головы из каждой группы с целью изучения патолого-анатомической картины и отбора материала для бактериологического исследования.
Антитела в сыворотке крови поросят к стафилококкам определяли в реакции атглютинации с аншгеном, приготовленным из культур, использованных для заражения.
По воспроизведению пневмонии у поросят 1 емолитическими стрептококками было проведено 2 опыта.
Для проведения первою опыта были отобраны 13 клинически здоровых поросят, которых разделили на 3 группы. Животным 1-й группы (п-4) вводили взвесь 15-18-часовой кульгурьт стрептококков серогруп-пы С (по Лансфилд): в 1 день - интратрахеально, на 2-3 дни - интрана-зально в объеме 5 мл (15 млрд м.к./мл). Поросят 2-й группы (п=4) заражали по той же схеме стрептококками серогруппы Б. 3-я группа животных (п=5) служила контролем (по той же методике им вводили стерильный физиологический раствор).
Во втором опыте использовано 11 поросят, из которых создали три группы, одна из которых - контрольная. Заражение животных 1-й и 2-й груш проводили по вышеописанной методике гемолитическими стрептококками серогрупп Си Д поросятам 3-й группы по той же схеме вводили стерильный физиологический раствор. За подопытными животными вели клиническое наблюдение, ежедневно проводили термометрию. Убой поросят проводили через 7, 18 и 25 дней после последнего введения бактериальных культур (по 1-2 гол. из каждой группы).
Для коррекции микробиоценозов дыхательных путей с целью профилактики и лечения бронхопневмоний свиней использовали:
- сочетанное применение препаратов: повышающего резистентность организма «Комплекс А» и нормализующего нормофлору кишечника пробиотика «Лактобифадол»;
- препараты, отличающиеся по механизму действия от антибиотиков: йодиксин, фуракрилин, додецоний.
Изучение сочетанного действия препаратов (Комплекс А и Лактобифадол) на микробиоценозы респираторною факта и испытание профилактической эффективности их при бронхопневмонии проведено па
100 поросятах 2-месячного возраста после формирования групп дора-шивания. Животные были разделены на 2 группы. Поросятам первой группы (п=50) в первый день после отъема и формирования групп до-ращивания вводили внутримышечно однократно раствор препарата «Комплекс А» (иммуномодулятора) в дозе 0,3 мг/кг массы тела (дозы разработаны С.И. Прудниковым, ИЭВСиДВ). Кроме того им с кормом вводили препарат "Лактобифадол" (отрубевая форма) в течение 5 дней в дозе 0,5 г/кг массы тела. Поросята второй группы (п=50) служили контролем.
За животными вели клиническое наблюдение в течение 30 дней, учитывали заболеваемость, скорость роста, падеж.
До начала обработок, через 3 и 25 дней после введения препаратов от 5 поросят из каждой группы брали кровь для проведения морфологических и иммунобиохимических исследований и носовую слизь для бактериологических исследований (определяли влияние препаратов на бактериоценозы дыхательных путей).
Для коррекции микробиоценозов респираторного тракта у больных бронхопневмонией и клинически здоровых поросят в период стресса (перевода на доращивание) применяли йодиксин (препарат йода).
Клинически здоровых поросят (п=21) обрабатывали аэрозолем йо-диксина после отъема и перевода их на доращивание из расчета 6 мл/м3 помещения в течение 7 дней. В качестве базового варианта (для сравнения) использовали аэрозоль этония. Поросят контрольной группы (п=17) препаратами не обрабатывали.
Для коррекции микробиоценозов у больных бронхопневмонией животных (п-23) обрабатывали аэрозолем йодиксина из расчета 6 мл/м3 помещения в течение 10 дней. Поросят 2-й группы (базовый вариант (п-21) обраба)ывали аэрозолем этония из расчета 10 мл/м3 помещения.
За животными вели клиническое наблюдение в течение 30 дней, учитывали заболеваемость, скорость роста, падеж. Исследовали видовой состав бакгериоценозов в носовой полости до начала обработок и через 5 дней после последней обработки.
Изучали действие фуракрилина на микробиоценозы респираторного тракта больных бронхопневмонией поросят.
Определена антимикробная активность препарата и возможность привыкания к нему 3-х полевых штаммов золотистого стафилококка, 3-х Б-Иукш и 3-х стрептококков серогрупп С и Д. Пересевы бактериальных культур проводили при концентрациях препарата с проверкой их чувствительности через 5, 10, 15 и 20 пассажей.
Влияние фуракрилина на микробиоценозы больных бронхопневмонией поросят и его лечебная эффективное ib изучено в двух сериях опытов. В опытах использовали больных животных 2-3-месячного возраста с острым и подострым течением бронхопневмонии.
Поросятам опытных групп (соответственно 18 и 25 гол.) применяли фуракрилин в дозе 30 мг/кг массы тела; животным контрольных групп (базовый вариант - 23 и 21 гол.) - фармазип в дозе 20 мг/кг. Препараты назначали с кормом однократно в течение 10 дней.
За животными вели клиническое наблюдение в течение 30 дней. У животных исследовали микрофлору носовой полости до и через 15 дней после начала опытов.
Антимикробную активность додецония в отношении референтных и полевых штаммов микроорганизмов: стафилококков, альфа- и бета-гсмолитических стрептококков, сальмонелл, эшерихий изучали методом серийных разведений в жидкой питательной среде. Определяли привы-каемость бактериальных культур (E.coli (n=3), S.aureus (п=3), S.cholerae suis (п=3) к препарату.
Возможность коррекции микробиоценозов с целью профилактики и лечения бронхопневмонии у поросят при применении аэрозоля додецония изучена в специализированных хозяйствах с законченным циклом производства племзаводс «Масловский», МХП «Победа» Воронежской области, рассчитанных на выращивание и откорм 30-40 тыс. свиней в год, стационарно неблагополучных по пневмониям, и в совхозе «Краснодонский» Волгоградской области (108 тыс. свиней в год).
Профилактические свойства аэрозоля додецония изучены на 191 клинически здоровом животном, которые были разделены на 3 группы. Поросят 1-й группы обрабатывали аэрозолем 0,3% раствора додецония из расчета 5 мл/м3 помещения, 1 раз в сутки в течение 7 дней; 2-й (базовый вариант) - аэрозолем 0,5% раствора этония из расчета 2,5 мл/м3. Поросят 3-й (контрольной) группы не обрабатывали. Производственное испытание аэрозоля додецония при профилактике бронхопневмонии проведено на 630 поросятах в сравнении с таковой у этония (п—630).
Лечебная эффективность аэрозоля додецония изучена на 82 больных бронхопневмонией поросятах в 2 сериях опытов. Живошых опытных ipynn обрабатывали аэрозолем 0,3% раствора додецония из расчета 10 мл/м3 помещения, 1 раз в сутки в течение 10 дней, при экспозиции 45 минут; поросят 2-й группы - аэрозолем 0,5% раствора этония (базовый вариант) из расчета 5 мл/м3 помещения.
За подопы тными животными вели клиническое наблюдение в течение 30 дней. При этом учитывали количество заболевших, выздоровевших, павтпих и вынужденно убитых поросят, течение болезни и ее продолжительность. В начале и в конце опытов определяли среднюю массу животных. У 5 поросят из каждой группы брали кровь для морфологических и иммунобиохимических исследований.
Изучали видовой состав микробиоценозов дыхательных путей до начала опытов, также через 5 дней после последних обработок поросят опытных групп аэрозолем додецония.
Диагноз и этиологию пневмоний устанавливали на основании проведения эпизоотологичсских, клинических, патолого-анатомических, серологических и бактериологических исследований. При клиническом обследовании измеряли температуру тела, частоту пульса, дыхания. Содержание гемоглобина в крови определяли с помощью гемометра Сали, эритроцитов и лейкоцитов - на счетчике частиц «Культер-каунтер» (Франция). Для оценки уровня неспецифической резистентности определяли бактерицидную активность сыворотки крови по О.В.Смирновой, Т.А.Кузьминой (1966); общий белок и его фракции в соответствии с «Методическими указаниями по применению унифицированных биохимических методов крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях (1981), комплементарную активность - по Г.Ф. Вагнеру (1963); лизо-цимнуго активность - по О.В. Бухарину, Н.В.Васильеву (1974).
Достоверность различий оценивали с помощью критерия Стьюден-та (1964).
Автор выражает глубокую признательность и благодарность научному консультанту, члену-корреспонденту РАСХН А.Г. Шахову и сотрудникам отдела микробиологии, вирусологии и иммунологии ВНИВИ патологии, фармакологии и терапии за консультативную, методическую и практическую помощь в проведении исследований.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Частота выделения аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов из легких больных бронхопневмонией свиней
При изучении этиолотии бронхопневмоний установлено, что из легких больных животных чаще выделяются альфа- и бета-гемолитические стрептококки (36,2%), пастереллы (26,5%), стафилококки (8.аигеиз, З.Ьуюш) (25,5%), эшерихии (23,8%), сальмонеллы (22,4%), микоплазмы
(19,7%) и реже синегнойная палочка (9,7%), протей (7,9%), клебсиеллы (2,8%), грибы рода Candida (4,8%).
В 92,1% случаев микроорганизмы выделены в ассоциациях: мико-плазмы в сочетании со стафилококками, энтеробактериями, синегной-ной палочкой, стрептококками; пастереллы в ассоциациях с энтеробактериями, стафилококками, стрептококками; грибы рода Candida в сочетании со стафилококками, синегнойной палочкой, энтеробактериями.
3.2. Формирование микробиоценозов в биотопах респираторного
тракта свиней
3.2.1. Формирование микробиоценозов в дыхательных путях клинически здоровых поросят
Учитывая, что одной из форм персистенции является бессимптомное носительство бактерий, в том числе патогенных, когда взаимодействие паразита и хозяина осуществляется на клеточном и субклеточном уровнях (О.В. Бухарин с соавт., 1996), нами было изучено распространение и формирование носителъст ва факультативно-анаэробных микроорганизмов в дыхательных путях клинически здоровых поросят разных возрастов; влияние физиологического состояния организма на формирование микробиоценозов в респираторном тракте животных.
Результаты исследований показали, что микробиоценозы биотопов дыхательных путей клинически здоровых животных представлены сапрофитной микрофлорой: Staphylococcus saprophytics, бактериями родов Micrococcus, Bacillus, коринеформными бактериями, негемолитическими стрептококками, грамохрица тельными кокками. Кроме того из респираторного тракта клинически здоровых поросят выделены патогенные и потенциально патогенные микроорганизмы: альфа- и бета-гсмолитические стрептококки, стафилококки (S.aureus, S.hyicus), энте-робактерии (эшерихии, сальмонеллы, протей и др.), пастереллы, синегнойная палочка и в единичных случаях грибы рода Candida.
На слизистых оболочках дыхательных путей нормально развитых клинически здоровых поросят в основном вегетирует сапрофитная микрофлора. Так, S.saprophytics выделены из носовой полости 39,0% нормально развитых и 30,0% слабо развитых животных; из трахеи, соответ-сшенно, 34,0 и 17,0%; из бронхов - 26,0 и 12,0% поросят; микрококки, соответственно, изолированы от 43,0 и 32,0%; 31,0 и 15,0%; 25,0 и 9,0%; коринеформные бактерии - от 32,0 и 26,0%; 26,0 и 20,0%; 24,0 и 10,0%;
негемолитические стрептококки - от 25,0 и 21,0%; 22,0 и 15,0%; 19,0 и 10,0% животных.
Слабо развитые клинически здоровые поросята в сравнении с нормально развитыми, чаще становятся носителями потенциально патогенных микроорганизмов. Так. стафилококки (S.aureus, S.hyicus) изолированы из носовой полости 30,0% слабо и 23,0 % нормально развитых поросят; из трахеи, соответственно, 24,0 и 12,0%; из бронхов - 18,0 и 9,0% животных; альфа- и бега-гемолитические стрептококки от 37,0 и 21.0%; 31,0 и 14,0%; 24,0 и 7,0%; пастереллы - из носовой полости 12,0% слабо развитых и 7,0% нормально развитых поросят; из трахеи 10,0 и 4,0%; из бронхов 9,0 и 3,0%; синегнойная палочка соотве(сг-венно от 14,0 и 9,0%; 12,0 и 5,0%; 12,0 и 3,0% животных. Такая же зависимость отмечена и при анализе частоты выделения энгеробак1ерий (эшерихий, сальмонелл, протея и др).
Легкие клинически здоровых поросят в 92,5% случаев были стерильны. Микроорганизмы выделены от 5,0% нормально и 10,0% слабо развитых порося:. Причем в легкие чаще проникали потенциально патогенные микроорганизмы.
В литературе данных об исследовании микробиоценозов в трахее, бронхах, легких здоровых свиней нет. Трахео-бронхиальный отдел и легкие у здорового человека, по данным В.Г. Петровской (1976), микробов не содержат.
Нами установлено, что трахея и бронхи здоровых поросят содержат микроорганизмы, входящие в состав микробиоценозов носовой полости. В то же время видовой состав микрофлоры в них и в лег ких беднее, чем в носовой полости. Это связано с более низкой аэрацией нижних отделов дыхательных путей, также с противодействием защитных факторов слизистых оболочек: реснитчатого эпителия, лизоцима, секреторных иммуноглобулинов, сурфактанга в легких и др.
При изучении формирования микробиоценозов выявлено, что бактерии заселяют слизистые оболочки носовой полости с первых минут жизни поросят независимо от их физиологического состояния. Ниже лежащие дыхательные пуш микробы заселяю! несколько позднее.
Установлено, что носительство постоянного типа сапрофи гнтлх микроорганизмов чаще формируется в дыхательных путях нормально развитых (в носовой полости: S.saprophytics - у 44,0%; микрококков -у 40,0%, негемолитических стрептококков - у 28.0%, коринеформных бактерий - у 44,0%, бак!ерий рода Bacillus - у 20,0% животных), чем у слабо развитых поросят (соответственно 20,0; 20,0; 16,0; 20,0 и 4,0%).
В то же время в дыхательных путях нормально развитых поросят чаще регистрировали временное носительство потенциально патогенных микроор1 анизмов в сравнении со слабо развитыми животными. Это, видимо, связано с тем, что сформировавшиеся микробиоценозы, одной из составляющей которых является сапрофитная микрофлора, обеспечивают колонизационную резистентность слизистых оболочек дыхательных путей и препятствуют размножению условно патогенных микроорганизмов, попадающих в респираторный тракт из окружающей среды.
В респираторном тракте слабо развитых поросят, наоборот, чаще формируется носительство резидентного типа потенциально naioi енной микрофлоры. Так, в носовой полости слабо развитых поросят постоянное носительство гемолитических стрептококков зарегистрировано в 28,0%, у нормально развитых животных в 12,0 % случаев; стафилококков (S.aureus и S.hyicus), соответственно, в 24,0 и 4,0%; сальмонелл, ми-коплазм, синегнойной палочки - в 12,0 и 4,0%; протея, грибов рода Candida, пастерелл, соответственно, в 8,0 и 0% случаев. Выявлены значительные колебания частоты выделения сапрофитной микрофлоры из респираторного тракта слабо развитых животных в разные возрастные сроки: микробы, попадая на слизистые оболочки дыхательных путей, вытесняются постоянными обитателями экотоиа; и такие животные являются лишь временными носителями сапрофитных микроорганизмов. То есть в биотопах респираторного тракта слабо развитых поросят часто формируются дисбактериозы; их микробиоценозы представлены потенциально патогенной микрофлорой.
Культуры, выделенные из респираторного тракта слаборазвитых поросят, чаще были вирулентны для белых мьтшей (21,2%) в сравнении с таковыми, изолированными от нормально развитых И 8,5%). Указанными свойствами обладали потенциально патогенные бактерии.
Установлена зависимость частоты выделения вирулентных потенциально патогенных микроорганизмов от типа их носительства в респираторном тракте поросят. Вирулентные для белых мьшей бактерии чаще персистировали в дыхательных путях носителей резидентно! о типа, в сравнении с временными носителями. Так, вирулентностью чаще обладали альфа- и бета-гемолитические стрептококки, выделенные от поросят - постоянных носителей (36,0%) в сравнении с временными носителями (16,0%); S.aureus и S. hyicus были патогенными, соответственно, в 40,0 и 16,0%; P.multocida - в 32,0 и 16,0%; Ps.aeruginosa - в 20,0 и 12,0%; E.coli - в 32,0 и 12,0%; S.cholerae suis - в 36,0 и 24,0%; протей -в 20,0 и 12,0%; клебсиелла - в 30,0 и 20,0% случаев.
Исследованные 150 штаммов сапрофитных микроорганизмов (сапрофитных стафилококков, микрококков, негемолитических стрептококков, бактерий рода Bacillus, корипеформных бактерий) вирулентными свойствами не обладали.
Бактериологическое исследование воздуха помещений, где находились поросята, показало, что видовой состав микрофлоры дыхательных путей животных в первые сутки их жизни в основном (91,7%) соответствовал микрофлоре воздуха помещений (из воздуха помещений были изолированы микроорганизмы, идентичные микрофлоре носовой полости). В последующие сроки исследований (5, 15, 30, 60, 90, 180 дни) микрофлора дыхательных путей животных отличалась от таковой воздуха помещений. Так, у поросят на 5 день жизни состав микрофлоры дыхательных путей соответствовал таковому в воздухе в 69,7% случаев; 60, 90, 180 дни, соответственно, в 47,5, 31,3, 23,7% случаев.
При изучении формирования микробиоценозов слизистых оболочек носовых полостей поросят выявлено соответствие микробному пейзажу воздуха помещений в первые сутки - в 100% случаев; в последующие сроки, как и в первом случае, показатель снижается. Так, видовой состав микрофлоры носовой слизи при исследовании на 45 день жизни поросят соответствовал таковому в воздухе помещений в 70,0%), в 90 дней - в 50,0 % случаев.
При анализе выявлено, что идентичные по биологическим свойствам и антибиотико!рамме стафилококки выделены из молозива свиноматок и слизистых оболочек дыхательных путей подсосных поросят в 15,5% случаев, эшерихии в 17,5%, стрептококки - в 16,1% случаев.
Эти даштые свидетельствуют о том, что источником микрофлоры является окружающая среда: воздух помещений, молозиво свиноматок. В то же время уже сформировавшиеся микробиоценозы респираторного тракта не являются легко изменяющейся системой. Изменение микробного пейзажа воздуха помещений не всегда влечет за собой изменение бактериоценозов дыхательных путей животных.
Исходя из вышеизложенного:
- сапрофитные микроорганизмы: S.saprophyticus, микрококки, негемолитические стрептококки, коринеформные бактерии, бактерии рода Bacillus - можно отнести к облигатной микрофлоре (нормофлоре) дыхательных путей поросят Это частично согласуется с данными Б.А. Усвя-цова, Б.И. Паршута с соавт. (2000), относящими к основной микрофлоре слизистых оболочек носа у человека коагулазоотрицательные стафило-
кокки, бактерии рода Corinebacterium, к дополнительной - бактерии родов Micrococcus, Streptococcus, семейства Enterobacteriaceae, Bacillus.
В.Ф. Коляденко с соавт. (1990) к нормофлоре верхних дыхательных путей относят грамположительную флору и нейссерии, в то же время отмечают, что энтеробактерии, псевдомонады и другие грамотрица-тельные микроорганизмы отсутствуют в данном биотопе. Нами эти микроорганизмы изолированы из респираторного тракта клинически здоровых поросят;
- в респират орном тракте клинически здоровых поросят широко распространены стафилококки (S.aureus и S.hyicus) (в носовой полости 26,5%, в трахее 18,0%, в бронхах 13,5% животных) и гемолитические стрептококки (соответственно 28,5, 22,5 и 15,5%);
- патогенные и условно патогенные микроорганизмы персистируют в дыхательных путях слабо развитых животных чаще в сравнении с нормально развитыми, что вероятно связано с состоянием защитной системы их организма.
3.2.2. Формирование микробиоценозов (факультативно-анаэробных микроорганизмов) в респираторном тракте больных бронхопневмонией поросят
При изучении формирования микробиоценозов дыхательных путей 170 поросят с острой, подострой и хронической бронхопневмонией 1-2 (п=20)-, 3-, 4-, 5-, 6-, 7-10-месячного возраста (по 30 голов каждого возраста) установлено, что частота выделения потенциально патогенной микрофлоры из респираторного тракта больных поросят значительно выше, чем от клинически здоровых животных.
Микробиоценозы респираторного тракта больных бронхопневмонией поросят представлены: стафилококками (S.aureus, S.hyicus), альфа-и бета-гемолитическими стрептококками, энтсробактериями (эшери-хиями, сальмонеллами, протеем), пастереллами, микоплазмами, псевдомонадами и значительно реже сапрофитной микрофлорой: коагулазо-отрицательными стафилококками, микрококками, коринеформными бактериями, Bac.subtilis и др.
Стафилококки (S.aureus, S.hyicus) изолированы из носовой полости 42,9%, из трахеи - 37,6%, из бронхов - 28,8%, из легких - 24,7% поросят; гемолитические стрептококки выделены, соответственно, из дыхательных путей 44,7, 41,8, 37,1 и 35,3%; пастереллы - 34,7, 29,4, 28,8 и 25,3% животных. Частота выделения эшерихий из носовой полости со-
ставила 37,6%, из трахеи - 31,7%, из бронхов - 27,6%, из легких -24,1%; сальмонелл, соответственно, 32,9, 30,0, 25,3 и 21,8%; протея -16,5, 11,8, 11,8 и 7,6%; микоплазм - 29,4, 26,5, 21,2 и 19,4%.
При анализе результатов исследования не установлено видимой зависимости от возраста частоты выделения из респираторного тракта больных поросят эшерихий, сальмонелл, пастерелл, микоплазм. В то же время стафилококки (S.aureus и S.hyicus) изолированы чаще из дыхательных путей поросят в более раннем возрасте. Из носовой полости животных 1-3-месячного возраста стафилококки выделены в 50,0%, в возрасте 7-10 месяцев - в 36,7% случаев; из легких, соответственно, в 35,0 и 16,7% случаев. Протей и грибы рода Candida, наоборог, чаще выделяли из респираторного тракта больных поросят более старшего возраста. Так, протей изолирован из носовой полости животных в возрас1е 1-2 месяцев реже на 10,0%, а из легких на 5,0%, чем от поросят 7-10-месячного возраста; грибы рода Candida, соответственно, на 20,0 и 10,0%.
Не выявлено зависимости частоты выделения эшерихий, сальмонелл, микоплазм от длительности течения бронхопневмонии. Стафилококки (S.aureus, S.hyicus) изолированы из респираторного тракта животных с острым течением болезни чаще (из носовой полос ги на 19,3%, из легких - на 21,0%), чем от свиней с затяжными пневмониями; пасте-релльт соответственно на 7,1 и 8,3%. Гемолитические стрептококки, наоборот, чаще выделены при хронических пневмониях, чем при остром течении болезни: из носовой полости на 16,3%; из легких на 6,3%. Такая же закономерность отмечена и при анализе частоты выделения протея, Ps.aeruginosa, грибов рода Candida. Грибы рода Candida из носовой полости животных с затяжными пневмониями изолированы чаще, чем от животных с острым течением болезни на 8,3%; из легких - на 11,7%; протея, соответственно, на 6,0 и 7,7%; Ps.aeruginosa - на 8,7 и 3,7%.
Выделение протея, 1рибов рода Candida, Pseudomonas aeruginosa из респираторного тракта поросят более старшего возраста, а также от животных с затяжной пневмонией объясняется тем, чю они способны быстро приобретать устойчивость к антибиотикам. После проведения антибактериальной терапии больных животных микрофлора, вызвавшая патологический процесс в легких и более чувствительная к препаратам, гибнет; их место занимают устойчивые к неблагоприятным факторам микробы.
Из 210 изученных штаммов микроорганизмов вирулентностью для белых мышей обладали 172 (81,9%), в юм числе выделенные при ост-
ром течении бронхопневмонии 53 (91,4%), при хроническом - 60 (74,1%о). Энтеробактерии, выделенные из легких при остром течении болезни, чаще обладали вирулентностью для белых мышей па 19,4%, пастереллы - на 24,1%, гемолитические стрептококки - на 13,6%, чем изолированные от животных с хроническим течением пневмонии. Это, вероятно, связано с тем, что микроорганизмы под воздействием тащи i-ных механизмов организма хозяина (макрофагов, антител и др.), а также антибактериальных и других препаратов, применяемых для лечения, претерпевают изменения (потеря вирулентности), но приобретают пер-систентные свойства, помо1 ающие им выжить и персистировать в организме. Эти данные согласуются с данными Ю.А. Брудастова и др. (1994); Д.Г. Дерябина с соавт. (1996); О.В. Бухарина с соавт. (1998), O.JI. Черновой (2000), отмечавших, что микроорганизмы с вирулентными свойствами определяют острые заболевания; в то же время штаммы, длшелыто вегетиругощие в организме, изменяют свои биологические свойства в сторону повышения устойчивости к бактерицидному действию факторов естественной резисхешности организма хозяина (лизо-цима, комплемента, иммуноглобулинов, бактерицидного компонента интерферона), то есть приобретают нерсистентные свойства.
3.3. Распространение полирезистентных к антибиотикам бактерий
в микробиоценозах респираторного тракта клинически здоровых и больных бронхопневмонией поросят
При изучении аитибиотикочувствительности потенциально патогенных микроорганизмов выявлено, что устойчивостью к антибиотикам обладали бактерии, выделенные из респираторного тракта как клинически здоровых, так и больных бронхопневмонией поросят.
Выявлена зависимость частоты выделения бактерий, обладающих множественной устойчивостью к антибиотикам, от физиологического состояния организма. Так, S.aureus, изолированные из дыхательных путей клинически здоровых поросят, были устойчивы к 3 и более антибиотикам в 50,0%), а выделенные от больных бронхопневмонией - в 81,8% случаев; S.hyicus соответственно в 50,0 и 74,2%; альфа- и боа-гемолитические стрептококки - в 47,8 и 62,7%; пастереллы - в 35,3 и 51,3%; синегнойпая палочка - в 66,7 и 85,0% случаев. Аналогичные результаты получены и при исследовании чувствительности к антибиотикам энтеробактерий.
При анализе результатов исследований выявлена зависимость частоты распространения бактерий с множественной устойчивостью к антибиотикам от длительности течения болезни. Так, из дыхательных путей поросят с затяжным течением бронхопневмонии чаще выделены полирезистентные к антибиотикам штаммы микроорганизмов, чем от животных с острым течением болезни: S.aureus на 31,5%, S.hyicus - на 34,2%, гемолитические стрептококки - на 25,5%, пастереллы - на 17,1%, сальмонеллы - на 19,8%, E.coli - на 28,5%, протей - на 22,2%, Ps.aeruginosa - 15,9%.
Более широкое распространение в респираторном тракте больных животных с затяжным течением бронхопневмонии бактерий, обладающих полирезистентностью к антибиотикам, чем в дыхательных путях поросят с острым течением болезни, позволяет антибиотиокустойчи-вость отнести к факторам ттерсистенции, которые помогают микробам длительно переживать в организме хозяина.
3.4. Взаимосвязь персистенции потенциально патогенных микроорганизмов в носовой полости с заболеваемостью поросят бронхопневмонией
В микробиоценозах респираторного тракта клинически здоровых и больных бронхопневмонией свиней широко распространена патогенная микрофлора. В связи с этим, нами были проведены исследования с целью выявления взаимосвязи посительства условно патогенной микрофлоры с заболеваемостью поросят бронхопневмонией.
При исследовании микробиоценозов носовой полости и клиническом наблюдении за животными с первого и по девяностый дни их жизни выявлено, что у 94,4% поросят, переболевших в первые дни гастроэнтеритами и леченных антибиотиками, в дальнейшем сформировалось постоянное носи1сльство в носовой полости потенциально патогенной микрофлоры. Механизм формирования носительства потенциально патогенных микробов резидентного типа в респираторном тракте после переболевания животных диареей заключается, вероятно, в следующем. При желудочно-кишечной патологии в слизистой оболочке кишечника происходят структурные и гистохимические изменения, характеризующиеся деструктивными явлениями на почве токсического повреждения внутриклеточных структур и сопровождающиеся нарушением функций не только отдельных групп клеток, но и органов и тканей в целом (Н.М. Алтухов, 1993). Как следствие структурных изменений,
также лечения антибиотиками, происходит стойкое нарушение микробиоценозов слизистых оболочек кишечника, формируется дисбата ериоз (В.П. Бондаренко и др., 1998; А.И. Парфенов с соавт., 1998; М.Г. Чссно-кова, 2001). Слизистая оболочка кишечника колонизируется потенциально патогенной и патогенной микрофлорой. Микробиоценозы макроорганизма взаимосвязаны: при глубоком дисбактериозе условно паю-юнные микроорганизмы из мест своего бывшего существования распространяются в несвойственные им биотопы (В.П. Бондаренко и др., 1998). Это положение подтверждается и в нашем опыте. Так, из фекалий и патологического материала от больных i астроэнтеритом поросят изолированы эшерихии (серовары 026 и 055) и золотистые стафилококки. Микроорганизмы с идентичными биохимическими свойствами в дальнейшем были выделены из носовой слизи переболевших гастроэнтеритом и леченных антибиотиками животных, ставших постоянными носителями потенциально патогенной микрофлоры на слизистых носа, также от поросят из этой группы, заболевших в дальнейшем бронхопневмонией.
Эти данные свидетельствуют о взаимосвязи микробиоценозов биотопов макроорганизма и о распространении потенциально патогенных микробов при дисбактериозах кишечника в другие биотопы организма поросят, в частности дыхательные пути.
Для выяснения взаимосвязи носительства с заболеваемостью бронхопневмонией мы вели наблюдение в течение 3-х месяцев за 56 клинически здоровыми поросятами - носителями в носовой полости условно патогешшх микроорганизмов (27-ю постоянными, 29 - временными).
При клиническом наблюдении выявлено, что в группе постоянных носителей потенциально патогенных микроорганизмов заболело бронхопневмонией 59,3%; в группе транзиторных носителей - 10,3%. Наибольшее количество животных заболело после отъема и перевода их на доращивание.
Причина развития бронхопневмоний у постоянных носителей потенциально патогенной микрофлоры, возможно, связана с формированием дисбактериозов в дыхательных путях. При дисбактериозах отмечается снижение резистентности организма, защитной функции обли-гатной микрофлоры, на которую оказывают влияние условно-патогенные микроорганизмы, конкурируя с ними за ферментацию и усвоение питательных веществ (И.Б. Куваева с соавт., 1991; В.М. Бондаренко, 1998). Происходят патологические изменения в слизистой оболочке. Так, при дисбактериозах кишечника Н.М. Алтуховым (1993) вы-
явлены деструкция и десквамация эпителия, истощение бокаловидных клеток, нарушение структуры микроворсинок и базальной мембраны, снижение уровня ферментов, разрушение апикальных и латеральных клеточных мембран. У постоянных носителей потенциально патогенной микрофлоры на слизистых оболочках эти процессы усугубляются. Снижается их защитная функция. При снижении барьерных функций слизистой оболочки носовой полости микробы проникают в трахею, бронхи, легкие н вызывают патологический процесс (бронхопневмонию).
Таким образом, между персистенцией патогенных и условно патогенных микроорганизмов в носовой полости и заболеваемостью поросят бронхопневмонией имеется взаимосвязь.
После переболевания диспепсией поросята становились носителями потенциально патогенной микрофлоры в носовой полости резидентного типа в 94,4% случаев.
Постоянные носители потенциально патогенной микрофлоры в дыхательных путях являются «группой риска». Условно патогенные микроорганизмы, персистирующие в носовой полос i и, при стрессовых ситуациях (отъем, перегруппировки и др.), ослаблении резистентности организма проникают в нижележащие дыхательные пути и в 59,3% случаев вызывают патологический процесс в легких.
3.5. Роль в патогенезе бропхопневмоний потенциально патогенной микрофлоры, вегетирующей в дыхательных путях
клинически здоровых и больных бронхопневмонией поросят
3.5.1. Экспериментальное воспроизведение бронхопневмонии у поросят стафилококками на фоне микоплазменной инфекции и на фоне сниженной резистентности организма
В микробиоценозах респираторного тракта клинически здоровых (до 37,0%о) и больных бронхопневмонией (до 44,7%) поросят наиболее широко распространена кокковая микрофлора (стафилококки (S.aureus, S.hyicus) и гемолитические стрептококки). Бактерии часто выде.|1яются в ассоциации с микоплазмами. Результаты собственных исследований, а также данные литературы (П.М. Митрофанов, 1980; А.С. Козлюк с со-авт., 1981; М.Я. Ярцев с соавт., 1982; J.W. Copland, 1976; Р.К. Sriraman et al., 1977) послужили основанием для экспериментального воспроизведения пневмонии у поросят.
С целью выяснения роли персистирующсй в дыха!ельных путях микрофлоры (Staphylococcus aureus, Staphylococcus hyicus, гемолитиче-
ских стрептококков, микоплазм) в этиологии и патогенезе бронхопневмоний проведено три опыта по заражению поросят.
В первом опыте при интратрахеальном и интраназальном введении золотистого стафилококка у 2-х из 5-ти поросят выявлены двусторонняя мелкоочаговая гнойно-катаральная бронхопневмония, серозно-фибринозный плеврит, увеличение селезенки, гнойно-катаральный энтероколит. При бактериологическом исследовании из легких выделена исходная культура S.aureus в сочетании с энтеробактериями.
У животных 2-й группы после заражения S.aureus на фоне мико-плазменной инфекции развилась гнойно-катаральная бронхопневмония, осложненная гнойно-фибринозным плевритом. При бактериологическом исследовании в первые 15 дней из легких выделены S. aureus в ассоциации с E.coli; в последующие сроки исследований (20, 25 дни) исходные культуры S.aureus не изолированы - выделены энтеробактерии.
Поросята контрольной группы оставались клинически здоровыми. При вскрытии после убоя патологических изменений в легких и других органах не обнаружено. При бактериологическом исследовании легких, паренхиматозных органов получены отрицательные результаты.
Полученные результаты свидетельствуют об участии S.aureus в патогенезе бронхопневмоний поросят.
Во втором опыте при заражении поросят золотистыми стафилококками на фоне микоплазменной инфекции вызвана гнойно-катаральная бронхопневмония, осложненная фибринозным плевритом. При бактериологическом исследовании из легких поросят, убитых через 7 дней, выделены исходные культуры; в последующие сроки исследований (18 и 25 дни) S.aureus не выделены - изолированы энтеробактерии, у одного поросенка - энтеробактерии в сочетании с P.aeruginosa.
Поросята контрольной группы оставались клинически здоровыми. После их убоя и вскрытия патологических изменений в легких, парен-химатоных органах не выявлено.
В третьем опыте при заражении поросят S.aureus и S.hyicus на фоне микоплазменной инфекции, также S.aureus па фоне сниженной резистентности организма у животных развилась серозно-катаральная и гнойно-катаральная бронхопневмония, осложненная плевритом. Из легких больных поросят в первые 5-12 дней изолированы исходные культуры микоплазм и стафилококков; в последующие сроки (18, 21 дни) использованные для заражения культуры не выделены, изолированы энтеробактерии.
В группе поросят, зараженных только микоплазмами, у одного из трех отмечено кратковременное повышение температуры тела, кашель. При дальнейшем наблюдении отклонений от нормального состояния не выявлено. При вскрытии их после убоя в легких обнаружены единичные очаги вишневого цвета до 0,3-0,8 см в диаметре; бактериальной флоры не выделено.
В легких незараженных поросят, которым вводили кортикостерои-ды, (со сниженной резистентностью организма) обнаружены единичные очаги красного цвета до 0,5 см в диаметре. При бактериологическом исследовании легких и других органов получены отрицательные результаты.
Поросята 6-й контрольной группы, которых не заражали и не снижали резистентность их организма, оставались клинически здоровыми. Патологических изменений в легких и других органах не выявлено. При бактериологическом исследовании легких, бронхиальных, средостен-ных лимфатических узлов и паренхиматозных органов получены отрицательные результаты.
Таким образом при интратрахеальном и интраназалыюм введении S.aureus и S.hyicus на фоне микоплазменной инфекции; также S.aureus на фоне сниженной резистентности организма у поросят воспроизведена гнойно-катаральная бронхопневмония, осложненная слипчивым плевритом. Причем исходные культуры стафилококков были изолированы лишь в первые 5-12 дней после заражения; в последующие сроки исследований они не выделены (изолированы энтеробактерии). Это вероятно связано с участием в патогенезе бронхопневмоний энтеробакте-рий, персистирующих в организме поросят, которые при развитии болезни вытесняют из легких исходные культуры S.aureus и S.hyicus. В то же время без участия стафилококков в легких поросят трех контрольных групп (зараженных микоплазмами, со сниженной резистентностью организма, также "чистого" контроля) энтеробактерии патологического процесса не вызывали. Стафилококки являлись как бы ведущим звеном в развитии бронхопневмонии, но не всегда бактериологически подтверждается их участие в этиологии и патогенезе болезни.
3.5.2. Экспериментальное военроизведение бронхопневмонии
у поросят гемолитическими стрептококками серогрупп С и Д
В первом опыте при заражении восьми поросят гемолитическими стрептококками серогрупп С (п=4) и D (п=4) у четырех (50%) выявлена
гнойно-катаральная бронхопневмония. При бактериологическом исследовании из легких изолированы исходные кулыуры стрептококков в сочетании с эшерихиями.
Поросята контрольной труппьт оставались клинически здоровыми. При вскрытой патологических изменений в легких и других органах не обнаружено. При бактериологическом исследовании легких, паренхиматозных органов получены отрицательные результаты.
Во в юром опыте при интратрахеальном и последующем интраназальном введении гемолитических стрептококков серогрупп С (п=4) и Б (п=4) в 50% случаев развилась лобулярная катаральная и кахарально-гнойная бронхопневмония. При бактериологическом исследовании из легких выделены исходные культуры стрептококков.
Результаты исследований свидетельствуют об участии гемолитических стрептококков серогрупп СиБ (по Лансфилд) в этиологии и патогенезе бронхопневмоний свиней.
3.6. Коррекция микробиоценозов респираторного тракта с целью профилактики и лечения бронхопневмоний свиней
Полученные нами данные показали, что в дыхательных путях 44,0% клинически здоровых поросят формируются дисбактериозы, характеризующиеся постоянным носительством потенциально патогенных микробов, обладающих множественной устойчивостью к антибиотикам. У 59,3% постоянных носителей условно патогенных бактерий развивается бронхопневмония.
В микробиоценозах респираторного тракта больных бронхопневмонией свиней постоянно присутствуют потенциально патогенные микроорганизмы, полирезистентные к антибиотикам.
Поэтому для коррекции микробиоценозов дыхательных путей с целью профилактики и лечения бронхопневмоний необходимо искать новые способы и препараты, отличающиеся по механизму дейтсвия от антибиотиков.
3.6.1. Коррекция микробиоценозов с целью профилактики
бронхопневмоний с применением препаратов: повышающего
резистентность организма (иммуномодулятора нуклеиновой природы) в сочетании с пробиотиком «Лактобифадол»
После переболсвания гастроэнтеритами в кишечнике поросят развиваются дисбактериозы, которые приводят к снижению иммунологи-
ческой резистентности организма, в результате могут развиться острые и хронические заболевания в различных органах (Л.А. Литяева, 1992; Е.М. Горская, 1994; Н.М. Грачева, 1999; ОЛЪопйоп & а!., 1993). Микрофлора биотопов ор[анизма взаимосвязана. Переболевшие диареей животные часто (94,4%) становятся постоянными носителями в дыхательных путях потенциально патогенной микрофлоры. Такие поросята чаще (до 59%) при стрессах заболевают бронхопневмонией.
Поэтому для профилактики бронхопневмоний в опытах повышали резистентность организма и восстанавливали нормофлору кишечника с целью вытеснения патогенной микрофлоры из естественных биотопов организма поросят.
В качестве препарата для повышения резистентности организма поросят был применен иммуномодулятор нуклеиновой природы «Комплекс А», полученный НИКТИБАВ ГНЦБ «Вектор». Для профилактики дисбактериоза кишечника у поросят использован пробиотик «Лактоби-фадол» (производитель - ООО Биотехнологичсская фирма «Компонент», г. Бугуруслан Оренбургской области).
При исследовании микробиоценозов носовой полости установлено некоторое снижение количества поросят, от которых изолированы потенциально патогенные микроорганизмы после профилактической обработки препаратами. Снижается количество вирулентных бактерий в микробиоценозах респираторного тракта Через 25 дней после обработки в сравнении с фоном снизилось количество носителей в носовой полости вирулентных микроорганизмов на 66,7%.
При клиническом исследовании выявлено, что введение иммуно-модулятора в сочетании с пробиотиком «Лактобифадол» предупреждает заболеваемость бронхопневмонией в 92,0%> случаев. В опытной группе (п-50) заболело бронхопневмонией 4 (8,0%) поросенка, вынужденно убитых нет. В контрольной группе заболело бронхопневмонией 10 (20,0%), вынужденно убито 1 (2,0%), погибло 2 (4,0%) животных.
Среднесуточный прирост массы тела поросят, обработанных препаратом «Комплекс А» в сочетнии с пробиотиком «Лактобифадол», был выше на 44,7% по сравнению с поросятами контрольной группы.
При лабораторных исследованиях через 3 дня после введения препаратов выявлено их положительное влияние на иммунобиохимические показатели крови поросят (некошрое увеличение содержания в крови эритроцитов, гемоглобина, общего белка, гамма-глобулинов, бактерицидной активности сыворотки крови, фагоцитарной активное га лейкоцитов).
Таким образом, сочетание препаратов: повышающего резистентность организма (иммупомодулятор «Комплекс А») и пробиотика (нормализующего микрофлору кишечника «Лактобифадол») эффективно для профилактики бронхопневмонии поросят.
Сочетанное применение препаратов дает возможность не только повысить устойчивость организма к неблагоприятному воздействию стрессовых факторов, но и нормализует микробиоценоз слизистых оболочек кишечника и как следствие нормализует микробиоценоз биотопов дыхательных путей. Это приводит к снижению риска заболеваемости животных бронхопневмониями.
3.6.2. Применение йодиксина для коррекции микробиоценозов дыхательных путей у поросят с целью профилактики и лечения
бронхопневмонии
При бактериологическом исследовании после обработки поросят с целью профилактики бронхопневмонии выявлено, что йодиксин влияет на микробиоценозы дыхательных путей животных. До обработки клинически здоровых поросят из носовой полости чаще выделяли потенциально патогенные микроорганизмы (клебсиеллы (60,0%), бета-1 емолитические стрептококки (100%), микоплазмы (40,0%), эшерихии (80,0%) и значительно реже сапрофитную микрофлору (З.заргорЬуйсш (20,0%), В.зиЫШв (20,0%), микрококки (20,0%); при исследовании бак-териоценозов через 5 дней после обработки препаратом, наоборот, сапрофитные бактерии из дыхательных путей животных изолировали чаще (8.5аргорЬу1лси8 (60,0%>), В. БиЫШз (80,0%), негемолитические стрептококки (20,0%), микрококки (100 %), чем условно патогенные (клебсиеллы (20,0%), бета-гемолитические стрептококки (40,0%), Е.соИ (40,0%). Микоплазмы после профилактической обработки животных аэрозолем йодиксина не выделены.
Положительное влияние йодиксина выявлено также и при клиническом наблюдении за поросятами.
Применение аэрозоля йодиксина профилактировало бронхопневмонию у поросят в 90,5% случаев. Среднесуточный привес поросят опытной группы был выше на 12,0%, чем в контроле.
При аэрозольной обработке больных бронхопневмонией поросят аэрозолем йодиксина установлено, что препарат действуе! бактерицидно на микрофлору дыхательных путей. Клебсиеллы до обработки препаратом выделены от 60,0%, через 5 дней после курса терапии - от
20,0% животных; бета-гемолитические сгрептококи сответственно от 80,0 и 40,0%; микоплазмы от 40,0 и 0%; эшерихии - от 60,0 и 40,0%; синегнойная палочка - от 40,0 и 20,0% поросят. В микробиоценозах респираторного тракта после обработки препаратом место патогенных микроорганизмов занимали сапрофитные бактерии. Микроорганизмы после воздействия препарата теряли свою патогенностъ. После обработки йодиксином вирулентные бактерии выделялись значительно меньше, чем до лечения.
Лечебная эффективность аэрозоля йодиксина составила 82,6%.
Таким образом, после обработки поросят аэрозолями йодиксипа потенциально патогенная микрофлора выделяется из дыхательных путей реже, чем до обработок. Биотопы заселяют сапрофитные микроорганизмы.
Препарат эффективен при применении его с профилактической и лечебной целью при бронхопневмониях поросят.
3.6.3. Коррекция микробиоценозов дыхательных путей больных бронхопневмонией поросят фуракрилином
Фуракрилин - Ннитрофуракрилинденамино)-1,3,4-триазон - препарат нитрофуранового ряда.
При изучении антибактериального действия препарата in vitro установлено, что бактериостатическая активность фуракрилина для E.coli составила 2,4-9,8 мкг/мл; бактерицидная - 2,4-19,5 мкг/мл; для S.cholerae suis, соответственно, 1,2-9,8 и 2,4-19,5; P.aeruginosa - 2,4-19,5 и 4,9-19,5; P.multocida - 0,6-4,9 и 2,4-9,8; S.aureus - 0,4-0,75 и 0,5-1,5; альфа- и бета-гемолитических стрептококков - 2,0-3,0 и 3,0-5,0 мкг/мл.
Была также изучена возможность привыкания к фуракрилину полевых штаммов золотистого стафилококка (n=3), S.hyicus (п=3) и гемолитических стрептококков (п=3), обладающих множественной устойчивостью к антибиотикам. Установлено, что у микроорганизмов на протяжении 20 пассажей не образуются устойчивые формы.
Изучены действие фуракрилина на микробиоценозы больных бронхопневмонией поросят и его лечебная эффективность.
При изучении видового состава микробиоценозов носовой полости поросят установлено, что после лечения фуракрилином потенциально патогенная микрофлора выделяется в значительно меньшем количестве, чем до лечения. Так, P.multocida и S.cholerae suis после курса терапии изолированы реже на 40,0%, чем до лечения; E.coli, S.aureus и S.hyicus -
на 20,0%. В то же время после проведения курса лечения увеличилось количество поросят - носителей индигенной микрофлоры: сапрофитных стафилококков и микрококков с 20,0 до 60,0%; коринеформпых бактерий - с 40,0 до 80,0%; В.виЫШя с 20,0 до 40,0%. После проведения курса терапии уменьшилось количество поросят - носителей вирулентных для белых мышей микроорганизмов на 75,0%.
Аналогичные результаты получены при изучении действия фурак-рилина на микробиоценозы больных бронхопневмонией поросят во втором опыте.
Проведенными исследованиями установлено, что фуракрилин эффективен при лечении больных бронхопневмонией свиней. Так, в опытных группах выздоровело 77,8 и 84,0% поросят, леченных фуракрили-ном; в контрольных группах, соответственно, 73,9 и 76,2% животных. В группах поросят, леченных фуракрилином погибло 1 животное, в контрольных 4. Среднесуточный прирост массы тела подопытных поросят был выше на 8,1 и 10,0%, чем в контроле.
При морфолот ических и иммунобиохимических исследованиях крови также выявлено благоприятное действие фуракрилина на организм.
Применение фуракрилина способствовало увеличению содержания гемоглобина (с 80,4±2,04 до лечения до 91,2±3,93 г/л на 30 день опыта) и снижению количества лейкоцитов (с 18,34+2,14 до 13,48±0,93 109/л).
Таким образом, фуракрилин губительно действует на патогенную микрофлору (нормализует микробиоценозы дыхательных путей) и эффективен при примеиении его с терапевтической целью при бронхопневмониях поросят, вызванных микроорганизмами, полирсзистснтными к антибиотикам.
3.6.4. Применение додецония для коррекции микробиоценозов с целью профилактики и лечения бронхопневмонии у поросят
Новым препаратом из группы бисчетвертичных соединений является додецоний. В суббактериостатической и бактериостатической концентрациях они подавляют процесс дегидратации глюкозы и метаболитов цикла трикарбоновых кислот аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов, а в бактерицидных концентрациях вызывают дезорганизацию цитоплазматической мембраны бактерий.
Результаты исследований показали, что более чувствительна к до-децонию кокковая микрофлора и Р.тиИ:ос1с1а. Так, препарат оказывает
РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С. Петербург 09 ЗМ •» I
- .м «г
бактерицидное действие в отношении стафилококков, гемолитических стрептококков, P.multocida в концентрации 5,85-23,4 мкг/мл; E.coli, S.cholerae suis - 23,4-187,5 мкг/мл. Додецоний обладает фунгицидным действием. На грибы рода Candida npeuapai действует бактериостатиче-ски в концентрации 0,1-62,4, а бактерицидно - 0,3-124,8 мкг/мл; Aspergillus, соответственно, в концентрациях 0,9 и 1,9 мкг/мл.
При исследовании in Vitro привыкаемости полирезистентных к антибиотикам штаммов S.aureus, E.coli, S.cholerae suis к додецонито в 20 пассажах не наблюдали.
Выявлено благоприятное действие препарата на микробиоценозы дыхательных путей у поросят. В первом опыте из носовой полости поросят до начала опыта выделены альфа-гемолитические стрешококки и золотистые стафилококки от 80,0% животных, после обработки аэрозолем додецония количество поросят - носителей этих бактерий уменьшилось coo I ветственно до 60,0 и 20,0%. После обработки поросят аэрозолем додецония уменьшилось количество поросят - носителей вирулентных для белых мьппсй бактерий на 60,0%. В то же время выявлено увеличение количества животных - носителей индигенной микрофлоры: микрококков, коринеформных бактерий, сарцин, негемолитических стрептококков, S.saprophytics, B.subtilis.
Во втором опыте при исследовании микробиоценозов дыхательных путей выявлено снижение количества поросят носителей потенциально патогенных микроорганизмов (P.multocida, E.coli на 40,0%), в том числе вирулентных для белых мышей. В то же время увеличилось количество поросят - носителей сапрофитной микрофлоры.
Профилактическая эффективность изучена в 3 сериях опытов. При обработке поросят аэрозолем 0,3% раствора додецония заболело соответственно 5,6. 8,3 и 7,1% животных; в контрольных группах соответственно 31,2, 28,9 и 15,2% поросят. Вынужденно убито и пало в опытных ipynnax 12, в контрольных - 28 поросят. Среднесуточный прирост массы тела у поросят опытных групп был выше на 0,5, 13,1 и 21,9%, чем в контроле.
Изучали действие аэрозоля додецония на микробиоценозы дыхательных путей больных бронхопневмонией поросят.
При бактериологическом исследовании выявлено, что через 5 дней после обрабо] ки животных аэрозолем 0,3% раствора додецония из расчета 10 мл/м3 помещения в течение 10 дней происходит изменение состава бактериоценозов дыхательных путей. Так, в опыте №1 альфа-i емолитические стрептококки изолированы до начала опыта из носовой
■< 4 . , I •<' -I ' '1
. ; 34
полости 80,0% поросят, после лечения - от 20,0%; микоплазмы, соответственно, от 40,0 и 0%; P.multocida и E.coli, соответственно, от 60,0 и 40,0%; S. aureus - от 40,0 и 20,0% животных. В то же время в микробиоценозах носовой полости после проведения курса терапии додецо-нием чаще вегетировали сапрофитные бактерии: S.saprophyticus после лечения изолированы от 80,0% поросят, до лечения - от 20,0%; Bac.subtilis и микрококки, соответственно, от 40,0 и 20,0%; негемолитические стрептококки - от 40,0 и 0%.
Во втором опыте после курса терапии уменьшилось количество поросят - носителей в носовой полости S.cholereae suis, S.hyicus, E.coli, бета-гемолитических стрептококков на 16,7%; S. aureus - на 50,0%. Индигенная микрофлора изолирована после обработок чаще, чем до обработок: микрококки на 53,4%; Bac.subtilis - на 50,0%; сарцины, негемолитические стрептококки - на 33,3%. Снизилось количество животных - носителей вирулентных для белых мышей микроорганизмов после проведения курса терапии на 90,1%. Составляющей микробиоценозов дыхательных путей 33,3% поросят после проведения курса лечения являлись только сапрофитные микроорганизмы.
При изучении лечебного действия аэрозоля додецония при бронхопневмониях поросят, в этиологии и патогенезе которых участвовали P.multocida, гемолитические стрептококки, энтеробактерии, выявлена его высокая эффективность. Так, лечебная эффективность препарата составила 82,4; 84,0% и 86,3%. Среднесуточный прирост массы тела поросят опытных групп был выше 5,0 - 18,5%) в сравнении с базовым вариантом.
При исследовании крови отмечена тенденция к снижению содержания лейкоцитов с 20,77 ± 1,79 до 15,82 ± 2,99 1 09/мкл; увеличение содержания гемоглобина (с 106,9 + 3,2 до 115,7 ± 3,3 г/л), эритроцитов (с 4,5 ± 1,18 до 5,72 ± 0,20 1012/мкл); комплементарной активности (с 12,19 ± 2,53 до 38,31 ± 6,75%). Также выявлено снижение титра антител на 30 день опыта в сравнении с данными до начала обработок к сальмонеллам (с 1:200 до 1:43,5); пастереллам (с 1:129,5 до 1:87,0).
Таким образом, после обработок аэрозолями доденония клинически здоровых поросят после отъема и перевода их на доращивание и больных бронхопневмонией животных с лечебной целью выявлено снижение количества носителей патогенной микрофлоры. Сочетание у додецония выраженной антимикробной активности с низкой токсичностью и хорошей переносимостью поросятами при аэрозольном приме-
нении позволяет рекомендовать его для широкого применения при бронхопневмониях поросят.
4. ВЫВОДЫ
1. Микробиоценозы дыхательных пугей клинически здоровых поросят представлены сапрофитными микроорганизмами: сапрофитными стафилококками, микрококками, негемолитическими стрептококками, коринеформными бактериями, бактериями рода Bacillus, грамотрица-тельными кокками. Значительно реже в биотопах респираторного тракта присутствует условно патогенная микрофлора: альфа- и бета-гемолитические стрептококки, S.aureus, S.hyicus, энтеробактерии (эше-рихии, сальмонеллы, протеи и др.), пастереллы, микоплазмы, синегной-ная палочка, грибы рода Candida. В респираторном тракте слабо развитых поросят потенциально патотенные и патогенные микроорганизмы персистируют чаще, чем в дыхательных путях нормально развитых животных.
2. Легкие клинически здоровых животных в большинстве случаев были стерильны (92,5%). В 7,5% случаев их микробный пейзаж представлен энтеробактериями (2,0%), гемолитическими стрептококками (2,0%), S.aureus, S.hyicus (2,0%), пастереллами (1,0%), микрококками (0,5%).
3. Слизистые оболочки дыхательных путей заселяются микрофлорой в первые часы жизни поросят. В дальнейшем формирование микробиоценозов зависит от физиологического состояния организма животного и микрофлоры окружающей среды. В дыхательных путях нормально развитых поросят в сравнении со слабо развитыми животными чаще формируется посителъство резидентного типа сапрофитных мик-роорт анизмов и реже потенциально патогенных и патогенных бактерий. У слабо развитых животных в экотопах респираторного тракта чаще формируются дисбактериозы.
У переболевших диареей в раннем возрасте и леченных антибактериальными препаратами поросят часто (94,4%) формируется постоянное носительство потенциально патогенных и патогенных микроорганизмов в носовой полости.
4. При изучении формирования микробиоценозов слизистых оболочек носовых полостей поросят выявлено соответствие микробному пейзажу воздуха помещений в первые сутки - в 100% случаев; в последующие сроки, как и в первом случае, показатель снижается. Так, видо-
вой состав микрофлоры носовой слизи при исследовании на 45 день жизни поросят соответствовал таковому в воздухе помещений в 70,0%, в 90 дней - в 50,0 % случаев.
Идентичные по биологическим свойствам и антибиотикограмме стафилококки выделенны из молозива свиноматок и слизистых оболочек дыхательных путей поросят-сосунов в 15,5% случаев, эшсрихии - в 17,5%, стрептококки - в 16,1 % случаев.
5. Между персистенцией условнопатогенных и патогенных микроорганизмов в носовой полости и заболеваемостью пневмонией cynieci-вует взаимосвязь. Животные, являющиеся постоянными носителями в носовой полости потенциально патогенных микроорганизмов, являются «группой риска»: у них в 54,5 59,3% случаев при неблагоприятных условиях, стрессовых ситуациях развивается бронхопневмония.
6. Микробиоценозы респираторного факта больных бронхопневмонией поросят представлены в основном стафилококками (S. aureus, S. hyicus: в носовой полости 42,9%, в трахее 37,6%, в бронхах - 28,8%, в легких - 24,7%), альфа- и бета-гемолитическими стрептококками (соответственно 44,7, 41,8, 37,1, 35,3%), эшерихиями (37,6, 31,7, 27,6, 24,1%), сальмонеллами (32,9, 30,0, 25,3, 21,8%), протеем (16,5, 11,8, 11,8, 7,6%), пастереллами (34,7, 29,4, 28,8, 25,3%), микоплазмами (29,4, 26,5, 21,2, 19,4%), синегнойной палочкой и в меньшей степени сапрофитной микрофлорой: коагулазоотрицательными стафилококками, микрококками, коринеформными бактериями, сенной палочкой и др.
7. Стафилококки (S.aureus, S.hyicus) изолировали из респираторною тракта поросят 1 -3-месячного возраста на 13,3% чаще, чем от животных старшего возраста (7-10 мес.). Протей, грибы рода Candida, наоборот, несколько чаще (на 10,0 и 20,0% соответственно) выделены от поросят более старшего возраста. Частота выделения эшерихий, сальмонелл, пастерелл, микоштазм, синегнойной палочки из дыхательных путей больных бронхопневмонией поросят не зависела от их возраста.
8. При остром течении пневмонии чаще, чем при хроническом воспалении, изолировали стафилококки (S. aureus, S. hyicus) и пастереллы (из носовой полости на 18,0 и 50,0%; из легких на 21,0 и 8,3% соответственно), а синегнойную палочку, а протей и грибы рода Candida в большей степени (соо пзетственно на 8,7 и 3,7; 6,0 и 7,7; 8,3 и 11,7%) -при хронической бронхопневмонии. Частота выделения эшерихий, сальмонелл из респираторного тракта поросят практически не зависела от длительности течения болезни.
Культуры микроорганизмов, выделенные из дыхательных путей поросят с острым течением болезни, обладали патогеиностью на 17,3% чаще, чем изолированные при хронической бронхопневмонии.
9. В респираторном тракте клинически здоровых и больных бронхопневмонией поросят широко распространены антибиотикорезистент-пые микроорганизмы (соответственно, 33,3-66,7% и 51,3-85,0%). Полирезистентные к антибиотикам стафилококки (S. aureus, S. hyicus), альфа-и бста-гемолитические стрептококки, пастереллы, сальмонеллы, эшери-хии, протей, синепгойную палочку из дыхательных путей больных бронхопневмонией поросят выделяли на 14,9-31,8%) чаще, чем от клинически здоровых животных.
В респираторном тракте животных при ироническом течении бронхопневмонии чаще вегетировали микроорганизмы, обладающие множественной резистентностью к ашибиотикам, чем в дыхательных путях поросят с острым течением болезни (соответственно, 51,6-100% и 40,077,8%).
10. Микроорганизмы, персистирующие в дыхательных путях клинически здоровых поросят, при стрессовых ситуациях и снижении резистентности организма участвуют в развитии патологического процесса в
ЛС1КИХ.
Экспериментальное инфицирование поросят гемоли гическими стрептококками серогрупп С и D (по Лансфилд) в 50,0% приводит к развитию лобулярной катаральной и гнойно-катаральной бронхопневмонии.
При интратрахсальном и последующем интраназальном введении бактериальных культур Staphylococcus aureus и Staphylococcus hyicus на фоне микоплазменной инфекции и Staphylococcus aureus на фоне снижения резистентности opi анизма кортикостероидами у поросят развивается гнойно-катаральная бронхопневмония, осложненная слипчивым плевритом. Исходные культуры стафилококков реизолированы в первые 5,12 дней после их введения.
11. Сочетайное применение препарата, повышающего резистентность организма (иммуномодулятор «Комплекс А»), и пробиотика («Лактобифадол»), нормализующею микрофлору кишечника, повышает устойчивость организма к неблагоприятному воздействию стресс-факюров, нормализует микробиоценоз слизистых оболочек кишечника и биотопов дыхательных пуiей, снижает количество патогенных бактерий в бактериоценозах носовой полости на 66,7% и риск заболеваемости бронхопневмонией (92,0%) и увеличивает прирост массы тела жи-
вотных в сравнении с таковыми у поросят контрольной группы на 44,8%.
12. Применение аэрозоля йодиксина сопровождается снижением частоты выделения из носовой полости поросят потенциально патогенной микрофлоры (до 60,0%о) и увеличением количества изолятов сапрофитной микрофлоры (до 80,0%). Препарат является эффективным средством профилактики (90,5%) и лечения (82,6%) больных бронхопневмонией поросят.
13. Препарат нитрофуранового ряда фуракрилин действует бактерицидно на микрофлору респираторного тракта больных поросят. В микробиоценозах носовой полости у них после проведения курса терапии снижается выделение патогенных бактерий на 75,0% и увеличивается количество изолятов индигенной микрофлоры. Фуракрилин обладает выраженной (77,8-84,0%) лечебной эффективностью при бронхопневмониях поросят.
14. Додецоний обладает широким спектром антимикробною дейсх-вия. Минимальная бактериостатическая концентрация его для большинства грамотрицательных, грамположительных бактерий и грибов родов Candida, Aspergillus составляет 0,9-5,85 мкг/мл, а бактерицидная - 5,8511,7 мкг/мл. После аэрозольных обработок препаратом в носовой полости поросят снижается количество изолягов потенциально патогенной микрофлоры (более 50,0 %) и вирулентных для белых мышей бактерий (91,7%). Препарат обладает выраженной профилактической (91,7 -94,4%) и терапевтической (82,4 - 86,3%) эффективностью при бронхопневмониях поросят.
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Полученные данные о микробиоцепозах респираторного тракта свиней, их формировании, об участии потенциально патогенных микроорганизмов, вегетирующих в дыхательных путях клинически здоровых поросят, в патогенезе пневмоний, о возможности коррекции микробиоценозов используются в учебном процессе на ветеринарных и биологических факультетах.
2. При постановке диагноза, изучении этиологии и патогенеза респираторных болезней животных ветеринарным специалистам необходимо идентифицировать состав микрофлоры верхних дыхательных путей и легких у больных; при наличии потенциально патогенных и патогенных бактерий в схемы лечения наряду с эффективными антибакте-
риальными средствами вводить пробиотаки и препараты, повышающие резистентность организма животных.
3. Для лечения и профилактики бронхопневмоний свиней рекомендуется додецоний («Наставление по применению додецония в ветеринарии» утверждено Главным управлением ветеринарии с государственной ветеринарной инспекцией 25.04.1991 г.).
4. Учебное пособие «Изучение микробиоценоза дыхательных путей. Патогенез бронхопневмоний» с грифом «Допущено Министерством сельскою хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 310800 «Ветеринария». - Красноярск, 2004. - 143 с.
6. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Роль кокковой микрофлоры в этиологии и патогенезе пневмоний свиней / А.Г. Шахов, Н.М. Сухов, Ю.Н. Бригадиров // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней животных в промышленном животноводстве: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. (Воронеж, 28-30 октября 1986 г.). - Воронеж, 1986. - С. 135.
2. Формирование кокковой микрофлоры в дыхательных путях клинически здоровых поросят // Новое в профилактике, диагностике и лечении незаразных болезней животных: Сб. науч.тр. / ВНИИНБЖ. - Воронеж, 1987.-С. 99-102.
3.Биологические свойства кокковой микрофлоры, выделенной из дыхательных путей и легких больных пневмонией поросят // Болезни незаразной этиологии в промышленном животноводстве, их профилактика и лечение: Сб. науч. тр. / ВНИИНБЖ. - Воронеж, 1987. - С. 84-86.
4. Лечебная и профилактическая эффективность антибактериальных препаратов при пневмонии свиней / А.Г. Шахов, Е.В. Шведковская, Н.М. Сухов, Ю.Н. Бригадиров // Болезни незаразной этиологии в промышленном животноводстве, их профилактика и лечение: Сб. науч. тр. / ВНИИНБЖ. - Воронеж, 1987.
5. Антимикробное действие фуракрилина на стафило- и стрептококки, выделенные от больных пневмонией поросят // Разработка и применение антибиотиков немедицинского назначения: Тез. докл. Всесоюз. конф. (Москва, 9-10 декабря 1987).-М., 1987.-С. 137-138.
6. Профилактическая эффективность аэрозоля йодиксина / А.Г.Шахов, А.И. Пьявкин, С.И. Нершина Ч Профилактика и меры
борьбы с болезнями молодняка с.-х. животных: Тез. докл. Респуб. науч,-практ. конф. - Минск, 1990. - С. 146-147.
7. Применение аэрозоля йодикисна при бронхопневмониях поросят / А.Г. Шахов, А.И. Пъявкин, С.И. Першина // Новые методы диагностики, способы профилактики и лечения незаразных болезней животных: Тез. докл. конф. (Воронеж, 24 декабря 1990 г.). - Воронеж, 1990. -С.57-58.
8. Патоморфологические изменения при экспериментальной пневмонии поросят, вызванной кокковой микрофлорой / Н.М. Сухов, А.Т. Шахов, Ю.Н. Бригадиров // Проблемы диагностики, патоморфоло-гии, патогенеза и пути совершенствования профилактики болезней в промышленном животноводтсве: Тез. докл. Х-й Всесоюз. науч.-произв. конф. по патологической анатомии с.-х. животных. - Саратов, 1990. -С. 25-29.
9. Антимикробная активность и лечебно-профилактическая эффективность додецония при бронхопневмониях поросят / А.Г. Шахов, А.И. Пьявкин, Б.Б. Филатов // Актуальные проблемы ветеринарии в борьбе с незаразными болезнями животных: Сб. науч. тр. / ВНИИНБЖ. - Воронеж,-1990.
10. Роль кокков в этиологии и патогенезе бронхопневмоний у поросят и новые средства терапии / А.Г. Шахов // Ветеринария. - 1991. -№8. - С. 29-32.
И. Выделение энтеробактерий из респираторного тракта свиней // Тез. докл. Ш-й Всесоюз. конф. по эпизоотологии (24-26 сентября 1991 г.). -Новосибирск, 1991. - С. 307-308.
12. Профилактика бронхопневмоний у свиней / С.И. Першина, А.И. Пьявкин, Н.П. Зуев // Производственный потенциал агропромышленного комплекса и пути улучшения его использования: Тез. докл. Межре! ион. науч.-иракт. конф. молодых ученых и специалистов. - Воронеж, 1991.-С. 61-62.
13. Препарат для профилактики и лечения бронхопневмонии сельскохозяйственных животных / А.Г. Шахов, А.И. Пьявкин, С.И. Першина, В.П. Литвин, Г.Т. Писько, А.Г. Селиванова II Авторское свидетельство №1818095. Зарегистрировано в Гос. реестре изобретений СССР 11.10.1992 г.
14. Изучение токсичности додецония / С.И. Першина, Г.И. Сергеев // Обеспечение эффективного функционирования производственного потенциала АПК России в условиях рыночных отношений: Тез. докл.
Межрех ион. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. - Воронеж, 1993.-С. 171-172.
15. Распространение микроорганизмов, обладающих гемолитическими свойствами и вирулентностью в дыхательных путях поросят // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (Воронеж, 23-25 сентября 2002 г.). - Воронеж, 2002. - С. 475.
16. Носительство антибиотикорезистентных штаммов бактерий // Ахрарная наука. - 2002. - №10. - С.29-30.
17. Изучение микрофлоры слизистых оболочек дыхательных путей здоровых поросят // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. - 2002. - №6. - С. 67-69.
18. Взаимосвязь персисгенции микроорганизмов в носовой полости с заболеваемостью животных бронхопневмонией // Аграрная наука. -2003. №6. -С. 17-18.
19. Применение аэрозоля додецония при бронхопневмонии поросят // Ветеринария. - 2003. - №7. - С.37-38.
20. Стрептококки при бронхопневмониях у поросят // Вестн. Крас-ГАУ. - Красноярск, 2003. - Вып. 3. - С. 148-149.
21. Носительство микроорганизмов в носовой полости у поросят // Ветеринария. - 2004. - №1. - С. 29-30.
22. Изучение носительства энтсробактерий в респирашрном тракхе поросят // Аграрная наука. - 2004. - №4. - С. 20-21.
23. Экспериментальное воспроизведение бронхопневмонии у поросят // Ветеринария. - 2004. - №5. - С. 22-25.
24. Микрофлора легких поросят, больных бронхопневмонией // Аграрная наука. - 2005. - №1. - С. 25-26.
»
Санитарно-эпидемиологическое зактючение № 24 49.04 953 П 000381 09 03 от 25 09 2003 г Подписано в печать 14 04 2005 Формат 60x84/16 Бумага тип. №1 Офсетная печать. Объем 2,0 п л Тираж 100 экз. Заказ №2359
Издательство Красноярского государе шенного аграрного университета 660017, Красноярск, ул Ленина, 117
í
4
«
»-78 11
РНБ Русский фонд
2006-4 7565
Оглавление диссертации Палунина, Валентина Васильевна :: 2005 :: Красноярск
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
Ч 1.1. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ЭТИОЛОГИИ БРОНХОПНЕВ
• МОНИЙ
1.2. НОРМАЛЬНАЯ МИКРОФЛОРА БИОТОПОВ ОРГАНИЗМА. ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ОРГАНИЗМА.'.
1.3. ДИСБАКТЕРИОЗЫ.
1.4. ПЕРСИСТЕНЦИЯ, ФАКТОРЫ ПЕРСИСТЕНЦИИ МИКРО* ОРГАНИЗМОВ
1.4.1. Бактерионосительство.
1.5. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПАТОГЕНЕЗА БРОНХОПНЕВМОНИЙ
1.5.1. Роль резистентности организма в развитии бронхопневмонии
1.5.2. Роль микроорганизмов и некоторых факторов их патогенности в развитии бронхопневмонии
1.5.3. Смешанные (ассоциированные) инфекции.
1.6. ХИМИОТЕРАПИЯ ЖИВОТНЫХ, БОЛЬНЫХ БРОНХОПНЕВМОНИЕЙ. РАСПРОСТРАНЕНИЕ АНТИБИОТИКОРЕ-ЗИСТЕНТНЫХ ШТАММОВ МИКРООРГАНИЗМОВ ПРИ ПАТОЛОГИИ. f 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. ЧАСТОТА ВЫДЕЛЕНИЯ АЭРОБНЫХ И ФАКУЛЬТАТИВНО-АНАЭРОБНЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ ИЗ ЛЕГКИХ БОЛЬНЫХ БРОНХОПНЕВМОНИЕЙ СВИНЕЙ
3.2. ФОРМИРОВАНИЕ МИКРОБИОЦЕНОЗОВ В БИОТОПАХ
РЕСПИРАТОРНОГО ТРАКТА СВИНЕЙ.
3.2.1. Формирование микробиоценозов в дыхательных путях клинически здоровых поросят.
3.2.1.1. Распространение факультативно-анаэробных микроорганиз-% мов в дыхательных путях клинически здоровых поросят раз® ных возрастов.
3.2.1.2. Формирование микробиоценоза (факультативно-анаэробных микроорганизмов) в носовой полости животных
3.2.2. Формирование микробиоценозов (факультативно-анаэробных микроорганизмов) в респираторном тракте боль* ных бронхопневмонией поросят
3.3. Распространение полирезистентных к антибиотикам бактерий в микробиоценозах респираторного тракта клинически здоровых и больных бронхопневмонией поросят.
3.4. ВЗАИМОСВЯЗЬ ПЕРСИСТЕНЦИИ ПОТЕНЦИАЛЬНО ПАТОГЕННЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ В НОСОВОЙ ПОЛОСф, ТИ С ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬЮ ЖИВОТНЫХ БРОНХОПНЕВМОНИЕЙ
3.5. РОЛЬ В ПАТОГЕНЕЗЕ БРОНХОПНЕВМОНИЙ ПОТЕНЦИАЛЬНО ПАТОГЕННОЙ МИКРОФЛОРЫ, ВЕГЕТИРУЮЩЕЙ В ДЫХАТЕЛЬНЫХ ПУТЯХ КЛИНИЧЕСКИ ЗДОРОВЫХ И БОЛЬНЫХ БРОНХОПНЕВМОНИЕЙ ПОРОСЯТ 3.5.1. Экспериментальное воспроизведение бронхопневмонии у поросят стафилококками на фоне микоплазменной инфекции и на фоне сниженной резистентности организма.
3.5.2. Экспериментальное воспроизведение бронхопневмонии у поросят гемолитическими стрептококками серогрупп С и Д (по Лансфилд).
3.6. КОРРЕКЦИЯ МИКРОБИОЦЕНОЗОВ РЕСПИРАТОРНОГО ТРАКТА С ЦЕЛЬЮ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ БРОНХОПНЕВМОНИЙ СВИНЕЙ.'.
•f 3.6.1. Коррекция микробиоценозов дыхательных путей с целыо профилактики бронхопневмоний с применением препаратов: повышающего резистентность организма (иммуномодулятора нуклеиновой природы) в сочетании с пробиотиком «Лактоби-фадол».
3.6.2. Применение йодиксина для коррекции микробиоценозов ды-* хательных путей у поросят с целыо профилактики и лечения бронхопневмоний.
3.6.3. Коррекция микробиоценозов дыхательных путей больных бронхопневмонией поросят фуракрилином.
3.6.4. Применение додецония для коррекции микробиоценозов с целыо профилактики и лечения бронхопневмонии у поросят. ф 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Палунина, Валентина Васильевна, автореферат
Актуальность проблемы. Свиноводство - одна из ведущих отраслей животноводства. Значительный ущерб этой отрасли приносят заболевания, в том числе пневмонии. Удельный вес бронхопневмоний занимает 35-40% в общей заболеваемости поросят (Б.Г.Таллер, В.В. Бауков, 2001).
Изучение легочных болезней позволило определить роль предрасполагающих факторов и различных возбудителей в этиологии пневмоний свиней (Р.В.Душук, 1973; А.Я. Пустовар, 1973; В.П. Бердник, 1983; О .Я. Миланко с соавт., 1985; Н.Н. Андросик, 1986; М.А. Сидоров с соавт., 1986; Т. Мазур, 1998; А.Г. Шахов с соавт., 2001; А.Г. Шахов, 1986, 2002; P. Surjan et al., 1996; P. Kielstein et al., 2001). Согласно их данным, в этиологии и патогенезе бронхопневмоний, наряду с бактериями, вирусами, играет роль воздействие на организм аллергических факторов, стрессоров, переохлаждение организма, нарушение параметров микроклимата в помещениях, неполноценное кормление. Но практически нет данных о формировании микробиоценозов респираторного тракта свиней и влиянии их состояния на развитие бронхопневмоний. Хотя в медицине в последнее время большое внимание уделяется изучению микробиоценоза слизистых оболочек носа и носоглотки у человека, так как они являются первым барьером на пути проникновения бактериальной флоры в ниже лежащие дыхательные пути и легкие (В.Ф. Коляденко, 1990; Б.Я. Усвяцов, 2000; Б.Я. Усвяцов, П.И. Паршута с соавт., 2000).
Изучение нормобиоценозов сообщающихся с внешней средой полостей организма имеет большое значение. Это связано с тем, что симбионтные микроорганизмы являются фактором неспецифической защиты организма, стимулируют иммунитет, участвуют в метаболизме, синтезе витаминов, де-токсикации ксенобионтов и токсичных продуктов метаболизма и т.д. (Ю.Е. Вельтищев, 1990; В.М. Бондаренко с соавт., 1998, 2003).
Количественный и качественный состав нормальной микрофлоры характеризуется относительным постоянством. Однако при действии дестабилизирующих факторов происходят изменения в составе микробиоценоза, связанные с развитием дисбактериоза, часто сопровождающегося формированием вторичного иммунодефицитного состояния (Ю.Е. Вельтищев, 1990; А.А. Воробьев с соавт., 1997; В.М. Бондаренко с соавт., 1998; Г.М. Кулагина, С.В. Фиалкина, 2004).
Дисбактериозы в желудочно-кишечном тракте развиваются вследствие структурных изменений в слизистой оболочке кишечника и снижения ее защитной функции (Н.М. Алтухов, 1993).
Но в литературе нет данных о влиянии дисбактериозов кишечника на состояние нормофлоры дыхательных путей поросят. Нет данных о влиянии на развитие бронхопневмоний дисбактериозов биотопов организма. Не изучены микробиоценозы респираторного тракта, и их формирование. Недостаточно изучены вопросы: влияние физиологического состояния организма на состояние микробиоценозов биотопов респираторного тракта, роль персисти-рующих в дыхательных путях потенциально патогенных микроорганизмов в этиологии и патогенезе бронхопневмоний.
При дисбактериозах отмечается снижение резистентности организма, снижение функции облигатной микрофлоры, па которую оказывают влияние условно патогенные микроорганизмы, конкурируя с ними за ферментацию и усвоение питательных веществ (И.Б. Куваева с соавт., 1991; В.М. Бондаренко с соавт., 1998). Развитие дисбактериоза в биотопе может стать причиной воспалительного процесса.
Поэтому для профилактики и лечения песпецифических бронхопневмоний необходимо искать способы и средства, в первую очередь корректирующие микробиоценозы, также повышающие резистентность организма.
Для лечения бронхопневмоний применяют комплекс средств этиотроп-ной, патогенетической, симптоматической и заместительной терапии (А.Я. Пустовар, 1974; Р.В. Душук, 1973, 1975; Н.Н. Андросик, 1975; А.Г. Шахов с соавт., 1982; О.Я. Миланко, 1983, 1985; Г.М. Бобиев с соавт., 2000; П.С. Матюшев с соавт., 2001; А.Г.Шахов, 1997, 2002; В.Д. Соколов с соавт., 2002). Наиболее эффективна этиотропная терапия. Основой ее является применение антибактериальных препаратов. В ветеринарной практике наиболее часто используют антибиотики и сульфаниламиды. Однако антибиотикотерапия в настоящее время сталкивается с определенными трудностями, так как условно патогенные микроорганизмы довольно быстро вырабатывают устойчивость к антибиотикам. В медицинской литературе имеются сообщения о повышении устойчивости этих бактерий к фторхинонам и цефалоспоринам новых поколений (С.В. Сидоренко с соавт., 1998; В.Ф. Дьяченко с соавт., 1999; И.П. Фомина, 1999; Т.В. Черненькая, 2000; J. Bates, 1997). Поэтому несмотря на непрерывный поиск новых антибиотиков, проблема борьбы с гнойно-воспалительными инфекциями в практике остается одной из наиболее сложной и актуальной.
Вопрос о распространении и участии в патологии животных полирезистентных к антибиотикам микроорганизмов мало изучен, несмотря на его большую значимость для практических врачей.
В медицине для лечения инфекционной патологии предлагается использовать препараты с иным механизмом действия, чем у антибиотиков.
Таким образом, изучение нормофлоры, формирования микробиоценозов респираторного тракта поросят, роли наиболее широко распространенных в дыхательных путях клинически здоровых и больных животных микробов в этиологии и патогенезе бронхопневмоний свиней представляется весьма актуальным. Дисбактериозы, связанные с широким распространением анти-биотикорезистентных бактерий и их способностью быстро приобретать устойчивость к антибиотикам, заставляет искать новые подходы к коррекции микробиоценозов, профилактике и лечению бронхопневмоний. Перспективным является применение для коррекции бактериоценозов дыхательных путей препаратов с иным механизмом действия, чем у антибиотиков.
Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучение формирования микробиоценозов респираторного тракта свиней и разработка способов их коррекции.
Для реализации цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить формирование микробиоценозов слизистых оболочек дыхательных путей поросят с различным физиологическим состоянием.
2. Изучить распространение полирезистептных к антибиотикам бактерий в микробиоцепозах респираторного тракта клинически здоровых и больных бронхопневмонией поросят
3. Выявить взаимосвязь персистенции микрофлоры в носовой полости с заболеваемостью животных бронхопневмонией.
4. Определить роль потенциально патогенных микроорганизмов в патогенезе бронхопневмоний.
5. Разработать способы коррекции микробиоценозов респираторного тракта поросят с целыо профилактики и лечения бронхопнемоний с помощью средств, отличающихся по механизму действия от антибиотиков. Научная новизна. Впервые изучены микробиоценозы (факультативноанаэробных сапрофитных и потенциально-патогенных микроорганизмов) в дыхательных путях клинически здоровых поросят с разным физиологическим статусом и больных бронхопневмонией животных; формирование бак-териоценозов в респираторном тракте поросят. Выявлено широкое распространение антибиотикорезистентных микробов в дыхательных путях больных и клинически здоровых свиней. Выявлена взаимосвязь персистенции микрофлоры в носовой полости с заболеваемостью поросят пневмонией. Установлено, что животные, в носовой полости которых персистируют потенциально патогенные микроорганизмы, являются группой риска: у них в 50,059,3% случаев при стрессовых ситуациях (перевод поросят на доращивание и др.) развивается бронхопневмония.
Установлено, что вирулентные и обладающие гемолитическими свойствами микроорганизмы с множественной устойчивостью к антибиотикам веге-тируют в дыхательных путях постоянных носителей потенциально патогенных бактерий, чем у транзиторных и чаще в респираторном тракте больных пневмонией свиней в сравнении с клинически здоровыми.
Экспериментально доказана этиологическая и патогенетическая значимость наиболее широко распространенных в дыхательных путях свиней микроорганизмов (стафилококков, гемолитических стрептококков) при пневмониях поросят.
Впервые предложен для профилактики бронхопневмоний поросят новый способ, сущность которого заключается в применении препарата, повышающего резистентность организма в сочетании с препаратом, нормализующим микрофлору кишечника (Решение о выдаче патента на изобретение (заявка № 2003133334/14(035872) «Способ профилактики бронхопневмонии у поросят» / Палунина В.В., Аликин Ю.С.). Изучены антимикробная активность, воздействие на микробиоценозы респираторного тракта, профилактическая и лечебная эффективность при пневмониях свиней додецония, отличающегося по механизму действия от антибиотиков (авторское свидетельство на изобретение №1818095 «Препарат для профилактики и лечения бронхопневмонии сельскохозяйственных животных» / Шахов А.Г., Палунина В.В., Пьявкин А.И., Литвин В.П., Писько Г.Т., Селиванова А.С.// Зарегистрировано в Государственном реестре изобретений в 1992 г.).
Теоретическая и практическая значимость. Полученные в настоящих исследованиях данные вносят новые сведения о микробиоценозах биотопов организма животных, в частности респираторного тракта свиней; в понимание патогенеза бронхопневмоний, немаловажную роль в котором играет нарушение колонизационной резистентности слизистых оболочек дыхательных путей.
Предложен новый антибактериальный препарат додецоний для профилактики и лечения бронхопневмонии свиней, отличающийся по механизму действия от антибиотиков. («Наставление по применению додецония в ветеринарии» утверждено Главным управлением ветеринарии с государственной ветеринарной инспекцией 25.04.1991 г.).
Для студентов высших учебных заведений предложено учебное пособие «Изучение микробиоценоза дыхательных путей. Патогенез бронхопневмоний» с грифом «Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов-высших учебных заведений, обучающихся по специальности 310800 «Ветеринария», в которое вошли материалы диссертации.
Установленные данные о микробиоценозах респираторного тракта свиней, их формировании, об участии в патогенезе пневмоний потенциально патогенных микроорганизмов, вегетирующих в дыхательных путях клинически здоровых поросят, о возможности коррекции бактериоценозов помогут ветеринарным врачам найти правильный подход к подбору средств и способов лечения и профилактики респираторных болезней животных, в этиологии и патогенезе которых участвуют условно патогенные бактерии, вводя в схемы лечения заболеваний дыхательных путей и легких пробиотики и препараты, повышающие резистентность организма животных, также антибактериальные препараты с иным механизмом действия, чем у антибиотиоков.
Апробация результатов исследований. Материалы диссертационной работы доложены на отчетных научных конференциях ВНИВИ патологии, фармакологии и терапии (Воронеж) в 1983-1991 гг., ФГОУ ВПО КрасГАУ, Всесоюзной научной конференции «Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней животных в промышленном животноводстве» (Воронеж, 1986); Всесоюзной конференции «Разработка и применение антибиотиков немедицинского назначения» (Москва, 1987); X Всесоюзной научно-производственной конференции по патологической анатомии с.-х. животных «Проблемы диагностики, патоморфологии, патогенеза и пути совершенствования профилактики болезни в промышленном животноводстве» (Саратов, 1990); Республиканской научно-практической конференции «Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка с.-х. животных» (Минск, 1990); Межрегиональной конференции «Новые методы диагностики, способы профилактики и лечения незаразных болезней животных» (Воронеж, 1990); Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Производственный потенциал агропромышленного комплекса и пути улучшения его использования» (Воронеж, 1991); 111 Всесоюзной конференции по эпизоотологии (Новосибирск, ИЭВСиДВ, 1991); Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. «Обеспечение эффективного функционирования производственного потенциала АПК России в условиях рыночных отношений» (Воронеж, 1993); Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях» (Воронеж, 2002).
Публикации результатов исследований. Основные научные положения, выводы и разработки изложены в 24 работах, в том числе в ведущих научных журналах («Вестник Российской академии с.-х. наук», «Ветеринария», «Аграрная наука», «Вестник КрасГАУ», имеется авторское свидетельство на изобретение и положительное решение на изобретение, наставление на применение додецония в ветеринарии).
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 325 страницах и включает: введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований, анализ результатов исследований, выводы, практические предложения, список литературы и приложения.
Заключение диссертационного исследования на тему "Формирование и коррекция микробиоценозов респираторного тракта поросят"
ВЫВОДЫ
1. Микробиоценозы дыхательных путей клинически здоровых поросят представлены сапрофитными микроорганизмами: сапрофитными стафилококками, микрококками, негемолитическими стрептококками, коринеформ-ными бактериями, бактериями рода Bacillus, грамотрицательными кокками. Значительно реже в биотопах респираторного тракта присутствует условно патогенная микрофлора: альфа- и бета-гемолитические стрептококки, S.aureus, S,hyicus, энтеробактерии (эшерихии, сальмонеллы, протеи и др.), пастереллы, микоплазмы, синегнойная палочка, грибы рода Candida. В респираторном тракте слабо развитых поросят потенциально патогенные и патогенные микроорганизмы персистируют чаще, чем в дыхательных путях нормально развитых животных.
2. Легкие клинически здоровых животных в большинстве случаев были стерильны (92,5%). В 7,5%) случаев их микробный пейзаж представлен: энте-робактериями (2,0%), гемолитическими стрептококками (2,0%), S.aureus, S.hyicus (2,0%)), пастереллами (1,0%), микрококками (0,5%).
3. Слизистые оболочки дыхательных путей заселяются микрофлорой в первые часы жизни поросят. В дальнейшем формирование микробиоценозов зависит от физиологического состояния организма животного и микрофлоры окружающей среды. В дыхательных путях нормально развитых поросят в сравнении со слабо развитыми животными чаще формируется носительство резидентного типа сапрофитных микроорганизмов и реже потенциально патогенных и патогенных бактерий. У слабо развитых животных в экотопах респираторного тракта чаще формируются дисбактериозы.
У переболевших диареей в раннем возрасте и леченных антибактериальными препаратами поросят часто (94,4%) формируется постоянное носительство потенциально патогенных и патогенных микроорганизмов в носовой полости.
4. При изучении формирования микробиоценозов слизистых оболочек носовых полостей поросят выявлено соответствие микробному пейзажу воздуха помещений в первые сутки - в 100% случаев; в последующие сроки, как и в первом случае, показатель снижается. Так, видовой состав микрофлоры носовой слизи при исследовании на 45 день жизни поросят соответствовал таковому в воздухе помещений в 70,0%>, в 90 дней - в 50,0 % случаев.
Идентичные по биологическим свойствам и антибиотиокграмме стафилококки выделенны из молозива свиноматок и слизистых оболочек дыхательных путей поросят-сосунов в 15,5% случаев, эшерихии - в 17,5%, стрептококки - в 16,1 % случаев.
5. Между персистенцией условно-патогенных и патогенных микроорганизмов в носовой полости и заболеваемостью пневмонией существует взаимосвязь. Животные, являющиеся постоянными носителями в носовой полости потенциально патогенных микроорганизмов, являются «группой риска»: у них в 54,5% - 59,3% случаев при неблагоприятных условиях, стрессовых ситуациях развивается бронхопневмония.
6. Микробиоценозы респираторного тракта больных бронхопневмонией поросят представлены, в основном, стафилококками (S. aureus, S. hyicus: в носовой полости 42,9%, в трахее - 37,6%), в бронхах - 28,8%), в легких -24,7%), альфа- и бета-гемолитическими стрептококками (соответственно 44,7%, 41,8%, 37,1%, 35,3%), эшерихиями (37,6%, 31,7%, 27,6%, 24,1%), сальмонеллами (32,9%, 30,0%, 25,3%, 21,8%), протеем (16,5%, 11,8%, 11,8%, 7,6%), пастереллами (34,7%, 29,4%, 28,8%, 25,3%), микоплазмами (29,4%, 26,5%, 21,2%), 19,4%>), синегнойной палочкой и в меньшей степени сапрофитной микрофлорой: коагулазоотрицательными стафилококками, микрококками, коринеформными бактериями, сенной палочкой и др.
7. Стафилококки (S.aureus, S.hyicus) изолировали из респираторного тракта поросят 1-3 месячного возраста на 13,3% чаще, чем от животных старшего возраста (7-10 мес.). Протей, грибы рода Candida, наоборот, несколько чаще (на 10,0 и 20,0% соответственно) выделены от поросят более старшего возраста. Частота выделения эшерихий, сальмонелл, пастерелл, микоплазм, синегнойной палочки из дыхательных путей больных бронхопневмонией поросят не зависела от их возраста.
8. При остром течении пневмонии чаще, чем при хроническом воспалении изолировали стафилококки (S. aureus, S. hyicus) и пастереллы (из носовой полости на 18,0 и 50,0%; из легких на 21,0 и 8,3% соответственно), а си-негнойную палочку, протей и грибы рода Candida в большей степени (соответственно на 8,7 и 3,7; 6,0 и 7,7; 8,3 и 11,7%) - при хронической бронхопневмонии. Частота выделения эшерихий, сальмонелл из респираторного тракта поросят практически не зависела от длительности течения болезни.
Культуры микроорганизмов, выделенные из дыхательных путей поросят с острым течением болезни, обладали патогенностыо на 17,3% чаще, чем изолированные при хронической бронхопневмонии.
9. В респираторном тракте клинически здоровых и больных бронхопневмонией поросят широко распространены антибиотикорезистентные микроорганизмы (соответственно 33,3-66,7% и 51,3-85,0%). Полирезистентные к антибиотикам стафилококки (S. aureus, S. hyicus), альфа- и бета-гемолитические стрептококки, пастереллы, сальмонеллы, эшерихии, протей, синегнойную палочку из дыхательных путей больных бронхопневмонией поросят выделяли на 14,9-31,8% чаще, чем от клинически здоровых животных.
В респираторном тракте животных при хроническом течении бронхопневмонии чаще вегетировали микроорганизмы, обладающие множественной резистентностью к антибиотикам, чем в дыхательных путях поросят с острым течением болезни (соответственно 51,6-100% и 40,0-77,8%).
10. Микроорганизмы, персистирующие в дыхательных путях клинически здоровых поросят, при стрессовых ситуациях и снижении резистентности организма участвуют в развитии патологического процесса в легких.
Экспериментальное инфицирование поросят гемолитическими стрептококками серогрупп С и D (по Лансфилд) в 50,0% приводит к развитию лобу-лярной катаральной и гнойно - катаральной бронхопневмонии.
При интратрахеалыюм и последующем интраназалыюм введении бактериальных культур Staphylococcus aureus и Staphylococcus hyicus на фоне микоплазменной инфекции и Staphylococcus aureus на фоне снижения резистентности организма кортикостероидами у поросят развивается гнойно-катаральная бронхопневмония, осложненная слипчивым плевритом. Исходные культуры стафилококков реизолированы в первые 5, 12 дней после их введения.
11. Сочетанное применение препарата, повышающего резистентность организма (иммуномодулятор «Комплекс А»), и пробиотика («Лактобифадол»), нормализующего микрофлору кишечника, повышает устойчивость организма к неблагоприятному воздействию стресс-факторов, нормализует микробиоценоз слизистых оболочек кишечника и биотопов дыхательных путей, снижает количество патогенных бактерий в бактериоценозах носовой полости на 66,7%о и риск заболеваемости бронхопневмонией (92,0%) и увеличивает прирост массы тела животных в сравнении с таковыми у поросят контрольной группы на 44,8%.
12. Применение аэрозоля йодиксина сопровождается снижением частоты выделения из носовой полости поросят потенциально патогенной микрофлоры (до 60,0%) и увеличением количества изолятов сапрофитной микрофлоры (до 80,0%). Препарат является эффективным средством профилактики (90,5%>) и лечения (82,6%) больных бронхопневмонией поросят.
13. Препарат нитрофуранового ряда фуракрилин действует бактерицидно на микрофлору респираторного тракта больных поросят. В микробиоценозах носовой полости у них после проведения курса терапии снижается выделение патогенных бактерий на 75,0% и увеличивается количество изолятов ин-дигенной микрофлоры. Фуракрилин обладает выраженной (77,8 -84,0%) лечебной эффективностью при бронхопневмониях поросят.
14. Додецоний обладает широким спектром антимикробного действия. Минимальная бактериостатическая концентрация его для большинства гра-мотрицательных, грамположительных бактерий и грибов родов Candida, Aspergillus составляет 0,9-5,85 мкг/мл, а бактерицидная - 5,85-11,7 мкг/мл. После аэрозольных обработок препаратом в носовой полости поросят снижается количество изолятов потенциально патогенной, микрофлоры (более 50,0 %) и вирулентных для белых мышей бактерий (91,7%). Препарат обладает выраженной профилактической (91,7 - 94,4%) и терапевтической (82,4 - 86,3%) эффективностью при бронхопневмониях поросят.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Полученные данные о микробиоценозах респираторного тракта свиней, их формировании, об участии потенциально патогенных микроорганизмов, вегетирующих в дыхательных путях клинически здоровых поросят, в патогенезе пневмоний, о возможности коррекции микробиоценозов используются в учебном процессе на ветеринарных и биологических факультетах.
2. При постановке диагноза, изучении этиологии и патогенеза респираторных болезней животных ветеринарным специалистам необходимо идентифицировать состав микрофлоры верхних дыхательных путей и легких у больных; при наличии потенциально патогенных и патогенных бактерий в схемы лечения наряду с эффективными антибактериальными средствами вводить пробиотики и препараты, повышающие резистентность организма животных.
3. Для лечения и профилактики бронхопневмоний свиней рекомендуется додецоний («Наставление по применению додецония в ветеринарии» утверждено Главным управлением ветеринарии с государственной ветеринарной инспекцией 25.04.1991 г.).
4. Учебное пособие «Изучение микробиоценоза дыхательных путей. Патогенез бронхопневмоний» с грифом «Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебного^тоосбия лля студентов^ высших учебных заведений, обучающихся по специальности 310800 «Ветеринария».- Красноярск.-2004.-143 с.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2005 года, Палунина, Валентина Васильевна
1. Абрамзон, О.М. Характеристика микрофлоры, выделенной при острых воспалительных заболеваниях легких и плевры / Абрамзон О.М., Елагина Н.Н., Карташова О.Л., Валышев А.В. и др. // Журн.микробиол.-2003,-№4.-С. 44-47.
2. Абрамов Н.А. Дисбактериоз кишечника в клинике соматических заболеваний / Н.А.Абрамов, А.Мурашова // Врач.-1995.-№ 11 .-С. 18-19
3. Абросимова, Н.А. Оптимизация микроэкологии кишечника недоношенных новорожденных детей кисломолочной смесью «Бифилин» / Абросимова Н.А., Харькова P.M., Кушнарева М.В., Козлова А.Е. // Педиатрия.-1989.- №3.- С. 30-33.
4. Агапова, О.В. Ферменты патогенности клинических штаммов Klebsiella pneumoniae / Агапова О.В., Бондаренко В.М., Поликарпов В.А., Лыкова Е.А. и др. //Журн. микробиол. 1999.- №2.- С.5-8.
5. Адаптационные механизмы формирования бактерионосительства Согупе-bacterium diphtheriae / Кветная А.С., Иванова В.В., Корженевская Т.Б. и др. // Журн. микробиол.- 2000,- №4. Приложение.- С.31-36.
6. Акатов, А.К. Стафилококки / А.К. Акатов, B.C. Зуева. М.: Медицина, 1983.-256 с.
7. Алтухов, Н.М. Дисбактериоз кишечника при диарее у новорожденных поросят (патоомрфология, патогенез) / Н.М. Алтухов // Ветеринария.-1993 .-№8.-С.45-48.
8. Андросик, Н.Н. Этиологическая роль микоплазм в заболевании свиней пневмонией: Автореф. дис. .канд.вет.наук: 16.00.03 / Н.Н. Андросик. -Минск,1975.-23 с.
9. Андросик, Н.Н. Этиологическая структура пневмоний свиней на комплексах Белорусии / Андросик Н.Н. // Тез. докл. всесоюз. науч. конф./ВНИИ незаразных болезней животных. Воронеж, 1986.-Ч.1.-С. 19.
10. Ю.Анкирская А.С. Особенности нормальной микрофлоры влагалища у девочек дошкольного овзраста // Анкирская А.С., Уварова Е.В., Муравьева
11. B.В., Султанова Ф.Ш., Лаврушко И.Л. // Журн. микробиол.- 2004.-№4.1. C.54-58.
12. Антибиотикочувствительность возбудителей гнойно-воспалительных заболеваний в клиниках г.Харькова в 1990-1997 гг. / Дьяченко В.Ф., Москаленко В.Ф., Калиниченко Н.Ф. и др. // Жури, микробиол.- 1999.- №3.-С.82-83.
13. Антилизоцимная активность анаэробных бактерий фекальной микрофлоры человека / Бухарин О.В., Валышев А.В., Елагина Н.Н. и др. // Журн. микробиол.-2000.-№5.-С.20-22.
14. Ардатская М.Д. Исследование осдержания и профиля низкомолекулярных метаболитов сахаролитической толстокишечной микрофлоры в норме и при патологии: Автореф. дис. .канд. мед. наук: 1996 / М.Д. Ардат-ская.-М, 1996.-27 с.
15. М.Ардатская М.Д. Дисбактериоз кишечника: современные аспекты изучения проблемы, принципы диагностики и лечения / М.Д.Ардатская, А.В.Дубинин, О.Н.Минушкин // Терапевтический архив.-2001.-Т.73, №2.-С.67-71.
16. Афанасьева, Т.И. Метициллинрезистентные стафилококки / Афанасьева Т.И // Антибиотики и химиотерапия.-1998.-т.43,№6.-С.29-31.
17. Бабин В.Н. Биохимические и молекулярные аспекты симбиоза человека и его микрофлоры / В.Н.Бабин, И.В.Домарадский, А.В.Дубинин, О.А.Кондракова // Рос.хим.журн.-1994.-Т.6,№38.-С.66-78.
18. Баев, О.В. Резидентная микрофлора генитального тракта и этиология инфекционных осложнений беременности и послеродового периода /Баев О.В., Стрижаков А.Н. // Акушерство и гинекология.-1997.-№6.-С.3-6.
19. Бакланова В.Ф. Стафилококковая пневмония у детей / В.Ф.Бакланова М.:Медицина, 1973.-168 с.
20. Бактериальная эндотоксемия у детей с дисбактериозом кишечника / Лыкова Е.А., Бондаренко В.М., Воробьев А.А. и др. // Журн. микробиол.-1999.-ЖЗ .-С.67-70.
21. Бакшеев А.Ф. Иммунология свиньи / А.Ф.Бакшеев, Н.В.Ефанова, П.Н.Смирнов, К.А.Дементьева / под ред. А.Ф.Бакшеева,- Новосибирск, 2003,- 141 с.
22. Бароян, О.В. Эпидемиология и профилактика гнойных инфекций на современном этапе / Бароян О.В., Генчиков Л .Я. // Стафилококки и стафилококковая инфекция.- Саратов, 1980.-С.245-266.
23. Барчук, В.Ф. О стафилококковой инфекции при острых респираторных вирусных заболеваниях / Барчук В.Ф., Гринус Е.К.,, Шапиро А.В., Галь-дельман В.А. // Стафилококковые инфекции.-Л.,1972.-С.128-129.
24. Басс, Т.М. Действие нитрофуранов на антибиотикоустойчивые стафилококки / Басс Т.М. // Лекарственная устойчивость микроорганизмов.-Ереван, 1969.-С.522-525.
25. Бачинская, Е.Н. Возбудители внеболышчных пневмоний на пороге нового тысячелетия/ Бачинская Е.Н. // Антибиотики и химиотерапия.-2000.-т.45,№11.-С.21-28.
26. Беклемишев Н.Д. Факторы, определяющие степень сенсибилизации // Иммунотерапия при аллергии к микробам.-Алма-Ата, 1980.-С. 14-30.
27. Беляков, В.Д. Бактерионосительство и хронические формы инфекционных болезней / Беляков В.Д. //Тез. Докл. Всесоюз. конф. М.- 1975.- ч.1.-С.21-34.
28. Беляков, В.Д. Госпитальная инфекция / Беляков В.Д., Колесов А.П., Остроумов П.Б., Немченко В.И. // Л.:Медицина, 1976.-228 с.
29. Бердник, В.П. К разработке методов лабораторной диагностики микоплазменной бронхопневмонии свиней / Бердник В.П. // Тез. докл. конф,-Киев, 1983 .-С. 103-104.
30. Блохина И.Н., Дорофейчук В.Г. // Дисбактериозы.- 1979.- №1.- С.8.
31. Блохина, И.Н., Дорофейчук В.Г. Дисбактериозы / И.Н. Блохина, В.Г. До-рофейчук.-JI .:Медицина, 1976.-С. 1 -175.
32. Бовкун Г.Ф. Аэрогенноое применение пробиотиков // Птицеводство.-2002.-№4.-С.23.
33. Бовкун Г.Ф. Роль микрофлоры при заболеваниях органов пищеварения у цыплят (характер дисбактериозов при различных кишечных инфекциях) / Г.Ф.Бовкун // Ветеринария.-2004.-№4.-С. 14-16.
34. Богомаз, Т.А. Стафилококковые пневмонии / Богомаз Т.А. // Заболевания органов дыхания у детей,- Киев,1980.-С.233-250.
35. Бойко, А.В. Микрофлора влагалища у девочек претурбетатного возраста / Бойко А.В., Алешкин В.А., Афанасьев С.С., Воробьев А.А. и др. // Ж.микробиол.-2001 .-№2.-С.91 -94.
36. Бондаренко В.М. // Новые лекарственные препараты.- 1995.- №8.- С.3-7
37. Бондаренко, В.М. Факторы патогенности бактерий и их роль в развитии инфекционного процесса/ Бондаренко В.М. // Журн. микробиол,- 1999.-№5.- С.34-39.
38. Бондаренко, В.М. Общий анализ представлений о патогенных и условно-патогенных бактериях/ Бондаренко В.М. //Журн. микробиол.- 1997.- №4.-С.20-26.
39. Бондаренко, В.М. Роль бактериальной протеазы, деградирующей секреторный иммуноглобулин А, в персистенции клебсиелл/ Бондаренко В.М., Агапова О.В., Виноградов Н.А. // Журн. микробиол.- 2000.- №4. Приложение.-С. 12-16.
40. Бондаренко, В.М. Дисбактериозы желудочно-кишечного тракта /Бондаренко В.М., Боев Б.В., Лыкова Е.А., Воробьев А.А. // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.- 1998.- №1.- С.66-70.
41. Бондаренко В.М., Полоцкий 10.Е. Эпидемический процесс как социально-экологическая система.-М., 1986.- С.138-150.
42. Бондаренко, В.М. Пути совершенствования этиопатогенетической терапии дисбактериозов / Бондаренко А.В., Бондаренко В.М., Бондаренко В.М. //Журн. микробиол.- 1998.-№5.- С.96-101.
43. Бондаренко, В.М. Ранние этапы развития инфекционного процесса и двойственная роль нормальной микрофлоры / Бондаренко В.М., Петровская В.Г. // Вестн. РАМН.- 1997.- №3.- С.7-10.
44. Бондаренко, В.М. Проблема патогенности клебсиелл / В.М. Бондаренко, В.Г. Петровская, Н.И. Паратуркина-Нестерова.- Ульяновск: Изд-во Ул-ГУ.- 1996.- 131 с.
45. Бондаренко, В.М. Дисбиоз: Современные возможности профилактики и лечения / В.М. Бондаренко, В.Ф. Учайкин, А.О. Мурашова, Н.А. Абрамов.- М.: АО «Партнер».- 1995.- 20 с.
46. Борисова, Е.В. Роль структурных частей бактериального липополисаха-рида в его прямой иммуносупрессивной активности / Борисова Е.В. // Журн. микробиол.- 1999.- №2.- С.22-25.
47. Борисова, Е.В Иммуносупрессивные компоненты экстрацеллюлярного липополисахарида клинических штаммов P.aeruginosa / Борисова Е.В. // Журн.микробиол.-2000.-№6.-С.35-38.
48. Борисова, Е.В. Зависимость иммуносупрессивного действия липополисахарида от степени патогенности сальмонелл/Борисова Е.В., Бондаренко
49. B.М., Моложавая О.С., Борисов В.А. // Журн.микробиол.-2001.-№1.-С.40-43.
50. Брудастов, Ю.А. Антикомплементарная активность бактерий: Автореф. дис. .канд. мед. наук: 16.00.03 / Ю.А. Брудастов.- Челябинск, 1992.-21 с.
51. Брудастов Ю.А., Дерябин Д.Г. // Журн. микробиол.- 1994.- Приложение.1. C.28-32.
52. Брудастов, Ю.А. Активность каталазы и супероксиддисмутазы S.aureus при их персистировании в макроорганизме /Брудастов Ю.А., Сборец Т.С., Дерябин Д.Г. // Журн.микробиол.-2001 .-№2.-С. 13-16.
53. Булгакова, Т.Н. Влияние вируса типа А на чувствительность мышей к инфекции, вызванной стрептококками группы В/Булгакова Т.Н., Грабов-ская К.П., Зуева О.П. // Журн.микробиол.-1987.-№8.-С.23-28.
54. Бухарин, О.В. Механизмы бактериальной персистенции / Бухарин О.В. // Персистенция бактерий/ Под ред. О.В. Бухарина.- Куйбышев, 1990.- С.5-14.
55. Бухарин, О.В. Персистенция патогенных бактерий / О.В. Бухарин.- М.: Медицина; Екатеринбург: УрОРАН, 1999.- 366 с.
56. Бухарин, О.В. Факторы персистенции и (или) патогенности вибрионов и аэромонад различной экотопической принадлежности / Бухарин О.В., Бойко А.В., Журавлева J1.A. // Журн. микробиол,- 1998.- №5.- С.30-33.
57. Бухарин, О.В. Бактерионосительство стафилококка у работающих на Астраханском газоконденсаторном месторождении / Бухарин О.В., Дерябин Д.Г., Немцова Н.В. // Гигиена и санитария.- 1993.- №7.- С.44-47.
58. Бухарин, О.В. Механизмы персистенции бактериальных патогенов / О.В.Бухарин // Вестник АМН.-2000.-№2.-С.43-49.
59. Бухарин, О.В. Антилизоцимная активность анаэробных бактерий фекальной микрофлоры человека / Бухарин О.В., Валышев А.В., Елагина Н.Н. и др. // Журн.микробиол.-2000.-№5.-С.20-22.
60. Бухарин, О.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине / Бухарин О.В., Васильев H.B.-Томск, 1974.-209 с.
61. Бухарин, О.В. Экологическая детерминированность маркеров персистенции стафилококков / Бухарин О.В., Дерябин Д.Г. // Журн.микробиол.-1997.-№4.-С.60-63.
62. Бухарин, О.В. Характеристика изменений микробиоценоза у больных хроническим неспецифическим уретритом / Бухарин О.В., Иванов Ю.Б., Кузьмин М.Д., Михайленко С.В. //Журн.микробиол.-2001.-№4.-С.86-89.
63. Бухарин, О.В. Бактерионосительство (медико-экологический аспект) / О.В. Бухарин, Б.Я Усвяцов.- Екатеринбург: УрОРАН, 1996.- 207 с.
64. Вагнер, Г.Ф. Колориметрическое определение комплементарной энергии • крови / Вагнер Г.Ф. // Лабораторное дело.-М.,1963.-№1.-С.44-46.
65. Вершигора, А.Е. Основы иммунологии / А.Е. Вершигора,- Киев: Вища шк., 1980.-С.217-226.
66. Веселов, А.Я. Иммунный ответ у доноров разных фенотипов АВО на введение стафилококкового анатоксина / Веселов А.Я., Бахлыкова С.Е. //• Журн. микробиол.- 1990,- №12.- С.106-107.
67. Веселов, А.Я. Общность антигена Staphylococcus aureus и эритроцитов изогрупп А и В / Веселов А.Я., Мамыкина Н.В. // Журн. микробиол.-1988.- №3.- С.119.
68. Вирусно-бактериально-грибковые ассоциации при хроническом тонзиллите у детей / Гудима И.А., Васильева Л.И., Брагина Л.Е., Сучков И.Ю. // Журн. микробиол.-2001 .-№5.-С. 16-19.
69. Вишнякова, Л.А. Пневмококковая и хламидийная инфекции в закрытом коллективе / Вишнякова Л.А., Жоголев С.Д., Мошкевич И.Р // Журн.микробиол.-2001.-№4.-С.60-64.
70. Вишнякова, Л.А. Этиология острой пневмонии, протекающей на фоне гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций / Вишнякова Л.А., Резцова Ю.В., Сологуб Т.С. и др. // Журн.микробиол.-1986.-№ 8.-С.5-9.
71. Влияние бактерий при микоплазмозе телят, вызванном M.bovirhinis / Митрофанов П.М., Хакимова К.М., Гаффаров Х.З. и др. // Ветеринария.-1978.-№3.-С.52-56.
72. Воеводин, Д.А. Патогенетическая роль кишечного микробиоценоза в клинике наследственных миодистрофий / Воеводин Д.А., Ситников М.А., Стенина Н.А. и др. // Журн.микробиол.-2001.-№5.-С.68-70.
73. Волынский, Б.Г. Сравнительная оценка фармакологической активности фуразонала и фуракрилина / Волынский Б.Г., Среидман С.П., Бендер К.И. // Нитрофураны. Эксперим. и клинич. исслед.-Саратов,1968.-С.215-217.
74. Воробьев, А.А. Дисбактериозы актуальная проблема медицины / Воробьев А.А., Абрамов Н.А., Бондаренко В.М., Шендеров Б.А. // Вестн. АМН.- 1997.-№3.- С.4-7.
75. Воробьев, А.А. Роль микробиологии в снижении инфекционной заболеваемости / Воробьев А.А., Бондаренко В.М. // Эпидемиол. и инфекц. болезни.- 1997.-№5.- С.7-11.
76. Воробьев, А.А. Бактерии нормальной микрофлоры: биологические свойства и защитные функции / Воробьев А.А., Лыкова Е.А. // Журн. микро-биол.- 1999.-№6.- СЛ 02-105.
77. Выгодчиков, Г.В. Стафилококковые инфекции / Выгодчиков Г.В.- М.: Медгиз.-1963.-271 с.
78. Высоцкий В.В. Поли(гетеро)морфные формы патогенных бактерий в инфекционной патологии / Высоцкий В.В., Котлярова Г.А. // Журн.микробиол.- 1999.-№2.-С. 100-104.
79. Генчиков, Л.А. Профилактика внутриболышчных инфекций у новорожденных и родильниц на современном этапе / Генчиков Л.А., Бусуек Г.П., Володина Н.И. // Журн. микробиол.- 1996.- №3.- С. 103-105.
80. Гоготов, И.Н. Функции и свойства супероксиддисмутаз микроорганизмов / Гоготов И.Н., Кулакова С.М. // Успехи микробиол.-1981.-№16.-С.30-55.
81. Голосова, Т.В. Биологически активные вещества в профилактике и терапии заболеваний стафилококковой этиологии / Голосова Т.В.: Авто-реф.дис. .канд.мед.наук.-М., 1969.-22 с.
82. Горская, Е.М. Механизмы развития микроэкологических нарушений в кишечнике и новые подходы к их корреции: Автореф. Дис. . д-ра мед. наук: 16.00.03 / Е.М. Горская.-М., 1994.-27 с.
83. Горбов, Ю.К. Энзоотическая пневмония телят на промышленных комплексах Молдавии / Горбов Ю.К. // Тез. докл. 2-го всесоюз. съезда паразитологов: Киев, 1983.-С.78-80.
84. Год, Ю.Д. Реакции организма при экспериментальной ассоциированной синегнойно-стафилококковой инфекции / Гоц Ю.Д., Моргунов И.Н., Попович Е.Б. //Журн.Микробиол.-1987.-т.49,№3.-С.96-99.
85. Грачева, Н.М. Дисбактериозы и суперинфекции, причины их возникновения, диагностика, лечение / Грачева Н.М. // Журн. лечащий врач.-1999.-№1.-С. 18-21.
86. Гречухин, А.Н. Роль микробного фактора в этиологии синдрома метрит-мастит-агалактия, его профилактика и лечение в условиях свиноводческого комплекса: Автореф. Дис. .канд. вет. наук: 16.00.03 / А.Н. Гречухин.-Л.,1982.-18 с.
87. Гриценко, В.А. Серорезистентность энтеробактерий, выделенных из различных источников / Гриценко В.А., Брудастов Ю.А., Журлов Ю.С. // Журн. микробиол,- 1999.- №3.- С.3-6.
88. Гриценко, В.А. Внекишечные эшерихиозы и проблема репродуктивного здоровья человека / Гриценко В.А., Шухман М.Г. // Журн. микробиол.-2000.-№2.-С.111-115.
89. Гудзь, О.В. Влияние этония на процесс дегидрирования метаболитов цикла трикарбоновых кислот культурами Е coli и P.aeruginosa / Гудзь О.В. // Журн.микробиол.-1985.-т.47,№2.-С.60-63.
90. Гудзь, О.В. Молекулярные аспекты действия поверхностно-активных веществ на микроорганизмы / Гудзь О.В., Писько Г.Т. // Фармакология и токсикология/Республиканский межведомственный сборник.-1983.-Вып.18.-С.106-112.
91. Демченко, М. Об этиологии энзоотической пневмонии / Демченко М. // Свиноводство.-1976.-№ 12.-С.22-23.
92. Дерябин, Д.Г. Способность к инактивации факторов естественной резистентности в биологии и экологии стафилококков: Автореф. дис. д-ра мед. наук: 16.00.03 / Д.Г. Дерябин.- Челябинск.- 1997.-23 с.
93. Дерябин, Д.Г. Роль стафилококков в возникновении, развитии и хрониза-ции лактационных маститов / Дерябин Д.Г., Курлаев П.П. // Журнал микробиологии, эпидемиологии, иммунологии. 2000.-№3.- С.118-121.
94. Дерябин, Д.Г. Роль персистентных характеристик возбудителя в определении затяжного течения гнойно-воспалитешльного процесса / Дерябин Д.Г., Курлаев П.П., Брудастов Ю.А. // Журнал микробиологии, эпидемиологии, иммунологии.- 1996.-№3,- С.74-76.
95. Дерябин, Д.Г. Спектр микрофлоры, изолируемой из различных отделов репродуктивного тракта женщин / Дерябин Д.Г., Минаков А.А., Борисов С.Д. // Журн. микробиол.- 2001.- №4.- С.84-86.
96. Дисбактериозы актуальная проблема медицины / Воробьев А.А., Абрамов Н.А., Бондаренко В.М., Шендеров Б.А. // Вестн. АМН,- 1997.- №3.-С.4-7.
97. Дмитриева, Н.В. Опыт применения мупироцина при назальном носитель-стве золотистого стафилококка у медицинского персонала / Дмитриева Н.В., Солодовник Ф.И., Петухова И.Н. // Антибиотики и химиотерапия,-2000.- 45;№3.
98. Дорофейчик, Г.В. Кишечный дисбактериоз и его роль на современном этапе в патогенезе ряда заболеваний у детей: Автореф.дис.д-ра мед.наук.-М.,1979.
99. Домарацкий, И.В. Вирулентность бактерий как функция адаптации / До-марацкий И.В.//Журн. микробиол.- 1997.-№4.- С. 16-20.
100. Дунаев, Г.В. Об унификации схемы лабораторной диагностики массовых легочных заболеваний свиней в промышленных комплексах / Дунаев Г.В., Пустовар А .Я. // Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства: Тез.докл.конф.-Киев,1983.
101. Духовский, А.А. Профилактика факторных инфекционных болезней поросят с использованием иммуномодуляторов: Автореф. дис. канд. вет.наук: 16.00.03 / А.А. Духовский; ГНУ ИЭВСиДВ.-Новосибирск,2001.-21 с.
102. Душук, Р.В. Респираторные болезни свиней / Р.В.Душук.-М.:Колос,1982.-271 с.
103. Душук, Р.В. Пневмонии свиней и профилактика их в комплексах / Душук, Р.В. // Тез. докл. Всесоюз. конф.-М.,1973.-С.40-41.
104. Душук, Р.В.Лечебные меры и лекарственные средства при пневмониях свиней / Душук Р.В. // Бюл. ВИЭВ.-М.,1975.-Вып.22.-С.63-65.
105. Елагина, Н.Н. Факторы персистенции неспорообразующей анаэробной микрофлоры кишечника человека:Автореф. Дис. .канд. мед. наук / Н.Н. Елагина.-0ренбург,2000.
106. Жаденов, И.И. Применение фуракрилина в гнойной хирургии / Жаде-нов И.И., Рыкалин И.К., Реут А.А., Дьяченко В.М. // Нитрофураны. Экс-перим. и клинич.исслед.-Саратов,1968.-С.264-268.
107. Жукова, М.Д. Микрофлора животного организма / В кн.-Ветеринарная Энциклопедия.-М.-1973,т.4.-С.98-103.
108. Жукова, И.И. Влияние поверхностно-активных соединений на проницаемость цитоплазматических мембран микробной клетки / Жукова И.И. // Современные методы и средства дезинфекции и стерилизации.-М.,1977.-С.100-103.
109. Зайцева, И.А. Некоторые вопросы патогенеза стафилококковой инфекции у детей / Зайцева И.А. // Стафилококки и стафилококковые инфек-ции.-Саратов, 1980.-С.203-219.
110. Зайцева, О.В. Оптимизация схем антибактериальной терапии бронхо-легочных заболеваний у детей / Зайцева О.В., Намазова О.С., Егоров Е.М. и др. // Педиатрия.- 1999.- №1.- С.71-74.
111. Зуева, B.C. Система поэтапного дифференцирования метициллиноре-зистентных штаммов Staphylococcus aureus / Зуева B.C., Дмитренко О.А., Шагинян И.А., Акатов А.К. // Антибиотики и химиотерапия.- 1997.- №9.-С.20-26.
112. Зыкова, JI.C. Клиническое значение антиинтерфероновой активности энтеробактерий при пиелонефрите у детей: Персистенция бактерий / Зыкова, JI.C., Свистуненко JI.H., Челначенко О.Е.; Под ред. О.В. Бухарина. -Куйбышев,- 1990.- С.5.
113. Иванов, Ю.Б. Факторы персистенции микрофлоры репродуктивного тракта мужчин в норме и при патологии: Автореф. Дис. .канд. мед. наук / Ю.Б. Иванов.- Оренбург, 1998.
114. Ильин, Г.И. Гистология и некоторые вопросы патогенеза стафилококковых инфекций органов дыхания при гриппе: Автореф. дис. .д-ра мед. наук / Г.И. Ильин.- Л.,1972.-30с.
115. Инвазивная стрептококковая инфекция: факты и гипотезы / Кондрако-ва О.А., Бабин В.Н., Дмитриева Н.Ф., Брико Н.И. // Эпидемиология и инфекционные болезни.-1999.-№5.-С.4-7.
116. Инфекционная пневмония свиней / Миланко О.Я., Настенко В.Д., Гав-шин О.О., Шибиньский И.А. -Киев: Урожай, 1985.-78с.
117. Кадымов, Р.А. Роль микробных ассоциаций при пастереллезе нутрий / Кадымов Р.А., Агаева Э.М., Дунамалиев Г.Э. // Ветеринария.- 1998.- №4.-С.27-29.
118. Касымов, К.Т. Иммунологическая толерантность в патогенезе «злостного» носительства патогенных стафилококков / Касымов К.Т. // Лабора-тор. дело.- 1981.- №5.- С.300-304.
119. Карпов, О.И. Комплаенс антибиотикотерапии инфекций дыхательных путей / Карпов О.И. // Антибиотики и химиотерапия,- 1999.-44; 8.- С.37-45.
120. Кисина, В.М. Тактика обследования и терапии больных инфекционными урогенитальными заболеваниями, осложненными дисбактериозом / Кисина В.М., Беднова В.Н., Погорельская Л.В. и др. // Пос.для врачей.-М.-1996.
121. Клеменов А.В. Хроническая дуоденальная непроходимость и дисбактериоз кишечника как факторы патогенеза бронхиальной астмы у больных с несостоятельностью илеоцекальиого клапана / А.В.Клеменов, В.Л.Мартынов// Аллергология.-2003.-№1.-С.23-26.
122. Ковалев В.Ф. Резистентность эшерихий и сальмонелл к применяемым антибиотикам / Ковалев В.Ф., Волков И.Б., Нечаева'Л.А. и др. // Ветери-нария.-1989.-№7.-С.30-31.
123. Козлюк, А.С. Микоплазмо-стафилококковая пневмония в эксперименте / Козлюк А.С., Шройт И.Г. // Журн. микробиол.-1981 ,-№2.-С.89-92.
124. Кокуричев, П. Патологические исследования при экспериментальной вирусной пневмонии свиней / Кокуричев П., Кольцова Т. // Сб. науч. ст./ Ленинград, ветерин. ин-т: Л.,1971.-Вып.31.-С.39-46.
125. Колганов, О. Эпизоотология, клинические признаки и диагностика приассоциированном течении колибактериоза и респираторного микоплазtмоза у кур / Колганов, О. // Ветерин. медицина Украины.- 1998.-№9.-С. 1819.
126. Колесниченко, И.Д. Ассоциированные инфекции в индустриальном животноводстве / Колесниченко И.Д., Иванов В.Д., Соколова Н.В., Анохина В.Г. // Сб.науч.ст. / Свердл. НИВС.- Свердловск, 1987.-Т.9.-С.20-24.
127. Кольцова, Т.Г. Об этиологии пневмонии свиней / Кольцова Т.Г. // Ветеринария." 1978.-№6.-С.93-96.
128. Кондракова, О.А. Инвазивная стрептококковая инфекция: факты и гипотезы / Кондракова О.А., Бабин В.Н., Дмитриева Н.Ф., Брико Н.И. //Эпидемиология и инфекц.болезни.-1999.-№5.-С.4-7.
129. Конопаткин, А.А. Эпизоотологические проблемы смешанных инфекций в современном животноводстве / Конопаткин А.А. // Патология органов дыхания и пищеварения с.-х. животных.-М.,1983.-С.З-9.
130. Костюкова, Н.Н. Микробиологические факторы, определяющие носительство при капельных инфекциях / Костюкова Н.Н. // Журн. микро-биол.- 1997.-№4.- С. 10-15.
131. Кочурко Л.И. Показатели иммунитета к эндотоксину грамотрицатель-пых бактерий при кишечном дисбактериозе / Л.И.Кочурко, В.Г.Лиходед, Е.А.Лобова // Журн.микробиол.-1998.-№5.-С.25-27.
132. Красноголовец, В.Н. Дисбактериоз кишечника / Красноголовец В.Н.-М.:Медицина.-1989.
133. Крылов, И.А. Распространение энтеробактерии в респираторном тракте человека при хронических заболеваниях JIOP-органов / Крылов И.А., Алкина М.Ш. // Журн. микробиол.- 1980.-№12.- С.98-99.
134. Куваева, И.Б. Микробиологические иммунные нарушения у детей / И.Б. Куваева, К.С. Ладодо.-М:Медицина.-1991.-240 с.
135. Кулагина Г.М. Микрофлора кишечника у работников вредных производств / Кулагина Г.М., Фиалкина С.В. // Журн.микробиол.-2004.-№4,-С.59-61.
136. Леванова, Л.А. Дисбактериозы кишечника у населения разных возрастных групп г. Кемерова / Леванова Л.А., Сурикова Е.В. // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии. 2001. - №1. - С.69-71.
137. Лекарственная устойчивость штаммов S.aureus, выделенных у детей с дисбактериозом кишечника / Николаева И.В., Анохин В.А., Бондаренко В.М., Галеева О.П. // Журнал микробиологии, эпидемиологии, иммунологии.-2001.-№1.-С.9-13.
138. Литвин, В.П. Новый метод профилактики и терапии респираторных болезней животных / Литвин В.П. // Ветеринарные проблемы промышленного свиноводства.-Киев, 1983.-С. 106-107.
139. Литовченко, П.П. Ультраструктурные изменения клеток несинхронной культуры Ps.aeruginosa, возникающие под влиянием хлоргексидина биг-люконата / Литовченко П.П. // Журн.микробиол.-l979.-№8.-С.83-86.
140. Литяева, Л.А. Микробиологические подходы к профилактике инфекционных заболеваний у новорожденных: Дис. .д-ра мед. наук / Л.А. Ли-тяева.- Оренбург, 1992.
141. Лиходед, В.Г. Микробиологическая характеристика дисбактериозов кишечника у детей и взрослых в г. Москве / Лиходед В.Г., Каверина К.Г., Кочурко Л.И., Лобова Е.А. // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии. 1999. - №4. - С.65-67
142. Лунева, O.K. Некоторые культуральные и морфологические особенности палочки инфлюенцы и пневмококка при бронхиальной инфекции / Лунева O.K., Ланина М.А. // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии .- 1979.- № 10.- С. 108-111.
143. Лыкова, Е.А. Коррекция пробиотиками микроэкологических и иммунных нарушений при гастродуодепальной патологии у детей / Лыкова Е.А., Бондаренко В.М., Изачик Ю.А. и др. // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии.- 1996.-№2.- С.88-91.
144. Лыкова, Е.А. Персистенция пневмотропных возбудителей при острых бронхолегочных заболеваниях у детей / Лыкова Е.А., Бокова А.Г., Бурова А.А. и др. // Журн.микробиол.-2000.-№4.-С.43-47.
145. Любецкий В. Исследование микрофлоры влагалища и шейки матки у стельных коров/ Любецкий В. // Тваринництво Украши.-1998.-№1.-С.16-17.
146. Лянная, A.M. Биологические и экологические особенности микробов рода Bifidobacterium / Лянная A.M., Интизаров М.М., Донских Е.Е. // Би-фидобактерии и их использование в клинике, медицинской промышленности и сельском хозяйстве.-М.,1986.
147. Мазрухо, А.Б. Определение оптимальных условий продукции ряда факторов патогенности холерных вибрионов / Мазрухо А.Б., Михась Н.К., Монахова Е.В., Рожков И.К. // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии.-2000.-№ 1 .-С.21 -24.
148. Мазур, Т. Случаи пастереллезной пневмонии в хозяйствах Полесья / Мазур Т. // Ветерин. медицина Украины.-1998.-№10.-С.28.
149. Мамыкина, Л.Г. Лечение хронического тонзилита в детском возрасте / Мамыкина Л.Г. // Нитрофураны. Эксперим. и клин.исслед.-Саратов,1968.-С.228-232.
150. Мартынова, А.В. Антибиотикорезистентность культур Streptococcus pneumoniae, выделенных у лиц с внебольничной пневмонией / Мартынова А.В., Туркутюков В.Б. // Журн. микробиол.-2004.-№2.-С.81-83.
151. Матюшина, С.Б. Роль факторов персистенции стафилококков при бактерионосительстве: Автореф. дис. .канд. биол. наук: 16.00.03 / С.Б. Матюшина.- Оренбург, 1996.
152. Меркурьев Е.К. Биометрия в животноводстве / Меркурьев Е.К. // М.:Колос, 1964.-3 И с.
153. Методические указания по применению унифицированных биохимических методов исследований крови, мочи и молока в ветеринарных ла-бораториях.-М., 1981.-85 с.
154. Механизм прикрепления шигелл к слизистой оболочки кишечника / Жалко-Татаренко В.П., Бондаренко В.М., Григорьев А.В. и др. // Журн. микробиол.- 1981.- №8.- С.73-78.
155. Механизмы персистенции урогенитальных микоплазм и методы их выявления / Раковская И.В., Горина Л.Г., Зигангирова Н.А., Гончарова С.А., Гамова Н.А. // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии.- 2000.- №4, Приложение.- С.47-52.
156. Микрофлора влагалища у девочек претурбетатного возраста / Бойко А.В., Алешкин В.А., Афанасьев С.С., Воробьев А.А. и др. // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии.-2001.-№2.-С.91-94.
157. Миланко, О.Я. Инфекционная пневмония свиней / Миланко О.Я., На-стенко ,В.Д., Гавшин О.О., Шибиньский И.А.-Киев:Урожай, 1985.-78с.
158. Миланко, О.Я. Групповые методы терапии респираторных болезней свиней (РБС) / Миланко О.Я., Шахов А.Г., Лопарев И.В. // Тез.докл.конф.-Киев, 1983.-С. 107-108.
159. Миронов, АЛО. Микрофлора гнойно-септических заболеваний у больных в Московской области / Миронов А.Ю., Савицкая К.И., Воробьев А.А. // Журн. микробиол.-2000.-№5.-С.11-15.
160. Митрофанов, П.М. Патоморфология и патогенез микоплазмозов крупного рогатого скота / Митрофанов П.М. // Мат-лы докл. Всесоюз. конф,-Казань,1974.-Т.2.-С.304-306.
161. Митрофанов, П.М. Патоморфология и патогенез микоплазмоза органов дыхания у телят / Митрофанов П.М. // Патоморфология, патогенез и диагностика болезней с.-х. животных.-М.,1980.-С.134-136.
162. Митрохин, С.Д. Факторы персистенции условно-патогенных микроорганизмов при дисбактериозе желудочно-кишечного тракта / Митрохин С.Д., Минаев В.И., Зайцева О.Н. // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии.- 1997.-№4.- С.84-87.
163. Михайлова З.М. Бактериальная инфекция / Михайлова З.М. //Руководство по пульмонологии детского возраста.-М., 1978.-С.59-67.
164. Михайлова, Е.А. Антииммуноглобулиновая активность бактерий и ее диагностическая ценность / Михайлова Е.А., Луда А.П., Бигеев М.И.// Персистенция бактерий / Под ред. О.В. Бухарина.- Куйбышев, 1990.-С.107-111.
165. Мошкевич, B.C. Стафилококк в клинике инфекционно-аллергических заболеваний дыхательных путей / Мошкевич B.C. // Аллергия к стафилококкам.-Ал ма-Ата:Наука, 1984.-С.81-150.
166. Новиков Б.Ф. Стафилококковая пневмония у детей / Новиков Б.Ф. // Стафилококки и стафилококковая инфекция.-Саратов,1980.-С.267-280.
167. Оптимизация схем антибактериальной терапии бронхолегочных заболеваний у детей / Зайцева О.В., Намазова О.С., Егоров Е.М. и др. // Педиатрия." 1999,-№1.- С.71-74.
168. Оркин, В.Ф. Патогенность некоторых ассоциаций условно патогенных бактерий, выделенных из кишечника и паренхиматозных органов цыплят, больных энтеритом / Оркин В.Ф. // Сб. науч. ст./ Саратовский СХИ.- Саратов, 1978.-№106.-С.82-87.
169. Остроумов, П.В. Антиинфекционная резистентность организма и восприимчивость к стафилококковой инфекции / Остроумов П.В. // Стафилококки и стафилококковая инфекция. Саратов, 1980. - С. 188-202.*
170. Панин, А.Н. Иммунобиология и кишечная микрофлора / А.Н. Панин, Н.И. Малик, Е.В.Малик.- М.:Аграр. наука, ИК «Родник», 1998.
171. Парфенов, А.И. Микробная флора кишечника и дисбактериоз / Парфенов А.И. // Рус. мед. журн.-1998.-Т.6, №18.-С.1170-1173.
172. Парфенов, А.И. Дисбактериоз кишечника: новые подходы к диагностике и лечению / А.И.Парфенов, Г.А.Осипов, П.О.Богомолов // Гастро-энтерология.-2001.-Т.З, №6.-С.270-273.
173. Паршута, Л.И. Роль факторов персистенции в формировании микробного биоценоза слизистой носа у стафилококковых бактерионосителей / Паршута Л.И., Усвяцов Б.Я. // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии,- 1998.-№1.- С. 17-21.
174. Патогенетическая роль кишечного микробиоценоза в клинике наследственных миодистрофий / Воеводин Д.А., Ситников М.А., Стенина Н.А. и др. //Журн. микробиол.-2001 .-№5.-С.68-70.
175. Пашов, Т.А. Опыт борьбы с респираторными заболеваниями свиней на Украине / Пашов Т.А. // Тез.докл.Всесоюз.конф.-М.,1973.-С.14-16.
176. Петерсон, К.А. О чувствительности к антибиотикам патогенных стафилококков, выделенных из молока коров / Петерсон К.А., Кийс А.А.,
177. Ялакас М.И. и др. // Теоретич. и практич.вопросы ветеринарии.- Тарту, 1979.-Т. 1 .-С.89-95.
178. Персистенция пневмотропных возбудителей при острых бронхолегоч-ных заболеваниях у детей / Лыкова Е.А., Бокова А.Г., Бурова А.А. и др. // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии.-2000.-№4.-С.43-47.
179. Перисистенция микоплазм в инфицированном организме: наблюдения, причины и механизмы, диагностика / Прозоровский С.В., Раковская И.В., Горина Л.Г. и др. // Журн. микробиол.-1997.-№4.-С.47-51.
180. Першин, Б.Б. Реакция местного иммунитета у пловцов сборной страны / Першин Б.Б., Кузьмин С.Н., Кочкуркин В.Н. и др. // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии.- 1996.-№1.-С.53-57.
181. Петровская, В.Г. Общие принципы генетического контроля патогенности бактерий / Петровская В.Г., Бондаренко В.М. // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии.- 1994.- №3.- С.10'6-110.
182. Петровская, В.Г. Микрофлора человека в норме и патологии / В.Г. Петровская, О.П. Марко.- М.: Медицина, 1976.
183. Пинегин, Б.В. Дисбактериозы кишечника / Пинегин Б.В., Мальцев В.Н., В.М. Коршунов.-М.:Медицииа.-1984.
184. Подволоцкая, А.Б. Функциональная характеристика аутомикрофлоры кожи детей младшего школьного возраста в условиях техногенного загрязнения среды: Автореф. дис. .канд. мед. наук / А.Б. Подволоцкая.-Владивосток, 2000,- 31 с.
185. Позур, В.К. Иммуносупрессивная активность пептидогликана золотистого стафилококка / Позур В.К., Борисова Е.В., Фуртат И.М. // Журн. микробиологии, эпидемиологии, иммунологии.-1995.-№1 .-С.56-58
186. Полоцкий, Ю.Е. Сравнительное морфологическое изучение патогенных свойств разных возбудителей кишечных инфекций / Полоцкий Ю.Е., Сигиревская Е.С.//Вести. АМН СССР.- 1976.-№1.-С.8-14.
187. Применение биотерапевтических препаратов для коррекции микробного статуса у беременных женщин / Коршунова О.В., Кафарская Л.И., Ефимов Б.А. и др. // Журн. микробиол.- 2000.- №5.- С.69-72.
188. Проскуров, В.А. Клиника и лечение стафилококковых заболеваний / Проскуров В.А.-М.:Медицина, 1974.-156 с.
189. Прохоров В .Я. Капсулообразование у золотистых стафилококков госпитального происхождения / Прохоров В.Я., Акатов А.К., Хатеневер М.Л. // Журн. микробиол.- 1976.- №7.- С. 124-127.
190. Пустовар, А.Я. Проблема энзоотической пневмонии в условиях развития крупных специализированных хозяйств / Пустовар А.Я. // Ветерина-рия.-Киев, 1973.-Вып.34.-С.36-38.
191. Пустовар, А.Я. Методы борьбы и профилактики энзоотической пневмонии свиней в промышленных и племенных хозяйствах / Пустовар А.Я.// Ветеринария.-Киев, 1973.-Вып.39.-С.47-48.
192. Пустовар, А.Я. Энзоотическая пневмония свиней: Микоплазмы сельскохозяйственных животных / А.Я. Пустовар, В.В. Киприч, И.К. Авдось-ева.-Киев, 1978.-С.43-72.
193. Ратгауз, Г.Л. Гемолизины стафилококков / Ратгауз Г.Л., Русакова Е.В. // Стафилококки и стафилококковая инфекция.- Саратов, 1980.- С. 156172.
194. Реакции организма при экспериментальной ассоциированной синег-нойно-стафилококковой инфекции / Гоц Ю.Д., Моргунов И.Н., Попович Е.Б. и др. //Журн. микробиол.-1987.-Т.49. №3.-С.96-99.
195. Рищук С.В. Факторы персистенции сальмонелл при их внутриклеточном паразитировании: Автореф. дис. .канд. мед. наук / С.В.Рищук.- Челябинск, 1993.
196. Роль персистирующей условно патогенной микрофлоры кишечника при дисбиозе в возникновении заболеваний гепатобилиарной систмы / Валышев А.В., Гильмутдинова А.А., Третьяков А.А. и др. // Журн. микробиол.- 1997.-№4.-С.87-88.
197. Рубель, Н.Н. Экспериментальная острая инфекция (микробиологическое и иммунологическое исследование): Острая и хроническая стрептококковая инфекция / Н.Н. Рубель.- Л., 1967.- С.9-66.
198. Рябиченко, Е.В., Бондаренко В.М. Механизмы синергического летального действия липополисахарида энтеробактерий и стафилококкового эн-теротоксина типа А / Рябиченко Е.В., Бондаренко В.М. // Журн. микробиол.- 1998.-№4.-С.80-85.
199. Савицкая, К.И. Условно-патогенная микрофлора и система антиинфекционной резистентности при острой пневмонии у детей: Автореф. дис. . .д-ра мед. наук / К.И.Савицкая.- М., 1985.- 43 с.
200. Сейтканов К.К. Особенности патоморфологических изменений при пневмониях телят в связи с выделением различной микрофлоры / К.К. Сейтканов // Болезни с.-х.животных в Казахстане.-Алма-Ата,1983.-С.122-124.
201. Семенченко, A.M. Влияние микроклимата животноводческих помещений на общую резистентность телят / Семенченко A.M., Лудыпов Ц. //
202. Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных: Сб.науч.ст.-Новосибирск,1997(1998).-С.38-40.
203. Сидоренко, С.В. Сравнительная активность меропенема и других антибиотиков в отношении возбудителей нозокомиальных инфекций / Сидоренко С.В., Резван С.П., Грудинина С.А. и др. // Антибиотики и химиотерапия.- 1998.-№ 1 .-С.4-14.
204. Сидоров, М.А. Гемофилезная плевропневмония свиней / Сидоров М.А., Скородумов Д.И. // Гемофилезы животных.-М.,1986.-С.29-82.
205. Сидоров, М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками // Ветерианрия.-2000.-№11.-С. 17-22.
206. Сисенко, В.И. Продукция протеиназы культурами гемолитических стрептококков, выделенными от больных скарлатиной и некоторые свойства энзима / Сисенко В.И. // Острая и хроническая стрептококковая инфекция.- Л., 1967.-С.96-103.
207. Смирнова, A.M. Микробиология и профилактика стафилококковых инфекций / A.M. Смирнова, А.А. Трояшкин, Е.М. Падерина.- Л.: Медицина, 1977.- 204 с.
208. Смирнова, О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии / Смирнова О.В., Кузьмина Т.А. // Журн.микробиол.-1966.-№4.-С.8-11.
209. Соколов В.Ю. Антиинтерфероновая активность микроорганизмов / Соколов В.Ю. // Персистенция бактерий / Под ред. О.В. Бухарина.-Куйбышев, 1990.- С.83-93.
210. Соколов, В.Ю. Связь структуры и функции бактерий в явлении микробной персистенции / Соколов В.Ю., Бухарин О.В. // Успехи современной биологии.- 1994.-Т.114.- №2.- С. 183-185.
211. Солнцева, В.К. Микробиоценоз кожи больных хроническими дерматозами / Солнцева В.К., Быков А.С., Воробьев А.А. и др. // Журн. микробиол.-2000.-№6.-С.51-55.
212. Состояние антиэндотоксинового иммунитета при экспериментальном кишечном дисбактериозе у мышей / Лиходед В.Г., Яковлев М.Ю., Лихо-дед Н.В. и др. //Журн. микробиол.- 1998.-№4,- С.14-16.
213. Степина, М.А. Уровень сывороточных антител к условнопатогенной микрофлоре как маркер процесса формирования вторичного иммунодефицита у свиней / Степина М.А., Воеводин Д.А., Скрипник А.Ю. и др. // Журн. микробиол.-2001.-№5.-С.50-54.
214. Страчунский, Л.С. Фармакоэпидемиологическая оценка применения антибиотиков при респираторных инфекциях у детей в поликлинике / Страчунский Л.С., Бойко Л.М., Блохин Б.М. и др. // Антибиотики и хи-миотерапия.-1997.-№10.-С. 10-14.
215. Субботин, В.В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (бифацидо-бактерина) и его лечебно-профилактическая эффективность: Дис. .д-ра вет. наук / В.В. Субботин.-М., 1999.
216. Субботин, В.В. Микрофлора кишечника собак: физиологическое значение, возрастная динамика, дисбактериозы, коррекция / Субботин В.В., Данилевская Н.В. // Ветеринар.-2002.-№1.-С.40-44.
217. Сурикова, Е.В. Факторы персистенции клебсиелл: Автореф. дис.канд. мед. наук / Е.В.Сурикова.- Челябинск, 1992.
218. Суходоева, Г.С. Специфическая гипосенсибилизация при ПЧЗТ к стафилококкам и стрептококкам (экспериментальное исследование): Иммунотерапия при аллергии к микробам / Г.С. Суходоева.-Алма-Ата, 1980.-С.31-54, 59-74.
219. Суходоева Г.С. Экспериментальные модели аллергии к стафилококкам: Аллергия к стафилококкам / Г.С.Суходоева.-Алма-Ата, 1984.-С.20-31.
220. Таллер, Б.Г. Обеспечить высокую продуктивность и сохранность животных / Тал л ер Б.Г., Бауков В.В. // Ветеринария.-2001.-№12.-С.6-19.
221. Тарасевич, А.В. Экология и некоторые биологические свойства клост-ридий, обнаруживаемых в организме человека // Медицинские аспекты микробной экологии / А.В. Тарасевич, В. Летучих; Под ред. Б.А. Шенде-рова.-М., 1994.
222. Таточенко, В.К. Антибактериальная терапия пневмоний у свиней / Та-точенко В.К., Середа A.M., Федоров A.M. и др. // Антибиотики и химио-терапия.-2000.-Т.45,№5.-С.ЗЗ-40.
223. Телешева, Л.Ф. Механизмы противоинфекционной защиты репродуктивного тракта женщин / Телешева Л.Ф., Долгушина Л.Ф., Долгушина И.И. //Журн. Микробиологии.-1998.-№4.-С.85-90.
224. Терновская, Л.Н. Характеристика микрофлоры полости носа у носителей золотистых стафилококков разных категорий / Терновская Л.Н. // Журн. Микробиологии.-1981 .-№3.-С.91 -92.
225. Терновская, Л.Н. Носительство золотистых стафилококков: Автореф. Дис. .д-ра мед.наук / Л.Н. Терновская.-1986.
226. Ткачук, Н.И. Сочетанное действие нитрофурановых препаратов и желчных кислот на стафилококки / Ткачук Н.И. // Антибиотики.-1984.-№3.-С.188-191.
227. Тотолян, А.А. Современные проблемы стрептококковой инфекции / Тотолян А.А., Малеев В.В. //Журн. микробиол.-1996:-№2.-C.l 17-120.
228. Ульянищева, Л.Н. Некоторые вопросы формирования носительства патогенных стафилококков:Автореф.дис.д-ра мед.наук / Ульянищева Л.Н.Горький, 1973.-19с.
229. Усвяцов, Б.Я. Лизоцимная и антилизоцимная активность патогенных кокков.: Дис. .д-ра мед. наук / Б.Я. Усвяцов.- Оренбург, 1986,- 328 с.
230. Усвяцов, Б.Я. Характеристика микробного биоценоза слизистой оболочки носа у здоровых людей и стафилококковых бактерионосителей / Усвяцов Б.Я., Паршута Л.И., Бухарин О.В. // Журн. микробиол.- 2000.-№5.- С.65-69.
231. Факторы персистенции стафилококков в прогнозировании течения гнойно-воспалительных заболеваний / Бухарин О.В., Курлаев П.П., Чернова О.Л., Матюшина С.Б. //Журн.микробиол.- 1998.- №5.- С.27-30.
232. Ферменты патогенности клинических штаммов Klebsiella pneumoniae / Агапова О.В., Бондаренко В.М., Поликарпов В.А., Лыкова Е.А. и др. // Журнал микробиол. 1999.- №2.- С.5-8.
233. Фролов, И.Т. Очерки методологии биологического исследования.-М.:Мысль, 1965.-287 с.
234. Характеристика изменений микробиоценоза у больных хроническим неспецифическим уретритом / Бухарин О.В., Иванов Ю.Б., Кузьмин М.Д., Михайленко С.В. //Журн. микробиол.-2001.-№4.-С.86-89.
235. Ходырев, А.П. Механизм развития эпидемиологического процесса при респираторной стрептококковой инфекции. Вирулентность стрептококкови рековалисцентов / Ходырев А.П., Беляков В.Д. // Стафилококковая ин-фекция.-Л.,1978.-С.110-113.
236. Частота колонизации стафилококками кишечника у детей с явлениями дисбактериоза / Николаева И.В., Бондаренко В.М., Анохин В.А., Галеева О.П. // Журн. микробиол.- 2000.- № 1.- С. 17-21.
237. Черкасов, С.В. Изменение биологических свойств S.epidermidis и E.coli под влиянием метаболитов вагинальных лактобацилл в эксперименте / Черкасов С.В., Забирова Т.М., Сгибнев А.В. и др. // Журн. микробиол,-2001.-№4.-С.114-116.
238. Черкасов, С.В. Роль биологических свойств вагинальных лактобацилл в процессах колонизации / С.В.Черкасов, Т.М.Забирова, А.В.Сгибнев, И.В.Черкасов//Журн. микробиол.-2003.-№4.-С.61-64.
239. Черненькая, Т.В. Чувствительность энтеробактерий к беталактамным антибиотикам / Черненькая Т.В. // Антибиотики и химиотерапия.- 2000.45: 4.- С.28-29.
240. Чернова О.Л. Антилизоцимная активность стафилококков, выделенных при бактерионосительстве: Автореф. дис. .канд. биол. наук / О.Л. Чернова.- Челябинск, 1989.
241. Чернова, О.Л. Персистенция стафилококков как модель системы «паразит-хозяин»: Автореф. дис. .д-ра биол. наук / О.Л. Чернова.- Пермь.-2000.- 42 с.
242. Чернова, О.Л. Роль факторов персистенции Staphylococcus epidermidis в инфекционном процессе / Чернова О.Л., Матюшина С.Б., Иванова Ю.Б., Райцелис И.В. // Журн. микробиол.- 1997.- №4.- С.81-84.
243. Чеснокова, М.Г. Дисбактериоз у больных полипозом толстой кишки / Чеснокова М.Г. //Журн. микробиол.- 2001.-№5.-С.65-68.
244. Чистович, Г.Н. Патогенез стафилококковых инфекций / Г.Н. Чисто-вич,- Л.: Медгиз, 1961,- С.42-61.
245. Чистович, Г.Н. О некоторых путях изучения носительства патогенных стафилококков: Стафилококки и стафилококковая инфекция / Г.Н. Чисто-вич.-Л.,1968.-С.112-117.
246. Шабалова, Л.А. Аллергический бронхолегочной аспергиллез у детей с муковисцидозом / Шабалова Л.А., Власенко С.Ю., Симонова О.И. и др. // Педиатрия.- 1999.- №1.- С.44-49.
247. Шамсиев, Ф.М. Микробиоценоз толстой кишки при острой осложненной пневмонии у детей / Шамсиев Ф.М., Хайдарова М.М., Нурматов Б.А., Ша-Ахмедова Л.Р. // Журн. микробиол.- 2001.-№1.-С.67-69.
248. Шахов, А.Г. Пневмония свиней в хозяйствах с промышленной технологией (этиология, профилактика и лечение): Автореф.дис. .д-ра вет. наук: 16.00.03 / А.Г.Шахов; ВНИИ незаразных болезней животных,-М.,1986.-45 с.
249. Шахов, А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А.Г. Шахов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: материалы между-нар. науч.-практ.конф.- Воронеж, 2002. С.3-8.
250. Шахов, А.Г. Препараты тилозина при бронхопневмониях свиней / Шахов А.Г., Антипов В.А., Сухов Н.М. и др. // Свиноводство.-1982.-№1.-С.32.
251. Шахов, А.Г. Респираторные болезни поросят / А.Г. Шахов. А.И. Ануфриев, Ю.Н. Бригадиров // В кн.: Эколого-адаптационная стратегия защиты здоровья и продуктивности животных в современных условиях. Воронеж, 2001.- С. 176-199.
252. Шахов, А.Г. Резистентность и стресс в этиологии и профилактике бронхопневмонии свиней / Шахов А.Г., Бузлама B.C., Агеева Т.И. и др. // Ветеринария.-1980.-№3.-С.51-53.
253. Шахов, А.Г. Об этиологии и патогенезе бронхопневмоний поросят / Шахов А.Г., Лесных В.И., Сулейманов С.М., Сухов Н.М. // Ветеринария.-1975.-№7.-С.76-80.
254. Шахов, А.Г. Роль кокков в этиологии и патогенезе бронхопневмоний у поросят и новые средства терапии / Шахов А.Г., Палунина В.В. // Ветеринария.-1991, №8.-С.29-32.
255. Шварцман, Я.С. Местный иммунитет / Я.С. Шварцман, Л.Б. Хазель-сон.-Л.,1978.
256. Шендеров, Б.А. Роль анаэробных неспорообразующих бактерий в поддержании здоровья человека / Шендеров Б.А. // Вестн. Рос.АМН.- 1996.-№2.- С.8-11.
257. Шендеров, Б.А. Колонизационная резистентность и антимикробные препараты / Шендеров Б.А. // Успехи в области изучения и производства антибиотиков: Сб. науч.ст. / ВНИИ антибиотиков,- М., 1990. Вып. 19.-С.5-25.
258. Шендеров Б.А. Нормальная микрофлора человека и некоторые вопросы микроэкологической таксономии/ Шендеров Б.А. // Антибиотики и мед. биотехнология.-1987.-Т.32. №3.-С.164-167.
259. Шендеров, Б.А. Антимикробные препараты и нормальная микрофлора. Проблемы и возможные пути их решения / Шендеров Б.А. // Антибиотики и химиотерапия.-1988.-№ 12.-С.921 -926.
260. Шендеров, Б.А. Медицинская микробная экология и функциональное питание / Б.А.Шендеров. -М.:Медицина, 1998.
261. Ширинов, Ф.Б. Бактериальные инфекции в Азербайджане / Ширинов Ф.Б., Годжаев А.Н., Керимова С.Н. // Ветеринария.- 1998.-№10.-С.23-26.
262. Шраер, П.Д. Воздействие производными акридина на продукцию пе-нициллиназы у золотистого стафилококка / Шраер П.Д., Благовещенский В.А. // Журн.микробиол.-1975.-№11.-С.56-58.
263. Шульга, И.А. Фурункул носа.: Автореф. дисс. докт. мед. наук.- Самара.- 1996.
264. Щербаков, П.А. Микробиоценоз кишечника: его нарушения и коррекция с использованием Бактисубтила / Щербаков П.А., Кудрявцев JT.B. и др. // Педиатрия.-1998.-№5.-С.99-103.
265. Этиология энзоотической пневмонии свиней / Романенко В.Ф., Бокун
266. A.А., Бабич Н.В. и др. // Ветеринария.-1988.-№2.-С.35-37.
267. Этиология, диагностика и этиотропная терапия острых пневмоний /
268. B.И. Покровский, С.В. Прозоровский, В.В. Малеев, И.С. Тартаковский.-М.: Медицина, 1995.- 271 с.
269. Этиология острой пневмонии, протекающей на фоне гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций / Вишнякова JI.A., Резцова Ю.В., Сологуб Т.С. и др. // Журн. микробиол.-1986.-№ 8.-С.5-9.
270. Якушенко, М.Н. Коррекция амбеном нарушений микробной колонизации кишечника у новорожденных детей с перитонеальной патологией / Якушенко М.Н., Тхагапсоева Ж.А., Бондаренко В.М. // Журн. микробиол.- 1998.-№1.- С.77-79.
271. Ярцев М.Я. Некоторые вопросы этиологии респираторных болезней свиней // Профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней свиней:Тез.докл.-Новочеркасск.-1978.-С.45-47.
272. Aarestrup, F.M. Antimicrobial susceptibility testing of Mycplasma hyo-synoviae isolated from pigs during 1968 to 1971 and during 1995 and 1996 / Aarestrup F.M., Friis N.F. //Veter. Microbiol.- 1998.-Vol.61.N '/4.-P.33-39.
273. Adcock, P.M. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in two child care centers / Adcock P.M., Pastor P., Medley F. et al. // J.Infect.Dis.-1998.-Vol.l78,N2.-P.577-580.
274. Agarwall, D.S. Subcutaneous staphylococcal infection in mice. 111. Effect of acute and passive immunisation and antiinflammatory drugs / Agarwall D.S. // Brit.J.Exper.Pathol.-1967.-V.48.N5.-P.483-500.
275. Albus, A. Virulence of staphylococcus aureus mutants altered in 5 capsule production / Albus A., Arbeit R.D., Lee J.C. // Infect. Immun.- 1991.-V.59.-N3.-P.1008-1014.
276. Alacam, T. Slime production by coagulase-negative staphylococci in the infected pulps / Alacam Т., Alacam A., Sultan N. // J.Clin.P ediatr.Dent.- 1995.-V.19.-N.2.- P.117-119.
277. Anderson, By.J.G. Mechanisms of Staphylococcal virulence in relation to bo vine mastitis / Anderson By.J.G. //Brit.Vet.J.-1976.-V.132, N3.-P.229-245.
278. Barlett, J. / Community acquired pneumonia in adults: guidelness for management / Barlett J., Breiman R., Mandell L., File T. // Clin. Inf. Dis.-1998.-№26.-P.811-838.
279. Baselga, R. Staphylococcus aureus capsule and stime as virulence factors in ruminant mastitis / Baselga R., Albizu J., Amorena B. // Vet.Microbiol.-1994.-V.39. N3-4.-P. 195-204.
280. A., Singh N.B., Malik U.P. // The Indian Veter.J.-1972.-V.49,N3.-P.234-236.
281. Bergey.s Manual of Determinative Bacteriology.-Baltimore.-1974,-1268 p.
282. Bezirtzoglou Eugenia The itestinal microflora during the first weeks of life / Bezirtzoglou Eugenia // Anaerobe.- 1997.- V.3.N2-3.-P: 173-177.
283. Bilic, V. Osjetljivost bakterija izdvojenih iz svinja / Bilic V., Habrum В.,
284. Humski A. // Praxis veter.-1999.-V.47,Nl/2.-P.39-46.
285. Bisno, A.L. Streptococcal infections of skin and soft tis sues / Bisno A.L., Stevens D.L. //New Engl.J.Med.-1999.-334.-P.240-245.
286. Boris, S. Role played by lactobacilli in controlling the population of vaginalpathogens / Boris S., Barbes C. // Microbiol. infect.-2000.-V.2,N5.-P.543-546.
287. Borkowska-Opaska, B. Nosicielstwo groncowca ztocistego u swin oraz mozliwosc Wywolanis choroby przy doustnym podaniu tago drobnoustroju / Borkowska-Opaska В., Truszczynski M. // Polskie Arch.Weter.-1976.-V.19,N2.-P.211-223.
288. Braun, G. Staphylococcen-ein Problem Renaissance eines Problem keims / Braun G. I I Krankenh.Arzt.-1986.-Bd.54,N4.-S.321 -324.
289. Briggs, R.E. Development and a unique strain of Pasteurella haemolytica for use in studies on colonization of the respiratory tractof cattle / Briggs R.E., Frank G.H., Zehr E.S. // Am.J.veter.Res.-1998.-Vol.59,N4.-P.426-430.
290. Bruun, I.N. Post-operative wound infection / Bruun I.N. // Acta Med.Scand.-1970.- Suppl.514.-P. 1 -89.
291. Burns, E.H. Activation of a 66-kilodalton human endothelial cell matrix metalloprotease by Streptococcus pyogenes extra cellular cysteine protease / Burns E.H., Marciel A.M., Musser J.M. // Infect.Immun.-1996.-64.-P.4744-4750.
292. Cannard, L. Bronchite aspergillaire du sujet sain a propos d,un cas / Can-nard L., Lecoustumier A., Anthoine D., Vial В., Lamaze R. // Ann.med.Nancy et Est.-l996.-35, N4.-P.245-247.
293. Carol-Dumitriu Emilia. Cerceteli asupra streptocociel porcului.1V. Pur-tatori si eliminatori de germeni intr-um focar de streptococie / Carol-Dumitriu Emilia, Bercea J., Dobre J., Girbacica R. //Lucr.Sti.Jnst.agron.N.Balcescu.-1981.-C.24.-S.45-50.
294. Carson Henry, J. Interrelationships wwithin the bacterial flora of the female genital tract / Carson Henry J., Lapoint Paul G., Monif Gilles R.G. // In-fec.Diseases Obstet. And Gynecol. 1997. - V.5,N4. - P.303-309.
295. Chambers, C.V. Microflora of the urethra in adolescent boys: relationship of sexual activity and nongonococcal ure thris / Chambers C.V., Shafer M.A., Adger H. et al. //J.Pediatr.-1987.-N.l 10.-P.314-321.
296. Chryssanthou Erja. In vitro susceptibility of respiratory isolated of Aspergillus species to itraconazole and amphotericin B. Acquired resistance to itraconazole / Chryssanthou Erja // Scand.J.Infec.Diseases.-1997.-Vol.29,N5.-P.509-512.
297. Comez-Trevino, M. Clostridium difficile adhrence to mucus: Results of an in vivo and ex vivo as say / Comez-Trevino M., Boureau H., Karjalainen Т., Bourlioux P. //Microb.Ecol.Health. and Disease.-1996.-Vol.9,N6.-P.329-334.
298. Copland, I.W. A Study of acute "short-wind" (pneumonia) in village pigs of Papua New Gwinea Trop / Copland I.W. // Anim.Health.Prod.-1976.-V.8,N.4.-P.l 87-194.
299. Corbella, X. Staphylococcus aureus nasal carriage as a marker for subsequent staphylococcal infections in intensive care unit patients / Corbella X., Dominguenz M.A., Pujol M. et al. // Eur.J.Clin.Microbiol.Infect.Dis.-1997.-Vol.l6,N5.-P.351-357.
300. Costenrton, J.W. Bacterial biofilms in nature and disease / Costenrton J.W., Cheng K.J., Geesey G.G. et al. // Ann.Rev.Microbiol.-1987.-V.41.-P.435-464.
301. Darini Ana Lucia da Costa Resistencia a antibioticos macrolideos em am-orstras hospitalares de Staphylococcus aureus / Darini Ana Lucia da Costa, Freitas Francisca Ines de Souza, de Siquiira Jose Pinto // Medicina (Bras.).-1995.-V.28,N4.-P.852-855.
302. Devriese, L. In vitro susceptibility and resistance of animal staphylococci to macrolide antibiotics and related compounds / Devriese L. // Ann.Rech.Veter.-1976.- V.7,N1.-P.65-74.
303. Dominguez, M.A. Antibiotic resistance in respiratory pathogens / Dominguez M.A., Pallares R. // Cur.Opin.Pulm.Med.-1998.-N4.-P.173-179.
304. Dziarski, R. Effect of Peptidoglycan on the Cellular Components of the Jmmune system Biological Properties of Peptidoglycan / Dziarski R. // Biological Pepti doglycan Berlin. 1986. - P.229-247.
305. Dubansky V. Factory virulence, episootologie a patogenese aktinobacilove pleuropneumonie prasat // Veterinarstvi.-2000.-R.50.c.l0.-S.399-406.
306. Ducluzeau Robert. Composition et role de la flore du tube digestif de I,homme et des animaux domestiques / Ducluzeau Robert // C.r.Acad.agr.Fr.-1997.-V.83,N1.- P.71-80.
307. Elliot, D.S. The cystallization and serological differentiation of a streptococcal proteinase and its precursor / Elliot D.S. // J.Exs.Med.-1950.-V.92.-P.201.
308. Eriksson, B.K.G. Epidemiological and clinical aspects of invasive group A streptococcal infections and the streptococcal toxic shok syndrome / Eriksson B.K.G., Andersson G., Holm S.E. et al. // Clin.Inf.Dis.-1998.-27.-P. 1428-1436.
309. Fischetti, V.A. Streptococcal M protein: molecular design and biological be havior/Fischetti V.A.//Clin. Microbiol. Rev.-1989.-N2.-P.285-314.
310. Forsgren, A. Effect of Staphylococcal protein A on heat-labile opsonin / Forsgren A., Quie P. // J.Jmmunol.-1974/-V. 112.-P.1177-1180.
311. Forsgren, A. Lymphocyte stimolation by protein A of Staphylococcus / Forsgren A., Svedjelung A., Wigzell H. // Europ.J.Biochem.-1976.-V.6.-P.207-213.
312. Fridovich, I. The Biology of Oxygen Radicals / Fridovich I. // Science.-1978.-201,N8.- P.875-880.
313. Fulton, R.M. Effect of cytoxan-induced heteropenia on the response of specific-pathogen-free chickens to infetions bronchitis / Fulton R.M., Tracker H.L., Reed W.M., Denicola D.B. //Avian Dis.-1997.-V.41,N3.-P.511-518.
314. Haesebrouck, F. Actinobacillus pleuropneumoniae infections in pigs: the role of virulence factorsin pathogenesis and protection / Haesebrouck F., Chiers K., Van Overbeke I., Ducatelle R. // Veter. Microbiol.-1997.-V.58.N2/4.-239-249.
315. Hampton, M.B. Involvement of superoxide and myeloperoxidase in oxigen-dependent killing of Stafylococcus aureus by neutrophils / Hampton M.B., Kettle A.J., Winterbourn C.C. // Infect. Jmmun.-1996.-V.64.-P.3512-3517.
316. Hassef, D.J. Bacterial adaptation to oxidative stress : implica tions for pathogenesis and interaction with phagocytic cells / Hassef D.J., Cohen M.S. // Faseb J.-1989. -V.3,N14.-P.2514-2582 .
317. Havelka, B. Citlivost kmenov Streptococcus agalactie a Staphylococcus aureus na antibiotica VSSK za Z.1974 / Havelka B. // Veter.Med.-1975.-V.20,N8.-P.455- 461.
318. Herold, B.C. Community-acquired methicillin-resistant Staphylococcus aureus in children with no identified predisposing risk. / Herold B.C., Immer-gluck L.C., Maranan M.C. et al. // JAMA.-1998.-279,N8.-P.623-624.
319. Hillier, S.L. The relation ship of hydrogen peroxide-producing lactobacilli to bacterial vaginosis and genital microflora in pregnant women / Hillier S.L., Krohn M.A., Klebanoff S.J., Eschenbach D.A. // Obstet.Gynecol.-1992.-N79.-P.369-373.
320. Hupta, K. Inverse association of H202-producing lactobacilli and vaginal Escherichia coli colonization in women with recurrent urinary tract infections / Hupta K., Stapleton A.E., Hooton T.M. et al. // J.Infect.Dis.-l998.-178.-P.446-450.
321. Jones, I. The carriage of beta-haemolytic streptococci by healthy pigs / Jones I. // Brit.Veter.J.-1976. V.132,N3.-P.276-283.
322. Jones, R.N. Epidemiology, laboratory detection, and therapy of penicillin-resistant streptococcal infectioms / Jones R.N., Wilson W.R. // Diagn Micro-biol.Infect.Dis. -1998.-V.31.N3.-P.453-459.
323. Johnson, G.M. Jnterference with granulocyte function by Staphylococus epidermidis slime / Johnson G.M., Lee D.A., Regelmann E.W. // Jnfect. Jmmun.-1986.-V.54,Nl.-P.13-20.
324. Kapur, V. A conserved Streptococcus pyogenes extracellular cysteine protease cleaves human fibronectin and degrades vitronectin / Kapur V., Topuzis S., Majesky M.W. et al. // Microb.Pathog.-1993.-N15.-P.327-346.
325. Karamanos, N.K. Jdentity of macromolecules present in the exracellular slime layer of Staphylococus epidermidis / Karamanos N.K., Pangiotopoulon H.S., Syrokou A.//Biochimiae.-1995.-V.77,N3.-P.217-224.
326. Keith L.G., Berger G.S., Edelman D.A. Infections in Reproductive Health.Uncommon Infections and Special Topics / Boston,MTP Press Ltd.-1985.
327. Klebanoff, S.J. Control of the microbial flora of the vagina by H202-generating lactobacilli/ Klebanoff S.J., Hillier S.L., Eschenbach D.A., Walters-dorph A.M. // J.Infect.Dis.-1991 .-V. 164,N1 .-P.94-100.
328. Kloos, W. Preliminary studies on the characterization and diseribution of Staphylococcus and Micrococcus species an anmal skin / Kloos W. Et al. // Appl. environm. Microbiol.-1976.-V.31,Nl.-P.53-59.
329. Kluytmans, J. Nasal carriage of Staphylococcus aureus: epidemiology mechanisms and associated risks / Kluytmans J., van Belkum A., Verbrugh H. // Clin.Microbiol.Rev.-1997.-10,N3 .-P.505-520.
330. Kotb, M. Bacterial exotoxins as superantigens / Kotb M. // Clin. Microbiol. Rev.-1995.-N8.-P.411-426.
331. Koutsky, L.A. Persistence of Mycoplasma hominis after therapy: importance resistance and of coexisting vaginal flora / Koutsky L.A., Stamm W.E., Brunham R.C. et al. //Sex.Transm.Dis.-1983.-V.10,N4.-P.374-381.
332. Krolikowska, K. Wplywotoczki na pochianianie 1 przezywanie gronkow-cow w granulocytach PMN izolowanych z.krwi bydlecej / Krolikowska K., Niedzielska A. // Med. Veter.-1999.-R.55,N4.-S.265-267.
333. Kumar, B. Uretral flora in adolescent boys / Kumar В., Dawn G., Sharma M., Malla N. //Genitourinary Medicine.-1995.-N71.-P.328-329.
334. Kuo, W.N. Regulation of Staphylococus proteaseusing complement, interferon and immunoglobulin as substrates / Kuo W.N., Ganesan U., Davis D.L. // Cytobios.-1992.-V.71 ,N284.-dP.29-36.
335. Lancefield, R.C. Serologic differentiation of pathogenic and non pathogenetic strains of haemolytic Streptococci from parturient women / Lancefield R.C., Hare R. // J. Exp. Med.-1935.-V.61.-P.335.
336. Legis Barbara, J. Functional and ultrastructural changes in alveolar macrophages from rabbits colonized with B.bronchiseptica / Legis Barbara J., Zeligs J.D., Bellanti J.A. // Infec.Immun.-1986.-V.53,N3.-P.702-706.
337. Lindenmayer, J.M. Methicillinresistant Staphylococcus aureus in a high school wrestling team and the surrounding community / Lindenmayer J.M., Schoenfeld S., O,Grady R., Carney J.K. // Arch.Intern.Med.-1998.-158,N8.-P.895-899.
338. Low, D.E. A review of vitro antibacterial activity of quinupris-tin/dalfopristin against methicillin-susceptible and resistant Staphylococcus aureus / Low D.E., Nadler H.L. // J.Antimicrob.Chemother.-1997.-39(Suppl A).-P.53-58.
339. Macfarlane G.T. Human colonic microbiota: ecology, physiology and metabolic potential of intestinal bacteria / G.T. Macfarlane, S. Macfarlane // Scand.j.gastroenterol.-1997.-32 (suppl.222).-P.3-9.
340. Malabarba, A. Glycopeptide resistance in multiple antibiotic-resistant Gram-positive bacteria: A current challenge for novel semisynthetic glycopep-tude derivatives / Malabarba A., Nicas T.J., Giabatti R. // Eur.J.Med.Chem.-1997.-V.32,N6.-P.459-478.
341. Malik, K. Baddonia nad ws polzaleznoscia pomiedry wytwarz aniem fos tatazy a zwiarzanej i wolnej koagulazy wsrod szczepow grankowcau, wyizool-lowanyck z artikulow zywnosciowych / Malik K. // med.Weteryn.-1968.-V.24,N5.-P.-294-296.
342. Mandell, G.L. Catalase, superoxide dismutase and virulence of Staphylococcus aureus, in vitro and in vivo studies with "emphasis on staphylococcal-leucocyte interaction / Mandell G.L. //J. Clin. Jnfect.-1975.-V.55.-P.561-566.
343. Matsuka, Y.V. Fibrinogen cleavage by the Streptococcus pyogenes extracellular cysteine protease and generation of antibodies that inhibit enzyme proteolytic activity / Matsuka Y.V., Pillai S., Gubba S. et al. // Infect.Immunol.-1999.-67.-P.4326-4333.
344. Maurer, J.J. The occurence of ambient temperature-regulated adhesins, curli, and the temperature-sensitive hemagglutinin Tsh among avialn Escherichia coli / Maurer J.J., Brown T.P., Steffens W.L., Thayer S.G. // Avian Dis.-1998.-V.42, N1. P. 106-118.
345. Micamo, H. Studies on the pathogenicity of an aerobes, especially Prevotella bivia, in rat pyometra model / Micamo H., Kawazoe K., Izumi K.et.al. // Infect. Dis. Obstet. Gynecol.-1998.-6,N2.-P.61-65.
346. Micamo H. Elastase activity of anaerobes isolated from amniotic fluid with preterm premature rupture of membranes / Micamo H., Kawazoe K., Sato Y., Tamaya T. //Am.J.Obstet.Gynecol.-1999.-180.N2.-P.378-380.
347. Moreau, M.C. The modulating effects of fermented milks on the host,s immune responses / Moreau M.C. // Abstr.XXI Intern. Congress Microb. Ecol. Disease.- Paris, 1996.
348. Muller, E. Beeinflussung der nichterreger spezifischen Abwehr durch Bac-terien, Pilze und ihre stoffwechsellproducte / Muller E., Sonnenschein B. // Tierarztl. Plaxis.-1985.-V. 13,1 .-S. 1 -10.
349. Munleuy, M. Antibiotic susceptibility patterns S.aureus from bovine milk / Munleuy M. // Cornell.Veter.-1974.-V.64,N4.-P.584-587.
350. Murphy, R.A. Elastase production by oral staphylococci / Murphy R.A. // J. Dent. Res.-1974.-V.53.-P.832-834.
351. Myllys, V. Persistence in bovine amplified polymorphic DNA analysis, ri-botyping and biotyping / Myllys V., Ridell J., Bjorkroth J., Biese I., Pyorala S. // Veter. Microbiol.-1997.-V.57,N2/3.-P.245-251.
352. Neumeister E. Ein Beitrag zur Antibioticaresistenz euter pathogener Staphy-lococcen / Neumeister E., Ornezeder H. // Berl.u.Munch.tierarzl.Wschr.-1971.-Bd.84,N18.-S.341-343.
353. Ocana, V.S. Characterisation of a bacteriocin-like substance produced by a vaginal Lactobacillus salivarius strain / Ocana V.S., Pesce De Ruiz Holgado• A.A., Nader-Macias M.E. // Appl. Environ. Microbiol.-1999.-V.65,N 12.1. P.5631-5635.
354. Osterlund Anders An intracellular sanctuary for Streptococcus pyogenes in human tonsillar epithelium studies of asymtomatic carriers and in vitro cultured biopsies / Osterlund Anders, Engstrand Lars // Acta oto-laryngol.-1997.-V.l 17,N6.-P.883-888.
355. Paavonen, J. Microbiological and histopathological findings in acute pelvicinflammatory disease / Paavonen J., Teisala K., Heinonen P.K. et al. // Br. J. Obstet. Gynecol.-1987.-V.94.-P.454-460.
356. Pahlson, C. The ecologically wrong vaginal lactobacilli / Pahlson C., Lars-son P.G. // Med.Hypotheses.-1991 .-N36.-P. 126-130.
357. Prokesova, L. Cleavage of human immunoglobulins by proteinase from Staphylococus aureus / Prokesova L., Potuznicova В., Potempa J. // Adv. Exp. Med. Biol.-1995.-V.371 A.-N.613-616.
358. Pybus V. The effect of pH on growth and succinate production by Prevotella bivia / Pybus V., Onderdonk A.B. // Microb.Ecol.Health Dis.-1996.-V.9,N19.-P.19-25.
359. Ramasarma, T. Generation of H202 in biomembranes / Ramasarma T. // Biochim. Biophys. Acta.-1982.-№694.-P.69-93.
360. Rasanen6 1. Elaboration of sleucocyte migration factor by human lymphocyte subpopulations stimulated with mitigens / Rasanen 1., Karhumaki E., Krohn K. // Cell. Jmmunol.-1978.-№37.-P.221-228.
361. Ren Keyong Banan Jason D. Pancholi Vija Gkumar Characterization and biological properties of a new Staphylococcal exotoxin' / Ren Keyong Banan Jason D. //J. Exp. Med.-1994.-V.80,N5 .-P. 1675-1683.
362. Robertson, H.R. Wound infection / Robertson H.R. // Ann.Roy.Coll.surg.Engl.-1958.-N23,N3.-P.141-154.
363. Rodgers, J. The effects of extrAcellular slime from Staphylococcus epider-midis on phagocytis ingestion and Killing / Rodgers J., Phillips F., Ollif C. // TEMS Immunol, and Med. Microbiol.-1994.-V.9.N2.-P. 109-116.
364. Sabahfthy, Tr.K. Differential effect of staphylococcal enterotoxin В upon the induction of tolerance on peripheral CD 4+Vb+ and Cd8+ +Vb8+T cells / Sabahfthy Tr.K., Hwang L.A., Hui Ka.M. // Cell.Jmmunol.-1994.-158,N1.-P.83-95.
365. Sachde, F. Neuere Erkentnisse zu mutmasslichen Virulenzfaktoren von Streptococcus suis: (Ubersichtsarbeit) / Sachde F., Lammler C. // Tier-arztl.Umsch.- 1997.-Jg.52.,N 12.-S.712-717.
366. Sakurada, J. Biochemical and genetic hetero geneity of Staphylococcal Protein A / Sakurada J., Jhijun L., Seki K. // FEMS Microbiol.Lett.-1994.-V.l 19,Nl-2.-P.59-63.
367. Sasaki Minori Ultrastructural organisation and regulation of a biomaterial adhesion of Staphylococcus epidermidis / Sasaki Minori, Kaneko Masaru // Bacterid.-1996.-V. 178,N2.-P.537-541.
368. Shimizu, T. Hostspecific parasitim of Staphylococcus aureus / Shimizu T. // Mem.Fac.Agr.Univ.Miyazaki.-l 968.-N5.-P. 1.
369. Schaeffer, A.J. Bacterial effect of hydrogen peroxide on urinary tract path-gens / Schaeffer A.J., Jones J.M., Amundsen S.K. // Appl. Environ. Mirobiol.-1980.-V.40,N2.-P.337-340.
370. Schifferli, D Resistenzmuster von bovinen Mastitiserregern in der Schweiz / Schifferli D, Schallibaum M. // Schweiz Arch.Tierheilk.-1984.-Ig.l26,N3.-P.121-127.
371. Schwarz, S. Tetracycline resistance in Staphylococcus spp. From domestic animals / Schwarz S., Roberts M.C.,Werckenthin C. Et 3I. // Veter.Microbiol.-1998.-V.63,N2/4.-P.217-227.
372. Smith, H. F. The revial of interest in mechanisms of bacterial pathogenic ity / Smith H. F. // Biol.Rev.Camb.Philos.Soc.-1995.-V.70,N2.-P.277-316.
373. Sopena Nieves. Impacto delas medidas de control sobre la evolucion de un brote epidemico por Staphylococcus aureus resistente a la meticilina / Sopena Nieves, Sabria Miquel, Pedro-Botet Maria Lusia et al. // Med.clin.-1997.-108,N11.-C.401-404.
374. Sriraman, P.K. Studies on swine pneumonia in Andrapradesh / Sriraman P.K., Sastry Ganti A. //Indian Vet.J.-1977.-V.54.,N9.-P.693-696.
375. Stevens, D.L. Invasive group A stretococcus infection / Stevens D.L. // Clin.Inf.Dis.-N14.-P.2-13.
376. Stryszak, A. Problemy chorob zakarnych wielcatadnejproducji zwiersat / Stryszak A. //Medicyna weterynyjna.-1975.-V.31,Nl.-P.l-5.
377. Suzuki, J. A longterm survey of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in the oral cavity of children / Suzuki J., Komatsuzawa H., Sugai V. et al. // Microbiol.Immunol.-l 997.-41 ,N9.-P.681 -686.
378. Tabaryu, D. Staphylococcus aureus nasal carriage in rheumatoid arthritis: Antibody response toxick syndrome tox,in-l / Tabaryu D., Hoffman W.L. // Ann.Rheum.Diseases.-l 996.-55,N11 .-P.822-828.
379. Tait-Kamradt, A. Mutations in 23 rRNA and Ribosomal in Pneumococcal Strains selected in vitro by macrolide passage / Tait-Kamradt A, Davies Т., Croman M. // Antimicrob. Agents Chemother.-2000.-Vol.44,№8.-2118-2125.
380. Takeuchi S. Isolation and someproperties of Staphylococcus hyicus subsp. Hyicus from pigs, chickens and cows / Takeuchi S., Kobayashi V., Mojzumi Т., Niibovi S.//Japan J.Veter.Sc.-1985.-V.47,N5.-P.841-843.
381. Tee, R.D. Specific serum IgE antibodies to bacterial antigens in allergic lung disease / Tee R.D., Pepis I. // Clin. Allergy.-1982.-V. 12, N9.-P.439-450.
382. Thornton G., O. Et al. Human intestinal probiotic bacteria- production of antimicrobial factors / Thornton G., O, Sullivan M., O, Sullivan D. et al. // J. Med. Sci.-1993.-162/9/.-P.366.
383. Toyosaki, T. Definition of the mitogenic factor (MF) as a novel streptococcal superantigen that is different fromstreptococcal pyogenic exotoxins A, B, and С / Toyosaki Т., Yoshioka Т., Tsuruta Y. et al. // Eur. J. Immunol.-1996.-V.26.-P.2693-2701.
384. Umeda, A.T. Localization of bacteriophage receptor clumping factor and protein A on the cell surface of Staphylococcus aureus / Umeda А.Т., Jkebuchi T, Amako K. // Bacteriol.-l 980.-V. 141.-P.838-844.
385. Varady, D.P. Elastase from Staphylococcus epidermidis / Varady D.P., Sa-quenton A.C. //Nature.- 1968. V.218. - P.468-470.
386. Wells, C.L., Barton, R.G., Erlandsen, S.L. et al. Cellular and molecular aspects of endotoxin reaction / Wells C.L., Barton R.G., Erlandsen S.L. et al. / A.Nowotny, J.J.Spitzer, E.J.Ziegler.-Elsevier Science Publ.(Biomed.Div.).-1990.-P.509-519.
387. Williams, R.E.C. Nasal staphylococci and sepsis in Hospital patients / Williams R.E.C., Patricis Jevons M.D.M., Shooter R.A. et al. // Brit.med.J.-1959.-V. 10,N5153.-P.658-662.
388. Wooley, R.E. Colonisation of the chicken trachea by an avirulent avian Escherichia coli transformed with plasmid pHKll / Wooley R.E., Gibbs P.S., Brown T.P. et al. // Avian Dis. 1998 . - V.42., N1.- P. 197-198.
389. Yi Qian, Yin Qiangzhong, Zhou Rong, Cheng Xiaodong. Huaxi yike daxue xuebao//J.West.China Univ.Med.Sci. 1997. - 28, N3. - C.329-333.
390. Zhang, В. Are free radicals responsible for endothelial cell killing of Staphylococcus aureus / Zhang В., Centra M., Cao G.L. et al. // Immunol. Lett .- 1997.-N58.-P. 113-120.