Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Фармако-токсикологические свойства экстраселена и его применение в ветеринарии
На правах рукописи
Кнреев Иван Валентинович
003473956
ФАРМАКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЭКСТРАСЕЛЕНА И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ В ВЕТЕРИНАРИИ
16.00.04 — ветеринарная фармакология с токсикологией
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
1 и 2й9
Краснодар — 2009
003473956
Работа выполнена на кафедре терапии и фармакологии ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»
Научный руководитель:
доктор ветеринарных наук Оробец Владимир Александрович
Официальные оппоненты:
доктор ветеринарных наук, профессор Жолобова Инна Сергеевна
доктор биологических наук, профессор Беляев Василий Иванович
Ведущая организация: ГНУ «Северо-Кавказский зональный
научно-исследовательский ветеринарный институт» Россельхозакадемии
Защита состоится 30 июня 2009 г. в 10м часов на заседании диссертационного совета Д 220.038.07 при ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по адресу: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, д. 13.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет».
Автореферат размещен на официальном сайте ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» - http://www.kubagro.ru.
Автореферат разослан «
2009 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
И. А. Родин
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Гипомикроэлементозы занимают значительную долю в структуре незаразных болезней животных и птиц. Одним из наиболее дефицитных микроэлементов является селен, обеспечивающий активность окислительно-восстановительных ферментов и витаминов, иммунологическую резистентность, а также антиошщантную защиту организма. Его недостаток вызывает: беломышечную болезнь, токсическую дистрофию печени (гепатоз), энцефаломаляцию, экссудативный диатез, депрессию роста, фиброз поджелудочной железы, гемоглобинуршо у телят и др. (Антипов В. А., Турченко А. Н. и др.. 2004; Антипов В. А., 2006; Горлов И. Ф., 2005; Лапина Т. И., Иванова JL В., 2005, 2008; Kolb Е., Seehawer J., 2001).
Селенодефицитность организма во многом вызвана низким содержанием этого микроэлемента в почвах (Родионова Т. Н., 2004). Неравномерное распределение селена в почве н воде обусловливает различную концентрацию его в растениях разных природно-климатических зон. Установлена определенная корреляция между содержанием селена в почве и кормовых растениях, с одной стороны, и в организме животных — с другой (Алешко С. Ф., 1971; Беренштейн Т. Ф., Лапшин С. А., 1988). Исходя из этого фармакологическая коррекция селенового статуса сельскохозяйственных животных является актуальной задачей ветеринарной науки и практики.
В настоящее время в практике животноводства используется ряд селенсо-держащих препаратов: «ДАФС-25», «Селенолин», «Е-селен», «Селенопиран», «Селемаг», «Селекор» и др., имеющих различные степени терапевтической и профилактической эффективности. В этом отношении большой научный и практический интерес представляют разработка и оценка новых эффективных нетоксичных лекарственных форм селенсодержащих препаратов.
Цель н задачи исследований. Целью работы явились разработка препарата для лечения и профилактики болезней, связанных с дефицитом селена, и оценка его фармако-токсикологических свойств.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
— определить содержание селена в кормах и крови животных в различных агроклиматических зонах Ставропольского края;
— оценить эффективность известных селенсодержащих препаратов для профилактики гинекологических осложнений в послеродовой период у коров, а также их влияние на продуктивность молодняка крупного рогатого скота и овец;
— разработать селенсодержащий препарат, изучить его фармако-токси-кологические параметры и лечебно-профилактическую эффективность в различных показаниях, отработать оптимальные терапевтические дозы на лабораторных животных;
— разработать нормативную документацию по применению и контролю качества препарата.
Научная новизна. Установлено, что Ставропольский кран является провинцией с низким содержанием селена в кормах растительного происхождения и крови крупного рогатого скота.
Впервые изучены фармако-токсикологические свойства селенсодержащего препарата, частицы действующего вещества в котором имеют наноразмерное
состояние и нулевую валентность. Установлено, что повышение усвояемости селена достигается за счет наноразмерного состояния частиц при одновременном синергетическом снижении токсичности за счет нулевой валентности.
Изучена эффективность разработанной лекарственной формы препарата при лечении и профилактике акушерских осложнений в послеродовой период, дана оценка его влияния на продуктивность молодняка крупного рогатого скота и овец в сравнении с использованием селенита натрия. Получена справка о приоритете на изобретение (№ 2008137463/15(048199) от 10.09.2008 г.).
Практическая значимость работы. Производству предложен новый селенсо-держащий препарат «Экстраселен» для лечения и профилактики болезней, связанных с дефицитом селена, имеющий наноразмерные частицы действующего вещества с нулевой валентностью. Полученные данные отражают содержание селена в кормах и организме животных в различных агроклиматических зонах Ставропольского края, свидетельствуют о необходимости фармакологической коррекции селенового статуса животных. В процессе исследования разработаны технические условия «Препарат для лечения и профилактики болезней, связанных с дефицитом селена для сельскохозяйственных животных, — концентрат нульваленгного наноселена "Экстраселен"», «Временная инструкция по применению препарата "Экстраселен"», утвержденные Управлением ветеринарии Ставропольского края, и методические рекомендации «Профилактика и лечение селенодефицитных заболеваний животных и птиц», рассмотренные и одобренные к изданию научно-техническим советом Министерства сельского хозяйства Ставропольского края (протокол № 15 от 15.12.2006 г.).
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Содержание селена в кормах растительного происхождения и крови крупного рогатого скота в различных агроклиматических зонах Ставропольского края.
2. Фармако-токсикологическая оценка экстраселена и его влияние на организм животных.
3. Обоснование применения экстраселена в качестве лечебно-профилактического средства в ветеринарии.
Апробация результатов исследований. Материалы научной работы доложены на заседаниях ученого совета Ставропольского ГАУ (2006—2009 гг.), заседаниях кафедры терапии и фармакологии Ставропольского ГАУ (2007— 2009 гг.); 71-й, 72-й и 73-й научно-практических конференциях Ставропольского ГАУ (2007-2009 гг.); международных научно-практических конференциях Ставропольского НИИЖК (2006—2007 гг.); Юбилейной Международной научно-практической конференции УГАВМ (Троицк, 2007 г.); Первом съезде ветеринарных фармакологов России (ВНИИПФиТ, Воронеж, 2007 г.); научно-практической конференции фармакологов Российской Федерации (УГАВМ, Троицк, 2007 г.); первом Международном конгрессе ветеринарных фармакологов (СПбГАВМ, Санкт-Петербург, 2008 г.).
Реализация результатов исследований. Разработаны методические рекомендации «Профилактика и лечение селенодефицитных заболеваний животных и птиц» в соавторстве с В. А. Оробец, В. А. Беляевым, В. А. Антиповым, Г. А. Джиалиди. Разработан новый селенсодержащий препарат «Экстраселен» (получено положительное решение на выдачу патента РФ). Отдельные фрагменты диссертационной работы используются в учебном процессе факуль-
тета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» при чтении лекций и проведении практических занятий по курсам «Ветеринарная фармакология. Токсикология» и «Внутренние незаразные болезни животных».
Публикация результатов исследований. По теме диссертационной работы опубликовано 15 печатных работ, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. Подана заявка на получение патента РФ.
Объем и структура диссертации. Диссертация излагается на 155 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка литературы, включающего 214 источников, из которых 66 иностранных авторов, и приложения. Работа содержит 32 таблицы, иллюстрирована 36 рисунками.
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Работа выполнена в период с 2006 г. по 2009 г. на кафедре терапии и фармакологии Ставропольского ГАУ, кафедре органической и физической химии СевКавГТУ, в лаборатории патологии обмена веществ Ставропольского НИИЖК и на сельхозпредприятиях Ставропольского, Краснодарского краев и Карачаево-Черкесской Республики.
В лабораторных, научно-хозяйственных и производственных опытах использовано 124 белых лабораторных мыши, 68 белых беспородных крыс, 104 кролика, 250 коров, 70 голов молодняка крупного рогатого скота, 30 овец и 60 ягнят. Контрольные и опытные группы формировались с учетом принципа аналогов.
Определение острой токсичности, ускоренное определение кумулятивного эффекта и изучение раздражающего действия проводили согласно «Методическим указаниям по токсикологической оценке новых препаратов для лечения и профилактики незаразных болезней животных» (Самохин В. Т., 1987). При определении острой токсичности препарат животным вводили внутримышечно в возрастающих дозах с равным интервалом между ними, учитывали количество павших и выживших животных, процент летальности и ее выражение в пробитах (по Ступникову А. А., 1975). По классу опасности препарат классифицировали согласно ГОСТ 12.1.007-76. По кумулятивным свойствам препарат классифицировали согласно «Классификации химических веществ по степени кумуляции» (Медведь Л. Н., 1964). Раздражающее действие определяли методом конъюнктивальных проб.
Количество лейкоцитов в крови определяли методом подсчета в счетной камере Горяева, количество эритроцитов и гемоглобина — эритрогемометром. Лейкоцитарную формулу выводили при подсчете лейкоцитов в мазках, окрашенных по Романовскому-Гимзе (Коидрахин И. П., Курилов Н. В., 1985).
Определение содержания глюкозы в крови проводили ортотолуидкно-вым методом Гультмана в модификации Хиваринена-Никкила (Кушмано-ваО. Д., 1983).
Характер, объект и объем исследований
№ п/п 1
Вид исследований
Определение содержания селена в кормах и крови животных в различных агроклиматических зонах Ставропольского края, Белоглинского района Краснодарского края и Прнкубанского района Карачаево-Черкесской Республики
Объект и объем исследований
6 опытов: 60 лактирующих коров 3-5-летнеп возраста.
Проведено 240 биохимических исследовании
б опытов: 31 проба кормов растительного происхождения.
Проведено 186 исследований по определенш содержания микроэлементов
Оценка влияния Е-сеяена и селенолина на течение послеродового периода у коров и продуктивность молодняка крупного рогатого скота
3 опыта: 40 коров 3-6-летнего возраста, 50 голов молодняка крупного рогатого скот б-месячиого возраста. Проведено 1780 биохимических, 120 гематологических и 191 клинико-диагностическое исследование. Испытано 2 препарата
3 опыта: 84 белых мыши, 68 белых крыс,
4 кролика
Изучение фармако-токсикологических свойств препарата «Экстраселен»
Определение терапевтической дозы
2 опыта: 40 белых мышей, 60 кроликов 8-месячного возраста. Проведено 480 гематологических и 3000 биохимических исследований
Изучение влияния экстраселена на основные показатели биохимического статуса кроликов
1 опыт: 40 кроликов в возрасте 7 месяцев. Проведено 400 гематологических и 2100 биохимических исследований
Изучение влияния экстраселена на систему антиокси-дантной защиты овец
1 опыт: 30 голов овец в возрасте 10 месяце Проведено 240 гематологических и 1320 биохимических исследований
Определение влияния экстраселена на течение послеродового периода коров в сравнении с селенитом натрия
1 опыт: 75 голов коров на последних меся беременности в возрасте 3-7 лет. Проведено 2700 гематологических, 4800 биохимических и 162 клипико-дтагн ческих исследования
Влияние экстраселена на биохимические показатели и продуктивность телят в сравнении с селенитом натрия
1 опыт: 30 голов телят 2-недельного возр Проведено 360 гематологических, 2040 биохимических и 90 клинико-диагностических исследов аний
Влияние экстраселена на биохимические показатели и продуктивность ягнят в сравнении с селенитом натрия
1 опыт: 60 голов ягнят 2-месячного возр; Проведено 1200 гематологических, 5400 биохимических и ISO клинико-дпаг ческих исследований
При определении показателей системы антиоксидантной защиты организма и продуктов свободнорадикального окисления пользовались следующими методиками (Кондрахин И. П., Архипов А. В. и др. 2004):
— активность каталазы в крови (КФ 1.11.1.6) определяли методом, основанным на способности Н20, образовывать с молибдатом аммония стойкий окрашенный комплекс с максимумом поглощения при 410 нм;
— активность пероксидазы в крови (КФ 1.11.1.7) — методом, основанным на определении скорости реакции окисления бензидина Н20, при участии фермента с образованием окрашенного продукта реакции, имеющего максимум поглощения при 520 нм;
— активность глутатионпероксидазы в крови (КФ 1.11.1.9) определяли методом, принцип которого основан на том, что глутатионперокси-даза окисляет восстановленный глутатион, по уменьшению которого в среде инкубации определяется активность фермента;
— содержание восстановленного глутатиона в крови определяли методом, основанным на том, что БН-группа восстановленного глутатиона вступает в реакцию с 5,5-дитио-бис-(2-нигробензойной) кислотой, в результате чего в эквимолярных количествах образуется окрашенный в желтый цвет тионитрофенильный анион, имеющий максимум поглощения при 412 нм;
— концентрацию диеновых конъюгатов в крови определяли методом, в основе которого лежит принцип, заключающийся в том, что процесс перекисного окисления полиненасыщенных жирных кислот сопровождается перегруппировкой двойных связей и возникновением системы сопряженных диеновых структур, имеющей максимум поглощения при 232-234 нм с плечом в области 260-280 нм;
— количество малонового диальдегида в крови определяли методом, основанным на том, что при высокой температуре в кислой среде малоновый диальдегид реагирует с 2-тиобарбитуровой кислотой с образованием окрашенного триметинового комплекса, экстрагируемого бу-танолом, имеющего максимум поглощения при 532 нм.
Микро- и макроэлементы определяли на атомно-абсорбционном спектрофотометре ААБ-] (СлавинУ., 1971).
Уровень общего белка сыворотки крови определяли рефрактометрическим методом; белковые фракции сыворотки крови — турбидиметрическим (нефе-лометрическим) методом; количество общих липидов с сульфофосфованили-новым реактивом — по Целнеру-Киршу (в изложении Л. В. Орловой); содержание общего холестерина сыворотки крови — по реакции Любермана — Бурхарда (в модификации Илька); билирубин — по методу Ендрассика — Клеггорна — Грофа (Кондрахин И. П., Архипов А. В. и др., 2004).
Активность аминотрансфераз (АсАТ, АлАТ) определяли фотокалориметрическим способом с использованием стандартного набора «Био-тест» фирмы «ЬасЬета» (Кондрахин И. П., Курилов Н. В., 1985).
Общий кальций сыворотки крови определяли комплексонометрическим методом с флуорексоном; неорганический фосфор - по Пулсу (в модификации В. Ф. Коромыслова и Л. А. Кудрявцевой) с ванадат-молибденовым реактивом;
магний — по цветной реакции с титановым желтым (по Кункелю, Пирсону, Швейгерту в модификации И. В. Петрухина) (Кондрахин И. П., Архипов А. В. и др., 2004).
Данные, полученные в опытах, биометрически обработаны на ПК с помощью программы «Биостат».
3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Изучение микроэлементного статуса животных в Ставропольском крае
При оценке микроэлементного статуса животных по исследуемым показателям выявлено избыточное содержание железа в крови коров из всех обследованных районов более чем в два раза выше нормы. Установлен недостаток цинка, уровень которого в разных районах, за исключением Предгорного, был от 3,3 до 53,3 % ниже нормы. Отмечен крайне низкий уровень меди во всех исследуемых пробах, дефицит которой составил около 98 %. Содержание селена в крови коров было существенно ниже физиологической нормы.
Выявленный недостаток селена в крови животных может быть следствием двух причин: недостаточного поступления данного микроэлемента в организм животных с кормами или неусвоением его организмом по каким-либо причинам. Для выяснения этого нами проведен минеральный анализ кормов и установлено, что территория Ставропольского края является провинцией с пониженным содержанием селена.
3.2. Изучение действия известных селенсодержащих препаратов на организм крупного рогатого скота
3.2.1. Влияние Е-селена на частоту проявления акушерской патологии в послеродовой период у коров
В опыте по оценке влияния Е-селена на течение послеродового периода использовали две труппы коров на последних месяцах беременности. Коровы первой группы служили контролем. Животным второй группы ввели Е-селен в дозе 1 мл на 50 кг массы животного за 60, 30 дней до предполагаемого отела и после родов.
Применение Е-селена способствовало снижению заболеваемости на 10 %, по сравнению с контролем, в том числе эндометритами — в 1,5 раза и субинволюции матки - в 2 раза. Животные опытной группы быстрее приходили в охоту и более плодотворно осеменялись в сравнении с контрольными. У коров опытной группы сервис-период сократился на 8 дней, а кратность осеменения — в 1,4 раза.
Анализ морфологических и биохимических показателей крови подопытных животных показал, что Е-селен оказывает стабилизирующее действие на некоторые показатели обмена белков и липидов.
Активация антиоксидантной системы организма характеризовалась уменьшением концентрации малонового диальдегида (МДА), уровень которого в крови животных опытной группы к концу беременности снизился на 14,5 %, в то время как у животных контрольной группы регистрировали
его увеличение на 2,9 %. Концентрация диеновых конъюгатов (ДК) в крови коров опытной группы сократилась на 17,6 %, в то время как в контроле этот показатель увеличился на 6,0 %. Активность каталазы и пероксидазы в крови в опыте возросла на 14,4 и 4,9 % соответственно, в контроле эти показатели незначительно уменьшились.
3.2.2. Влияние Е-селена и селенолина на продуктивность молодняка крупного рогатого скота
В опыте использовали телят шестимесячного возраста. Препараты вводили внутримышечно однократно в дозе на 50 кг живой массы: Е-селен — 1 мл, селенолин — 0,5 мл, селенит натрия в форме 0,5 %-ного водного раствора — 1 мл.
Применение Е-селена способствовало увеличению концентрации селена в крови телят в 2,7 раза, уменьшению ДК через 60 суток на 13,8 % и было достоверно ниже, чем у животных контрольной группы. Активность каталазы и пероксидазы крови увеличилась соответственно на 12,9 и 8,6 %, а концентрация МДА уменьшилась через 60 дней на 15,5 % и была достоверно ниже, чем у животных контрольной группы. За период наблюдения от 6 до 8 месяцев прирост живой массы у телят опытной группы составил 42,1 кг, что больше, чем в контроле, на 7,3 %.
Через два месяца после введения препаратов уровень селена возрос в группе, получившей селенит натрия, в 2,3 раза, селенолин — в 4 раза. Содержание общих липидов у животных опытных групп имело выраженную тенденцию к снижению. Количество эритроцитов, уровень гемоглобина и общего белка изменялись в пределах физиологической нормы и не имели достоверных отличий относительно показателей у животных из контрольной группы.
Прирост живой массы телят, получивших селенит натрия, составил 42,1 кг, селенолин — 49,3 кг, что больше, чем в контроле, соответственно на 7,3 и 25,7 %. Введение препаратов телятам в период доращивания оказывает ростостиму-лирующее действие, повышает концентрацию селена в крови, положительно влияет на липидный обмен и активность ферментов.
3.3. Определение токсикологических параметров
Учитывая преимущества и недостатки известных селенсодержащих препаратов, широко применяемых в ветеринарной практике, была разработана лекарственная форма препарата для лечения и профилактики нарушений обмена селена у сельскохозяйственных животных. Препарат является неорганическим производным селена и изготовлен на основе нанотехнологий; частицы действующего вещества имеют наноразмерное состояние и нулевую валентность.
Препарат «Экстраселен» получили восстановлением неорганического производного селена с образованием атомов селена в нулевой степени окисления или нульвалентных, которые затем конденсировали с образованием наночастиц селена размером 50 нм и стабилизировали полиэлектролитом. Таким образом, лекарственная форма имеет ряд принципиальных отличий от известных селенсодержащих препаратов:
1) действующее вещество препарата представлено селеном, а не его соединением;
2) действующее вещество препарата в наноразмерном состоянии;
3) селен в составе лекарственной формы находится в нулевой валентности (Бе0).
3.3.1. Определение острой токсичности
При введении различных доз экстраселена белым мышам установили, что максимально переносимой (МПД) является 9,4 мг/кг по действующему веществу <ДВ).
Опыт по определению смертельных доз проводился на мышах и крысах, которые были разделены на опытные и контрольные группы методом случайной выборки, с учетом массы тела в качестве определяющего показателя, по восемь разнополых особей в каждой. Препарат животным вводили внутримышечно в возрастающих дозах с равным интервалом между ними. Учитывали количество павших и выживших животных, процент летальности и ее выражение в пробитах (по Ступникову А. А., 1975).
Величины ЬО)6 и Ь084 определили графически на основании доз в мг и соответствующих пробитов. Используя данные, полученные в опыте по определению острой токсичности, построили пробитый график, на оси абсцисс отложили пробиты, на оси ординат — дозы эффекта, нашли связующие их точки в системе координат и провели через них линию. На графике нашли величины ЬД16 и Шг4, причем первой соответствует пробит 4, второй — пробит 6.
Показатель ошибки средней дозы эффекта Ь'ЬО^ рассчитали по следующей формуле:
¿Д. -¿А,
8Ы)50 = -
2 п
где ]_ДМ и ЬД84 — дозы эффекта, мг/кг.
Исходя из результатов опыта по изучению острой токсичности препарата «Экстраселен» (табл. 1) на белых лабораторных мышах и белых нелинейных крысах при однократном внутримышечном введении, его можно классифицировать по ГОСТ 12.1.007—76 и отнести ко 2 классу опасности.
Таблица 1 — Острая токсичность препарата «Экстраселен» при однократном внутримышечном введении (мг/кг)
Вид животных Параметры токсичности БЬОзо
МГЩ 1Х>16 1ЛЭ50 1ЛЭИ 1£>;оо
Белые мыши 10,17 25,38 32,9 44,18 56,4 ±0,29
Белые крысы 10,34 27,31 35,9 49,96 59,8 ±0,35
3.3.2. Ускоренное определение кумулятивного эффекта
Первые четыре дня эксперимента препарат вводили в дозе, равной '/10 °т Ы) , установленной в опыте по определению острой токсичности экстрасе-
лена для этого вида животных. Учитывая, что средний вес крыс при взвешивании до опыта составил 132+9 г, доза, эквивалентная '/ю от составила 0,46 мг на 1 животное, или 3,59 мг/кг живой массы. Применение препарата в этой дозе в течение четырех дней не вызвало видимых изменений в поведении и приеме корма.
На пятые сутки проводимого опыта увеличили дозу экстраселена в 1,5 раза -до 0,67 мг на одну опытную крысу, или 5,38 мг/кг живой массы, и в таком количестве вводили препарат на протяжении четырех дней. На протяжении этих четырех дней также не наблюдали отклонений аппетита, поведения животных, изменений видимых слизистых оболочек и состояния шерстного покрова.
На следующем этапе дозу препарата увеличили в два раза от исходной - до 1,39 мгна 1 животное, или 10,7 мг/кг живой массы. До десятого дня проведения опыта заметных изменений в поведении крыс из опытной и контрольной групп не отмечалось, за исключением отставания в среднесуточном приросте у тех, которым вводили препарат. С десятых суток у животных, которые получали экстраселен, заметно снизился аппетит и поедаемость корма, животные стали малоподвижны. На 13-й день стала заметна потеря эластичности кожного покрова в опытной группе, волос был взъерошен, крысы потеряли в весе (в среднем на 7 г). На 14-е сутки пало одно животное из первой группы. У остальных крыс состояние осталось неизменным.
С 15-го дня проведения эксперимента препарат вводили в дозе, равной 17,95 мг/кг. После первого введения препарата опытным крысам у большинства из них было заметно возбуждение, чередовавшееся кратковременными периодами угнетения и по терей двигательной активности. Это возбуждение длилось у разных животных от 4 до 13 минут. Общее состояние крыс из опытной группы было угнетенным, они практически не поедали корм. На 16-е сутки пало еще два животных, а на 18-е сутки погибли четыре крысы. Так как на 18-й день после третьего введения препарата в дозе 17,95 мг/кг живой массы в сумме погибло более половины животных из опытной группы, опыт по ускоренному определению кумулятивного эффекта был завершен. Дозу, которая была введена животным на 17-й день, в суммарную токсическую не включили, а общую дозу, введенную одному животному за первые 16 дней эксперимента, определили как среднесмертельную при многократном введении. Состояние животных из контрольной группы, которым вводили соответствующий объем растворителя (вода для инъекций), на протяжении всего опыта было без видимых изменений.
Исходя из полученных результатов препарат «Экстраселен» можно отнести по степени кумуляции к 3 группе (по Медведю Л. Н., 1964), то есть к веществам, обладающим умеренной кумуляцией.
3.3.3. Изучение раздражающего действия экстраселена
Эксперимент по изучению раздражающего действия препарата «Экстраселен» проводили на кроликах, взятых из одного помета, методом конъюнктивальных проб. Препарат разведен из расчета: в 1 мл воды для инъекций 1 мг Д В. Кроликам под верхнее веко с помощью глазной пипетки ввели по одной капле препарата в правый глаз, а в левый глаз аналогично - воду для инъекций (контроль).
За опытными животными вели наблюдение в течение часа. Сразу после введения наблюдали незначительное возбуждение, которое длилось около минуты. Через 30 минут у трех животных в правом глазе отмечалось незначительное изменение цвета (конъюнктива приобрела слабый бледно-розовый оттенок), что может свидетельствовать о небольшом увеличении кровотока. В левом глазу изменений цвета конъюнктивы не зарегистрировано.
Осмотр животных проводили через 12 часов после введения, сутки и двое суток. Видимых различий между состоянием левого и правого глаза у опытных кроликов при этом не наблюдали. Таким образом, препарат «Экстраселен» не обладает выраженным раздражающим действием.
3.4. Отработка оптимальной терапевтической дозы экстраселена
В опыте использовали 6 групп кроликов, группа 1 служила контролем, а группам 2, 3, 4, 5 и 6 вводили экстраселен в разных дозах. При анализе биохимических показателей отмечено, что уровень глюкозы в крови в контроле через 14 дней остался практически неизменным, а во второй группе увеличился на 2,78 %. В третьей группе на данном этапе произошло незначительное снижение уровня глюкозы на 1,09 %, не выходящее за пределы физиологической нормы, в то время как в четвертой, пятой и шестой группах, снижение составило 17,8, 26,7 и 33,3 % соответственно, и уровень глюкозы в данных группах был ниже нормы для этого вида животных. Уменьшение уровня глюкозы можно объяснить проявлением токсичности повышенных доз препарата, пик которой приходится на 7-й день после введения. Подтверждением этого может служить синхронное увеличение активности аспартатаминотран-сферазы и аланинаминотрансферазы в тех группах, в которых понижался уровень глюкозы, что говорит о возрастающей нагрузке на печень при увеличении дозы препарата. Введение препаратов отразилось на системе антиоксидан-тной защиты организма. Так, концентрация малонового диальдегида (МДА) в крови на 14-е сутки уменьшилась во второй, третьей, четвертой, пятой и шестой группах на 37,9, 33,9, 22,9, 10,3 и 1,9 % соответственно, а в первой группе концентрация МДА была выше на 3,2 %.
По совокупности изменений биохимических показателей в крови у подопытных кроликов установлено, что оптимальной дозой препарата «Экстраселен» для лечения и профилактики селенодефицитных заболеваний сельскохозяйственных животных является 0,025 мг/кг, которая далее была испытана в опытах на коровах, молодняке крупного рогатого скота и овцах.
3.5. Изучение действия экстраселеиа на организм животных 3.5.1. Изучение влияния препарата на организм кроликов
Для изучения действия препарата «Экстраселен» сформировали четыре группы (две опытных и две контрольных) кроликов (п = 10). Животным первой и второй групп препарат вводили внутримышечно однократно в дозе 0,025 мг/кг. Животные третьей и четвертой групп препарат не получали и служили контролем, причем третья группа была контрольной по отношению к первой, а четвер-
тая контрольной по отношению ко второй. В крови животных первой и третьей групп исследовали показатели белкового и минерального обмена, содержание глюкозы и холестерина. В крови кроликов из второй и четвертой группы определяли гематологические показатели и показатели системы антиокспдантной защиты организма.
Отмечено повышение уровня гемоглобина в опытной группе на 9,5 %, тогда как в контрольной - всего на 0,7 %. Параллельно с ростом уровня гемоглобина увеличилось количество эритроцитов в крови за 31 день проведения опыта на 12,8 %.
При анализе белкового обмена установлено повышение содержания общего белка у животных опытной группы на 6,9 г/л, или 10,1 %, в контрольной группе — на 0,8 г/л, или на 1,2 %. Рассматривая процентное соотношение белковых фракций, можно отметить, что разница между группами была в динамике изменения трех показателей. Так, в опытной группе содержание альбуминов увеличилось на 5,1 %, в контрольной - на 1,9 %. У животных опытной группы количество р-глобулинов было ниже через 31 день после введения относительно исходного на ¡3,0 %, в то время как у контрольных, наоборот, произошло повышение их количества на 9,8 %. Вероятно, повышение количества общего белка у животных опытной группы произошло в результате увеличения содержания альбуминов, за счет активизации обменных процессов в организме и улучшения усвоения питательных веществ корма. Уровень глюкозы увеличился на 6,1 %, а в контрольной уменьшился на 1,1 %.
На протяжении 30 дней с момента введения экстраселена в крови у кроликов в динамике наблюдали устойчивую тенденцию к снижению содержания железа. К концу опыта уровень железа в крови опытных кроликов понизился на 15,6 %, в то время как у контрольных зарегистрировано увеличение на 2,6 %. Уровень гемоглобина и количество эритроцитов в опытной группе возрастали.
Уровень селена в крови опытных и контрольных животных до введения препарата был намного ниже физиолопгческого. Так, у опытных кроликов недостаток отмечен в 8,4 раза, а у контрольных - в 10,9 раза. К концу опытного периода уровень селена в крови кроликов опытной группы увеличился в 8,8 раза, причем при рассмотрении динамики этого повышения видно, что уровень селена увеличился уже через 8 дней после введения препарата в 9,4 раза, а через 15 дней этот показатель был в 9,8 раз больше исходного содержания. С 15-го дня проведения опыта наблюдали постепенное уменьшение концентрации селена. Так, через неделю его уровень сократился на 3,3 %, а еще через неделю — на 6,5 %. Учитывая полученную картину изменения содержания селена в крови, можно с уверенностью говорить о том, что в результате применения экстраселена в дозе 0,025 мг/кг уровень этого элемента увеличивается до физиологических показателей уже через неделю после введения.
Активность каталазы за 31 день возросла статистически достоверно по отношению к контрольной группе на 35,7 %. Через 8 дней после введения экстраселена в крови животных опытной группы активность пероксидазы достоверно увеличилась на 17,3 %, а через 14 дней — на 36,3 %. За опытный период активность плугати-онпероксидазы (ГПО) у опытных кроликов возросла на 46,6 % и статистически
достоверно была выше, чем в контрольной группе, в которой к концу опыта произошло снижение активности на 1,1 %. Столь большое увеличение активности после введения экстраселена, на наш взгляд, обусловлено тем, что глутатионпе-роксвдаза — селензависимый фермент, каждая молекула которого состоит из четырех субъединиц, в активном центре которых находится атом селена. Таким образом, на одну молекулу глутатионпероксидазы приходится 4 атома селена.
Активация ферментативного звена системы антиоксидантной защиты организма отразилась на ДК, концентрация которых в опытной группе к концу эксперимента уменьшилась на 18,5 %, а МДА — на 32,07 %.
3.5.2. Изучение влияния препарата на систему антиоксидантной защиты
организма овец
В опыте использовали три группы овец (п = 10). Животным первой группы препарат не вводили, они служили контролем. Овцам второй группы ввели эксграселен однократно внутримышечно в дозе 0,025 мг/кг живой массы. Овцам третьей группы аналогично ввели селенит натрия в дозе 0,1 мг/кг в растворе с апирогенной водой для инъекций (табл. 2). Установлено, что активность каталазы увеличилась в крови овец, которым вводили экстраселен в дозе 0,025 мг/кг живой массы, на 15,2 %, а в крови овец, которым вводили селенит натрия, — на 13,8 %. Активность пероксидазы возросла в третьей группе на 15,0 %, а во второй группе этот показатель увеличился на 14,6 %, в то время как в первой группе произошло незначительное увеличение — на 2,1 %. После введения обоих препаратов увеличилась активность ГПО через 45 дней на 45,3 % в крови животных второй группы и на 37,6 % - в третьей группе. Количество восстановленного глутатиона в крови овец контрольной группы увеличилось на 5 %, второй — на 32,7 %.
После введения селенсодержащих препаратов концентрация ДК и МДА заметно снизилась на 37,5 и 34,3 % соответственно во второй группе и на 27,02 и 26,4 % — в третьей, в то время как у животных контрольной группы эти показатели незначительно увеличились.
3.6. Сравнительное влияние экстраселена и селенита натрия на частоту проявления акушерской патологии в послеродовый период у коров
Сформировали три группы коров (п = 25) на последних месяцах беременности. Животным первой группы вводили селенит натрия в дозе 10 мг на 100 кг живой массы за 60 и 30 дней до предполагаемого срока отела и после родов внутримышечно в виде водного раствора. По аналогичной схеме вводили экстраселен коровам второй группы из расчета 2,5 мг на 100 кг массы тела животного внутримышечно в виде водного раствора. Третья группа животных препарат не получала и служила контролем. Кровь для исследования брали до введения препаратов, через 30 дней после введения, сразу после родов и через 30 дней. При регистрации послеродовых осложнений обращали внимание на проявление эндометрита, задержание последа, субинволюцию матки, а также подсчитывали кратность осеменения и продолжительность сервис-периода (табл. 3).
Таблица 2 — Показатели антиоксидантной системы защиты организма овец (п = 1
Группа Активность каталазы. мкМ НгО^/л • млн • 103 Активность перокепдазы, ед. опт. пя./л • с Активность глугатпонпероксидазы, мкМ 0-5Н/л ■ мин • 10° Глугатпоп восстановленный, ммоль/л Диеновые коньютаты, ед. опт. пл./мг липидов
До введения препарата «Экстрасслси»
1-я 18,29 ±0,54 33,37±1,82 6,18±0,09 0,38±0,09 0,39±0,04
2-я 17,82±0,72 34,42±1,59 6,26±0,11 0,37±0,03 0,40±0,07
3-я 18,01±0,69 34.79tl.45 6,42±0,14 0,40±0,08 0,37±0,09
Через 14 дней после введения препарата «Экстраселен»
1-я 18,43±0,61 33,18±1,35 6,31 ±0,15 0,39±0,05 0,41 ±0.06
2-я 19,79±0,66 37,22±2,25 9,12±0,19* 0,51±0,09 0,2б±0.05
3-я 19,81±0,74 35,91±2,03 8,03±0,16* 0,47±0,12 0,29±0,09
Через 30 дней после введения препарата «Экстраселеи»
1-я 18,37±0,59 34,29±2,21 6,45±0,22 0,41±0,07 0,41±0,08
2-я 21,30±0,64* 40,57±3,16 11,24±0,23* 0,57±0,09 0,23±0,03*
3-я 21,19±0,61* 39,30±2,97 10,61±0,28* 0,52±0,10 0,26±0,05
Через 45 дней после введения препарата «Экстраселен»
1-я 18,62±0,71 34,11±2,17 6,27±0,13 0,40±0,07 0,42±0.07
2-я 21,04,±0,60* 40,31±2,93 11,46±0,29* 0,55±0,08 0,25±0,04
3-я 20,89±0,68* 40,93±2,56 10,29±0,24* 0,51±0,09 0,27±0,06
* Р < 0,05 — разница статистически достоверна между данной и контрольной группами.
Таблица 3 — Влияние экстраселена и селенита натрия на течение родового и послеродового периодов у коров (п = 25)
Л & Патология родов и послеродового периода Послеродовые осложнения, % Кратность осеменения, раз Сервис-период, дней
гол. % задержание последа эндометрит субпнволюцпя матки
1-я 7 28 42,8 42,8 14,4 2,4 59,3±8,6
2-я 5 20 60,0 20,0 20,0 2,0 48Д±7,1
3-я 10 40 47,5 34,5 18,0 2,6 64,9±8,9
Акушерскую патологию у коров контрольной группы регистрировали в 40 % случаев, в их числе 47,5 % - задержание последа, 34,5 % — эндометрит и в 18,0 % случаев - субинволюция матки. В это время в опытных группах наблюдается значительное уменьшение послеродовых осложнений. Так, в группе, в которой применяли селенит натрия, проявлений гинекологических отклонений было меньше на 30 %, чем в контроле. Зарегистрированы они были у 7 голов, что составило 28 % от количества животных в группе, а в числе осложнений 42,8 % приходится на эндометрит, 42,8 % — на задержание последа и 14,4 % - субинволюцию матки. Во второй группе, которой вводили препарат «Экстраселен», заболевания половой сферы после родов выявлены у 5 коров, что составило 20 %, из которых задержание последа — 60 %, эндометрит — 20 % и субинволюция матки - 20 %. При сравнении видно, что во второй группе было меньше послеродовых осложнений на 50 и 28,5 % по сравнению с контрольной и первой группами соответственно.
У коров третьей группы кратность осеменения была выше, чем в остальных, и составила 2,6 раза, в то время как у коров первой группы кратность осеменения была равна 2,4 раза и ниже, чем в контроле, на 7,69 %, а у животных второй группы аналогичный показатель равен 2,0, что меньше чем в контрольной группе на 23,07 %, а в группе, в которой применяли селенит натрия, - на 16,6 %.
Самый короткий сервис-период был у коров из группы, которой вводили экстраселен, и в среднем он составил 48,1 дней, а у коров из первой группы этот показатель был продолжительнее на 11,2 дня, то есть на 18,8 %, и составил в среднем 59,3 дня. У коров из контрольной группы сервис-период был равен 64,9 дням и это больше, чем в первой группе, на 5,6 дня, или на 8,2 %, а относительно второй группы данный показатель в контроле выше на 25,9 %, или на 16,8 дня.
3.7. Влияние экстраселена на биохимические показатели и продуктивность телят в сравнении с селенитом натрия
В опыте использовали три группы телят (п = 10). Животные первой группы служили контролем. Телятам второй группы ввели селенит натрия в виде
раствора внутримышечно из расчета 1 мг на 10 кг живой массы, третьей — аналогично ввели экстраселен из расчета 0,25 мг на 10 кг массы тела. Препараты вводили двукратно с интервалом 30 дней.
До введения препаратов количество эритроцитов и уровень гемоглобина были ниже физиологической нормы. За период опыта эти показатели постепенно увеличивались. Так, количество эритроцитов во второй группе возросло на 20,98 %, а в третьей — на 24,09 %. В контрольной группе, с момента первого отбора проб для анализа и до завершения эксперимента, число эритроцитов возросло на 18,48 %. В это же время в опытных группах увеличение этого показателя было больше. Одновременно с увеличением количества эритроцитов повышался уровень гемоглобина, в контрольной группе — на 2,86 %, во второй - на 7,49 %, в третьей - на 8,08 %.
Применение препаратов способствовало повышению уровня общего белка в сыворотке крови животных опытных групп. У телят третьей группы количество его в начале опыта было равно 57,93 г/л, а в конце — 65,37 г/л, увеличение составило 11,38 %. В сыворотке крови животных из второй группы содержание общего белка выросло на 9,54 %, а у контрольных — на 2,78 %.
При анализе протеинограммы установлено, что процентное содержание альбуминов во второй группе увеличилось на 7,9 %, а в третьей группе — на 11,38 %. В первой группе увеличение этого показателя было незначительным и составило 3,4 %. Увеличение альбуминовой фракции происходило за счет уменьшения содержания а-, ¡3- и у-глобулинов.
За 60 дней проведения опыта средний прирост живой массы в первой группе составил 39,27 кг, во второй — 41,25 кг, в третьей - 44,46 кг (табл. 4). Среднесуточный прирост в первой, второй и третьей группах был равен 654, 687 и 741 г соответственно. Прирост живой массы у животных третьей группы был на 4,2 и 6,9 % выше в сравнении с показателями первой и второй групп соответственно.
Таблица 4 - Динамика живой массы телят, кг (п = 10)
Группа Возраст, сут
14 44 74
1-я 36,89±1,94 52,73±2,39 76,16±3,38
2-я 37,12±2,06 54,01 ±2,56 78,37±3,95
3-я 37,35±1,88 55,08±2,45 81,81±3,68
3.8. Влияние экстраселена на биохимические показатели и продуктивность ягнят в сравнении с селенитом натрия
В эксперименте использовали три группы ягнят (п = 20) в возрасте 60±9 дней. Животным первой группы ввели селенит натрия в виде водного раствора в дозе 1 мг на 10 кг живой массы, ягнятам второй группы — экстраселен в дозе 0,25 мг/кг. Животные третьей группы препарат не получали и служили контролем. Препараты вводили двукратно внутримы-
шечно с интервалом в 45 дней. Кровь брали до введения препаратов и с интервалом 15 дней в течение двух месяцев.
Установлено, что количество эритроцитов в крови ягнят из второй группы увеличилось через 30 дней после введения экстраселена на 7,14 % и составило 10,22 млн/мкл, это значение было самым высоким на протяжении всего опытного периода. В целом от начала и до завершения эксперимента в данной группе увеличение составило 12,21 %. После применения селенита натрия животным первой группы, за опытный промежуток времени, этот показатель увеличился на 7,81 %. В контрольной группе произошли менее значительные изменения, там число эритроцитов возросло на 2,98 %.
Уровень гемоглобина повышался постепенно в крови животных опытных групп на протяжении всего периода наблюдения. Так, во второй группе увеличение составило 6,03 %, в первой группе — 3,15 %, в третьей - 0,24 %.
Уровень глюкозы в контрольной группе практически не изменялся на протяжении всего эксперимента, а в опытных группах увеличился: в первой группе - на 8,30 %, во второй - на 9,72 %.
У животных, получавших селенит натрия, уровень общего белка увеличился на 4,75 %, экстраселен - на 7,5 %. Применение препаратов способствовало увеличению процентного содержания альбуминов, поскольку в контрольной группе оно было больше в конце опыта, чем в начале, на 1,79 %, а в первой группе - на 9,03 %, во второй — на 11,54 %. Также в первой и второй группах увеличилось количество у-глобулинов на 3,90 % и 8,46 % соответственно. Происходило это на фоне уменьшения количества «-глобулинов, которых в конце опыта было меньше, чем в начале, на 2,90 % в первой группе, на 11,32 - во второй, и р-глобулинов — на 13,16 и 14,82 % соответственно (табл. 5).
Концентрация ДК за 60 дней в первой группе достоверно уменьшилась на 15,15 %, а во второй - на 31,42 %, в то время как в третьей группе, наоборот, возросла на 13,51 %. Уровень МДА в контрольной группе увеличился на 7,24 %. У ягнят, получавших селенит натрия, данный показатель снизился на 13,56 %, экстраселен — на 25,80 % за счет активации антиокси-дантных ферментов. Так, активность каталазы в крови животных первой группы увеличилась на 11,9 %, во второй — на 14,24 %, а разница была статистически достоверна по отношению к контрольной группе. Активность пероксидазы возросла в первой группе на 6,45 %, во второй - на 7,96 % и в третьей - на 0,73 %. У животных второй группы активность ГПО увеличилась на 27,75 %, первой - на 23,9 %, у ягнят контрольной группы уменьшилась на 5,79 %.
Через 15 дней после введения препаратов в опытных группах был ликвидирован дефицит селена, уровень которого в первых пробах крови был ниже физиологического в 8 раз и более. Так, в крови ягнят второй группы к концу опыта уровень селена увеличился в 14,1 раза, первой - в 9,6 раз.
За период наблюдения прирост живой массы у ягнят первой группы составил 5,01 кг, второй - 5,74 кг, третьей - 4,57 кг.
Таблица 5 - Содержание общего белка и его фракций в сыворотке крови ягнят (п = 20)
й в Общий белок, г/л Белковые фракции, %
альбумины глобулшгы
а Р У
До введения препаратов
1-я 64,73±4.31 39,56±1,88 19,27±1,11 12,99±0,90 26,33±1,89
2-я 64,18±3,95 38.93±2,29 19,34±1,19 12,54±0,7б 27,!3±2,07
3-я 65,1 !±4,11 39,42±2,!2 19,62±1,03 13,35±0,88 26,68±0,76
Через 15 дней после введения препаратов
1-я 65,19±3.83 39,71±2,07 19,12±1,06 13,41 ±0,94 26,84±2,11
2-я 65,02±4,25 39,26±2,35 20,71+1,28 12,32±0,81 27,35+1,98
3-я ^5Л4±4Л6~ 39.27±2,23 20,46±1,21 13,71+0,91 26,73±0,82
Через 30 дней после введения препаратов
1-я 67,97±4,47 42,13±2,54 18,79±1,17 11,83+1,11 27,21±1,93
2-я 68,14±4,51 42,89±2,40 17,41 ±1,42 11,13±0,97 28,69±1,95
3-я 65,17±4,24 39,76±2,31 19,21±1,30 13,48±0,82 27,12±0,69
Через 45 дней после первого введения
1-я 68,42±4,53 42.34±2,48 19,43±1.58 12,07±1,02 26,67±1,75
2-7] 68,77+4.38 42.'.)7-2.61 18,26±1,25 И,53±1,16 28,49±1,91
3-я | 65,54±4,32 40,19±2.37 19,52±1,15 12,76±0,94 26,43±1,03
Через 60 дней после первого введения
1-я 68,36±4,48 43,49±2,52 | 18,71 ±1,36 П,28±1,09 27,40±1,94
2-я 69,44±4,57 44,01±2,59 1 17,15+1,43 10,51±1,21 29,64±2,02
3-я 65,59±4,29 40Л4±2,25 19,17±1,37 12,89±0,99 26,57±1,79
4. ВЫВОДЫ
1. Ставропольский край, Белоглинский район Краснодарского края и При-кубанский район Карачаево-Черкесской Республики - провинции с низким содержанием селена в кормах растительного происхождения и крови животных. Нормализация обмена селена в организме животных может быть достигнута при помощи фармакологической коррекции.
2. Препарат «Е-селен» оказывает профилактический эффект, предупреждая возникновение родовых и послеродовых осложнений у коров, при введении за 60, 30 дней до предполагаемого срока отела и после родов. Применение Е-селена и селенолина способствует увеличению прироста живой массы молодняка крупного рогатого скота.
3. Селенсодержащий препарат «Экстраселен», созданный с использованием нанотехвологий, относится ко 2 классу опасности по ГОСТ 12.1.007—76, не обладает выраженным кумулятивным эффектом и раздражающими свойствами. Его токсичность в три раза гиеньше, чем у селенита натрия.
4. Повышение усвояемости, биологической доступности и, следовательно, эффективности экстраселена достигается за счет наноразмерного со-
стояния частиц селена в его составе при синергаческом снижении токсичности за счет нульвалентного состояния селена.
5. Введение экстраселена в дозе 0,025 мг/кг массы тела животным способствует нормализации уровня селена в их организме, активизации ферментативного звена антиоксидантной системы защиты за счет повышения активности каталазы, пероксидазы и глутатионпероксидазы и снижению концентрации продуктов перекисного окисления в крови.
6. Применение экстраселена в терапевтической дозе (0,025 мг/кг) коровам за 60, 30 дней до предполагаемого срока отела и после родов способствует уменьшению развития акушерской патологии, сокращает сервис-период и уменьшает кратность осеменения. При этом экстраселен более эффективен в сравнении с селенитом натрия.
7. Применение экстраселена положительно влияет на прирост живой массы молодняка крупного рогатого скота. Введение препарата ягнятам в двухмесячном возрасте повышает их мясную продуктивность, а также способствует стабилизации гемопоэза, повышает содержание общего белка и глюкозы, защищает организм от повреждающего действия свободных радикалов. При этом применение экстраселена оказывает больший эффект по сравнению с селенитом натрия.
5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Для практического применения в качестве лечебно-профилактического средства рекомендуется применение экстраселена при селенодефицитных состояниях у крупного рогатого скота и овец для профилактики послеродовых осложнений и повышения продуктивности животных.
Материалы исследований могут быть использованы при написании соответствующих разделов справочных и методических пособий по диагностике болезней и терапии животных, ветеринарной фармакологии, токсикологии, а также в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий в высших и средних специальных учебных заведениях.
Список научных работ, опубликованных по теме диссертации
1. Оробец, В. А. Влияние E-селена на молочную продуктивность / В. А. Оро-бец, И. В. Киреев // Животноводство — продовольственная безопасность страны: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / СНИИЖК. - Ставрополь, 2006. -С. 134-135.
2. Оробец, В. А. Влияние E-селена на репродуктивную функцию коров / В. А. Оробец, В. А. Беляев. И. В. Киреев // Российский ветеринарный журнал. - 2007. - Спец. вып. Май. - С. 18-19.
3. Оробец, В. А Профилактика селенодефицита у коров / В. А. Оробец, И. В. Киреев // Современные проблемы ветеринарной терапии и диагностики болезней животных : материалы Юбилейной Междунар. науч.-практ. конф. — Троицк, 2007.-С. 71-73.
4. Оробец, В. А. Селенодефицит и его коррекция у телят / В. А. Оро-бец, В. А. Беляев, И. В. Киреев // Достижения ветеринарной науки — на вооружение практическому животноводству: материалы Первого съезда ветеринарных фармакологов России. - Воронеж, 2007. - С. 474-476.
5. Киреев, И. В. Влияние препарата «Интровиг Е8-100» на продуктивность молодняка крупного рогатого скота / И. В. Киреев, В. А. Оробец // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных : материалы 71-й науч. конф. СтГАУ. - Ставрополь, 2007. -С. 27-29.
6. Оробец, В. А. Влияние селенолина на прирост живой массы и биохимический статус молодняка крупного рогатого скота / В. А. Оробец, В. А. Беляев, И. В. Киреев // Фармакологические и экотоксикологические аспекты ветеринарной медицины : материалы науч.-практ. конф. фармакологов Российской Федерации. - Троицк, 2007. - С. 231-234.
7. Оробец, В. А. Влияние Е-селена на прирост живой массы ягнят / В. А. Оробец, И. В. Киреев // Состояние, перспективы, стратегия развития и научного обеспечения овцеводства и козоводства Российской Федерации: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 75-летию со дня основания ВНИИОК. -Ставрополь, 2007. - Ч. II. - С. 141-142.
8. Оробец, В. А. Влияние препарата «Интровит ЕБ-ЮО» на воспроизводительные функции коров / В. А. Оробец, В. А. Беляев, И. В. Киреев // Ветеринария Кубани. - 2007. - № 5. - С. 21.
9. Беляев, В. А. Влияние селемага на продуктивность молодняка крупного рогатого скота / В. А. Беляев, В. А. Оробец, И. В. Киреев // Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных : сб. науч. тр. по материалам V Междунар. науч.-практ. конф. — Ставрополь, 2007. - С. 249-252.
10. Оробец, В. А. Влияние Е-селена на репродуктивную функцию и продуктивность крупного рогатого скота / В. А. Оробец, В. А. Беляев, И. В. Киреев, В. А. Сидоркин // Эффективные и безопасные лекарственные средства : материалы Первого Междунар. конгресса ветеринарных фармакологов. - СПб., 2008. - С. 20-21.
11. Киреев, И. В. Определение параметров токсичности нового селенсо-держащего препарата «Селевит» и оценка его влияния на организм кроликов / И. В. Киреев // Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России : материалы Пятой Всерос. дистанционной науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. — пос. Персиановский, 2008. - С. 56-58.
12. Киреев, И. В. Влияние экстраселена на течение родов и послеродового периода у коров / II. В. Киреев, В. А. Оробец, В. А. Беляев // Международный вестник ветеринарии. — 2008. — № 3. — С. 55—56.
13. Киреев, И. В. Определение параметров острой токсичности новых се-ленсодержащих препаратов / И. В. Киреев, В. А. Оробец //Диагностика, лечение и профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных : сб. науч. ст. 72-й науч.-практ. конф. - Ставрополь, 2008. - С. 46-48.
14. Беляев, В. А. Профилактика и лечение селенодефицитных заболеваний животных и птиц: метод, рекомендации / В. А. Беляев, В. А. Оробец, И. В. Кире-ев, Г. А. Джиалиди, В. А. Антипов. - Ставрополь, 2008. - 41 с.
15. Оробец, В. А. Оценка влияния нового селенсодержащего препарата «Экстраселен» на биохимический статус и продуктивность молодняка крупного рогатого скота / В. А. Оробец, А. В. Серов, И. В. Киреев // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: маг. Междунар. науч.-пракг. конф. - Воронеж, 2008. - С. 202-204.
16. Оробец, В. А. Оценка влияния нового селенсодержащего препарата «Экстраселен» на продуктивность и биохимический статус овец / В. А. Оробец, И. В. Киреев // Паразитарные, инфекционные и неинфекционные заболевания животных : сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. Интернет-конф. - Ставрополь: АГРУС, 2009. - С. 82-85.
17. Оробец, В. А. Влияние экстраселена на систему антиоксидантной защиты организма овец / В. А. Оробец, И. В. Киреев, Е. И. Лавренчук // Ветеринарная медицина. Современные проблемы и перспективы развития: материалы IX Всерос. науч.-практ. конф. - Саратов: ИЦ НАУКА, 2009. - С. 276-279.
Подписано в печать 26.05.2009. Формат 60x84'/lg. Бумага офсетная. Гарнитура «Times». Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,2. Тираж 120 экз. Заказ № 246.
Отпечатано в типографии иацательско-полиграфического комплекса СтГАУ «АГРУС», г. Ставрополь, ул. Мира, 302.
Оглавление диссертации Киреев, Иван Валентинович :: 2009 :: Ставрополь
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Селен и его распространение в природе.
1.2. Значение селена для организма животных.
1.3. Дефицит селена и средства его коррекции.
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Материалы и методы исследований.
2.2. Изучение микроэлементного статуса животных в Ставропольском крае.
2.3. Изучение действия известных селенсодержащих препаратов на организм крупного рогатого скота.
2.3.1. Влияние «Е-селена» на течение послеродового периода у коров на последних месяцах беременности.51'
2.3.2. Влияние препаратов «Е-селен» и «Селенолин» на продуктивность молодняка крупного рогатого скота.
2.4. Изучение токсикологических параметров «Экстраселена».
2.411. Определение острой токсичности.
2.4.2. Ускоренное определение кумулятивного эффекта.
2.4.3. Изучение раздражающего действия «Экстраселена».
2.5. Отработка терапевтической дозы «Экстраселена».
2.5.1 Изучение влияния различных доз «Экстраселена» на организм мышей.
2.5.2 Отработка оптимальной терапевтической дозы «Экстраселена» на кроликах.
2.6. Изучение действия «Экстраселена» на организм животных.
2.6.1. Изучение влияния «Экстраселена» на организм кроликов.
2.6.2. Изучение влияния «Экстраселена» на систему антиоксидантной защиты организма овец.
2.7. Сравнительное влияние «Экстраселена» и «Селенита натрия» на течение послеродового периода у коров.
2.8. Влияние «Экстраселена» и «Селенита натрия» на биохимические показатели и продуктивность телят.
2.9. Влияние «Экстраселена» и «Селенита натрия» на биохимические показатели и продуктивность молодняка овец.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная фармакология с токсикологией", Киреев, Иван Валентинович, автореферат
Актуальность темы.
Гипомикроэлементозы занимают значительную долю в структуре незаразных болезней; животных и птиц. Одним из наиболее дефицитных » • микроэлементов является селен, обеспечивающий активность , окислительно-восстановительных ферментов . и витаминов; иммунологическую резистентность, а также антиоксидантную защиту организма. Его недостаток вызывает многие заболевания; человека, животных и птиц,. которые носят эндемический; характер:, В частности, у животных и нтиц - беломышечную болезнь, токсическую дистрофию/ печени! (гепатоз), энцефаломаляцию, экссудативный диатез, депрессию» роста, задержание последа, фиброз поджелудочной железы и, как следствие; снижение' жирности молокан у коров; гемоглобинурию у телят, синдром? внезапной смерти у телят, поросят и микроангиопатию у свиней (ВШ:. Антипов; Л^ченко А.1Ж и др., 2004; В.Т. Самохин; 2005; В;А. Антипов, 2006; И.Ф. Горлов, 2005; Т.И; Лапина, J1.B. Иванова; 2005; 2008; Е. Ко1Ъ; JLSeehawer, 2001):
Селенодефицитность организма bos многом вызвана; низким содержанием этого микроэлемента в почвах (Т.Н. Родионова, 2004). Неравномерное распределение селена в почве и воде обусловливает различную концентрацию его в растениях разных природно-климатических зон. Установлена определенная корреляция между содержанием селена в почве и кормовых растениях с одной стороны, и в организме животных, с другой (С.Ф. Алешко, 1971; Т.Ф; Беренштейн, С.А. Лапшин, 1988). Исходя из этого; фармакологическая коррекция селенового статуса сельскохозяйственных животных является актуальной задачей ветеринарной науки и практики.
С пониманием роли, селена в организме и патогенезе развития различных болезней, в последние годы многие ученые высказывают необходимость введения этого микроэлемента в состав ветеринарных препаратов (М. Надаринская, 2002; Р. Клейменов, 2004; Т.Д. Бузанова, 2007; Фердман Н.А., 2007; Ю.П. Балым, 2008; JI.B. Иванова, 2008). Экономический ущерб, складывающийся из-за потери приплода, увеличения сервис-периода, гинекологических осложнений в послеродовой период у животных, снижения молочной, мясной и шерстной продуктивности, исчисляется миллиардами рублей.
В настоящее время в практике животноводства используется ряд селенсодержащих препаратов: ДАФС-25, Селенолин, Е-селен, Селенопиран, Селемаг, Селекор и др., имеющих различные степени терапевтической и» профилактической эффективности. В этом отношении большой научный и практический интерес представляет разработка и оценка новых эффективных нетоксичных лекарственных форм селенсодержащих препаратов.
Цели и1 задачи исследований. Целью данной работы явилась разработка препарата для лечения^ и профилактики болезней, связанных с дефицитом, селена и оценка его > влияния на продуктивность, послеродовый период и некоторые биохимические показатели крови животных.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
- определить содержание селена в кормах и крови животных в различных агроклиматических зонах Ставропольского края;
- оценить эффективность известных селенсодержащих препаратов для профилактики гинекологических осложнений в послеродовой период у коров, а также влияния их на продуктивность молодняка крупного рогатого скота и овец;
- разработать новый селенсодержащий препарат и изучить его фармако-токсикологические параметры, отработать оптимальные терапевтические дозы на лабораторных животных;
- изучить влияние препарата на некоторые показатели биохимического статуса и течение послеродового периода у коров, а также оценить эффективность применения препарата для повышения продуктивности молодняка крупного рогатого скота и овец;
- разработать проект наставления по применению препарата.
Научная новизна. Установлено, что Ставропольский край является провинцией с низким содержанием селена в кормах растительного происхождения и крови крупного рогатого скота.
Разработана технология получения селенсодержащего препарата «Экстраселен».
Впервые изучены фармако-токсикологические свойства селенсодержащего препарата, частицы действующего вещества в; котором имеют наноразмерное состояние и нулевую валентность;
Установлено, что повышение усвояемости селена, достигается1 за. счет наноразмерного состояния частиц при одновременном синергетическом снижении токсичности*за счет нулевой валентности.
Изучена эффективность разработанной t лекарственной формы препарата при лечении и- профилактике акушерских осложнений, в: послеродовой период, дана оценка^его влияния на продуктивность молодняка крупного рогатого скота и овец* в сравнении с использованием селенита натрия.
Практическая значимость работы. Производству предложен новый селенсодержащий препарат «Экстраселен» для лечения и профилактики болезней, связанных с дефицитом селена имеющий наноразмерные частицы действующего вещества с нулевой валентностью и технология его получения. Полученные данные, отражают содержание селена в кормах и организме животных в различных агроклиматических- зонах Ставропольского края, свидетельствуют о необходимости фармакологической коррекции, селенового статуса животных. Разработана инструкция по применению препарата «Экстраселен» (в порядке широкого производственного опыта на территории Ставропольского края). В процессе выполнения, работы разработаны и изданы методические рекомендации, предназначенные для специалистов животноводства, студентов биологических факультетов и специалистов биологического профиля «Профилактика и лечение селенодефицитных заболеваний животных и птиц» рассмотренные и одобренные к изданию научно-техническим советом Министерства сельского хозяйства Ставропольского края (Протокол №15 от 15.12.2006 г.).
Основные положения,,выносимые на защиту.
1. Содержание селена в кормах растительного происхождения и крови крупного рогатого скота в различных агроклиматических зонах Ставропольского края.
2. Фармако-токсикологическая оценка «Экстраселена» и его влияние на организм животных.
3. Обоснование применения «Экстраселена» в качестве лечебно-профилактического средства в ветеринарии.
Апробация результатов: исследований. Материалы научной работы доложены, на ежегодных отчетах кафедры терапии и фармакологии Ставропольского ГАУ; 71, 72 и 73-й' научно-практических конференциях. Ставропольского ГАУ (2007, 2008; 2009 гг); международных научно-практических конференциях Ставропольского НИИЖК (2006, 2007 гг); Юбилейной международной научно-практической конференции УГАВМ (Троицк, 2007); первом съезде ветеринарных фармакологов России (ВНИИПФиТ, Воронеж, 2007); научно-практической конференции фармакологов Российской Федерации (УГАВМ, Троицк, 2007); первом международном конгрессе ветеринарных фармакологов (СпбГАВМ, Санкт-Петербург, 2008).
Реализация результатов исследований.
Разработаны, методические рекомендации «Профилактика и лечение селенодефицитных заболеваний животных и птиц» в соавторстве с В.А. Оробец, В.А. Беляевым, В.А. Антиповым, Г.А. Джиалиди, рассмотренные и утвержденные Министерством сельского хозяйства Ставропольского края (протокол №15 от 15.12.2006 года). Разработан новый селенсодержащий препарат «Экстраселен» (получено положительное решение на выдачу патентов РФ). Отдельные фрагменты диссертационной работы используются в учебном процессе факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» при чтении лекций и проведении практических занятий по курсам «Ветеринарная фармакология. Токсикология» и «Внутренние незаразные болезни животных».
Публикация результатов исследований. По теме диссертационной работы опубликовано 17 печатных работ, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Разработаны и выпущены методические рекомендации.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 157 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка литературы включающего 214 источников из которых 65 иностранных авторов и приложения. Работа содержит 33 таблицы, иллюстрирована 37 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Фармако-токсикологические свойства экстраселена и его применение в ветеринарии"
4. ВЫВОДЫ
1. Ставропольский край, Белоглинский район Краснодарского края и Прикубанский район Карачаево-Черкесской Республики - провинции с низким содержанием селена в кормах расчтительного происхождения и крови животных. Нормализация обмена селена в организме животных может быть достигнута при помощи, в том числе, фармакологической коррекции, поэтому разработка и внедрение в практику животноводства эффективных препаратов содержащих селен является актуальной задачей ветеринарной науки и практики.
2. Препарат «Е-селен» оказывает лечебно-профилактический эффект, предупреждая возникновение родовых и послеродовых осложнений у коров, при введении за 60, 30 дней до предполагаемого срока отела и после родов. Применение Е-селена и селенолина способствует увеличению прироста живой массы молодняка крупного рогатого скота.
3. Новый селенсодержащий препарат «Экстраселен» созданный с использованием нанотехнологий относится» ко второму классу опасности по ГОСТу 12.1.007-76, не обладает выраженным кумулятивным эффектом» и раздражающими свойствами. Его токсичность в три раза меньше, чем у селенита натрия.
4. Повышение усвояемости, биологической доступности и эффективности препарата «Экстраселен» достигается за счет наноразмерного состояния частиц селена в его составе при синергическом снижении токсичности за счет нульвалентного состояния селена.
5. Введение экстраселена в дозе 0,025 мг/кг массы тела животным способствует нормализации уровня селена в их организме, активизации ферментативного звена антиоксидантной системы защиты организма, за счет повышения активности каталазы, пероксидазы и глутатионпероксидазы и снижению концентрации продуктов перекисного окисления в крови.
6. Применение экстраселена в терапевтической дозе (0,025 мг/кг) коровам за 60, 30 дней до предполагаемого срока отела и после родов способствует уменьшению развития акушерской патологии, сокращает сервис-период и уменьшает кратность осеменения. При этом экстраселен наиболее эффективен, по сравнению с селенитом натрия.
7. Применение препарата «Экстраселен» способствует повышению привесов живой массы молодняка крупного рогатого скота, о чем можно судить по увеличению среднесуточного привеса. Его введение ягнятам в двухмесячном возрасте повышает их мясную продуктивность, а также способствует стабилизации гемопоэза, повышению содержания общего белка и глюкозы, защищает организм от повреждающего действия свободных радикалов. При этом применение «Экстраселена» оказывает больший эффект по сравнению с селенитом натрия.
5. ПРАКТИЧЕСИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
На основании проведенных исследований разработаны показания к применению и схема использования препарата «Экстраселен» в ветеринарии.
Материалы исследований могут быть использованы при написании соответствующих разделов справочных и методических пособий по диагностике болезней и терапии животных, ветеринарной фармакологии, токсикологии, а также в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий в высших и средних специальных учебных заведениях.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2009 года, Киреев, Иван Валентинович
1. Абакумова Г.З. К вопросу о роли перекисного окисления липидов в патогенезе вирусного гепатита / Г.З. Абакумова, Г.К. Новицкий, Л.Ф. Легонькова // Вопросы мед. химии. 1988. - T.XXXIV, выпуск 6. - С. 30-32.
2. Абрамов В.Ф. Влияние селена на рост, шерстную продуктивность и обмен веществ у растущих овец / В.Ф. Абрамов, А.В. Модянов // Минеральное питание сельскохозяйственных животных и птицы. — Фрунзе. — 1968.-С. 89-90.
3. Авцын А.П. Микроэлементозы человека / А.П. Авцын, А.А. Жаворонков, М.А. Риш, Л.С. Строчкова. М.: Медицина. — 1991. - 496 с.
4. Акулов* А.В1 Экспериментальный селеновый1 токсикоз- у кур / А.В. Акулов, Л.А. Минина, М.Н. Андреев' и др. // Сельскохозяйственная биология. 1972. - №6-3. - С. 430-436.
5. Акулов В.А. Селен-в тканях и молоке свиней, содержащихся на обогащенном рационе / В.А. Акулов, А.Н. Кузлев, Н.Е. Курочка и др.' // Бюл. Всесоюзного института вет. медицины1. — 1977. -№29:— С. 55-57.
6. Алешко С.Ф. Применение селена для повышения привесов и сохранности телят в условиях Белоруссии / С.Ф. Алешко // Химия в сельском хозяйстве. — 1971. — Т. 9. — С. 126-128.
7. Антипов В.А. Фармакотерапия болезней селеновой недостаточности / В.А. Антипов, А*.А. Богосян, Т.Н. Родионова // Птицеводство. 2004. - №8. - С. 22-24.
8. Антипов В.А. Болезни селеновой недостаточности птиц и животных / В.А. Антипов, А.Н. Турченко, В.Ф. Васильев, Т.С. Геращенко и др. Краснодар. - 2004. - 34f с.
9. Антипов В.А. Состояние ветеринарного лекарствоведения в< России / В.А. Антипов // Актуальные проблемы ветеринарии в современных условиях: Мат. Международной науч.-практ. конференции посвященной 60-летию ГНУ КНИВИ. Краснодар, 2006. - С. 20-25.
10. Асрян С.С. Эффективность применения селенита натрия / С.С. Асрян, Э:Г. Абрамян // Овцеводство 1989. - №5. - С. 24-25.
11. Атлавин А.Б. Пищеварение и всасывание у животных / А.Б. Атлавин, М.Р. Апсите. Рига. - 1979. - С. 119-127.
12. Аюпов Я.Г. О биологической роли селена-в организме цыплят / Аюпов Я.Г. // Докл. Московской сельскохозяйственной Академии им. Тимирязева. — 1972. — Вып. 178. С. 153-156.
13. Балым Ю.П: Экспериментальная и клиническая фармакология селеданта и эффективность применения его в ветеринарии и животноводстве: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, д-ра вет. наук / Ю.П. Балым. — Воронеж, 2008. с. 42.
14. Барабой В.А. Биологические функции, метаболизм и механизмы действия селена / В.А. Барабой // Успехи современной биологии. 2004. — Т. 124.-№1.-С. 12.
15. Беляев В.И. Влияние селенита натрия и селеданта на супоросных свиноматок и их потомство / В.И. Беляев, Ю.П. Балым // Ветеринария. — 2007. — №11. — С. 33-35.
16. Беляев В. Влияние селена на гомеостаз телят, их продуктивность и качество мяса / В. Беляев, Н. Кузнецов // Молочное и мясное скотоводство. -2005.-№7.-С. 28-30.
17. Беляев В.И. биохимические показатели крови супоросных свиноматок и их потомства под влиянием селекора / В.И. Беляев, Т.Е. Мельникова, В.И. Шушлебин // Сельскохозяйственная биология. — 2006. — №2.-С. 90-94.
18. Беляев В. Влияние селекора на воспроизводительную способность свиноматок и продуктивность их приплода / В. Беляев, А. Шахов, Т. Мельникова // Свиноводство. 2005. — №1. - С. 14-15.
19. Беренштейн Ф.А. Влияние селена на биохимические процессы в организме животных / Ф.А. Беренштейн, В.И. Гидранович, С.Ф. Алешко // Докл. ВАСХНИЛ. 1969. - №6. - С. 29-31.
20. Беренштейн Т.Ф Влияние селена на показатели специфического иммунитета у животных / Т.Ф. Беренштейн Рига. — 1974. -С. 8.
21. Блинохватов А.Ф. Использование ультрамикроэлемента селена в рационах овец / А.Ф. Блинохватов // Овцы, козы, шерстное дело. 1997. -№5-6: - С. 11-14.
22. Блинохватов А.Ф. Селен в биосфере / А.Ф; Блинохватов., Г.В. Денисова, Д.Ю. Ильин, А.И. Иванов и др. Пенза1. - 2001. - 322 с.
23. Блинохватов А.Ф., Фролов Ю.Н., Отраднов В.А. Влияние органических^ соединений, селена на шерстную продуктивность и качество: шерстину овец* Овцы, козы, шерстяное дело. - 2001, №6. - С. 46-51.
24. Болдырев Н.А. Причины интенсификации перекисного окисления липидов в сыворотке крови у больных вирусным гепатитом В / Н.А. Болдырев, А.В. Козлов, А.В. Змызгова и др.// бюллет. экспер. биологии и мед. 1990. - Т.СХ. - №9. - С. 297-298.
25. Боротов М.Б. Влияние селенита натрия на динамику живой массы и качество спермопродукции баранов производителей / М.Б. Боротов // Сб. науч. тр. Таджикского НИИ животноводства. Душанбе. - 1987. - С. 98-100.
26. Боряев Г.И. О влиянии соединений селена на иммунную систему молодняка свиней / Г.И. Боряев, Ю.Н. Федоров, М.Н. Невитов // Сельскохозяйственная биология. 2005. - №4. - С. 64-67.
27. Вальдман А.Р. Стимулирующее действие селенового премикса на биохимические показатели и продуктивность кур / А.Р. Вальдман, А.Б. Атлавин, М.Р. Апсите и др. // Сельскохозяйственная биология.- 1979.-Вып. 14. Т. 1. - С. 98-101.
28. Ващекин Е.П. Оценка спермы быков при использовании селенопирана и витаминов / Е.П. Ващекин, Е.Г. Василенко // Ветеринария. -2004.-№8.
29. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах / А.П. Виноградов. М. - 1957. — 156 с.
30. Владимиров Ю.А. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах / Ю.А. Владимиров, А.И. Арчанов. М.: Наука, 1972.-252 с.
31. Вощенко А.В. Селен, здоровье, человек / А.В. Вощенко^ Г.А. Дремина. — Чита.: Забтранс, 1996. 15 с.
32. Гайворонская И.Г. Влияние селена на иммунобиологическую реактивность овец вакцинированных против клостридиозов: Автореф. дисс. на. соиск. учен. степ. канд. вет. наук / И.Г. Гайворонская. Тбилиси, 1984. — 18 с.
33. Гмошинский И. В. Микроэлемент селен: роль в процессах жизнедеятельности / И: В. Гмошинский, В. К. Мазо В. А. Тутельян, С.А.Хотимченко // Экологияморя. 2000. — Вып. 54. - С. 5-19.
34. Голомзина Е.В. Изучение влияния селена на некоторые показатели липидного обмена / Е.В. Голомзина, К.Г. Жирнова // В кн.: Проблемы вирусологии, моллекулярной биологии и гистологии сельскохозяйственных животных. Mi — 1983. - С. 42-44.
35. Горлов И.Ф. Использование селена при производстве продукции животноводства и БАДов / И.Ф. Горлов. Москва — Волгоград. - 2005. - 189 с.
36. Горлов И. Селенорганические подкормки для коров / И. Горлов, В. Храмова, Н. Чамуралиев // Молочное и мясное скотоводство. 2006i — №2. - С. 24-27.
37. ГробовскиИ A.M. Некоторые показатели крови цыплят при скармливании им селена и витамина Е / A.M. ГробовскиЙ // Труды Всесесоюзного сельскохозяйственного института заочного образования.1974.-№921-С. 123-126.
38. Губский Ю.И: Коррекция химического поражения печени / Ю.И. Губский. Киев.: Здоровья, 1989. - 168 с.
39. Гусейнов Г.Г. Селен и продуктиность овец / Г.Г. Гусейнов: // Тезисы докладов научно-метод. конф. «Проблема воспроизводства и увеличение продуктивности овец в Закавказских республиках». Кировобад,1975.-С. 28-30.
40. Гюльфхмедов А.Н. Содержание селена в кормах и почвах хозяйств, неблагополучных по беломышечной болезни буйволят / А.Н. Гюльфхмедов, Г.И. Дильбази, Х.А. Халилова // Селен»биологии: сб. науч. тр. /Матер, науч. конф.-Баку.: ЭЛМ, 1974. С .148-151.
41. Двинская» JI.M. Использование антиоксидантов в животноводстве / JI.M. Двинская, А.А. Шубин. JI: — 1986.-160 с.
42. Дегтярев Д.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных телят при применении Селекора сухостойным коровам: Автореф. дисс. на. соиск. учен. степ. канд. вет. наук / Д.В. Дегтярев. — Воронеж, 2004. 22 с.
43. Джакупов И.Т. Влияние Е-селена на воспроизводительную функцию и продуктивность коров / И.Т. Джакупов, В.В. Кабаков // Ветеринария. 2004. - №12. - С. 37-39.
44. Докукин А.П. Витамин Е и селен в кормлении баранов-производителей / А.П. Докукин, Н.П. Галаган, В.И. Ходак // Зоотехния -1993.-№3.-С. 14-17.
45. Дудин В.И. Метаболизм альфа токоферола в организме сельскохозяйственных животных: Автореф. дисс. на. соиск. учен. степ, д-ра. биол. наук / В.И. Дудин. Боровск, 200Г. - 39 с.
46. Дьяченко JI.C. Применение селенита натрия в рационах овцеццматок / JI.C. Дьяченко // Химия втсельском хозяйстве. — 1987. — №5. -С. 59-60.
47. Дюкарев.В.В. Кормовые1 добавки в рационах животных / В.В1 Дюкарев, А.Г. Ключковский, И.В. Дюкар. М., 1985 - С. 134.
48. Евдокимов П.В. Витамины, микроэлементы, биостимуляторы и антибиотики в животноводстве и ветеринарии / П.В. Евдокимов, В.И. Артемьев. -Л., 1974.-217 с.
49. Ермаков В.В. Биологическое значение селена / В.В. Ермаков, В.В. Ковальская. М., 1974. - 300 с.
50. Ершов Ю.А. Общая химия. Биофизическая химия. Химия биогенных элементов: учебник для медицинских специальных вузов / Ю.А. Ершов, В.А. Попков, А.С. Берлянд. М.: Высшая школа, 1993 - 560 с.
51. Журавлёв. А.И. Биоантиокислители и их роль в регуляции окислительных процессов / А.И. Журавлёв — М., 1968.- С. 7-14.
52. Журавлёв А.И: Развитие идей Тарусова Б.Н. о роли цепных процессов в биологии / А.И. Журавлёв // Биоантиокислители в регуляции метаболизма в норме и патологии. М., 1982. - С. 3-36.
53. Зенков Н.К. Окислительный стресс: биохимический и патофизиологический аспекты / Н.К. Зенков, В.З. Панкин, Е.Б. Меньшикова. М.: Наука/Педагогика, 2001 - 343 с.
54. Иванов В.Н. Селен в жизни человека и животных / В.Н. Иванов, Л.П. Никитина, Л.В. Аникина. М., 1995. - С. 242-246.
55. Иванова Л.В. Сравнительная морфофункциональная оценка органов полового аппарата самок норок при применении селенсодержащих препаратов: Автореф. дисс. на. соиск. учен. степ. канд. биол. наук / Л.В. Иванова. Ставрополь, 2008. - 18 с.
56. Кактурский Л.В. Гипоселенозы / Л.В. Кактурский, Л.С. Строчкова, А.А. Истомин // Архив патологии. 1990. - Том 52. — №12. - С. 3 -8.
57. Кармолиев P. X. Состояние антиоксидантных систем защиты организма цыплят при токсической дистрофии / P. X. Кармолиев, А. В. Васильев // Ветеринария. 2001. - №11. - С. 42-45.
58. Кармолиев Р.Х. Свободнорадикальная патология в этиопатогенезе болезней животных / Р.Х. Кармолиев // Ветеринария. 2005. -№4.-С. 42-47.
59. Касумов С. Н. Биологическое значение- селена^ для,' жвачных животных / С. Н. Касумов. М., 1979. — 47 с.
60. Клейменов Р. ДАФС-25 в кормлении молодняка крупного рогатого скота / Р. Клейменов // Молочное и мясное скотоводство. — 2004. — №6.-С. 18-20.
61. Козлов Ю.П. Структурно-функциональные аспекты ПОЛ в биологических мембранах / Ю.П. Козлов // В кн.: Липиды: структура, биосинтез, превращения и функции. М.: Наука, 1977. - С. 80-93.
62. Кондрахин И.П. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: справочное издание / И.П. Кондрахин, Н.В. Курилов, А.Г. Малахов, А.В. Архипов и др. М.: Агропромиздат, 1985. - 287 с.
63. Кондрахин И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной^ диагностики: справочник / И.П. Кондрахин, А.В. Архипов, В.И. Левченко, Г.А. Таланов и др.; под общей редакцией проф. И.П. Кондрахина. М.: КолосС, 2004. - 520 с.
64. Конторщикова К.Н. Влияние озона на состояние печена при. экспериментальном хроническом гепатите / K.Hi Конторщикова, И.М. Солопаева,. С.П. Перетягин // Бюллет. эксперим. Биологии и' медицины — 1996.-Т. 122.-№8.-С.238-240.
65. Кокорев В.А. Обмен минеральных веществ у животных / В.А. Кокорев, А.Н. Федаев, С.Г. Кузнецов. Саранск, 1999. - 388 с.
66. Коцарев В.Н. Деполен для профилактики метрит-мастит-агалактии у свиноматок / В.Н. Коцарев, В:Д. Мисайлов, B.C. Бузлама // Ветеринария. 2005. - №1. С. 39-42.
67. Кудрявцев А. А. О механизме действия селена и его биологическое значение / А.А. Кудрявцев, Л.А. Кудрявцева // Минеральное питание сельскохозяйственных животных и птиц. — Фрунзе.: Илим, 1968. С. 118-119.
68. Кудрявцев А.А. Болезни, недостаточности молодняка сельскохозяйственных животных / А.А. Кудрявцев; Л.А. Кудрявцева // Профилактика и лечение заболеваний: молодняка сельскохозяйственных животных.-М!, 1974:-С. 45-53.
69. Кудрявцева. Л.А. Действие селена и витамина Е на животных: Автореф* дисс:. на соиск: учен, степ; канд: вет. наук; / Л.А. Кудрявцева. М.,. 1967. - 23 с.
70. Кудрявцева Л.А. Селен в?, кормлении животных* и предупреждение его недостаточности / Л.А. Кудрявцева // Сельское хозяйство за рубежом. 1974 - №1. - С. 14-17.
71. Кузьминова Е.В. Карсел и моренит для профилактики послеродовой патологии у коров / Е.В: Кузьминова, М.П. Семененко, В.А. Антипов // Ветеринария. 2006. - №12. - С. 38-40.
72. Лапина Т.И: Эффективность применения селенсодержащих препаратов в: звероводстве / Т.И; Лапина, Л.В; Иванова // Методические рекомендации. — Ставрополь: Сильная реклама, 2008. — 20 с.
73. Лапшин С. А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных / С.А. Лапшин. -М., 1988. С. 62-69.
74. Лебедев В.Н. Что дает введение селенита натрия суягным маткам / В.Н. Лебедев, С.А. Харламов*// Овцеводство. 1983. - №5. - С.140-141.
75. Лебедев П.Т. Химический состав кормов, органов и тканей животных и методы рационального кормления / П.Т. Лебедев Омск, 1968. -С. 56-71.
76. Левшин Б.И. Изменение активности изоферментов лактатдегидрогеназы сыворотки крови у крыс при фармакотерапии токсического гепатита препаратами селена и тиазолидина / Б.И. Левшин // Фармакология и токсикология 1972. - Т. XXXV. - №2. - С. 195-198.
77. Лидин Р.А. Химические основы неорганических веществ / Р.А. Лидин, В.А. Молочко, Л.Л. Андреева. М.: Наука, 1997. - 480 с.
78. Лыкасова И. Эффективность применения препарата нутрил селен молодняку свиней на откорме / И. Лыкасова, С. Меренкова // Свиноводство. -2006.— №1. —С. 14-16.
79. Магальникова Н.Ф. Биохимические и морфологические показатели крови при токсической дистрофии печени поросят: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. вет. наук / Н.Ф. Магальникова. Улан-Уде, 1971.-21 с.
80. Майстров В.И: Антиоксидантно-антирадикальная и тиол-дисульфидная системы племенных бычков под влиянием» комплекса биологически активных веществ / В.И. Майстров, В.П: Калочкина, Н.С. Щевелев // Сельскохозяйственная биология. — 2006. №2. — С. 64-68.
81. Маковцсв Н.М. Дефицит селена в почвах и кормах как причина заболевания сельскохозяйственных животных // HiMi Маковцев. // Разработка эффективных методов профилактики и лечения животных при инфекционных заболеваниях.- Казань, 1983: С. 149-151.
82. Маликова М. Влияние Сел-Плекса™ и И-Сака1026 на переваримость питательных веществ рациона / М. Маликова, Д. Рахимкулов // Молочное и мясное скотоводство. — 2007. — №7. — С. 39-40.
83. Малов А. Опыт борьбы с беломышечной болезнью ягнят / А. Малов // Сб: науч. тр; /Сиб. НИВИ. 1979.-№3.- С. 140-141.96; Марков Х.М. Шростагландины / Х.М. Марков // Успехи физиологических наук.-1970^; -Т. I. -№4; -С. 98-125.
84. Матюшин Б.Н; Определение пероксидации липидов в биоптате печени (методика и клиническое значение); / Б.Н: Матюшин, В.Д. Ткачев // Цирроз: печени (клиника; диагностика; лечение / сб. науч. тр: под; ред. акад. АС. Логинова. М., 1990. - G. 9-13.
85. Мусаев М.А. Некоторые данные о влиянии микроэлемента селена на продуктивность овец в Нахичеванской АССР / М.А. Мусаев; Н.М. Ахмедов, С.Г. Кахраманов // Селен в биологии (материалы II научной конференции) Баку.: ЭЛМ; 1976. - С. 178-182.
86. Надаринская М. Селен в рационах коров при зимнестойловом содержании7 М. Надаринская // Молочное № мясное скотоводство. — 2002. -№7. С. 26-27.
87. Нежданов А.Г. Селенсодержащие препараты, для профилактики болезней половых органов коров / А.Г. Нежданов, В.И. Беляев; С.И. Лысенко^ В.А. Сафонов. // Ветеринария. 2005. - №12.
88. Некрасов Б.В1 Основы общей химии / Б.В! Некрасов М.: Химия, 1973.-351 с.
89. Николаев Л.А. Общая и неорганическая химия / Л.А. Николаев. — М.: Просвещение, 1974. 624 с.
90. Персон Б. Биологическая функция селена / Б. Персон. Кишинев, 1983.-215 с.
91. Прохоров ©:Н;Влияние скармливания?селена тйодаша процессы! обмена и продуктивные.качествагбычковгкастратов:, Автореф. дисс. на; соиск. учен; степ. канд. с-х. наук / О.Н Прохоров; — Новосибирск, 2007. 22 с.
92. Рецкий'М.И: Применение селекора новорожденным телятам. / М.И. Рецкий, А.Г. Шахов, Д.В. Дегтярев, А.И. Золотарев // Ветеринария. -2005.--№11.-С. 52-54.
93. Решетник Л:А. Селен и здоровье человека (обзор литературы) / Л.А. Решетник, Е.О. Парфенова// Экология моря. 2000. - № 54. - С. 20-25.
94. Рикеби С.Д. Применение селена в животноводстве / С.Д. Рикеби //Новейшие достижения в питании животных. -М^, 1984. — Вып. З.-С. 145.
95. Родионова Т.Н. Фармакодинамика селеноорганических препаратов ^ их применение, в животноводстве:. Автореф; дисс. на соиск. учен. степ. д-ра. биол. наук / Т.Н. Родионова. Краснодар. - 2004. - 45 с.
96. Родионова Т.Н. Обмен веществ- и мясная продуктивность молодняка крупного рогатого скота под влиянием селена / Т.Н. Родионова, М.Н. Панфилова. // Сельскохозяйственная биология. 2003. - №2. - С. 108111.
97. Родионова Т.Н. Влияние ДАФС-25 на воспроизводительную функцию коров / Т.Н. Родионова, М.Н. Панфилова // Ветеринария. 2004. — №3.-С. 31-33.
98. Романова Е.Б. Оксидантно-антиоксидантная система при вирусном гепатите В / Е.Б. Романова, Э.М. Хаблиева, И.Ю. Хоменко и др. // Клиническая лабораторная диагностика. 1994. - №4. - С. 52-53.
99. Савина М.Д. Перспектива поиска антиаритмических средств с противоишемическим эффектом среди селеносодержащих веществ / М.Д. Савина, А.Н. Кудрин // Фармация. 1992. - Том. XLI. - №1. - С. 39-46.
100. Садовниковv Н. Органические микроэлементы и здоровье молочного стада / Н. Садовников // Молочное и мясное скотоводство. 2006. -№2.- С. 20-21.
101. Салмане Р.Э. Влияние профилактических доз селенита натрия на продуктивнсоть овец / Р.Э. Салмане // Минеральное питание сельскохозяйственных животных и птиц. — Фрунзе: Илим, 1968. С. 133-134.
102. Самохин В.Т. Хронический комплексный гипомикроэлементоз и здоровье животных / В.Т. Самохин // Ветеринария. 2005. - №12. - С. 3-5.
103. Сахно Н.В. Применение сел-плекса после остеосинтеза трубчатых костей у собак / Н.В. Сахно // Ветеринария. 2006. - №12. — С. 4345.
104. Сидоркин В. Некоторые аспекты применения препарата Е-селен в свиноводстве / В. Сидоркин // Свиноводство. 2003. - №4. — С. 24-25.
105. Сидоркин В.А. Влияние воднодисперсных форм витаминов, на репродуктивную систему коров / В.А. Сидоркин, В.А. Копцев, А.Н. Турченко // Ветеринария. 2003. - №9. - С. 33-34.
106. Сивко А.Н. Использование селенсодержащих препаратов при производстве баранины / А.Н. Сивко, А.С. Филатов, М.С. Вельский // Овцы, козы, шерстяное дело. 2007. - №3. - С. 45-48.
107. Степанова И.П. Метод для выявления окислительного стресса у крупного рогатого скота / И.П. Степанова // Ветеринария. 2005. - №8. - С. 47-49.
108. Тагиров Х.В. Ветеринарно-санитарная и товарная характеристика мяса телят при беломышечной болезни: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. вет. наук / Х.В. Тагиров. — JI. — 1965. 14 с.
109. Тран Т.Д. Селен в кормлении животных / Т.Д. Тран — М., 1980 —217 с.
110. Ткачева JI.B. Влияние селенопирана и витаминов на спермопродукцию быков / Л.В. Ткачева, Е.П. Ващекин // Ветеринария.2003. №7. - С. 34-36.
111. Трифонов Г.А. Влияние новых селенорганических соединений на воспроизводительные качества овец / Г.А. Трифонов, Л.Л. Ошкина. // Овцы, козы, шерстяное дело 2002. - №2. - С. 34-36.
112. Уразаев Н.А. Профилактика нарушений обмена веществ у КРС / Н.А. Уразаев — Л.: Агропромиздат, 1986. С. 71-73.
113. Феденко П.Я. Эффективность использования селенита натрия для повышения продуктивности овец / П.Я. Феденко // Научно-техническийбюлл. Украинского НИИ животноводства степных районов. — 1980. Вып. 1. -С. 22-25.
114. Фердман Н.А. Эффективность селенсодержащих препаратов при гепатозе коров: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. вет. наук. — Н.А. Фердман. Екатеринбург, 2007. — 21 с.
115. Филатов А. Препараты «Селенопиран» и БАД «Александрина» в рационах быков-производителей / А. Филатов, И. Викторова // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - №1. - С. 20-21.
116. Филатов А.С. Мясная продуктивность и качество баранины при скармливании баранчикам селенсодержащего препарата «Селенопиран» и БАД «Александрина» / А.С. Филатов, В.Н. Струк // Овцы, козы, шерстяное дело. 2005. - №4. - С. 38-41.
117. Филов В.А. Вредные химические вещества. Неорганические соединения V —VIII групп / В.А. Филова. Д.: Химия, 1989 - 592 с.
118. Фроликова Т.Н. Изучение фармакологических и токсикологических свойств селенита натрия / Т.Н. Фроликова. — Купавна, 1992.-С. 27.
119. Фролова № А. Содержание селена в кормах нечерноземной зоны РСФСР / Н.А. Фролова, И.И. Назаренко, Р.Г. Суслова // Сб. науч. тр. / МВА.-М., 1980.-Том 110.-С. 55-61.
120. Хандаева Н.З. Оптимизация селенового статуса овец в Забайкалье основа профилактики нарушений обмена веществ / Н.З. Хандаева // Овцы, козы, шерстяное дело. - 2008. - №2. — С. 73-75.
121. Хенинг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении с/х животных. / А. Хенинг М.: Колос, 1976. — 198 с.
122. Чернуха И.М. Прижизненное обогащение мяса кроликов селеном / И.М. Чернуха, М.И: Бабурина, Mfn. Кирилов, А.Я: Яхин // Кролиководство и звероводство.' 2006. - №2. - С. 12-14.
123. Чаяло П.П. Содержание церулоплазмина, фибронектина и селена в крови больных острым инфарктом миокарда / П.П. Чаяло, А.В. Соловьев,
124. Я.М. Ена, В.Р. Сорока и др. // Врачебное дело. 1992. - Том. 996. - №3. - С. 15-17.
125. Чечеткин А.В. Биохимия с.-х. животных / А.В. Чечеткин, В.И. Воронянский и др. М., 1982. - С. 286.
126. Шабунин С. Эффективность неорганических и органических соединений селена при откорме свиней / С. Шабунин, В. Беляев, Ю. Балым // Свиноводство. 2007. - №5. - С. 22-24.
127. Шаптала И.П. Разработка методов профилактики и борьбы сбеломышечной болезнью с.-х. птиц / И.П. Шаптала // Труды Днепропетровского сельскохозяйственного института. 1979. - С. 108-111.
128. Шевченко С.А. Эффективность использования селена, йода и их сочетаний в птицеводстве, свиноводстве и скотоводстве: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени д-ра. с.х. наук. С.А. Шевченко. - Барнаул, 2006. - 38 с.
129. Юрьева» Ю. Д. Лабораторная диагностика сахарного диабета собак. Центр экстренной ветеринарной медицины «Шанс». ФГОУ ВПО МГАВНиБ им. К. И. Скрябина. М., 2003. - С 12.
130. Ддриев В.И. Возрастная изменчивость реакции организма*ягнят на. введение токсической дозы селенита натрия / В.И. Ддриев, В.И. Веселов, О.А. Мосягина // Труды Костромского сельскохозяйственного института. -1973.-Вып. 43.-С. 71-74.
131. Яппаров И.А. Испытания селебена на растущих кроликах / И.А. Яппаров, Т.Н. Родионова // Кролиководство и звероводство. — 2006. №6. — С. 10.
132. Allen С.М. The control of glutathione and cytochrome P-450 concentrations of primary cultures of rat hepatocytes / C.M. Allen, L.J. Hockin, AJ. Paine //Biochem. Pharmacol. 1981. - Vol. 30. -№19. - P. 2739-2742.
133. Arthur J.R. The role of selenium in thyroid hormone metabolism / J.R. Arthur // Can. I: Physiol. And Pharmacol. 1991. - Vol: 69. - №14. P. 1648-1952.
134. Awad J: The influence of selenium administration of copper levels and growth of lambs / J. Awad, A. Amed, A. Lofii // Veterinarmed. 1973. - Vol. 20. -№9.-P. 742-747.
135. Beck M.A. Dietary oxidative stress and the potentiation of viral infection / M.A. Beck, O.A. Levander //Ann. Rev. Nutr. 1998. - №18. - P. 231236.
136. Berenshtein T.F. Effect of selenium and vitamin E on antibody formation in rabbits / T.F. Berenshtein // Zdra Worker. 1972.-№18.-34 p.,
137. Burk R.F. Selenoprotein metabolism and function: evidence for more that* one function for selenoprotein / R'.F. Burk, K.E. Hil, A.K. Motley // J. Nutr. -2003. Vol. 33. - №5. - P. 1517-1520.
138. Coudray G. Effect of Zinc on superoxide-dependent hydroxy 1 radical productain in vitro / C. Coudray, S. Rachidi, A. Favier // Biologocal" trace element research. 1993. Vol. 38i -№3. - P. 273-287.
139. Cutler R.G. Oxidative stress: its potential relevance to human disease and longevity determinants / R.G. Cutler // Age. 1995. - Vol. 18. - P. 91-96.
140. Dembinski Z. Wplyw podawa nia selena na rozrod swin / Z. Dembinski, M. Bronicki, A. Wandurski // Med. Wet. - 1992. - Vol. 48, №4. - P. 164-166.
141. Diplock A.T. Antioxidant nutrition and disease prevention — an overview / A.T. Diplock//American journal of clinical nutrion. 1991. - Vol. 53. - P. 189-193.
142. Eaton J.W. Catalases and peroxidases and glutathione and hydrogen peroxide: Mysteries of the bestiary / J.W. Eaton // J. Lab: and Clin. Med. 1991. - Vol. 118.-P. 3-4.
143. Ерр О. The refuned structure of the selenoenoenxyme glutathione peroxidase at 0,2 nm resolution / O. Epp, R. Ladenstein, A. Wendel // Europ. J. Biochem.- 1983.-Vol. 133.-№1.-P. 51-69.
144. Eversole D.E. Selenium supplementation increases colostral Ig G in beef cows / D.E. Eversole // Animal Science Research Report Virginia Agricultural Experiment Station. 1992. - Vol. 10. - P. 76-78.
145. Figueiras H. The erythrocyte uptake of 75Se as indikcator of selenium status in lambs / H. Figueiras, S.O. Jacobsson, I. Jones // Nord. Vet. Med. -1984.-Vol. 36. -№5/6. -P. 182-188.
146. Ganter H.E. Trace element metabolism in animals by C.F. / H.E. Ganter // Mills, E. and S. Livingstone. Edinburg and London, 1970. - P. 212216.
147. Gissel-Nielson Gunner. Selenium concentration in dahish forage crops / Gunner Gissel-Nielson //Acta agr. scand. 1975. - Vol. 25. - №3. - P." 216-220.
148. Gladysbev V.N. A new human- selenium-containing protein. Purification, characterization and cDNA sequence / V.N. Gladysbev, K.T. Jeang,
149. J.C. Wootton, D.L. Hatfield // Ibid: 19981 - Vol. 273. - P. 8910-8915.i
150. Gladysbev V. DL-selenoprotein containing proteins in mammals / V. Gladysbev//J. Biomed. Sci. 1999. -Vol. 5.-№3.-P. 151-166.
151. Hartley W.J. A review of selenium responsive diseases of New Zealand livestock / W.J. Hartley, K.Y. Jenkins // Fed. Proc. 1961. - Vol. 20. - P. 679-688.
152. Hidiroglon M. A review of selenum/vitamin E repomsive problems in livestock: a case for selenium as a case for selenium as a feed addivitivein Canada / M. Hidiroglon, K.Y. Jenkins // Can. J. Anim.Sci. 1972. - Vol. 52. - №4. - P. 591-620.
153. Hoeksra W.G. Biochemical function of selenium and its reltion to vitamin / W.G. Hoeksra. // Fed. Proc. 1975. - Vol. 34. - P: 2083-2089.
154. Horzfeld A. Ergebnisse einer selensupplementation bei gesunden unter besonderer berucksichtigung der immunitet / A. Horzfeld, B!. Kuklinski, H. Kohler // Mengen und Spurenelem. 1989. - P. 228-232.
155. Jensen P.T. Glutation peroxidase of selen vitamin E mangel hos svin / P.T. Jensen//Nord. Vet.-Med. 1977. - Vol. 29. -№4-5. -P.166-171.
156. Kabata-Pendias A. Geochemistry of selenium / A. Kabata-Pendias // J. of Environmental Pathology, Toxicology and Oncology. — 1998. — Vol. 17. №3-4.-P. 137-177.
157. Kalaycioglu L. Ataturk orman ciftligi ineklerinde gorulen retention secundinarum'un selenyum noksanligi ile ilgisi uzerinde orastirmalar / L. Kalaycioglu // Ankara Univ. Vet. Fak. Derg. 1982. - Vol. 29. - №3/4. - P. 310316.
158. Kincaid R.L. Effect of added dietary selenium on metabolism and tissue distpibution of radioactive and stable selenium in caves / R.L. Kincaid // Anim. Sci.- 1989:-Vol. 44.-№l.-P. 147-151.
159. Kohler H. Zum Atiologie und Morphologie- der Muskelmagenerosionen und ucera des Huhnes / H. Kohler, J. Gialamas // Wien. tierartl. Mschr. - 1990. - №58-. - P. 287-289.
160. Kohrle J. Selenium in Biologi. Facts and Medical Perspectives/ J. Kohrle, R. Brigelius-Flohe, O. Meyer, L. Flohe // J. Biochem. Pharmacol. 1999. -Vol. 40.-P. 1623.
161. Kolb E. Bedeutung des Selens, Vorcommen* von Se-Mangel in Deutschland und Verhutung eines Mangels (Ubersichtsreferat) / E. Kolb, J. Seehawer // Tierarztl. Umsch: 2001. - Jg. 56. - №5. - S. 263-269.
162. Kursa Y. Ohsan selenu' v srsti scotu v oblasti vyskytu nutricni slaavove dystrofie / Y. Kursa, V. Kroupowa // Veter. med. (CSSR) 1975. - Vol. 20,-№2.-P. 75-82.
163. Lagorna M.V. Evidence of a hereditary factor affecting the chicks response to uncomplicated selenium deficiency / M.V. Lagorna, G.F. Gobs // Poultry Sci. 1983.-Vol. 62.-№l.-P. 164-168.
164. Lamand M. La carence en: selenium en France / M;. Laman // Fourrages. 1972. - №49. - P. 73-80.
165. Larsen H.J. Influence of selenium on sheep lymphocyte responses to mitogens / Larsen HJ. // Research in Veterinary Science. 1988; - №45. — Pi 11-15.
166. Liboska J. Ucinak selena na stvaranjeimunitetaopeenito, a napose na klinicki sliku i patoloske ptomjene ston in izaziva direnterija svinja7 J. Liboska // Prax. Vet. 1984. - Vol. 32. -№4/6. - P. 231-236:
167. Nebbia G. II selenio in medicina veterinaria / G. Nebbia. // Riv. Zootecn: Vet. 1982. Vol. 10. - №4. - P. 246-278.
168. Ohlendorf H.M: Embrionic mortaliti and abnormalities of aquatic birds: apparent impract of selenium from irrigation drain water / H.M. Ohlendorf, D. J. Hoffman, M. K. Saiki, T. W. Aldrich // Sci. Total Enwiron. 1987. - Vol, 52. -P. 49-63.
169. Panousis N. Effect of selenium and vitamin E on antibody production by dairy cows vaccinated against Escherichia coli / N. Panousis, N. Roubies, H. Karatzias, S. Frydas, A. Papasteriadis // Veter. Rec. 2001. - Vol. 149. - №21. -P. 634-646.
170. Papas A.M. Antioxidant status, Diet, Nutrition and Health / A.M. Papas. // Boca Ration.: CRC Press, 1999 650 p.
171. Rebar A.H. Ultrastructural changes, in the pancreata of selenium-vitamin E-deficient chicks / A.H. Rebar, J.F. Van Vleet // Vet. Pathol. 1977. -Vol. 14. -№6. - P. 629-642.
172. Salonen J.T. Serum fatty acids, apolipoproteins, selenium and vitamins antioxidants and the risk of death fro coronary artery disease / J.T. Salonen, R. Salonen, I. Penttilla et al. // Am. J. Cardiol. 1985. - Vol. 56. - P. 226-231.
173. Schroeder H.A. Essential trace metals in man: selenium / H.A. Schroeder, D.V. Frost, J.J. Balassa // J. Chron. Dis. 1970. - Vol. 23. - P. 227243.
174. Schwarz K. Selenium as an integral part of Factor 3 against dietary necrotic liver generation / K. Schwarz, G.M. Foltz // J. Amer. Chem. Soc. 1973. -Vol. 79-P. 588-590.
175. Shedlofsky S.I: Iron loading of cultured hepatocytes: Effect of iron on' 5-aminolaevulinate synthase is independent of lipid peroxidation / S.I. Shedlofsky,
176. H.L. Bonkowsky, P.R. Sinclair et.al. // J. Biochem. 1983. - Vol. 212. - №2. - P. 321-330.
177. Sheppard A.D. Levels of selenium in blood and tissues assoiated winh some deficiency diseases in Nev Zealand sheep / A.D. Sheppard, L. Blom, A.B. Grand // J. N.Z. Vet. 1984. - Vol. 32. - №6. - P. 91-95.
178. Smith A.M. Evidence for increaxd selenium reguirement for the rat during pregnancy and lactation / A.M. Smith and M. Picciano // J. of Nutrition. -1986.-Vol. 6.-№6.-P. 1068-1079.
179. Smith I. Vitamin E and selenium can help lover incidenct of mastitis /
180. Smith, J. Hogan. // Zarge anim. Veter. 1988. - Vol. 43.- №6. - P. 20-24.
181. Sordillo L.M. Effects of selenium status on bovine mononuclear cell function / L.M. Sordillo // J. Of Veterinary Med. 1993. - Vol. 40. - P. 73-78.156 ". •
182. Trinder N. The relationships between the intake of selenium1 and< vitamin E on the incidence off retained5 placenta in dairy cows; / N; Trinder; R.J. Hall;C.P:Renton// Vet; Rec- 1973: Vol; 93^ - P. 641-644.
183. Turner RJ; Selenium and the immune response / RJ. Turner, J.M. Finch // Proceedings of the Nutrition Society. 1990. -№50. - P! 275-285.
184. Van Vleet J.F. Induction of lesions of selenium-vitamin E deficiency in pigs fed silver / J.F. Van Vleet //Amer. J. vet. Rec. 1976. - Vol. 37. - №12. -P. 415-420.
185. Whanger P^D; Selenocompounds in plants and animal and their biological significance / P.D. Whanger // J; Amer. Coll; Nutr. 2000. - №21. - P. 223-232.
186. Whight P.L. Comparative metabolism of selenium and tellurium in sheep and swine / P.L. Whight, M.C. Bell // Am. J. Physiol. 1966. - Vol. 211. -P. 6-10.
187. Wichtel J.J. The effect of injectable barium selenate on the selenium status of horses on pasture / J.J. Wichtel, N.D. Grace, E.S. Firth // J. N. Z. Veter. -1998.-Vol. 46.-№5.-P. 186-190.
188. Young L.D. Influence of dietary sevels of vitamin E and seieniumlon tissue and blood parameters in pigs / L.D. Young, J.H. Lumsden, A. Lun, D.E. Edmeades // Can. J.CoTp. Med. 1976. - Vol. 40. - №1. - P. 92-97.