Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота и меры борьбы с ним в хозяйствах Узбекистана
РГ8 ОД
п і п -УЗБЕКСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК
Я а. і
УЗБЕКСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ НАУЧНО -ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ВЕТЕР!51АРгії¿1 ШСЇПТУТ Ж. АКАДЕМИКА ...... К.И.СКРЯБША______...
На правах рукоггиоп
РУЗИЕВ Захидаан Эгамбердиевич
УДК 6і&:о1о-ОС6.'МС:Є2С.?
ЭПИЗООТОЛОГИЯ ЛЕЙКОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА Ц МЕГЫ БОРЬБЫ С НИМ Б ХОЗЯЙСТВАХ УЗБЕКИСТАНА
16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология и иммунология
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарних наук
САМАРКАНД - 1993
Работа выполнена в лаборатории лейкоза Узбекского научно -исследовательского института ветеринарии и в животноводческих хозяйствах Узбекистана.
- Научный руководитель: ■
доктор Еетеринарных наук X. С. Салимов Официальные оппоненты: •
Доктор ветеринарных паук, профессор М.П.Карманов '
Доктор биологических наук Р.У.Булханоз '
Ведущее учреждение - Казахский научно-исследовательский , . . , -ветеринарный институт ..
Защита состоится " /С ” СР $<2^/(Е^й ЮЭЗг. в_______________часов
на заседании специализированного Совета Д.020.37.21 при Узбекском ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательском институте ветеринарии им. акад. К.И.Скрябиыа /704453, Самаркандская область, п.Тай.пяк, УзШМВ/ .
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.
Автореферат разослан " Л " ЦОиСМл$-) 1993г.
шкй секретарь . специализированного Совета доктор ветеринарных наук, _ профессор
Г.С.Иулатов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ -
/л^уяпьнпоть проблеми. В связи с независимостью Республики Уз-
ios;ic?sH на данном этапе перед 5:гг.»опалышк со іьикохозя^ствййяо?-! иаукоіі >i нракїііко;! етолт :іюац wyuwa в xj.omüsuio ороки ойоспо-чк;ь :,’!•«-лттскш; произЪодст«г'-потновоятеокой продукции,_что. можис
..¡ОС: 1 ¿' 1' i і у Т ь НО ТОЛЬКО іі'Л i.Hib;';-;, I'.MTvliC li.i lluiiiJIl ОО'аіСС ¿1 ;Ü ид:-
імдугалгл-т'Го гігоотно^пл.стпа, но и за счех ооьдиіия гарапїчп^инного ''Ь.тачшаяучия стад от иш.окітлоцігнл зи(5плс-г:ан;*ії, срвла которых occir-т'о внимания заелук«шааг лсііію:’ крупного рогатого скота.
Рч п...-ледн»'Л годк лглтг:: .'«следо*. . г&зя:.яг Л.?!. Лзктчпноп, 1У68;
Х.С.Саішмов, 1980-1SS2; Н.Н.Гизитдчнов и др. ,lstiü-iyü(J; а.Й.Сьлр-««,¿,1232- ЗУУ«; «.»«HNoanba.lCC: 1СС0;* Р,Ч,ЛшдюД986: В.М.Штяш-сон,1885; Г.А.Симоияа ДЬь'г; Ü.A.CyiorД‘Л“<; ЬАл'.иьъьаи*. 1ССІ; ?. С.Москалмк,1S20; U. J.Van der Maaten et al., 1S82; М.МадааогісЗсх, 1ЕУЗ K.l.osiecaka,lS88 ii др./ внесен большой вклад в изучении этиологии, патогенеза, диагностики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота Заболевание повсеместно регистрируется в странах Прибалтики, на Украине, в Белорусъ, Молдове, Российской Федерации, Азербайджане, Грузии, Узбекистане, Таджикистане, Казахстане и других-регионах :.‘їїП /Б. ».Stc”. .1962; В.УЛТахмансон, 1986; Х.К.Аарт и др., 1987;
1Г87; йЛ.^'шкоз p соапт., і S' Є В; \ї, :і,н::їрсі:, iviO; ТІ.". Оллрноп, Л/Х/. '
Рчладль наноелт белі ша згсономи^їсс:-::!п Р-і^рб Hapo^kovy "оля.^ль» псла;іСі'!і::’ї ¡інцс.кз, шиуулеиноі’о убоя .уиноткшс, утвялепяй» ¡"/а 'і ч -п.іоа, пусл/'О-:«пноіі вигідоотц больных, снимания пг.одуїп'йгн-.»' K.4i:vV'»ii;iti плсмен:іоі; ряботы и увеличения затрат, вніиомш* с про т-д«чяа:и щ-у Г;шас'ЛР'есхих к оздоровительных мероприятий.
2fi& улуПИВ1Г.!Я ПориДНОГО состава КРУПНОГО рОГНТОГО скота ‘V.tHV,;-fio в хозяйства Узбекистана завозится племенной молодша;, гл:тшг.,
..о- ■ члт.; о-;:-;М'р:.г,; л краі;нк>: порг>д та Российской Федерация, Ук-Ііглорул;. и Прибалт: лонлх: государств, лачаслуч.; ’•■■.•.^л.ігоі.-;-лучных ПО лейкозу ХОЗЯЙСТВ. Поэтому КЗ года й год ТГ.та:-!&■!■"Г, потенциальная опасность распространения лейкозной инфекции в нашей’ тдаспуйлике.
U СЛІЯЗ',: :: •.•V.IV! KP',t ,r-HUO ОООІЄііЧОСТІ;« ТфПСГО“ епч?оотология лей— ;ссза кругг:-^ ¡'о ;oi\-iTcj;'o ¡чсотп п Узбекистане <■ 7 ієто’л ;<ол:.л;л:.ч о:';--'•3w; -»»'Toi;, ';а::”'-"ог:гг ведения животноводства шив; 6o.:i_:e •• •
СНСТёМ! КОрОІШИЯТИИ НО öüpbov О JpjO .' •.
Цель и задачи исследований. Целью наших исследований явилось изучение эпизоотической ситуации по лейкозу крупного рогатого скота в отдельных хозяйствах республики, выявление особенностей распространения и путей передачи возбудителя и разработка научно обоснованной системы мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота в -Узбекистане. ... ' , .
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
- выяснить особенности распространения лейкоза крупного рогатого
скота в отдельных хозяйствах Бухарской, Навоийской и Наманганской областей; . ' . .
- выявить особенности распространения и пути передачи вируса лей-
коза крупного рогатого скота /ВЛКРС/ в зависимости от породы и возраста; . ' .
- изучить клинико-морфологическое проявление лейкоза у инфицированных ВЛКРС животных; • '
- определить экономический ущерб, причиняемый лейкозом крупного рогатого скота и эффективность оздоровительных мероприятий в отдельных хозяйствах;■ .
- разработать научно обоснованную систему мероприятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота в Узбекистане.
. Научная новизна. В результате .проведенных исследований установлены особенности распространения лейкоза крупного рогатого скота в отдельных хозяйствах Бухарской, Навоийской и Наманганской областей Узбекистана в зависимости от эпизоотической ситуации и породного состава стада. •
Разработана и апробирована на примере отдельных хозяйств Бухарской и Навоийской областей научно обоснованная система озцоровитоль-них противолейкозных мероприятий.
При криологическом исследовании крови серопологателышх к вирусу лейкоза кнвотшх установлено ранне клішико-гегатологическое лїоярлп-ние лейкоза в дина^те инфекционного процесса.
Путем биопробы на ягнятах каракульской породы вияснено отсутствие вируса лейкоза в околоплодной жидкости и его наличие в котиледонах больной лейкозом коровы, а также подтверждала трансилацслтг.г-шш передача ВЛКРС. ■
Ваорвне в экспериментальных условиях установлен!' сроки ’’-'ект-к;;-ции вируса лейкоза крупного рогатого скота г. ко чи.
Практическое ^наченно гуіоті'. По результатам исяле,;ов-'*іг.-.;!. раг.:.ч-ботана "Научно ск»осно!>шш?я споте- • ттораприитиИ по бог.ь К’ г .-гГ ■ ,-чу.; г.л7ингч'о рогатого оісота", готор.ч; . :> тишпяна г.пя чч.V производство рошвлеч НТО .''С-Г : ¡V . ' .
Материалы исследований использованы при разработке "Инструкции
о мероприятиях по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота" и методического указания "Диагностика лейкоза крупного рогатого ско-га" , утвержденных ІУВ Госагропро?.са СССР /1£05/._
~•._______________________________________________________________
- Особенности зпньоотическси ситуации лейкоза крупного рогачогс
скота в Узбекистане. • •
- Путл и фактори передачи ШШ€.
' - Кшшко-гвматологичоской орояшльние лойкозного процесса у пніЩйроьашшх ВдХРС мгаотшх. ' ,
- Э'Кектизпостъ научно обоспздапиои систем,! уерзпраятий по борьбе с лейкозом крупного рогатого скота.
Аггтууу-щкн заботы. Ултсргпл» дяесертнци* додо;лши, :іа ~іптг'??'и'г заседаниях Ученого совета УзНШЗИ /1ЬЬ&-1562/, Всесоюзной нау'тно-пропзводственнсй конференции /Новосибирск, 1990/, Ш Межрегиональной наутшо-практической конференции момлодых ученых й специалистов /Бишкек, 1992/, Ш городской конференции молодых ученых /Самарканд, 1993/. . ■ '
Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ.
Обч.еь я пттітгетура т>р/юты, Диссертация изложена на 149 страницах
лашииопксного текста и включает: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, шво практические- щ«дложения и приложение.
Работа иллюстрирована 13 таблицами и 14 рисунками. Список дплс-гатурп яключшт 275 источников’ отечественных и иностранных автор:-г-.
СОБСТЗЬЯШЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
■ ■ ' .¡Латериаш и метопи исследований
'Лооледовалич провезет в лаборатории лейкоза УзНИВИ и в некоторых
чуізлііотвах республики, Пря решении поставленной задачи испольсоь.-ЛИ ЭШЗООТОЛОГИЧ0СКШ, сбролопгіеский, ШШИ"КО-ГЄМаТОЛОП'.МЄПКІ',', патанатошческий и патогистологический методы исследований. ' -
Зппзоотологический зсслодовэния проводили в соответствии с "Мето 'илсскпч;; рекомендация?": по епизоотологичвскому исследованию при лог копах коутпго рогатого скота", утверждишюгл .ЧАО л !!’.!„'■ /1;.'8','.
,?лч вгг-п;о:іл- отспетш распространения лейкоза в Ії61-1£12 ,и.
проведено более ЗО тисяч серологических и 2,6 тысяч клинико-гематологических исследований крупного рогатого скота бурой латвийской, красной степной, черио-іюстрой, красной эстонской, идаицкой и других пор-^д в 20 хозяйствах Бухарской, Навоийской и Наманган-ской областей Узбекистана. ■
Серологические и жяшшко-гематологические исследования проводились в соответствии с "Методическими указаниями по диагностике лейкоза крупного рогатого скота" /1989/.
При выявлен™ инфицированных вирусом лейкоза животных для каждого хозяйства в отдельности в зависимости от эпизоотической ситуации разработали п апробировали комплекс противолейкозннх мероприятий. Оздоровительные мероприятия осуществляли согласно разработанной нами научно обоснованной системы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота /1922/. ;
Опыты по выяснению путей выделения к передачи возбудителя ставились на 45 головах 45-60 суточных ягнят. Биопробой на овцах изучали наличие вируса в околоплодной жидкости, котиледонах и срок ішактігвации ВДКРС в моче.
Патматериал от павших и вынужденно убитых коров фиксировали в 10-12# нейтральном формалине,-заливали-парафином и срезы окрашивали гематоксилин-эозином. Патогистологическке исследования проводили в лаборатории по изучению лейкозов Московской ветеринарной академии. ' ■ ,
. Экономический ущерб от лейкоза и эффективность оздоровительных мероприятий определяли согласно с "Методикой определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий", утвержденной ГУВ МСХ СССР /1282/. ' .
Цифровой материал обработан методом вариационной статистики /Н.В.Садовский, 1575/.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ '
. Особенности распространения оикопнавпрусной лнДекхп-ти орягтд крупного гюгатого окота в ,
' &>зя£ствах, Хчоечистана
¡1 .пглсо^асатабн;;?,и серолаглческдал исследования-.'!!, ітозєдєішкгяг •• ':{> -:л-:!ч;5ст.-«я.і и ’¡Ь'.'ятчшско1.''. оітосїс!;, ус —-
ковлено значительное и'неравномерное?; распространение онкорнавирусной ннфятапта среди крупного рогатого скота. Инфяцированность вирусом а п ■.гсслз,г:.ов«ьинх лсат'сгвв/ силажяа в ор?«яем 15,72?, с
¿»рОДСЛЬи.!;! С '■ ОЧ"1 ‘ ог , ■. ' ^
\ У.,' ^»('ТТ»бЯТШ1- ВЫЯВЛЯЛИ. Н60д.Ши10йСс Ки.'И-
„>Г.7Т,,Т /п Срй11Яем 44,^57,, (5 .„.:£..,-иНд;: ■’> -I
■.■..•■оГп:;х сч.'л установлен л ьл/млх .>.м‘,,чЛ1гах ^опд.-оочого рг.йсчя Ру~ ЗЮрскои осЬ/аота, 1-огда. ¿;ЭХ г> 5П!ух :-о'<-.;:г.т:-.:^ г'гмитан'.ч'лз* ■. :,г» »-V ;!1"м,о'»г.'л л :\)л)ЛОЫ-л НоЛТт'тГ.:'Тт''' о°лоттояятийНЫХ К БЛаги
до 7,45%. Средняя ин$5Щированность лалЮ в хо&ил^ы^ <'-;рс:;:л;: г,',.. "пто ■'«'.гаиы.а 1 г Няиопйской области -20,15^.
При ЭТОЙ уроьвйе ит^ц.гр0~“!~"^ттт ° '•пя«и«-1Аал „иДаГХ“ СЗ-Т-СТН >'"»»-
бадся в пределах от 10,32 до 34,615?. При серологическом ксследоза-шш, проведенном в 10 хозяйствах Учкурганского района Наманганской области выявлено в среднем 10,2С$ инфицированных вирусом лейкоза пивотныг» Уровень зараженности вирусом в разные.по, эпизоотической
1 ситуации хозяйствах варьировал от 5,61 до-12,52$. • . ' .
В.целом в неблагополучных хозяйствах трех областей'республики с—-тт-.тттд ргспроютрансппл. сниорцавкрусяой инфекции зависела от породу оозрь^та ;; срока неблагополучия уерм ко лейкг\~у, ЕКС.от-г*
уровень шфгцарооошное у и зарвгиотриро)ч-л срсдн ;:урой ли-?-
лиллку;! породы /4!,'1Г£/, ипт^олео н/зкий - у I'!* ян кого /0,£7;ь/ бушурвсгсого /8,00*/ скота /рис.1/. Среди крупного рогатого сшиа красно!-! 0СТ0НСГ.0Й, чй рно-пеотроО л краской стшшой пород ^явл»;^ в сроанек соответственно 18,92$, 13,28;? и 11,С>3* с8рополота®(игьни,ч .ч взруоу лейкоза ягинотннх. Отмечено увеличение числа серопозазде-щ}х к вирусу лейкоза уиеотнн^ с вопрастом крупного рогатого окута. Наибольшее количество пнфицировшлшх вирусом лейкоза, апвотшр л«то средп коров в возрасте 4-7 лот ?* старше /в среднем 17,7,2%} с предел,а/ли колебаний от 5,01 до 71,17'/. Количество серогояст^тпл?--лих к ВЖРС животных в возрастив группа 2-1 лет, составило в «т>плнй..: 14,23# о. пределами колебаний от 6,84 до 38,55$, а в возраште'-до 2 ►, лет - И,10% с пределами колебаний от 5,40 до 34,18$. •
О цедко ¡*<зучешя степени распрострапглпя зпбоявивемосуги леккозом крул;к)Г0 рогатого ско^а э этих хозяйствах нам:: ;!пли проходе:-!; клл~ п:;'-о~г,5\'хто.’гог!гт9скч“ исследования серошлашхелышх г-прусу уИ:~ коса хпэокшх. Степей7, распространения «ейкогп тл-нояпа от урлрпл зараженности стад онксркаь^русис!; .
В пело:; г) 10 хоэяйствчх Бухаосноіі и Иаиошіскоіі областей тгри.пер-¡».(чном кл?лїЯко-га'ла-авог,іч.-'С*пі ¡г::;.;.. ;л:п^щов.-лшых ВіііігС
животных. бурой .дт'БийокОм,йрас::о1; л ' стро;; пород
¡■.¡■и ;-.ло!л.: в сч л.чай-'л З.со'о /’• чг ; , : .г...;: Г, Г И' л~ ' Й,73^/ -
:хр:ч>.с характерні,’',! дл,-; г, .¡, ’¡х.т.л..:;' лз'.лл.г п.;ч ,
І'Ибояеж-в- О-’ЇЬ 'в".'.\;ЗОМ крТ’ПТ’ЛГС* т>лт>в.«>ГО ОКОТЭ С130ЛИ ИССЛЄДОУШі-;и;х ОДХГГННХ Ті 10 ЛПЗИЛС'ііі:: •УЛЛ, |,Г ; . • ! <-■ і;'; ¡-:і' ШСЛЛЛ; ;о~
ласти' няхожогась в пределах от и,1Ъ гм ;; и еродд! ■; еоега:«;..1:-'
(;. 'і І';і 07 аот'о.поііг а пасліоіо., :::: і ■ л.;,,;лл.
13 -тр«х ооласі.чл. р<гс»«уЛліі;сіі лллл :ч, і л; лл.:л ¡л ;-і\ -:: о.логл -і;\/ -ком исследовании сероположителышх к ШЖРС животных у 1,42% коров
<п‘ ииіцьіО Со(^«.;ЛСГ'ІІ’ГССТ'Т' "ГГїТГ^.^Р^ННОічі Г,?“"1ГТ'ЛТТ/Л~
гическяе- изменения,характерные для лейкоза. Заи^ло^л^лсть ло::::''--зом в зависимости от породи-в этих хозяйствах составила в среднем: среди бурой латвийской - 4,81$, красной степной - 1,5752, чернопестрой - 1,63?, красной эстонской -1,26# и швицкой пород - 0,3£'/« от общего исследованного поголовья. - '
Клинико-морфологическое проявление лейкоза у инФи- . щтоовятюго вирусом лейкоза крупного рогатого скота
.‘«лд иї..існвния рапикх морфологических изпеп-жи# в к. о”,и /ди;(
К'і ¡-и тления персистентного лнм^оиитоза/ в 'ц.на/«.«?
процесс» '.іроводіин іииш»іко-г(;матолііг;!чеоісао после'.сил:.:'»; .'•зроік.л-.—
«¡г.'-ьн^-с к ШіКІ'С ялвотнчх .
В нача-олой сїздии лейкозного процесса гематологическая кари:-на ;«і оьи у болышх лейкозом аивотннх характеризовалась нозиачи-толышм лейкоі;.;тог,ом /14,0-18,4т;ісД*і'л/ и лг^оштозом /70~80%/.
В аіо»і стадии часло отягчали ремиссию, про до лжшоіцуюс я от 2-3 до 12— 18 месяцев. , .
В розуль’літе п..^’рсог/’тюааиан я.аодоглпеского продесса ттачгл?^-кад стаД’/ї 0 '-лі.чїгі’: псго на в гслллїллк.гп :ескую /развдунутую/, пря .которой отмечали лсйхємячесіфо картину крови.' В данной' с-і&дііп отчечам стабилизацию гематологических показателей на более ¿ксогу. ,« уровне /5(1,0-30,4 тас/мкд при 62-50$ ли^фщитов/, Рожіосии в гг.:,’а~ толся,ччесг:;х члллл'-’Тлллх г.я: ;м не- ;лл"елалн, одлако выявлял.! члх*-то^ое сши*сипэ члола , ;г'л:олр; *
ЇІ пело' для ллу-ллил ллл-.:'о;-оглтлотгого ттроя?."еиия- лейкоза про-т /'•л-.; с.- ;':.С і!"..’! V л ;.о ”л лл'лл лллл ес.;. лл 'л.;ЛЛ.п
НИХ К вирусу лейкоза ЯЗВОИШХ П .ВНЯВЮТ Ъслі 1‘ОЛОБо Оо»^ козом животных в иач^-шюК и ге.'.итологччоско;; ста-иня.что соот^з-
лячо 1,42$ от общего поголовья. Количество лейкоцитов у них было значительно увеличено и с ос тле* тало л орг-дпем 24,47^0,46 тне/мкл кроит с котебашиш! в предо1ах от 14,0 до 146,2 тис. б 1 мкл крови. У гематологмческ’-; сЫш'ч лойключ животных процентное содержание лиу^ОПЛІШіС КЛЄТ0К ТЭ’ОЧЭ ЙН'ГП вчеоккм и составляло в сред- ' нем 88,86 - 0,‘28/:, с( нредолаяп колобаніиі от 70 до 100$. Причем» в леі*:сооитарноІ‘ формуле р^оат у <$олшяисті:а больных животных ваяв-ленн до 12-15Й малодинйеяешгіровашікх клеток типа пролшаоцитов -є неддаш хрох’атішогоУиї ядром. ' ' ■
В результате проводсякіах: клинпко-гечатологических исследований серополог»ч?сл* них к вирусу леКкоза крупного рогатого скота ежегодно у 3,0-13, С ;:-:івотп.‘,с устаиовдсио раннее морфологическое проявление /перейгяч'нтішіі ло.\о;птой/ лсЯкоэа в динамике инфекционного процесса.
У отделч.нкч " івотнях лоряознял процесс, прогрессируя,перехода из шттодогпчссі:о"! стачал в конечную - терминальную стадию,которая характеризовалась рез'.с >•' увеличением Количества лейкоцитов /до 220,2 тне/мкл/ и процентного содержания лліифоцитов /96-10С$/ при наличии. моло.цнх .недоди'йороиаироваиннх й патологических форм клеток. В.терминальной стадпл лейко?а клинйчеекче признаки у боль-них коров проявились обвдічї ухудшением состояния организма, истощением, прекращением удоя, увеличением поверхностннх Л5ІУфВГ'1ЧЄСКЦХ узлов, нарушением функции кровотворних 'И- паренхигатозних органов.
При вскритта обнаруживали значительное увеличение заглоточннх, подчелюстных, околоутшшх, предлопаточних, надколенных, надвычонннх и других л'шЗоуздов. Она на в:;д были саЧовидниш. Па разрезе "лам-гіоузлов пульпа выбухала из' капсулы, мозгознднон консистенции,рисунок сгда,н. Л ио.когорых лнмТоузлах обнаружена участка некроза оранкево-лолтого цвета. Седсз'ля'д увеличена в несколько раз / 85 х х24х10 см/, капсула иаплк.кеш’лч п гладкая, края закруглены. На разрезе пульпа в:кщолю-тсрас;юго ц?ета, выбухала из края капсули, на поверхности рзиоояа видні' увеличенные фолликулы серо-розового цветя. Пдосш» уво.к’Г'ена и обьсо, ті.;;: •.•оису.то“ к в паренхн'.-е вцдкн. сало- . шгдш'о оііу::очсгі'е разр^ат;:. г сргзо опухолознднге когюобрэзова-нггя о.лнор-;,,!'.о сіа 'спрт^-о-а пято;'« ір'ота. Сердце слегка увэдтеепо« '.':іо"я;іі. осп 'ч'о і'. уіі-'&К'Я. На поверхности кгажярдо
мтусяя:'.:" поаоо'Зг. >::о;. г оі-; гп>:;і,одн,ву?ст:йтеіеся В сгонку
СО;', Vі'И !'■ ,Р'Я< 1‘! ■■ : г: Г' ГОПГ-ЯШу. КОДС'ІГ їі-іщал онухо-
т,.:.*л ;:о'!"'':.'р пои;.-;:/; т- у. і.г.¡і ;:р;.;;о са'ГЗйЭДнан. ¿і:';о:<а:’л
I', ".г,--. ‘, )Л'.'0'гЯ' Л С.- м.'1"1 г о-.' 'Ч^ЯЛЧ) ¡р'.'.'га. • - ^
При гистологическом исследовании лимфатических узлов больных
' •-- ТГГ>-пГГ'ГТОГ»Т»-тГ: Г* - J J <СГ| ГЯГТТ - rf- ООПЛ 7Т U Л1 »ТП.1 MU ТГГ»**ГпГ*^ Я 0(»*1P0f(*TT — - --- -
лулОЬ ,i«riui tab iicj йил о pej^JibidiW pciiixun pirn ion &кп.зсн1уа*Ъ • и j'.ptym-’
инфильтраты, состоягдее л основном its мелях ж\^оцятов, ■
Учитывая:, что моча кояет служить фактором церэдачн вируса лейкоза изучали вяаяшш етслой срздц точи на активность ЗЛСРС. Для скрадэяекия срока аноктшщяа ййКРС в ж«!, 24. голова сероотряцасвд них йгнат двухмесячного возраста эара:кали подкожно чераз 1G, ¿0,
30 минут, 1, 3, б и 12 часов инкубирования ннфшгированних ВЖРС лейкоцитоз в моче в дозе 1 шш. на каздую голову.
Апрлиз результатов исолвтгор0!^^ >, тгто гг?рпз 10,20 л 30
опытных ягнят предстателе пи в таблице 2„
nfi-rrt*^4 *Г.-. 1
»Ю у ОСА|ЛаЛ«51И»\*»Х! iNUV'JPW AJv-iO-^CJ .* jri «■/C'rU,J > УЛУЛ / iWJUp^DnUH/
групп, зерайенной кровьтэ донора, получена полотательиая реакпея в ?:?, ггv.--;o;ri’T0 ув::-:/ с ГП-51 ?лгтглоу ПЛУ.РС. Чо;;с? дк
1ч?и:у’льтат г итпх ягнят стаоильпо чнязляли в течепак всего опстя.
Табли-'а I. Р23УЛЫАТЫ СЕРОІОГИЧЕХКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПОДОІШЇЇЖ ЯГНЯТ, ЗАРАЖННЫХ околошіодаой ЕВДОСЛЬЮ БОЛЬНОЙ ЛЕЙКОЗОМ КОРОВЫ
Ьид
Кол-в5- 'Название вве-'Способ
Группа хив-х ЇКИ0ОТНИХ (гол.) :денного їлате-і^д^ ; риала • . (мл.) 30 60 9*6 120 150
Опытная I Ягнята 3 гОколоплод.гад: внутрь 175,0 3/0 3/0 3/0 3/0 3/0
2 —П — 3 :0колоплод.»сид:' и/к 30,0 3/0 3/0 3/0 3/0 3/0
~"-""3 ,3 •.Транс.аллан.ж: 30,0 3/0 3/0 3/0 3/0 3/0
4 »♦ 3 •.Осадок околп.я: 10,0 3/0 3/0 . 3/0 3/0 3/0
-м- 5 3 :Экстр.котилд.: 10,0 3/2 3/3 3/3 3/3 3/3
6 и 3 :Кровь плдда : 3,0 3/1 3/3 3/3 3/3 3/3
Контроль. 3 ' :Кровь донора : 3,0 3/1 3/3 3/3 3/3 3/3
Доза
Число СерОПОЭИТИБНКХ животных через суток:
160
3/0
3/0
3/0
3/0
з/з
3/3
3/3
ПРИМЕЧАНИЕ: в числителе - всего исследовано еивотшх.
в знаменателе - количество серояозктивных кивотных.
костл л осадок околошкшой «ядкоста в точение опыта /6 ^»сяцов/
гг , чг- .ззч ';чт; ; ■ .
. ; '.)■■' V, \ .....
--■>л.л-т.-i К0Лг<; ох ’ ч ‘ зсззс .<з:ч • . ч ; ч . -
iv ч -'і;;. з ■ v, ;чз. ;зззЗ''’.ни ^гззз- ..ч-. ггз-улз'^'-' к РЛ-51 ¡■Лг: .'.і і .».„.і, Уст ЛЮ лтіС;;іо нзлз'1'О гчз.зоа 3'”ззчч з юз.зчззз \
" ; : ' 1лгг:то”: .—г ач«'-!козо-л коровы.
Мери., ботк-.бн с леикрзоу,..круг,кого. ,.,,з..з^;-" уз- ...
- ХОЗЯЙСТВАХ '.
Для разработки научно обосноз-инно.Ч с»гств”ы «едопрдлтл» ¡ю Оиро-бе с лойкозо.ч крупного рогатого скота в 10 хоэяйстзих Бухарскол и Нявоиііскоі-і областей, где в ocHomtov. районированы красные породі; скота, проводили• многократны©- серолог *ческйб и хч>.\»тоя-оімчвск;ге
исследования на лейкоз. При' вмявсении• инфицировании* вирусом лейкоза и гематологически больных •животных осукіествлшга комплекс про-т::зо".«*Рк*>.ч7(их оздоровите тьннх мероприятий. При разработке я внод-
]•.* ч:ы с :єїі>" м тот.гоолсйкизнк:; v-cpo-n- --лт;«! уч:ії:~-тпт ;:с’:к''е?мум t>;i.з>по’, ,зч.;з:уи счзг/ацзп, хозялс-'-їі: ••:'!-:,kohcv::ucc.' >. ус ■ о:;'.:: .з:.зч-го чозз -,о --1. Сзс.т/ет очзотзтз.з'п з; _зззизч<х:л. сдзч чзч ; ,зз .=ч-;з ■леззнззяччи зависала от отз, зкз ' зсч. ; \я :л-1.ю’лл з чччсзэз.
Ознчзу ■; j ■ ~..п ■.. f Я'і.г;. ло ооззз;; з .геГ зчзз з гзчзь.з ,:з„; зізз:у.л ч;зз со-; 'ззз:чзз зизрчбэтзизйя н г.-т ■. ";‘-чу':но о.ічзнч" з-: с ; - ч'ч.зп с-;,ч>-зз:зг:Г'. (? > V3; Je- с лезкозоз; крупного д ого сз; -:з",уччелзз'-чч чз
:ІЇС ...... Г/з 25 чзія 1££2 года. В з.ер.'ш;-чзт і>-х ззо.уи ччч,- зо з;
донно ког-шгекса вотергшарно-ßan.iіьіліцх,зоотехнических к с>;,г.зз:зз~ ц'.зчч. -- .зз .Г.!; і amnrs *.гот«р^ят.іЙ,которсе направлены на охрану ¡Чл.ЗчЗ , ч Ч З У. v .чл: 0'.' 33. 3JOa j>.3;/43 xc.\R.::;i 3 О'.зз*зз:ззз:о Ь-з.І'З"..-гополучішх по ЛОИКОЗУ стад ХОО^О Л‘, ЗЗЧСЗ"'В,0 '..ЗЗ-З'іЧЗ'.
Основу борьбы с леіікозои крупного рогатого скота при проведення-оздорчіз'Дїз.^ьннх месолрля'М,-; сосїав.г.я.іти: тюгулярная серологическая іічзз'ичз; ,чч і., г /зазз^е 2-3 vre?’»/ дпп внявлоіьія аптдтблокосл-' TG.'fcü к с..;;озаз лз-. ззчл ніг... .зілі; з-чнч: з зл:з з;
ГЗ’Т.7П.1ПП’!0г-К!'о ипгзгеяовшз’.я /череа с ./-ЗСЧ.'З- ü/
і З'ЗЗЗЧ "33-’ гз-з; зз ізчч з; : )g ззр- зз-чч''1 :з'-'-'ЗЧі'; г гг■ ного молодияла. с i;^l„„_.3':0; ' з'" 'з. :. ■ ' ч, ч.' з -. -■ "■ , ' ЗЗЗ'З*. ;
. 14
опгдагеациоикс-хозя/сттзе'ж'щх мероприятий с учетом в каждом случае эпизоотической ситуации по лейкозу к техноло1'ии ведения скотоводства. В результате внедрения цро’пшолсйг.озаых кероприятни оздоровлено С неблагополучных по лейкозу хозяйств. Первоначальна уровень аиЗитровеиносто в отах хозяйствах составлял от 5,46 до 34,61/».
В других, трех хозяйствах, где степень заратениос-п: сада шеохой /от 38,0 до удалось дойпться только сни&ешы шк[.ццирован-
иости в 3-5 раз. Зто объясняется те:.;, что при високо’Л /болею 40%/ степени пи.Тпцировашюстп невозможностью изикярозания серопозитивных к ШЗРС кизотнкх, отсутствием специальных ферм по изолирован-нозу варшагааки» калодакка, внпойкой молодняку неластеризованного сборного молоха к передерккой больных лейкозом я-квотних.
В рдпог.; неблагополучная хозяйстве изучали инцидентность ШЕКРС инфекции при неконтролируемом зпизоотпческом процессе. Если при яервичном серологическом исследовании провалентность леикозной :ск(.екц:ш в хозяйство била на уровне 4,84$, то в последующих исследованиях составила соответственно Г),?8, 8,79, 12,07, 21,56 и 26,14?, Инцидентность' МКРС нко.екции составила в среднем через каздке 6 .
месяцев 4,2<$ шж за 2,§ ¿'ода выросла на 21,20?. Следовательно, в неконтродпруе:лом эпизоотическом процессе инцидентность ЯЯКРС инфекции закономерно возрастает. , . .
Эпизоотическая эффективность ,оздоров«тельш1х мероприятий в неблагополучных хозяйствах зависела, от степени распространения- он-корнавирусной инфекции , йвоевреежшюоли и регулярности диагнос- . тических исследований, зэсткостя выбраковки животных, вшшлявглх но диагностические тестам,-'. от налячил ктотноводческлос построек я от характера проводжых взтершарно-саиитарних мероприятий.
Таким образом, оздоровление стада от лейкоза путем применения комплекного серологяческого е гематологического методов, с-разделением стада на две обособленные груши /при умеренном его поражении/ внедрением научно обоснованной систски оздоровительных протинолей-КОЗННХ ^йронрияиха С ПОСЛ0ДОЗД2Я удалением больных к постепенной ои&ззкадией зш^лцироьашшзГ'варуссд? лейкоза кклоглкх, является наиболее црианлнмнм и экономически оправданна:,; кетодс?л.
з,Щ>КТ«ВНОСТЬ ОЗЛОРО/ШТаЛЫПИГ
Пг" 1' у,”'",Т/1гг УТ^'ТЧ'РЧНЧ- ОЛ**-ГУЮ'ПИй зги^у-*--
■¡гопрйоттш 39,Ь г-уб., в племенном хизнйоььв - 72,0руй., средняя
:мп'1л ’/г':с,ч отто ■'¡'н'ьчого кого -3>о0,0чг, суточиче по-; ер” ■ иоло*(а с: х{ г-тпгл -• 2,С •, лврсзв^чи с!ол<.кых лоЗяозо’л
:--:,отн: •< >" я > л*лнч%* СС дне», рактпгс’гхт рса.~тпяч""?Г"
;;л_„ ч ч‘-ого V ;лод!:я:;а 1С000 р’.’б., ст^ч^’/’Я ;птпя ’.\т:ч:л
плоченного молодняка пр;г реализации 2Ь0,0 кг. ,
Ло.л/чипНясг ¿,,ии,^лс^21 га”"',"го рклвоздчйпкпго
уцерба ы укономйчеопс-и оД^октлкгсстг сзлороР’"л^п?-т*!»х у«р«?чрия-тк:\ завлекла от стопенп распространения лейкоза в хозяйствах, количества восприн/гавкх животных и сроков ‘оздоровлен'/я.
Расчет)! экономической Э'р.|€КТиВНОСТМ пров&денн и 6 .оздоровленных хозяйствах.Экологическая эйуектлвность оздоровительных мероприятий на одго хозяйство составило в среднем - 316893,9 руб.* а на олпф кавотноэ - 388,3 руб. При этом сум?,а экономического . «■!«]/)« г.т .во“,£лаа на о£чЭ исследованное хозяйство составило в ''упчч*''.: у/'), в гги:, а н" о,,г> нчтачюв тлп-угн.** -
>• •■!■;■ . ;у'"'0Г0 : -о: ^'ох'о с ч ’■ ;:р'_'<■. ■ ччч -г;г.'11 я
, лт '! ■ г.тг-;,-уцг X X Г'-ЧУ' ОНО-
ВОГО, СЛЯГЯ ” ¡¡р-ЛЗОЛЧТ в цело'.' В УЛУ7ГГ6Я’.Ш ОПИЭООГ :четкой онтуа-
:5 :■! ¡.5 и ;; и ■ . . . . ..
1. До. „• рогатого скота гароко р°стт;"'странен в хо-
--Г-, - • •, ".''л ------ .-V гт-г т.\ г*С\Л1ТГ\Л«
,-.гч.,гл.. • .,т^ ут'.тттт/.мул Г'^Г^ТОГО О.КОТЯ В ОТДЭЛЬИНЛ ХОЗйт; *Бйл.
¿10.' 0 1 *± у ‘£ ДО О О у 44 ОЧАи - »'У - ‘ -» V - • 4 4. •
О:о.гопо;гу-и:л ехал пз “отказу п характера П]юво;::Г'Ж оздорош-'
К?р..;:Г:' ЕЯТ [': , '
2. ї'шіііщпроващ'ость коров вирусом лейкоза в исследованных хозяйствах. республики составила в среднем 1?,?2$, с пределами колебаний Ої 5,61 до 71,17;$. Поракенность телок и нетелей ШЙ'РС била ностль-ко нкзке и составила в среднем Б, 10$ ч 14,23?' соответственно.
3. Установлена кеодлнаков&ч часаота ішфицировашости 1ШІРС сред« ;««з пшх разных пород, разводимых в республике. Наиболее высокий процент /44,45$/ носителей антител к ВЛКРС отмечен среда животных бурой латвийской породы, а самый низкий - у швидкого /9,97$/ и булевского /8,0Ь$/ скота. Среди крупного рогатого скота красной эстонской, черно-пестрой и красной степной пород виявлено в среднем соответственно 18,52, 13,28 и 11,69$ онкорнавирусслосителей.
4. Заболеваемость лейкозом крупного рогатох’о скота в хозяйствах составила в среднее 1,42$.от числа исследованных, с пределами колебаний от ОДУ до 8,£Б$ її вависела от порода. Выявлено больных лейкозом животных среди сіуроіі латвийской породи - 4,81$, красной степной - 1,57$, черно-пестрой - 1,63$, красной эстонской - 1,26$ и щвицкой пород - 0,31$ от количества исследованного поголовья.
5. Ежегодно у 3,0 - 11,1$ сероположительных к вирусу лейкоза животных установлены ранние клинико-гематологические проявления в ди-
, н&\ике инфекционного процесса. •
6. Экспериментально установлено, что в течение 30 минут вирус
лейкоза-в моче сохраняет свою инфекционную активность, а через 60 . минут происходит его инактивация. ’ '
7', В .околоплодной жидкости. больнМ лейкозом коровы путем биопробы на овцах каракульской породу.наличие ВЛКРС не выявлено. Установлено наличие онкорнавируса в крови плода и котиледонах плодной части плаценты больной лейкозом коровы, что'подтверждает трансплацентарную передачу вируса лейкоза. • '
8. Внедрение научно обоснованной системы противолейкозшх мероприятий позволяет оздоровить хозяйства от этой инфекции при мини- _ малышх зат]^атах и без нарушения технологии ведения молочкого скотоводства. • . - . . '
5. Основу оздоровительных мероприятий по борьбе с лейкозом составляли: регулярная серологическая диагностика з Рад /каждые 2-3 месяца/ ддя выявления антителоносителей к ВЛКРС; строгое кзолирова-нке инфицированных штатных; гематологические исследования /каждые 6 месяцев/ серопозитивных хивотных; изолированное выращивание племенного и ремонтного молодняка; проведение комплекса веторинарно-салитарных и оргаяизаішонно-хозяііствешшх мероприятий с учетом в каждом конкретном случае эпизоотической ситуации по лейкозу, техно-
логіш веденій скотоводнтва и хозяйствешю-зксис:-тчоскііх условий
;тл'дого т'озяіїсті-ч. ' , ,
ЗО. 3 лгліонтр^л:'руогсл :л:'ггл;т;лі~'. '.у.' гу::л;сс!; :лі года прл-Г'^’тсттті’о^ть ітайкозной ив<рекцчи_ьі»рооЛсі о- ;/_> :;С,Мд. а ни:;.'—
11. у:;с:;с:іа'іесгого у:.м^Дя лі. 1но;-л на >дно і:ооло,л - ■
кос хсгд.'іртво составило н средивх ІМЗ’МД ГУ^- в тол, а на одно накп’іиос :изотнок - 297,7 руб. С ..жоліческая г|<)октцз;іоот; озлэр.>-т;--«л;.т~ ото хозяйство составило в срздас.-' С
ї'У' ., п ;;'і о/-дзотнсе - .;9Г\3 д.у1.
- ф' - - , .
’ ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНІ-ІЯ .
1. материалы кооледо^сдг.ді дсгсдг г'лг,пин пр« іиаіяь«*.« •
ции о мероприятиях по-борьбе с лейкозом крупного рогатого скота" /1989/ и методического указания "Диагностика лейкоза крупного рогатого скота",' утвержденных ГУБ Госагропрома СССР /1983/.
2. Разработана "Научно обоснованная систем мероприятий по борьбе с.лейкозом крупного рогатого скота", которая рассмотрена и одобрена на заседании Учеі:. до совета УзНИВИ от 15 мая 1££2 г. и рекомен-
•лтп " ннедрвнип с решением НТО МОХ РУз от 25 мая 1292 г. • ■
, і.у.’оіш!:е результат:; по :ли^оотс~ог?;;: и ^ • .■*-•
Н!:Х ПІ'ОТИ^ОЛи'/іКОЗїІНХ уорэлгиятл';.
°.л’* 1 ’ (" г .'ПТ У^ІЇТІгп '.Т’Ь (• Т!
еигуаш;.1; ло т:о/і-о^у кгу .'"'».і ог:> г/ ^г\;
р!ісл]''лстр?ііО;і:'я оі'хог'іі^игл’оуС'іоі’. /■ :'; хозігистпенио-оконоулчесїагв условия- оздоргд^«^ио::і-;: хо^нжус- . _
, 1. Бутаев М.К.#Салкмов Х.С-., Незагетдлнова л.А.,
Рузиед 5.3. Распространение лейкоза крупного рогатого скота в неко-ттяГита"; Уч.-і окской ССР /Д’еддуз. с<5, туч.' тр. "Опиз^отоло-
ііЬ»і«*/..-, » .і. і ' л «
, • . “.'-г-т1*, тд—"~л ®.» тьт» откнхныгетт шл-
лроди. Л'ЛК . "ЛроблСУД оздоровления ХОЗЯЙСТВ иг л~п:
рогатого скота". - Новосибирск, 1590. -С.41-43. '
3. Незамотдинова К.А., Рузиев З.Э. Распространение вируса лейкоза среди разных пород крупного рогатого скота //їїауч; тр. "Ыарц борх^бы с болезнями кивотних в условиях жаркого юшиата'1. -Ташкент, 1991.--С. ЬО-Ы.
4. ?узиєЕ З.Э. К эпизоотологии лейкоза крупного рогатого скота ■
в Бухарской области //Науч. тр. "и,еры борьб;; с болезнями кивотных в условиях жаркого климата". -Ташкент, 1991. -0.46-47. '
■ 5. Рузиев З.Э. Опыт оздоровления хозяйств от лейкоза крупного рогатого скота//Тез. докл. Ш Межрегион. науч. ііракт.консїї.молод.учен, и спец-в "Проблеми научного обеспечения ггашашшш э^ектачпос'/к с.-X. производства". -Бишкек, 1392. -С, 99-100.
6. Рузнев 3.3. Разработка и «нодреиш научно обоснованной системи противолейкозних меропршшій//Тез.доісл.И Городской КОПф. молод, учен. -Самарканд, 1993. -С.13.
/;і.Ж Í!lUXJÍ~.' :: UvOo К.чСЛЛ. ‘ 1 ^ І Гі І і. О 1 і'.'.ЗС'О'і’и.Л
Í3iV_ J С? РІді\^'іО Oti ми/ iüjyí і *UkX 'і і’и/'w-uíj.wjí»^ »i- ty.’'kluil
•ir TíCH^íiJii«¿I 'i'Gruüñ w»íliJÍClp ЛХ,.Сі 1..1 ;C L.u-^vj-sI -í.Qjí*Iv'¡.p Л*.;■" h-'-3 i*-’’“*
саклиг-шінч' У:ґ'кул'с\'оп п хукатаеіар'Дчч iccnr >:rr.v:?i :<;ст
ішргс^плм /: : '''::;у7^' і'гсі^оо’і е*‘л7-’;;т б:’лчн /чглілтгг'-'V’ -
'l'í"íti ~.í% v\ ' i í*‘ T'V'TT’ *'л •,,,*т^■^ттт»',»y, n,rYNVC!,?
ликларида acocan подагонг лейкоз б«йича иосойяом ^олаїйни::г мулли-ТлГЯ Т!3 'г™у'>очп<пп«-пчи г>лвігго*ляч!тцт>’,ця тплгіит'.лапишшг ХуСУСИЯТЛйОИГЭ 'ІОГЛ’.пртИ' ”аі>ду?' flj'.’vin. Л“кко'> т»!«русч <"чиіан лн)>аіілин»«і д^ралаоі; молларнинг зоти ва ешига з^ам богли^ экан. Знг ¡mjopii дар&удда зарат>-лачиш кунитр латвия ва 7{изил астон зотли мо&ларда ва ояг пасї за-рарланшн швиц ва бувгуев зотли моллар орасида учретя тагіфибада іісбот-.ланди. їіирлк шохли молл~р егаїшинг ортнй бориаи билаа лейкоз вируса билан за^арланмі даракасининг купаіігаші кузатилди. Лейкоз вігрусига чашшгак коллар сонтшнг ортинпі билан касалликнинг мору;ологяк у3га-ршлар:» •г>,'т'о>'яані5і:вд уртасяда аниі} бир-йлрлга бо?лкклик борлига куп-''ятшгд’-і, ят ч.! и/f-JPKiníOH гара^чянг куча£етм нчї^.'іс;:ли л-•'коэ касал-лі!П:;’;ті:г ...м :с-і ;;:.>-г<?'-ато.';ог:п; iw:.:oc:; :>yjn:.j ■
T..v:'v /v “ ' ' лгО/.о:; і»:іі)ус;:н;:пг о/Л,; ■; '¡слолзла::;:. ■ г/л—
jirrni ;и..;:'гчал г'. .V-;,'.K0ñ олти іїлсаллангсіїї cv:L”,r.:r.'.::iv у4о:д '.ла олд:і су
у.:*, с':пги:: ;іулл Івдап і'.аоаллпк влрусл Зоі.ллгл анлу'&ну:а-
V;'!" . . ;с цал~. іулл^и.;. 5у ллі.коз влъусиьмлг ііуддоіи
Нухоро ва Яавоіга вилоятларлникг айрам х/>л/ШКі'ари г.мсолвда íUípiiK "’пг.’г* полипа кчп» лтагигя Tjapuni ктоаіянинг :ше-й асоедан-
Hti Auuíi.1 4v.’.ш. і.• і/ lbCJ-£><JJu¡j.ІлІСи. .;OCOrv.w*.: —:,f J**.3.pí 1*1 KcL'/I _r’
жат билан га суг лшлаб чяйариш технологиясжи бузмасдан турлб'согло.м-лоаштояг.!.........”сл'тят:; бор-тагинч ипботлади. ' .
*",1, --....... —- r\ rn-rj >_• •. -отлосЧт tíQ'j n
лоу-лаштпгтіту тадоішлари уткадиладч-і-'аіі ьігивооїпй .%»pá¿nra пиоо&тан ,
зяладигвн согломлаштир:'!.^ тадб;фларкннаг и^тисодай самарздорлпгя
а-пі^лаїгдл. . - ' .
■ EPIZOOIIOLOGY OF CArÍTI¿; LEUKOCYTOSIS
AMD U2ASUKES O? STiTJGGIS WITH HIM IK UZBEKISTAN
Suimary
aj it is seen froa the results of numerous investigations, the cattle leukocytosis is widely spread in.Uzbekistan and it is characterized by spreading irregularity and intensive epizootic situation. The contegion by cattle leukocytosis virus in soca farms of Buchara, Iluvoi and Kaiaangan regions uainly dependa on date of herd leukoey-. tocio non-prosperity and character of congucting, improving health measures. They clear up the dependence of frequency of infected cattle exposure from trued and. age . The highest percentage of infection is fixed in cattle of brown Latvian and red Estonian breed, the lowest - in Svvetzcrn and bushuev cattle. They mark the increased number of seropositive to leukocytic virus linkod with the age of ' cattle. The distinct correlation is shown between the number of infected by cattle lculcocytosis and sick animals. The fii'st clínico-hematologic leukocytic displays are revealed in dynamics of infective process. . .
The period of leukocytic inactivation in urine is cxparisisn-tclly determined. In birth liquid of sick cows the leukocytic virus is not exposed, by neons of biotest in sheep. The presence of oncornavirus is proved in birth blood and kotiledones of plácente of leukocyxosic-sick cow, that confirms the transplacenta transmission of leukocytic virus.
We worked out and approved in sqae farms of Buchara and Navoi regions tbs scientific well-founded'system of struggle moasuras v;ith cattle leukocytosis. The Introduction of improving health, antileukocytic system of laeasures allows to improve health in farms, unfaourable by leukocytosis, at the least expenses and without the disturbence of milk stok-breeding conducting -technology.
■ . Wo studied the incidence of oncornavirus infection of cattle leukocytosis in. uncontrolled epizootic process. The incidence percentage of leukocytic infection ia hichei' in uncontrolled process than in controlled one. ’
V/e counted the economic locaos from, the leukocytosis and the efficiency of inproving health antileukocytic measures.