Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Эпизоотология и специфическая профилактика ящура в Казахстане

\ КЫРГЫЗСКАЯ АГРАРНАЯ АКАДЕМИЯ

Кыргызский Государственный научно-исследовательский контрольный институт

ветеринарии

На правах рукописи

БЕЛЕКОВ ТОКТУРБАЙ

УДК (51!.:<Ш;.(!8:578.835.1Я -084

ЭПИЗООТОЛОГИЯ И СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА ЯЩУРА В КЫРГЫЗСТАНЕ

16.00.03. — ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология и иммунология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора 1етеринарных наук

БИШКЕК 1999

ХЫРГЪВСКАЯ АГРАРНАЯ АКАДЕМИЯ

Кыргызский Государственный этаучно-исследсаательскнй

\контрольный институт ветеринарии

На правах рухопйси

БЕЛЕКОЗ ТОХТУРБАЙ

УДК 619:616.93:578.835.1Я - 084

ЭПИЗООТОЛОГИЯ И СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ПРОФИЛАКТИКА ЯЩУРА В КЫРГЫЗСТАНЕ

16.GG.G3. - ветеринарная микробиологнн, ¡вирусология, эпизоотология, мякологяя и иммуиологая

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на еоксканяе ученой степени доктора ветеринарных ааук

Еяшкек-1999 г.

Работа выполнена в лаборатории вирусологии Кыргызского государственного научно-исследовательского контрольного института ветеринарии, во Всероссийском научно-исследовательском институте защиты животных, филиале Алма-Атинского биокомбината и в хозяйствах Кыргызской Республики.

Научные консультанты: доктор ветеринарных наук, профессор,

член корреспондент РАСХН Гусев A.A. доктор ветеринарных наук, профессор Жунушов А.Т.

Официальные оппоненты: Хандуев Ц.Ц. - почетный академик HAH KP,

член корр. HAH, доктор ветеринарных наук, профессор, заслуженный деятель науки Кыргызской Республики, лауреат государ. ственной премии в области науки и техники (HAH г. Бишкек)

Кии В.И. - доктор ветеринарных наук, профессор, заслуженный работник сельского хозяйства Кыргызской Республики (КАА, г. Бишкек)

Байбнков ТЛ. - доктор ветеринарных наук (ВНИЩЖ, г. Владимир)

Ведущая организация: Казахский научно-исследовательский

ветеринарный институт

Защита диссертации состоится 28 января 2000 г. в 12.00 часов на заседании специализированного совета Д 16.99.98. по специальности 16.00.03. - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микробиология, микология и иммунология в Кыршзсхой аграрной академия (720005, г. Бишкек, ул. Медерова, 68 КАА).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кыргызской аграрной академии.

Автореферат разослан « Л О » декабря 1999 г.

Ученый секретарь специализированного совета, доктор ветеринарных наук

К.С.Арбаев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Одним из главных направлений аграрной политики Кыргызской Республики на современном этапе является обеспечение продовольственной независимости страны. В решении этой задачи важная роль принадлежит всестороннему развитию животноводства -ведущей отрасли сельского хозяйства. В структуре землепользования преобладающим источником кормов являются естественные кормовые угодья, которые составляют более 87,0% сельскохозяйственных угодий. В силу- этих особенностей в Кыргызстане преобладает отгонное ведение животноводства.

Ежегодно весной и осенью по территории Кыргызстана перегоняется на сезонные пастбища более 2 млн. голов сельскохозяйственных животных, из них около 1 млн. голов - из Узбекистана, Таджикистана и Казахстана. В связи с этим на трассах перегона и пастбищах значительно возрастает концентрация животных, происходят контакты скота с различным эпизоотологическим состоянием и создаются предпосылки возникновения и распространения инфекционных болезней а том числе ящура сельскохозяйственных животных, вспышки которого наносят огромный экономический ущерб.

Со времени открытия возбудителя ящура прошло более 100 лет. За этот период изучены многие вопросы эпизоотологии, разработаны способы аиагностнки и специфической профилактики болезни.

В решение этих проблем внесли большой вклад работы АЛ.Скоморохова; Л.С.Ратнера; В.Шрибанова; С.ПИванова; ЯМ.Беспалова; Л.С.Казсичевой; О.Н.Гетманского; К.У.Буларкиева; З.П.Онуфриева; А.Н.Бурдова; А.И.Дудникова; А.А.Гусева; А.М.Рахманова; Г.З.Байбикова; В.Н.Иванюшенкова; Ж.А.Шажко; В.И.Диева и многих тругих.

Однако при отгонно-пастбищном содержании животных возникает множество трудностей, связанных с диагностикой, лечением и проведением хротивоящурных мероприятий.

Опыт борьбы с ящуром в странах СНГ, в том числе в Кыргызстане гоказал, что сорбированные противоящурные вакцины в условиях отгонного животноводства обладают низкой противоэпизоотической эффективностью. 5 этой связи, в последние годы особое внимание уделяется разработке новых ¡редств специфической профилактики ящура.

Учеными ВНИИЗЖ созданы высокоэффективные противоящурные йкцины нового поколения, которые изучены только в условиях Российской Федерации. А эффективность этих препаратов при оттонно-пастбищном еденки животноводства не проводились.

При отгонном ведении животноводства сроки, отведенные для проведения профилактических прививок, весьма ограничены (1-1,5 месяца). За. это время нужно привить животных против десятка заболеваний (ящур, оспа, бруцеллез, сибирская язва, клостридиозные инфекции и др.).

В настоящее время в странах СНГ, в том числе в Кыргызстане, диагностика ящура осуществляется с помощью РСК, РИД, РН, РУСК и ИФА. Вместе с тем диагностикумы для этих реакций в Кыргызстане не выпускаются.

В связи с вышеизложенным изучение эпизоотических особенностей проявления болезни, разработка диагностических препаратов и оптимальных систем противоящурных мероприятий в горных условиях является актуальной.

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований явилось повышение эффективности комплекса противоящурных мероприятий в условиях отгонно-пастбищного ведения животноводства Кыргызской Республики.

Исходя из цели исследований, были сформированы следующие задачи:

- изучить распространение ящура в республике и ее особенности эпизоотического процесса при отгонном животноводстве;

- определить противоэпизоотическую эффективность противоящурных вакцин;

- изучить антигенную и иммногенную активность универсальной противоящурной вакцины при отгонно-пастбищном ведении животноводства;

- определить состояние колострального иммунитета у молодняка сельскохозяйственных животных, полученного от матерей, привитых универсальной противоящурной вакциной;

- выяснить возможность одновременной вакцинации - овец против ящура и оспы;

- изыскать более специфические диагностикумы для серологических реакций при ящуре;

- на основе полученных результатов разработать оптимальную систему профилактики противоящурных мероприятий при отгонно-пастбищном ведении животноводства.

Научная новизна. Впервые при отгонном ведении животноводства на базе обширного анализа многолетних данных определена эпизоотическая ситуация по ящуру в различных регионах республики, с учетом применения средств специфической профилактики.

Выяснены некоторые особенности эпизоотического процесса ящура п£и отгонном ведении животноводства.

Установлены пути и факторы заноса, возбудителя ящура из сопредельных республик.

Впервые яри отгонном ведении животноводства установлено преимущество универсальной противоящурной вакцины в сравнении сорбированной вакцины.

Определено состояние колсстрального иммунитета у молодняка сельскохозяйственных животных, полученного от матерей, привитых универсальной противоящурной вакциной.

Установлено возможность одновременной иммунизации овец против ящура и оспы.

Разработан метод получеши антигенов и сызороток для РИД и -РДП при ящуре.

Разработана оптимальная система противсящурных мероприятий при отгонно-г.астбищном ведении животноводства в Кыргызской Республике с применением универсальной противоящурной вакцины.

Теоретическая и практичесрсая значимость работы.

Полученные материалы дополняют теорию об особенностях эпизоотического процесса ящура н вносят определенный вклад в изучение проблемы оптимизации прогивоящурных мероприятий при отгонном ведении животноводства. Эти научные данные могут быть использованы в дальнейших исследованиях по изучению эпизоотического процесса при ящуре и других инфекционных болезнях, в разработке противоэпизоотичесхих мероприятий, а также а учебном процессе на факультетах ветеринарной медицины.

Результаты научных исследований внедрены с высоким противоэпизоотическим эффектом не только в Кыргызской Республике, но и в странах СНГ в виде научно-обоснованных нормативно-технических документов по борьбе с ящуром сельскохозяйственных животных.

Экономический эффект от применения рекомендованных протавоящурных мероприятий в хозяйствах республики ежегодно составляет до 1,0 млн. сомов.

На защиту выносятся:

- материалы определения эпизоотологии мониторинга по ящуру в различных регионах Кыргызской Республики за 1966 по 1999 г.г.;

- особенности проявления эпизоотического процесса при отгонно-пасбищном ведении животноводства;

- результаты сравнительного изучения антигенных и иммуногенных свойств универсальной и- сорбированной прогивоящурных вакцин на различных видах животных;

противоэпизоотическая и экономическая эффективность универсальной противоящурной вакцины при отгонном ведении животноводства;

- результаты изучения колострального иммунитета у молодняка сельскохозяйственных животных, полученного от матерей, привитых универсальной противоящурной вакциной;

- метод одновременной вакцинадии овец против ящура и оспы;

- метод, получения антигена и сыворотка при ящуре для постановки серологических реакций;

- оптимальная система противоящурных мероприятий в условиях отгонно-пастбищного ведения животноводства в Кыргызской Республике.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены:

- на заседаниях ученого совета КГНИКИВ (1986-1999 г.г.), заседаниях научно-технического совета Департамента государственной ветеринарии ■Кыргызской Республики (1990-1999 г.г.);

- на Всесоюзной научно-технической конференции (Нижний Новгород, 1990 г.), семинаре специалистов членов СЭВ, (Владимир, 1991 г.), международной конференции (п.г.т. Гвардейский, 1994 г. ), Республиканской научно-практической конференции по аграрным проблемам (Бишкек, 1994 г.), научно-практической конференции (Джалал-Абад, 1997 г.), международной конференции (п.г.т. Гвардейский, 1998 г.), научно-практической конференции посвященной к 80-летию Алдашева А-А. (Бишкек, 1998 г.). •

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы а период с 1990 по 1998 г. в 28 научных статьях, монографии я двух нормативно-технических документов по борьбе с ящуром.

Внедрение результатов исследований. Разработаны и внедрены в -ветеринарную практику республики следующее нормативно-технические документы:

- " планы основных мероприятий по профилактике ящура сельскохозяйственных животных на 1991-1995 г.г. и 1996-2000 г.г.;

- рекомендации «По диагностике, специфической профилактике и организации мероприятий по борьбе с ящуром сельскохозяйственных; животных»; -

- инструкция «О мероприятиях по предупреждению и ликвидации заболевания животных, ящуром в Кыргызской Республике».

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 280 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 53 таблицами, 29 рисунками и 3 фотографиями.

Работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов •исследований, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов и практических предложений. Список литературы включает 397 источников, втом чшгле 121 иностранных.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Материалы и методы

Работа выполнена в 1986-1998 г.г. в лаборатории вирусологии Кыргызского Государственного научно-исследовательского контрольного института ветеринарии, во Всероссийском научно-исследовательском ящурном институте /ВНИЯИ/, ныне ВНИИЗЖ, в филиале Алма-Атинского биокомбината, Ошской областной ветеринарной лаборатории и неблагополучных по ящуру хозяйствах Кыргызской Республики.

Исследования диссертационной работы выполнялись в соответствии с планом НИР, утвержденного Комитетом по науке и новым технологиям МОНиК Кыргызской Республики.

- Животные.

- Крупный рогатый скот в возрасте 6 и 18 месяцев и старше, не ниже средней упитанности, из благополучных зон, где не прививались более 20-ти лет против ящура.

- Мелкий рогатый скот 6-8 месячного возраста и старше, средней упитанности, из благополучных зон, где не прививались более 20-ти лет против ящура.

- Свиньи 4-6 месячного возраста и старше, не ниже средней упитанности, из благополучных зон, где не прививались более 20-ти лет против ящура.

- Яки 4-5 месячного возраста и старше, средней упитанности из благополучных зон, где не прививались более 20-ти лет против ящура.

- Крольчата 1-2-х дневного возраста.

- Мышата-сосуны 4-6 ти дневного возраста, массой 18-20 грамм.

Реактивы и растворы:

При изготовлении растворов использовали реактивы квалификацией «ЧДА» или «ХЧ».

- Фосфатный буферный раствор /ФБР/ готовили из натрия фосфорнокислого однозамещенного.

- Буферный физрасгвор готовили из 1/15 М ФБР и 0,15 м раствора хлористого натрия.

- Полиэтиленполиашга /НЭПА/ ы.м. 130-200 Д Нижнетагильский ПО • «Пластмасса».

- Агар «Дифко».

При изучении вопросов эпизоотологии и распространенности вируса ящура сельскохозяйственных животных пользовались материалами собственных исследований, данными ветеринарной отчетности, Департамента государственной ветеринарии Кыргызской Республики, лаборатории вирусологии Кыргызского Государственного научно-

исследовательского контрольного института ветеринарии, а также материалы из хозяйств.

Сбор данных и анализ эпизоотологического процесса проводили по методикам ВНИЯИ /Методика по идентификации типов и вариантов вируса ящура и изучение краевой эпизоотологии, Владимир, 1970), ВНИНВВИМ и ВИЭВ /Методические указания по эпизоотологическому исследованию, Москва, 1982/. Прогнозирование эпизоотической ситуации. (Новосибирск, 1996).

Для диагностики и типизации вируса брали материал от 2-3 больных животных в количестве не менее 5 г; у крупного рогатого скота - стенки созревших, непрорвавшихся афт с языка, у свиней с пятачка, у овец с беззубого края верхней челюсти. Пробы измельчали в ступке до однородной массы, добавляли физраствор 1:3. Полученную взвесь экстрагировали а течение 3-х часов и замораживали при температуре -10-20°С, в течении 5-10-ти часов. После размораживания взвесь центрифугировали в течение 15 минут при 5000 об/мин. Надосадок использовали в РСК и РИД и для заражения крольчат.

РУСК и РИД проводили по методике разработанной Всесоюзным научно-исследовательским ящурным институтом /ныне ВНИИЗЖ/.

Реакцию нейтрализации с противоящурными сыворотками ставили кг мышатах-сосунах в лаборатории ящурного института ВНИИЗЖ (г, Владимир).

Реакцию нейтрализации с сыворотками оспы овец проводили I перевиваемой культуре клеток почки овцы /ПО/ в научно-исследовательском сельскохозяйственном институте республики Казахстан, (п.г.т Гвардейский).

Антигенную и иммуногенную активность сорбированньо противоящурных вакцин из лапинизированного вируса типа А и О изучат на крупном (60 гол.), мелком рогатом скоте (60 гол.)в колхозе им Кочкорбаева Кантского района и совхозе «Дмитрова» Иссык-Атинскогс района, где ящур не регистрировался более 15 лет. Опыты проводили^ согласно приказу Главного управления ветеринарии МСХ СССР от 05.05.8' г. № 433-8 приказу Главного управления по производству и переработю продукции животноводства Агропрома Кыргызской ССР от 04.05.87 г. № 3' и утвержденной программы опыта от 24.04.87 г. от 29.04.88 г. Оценю эффективности препаратов служил уровень антител в сыворотке кров! животных.

Животных 1 группы вакцинировали однократно: крупный рогаты! скот в объеме 5,0 мл. подкожно, овец по 1,0 мл. внутримышечно. Животньп 2*ой группы ревакцинировали тем же методом и в той же дозе через 14 дне1

3-я группа животных являлась контролью. &

После прививки за животными вели наблюдение с термометрией и периодически исследовали сыворотку крови для определения титра антител в течение 6-ти месяцев.

Реактогенность вакцины изучали наблюдением воспалительного отека на месте введения препарата и общего состояния опытных животных.

Антигенную и иммуногенную активность универсальной провтиящурной вакцины из лапинизированного вируса типа А-22 изучали на не вакцинированных 240 головах крупного и мелкого рогатого скота, свиньях и яках, .в благополучном по ящуру колхозе им. 50-ти летая СССР Тюпского района и совхозе «Алтын-Еулак» Тонского района Иссык-кульской области.

Опыты проводились согласно утвержденной программы от 27.06.89 г. и 14.08.89 г. Главного управления ветеринарии СССР от 16.06.89 г. и приказа Республиканского производственно-научного объединения по ветеринарии Кыргызской Республики от 31.06.89 г. № 124 на 240 головах крупного, 1200 мелкого рогатого скота , 1500 свиней и 250 яков. Вакцину крупному рогатому скоту и якам вводили подкожно в дозе по 2 мл. свиньям и овцам по 1 мл. внутримышечно. Оценку антигенности вакцины проводили в серологических реакциях через 3, 7, 21, 30 дней и ежемесячно в течение 2,5 лет.

Оценку напряженности и продолжительности иммунитета проводили через 6, 12, 18 и 24 месяца после вакцинации путем контрольного заражения по 10 голов /через 6, 12, 18 месяцев после вакцинации/ и по 4 головы /через 24 месяца/. Кроме того, по 2 головы каждого вида использовались для контроля.

При этом адаптированный к соответствующему виду животных вирус ящура типа А-22 вводили интралингвалыю в язык крупного рогатого скота и свиней в дозе 10.000 ИТЬо/о.г мл в две точки, а овцам в дозе 10.000 ИД50/1.0МЛ в 10 точек.

Отсутствие или наличие ящурных афт на месте введения и при генерализации ящурного процесса служило критерием оценки иммунитета. Наблюдение велось в течение 7 суток.

Все опыты по контрольному заражению животных проводили в филиале Алма-Атинского биокомбината, куда они доставлялись автотранспортом на каждый острый опыт из хозяйств Тюпского района.

Колостральный иммунитет изучался у телят, ягнят, поросят и мамалак /теленок яка/, полученных от привитых матерей, универсальной вакциной.

Сыворотку крови от молодняка для исследования брали на 3, 7, 14, 21-е дни после рождения и далее через каждые 30 дней до 180 дней.

Об активности и длительности колострального иммунитета у молодняка устанавливали по величине титра антител.

Влияние колостралыгых антител на иммуногенную активность, при вакцинации универсальной противоящурной вакциной, изучали на телятах и мамалак 5-6-ти месячного возраста полученных от привитых матерей. За животными вели наблюдение с учетом общих и местных реакций на вакцину. Отбор проб крови проводили до прививки и через 14,21 день после вакцинации а затем через каждые 30 дней в течение 6-ти месяцев /срок наблюдения/.

Противоэ пизоотическуга эффективность универсальной вакцины изучали в очагах и утрожаемых зонах по ящуру.

Опыты по одновременной вакцинации овец против ящура, и оспы проводили на 35 морских свинках и 25 овцах по следующей схеме:

1-ю группу иммунизировали универсальной противоящурной вакциной серии № 85, 2-ю группу культуральнаа вирусвакциной противоспы, 3-ю группу одновременно против ящура и оспы, 4-ю группу не вакцинировали /контроль/.

За опытными животными в течение 10-ти дней вели наблюдение. Для выяснения специфических антител в сыворотках крови животных проводили исследования через 7, 14,21 и 30 дней и далее ежемесячно РУСК, РИД и РН.

Для приготовления антигена для серологических реакций использовали вирус выделенный от крупного рогатого скота из хозяйств Ошской области штамма «Ош-97». Очистку, инактивацию, концентрирование вируса выполняли по методике Т.Н.Лезовой, и др.

Антиген готовили по схеме: 1-2-х дневных крольчат заражали вируссодержащей суспензией подкожно в дозе Ю8,0 - 10®'° 1£ ДТЬо/мл-

Крольчат после заражения содержали при температуре 28-30°С. По мере наступления агонии, не более 36-40 часов после "заражения тушки, отбирали и переносили в' холодильник при. температуре ,.-40°С. Для проведения следующих пассажей /3-5 пассажа/, разделанные тушки крольчат измельчали в мясорубке, а затем в микроизмельчителе РТ-1 с добавлением буферных растворов /фосфатный, аммиачный/ в соотношении 1:10.

Суспензию замораживали при -40°С в течение 10-15 часов после размораживания центрифугировали при 5000 об/мин. в течение 30-ти минут. Надосадок использовали для дальнейшей работы.

Очистку вируссодержащей суспензии проводили комбинированным методом - сочетанием ПЭПА /0,05%/ с хлороформом /5%/. Процесс эмульгирования длился 20 минут. Затем центрифугировали при 5000 об/мин. в течение 15 минут.

Вирус, очищенный комбинированным методом, инактивировали 0,15% производным азиридина /ДЭИ/. Остаточную инфекционность определяли на мышатах сосунах, заражали в дозе 0,1 мл, подкожно в область спины. Учет результатов гибели мышей проводили ежедневно в течение 7-ми дней.

После очистки и инактивации вируссодержащую суспензию концентрировалй ПЭГ /м.в. 6000/. до концентрации 10%.

При получении специфических сывороток для серологических реакций вакцинировали крупный и мелкий рогатый скот, свиней и яков, а в качестве антигена для иммунизации животных использовали универсальную вакцину типа А-22. Животных вакцинировали в дозе: крупный рогатый скот, яков по 2,0 мл. подкожно, овец и свиней по 1,0 мл. внутримышечно.

Сыворотку исследовали через 21, 30 и 60 дней после иммунизации. Перед постановкой реакции сыворотку инактивировали при +56°С в течении 30 минут.

Расчет экономической эффективности противояшурных мероприятий производили в соответствии с «Методикой определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой технологии изобретений и рационализаторски^ предложений» /Москва. Колос, 1987, 1997/. 1

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Особенности эпизоотического процесса ящура в условиях отгокно-пастбищного ведения животноводства

1.1. Анализ эпизоотической ситуации по ящуру в Кыргызстане

Кыргызстан богат горными пастбищами. Из облей площади 9 млн. га, 45% занимают горные и высокогорные пастбища. Если же принять в расчет голько земли, пригодные для сельскохозяйственного использования, то удельный вес пастбищ и сенокосов составляет 87%. Следовательно, животноводство остается важной, а в большинстве регионов. - главной отраслью сельского хозяйства.

На пастбищных угодьях помимо сельскохозяйственных животных республики выпасается скот Андижанской, Наманганской, Ферганской областей Узбекистана, Ленинабадской и Горно-Бадахшанской автономной эбласти Таджикистана, Жамбульской и Алма-Атинской областей Казахстана.

По территории' Кыргызской Республики проходят 11 межгосударственных трасс перегона скота. Поэтому на сезонных пастбищах эезко возрастает плотность животных с различным эпизоотическим :остоянием, что способствует возникновению и распространению остро »разных болезней животных, в том числе ящура.

Л

Таким образом, изучение эпизоотического состояния ящура е Кыргызстане за период 1966-1998 г.г. является актуальной проблемой е разработке оптимальных мероприятий против этой острозаразной болезни.

Как видно из рис. 1 течение ящура характеризовалось наличием эпизоотических подъемов и хорошо выраженными межэпизоотическимк периодами. Периоды как правило, предшествовали стадией угасания эпизоотической волны.

Крупный рогатый скот. Отмечалось 4 эпизоотического подъемг и 4 спада. Продолжительность первого эпизоотического периода равнялаа 10 годам, эпизоотией были охвачены все зоны республики. Ошской Чуйской, Иссык-Кульской ящур регистрировался ежегодно, а Нарынский Таласский регионы в эти годы были свободны от ящура (за исключение& 1967-1969 г.г. были споридические случаи). Характерной особенностьк этого периода является длительность течения эпизоотии. В этот период i республике возникло 694 неблагополучных пункта, где заболели 47926Î голов и пали 1200 голов.

Во втором периоде с 1977 по 1985 г.г. ящур наблюдался в основном з хозяйствах Ошского региона, где были выявлены 26 неблагополучных пс ящуру пунктов, и в них больных 7348 голов. В Иссык-Кульском регион! ящур не регистрировался, а в Нарынской и Чуйской - были выявлены 1 и : неблагополучных пунктов, где заболело 3394 голов и из них пали 200 голов.

В третьем эпизоотическом периоде был зарегистрирован в Ощсхом i Нарынском регионах.

Третий эпизоотический период по сравнению с первым и вторыь периодами был затишьем. Всего в этот период возникло 8 неблагополучны: пунктов и в них заболело 1010 голов.

Четвертый период был периодом подъема. В этот период ящу] зарегистрирован в 2-х зонах Ошской и Чуйской областях, где бьш зарегистрированы 77 неблагополучных пунктов, и больных 1303 гсшоз.

Заболеваемость крупного рогатого скота ящуром и количеств« неблагополучных пунктов по регионам отмечено большим колебанием (Таблица 1).

В Ошской зоне .за истекшие 32 года ящур наблюдался в течение 2 года. За это время на долю других зон приходилось 50% неблагополучны пунктов и 54,3% заболевших животных. Наиболее крупные эпизооти отмечались в 1966-1974 г.г. '

Мелкий рогатый скот. С 1966 по 1998 г.г. заболевание ящуро; отмечалось в течение 13 лет. За это время в республике зарегистрирован 155 неблагополучных пунктов, в которых заболело 587,7 тыс. и пало 116 голов.

• Течение" ящура У овец характеризовалось так же, как у крупное рогатого скота резко выраженными подъемами и спадами заболевания.

и

Рис. 1. Динамика неблагополучных пунктов ящура сельскохозяйственных животных в Кыргызстане за 1966-1998 г.г.

При этом отмечено 3 эпизоотического периода,-

В первом эпизоотическом периоде (1966-1975 г.г.) возникло 139 неблагополучных пунктов с охватом все регионы республики. Наибольшее количество- неблагополучных пунктов и заболевших животных были выявлены в хозяйствах Ошсхой области (заболело 580,5 тыс. голов и пало 1100 голов). В остальных регионах ящур регистрировался периодически единичными вспышками.

Второй эпизоотический период длился до 1985 г. В течение этого периода возникло 10 неблагополучных пунктов, в них заболело 4845 и пало 50 голов овец. Следует отметить, что ящур среди мелкого рогатого скота отмечался на протяжении 4-х лет только в Ошской зоне.

Третьему периоду предшествовал 10-легний (1986-1995 г.г.) межэпизоотический период. В течение этого периода ящур среди овец регистрировался в 4-х пунктах Ошской и Нарынской областей.

Во время четвертого эпизоотического периода (1996-1998 г.г.) ящур среди овец регистрировался только в 1998 году ..С 1996 по 1997 г.г. все регионы Кыргызстана были благополучны по ящуру.

Вместе с тем 1998 г. ящур возник в 2-х пунктах в Чуйской области, где заболело 67 голов овец.

Изучением эпизоотического состояния мелкого рогатого скота по ящуру, следует отметить, что динамика заболеваемости овец была аналогичной заболеваемости ящуром крупного рогатого скота. Таким образом целесообразность проведения противоящурных мероприятий одновременно среди этих вйдов животных.

Свиньи. В условиях Кыргызстана свиноводство развита, в основном, в крупных земледельческих регионах Чуйской,*Иссык-Кульской и частично Таласской и Ошской областей.

Заболеваемость свиней ящуром за исследуемый период регистрировалась в течение 6-ти лет. За это время в Кыргызстане возникло 79 неблагополучных пунктов, в которых заболело 63218 голов и пало 5151 толов. (Таблица IV

Первый эпизоотический период длился в течение 5 лет (1966-1975 гл\). За это время возникло 75 неблагополучных пунктов заболело. 63204 голов и пало 5200 голов. В данный период эпизоотии заболевание регистрировалось в 3-х регионах Кыргызстана. Иссык-Кульская область за этот период была неблагополучна 2 года, Чуйская - .5, Ошская - 2, а Нарынский и Таласский регионы были благополучны. Следует отметить, что на долю Чуйской зоны приходилось большинство заболевших животных от общего количества больных по всей республике. За время этого периода в неблагополучных пунктах пало 5191 голов.

Изучение материалов об эпизоотическом состоянии Кыргызстана по ящуру показывает, что заболевание свиней были зарегистрированы

Таблица I

Течение ящура по видам животных с 1966 по 1998 г.г.

Эпизоот. Период Годы Вид животных И-Кульская Чуйская Нарынская Отекая Таласская Кол-во павших ж-х (тыс. голов)

1 1966-1975 , крупный рогатый скот 87/78582 250/85049 2/272 340/311435 15/3908 1,2

мелкий рогатый скот 1/9376 2/4092 2/172 131/566527 3/374 1,1

Свиньи 10/М160 60/46659 . 5/2387 - 5,2

и 1976-1985 крупный рогатый скот - 3/2796 1/598 26/7348 - 0,2

мелкий рогатый скот - - - 10/4854 - 0,05

Свиньи - - ■ -

III 1986-1995 крупный рогатый скот - - 2/147 6/863 - -

мелкий рогатый скот - - 2/580 2/1702 - -

Свиньи - - . -

IV 1996-1998 крупный рогатый скот - 24/826 - 53/477 - 0,006

мелкий рогатый скот . - 2/67 - - - -

Свиньи - 4/14 ■ - 0,006

Всего: 98/102118 345/139523 9/1769 573/898593 18/4282 7,740

Примечание: числитель - количество неблагополучных пунктов знаменатель - количество заболевших животных •

параллельно распространению этой болезни среди крупного рогатого скота. Очевидно это связано заражением через обрат от больных коров.

1.2. Эпизоотии ящура, вызванное различными типами вируса

Ящур, вызванный типом вируса Д-22

Первый случай заболевания животных ящуром, вызванным вирусом типа А-22, зарегистрирован в 1966 г. в совхозе «Пригородный» Чуйской области, и за тем в 6 районах Чуйской и в 3 районах Иссых-Кульсхой областей. В последующие годы (1966-1973 г.г.) ящур типа А-22 регистрировались ежегодно во всех регионах Кыргызстана (рис. 2).

Как видно из рис. 2 вспышки ящура типа А-22 регистрировались в республике ежегодно до 1975 г. За этот' период было выявлено 647 неблагополучных пунктов.

Следует отметить, что у мелкого рогатого скота и свиней ящур, вызванный вирусом А-22 регистрировался в течение 5 лет, то есть до 1972 года.

Характеризуя эпизоотическую обстановку в Кыргызстане по ящуру за 32 года, вызванную вирусом А-22, можно выделить первый период эпизоотии как самый сложный., (с 1966 по 1973 г.г.), возникло 538 неблагополучных пунктов крупного рогатого скота, 37 мелкого рогатого скота, 71 свиней заболело соответственно 269931, 142930 и 62912 голов, и пало от 1385 1164, и 5191 голов.

Ящура, вызванный типом вируса 0-194

В 1966 г. в Кыргызстане зарегистрирован 61 неблагополучный пункт по ящуру, вызванному вирусом типа 0-194. За, время первой эпизоотии возникло 240 неблагополучных пунктов и в которых заболело 197563 голов крупного рогатого скота, 433919 голов овец и 292 голов свиней, пало 1385 голов крупного рогатого скота, овец 1164 голов соответственно в свиней 5191 голов соответственно.

Вспышки ящура, вызванные вирусом типа 0-194, регистрировались ежегодно в различных регионах республики до 1985 г., а затем с 1996 и 1998 год.

Результаты изучения эпизоотической ситуации в Кыргызстане по ящуру, вызванному вирусом типа А-22 и 0-194свидетельствует о том, что до 1975 г. одновременно циркулировали два типа вируса. Однако доминирующее и по продолжительности и стационарности заболевания оказался тип 0-194.

я гор

0

1 150

О 100

Н 90

I" и

о 70

| «0 ш

« 40 о

8 20 о

£ ю

а 5

к

1

'Да Л, /

А Л'' \ / / ! ; г >

196< 1970 1975 1930 1985 1990 1995 1998

ГОДЫ

- вирус ящура чипа Ац\

- вирус ящура ища 0|м-

17

Рис. 2. Динамика неблагополучных пунктов по ящуру вызванному вирусом типов Л22 и

Клиническое течение ящура у различных видов сельскохозяйственных животных.

В процессе изучения заболеваемости сельскохозяйственных животных ящуром возникла необходимость выяснение клинического течения ящура по каждым видам животных.

Течение ящура при каждой эпизоотии имело свои особенности. Так, у крупного рогатого скота, как правило ящур протекал- в типичной форме, с появлением температуры, а затем с генерализацией процесса.

В других случаях течение болезни зависело от возраста, породы и условий содержания животных. В основном заболевание в типичной форме отмечалось у молодняка 4-х, 8-ми месячного возраста.

На фоне иммунитета ящур у крупного рогатого скота протекало легко, с незначительным охватом поголовья и со стертыми клиническими признаками.

У новорожденных тел« болезнь протекала в острой безафтозной форме, как правило со смертельным исходом.

У овец ящур проявлялся как в типичной, так и в латентной форме. При типичной форме течение ящура сопровождалось высокой температурой, проявление мелких афт и с высоким поражением конечностей. При этом у 50% животных отмечалась сильная хромота, а иногда заболевание протекало легко с нечетко выраженными признаками или бессимптомно.

Изучение особенностей эпизоотического процесса ящура в условиях отгонно-пастбищного ведения животноводства показало, что наряду блокированием первичных источников возбудителя инфекции, больщая роль "в возникновении к распространению ящура принадлежит механизмам и факторам передачи возбудителя инфекции. Анализ механизмов, путей и факторов распространения возбудителя ящура в конкретных регионах а условиях отгонно-пастбищного содержания животных, а также природных и хозяйственных условий за исследуемый (1966-1998 г.г.) период позволил выделить следующие основные факторы и пути распространения ящура Это во - первых, занос вируса из стационарно неблагополучных стран (Узбекистан, Таджикистан, Казахстан) в период перегона (перевозки) животных на летние отгонные пастбища Кыргызской Республики; во -вторых, наличие на территорий 11 и межгосударственных трасс перегона (перевозки) животных, из них 7 на Юге республики, способствующие случаи вспышек ящура; в - третьих, ветеринарный фактор, или несоблюдение ветеринарно-санитарных и карантинно-ограничительных правил •хозяйствующими субъектами, особенно в период перегона (перевозки) животных на отгонные пастбища; в - четвертых, социально-экономический фактор, то есть свободное перемещение людей, животных, продукции и .сырья животного происхождения между странами Центральной Азии. Подтверждением данного фактора служить эпизоотия ящура в

хозяйствующих субъектах Чуйской области в 1998 году, где в течение 25 лет нз-за благополучия, животные не иммунизировались.

Специальными исследованиями установлены, что перегоны (перевозки) непривитых и переболевших животных - вирусоносителей к отгонные пастбища создают предпосылки для возникновения, а затем и широкого распространения ящура среди неиммунного поголовья в условиях отгонного ведения животноводства республики. Наиболее наглядным примером служит вспышки ящура на летних пастбищах после их перегона. Нами в разные годы эпизоотологическим методом исследования и ретроспективной диагностики обследованы овцы, принадлежащих разным •хозяйствующим субъектам Узбекистана, Казахстана и Кыргызстана. Так, в сыворотках крови лишь у 8-15% овец принадлежащих Ленинскому и Курган-Тюбинскому районам Узбекистана и выпасавшиеся на летних пастбищах обнаружены высокие титры антител, а у 4% овец Меркенского района Казахстана и у 10% овец Кара-Суйского района Кыргызстана были характерные признаки переболевших животных.

Таким образом, результаты проведенных" исследований показывают, что переболевшие овцы являются одним из источников распространения ящур2 среди непривитого поголовья животных в условиях отгонного животноводства.

2. Специфическая профилактика ящура в условиях отгонно-пастбищного ведения животноводства

2.1. Противоящурный иммунитет у различных возрастных групп животных при плановой вакцинации

Борьба с ящуром в Кыргызстане осуществлялась путем проведения ветеринарно-санитарных мероприятий с обязательной систематической вакцинацией скота.

Повсеместное применение противоящурных вакцин обеспечило стабилизацию ящура. Наибольшее число неблагополучных пунктов и заболевших животных отмечалось в 1966-1979 г.г. Профилактическими прививками в эти годы охватывалось незначительная чзсть поголовья, использовались вакцины с низкой иммуногенностью (от 10 до 50%). Кроме того, эти мероприятия проводились не планово и не были приурочены к началу перегонов скота на отгонные пастбища. С другой стороны анализ данных о вакцинопрофилактике ящура за 1966-1972 г.г. показывает, что ни разу не было полного охвата прививками поголовья скота, и она колебалась в пределах 54,8% крупного рогатого скота и 13,2% мелкого рогатого скота, а в 1978 г. - 88,2 и 69,1 % соответственно. (Рис. 3).

—■- - неблагополучные пункты, ---— - процент вакцинировгшного (КРС); -о-о-и-о - процент вакцинированного (MPC)

Рис. 3. Взаимозависимость неблагополучия по ящуру от состояния вакцинопрофилактики в Кыргызстане за 2р 1966-1998 г.г.

№ Область

п/п

1 Чуйская

2 Иссык-'Кульская

3 ТяласскАя

4 Нармнская

5 Жалал-Абадская

б Ошская

"Картосхема 1. Зоны опасности и возникновения очагов ящура

21

3 -з,

Эти показатели находятся в обратно пропорциональной зависимости, а именно, чем больше поголовья было охвачено прививками, тем меньше возникло неблагополучных пунктов. Так, при достижении в 1990 г. 85%-ного охвата животных противоящурными прививками количество неблагополучных пунктов снизилось с 363 до 3, в сравнении с 1979 г. или таковые вообще отсутствовали, т.е. в республике отмечались лишь спорадические случаи болезни.

В результате изучения эпизоотического процесса в Кыргызстане по степени опасности риска распространения ящура на территории страны нами выделены 3 зоны:

Первая зона высокой степени риска, где возникновение ящура регистрируется в 3-х и более пунктах.

Вторая зона средней степени риска, возникновения болезни регистрируется от 1 до 10-ти пунктов.

Ко 2-ой зоне относятся Чуйская и Нарынская области, здесь в течение многих лет не регистрируется заболевание животных, но тлеют место спорадические случаи. Здесь необходимо проводить те же мероприятия, что и в 1-й зоне.

К третьей зоне относятся регионы, где яхцур не регистрировался более 20-ти лет. (Картосхема 1). Как видно из картосхемы к первой зоне относятся Ошская, Джалал-Абадская области, где ящур отмечается ежегодно. В этой зоне необходимо проводить плановую вакцинацию животных против ящура -с соблюдением ветеринарно-санитарных мероприятий.

К третьей зоне можйо отнести Иссых-Кульскую и Таласскую области, в этой зоне профилактические мероприятия должны быть направлены на недопущение заноса ящура без применения, средств специфической профилактики.

22. Изучение антигенной и иммунной активности бивалентной иротнвоящурыой вакцины

- Крупный рогатый скот

Антигенную активность бивалентной противоящурной вакцины определяли по уровню антител в сыворотках крови привитых животных через 14,21,30 дней и далее ежемесячно до 6-ти месяцев после вакцинации.

При этом установлено, что в сыворотках у иммунизированных бивалентной вакциной антитела первой группы животных (однократно) обнаруживаются на 14-й день в титрах к типам: 0-194, -0,63; А-22 - 0,60 по,индексу УСК, 1,0 и 1,5 1о§2 РИД, а вируснейтрализующие антитела к типам: 0-194 - 2,0; А-22 - 2,5 Через 30, 60 и 90 дней титры антител увеличивались и были в пределах к типам: - 1,06; Ад - 0,97 в индексах

УСК и 3,5 log: к типу О,«, 4,0 !o¿ к типу Аг, а вируснейтрализующие антитела были равны к обоим типам Ot'« и Ад до 5,5 log^

В последующие дни антитела постепенно снижались и к 150-му дню титр доходил в РУСК до ОД по индексу УСК, 3,0 logj в РН, а в РИД отсутствовал.

У животных 2-ой группы после ревакцинации титр антител был несхолько выше, чем в первой группе. Так, через 30-60 дней он доходил до 1,60-1,70 по индексу УСК, 4,5-5,251о& в РИД, 7,5-6,5 1о&в РН к типам 0-194 и А-22, соответственно, а к 180 дню противоящурные антитела к обоим типам обнаруживались в низких титрах.

- Мелкий рогатый скот

Антигенную активность бивалентной протнвоящурной вакцины изучали на овцах в разные сроки после однократной и двукратной вакцинации. Антитела в крови животных при однократной вакцинации обнаруживались на 14-й. день в РУСК в титрах 0,40 к типу 0-194 и 0,60 к типу А-22, а в РН к типу 0-194 - 3,25 Iogj. Через 30 дней титр антител равнялся в РУСК - 0,82 и 0,80 по индексу УСК, в РН - 4,75 log2, соответственно.

Через 60-90 дней как к типу А так и 0 титры антител достигли 0,9-0,84 по индексу УСК, 5,0-5,25 Iog2 в PH. Далее титры постепенно снижались н к 150 дню равнялись 0,50-0,60 в РУСК и 1,0-1,5 Iog2 в РН, к обеим типам вируса.

У овец 2-й группы (после ревакцинации) уровень антител был выше, чем в первой группе. Так, на 60-90 дни титры антител по типу А-22 составил 6,0-6,5 log2. К 180 дню титры антител равнялись 0,70-0,50 по РУСК и 1,0 log2 •в РН, как к типу 0-194, так и к типу А-22.

Таким образом, двукратная вакцинация молодняка крупного и мелкого рогатого скота индуцировали образование специфических антител, с 14-го дня и продолжительностью до 6-ти месяцев, а при однократной до 4-х месяцев.

23. Изучение антигенной н иммуногенной активности универсальной вакцины на различных видах животных

Крупный рогатый скот. Антигенную активность универсальной вакцины определяли с помощью реакций нейтрализации, угнетения, связывания комплемента и иммунодиффузии.

От вакцинированных животных брали пробы сывороток крови до .вакцинации и через 3, 7, 21, 30 дней и далее ежемесячно до 2,5 лет. Результаты проведенных исследований показали, что в сыворотках крови у животных противоящурные антитела до вакцинации и через 3 дня после вакцинации не обнаруживались. Однако на 7-е сутки из 10-ти опытных

животных у 8-ми антитела выявлялись в титрах до 0,75 по индексу УСК, в РИД и РН в титрах от 0,5 до 1,5 log2,1,0 и 2,5 loga, соответственно.

Через 21 день титры антител в среднем по группе составляли 1у75 по индексу УСК, 5,35 log2 по РИД и 6,62 1о& по PH. С 30-го дня и далее ежемесячно до 21 месяца титры антител у всех опытных животных были примерно одинаковы, в РУСК они составляли 1,80-2,70, logj в РИД 3,47,8 н РН - 2,41 - 8,62 log2.

Через 24 месяца происходило снижение титра антител: 1,49 по индексу УСК, 3,4 log: в РИД и 2,41 в PH.

Оценку иммуногекности универсальной вакцины на крупном рогатом скоте проводили через 6, 52, 18 и 24 месяца после вакцинации путем •контрольного заражения. (Таблица 2).

Мелкий рогатый скот. При изучении антигенной активности универсальной вакцины от вакцинированных овец исследователи пробы сывороток крови через 3, 7, 21, 30 дней и далее до 2,5 лет после иммунизации. Полученные данные наших исследований показывают, что в сыворотках крови овец через 3 дня обнаруживались только вируснейтрализующие антитела в титре 1,25 logj.

Таблица 2.

Результаты контрольного заражения крупного рогатого скота после

вакцинации универсальной протнаоящурной вакциной типа А;г

Срок Кол-во Средний титр а*тпед перса ■ Результату контроЛ1Ного заражения %

кон-го вак-х и контрольным заражением залиты

зараж-я контр-х РН РУСК РИД Темпера Наличие афт (гол.) Заб-о с

после жю-х индекс турная генер-й

вак-их (гол.) УСК реакция (гол.)

(через) первич- вторич-

ные ные

6 мсс. 30 3,62 2,13 6,4 - - - - 100,0

(ваш.)

1 0 0 0 2 2 2 "2 0

(конте.)

12 мсс. 10 . 7,2 2,15 5.6 - - 100,0

(ваги.) •

2 0 С 0 2 2 2 2 0

(контр.)

18 мес. 10 3,45 U 53 - ' - - - :оо,о

(паки.)

i О 0 0 -i 2 2 2 с

{1'онтрЛ

24 мес 4(ваки.) 2.41 13 3,4 1 2 - - 100,0

О.оггр.) С 0 0 1 2 2 2 0

Данные таблицы показывают, что все- вакцинированные животные при контрольном заражении через 6,12, 18 и 24 месяцев противостояли ящурной инфекции в 100% случаев. В то же время контрольные животные заболели

ящуром а генерализованной форме* с образованием первичных зфт через 48 часов и вторичных афт через 96 часов после заражения.

На 7-е сутки противоящурные антитела выявлялись в титрах 0,2-0,4 по индексу УСК, в РИД и РН титры антител были равны от 0,5 до 3,5 log2 и от 1,0 до 2,25 log} соответственно.

С 30-го дня я далее до 2-х лет в сыворотках крови у привитых овец •титры антител были на высоком уровне и составляли 1,2-2,6 по индексу УСК, 3,0-7,44 по РИД и 7,6-2.3 log2 в реакции нейтрализации. Наиболее высокий уровень накопления антител наблюдался с 30-го по 180-й день после вакцинации. К 24 месяцам происходило снижение уровня антител до 0,9 по индексу УСК, 3,0-4,0 log: в РИД и 2,5 logi в реакции нейтрализации.

Проведенные исследования показывают, что универсальная противоящурная вакцина для овец является высокоантигенной. У привитых животных специфические антитела накапливаются в высоких татрах и циркулируют в крови более 2-х лет.

Оценку напряженности и длительности иммунитета у овец проводили аналогично, что для крупного рогатого скота (таблица 3).

Таблица 3

Результаты контрольного заражения овец, привитых универсальной __ противоящурной вакциной типа Ац

Срок кон-го К0Л-«0 «SK-XH Средний титр акткгел перед контрольным заражением Результаты контрольного заражения % защиту

.ираж-* после вах-ии коктр-х жяа-х (гол.) РН РУ.СК индекс УСК РИД Темпер» турим резкий* Наличие афт (гол.) Забнэс генер-й (гол.)

(черта) первичные вторичные

6 мес. 10 (гзхц.) ' 2 (контр.) баг a 2.9 0 8,15 0 2 •у ' 2 2 100,0 3

12 мес. 10 (ига.) 2 (хокто.) 6J2 о , 2,6 0 7.0 9 г 2 2 2 100,0 а

18 мес. 10 (аагц.) 2 t контр.) 0 2,1 3 5,8 0 2 2 ^ 2 2 100,0 0

24 мес. 4(закц.) 2 (коятр.) ¿30 0,98 4,1 2 2 - - 100,0

0 0 0 2 2 " 2 1 0

Данные таблицы показывают, что все (100%) вакцинированные овцы три контрольном заражении через 6, 12, 18 и 24 месяца противостояли шгугяой инфекции. У животных при клиническом осмотре и убое терр&яных афт через 6, 12 на месте введения вируса не обнаружено. Однако

через 18 в 24 месяца на месте введения вируса были отмечены первичные афты у 4-х животных.

Все контрольные животные заболели ящуром в генерализованной форме с проявлением всех клинически^ признаков ящура.

Вакпинация свиней. Для определения антигенной активности универсальной вакцины от всех вакцинированных животных исследовали пробы сывороток крови через 3, 7, 21 и 30 дней и далее до 2-х лет после вакцинации.

Данные проведенных исследований свидетельствуют о том, что в сыворотках крови свиней, привитых универсальной вакциной через 3 дня после вакцинации специфические вируснейтрализующие антитела обнаруживались в низких титрах - меньше 1,0 На 7-й день

вируснейтрализующие антитела обнаруживали в титрах 2,0-3,0 iog2, а в РУСК и РИД антитела обнаруживались в невысоких титрах. На 21-30-й дни наблюдали нх повышение до 1,1-1,4 по индексу УСК, 3,0-5,5 1о& в РИД и в^о&вРН.

Высокий уровень накопления антител у свиней наблюдали с 30-го по 180-й дни после вакцинации, который доходил до 1,19-2,46 по индексу УСК, '5,51-8,0 в РИД и 7,72-8,25 в РН. К 2-м годам они были низкими: в РУСК -0,5-1,0, в РИД - 0,5-1,4 и в РН - до 2,01о&.

Оценку напряженности и продолжительности иммунитета у свиней •проводили через 6,12,18 и 24 месяца после вакцинации путем контрольного заражения по 10 гол. и по 4 гол. (через 24 месяца) вакцинированных. Кроме того, по 2 гол. свиней, на каждый срок - для контрольного заражения.

Отсутствие или наличие ящурного процесса служило критерие:' оценки иммунитета. (Таблица 4).

Таблица 4.

Результаты контрольного заражения свиней привитых универсальной протввояшурной вакциной типа A?;__

' Срок Кол-во Средний ткгр антител перед Результаты контрольного заражения %

кок-го »ах-хн контрольным заражением - зашиты

зараж-í юктр-х РН РУСК РИД Темпера Наличие афт (гол.) Заб-ос

после вак-ии шн (тов.) индекс УСК турна» реакция генер-й (гол.)

(через) первичные вторичные

6 нее. 10 (ват.) 2 (кентр.) 7,9 0 2,45 . 0 7А 0 2 .. 2 2. 2 100,0 0

12 мес. 10 7,85 ■ 1,90 4,07 ; - - - . 100,0

(ют) *> ■- 0 « 0 .2 ' 2 2 2 0

(коитрО

1£ цес. 10 . (гака.) 2 (контр.) ■и 0 1,4 0 4.37 0 2 10 2 2 2 100,0 0

24 икс. 4 (вакц.) 2 (контр.) 1 0,75 047 4 4 3 3 25,0

0 0 0 2 2 2 2 ... 0

Как показывают результаты опытов все вакцинированные свиньи при контрольном заражении через 6, 12 и 18 месяцев после прививки противостояли ящурной инфекции.

Однако через 24 месяца после контрольного заражения отмечалась температурная реахция, первичные и вторичные афты и процесс генерализации у трех свиней. Иммуногенность вакцины при контрольном заражении через 24 месяца составила 25%.

Вакцинация яков. Антигенную активность универсальной вакцины на яках изучали в хозяйстве «Алтын-Булак» Тонского района Иссык-Кульской области.

Всего было привито 250 голов. От вакцинированных животных Последовали пробы сывороток через 3, 7, 21, 30 дней и далее до 18-ти месяцев после иммунизации.

Результаты проведенных исследований приводятся на рисунке 4.

-титр антител в РУСК _ - титр антител в РИД

Данные рисунка показывают, что* при однократной вакцинации специфические антитела у яков обнаруживались на 3-7-е сутки в титрах 0,131,0 в РУСК, 0,15-2,51о& в РИД.

На 21-30 сутки антитела были & высоких титрах 2,33-3,13 в РУСК, 6,55-8,0 1о§2 в РИД, а на 30-60 дни отмечали максимальное накопление антител 3,32-3,46 в РУСК, 8,6-8,7 в РИД. Установлено, что

противоящурные антитела на этом уровне, с некоторым снижением сохранялись до 18-ти месяцев (срок наблюдения).

Учитывая более высокую антигенную активность универсальной вакцины для яков, мы пришли к выводу, что в контрольном заражении этих видов животных отпадает необходимость.

2.4. Колостральный иммунитет у молодняка.

Колостральный иммунитет, новорожденного молодняка, является одним из важных механизмов защиты в первые месяцы его жизни. Этот .вопрос достаточно хорошо изучен с ранее применявшимися противоящурными вакцинами. Что касается колострального иммунитета у молодняка, полученного от матерей, вакцинированных универсальной противоящурной вакциной, не изучен.

В этих целях у молодняка, полученного от иммунных матерей, пробы крови отбирали на 3, 7, 21 и 30 дни после рождения, а затем ежемесячно в течение 6 месяцев. При этом установлено, что телята, полученные от привитых коров имели высокие титры колостральных антител с 3-го дня после рождения. Максимальные титры в РИД и РУСК установлены на 21-60150-е сутки после рождения н составили в среднем 5,5-2,0 1о£з и 1,8-0,7 •индексу УСК соответственно. К 180 дню антитела снижались.

У ягнят антитела обнаруживались с 3-го дня пос^е рождения. Максимальные титры в реакциях были на 30-60-й дни и составляли 2,2 по индексу УСК, 6,01о$*2 в РИД в держались до 180-го дня, а затем снижались.

У поросят антитела также выявлялись на 3 сутки после рождения в титрах 5,5 1о£> в РИД и 1,6 по индексу УСК в РУСК. На 21-й день уровень колостральных антител составил 5,5 10^ в РИД и 1,7 по индексу УСК в РУСК, которые сохранялись до 120-го дня, а затем обнаруживались в очень низких титрах.

У мамалак антитела обнаруживались также на 3-е сутки после рождения в титрах 6,8 1о& в РИД и 2,4 по индексу УСК в РУСК. Однако на 21-й день в сыворотках крови титры антител были выше, чем у телят, ягнят и поросят на 1,5-2,01о& в РИД и 6_.0-1,0 по индексу в РУСК.

На 180-й день у мамалак антитела были еще на высоком уровне: 4,13,0 в РИД и 1,7-1,0 в РУСК.

3.0

2,0

1.0

£1

йрг.м-;

! ■ - ] '

- Ч

^.' Г.-

вЦк й

У

татр антител

у матерен

14 21 30 90 150 180

Дна после вакцинации

--титр антител у телят;

------------ титр антител у ягнят;

-х-х-х-х-х-х-х- - титр антител у поросят; -о-о-о-о-о-о-о- - татр антител у мамалак.

Рис. 5. Динамика формирования холострального иммунитета у

молодняка, полученного от матерей, привитых универсальной вакциной

Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о том, чтс эффективная защита молодняка от ящура за счет материнских антител .проявляется до 6-ти месяцев после рождения (рис. 5), после этого срока необходима активная иммунизация.

Также изучено влияние колострального иммунитета на антигенную активность универсальной вакцины при иммунизации телят и мамалак 6-ти месячного возраста в дозе по 2 мл. подкожно. На фоне колострального иммунитета. Данные рисунка 5 показывают, что однократная вакцинация телят и мамалак в возрасте 6-ти месяцев на фойе колострального иммунитета способствует увеличению уровня противоящурных антител с 3-го дня после вакцинации. Максимальные титры антител отмечены с 30-го по 180-й день (срок наблюдения) после вакцинации и составили 6,0-7,0 log2 в РИД и 2,1-2,5 •в РУСК у телят; 6,8-7,8 1о& в РИД и 2,8-3,3 в РУСК у мамалак. Таким образом, универсальная противоящурная вакцина обеспечивает формирование высокого уровня антител у молодняка, полученного от иммунных матерей, в течение длительного времени (6 месяцев - срок наблюдения), и индуцирует образование высокого уровня антител на фоне колострального иммунитета.

2.5. Противоэпизоотическая и экономическая эффективность универсальной вакцины в очагах и угрожаемой зоне

Вынужденные прививки с использованием традиционных вакцин в ящурных очагах, как правило, не дают желаемого эффекта. В то время ка* универсальная вакцина, по результатам наших опытов, оказалась ■высокоиммуногенной и создавала • напряженный иммунитет продолжительностью более 2-х лет. Следовательно, возникла необходимость изучение ее эффективность в очагах и угрожаемых зонах Республики.

Опыты проводили при вспышке ящура в хозяйствах Ошской у Нарынской областей, среди крупного и мелкого рогатого скота, которых прививали универсальной вакциной типа А-22 и А-О.

Всего было привито 6750 голов, в том числе крупного рогатого скот: 3459, овец- 1586, свиней 1705 голов.

После применения универсальной вакцины в очаге инфекции былс выделено 38 голов крупного рогатого скота, больных ящур°м- В дальнейшего выделение больных животных прекратилось с предохранением заболеванш 90-100% животных, что свидетельствует о высокой противоэпизоотическо* эффективности универсальной вакцины в очаге и угрожаемой зон« .инфекции.

Экономическую эффективность разных вакцин определяли i соответствии с «Методикой определения экономической эффективностг использования в сельском хозяйстве результатов научно-иссдедовательскю

з<

и. опытно-конструкторских работ,- новой техники и изобретений и рационализаторских предложений» (1987 г.). Процент заболеваемости жиротных до наступления иммунитета определяли экспериментально.

Расчет производили по формуле:

Э = (Сб - С») + (У4 - У.). А„, где

Э - ожидаемый экономический эффект, сом.;

С», Ск - себестоимость обработки одной головы в базовом и новом вариантах, сом.;

У«, У« - удельная сумма ущерба на одну вакцинированную голову в базовом и новом вариантах, сом.;

А„ - количество вакцинированных животных.

Экономическая эффективность применения противоящурной универсальной вакцины в сравнении с традиционной сорбированной вакциной в виде предотвращаемого ущерба в наших опытах составила 220 тыс. сомов на 1 тыс. голов крупного рогатого скотта.

Несмотря на высокие цены прививной дозы универсальной вакцины экономическая эффективность от ее применения достигается за счет предотвращения заболеваемости и гибели скота, экономии трудовых и материальных затрат, высокой эпизоотичесхой эффективности вакцины.

3. Разработка схемы иммунопрофилактики ящура в зоне отгонного животноводства

Как отмечались ранее по эпизоотическому состоянию территория республики разделяется на три зоны: благополучная, угрожаемая и неблагополучная. '

Нами была предложена схема применения средств специфической профилактики ящура в зонах плановой иммунизации при использовании (традиционной) сорбированной и универсальной вакцины.

При применении сорбированной вакцины взрослый крупный рогатый скот прививали весной однократно, за 20-30 дней до начала перегонов. Молодняк прививали с 3-4 месячного возраста ежеквартально до 18 месяцев. Результаты многолетних наблюдений показали, что молодняк после весенней вакцинации и до октября-ноября находился на летних пастбищах (6-8 месяцев), практически не прививался (пропускается 2 срока). В связи с этим предлагается прививать молодняк двукратно перед выгоном на пастбища с интервалом 14 дней, в остальное время ежеквартально до достижения 18 месячного возраста. Овец прививать однократно согласно наставлению по применению вакцины.

При использовании универсальной вакцины для профилактических целей предусмотрена однократная прививка за 10-20 дней до перегона

животных всех возрастов. На наш взгляд для овец нет необходимости использовать универсальную вакцину из-за высокой ее стоимости.

Таким образом, предложенная схема иммунизации, в случае использования традиционной и универсальной вакцины позволяет более эффективно проводить борьбу с ящуром в условиях отгонного ведения животноводства.

4. Изучение эффективности одновременной вакцинации против

ящура в оспы

В условиях отгонно-пастбищного ведения животноводства проведение комплексной иммунизации животных имеет большое значение. В Кыргызстане и странах СНГ накоплен определенный опыт по комплексной иммунизации животных А.А.Конопаткин и соавт. (1981), И.А.Бакулов и соавт. (1983), В.КДиев с соавт. (1983), А.ДЛешков н соавт. (1988), ■И.А.Пронин и соавт. (1992, 1993), В А.Седов, Е.А.Кругликов (1994), К.Р.Рыскулов, Э.А.Жетигенов (1994) и другие.

Основной преградой к широкому применению комплексной иммунизации следует признать недостаточную изученность закономерностей развития иммунологической реактивности организма животного при одновременном введении нескольких антигенов. В связи с этим подбор оптимальных соотношений антигенов для комплексной иммунизации при каждой болезни в отдельности является важный ках в теоретическом, так и в практическом плане. Эпизоотическая обстановка по ящуру и оспы овец в последних лет в Кыргызстане требовала решению "проблемы одновременной иммунизации против этих острозаразных болезней.

Опыты на привитых против ящура морских свинках показали, что г сыворотках крови первой группы (ящур) преципитирующие антитела обнаруживались на 7-е сутки в титрах 0,8 1о§2 с последующим нарастанием на 15-е сутки до 4,2 1о/£>. У третьей группы (одновременно вакцинированы против ящура и оспы) на 7-е сутки титры антител составили 0,810^ а на 15-е сутки - 4,6 1о&. На 30-60-й дни антитела обнаруживались в более высоких титрах: 7,8 1о& (1 группа) и 8,4 1о& в третьей группе животных. Титры антител (3 труппа) в РУСК составили на 7-е сутки 0,5; на 14-е сутки - 1,0 на 30-60 дни антитела обнаруживались в титрах 2,4-2,7 по индексу УСК.

У морских свинок, привитых вакциной против оспы овец (2 группа) на 7-е сутки антитела в РИД выявить не удалось, а в РН они определялись в ■титрах 0,4 1о&. Через 14 дней они составляли 1,2 1о& в РИД и 1,01о{>2 в РН; на 30-60 дни - 3,0-4,0 в РИД и 2,2 1о& в РН.

При одновременной вакцинации (3 группа) титры антител против оспы €ыли несколько выше и составили через 7 дней 0,75 1о{й в РН; 1,0 1о£г в РИД; через 30-60 дней титры равнялись 4,0-5,01о&г в РДП и 2,4-2,51о&я РН.

J

Антигенная активность вакцин" при одновременной иммунизации овец показали,- что у первой группы - на 14-й день преципитарующие противоягцурные антитела обнаруживались в титрах 2,5 log2 в РИД и 0,8 в РУСК; в третьей группе титры антител были примерно те же, что и у животных первой группы. Через 30 дней уровень противоящурных антител у животных первой и третьей группы составила 7,3-7,5 log2 в РИД я 2,5-2,6 в РУСК. Через 2 и далее до 4-х месяцев у животных третьей группы титр антител в пределах в РИД - 8,0 log2, ц РУСК - 2,6. Через 6 месяцев татры противоящурных антител оставались в пределах 8,0-8,6 log2 в РИД и 2,0-2,7 по индексу УСК.

Вируснейтрализующие антитела в сыворотках крови, привитых против оспы овец (2 группа) через 14 дней составили 2,0 iog2 в РИД, 3,0 log2 в РН. При одновременной (3 группа) иммунизации составила через 30-60 дней 5,06,0 logs, а на 90-180 дни титры антител равнялись 6,0-7,0 log2. Уровень прециптирующих антител на 14-й день составила 3,0 log^; с 30-180 дни антитела обнаруживались в пределах 4,0-6,01о& (срок наблюдения).

Таким образом, установлено, что при одновременной иммунизации овец против ящура и оспы вакцины не теряют своей антигенной активности, а даже отмечено некоторое ее увеличение.

5. Получение специфических противоящурных сывороток и антигенов для серологических реакций

Получение диагностических сывороток. С целью получения диагностических сывороток в качестве доноров использовали крупный, мелкий рогатый скот, свиней и яков.

Иммунизацию животных проводили универсальной противоящурной вакциной согласно наставлению по ее применению. У всех животных на 2030 и 60 сутхи после вакцинации брали сыворотки крови и исследовали в РИД и РУСК на наличие преципитирующих и комплементсвязывающих антител. Данный метод позволяет получить сыворотки с активностью в РИД 1:161:32; в РУСК 1:16-1:80, а от яков в титре 1:180."

В дальнейших опытах "с целью повышения активности сывороток яка двукратно иммунизировали с интервалом 7 дней (таблица 5).

Данные таблицы показывают, что специфические сыворотки, полученные от яков при такой схеме иммунизации были высокоактивными .титры антител равнялись 1:16 в РДП, 1:128 в РИД и в РУСК - 1:256 при отрицательной реакции с нормальными и гетерологичными антигенами.

Сыворотки, полученные по данной схеме, являются безопасными в ветеринарно-санитарном отношении и не требуют специальных мер предосторожности.

зз

При 12-20°С сохраняют первоначальную' активность в течение 1 года (срок наблюдения)..

Таблица 5

Схема иммунизации и активность специфических сывороток,

Материал, используемый для иммунизации Кол-во жив-х в опыте (ГОЛ.) Метод введении Краткость введения и доза Интервал между внъекцня мв (сут.) Титры сывороток

РДП РИД РУСК

Универсальная противояшур-ная вакцина, тип A» cepas .85 15 ПОДКОЖ'ВО двукратно по 2,0 мл. 7 1:128 1:256 1:256

Контроль 5 - - - - - -

Приготовление специфического антигена. Для выявления

специфических антител в сыворотках крови вакцинированных или переболевших ящуром животных используют различные лабораторные методы диагностики. Однако, результаты во многом зависят от активности и специфичности антигена. Поэтому первым этапом наших исследований явилось получение лапинизированного вируса, очистка вируссодержащей суспензии, инактивация и концентрирование антигена (таблица 6).

Данные проведенных работ свидетельствуют о том, что очистка вируссодержащей суспензии, комбинированным методом (хлороформ + ПЭПА Гусев А.А.) является более-активной, 1:8 в РДП и 1:16 в РИД.

Опыты по получению неинфекционного антигена показали, что ДЭИ в '0,15%-ной концентрации инактивирует вирус в течение 15 чассх Авирулентность антигена проверяли заражением мышат-сосунов. При наблюдении за мышатами они оставались живыми в течение 7 суток, при гибели контрольных мышат, зараженных не инактивированным материалом.

На втором этапе опытов отрабатывали возможность получения высокоактивных антигенов с помощью полиэтиленгликоля М.В. 6000 в концентрации 10%. Вирусосодержащую суспензию концентрировали в 100 раз от исходного объема.

Активность концентрированного антигена равнялся 1:32 в РДП и 1:128 вРИД.

Таблица 6

Оценка активности и специфичности приготовленных иротиионщуриых антигенов

Материал, использованный для приготовления антигена Способ очистки Время инактивации и кол-во инаюгивант. в суспензии ДЭН (0,15%) Результаты заражения Активность концентрированного антигена Специфичность антигена

Стандартна« сыворотка Сыворотка оспы овец Сыворотка нормальная •

заболели (исх.) не заболели (инакт.) РДП рид рдп рид рдп рид рдп РИД

Тушки крольчат 1-2-х дневного возраста 5% хлороформ +0,05% Г1ЕПА 15 час, 10/10 0/10 1:32 1:128 1:16 1:32

Примечание: числитель - количество заболевших мышей;

знаменатель - количество не заболевших мышей.

35

Оценка эффективности, специфичности сывороток и антигенов. Для опенки эффективности и специфичности приготовленных серий антигенов к сывороток были испытаны 215 проб сывороток от вакцинированных, переболевших животных и 20 проб сывороток от вакцинированных, переболевших животных и 20 проб афтозного материала. Получены положительные результаты как в РДП, так и в РИД только с пробами гомологичного типа, а с гетерологичными пробами антигенов и сывороток получены страдательные результаты (контролем служили стандартные наборы антигенов и сывороток изготовленные ВНИИЗЖ).

Результаты показали, что приготовленные концентрированные антигены к сыворотки для серологических реакций при ящуре являются специфическими и активными, а также могут быть использованы для постанови! диагноза ящура, при обнаружении антигена от больных животных, так и антител в сыворотках крови переболевших ящуром животных.

ВЫВОДЫ

1. Выявлены особенности течения эпизоотического процесса ящура в различных регионах Кыргызстана. При этом наиболее доминирующим типом вируса оказался Оцц и реже Да, которые протекают как раздельно, так и в смешной форме.

2. Изучено особенности эпизоотического процесса и степени риска возникновения и распространения болезни, что позволило квалифицировать три зоны: первая, высокой состоянии риска - Ошская и Джалал-Абадская области; вторая, средне степени риска - Чуйская и Нарыиская области; третья, благополучная от ящура в течение 20 и более лет - Иссык-Кульская а Таласская области.

3. Установлены основные факторы возникновения и распространения заболевания в условиях отгонного животноводства, которые являются: наличие международных скотопрогонных трасс, проходящих по территории страны, неполный охват противоящурной вакцинацией восприимчивого поголовья скота, низкая иммуногенная активность отдельных серий вакцин, нарушение ветеринарно-санитарных мероприятий, сроков проведения вакцинации и торгово-экономические связи между сопредельными странами.

4. Установлено, что в условиях отгонно-пасгбищного ведения животноводства переболевшие овцепоголовья являются одним из главных источников вспышки ящура на летних пастбищах.

5. Сравнительным изучением вакцинопрофилактики и вспышки случаев ящура в условиях отгонно-пасгбищного ведения животноводства установлено,

«по специфическая профилактика животных против этого заболевания является ведущим звеном в системе борьбы с ним.

6. Составлена картосхема неблагополучных по ящуру зон, обеспечивающая прогнозирование и коррекцию планов профилактических мероприятий против ящура в Кыргызской Республике.

7. Универсальная противоящурная вакцина в производственных условиях при однократной вакцинации сельскохозяйственных животных обеспечивает высокий уровень гуморальных антител в РУСК, РИД и РН у крупного и мелкого рогатого скота, яков в течение 2,5 лет и у свиней - 1,5 года. Однократная иммунизация универсальной противоящурной вакциной крупного, мелкого рогатого скота обеспечивает 100 % защиту от ящура через 6, 12, 18 и 24 месяца, свиней в течение 18 месяцев, что свидетельствует о высокой иммуногенности препарата.

8. Универсальная противоящурная вакцина индуцирует образование высокого уровня антител у телят, поросят и мамалак, полученного от иммунных матерей, а на фоне колострального иммунитета не обладают интерференцией.

9. Универсальная противоящурная вакцина обладает высокой противоэпизоотической эффективностью в очагах и неблагополучных пунктах. Применение вакцины позволяет купировать очаг ящура и предотвращать дальнейшее его распространение.

10. Сравнительным изучением антигенной и иммуногенной активности сорбированной и универсальной вакцины в производственных условиях установлено что последняя при однократной прививке крупного и мелкого рогатого скота, свиней и яков индуцирует ранний и длительный иммунитет.

11. Одновременная вакцинация животных против ящура и оспы обеспечивает иммунитет против обоих заболезаний.

12. Разработана оптимальная схема получения противоящурной диагностической сыворотки от яков с активностью в РИД'и РУСК 1:256 после двукратного введения универсальной вакцины типа Ах с интервалом в 7 дней и получением сыворотки через 21 день после повторного введения вакцины.

13. Разработан способ изготовления антигена из местных штаммов вируса ящура для постановки серологических реакций.

14. Применение универсальной вакцины для специфической профилактики ящура сельскохозяйственных животных обеспечивает экономический эффект на сумму 220 ООО сомов на 1000 голов крупного рогатого скота, или 220 сома на 1 голову.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Комплексный план основных мероприятий по профилактике к щур; сельскохозяйственных животных в Кыргызстане на 1991-1995 г.г. и 1996 2000 г.г. (утверждены Департаментом государственной ветеринарш Министерства сельского и водного хозяйства Кыргызской Республики 199( и 1996 г.г.).

2. Инструкция по борьбе с ящуром СССР (Письмо № 03-02/1090 1990г.).

3. Профилактические мероприятия при заболевании ящуро!\ сельскохозяйственных животных» - В кн.: Ученые предлагают (достижение ветеринарной науки в с.-х. производстве). - Фрунзе: Изд-во Госкомсельхоз; Киргизской ССР, 1991.

4. Ящур и меры борьбы с ним (брошюра). - Фрунзе: МСХ Кирг. ССР

1991.

5. Картосхема распространения ящура в республике дд прогнозирования и проведения противоящурных мероприятий (1998).

6. Рекомендации по диагностике, специфической профилактике ] организации мероприятий по борьбе с ящуром сельскохозяйственны: ■животных (утвержден научно-техническим советом Департамент государственной ветеринарии при Министерстве сельского и водног хозяйства Кыргызской Республики в 1995 г.).

7. Инструкция «О мероприятиях по предупреждению и ликвидаци заболевания животных ящуром в Кыргызской Республике» (утвержде научно-техническим советом Департамента государственной вгтеринари при Министерстве сельского и водного хозяйства Кыргызской Республики 1999 г.).

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Поляков О.Н., Дудников А.И., Дудникова В.А., Белеков " Разработка и использование новых адъювантов да биотехнолсгических целей. Материалы семинара специалисте стран членов СЭВ. Владимир, 1990 г., с. 33-35.

2. Поляков И.Н., Дудников А.И., Диев В.И., Белеков Т., Шакиров А.' Иммуногенная активность универсальной вакцины Д1 сельскохозяйственных животных. /Всесоюзная научно-техничеекг конференция по вопросам иммунологии и биотехнологии. Нижнш Новгород, 1990 г., с. 10-11.

3. Белеков Т.Б., Тон С.Т. Комплексный план основных мероприятий по борьбе с яшуром с.-х. животных в Кыргызстане на 1991-1995 г.г. // ПНО «Ветеринария», Фрунзе, 1990. с. 8

4. Белеков Т. Вакцинопрофилактика ящура сельскохозяйственных животных /Сельскохозяйственная энциклопедия. Фрунзе. Том 1, 1990 г. с. 260.

5. Белеков Т. Ящур-остропротекающее вирусное заболевание парнокопытных животных. /Сельскохозяйственная энциклопедия Фрунзе, том 2, 1990 г. с. 372.

6. Поляков О.Н., Дудников А.И., Михалшшш В.В., Белеков Т.Б., Пешков А.Д. Продолжительность иммунитета у молодняка крупного рогатого скота, свиней и овец, привитых противоящурной вакциной нового поколения. /Международная конференция по вопросам к новой стратегии борьбы с ящуром. Владимир, 1991 г., с. 65-66.

7. Белеков Т. Ящур и меры борьбы с ними. /Брошюра, Фрунзе, 1991 г., с. 5.

8. Белеков Т. Берегите животных от ящура /Брошюра, Фрунзе, 1991 г. с. 2.

9. Белеков Т. Земчик B.JL, Коновалов В.А., Шакиров А.Э. Испытание эффективности бивалентной противоящурной вакцины на крупном рогатом скоте в условиях Киргизской ССР. /Труды Кырг. НИВИ, Выпуск 4, Бишкек, 1991 г., с. 77-79.

10. Белеков Т., Земчик В.Л., Шакиров А.Э. Профилактические мероприятия при заболевании ящуром с.-х. животных. //Ученые предлагают. Достижения ветеринарной науки с.-х. производству. Бишкек, 1991 г., 1991 г., с. 5-6.

11. Белеков Т., Шакиров А.Э., Земчик В.Л. Изучение напряженности и продолжительности иммунитета у различных видов животных, привитых универсальной вакциной нового поколения. /Совершенствование мер борьбы болезнями с.-х. животных. Сб. научн. трудов, КыргызНИВИ и СХИ, Бишкек, 1994 г. с. 91-92. -

12. Белеков Т. Шакиров А.Э., Акатов А.М. /Изучение поствакцииального иммунитета у яков, привитых противоящурной вакциной нового поколения. /Международная конференция. Актуальные проблемы вирусологии НИСХИ Республики Казахстан, ягт. Гвардейский, часть 2,1994 г., с. 88-89.

13. Белеков Т., Шакиров А.Э., Аматов А.М. Уровень колостральных антител у ягнят, поросят, привитых универсальной противоящурной вакциной нового поколения. /Международная конференция, Актуальные проблемы вирусологии НИСХИ Республики Казахстан, пгг. Гвардейский, часть 2,1994 г., с. 92-93.

14. Шакиров А.Э., Белеков Т. Земчик В Л. Сравнительное изучени< динамики накопления прециптирузощих и угнетающих сзязывани: комплемента у различных видов животных противоящуршн вакциной нового поколения. /Международная конференция Актуальные проблемы вирусологии НИСХИ Республики Казахстан пгт. Гвардейский, часть 2,1994 г., с. 89-91.

15.Белеков Т.Б.. Тон С.Т. Комплексный план основных мероприятш по борьбе с ящуром с.-х. животных в Кыргызстане на 1996-2000 г.т //НПО «Ветеринария» Бишкек. 1995 г., с. 9.

16. Белеков Т.Е., Земчик В Л., Шакиров А.Э. Безигольный мето; иммунизации овец против оспы и ящура. /Меры борьбы с болезням] с.-х. животных. Тр. КыргНИВИ, Бишкек, Выпуск № 5, 1996 г. с. 19 21.

17. Белеков Т.Б., Шакиров А.Э., Мамбеталиева Ж., Искембаева ГА Сравнительная оценка противоящурных сывороток, полученных н различных видах животных. /Аграрные, естественно-технически гуманитарные проблемы. Сб. научн. трудов научно-практическо: конференции, Джалал-Абад, часть 1,1997 г., с. 98-100.

18. Белеков Т., Эсенов Б., Искембаева Г.А., Абдымомунов И.А Алимжанова Б. Некоторые биологические свойства вируса ящур; выделенного от крупного рогатого скота в Ошской обласи /Аграрные, естественно-технические гуманитарные проблемы. С( научн. трудов научно-профилактической конференции, Джалах Абад, часть 1,1997 г., с. 113-115.

19. Эсеноз Б., Белеков Т., Искембаева ГЛ. Эпизоотологическа ситуация по ящуру и его этиологическая структура в района Ошской области. /Аграрные, естественно-технические гуманитарны проблемы. Сб. научн. трудов научно-практической донференци] Джалал-Абад, часть 1,1997 г. с. 115-117.

20. Белеков Т. Усовершенствование метода получения специфически сывороток для серологических реакций при ящуре с.-.х. животны /Научно-консультативное и кадровое обеспечение аграрнс реформы в Кыргызской Республике. Сб. научн. трудов, Бшпхе Выпуск 1, 1997 г. с. 15-17.

21. Белеков Т., Эсенов Б., Искембаева ГЛ., Мамбеталиева J Рекомендации по диагностике, специфической профилактике организаций по борьбе с ящуром с.-х. животных. /Кыргызсю Аграрная академия КГНИКИВ, Бишкек, 1998 г. с. 23.

22. Белеков Т., Земчик В.Л., Шакиров А.Э., Мамбеталиева У Безигольный метод иммунизации мелкого рогатого скота прот; ящура и оспы. /Международная конференция. Актуальные проблем с.-х. биотехнология, пгт. Гвардейский, 1998 г, № 1-2, с. 114.

23. Белеков Т., Искембаева ' Г.А., Эсеков 5. Приготовление концентрированного антигена • для серологических реакций при диагностике ящура. /Международная конференция. Актуальные проблемы с.-х. биотехнологии, пгт. Гвардейский, 1998 г. Л'» 1-2, с. 114-115.

24. Эсенов Б., Белеков Т. Осуществление мониторинга за противоящурным иммунным фоном в зоне систематической вакцинации на юге Кыргызстана. /Международная конференция. Актуальные проблемы с.-х. биотехнологии, пгт. Гвардейский, 1998, № 1-2, с. 156.

25. Белеков Т., Искембаева Г.А. Экономический ущерб, нанесенный ящуром в Чуйской области. /Аграрная Академия, Сборник научных трудов. Выпуск 2, часть 2, Бишкек, 1999 г. с. 21-22.

26. Белеков Т., Эсенов Б., Искембаева Г.А. Эпизоотология и особеннсоти течения ящура в Чуйской области. /Аграрная академия. Сборник научных трудов, Выпуск 2, часть, Бишкек, 1999 г, с. 23-24.

27. Белеков Т.Б. Ящур сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ним. - Бишкек, 1999. - 97 с.

28. Белеков Т., Жунушов А.Т. Итоги изучения эпизоотологии ящура и совершенствование противоящурных мероприятий в Кыргызской Республике //Сборн. статей Межведомственной научно-практической конференции посвященной к 120-летию академика К.ИСкрябину, Бишкек, 1999, с. 216-221.

29. Белеков Т., Дуйшеев А.Д., Эсенов Б., Искембаева Г.А., Алиев Б.К., Финякин В.Д. Инструкция о мероприятиях по предупреждению и ликвидации заболевания животных ящуром в Кыргызской Республике. Бишкек, 1999 г, 18 с.

Белеков Т.

Кыргызствдда шарптын эпизоотология»! жана сыецификалык профилактикасы

Кыскача мазмуну

Диссерташшлык иш Кыргазстанда шарптын эпизоотологиясын, зтиологиялык струтурасын, диагностикасьш жана спецификалык про-филактикасьш изилдеп билууге арналып жургузулду.

Мал чарбачылыгын алыскы жайыттарда жургузууде шарптьш били-нйшинин эпизоотологиялык еэгечелуктеру, шарп вирусунун типтерн жана ар турдуу жашташ мал туряерунун ылавдуулугу изивденди. Инфек-ииянын жугуу жана таралуу жоддору жана факторлору аныкталды.

Аншгендик жана иммуногендик касиетгерин салыштырмалуу изнлдвв жолу менен шаршса каршы традициялык вакциналарга Караганда универ-салдуу жацы вакцинанын артыкчылыгы биринчи аныкталды. Вир ирет нммунитеттештирууде универсалдуу вакцина бодону, кой-эчкилерди жана топосту 2, чочколорду 1,5 жыл бою 100% сактай турганы аныкталды.

Шарпка каршы универсалдуу вакцина менен змделген энесинен алынгая холострдук нммунитетгин динамикасы айыл чарба малынын телунде аныкталды.

Койлорду шарп менен хулге каршы бир убахта иммушпетгештирууге мумкун экеки далилденда.

Шарпка сврояогиялык реакция коюу учун антиген (жергилнкт;, штаммдан) жана топосгон сары суу алуунун ыкмалары иштелип чыкты.

Кыргыз республикасынын алыскы жайыттарында шарпка каршы шп чараларынан оптималдуу системасы ипггслип чыгып, ал Кыргыз-станда шарпка каршы курвшуу бокжча рекомендация менен инструх-цияларга киргизилди.

T.BELEKOV

EPIZOOTOLOGY AND SPECIFIC PREVENTIVE MEASURES

OF FMD IN KYRGHYZSTAN

RESUME

The dissertation is devoted to the study of epizootology, etiological structure,diagnosis and specific preventive measures of FMD in Kyrghyzstan.

Epizootologic characteristics of FMD display in distant-pasture livestock,animal diseases of various species and ages and FMD virus types are studied. The ways ana factors of infection contacting and dispersion are ietennined.

For the first time, by means of comparative study of antigenic and immunogenic characteristics the preferences are given to universal vaccine igainst FMD than to traditional ones. It is established that universal vaccine mder single immunization of cattle,small cattle and yaks provides full protection for 2 years and of porks-fof 1,5 years.

The dynamics of colostric immunity of young animals .inherited from their mothers which are inoculated with universal vaccine against FMD is defined.

The possibility of simultaneous immunization of sheep against FMD and x>x is proved. • •

The means of producing antigen (out of local shtamme) and serum from fdk for FMD serological reactions are developed.

The optimal system of activities against FMD bnder distant-pasture ivestock in Kyrghyzstan is worked out. This system is included in the e commendations and instructions against FMD in Kyrghyzstan.