Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.06) на тему:Эффективность препарата "Мустанг" на основе зета-циперметрина при лечении и профилактике псороптоза овец и его резорбтивно-токсические свойства
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.06
Оглавление диссертации Катаева, Елена Николаевна :: 2001 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.
1.0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Краткая характеристика препаратов, применяемых для профилактики и лечения псороптоза овец.
1.2. Синтетические пиретроиды как средства борьбы с псороптозом овец
1.3 .Токсичность синтетических пиретроидов для животных.
1.4.Динамика остатков пиретроидов в рабочих эмульсиях, шерсти и тканях животных.
1.5 .Краткая характеристика препарата "Мустанг".
2.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1 .Материал и методы исследования.
2.2.0ПРЕДЕЛЕНИЕ АКАРИЦИДНОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕПАРАТА "МУСТАНГ" в условиях in vitro.
2.3 .Определение острой токсичности препарата " Мустанг" для белых мышей.
2.4.Определение акарицидной эффективности "Мустанга" в условиях in vivo.
2.5. Определение гематологических показателей у овец, обработанных препаратом "Мустанг".
Введение диссертации по теме "Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза", Катаева, Елена Николаевна, автореферат
Овцы в жизни страны имеют большое народно-хозяйственное значение, так как они дают важнейшие виды сырья для лёгкой промышленности -шерсть, овчину, смушки, и пищевые продукты - баранину, сало, сыр и молоко. Овцеводство позволяет с наибольшей отдачей использовать степные, предгорные и полупустынные пастбищные угодья.
Значительный экономический ущерб овцеводству наносят паразитарные болезни. Среди которых псороптоз занимает одно из ведущих мест. До начала перестройки ежегодно с профилактической целью в ваннах с акарици-дами купали более 150 млн. овец. Для этих целей использовали десятки хло-рорганических, карбаматных, фосфорорганических и синтетических пиретро-идных препаратов. При использовании многих из них отмечено отрицательное влияние на организм животных или санитарные качества продуктов животноводства: хлорорганические акарициды длительное время задерживаются в тканях животных, фосфорорганические - могут подвергаться изомеризации или окислению, в результате чего резко возрастает их токсичность. Поэтому расширение ассортимента препаратов для лечения больных псороптозом является одной из важнейших задач современной науки. Одной из перспективных групп инсектоакарицидов для борьбы с псороптозом овец и крупного рогатого скота являются синтетические пиретроиды. Они быстро разрушаются в организме, не накапливаясь в органах и тканях, обладают высокой акарицид-ной активностью, поэтому могут применяться в очень низких концентрациях, сравнительно продолжительное время сохраняются на кожно-волосяном покрове. Одним из наиболее перспективных соединений этой группы является зета-циперметрин - аналог широко известного синтетического пиретроида -циперметрина. С этой целью мы изучили препарат «Мустанг», действующим веществом которого является зета-циперметрин.
Цель исследований - изучить эффективность препарата «Мустанг» в борьбе с псороптозом овец и провести его санитарно-токсикологическую оценку.
Задачи исследований:
- изучить акарицидную активность препарата «Мустанг» по отношению к клещам рода Psoroptes в условиях in vitro;
- определить параметры токсичности препарата для белых мышей при однократном введении внутрь;
- отработать эффективные концентрации препарата при его применении для профилактики и лечения псороптоза у овец;
- изучить влияние препарата на гематологические показатели овец при их обработке методом купания;
- исследовать токсикокинетику зета-циперметрина в организме овец;
- изучить динамику сохранения зета-циперметрина в шерсти овец и в рабочих эмульсиях;
- провести ветеринарно-санитарную оценку продуктов убоя овец, обработанных препаратом «Мустанг»;
Научная новизна работы. В результате проведенных исследований выявлен новый высокоэффективный акарицид «Мустанг». Изучена акарицидная активность «Мустанга» и экспериментально обоснована лечебная концентрация препарата.
Установлено, что лечебная доза «Мустанга» обладает акарицидной персистентностью, которая обеспечивает гибель выплаживающихся из яиц личинок.
Определены основные параметры токсичности препарата для овец. Препарат «Мустанг» прошел широкие производственные испытания в ряде хозяйств Краснодарского края и Волгоградской области.
Практическая ценность. По результатам исследований разработаны «Временные наставления по применению препарата «Мустанг» для борьбы с псороптозом овец и уничтожения эктопаразитов в животноводческих поме6 щениях» (Утверждено Департаментом Ветеринарии МСХПРФ за № ПВИ 2.02.0527-96 от 13 февраля 1997 года).
Апробация работы. Основные результаты научных исследований доложены:
1. На секции отделения ветеринарной медицины РАСХН «Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных» (г. Москва, ВИГИС, 27 февраля 1997 года);
2. На Международной научно-производственной конференции по протозоологии «Диагностика, терапия и профилактика протозойных болезней животных», Москва, 1997 год;
3. На Межрегиональной научно-практической конференции «Экология. Право. Образование», Краснодар, 1999 год;
4. Основные положения диссертационной работы доложены на научных конференциях молодых учёных Кубанского государственного аграрного университета, 1998, 1999, 2000 год.
Публикации. Материалы диссертации отражены в 5 публикациях.
Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на j02, страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных данных, выводов, предложений для производства, списка литературы и приложения.
Заключение диссертационного исследования на тему "Эффективность препарата "Мустанг" на основе зета-циперметрина при лечении и профилактике псороптоза овец и его резорбтивно-токсические свойства"
ВЫВОДЫ
1. Изучена эффективность применения препарата «Мустанг», представляющего собой 10%-ный концентрат эмульсии зетациперметрина, при псороп-тозе овец, его резорбтивно-токсические свойства, влияние препарата на ве-теринарно-санитарные качества и безопасность продуктов убоя обработанных животных.
2. Величина СК50 препарата «Мустанг» для клещей Psoroptes ovis в условиях in vitro была определена равной 0,00000756% по действующему веществу (д.в.), что значительно превосходит акарицидную активность других препаратов на основе циперметрина.
3. ЛД50 препарата для белых мышей при однократном введении внутрь составила 355,9 мг/кг живой массы, что позволяет отнести этот препарат к третьему классу гигиенической классификации.
4. Установлена эффективная терапевтическая концентрация препарата «Мустанг» для лечения овец, больных псороптозом, составляющая 0,0015%) по зета-циперметрину. При двукратной с интервалом 8-12 дней обработке овец методом купания в водной эмульсии препарата этой концентрации достигнута 100%о-ная лечебная эффективность независимо от степени поражения. Не было отмечено рецидивов заболевания животных в обработанных отарах в течение трёх месяцев после обработок (срок наблюдения).
5. При двукратной обработке овец путём купания в ванне с 0,005%-ной водной эмульсией препарата, превышающей терапевтическую в три раза, не было отмечено клинических признаков интоксикации, а также изменения содержания в крови эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина по сравнению с исходным уровнем. о
6. При купании овец в ванне объёмом 12 м , заполненной водной эмульсией препарата 0,0015%>-ной концентрации, отмечено снижение на 40-50% содержания зета-циперметрина после обработки 300-400 нестриженых и 500600 стриженных овец. При этом уровень объёма жидкости в ванне снижался на 2-3 тонны за счёт её выноса животными. При внесении в ванну вод
77 ной эмульсии препарата из расчёта 300 мл на тонну воды обеспечивает поддержание терапевтической концентрации зета-циперметрина.
7. В органах и тканях овец, обработанных методом купания в водной эмульсии препарата 0,005%-ной концентрации, методом газожидкостной хроматографии через 5 суток после обработки были обнаружены следы препарата, через 10 и 15 суток после обработки остатков зета-циперметрина установить не удалось.
8. При ветеринарно-санитарной экспертизе продуктов убоя овец через 5, 10 и 15 суток после их обработки в водной эмульсии препарата «Мустанг» 0,005%-ной концентрации не было обнаружено изменений в органолепти-ческих и биохимических показателях.
9. Сравнительная оценка стоимости обработок овец, больных псороптозом, препаратом «Мустанг» показала его более высокую экономическую рентабельность по сравнению с другими аналогичными препаратами отечественного и зарубежного производства за счёт его более высокой акарицидной активности.
78
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА
На основании результатов выполненных исследований утверждены: -« Временные наставления по применению препарата «Мустанг» для борьбы с псороптозом овец и уничтожения эктопаразитов в животноводческих помещениях». Утверждено Департаментом Ветеринарии МСХПРФ за № ПВИ 2. 02. 0527 -96 от 13 февраля 1997 года).
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2001 года, Катаева, Елена Николаевна
1. Аббасов Т.Г. Определение хлорофоса в мясе и молоке при помощи тонкослойной хроматографии // Ветеринария. 1971. № 1.
2. Абуладзе К.И. и др. Паразитарные и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. 464 с.
3. Андрийчук Б.В. Акарицидное и овоцидное действие некоторых фосфорорганических и карбаматных соединений на возбудителелй псороптоза// Труды ВНИИВС, М. 1972. Т. 41. С. 302-307.
4. Андрийчук Б.В. Изучение дикрезила как акарицида для борьбы с псороптозом овец // Труды ВНИИВС, М. 1972. Т. 41. С. 308-312.
5. Андрийчук Б.В. Эффективность пиретроидных препаратов при псороптозеовец // Вопросы вет. токсикологии, энтомологии и дератизации. М. 1987. С. 103-106.
6. Андрийчук Б.В., Стринадкин П.С. Изучение эффективности циодрина дляборьбы с псороптозом овец. Новые средства и методы борьбы с насекомыми, клещами и грызунами // Труды ВНИИВС, М. 1980. С. 112-115.
7. Андрийчук Б.В., Стринадкин П.С., Симецкий М.А., Пилипец Е.И. Применение аэрозоль-циодрина для борьбы с псороптозом овец Гигиена и вете-ринарно-санитарные требования к промышленным комплексам // Труды ВНИИВС, М. 1979. С. 75-76.
8. Архипов И.А., Мальцев К.Л., Дурдусов С.Д, Лазарев Г.М., Садыков Р.С.
9. Оценка противопаразитарной активности дектомакса // Ветеринария. 1997. №2. С. 34-38.
10. Багамаев Б.М. Терапевтическое действие акарицидов при псороптозах овеци крупного рогатоко скота // Вестник ветеринарии. Ставрополь. 1997.
11. Багамаев Б.М. Псороптозы овец и крупного рогатого скота (эпизоотол. процесс, патогенез, средства и методы борьбы): автореф. дисс. . канд. вет. наук. Ставрополь. 1994. 25 с.
12. Багамаев Б.М. Водянов А.А. Эффективность цидектина при псороптозах животных // Программа международной научной конференции / Актуальные проблемы медицинской и ветеринарной паразитологии. Витебск. 1993. С. 103.
13. Балашов Ю.С. Паразито-хозяинные отношения членистоногих с наземными животными. Л.: Наука, 1982. 320 с.
14. Н.Бауман В.В. Жизнеспособность яиц клещей-накожников при низких температурах //Ветеринария. 1946. № 2-3. С. 27-29.
15. Беклемишев В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии. М.: Наука, 1970. 501 с.
16. Белоносов В.М. Определение гамма-изомера гексахлорциклогексана // Ветеринария. 1-81. № 6. С. 23.
17. Белоносов В.М. Снижение концентрации гамма-изомера ГХЦГ в гексахло-ран-креолиновых эмульсиях при купании овец против псороптоза / В кн.: Вет. энтомология и акарология. М. 1983. С. 234-239.
18. Белоносов В.М. Содержание гамма-изомера ГХЦГ в эмульсиях при купании овец (в борьбе с псороптозом) // Ветеринария. 1972. № 6. С. 83-85.
19. Белоносов В.М. Содержание гексахлорциклогесана в шерсти овец после обработки в гексахлоран-креолиновых эмульсиях (сообщение 2) // Труды ВНИИВС. 1971. Т. 39. С. 168-172.
20. Белоносов В.М. Содержание гексахлорциклогесана в шерсти овец, обработанных эмульсией активированного креолина (сообщение 1) // Труды ВНИИВС. 1970. Т. 37. С. 170-174.
21. Белоносов В.М., Емаков В.В. Результаты обработки овец против чесотки // Ветеринария. 1969. № 6. С. 52-53.
22. Беляков В.Д., Голубев Д.В., Каминский Г.Д., Тец В.В. Саморегуляция паразитраных систем. М.: Медицина, 1987. 240 с.
23. Брылин А. Инсекто-акарицид баррикейт // Ветеринарная газета. 1994. № 20. С. 5.
24. Василевич Ф.И. Саркоптоидозы сельскохозяйственных животных. М. 1986. 18 с.
25. Витебский Э.Л., Ревво А.В., Трефилов А.А. Справочник по импортнымпрепаратам. М.: Колос, 1998. 272 с.
26. Вишняков Г.В. Иммунобиологическая реактивность овец при псороптозе //
27. Доклады ВАСХН. 1993. 3. С. 69-72.
28. Вишняков Г.В. Оценка Т- и В-систем иммуниетат при псороптозе овец исовершенствование мер борьбы с ним: автореф. дисс. . канд. вет. наук. Ставрополь. 1994. 20 с.
29. Вишняков Г.В. Эффективность саркопцидина при псороптозе овец // Ветеринария. 1993. № 5. С. 35.
30. Водянов А.А. Динамика содержания гамма-изомера ГХЦГ в шерсти овец после их обработки против псороптоза в летний период // Научные труды Ставропольского СХИ, 1980. Вып. 43. Т. 4. С. 6-8.
31. Водянов А.А. К вопросу о нормировании акарицидов при осеннем купанииовец против псороптоза // Научные труды Ставропольского СХИ, 1976. Вып. 39. Т. 5. С. 33-36.
32. Водянов А.А. Минерально-масляная эмульсия гамма-изомера ГХЦГ припсороптозе овец // Ветеринария. 1079. № 5. С. 46-48.
33. Водянов А.А. Совершенствование методов борьбы с псороптоидозами овец и крупного рогатого скота: автореф. дисс. . докт. вет. наук. М. 1985. 33 с.
34. Водянов А.А. Содержание гамма-изомера ГХЦГ в шерсти овец при их двукратном купании // Сб. научных трудов Ставропольского СХИ, 1983-6. С. 27-30.
35. Водянов А.А., Багамаев Б.Д. Эффективность синтетических пиретроидов при псороптозе овец // Диагностика, лечение и профилактика паразитарных и инфекционных болезней с.-х. животных / Сб. науч. трудов Ставропольского СХИ. Ставрополь. 1992. С. 32-33.
36. Водянов А.А., Масленникова В.И. Влияние загрязнения на акарицидную активность купонной эмульсии // Научные труды Ставропольского СХИ, 1979. Вып. 42. Т. 3. С. 53-55.
37. Водянов А.А., Масленникова В.И. Изменение концентрации гамма-изомера ГХЦГ в минерально-масляной эмульсии при купании овец (со-общ. 3) // Научные труды Ставропольского СХИ, 1975-а. Вып. 38. Т. 5. С. 10-12.
38. Водянов А.А., Масленникова В.И. Истощение купонной эмульсии при двукратной обработке овец против псороптоза // Научные труды Ставропольского СХИ, 1981. Вып. 44. Т. 3. С. 81-84.
39. Водянов А.А., Масленникова В.И. Содержание гамма-изомера ГХЦГ в шерсти овец после обработки в минерально-масляной эмульсии (сообщ. 3) // Научные труды Ставропольского СХИ, 1975-6. Вып. 38. Т. 5. С. 12-14.
40. Волков Ф.А., апалькин В.А., Волков К.Ф. Макроциклические лактоны вветеринарии // РПОСО РАСХН. Новосибирск, 1995. 99 с.
41. Волков Ю.П., Проманенков В.К. Этапы и перспективы развития синтеза пиретроидов. М. 1984. 32 с.
42. Галузо И.Г. Чесоточные клещи и чесотка овец. Алма-Ата, 1957. 74 с.
43. Гар К.А. Инсектициды в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1985. 167 с.
44. Головкина Г.Н., Дриняев В.А. Применение фармацина против Psoroptresovis // Ветеринария. 1996. № 7. С. 38-40.
45. Джамбулатов 3. Современные купочные средства // Ветеринарная газета.1995.24. С. 3.
46. Домацкий Н.И., Дядечко В.Н. Изучение акарицидного и овоцидного действия бензилового эфмра бензойной кислоты на клещей возбудителей псороптоза // Научно-технич. бюлл. / Вопросы вет. арахно-энтомологии и вет. санитарии. Тюмень. 1971. Вып. 3. С. 268-273.
47. Дрёмова В.П., Путинцева Л.С., Хадаков П.Е. Медицинская дезинсекция. Основные принципы, средства и методы. Екатеринбург, 1999. 320 с.
48. Дубинин В.Б. Чесоточные клещи, их биология, вред в сельском хозяйстве,меры профилактики и борьбы с ними. М.: Сов. наука, 1954. 172 с.
49. Дубинина Е.В. О систематическом положении так называемых мелкихклещей, имеющих медико-ветеринарное значение // Мед. паразитология. М. 1987-6. № 1. С. 24-26.
50. Дубинина Е.В. Чесоточные клещи (надсем. Psoroptidea) // Насекомые иклещи Дальнего Востока, имеющие медико-ветеринарное значение. JL: Наука, 1987-а. С. 277-285.
51. Евстафьев М.Н. Динамика содержания хлорофоса в органах и ткаянх молодняка крупного рогатого скота после применения его в форме аэрозолей // Вопросы вет. арахно-энтомологии / Науч.-техн. бюлл. / Вып. 13. Тюмень. 1978. С. 45-50.
52. Зарытовский B.C., Сидорцов В.И. Спутник овцевода. Ставрополь: Ставропольское книж. изд. 1970. 320 с. 57.3ахваткин А.А. Некоторые итоги и перспективы развития с.-х. и общей паразитологии в СССР. Зоол. жур. 1947. № 26. С. 437-450.
53. Золотухина А.З., Бакунов А.В. Сравнительная эффективность блотика ихлорофоса при вольфартиозе овец // Вестник ветеринарии. 1996. 2. С. 58-62.
54. Ильина А.В. Сравнительная гистопатология чесотки // Кожные болезниживотных. Тр. гос. института дерматологии. М. 1983. Т. 3. С. 36-44.
55. Ильященко В.И. Исследование биологии псороптоидных клещей // V Всесоюзное акарол. совещание (Тезисы докл.) Фрунзе: «Илим», 1946. Т. 14. С. 216-226.
56. Ильященко В.И. Исследование клещей рода Psoroptes (Psoroptidae) в электронном сканирующем микроскопе // Зоология животных. М.: Наука, 1982. Вып. 3. С. 352-357.
57. Ильященко В.И. Исследование метаморфоза клещей рода Psoroptes (Psoroptidae) // Химиопрофилактика, патогенез и эпизоотоология паразитов с.-х. животных. Алма-Ата, 1981. С. 68-73.
58. Ильященко В.И. К морфологии клещей рода Psoroptes // Ветеринария. 1984. №4. С. 36-37.
59. Ильященко В.И. Некоторые особенности биологии клещей рода Psoroptes // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1981. № 5. С. 72-74.
60. Ильященко В.И. Некоторые особенности биологии клещей рода Psoroptes (Acarina, Psoroptidae) // Зоология животных. М.: Наука, 1984. Т. 63. Вып. 1. С. 42-46.
61. Ильященко В.И. О биологии клещей рода Psoroptes (Acarina, Psoroptidae) // Зоология животных. М.: Наука, 1987. Т. 66. Вып. 4. С. 616-619.
62. Ильященко В.И. Присоски на конечностях клещей как диагностический тест рода Psoroptes // Ветеринария. 1982-а. № 8. С. 48-39.
63. Ильященко В.И. Саркоптоидные клещи (Acarina, Psoroptidae,Sarcoptidae), совершенствование методов диагностики и борьбы с ними. Автореф. дисс. . док. биол. наук. Санкт-Петербург, 1992. 29 с.
64. Казакова И.К., Фролов Б.А., Буштфнов В.И., Омаров JI.M. О методах исредствах профилактики и борьбы при арахноэнтомозах животных // Тр. ВНИИВСГЭ. 1993. Ч. 1. С. 94-98.
65. Кан П.Т., Гусейн-Аджиев З.Х. Бензофосфат для борьбы с псороптозом овец // Ветеринария. 1989. № 5. С. 45-46.
66. Кан П.Т., Таланов Г.А., Лещев В.В. Динамика снижения концентрации диазинона и дурсбана в ваннах при купке животных // Тр. института ВНИИВС, 1976. Т. 46. С. 238-241.
67. Каспаров В.А., Промоненков В.К. Применение пестицидов за рубежом. М.:
68. Агропромиздат. 1990. 224 с.
69. Катаева Т.С. Ивомек в борьбе с псороптозом кроликов // Эффективность применения пестицидов в снижении потерь сельхозпродукции (Тезисы докл. обл. научной конференции 24.12.88). Тюмень, 1988. С. 12.
70. Катаева Т.С. Псороптоз кроликов и совершенствование методов и средствборьбы: дисс. . канд. вет. наук. 1989.
71. Катаева Т.С., Вершинин И.И. Методические указания по диагностике чесотки животных для студентов ветеринарного факультета. Екатеринбург: Уральский СХИ, 1992. 34 с.
72. Кекух Н.П. Токсические и акарицидные свойства препаративных форм пиретроидных препаратов: автореф. дисс. канд. вет. наук. С-Пб., 1992.
73. Кирилловских В.А. Инсектоакарицидные препараты, используемые в ветеринарии и животноводстве. М. 1998. 372 с.
74. Кирюткин Г.В., Тимофеев Б.А., Созинов В.А. Справочник ветеринарных препаратов (химиотерапевтические препараты). Киров, 1997. 598 с.
75. Клисенко М.А., Гиренко Л.Б. Синтетические пиретроиды свойства, метаболизм, методы анализа // Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений. М. 1981. 12. С. 67-70.
76. Лазарев Г.М., Пономарёв И.А., Дурдусов С.Д., Онищук М.С. Эффективность цидектина при паразитарных болезнях жвачных в аридной зоне юга России // Ветеринария. 1994. № 2. С. 29-32.
77. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1968. С. 45-46.
78. Мельников Н.Н., Новожилов К.В., Белан С.Р. Пестициды и регуляторыроста растений (справочник). М.: Химия, 1995.
79. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий. М. 1980. С. 56. (Утверждена МСХ СССР 4 мая 1982 года).
80. Наставление по применению циперметрина против иксодовых клещей наскоте. Утв. 7.06.1989. № 432-3.
81. Наставление по применению аверсекта-2 (фармацина) при паразитарныхболезнях животных (№ 13-4-2/257 от 14.03.95).
82. Наставление по применению универма при паразитраных болезнях домашних и диких животных и птиц (№ 13-4-2/924 от 30.04.97).
83. Ненюков Д.В., Ковалёв В.М., Алмазов В.В. К вопросу о борьбе с чесоткой овец // Овцеводство. 1932. № 1. С. 40-46.
84. Непоклонов А.А. Метелица В.К. Энзиматический агар-диффузный метод определения фосфорорганических инсектицидов в продуктах животного рпоисхождения // Лабораторные исследования в ветеринарии. М. 1971.
85. Никольский С.Н., Водянов А.А. Применение креолина при псороптозеовец. II акарол. совещание . Киев: Наукова Думка. 1970. Часть 2. С. 50-52.
86. Никольский С.Н., Водянов А.А. Псороптоз овец и крупного рогатого скота. М.: Колос, 1979. 125 с.
87. Палимпсестов М.А. Длительность метаморфоза Psoroptes ovis Walz (1809) и круговорот его в природе // Научн. труды Укр. ИЭВ. 1946. Т. 14. С. 216226.
88. Палимпсестов М.А. Жизнь и развитие самки овечьего накожника Psoroptesovis Walz (1809) // Научн. труды Укр. ИЭВ. 1946-в. Т. 15. С. 260-263.
89. Палимпсестов М.А. Морфогенез чесоточных клещей рода Psoroptes
90. Gerwais, 1841 // Сб. трудов Харьковского вет. института. Харьков. 1948. Т. 19. Вып. 2. С. 26-58.
91. Палимпсестов М.А. Некоторые стороны биологического поведения клещейрода Psoroptes Gerwais, 1841 // Научн. труды Укр. ИЭВ. 1946-6. Т. 14. С. 35-45.
92. Палимпсестов М.А. Новые представления о метаморфозе и половом диморфизме чесоточных клещей // Сб. трудов Харьковского вет. института. Харьков. 1948. Т. 19. Вып. 2. С. 5-10.
93. Палимпсестов М.А. Особенности развития накожниковых чесоточных клещей // Ветеринария. 1947. № 1. С. 6-9.
94. Палимпсестов М.А. Особенности роста и превращения чесоточного клеща рода Psoroptes Gerwais, 1841 // Сб. трудов Харьковского вет. института. Харьков. 1948. Т. 19. Вып. 2. С. 11-25.
95. Палимпсестов М.А. Отличительные признаки личинок чесоточных клещей рода Psoroptes // Ветеринария. 1944. № 10. С. 23-24.
96. Палимпсестов М.А. Отличительные признаки личинок, протонимф, теле-онимф и взрослых клещей рода рода Psoroptes Gerwais, 1841 // Научн. труды Укр. ИЭВ. Т. 14. С. 216-226.
97. Палимпсестов М.А., Осташевский А.Г., Фортушный В.А. и др. Влияние физических и зимических факторов на чесоточных клещей во внешенй среде // Ветеринария. 1950. № 10. С. 38-40.
98. Паныыина Т.Н., Сасинович JI.M. Синтетические пиретроиды. Киев: Урожай, 1986. 86 с.
99. Паныпина Т.Н., Сасинович JI.M. Токсичность синтетических пиретроидов // Химия в сельском хозяйстве. 1983. № 12. С. 50-53.
100. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных жиывот-ных / Под ред. Абуладзе К.И. М.: Агропромиздат, 1990. 464 с.
101. Поляков Д.К., Андрийчук Б.В., Кан П.Т., Лешев В.В. Об испытании не-оцидола в борьбе с псороптозом овец. Проблемы ветеринарии и санитарии. М. 1976. С. 170-174.
102. Понасенко Ф.П. Жизнеспособность чесоточных клещей-накожников вне организма овец в условиях Северного Кавказа // Труды Ворошиловград-ского зоовет. института. 1941. Вып 1. С. 77-87.
103. Поникаров А.В. Эффективность инъекционного раствора ивомека-Ф при лечении овец // Бюлл. ВИГИС. 1989. № 52. С. 86.
104. Пономарёва М.С., Луцук С.Н. Лечение и профилактика пироплазмидозов лошадей // Вестник ветеринарии. Ставрополь. 1996. № 2. С. 42-44.
105. Поткин А.И. Циперметрин для защиты животных от эктопаразитов // АПК: Достижения науки и техники. 1989. № 10. С. 62-63.
106. Предтеченский М.Б. Изучение острой токсичности некоторых пиретро-идных пестицидов. Проблемы гигиены в токсикологии пестицидов // Тезисы докл. VI Всесоюзной научн. конф. Киев. 1981. Ч. II. С. 166-167.
107. Приселкова Д.О. Патогенез и диагностика чесотки // Ветеринария. 1949. № 12. С. 12-15.
108. Ремез В.И. Эффективность ивомека при различной интенсивности псо-роптоза овец // Паразитарные болезни животных и человека на Северном Кавказе / Сб. научн. трудов. Новочеркасск. 1989. С. 92-94.
109. Ремез В.И., Жаров В.Г. Нормативы расходования инсекто-акарицидных стредств для обработки овец против арахно-энтомозов (Методические указания) //Вестник ветеринарии. Ставрополь. 1997. № 5. С. 87-94.
110. Ремез В.И., Жаров В.Г., Баштаков Г.А., Прохорова В.Г., Вишняков Г.В. Профилактика и меры борьбы с основными арахно-энтомозами овец в Ставропольском крае//Рекомендации. Ставрополь. 1990. 21 с.
111. Сафиулин Р.Т. Эффективность ринтала в сочетании с байтиколом и себа-цилом при паразитарных болезнях овец // Ветеринария. 1995. № 1. С. 34-39.
112. Симецкий М.А. Аэрозоль-циодрин против псороптоза и отодектоза // Ветеринария. 1980. № 7. С. 39.
113. Симецкий М.А. Препарат псороптол в аэрозольных баллонах для борьбы с чесоткой животных // Гигиена и ветеринарно-санитарные требования к промышленным комплексам. М. 1979. С. 70-71.
114. Симецкий М.А. Применение аэрозольных форм препаратов в ветеринарной практике. Проблемы ветеринарной санитарии и гигиены в промышленном животноводстве. М. 1985. С. 3-40.
115. Симецкий М.А. Эффективность препарата акродекс для борьбы с демо-декозом и псороптозом животных // Дезинфекция, дезинсекция, дезака-ризация и дератизация животноводческих помещений в промышленных комплексах. М. 1979. С. 47-48.
116. Смирнова О.И., Карнаухов В.В. Стомозан для борьбы с иксодовыми клещами//Ветеринария. 1987. № 5. С. 50-52.
117. Справочник по пестицидам / Под ред. Медведь Л.И. Киев: Урожай, 1974. 448 с.
118. Стринадкин П.С. Влияние зоогигиенических факторов на выздоровление овец от псороптоза // Научно-техн. бюлл. / Вопросы вет. арахно-энтомологии. Тюмень. 1985. Вып. 29. С. 5.
119. Стринадкин П.С. Лечение и профилактика псороптоза крупного рогатого скота в условиях Сибири: автореф. дисс. . докт. вет. наук. М. 1989. 32 с.
120. Стринадкин П.С. Поиск, сравниетльная активность новых акарицидов при псороптозах // Научно-техн. бюлл. / Вопросы вет. арахно-энтомологии. Тюмень. 1978. Вып. 13. С. 35-42.
121. Стринадкин П.С. Сравнительная акарицидная активность ряда инсектицидов для клеща рода Psoroptes // Научно-техн. бюлл. / Вопросы вет. арахно-энтомологии. Тюмень. 1977. Вып. 11. С. 37-40.
122. Стринадкин П.С., Андрийчук Б.В, Домацкий Н.И. Первичный отбор новых акарицидов и изучение их активности против саркоптоидных клещей // Научно-техн. бюлл. / Вопросы вет. арахно-энтомологии. Тюмень. 1980. Вып. 20. С. 15-23.
123. Стринадкин П.С., Домацкий Н.И., Андрийчук Б.В. Методические указания по первичному отбору новых акарицидов и сравнительному изучению их активности против саркоптодных клещей. М. 1982. С. 12.
124. Стринадкин П.С., Королёв Б.А., Бирюкова Н.П., Шкрябина Г.Я. Применение себацила при псороптозе животных. Ветеринарная энтомология и акарология. М.: Колос, 1989. С. 230-233.
125. Тимофеев Б.А. Кирбткин Г.В. Бондаренко В.О., Сироткина В.П., Яха-евА.И., Плотинский И.М. Бифекс новое противочесоточное средство на основе циперметрина // Ветеринария. 1997. № 3. С. 54.
126. Узаков У.Я., Джалилова С.Г., Парамонова С.Х., Каримов Н.А. Цимбуш -эффективный акарицид // Ветеринария. 1996. С. 41-42.
127. Фролов Б.А., Аббасов Т.Г., Макаев М.Х., Макаев М.М., Смирнова О.И., Казаковва И.К. Эффективность ПЭКТа и ЦИПЭКа против эктопаразитов овец и коз // Ветеринария. № 2. С. 34-38.
128. Фролов Б.А., Смирнова О.И. Казакова И.К. Практические рекомендации по борьбе снаружными паразитами с.-х. животных и птиц. М. 1992. 58 с.
129. Хурашкин В.И, Жуков А.А. Производстьвенный опыт применения препарата тактин для брьбы с псороптозом овец // ЦНТИ, 1985. № 561. С. 1-2.
130. Чалдык В.А., Березовский B.C. Об акарицидности креолина, гексахлорана и гексахлоран-креолиновой эмульсии дла псороптозных клещей // Проблемы вет.санитарии / Труды ВНИИВС. М. 1972. Т. 42. С. 186-192.
131. Шамиев Б.Ш. Изучение лечебно-профилактической эффективности нового акарицида препарата «В» при чесотке овец: автореф. дисс. . канд. вет. наук. Баку. 1968. 18 с.
132. Ямов В.З. Совершенствование научного обеспечения защиты животных от опасных насекомых и клещей // Пробеламы энтомологии и арахнологии / Сб. научн. трудов. Тюмень. 1989. № 34. С. 3-10.
133. Яхаев Л.И., Ревво А.В., Тимофеев Б.А., Бондаренко В.О. Лечение и профилактика псороптоза. Сравнительная оценка некоторых акарицидов // Ветеринарная газета. 1996. № 5. С. 4.
134. Arietta А.Р., Aloisi G. Accion del Closantel (R31520) en sarna ovina // Gaseta veterinaria, 1983, 45, 378, p. 197-203.
135. Arietta A.P., Aloisi G. Tratamento preventivo contra ia Sarna psoroptica de los ovonos con Closantel oral 15% // Gaseta veterinaria, 1983, 45, 378, p. 204-209.
136. Arietta A.P., Vidal J.M., Aristorian J., Schmield L.M. Efecto de Closantel injectable al 15% en bovines artificilamente infestados con Boophylus microplus // Gaseta veterinaria, 1981, 44, 372, p. 683.
137. Ash L.S., Oliver J.N. Supseptibility of Ornitodoros parker (Cooley) (Acari: Argasidae) and Dermanyssus gallinae (De Geer) (Acari: Dennanysydae) to ivermectin // J. Med. Entomol. 1989, 26, 3, p. 133-139.
138. Barth D., Sutherland J.N. Ivermectin: evaluation in bovine acariases // Animal Parasites. XXII World Vet. Congar., Perth., Australia. 1983. P. 109-117.
139. Bayer. Neguvon-Pulver. Remedia Veterinaria. Ausgabi. 1993/94. Luverkusen. 1992. S. 59-64.
140. Campbell W.C., Benz G.W. Ivermectin: a review of efficacy and safety // J. Vet. Pharmacol. Therap. 1984. № 7. P. 1-16.
141. Drumond R.O., Whetsome T.M., Miller J.A. Control of Ticks Systemically with Merck MK-933, an Avermectin // J. of Econ. Entomol. 1981. 74. 4. P. 432-436.
142. Graunke W.D. Practical experiences with ivermectin in Psoroptes mange of sheep // Tierarzt. 1984. № 65. P. 732-736.
143. Guerrero M.C. Activadad del ivermectin contra Otodectes cynotis on perros infestados naturalmente // Vet. Мех. 1986. 17. 1. P. 39-40.
144. Guillot F.S., Meleney W.P. The infectivity of surviving Ps. ovis (Hering) on cattle treated with ivermectin // Vet. Parasitol. 1982. № 10. P. 73-78.
145. Kirkwood A.C., Littlejohn A. Chorioptic mange of sheep // Veter. Rec. 1970. № 17. P. 507.
146. Kirkwood A.C., Ouick M.P. Diazinon for the control of sheep scab // Veter. Rec. 1981. Vol. 108. № 13. P. 279-280.
147. Kutzer E., Prosl H. Control of sheep helminthes with ivermectin // Tierarzt, Wien, 1985. № 72. P. 298-303.
148. Mcintosh A.M.H. Ivermectin uses in horses // Austral. Equine Veter. 1989. 7. 2. P. 36-44.
149. O'Konnor B.M. Astigmata // Synopsis and classification of living organism. New York, 1982. Vol. 2. P. 146-169.
150. Pegram R.G., Gemshe J. Observation on the efficacy of ivermectin in the control of cattle ticks in Zamdia // Veter. Rec. 1985. 21. P. 551-554.93
151. Poglayen G., Lago N. Prova pratica di implego della ivermectina nella rogna notoedrica del gatto // Clin. Vet. 1986. 109. 6. P. 417-420.
152. Prosl H., Kanout A.G. Treatment of ear mange in Rabbits with ivermaectin // Tierarzt, Wien, 1985. № 98 (2). P. 45047.
153. Soil M.D., Carmichael J.N., Swan E.E., Sross S.J. Control of induced infeststion of three african multihost tick species with susteined-release ivermectin // Exp. and Appl. Acarol. 1989. № 7. 2. P. 121-130.
154. Wall R., Strong L. Environmental consequences of treating cattle with the antiparasitic drug ivermectin //Nature. 1987. 327. 6121. P. 418-421.
155. Wilkins C.A., Conroy J.A., Ho P., O'Shanny W.J., Malatesta P.E., Egerton I.R. Treatment of Psoroptosese mange with avermectin // Am. J. Vet. Research. 1980. №41. 12. P. 2112-2114.
156. Wright F.C. RaRabbits-systemic effectiveness of MK-933 (ivermectin) against Psoroptes // Proc. Entomol. Soc. Am. 1983. № 8. P. 439.
157. Zeyben H. Activity of ivermectin against Hypoderma larvae and endo- and actoparasites in Angora goats // Etlik veteriner Microbiology Enstitusi Dergisi. 1985. 5 (8/9). P. 51-60.94