Автореферат и диссертация по медицине (14.00.04) на тему:Злокачественные новообразования лимфоидного кольца глотки (клиника, диагностика, лечение)

ДИССЕРТАЦИЯ
Злокачественные новообразования лимфоидного кольца глотки (клиника, диагностика, лечение) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Злокачественные новообразования лимфоидного кольца глотки (клиника, диагностика, лечение) - тема автореферата по медицине
Исмагулова, Эльнара Кереевна Москва 2005 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.04
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Злокачественные новообразования лимфоидного кольца глотки (клиника, диагностика, лечение)

Исмагулова Эльнара Кереевна

\

«ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ НОВООБРАЗОВАНИЯ ЛИМФОИДНОГО КОЛЬЦА ГЛОТКИ»

(клиника, диагностика, лечение)

14.00.04 - Болезни уха, горла и носа

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Москва 2005

Работа выполнена в Российском университете дружбы народов

Научный консультант: Заслуженный деятель науки РФ

доктор медицинских наук, профессор В.Ф.Акгонив

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Ю.С.Василенко

доктор медицинских наук, профессор В.В.Дармаков

доктор медицинских наук, профессор Е.Г.Матякин

Ведущая организация Российский государственный

медицинский университет

Защита состоится_18 октября_2005г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 208.059.01 при ФГУ «Научно-клинический центр оториноларингологии федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» по адресу: 123098, Москва, ул. Гамалеи, д. 15, ФУ «Медбиоэкстрем», поликлинический корпус Клинической больницы № 86,6 этаж, конференц зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального Государственного Учреждения «Научно-клинический центр оториноларингологии федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Автореферат разослан _16 сентября _2005г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук

Е.М.Зеленкин

2-00(О-4

\Я1И

Общая характеристика работы

Актуальность темы

В настоящее время одной из наиболее важных проблем медицины является борьба с новообразованиями. О важности данной проблемы свидетельствует тот факт, что 5 положений доктрины, заложенных в основу борьбы с онкологическими заболеваниями еще в 50-ые годы, остаются основополагающими до настоящего времени. В полной мере все эти положения имеют отношение и к злокачественным новообразованиям верхних дыхательных путей, в частности -лимфоэпителиального глоточного кольца Пирогова - Вальдейера. Из этих 5 положений в настоящем исследовании мы решили остановиться на втором пункте, касающемся вопросов организации своевременной диагностики злокачественных новообразований, от выполнения этого пункта зависят эффективность лечения и судьба конкретного больного.

Среди злокачественных опухолей верхних дыхательных и пищеварительных Путей, на первом месте находится рак гортани - 80,4%, на втором: опухоли глотки - 9,9% и на третьем: носа и околоносовых пазух - 8,9% [Е.С.Огольцова, 1984; И.Г.Сметанин, 1996; Д.Х.Савхатов, 2000]. В общей структуре онкологических заболеваний новообразования глотки составляют 0,5%-5% от всех новообразований [Г.С.Тулебаева, 1980; В.А.Насыров, 1981; Д.Х.Савхатов, 2000].

Успехи, достигнутые в совершенствовании хирургического, лучевого, хи-миотерапевтического, иммуномодулирующего и иных методов лечения, не позволяют в настоящее время добиться существенного повышения выживаемости общей массы онкологических больных из-за высокого уровня их запущенности. На текущий момент своевременное распознавание злокачественных опухолей -важная задача практической медицины, требующая неотложного разрешения.

Несмотря на кажущуюся «визуальную» доступность обследования глотки, злокачественные новообразования этой локализации в 60-90% диагностируются в Ш-1У степени распространения местного процесса с наличием регионарных, а порой и отдаленных метастазов [А.И.Пачес, 1983; С.Л.Дарьялова, В.И.Чиссов, 1993; аЕ.Магкв, 1987; АЖЬее, 1992].

Существующие методы исследования глотки не всегда позволяют обнаружить новообразование, отличить опухоль от опухолеподобного образования, злокачественный процесс от доброкачественного. Процент диагностических ошибок достигает 60% [Е.С.Огольцова , 1989; С.М.Шувалов, 1996; Г.В.Голдобенко, 1997].

Соответственно, поздняя диагностика отражается и на результатах лечения, которые прогрессивно ухудшаются по мере роста опухоли. Например, при опухолях ротоглотки ГП-Г/ стадий пятилетняя выживаемость не превышает 15% [В.О.Ольшанский, 1991; Д.Х.Савхатов, 2000; С.СДУап& 1986; ].2оЬат, 1992]. При поражении других отделов глотки - носоглотки и гортаноглотки -показатели выживаемости еще ниже, хотя и они достигаются ценой глубоких физических и психических страданий больных из-за обширных калечащих опе-

раций.

рос иацнональнах .

За последние годы в медицине появились новые технические средства, позволяющие использовать их в целях ранней и своевременной диагностики злокачественных новообразований интересующей нас локализации. Однако до настоящего времени не проверены их реальная практическая значимость и разрешающие возможности при опухолях различных отделов глотки и дифференциации их от многообразной патологии этой локализации, имеющей перекрестную симптоматику, что ведет к ошибочной трактовке характера процесса, нерациональному лечению, запущенности и, соответственно, низким ближайшим и отдаленным результатам.

До настоящего времени нет единого мнения о наиболее рациональном и эффективном лечении больных со злокачественными новообразованиями глоточного кольца. Выполнение радикальной операции таким больным часто невозможно из-за распространенности опухолевого процесса. Существенным препятствием являются анатомо-топографические особенности этой области и необходимость широкого иссечения мягких тканей, после чего остаются серьезные функциональные нарушения и косметические дефекты, требующие последующего проведения сложных пластических операций [Т.П.Чуприк-Малиновская, 1996; И.А.Гладилина, 2001].

Альтернативным подходом к лечению местнораспространенного процесса является лучевое лечение. Однако возможности стандартной лучевой терапии также ограничены. Результаты пятилетней выживаемости составляют 16%-25%, а у 50% больных в первые два года возникают рецидивы заболевания [В.ЛЛюбаев, 1988].

Все это побуждает к поиску новых возможностей, среди которых наиболее перспективным представляется гиперфракционированное облучение [Ф.А.Чоудхури, 1987; Э.А.Алакнавичус, 1990; С.М.Шувалов, 1996; W.Van den Bogart et aL, 1983; A.Gray, 1986]. Гиперфракционирование может позволить значительно повысить суммарную очаговую дозу и увеличить частоту выраженной регрессии опухоли при местнораспространенном раке и улучшить 5-летнюю выживаемость [Э.А.Алакнавичус, 1990; Т.П.Чуприк-Малиновская, 1996; И.А.Гладилина, 2001].

С целью усиления противоопухолевого эффекта излучения при местнораспространенном процессе рака глоточного кольца глотки в последнее время все большее внимание уделяется сочетанию лучевого лечения с различными вариантами химиотерапии. Проведение неоадьювантной химиотерапии способствует уменьшению размеров опухоли и как следствие этого, улучшение окси-генации тканей опухоли, кроме того, происходит синхронизация деления ее клеток и появляется возможность облучения опухолевых клеток в более радиочувствительные фазы их клеточного деления [Г.В.Голдобенко, 1997].

Использование для этой цели цитостатиков, в частности цисплатина и фторурацила повышает результаты лечения одной лучевой терапии, особенно при проведении комбинированных методов лечения, сочетающих облучение и химиотерапию в режиме длительной инфузии. При этом наряду с увеличением противоопухолевого эффекта удлиняется экспозиция их в опухоли, снижается системная токсичность вследствие' отсутствия максимальных концентраций

препарата в крови. Сочетание полихимиотерапии с лучевым методом позволяет получить непосредственное излечение у 48%-57% больных [H.A. Pinto et al., 1991; М. Merlano et al., 1994].

В практической работе при характеристике больных опухолевыми процессами врачи основываются главным образом на клинических показателях. Между тем, параклинические методы исследования (морфологический состав крови, лейкоцитарный индекс интоксикации и индекс прогрессирования) могут служить важным показателем общего состояния организма больного, степени его реактивности и интоксикации, степени влияния на него различных методов лечения. Состояние иммунореактивности организма имеет огромное значение в распространении опухолевого процесса и эффективности проводимой терапии [Н.В.Васильев, 1988; В.С.Алферов, 1993; Д.И.Певцов, 1996; К.Г.Айрапетов, 2002]. В доступной литературе мы не нашли работ об этих показателях у больных с новообразованиями глоточного кольца.

Все это указывает на необходимость проведения исследований, направленных на своевременное распознавание злокачественных новообразований глоточного кольца, разработку оптимальных видов хирургического и вариантов химиолучевого лечения злокачественных опухолей глотки в зависимости от локализации, изучение морфологического состава крови и отдельных ее показателей и иммунологического статуса организма у больных новообразованиями глоточного кольца.

Цель работы

Оптимизация методов диагностики и лечения злокачественных новообразований лимфоидного кольца глотки.

Задачи исследования

1. Изучить клинические проявления новообразований глоточного кольца в зависимости от локализации, проанализировать причины их запущенности и разработать методологические подходы к их снижению.

2. Оценить практическую значимость в своевременной диагностике злокачественных опухолей различных отделов глотки данных обычного ЛОР- обследования, а также наиболее часто используемых в амбулаторной практике эндоскопического и лучевого методов исследования.

3. Разработать методологические подходы к получению полноценного материала из патологического очага для морфологической верификации характера процесса в различных отделах глотки.

4. Разработать алгоритмы диагностики злокачественных новообразований глоточного кольца, облегчающие их своевременное выявление в поликлинических условиях.

5. Провести сравнительную оценку эффективности различных методов лучевой терапии, химиолучевой терапии и хирургического лечения рака носо-рото- и гортаноглотки.

6. Оценить отдаленные результаты лечения больных раком глоточного кольца в зависимости от схем химиолучевой терапии и хирургического вмешательства и разработать оптимальный комплекс лечебных мероприятий при ме-стнораспространенном процессе.

7. Провести параклинические исследования при злокачественных процессах глотки и определить изменения в морфологическом составе периферической крови.

8. Изучить функциональные характеристики клеточного иммунитета у больных с новообразованиями глоточной локализации.

Научная новизна

- Впервые на большом клиническом материале (398 наблюдений) дан детальный анализ симптоматики злокачественных опухолей глоточного кольца.

- Впервые на основании изучения разрешающих возможностей ЛОР обследования, лучевых и эндоскопических методов исследования предложены конкретные алгоритмы диагностики новообразований для каждого отдела глотки.

- Впервые проведен сравнительный анализ эффективности гиперфракцио-нированного облучения - стандартной лучевой терапии и сочетания лучевой и лекарственной терапии при местнораспространенном раке верхнего и среднего отделов глотки. Предложена система хирургических вмешательств при распространенных первичных и метастатических опухолях нижней части глотки.

- На основании оценки клинико-функционального состояния лимфоидного кольца глотки у больных злокачественными новообразованиями изучены показатели клеточного иммунитета.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Ни субъективные ощущения больного, ни клиническая симптоматика не могут служить основанием для дифференциации доброкачественных и злокачественных процессов глотки.

2. Ошибки в диагностике злокачественных опухолей глотки при первичном обращении больных к врачам общей лечебной сети обусловлены не столько недостаточной компетентностью специалиста, сколько наличием «слепых» зон, недоступных обозрению при рутинных методах исследования

3. Каждый из используемых в поликлинических условиях специальных методов исследования (рентгенотомография, компьютерная томография, фибро-

эндоскопия) имеет свои разрешающие возможности и должен назначаться дифференцированно, соответственно отделам глотки.

4. Учитывая многообразие патологических процессов глотки, имеющих перекрестную клиническую симптоматику, необходимо для их морфологической верификации использовать в каждом случае дифференцированный методологический подход к получению полноценного материала для цитологического и \ или гистологического исследования.

5. Лучевой метод в режиме гиперфракционирования доз является эффективным в лечении больных с распространенными формами рака верхнего и среднего отделов глотки.

6. Сравнительный анализ эффективности лучевой терапии в режиме гиперфракционирования доз показал достоверное улучшение результатов лечения по сравнению со стандартным методом лучевой терапии.

7. Основным методом лечения ограниченных опухолей нижнего отдела глотки является хирургический, при распространенных процессах - комбинированный метод с проведением операции на первом этапе.

8. Параклинические методы исследования позволяют изучить и оценить изменения в морфологическом составе крови и иммунном статусе у больных с новообразованиями глоточного кольца.

Практическая значимость результатов исследования

Проведенное научное исследование позволило оценить состояние диагностики и лечения больных новообразованиями глоточного кольца.

Вскрыты причины запущенности заболевания. Предложены мероприятия, позволяющие улучшить диагностику заболевания.

В зависимости от локализации патологического процесса в глотке (верхний, средний, нижний отделы):

- конкретизированы разрешающие возможности наиболее доступных в амбулаторной практике методов исследования (ЛОР-осмотра, фиброэндоскопии, рентгенотомографии и компьютерной томографии, ультразвукового исследования);

- разработаны алгоритмы диагностических мероприятий, позволяющие сократить сроки обследования больных в амбулаторных условиях;

- даны конкретные рекомендации по методике получения материала для морфологической верификации характера патологического процесса.

Проведена всесторонняя сравнительная оценка эффективности лучевого, химиолучевого, хирургического и комбинированного методов лечения в зависимости от локализации и стадии опухолевого процесса:

- лучевой метод в режиме гиперфракционирования доз является эффективным режимом в лечении больных с распространенными формами рака верхнего и среднего отделов глотки;

• сравнительный анализ эффективности различных методов лучевой терапии и сочетанного применения с цитостатическими препаратами показал достоверное улучшение непосредственных результатов лечения и выживаемости больных по сравнению со стандартным методом лучевой терапии;

- основным методом лечения ограниченных опухолей нижнего отдела глотки является хирургический, при распространенных процессах - комбинированный метод с проведением операции на первом этапе. Параклинические методы исследования позволили изучить и оценить изменения в морфологическом составе крови и иммунном статусе у больных с новообразованиями глоточного кольца.

Улучшение ранней диагностики и совершенствование методов лечения привели к увеличению эффективности лечебного воздействия, повышению функциональных результатов и к более благоприятному прогнозу.

Реализация результатов исследования

Основные положения, выводы и практические рекомендации данного исследования внедрены и используются в практике ЛОР-клиник городских клинических больниц №4, №67 г.Москвы, Казахского научно-исследовательского института онкологии и радиологии и Медицинского центра ЗКГМА им. М.Оспанова.

Материалы диссертации используются в преподавании на кафедрах ЛОР-болезней РУДН и онкологии с курсом ЛОР болезней ЗКГМА им. М.Оспанова.

Работа выполнена по плану кафедры оториноларингологии Российского Университета дружбы народов и является составной частью научно-исследовательской работы кафедры онкологии Западно-Казахстанской Государственной медицинской академии им. М.Оспанова. Государственный номер регистрации № 0100РК00317.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 33 научных работ.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседании научного общества оториноларингологов и онкологов Западно- Казахстанской государственной медицинской академии им. М.Оспанова (г.Актобе, 2004), межотделенческой конференции на совещании кафедры ЛОР-болезней РУНД (г.Москва, 2004), на международных конференциях по отори-

ноларингологии (г.Кокчетав, 2002; г.Алматы, 2002; Франция-Лилли, 2002; г.Актобе, 2004; г.Москва, 2004-2005; г.Санкт-Петербург, 2005; г.Чимкент, 2005).

Объем и структура работы

Диссертационная работа состоит из: содержания; перечня сокращений, условных обозначений, символов, единиц и терминов; введения; основной части из 6 глав; заключения; выводов и списка использованных источников.

Текст диссертации изложен на 214 страницах ЭВМ. Работа иллюстрирована 13 рисунками, цифровой материал исследований представлен 49 таблицами, список использованных источников литературы состоит из 496 научных трудов, из них иностранных 311.

Содержание работы Материал и методы исследования

Основой для настоящего исследования послужили клинические наблюдения над 398 больными злокачественными опухолями глотки (носо-рото- и горта-ноглотки), находившихся на обследовании и получавших хирургическое, лучевое и комплексное лечение в ЛОР- клиниках РУДН, КазНИИОиР и Медицинском центре ЗКГМА имени Марата Оспанова. Лечение и наблюдение проводилось в 1990-1998г.г.

Среди анализируемых больных со злокачественными опухолями глоточного кольца удельный вес поражений носоглотки, ротоглотки и гортаноглотки соответствовал 24,6% -29,4% -460%. Среди больных преобладали мужчины- 308 (81,87%), женщины- 90 (18,13%). Соотношение мужчин и женщин по локализациям представлено следующим образом: носоглотка и ротоглотка - 2:1, гор-таноглотка - 9:1. Возраст больных колебался от 9 до 80 лет, средний возраст составил 49,4±4,4 года (табл. 1). Опухоли эпителиального происхождения составили 63,3%, лимфоретикулярного - 27,4% и другого генеза в 9,3% случаев были получены заключения «морфологическая структура злокачественной опухоли не уточнена» (рис.1, табл. 2).

а) Локализация новообразований лимфоидного кольца глотки

В носоглотка ■ ротоглотка

6) Морфология новообразований лимфоидного кольца глотки

носоглотка ротоглотка гортаноглотка

■ эпителиальные

■ лимфоретикулярные

□ морфологическая структура злокачественной опухоли не уточнена

Таблица 1

Распределение больных злокачественными опухолями глоточного кольца по локализации, полу и возрасту

Локализация Всего Из них Возрастные группы Средний возрастет

абс. число % мужчины 1Я11ЦИИЦ да 20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70 70и>

число « ЧИСЛО %

Носоглотка 98 24,6 64 6531 34 34,09 12 19 17 18 18 10 4 48,5±5,0

Роггаглотка 117 29.4 78 66,67 39 3333 9 12 16 21 30 20 9 473±4,6

Гортано-глотга 183 46,0 166 90171 17 9,29 3 21 55 52 44 8 52£ьЗ,7

Всего 398 100/) 308 81,87 90 18.13 21 34 54 94 100 74 21 49,4±4,4

% ЗД 7,98 13,26 21,24 26,73 20,93 6,74

Таблица2

Морфологи злокачественных новообразований глоточного кольца

Локализация опухоли Общее число Эшимпяпмыв Лимфо-решкулярные Меэенхималыше Неброэкгодер-шиьные морфологическая

«рунура злокачес!-венной опухали не уточнена

Лс-часло % абс.чвсю % ^с.<всло % ■5с. число % аб&чвшо %

Носоглотка 98 41 4134 50 51Д2 - - - - 7 7Д*

Рогопюто 117 46 3932 59 5043 - - - - 12 1026

Горганопютка 18} 165* 90,16 - - - - - - 18 934

Всего 398 252 6331 109 2738 37 929

* - » 5 случаях имела место карциносаркома, в корне отличавшаяся от рака как в ишиичсскоы. так и в прогностическом плане.

Распределение больных в зависимости от локализации и распроространен-ности пухолевого процесса представлено в табл.3,4,5.

Таблица 3

Степень распространения первичной опухоли и регионарных метастазов у больных злокачественными опухолями носоглотки

Состояние первичного очага Всего боль ных Состояние регионарных лимфатических узлов

N0 и, N2 N3

число % число % число % число %

т, 2 1 50,0 - - 1 50,0 - -

т2 4 2 50,0 1 25,0 1 25,0 - -

Т3 57 14 24,56 11 19,30 28 49,12 4 7,02

т4 35 6 17,14 7 20,0 16 45,71 6 17,14

Всего больных 98 23 23,47 19 19,38 46 46,94 10 10,2

Таблица 4

Степень распространения первичной опухоли

и регионарных метастазов у больных злокачественными новообразованиями ротоглотки

Состояние первичной опухоли (Т) Всего боль ных Состояние регионарных лимфоузлов

N0 N1 N2 N3

число % число % число % число %

т, 9 5 55,55 2 22,22 1 11,11 1 11,11

т2 38 16 42,10 6 15,79 9 23,68 7 18,42

Т3 49 12 24,49 9 18,37 15 30,61 13 26,53

Т4 21 2 9,52 3 14,29 7 33,33 9 42,85

Всего больных 117 35 29,91 20 17,09 32 27,35 30 25,64

Таблица 5

Степень распространения первичного очага и регионарных метастазов при злокачественных новообразованиях гортаноглотки

Первичный очаг Всего больных Регионарные лимфатические узлы

No N, N2 N3

абс число абс число абс число абс число

т, - - - - - - - - -

т2 7 4 57,14 2 28,57 1 14,29 -

Т3 97 43 44,33 29 29,9 17 17,53 8 8,25

т* 79 31 39,24 22 27,85 19 24,05 7 8,86

всего 183 78 42,62 53 28,96 37 20,22 15 8,2

±ш ±3,7 ±3,4 ±3,0 ±2,0

Как видно из таблиц, основной контингент составляли больные с местно-распространенными опухолевыми процессами. Большинство больных (96,18%) опухолями этой локализации поступают в стационар при распространенности процесса Т3-Т4, и 57,38% имеют регионарные метастазы в шейные лимфатические узлы.

В целях выявления диагностической значимости ранних субъективных ощущений больных фиксировали жалобы и анамнез, а также профиль врача, к которому первично обратился пациент, сроки обращения к врачу и сроки постановки диагноза от момента появления первых жалоб.

Для первичной ориентации в диагнозе использовались рутинные методы исследования, обязательные и общепринятые в JIOP-практике - фарингоскопия, задняя риноскопия, зеркальная ларингоскопия с гипофарингоскопией, отоскопия. При необходимости проводили пальпаторное исследование и исследовали состояние зон регионарного метастазирования.

Проанализированы результаты фиброэндоскопического исследования у 126 больных, у 90 больных - рентгенотомографических исследований и у 27 - исследования на компьютерном томографе. Эта часть разработки была проведена для решения вопроса о диагностических и разрешающих возможностях упомянутых методов исследования в диагностике и дифференциальной диагностике злокачественных опухолей этой локализации и уточнения показаний к их проведению.

В целях разработки оптимальных методик получения материала для морфологической интерпретации характера процесса в ходе сбора клинических наблюдений апробированы различные методологические подходы и оценены их разрешающие возможности в зависимости от локализации, доступности, глубины расположения и формы роста опухоли: биопсия (275), мазки и отпечатки (398), пунктаты (262) - в общей сложности 935 случаев.

На основании проведенных исследований предложен алгоритм диагностики злокачественных новообразований носо- рото- и гортаноглотки.

Методы лечения

С учетом локализации и распространенности опухолевого процесса 398 больных получили лучевое, химиолучевое и хирургическое лечение.

1. Лечение рака носоглотки

В качестве основного метода лечения 98 больным раком носоглотки использовалась лучевая терапия в различных вариантах и в сочетании с лекарственным воздействием.

1. Лучевая терапия в самостоятельном варианте- 65 больных:

а) лучевая терапия в режиме обычного фракционирования РОД 2Гр х 5раз в неделю до СОД на первичную опухоль 66-70Гр/ 7 недель - 28 больных;

б) лучевая терапия в режиме гиперфракционирования очаговой дозой 1Грх 3 раза в сутки с интервалом 3-3,5часа до СОД 81-83Гр - 37 больных;

2. Химио-лучевая терапия - 33 больных:

а) полихимиотерапия до облучения - 15 больных;

б) полихимиотерапия после облучения - 18 больных.

Схема полихимиотерапии включала - адриабластин 30мг, суммарно-90мг, метотрексат 30мг, суммарно- 90мг, циклофосфан- 400мг, суммарно- 2Г, винб-ластин- 10мг, суммарно- 30мг.

2. Лечение рака ротоглотки

В зависимости от вида консервативного лечения больные были распределены на две группы (таблица 6).

1гр,- 80 больных, получивших лучевую терапию в самостоятельном варианте;

2гр.- 37 получили комбинированное лечение: неоадьювантную химиотерапию и лучевую терапию в двух режимах фракционирования (15 больным стандартная лучевая терапия и 22 - гиперфракционированное облучение).

Схема химиотерапии включала:

- фторурацил 1000 мг в сутки в виде в/в инфузии с 1 по 4 дни;

- цисплатин 100 мг/м2 в сутки в виде в/в инфузии в течение 1 часа на 5-ый

день.

После завершения химиотерапии больным проводили лучевую терапию с использованием двух режимов: стандартного фракционирования (15 больных) и гиперфракционированного облучения (22 больных).

.А.л.ща 6.

Распределение больных по основным методам лечения

Группы Методы лечения Числоб-х Курс лечения (недели) СОД,Гр

I Лучевая терапия в самостоятельном варианте: N=80

1 ЛТ в режиме стандартного фракционирования ГОД 2Гр х 5раз в неделю с расщеплением курса на 2 этапа 30 9,6 66

2 ЛТ в режиме ГФ ГОД 1Гр хЗраза в день с интервалом 4 часа х 5раз в неделю и расщеплением курса лечения на 3 этапа 50 9,3 80

П Химиолучевое лечение: N=37

3 ХТ+ЛТ в стандартном режиме фракционирования РОД 2Гр х5раз в неделю с расщеплением курса на 2 этапа 15 9,6 66

4 ХГ+ЛТ в режиме ГФ РОД ЬрхЗразав день с интервалом 4 часа х 5раз в неделю и расщеплением курса лечения на 3 этапа 22 9,3 80

Всего 117

3. Лечение рака гортаноглотки

В зависимости от вида проведенного лечения больные (183) распределены на 4 группы:

1 Хирургический метод лечения - 53 больных;

2 Лучевая терапия - 40 больных. Лучевая терапия в качестве самостоятельного метода проводилась по стандартной методике 2Гр х 5 раз в неделю до СОД 66-72Гр;

3 Комбинированное лечение- 55 больных. Из них 20 человек получили пред-, а 35 послеоперационное облучение. СОД составила 40-60Гр.

4 Комплексное лечение- 35 больных. Химиотерапия применена нами у 35 больных раком гортаноглотки. Химиотерапия выполнена по следующей схеме: платидиам (80-100 мг - 1 день в/в в сочетании с прегидратацией и постгидратацией), циклофосфан (800 мг- 1день в/в) и блеомицин (30 мг -2-ой и

9-ый дни в/м). Курсы повторяли через 1 месяц. При повторных курсах вместо блеомицина вводили циклофосфан (1-ый и 8-ой дни 1000 мгв/в).

В зависимости от степени распространенности опухолевого процесса выполнены следующие виды хирургических вмешательств: гемифаринголарин-гэктомия; комбинированная резекция гортаноглотки и гортани; резекция гортаноглотки и ларингэкгомия как с ушиванием наглухо операционной раны, так и с формированием орофарингоэзофагостомы; циркулярная резекция гортаноглотки с ларингэкгомией. На путях лимфоотока выполнялись лимфонодулэкто-мии и операция типа Крайня (таблица 7).

Таблица 7.

Виды операций при хирургическом методе лечения больных раком гортаноглотки

Виды операций Количество операций

Гемифаринголарингэктомия 5

Комбинированная резекция гортаноглотки и гортани 3

Резекция гортаноглотки и ларингэктомия с ушиванием операционной раны наглухо 9

Резекция гортаноглотки и ларингэктомия с формированием орофарингоэзофагостомы 29

Циркулярная резекция гортаноглотки, ларингэктомия с формированием орофарингоэзофагостомы 7

Л имо но дулэктом ия 34

Операция Крайля 13

Параклинические исследования при злокачественных опухолях глотки

включали:

1. изучение гемограмм больных с учетом стадии патологического процесса и метода лечения;

2. определение индекса интоксикации и прогрессирования;

3. функционального состояния иммунитета по показателям первого уровня иммунитета, (количество ТиВ лимфоцитов, «активных»Т-лимфоцитов, определение хелперно-супрессорного коэффициента, реакции торможения миграции лейкоцитов, фагоцитарной активности лейкоцитов и индекса соотношения числа лимфоцитов к сегментоядерным нейгрофилам)

Показатели периферической крови изучали по данным общих анализов. Учитывали изменения всех морфологических компонентов крови в зависимости от стадии, морфологической принадлежности опухоли и метода лечения. Одновременно вычисляли индекс интоксикации (ИИ) по Кальф- Калифу, который представляет собой соотношение гранулоцитов к агранулоцитам по следующей форме:

(4М+ЗЮ+2П+С(х)ЗПЛ+1)

ии =-------------------------------

(Л+МОН(х)Э+1)

где, М- миелоциты, П- палочкоядерные нейтрофилы, С- сегментоядерные ней-трофилы, Пл- плазматически клетки, Л- лимфоциты, МОН- моноциты, Э- эози-нофилы. Цифры, стоящие перед обозначением клеток, эмпирически вычеслены и поэтому постоянные. Индекс интоксикации анализировали в зависимости от стадии патологического процесса, морфологии опухоли и метода применявшегося лечения. Всего было изучено 794 гемограммы у 276 больных.

Индекс прогрессирования по ЮкисЫ (1974), который представляет отношение стадии заболевания к длительности его клинического проявления в месяцах, был вычислен у 314 больных при поступлении на лечение. Значение ин-

декса анализировали в зависимости от стадии заболевания и морфологической структуры опухоли. Оценивали влияние его на отдаленные результаты лечения при злокачественных опухолях глотки.

Анализ иммунологического статуса, как показателя гомеостаза оценивался по следующим показателям иммунограмм: количество Т и В лимфоцитов, «активных» Т-лимфоцитов, определение хелперно-супрессорного коэффициента, реакции торможения миграции лейкоцитов (РТМЛ), фагоцитарной активности лейкоцитов (ФГА) и индекса соотношения числа лимфоцитов к сегментоядер-ным нейтрофилам (ИСЛН).

Объективный эффект лечения классифицировали по рекомендациям ВОЗ (1979):

1. Полная регрессия опухоли.

2. Частичный эффект. Большее или равное 50% уменьшение всех или отдельных опухолей при отсутствии прогрессирования других очагов.

3. Без эффекта. Уменьшение опухоли меньше чем на 50% при отсутствии новых поражений или увеличение не более чем на 25%. К этой группе относится также и стабилизация процесса.

4. Прогрессировать. Появление каких либо новых ранее не определенных образований большее или равное 25% увеличение размеров одной или более опухолей.

Оценка качества жизни больных злокачественными опухолями глотки проводилась по шкале Карновского.

Статистический анализ отдаленных результатов лечения проанализирован по показателям трех и пятилетней выживаемости больных. Достоверность разницы определена по I критерию Стьюдента.

Результаты исследований и их обсуждение

В работе поставлена задача наряду с использованием общепринятых методик выявления опухолей клинически изучить возможности современных инструментальных методов исследований (фиброскопии, компьютерной томографии, ультразвукового исследования и магнитно-резонансной томографии) в комплексной диагностике опухолей орофарингеальной области и изучить современные возможности лечения злокачественных опухолей данной локализации.

В связи с этим поиск и оценка информативности современных методов диагностики и лечения опухолей орофарингеальной области и внедрение их в клиническую практику остаются актуальной проблемой в клинической онкологии.

По результатам изучения диагностических возможностей различных методов исследования при злокачественных новообразованиях глотки можно отметить следующее.

1. Опухоли данной локализации диагностируются в основном при распространении процесса Тз -Т4 (95,92%); в среднем от момента появления первых симптомов до госпитализации проходит 7,4±4,2мес.

2. Основными ранними симптомами являются ощущение инородного тела в носоглотке, дискомфорт при носовом дыхании, а также симптомы тубо-отита. При отсутствии положительной динамики указанных симптомов в процессе лечения в течение определенного для той или иной нозологической формы, больные нуждаются в тщательном и целенаправленном обследовании.

3. Если при передней и задней риноскопии врачу не удается обнаружить патологический процесс в носоглотке и перечисленные выше симптомы в динамике не убывают, рекомендуется провести пальцевое исследование носоглотки. Наличие ассиметрии и появление крови на кончике пальца являются признаками, наталкивающими на мысль о наличии злокачественной опухоли.

4. Фиброэндоскопическое исследование является оптимальным методом для выявления ранних форм злокачественных новообразований носоглотки и исходного места их роста.

5. Из рентгенологических методов исследования контрастная эпифа-рингография является доказательной только при экзофитном росте и определенном объеме опухоли. Возможности компьютерной томографии стоят на порядок выше по сравнению с обычными лучевыми методами, поскольку она позволяет определить не только экзофитную часть опухоли, но и ее эндофитнное распространение в окружающие ткани, отдифференцировать от доброкачественных процессов этой локализации.

6. Глубинное расположение носоглотки диктует необходимость выбора оптимального доступа для получения полноценного материала на морфологическое (гистологическое, цитологическое) исследование: через нос, через ротоглотку в обход мягкого неба, из метастатических лимфатических узлов шеи и с помощью фиброэндоскопа.

На основании проведенных исследований предлагается следующий алгоритм диагностики злокачественных новообразований носоглотки.

АЛГОРИТМ ДИАГНОСТИКИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ НОСОГЛОТКИ

Риск опухоли

I степень

П степень

Шстепень

Клинические симптомы -;-

Ощущение инородного тела в носоглотке Затруднение носового дыхания Шум в ухе

Сукровичные выделения взноса

Заложенность уха (могут быть выделения из уха) Головная боль

ЛОР-осмотр (пальцевое исследование носоглотки) Пальпация регионарных лимфатических узлов

Методы обследования

ФЭС (при недостаточной -* информативности ЛОР-осматра

КТ

Выявление сопутствующих изменений в околоносовых пазухах вследствие нарушения их аэра-

Симптомы поражения черепно-мозговых нервов: - глазодвигательные нарушения - нарушение глотания - гнусавость - метастазы в лимфатические узлы шеи ±

Выявление объемного образования в носоглотке

±

Выявление деструктивных изменений костей основания черепа

морфологические

Взятие биопсии, мазков щипцами Юраша или через фиброэндо-скоп

Пункция увеличсиных лимфатических узлов шеи

1. Несмотря на визуальную доступность, новообразования этой локализации диагностируются поздно (Т3 - Т4 -60%, с регионарными метастазами - 70%); средние сроки обращения к врачу составили 3,5±1,1 мес, а постановка диагноза от момента появления первых признаков заболевания - 5,2±1,6 мес.

2. Клиническую симптоматику злокачественных опухолей ротоглотки, с нашей точки зрения, можно разделить на 4 группы: местные симптомы, симптомы распада опухоли, симптомы врастания в окружающие ткани, симптомы метастаз ирования.

3. Наиболее доступным, простым и информативным методом исследования ротоглотки является обычная фарингоскопия, дополненная специальными манипуляциями для осмотра «недоступных» областей - корня языка, задней поверхности мягкого неба и передней небной дужки.

4. Существенную роль в диагностике опухолей ротоглотки, особенно при эн-дофитно растущих процессах, при определении глубины и ширины распространения опухоли играет пальцевое исследование зоны поражения.

5. Фиброэндоскопический метод не вносит ничего существенного в диагностику опухолевых поражений ротоглотки, и потому его использование не всегда целесообразно.

6. Обычные рентгено - и - томография среднего отдела глотки (в боковой проекции) могут дать информацию только о корне языка, задней стенке глотки и иногда о мягком небе.

7. Компьютерная томография целесообразна при поражениях паратонзилляр-ной клетчатки и парафарингеального пространства, дня определения взаимоотношений опухоли и магистральных сосудов шеи.

8. Поражения ротоглотки достаточно доступны для взятия материала для мор-фологичекого исследования, однако при инфильтративно растущих опухолях (в связи с интактностью слизистой оболочки) целесообразно пункционное извлечение материала для цитологического исследования.

9. При инфильтративно растущих опухолях корня языка (заднего его ската) рекомендуется целенаправленная пункция через надподъязычную область под пальпаторным контролем места поражения. При наличии увеличенных лимфатических узлов на шее предпочтительнее брать материал для цитологического исследования из них, поскольку пункция корня языка - манипуляция более сложная и требующая определенных навыков.

На основании проведенных исследований предлагается следующий алгоритм диагностики злокачественных новообразований ротоглотки.

к

АЛГОРИТМ ДИАГНОСТИКИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ РОТОГЛОТКИ

*

1. Большинство больных (96,18%) с опухолями гортаноглотки поступают в стационар при распространенности процесса Тэ -Т4, и 57,38% имеют регионарные метастазы в шейные лимфатические узлы.

2. К наиболее ранним симптомам, которые должны настораживать врачей поликлиник, в плане возможного «неблагополучия» в гортаног-лотке, могут служить такие дискомфортные явления, как ощущение инородного тела в глотке, локальная боль, усиление саливации. Больные с этими жалобами должны быть целенаправленно обследованы и взяты на диспансерный учет. В случаях неэффективности проводимых консервативных мероприятий в течение 10 дней и при отсутствии местных проявлений банальных заболеваний рекомендуется проведение дополнительных исследований.

3. Непрямая зеркальная гипофарингоскопия оказывается успешной при экзофитном росте опухоли и расположении ее в проксимальном отделе гортаноглотки (перепончатом).

4. Применение фиброэндоскопического исследования открывает широкие возможности для выявления злокачественной опухоли гортаноглотки в ранних стадиях, при наличии каких-либо дисфагических явлений, особенно при поражении дистального ее отдела и дна грушевидных синусов.

5. Рентгенологические методы (с контрастированием и без контрастирования) и компьютерно-томографические исследования дают информацию о степени распространенности опухоли, выраженности глоточных нарушений лишь при достижении опухолью гортаноглотки определенного объема, но не могут служить достаточным основанием для диагностики новообразований этой локализации.

6. Морфологическая верификация опухоли гортаноглотки должна явиться обязательным этапом исследования, поскольку в этой анатомической зоне может локализоваться ряд других заболеваний.

Для получения материала для морфологического исследования рекомендуют различные подходы.

На основании проведенных исследований предлагается следующий

алгоритм диагностики злокачественных новообразований гортаноглотки.

£ Алгоритм диагностики злокачественных новообразований гортаноглотки

Ш ставень

II степень

Раек опухоли

I степень

Результаты лечения злокачественных опухолей глоточного кольца

Лучевая и химиолучевая терапия рака носоглотки

Лучевая терапия в самостоятельном варианте оказалась эффективным методом лечения больных раком носоглотки. После такого лечения у 47% больных в течение 5 лет не было признаков рецидива или метастазирования опухоли. Показатели 5-тн летней выживаемости составили 52%. Применение гипер-фракционированного облучения сопровождалось выраженным клиническим эффектом в виде достижения полной резорбции опухоли и регионарных метастазов у 84-85% больных. Использование многократного расщепления суточной дозы привело к уменьшению частоты развития рецидивов опухоли в носоглотке до 9,6% против 16% при обычном режиме облучения.

Показатели 5-ти летней выживаемости при двух режимах фракционирования составили 53,6% и 61% соответственно (табл.8).

Применение дополнительной химиотерапии после окончания облучения привело к уменьшению частоты возникновения отдаленных метастазов до 24% в сравнении с 30,8% при назначении химиотерапии до облучения. В случае же полной регрессии опухоли профилактическое назначение химиотерапии сопровождалось статистически достоверным уменьшением частоты отдаленных метастазов до 5% против 27% в группах с предшествующей химиотерапией.

Полихимиотерапия после облучения улучшила отдаленные результаты: 5-ти летняя выживаемость увеличилась с 47% до 57%.

Сравнительный анализ результатов лечения в группах лучевой (65 больных) и химио-лучевой терапии (33 больных) существенных различий не выявил (габл.9).

Установлено, что частота полной резорбции опухоли в обеих группах составила 83,7% и 82% соответственно, рецидивы заболевания отмечены у 14 больных (22%) в группе лучевой терапии и 9 (26%) при химио-лучевой терапии. Отдаленные результаты в обеих группах также сопоставимы: 5-ти летняя выживаемость составила 52% в группе лучевой терапии и 53,5% при химио-лучевой терапии соответственно.

Таблица 8.

Сравнительный анализ эффективности различных режимов фракционирования

Группы больных Результаты лечения

Полная резорбция рецидив Отдаленные метастазы 5-ти летняя выживав ыость

нос л/у Нос+л/у

N абс % абс % абс % абс % абс % %

Облучение 2Грх5/нед 28 25 89 4 16 4 16 - - 5 18 53,6

Всего 32%

Облучение 1ГрхЗ/день 37 31 84 3 9,6 5 16 I 2 | 6,4 9 24 61

Всего 32,2%

Таблица 9

Сравнительный анализ результатов лучевой и химио-лучевой терапии

Методы лечения N Результаты лечения

Полная резорбция рецидив Отдаленные метастазы 5-ти летняя выживаемость

всего при резорбции

абс % абс % абс % абс % %

Лучевая терапия 65 55 84 11 22 14 23 12 22 52±5

Химио-лучевая терапия 33 27 82 7 26 8 25 4 15 53±4

Всего 98 82 83 18 24 22 24 16 18 54±3

Осложнения.

Поздние лучевые осложнения отмечены у 10 из 98 больных (10,2%) в виде индурации мягких тканей шеи (31%), тризма - 8%, отита - 13%, эпифарингита -21%, ретинопатии - 8%, энцефалопатии - 7%, и сочетание двух признаков -8% случаев. Несмотря на некоторое увеличение частоты поздних осложнений при лучевой терапии (за счет увеличения суммарной очаговой дозы до 81-83Гр) -10,7% против 8,2% при химиолучевой. Статистически достоверных различий не выявлено. Применение лекарственной терапии увеличило частоту осложнений в 1,6 раза (16%), по сравнению с лучевой терапией, что согласуется с дан-

ными литературы. Однако выраженных осложнений, повлекших ухудшение состояния больных не наблюдалось.

Таким образом, одним из перспективных направлений в дальнейшем улучшении результатов несомненно является химио-лучевое лечение.

Лучевая и химиолучевая терапия местнораспространенного рака ротоглотки

Сравнительный анализ эффективности двух вариантов лучевой терапии представлен в таблице 10.

Таблица 10.

Сравнительный анализ различных вариантов лучевой терапии

Подгруппы N Результаты лечения

Полная регрессия Опухоли Рецидивы Отдаленные метастазы

абс % абс % абс %

1 30 15 50 8 54,8 4 14,5

2 50 29 57,6 12 40,8 2 8,2

Всего 80 34 53,9 20 45,4 6 11,3

Как видно из таблицы, частота рецидивов после гиперфракционированно-го облучения (40,8%) оказалась ниже, чем после стандартного облучения (54,8%). Общая частота неудач лечения (остаточная опухоль, рецидивы заболевания, отдаленные метастазы) при гиперфракционировании составила 70,5% против 87,1% при обычном фракционировании.

Показатели общей и безрецидивной выживаемости у больных после ги-перфракионирования оказались выше (35,7%), чем после стандартного облучения (17,5%). Пятилетняя выживаемость после гиперфракционированного облучения среди больных с Ш и IV стадиями заболевания составила 52,8±8,1% и 21,8±б,2% против 22,5±5,1% и 8,3±4,0% после стандартного облучения. Общая 5-ти летняя выживаемость больных, перенесших лучевую терапию составила 25,4*2,9%, безрецвдивная- 21,2±2,9%. Показатели общей и безрецидивной 5-ти летней выживаемости у больных с IV стадией статистически значимо ниже (15,1%), чем показатели у больных с Ш стадией (34,3%). Рецидивы у больных с IV стадией отмечались в 1,3 раза чаще, чем с Ш.

Неоадьювантная полихимиотерапия (цисплатин + фторурацил) проведена 37 больным. Из них мужчин 33 (89,3%) и женщин 4 (10,7%). Средний возраст больных 41-69 лет. Плоскоклеточный рак верифицирован в 86,7% (32 больных). Метастатическое поражение лимфатических узлов отмечено в 67,3% случаев. Экзофитная форма опухоли у 11 больных (29,3%), инфильтраггивная у

(Ь (42,'/%) и язвенная у 10 (28%). Распределение больных в зависимости от локализации опухоли:

- небная миндалина 17 больных (42,7%);

- небная дужка 6 (17,3%);

- корень языка 7 (18.7%);

- мягкое небо 3 (9,3%);

- задняя стенка глотки 4 (12%).

Неоадьювантная химиотерапия рака ротоглотки показала значительную лечебную эффективность при использовании двух режимов облучения. Сравнительный анализ эффективности различных вариантов химиолучевой терапии приведен в таблице 11.

Таблица 11.

Сравнительный анализ эффективности различных вариантов химиолучевой терапии больных раком ротоглотки

Подгруппы N Результаты лечения

Полная регрессия опухоли Рецидивы Отдаленные метастазы

Абс % абс % абс %

3 15 8 55,6 4 50,0 - -

4 22 12 57,6 5 42,1 1 2,2

Всего 37 20 57,3 9 44,2 1 3,7

Показатели 5-ти летней общей и безрецидивной выживаемости больных после химиолучевой терапии составили 32,8% и 30,8% соответственно. Показатели 5-ти летней выживаемости у больных с Ш и IV стадией составили 41,7% и 25,7% соответственно. Проведение неоадьювантной химиотерапии и облучения в режиме гиперфракционирования отличается большой эффективностью по сравнению с аналогичной лекарственной терапией, сочетавшейся со стандартным курсом облучения. Так 3-х летняя общая выживаемость составила 43,0±5,9% и 22,0±9,8%.

Сравнительный анализ лучевого и химиолучевого лечения (таблица 12) показал преимущество проведения неоадьювантной химиотерапии по сравнению с лучевой терапией в самостоятельном варианте.

После окончания курса лечения частота полных регрессий опухоли после химиолучевой терапии была выше, чем после лучевой терапии, проводимой в самостоятельном варианте. К концу лечения ни у одного больного после химиолучевой терапии не отмечено прогрессирования процесса, в то время как после лучевой терапии прогрессирование констатировано у 2 (2,9%) пациентов.

Таблица 12.

Непосредственные результаты лечения больных в зависимости от варианта лечения

Группы Число больных Непосредственные зезу льготы

Регрессия опухоли Стабилизация Без эффекта Прогрессирование

полная частичная

Лучевая терапия 80 43 (53,9%) 29 (36,3%) 5 (5,4%) 1 1,5%) 2 (2,9%)

Химиолучевая терапия 37 21 (57,3%) 14 (34,7%) 1 (4,0%) 1 (4,0%) -

Всего 117 64 (54,8%) 43 (35,8%) 6 (5,1%) 2 (3,2%) 2 (1,1%)

Осложнения.

Оба режима лучевой терапии больные переносили удовлетворительно, каких-либо выраженных побочных эффектов со стороны слизистой оболочки ротоглотки и прилежащих тканевых структур, препятствующих продолжению лучевой терапии, отмечено не было. Лучевые реакции слизистой оболочки ротоглотки обычно начинались с явлений гиперемии, с последующим возникновением катарального эпителиита. Лучевые реакции стихали в среднем через 3 недели у больных в группе стандартной лучевой терапии и через 2 недели в группе гиперфракционирования. Таким образом, острые лучевые реакции со стороны слизистой оболочки при гиперфракционировании доз облучения возникали реже и стихали раньше, чем при стандартной лучевой терапии. Лучевые реакции слизистой 3 степени отмечались чаще у больных в группе гиперфракционированной лучевой терапии.

Поздние лучевые повреждения нормальных тканей выявлены в среднем через 15,4 месяца после окончания лучевой терапии у 12 из 80 больных (16,7%) из них 3-4 степени в виде тризма, остеомиелита нижней челюсти - у 2 (3,4%) больных. Поздние лучевые осложнения 1 степени отмечены у 4 (5,9%) пациентов, 2 степени - у 6 (7,8%). Общая структура осложнений выглядела следующим образом: индурация мягких тканей отмечена у 6 (7,8%) больных, тризм - у 2 (3,9%), остеомиелит нижнечелюстной кости - у 3 (2,5%), атрофия слизистой оболочки-у 1 (2,0%).

Таким образом, результаты проведенных клинических исследований показали несомненное преимущество методики гиперфракционированного облучения рака ротоглотки по 1Гр три раза в день с суточной дозой ЗГр. Расщепление курса лучевой терапии на три этапа с перерывами 14-17 дней позволило в пределах толерантности нормальных тканей подвести к опухоли СОД в среднем до 80Гр и увеличить 5-ти летнюю выживаемость больных с Ш-Г/ стадиями рака ротоглотки до 35,7±5,3% и 18,0±3,0% соответственно. Неоадьювантная химиотерапия рака ротоглотки оказалась значительно эффективной при использовании двух режимов облучения. Полная регрессия опухоли выявлена у

57,6% больных 4 подгруппы (ХТ+ЛТ в режиме гиперфракционирования доз) и у 55,6% больных в 3 подгруппе (ХТ+ЛТ в режиме стандартного фракционирования). Рецидивы выявлены у 42,1% больных 4 подгруппы (ХТ+ЛТ в режиме гиперфракционирования доз) и у 50,0% - 3 подгруппы (ХТ+ЛТ в режиме стандартного фракционирования). Показатели 5-летней общей выживаемости в 3 и 4 подгруппах составили 22,2±6,2% и 36,0±6,8% соответственно.

Лечение рака гортаноглотки

В зависимости от степени распространенности опухолевого процесса выполнены следующие виды хирургических вмешательств: гемифаринголарин-гэктомия; комбинированная резекция гортаноглотки и гортани; резекция гортаноглотки и ларингэктомия как с ушиванием наглухо операционной раны, так и с формированием плановой орофарингоэзофагостомы; циркулярная резекция гортаноглотки в сочетании с ларингэктомией. На путях лимфоотока выполняли лимфонодулэктомию и операцию по Крайлю (таб. 13).

Таблица 13.

Виды операций при хирургическом методе лечения больных раком гортаноглотки

Вцды операций Количество операций

Гемифаринголарингэктомия 5

Резекция гортаноглотки и гортани 3

Резекция гортаноглотки и ларингэктомия с ушиванием операционной раны наглухо 9

Резекция гортаноглотки и ларингэктомия с формированием плановой орофарингоэзофагостомы 29

Циркулярная резекция гортаноглотки, ларингэктомия с формированием орофарингоэзофагостомы 7

Лимонодулэктомия 34

Операция типа Крайля 13

У 17 из 53 оперированных больных не удалось добиться первичного заживления, поскольку рана нагноилась.

Эффективность хирургического лечения рака гортаноглотки (отдаленные результаты) приведена в таблице 14.

Таблица 14.

Отдаленные результаты хирургического лечения рака гортаноглотки

Стадия распространения первичной опухоли и регионарных метастазов Абс. число Выживаемость больных

3 года 5 лет

ТШ0М0 1 1 1

ТШ2М0 - - -

Т2М)М0 5 4 3

Т2ШМ0 1 . -

ТЗШМО 22 11 10

ТЗММО 6 3 2

ТЗШМО 10 4 4

Т4ШМ0 4 2 1

Т4ЮМ0 2 1 1

Т4Ы2М0 2 - -

Итого 53 (100%) 26 (48,6%) 22 (42,06%)

Как видно из таблицы, трехлетняя выживаемость составила 48,6%, пятилетняя - 42,06%.

Наибольшая выживаемость отмечена при Т| и Т2 степени распространенности первичной опухоли - три года живы 76,47%, петь лет- 64,71 %.

Наличие у больного регионарных метастазов, а также первичной опухоли, соответствующей Тз и Т4, значительно снижает отдаленные результаты. Так, в группе из 20 пациентов с регионарными метастазами, трехлетняя выживаемость составила 40,48%, а 5-ти летняя - 33,33% (через 3 года живы 8, через 5 лет-7 человек). Из 26 больных без клинически определяемых метастазов, 3 года прожили 13 (53,85%), а 5 лет - 11 (47,69%).

У пациентов с первичной опухолью, соответствующей Т3 и Т4 без регионарных метастазов, трехлетняя выживаемость составила 48,1%, пятилетняя-42,31%. Наличие регионарных метастазов, соответствующих N1 и N2 с аналогичной распространенностью первичной опухоли снижало отдаленные результаты в среднем в 1,3 раза: трехлетняя выживаемость составила 36,84% (8 человек) и 5-ти летняя - 31,58% (7 человек из 38).

Лучевую терапию в качестве самостоятельного метода проводили по стандартной методике 2Гр х 5 раз в неделю до СОД 66-72Гр при отказе больного от хирургического лечения и при сопутствующей патологии внутренних органов, когда хирургическое вмешательство крайне рискованно.

Нами изучены отдаленные результаты лучевого лечения (табл. 15).

Наилучшие результаты получены у пациентов с первичной опухолью - Тг при отсутствии регионарных метастазов. При наличии регионарных метастазов более трех лет не прожил ни один пациент.

Следует сказать, что в ближайшие сроки после окончания лучевого лечения у 12 пациентов из 27 с метастазами, соответствующими N2, отмечена пол-

«астечрйя регрессия метастатической опухоли, однако по окончании курса лучевой терапии в сроки 4-18 месяцев возникли рецидивы, и в итоге больные погибали от прогрессирования опухолевого процесса.

Таблица 15

Отдаленные результаты лучевого лечения больных раком гортаноглотки

Состояние первичной опухоли и регионарных метастазов Абс. число Выживаемость

3 года 5 лет

Т2 6 5 1

ТЗ 30 1 1

Т4 4 - -

Всего 40(100%) 6(14%) 2(6%)

N0 9 6 2

N2 27 - -

N3 4 - -

Всего 40(100%) 6(14%) 2(6%)

В группе больных с отсутствием клинически определяемых регионарных метастазов получены более высокие цифры отдаленной выживаемости больных, что позволяет сделать вывод:

1. Метастатическая опухоль обладает большей радиорезистентностью, чем первичная.

2. Наличие у больного раком гортаноглотки клинически определяемых метастазов является показанием для лимфаденэктомии или операции Крайля.

3. При клинически неопределяемых метастазах (N0) можно обойтись без операции на путях лимфоотока, но пациент должен находиться под строгим динамическим наблюдением, и в случае появления метастазов подвергнут хирургическому вмешательству.

Комбинированное лечение больных раком гортаноглотки проведено нами у 55 пациентов, 20 человек получили пред-, а 35 послеоперационное облучение. СОД составила 40-б0Гр. Объем проведенных хирургических вмешательств в таблице 16.

Количество операций на путях лимфооттока превышает количество больных, так как больным с Т3-Т4 степенью распространения первичной опухоли кроме операции типа Крайля на сторонелокализации метастазов выполняли и профилактическую лимфонодулэктомию на противоположной стороне.

Таблица 16

Хирургические вмешательства у больных раком гортаноглотки при комбинированном методе лечения

Вид операции Количество операций

Комбинированная резекция гортаноглотки и гортани 2

Резекциягортаноглотки и ларингэктмия с ушиванием наглухо операционной раны 10

Резекция гортаноглотки и ларингэктомия с формированием орофарингоэзофагостомы 32

Циркулярная резекция гортаноглотки, ларингэктомия с формированием орофарингоэзофагостомы 11

Итого 55

Лимфонодулэктомия 25

Операция Крайля 34

Итого 59

В группе больных с предоперационным облучением рана нагноилась в 62,5% наблюдений (34 человека) против 32,35% (18 больных) с послеоперационным облучением. Интервал между двумя методами лечения не превышал 2-3 недель.

Результаты комбинированного лечения выше, чем хирургического в группе больных с регионарными метастазами (табл. 16). Так из 34 пациентов, леченных комбинированным методом, с метастазами, соответствующими N2-N3: трехлетняя выживаемость составила 55,22% (живы 19 человек), пятилетняя -46,17% (живы 16) по сравнению с 40,48% и 33,33% соответственно в группе больных, получавших чисто хирургическое лечение.

При проведении комбинированного лечения высок процент трех- и пятилетней выживаемости у больных с распространенными первичными опухолями (табл. 17). У пациентов с первичной опухолью, соответствующей Т3 (43 человека) трехлетняя выживаемость составила 66,28% (живы29), пятилетняя - 56,98% (25 человек). Тогда как у пациентов со стадией T3N0M0 при хирургическом лечении трехлетняя выживаемость составила 50% (из 22 человек живы 11), пятилетняя- 45,45% (живы 10 из 22 человек).

Учитывая высокий процент осложнений после предоперационного облучения (62,5% против 32,35% при послеоперационном облучении), лечение следует начинать с хирургической операции.

В плане комплексного лечения химиотерапию применяли у 35 больных раком гортаноглотки, причем выполняли ее по следующей схеме: платидиам (80100 мг/м2- 1 день в/в в сочетании с прегидратацией и постгидратацией), цикло-фосфан (800 мг- 1день в/в) и блеомицин (30 мг - 2-ой и 9-ый дни в/м). Курсы повторяли через 1 месяц. При повторных курсах вместо блеомицина вводили циклофосфан ( 1 -й и 8-й дни 1000 мг в/в).

1 ЮС. НАЦИОНАЛЬНАЯ I I библиотека |

I СПетарбур* I 33

* о» m и* '

Таблица 17.

Отдаленные результаты комбинированного метода лечения больных раком гортаноглотки

Стадия распространения первичной опухоли и регионарных метастазов Абс. число Выживаемость

3 года 5 лет

Т2 3 2 2

ТЗ 43 29 25

Т4 9 3 2

Итого 55 (100%) 34(61,11%) 29(51,85%)

N0 21 15 13

N2 29 18 15

N3 5 1 1

Итого 55 (100%) 34(61,11%) 29 (51,85%)

Непосредственные результаты комплексного лечения представлены в таблице 18.

Как видно из таблицы, полной ремиссии не наблюдалось ни у одного пациента, частичная отмечена у 11 (31,43%), стабилизация и прогрессирование наблюдалось в равных количествах - по 12 больных (34,29%).

Таблица18.

Непосредственные результаты комплексного лечения больных раком гортаноглотки

Состояние первичной опухоли и регионарных метастазов Абс. число больных Ремиссия Стабилизация Прогрессирование

Полная Частичная

ТЗ 24 - 7 9 8

Т4 11 - 4 3 4

Всего 35 (100%) - 11(31,43%) 12 (34,29%) 12 (34,29%)

N0 14 - 8 4

N2 11 1 5 5

N3 10 - 2 5 3

Всего 35 (100%) - 11 (31,43) 12 (34,29%) 12 (34,29%)

Для оценки роли химиотерапии в продлении жизни больных и сравнительной оценки отдаленных результатов лечения была взята контрольная группа больных, не получавших химиотерапию (таблица 19). Распространенность опухолевого процесса у больных контрольной группы была идентична той, что получали химиотерапию.

Таблица 19.

Сравнительная оценка отдаленных результатов комплексного лечения больных раком гортаноглотки

Группа больных Абс. число Выживаемость больных в месяцах

6 мес 12 мес 18 мес 24 мес 30 мес более 30 мес

Больные, получавшие химиотерапию 35 (100%) 31 (88,57%) 19 (54,29%) 5 (14,29%) 2 (5,71%) 1 (2,86%)

Больные, не получавшие химиотерапию (контр, гр.) 42 (100%) 30 (71,43%) 11 (26,19%) 2 (4,76%)

Как видно из таблицы, в контрольной группе более 18 месяцев не прожил никто, в группе же пациентов, получавших химиотерапию, 3 человека прожили более 18 месяцев. Число пациентов 1 группы, проживших 12 месяцев в 2 раза (54,29% и 26,19% соответственно), а более 18 месяцев в 3 раза (14,29% и 4,76% соответственно) выше, чем во 2-й контрольной группе.

Из вышеизложенного следует, что химиотерапия больных раком гортаноглотки в плане комплексного лечения может применяться как паллиативное средство для некоторого продления жизни пациентов.

Осложнения

В процессе проведения химиолучевой терапии во всех группах больных имели место побочные явления, выражающиеся в общей слабости, тошноте, рвоте и др. проявлениях. Однако спектр их, частота и выраженность несколько отличались в зависимости от схем лечения и легко купировались при назначении корригирующей терапии.

Таким образом, основным методом лечения ограниченных опухолей гортаноглотки является хирургический. При распространенных злокачественных опухолях гортаноглотки рекомендуется комбинированный метод с проведением операции на первом этапе.

Результаты параклинических исследований при злокачественных опухолях глотки

Из 276 больных, у которых были изучены гемограммы в динамике, больные со П, Ш и IV стадией заболевания составили 8,5±1,78%; 53,1±2,95% и 38,4±2,9% соответственно.

ги,2±2,У5% больных отмечалась умеренная анемия (эр,- 3,4±0,08х1012/л, Нв- 74+4,1г/л, Цв. пок.- 0,8б±0,12). Содержание тромбоцитов в крови до начала лечения составляло- 275±300х109/л.

По мере прогрессирования процесса уже до начала лечения, количество форменных элементов красной крови значительно снижались (эр. с 4,2±0,63х1012/л и тр. 275±300х109/л до 3,1±0,12х1012/л и 200±72х109/л).

При распространенных опухолях (Ш-ГУ стадии) имеет место умеренный лейкоцитоз, эозинофилия, обусловленная нарастанием аутоаллергизации организма, лимфопения, моноцитопения, увеличение СОЭ, свидетельствующие об интоксикации организма продуктами распада опухоли.

При проведении лучевого и химиолучевого лечения отмечено угнетение функции кроветворения, выражающееся в развитии лейкопении, нарушением соотношения палочкоядерных и сегментированных нейтрофилов, лимфоцито-пении. Помимо этого, имеет место эозинофилия, как признак аллергизации организма и моноцитоз, указывающий на усиленную реакцию со стороны ретику-лоэндотелиальной системы (таблица 20). По мере распространенности опухолевого процесса и при химиолучевом лечении происходит нарастание лейкоцитарного индекса интоксикации (таблица 21).

Таблица 20

Сравнительная характеристика индекса интоксикации у больных с поражением глоточного кольца

Стадия заболевания Исходные данные Методы лечения

Лучевой Химио-лучевой

п М±ш п М±ш

П 0,6±0,08 10 0,9±0,1 8 1,35+0,05

Ш 1,15±0,04 81 1,47±0,05 60 1,8±0,06

IV 1,7±0,07 44 1,5±0,05 57 2,0±0,09

Р<0,1

На показатель индекса интоксикации оказывает влияние пол, возраст больного и морфологическое строение опухоли, которое более выражено у мужчин, в группе больных свыше 60 лет и у больных с лимфоретикулярными опухолями.

Определенное влияние на индекс прогрессирования оказывало морфологическое строение опухоли. Лимфоретикулярные радиочувствительные опухоли, обладающие большей способностью к быстрому росту и метастазированию, соответственно имели и больший показатель ИП-1,57±0,16 против 0,97±0,1 при эпителиальных опухолях. С возрастанием индекса прогрессирования число больных, проживших 5 лет, значительно снижается.

Таблица 21.

Характеристика индекса прогрессировать при злокачественных опухолях глоточного кольца

показатель Локализация Пол Стадия Возраст Радиочувств. Наличие метастазов

| о 8 X ротоглотка гортаноглотка муж жен Пстадия Ш стадия ГУ стадия До 20 лет 21-40 лет 41-60 лет Радиочувств ит. Радиорезисгент. Метастазы имеются Без метастазов

Индекс прогресс. 1 1,1±0,2 СЧ з; 1,13±0,01 о »-Г 0 1 о 1,07±0,07 « 2 >о П м Я сЗ га 1,57±0,16 5 6 о 3 0,82±0,1

В нашем исследовании мы провели сравнительный анализ иммунологического статуса, как показателя гомеостаза при поступлении больного на лечение, после специального лечения и через 6-8 месяцев после проведенного курса лечения.

Для иммунологического обследования были избраны, в основном, показатели первого уровня иммунологического обследования, а именно: число Т-лимфоцитов, Т-«активных» лимфоцитов, соотношение хелперов и супрессоров, В-лимфоцитов, РТМЛ с ФГА.

Указанные методы иммунологического обследования были избраны потому, что они позволяют оценить как количественные, так и функциональные характеристики клеточного иммунитета у больных [К.А.Лебедев с соавт., 1990].

Для косвенной оценки неспецифической резистентности (характеризовала степень интоксикации организма) и функции компенсаторно-адаптационного механизма у больных мы рассчитывали индекс соотношения лимфоцитов к сегметоядерным нейтрофилам /ИСЛН/- индекс Гаркави-Уколовой-Квакиной (1974г.). Индекс рассчитывали по мазку крови, после подсчета в камере Горячева общего количества лимфоцитов и подгруппы сегментоядерных нейтрофи-лов. За нормальную зону ИСЛН принимались значения от 0,5 до 0,6.

Результаты иммунологического контроля представлены в таблице 22.

Как видно из таблицы, у всех больных иммунологические показатели были ниже нормы, или на нижней границе нормы. Курсы проведенного лечения усилили иммунодепрессию, которая при сравнении показателей иммунного статуса через 6-8 месяцев после лечения осталась на нижней границе нормы.

Таблица 22.

Показатели иммунитета у больных опухолями глотки

Иммунологические показатели При поступлении После лечения Через 6-8 мес после лечения Норма

Количество Т-лимфоцитов (абс.ч.)х10/л 0,654±0,043 0,392±0,05 0,640±0,046 0,7-1,4

Количество Т-лимфоцигов «активных» (абс.ч.)х10/л 0,282±0,029 0,242±0,031 0,287±0,019 2-6

Т-хелперы/ Т-супрессоры (в ед.) 2,09±0,093 2,17±0,09 2,42±0,10 2-6

РТМЛ с ФГА (в %) 21,1±0,54 19±0,85 22,0±0,54 20-60

ИСЛН (в ед.) 0,482±0,015 0,39±0,016 0,49±0,016 0,5-0,6

Р< 0.05

Результаты исследований свидетельствуют о том, что уже в исходном состоянии, еще до проведения специального лечения у больных со злокачественными новообразованиями глоточного кольца, выявляется глубокое угнетение иммунологической реактивности организма, регистрируемое по всем тестам. В этой связи очевидна необходимость регуляции нарушенного гомеостаза, одним из проявлений которого является разбалансированность иммунного статуса.

1. Количество больных злокачественными опухолями глотки неуклонно увеличивается. Диагностика этих новообразований трудная, поскольку в ранние сроки развития опухоли нет характерных для данного заболевания симптомов. Опухоли этой локализации определяются, как правило, в Ш и IV стадии заболевания.

2. Опухоли в I и II стадии развития удается обнаружить лишь у 30-40% наблюдений. Улучшить результаты ранней диагностики возможно с применением ФЭС. Фиброэндоскопия позволяет обследовать зоны недоступные обычному и зеркальному осмотру. Окончательный диагноз ставим на основании данных морфологического и цитологического исследований. Высокий уровень врачебных ошибок (65,0±4,9%) в диагностике злокачественных опухолей глотки обусловлен не только субъективными, но и объективными причинами, в частности, наличием «слепых» зон, недоступных для обычного ЛОР осмотра (корень языка, задняя поверхность мягкого неба и передней небной дужки, дис-тальный отдел гортаноглотки).

3. Для выявления объемных процессов гортаноглотки из лучевых методов диагностики оптимальными являются боковая рентгенография и прямая томография, особенно с пробой Вальсальвы.

4. КТ при новообразованиях носоглотки позволяет выявить изменения не только в просвете костных полостей, но и ранние признаки врастания их в окружающие структуры. При опухолях гортаноглотки- не позволяет четко судить об изменениях в топографо-анатомическом плане, но выявляет вовлечение в опухолевый процесс окружающих тканей (хрящевого остова, щитовидной железы, лимфатических узлов) и взаимоотношения опухолей с магистральными сосудами.

5. В диагностике, выборе метода лечебного воздействия и прогнозировании результатов лечения большое значение имеет определение алгоритма диагностики и лечения опухолей определенных отделов глотки.

6. Хирургический метод лечения наиболее эффективный при новообразованиях в I и П стадии развития опухолей среднего и нижнего отделов глотки без регионарных метастазов.

7. Комбинированное лечение с хирургическим вмешательством на первом этапе показано при Ш и IV стадиях опухолевого процесса.

8. У больных с распространенными формами рака глотки показана лучевая терапия. Увеличения эффективности лучевого лечения возможно при применении режима гиперфракционирования доз.

9. Сравнительный анализ лучевого и химиолучевого лечения показал преимущество проведения неоадьювантной химиотерапии по сравнению с лучевой терапией в самостоятельном варианте. Полная регрессия опухоли выявлена у 57,6% больных.

10. Проведение параклинических исследований при злокачественном поражении глоточного кольца позволило выявить нарастание лейкоцитарного индекса интоксикации и усиление иммунодепрессии по мере распространенности опухолевого процесса и при химио-лучевом лечении.

Практические рекомендации

1. В связи с отсутствием в ранних фазах развития злокачественных опухолей глоточного кольца абсолютно специфических жалоб рекомендуется тщательный ЛОР осмотр всех отделов, с использованием способов, расширяющих диагностические возможности (зондирование, пальпация, оттягивание мягкого неба, надгортанника, исследование зон регионарного метастазирования).

2. При подозрении на новообразование нижнего отдела глотки рекомендована обычная боковая рентгенография и рентгенотомография в прямой проекции (в том числе и с пробой Вапьсальвы).

3. Компьютерная томография рекомендована при подозрении и для выявления вовлечения в процесс окружающих глоточное кольцо тканевых структур (орбиты, крылочелюстной ямки, окологлоточного пространства, щитовидной железы, лимфатических узлов шеи).

4. При недостаточной информативности обычного ЛОР осмотра рекомендовано фиброэндоскопическое исследование просвета полых органов (носо- и гортаноглотки) с одномоментной биопсией патологического материала для морфологической верификации.

5. В целях получения материала для морфологической верификации характера патологического процесса рекомендовано исходить из доступности опухоли, формы роста и использовать различные методологические подходы: биопсию, отпечаток, соскоб, пункцию.

6. В целях упрощения ориентации практических врачей в методиках обследования больных с подозрением на злокачественное новообразование глоточного кольца рекомендованы варианты алгоритма диагностики при патологии носо- рото- и гортаноглотки.

7. Лучевая терапия в режиме гиперфракционирования доз может применяться при местнораспространенном плоскоклеточном раке верхнего и среднего отдела глотки.

8. Использование неоадьювантной химиотерапии 5-фторурацилом+цисплатином при химиолучевом лечении более эффективно по сравнению с лучевой терапией в самостоятельном варианте.

9. Проведение хирургических вмешательств, как этапа комбинированного метода лечения, который включает предоперационную лучевую терапию, является более эффективным у больных высокодифференцированными формами рака гортаноглотки.

10. Параклинические исследования при злокачественном поражении глоточного кольца позволяют выявить нарастание интоксикации, аутоаллер газации организма и усиление иммунодепрессии по мере распространенности опухолевого процесса и при химио-лучевом лечении.

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Э.К.Исмагулова, Клиника злокачественных опухолей ротоглотки // Сборник трудов «Вопросы морфологии и клиники», 2001. Выпуск 6.- С. 206210.

2. Ж.А.Арзыкулов, В.В.Шенталь, Э.К.Исмагулова, К.К.Жолмухамедов,

B.П.Григорьев, Пути улучшения эффективности лечения больных раком ротоглотки // 4-ый съезд онкологов, рентгенологов и радиологов PK с Международным участием (13-14 сентября 2001). Алматы 2001г.- С. 235-237.

t 3. Э.К.Исмагулова, Ж.А.Арзыкулов, Возможности современных методов в

диагностике рака ротоглотки // Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию Независимости PK.

. Том-V. Кокчетав 2001.- С.-105-107.

4. Э.К.Исмагулова, Ж.А.Арзыкулов, Оптимизация методов лечения рака ротоглотки // Астана медициналык журналы 2,2001.- С. 91-93.

5. Э.К.Исмагулова, В.В.Шенталь, И.Н.Пустынский, Д.В.Гугунов, Химиолу-чевое лечение рака ротоглотки // Ежегодная Российская онкологическая конференция. НИИ клинической онкологии РОНЦ РАМН. Москва, 2001г.-

C. 156-158.

6. К.К.Жолмухамедов, В.В.Шенталь, Ж.А.Арзыкулов, Э.К.Исмагулова, Современные возможности лечения рака ротоглотки // Астана медициналык журналы 4,2001г. - С. 31-33.

7. V.V.Shental, E.K.Ismagulova, Modem treatment regimens for oropharyngeal cancer// The first Conference Head and Neck Cancer, November 16-17, 2001 Lille, France.

8. Э.К.Исмагулова, Ж.А.Арзыкулов, З.А.Темиргалиева, Современные тенденции в лечении рака ротоглотки // Медицина. Международный профессиональный журнал, Алматы. №2, 2002.- С. 11.

9. Э.К.Исмагулова, Клинико- эндоскопическая диагностика злокачественных лимфом глотки // Астана медициналык журналы 3, 2004г.- С. 128-130.

Ю.Э.К.Исмагулова, Рак гортаноглотки: клинические аспекты //Медицинский журнал Западного Казахстана, 2004-№1- С. 69-73.

* 11 .В.Ф.Антонив, Э.К.Исмагулова, Разрешающие возможности лучевых мето-

дов в диагностике опухолей глотки // Вестник оториноларингологии, 2005г.- №2- С. 36-38.

» 12.Э.К.Исмагулова, Алгоритм диагностики новообразований лимфоидного

глоточного кольца // Евразийский медицинский журнал, 2004г.-№2- С. 5963.

13.Э.К.Исмагулова, Лимфосаркомы глоточного кольца II Медицинская консультация, 2004г.-№6- С. 45-48.

14.Э.К.Исмагулова, Выбор оптимального метода и анализ результатов лечения больных раком носоглотки // Медицинский журнал Казахстана, 2004-№3-С. 38-41.

15.Э.К.Исмагулова, Современные аспекты лечения рака гортаноглотки // Евразийский медицинский журнал, 2004г.-№4- С. 49-53.

1б.Анализ результатов лучевого и химиолучевого лечения рака носоглотки // Медицина. Международный профессиональный журнал,2004г.- №4,- С. 2326.

П.Э.К.Исмагулова, Б.А.Шагатаева, Б.Ж.Ажимгереев, Лучевая диагностика новообразований глотки // Сборник трудов VI Конференции молодых ученых «Современные проблемы теоретичекой и клинической медицины». Алмэты- 2004г.- С. 93-94.

18.В.Ф.Антонив, Э.К.Исмагулова, Комплексная диагностика опухолей лим-фоидного глоточного кольца И Российская оториноларингология. Медицинский научно-практический журнал, 2004г.- №5- С. 83-85.

19.Э.К.Исмагулова, С.К.Кожантаева, Кпинико-цитологическая диагностика новообразований лимфоидного кольца глотки // Сборник трудов «Вопросы морфологии и клиники», 2004г. Выпуск 13.- С. 169-171.

20.Э.К.Исмагулова, С.К.Кожантаева, Клинические аспекты новообразований лимфоидного кольца глотки // Сборник трудов «Вопросы морфологии и клиники», 2004г. Выпуск 13.- С. 172-175.

21.В.Ф.Антонив, Э.К.Исмагулова, Современные возможности и перспективы лечения больных раком носоглотки // Российская оториноларингология. Медицинский научно-практический журнал, 2005г.- №2- С.80-82.

22.Э.К.Исмагулова, Лучевая и химиолучевая терапия рака ротоглотки /У Сборник трудов «Вопросы морфологии и клиники», 2003г. Выпуск 9.-С. 159-161.

23.Э.К.Исмагулова, Новообразования лимфоидного глоточного кольца // Материалы юбилейной научно-практической конференции кафедры терапии ФУВ ЗКГМА. Актобе-2004г.- С. 68-69.

24.В.Ф.Антонив, Э.К.Исмагулова, Вопросы лучевого и химиолучевого лечения рака ротоглотки // Вестник оториноларингологии, 2005г.- №5- С. 4648.

25.В.Ф.Антонив, Э.К.Исмагулова, Клиника, диагностика и лечение рака гор-таноглотки // Вестник оториноларингологии. Материалы Ш Всероссийской ЛОР конференции «Наука и практика в оториноларингологии». Москва-2004г.-С. 46-48.

26.Э.К.Исма1улова, Эффективность хирургических вмешательств и анализ отдаленных результатов комбинированных методов лечения больных раком гортаноглотки // Астана медициналык журналы 1,2005г.- С.-108-111.

27.Э.К.Исмагулова, Оптимизация методов диагностики и лечения рака ротоглотки // Медицинская консультация, 2004г.-№12- С. 55-58.

28.В.Ф.Антонив, Э.К.Исмагулова, Фиброскопия в диагностике опухолей лимфоидного кольца глотки // VI Конгресс ринологов РФ. Санкг-Петербург-2005г.- С. 30-31.

29.В.Ф.Антонив, Э.К.Исмагулова, Эндоскопия в диагностике опухолей глоточного кольца // VI Конгресс ринологов РФ. Санкт-Петербург- 2005г.- С. 33-34.

30.В.Ф.Антонив, Э.К.Исмагулова, Современные возможности методов исследования рака гортаноглотки // Вестник оториноларингологии. Материалы

Ш Всероссийской ЛОР конференции «Наука и практика в оториноларингологии». Москва-2004г.- С. 56-58.

31.В.Ф.Антонив, Э.К.Исмагулова, Клинико-морфологическая диагностика опухолей глотки // Вестник оториноларингологии. Материалы IV Всероссийской ЛОР конференции «Наука и практика в оториноларингологии». Москва-2005г,- С. 56-58.

32-В.Ф.Антонив, Э.К.Исмагулова, Значение параклинических методов исследования в диагностике и лечении новообразований лимфоидного кольца глотки // Вестник Южно-Казахстанской медицинской академии. Материалы Ш Республиканской конференции с международным участием. Чим-кент-2005.- С. 45.

ЗЗ.В.Ф.Антонив, Э.К.Исмагулова, Характеристика показателей иммунной системы у больных раком глотки // Вестник Южно-Казахстанской медицинской академии. Материалы Ш Республиканской конференции с международным участием. Чимкент-2005,- С. 48.

Перечень сокращений, символов, условных обозначений, единиц и терминов

МЦЗКГМА - Медицинский центр Западно-Казахстанской государственной медицинской академии

РУДН - Российский университет дружбы народов

КазНИИОиР - Казахский научно-исследовательский институт онкологии и радиологии

30 - злокачественные образования Гр - фей

XT — химиотерапия JIT - лучевая терапия ГФ - гиперфракционирование ФЭС - фиброэндоскопическое ИИ - индекс интоксикации ИП - индекс прогрессирования

ИСЛН - индекс соотношения лимфоцитов к сегментоядерным нейтрофилам

МРТ - магнитно-резонансная томография

КТ - компьютерная томография

УЗИ - ультразвуковое исследование

ДЛВ - дозатор лекарственных веществ

5ФУ - 5 фторурацил

СОД - суммарная очаговая доза

РОД - разовая очаговая доза

ДВИХТ - длительная внутривенная инфузионная химиотерапия

Подписано в печать 15.09.2005. Формат 60x90/16. Тираж 100 экз. Заказ 3-09. Оригинал-макет и полиграфические работы -

Центр полиграфических услуг «РАДУГА» 119002, Москва, Малый Могильцевский пер., 3 Тел.:241-3606

»17532

РНБ Русский фонд

2006-4 18164

 
 

Оглавление диссертации Исмагулова, Эльнара Кереевна :: 2005 :: Москва

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ,

ЕДИНИЦ И ТЕРМИНОВ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА КЛИНИКИ, ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ ЛИМФОИДНОГО КОЛЬЦА ГЛОТКИ.

2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ ЛИМФОИДНОГО КОЛЬЦА ГЛОТКИ.

2.1 Гистологическая классификация опухолей глотки ВОЗ.

2.2 клинико-анатомические границы и части глоточного кольца.

2.3 Определение распространенности первичной опухоли.

3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ ОПУХОЛЯМИ ЛИМФОИДНОГО КОЛЬЦА ГЛОТКИ.

3.1 Общая характеристика больных злокачественными опухолями лимфоидного кольца глотки.

3.2 Методы исследования больных злокачественными опухолями лимфоидного кольца глотки.

3.2.1 Анамнез.

3.2.2 Наружный осмотр и пальпация.

3.2.3 Фарингоскопия.

3.2.4 Фиброскопия.

3.2.5 Рентгенологическое исследование.

3.2.6 Компьютерная томография / КТ/.

3.2.7 Ультразвуковое исследование.

3.2.8 Магнитно-резонансная томография.

3.2.9 Цитологическая диагностика.

Резюме.

4. КЛИНИКА И ДИАГНОСТИКА ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ ЛИМФОИДНОГО КОЛЬЦА ГЛОТКИ.

4.1 Симптоматика и клинические проявления злокачественных опухолей лимфоидного кольца глотки.

4.2 Клиническая характеристика больных злокачественными опухолями ротоглотки.

4.2.1 Разрешающие возможности Лор-обследования в диагностике | злокачественных опухолей ротоглотки.

4.4.2 Разрешающие возможности эндоскопических и лучевых методов в диагностике злокачественных опухолей ротоглотки.

4.3 Клиническая характеристика больных злокачественными опухолями носоглотки.

4.3.1 Разрешающие возможности JIOP обследования в диагностике злокачественных опухолей носоглотки.

4.4.2 Разрешающие возможности эндоскопического и лучевых методов в диагностике злокачественных новообразований носоглотки.

4.4 Клиническая характеристика больных злокачественными новообразованиями гортаноглотки.

4.4.1 Разрешающие возможности ЛОР обследования при опухолях гортаноглотки.

4.4.2 Разрешающие возможности эндоскопического и лучевых методов в диагностике злокачественных опухолей гортаноглотки.

4.5 Параклинические исследования при злокачественных опухолях лимфоидного кольца глотки.

4.5.1 Морфологический состав крови.

4.5.2 Иммуннологический статус.

5. ЛЕЧЕНИЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ ЛИМФОИДНОГО КОЛЬЦА ГЛОТКИ.

5.1 Лечение рака носоглотки.

5.1.1 Методы лечения.

5.1.2. Результаты лечения.

5.1.3 Осложнения.

 
 

Введение диссертации по теме "Болезни уха, горла и носа", Исмагулова, Эльнара Кереевна, автореферат

В настоящее время одной из наиболее важных проблем медицины является борьба с новообразованиями. О важности данной проблемы свидетельствует тот факт, что 5 положений доктрины, заложенных в основу борьбы с онкологическими заболеваниями еще в 50-ые годы, остаются основополагающими до настоящего времени. В полной мере все эти положения имеют отношение и к злокачественным новообразованиям верхних дыхательных путей, в частности - лимфоэпителиальному глоточному кольцу Пирогова — Вальдейера. Из этих 5 положений в настоящем исследовании мы решили остановиться на втором пункте, касающемся вопросов организации своевременной диагностики злокачественных новообразований, от выполнения этого пункта зависят эффективность лечения и судьба конкретного больного.

Среди злокачественных опухолей верхних дыхательных и пищеварительных путей, на первом месте находится рак гортани - 80,4%, на втором: опухоли глотки — 9,9% и на третьем: носа и околоносовых пазух — 8,9% [123,150,157]. В общей структуре онкологических заболеваний новообразования глотки составляют 0,5%-5% от всех новообразований [165,116,157].

Являясь перекрестом дыхательного и пищепроводного тракта, поражение глотки при злокачественных лимфомах, являются дополнительными психологическими травмами для больных с генерализованной стадией онкологического заболевания и резко снижают качество их жизни.

Частота злокачественных лимфом глотки относительна невелика и составляют до 13% всех злокачественных опухолей этой области [131]. Являясь системным заболеванием, отличается высокозлокачественным течением и при отсутствии лечения в скором времени приводит к смерти. Агрессивность течения является причиной запоздалой диагностики, когда специальное лечение оказывается, как правило, малоэффективным, а прогноз - неблагоприятным. Данные литературы свидетельствуют, что больные с поражением лимфоидной ткани миндалин, длительно получают неадекватное лечение по поводу ошибочно установленного диагноза разнообразных неспецифических заболеваний, тем самым упускается возможность своевременного начала адекватной терапии [1,24,36,56,67,72,71].

В последние годы отмечается рост злокачествнных лимфом, что многие исследователи связывают с увеличением продолжительности жизни онкологических больных в связи с успехами их лечения[90].

Незначительная частота лимфоидных образований глотки не позволяет одному исследователю накопить большой опыт в диагностике и лечении больных с данной патологией. Поэтому целый ряд аспектов этой проблемы остается нераскрытым. В частности нет ясности по поводу информативности различных методов исследования и их роли в своевременной диагностике. Не разработан алгоритм диагностических мероприятий. Не ясно, существуют ли какие-либо клинические признаки, • позволяющие провести дифференциальный диагноз между первичной опухолью, метастатическим поражением и другими злокачественными опухолями глоточного кольца.

До настоящего времени не определены принципы лечения больных с лимфоидными образованиями глоточного кольца. Остаются неразработанными показания к различным видам лечения. Разные подходы к тактике лечения лимфом локализации глотки усложняют проблему выбора наиболее рациональных методов лечения. Несмотря на то, что локальная лучевая терапия и химиотерапия применяется уже более 20 лет, остается много нерешенных вопросов, включающих выработку оптимальной дозы облучения, техники облучения, вида и метода введения моно или полихимиотерапии. Кроме того, недостаточно изучены лучевые осложнения и меры их нрфилактики.

Успехи, достигнутые в совершенствовании хирургического, лучевого, химиотерапевтического, иммуномодулирующего и иных методов лечения, не позволяют в настоящее время добиться существенного повышения выживаемости онкологических больных из-за высокого уровня их запущенности. На текущий момент своевременное распознавание злокачественных опухолей — важная задача практической медицины, требующая неотложного разрешения, поскольку вопрос стоит о реальном, уже заболевшем человеке.

Несмотря на кажущуюся «визуальную» доступность глотки, злокачественные новообразования этой локализации в 60-90% случаев и даже чаще диагностируются при III-IV степени распространения местного процесса с наличием регионарных, а порой и отдаленных метастазов при оценке рутинными методами [128,62,347,321].

Существующие методы исследования глотки не всегда позволяют обнаружить новообразование, отличить опухоль от оиухолеиодобного образования, злокачественный процесс от доброкачественного. Процент диагностических ошибок достигает 60% [124,184,81].

Соответственно, поздняя диагностика отражается и на результатах лечения, которые прогрессивно ухудшаются по мере роста опухоли. Например, при опухолях ротоглотки III-IV стадий пятилетняя выживаемость не превышает 15% [125,474,496,494,492,157]. При поражении других отделов глотки - носоглотки и гортаноглотки — показатели выживаемости еще ниже, хотя и они достигаются ценой глубоких физических и психических страданий больных из-за обширных калечащих операций.

За последние годы в медицине появились новые технические средства, позволяющие использовать их в целях ранней и своевременной диагностике злокачественных новообразований интересующей нас локализации. Однако до настоящего времени не проверены их реальная практическая значимость и разрешающие возможности при опухолях различных отделов глотки и дифференциации их от многообразной патологии этой локализации, имеющей перекрестную симптоматику, что ведет к ошибочной трактовке характера процесса, нерациональному лечению, запущенности и, соответственно, малоэффективным ближайшим и отдаленным результатам.

До настоящего времени нет единого мнения о наиболее рациональном и эффективном лечении больных со злокачественными новообразованиями глоточного кольца. Выполнение радикальной операции таким больным часто невозможно из-за распространенности опухолевого процесса. Существенным препятствием являются анатомо-топографические особенности этой области. [177,53].

Альтернативным подходом к лечению местнораспространенного процесса является лучевое лечение. Однако возможности стандартной лучевой терапии также ограничены. Результаты пятилетней выживаемости составляют 16%-25% и у 50% больных, в первые два года, возникают рецидивы заболевания [101].

Все это побуждает к поиску новых возможностей, среди которых наиболее перспективным является гиперфракционированное облучение [64,176,177,53]. Гиперфракционирование может позволить значительно повысить суммарную очаговую дозу и увеличить частоту выраженной регрессии опухоли при местнораспространенном раке, и улучшить 5-летшою выживаемость [8,157,177,53].

С целью усиления противоопухолевого эффекта излучения при местнораспространенном процессе рака глоточного кольца верхнего и среднего отдела глотки, в последнее время все большее внимание уделяется сочетанию лучевого лечения с различными вариантами химиотерапии.

Проведение неоадыовантной химиотерапии способствует улучшению условий, при которых начинается лучевая терапия. Последнее связано с уменьшением размеров опухоли, и как следствие этого, улучшение оксигенации тканей опухоли, кроме того, происходит синхронизация деления ее клеток и появляется возможность облучения опухолевых клеток в более радиочувствительные фазы их клеточного деления [142].

Использование для этой цели цитостатиков, в частности цисплатина и фторурацила повышает результаты лечения одной лучевой терапии, особенно при проведении комбинированных методов лечения, сочетающих облучение и химиотерапию в режиме длительной инфузии. При этом наряду с увеличением противоопухолевого эффекта удлиняется экспозиция их в опухоли, снижается системная токсичность вследствие отсутствия максимальных концентраций препарата в крови. Сочетание полихимиотерапии с лучевым методом позволяет получить непосредственное излечение у 48%-57% больных [390,352].

В практической работе при характеристике больных опухолевыми процессами врачи основываются главным образом на клинических показателях. Между тем, параклинические методы исследования (морфологический состав крови, лейкоцитарный индекс интоксикации и индекс прогрессирования) могут служить важным показателем общего состояния организма больного, степени его реактивности и интоксикации, степени влияния на него различных методов лечения. Состояние иммунореактивности организма имеет огромное значение в распространении опухолевого процесса и эффективности проводимой терапии [133,И]. В доступной литературе мы не нашли работ об этих показателях у больных новообразованиями глоточного кольца.

Диагностика и лечение злокачественных новообразований глоточного кольца требует усилий многих специалистов: лор-онкологов, онкологов, онкогематологов, радиологов. Не всегда между этими специалистами существует необходимое взаимопонимание и взаимодействие.

Все это указывает на необходимость проведения исследований, направленных на своевременное распознавание злокачественных новообразований глоточного кольца, разработку оптимальных видов хирургического и вариантов химиолучевого лечения злокачественных опухолей глотки, изучение морфологического состава крови и отдельных ее показателей и иммунологического статуса организма у больных новообразованиями глоточного кольца.

Существующий ряд нерешенных вопросов определил цель и задачи данного исследования.

Цель исследования

Целью настоящего исследования является оптимизация методов диагностики и лечения злокачественных опухолей лимфоэпителиального глоточного кольца.

Задачи исследования

1. Изучить клинические проявления новообразований глоточного кольца в зависимости от локализации и проанализировать причины их запущенности.

2. Разработать алгоритмы диагностики злокачественных новообразований глоточного кольца, облегчающие их своевременное выявление в поликлинических условиях.

3. Провести сравнительную оценку эффективности различных методов лечения больных раком глоточного кольца и разработать оптимальный комплекс лечебных мероприятий при местнораспространенпом процессе.

4. Провести параклинические исследования и изучить функциональные характеристики клеточного иммунитета у больных с новообразованиями глоточной локализации.

Научная новизна

- Впервые на большом клиническом материале (398 наблюдений) дан детальный анализ симптоматики злокачественных опухолей лимфоидного глотки.

- Впервые на основании изучения разрешающих возможностей ЛОР обследования, лучевых и эндоскопических методов исследования предложены конкретные алгоритмы диагностики новообразований для каждого отдела глотки.

- Впервые на большом клиническом материале проведен сравнительный анализ эффективности гиперфракционированного облучения перед стандартной лучевой терапией и сочетания лучевой и лекарственной терапии при местнораспространенном раке верхнего и среднего отдела глотки. Предложена система хирургических вмешательств при распространенных первичных и метастатических опухолях нижней части глотки.

- На основании клинико-функциональпого состояния лимфоидного кольца глотки у больных злокачественными новообразованиями изучены показатели клеточного иммунитета.

Практическая значимость результатов исследования

Проведенное научное исследование позволило дать анализ состояния диагностики и лечения больных новообразованиями глоточного кольца.

Вскрыты причины запущенности заболевания при поступлении больных в стационар, предложены мероприятия, направленные на улучшение своевременной диагностики.

В зависимости от конкретной локализации патологического процесса в глотке - носоглотки, ротоглотки и гортаноглотки:

- конкретизированы разрешающие возможности наиболее доступных в амбулаторной практике методов исследования (ЛОР осмотра, фиброэндоскогши, рентгенотомографии, компьютерной томографии и ультразвукового исследования);

- разработаны алгоритмы диагностических мероприятий, позволяющие сократить сроки обследования больных в амбулаторных условиях; даны конкретные рекомендации по методике получения «полноценного» материала для морфологической верификации характера патологического процесса;

Проведена всесторонняя сравнительная оценка эффективности лучевого, хнмиолучевого, хирургического и комбинированного методов лечения в зависимости от локализации и стадии процесса:

- лучевой метод в режиме гиперфракционирования доз является эффективным режимом в лечении больных с распространенными формами рака верхнего и среднего отделов глотки

- сравнительный анализ эффективности различных методов лучевой терапии и сочетанного применения с цитостатиками показал достоверное улучшение непосредственных и отдаленных результатов лечения больных по сравнению со стандартным методом лучевой терапией

- основным методом лечения ограниченных опухолей нижнего отдела глотки является хирургический, при распространенных процессах -комбинированный метод с проведением операции на первом этапе Параклинические методы исследования позволили изучить и оцепить изменения в морфологическом составе крови и иммунном статусе у больных с новообразованиями глоточного кольца.

Улучшение ранней диагностики и совершенствование методов лечения привели к увеличению эффективности лечебного воздействия, повышению функциональных его результатов и к более благоприятному прогнозу.

Основные положения, выпосшше на защиту

1. Клиническими исследованиями доказано, что ни субъективная, ни клиническая симптоматика не может служить основанием для дифференциации незлокачественных и злокачественных процессов глоточного кольца.

2. Ошибки в диагностике злокачественных опухолей глоточной локализации при первичном обращении больных к врачам общей лечебной сети обусловлены не только недостаточной компетентностью специалиста, но и наличием «слепых» зон, недоступных при рутинных методах исследования.

3. Каждый из используемых в поликлинических условиях специальных методов исследования (рентгенотомография, компьютерная томография, фиброэндоскопия) имеет свои разрешающие возможности и должен назначаться дифференцированно, соответственно отделам глотки

4. Учитывая многообразие патологических процессов глотки, имеющих перекрестную клиническую симптоматику, необходимо для их морфологической верификации использовать в каждом случае дифференцированный методологический подход к получению полноценного материала

5. Лучевой метод в режиме гиперфракционирования доз является эффективным режимом в лечении больных с распространенными формами рака верхнего и среднего отделов глотки

6. Сравнительный анализ эффективности различных методов лучевой терапии и сочетанного применения с цитостатиками показал достоверное улучшение непосредственных и отдаленных результатов лечения больных по сравнению со стандартным методом лучевой терапии.

7. Основным методом лечения ограниченных опухолей нижнего отдела глотки является хирургический, при распространенных процессах — комбинированный метод с проведением операции на первом этапе

Реализация результатов исследования

Основные положения, выводы и практические рекомендации данного исследования внедрены и используются в практике ЛОР-клиник городских клинических больниц №4, №67 г.Москвы, Казахского научно-исследовательского института онкологии и радиологии, Медицинского центра ЗКГМА им. М.Оспанова г.Актобе.

Материалы диссертации используются в преподавании на кафедре ЛОР-болезней РУДН, кафедре онкологии с курсом ЛОР болезней ЗКГМА им. М.Оспанова.

Работа выполнена по плану кафедры оториноларингологии Российского университета дружбы народов и является составной частью научно-исследовательской работы кафедры онкологии Западно-Казахстанской государственной медицинской академии им. М.Оспанова. Государственный номер регистрации № 0100РК00317.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на обществе онкологов и оториноларингологов Западно - Казахстанской государственной медицинской академии им. М.Оспанова (г.Актобе), межотделенческой конференции и кафедральном совещании кафедры ЛОР болезней РУНД (г.Москва), на съездах, конгрессах и международных конференциях по оториноларингологии (г.Москва, г.Санкт-Петербург, г.Алматы, г.Чимкент, г.Актобе, г.Кокчетав, Франция-г.Лилли).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 33 научных работ.

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа состоит из содержания; перечня сокращений, условных обозначений, символов, единиц и терминов; введения; основной части из 6 глав; заключения; выводов; практических рекомендаций и списка использованных источников.

Текст диссертации изложен на 214 страницах ЭВМ. Работа иллюстрирована 13 рисунками, цифровой материал исследований представлен 49 таблицами, список использованных литературных источников состоит из 496 научных трудов, из них иностранных 311.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Злокачественные новообразования лимфоидного кольца глотки (клиника, диагностика, лечение)"

выводы

1. Заболеваемость злокачественными новообразованиями всех отделов глотки имеет неуклонную тенденцию к росту.

2. От момента появления у больных первых беспокоящих симптомов до госпитализации проходит значительное время: при поражениях посоглотки-7,4±2,4, ротоглотки- 5,2±1,6 и гортаноглотки- 7,4±4,2. Это приводит к поступлению основной части больных при ТЗ-Т4 (от 60,0 до 96,18%) в зависимости от локализации процесса.

3. Высокий уровень врачебных ошибок (65,0±4,9%) в диагностике злокачественных опухолей глотки обусловлен не только субъективными, но и объективными причинами, в частности, наличием «слепых» зон, недоступных для обычного ЛОР осмотра (корень языка, задняя поверхность мягкого неба и передней небной дужки, дистальный отдел гортаноглотки).

4. Установлено, что фиброэндоскопия является оптимальным методом выявления опухолей даже малых размеров, позволяющим одномоментно получить полноценный материал для гистологического и цитологического исследования.

5. Для выявления объемных процессов гортаноглотки из лучевых методов диагностики оптимальными являются боковая рентгенография и прямая томография, особенно с пробой Вальсальвы. При поражениях гортаноглотки показана контрастная фарингография.

6. Компьютерная томография при новообразованиях носоглотки позволяет выявить изменения не только в просвете костных полостей, но и ранние признаки врастания их в окружающие структуры. При опухолях гортаноглотки не позволяет четко судить об изменениях в топографо-анатомическом плане, но выявляет вовлечение в опухолевый процесс окружающих тканей (хрящевого остова, щитовидной железы, лимфатических узлов) и взаимоотношения опухолей с магистральными сосудами.

7. В целях своевременной диагностики злокачественных новообразований глотки (всех ее отделов) рекомендуются варианты алгоритма диагностики.

8. Анализ результатов различных режимов лучевой терапии у больных с распространенными формами рака глотки показал возможность увеличения эффективности лечения при применении режима гиперфракционирования доз по сравнению со стандартным методом облучения на 15% без существенного увеличения числа и тяжести лучевых осложнений.

9. Сравнительный анализ лучевого и химиолучевого лечения показал преимущество проведения неоадыовантной химиотерапии по сравнению с лучевой терапией в самостоятельном варианте. Полная регрессия опухоли выявлена у 57,6% больных.

10. Основным методом лечения ограниченных опухолей гортаноглотки является хирургический, при распространенных процессах-комбинированный метод, с проведением операции на первом этапе. Лучевая терапия в комбинированном лечении, проводимая перед операцией уменьшает объем первичной опухоли на 40%, что дает возможность проведения радикальных операций при раке гортаноглотки.

11. Проведение некоторых параклинических исследований при злокачественном поражении глоточного кольца позволило выявить нарастание лейкоцитарного индекса интоксикации и усиление иммунодепрессии по мере распространенности опухолевого процесса и при химиолучевом лечении.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В связи с отсутствием в ранних фазах развития злокачественных опухолей глоточного кольца абсолютно специфических жалоб рекомендуется тщательный JTOP осмотр всех отделов, с использованием способов, расширяющих диагностические возможности (зондирование, пальпация, оттягивание мягкого неба, надгортанника, исследование зон регионарного метастазирования).

2. При подозрении на новообразование нижнего отдела глотки рекомендована обычная боковая рентгенография и рентгенотомография в прямой проекции (в том числе и с пробой Вальсальвы), дополнительно-контрастная фарингография.

3. Компьютерная томография рекомендована при подозрении и для выявления вовлечения в процесс окружающих глоточное кольцо тканевых структур (орбиты, крылочелюстной ямки, окологлоточного пространства, щитовидной железы, лимфатических узлов шеи).

4. При недостаточной информативности обычного JIOP осмотра рекомендовано фиброэндоскопическое исследование просвета полых органов (носо- и гортаноглотки) с одномоментным извлечением патологического материала для морфологической верификации.

5. В целях получения материала для морфологической верификации характера патологического процесса рекомендовано исходить из доступности опухоли, формы роста и использовать различные методологические подходы - биопсию, отпечаток, соскоб, пункцию.

6. В целях упрощения ориентации практических врачей в методиках обследования больных с подозрением на злокачественное новообразование глоточного кольца рекомендованы варианты алгоритма диагностики при патологии носо- рото- и гортаноглотки.

7. Лучевая терапия в режиме гиперфракционирования доз может применяться при местнораспространенном плоскоклеточном раке верхнего и среднего отдела глотки. Использование неоадыовантной химиотерапии 5-фторурацилом+цисплатином при химиолучевом лечении более эффективно по сравнению с лучевой терапией в самостоятельном варианте.

8. Проведение оперативных вмешательств, как этапа комбинированного метода лечения, который включает предоперационную лучевую терапию, является более эффективным у больных высокодифференцированными формами рака гортаноглотки.

9. Параклинические исследования при злокачественном поражении глоточного кольца позволяют выявить нарастание интоксикации, аутоаллергизации организма и усиление • иммунодепрессии по мере распространенности опухолевого процесса и при химио-лучевом лечении.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Исмагулова, Эльнара Кереевна

1. Абдылдаев P.A. Химиотерапия лимфосарком: Дисс.д.м.н. М., 1986.-417с.

2. Абызов А.И., Макуха A.A., Федотов Д.Д., Скорик A.A. Возможности топической и дифференциальной термографической диагностики при злокачественных новообразованиях ЛОР органов // Журн. уши. нос. горл. Болезней.- 1987.- 1.- С. 4-9.

3. Абызов P.A. Повышение эффективности диагностики и лечения злокачественных новообразований верхних дыхательных путей: Дисс. д.м.н. Киев, 1990.

4. Адильбаев Г.Б. Реконструктивно пластические операции при комбинированном лечении злокачественных опухолей головы и шеи: Автореф. Дисс. д.м.н.—Алматы, 1998.-С. 44.

5. Айрапетов К.Г. Традиционная и модифицированная аутогемохимиотерагшя в комплексном лечении больных неходжкинскими лимфомами: Автореф. дисс. к.м.н. Ростов-на-Дону, 2002.- С.29.

6. Акопян Р.Г., Колесникова Е.Г., Туманов Л.Б. Возможности компьютерной томографии в диагностике новообразований носоглотки и придаточных пазух носа // Вестн. оториноларингол. 1983. - № 2. - С.33.

7. Акопян Р.Г., Саркисова Ф.Р., Муминов Т.А. Современные методы диагностики и лечения сосудистых опухолей гортаноглотки: Материалы международ, конф. M., 1992.-С. 137-138.

8. Алакнавичюс A.A. Гиперфракционированная лучевая терапия местнораспространенного рака ротоглотки: Автореф. дисс. к.м.н. М., 1989.- С.23.

9. Алиев Б.М., Чуприк-Малиновская Т.П.'Причина поздней диагностики рака носоглотки // Вестн. оториноларингол.- 1990.- 5.- С. 15-18.

10. Алиев В.Б., Гарин A.M. Инфузионная химиотерапия (5фторурацил + платидиам) в сочетании с суперфракционированным облучением в лечении рака ротоглотки // Вестник ОНЦ. — 1994. N. Приложение. - С. 36-39.

11. П.Алферов B.C. Органосохраняющие методы лечения рака гортани: Дисс. д.м.н. М., 1993.

12. Алябьев В.Ф. Заболеваемость злокачественными опухолями слизистой оболочки полости рта, языка и ротоглотки по Челябинской области // Актуальные вопросы стоматологии: Тез. докл. семин.- совещ. стоматологов.-Челябинск, 1989,- С. 21-22.

13. Амирасланов А.Т., Амиралиев Н.М., Джамалов Д.Б. Неоадъювантная химиотерапия цисплатином и 5фторурацилом при плоскоклеточном раке головы и шеи // I съезд онкологов стран СНГ. М., 1996. - T. I. - С. 260-261.

14. Андреев В.Г., Романко Ю.С. Лечение распространенного рака гортаноглотки с использованием предоперационного курса лучевой терапии в сочетании с радиомодифицирующими средствами // Вестн. оториноларингол.- 1995.- 4.- С. 13-17.

15. Андреев В.Г., Романко Ю.С., Панкратов В.А. и др. Предоперационная лучевая терапия в комбинированном лечении рака гортаноглотки // Мед. радиология,- 1992.- 9-10.- С. 19-22.

16. Антонив В.Ф., Давудов Х.Ш., Кротков Ф.Ф. Диагностика новообразований уха с использованием "I" блеомицина // Журн. ушн. нос. горл, болезней.- 1987.- 5.- С. 53-56.

17. Анютин Р.Г., Колесникова Е.К., Туманов Л.Б. Возможности КТ в диагностике новообразований носоглотки и придаточных пазух носа // Вестн. оториноларингол.- 1983.- 2- С. 33-36.

18. Ахмедов Б.П., Базаров П.И., Баев В.Т. и др. Факторы, влияющие на отдаленные результаты лечения больных со злокачественными опухолями ротоглотки // Вопр. онкол. 1989. - 12. - С. 1469-1471.

19. Бабаев К.А. Длительная внутривенная инфузионная химиотерапия в сочетании с суперфракционированным облучением рака ротоглотки: Автореф. дисс. к.м.н. М., 1992. - С. 25.

20. Баймаканова С.Ш. Злокачественные опухоли и фоновые процессы верхних дыхательных путей в Казахстане (распространение и некоторые вопросы их генеза): Дисс. д.м.н. Алма-Ата, 1971.

21. Баймаканова С.Ш. Злокачественные опухоли и фоновые процессы верхних дыхательных путей.-Алма-Ата, 1983.-С. 112.

22. Балеева Н.З. Химиотерапия в сочетании с функционально щадящей хирургией рака гортаноглотки // Опухоли головы и шеи. Диагностика, лечение.-Томск, 1994.-С. 15-19.

23. Батюнин И.Т. Невринома верхних дыхательных путей и заглоточного пространства. М.: Медицина, 1980. - С. 104.

24. Белоусова Н.В. Фиброскопия в диагностике и оценке эффективности лечения злокачественных опухолей верхних дыхательных путей: Дисс. д. м.н.-М., 1983.- С. 406.

25. Белоусова Н.В., Поддубный Б.К. Основные направления фиброскопии верхних дыхательных путей // Опухоли головы и шеи: Сб. научн. тр. Вып. 3. -Ташкент, 1979. С. 32-35.

26. Белоусова Н.В., Поддубный Б.К. Эндофиброскопия в клинике опухолей головы ишеи // Опухоли головы и шеи.- М., 1987.- Вып. 8.- С. 9098.

27. Белоусова Н.В., Шабаров В.Л. Эндоскопическая картина опухолей носоглотки: Опухоли головы и шеи: Сб. научн, тр. Выи. 3. Ташкент, 1979.-С. 35-38.

28. Битюцкий П.Г., Трофимов Е.И. Методика и техника регионарной химиотерапии у больных с опухолями головы и шеи // Медицинская консультация. 1996.-N.1.-С. 17-22.

29. Богдасаров Ю.Б. Ленская О.П., Поляков Б.И., Белкина Б.М. Радиоизотопная и термографическая диагностика новообразований // Мед. радиология.- 1983.- 28, 10.- С. 38-40.

30. Быков B.JI. Анализ результатов лучевого и комбинированного лечения больных раком гортанной части глотки // Жури. уши. нос. горл, болезней.-1989.-2.- С. 78-80.

31. Бяхов М.Ю. Варианты комбинированного и комплексного лечения местнораспространенного рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки: Автореф. дисс.д.м.н. -М., 2000. — С. 46.

32. Вагнер Р.И., Бохман Я.В. Новое в хирургическом лечении рака. Комплексное лечение. Новые методы лечения. В кн.: Развитие онкологии в СССР в 1971-1975г.г.//Блохин H.H., Напалков Н.П.-М., 1977.-С. 109-135.

33. Важенин A.B., Клюшина О.Н., Прокофьева О.В. Лучевое лечение рака языка, дна ротовой полости, ротоглотки и губы // Опухоли головы и шеи. Диагностика, лечение. — Томск, 1994. — С. 24-25.

34. Валиев P.P. Повышение эффективности пролангированной химиотерапии в комбинированном и комплексном лечении рака орофарингиальной области и верхне-челюстпой пазухи//Автореф. дисс. к.м.н. Алматы, 1993.

35. Васильев Н.В. О некоторых спорных проблемах онкоиммунологии // Вопр. Онкологии.- 1988.- 4.- С. 472-476.

36. Винокуров Б.К. Фиброскопия верхних дыхательных путей в детской онкологии: Дисс. к.м.н. М., 1986.- С112.

37. Воробьев Ю.И. Выбор тактики лечения злокачественных опухолей головы и шеи // Опухоли головы и шеи. Диагностика, лечение. Томск, 1994. -С. 36-38.

38. Воробьев Ю.И. Рак носоглотки // Клиническая рентгенорадиология.-М., 1985.-Т. 5.- С. 239-245.

39. Воробьев Ю.И., Корниенко В.Н., Лесняк В.Ч., Туркин А.Д. Магнитно-резонансная томография злокачественных опухолей верхней челюсти // Вести, рентгенологии.- 1991.- 4.- С. 49-54.

40. Воробьев Ю.И., Печурик А.И. Лучевая терапия распространенного рака гортаноглотки // Мед. радиология.- 1991.- 5.- С. 51-52.

41. Втюрин Б.М., Медведев B.C., Лившиц Л.И. Множественные метастазы рака дна полости рта во внутренние органы // Стоматология. 1986. - Т. 65. -N.4.-C. 78-79.

42. Габуния Р.И., Колесникова Е.К. Компьютерная томография в клинической диагностике. Гл. 2.- Органы головы ишеи.- М.: Медицина, 1995.- С. 28-38.

43. Габуния Р.И., Огольцова Е.С. Диагностика // Злокачественные опухоли верхних дыхательных путей.- М.: Медицина, 1984.- С. 38-69.

44. Габуния Р.И., Приходько A.A., Воробьев Ю.И., Туманов А.Б. Сцинтиграфия с 99т Тс пирофосфатом и компьютерная томография вдиагностике опухолевого поражения костей черепа // Вестн. оториноларингол.- 1983.- 3.- С. 59-64.

45. Габуния Р.И., Приходько A.A., Сишоков М.В. Диагностика злокачественных опухолей придаточных пазух носа и носоглотки методом сканирования и радиометрии с применением селен-75-метионина // Мед. радиология.- 1976 6.- С. 35-40.

46. Галанцева Г.Ф. Фиброскопия опухолей верхних дыхательных путей и ее диагностическое значение: Автореф. дисс. к.м.н. М., 1976.

47. Гамбург IO.JI. Рак гортаноглотки и шейного отдела пищевода,- М.: Медицин, 1974.- С. 263.

48. Гамбург IO.JL, Звекаткина JI.C. Методика обследования больных злокачественными опухолями гортаноглотки: Метод, письмо. -М., 1968.

49. Гарин A.M. Факты, достижения и неудачи современной онколоии.-. Алматы, 1980.-С. 89.

50. Гарин A.M., Переводчикова Н.И. Проблемы современной химиотерапии опухолей // Вестник АМН СССР.-1982 N12.- С. 35-60.

51. Гинзбург В.Г. Современное состояние рентгенодиагностики заболеваний ЛОР органов // Тр. IX Всесоюзи. съезда оториноларингологов. М., 1983.- С. 406-417.

52. Гладилина И.А. 5-ти и 10-ти летние результаты лечения гиперфракционированного облучения больных раком ротоглотки III-IV стадии заболевания // Клиническая онкология.- Томск, 1999.- С. 61-62.

53. Гмыря Е.В. Тепловизионная диагностика некоторых заболеваний носа и глотки в условиях поликлиники // Вестн. оториноларингол.- 1984.- 6.- С. 24-28.

54. Гнатышак А.И. Учебное пособие по < клинической онкологии.- М.: Медицина, 1975.

55. Гордина Г.А., Киселев A.B., Морозова О.В. Особенности лимфосаркомы у детей раннего возраста // Матер. II Республиканской научно-практической конференции научного общества гематологов и трансфузологов.- Лит. ССР, 1987.- С.110-113.

56. Грановская Ф.М., Калина В.О., Кузнецов И.Д., Розеншраух Л.С. Материалы к рентгенодиагностике опухолей гортаноглотки // Вопр. онкол.-1968.-№ 2-С. 3-9.

57. Грицман А.И. Диагностические и тактические ошибки в онкологии.-М.: Медицина, 1981.

58. Грутенко Е.В. Иммунитет и возникновение злокачественных опухолей.-Новосибирск, 1977.- С. 272.

59. Губин А.Н. Эндоскопия в диагностике лимфосаркомы у детей: Дисс. д.м.н,- М., 1997.

60. Давудов Х.Ш., Акопян Р.Г., Талалаев H.A. и др. Применение блеомицина в диагностике злокачественных новообразований верхней челюсти //Журн. ушн. нос. горл, болезней.- 1988.- 5.- С. 60-62.

61. Дарьялова С.Л., Чиссов В.И. Диагностика и лечние злокачественных опухолей.- М.: Медицина, 1993,- С. 256.

62. Дистанционная гамма терапия рака орофарингеальной зоны по схеме динамического фракционирования дозы: Метод. Рекомендации. — М.: МНИОН, 1990.-С. 17.

63. Двукратно-расщепленный мультифракционированный ускоренный курс дистанционной гамма-терапии опухолей орофарингеальной зоны III-IV стадии / Виноградов В.М., Ладанова Т.В. // I съезд онкологов стран СНГ. -М., 1996. -Т.2. С. 591.

64. Дифференциальный подход к выбору тактики лечения злокачественных опухолей головы н шеи основных локализаций / Любаев В.Л., Шенталь В.В., Пачес А.И. и др. // Опухоли головы и шеи. М., 1993. С. 50-61.

65. Долл Р., Пито Р. Причины рака.- Киев: Наукова думка, 1984.- С. 256.

66. Дубинин А.Л. Лучевое и комплексное лечение больных лимфосаркомой I-III стадии: Дисс. к.м.н.- М., 1984.- С.126.

67. Дударев А.Л., Яковенко П.Л., Чурсин В.И. и др. Диагностика злокаче-| ственных новообразований носо- и ротоглотки с помощью магнитно-резонансной компьютерной томографии в ультранизком поле // Вестн. оториноларингологии. 1992. - 4. - С. 9-11.

68. Евдощенко Е.А., Абызов P.A., Скорик A.A. Клинические особенности течения злокачественных новообразований верхних дыхательных путей у больных // Журн. ушн. нос. горл, болезней.- 1990.- 4.- С. 5-8.

69. Егоров Б.Г. К вопросу диагностики опухолей носоглотки // Журн. ушн. нос. гор. болез. 1985. - № 4. - С. 14-22.

70. Ермаков Е.С. Клинические формы лимфосарком у детей // Педиатрия.-1986.-№8.-С. 32-34.

71. Ермаков Е.С. Клиническое течение и лечение лимфосаркомы у детей: Дисс. д.м.н.- М., 1986.

72. Ермекбаева Б.Е. Некоторые вопросы диагностики злокачественных опухолей полости носа и придаточных пазух: Дисс. к.м.н.- Алма-Ата, 1974.

73. Земплен Б. Хирургическое лечение местно-распространенного рака гортаноглотки и гортани // Опухоли головы и шеи / ВОНЦ АМН СССР: СБ. науч. тр. М., 1987. - Вып. 8. - С Л 09-110.

74. Исаков В.Ф. Злокачественные опухоли полости носа (клиника, диагностика и лечение): Дисс. к.м.н.- М., 1995,- С.150.

75. Карасева В.В. Комбинированная химиотерапия плоскоклеточного рака полости рта и ротоглотки: Дисс. д.м.н. — Томск, 1997. С. 306.

76. Карпов H.A. Гормонотерапия при лечении онкологических заболеваний верхних дыхательных путей // Труды VI съезда оториноларингологов.-М., 1970. -С. 79-82.

77. Карпов H.A., Смирнова И.Н. Злокачественные опухоли верхнего и среднего отделов глотки. В кн.: Злокачественные опухоли. Л., 1962, 1. 3. С. 330-353.

78. Кевеш Л.Е. Рентгенокинематография в диагностике рака гортаноглотки и шейного отдела пищевода // Вопр. Онкологии.- 1975.- 1.- С. 11-15.

79. Киселева Е.С., Голдобенко Г.В., Канаев C.B. и др. Лучевая терапия злокачественных опухолей.- М.: Медицина, 1996.- С. 464.

80. Кисличко А.Г. Результаты лечения рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки // Опухоли головы и шеи. Диагностика, лечение. — Томск, 1994.-С. 70-72.

81. Кисличко А.Г. Химиотерапия в комбинированном и комплексном лечении злокачественных опухолей полости рта, ротоглотки и верхней челюсти: Автореф. дисс. д.м.н. — М. 1998. С. 41.

82. Климанова H.A. Эффективность хирургических вмешательств и комбинированных методов лечения больных раком слизистой оболочки полости рта и языка на основании изучения отдаленных результатов: Автореф. дисс. к.м.н.-М., 1981.-М., 1981.-С.18.

83. Козлова A.B., Калина В.О., Гамбург ЮЛ. Опухоли ЛОР органов.- М.: Медицина, 1979.- С. 352.

84. Косовой А.Л. Ядерная магнитно-резонансная томография в диагностике заболеваний ЛОР органов // Вестн. оториноларингол,- 1987.- 4.-С. 76-79.

85. Косовой А.Л. ЯМР томография в диагностике опухолей // Вопр. Онкологии.- 1984.- 10.- С. 1-3-9.

86. Круннов Н.В. К вопросу о лимфоэпителиомах глотки // Матер. Межрегиональной научно-практической конференции.- Рязань, 1996.- С. 6768.

87. Кузнецов C.B., Накатис Я.А. Сравнительный анализ лучевых методов диагностики заболеваний и повреждений околопосовых пазух и полостей носа // Российская ринология.- №2.- 1994.- С. 6-13.

88. Ларионов Л.Ф. Предраковые процессы как общая стадия развития злокачественных опухолей // Вопросы онкологии: Труды АМН СССР.- 1953.26, 6.- С. 5-18.

89. Лебедев A.B. Роль хронического воспаления в возникновении рака гортани // Журн. ушн. нос. горл, болезней.- 1968.- №2.- С. 111.

90. Лихтенштейн Е.Л. Рентгенодиагностика злокачественных опухолей полости носа, гайморовых пазух и носоглотки. М.: Медгиз, 1962.

91. Лихтенштейн Е.Л., Горюнова Е.С. Рентгеновские симптомы рака гортани (по наблюдениям за 1000 больных) // Вестн. рентгенол. и радиол.-1965.-N4.-С. 48-52.

92. Лукач Э.В., Троян В.И. Влияние алкоголя на возникновение рака гортани и гортанной части глотки // Журн. ушн. нос. горл, болезней.- 1988.4.- С. 58-60.

93. Луцких Л.С., Маркова Г.С. К вопросу диагностики злокачественных опухолей придаточных пазух носа и носоглотки // Журн. ушн. нос. горл, болез. 1979. - № 5. - С. 37-40.

94. Любаев В.Л. О возможности сохранения непрерывности нижней челюсти при комбинированных операциях по поводу местнораспространенного рака основных локализаций в полости рта и ротоглотки // Опухоли головы и шеи. М., 1993. - С. 61-65.

95. Любаев В.Л. О тактике хирургического воздействия на регионарных зонах при местнораспространенном раке слизистой оболочки полости рта и ротоглотки без регионарных метастазов // Опухоли головы и шеи. М., 1987. -Выпуск VIII.-С. 114-117.

96. Любаев В.Л. Показания к функционально сохранным операциям при распространенном плоскоклеточном раке слизистой оболочки полости рта и ротоглотки // Стоматология. — 1990. - Т. 9. - N. 2. - С. 46-49.

97. Любаев В.Л. Хирургический метод в лечении местнораспространенного рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки: Автореф. дисс. д.м.н. М., 1985;

98. Любаев В.Л. Хирургический метод в лечении местнораспространенного рака слизистой оболочки полости рта иротоглотки: Дисс. д.м.н. М., 1985.

99. Любаев В.Л., Пачес А.И. Анализ результатов хирургического лечения злокачетвенных опухолей ротоглотки // Стоматология. — 1983. — N 3. — С. 56-58.

100. Любаев В.Л., Бржезовский В.Ж. Прогнозирование в выборе тактики лечения больных плоскоклеточным раком слизистой оболочки полости рта // Опухоли головы и шеи. -М., 1987. -Выпуск VIII. - С. 98-101.

101. Мамонтов В.В. Актуальные вопросы рентгенодиагностики опухолей области головы и шеи // Диагностика, лечение и организация онкологической помощи больным опухолями головы и шеи: Тезисы докл. научн. конфер.- Вильнюс, 1986.- С. 100-102.

102. Мардалейшвили K.M., Матякин Е.Г. Особенности регионарного метастазирования злокачественных опухолей органов полости рта // Стоматология. 1983. - Т. 62. - N. 2. - С. 50-52.

103. Махонова Л.А., Киселев A.B., Гордина Г.А. и др. Лимфосаркома у детей (клиника, диагностика и лечение) / Методические рекомендации.- Л., 1990.

104. Михайлов A.JI., Мишин Г.Ф. Задачи компьютерной томографии в диагностике злокачественных новообразований ЛОР органов // Диагностика и лечение злокачественных опухолей верхних дыхательных путей. Томск, 1992. - С. 49-53.

105. Михирева М.М. Клинико-цитологическая диагностика злокачественных новообразований глотки: Автореф. дисс. к.м.н.- М., 1979.- С. 22.

106. Морозов А.И., Рогачикова Т.А., Коршунов А.И. Лучевая и химиолучевая терапия злокачественных опухолей гортаноглотки // Мед. радиология.- 1985.-8.- С. 15-18.

107. Морозова О.В. Критерии прогноза лимфобластной лимфосаркомы у детей: Дисс. к.м.н.- М., 1981.

108. Московская Н.В. Клиника, диагностика и лечение злокачественных опухолей носоглотки: Дисс. д.м.н. -М., 1979.

109. Московская Н.В. Клиника, диагностика и лечение злокачественных опухолей носоглотки: Автореф. дисс. д.м.н.- М., 1979.

110. Муравская Г.В. Вопросы лучевого и химиолучевого лечения злокачественных опухолей небных миндалин: Дисс. к.м.н.- М., 1969.

111. Мусабаева Л.И. Нейтронная и смешанная лучевая терапия опухолей головы и шеи // Опухоли головы и шеи. Диагностика, лечение. -Томск, 1994.-С. 94-95.

112. Насыров В. А. Клиника, диагностика, лечение новообразований среднего отдела глотки: Дисс. д.м.н. М., 1981.

113. Насыров В.А. Клиника, диагностика, лечение новообразований срднего отдела глотки: Автореф. дисс. д.м.н.- М., 1981.

114. Ндемени И.Н. Локальная СВЧ гипертермия в комплексном лечении больных с местнораспространенными формами рака слизистой оболочки полости рта и ротоглотки: Автореф. дисс. к.м.н. Киев, 1990. - С. 24.

115. Нисневич Л.М. Экспериментально морфологическое исследование влияния биопсии на рост и метастазирование злокачественных опухолей // Хирургия.- 1951.- №2.- С. 45-50. »

116. Нуммаев Г.М. Рак гортаноглотки: современные методы диагностики, лечения и прогноза: Дисс. д.м.н.- М., 1986.-С. 339.

117. Нургужаева Б.Н. Диагностические возможности некоторых методов исследования при орофарингеальных опухолях: Автореф. дисс. к.м.н. Алма-Ата, 1980.- С. 20.

118. Овчинников Ю.М., Добротин В.Е., Рабкин И.Х. Возможности компьютерной томографии при костных деструктивных изменениях у больных полипозной риносинусопатией // Вести, оториноларингол,- 1992.1.- С. 6-7.

119. Огольцова Е.С. Злокачественные опухоли верхних дыхательных путей.- М.: Медицина , 1984.- С. 224.

120. Огольцова Е.С., Матякин Е.Г. Диагностические и тактические ошибки при раке гортани.- М.: Медицина, 1989.- С. 222.

121. Ольшанский В.О. с соавт. Трахеопищеводное шунтирование для восстановления голосовой функции после удаления гортани по поводу рака // Мед. рекоменд. МЗ РСФСР.- М., 1991.- С. 12.

122. Ольшанский В.О., Корниенко В.Н., Липович М.М., Сдвижков A.M. Клиническое использование компьютерной томографии при злокачественных опухолях верхней челюсти и полости носа // Вестн. оториноларингол.- 1983.- 2.- С. 28-33.

123. Пачес А.И. Опухоли головы и шеи. М.: Медицина, 1971. - С. 388.

124. Пачес А.И. Опухоли головы и шеи.- М.: Медицина, 1983.- С. 415.

125. Пачес А.И. Пути изучения злокачественных опухолей головы и шеи.- М.: Медицина, 1987.- Выпуск VIII.- С. 5-8.

126. Пачес А.И. Опухоли головы и шеи.- М.: Медицина, 2000.- С. 450.

127. Пачес А.И., Ольшанский В.О., Любаев В.Л. и др. Злокачественные опухоли полости рта, глотки и гортани.- М.: Медицина, 1988.- С. 303.

128. Пачес А.И., Шенталь В.В., Любаев В. Л., Битюцкий П.Г. Организация онкологической помощи больным опухолями верхних дыхательных путей // Вестн. оториноларингол.- 1989.- №2.- С. 34-37.

129. Певцов Д.И. Оптимизация лечения злокачественных опухолей гортаноглотки и гортани: Атореф. Дисс. к.м.н.- М., 1996.

130. Первый опыт интраоперационной лучевой терапии опухолей головы и шеи / Зырянов Б.П., Попович В.И., Мусабаева Л.И. и др. // Опухоли головы и шеи. Диагностика, лечение. — Томск, 1994. С. 59-61.

131. Петерсон Б.Е. Современное состояние онкологи.- М.: Знание, 1980.-С. 64.

132. Плужников М.С., Меркулов В.Г. Диагностическое значение метода термографии на современном этапе развития // Журн. ушн. нос. горл, болезней.- 1986,- 1.- С. 23-25.

133. Погосов B.C., Акопян Р.Г., Тетеркин A.C. Фиброэндоскопия в ЛОР онкологии // Вестн. оториноларингологии. 1991. - 3. - С. 57-59.

134. Погосов B.C. Онкология в оторинолрингологии // Совместное заседание Пленумов ВНОЛО и научного совета по оториноларингологии при Президиуме АМН СССР.- М., 1978.- С. 35-45.

135. Погосов B.C., Корниенко В.II., Акопян Р.Г. и др. ЯМР томография в диагностике новообразований полости носа и околоносовых пазух // Вестн. оториноларингол.- 1989.- 5,- С. 38-42.

136. Поддубный Б.К., Айтказин М.А., Белоусова Н.В. Эндоскопическая диагностика опухолей верхних дыхательных путей.- Алма-Ата, 1988.

137. Поляков П.Ю., Коршунов A.A., Ларионова H.A. Новое в лечении местнораспространенных форм рака орофарингеалыюй зоны // Врач. -1994.-4.-С 27-28.

138. Поляков ПЛО. Злокачественные опухоли носоглотки // Лучевая терапия зокачественных опухолей: Руководство для врачей / Под ред. Е.С. Киселевой, Г.В. Голдобенко, C.B. Канаева и др. — М.: Медицина, 1996.

139. Попа В.А., Бондарь И.М., Машок М.К. Фиброэпифарингоскопия-метод исследования носоглотки //Журн. ушн. нос. горл, болезней.- 1980.- 5.-С. 55-58.

140. Попов С.П., Битюцкий П.Г. Выбор метода хирургического вмешательства при комбинированном лечении рака слизистой оболочки полости рта в ретромалярном пространстве // Стоматология. — 1995. — Т. 74. -N. 2.-С. 53-54.

141. Преображенский H.A., Рабкин И.Х., Добротин В.Е. Компьютерная томография в оториноларингологии // Вестн. Оториноларингологии.- 1987.-З.-С. 3-8

142. Преображенский H.A., Рабкин И.Х., Добротин В.Е. и др. Компьютерная томография в диагностике новообразований придаточных пазух носа // Вестн. оториноларингол. 1983. - 4. - С. 42-45.

143. Реконструктивные операции и органосохраняющие методы лечения у больных опухолями гортани и полости рта / Матякин Е.Г., Алферов B.C., Уваров A.A. и др. // Вестник РАМН. 1995. - N. 4. - С. 30-33.

144. Розенфельд Л.Г., Цыганов А.И. Клинико-рентгенологические параллели при раке грушевидного синуса // Журн. ушн. нос. горл, болезней. -1973.-№3.-С 5-13.

145. Савхатов Д.Х. Злокачественные опухоли верхних дыхательных путей в Казахстане: Дисс. д.м.н.- Алматы, 2000.- С. 248.

146. Сандул М.Г., Барсук В.П. Клинико-экспериментальная оценка вспомогательных методов диагностики в ЛОР онкологии // Журн. ушн. нос. горл, болезней.- 1984.- 2.- С. 43-47.

147. Санжаровская Н.К., Гордиевский И. Д., Шумакова A.B. Электрорентгенография в диагностике воспалительных и опухолевых заболеваний решетчатого лабиринта // Вестн. оториноларингол.- 1981.- 4.- С. 45-47.

148. Саркисова Ф.Р. Доброкачественные и злокачественные опухоли гортаноглотки (клиника, диагностика и лечение): Дисс. д.м.н.- М., 1991.- С. 241.

149. Сватко Л.Г. с соавт. Ранняя диагностика и лечение злокачественных опухолей глотки // Журн. ушн. нос. горл, болезней.- 1979.1.- С. 61-65.

150. Ситников В.П., Егорова Т. А. Термографические и ринореографические параллели в клинической диагностике воспалительных заболеваний околоносовых пазух //Вестн. оториноларингол.- 1989.- 4.- С. 5356.

151. Сметании И.Г. Низкодифференцированный рак небной миндалины с метастазами в лимфатические узлы шеи // Вестн. оториноларингол.- 1993.-З.-С. 42-43.

152. Сметании И.Г. Распознавание и лечение злокачественных опухолей гортаноглотки: Дисс. д.м.н. М., 1996. - С. 217.

153. Сметании И.Г. Распознавание и лечение злокачественных опухолей гортаноглотки: Автореф. дисс. д.м.н.- М., 1996.

154. Смирнова И.Н. К вопросу о тонзиллярных опухолях // Материалы научно-практической конференции дорожной больницы. В кн,-Совершенствование медицинской помощи.- JL, 1974.

155. Современная лучевая терапия: достижения и перспективы / Бойко A.B., Голдобенко Г.В., Канаев C.B. и др. // Вопросы онкологии. 1995. - Т. 41. N. 2. - С. 83-90.

156. Стиоп Л. Д. Злокачественные опухоли носоглотки // Комбинированное и комплексное лечение больных со злокачественными опухолями. М.: Медицина, 1989. - С. 193-207.

157. Тихонов К.Б., Рабинович P.M. Рентгенодиагностика заболеваний гортани.-Л.: Медицина, 1975.

158. Троицкая-ТрегубоваТ.П. Рентгенодиагностическое исследование придаточных пазух носа и носоглотки // Хирургические болезни носа.-1999.-С. 530-534.

159. Трофимов Е.И., Битюцкий П.Г. Функционально щадящие операции при лечении больных раком гортаноглотки // Мед. консультация.-1995.- 2.- С.26-32.

160. Тулебаева Г.С. Злокачественные опухоли верхнего и среднего отделов глотки и прогнозирование результатов современной противоопухолевой терапии: Дисс. к.м.н.- Алма-Ата, 1980.

161. Туок Т.Х. Рак гортаноглотки // Злокачественные опухоли полости рта, глотки и гортани. М.: Медицина, 1988. - С. 109-161.

162. Турусов B.C. Роль экзогенных и эндогенных факторов в возникновении опухолей человека // Архив патологии.- 1988.- 3.- С. 3-13.

163. Ухитил Б. Значение фиброэндоскопии в диагностике и лечении в оториноларингологии// Вестн. оториноларингологии. 1988. - 5. - С. 65-68.

164. Файзуллин М.Х. К рентгенодиагностике злокачественных новообразований придаточных полостей носа // Вестн. рентгенол. и радиол. 1959.-№4.-С. 13-20.

165. Фалилеев Г.В. Опухоли шеи. М.: Медицина, 1978. - С. 168.

166. Цыб А.Ф., Слесарев В.И. Магнитно-резонансная томография в оториноларингологии // Вестн. оториноларингол.- 1988.- 2.- С. 95-98.

167. Цыбырнэ Г.А. Лечение местнораспространенного рака головы и шеи. Кишинев: Штиинца, 1987. - С. 264.

168. Цыганов А.И., Лихошерст Е.К. Тепловидение в медицине.- Киев, 1984.-С. 58-59.

169. Чаклин A.B. Профилактика злокачественных опухолей на основе эпидемиологических исследований//Вопр. Онкологии.- 1982.- 5.- С. 133-141.

170. Чиссов В.И., Демидов В.П., Ольшанский В.О. и др. Ошибки диагностики злокачественных опухолей на догоспитальном этапе // Вопр. онкологии. 1990. -С. 51-57.

171. Чоудхури Ф.А. Лучевая терапия рака ротоглотки: Дисс. к.м.н.-М., 1987.-С. 158.

172. Чуприк-Малиновская Т.П. Консервативная терапия (лучевая и химиолучевая) больных ракой носоглотки: Автореф. дисс. д.м.н. М., 1996.

173. Шанмугаратнам К., Собин Л.Г. Международная гистологическая классификация опухолей №19 / Межд. справочн. центр ВОЗ по гистол. классификации опухолей верхних дыхательных путей; отд. патологии Ун-та, Сингапур//Вопросы онкологии.- 1981.-№3.- С. 102-107

174. Шапаренко Б. А., Задорожников Г.К. Способ эндоскопии верхнечелюстной пазухи // Журн. ушн. нос. горл, болезней.- 1986.- 1.- С. 6164.

175. Шенталь В.В. Криодеструкция опухолей головы и шеи: Автореф. дисс. д.м.н. М., 1979. - С.36.

176. Шибл О. Современные возможности комплексной диагностики и лечения рака миндалин // Вестн. оториноларингол. -1989.-№3.-С. 58-61.

177. Шувалов С.М. Злокачественные опухоли глотки // Монография -Винница, 1996.

178. Шувалов С.М. Злокачественные опухоли ротового отдела глотки (пути повышения эффективности лечения и разработка новых функционально сохраняющих хирургических вмешательств) - рукопись: Автореф. дис. д-ра мед. наук. - Киев, 1998. - С. 30.

179. Шувалов С.М. Злокачественные опухоли ротового отдела глотки (пути повышения эффективности лечения и разработка новых функционально сохраняющих хирургических вмешательств): Дисс. д.м.н. -Винница, 1998.-С. 231.

180. Agrama МТ, Reiter D, Cunnane MF, Topham A, Keane WM. Nodal yield in neck dissection and the likelihood of metasfases//Otolaryngol. Head Neck Surg.— 2003. v. 128.-N2.-P. 185-90.

181. Affleck DG, Karwande SV, Bull DA, Haller JR, Stringham JC, Davis RK. Functional outcome and survival after pharyngolaryngoesophagectomy for cancer// Am. J. Surg. 2000. - v. 180. - N6. - P.546-50.

182. Ahmad I, Kumar BN, Radford K, O'Connell J, Batch AJ. Surgical voice restoration following ablative surgery for laryngeal and hypopharyngeal carcinoma//J. Laryngol. Otol.-2000. vl 14. - N7. - P.522-5.

183. Alonso J.H. Cancer of the hypopharynx// Acta Union. Intr. contra Cancerum. 1954. - v. 10. - N4. - P.275-280.

184. Alonso J.H. Operationstechnik zur Abstragung von Geschwülsten der Hypopharynx hinterwand. // Zeitschr. Larhyngol. Rhinol. Otol. 1964. - Bd.43. - N 10. - S.583-586.

185. Amatsu M, Mohri M, Kinishi M. Significance of retropharyngeal node dissection at radical surgery for carcinoma of the hypopharynx and cervical esophagus// Laryngoscope. -2001. vi 11. - N6. - P. 1099-103.

186. Amin AA, Bassiouny M, Elsebai H, Riffat M, Fakhry S, Hewidi S, Khafagy M. Fasciocutaneous free flaps for hypopharyngeal reconstruction//.!. Reconstr. Microsurg. 2002. - v. 18. - N1. - P. 1 -5.

187. Andrade RP, Kowalski LP, Vieira LJ, Santos CR. Survival and functional results of Pearson's near-total laryngectomy for larynx and pyriform sinus carcinoma//Head Neck. 2000. - v.22. - N1. - P. 12-6.

188. Andre P., Laccourreye R. Reconstruction du larynx depuis hemipharyngo-laryngectomie// Rev. Laryng. (Bordeaux). 1972. - v.93. - N 1-2. -P.88-93.

189. Ariyan S. The pectoralis major myocutaneous flap// Plast. Reconstr. Surg. 1978.-V.63.-P.73-81.

190. Ariyan S. Further experiences with the pectoralis major myocutaneous flap for the immediate repair of defects from excisions of head and neck cancers// Plast. Reconstr. Surg. 1979. - v.64. - P.605-611.

191. Ariyan S., Guone C.B. Myocutaneous flap for head and neck reconstruction// Head Neck Surg. 1980. - v.3. - P.321-327.

192. Ariyan S. The pectoralis major, sternomastoid and other musculocutaneous flaps for head and neck reconstruction// Journ. Plast. Surg. -1980. v.7-P.89-95.

193. Asioli N., Chiema F. Riconstruccie programika del'esofage dopo faringo-laryngectomia totale //Otolaryngologia. 1989. - v.35. - N5. - P.447-450.

194. Aukiand E. Rower B.F., Berliner F. W. Measurement of local blood flow with hydrogen gas// Clin. Res. 1964. - v. 14. - P. 164-187.

195. Ayshford CA, Walsh RM, Watkinson JC.Reconstructive techniques currently used following resection of hypopharyngeal carcinoma//J. Laryngol. Otol. 1999. - v.l 13. - N2. - P.145-8.

196. Back S., Siller H.F., Krespi Y.F., Lawson W. The pectoralis mayor myocutaneons island flap for reconstructions of head and neck//Head Neck Surg. -1979.-N1.-P.293-298.

197. Back S. The Lower Trapezine island Myocutaneous Flap// Ann. Plast. Surg.-1980.-N5.-P. 108-114.

198. Back S., Lawson W., Biller H.F. An analysis of 133 pectoralis mayor myocutaneons flaps// Plast. Reconstr. Surg. 1982. - v.69. - N 4. - P.460-468.

199. Baden E. Prevention of cancer of the oral cavity pharynx // CA .- 1987.37, 1.- P. 49-62.

200. Bakamyian V.F. A two-stage method for pharyngoesophadeal reconstruction with a primary pectoral skin flap// Plast. Reconstr. Surg. 1965. -v.36. - N5. - P.173-180.

201. Bakamyian V.F., Long H., Rigg B. Experiences with medially based deltopectoral flap in reconstructive surgery of the head and neck// Brit. J. Plast. Surg. 1971. - v.24. - P. 174-178.

202. Barron S.M., Campos N.L. et al. Tumores malignos de amiglada // Ann. Otorinolaryngol. Mex. 19992.- 37, 4.- P. 415-418.

203. Barrs D.M., de Santo L.W., O' Fallon W.M. Sguamous cell carcinoma of the tonsil and tohgue base region. // Arch. Qtolaringol. - 1979. - V. 105.- N. 8.-P. 479-485.

204. Batoini T.F. Natural history of neck disease in patients with squamous cell carcinoma of oropharynx and pharyngolarynx// Radiother. Oncol. 1985. -3(3). - P.245-255.

205. Baumann I, Maassen MM, Plinkert PK, Zenner HP. Pharyngeal reconstruction after salvage pharyngolaryngectomy in recurrent tumors. //HNO. — 2002. v.50. - N12. - P. 1068-74.

206. Beins M.S., Spiro R.H. Pharyngolaryngectomy, total extrathoracic esophagectomy and gastric transposition// Surg. Gynecol. Obstet. 1979. - v. 149. -P.693-696.

207. Benazzo M, Bertino G, Lanza L, Occhini A, Mira E.Voice restoration after circumferential pharyngolaryngectomy with free jejunum repair//Eur. Arch. Otorhinolaryngol. 2001. - v.258. - N4. - P. 173-6.

208. Benazzo M, Occhini A, Rossi V, Aresi G, Alessiani M. Jejunum free flap in hypopharynx reconstruction: case series//BMC Cancer. 2002. - v. 10. -N2. -P.l-13.

209. Berthe JV, Pelc P, Jortay A, Coessens BC. Do multiple consecutive head and neck reconstructions improve the patients functional outcome? //Acta Otorhinolaryngol. Belg. 2002. - v.56. - N4. - P.391-7.

210. Bertrand B, De Monredon O, Rovira HP, Devars F, Traissac L. Our experience with percutaneous endoscopic gastrostomy in pharyngolaryngeal surgery.// Rev. Laryngol. Otol. Rhinol. (Bord). 1992. - v. 113. - N2. - P. 125-9.

211. Bhathena HM Free jejunal transfer for pharyngo-esophageal reconstruction// Acta Chir. Plast. 2002. - v.44. - N4. - P. 120-3.

212. Biller H.F., Back S. Pectoralis mayor myocutaneous island flap in head and neck surgery — analysis of complication in 42 cases// Arch. Otolaryngol. -1981. v.23. — N 6. - P. 107-113.

213. Blot William et al. Oral and pharyngeal cancer // Trend Cancer Incidence and Mortal.- Gold. Spring Harbor (N.Y.).- 1994.- P. 23-42.

214. Bocca E., Pignataro O. La riconstruzione dell' ipofaringoesofage cervicale//Arch. Otol. 1973. - v.6. - N 7. - P.609-615.

215. Bocca E., Pignataro O., Oldini C. Supraglotic laryngectomy: 30 years of experience// Ann. otol. 1983. v.92. - N1. - P. 14-18.

216. Bodeker H, Fuchtmeier B, Stehr A, Bonkowsky V, Strutz J, Jauch KW. Laryngo-hypopharyngo-esophagectomy in advanced hypopharyngeal carcinoma. Is radical surgery intervention still justified today?.// Zentralbl. Chir. — 2000. -v.125. N8. — P.678-81

217. Bone B.C. Myocutaneous flaps: strategy for utilization// Laryngoscope.- 1981. v.91. - N8. - P.735-739.

218. Bottger T, Bumb P, Dutkovvski P, Schlick T, Junginger T.Carcinoma of the hypopharynx and the cervical oesophagus: a surgical challenge//Eur. J. Surg. — 1999.- v.165. N10. — P.940-6.

219. Brehmer D, Laubert A. Diagnosis of postoperative dysphagia and aspiration. Fiberoptic-endoscopic controlled methylene blue drinking.//HNO. -1999. v. 47. - N5. - P.479-84.

220. Brugere J., Bataini P., Bernier J. et al. Les adenopathies cervicales des cachers du sinus piriforme// J. francais d'oto- rhino-laryng. -1980. v.29. - N 2. -P.37-80.

221. Bryce D.P. Conventional pharyngolaryngectomy in the surgical management of hypopharyngeal cancer// Can. J. Otolaryngol.- 1972. N1. - P.231-244.

222. Brugere J, Rodriguez J, Point D. Development of pharyngolaryngeal surgery after radiotherapy.// Bull. Cancer. 1989. - v.76. - N7. - P.735-43.

223. Buckley JG, MacLennan K. Cervical node metastases in laryngeal and hypopharyngeal cancer: a prospective analysis of prevalence and distribution//IIead Neck. 2000. - v.22. - N4. - P.380-5

224. Bussi M, Ferrero V, Riontino E, Gasparri G, Camandona M, Cortesina G. Problems in reconstructive surgery in the treatment of carcinoma of the hypopharyngoesophageal junction//J. Surg. Oncol. 2000. - v.74. - N2. - P. 130-3.

225. Byers RM, Clayman GL, McGill D, Andrews T, Kare RP, Roberts DB, Goepfert H. Selective neck dissections for squamous carcinoma of the upper aerodigestive tract: patterns of regional failure//Head Neck. 1999. - v.21. - N6. -P.499-505.

226. Cahang Alex I.C., Sii Sunny W.C., Zen Sky IL, Wang William C.C. Nasopharyngeal carcinoma in yong pacients // Amer. J. Clin. Oncol.- 1991.- 14,1.-P. 1-4.

227. Carbone A. Superficial extending carcinoma of the hypopharynx. Report of 26 cases of an underestimated carcinoma// Laryngoscope. 1983. - v.93.- N12. P.1600-1606.

228. Carpenter R.J., Desanto L.W., Devine K.D. Reconstruction after total laryngopharyngectomy// Arch. Otolaryngol. 1975. - v. 105. - N4. - P.417-422.

229. Cachin Y. Cancer ORL Signes d'alame et prognostig // Arch mec. Normandie.- 1975.-3.-P. 177-178.

230. Chamayon P. Exhloration ultrasonohraphigue des sinus la face // Rev. Laryng. Otol. Rhinol.- 1983.- 104.I.-P. 27-33.

231. Ciampl G., Capacioli L., Tardani T. Ecographya dei seni mascellari // Otorinolaryngol.- 1986.- 36.5.- P. 379-384.

232. Close P., Lauder I. Mantle zone lymphoma- is it an entity? / Pathol.-1990.160. N4.- P. 279-281.

233. McConnel F.M.S., Kester T.R., Hahal F. Free jejunal grafts for reconstruction of pharynx and cervical esophagus//Arch. Otolaryng. 1981. -v. 107. - N 8. - P.476-481.

234. Conticello S., Rosel M. Neparea fistulelor faringoesofago-cutanate// Oto-rino-laring. si ofteal. 1976. - v.21. - N 3. - P. 193-198.

235. Couch ME. Laryngopharyngectomy with reconstruction//Otolaryngol Clin North Am. 2002. - v.35. - N5. - P. 1097-114.

236. Danold F.J., Randall H.H., Dhalivval R. Combined therapy for pyriform sinus cancer using postoperative irradiation//Otolaryngol. Head Neck. Surg. -1980. v.88. - P.738-744.

237. David J.M., Sonnafous D., Pessey J.J., Lacomme Y. Les adenopathies des epitheliomas du sinus piriforme. A propos de 100 cas// Rev. Laryng. otol. minol. 1985. - v.105. - N 3. - P.275-278.

238. Deleyiannis FW, Weymuller EA Jr, Coltrera MD, Futran N. Quality of life after laryngectomy: are functional disabilities important?//Head Neck. 1999.- v.21.-N4.-P.319-24.

239. Deka P.K. et al. Carcinoma laryngopharynx- a retrospective review of 92 cases // Indian J. Radio.- 1978.- 32. 2.- P. 95-98.

240. Decarli A. et al. Andamenti temporali della per tumori dell apparato digerente in Italia, 1979-1989 // Ann. 1st. Super sanita.- 1996.- 32. 4.- P. 443-452.

241. Dennis D., Kashina H. Introduction of the Janus flap/ A modified pectoralis mayor myocutaneous flap for cervical, esophageal and pharyngeal reconstruction//Arch. Otolaryngol. 1981. - v. 107. - P.431-434.

242. Disa JJ, Cordeiro PG. Reconstruction of the hypopharynx and cervical esophagus//Clin. Plast. Surg. 2001. - v.28. - N2. - P.349-60.

243. Driscall F.G. Carcinoma of the pyriform sinus. Analysis of 102 cases// Laryngoscope. 1983. - v.93. - N 5. - P.556-560.

244. Düring A., Sauer S.W. et al. // Stranhlenther. Oncol.- 1987.- 163. 12.- P. 764-773.

245. Duvillard C, Ballester M, Romanet P. Pharyngeal stenosis: treatment by resection-end to end anastomosis.//Ann. Otolaryngol. Chir. Cervicofac. 2003.- v.120. N1. — P.45-8.

246. Eastcott R.N. Colonic reconstruction of the pharynx// Lancet. 1964. -N 2. - P.l 182-1186.

247. Errington R., Catterall M. Re- irradiation of advanced tumors of the head and neck with fast neutrons // Int. J. Oncol. Biol. Phys.- 1986.- V. 12.- P. 191-195.

248. El-Sebai I. Carcinoma of the hypopharynx and cervicalee oesophagus. Ninthinter. Cancer Congress. 1966. Tokyo. Abstracts of papers. 536.

249. Fabian N.L. Reconstruction of the laryngopharynx and cervical esophagus//Laryngoscope. 1984. - v.94. - N 10. - P. 1334-1347.

250. Farrington W.T., Weighill J.S., Jones P.H. Postcricoid carcinoma, (a ten years retrospective study)//J. Laryn. Otol. 1986. - v. 100. - N 1. - P.79-84.

251. Faucher A., Renauand-Salis J.D., Pinsolle J. et al. Les Lambeaux hypopharynge en cancerologie cervico-faciale// Cah. otorinolaryngol. 1981. -v.16. -N7. -P.679-682.

252. Faucher A, Renaud-Salis JL, Mauruc B, Richaud P, Touchard J. Contribution of the combination of radiation and surgery in the treatment of invasive pharyngolaryngeal carcinoma.//Ann. Otolaryngol. Chir. Cervicofac. -1988. v.105. - N7. - P.539-42.

253. Ferguson G.B. Experiences in lateral Pharyngotomy//Laryngoscope. 1976. v.86. - N11. - P. 1626-1632.

254. Feigin A., Minenkov G.O. Differential diagnosis of destructive maxillary mass lesions // Folia Otorinolaryngologiae Respiratoriae.- 5, 1-2. 99.-P.43-45.

255. Ferlito A, Rinaldo A. Level I dissection for laryngeal and hypopharyngeal cancer: is it indicated?// J. Laryngol. Otol. 1998. - v.l 12. - N5. -P.438-40.

256. Ferlito A, Shaha AR, Buckley JG, Rinaldo A. Selective neck dissection for hypopharyngeal cancer in the clinically negative neck: should it be bilateral?// Acta Otolaryngol. 2001. - v. 121. - N3. - P.329-35.

257. Ferlito A, Shaha AR, Rinaldo A. Prognostic value of Delphian lymph node metastasis from laryngeal and hypopharyngeal cancer//Acta Otolaryngol. -2002. v.l22. - N4. - P.456-7.

258. Fisher S.R., Cole T.B., Meyers W.C., Seigier H.F. Pharyngoesophageal reconstruction using free jejunal interposition grafts// Arch. Otolaryng. 1985. -v.3. - N 11. - P.753-757.

259. Fletcher A.C., Caikward A.N. Reconstruction of cervical esophague by short colon segment following laryngoesophagestomy // Surgery. 1964. - v.56. -P.669-677.

260. Freigang B., Remxuert B. Erste totale Hypopharynxrekonstruktion mittele freien Leisten lappens // HNO. Prax. 1986. - v.l 1. - N 1. - P.21-25.

261. Furukawa II, Yamamoto Y, Sasaki S, Sekido M, Takeuchi A, Sugihara T, Fukuda S, Okushiba S. Second free jejunal transfer in complicated pharyngoesophageal reconstructions// J. Reconstr. Microsurg. 2003. - v. 19. - N2. - P.93-8.

262. Gadav M. Nasopharyngeal carcinoma in Malaysia // Dir. On. Going Res. Cancer Epidemiol.- Lion, 1989.- P. 246.

263. Gasmi J., Bachouchi M., Cvitkovic E. et al. Nasopharyngeal carcinoma: a medical oncology viewpoint. The Gustave Roussy experience // Ann. Of oncology.- 1990.-1.- P. 245-253.f

264. Germain MA, Julieron M, Trotoux J, Filippetti M, Santoro E, Marzetti F. U-shaped free jejunum transplant.// Ann. Chir. 1998. - v.52. - N10. - P.978-82.

265. Gilas T., Sako K., Razack M.S. Mayor head and neck reconstruction using the deltopectoral flap. 20 year experience//Am. J. Surg. 1986. - v. 152. - N 4. - P.501-505.

266. Gluck T., Soerensen S. Die extirpation und Resektion des Kehlkopfes. Randbuch der speciellen Chirurgie des Ohres und der oberen Luftwege. 1922. -Bd.4. - S.l-13.

267. Gluckmann J.U., McDonough J., Donegan J.O. The role of the free jejunal graft in reconstruction of the pharynx and cervical esophagus// Head Neck Surg. 1982. - v.4/5. - P.360-369.

268. Gozpient D.E., Fee W., Cox R.S. et al. Eary pharyngeal carcinomas with palpable nodes: 37 th Ann. Meet. Soc. Head and Neck Surgeons. Maui. Hawaii. May 1-4, 1991 // Amer. J. Surg.- 1991.- 162.4.- P. 377-380.

269. Grange T.S., Quick C.A. The use revascularised autografts for primary repair after pharyngolaryngoesophagectomy// Am. J. Surg. 1978. - v. 136. -P.477-485.

270. Gluckman J.L., Zitsh R.P. Current management of carcinoma of the oropharynx // Oncology.- 1990.- 4,4.- P. 23-30.

271. Haake K. et al. Tumoren der mondhohle and des pharynx // Luther-Univ. Halle Wettenberg. Math.- Naturwiss. R.- 1989.- 38. 2.- P. 78-79.

272. Hadar Tuvia, Shero Jacob Nasopharyngeal carcinoma // Fam. Physician.- 1992.-20.2.- P. 167-170.

273. Har-El G. Ten-year experience with cervical miniesophagostomy//Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. 1999. - v.108. - N12. - P.l 111-4.

274. Harrison D.F. Surgical management of hypopharyngeal cancer// Arch. Otolaryngol. 1979. - v.105.- P.149-152.

275. Harold G., Druck N., Thornton R., Gibbans C. Supraglottic laryngectomy// South. Med. J. -1978. N 2. - P.l 14-117.

276. Harwick Robert D. Carcinoma of the pyriform sinus// Amer.J. Surg. -1975. .v.130. - N 4. - P.493-495.

277. Hed P., Rupp N., Braitinger S., Breit A. Einsatz des 3D- Verfahrens der Kernspintomographie in der HNO- Diagnostic // Bildgebungimamaging.-1991.-58.3.-P. 121-126.

278. Herrero Diez A., Lamamie de Lairac P., Muro Brussi M. et al. Lymphomas Non-Hodjkin tipo Burkitt. / An. Esp. pediat.- 1988. 29. Supl. 34.- P. 112-113.

279. Herranz Gonzalez-Botas J, Gavilan Buzas J, Olsen K. Near-total laryngectomy: multicenter experience. Acta Otorrinolaringol Esp. 2000 Apr;51(3):235-8.

280. Herranz J, Sarandeses A, Fernandez MF, Barro CV, Vidal JM, Gavilan J. Complications after total laryngectomy in nonradiated laryngeal and hypopharyngeal carcinomas. Otolaryngol Head Neck Surg. 2000 Jun;122(6):892-893.

281. Hinerman RW, Amdur RJ, Mendenhall WM, Villaret DB, Robbins KT. Hypopharyngeal carcinoma// Curr Treat Options Oncol. 2002 Feb;3(l):41-9.

282. Hirano M., Kurito S. Partial laryngopharyngoectomy followed by secondary reconstruction for carcinoma of the pyriform sinus// Plast. otol. 1986. -v.79. - N 1. - P.67-71.

283. Hong Y, Lin P. Reconstruction of the hypopharyngeal and cervical esophagus using flap of epiglottis. Lin Chuang Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. 1997 Oct;ll(l()):446-8.

284. Incue T., Nata K., Chatal M. et al. Revaluation of treatment results of carcinoma of the hypopharynx using quantification of multivariate analysis// Strahlentherapie. 1985. - v. 159.- № 4. - P.203-207.

285. Iro H, Waldfahrer F. Approaches to organ preserving therapy of carcinomas of the larynx and hypopharynx. HNO. 2002 Feb;50(2): 109-13.

286. Ivan L, Paczona R, Czigner J. Carotid artery resection and reconstruction in patients with squamous cell carcinomas of the neck. Eur Arch Otorhinolaryngol. 1999;256(3): 145-7

287. Ivan L, Paczona R, Czigner J, Rovo L, Jori J.Pharyngeal and hypopharyngeal reconstruction after multilating surgery for malignant hypopharyngeal cancers. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2001 Aug;258(6):292-5.

288. Iwai H, Tsuji H, Tachikawa T, Inoue T, Izumikawa M, Yamamichi K, Yamashita T. Neoglottic formation from posterior pharyngeal wall conserved in surgery for hypopharyngeal cancer. Auris Nasus Larynx. 2002 Apr;29(2): 153-7.

289. Jayant K., Yeole B. Cancers of the upper alimentary and respirator tracts in Bombey. India: A study of incidence aver two decades // Brit. J. Cancer.- 1987.56, 6.- P. 847-852.

290. Jacobs A. Post-cricoid carcinoma: regional incidence in England and Wales // Brit. Med. J.- 1963.- 5369.- P. 1373-1375.

291. Jones P.H., Farrington W.T., Weighill J.S. Surgical Salvage in postcricoid cancer// J. Laryng. Otol. 1986. - N 1. - P.85-95.

292. Jovic RM, Swoboda II. The Pearson method of "near total" laryngectomy: a radical surgical procedure with preservation of laryngeal phonatory function. Med Pregl. 2002 Nov-Dec;55(l l-12):481-4.

293. Jurkiewicz D, Wojdas A, Chmurzynska A, Checinski J. Delto-pectoral flap in reconstruction of esophagus after laryngectomy. Otolaryngol Pol. 1997;51 Suppl 25:57-9.

294. Kaplan J., Markowits H. One-stage primary reconstruction of the esophagus by means of a free tubular of peniel skin// Brit. J. Plast. Surg. 1964. -v.12.-P.314-320.

295. Kawasaki R, Okushiba S, Satou K, Ito K, Ohno K, Sugiura II, Morikawa T, Kondo S, Katoh H. Esophageal reconstruction using a stomach roll following endoscopic mucosal resection. Hepatogastroenterology. 2001 Sep-Oct;48(41): 1372-4.

296. Keberle M, Kenn W, Hahn D. Current concepts in imaging of laryngeal and hypopharyngeal cancer. Eur Radiol. 2002 Jul; 12(7): 1672-83.

297. Keberle M, Kenn W, Muller H, Hahn D. Interobserver variability in CT of oro- and hypopharyngeal carcinomas. Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr. 2001 Jul; 173 (7): 583-90.

298. Kiene J, Jung A, Grunewald N, Vossmann F, Klempa I. Resection and replacement of the cervical esophagus and hypopharynx an interdisciplinary responsibility for visceral, micro- and ENT surgeons. Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd. 1998;115:1505-8.

299. Kim S, Wu I-IG, Heo DS, Kim KH, Sung MW, Park CI.Advanced hypopharyngeal carcinoma treatment results according to treatment modalities. Head Neck. 2001 Sep;23(9):713-7.

300. Kinishi M, Amatsu M, Tahara S.Further experience with tracheojejunal shunt speech after pharyngolaryngoesophagectomy. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2001 Jan; 110(1 ):41-4.

301. Kleinsasser O. Tumoren des Larynx-und des Hypopharynx. Stuttgart, NY, Thieme. 1987. - VIII. - 373 S.

302. Koivunen P, Rantala N, Ilyrynkangas K, Jokinen K, Alho OP.The impact of patient and professional diagnostic delays on survival in pharyngeal cancer. Cancer. 2001 Dec 1;92(11):2885-91.

303. Krag ML, Andersen M, Kirkegaard J. Reconstruction of upper esophagus after treatment of cancer in the larynx, hypopharynx and upper esophagus. Ugeskr Laeger. 2001 Jan 8; 163(2): 160-4.

304. Krespi T.F., Sisson G.A. Voice preservation in pyriform sinus carcinoma by hemicricolaryngopharyngectomy// Ann. Otol. 1984. - v.93. - N 4. -P.306-309.

305. Krespi T.F., Atiyah R.A. Hypopharyngeal Carcinoma// The Otol. Clin. North Am. 1985. - v.18. - N 3.- P.469-479.

306. Krespi T.F., Wurster C.F., Sisson G.A. Immediate reconstruction after total laryngopharyngo-esophagectomy and mediastinal dissection// Laryngoscope. 1985.-v.95. -N2.-P.156-161.

307. Kuwano H, Maekawa S, Sugimachi K, Kumamoto Y, Komiyama S. Free jejunal pouch graft reconstruction after a resection of hypopharyngeal or cervical esophageal cancer. Hepatogastroenterology. 1999. — v.46. - N28. -P.2382-6.

308. Laitakari K., Suonpaa J., Kortekanga A. Radiography of the maxillary sinus mucosal with tantalum // Acta otolaryngol.-' 1983.- 85, 5-6.- P. 454-459.

309. Lee A.W., Poon Y.E., Foo N. et al. Retrospective analysis of 5037 pacients with nasopharyngeal carcinoma treated during 1976-1985 // Int. J. Radiat. oncol., Biol., Phys.- 1992.- 23, 2.- P. 261-270.

310. Lefebvre JL.What is the role of primary surgery in the treatment of laryngeal and hypopharyngeal cancer? Hayes Martin Lecture. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2000 Mar;126(3):285-8.

311. Lefebvre JL, Lartigau E. Preservation of Form and Function during Management of Cancer of the Larynx and Hypopharynx. World J Surg. 2003 May 28

312. Lelievre G, Juvanon JM, Sautreuil B, Martin M, Poignonnec S, Peynegre R. The posterior pharyngeal wall in pharyngolaryngeal cancer. Spontaneous healing after excision. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac. 1989;106(7):477-83.

313. Leonard J.R., Maran A.G. Reconstruction of the cervical esophagus via gastric anastomosis// Laryngoscope. 1970. - v.80. - P.849-862.

314. Leroux-Robert J. Indication des results de la Chirurgie concervatrisse functionelle du larynx et hypopharynx// Mat. du VII Congress intern, d'otorhinolaryngol. Paris. - 1961. - P.43.

315. Lewis R.S. Pharyngeal reconstruction after pharyngolaryngectomy// J. Laryngol. Otol. 1965. -v.79. - P.771-781.

316. Li X, Wei W. Prognostic factors of cervical lymph metastases from squamous cell carcinomas the head and neck. Lin Chuang Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. 1997 Aug;l l(8):339-42.

317. Liang C, Wen D, Yang Z, Huang F, Du J. Free jejunal grafts for reconstruction of pharynx and cervical esophasgus. Hua Xi Yi Ke Da Xue Xue Bao. 1998 Mar;29(l):95-8.

318. Lin Chuang Clinical observation of curative effect of neartotal larynegectomy for advance laryngeal cancer. Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. 1999 Mar;13(3):l 19-20.

319. Lin P, Yang B. Reconstruction with pyriform sinus mucosa in partial laryngectomy. Lin Chuang Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. 2002 Dec;16(12):665-6.

320. Lin TS, Chang CC, Fang HY, Yang WY, Yu YT. Free transverse colon transfer for large pharyngostoma after pharyngolaryngoesophagectomy: a case report. Otolaryngol Head Neck Surg. 2001 Apr;124(4):471-2.

321. Lippi L., Poli G., Gabetti P.G. II carcinoma ipofaringee analisi del risultati cancerologici e funzionalli dope chirurgia// Acta otorhinolaryngol ital. -1965.-v.5.-N 1.- P. 19-28.

322. Liu Y, Tang P, Qi Y, Xu Z. The management of stomal recurrence after laryngectomy. Zhonghua Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. 2002 Oct;37(5):380-3.

323. Leipner N., Boldt J., Scliuiler I. et al. Strahlentherapie im Bereiche des larynx// Strahlcnter. Oncol.- 1988.- 164, 8.- P. 437-445.

324. Loke J. Lymphoepithcliomas of the cervical lymph nodes // Brit. J. Cancer.- 1985.- 25, 3. P. 482-486.

325. Lloyd A.S., Lund V.I. Magnetic resonance imaging in the evalution of nose and paranasal sinus diseas // Brit. J. of Radiol.- 60.- P. 957-968.

326. Lufkin R.B., I lanafee W.N. Magnetic resonance imaging of the head and neck//Invest. Radiol.- 1988.- 23, 3.-P. 162-169.

327. MacComb W.S., John H.S., Healey J., Gran M.C. Hypopharynx and cervical oesophagus from cancer of the Head and Neck. The Williams and Wilkins Company. Baltimore. - 1967.- v.7. - P.213.

328. Maier H., Siets II. Chronischer Alkoh'olkonsum: Krebsrisko im Bereich von Mandhohle, Pharynx und Larynx // Detsch. Arztebl.- 1991.- 88. 48.- S. 27802782.

329. Maisel R.H., Liston S.L. Complications of the pectoralis mayor myocutaneous flaps// Laryngoscope. 1983. - v.93. - P.928-935.

330. Major MS, Bumpous JM, Flynn MB, Schill K.Quality of life after treatment for advanced laryngeal and hypopharyngeal cancer. Laryngoscope. 2001 Aug;l 11(8): 1379-82.

331. Mantravadi Rao V.P., Liebner E.J., Ginder J.V. An analysis of factors in the successful management of cancer of tonsillar region // Cancer.- 1976.- V. 6.-P. 1054-1058.

332. Mannell A., Davidge-Pitts E. Pharyngeal reconstruction after pharyngolaryngoesophagectomy in African patients// Aust. Surg. 1981. - v.51. -P.603-609.

333. Marcial V.A. Carcinoma of the base of the tongue // Am. J. Roentgenol.- 1979.- V.81. N.3 P. 420-429.

334. Marchetta F.C. Carcinoma of the oral cavity- Ceneral principles of the therapy//J. Surg. Oncol.- 1974.- V. 6.-N. 4.- P. 349-354.

335. Martines A., Goffinet D.R. Iodine 125 implants as an adjuvant to surgery and external beam radiotherapy in the management of locally advanced head and neck cancer // Cancer.- 1983.- V. 51.- N.6.- P. 973-979.

336. Martins AS. Neck and mediastinal node dissection in pharyngolaryngoesophageal tumors. Head Neck. 2001 Sep;23(9);772-9.

337. Matsuura K, Yamada A, Hashimoto S, Tateda M, Miyakura II, Ilozawa K, Takasaka T. Simultaneous reconstruction of pharyngoesophagus and phonetic shunt following laryngopharyngo-esophagectomy. Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho. 1999 Feb;102(2):208-17.

338. Maves M.D., Kanye W.H., Shagets F.W. Extended Latissimus dorsi myocutaneous flap reconstruction of mayor head neck defects// Otol. Head. Neck. Surg. 1984. - v.90. - N 3. - P.301-306.

339. Merlano M., Benasso M., Cavallari M. et al. Chemotherapy in head and neck cancer// Eur. J. Oral. Oncol.- 1994.- V. 308. N.5- P. 283-289.

340. Mees K., Vogl Th. Kernspin-Tomographie in der Hals- Nasen Ohren Hellkunde // Laryng. Rinol. Otol.- 1985.-84, 4.- P. 177-180.

341. Mixed beam radiation therapy for unresectable sguamous cell carcinomas of the head and neck: the results of a randomized RTOG study / Griffin T., Davis R., Laramore G. et al. // Ibid.- 1984.- N.10.- P. 2211-2215.

342. Mixed beam radiation therapy and fast neutron radiation for unresectable sguamous cell carcinomas of the head and neck // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.- 1981.- N. 10.- P. 2217-2221.

343. Million S. Cancer of the nasopharynx with special reference of the significance of histopathology//Laryngoscope.- 1992.- 101, 10.-P. 1215-1232.

344. Morton RP, Izzard ME.Quality-of-life Outcomes in Head and Neck Cancer Patients. World J Surg. 2003 May 28

345. Mullion R.R., Cassisi N.J. Radical irradiation for carcinoma of the pyriform sinus// Laryngoscope. 1981. - v.91. - N 3.- P.439-450.

346. Murakami M., Moriga M., Miynke T., Uchino H. Contact Electrode Method Hydrogen Gas Clearance technique: a new method for determination of regional gastric Mucosal blood in animal and Humans// Gastroenterology. 1975.-v.84. - N 3. - P.457-467.

347. Murakami M., Saito S., Ikari T. Esophageal reconstruction with a skin-grafted pectoralis mayor miscle flap//Arch. Otolaryngol. -1982. v. 108. - P.719-727.

348. Nakamura T., Inokuchi K., Sugimachi K. Use of revascularised jejunal as a free graft for cervical esophagus. // Japan J. Surg. -1975. v.5. - P.92-102.

349. Nakatsuka T, Harii K, Takushima A, Yoshimura K, Ichioka S, Sugasawa M, Ichimura K, Seto Y, Nagawa I I. Prefabricated free jejunal transfer: a new reconstructive technique for high pharyngeal defects. Plast Reconstr Surg. 1999 Feb;103(2):458-64.

350. Nakayama K., Iamamoto Y., Tamiya T., Makino II. Experience with free autografts of the bowel with a new venous anastomoapparatus// Surgery. -1964.- v.55. P.796-802.

351. Nakayama B, Kamei Y, Toriyama K, Ilyodo I, Hasegawa Y, Torii S.Usefulness of a first transferred free flap > vascular pedicle for secondary microvascular reconstruction in the head and neck. Plast Reconstr Surg. 2002 Apr 1; 109(4): 1246-53.

352. Nakayama M, Takahashi H, Yao K, Inagi K, Makoshi T, Nagai H, Okamoto M.Limited surgery for cancer of the larynx and hypopharynx: options and consequences. Acta Otolaryngol Suppl. 2002;(547):41-5.

353. Naszaly A., Bottcher H., Nemeth G.X. A komputertomografia szeripe a rosszibdulatu etmoido- maxillaris tumorok rountgen- diagnostika jaban // Full-orr-gegegyogy.- 1982.-28, 4.- P. 233-242.

354. Negus H. Reconstruction of pharynx after pharyngo-esophagolaryngeectomy// Br. J. Plast.Surg.-1953-54. v.6. - P.99-105.

355. Noge T., Grevers G., Lissner J. Die Magnetersonansverfahren fur die Tumordiagnostik in der Kopf-Hals-Region // Detsch. Arztebl.- 1992.- 89, 47.- S. 2539-2542, 2544-2546.

356. Nishimaki T, Kanda T, Nakagawa S, Kosugi S, Tanabe T, Hatakeyama K.Outcomes and prognostic factors after surgical resection of hypopharyngeal and cervical esophageal carcinomas. Int Surg. 2002 Jan-Mar;87(l):38-44.

357. Oestreicher-Kedem Y, Ad-el D, Gore E, Feinmesser R, Spitzer T. Jejunal free flap for reconstruction of the hypopharynx. Harefuah. 2002 Apr;141(4):340-3,411,410.

358. Ogura J.H., Jurema A.H., Watson R.K. Partial laryngopharyngectomy and neck dissection for Pyriform sinus cancer. Conservation surgery with immediate reconstruction//Laryngoscope. I960.- v.70. - P. 1399-1405.

359. Ogura J.H., Thawiey S.E. Conservation laryngeal surgery and radical neck dissection// Otolaryngolog. 1979.- v.9 P.76-81.

360. Ogura J.H ., Dedo H.H. Repair of the large pharyngostoma utilizing bilateral non-delayed regional pedicle flaps// Laryngoscope. 1965. - v.75. -P.588-598.

361. Omura K, Kanehira E, Ohtake H, Yoshiba II, Hiranuma C, Oyama K, Inaki N, Hirano Y, Watanabe G. Harvesting a free jejunal graft with a small skin incision. J Surg Oncol. 2003 May;83(l):53-5.

362. Ong G.B., Lee T.C. Pharyngogastric anastomosis after esophago-phryngectomy for carcinoma of the hypopharynx and cervical esophagus//Br. J. Surg. 1973. v.48. - P. 193-200.

363. Oniscu GC, Walker WS, Sanderson R.Functional results following pharyngolaryngo-oesophagectomy with free jejunal graft reconstruction. Eur J Cardiothorac Surg. 2001 Apr; 19 (4): 406-10.

364. Oursin C, Trabucco P, Bongartz G, Steinbrich W. Pathological deglutition pattern after tumor surgery of the oro- and hypopharynx. Analysis by differentiated deglutition. HNO. 1999 Mar;47(3): 167-71.

365. Oweus W. A compound neck pedicle designed for the repair of massive facial defects, formation development and application// Plast. Reconstr. Surg. -1955. v. 15. - P.369-374.

366. Paine C.II., Stell P.M., Dalby 3. Squamous cell carcinomas of the posterior wall of the hypopharynx// J. Laryng. Otol. 1982. - v.96. - N 11. -P.997-1004.

367. Paleri V, Stafford FW, Leontsinis TG, Ilildreth AJ.Quality of life in laryngectomees: a post-treatment comparison of laryngectomy alone versus combined therapy. J Laryngol Otol. 2001 Jun;l 15(6):450-4.

368. Pameijer FA, Mukherji SK, Balm AJ, van der Laan BF.Imaging of squamous cell carcinoma of the hypopharynx. Semin Ultrasound CT MR. 1998 Dec;19(6):476-91.

369. Paredes Osado J.R. et al. Cancer de Laringe en la mujer Presentación de cuatro cases // Acta otorinolar. esp.- 1991.- 42, 2.- P. 135-137.

370. Pardal Revoyp J. et al. Cancer de laryngé e hipofaringe en clarea de salud de Zamora//Rev. int. otorinolaryngol.- 1995.- 22, 3.- P. 128-134.

371. Patel T.B., Bhaduri A. et al. Cancer of oropharynx, larynx and oesophaqus // IARS.- 1989.- P. 165-166.

372. Perez C.A., Purdy J.A., Breaux S.R. et al. Carcinoma of the tonsillar fossa. A nonrandomized comparison of preoperative radiation and surgery or irradiation alone. Long term results // Cancer .- 1982.- V. 50. N.10.- P.2314-2322.

373. Peng J, Xu Y, Li G. Magnetic resonance imaging of hypopharyngeal and cervical esophageal cancer. Lin Chuang Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. 1998 Apr; 12(4): 150-2.

374. Petrovicli Z., Millie R., Barton R. et al. Carcinoma of the tonsill // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.- 1977.-2, 2.- P. 103.

375. Pinto H.A., Jacobs C. Chemotherapy for reçurent and metastatic head and neck cancer // Hematol. Oncol. Clin. North. Am.- 1991.- N. 5.- P 667-686.

376. Piquet J. Le traitement chirurgical des cancers du vestibule laryngé. A propos de 155 cas//Ann.Oto-Iaryng. 1966. - v.83. - N 4.- P.311-317.

377. Poissonnet G, Dassonville O, Pivot X, Demard F. Cancer of the larynx and the hypopharynx: anatomy, anatomopathology, clinical signals, TNM, therapy. Bull Cancer. 2000 Dee;Suppl 5:27-38.

378. Potochny JD, Sataloff DM, Spiegel JR, Lieber CP, Siskind B, Sataloff RT.IIead and neck cancer implantation at the percutaneous endoscopic gastrostomy exit site. A case report and a review. Surg Endose. 1998 Nov;12(l l):1361-5.

379. Pradhan S., Raypal R. Gastric pull for cancers of the hypopharynx and cervical esophagus: our experience// J. Surg. Oncol. 1984. - v.26. - N 2. - P. 126131.

380. Quade R. Mesopharynxkarcinome — multifaktorielle Malignitasanalyse und Therapiergebnisse // Laryngol. Rhinol. Otol. 1984. - Bd.63. - N 11. - S.570-574.

381. Randolph V.L., Vallej O.A., Spiro R.H. Combination therapy of advanced head and neck cancer // Cancer.- 1978.- N.44.- P.460-467.

382. Rodney R., Million N. Cancer of head and neck // Cancer.-Philadelphia, 1989.- P. 488, 545-555.

383. Re- irradiation of locally reçurent tumors with fast neutrons / Sagora K., Hendriclson F., Cohen L. et al. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.- 1988.- N 15.-P. 115-121.

384. Robbins KT, Atkinson JL, Byers RM, Cohen JI, Lavertu P, Pellitteri P.The use and misuse of neck dissection for head and neck cancer. J Am Coll Surg. 2001 Jul;193(l):91-102

385. Roberts R.E., Donglass F.M. Replacement of the cervical esophagus and hypopharynx by a revascularised free jejunal autograft// N. Engl. J. Med. 1961.-v.764. - P.342-343.

386. Roncallo F., Turtalici I., Stadisione e controllo dei carcinoma del rinofaringe: Rapp. 14 Congr. Naz. AINR, Cozenca, 16-18 ott., 1997 // Riv. Neuroradiol.- 1997.- 10. Suppl. N 2.- P. 169-172.

387. Roboson A. Evidence-based management of hypopharyngeal cancer. Clin Otolaryngol. 2002 Oct;27(5):413-20.

388. Rodrigo Tapia JP, Alvarez Mendez JC, Gomez Martinez JR, Suarez Nieto C. Risk factors in surgical wound infection in oncological surgery of the head and neck. Acta Otorrinolaringol Esp. 1998 Apr;49(3):221-4.

389. Rubin J.S. Sternocleidemastold myoplasty for the repair of chronic cervical esophageal fistula// Laryngoscope. 1986. - v.96. - N 8. - P.843-836.

390. Rudat V, Wannenmacher M. Role of multimodal treatment in oropharynx, larynx, and hypopharynx cancer. Semin Surg Oncol. 2001 Jan-Feb;20(l):66-74.

391. Ryan R.F., Frementz E.T., Gardona L.O. One-stage esophageal and pharyngeal reconstruction for a fourth primary cancer// Plast. Reconstr. Surg. -1981. v.67. - P.224-230.

392. Sadasi S.A., Goepfert II., Fletcher G.I-I. et al. Squamous cell carcinoma of the pyriform sinus// Laryngoscope. 1982. - v.92. - N4. - P.357-364.

393. Saito II, Fujieda S, Ohtsubo T, Tsuda G, Saito T, Shibamori Y, Sunaga H.Tracheoesophageal shunt method with omohyoid muscle loop for voice restoration. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2003 Mar;129(3):321-3.

394. Salasar Barselona F. et al. Estudio del cancer faringolaryngeo an la comanidad Autonoma de la Rioja // Acta otorinolaryngol.- 1991.- 42.- P. 164-168.

395. Sanghvi L.D. et al. Epidemiology of head and neck cancer // Seminars in Surgical Oncology.- 1989.- 5, 5.- P. 305-309.

396. Sartoris A, Succo G, Mioli P, Merlino G.Reconstruction of the pharynx and cervical esophagus using ileocolic free autograft. Am J Surg. 1999 Oct; 178(4):316-22.

397. Sartoris A, Succo G, Mioli PR, Merlino G. Ileocolic free autograft in advanced cervical oncology. Acta Otorhinolaryngol Ital. 1999 Feb;19(l):26-35.

398. Sasaki T.M., Baker H.W., Yeager R.A. Aggressive surgical management of pyriform sinus carcinoma. A 15 year experience// Am. J. Surg. -1986.-v.151.-N5.- P.590-592.

399. Sato Takeo, Yoshino Kunitoshi, Umatani Katsunori et al. Carcinoma of the oropharynx. An analysis of 184 pacients: Abstr. 32 nd Congr. Jap. Soc. Cancer Ther., Okayama, Oct. 5-7, 1994 // J. Jap. Soc. Cancer Then- 1995.- 30, 2.- P. 164.

400. Sham J.T., Wei W.J., Nicholls J. et al. Extent of nasopharyngeal carcinoma involvement inside the nasopharynx: Lack of prognostic value on local control // Cancer.- 1992.- 1992.- 69, 4.- P. 854-859.

401. Scharpf J, Esclamado RM. Reconstruction with radial forearm flaps after ablative surgery for hypopharyngeal cancer. Head Neck. 2003 Apr;25(4):261-6.

402. Schilling MK, Eichenberger M, Maurer CA, Greiner R, Zbaren P, Buchler MW.Long-term survival of patients with stage IV hypopharyngeal cancer: impact of fundus rotation gastroplasty. World J Surg. 2002 May;26(5):561-5.

403. Schneider M. Chemotherapy of epidermoid cancer of the oropharyngeolaryngeal region // Rev. Prat.- 1995.- V. 45.- N 7.- P. 839-420.

404. Schwabegger AH, Gschnitzer C, Gunkel A, Pototschnig C, Ofner D, Ninkovic M. Viability monitor of free flaps in hypopharynx reconstruction. I-Iandchir Mikrochir Plast Chir. 2001 Jul;33(4):258-61.

405. Schwager K, Hoppe F, Ilagen R, Brunner FX.Free-flap reconstruction for laryngeal preservation after partial laryngectomy in patients with extended tumors of the oropharynx and hypopharynx. Eur Arch Otorhinolaryngol. 1999;256(6):280-2.

406. Sculler D.E. Combination therapy protocol for stage III-IV carcinoma of the oral cavity, oropharynx and hypopharynx// Laryngoscope. 1980. - v.90. - N 8.- P.1263-1272.

407. Sculler D.E. Pectoralis myocutaneous flap in head and neck cancer reconstruction//Arch. Otolaryngol. 1983. - v.109.-N 3. - P.183 -189.

408. Seideuberg B., Rosenak S., Ruewitt E.S., Som M.D. Immediate reconstruction of the cervical esophagus by revascularised isolated jejunal segment//Ann. Surg. 1959.- v. 142.- P. 162-171.

409. Seifert C and Schroeder A. Morphological aspect of the carcinoma of the hypopharynx//Laryngol. Rhinol. Otol. 1980. - v.59. - N 11. - P.699-709.

410. Shanta V., Further study in aetiology of carcinomas of the upper alimentary tract // Brit. J. Cancer.- 1963.- 17, 4.- P. 8-13.

411. Sham J.S.T., Wei W.J., Yong-Sheng Z., Choy D. et al. Detection of subclinical nasopharingeal carcinoma by Fibreoptic endoscopy and multiple biopsy // Lancet.- 1990. 335, 3.- P. 371-374.

412. Shestak K.C., Matloub I-I.S. Oral cavity reconstruction // Cancer Bull.-1990.-V. 42.-N 1.-P. 25-29.

413. Sieczka J, Zietek E.Hypopharynx carcinoma: treatment results. Otolaryngol Pol. 2000;54 Suppl 31:232-4

414. Siegert R, Witte J, Jurk V, Kunisch M, Katzbach R, Remmert S. Reconstruction after extended partial laryngeal and hypopharyngeal resections. A new method with rib cartilage, chondrosynthesis and free radial transplants. I INO. 2002 Sep;50(9):829-35.

415. Silver C.F. Reconstruction after pharyngolaryngectomyesophagectomy// Am. J. Surg.-1976. v. 132. -N 4. - P 428-434.

416. Simon C., Wayeff H. Les resultats chirurgicaux et fonctionneles dans la chirurgie partielle du sinus piriforme//Acta oto-rhino- laryngol. 1983. - v.37. - N 6.-P.848-853.

417. Skolnik E.M., Tee K.F. Flap reconstruction in mayor surgery of the head and neck// Laryngoscope. 1976. - v.86. - P. 1584-1596.

418. Slamy C., Dalton F.A. Problems of replacement following pharyngolaryngectomy// J. Laryngol. Otol. 1973. - v.87. -N 5. - P.539-541.

419. Smith R.W., Gorvey G.J., Taylor F.C. and Davies D.M. Experimental assessment of free jejunal and colonic graft of esophagus// Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1987.- v. 113. - N 2.- P. 187-192.

420. Smith R.W., Collins S.L. Repair of head and neck defects with thin double-lined pectoralis mayor flap// Arch. Otolaryngol. 1984. - v.110. - N 4.-P.468-471.

421. Sofferman R.A. Unusual uses of the deltopectoral flap// Laryngoscope. -1979. v.91. - N 2.-P.161-169.

422. Spriano G, Pellini R, Roselli R.Pectoralis major myocutaneous flap for hypopharyngeal reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2002 Nov;l 10(6): 1408-13; discussion 1414-6.

423. Spriano G, Piantanida R, Pellini R.Hypopharyngeal reconstruction using pectoralis major myocutaneous flap and pre-vertebral fascia. Laryngoscope. 2001 Mar;l 11(3):544-7,

424. Stanikova A., Stanik R., Iiaviar D. Ultra sonography, computer tomography and magnetic resonance in diagnosis of swellings on childrens neck // Folia Otorinolaryngologiae Respiratoriae.- 5, 1-2. 99.- P. 9-12.

425. Stell P.M. Replacement of the pharynx after pharyngolaryngectomy// Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1980.- v.66. - N 6. - P.388-390.

426. Stell P.H., Green J.R. Management of metastases to the lymph glands of the neck// Proc. Roy. Soc. Med. -1976. v.69. - N 6. - P.411-413.

427. Stell P.H., Green J.R. Retraction of the deltopectoral flap// Acta Otolaryngol. 1976. - v.81. - N 2. - P.161-170.

428. Stell P.H., Maisele D.O., Brown G.A. Immediate pharyngeal repair after pharyngolaryngectomy using the medially based chest flap// J. Laryngol. Otol. -1970.-V.84.-P.1113-1122.

429. Stell P.H., Ramadea M.F., Dalay J.E. Management of the postcricoid carcinoma//Clin. Otolaryngol. 1982. - v.7. - N 3. - P. 145-152.

430. Stoeckli SJ, Pawlik AB, Lipp M, Huber A, Schmid S.Salvage surgery after failure of nonsurgical therapy for carcinoma of the larynx and hypopharynx. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2000 Dec; 126(12): 1473-7.

431. Strong E. Surgial management of oral cancer // Dent. Clin. North. Am.-1990.- V. 34.- N 2.- P. 185-203.

432. Succo G, Mioli P, Merlino G, Sartoris A.New options for aerodigestive tract replacement afler extended pharyngolaryngectomy. Laryngoscope. 2000 Oct;l 10 (10 Pt 1): 1750-5.

433. Surkin M.J. Analysis of the methods of pharyngoesophageal reconstruction//!lead Neck. Surg.-1984. May -Jun 6(5). - P.953-970.

434. Tai SK, Chang SY.Contralateral hemi laryngotracheal flap reconstruction of the hypopharynx in pyriform carcinoma resection. Laryngoscope.1999 Feb; 109(2 Pt l):221-5.

435. Takezaki T, Shinoda M, Hatooka S, Hasegawa Y, Nakamura S, Hirose K, Inoue M, Hamajima N, Kuroishi T, Matsuura H, Tajima K.Subsite-specific risk factors for hypopharyngeal and esophageal cancer (Japan). Cancer Causes Control.2000 Aug;l l(7):597-608.

436. Tanaka T. Antesternal pharyngogastrostomy by oral insertion of a stapler//JPN. J. Surg. — 1984. v.14. -N 2. - P. 104-109.

437. Tang P, Tu G, Qi Y. The extended indications of near-total laryngectomy. Zhonghua Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. 1998 Jun;33(3): 175-7.

438. Tei K, Shinomiya T, Shimada T, Kimura T, Kayano K, Nakai S, Fukushima T, Kawata R, Hisa Y, Murakami Y. Value of upper gastrointestinal endoscopic examination of head and neck cancer patients. Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho. 2000 Jun; 103(6):754-60.

439. Teichgraeber J.F., Connel F.M. Treatment of posterior pharyngeal wall carcinoma// Otolaryng. Head Neck Surg. 1986.- v.4. - N 3.- P.287-290.

440. The role of radical surgery and prostoperative radiotherapy in the management of intraoral carcinoma / Robertson A.G., Mc Grogor J.A., Flatman G.E. et al. // Briat. Plast.Surg.- 1985.V. 38.- N 3.- P. 314-320.

441. Tiwari R., Snow G.B. Role of myocutoneous flaps in reconstruction of the head and neckII J. Laryng. Otol. 1983. - v.91. - N 9. - P.441-458.

442. Tobin G.R. One-stage pharyngoesophageal and oral mucocutaneous reconstruction with two segments of one musculocutaneous flap// Am. J. Surg. -1982. v.144. -N 4. - P.489-493.

443. Tommerup B. A Leicmyosarcoma of the hypopharynx// J. Laryngol. Otol. 1985. - v 99, - N 6.-P.605-608.

444. Toyoda K, Kawakami G, Kanehira C, Tozaki M, Fukuda Y, Fukuda K, Tada S, Kato T.Enhanced four-detector row computed tomography imaging of laryngeal and hypopharyngeal cancers. J Comput Assist Tomogr. 2002 Nov-Dec;26(6):912-21.

445. Traissac L., Barnet J. Reconstruction de'aero digestif cervical dite "reconstruction circulaire" en cancerrologie ORL. A propose de 76 cas// Rev. Laryng. Otol. Rhinol. 1986. - v. 107. - N 2. - P. 113-115.

446. Triboulet JP, Mariette C, Chevalier D, Amrouni H.Surgical management of carcinoma of the hypopharynx and cervical esophagus: analysis of 209 cases. Arch Surg. 2001 Oct; 136 (10): 1164-70.

447. Trotter N. The surgery of malignant disease of the pharynx// Brit. J. Med. 1926. - v.l. - P. 266-272.

448. Tufano RP.Organ preservation surgery for laryngeal cancer. Otolaryngol Clin North Am. 2002 Oct; 35 (5): 1067-80.

449. Ullah R, Bailie N, Kinsella J, Anikin V, Primrose WJ, Brooker DS.Pharyngo-laryngo-oesophagectomy and gastric pull-up for post-cricoid and cervical oesophageal squamous cell carcinoma. J Laryngol Otol. 2002 Oct; 116(10):826-30.

450. Wadsworth JT, Futran N, Eubanks TR.Laparoscopic harvest of the jejunal free flap for reconstruction of hypopharyngeal and cervical esophageal defects. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2002 Dec; 128(12): 1384-7.

451. Walther EK Sequenz- Computermanometrie zur qualitativen Analyse der Schluckfunktion nach pharyngolaryngealen Tumorresektionen. Habilitationsschrift Universität Bonn 7.2.1995 und Thieme- Verlag, Stuttgart 1994.

452. Wang D, Zhang W, Xiong M, Xu J.Laryngeal and hypopharyngeal carcinoma: comparison of helical CT multiplanar reformation, three-dimensional reconstruction and virtual laryngoscopy. Chin Med J (Engl). 2001 Jan;l 14(1 ):54-8.

453. Wang R, Jiang Y, Ji C. Reconstruction of circumferential defect of cervical esophagus with platysma myocutaneous flaps after resection of hypopharyngeal carcinoma. Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 1998 Feb;36(2): 105-7.

454. Wang T, Li X, Lu Y, Yu Z.Preservation of laryngeal function in treatment of hypopharyngeal carcinoma. Chin Med J (Engl). 2002 Jun;l 15(6):892-6.

455. Wang X, Tang P, Tu G. Lateral neck dissection of hypopharyngeal cancer with clinically regional metastasis. Zhonghua Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. 2000 Jun;35(3): 175-7.

456. Weaver A.F. Modified bilobular pectoralis major myocutaneous flap// Am. J. Surg. 1982. -v. 144. - N 4. - P.482-488.

457. Wei FC, Carver N, Chen IIC, Tsai MH, Wang JY.Free colon transfer for pharyngo-oesophageal reconstruction. Br J Plast Surg. 2000 Jan;53(l):12-6.

458. Wei W.I. Late problems after pharyngolaryngoesophagectomy and pharyngogastric anastomosis for cancer of the larynx and hypopharynx//Am. J. Surg. 1984. - v.148. - N 4. - P.509-513.

459. Werner JA, Dunne AA, Brandt D, Ramaswamy A, Kulkens C, Lippert BM, Folz BJ, Joseph K, Moll R. Studies on significance of sentinel lymphadenectomy in pharyngeal and laryngeal carcinoma. Laryngorhinootologie.1999 Dec;78(12):663-70.

460. Wijffels KI, Kaanders JH, Rijken PF, Bussink J, van den Hoogen FJ, Marres HA, de Wilde PC, Raleigh JA, van der Kogel AJ.Vascular architecture and hypoxic profiles in human head and neck squamous cell carcinomas. Br J Cancer.2000 Sep;83(5):674-83.

461. Withers E.H., Franklin 3.D. Immediate reconstruction of the pharynx and cervical esophagus with the pectoralis mayor myccutaneous flap following laryngopharyngectomy// Plast. Reconstr. Surg.-1948. v.35. - P.249-252.

462. Wookey II. Surgical treatment of carcinoma of hypopharynx and oesophagus// Brit. J. Surg. 1948. - v.35. - P.249-252.

463. Yates A., Grumbey R.L. Surgical treatment of pyriform sinus cancer: A retrospective study// Laryngoscope. 1984. - v.94. - N 12. - P. 1586-1590.

464. Yoo SJ, Lee SH, Koh KS, Kim SY.Larynx preservation surgery in pyriform sinus cancer. Int Surg. 2000 Apr-Jun;85(2):93-8.

465. Youkers A.J. Complications of conservation surgery of the laryngopharynx//Laryngoscope. 1983. v.93. -N 3. - P.314-317.

466. Yousem DM, Tufano RP.Laryngeal imaging. Magn Reson Imaging Clin N Am. 2002 Aug; 10(3):451-65.

467. Yu Z, Wang T, Luan X. Study on the relationship between intratumor microvessel density and neck metastasis of laryngeal and hypopharyngeal squamous cell carcinomas. Zhonghua Er Bi Yan IIou Ke Za Zhi. 1997 Jun;32(3):139-41.

468. Yu F, Dong Y, Han Y. The reconstruction of laryngeal function in subtotal laryngectomy by pedicled flaps. Zhonghua Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi.2001 Jun;36(3):213-5.

469. Zbiiren Peter, Becker Minerva, Lang Hubert Pretherapeutic standing of laryngeal carcinoma: Clinical findings, computer tomography and magnetic resonance imaging compared with histjpathology // Cancer.- 1996.- 77.- N 77,- P. 1263-1273.

470. Zhang J, Guo Z, Guo R. The clinical application of stereography in laryngology with "the three-dimensional reconstruction system of medical faultage photograph". Zhonghua Er Bi Yan Hou Ke Za Zhi. 2000 Feb;35(l):45-7.

471. Zemplen B, Tulok I, Palasti I. Hungarian-made soya-based enteral nutrition solution in the artificial feeding of patients with pharyngo-laryngeal cancer. OrvHetil. 1991 Sep 29;132(39):2139-42.

472. Zietek E, Sieczka J, Malec M, Wasilewska M. Surgical treatment of hypopharyngeal cancer: reconstructive methods. Otolaryngol Pol. 1998; 52(3):251-7.

473. Zinreich SJ.Imaging in laryngeal cancer: computed tomography, magnetic resonance imaging, positron emission tomography. Otolaryngol Clin North Am. 2002 Oct; 35(5):971-91.