Автореферат и диссертация по медицине (14.04.02) на тему:Запасы, рациональное использование и охрана дикорастущих лекарственных растений Коми-Пермяцкого округа Пермского края

ДИССЕРТАЦИЯ
Запасы, рациональное использование и охрана дикорастущих лекарственных растений Коми-Пермяцкого округа Пермского края - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Запасы, рациональное использование и охрана дикорастущих лекарственных растений Коми-Пермяцкого округа Пермского края - тема автореферата по медицине
Касьянов, Захар Вячеславович Пермь 2013 г.
Ученая степень
кандидата фармацевтических наук
ВАК РФ
14.04.02
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Запасы, рациональное использование и охрана дикорастущих лекарственных растений Коми-Пермяцкого округа Пермского края

На правах рукописи

Касьянов Захар Вячеславович

ЗАПАСЫ, РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ДИКОРАСТУЩИХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ КОМИ-ПЕРМЯЦКОГО ОКРУГА ПЕРМСКОГО КРАЯ

14.04.02 - фармацевтическая химия, фармакогнозия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата фармацевтических наук

Пермь 2013

Диссертационная работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пермская государственная фармацевтическая академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Научный руководитель: кандидат фармацевтических наук, профессор

Олешко Григорий Иванович

доктор фармацевтических наук, профессор

Фурса Николай Сергеевич

ГБОУ ВПО «Ярославская государственная медицинская академия» Минздрава России

кандидат фармацевтических наук, доцент

Эвич Нина Ивановна

ГБОУ ВПО «Пермская государственная фармацевтическая академия» Минздрава России

Ведущая организация: ГБОУ ВПО «Самарский государственный

медицинский университет» Минздрава России

Защита состоится «16» апреля 2013 г. в 13.00 часов на заседании Диссертационного совета Д 208.068.01 при ГБОУ ВПО «Пермская государственная фармацевтическая академия» Минздрава России по адресу: 614990, г. Пермь, ул. Полевая, д. 2. Тел./факс (342) 233-55-01

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке при ГБОУ ВПО «Пермская государственная фармацевтическая академия» Минздрава России по адресу: 614990, г. Пермь, ул. Крупской, д. 46.

Автореферат разослан «_» февраля 2013 г.

Дата размещения объявления о защите диссертации на сайте Министерства образования и науки РФ http://www.mon.gov.ru

«_»февраля 2013 г. и на сайте ГБОУ ВПО ПГФА Минздрава России

http://www.pfa.ru «_» февраля 2013 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, кандидат фармацевтических наук, доцент

Официальные оппоненты:

И.А. Липатникова

РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

БИБЛИОТЕКА - 3 -

2013

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Программой развития фармацевтической промышленности поставлена задача развития ресурсной базы для создания эффективных отечественных лекарственных средств. В то же время для устойчивого развития экономики территории необходимо наиболее полное и эффективное использование внутренних ресурсов, в том числе и растительных.

В настоящее время медицинская практика и население широко используют препараты растительного происхождения, т.к. они могут оказывать более мягкое терапевтическое действие и обладают меньшим рядом побочных эффектов.

Основные потребители лекарственного растительного сырья — химико-фармацевтическая промышленность и фармацевтические фабрики, осуществляющие его переработку.

Лекарственное растительное сь1рье (ЛРС) активно используется и местным населением, в большей степени сельским. Сырье может быть заготовлено для собственных нужд населения, а также при правильной организации заготовки и сбыта может способствовать решению проблемы занятости, которая существует во многих таежных поселках.

Коми-Пермяцкий округ Пермского края (КПО) - регион с низкой антропогенной нагрузкой и отсутствием крупных промышленных предприятий, что характеризует экологическую обстановку с лучшей стороны, а также положительно сказывается на качестве заготовляемого сырья.

Несомненно, вследствие длительного отсутствия свежих экспедиционных материалов, полученных в районах округа нет обоснованных сведений о запасах лекарственных растений (ЛР), что является одним из факторов, препятствующих организации их заготовки.

Учитывая все вышесказанное, ресурсоведческие исследования дикорастущих лекарственных растений (ДЛР), как в России, так и в Коми-Пермяцком округе считаем актуальными.

Цель работы. Целью данной работы явилась комплексная оценка ДЛР Коми-Пермяцкого округа Пермского края для рационального использования местных сырьевых ресурсов.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Обобщить сведения о флористическом составе, географических и геоботанических условиях КПО.

2. Уточнить номенклатуру лекарственной флоры Коми-Пермяцкого округа, провести ее систематический анализ.

3. Дать комплексную оценку состояния отдельных представителей лекарственной флоры Коми-Пермяцкого округа.

4. Разработать геоинформационную систему ДЛР для КПО.

5. Разработать методику коррекции данных таксационных описаний с применением данных дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) для более точной оценки запасов лесных видов лекарственных растений, имеющих четкую фитоценотическую приуроченность.

Научная новизна. Проведена комплексная оценка ресурсов лекарственных растений, исследование которых актуально в районах Коми-Пермяцкого округа Пермского края, с оценкой качества сырья.

Для пидов, имеющих четкую фитоценотическую приуроченность, изучено влияние факторов местообитания на продуктивность зарослей и содержание биологически активных веществ.

Создана электронная база данных и ГИС «Дикорастущие лекарственные растения Коми-Пермяцкого округа».

Разработана методика коррекции данных таксационных описаний с применением данных ДЗЗ для более точной оценки запасов лесных видов JIP, имеющих четкую фитоценотическую приуроченность.

Практическая значимость. Определены запасы ДЛР, проведена оценка качества их сырья.

Актуальная ГИС «ДЛР КПО» будет способствовать решению проблем заготовки ЛРС, охраны окружающей среды, социально-экономических проблем.

Предложенный алгоритм коррекции данных таксационных описаний с применением данных ДЗЗ для прогнозной оценки запасов лесных видов ЛР, имеющих четкую фитоценотическую приуроченность, в любом подобном регионе.

Результаты ресурсоведческого исследования ДЛР на территории КПО внедрены в работу ГКУ «Коси некое лесничество», ГКУ «Кочевское лесничество», ГКУ «Юрлинского лесничество». Данные полезны для организации рационального природопользования и охраны растительных ресурсов на территории соответствующих районов.

Результаты исследований внедрены в учебный процесс кафедры фармакогнозии с курсом ботаники ГБОУ ВПО ПГФА Минздрава России.

Положения, выносимые на защиту: результаты ресурсоведческого исследования ДЛР КПО, разработка оптимизации определения запасов сырья брусники обыкновенной, результаты оценки влияния факторов местообитания на продуктивность зарослей лесных видов ЛР, специализация районов округа по заготовке ЛРС, итоги товароведческого анализа заготовленных образцов сырья, результаты изучения влияния местообитания на содержание БАВ в некоторых ЛР, представление ГИС «ДЛР КПО», разработанная методика коррекции данных таксационных описаний с применением данных ДЗЗ для уточнения запасов видов с четкой фитоценотической приуроченностью.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены и обсуждены на: ежегодных научных конференциях студентов и молодых ученых Пермской государственной фармацевтической академии (Пермь, 2009, 2010, 2011, 2012); межвузовской конференции с международным участием, посвященной 25-летию кафедры фармакогнозии ЯГМА «Изыскание и создание природных лекарственных средств» (Ярославль, 2009); Межрегиональных научно-практических конференциях «Геоинформационное обеспечение пространственного развития Пермского края» (Пермь, 2009, 2011); Российской научно-практической конференции «Создание лекарственных средств на основе продуктов природного происхождения» (Пермь, 2010); Межрегиональной конференции молодых ученых «Использование геоинформационных систем и данных дистанционного зондирования Земли при решении пространственных задач» (Пермь, 2011); International conference «Zpr&vy vedecke ideje - 2011» (Praha, 2011); Международной заочной научно-практической конференции «Современные тенденции в науке: новый взгляд» (Тамбов, 2011); Научно-практической конференции с международным участием, посвященной 75-летию Пермской государственной фармацевтической академии «Актуальные проблемы науки фармацевтических

и медицинских вузов: от разработки до коммерциализации» (Пермь, 2011); Международной конференции «ИнтерКарто/ИнтерГИС 17: Устойчивое развитие территорий: Теория ГИС и практический опыт» (Белокуриха, Денпасар, 2011); Международной заочной научно-практической конференции «Актуальные научные вопросы: реальность и перспективы» (Тамбов, 2011); I Международной научно-практической конференции «Современная биология: вопросы и ответы» (Санкт-Петербург, 2012); 67-й региональной конференции по фармации и фармакологии (Пятигорск, 2012); Международной конференции «ИнтерКарто/ИнтерГИС 18: Устойчивое развитие территорий: Теория ГИС и практический опыт» (Смоленск, Сен-Дье-де-Вож, 2012); III Международной заочной научно-практической конференции «Научная дискуссия: вопросы медицины» (Москва, 2012); V Международной научно-практической конференции «Проблемы современной биологии» (Москва, 2012).

Публикации материалов исследования. По теме диссертации опубликовано 27 работ: 26 статей, в т.ч. 5 в изданиях, рекомендованных ВАК; 1 свидетельство о регистрации электронного ресурса.

Связь задач исследования с проблемным планом фармацевтических наук. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научных исследований Пермской государственной фармацевтической академии (номер государственной регистрации 01.9.10018875).

Конкретное участие автора в получении научных результатов. Автор принимал непосредственное участие в экспедиционных исследованиях, обрабатывал данные таксационных описаний, оптимизировал определение запасов сырья брусники обыкновенной, проводил товароведческий анализ JIPC, провел статистическую оценку влияния факторов местообитания на продуктивность зарослей и содержание БАВ в лесных видах JIP, наполнял базу данных ГИС «ДЛР КПО», разработал мелодику коррекции данных таксационных описаний с применением данных ДЗЗ для уточнения запасов видов с четкой фитоценотической приуроченностью.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 210 страницах машинописного текста и состоит ю введения, обзора литературы (1 глава), описания материалов и методов (2 глава), экспериментальной части (3,4,5 главы), выводов, списка литературы и приложения; иллюстрирована 24 рисунками и 65 таблицами. Список литературы включает 178 источников, из них 19 на иностранном языке.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Объекты и методы исследования

Объектами исследования являлись 18 видов растений и образцы их сырья (табл. 1).

Сбор материала проводили в период 2008-2011 гг. при обследовании административных районов КПО. Лекарственное растительное сырье было собрано в различных эколого-ценотических условиях. Заготовка и сушка ЛРС проводилась в ходе ресурсоведческих экспедиционных исследований в соответствии с «Инструкциями по заготовке...», сырье использовали для оценки доброкачественности и экологической чистоты.

Определение запасов ЛРС проводили общепринятыми методами. У большинства ЛР ПЗС определяли методом модельных экземпляров и оценку запасов проводили на конкретных зарослях.

Таблица 1

Количество изученных популяций и образцов сырья, шт

Вид лекарственного растения Популяции Образцы сырья

Багульник болотный 159 44

Брусника обыкновенная 307 56

Вахта трехлистная 16 14

Душица обыкновенная 3 3

Зверобои (продырявленный и пятнистый) 48 18

Малина обыкновенная 7 4

Мать-и-мачеха обыкновенная 8 7

Можжевельник обыкновенный 2 2

Пижма обыкновенная 22 13

Пустырник пятилопастной 3 3

Смородина черная 1 1

Толокнянка обыкновенная 3 3

Тысячелистник обыкновенный 60 14

Хвощ полевой 5 5

Черника обыкновенная 568 55

Шиповники (иглистый и майский) 38 15

ИТОГО 1250 267

Для составления прогноза о запасах багульника, брусники, черники, имеющих четкую эколого-ценотическую приуроченность, работали на ключевых участках. Ключевые участки подбирали методом типологической районированной выборки с использованием материалов лесоустройства и картографического материала. Каждый ключевой участок территориально совпадал с лесотаксационным выделом.

Репрезентативность выборки обеспечивалась объективностью размещения подобных площадок, охвата всей обследованной площади и соблюдением необходимой точности определения средней, за счет достаточно большого объема выборки.

Для последующего расчета биологического (БЗ) и эксплуатационного (ЭЗ) запаса ЛР использовали лесоустроительные данные о площадях выделов, картографический материал, результаты экспедиционного обследования. Экстраполируя ресурсоведческие характеристики на всю территорию округа, отдельные лесничества условно принимали за однородные зоны. Биологический запас сырья вычислен как произведение средней ПЗС на общую площадь продуктивного растительного сообщества в лесничестве.

На каждом ключевом участке были проведены геоботанические описания по общепринятой методике. На основе описаний участков составили сводные списки ценокомплексов багульника, брусники и черники.

Маршруты экспедиций составлялись после детального ознакомления с литературой по распространению и видовому составу ЛР КПО, с таксационными описаниями лесов, с таким расчетом, чтобы посетить наиболее

вероятные и характерные места произрастания ЛР, с целыо установления приуроченности этих растений к тому или иному типу растительных сообществ. В работе использовали карты лесничеств масштабом 1:200000, атлас автомобильных дорог Пермского края масштаба 1:500000, GPS-навигатор Etrex Vista С.

По итогам ресурсоведческих работ провели специализацию районов по промышленной заготовке сырья на основании расчета индекса локализации. Для специализации районов выбирали виды с индексом локализации до 1/100, с меньшим значением - считали показателем нерациональности заготовок. На основании выборки составлена карта-схема специализации районов.

Оценку качества сырья проводили согласно действующей нормативной документации (НД) по методикам Государственных фармакопей (ГФ) XI и XII издания. Об экологической чистоте сырья судили по наличию тяжелых металлов в сырье и его радиационной чистоте. О наличии радионуклидов в JIPC делали вывод из показателя общего радиационного фона сырья. Определение проводили на индикаторе радиоактивности РАДЭКС РД1503.

Статистическую обработку результатов проводили по общепринятым методикам в табличном редакторе Microsoft Excel 2007.

Для разработки ГИС «ДПР КПО» в качестве исходного материала использовали программный продукт ArcView GIS 3.2а и топооснову «Карта Пермского края 1:200000», предоставленные ГИС-центром ПГНИУ.

При разработке методики коррекции данных таксационных описаний с применением данных ДЗЗ для уточнения запасов видов с четкой фитоценотической приуроченностью была использована векторная карта (квартальная сетка) Кочевского лесничества и материалы сайта kosmosnimki.ru.

Ресурсоведческяя характеристика и запасы сырья лекарственных растений в Коми-Пермяцком округе Пермского края

Ресурсоведческая характеристика лекарственных растений, имеющих четкую фитоценотическую приуроченность

Встречаемость и ценокомплексы видов

Брусника обыкновенная (Vaccinium vitis-idaea L., Ericaceae) в Коми-Пермяцком округе встречается в сосняках: лишайниковом, брусничниковом, зеленомошниковом, кисличниковом, черничниковом, травяном, долгомошниковом, сфагновом; ельниках: брусничниковом, черничниковом, долгомошниковом, сфагновом, осоково-хвощевом, осоково-сфагновом; кедровнике долгомошниковом и по окраинам сфагновых и осоково-сфагновых болот. В ценокомплекс брусники вошли сосняк-брусничник, сосняк-черничник, сосняк-зеленомошник и ельник-брусничник.

Багульник болотный (Ledum palustre L., Ericaceae) произрастает в сосняках: багульниковом, багульниково-сфагновом, сфагновом, осоково-сфагновом, осоково-хвощевом; кедровниках: сфагновом и осоково-сфагновом; на верховых и переходных сфагновых и осоково-сфагновых болотах. В ценокомплекс багульника болотного в Коми-Пермяцком округе вошли сосняк багульниковый и сосняк багульниково-сфагновый.

Чериика обыкновенная (Vaccinium myrlillus L., Ericaceae) на изучаемой территории встречается в сосняках: брусничниковом, зеленомошниковом, кисличниковом, черничниковом, травяном, долгомошниковом, осоково-хвощевом; ельниках: брусничниковом, черничниковом, долгомошниковом, сфагновом, осоково-хвощевом, осоково-сфагновом; кедровнике долгомошниковом и по окраинам сфагновых и осоково-сфагповых болот, Ценокомплекс черники обыкновенной в округе: сосняк-брусничник, сосняк-черничник, сосняк-зеленомошник и ельник-черничник.

Оптимизация определения запасов сырья брусники обыкновенной

От брусники обыкновенной заготавливают два вида сырья: побеги брусники и листья брусники, которые стандартизуются по ВФС 42-866-79 и ГФ XI, вып.2, ст.27 соответственно. При заготовке побеги срезаются (согласно требованиям нормативного документа побеги брусники представляют собой верхние неодревесневшие побеги длиной до 13 см), листья Можно заготавливать путем ощипывания с куста или отделять с высушенных побегов.

В КПО брусника, в целом, низкорослая. Для увеличения скорости проводимых ресурсоведческих исследований запасов сырья брусники обыкновенной мы установили соотношение между массой образца сырья побегов брусники и листьев с этого образца.

Для проведения анализа было собрано по 30 образцов побегов брусники из типов растительных сообществ, входящих в ценокомплекс.

Для оценки линейности зависимости между массой побега брусники и массой листьев с этого побега определяли коэффициент корреляции (г). Для оценки существенности разницы полученных результатов при подсчете отношения массы побега к массе листьев с этого побега использовали критерий Стьюдента (t).

Соблюдается линейная зависимость между величинами во всех изучаемых типах фитоценозов, т.к. коэффициент корреляции линейного общего регрессионного графика составил г = 0,987, уравнение регрессии у - 0,784х -0,004, где х - масса побега, у - масса листьев с этого побега.

Отношение массы побега к массе листьев с этого побега у всех образцов во всех изученных фитоценозах различалось несущественно (t^r = 0,0717, treop 0,05= 1,9801) и в среднем составило 1,31 ±0.02.

Значение установленного отношения было использовано при определении плотности запаса листьев брусники.

Экстпаполяционные площади и ключевые участки

При определении запасов сырья брусники обыкновенной, багульника болотного, черники обыкновенной мы рассматривали только участки леса с сомкнутостью крон 0,4-0,7 и возрастом древостоя не менее 40 лет, отмеченные нами как наиболее продуктивные.

Согласно данным таксационных описаний в хозяйственно-продуктивных сообществах в лесничествах были подсчитаны площади потенциально продуктивных зарослей для прогнозной оценки запасов сырья изучаемых видов на всей территории округа. Результаты представлены в табл. 2.

Таблица 2

Суммарные площади потенциально продуктивных зарослей изучаемых видов на территории КПО, га

Фитоценоз

Лесничество сосняк- сосняк- сосняк- ельник- ельник- сосняк сосняк багульниково-сфагновый

брусничник зеленомошник черничник брусничник черничник багульниковый

Гайнское 14495,1 1299,1 17273,8 924,4 105315,5 14404,3 9513.9

Кочевское 2525,1 3108,2 7086,0 - 19926,8 2780,0 3499,2

Косинское 2429,8 3225,7 6503,6 182,0 8445,4 3559,5 6780.8

Юрлинское 8746,7 4743,3 10966,9 1176,3 34267,6 2870.7 5861,4

Кудымкарское 5600,2 35,6 - 1208,6 - 102,6

Юсьвинское - 542,5 75,3 - 193,8 727,2 289.5

* прочерк указывает на то, что в лесничестве не встречается подобный тип растительного сообщества или встречается на очень небольшой площади.

Таблица 3 '

Количество (1, шт) и суммарная площадь (2, га) обследованных ключевых участков зарослей изучаемых видов на территории КПО

Фитоценоз

сосняк-брусничник сосняк-зеленомошник сосняк-черничник ельник-брусничник ельник-черничник сосняк багульниковый сосняк

Лесничество багульниково-сфагновый

1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2

Гайнское 24 1802,4 8 204,8 32 1872,5 6 165,2 104 10729,5 33 1474,1 33 1357.0

Кочевское 11 378,0 9 393,0 36 796,0 - - 25 2005,0 12 617,0 13 690,0

Косинское 18 287,5 20 411,1 33 716,9 5 60,8 25 871,0 11 427,7 23 725,6

Юрлинское 19 1200,1 14 515,9 29 1438,0 3 278,0 115 3466,0 11 304,9 10 637.0

Кудымкарское - - 32 695,8 1 15?0 - - 3 163,4 - - 4 102,6

Юсьвинское - - 4 66,3 3 11,2 - - 3 34,6 6 91.1 3 59,0

Для экстраполяции данных на всю площадь потенциально продуктивных зарослей брусники обыкновенной было заложено 307 ключевых участков, черники обыкновенной - 568, багульника болотного - 159. Сводные данные по ключевым участках указаны в табл. 3.

Прогнозные несурсоведческие показатели

Побеги брусники и листья брусники. Средние по лесничествам ПЗС брусники обыкновенной в Коми-Пермяцком округе представлены в табл. 4.

Согласно полученным данным, брусника обыкновенная в КПО имеет наибольшую среднюю ПЗС в ельнике-брусничнике Косинского лесничества, наименьшую - в сосняке-черничнике Кудымкарского лесничества.

Попарное сравнение плотностей запаса побегов брусники на ключевых участках с помощью ^критерия Стьюдента показало их достоверное различие между собой (^к, <1,„р о.об).

Таблица 4

Средние по лесничествам ПЗС брусники__

Лесничество Средняя ПЗС, кг/га (факт Средняя ПЗС, кг/га Ц)В1СГ

побеги | листья побеги | листья

сосняк-бру сн ич н и к ельник-брусничник

Гайнское 668,9±65,0 510,6±49,6 0.88 403,5±39,1 308,0±29,8 0.82

Кочевское 613,1±60,1 468,0±45,9 0,89 - -

Косинское 937,1 ±88,9 715,3±67,9 0.09 1014,7±95,2 774,6±72,7 1,10

Юрлинское 692,2±67,6 528,4±51,6 0,03 644,8±61,7 492,2±47,1 1.01

сосняк-черничник сосняк-зеленомошник

Гайнское 639,1±61,8 487,9±47,2 1.59 654,2±63,7 499,4±48,6 1.83

Кочевское 675,9±66,3 516,0±50,6 0.05 398,7±37,5 304,4±28,6 0.80

Косинское 893,1 ±86,3 681,8±65,9 0.35 917,5±87,6 700,4±66,9 0.36

Юрлинское 820,8±80,3 626,6±61,3 0.40 479,1±45,3 365,7±34,6 0.11

Кудымкарское 456,7±43,2 348,6±33,0 - 536,5±52,5 409,5±26,4 1,19

Юсьвинское 378,7±36,3 289,1 ±27,7 0.69 491,8±47,3 375,4±36,1 0.64

Рассчитанные прогнозные экстраполяционные данные о запасах сырья брусники обыкновенной и ВОЕЗ в КПО представлены в табл. 7.

Наибольшие запасы сырья брусники обыкновенной в КПО находятся на территории Гайнского и Юрлинского лесничеств (рис. 1).

Побеги багульника болотного. Средние по лесничествам плотности запаса побегов багульника болотного в КПО представлены в табл. 5.

Согласно полученным данным, багульник болотный в КПО имеет наибольшую среднюю ПЗС в сосняке багульниковом Кочевского лесничества, наименьшую - в сосняке багульниковом Юрлинского лесничества.

Прогнозные экстраполяционные данные о запасах побегов багульника болотного и ВОЕЗ в КПО представлены в табл. 7.

Наибольший ВОЕЗ побегов багульника болотного в КПО можно произвести на территории Гайнского лесничества (рис. 1).

Таблица 5.

Средние по лесничествам ПЗС побегов багульника болотного

Лесничество Средняя ПЗС, кг/га Цииа Средняя ПЗС, кг/га 1фик1

сосняк багульнико-сфагновый сосняк багульниковый

Гайнское 170,7±15,1 0.08 166,5±15,0 0,03

Кочевское 174,4±15,5 0.08 181,5±16,9 1.39

Косинское 171,6±15,7 0.39 167,4±15,3 0.13

Юрлинское 150,1±13,4 1.05 147,1±14,0 1.41

Кудымкарское 160,2±13,6 0.12 .

Юсьвинское 149,7±14,0 1.04 154,5±14,0 1.18

Побеги черники. Средние по лесничествам плотности запаса побегов черники обыкновенной в КПО представлены в табл. 6.

Согласно полученным данным, черника обыкновенная в КПО имеет наибольшую среднюю ПЗС в ельнике-черничнике Г айнского лесничества, наименьшую - в сосняке-зеленомошнике Кочевского лесничества.

Таблица 6

Средние по лесничествам ПЗС побегов черники

Лесничество Средняя ПЗС, кг/га Ц)ВК1 Средняя ПЗС, кг/га Цшкт

сосняк-черничник сосняк-брусничник

Гайнское 191,1±18,0 1.02 151,7±14,1 1.05

Кочевское 183,5±17,2 0.79 153,8±14,4 0.42

Косинское 189,8±17,6 0.05 189,1±17,2 0.25

Юрлинское 186,8±17,4 1.01 186,9±16,9 0.76

Кудымкарское 178,9± 16,1 - - -

Юсьвинское 159,0±14,9 0.24 - -

сосняк-зеленомошник ельник-черничник

Гайнское 136,5±12,8 0.03 291,9±27,5 1.04

Кочевское 135,2±12,9 0,41 197,7±18,7 0,85

Косинское 180,4±16,8 0.81 226,8±20,7 0.46

Юрлинское 181,7±16,3 1.02 235,5±21,5 0.03

Кудымкарское 155,4±14,0 1.70 161,3± 14,2 0.98

Юсьвинское 157,4±14,4 1.08 170,3±15,9 0.74

Прогнозные экстраполяционные данные о запасах побегов черники и возможных объемов ежегодной заготовки в КПО представлены в табл. 7.

Таблица 7.

Суммарные прогнозные запасы и ВОЕЗ сырья видов с четкой _фнтоценотической приуроченностью в КПО, т _

Сырье БЗ ЭЗ ВОЕЗ

Брусники побеги 62168,0±6027,3 50113,4 8352,2

листья 47456,5±4601,0 38254,5 6375,8

Побеги багульника болотного 8370,9±756,4 6858,1 979,7

Побеги черники 60425,7±5617,4 49190,9 8198,5

Наибольший ВОЕЗ побегов черники в Коми-Пермяцком округе можно произвести на территории Гайнского лесничества (рис. I).

Гайнское Кочевское Косинское Юрлинское Кудымкарское Юсьвинское

■ багульник 471,9 130,4 205,4 152 1,9 18,1

Я брусника 2252 776,1 1154,6 1853,3 309,1 30,3

■ черника 4927,1 827,9 569,4 1718,3 138,3 17,7

Рисунок 1. Распределение ВОЕЗ по лесничествам КПО, т

Влияние факторов местообитания на продуктивность зарослей

Средние ПЗС по округу, а также проведенная статистическая оценка зависимости ПЗС от мест произрастания: типов фитоценозов и ботанико-географических районов и сила влияния (I],2) данных факторов на плотность запаса сырья представлены в табл. 8 и 9.

Статистически доказано, что на плотность запаса сырья брусники обыкновенной тип фитоценоза и ботанико-географическая зона оказывают достоверное влияние, причем прослеживаются следующие закономерности: плотность запаса сырья уменьшается по фитоценозам сосняк-брусничник => ельник-брусничник => сосняк-черничник => сосняк-зеленомошник и с севера на юг.

По данным статистики на плотность запаса побегов багульника болотного тип фитоценоза не оказывает достоверного влияния. Ботанико-географическая зона оказывает достоверное влияние на плотность запаса сырья, плотность запаса уменьшается с севера на юг.

Тип фитоценоза и ботанико-географическая зона оказывают сильное и достоверное влияние на плотность запаса побегов черники, выявленные закономерности: плотность запаса сырья уменьшается по фитоценозам ельник-черничник => сосняк-черничник => сосняк-брусничник => сосняк-зеленомошник, уменьшается с севера на юг, а потом слегка повышается на юго-восток.

Сводные ресурсоведческие дачные по сырью других мучаемых видов лекарственных растений

Сводные данные по запасам сырья 11 других видов ЛР представлены в табл. 10.

ПЗС листьев вахты в КПО лежала в пределах от 36,0±4,0 до 1300,0± 150,0 кг/га. Наиболее крупные доступные заросли находятся в Кочевском районе.

Таблица 8

Сравнительная характеристика ПЗС в зависимости от типа фитоценоза_

Тип фитоценоза Побеги бр! /сники Побеги багульника болотного Побеги че| эники

Средняя ПЗС, кг/га Стат. обработка Средняя ПЗС, кг/га Стат. обработка Средняя ПЗС, кг/га Стат. обработка

Сосняк-брусничник 727,8±70,4 V = 6,4% Р-Значение -1,7*10"1 Рф.гг= 6,89 Ртоор 0.05 2,63 - т],,2 - 0,8% Р-Значение = 0,248897 Рфакг ~' 1,34 Ртоор 0.05 3,90 170,7±15,7 т\„2= 57,8% Р-Значение ~ 7,3 Е-108 Рфакп = 267,43 р-гсор 0.05= 2,62

Сосняк-зеленомошник 579,6±55,7 - 161,6±14,8

Сосняк-черничник 644,1 ±62,4 - 187,1±17,5

Ельник-брусничник 687,7±65,3 - -

Ельник-черничн ик > - 251,1±23,3

Сосняк багульниковый - 165,2±15,1 -

Сосняк багульнико-сфагновый - 167,9±15,0 -

•прочерк обозначает, что данный тип растительного сообщества не входит в ценокомплекс вида.

Таблица 9

Ботанико-географическая зона Побеги брусники Побеги багульника болотного Побеги черники

Средняя ПЗС. кг/га Стат. обработка Средняя ПЗС, кг/га Стат. обработка Средняя ПЗС, кг/га Стат. обработка

Средне- таежные пихтово- еловые леса с преобладанием Североевропейских сосновых и еловых лесов 755,4±73,0 т|„2= 12.3% Р-Значение = 1,1*10 е Рф„= 12,43 Ртвггр 0.05= 2,64 168,7±15,2 1^=6,8% Р-Значение = 0,0117835 Рфв1сг~ 3,78 Ртсор 0.05= 2,66 229,8±21,6 Т1,;= 21,9% Р-Значение = 1.52Е-16 Рфя1а- 28.98 Р-ггор 0.0?= 2,63

с преобладанием Камско-Печорско-Западноу рал ьских пихтово-еловых лесов 698,1 ±67,7 165,7±15,1 205,6±18,9

Южнотаежные пихтово-еловые с преобладанием сельскохозяйственных земель 534,0±52,2 160,2±13,6 156,5±14,0

с преобладанием осиновых и березовых лесов на месте южно-таежных лесов 443,3±42,6 152,9± 14,0 161,8± 15,0

Таблица 10

Сводные данные о площадях зарослей и ВОЕЗ сырья изучаемых видов в КПО

Вид, сырье Административный район Коми-Пермяцкого округа Итого

Гайнский Косинский Кочевский Юрлинский Кудымкарский Юсьвинский

Б, га ВОЕЗ, кг 5, га ВОЕЗ, кг 8, га ВОЕЗ, кг в, га ВОЕЗ, кг 8, га ВОЕЗ, кг 8, га ВОЕЗ, кг 8, га ВОЕЗ, Кг

Вахта трехлистная, листья 2,0 332 6,0 451 65,5 4043 1,0 17 3,5 149 1,0 9 79,0 5002

Зверобои,трава 1,0 16 9,3 265 0,5 13 8,8 275 8,2 190 1,4 40 29,2 799

Малина обыкновенная, плоды - - - - - 0,8 178 12,0 2317 2,0 667 14,8 3162

Мать-и-мачеха обыкновенная, листья 2,0 87 1,7 130 - - 5,0 330 2,6 180 - - 11,3 726

Пижма обыкновенная, цветки - - - - - - 2,0 84 2,2 202 3,9 232 8,1 518

Толокнянка обыкновенная, листья 5,0 307 0,5 26 - - - - - - - - 5,5 333

Тысячелистник обыкновенный, трава - - 12,3 164 1,0 10 14,3 165 4,1 26 2,9 21 34,7 387

Хвощ полевой, трава - - 6,5 123 1,0 24 - - - - - - 7,5 147

Шиповнике, плоды 4,5 1600 2,6 610 0,8 278 2,2 1374 18,7 1870 0,7 268 29,6 6000

* прочерк обозначает, что в данном районе не встречаются заросли для промышленной заготовки

Заросли, имеющие эксплуатационное значение с ВОЕЗ до 150-200 кг расположены в Косинском и Юрлинском районах.

Крупные участки с хвощем нолевым обнаружены в Косинском и Кочевском районах. ПЗС варьировалась от 35,5±5,1 до 92,5±10,2 кг/га.

Большинство обнаруженных зарослей шиповника невелики по площади, но высокопродуктивны. ПЗС плодов по опушкам леса и вдоль дорог значительно варьирует: от 176,6±11,3 до 887,4±67,9 кг/га; на вырубках она стабильно низкая: от 18,6±1,0 до 22,6±1,2 кг/га. По северным и северовосточным районам КПО заросли характеризуются хорошим возобновлением; по южным — наблюдается истощение зарослей, на многих участках число отмерших стволиков, как правило, больше чем молодых. Для сохранения зарослей необходимо их частичное окультуривание. Наибольшие запасы сосредоточены в Гайнском, Кудымкарском и Юрлинском районах.

Кроме 11 выше перечисленных видов обнаружены и изучены немногочисленные заросли душицы обыкновенной, можжевельника обыкновенного, пустырника пятилопастного и смородины черной. Поскольку заросли последних 4 видов невелики и площади, занимаемые ими небольшие, их можно рекомендовать для заготовки только для местных нужд.

Специализация районов Коми-Пермяцкого округа по заготовке лекарственного растительного сырья

На основании расчета индексов локализации произведена специализация районов по промышленной заготовке ЛРС (табл. 11)

Таблица 11

Район Лекарственное растительное сырье

Гайнский багульника, брусники, вахты, зверобоев, мать-и-мачехи, толокнянки, черники, шиповников

Кочевский багульника, брусники, вахты, зверобоев, тысячелистника, хвоща, черники, шиповников.

Косинский багульника, брусники, вахты, зверобоев, мать-и-мачехи, толокнянки, тысячелистника, хвоща, черники, шиповников.

Юрлинский багульника, брусники, зверобоев, малины, мать-и-мачехи, пижмы, тысячелистника, черники, шиповников.

Кудымкарский брусники, вахты, зверобоев, малины, мать-и-мачехи, пижмы, тысячелистника, черники, шиповников.

Юсьвинский багульника, зверобоев, малины, пижмы, тысячелистника, шиповников.

Оценка качества сырья научаемых видов Оценка качества

Согласно проведенному товароведческому анализу установлено, что все заготовленные образцы сырья соответствуют основным требованиям, предъявляемым НД. Исследование экологической чистоты не выявило повышенного содержания тяжелых металлов в образцах, а также подтвердило, что радиационный фон сырья укладывается в общий радиационный фон Пермского края. Все это свидетельствует о допустимости заготовки доброкачественного ЛРС на территории КПО.

Влияние факторов местообитания на содержание БАВ в некоторых видах лекарственных растений

Средние содержания БАВ, а также проведенная статистическая оценка зависимости этого показателя от мест произрастания: типов фитоценозов и ботанико-географических районов и сила влияния (т|,,2) данных факторов, определены для брусники обыкновенной, багульника болотного и черники обыкновенной и представлены в табл. 12 и 13.

Согласно данным статистики, тип фитоценоза не оказывает достоверного влияния на содержание арбутина в побегах брусники, эфирного масла в побегах багульника болотного и дубильных веществ в побегах черники.

Ботанико-географическая зона оказывает сильное и достоверное влияние на содержание арбутина в побегах брусники и эфирного масла в побегах багульника болотного, причем эти показатели увеличиваются с юга на север. На содержание дубильных веществ в побегах черники ботанико-географическая зона влияет не достоверно.

Таким образом, заготовку сырья брусники обыкновенной с высоким содержанием арбутина, побегов багульника болотного — эфирного масла целесообразно производить в среднетаежных пихтово-еловых лесах с преобладанием североевропейских сосновых и еловых лесов (Гайнский, Кочевский и север Косинского районов КПО), в любом типе фитоценоза, входящем в ценокомллекс. Местоположение сырьевой базы побегов черники относительно содержания дубильных веществ не принципиально.

Применение геоинформационных технологий

Разработка ГИС «Дикорастущие лекарственные растения Коми-Пермяцкого округа Пермского края»

ГИС «ДЛР КПО» создана на базе программы ArcView GIS 3.2а, и является продолжением ГИС «Лекарственные растения» (Турышев, 2008).

ГИС имеет простой пользовательский интерфейс (рис. 4), открывающий

Рисунок 4. Интерфейс ГИС «Дикорастущие лекарственные растения КПО»

Таблица 12

Сравнительная характеристика содержания БАВ в зависимости от типа фитоценоза_

Тип фитоценоза Побеги бр усники Побеги багульника болотного Побеги черники

Арбутин, % Стат обработка Эфирное масло, % Стат. обработка Дубильные вещества, % Стат. обработка

Сосняк-брусничник 8,41 ±1,25 Т1,2= 11,0% Р-Значение = 0,106522 рфает = 2,14 Ртоор 0.05 = 2,79 - Л,2 =0,2% Р-Значение = 0,791292 Рфисг= 0,07 Ртоор 0.05= 4,07 14,65±0,45 Л„2- 10,0% Р-Значение = 0,14121 Рфает- 1,90 Ргеор0.05 2,79

Сосняк-зеленомошник 6,55±0,97 - 13,71±1,24

Сосняк-черничник 7,21 ±0,86 - 13,27±0,84

Ельник-брусничник 7,75±1,05 - -

Ельник-черничник - 14,07±0,34

Сосняк багульниковый - 0,83±0,10 -

Сосняк багульнико-сфагновый - 0,79±0,10 -

•прочерк обозначает, что данный тип растительного сообщества не входит в ценокомплекс вида. Таблица 13 Сравнительная характеристика содержания БАВ в зависимости от ботанико-географической зоны

Ботанико-географическая зона Побеги б русники Побеги багульника болотного Побеги черники

Арбутин, % Стагг. обработка Эфирное масло, % Стат. обработка Дубильные вещества, % Стат обработка

Средне- таежные пихтово- еловые леса с преобладанием Североевропейских сосновых и еловых лесов 8,65±0,66 л.2= 49,6% 0,91 ±0,06 Л,,2 =61,0% Р-Значение = 2,65Е-08 Рф.„-20,89 Ртеор0,05= 2,84 13,77±0,30 Л,2 =6,1% Р-Значение = 0,357131 Рфт=1,Ю Рцпр 0.05= 2,79

с преобладанием Камско-Печорско-Западноуральских пихтово-еловых лесов 6,32±0,42 Р- Значение = 7,81Е-08 0,77±0,08 13,95±0,51

Южнотаежные пихтово-еловые с преобладанием сельскохозяйственных земель 4,95±0,41 Рфокт- 17,03 0,42±0,06 13,23±1,33

с преобладанием осиновых и березовых лесов на месте южно-таежных лесов 4,67±0,45 Р™пр 0,05= 2,78 0,37±0,05 14,47±2,07

широкие возможности работы с базой данных, позволяющий веста поиск требуемой информации по нескольким направлениям: административные образования, водные объекты, дороги, вид ЛР, ресурсоведческие характеристики и др.

Электроннная карта содержит прикрепленные к ней «Паспорта места сбора сырья», в которых указаны основные ресурсоведческие характеристики и рекомендации по эксплуатации заросли.

Применение данных ДЗЗ для коррекции экстраполяции на примере Кочевского района Коми-Пермяцкого округа

Первым этапом была обработка выборки из таксационного описания, привязка и оцифровка тех выделов, которые подходили под условия экстраполяции. Для привязки объектов на местности была использована векторная карта Кочевского лесничества.

Используя векторную карту лесничества и АгсУ!е\у 3.2а, мы создали слой объектов с потенциальным наличием продуктивных запасов (рис. 5).

Рисунок 5. Фрагмент квартальной сетки с выделами для экстраполяции (показаны контрастным цветом). Масштаб 1:9000

Для создания карты векторного слоя вырубок использовали сайт kosmosnimki.ru (рис. 6).

« * Кар» 7 ' •«• V л

0. (ними и

г ги*м

и Репмч11

о 31)

□ итг> ЯЬАГГ"" у ■—■ * 1 *> / С-

Рисунок 6. Фрагмент интерфейса сайта kosmosnimki.ru

Визуальная дешифровка была проведена следующим образом: поскольку в районе преобладают хвойные породы деревьев, то участки леса, отличающиеся по цвету от окружающих (светлее), являются вырубками.

Рисунок 6. Фрагмент интерфейса kosmosnimki.ru с выделяемыми вырубками

Таким образом, совмещая экстраполяционные выделы и векторный слой вырубок, мы определили неучтенные таксационными описаниями вырубки в этих выделах, с помощью программы АсгУ!е\¥ определили размер этих участков и произвели коррекцию площади экстраполяции и запасов соответственно.

Рисунок 7. Фрагмент слоя выделов для экстраполяции со слоем вырубок (зеленый цвет).Масштаб 1:2000

Полученные результаты представлены в таблицах 14, 15 и 16.

Таблица 16

Сравнение площадей продуктивных зарослей брусники обыкновенной

Фитоценоз сосняк брусничный сосняк зеленомошный сосняк черничный Итого

Показатель 1* 2* 1 2 1 2 1 2

площадь, га 2525.1 2350,2 3108,2 2745,9 7086,0 6518,3 12719,3 11614,4

ВОЕЗ, т Побеги 207,4 193,1 167,7 148,1 641,6 590,2 1016,7 931,4

Листья 158,3 147,4 128,0 113,1 489,8 450,6 776,1 711,1

*1 - чисто по таксационным описаниям, 2-е коррекцией по данным ДЗЗ

Таблица 17

Сравнение площадей продуктивных зарослей черники обыкновенной (га) и ВОЕЗ побегов (т) в Кочевском лесничестве КПО_

Фитоценоз сосняк брусничный сосняк зеленомошный сосняк черничный ельник черничный Итого

Показатель 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2

площадь, га 2525,1 2350,2 3108,2 2745,9 7086,0 6518,3 19926,8 16573,0 32646,1 28187,4

ВОЕЗ, т 52,6 49,0 56,7 50,1 176,1 162,0 532,4 442,8 817,8 703,9

Таблица 18

Сравнение площадей продуктивных зарослей багульника болотного

(га) и ВОЕЗ побегов (т) в Кочевском лесничестве КПО

фитоценоз сосняк багульниковый сосняк сфагновый Итого

показатель 1 2 1 2 1 2

площадь, га 2780,0 2759,7 3499,2 3377,0 6279,2 6136,7

ВОЕЗ, т 58,7 58,2 71,7 69,2 130,4 127,4

Согласно полученным результатам, скорректированные запасы несколько меньше данных, полученных без применения данных ДЗЗ.

Таким образом, использование данных ДДЗ позволяет корректировать данные таксационных описаний по текущему состоянию лесного фонда, что в свою очередь дает возможность более точно прогнозирования запасов ЛРС для лесных видов ДЛР.

Общие выводы

Коми-Пермяцкий округ Пермского края - перспективная сырьевая база ДЛР, т.к. обладает огромным запасом природных ресурсов, благоприятным для роста многих растений климатом, а также хорошей экологической обстановкой.

Уточнена номенклатура лекарственной флоры округа, определены запасы сырья 18 видов лекарственных растений.

Для видов, имеющих четкую фитоценотическую приуроченность (брусника обыкновенная, багульник болотный, черника обыкновенная) установлена ресурсоведческая характеристика, изучено влияние типа растительного сообщества и ботанико-географической зоны на продуктивность зарослей и содержание БАВ.

Определены виды ЛР для промышленной заготовки и виды, заготовка которых допустима только для местных нужд. Проведена специализация районов КПО по промышленной заготовке сырья изучаемых ЛР, составлена карта-схема.

Проведен товароведческий анализ, результаты которого свидетельствуют о доброкачественности ЛРС, которое можно заготовить на территории КПО.

Разработана электронная база данных и ГИС «ДЛР КПО».

Разработана методика коррекции данных таксационных описаний с применением данных ДЗЗ для более точной оценки запасов лесных видов

лекарственных растений, имеющих четкую фитоценотическую приуроченность. Данные о запасах скоррсктиронаны для территории Кочевского лесничества.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Олешко, Г.И. Ресурсы и рациональное использование дикорастущих лекарственных растений Коми-Пермяцкою округа Пермского края / Г.И. Олешко, В.Д. Белоногова, З.В. Касьянов // Изыскание и создание природных лекарственных средств : межвуз. сб. науч. тр. с междунар. уч., посвящ. 25-летию каф. фармакогнозии ЯГМА. - Ярославль : ЯрМедиа групп, 2009.-С. 216-217.

2. Современное состояние разработки электронного кадастра дикорастущих лекарственных растений Пермского края / А.Ю. Турышев... З.В. Касьянов [и др.] // Геоинформационное обеспечение пространственного развития Пермского края : сб. науч. тр. - Пермь, 2009. - Вып. 2. - С. 65 - 67.

3. Касьянов, З.В. Оценка ресурсов лекарственных растений Гайнского и Кочевского районов Пермского края / З.В. Касьянов, Г.И. Олешко, В.Д. Белоногова // Фармация. - 2010. - №7. - С. 17 - 19.

4. Касьянов, З.В. Коми-Пермяцкий. округ Пермского края - перспективная сырьевая база дикорастущих лекарственных растений / З.В. Касьянов, В.Д. Белоногова, Г.И. Олешко // Медицинский альманах. - 2010. - №4. - С. 72 -73.

5. Моисеева, Ю.С. Оценка качества побегов брусники, заготовленных в Косинском районе Коми-Пермяцкого округа Пермского края / Ю.С. Моисеева, А. Разуки, З.В. Касьянов // Вестн. Перм. гос. фармац. акад. : науч.-практ. журнал. - 2010. - №6. - С. 218 - 220.

6. Изучение возможности количественного определения арбутина в сырье брусники и толокнянки спектрофотометрическим методом / З.В. Касьянов [и др.] // Вестн. Перм. гос. фармац. акад. : науч.-практ. журнал. - 2010. -№7. - С. 86 - 88.

7. Касьянов, З.В. Экологическая чистота сырья некоторых видов дикорастущих лекарственных растений Коми-Пермяцкого округа Пермского края / З.В. Касьянов, Ж. Лутонто, М.В. Паянова // Вестн. Перм. гос. фармац. акад. : науч.-практ. журнал. - 2011. - №8. - С. 158 - 160.

8. Оценка качества и химическая таксация зарослей некоторых видов дикорастущих лекарственных растений Коми-Пермяцкого округа Пермского края / З.В. Касьянов [и др.] // Там же - С. 160 - 164.

9. Ресурсоведческая характеристика дикорастущих лекарственных растений Юрлинского, Кудымкарского и Юсьвинского районов Коми-Пермяцкого округа Пермского края / З.В. Касьянов [и др.] // Вестн. урал. медиц. акад. наукц. -2011. №3/1. - С. 61 - 62.

10. Турышев, А.Ю. Геоинформационные технологии в ресурсоведении лекарственньрс растений Пермского края / А.Ю. Турышев, А.Н. Согрина, З.В. Касьянов // Использование геоинформационных систем и данных дистанционного зондирования Земли при решении пространственных задач : сб. науч. тр. - Пермь, 2011. - С. 24 - 28.

П.Касьянов, З.В. Применение ГИС-технологий для эффективного использования ресурсов дикорастущих лекарственных растений на примере Коми-Пермяцкого округа Пермского края / З.В. Касьянов, А.Ю. Турышев,

Г.И. Олешко // Геоинформационное обеспечение пространственного развития Пермского края : сб. науч. тр. - Пермь, 2011. - Вып. 4. - С. 46 - 48.

12. Ресурсы дикорастущих лекарственных растений Коми-Пермяцкого округа Пермского края / З.В. Касьянов [и др.] // Zprávy vëdeckë ideje - 2011 : materiály Vil mezinárodní védecko-praktická conference 27 fíjna - 05 listopadu 2011. - Praha : Publishing House «Education and Science» s.r.o., 2011. - Dil 17. Lékaíství. Biologickíé védy. - P. 74 - 77.

13. GIS-technologies application l'or efficient exploitation of Perm Krai wild-growing medicinal plants resources / Z.V. Kasyanov [et al.] Н Современные тенденции в науке: новый взгляд : сб. науч. тр. по мат-лам междунар. заоч. науч.-практ. конф. 29 ноября 2011 : в 9 частях. - Тамбов : Изд-во ТРОО «Бизнес-наука-общество», 2011. - Часть 3. - С. 62 - 64.

14. Запасы сырья зверобоев продырявленного и пятнистого в Коыи-Пермяцком округе Перыского края / З.В. Касьянов [и др.] // Актуальные проблемы пауки фармацевтических и медицинских вузов: от разработки до коммерциализации : мат-лы науч.-практ. конф. с междунар. уч., посвящ. 75-летию Перм. гос. фармац. акад. (7-9 декабря 2011, г. Пермь). - Пермь, 2011. -С. 209 - 212.

15. Ресурсоведческая характеристика тысячелистника обыкновенного Коми-Пермяцкого округа Пермского края / З.В. Касьянов [и др.] // Там же. -С. 212 -216.

16. Инвентаризация лекарственных растений Пермского края с использованием геоинформационных систем / А.Ю. Турышев... З.В. Касьянов [и др.] // ИнтерКарто/ИнтерГИС 17: Устойчивое развитие территорий: Теория ГИС и практический опыт : мат-лы междунар. конф., Белокуриха, Денпасар 14-19 декабря 2011. - Барнаул, 2011. - С. 349 - 353.

17. Kasyanov, Z.V. Resources of Folia Menyanthidis trifoliatae in Perm Krai KomiPermyak area / Z.V. Kasyanov, A.Yu. Turyshev // Актуальные научные вопросы: реальность и перспективы : сб. науч. тр. по мат-лам междунар. заоч. науч.-практ. конф. 26 декабря 2011 : в 7 частях. - Тамбов : Изд-во ТРОО «Бизнес-наука-общество», 2012. - Часть 1. - С. 42 - 43.

18. Запасы плодов шиповника в Коми-Пермяцком округе Пермского края / З.В. Касьянов [и др.] // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 1. - (Электронный журнал). - URL: http://www.science-education.ru/101-5436 (дата обращения: 02.02.12)

19. Садырина, Е.С. К оптимизации определения запасов сырья брусники обыкновенной / Е.С. Садырина, З.В. Касьянов // Современная биология: вопросы и ответы : мат-лы I междунар. науч. конф., Санкт-Петербург 20-21 января 2012. - Петрозаводск : ПетроПресс, 2012. - С. 175 - 180.

20. Касьянов, З.В. Ресурсоведческая характеристика пижмы обыкновенной в Коми-Пермяцком округе Пермского края / З.В. Касьянов, А.Ю. Турышев, Г.И. Олешко // Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции : сб. науч. тр. / под ред. М.В. Гаврилина. -Пятигорск : Пятигорская ГФА, 2012. - Вып. 67. - С. 47 - 49.

21. Геоинформационная система «Дикорастущие лекарственные растения Коми-Пермяцкого округа Пермского края» : свидетельство о регистрации электронного ресурса № 17872 / З.В. Касьянов, А.Ю. Турышев, В.Д. Белоногова. № 50201250192 ; дата регистрам 03.02.2012. - ИНИПИ РАО ОФЭРНиО. - 1 с.

22. Касьянов, З.В. Систематический анализ лекарственной флоры Коми-Пермяцкого округа Пермского края / З.В. Касьянов, А.Ю. Турышев, А.Б.

Яковлев // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 2. -(Электронный журнал). - URL: http://www.science-education.ru/l02-5726 (дата обращения: 11.03.12)

23. Перспективы использования некоторых растений народной медицины Коми-Пермяцкого округа (краткий обзор) / З.В. Касьянов [и др.] // Вестн. Перм. гос. фармаи. акад.: науч.-прает. журнал. - 2012. - №9. - С. i 82 — 187.

24. Пустовалов, A.B. Возможности новых медиа в освещении проблемы использования лекарственного растительного сырья / A.B. Пустовалов, З.В. Касьянов // Там же. - С. 201 - 203.

25. Касьянов, З.В. Использование данных дистанционного зондирования Земли для более точной оценки запаса сырья лесных видов растений в регионе (на примере Кочевского района Коми-Пермяцкого округа Пермского края) / З.В. Касьянов, И.Б. Некрасов, А.Ю. Турышев // ИнтерКарто/ИнтерГИС 18: Устойчивое развитие территорий: Теория ГИС и практический опыт : мат-лы междунар. конф., Смоленск, Сен-Дье-де-Вож 26 июня-4 июля 2012. -Смоленск, 2012.-С. 197- 199.

26. Касьянов, З.В. Запасы побегов черники в Коми-Пермяцком округе Пермского края / З.В. Касьянов // Проблемы современной биологии : мат-лы V междунар. науч.-практ. конф. (20.07.2012). - Москва : Изд-во «Спутник +», 2012. - С. 85 - 92.

27. Касьянов, З.В. Прогнозная оценка запасов побегов багульника болотного в Коми-Пермяцком округе Пермского края / З.В. Касьянов // Научная дискуссия: вопросы медицины : мат-лы III междунар. заочн. науч.-практ. конф. (23 июля 2012 г.). - Москва : Изд-во «Международный центр науки и образования», 2012. - С. 102 - 109.

Благодарность. Автор выражает огромную благодарность Некрасову И.Б. за помощь в разработке методики коррекции данных таксационных описаний с использованием дистанционного зондирования Земли, Турышеву А.Ю. и Белоноговой В.Д. за помощь в освоении ресурсоведческих методик, научному руководителю Олешко Г.И. за понимание и советы, своим родителям и всем тем, кто помогал в выполнении настоящей работы.

Касьянов Захар Вячеславович (Россия)

Запасы, рациональное использование и охрана дикорастущих лекарственных растений Коми-Пермнцкого округа Пермского края

Проведена ресурсоведческая оценка лекарственных растений Коми-Пермяцкого округа Пермского края, выполнен товароведческий анализ их сырья. Разработана оптимизация определения запасов сырья брусники обыкновенной. Предложена специализация районов округа по возможным объемам заготовки сырья.

Для видов, имеющих четкую фитоценотическую приуроченность, установлена полная ресурсоведческая характеристика, изучено влияние факторов местообитания на продуктивность зарослей и содержание биологически активных веществ.

Созданы электронная база данных и ГИС «Дикорастущие лекарственные растения Коми-Пермяцкого округа Пермского края».

Разработана методика коррекции данных таксационных описаний с применением данных дистанционного зондирования Земли для более точной оценки запасов лесных видов лекарственных растений, имеющих четкую фитоценотическую приуроченность.

Kasyanov Zakhar (Russia)

Resources, efficient exploitation and protection of Perm krai KomiPermyak area wild-growing medicinal plants

Resource estimation of Perm krai Komi-Permyak area wild-growing medicinal plants has been carried out, ones raw materials merchandising analysis has been performed. Cow-berry's raw materials inventories determination optimization has been elaborated. On the base of possible annual volume of raw material stocking area district specialization has been suggested.

For the species with distinct phytocenotic belonging full resource characteristics has been mounted, habitat factors influence to thicket productivity and biological active substances content has been studied.

Electronic database and GIS «Perm krai Komi-Permyak area wild-growing medicinal plants» have been generated.

For more accurate assessment of inventories of forest medicinal plant species with distinct phytocenotic belonging afforestation inspection data correction methodics using Earth spatial data has been worked up.

Подписано в печать 06.02.2013 Формат 60*84/16. Набор компьютерный. Бумага ВХИ. Тираж 100 экз. Усл. печ. л. 1,5 Заказ№ 15/2013.

Отпечатано на ризографе в типографии ГБОУ ВПО ПГФА 614070, г. Пермь, ул. Крупской, 46, тел. (342) 282-57-92

2012251691

2012251691

 
 

Текст научной работы по медицине, диссертация 2013 года, Касьянов, Захар Вячеславович

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ПЕРМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ 1 ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ»

На правах рукописи

Касьянов Захар Вячеславович

ЗАПАСЫ, РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ДИКОРАСТУЩИХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ КОМИ-ПЕРМЯЦКОГО ОКРУГА ПЕРМСКОГО КРАЯ

14.04.02 - фармацевтическая химия, фармакогнозия

Диссертация

на соискание ученой степени кандидата фармацевтических наук

Научный руководитель: кандидат фармацевтических наук, Г.И. Олешко

Пермь 2012

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

БЗ - биологический запас сырья

БАВ — биологически активные вещества

ВОЕЗ - возможный объем ежегодной заготовки

ВФС - временная фармакопейная статья

ГИС - географическая информационная система

ГОСТ - государственный стандарт

ГФ - Государственная фармакопея

ДЗЗ - дистанционное зондирование Земли

ДЛР — дикорастущие лекарственные растения

КПО - Коми-Пермяцкий округ Пермского края

ЛР - лекарственные растения

ЛРС — лекарственное растительное сырье

НД - нормативная документация

ОФС - общая фармакопейная статья

ПЗС - плотность запаса сырья

ЭЗ - эксплуатационный запас сырья

ОГЛАВЛЕНИЕ

стр.

ВВЕДЕНИЕ..................................................................... 6

Раздел I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ КОМИ-ПЕРМЯЦКОГО ОКРУГА ПЕРМСКОГО КРАЯ И ИЗУЧЕННОСТЬ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ............................ 12

1.1. Физико-географическая характеристика Коми-Пермяцкого округа Пермского края.................... 12

1.1.1. Административно-территориальные условия....... 12

1.1.2. Природные условия................................... 16

1.2. Антропогенный фактор и экологическая ситуация.. 18

1.3. Растительность Коми-Пермяцкого округа

Пермского края....................................................... 21

1.3.1. Исследования в области изучения лекарственной флоры............................................................... 21

1.3.1.1. История изучения: от этнографии

к ресурсам растений....................................... 21

1.3.1.2. Современные тенденции в ресурсоведении 24

1.3.2. Ботаническая характеристика...................... 25

1.3.3. Систематический анализ лекарственной флоры 29

1.3.4. Характеристика объектов исследования............ 34

Выводы по главе 1.................................................... 39

Раздел II

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ................ 40

2.1. Объекты исследования...................................... 40

2.2. Методы исследования....................................... 41

2.2.1. Методы ресурсоведческих исследований......... 41

2.2.1.1. Определение запасов сырья................... 41

2.2.1.2. Установление ценокомплекса вида.......... 42

2.2.1.3. Маршрут экспедиций........................... 43

2.2.2. Специализация районов Коми-Пермяцкого округа

по заготовке сырья............................................. 43

2.2.3. Методы фармакогностических исследований.... 44

2.2.3.1. Макроскопический анализ....................... 44

2.2.3.2. Оценка качества сырья........................... 44

2.2.4. Статистическая обработка результатов исследований...................................................... 46

2.2.5. Определение географических координат............ 47

2.2.6. Создание геоинформационной системы.............. 47

2.2.7. Применение данных дистанционного зондирования Земли............................................. 48

Глава 3. РЕСУРСОВЕДЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ЗАПАСЫ СЫРЬЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ В КОМИ-ПЕРМЯЦКОМ ОКРУГЕ

ПЕРМСКОГО КРАЯ............................................. 50

3.1. Ресурсоведческая характеристика лекарственных растений, имеющих четкую фитоценотическую приуроченность...................................................... 50

3.1.1. Встречаемость и ценокомплексы видов 51

3.1.2. Оптимизация определения запасов сырья брусники обыкновенной....................................... 52

3.1.3. Экстраполяционные площади

и ключевые участки.............................................. 54

3.1.4. Прогнозные ресурсоведческие показатели........ 55

3.1.4.1. Побеги брусники и листья брусники......... 55

3.1.4.2. Побеги багульника болотного................. 60

3.1.4.3. Побеги черники.................................... 63

3.1.5. Влияние факторов местообитания

на продуктивность зарослей................................... 65

3.2. Сводные ресурсоведческие данные по сырью других изучаемых видов лекарственных растений..................... 68

3.3. Специализация районов Коми-Пермяцкого округа

по заготовке лекарственного растительного сырья............ 75

Выводы по главе 3.................................................... 78

Глава 4. ОЦЕНКА КАЧЕСТВА СЫРЬЯ ИЗУЧАЕМЫХ ВИДОВ 80

4.1. Оценка качества сырья......................................... 80

4.2. Влияние факторов местообитания на содержание биологически активных веществ в некоторых видах

лекарственных растений............................................. 85

Выводы по главе 4.................................................... 89

Глава 5. ПРИМЕНЕНИЕ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОЦЕНКЕ РЕСУРСОВ ДИКОРАСТУЩИХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ КОМИ-ПЕРМЯЦКОГО ОКРУГА............................ 90

5.1. Разработка ГИС «Дикорастущие лекарственные растения Коми-Пермяцкого округа Пермского края»..................................................... 90

5.2. Применение данных дистанционного зондирования Земли для коррекции экстраполяционных данных

на примере Кочевского района Коми-Пермяцкого округа 95

Выводы по главе 5.................................................... 105

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.................................................. 106

ЛИТЕРАТУРА....................................................... 107

ПРИЛОЖЕНИЕ..................................................... 131

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Программой развития фармацевтической промышленности поставлена задача развития ресурсной базы для создания эффективных отечественных лекарственных средств [138]. В то же время для устойчивого развития экономики территории необходимо наиболее полное и эффективное использование внутренних ресурсов, в том числе и растительных [36,141].

В настоящее время медицинская практика и население широко используют препараты растительного происхождения, т.к. они могут оказывать более мягкое терапевтическое действие и обладают меньшим рядом побочных эффектов [2,41,76,121,139,166].

Основные потребители лекарственного растительного сырья — химико-фармацевтическая промышленность и фармацевтические фабрики, осуществляющие его переработку [5,78].

Лекарственное растительное сырье активно используется и местным населением, в большей степени сельским. Сырье может быть заготовлено для собственных нужд населения, а также при правильной организации заготовки и сбыта может способствовать решению проблемы занятости, которая существует во многих таежных поселках [3,8,95,153].

Коми-Пермяцкий округ Пермского края - регион с низкой антропогенной нагрузкой и отсутствием крупных промышленных предприятий, что характеризует экологическую обстановку с лучшей стороны, а также положительно сказывается на качестве заготовляемого сырья.

Несомненно, вследствие длительного отсутствия свежих экспедиционных материалов, полученных в районах округа нет обоснованных сведений о запасах лекарственных растений, что является одним из факторов, препятствующих организации их заготовки.

Учитывая все вышесказанное, ресурсоведческие исследования дикорастущих лекарственных растений, как в России, так и в Коми-Пермяцком округе можно считать актуальными.

Цели и задачи исследования. Целью данной работы явилась комплексная оценка ДЛР Коми-Пермяцкого округа Пермского края для более полного и рационального использования местных сырьевых ресурсов.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Обобщить сведения о флористическом составе, географических и геоботанических условиях КПО.

2. Уточнить номенклатуру лекарственной флоры Коми-Пермяцкого округа, провести ее систематический анализ

3. Дать комплексную оценку состояния отдельных представителей лекарственной флоры Коми-Пермяцкого округа

4. Разработать геоинформационную систему ДЛР для КПО

5. Разработать методику коррекции данных таксационных описаний с применением данных ДЗЗ для более точной оценки запасов лесных видов лекарственных растений, имеющих четкую фитоценотическую приуроченность.

Научная новизна. Проведена комплексная оценка ресурсов лекарственных растений, исследование которых актуально в районах Коми-Пермяцкого округа Пермского края, с оценкой качества сырья.

Для видов, имеющих четкую фитоценотическую приуроченность, изучено влияние факторов местообитания на продуктивность зарослей и содержание биологически активных веществ.

Разработана электронная база данных и ГИС «Дикорастущие лекарственные растения Коми-Пермяцкого округа».

Разработана методика коррекции данных таксационных описаний с применением данных ДЗЗ для более точной оценки запасов лесных видов ЛР, имеющих четкую фитоценотическую приуроченность.

Практическая значимость. Актуальная ГИС «ДЛР КПО» будет способствовать решению проблем заготовки ЛРС, охраны окружающей среды, социально-экономических проблем.

Предложенный алгоритм коррекции данных таксационных описаний с применением данных ДЗЗ для прогнозной оценки запасов лесных видов ЛР, имеющих четкую фитоценотическую приуроченность, в любом подобном регионе.

Результаты ресурсоведческого исследования ДЛР на территории КПО внедрены в работу ГКУ «Косинское лесничество», ГКУ «Кочевское лесничество», ГКУ «Юрлинского лесничество». Данные полезны для организации рационального природопользования и охраны растительных ресурсов на территории соответствующих районов.

Результаты исследований внедрены в учебный процесс кафедры фармакогнозии с курсом ботаники ГБОУ ВПО ПГФА Минздрава.

Публикация материалов исследования. По теме диссертации опубликовано 27 работ: 26 статей, в т.ч. 5 в изданиях, рекомендованных ВАК; 1 свидетельство о регистрации электронного ресурса.

Апробация работы. Основные результаты работы доложены и обсуждены на: ежегодных научных конференциях студентов и молодых ученых Пермской государственной фармацевтической академии (Пермь, 2009, 2010, 2011, 2012); межвузовской конференции с международным участием, посвященной 25-летию кафедры фармакогнозии ЯГМА «Изыскание и создание природных лекарственных средств» (Ярославль, 2009); Межрегиональных

научно-практических конференциях «Геоинформационное обеспечение пространственного развития Пермского края» (Пермь, 2009, 2011); Российской научно-практической конференции «Создание лекарственных средств на основе продуктов природного происхождения» (Пермь, 2010); Межрегиональной конференции молодых ученых «Использование геоинформационных систем и данных дистанционного зондирования Земли при решении пространственных задач» (Пермь, 2011); International conference «Zpravy vedecke ideje - 2011» (Praha, 2011); Международной заочной научно-практической конференции «Современные тенденции в науке: новый взгляд» (Тамбов, 2011); Научно-практической конференции с международным участием, посвященной 75-летию Пермской государственной фармацевтической академии «Актуальные проблемы науки фармацевтических и медицинских вузов: от разработки до коммерциализации» (Пермь, 2011); Международной конференции «ИнтерКарто/ИнтерГИС 17: Устойчивое развитие территорий: Теория ГИС и практический опыт» (Белокуриха, Денпасар, 2011); Международной заочной научно-практической конференции «Актуальные научные вопросы: реальность и перспективы» (Тамбов, 2011); I Международной научно-практической конференции «Современная биология: вопросы и ответы» (Санкт-Петербург, 2012); 67-й региональной конференции по фармации и фармакологии (Пятигорск, 2012); Международной конференции «ИнтерКарто/ИнтерГИС 18: Устойчивое развитие территорий: Теория ГИС и практический опыт» (Смоленск, Сен-Дье-де-Вож, 2012); III Международной заочной научно-практической конференции «Научная дискуссия: вопросы медицины» (Москва, 2012); V Международной научно-практической конференции «Проблемы современной биологии» (Москва, 2012).

Связь исследования с проблемным планом фармацевтических наук:

диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ на кафедре фармакогнозии ГБОУ ВПО «Пермская

государственная фармацевтическая академия Министерства здравоохранения Российской Федерации. Номер государственной регистрации 01.9.10018875.

Объём и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 210 страницах машинописного текста, иллюстрирована 24 рисунками и 65 таблицами. Состоит из введения, обзора литературы, описания объектов и методов работы, 3 экспериментальных глав, выводов, списка литературы, состоящего из 178 источников, из них 19 на иностранном языке, приложения.

В 1 главе представлены общие сведения о природно-территориальных условиях КПО, экологической обстановке, обзор исследований по изучению JIP, ботаническая характеристика, флористический состав, характеристика объектов исследования.

В экспериментальной части изложены описание объектов и методов исследования (глава 2), ресурсоведческая характеристика и запасы сырья в округе, а также оценка влияния факторов местообитания на продуктивность зарослей некоторых лесных растений, специализация районов округа по заготовке ЛРС (глава 3), данные фотохимического и экологического мониторинга, влияние факторов местообитания на содержание БАВ (глава 4), применение геоинформационных технологий (глава 5).

В приложение вынесены таблицы по современному состоянию изученности некоторых растений народной медицины коми-пермяков, список официнальных JIP флоры КПО, описание фитоценозов, входящих в ценокомплексы некоторых JIP, ресурсоведческая характеристика ключевых участков растений с четкой фитоценотической приуроченностью, сведения по ресурсам прочих JIP, данные товароведческого анализа, документы, подтверждающие практическую значимость проведенных исследований.

Раздел 1 Обзор литературы

Глава 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ КОМИ-ПЕРМЯЦКОГО ОКРУГА ПЕРМСКОГО КРАЯ И ИЗУЧЕННОСТЬ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ

1.1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМИ-ПЕРМЯЦКОГО ОКРУГА ПЕРМСКОГО КРАЯ

1.1.1 Административно-территориальные условия

Коми-Пермяцкий округ (Коми-Перем кытш) — административно-территориальное образование в составе Пермского края, бывший субъект Российской Федерации. В современных границах образован 26 февраля 1925 года как Коми-Пермяцкий национальный округ в составе Уральской области. С 1977 года — Коми-Пермяцкий автономный округ в составе Пермской области, а в 1991 вместе с распадом СССР вышел из ее состава. Согласно результатам референдума, с 1 декабря 2005 Коми-Пермяцкий автономный округ объединён с Пермской областью, образовав при слиянии Пермский край с административным центром в городе Перми. Сам Коми-Пермяцкий округ получил звание субъекта с особым статусом [4,53].

Площадь округа занимает 32,77 тыс. км2, что составляет 20% территории Пермского края и 0,2% территории Российской Федерации.

В границах Коми-Пермяцкого округа как административно-территориального образования находятся 6 муниципальных районов (Гайнский, Косинский, Кочевский, Юрлинский, Кудымкарский, Юсьвинский), городской округ «Город Кудымкар», 2 поселка городского типа и 30 сельских поселений. Численность населения по данным переписи 2010 года 116 тыс. человек [67,95,147].

1.1.2. Природные условия

Коми-Пермяцкий округ расположен на северо-западе Пермского края, в пределах Русской равнины, в низовье Уральских гор, в верхнем бассейне реки Камы.

Рельеф. Поверхность территории округа очень разнообразна. С учетом совокупности условий, сформировавших рельеф в прошлом и формирующих в настоящее время, вся территория округа подразделяется на 7 природно-территориальных комплексов. Из них 4 сформировались в подзоне средней тайги (Северные Увалы, Веслянская низменность, Косинская низменность, Вятско-Пермяцкие Увалы), 3 — в подзоне южной тайги (Верхнекамская возвышенность, Обво-Иньвенская равнина, Кондасские увалы).

Северные Увалы представляют собой слабовозвышенные, пологоволокнистые пространства, сплошь покрытые лесами, в значительной степени заболоченные.

Небольшая расчлененность склонов, при их пологости и длине, делает незаметным изменение высоты местности. Максимальные высоты достигают 200-250 м. Северные Увалы служат водоразделом, с которого берут начало левые притоки Камы: Весляна, Лупья, Леман, Лель, Тимшер.

К югу от Северных Увалов, более чем на 150 км с запада на восток, простирается Веслянская низменность. Это обширное понижение занято долиной Камы и низовьями ее притоков - Весляны, Лупьи, Лемана, с отметками высот 120-130 м. В долине Камы четко развиты две террасы. Первая надпойменная терраса образована современными песчано-глинистыми отложениями, вторая - песчаными. Эта, более высокая, терраса достигает нескольких километров в ширину. На ее поверхности в понижениях сформировались крупные массивы верховых сфагновых болот, а на более сухих участках — сосновые боры. Широкая и плоская долина реки Косы, образованная ледниковыми водами, представляет собой Косинскую низменность с отметками

высот от 120 до 150 м над уровнем моря. Обе эти низменности располагаются в пределах Камской депрессии (понижения).

Вятско-Пермяцкие Увалы по строению, форме и происхождению не имеют ничего о�