Автореферат и диссертация по медицине (14.00.09) на тему:Влияние постцитостатических лейко-нейтропений и обусловленных ими инфекционных осложнений на результаты лечения детского острого лимфобластного лейкоза (протокол PECO-92)
Автореферат диссертации по медицине на тему Влияние постцитостатических лейко-нейтропений и обусловленных ими инфекционных осложнений на результаты лечения детского острого лимфобластного лейкоза (протокол PECO-92)
На правах рукописи
ЛИВШИЦ
Маргарита Семеновна
ВЛИЯНИЕ ПОСТЦИТОСТАТИЧЕСКИХ ЛЕЙКО-НЕЙТРОПЕНИЙ И ОБУСЛОВЛЕННЫХ ИМИ ИНФЕКЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ ДЕТСКОГО ОСТРОГО ЛИМФОБЛАСТНОГО ЛЕЙКОЗА (ПРОТОКОЛ РЕСО-92)
14.00.09-Педиатрия
14.00.29 - Гематология и переливание крови
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Санкт-Петербург 2005
Работа выполнена на кафедре педиатрии ФПК и ПП с курсами перинатологии и эндокринологии ГОУВПО «Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию.
Научные руководители:
Заслуженный деятель науки РФ,
доктор медицинских наук, профессор Шабалов Николай Павлович кандидат медицинских наук Бойченко Эльмира Госмановна
Официальные оппоненты:
Заслуженный деятель науки РФ,
доктор медицинских наук, профессор Воронцов Игорь Михайлович доктор медицинских наук Белогурова Маргарита Борисовна
Ведущая организация:
Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. И.П.Павлова
Защита состоится «12» сентября 2005 г. в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 208.087.03 при ГОУВПО «Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия» Росздрава (194100, Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2)
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке «Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии» Росздрава (194100, Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, д. 16)
2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор
Чухловина М.Л.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность работы. Современные методы программной терапии острого лимфобластного лейкоза (ОЛЛ) у детей позволили значительно улучшить прогноз этого заболевания (Rivera G.K., 1993; Harms D.O., Janka-Schaub G.E., 2000; Schrappe M, 2000; Румянцев А.Г., 1998; Карачунский А.И., 1999; Алейникова О.В., 1997). В настоящее время в Санкт-Петербурге десятилетняя безрецидивная выживаемость у детей с ОЛЛ составляет 65 %, при уровне общей выживаемости 72 % (Бойченко Э.Г., 2003).
Проведение интенсивной химиотерапии с использованием цитостатических препаратов в высоких дозах вызывает длительные эпизоды гипоплазии кроветворения, сопровождающиеся лейко-нейтропенией. Доказана прямая взаимосвязь между степенью нейтропении и риском развития инфекционных осложнений (Bodey G.P., 1966). При этом тяжелые инфекционные осложнения являются ведущей причиной смерти детей с ОЛЛ после достижения ремиссии, что существенно снижает показатели выживаемости (Карачунский А.И., 1997; Бойченко Э.Г., 2003). Прогностические факторы развития инфекционных осложнений на различных этапах терапии ОЛЛ у детей изучены недостаточно. Поэтому актуальной является задача распределения пациентов на группы риска по вероятности осложненного течения инфекции. Данная стратификация необходима для выработки оптимальной тактики сопроводительного лечения.
Не менее важным фактором, значимо ухудшающим результаты лечения ОЛЛ, являются рецидивы. Существуют достоверные признаки (исходное количество лейкоцитов, иммунофенотип, специфические хромосомные поломки, ответ на инициальную терапию), на основании которых прогнозируется вероятность развития рецидива (Smith M., et.al. 1996). Однако влияние постцитостатической лейко-нейтропении, тяжелых инфекционных осложнений и связанного с ними удлинения сроков лечения на качество и продолжительность ремиссии изучено недостаточно. Единичные литературные данные свидетельствуют о том, что в группе пациентов низкого риска отсутствие эпизодов нейтропении в ходе интенсивной химиотерапии приводит к повышению вероятности развития рецидива ОЛЛ (Gobrecht O.,et.al., 1992).
Также не решены вопросы целесообразности увеличения продолжительности поддерживающего лечения в случае удлинения фазы интенсивной химиотерапии, обусловленного осложнениями проводимого лечения.
Изучение этих вопросов легло в основу настоящей работы.
Цель работы: определение влияния частоты, продолжительности и глубины нейтропении на развитие инфекционных осложнений и долговременную выживаемость детей с ОЛЛ.
Задачи исследования
1. Изучить частоту и тяжесть лейко-нейтропений и структуру инфекционных осложнений на различных этапах интенсивной химиотерапии.
2. Выявить влияние осложненных и неосложненных лейко-нейтропений на продолжительность интенсивной фазы лечения и долговременную выживаемость больных с ОЛЛ.
3. Установить прогностические факторы развития тяжелых инфекционных осложнений при использовании цитостатических препаратов (метотрексата, цитозара) в высоких дозах.
4. Определить необходимость увеличения продолжительности поддерживающей терапии в случаях превышения установленных протоколом сроков интенсивной химиотерапии, а также целесообразность применения стимуляторов миелопоэза при неосложненных цитопениях.
Научная новизна работы. Показано, что максимальная длительность и тяжесть осложненных нейтропений отмечается на этапе консолидации. Установлен универсальный фактор риска и разработана таблица для прогнозирования вероятности развития и тяжести инфекционных осложнений на этом этапе терапии. Выявлено, что на результаты лечения ОЛЛ у детей не влияет удлинение сроков проведения фазы интенсивной химиотерапии. В группе низкого риска установлена взаимосвязь между тяжестью инфекционных осложнений и улучшением показателей долговременной безрецидивной выживаемости.
Практическая значимость работы. Разработана система прогнозирования инфекционных осложнений и их тяжести у детей на этапе консолидации. Показано, что удлинение сроков проведения фазы интенсивной химиотерапии не влияет на результаты лечения ОЛЛ у детей. В связи с этим, увеличение продолжительности поддерживающей терапии и использование факторов стимуляции миелопоэза для сокращения неосложненной лейко-нейтропении представляется нецелесообразным. Продемонстрировано, что блоки с использованием метотрексата в высоких дозах характеризуются наибольшей тяжестью инфекционных осложнений, что позволяет проводить адекватные профилактические мероприятия и сопроводительную терапию.
Апробация и внедрение результатов работы. Основные результаты проведенных исследований были представлены в докладах: на VII Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения больных в многопрофильном стационаре» (Санкт-Петербург, 20-21 апреля, 2005); на научно-практической конференции «Педиатрия из XIX в XXI век», посвященной 140-летию кафедры детских болезней ВМА и 120-летию со дня рождения профессора М.СМаслова (Санкт-Петербург, 1 июля, 2005).
Диссертация апробирована на заседании кафедры педиатрии ФПК и ПП с курсами перинатологии и эндокринологии СПбГПМА (Санкт-Петербург, 2005).
Результаты работы внедрены в практику отделения химиотерапии лейкозов Детской Городской больницы № 1 (главный врач - Каган А.В., заведующая отделением - Бойченко Э.Г.).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.
Объем и структура работы
Диссертация состоит из введения, трех глав, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Список литературы включает 182 источника, из которых 44 отечественных и 138 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 36 рисунками и 23 таблицами. Приведены выписки из историй болезни 7 пациентов.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Максимальная тяжесть лейко-нейтропений и обусловленных ими инфекционных осложнений отмечается на этапе консолидации протокола РЕСО-92.
2. Абсолютное число нейтрофилов менее 100 в 1 микролитре крови является универсальным фактором риска инфекционных осложнений у детей.
3. Удлинение фазы интенсивной химиотерапии не влияет на результаты лечения острого лимфобластного лейкоза у детей.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы исследования
Исследование проведено на базе отделения химиотерапии лейкозов Детской городской больницы №1 г. Санкт-Петербурга. В анализ было включено 147 первичных пациентов с ОЛЛ, поступивших на отделение за период с 01.09.92 по 29.12.98. Первичными считались пациенты с впервые в жизни установленным диагнозом ОЛЛ, не получавшие химиотерапии до начала лечения по протоколу РЕСО-92 или получившие лечение преднизолоном длительностью не более 7 дней.
Возраст больных варьировался в пределах от 9 месяцев до 14 лет 10 месяцев, медиана возраста составила 5 лет 3 месяца. Среди больных преобладали мальчики: 93 мальчика (63,3 %) по сравнению с 54 девочками (36,7 %). Соотношение мальчиков и девочек составило 1,7 :1,0.
Диагностика ОЛЛ
Диагноз ОЛЛ устанавливали по совокупности клинических данных, анализов периферической крови, результатов морфологического, цитохимического, иммунологического исследований клеток костного мозга при наличии > 25 % бластов. Части больных было проведено цитогенетическое исследование мононуклеаров костного мозга.
Поражение ЦНС диагностировали при цитозе ликвора более 5 клеток /мкл и наличии лимфобластов в цитопрепарате и/или при выявлении очаговой неврологической симптоматики.
Тестикулярное поражение предполагали при увеличении и/или уплотнении яичек без признаков воспаления.
Вовлечение лимфоузлов средостения диагностировали на основании данных рентгенологического исследования и подтверждали проведением компьютерной томографии грудной клетки.
Распределение по группам риска
На основании исходных клинико-лабораторных данных пациенты были разделены на группы низкого (ЬЯ) и высокого (ИЯ) риска.
К неблагоприятным прогностическим факторам, каждый из которых имел самостоятельное значение, относились следующие:
• исходный лейкоцитоз > 25 х 10 9/л,
• первичное вовлечение средостения и/или ЦНС,
• Т-клеточный иммунологический вариант ОЛЛ,
• выявление филадельфийской хромосомы,
• отсутствие костномозговой ремиссии на 28 день от начала индукции.
В соответствии с установленными критериями к группе ЬЯ было отнесено 90 пациентов (61,2 %), к группе ИЯ - 57 пациентов (38,8 %).
Протокол терапии РЕСО-92
Протокол РЕСО-92 явился первой программой интенсивной химиотерапии детского ОЛЛ в Санкт-Петербурге и был разработан на основании опыта исследовательской группы COALL (протокол COALL-05-92) в рамках международного сотрудничества с Университетской клиникой детской гематологии и онкологии г. Гамбурга.
Протокол РЕСО-92 предполагал проведение этапа интенсивной полихимиотерапии с последующим переводом на поддерживающую терапию до исполнения 2 лет от начала лечения. Продолжительность этапа интенсивной химиотерапии в группе LR составляла 134 дня, в группе HR- 176 дней, а с 1996 года-204дня.
До начала химиотерапии больным проводились диагностическая пункция костного мозга и лечебно-диагностическая люмбальная пункция с интратекальным введением метотрексата. На 28 день от начала терапии выполнялась контрольная миелограмма, на основании которой устанавливалось достижение костномозговой ремиссии. На протяжении фазы интенсивной химиотерапии пациенты обеих групп риска получали по 10 интратекальных введений метотрексата.
Фаза интенсивной терапии ОЛЛ состояла из 4 этапов: индукция ремиссии, консолидация, этап профилактики нейролейкемии и реиндукция.
Терапевтический план для пациентов группы низкого риска
1. Этап индукции предполагал 4 еженедельных введения винкристина 1,5 мг/м2 и рубомицина 36 мг/м2 на фоне ежедневного приема дексаметазона
6 мг/м2 в течение 28 дней.
2. Этап консолидации состоял из 4 блоков: первые три включали метотрексат 1 г/м2 (HDMTX), L-аспарагиназу 25000 Ед/м2 и прием 6-МП 100 мг/м2 в течение 7 дней; четвертый блок включал цитозар 8 г/м2 (HIDAC) и L-аспарагиназу 25000 Ед/м2.
3. Этап профилактики нейролейкемии включал 4 еженедельных интратекальных введения метотрексата в возрастной дозировке на фоне ежедневного приема 6-МП в течение 28 дней.
4. Этап реиндукции предусматривал 2 еженедельных введения винкристина 1,5 мг/м2 и рубомицина 36 мг/м2, L-аспарагиназу 25000 Ед/м2 однократно, дексаметазон
Терапевтический план для пациентов группы высокого риска дополнительно включал циторедуктивную профазу (преднизолон 60 мг/м2
7 дней), два введения циклофосфамида и второй блок с HIDAC и L-аспарагиназой на этапе консолидации; профилактика нейролейкемии предусматривала краниальное облучение в СОД = 18 Гр с параллельными интратекальными введениями метотрексата и приемом 6-МП (с 1996 года облучение ЦНС проводилось только пациентам с исходным лейкоцитозом
более 100 х 109 /л и всем больным с Т-клеточным вариантом ОЛЛ); этап реиндукции был усилен за счет дополнительных введений винкристина, рубомицина, L-аспарагиназы, а с 1996 года циклофосфана и цитозара.
Поддерживающая химиотерапия у всех пациентов состояла из ежедневного приема 6-МП 60 мг/м2 и еженедельного приема метотрексата в дозе 25 мг/м2 с коррекцией доз препаратов в зависимости от уровня лейкоцитов.
Критерии оценки результатов лечения ОЛЛ
Полная ремиссия считалась достигнутой при снижении уровня бластов в костном мозге менее 5 %, нормальном анализе периферической крови и отсутствии экстрамедуллярных проявлений ОЛЛ.
Поздний ответ на терапию (Late responder) регистрировался при отсутствии ремиссии на 28 день от начала терапии индукции, но в случае достижения ремиссии до 56 дня от начала лечения.
Отсутствие ответа на терапию (Non-responder) фиксировалось в случае отсутствия ремиссии на 56 день терапии.
Изолированный рецидив:
- костномозговой рецидив диагностировали при появлении более 20 % бластов в костном мозге;
- внекостномозговой рецидив регистрировали при обнаружении экстрамедуллярных проявлений ОЛЛ при нормальном количестве бластов в костном мозге.
Комбинированный рецидив устанавливали при наличии экстрамедуллярных проявлений ОЛЛ в сочетании с повышением уровня бластов в костном мозге более 5 %.
Ранняя смерть определялась как летальный исход на этапе профазы или в ходе индукции.
Смертью в полной ремиссии считали смерть от любых причин, наступившую после достижения ремиссии.
Потерянным для наблюдения (LFU) считался пациент при отсутствии сведений о нем более 1 года.
Статистический анализ выживаемости проводился по методу KaplanMeier с построением кривых выживаемости при помощи пакета прикладных программ Statistica 6.0 (StatSoft, USA).
При подсчете показателей общей выживаемости (Overall Survival, OS) в качестве события учитывалась только смерть в результате всех возможных причин.
Безрецидивная выживаемость (Relapse-Free Survival, RFS) в качестве события учитывала возникновение рецидива заболевания, при этом в анализ были включены только пациенты, достигшие ремиссии. Умершие в полной
ремиссии выбывали из дальнейшего анализа на дате смерти. Пациенты LFU выбывали из анализа на дате последнего осмотра.
При анализе бессобытийной выживаемости (Event-Free Survival, EFS) учитывались следующие события: ранняя смерть, отсутствие ответа на начальную терапию, рецидив, смерть в полной ремиссии в результате осложнений химиотерапии, вторичная злокачественная опухоль и выход из-под наблюдения. Ранняя смерть и отсутствие ответа на терапию индукции считались событиями на момент времени 0.
Для сравнения кривых выживаемости использовался непараметрический log-rank критерий. Различия считались статистически значимыми при р < 0,05.
Проверка достоверности различий двух выборок по процентному соотношению проводилась методом углового преобразования Фишера. Значение одностороннего критерия р < 0,05 считалось достаточным для признания отличий между выборками достоверными.
Для прогнозирования вероятности наступления события по имеющимся данным (факторам риска) был использован метод логистической регрессии с расчетом отношения шансов (ОШ) с помощью пакета прикладных программ Statistica 6.0 (StatSoft, USA). ОШ определялось как отношение вероятностей события в группе с определенным фактором риска и без такового.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Анализ клинико-лабораторных данных показал, что в группе LR преобладали дети в возрасте от 3 до 10 лет (65,6 % по сравнению с 47,4 % в группе HR, р = 0,015) с умеренно выраженным пролиферативным синдромом и Common-иммунофенотипом.
Группа HR отличалась большей долей детей старше 10 лет (26,3 % по сравнению с 14,4 % в группе LR, p = 0,039) и детей раннего возраста (оба ребенка до 1 года были отнесены к группе HR) с выраженным пролиферативным синдромом, исходным лейкоцитозом более 25 х 109 /л (у 73,7 %) и Т-клеточным иммунофенотипом (у 31,6 %).
Сравнительный анализ исходных клинико-лабораторных данных у мальчиков и девочек выявил отсутствие различий по клиническим проявлениям ОЛЛ, морфологическим вариантам и иммунофенотипу.
В табл. 1 представлены 8-летние результаты лечения (на 01.01.01) пациентов исследуемой выборки по протоколу РЕСО-92.
Длительность наблюдения за детьми варьировалась от 70 до 146 месяцев. Медиана длительности наблюдения составила 80 месяцев.
Таблица 1
Результаты лечения ОЛЛ
Показатель Общая группа ЬЯ НЯ
п=147 п = 90 п = 57
Ранняя смерть 1 (0,7 %) 0 1 (1,8%)
Ремиссия на 28 день 140 (95,2 %) 90 (100%) 50 (87,7 %)
Поздний ответ на терапию* 6 (4,1 %) 0 6 (10,5%)
Отсутствие ответа на терапию ** 0 0 0
Достигли ремиссии 146 (99,3 %) 90 (100 %) 56 (98,2 %)
Смерть в полной ремиссии 6 (4,1 %) 2 (2,2%) 4 (7%)
Рецидивы 43 (29,5%) 23 (25,6%) 20 (35,7 %)
Ьри 4 (2,7 %) 3 (3,3%) 1 (1,8%)'
Количество больных в первой 94 (63,9%) 62 (68,9%) 32 (56,1 %)
продолжительной ремиссии
08 (общая выживаемость) 74,9 ±4,1% 83,5 ±4,6 % 61,3 ±7,0%
(безрецидивная выживаемость) 64,5 + 4,7% 68,4 ±5,8 % 59,3 ±7,3 %
ЕБ8 (бессобытийная выживаемость) 60,2 + 4,6% 64,6 ±5,8 % 54,9 ±7,1%
* - отсутствие ремиссии на 28-й день лечения, но ремиссия достигнута к 56 дню;
** - отсутствие ремиссии на 56-й день от начала терапии.
В табл.1 показано, что на 28 день от инициирования этапа индукции костномозговая ремиссия достигнута у 140 больных, еще у 6 пациентов ремиссия была зафиксирована позже, но до 56-го дня от начала лечения. Ни одного пациента, не ответившего на проводимую терапию после 56 дней, в изучаемой группе не было. Таким образом, костномозговая ремиссия была достигнута у 146 пациентов (99,3 %).
Один ребенок погиб на этапе индукции (ранняя смерть) вследствие сепсиса на фоне лекарственной гипоплазии кроветворения после однократного введения винкристина. После достижения костномозговой ремиссии на разных этапах протокольной терапии умерло 6 пациентов, из них 5 (83,3 %) от инфекционных осложнений на фоне лекарственной гипоплазии кроветворения. Один ребенок погиб в результате несчастного случая.
Рецидивы заболевания развились у 23 пациентов группы ЬЯ и у 20 пациентов группы НЯ, что составило в общей группе 29,5 % от достигших ремиссии больных.
Потеряно для наблюдения 4 пациента (2,7 %). В эту группу вошли иногородние дети, которые после окончания фазы интенсивной или поддерживающей терапии наблюдались по месту жительства.
Первая продолжительная ремиссия наблюдалась у 68,9 % больных группы LR и у 56,1 % больных группы HR
Обшая 8-летняя выживаемость исследуемой выборки составила 74,9 ±4,1 %. При этом были выявлены существенные различия OS в группах риска: OS в группе LR составила 83,5 + 4,6 %, а в группе HR - 61,3 ± 7,0 % (р < 0,001). Показатели безрецидивной и бессобытийной выживаемости также были выше в группе LR: RFS в группе LR составила 68,4 ± 5,8 %, в группе HR -59,3 ± 7,3 % (р = 0,033), EFS в группе LRдостигла 64,6 ± 5,8 %, в группе HR -54,9 ± 7,1 % (р = 0,018).
Анализэпизодовнейтропениинаразличныхэтапаххимиотерапии
В соответствии с классификацией комитета экспертов ВОЗ, выделяют 4 степени нейтропении: I - c абсолютным числом нейтрофилов (ANC) от 2000 в 1 микролитре (мкл) крови до 1500 /мкл, II - ANC от 1500 /мкл до 1000 /мкл, Ш - ANC от 1000 /мкл до 500 /мкл, IV - ANC менее 500 /мкл.
Учитывая прогностическую значимость снижения ANC < 1000 /мкл в отношении риска инфекционных осложнений, в проведенном анализе термином «нейтропения» обозначалась только нейтропения Ш и IV степени.
Анализ нейтропенических эпизодов у детей на фоне интенсивной фазы протокола РЕСО-92 показал, что нейтропения III - IV степени развивалась у 100% детей.
Частота эпизодов нейтропении в ходе проведения фазы интенсивной химиотерапии отражена на рисунке.
индукция консолидация профилактика реиндукция
нейролейкемии
Рис. Частота эпизодов нейтропении III - IV степени на различных этапах интенсивной химиотерапии
Наибольшая гематологическая токсичность (более чем у 80 % больных) наблюдалась на этапах индукции ремиссии и консолидации в обеих группах риска, а также в ходе реиндукции у пациентов HR. При этом на этапе индукции у пациентов развивалась истинная гипоплазия кроветворения, обусловленная редукцией патологического бластного клона и временной несостоятельностью
нормального гемопоэза. На последующих этапах химиотерапии, проводимых после достижения костномозговой ремиссии, развитие лейко-нейтропении было обусловлено миелотоксическим воздействием цитостатических препаратов, в том числе и на нормальное кроветворение. Поэтому данные гипоплазии трактовались как токсические (лекарственные).
Нейтропения на этапе индукции ремиссии
Период истинной гипоплазии кроветворения на этапе индукции характеризовался длительной и глубокой лейко-нейтропенией в обеих группах риска. Так, нейтропения более 14 дней наблюдалась у 81,5 % пациентов группы LR и у 66,7 % в группе HR (р = 0,03). Нейтропения IV степени была зафиксирована у 85,3 % больных в группе LR и у 70,2 % в группе HR (р = 0,016). Длительная нейтропения в сочетании с кортикостероидной терапией являются главными факторами риска грибковых осложнений, что нашло отражение в структуре инфекционных осложнений этапа индукции. Микотические инфекции играли лидирующую роль среди причин лихорадки инфекционного генеза на данном этапе (25,5 % от всех осложнений). Среди других инфекционных осложнений наиболее значимыми были следующие: гнойные инфекции кожи и мягких тканей (15,7 %), инфекции верхних дыхательных путей (13,7 %), пневмония (11,8 %). Развитие сепсиса смешанной бактериально-грибковой природы имело место у 2 (3,9 %) пациентов. 64,8 % детей вообще не имели инфекционных осложнений на данном этапе.
Нейтропения на этапе консолидации
Анализ эпизодов нейтропении был проведен с учетом использованных высокодозных цитостатических препаратов в блоке химиотерапии, предшествовашем развитию гипоплазии. При этом были выявлены значимые различия в характере нейтропении после метотрексата (HDMTX) и цитозара (HIDAC). Так, развитие нейтропении чаще наблюдалось после HIDAC: 88,9 % по сравнению с 64,1 % после HDMTX (р < 0,001). Кроме того, HIDAC вызывал более глубокую и длительную нейтропению по сравнению с HDMTX: ANC < 100 /мм3 отмечалось у 50,5 % детей после HIDAC, а после HDMTX - у 15,9 % (р < 0,001). Длительность нейтропении III - IV степени более 14 дней имела место у 32,6 % больных после HIDAC и только у 8,5 % пациентов после HDMTX (р< 0,001).
Несмотря на более глубокую и длительную нейтропению, обусловленную HIDAC, инфекционные осложнения в группе HR встречались достоверно чаще после блоков с HDMTX (41,1 % по сравнению с 23,7 % после блоков с HIDAC, р = 0,025), а в группе LR с одинаковой частотой (32,4 % и 30,2 %, соответственно). Несомненной причиной данного факта было токсическое воздействие HDMTX на кожу и слизистые с развитием дерматитов и
мукозитов, что приводило к нарушению целостности естественных противоинфекционных барьеров.
Под термином мукозит подразумевалось повреждение слизистой оболочки различных отделов желудочно-кишечного тракта, обусловленное токсическим действием цитостатических препаратов. В соответствии с критериями ВОЗ, выделяли четыре степени мукозитов в зависимости от выраженности поражения слизистых оболочек.
Мукозиты разной степени тяжести занимали первое место в структуре инфекционных осложнений после блоков с HDMTX, составив 63% от всех причин лихорадки на фоне нейтропении.
Частота развития мукозитов после различных блоков с HDMTX варьировала от 65,1 % до 97,8 %. При этом тяжелые мукозиты встречались достоверно чаще после первого блока с HDMTX: в группе HR мукозиты III - IV степени выявлены у 37 % больных после HDMTX № 1, у 19,5 % после HDMTX № 2 (р = 0,019) и у 13 % после HDMTX № 3 (р < 0,001); в группе LR, соответственно, у 34,8 % - 10,8 % - и 6,5 % (р < 0,001). Одновременно с уменьшением тяжести мукозитов с каждым последующим блоком HDMTX было выявлено и снижение частоты инфекционных осложнений. Так, осложненными являлись 61,5 % всех эпизодов нейтропении после HDMTX № 1 в группе HR, по сравнению с 42,9 % после HDMTX № 2 (р = 0,023) и с 18,8 % после HDMTX № 3 (р < 0,001). В группе LR частота осложненных нейтропении составила 45,6 % после HDMTX № 1; 30,9 % после HDMTX № 2 (р = 0,021) и 20,7 % после HDMTX № 3 (р < 0,001).
После блоков терапии с HIDAC основным осложнением (45,3 %) была фебрильная нейтропения. Диагноз фебрильная нейтропения устанавливали в случае повышения температуры тела, измеренной в ротовой полости, > 38,3 °С, однократно, или > 38,0 °С в течение 1 часа и более, на фоне нейтропении < 500 /мкл (или <1000 /мкл с предполагаемым дальнейшим снижением абсолютного числа нейтрофилов) при отсутствии других клинико-лабораторных признаков инфекции.
Среди других инфекционных осложнений как после HDMTX, так и после HIDAC значимую роль играли инфекции верхних дыхательных путей, составившие 17 % и 34 %, соответственно. Развитие сепсиса имело место у 3 (3 %) пациентов после HDMTX и у 1 (1,9 %) после HIDAC.
Выявленные различия в характере инфекционных осложнений после HDMTX и HIDAC относились не только к частоте и структуре, но и к срокам возникновения. Блоки терапии с HDMTX характеризовались более ранними инфекционными осложнениями. 83,8 % из них наблюдались в сроки менее 7 дней от начала введения HDMTX, в то время как после HIDAC 76,7 % инфекционных осложнений развились после 10 дней от начала блока. Это связано как с развитием мукозитов на ранних этапах после HDMTX, так и с
отсроченным характером нейтропении, обусловленной HIDAC. Данное обстоятельство необходимо учитывать при профилактике инфекций, принимая во внимание периоды максимального риска осложнений.
Различия по тяжести инфекционных осложнений после HDMTX и HIDAC были изучены по косвенному признаку: частоте комбинированной антибактериальной терапии и монотерапии. При этом, было выявлено, что комбинированная антибактериальная терапия после HDMTX в объединенной группе (HR и LR) составила 48,1 %, а после HIDAC - 27 % (р = 0,004).
Таким образом, наличие мукозита является фактором, утяжеляющим течение инфекций на фоне нейтропении, и чаще требует назначения комбинированной антибактериальной терапии.
Факторы риска инфекционных осложнений на этапе консолидации *
Принимая во внимание отсутствие общепринятых критериев риска развития и тяжести инфекционных осложнений для детей с ОЛЛ, нами были проанализированы факторы риска, используемые во взрослой практике (Hughes W.T., et al., 2002; Klastersky J., et al., 2000; Link H.,et al., 1994). При этом описанные выше особенности инфекционных осложнений после HDMTX и HIDAC привели к необходимости проведения анализа с учетом характера предшествующей химиотерапии.
С помощью метода логистической регрессии рассчитывалось отношение шансов (ОШ) развития инфекционных осложнений в группе пациентов с наличием определенного фактора риска и в группе больных без такового. Наиболее значимыми факторами риска инфекционных осложнений после блоков с HDMTX были абсолютное число нейтрофилов менее 100 /мкл, длительность нейтропении более 7 дней, тяжелый мукозит, а также наличие центрального венозного катетера, лейкопения менее 1000 /мкл, моноцитопения менее 100 /мкл (табл. 2).
Таблица 2
Факторы риска инфекционных осложнений после блоков с HDMTX
Фактор риска ОШ Достоверность
Абсолютное число нейтрофилов < 100 /мкл 12,5 р < 0,001
Длительность нейтропении > 7 дней 10,0 р < 0,001
Мукозит III - ГУстепени 9,8 р < 0,001
Центральный венозный катетер 6,4 р = 0,004
Лейкоциты < 1000/мкл 6,3 р < 0,001
Абсолютное число моноцитов < 100 /мкл 3,7 р = 0,002
Для каждого из выделенных факторов риска инфекционных осложнений после блоков с HDMTX были определены диагностические коэффициенты (ДК) с использованием методики непараметрической процедуры распознавания. ДК
представляет собой увеличенный в 5 раз логарифм отношений частостей изучаемого признака при альтернативных состояниях. В результате удалось ранжировать 6 признаков по их роли в прогнозировании и построить прогностическую таблицу (табл. 3).
Информативность признаков определялась с помощью информационной меры Кульбака. Наиболее информативным признаком оказалась нейтропения менее 100 /мкл Оценка распределения сумм ДК на основе угрозометрического подхода позволила выработать решающее правило для определения вероятности развития инфекционных осложнений у больных с ОЛЛ после блока с ЫБМТХ. Были выделены 2 группы риска: «высокий» (сумма ДК равна или больше "- 2") и «низкий» (сумма ДК меньше "- 2").
Таблица 3
Таблица для выделения групп риска по развитию инфекционных осложнений после блоков с ЫБМТХ
Признаки и их градации ДК Информативность (I)
1). Абсолютное число нейтрофилов
< 100/мкл + 4
100-500/мкл 0 3,3
> 500/мкл -4
2). Длительность нейтропении
< 7 дней - 3 2,7
> 7 дней + 3
3). Мукозит
I - II степени -2 2,4
III - IV степени + 3
4). Минимальное число лейкоцитов
<1000 /мкл + 3 1,1
>1000/мкл - 1
5). Абсолютное число моноцитов
<100/мкл + 1
100-500/мкл - 1 0,9
> 500/мкл -2
6). Центральный катетер
есть + 4 0,8
нет 0
Способ применения: определение риска инфекционных осложнений у конкретного больного производится с помощью выделения ДК для каждого признака, а затем суммирования баллов найденных градаций.
В случае суммы ДК > "- 2" риск инфекций высокий, при сумме ДК меньше "- 2" - низкий.
Ретроспективная проверка показала, что недооценка факторов риска при прогнозировании происходит в 8,5 % случаев, а 17,7 % составляют перестраховочные ошибки.
Аналогичный анализ, проведенный для прогнозирования инфекционных осложнений после блоков с использованием НГОАС, выявил единственный значимый фактор: абсолютное число нейтрофилов < 100 /мкл (ОШ = 3,7, р = 0,004). При этом отсутствие влияния других факторов риска на развитие инфекционных осложнений после НГОАС отражает значимость поражения слизистых в осложненном течении нейтропении после НБМТХ.
Факторы риска осложненного течения инфекцийу больных на этапе консолидации
Актуальной представляется задача ранжирования пациентов по тяжести данных осложнений с целью выбора тактики антимикробной и сопроводительной терапии. В связи с тем, что лихорадка часто является единственным проявлением инфекции у больных с нейтропенией, в качестве критерия тяжести инфекционных осложнений нами была выбрана длительность лихорадки более 7 дней.
Методом логистистической регрессии было выявлено, что максимальное влияние на развитие тяжелых инфекционных осложнений после блоков с НБМТХ оказывают глубина и длительность гипоплазии кроветворения, а также тяжесть поражения слизистых (табл. 4).
Таблица 4
Факторы риска инфекционных осложнений с длительной лихорадкой
(более 7 дней) после HDMTX
Фактор риска ОШ Достоверность
Лейкоциты < 1000/мкл 36,0 р < 0,001
Абсолютное число моноцитов < 100 /мкл 29,2 р < 0,001
Мукозит III - 1Устепени 29,2 р < 0,001
Длительность нейтропении > 7 дней 12,4 р = 0,006
Пик температуры > 38,5 °С 10,0 р = 0,003
Абсолютное число нейтрофилов < 100 /мкл 7,3 р = 0,004
Лейкоциты при начале лихорадки < 2,0 х 109/л 5,6 р = 0,013
Центральный венозный катетер 5,4 р = 0,04
Построенные прогностические таблицы с использованием непараметрической процедуры распознавания выявили наибольшую информативность лейкопении менее 1000 /мкл и наличия тяжелого мукозита (табл. 5).
Таблица 5
Таблица по выделению групп риска длительной лихорадки при инфекционных осложнениях после блоков с ЫБМТХ
Признаки и их градации ДК Информативность (J)
1). Минимальное число лейкоцитов
< 1000/мкл + 6 4,7
>1000/мкл -2
2). Мукозит
I - II степени -5 4,2
III - IV степени + 2
3). Длительность нейтропении
< 7 дней -4 2,0
> 7 дней + 1
4). Пик температуры
<38,5°С + 1 2,0
> 38,5 °С -3
5). Лейкоциты при начале лихорадки
< 2000/мкл + 2 1,5
> 2000/мкл _2
6). Абсолютное число моноцитов
<100/мкл + 2 15
> 100/мкл -5
7). Абсолютное число нейтрофилов
<100/мкл + 2 1,2
>100/мкл -2
8). Центральный катетер
есть + 3 1Д
нет -1
Были выделены 2 группы риска: «высокого риска длительной лихорадки (> 7дней)»: сумма ДК равна или больше "- 2"; группа «низкого риска длительной лихорадки»: сумма ДК меньше "- 2".
Ретроспективная проверка работоспособности таблицы показала, что неправильный прогноз тяжести инфекционных осложнений составляет 5,9 %.
Факторов риска, определяющих тяжелые инфекционные осложнения после блоков с НГОАС, выявить не удалось.
Нейтропения на этапе профилактики нейролейкемии
На данном этапе анализ гематологической токсичности был проведен только среди пациентов, не подвергавшихся облучению ЦНС, т.е. больных группы ЬЯ и части (22 из 57) больных группы ЫЯ. Всем пациентам, не подлежащим краниальному облучению, проводилась терапия в одинаковом объеме. Тем не менее, у большинства пациентов (68,2 %) группы ЫЯ развивалась нейтропения IV степени, в то время как основная часть больных ЬЯ (65,5 %) переносила этот этап без нейтропении. Данный факт, вероятно, был обусловлен глубоким воздействием на кинетические процессы клеточной регенерации в ходе более интенсивной терапии консолидации у пациентов ЫЯ.
Длительность эпизодов нейтропении не отличалась в группах риска и не превышала 14 дней у 80 % пациентов ЫЯ и у 86,6 % пациентов ЬЯ. Этап профилактики поражения ЦНС характеризовался наименьшим числом инфекционных осложнений за весь период интенсивной химиотерапии. Нейтропенические инфекции имели место у 9,2 % (10) пациентов. В структуре осложнений были выявлены фебрильная нейтропения, пневмония и легкие инфекции верхних дыхательных путей.
Нейтропения на этапе реиндукции
На этапе реиндукции более глубокая нейтропения развивалась в группе ЫЯ (частота нейтропении IV степени составила 85,7 % у пациентов ЫЯ и 30,7 % у пациентов ЬЯ, р < 0,001). Этому способствовала большая интенсивность и продолжительность предшествовавшей химиотерапии в группе ЫЯ.
По длительности эпизоды нейтропении не имели достоверных статистических различий в группах риска, несмотря на большую продолжительность данного этапа в группе ЫЯ. Данный факт, по-видимому, обусловлен малым числом пациентов ЬЯ с нейтропенией на этапе реиндукции. У 47,7 % пациентов группы ЫЯ и у 36,7 % группы ЬЯ длительность нейтропении превышала 14 дней.
В структуре осложнений преобладали легкие инфекции верхних дыхательных путей (30,4 %), фебрильная нейтропения (30,4 %) и грибковые поражения желудочно-кишечного тракта (17,4 %). Значимая роль микотических инфекций среди других осложнений на этапе реиндукции объясняется глубокой и длительной нейтропенией у пациентов ЫЯ, длительной иммуносупрессией и возобновлением кортикостероидной терапии.
Влияние отклонения от протокольных сроков химиотерапии на длительную безрецидивную выживаемость пациентов
В соответствии с условиями протокола, проведение каждого этапа интенсивной химиотерапии возможно только по восстановлении показателей периферической крови до определенных терапевтическим планом уровней. Лейко-нейтропения вследствие замедленного восстановления гемопоэза приводит к отклонениям от установленных протоколом сроков химиотерапии.
Возникает предположение о том, что несоблюдение тайминга (временных параметров) протокола может снижать эффективность лечения и повышать риск развития рецидивов.
Проведенный анализ показал, что даже значимое увеличение (более 25-30 %) продолжительности фазы интенсивной химиотерапии не отражается на частоте рецидивов ОЛЛ в обеих группах риска. Несмотря на то, что в исследуемой группе количество пациентов со значимыми отклонениями от протокола невелико (удлинение протокола более 25 % отмечалось у 10 пациентов ЫЯ и у 13 больных ЬЯ, более 30 % - у 6 и 9 пациентов, соответственно), полученные результаты соответствуют данным исследовательской группы СОАЬЬ (ОоЬгееМ О., е! а1., 1992) и объясняются достаточно высокой интенсивностью проводимого лечения.
Влияние кратности эпизодов постцитостатической нейтропении на результаты терапии ОЛЛ
Нами были проверены имеющиеся литературные данные о влиянии лейко-нейтропении в ходе интенсивной фазы терапии на показатели долговременной выживаемости в группе ЬЯ (ОоЬгееМ О.,е! а1., 1992).
В исследуемой выборке пациентов без эпизодов нейтропении на протяжении периода интенсивной фазы протокола не было. Учитывая развитие нейтропении у всех больных на этапе консолидации, был проведен анализ влияния кратности эпизодов лейко-нейтропении на данном этапе на результаты лечения ОЛЛ. В результате проведенного анализа статистически достоверного влияния количества эпизодов нейтропении на безрецидивную выживаемость пациентов нами не выявлено. Тем не менее, на результатах могло отразиться малое число пациентов с одним эпизодом нейтропении (2 больных в группе ЫЯ и 6 - в группе ЬЯ).
Влияние тяжелых инфекционных осложнений в ходе интенсивной фазы терапии нарезультатылечения ОЛЛ
Нами была выявлена связь между перенесенными тяжелыми инфекционными осложнениями в ходе интенсивной фазы терапии и показателями длительной безрецидивной выживаемости в группе пациентов ЬЯ. В качестве тяжелых инфекционных осложнений рассматривались: сепсис на любом этапе терапии, повторные эпизоды фебрильной нейтропении с длительной лихорадкой и неоднократной модификацией терапии, системная грибковая инфекция, мукозит IV степени, пневмония на фоне агранулоцитоза.
Было показано, что 8-летняя безрецидивная выживаемость пациентов ЬЯ, перенесших тяжелые инфекции во время интенсивной химиотерапии (п = 23), составила 87,2 ± 8,6 %, по сравнению с 62,8 ± 6,8 % (р = 0,033) у пациентов без тяжелых осложнений (п = 67). В то же время, среди пациентов группы ЫЯ данная зависимость не была обнаружена. Можно предположить, что напряжение иммунитета, направленное на борьбу с генерализованным
инфекционным процессом, способствует и эрадикации бластного клона у пациентов группы низкого риска, но является недостаточным для пациентов высокого риска.
Таким образом, нейтропения III - IV степени может осложнить проведение любого этапа интенсивной химиотерапии ОЛЛ и является ведущим фактором риска инфекционных осложнений. Глубина и продолжительность эпизодов нейтропении, а также структура инфекционных осложнений тесно связаны с характером проводимого специфического лечения. Большая интенсивность и продолжительность химиотерапии в группе пациентов высокого риска сопровождается более высокой частотой осложненных лейко-нейтропений. Генерализованные инфекционные процессы, приводящие к летальным исходам, существенно ухудшают результаты лечения детей с ОЛЛ. Вместе с тем, нами установлено, что дети группы низкого риска, пережившие тяжелые инфекционные осложнения, имеют более высокие показатели длительной безрецидивной выживаемости.
ВЫВОДЫ
1. В ходе интенсивной химиотерапии острого лимфобластного лейкоза (протокол РЕСО-92) эпизоды тяжелой нейтропении (менее 1000 в 1 мкл) определяются у 100 % детей и являются основной причиной инфекционных осложнений.
2. На этапе консолидации при использовании цитостатических препаратов в высоких дозах отмечается наибольшая частота осложненных лейко-нейтропений. Мукозиты как следствие токсического действия метотрексата являются главной причиной более частых и тяжелых инфекционных осложнений по сравнению с цитозаром.
3. При проведении интенсивной химиотерапии универсальным фактором риска инфекционных осложнений является глубина нейтропении (менее 100 в 1 мкл). Для метотрексата дополнительное прогностическое значение имеют степень поражения слизистой желудочно-кишечного тракта, длительность нейтропении и глубина моноцитопении.
4. В группе низкого риска у детей, переживших тяжелые инфекционные осложнения, отмечено улучшение показателей безрецидивной выживаемости. В общей группе пациентов влияния кратности эпизодов лейко-нейтропении на частоту рецидивов не выявлено.
5. Отклонения от сроков проведения интенсивной химиотерапии протокола РЕСО-92 вследствие осложненных и неосложненных лейко-нейтропений не оказывают влияния на показатели долговременной выживаемости.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для врачей отделений онко гематологии рекомендуется использовать разработанные таблицы риска развития и тяжести инфекционных осложнений после блоков с высокодозным метотрексатом.
2. Пациенты с длительной неосложненной лейко-нейтропенией, влияющей на сроки проведения этапа интенсивной химиотерапии, не нуждаются в стимуляции миелопоэза.
3. Удлинение сроков проведения интенсивной химиотерапии не требует увеличения продолжительности поддерживающего лечения.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1. Лившиц М.С. Особенности инфекций при постцитостатической нейтропении у детей // Сб.научн.тр. «Проблемы формирования здоровья человека в перинатальном периоде и в детском возрасте» - СПб.: Ольга, 2004. -С.127-130.
2. Лившиц М.С. Эффективность деконтаминации у пациентов с постцитостатической нейтропении / Лившиц М.С, Колбин А.С., Шабалов Н.П. // Материалы конференции «Проблемы педиатрии». - СПб., 2004. - С.342-347.
3. Лившиц М.С. Осложненные нейтропении на этапе консолидации протокола терапии детского острого лимфобластного лейкоза РЕСО-92 / Лившиц М.С, Бойченко Э.Г. // Вестник российской военно-медицинской академии. -2005. -Приложение 1(13). -С 198.
4. Лившиц М.С. Факторы риска инфекционных осложнений у детей с острым лимфобластным лейкозом / Вестник российской военно-медицинской академии. - 2005. - Приложение 1 (13). - С. 198-199.
5. Лившиц М.С Влияние постцитостатической лейко-нейтропении на долговременные результаты лечения детского ОЛЛ (протокол РЕСО-92) / Лившиц М.С, Бойченко Э.Г. // Тез. юбилейной конференции СПбГПМА, 25 мая, 2005г. - СПб., 2005. - С. 15-16.
Список сокращений
ОЛЛ - острый лимфобластный лейкоз; LR - низкий риск; HR - высокий риск;
HDMTX - метотрексат в высокой дозе (1 г/м2/24 ч);
HIDAC - цитозар в высокой дозе (8 г/м2/48 ч);
6-МП - 6-меркаптопурин;
СОД - суммарная очаговая доза;
OS - общая выживаемость;
RFS - безрецидивная выживаемость;
EFS - бессобытийная выживаемость;
LFU - потерян для наблюдения;
ANC - абсолютное число нейтрофилов;
ВДП - верхние дыхательные пути;
ЖКТ - желудочно-кишечный тракт;
ЦНС - центральная нервная система;
ОШ - отношение шансов;
ДК - диагностический коэффициент.
Лицензия № 020383 от 14 апреля 1998 г.
Подписано в печать 04.07.2005. Ф-т 60x84У^. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Объем 1,0 п. л. Тираж 100 экз. Зак. № 51 .
Издание ГПМА, 194100, Санкт-Петербург, Литовская ул , д. 2. Отпечатано в ЦМТ СПбГПМА.
/ \
15 ИЮЛ 2005 i
Оглавление диссертации Лившиц, Маргарита Семеновна :: 2005 :: Санкт-Петербург
Введение.
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ХИМИОТЕРАПИИ ОСТРОГО ЛИМФОБЛАСТНОГО ЛЕЙКОЗА И СВЯЗАННЫХ С НЕЙ ОСЛОЖНЕНИЯХ ( ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1. Этапы развития химиотерапии острого лимфобластного лейкоза у детей
1.2. Совершенствование программ терапии ОЛЛ у детей.
1.3. Протокол РЕСО-92.
1.4. Основные осложнения химиотерапии ОЛЛ.
1.5. Инфекционные осложнения на фоне постцитостатической нейтропении.
1.6. Биохимические маркеры инфекции при нейтропении.
1.7. Факторы риска инвазивных инфекций на фоне нейтропении.
1.8. Принципы терапии нейтропенических инфекций.
1.9. Профилактика нейтропенических инфекций.
Введение диссертации по теме "Педиатрия", Лившиц, Маргарита Семеновна, автореферат
Актуальность. Современные методы программной терапии острого лимфобластного лейкоза (OJIJ1) у детей позволили значительно улучшить прогноз этого заболевания (Rivera G.K., 1993; Harms D.O., Janka-Schaub G.E., 2000; Schrappe M., 2000; Румянцев А.Г., 1998; Карачунский А.И., 1999; Алейникова O.B., 1997). В настоящее время в Санкт-Петербурге десятилетняя безрецидивная выживаемость у детей с ОЛЛ составляет 65 %, при уровне общей выживаемости 72 % (Бойченко Э.Г., 2003).
Проведение интенсивной химиотерапии с использованием цитостатических препаратов в высоких дозах вызывает длительные эпизоды гипоплазии кроветворения, сопровождающиеся лейко-нейтропенией. Доказана прямая взаимосвязь между степенью нейтропении и риском развития инфекционных осложнений (Bodey G.P., 1966). При этом тяжелые инфекционные осложнения являются ведущей причиной смерти детей с ОЛЛ после достижения ремиссии, что существенно снижает показатели выживаемости (Карачунский А.И., 1997; Бойченко Э.Г., 2003). Прогностические факторы развития инфекционных осложнений на различных этапах терапии ОЛЛ у детей изучены недостаточно. Поэтому актуальной является задача распределения пациентов на группы риска по вероятности осложненного течения инфекции. Данная стратификация необходима для выработки оптимальной тактики сопроводительного лечения.
Не менее важным фактором, значимо ухудшающим результаты лечения ОЛЛ, являются рецидивы. Существуют достоверные признаки (исходное количество лейкоцитов, иммунофенотип, специфические хромосомные поломки, ответ на инициальную терапию), на основании которых прогнозируется вероятность развития рецидива (Smith М., et al., 1996). Однако влияние постцитостатической лейко-нейтропении, тяжелых инфекционных осложнений и связанного с ними удлинения сроков лечения на качество и продолжительность ремиссии изучено недостаточно. Единичные литературные данные свидетельствуют о том, что в группе пациентов низкого риска отсутствие эпизодов нейтропении в ходе интенсивной химиотерапии приводит к повышению вероятности развития рецидива ОЛЛ (ОоЬгесМ О., &1. а1., 1992).
Также не решены вопросы целесообразности увеличения продолжительности поддерживающего лечения в случае удлинения фазы интенсивной химиотерапии, обусловленного осложнениями проводимого лечения.
Изучение этих вопросов легло в основу настоящей работы.
Цель исследования. Определение влияния частоты, продолжительности и глубины нейтропении на развитие инфекционных осложнений и долговременную выживаемость детей с ОЛЛ.
Задачи исследования:
1. Изучить частоту и тяжесть лейко-нейтропений и структуру инфекционных осложнений на различных этапах интенсивной химиотерапии.
2. Выявить влияние осложненных и неосложненных лейко-нейтропений на продолжительность интенсивной фазы лечения и долговременную выживаемость больных с ОЛЛ.
3. Установить прогностические факторы развития тяжелых инфекционных осложнений при использовании цитостатических препаратов (метотрексата, цитозара) в высоких дозах.
4. Определить необходимость увеличения продолжительности поддерживающей терапии в случаях превышения установленных протоколом сроков интенсивной химиотерапии, а также целесообразность применения стимуляторов миелопоэза при неосложненных цитопениях.
Научная новизна. Показано, что максимальная длительность и тяжесть осложненных нейтропений отмечается на этапе консолидации. Установлен универсальный фактор риска и разработана таблица для прогнозирования вероятности развития и тяжести инфекционных осложнений на этом этапе терапии. Выявлено, что на результаты лечения ОЛЛ у детей не влияет удлинение сроков проведения фазы интенсивной химиотерапии. В группе низкого риска установлена взаимосвязь между тяжестью инфекционных осложнений и улучшением показателей долговременной безрецидивной выживаемости.
Практическая значимость работы. Разработана система прогнозирования инфекционных осложнений и их тяжести у детей на этапе консолидации. Показано, что удлинение сроков проведения фазы интенсивной химиотерапии не влияет на результаты лечения ОЛЛ у детей. В связи с этим, увеличение продолжительности поддерживающей терапии и использование факторов стимуляции миелопоэза для сокращения неосложненной лейко-нейтропении представляется нецелесообразным. Продемонстрировано, что блоки с использованием метотрексата в высоких дозах характеризуются наибольшей тяжестью инфекционных осложнений, что позволит организовать адекватные профилактические мероприятия и сопроводительную терапию.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Максимальная тяжесть лейко-нейтропений и обусловленных ими инфекционных осложнений отмечается на этапе консолидации протокола РЕСО-92.
2. Абсолютное число нейтрофилов менее 100 в микролитре крови является универсальным фактором риска инфекционных осложнений у детей.
3. Удлинение фазы интенсивной химиотерапии не влияет на результаты лечения острого лимфобластного лейкоза у детей.
Апробация работы. Основные результаты проведенных исследований были представлены в докладах: на VII Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения больных в многопрофильном стационаре» (Санкт-Петербург, 20-21 апреля, 2005), на научно-практической конференции «Педиатрия из XIX в XXI век», посвященной 140-летию кафедры детских болезней BMA и 120-летию со дня рождения профессора М.С.Маслова (Санкт-Петербург, 1 июля, 2005).
Диссертация апробирована на заседании кафедры педиатрии ФПК и ПП с курсами перинатологии и эндокринологии СПбГПМА (Санкт-Петербург, 2005).
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.
Реализация результатов исследования.
Результаты исследования и разработки внедрены в практическую деятельность отделения химиотерапии лейкозов Детской Городской больницы №1 Санкт-Петербурга (главный врач - Каган A.B., заведующая отделением -Бойченко Э.Г.).
Структура и объем работы.
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания пациентов и методов исследования, раздела результатов собственных данных, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Список литературы включает 182 источника, из которых 44 отечественных и 138 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 36 рисунками и 23 таблицами. Приведены выписки из историй болезни 7 пациентов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Влияние постцитостатических лейко-нейтропений и обусловленных ими инфекционных осложнений на результаты лечения детского острого лимфобластного лейкоза (протокол PECO-92)"
ВЫВОДЫ
1. В ходе интенсивной химиотерапии острого лимфобластного лейкоза (протокол РЕСО-92) эпизоды тяжелой нейтропении (менее 1000 в 1 мкл) определяются у 100% детей и являются основной причиной инфекционных осложнений.
2. На этапе консолидации при использовании цитостатических препаратов в высоких дозах отмечается наибольшая частота осложненных лейко-нейтропений. Мукозиты как следствие токсического действия метотрексата являются главной причиной более частых и тяжелых инфекционных осложнений по сравнению с цитозаром.
3. При проведении интенсивной химиотерапии универсальным фактором риска инфекционных осложнений является глубина нейтропении (менее 100 в 1 мкл). Для метотрексата дополнительное прогностическое значение имеют степень поражения слизистой желудочно-кишечного тракта, длительность нейтропении и глубина моноцитопении.
4. В группе низкого риска у детей, переживших тяжелые инфекционные осложнения, отмечено улучшение показателей безрецидивной выживаемости. В общей группе пациентов влияния кратности эпизодов лейко-нейтропении на частоту рецидивов не выявлено.
5. Отклонения от сроков проведения интенсивной химиотерапии протокола РЕСО-92 вследствие осложненных и неосложненных лейко-нейтропений не оказывают влияния на показатели долговременной выживаемости.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для врачей отделений онкогематологии рекомендуется использовать разработанные таблицы риска развития и тяжести инфекционных осложнений после блоков с высокодозным метотрексатом.
2. Пациенты с длительной неосложненной лейко-нейтропенией, влияющей на сроки проведения этапа интенсивной химиотерапии, не нуждаются в стимуляции миелопоэза.
3. Удлинение сроков проведения интенсивной химиотерапии не требует увеличения продолжительности поддерживающего лечения. 4
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Лившиц, Маргарита Семеновна
1. Алейникова О.В. Результаты лечения острого лимфобластного лейкоза у детей Беларуси // Гематол. и трансфузиол. — 1997. № 5. — С. 18-21.
2. Алейникова О.В., Пролесковская И.В., Буглова С.Е. Иммунофенотипы острого лимфобластного лейкоза у детей Республики Беларусь и их прогностическое значение // Гематол. и трансфузиол. 2001. - № 1. - С. 10.
3. Алексеев H.A., Воронцов И.М. Лейкозы у детей. Л.:Медицина, 1988. -247 с.
4. Афанасьев Б.В., Балдуева H.A., Белогурова М.Б. и др. Детская онкология: Руководство для врачей. СПб.: СпецЛит, 2002. — 351 с.
5. Байдун Л.В. Комплексный анализ инициальных бластных клеток при ОЛЛ у детей // Пособие для научных сотрудников в обл. гематологии. -М.:Макс Пресс, 1996. С. 3 - 17.
6. Байдун Л.В., Романенкова И.А., Плясунова С.А. и др. Развернутая иммунофенотипическая характеристика острого лимфобластного лейкоза B-линии у детей // Гематол. и трансфузиол. — 1998. № 6. - СЛ 3—15.
7. Белобородов В.Б. Деэскалационная антибактериальная терапия -концепция повышения эффективности лечения тяжелых инфекций // РМЖ. 2004. - № 5. - С. 10.
8. Бойченко Э.Г. Программная полихимиотерапия острого лимфобластного лейкоза у детей (протокол РЕСО-92): Автореф. Дис.канд.мед.наук: 14.00.09 и 14.00.29- СПб., 2003.-23 с.
9. Бойченко Э.Г., Белогурова М.Б., Петрова Э.М. и др. Пятилетний опыт применения протокола РЕСО-92 в лечении острого лимфобластного лейкоза // Гематол. и трансфузиол. 1999. — № 6. - С.28.
10. Владимирская Е.Б., Казначеев К.С., Осипова Е.Ю. и др. Позднее миелосупрессивное воздействие программной химиотерапии при остром лимфобластном лейкозе у детей // Гематол. и трансфузиол. — 2000. — № 1. -С. 3.
11. Владимирская Е.Б., Кисляк Н.С., Румянцев А.Г. Причины и пути преодоления лекарственной резистентности при лейкозах и лимфомах у детей // Гематол. и трансфузиол. 1998. - № 6. - С. 15 - 17.
12. Владимирская Е.Б., Масчан A.A., Румянцев А.Г. Апоптоз и его роль в развитии опухолевого роста // Гематол. и трансфузиол. 1997. - № 5. - С. 4-9.
13. Владимирская Е.Б., Торубарова H.JI. Острые лейкозы и гипоплазии кроветворения у детей. М.:Медицина, 1985. - 207 с.
14. Глаузер М. Лечение фебрильной нейтропении // Современная онкология. -2001. — Том 3. -№ 3. С. 100- 102.
15. Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. — Л.:Медицина, 1978. 296 с.
16. Дмитриева Н.В., Смолянская А.З., Петухова И.Н. и др. Таксономическая структура возбудителей инфекций в онкологической клинике // Современная онкология. -2001. Том 3. — № 3. - С. 93 - 96.
17. Иванова A.A. Механизмы антилейкемического действия и возможные пути развития резистентности при использовании глюкокортикоидов в терапии острых лейкозов // Гематол. и трансфузиол. 2000. - № 2. - С. 12 -16.
18. Иванова Л.Ф., Гаврилова И.Е., Попа A.B. и др. Фебрильные нейтропении у детей с острыми лейкозами на фоне программной химиотерапии // Детская онкология.-2003. — № 1.-С. 15-18.
19. Иванова Л.Ф., Дмитриева Н.В., Багирова Н.С., и др. Профилактика и лечение фебрильных нейтропений у онкологических больных // Инфекции и антимикробная терапия. — 2001. Том 3. — № 4. — С. 109 -111.
20. Иванова Л.Ф., Дмитриева Н.В., Дурнов Л.А. Диагностика и лечение инфекционных осложнений при фебрильных нейтропениях у детей, больных острыми лейкозами // Современная онкология. — 2001. — Том 3. — № 3. — С. 106-108.
21. Карачунский А.И. Стратегия терапии ОЛЛ у детей: Автореф. Дис. . д-ра мед.наук: 14.00.09 и 14.00.29 М., 1999. - 51 с.
22. Карачунский А.И., Кравченко Е.Г., Штакельберг А. и др. Лечение острого лимфобластного лейкоза у детей: 6-летние результаты нерандомизированного исследования с минимальным сроком наблюдения 2 года // Гематол. и трансфузиол. 1997. - № 5. - С. 14-17.
23. Кириченко М.М., Силаков В.Б., Кубит В.Я и др. Химиотерапия острого лимфобластного лейкоза на фоне сепсиса. Роль сопроводительной терапии // Гематол. и трансфузиол. 1999. - № 6. - С. 29.
24. Кисляк Н.С., Махонова JI.A., Ивановская Т.Е. Клиническое течение и лечение острого лейкоза. М.:Медицина,1972. - 200 с.
25. Кластерский Дж. Предупреждение и терапия грибковых инфекций у онкологических больных. Сб.статей. М.: Пфайзер Инт. Инк., 1995. - С. 20-25.
26. Климко H.H., Васильева Н.В., Антонов В.Б. и др. Проект рекомендаций по лечению кандидоза // Проблемы медицинской микологии. — 2001. — Том 3. № З.-С. 12-25.
27. Клясова Г.А. Септицемия при нейтропении: алгоритмы диагностики и антибактериальной терапии // Consilium Medicum, экстра-выпуск. 2001. -С. 14-18.
28. Клясова Г.А., Савченко В.Г. Тактика антибиотической терапии инфекционных осложнений у больных с критической нейтропенией // Проблемы гематологии.- 1998. № 4. - С.54 — 60.
29. Ковалева Л.Г. Острые лейкозы. М.: Медицина, 1978. - 206 с.
30. Колбин A.C., Попов С.Д., Бойченко Э.Г., Петрова Э.М. Роль кандидозной инфекции у детей с гемобластозами // Гематол. и трансфузиол. — 1999. — № 1.-С. 29.
31. Курдюков Б.В., Тупицин H.H., Маякова С.А. и др. Зависимость прогноза заболевания от иммунологической характеристики острого лимфобластного лейкоза у детей // Педиатрия. — 1997. № 4. — С.20 — 24.
32. Курмашов В.И., Дурнов Л.А. Возможность дальнейшей интенсификации химиотерапии при гемобластозах у детей // Гематол. и трансфузиол. — 1999.-№6.-С. 27.
33. Махонова Л.А., Маякова С.А, Петерсон И.С. и др. Диагностика и лечение лейкозов у детей на современном этапе // Педиатрия. — 1991. — № 11. -С. 54-58.
34. Мякова Н.В., Карачунский А.И. Нейролейкемия: проблемы диагностики, профилактики и лечения // Гематол. и трансфузиол. 2000. - № 6. - С. 37.
35. Новик A.A., Климко H.H. Диагностика и лечение инфекционных осложнений у гематологических и онкологических больных. СПб., 1998.- 181 с.
36. Овсепян В.А., Целеусова О.М., Рябов Н.В. и др. Цитогенетические нарушения при остром лейкозе у детей // Гематол. и трансфузиол. 1999. - № 6. - С. 23 - 24.
37. Птушкин В.В., Сидоренко C.B. Лечение и профилактика инфекции у больных с нейтропенией: учебно-методическое пособие для врачей. М., 2000.
38. Птушкин В.В. Роль гранулоцитарного и гранулоцитарно-макрофагального колониестимулирующих факторов в лечении инфекции при нейтропении // Современная онкология. — 2001. — Том 3. — № 3. -С. 102-104.
39. Птушкин В.В. Профилактика осложнений химиотерапии // РМЖ. -2004. -Том 12.-№ 11 С. 5.
40. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение прикладных программ STATISTICA. М: Медиа Сфера, 2003. - 312 с.
41. Румянцев А.Г. Этиология и патогенез лейкозов у детей // Гематология детского возраста: руководство для врачей /под ред.Алексеева H.A. -СПб.: Гиппократ, 1998. С. 373.
42. Тепаев Р.Ф., Полякова O.A., Басистова A.A. и др. Результаты лечения острого лимфобластного лейкоза у детей по модифицированным протоколам ALL-BFM-90m и ALL-BFM-95m // Гематол. и трансфузиол. -2002.-№4.-С.11.
43. Фурманчук Д.А. Факторы прогноза при септических осложнениях у детей со злокачественными новообразованиями // Вопросы гематологии/ онкологии и иммунопатологии в педиатрии. — 2004. Том 3. - № 3. - С. 45 - 49.
44. Эггер Т. Сравнительный анализ флуконазола и пероральных полиенов в профилактике грибковых инфекций у пациентов с нейтропений. Сб. статей. М.: Пфайзер Инт.Инк., 1995. - С. 12 - 15.
45. Alexander S.W., Wade K.C., et al. Evaluation of risk prediction criteria for episodes of febrile neutropenia in children with cancer // J Pediatr Hematol Oncol. 2002. - Vol. 24. - № 1. - P. 38 - 42.
46. Ammann R.A., Hirt A., et al. Predicting bacteremia in children with fever and chemotherapy-induced neutropenia // Pediatr Infect Dis J. 2004. - Vol. 23. -№ l.-P. 61-7.
47. Anding K., Kropec A., Schmidt-Eisenlohr E., et al. Enhancement of in vitro bactericidal activity of neutrophils of trauma patients in the presence of granulocyte colony stimulated factor // Eur J Clin Microbiol Infect Dis. -1993. -Vol. 12.-P. 121-4.
48. Aur R.J.A., Simone J., Hustu H.O., et al. Central nervous system therapy and combination chemotherapy of childhood lymphocytic leukemia // Blood. -1971.-Vol. 37.-P. 272-81.
49. Aur R.J.A., Hustu H.O., Verzosa M.S., et al. Comparison of two methods of preventing central nervous system leukemia // Blood. — 1973. Vol. 42. - P. 349-57.
50. Aur R.J.A., Pinkel D. Total therapy of acute lymphocytic leukemia // Cancer. -1984.-Vol. 53.-№ 10.-P. 2009- 13.
51. Bhatt V., Saleem A. Review: drug-induced netropenia pathophysiology, clinical features, and management // Ann Clin Lab Science. - 2004. -Vol. 34. -№ 2.-P. 131-137.
52. Blijlevens N.M., Donnelly J.P., De Pauw B.E. Mucosal barrier injury: biology, pathology, clinical counterparts and consequences of intensive treatment forhaematological malignancy: an overview // Bone Marrow Transplant. 2000. -Vol. 25.-P. 1269-78.
53. Bodey G.P., Buckley M., Sathe Y.S, Freireich E.J. Quantitative relationships between circulating leukocytes and infection in patients with acute leukemia // Arm Intern Med. 1966. - Vol. 64. - P. 328 - 40.
54. Bodey G.P., Jadeja L., Elting L. Pseudomonas bacteriemia: Retrospective analysis of 410 episodes // Arch Intern Med. 1985. - Vol.145. -P.1621-1629.
55. Bodey G.P., Rolston K.V.I. Management of fever in neutropenic patients // J Infect Chemother. 2001. - Vol. 7. - P. 1 - 9.
56. Bont E.S., Vellenga E., Swaanenburg J.C., et al. Plasma IL-8 and IL-6 levels can be used to define a group with low risk of septicaemia among cancer patients with fever and neutropenia // Br J Haematol. 1999. - Vol. 107. -№2.-P. 375-80.
57. Bont E.S., Kamps W., Vellenga E., Swaanenburg J. Procalcitonin: a diagnostic marker of bacterial infection in neutropenic cancer patients with fever? // Infection. 2000. - Vol. 28. - P. 398 - 400.
58. Bow E.J., Laverdiere M., Lussier N., Rotstein C. Antifungal prophilaxis in netropenic patients: a meta-analysis of randomized-controlled trials // Blood. -1999. Vol. 94. - Suppl. 1. - P. 339 A.
59. Campana D., Pui C-H. Detection of minimal residual disease in acute leukemia: methodologic advances and clinical significance // Blood. -1995. -Vol. 85. — P.1416 34.
60. Cave H., van der Werfften Bosch J., Suciu S., et al. Clinical significance of minimal residual disease in childhood acute lymphoblastic leukemia // N Eng J Med. 1998. - Vol. 339. - P. 591 - 598.
61. Conter V., Schrappe M., Arico M., et al. Role of cranial radiotherapy for childhood T-cell acute lymphoblastic leukemia with high WBC count and good response to prednisone // J Clin Oncol. 1997. - Vol. 15. - P. 2786 - 91.
62. Comely O.A., Ullmann A.J., Karthaus M. Evidence-based assessment of primary antifungal prophylaxis in patients with hematologic malignancies // Blood. 2003. - Vol. 101. - № 9. - P. 3365 - 72.
63. Cortes J.E., Kantarjian H.M. Acute lymphoblastic leukemia: a comprehensive review with emphasis on biology and therapy // Cancer. 1995. - Vol. 76. - P. 2393-417.
64. Cruciani M., Rampazzo R., Malena M., et al. Prophilaxis with fluoroquinolones for bacterial infections in neutropenic patients: a metaanalysis // Clin Infect Dis. 1996. - Vol. 23. - № 4. - P. 795 - 805.
65. Edwards J.E., Bodey G.P., Bowden R.A., et al. International conference for the development of a consensus on the management and prevention of sever candidal infections // Clin Infect Dis. 1997. - Vol. 25. - P.43 - 59.
66. Eggimann P. Fever in neutropenic cancer patients: a structured approach // Intensivmed 1999.-Bd. 36. S. 514-525.
67. Elting L.S., Rubenstein E.B., Rolston KVI, et al. Outcome of bacteriemia in patients with cancer and neutropenia: observations from two decades of epidemiological and clinical trials // Clin J Infect Dis. 1997. - Vol. 25. - P. 247-59.
68. Engels E.A., Lau J., Barza M. Efficacy of quinolone prophilaxix in neutropenic cancer patients: a meta-analysis // J Clin Oncol. 1998. - Vol.16. -P. 1179-87.
69. EORTC International Antimicrobial Therapy Project Group. Trimethoprim-sulfamethoxazole in the prevention of infection in neutropenic patients // J Infect Dis. 1984. - Vol. 150. - № 3. - P.372 - 9.
70. Farber S., Diamond L.K., Mercer R.D., et al. Temporary remissions in acute leukemia in children produced by folic acid antagonist, 4-Aminopheroyl-glutamic acid (aminopterin) // N Eng J Med. 1948. - Vol. 238. - P. 787.
71. Feld R., DePauw B., Berman S., et al. Meropenem versus ceftazidime in the treatment of cancer patients with febrile neutropenia: a randomized, doubleblind trial // J Clin Oncol. 2000. - Vol. 18. - № 21. - P. 3690 - 8.
72. Fleischhack G., Cipic D., Juettner J., et al. Procalcitonin a sensitive inflammation marker of febrile episodes in neutropenic children with cancer // Intensive Care Medicine. - 2000. - Vol. 26. - P.202 -211.
73. Fleischhack G., Hartmann C., Simon A., et al. Meropenem versus ceftazidime as empirical monotherapy in febrile neutropenia of paediatric patients with cancer // J Antimicrob Chemother. 2001. - Vol. 47. - № 6. - P. 841 - 53.
74. Ford C.D., Reilly W., Wood J., et al. Oral antimicrobial prophylaxis in bone marrow transplant recipients: randomized trial of ciprofloxacin versus ciprofloxacin-vancomycin // Antimicrob Agents Chemother. 1998. - Vol. 42. -№ 6. -P. 1402- 1405.
75. Forrest G., Schimpf S.C., Cross A. Febrile neutropenia, colony-stimulating factors and therapy: time for a new methodology? // Support Care Cancer. -2002.-Vol. 10.-P. 177- 180.
76. Freifeld A.G., Walsh T., Marshall D., et al. Monotherapy for fever and neutropenia in cancer patients: a randomized comparison of ceftazidime versus imipenem // J Clin Oncol. 1995. - Vol. 13. - P. 165 - 176.
77. Freifeld A.G., Pizzo P.A. Outpatient management of febrile neutropenia in cancer patients // Oncology. 1996. - Vol. 10. - № 4. - P. 599 - 612.
78. Freifeld A., Marchigiani D., Walsh T., et al. A double-blind comparison of empirical oral and intravenous antibiotic therapy for low-risk febrile patients with neutropenia during cancer chemotherapy // N Engl J Med. 1999. -Vol. 341. -P. 305- 11.
79. Friedmann A.M., Weinstein H.J. The role of prognostic features in the treatment of childhood ALL // The Oncologist. 2000. - Vol. 5. - P.321- 328.
80. Furno P., Bucaneve G., Del Favero A. Monotherapy or aminoglycoside-containg combinations for empirical antibiotic treatment of febrile neutropenic patients: a meta-analysis // Lancet Infect Dis. 2002. - Vol. 2. - № 4. - P. 231 - 42.
81. Gaynon P.S., Trigg M.E., Heerema M.G., et al. Children's Cancer Group trials in childhood acute lymphoblastic leukemia: 1983-1995 // Leukemia. 2000. -Vol. 14. - № 12. - P. 2223 - 2233.
82. Giamarellou H., Giamarellos-Bourboulis E.J., Repoussis P., et al. Potential use of procalcitonin as a diagnostic criterion in febrile neutropenia: experience from a multicentre study // Clin Microbiol Infect. 2004. - Vol. 10. - № 7. -P. 628-33.
83. Goldie J.H., Coldman A.J. A mathematic model for relating the drug sensitivity of tumors to their spontaneous mutation rate // Cancer Treat. Rep. -1979.-№63.-P. 1727-33.
84. Gonzalez-Barca E., Fernandez-Sevilla A., Carratala J., et al. Prognostic factors influencing mortality in cancer patients with neutropenia and bacteriemia // Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 1999. - Vol. 18. - P. 539 - 544.
85. Groll A.H., Lehrnbecher T. New antifungal drugs and the pediatric cancer patient: current status of clinical development // Klin Padiatr. 2005. -Vol. 217. -№3.-P. 158-68.
86. Hann I., Viscoli C., Paesmans M., et al. A comparison of outcome from febrile neutropenic episodes in children compared with adults: results from four EORTC studies. International Antimicrobial Therapy Cooperative Group
87. TCG) of the European Organisation for the Research and Treatment of Cancer (EORTC) // Br J Haematol. 1997. - Vol. 99. - № 3. - P. 580 - 8.
88. Harms D.O., Janka-Schaub G.E. Co-operative study group for childhood acute lymphoblastic leukemia (COALL): long-term follow-up of trials 82, 89 and 92 // Leukemia. 2000. - Vol. 14. - № 12. - P. 2234 - 9.
89. Heath J.A., Steinherz P.G., Altman A., et al. Human granulocyte colony-stimulating factor in children with high-risk acute lymphoblastic leukemia: a Children's Cancer Group Study // J Clin Oncol. 2003. - Vol. 21. - № 8. - P. 1621-7.
90. Heney D., Lewis I.J., Evans S.W., et al. Interleukin-6 and its relationship to C-reactive protein and fever in children with febrile neutropenia // J Infect Dis. — 1992.-Vol. 165.-№5.-P. 886-90.
91. Hughes W.T., Kuhn S., Chaudhary S., et al. Successful chemoprophilaxis for Pneumocystis carinii pneumonitis // N Eng J Med. 1977. - Vol. 297. -P. 1419-26.
92. Hughes W.T., Armstrong D., Bodey G.P., et al. 1997 guidelines for the use of antimicrobial agents in neutropenic patients with unexplained fever. Infectious Diseases Society of America // Clin Infect Dis. 1997. - Vol. 25. - P.551-573.
93. Hughes W.T. Infectious complications // In: Childhood leukemias / Pui C-H., ed. Cambridge University Press, 1999. - P. 482 - 500.
94. Hughes W.T, Armstrong D., Bodey G.P., et al. 2002 Guidelines for the use of antimicrobial agents in neutropenic patients with cancer // Clin Infect Dis. -2002. Vol. 34. - P. 730 - 751.
95. Janka-Schaub G.E., Harms D., Goebel U. et al. for the COALL Study Group. Randomized comparison of rotational chemotherapy in high-risk acute lymphoblastic leukemia of childhood follow up after 9 years // Eur J Pediatr. - 1996.-Vol. 155.-P. 640-648.
96. Janka-Schaub G.E., Sturk H., Kortum B., et al. Initial response to therapy as an important prognostic factor in acute lymphoblastic leukemia in childhood. COALL study group // Klin Padiatr. 1991. - Bd. 203. - № 4. - S. 231 - 5.
97. Jurgens H., Janca G., Ibrahim M., et al. Prognostic significance of exposure to intermidiate-dose methotrexate in children with standart risk ALL: the COALL 82/85 experience // Haematology and Blood Transfusion. 1992. - Vol. 34. -P. 338-342.
98. Kallio R., Surcel H.-M., Bloigu A., et al. C-reactive protein, procalcitonin and interleukin-8 in the primary diagnosis of infections in cancer patients // Eur J Cancer. 2000. - Vol. 36. - P. 889 - 894.
99. Karzai W., Oberhoffer M., Meier-Hellmann A., et al. Procalcitonin a new indicator of the systemic response to sever infection // Infection. - 1997. - Vol. 25.-P. 329-334.
100. Kerr K.G. The prophilaxis of bacterial infections in neutropenic patients // J Antimicrob Chemother. 1999. - Vol. 44. - P. 587 - 591.
101. Klaassen J., Goodman R., Pham B., et al. "Low-risk" prediction rule for pediatric oncology patients presenting with fever and neutropenia // J Clin Oncol. 2000. - Vol. 18.-№5.-P. 1012.
102. Lehrnbecher T., Stanescu A., Kühl J. Short courses of intravenous empirical antibiotic treatment in selected febrile neutropenic children with cancer // Infection.-2002.-Vol. 30.-№ 1.-P. 17-21.
103. Lew M.A., Kehoe K., Ritz J., et al. Ciprofloxacin versus trimethoprim/sulfamethoxazole for prophilaxis of bacterial infections in bone marrow transplant recipients: a randomized, controlled trial // J Clin Oncol. — 1995.-Vol. 13.-№ l.-P. 239-50.
104. Link H., Maschmeyer G., Meyer P., et al. Interventional antimicrobial therapy in febrile neutropenic patients // Ann Hematol. 1994. - Vol. 69. - P.231-243.
105. Madsen K., Rosenman M., Breitfeld P.P. Value of electronic data for model validation and refinement: bacteremia risk in children with fever and neutropenia // J Pediatr Hematol Oncol. 2002. - Vol. 24. - № 4. - P.256- 62.
106. Mashmeyer G. Interventional antimicrobial therapy in febrile neutropenic patients // Diagn Microbiol Infect Dis. 1999. - Vol. 34. - P. 205 - 212.
107. Mertens R., et al. Therapy with polyclonal IgM-enriched immunoglobulin in pediatric patients with severe sepsis syndrome: a retrospective evaluation // Antiinfective Drugs Chemother. -1998. -Vol.16, -p.237-240.
108. Miller A.B. Reporting results of cancer treatment // Cancer. 1981. - Vol. 47. -P. 210— 11.
109. Mitchell P.L., Morland B., Stevens M.C., et al. Granulocyte colony-stimulating factor in established febrile neutropenia: a randomized study of pediatric patients//J Clin Oncol. 1997. - Vol.15. - P. 1163-70.
110. Moriuchi Y., Kamihira S., Yamamura M., et al. Comparison of ciprofloxacin with polymyxin B for infection prophylaxis in neutropenic patients with acute non-lymphocytic leukemia // Rinsho Ketsueki. 1990. - Vol. 31. - № 10. - P. 1664-9.
111. Munoz M., Marquez C., Taguas-Casano M., et al. Resistance to a beta-lactam antibiotic appearing during therapy for Enterobacter cloacae sepsis in a child // Med Pediatr Oncol. 2003. - Vol. 40. - P. 62 - 63.
112. Mustafa M.M., Carlson L., Tkaczewsky I., et al. Comparative study of cefepime versus ceftazidime in the empiric treatment of pediatric cancer patients with fever and neutropenia // Pediatr Infect Dis J. 2001. - Vol. 20. -№ 3. - P. 362-9.
113. Nijsten M.W., Olinga P., The T.H., et al. Procalcitonin behaves as a fast responding acute phase protein in vivo and in vitro // Critic Care Med. 2000. -Vol. 28.-P. 458-61.
114. Nucci M., Biasoli I., Akiti T., et al. A double-blind, randomized, placebo-controlled trial of itraconazole capsules as antifungal prophylaxis for neutropenic patients // Clin J Infect Dis. 2000. - Vol. 30. - P. 300 - 5.
115. Parker RI, Forman EN, Krumm KF, et al. Pharmacokinetics and toxicity of frequent intermediate dose methotrexate infusions // Ther Drug Monit. 1986. -Vol. 8.-№4.-P. 393-9.
116. Patric C.C. Use of fluoroquinolones as prophylactic agents in patients with neutropenia // Pediatr Infect Dis J. 1997. - Vol. 16. - № 1. - P. 135 - 9.
117. Persson L., Engervall P., Magnuson A., et al. Use of inflammatory markers for early detection of bacteraemia in patients with febrile neutropenia // Scand J Infect Dis. 2004. - Vol. 36. - № 5. - P. 365 - 71.
118. PinkeI D. Five year follow-up of "total therapy" of childhood lymphocytic leukemia //JAMA. 1971. - Vol. 216. - P. 648.
119. Pinkel D. Historical perspective // In: Childhood leukemias / Pui C-H. ed. -Cambridge University Press, 1999. P. 3 - 19.
120. Preston S.L., Briceland L.L. Fluconazole for antifungal prophylaxis in chemotherapy-induced neutropenia // Am J Health Syst Pharm. 1995. - Vol. 52.-№2.-P. 164-73.
121. Pui C-H. Childhood leukemias //N Engl J Med. -1995. -№15. -p.1618-1630.
122. Pui C-H., Evans W.E. Acute lymphoblastic leukemia //N Engl J Med. 1998. -Vol. 339. -№ 9. - P. 605-615.
123. Rackoff W.R., Gonin R., Robinson C., et al. Predicting the risk of bacteriemia in children with fever and neutropenia // J Clin Oncol. 1996. - Vol. 14. -P. 919-24.
124. Reiter A., Schrappe M., Ludwig W-D., et al. Chemotherapy in 998 unselected childhood acute lymphoblastic leukemic patients. Results and conclusions of the multicentral trial ALL-BFM-86 // Blood. 1994. - Vol. 84. - P. 3122 - 33.
125. Rivera G.K., Pinkel D., Simone J.V. et al. Treatment of acute lymphoblastic leukemia 30 years' experience at St. Jude Chidren's Research Hospital // N Engl J Med. - 1993. - Vol 329. - № 18. - P. 1289 - 1295.
126. Rolston K.V.I., Bodey G.P. Infections in patients with cancer // Cancer Medicine. Philadelphia: Lea & Febiger, 1993. - p.2416-2441.
127. Rolston K.V.I., Rubenstein E.B. Early empiric antibiotic therapy for febrile neutropenia patients at low risk // Cancer Control J. 1996. - Vol. 3. - № 4.
128. Rolston K.V.I. Risk assessment and risk-based therapy in febrile neutropenic patients // Eur J Microb Infect Dis. 1998. - Vol. 17. - P. 461 - 463.
129. Rolston K.V.I. New trends in patient management: risk-based therapy for febrile patients with neutropenia // Clin J Infect Dis. 1999. - Vol. 29. - P. 515-21.
130. Rubnitz J.E., Pui C-H. Childhood acute lymphoblastic leukemia // Oncologist.- 1997.-№2.-P. 374-380.
131. Sallan S.E., Weinstein H.J. Childhood Acute Leukemia // In: Nathan D.G., Oski F.A., eds. Hematology of infancy and childhood, Philadelphia: W.B.Saunders Co, 1987. Vol. II, 3d Ed. - P. 1028 - 1063.
132. Santolaya M.E., Cofre J., Beresi V. C-reactive protein: a valuable aid for the management of febrile children with cancer and neutropenia // Clin Infect Dis.- 1994.-Vol. 18.-№4.-P. 589-95.
133. Santolaya M.E., Alvarez A.M., Becker A., et al. Prospective, multicenter evaluation of risk factors associated with invasive bacterial infection in children with cancer, neutropenia, and fever // J Clin Oncol. 2001. - Vol. 19. -№ 14.-P. 3415-3421.
134. Sarkodee-Adoo C.B., Merz W.G., Karp J.E. Management of infections in patients with acute leukemia // Oncology. — 2000. Vol. 14. — № 5.
135. Scully C., Epstein J., Sonis S. Oral mucositis: a challenging complication of radiotherapy, and radio chemotherapy. Part 2: Diagnosis and management of mucositis // Head&Neck. 2004. - Vol. 26. - P.77 - 84.
136. Schrappe M., Reiter A., Zimmermann M., et al. Long-term results of four consecutive trials in childhood ALL performed by the ALL-BFM study group from 1981 to 1995 //Leukemia. -2000. -Vol. 14. -№ 12.-P. 2205-2222.
137. Schrappe M. Evolution of BFM trials for childhood ALL // Ann Hematol. -2004.-Vol. 83. Suppl l.-P. S 121-3.
138. Silverman L.B., Declerck L., Gelber R.D. et al. Results of Dana-Farber Cancer Institute Consortium protocols for children with newly diagnosed acute lymphoblastic leukemia (1981-1995) // Leukemia. 2000. - Vol. 14. - № 12. -P. 2247 - 56.
139. Simone JV. Childhood leukemia as a model for cancer research: the Richard and Hinda Rosenthal Foundation Award Lecture // Cancer Res. 1979. - Vol. 39.-№ 11.-P. 4301-7.
140. Skipper H.E., Schabel F.M., Wilcox W.S. Experimental evaluation of potential anticancer agents. XIII. On the criteria and kinetics associated with "curability" of experimental leukemia // Cancer Chemother. Rep. 1964. - № 35. - P. 1 -111.
141. Smith M., Arthur D., Camitta B. et al. Uniform approach to risk classification and treatment assignment for children with acute lymphoblastic leukemia // J Clin Oncol.-1996.-Vol. 14.-P. 18-24.
142. Sonis S.T., Elting L.S., Keefe D., et al. Perspectives on cancer therapy-induced mucosal injury//Cancer Suppl.-2004.-Vol. 100.-№9.-P. 1995-2001.
143. Sumer T., Abumelha A., al-Mulhim I., et al. Treatment of fever and neutropenia with antibiotics versus antibiotics plus intravenous gammaglobulin in childhood leukemia // Eur J Pediatr. 1989. - Vol. 148. - № 5. - P. 401 - 2.
144. Svaldi M., Hirber J., Lanthaler A.I., et al. Procalcitonin-reduced sensivity and specifity in heavily leucopenic and immunosuppressed patients // Br J Haematol.-2001.-Vol. 115.-P. 53-57.
145. Talcott J.A., Siegel R.D., Finberg R., et al. Risk assessment in cancer patients with fever and neutropenia: a prospective, two-center validation of a prediction rule // J Clin Oncol. 1992. - Vol. 10. - P. 316 - 22.
146. Viscoli C., Paesmans M., Sanz M., et al. Assotiation between antifungal prophylaxis and rate of documented bacteremia in febrile neutropenic cancer patients //Clin Infect Dis. 2001. -Vol. 32.-P. 1532- 1537.
147. Wach M., Dmoszynska A., Wasik-Szczepanek E., et al. Neutropenic enterocolitis: a serious complication during the treatment of acute leukemias // Ann Hematol. 2004. - Vol.83. - p.522-526.
148. Werdan S. Immunoglobulins in sepsis: therapeutic use of immunoglobulins // Sepsis. 1999. - Vol. 3. - P. 239 - 45.
149. Western Consortium for Cancer Nursing Research. Development of staging system for chemotherapy induced stomatitis // Cancer Nurs. 1991. - Vol. 14. -P. 6-12.
150. Wilcox W.S. The last surviving cancer cell: the chances of killing it // Cancer Chemother. Rep. 1966. - № 50. - P. 541.
151. World Health Organisation. WHO handbook for reporting results of cancer treatment. Geneva: World Health Organisation, 1979. - P. 15-22.
152. Zinner S.H. Antimicrobial therapy in cancer patients: studies from the EORTC international antimicrobial therapy cooperative group // Eur J Cancer. 1997. - Vol. 33. - № 4. - P. S 44 - S 49.