Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Влияние герметизации фиссур зубов на минеральный обмен в эмали

ДИССЕРТАЦИЯ
Влияние герметизации фиссур зубов на минеральный обмен в эмали - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Влияние герметизации фиссур зубов на минеральный обмен в эмали - тема автореферата по медицине
Курдяева, Юлия Евгеньевна Воронеж 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Влияние герметизации фиссур зубов на минеральный обмен в эмали

На правахрукописи

КУРДЯЕВА ЮЛИЯ ЕВГЕНЬЕВНА

ВЛИЯНИЕ ГЕРМЕТИЗАЦИИ ФИССУР ЗУБОВ НА МИНЕРАЛЬНЫЙ

ОБМЕН В ЭМАЛИ

14.00.21 -стоматология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Воронеж - 2005

Диссертация выполнена на кафедре терапевтической стоматологии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н. Бурденко Федерального агенства по здравоохранению и социальному развитию» (ГОУ ВПО ВГМА им. Н.Н. Бурденко Росздрава)

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Кунин Анатолий Абрамович

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Максимовский Юрий Михайлович

доктор медицинских наук, профессор Губина Лидия Константиновна

Ведущая организация: Центральный научно-исследовательский институт стоматологии

Защита состоится «/%> ///&//./? 2005 г. в «_» часов на заседании

диссертационного совета Д.208.009.01. в ГОУ ВПО ВГМА им. Н.Н. Бурденко Росздрава (394000, Россия, г. Воронеж, ул. Студенческая, 10). С диссертацией можно ознакомиться в библиотеки ГОУ ВПО ВГМА им. Н.Н. Бурденко Росздрава.

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета

Струков М.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы.

Кариес зубов и вначале XXI - го столетия остается одной из основных проблем стоматологии в связи с почти 100% распространенностью данной патологии. Наибольшая распространенность и интенсивность кариеса наблюдается в области фиссур жевательных зубов, чему способствует анатомическая форма фиссур, их глубина, ширина, низкий уровень минерализации по сравнению с другими участками эмали коронки зуба и неудовлетворительной гигиеной полости рта. В свете решения проблемы профилактики кариеса зубов большое значение приобретают работы, направленные на снижение интенсивности кариозного поражения моляров и премоляров с помощью герметизации фиссур.

Герметизация фиссур является методом первичной профилактики кариеса зубов, которая проводится в комплексе с другими методами профилактики стоматологических заболеваний. Суть метода заключается в герметичном запечатывании фиссур, что создает препятствие для проникновения микроорганизмов в них, а также приостанавливает кариес на начальных стадиях.

Несомненно, на качество герметизации влияет целый ряд факторов: профессионализм врача, условия его работы, активность кариозного процесса, рН ротовой жидкости, а также физико-химические свойства герметиков. В настоящее время существует много самых разнообразных материалов для герметизации. И применение даже самых современных и высококлассных силантов в клинической практике дает большое число случаев полной или частичной утраты герметика, возникновение кариеса. Даже при применении материалов для герметизации одного класса и уровня они дают различные показатели качества пломб у разных пациентов. На наш взгляд это связано с тем, что важна индивидуальная реакция на герметик, которая может зависеть от многих причин, главной из которых можно считать состояние ротовой жидкости как среды, участвующей в минеральном обмене эмали зуба.

В просмотренной нами литературе мы не нашли сообщений об изучении рН материалов для герметизации, о его локальном влиянии на эмаль фиссур зубов, о

з

путях предотвращения деминерализации эмали фиссур в постгерметизационный период, о влиянии локального рН полости рта на эмаль фиссур зубов и на процесс герметизации, о положительном влиянии диодного источника света в условиях герметизации. Это определило цель и задачи нашего исследования.

Цель исследования

Целью настоящего исследования явилась оптимизация методов профилактики кариеса путем повышения эффективности герметизации фиссур зубов.

Задачи исследования

1. Выявить анатомические особенности фиссур зубов у пациентов в возрасте 18 - 25 лет.

2. Сформировать комплекс методов исследования для изучения минерального обмена в области эмали фиссур.

3. Выявить особенности рН ротовой жидкости у пациентов в возрасте 18-25 лет.

4. Исследовать водородный показатель материалов для герметизации фиссур и их влияние на рН ротовой жидкости.

5. Провести анализ влияния герметизации фиссур зубов на состояние минерального обмена эмали зуба.

Научная новизна

Впервые определены значения водородного показателя материалов, используемых для герметизации.

Определено влияние материалов, используемых для герметизации на изменение рН ротовой жидкости, качество герметизации, структуру эмали и возникновение кариеса.

Изучен минеральный обмен в эмали зубов в условиях герметизации фиссур.

Практическая значимость

В результате проведенной работы дана биохимическая оценка различных материалов для герметизации по их водородному показателю.

Разработаны основные показания для применения материалов для герметизации в индивидуальном порядке.

Повышена эффективность герметизации фиссур зубов путем индивидуального подбора герметика к рН ротовой жидкости пациента.

Основные положения, выносимые на защиту

1. В возрасте 18-25 лет наиболее часто встречаются воронкообразные и конусообразные фиссуры, реже каплеобразные и полипообразные фиссуры.

2. Для изучения минерального обмена эмали в области фиссур зубов рекомендуется комплекс методов исследований, включающий визуальную диагностику и зондирование с определением типа и размера фиссур, определение КПУ, определение гигиенического состояния полости рта, выявление кариесогенности зубного налета, определение ЭОД, определение КОСРЭ - теста, определение уровня кислотности ротовой жидкости, выявление очагов деминерализации на границе эмаль — герметик, и также определение кислотной растворимости эмали фиссур по кальцию и фосфору.

3. Особенностью выявления рН ротовой жидкости в возрасте 18-25 лет является большее количество пациентов со слабощелочным уровнем его значения.

4. Применяемые на практике различные материалы для герметизации фиссур зубов имеют разные показатели активности ионов водорода, наибольшее количество материалов имели кислый показатель и по-разному влияли на рН ротовой жидкости, снижая или повышая ее.

5. Декальцинация в области эмали фиссур в условиях герметизации в большей степени происходит при сочетании «кислого» значения рН ротовой жидкости и «кислого» материала для герметизации.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы были доложены на научно-практической конференции молодых ученых, на конференции посвященной 80-летию со дня основания ВГМА им Н.Н. Бурденко.

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на совместном заседании кафедры терапевтической стоматологии, хирургической стоматологии, ортопедической стоматологии и стоматологии детского возраста Воронежской государственной академии им. Н.Н. Бурденко (Воронеж, март 2005г.).

Основные результаты исследования доложены на следующих конференциях.

1. Конференции посвященной 80-летию со дня основания ВГМА им Н.Н. Бурденко.

2. Научно-практической конференции молодых ученых ВГМА им. Н.Н. Бурденко -май 2004г.

Публикации

По теме диссертационной работы опубликовано 4 научных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 154 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа иллюстрирована 45 таблицами и 15 рисунками. Список литературы содержит 270 источников, в том числе 155 работ отечественных и 115 зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Материалы и методы исследования

В серии клинико-анамнестических, клинических и клинико-лабораторных исследований изучен материал, полученный при осмотре пациентов на массовом стоматологическом приеме.

Основой для получения научных данных, согласно цели и задачам исследования, явился контингент из 245 человек, из них 142 (58%) женщины и 103 (42%) мужчины. Для проведения исследований выбирались лица в возрасте 18-25 лет (студенты различных вузов г. Воронежа) без выраженной сопутствующей патологии, включающей заболевания желудочно-кишечного тракта, сердечнососудистой системы и обменные нарушения.

В серии лабораторных исследований изучен материал, полученный при анализе физико-химических свойств 7 видов материалов для герметизации фиссур, из них: 1 стеклоиономерный цемент химического отверждения, 1 стеклоиономерный цемент светового отверждения, 1 силант химического отверждения, 1 силант светового отверждения, 1 композиционный материал химического отверждения, 2 композиционных материала светового отверждения. Подробно изучался их водородный показатель и его влияние на дистиллированную воду и слюну.

При клинических и клинико-лабораторных исследованиях использовались следующие методики.

1. Визуальный осмотр и зондирование проводилось для определения показаний к углубленному исследованию и установления предварительного диагноза. С помощью зондирования определяли тип и размер фиссуры зуба.

2. Значение ЮТУ рассчитывалось как сумма зубов, пораженных кариесом и его осложнениями (К), запломбированных (П) и удаленных (У). Индекс КПУ рассчитывается по формуле: КПУ = К + П + У

3. Уровень гигиены полости рта определялся с помощью индекса Федорова-Володкиной (1976). Метод основан на определении площади вестибулярной поверхности 6 нижних фронтальных зубов, покрытых налетом. Окраска зубного налета осуществлялась раствором Шиллера-Писарева. Результаты окрашивания оценивались в баллах: 1 - отсутствие окрашивания; 2 - окрашивание поверхности коронки зуба; 3 - окрашивание поверхности зуба; 4 - окрашивание поверхности зуба; 5 — окрашивание всей поверхности коронки зуба. Гигиенический индекс рассчитывался по формуле:

Сумма показателей 6 зубов

По величине индекса гигиены определялось гигиеническое состояние полости рта: 1,1 - 1,5 - хорошее; 1,6 - 2,0 - удовлетворительное; 2,1 - 2,5 -неудовлетворительное; 2,6 - 3,4 - плохое; 3,5 - 5,0 - очень плохое.

4. Определение кариесогенности зубного налета осуществляли по методике, предложенной Hardwick J.L., Manly E.B. (1974). В качестве цветного индикатора зубного налета использовали метиленовый красный. На вестибулярную поверхность зуба наносили на тампоне 1%-ный раствор глюкозы на 2 минуты с последующей аппликацией красителя 0,1%-ного водного раствора метиленового красного с экспозицией в 1 минуту. При изменении цвета красителя с желтого на красный реакция расценивалась как положительная, что свидетельствует о снижении рН зубного налета в результате образования кислот и его кариесогенных свойствах. При отсутствии изменения цвета красителя реакция считалась отрицательной.

5. Определение устойчивости зубов к кариесу осуществляли с помощью КОСРЭ-теста, разработанного Т. Л. Рединовой, В.К. Леонтьевым, Г.Д Овруцким (1982). На поверхность эмали зуба с помощью микрошприца наносилась дозированная капля солянокислого буфера с рН 0,3 - 0,6 на 1 минуту, с последующей аппликацией 2%-ным раствором метиленового синего. Податливость эмали к действию кислоты оценивалась по интенсивности прокрашивания протравленного участка эмали зуба. Нами использовалась десятибалльная шкала синего цвета, в которой наименее прокрашенная цветовая полоска принята за 10%, а наиболее - за 100%. Если протравленный участок эмали зуба прокрашивался, то эту процедуру повторяли через сутки, если не прокрашивался - это расценивалось, как полное его восстановление. Для устойчивых к кариесу людей характерна низкая податливость эмали зубов к действию кислоты (ниже 40%) и высокая реминерализующая способность слюны (от 1 до 3 суток), а для кариесподвижных - высокая податливость эмали зубов к действию кислоты (40% и выше) и низкая реминерализующая способность слюны (более 3-х суток).

6. Определение минимальной силы тока, на который реагируют твердые ткани зуба, осуществлялось с помощью электроодонтодиагностики (ЭОД) с помощью ОД

- 2. Этот метод применялся с целью диагностики кариеса, так как кариозные ткани зуба способны проводить электрический ток различной величины в зависимости от их поражения. Пульпа интактного зуба реагирует на ток 2-6 мкА; начальный кариес (1) — 2 - 6 мкА; начальный кариес (2) - 2 - 6 мкА; поверхностный кариес (1)

- 2 - 6 мкА; поверхностный кариес ( 2) - 2 - 6 мкА; средний кариес (1) -2-6 мкА; средний кариес (2) - 6 - 8 мкА; глубокий кариес (1) - 8 - 10 мкА; глубокий кариес (2) - 10 - 12 мкА; поражение пульпы - до 100 мкА; поражение периодонта - свыше 100 мкА.

7. Метод выявления очагов деминерализации эмали на границе с герметиком, заключающийся в окрашивании эмали 2% - ным раствором метиленового синего, проводился с целью установления очагов деминерализации, соответствующих визуально недиагностируемому начальному или вторичному кариесу. Кроме того, данные, полученные с помощью окрашивания, позволяют определить степень интенсивности и размер очагов деминерализации эмали в каждом конкретном случае (патент на изобретение № 2141659, А.А. Кунин, В.А. Некрылов, И.А. Беленова).

8. Метод клинического определения неудовлетворительного пломбирования на этапах наблюдения мы оценивали 5 основных критериев состояния пломбы, каждый из которых имеет несколько стадий, по методике Д.М. Каральника, (1978): анатомическая форма пломбы; краевое прилегание пломбы; соответствие цвета пломбы; изменение цвета пломбы по наружному краю пломбы; рецидивный кариес. Оценку проводили в динамике, выявляя различные отклонения по отдельным стадиям при всех 5 вышеприведенных видах дефектов. На основании оценки качества пломб по указанным критериям вычисляют количество удовлетворительных и неудовлетворительных пломб, что позволяло более дифференцированно подойти к заключению о свойствах испытуемых материалов и результатах профилактических процедур.

9. рН-метрия необходима для выбора материала для герметизации в каждом конкретном случае, а также для регистрации их влияния на рН ротовой жидкости в эксперименте. Измерение проводилось с помощью лабораторного универсального иономера рН 150 М.

10. Метод кислотной биопсии эмали по В.К. Леонтьеву, В.А. Дистель (1975), заключающийся, в нанесений на эмаль строго определенного количества деминерализующей жидкости, заборе ее через определенный промежуток времени и последующем определении количества кальция и фосфора в кислотном деминерализате, дает возможность определить скорость кислотной растворимости эмали. Количественный анализ содержания кальция и фосфора в кислотном биоптате осуществляется методом спектрофотометрии.

В исследованиях при постановке диагноза была использована научная классификация кариеса, разработанная А.А. Куниным в 1994 году. Пациентам отобранного контингента был поставлен диагноз начальный кариес 1 - (обратимым состоянием — белое пятно эмали), начальный кариес 2 - (необратимое состояние — пигментированное пятно эмали), что давало возможность применять один материала для герметизации фиссур. Из 245 пациентов 88 (35,9%) имели рН ротовой жидкости 7,2 и выше (слабощелочная), 75 (30,6%) имели рН = 6,9 - 7,1 (нейтральная), и 82 (33,5%) имели рН 6,8 и ниже (кислая). Соответственно водородному показателю ротовой жидкости выделено 3 группы, в каждой из которых было проведено исследование эмали зубов с использованием клинико-анамнестических, клинических и клинико-лабораторных методов. 1 и 3 группы пациентов мы разделили на две подгруппы, потому что по нашим предварительным данным это должно было иметь значение.

Визуальная диагностика и зондирование позволили отобрать для дальнейшего обследования зубы с интактными фиссурами - 40 (16,3%) и зубы, фиссуры которых незначительно поражены кариозным процессом классифицирующиеся, как начальный кариес (1) - обратимое состояние - 50 (20,4%), начальный кариес (2) -необратимое состояние- 155 (63,3%).

Статистическая обработка материала проводилась при помощи анализа пакета данных электронной таблице Exel 5,0 (rus) Microsoft 2000. Различия сравниваемых средних величин определяли по двухстороннему критерию Вилкоксона.

Результаты исследования и их обсуждение

В проведенных нами исследованиях были изучены водородные показатели 7 наименований материалов для герметизации (1 стеклоиономерный цемент химического отверждения «Fuji 9», 1 стеклоиономерный цемент светового отверждения «Fuji 2», 1 композиционный материал химического отверждения «Evicrol original», 2 композиционных материала светового отверждения «Latelux», «Flow line», 1 силант химического отверждения «ФисСил», 1 силант светового отверждения «ФисСил С»). Подробно было исследовано их влияние на водородный показатель индифферентного раствора (дистиллированная вода) и ротовой жидкости. Исследование проводилось в течение 14 дней, пока результаты не стабилизировались и стали практически постоянными. При исследованиях в дистиллированной воде через 14 дней 5 из 7 материалов изменяли рН воды до более «кислых» значений «Fuji 2» до 6,65, «Fuji 9» - 5,85, «Evicrol original» - 5,95, «ФисСил» - 6,50, «ФисСил С» - 6,75, а 2 материала незначительно отклонялись в щелочную сторону «Latelux» до 7,50, «Flow line» - 7,15 (Рис.1). При исследовании в ротовой жидкости снижали рН те же материалы для герметизации, что и в опыте с дистиллированной водой, а именно «Fuji 2» до 6,45, «Fuji 9» - 6,00, «Evicrol original» - 5,90, «ФисСил» - 6,40, «ФисСил С» - 6,75, a «Latelux» до 7,90, «Flow line» - 7,85 незначительно увеличивали значения ротовой жидкости в щелочную сторону (Рис.

2).

Таким образом, ощелачивание ротовой жидкости по отношению к дистиллированной воде наблюдалось при добавлении таких материалов для герметизации, как «Latelux» и «Flow line», окисление при «Fuji 2», «Fuji 9», «Evicrol original» и «ФисСил», а «ФисСил С» изменял рН дистиллированной воды и ротовой жидкости на одинаковое значение.

Рис.1. Изменение водородного показателя дистиллированной воды при добавлении в нее

материала для герметизации.

Рис. 2. Изменение водородного показателя ротовой жидкости при добавлении в нее материала для герметизации.

Результаты исследований позволили сделать вывод, что независимо от вида жидкости и ее значения рН материалы для герметизации имеют свои собственные водородные показатели, то есть разные значения в каждом конкретном случае. Эти значения способны изменять рН окружающих жидкостей, в частности ротовой. По нашему мнению, это является составляющим моментом в изменении уровня локального рН при проведение герметизации фиссур, тем самым влияя на обмен ионов Са и Р в эмали фиссур зубов. Эти изменения, становятся, особенно значимы при сочетании рН материала для герметизации фиссур с индивидуальным значением рН ротовой жидкости пациента.

При визуальном исследовании и зондировании была определена форма фиссур. Среди исследованных нами пациентов наибольшее количество имело воронкообразную (44,5%) и конусообразную (35,9%) форму фиссур, реже каплеобразную (12,25%) и полипообразную (7,35%). Таким образом, данные наших исследований позволяют сделать вывод о том, что независимо от возраста процентное соотношение формы фиссур примерно одинаковое.

Определение значения индекса КПУ позволило оценить степень интенсивности кариозного процесса у пациентов с различными значениями рН ротовой жидкости. В группах со слабощелочной ротовой жидкостью 21 (39,6%) пациент и нейтральной 7 (9,3%) пациентов имели КПУ равное от 0 до 3. Тогда как в группах с низким водородным показателем ротовой жидкости это значение было только у 1 (2,2%) пациента. КПУ со значением 16 и более в группах с кислой ротовой жидкостью имели 18 (21,95%) пациентов, а в группах со слабощелочной и нейтральной ротовой жидкостью такое значение имели 2 (2,27%) и 4 (5,3%) пациента. Таким образом, данные исследований позволяют сделать выводы о прямой зависимости низкого рН ротовой жидкости и высокой активности кариозного процесса.

Оценка уровня гигиенического состояния полости рта показала, что со слабощелочным значением рН ротовой жидкости у 46 (52,3%) пациентов и нейтральным значением у 30 (40%) пациентов состояние гигиены полости рта было хорошее, тогда как плохое и очень плохое имели 4 (4,5%) и 5 (6,6%) пациентов соответственно. В группе с низким значением водородного показателя ротовой

жидкости хорошее и удовлетворительное гигиеническое состояние полости рта наблюдалось только у 31 (37,8%) пациента, а у остальных 51 (62,2%) пациентов индекс показывал неудовлетворительный, плохой и очень плохой уровень гигиены полости рта. Таким образом, из данных исследований можно сделать вывод о том, что при понижении рН слюны уровень гигиены полости рта на недостаточно высоком уровне.

На фоне низкого уровня гигиены полости рта при низких значениях рН ротовой жидкости зубной налет не обладал кариесогенными свойствами только 3,6 % случаях и в 96,4% имел кариесогенную активность. Тогда как в группах со слабощелочной и нейтральной ротовой жидкостью налет был некариесогенным в 21,6% и 25,3% случаев и в 78,4% и 74,7% - кариесогенным. Данные наших исследований позволяют сделать вывод о прямой зависимости низкого рН ротовой жидкости и высокого уровня кариесогенности зубного налета.

Нами была проведена оценка устойчивости зубов к кариесу с помощью КОСРЭ-теста, который позволил нам сделать предположения о реминерализующей способности ротовой жидкости до проведения биопсии эмали. В группе с самым высоким значением водородного показателя рН ^ 7,6 наблюдалась низкая податливость эмали зубов к действию кислот и высокая реминерализующая способность ротовой жидкости. Напротив, в группе с самым низким значением водородного показателя наблюдалась высокая податливость эмали зубов к

действию кислот и низкая реминерализующая способность ротовой жидкости. Следовательно, водородный показатель ротовой жидкости является одним из факторов, влияющих на реминерализующую способность слюны.

Обследованные пациенты были разделены на три группы сравнения: первая группа пациенты со слабощелочной ротовой жидкостью, вторая группа - с нейтральной, третья группа - с кислой. В каждой группе применялся «кислый» и «щелочной» герметик. Из исследованных нами материалов для герметизации мы отобрали один «кислый» - «ФисСил С» и один «щелочной» герметик - «Flow line». Во всех группах герметизация проводилась по общепринятой методике. В зависимости от показаний проводили неинвазивную или инвазивную герметизации.

Пациентам, которым проводили инвазивную герметизацию, герметик полимеризовали с помощью аппарата «Оптрадент» или аппарата диодного излучения.

В результате проведенной герметизации был достигнут выраженный профилактический эффект, клинически представленный наложением на фиссуры зубов материалов для герметизации.

Динамику изменения скорости кислотной растворимости по кальцию и фосфору мы наблюдали в различные сроки после завершения курса профилактических мероприятий во всех группах пациентов.

Скорость кислотной растворимости эмали фиссур по кальцию и фосфору была разной не только в группах обследуемых, но и в каждой подгруппе и зависела не только от применяемого герметика и водородного показателя ротовой жидкости пациента, но и от метода герметизации.

В группе, где проводилась неинвазивная герметизация, было зарегистрировано незначительное повышение растворимости эмали по кальцию и фосфору. Максимальное увеличение растворимости эмали приходилось на 1 - 2 недели после герметизации и затем достоверно наблюдалось значительное уменьшение «выхода» ионов кальция и фосфора из эмали зубов к 4 - 5 недели (р<0,05).

В группе, где проводили инвазивную герметизацию с отверждением герметика аппаратом «Оптрадент», «выход» кальция и фосфора в некоторых случаях через 30 минут был выше в 1,5-2 раза по сравнению с группой, где проводили неинвазивную герметизацию. Также в этой группе наблюдалась более медленная стабилизация «выхода» кальция и фосфора, и в некоторых случаях через 4 недели еще регистрировался высокий «выход» кальция и фосфора из эмали фиссур в кислотный деминерализующий раствор. По нашему мнению, это связано с предварительным препарированием фиссур перед герметизацией

Следовательно, результаты исследований позволяют говорить о том, что герметизации (особенно инвазивная) является временным негативным фактором для эмали фиссур зубов. Процесс герметизации, сам по себе, приводит к значительному выходу ионов кальция и фосфора в постгерметизационный период, а его сочетание с

«кислым» материалом для герметизации в условиях ротовой жидкости с деминерализация становиться еще выше (Рис. 7). Резистентность и механическая твердость эмали фиссур значительно снижается, что дает значительный выход ионов Са и Р из эмали в постгерметизационный период. Все эти процессы проницаемости и кислоторастворимости эмали необходимо изменить и стабилизировать обмен Са и Р в кристаллической решетке гидроксиапатита эмали фиссур. Этот эффект возможно достигнуть при полимеризации герметиков аппаратом диодного излучения, который оказывает положительное влияние на состояние эмали фиссур после проведения инвазивной герметизации.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что после герметизации, независимо от вида материала для герметизации и водородного показателя ротовой жидкости, «выход» ионов кальция и фосфора из эмали фиссуры зуба увеличивается (Рис. 3 - 8). При герметизации «кислым» герметиком «выход» кальция и фосфора из эмали фиссур увеличивается по сравнению со значениями до герметизации, что в дальнейшем могло приводить к возникновению кариеса (Рис. 3,5,7). В группе, где применяли инвазивную герметизацию с отвердением герметика аппаратом «Оптрадент», наибольший выход кальция и фосфора был отмечен при сочетании

160 140

О 4-,-,-,-,---,-,-

До Мммм 1 пинии 2и«ням 4миапк вММНЦМ 12МШИРВ э*ммяц»

н- неинвазивная герметизация, выход Са Сроки наблюдения

>— инвазивная герметизация, отверждение аппаратом"Отрадет", выход Са — инвазивная герметизация, отверждение аппаратом диодного излучения, выход Са г- неинвазивная герметизация, выход Р

е- инвазивная герметизация, отверждение аппаратом "Отрадет", выход Р 1— инвазивная герметизация, отверждение аппаратом диодного излучения, выход Р

Рис. 3. Динамика изменения скорости кислотной растворимости эмали по кальцию и фосфору (водородный показатель материала для герметизации < 6,8; рН ротовой жидкости нейтральная)

100 90 80 70 60

Скорость зд растворимости эмали по Са и 40 Р(в 30 мкМоль/мин) 20 10 0

До эомин Тищия 2ндапи 4 тлит мгтячт Пшшцш Ммимр

_ Сроки наблюдения

—♦— неинвазивная герметизация, выход Са

—■— инвазивная германизация, отверждение аппаратом "Отрадент", выход Са -*— инвазивная герметизация, отверждение аппаратом диодного излучения, выход Са —неинвазивная герметизация, выход Р

—ж— инвазивная герметизация, отверждение аппаратом "Отрадент", выход Р —•— инвазивная герметизация, отверждение аппаратом диодного излучения, выход Р 1

Рис. 4. Динамика изменения скорости кислотной растворимости эмали по кальцию и фосфору (водородный показатель материала для герметизации > 7,2; рН ротовой жидкости нейтральная)

160 140 120 100

Скорость ВО растворимости во эмали по Са и Р

(в мкМопь/мин)

40 20 0

/

/ ____-—

—I—

* ——к- -*-

Сроки наблкадения неинвазивная герметизация, выход Са

инвазивная герметизация, отверждение аппаратом "Отрадент", выход Са инвазивная герметизация, отверждение аппаратом диодного излучения, выход Са неинвазивная герметизация, выход Р

инвазивная герметизация, отверждение аппаратом "Отраден!", выход Р инвазивная герметизация, отверждение аппаратом диодного излучения, выход Р

Рис. 5. Динамика изменения скорости кислотной растворимости эмали по кальцию и фосфору (водородный показатель материала для герметизации < 6,8; рН ротовой жидкости щелочной)

100 90 80 70

во

Скорость 50 растворимости до эмали по Са и Р (вмкМоль/мин)

20 10 О

До 30 мим 1тя«м Хмямж 4ЖЩМЯ1 •имткя 12имяцм Мимтй

Сроки наблюдения

—неинвазивкая гермегизащя, выход Са

—инвазивная герметизация, отверждение аппаратом "ОшраданГ, выход Са —инвазивная герметизация, отверждение аппаратом диодного излучения, выход Са —к— не инвазивная герметизация, выход Р

—ж— инвазивная герметизация, отверждение аппаратом "Отрадвнт", выход Р —•—инвазивная герметизация, отверждение аппаратом диодного излучения, выход Р

Рис 6. Динамика изменения скорости кислотной растворимости эмали по кальцию и фосфору (водородный показатель материала для герметизации > 7,2; рН ротовой жидкости щелочной)

Рис. 7. Динамика изменения скорости кислотной растворимости эмали по кальцию и фосфору (водородный показатель материала для герметизации < 6,8; рН ротовой жидкости кислая)

Рис. 8. Динамика изменения скорости кислотной растворимости эмали по кальцию и фосфору (водородный показатель материала для герметизации > 7,2; рН ротовой жидкости кислая)

«кислого» материала для герметизации и кислой ротовой жидкости и увеличился в 3,69 раза по сравнению со значениями до герметизации (Рис. 7). В группе с применением аппарата диодного излучения он увеличился в 2,46 раза, при использовании неинвазивной герметизации он увеличился в 2,5 раза (Рис.7). Данные исследований имеют статистическую достоверность

Во всех группах пациентов с мы окрашивали эмаль 2 % раствором метиленового синего на границе с герметиком. По окончании 2-ой недели в группе, где проводилась инвазивная герметизация, с полимеризацией герметика аппаратом «Оптрадент» у 14 пациентов (35,9%) появилось окрашивание эмали, а к 4 неделе - у 20 пациентов (51,3%). В группе, где проводилась инвазивная герметизация, с полимеризацией герметика аппаратом диодного излучения ко 2 неделе эмаль прокрашивалась в 4 (10%) случаях, а к 4 неделям - в 8 (20%). С 4 - 5 недели окрашивание становилось менее интенсивным, а в ряде случаев начинало исчезать, что, видимо, связано со стабилизацией ионов кальция и фосфора. В группе, где проводилась неинвазивная герметизация, по окончанию 2 недели у 5 (13,9%)

пациентов появилось окрашивание, а к 4 недели начинало исчезать. При наблюдении через 3,6 и 12 месяцев окрашивание эмали в группах, где проводилась инвазивная герметизация с полимеризацией герметика аппаратом диодного излучения и неинвазивная герметизация, не было замечено.

В группе пациентов, где проводилась инвазивная герметизация с полимеризацией герметика аппаратом «Оптрадент», через 3 месяца после герметизации отрицательная динамика в состоянии эмали по данным окрашивания отмечена у 15 (19,5%) пациентов, через 6 месяцев - у 20 (26%), а через 12 месяцев - у 24 (31,1%), через 24 месяца - у 27 (35,1%). Таким образом, полученные результаты свидетельствуют о том, что герметизация фиссур зубов снижает резистентность эмали и ведет к ее деминерализации в постгерметизационный период, предопределяя развитие рецидивного кариеса. Применение диодного света позволяет снизить выход кальция и фосфора из эмали и нормализовать минеральный обмен в фиссурах эмали в ближайшие сроки после герметизации. Следовательно, использование аппарата диодного излучения для полимеризации герметиков при инвазивной герметизации и применение неинвазивной герметизации позволяет достигнуть более стабильных результатов.

По данным метода Д.М. Каральника основные изменения определялись при исследовании краевого прилегания герметика. В группе пациентов, где проводили инвазивную герметизацию с отверждением герметика аппаратом «Оптрадент», через 12 месяцев неудовлетворительные пломбы были обнаружены в 11 случаях (4,5%), а через 24 месяца - 17 (6,9%). В группах, где проводили инвазивную герметизацию с полимеризацией герметика аппаратом оптического излучения и неинвазивную герметизацию, неудовлетворительное пломбирование не отмечалось.

Через 1, 12, 24 месяца после герметизации фиссур, пациентам всех групп сравнения проводили повторную оценку гигиенического состояния полости рта, определяли кариесогенную активность зубного налета, проводили оценку устойчивости зубов к кариесу. В результате сравнения данных исследований до и через 1 месяц после герметизации было выявлено значительное улучшение результатов исследований. По нашему мнению, это связано с проведенными

мероприятиями по обучению гигиене за полостью рта, индивидуальном подборе средств гигиены, обучению правильной чистке зубов. Через 12 и 24 месяца в редких случаях мы заметили снижение уровня гигиены полости рта, и он был равен значениям до герметизации, или ниже.

Таким образом, установлено, что все материалы для герметизации имеют способность изменять водородный Показатель окружающей жидкости, в частности ротовой, либо в кислую сторону, либо в щелочную, и при сочетании с рН ротовой жидкости пациента этот отрицательный момент может как усугубляться, так и частично нейтрализоваться. Традиционная методика герметизации дает достаточно большой процент неудовлетворительных результатов. В связи с этим, нами было предложено проводить индивидуальный подбор материалов для герметизации к рН ротовой жидкости пациента, использовать для полимеризации материалов для герметизации аппарат диодного излучения, исключить такие сочетания ротовой жидкости пациента и рН материала для герметизации, как «кислый» герметик и «кислое» значение ротовой жидкости, «кислый» герметик и «нейтральное» значение ротовой жидкости. В результате проведенных профилактических мероприятий у пациентов мы наблюдали высокую эффективность предложенной методики индивидуального подбора материалов для герметизации фиссур зубов к рН ротовой жидкости герметизации фиссур и использование аппарата диодного излучения для полимеризации материалов для герметизации.

Выводы

1. У исследованных нами пациентов в возрасте 18-25 лет наибольшее количество фиссур зубов имело воронкообразную (44,5%) и конусообразную (35,9%) форму, реже каплеобразную (12,25%) и полипообразную (7,35%).

2. Для изучения минерального обмена эмали в области фиссур зубов рекомендуется комплекс методов исследований включающий: визуальную диагностику и зондирование с определением типа и размера фиссур, определение КПУ, определение гигиенического состояния полости рта, выявление кариесогенности зубного налета, определение ЭОД, определение КОСРЭ - теста,

определение уровня кислотности ротовой жидкости, выявление очагов деминерализации на границе эмаль - герметик, а также определение кислотной растворимости эмали фиссур по кальцию и фосфору.

3. У обследованных нами пациентов рН ротовой жидкости в основном имела слабощелочной показатель (>7,2), меньшее количество обследованных имели кислый (<6,8) и нейтральный (6,9-7,1) показатель.

4. Все применяемые на практике материалы для герметизации фиссур зубов имеют разные значения собственных водородных показателей. Светоотверждаемые материалы для герметизации преимущественно имеют нейтральную и слабощелочную реакцию, тогда как материалы для герметизации химического отверждения - кислую. Значение рН дистиллированной вода через 14 дней при добавлении материала для герметизации «Fuji 2» составило - 6,65, «Fuji 9» - 5,85, «Evicrol original» - 5,95, «ФисСил» - 6,50, «ФисСил С» - 6,75, «Latelux» - 7,50, «Flow line» - 7,15. Через 14 дней значение рН ротовой жидкости при добавлении материала для герметизации «Fuji 2» составило — 6,45, «Fuji 9» - 6,00, «Evicrol original» - 5,90, «ФисСил» - 6,40, «ФисСил С» - 6,75, «Latelux» - 7,90, «Flow line» -7,85. Материалы для герметизации, способны изменять кислотность контактирующих жидкостей независимо от вида и собственного рН последних.

5. Анализ влияния герметизации фиссур зубов на состояния минерального обмена выявил, что декальцинация в области эмали фиссур в большей степени происходит при сочетании кислого значения рН ротовой жидкости и «кислого» материалы для герметизации. При применении материалов для герметизации с низким значением рН повышается растворимость эмаль по кальцию и фосфору, что снижает механическую резистентность эмали и ведет к возникновению кариеса.

Практические рекомендации

1. Неинвазивной герметизации имеет значительные преимущества перед инвазивной герметизацией в плане создания кариесорезистентности эмали.

2. При проведении инвазивной герметизации фиссур целесообразно использовать аппарат диодного излучения для полимеризации материалов для герметизации, так

как он обеспечивает наименьшие изменения в структуре эмали фиссур и препятствует усиленному выходу кальция и фосфора, нормализуя минеральный обмен в эмали фиссур зубов в постгерметизационный период, что благоприятно сказывается на результатах герметизации.

3. Герметизацию фиссур целесообразно проводить комплексно, используя традиционные способы герметизации и правильно подобранные, в индивидуальном порядке материалы для герметизации, учитывая рН самих материалов для герметизации в соответствии с рН ротовой жидкости пациента.

4. При индивидуальном подборе исключить такое сочетания ротовой жидкости пациента и рН материала для герметизации, как «кислый» герметик и «кислое» значение ротовой жидкости, «кислый» герметик и «нейтральное» значение ротовой жидкости.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Новые аспекты в оценке эффективности профилактики и лечения кариеса / И.В. Корецкая, Н.Н. Трухачева, О.Ю. Базюра, Ю.Е. Курдяева // Современная медицина: проблемы и перспективы: Сб. науч. тр. -Воронеж, 2002. - С. 30 — 32.

2. Курдяева Ю.Е. Влияние способов герметизации фиссур на минеральный обмен в эмали / Ю.Е. Курдяева, О.И. Олейник, Н.Н. Трухачева // Материалы межрегиональной студенческой научно-практической конференции посвященной 85 - летию ВГМА им. Н.Н. Бурденко. - Воронеж, 2003. - С. 144 - 145.

3. Курдяева Ю.Е. Влияние герметизации фиссур зубов на минеральный обмен в эмали / Ю.Е. Курдяева // Материалы межрегиональной студенческой научно-практической конференции молодых ученых. Новые технологии в биологии и медицине. - Воронеж, 2004. - С. 180 - 183.

4. Курдяева Ю.Е. Сравнительная оценка методов и средств герметизации фиссур в целях профилактики кариеса / Ю.Е. Курдяева // Морфофункциональные аспекты заболевания твердых тканей зубов пародонта и слизистой оболочки полости рта: Сб. науч. тр. - Воронеж, 2004. - С. 126 -129.

Подписано в печать 29. 04.05 Формат бум. 60x84. Объем 1,0 п.л. Тираж 100 экз. Заказ № 22

Отпечатано с готового оригинала.

394000, г. Воронеж, ул. Студенческая, 10, ВГМА.

/%л\% s

Wv /

Vvv

о? umm

1677

 
 

Оглавление диссертации Курдяева, Юлия Евгеньевна :: 2005 :: Воронеж

Введение.

Обзор литературы.

1.1. Герметизация фиссур зубов как эффективный метод профилактики кариеса.

1.2. Материалы для герметизации фиссур.

1.3. Влияние различных факторов на эффективность герметизации фиссур зубов.

Материалы и методы исследования.

2.1. Материал исследований.

2.2. Методики исследований.

2.2.1. Методики клинических исследований.

2.2.2. Методики клинико-лабораторных исследований.

2.2.3. Методики статистической обработки материалов исследований. 46 Собственные исследования.

3.1. Результаты исследования выявления рН материалов для герметизации фиссур зубов по влиянию на водородный показатель дистиллированной воды и ротовой жидкости.

3.1.1. Результаты исследования эмали до проведения герметизации фиссур зубов.

3.1.2. Результаты клинического исследования зубов.

3.1.3. Результаты клинико-лабораторного исследования эмали до герметизации фиссур зубов.

3.2. Результаты клинико-лабораторного исследования эмали фиссур зубов после герметизации в группах с различными значениями рН ротовой жидкости пациентов.

3.2.1. Результаты исследования эмали после герметизации фиссур зубов.

3.2.2. Результаты клинических исследований зубов в отдаленные сроки после герметизации.

Обсуждение результатов исследований.

Выводы:.

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Курдяева, Юлия Евгеньевна, автореферат

Кариес зубов и вначале XXI - го столетия остается одной из основных проблем стоматологии всвязи с почти 100% распространенностью данной патологии (14, 16, 50, 55, 69, 79, 92, 99, 100).

Профилактика кариеса - это большая государственная проблема. Будущее стоматологии - в профилактике стоматологических заболеваний и здоровья полости рта, что играет важную роль в сохранении нормального функционирования всего организма на протяжении всей жизни. Следовательно, необходимы новые подходы в борьбе со стоматологическими заболеваниями, и одним из этих подходов является принцип сохранения анатомической структуры зубов при условии ее активной функциональной деятельности.

Одним из основных направлений в современной стоматологии является поиск эффективных путей профилактики. Высокие показатели распространенности и интенсивности кариеса зубов определяют особую значимость кариеспрофилактических мер.

Наибольшая распространенность и интенсивность кариеса наблюдается в области фиссур жевательных зубов, чему способствует анатомическая форма фиссур, их глубина, ширина, низкий уровень минерализации по сравнению с другими участками эмали коронки зуба, а также плохое омывание их слюной (22, 28, 34, 46, 52, 53, 59, 61, 64, 65, 67, 71, 81, 84, 85, 90, 91, 94, 102, 104, 112, 119, 133, 131, 199, 205). Выявлено, что преимущественной локализацией кариозного процесса являются фиссуры жевательной поверхности (99, 101, 153, 246). Обычно через десять лет после прорезывания первых постоянных моляров жевательные поверхности поражаются кариозным процессом в 70 % (139, 200), а фиссурный кариес окклюзионных поверхностей составляет более 2/3 всех кариозных полостей (239, 240, 241, 262).

По данным многочисленных клинических наблюдений выявляется различная поражаемость кариесом постоянных моляров. Кариес на жевательной поверхности первого нижнего моляра встречается в два раза чаще, чем на жевательной поверхности второго нижнего постоянного моляра, а фиссурный кариес на верхних первых и вторых постоянных молярах встречается с одинаковой частотой (17, 20, 31, 33, 36, 48, 136, 173, 199, 200, 213, 239). Проблема профилактики и лечения кариеса жевательных поверхностей постоянных премоляров и моляров является одной из наиболее актуальных в стоматологии.

Известно, что после прорезывания зубов происходит достаточно долгий процесс, так называемого, созревания эмали, то есть дальнейшая минерализация эмали и дентина, которая продолжается до 18 - 20, а иногда 25 лет. Лишь в этом возрасте достигается их сопротивляемость к воздействию бактерий полости рта и продуктов их жизнедеятельности. В области фиссур этот полезный физиологический процесс не происходит из-за постоянного накопления налета и образуется участок зуба, наиболее легко подверженный кариесу. Регулярная чистка зубов и удаление зубного налета активно способствует минерализации эмали. Между тем, в фиссурах хорошей очистки достичь не удается. И именно этим объясняется недостаточная эффективность лечебно-профилактического эффекта зубных паст, элексиров, гелей и лаков в области жевательных зубов (1, 2, 6, 9>23, 29, 47, 49, 59, 82, 97, 106, ИЗ, 115, 134, 163, 165, 185, 197, 206, 217, 223, 230, 243, 248, 249, 251).

Локальное нанесение фтора на твердые ткани зубов с помощью аппликаций, полосканий, включения фтора в гель, лак, пасту оказывает не длительное воздействие на эмаль зубов и только на 18 - 20 % снижает прирост кариеса жевательных поверхностей. Это диктует необходимость поиска специальных методов местной профилактики кариеса, направленных на создание длительного барьера на жевательной поверхности зуба для внешних кариесогенных факторов, повышение уровня минерализации эмали фиссур, а также приостановление начальных стадий кариеса на дне фиссур (1,3, 27, 46,

59, 81, 103, 110, 117, 132, 138, 156, 178, 180, 183, 186, 188, 203, 207, 219, 229, 257).

На основании анализа данных литературы о местных кариеспрофилактических мероприятиях нами было сделано предположение о том, что герметизация фиссур с целью профилактики кариеса должна существенно снизить распространенность кариеса постоянных зубов и прирост кариозных поражений.

Герметизация фиссур является методом первичной профилактики кариеса зубов, который проводится в комплексе с другими методами профилактики стоматологических заболеваний. Суть метода заключается в герметичном запечатывании фиссур, тем самым создается препятствие для проникновения микроорганизмов в фиссуры, а также приостанавливается кариес на начальных стадиях.

Первые клинические исследования герметиков были проведены в 1965 году Guesto E.I. и Buonocore M.G. (175). Метод герметизации фиссур впервые был описан Buonocore M.G. в 1967 году (182). Предложенная им технология кислотного протравливания эмали перед нанесением полимерного материала обеспечивает высокую степень ретенции герметика. В настоящие время существует две основные группы герметиков в зависимости от вида полимеризации: светового отверждения и химического отверждения. Современные герметики изготавливаются на основе смолы BIS - GMA (BIS -Phenol А - Glycidyl Methacrilate). Несмотря на разные пути полимеризации, принципы адгезии этих материалов аналогичны.

Несомненно, на качество герметизации влияет целый ряд разнообразных факторов: активность кариозного процесса (17, 28, 85), рН ротовой жидкости (38, 75), физико-химические свойства герметиков (10, 83, 88, 127, 129), а также профессионализм врача и условия его работы. В настоящее время в нашей стране и за рубежом применяют различные пломбировочные материалы в качестве силантов (материалы с помощью которых запечатывают фиссуры): б пластмассы, смолы, стеклоиономерные цементы, композиты, которые при апробации в клинике показали хорошие адгезивные свойства на поверхности зубов, и несмотря на это, процент возникновения кариеса остается высоким. Даже при применении материалов для герметизации одного класса и уровня они дают различные показатели качества пломб у разных пациентов. На наш взгляд, это связано с тем, что важна индивидуальная реакция на герметик, которая может зависеть от многих причин, главной из которых можно считать состояние ротовой жидкости как среду, участвующую в минеральном обмене эмали зуба.

Состояние кислотно-основного баланса оказывает существенное влияние на многие биохимические процессы, происходящие в полости рта человека, например, процессы налето- и камнеобразования, ре- и деминерализации эмали зубов (74, 111). Объективный критерий, характеризующий состояние кислотно-основного равновесия, является показателем активности ионов водорода. С ним взаимосвязаны нейтрализующие и минерализующие свойства слюны, активность ферментов слюны, градиент и скорость ионообменных процессов (227, 228, 229).

Однако из известных методов функциональной диагностики рН-метрия в полости рта остается наименее разработанной и мало используется в практической стоматологии (110, 111). Это обусловлено тем, что, несмотря на значительное количество литературных сообщений, плохо изучен механизм влияния изменений рН ротовой жидкости на органы полости рта, роль экзогенных и эндогенных факторов, влияющих на эти изменения, в том числе герметиков и других лечебно-профилактических средств. Нет специальной аппаратуры отечественного производства для определения рН полости рта в клинических условиях у пациентов. Лакмусовая бумага доступна и удобна в применении, но получаемые данные мало информативны, так как не позволяют зафиксировать десятые доли изменений рН ротовой жидкости, что имеет большое значение на практике. Отечественные лабораторные иономеры (И-102,

ЭВ-74, рН-метры 121, 262, 340 и другие) производят измерения до сотых долей ед. рН, и их погрешность составляет ± 0,05 ед. рН, но размер электродов (10 -12 мм в диаметре) не позволяет изучать водородный показатель микроколичеств слюны, десневой жидкости или проводить исследования непосредственно в полости рта. Так как для получения достоверных результатов необходимо большое количество слюны, то измерения проводят только in vitro. Эти отрицательные качества аппаратов и определяют их применение только для научных исследований. В связи с выше указанным отечественные иономеры не используются в стоматологической практике, а зарубежные аппараты не имеют сертификатов в России, что обуславливает сдерживаемость исследований рН полости рта. Недостаточно изучены закономерности функциональных локальных изменений рН полости рта под влиянием материалов для герметизации (водородные показатели практически не изучены и редко указываются в инструкциях). Неизвестно также, влияет ли водородный показатель герметика на метаболизм и структуру эмали фиссур зуба и если влияет, то каким образом. Ответы на этот и другие вопросы в литературе найдены не были. Отсутствие достаточного количества литературных сообщений, множество спорных вопросов и необходимость их разрешения побудило нас заняться этой проблемой.

Целью настоящего исследования явилась оптимизация методов профилактики кариеса путем повышения эффективности герметизации фиссур зубов.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи.

1. Выявить анатомические особенности фиссур зубов у пациентов в возрасте 18-25 лет.

2. Сформировать комплекс методов исследования для изучения минерального обмена в области эмали фиссур.

3. Выявить особенности рН ротовой жидкости у пациентов в возрасте 18 - 25 лет.

4. Исследовать водородный показатель материалов для герметизации фиссур и их влияние на рН ротовой жидкости.

5. Провести анализ влияния герметизации фиссур зубов на состояние минерального обмена твердых тканей зуба.

Научная новизна

Впервые будут определены значения водородного показателя материалов, используемых для герметизации.

Впервые будет определено влияние материалов, используемых для герметизации на изменение рН ротовой жидкости, качество герметизации, структуру эмали и возникновение кариеса.

Впервые будет изучен минеральный обмен в эмали зубов в условиях герметизации фиссур.

Практическая значимость работы

В результате проведенной работы была дана биохимическая оценка различных материалов для герметизации по их водородному показателю, разработаны основные показания для применения материалов для герметизации в индивидуальном порядке.

Повышена эффективность герметизации фиссур зубов путем индивидуального подбора герметика к рН ротовой жидкости пациента.

Основные положения, выносимые на защиту

1. В возрасте 18-25 лет наиболее часто встречаются воронкообразные и конусообразные фиссуры, реже каплеобразные и полипообразные фиссуры.

2. Для изучения минерального обмена эмали в области фиссур зубов разработали комплекс методов исследований, включающий визуальную диагностику и зондирование с определением типа и размера фиссур, определение КПУ, определение гигиенического состояния полости рта, выявление кариесогенности зубного налета, определение ЭОД, определение КОСРЭ - теста, определение уровня кислотности ротовой жидкости, выявление очагов деминерализации на границе эмаль - герметик, а также определение кислотной растворимости эмали фиссур по кальцию и фосфору.

3. Особенностью выявления рН ротовой жидкости в возрасте 18-25 лет является большее количество пациентов со слабощелочным уровнем его значения.

4. Применяемые на практике различные материалы для герметизации фиссур зубов имеют разные показатели активности ионов водорода, наибольшее количество материалов имели кислый показатель и по-разному влияют на рН ротовой жидкости, снижая или повышая ее.

5. Декальцинация в области эмали фиссур в условиях герметизации в большей степени происходит при сочетании кислого значения рН ротовой жидкости и «кислого» материала для герметизации.

Работа выполнена на базе кафедры терапевтической стоматологии ВГМА им. Н.Н.Бурденко.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Влияние герметизации фиссур зубов на минеральный обмен в эмали"

выводы

1. У исследованных нами пациентов в возрасте 18-25 лет наибольшее количество фиссур зубов имело воронкообразную (44,5%) и конусообразную (35,9%) форму, реже каплеобразную (12,25%) и полипообразную (7,35%).

2. Для изучения минерального обмена эмали в области фиссур зубов разработали комплекс методов исследований включающий: визуальную диагностику и зондирование с определением типа и размера фиссур, определение КПУ, определение гигиенического состояния полости рта, выявление кариесогенности зубного налета, определение ЭОД, определение КОСРЭ - теста, определение уровня кислотности ротовой жидкости, выявление очагов деминерализации на границе эмаль - герметик, а также определение кислотной растворимости эмали фиссур по кальцию и фосфору.

3. У обследованных нами пациентов рН ротовой жидкости в основном имела слабощелочной показатель (>7,2), меньшее количество обследованных имели кислый (<6,8) и нейтральный (6,9-7,1) показатель.

4. Все применяемые на практике материалы для герметизации фиссур зубов имеют разные значения собственных водородных показателей. Светоотверждаемые материалы для герметизации преимущественно имеют нейтральную и слабощелочную реакцию, тогда как материалы для герметизации химического отверждения - кислую. Значение рН дистиллированной вода через 14 дней при добавлении материала для герметизации «Fuji 2» составило - 6,65, «Fuji 9» - 5,85, «Evicrol original» - 5,95, «ФисСил» - 6,50, «ФисСил С» - 6,75, «Latelux» - 7,50, «Flow line» - 7,15. Через 14 дней значение рН ротовой жидкости при добавлении материала для герметизации «Fuji 2» составило - 6,45, «Fuji 9» - 6,00, «Evicrol original» - 5,90, «ФисСил» - 6,40, «ФисСил С» - 6,75, «Latelux» - 7,90, «Flow line» - 7,85. Материалы для герметизации, способны изменять кислотность контактирующих жидкостей независимо от вида и собственного рН последних (например, дистиллированной воды и ротовой жидкости).

5. Анализ влияния герметизации фиссур зубов на состояния минерального обмена выявил, что декальцинация в области эмали фиссур в большей степени происходит при сочетании «кислого» значения рН ротовой жидкости и «кислого» материала для герметизации. При применении материалов для герметизации с низким значением рН повышается растворимость эмаль по кальцию и фосфору, что снижает механическую резистентность эмали и ведет к возникновению кариеса.

Практические рекомендации

1. Неинвазивной герметизации имеет значительные преимущества перед инвазивной герметизацией в плане создания кариесорезистентности эмали.

2. При проведении инвазивной герметизации фиссур целесообразно использовать аппарат диодного излучения для полимеризации материалов для герметизации, так как он обеспечивает наименьшие изменения в структуре эмали фиссур и препятствует усиленному выходу кальция и фосфора, нормализуя минеральный обмен в эмали фиссур зубов в постгерметизационный период, что благоприятно сказывается на результатах герметизации.

3. Герметизацию фиссур целесообразно проводить комплексно, используя традиционные способы герметизации и правильно подобранные, в индивидуальном порядке материалы для герметизации, учитывая рН самих материалов для герметизации в соответствии с рН ротовой жидкости пациента.

4. При индивидуальном подборе исключить такое сочетания ротовой жидкости пациента и рН материала для герметизации, как «кислый» герметик и «кислое» значение ротовой жидкости, «кислый» герметик и «нейтральное» значение ротовой жидкости.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Курдяева, Юлия Евгеньевна

1. Абрамова Н.И. Теория и практика применения герметиков в сочетании с реминерализующими составами при профилактике кариеса зубов/ Н.И. Абрамова // Стоматология (Спец. Выпуск). 1996. - № 4. - С. 25 - 26.

2. Айнозарова X. Влияния комплексной профилактики кариеса на эффективность его лечения пломбированием: Автореф. дис. канд. мед. наук / X. Айнозарова. М., - 1989. - 20 с.

3. Акатьева Г.Г. Профилактика кариеса методом герметизации фиссур / Г.Г. Акатьева // Сб. ст. науч. практ. конф. стоматологов Респуб. Башкорстан. -Уфа, 1996.-С. 59-61.

4. Аксамит JI.A. Влияние разных стадий пришеечного кариеса зубов и его взаимосвязь с местными факторами полости рта: Автореф. дис. . канд. мед. наук. / Л.А. Аксамит; М., 1978. - 24 с.

5. Алексеева Л.И К лечению фиссурного кариеса / Л.И. Алексеева // Науч. тр. Иркут. мед. ин та. - Иркутск, 1971. - Вып. 103. - С. 34 - 36.

6. Алексеева Л.И. К лечению фиссурного кариеса / Л.И. Алексеева // Науч. тр. Иркут. мед. ин та. - Иркутск. - 1971. - Вып. 103. - С. 34 - 36.

7. Алимова В.Г. Опыт реализации школьной программы профилактики стоматологических заболеваний / В.Г. Алимова // Стоматология. 2001. - № 3. - С. 60 - 62.

8. Андросюк В.П. Герметизация фиссур / В.П. Андросюк, И.В. Алексеева // Учебное пособие для врачей слушателей. - Л. - 1987. — 13 с.

9. Бекташев С.И. Герметизация фиссур один из методов профилактики кариеса зубов / С.И. Бекташев, Н.Н. Дроздова // Клиническая стоматология. -Ташкент, - 1988. - С. 103 - 104.

10. Беленова И.А. Влияние водородного показателя пломбировочных материалов на обмен кальция в эмали зуба, возникновение «рецидивного» кариеса / И.А. Беленова; Воронеж, мед. акад. Воронеж, 1998. - 139 с.

11. Бирюкова Т.М. Радиоизотопное излучение проникновение ингредиентов пломбировочных материалов в ткани зуба: Дис. . канд. мед. наук. / Т.М. Бирюкова; М., 1973. - 15 с.

12. Боровский Е.В. Биология полости рта / Е.В. Боровский, В.К. Леонтьев. -М.: Медицина, 1991. 304 с.

13. Боровский Е.В. Кариес зубов / Е.В. Боровский, П.А. Леус: М.: Медицина, - 1979. - 256 с.

14. Боровский Е.В. Методы клинической диагностики начальных форм кариеса / Е.В. Боровский, В.М. Елизарова, С.А. Колмыков, Е.С. Хонкала и др.// Стоматология. 1984. - № 4. - С. 26 - 28.

15. Боровский Е.В. Поражаемость моляров кариесом и его местная профилактика / Е.В. Боровский, П.А. Леус // Стоматология. 1977. - № 6. - С. 46 - 49.

16. Боровский Е.В. Профилактика заболеваний полости рта / Е.В. Боровский // Медицинская помощь. 100995. - № 6. - С. 41 - 45.

17. Боровский Е.В. Распространенность и интенсивность кариеса зубов и болезней пародонта / Е.В. Боровский, С.А. Кузьмина, С.А. Васина, Т.А. Смирнова // Стоматология. 1987. - № 5. - С. 82 - 85.

18. Боровский Е.В. Содержание кальция и фосфора в эмали в различные периоды после прорезывания зубов / Е.В. Боровский, Е.В. Позюкова // Стоматология. 1985. - Т. 64, №5. - С. 29 - 30.

19. Боровский Е.В. Состав и свойства слюны в норме и при кариесе зубов: / Е.В. Боровский, П.А. Леус, Э.М. Кузьмина. Метод рекомендации. - М.: ММСИ им. Н.А. Семашко, - 1980. - 304 с.

20. Бочкарев Л.П. Кариес зубов / Л.П. Бочкарев, П.А. Леус. М.: Медицина, - 1979.-256 с.

21. Буланова Е.В. Механизмы и результативность лечения начальных форм кариеса фтористыми, бесфтористыми и сочетанными композитами: Автореф. дис. . канд. мед наук. / Е.В. Булаева. Омск. - 1992. - 22 с.

22. Воронина JI.A. Профилактика кариеса зубов / Л.А. Воронина, К.П. Пашаев // Здравоохранение Таджикистана. 1983. - № 3. - С. 92 - 93.46

23. Гернер М.М. Стоматологические пломбировочные материалы / М.М. Гернер, М.А. Нападов, Д.М. Каральник. Киев: Здоровье, 1985. - 127 с.

24. Горяинов А.В. Влияние различных методов препарирования кариозных полостей на минеральный обмен: Дис. . канд. мед наук / А.В. Горяинова; Воронеж, мед. акад. Воронеж, 2000. - 106 с.

25. Графите Э.П. Углеводы и кариес зубов / Э.П. Графите // Вопросы стоматологии детского возраста. Рига: Рижский мед. ин-т., 1968. - С. 33 - 37.

26. Грошиков М.И Достижения и перспективы в профилактики кариеса зубов / М.И. Грошиков // Вопросы стоматологии / Алм Ат. мед. ин-т. - Алма - Ата, 1984. - Вып. 4. - С. 22 - 30.

27. Грошиков М.И. Профилактика кариеса зубов путем запечатывания фиссур / М.И. Грошиков // Стоматология. 1982. - № 6. - С. 60 - 63.

28. Дистель В.А. Прижизненная растворимость поверхностного слоя эмали зубов человека и влияние на нее различных факторов: Автореф. дис. канд. мед. наук / В.А. Дистель; Омский мед. ин-т. Омск, -1975. - 20 с.

29. Жорова Т.Н. Процессы созревания постоянных зубов и влияние на них различных факторов // Авторев. дис. канд. мед. наук. Омск. - 1989. - 24 с.

30. Жукова JI.B. Комплексная профилактика кариеса на основе препаратов фирмы «OR-Dental Resources» / JI.B. Жукова // Новое в стоматологии. 1995. -№5.-С. 32.

31. Зафранская М.М. Сравнительная характеристика содержания иммуноглобулинов в слюне у детей г. Минска // М.М. Зафранская, А.Н. Кушнер // Материалы Ш съезда стоматологов Беларуси. Минск. - 1997. - С. 137 - 139.

32. Звягинцева В.В. Значение изучения растворимости эмали в профилактики кариеса зубов / В.В. Звягинцева, JI.A. Воронина // Здравоохранение Таджикистана. 1989. № 2. - С. 15 - 18.

33. Знтин Д.А. Краткий учебник стоматологии / Д.А Знтин. Д., 1954. -291с.

34. Иванова Г.Г. Микролокализация кариеса на жевательной поверхности моляров / Иванова Г.Г. // Стоматология. 1987. - 27 с.

35. Илларионов В.А. Лазерная терапия / В.А. Илларионов // Врач. 1993. -№8. -С. 11-18.

36. Каминский A.M. Статистический анализ поражаемости населения кариесом зубов / A.M. Каминский // Стоматология. 1989. - Т. 68, № 3. - С. 76 - 77.

37. Каральник Д.М. Адгезия актуальная проблема пломбировочных материалов / Д.М. Каральник // Стоматология. - 1985. - № 3. - С. 90 - 92.

38. Каральник Д.М. Влияние слюны на краевую проницаемость пломб / Д.М. Каральник, П.А. Леус // Стоматология. 1972. Т. 51, № 1. - С. 7 - 10.

39. Каральник Д-М. Лабораторно-клиническое исследование стоматологического герметика «Фолакор» / Д.М. Каральник, И .Я Покровская, Г.Н. Чечина // Стоматология. -1983. № 4. - С. 22-25.

40. Каральник Д.М. Методика клинических и физико-химических испытаний пломбировочных материалов: Дис. . канд. мед. наук / Д.М. Каральник; М., 1967. - 155 с.

41. Каральник Д.М. Методика сравнительной оценки пломбировочных материалов применяемых в стоматологической практике: Метод, рекомендации / Д.М. Каральник, А. Н. Балашов. М.: Медицина, - 1978. - 15с.

42. Каральник Д.М. Сравнительная клиническая оценка пластмассовых и цементных пломб / Д.М. Каральник // Стоматология. 1969. - № 3. - С. 47 - 49.

43. Каральник Д.М. Стоматологические герметики силанты (обзор литературы) / Д.М. Каральник, И.Я Поюровская, И.Б. Воскресенская // Стоматология. - 1981. № 1. - С. 73-76.

44. Касибина А.Ф. Результаты применения фтористого лака при кариесе зубов в период реабилитации у детей школьного возраста / А.Ф. Касибина, Г.С. Даныиина // Вопросы реабилитации детей и подростков: Сб. науч. тр. ВГМИ. -Волгоград. 1988. - С. 54 - 55.

45. Кисельникова Л.П. Поражаемость кариесом первых постоянных моляров с различным исходным уровнем минерализации после завершения процессов созревания твердых тканей / Л.П. Кисельникова, В.К. Леонтьев // Новое в стоматологии. 1995. - № 2. - С. 18 - 21.

46. Клименко В.Г. Сравнительная оценка действия фторидов при различных путях их введения для профилактики кариеса / В.Г. Клименко, В.Г. Яковлева // Здравоохранение Беларуссии. 1979. - № 11. - С. 22 - 23.

47. Колесник А.Г. Возможности использования мониторинга фторида в стоматологии / А.Г. Колесник // Стоматология для всех. International Dent. Review. 1998. - № 2 (3). - С. 21 - 22.

48. Косенко К.Н. Влияние фтор содержащего лака на концентрацию белка и активность щелочной фосфатазы в пульпе и твердых тканях зуба при экспериментальном кариесе / К.Н. Косенко // Стоматология. 1978. № 3. - С. 26 - 28.

49. Косенко К.Н. Клиническая оценка кариеспрофилактической эффективности фторсодержащего лака / К.Н. Косенко, JI.A. Рудинская, О.В. Тодорашко // Стоматология. 1984. № 1. - С. 77 - 79.

50. Косенко К.Н. Особенности применения фторсодержащего лака пролонгированного действия на основе циакрина для профилактики кариеса зубов: Дис. . канд. мед. наук. / К.Н. Косенко; Одесса, 1981.

51. Коцоева Л.Г. Опыт работы отделения платной стоматологической помощи бюджетной стоматологической поликлиники № 29 / Л.Г. Коцоева, Е.М. Рудасева // Пародонтология. 1998. - № 4. - 50 с.

52. Круглова Л.Н. Механизм влияния мягкого зубного налета на накопление сахара / Л.Г. Круглова, В.Б. Недосеко, Л.М. Тер-Никогосова // Стоматология. 1988. - Т. 67. - № 2. - С. 7 - 8.

53. Круглова Л.Н. Об адсорбции сахарозы на зубной эмали: рукопись представлена Омским мед. ин-т. / Г.Н. Круглова. - Омск. 1982. - 4 с.

54. Кудрявцев О.А. Отверждение композиционных материалов диодны светом: Автореф. дис. . канд. мед. наук / О.А. Кудрявцева; Воронеж. Мед. акад. Воронеж, 2000. - 24 с.

55. Кузьмина И.Н. Герметизация фиссур, как метод профилактики кариеса жевательной поверхности моляров // Стоматология для всех. International Dent. Review. 1998. № 2 (3). - С. 21 - 22.

56. Кузьмина И.Н. Герметизация фиссур, как метод профилактики кариеса жевательной поверхности моляров / И.Н. Кузьмина // Стоматология для всех. — 1998.-№2.-С. 21 -22.

57. Кузьмина Э.М. Сравнительная оценка эффективности разных видов герметиков для профилактики кариеса постоянных зубов у детей в системе санации полости рта / Э.М. Кузьмина // Стоматология. -1997. № 5. — С. 58 60.

58. Кузьмина Э.М. Сравнительная оценка эффективности разных видов герметиков для профилактики кариеса постоянных зубов у детей в системе санации полости рта / Э.М. Кузьмина // Стоматология. 1997. № 6. - С. 8 - 10.

59. Кулиев Ю.Б. Профилактика кариеса фиссур зубов с использованием герметика «Фолакор».: Дис. . канд. мед. наук. / Ю.Б. Кулиев. М., 1985. -200с.

60. Кунин А.А. Использование фтористого лака и гелий неонового лазера в профилактике кариеса временных зубов / А.А. Кунин, О.В. Харин // Стоматология. - 1991. № 5. - С. 71 - 72.

61. Лагутина Н.Я. Применение отечественного лака для профилактики кариеса: Автореф. дис. канд. мед. наук / Н.Я. Лагутина. М., 1978. 30 с.

62. Леонтьев В.К. Влияние реминерализующей терапии на процессы минерализации и проницаемости эмали / В.К. Леонтьев, И.В. Чекмизова, В.З. Шевырногов // Стоматология. 1983. - № 5. - С. 7 - 10.

63. Леонтьев В.К. Влияние условий обучения детей чистке зубов различными пастами на состояние гигиены полости рта / В.К. Леонтьев, О.Г. Аврамова, В.И. Зимина// Стоматология для всех.-2000. №4.-С. 34-39.

64. Леонтьев В.К. Вопросы профилактики и лечения кариеса зубов и проблема реминерализации / В.К. Леонтьев // Стоматология. 1977. - № 2. — С. 89-92.

65. Леонтьев В.К. Изучение различий в рельефе жевательных поверхностей интактных и кариозных моляров / В.К. Леонтьев, Г.Г. Иванова, Л.Н. Звонкова, И.В. Чибисов // Стоматология. 1998. - № 4. - С. 4 - 6.

66. Леонтьев В.К. Изучение слюны в стоматологии: Методические рекомендации / Омский мед. ин-т.; В.К. Леонтьев, В.Г. Сунцов. Омск, 1974. -42 с.

67. Леонтьев В.К. Кариес зубов. Вопросы диагностики, патогенеза, профилактики и реминерализующей терапии / В.К. Леонтьев, Ю.С. Гусев // Сб. науч. тр. / Омск. Гос. мед. ин т. им. М.И. Калинина. - Омск, 1983. - 124 с.

68. Леонтьев В.К. Методика профилактических и лечебных воздействий на фиссуры моляров в период их созревания / В.К. Леонтьев // Материалы II Съезда СТ.А.С. (Волгоград. 23 25 мая 1994). - Екатеринбург. - 1995. - С. 109 -111.

69. Леонтьев В.К. Механизмы декальцинации эмали и ее способность противостоять растворению / В.К. Леонтьев // Стоматология. 1978. - Т. 57, № 6.-С. 72-75.

70. Леонтьев В.К. Об особенностях минерализующей функции слюны / В.К. Леонтьев // Стоматология. 1983. - Т. 62, № 6, - С. 5 - 8.

71. Леонтьев В.К. Программа профилактики в стоматологии в новых политико-экономических условиях России / В.К. Леонтьева // Стоматология. -1994. № 2. - С. 5 - 10.

72. Леонтьев В.К. Растворяющая способность слюны и ее компонентов у людей без кариеса и с множественным кариесом зубов / В.К. Леонтьев, В.И. Карницкий, В.Г. Бокая // Стоматология. 1981. - № 5. - С. 23 - 26.

73. Леонтьев В.К. Реминерализующая терапия начального кариеса и прижизненная растворимость эмали зубов / В.К. Леонтьев, Б.А. Слимбаха // Стоматология. 1981. - № 5. - С. 23 - 26.

74. Леонтьев В.К., Дистель В.А. Метод изучения растворимости эмали зубов при жизни: Методическое письмо. Омск, 1975. - 5 с.

75. Леус П.А. Интегрированный подход к организации массовой профилактики кариеса зубов и болезней пародонта // Стоматология. 1989. -№ 1.-С. 82-84.

76. Леус П.А. Фтор в профилактики кариеса зубов: Аналитический обзор / П.А. Леус // Стоматология. 1993. - № 1. - С. 66 - 72.

77. Максимовский Ю.М. Применение фторсодержащих покрытий для изоляции фиссур моляров и премоляров в целях профилактики кариеса / Ю.М. Максимовский, Т.В. Ульянова, О.П. Дашкова // Стоматология. 1989. № 4. — С. 14-15.

78. Мальтерунд М.И. Грамм профилактики или профилактические герметики для щадящего лечения / М.И. Мальтерунд // Клиническая стоматология. 2001. - № 2. - С 20 - 22.

79. Материаловедение в стоматологии / Под ред. А.И. Рыбакова. М.: Медицина, 1984. - 424 с.

80. Мельниченко Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний / Э.М. Мельниченко. Минск: Высш. Школа. - 1990, 156 с.

81. Мельниченко Э.М. Распространенность и интенсивность кариеса зубов среди школьников / Э.М. Мельниченко, Т.Н. Терехова // Здравоохранение Беларусии. 1990. - № 11. - С. 32 - 33.

82. Мещерский P.M. Методика микорэлектродного исследования / P.M. Мещерский. М.: Медицина, 1960. - 192 с.

83. Мизина И.К. Влияние активных компонентов средств гигиены полости рта, на образование и биологические свойства зубного налета: Автороеф. дис. . канд. мед. наук / И.К. Мизина; Киев. - 1980. - 18 с.

84. Митина В.И. Результаты клинического изучения состояния пломб из различных материалов / В.И. Митина // Стоматология. 1973. - Т. 52. - № 1. -С. 16-20.

85. Мукашев Т.К. Физиологическая оценка некоторых кариесогенных диет: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Т.К. Мукашев; Казань, 1970. - 16 с.

86. Мустяце В.П. Применение реминерализующей терапии при кариесе в стадии пятна / В.П. Мустяце, Т.В Кушнир // Актуальные вопросы стоматологии: Тез. докл. VII науч.-практ. конф. Кишинев, 1981. - С. 25-27.

87. Никитина Т.В. Применение отечественного фторсодержащего лака в стоматологии / Т.В. Никитина, Н.Я. Лагутина // Тр. ЦНИИ Стоматологии М.З. СССР.-М., 1979.-9 с.

88. Овруцкий Г.Д. Кариес зубов. / Г.Д. Овруцкий, В.К. Леонтьев М.: Медицина, - 1986. - С. 143.

89. Овруцкий Г.Д. Прогнозирование и дозонологическая диагностика кариеса / Г.Д. Овруцкий. Ставрополь: Кн. из-во, 1990. - 96 с.

90. Овруцкий Г.Д. Противокариозное действие фтора и секреторный иммунитет / Г.Д. Овруцкий // Казан, мед. журн. 1989. № 2. — С. 121 — 123.

91. Озолиня A.M. Правильное применение быстро твердеющей пластмассы «норакрил» / A.M. Озолиня // Актуальные вопросы терапевтической стоматологии. Рига. - 1965. - С. 21 - 22.

92. Основы биохимии / А. Уайт, Ф. Хендлер, Э. Смит и др. М.: Мир, -1981. - в 3 - х.томах.

93. Падалка И.А. Эффективность профилактики кариеса у детей изоляцией фиссур интактных зубов / И.А. Падалка // Актуальные вопросы соц. гигиены и охраны здоровья детей раннего возраста: Сб. науч. тр. Фрунзе. - 1985. - С. 176-180.

94. Паттерсон Современные концепции в диагностике и лечении кариеса / Паттерсон, Ватте, Саундерс, Питтс // Квинтэссенция. 1995. - 77 с.

95. Пахомов Г.Н. Первичная профилактика в стоматологии // Г.Н. Пахомова. М.: Медицина, 1982. - 237 с.

96. Пахомов Г.Н. Современные достижения стоматологии (по материалам совещания экспертов ВОЗ) / Г.Н. Пахомов // Стоматология. 1993. - № 2. - С. 4 -10.

97. Пашаев К.П. Об эффективности фторсодержащего лака в профилактике и лечении заболеваний зубов / К.П. Пашаев // Здравоохранение Таджикистана. 1982. №3.-С. 50-52.

98. Пашаев К.П. Экономическая эффективность профилактики кариеса зубов препаратами фтора / К.П. Пашаев // Стоматологи. 1982. - № 1. - С. 82 — 84.

99. Пашутина В.А. Кариеспрофилактическое действие зубных лаков и их влияние на обменные процессы в зубах и костях крыс: Дис. . канд. мед. наук / В.А. Пашутина. М., 1978. ~ 169 с.

100. Пешков JI.B. Содержание белка и рН в слюне человека в норме и при некоторых стоматологических заболеваниях / JI.B. Пешков, В.Е. Скляр // Стоматология. -1982, Т. 61, № 2. С. 12 - 14.

101. Пиминов А.Ф. Изучение глубины проникновения фтора из стоматологических лекарств / А.Ф. Пиминов, Г.С. Башура, Т.В. Баглык // Фармация. 1988. - № 6. - С. 15 - 16.

102. Плесковских В.А. Определение содержания фтористых соединений в зубных пастах методом ядерного магнитного резонанса / В.А. Плесковских, В.Ф. Зинченко, А.В. Гроссер // Стоматология для всех. 2000. - № 1. - С. 40 -42.

103. Пломбировочные материалы / А.И. Рыбаков, B.C. Иванов, Д.М. Каральник. М.: Медицина. - 1981. - 176 с.

104. Прохончуков А.А. Лазерные способы профилактики и лечения массовых стоматологических заболеваний / А.А. Прохончуков, А.Г. Колесник, А.А. Кунин // Лазеры и медицина (международная конференция). М., 1989. -часть 3. - С. 13 - 15.

105. Прохончуков А.А. Разработка и внедрение в практику новых средств профилактики кариеса зубов / А.А. Прохончуков // Стоматология. 1977. - № 2. -С. 15-20.

106. Ш.Пчелин В.А. Измерение активности водородных ионов (рН), окислительно-восстановительных потенциалов и потенциометрическое титрование. / В.А. Пчелин. М.: Гизлегпром, 1995. - 205 с.

107. Разумеева Г.И. Первичная профилактика стоматорлогических заболеваний у детей / Г.И. Разумеева, Г.И. Удовицкая, Н.М. Букреева. Киев.: Здоровья, 1987,- 152 с.

108. Ремизов С.М. Особенности развития кариеса в фиссурах зубов человека по данным микротвердости. Диагностика, лечение, профилактика / С.М. Ремизов, Л.В. Звонникова, Н.А. Районов // Стоматология. 1995. - т. 74. - № 1. -С. 9-10.

109. Сайфуллина Х.М. Эффективность профилактики кариеса первых моляров / Х.М. Сайфуллина // Стоматология. 1990. - № 6. - С. 67 - 69.

110. Сахарова З.Б. Метод оценки эффективности кариеспрофилактических средств / З.Б. Сахарова, В.И. Сахаров // Стоматология. 1983. - Т. 62, - № 4. — С. 67-70.

111. Сахарова Э.Б Метод оценки эффективности кариеспрофилактических средств / Э.Б. Сахорова, В.М. Сахоров // Стоматология. 1983. - № 4. - С. - 67 -70.

112. Сегаль Г.И. Причины рецидивирования кариеса / Г.И. Сегаль // Стоматология. 1975. - № 4. - С. 94 - 95.

113. Синицын Р.Г. Профилактика кариеса у школьников и студентов препаратами реминерализующего действия / Р.Г. Синицын, А.А. Бас, А.Н. Жалоба // Стоматология. 1984. № 3. - С. 77 - 79.

114. Слимбаха Б.А. Прижизненная растворимость эмали зубов и ее макроэлементарный состав у кариесрезистентных и кариесактивных лиц / Б.А. Слимбаха // Стоматология. 1980. - № 2. - С. 77 - 80.

115. Слободнюк М.И. Некоторые механические показатели отечественных цементов / М.И. Слободнюк, Н.Г. Чечина, Д.М. Каральник // Сборник работ аспирантов и ординаторов. М., 1971. -С. 197 - 198.

116. Служаев И.Ф. Влияние лазерного света на интенсивность кариеса зубов у детей / И.Ф. Служаев, А.А. Прохончуков, Г.М. Кузаковпа // Стоматология. -№5.-С. 18-19.

117. Служаев И.Ф. Влияние света ГНЛ на интенсивность кариеса зубов у детей, находящихся на диспанцерном учете // И.Ф. Служаев, Г.В. Кузакова // Стоматология. 1989. - С. - 14 - 16.

118. Служаев И.Ф. Влияние света ГНЛ на растворимость эмали зубов в норме и при кариесе / И.Ф. Служаев, А.Н. Пак // Стоматология. 1990. - № 5. -С. 13-16.

119. Служаев И.Ф. Механизм биологического действия лазерного излучения на твердые ткани зуба / И.Ф. Служаев // Новое в лазерной медицине и хирургии. М., 1990. - часть 2. - С. 15 - 16.

120. Соловьева A.M. Клиническая оценка эффективности герметизации фиссур светоотверждаемым полимерным материалом «Concis» для профилактики кариеса у детей / A.M. Соловьева, Л.Е. Кузнецова // Новое в стоматологии. 1998. - № 4. - С. 11 - 12.

121. Стоматологические пломбировочные материалы / М.М. Гернер, М.А. Нападов, Д.М. Каральник. Киев.: Здоровье, 1985. - 127 с.

122. Стрелюхина Т.Ф. Разработка и эксперементально-клинические исследования стоматологических пломбировочных материалов: Авторев. дис. . д-ра. мед. наук.// Т.Ф. Стрелюхина; JL, 1973. 32 с.

123. Сунцов В.Г. Влияние реминерализующих гелей на скорость выхода кальция и фосфора из поверхностного слоя эмали молочных зубов / В.Г. Сунцов, И.В. Анисимова, В.Г. Бокая // Кариес и его осложнения: Сб. науч. тр., -М., 1986.-С. 79-83.

124. Сунцов В.Г. Пути совершенствования первичной профилактики и лечения начального кариеса зубов у детей: Дис. . доктор, мед. наук / В.Г. Сунцов. Омск, 1986. - 550 с.

125. Сунцов В.Г. Способ применения кальций-фосфат содержащих гелей для профилактики и лечения начального кариеса зубов / В.Г. Сунцов, В.К. Леонтьев, Н.М. Схабов // Изобретательство и рационализация в медицине. -Омск. 1982. - С. 94-95.

126. Трухачева Н.Н. Особенности минерального обмена твердых тканей зуба под влиянием фтора молока в условиях развития кариеса: Авторев. дис. канд. мед. наук / Н.Н. Трухачева; Воронеж, мед. акад. Воронеж., 2002. - 22 с.

127. Туманова С.А. Разработка и применение состава для профилактики кариеса зубов и заболеваний пародонта: Автореф. дис. канд. мед. наук / С.А. Туманова; С. Петерб. мед. акад. последиплом. образования. СПб., 1998. - 21 с.

128. У литовский С.Б. Гигиена полости рта первичная профилактика стоматологических заболеваний / С.Б. Улитовский // Новое в стоматологии. -1999. -№ 7.-С. 14-16.

129. Федоров Ю.А. Опыт профилактики кариеса зубов у детей школьного возраста / Ю.А. Федорова, В.А. Кошаковская // Стоматология. 1979. - № 4. -С. 63-65.

130. Федорова Ю.А. Клиническая оценка некоторых местных методов профилактики кариеса / Ю.А. Федорова, В.А. Дрожжина, С.А. Туманова, Н.Е. Абрамова // СПб. 1996. - 16 с.

131. Хебенштрайт В. Влияние углеводов на развитие кариеса зубов в условиях эксперимента / В. Хебенштрайт, B.C. Воробьева, А.Г. Колесник // Стоматология. 1975. - № 5. - С. 1-4.

132. Хоменко Л.И. Герметизация фиссур как метод профилактики кариеса / Л.И. Хоменко, Е.А. Кононова // ДентАрт. 1997. - № 1. - С. 80 - 86.

133. Хохрина Т.Г. Профессиональная гигиена полости рта неотъемлемая часть профилактики стоматологических заболеваний / Т.Г. Хохрина // Клинич. стоматология. - 2000. - № 3. - С. 14 - 17.

134. Цупрова Н.Д. Гликолитическая сила смешанной слюны у людей, резистентных и предрасположенных к кариесу / Н.Д. Цупрова // Стоматология. -1950. №2. -С. 12-15.

135. Чурилов А.Е. Изменение водородного показателя смешанной слюны у рабочих производства аммиачной селитры / А.Е. Чурилов // Материалы 3-й научно-практической конференции стоматологов Адыгейской автон. об-ти. -Майкоп. 1972. -С. 21-23.

136. Шаабе К. Основы техники измерения рН / К. Шаабе. М.: Издательство иностранной литературы, 1962. - 471 с.

137. Широбкова В.Г. Сравнительна характеристика состава и свойств отдельных компонентов смешанной слюны / В.Г. Широбкова, В.К. Леонтьев // Стоматология. 1975. - № 3. - С. 22 - 25.

138. Шляхтова И.А. Алгоритмы гигиены и профилактики / И.А. Шляхтова, А.И. Кодратков // Клинич. стоматология. 2001. - № 1. - С. 10-13.

139. Шпокас Й.А. Микробный состав мягкого зубного налета в зависимости от гигиенического состояния полости рта / Й.А. Шпокас, А Павилонис // Научн. труды ВУЗов Литовской ССР. Вильнюс. -1985. Т. 24, - С. 1-4 - 107.

140. Шпокас Й.А. Оценка применения гигиенических нитей для удаления зубного налета / Й.А. Шпокас, С.П. Чепулис, А.А. Павилоние // Тезисы докл. 8 -й конференции стоматологов Латвийской ССР. Рига, - 1984. -С. 93 — 94.

141. Штейнгардт М.З. Перспективные направления в создании новых пломбировочных материалов / М.З. Штейнгардт // Кариес зуба и его осложнения. Казань. - 1974. - Т. 40 (9). - С. 69 - 71.

142. Юнусов Ю. X. Сравнительная оценка герметиков, применяемых для запечатывания фиссур / Ю.Х. Юнусов, Ф.И. Херсонская, Н.Н. Дроздова // Теория и практика стоматологии . Ташкент. - 1990. - С. 142 - 143.

143. Яковенко Г.И. Клиничнская оценка пломб из эвикрола / Г.И. Яковенко, К.И. Ситникова // Здравоохран. Казахстана. 1980. - № 2. - С. 68.

144. Albert Н.М. Spaitbreiten und-tifin bei Amalgamfullungen und Gubfullungen / H.M. Albert // Dtsch. Zahnazti. Z. 1971. - B. 26.

145. Alvesalo L. On the use of fissure sealant in caries prevention. A clinical study / L. Alvesalo, R. Brummer, Y. Le Bell // Acta Odontol Scand. 1977. - V. 35, № 3. -P. 155-9.

146. Amerongen van J.P. An in vitro assessment the extent of caries under small occlusal cavities / J.P. Amerongen, E.A.M. Kidd, J.M. Cate // Caries Pes. 1992. -V. 26.-P. 89-93.

147. Aponte-Merced L. A technique for assessment of the cariogenic potential of foods by plaque pH changes enamel surfaces of rat molars / L. Aponte-Merced // Arch. Oral. Biol. 1986. - V. 31, №3,-P. 175-178.

148. Aranda M. Clinical evaluation of the retention and wear f a light-cured pit and fissure glass ionomer sealant / M. Aranda, F. Garcia-Godoy // J Clin Pediatr Dent. 1955. - V. 19, № 4. - P. 273 - 7.

149. Bagramian R.A. A combined approach to preventing dental caries in schoolchildren: caries reduction after 3 years / R.A. Bagramian, R.C. Graves, S. Srivastava // Community Dent Oral Epidemiol. 1978. - V.6, № 4. - P.166 - 71.

150. Bagramian R.A. Sealant effectiveness for children receiving a combination of preventive methods in a fluoridated community: two-year results / R.A. Bagramian, R.C. Graves, S. Srivastava // J Dent Res. 1977. - V.56, №12. - P. 1511 - 9.

151. Bagramin R.A. Effectiveness of combined preventive methods on erupting teeth in a fluoridated community /R. A. Bagramin, S. Srivastava, R.C. Graves // Community Dent Oral Epidemid. 1979. - V. 7, 5. - P. 246 - 51.

152. Banoczy J. Collaborative WHO xylitol field studies in Hungary, IV liver levels of Streptococcus mutants /J. Banoczy, K. Orsos Pienihakkinen et al // Acta Odont. Scand. 1985. - V.43. №6, - P. 367-370.

153. Bergmann К. E. // Sozialpadiatrie. 1987. - Bd 9, № 11. - S. 845 - 851.

154. Bessat J.D. Etude longitudinale sur de pH sillon gingivo-dentaire chez rhomme / J.D. Bessat, D.L. Lavanchy, M. Bickel // Schweiz. Mschr, Zahnmed. -1986.-B. 96, № l.-P. 352-357.

155. Bibby B.G. Changen in plaque pH in vitro by sweeteners / B.G. Bibby, J. Fu // J Dent Res. 1985. - V. 64, № 9. - P. 1130 - 1133.

156. Bibby B.G. Effects of fluorides on in vitro acid production by dental plaque / B.G. Bibby, J. Fu // J Dent Res. 1986. - V. 65, № 5. - P. 686 - 688.

157. Bibby B.G. Oral food clearanceand the pH of plaque and saliva /B.G. Bibby, S.A. Mundorff, D.T. Zero // J Amer. Dent. Assos. 1986. - V. 112, № 3. - P. 333 -337.

158. Birkeland T.M. Effects of ph of the fluoride ion activity of plague. / T.M. Birkeland, G. Charlton // Caries Research. 1976. - V. 10. № 1. - P. 72 - 80.

159. Bock R.H. Die Quintessenz aus einern Fortbildungskurs von Maury Massier / R.H. Bock // Schweiz. Mntschr. Zahnheilkd. 1976. - Bd. 86. - S. 1238 - 1244.

160. Bodecker C.N. N.Y.St. Dental Journal. 1964. - V. 30. - P. 337 - 339.

161. Bohannan H.M., Disney J.A., Graves R.C., Bader J.D., Klein S.P., Bell R.M. // Journal of Dental Education. 1984. - V. 48. - P. 45 - 55.

162. Boitel R.H. Die Quintessenz aus einern Fortbildungskurs von Maury Massier / R.H. Boitel // Schweiz. Mntschr. Zahnheilkd. 1976. - Bd. 86. - S.1238-1244.

163. Bounocore M.G. / Journal American Dental Association. 1970. - V. 80. -P. 324-330.

164. Bowen W.H. Caries prevention fluoride: reaction paper / W.H. Bower // Adv. Dent Res. - 1991. №5.-P. 46-49.

165. Boyde A. Influence of normal and enamel structure on cavity hargins / A. Boyde // British Dental Journal. 1972. - V. 133. № 10.

166. Bravo M. A 24-month study comparing sealant and fluoride varnish in caries reduction on different permanent first molar surface /М. Bravo, P. Baca, J.C. Liodra //J Public Health Dent. 1997. - V. 57, №3. p. 184 - 6.

167. Brodeur J.M. Treatment cost savings with universal coverage of dental pit and fissure sealants in Quebec / J.M. Brodeur, M. Pauette, C. Galarneau // J Can Dent Assoc. 1977. - V.63, №8 - P. 625 - 32.

168. Brown L.J. Dental caries and sealant usage in U.S. Children, 1988-1991: selected findings from the Third National Health and Nutrition Examination Survey / L.J. Brown, L.M. Kaste, R.H. Selwitz // J am Dent Assoc. 1996. - V. 127, № 3. -P. 335-43.

169. Brugnera Junior A. The use of carbon dioxide laser in pit and fissure caries prevention: clinical evaluation / A. Junior Brugnera, N. Rosso, D. Duarte // J Clin Laser Med Surg. 1997. - V. 15, №2 - P.79-82.

170. Buonocore M.G. Sealing of pits and fissures with an adhesive for caries prevention /M.G. Buonocore // J Dent Assoc. 1973. - V.39. № 12. - P. 841 - 50.

171. Burrow M.F. Pits and fissure: etch resistence in prismless enamel walls / M.F. Burrow, J.F. Burrow, O.F. Makinson // Aust Dent. 2001. - V. 46, № 4. - P. 258 - 62.

172. Buyukyilmaz T. Retention of titanium tetrafluoride (Ti, F4), used as fissure sealant of human deciduous molars / T. Buyukyilmaz, B.H. Sen, B. Ogaard // Acta Odontol Scand. 1997. - V. 55. № 2. - P. 73 - 8.

173. Cardoso M. Does clinical experience affect occlusal caries diagnosis and sealant recommendation? An in vitro study / M. Cardoso, L.N. Baratieri, A.V. Ritter // ASDC J Dent Child. 2001. - V. 68, № 4. - P. 250 - 4.

174. Charbeneau G.T. Pit and fissure / G.T. Charbeneau // Inter Dental J. 1982. -V.32, №3. - P. 215 - 22.

175. Chisten A.G. A fluorescent dye method for demonstrating around dental restorations /A.G. Chisten, B.F. Mitchell// J Dent Res. 1966. - V. 45. - P. 14 - 85.

176. Copeland J.S. A long-term look at sealants /J.S. Copcland // Northwest Dent.-1996.-V.75, №2.-P. 29-30.

177. Cothren T.B. Effect of burnishing on microleakage in an amalgam system / T.B. Cothren, E.F. Jr. Eschete, G.B. Jr. Pelleu, J.J. Rudolth // J. Prosthet. Dent. -1978. V.O, №2. - P.163 - 165.

178. Cunthia K.Y., Yin Sterhen, H.Y. Wei //Quintessence Int. 1994. № 2. -P. 4-8.

179. Стрелюхина Г.Ф. Отдаленные результаты пломбирования силикатными цементами / Г.Ф. Стрелюхина // Материалы VIII Ленинградской сессии по стоматологии. Л., - 1970. - С. 97 - 99.235

180. Dana С. Surface treatment of enamel with laser-a potential alternative for acid etching-an in vitro study / C. Dana, J. Thresiamma, S. Kuriakose // J Indian Soc Pedod Prev Dent. 1996. - V.14, №2. - P. 62 - 5.

181. Dawes C. Hiysiological factors affecting salivary flow rate, oral sugar clearance, and the sensation of dry mouth in man / C. Dawes // J Dent Res. 1987. -V. 66. - P. 648 - 653.

182. De Craene G.P. The invasive pit-and-fissure sealing technique in pediatric dentistry: an SEM study of preventive restoration / G.P. De Craene, C. Martens, R. Dermaut // ASDC J Dent Child. 1988. - V.55, №1. - P. 34 - 42.

183. Dibdin G.N. Diffusion of sugar and carboxylic acids throhuman dental plaque in vitro /G.N. Dibdin// Arch. Oral. Biol. 1981. - V. 26, № 6. - P. 515 - 523.

184. Dodds M.W.J. Effects of dietary sucrose levels on pH all and acid-anion profile in human dental plaque after a starch mouth-rinse / M.W.J. Dodds, W.M. Edgar // Arch. Oral. Biol. 1986. - V. 31, № 8. - P. 509 - 512.

185. Donnan M.F. A double-blind clinical trial to determine the importance of pumice prophylaxis on fissure sealant rentntion // M.F. Donnan, J.A. Ball // Br Dent J. 1988. - V. 165, № 8. - P. 283 - 6.

186. Drno M.T. Les "Fissures sealants." / M.T. Drno // Rev. Odonto-Stomat. (Paris). 1977. № 4. p. 283 - 285.

187. Eklund S.A., et al. Time of development of occlusal and proximal lesions: Implication for fissure sealants // J. Public Health Dent. 1986. - Vol. 46. - P. 114 -121.

188. Eklund S.A., Ismail A.I. Time of development of occlusal and proximal lesions: Implication for fissure sealants // J. Public Health Dent. 1986. Vol. 46 (2). -P. 114-121.

189. Elderton R.J. The Dentition and Dental Care Bristol / R.J. Elderton // Hilger. -1990.-P. 230.

190. Feldens E.G. In vasive technique of pit and fissure sealants in primary molars: a SEM study / E.G. Feldens, C.A. Feldens, F.B. de Araujo // J Clin Pediatr Dent. 1994. - V. 18, №3. - P.187 - 90.

191. Forss H. Retention of a glass ionomer cement and a resin-based fissure sealant and effect on carious outcome after 7 years /Н. Forss, E. Halme // Community Dent Oral Epidemiol. 1998. - V. 26, №1. - P. 21 - 5.

192. Futatsuki M. Early loss of pit and fissure sealant: a clinical and SEM study / M. Futatsuki, K. Kubota, Y.C. Yeh // J Clin Pediatr Dent. 1995. - V.19, №2. - P. 99 -104 .

193. Galarneau C. Interdentist Variability in the provision of fissure sealants / C. Galarneau, J.M. Brodeur // Jean. Dent. Assoc. 1998. - vol. 64 (10), № Ю. - P. 718 -725.

194. Green E.A. Clinical evaluation of two methods of caries preventation in newlyerypted first permanent molars / E.A. Green // Austr. dent. J. 1989. — V. 34, №5.-P. 407-409.

195. Habling J. Use of one-bottle adhesive as an intermediate bonding layer to reduce sealant microleakage on saliva-contaminated enamel /J. Habling, R.G. Feigal // Am J Dent. 2000. - V. 13, № 4. - P. 187 - 91.

196. Halterman C.W. Survey of pediatric dentists concerning dental sealants / C.W. Halterman, M. Rayman, V. Rabbach // Pediatr. Dent. 1995. - V. 17. -P. 455 -456.

197. Handelman S.L. Retention of sealant over caries and sound tooth surface / S.L. Handelman, D.H. Leverett, M. Espeland, J. Curzon // Communitty Dental Oral Epidemiology. 1987. - V. 15. - P. 1 - 5.

198. Hardwick J.L. Dental plaque / J.L. Hardwick // Levingstone, 1985. - P. 171 -178.

199. Hassal D.C. The sealant restoration: indications, success and clinical technique / D.C. Hassal, A.C. Mellor // Dent J. 2001. - V. 191, №7. - P.358 - 62.

200. Hicks M.J. Caries formation in vitro around a fluoride-releasing pit and fissure sealant in primary teeth / M.J. Hicks, C.M. Flaitz // ASDC J Dent Child. 1998. -V. 65, №3.-P. 161-8.

201. Hicks M.J. Epidemiology of dental caries in the pediatric and adolescent population: a review of past and current trends / M.J. Hicks, C.M. Flaitz // Journal of clinical Pediatric Dentistry. 1993. - V. 18 (1). - P. 43 - 49.

202. Hicks M.J. Occlusal caries formation in vitro: comparison of resin-modified glass ionomer with fluoride-releasing sealant / M.J. Hicks, C.M. Flaitz // J Clin Pediatr Dent. 2000. - V. 24, № 4. - P. 309 - 14.

203. Horowitz H.S. The effectiveness of an adhesive sealant in preventing occlusal caries: findigs after two years in Kalispell, Montana /H.S. Horowitz, S.B. Heifetz, R.J. Mc Cunc // J Am Dent Assoc. 1974. - V. 89. № 4. - P. 885 - 90.

204. Hoshino E. Bactericidal afficacy of metronidasole against dactcria of human carious dentin in vitro / E. Hoshino, K. Kota, M. Sato et al // Caries Res. 1988. - V. 22. №5.-P. 280-282.

205. Jones R.B. The effects for recall patients of a comprehensive sealant program in a clinical dental public health settin / R.B. Jones // J Public Health Dent. 1986. -V. 46, №3.-P. 152-5.

206. Joseph V.P. Do sealants seal? An SEM investigation / V.P. Joseph, P.E. Rossouw, N.J. Basson // J Clin Orthod. 1992. - V.26, №3. - P. 141 - 4.

207. Joseph V.P. Do sealants seal? An SEM investigation /V.P. Joseph, P.E. Rossouw, N.J. Basson // J Clin Orthod. 1992. - V. 26, №3. - P. 141 - 4.

208. Joseph V.P. Some "Sealants" seal-a scanning electron microscopy (SEM) investigation / V.P. Joseph, P.E. Rossouw, N.J. Basson // Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1994. - V.105, №4. P. 362 - 8.

209. Kanellis M.J. Comparison of air abrasion versus acid etch sealant techniques: six-mouth retention / M.J. Kanellis, J.J. Warren, S.M. Levy // J Clin Pediatr Dent -1997. V. 19, № 4. - P. 258 - 61.

210. Lee C.Q. Evaluation of glass ionomer as an endodontic sealant: an in vitro study / C.Q. Lee, L. Harandi, C.M. Cobb // J endod. -1997. -V. 23, №4. -P. 209- 12.

211. Liebenberg W.H. Extended fissure sealant: an adjunctive aid in the prevention of demineralization around orthodontic bands / W.H. Liebenberg // Quintessence Int. 1994. - V. 25, № 5. - P. 303 - 12.

212. Main P.A. A survey of general dentists in Ontario, Part 1: Sealant use and knowledge / A. Main, D.W. Lewis, R.J. Hawkins // J Can Dent Assoc.-1997.-V.63, №7.-P. 545-53.

213. Martinez J.R. Ion transport arid water movement / J. R. Martinez // J Dent Res. - 1987. - V. 66. - P. 638 - 647.

214. Matthews-Brzozowska T. Ocena wplywu szczotkowania zebow rozngmi padtami na pH slyny i plytki nazebnej / T. Matthews-Brzozowska, A. Surdacka // Czasop. Stomatol. 1985. - V. 38. № 2. - P. 99 - 104.

215. Matthews-Brzozowska T. Wplyw szczotkowania zebow rozngmi srodkami sciernyiiliproszkow do oczyszcrania zebow na pH sling i plitki nazebnej / T. Matthews-Brzozowska, A. Surdacka // Czasop. Stomatol. 1985. - V. 38. № 3. - P. 211-217.

216. Messer L.B. The retention of tip and fissure sealants placed in primary school children by Dental Health Services, Victoria /L.B. Messer, H. Calache, M.V. Morgan //Aust Dent J. 1997. - V. 42. №4. - P. 233 - 9.

217. Murray L. Caries experience of five-year-old children from fluoride and non-fluoride communities /L. Murray //Brit Dent J. 1969. - V. 126. - P. 352 - 354.

218. Palazzi S. Fluorprofi lasii ieri loggi / S. Palazzi // Prevens. Stomat. 1975. -V. 1. №4.-P. 33-35.

219. Percinoto C. Penetration of a light-cured glass ionomer and a resin sealant into occlusal fissures and etched enamel / C. Percinoto, R.F. Cunha, A.C. Delbem // Am J Dent. 1995. - V. 8, № 1. - P. 20 - 2.

220. Pereira A.C. Clinical evaluation of a polyacid-modified resin used as a fissure sealant: 48-months result / A.C. Pereira, V. Pardi, F.L. Mialhe // Am J Dent 2000. -V. 13, № 6. - P.294 - 6.

221. Pope B.D.Jr. Effectiveness of occlusal fissure cleansing methods and sealant micromorthology / B.D.Jr. Pope, F. Garcia-Godoy, J.B. Summit // ASDC J Dent Child. 1996. - V. 63, №3. - P. 175 - 80.

222. Raadal M. Fissure sealant with a light-cured resin-reinforced glass ionomer cement (Vitrebond) compared with a resin sealant / M. Raadal, A.B. Utkilen, O.L. Nilsen // Int J Paediatr. Dent. 3 996. - V. 6, № 4. - P. 235 - 9.

223. Rego M.A. Mikroleakage evaluation of pit and fissure sealant done with different procedures, materials, and laser after invasive technique / M.A. Rego, M.A. de Araujo // J Clin Pediatr Dent. 1999. - V. 24, № 1. - P. 63 - 8.

224. Retief D.H., Austin J.S., Fatti L.P.//J Oral Patient. -1974. -V.3. -P.114-122.

225. Richardson B.A. A 5 year clinical evalution of the effectiveness of a fissure sealant in mentally retarded Canadian children/ B.A. Richardson, D.S. Smith, J.A. Hargreaves//Communitty Dental Oral Epidemiology. -1981. -V. 9(4). -P. 170 - 174.

226. Ripa L.W. Longitudinal study of the carries susceptilbility of occlusal and proximal surfaces of first permanent molars / L.W. Ripa, J.S. Leske A.O. Varma // Journal Public Health Dentistry. 1988. - V. 48(1). - P. 8 - 13.

227. Ripa L.W. The current status of and fissure sealant. / L.W. Pipa // Journal Canadian Dental Association. 1985. № 5. - P. 367.

228. Ripa L.W. The effect of different methods of interdental cleaning. / L.W. Ripa, W.W. Cole // Journal of Dental Research. 1970. - V. 49. - P. 171 - 173.

229. Rix A.M. Pitand fissure sealant application using a drying agent / A.M. Rix, D.R. Sanis, G.L. Dickinson // Am J Dent. 1994. - V. 7, № 3. - P. 131 - 3.

230. Robison V.A. The relationship between clinical tooth status and receipt of sealants among child Medicaid recipients / V.A. Robison, R.G. Rozier, J.A.Weintraub // J Dent Res. 1997. - V. 76. №12. - P. 1862 - 8.

231. Rock W.P. Retention of three fissure sealant resins: The effects of etching agent and curing method result over 3 years / W.P. Rock, S. Weatherill, R.J. Anderson // British Dental Journal. - 1990. - V. 168. - P. 323 - 325.

232. RuggGunn A.J. Correlations between fluoride concentration, sample weight and production in dental plaque from children / A.J. RuggGunn, W.M. Edgar, M.A. Cockturn et al // Arch. Oral. Biol. 1981. - V. 26. №1. - P. 61 - 63.

233. Rugg-Gunn A.J. The effect of different meal patterns upon plaque in human subjects /A.J. Rugg-Gunn, W.M. Edgar, D.A. Geddes, G.N. Jenkins // British Dental Journal. 1975. - V. 139. № 9. - P. 351 - 356.

234. Salama F.S. Marginal seal of sealant and compomer materials with and without enameloplasty / F.S. Salama, Al-Hammad // Jnt J Peadiatr. Dent. 2002. -V. 12, № l.-P. 39-46.

235. Sanzi-Schaedel S. Building community support for a school dental sealant program / S. Sanzi-Schaedel, B. Bruerd, G. Empey // Dent Hyg. 2001. - V.75, №4. -P. 305-9.

236. Sazuka J. Efficiency of ultrasonic instrumentation of occlusal surface in pit and fissure sealant methods / J. Sazuka, T. Matukubo, Y. Chokawa // Shikwa Gakuka, 1986. - V. 86, № 2. - P. 277 - 83.

237. Segenser L.P. Prevention residual ventricular septa defects with fibrin sealant / L.P. Segenser M.S. Pasnacht, P.R. Wagt // Am Thomac Sung. 1995. - V. 60. - № 5.-P.511-5.

238. Selwitz R.H. Dental caries and dental fluorosis among shoolcildren who were lifelong resident of communities having either low optimal levels of fluoride in water / R.H. Selwitz, A. Kingman // J Public Health Dent. 1998. -V. 58, № 1. -P.28 - 35.

239. Selwitz R.H. The prevalence of dental sealants in the U.S. population: findings from NHANES 111, 1988-1991 / R.H. Selwitz, D.M. Winn, A. Kingmann // J Dent Res. 1996. - V. Spec. No. - P.652-60.

240. Shimkai K. Effect of fissure penetrating sealant on wear resistance of lying agent / K. Shimkai, S. Suzuzki at all // Quintessence Int. 1994. - V. 25. № 2. - P. 767-71.

241. Silverstone L.M. Modern concepts in operative dentistry. / L.M. Silverstone, I.A. Major // Copenhagen. Munksgaard. 1988. - P. 16 - 58.

242. Simonsen R.J. Fissure sealants and the preventive resin restoration of the NHS / R.J. Simonsen // British Dental Journal. 1988. - V. 65. № 7. - P. 238 - 239.

243. Stephen R.W. A two year visible light/Uvlight felled sealant resin and light cured resin. Three year light / R.W. Stephen, D. Cambelle, M. Kirkwood, R.A. Strang // British Dental Journal. - 1983. - V. 155. - P. 344.

244. Straffon L.H. Three-year evaluation of sealant: effect of isolation on efficacy / L.H. Straffon, J.B. Dennison, F.G. More // J Am Dent Assoc.-1985.-V.100, №5.-P.714-7.

245. Swift EJ. The effect of sealants on dental caries: A review. / EJ. Swift // Journal American Dental Association. 1988. - V. 116. № 6. - P. 700 - 704.

246. Szoke J. Collaborative WHO xylitol field studies in Hungary, IV liver levels of Streptococcus mutants /J. Szoke, K. Pienihakkinen, I. Esztari et al. // Acta Odont. Scand. 1965. - V.43. №6. - P. 371 - 376.

247. Tandon S. Effect of acid-etching, fluoride treated caries-lake lesions of enamel a SEM study / S. Tandon, T.A. Mathew // ASDC J Dent Child. 1997. -V.64, №5. - P. 544-8.

248. Torppa-Saarmen E. Shoti-tern retention of glass ionomer fissures sealant / E. Torppa-Saarmen, L. Seppa // P. Fimr Dent S. 1990. - V. 86, № 2. - P. 83 - 8.

249. Waggoner W.F. Pit and fissure sealant application: Updating the // W.F. Waggoner, M. Siegal // JADA. 1996. - Vol. 127. - P. 351 - 361.

250. Waggoner W.F. Pit and fissure sealant application: updating the technique / W.F. Waggoner, M. Siegal // J Am Dent Assoc. 1996. - V.127, №3. - P.351-61.

251. Weerheijm K.L. Comparison of retentive qualities of two glass ionomer cements used as fissure sealant / K.L. Weerheijm, C.M. Kreiflem, R.I. Gruythuysen // ASDC J Dent Child. 1996. - V. 63, № 4. - P. 265 - 7.

252. Weerheijm K.L. Sealing of occlusal hidden caries lesins: an alternative for curative treatment / K.L. Weerheijm, J.J. de Soet, W.E. van Amerongen // ASDC J Dent Child. 1992. - V.59, №4. - P. 263 - 8.

253. Weerheijm K.L. The effect of glass ionomer cement or caries dentine: an in vivo study / K.L. Weerheijm, J.J. de Soet, W.E. van Amerogen // caries Res. 1993. -V. 27, №5.-P. 417-23.

254. Weintraub J.A. Pit and fissure sealant in high-caries-risk individuals /J.A. Weitraub // Dent Educ. 2001. - V. 65. №10. - P. 1084 - 90.

255. Weintraub J.A. The effectiveness of pit and fissure sealant /J.A. Weintraub // Journal of Public Health Dentistry. 1989. - V. 49(5). - P. 317 - 330.

256. Wendt L.K. Fissure sealant in permanent fist molars after 10 years / L.K. Wendt, G. Koch // Swed. Dental Journal. 1988. - V. 12. - P. - 181 - 185.

257. Zabos G.P. Cost-effectiveness analysis of a school-based dental sealant program for lowsocioeconomic status children: a practice-based report /G.P. Zabos, S.A. Glied, J.N. Tobin // J Health Care poor Underserved. 2002. - V. 13, №21. -P. 38-48.