Автореферат и диссертация по медицине (14.01.24) на тему:Трансплантация аутологичных клеток костного мозга для коррекции патогенетических нарушений при аутоиммунном сахарном диабете I типа (экспериментальное исследование)

ДИССЕРТАЦИЯ
Трансплантация аутологичных клеток костного мозга для коррекции патогенетических нарушений при аутоиммунном сахарном диабете I типа (экспериментальное исследование) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Трансплантация аутологичных клеток костного мозга для коррекции патогенетических нарушений при аутоиммунном сахарном диабете I типа (экспериментальное исследование) - тема автореферата по медицине
Великий, Дмитрий Алексеевич Москва 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.24
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Трансплантация аутологичных клеток костного мозга для коррекции патогенетических нарушений при аутоиммунном сахарном диабете I типа (экспериментальное исследование)

На правах рукописи

ВЕЛИКИЙ ДМИТРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ

ТРАНСПЛАНТАЦИЯ АУТОЛОГИЧНЫХ КЛЕТОК КОСТНОГО МОЗГА ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ПАТОГЕНЕТИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ ПРИ АУТОИММУННОМ САХАРНОМ ДИАБЕТЕ I ТИПА (ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)

14.01.24. - Трансплантология и искусственные органы 14.03.03. - Патологическая физиология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

~ 2 ш 2010

Москва-2010

004616106

Работа выполнена в ФГУ «ФНЦ Трансплантологии и Искусственных Органов им. академика В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор

Онищенко Нина Андреевна

член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор

Поздняков Олег Михайлович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

Скалецкий Николай Николаевич

доктор медицинских наук, профессор

Меркулова Дина Мироновна

Ведущее учреждение: ФГУ «Научно-исследовательский институт физико химической медицины» ФМБА РФ

Диссертационного совета Д. 208.055.01 при ФГУ «ФНЦ Трансплантологии I Искусственных Органов им. академика В.И. Шумакова» Минздравсоцразвити! РФ по адресу: 123182, Москва, ул. Щукинская, дом 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «ФНЦ Трансплантологи! и Искусственных Органов им. академика В.И. Шумакова» Минздравсоцразвити!

Защита состоится «_»

2010 г. в 15.00 часов на заседанш

РФ

Автореферат разослан: «_»

2010 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета,

доктор медицинских наук, профессор

Шевченко Ольга Павловна

Актуальность темы

Несмотря на определенные достижения медикаментозной терапии последних лет, сахарный диабет (СД) и его тяжелые сосудистые осложнения - по-прежнему остаются одной из ведущих причин ранней инвалидизации и гибели людей во всех странах мира [Gillespie К.М., 2006]. По современным представлениям СД I типа является тяжелым прогрессирующим аутоиммунным заболеванием, в основе которого лежит глубокая дизрегуляция иммунной системы, при которой имеет место повышенный апоптоз и гибель островковых клеток поджелудочной железы на фоне ингибирования их восстановительной регенерации.

В последние годы во всем мире стали активно изучаться возможности применения клеточных технологий, в частности трансплантации стволовых/прогениторных клеток костного мозга (ККМ), для индукции восстановительных процессов в поврежденных органах. Была показана эффективность применения этих клеток при моделировании на животных заболеваний сердечнососудистой системы [Pittenger M.F., Martin B.J., 2004; Iso Y. et al., 2007], опорно-двигательного аппарата [De Kok I.J. et al., 2003; Awad H.A. et al., 2003; Murphy J.M. et al., 2003], неврологических нарушений [Iihoshi S. et al., 2004; Zappia E. et al., 2005; Zhang J. et al., 2005], повреждений легких, печени, почек [Ortiz L.A. et al., 2003; Fang В. et al., 2004; Togel F. et al., 2005]; в клинической практике ККМ использовали для восстановления функции сердца [Perin Е.С. et al., 2003; Stamm С. et al., 2004; Rosenzweig A., 2006], регенерации костной ткани [Arthur A. et al., 2009] и ингибирования «реакции трансплантат против хозяина» [Ringden О. et al., 2006].

Показана терапевтическая эффективность ККМ (мононуклеарной и стромальной фракций) и на экспериментальных моделях некоторых аутоиммунных заболеваний [van Bekkum D.W., 2004; Zappia E. et al., 2005; Zhang J. et al., 2005; Augello A. et al., 2007], которая, как полагают, связана с коррекцией популяционного состава иммунорегуляторных клеток [Herrmann М.М. et al., 2005; de Kleer I. et al., 2006] и достигается устранением цитокинового дисбаланса в организме [Aggarwal S., Pittenger M.F., 2005].

Приступая к своим исследованиям, мы полагали, что применение стволовых/прогениторных ККМ при СД I типа, при котором роль аутоиммунных механизмов повреждения островковых клеток патогенетически значима, может оказаться весьма перспективным способом коррекции клинических проявлений СД I типа. Однако исследований по коррекции ККМ аутоиммунного СД I типа мы не обнаружили. Только в работе Hasegawa et al. (2007) были приведены результаты коррекции аутоиммунного СД I типа ККМ. Но в этой работе были использованы животные, генетически предрасположенные к развитию СД I типа, и результаты, полученные в этих опытах, дают искаженное представление о возможностях реагирования адаптивных систем организма и потому генетическая модель не может

быть использована для оценки эффективности восстановительных процессов в островковых клетках поджелудочной железы у животных с аутоиммунным СД I типа без генетических дефектов развития их иммунной системы.

Обычно используемые экспериментальные модели СД I типа - аллоксановая и стрептозотоциновая являются цитотоксическими, избирательно повреждают р-клетки поджелудочной железы, и сопровождаются фиброзирующей регенерацией поджелудочной железы без сопутствующего развития в ней аутоиммунного повреждения [№г Т. е! а1., 2007].

Отсутствие адекватной модели аутоиммунного СД I типа на генетически не предрасположенных животных и отсутствие данных об эффективности коррекции патогенетических нарушений СД I типа на такой экспериментальной модели путем трансплантации аутологичных ККМ позволило нам сформулировать цели и задачи настоящего исследования.

Цели и задачи исследования Целью настоящего исследования явилось изучение эффективности трансплантации аутологичных клеток костного мозга для коррекции патогенетических нарушений на модели аутоиммунного СД I типа.

Для достижения указанной цели нами были поставлены следующие задачи:

1. Создать адекватную модель аутоиммунного СД I типа и оценить ее пригодность для изучения иммунных механизмов развития аутоиммунного СД I типа и эффективности клеточной терапии при этом заболевании.

2. Оценить целесообразность предварительного культивирования аутологичных клеток костного мозга от животных с аутоиммунным СД I для восстановления функциональной и биорегуляторной активности этих клеток.

3. Выявить наличие функционально активных трансплантированных клеток костного мозга (маркер - ОРР) в органах животных с аутоиммунным СД I типа при длительных сроках наблюдения (60 суток) и установить связь присутствия жизнеспособных клеток с восстановлением функции поврежденных органов.

4. Сравнить эффективность коррекции клинических, морфологических и иммунных нарушений при СД I типа в зависимости от дозы (кратности введения) аутологичных клеток костного мозга.

5. Сравнить эффективность коррекции клинических, морфологических и иммунных нарушений при СД I типа в зависимости от стадии (тяжести) развития заболевания.

6. Связать терапевтическую роль клеток костного мозга с восстановление\ структуры и функции органов иммуногенеза, устранением иммунной дизрегуляции в организме и индукцией иммунной толерантности для коррекции клинически? проявлений, развивающихся при аутоиммунном СД I типа.

Выполнение работы осуществлялось в рамках темы: «Разработка методов лечения сахарного диабета I типа аутологичными клетками костного мозга» по заданию Минздравсоцразвития РФ на 2007-2010 гг (Регистрационный номер 0120.0800280 от 04.12.07).

Научная новизна

Впервые для изучения патогенетических нарушений при аутоиммунном СДI типа и их коррекции методами клеточной терапии разработана и охарактеризована иммунопатологическая модель аутоиммунного СД I типа у генетически не предрасположенных животных. Новизна модели подтверждена выдачей патента на изобретение №2400822 «Способ моделирования сахарного диабета I типа у крыс» от 27.09.2010. Гистологическими и морфометрическими методами показано, что при моделировании СД I типа имеет место уменьшение площади островков Лангерганса (ОЛ) поджелудочной железы (ПЖ), снижение количества р-клеток в них, а также наличие выраженной воспалительной инфильтрации в ОЛ ПЖ. Установлено, что развитие аутоиммунного СД I типа сопровождается повышением уровня провоспалительных цитокинов в организме на фоне гипоплазии ткани селезенки. Показано, что среди клеток воспалительного инфильтрата находятся различные популяции Т-клеток, с присутствием которых связано поддержание аутоиммунного воспаления в ОЛ ПЖ. Аутоиммунный механизм повреждения инсулярного аппарата островковой ткани ПЖ подтвержден выполнением адоптивного переноса СД интактным животным путем трансплантации спленоцитов от животных с аутоиммунным СД I типа.

Показано, что при использовании аутологичных ККМ для лечения аутоиммунного СД I типа необходимо проводить предварительное культивирование этих клеток для восстановления их биорегуляторной активности, ингибированной хроническим заболеванием (стрессом).

Установлено, что эффективность коррекции патогенетических нарушений у животных с аутоиммунным СД I типа при трансплантации аутологичных ККМ, находится в непосредственной зависимости от суммарной дозы (кратности введения) клеток, а также от стадии развития заболевания. При этом более выраженный эффект был отмечен при многократной трансплантации ККМ на начальной стадии заболевания, что характеризовалось наиболее выраженным снижением уровня глюкозы по сравнению с другими экспериментальными сериями, достоверно более значительным повышением площади ОЛ ПЖ и количества р-клеток в них, а также снижением выраженности воспалительной инфильтрации ОЛ ПЖ. Показано, что многократная трансплантация ККМ на начальной стадии заболевания сопровождается также новообразованием островков вблизи протоков ПЖ.

Показано, что аутологичные ККМ нормализуют углеводный обмен на фоне устранения иммунной дизрегуляции в организме и восстановления

морфофункциональных компартментов органов иммуногенеза (тимус и селезенка), дисфункция которых развивается при аутоиммунном СД I типа, а также на фоне снижения уровня провоспалительных цитокинов. При пилотном исследовании содержания Т-регуляторных клеток установлено, что ККМ тормозят процессы активации иммунной реактивности при СД I типа и это происходит за счет повышения содержания клеток с супрессивными свойствами. Впервые высказано предположение, что корригирующий эффект клеточной терапии аутологичными ККМ является результатом коррекции и восстановления иммунного баланса в организме за счет восстановления морфофункциональной активности центральных органов иммуногенеза и активации процессов как центральной, так и периферической толерантности.

Практическая значимость работы

Разработана иммунопатологическая модель аутоиммунного СД I типа у крыс, на которой были изучены иммунные механизмы развития данного заболевания; показана связь их развития с торможением процессов репаративной регенерации органов иммуногенеза, а также изучены условия и показана возможность коррекции нарушений, возникающих при аутоиммунном СД I типа, методами клеточной терапии.

Показано, что для осуществления эффективной терапии СД I типа необходимо осуществить иммунокоррекцию в организме с помощью тканевых регуляторных пептидов, выделяемых ККМ для индукции иммунной толерантности и активации процессов репаративной регенерации поврежденных органов. Установлено, что клеточную терапию культивированными аутологичными ККМ целесообразно использовать как на начальной стадии, так и на стадии развернутых клинических проявлений СД I типа, но особенно клеточная терапия показана на начальной стадии заболевания, то есть на этапе сохранения в организме резервов восстановительной регенерации как островкового аппарата, так и органов иммуногенеза, способствующих поддержанию процессов толерантности.

Установлена необходимость предварительного культивирования аутологичных ККМ для восстановления их исходно нарушенной биорегуляторной (иммунорегуляторной) активности. Показано, что эффективность трансплантации ККМ для коррекции патогенетических нарушений при СД I типа зависит от суммарной дозы (кратности введения) клеток, а также от стадии развития заболевания.

Показано, что наиболее выраженный эффект коррекции клинических, иммунологических и морфологических нарушений в организме животных с аутоиммунным СД I типа наблюдается при многократной трансплантации ККМ на начальной стадии развития заболевания. Однократная трансплантация ККМ как на начальной стадии, так и на стадии развернутых клинических проявлений СД I типа и многократная трансплантация ККМ на стадии развернутых клинических проявлений аутоиммунного СД I типа снижают темпы развития необратимых нарушений во

внутренних органах и потому являются целесообразной процедурой в комплексной терапии аутоиммунного СДI типа.

Положения выносимые на защиту

1. Разработанная иммунопатологическая модель аутоиммунного СД I типа является адекватной экспериментальной моделью, так как воспроизводит клинические, иммунологические и морфологические нарушения в организме, свойственные данному заболеванию. Эта модель может быть использована для оценки эффективности новых способов коррекции патогенетических нарушений при аутоиммунном СД I типа, в том числе при трансплантации аутологичных ККМ.

2. Предварительное культивирование мононуклеарных и стромальных клеток аутологичного костного мозга in vitro является важным этапом подготовки их к проведению клеточной терапии аутоиммунного СД I типа, так как позволяет устранить иммунодизрегуляторное влияние на них хронического патологического (аутоиммунного) процесса и восстановить их биорегуляторную активность.

3. Эффективность коррекции патогенетических нарушений при аутоиммунном СД I типа путем трансплантации аутологичных ККМ зависит от суммарной дозы (кратности введения) клеток, а также от стадии развития заболевания.

4. Наиболее выраженный клинический эффект, характеризующийся длительной нормализацией уровня гликемии, устранением иммунной дизрегуляции в организме и активацией процессов репаративной регенерации в островковой ткани поджелудочной железы и других органах наступает при многократной трансплантации аутологичных ККМ на начальной стадии развития аутоиммунного СД I типа.

Апробация диссертации

Апробация диссертации состоялась 29 сентября 2010г. на заседании объединённой межлабораторной научной конференции ФГУ «ФНЦТИО им. академика В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ.

Материалы и основные положения работы доложены и обсуждены: на IX Съезде научного общества гастроэнтерологов России (г. Москва, 2-5 марта 2009 г.); на Конференции «Клеточные технологии и регенеративная медицина в хирургии и трансплантологии» (г. Москва, 2009 г.); на Всероссийской конференции «Клеточные исследования и технологии в современной биомедицине» (г. Тула, 9-10 ноября 2009 г.); на V Всероссийском съезде трансплантологов (г. Москва, 8-10 октября 2010 г.).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, в том числе 5 в центральных рецензируемых журналах. По теме диссертации получен патент на изобретение №2400822 «Способ моделирования сахарного диабета I типа у крыс» от 27.09.2010.

Объем м структура работы

Диссертация изложена на 144 страницах печатного текста. Состоит из введения, обзора литературы (глава I), характеристик материала и методов исследования (глава II), результатов собственных исследований (глава III и IV), обсуждения полученных результатов (глава V), выводов, практических рекомендаций и списка цитированной литературы (185 источников, из них 16 - отечественных и 169 - зарубежных). Работа иллюстрирована 41 рисунком и 10 таблицами.

Содержание работы Материалы и методы исследования

Характеристика экспериментального материала. Для решения поставленных задач работа поводилась по трем основным направлениям - по пути создания адекватной модели аутоиммунного СД I типа на генетически не предрасположенных животных и изучения динамики патофизиологических изменений в состоянии этих животных; по пути отработки протокола получения и применения клеточных технологий и по пути изучения эффективности коррекции клинических и морфологических проявлений СД I типа с помощью аутологичных ККМ.

Вся эта работа была выполнена на 365 экспериментальных животных, из которых 345 - крысы породы Wistar и 20 - трансгенные мыши линии B10.GFP. Все экспериментальные животные содержались в условиях свободного доступа к воде и пище на рационном питании, соответствующем нормативам ГОСТа. Все исследования проводились в лаборатории биотехнологии стволовых клеток ФГУ «ФНЦТИО имени ак. В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ. Распределение животных по разделам экспериментальной работы представлено в таблице 1.

В I разделе работы отрабатывалась технология моделирования аутоиммунного СД I типа, а также были получены биохимические, морфологические и патофизиологические доказательства создания адекватной иммунопатологической модели аутоиммунного СД I типа. Во II разделе работы отрабатывалась технология получения первичных культур мононуклеарных клеток (МНК) и мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток (ММСК) костного мозга (КМ) и устанавливались сроки их прекультивирования. Срок формирования монослоя при культивировании ММСК КМ от животных с аутоиммунным СД I типа рассматривался как оптимальный срок для культивирования ММСК; была установлена пригодность использования

флуоресцирующих ККМ от трансгенных мышей В10.ОБР с геном зеленого белка для маркировки введенных в организм клеток; установлены сроки пребывания меченых клеток в организме в жизнеспособном состоянии. ВIII разделе работы были получены и изучены терапевтические эффекты трансплантации аутологичных ККМ (мононуклеарной и стромальной фракций) при аутоиммунном СДI типа у крыс.

Табл. 1. Распределение животных по разделам экспериментальной работы

Раздел работы Выполненные исследования Вид животных Кол-во жив-ых

I. Моделирование аутоиммунного СД 1типа Патофизиологическая характеристика аутоиммунной модели СД I типа и изучение иммунозависимых механизмов ее формирования Крысы \Vistar 150

Выполнение адоптивного переноса аутоиммунного СД I типа интакгным животным Крысы \Vjstar 15

II. Отработка техники применения клеточных технологий в эксперименте Отработка технологии выделения различных фракций ККМ и их культивирования Крысы \Vistar Мыши ВЮ.СРР 20 10

Определение сроков формирования монослоя ММСК КМ при культивировании от животных с аутоиммунным СД I типа Крысы \Vistar 10

Идентификация ККМ от трансгенных мышей, содержащих ген ОРР, в культуре и в органах после трансплантации Мыши ВЮ.СРР 10

III. Исследование эффекта трансплантации аутологичных ККМ (мононуклеарной и мультипотентной мезенхимальной стромальной фракций)при аутоиммунном СД I типа Однократное получение и трансплантация двух фракций аутологичных ККМ на начальной стадии развития аутоиммунного СД I типа Крысы \Vistar 25

Однократное получение и трансплантация двух фракций аутологичных ККМ на стадии развернутых клинических проявлений аутоиммунного СД I типа Крысы \Vistar 25

Трехкратное получение и трансплантация двух фракций аутологичных ККМ на начальной стадии развития аутоиммунного СД I типа Крысы \Vistar 25

Трехкратное получение и трансплантация двух фракций аутологичных ККМ на стадии развернутых клинических проявлений аутоиммунного СД I типа Крысы '\Vistar 25

Контроль Крысы \Vistar 50

Итого: 365

В III разделе работы было выполнено 4 серии опытов с внутривенным (в хвостовую вену) введением ККМ. В 1ой серии опытов забор ККМ производили однократно через 7 суток после окончания моделирования СД I типа (на начальной стадии заболевания). Из полученной порции ККМ выделяли две фракции клеток,

которые вводили последовательно: МНК КМ - после 4 суток культивирования в количестве 6х106 клеток, а ММСК КМ после 12 суток культивирования в количестве 4x106 клеток. Во 2ой серии опытов забор ККМ также производили однократно, но через 30 суток после окончания моделирования СД I типа (на стадии развернутых клинических проявлений заболевания). Выделенные из полученной порции ККМ две фракции клеток также вводили последовательно после культивирования в суммарной дозе 10х106 клеток. В Зей серии опытов забор ККМ производили трехкратно через 7, 21 и 35 суток после окончания моделирования СД I типа (начальная стадия заболевания). Выделенные из каждой порции ККМ две фракции клеток вводили последовательно: МНК КМ - после 4 суток культивирования в количестве 6x106 клеток, а ММСК КМ после 12 суток культивирования в количестве 4x106 клеток. Суммарная доза вводимых клеток в этой серии составила - МНК КМ - 18x106, ММСК КМ - 12х106 клеток на одно животное. В 4ой серии опытов забор ККМ также производили трехкратно, но через 30, 44 и 58 суток после окончания моделирования СД I типа (стадия развернутых клинических проявлений заболевания). Выделенные из каждой порции ККМ две фракции клеток также вводили последовательно после культивирования в суммарной дозе ЗОхЮ6 клеток на одно животное.

Технология выполнения культуральных исследований

Получение и ведение культур МНК КМ. Мононуклеарную фракцию клеток получали из аспирата КМ животных. Для этого под эфирным наркозом из костномозгового канала болынеберцовых костей получали ККМ путем промывания полости этих костей фосфатно-буферным раствором, содержащим 50 ЕД/мл гепарина и 0,25 мг/л гентамицина с помощью иглы 18G, насаженной на шприц. Суспензию ККМ центрифугировали при 1500 об/мин 3-5 минут, осадок клеток ресуспендировали в растворе для лизиса эритроцитов (114 мМ NH4C1, 7,5 мМ КНСОз, 100 мкМ EDTA) в течение 5 мин и повторно центрифугировали. Гемолизированный супернатант удаляли отсасыванием, а клеточный осадок ресуспендировали в питательной ростовой среде DMEM («Панэко»), содержащей 25мМ HEPES, 0,58 г/л глютамина, 100мкг/л гентамицина, 10% бычьей эмбриональной сыворотки («HyClone», USA), 5 мкг/л инсулина. Эти клетки представляли собой преимущественно МНК КМ, которые затем высаживали на чашки Петри в количестве 2,0-2,5 млн. кл/мл и культивировали при 37'С в С02-инкубаторе, в атмосфере воздуха с 5% С02 и 95% влажности с целью очистки и повышения функциональной и биорегуляторной активности этих клеток. Через 4 суток культура ККМ содержала до 50% округлых не прикрепившихся МНК и до 50% прикрепившихся к пластику распластанных фибробластоподобных клеток ММСК КМ. Не прикрепившиеся к пластику клетки отбирали и затем использовали в опытах на животных для трансплантации как очищенную от стромальных (пластикадгезивных) клеток мононуклеарную фракцию ККМ. Полученная культура МНК КМ содержала

80,2±9,6% лимфоцитов, 18,7±1,3% моноцитов и 1,1±1,4% гранулоцитов (при окраске по Романовскому-Гимзэ), а также 2,5±0,3% CD34+/CD45+ клеток (по данным проточной цитофлуометрии с использованием крысиных моноклональных AT фирмы «Abcam», США).

Получение и ведение культур ММСК КМ. Получение аспирата ККМ, его обработку лизирующим раствором, отмывание, центрифугирование и посев на культуральный пластик в питательной ростовой среде DMEM описано выше. Далее через 4 суток не прикрепившиеся клетки отбирали, а к оставшимся пластикадгезивным клеткам в ростовую среду добавляли основной фактор роста фибробластов (bFGF) («Sigma», USA) 20 нг/мл для стимуляции пролиферативной активности ММСК КМ. Культивирование ММСК производилось в течение 12 суток с заменой ростовой среды через каждые 3 суток. На 12 сутки культивирования на чашках Петри возникали колонии ММСК с фибробласгоподобной морфологией, образующие примерно 80-90% монослой (колонии ММСК от интактных животных образуют 90% монослой на 9 сутки культивирования). Данный клеточный материал, представляющий собой прикрепившиеся к пластику распластанные фибробластоподобные клетки (ММСК), был признан пригодным для трансплантации, так как сохранял популяционную активность и не содержал погибшие клетки. Гомогенность культуры ММСК КМ подтверждена иммуногистохимически путем выявления коллагена I типа с помощью кроличьих моноклональных AT («Имтэк»),

Техника моделирования аутоиммунного СД I типа. Аутоиммунный СД I типа моделировали по разработанной нами технологии путем попеременного введения субдиабетогенных (малотоксичных) доз стрептозотоцина (STZ) и адъюванта Фрейнда. STZ вводили внутрибрюшинно трехкратно с интервалом в 7 суток. При этом во время первого введения количество STZ определяли из расчета 25 мг/кг массы тела животного; во время второго введения - 20 мг/кг; во время третьего введения - 25 мг/кг. При этом каждое введение STZ осуществляли после 12 часов голодания, а за сутки перед каждым введением STZ для неспецифической активации иммунной системы животным внутрибрюшинно вводили 1 мл неполного адъюванта Фрейнда. Общий срок моделирования аутоиммунного СД I типа составил 14 суток.

Методы исследования

В работе применен комплекс клинических, биохимических, морфологических и иммунологических методов исследования. Общий объем специализированных исследований, выполненных в динамике при проведении работы, представлен в таблице 2. Кроме того у всех животных экспериментальных серий опытов еженедельно определялся уровень глюкозы в периферической крови и производилось взвешивание животных.

Методы исследования Количество исследований

Гистологическое исследование: ПЖ 80

Тимуса Селезенки 35 35

Почки 35

Морфологические Морфометрическое исследование: ПЖ 30

исследования Тимус Селезенки 20 20

Иммуногистохимические исследования:

С использованием АТ к инсулину С использованием АТ к РСЫА 20 20

С использованием АТ к СЭЗ, С08, С045Я,

СИ20 и С079а 20

Иммуноферментный анализ Определение провоспалительных цитокинов: ТОТа, 1Ь-1(!, №N7 95

Проточная цитофлуометрия Определение количества С04СС)25РохрЗ Treg-клeтoк 10

Флуоресцентная микроскопия Идентификация трансплантированных ККМ от мышей линии ВЮ.ОРР 20

Итого: 440

Биохимическое исследование крови. Содержание глюкозы в периферической крови измеряли натощак еженедельно с помощью прибора «One Touch Ultra» ("Life Scan", "Johnson and Johnson", США) через 12 часов после последнего приема пищи.

Морфологическое исследование органов

Гистологические и гистохимические методы исследования. Изучение структурных нарушений в паренхиме внутренних органов проводили морфологическими методами. Для этого после 12-часового голодания животных декапитировали под эфирным наркозом, извлекали поджелудочную железу, которую затем фиксировали в растворе Буэна. Состояние ОЛ ПЖ и их функциональную активность оценивали на срезах ПЖ, окрашенных гематоксилином и эозином. Тимус, селезёнку и почки каждого животного фиксировали в 10% формалине, затем готовили парафиновые срезы и окрашивали гематоксилином и эозином для последующего выявления и оценки степени тяжести структурных нарушений в органах.

Морфометричексое исследование ткани ПЖ, тимуса и селезенки. Материал для исследования ПЖ был взят из средней части тела ПЖ и морфометрические исследования проводили с учетом всех обнаруженных OJI в поле зрения (от 0 до 30). Проводили подсчет средней площади ОЛ, среднего количества клеток в островках ОЛ. В селезенке осуществляли измерение средней площади лимфоидных фолликулов. В тимусе рассчитывали процентное соотношение объемной плотности коркового и

мозгового слоев. Эти расчеты проводили под микроскопом фирмы "NIKON" (Япония) при увеличении х200 в микрометрах (mkm2) на компьютере с использованием программы «т-Морфология», фирма «Телемедсистема».

Методы иммуногистохимического исследования. Для

иммунногистохимического (ИГХ) выявления пролиферативной активности клеток островковой части ПЖ и степени ее выраженности был применен иммунопероксидазный метод с AT (фирмы «DAKO», Дания) на маркер репликации ДНК PCNA (Proliferating Cell Nuclear Antigen). Фазово-контрастную микроскопию материала проводили на микроскопе фирмы "NIKON" (Япония). Для фотографирования использовали цифровой фотоаппарат фирмы "OLYMPUS" (Япония). Интенсивность ИГХ реакции оценивали визуально под микроскопом. Индекс пролиферации клеток с помощью PCNA вычисляли как среднее число меченых ядер на 100 учтенных ядер. Подсчет меченых ядер проводили в репрезентативных полях зрения (100) с относительно равномерным распределением клеток инфильтрата, сверху вниз и слева направо. Для ИГХ определения инсулинпродуцирующих клеток в эндокринной части ПЖ использовали мышиные моноклональные AT к инсулину фирмы «DAKO», Дания. С целью иммунофенотипирования клеток воспалительного инфильтрата в ткани ПЖ использовали набор мышиных моноклональных и поликлональных антител к CD3, CD8, CD45R, CD20 и CD79a (фирма «DAKO», Дания). Положительное цитоплазмотическое окрашивание соответствующими AT оценивали полуколичественным методом по степени выраженности - от слабой (несколько положительно окрашенных клеток), что было оценено нами как «+», до выраженной (тотальное положительное цитоплазматическое окрашивание клеток) - «+++».

Исследование цитокинового статуса в сыворотке крови. Для подтверждения зависимости процессов восстановительной регенерации и аутоиммунной деструкции от состояния иммунного баланса в организме, маркерами которого являются цитокины, в работе оценивали содержание провоспалительных цитокинов в сыворотке крови животных. Содержание в сыворотке крови животных провоспалительных цитокинов (TNF-a, IL-lß, IFN-y) определяли методом твердофазного иммуноферментного анализа (ИФА) с помощью тест систем «Diamed» (Швейцария).

Определение содержания Т-регуляторных клеток в периферической крови. Для определения содержания Т-регуляторных клеток в периферической крови лимфоциты крыс метили крысиными антителами к CD4, CD25 и Foxp3 фирмы «eBioscience» США и проводили подсчет концентрации Т-регуляторных клеток на проточном цитофлуориметре фирмы «Beckman Coulter» США.

Определение жизнеспособности клеток в культуре. Жизнеспособность культивированных МНК и ММСК КМ определяли перед трансплантацией по окраске трипановым синим. Жизнеспособность клеток перед трансплантацией составляла 95±2%.

Методы идентификации трансплантированных ККМ в культуре н в органах реципиента. Для идентификации трансплантируемых клеток в качестве доноров клеток были использованы трансгенные мыши линии B10.GFP, в ядрах клеток которых содержится ген, продуцирующий белок с зеленой флуоресценцией. Фазово-контрастную и флуоресцентную микроскопию клеточного материала и криосрезы внутренних органов доноров и реципиентов проводили на микроскопе фирмы «NIKON» (Япония). Флуоресцентную микроскопию проводили с использованием ультрафиолетового излучения с длиной волны 390 нм. Для фотографирования использовали цифровой фотоаппарат фирмы «OLYMPUS» (Япония).

Методы статистической обработки. Статистическую обработку результатов производили на персональном компьютере с использованием специального статистического пакета Biostat; достоверность различий между сравниваемыми группами оценивали по критерию t - Стьюдента с учетом поправки Бонферонни. В таблицах приведены средние значения величин, где ± стандартное отклонение (SD). Различия считали достоверными при р <0,05 (Статистический пакет рекомендованный ВОЗ Epi Info 5.0).

Считаю необходимым отметить, что отработка отдельных этапов работы проводилась совместно и при непосредственном участии врача отделения коронарной хирургии и трансплантации сердца ФГУ «ФНЦТИО им. ак. В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ А.Р. Закирьянова, сотрудников лаборатории биотехнологии стволовых клеток ФГУ «ФНЦТИО им. ак. В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ (зав. лаб. - д.м.н., профессор H.A. Онищенко), ассистента кафедры патологической анатомии ММА им. И.М. Сеченова Минздравсоцразвития РФ О.В. Барановой, сотрудников лаборатории патоморфологии ГУ «НИИ ОПП» РАМН (зав. лаб. - член-корр. РАМН, профессор О.М. Поздняков), а также сотрудников вивария ФГУ «ФНЦТИО им. ак. В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ (зав. виварием - П.В. Аврамов). Всем им выражаю свою сердечную благодарность за помощь в работе.

Результаты исследования

Для оценки терапевтических возможностей трансплантации аутологичных ККМ и пригодности их для коррекции патогенетических нарушений при аутоиммунном СД I типа нами была разработана аутоиммунная модель этого заболевания. Известные модели аутоиммунного СД I типа, которые были созданы у генетически предрасположенных животных: у крыс линии ВВ (BioBreeding) и у мышей линии NOD (Non-Obese Diabetic) были отклонены нами вследствие того, что генетические модели СД I типа дают искаженное представление о регенерации островковой ткани ПЖ вследствие измененного реагирования адаптивных и компенсаторных систем организма. Экспериментальные модели на генетически не предрасположенных животных, в основе

которых лежит химически индуцированный СД с помощью введения стрептозотоцина (однократно в дозе 65 мг/кг) или аллоксана (однократно в дозе 80-100 мг/кг) также имеют свои недостатки [Arai Т. et al., 1996; Babaya N. et al., 2005; Hosokawa M. et al, 2001], в частности STZ, повреждая р-клетки ПЖ, индуцирует фиброзирующую регенерацию ПЖ без развития аутоиммунного повреждения. В связи с указанными обстоятельствами свою работу мы начали с разработки и создания новой модели аутоиммунного СД I типа у крыс не предрасположенных к развитию СД I типа.

Для обоснования адекватности разработанной нами модели аутоиммунного СД I типа, для выявления патогенетических и патофизиологических нарушений, протекающих на местном и системном уровнях при моделировании СД I типа на генетически не предрасположенных животных нами было использовано 150 животных (крысы-самцы породы Wistar). При исследовании показателей углеводного обмена у животных с аутоиммунной моделью СД I типа нами было отмечено достоверное увеличение уровня глюкозы уже через 3-4 дня после последнего введения STZ. К концу третьей недели после последнего введения STZ уровень глюкозы был равен 18-20 ммол/л. В дальнейшем происходило нарастание и стабилизация уровня глюкозы, достоверно сохраняющаяся в течение 5-6 месяцев (Табл. 3). Клинически отмечалась полиурия, полидипсия и достоверное снижение массы тела животных по сравнению с контролем.

Табл. 3. Динамика изменения показателей уровня глюкозы и массы тела у крыс с аутоиммунным СД I типа __

Сутки после окончания моделирования СД I типа уровень глюкозы (ммоль/л) масса тела

30-е 60-е 90-е 30-е 60-е 90-е

Норма 5,2±0,6 5,5±0,8 5,6±1,2 331±32 372±36 424±38

аутоиммунный СД I типа 18,4±4,6* 21,6±4,3* 23,9±4,7* 265±45 243±42* 234±47*

где *) р<0,05 по сравнению со значениями аналогичных показателей нормы (интактные крысы)

Стабильно высокий уровень глюкозы в крови свидетельствовал о развитии выраженных структурных нарушений в эндокринной части ПЖ. При гистологическом исследовании нами была обнаружена выраженная воспалительная инфильтрация ОЛ, с замещением воспалительными элементами большей их части. Сами же островки были без четких границ с явлениями выраженного отека межклеточного вещества и гидропической дистрофией р-клеток. Отмечались признаки тотального некроза клеток в ОЛ, окруженных клетками воспалительного инфильтрата. При морфометрическом исследовании ПЖ отмечено достоверное уменьшение площади ОЛ ПЖ и количества в них клеток (Табл. 4), причем гибель ОЛ происходила на фоне глубокой иммунной дизрегуляции в организме. Так в селезенке крыс при СД I типа отмечались явления

прогрессирующей гипоплазии. Площадь лимфоидных фолликулов селезенки была достоверно снижена более чем в два раза по сравнению со здоровыми животными.

Табл. 4. Морфометрическая характеристика ПЖ и селезенки здоровых крыс и крыс с аутоиммунным СДI типа (через 4 мес после окончания моделирования СДI типа)_

Норма Аутоиммунный СД I типа

Площадь ОЛ ПЖ (мкм") 64152,7±490 11318,8±738*

Количество клеток в ОЛ ПЖ 226±40 81±27*

Площадь фолликулов селезенки (мкм2) 77348,8±513 30693,8±1047,2*

где *) р<0,05 по сравнению со значениями аналогичных показателей нормы (интактные крысы)

Лимфоидные фолликулы селезенки были с явлениями гипоплазии и атрофии, в большинстве наблюдений фолликулы не имели центров размножения. Подтверждением развития иммунного дисбаланса в организме служат результаты динамического измерения содержания провоспалительных цитокинов в сыворотке крови крыс. На разных сроках после окончания моделирования СД I типа происходило достоверное повышение концентрации провоспалительных цитокинов (IL-ip, IFN-y, TNF-a) по сравнению с интактными животными.

Для подтверждения аутоиммунных механизмов развивающегося инсулита нами было проведено определение иммунофенотипической принадлежности клеток воспалительного инфильтрата ОЛ с помощью набора моноклональных AT к различным популяциям Т- и В-клеток. Анализ результатов проведенного иммуногистохимического исследования показал, что в ОЛ ПЖ крыс с аутоиммунным СД I типа среди клеток инфильтрата преобладают Т-клетки, особенно CD8 цитотоксические лимфоциты, а экспрессия В-клеточных маркеров отсутствовала или имела слабо выраженный характер.

Еще одним доказательством аутоиммунной природы разработанной иммунопатологической модели СД I типа служат результаты внутривенного адоптивного переноса лимфоцитов селезенки от животных с аутоиммунным СД I типа (на 40-ые сутки эксперимента) интактным крысам и индукция у них аутоиммунного СД I типа. Оказалось что у интактных животных уже через 2-3 недели после адоптивного переноса спленоцитов происходило повышение уровня глюкозы в крови и наступало развитие клиники СД. Через 4 месяца клинические и морфологические показатели у этих крыс имели достоверные отличия от показателей здоровых животных, а уровень глюкозы был стабильно повышен (Табл. 5).

Табл. 5. Клинические и морфологические показатели исходно здоровых крыс после адоптивного переноса спленоцитов от крыс с аутоиммунным СДI типа (через 4 месяца)._

Показатели Результат адоптивного переноса спленоцитов от крыс с аутоиммунным СД I типа Аутоиммунный СД I типа (контроль) Норма

Уровень глюкозы (ммоль/л) 14,8±3,9* 24,4±4,8* 6,2±1,2

Масса тела (г) 321±24* 233±18* 439±20

Площадь ОЛ ПЖ (мкм2) 33247,2±895* 11318,8±738* 64152,7±490

Количество клеток в ОЛПЖ 144±36 81±27* 226±40

где *) р<0,05 по сравнению со значениями аналогичных показателей нормы (интактные крысы)

При морфологическом исследовании имели место признаки воспалительной инфильтрации OJI иммунными клетками с последующими дистрофическими изменениями OJI ПЖ, что подтвердило специфическую аутоиммунную природу индуцированного нами СД I типа.

При морфологическом исследовании почек животных с аутоиммунным СД I типа были выявлены выраженные изменения. Эпителий дистальных и проксимальных канальцев местами был с явлениями атрофии, местами с признаками белковой и жировой дистрофии, набухший, просветы канальцев несколько расширены, заполнены эозинофильными и PAS-положительными массами. В строме отмечались явления выраженного полнокровия сосудов всех калибров, мелкие диапедезные кровоизлияния.

Описанные выше результаты позволяют признать созданную нами модель -адекватной аутоиммунной моделью СД I типа на не предрасположенных животных. Модель СД I типа является устойчивой и максимально приближенной к клинике и потому была использована для поиска и оценки эффективности новых способов лечения данного заболевания, в том числе для оценки терапевтических эффектов трансплантации аутологичных ККМ.

Приступая к оценке эффективности корригирующей терапии аутологичными ККМ при аутоиммунном СД I типа нам необходимо было прежде всего обеспечить применение ККМ с высокой иммунорегуляторной активностью. Это было особенно важным при использовании аутологичных ККМ, у которых в условиях патологической ауторегуляции, сложившейся при СД I типа, ингибируется популяционная и миграционную активность, а поэтому они снижают или даже утрачивают свои терапевтические регулирующие функции. Для восстановления иммунорегулирующих функций полученные ККМ больного животного подвергали предварительному культивированию in vitro в культуральных питательных средах. О восстановлении исходно сниженной биорегуляторной активности ККМ крыс с СД I типа в процессе культивирования судили по изменению популяционной активности этих клеток (по скорости образования монослоя клеток в культуре). Проведенное нами культивирование

аутологичных ККМ (ММСК) показало, что достижение ими монослоя происходит на 12-13 сутки, тогда как при культивировании клеток от здоровых животных - на 9-10 сутки. Эти данные с одной стороны подтверждают исходно сниженную иммунорегуляторную активность ММСК КМ от животных с аутоиммунным СДI типа, а с другой стороны показывают, что к 12-13 суткам происходит ее восстановление, поэтому именно этот срок был использован нами при культивировании этих клеток перед применением.

Для контроля эффективности ККМ необходимо также иметь представление о длительности их пребывания в биоактивном состоянии в организме после трансплантации. Для идентификации трансплантируемых ККМ в тканях реципиента в качестве доноров клеток были использованы трансгенные мыши линии ВЮ.ОРР с геном зеленого белка. Наше исследование показало, что через 60 суток после трансплантации ККМ введенные клетки присутствуют в разных органах (ПЖ, селезенке, почках) и не погибают, а сохраняют свою жизнеспособность, что позволило связать возникающие в этих органах изменения (морфологические и функциональные) со стимуляцией в этих органах процессов адаптации, компенсации и восстановительной регенерации.

При выборе адекватного способа клеточной терапии СД I типа нам было необходимо определить эффективные дозы (кратность введения) ККМ, а также определить ту стадию болезни, на которой коррекция патогенетических нарушений СД I типа является наиболее эффективной. Наше исследование показало, что после однократного введения двух фракций ККМ как на начальной (серия №1), так и на стадии развернутых клинических проявлений заболевания (серия №2) отмечается некоторая положительная динамика изменения уровня глюкозы в периферической крови, причем в первой серии на раннем сроке введения клеток она была более выраженной (Табл. 6). Однако добиться стойкого и продолжительного эффекта снижения уровня глюкозы с помощью однократного введения аутологичных ККМ нам не удалось.

Табл. 6. Средние показатели уровня глюкозы у крыс через 30, 60 и 90 суток после однократного введения двух фракций ККМ на начальной стадии (Серия №1) и на стадии развернутых клинических проявлений аутоиммунного СД I типа (Серия №2)_

Серии опытов Уровень глюкозы (ммоль/л)

30 суток 60 суток 90 суток

Серия № 1 15,5±3,3* 19,1 ±4,2 21,2±4,7

Серия № 2 20,6±3,9 24,1±4,6 24,7±4,3

Аутоиммунный СД I типа 24,7±4,3 24,9±4,8 25,5±4,6

Норма 5,5±0,84 5,7±0,75 5,9±0,93

где *) р<0,05 по сравнению со значениями аналогичных показателей контроля (аутоиммунный СД I типа)

При гистологическом исследовании состояния ПЖ у животных с СДI типа после однократной трансплантации ККМ как на начальной, так и на стадии развернутых клинических проявлений заболевания также не были выявлены позитивные изменения. Большая часть ОЛ была неправильной формы с размытыми контурами. Количество клеток в островках было снижено, сохранные клетки располагались преимущественно по периферии островков небольшими группами, окружая большую зону некротизированной ткани, а так же располагаясь вокруг центральной зоны отечной межклеточной стромы островка. Сохранялись признаки незначительной лимфоидной инфильтрации в периферических участках, местами инфильтрация носила выраженный характер. При морфометрическом исследовании ПЖ и селезенки крыс с СД I типа после однократного введения ККМ нами не было выявлено достоверных отличий от контроля.

Таким образом, полученные нами данные свидетельствуют о том, что несмотря на определенные положительные изменения однократная трансплантация ККМ как на начальной, так и на стадии развернутых клинических проявлений аутоиммунного СД I типа является недостаточной для достижения выраженного и пролонгированного терапевтического эффекта. Исходя из этого мы предположили, что повышение дозы (кратности введения) клеток при многократной трансплантации ККМ как на начальной, так и на стадии развернутых клинических проявлений аутоиммунного СД I типа может усилить эффективность клеточной терапии и позволит добиться устранения иммунной дизрегуляции в организме, а также достигнуть активации процессов репаративной регенерации в островковой ткани ПЖ.

В сериях опытов с многократной трансплантацией ККМ нами была отмечена более стабильная и продолжительная положительная динамика показателей веса и уровня глюкозы в крови, чем в опытах с однократной трансплантацией ККМ. Между тем выраженность клеточной терапии на начальной (серия №3) и на стадии развернутых клинических проявлений заболевания (серия №4) была неодинакова. Наилучшие показатели коррекции уровня глюкозы в крови у животных были получены при многократной трансплантации клеток на начальной стадии развития СД I типа (Табл. 7).

Табл. 7. Средние показатели уровня глюкозы у крыс через 30, 60 и 90 суток после многократного введением двух фракций ККМ на начальной стадии (Серия №3) и на стадии

Серии опытов Уровень глюкозы (ммоль/л)

30 суток 60 суток 90 суток

Серия №3 8,6±3,8*) л) 8,8±4,6*)л) 10,3±4,8*

Серия №4 13,3±4,4* 14,1±4,3* 14,8±4,6*

Аутоиммунный СД I типа 24,7±3,7 24,9±4,2 25,5±3,8

Норма 5,5±0,84 5,7±0,75 5,9±0,93

где *) р<0,05 по сравнению со значениями аналогичных показателей контроля (аутоиммунный СД I типа)

л) р>0,05 по сравнению со значениями аналогичных показателей нормы (интактные крысы)

При гистологическом исследовании ПЖ животных после многократной трансплантации ККМ на начальной стадии заболевания была выявлена достоверно положительная динамика. Границы островков были четкими, признаков лимфоидной инфильтрации ОЛ не отмечалось. Количество клеток, а также расположение их в островках варьировало: часть островков была клеточного вида, а часть с признаками отека межклеточной стромы и диффузным расположением сниженного количества клеток. Среди ацинарных структур были обнаружены группы по 4-6 мелких клеток с базофильной цитоплазмой, подобно р-клеткам, что, вероятнее всего, свидетельствовало о формировании «новых» регенераторных островков. Аналогичные скопления базофильных клеток были найдены и вокруг вставочных и выводных протоков. Подобных скоплений клеток в серии диабетического контроля нами обнаружено не было.

У животных с многократной трансплантацией ККМ на начальной стадии заболевания иммуногистохимически вьивлялись инсулинпродуцирующие (АТ к инсулину) и активно пролиферирующие (АТ к РСЫА) клетки в островках различного размера, р-клетки занимали центральные отделы островков, располагались плотными скоплениями среди несколько отечной стромы. Также мы отмечали наличие положительно окрашенных клеток среди ацинусов экзокринной части в виде очень мелких групповых скоплений (от 2-х до 5-и клеток), часть новообразованных мелких островков располагалась вблизи протоков ПЖ, что объясняло нормализацию показателей клинического состояния животных с СДI типа.

При морфометрическом исследовании ПЖ животных с многократной трансплантацией ККМ на начальной стадии развития СД I типа отмечено достоверное увеличение как площади ОЛ, так и количества в них клеток. При морфометрическом исследовании тимуса отмечено достоверное расширение коркового слоя, при исследовании селезенки отмечено достоверное увеличение площади лимфоидных фолликулов. Эти данные подтверждают, что ККМ стимулируют восстановление иммунного баланса в организме и что это восстановление проходит через фазу гиперактивации функции центральных и периферических органов иммуногенеза (Табл. 8).

При морфологическом исследовании селезенки отмечалась выраженная гиперплазия лимфоидной ткани, что проявилось в образовании лимфоидных фолликулов среднего и крупного размера, с относительно четкими границами и большими центрами размножения. Явления выраженной пролиферации клеток фолликулов были подтверждены при иммуногистохимическом исследовании с использованием АТ к РСМА. Положительное ядерное окрашивание клеток центральных отделов лимфоидных фолликулов в зонах размножения свидетельствовало о пролиферации спленоцитов в селезенке.

Табл. 8. Морфометрическая характеристика ПЖ, селезенки и тимуса крыс через 30 суток после многократного введения двух фракций ККМ на начальной стадии и на стадии развернутых клинических проявлений аутоиммунного СДI типа.___

Многократное введение суммы фракций ККМ Аутоиммунный СД I типа Норма

на начальной стадии на стадии развернутых клинических проявлений

Площадь ОЛ ПЖ (мкм2) 44284,01 ±1756*)л) 31078,4 ±1852* 11318,8±738 64152,7 ±490

Количество клеток в ОЛ ПЖ 142±23* 126±28 81 ±27 226±40

Площадь фолликулов селезенки (мкм2) 107527,6 ±21129,7* 83639,2 ±18753,2* 30693,8 ±1047,2 77348,8 ±513

Объемная плотность зон тимуса (%) Корковый слой 70,2±14,0* - 39,0±7,8 52,29 ±2,59

Мозговой слой 29,2±5,8* - 63,5±12,7 47,71 ±2,29

Индекс соотношения коркового к мозговому 2,3±0,46* - 0,61±0,12 1,096±0,07

где *) р<0,05 по сравнению со значениями аналогичных показателей контроля (аутоиммунный С.Д I типа)

Л) р<0,05 по сравнению со значениями аналогичных показателей в серии с многократным введением двух фракций ККМ на стадии развернутых клинических проявлений аутоиммунного СД / типа.

Отражением нормализации морфофункционального состояния органов иммунной системы служит и нормализация динамики изменения профиля цитокинов в сыворотке крови животных с СД I типа после многократной трансплантации ККМ на начальной стадии заболевания. Было установлено, что под влиянием аутологичных ККМ происходит постепенное снижение уровня провоспалительных цитокинов (1Ь-1р, 1РМ-у, ТОТ-а).

Положительная динамика у этих животных отмечена и со стороны почек - одного из главных «органов-мишений» при СД I типа. Происходило снижение выраженности дистрофических изменений эпителия дистальных и проксимальных канальцев, исчезновение эозинофильных и РАБ-положительных масс в просвете извитых канальцев и собирательных трубочек в отличие от почек животных с СД I типа.

Поскольку положительное влияние многократного введения ККМ на начальной стадии СД I типа мы связываем преимущественно с устранением иммунной дизрегуляции, снижением иммунной реактивности и индукцией иммунной толерантности в организме, то при введении ККМ мы считали необходимым изучить один из показателей развития иммунной толерантности. Нами впервые было выполнено исследование определения содержания Т-регуляторных клеток в периферической крови крыс. По его результатам отмечено, что после завершения многократной

трансплантации ККМ на начальной стадии развития СД I типа происходит повышение концентрации С04С025РохрЗ Т-клеток в периферической крови крыс, по сравнению с животными с СД I типа (Табл. 9).

Табл. 9. Расчетные значения концентрации С04С025РохрЗ Т-клеток в периферической крови крыс в норме, при аутоиммунном СД I типа и в Зей серии опытов (%)_

Серии опытов Концентрация CD4CD25Foxp3 Т-клеток в периферической крови крыс (%)

Серия опытов №3 (через 30 суток после введения ККМ) 6,78

Аутоиммунный СД I типа (через 4 мес после окончания моделирования) 0,97

Норма 3,5±1,5

Таким образом, наше исследование выполненное на аутоиммунной модели СД I типа показало, что наиболее выраженный эффект коррекции патогенетических нарушений, возникающих при СД I типа, путем трансплантации ККМ наблюдается при введении достаточно больших биологически активных доз ККМ на начальной стадии развития заболевания, когда еще сохранены адаптационные резервы организма и регенерационные резервы ПЖ. Результаты нашей работы позволяют рекомендовать этот метод коррекции патогенетических нарушений при СД I типа в составе комплексной медикаментозной терапии на начальных стадиях развития этого тяжелого прогрессирующего заболевания.

Выводы

1. Созданная модель аутоиммунного СД I типа у крыс является адекватной экспериментальной моделью для изучения иммунопатологических механизмов развития аутоиммунного СД у генетически не предрасположенных животных, так как воспроизводит характерные клинические, морфологические и иммунологические изменения в организме. Созданная модель пригодна для оценки эффективности коррекции патогенетических нарушений, возникающих при данном заболевании, путем трансплантации аутологичных ККМ (мононуклеарной и стромальной фракций).

2. Культивирование (активирование) мононуклеарной и стромальной фракций клеток аутологичного KM ex vivo является важным этапом подготовки их к трансплантации животным с СД I типа, так как позволяет восстановить их сниженную пролиферативную и иммунорегуляторную активность, обусловленную хроническим аутоиммунным заболеванием, а также увеличить клеточную массу, необходимую для проведения эффективной клеточной терапии.

3. Пролонгированное поддержание восстановительного морфогенеза в поврежденных органах при моделировании аутоиммунного СД I типа и введении ККМ обусловлено длительным (по крайней мере до 60 суток) сохранением жизнеспособности

введенных клеток, что подтверждается маркерной люминесценцией введенных в организм реципиента ККМ, полученных от мышей ВЮ.ОРР с геном зеленого белка.

4. Трансплантация аутологичных ККМ животным с аутоиммунным СД I типа позволяет корригировать клинические и морфологические нарушения в островковой ткани ПЖ за счет устранения предсуществующей иммунной дизрегуляции в организме.

5. Выраженность терапевтического эффекта от применения аутологичных ККМ у крыс с аутоиммунным СД I типа находится в прямой зависимости от дозы (кратности введения) используемых ККМ, а также от срока их применения (стадии развития заболевания).

6. Однократная трансплантация аутологичных ККМ как на начальной так и на стадии развернутых клинических проявлений аутоиммунного СД I типа, а также многократная трансплантация аутологичных ККМ на стадии развернутых клинических проявлений заболевания не сопровождаются выраженным и стабильным снижением уровня глюкозы в крови, и не сопровождаются выраженным восстановлением структуры островковой ткани ПЖ и органов иммуногенеза.

7. Многократная трансплантация аутологичных ККМ на начальной стадии развития аутоиммунного СД I типа позволяет добиться выраженного пролонгированного и стабильного снижения уровня глюкозы в крови, индуцировать процессы восстановительной регенерации и ингибировать процессы аутоиммунной деструкции в островках Лангерганса ПЖ, существенно ослабив выраженность воспалительной инфильтрации. Это нашло отражение в увеличении количества инсулинпродуцирующих клеток и пролиферативной активности островковых клеток ПЖ, а также в индукции новообразования островков Лангерганса (скопления 4-6 ^-клеток), примыкающих к ацинарным протокам ПЖ.

8. Коррекция клинических нарушений и деструктивных изменений в островковой ткани ПЖ при многократном введении ККМ на начальной стадии развития СД I типа обусловлены коррекцией иммунного гомеостаза в организме, что нашло отражение в снижении иммунной реактивности - снижение содержания провоспалительных цитокинов (1Ь-1р, 1РЫ-у, ЮТ-а) в крови, восстановление структурных компартментов в центральных (тимус) и периферических (селезенка) органах иммуногенеза и в индукции иммунной толерантности - повышение процентного содержания СБ4С025РохрЗ Treg-клеток, обладающих супрессорными свойствами.

9. Многократное введение аутологичных ККМ на начальной стадии заболевания может служить средством патогенетической терапии аутоиммунного СД I типа, и его целесообразно использовать в комплексной медикаментозной терапии на начальной стадии развития этого тяжелого прогрессирующего заболевания.

Практические рекомендации

1. Созданная иммунопатологическая модель аутоиммунного СД I типа может быть использована в качестве адекватной модели аутоиммунного СД I типа в эксперименте для отработки новых способов лечения и профилактики этого заболевания, в том числе методами клеточной терапии.

2. Для восстановления сниженной иммунорегуляторной активности клеток аутологичного костного мозга с хроническими аутоиммунными заболеваниями (например, с аутоиммунным СД I типа) перед трансплантацией их необходимо культивировать (активировать) - мононуклерную фракцию клеток - 4-5 суток, стромальную фракцию клеток - 12-14 суток.

3. Для проведения терапии клетками костного мозга могут быть использованы методики выделения и культивирования ККМ отработанные в настоящем исследовании.

4. Для эффективной коррекции патогенетических нарушений и профилактики повреждений внутренних органов, возникающих при аутоиммунном СД I типа, трансплантацию культивированных аутологичных ККМ необходимо проводить многократно уже на начальных стадиях развития заболевания.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Великий Д.А., Закирьянов А.Р., Поздняков О.М., Онищенко H.A. Трансплантация клеток костного мозга и пуповинной крови как способ коррекции аутоиммунных механизмов развития сахарного диабета I типа. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2009; 2(Х1): 67-74.

2. Великий Д.А., Закирьянов А.Р., Кобозева Л.П., Мичунская А.Б., Клименко Е.Д., Поздняков О.М., Онищенко H.A. Многократная трансплантация прекультивированных аутологичных клеток костного мозга индуцирует процессы восстановительной регенерации ß-клеток при моделировании аутоиммунного сахарного диабета. Материалы IX съезда научного общества гастроэнтерологов России, II совместной школы последипломного образования AGA и НОГР, XXXV сессии ЦНИИГ. 2-5 марта 2009 г. стр. 170-171.

3. Закирьянов А.Р., Великий Д.А., Кобозева Л.П., Мичунская А.Б., Клименко Е.Д., Поздняков О.М., Онищенко H.A. Сравнительная характеристика экспериментальных моделей сахарного диабета с аутоиммунным и цитотоксическим компонентами. Материалы IX съезда научного общества гастроэнтерологов России, II совместной школы последипломного образования AGA и НОГР, XXXV сессии ЦНИИГ. 2-5 марта 2009 г. стр. 176-177.

4. Великий Д.А., Закирьянов А.Р., Кобозева Л.П., Мичунская А.Б., Клименко Е.Д., Поздняков О.М., Онищенко H.A. Активация процессов регенерации в поджелудочной железе и коррекция метаболических нарушений при трансплантации аутологичных клеток костного мозга на модели аутоиммунного сахарного диабета. Материалы конференции клеточные технологии и регенеративная медицина в хирургии и трансплантологии. 2009 г. стр. 38-40.

5. Закирьянов А.Р., Гуреев C.B., Онищенко H.A., Васильев К.Н., Сухачев A.A., Великий Д.А., Казаков Э.Н., Готье C.B. Первый клинический опыт трансплантации

аугологичных клеток костного мозга для коррекции метаболических нарушений у больных ишемической болезнью сердца в сочетании с сахарным диабетом II типа. Материалы конференции клеточные технологии и регенеративная медицина в хирургии и трансплантологии. 2009 г. стр. 40-41.

6. Онищенко H.A., Артамонов С.Д., Крашенинников М.Е., Башкина Л.В., Никольская А.О., Шагидулин М.Ю., Великий Д.А. Клетки костного мозга донора как регуляторы индукции иммунной толерантности в организме реципиента при аллогенной пересадке органов. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2009; 4(Х1): 97102.

7. Великий Д.А., Закирьянов А.Р., Онищенко H.A. Трансплантация прекультивированных аугологичных клеток костного мозга на разных стадиях развития аутоиммунного сахарного диабета у крыс. Материалы Всероссийской конференции клеточные исследования и технологии в современной биомедицине. Тула, 2009, стр. 3940.

8. Артамонов С.Д., Онищенко H.A., Башкина Л.В., Сускова B.C., Крашенинников М.Е., Никольская А.О., Великий Д.А. Роль систем врожденного и адаптивного иммунитета в развитии деструктивного иммунного ответа организма на аллотрансплантат. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2010; 3(ХП): 112-121.

9. Артамонов С.Д., Онищенко H.A., Башкина Л.В., Сускова B.C., Крашенинников М.Е., Никольская А.О., Великий Д.А. Система аутотолерантности и ее функционирование при трансплантации аллогенных органов. Вестник трансплантологии и искусственных органов. 2010; 3(ХН): 121-128.

10. Великий Д.А., Закирьянов А.Р., Клименко Е.Д., Кобозева Л.П., Мичунская А.Б., Поздняков О.М. Коррекция аутоиммунных механизмов развития сахарного диабета I типа методами клеточной терапии. Вестник Российской Академии Медицинских Наук. 2010,9:34-42.

11. Великий Д.А., Закирьянов А.Р., Онищенко H.A., Поздняков О.М., Клименко Е.Д., Кобозева Л.П., Мичунская A.B. Многократная трансплантация прекультивированных аугологичных клеток костного мозга на разных стадиях аутоиммунного сахарного диабета у крыс. Материалы V Всероссийского съезда трансплантологов. 8-10 октября 2010 г. стр. 254-255.

12. Артамонов С.Д., Великий Д.А., Онищенко H.A., Крашенинников М.Е., Башкина Л.В., Никольская А.О. Принципы выработки устойчивой толерантности после аллогенной пересадки органа с помощью дендритных клеток, выделенных из костного мозга донора. Материалы V Всероссийского съезда трансплантологов. 8-10 октября 2010 г. стр. 289-290.

Патент:

Закирьянов А.Р., Великий Д.А., Онищенко H.A., Клименко Е.Д., Поздняков О.М. Патент на изобретение №2400822 «Способ моделирования сахарного диабета I типа у крыс» от 27.09.2010.

Подписано в печать 13.11.201 Ог. Печать цифровая. Усл.п.л.1,5 Тираж 100 экз. Заказ № 298. Отпечатано в типографии «Реглет» 125315 г. Москва, Ленинградский проспект, д.74 к.1 Тел: 790-47-77; 661-60-89 www.reglet.ru

 
 

Оглавление диссертации Великий, Дмитрий Алексеевич :: 2010 :: Москва

Введение.

Глава I. Современные представления о патогенезе аутоиммунного сахарного диабета I типа и его коррекция методами клеточной терапии (обзор литературы).

1.1. Регенерационная способность р-клеток островков Лангерганса.

1.2. Иммунная дизрегуляция как фактор возникновения и прогрессирования гибели островковых клеток при СДI типа.

1.3. Регенерационная клеточная терапия СД I типа и его осложнений» в эксперименте и клинике.

1.3.1. Трансплантация островковых клеток поджелудочной железы.

1.3.2. Использование клеток костного мозга и пуповиной крови для индукции иммунной толерантности при СД I типа' и других аутоиммунных заболеваниях.

 
 

Введение диссертации по теме "Трансплантология и искусственные органы", Великий, Дмитрий Алексеевич, автореферат

Несмотря на определенные достижения медикаментозной терапии последних лет, сахарный диабет (СД) и его тяжелые сосудистые осложнения -по-прежнему остаются одной из ведущих причин ранней инвалидизации и гибели людей во всех странах мира [Gillespie К.М., 2006]. По прогнозам экспертов распространенность СД в ближайшие годы будет только увеличиваться: так если в 2000 году в мире насчитывалось около 170 млн больных сахарным диабетом, то к 2030 году их количество возрастет до 366 млн, причем 10-15% из них будет приходиться на больных СД I типа [Wild S. et al., 2004]. Поэтому поиск и разработка новых подходов к лечению СД остается актуальной проблемой медицины наших дней.

По современным представлениям^ сахарный диабет I типа является тяжелым прогрессирующим« аутоиммунным заболеванием, в основе которого лежит глубокая дизрегуляция иммунной! системы, при которой имеет место повышенный апоптоз и гибель островковых клеток поджелудочной железы на фоне ингибирования их восстановительной- регенерации. В свете вышеизложенных представлений о патогенезе СД есть все основания полагать, что необходимым условием для восстановления структуры! и> функции островковых клеток ПЖ и поддержания функции островковых клеток ПЖ является реверсия/ аутоиммунной деструкции.

В последние годы во всем мире стали активно изучаться» возможности применения клеточных технологий, в частности трансплантации стволовых/прогениторных клеток костного мозга, для индукции восстановительных процессов в поврежденных органах. Была показана эффективность применения этих клеток при моделировании на животных заболеваний сердечно-сосудистой системы [Pittenger M.F., Martin В J., 2004; Iso Y. et al., 2007], опорно-двигательного аппарата [De Kok I.J. et al., 2003; Awad H.A. et al., 2003; Murphy J.M. et al., 2003], неврологических нарушений [Iihoshi

S. et al., 2004; Zappia E. et al., 2005; Zhang J. et al., 2005], повреждений легких, печени, почек [Ortiz L.A. et al., 2003; Fang B. et al., 2004; Togel F. et al., 2005]; в клинической практике клетки костного мозга использовали для восстановления функции сердца [Perm Е.С. et al., 2003; Stamm С. et al., 2004; Rosenzweig A., 2006], регенерации костной ткани [Arthur A. et al., 2009] и ингибирования «реакции трансплантат против хозяина» [Ringden О. et al., 2006].

Показана терапевтическая эффективность ККМ (мононуклеарной и стромальной фракций) и на экспериментальных моделях некоторых аутоиммунных заболеваний [van Bekkum D.W., 2004;'Zappia Е. et al., 2005; Zhang J. et al., 2005; Augello A. et al., 2007], которая, как полагают, связана с коррекцией популяционного состава иммунорегуляторных клеток [Herrmann М.М. et al., 2005; de Kleer I. et al., 2006] и достигается устранением цитокинового дисбаланса в организме [Aggarwal S., Pittenger M.F., 2005].

Приступая к своим исследованиям, мы полагали, что применение стволовых/прогениторных клеток костного мозга при СД I типа, при котором роль аутоиммунных механизмов повреждения островковых клеток патогенетически^ значима, может оказаться весьма, перспективным способом коррекции клинических проявлений СД I типа. Однако исследований по коррекции клетками костного мозга аутоиммунного СД I типа мы не обнаружили. Только в работе Hasegawa et al. (2007) были приведены результаты коррекции аутоиммунного СД I типа клетками,костного мозга. Но в этой работе были использованы животные генетически предрасположенные к развитию СД I типа, и результаты, полученные в этих опытах дают искаженное представление о возможностях реагирования адаптивных систем организма и потому генетическая модель не может быть использована для оценки эффективности восстановительных процессов в островковых клетках поджелудочной железы у животных с аутоиммунным СД I типа без генетических дефектов развития их иммунной системы.

Обычно используемые экспериментальные модели СД I типа -аллоксановая и стрептозотоциновая являются цитотоксическими, избирательно повреждают р-клетки поджелудочной железы, и сопровождаются фиброзирующей регенерацией поджелудочной железы без сопутствующего развития в ней аутоиммунного повреждения [№г Т. е! а1., 2007].

Отсутствие адекватной модели аутоиммунного СД I типа на генетически не предрасположенных животных и отсутствие данных об эффективности коррекции патогенетических нарушений СД I типа на такой экспериментальной модели путем трансплантации клеток аутологичного костного мозга позволило нам сформулировать цели и задачи настоящего исследования.

Целью настоящего исследования явилось изучение эффективности трансплантации аутологичных клеток костного мозга для коррекции патогенетических нарушений на модели аутоиммунного СД I типа.

Для достижения указанной цели нами были поставлены следующие задачи:

1. Создать адекватную модель аутоиммунного СД I типа и оценить ее пригодность для изучения иммунных механизмов развития аутоиммунного СД I типа и эффективности клеточной терапии при этом заболевании.

2. Оценить целесообразность предварительного культивирования аутологичных клеток костного мозга от животных с аутоиммунным СД I для восстановления функциональной и биорегуляторной активности этих клеток.

3. Выявить наличие функционально активных трансплантированных клеток костного мозга (маркер - ОБР) в органах животных с аутоиммунным СД I типа на длительных сроках наблюдения (60 суток) и установить связь присутствия жизнеспособных клеток с восстановлением функции поврежденных органов.

4. Сравнить эффективность коррекции клинических, морфологических и иммунных нарушений при СД I типа в зависимости от дозы (кратности введения) аутологичных клеток костного мозга.

5. Сравнить эффективность коррекции клинических, морфологических и иммунных нарушений при СД I типа в зависимости от стадии (тяжести) развития заболевания.

6. Связать терапевтическую роль ККМ с восстановлением структуры и функции органов иммуногенеза, устранением иммунной дизрегуляции в организме и индукцией иммунной толерантности для коррекции клинических проявлений, развивающихся при аутоиммунном СД I типа.

Выполнение работы осуществлялось в рамках темы: «Разработка методов лечения сахарного диабета I типа аутологичными клетками костного мозга» по заданию Минздравсоцразвития РФ на 2007-2010 гг (Регистрационный номер 0120.0800280 от 04.12.07).

Научная новизна

Впервые для изучения патогенетических нарушений при аутоиммунном СД I типа и их коррекции методами клеточной терапии разработана и охарактеризована иммунопатологическая модель аутоиммунного СД I типа у генетически не предрасположенных животных. Новизна модели подтверждена выдачей патента на изобретение №2400822 «Способ моделирования сахарного диабета I типа у крыс» от 27.09.2010. Гистологическими и морфометрическими методами показано уменьшение площади ОЛ ПЖ, снижение количества р-ьслеток в них, а также наличие выраженной воспалительной инфильтрации в ОЛ ПЖ. Установлено, что развитие аутоиммунного СД I типа сопровождается повышением уровня провоспалительных цитокинов в организме на фоне гипоплазии ткани селезенки. Показано, что среди клеток воспалительного инфильтрата находятся различные популяции Т-клеток, с присутствием которых связано поддержание аутоиммунного воспаления в ОЛ ПЖ. Аутоиммунный механизм повреждения инсулярного аппарата островковой ткани ПЖ подтвержден выполнением адаптивного переноса СД интактным животным путем трансплантации спленоцитов от животных с аутоиммунным СД I типа.

Показано, что при использовании аутологичных клеток костного мозга для лечения аутоиммунного СД I типа необходимо проводить предварительное культивирование этих клеток для восстановления их биорегуляторной активности (регуляция иммунного баланса, индукция восстановительной регенерации, стимуляция неоангиогенеза), ингибированной хроническим заболеванием (стрессом).

Установлено, что эффективность коррекции патогенетических нарушений, у животных с аутоиммунным СД, I типа при трансплантации аутологичных клеток костного мозга, находится в непосредственной зависимости от суммарной дозы.(кратности введения клеток), а также от стадии развития заболевания. При этом более выраженный эффект был отмечен при многократной (трехкратной) трансплантации* ККМ на начальной стадии заболевания, что характеризовалось наибольшим снижением уровня глюкозы по сравнению с другими экспериментальными сериями, достоверно более значительным повышением площади ОЛ ПЖ и количества, Р-клеток в них, а также снижением выраженности воспалительной инфильтрации ОЛ ПЖ. Показано, что многократная (трехкратная) трансплантация ККМ на начальной стадии заболевания, сопровождается также новообразованием островков вблизи протоков ПЖ. Впервые показано, что снижение воспалительной инфильтрации проходит на фоне более выраженной сохранности, инсулинпродуцирующих клеток (ИГХ окрашивание АТ к инсулину) и более высокого содержания клеток в фазе пролиферации (ИРХ окрашивание АТ к РСЫА), что объясняет снижение уровня глюкозы.

Показано, что аутологичные клетки костного мозга нормализуют углеводный обмен на фоне устранения иммунной дизрегуляции в организме и восстановления морфофункциональных компартментов органов иммуногенеза (тимус и селезенка), дисфункция которых развивается при аутоиммунном СД I типа, а также на фоне снижения уровня провоспалительных цитокинов. С помощью исследования содержания Т-регуляторных клеток с супрессивным эффектом впервые установлено, что ККМ тормозят процессы активации иммунной реактивности при аутоиммунном СД I типа и что это происходит за счет повышения содержания клеток с супрессивными свойствами. Впервые высказано предположение, что корригирующий эффект клеточной терапии аутологичными ККМ является результатом коррекции и восстановления иммунного баланса в организме за счет восстановления морфофункциональной активности центральных органов иммуногенеза и активации процессов как центральной, так и периферической толерантности.

Установлено, что репаративный морфогенез внутренних органов, повреждаемых при аутоиммунном СД I типа, связан с длительным пребыванием и функционированием трансплантированных ККМ в организме реципиента, так как даже ксеногенные ККМ от мышей линии В10.ОБР сохраняли свое присутствие и жизнеспособность по крайне мере в течение 60 суток после трансплантации.

Практическая значимость работы

Разработана иммунопатологическая модель аутоиммунного сахарного диабета I типа у крыс, на которой были изучены иммунные механизмы развития данного заболевания; показана связь их развития с торможением процессов репаративной регенерации органов иммуногенеза, а также изучены условия и показана возможность коррекции нарушений, возникающих при аутоиммунном СДI типа, методами клеточной терапии.

Показано, что для осуществления эффективной терапии аутоиммунного СД I типа необходимо осуществить иммунокоррекцию в организме с помощью тканевых регуляторных пептидов, выделяемых ККМ для индукции иммунной толерантности и активации процессов репаративной регенерации поврежденных органов. Установлено, что клеточную терапию культивированными аутологичными ККМ целесообразно использовать как на начальной стадии, так и на стадии развернутых клинических проявлений аутоиммунного СД I типа, но особенно клеточная терапия показана на начальной стадии заболевания, то есть на этапе сохранения в организме резервов восстановительной регенерации как островкового аппарата, так и органов иммуногенеза, способствующих поддержанию процессов толерантности.

Установлена необходимость предварительного культивирования аутологичных клеток костного мозга для восстановления их исходно нарушенной биорегуляторной (иммунорегуляторной) активности. Показано, что эффективность трансплантации аутологичных ККМ для коррекции патогенетических нарушений при аутоиммунном СД I типа зависит от суммарной дозы (кратности введения) клеток, а также от стадии развития заболевания.

Показано, что наиболее выраженный эффект коррекции клинических, иммунологических и морфологических нарушений в организме животных с аутоиммунным СД I типа наблюдается при многократной (трехкратной) трансплантации аутологичных ККМ на начальной стадии развития заболевания. Однократная трансплантация двух фракций аутологичных ККМ как на начальной стадии, так и на стадии развернутых клинических проявлений СД I типа и многократная (трехкратная) трансплантация двух фракций ККМ на стадии развернутых клинических проявлений аутоиммунного СД I типа снижают темпы развития необратимых нарушений во внутренних органах и потому является целесообразной процедурой в комплексной терапии аутоиммунного СДI типа.

Положения выносимые на защиту

1. Разработанная иммунопатологическая модель аутоиммунного сахарного диабета I типа является адекватной экспериментальной моделью, так как воспроизводит клинические, иммунологические и морфологические нарушения в организме, свойственные данному заболеванию. Эта модель может быть использована для оценки эффективности новых способов коррекции патогенетических нарушений при аутоиммунном СД I типа, в том числе при трансплантации аутологичных клеток костного мозга.

2. Предварительное культивирование мононуклеарных и стромальных клеток аутологичного костного мозга in vitro является важным этапом подготовки их к проведению клеточной терапии аутоиммунного СД I типа, так как позволяет устранить иммунодизрегуляторное влияние на них хронического патологического (аутоиммунного) процесса и восстановить их биорегуляторную активность.

3. Эффективность коррекции патогенетических нарушений при аутоиммунном СД I типа путем трансплантации аутологичных ККМ зависит от суммарной дозы (кратности введения) клеток, а также от стадии развития заболевания.

4. Наиболее выраженный клинический эффект, характеризующийся длительной нормализацией уровня гликемии, устранением иммунной дизрегуляции в организме и активацией процессов репаративной регенерации в островковой ткани ПЖ и других органах наступает при многократной (трехкратной) трансплантации аутологичных ККМ на начальной стадии развития аутоиммунного СД I типа.

Апробация диссертации

Материалы и основные положения работы доложены и обсуждены: на IX Съезде научного общества гастроэнтерологов России (г. Москва, 2-5 марта 2009 г.); на Конференции «Клеточные технологии и регенеративная медицина в хирургии и трансплантологии» (г. Москва, 2009 г.); на Всероссийской конференции «Клеточные исследования и технологии в современной биомедицине» (г. Тула, 9-10 ноября 2009 г.); на. V Всероссийском съезде трансплантологов (г. Москва, 8-10 октября 2010 г.).

Апробация диссертации состоялась 29 сентября 2010 г. на заседании объединённой межлабораторной научной конференции ФГУ «ФНЦТИО им. академика В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, в том числе 5 в центральных рецензируемых журналах. По теме диссертации получен патент на изобретение №2400822 «Способ моделирования сахарного диабета I типа у крыс» от 27.09.2010.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 144 страницах печатного текста. Состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций, списка цитированной литературы (185 источников, из них 16 - отечественных и 169 - зарубежных). Работа иллюстрирована 41 рисунком и 10 таблицами.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Трансплантация аутологичных клеток костного мозга для коррекции патогенетических нарушений при аутоиммунном сахарном диабете I типа (экспериментальное исследование)"

Выводы

1. Созданная модель аутоиммунного СД I типа у крыс является адекватной экспериментальной моделью для изучения иммунопатологических механизмов развития аутоиммунного СД у генетически не предрасположенных животных, так как воспроизводит характерные клинические, морфологические и иммунологические изменения в организме. Созданная модель пригодна для оценки эффективности коррекции патогенетических нарушений, возникающих при данном заболевании, путем трансплантации аутологичных клеток костного мозга (мононуклеарной и стромальной фракций).

2. Культивирование (активирование) мононуклеарной и стромальной фракций клеток аутологичного костного мозга ex vivo является важным этапом подготовки их к трансплантации животным с СД I типа, так как позволяет восстановить их сниженную пролиферативную и иммунорегуляторную активность, обусловленную хроническим аутоиммунным заболеванием, а также увеличить клеточную массу, необходимую для проведения эффективной клеточной терапии.

3. Пролонгированное поддержание восстановительного морфогенеза в поврежденных органах при моделировании аутоиммунного СД I типа и введении клеток костного мозга обусловлено длительным (по крайней мере до 60 суток) сохранением жизнеспособности введенных клеток, что подтверждается маркерной люминесценцией введенных в организм реципиента клеток костного мозга, полученных от мышей B10.GFP с геном зеленого белка.

4. Трансплантация аутологичных клеток костного мозга животным с аутоиммунным СД I типа позволяет корригировать клинические и морфологические нарушения в островковой ткани ПЖ за счет устранения предсуществующей иммунной дизрегуляции в организме.

5. Выраженность терапевтического эффекта от применения аутологичных клеток костного мозга у крыс с аутоиммунным СД I типа находится в прямой зависимости от дозы (кратности введения) используемых ККМ, а также от срока их применения (стадии развития заболевания).

6. Однократная трансплантация культивированных аутологичных клеток костного мозга как на начальной так и на стадии развернутых клинических проявлений аутоиммунного СД I типа, а также многократная (трехкратная) трансплантация культивированных аутологичных ККМ на стадии развернутых клинических проявлений заболевания не сопровождаются выраженным и стабильным снижением уровня глюкозы в крови, и не сопровождаются выраженным восстановлением структуры островковой ткани ПЖ и органов иммуногенеза.

7. Многократная. (трехкратная) трансплантация культивированных аутологичных клеток костного мозга на начальной стадии развития аутоиммунного СД I типа позволяет добиться выраженного пролонгированного и стабильного снижения уровня глюкозы в крови, индуцировать процессы восстановительной регенерации* и ингибировать процессы аутоиммунной деструкции в островках Лангерганса ПЖ, существенно ослабив выраженность воспалительной инфильтрации. Это нашло отражение в увеличении количества инсулинпродуцирующих клеток и пролиферативной активности островковых клеток ПЖ, а также в индукции новообразования островков Лангерганса (скопления 4-6 {3-клеток), примыкающих к ацинарным протокам-ПЖ.

8. Коррекция клинических нарушений и деструктивных изменений в островковой ткани ПЖ при многократном введении ККМ на начальной стадии развития СД I типа обусловлены коррекцией иммунного гомеостаза в организме, что нашло отражение в снижении иммунной реактивности - снижение содержания провоспалительных цитокинов (1Ь

1(3, ШКГ-у, ТЫБ-а) в сыворотке крови, восстановление структурных компартментов в центральных (тимус) и периферических (селезенка) органах иммуногенеза и в индукции иммунной толерантности -повышение процентного содержания СТ)4 С02 5БохрЗ Treg-клeтoк, обладающих супрессорными свойствами.

9. Многократное введение культивированных аутологичных ККМ на начальной стадии заболевания может служить средством патогенетической терапии аутоиммунного СДI типа, и его целесообразно использовать в комплексной медикаментозной терапии на начальной стадии развития этого тяжелого прогрессирующего заболевания.

Практические рекомендации

1. Созданная иммунопатологическая модель аутоиммунного СД I типа может быть использована в качестве адекватной модели аутоиммунного СД I типа в эксперименте для отработки новых способов лечения и профилактики этого заболевания, в том числе методами клеточной терапии.

2. Для восстановления сниженной иммунорегуляторной активности клеток аутологичного костного мозга с хроническими аутоиммунными заболеваниями (например, с аутоиммунным СД I типа) перед трансплантацией их необходимо культивировать (активировать) -мононуклеарную фракцию клеток - 4-5 суток, стромальную фракцию клеток - 12-14 суток.

3. Для проведения терапии клетками костного мозга могут быть использованы методики выделения и культивирования клеток костного мозга отработанные в настоящем исследовании.

4. Для эффективной коррекции патогенетических нарушений и профилактики повреждений внутренних органов, возникающих при аутоиммунном СД I типа, трансплантацию культивированных аутологичных клеток костного мозга необходимо проводить многократно уже на начальных стадиях развития заболевания.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Великий, Дмитрий Алексеевич

1. Бабаева А.Г., Геворкян Н.М., Зотиков Е.А. Роль лимфоцитов в оперативном изменении программы развития тканей. М., Изд. РАМН 2009,107с.

2. Галактионов В.Г. Эволюционная иммунология. М.: ИКЦ Академкнига, 2005. - 408 с.

3. Гольдберг Е.Д., Дыгай A.M., Жданов В.В. и др. Состояние пулов стволовых клеток при экспериментальном сахарном диабете. Клеточные технологии в биологии и медицине 2006; 3: 123-127.

4. Дедов И.И., Балаболкин М.И., Клебанова Е.М., Креминская В.М., Чазова Т.Е. Сахарный диабет: патогенез, классификация, диагностика и лечение. -М., 2003.-171 с.

5. Дедов И.И., Шестакова М.В., Сунцов Ю.И. Сахарный? диабет в России: проблемы и решения. Материалы Международного Форума «Объединимся для победы.над диабетом» 2008.

6. Делягин В.М., Волков И.Э., Румянцев А.Г., Скуркович C.B. Иммунные и неиммунные нарушения при сахарном диабете типа 1 у детей. Вопросы гематологии / онкологии и иммунопатологии в педиатрии 2004; 3(2): 7680.

7. Закирьянов А.Р., Онищенко H.A., Клименко Е.Д., Поздняков О.М. Регенерационная клеточная терапия сахарного диабета I типа и его осложнений. Вестник РАМН 2008; 3:42-51.

8. Кветной И.М., Ярилин A.A., Полякова В.О., Князысин И.В. Нейроиммуноэндокринология тимуса. Спб. 2005: 157.

9. Ю.Колесник Ю.М., Орловский М.А. Панкреатические островки: некоторые аспекты морфологии, физиологии и процессов деструкции при сахарном диабете 1 типа. Проблемы эндокринологии 2004; 50(2): 3-10.

10. Кругляков П.В., Лохматова Е.А., Климович В.Б., Зарицкий А.Ю. Мезенхимные стволовые клетки и иммунопатологические состояния организма. Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2006; 3 (5):36-41.

11. Лавин Н. Эндокринология. М.: Практика. 1999. - 1128 с.

12. Скалецкий H.H. Трансплантация островковых клеток в лечении сахарного диабета: современное состояние и перспективы. Вестник транспл. и искусствен, органов 2005; 3: 17-18.

13. Смирнова О.М., Горелышева В.А., Дедов И.И. Особенности дебюта сахарного диабета 1 типа развитие ремиссии. Проблемы эндокринологии 2000; 46(2) 14-16.

14. Abdi R, Fiorina Р, Adra CN, Atkinson M, Sayegh MH. Immunomodulation by mesenchymal stem cells: a potential therapeutic strategy for type 1 diabetes. Diabetes 2008;57:1759-67.

15. Aggarwal S, Pittenger MF. Human mesenchymal stem cells modulate allogeneic immune cell responses. Blood 2005;105:1815-22.

16. Aksu AE, Horibe E, Sacks J, Ikeguchi R, Breitinger J, Scozio M, et al. Co-infusion of donor bone marrow with host mesenchymal stem cells treats GVHD and promotes vascularized skin graft survival in rats. Clin Immunol 2008;127: 348-58.

17. Alvarez-Dolado M. Cell fusion: biological perspectives and potential for regenerative medicine. Front Biosci. 2007 Jan 1;12:1-12.

18. Angoulvant D, Clerc A, Benchalal S, Galambrun C, Farre A, Bertrand Y, Eljaafari A. Human mesenchymal stem cells suppress induction of cytotoxic response to alloantigens. Biorheology. 2004; 41: 469-76.

19. Arthur A, Zannettino A, Gronthos S. The therapeutic applications of multipotential mesenchymal/stromal stem cells in skeletal tissue repair. J Cell Physiol. 2009 Feb;218(2):237-45.

20. Atkinson M.A., Rhodes C.J. Pancreatic regeneration in type 1 diabetes: dreams on a deserted islet? Diabetologia 2005; 48(11): 2200-2202.

21. Augello A, Tasso R, Negrini SM, Cancedda R, Pennesi G. Cell therapy using allogeneic bone marrow mesenchymal stem cells prevents tissue damage in collagen-induced arthritis. Arthritis Rheum 2007;56:1175-86.

22. Awad HA, Boivin GP, Dressier MR, et al. Repair of patellar tendon injuries using a cell-collagen composite. J Orthop Res. 2003;21:420-431.

23. Babaya N., Ikegami H., Fujisawa T. et al. Susceptibility to streptozotocin-induced diabetes is mapped to mouse chromosome 11. Biochem. Biophys. Res. Commun. 2005; 328(1):158-164.

24. Bacchetta R, Gregori S, Roncarolo MG. CD4+ regulatory T cells: mechanisms of induction and effector function. Autoimmun Rev 2005;4:491-6.

25. Baecher-Allan C, Viglietta V, Hafler DA. Inhibition of human CD4 (+) CD25 (+high) regulatory T cell function. J Immunol 2002;169:6210-7.

26. Baneijee M., Kumar A., Bhonde R.R. Reversal of experimental diabetes by multiple bone marrow transplantation. Biochem. Biophys. Res. Commun. 2005; 328 (1): 318-325.

27. Barnett AH, Eff C, Leslie RD, et al. Diabetes in identical twins. A study of 200 pairs. Diabetologia. 1981;20: 87-93.

28. Beattie G.M., Montgomery A.M., Lopez A.D. et al. A novel approach to increase human islet cell mass while preserving beta-cell' function. Diabetes 2002; 51(12): 3435-3439.

29. Bennett CL, Christie J, Ramsdell F et al. The immune dysregulation, polyendocrinopathy, enteropathy, X-linked syndrome (TPEX) is caused by mutations of FOXP3. Nat Genet 2001 ;27:20-l.

30. Beyth S, Borovsky Z, Mevorach D, Liebergall M, Gazit Z, Asian H, Galun E, Rachmilewitz J: Human mesenchymal stem cells alter antigen-presenting cell maturation and induce T-cell unresponsiveness. Blood 2005, 105:2214-2219.

31. Bluestone JA, Tang Q. How do GD4+CD25+ regulatory T cells control autoimmunity? Curr Opin Immunol 2005;17:638-42.

32. Bonner-Weir S., Shanna A. Are there pancreatic progenitor cells from which new islets form after birth? Nat. Clin. Prac. Endocrinol. Metab. 2006; 2(5): 240-241.

33. Bonner-Weir S., Toschi E., Inada A. et al. The pancreatic ductal epithelium serves as a potential pool of progenitor cells. Pediatr. Diabetes 2004; 5(Suppl 2): 16-22.

34. Bouwens L, Rooman I. Regulation of pancreatic beta-cell mass. Physiol Rev. 2005; 85(4): 1255-1270.

35. Bretzel RG, Brendel M, Eckhard M, Brandhorst D, Jaeger C, Hatziagelaki E, Federlin K. Islet transplantation: present clinical situation and future aspects. Exp Clin Endocrinol Diabetes. 2001; 109(2):384-99.

36. Brubaker P.L., Drucker D.J. Minireview: Glucagon-like peptides regulate cell proliferation and apoptosis in the pancreas, gut, and central nervous system. Endocrinology 2004; 145(6): 2653-2659.

37. Campbell I.L., Hobbs M.V., Dockter J. et al. Islet inflammation and hyperplasia induced by the pancreatic islet-specific overexpression of interleukin-6 in transgenic mice. Am. J. Pathol. 1994; 145(1): 157-166.

38. Caudy AA, Reddy ST, Chatila T et al. CD25 deficiency causes an immime dysregulation, polyendocrinopathy, enteropathy, X-linked-like syndrome and defective IL-10 expression from CD4 lymphocytes. J. Allergy Clin. Immunol., 2007,119:482-487.

39. Chapel A, Bertho JM, Bensidhoum M, Fouillard L, Young RG, Frick J, et al. Mesenchymal stem cells home to injured tissues when co-infused with hematopoietic cells to treat a radiation-induced multi-organ failure syndrome. J Gene Med 2003;5:1028-38.

40. Chase H.P., MacKenzie T.A., Burdick J. et al. Redefining the clinical remission period in children with type 1 diabetes. Pediatr. Diabetes 2004; 5(1): 16-19.

41. Chatila TA. Molecular mechanisms of regulatory T-cell development. Chem. Immunol. Allergy (Basel, Karger), 2008, 94:16-28.

42. Corcione A, Benvenuto F, Ferretti E, Giunti D, Cappiello V, Cazzanti F, Risso M, Gualandi F, Mancardi GL, Pistoia V, Uc'celli A. Human mesenchymal stem cells modulate B-cell functions. Blood. 2006; 107: 367-72.

43. Dahlquist G, Blom L, Holmgren G, Hagglof B, Larsson Y, Sterky G, Wall S. The epidemiology of diabetes in Swedish children 0-14 years a six-year prospective study. Diabetologia. 1985; 28(ll):802-8.

44. Dai W., Hale S.L., Martin B.J. et al. Allogenic mesenchymal stem cell transplantation in postinfarcted rat myocardium: short- and long-term effects. Circulation. 2005; 112(2): 214-223.

45. Dazzi F., van Laar J. M., Copel A., Tyndall A. Cell therapy for autoimmune diseases. Arthritis Research & Therapy.2007, 9:206 (doi:10.1186/ar2128)

46. De Kok IJ, Peter SJ, Archambault M, et al. Investigation of allogeneic mesenchymal stem cellbased alveolar bone formation: preliminary findings. Clin Oral Implants Res. 2003;14:481-489.

47. Demirkiran A, Kok A, KwekkeboomJ, et al. Low circulating regulatory T-cell levels after acute rejection in liver transplantation. Liver Transpl 2006; 12: 277-84.

48. Deng, W., Han, Q., Liao, L., You, S., Deng, H. and Zhao, R. C., Effects of allogeneic bone marrow-derived mesenchymal, stem cells on T and B lymphocytes from BXSB mice. DNA Cell Biol. 2005. 24: 458-463.

49. Djouad F, Charbonnier L-M, Bouffi C, Louis-Plence P, Bony C, Apparailly F, et al. Mesenchymal, stem cells inhibit the differentiation of dendritic' cellsthrough an interleukin-6-dependendent mechanism. Stem Cells 2007;25:2025-32.

50. Djouad F, Plence P, Bony C, Tropel P, Apparailly F, Sany J, Noel D, Jorgensen C: Immunosuppressive effect of mesenchymal stem cells favors tumor growth in allogeneic animals. Blood 2003,102:3837-3844.

51. Dor Y., Brown J., Martinez O.I. et al. Adult pancreatic beta-cells are formed by self-duplication rather than stem-cell differentiation. Nature 2004; 429(6987): 41-46.

52. Ehrenstein MR, Evans JG, Singh A et al. Compromised function of regulatory T cells in rheumatoid arthritis and reversal by anti-TNFalpha therapy. J Exp Med 2004;200:277-85.

53. Ende N, Chen R, Reddi AS. Effect of human umbilical cord blood cells on glycemia and insulitis in type 1 diabetic mice. Biochem Biophys Res Commun 2004;325:665-669.

54. Fang B, Shi M, Liao L, Yang S, Liu Y, Zhao RC: Systemic infusion of FLK1(+) mesenchymal stem cells ameliorate carbon tetrachloride-induced liver fibrosis in mice. Transplantation 2004, 78:83-88.

55. Field L.L. Genetic linkage and association studies of Type I diabetes: challenges and rewards. Diabetologia. 2002; 45(l):21-35.

56. Fontenot JD, Dooley JL, Farr AG, Rudensky AY. Developmental regulation of Foxp3 expression during ontogeny. J. Exp. Med., 2005, 202:901-906.

57. Georgia S., Bhushan A. Beta-cell replication is the primary mechanism for maintaining postnatal beta-cell mass. J. Clin. Invest. 2004; 114(7): 963-968.

58. Gillespie K.M. Type 1 diabetes: pathogenesis and prevention. CMAJ 2006; ' 175(2): 165-170.

59. Graca L, Cobbold SP, Waldmann H, Identification of regulatory T cells in tolerated allografts. J Exp Med 2002; 195:1641-6.

60. Green E.A., Flavell R.A. Tumor necrosis factor-alpha and the progression of diabetes in non-obese diabetic mice. Immunol. Rev. 1999; 169:11-22.

61. Gregori S, Giarratana N, Smiroldo S, Adorini L: Dynamics of pathogenic and suppressor T cells in autoimmune diabetes development. J Immunol., 2003, 171:4040-4047,

62. Gu D., Sarvetnick N. Epithelial cell proliferation and islet neogenesis in LFN-y transgenic mice. Development. 1993; 118(1): 33-46.

63. Haller M.J., Viener H., Wasserfall C. et al. Autologous umbilical cord blood infusion for type 1 diabetes. Experimental Hematology 2008; 36: 710-15.

64. Hara M, Kingsley CI, Niimi M, et al. IL-10 is required for regulatory T cells to mediate tolerance to alloantigens in vivo. J Immunol 2001; 166: 3789-96.

65. Herrmann MM, Gaertner S, Stadelmann C, van den Brandt J, Boscke R, Budach W, Reichardt HM, Weissert R: Tolerance induction by bone marrow transplantation in a multiple sclerosis model. Blood 2005,106:1875-1883.

66. Hess D., Li L., Martin M. et al. Bone marrow-derived stem cells initiate pancreatic regeneration. Nat. BiotechnoL 2003; 21(7): 763-770.

67. Hirshberg В., Rother K.I., Digon B.J. 3rd. et al. Benefits and risks of solitary islet transplantation for type 1 diabetes using steroid-sparing immunosuppression: the National Institutes of Health experience. Diabetes Care 2003; 26(12), 3288-3295.

68. Homo-Delarche F, Drexhage HA. Immune cells, pancreas development, regeneration and type 1 diabetes. Trends Immunol 2004. 25(5):222-229.

69. Hosokawa M., Dolci W., Thorens B. Differential sensitivity of GLUT1- and GLUT2-expressing beta cells to streptozotocin. Biochem. Biophys. Res. • Commun. 2001; 289(5): 1114-1117.

70. Jahromi M.M., Eisenbarth G.S. Genetic determinants of type 1 diabetes across populations. Ann. N.Y. Acad. Sci. 2006; 1079: 289-299.

71. Jiang XX, Zhang Y, Liu B; Zhang SX, Wu Y, Yu XD, Mao N. Human mesenchymal stem cells inhibit differentiation and function of monocyte-derived dendritic cells. Blood. 2005; 105: 4120-6.

72. Joffre O, Santolaria T, Calise D, et al. Prevention of acute and chronic allograft rejection with CD4+CD25+Foxp3+ regulatory T lymphocytes. Nat Med 2008; 14:888-92

73. Jonuleit H, Schmitt E, Stassen- M, Tuettenberg A, Knop J, Enk AH. Identification and functional characterization of human CD4 (+) CD25 (+) T cells with regulatory properties isolated from peripheral blood. J Exp Med 2001;193:1285-94.

74. Karges B., Durinovic-Bello I., Heinze E. et al. Immunological mechanisms associated with long-term remission of human type 1 diabetes. Diabetes Metab. Res. Rev. 2006; 22(3): 184-189. '

75. Kayali AG, Van Gunt K, Campbell I, Stotland A, Kritzik M, Liu G, et al. The stromal cell-derived factor-1 alpha/CXCR4 ligand-receptor axis is critical for progenitor survival and migration in the pancreas. J Cell Biol«2003;163:859-69.

76. Koblas T, Harman SM, Saudek F. The application of umbilical cord bloodcells in the treatment of diabetes mellitus. RevDiabet Stud 2005;2:228-234.i

77. Kraine M.R., Tisch R.M. The role of environmental factors in insulin-dependent diabetes mellitus: an unresolved issue. Environ. Health Perspect. 1999; 107 Suppl 5: 777-781.

78. Krampera M, Pasini A, Pizzolo G, Cosmi L, Romagnani S, Annunziato F. Regenerative and immunomodulatory potential of mesenchymal stem1 cells. Curr.Opin Pharmacol 2006;6:435-41.

79. Kukreja A, Cost G, Marker J, Zhang C, Sun Z, Lin-Su K, Ten S, Sanz M, ExleyM,Wilson B, Pocelli S, Maclaren N. Multiple immunoregulatory defects in type 1 diabetes. J Clin Invest 2002;109:131-140.

80. Lammert E., Cleaver O., Melton D. Induction of pancreatic differentiation by signals from blood vessels. Science 2001; 294(5542): 564-567.

81. Lee R.H., Seo M.J., Reger R.L. et al. Multipotent stromal cells from human marrow home to and promote repair of pancreatic islets and renal glomeruli in diabetic NOD/scid mice. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 2006; 103 (46): 1743817443.

82. Lefebvre D.E., Powell K.L., Strom A., Scott F.W. Dietary proteins as environmental modifiers of type 1 diabetes mellitus. Annu. Rev. Nutr. 2006; 26: 175-202.

83. Li L., Yi Z., Seno M., Kojima I. Activin A and betacellulin: effect on regeneration of pancreatic beta-cells in neonatal streptozotocin-treated rats. Diabetes 2004; 53(3): 608-615.

84. Lindley S, Dayan CM, Bishop A, Roep BO, Peakman M, Tree TI. Defective suppressor function in CD4 (+) CD25 (+) T-cells from patients with type 1 diabetes. Diabetes 2005;54:92-9.

85. Lingohr M.K., Dickson L.M., McCuaig J.F. et al. Activation of IRS-2-mediated signal transduction by IGF-1, but not TGF-alpha or EGF, augments pancreatic beta-cell proliferation. Diabetes 2002; 51(4): 966-976.

86. Lipsett M., Finegood D.T. Beta-cell neogenesis during prolonged hyperglycemia in rats. Diabetes 2002; 51(6): 1834-1841.

87. Loomans C.J., de Koning E.J., Staal F.J. et al. Endothelial progenitor cell dysfunction: a novel concept in the pathogenesis of vascular complications of type 1 diabetes. Diabetes 2004; 53(1): 195-199.

88. Lundsgaard D, Holm TL, Hornum L, Markholst H: In vivo control of diabetogenic T-cells by regulatory CD4+CD25+ T-cells expressing Foxp3. Diabetes 54:1040 -1047, 2005

89. Maffi P., Angeli E., Bertuzzi F. et al. Minimal focal steatosis of liver after islet transplantation in humans: a long-term study. Cell. Transplant. 2005; 14(10): 727-733.

90. Mathews CE, Pietropaolo SL, Pietropaolo M. Reduced thymic expression of islet antigen contributes to loss of selftolerance. Ann N Y Acad Sci 2003. 1005:412-417.

91. McGeachy M.J., Stephens L.A., Anderton S.M. Natural recovery and protection from autoimmune encephalomyelitis: contribution of CD4+CD25+ regulatory cells- within the central' nervous system. J. Immunol., 2005, 175:3025-3032.

92. Meier J. J., Lin J.C., Butler A.E. et al. Direct evidence of attempted beta cell regeneration in an 89-year-old patient with recent-onset type 1 diabetes. Diabetologia 2006; 49(8): 1838-1844.

93. Meier J.J., Ritzel R.A., Maedler K. et al. Increased vulnerability of newly forming beta-cells to cytokine-induced cell death. Diabetologia 2006; 49(1): 83-89.

94. Meisel R, Zibert A, Laryea M, Gobel U, Daubener W, Dilloo D. Human bone marrow stromal cells inhibit allogeneic T-cell responses by indoleamine 2,3-dioxygenase mediated tryptophan degradation. Blood. 2004; 103: 4619-21.

95. Meloni F, Cascina A, Paschetto E, et al. Monocyte chemo-attractant protein-1 levels in bronchoalveolar lavage fluid of lungtransplanted patients treated with tacrolimus as rescue treatment for refractory acute rejection. Transpl Proc 2003; 35:1523-6.

96. Mottet C, Uhlig HH, Powrie F. Cutting edge: cure of colitis by CD4+CD25+ regulatory T cells. J Immunol 2003;170:3939-43.

97. Murphy JM, Fink DJ, Hunziker EB, Barry FP. Stem cell therapy in a caprine model of osteoarthritis. Arthritis Rheum. 2003;48:3464-3474.

98. Narang A.S., Mahato R.I. Biological and biomaterial approaches for improved islet transplantation. Pharmacol. Rev. 2006; 58(2): 194-243.

99. Nir T., Melton D.A., Dor. Y. Recovery from diabetes in mice by p cell regeneration. The Journal of Clinical Investigation. 2007; 117(9): 2553-2561.

100. Onengut-Gumuscu S, Concannon P. Mapping genes for autoimmunity in humans: type 1 diabetes as a model. Immunol Rev. 2002;190:182-194.

101. Ortiz LA, Gambelli F, McBride C, Gaupp D, Baddoo M, Kaminski N, Phinney DG: Mesenchymal stem cell engraftment in lung is enhanced in response to bleomycin exposure and ameliorates its fibrotic effects. Proc Natl AcadSciUS A 2003,100: 8407-8411.

102. Otonkoski T., Cirulli V., Beattie M., Mally M.I., Soto G., Rubin J.S., Hayek A. A role for hepatocyte growth factor/scatter factor in fetal mesenchyme-induced pancreatic beta-cell growth. Endocrinology. 1996; 137(7): 3131-3139.

103. Peng Y, Laouar Y, Li MO, Green EA, Flavell RA. TGF-b regulates in vivo expansion of Foxp3-expressing CD4+ CD25+ regulatory T cells responsible for protection against diabetes. Proc Natl Acad Sci USA 2004;101: 4572-7.

104. Perin EC, Dohmann HF, Borojevic R, et al. Transendocardial, autologous bone marrow cell transplantation for severe, chronic ischemic heart failure. Circulation. 2003;107:2294-2302.

105. Peshavaria M., Larmie B.L., Lausier J. et al. Regulation of pancreatic beta-cell regeneration in the normoglycemic 60% partial-pancreatectomy mouse. Diabetes 2006; 55(12): 3289-3298.

106. Peters K., Panienka R., Li J. et al. Expression of stem cell markers and transcription factors during the remodeling of the rat pancreas after duct ligation. Virchows Arch. 2005; 446(1): 56-63.

107. Peterson J.D., Pike B., Dallas-Pedretti A., Haskins K. Induction of diabetes with islet-specific T-cell clones is age dependent. Immunology 1995; 85(3): 455-460.

108. Phinney DG, Prockop DJ^ Concise review: mesenchymal stem/multipotent stromal cells: the state of transdifferentiation and modes of tissue repaircurrent views. Stem Cells 2007;25:2896-902.

109. Pittenger MF, Martin BJ. Mesenchymal stem cells and their potential as cardiac therapeutics. Circ Res. 2004;95:9-20.

110. Pop, S.M., C.P. Wong, D.A. Culton, S.H. Clarke, and R. Tisch. Single cell analysis shows decreasing FoxP3 and TGFpl coexpressing CD4+CD25+ regulatory T cells during autoimmune diabetes. J. Exp. Med., 2005, 201:13331346.

111. Popp FC, Piso P, Schlitt HJ, Dahlke MH. Therapeutic potential of bone marrow stem cells for liver diseases. Curr Stem Cell Res Ther. 2006 Sep;l(3):411-8.

112. Rabinovitch A., Suarez-Pinzon W.L. Role of cytokines in the pathogenesis of autoimmune diabetes mellitus. Rev. Endocr. Metab. Disord. 2003; 4(3): 291-299.

113. Rabinovitch A., Suarezpinzon W.L., Sorensen O. et al. IFN-gamma gene expression, in pancreatic islet-infiltrating mononuclear cells correlates with autoimmune diabetes in nonobese diabetic mice. Immunol. 1995; 154(9): 4874-4882.

114. Randolph DA, Fathman CG. CD4+CD25+ regulatory T cells and their therapeutic potential. Annu Rev Med 2006;57:381-402.

115. Rhodes C.J. IGF-I and GH post-receptor signaling mechanisms for pancreatic beta-cell replication. J! Mol. Endocrinol. 2000; 24: 303-311.

116. Ringden O, Uzunel M, Rasmusson I, Remberger M, Sundberg B, Lonnies H, Marschall HU, Dlugosz A, Szakos A, Hassan' Z, et al.: Mesenchymal stem cells for treatment of therapy-resistant graft-versus-host disease. Transplantation 2006, 81:1390- 1397.

117. Ritzel R.A., Butler P.C. Replication increases beta-cell vulnerability to human islet amyloid polypeptide-induced apoptosis. Diabetes 2003; 52(7): 1701-1708.

118. Rosenberg L., Lipsett M., Yoon J.W., Prentki M. et al. A pentadecapeptide fragment of islet neogenesis-associated protein increases beta-cell mass and reverses diabetes in C57BL/6J mice. Ann. Surg. 2004; 240(5): 875-884.

119. Rosenzweig A: Cardiac cell therapy, mixed results from mixed cells. N Engl J Med 2006, 355:1274-1277.

120. Ryan E.A., Paty B.W., Senior P.A. et al. Five-year follow-up after clinical islet transplantation. Diabetes 2005; 54(7): 2060-2069.

121. Sakaguchi S. Naturally arising CD4+ regulatory T cells for immunologic self-tolerance and1 negative control of immune responses. Annu Rev Immunol 2004;22:531-62.

122. Salama DAD, Najafian N, Clarkson RMR, et al. Regulatory CD25+ T cells in human kidney transplant recipients. J Am Soc Nephrol 2003; 14:164351.

123. Schmidt-Lucke C, Aicher A, Romagnani P, et al. Specific recruitment of CD4+CD25+ regulatory T cells into the allograft in heart transplant recipients. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2007; 292:2425-31.

124. Scholin A., Torn C., Nystrom L. et al. Normal weight promotes remission and low number of islet antibodies prolong the duration of remission in type 1 diabetes. Diabet. Med. 2004; 21(5): 447-455.

125. Shapiro A.M., Lakey J.R., Paty B.W. et al. Strategic opportunities in clinical islet transplantation. Transplantation. 2005; 79(10): 1304-1307.

126. Shapiro A.M., Lakey J.R., Ryan E.A. et al. Islet transplantation in seven patients with type 1 diabetes mellitus using a glucocorticoid-free immunosuppressive regimen. N. Engl. J. Med. 2000; 343(4): 230-238.

127. Shiloah E., Rapoport M.J. Psychological stress and new onset diabetes. Pediatr. Endocrinol. Rev. 2006; 3(3): 272-275.

128. Shimizu J, Yamazaki S, Sakaguchi S: Induction of tumor immunity by removing CD25+CD4+ T cells: a common basis between tumor immunity and autoimmunity. J Immunol 1999, 163:5211-5218.

129. Sia C., Homo-Delarche F. Tolerance Induction and Endogenous Regeneration of Pancreatic (3-Cells in Established Autoimmune Diabetes. Rev Diabetic Stud 2004 1:198-206

130. Sotiropoulou PA, Perez SA, Gritzapis AD, Baxevanis CN, Papamichail M. Interactions between human mesenchymal stem cells and natural killer cells. Stem Cells. 2006; 24: 74-85.

131. Stamm C, Kleine HD, Westphal B, et al. CABG and bone marrow stem cell transplantation after myocardial infarction. Thorac Cardiovasc Surg. 2004;52:152-158.

132. Stephens LA, Barclay AN, Mason D. Phenotypic characterization of regulatory CD4+CD25+ T cells in rats. Int Immunol 2004;16:365-75.

133. Street C.N., Lakey J.R., Shapiro A.M. et al. Islet graft assessment in the Edmonton Protocol: implications for predicting long-term clinical outcome. Diabetes 2004; 53(12): 3107-3114.

134. Suarez-Pinzon W.L., Yan Y., Power R. et al. Combination therapy with epidermal growth factor and gastrin increases beta-cell mass and reverses hyperglycemia in diabetic NOD mice. Diabetes 2005; 54 (9): 2596-2601.

135. Suri-Payer E, Cantor H. Differential cytokine requirements for regulation of autoimmune gastritis and colitis by CD4 (+) CD25 (+) T cells. J Autoimmun 2001; 16:115-23.

136. Sykes M, Nikolic B. Treatment of severe autoimmune disease by stem-cell transplantation. Nature 2005, 435:620-627.

137. Szanya V, Ermann J, Taylor C, Holness C, Fathman CG. The subpopulation of CD4+CD25+ splenocytes that delays adoptive transfer of diabetes expresses 1-selectin and high levels of CCR7. J Immunol 2002;169:2461-5.

138. Tarbell K. V., Petit L., Zuo X., Toy P., et al. Dendritic cell-expanded, islet-specific CD4+ CD25+ CD62L+ regulatory T cells restore normoglycemia in diabetic NOD mice. J. Exp. Med. 2007; 204(1): 191-201.

139. Tiemann K., Panienka R., Kloppel G. Expression of transcription factors and precursor cell markers during regeneration of beta cells in pancreata of rats treated with streptozotocin. Virchows Arch. 2007; 450(3): 261-266.

140. Till J.E., McCulloch E.A. A direct measurement of the radiation sensitivity of normal mouse bone marrow cells. Radiat Res., 1961; 14:213-22.

141. Toyoda H., Formby B. Contribution of T cells to the development of autoimmune diabetes in the NOD mouse model. Bioessays.1998; 20(9): 750757.

142. Tramper A., Trumper K., Trusheim H. et al. Glucosedependent insulinotropic polypeptide is a growth factor for beta (INS-1) cells by pleiotropic signaling. Mol. Endocrinol. 2000; 15: 1559-1570.

143. Vanikar A.V., Modi P.R., Patel R.D., Kanodia K.V., Shah V.R., Trivedi V.B., Trivedi H.L. Hematopoietic stem cell transplantation in autoimmune diseases: the Ahmedabad experience. Transplant Proc. 2007; 39(3):703-8.

144. Verginis P, Li HS, Carayanniotis G. Tolerogenic semimature dendritic cells suppress experimental autoimmune thyroiditis by activation of thyroglobulin-specific CD4+CD25+ T cells. J Immunol 2005;174:7433-9.

145. Waldmann H, Chen TC, Graca L, Adams E, Daley S, Cobbold S, Fairchild PJ: Regulatory T cells in transplantation. Semin Immunol 2006, 18:111-119.

146. Wild S., Roglic G., Green A., Sicree R., King H. Global prevalence of diabetes. Diabetes Care 27:1047-1053, 2004

147. Winter W.E., Harris N., Schatz D. Immunological markers in the diagnosis and prediction of autoimmune type la diabetes. Clinical Diabetes 2002;20:183-191.

148. Wood KJ, Sakaguchi S. Regulatory T cells in transplantation tolerance. Nat Rev Immunol 2003; 3(3):199-210.

149. Xu G, Zhang Y, Zhang L, Ren G, Shi Y. The role of IL-6 in inhibition of lymphocyte apoptosis by mesenchymal stem cells. Biochem Biophs Res Commun 2007;361:745-50.

150. Yamada S., Kojima I. Regenerative medicine of the pancreatic (3 cells. J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2005; 12(3): 218-226.

151. Yamazaki S, Bonito AJ, Spisek R, Dhodapkar MV, Inaba K, Steinman RM. Dendritic cells are specialized accessory cells along with TGF-b for thedifferentiation of Foxp3+ CD4+ regulatory T cells from peripheral Foxp3-precursors. Blood 2007;110:4293-302.

152. Yoon J.W., Jun H.S. Autoimmune destruction of pancreatic beta cells. American Journal of Therapeutics 2005; 12(6): 580-591

153. Yu L, Robles DT, Abiru N, et al. Early expression of antiinsulin autoantibodies of humans and the NOD mouse: evidence for early determination of subsequent diabetes. Proc Natl Acad Sci USA. 2000;97:1701-1706.

154. Zappia E, Casazza S, Pedemonte E, Benvenuto F, Bonanni I, Gerdoni E, et al. Mesenchymal stem cells ameliorate experimental autoimmune encephalomyelitis inducing T cell anergy. Blood 2005;106:1755-61.

155. Zhang J, Li Y, Chen J, Cui Y, Lu M, Elias SB, Mitchell JB, Hammill L, Vanguri P, Chopp M: Human bone marrow stromal cell treatment improves neurological functional recovery inEAE mice. Exp Neurol 2005,195:16-26.

156. Zhang W, Ge W, Li C, You S, Liao L, Han Q, Deng W, Zhao RC. Effects of mesenchymal stem cells on differentiation, maturation, and function of human monocyte-derived dendritic cells. Stem Cells Dev. 2004; 13: 263-71.

157. Zheng'S.G., Wang J.H., Gray J.D., Soucier H., Horwitz D.A. Natural and induced CD4+CD25+ cells educate CD4+CD25- cells to develop suppressive activity: the role of IL-2, TGF-p, and IL-10. J. Immunol., 2004, 172:5213-5221.