Автореферат диссертации по медицине на тему Тактика лечения тяжелых язвенных желудочно-кишечных кровотечений у больных с высоким риском операции
На правах рукописи
ГМИР Сергей Валерьевич
ТАКТИКА ЛЕЧЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ ЯЗВЕННЫХ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫХ КРОВОТЕЧЕНИЙ У БОЛЬНЫХ С ВЫСОКИМ РИСКОМ ОПЕРАЦИИ
14.01.17 - хирургия
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
2 ИЮН 2011
Санкт-Петербург 2011
4848083
Работа выполнена в ФГВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ
Научный руководитель:
доктор медицинских наук профессор ВЕРБИЦКИЙ Владимир Георгиевич
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук профессор РУХЛЯДА Николай Васильевич доктор медицинских наук профессор КОХАНЕНКО Николай Юрьевич
Ведущая организация: ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации»
Защита диссертации состоится « июня 2011 г. й 14 часов на ■
заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 215.002.10 при Федеральном Государственном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Военно-медицинская академия имени. С.М. Кирова» МО РФ по адресу (194044 Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д. 6).
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ФГВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ
Автореферат разослан «
Ученый секретарь совета доктор медицинских наук профессор САЗОНОВ Андрей Борисович
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность.
До настоящего времени проблема лечения язвенных гастродуоде-нальных кровотечений (ЯГДК) сохраняет свою актуальность. Распространенность язвенной болезни в Российской Федерации и большинстве стран СНГ не имеет тенденции к снижению и составляет 1,7-5%, а заболеваемость 1,6-6,5%о (Лобанков В.М., 2005; Афендулов С.А. и соавт., 2006). Увеличилось число больных с гастродуоденальными кровотечениями в структуре осложнений язвенной болезни (Петров В.П., Осипов В.В., 2003; Рыбачков В.В., Дряженков И.Г., 2005; Мидленко В.И. и соавт., 2005; Гончаров Н.Н., 2006). Современное состояние проблемы лечения кровотечений из хронических язв желудка и двенадцатиперстной кишки характеризуется относительным увеличением доли тяжелой кровопотери и пациентов пожилого и старческого возрастов, с выраженной сопутствующей патологией (Разумовский Н.К., 2000; Ступин В.А. и соавт., 2003; Амиров A.M. и соавт., 2006; Higham J. et al., 2002; Ohmann С. ct al., 2005).
Несмотря на прогресс в инструментальных методах диагностики, расширение арсенала терапевтических средств и совершенствование методик лечебной эндоскопии, успехи анестезиологии и реаниматологии, общая летальность при этой патологии остается высокой и колеблется в широких пределах - от 3,3 до 15 % (Вербицкий В.Г., 1999; Станулис А.И. и соавт., 2001; Михайлов А.П. и соавт., 2005; Barkun A. et al., 2010), а послеоперационная - от 4,6 до 20,5% (Ступин В.А. и соавт., 2003; Тверитне-ва Л.Ф. и соавт., 2003; Шапкин Ю.Г. и соавт., 2004; Колесников С.А., Копылов А.А., 2006; Репин В.Н. и соавт., 2010), что связано с неоднородностью анализируемых групп больных. Основная масса летальных исходов при ЯГДК регистрируется у пациентов с тяжелой сопутствующей патологией на фоне тяжелой кровопотери (Lim С.Н. et al., 2006).
В настоящее время отсутствует единая тактика при выборе метода лечения кровотечений из язв желудка и двенадцатиперстной кипжи. Необходим более дифференцированный подход к определению показаний для выполнения оперативных вмешательств при ЯГДК. Целесообразность оперативного вмешательства при продолжающемся профузном язвенном кровотечении, ко торое не остановлено эндоскопически, не вызывает сомнений. Однако единого мнения о хирургической тактике при остановленном эндоскопически, состоявшемся и рецидивном язвенном кровотечении в настоящее время не существует. Имеющиеся в зарубежной литературе такие формулировки показаний к операции, как «пациентам с низким риском смерти после двух рецидивов геморрагии, ос-
тановленных эндоскопически», «больным с высоким риском смерти после первого рецидива» или «операция при рецидиве должна бьпъ предпринята у тех, кто ее перенесет», вряд ли помогут выбрать рациональную тактику лечения в конкретных случаях. Зачастую решение об операции принимается на основании клинического опыта хирурга и внутрибольничных протоколов. Следует также отметить, что, по мнению экспертов международных консенсусов 2003 и 2010 гг., посвященных тактике лечения ЯГДК, консервативное лечение большинства случаев рецидива язвенного кровотечения является адекватным и имеет более благоприятный прогноз, чем оперативное лечение в неотложном порядке (Lau J.Y.W., 1999; Barkun А. et al. 2003, 2010).
В литературе широко обсуждаются вопросы о применении современных методик лечебной эндоскопии у больных с хроническими язвами желудка и двенадцатиперстной кишки, осложненными кровотечением, которая в комплексе с противоязвенной терапией все чаще противопоставляется хирургическим методам лечения (Seewald S. et al., 2001; Schoenberg M.H., 2001; Jensen D.M. et al., 2002; Monkemuller K.E., Eloubeidi M.A., 2002; Bini E.J., Cohen J„ 2003; Church N.I. et al., 2003; Sung J.J. et al., 2003; Kahi C.J. et al., 2005). У больных с тяжелой сопутствующей патологией и тяжелой степенью кровопотери современная консервативная тераиия подчас является единственным шансом на спасение (Еров С.А. и соавт., 2006).
Современные антисекреторные препараты позволяют существенно снизить частоту рецидивов кровотечения, однако до сих пор обсуждаются вопросы о препаратах выбора и режиме их введения для достижения оптимального эффекта (Morgan D., 2002; Barkun А. et al. 2004, 2010).
Неизученной остается роль антифибринолитических препаратов в противорецидивном лечении тяжелых язвенных кровотечений, учитывая развитие гипокоагуляции и гиперфибринолиза в постгеморрагическом периоде (Breckan R. К. et al., 2003; Adamsen S. et al., 2007).
Анализ литературных данных свидетельствует о различии мнений авторов относительно целесообразности и эффективности повторной (контрольной) лечебно-диагностической эндоскопии при ЯГДК (Villanueva С. et al., 1994; Saeed Z.A. et al., 1996; Rutgeerts P. et al., 1997; Messmann H. et al., 1998; Barkun A. et al. 2004, 2010).
Все изложенное свидетельствует об актуальности, научном и практическом значении дальнейшей разработки вопросов лечения язвенных гаст-родуоденальных кровотечений.
Цель исследования.
На основании комплексного анализа современных методов диагностики и лечения тяжелых язвенных гастродуоденальных кровотечений
разработать рациональную хирургическую тактику лечения больных с высоким риском оперативного вмешательства.
Основные задачи.
1. Провести анализ результатов лечения язвенных кровотечений у пациентов с высоким риском операции в 2000-2001 и 2005-2006 гг. и определить основные лечебно-диагностические и тактические принципы, влияющие на частоту рецидивов и исход заболевания.
2. Уточнить показания к выполнению оперативных вмешательств и проведению комплексной консервативной терапии при ЯГДК у пациентов с высоким риском операции.
3. Оценить эффективность различных режимов введения антисекреторных препаратов и целесообразность применения антифибринолитической терапии для предупреждения рецидивов язвенных гастродуоденальных кровотечений, сопровождающихся кро во потерей тяжелой степени.
4. Оценить непосредственные результаты разработанных принципов хирургического лечения ЯГДК у пациентов с высоким риском оперативного вмешательства.
5. Проанализировать течение язвенной болезни в отдаленном периоде у пациентов группы «риска операции», подвергшихся консервативному лечению по поводу кровотечения из хронических язв желудка и двенадцатиперстной кишки.
Научная новизна исследования.
На основании анализа результатов лечения язвенных кровотечений у пациентов с высоким риском операции в различные временные периоды определены основные лечебно-диагностические и тактические принципы, влияющие на частоту рецидивов и исход заболевания.
Обоснована целесообразность выполнения отсроченных операций после контрольного эндоскопического исследования при отсутствии благоприятной динамики эндоскопических признаков кровотечения и стабильном состоянии больных.
Изучена эффективность применения в составе комплексной консервативной терапии ЯГДК различных режимов внутривенного введения ¿локаторов протонной помпы, а также клиническая эффективность применения антифибринолитического препарата транексама при ЯГДК, сопровождающихся кровопотерей тяжелой степени.
Практическая значимость.
Проведенное исследование позволяет расширить представления клиницистов по проблеме лечения гастродуоденальных кровотечений язвенной этиологии у пациентов с высоким риском оперативного вмешательст-
ва, а разработанные принципы лечения этой категории больных позволят хирургам принимать рациональные тактические решения в зависимости от источника кровотечения, тяжести кровопотери и общесоматического состояния пациента.
Положения, выносимые на защиту.
1. Применение современных методик лечебной эндоскопии позволяет уменьшить оперативную активность за счет неотложных и отсроченных оперативных вмешательств, выполняемых на высоте кровотечения и при состоявшейся геморрагии.
2. Контрольная ФГДС, выполняемая в течение 12 часов после первичного эндоскопического исследования у пациентов с кпинико-эндоскопическими критериями высокого риска рецидива кровотечения, позволяет оценить эффективность проводимой комплексной консервативной терапии и дифференцированно формулировать показания к отсроченным операциям.
3. Применение в составе комплексной консервативной терапии ингибиторов протонной помпы в болюсном режиме и антифибринолитических препаратов позволяет уменьшить долю рецидивов язвенного кровотечения, оперативную активность и улучшить результаты лечения.
Внедрение в практику.
По теме диссертации опубликовано 5 научных работ (из них 1 статья и журнале, определенном перечнем ВАК РФ). Результаты диссертационной работы внедрены в практику Санкт-Петербургского ПИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе. Материалы диссертации используются в учебном процессе на 2 кафедре (хирургии усовершенствования врачей) Военно-медицинской академии им. С.М.Кирова.
Апробация работы.
Материалы исследования обсуждались на научпо-практичсской конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора А.И. Гор-башко «Проблемы хирургической гастроэнтерологии» (Санкт-Петербург, 2008), на XIV съезде хирургов Республики Беларусь «Актуальные вопросы хирургии» (Витебск, 2010).
Объем и структура работы.
Диссертация изложена на 205 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций, 1 приложения, иллюстрирована 48 таблицами. Указатель литературы состоит из 157 отечественных и 169 иностранных источников.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Общая характеристика больных, материалы и методы исследования.
В основу работы легли материалы ретроспективного анализа 245 историй болезни пациентов с высоким риском операции, лечившихся во 2-ой клинике (хирургии усовершенствования врачей) Военно-медицинской академии на базе НИИ скорой помощи имени И.И. Джанелидзе по поводу кровотечения из хронических язв желудка и двенадцатиперстной кишки (ДПК). Критериями включения больных в настоящее исследование являлись: тяжелая сопутствующая патология при наличии кровопотери тяжелой или средней степени тяжести при поступлении. Так, к группе «риска операции» относили больных с IV-V степенью тяжести соматического состояния и риском радикального оперативного вмешательства - 3 «Э» степени по классификации Американского общества анестезиологов (ASA), а также имевших более 18 баллов по шкале оценки полиорганной недостаточности APACHE II (Acute Physiology Age Chronic Health Evaluation) с язвенными кровотечениями, сопровождающимися кровопотерей тяжелой или средней степени тяжести. 114 (46,5%) пациентов находились на лечении в клинике с 2000 по 2001 гг. 131 (53,5%) пациенту лечение проводилось с 2005 по 2006 гг. Среди больных, отнесенных к группе «риска операции», лечившихся в клинике в 2000-2001 гг., мужчин было 63 (55%), женщин 51 (45%). Среди пациентов, находившихся на лечении в 20052006 гг., мужчин было 75 (57%), женщин - 56 (43%). Возраст пациентов в обеих группах колебался от 41 до 92 лет. В 2000-2001 гг. пациенты старше 60 лет составили 75%, в 2005-2006 гг. к пациентам этой возрастной группы относились 70% от всех поступивших в стационар больных с высоким риском оперативного вмешательства. Желудочная локализация язвы преобладала в оба периода времени и явилась источником язвенного кровотечения (ЯК) в 54% случаев 2000-2001 гг. и в 59% - в 2005-2006 гг. Доля пациентов группы «риска операции» с тяжелой степенью кровопотери в общей структуре поступивших с ЯК в 2000-2001 гг. составила 56% и была сравнима по данному показателю с 2005-2006 гг. (59%).
Первый этап исследования был посвящен анализу результатов лечения язвенных кровотечений у пациентов с высоким риском операции в различные временные периоды (2000-2001 и 2005-2006 гг.). Сравнение результатов лечения ЯГДК в различные периоды времени позволило выработать рациональную тактику лечения указанной нозологии. В 2000-2001 гг. преимущество в лечении язвенных кровотечений в обсуждаемой группе больных отдавалось выполнению превентивных оперативных вмеша-
тельств, направленных на предупреждение рецидива кровотечения. В 2005-2006 гг. большая часть пациентов группы «риска операции» лечилась консервативно с выполнением оперативных вмешательств по строгим показаниям.
Разработанная тактика лечения ЯГДК у пациентов группы «риска операции» была применена у 87 пациентов, находившихся на лечении в клинике в 2007-2008 гг. Мужчин в исследуемой группе было 47 (54%), женщин - 40 (46%). Средний возраст больных составил 64,5+1,4 (от 40 до 90 лет). Хроническая язва желудка явилась источником кровотечения у 53% пациентов. Пациенты старше 60 лет составили 68%. У 74% пациентов группы «риска операции» с ЯГДК, находившихся на лечении в 2007-2008 гг., имела место тяжелая и крайне тяжелая степени кровопотери.
В первоначальном выделении пациентов группы «риска операции» в 2007-2008 гг. значительную роль играло распределение больных с клиникой желудочно-кишечного кровотечения (ЖКК) на этапе приемного отделения стационара на «тяжелые ЖКК» и «нетяжелые ЖКК». При формулировании своих критериев для отнесения пациентов к группе «тяжелое ЖКК» за основу нами были взяты различные зарубежные шкалы оценки тяжести язвенных кровотечений (ЯоскаИ Т.А. е1 а1., 1996; В1аиМог<1 О. е! а!., 2000). Результатом работы стали следующие критерии отнесения пациента к указанной группе на этапе приемного отделения: возраст старте 60 лет, неоднократные рвота малоизмененной кровью («кофейной гущей») и/или мелена, коллапс (потеря сознания), тахикардия с частотой сердечных сокрапгений > 100 в мин, гипотензия с систолическим артериальным давлением < 100 мм рт. ст., концентрация гемоглобина менее 100 г/л, поступление малоизмененной крови («кофейной гущи») по желудочному зонду, наличие сопутствующих заболеваний в стадии суб- и декомпенсации, требующих неотложных лечебных мероприятий или непосредственно угрожающих жизни больного. Наличие 4-х и более из перечисленных признаков позволяло выставить предварительный диагноз «тяжелое ЖКК» и требовало направления больного в отделение хирургической реанимации (ОХР), где проводилась окончательная оценка тяжести состояния пациента. Выделение группы «тяжелых ЖКК» позволяет начать лечение наиболее опасной в отношении рецидива язвенного кровотечения и летального исхода категории больных с ЯГДК уже с первых мипут нахождения в стационаре.
Обе группы пациентов с высоким риском операции, подвергнутые ретроспективному исследованию, а также проспективная группа были сравнимы по всем основным параметрам - возрасту больных, локализации
язвенного дефекта, степени тяжести кровопотери, тяжести общесоматического состояния и сопутствующей патологии.
Источник кровотечения и эндоскопические критерии риска рецидива геморрагии во всех случаях оценивали в ходе фиброгастродуоденоскопии (ФГДС). При эндоскопической характеристике источника язвенного кровотечения использовали классификацию }.А. Копч^ е! а1. (1974). Применение лечебной эндоскопии оценено в общей сложности у 116 пациентов ретроспективной группы исследования (2000-2001 и 2005-2006 гг.), а также у 69 пациентов проспективной группы исследования (2007-2008 гг.). Для выполнения лечебной эндоскопии применяли инъекционный способ введения раствора адреналина 1:10 000, аргоноплазменную коагуляцию, моноактивную диатермокоагуляцию, а также различные сочетания эндоскопических методик остановки язвенного гастродуоденального кровотечения. В 2000-2001 гг. в качестве лечебной эндоскопии широко применялось орошение язвы раствором капрофера.
Тяжесть острой кровопотери оценивали на основании клинико-лабораторных данных. Все кровотечения классифицировались по четы-рехстепенной схеме - легкие, средние, тяжелые и крайне тяжелые.
Исследование кислотообразующей функции желудка проводили для оценки эффективности различных схем введения блокатора протонной помпы омепразола у 27 больных группы «риска операции» с -ЯГДК, находившихся на лечении в 2007 году. Пациенты в зависимости от применяемой схемы антисекреторной терапии были разделены на 2 группы. В состав 1-ой группы входило 17 пациентов, которым проводилась монотерапия блокаторами протонной помпы в болюсном режиме (80 мг препарата -внутривенно болюсно при поступлении, далее по 40 мг 3 раза в сутки в течение 3 суток). 2-ую группу составили 10 больных, которым антисекреторная терапия проводилась в виде постоянной внутривенной инфузии блокаторов протонной помпы (80 мг - внутривенно болюсно при поступлении, далее - в режиме постоянной инфузии по 8 мг в час в течение 3 суток). Мониторинг после измерения первичных показателей осуществлялся в ходе проведения инфузии до устойчивого повышения рН в течение 2 часов, затем через 6, 12, 24, 48 и 72 часа.
Клиническую эффективность препарата транексам исследовали у 12 пациентов с ЯГДК, отнесенных нами к группе «риска операции». Транексам вводили внутривенно по 750 мг (10 мг/кг) на 200 мл физиологического раствора 3 раза в сутки в течение 3 суток после поступления пациента в стационар и через желудочный зонд - 750 мг препарата в 50 мл физиологического раствора - 3 раза в первые сутки. Раствор для зондового введе-
пия готовили из таблетированной формы транексама непосредственно перед введением (immediate-release ТХА solution, TXA-IR).
Также было проведено наблюдение в отдаленном периоде за 121 пациентом группы «риска операции», которым проводилась консервативная терапия эпизода язвенного гастродуоденального кровотечения в клинике в 2005-2007 гг. У 103 (85%) из 121 больного выполнили эндоскопию для оценки течения язвенной болезни.
Все полученные в работе материалы обработаны на персональном компьютере с использованием базы данных Access, пакета прикладных программ Statistica и Exel.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Сравнительный анализ непосредственных результатов лечения язвенных гастродуоденальиых кровотечений у пациентов группы «риска операции» в 2000-2001 и 2005-2006 гг.
Основным инструментальным методом диагностики источника кровотечения у пациентов с желудочно-кишечными кровотечениями является ФГДС. Эта манипуляция у пациентов с тяжелыми желудочно-кишечными кровотечениями выполнялась в клинике не позднее 2 часов после поступления как в 2000-2001 гг., так и в 2005-2006 гг. Эндоскопические критерии высокого риска рецидива кровотечения (F Ia,b,c; F IIa,b) были выявлены при первичной ФГДС у 72 (63%) больных, находившихся на лечении в 2000-2001 гг., и у 78 (60%) пациентов, лечившихся в 2005-2006 гг. Подходы к применению лечебной эндоскопии, а также тактика после выполнения ФГДС в 2000-2001 гг. и 2005-2006 гг. принципиально различались.
Лечебная эндоскопия в 2000-2001 гг. выполнялась лишь 33 (46%) из 72 больных с эндоскопическими критериями высокого риска рецидива кровотечения. При этом орошение язвенного дефекта капрофером применялось в 76% случаев эндоскопического гемостаза. 13 24% случаев использовались инъекционные методики лечебной эндоскопии или ее сочетание с аргоноплазменной коагуляцией. Эндоскопический гемостаз не выполнялся у 4 (29%) из 14 пациентов с продолжающимся характером кровотечения. У 10 (71%) пациентов лечебная эндоскопия выполнялась и была неэффективна в 5 случаях. При состоявшемся кровотечении и наличии эндоскопических критериев высокого риска рецидива кровотечения (F IIa,b) эндоскопический гемостаз не выполнялся в большинстве случаев - у 35 (60%) больных из 58. Эндоскопические методики «усиления гемостаза» при выше указанных эндоскопических характеристиках использовались лишь у 23 (40%) больных.
В 2005-2006 гг., во время первичной ФГДС при наличии у пациента эндоскопических критериев высокого риска рецидива кровотечения эндоскопический гемостаз выполнялся в 75 (96%) случаях из 78. Обкалывание источника кровотечения раствором адреналина 1:10 000 применялось в, 93% всех случаев использования лечебной эндоскопии. При продолжающемся кровотечении эндоскопический гемостаз выполнялся всем пациентам и был неэффективен лишь в 3 (14%) случаях из 21. При состоявшемся кровотечении и наличии эндоскопических критериев высокого риска рецидива кровотечения (Б Иа,Ь) эндоскопический гемостаз выполнялся в большинстве случаев - у 54 (95%) больных из 57.
В 2000-2001 гг. после выполнения первичной ФГДС неотложные операции выполнены 17 (15%) из 114 пациентов, поступивших в стационар.
Отсроченные оперативные вмешательства выполнены 31 (27%) из 114 пациентов. Данные операции имели целью предотвращение рецидива кровотечения, а их выполнение в указанные годы планировалось после проведения ФГДС при поступлении. Большинство отсроченных оперативных вмешательств были выполнены от 3 до 12 часов после поступления.
Таким образом, решение о выполнении неотложных и отсроченных оперативных вмешательств после первичной ФГДС было принято у 48 (42%) из 114 пациентов, находившихся на лечении в 2000-2001 гг., причем среди пациентов с эндоскопическими критериями высокого риска рецидива кровотечения было оперировано 65% (47 из 72 пациен тов).
Широкое применение эффективных методик эндоскопического гемостаза при первичной ФГДС позволило снизить долю неотложных операций при поступлении до 4% (6 из 131 пациента). У 3 (2%) пациентов из 131 неотложные операции были выполнены на фоне продолжающегося кровотечения и безуспешности лечебной эндоскопии и еще у 3 (2%) больных показанием к операции послужило состоявшееся кровотечение при наличии эндоскопических критериев высокого риска рецидива ЯК (Г Па.Ь) и технической невыполнимости эндоскопического гемостаза.
Остальным пациентам принималось решение о консервативном лечении ЯГДК. Отличительным моментом тактики лечения ЯК в 2005-2006 пг. было выполнение всем пациентам с эндоскопическими критериями высокого риска рецидива кровотечения (Б 1а,Ь,с после успешной лечебной эндоскопии; Р Иа,Ь) контрольной ФГДС не позднее 12 часов после первичного исследования. Такой подход позволял объективно оценивать динамику эндоскопических признаков кровотечения в ходе консервативного лечения. В указанные годы было предложено понятие «благоприятная динамика эндоскопических признаков кровотечения», под которой понимали отсутствие крови в просвете желудка (12-перстной кишки) и изменение
признаков кровотечения до Forrest Ис, III. Решение о выполнении отсроченной операции принимали только по результатам контрольной эндоскопии при отсутствии благоприятной динамики эндоскопических признаков кровотечения и с учетом коллегиальной оценки общего состояния больных. Такой подход позволил снизить долю отсроченных операций до 7% (9 из 131 пациента) от всех поступивших в стационар в 2005-2006 гг. больных.
Таким образом, в 2005-2006 гг. решение о выполнении неотложных или отсроченных оперативных вмешательств было принято у 15 (11%) из 131 пациента, поступившего в стационар.
Проведение в обязательном порядке лечебной эндоскопии ири эндоскопических критериях высокого риска рецидива кровотечения, расширение арсенала методик эндоскопического гемостаза, а также проведение контрольной эндоскопии позволили существенно снизить число оперативных вмешательств, выполненных в ближайшее время после поступления, как правило, с целью профилактики рецидива кровотечения с 42% в 2000-2001 гг. до 11% в 2005-2006 гг. Наряду с этим, доля пациентов, которым решено было продолжить консервативную терапию, увеличилась с 58% (66 из 114 больных) в 2000-2001 до 89% (116 ич 131 пациента) в 2005-2006 гг.
В 2000-2001 гг. у 36% пациентов с высоким риском оперативного вмешательства в состав консервативной терапии вообще не включались антисскрегорные препараты, в то время как в 2005-2006 гг. антисекреторные препараты не использовались по тем или иным причинам лишь у 10% пациентов. В 2000-2001 гг. инфузия Н2-блокатора гистаминовых рецепторов фамотидина в монорежиме применялась у 52% больных, а в 2005-2006 гг. в 34% случаев. В 2005-2006 гг. значительно чаще по сравнению с 20002001 гг. применялся блокатор протонной помпы омепразол в монотерапии или в сочетании с Н2-блокаторами гистаминовых рецепторов - у 56% и 12% больных соответственно. Наиболее часто рецидивы язвенных кровотечений возникали среди пациентов, которым антисекреторная терапия не назначалась. Так, среди пациентов, у которых в составе консервативного лечения отсутствовали антисекреторные препараты в 2000-2001 гг., рецидивы язвенных кровотечений возникли у 42% больных, а в 2005-2006 гг. - у 45% пациентов. При использовании Н2-блокаторов в монорежиме в 2000-2001 гг. и 2005-2006 гг. рецидивы геморрагии встречались у 21% и 37% больных соответственно. Наименьшая доля рецидивов Ж отмечена при сочетании блока-торов протонной помпы с Н2-блокаторами гистаминовых рецепторов - 10% в 2005-2006 гг. Общая частота рецидивов язвенных кровотечений на фоне консервативного лечения в 2000-2001 гг. и 2005-2006 гг. была практически одинакова и составила - 25% и 23% соответственно.
Рецидивы геморрагии при продолжающемся характере кровотечения в 2000-2001 гг. отсутствовали (таблица 1).
Таблица 1
Частота возникновения рецидивов язвенного кровотечения среди пациентов группы «риска операции» в зависимости от эндоскопических критериев риска рецидива, (п-182)
2000-2001 гг. 2005-2006 гг.
Эндоскопиче- Количество Количество Количество Количество
ские данные больных рецидивов больных рецидивов
Fl 1 - 17 9 (52%)
F IIa, b 24 15 (63%) 46 15 (32%)
F IIc, F III 41 2 (4,8%) 53 3 (5,6%)
Итого: 66 (100%) 17(25%) 116(100%) 27 (23%)
Это объясняется тем, что лишь одному пациенту с продолжающимся кровотечением после эффективного эндоскопического гемостаза решено было проводить консервативное лечение ЯК в указанные годы. Остальным пациентам были выполнены неотложные или отсроченные оперативные вмешательства, направленные в основном на предупреждение рецидива кровотечения. В 2005-2006 гг. рецидивы геморрагии встречались у 52% больных с продолжающимся кровотечением при поступлении. Такая иы-сокая доля рецидивов у этих пациентов связана с не всегда адекватными схемами антисекреторной терапии. Рецидивы кровотечений среди пациентов с эндоскопическими признаками «видимый тромбированный сосуд» и «рыхлый сверток в язве» (F IIa, IIb) в 2000-2001 гг. встречались существенно чаще, чем в 2005-2006 гг. - в 63% и 32% соответственно. Снижение частоты рецидивов у пациентов с состоявшимся кровотечением и эндоскопическими критериями высокого риска рецидива геморрагии в 2005-2006 гг. связываем с более широким применением и назначением более эффективных схем антисекреторных препаратов по сравнению с 2000-2001 гг.
Возникновение рецидива язвенного кровотечения являлось в большинстве случаев показанием к выполнению неотложного оперативного вмешательства как в 2000-2001 гг., так и в 2005-2006 гг.
Только консервативное лечение ЯГДК проводилось 45% (51 из 114) пациентов, лечившихся в 2000-2001 гг. и 73% (95 из 131) больных, находившихся на лечении в 2005-2006 гг. Наряду с увеличением числа пациентов, которым не понадобилась оперативное лечение при ЯГДК, зарегистрировано снижение летальности от указанной нозологии на фоне проведе-
ния комплексного консервативного лечения геморрагии с 9,8% в 20002001 гг. до 6,3% в 2005-2006 гг.
Соответственно с увеличением доли пациентов, которым проводилась консервативная терапия ЯГДК, отмечено значительное снижение оперативной активности при указанной нозологии у больных с высоким риском оперативного вмешательства, лечившихся в 2005-2006 гт. по сравнению с пациентами, находившимися на лечении в клинике в 2000-2001 гг. с 55% до 27% соответственно.
Летальность после резекции желудка в 2000-2001 гг. составила 30,7% (4 из 13 пациентов) и превышала примерно в 2 раза аналогичный показатель 2005-2006 гг., который был равен 16,7% (2 из 12 больных). Летальность после пилоропластики с иссечением или прошиванием язвы, дополненной стволовой ваготомией, в 2000-2001 гг. составила 30,5% (11 из 36 пациентов) и была гораздо выше показателя, зарегистрированного в 20052006 гг., который составил 16,7% (2 из 12 больных). Летальность после паллиативных оперативных вмешательств практически не отличалась в указанные годы и составила 42,8% (6 из 14 пациентов) в 2000-2001 гг. и 58,3% (7 из 12 больных) в 2005-2006 гг..
Послеоперационная летальность среди пациентов, находившихся на лечении в 2005-2006 гг. имела тенденцию к снижению по сравнению с показателями летальности, зарегистрированными в 2000-2001 гг. - с 33,3% (21 из 63 больных) до 30,5% (11 из 36 пациентов).
Показанием для выполнения неотложных операций в оба временных периода являлись: 1). продолжающееся ЯК после неэффективного эндоскопического гемостаза; 2). возникновение рецидива кровотечения; 3). по поводу состоявшегося кровотечения с эндоскопическими критериями высокого риска рецидива геморрагии (F IIa, IIb) при поступлении неотложные вмешательства выполнялись в основном в.2000-2001 гг. Летальность после неотложных оперативных вмешательств имела тенденцию к снижению с 46,8% (15 из 32 больных) в 2000-2001 гг. до 40,7% (11 из 27 пациентов) в 2005-2006 гг.
Решение об отсроченных операциях в 2000-2001 гг. принималось на основании первичного эндоскопического исследования. Летальность после отсроченных оперативных вмешательств составила 19,3% (6 из 31 пациента).
В 2005-2006 гг. показания к отсроченным операциям формулировались на основании контрольного эндоскопического исследования. Летальных исходов после отсроченных операций, выполненных в указанные годы, не наблюдалось, что свидетельствует о положительной роли проведенной коррекции постгеморрагических изменений у пациентов группы
«риска операции» с тяжелыми язвенными кровотечениями. Следует отметить, что основная масса отсроченных операций, выполненных как в 20002001 гг., так и в 2005-2006 гг. носила радикальный характер.
Изменения в тактике лечения ЯГДК существенно повлияли на общую летальность при данной патологии у пациентов группы «риска операции» (таблица 2).
Таблица 2
Результаты лечения ЯГДК у пациентов группы «риска операции», на-
ходившихся на лечении в 2000-2001, 2005-2006 гг., (п-245)
Годы Консервативное лечение Оперативное Лечение Всего
Число больных Летальность, % Число больных Летальность, % Число больных Летальность, %
2000-01 51(45%)/5 9,8 63(55%)/21 33,3 114/26 22,8*
2005-06 95(73%)/6 6,3 36(27%)/11 30,5 131/17 12 9*
Числитель - число больных, знаменатель - из них умерших; * - р<0,05
Несмотря па отсутствие значимых различий в показателях летальности после консервативного и оперативного лечения у пациентов группы «риска операции», находившихся на лечении в 2000-2001 и 2005-2006 гг., отмечено достоверное снижение общей летальности с 22,8% в 2000-2001 гг. до 12,9% в 2005-2006 гг.
Среди пациентов с эндоскопическими критериями высокого риска рецидива кровотечения (Р 1а,Ь,с; Р Иа,Ь) летальность в 2005-2006 гг. имела тенденцию к снижению по сравнению с показателями 2000-2001 гг. (таблица 3).
Таблица 3
Результаты лечения ЯГДК в зависимости от эндоскопических критериев риска рецидива язвенного кровотечения, (п-245)
Количество Количество
Эндоскопические больных больных Т-
данные 2000-2001 гг. 2005-2006 гг. критс-
(летальность %) (летальность %) рий
F la,Ь,с 14/5 (36%) 21/4(19%) 1,09
F IIa,b 58/19 (33%) 57/11(19%) 1,65
F Пс, III 42/2 (4,8%) 53/2 (3,7%) 0,2
Итого: 114/26 (22,8%) 131/17(12,9%) 2,01*
Числитель - число больных, знаменатель - из них умерших; * - р<0,05
Так, при продолжающемся кровотечении летальность снизилась с 36% в 2000-2001 гг. до 19% в 2005-2006 гг. При состоявшемся кровотечении и эндоскопических критериях высокого риска рецидива кровотечения летальность в указанные годы снизилась с 33% до 19% соответственно.
Улучшение результатов лечения пациентов группы «риска операции» в 2005-2006 гг. оказалось возможным благодаря следующим моментам:
1). Применение эффективных методик лечебной эндоскопии у пациентов с продолжающимся кровотечением, а также с состоявшимся кровотечением и эндоскопическими критериями высокого риска рецидива кровотечения позволило принять решение о проведении консервативной терапии у 89% пациентов, находившихся на лечении в 2005-2006 гг. Включение в консервативную терапию наиболее эффективных схем антисскре-торных препаратов позволило стабилизировать долю рецидивов при проведении консервативного лечения ЯГДК среди больных группы «риска операции» на уровне 23% в 2005-2006 гг.
2). Выполнение неотложных операций у пациентов с продолжающимся кровотечением при неэффективном эндоскопическом гемостазе или при возникновении рецидива кровотечения.
3). Выполнение контрольной ФГДС в течение 12 часов после первичного исследования у всех пациентов с клинико-эндоскопическими критериями высокого риска рецидива кровотечения, а также введение понятия «благоприятная динамика клинико-эндоскопических признаков язвенного кровотечения» позволило более дифференцированно формулировать показания к отсроченным операциям у пациентов группы «риска операции», находившихся на лечении в'2005-2006 гг. Отсроченные оперативные вмешательства выполнялись пациентам с высоким риском рецидива кровотечения при отсутствии благоприятной динамики эндоскопических признаков кровотечения, регистрируемой на контрольной ФГДС при стабильном состоянии больных с обязательным коллегиальным обоснованием избранной тактики лечения.
Современная тактика лечения ЯГДК у пациентов с высоким риском оперативного вмешательства (проспективное исследование).
Изучен антисекреторный эффект инъекционной формы блокатора протонной помпы омепразола в зависимости от различных схем введения указанного препарата у 27 пациентов группы «риска операции» с ЯГДК, находившихся на лечении в клинике в 2007 году. Нами не отмечено значительных различий в значениях внутрижелудочной рН, регистрируемых в
течение 3 суток, при различных схемах введения антисекреторных препаратов (таблица 4).
Таблица 4
Сравнительная характеристика антисекреторного эффекта различных ре__жимов введения омепразола (М+т)_____
В/в введение Значения рН
омепразола исходное 6 час 12 час 1 сут. 1 сут. 3 сут.
Болюсный режим, п-17 1,2+0,1 6,8+0,3 6,7+0,3 6,8+0,4 6,5+0,3 6,7+0,3
Постоянная инфузия, п-10 1,3+0,1 7,4+0,2 7,5+0,3 7,7+0,5 7,6+0,4 7,7+0,4
Применяемые схемы введения антисекреторных препаратов позволяли поддерживать рН в обеих группах пациентов больше 6,0 в течение всего периода исследования. Однако постоянное введение омепразола позволило обеспечить более высокий уровень рН желудочного содержимого но сравнению с болюсным введением препарата.
При данных схемах введения антисекреторных препаратов рецидивы кровотечения встречались в 2 (11%) случаях из 17 у пациентов, которым блокаторы прогонной помпы вводились в болюсном режиме и в 1 (10%) случае из 10 больных при постоянной инфузии омепразола. Все пациенты с рецидивами язвенных кровотечений были оперированы с последующим выздоровлением.
Таким образом, несмотря на более высокий уровень рН, регистрируемый при постоянном введении блокаторов протонной помпы, нами пе выявлено значимых различий в частоте возникновения рецидивов язвенных кровотечений и оперативной активности в обеих группах больных. Вполне оправданной схемой антисекреторной терапии признано болюсное внутривенное введение 80 мг омепразола при поступлении пациента в стационар, с последующим назначением этого препарата по 40 мг каждые 8 часов.
Проведено исследование клинической эффективности препарата апти-фибринолитического действия - транексама в лечении тяжелых язвенных га-стродуоденальных кровотечений. Всего в исследование были включены 27 пациентов, поступивших в Санкт-Петербургский НИИ скорой помощи имени И.И. Джанелидзе по поводу кровотечения из хронических язв желудка и двенадцатиперстной кишки с тяжелой кровопотерей в 2007-2008 голу. Все больные были рандомизированно распределены в 2 группы: контрольную (п-15), в которой проводилась базисная консервативная терапия
и основную (п-12) группу пациентов, получавших кроме базисного лечения - транексам. Антисекреторная терапия состояла во внутривенном бо-лгосном введении фамотидииа по 40 мг 4 раза в сутки. Применение транек-сама в комплексном консервативном лечении массивных язвенных кровотечений позволило уменьшить частоту рецидивов с 26% в контрольной группе до 16% в основной и соответственно снизить оперативную активность с 20% до 16% (таблица 5).
Таблица 5
Результаты лечения больных с тяжелыми
язвенными кровотечениями, (п-27) _
Критерии Транексам, п-12 Контроль, п-15
Рецидив ЯК 2(16%) 4 (26%)
Оперативная активность 2(16%) 3 (20%) '3 (20%).......
Общая летальность 1 (9%)
В результате отмечена тенденция и к снижению общей легальности с 20% до 9% в группе пациентов, у которых применялся транексам. В ходе исследования побочных эффектов и тромбоэмболических осложнений при применении транексама не отмечено. Таким образом, первый опыт применения транексама при язвенных кровотечениях свидетельствует о целесообразности включения этого препарата в прогиворецидивпую консервативную терапию язвенных кровотечений с тяжелой степенью кровопотери и высоким риском операции.
Анализ тактических подходов к лечению ЯГДК, применявшихся в клинике в разные годы, позволил сформулировать основные принципы лечения ЯК у пациентов группы «риска операции» и реализовать их па практике у 87 больных проспективной группы исследования, лечившихся в 2007-2008 гг.
При эндоскопических критериях высокого риска рецидива (Г 1а,Ь,с; Б II а,Ь) всем пациентам показана лечебная эндоскопия при первичной ФГДС. Более широкое применение современных методик лечебной эндоскопии позволяет уменьшить число неотложных оперативных вмешательств, выполняемых на высоте кровотечения. Эндоскопические критерии высокого риска рецидива кровотечения при первичной ФГДС были выявлены у 69 (79%) из 87 больных проспективной группы. При проведении эндоскопического гемостаза у 81% пациентов использовали инъецирование язвы раствором адреналина 1:10 000. В 19% случаев использовали сочетание методик лечебной.эндоскопии в виде обкалывания язвы раствором адреналина 1:10 000 и аргонно-плазменной коагуляции.
Контрольную эндоскопию с оценкой динамики эндоскопической картины в источнике геморрагии выполняли всем пациентам с эндоскопическими критериями высокого риска рецидива кровотечения не позднее 12 часов после первичной ФГДС.
Всем пациентам группы «риска операции» лечение начиналось с первых минут нахождения в ОХР. В состав комплексной консервативной терапии входила инфузионно-трансфузионная, гемостатическая и аити-секреторная терапия. Блокаторы протонной помпы в том или ином режиме применялись нами в 44% случаев лечения пациентов проспективной группы исследования. Н2-блокаторы гистаминовых рецепторов в монорежиме назначались у 56% пациентов.
Рецидивы геморрагий в проспективной группе наблюдались у 18,8% больных, которым проводилось консервативное лечение язвенных кровотечений. У 25% пациентов рецидивы геморрагий возникли на фоне применения 1Ь-блокаторов гистаминовых рецепторов в монорежиме, в то время как при применении блокаторов протонной помпы рецидивы язвенных геморрагии наблюдались в 10,8% случаев. Большинство рецидивов кровотечения служило показанием к выполнению неотложных операций.
Только консервативное лечение ЯГДК проводилось 71 (82%) из 87 пациентов проспективной группы исследования. Летальность на фоне консервативного лечения составила 5,6%.
Неотложные операции выполняли у пациентов с продолжающимся кровотечением при неэффективном эндоскопическом гемостазе или при возникновении рецидива кровотечения. Летальность после неотложных операций составила 33,4% (5 из 15 больных). Отсроченную операцию выполнили 1 пациентке в связи с отсутствием благоприятной динамики эндоскопических признаков язвенного кровотечения, выявленной на контрольной ФГДС, учитывая стабильное состояние больной с коллегиальным обоснованием избранной тактики лечения. Эта операция закончилась благополучным исходом. Всего оперативные вмешательства выполнялись у 16 (18%) из 87 пациентов проспективной группы исследования с летальностью 31,2% (5 из 16 больных).
Применение изложенной тактики лечения язвенных гастродуоденаль-ных кровотечений у пациентов с высоким риском оперативного вмешательства позволило существенно уменьшить общую летальность у данной группы больных с 22,8% в 2000-2001 гг. до 10,3% в 2007-2008 гг., то есть практически в 2 раза (таблица 6).
Таблица 6 демонстрирует как увеличение доли пациентов, подвергшихся консервативной терапии при ЯГДК, так и достоверное снижение летальности (р<0,05) после консервативного лечения среди этих больных с 9,8% в
2000-2001 гг. до 5,6% в проспективной группе. Показатели послеоперационной летальности практически не изменились в различные годы и составили 33,3% в 2000-2001 гг., 30,5% в 2005-2006 гг. и 31,2% в 2007-2008 гг. соответственно. Однако доля пациентов, которым были выполнены оперативные вмешательства при ЯГДК, значительно сократилась - с 55% в 2000-2001 гг. до 18% в проспективной группе пациентов (2007-2008 гг.).
Таблица 6
Результаты лечения ЯГДК у пациентов группы «риска операции», находившихся на лечении в 2000-2001, 2005-2006 гг., (п-245) и
проспективной группе (п-87)
Годы Консервативное лечение Оперативное лечение Всего
Число больных Летальность, % Число больных Летальность, % Число больных Летальность, %
2000-01 51(45%)/5 9,8* 63(55%)/21 33,3 114/26 22,8*.
2005-06 95(73%)/6 6,3 36(27%)/11 30,5 131/17 12,9
2007-08 71(82%)/4 5,6* 16(18%)/5 31,2 87/9 10,3*
Числитель - число больных, знаменатель - из них умерших; * - р<0,05
Проведен анализ результатов лечения группы пациентов с высоким риском операции и рецидивом кровотечения на фоне проведения консервативной терапии ЯГДК. В анализируемую группу вошли как пациенты, находившиеся на лечении в клинике в 2005-2006 гг. (ретроспективное исследование), так и пациенты, находившиеся на лечении в 2007-2008 гг. (проспективное исследование). Из 43 больных группы «риска операции» с ЯГДК, находившихся на лечении в 2005-2008 гг., у ко торых возник рецидив кровотечения на фоне проведения комплексной консервативной терапии, в неотложном порядке было оперировано 30 (70%) пациентов. Летальность после оперативных вмешательств, выполненных па.фоне рецидива кровотечения, составила 34% (10 из 30 пациентов). У 13 (30%) больных, лечившихся в клинике в 2005-2008 гг., при рецидиве язвенного кровотечения коллегиально было принято решение продолжить консервативную терапию после эффективной лечебной эндоскопии, учитывая крайнюю тяжесть состояния больных. У 5 пациентов в последующем имел место повторный рецидив кровотечения, по поводу которого они все были оперированы - в послеоперационном периоде умерло 3 больных. У 8 пациентов повторных рецидивов геморрагии не возникало, однако 2 больных скончались на фоне прогрессирования тяжелой сопутствующей патологии. Таким образом, летальность после консервативного лечения перво-
го рецидива кровотечения при условии успешного эндоскопического гемостаза у пациентов с крайне тяжелой сопутствующей патологией составила 38% (5 из 13 больных). Выявлено, что летальность после продолжения консервативной тактики ведения пациентов с рецидивами ЯК при условии успешного эндоскопического гемостаза была сравнима с летальностью после оперативных вмешательств, выполненных пациентам группы «риска операции» после возникновения первого рецидива язвенного кровотечения. Учитывая малое количество наблюдений, консервативное лечение после эпизода рецидива ЯК в отношении пациентов с крайне тяжелой сопутствующей патологией, не может быть рекомендовано к широкому использованию, однако предварительные данные внушают оптимизм и требуют дальнейшего исследования.
Учитывая возрастающую долю пациентов, которым проводилась только консервативная терапия ЯГДК с положительным результатом, нас заинтересовало дальнейшее течение язвенной болезни у этих больных. Всего из стационара в 2005-2007 гг. было выписано 1 38 нацистов с высоким риском оперативного вмешательства, которым проводилась консервативная терапия ЯГДК. С целью оценки дальнейшего течения язвенной болезни нами был опрошен 121 (88%) пациент. 13 (9%) пациентов из 138 умерли после выписки из стационара (в течение 1,5-2 лет) на фоне про-грессирования тяжелой сопутствующей патологии от причин, не связанных с перенесенным кровотечением. С 4 (3%) больными из 138 связаться не удалось.
Повторный эпизод язвенного кровотечения имел место у 7 (6%) опрошенных пациентов. Обострение язвенной болезни имело место у 9 (7%) пациентов в различные сроки после лечения по поводу кровотечения из хронических язв желудка и двенадцатиперстной кишки. Других осложнений язвенной болезни зарегистрировано не было.
Антисекреторные препараты после эпизода язвенного кровотечения регулярно или периодически принимали 88 (73%) из 121 опрошенного, а 33 (27%) пациента не принимали никаких лекарственных средств для лечения язвенной болезни.
У пациентов, которые регулярно принимали антисекреторные препараты, повторных эпизодов язвенного кровотечения зарегистрировано не было. У 18% пациентов, которые не принимали антисекреторных препаратов, язвенное кровотечение повторилось вновь.
У 103 (85%) из 121 больного выполнили эндоскопию для оценки течения язвенной болезни. При ФГДС рубцовые изменения желудка или двенадцатиперстной кишки имели место 66% пациентов с эпизодом язвенного кровотечения в анамнезе. У 23% пациентов наряду с рубцовыми изменения-
ми были обнаружены эрозии слизистой в желудке или двенадцатиперстной кишке. Обострение язвенной болезни выявлено у 5% обследованных пациентов. У оставшихся б% пациентов Рубцовых изменений мы не выявили. У всех этих пациентов имела место тяжелая патология сердечно-сосудистой системы. Отсутствие рубцовых изменений в желудке и в двенадцатиперстной кишке говорит, по нашему мнению, о том, что у данных пациентов имели место кровотечения из острых язв желудка и двенадцатиперстной кишки, возникших на фоне тяжелой сопутствующей патологии.
Все пациенты с повторным эпизодом язвенного кровотечения поступали в стационар, но с кровопотерей легкой и средней степени тяжести во время повторной госпитализации, в то время как во время лечения в 20052007 гг. у всех больных имела место тяжелая степень кровопотери. Оперативных вмешательств пациентам с повторными кровотечениями не выполнялось. Таким образом, применение современных антисекреторных препаратов, периодические ФГДС для контроля течения язвенной болезни позволяют избежать в большинстве случаев такого серьезного осложнения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки как кровотечение.
ВЫВОДЫ
1). Широкое применение эффективных методик лечебной эндоскопии, включение в комплексную консервативную терапию ai пи секреторных препаратов, уточнение показаний к неотложным и отсроченным оперативным вмешательствам, выполнение контрольной ФГДС всем пациентам с клинико-эндоскопическими признаками высокого риска рецидива кровотечения позволило уменьшить оперативную активность у пациентов группы «риска операции» с 55% в 2000-2001 гг. до 27% в 2005-2006 гг. и общую легальность с 22,8% до 12,9%, соответственно. При этом отмечена тенденция к снижению летальности как на фоне проведения консервативного лечения ЯГДК с 9,8% до 6,3%, так и после оперативных вмешательств.
2). Изменения в тактике лечения ЯГДК позволили снизить летальность среди пациентов с эндоскопическими критериями высокого риска рецидива кровотечения (F Ia, Ib, Ic IIa, IIb). Так, при продолжающемся кровотечении при поступлении (F Ia, Ib, Ic) легальность снизилась с 36% в 2000-2001 гг. до 19% в 2005-2006 гг. При состоявшемся кровотечении и эндоскопических критериях высокого риска рецидива кровотечения (F IIa, IIb) легальность в указанные годы снизилась с 33% до 19% соответственно. Доля рецидивов язвенного кровотечения при эндоскопических характеристиках (F IIa, IIb) снизилась с 63% в 2000-2001 гг. до 32% в 2005-2006 гг.
3). Контрольная эндоскопия, выполняемая в течение 12 часов после первичного исследования у пациентов с клинико-эндоскопическими критериями высокого риска рецидива кровотечения, позволяет оценить эффективность проводимой комплексной консервативной терапии, а также, более дифференцированно формулировать показания к отсроченным оперативным вмешательствам.
4). Высокодозные режимы ингибиторов протонной помпы у больных с язвенными кровотечениями после успешного эндоскопического гемостаза обеспечивают более высокие 24-часовые уровни рН, но ие имеют преимуществ по сравнению с болюсными режимами по частоте рецидивов, потребности в хирургических вмешательствах и летальности.
5). Препарат антифибринолитического действия транексам целесообразно включать в комплексную консервативную терапию язвенных кровотечений у пациентов с тяжелой степенью кровопотери и высотам риском операции.
6). Разработанная тактика лечения ЯГДК у пациентов с высоким риском оперативного вмешательства позволила снизить общую летальность в проспективной группе исследования до 10,3%.
7). При анализе течения язвенной болезни в отдаленном периоде у пациентов группы «риска операции», леченных консервативно по поводу кровотечения из хронических язв желудка и двенадцатиперстной кишки, выявлено, что 9% пациентов умерли в ближайшее время после выписки из стационара (в течение 1,5-2 лет) на фоне прогрессирования тяжелой сопутствующей патологии от причин, не связанных с перенесенным кровотечением. Повторный эпизод язвенного кровотечения имел место у 6% пациентов.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1). Среди пациентов с язвенными гастродуоденальными кровотечениями целесообразно выделять больных с «тяжелыми желудочно-кишечными кровотечениями» на этапе приемного отделения стационара. Критериями отнесения пациентов к указанной группе являются: возраст старше 60 лет, неоднократные рвота малоизмененной кровыо («кофейной 1ущей») и/или мелена, коллапс (потеря сознания), тахикардия с частотой сердечных сокращений > 100 в мин, гипотензия с систолическим АД < 100 мм рт. ст., концентрация гемоглобина менее 100 г/л, поступление малоизмененной крови («кофейной гущи») по желудочному зонду, наличие сопутствующих заболеваний в стадии суб- и декомпенсации, требующих неотложных лечебных мероприятий или непосредственно угрожающих жизни больного. Наличие 4-х и более из перечисленных признаков позволяет
выставить предварительный дйагноз «тяжелое ЖКК» и требует- оказания этим больным лечебно-диагностической помощи в условиях отделения хирургической реанимации и интенсивной терапии.
2). На основании оценки общесоматического статуса в условиях отделения хирургической реанимации к пациентам группы «риска операции» следует относить больных с IV-V степенью тяжести соматического состояния и риском радикального оперативного вмешательства - 3 «Э» степени по классификации Американского общества анестезиологов (ASA), а также при наличии более 18 баллов по шкале оценки полиорганной недостаточности APACHE II с язвенными кровотечениями, сопровождающимися кровопотерей тяжелой или средней степени тяжести.
3). Всем больным с эндоскопическими критериями высокого риска рецидива кровотечения (F la,Ь,с; F IIa,b) показано выполнение лечебной эндоскопии при первичной ФГДС.
4). Неотложные операции (в течение 2 часов) у больных с высоким риском оперативного вмешательства показаны при неэффективности лечебной эндоскопии или рецидиве язвенного кровотечения на фоне консервативного лечения. Полноценная комплексная консервативная терапия позволяет снизить вероятность рецидива и уменьшить число неотложных вмешательств.
5). Комплексную консервативную терапию необходимо начинать с первых минут нахождения пациентов в отделении хирургической реанимации и интенсивной терапии. В ее состав целесообразно включать ингибитор протонной помпы омепразол в дозе 80 мг в/в болюсно и далее 40 мг по 3 раза в сутки в течение 3 суток с последующим переходом па перо-раш.ный прием в дозе 80 мг в сутки, а также транексам в дозе 750 мг (10 мг/кг) на 200 мл физиологического раствора 3 раза в сутки в течение 3 суток и через желудочный зонд - 750 мг препарата в 50 мл физ. раствора - 3 раза в первые сутки.
6). Контрольную эндоскопию следует выполнять всем пациентам с эндоскопическими критериями высокого риска рецидива кровотечения (F la,Ь,с после успешной лечебной эндоскопии; F IIa,b) в течение 12 часов после первичного исследования для оценки динамики эндоскопических признаков кровотечения (до F Ис, III). Отсроченная операция (в течение 24 часов после поступления) показана при отсутствии благоприятной динамики эндоскопических признаков кровотечения по результатам контрольной ФГДС и относительно стабильном состоянии больного, что позволяет выполнить радикальное оперативное вмешательство.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Синенченко Г.П. Тактика лечения язвенных гастродуоденалышх кровотечений у пациентов с высоким риском операции / Г.И. Синенченко, В.Г. Вербицкий, А.Е. Демко, C.B. Гмир // Методические рекомендации. - СПб.: НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, 2007. - 20 с.
2. Багненко С.Ф. Результаты лечения массивных язвенных гастродуоде-нальных кровотечений / С.Ф. Багненко, Г.И. Синенченко, В.Г. Вербицкий, C.B. Гмир // Проблемы хирургической гастроэнтерологии. Науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию со дня рождения проф. А.И. Горбашко. Сб. статей. - СПб.: СПбГУ, 2008. - С. 25-27.
3. Вербицкий В.Г. Хирургическая тактика лечения больных с рецидивными язвенными гастродуоденальными кровотечениями/ В.Г. Вербицкий, C.B. Гмир // Проблемы, хирургической гастроэнтерологии. Науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию со дня рождения проф. А.И. Горбашко. Сб. статей. - СПб.: СПбГУ. 2008. - С. 44-46.
4. Синенченко Г.И. Выбор тактики лечения тяжелых язвенных га-стродуоденальных кровотечений у пациентов с высоким риском оперативного вмешательства / Г.И. Синенченко, В.Г. Вербицкий, C.B. Гмир // Вест. Рос. Военно-медиципской академии. - 2009. - Т. 26, №2.-С. 11-16.
5. Вербицкий В.Г. Выбор тактики лечения тяжелых язвенных гастро-дуоденальных кровотечений у пациентов с высоким риском оперативного вмешательства / В.Г. Вербицкий, C.B. Гмир // XIV съезд хирургов Респ. Беларусь. Актуальные вопросы хирургии. Мат. съезда. -Витебск.: ВГМУ, 2010. - С. 75-76.
Подписано в печать 12 05.11
Обьем I п.л. Тираж 100 экз.
Формат 60x84/16 Заказ № 356
Типография ВМА, 194044, СПб., ул. Академика Лебедева, 6.
Оглавление диссертации Гмир, Сергей Валерьевич :: 2011 :: Санкт-Петербург
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Лечебная тактика при язвенных гастродуоденальных кровотечениях.
1.2. Клинико-эндоскопические критерии риска рецидива кровотечения из хронических язв желудка и двенадцатиперстной кишки.
1.3. Роль антисекреторной терапии в лечении язвенных гастродуоденальных кровотечений.
1.4. Роль эндоскопического гемостаза в лечении язвенных гастродуоденальных кровотечений.
1.5. Роль антифибринолитической терапии в лечении язвенных гастродуоденальных кровотечений.
1.6. Резюме.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Характеристика клинического материала исследования.
2.2. Методы исследования.
2.2.1. Методика диагностической и лечебной эндоскопии.
2.2.2. Методика определения степени тяжести кровопотери.
2.2.3. Методика исследования кислотообразующей функции желудка.
2.2.4. Методика применения транексама в лечении язвенных гастродуоденальных кровотечений.
2.2.5. Методика проведения инфузионно-трансфузионной и гемостати-ческой терапии.
2.2.6. Методика наблюдения за пациентами после консервативной терапии язвенных гастродуоденальных кровотечений в отдаленном периоде.
ГЛАВА 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ЯЗВЕННЫХ ГАСТРОДУОДЕНАЛЬНЫХ КРОВОТЕЧЕ
НИЙ ПАЦИЕНТОВ ГРУППЫ «РИСКА ОПЕРАЦИИ» В 2000-2001 И 20052006 ГГ.
3.1. Роль лечебно-диагностической фиброгастродуоденоскопии и выбор тактики лечения пациентов группы «риска операции» в 2000-2001 гг. и 2005-2006 гг.
3.2. Консервативная терапия и рецидивы язвенных кровотечений у пациентов группы «риска операции» в 2000-2001 и 2005-2006 гг.
3.3. Сравнение результатов оперативного лечения язвенных гастродуоде-нальных кровотечений у пациентов группы «риска операции».
3.4. Резюме.
ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННАЯ ТАКТИКА ЛЕЧЕНИЯ ЯГДК У ПАЦИЕНТОВ С ВЫСОКИМ РИСКОМ ОПЕРАТИВНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА (ПРОСПЕКТИВНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ).
4.1. Сравнительная характеристика различных схем введения антисекреторных препаратов у пациентов проспективной группы исследования.
4.2. Применение транексама у пациентов группы «риска операции» при язвенных гастродуоденальных кровотечениях.
4.3. Результаты лечения проспективной группы пациентов с высоким риском оперативного вмешательства и ЯГДК.
4.4. Нерешенные вопросы тактики при рецидивах язвенных кровотечений у пациентов группы «риска операции».
4.5. Результаты наблюдения за пациентами группы «риска операции» после консервативной терапии язвенных гастродуоденальных кровотечений в отдаленном периоде.
4.6. Резюме.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Гмир, Сергей Валерьевич, автореферат
Актуальность темы. До настоящего времени проблема лечения язвенных гастродуоденальных кровотечений (ЯГДК) сохраняет свою актуальность. Распространенность язвенной болезни в Российской Федерации и большинстве стран СНГ не имеет тенденции к снижению и составляет 1,75%, а заболеваемость 1,6-6,5%о (Лобанков В.М., 2005; Афендулов С.А. и соавт., 2006). Увеличилось число больных с гастродуоденальными кровотечениями в структуре осложнений язвенной болезни (Петров В.П., Осипов В.В., 2003; Рыбачков В.В., Дряженков И.Г., 2005; Мидленко В.И. и соавт., 2005; Гончаров Н.Н., 2006):
В структуре причин желудочно-кишечных кровотечений язвы желудка и двенадцатиперстной кишки занимают лидирующую позицию и составляют 42-67,5% (Поташов JI.B., 1998; Панцырев Ю.М. и соавт., 2003; Подшивалов В.Ю., 2006; Depolo A. et al., 2001; Arlt G.D., Leyh M., 2001; Palmer K.R., 2002). Современное состояние проблемы лечения кровотечений из хронических язв желудка и двенадцатиперстной кишки характеризуется относительным увеличением доли тяжелой кровопотери и пациентов пожилого и старческого возрастов с выраженной сопутствующей патологией (Разумовский Н.К., 2000; Ступин В.А. и соавт., 2003; Амиров A.M. и соавт., 2006; Higham J. et al., 2002; Ohmann С. et al., 2005).
Несмотря на прогресс в инструментальных методах диагностики, расширение арсенала терапевтических средств и совершенствование методик лечебной эндоскопии, успехи анестезиологии и реаниматологии, общая летальность при этой патологии остается высокой и колеблется в широких пределах - от 3,3 до 15 % (Вербицкий В.Г., 1999; Станулис А.И. и соавт., 2001; Михайлов А.П. и соавт., 2005; Barkun A. et al., 2010), а послеоперационная — от 4,6 до 20,5% (Ступин В.А. и соавт., 2003; Тверитнева Л.Ф. и соавт., 2003; Шапкин Ю.Г. и соавт., 2004; Колесников С.А., Копылов А.А., 2006; Репин В.Н. и соавт., 2010), что связано с неоднородностью анализируемых групп больных. Основная масса летальных исходов при ЯГДК регистрируется у пациентов с тяжелой сопутствующей патологией на фоне тяжелой кровопотери (Lim С.Н. et al., 2006).
По материалам отдела организации скорой помощи Санкт-Петербурга, число пациентов, госпитализированных в стационары города с кровотечением из хронических язв желудка и двенадцатиперстной кишки, за последние 5 лет неуклонно растет. При этом послеоперационная летальность в стационарах города при ЯГДК в 2000-2007 годах составила 10,6-13,5%, а общая летальность 7,2-8,1%. Кроме того, отмечается тенденция к увеличению числа пациентов с тяжелыми кровотечениями и больных старших возрастных групп.
В настоящее время отсутствует единая тактика при выборе метода лечения кровотечений из язв желудка и двенадцатиперстной кишки. Она зависит от большого количества факторов: локализации и характера источника кровотечения, степени тяжести и длительности некомпенсированной кровопотери, общего состояния больного, а также от того, продолжается кровотечение или оно остановилось (Чикала Е.Т., 1992; Фищенко АЛ. и соавт., 1992; Хачиев Л.Г. и соавт., 1993; Стойко Ю.М. и соавт., 2000; Вербицкий В.Г. и соавт., 2004; Laine L., Peterson W.L., 1994). Целесообразность оперативного вмешательства при продолжающемся профузном язвенном кровотечении, которое не остановлено эндоскопически, не вызывает сомнений. Однако единого мнения о хирургической тактике при остановленном эндоскопически, состоявшемся и рецидивном язвенном кровотечении в настоящее время не существует. Имеющиеся в зарубежной литературе такие формулировки показаний к операции, как «пациентам с низким риском смерти после двух рецидивов геморрагии, остановленных эндоскопически», «больным с высоким риском смерти после первого рецидива» или «операция при рецидиве должна быть предпринята у тех, кто ее перенесет», вряд ли помогут выбрать рациональную тактику лечения в конкретных случаях. Зачастую решение об операции принимается на основании клинического опыта хирурга и внутрибольничных протоколов. Следует также отметить, что, по мнению экспертов международных консенсусов 2003 и 2010 гг., посвященных тактике лечения ЯГДК, консервативное лечение большинства случаев рецидива язвенного кровотечения является адекватным и имеет более благоприятный прогноз, чем оперативное лечение в неотложном порядке (Lau J.Y.W., 1999; Barkun А. et al. 2003,2010).
Необходим более дифференцированный подход к определению показаний для выполнения оперативных вмешательств при ЯГДК, направленных на предотвращение рецидива кровотечения, исходя из вероятности его развития и тяжести состояния больных (Сацукевич В.Н., Сацукевич Д.В., 1999; Хад-жибаев A.M. и соавт., 2005; Hasseigren G. et al., 1998; Shafi M., Fleischer D., 1999; Thomopoulos K.C. et al., 2001, 2004).
В литературе широко обсуждаются вопросы о применении современных методик лечебной эндоскопии у больных с хроническими язвами желудка и двенадцатиперстной кишки, осложненными кровотечением, которая в комплексе с противоязвенной терапией все чаще противопоставляется хирургическим методам лечения (Seewald S. et al., 2001; Schoenberg M.H., 2001; Jensen D.M. et al., 2002; Monkemuller K.E., Eloubeidi M.A., 2002; Church N.I. et al., 2003; Bini E.J., Cohen J., 2003; Sung JJ. et al., 2003; Kahi C.J. et al., 2005). У больных с тяжелой сопутствующей патологией и тяжелой степенью кровопо-тери современная консервативная терапия подчас является единственным шансом на спасение (Еров С.А. и соавт., 2006).
Несмотря на применение современных методик эндоскопического гемостаза и комплексной консервативной терапии, у 20-25% больных возникает рецидив кровотечения, который приводит к операциям "отчаяния" на высоте рецидивного кровотечения и увеличению послеоперационной и общей летальности (Гостищев В.К., Евсеев М.А., 2005; Saeed Z.A. et al., 1995; Choudari C.P., 1995; Rollhauser С., Eleischer D.I., 1997).
Современные антисекреторные препараты позволяют существенно снизить частоту рецидивов кровотечения, однако до сих пор обсуждаются вопросы о препаратах выбора и режиме их введения для достижения оптимального эффекта (Morgan D., 2002; Barkun А. et al. 2004, 2010).
Неизученной остается роль антифибринолитических препаратов в про-тиворецидивном лечении тяжелых язвенных кровотечений, учитывая развитие гипокоагуляции и гиперфибринолиза в постгеморрагическом периоде (Вгескап Я. К. ег а!., 2003; Ааатзеп 8. е1 а1., 2007).
Анализ литературных данных свидетельствует о различии мнений авторов относительно целесообразности и эффективности повторной (контрольной) лечебно-диагностической эндоскопии при ЯГДК (УШапиеуа С. е! а!., 1994; 8аеес1 Z.A. а!., 1996; Ки^еейз Р. & а1, 1997; Меэзшапп Н. а а1., 1998; Вагкип А. & а1. 2004, 2010). Одни авторы считают, что выполнение запланированных контрольных эндоскопий с повторным эндоскопическим воздействием на источник кровотечения снижает количество рецидивов кровотечений, потребность в оперативных вмешательствах и летальность (Са1уе1 X. е1 а1., 2004). Другие - отрицают целесообразность этой процедуры, поскольку она не влияет на риск развития рецидива геморрагии и летальность (Ъее 8. ^ аЦ 2005; СЫи Р. ег а1., 2006).
Таким образом, современное состояние проблемы лечения язвенных кровотечений характеризуется необходимостью оценки эффективности и совершенствовал ния методов консервативного лечения больных ЯГДК, имеющих высокий риск оперативного вмешательства на фоне тяжелой кровопотери, а также определение показаний к выполнению оперативных вмешательств у этой категории больных.
Все изложенное свидетельствует об актуальности, научном и практическом значении дальнейшей разработки вопросов лечения язвенных гастро-дуоденальных кровотечений.
Цель исследования: на основании комплексного анализа современных методов диагностики и лечения тяжелых язвенных гастродуоденальных кровотечений разработать рациональную хирургическую тактику лечения больных с высоким риском оперативного вмешательства.
Задачи исследования.
1. Провести анализ результатов лечения язвенных кровотечений у пациентов с высоким риском операции в 2000-2001 и 2005-2006 гг. и определить основные лечебно-диагностические и тактические принципы, влияющие на частоту рецидивов и исход заболевания.
2. Уточнить показания к выполнению оперативных вмешательств и проведению комплексной консервативной терапии при ЯГДК у пациентов с высоким риском операции.
3. Оценить эффективность различных режимов введения антисекреторных препаратов и целесообразность применения антифибринолитической терапии для предупреждения рецидивов язвенных гастродуоденальных кровотечений, сопровождающихся кровопотерей тяжелой степени.
4. Оценить непосредственные результаты разработанных принципов хирургического лечения ЯГДК у пациентов с высоким риском оперативного вмешательства.
5. Проанализировать течение язвенной болезни в отдаленном периоде у пациентов группы «риска операции», подвергшихся консервативному лечению по поводу кровотечения из хронических язв желудка и двенадцатиперстной кишки.
Научная новизна.
На основании анализа результатов лечения язвенных кровотечений у пациентов с высоким риском операции в различные временные периоды определены основные лечебно-диагностические и тактические принципы, влияющие на частоту рецидивов и исход заболевания.
Обоснована целесообразность выполнения отсроченных операций после контрольного эндоскопического исследования при отсутствии благоприятной динамики эндоскопических признаков кровотечения и стабильном состоянии больных.
Изучена эффективность применения в составе комплексной консервативной терапии ЯГДК различных режимов внутривенного введения блокаторов протонной помпы, а также клиническая эффективность применения антифиб-ринолитического препарата транексама при ЯГДК, сопровождающихся кровопотерей тяжелой степени.
Практическая значимость работы.
Проведенное исследование позволяет расширить представления клиницистов по проблеме лечения гастродуоденальных кровотечений язвенной этиологии у пациентов с высоким риском оперативного вмешательства, а разработанные принципы лечения этой категории больных позволят хирургам принимать рациональные тактические решения в зависимости от источника кровотечения, тяжести кровопо-тери и общесоматического состояния пациента.
Положения, выносимые на защиту.
1. Применение современных методик лечебной эндоскопии позволяет уменьшить оперативную активность за счет неотложных и отсроченных оперативных вмешательств, выполняемых на высоте кровотечения и при состоявшейся геморрагии.
2. Контрольная ФГДС, выполняемая в течение 12 часов после первичного эндоскопического исследования у пациентов с клинико-эндоскопическими критериями высокого риска рецидива кровотечения, позволяет оценить эффективность проводимой комплексной консервативной терапии и дифференцированно формулировать показания к отсроченным операциям.
3. Применение в составе комплексной консервативной терапии ингибиторов протонной помпы в болюсном режиме и антифибринолитических препаратов позволяет уменьшить долю рецидивов язвенного кровотечения, оперативную активность и улучшить результаты лечения.
Апробация и реализация результатов работы.
Основные положения диссертации используются в практической деятельности на клинических базах 2 кафедры (хирургии усовершенствования врачей): Санкт-Петербургском научно-исследовательском институте скорой помощи имени И.И. Джанелидзе, городских больницах № 3 и 20, Ленинградском областном онкологическом диспансере.
Материалы исследования используются в учебном процессе на 2 кафедре (хирургии усовершенствования врачей) Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.
По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, в том числе материалы исследования использованы при разработке методических рекомендаций «Тактика лечения язвенных гастродуоденальных кровотечений у пациентов с высоким риском операции» под редакцией С.Ф. Багненко, Санкт-Петербург, 2007. Опубликована 1 статья в журнале «Вестник Российской военно-медицинской академии» «Выбор тактики лечения тяжелых язвенных гастродуоденальных кровотечений у пациентов с высоким риском оперативного вмешательства», 2009, №2 (26), С. 11 -16. Материалы исследования обсуждались на научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора А.И. Горбашко «Проблемы хирургической гастроэнтерологии» (Санкт-Петербург, 2008), на XIV съезде хирургов Республики Беларусь «Актуальные вопросы хирургии» (Витебск, 2010).
Результаты работы доложены на межкафедральном совещании Военно-медицинской академии в составе 2-ой кафедры (хирургии усовершенствования врачей), кафедры военно-морской и госпитальной хирургии, кафедры амбулаторной хирургии.
Объем и структура работы.
Диссертация изложена на 205 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций; 1 приложения, иллюстрирована 48 таблицами. Указатель литературы состоит из 157 отечественных и 169 иностранных источников.
Заключение диссертационного исследования на тему "Тактика лечения тяжелых язвенных желудочно-кишечных кровотечений у больных с высоким риском операции"
166 выводы
1). Широкое применение эффективных методик лечебной эндоскопии, включение в комплексную консервативную терапию антисекреторных препаратов, уточнение показаний к неотложным и отсроченным оперативным вмешательствам, выполнение контрольной ФГДС всем пациентам с клинико-эндоскопическими признаками высокого риска рецидива кровотечения позволило уменьшить оперативную активность у пациентов группы «риска операции» с 55% в 2000-2001 гг. до 27% в 2005-2006 гт. и общую летальность с 22,8% до 12,9%, соответственно. При этом отмечена тенденция к снижению летальности как на фоне проведения консервативного лечения ЯГД К с 9,8% до 6,3%, так и после оперативных вмешательств.
2). Изменения в тактике лечения ЯГДК позволили снизить летальность среди пациентов с эндоскопическими критериями высокого риска рецидива кровотечения (F Ia, Ib, Ic IIa, IIb). Так, при продолжающемся кровотечении при поступлении (F Ia, Ib, Ic) летальность снизилась с 36% в 2000-2001 гг. до 19% в 2005-2006 гг. При состоявшемся кровотечении и эндоскопических критериях высокого риска рецидива кровотечения (F IIa, IIb) летальность в указанные годы снизилась с 33% до 19% соответственно. Доля рецидивов язвенного кровотечения при эндоскопических характеристиках (F IIa, IIb) снизилась с 63% в 2000-2001 гг. до 32% в 2005-2006 гг.
3). Контрольная эндоскопия, выполняемая в течение 12 часов после первичного исследования у пациентов с клинико-эндоскопическими критериями высокого риска рецидива кровотечения, позволяет оценить эффективность проводимой комплексной консервативной терапии, а также более дифференцированно формулировать показания к отсроченным оперативным вмешательствам.
4). Высокодозные режимы ингибиторов протонной помпы у больных с язвенными кровотечениями после успешного эндоскопического гемостаза обеспечивают более высокие 24-часовые уровни pH, но не имеют преимуществ по сравнению с болюсными режимами по частоте рецидивов, потребности в хирургических вмешательствах и летальности.
5). Препарат антифибринолитического действия транексам целесообразно включать в комплексную консервативную терапию язвенных кровотечений у пациентов с тяжелой степенью кровопотери и высоким риском операции.
6). Разработанная тактика лечения ЯГДК у пациентов с высоким риском оперативного вмешательства позволила снизить общую летальность в проспективной группе исследования до 10,3%.
7). При анализе течения язвенной болезни в отдаленном периоде у пациентов группы «риска операции», леченных консервативно по поводу кровотечения из хронических язв желудка и двенадцатиперстной кишки, выявлено, что 9% пациентов умерли в ближайшее время после выписки из стационара (в течение 1,5-2 лет) на фоне прогрессирования тяжелой сопутствующей патологии от причин, не связанных с перенесенным кровотечением. Повторный эпизод язвенного кровотечения имел место у 6% пациентов.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1). Среди пациентов с язвенными гастродуоденальными кровотечениями целесообразно выделять больных с «тяжелыми желудочно-кишечными кровотечениями» на этапе приемного отделения стационара. Критериями отнесения пациентов к указанной группе являются: возраст старше 60 лет, неоднократные рвота малоизмененной кровью («кофейной гущей») и/или мелена, коллапс (потеря сознания), тахикардия с частотой сердечных сокращений > 100 в мин, гипотензия с систолическим АД <100 мм рт. ст., концентрация гемоглобина менее 100 г/л, поступление малоизмененной крови («кофейной гущи») по желудочному зонду, наличие сопутствующих заболеваний в стадии суб- и декомпенсации, требующих неотложных лечебных мероприятий или непосредственно угрожающих жизни больного. Наличие 4-х и более из перечисленных признаков позволяет выставить предварительный диагноз «тяжелое ЖКК» и требует оказания этим больным лечебно-диагностической помощи в условиях отделения хирургической реанимации и интенсивной терапии.
2). На основании оценки общесоматического статуса в условиях отделения хирургической реанимации к пациентам группы «риска операции» следует относить больных с IV-V степенью тяжести соматического состояния и риском радикального оперативного вмешательства — 3 «Э» степени по классификации Американского общества анестезиологов (ASA), а также при наличии более 18 баллов по шкале оценки полиорганной недостаточности APACHE II с язвенными кровотечениями, сопровождающимися кровопотерей тяжелой или средней степени тяжести. '
3). Всем больным с эндоскопическими критериями высокого риска рецидива кровотечения (F la,Ь,с; F IIa,b) показано выполнение лечебной эндоскопии при первичной ФГДС.
4). Неотложные операции (в течение 2 часов) у больных с высоким риском оперативного вмешательства показаны при неэффективности лечебной эндоскопии или рецидиве язвенного кровотечения на фоне консервативного лечения. Полноценная комплексная консервативная терапия позволяет снизить вероятность рецидива и уменьшить число неотложных вмешательств.
5). Комплексную консервативную терапию необходимо начинать с первых минут нахождения пациентов в отделении хирургической реанимации и интенсивной терапии. В ее состав целесообразно включать ингибитор протонной помпы омепразол в дозе 80 мг в/в болюсно и далее 40 мг по 3 раза в сутки в течение 3 суток с последующим переходом на пероральный прием в дозе 80 мг в сутки, а также транексам в дозе 750 мг (10 мг/кг) на 200 мл физиологического раствора 3 раза в сутки в течение 3 суток и через желудочный зонд - 750 мг препарата в 50 мл физ. раствора - 3 раза в первые сутки.
6). Контрольную эндоскопию следует выполнять всем пациентам с эндоскопическими критериями высокого риска рецидива кровотечения (F la,Ь,с после успешной лечебной эндоскопии; F IIa,b) в течение 12 часов после первичного исследования для оценки динамики эндоскопических признаков кровотечения (до F Ile, III). Отсроченная операция (в течение 24 часов после поступления) показана при отсутствии благоприятной динамики эндоскопических признаков кровотечения по результатам контрольной ФГДС и относительно стабильном состоянии больного, что позволяет выполнить радикальное оперативное вмешательство.
170
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Гмир, Сергей Валерьевич
1. Абакаров М.Г. Локальный гемостаз в лечении язвенных кровотечений желудка и двенадцатиперстной кишки: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — Саратов, 1999.-21 с.
2. Айсханов С.К., Вартанов С.А., Рамазанов М.М. и др. К выбору способа гемостаза при профузных язвенных кровотечениях у больных пожилого и старческого возраста //Вестн. хирургии. 1994. - Т. 153, №7-12. — С.52-53.
3. Андросова Т.П. Тактика хирурга при желудочно-кишечных кровотечениях неясной этиологии //Клин. хир. — 1968. №4. — С.9-13.
4. Аталиев А.Е. Пути улучшения результатов хирургического лечения осложненной дуоденальной язвы у лиц пожилого и старческого возраста: Автореф. дис. д-ра мед. наук.- М., 1989.- 33 с.
5. Афендулов С.А., Журавлев Г.Ю., Смирнов А.Д., Краснолуцкий H.A. Превентивное хирургическое лечение язвенной болезни //Вестн. хирургии. — 2006. Т.165, №3. — С.18-23.
6. Багненко С.Ф., Вербицкий В.Г., Синенченко Г.И., Курыгин A.A. Применение протоколов организации лечебно-диагностической помощи при язвенных кровотечениях в клинической практике //Вестник хирургии им. И. Грекова.- 2007.- Т. 166, №4.- С.71-76.
7. Баранчук В.Н. Организация специализированной помощи и хирургическая тактика при острых желудочно-кишечных кровотечениях: Дисс. . д-ра мед. наук. — JL, 1989. — 206 с.
8. Баранчук В.Н., Пичуев A.B., Скрябин О.Н. Лечение острых желудочно-кишечных кровотечений в специализированном стационаре //Вестн. хирургии. 1992. - Т.151, №7-8. - С.102-108.
9. Басхаева Р.Г. Терапевтическая тактика лечения больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки, осложненной кровотечением //Экспер. и клин, гастроэнтерол. — 2003. — №1. С.21-24.
10. Большаков А.Е. Клиника, диагностика и лечение ОЖК у больных пожилого и старческого возраста: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Астрахань, 1984.- 17 с.
11. Бондаренко Н.М., Крышень В.П., Сергеневич П.Г. Десятерик В.И. Аспекты хирургического лечения язвенной болезни, осложненной кровотечением //Вестн. хирургии. 1990. - Т.149, №9. - С.123-125.
12. Братусь В.Д., Гудим-Левкович Н.В., Лисов И.Л. и др. Лечение больных с острыми желудочно-кишечными кровотечениями в специализированном центре //Вестн. хирургии. 1985. - Т. 134, №4. - С. 126-129.
13. Братусь В.Д. Дискуссионные вопросы лечения острого язвенного кровотечения //Клин, хирургия. — 1990. №4. - С.44-47.
14. Братусь В.Д., Шерман Д.М. Геморрагический шок: Патофизиологические и клинические аспекты. Киев: Наук. Думка, 1989. — 304с.
15. Брискин Б.С., Клецкин С.З., Калантаров К.Д., Тукабаев П.Т. Оценка величины кровопотери при остром желудочно-кишечном кровотечении //Сов. медицина. 1989. - № 6. - С. 94-97.
16. Брискин Б.С., Корниенко A.A., Маламуд И.З. Принципы и обоснование лечебной тактики при язвенных кровотечениях //Хирургия. — 1991. №5. — С.41-45.
17. Брюсов П.Г. Массивная кровопотеря в хирургии: патогенез, диагностика, лечение: Автореф. дис. . д-ра мед. наук.- М., 1985.- 48 с.
18. Брюсов П.Г. Определение величины кровопотери в неотложной хирургии //Вестн. хирургии. 1986.- Т. 136, N 6.- С. 122-127.
19. Брюсов П.Г. Экстренное определение величины кровопотери по номограммам //Воен. мед. журнал,- 1986.- N 9.- С. 61-62.
20. Булгаков Г.А., Кубышкин В.А. Современные проблемы хирургического лечения неосложненной язвенной болезни двенадцатиперстной кишки //Хирургия. 2001. - №5. - С.31-35.
21. Велигоцкий H.H., Зайцев В.Т., Дерман А.И., Бойко В.А. Индивидуально-активная хирургическая тактика при острых гастродуоденальных кровотечениях язвенного генеза //Хирургия. 1989. - №8. - С.84-88.
22. Вербицкий В.Г. Желудочно-кишечные кровотечения язвенной этиологии: Дисс. . д-ра мед. наук. СПб., 1999. - 309 с.
23. Вербицкий В.Г., Багненко С.Ф., Курыгин A.A. Желудочно-кишечные кровотечения язвенной этиологии: патогенез, диагностика, лечение. — СПб.: Политехника, 2004. 242 с.
24. Веронский Г.И., Штофин С.Г., Усов С.А., Мартынов Ю.А. Хирургическая тактика при кровоточащих гастродуоденальных язвах //Тр. Всерос. науч.-практ. конф. хирургов. — Волгоград. — 1993. — С.65.
25. Вилькинсон Д. Принципы и методы диагностической энзимологии: пер. с англ. М.: Медицина, 1981. - 624 с.
26. Витебский Я.Д., Ручкин В.И. Патогенез и профилактика недостаточности швов культи двенадцатиперстной кишки после резекции желудка //Хирургия. 1985. - №10. - С.22-25.
27. Воробьев А.И., Городецкий В.М., Шулутко Е.М., Васильев Е.А. Острая массивная кровопотеря. М.: ГЭОТАР. - МЕД., 2001. - 176 с.
28. Гальперин Э.И., Чевокин А.Ю. О применении сандостатина в абдоминальной хирургии //Хирургия. — 1994. №9. - С.45-46.
29. Гинодман JI.M., Нестерова А.П., Орехович В.Н. и др. Хроматографи-ческое исследование желудочного сока при хронических гастритах и язвенной болезни //Вопр. мед. химии. 1965. - Т. 10, №6. - С.604-610.
30. Гончар М.Г., Дельцова Е.И., Кучирка Я.М. и др. Хеликобактер пило-ри у больных с осложненной язвенной болезнью //Хирургия. — 1999. №6. — С.25-26.
31. Горбачев В.Н. Лечение язвенных гастродуоденальных кровотечений: Дисс. . д-ра мед. наук. — СПб., 1995. — 408 с.
32. Горбашко А.И. Острые желудочно-кишечные кровотечения. — Л.: Медицина, 1974. 240 с.
33. Горбашко А.И. Патогенетическое обоснование активной тактики хирурга при острых желудочно-кишечных кровотечениях язвенной этиологии //Вестн. хирургии. 1980. - Т. 125, №12. - С.28-34.
34. Горбашко А.И. Диагностика и лечение кровопотери. Л.: Медицина, 1982.-224 с.
35. Горбунов В.Н., Сытник А.П., Коренев Н.Н. и др. Сравнительные результаты хирургического лечения прободных и кровоточащих пилородуоде-нальных язв //Хирургия. 1998. - №9. - С. 14-17.
36. Гостищев В.К., Евсеев М.А. Патогенез рецидива острых гастродуо-денальных язвенных кровотечений //Хирургия. 2004. - №5. — С.46-51.
37. Гостищев В.К., Евсеев М.А. Антисекреторная терапия как составная часть гемостаза при острых гастродуоденальных язвенных кровотечениях //Хирургия. 2005. - №8. - С.52-57.
38. Госткин П.А. Индивидуальное прогнозирование и профилактика осложнений при острых язвенных кровотечениях: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Рязань, 1999. - 20 с.
39. Григорьев С.А., Корытцев В.К. Хирургическая тактика при язвенных дуоденальных кровотечениях //Хирургия. 1999. - №6. - С.20-22.
40. Григорьев П.Я., Яковенко Э.П. Болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, ассоциированные с Helicobacter pylori //Клин. мед. — 1998. №6. -С.11-15.
41. Гринберг А.А., Ермолов А.С., Затевахин И.И. Хирургическая тактика при язвенных гастродуоденальных кровотечениях //Хирургия. — 1973. №10. - С.71-75.
42. Гринберг А.А. Ваготомия в неотложной хирургии осложненной дуоденальной язвы //Хирургия. 1990. - №3. - С.20-24.
43. Гринберг A.A., Затевахин И.И., Щеголев A.A. Хирургическая тактика при язвенных гастродуоденальных кровотечениях. — М.: Медицина, 1996. — 149 с.
44. Грубник В.В. Селективная проксимальная ваготомия и эндоскопический гемостаз при лечении кровоточащих дуоденальных язв //Хирургия. — 1998. — №3. — С. 14-20.
45. Дибиров М.Д., Пачаджанов М., Раджабов Р.Д. Лечение гастродуоденальных кровотечений этоксисклеролом //Актуальные вопросы хирургии: Сб. науч.-практ. работ, посвящ. 90-летию кафедры общей хирургии РостГ-МУ. Ростов-на-Дону. - 2006. - С.37-38.
46. Евсеев М.А., Ивахов Г.Б. Эволюция хирургической тактики при острых гастродуоденальных язвенных кровотечениях //Актуальные вопросы хирургии: Сб. науч.-практ. работ, посвящ. 90-летию кафедры общей хирургии РостГМУ. Ростов-на-Дону. - 2006. - С.44-46.
47. Евтихов P.M., Ватагин С.А., Чугуевский В.М., Дроздов С.А. Пломбировка кровоточащих язв двенадцатиперстной кишки при выполнении стволовой ваготомии с пилоропластикой по Финнею //Хирургия. 1999. - №4. -С.22-24.
48. Ермолов A.C., Пинчук Т.П., Волков C.B. и др. Клинико-эндоскопическая характеристика больных с кровоточащей пептической язвой //Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 1999. - Т.9, №5. — С.19-23.
49. Жерлов Г.К., Кошель А.П., Гибадулин Н.В. и др. Выбор хирургической тактики при гастродуоденальных язвенных кровотечениях /ЛЗестн. хирургии. 2001. - Т. 160, №2. - С. 18-21.
50. Зайцев М.Г. Хирургическое лечение язвенных желудочно-кишечных кровотечений в сочетании с противорецидивной терапией: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб., 2003. — 22 с.
51. Затевахин И.И., Щеголев А.А., Титков Б.Е. и др. Язвенные гастро-дуоденальные кровотечения: состояние проблемы и реальные перспективы //Рос. мед. журн. 1998. - №2. - С.3-8.
52. Земляной А.Г., Алиев С.А. Профилактика несостоятельности швов культи двенадцатиперстной кишки при резекции желудка по поводу пилоро-дуоденальных язв //Вестн. хирургии. 1985. — Т. 134, № 4. - С.26-31.
53. Ивашкин В.Т., Шептулин А.А., Макаров Ю.С., Немытин Ю.В. Сравнительная характеристика антисекреторной активности лосека МАПС, па-риета и нексиума у больных язвенной болезнью //Клин, персп. гастроэнтерол., гепатол. 2002. - №5. - С. 19-22.
54. Ильченко А.А., Селезнева Э.Я., Сильвестрова С.Ю. рН-метрия в оценке ингибиторов протонной помпы //Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. -2003. Т.13, №3. - С.78-83.
55. Исаев Г.Б. Роль Helicobacter pylori в клинике язвенной болезни //Хирургия. 2004. - №4. - С.64-68.
56. Исаков В.А. Ингибиторы протонного насоса: их свойства и применение в гастроэнтерологии //М.: ИКЦ "Академкнига", 2001. - 304 с.
57. Капралов С.В. Предрецидивный синдром в хирургии кровоточащей гастродуоденальной язвы: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Саратов, 2001. 18 с. .
58. Королев М.П., Федотов Л.Е., Иванова Н.В. и др. Эндоскопия в диагностике и лечении гастродуоденальных кровотечений //Вестн. хирургии. -1999. Т.158, №3. — С.16-20.
59. Короткевич А.Г., Антонов Ю.А., Лобыкин Ф.И., Кузнецов В.В. Сравнительная оценка эндоскопического гемостаза при состоявшемся язвенном кровотечении //Энд. хирургия. 2004. - №4. - С.41-44.
60. Коротько Г.Ф. Желудочное пищеварение, его функциональная организация и роль в пищеварительном конвейере. — Ташкент: Медицина, 1980. — 219 с.
61. Коротько Г.Ф., Плешкова М.А. Протеолитическая активность желудочного сока при осложненной язвенной болезни двенадцатиперстной кишки и после антисекреторной терапии //Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., коло-проктол. 2005. - Т. 15, №4. - С. 16-23.
62. Крылов A.A., Земляной А.Г., Михайлович В.А., Иванов А.И. Неотложная гастроэнтерология. — Л.: Медицина, 1988. — 268 с.
63. Кукош М.В., Емельянов Н.В., Разумовский М.К., Федоров А.Г. Выбор метода лечения язвенных гастродуоденальных кровотечений у больных пожилого и старческого возраста //VIII Всерос. съезд хирургов: Тез. докл. — Краснодар, 1995. С.146-147.
64. Кузник Б.И., Васильев Н.В., Цыбиков H.H. Иммуногенез, гемостаз и неспецифическая резистентность организма. М.: Медицина, 1989. — 320 с.
65. Курыгин A.A., Баранчук В.Н. Принципы лечения острых желудочно-кишечных кровотечений. СПб.: ВМедА, 1992. - 57 с.
66. Курыгин A.A., Перегудов С.И., Есютин И.Н. Хирургическое лечение гастродуоденальных язв, осложненных перфорацией и кровотечением //Вестн. хирургии. 1997. - Т. 156, №1. - С.20-23.
67. Курыгин A.A., Румянцев В.В. Ваготомия в хирургической гастроэнтерологии. СПб.: Гиппократ, 1992. — 304 с.
68. Курыгин A.A., Стойко Ю.М., Багненко С.Ф. Неотложная гастроэнтерология. СПб.: Питер, 2001. - 468 с.
69. Лапина Т.Л., Бондаренко О.Ю., Ивашкин В.Т., Склянская O.A. Эффективность лансофеда в эрадикационной терапии инфекции Helicobacter pylori при язвенной болезни //Рос. журн. гастроэнтерол. гепатол. колопроктол. -2000. -№6.-С.68-71.
70. Лобанков В.Н. Хирургия язвенной болезни на рубеже XXI века //Хирургия. 2005. - №1. - С.58-64.
71. Логинов А.Ф., Калинин A.B., Мороз Е.В. Обоснование и основы применения инъекционной формы кваматела для лечения гастродуоденальных язв, осложненных кровотечением //Язвенная болезнь желудка: Тез. рес-пуб. конф. Анапа. - 1996. - С.98-100.
72. Лосев Р.З., Чирков Ю.В. Современные проблемы хирургической тактики при острых кровотечениях из гастродуоденальных язв //Вестн. хирургии. 1996. - Т. 155, №6. - С.28-31.
73. Луцевич Э.В., Белов И.Н. Лечение язвенных гастродуоденальных кровотечений. От хирургии к терапии? //Хирургия. 2008. — №1. - С.4-7.
74. Лыткин М.И., Румянцев В.В. Ваготомия при лечении острых гастродуоденальных кровотечений //Вестн. хирургии. — 1975. Т. 115, №11. - С.З-10.
75. Майстренко H.A., Курыгин Ал.А., Беляков A.B. Ваготомия при хронической дуоденальной язве, осложненной кровотечением //Вестн. хирургии. 2003. - Т. 162, №4. - С.108-112.
76. Маят B.C., Панцырев Ю.М., Гринберг A.A. Десятилетний опыт применения ваготомии в лечении дуоденальной язвы //Хирургия. — 1978. №6.-С.106-112.
77. Мидленко В.И., Белоногов Н.И., Смолькина A.B. Лечебно-диагностическая тактика при язвенных гастродуоденальных кровотечениях //Хирургия. 2005. - №10. - С.64-67.
78. Мирошников Б.И., Чечурин Н.С. Язвенное гастродуоденальное кровотечение у больных с тяжелыми сопутствующими заболеваниями //Вестн. хирургии. 2000. - Т. 159, №1. - С.106-109.
79. Михайлов А.П., Данилов A.M., Напалков А.Н. и др. Особенности хирургической тактики при язвенных гастродуоденальных кровотечениях у больных пожилого и старческого возраста //Вестн. хирургии. — 2005. Т. 164, №6. - С.74-77.
80. Мусинов И.М. Острые язвенные желудочно-кишечные кровотечения. Причины рецидивов, состояние системы гемостаза, лечение. : Дисс. . д-ра мед. наук. СПб., 2007. - 300 с.
81. Никифоров П.А., Базарова М.А., Никитина С.А и др. Применение Н2-блокаторов в терапии кровотечений из гастродуоденальных язв //Хирургия. — 2001. — №10. — С.49-50.
82. Оганесян С.С., Апоян В.Т., Чалтыкян Г.В. и др. Роль эндоскопической склеротерапии этоксисклеролом в выработке дифференцальной хирургической тактики при язвенных гастродуоденальных кровотечениях //Энд. хирургия. 2002. -№1. — С.9-15.
83. Панцырев Ю.М., Михалев А.И., Федоров Е.Д., Кузеев Е.А. Лечение язвенных гастродуоденальных кровотечений //Хирургия. — 2000. №3. — С.21-25.
84. Панцырев Ю.М., Михалев А.И., Федоров Е.Д. Хирургическое лечение прободных и кровоточащих гастродуоденальных язв //Хирургия. — 2003. №3. — С.43-49.
85. Перегудов С.И., Добренков A.B. Хирургическое лечение кровоточащих залуковичных язв двенадцатиперстной кишки //Актуальные вопросы хирургии: Сб. науч.-практ. работ, посвящ. 90-летию кафедры общей хирургии РостГМУ. Ростов-на-Дону. - 2006. - С. 101-103.
86. Петерсон У.Л., Кук Д.Д. Антисекреторная терапия по поводу язвенной болезни с кровотечением /ЯАМА-Россия. 1999. - Т.2, №4. - С.59-62.
87. Петров В.П., Ерюхин H.A., Шемякин И.С. Кровотечения при заболеваниях пищеварительного тракта. М.: Медицина. - 1987. — 256 с.
88. Петров В.П., Осипов В.В. Эффективность консервативного и хирургического лечения больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки //Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2003. — Т. 13, №5. С.14-18.
89. Пиманов С.И. Эзофагит, гастрит и язвенная болезнь: Рук-во для врачей. Н.-Новгород: Изд-во НГМА, 2000. — 377 с.
90. Плешков В.Г., Афанасьев В.Н., Овсянкин A.B. Применение фамо-тидина (кваматела) в лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки //Хирургия. 2000. - №6. - С.48-49.
91. Подшивалов В.Ю. Улучшение визуализации реальный путь повышения эффективности эндоскопии при продолжающихся гастродуоденаль-ных кровотечениях //Вестн. хирургии. - 2006. - Т. 165, №1. — С.23-26.
92. Поташов J1.B., Алиев М.А., Седов М.В., Нурмаков А.Ж. Кровотечения из острых и хронических гастродуоденальных язв //Алма-Ата: Казахстан, 1982.-336 с.
93. Поташов JI.B. Некоторые особенности течения хирургических заболеваний у пожилых и стариков //Врач, ведомости. 1998. - №1. - С.68-70.
94. Поташов J1.B., Морозов В.П., Савранский В.М., Арутюнян A.A. Хе-ликобактериоз в хирургической гастроэнтерологии. СПб.: Судостроение, 1999.-143 с.
95. Потахин С.М. Клинико-морфологическое обоснование предреци-дивного синдрома: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Саратов, 2001. - 21 с.
96. Протасов A.A., Соловейчик A.C., Цвилих С.М. и др. Диагностические и хирургические аспекты язвенных гастродуоденальных кровотечений //Актуальные вопросы лечения желудочно-кишечных кровотечений и перитонита: Тез. докл. СПб., 1995. - С.133-134.
97. Разумовский Н.К. Хирургическая тактика при язвенных гастродуоденальных кровотечениях у больных пожилого и старческого возраста: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Н-Новгород, 2000. — 26 с.
98. Ратнер Г.Л., Корытцев В.К., Катков С.А., Афанасенко В.П. Кровоточащая язва двенадцатиперстной кишки: тактика при ненадежном гемостазе //Хирургия. 1999. - №6. - С.23-24.
99. Резолюция Всероссийской конф. хирургов "Современные проблемы экстренного и планового хирургического лечения больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки" — Саратов (2003) //Хирургия. — 2004. — №3. — С.86-87.
100. Репин В.Н., Костылев JI.M., Возгомент А.О. и др. Хирургическая тактика и причины летальности при язвенных гастродуоденальных кровотечениях //Хирургия. 2010. - №3. - С.27-30.
101. Розанов Б.С. Желудочно-кишечные кровотечения и их хирургическое лечение. 2-е изд., доп. - М.: Медгиз, 1960. — 196 с.
102. Розанов В.Е. Расширенная селективная проксимальная ваготомия в лечении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, осложненной перфорацией и кровотечением //Хирургия. 1991. - №3. — С.27-30.
103. Рудик A.A. Сравнительные результаты различных видов оперативного лечения при осложненной дуоденальной язве (показания, методы, осложнения, ближайшие и отдаленные результаты): Автореф. дисс. . д-ра. мед. наук. Хабаровск, 2001. - 48 с.
104. Румянцев В.В. Острые гастродуоденальные кровотечения и значение ваготомии в их комплексном лечении: Дисс. . д-ра мед. наук. — Л., 1981. -367 с.
105. Рухляда Н.В., Назаров В.Е., Ермолаев И.А. Диагностика и лечение язвенной болезни, осложненной стенозом. — СПб.: Изд-во ДЕАН, 2006. — 240 с.
106. Рыбачков В.В., Дряженков И.Г. Осложненные гастродуоденальные язвы //Хирургия. 2005. - №3. - С.27-29.
107. Сацукевич В.Н. Острые осложнения гастродуоденальных язв: (Факторы риска, хирург, лечение, оценка послеоперац. состояния): Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. — Л., 1987. — 41 с.
108. Сацукевич В.Н., Сацукевич Д.В. Факторы риска острых осложнений гастродуоденальных язв. — М.: Либерея, 1999. — 416 с.
109. Серова Л.С., Асташов В.Л. Лечение язвенных желудочно-кишечных кровотечений //Вестн. хирургии. — 1996. Т.155, №1. — С.30-33.
110. Синенченко Г.И., Долгоруков М.И., Михайлов А.П. и др. Способ укрытия "трудной" культи двенадцатиперстной кишки при резекции желудка//Хирургия. -2005. №11. - С.37-41.
111. Синенченко Г.И., Багненко С.Ф., Курыгин A.A., Курыгин Ал.А. Хирургические проблемы неотложной гастроэнтерологии,- М.: ГИС. — 2009. -520 с.
112. Скрябин О.Н. Острые послеоперационные гастродуоденальные язвы (патогенез, диагностика, профилактика, лечение): Автореф- дис. . д-ра мед. наук.- СПб., 1994.- 35 с.
113. Скрябин О.Н., Карицкий А.П. Применение гемостатического препарата "Капрофер" для остановки гастродуоденальных кровотечений через эндоскоп //Вестн. хирургии. 1993. - №7-12. - С.103-104.
114. Слесаренко С.О., Франкфурт JI.A., Франкфурт C.JI. Современные тактические принципы при острых язвенных кровотечениях //Актуальные вопросы современной хирургии: Тр. Всерос. науч.-практ. конф. — Волгоград. -1993. С.88-89.
115. Совцов С.А., Кушниренко О.Ю., Подшивалов В.Ю. и др. Принципы оказания хирургической помощи больным с язвенными желудочно-кишечными кровотечениями //Хирургия. — 2001. — №12. — С.63-64.
116. Смаков Г.М. Гастродуоденальные кровотечения язвенного генеза и перспективы использования соматостатина //Вестн. хирургии. — 1995. Т. 154, №3. — С.120-123.
117. Станулис А.И., Кузеев P.E., Гольдберг А.П. и др. Хирургическое лечение гастродуоденальных кровотечений язвенной этиологии //Хирургия. — 2001. — №3. — С.4-7.
118. Стойко Ю.М., Багненко С.Ф., Курыгин A.A. и др. Язвенные желудочно-кишечные кровотечения //Хирургия. — 2002. — №8. — С.32-35.
119. Стойко Ю.М., Гулуа Ф.И., Красоткина И.Л. Опыт применения сан-достатина для остановки и профилактики ранних рецидивов кровотечения из верхних отделов желудочно-кишечного тракта //Хирургия. — 2000. — №8. — С.49-50.
120. Стручков В.И., Луцевич Э.В., Белов И.Н., Стручков Ю.В. Желудочно-кишечные кровотечения и фиброскопия,- М.: Медицина, 1977.- 271 с.
121. Ступин В.А., Бельков A.B., Нарезкин В.Д. и др. Прогноз течения осложненной язвенной болезни и летальности у больных пожилого и старческого возраста //Экспер. и клин, гастроэнтерол. — 2003. — №1. — С.25-29.
122. Сурма A.C. Рецидивы язвенных гастродуоденальных кровотечений //Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1996. 35 с.
123. Тверитнева Л.Ф., Ермолов А.С, Утешев Н.С., Миронов A.B. Лечение гастродуоденальных язвенных кровотечений в условиях многопрофильного стационара неотложной помощи //Хирургия. — 2003. — №12. — С.44-48.
124. Титота М.П., Ганжа П.Ф., Чернышева Л.М., Жигалкина И.Я. Синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови в хирургической клинике //Клинич. Медицина. 1995. - №4. - С.20-24.
125. Тоиров Н.Х. Изменения системы гемостаза при желудочно-кишечных кровотечениях и их инфузионно-трансфузионной терапии. Автореф. дисс. . канд. мед. наук. - Душанбе. — 2001. — 29 с.
126. Федорова Н.В., Матвеев С.Б., Сыромятникова Е.Д., Лебедев А.Г. Изменение показателей гемостаза у больных с желудочно-кишечными кровотечениями в зависимости от метода лечения //Хирургия. — 1991. — №5. — С.75-78.
127. Фоменко A.B. Хирургическая тактика при язвенных желудочно-кишечных кровотечениях с неустойчивым гемостазом //Дисс. .канд. мед. наук. СПб., 1992. - 124 с.
128. Хаджибаев A.M., Маликов Ю.Р., Холматов P.M. и др. Роль эндоскопии в диагностике и лечении гастродуоденальных кровотечений //Хирургия. 2005. - №4. - С.24-27.
129. Хачиев Л.Г., Хачиев Г.Л. Хирургическая тактика при язвенном га-стродуоденальном кровотечении //Клин, хирургия. 1993. - №4. - С.8-11.
130. Ценева Г.Я., Рухляда Н.В., Назаров В.Е. и соавт. Патогенез, диагностика и лечение инфекции, обусловленной Helicobacter Pylori. Санкт-Петербург: Изд-во "Человек", 2003. - 96 с.
131. Чечурин Н.С. Лечение больных с язвенными гастродуоденальными кровотечениями при тяжелых сопутствующих заболеваниях //Вестн. хирургии. 1999. - Т.158, №1. - С.73-76.
132. Шалимов A.A., Саенко В.Ф. Хирургия желудка и двенадцатиперстной кишки //Киев: Здоровье, 1972. 355 с.
133. Шапкин Ю.Г., Капралов C.B., Матвеева E.H. и др. Активная тактика в лечении кровоточащей язвы //Хирургия. 2004. — №9. — С.29-31.
134. Шапкин Ю.Г., Климашевич В.Ю., Потахин С.Н., Матвеева E.H. Возможности совершенствования хирургической тактики при кровоточащей гастродуоденальной язве //Вестн. хирургии. — 2000. Т. 159, №2. - С.24-26.
135. Шапкин Ю.Г., Потахин С.Н., Беликов A.B. и др. Диагностика пред-рецидивного синдрома при кровоточащей язве желудка и двенадцатиперстной кишки //Вестн. хирургии. 2004. - Т.163, №1. — С.43-46.
136. Шептулин A.A. Язвенная болезнь — расширять ли показания к хирургическому лечению? //Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2003. — Т.13, №5. С.4-6.
137. Шептулин A.A. Современные возможности применения рабепразо-ла (париета) в лечении кислотозависимых заболеваний //Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 2005. Т.15, №4. - С.10-15.
138. Шотт A.B., Филиппович Н.Е., Максименя Г.В. Гастродуоденальные кровотечения язвенной этиологии //Минск: Медицина, 1986. — 56 с.
139. Шугаев А.И., Агишев A.C. Лечение при язвенных гастродуоденальных кровотечениях у больных пожилого и старческого возраста //Вестн. хирургии. 2001. - Т. 160. - №3. - С. 114-118.
140. Aalykke С., Lauritsen J.M., Hallas J. et al. Helicobacter pylori and risk of ulcer bleeding among users of nonsteroidal anti-inflammation drugs: a case-control study //Gastroenterol. 1999. - Vol.116, №6. - P.1305-1309.
141. Adamsen S., Bendix J., Kallehave F. et al. Clinical practice and evidence in endoscopic treatment of bleeding peptic gastroduodenal ulcer //Scand. J. Gastroenterol. 2007.- Vol.42, №3.- P.318-23.
142. Ambruster C., Dittrich K., Kriwanek S. Der Stellenwert der selectiv proximalen Vagotomie beim komplizierten Ulcus duodeni //Wien. Klin. Wschr. — 1989. —Bd.101, № 18. S.615-617.
143. Arabi Y., AI Knawy В., Barkun A.N. et al. Pro/con debate: octreotide has an important role in the treatment of gastrointestinal bleeding of unknown origin? //Crit. Care. -2006. Vol. 10,№1 -P.218.
144. Arlt G.D., Leyh M. Incidence and pathophysiology of peptic ulcer bleeding //Lang. Arch. Surg. 2001. - Vol.386, №2. -P.75-81.
145. Balanzo J., Villanueva C., Sainz S. et al. Injection therapy of bleeding peptic ulcer. A prospective, randomized trial using epinephrine and thrombin //Endoscopy. 1990. - Vol.22, №4. - P. 157-159.
146. Barer D., Ogilvie A., Henry D. et al. Cimetidine and tranexamic acid in the treatment of acute upper-gastrointestinal-tract bleeding //N. Engl. J. Med.-1983.-Vol. 308,№6 P.1571-5.
147. Barkun A., Bardou M., Kuipers E. et al. International Consensus Recommendations on the Management of Patients With Nonvariceal Upper Gastrointestinal Bleeding //Ann. Intern. Med. -2010. Vol.152, №2. - P.101-113.
148. Barkun A., Bardou M., Marshall J.K. Consensus recommendation for managing patients with nonvariceal upper gastrointestinal bleeding //Ann. Intern. Med. 2003. - Vol.139, №10. - P.841-857.
149. Bender J.S., Bouwman D.L., Weaver D.W. Bleeding gastroduodenal ulcers: improved outcome from a unified surgical approach //Am. Surg.- 1994.- Vol. 60, №5.-P. 313-315.
150. Berg P.L., Barina W., Born P. Endoscopic injection of fibrin glue versus polidocanol in peptic ulcer hemorrhage: a pilot study //Endoscopy. — 1994. -Vol.26, №6. -P.528-530.
151. Berstad A., Almodovar K., Berstad K. Effect of tranexamic acid on gastric bleeding in rats //Scand. J. Gastroenterol.- 1988.- Vol.23, №4.- P.402-6.
152. Biggs J.C., Hugh T.B., Dodds A.J. Tranexamic acid and upper gastrointestinal haemorrhage a double-blind trial// Gut.- 1976.- Vol. 17, № 9.- P.729-34.
153. Bini E.J., Cohen J. Endoscopic treatment compared with medical therapy for the prevention of recurrent ulcer hemorrhage in patients with adherent clots // Gastrointest. Endosc. 2003. - Vol.58, №5. - P.707-714.
154. Blatchford O., Murray W.R., Blatchford M. A risk score to predict need for treatment for upper-gastrointestinal haemorrhage. //Lancet. — 2000. — Vol.356, №4. — P.1318-21.
155. Bleau B.L., Gostout C.J., Sherman K.E. et al. Recurrent bleeding from peptic ulcer associated with adherent clot: a randomized study comparing endoscopic treatment with medical therapy //Gastrointest. Endosc. — 2002. Vol.56, №1. — P. 1-6.
156. Branicki F.G., Coleman S.Y., Fok P.G. et al. Bleeding peptic ulcer: a prospective evaluation of risk factors for rebleeding and mortality //World J. Surg. 1990.-Vol.14, №2.-P.262-269.
157. Breckan R.K., Wessel-Berg A.M., Jorde R. Non-endoscopic first-line treatment of bleeding peptic ulcer with ranitidine and tranexamic acid //Scan. J. Gastroenterol. 2003. - Vol.38, №9. - P. 1000-1001.
158. Brullet E., Campo R., Calvet X. et al. Factors related to the failure of endoscopic injection therapy for bleeding gastric ulcer //Gut. — 1996. Vol.39. — P.155-8.
159. Calvet X., Vergara M., Brullet E. et al. Addition of a second endoscopic treatment following epinephrine injection improves outcome in high-risk bleeding ulcers //Gastroenterol. 2004. - Vol.126, №2. - P.441-450.
160. Carter R., Anderson S.R. Randomized trial of adrenaline injection and laser photocoagulation in the control of hemorrhage from peptic ulcer //Brit. J. Surg. 1994. - Vol.81, №6. - P.869-871.
161. Cheng H.C., Chuang S.-A., Kao Ya-H. Increased risk of rebleeding of peptic ulcer bleeding in the patients with comorbid illness receiving omeprazole infusion // Hepato-Gastroenterol. 2003. - Vol.50, №54. - P.2270-2273.
162. Chou Y.-C., Hsu P.-I., Lai K.-H. et al. A prospective, randomized trial of endoscopic hemoclip placement and distilled water injection for treatment of high-risk bleeding ulcers //Gastrointest. Endosc. 2003. - Vol.57, №3. - P.324-328.
163. Choudari C.P., Rajgopal C., Palmer K.R. Comparison of endoscopic injection therapy versus the heater probe in major peptic ulcer haemorrhage //Gut. — 1992. Vol.33, №9. - P.l 159-1161.
164. Choudari C.P. Age-related mortality in patients treated endoscopically for bleeding peptic ulcer //Gastrointest. Endosc. — 1995. Vol.41, №6. - P.557-560.
165. Chung I.K., Kim E.J., Lee M.S. et al. Endoscopic factors predisposing to rebleeding following endoscopic hemostasis in bleeding peptic ulcer //Endoscopy. 2001. - Vol.33, №11.- P.969-975.
166. Chung S.C., Leung J.W., Sung J.Y. et al. Injection or heat probe for bleeding ulcer //Gastroenterol. 1991. - Vol.100, №1. - P.33-37.
167. Church N.I., Dallai H.J., Masson J. et al. A randomized trial comparing heater probe plus thrombin with heater probe plus placebo for bleeding peptic ulcer // Gastroenterol. 2003. - Vol. 125, №2. - P.396-403.
168. Ciociola A.A., McSorley D.J., Turner K. et al. Helicobacter pylori infection rates in duodenal ulcer patients in the United States may be lower that previously estimated //Am. J. Gastroenterol. 1999. - Vol.94, №7. - P. 1834-1840.
169. Cippolletta L., Bianco M.A., Rotondano G. et al. Prospective comparison of argon plasma coagulator and heater probe in the endoscopic treatment of major peptic ulcer bleeding //Gastrointest. Endosc. 1998. - Vol.48, №2. - P. 191-195.
170. Cippolletta L., Bianco M.A., Marmo R. et al. Endoclips versus heater probe in preventing early recurrent bleeding from peptic ulcer: a prospective randomized trial //Gastrointest. Endosc. 2001. - Vol.53, №2. -P.l47-151.
171. Collins D., Worthley L.I. Acute gastrointestinal bleeding: Part I //Crit. Care Resusc.- 2001.- Vol.3, №2.- P. 105-16.
172. Cook D.J., Guyatt G.H., Salena B.J., Laine L.A. Endoscopic therapy for acute nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage: a meta-analysis //Gastroenterol. 1992. - Vol.102, №1. -P.139-148.
173. Depolo A., Dobrila-Dintinjana R., Uravi V. et al. Die obere gastrointestinale Blutung — Ein Uberblick über uncere 10-Jahres Ergebnisse //Zentralbl. Chir. -2001. Bd.126, №10. - S.772-776.
174. Doberneck R.C. Limited operation for bleeding or perforated gastric ulcer in high risk patients //Am. Surg.- 1993.- Vol. 59, № 7.- P. 472-474.
175. Dousset B., Suc B., Boudet M.J. et al. Traitement chirurgical des hémorragies ulcercuses graves: facteurs prédictifs de la mortalité opératoire //Gastroenterol. Clin. Biol. 1995. - Vol.19, №3. -P.259-265.j
176. Forrest J.A.H., Finlarson N.D.S., Sherman D.Z.C. Endoscopy in gastrointestinal bleeding //Lancet. 1974. - Vol.11, №17. - P.394-397.
177. Fullarton J.M., Birnie G.G., Mac Donald A. et al. The effect of introduction endoscopic therapy on surgery and mortality rate for peptic ulcer hemorrhage: a single centre analyses of 1125 cases //Endoscopy. 1990. -Vol.22, №2. - P.l 10113.
178. Gevers A.M., De Goede E., Simoens M. et al. A randomized trial comparing injection therapy with hemoclip and with injection combined with hemoclip for bleeding ulcer //Gastrointest. Endosc. 2002. - Vol.55, №4. - P.466-469.
179. Gisbert J.P., Gonzales L., de Pedro A. et al. Helicobacter pylori and bleeding duodenal ulcer: prevalence of the infection and role of non-steroidal antiinflammatory drags //Scand. J. Gastroenterol. 2001. - Vol.36, №7. - P.717-724.
180. Gisbert J.P., Gonzales L., Calvet X. et al. Proton pomp inhibitors versus H2-antagonists: a meta-analysis of their efficacy in treating bleeding peptic ulcer //Aliment. Pharmacol. Ther. 2001. - Vol.15, №7. - P.917-926.
181. Gisbert J.P., Pajares J.M. Helicobacter pylori and bleeding peptic ulcer: what is the prevalence of the infection in patients with this complication? //Scan. J. Gastroenterol. 2003. - Vol.38, №1. - P.2-9.
182. Gluud L.L., Klingenberg S.L., Langholz S.E. Systematic review: tranex-amic acid for upper gastrointestinal bleeding //Aliment. Pharmacol. Ther.- 2008.-Vol.27, №9.- P.752-8.
183. Graham D.Y. Helicobacter pylori infection in the pathogenesis of duodenal ulcer and gastric cancer: a model //Gastroenterol. 1997. -Vol.113, №6. -P.1983-1991.
184. Gralnek I.M., Barkun A.N., Bardou M. Management of acute bleeding from a peptic ulcer //N. Engl. J. Med. 2008. Vol.359, №3 - P.928-37
185. Green F.W.Jr., Kaplan M.M., Curtis L.E., Levine P.H. Effect of acid and pepsin on blood coagulation and platelet aggregation. A possible contributor to prolonged gastroduodenal mucosal hemorrhage// Gastroenterol. 1978.- Vol. 74, №1 - P.38-43.
186. Hasselgren G., Carlsson J., Lind T. et al. Risk factors for rebleeding and fatal outcome in elderly patients with acute peptic ulcer bleeding //Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1998. - Vol.10, №8. - P.667-672.
187. Hasselgren G., Lind T., Lundell L. et al. Continuous intravenous infusion of omeprazole in elderly patients with peptic ulcer bleeding: results of a placebo-controlled multicenter study //Scand. J. Gastroenterol. 1997. - Vol.32, №4. — P.328-333.
188. Hawkey G.M., Cole A.T., Mclntyre A.S. et al. Drug treatments in upper gastrointestinal bleeding: value of endoscopic findings as surrogate end points// Gut.- 2001.- Vol.49, №3.- P.372-9.
189. Henry D.A., O'Connell D.L. Effect of fibrinolytic inhibitors on mortality from upper gastrointestinal haemorrhage// B.M.J.- 1989.- Vol.298, №3 P. 1142-6.
190. Higham J., Kang J.-Y., Majeed A. Recent trends in admissions and mortality due to peptic ulcer in England: increasing frequency of haemorrhage among older subject //Gut. 2002. - Vol.50, №4. - P.460-464.
191. Hsu P.I., Lin X.Z., Chan S.H. et al. Bleeding peptic ulcer — risk factors for rebleeding and sequential changes in endoscopic findings //Gut. 1994. -Vol.35, №6.-P.746-749.
192. Hung L.C.T., Ching J.Y.L., Sung J.J.Y. et al. Long-term outcome of helicobacter pylori-negative idiopathic bleeding ulcer: a prospective cohort study // Gastroenterol. -2005. Vol.128, №7. - P. 1845-1850.
193. Ihaasz M., Baatorfi J., Baalint A. Proximal selective vagotomy for the management of the complications of duodenal ulcer //Acta. Chir. Hung. — 1987. -№2. — P.67-73.
194. Imhof M., Ohmann C., Roher H., Glutig H. Endoscopic versus operative treatment in high-risk ulcer bleeding patients results of a randomised study //Lang. Arch. Surg. - 2003. - Vol.387, №9-10. - P.327-336.
195. Imhof M., Schroders C., Ohmann C. et al. Impact of early operation on mortality from bleeding peptic ulcer — ten years experience //Dig. Surg. 1998. — Vol.15, №4. — P.308-316.
196. Imperiale T.F., Birgisson S. Somatostatin or octreotide compared with H2 antagonists and placebo in the management of acute non-variceal upper gastrointestinal hemorrhage: a meta-analysis //Ann. Intern. Med. — 1997. — Vol.127, №12. — P.1062-1071.
197. Ishizaki T., Horai Y. Review article: cytochrome P450 and the metabolism of proton pump inhibitors: emphasis on rabeprazole //Aliment. Pharmacol. Ther. 1999. - Vol.13, (supple 3). -P.27-36.
198. Jacobs R., Zoepf T., Schilling D. et al. Endoscopic doppler ultrasound after injection therapy for peptic ulcer hemorrhage //Hepato-Gastroenterol. — 2004. — Vol.51, №58. P.1206-1209.
199. Javid G., Masoodi I., Zargar S.A. et al. Omeprazole as adjuvant therapy to endoscopic combination injection sclerotherapy for treating bleeding peptic ulcer //Am. J. Med. 2001. - Vol.111, №4. - P.280-284.
200. Jensen D.M., Kovacs T.O.G., Jutabha R. et al. Randomized trial of medical or endoscopic therapy to prevent recurrent ulcer hemorrhage in patients with adherent clots //Gastroenterol. 2002. - Vol.123, №2. - P.407-413.
201. Jibril J.A., Redpath A., Macintyre I.M. Changing pattern of admission and operation for duodenal ulcer in Scotland //Br. J. Surg. 1994. - Vol.81, №1. -P.87-89.
202. Johnson S.G. Gastrointestinal physiology //St. Louis-London: Mosby, 6th Ed., 1999.-94 p.
203. Josef J.Y., Francis K.L., James Y.W. et al. The effect of endoscopic therapy in patients receiving omeprazole for bleeding ulcers with nonbleeding visible vessels or adherent clots //Ann. Int. Med. 2003. - Vol.139, №4. - P.237-243.
204. Kahi C.J., Jensen D.M., Sung J.J.Y. et al. Endoscopic therapy versus medical therapy for bleeding peptic ulcer with adherent clot: a meta-analysis //Gastroenterol. 2005. - Vol.129, №3. - P.855-862.
205. Katschinski B., Logan R., Davies J. et al. Prognostic factors in upper gastrointestinal bleeding //Dig. Dis. Sci. 1994. - Vol.39, №4. - P.706-712.
206. Khuroo M.S., Yattoo G.N., Javid G. et al. A comparison of omeprazole and placebo for bleeding peptic ulcer //N. Engl. J. Med. 1997. - Vol.336, №15. -P.1054-1058.
207. Kihira K., Sato K., Saifuku K. et al. Rabeprozole: amoxycillin and low-or high-dose clarithromycin for cure of Helicobacter pylori infection //Aliment. Pharmacol. Ther. 2000. - Vol.14, №8. - P. 1083-1087.
208. Kim S., Duddalwar V. Failed endoscopic therapy and the interventional radiologist: non-variceal upper gastrointestinal bleeding //Tech. Gastrointest. Endosc. 2005. - Vol.7. - P. 148-55.
209. Knaus W., Draper E., Wagner D. APACHE II: A severity of disease classification system //Crit. Care Med. 1985. - Vol.13, №10. - P.818-829.
210. Kohler B., Maier M., Benz C., Riemann J.F. Acute ulcer bleeding. A prospective randomized trial to compare Doppler and Forrest classifications in endoscopic diagnosis and therapy //Dig. Dis. Sci. 1997. - Vol.42, №7. - P. 13701374.
211. Kubba A.K., Murphy W., Palmer K.R. Endoscopic injection for bleeding peptic ulcer: a comparison of adrenaline of adrenaline alone with adrenaline plus human thrombin //Gastroenterol. 1996. - Vol. Ill, №3. - P.623-628.
212. Kubba A.K., Selby N.M., Hawkey C.J. Update in the pharmacological management of peptic ulcer haemorrhage //Scan. J. Gastroenterol. — 2001. — Vol.36, №4. P.337-342.
213. Kurata J.H., Nogawa A.N. Meta-analysis of risk factors for peptic ulcer: nonsteroidal anti-inflammatory drags, Helicobacter pylori and smoking //J. Clin. Gastroenterol. 1997. - Vol.24, №1. - P.2-17.
214. Lachman L., Howden C.W. Twenty-four-hour intragastric pH: tolerance within 5 days of continuous ranitidine administration //Am. J. Gastroenterol. -2000. Vol.95, №1. - P.57-61.
215. Laine L. Management of ulcers with adherent clots //Gastroenterol. — 2002. Vol.123, №2. - P.632-636.
216. Laine L., Estrada R. Randomized trial of normal saline solution injection versus bipolar electrocoagulation for treatment of patients with high-risk bleeding ulcer: is local tamponade enough? //Gastrointest. Endosc. 2002. - Vol.55, №1. -P.6-10.
217. Laine L. Endoscopic therapy for bleeding ulcers: room for improvement? //Gastrointest Endosc. 2003. - Vol.57, №4. - P.557-560.
218. Laine L., McQuaid K.R. Endoscopic therapy for bleeding ulcers: an evi-dencebased approach based on meta-analyses of randomized controlled trials. //Clin. Gastroenterol. Hepatol. 2009. - Vol.7, №1. - P.33-47.
219. Laine L., Peterson W.L. Bleeding peptic ulcer //N. Engl. J. Med. 1994. - Vol.331, №11. - P.717-727.
220. Langman M.J., Weil J., Wainwright P. et al. Risk of bleeding peptic ulcer associated with individual non-steroidal anti-inflammatory drugs //Lancet. 1994. -Vol.343, №8905. - P.1075-1078.
221. Lassen A., Hallas J., Schaffalitzky de Muckadell O.B. Complicated and uncomplicated peptic ulcers in a Danish county 1993-2002: a population-based cohort study //Am. J. Gastroenterol. 2006. - Vol.101, №4. - P.945-953.
222. Lau J.Y.W., Sung J.J.Y., Lam Y. et al. Endoscopic retreatment compared with surgery in patients with recurrent bleeding after initial endoscopic control of bleeding ulcers //N. Engl. J. Med. 1999. - Vol.340, №4. - P.751-6.
223. Lau J.Y.W., Sung J.J.Y., Lee K.K.S. et al. Effect of intravenous omeprazole on recurrent bleeding after endoscopic treatment of bleeding peptic //N. Engl. J. Med. 2000. - Vol.343, №5. - P.310-316.
224. Laurence B.H., Cotton P.B. Bleeding gastroduodenal ulcer: Nonoperative Treatment //World Z. Surg. 1987. - №3. - S.503-513.
225. Lazo M.D., Andrade R., Medina M.C. et al. Effect of injection sclerosis with alcohol the rebleeding ulcers with nonbleeding visible vessels: a prospective controlled trial //Am. J. Gastroenterol. 1992. -Vol.87, №7. -P.843-846.
226. Lee K.K.C., You J.H.S., Wong I.C.K. et al. Cost-effectiveness analysis of high-dose omeprazole infusion as adjuvant therapy to endoscopic treatment of bleeding peptic ulcer //Gastrointest. Endosc. 2003. - Vol.57, №2. - P. 160-164.
227. Lee S., Cho C., Tak W. et al. The effect of second look endoscopy in patients with bleeding peptic ulcers //Gastroenterology. 2005. - Vol.128, №3. — P.639.
228. Li Y., Sha W., Nie Y. et al. Effect of intragastric pH on control of peptic ulcer bleeding //J. Gastroenterol. Hepatol. 2000. - Vol. 15, №2. - P. 148-154.
229. Lin H.J., Lo W.C., Lee F.Y. et al. A prospective randomized comparative trial showing that omeprazole prevents rebleeding in patients with bleeding peptic ulcer after successful endoscopic therapy //Arch. Intern. Med. 1998. - Vol.158, №1. — P.54-58.
230. Lin H.J., Perng C., Wang k. et al. Octreotide for arrest of peptic ulcer hemorrhage a prospective randomized controlled trial //Hepato-Gastroenterol. -1995. - Vol.42, №6. - P.856-860.
231. Lin H.J., Tseng G.Y., Perng C.L. et al. Comparison of adrenaline injection and bipolar electrocoagulation for the arrest of peptic ulcer //Gut. — 1999. -Vol.44, №5.-P.715-719.
232. LJubicic N., Supanc V., Vrsalovic M. Efficacy of endoscopic clipping for actively bleeding peptic ulcer: comparison with polidocanol injection therapy //Hepato-Gastroenterol. 2004. - Vol.51, №56. - P.408-412.
233. Loizou L.A., Bown S.C. Endoscopic treatment for bleeding peptic ulcers: randomised comparison of adrenaline injection and adrenaline injection + Nd YAG laser photocoagulation //Gut. 1991. - Vol.32, №10. - P.l 100-1103.
234. Mannucci P.M. Drug therapy: hemostatic drugs// N. Engl. J. Med.-1998.- Vol.339, №2. P.245-53.
235. Marmo R., Rotondano G., Bianco M.A. et al. Outcome of endoscopic treatment for peptic ulcer bleeding: is a second look necessary? A meta-analysis //Gastrointest. Endosc. 2003. - Vol.57, №1. - P.62-67.
236. Marmo R., Rotondano G., Piscopo R. et al. Dual therapy versus monotherapy in the endoscopic treatment of high-risk bleeding ulcers: a meta-analysis of controlled trials //Am. J. Gastroenterol. 2007. - Vol.102, №2. - P.279-89.
237. Malaty H.M., Graham D.Y. Importance of childhood socioeconomic status on the current prevalence of Helicobacter pylori infection //Gut. -1994. — Vol.35, №6. -P.742-745.
238. Matthewson K., Swain C.P., Bland M. et al. Randomized comparison of Nd YAG laser, heater probe and no endoscopic therapy for bleeding peptic ulcers //Gastroenterol. 1990. -Vol.98, №5. - P.1239-1244.
239. Meissner K. Billroth II resection with modified Nissen duodenojejunostomy for duodenal ulcer hemorrhage associated with duodenal stricture //Hepato-Gastroenterol. 1994. - Vol.41, №6. - P.526-528.
240. Miedema B.W., Torres P.R., Farnell M.B. et al. Proximal gastric vagotomy in the emergency treatment of bleeding duodenal ulcer //Amer. J. Surg. -1991.-Vol.161, №l.-P.64-68.
241. Millat B., Hay J., Valleur P. et al. Emergency surgical treatment for bleeding duodenal ulcer: overseving plus vagotomy versus gastric resection, a controlled randomized trial //World. J. Surg. 1993. - Vol.17, №5. - P.568-573.
242. Millat B., Fingerhat A., Borie F. Surgical treatment of complicated duodenal ulcers: controlled trials //World. J. Surg. 2000. - Vol.24, №3. - P.299-306.
243. Monkemuller K.E., Eloubeidi M.A. Bleeding peptic ulcers: what's new? //Gastrointest. Endosc. 2002. - Vol.56, №1. - P. 153-159.
244. Morgan D. Intravenous proton pump inhibitors in the critical care setting //Crit. Care Med. 2002. - Vol.30. - S.369-372.
245. Mueller X., Rotenbuhler J., Amery A., Harder F. Early definitive operation for bleeding duodenal ulcer //J. R. Coll. Surg. Edinb. 1994. - Vol.39, №4. -P.235-238.
246. Nagayama K. Tazawa J., Sakai Y. et al. Efficacy of endoscopic clipping for bleeding gastrointestinal ulcer: comparison with topical ethanol injection //Am. J. Gastroenterol. 1999. - Vol.94, №10. -P.2897-2901.
247. NIH Consensus Conference: Therapeutic endoscopy and bleeding ulcers //JAMA. 1989.-Vol.262, №10. -P. 1369-1372.
248. Nishiaki M., Tada M., Yanai H. et al. Endoscopic hemostasis for bleeding peptic ulcer using a hemostatic clip or pure ethanol injection //Hepato-Gastroenterol. 2000. - Vol.47, №34. -P. 1042-1044.
249. Ohmann C., Imhof M., Roher H. Trends in peptic ulcer bleeding and surgical treatment //Wld. J. Surg. 2000. - Vol.24, №3. - P.284-293.
250. Ohmann C., Imhof M., Ruppert C. et al. Time-trends in the epidemiology of peptic ulcer bleeding //Scan. J. Gastroenterol. 2005. - Vol.40, №8. - P.914-920.
251. Ohta S., Goto H., Yukioka T. et al. Efficacy of endoscopic hemoclipping for GI bleeding in relation to severity of shock //Hepato-Gastroenterol. 2003. -Vol.50, №51.-P.721-724.
252. Ootani H., Iwakiri R., Shimoda R. Role of Helicobacter pylori infection and nonsteroidal anti-inflammatory drag use in the bleeding peptic ulcers in Japan //J. Gastroenterol. 2006. -Vol.41, №1. - P.41-46.
253. Ovasrka J., Linnankivi A. Acute surgical treatment of bleeding duodenal ulcer. A retrospective analysis of 193 patients //Ann. Chir. Gynecol. — 1992. -Vol.80. -P.33-36.
254. Palmer K.R. Non-variceal upper gastrointestinal haemorrhage: guidelines //Gut. 2002. - Vol.51, (suppl. №4). - P.l-6.
255. Panes J., Viver J., Forne M. Randomized comparison of endoscopic microwave coagulation and endoscopic sclerosis in the treatment of bleeding peptic ulcer //Gastrointest. Endosc. 1991. - Vol.37, №6. -P.611-616.
256. Pearson J.D. Vessel wall interactions regulating thrombosis //Br. Med. Bull. 1994. - Vol.50, №4. - P.776-788.
257. Pescatore P., Jornod P., Borovicka J. et al. Epinephrine versus epinephrine plus fibrin glue injection in peptic ulcer bleeding: a prospective randomized trial //Gastrointest. Endosc. 2002. - Vol.55, №3. - P.348-353.
258. Rivkin K., Lyakhovetskiy A. Treatment of Nonvariceal Upper Gastrointestinal Bleeding //Am. J. Health-Sys. Pharm. 2005.- Vol. 62, № 11.- P. 1159-70.
259. Rockall T.A., Logan R.F.A., Devlin H.B. et al. Risk assessment after acute upper gastrointestinal haemorrhage //Gut. 1996. - Vol.38, №3. - P.316-321.
260. Rollhauser C., Eleischer D.I. Ulcer and Nonvariceal bleeding (Review) // Endoscopy. 1997. - Vol.31, №1. - P. 17-25.
261. Ross R. The pathogenesis of atherosclerosis //In: Heart Disease. Philadelphia. - 1998. -P. 1135-1152.
262. Rutgeerts P., Rauws E., Wara P. et al. Randomised trial of single and repeated fibrin glue compared with injection of polidocanol in treatment of bleeding peptic ulcer //Lancet. 1997. - Vol.350, №9079. - P.692-696.
263. Sabovic ML, Lavre J., Yujkovac B. Tranexamic acid is beneficial as adjunctive therapy in treating major upper gastrointestinal bleeding in dialysis patients //Nephrol. Dialys. Transplant.- 2003.- Vol. 18, №7.- P. 1388-91.
264. Sacks H.S., Chalmers T.C., Blum A.L. et al. Endoscopic hemostasis. An effective therapy for bleeding peptic ulcers //JAMA. 1990. - Vol.264, №4. -P.494-499.
265. Saeed Z.A., Ramirez F.C., Heeps K.S. et al. Prospective validation of the Baylor bleeding score for predicting the likelihood of rebleeding after endoscopic hemostasis of peptic ulcers //Gastrointest. Endosc. 1995. - Vol.41, №6. - P.561-565.
266. Saeed Z.A., Cole R.A., Ramirez F.C. et al. Endoscopic retreatment after successful initial hemostasis prevents ulcer rebleeding: a prospective randomized trial //Endoscopy. 1996. - Vol.28, №3. - P.288-294.
267. Saeed Z.A. Second thoughts about second-look endoscopy for ulcer bleeding? //Endoscopy. 1998. - Vol.30, №7. - P.650-652.
268. Schoenberg M.H. Surgical therapy for peptic ulcer and nonvariceal bleeding //Lang. Arch. Surg. 2001. - Vol.386, №2. - P.98-103.
269. Scholz T., Temmler U., Krause S. et al. Transfer of tissue factor from platelets to monocytes: role of platelet-derived microvesicles and CD62P //Thromb. Haemost. 2002. - Vol.88, №6. - P. 1033-1038.
270. Seewald S., Seitz U., Thonke F. et al. Interventional endoscopic treatment of upper gastrointestinal bleeding when, how, and how often //Lang. Arch. Surgery. - 2001. - Vol.386, №2. - P.88-97.
271. Shafi M., Fleischer D. Risk factors of acute ulcer bleeding //Hepato-Gastroenterol. 1999. - Vol.46, №26. -P.727-731.
272. Sheu B.S., Chi C.H., Huang C.C. et al. Impact of intravenous omeprazole on Helicobacter pylori eradication by triple therapy in patients with peptic ulcer bleeding II Aliment. Pharmacol. Ther. 2002. - Vol.16, №1. - P. 137-143.
273. Shirai N., Furuta T., Morioma Y. et al. Effects of CYP2C19 genotypic differences in the metabolism of omeprazole and rabeprazole on intragastric pH //Aliment. Pharmacol. Ther. -2001. Vol.15, №12. -P.1929-1937.
274. Skok P., Krizman L, Skok M. Argon plasma coagulation versus injection sclerotherapy in peptic ulcer hemorrhage — a prospective, controlled study //Hepato-Gastroenterol. 2004. - Vol.51, №51. - P.165-170.
275. Soon M.S., Wu S.-S., Chen Y.-Y. et al. Monopolar coagulation versus conventional endoscopic treatment for high-risk peptic ulcer bleeding: a prospective, randomized study //Gastrointest. Endosc. 2003. - Vol.58, №3. - P.323-329.
276. Sung J.J., Tsoi K.K., Lai L.H. et al. Endoscopic clipping versus injection and thermo-coagulation in the treatment of non-variceal upper gastrointestinal bleeding: a meta-analysis //Gut. 2007. - Vol.56, №4. - P. 1364-73.
277. Tekant Y., Goh P., Alexander DJ. et al. Combination therapy using adrenaline and heater probe to reduce rebleeding in patients with peptic ulcer hemorrhage: prospective randomized trial //Br. J. Surg. — 1995. — Vol. 82, №2. -P.223-226.
278. Terdiman J.P., Ostroff J.W. Risk of persistent of recurrent and intractable upper gastrointestinal bleeding in the era of therapeutic endoscopy //Am. J. Gastroenterol. 1997. - Vol.92, №10. - P. 1805-1811.
279. Thomopoulos K.C., Mitropoulos J.A., Katsakoulis E.C. et al. Factors associated with failure of endoscopic injection haemostasis in bleeding peptic ulcers //Scan. J. Gastroenterol. 2001. - Vol.36, №6. -P.664-668.
280. Thomopoulos K.C., Theocharis G.J., Vagenas K.A., et al. Predictors of hemostatic failure after adrenaline injection in patients with peptic ulcers with non-bleeding visible vessel //Scan. J. Gastroenterol. 2004. - Vol.39, №6. - P.600-604.
281. Topper J.N., Gimbrone M.A. Blood flow and vascular gene expression: fluid shear stress as a modulator of endothelial phenotype //Mol. Med. Today. -1999. Vol.5, №1. - P.40-46.
282. Tulassay Z., Gupta R., Papp J., Bodnar A. Somatostatin versus ci-metidine in the treatment of actively bleeding duodenal ulcer: a prospective, randomized, controlled trial //Am. J. Gastroenterol. 1989. - Vol.84, №1. - P.6-9.
283. Van Leerdam M.E., Rauws E.A.J., Geraedts A.A.M. et al. The role of endoscopic Doppler US in patients with peptic ulcer bleeding //Gastrointest. En-dosc. 2003. - Vol.58, №5. - P.677-684.
284. Villanueva C., Balanzo J., Torras X. et al. Value of second-look endoscopy after injection therapy for bleeding peptic ulcer: a prospective and randomized trial //Gastrointest. Endosc. 1994. - Vol.40, №1. - P.34-39.
285. Vincent J.L., Moreno R., Takala J., Willats S. The SOFA (sepsis-relate organ failure assessment) score to describe organ dysfunction failure //Intens. Care Med. 1996. - Vol.22, №7. - P.707-710.
286. Von Holstein C.C., Eriksson S.B., Kallen R. Tranexamic acid as an aid to reducing blood transfusion requirements in gastric and duodenal bleeding// Br. Med. J.- 1987.- Vol. 294.- P. 7-10.
287. Vreeburg E. M., Levi M., Rauws E. A. J. et al. Enhanced mucosal fibrinolytic activity in gastroduodenal ulcer haemorrhage and the beneficial effect of acid suppression //Aliment. Pharmacol. Ther.- 2002.- Vol. 15, №5. P. 639-46.
288. Waring J.P., Sanowski R.A., Sawyer R.L. et al. A randomized comparison of multipolar electrocoagulation and injection sclerosis for the treatment of bleeding peptic ulcer //Gastrointest. Endosc. 1991. - Vol.37, №3. - P.295-298.
289. Wassef W. Upper gastrointestinal bleeding //Cur. Op. Gastroenterol. -2004. Vol.20, №6. - P.538-545.
290. Weil G., Langman M.J.S., Wainwright P. et al. Peptic ulcer bleeding: accessory risk factors and interactions with non-steroidal anti-inflammatory drags //Gut. 2000. - Vol.46, № 1. - P.27-31.
291. Wong S.K.H., Yu L-M., Lau J.Y.W. Prediction of therapeutic failure after adrenaline injection plus heater probe treatment in patients with bleeding peptic ulcer //Gut. 2002. - Vol.50, №3. - P.322-325.
292. Wong R.C., Chak A., Kobayashi K. et al. Role of Doppler US in acute peptic ulcer hemorrhage: can it predict failure of endoscopic therapy? //Gastrointest. Endosc. 2000. - Vol.52, №3. - P.315-321.
293. Udd M., Miettinen P., Palmu A., Julkunen R. Effect of short-term treatment with regular or high doses of omeprazole on the detection of Helicobacter pylori in bleeding peptic ulcer patients //Scan. J. Gastroenterol. — 2003. Vol.38, №6. - P.588-593.