Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Стоматологическая заболеваемость и пути совершенствования стоматологической помощи работникоам железнодорожного транспорта (на примере Московской железной дороги)

ДИССЕРТАЦИЯ
Стоматологическая заболеваемость и пути совершенствования стоматологической помощи работникоам железнодорожного транспорта (на примере Московской железной дороги) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Стоматологическая заболеваемость и пути совершенствования стоматологической помощи работникоам железнодорожного транспорта (на примере Московской железной дороги) - тема автореферата по медицине
Сараджев, Владислав Владимирович Москва 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Стоматологическая заболеваемость и пути совершенствования стоматологической помощи работникоам железнодорожного транспорта (на примере Московской железной дороги)

На правах рукописи

САРАДЖЕВ ВЛАДИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ

СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ РАБОТНИКАМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

(на примере Московской железной дороги)

14 00 21 - Стоматология

14 00 33 - Общественное здоровье и здравоохранение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2007

003060446

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» Федерального агентства по образованию

Научные руководите пи:

доктор медицинских наук, профессор Аванесов Анатолий Михайлович доктор медицинских наук Бреусов Алексей Васильевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Спицына Валентина Ивановна доктор медицинских наук, профессор, чл -корр РАМН Кучеренко Владимир Захарович

Ведущее учреждение:

ГОУ ВПО «Московский Государственный медико-стоматологический университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию

Защита состоится «06» июня 2007 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д208 120 01 при ГОУ «Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства России» (123182, г Москва, Волоколамское шоссе, 30)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ «ИПК . Федерального медико-биологического агентства России» (123182, г Москва, Волоколамское шоссе, 30)

Автореферат разослан « 'S О » апреля 2007 года

Ученый секретарь

Диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор

Е.С. Кипарисова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность. Важнейшими предпосылками реформирования системы здравоохранения явились радикальные социально-экономические преобразования в России, происходящие в последние годы Данные преобразовать существенным образом сказались и на стоматологической службе, обеспечивающей самые массовые виды медицинской помощи населению

Современные тенденции в реформировании структуры и деятельности стоматологической службы в значительной мере вытекают из переориентации системы МПС России на изменение организационно-правовой формы собственности и переход в ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») (Федеральный закон от 27 02 2003 г № 29-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 18 9 2003 г № 585) При этом планирование деятельности стоматологической службы филиала ОАО «РЖД» - Московской железной дороги (МЖД) должно осуществляться на основе опоры на реальные потребности работающих на железнодорожном транспорте и базироваться на собственных ресурсных возможностях

В настоящее время определены мероприятия по развитию стоматологической службы ОАО «РЖД» в новых организационно-правовых формах хозяйствования, что является важнейшей предпосылкой для определения приоритетных направлений развития службы (Алимский А В , 2003, 2006, Леонтьев В К , 2002, 2004, Максимовский Ю М , 2002, 2005)

Сложность решения задач совершенствования стоматологической помощи работающим на железнодорожном транспорте определяется высокими и все возрастающими уровнями их заболеваемости болезнями зубочелюстной системы и, соответственно, высокими уровнями потребности в стоматологическом обслуживании

Стоматологические заболевания - кариес зубов и болезни тканей пародонта - объективно относятся к числу наиболее широко распространенных заболей амий человека Анализ клинико-статистических данных, отражающих распространенность кариеса зубов у населения, свидетельствует о массовом поражении этим заболеванием представителей всех возрастно-половых групп населения с раннего возраста Весьма значительна пораженность населения болезнями тканей пародонта, результатом которых в большинстве случаев является преждевременная утрата зубов задолго до наступления старости

По данным последних исследовании (Антипенко А Э , Антипенко Э С , 1997, Боровский Е В , 2002, Кицул И С , 2005), в возрастных группах старше 35

(и 0 <

лет проблемы, связанные с болезнями зубов, выходят на первое место, причем потребность в зубопротезировании достигает 60-100%

Одной из причин высокой стоматологической заболеваемости (Тишин А С, 1998), является то, что население несвоевременно обращается за медицинской помощью Результаты проведенных автором социологических исследований показали, что 90,7% опрошенных обращаются к стоматологу по поводу острой зубной боли и только 4,5% - с профилактической целью Отсюда можно сделать вывод о том, что население обращается в тот момент, когда требуются не профилактические, а лечебные мероприятия вплоть до удаления зубов Особенно это выражено у лиц, работающих на железнодорожном транспорте, что можно объяснить особенностями из режима труда и отдыха, воздействием ряда неблагоприятных факторов, таких, как вибрация, шум, параметры микроклимата

Наличие существенных особенностей в уровне и структуре стоматологической патологии у работающих в различных отраслях народного хозяйства, оказывает существешюе влияние на организацию ведомственной стоматологической службы и на формирование стоматологического здоровья работающих на железнодорожном транспорте

Указанные различия обусловлены некоторыми демографическими особенностями, характером патологии, спецификой трудовой деятельности и особенностями социально-экономического состояния инфраструктуры отрасли

Вместе с тем, анализ доступной отечественной и зарубежной литературы позволил заключить, что до настоящего времени не проводилось комплексных исследований по изучению деятельности ведомствешюи стоматологической службы на железнодорожном транспорте, недостаточно изучена стоматологическая заболеваемость работающих Не рассматривалась проблема изучения качества лечения и качества жизни стоматологических больных и факторов, влияющих на них В связи с этим все вышесказанное предопределило актуальность, цель и задачи настоящего исследования, его научную новизну и практическую значимость

Была определена цель исследования: на основе оценки медицинских, социальных, организационных и клинико-статистических показателей проанализировать стоматологическую заболеваемость и систему оказания стоматологической помощи работающим на железнодорожном транспорте (на примере Московской железной дороги) и предложить комплекс мер по ее совершенствованию

Исходя из указанной цели исследования, его основными задачами являлись

1 Проанализировать организацию медицинского обслуживания, уровень стоматологической заболеваемости различных категорий работающих на железнодорожном транспорте (на примере Московской железной дороги)

1 Изучить в динамике структуру стоматологической заболеваемости лиц, работающих на железнодорожном транспорте и проживающих в различных регионах страны, входящих в состав МЖД

3 Проанализировать состав и структуру контингентов, обращающихся за стоматологической помощью в лечебно-профилактические учреждения МЖД, имеющие стоматологические отделения и кабинеты

4 На основе сравнительной характеристики использования различных видов съемных протезов оценить качество оказания ортопедической стоматологической помощи, ближайшие и отдаленные результаты лечения больных, использующих съемные протезы с замковыми креплениями и качество жизни пациентов, получивших ортопедическое пособие

5 Предложить и обосновать основные направления совершенствования стоматологической помощи работающим на желечподорожном транспорте

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Впервые проведено комплексное социально-гигиеническое исследование стоматологической заболеваемости работающих на МЖД, факторов, оказывающих непосредственное влияние на ее уровень, изучена социально-гигиеническая характеристика обслуживаемых контингентов

Проанализированы контингенты, уровень и структура стоматологической заболеваемости за последние 10 лет в регионах, входящих в состав Московской железной дороги (г Москва, Московская, Калужская, Тульская, Орловская, Курская, Владимирская, Брянская, Смоленская, Рязанская области)

В ходе анализа получены новые данные по специфике структуры заболеваемости работающих на железнодорожном транспорте, заключающиеся в высоком уровне поражаемости кариесом лиц наиболее трудоспособного возраста и заболеваний пародонта, приводящих к ранней вторичной адентии

Изучена оценка степени влияния социально-гигиенических факторов на стоматологическую заболеваемость и выявлены ведущие социально-гигиенические факторы риска развития стоматологических заболеваний среди обслуживаемых контингентов

Предложен новый подход к изучению качества жизни пациентов стоматологического профиля, пользующихся съемными протезами, уточнены показания и противопоказания к применению замковых креплений

Проведена сравнительная оценка отдаленных результатов применения различных видов съемных протезов с замковыми креплениями и качества жизни больных, получивших ортопедическое пособие с использованием разработанного при участии автора адаптированного опросника

Предложен комплекс критериев для оценки качества жизни пациентов, основанный на нормировании первичных показателей методом процентилей с формированием оценочных шкал

На основании вышеизложенного сформулированы предложения по дальнейшему повышению эффективности деятельности ведомственной стоматологической службы в современных условиях

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Дана сравнительная оценка стоматологической помощи в различных лечебно-профилактических учреждениях, входящих в состав МЖД

Определено влияние социально-гигиенических факторов на стоматологическую заболеваемость работающих на железнодорожном транспорте и выявлены ведущие факторы, формирующие стоматологическое здоровье сотрудников, основными из которых являются вибрация, шум, неблагоприятные параметры микроклимата на рабочих местах, нервно-эмоциональные перегрузки, частые стрессовые ситуации

С помощью социологического опроса дана оценка качества оказания стоматологической помощи и качества жизни стоматологических больных

Уточнены показания и противопоказания к применению отдельных видов замковых креплений и методики их применения Даны практические рекомендации по проведению клинических и лабораторных приемов ортопедического лечения частичными съемными протезами с замковыми креплениями

Предложена методика оценки качества жизни пациентов, работающих на железнодорожном транспорте и получивших ортопедическое пособие различными видами съемных протезов

Практическая значимость полученных в ходе настоящего исследования результатов подтверждается внедрением в практику ведомственного здравоохранения нормативных, распорядительных и информационно-методических документов по совершенствованию медико-организационных основ развития стоматологической помощи прикрепленным к ЛПУ МЖД контингентам

Материалы диссертации использованы при подготовке ряда документов Службы медицинского обеспечения МЖД, а также используются в

практической деятельности лечебно-профилактических учреждений НУЗ «Центральная поликлиника ОАО «РЖД», ГУЗ «Городская поликлиника №180» г Москвы, ГУЗ «Городская поликлиника № 181» г Москвы, ГУЗ «Центральная районная больница» г Химки Московской области, в учебном процессе на профильных кафедрах медицинского факультета Российского университета дружбы народов

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1 Стоматологическая заболеваемость и формирующие ее социально-гигиенические факторы у работающих на железнодорожном транспорте, как важнейшая медико-социальная проблема ведомственной медицины

2 Существенные особешгости в уровне и структуре стоматологической патологии в различных регионах России, входящих в состав филиала ОАО «РЖД» - МЖД в последнее 10-летие оказывают существенное влияние на организацию стоматологической помощи работающим на железнодорожном транспорте и являются основой ее совершенствования

3 Предложенный подход к оценке качества жизни больных стоматологического профиля, позволяющий оценивать эффективность ортопедического лечения пациентов с использованием различных видов съемных протезов с замковыми креплениями и осуществлять постоянный мониторинг состояния стоматологического здоровья работающих на железнодорожном транспорте

Апробация работы. Основные результаты работы и ее отдельные фрагменты докладывались на

- Межвузовской научной конференции в Московском Государственном медико-стоматологическом университете (2003, 2006 г г ),

- Межинститутской научно-практической конференции Национального НИИ общественного здоровья (2006 г ),

- Научно-методической конференции ЦНИИ стоматологии (г Москва, 2004 г ),

- IX Всероссийском съезде стоматологов (г Москва, 2003),

- Научно-практических конференциях кафедр общей стоматологии и общественного здоровья, здравоохранения и гигиены Российского \ ниверситета дружбы народов (2003-2006 г г )

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, из них 4 публикации в центральной печати и методические рекомендации, утвержденные начальником лечебного отдела Департамента здравоохранения ОАО «РЖД»

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 167 листах машинописного текста, илтюстрирована 18 таблицами, 11 рисунками и состоит из введения, обзора литературы, описания организации, материалов и методики исследования, двух глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического списка Литературный указатель содержит 245 источников, в том числе 46 — на иностранном языке

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность темы, сформулированы цель и задачи исследования, научная новизна и научно-практическая значимость работы, приведены основные положения, выносимые на защиту

Первая глава работы посвящена анализу материалов литературных данных и ранее проведенных исследований, свидетельствующих о том, что наблюдается устойчивая тенденция роста стоматологической заболеваемости как среди населения России, так и среди работающих на железнодорожном транспорте Сохраняется дефицит средств бюджетов здравоохранения всех уровней, в т ч стоматологической службы Появился новый и продолжает развиваться альтернативный негосударственный сектор в стоматологии, примером чему является переход на новые организационно-правовые формы хозяйствования МПС с формированием на его базе ОАО «РЖД» Значительно отличаются уровни показателей деятельности стоматологических учреждений различных регионов, что является предпосылкой для разработки мер по повышению качества стоматологической помощи По данным проводимых исследований выявлены существенные отличия в уровне и структуре стоматологической патологии в ЛПУ МЖД, входящих в различные регионы РФ в последнее 10-летие, которые оказывают существенное влияние на организацию и качество стоматологической помощи, в частности, ведомственной

Многообразие рассматриваемых проблем функционирования стоматологической службы, обсуждаемое в доступной литературе, позволяет сделать вывод о том, что сложившаяся сегодня ситуация требует своего решения Организационно — методические аспекты ведомственной стоматологической службы недостаточно обсуждаются в литературе и в основном носят общий характер

В целом представляется, что, приступая к рассмотрению вопросов деятельности стоматологической службы ОАО «РЖД», мы объективно имеем дело с рядом неуправляемых со стороны службы и всей системы медицинского

обеспечения ведомства факторов Для эффективного управления стоматологической службой МЖД целесообразно своевременно разрешать вопросы, находящиеся в компетенции службы и реально способствующие улучшению работы и повышению качества оказываемой работающим на железнодорожном транспорте стоматологической помощи

Во второй главе представлены программа, организация, объем и методика исследования (табл 1) Исследование проводилось в 2 этапа В основу работы положено комплексное социально-гигиеническое исследование состояния и структуры стоматологической службы МЖД в ходе ее реформирования и перехода на новые организашготю-правовые формы работы, представлены уровень и структура стоматологической заболеваемости сотрудников Московской железной дороги и прикрепленного контингента, факторы, оказывающие на нее непосредственное влияние, изучена социально-гигиеническая характеристика обслуживаемых контингентов по регионам, входящим в состав МЖД (г Москва, Московская, Калужская, Тульская, Орловская, Курская, Владимирская, Брянская, Смоленская, Рязанская области)

Группировка, табличная сводка и статистическая обработка первичных данных проводились в соответствии с основными требованиями, предъявляемыми к выполнению данных процедур в медицинской статистике Формирование группировок выполнялось на основе медико-логического подхода к осмыслению содержания конкретных фрагментов исследования, в русле решения задач и достижения цели исследования Табличная сводка осуществлялась, исходя из сущности группировок, при помощи групповых и комбинационных статистических таблиц

В процессе проведения статистической обрабогки исходной информации по общепринятым формулам вычислялись интенсивные и экстенсивные показатели, средние арифметические, средние квадратические отклонения, средние ошибки интенсивных показателей и средних арифметических, критерии достоверности Стыоденга, критерии соответствия Пирсона (хи-квадрат)

Указанные статистические величины рассчитывались, как в целом по выборкам, так и в отдельных группах, выделенных в связи с полом, возрастом обследуемых контингентов Репрезентативность различий между интенсивными показателями и между средними арифметическими, характеризующими стоматологическое здоровье обследуемых, устанавливалась по критершо достоверности Стьюдента (различия расценивались как статистически достоверные при С>2 и р<0,05)

Программа, методика и организация исследования

Таблица 1

Цели и задачи исследования

Материалы и методы исследования

Цель исследования на основе оценки медицинских, социальных, организационных и кчинико-статис-лических показателей проанализировать стоматологическою заболеваемость и систем) оказания стоматологической помощи работающим на железнодорожном транспорте (на примере Московской железной дороги) и предложить комплекс мер по ее совершенствованию Задачи исследования

1 Проанализировать организацию медицинского обслуживания, уровень стоматологической заболеваечости различных категорий работающих на железнодорожном транспорте (на примере МЖД)

2 Изучить в динамике структуру стоматологической заболеваемости лиц, работающих на же лезнодорожном транспорте и проживающих в различных регионах страны, входящих в состав МЖД

3 Проанализировать состав и структуру конгингентов, обращающихся за сломатологической помощью в лечебно-профилактические учреждения МЖД, имеющие стоматологические отделения и кабинеты

4 На основе сравнительной характеристики использования различных видов съемных протезов оценить качество оказания ортопедической стоматологической помощи, ближаи-шие и отдаленные результаты лечения больных, испольп К1ЩИЧ съемные протезы с замковыми креплениями и качество жизни пациентов, получивших ортопедическое пособие

5 Предложить и обосновать основные направления совершенствования стоматологической помощи работающим на железнодорожном транспорте_

Объекты исследования, источники информации, единицы наблюдения и объем исследования

- обзор литературы (245 источников),

официальные годовые отчеты ЛПУ МЖД (20022005 г г ) в количестве 186,

официальные отчетные данные по ОМС пациентов ЛПУ МЖД (2002- 2005 г г ),

- 1184 медицинских карты стомато логических бо льных (форма № 043/у), в том числе 100 пациентов, получившик орлопедиче-ское пособие,

обследование у 1246 пациентов полости рта (КПУ) группой экспертов в количестве 15 человек из врачей высшей квллифика-ционнои категории под ру ководством автора (первый этап),

анкеты опроса 248 пациентов, которым было выполнено протезирование полости рта для изучения и оценки качества оказания ортопедической помощи (второй этап)

Методы исследования

- общенаучные,

- социологический,

- статистический,

- экспертных оценок,

непосредственного наб людсния (монографическии),

- логический,

- социалыю-гигиени-ческии

Методы сбора

информации:

- анкетирование,

- интервьюирование,

- выкопировка данных из официальной медицинскои док\ -ментации,

- случайной выборки,

- экспертный,

- док\ ментальный

Определение статистической достоверности воздействия конкретного фактора на качество оказываемой медицинской помощи и на качество жизни пациентов строилось на сравнении распределений по этому фактору в соответствующих группах Сравнение распределений позволяло рассчитать значение критерия соответствия Пирсона (хи-квадрат) Если указанное значение превышало критическое, свидетельствующее о вероятности случайной ошибки менее 5% (р<0,05), то это свидетельствовало о существовании достоверной связи, т е фактор обладает статистически значимым влиянием на изучаемый признак Далее для каждого статистически значимого фактора определялась интенсивность его влияния, за которую принималась сила связи фактора с качеством оказываемой стоматологической помощи

Весь собранный материал подвергнут математико-статистической обработке с использованием программно-аппаратного комплекса, включающего компьютер IBM Pentium-IV и пакеты прикладных программ «Statgraphics» и «Supercalc»

Проведенное по данной методике исследование обеспечило углубленное изучение системы организации стоматологической помощи в системе МЖД и позволило разработать научно обоснованные пути развития ведомственных лечебных учреждений и направления совершенствования качества стоматологической помощи в современных условиях работающим на железнодорожном транспорте

В третьей главе представлены подробная социально-гигиеническая характеристика прикрепленных на медицинское обслуживание к ЛПУ МЖД контингентов, анализ основных показателей состояния их стоматологического здоровья, организация стоматологической помощи в ЛПУ МЖД и деятельности лечебно-профилактических учреждений за 2001-2005 годы, для чего были использованы данные об обращаемости пациентов за медицинской помощью, общей и первичной заболеваемости, ее структуре и динамике, трудопотерях

Главной целью системы здравоохранения МЖД после перехода на новые организациошга-правовые формы - создания ОАО «РЖД» - является оказание своевременной, качественной, квалифицированной и специализированной медицинской помощи всем обслуживаемым контингентом По нашим данным, медицинская помощь сотрудникам дороги оказывается в 25 стационарах на 3520 коек, 12 амбулаторно-поликлинических уфеждениях, имеющих в штате врачей-стоматологов, на 4 2 тысячи посещений в смену В целом служба медицинского обеспечения МЖД имеет 42 лечебно-

профилактических учреждения с общей штатной численностью 1.7 тысяч должностей, в том числе 468 - врачебных.

результате проведенного анализа было установлена, что за последние 5 лет численность прикрепленного контингента остается стабильной. Рост численности составляет 0,82%. В настоящее время на медицинском обслуживании я учреждениях здравоохранения МЖД находится свыше 558,7 тыс. человек (табл. 2). По основным какч оринм это: работающие на железнодорожном транспорте - 19,8%; рабочие заводов и предприятий - 1,9%; Транспортные строители - 2,1%; члены семей - 8,5%; пенсионеры-железнодорожники - 17,5%; прикрепленное территориальное население 50,2% (рис. 1). Среда пенсионеров и членов семей отмечается постепенное нарастание численности прикрепленных к ЛПУ со 187,4 до 217,6 тысяч человек {с 2001 по 2005 г.г.).

Состав обслуживаемых ЛПУ МЖД контингент ов

__Гаолнца 2

№№ пп Обс.п живаемые контингенту Количество, абс.ч.

1 Работающие на железнодорожном транспорте 123В76

2. Транспортные строители 17486

3. Рабочие заводок МЖД 16248

4. Пенсионе р ы-жсле знодор ожникн 146513

5 '] : семей 71122

6. Прикрепленное территориальное население, всего ни них: 217278

-дети 6У370

- сельские жители 65106

7. Итого 558789

Распределение по во зрае тип-половому составу прикрепленных па медицинское обслуживание, выглядит следующим образом: наибольшую долю составляют лица в возрасте 31 40 лет 44,6%, в возрасте 41 50 лет 26,2%, 51-60 лет 11,1%, свыше 60 лет-9,2%, до 30 лет 8,9% (65,9% - мужчины и 34,1% - женщины).

£3 Работающие на железнодорожной

транспорте н Рабочие заводов и предприятии

□ Транспоогные строители

□ Члены се иеи

V Пенсионеры

□ Прикрепленное территориальное лл селение

Рис. 1. Распределений обслуживаемых ЛПУ МЖД контингёитов ш категориям

В ходе проведенного исследования выявлены значительные различия в уровне и структуре стоматологической патолопш, количестве обращений в ЛПУ регионов РФ, входящих в состав МЖД, которые оказывают существенное влияние на организацию стоматологической помощи обслуживаемым контингентам Установлено, что обращаемость за стоматологической помощью работающих железнодорожников и территориального городского населения существенно выше, чем пенсионеров и сельского населения Это отмечалось практически во всех ЛПУ исследуемых регионов

Расширешше исследование показало, что наиболее высокие показатели стоматологической заболеваемости обслуживаемых ЛПУ МЖД контингентов отмечены в Тульской, Калужской, Смоленской, Московской и Курской областях, низкие - в Орловской, Рязанской, Брянской, Владимирской областях и г Москве Ведущими заболеваниями в большинстве исследуемых регионов являются частичное или полное отсутствие зубов (от 30 до 78%), патология твердых тканей (от 12 до 38%), болезни пародонта (от 4 до 24%) и патологическая стираемость (от 2 до 17%) На их долю в структуре стоматологической заболеваемости обслуживаемых контингентов приходится более 95% всей патологии Необходимо отметить, что вклад указанной патологии в структуру стоматологической заболеваемости населения исследуемых регионов оставался практически неизменным на протяжении последнего 10-летия

В большинстве регионов, входящих в состав МЖД, основным контингентом лиц, обращающихся за стоматологической помощью, являются работающие на железнодорожном транспорте (от 32 6% до 68 2%), прикрепленное территориальное население (от 9 2% до 41 4%), в котором превалируют городские жители (от 7 9% до 32 3%), члены семей железнодорожников (от 6 9% до 18 2%) Далее следуют пенсионеры-железнодорожники (от 2 8% до 5 2%), транспортные строители (от 2 1% до 6 1%) и рабочие заводов и предприятий МЖД (от 1 8% до 4 4%)

При анализе динамики и тенденций в обращаемости за стоматологической помощью исследуемых контингентов выявлено, что число врачебных посещений по годам составляет 2001г - 110436, 2002г - 100203, 2003г- 103458, 2004г - 101597, 2005г - 99683 (рис 2)

116000

Л10000

105000

100000

95000

эоооо

2001 2002 2003 2004 2006

Рис. 2. Число посещений врачей-стоматологов ЛПУ МЖЦ 1а год (абсч.)

Средняя нагрузка на одного врача-стомаголога в день (за 2005 год) составила (посещений);

- врач стоматолог-терапевт 8,4,

- врач стоматолог-хирург - 10,0;

- врач стоматолог-ортопед — 8,8

Анализ посещений показал, что обращаемость в ЛПУ МЖД обслуживаемых контингентов с 2001 года уменьшилась на 9,7%. В структуре обращаемости преобладают кариес - 44.2% (р<0,05), пульпит - 12.2% (р<0,05), периодонтит - 10,1% (р<0,05). Распространенность болезней полости рта, слюнных желез и челюстей составила на 1000 прикрепленного контингента 576,7 (3213 случая), впервые выявленная заболеваемость - 45,4 (253 случая).

В ходе выполнения работы группой экспертов проведено единовременное обследование полости рта > 1275 пациентов с определением индекса КПУ. При этом установлено, что у среднестатистического пациента, обратившеюся за стоматологической помощью, оказались пораженными более половины зубов - 60.0% (р<0,05). При этом средний коэффициент интенсивности кариеса (КПУ) составил 19,2 ± 0,5 зуба при следующей структуре индекса: «К» = 4,1 ±0,5 (р<0,05); «11» = 5,9 ± 0,3 (р<0,05) и «У» = 9,2 ± 0,6 (р<0,05), причем уже в возрастной группе 30-39 лет поражено кариесом более половины зубов - 56,3% (табл. 3).

Среди обследованных пациентов в возрастных группах 30-39 и 40-49 лет КПУ составляет 18,0 ± 1,5 и 19,9 ± 1,1, что относится к «очень высокому» уровню интенсивности кариеса.

Анализируя приведенные данные, можно сделать вывод, что с возрастом увеличивается количество зубов, пораженных кариесом (КПУ - 7,7 ± 1,2 в возрастной группе до 20 лет и КПУ = 29,5 ± 1,6 - 70 лет и старше). Различия между младшей и старшей возрастными группами статистически достоверны (р < 0,05). Доля пораженных зубов в старшей возрастной группе

составляет 92,2%, что говорит о чрезвычайной актуальности проблемы у лиц старшего возраста

Интенсивность кариеса з\бов в разных возрастных группах (в среднем на одного обратившегося за стоматологической помощью в ХОТУ МЖД)

Табтица 3

Во зраст В среднем на одного обследованного Дотя пораже нных зубов (%>

(кот-во лет) Ко тичество кариозных зл бов «К» Ко тичество птомбированных 31 бов «П» Ко тичество }датенных з)бов «У» Индекс КПУ

До 20 4,6 ± 0,2 2,3 ±0,1 0,8 ± 0,2 7,7 ± 1,2 24,1

20-29 5,8 ± 0,4 4,2 ± 0,5 1,7 ±0,2 11,7 ±0,9 36,6

30-39 4,9 ± 0,3 8,8 ± 1,0 4,3 ± 0,4 18,0 ± 1,5 56,3

40-49 4,2 ±0,5 8,6 ± 0,8 7,1 ± 0,7 19,9 ± 1,1 62,2

50-59 4,0 ± 0,9 7,7 ± 1,3 11,2 ± 1,2 22,9 ± 1,8 71,6

60-69 3,1 ± 1,3 6,1 ±0,6 15,3 ± 1,4 24,5 ± 1,9 76,6

70 и старше 1,8 ± 0,1 3,5 ±0,3 24,2 ± 1,8 29,5 ± 1,6 92,2

Всего 4,1 ±0,5 5,9 ± 0,3 9,2 ± 0,6 19,2 ±0,5 60,0

в среднем

Количество зубов, пораженных кариесом (индекс «К»), достоверно увеличивается с 4,6 ± 0,2 (в возрасте до 20 лет) до 5,8 ± 0,4 (20-29 лет), а с возрастом - уменьшается до 1,8 ±0,1 (70 лет и старше)

По оценке индекса «П» (пломбированные зубы) также прослеживается тенденция к увеличению с 20-летнего возраста (2,3 ± 0,1) до 8,8 ± 1,0 количества пломб в возрастной группе 30-39 лет Затем наблюдается тенденция к постепенному уменьшению индекса «П» до 3,5 ± 0,3 в группе 70 лет и старше Такие изменения индексов «К» и «П» происходят за счет резкого нарастания количества удаленных зубов (индекс «У») Его значения имеют неуклонную тенденцию к повышению с 0,8 ± 0,2 (р<0,05) в возрастной категории до 20 лет и до 24,2 ± 1,8 (70 лет и старше) Если в структуре КПУ возрастной группы до 20 лет этот показатель составил 10,4% (к итогу), то в 70 лет и старше - в 7,9 раза больше (82,0% к итогу) Анализ причин удаления зубов показал, что более 62% всех случаев в возрасте 40 лет и старше происходит за счет наличия заболеваний пародонта

Из проведенного анализа можно сделать вывод, что в последние годы крайне мало внимания уделяется вопросам профилактики, о чем

свидетельствует высокий уровень заболеваемости работающих на железнодорожном транспорте кариесом в возрасте 20-29 лет Необходимо также отметить низкий процент охвата лечением заболеваний пародонта, вследствие чего уже в возрастных группах 30-39 лет показатели удаления зубов (У) составили 23,9% (к итогу) всех случаев

При этом необходимо отметить значительный процент законченных случаев лечения кариеса в одно посещение в общем количестве и существенное преобладание количества вылеченных зубов над удаленными, что свидетельствуют о достаточно высоком уровне качества оказания стоматологической помощи при снижении затрат времени на лечение за счет использовании современных материалов и технологий в лечебном процессе

На протяжении нескольких лет в ЛПУ МЖД выполнение плана врачами стоматологами-хирургами по условным единицам трудоемкости остается невысоким, в пределах от 58,5 до 67,3%, что можно объяснить применением врачами стоматологами-терапевтами методик по максимальному сохранению зубов

Основными причинами обращений за ортопедической помощью послужили (табл 4) частичная вторичная адентия (46,4% случаев), поражения твердых тканей зубов (23 1%), болезни пародонта (18 7%) и полная вторичная адентия (5 9%)

Количество протезов, изготовленных за период с 2002 по 2005 г г остается примерно на одном уровне - 9052±216, из которых 27 5% составляют металлокерамические, 9 2% - съемные, 2 5% - бюгельные и 60 8% - прочие Количество посещений пациентов на 1 протез составляет в среднем 6 3 Основные показатели работы по ортопедической стоматологии приведены в табл 5

Структура причин обращений в 2001 - 2005 годах (в среднем) за ортопедической помощью _ _____Табтица 4

Основные заботевания %

Частичная вторичная адентия 46,4

Потная вторичная адентия 5,9

Ботезни пародонта 18,7

Поражение твердых тканей з\ бов 23,1

Поражения некариозного происховдения 0,7

Стираечость твердых тканей зубов 1,1

Дефекты старых протезов 2,3

Ранения че постно-тицевой обтасти 0,2

Прочие 1,6

ВСЕГО 100 0

Все изготовленные протезы соответствуют современным требованиям Все 100% изготовленных литых коронок и мостовидных протезов с введением отдельных элементов бюгельных и других рациональных конструкций выполнены с соблюдением анатомических принципов постановки зубов При изготовлении мостовидных протезов в области передних зубов применялись практически в 100% случаев искусственные зубы с фасетками (металлокерамика, пластмассовая фасетка)

Показатели ортопедической стоматологической помощи в ЛПУ МЖД _Таблица 5

Выполненная работа Показатели

2002 гол 2003 гол 2004 год | 2005 год

1 Всего посещения 24250 25550 25843 23665

2 Выполнение плана по УН в % 135,9% 128,7% 142,3% 130,7%

3 В день на одного ррача

- посещении 8,7 86 9,3 8,8

- Tpv ловы\ единиц 10,3 13 6 11 8 15,25

4 Изготовлено протезов 9269 8728 9459 9313

- из металлокерзмшеи 2550 2811 2940 3180

- бюгельных 235 258 304 265

- съемных 854 841 815 861

- прочих 5630 4818 5400 5007

5 Посещении на о щп протез 6 08 6,70 6,12 6,27

6 Лиц, потлчивншх протезы 3914 3766 4098 3771

7 Вырабогано тр\довы\ единиц всего 38781,0 37807,0 40471,0 39803,0

8 Количество выезтов на дом 388 189 198 48

Одним из индикаторов уровня сложности патологии стоматологического профиля, доступной для амбулаторного лечения в ЛПУ МЖД, является заболеваемость с временной утратой трудоспособности Общее число случаев ВУТ из расчета на 100 прикрепленного контингента составило в 2002 г - 0,2, в 2003 г - 0,12, в 2004 г - 0,06 и в 2005 г - 0,08, количество дней ВУТ из расчета на 100 человек прикрепленного контингента составило в 2002 г - 1,28, в 2003 г - 0,6, в 2004 г - 0,35 и в 2005 г - 0,44 Следовательно, за изучаемый период отмечается некоторое снижение общего количества случаев со 184 до 72 и общего количества дней с 1142 до 402 временной нетрудоспособности Средняя продолжительность одного случая нетрудоспособности (в днях) колебалась от 6,2 до 5,6

Таким образом, по результатам проведенных исследований выявлены существенные различия в структуре оказываемых стоматологических услуг работающим на железнодорожном транспорте и прикреплетюму территориальному населению, выполненных в лечебно-профилактических учреждениях ЛПУ МЖД разных регионов РФ По нашему мнению, они

обусловлены, в первую очередь, демографическими особенностями, уровнем социально-экономического развития территорий, особенностями труда и быта сотрудников, различиями в характере стоматологической патологии у населения указанных регионов

В четвертой главе изучена сравнительная характеристика современных методик протезирования пациентов различными видами съемных протезов с замковыми креплениями и фиксацией на аттачменах, уточнены показания и противопоказания к ортопедическому лечению, изучены ближайшие и отдаленные его результаты и предложены методические подходы к оценке качества жизни пациентов, получивших ортопедическое пособие

В ходе проведешгого исследования установлено, что от 32 до 68% лиц, находящихся на медицинском обслуживании в ЛПУ МЖД страдают от частичного или полного отсутствия зубов, что требует оказания ортопедической помощи Ортопедическое лечение пациентов представляет собой сложную проблему в связи с тем, что многие вопросы, касающиеся конструирования протезов без дистальной опоры, профилактики функциональной перегрузки опорных тканей протезного ложа и выбора метода крепления, остаются до сих пор нерешенными, а отчасти и спорными Особую сложность представляет выбор фиксирующих элементов съемного протеза, во многом определяющих его функциональную ценность Применяемые в настоящее время в качестве креплений съемных протезов агтачмены обеспечивают надежную фиксацию и имеют высокий уровень эстетики В связи с этим экспертами проведено сравнительное изучение биомеханики различных типов соединения съемного протеза с опорными зубами, дана клиническая оценка наиболее распространенных видов замковых креплений, уточнены показания и противопоказания к применению отдельных видов замковых креплений и методики их применения

Установлено, что основным показанием к применению замковых креплений являются высокие требования к эстетическому результату протезирования концевых изъянов зубного ряда при сохранении передних зубов Эстетическое достоинство замкового крепления съемных протезов состоит в том, что задействованные в качестве опоры и шинированные зубы покрываются коронками с керамической облицовкой

На большом числе наблюдений уточнены противопоказания к применению замковых креплений, основными из которых являются поражение пародонта опорных зубов, сомнительный прогноз состояния опорных зубов (очаги изменений в периапикальных тканях, некачественно запломбированные корневые каналы, полное разрушение коронковой части зуба), наличие в

зубном ряду лишь отдельных, одиночно стоящих сохранившихся зубов, при обширных изъянах зубного ряда на фоне ослабленного пародонта, короткие клинические коронки опорных зубов

Несъемные детали аттачменов фиксировались на цельнолитых облицованных коронках с помощью параллелометра и ключей фирм-изготовителей аттачменов Для изготовления каркасов съемных протезов применялось литье на огнеупорной модели Весь процесс изготовления съемных протезов с замковыми креплениями осуществлялся в четыре этапа Съемный протез с активными фиксаторами накладывался через сутки после фиксации опорных коронок на постоянный цемент

В ходе исследования экспертами были изучены ближайшие и отдаленные результаты и осложнения протезирования, оценено качество ортопедического лечения пациентов с применением съемных протезов на замках Максимальный срок наблюдения составил 3 года, минимальный - 6 месяцев После наложения протезов все пациенты испытывали ощущение инородного тела в полости рта, повышенное слюноотделение, нарушение дикции, стеснение движения языка Наиболее часто это отмечали пациенты, имеющие обширные дефекты зубных рядов и давно утратившие зубы Адаптация к протезам занимала, со слов пациентов, от двух-трех дней до одной-трех недель Болевые ощущения различной интенсивности под базисом протеза имели место у 56±2 4% (р<0,05) пациентов Ретракция десневого края отмечена у 1 пациента У 5 пациентов произошла расцементировка литых комбинированных коронок в ближайшие сроки после наложения протезов, что, по-видимому, связано с недостаточным затвердеванием цемента Перебазировка готового протеза потребовалась в 40% случаев

В отдаленном периоде осложнения возникли у 16 человек, из них в 56 2% были связаны с недостаточной прочностью зубов с удаленной пульпой и возникли в сроки от полутора до трех лет после фиксации протезов, у 43 8% - с выпадением пломб из композиционных материалов, укрепленных анкерными штифтами

У всех пациентов фиксация протезов сразу после их наложения была хорошей При обследовании пациентов спустя 6 месяцев подвижность опорных зубов и образование зубодесневых карманов не обнаружены Рентгенологическое обследование не выявило существенных изменений состояния пародонта опорных зубов и альвеолярного отростка При наложении протезов плохой фиксации не наблюдалось, что можно объяснить достаточным контролем качества в лаборатории

Нами предложен комплекс критериев для оценки качества жизни пациентов стоматологического профиля, основанный на нормировании первичных показателей методом процентилей с формированием оценочных шкал практически с любым интервалом и количеством градаций, что обеспечивает более точное приведение совокупностей значений показателей к нормальному распределению Предлагаемая к практическому использованию методика позволяет оценить значения измеряемых показателей в баллах (от 1 до 9) с учетом их распределения и полностью решает задачу сравнения показателей любых совокупностей друг с другом как безразмерных характеристик, приведенных к одинаковому виду распределения

В заключении кратко дана общая оценка проведенного исследовашгя и его основных результатов

Анализ материалов данного исследования позволил сделать следующие выводы и рекомендации

Выводы

1 В результате проведенного исследования установлено, что на медицинском обслуживают в учреждениях здравоохранения МЖД находится свыше 558,7 тыс человек, в том числе по основным категориям работающие на железнодорожном транспорте — 19,8%, рабочие заводов и предприятий — 1,9%, транспортные строители - 2,1%, члены семей - 8,5%, пенсионеры-железнодорожники - 17,5%, прикрепленное территориальное население — 50,2%

Распределение по возрастно-половому составу контингентов, прикрепленных на медицинское обслуживание, выглядит следующим образом наибольшую долю составляют лица в возрасте 31 - 40 лет — 44,6%, в возрасте 41 - 50 лет - 26,2%, 51 - 60 лет - 11,1%, свыше 60 лет - 9,2%, до 30 лет - 8,9% (65,9% прикрепленного контингента - мужчины и 34,1% - женщины)

2 В результате анализа выявлены определенные особенности в уровне и структуре стоматологической патологии в регионах РФ, входящих в состав МЖД, которые оказывают существенное влияние на организацию стоматологической помощи прикрепленный! контингентом В большинстве регионов, входящих в состав МЖД, основным контингентом лиц, обращающихся за стоматологической помощью, являются работающие на железнодорожном транспорте (от 32 7 до 68 2%), прикрепленное территориальное население (от 9 2% до 414%), в котором превалируют городские жители (от 7 9% до 32 3%), члены семей железнодорожников (от 6 9% до 18 2%) Далее следуют пенсионеры-железнодорожники (от 2 8% до

5 2%), транспортные строители (от 2 1% до 6 1%) и рабочие заводов и предприятий МЖД (от 1 8% до 4 4%)

Наиболее высокие показатели стоматологической заболеваемости работающих на железнодорожном транспорте отмечены в Тульской, Калужской, Смоленской, Московской и Курской областях (2046±137 4%о) низкие - в Орловской, Рязанской, Брянской, Владимирской областях и г Москве (1284±114 7%о) Ведущими заболеваниями в большинстве исследуемых регионов являются частичное или полное отсутствие зубов (от 30% до 78%), патология твердых тканей (от 12% до 38%), болезни пародонта (от 4% до 24%) и патологическая стираемость (от 2% до 17 %) На их долю в структуре стоматологической заболеваемости прикрепленных контингентов приходится более 95% (р<0,05) всей патологии

3 При анализе динамики и тенденций в обращаемости за стоматологической помощью в ЛГТУ МЖД выявлено, что наиболее массовой на стоматологическом приеме является терапевтическая помощь обращения по поводу кариеса, пульпита, периодонтита превышают остальные виды в 5 - 6 раз Обращения за хирургической стоматологической помощью происходят в основном в экстренном порядке или чаще для подготовки полости рта к зубному протезированию Так, из 100 обследованных пациентов кариес составил 44,2, пульпит — 12,2, периодонтит - 10,1 случая

4 Выявлена высокая распространенность кариеса зубов у лиц трудоспособного возраста - от 30 до 50 лет Уже в возрастной группе 30-39 лет поражено кариесом более половины зубов - 56,3% (КПУ от 18,0 ± 1,5 до 19,9 ± 1,1 (р<0,05), причем, в структуре индекса КПУ 27,2 — 21,1% составили кариозные зубы, 48,9 - 43,2% - пломбированные и 23,9 - 35,7% удаленные зубы, что свидетельствует о «высокой» поражаемости кариесом зубов

У среднестатистического пациента, обратившегося за стоматологической помощью в ЛПУ МЖД, поражены более половшгы зубов -60,0% При этом средний коэффициент интенсивности кариеса (КПУ) составил 19,2 ± 0,5 (р<0,05) зуба при следующей структуре индекса «К» = 4,1 ± 0,5 (р<0,05), «П» - 5,9 ± 0,3 (р<0,05) и «У» = 9,2 ± 0,6 (р<0,05) Основываясь на этих данных, был рассчитан индекс состояния стоматологической помощи (ИССП), который согласно критериям оценки в ЛПУ МЖД можно расценить как «недостаточный»

5 Работа стоматологов ЛПУ МЖД с использованием современных материалов и передовых клинических технологии в лечении стоматологических больных позволила при постоянно возрастающей нагрузке достичь высокого качества в работе

- преобладание количества пломб, наложенных при неосложненных кариесах над количеством пломб, наложенных после пульпитов и периодонтитов - в среднем в 5,97 (р<0,05) раза,

- преобладание количества пломб над количеством произведенных удалений - в 7,07 (р<0,05) раза,

- законченность начатого лечения зуба при осложненном кариесе за одно посещение по сравнению с общим числом пломб составляет 14,4% (р<0,05)

6 При анализе уровня сложности патологии стоматологического профиля одним из индикаторов является заболеваемость с временной утратой трудоспособности (ВУТ) Общее число случаев ВУТ из расчета на 100 работающих составило в 2002 г - 0,2, в 2003 г - 0,12, в 2004 г - 0,06 и в 2005 г - 0,08, количество дней ВУТ из расчета на 100 человек прикрепленного контингента составило в 2002 г - 1,28, в 2003 г - 0,6, в 2004 г - 0,35 и в 2005 г — 0,44 Следовательно, за изучаемый период отмечается некоторое снижение общего количества случаев со 184 до 72 и общего количества дней с 1142 до 402 временной нетрудоспособности Средняя продолжительность одного случая нетрудоспособности (в днях) колебалась от 6,2 до 5,6

7 Основными причинами обращений за ортопедической помощью послужили частичная вторичная адентия (46,4% случаев), поражения твердых тканей зубов (23 1%), болезни пародонта (18 7%) и полная вторичная адентия (5 9%) Количество протезов, изготовленных за период с 2001 по 2004 г г остается примерно на одном уровне — 9052±216, из которых 27 5% составляют металлокерамические, 9 2% - съемные, 2 5% - бюгельные и 60 8% - прочие Количество посещений пациентов на 1 протез составляет в среднем 6 3

8 В ходе исследования проведено сравнительное изучение биомеханики различных типов соединения съемного протеза с опорными зубами, дана клиническая оценка наиболее распространенных видов замковых креплений, уточнены показания и противопоказания к применению отдельных видов замковых креплений и методика их применения

Замковые крепления могут быть рекомендованы при предъявлении высоких требований к эстетике протезных конструкций, необходимости шинирования оставшихся зубов, большой высоте клинических коронок опорных зубов Противопоказаниями к применению замковых креплений являются низкие или сильно разрушенные клинические коронки опорных зубов, поражение их пародонта, сомнительный прогноз состояния опорных зубов (присутствие очагов изменений в периапикальных тканях, некачественно запломбированных корневых каналов), наличие в зубном ряду лишь

отдельных, одиночно стоящих сохранившихся зубов, при обширных изъянах зубного ряда на фоне ослабленного пародонта, короткие клинические коронки опорных зубов, атрофия альвеолярной части челюсти более чем на одну треть

9 В ходе изучения ближайших и отдаленных результатов и осложнений протезирования установлено, что все пациенты испытывали ощущение инородного тела в полости рта, повышенное слюноотделение, нарушение дикции, стеснение движения языка Наиболее часто это отмечали пациенты, имеющие обширные дефекты зубных рядов и давно утратившие зубы Адаптация к протезам занимала от двух-трех дней до одной-трех недель В ближай шем после протезирования периоде болевые ощущения различной интенсивности под базисом протеза имели место у 56% пациентов, ретракция десневого края отмечена у 1%, у 5% пациентов произошла расцементировка литых комбинированных коронок В отдаленном периоде осложнения возникли у 16 человек, из них в 56 2% были связаны с недостаточной прочностью зубов с удаленной пульпой и возникли в сроки от полутора до трех лет после фиксации протезов, у 43 8% - с выпадением пломб из композиционных материалов, укрепленных анкерными штифтами Существенной клинической разницы при использовании различных типов протезов с замковыми креплениями на аттачменах не выявлено

10 Для решения проблемы оценки качества жизни стоматологических больных, под которой понимают интегральную характеристику физического, психологического, эмоционального и социального функционирования больного человека, основанную на его субъективном восприятии, предложен комплекс критериев, основанный на нормировании первичных показателей с формированием оценочных шкал практически с любым интервалом и количеством градаций, что обеспечивает более точное приведение совокупностей значений показателей к нормальному распределению и позволяет оценить значения измеряемых показателей в баллах

Практические рекомендации

1 Проведенное исследование состояния стоматологического здоровья работающих на железнодорожном транспорте, факторов, влияющих на него, и сравнительная оценка системы оказания стоматологической помощи по ЛПУ различных регионов РФ позволили определить комплекс мероприятий по совершенствованию ее организации, который рекомендован для практического использования преемственность с лечебно-профилактическими подразделениями ЛПУ, формирование выездных врачебных бригад, дифференцированное наблюдение за профессиональными группами и др

2 Результаты исследования указывают на необходимость совершенствования оказания стоматологической помощи прикрепленным контингентам в ЛПУ различных регионов РФ, входящих в состав МЖД, с учетом их медико-социальных характеристик, специфики условий труда, состояния зубов и полости рта

3 Целесообразно введение на уровне Департамента здравоохранения ОАО «РЖД» системы социально-гигиенического мониторинга стоматологической заболеваемости прикрепленных на медицинское обслуживание к ведомственным ЛПУ контингентов для анализа имеющихся проблем, связанных с нарушением состояния их стоматологического здоровья

4 Предложенная методика комплексной оценки качества жизни пациентов стоматологического профиля относительно проста, обеспечивает более точное приведение совокупностей значений показателей к нормальному распределению и позволяет оценить качественные значения измеряемых показателей в баллах на уровне отдельного ЛПУ

5 Разработанные организационные и методические подходы к повышению эффективности деятельности ведомственной стоматологической службы МЖД являются информациошюй базой и рекомендуются к практическому использованию в ЛПУ стоматологического профиля различных регионов Российской Федерации, входящих в состав ОАО «РЖД»

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Аванесов, Л М Основные направления реформирования здравоохранения на Московской железной дороге / В В Сараджев // Сборник научных трудов врачей лечебно-профилактических учреждений и сотрудников кафедр, таи мо действующих с системой здравоохранения Московской железной дороги - Москва, 2003 - С 24-25

2 Сараджев, В В Основные направления совершенствования стоматологической помощи сотрудникам железнодорожного транспорта // Проблемы городского здравоохранения - СПб, 2005 -№9 - С 122-124

3 Аванесов, А М Состояние и организация стоматологической службы в ОАО «Российские железшле дороги» / А В Бреусов, В В Сараджев // Вестник новых медицинских технологий — Тула, 2006 - № 1 - С 26-27

4 Каплан, Б М Структура и состояние стоматологического здоровья сотрудников ОАО «РЖД» / А В Брсусов, В В Сараджев // Вестник новых медицинских технологии - Тула, 2006 - № 1 — С 28-30

5 Сараджев, В В Влияние бюгелышх протезов на качество жиз!ш больных сахарным диабетом /РА Бреусов // Вестник новых медицинских технологий - Тула, 2006 -№2 - С 84-85

6 Кича, Д И Основные направления профилактики стоматологических заболеваний / В В Сараджев, Б М Каплан // Вестник новых медицинских технологий - Тула, 2006 - № 2 - С 85

Владислав Владимирович Сараджев

СТОМАТОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТОМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ РАБОТНИКАМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА

(на примере Московской железной дороги)

Автореферат

Подписано в печать 25 апреля 2007 г

Формат 60x90/16

Объем 1,5 п л

Тираж 100 экз

Заказ № 140507056

Оттиражировано на ризографе в ООО «УниверПринт» ИНН/КПП 7728572912Y772801001

Адрес 117292, г Москва, ул Дмитрия Ульянова, д 8, кор 2 Тел 740-76-47, 125-22-73 ' http //www urnverprint га

 
 

Оглавление диссертации Сараджев, Владислав Владимирович :: 2007 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Стоматологическая заболеваемость, проблемы и перспективы развития системы стоматологического обслуживания работников железнодорожного транспорта (по данным литературы и официальных источников).

1.1. Стоматологическая заболеваемость населения.

1.2. Перспективные направления реформирования ведомственной стоматологической службы.

1.3. Проблема исследования качества жизни в медицине.

Резюме.

Глава 2. Организация, объем, материалы и методики исследования

2.1. Характеристика базы исследования.

2.2. Материалы и методы исследования.

2.3. Характеристика использованного первичного материала.

Глава 3. Состояние и организация стоматологической службы на Московской железной дороге.

3.1. Структура и организация деятельности системы здравоохранения МЖД.

3.2. Состояние стоматологического здоровья сотрудников МЖД.

3.3. Краткая характеристика лечившихся больных.

3.4. Динамика и тенденции в оказании различных видов стоматологической помощи.

3.5. Нормативно-правовая и законодательная база стоматологической службы.

Резюме.

Глава 4. Сравнительная характеристика методик протезирования пациентов различными видами съёмных протезов с фиксацией на атгачменах.

4.1. Материалы и используемые технологии.

4.2. Показания и противопоказания к применению аттачменов.

4.3. Методики применения замковых креплений в съемных протезах.

4.3.1. Общие принципы применения атгачменов.

4.3.2. Клинико-технологические приемы изготовления съемных протезов с замковыми креплениями.

4.3.3. Особенности применения кнопочных аттачменов с пластиковыми матрицами.

4.3.4 Методика наложения частичных съемных протезов с замковыми креплениями.

4.3.5. Ближайшие и отдаленные результаты ортопедического лечения пациентов различными видами съемных протезов с замковыми креплениями и их сравнительная характеристика.

4.4. Методические подходы к изучению качества жизни пациентов стоматологического профиля.

Резюме

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Сараджев, Владислав Владимирович, автореферат

Актуальность. Важнейшими предпосылками реформирования системы здравоохранения явились радикальные социально-экономические преобразования в России, происходящие в последние годы. Данные преобразования существенным образом сказались и на стоматологической службе, обеспечивающей самые массовые виды медицинской помощи населению.

Современные тенденции в реформировании отечественного здравоохранения и деятельности его отдельных служб предполагают рационализацию использования имеющихся ресурсов при ориентации на оптимальные конечные результаты. При этом планирование деятельности должно осуществляться на основе показателей, реально отражающих потребности населения в отдельных видах медицинской помощи и базирующихся на состоянии заболеваемости населения.

Стоматология - одна из важных отраслей здравоохранения, в которой международными экспертами разработаны критерии здоровья, поддающиеся объективной оценке. В настоящее время определены мероприятия по мониторингу стоматологической заболеваемости, наблюдению за условиями и образом жизни людей, демографической и медико-социальной ситуацией в стране, что является важнейшей предпосылкой для определения приоритетных направлений развития стоматологии (Леонтьев В.К., 2002, 2004).

Сложность решения задач совершенствования стоматологической помощи населению определяется высокими и все возрастающими уровнями заболеваемости населения болезнями зубочелюстной системы и, соответственно, высокими уровнями потребности в стоматологическом обслуживании.

Стоматологические заболевания - кариес зубов и болезни тканей пародонта - по праву относятся к числу наиболее широко распространенных заболеваний человека на земном шаре. Анализ клинико-статистических данных, отражающих распространенность кариеса зубов у населения, свидетельствует о массовом поражении этим заболеванием представителей всех возрастно-половых групп населения с раннего детского возраста. Весьма значительна пораженность населения болезнями тканей пародонта, результатом которых в большинстве случаев является преждевременная утрата зубов задолго до наступления старости.

По данным ВОЗ и различных авторов, распространенность стоматологических заболеваний среди детского населения достигает 75-95%, взрослого - 100% (Jones J.А., 1994; Ripa W., 1995). Одной из причин высокой стоматологической заболеваемости (Тишин А.С., 1998), является то, что население несвоевременно обращается за медицинской помощью. Результаты проведенных автором социологических исследований показали, что 90,7% опрошенных обращаются к стоматологу по поводу острой зубной боли и только 4,5% - с профилактической целью. Отсюда можно сделать вывод о том, у основной массы людей с детства формируется комплекс страха перед посещением стоматолога, поэтому население обращается в тот момент, когда требуются не профилактические, а лечебные мероприятия вплоть до удаления зубов.

По данным последних исследований (Антипенко А.Э., Антипенко Э.С., 1997), в возрастных группах старше 35 лет проблемы, связанные с болезнями зубов, выходят на первое место, причем потребность в зубопротезировании достигает 60-100%.

Проводимые учеными-стоматологами современные исследования, показывают наличие существенных особенностей в уровне и структуре стоматологической патологии в различных регионах РФ в последнее 10-летие, которые оказывают существенное влияние на организацию стоматологической помощи населению и на формирование рынка услуг.

Указанные различия обусловлены, по нашему мнению, некоторыми демографическими особенностями, характером патологии, спецификой трудовой деятельности и особенностями социально-экономического развития данных регионов.

Вместе с тем, анализ доступной отечественной и зарубежной литературы позволил заключить, что до настоящего времени не проводилось комплексных исследований по изучению деятельности ведомственной стоматологической службы на железнодорожном транспорте, не изучены показатели стоматологической заболеваемости ее сотрудников. Не рассматривалась проблема изучения качества лечения и качества жизни стоматологических больных и факторов, влияющих на них. В связи с этим все вышесказанное предопределило актуальность, цель и задачи настоящего исследования, его научную новизну и практическую значимость.

Была определена цель исследования: на основе изучения медицинских, социальных, организационных и клинико-статистических показателей проанализировать стоматологическую заболеваемость и систему оказания стоматологической помощи работникам железнодорожного транспорта (на примере Московской железной дороги) и предложить комплекс мер по ее совершенствованию.

Исходя из указанной цели исследования, его основными задачами являлись:

1. Проанализировать организацию медицинского обслуживания, уровень стоматологической заболеваемости различных категорий сотрудников Московской железной дороги (МЖД).

2. Изучить в динамике структуру стоматологической заболеваемости сотрудников, проживающих в различных регионах страны, входящих в состав МЖД.

3. Проанализировать состав и структуру контингентов, обращающихся за стоматологической помощью в лечебно-профилактические учреждения МЖД, имеющие стоматологические отделения и кабинеты.

4. На основе сравнительной характеристики использования различных видов протезов оценить качество оказания ортопедической стоматологической помощи, ближайшие и отдаленные результаты лечения больных съемными протезами с замковыми креплениями и качество жизни пациентов, получивших ортопедическое пособие.

5. Предложить и обосновать основные направления совершенствования стоматологической помощи сотрудникам железнодорожного транспорта.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Впервые проведено комплексное социально-гигиеническое исследование стоматологической заболеваемости работающих на МЖД, факторов, оказывающих непосредственное влияние на ее уровень, изучена социально-гигиеническая характеристика обслуживаемых контингентов.

Проанализированы контингента, уровень и структура стоматологической заболеваемости за последние 10 лет в регионах, входящих в состав Московской железной дороги (г. Москва, Московская, Калужская, Тульская, Орловская, Курская, Владимирская, Брянская, Смоленская, Рязанская области).

В ходе анализа получены новые данные по специфике структуры заболеваемости работающих на железнодорожном транспорте, заключающиеся в высоком уровне поражаемости кариесом лиц наиболее трудоспособного возраста и заболеваний пародонта, приводящих к ранней вторичной адентии.

Изучена оценка степени влияния социально-гигиенических факторов на стоматологическую заболеваемость и выявлены ведущие социально-гигиенические факторы риска развития стоматологических заболеваний среди обслуживаемых контингентов.

Предложен новый подход к изучению качества жизни пациентов стоматологического профиля, пользующихся съемными протезами, уточнены показания и противопоказания к применению замковых креплений.

Проведена сравнительная оценка отдаленных результатов применения различных видов съемных протезов с замковыми креплениями и качества жизни больных, получивших ортопедическое пособие с использованием разработанного при участии автора адаптированного опросника.

Предложен комплекс критериев для оценки качества жизни пациентов, основанный на нормировании первичных показателей методом процентилей с формированием оценочных шкал.

На основании вышеизложенного сформулированы предложения по дальнейшему повышению эффективности деятельности ведомственной стоматологической службы в современных условиях.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Дана сравнительная оценка стоматологической помощи в различных лечебно-профилактических учреждениях, входящих в состав МЖД.

Определено влияние социально-гигиенических факторов на стоматологическую заболеваемость работающих на железнодорожном транспорте и выявлены ведущие факторы, формирующие стоматологическое здоровье сотрудников, основными из которых являются вибрация, шум, неблагоприятные параметры микроклимата на рабочих местах, нервно-эмоциональные перегрузки, частые стрессовые ситуации. С помощью социологического опроса дана оценка качества оказания стоматологической помощи и качества жизни стоматологических больных. Уточнены показания и противопоказания к применению отдельных видов замковых креплений и методики их применения. Даны практические рекомендации по проведению клинических и лабораторных приемов ортопедического лечения частичными съемными протезами с замковыми креплениями.

Предложена методика оценки качества жизни пациентов, работающих на железнодорожном транспорте и получивших ортопедическое пособие различными видами съемных протезов.

Практическая значимость полученных в ходе настоящего исследования результатов подтверждается внедрением в практику ведомственного здравоохранения нормативных, распорядительных и информационно-методических документов по совершенствованию медико-организационных основ развития стоматологической помощи прикрепленным к ЛПУ МЖД контингентам.

Материалы диссертации использованы при подготовке ряда документов Службы медицинского обеспечения МЖД, а также используются в практической деятельности лечебно-профилактических учреждений: НУЗ «Центральная поликлиника ОАО «РЖД», ГУЗ «Городская поликлиника №180» г. Москвы, ГУЗ «Городская поликлиника № 181» г. Москвы, ГУЗ «Центральная районная больница» г. Химки Московской области, в учебном процессе на профильных кафедрах медицинского факультета Российского университета дружбы народов.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Стоматологическая заболеваемость и формирующие ее социально-гигиенические факторы у работающих на железнодорожном транспорте, как важнейшая медико-социальная проблема ведомственной медицины,

2. Существенные особенности в уровне и структуре стоматологической патологии в различных регионах России, входящих в состав филиала ОАО «РЖД» - МЖД в последнее 10-летие оказывают существенное влияние на организацию стоматологической помощи работающим на железнодорожном транспорте и являются основой ее совершенствования.

3. Предложенный подход к оценке качества жизни больных стоматологического профиля, позволяющий оценивать эффективность ортопедического лечения пациентов с использованием различных видов съемных протезов с замковыми креплениями и осуществлять постоянный мониторинг состояния стоматологического здоровья работающих на железнодорожном транспорте.

Апробация работы. Основные результаты работы и ее отдельные фрагменты докладывались на:

- Межвузовской научной конференции в Московском Государственном медико-стоматологическом университете (2003, 2006 г.г.);

- Межинститутской научно-практической конференции Национального НИИ общественного здоровья (2006 г.);

- Научно-методической конференции ЦНИИ стоматологии (г. Москва, 2004 г.);

- IX Всероссийском съезде стоматологов (г. Москва, 2003);

- Научно-практических конференциях кафедр общей стоматологии и общественного здоровья, здравоохранения и гигиены Российского университета дружбы народов (2003-2006 г.г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, из них 4 публикации в центральной печати и методические рекомендации, утвержденные начальником лечебного отдела Департамента здравоохранения ОАО «РЖД».

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 139 листах машинописного текста, иллюстрирована 18 таблицами, 11 рисунками и состоит из введения, обзора литературы, описания организации, материалов и методики исследования, двух глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического списка. Литературный указатель содержит 243 источника, в том числе 46 - на иностранном языке.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Стоматологическая заболеваемость и пути совершенствования стоматологической помощи работникоам железнодорожного транспорта (на примере Московской железной дороги)"

2. Результаты исследования указывают на необходимость совершенствования оказания стоматологической помощи прикрепленным контингентам в ЛПУ различных регионов РФ, входящих в состав МЖД, с учетом их медико-социальных характеристик, специфики условий труда, состояния зубов и полости рта.

3. Целесообразно введение на уровне Департамента здравоохранения ОАО «РЖД» системы социально-гигиенического мониторинга стоматологической заболеваемости прикрепленных на медицинское обслуживание к ведомственным ЛПУ контингентов для анализа имеющихся проблем, связанных с нарушением состояния их стоматологического здоровья.

4. Предложенная методика комплексной оценки качества жизни пациентов стоматологического профиля относительно проста, обеспечивает более точное приведение совокупностей значений показателей к нормальному распределению и позволяет оценить качественные значения измеряемых показателей в баллах на уровне отдельного ЛПУ.

5. Разработанные организационные и методические подходы к повышению эффективности деятельности ведомственной стоматологической службы МЖД являются информационной базой и рекомендуются к практическому использованию в ЛПУ стоматологического профиля различных регионов Российской Федерации, входящих в состав ОАО «РЖД».

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Проведенное исследование состояния стоматологического здоровья работающих на железнодорожном транспорте, факторов, влияющих на него, и сравнительная оценка системы оказания стоматологической помощи по ЛПУ различных регионов РФ позволили определить комплекс мероприятий по совершенствованию ее организации, который рекомендован для практического использования: преемственность с лечебно-профилактическими подразделениями ЛПУ, формирование выездных врачебных бригад, дифференцированное наблюдение за профессиональными группами и др.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Сараджев, Владислав Владимирович

1. Акатьева Г.Г. Эпидемиологическое исследование заболеваний зубов и пародонта у населения Башкирской АССР: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1990. - 22 с.

2. Алимский А.В. Социологические исследования затрат времени населения на получение стоматологической помощи // Управление, организация, социально-экономические проблемы стоматологической службы страны: Науч. тр. ЦНИИС. М., 1991. - С.11-15.

3. Алимский А.В., Прохончуков А.Л., Колесник А.Г. Принципы организации и осуществления мониторинга стоматологической заболеваемости населения // Наука практике. - Материалы научной Сессии ЦНИИС. - М. - 1998. - С. 57-60.

4. Алимский А.В. Качественные показатели в стоматологии: действительно ли они отражают качество // Новое в стоматологии. М.: 1998. - №7. - С.3-5.

5. Алимский А.В. О планово-нормативных и качественных показателях в стоматологии // Стоматология. 1999. - №1. - С.7-11.

6. Альтернативная система стоматологического обслуживания: Доклад комитета экспертов ВОЗ. Женева, ВОЗ, 1988. - 62 с.

7. Ананьева Н.Г. Совершенствование системы экспертизы качества стоматологической помощи в медицинских организациях различной формы собственности. // Автореф. дис. канд. мед. наук М.: -2000. - 220 с.

8. Анисимова И.В., Козуб М.С. Сравнительная оценка эффективности современных пломбировочных материалов используемых в качестве корневых пломб при лечении деструктивных форм периодонтита // Институт стоматологии. 1999. - №2. - С.50-51.

9. Антипенко А.Э., Антипенко Э.С. Об использовании методов теории массового обслуживания при организации лечебно-диагностического процесса в системе стоматологической помощи // Пробл. соц. гигиены и история медицины. 1994. - №3. - С. 23-26.

10. Антипенко А.Э., Антипенко Э.С. Об оценке лечебно-профилактической помощи врачами, получающими медицинские услуги, и ее деонтологические аспекты // Бюлл. НИИ соц. гигиены,экономики и управления здравоохранением. 1997. - Вып.4. - С.9294.

11. Антипенко А.Э., Антипенко Э.С. Об оценке качества первичной медико-санитарной помощи в городских стоматологических поликлиниках // Проблемы городского здравоохранения. Сб. науч. трудов. - Вып.2. -СПб., 1997.-С. 249-251.

12. Антонова И.Н. Роль профессиональной гигиены полости рта в комплексном подходе к диагностике и лечению воспалительных заболеваний пародонта: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб., 2000. - 17 с.

13. Ашуров Г.Г., Леонтьев В.К. Переход к рыночным отношениям и механизм оказания стоматологической помощи // Стоматология. -1995.-№5. С. 66-68.

14. Бабаджанов Л. Распространенность заболеваний пародонта и слизистой оболочки полости рта и организация стоматологической помощи населению сельской местности // Стоматология. 1990. -№6. - С.76-78.

15. Базиян Г\В., Новгородцев Г.А. Основы научного планирования стоматологической помощи. М.,1986. - 240 с.

16. Балыгин М.М. Семья и здоровье детей (обзор литературы) // Здравоохранение РФ. 1990. - № 9. - С.21-25.

17. Безруков В.М., Алимский А.В. Состояние научных исследований в стоматологии // Стоматология. 1997. - №2. - С.9.

18. Безруков В.М., Кузьмина Н.Б., Алимский А.В. Планирование работы частной стоматологической клиники // Стоматология для всех. 1999. - №4. - С.42-47.

19. Безруков В.М., Кузьмина Н.Б., Алимский А.В. Составление прогноза финансовых результатов деятельности стоматологического предприятия // Стоматология. 2000. - №4.

20. Безруков В.М., Прохончуков Н.А. Интеллектуальная собственность в условиях рыночных отношений и страховой медицины // Стоматология. 1997. -№2. - С.54-59.

21. Беляев В.В. Распространенность основных стоматологических заболеваний и особенности их профилактики у детского населения Тверской области: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Тверь, 1998. -18 с.

22. Березовский С.С. Обоснование конструкций бюгельных протезов при различных дефектах зубных рядов: Дис. . канд. мед.наук. -Одесса, 1977.- 176 с.

23. Богатое В.В., Голиков Д.И., Замятин К.К., Выборное В.В. Профилактика воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области и их осложнений // Социально-медицинские аспекты здоровья населения: Сборник научных трудов. Тверь. - 2000. - С.36.37.

24. Боровский Е.В., Кузьмина Э.М., Васина С.А., Смиронова Т.А. Распространенность и интенсивность кариеса зубов и болезней пародонта среди школьников различных регионов страны // Стоматология. 1987. - № 5. - С. 82-85.

25. Боровский Е.В. Пути повышения качества лечебной работы // Стоматология. 1997. - №1. - С. 65-68.

26. Боровский Е.В. Лечение осложнений кариеса зубов: проблемы и их решения // Стоматология. 1999. - №1. - С. 21-24.

27. Брылко Л. Ю. Оценка качества и эффективность внедрения новых технологий в лечении кариеса зубов и его осложнений: Автореф. дисс.канд. мед. наук / Иркутский гос. мед. ун-т,- Иркутск, 1996.-21 с.

28. Бутова В.Г., Максимовский Ю.М., Ковальский В.Л., Гераскин В.Л. Особенности организации предпринимательской деятельности в стоматологической практике // М.: «Знание». 2000. - 223 с.

29. Вагнер В.Д., Шамшурина Н.П., Уфимцева Н.А. Современные подходы к расчету цены условной единицы трудоемкости в стоматологии // Здравоохранение. 1998. - №1. - С. 19-23.

30. Вагнер В.Д., Ивасенко П.И., Семенюк В.М., Недосеко В.Б. Экспертная оценка стоматологических учреждений при их лицензировании и аккредитации // Стоматология. 2000. - №1.

31. Венедиктов Д.Д. Здравоохранение России: Кризис и пути преодоления. М.: Медицина, 1999. - 198 с.

32. Вцджис А. Л. Рациональное размещение дуги верхнечелюстных опирающихся зубных протезов. Дис. . канд.мед. наук. - Рига, 1983.- 178 с.

33. Виноградова Т.Ф. Диспансеризация детей у стоматолога: 2-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1988. - 256 с.

34. Виноградова Т.Ф. Пути внедрения профилактики кариеса у детей // Стоматология. 1985. - №6. - С. 4-6.

35. Вишняков Н.И., Данилов Е.О. К разработке перспекгавной модели стоматологического обслуживания в системе городского здравоохранения // Проблемы городского здравоохранения: Сборник научных трудов. Выпуск 2. - СПб. - 1997. - С. 238-241.

36. Вишняков Н.И., Гусев О.А., Мчелидзе Т.Ш. и др. Концепция развития стоматологической помощи в рамках частного сектора // Вопросы экономики и управления для руководителей здравоохранения. 1998. - №1(4). - С.28-29.

37. Власов В.В. Медицина в условиях дефицита ресурсов. М.: Триумф, 1999. - 189 с.

38. Власов Н.Н. Модели предпринимательской деятельности негосударственных стоматологических учреждений: Автореф. дис. канд. мед. наук М.,1998. - 24 с.

39. Воронин В.Ф. Шестаков В.Т. Основные направления системных исследований на современном этапе развития отечественной стоматологии // Стоматология. 2000. - №6. - С. 16-20.

40. Вуракис К.А., Васильев А.В., Несмеянов А. А. Имплантация искусственных зубов в России // Новое в стоматологии. 1993. - №3.- С. 7-18.

41. Гаврилов Е. И. Теория и клиника протезирования частичными съемными протезами. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1973. - 367 с.

42. Гаврилов Е. И. Протез и протезное ложе. М., Медицина, 1979.264 с.

43. Гаврилов Е. И. Деформации зубных рядов. М.: Медицина, 1984. -96 с.

44. Гаврилов Е. И., Жулев Е. П., Саввиди Г. JL, Трезубое В.Ни^). // Отдаленные результаты протезирования больных протезами с литым базисом // Морфологические и функциональные изменения органов зубочелюстной системы и их лечение. Калинин, 1980. - С.42-45.

45. Гайдаров Г.М., Кицул И.С. Определение объема финансирования стоматологической помощи на основе оплаты за санированного больного // Здравоохранение. 1999. - №1. - С. 43-46.

46. Гайдаров Г.М., Кицул И.С., Васюкова B.C., Степанов В.В. Организация и экономика стоматологической службы. М.: ГРАНТЪ, 2001.-200 с.

47. Галиуллин А.Н. Распространенные стоматологические заболевания детского населения и основные пути совершенствования управления их профилактикой: (Комплекс, соц.-гигиен., клинико-эксперим. исслед.): Автореф. дис. д-ра мед. наук.- К., 1990.- 45 с.

48. Гаража С. Н. Ортопедическое лечение при пародонтозе, осложненном отсутствием жевательных зубов: Дис. . канд. мед. наук. М., 1983.-224 с.

49. Голухов Г.Н., Рейхард Д.В., Шиленко Ю.В. Сущность и основные особенности маркетинга на рынке услуг и товаров медико-производственного комплекса // Пробл. соц. гигиены и история медицины. 1998. - №2. - С.45-49.

50. Голухов Г.Н., Шиленко Ю.В. Маркетинг на рынке услуг и товаров медико-производственного комплекса // Экономика здравоохр. 1998. - № 7. - С. 11-20.

51. Голухов Г.Н.» Шиленко Ю.В., Леонтьев В.К. Система гарантий качества в здравоохранении // Экономика здравоохранения. 1998. -№2.-С. 35-42.

52. Гончаренко В.Л., Шиляев Д.Р., Шуралева С.В. Стратегия здоровья для всех в Российской Федерации // Здравоохранение. -2000.-№1.-С. 11-24.

53. Гринина О.В., Кича Д.И., Степанова С.М. Семья врач -медсестра. -М.: Изд-во РУДН, 1996. - 126 с.

54. Гринина О.В., Паначина М.И., Важнова Т.В. Социально-гигиеническое изучение семьи. М.: Изд-во РУДН, 1985. - 64 с.

55. Грудянов А.И., Стариков Н.А. Заболевания пародонта и вопросы травматологической окклюзии в клинике ортопедической стоматологии // Новое в стоматологии. 1999. - №4. - С. 3-18.

56. Давыдов В.Д. Совершенствование качества стоматологической помощи населению в условиях рыночных отношений // Автореф. . дисс. канд. мед. наук. М. - 1999. - С. 23.

57. Данилов Е. О. Организация стоматологической помощи взрослому населению крупного города в условиях реформирования здравоохранения: Автореф. дис. канд. мед. наук/ Санкт-Петербург, гос. мед. ун-т им. И.П.Павлова.-СПб., 1996. 17 с.

58. Данилов Е.О., Мороз Б.Т. Некоторые проблемы качества стоматологической помощи при осложненных формах кариеса зубов // Проблемы оценки качества стоматологической помощи: Сборник научных трудов. СПб. - 1996. - С. 138-141.

59. Данилов Е.О. Социологическая оценка современного состояния стоматологической службы // Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1997. - №3. - С. 23-25.

60. Делендик А.И. Изучение потребности населения в различных видах стоматологической помощи по данным анкетирования // Стоматология. 2000. - №6. С. 58-60.

61. Демнер Л. М., Чижов Ю. В. Эффективность ортопедического лечения съемными протезами с балочной фиксацией // Стоматология. 1982. - Jfc 3. - С.62-64.

62. Денисов И.Н., Иванов А.И., Меламед Л.А. Качество работы городской поликлиники: мнение пациентов // Проблемы городскогоздравоохранения: Сб. науч. тр. Вып.5. - СПб.: Изд-во НИИХ СпбГУ, 2000. - С.136-139.

63. Димарчук В.А. Научное обоснование путей повышения эффективности деятельности ведомственной стоматологической службы в современных условиях; Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 2004.-154 с.

64. Драгобецкий П.К. Бюгельные протезы в комплексном лечении пародонтоза: Автореф. дис. канд.мед.наук. Одесса, 1972. - 17 с.

65. Евдокимов Д.В., Максимов Г.К., Поляков И.В. и др. Теоретические и организационно-экономические основы управления качеством медицинской помощи // СПб., 1999, 176 с.

66. Емельянов Б.Н. Клиническая картина и протезирование больных с концевыми изъянами зубных рядов. Дис. . канд. мед. наук. -Калинин, 1988, - 142 с.

67. Жарков А.И. Отдаленные результаты ортопедического лечения пациентов с дефектами зубных рядов без дистальной опоры // Основные стоматологические заболевания. М., 1979. -C.I63 - 165.

68. Железняк Е.С. Методика анонимного анкетирования пациентов для изучения качества больничной помощи // В сб.: Актуальные проблемы здравоохранения Санкт-Петербурга. СПб., 1993. - С. 71.

69. Жулев Е. Н. Литые опорно-удерживащие кламмеры в частичных съемных протезах // Стоматология. 1978. - № 3. -С. 59 - 63.

70. Жулев Е. Н. Съемные протезы: теория, клиника, лабораторная техника.- Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2000. 354 е., ил.

71. Звягинцева В. В. Кариес зубов, резистентность эмали и состояние защитных факторов слюны у школьников в условиях высокогорья: Автореф. дис. канд. мед. наук/Твер.гос.мед.ин-т.-Тверь,1990.-18 с.

72. Зубов С.В. Организация и совершенствование управления стоматологической службой (на примере ОАО «Газпром»): Автореф. . дисс. канд. мед. наук. Л., 2000. - 31 с.

73. Изучение удовлетворенности населения стоматологической помощью / В.К. Овчаров, В.Ю. Семенов, Ю.Н. Мисник и др. // Здравоохр. Росс. Федер. 1991. - № 1. - С. 10-11.

74. Иорданишвили А.К, Глубокий кариес, особенности клинического течения, диагностики и лечения // Клиническая имплантология и стоматология. 2000.- №1-2. - С. 53-57.

75. Иоффе Е. Краткое руководство по клинической эндодонтии // Новое в стоматологии. №3. - 1997. - С. 72-98.

76. Кабакова Т.И., Антонова А.Н. Маркетинговые исследования на рынке лекарственных средств для стоматологических больных // Сб. тез. Рос. нац. конгр. «Человек и лекарство». М., 2001. - С. 419.

77. Кадыров Ф.Н., Петриков И.П. Медико-экономические проблемы здравоохранения на современном этапе. СПб.: Ривера, 1995. - 347 с.

78. Каламкаров Х.А. Ортопедические методы лечения патологии пародонта // Заболевания пародонта. М., Медицина, 1981. - С. 159183.

79. Калвелис Д. А. Принцип передачи жевательного давления на опорные зубы и слизистую оболочку полости рта при опирающихся протезах // Тез. докл. 2 Всероссийского съезда стоматологов. И., 1970, - С.85-87.39.

80. Калвелис Д. А. Биомеханическое обоснование фиксации частичных съемных зубных протезов // Современные методы диагностики и лечения в стоматологии. Рига, 1975. - С. 149-161.

81. Калиниченко В.И. Экспертиза лечебно-диагностического процесса в оценке качества медицинской помощи // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 1999. -№6.-С. 30-31.

82. Кан А. С., Шаймерденова Р.Ш., Кузеков Ж. С. Ортопедическое лечение больных с односторонними концевыми дефектами // Профилактика и лечение стоматологических заболеваний. Алма-Ата, 1983. - С. 207-208.

83. Каплан М.З. Маркетинговые основы деятельности негосударственных стоматологических организаций: Автореф. дис. канд. мед. наук / Московский мед. стомат. институт. М., 1998. - 25 с.

84. Каплан М.З., Кича Д.И., Максименко JI.B., Каплан Б.М. Методические и практические вопросы маркетинга стоматологической организации // Проблемы городского здравоохранения: Сб. науч. тр. Вып.5. - СПб.: Изд-во НИИХ СпбГУ, 2000.-С. 191-194.

85. Каткова И.П., Кравченко Н.А. Методика комплексного социально-гигиенического изучения материально-жилищных условий жизни семьи. М., 1976.- С.19

86. Каткова И.П., Хуснутдинова З.А. К методике социально-гигиенической оценки риск-факторов заболеваемости детей в семье // Социально-гигиенические и организационные проблемы в педиатрии. Л., 1989. - С. 32-34.

87. Кисельникова Л.П., Ткачук М.И., Павлова Н.В. Новый класс композиционных пломбировочных материалов // Институт стоматологии. -1999. -№3.- С. 46-47.

88. Кича Д.И. Методы оценки деятельности учреждений первичной медико-санитарной помощи. М.: Изд-во РУДН, 1994. - 56 с.

89. Кича Д.И., Фомина А.В. Структурные и функциональные преобразования первичной медицинской помощи // Сб.: Социально-медицинские аспекты здоровья населения. Тверь, 2000. - С. 83-84.

90. Ковальский В .Л. Научное обоснование функционально-организационной структуры негосударственных стоматологических организаций: Автореф. дис. канд. мед. наук. М.,1999. - 26 с.

91. К оли ко в СИ. Латышев С.В. Планирование повышения квалификации стоматологов с учетом потребности практикующих врачей в консультативной помощи // Стоматология. 1999. - №5.

92. Комаров Ю.М. Концептуальные подходы к управлению качеством медицинской помощи // Управление качеством медицинской помощи в Российской Федерации. М., 1997. - С. 3053.

93. Кондратов А.И. Пути повышения эффективности санитарного просвещения в комплексной профилактике стоматологических заболеваний: Автореф. дис.канд. мед. наук. -М., 1990. 20 с.

94. Константинов Г.И., Бутова В.Г.» Антипенко Э.С. Организация стоматологической помощи населению. М., 1989. - 66 с.

95. Концептуальные вопросы развития здравоохранения и фармацевтического сектора Российской Федерации / Под ред. Ю.Л. Шевченко. СПб.: Изд-во СПбГМУ, 1999.-157 с.

96. Концепция развития здравоохранения и медицинской науки Российской Федерации // Медицинская газета. 1997. - N° 39.

97. Копейкин В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта. -М.: Медицина, 1977.- 176 с.

98. Копейкин В.Н. Клинико-экспериментальные обоснования ортопедических методов лечения пародонтоза: Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1979. - 359 с.

99. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. -М.: Медицина, 1986. 176 с.

100. Кудрин В.А. Социально-гигиенические основы охраны здоровья и медико-организационное обеспечение безаварийной работы железнодорожного транспорта // Автореф. . дисс. докт. мед. наук. Л. 1996.-79 с.

101. Кудрявцева Т.В., Орехова Л.Ю. Возможные механизмы и уровни контроля качества стоматологической помощи населению // Стоматология. 2000. - №2. - С. 43-44.

102. Кузьмина Н.Б. Развитие стоматологического обслуживания на примере стоматологической практики в США // Стоматология для всех -1999. №4. - С.56-57.

103. Кузьмина Э.М., Зимина В.П., Петрина Е.С., Толстунова М. Н. Интенсивность кариеса зубов и болезней пародонта у детей г. Москвы // Сб. тез. республик, науч.-практ. конф. Уфа, 1992. - С. 1718.

104. Кузьмина Э.М., Смирнова Т.А., Васина С.А. Профилактика как одно из приоритетных направлений стоматологии // Проблемы нейростоматологин и стоматологии. 1997. - №1. - С.10-12.

105. Кулаженко В. И., Березовский С. С. Бюгельное протезирование. -Киев: Здоров'я, 1975. 102 с.

106. Кучеренко В.З., Мыльникова И.С. К оценке качества медицинской помощи в новых условиях хозяйствования // Здравоохранение Российской Федерации. 1991. - №3. - С. 5-8.

107. Лебеденко И. Ю., Перегудов А. Б., Хапилина Т. Э. Замковые крепления зубных протезов. М.: Молодая гвардия, 2001. - 160 с.

108. Леонтьев В.К. Материально-техническое обеспечение стоматологии // Управление, организация, социально-экономические проблемы стоматологической службы страны: Науч. тр. ЦННИС. -М„ 1991. С.211-213.

109. Леонтьев В.К. Модель организации стоматологической службы региона в условиях перехода к рынку // Вопросы организации и экономики в стоматологии. Екатеринбург, 1994. - С.3-7.

110. Леонтьев В.К. Организация стоматологической службы страны в условиях рыночных отношений и страховой медицины // Стоматология. 1995. - №1. - С.66-72.

111. Леонтьев В.К. Организация, экономика и управление стоматологической службой страны // Стоматология. 1996. - Спец. выпуск. - С.7-11.

112. Леонтьев В.К., Авраамова О.Г. О стратегии и планировании стоматологической профилактики в условиях переходной экономики // Стоматология. — 1998. № 4. С.25-26.

113. Леонтьев В.К., Алимский А.В., Шестаков В.Т. Состояние стоматологической помощи населению и перспективы ее развития. // Управление, организация, социально-экономические проблемы стоматологической службы страны: Науч. тр. ЦНИИС. М., 1991. -С. 5-11.

114. Леонтьев В.К., Золотусская И.Б. Стоматология переходного периода: оценка и прогноз профессионалов и населения // Стоматология для всех. 1998. - №4. - С.60-62.

115. Леонтьев В.К., Золотусская И.Б., Шиленко Ю.В. Пути и перспективы структурной перестройки амбулаторной сети стоматологической службы // Бюлл. НИИ им. Н.А. Семашко. -Вып.2. 1999. - С. 126-130.

116. Леонтьев В.К., Попов А.А., Шиленко Ю.В. Стоматология и зубоврачевание: социальные проблемы // Пробл. соц. гигиены и история медицины. 1999. - №2. - С. 12-15.

117. Леонтьев В.К., Сунцов В.Г., Гонцова Э.Г. Понятие «здоровый ребенок» в стоматологии // Медико-социальные аспекты развития и воспитания здорового ребенка. -М., 1983. С.87.

118. Леонтьев В.К., Шестаков В.Т. Разработка новой концепции управления стоматологической службой // Управление, организация, социально-экономические проблемы стоматологической службы страны: Науч. тр. ЦНИИС. М„ 1991. - С.56-71.

119. Леонтьев В.К. Шиленко Ю.В. Социальная стоматология на современном этапе // Стоматология. 1999. - №1.

120. Леонтьев В.К., Шиленко Ю.В., Попов А.А. Актуальные проблемы реформирования стоматологической службы // Бюлл. НИИ им. Н.А. Семашко. Вып.2. - 1999. - С. 112-126.

121. Леонтьев В.К., Безруков В.М. Стоматология в XXI веке. Попытка прогноза // Стоматология. 2000. - №6.

122. Леонтьев В.К. О состоянии стоматологии в России и перспективах ее развития // VIII съезд стоматологов России, 2002.

123. Леонтьев В.К., Шестаков В.Т., Воронин В.Ф. Оценка основных направлений развития стоматологии // Москва: Медицинская книга. 2003. - 280 с.

124. Леус П.А. Интегрированный подход к организации массовой профилактики кариеса зубов и болезней пародонта // Стоматология. -1989.-№1.-С.82-85.

125. Лопатников В.Г. Ортопедическое лечение патологической етираемости зубов. // Болезни пародонта. Алма-Ата, 1985. - С. 141144.

126. Лукиных Л.М. Лечение и профилактика кариеса зубов. -Новгород: Изд-во НГМА, 1998. 167 с.

127. Максимовский Ю.М., Бутова В.Г., Ульянова Т В., Ананьева Н.Г. Развитие и функционирование стоматологического рынка // Стоматология для всех. 1998. - №1. - С. 58-61.

128. Мелянеченко Н.Б., Царик Г.Н. Здравоохранение Российской Федерации: Современное состояние, пути долгосрочного развития. -М.: ИнСЭПЗ, 1997. 445 с.

129. Мечковский А. Техника изготовления съемного протеза с замковой фиксацией (постановка вопроса) // Зубной техник. 1997. -№5. - С.4;8.

130. Мчелидзе Т. Ш. Новые формы организации стоматологической помощи в условиях рынка медицинских услуг: Автореф. дис.канд. мед. наук / Санкт-Петербург, гос. мед. ун-т им. И.П.Павлова.-СПб.,1997.-20 с.

131. Мчелидзе Т.Ш., Янченко В.М. Маркетинговая система крупной негосударственной стоматологической организации // Институт стоматологии. 1999. - №3 (4).

132. Мчелидзе Т.Ш., Янченко В.М. О целесообразности внедрения в практику управления фирмой маркетинговой информационной системы // Институт стоматологии. 1999. - №2 (3). - С.6-8.

133. Найговзина Н.Б., Ковалевский М.А. Система здравоохранения в Российской Федерации: организационно-правовые аспекты. М.: Классик-Консалтинг, 1999. - 192 с.

134. Назаров С.Г., Копейкин В.Н., Малорян E.JI. Зубное протезирование с использованием непосредственных имплантантов //Стоматология. -1991. -№2.-С. 61-64.

135. Новик А. А. Проблема исследования качества жизни в медицине / -СПб.,2002.-216с.

136. Новикова И.А. Социально-гигиенические аспекты совершенствования стоматологической терапевтической помощи в условиях перехода к медицинскому страхованию: Автореф. дис.канд. мед. наук / НПО МедСоц ЭкономИнформ. М,, 1994. - 18 с.

137. Окушко В.Р. Кариесная болезнь // Клиническая имплантология и стоматология. 2000. - №3-4. - С. 85-89.

138. Олесова В Н., Перевезенцев А.П. Особенности выбора замковых креплений в практике бюгельного протезирования // Пробл. стоматологии и нейростоматологии М. - 1999. - №3 - С.48 - 52.

139. Олесова В.Н., Перевезенцев А.П. Ошибки, осложнения и пути их устранения при использовании замковых креплений бюгельных протезов. // Рос. стоматология, журнал. М. - 2000. - №1. - С. 54 -56.

140. Панчоха В.П. Выбор оптимальной кламмерной фиксации зубных протезов // Тр. УП Всесоюзного съезда стоматологов / Ташкент / . -М., 1981.-С. 323-326.

141. Панчоха В.П. Цельнолитые бюгельные протезы на огнеупорных моделях. Киев: Здоровья, 1981. - 192 с. ил.

142. Пахомов Г.Н., Алимский А.В., Куклин Г.С. Основы организации стоматологической помощи населению / Под ред. Г.Н. Пахомова. -М.: Медицина, 1983. 207 с.

143. Перегудов А.Б. Применение съемных зубных протезов с фрикционно-штифтовой телескопической системой фиксации: Дис. .канд мед. наук. Москва, 1999. - 169 с.83.

144. Петрова Н.Г., Лосев В.Р., Мищенко Е.С. О проблеме маркетинга стоматологических услуг // Проблемы городского здравоохранения:

145. Сб. науч. тр. Вып.5. - СПб.: Изд-во НИИХ СпбГУ, 2000. - С.262264.

146. Полунина Н. В. Состояние здоровья и образ жизни семей, воспитывающих детей в возрасте от 0 до 7 лет. Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1996. - 47 с.

147. Предпринимательство в российской стоматологии / В.Г. Бутова,

148. B.JI. Ковальский, Н.Г. Ананьева и др. М., 1998. - 67 с.

149. Преображенская B.C. Развитие системы управления в здравоохранении // Бюлл. НИИ соц. гигиены, экономики и управления здравоохранением: тематический выпуск. М.,2000. —1. C.9-15.

150. Приказ МЗ МП РФ от 29.03.96 №109 «О правилах предоставления платных медицинских услуг населению».

151. Приказ МЗ России от 06.05.96г. №181 «О проведении эпидемиологического стоматологического обследования населения Российской Федерации».

152. Приказ МЗ РФ и ФФ ОМС от 24.10.96г. № 363Y77 «О совершенствовании контроля качества медицинской помощи населению Российской Федерации».

153. Приказ МЗ РФ от 06.08.96 г. №312 «Об организации работы стоматологических учреждений в новых экономических условиях хозяйствования».

154. Приказ МЗ РФ от 27.08.99г. №337 «О номенклатуре специальностей в учреждениях здравоохранения Российской Федерации».

155. Приказ МЗ СССР от 28.10.88 №789 «О стимулировании медицинской помощи по договорам на хозрасчетной основе».

156. Приказ МЗ СССР от 31.01.89г. №63 «О переводе на сдельную оплату труда персонала стоматологических учреждений».

157. Приказ Министерства здравоохранения РФ и Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 24.10.96г. № 363/77 «О совершенствовании контроля качества медицинской помощи населению Российской Федерации».

158. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 04.06.2001г. № 181 «О введении в действие отраслевого стандарта «система стандартизации в здравоохранении. Основные положения».

159. Прохончуков А.А. Основные направления развития информатизации здравоохранения и системы обязательного медицинского страхования на 1999-2002 гг. и задачи стоматологической службы России // Стоматология. 1999. - №5.

160. Раднаев С. Н. Функциональная перестройка зубочелюстной системы при потере жевательных зубов // Стоматология. -1984. -№ I. С. 73-75.

161. Развитие и функционирование стоматологического рынка / Ю.М. Максимовский, В.Г. Бутова, Т.В. Ульянова и др. // Стоматология для всех. 1998. - №1(2). - С. 58-61.

162. Руководство по ортопедической стоматологии. Под редакцией

163. B.Н. Копейкина. М.: Медицина, 1993. - 496 с.

164. Салтман Р.Б., Фигейрас Дж. Реформы системы здравоохранения в Европе. Анализ современных стратегий: Пер. с англ. М.:ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 2000. - 432 с.

165. С арап JI. Р. Активность кариеса у лиц разного пола и возраста при различных уровнях резистентности зубов: Автореф. дис. канд. мед. наук / Омская гос. мед. академия. Омск, 1996. - 26 с.

166. Свиридов М.В. Замковое крепление односторонних съемных протезов // Организация стоматологической помощи и вопросы ортопедической стоматологии: Тез.докл. М., 1987. -T.L - С. 237-238.

167. Синельников И.В. К вопросу изготовления бюгельных протезов при концевых дефектах зубного ряда // Тез. докл. к итоговой науч. конференции сотру д. стомат. ф-та. Краснодар, 1977. - С. 72-73.

168. Совершенствование предпринимательской деятельности негосударственных стоматологических предприятий / В.Г. Бутова, В Л. Ковальский, Н.Г. Ананьева и др. М., 1998. - 49 с.

169. Соснин Г.П. Бюгельные протезы. Минск: Наука и техника, 1981. - 343 с.

170. Солнцев А. С. Вторичный кариес зубов: этиология, патогенез, клиника, диагностика, профилактика: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Омск, 1999. - 34 с.

171. Сорокин О.Н. Железнодорожное здравоохранение стран содружества независимых государств // Экономика здравоохранения -1998.- №8/9. -С.5-9.

172. Старо дубов В.И., Гончаренко B.JL, Шиляев Д.Р. и др. Пути совершенствования деятельности ведомственных учреждений здравоохранения в современных экономических условиях // Здравоохранение. 2000. - №3. - С. 5-16.

173. Старо дубов В.И., Тихомиров А.В. Учреждения здравоохранения как элемент системы здравоохранения // Главврач. 2002. - №9.1. C. 4-7.

174. Стернина Т. Российская стоматология на пути к успеху // Новое в стоматологии. №7. - 1997. - С. 29-30.

175. Степанов Н. Н. Организация стоматологического центра на крупном промышленном предприятии: Автореф. дис. канд. мед. наук / Воронеж, гос. мед. акад. им. Н.Н.Бурденко.-Воронеж, 1997.-23 с.

176. Сунцов В.Г., Леонтьев В.К., Диете ль В. А., Вагнер В. Д. Стоматологическая профилактика у детей. М.: Мед.книга, Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2001. - 344 с.

177. Терехин А. Ф., Гооге Л. А., Лепилин А. В. Применение замкового крепления в съемном протезировании. Стоматология. 1993. - № 4.-С. 56 -57.

178. Те Е.А. Результаты неадекватного финансирования стоматологической службы в условиях обязательного медицинского страхования If Бюлл. НИИ соц. гигиены, экономики и управления здравоохранением им. Н.А.Семашко. 2002. - №3. - С. 110-112.

179. Тишин А. С. Научное обоснование профилактики стоматологических заболеваний в современных условиях: на примере г. Ростова-на-Дону: Автореф. дис. канд. мед. наук / НИИ мед. проблем формирования здоровья. М., 1998. - 24 с.

180. Ткачук М.И. Структурно-организационные стандарты как средство контроля качества амбулаторной терапевтической стоматологической помощи // Автореф. . дисс. канд. мед. наук. -1999. 20с.

181. Хапилина Т.Э. Ортопедическое лечение больных частичной вторичной адентией съемными зубными протезами с замковой фиксацией. Дис. .канд. мед. наук. М., 2000. - 186 с.

182. Хачатуров Э.Р. Выбор опорных зубов при конструировании бюгельного протеза. // Стоматология. 1985. - № 2.- С.58-60.

183. Хоровский О.Е. О некоторых характеристиках больных, лечившихся по поводу острых воспалительных процессов челюстно-лицевой области в стационаре // Проблемы городского здравоохранения: Сборник научных трудов. Вып. 4. - СПб., - 1999. -С. 263-266.

184. Шанцев В.П. Московское здравоохранение на рубеже веков: состояние, проблемы, задачи // Здравоохранение. 1999. - № 12. - С. 10-16.

185. Шиленко Ю.В., Леонтьев В.К., Шиленко А.Ю. Полное товарищество в стоматологии // Стоматология. 1997. - №2. - С. 5965.

186. Шестаков В.Т. Основные причины конфликтов в системе оказания стоматологической помощи населению в новых социально-экономических условиях И Стоматология для всех. 1998. - №3. -С.55-57.

187. Шестаков В.Т. Ответственность пациентов за сохранение своего здоровья и за качество оказания им стоматологической помощи И Стоматология для всех. 1998. - №2. - С.5-55.

188. Щепин О.П., Линденбратен А.Л. Основные направления обеспечения качества медицинской помощи // Бюллетень НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранения им. Н.А.Семашко. М.: - 1998 - Выпуск 3. - С.13-16.

189. Эльдарушева З.А. Повышение эффективности дифференцированных мер профилактики кариеса зубов у детей в зависимости от сроков прорезывания: Автореф. дис. канд. мед. наук -К., 1989.- 19 С.

190. Ainamo J., Barmes D., Beagrii G. Development of World Health Organization community periodontal index of treatment needs // Int. Dent. J. 1982. - Vol.32, №3. - P. 281-291.

191. Anderson R, Richmond S, Thomas DW. Patient presentation at medical practices with dental problems: an analysis of the 1996 // Brit. Dent. J. 1999. - Vol.186, № 6. - P.297-300.

192. Athanassouli J., Mamai-Homata E., Panagopoulos H., Koletsi-Kounari M., Apostolopoulos A. Dental caries changes between 1982 and 1991 in children aged 6-12 in Athens, Greece // Caries Res. -1994. V.28, № 5. - P.378-382.

193. Aydinlik E., Akay H.U. Effect of resilient layer in removable partial denture base on stress distribution to the mandible // J. Prosthet. Dent. -1980.-Vol. 44, К 1. p. 17-20.

194. Aydinlik E., Dayangac В., Celik E. Effect of splinting on abutment tooth movement // J. Prosthet Dent. 1983 - Vol. 49, N 4. - p. 477 - 480.

195. Bates J. Treatment planning and partial denture design // J. Irish. Dent. Ass. 1974. - Vol. ,20, N 6. - p. 242 - 232.

196. Bates J. F., Huggett R., Stafford G. D. Removable Denture Construction, Third edition, Wright, 1991, 217 p.

197. Bauman R., DeBoer J. A modification of altered cast technique // J. Prosthet. Dent. 1982. - Vol. 47, N 2. - p. 212 - 213.

198. Blendor R., Donelan K. British public opinion on national health service reform // Hlth. Affairs. 1989. - Vol.8, №4. - P.55-59.

199. Brown L.J. The long-run cost characteristics of dental practices in the USA // Sol. Scl. Med. 1989. - Vol.29, №6. - P. 695-703.

200. Brudvik J. S. Advanced removable partial dentures. Quintessence Publishing Co, Inc. 1999.

201. Burns D. R.; Ward J.E. Обзор аттачменов для частичных съёмных протезов. Часть 1. Классификация и выбор. М. Квинтэссенция 1991. № 1. Стр. 47 - 52.

202. Burns D. R.; Ward J.E. Обзор аттачменов для частичных съёмных протезов. Часть 2. Планирование лечения и выбор аттачмена. М. Квинтэссенция 1991. № 3. Стр. 195 - 202.

203. Carr-Hill RA, Rice N, Roland M. Socioeconomic determinants of rates of consultation in general practice based on fourth national morbidity survey of general practices // BMJ. 1996. - Vol.312. -P.1008-1012.

204. Cassens D., Brett G. Preventive medicine and public health. -Philadelphia: Harwal Publishig, 1992. 497 p.

205. Coulthard P, Kazakou I, Koran R, Worthington HV. Referral patterns and the referral system for oral surgery care. Part 2: The referral system and telemedicine // Brit. Dent. J. 2000. -Vol. 188, №7, - P.388-391.

206. Coye R.B. Precision attachment removable partial denture // WV DentJ.- 1993Jul.-Vol.67/l. -P.6- 14.

207. Cunningham D.M. Indications and contraindications for precision attachments // Dent. Clin. North. Am. 1970. - Vol. 14. - P.595 - 601.

208. Conradin L. The bar attachment denture. Follow-up studies after long period of use /. Schweiz Mschr Zahnheilk. 1974. Bd 84. - P. 261 - 290.

209. Dawson P.E. A new attachment system for removable partial dentures //Spring.- 1996.-P.I 7.

210. Duriez M., Les systemes de sante en Europe. Paris: Presses Universitaires de France, 1999. - 127 p.

211. Donabedian A. The Quality of Care. How can it be assessed? // JAMA. 1988. - Vol.260. - P.12-32.

212. European Health Care Reform. Analysis of Current Strategies / Edited and written by Richard Saltman and Josep Figueras. WHO Regional Publications. European Series, No. 72, Copenhagen, 1997.

213. Evans R.G. Implications of dental diseases an economists's perspective // J. Canad. Dent. Ass. 1980. - Vol. 46, №1. - p. 56-58.

214. Grainger R. M. Cost benefit analisis application to dental services // J. Canad. Dent. Ass. 1973. - Vol. 39, №10. - P. 639-699.

215. Givan D.A., Kolodney HJr. Removable partial dentures design with a splint bar and precision attachments // Compendium. 1993 May. - Vol. 14, №5. - P.670, 672, 674 - 678.

216. Grytten J., Host D Do young adults demand more dental serrvices as their income increases? // Community-Dent-Oral-Epidemiol 2002 Dec; 30(6): 463-9. 200. Ham Ch. Health care reform in Sweden // Brit med. J. 1991.-Vol. 303.-P. 1288.

217. Jardine SJ, Basker RM, Ralph JP. Problems in restorative dentistry: who copes with them? // Brit. Dent. J. 1995. - Vol. 178, №5. - P.176-179.

218. Jenkins G. Precision attachments. Part 1 : Treatment planning and classification // Dent. Tech. 1992 Mar. Vol. 45, №3. P. 114-123.

219. Jenkins (i. Precision attachments. Part 2: the bounded saddle // Dent. Tech. 1992 Apr.-Vol. 45, №4. P. 8-10.

220. Jenkins G. Precision attachments. Part 3: The free end saddle // Dent. Tech. 1992 May. - Vol. 45, №50. - P.8 -11.

221. Haughney MG, Devennie JC, Macpherson LM, Mason DK. Integration of primary care dental and medical services: a three-year study // Brit. Dent. J. 1998. - Vol. 184, № 7. - P.343-347.

222. Kadar L.; Gerle J.; Hermann P. Anchoring of partial dentures using OT-CAP precision attachments. Fogorv Sz 1994 0ct;87(10). P. 311-315.

223. Linden GJ. Variation in periodontal referral by general dental practitioners // J. Clin. Periodontal. 1998. - Aug., Vol. 25 (8). - P. 655661.

224. McCallum CA. Encourage an environment of interaction between medicine and dentistry. The interrelation of medicine and dentistry in total health care // J. Am. Coll. Dent. 1986. - Vol.53 (1). - P.15-19.

225. Mason DK, Gibson J, Devennie JC, Haughney MG, Macpherson LM. Integration of primary care dental and medical services: a pilot investigation // Brit. Dent. J. 1994. - Vol.177, №8.- P.283-286.

226. Maxwell R. Quality assessment in health // Br. Med. J. 1984. - Vol. 288.-P. 1470-1471.

227. Patz J., Gulzow N.J. Epidemiology of dental caries // MMW Munch Med Wochenschr 1997 Mar 25; 119(12): 381-6.

228. Preiskel H.W. Precision attachments in dentistry. // London: Kimpton, 1979. 292 p.

229. Prevalence and Nature of Orofacial and Dental Problems in Family Medicine / B. Lockhart, David K. Mason, Joseph C. Konen, Louise Kent, John Gibson // Fam. Med. 2000. - Vol. 9. - P.1009-1012.

230. Rublec D.A. Medical technology in Canada, Germany and the United States // Hlth. Affairs. 1989. - Fall. - P.180-185.

231. Saunders WP, Chestnutt IG, Saunders EM. Factors influencing the diagnosis and management of teeth with pulpal and periradicular disease by general dental practitioners. Part 1 // Brit. Dent. J. 1999. - Vol. 187, № 9. - P.492-497.

232. Sivaneswaran S, Taylor RJ, Lazarus R. Dental service provision in private general practice for an insured population in New South Wales, Australia // Community Dent Health. 1999. - Vol. 16 (4). - P.236-244.

233. Smeets EC, Keur I, Oosting J, Abraham-Inpijn L.Acute medical complications in 277 general dental practices // Pre v. Med. 1999. -May, Vol.28 (5). - P.481-487.

234. Tapper-Jones L. A comparison of general medical and dental practitioners attitudes to diagnosis and management of common oral and medical problems // Postgrad. Educ. Gen. Pract. 1993. - Vol.4. - P. 192197.

235. WHO. Comparing oral health care systems. Geneva, 1997. - 350 p.