Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Сравнительная характеристика способов крепления опирающихся протезов на ткани протезного ложа при односторонних дефектах зубных рядов (клинико-экспериментальное исследование)
- Ученая степень
- ВАК РФ
- 14.00.21
Оглавление диссертации Грязнова, Елена Евгеньевна :: 2005 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 Клиническая характеристика протезного ложа больных с дефектами зубных рядов без дистальной опоры.
1.2 Биомеханика протезов без дистальной опоры.
1.3 Функциональные возможности адаптации опорных тканей протезного ложа к восприятию жевательного давления.
1.4 Изучение влияния способа фиксации протезов на передачу жевательного давления.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Экспериментальные исследования.
2.1.1. Метод изготовления экспериментальных моделей.
2.1.2. Метод измерения корней зубов по рентгенограмме для изготовления экспериментальных моделей.
2.1.3. Методика изучения распределения нагрузок в системе «протез-протезное ложе» на экспериментальной модели.
2.2. Клинико-функциональные исследования.'.
2.2.1. Общая характеристика клинического материала.
2.2.2. Методика исследования микроциркуляции в области пародонта опорных зубов и слизистой оболочки протезного ложа.
2.2.3 Методика сравнительного анализа плотности костной ткани.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1 Распределение функциональных нагрузок в системе «опорный зуб — протезное ложе» по данным тензометрии.
3.1.1. Данные распределения нагрузки бюгельного протеза с опорноудерживающими кламмерами на протезное ложе.
3.1.2. Данные распределения нагрузки бюгельного протеза с телескопической системой фиксации на протезное ложе.
3.1.3. Данные распределения нагрузки бюгельного протеза с замковыми креплениями на протезное ложе.
3.1.4. Данные распределения нагрузки малого седловидного протеза на протезное ложе.
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
4.1. Результаты исследования микроциркуляции в области пародонта опорных зубов и слизистой оболочке протезного ложа.
4.2 Результаты исследования плотности костной ткани в области опорных зубов и протезного ложа.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
ВЫВОДЫ.
Введение диссертации по теме "Стоматология", Грязнова, Елена Евгеньевна, автореферат
Актуальность проблемы определена высокой частотой односторонних концевых дефектов зубных рядов (С.Н. Раднаев, 1983; П.А. Кузнецов, 1985; Gitt Y.,1982; Garcia R., 1985; Hancen C.A.,1985), сложностью конструирования протезов без дистальной опоры и несовершенством методов фиксации протезов, направленных на профилактику функциональной перегрузки опорных тканей протезного ложа (В.И. Кулаженко,1972; Е.И. Гаврилов, 1973, 1984; А.И. Гаража, 1972; К.К, Яковлев, 1988; А.И. Матвеева с соавторами, 1990; F.J. Kratochvil, A.A. Caputo, 1974, 1981).
Большинство авторов сходятся во мнении, что бюгельные протезы . являются оптимальными для данной категории больных. Однако при теоретической и практической разработке вопросов конструирования бюгельных протезов возникает целый ряд проблем, не нашедших своего разрешения, главной из которых является оптимальное распределение жевательной нагрузки в системе «бюгельный протез — опорный зуб — слизистая оболочка протезного ложа».
Поскольку съемные протезы опираются на биологически неоднородные структуры (твердые и мягкие ткани), они должны компенсировать потенциальные различия в передаче силы на эти ткани и способствовать сохранению их нормального функционального состояния. Мнения специалистов о методах решения этой проблемы различны. Много лет ученые-ортопеды пытаются решить проблему протезирования при концевых дефектах, разрабатывая способы, позволяющие, во-первых, уменьшить вертикальную нагрузку, падающую на альвеолярный гребень, во-вторых, сделать ее ровной по всему альвеолярному гребню и, в-третьих, рационально распределить ее между альвеолярным гребнем и опорными зубами.
Применяемые в настоящее время для крепления съемных протезов аттачмены обеспечивают надежную фиксацию и хорошие эстетические свойства. Однако сложность конструирования протезов и противоречивость данных относительно целесообразности применения аттачменов при односторонних концевых дефектах определяет, необходимость более детального изучения применения протезов с фиксацией на аттачменах (II кл. по Кеннеди), разработку новых методик конструирования протезов (малый седловидный протез), определения показаний и противопоказаний к применению данного вида креплений.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Повышение эффективности ортопедического лечения пациентов с односторонними концевыми дефектами зубных рядов путем научно-обоснованного выбора различных способов креплений опирающихся протезов.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих ЗАДАЧ:
1. Провести тензометрические исследования на модели нижней челюсти с целью изучения влияния способов крепления опирающихся протезов на ткани протезного ложа при односторонних концевых дефектах зубных рядов.
2. Изучить реакцию в тканях пародонта опорных зубов и слизистой оболочке протезного ложа методом лазерной допплеровской флоуметрии (ЛДФ) при односторонних дефектах зубных рядов.
3. Провести сравнительный анализ плотности костной ткани у пациентов с опирающимися протезами при односторонних дефектах зубных рядов.
4. На основании полученных результатов разработать практические рекомендации для улучшения качества ортопедического лечения при односторонних концевых дефектах зубных рядов.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА.
Впервые представлено экспериментально-теоретическое обоснование распределения жевательного давления на ткани пародонта опорных зубов и слизистую оболочку протезного ложа бюгельными протезами при различных 5 способах фиксации, а также малых седловидных протезов с поворотным замком системы Швенкригель фирмы «ВгеёегИ:» при лечении односторонних концевых дефектов зубных рядов.
Разработан метод выбора бюгельных протезов и малых седловидных протезов в зависимости от клинической картины.
- Впервые методом лазерной допплеровской флоуметрии произведен компьютеризированный мониторинг состояния микроциркулярнбго русла в области пародонта опорных зубов и слизистой оболочки протезного ложа на разных сроках функционирования бюгельных протезов с различной системой фиксации и малых седловидных протезов с поворотным замком системы Швенкригель фирмы «ВгеёепЬ> при лечении односторонних концевых дефектов зубных рядов.
- Впервые изучены особенности гемодинамических показателей и профилей амплитудно-частотных гистограмм при лечении односторонних концевых дефектов зубных рядов вышеперечисленными ортопедическими лечебными конструкциями.
Впервые для изучения распределения нагрузок (напряжений) в системе «протез - протезное ложе» на экспериментальной модели нижней челюсти использован метод тензометрических исследований при односторонних концевых дефектах зубных рядов.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.
- На основании результатов комплексных исследований предложен метод выбора показаний к использованию бюгельных протезов с различной системой фиксации и малых седловидных протезов с поворотным замком системы Швенкригель фирмы «ВгеёепЪ> при лечении односторонних концевых дефектов зубных рядов.
- Для использования в экспериментальной стоматологии разработана методика измерения корней зубов по рентгенограмме для изготовления экспериментальных моделей и методика изучения распределения нагрузок в системе «протез-протезное ложе» на экспериментальной модели методом тензометрии.
- Экспериментально-клиническими методами доказана недопустимость использования одного опорного зуба для фиксации малого седловидного протеза с жесткой системой фиксации, какой является поворотный замок системы Швенкригель. Лабораторно-клиническими исследованиями доказано, что использование малого седловидного протеза с поворотным замком целесообразно изготавливать с созданием интерлока и стабилизирующих элементов на опорных коронках.
- Для оценки состояния тканей пародонта опорных зубов и слизистой оболочки протезного ложа предлагается учитывать выявленные тенденции изменения гемодинамических показателей и предложенные профили амплитудно-частотных гистограмм.
Предлагается использовать для диспансерного наблюдения за функционирующими лечебными аппаратами метод лазерной допплеровской флоуметрии.
АПРОБАЦИЯ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.
Материалы диссертации доложены на международной научно-практической конференции «Достижения и перспективы стоматологии» (Москва, 1999г.), на научно-практической конференции МГМСУ, посвященной 91-й годовщине со дня рождения профессора В.Ю. Курляндского (Москва, 1999г.), на совместном заседании кафедр стоматологии и ортопедической стоматологии и имплантологии Института повышения квалификации Федерального Управления медико-биологических и экстремальных проблем МЗ РФ (Москва, 2001г.). Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседании кафедры факультетской ортопедической стоматологии МГМСУ (2002г.), а также на научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня рождения профессора Х.А.Каламкарова.
Материалы исследования включены в учебный и лечебный процессы на кафедре ортопедической стоматологии и имплантологии Института повышения 7 квалификации Федерального Управления медико-биологических и экстремальных проблем при МЗ РФ.
Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедры факультетской ортопедической стоматологии МГМСУ.
ПУБЛИКАЦИИ.
По теме диссертации опубликовано четыре научные работы.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.
1. Экспериментально-клинический сравнительный анализ различных способов фиксации бюгельных протезов и малых седловидных протезов с жестким поворотным замком системы Швенкригель фирмы «ВгеёепЪ> при односторонних концевых дефектах зубных рядов.
2. Метод выбора показаний к применению бюгельных протезов с различной системой фиксации и малых седловидных протезов в зависимости от клинической ситуации.
3. Преимущества лазерной допплеровской флоуметрии (ЛДФ) для целей динамического наблюдения за состоянием пародонта опорных зубов и слизистой оболочкой протезного ложа, ранней диагностики осложнений и выбора патогенетического лечения.
4. Необходимость при оценке исходной ЛДФ-граммы проведения гармонического анализа ритмических составляющих колебания тканевого кровотока с использованием классификации профилей амплитудно-частотных гистограмм.
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.
Диссертация изложена на 158 страницах, состоит из введения, обзора литературы, главы «Материалы и методы исследования», двух глав результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего 181 отечественных и 166 иностранных источников. Диссертационная работа иллюстрирована 29 таблицами и 38 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Сравнительная характеристика способов крепления опирающихся протезов на ткани протезного ложа при односторонних дефектах зубных рядов (клинико-экспериментальное исследование)"
выводы.
1. При использовании бюгельных протезов с различными способами фиксации (опорно-удерживаищие кламмера, телескопическое и замковое крепления) максимальная деформация тканей протезного ложа наблюдается в области приложения нагрузки. Пародонт опорных зубов также испытывает нагрузку, адекватную месту приложения силы.
2. При применении малых седловидных протезов с поворотным замковым креплением системы Швенкригель с созданием интерлока и стабилизирующих элементов на опорных коронках развиваются значительные деформации не только в месте приложения нагрузки, но и в области пародонта опорных зубов. Величина деформации в 2-3 раза превышает значения деформации при использовании бюгельных протезов.
3. Максимальная деформация в тканях протезного ложа возникает при бюгельных протезах с телескопическим креплением, наименьшая- с фиксацией на опорно-удерживающих кламмерах, средняя- при применении протезов с замковой фиксацией.
4. Индекс эффективности микроциркуляции по данным лазерной допплеровской флоуметрии в области десны опорных зубов и слизистой оболочки протезного ложа при использовании бюгельных протезов с различными видами креплений находится в пределах нормы (1,63-1,65у.е.).
5. Индекс эффективности микроциркуляции в тканях протезного ложа при применении малых седловидных протезов находится в пределах нижней границы нормы (1.47-1,5у.е.) в случае создания интерлока и стабилизирующих элементов и ниже нормы (1,38-1,41у.е.) при их отсутствии.
6. При использовании бюгельных протезов с опорно-удерживающими кламмерами, телескопическим и замковым креплениями и малых седловидных протезов с созданием интерлока и стабилизирующих элементов значения плотности кости были близки к норме (170-189у.е.), а при малых седловидных протезах без создания интерлока и стабилизирующих элементов отмечается значительное снижение
125
1. Ортопедическое лечение односторонних концевых дефектов зубных рядов при интактном пародонте опорных зубов, I типе атрофии по Е1ЬгесЫ: Н.1., умеренно податливой слизистой оболочки по 8ир1ее С., округлой форме альвеолярных частей предпочтительнее проводить бюгельными протезами с обязательной парасагиттальной стабилизацией, при этом вид крепления не критичен.
2. Малые седловидные протезы при той же клинической ситуации целесообразно изготавливать с фрезерованием интерлока и созданием стабилизирующих элементов на опорных коронках.
3. Ортопедическое лечение пациентов бюгельными протезами с опорно-удерживающими кламмерами, телескопическим, замковым креплениями и малыми седловидными протезами требует динамического наблюдения за состоянием тканей протезного ложа, которое должно осуществляться не реже, чем два раза в год.
4. В процессе диспансерного наблюдения наряду с клиническими и рентгенологическими методами следует осуществлять прямой компьютеризированный мониторинг с помощью лазерной допплеровской флоуметрии (ЛДФ), что позволяет выявить ранние доклинические нарушения микроциркуляции в пародонте опорных зубов и слизистой оболочке протезного ложа, их причину и своевременно провести патогенетическое лечение.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Грязнова, Елена Евгеньевна
1. Амираев У.А., Николаева Г.С., К вопросу о выносливости пародонта зубов // Изменения в тканях пародонта до и после зубного протезирования (материалы конференции). М., 1972. С 32-34.
2. Баринова Л.П. Сравнительная оценка распределения напряжений в костях лицевого черепа методом тензометрии при ортогнатии и прогении в молочном прикусе //Краткое содержание докладов.
3. Бахминов A. Elephant прецизионная анкерная система.// Зубной техник. -1997.-№3.-с.1;10.
4. Белов C.A. Клинико-математическое обоснование конструкции съемных протезов с балочной фиксацией. Дис. .канд. мед. наук. Воронеж. 1996.-с.177.
5. Березовский С.С. Обоснование конструкций бюгельных протезов при различных дефектах зубных рядов: Дис. .канд. мед. наук. Одесса, 1977.-176с.
6. Бетельман А.И., Бынин Б.Н. Ортопедическая стоматология. М., Медгиз, 1951.-388 с.
7. Большаков В.А. Замковая фиксация бюгельных протезов. //Материалы конференции, посвященной 70-летию Общества стоматологов и 100-летию со дня рождения профессора Е.А. Домрачевой (Тезисы). Казань. 1992. -с.99-100.
8. Бочарова Г.М. Особенности фиксации бюгельных протезов при односторонних концевых дефектах зубного ряда. //Проблемы ортопедической стоматологии. Киев.-1966.- С.11-15.
9. Бочарова Г.М. Клиника и лечение больных с односторонним укорочением зубных рядов. Дис. канд. мед. наук. - Одесса, 1970. -296 л.
10. Брозголь A.M. Морфологические изменения в зубах и окружающих зубы тканях при повышенном стирании зубов // Стоматология. 1970. - №3. - С. 48-51
11. П.Бронников B.B. Модель системы «протез протезное ложе» для исследования съемных протезов с литым базисом // Количественные методы в диагностике и планировании лечения стоматологических. заболеваний. - Кемерово, 1982. - С. 113-118
12. Бронников В.В. Моделирование напряжений в пародонте опорных зубов под влиянием съемных протезов с литым базисом // VIII съезд стоматологов (Волгоград, 1987).-М., 1987. С. 123-215.
13. Бронников В.В. Напряженно-деформированное состояние в системе «протез протезное ложе» при частичном отсутствии зубов по данным физического моделирования. - Дис. канд. мед. наук. - Кемерово, 1990. - 224 с.
14. Бусыгин A.TV Структуры челюстных костей взрослого человека в норме и при некоторых патологических состояниях: Автореф. Дис. .докт.мед.наук. -М., 1963. 18с.
15. Бушан М.Г., Каламкаров Х.А. Ошибки при зубном протезировании и их профилактика. Кишинев: Штиинца, 1983. -304 с.
16. Бычков В.А. Совершенствование методов замещения дефектов и зубных рядов несъемными протезами с пластмассовым покрытием (Клинико -экспериментальное исследование): Автореф.дис. .канд.мед.наук. Казань. 1982.21с.
17. Валтнерис А.Д. Материалы сравнительной оценки peo- и сфигмографии // Известия А.Н. Латв.ССР. 1964. - Т. 12. - С.49.
18. Варшавский А.И., Левин H.A. Возрастные особенности кровоснабжения десны человека//Стоматология . 1973.-№3. С.13-15.
19. Васильев В.Г. Роль коллагеновых волокон периодонта в передаче жевательного давления на стенку зубной альвеолы //Стоматология. 1982. -№4.-С.19-21.
20. Васильев В.Г., Власов В.Е. Электродная система для реопародонтографии // К конференции рационализаторов и изобретателей: тез. докл. Иркутск, 1983. С.88-89.
21. Вазир Гассан Жамиль. Повышение эффективности фиксации съемных протезов после частичной потере зубов. //Укр. гос. мед. ин-т: Автореф. .канд. мед. наук. Киев. 1993. - с.20.
22. Варес Э.Я., Олейник Е.И., Макеев Г.А. Изменения выносливости пародонта при малых дефектах в боковых участках зубных рядов // Стоматология. — 1976.-№5. С.70-71.
23. Величко Л.С. Показания к выбору съемных и несъемных шин ширующих протезов при пародонтозе //Тезисы докладов I съезда стоматологов Белоруссии.-Минск, 1979.-С. 142-145.
24. Величко Л.С., Полонейчик Н.М. Сравнительная оценка распределения напряжений в пародонте методом фотоупругости // Стоматология. 1983. — № 2. - С.63-64.
25. Величко Л.С. Теоретические и: патогенетические обоснования методов ортопедического лечения заболеваний пародонта: Дис. . докт. мед. наук.-Минск, 1979.-355 с.
26. Виджис А.Л. Рациональное размещение дуги верхнечелюстных опирающихся зубных протезов. Дис. канд. мед. наук. - Рига, 1983. — 178 с.
27. Воробьев В.А. Выбор конструкции зубных протезов и имплантатных систем на основе программного математического моделирования при лечении больных с различными дефектами зубных рядов. // Автореф. дисс. . докт. мед. наук Омск, 1997. - 20с.
28. Воронов А.П. Сравнительная характеристика оттискных материалов, и дифференцированные показания к выбору метода получения оттисков. Дис. .канд. мед. наук. Харьков 1964. 317л.
29. Гаврилов Е.И. Теория и клиника протезирования частичными съемными протезами. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1973. - 367с.130
30. Гаврилов Е.И. Протез и протезное ложе. М., Медицина, 1979. - 264с.
31. Гаврилов Е.И., Иванов A.A., Рожков A.A. Методика получения функционального оттиска при протезировании больных с дефектами зубных рядов //Стоматология. 1972. - т.51, №3. - с. 72-74.
32. Гаврилов Е.И., Щербаков A.C. Ортопедическая стоматология. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1984. -576с.
33. Гаврилов Е.И. Деформации зубных рядов. М.: Медицина, 1984. - 96с.
34. Галиев Р.Г. Перестройка опорно-удерживающего аппарата зубов после удаления антагонистов и протезирования: Автореф.дис.канд.мед.наук. — М., 1987 -22 с.
35. Гаража А.И. Разновидности односторонних диагонально противоположных зубных рядов и разгрузка опорных зубов при ортопедическом лечении. -Дис. канд. мед. наук. М., 1972.
36. Гаража С.Н. Ортопедическое лечение при пародонтите, осложненном отсутствием жевательных зубов: Дис.канд.мед.наук. М., 1983. - 322 с.
37. Гуревич Г.И. Деформируемость сред и распространение сейсмических волн. М., Наука, 1974, 460с.
38. Гынга Г. Универсальный аттачмен фирмы МК -1. // Зубной техник. 1997.-№5 .-С. 1-2.
39. Демнер Л.М., Нурашев В.А. Показания к замещению дефектов зубных рядов по данным реопародонтографии // Стоматология. 1985. - №3. - С.61-62.
40. Дистель В.А. Фиксация частичных пластиночных протезов телескопическими коронками, полулабильно скрепленными с базисом протеза. //Стоматология. 1968. - №5. -с. 103.
41. Дойников А.И. Изменение макроскопического и микроскопического строение челюстных костей в связи с возрастом и потерей зубов. Влияние зубного протезирования. Автореф. дис. .докт. мед. наук. Москва. - 1967. -42с.
42. Драгобецкий П.К. Бюгельные протезы в комплексном лечении пародонтоза: Автореф. дис. канд. мед. наук. Одесса, 1972. -17 с.
43. Драгобецкий M.K. Механизмы адаптации нервно-мышечного аппарата к съемным протезам (Обзор).//Стоматология.-1992.-71 .-№2.-с.88-90.
44. Емельянов; В.Н. Клиническая картина и протезирование больных сконцевыми изъянами зубных рядов. Дис канд. мед.наук. - Калинин,1988,-142с.
45. Жарков А.И. Отдаленные результаты ортопедического лечения пациентов с дефектами зубных рядов без дистальной опоры. //Основные стоматологические заболевания. М., 1979. -с. 163-165.
46. Жулев E.H. Клиника функциональной перегрузки пародонта при частичной потере зубов // Стоматология. 1971. - т.50, № 2. - С.50-53.
47. Журавлева П.П. Клинико-рентгенологические данные здорового пародонта у людей молодого возраста 7/ Вопросы стомаологии. Алма-Ата, 1984 — Вып.4.- С 61-62.
48. Журавлева П.П., Микулина Т.М. Функциональное состояние сосудов здорового пародонта //Болезни пародонта. Алма-Ата, 1985. - С.34-37.
49. Завьялов A.B. Гемодинамика пародонта опорных зубов до и после ортопедического лечения несъемными протезами: Дис.канд.мед.наук. -М., 1985. 112 с.
50. Завьялов A.B. Гемодинамика пародонта опорных зубов на этапах ортопедического лечения несъемными протезами // Стоматология. — 1985. -№4 -С.59-61.
51. Зеленская И.М. Экспериментально-клиническое обоснование методов профилактики атрофии альвеолярного отростка при дефектах зубных рядов. -Автореф. канд. мед. наук. Краснодар, 1998.-21с.
52. Иванов B.C. Заболевания пародонта. М.: Медицина, 1969. - 270с.
53. Изабакаров И.М. Вертикальная подвижность съемных протезов, лишенных дистальной опоры, при замещении дефектов зубного ряда нижней челюсти // Результаты клинических и экспериментальных исследований. М., 1973, -С. 92-94.
54. Изабакаров И.М. Исследование погружаемости съемных протезов в слизистую оболочку протезного ложа нижней челюсти при дефектах132
55. Изабакаров И.М. Исследование погружения базиса бюгельных протезов в слизистую оболочку нижней челюсти при концевых дефектах зубного ряда // Стоматология. 1976. - №1. - С.52-54
56. Ирошникова Е.С. Применение двухслойных базисов протезов // Основные стоматологические заболевания. М., 1979. - с. 168-169.
57. Ирошникова Е.С. Болевая чувствительность слизистой оболочки протезного поля и ее значение при ортопедическом лечении больных. Дис. .канд. мед. наук., М., 1968, 178 с.
58. Каламкаров Х.А. Функциональная перегрузка зубов при частичных дефектах зубных рядов // Тр. Калининского мед. ин-та, 9 науч. сессия. Калинин, 1961.-Вып.6.-С. 340-342.
59. Каламкаров Х.А. Функциональная травматическая перегрузка пародонта (этиология, клиника, лечение)// Актуальные вопросы стоматологии. М., 1979. —Т.228.-С. 93-97.,
60. Каламкаров Х.А. Дискуссионные вопросы современных конструкций несъемных протезов // Труды VII Всесоюзн. Съезда стоматологов. М.,1981.-С.301-306.
61. Каламкаров Х.А. Ортопедические методы лечения патологии пародонта // Заболевания пародонта. М., Медицина, 1981. -с. 159-183.
62. Калвелис Д.А. Ортодонтия.- Л., 1964. 234 с.
63. Калвелис Д.А. Принцип передачи жевательного давления на опорные зубы и слизистую оболочку полости рта при опирающихся протезах // Тез. докл. 2 Всероссийского съезда стоматологов. м., 1970, - С.85-87.
64. Калинина Н.В., Загорский В.А. Протезирование при полной потере зубов. М., Медицина, 1990, 217 с.
65. И.Калинина Н.В. Применение функциональных оттисков при изготовлении частичных съемных протезов //Современные актуальные вопросы в стоматологии. -Тбилиси, 1978. С. 163-167.
66. Кан A.C., Шаймерденова Р.Ш., Кузеков Ж.С. Ортопедическое лечение больных с односторонними концевыми дефектами. // Профилактика и лечение стоматологических заболеваний. Алма-Ата, 1983. - С. 207-208.
67. Канатов В.А. Ортопедическое лечение больных с дефектами зубных рядов с применением математического моделирования протезных конструкций на имплантатах. Дис. канд. мед. наук. М., 1991.- 185 с.
68. Карапетян А.И., Копейкин В.Н., Уранов В.Н. Исследование электрического импеданса пародонта в условиях дозированной функциональной нагрузки // Теория и практика стоматологии. М., 1976. - С.246-249.
69. Климашин Ю.И., Лавровский Э.К. Использование метода математического моделирования для оценки состояния пародонта // Стоматология. 1977. -№2;-С." 57-63.
70. Колос Г.А. Изменения зубных рядов после частичной потери зубов: Профилактика и лечение: Автореф. Дис. . канд. Мед. Наук. М., 1985. - 15 с.
71. Коновалов А.П. Методы повышения эффективности фиксации: частичных съемных протезов. Дис. канд. мед. наук. Рязань, 1993.- С.109.
72. Конюшко Д.П. Динамика изменений чувствительности опорного аппарата зубов к давлению при функциональной патологии зубо-челюстной системы // Функциональная патология зубо-челюстной системы: Конф. по проблеме. М.,1966. - С.97-99.
73. Копейкин В.Н. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта. М.: Медицина, 1977. - 176с.
74. Копейкин В.Н., Долбнев И.Б., Сирунянц B.C., Сальников А.Н. Применение аттачменов для фиксации съемных зубных протезов. //Стоматология.-1994.-72.-№2.-С.58-60.7753.Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии. М.: Медицина, 1986.-176 с.
75. Копейкин В.Н., Перегудов А.Б., Лебеденко И.Ю. Применение телескопических коронок с фрикционными штифтами для фиксации съемных зубных протезов. //Проблемы нейростоматологии и стоматологии. -М., Издательство «Медицина». 1988.-№1.-С.43-46.
76. Корин Л.Г. Измерение устойчивости опорных зубов при протезировании мостовидными протезами // Изобретательство и рационализация в ортопедической стоматологии. — Л., 1975. С.96-97.
77. Король М.Д. Разработка и обоснование конструкции частичного съемного пластиночного протеза в зависимости от условий фиксации: Дис. . канд. мед. наук. Полтава, 1991.-122 с.
78. Кравченко В.А., Оскольский Г.И. Клинико-морфологические данные о влиянии съемных протезов на состояние слизистой оболочки полости рта: Обзор литературы; Дальневосточный государственный медицинский университет. -Хабаровск. 1998.-С.28.
79. Кудрявцева Л.Н., Лякшева Л.А. Строение пародонта // Результаты клинических и экспериментальных исследований: Научные труды Моск. мед. стом. ин-та М.:ММСИ, 1974 - 4.1. - С. 132-133.
80. Кузнецова Л.И. Изменение гемодинамики пародонта в различные возрастные периоды у жителей поселка Диксон по данным реографии // Стоматология. 1978 - №6. - С. 21-33.
81. Кузнецов П.А., Яковлев К.К., Волков А.В. Распределение жевательного давления на ткани протезного ложа съемным протезом, изготовленным по функционально дифференцированному слепку. // Стоматология. -1986. - № 2. - С.72-74.
82. Кулаженко В.И., Драгобецкий П.К. Бюгельные протезы с шарнирными кламмерами при пародонтозе. // Проблемы ортопедической стоматологии. -Киев, 1966.-Вып.1.-С. 76-79.
83. Кулаженко В.И. Использование амплитуды податливости мягких тканей протезного ложа для улучшения качества съемных протезов. // Стоматология. 1972. - № 1. - С. 34-36.
84. Кулаженко В.И., Березовский С.С. Бюгельное протезирование. — Киев:Здоров'я, 1975. 102 с.
85. Курляндский В.Ю. Бюгельное зубное протезирование. -Ташкент, 1965.-С. 172-182.
86. Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. М.,: Медицина, 1977. -488с.
87. Курляндский В.Ю., Хесин Г.Л. Изучение напряженного состояния челюсти методом фотоупругости. //Стоматология. 1962. - №2. - С. 66-71.
88. Лазарев А. Замковые крепления фирмы «Бредент» обоснованный выбор или дань моде. // Зубной техник. - 1988.- №5-6,- с.8.
89. Ласовский И.И. Особенности реографии на нижней челюсти // Изучение функционального и морфологического состояния пародонта. Рига, 1965. -С. 11.
90. Ласовский ИИ. Реография в исследовании пародонта // Труды ЦОЛИУВ. — М.,1971.-С.85.
91. Ласовский И.И. Состояние сосудистой системы пародонта при гингвитах у детей по данным реографии // Вопросы стоматологии детского возраста. — Рига,1968.-С.181.
92. Лебеденко И.Ю., Перегудов А.Б., Хапилина Т.Э. Замковые крепления зубных протезов // М., 2001. 160 с.
93. Логвинюк И.Ф. Травматическое поражение пародонта при частичной адентии // Стоматологи. Респуб. межвед. сб. Киев, 1984. - Вып.19. — С. 105107.
94. Логвинюк И.Ф. Клинико-рентгенологическая характеристика патологии пародонта, обусловленная нарушением целостности зубных рядов. // Стоматология. Респуб. межвед. сб. Киев, 1985. - Вып.20. - С. 98-101.
95. Логинова Н.К. Выбор параметров электродных систем для реопародонтографии // Стоматология. 1982. - №: 4. - С. 17-19.136
96. Логинова H.K. Оценка состояния тонуса сосудов парадонта реографией // Экспериментальная клиническая стоматология. -М.: ЦНИС, 1979.-Т. 9,4. 2.-С. 23.
97. Логинова Н.К. , Новиков Л.Л. Реакция сосудов пародонта на изменение жевательной нагрузки // Стоматология. 1979. - № 2. - С. 17.
98. Логинова Н.К., Михайлова P.M. Сосудистые реакции в пародонте при функциональных нагрузках// Стоматология. 1977. - .№ 6. -С. 13.
99. Лось В.В. Применение имплантантов при протезировании концевых дефектов зубных рядов. Дисканд. мед. наук. -Киев, 1985. с.
100. Лшепий P.A. Опыт применения замковых креплений (аттачменов "Универсал СДН"). //Тезисы докладов к 5 республиканской научно-практической конференции стоматологов и зубных врачей. - Майкоп. 1994.-с.81-84.
101. Макеев Г.А. Суммарная выносливость пародонта зубов к вертикальной и горизонтальной нагрузке у лиц различного возраста // Изменения в тканях пародонта до и после зубного протезирования: Материалы конференции. М., 1972. - С. 36-38.
102. Маркова Г.Б. Обоснование применения внутрикорневых магнитных фиксаторов для повышения эффективности ортопедического лечения. Дис. .канд. мед. наук, Москва, 1998. - 175 с.
103. Матвеева А.И., Тагиев А.И. Изучение влияния ортопедического лечения ограниченных дефектов зубных рядов на состояние, трофики пародонта // Неотложные проблемы стоматологии: Тр. ЦНИИС. М., 1982. - Т. II. -С. 161-164.
104. Матвеева А.И., Канатов В.А., Гаврюшин С.С. Применение математического моделирования при совершенствовании ортопедического
105. Матвеевы А.И., Канатов В.А., Гаврюшин С.С. Применение математического моделирования при совершенствовании ортопедического лечения концевых дефектов зубных рядов //Стоматология. 1990. -№1.-С.48-52.
106. Матвеева А.И., Логинова Н.К., Тагиев А.И., Мусина М.М. Исследование функционального состояния сосудов пародонта при ограниченных дефектах зубного ряда // Стоматология. 1982. - №2. - С. 51-53.
107. Миликевич В.Ю. Вторичная частичная адентия и состояние костной ткани альвеолярных отростков челюстей: Дис. .канд. мед. наук. М., 1964. -134с.
108. ИЗ. Миликевич В.Ю., Деревянченко Н.И. Состояние обменных процессов в челюстных костях, как показатель функциональных изменений при частичном отсутствии зубов //Основные стоматологические заболевания. -М., 1979.-е. 150-152.
109. Миликевич В.Ю. Методы остеометрии, реопародонтографии Вдиагностике состояния пародонта и костной ткани челюстей при патологии твердых тканей зубов и их частичной потере // Функциональная диагностика в стоматологии. М.: ЦНМС, 1984.-Т.14.-С.139-140.
110. Миняев В.А. Нарушение функции жевания и методы фиксации съемных протезов опирающегося типа при односторонних дефектах зубных рядов.// Материалы VIII Ленинградск, научн. сессии стоматологов. Л., 1970. с.207-209.
111. Миргазизов М.З., Загорский В.А. Распределение напряжений в костях лицевого и мозгового отдела черепа при нагрузке зубов // Тезисы докладов138третьей Всесоюзной конференции по проблемам биомеханики. — Рига, 1983. -T.I.-C. 135-186.
112. Миргазизов М.З., Ткачев А. Д., Петрушев А.Р. Применение математических методов и ЭВМ в стоматологии.- Кемерово, 1984.--136 с.
113. Миргазизов М.З. Функциональные методы исследования в клинике ортопедической стоматологии // Труды ЦНИИС. М., 1984. -Т. 14. - С. 137138. - С137-138.
114. Михайлов С.С. Анатомия человека. М.:Медицина, 1973. - 109 с.
115. Морозов К. А. Клинико-экспериментальное обоснование выбораконструкции мостовидных протезов.: Дисканд. мед. наук. М., 1993. 184с.
116. Мышковская М.Я. Клинические и биологические обоснования выбора конструкций мостовидных и консольных протезов // Актуальные проблемы теоретической и клинической медицины,— Минск, 1975. С. 412414.
117. Олесова В.Н., Перевезенцев А.П. Особенности выбора замковых креплений в практике бюгельного протезирования. // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. М. -1999. - №3 - С.48-52.
118. Олесова В.Н., Перевезенцев А.П. Ошибки, осложнения и пути их устранения при использовании замковых креплений бюгельных протезов. // Российский стоматологический журнал. М. - 2000. -№1. - С. 54-56.
119. Осипов A.B. Новые аспекты в оценке результатов математического анализа напряженно-деформированного состояния протез-кость-имплантат. // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. М. - 1999 -№2.-с. 18-22.
120. Панчоха В.П. Клинико-экспериментальная и лабораторная разработка современных проблем бюгельного протезирования: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. Киев, 1972. - 34 с.
121. Панчоха В.П. Исследование биомеханики системы зуб протез - челюсть при моделировании протезирования концевых дефектов зубных рядов дуговыми протезами // Стоматология. - 1973. - № 2. - С. 56-58.
122. Панчоха В.П. Выбор оптимальной кламмерной фиксации зубных протезов// Тр. VII Всесоюзного съезда стоматологов /Ташкент /.- М., 1981. — С. 323-326.
123. Перегудов А.Б. Применение съемных зубных протезов с фрикционно-штиортовой телескопической системой фиксации // Дис. канд.мед.наук. — М., 1999.-169 с.
124. Перзашкевич JI.M., Берлин М.М., Корик Л.Г. Исследование функционального состояния жевательного аппарата при пародонтозе // VI Всесоюзн. съезд стоматологов, 21-24 мая 1975 г. ( тез. докладов). JL, 1975. С. 43-49.
125. Петрович О.Р. Экспериментально-клиническое обоснование применения крепления "аттачмен" при протезировании больных с концевыми изъянами зубных рядов // Дис. .канд мед. наук. Тверь., 1991. 217с.
126. Погодин B.C. Получение оттисков с нижней челюсти при наличии складок слизистой оболочки в области протезного ложа. // Стоматология. -1975. -№2.-С. 49-51.
127. Покровский М.М., Федоришин З.С., Зыков A.M. Комплект электродов для тетрополярной реопародонтографии // Радиоэлектронная медаппаратура. М., 1985. - С. 16-17.
128. Покровский М.М. Неразрешимые медико-технические аспекты реопародонтографии // Стоматология. 1983. - №.2. - С. 22-25.
129. Покровский М.М. О соответствии медико-технических параметров реографов общего назначения некоторым биофизическим показателям пародонте // Проблемы измерений Б медицине к биологии. М., 1981. -С.100-101.
130. Полонейчик Н.М. Изменение напряжений в периодонте в зависимости от угла наклона зуба и глубины альвеолы (математические исследования ) // VII Всесоюзн. съезд стоматологов: Тез. докладов (Ташкент, II--I5 мая 1981 г.). М., 1981. С. 195-196.
131. Полонейчик Н.М. Изучение распределения вертикалбной нагрузки методом фотоупругости при различных глубинах альвеолы и углах наклона зуба // Тезисы докл. I съезда стоматологов Белоруссии. Минск, 1979. — С. 150-152.
132. Полонейчик Н.М. Планирование ортопедического лечения заболеваний при зубочелюстных аномалиях и систальных смещениях фронтальных зубов: Автореф. дне. канд. мед. наук. М., 1985. - 22 с.
133. Полухина С.П. Исследование напряженно-деформированного состояния нижней челюсти при решении некоторых задач ортопедической стоматологии. Автореф. дис. .канд. мед. наук./ Московский медицинский стоматологический институт. М.,1969,- 33с.
134. Пономарева В.А. Механизм развития и способы устранения вторичных деформаций. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1974. - 111с.
135. Пономарева В.А. Клиническая оценка функционального состояния зубочелюстной системы после частичной потери зубов // Теория и практика стоматологии. М., 1976. - С. 219-222.
136. Пухаев В.И., Емельянов Д.И. Замковые крепления для фиксации протезов // Стоматология. 1990. - № 2. - С. 89-90.
137. Раднаев С.Н. Функциональная перестройка зубочелюстной системы при ; потере жевательных зубов и после ортопедического лечения: Дис. . канд. мед. наук. -М., 1983. 191с.
138. Рыбаков А.И. Материаловедение в стоматологии. — М., 1984. — 424 с.
139. Садыков СБ. Особенность патологической стираемости зубов при их функциональной травматической перегрузке // Здравоохранение Киргизии. — 1983.- №5. -С.52-53.
140. Сальников А.Н. Профилактика осложнений после протезирования концевых дефектов зубных рядов: Дис. .канд. мед. наук. М.Д991.- с. 165.
141. Свиридов М.В. Замковое крепление односторонних съемных протезов // Организация стоматологической помощи и вопросы ортопедической стоматологии: Тез.докл. М., 1987.—С. 237-238.
142. Седунов A.A. Физиологические принципы оценки состояния зубочелюстной системы и изготовления зубных протезов: Методические рекомендации. Алма-Ата, 1984. - 69 с.
143. Семенников В.И., Хаустов Е.М. Характер распределения функциональных напряжений в нижней челюсти по данным электротензометрии//Стоматология.- 1987.-№2.-С. 15-17.
144. Сивухин Д.В. Общий курс физики. Т.З. "Электричество". М., Наука, 1983, 687с.
145. Соловьева М.А. Протезирование при одностороннем концевом дефекте зубной дуги на нижней челюсти // Вопросы стоматологии. Труды Калининского мед. ин-та. T.I. Калинин, 1957.- с. 111-115.
146. Соснин Г.П. Основы расчета и конструирования бюгельных протезов. Автореф. .док. мед. наук. М.,1971. - 39с.
147. Соснин Г.П. Бюгельные протезы. Минск: Наука и техника, 1981.- 344с.
148. Суражев Б.Ю. Оценка эффективности хирургического лечения больных хроническим пародонтитом по показателям капиллярного кровотока и перекисного окисления липидов // Дис. канд.мед.наук. M., 1999. — 145 с.
149. Сычугова JIM. Милохов К.В., Трухина М.Е. Функциональные методы исследования в комплексной оценке травматической перегрузки и недогрузки зубов // Стоматология. 1988. - № 2. - С. 51-53.
150. Таптунова Г.Г. Клинические и экспериментальные исследования функционального воздействия консольного протеза на пародонт зуба // Стоматология. 1975. - № 6. - С. 40 - 43.
151. Темирбаев M.A., Исабаев Д.К. Получение функциональных слепков при различной податливости слизистой оболочки. // Болезни пародонта. Алма-Ата, 1985.-С. 146-149.
152. Терехин А.Ф., Гооге Л.А., Лепелин A.B. Применение замкового крепления в съемном протезировании//Стоматология.-1993.-№4 .-с.56-57 104.
153. Терехин А.Ф., Насибуллин Г.Г. Способ замкового крепления съемных протезов. // Материалы конференции, посвященной 70-летию Общества стоматологов и 100-летию со дня рождения профессора Е.А.Домрачевой (Тезисы). Казань, 1992.-С.98-99.
154. Трохименко М.М., Мусарова Л.И. Состояние опорных зубов при стабильном и лабильном креплении кламмеров бюгельных ; протезов // Стоматология. — 1975. №2. — С. 51-53.
155. Фалин Л.И. Гистология и эмбриология полости рта и зубов. М.:Медгиз, 1963.-219 с.
156. Фарук A.M. Клиника и протезирование больных с односторонними концевыми изъянами зубных рядов. Дис. канд.мед. наук. Калинин, 1971. - 223с.
157. Фарук А.М Частота односторонних концевых изъянов зубных рядов. Стоматология. 1970 - №3 - с.55-57.
158. Федоров С.Д., Будаев A.A. Суточный ритм выносливости периодонта к давлению // Стоматология. 1978. - № 6. - С. 51.
159. Физический энциклопедический словарь. М., Советская энциклопедия, 1984, С.439.
160. Хапилина Т.Э. Ортопедическое лечение больных частичной вторичной адентией II класса Кеннеди съемными зубными протезами с замковой фиксацией // Дис. канд.мед.наук. М., 2000. - 191 с.
161. Шварц С.Д. Статистика жесткого и упругого соединения базисов бюгельных протезов с опорными кламмерами при отсутствии дистальной опоры // Стоматология. 1967. - №5. - С.82-87.
162. Шварц С. Д. Основные принципы конструирования цельнолитых бюгельных зубных протезов. Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1968. -16с.
163. Шварц А.Д. Биомеханика избирательного пришлифовывания зубов при ортопедическом лечении пародонтоза // Неотложные проблемы стоматологии. М.: ЦНИИС, 1982. - Т. II. - С. 162-164.
164. Шварц А.Д., Хмелевский С.М. Биомеханические аспекты конструирования протезов при заболеваниях пародонта // Экспериментальная и клиническая стоматология ( труды ЦНММС). -М. 1977.-Т. 7.-С. 99-102
165. Шевченко В.И., Гиллер Л.И. Применение аттачмена МК-1 для фиксации концевых седловидных протезов. //Актуальные вопросы медицины. Материалы итоговой конференции ММСИ М., 1998 . - С.49-50.
166. Ширшов Ю.С. Определение индекса подвижности зубов при ортопедическом лечении пародонта // Стоматология. 1983. - №3. - С. 67-68.
167. Щербаков A.C. О реактивности и функциональной структуре пародонта: Дис. канд. мед. наук. Калинин, 1966. - 207 с.
168. Щербаков В.А., Брискин Е.С. Пространственное перемещение опорных зубов, связанных мостовидными протезами // Тезисы докладов УП Всес. съезда стоматологов. М., 1987. - С. 281-282.
169. Щербаков A.C. Экспериментально клиническое обоснование применения крепления аттачмен при протезировании больных с концевыми изъянами зубных рядов: Отчет о НИР (заключит.) /Тверс. Гос. мед. ин-т. 1991-3 с.
170. Яковлев К.К. Распределение жевательного давления на опорные ткани бюгельным протезом при концевых дефектах зубных рядов: Автореф. дис. канд.мед.наук. Омск, 1973. -14с.
171. Яковлев К.К. Распределение вертикальной нагрузки на альвеолярном отростке при ортопедическом лечении частичными съемными протезами // Новые методы лечения и профилактики в стоматологии. Омск, 1984. - С. 101-107.
172. Яковлев К.К. Использование анатомно-топографических особенностей альвеолярного отростка в оптимизации съемного протеза / Методические рекомендации. Омск, 1988. — 11 с.
173. Abutment tooth movement related to fit of a removable partial denture / J.D. Eick, J.D. Browning. C.D. Stewart, H.E. McGarea // J. Prost. Dent. 1987. - v. 57. N 1.-P. 66-72.
174. Allard J.C. Attachment for unilateral distal extension partial denture. Rev Fr Prothes Dent 1988 Oct; 9B: 49-56. Д19. Andrews J. A unilateral, free-end, saddle bridge. Dent Today 1988 Apr; 17(4).
175. Anderson R.W., McGarrah H.E., Lambe R.D. Root surface measurements of mandibular molar teeth using stereophotogrammetry // J. Am. DEnt. Assoc. 1983. - V. 107.-P 613.
176. Andrews J. A unilateral, free-end, saddle bridge. Dent today 1988Apr; 17(4); 120-121.
177. Aoki H. Tooth mobility of healthy teeth as measured with impact hammer method // Kanagawa Shig. 1988. - Vol. 22, №1. - p. 13-31.
178. Argerakis G.P. Functional forces with removable partial dentures || Dent. Clin. N. Amer. 1985. - Vol. 29, №1.- p. 67-80
179. Aydelnik E., Akay H.U. Effect of resilient layerin removable partial dentures base on stress distribution to the mandible // J. Prosthet. Dent. — 1980. — Vol.44, №1.-p. 17-20.
180. Arnold M. Cendelln E. Ein beitrag zur Objektivlerund Kllnlscher Gingiva beiunfe mit Hlife der Fotoplethysmoggraphle // Stomatol. DDR. 1980. - V. 30. №4.-P 256-261.
181. Arbree N.S., Galovic G. The use of an attachment system for overlay prostheses.// J. Prosthet. Dent. 1986.- Vol.56, №1.- P.51-55.
182. Bazirgan M., Bates J.F. Preliminary study of a method of measuring removable partial denture abutment tooth movement in vitro and in vivo // J. Prosthet. Dent. -1986. -Vol. 56, № 2. P.204-207.
183. Bates J. Treatment planning and partial denture design // J. Irish. Dent. Ass. — 1974. -Vol.20, №6 P.242-252.
184. Becerra G., MacEntee M. A classification of precision attachments. J.Prosthet. Dent.,1987,58, №3, 322-327.
185. Becker C.M., Kaldahl W.B. Using removable partial dentures stabilize teeth with secondary occlusial traumatism // J. Prosthet. Dent. -1982. -Vol.47, №6. -P.587-594
186. Berg T., Caputo A.A. Anterior rests for maxillary removable partial dentures // J. Prosthet. Dent. 1978. - V. 39, №2. P. 139-146.
187. Biomechanics: Principles and Applications. Eds Hulskes R. et al., Martines Nijhoff Publ., Boston, 1982. 446 p.
188. Bo-Bergman. Periodontal reaction to removable partial dentures // J. Prosthet. Dent. 1987. - Vol. 58, № 4. -P. 454-458.
189. Bolouri A. Proposed treatment sequence for overdentures. J.Prosth. Dent., 1980.44,3,247-250.
190. Bolender C.L., Becker C. M. Swinglock removable partial dentures: where and when // J. Prosthet. Dent. 1978. - Vol.39, № 3. -P. 225-230.
191. Bolouri A. Removable partial denture design for a few remaining natural teeth. J. Prosth. Dent., 1978, 39,346-348.
192. Bolliger W. Precision attachments in dentistry. TIC. 1984 Sep; 43(9):5-7.
193. Borio P., Pezzoli M. Riabilitazioni protesica mediante Protesi a distribuzione di fosse // Minerva Stomatd. 1979. -Vol.28, № 3 - P. 225-230.
194. Bottger H., Haupl K., Rlrsten H. Zahnarzttllsche Ptothetlk. Leipzig, 1965, B 2, S 540, 1961, B l.S 580.
195. Bojanov B., RaJesew L. Modelowe badania fotoelastyczne naplec wewnetrznych przy obclasanlu sebow // Protêt. Stomatol. 1981. - T. 31, № 2. -3.71-76.
196. Bonora L. Esplorazlone fotopletlsmografia Callbrata net Soggetti Parodontopatlcl // Ann. Stomatol. 1957. - 16, № 4.- P. 295-304.
197. Bourrian G., Horn A. Le contrôle de l'ancrage daus le sens, antero postérieur et lesens vertical en technique adgewise // Rev. Orthop. dento-fac. -1985. Vol. 19, №2.-P. 205-217.
198. Briede C. Die Einfluss verschiedener Verbindungselemente auf die Belastung des zahnlosen Alveolarkammes bei Deckprothese und unilaterale Freiendprothese,- Inaug. Diss., Tubingen, 1970.
199. Browning J.D., Eick J.D., McGarrah H.E. Abutment tooth movement measured in vivo by using stereophotogrammetry // J.Prosthet. Dent. 1987. -Vol.57,№3.-P.323-328.
200. Browning J.D., Jamenson W. E., Stewart C. D., et. al. Effect of positional loading of three removable partial denture clasp assemblies on movement of abutment teeth// J. Prosthet. Dent. 1986. -Vol.55, № 3. -P. 347-351.
201. Browning J.D., Meadors L.W., Eick J.D. Movement of three partial denture dasp assembles under occlusal loading 7 J. Prosthet. Dent. 1986. - V. 53, № 1. -P. 69.
202. Budkiewicz A. Odlegte wyniki stosowania dalekiego podparcia ozebnowego protez ruchomych uzupetniajacych braki skrzydtowe // Protêt. Stomatd. -1982. — T.32.-P. 1-3.
203. Burns D.R., Ward J.E. A review of attachments for removable partial denture design: Part 1. Classification and Selection. Int. J. Prosthodont 1990;3:98-102.
204. Capp N.J., Kurban N. Alternative approach to the restoration of distal extension saddles. Restorative-Dent. 1990 Feb; 6 (I): 7-12.
205. Caputo A.A., Stardlee J.P. Biomechanics in clinical dentistry. // Quintessence. Chicago, 1987.-224 p.: ill.
206. Cecconi B.T., Azgar K., Dootz E. Removable partial denture abutment tooth movement as affected by inclination of residual ridges and type of loading // J. Prosthet. Dental. -1971. Vol. 25, № 4. - P. 740-744.
207. Chlebus H. Value of examenatlon of Carotid Pulse by Means of Resonance Electrospygmographs in Relation to Intraarterial Pressure Tracking // J. Amer. Heart. 1962. - V. 64, №1. - P.22-32.
208. Chen M.S. Simplisity in interium tooth-supporting removable partial denture constraction // J. Prosthet. Dent. -1985. -Vol. 54, №5. P. 740-744.
209. Chrlstensen G.J., Guyer S.E. A sanitary arc-fixed partial denture. Concept and technique of pontic design // J. Prosth. Dentistry. 1983. - V. 50, № 3. - P. 338-341.
210. Christidon L/ The effects of partial denture designe on mobility of abutment teeth // Brit. dent. J.- 1973.-Vol. 135, №9.-P.9-l 1.
211. Clayton JA: A stable base precision attachment removable partial denture (PARPD): Theories and principles. Dent. Clin. North. Am. 1980:24:3-29.
212. Conn LA: The physiologic basis for tooth fixation in precision-attached partial dentures. J Prosthet Dent 1956.6:220-244.
213. Conradin L. The bar attachment denture. Follow-up studies after long period of, use // Schweiz Mschr Zahnheik/ -1974. Bd. 84 - S. 261-290.
214. Coye RB. Precision attachment removable partial denture. WV Dent J 1993 Jul; 67(1): 6-14.
215. Craig R.G., Farah J.W. Stresses from loading distal-extension Removable Partial Dentures.//J. Prosth. Dent.- 1978.-39.-№3.-274-277.
216. Curtis D.A., Curtis T.A., Wagnild G.M., Finzen F.C. Incidence of various classes of removable partial dentures. J-Prosthet-Dent. 1992 May; 67(5): 664-7.
217. Diagnostische und therapiebewertende Untersuchungen der Kapillarfunktion der Gingva mittels Fotoplethysmography / Hj. Kotzschke, F. Michel, P. Grittner, W. Rentsch // Stomat. DDR. 1979.- Bd. 29. - S. 150-157.
218. Duranik V., Kaiser J. Vyznam vlastnosti hydrauklckeho apparatu ruba z aspektu jeho blomechanlckej: nosnej funkcnosti // Ces. stomatol. 1986. - V. 86, № 1. - P. 9-12.
219. Dumltrescu S. Restaurarea protetica moblllzablla In edentatia . Partlala. -Editura medlcala Bucuresti, 1973,276 s.
220. Elbrechecht A. Systematik der, abnehmbaren partiellenProthese. -München: J.A. Barth, 1950.-226 s.
221. Eliason C. RPA clasp design for distal-extension removable partial dentures // J. Prosthet. Dent. -1983. Vol. 49, № 1. - P. 25-27.
222. El-Samali M.M. Retention in mandibular overdentures with attachment // Quintess. Internat. -1986. Vol. 17, № 4. - P. 249-252.
223. Ferre J.S. Study of the deformations of Isolated mandible under static constraints by simulation of hyslcomathematlcal model // Anat. Clin. 1985. - V. 7, № 3. - P.183-192.
224. Fischer R.L. Factor that influence the base stability of mandibular distal-extension removable partial dentures:A longitudinal study // J. Prosthet. Dent. -1983.-Vol.50, №2-P. 167-171.
225. Firtell D.N., Grisius R.J., Muncheryan A.M. Reaction of the anterior abutment of a Kennedy class II removable partial denture to varies clasp arm designs: An in vitro study.//J.Prosthet. Dent., 1985.-53.-№l.-77-82.
226. Frank R.P., Nicholls J. I. An investigation of the effectiveness of indirect retainers // J. Prosthet. Dent. -1977. Vol.38, № 5. - P.494-506.
227. Frentzen H. Kaufunktion-Analyse-eine-myotonographische Pilotstudie // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1984. - Bd. n39, № 6. - S. 434-444.
228. Friart G. La morphologic des sphygmogramme carotodlen dans larterlasclerose // Acta cardlol. 1960. - №6. P. 757-777.
229. Freesmeyer W.B. Indikation von Verbindungselementen in der Teiprothetik // Dtsth. Zahnarztl. Z. -1986. -Bd 95, №1.149
230. Gallleo G. Discorsi e Demonstrasloni Mathematlche. North Western University Press, 1911.
231. Garcia R. Ancrage et therapeutique edgewise // Rev. Orthop. dento-fac. 1985. -Vol. 19, №2, -P. 140-141.
232. Gerle J., Somogyl E., Kador L. Restoration problems of the unilateral freeend saddle cases.// protet. Stomat., 1980,30,4-5,207-209.
233. Geisenheiner I. Die Wechselbeziehungen zwischen Schleimhaut -Knochenlager und der abnehmbarer gegossenen Teilprothese // Zahntechnik -1980.-Vol. 12, № 3. S. 539-545.
234. Gelbman J. C. Accurate distal extension removable prosthesis // Quintess. Internat. 1984.-Vol. 15, 3 9.-P. 977-981.
235. Gitt I. Kasuistik über die prothetische bei Stutzzonenverlust und Schmerzdysfunktionssyndrom // Stomatol. DDR. 1982. -Bd. 32, № 4. -S. 296300.
236. Grieder A., Cinotti W.R., Balbo M. Removable partial denture. IV. Final impression for RPD with extracoronar clasp direct retainers // Clin. Prevent. Dent. 1982. - Vol. 4, № 3. p.25-29.
237. Gomes B. C., Renner R.P., Antos E.W., et. al. A clinical study of the periodontal status of abutment teeth supporting swinglock removable partial dentures. A pilot study// J. Prosthet. Dent. - 1981. - Vol. 46, № 1. - P. 7-13.
238. Götz G., Nagy J., Konrad F. Hidak behelyesesenek akadalyal (Modellklserletek) // Fogorv. Jz. 1981. - V. 74, № 10. - P. 301-303.
239. Hansen C.A. Pin-modified facial inlay to enhance retentive contours on a removable partial denture abutment // J. Prosthet. Dent. -1986. Vol. 55, № 4. — P.480-489.
240. Hoffman M. Parodontologische Aspecte bei herausnehabarem Zahnersatz // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1986. -Bd. 41, № 10. - S.913-926.
241. Kantorowicz A. Zur Statik der partiellen Prothese. Dtsch Zahnarztl Z., 1949, №4:141-162.
242. Kerschbaum T. Langzeitergebnisse und Konsequenzen.-Teilprothesen/ Hrsg von L.Hupfauf, Urban&Schwarzenberg, Munchen-Wien-Baltimore,1988.
243. Kind P., Schabel S. Probleme und Fehlevmogllchkelten In der Modellgussprohetlk. Zahntechnik, 19T9, 20, 11, 446-452.
244. Kind P., Schabel S. Probleme und Fehlevmogllchkelten In der Modellgussprohetlk. Zahntechnik, 1980. 21, 5, 218.
245. Kleinrok M. Prinzipien der localen Behandlung der funktionell bedingten Mycarthropathien des Kauorgans und Nachuntersuchungen der Behandlungsergebnisse // Ost. Dent. Z. 1977. - Bd. 29, № 9. - S.97-104.
246. Kobes L.W. R. Möglichkeiten und Grenzen der prothetischen Versoegung der reduzierten Zahnreihe // Dtsch. Zahnarztl. Z. -1979. -Bd. 34, № 8. S. 622-628.
247. Kohsaka J. Study on tooth mobility. Horlsontal displacement of lower teeth // J. Stomat. Soc. Jap. 1987. - V. 54. № 1. - P. 156.
248. Ko S.H., McDowell G.C., Kotowicz W.E. Pthotoelastic stress analysis of mandibular removable partial dentures with mesial and distal occusal rests // J. Prosthet. Dent. -1986. Vol.56, № 4. p. 454-460.
249. Korber K. Zahnarstllche Prothetik. Bound I, Stuttgart, 1975. 278 s.
250. Korber E. Ergebnisse aus Nachuntersuchungen bei Tragern von Teilprothesen.-Zahartz. Mitt., 7, 1977.
251. Korber E., Lehmann K., Pangidis C. Kontrolluntersuchungen parodontal und parodontal-gingival gelagerten Teilprothesen // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1975. -Bd. 30, № 2. - S. 77-84.
252. Krammer R. A two-stage impression technique for distal-extension removable partialdentures.//J.prosthet.Dent.-l 988. -60. -№2. -199-201.
253. Kratochvil F.J., Caputo A.A. Photoelastic analysis of pressure on teeth and bone supporting removable partial dentures. // J. Prosthet Dent. — 1974. — Vol. 32, № 1.-P. 52-61.
254. Kratochvil F. J, Thompson W.D, Caputo A.A. Photoelastic analysis of stress patterns on teeth and bone with attachment retainers for removable partial dentures. // J Prosthet Dent. -1981.- Vol. 46, № 1. P. 21 -27.
255. Kupper H. Klinische Untersuchungen von Extracoronalen Adhäsiv attachments mit Umlaufflosung Zur starren Verankerung von Teilprothesen // Dtsch. Zahnarztl Z. 1988. - Bd. 4, № 4, -S.1084-1086.
256. Kusy P.P., Tullick J.F. Analysis of moment ( force relations In the mechanics of tooth movement) // Amer. J. Orthodont. -P. 127.
257. Leifhelm W. Preparation of unilateral free-end prosthesis with a FM hinge joint. Quintessnz Zahntech. 1980 Nov; 6 (11); 19-22.
258. Lenz J., Schindler H.J., Pelka H. Die keramikverblendete NEM-Konuskrone. Quintessenz Verlags-GmbH, Berlin, 1992, 296 p.
259. Levin B. Stressbrakers: a practical approach. Dent. Clin. N. Amer., 1979, 23, 1,P. 77-86.
260. Levis A.J., Ericson G., Eliasson S. A clinical and radiographic evaluation of removable partial dentures retained by attachments to alveolar bar // J. Prosthet Dent. -1982. Vol. 47, № 2. - P. 126-132.
261. Lofberg P.G., Ericson G., Eliasson S. A clinical and radiographic evaluation of removable partial dentures retained by attachments to alveolar bar // J. Prosthet Dent. -1982. Vol. 47, № 2. - P. 126-132.
262. Lubespere A., Lebig A., Jourdan P. The mechanical behavior and biocompatibility of different modem ideas of partial fixed free-end saddle dentures. Bull-group-Int-Rech-Sci-Stomatol-Odontol. 1992 Mar-Jun; 35(1-2): 2341
263. Ludwig P. Kinematik und Belastungsverteilung abgestutzter Freindprothesen. I. Einflus der Geruststabiltat auf die Sattel-kinematik und die Betastung des zahnlosen Protheselagers. Dtsch. Zahnarztl. Z., - 1976, Bd.31, № 7, - S. 547-552.
264. Ludwig P. Kinematik und Belastungsverteilung abgestutzter Freindprothesen. II. Einfluss des Sattelflache auf die Ortes und der Art der
265. Abstutzung und die Belastungsverteilung Pfeiler- Zahnlosen Prothesenlager // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1976.-Bd. 31, № 8, S.612-615.
266. Maeda Y. Finite-element analysis on posterior teeth arrangements using a personal computer//.!. Dent. Res. 1986. - Vol. 65, № 4. - P. 584-598.
267. Maeda Y. Finite-element analysis on posterior arrangements using a personal computer // J. Dent. Res. 1986. - V. 65, №4. - P. 584-589.
268. Mandel U. A blomeclianlcal study of the human periodontal ligament // J. Blomech. 1986. - V. 19, № 8, - P. 637-645.
269. Mandersson R.D. Biomechanics of dental-supportingtissus. Proceedings of the Second International Prosthodontic Congress. - St. Louis, 1979. - 98p.
270. Martinko V. Blomechanlks orofaclonalnej sustavy mechanlcke olastnosti perlodoncia // Cs. stomatol. 1983. - V. 83, №4.- P. 279-286.
271. Martinko V. Biomechaniks orofaclonainej sustavy mechanlcke olastnosti perlodoncia // Cs. stomatol. 1983. - V. 83, №5.- P. 353-357.
272. Marxkors R. Mastering the removable partial denture. Part one: Basic reflections about construction. J. Dent. Technol. 1997 Jan-Feb; 14(l):34-9.
273. Marxkors R. Mastering the precision removable partial denture. Part two. Connection of partial dentures to the abutment teeth. J. Dent. Technol. 1997 Mar: 14(2):24-30.
274. Marxkors R., Meiners H., Schwensfeler U. Zur Besiehung zwischen Klammerkraft und Retention//Dtsch. Zahnartl. Z.,- 1979, 34, 12. 864-869.
275. Matsuo E., Hirakawa K. Tooth Mobility Measurement Technique Using ECM Impact Hammer Method // Bull. Kanag. Dent. Coll. 1989. - Vol.17, №1. - P.9-19
276. Maxfield J.B., Nicholls J.I., Smith D.E. The measurement of forces transmitted abutment teeth of removable partial dentures // J. Prosthet. Dent. 1979. - Vol.41, №2.- P. 134-142.
277. Mayer G., Kruger W. Eine neue Methode aur ratlonallen Messung der horizontalen Zahnbeweggllchkelt // Dtsch. Zahnartl. Z.,- 1981, 36, 7,440-444.
278. McCartney I.W. Motion vector analysis of an abutment for a distal-extension removable partial dentures: A pilot study // J. Prosthet. Dent. -1980. Vol.43, №1.-P.15-21.
279. Mehta N.R., Roeber F.W., Haddad A.W. Stresses created by occlusal prematurities In a new photoelastic model system // J. Am. Dent. Assoc. 1976. V. 93,№2.-P. 334.
280. Mensor M.C. Attachment fixation for overdentures. Part I. // J. Prosth. Dent. — 1977.- Vol. 37, № 4, P.366-373.
281. McDowell G.C., Fisher R.L. Force transmission by indirect retainers when a unilaterial dislodging force is applied // J. Prosthet. Dent. -1982. Vol.47, №4. -P. 360-365.
282. McLeod N.S. An analysis of the rotational axes of semiprecision and precision distal-extention removable partial dentures // J. Prosthet. Dent. 1982 - Vol.48, №2.-P. 130-134.
283. Mierau H.D., Hering B. Formanalyze der Cingivapulscurve zur Untersuchung der Mikrozirkulation // Dtsch. Zahnartl. Z., -1981, Bd. 36, № 7. - S. 435-439.
284. Miller E., Grasso J. Removable partial prosthodontics.//Baltimor, London, 1981.-P.420.
285. MiyakawaO., Shiokawa N. A new method for finite-element simulation of orthodonic appliance-teeth-peridonturn alveolus system // J. Blom. 1935. - V. 13. P.277-284.
286. Miyasaka J., Tanne K., Gamati G. Finite element analysis for biomechanical effect on cranifacial skeleton // J. Dent. Research. 1987. - Vol. 66 (si.). - P. 323.
287. Monteith B.D. Management of loading forces on mandibular distal-extension prostheses. Part I. Evaluation of concepts for design // J. Prosthet. Dent. 1984. -Vol.52, №5.-P. 673-681.
288. Monteith B.D. Management of loading forces on mandibular distal-extention prostheses. Part II. Classifiation for mathing modalities to clinical situations // J. Prosthet. Dent. 1984. - Vol.52, № 6. - P. 832-836.154
289. Murray C.G., Cock H.E. A partial denture retantion system for a paticular bilateral distal extention // New Zel. Dent. J. 1977. - Vol 73, № 27. - P.27-30.
290. Niedermeier W. Zum Einlagerungsverhalten starr abgestutzer Freiendprjthesen // Dtsch.Zahnarztl. Z. 1980. -Bd.35, №3. - S. 394-396.
291. Ohlendorf R.D.Eingesschiebe für den Problemfale Das Prohrenstabgeschiete // Quant Zahnt. - 1985. - Bd 11, №8. - S.839-850.
292. Pezzoli M., Highton R., Caputo A.A. et al. Magnetizable abutment crowns for distal-extension removable partial dentures // J. Prosthet. Dent. — 1986. — Vol.55, №4. -P.475-480.
293. Pezzoli M., Rosetto M. Evoluation of load transmission by removable partial denture // Panminerva Med. 1988. - Vol.26, №2. - P. 83-86.
294. Pielsticker W, Weber E. Die partielle Prothese (III). Quintessenz J. 1991 Oct. 21(10): 929-935.
295. Pielsticker W., Weber E. Die partielle Prothese (1). Quintessenz J, 1991 Aug; 21(8): 745-751.
296. Plotnick I.J., Beresin V.E., Simkins A.B. The effects of variations in the opposing dentition on changes in the partially edentulous mandible. Part I. Bone changes observed in serial radiographs // J. Prosthet. Dent. 1975.- Vol.33, №3. -P.278-285.
297. Preiskel H.W. Precision attachments in prosthodontics. The application of intracoronal and extracoronal attachments// Quintessenz.- 1984. — Vol.15, № 1. -P.31-39.
298. Reed H.V. Stress-equalizing removable part denture.// Quintessence-Int 1990 Apr; 21(4): 36-39.
299. Reitz P.V., Gaputo A.A. A photoelastic study of stress distribution by a mandíbula split mal or connector // J. Prosth. Dent. 1985. - V. 54, № 2.-P.220-256.
300. Rekow E.D. Computer-aided automatic production of dental restorations// J. Bimech. 1985. - V. 18, № 7, - P. 528.
301. Riedy S.J. The precision attachment removable part dentures J.Tenn. dent. Assoc. 1997 Apr., 77(2); 36-39.
302. Roberts B.W. The recall system. A necessary part of partial denture service // Brit. Dent. J. 1980. - vol. 149, №2. - P. 46-48.
303. Ruitz-NavasMt, Lopez-del-Campo-M. A new free-end removable partial denture design. J. Prosthet. Dent 1993 Aug: 70(2):576-578.
304. Rumpel С. Клиника современных зубоврачебных протезов. Пер. нем. под. ред. H.A. Астахова, M.-JI. Гос. мед. изд-во, 1930, 135 с.
305. Sassamon J.M. The spectrum of function of classification system in attachments for removable prosthodonic therapy // Quintess. Internat. — 1986. -Vol. 17, № 3. -P.173 179.
306. Sassen H. Functional paramters and occlusion of partial dentures as a function of the type of attachment. DtshZahnarztl Z 1990Sep;45(9):576-578.
307. Schwanewede H. Indivation und Effectivität Kombiniert festsitzender und abnembare in Luckengebiss // Stomat. DDR: -1986. Bd. 36, № 8. - S. 468-474.
308. Schwanewede H., He B.C., He B.R. Ergebnisse vergleichen der Untersuchen zur Bewahnmg von Bruckenprothesen im Seltensahnbereich // Zahn-, Mund-, Kleferhellk. - 1987. - Bd. 75, № 7. - S. 647- 665.
309. Scotnicky F. Osovey sklon resakov a loh blostatlcke zatasenie // Cs. stomatol. -1983. V. 83, № 5. - P. 365-380.
310. Selva L.C., Shillingbarg H.T., Verr R.A. Finite element analysis of dental structures // J. Biomed. Res. 1988. - V.19. - P.237-252.
311. Sheikh H.A., Abdel-Hakim A.M. Sectional impressions for mandibular distal extension removable partial dentures. J Prosthet Dent 1998 Aug: 80(2):216-9.
312. Sills P.S., Charles D.H. Conceptson free-end extension removable partial dentures. Ont-Dent. 1986 Nov;63(II):23-26,28-29.
313. Sperr W. Konstruktive Möglichkeit bei der prothetisen Plannung stark reduzierten Gebisse // Östr. Z. Stomadt. 1980. - Bd. 77, № 3. - S. 101-104,
314. Sposetti V.J., Gibbs Ch.H., Alderson Т.Н. Bite force and muscle activity in overdentue wearers befor, and after attachment placement // J. Prosthet. Dent. -1986. Vol.55, №2. - P. 265-272.
315. Stewart B.L. Removable partial denture design: a photo-elastic study // J. Prosthet. Dent. 1984. - Vol. 18, №9. - P. 979-989.156
316. Stewart B.L., Edwards R.O. Retention and wear precision type attachments // J. Prosthet. Dent. 1983. - vol.49, №1. - P.28-34.
317. Sulik W.D., White G.T. Modification of stresses surrounding abutment teeth for fixed partial dentures Induced by various levels of periodontal support. A photoelastic study // J. Prosth. Dent. 1981. - V. 46, № 1. - P. 32-35.
318. Sutherland G.K., Holland G. A. A photoelastic analysis of the stress distribution in bone supporting fixed partial dentures of rigid and no rigid design // J. Prosthet. Dent. 1980. - Vol.44, №6. - P.616-625.
319. Takanashi N, Kitagami T., Komorl T. Behavoir of Teeth under various loading conditions with FEM // J. Oral Rehabll. -1980. V. 7. - P. 453-461.
320. Tebrock O.C., Rohen R.M., Fenster R.K., Pellen G.B. The effect of various clasping systems on the mobility of butment teeth for distal-extension removable partial dentures // J. Prosthet. Dent. 1979. - Vol.41, №5. - P.511 -516.
321. Thayer H.H., Caputo A.A. Effects of overdentures upon remaining oral: structures. J. Prosth. Dent., 1977, 37, 4, P. 374-381.
322. Thayer H.H., Caputo A.A. Occlusal force transmission by overdenture attachments. J. Prosth. Dent., 1979, 41,3, P. 266-271.
323. Tirtell D.N, Jacobson T.E. Removable partial dentures with rotational paths of insertion: Problem analysis // J. Prosthet. Dent. 1983. - Vol.50, №1. - P. 8-15.
324. Tsutsumi S. An expert system for Partial denture designing by personal computers // J. Dent. Res. 1986. - V. 64, № 4. - P.226.
325. Vahidi F. Vertical displacement of distal-extension ridges by different: impression techniques // J. Prosthet. Dent. 1978. - Vol.40, №4: - P. 374-377.
326. Vogel P. Free-end prostheses in the mandible. Possibilities and chances. Dent-Labor-Munch. 1986 Mar; 34 (3): 393 398.
327. Walter H.G. Attachment elements for partial dentures from a periodontal viewpoint. Practical contributions. ZWR: 1984 Mar; 93(3): P.205-206, P.208-210.
328. WetterDJ., De-HaanA.F., Kayser A.F., Van-Rossum G.M.Shortened dental arches and periodontal support. J-Oral-Rehabil. 1991 May; 18(3): P.203-212.
329. Weintraub G. Review of removable partial denture components and their design as related to maintenance of tissue health // Dent. Clin. NAmer. 1985. -Vol.29, №1.- P.39-56.
330. Whitsitt J.A., Battle L.W., Jarosz C.J. Enhanced retention for the distal extension-base removable partial denture using a hit-cured resilient soft liner // J. Prosthet. Dent. 1984. - Vol. 52, № 3. - P. 447-448.
331. Williamson Rt. Removable partial denture fabrication using extracoronal resilient attachments: a clinical report. J Prosthet Dent 1993 Oct; 70 (4): P.285-287.
332. Wupper H. Geschiebeverankerung oder Teleskopverankerung // Dent. Labor. -1983.-Bd. 31, №9.- S. 1095-1099.
333. Zahn E. Die Verwendung von Kraftbrechem bei partiellen Prothesen. "Dent Lab", 1984, 32, №2, P. 175-176.
334. Zinner I.D., Pines M.S., Markovits S., Neurohr F.G. 3 rd. A stress -releasing mtracoronal attachment for extension base removable partial dentures. Gen Dent 1998 Jul Aug; 46(4); P. 398-402.
335. Zivko J., Kosovel Z., Laric J.B. Resultati preliminarnik Ispltlvanja svaenog tiakr gnatodlnamonetrom vlaestlte IconstrukejJe // Acta stomat. oroat. 1977. v. 11, № 3. -P. 107-112.