Автореферат и диссертация по медицине (14.00.25) на тему:Сравнительная эффективность кардиоселективных, пролонгированных бета-адреноблокаторов (бетаксолола и атенолола) у больных артериальной гипертензией в сочетании с ишемической болезнью сердца

ДИССЕРТАЦИЯ
Сравнительная эффективность кардиоселективных, пролонгированных бета-адреноблокаторов (бетаксолола и атенолола) у больных артериальной гипертензией в сочетании с ишемической болезнью сердца - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Сравнительная эффективность кардиоселективных, пролонгированных бета-адреноблокаторов (бетаксолола и атенолола) у больных артериальной гипертензией в сочетании с ишемической болезнью сердца - тема автореферата по медицине
Маклакова, Елена Владимировна Москва 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.25
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Сравнительная эффективность кардиоселективных, пролонгированных бета-адреноблокаторов (бетаксолола и атенолола) у больных артериальной гипертензией в сочетании с ишемической болезнью сердца

На правах рукописи

МАКЛАКОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА

УДК: 616.12-008.3311- 085.255.2-039.74

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАРДИОСЕЛЕКТИВНЫХ, ПРОЛОНГИРОВАННЫХ БЕТА-АДРЕНОБЛОКАТОРОВ (БЕТАКСОЛОЛА И АТЕНОЛОЛА) У БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ В СОЧЕТАНИИ С ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ

СЕРДЦА

14.00.25 - Фармакология, клиническая фармакология 14.00.06 - Кардиология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2004

Работа выполнена в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российском государственном медицинском университете МЗ РФ»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, член-корреспондент РАМН профессор Белоусов Юрий Борисович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Степура Ольга Борисовна доктор медицинских наук, член-корреспондент РАМН, профессор Шимоновский Николай Львович

Ведущая организация: Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова

Защита состоится «_»_2004 г. в_часов на

заседании диссертационного совета Д 208.041.01 в Российском государственном медицинском университете МЗ РФ (Москва, ул. Островитянова дом 1).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГМУ (Москва, ул. Островитянова дом 1).

Автореферат разослан «_»_2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор Джанашия П.Х.

z г o yo $2

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ. Артериальная гипертензия (АГ) - самое распространенное сердечно-сосудистое заболевание во многих экономически развитых странах мира, где повышенное АД обнаруживается у 20-40% взрослого населения, в России - около 40%. Развитие АГ приводит к поражению органов-мишеней: сосудов, почек, головного мозга, сетчатки глаза и сердца. Ежегодно в мире регистрируется 3 млн. смертельных исходов АГ, ассоциированных с ней заболеваний и осложнений [Кобалава Ж.Д.,1995]. Фремингемское исследование показало, что АГ является основным фактором риска развития сердечно-сосудистых заболеваний, в частности ишемической болезни сердца, а также значительно увеличивает риск развития инсульта [Карпов Ю.А., 1995]. Поэтому основной целью лечения АД являются: предупреждение поражения органов - мишеней, способствование обратному развитию их поражения; снижение смертности от главных осложнений АГ - инфаркта миокарда, инсультов и застойной сердечной недостаточности [ВОЗ-МОГ 1999г. (1999 WHO-ISH guidelines for the management of hypertension)

Эффективность бета - адреноблокаторов при лечении АГ и ИБС в настоящее время не вызывает сомнений. По заключению крупнейших международных исследований, бета-адреноблокаторы, наряду с мочегонными средствами признаны препаратами первого ряда при лечении АГ и ИБС, так как в контролируемых клинических исследованиях доказана их способность уменьшать сердечно-сосудистую заболеваемость и смертность [Сгавк ГМ., 1992; СгшскэЬапк. ХМ/, 2000]. Успешное применение бета-блокаторов при этих заболеваниях привело к появлению в клинической практике большого количества новых препаратов из этой группы, которые различаются по ряду фармакологических характеристик, включая растворимость в жирах и в воде, способность проникать через гематоэнцефалический барьер, биодоступность, кардиоселективность и др. Эти характеристики имеют важное клиническое значение, т.к. существенно влияют на спектр эффектов препарата [Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В., 1999]. В экспериментальных исследованиях было доказано, что только липофильные бета1-адреноблокаторы, способные

ВНОК,2001г].

ГОС. НАЦИОНАЛЬНА* БИЬЛйО ГЕКА С. Петербург

эм£|>к

ингибировать центральные бета1-адренорецепторы, уменьшают частоту фибрилляций желудочков, тогда как содержание в цереброспинальной жидкости гидрофильного атенолола составляет лишь около 5% от концентрации в плазме [Кобалава Ж.Д., Ивлева Ф.Я., 1995; АЫаё В. <* а1., 1991; КипкаКЬ., 1989].

Мета-анализ 25 контролируемых исследований показал, что кардиопротективный эффект бета-адреноблокаторов отчетливо зависит от таких дополнительных свойств, как ВСА и липофильность. Достоверное снижение смертности после инфаркта миокарда наблюдается при применении бета-адреноблокаторов без ВСА (на 28%) и липофильных бета-адреноблокаторов (на 30%) [Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В., 1999]. Таким образом, для длительной терапии АГ и ИБС следует по возможности использовать липофильные бета-адреноблокаторы без ВСА, избегая не только препаратов с ВСА, но и гидрофильных препаратов. Таким образом, актуальность проблемы заключается в правильном выборе бета-адреноблокатора для конкретного пациента, страдающего АГ в сочетании с ИБС.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Провести сравнительное исследование клинической эффективности и безопасности липофильного бетаксолола и гидрофильного атенолола у больных АГ, в том числе в сочетании с ИБС.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Изучить фармакодинамику бстаксолола у больных АГ и ИБС.

2. Изучить фармакодинамику атенолола у больных АГ и ИБС.

3. Провести сравнение клинико-гемодинамической эффективности жирорастворимого бетаксолола и водорастворимого атенолола у больных АГ и ИБС.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые проводится сравнительная комплексная оценка антиангинального, гипотензивного и антиаритмического эффектов двух современных,

кардиоселективных, пролонгированных бета-адреноблокаторов, различающихся по своей растворимости в жирах и воде: бетаксолола и атенолола у больных АГ в сочетании с ИБС. Выявлено, что липофильный бетаксолол опережает по гипотензивному эффекту водорастворимый атенолол. При этом отмечается более стабильное и длительное снижение АД в течение суток и эффективное снижение в ранние утренние часы.

Показано превосходство жирорастворимого бетаксолола над атенололом по антиангинальному эффекту (по снижению частоты приступов стенокардии, эпизодов БИМ, степени увеличения толерантности к физической нагрузке).

Выявлено сопоставимое влияние этих бета-блокаторов на суправентрикулярную экстрасистолию. Наряду с этим выявлен более прогнозируемый антиаритмический эффект бетаксолола (без парадоксальных, проаритмических эффектов, в отличие от атенолола).

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. В рамках проведенного исследования доказано преимущество назначения липофильного бетаксолола больным, страдающим АГ в сочетании с ИБС.

Прогнозируемый, стабильный антиаритмический эффект бетаксолола максимально способствует стабилизации

биоэлектрической активности в миокарде, его кардиопротекторное действие делает его назначение предпочтительным больным АГ в сочетании с ИБС.

Большой период полувыведения позволяет принимать препарат однократно в сутки с возможностью предупреждения подъемов АД в ранние утренние часы.

Результаты проведенной работы позволяют оптимизировать лечение больных АГ и ИБС, дать конкретные рекомендации по лечению бетаксололом.

ВНЕДРЕНИЕ. Результаты исследования внедрены в практику работы кардиологических и терапевтических отделений стационаров: ЦС РФ, ЦКБ РАН, поликлиники ЗАО «МЕДСИ».

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты исследования доложены на симпозиуме X Российского национального конгресса «Человек и лекарство» 2003г и на клинической конференции сотрудников кафедры клинической фармакологии РГМУ.

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 3 печатные работы.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, содержащего 99 отечественных и 61 зарубежных источников. Текст изложен на 114 страницах машинописи, включает 20 таблиц и 22 рисунка.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Исследование проводилось с 1999 по 2003 г. Нами было обследовано 79 пациентов, из которых 56 человек составили 1 группу, получавших бетаксолол (Локрен - фирма «Синтелабо» Франция). II группа получала атенолол (фирма «РНуа» Хорватия), которую составили 23 пациента. III группа состояла из 12 больных, последовательно получавших атенолол-бетаксолол. Клиническая характеристика больных представлена в таблице 1.

Таблица 1. Клиническая характеристика больных.

Бетаксолол Атенолол Атеиолол-Бетаксолол

I группа II группа III группа

Мужчины/женщины 40/16 13/10 7/5

Возраст, лет 53,1 ± 1,2 52,4 ± 1,8 52,3 + 1,7

Длительность болезни, лет 9,4 +1,3 6,6 ± 1,6 4,5+1,4

Артериальная гипертензия 28 (50%) 7 (30,4%) 4 (33,3%)

ИБС:стенокардия напряжения II

ФК 2 (3,6%) 2 (8,7%) 2(16,7%)

Артериальная гипертензия + ИБС: 26 (46,4%) 14 (60,9%) 6 (50%)

-стенокардия напряжения

I ФК 2 (3,6%) - -

II ФК 12(21,4%) 3 (13,1 %) 4 (30,0%)

III ФК 3 (5,4%) 2 (8,7%) 1 (8,3%)

-аритмический вариант 2 (3,6 %) 1 (4,4 %) -

-постинф. кардиосклероз 3 (5,4 %) 2 (8,7%) -

-безболевая ишемия миокарда 4 (7,2 %) 6(26,1 %) 2(16,7%)

Сопутствующие заболевания:

-дисциркуляторная энцефалопатия

14 (25%) 2 (8,7%) 2(16,7%)

-сахарный диабет 2 типа 7 (12,5%) 2 (8,7 %) 3 (25 %)

- мочекаменная болезнь 4 (7,1%) 1 (4,3 %) 1 (8,3 %)

-ХНЗЛ 2 (5,4 %) 2 (8,7 %) -

Предшествующее лечение АГ 23(41,1%) 7(30,4%) 5(41,7%)

получали.

Предшествующее лечение АГ не

получали 33(58,9%) 16(69,6%) 7 (58,3%)

I группу составили 54 больных с АГ и 28 больных с ИБС (в том числе 26 с сочетанием АГ и ИБС). Средний возраст 53,1 ± 1,2 года. Больным I группы назначался бетаксолол в начальной дозе 10 мг, при недостаточной эффективности дозу увеличивали до 20 мг. Таким образом, 13 больных принимали 10 мг бетаксолол а, 43 больных - 20 мг.

II группа больных состояла из 23 человек, из них 21 с АГ и 16 с ИБС ( в том числе 14 с сочетанием АГ и ИБС). Средний возраст по группе составил 52,4 +1,8 года. Больным II группы назначался атенолол в дозе 100 мг в сутки.

При неэффективности атенолола 12 больным был назначен бетаксолол. Эти пациенты составили III группу. Из них у 10 была АГ, у 8 ИБС (в том числе у 6 - сочетание АГ и ИБС). Средний возраст больных по группе составил 52,3 ± 1,7. В работе проводилась стратификация больных по категориям риска развития сердечно-сосудистых осложнений в двух группах. Данные по группам представлены в таблице 2.

Таблица 2. Стратификация больных по категориям риска развития сердечнососудистых осложнений в группе бетаксолола и атенолола.

I группа II группа

I степень АГ

Низкий риск 2(3,7%) 4(19%)

Средний риск - 2(9,5%)

Высокий риск 2 (3,7%) -

Очень высокий риск 1 (1,8%) 1(4,8)

II степень АГ

Средний риск 11(20,4%) 5(23,8%)

Высокий риск 10(18,5%) 2(9,5%)

Очень высокий риск 10(18,5%) 4(19%)

III степень АГ

Высокий риск 3(5,6%) -

Очень высокий риск 15(27,8%) 3(14,3%)

Из исследования исключали пациентов с вторичными гипертониями, злокачественной гипертонией, тяжелой сердечной

недостаточностью, исходной брадикардией менее 50 ударов в минуту, а-у блокадой, обструктивными заболеваниями легких, пациентов с почечной и печеночной недостаточностью. Обследование проводилось до и после курса лечения. Дозу бета-блокаторов подбирали исходя из следующего соотношения: 80 мг пропранолола соответствуют 50 мг атенолола и 10 мг бетаксолола. Длительность лечения составила 2 недели. По данным ряда авторов оптимальная блокада бета-рецепторов при лечении бета-блокаторами достигается через 2 недели (А!рег1 ]УШ., 1998). Критериями гипотензивного эффекта у больных были: нормолизация АД(< 140/90) или снижение ДАД на 10 мм (или %) от исходного значения.

Дизайн исследования

Бетаксолол 10-20 мг (N-56)

Включение I П>

Атенолол 100 мг (14- 23)

Игр

III гр

Бетаксолол 10-20 мг (К 12)

-1 нед.

2 нед

3 нед

4 нед.

Обследование проводилось до и после лечения. Всем пациентам исходно проводилось общее клиническое обследование с оценкой состояния, уточнялся анамнез заболевания, принимаемая терапия, сопутствующая патология, проводился физикальный осмотр, определялось АД и ЧСС.

АД измерялось аускультативным методом по Короткову с помощью сертифицированных приборов. АД и ЧСС измерялись врачом ежедневно 2 раза в день в течение всего срока наблюдения.

В каждой исследуемой группе 10 пациентам проводилось суточное мониторирование АД (СМАД) в начале и по завершению курса терапии. СМАД проводилось на сертифицированном аппарате «Медитех» (Венгрия).

При СМАД оценивались усредненные показатели САД, ДАД, пульсового АД, среднего АД, ЧСС в различные периоды суток. Также оценивали максимальные и минимальные показатели АД и ЧСС в течение дня, ночи; показатели «нагрузки давлением» (индекс времени). Учитывая двухфазный ритм АД, оценивался: -суточный индекс по степени ночного снижения АД, который рассчитывают по формуле: ( АД дневное- АД ночное) х 100

АД дневное

Также в зависимости от величины суточного индекса исследуемые пациенты были отнесены к определенным типам суточных кривых: «Dipper» 10-20%, «Non-dipper» < 10%, «Night- peaker» <0%, «Over-dipper» >20%. При СМАД обращали внимание также на утренний подъем АД.

ЭКГ регистрировалось с помощью прибора для записи ЭКГ в 12 стандартных отведениях со скоростью 50 мм/сек. Суточное ЭКГ-ST мониторирование по Холтеру проводилось на комплексе «Икар» (Венгрия). В группе бетаксолола мониторирование проведено 15 больным, в группе атенолола 8 пациентам, в III группе 4-м больным. Целью данного исследования было выявление нарушений ритма и обозначение характера этих нарушений у больных, страдающих АГ, выявление эпизодов безболевой ишемии миокарда (БИМ) и их динамика после курсового лечения. Для определения толерантности к физической нагрузке проводилась велоэргометрическая проба до и после курсового лечения. В I группе у 12 больных и во II группе у 8 больных. ВЭМ проводилась на аппарате «Сименс» (Германия) по методике ступенеобразно непрерывно возрастающих нагрузок. Проба расценивалась как положительная, если в момент нагрузки отмечали: возникновение приступа стенокардии, появление выраженной одышки, снижение АД, депрессия сегмента ST на 1 мм и более, элевация сегмента ST на 2 мм и более. Толерантность к физической нагрузке определялась по величине пороговой мощности нагрузки и объему выполненной работы, соответствуя определенному ФК стенокардии.

В данной работе для визуализации кардиоваскулярных анатомических структур, для оценки строения и функционального состояния миокарда, определения основных гемодинамических показателей пациентам в двух группах до и после терапии проводилась Эхокардиография на сертифицированном аппарате «Алока» (Япония). Работа велась в трех режимах: М-модальное исследование, двухмерная Эхо-КГ и Доплер-Эхо-КГ. На основании Эхо-КГ проводилось исследование систолической функции миокарда ЛЖ. Для этого определяли показатели сердечного выброса: ударный объем (УО), ударный индекс (УИ), минутный объем левого желудочка (МО- УОхЧСС), сердечный индекс (СИ). По формулам рассчитывались следующие показатели: Двойное произведение (ЦП) ДП= АДсреднее х ЧСС

100

Общее периферическое сопротивление ( ОПС) (дин. сек. см"5).

ОПС = АД среднее х 1.333 х 60

мое

Удельное периферическое сопротивление ( УПС) ( дин.сек.см"5.м 2)

УПС= OIlCxS S= 1,8

АДсреднее = САД-ДАД + ДАД 3

Для характеристики глобальной сократимости миокарда левого желудочка определялась Фракция выброса ЛЖ, представляющая собой отношение УО к КДД ЛЖ. 7 пациентам из I и II группы проводилась стресс-эхокардиография с изометрической нагрузкой ручным кистевым динамометром с целью сравнения изменений гемодинамических показателей (размеры ЛЖ, УО, СУ, ФВ). Эхо-КГ контроль осуществлялся сразу после физической нагрузки в течение 1 минуты.

30-и пациентам в группах определяли показатели легочной вентиляции с помощью спирографии на аппарате «Сименс» (Германия). Особое внимание обращали на показатели жизненной емкости легких (ЖЕЛ), объем форсированного выдоха за 1 с (|ОФВ1).

Пациентам до и после курсовой терапии определялись биохимические показатели крови: сахар крови, креатинин, общий билирубин, АЛТ, ACT, холестерин, ЛПВП, ЛПНП, триглицериды.

РЕЗУЛЬТАТЫ.

В данной работе проводилась оценка в сравнительном аспекте антигипертензивного и антиангинального эффекта при приеме водорастворимого атенолола и жирорастворимого бетаксолола, у больных АГ и ИБС.

Сравнение влияния бетаксолола и атенолола на гемодинамические показатели представлены в таблице 3 и диаграммой 1. Под влиянием бетаксолола и атенолола достоверно снизилось как САД так и ДАД. По степени снижения САД различий между препаратами не было. САД в группе бетаксолола снизилось на 35 мм рт. ст. (на 20% от исходного); в группе атенолола на 38 мм рт. ст.(22% от исходного). ДАД в I группе снизилось в среднем на 13 мм рт. ст. (на 14,4%); во II группе больных на 7,7% (на 7,5 мм рт.ст.), причем степень снижения ДАД в группе бетаксолола была достоверно большей.

Таблица 3. Динамика АД и ЧСС на фоне монотерапии бетаксололом и атенололом.

Показатель Бетаксолол Атенолол

Исходно 2 недели(1) Исходно 2 недели(2) I* 1-2

САД мм рт.ст. А САД 175+5,5 140+5,5 35,6+3,0 172,9+5,0 134,6+5,0 38,3+6,0 нд нд

ДАД мм рт.ст. А ДАД 100,5+5,5 86,05+3,0 13,8+3,2 97,5+3,1 90,0+5,2 4,1+3,2 нд Р<0,05

ЧСС в минуту ДЧСС 79+1,8 63,5+1,8 14,5+1,5 83,0+2,8 64,4+2,4 18,1+2,1 НД НД

Диаграмма 1. Изменение АД и ЧСС в процессе лечения бетаксололом и атенололом.

АД мм рт. ст. ЧСС в минуту

ИСХОДНОЕ 2 НЕДЕЛИ | САД Д ДАД ЧСС (Л) ---- ЧСС (Л) *Р<0 05 "Р<0 001

По данным международных исследований при сравнении бета-адреноблокирующей активности бетаксолола и атенолола оценивалась их способность уменьшать степень тахикардии, вызываемую физической нагрузкой, которая оказалась одинаковой у этих двух препаратов. Результатом оказалось достоверное снижение ЧСС в группе бетаксолола на 19,2%, в группе атенолола на 22,9%. Однако данные проведенного Холтеровского мониторирования в группе атенолола выявило парадоксальное увеличение числа эпизодов тахикардии на 29%, что возможно связано с собственным аритмогенным эффектом атенолола и требует дальнейшего изучения.

АД среднее и ДП, рассчитанные по формулам в двух группах также уменьшили свои значения (таблица 4). АД ср. до и после монотерапии бетаксололом снизилось в среднем на 16,3%; при приеме атенолола на 10,1%. ДП в первой группе уменьшилось на 35,2%; во второй на 39,8%. АД среднее в II группе снизилось на 10,1%. ДП снизилось на 39,8% во П группе. ДП достоверно статистически уменьшилось больше в группе атенолола, чем в группе бетаксолола.

Таблица 4. Динамика АД среднего и ДП (двойного произведения) на фоне монотерапии бетаксололом и атенололом.

Бетаксолол Атенолол

Показатели Исходные 2недели(1) Исходные 2недели(2) Р1-2

АД среднее Д АД ср. 123,3+5,5 104,1+3,0 18,9+2,5 122,6+5,0 104,9+4,9 15,4+2,1 нд нд

Двойное 138,2+3,6 88,9+3,6 143,5+3,7 86,7+3,7 нд

произведение А ДО 48,1+2,8 56,2+2,7 Р<0,05

Наше исследование подтвердило высокую антигипертензивную активность липофильного бетаксолола и гидрофильного атенолола. Однако гипотензивный эффект бетаксолола был достоверно выше, чем у атенолола. Гипотензивный эффект бетаксолола составил 88,9% , атенолола 62,9% (Р<0,001). Нормального уровня АД в группе бетаксолола достигли 48,1%, в группе атенолола 33,3% (Р<0,01).

Для сравнительной оценки влияния бетаксолола и атенолола на суточную динамику АД у 10 пациентов из каждой группы было проведено СМАД (таблица 5).

Как видно из таблицы 5 среднесуточное снижение САД было статистически больше значимым в группе бетаксолола, чем в группе атенолола (17,6+1,3 и 9,1+1,9 соответственно). Значимые различия между группами наблюдались по диапазону колебания САД шах и особенно ДАД шах: уменьшению его в группе бетаксолола на 18,3% и практически без изменения в группе атенолола (0,6%).

Средние дневные значения САД, достигнутые после лечения, были достоверно меньше в группе атенолола, но при этом ИВ САД снизился почти вдвое в группе бетаксолола, в группе атенолола не наблюдалось достоверного снижения ИВ САД (64,8+6,3 и 52,0+8,4). Достигнутый уровень среднедневных значений ДАД был сопоставим в двух группах, однако степень снижения среднедневного ДАД была достоверно большей в группе бетаксолола.

Таблица 5. Изменение показателей СМАД на фоне монотерапии бетаксололом и атенололом.

Бетаксолол Атенолол

Показатели Исходные 2недели(1) Исходные 2 недели(2) Pl-2

Показатели за сутки

САД мм рт.ст Д САД мм рт ст 148,4+2,4 130,3+1,4 17,6+1,3 146,5+1,7 135,5+2,6 9,1±1,9 НД Р<0,01

ДАД мм рт ст Д ДАДммртст 91,3+1,2 80,4+1,7 10,1+0,9 97,7+1,8 85,6+2,8 11,9+2,1 НД НД

САД max Д САД шах 190,0+4,9 167,1+6,3 23,0+3,3 186,5+2,9 174,4+2,4 8,5+3,1 НД Р<0,01

ДАД max Д ДАД max 123,5+3,5 102,5+6,1 20,8+2,4 112,0+3,4 111,3+4,5 0,5±3,7 НД Р<0,01

Дневные показатели

САД мм рт ст. ДСАД ммртст 160,2+2,3 140,6+1,8 18,6+1,9 160,9+2,5 133,7+1,9 27,1+1,9 Р<0,05 Р<0 01

ДАД мм рт ст. Д ДАД мм рт ст 95,0+1,6 81,8+2,0 12,9+1,2 91,9+1,3 84,3+2,0 7,1+1,6 НД Р<0,05

Индекс времени САД % Д ИВ САД % 81,5+1,9 48,0+5,1 31,5+2,1 64,8+6,3 52,0+8,4 11.9+7,0 НД Р<0,05

Индекс времени ДАД % Д ИВ ДАД % 52,5+6,3 28,5+7,4 23,4+4,1 32,4+6,1 14,3+5,9 17,6+5,3 ИД НД

Ночные показатели

САД мм рт ст Д САД мм рт.ст. 142,6+2,7 120,2+2,1 22,6+1,5 134,8+2,6 115,2+1,9 17,8+1,9 НД Р<0,05

ДАД мм рт ст. Д ДАДммртст 95,6+1,8 70,3+2,5 24,8+1,3 77,3+2,8 68,8+7,6 7,9+4,9 НД Р<0,01

Индекс времени САД % Д ИВ САД% 85,6+6,5 47,9+7,4 36,8+4,1 63,5+8,0 48,7+5,6 13,7+6,3 НД Р<0,01

Индекс времени ДАД % Д ИВ ДАД % 58,3+7,1 25,9+7,2 32,7+4,2 49,5+7,0 28,5+6,3 20,1+4,9 НД Р<0,05

В ночные часы снижение САД в I группе снизилась на 15,7%, снижения была статистически

наблюдалось в двух группах: САД во II группе на 14,5%, но степень больше в I группе; при этом у

пациентов I группы отмечалось более выраженное уменьшение ИВ САД в ночное время. Несмотря на то, что различия средненочных значений ДАД между группами не было, степень снижения ДАД была статистически больше в группе бетаксолола, что сопровождалось и более выраженным уменьшением ИВ ДАД в ночное время в этой группе.

Таким образом, по данным СМАД гипотензивный эффект бетаксолола при однократном приеме равномерно распределялся в течение всех суток, а гипотензивный эффект атенолола, несмотря на двукратное дозирование в сутки, выражен преимущественно в дневное время.

Различия наблюдались в динамике суточного ритма АД. Оценивая действие этих бета-блокаторов, в сравнительном аспекте, мы видим их благоприятное влияние на суточный ритм АД, однако во II группе появился один больной с типом «Over-dipper» (таблицаб).

Таблица б. Распределение типов суточного ритма АД при монотерапии бетаксолола и атенолола.

Типы суточного ритма Количество больных

I группа II группа

Исходно 2 недели Исходно 2 недели

«Dipper» 5 7 4 5

«Non-dipper» 3 3 4 3

«Night-реакег» 2 0 2 1

«Over-dipper» 0 0 0 1

В данной работе оценивался в сравнительном аспекте антиангинальный эффект бетаксолола и атенолола. Оценка проводилась по показателям: частота приступов стенокардии в неделю, количество эпизодов БИМ при Холтеровском мониторировании, толерантности больных к физической нагрузке на основании парной ВЭМ. В целом антиангинальный эффект двух бета-блокаторов представлен в таблице 7 и диаграммой 2.

Таблица 7. Сравнение антиангиналыюго эффекта у больных с АГ и ИБС после курсового лечения бетаксололом и атенололом.

Бетаксолол Атенолол

Параметр Исходные 2 недели(1) Исходные 2 недели(2) Р.-2

Частота приступов стенокардии в нед. Д Част, прист/нед 6,7+1,7 0,8+0,7 5,9+0,3 5,9+1,3 2,2+0,4 3,7+0,5 нд Р<0,01

ВЭМ

Выполненная ступень нагрузки Вт А Выполн. ступени нагрузки 62,5+4,7 100+6,3 37,5+1,4 62,5+5,9 75+3,0 12,5+1,7 Р<0,01 Р<0,001

Толерантность к нагрузке (мин) Д Толер. к нагрузке 3,1+1,7 7,6+2,5 4,3+0,4 3,4+1,7 5,1+2,8 1,8+0,4 нд Р<0,01

ЭКГ-ИТ мониторирование

Эпизоды депрессии сегм. 8Т>1мм Д Эпиз. депресс.ЗТ 10,9+1,8 1,6+1,2 9,0+1,1 5,0+2,4 4,1 ±2,4 0,8+1,9 нд Р<0,01

Эпизоды элевации сегм. 8Т>2 мм. Д Эпиз. элев. в Г 0,6±0,5 0,3+0,5 0,3±0,4 0,8+1,6 0,3+1,5 0,6+1,1 нд нд

Клинически антиангинальный эффект бетаксолола был более выражен чем атенолола: уменьшение приступов стенокардии на 89,5% и 62%, соответственно (Р<0,01). По данным ЭКГ мониторирования уменьшение эпизодов безболевой ишемии миокарда составило 85,3% в группе бетаксолола и 19% в группе атенолола (Р<0,01). При проведении ВЭМ отмечалось более выраженное повышение мощности выполненной нагрузки: в I группе (с 62,5+4,4 Вт до 100±6,3), чем во II группе (с 62,5±5,9 Вт до 75+3,0 Вт) Р<0,01. Отмечалось увеличение толерантности к физической нагрузке в I группе на 4,3 мин, во II группе на 1,8 мин. (Р<0,01). Различия по группам были достоверны по динамике * частоты приступов стенокардии, по приросту мощности выполненной нагрузки, приросту толерантности к нагрузке, динамике эпизодов депрессии сегмента 8Т.

Диаграмма 2. Антиангинальнмй эффект бетаксолола и атснолола.

80 60

40 20 Д %0

-20 -40 -60

-80

Частота приступов стенокардии в неделю. Толерантность к нагрузке (мин). Число эпизодов БИМ

Таким образом, мы видим превосходство липофильного бетаксолола над водорастворимым атенололом по антиангинальному эффекту.

При проведении суточного ЭКГ мониторирования по Холтеру оценивалось в сравнительном аспекте влияние водорастворимого атенолола и жирорастворимого бетаксолола на эктопические очаги сердца (таблица 8).

Таблица 8. Влияние бетаксолола и атенолола на сердечный ритм по данным мониторирования ЭКГ по Холтеру.

Бетаксолол Атенолол

Показатели Исходные 2 недели(1) Исходные 2 недели(2) Р.-2

Суправентрикулярная экстрасистолия (частота) 12,0+1,3 9,3+0,9 12,3+1,3 9,3±0,9 нд

Групповая суправентрикулярная экстрасистолия (частота) 2,5+0,6 1,3±1,0 1,3+1,0 1,1 ±0,5 нд

Вставочная экстрасистолия (частота) 3,2+3,0 3,8+3,0 3,5+5,0 11,9+1,8 Р<0,05

Вентрикулярная экстрасистолия (частота) 20,0+1,2 17,5+1,2 18,1 ±2,5 9,6±8,0 нд

Эпизоды бигимении 2,3+0,5 2,3+0,8 2,5+1,5 18,2±0,8 Р<0.001

Эпизоды тригимении 2,9+0,4 1,5+1,3 3,6+1,5 1,6+1,0 нд

Эпизоды тахикардии 7,3+5,0 0,13±0,6 2,75+3,8 3,8±3,9 нд

Эпизоды брадикардии 28,0+6,8 50,5+9,1 47,2+4,6 36,8+2,2 нд

При анализе данных ЭКГ мониторирования (таблица 8, диаграмма 3) в двух группах было отмечено уменьшение числа эпизодов тахикардии под воздействием бетаксолола на 98,2% и, соответственно, увеличение числа эпизодов брадикардии на 45,6%. В группе атенолола отмечено парадоксальное увеличение эпизодов тахикардии на 29% и, соответственно, уменьшение эпизодов брадикардии на 22,1%. Как видно из таблицы 8 и бетаксолол, и атенолол благоприятно влияли на суправентрикулярную экстрасистолию. У пациентов I группы отмечено снижение вентрикулярной экстрасистолии на 12,5% от исходных данных. У больных II группы был более выраженный антиаритмический эффект в отношении вентрикулярной экстрасистолии, которая уменьшилась на 46,9%. Наряду с этим в этой же группе отмечено увеличение вставочных экстрасистол на 70,6%, эпизодов бигимении на 68,3% (Р<0,05). Приведенные данные нашего исследования позволяют сделать предположение о «неровном» антиаритмическом эффекте водорастворимого атенолола.

Диаграмма 3. Динамика показателей ЭКГ-вТ мониторирования по Холгеру в процессе лечения бетаксололом и атепололом.

о • «8« 45,е

29,1 Щ

ш

г ш

шшш А Я Ж ш я А

-22,5 - "В, Л' " ли А , / Гр?

-24(9 .1.

■41 -4Я.З ' г

< "т" <

-98,2 -850

Щр Суправентрикуляряая экстрасистолия Эпизоды тахикардии

| | Вентрикулярная экстрасистолия

Эпизоды брадикардии

Эпизоды аллоритмии

Эпизоды БИМ

По данным Эхо-КГ в двух группах рассчитывались и оценивались в сравнительном аспекте основные показатели гемодинамики. Не наблюдалось достоверных изменений в двух группах ФВ левого желудочка, суточного индекса. Ударный объем в группе бетаксолола увеличился на 6% и на 18% при стресс Эхо-КГ, а в группе атенолола УО на 8,5% и на 18,3%, соответственно. МОС в среднем в I группе снизился на 15% при Эхо-КГ, а в группе атенолола на 10,5%, что можно объяснить уменьшением потребности сердца в кислороде и переходом его на более экономичный режим работы.

В двух группах оценивалось возможное влияние бетаксолола и атенолола на бета2-адренорецепторы бронхов. Такие показатели ФВД как ЖЕЛ, ОФВ1 практически не изменялись.

При исследовании липидного профиля в сравнительном аспекте при приеме этих бета-блокаторов средний уровень показателей общего холестерина, триглицеридов, ЛПВП, ЛПНП достоверно не менялся. Уровень глюкозы оставался практически без изменений в группах. Также не меняли своих показателей общий билирубин, креатинин, трансаминазы.

Несмотря на то, что показатели ЭХО-КГ, СМАД не выявили статистических различий в эффективности, прослеживается следующая закономерность динамики показателей АД у пациентов III группы (таблица 9).

Таблица 9. Динамика САД, ДАД и ЧСС у больных III группы, последовательно получавших атенолол и бетаксолол.

Показатели Исходно 2 недели(1) 2 недели(2) Pl-2

Ai енолол Бетаксолол

100 мг/сут. 20 мг/ сут.

САД мм рт. ст. 175,6± 5,1 166,1+4,3 123,1+5,6 Р<0,001

Д САД мм рт.ст. 9.2+4.5 52,1+5,1 Р<0,001

ДАД мм рт. ст. 100,7±2,9 95,7+ 3,0 90,1±5,2 нд

Д ДАД мм рт.ст. 4,9+1,7 10,9+2,0 Р<0,05

ЧСС в мин. 83,1+1,8 72,3+1,6 65,5±2,4 Р<0,05

Д ЧСС в мин. 10,6+1,4 17,7+1,9 Р<0,01

Из данной таблицы видим, что бетаксолол эффективнее атенолола снижал САД (на 24,4%), а добавочная степень снижения ДАД составила 5,6%. Брадикардитический эффект бетаксолола превосходит атенолол на 8,2%.

Антиангинальный и антиаритмический эффект этих бета-блокаторов в III группе также оценивался в сравнительном аспекте по данным ЭКГ- мониторирования по Холтеру (диаграмма 4).

Диаграмма 4. Результаты ЭКГ мониторирования у больных, последовательно получавших атенолол и бетаксолол.

Д%

60 40 20 i%0 20 -40 -60

16;7

ЁИ

-18.9» V

V»»! §<©!

-65,9**

07,1

-34,2

Суправентрик эксграс

Вентрик

эксграс

Вставочные экстрасистолы

Эпизоды БИМ

*Р<0,05 ♦*Р<0,0|

В III группе больных, последовательно получавших атенолол-бетаксолол, также выявлено преимущество бетаксолола в отношении эпизодов безболевой ишемии миокарда, которые не менялись при приеме атенолола и уменьшились у этих же пациентов на 34,2% при последующем приеме бетаксолола (Р<0,05).Видно, что у одних и тех же пациентов бетаксолол снижал частоту суправентрикулярной экстрасистолии на 18,9%, в то время как атенолол не оказывал эффекта в этой группе больных. В отношении желудочковой экстрасистолии бетаксолол оказался эффективнее атенолола на 20,2%, при этом отмечалось парадоксальное увеличение числа вставочных экстрасистол на фоне приема атенолола и уменьшение их на 38,6% при последующем приеме бетаксолола.

Таким образом, мы видим превосходство жирорастворимого бетаксолола над водорастворимым атенололом по гипотензивному, антиангинальному и антиаритмическому эффекту и в данной исследуемой группе.

Побочные эффекты у пациентов, получавших бетаксолол, отмечались в 3,6% случаев. У 1 пациента - аллергическая реакция

по типу крапивницы. Проявление бронхоспазма- 1человек.Оба препарата хорошо переносились больными.

ВЫВОДЫ.

1. Липофильный бетаксолол более эффективен по гипотензивному эффекту чем гидрофильный атенолол (88,9% против 62,9%) у пациентов с 1-П степенью АГ. Гипотензивный « эффект бетаксолола при однократном приеме равномерно распределялся в течение суток, гипотензивный эффект атенолола

при двукратном приеме наиболее выражен в дневное время.

2. По степени снижения ЧСС 20 мг бетаксолола эквивалентны 100 мг атенолола. Антиаритмический эффект более выражен у бетаксолола, чем у атенолола (в группе атенолола отмечено парадоксальное увеличение вставочных экстросистол, эпизодов бигимении и тахикардии).

3. Антиангинальный эффект бетаксолола превосходит действие атенолола по снижению частоты приступов стенокардии, эпизодов безболевой ишемии миокарда и степени повышения толерантности к физической нагрузке.

4.Атенолол и бетаксолол имеют одинаково хорошую переносимость у пациентов с АГ и ИБС, не оказывают статистичеки значимого отрицательного влияния на биохимические показатели, сахар крови, липидограмму, ФВД.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Благодаря более выраженному, стабильному и длительному эффекту, бетаксолол в дозе 10-20 мг 1 раз в день предпочтительнее назначать больным с АГ I -II степени, чем атенолол, требующий двукратного назначения. Гипотензивный эффект бетаксолола развивается через 2 недели и сопровождается снижением САД и ДАД, нагрузки давлением в дневное и ночное время; улучшается суточный ритм АД (физиологическое снижение АД в ночное время).

2. Бетаксолол предпочтительнее, чем атенолол использовать у больных с ИБС: бетаксолол имеет более выраженное антиангинальное и антиишемическое действие.

3. Бетаксолол имеет более выраженный и стабильный антиаритмический эффект: снижает частоту аллоритмий, суправентрикулярной экстрасистолии. В отличие от бетаксолола, атенолол увеличивает частоту парадоксальной экстрасистолии, что важно учитывать при выборе бета- блокатора больным с аритмией.

4. По клинической эффективности бетаксолол в дозе 20 мг эквивалентен атенололу в дозе 100 мг.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

1 .Вилковыский Ф.А.,Маклакова Е.В. Сравнительная эффективность бетаксолола и атенолола у больных ИБС и артериальной гипертонией.// Клиническая фармакология и терапия.-1999.4.-С.79-81.

2. Жданов А.А., Маклакова Е.В., Караваев М.В. Моделирование механизмов регуляции в сердечно-сосудистой системе при артериальной гипертензии.// Transactions Volume 4. -2003.-С. 233246. Институт системного программирования РАН, ИНРИА-Роканкур., Франция.

3. Белоусов Ю.Б., Вилковыский Ф.А., Леонова М.В., Маклакова Е.В. Сравнительная эффективность кардиоселективных, пролонгированных, бета-адреноблокаторов у больных артериальной гипертензией в сочетании с ишемической болезнью сердца.//Фарматека.-2003.06.-С. 59-65.

РНБ Русский фонд

2006-4 20910

у*

с г t

£ I

?7 Ч

 
 

Оглавление диссертации Маклакова, Елена Владимировна :: 2005 :: Москва

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Клиническая фармакология бета-адреноблокаторов.

1.2. Клиническая фармакология бетаксолола.

1.3. Клиническая фармакология атенолола.

1.4. Сравнение бетаксолола с атенололом.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал исследования.

2.2. Методы исследования.

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Клиническая эффективность и безопасность бетаксолола (локрена) у больных, страдающих АГ и ИБС.

3.2. Клиническая эффективность и безопасность атенолола у больных, страдающих АГ и ИБС.

3.3. Сравнение клинической эффективности и безопасности бетаксолола и атенолола у больных, страдающих АГ и ИБС.

ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Фармакология, клиническая фармакология", Маклакова, Елена Владимировна, автореферат

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Артериальная гипертензия - самый распространенный сердечно-сосудистый синдром во многих экономически развитых странах мира, где повышенное

АД обнаруживается у 20-40% взрослого населения, в России- около 40%

14,29,49]. Развитие АГ приводит к поражению органов-мишеней: сосудов, почек, головного мозга, сетчатки глаза и сердца [26,42,48]. Ежегодно в мире регистрируется 3 млн. смертельных исходов АГ, ассоциированных с ней заболеваний и осложнений [43].

Фремингемское исследование показало, что АГ является основным фактором риска развития сердечно-сосудистых заболеваний, в частности ишемической болезни сердца, а также значительно увеличивает риск развития инсульта [38]. Поэтому основной целью лечения АГ являются:

- предупреждение поражения органов - мишений, способствование обратному развитию их поражения;

- снижение смертности от главных осложнений АГ - инфаркта миокарда, инсультов и застойной сердечной недостаточности [Рекомендации по лечению гипертензии ВОЗ-МОГ 1999г. (1999 WHO-ISH guidelines for the management of hypertension) и ВНОК,2001г].

Последние годы ознаменовались значительными успехами в лечении АГ, ИБС, ХСН. Это обусловлено с одной стороны, появлением современных классов лекарственных препаратов, с другой — принципиально новых лечебных стратегий, разработанных на основе принципов доказательной медицины. Результатом использования схем постоянной антигипертензивной терапии явилось снижение количества инсультов во многих странах [5,33,38,41,91].

Эффективность бета - адреноблокаторов при лечении АГ и ИБС в настоящее время не вызывает сомнений. По заключению крупнейших международных исследований бета-адреноблокаторы наряду с мочегонными средствами признаны препаратами первого ряда при лечении АГ и ИБС, так как в контролируемых клинических исследованиях доказана их способность уменьшать сердечно-сосудистую заболеваемость и смертность [41,62,117]. Клиническая ценность бета-адреноблокаторов представляется особенно значимой в связи с тем, что они обладают кардиопротекторным действием [34]. Успешное применение бета-блокаторов при этих заболеваниях привело к появлению в клинической практике большого количества новых препаратов из этой группы, которые различаются по ряду фармакологических характеристик, включая растворимость в жирах и в воде, способность проникать через гематоэнцефалический барьер, биодоступность, кардиоселективность и др. Эти характеристики имеют важное клиническое значение, т.к. существенно влияют на спектр эффектов препарата [9]. Мета- анализ 25 контролируемых исследований показал, что кардиопротективный эффект бета-адреноблокаторов отчетливо зависит от таких дополнительных свойств, как ВСА и липофильность. Достоверное снижение смертности после инфаркта миокарда наблюдается при применении бета-адреноблокаторов без ВСА (на 28%) и липофильных бета-адреноблокаторов (на 30%) [79]. Таким образом, для длительной терапии АГ и ИБС следует по возможности использовать липофильные бета-адреноблокаторы без ВСА, избегая не только препаратов с ВСА, но и гидрофильных препаратов. Вследствие чего, актуальность проблемы заключается в правильном выборе бета-адреноблокатора для конкретного пациента, страдающего АГ в сочетании с ИБС.

Наличие ИБС у пациентов с АГ переводит их в группу высокого риска развития сердечно-сосудистых осложнений, поэтому выявление преимуществ среди препаратов, обладающих уже доказанными органопротективными свойствами, обеспечит дополнительными данными по лечению пациентов, страдающих сочетанной сердечно-сосудистой патололгией. Внедрение в клиническую практику высокоселективных бета1-адреноблокаторов пролонгированного действия обеспечивает дальнейшее повышение эффективности и переносимости терапии. Вследствие чего актуальность проблемы заключается в правильном выборе бета-адреноблокатора для конкретного пациента, страдающего АГ в сочетании с ИБС.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ.

Провести сравнительное исследование клинической эффективности и безопасности липофильного бетаксолола и гидрофильного атенолола у больных АГ, в том числе в сочетании с ИБС.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Изучить фармакодинамику бетаксолола у больных АГ и ИБС.

2. Изучить фармакодинамику атенолола у больных АГ и ИБС.

3.Провести сравнение клинико-гемодинамической эффективности жирорастворимого бетаксолола и водорастворимого атенолола у больных АГ и ИБС.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые проводится сравнительная комплексная оценка антиангинального, гипотензивного и антиаритмического эффектов двух современных, кардиоселективных, пролонгированных бета-адреноблокаторов, различающихся по своей растворимости в жирах и воде: бетаксолола и атенолола у больных АГ в сочетании с ИБС.

Выявлено, что липофильный бетаксолол опережает по гипотензивному эффекту водорастворимый атенолол. При этом отмечается более стабильное и длительное снижение АД в течение суток и эффективное снижение в ранние утренние часы.

Показано превосходство жирорастворимого бетаксолола над атенололом по антиангинальному эффекту (по снижению частоты приступов стенокардии, эпизодов БИМ, степени увеличения толерантности к физической нагрузке). Выявлено сопастовимое влияние этих бета-блокаторов на суправентрикулярную экстрасистолию. Наряду с этим выявлен более прогнозируемый антиаритмический эффект бетаксолола (без парадоксальных, проаритмических эффектов, в отличие от атенолола). Показано, что на основании фармакокинетических характеристик бетаксолола, высокой кардиоселективности, отсуствия неблагоприятных эффектов на бронхиальную проходимость, возможно назначение бетаксолола при сопутствующих заболеваниях легких.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. В рамках проведенного исследования доказано преимущество назначения липофильного бетаксолола больным, страдающим АГ в сочетании с ИБС.

Прогнозируемый, стабильный антиаритмический эффект бетаксолола максимально способствует стабилизации биоэлектрической активности в миокарде, его кардиопротекторное действие делает его назначение предпочтительным больным АГ в сочетании с ИБС.

Большой период полувыведения позволяет принимать препарат однократно в сутки с возможностью предупреждения подъемов АД в ранние утренние часы.

Результаты проведенной работы позволяют оптимизировать лечение больных АГ и ИБС, дать конкретные рекомендации по лечению бетаксололом.

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 3 печатные работы.

ВНЕДРЕНИЕ.

Результаты исследования внедрены в практику работы кардиологических и терапевтических отделений стационаров: ЦС РФ, ЦКБ РАН, поликлиники ЗАО «МЕДСИ». Результаты исследования доложены на сессии X Российского национального конгресса «Человек и лекарство»2003г.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Сравнительная эффективность кардиоселективных, пролонгированных бета-адреноблокаторов (бетаксолола и атенолола) у больных артериальной гипертензией в сочетании с ишемической болезнью сердца"

ВЫВОДЫ.

1. Липофильный бетаксолол более эффективен по гипотензивному эффекту чем гидрофильный атенолол (88,9% против 62,9%) у пациентов с I-II степенью АГ. Гипотензивный эффект бетаксолола при однократном приеме равномерно распределялся в течение суток, гипотензивный эффект атенолола при двукратном приеме наиболее выражен в дневное время.

2. По степени снижения ЧСС 20 мг бетаксолола эквивалентны 100 мг атенолола. Антиаритмический эффект более выражен у бетаксолола, чем у атенолола (в группе атенолола отмечено парадоксальное увеличение вставочных экстросистол, эпизодов бигимении и тахикардии).

3. Антиангинальный эффект бетаксолола превосходит действие атенолола по снижению частоты приступов стенокардии, эпизодов безболевой ишемии миокарда и степени повышения толерантности к физической нагрузке.

4. Атенолол и бетаксолол имеют одинаково хорошую переносимость у пациентов с АГ и ИБС, не оказывают статистичеки значимого отрицательного влияния на биохимические показатели, сахар крови, липидограмму, ФВД.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Благодаря более выраженному, стабильному и длительному эффекту, бетаксолол в дозе 10-20 мг 1 раз в день предпочтительнее назначать больным с АГ I -II степени, чем атенолол, требующий двукратного назначения. Гипотензивный эффект бетаксолола развивается через 2 недели и сопровождается снижением САД и ДАД, нагрузки давлением в дневное и ночное время; улучшается суточный ритм АД (физиологическое снижение АД в ночное время).

2. Бетаксолол предпочтительнее, чем атенолол использовать у больных с ИБС: бетаксолол имеет более выраженное антиангинальное и антиишемическое действие.

3. Бетаксолол имеет более выраженный и стабильный антиаритмический эффект: снижает частоту аллоритмий, суправентрикулярной экстрасистолии. В отличие от бетаксолола, атенолол увеличивает частоту парадоксальной экстрасистолии, что важно учитывать при выборе бета - блокатора больным с аритмией.

4. По клинической эффективности бетаксолол в дозе 20 мг эквивалентен атенололу в дозе 100 мг.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Маклакова, Елена Владимировна

1. Алмазов ВА., Ермилов Л.П., Кулешова Э.В. Нестабильная стенокардия: вопросы диагностики, патогенеза и лечебной тактики. Кардиология.-1984.-№ 10-С.5-10.

2. Алперт Дж., Френсис Г. Лечение инфаркта миокарда. -М., 1994,-С. 202-204.

3. Андреев Н.А., Пикчур К.К. Аритмии Сердца.-Рига:3инатне,1985.-С.239.

4. Арабидзе Г.Г., Белоусов Ю.Б., Варакин Ю.Я. и др. Диагностика и лечение артериальной гипертонии. Методические рекомендации.-М.,1997.

5. Арабидзе Г.Г. Мягкая артериальная гипертония и принципы ее лечения. Клиническая фармакололгия и терапия.-М.,1995.-№4.-С.17-19.

6. Аронов Д.М., Лупанов В.П. Функциональные пробы в кардиологии.-М., 2003,-С. 230-233.

7. Ашмарин И.Ю., Никулин И.А., Диденко В.А. и др. Сравнительная ценность проб с нагрузкой для диагностики ишемической болезни сердца на догоспитальном этапе.- Тер.архив.-1990.- Том 62.-№ 4.-С.61-66.

8. Беленков Ю.Н., Мареев В. Ю., Агеев Ф.Т. Медикаментозные пути улучшения прогноза больных с хронической сердечной недостаточностью. -М., Инсайт, 1997.-С.77.

9. Белоусов Ю.Б., Малая И.П. Клиническая фармокология бетаксолола (Локрена) .-М.,1997.-С.13, 25-28.

10. Белоусов Ю.Б., Леонова М.В. Введение в клиническую фармакологию. — М., 2002, -С. 26-27.

11. Бокерия Л.А Тахиаритмии. -Л. Медицина, 1989.-С.294.

12. Бритов А.Н. Роль немедикаментозных подходов в профилактике артериальной гипертонии. Лечащий врач.- 1998.- № 2.- С. 58.

13. Бритов А.Н. Профилактика артериальной гипертонии на популяционном уровне: возможности и актуальные задачи. Русский медицинский журнал.-1997.-№5.- С. 571-576.

14. Варакин Ю. Я. Артериальная, гипертония и профилактика острых нарушений мозгового кровообращения. Неврол. журн.- 1996.- № 3.- С. 11-15.

15. Верткин А.Л., Мартынов И.В., Гасилин., Мартынов А.И., Тополянский А.В., Круглов В,А. Безболевая ишемия миокарда.-М., 1995. С,70,71.

16. Гасилин B.C., Сидоренко Б.А. Стенокардия .-М., 1987,-С. 179.

17. Гасилин B.C., Круглов В.А., Стеценко А.Е. и др. Возможности-холтеровского мониторирования ЭКГ в выявлении нарушений ритма и ишемии миокарда у лиц' с факторами риска ишемической болезни сердца.-Кардиология.-1989.-№ 3 .-С. 10-13.

18. Гасилин B.C., Сидоренко Б.А., и др. Суточное мониторирование ЭКГ у больных с различными клиническими* формами стенокардии.- Бюл. Всесоюз. Кардиолог. Центра.-1983.-№ 1.- С. 90-96.

19. Глезер М.Г. Бетаксолол в лечении гипертонии у пожилых. Клиническая геронтололгия, 1997; 1:49-56.

20. Гогин Е.Е. Гипертоническая болезнь. -М., 1997.-С. 399.

21. Горбунов В.М. Значение исследования различных видов вариабельности артериального давления у больных с гипертонической болезнью. Кардиология.- 1997.- № 1.- С. 66-69.

22. Грацианский Н.А., Карпов Ю.А., Ягубова А.С, и др. Варианты изменения гемодинамики в остром периоде инфаркта миокарда и значение их выделения для терапии. Кардиология, 1979.№1.-С. 17-23.

23. Гусаров Г.В. Методические подходы к мониторированию артериального давления. Артериальная гипертензия.- 1996.- Т. 1,- № 2,- С. 67-70.

24. Джанашия П.Х., Круглов В. А., Назаренко В. А., Николенко С. А. Кардиомиопатии и миокардиты. -М., 2000.- С.29,53.

25. Диденко В.А., Юренев А.П., Анучин В.В. и др. Динамика сегмента ST в восстановительном периоде после проб с физической нагрузкой на тредмилеу больных гипертонической болезнью.-Кардиология.-1994. -Том 34.-№6.-С.121-125.

26. Долабчан 3.JI. Гипертрофия миокарда и электромеханическая активность сердца. -М., 1973.-С.213.

27. Долгов В., Морозова В., Марцишевская Р., Мадрала А., Якубовский 3., Кабата И., Калиновский Д., Щепаньская-Конкель М., Ангельский С. Клинико- диагностическое значение лабораторных показателей.-М., 1995,-С. 17-71.

28. Егоров Д.Ф., Лещинский Л. А., Недоступ А.В., Тюлькина Е.Е. Мерцательная аритмия: стратегия и тактика на пороге XXI века.-СПб.-Ижевск-М., 1998.- С. 412.

29. Жуковский Г.С., Константинов В. В., Варламова Т.А. и др. Артериальная гипертония: эпидемиологическая ситуация в России и других странах. Рус. мед. Журн.-1997.-Т.5.№9.-С.551-558.

30. Ивлева А.Я. Новое в профилактике внезапной смерти при гипертонии. Топ-медицина.- 1997.- № 1.- С. 10.

31. Ивлева А.Я., Локрен (бетаксолол) Новый бета-блокатор для лечения гипертонии. Московские аптеки, 1996.-№ 6.-С.12.

32. Ивлева А.Я. Лечение гипертонии с множественными факторами риска.-М., Клиническая фармакология и терапия. 1995.,-№4.-С.53.

33. Ивлева А.Я. Бета-блокаторы и гипертония. Новый мед. Журн.-1997.-№1.- С.6-8.

34. Карлов В.А. Терапия нервных болезней.-М., 1987,- С. 395-398.

35. Карпов Ю.А. Лечение артериальной гипертонии у пожилых: мифический риск и доказанная польза.-М., Клиническая фармакология и терапия. 1995.,-№4.-С.35-36.

36. Карпов Р.С., Павлюкова Е.Н., Мордовии В.Ф. и др. Изучение перфузии миокарда у больных гипертонической болезнью. Кардиология.-1992.- Том 32.-№ 3.-С.40-42.

37. Кобалава Ж.Д., Ивлева А .Я., Котовская Ю.В., Моисеев B.C. Эффективность и переносимость бетаксолола (Локрена) при мягкой и среднетяжелой артериальной гипертензии. Клиническая фармакология и терапия. -М.,1995.-№3.-С. 31-33.

38. Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В. Артериальная гипертония 2000: ключевые аспекты диагностики, дифференциальной диагностики, профилактики, клиники и лечения. Под ред. члена-корреспондента РАМН, профессора Моисеева B.C.- М.:Р/А «Форте APT».- 2001.-С 208 .

39. Кобалава Ж.д., Котовская Ю.в. Артериальная гипертензия и поражение органов-мишеней. -М.,2003 .-С.2-14.

40. Кобалава Ж.Д. Арифон в лечении артериальной гипертонии.- М., Клиническая фармакология и терапия. 1995,-№4.-С.67

41. Коман И.Э. Клиническая эффективность карведиола отечественного производства у больных хронической сердечной недостаточностью.-М., Фарматека.-2003.№6.-С.65.

42. Коняева Е.Б., Дубов П. Б. «Немая» ишемия миокарда у больных гипертонической болезнью. -М., Кардиология. 1993,- №1.-С.77-82.

43. Кукес В.Г. Клиническая фармакология.-М., 1999.-С. 177.

44. Кэмпбелл Рональд В.Ф. Перевод с английского Руда В.М. Международное руководство по инфаркту миокарда. -М., 1997, -С.39-41.

45. Ласкин С.А., Жаров Е.И., Лившиц Г.Я и др. Влияние артериальной гипертонии на состояние миокарда левого желудочка по данным сцинтиграфии с 201-Т 1 -Кардиология.- 1989.- Том 29.-№ 10.-С. 93-96.

46. Леонова М.В. Основы фармакоэкономического анализа артериальной гипертензии.-М., Фарматека -2003.-№6.-С.33.

47. Мазур Н.А. Пароксизмальные тахикардии.-М.Медицина, 1984. -С. 208.

48. Мазур Н.А. Внезапная смерть больных ишемической болезнью сердца. — М. Медицина.-1985.-С.192.

49. Мазур Н.А. Основы клинической фармакологии и фармакотерапии в кардиологии. -М. Медицина, 1988. -С.304.

50. Мазур Н.А., Абдалла А. Фармакотерапия аритмий.-М. Оверлей, 1995. -С.224.

51. Мазур Н.А. Артериальная гипертензия и ее лечение. Medical Market.-1996.-№23.- С. 7-14.

52. Манвелов Л.С., Кадыков А.С. Дисциркуляторная энцефалопатия: патогенез, патоморфология, клиника. Лечащий врач.- 2000.- № 7.

53. Мартынов А.И., Остроумова О.Д. Артериальная гипотония у лиц пожилого возраста. Клин, мед.- 1998.-№2.-С.13-15.

54. Международное руководство по сердечной недостаточности. Под общ. Ред. С. Дж. Бола, Р.В.Ф.Кемпбелла, Г.С. Френсиса/пер. с англ.-М.Медицина, 1987.-С.368.

55. МетелицаВ.И. Справочник по клинической фармакологии сердечно-сосудистых средств .-М., 2002. С.138,141,143,155.

56. Метелица В.И. Медикаментозная вторичная профилактика ишемической болезни сердца: достижения, проблемы и перспективы. -М., Кардиология. 1989, № 11 .-С.60-61.

57. Методические рекомендации. Клиническое применение бета-адреноблокаторов в кардиологии.,-М.,2002.-С.3-27.

58. Мухарлямов Н.М., Мареев В.Ю. Лечение хронической сердечной недостаточности.- М. Медицина, 1985.-С.208.

59. Неретин В.Я., Котов С.В. Профилактика цереброваскулярных заболеваний. -М. Можайск- Тера,1997.-С 173.

60. Оганов Р.Г. Факторы риска и профилактика сердечно-сосудистых заболеваний. Новый мед. журн.-1996.-№5-6-С.З-7.

61. Отсука К., Корнелиссен Ж., Халберг Ф. Циркадианная амплитудная гипертензия как фактор риска инсульта и нефропатии. Врач.-1997.- №4. -С.11-13.

62. Ольбинская Л.И. Современные позиции применения бета-адреноблокаторов в лечении гипертонической болезни. Клиническая фармакология и терапия. 1997, №3 .-С.64.

63. Ольбинская Л.И., Литвицкий П.Ф. Коронарная и миокардиальная недостаточность.-М. Медицина, 1986.-С.272.

64. Петере Т.К., Мехра М., Мурати Е.Н. Эффективность и безопасность флювастатина у больных артериальной гипертонией. Клиническая фармакололгия и терапия.- М., 1995, № 4.-С.20-23.

65. Поздняков Ю.М., Красницкий В.Б. Неотложная кардиология. М., 1997.- С. 50,64.

66. Попов В.Г., Мартынов А.И., Мартынов И.В. и др. Ишемическая болезнь сердца у больных сахарным диабетом.- Клин. Мед.-1988.-№ 1.-С.28-34.

67. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А., Романова Н.Е., Шатунова И.М. Клиническая фармакология основных классов антигипертензивных препаратов. Консилиум.2000,№ 3.-С.105.

68. Пропедевтика внутренних болезней. Под ред. В.Х. Василенко, A.JI. Гребенева. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Медицина, 1983.- С. 232-233.

69. Пшеницин А.И., Глотов М.Н., Мазур Н.А. «Немая» ишемия миокарда у больных с артериальной гипертонией и влияние на нее антигипертензивных препаратов. Рус. Мед. Журн.-1997.-№9.-С. 577-581.

70. Розенштейн Ю. Б., Темиров А. П., Чернуцкий В. Н. Значение регистрации изменений главного вектора электрокардиограммы для прогноза эффективности лечения гипертензивных кризов. Южно-Российский медицинский журнал.- 2000.- № 1-2.

71. Руда М.Я., Зыско А.П. Инфаркт миокарда. -М., Медицина, 1981.-С. 288.

72. Руксин В.В. Неотложная кардиология . -М., 1997, С. 194, 276, 373.

73. Седов В. П., Алехин М. Н., Корнеев Н. В. Стресс-эхокардиография.-М., 2000, -С.10,95,128.

74. Сидоренко Б.А.,Преображенский Д.В. Лечение артериальной гипертензии.-М., 1999. -С. 92-111.

75. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В. Краткий справочник по лечению гипертонической болезни.- М., 1997.-С 37.

76. Сидоренко Б.А., Комар О.А., Лякишев А.А. и др. Значение многочасового мониторирования ЭКГ по Холтеру для диагностики ишемической болезни сердца, подбора и оценки антиангинальной терапии.-Кардиология.- 1985.-№9.С.31-37.

77. Симоненко В.Б., Широков Е.А. Основы кардионеврологии. -М., 2001.-С.208.

78. Симпозиум: «Применение бета-блокатора бетаксолола (локрена) для лечения гипертонической болезни». Кардиология, 1996.-№7. -С. 1-14.

79. Соболева Г.Н., Карпов Ю.А., Кухарчук В.В. Влияние бета1-блокатора пролонгированного действия бетаксолола на суточный профиль артериального давления у больных гипертонической болезнью. Кардиология, 1997, 5: С. 26-30.

80. Струтынский А.В. Эхокардиограмма: анализ и интерпритация.-М., 2001,-С.76-100.

81. Сыркин A.JT. Инфаркт миокарда.- М., 1998. -С.287.

82. Терещенко С.Н., Демидова И.В. Метопролол в лечении больных застойной сердечной недостаточностью.-М., Клиническая фармакология и терапия. 1997,-№6.-С. 53.

83. Упницкий А.А. Бисопролол: эффективное средство терапии хронической сердечной недостаточности.-М., Фарматека. 2003, -№ 6.-С. 25.

84. Ушкалова Е.А. Лечение сердечных аритмий во время беременности.-М., Фарматека. 2003, -№ 6.-С.82.

85. Фомина И.Г. Неотложная терапия в кардиологии.- М. Медицина, 1998.-С.255.

86. Чазова И.Е., Ратова Л.Г., Дмитриев В.В., Ханбалаева М.Н., Ктокина Т.И. Комбинированная терапия гипертонической болезни умеренной и тяжелой формы течения. -М. 2003.- Консилиум.-№5.-С.3.

87. Шевченко О.П., Праскурничий Е. А., Яхно Н.Н., Парфенов В.А. Артериальная гипертония и церебральный инсульт.-М., 2001.-С. 104.

88. Шевченко Н.М., Гросу А.А. Нарушения ритма сердца. -М. Контимед, 1992.- С. 144.

89. Шишмарев Ю.Н., Локтев А.С., Силин А.В., Малышев И.В. Метод количественной оценки сократительной функции миокарда. Военно-медицинский журнал.- 1982.- №11.- С. 26-29.

90. Шлант Р.К., Александер Р.В. Клиническая кардиология. М., 2000, -С.127,484-485.

91. Элконин А.Б. Безболевая ишемия миокарда у больных постинфарктным кардиосклерозом. Дисс. канд. мед. наук. М.,1992.

92. Юренев А.П., De Quatto А. Дубов П.Б. и др. « Немая» ишемия миокарда у больных гипертонической болезнью. Кардиология.- 1992.-Том 32.-№ 2.-С.26-30.

93. Янушкевичус З.И., Бредикс Ю.Ю., Лукошявичюте А.И., Забела П.В. нарушение ритма и проводимости сердца.- М. Медицина, 1984. — С. 288.

94. Ablad В. et al. Role of central nerovus beta adrenoreceptors in the prevention of ventricular fibrillation thrangh angmenation of cardiac vagaltone. JACC, 1991, 17, 165A.

95. Alpert, MA et al: Eff cacy of betaxolol in the treatment of stable exertional angina pectoris: a dose-ranging study Angiology 1990; 41(5): 365-376.

96. Alpert MA, Singh A, et al. Effect of beta blockade with betaxolol on left ventricular systolic function in chronic stable angina pectoris and left ventricular dysfunction. Am J Cardiol 1986; 57: 721-724.

97. Arismendi-Morillo G.J.; Fernandez-Abreu M.; Anez-Moreno R.E. Clinical and tomographic aspects of hemorrhagic cerebrovascular disease associated with hypertensive crisis in adults under 50 years of age. Invest. Clin. 2000.- Vol. 41.-№ 3.- P.-149-165.

98. Baccar H., Bezdah L., Ouechtati W., Kasri R. Hypertension emergencies. Tunis. Med. 2000.- Vol. 78.- № 1. p. \4-23.

99. Balnave K. Neill J.D. et al. Observations on the efficacy and pharmacokinetics of betaxolol (SL75212), a cardioselektive b-adrenoreceptor blocking drug. Br J Pharmacol 1981; 11: 171

100. Bauer JH, Reams GP, Lau A. A comparison of betaxolol and nadolol in renal function in essential hypertension. Am J Kid 1987; 10:109-112.

101. Benn J. J., Brown P.M., Beckwith L.J. at al. Glucose Turnover in Typel Diabetic Subjects During Exercise. Diabetes Care, 1992, Vol. 15, s. 4.

102. Biamino G. Hemodynamics of Betaxolol at rest and during exercise in patients with ischaemic heart disease. In: Morselli et al. (editors). L.E.R.S. Monograph Series, Vol. 1. New York: Raven Press, 1983: 251-255.

103. British Hypertension Society guidelines for hypertension management 1999: summary. BMJ.- 1999.- Vol. 319.- P. 630-635.

104. Burris J.F. Hypertensive emergencies. Am. Fam. Physician. 1985.- Vol. 32.-№ 1.- P. 97-109.

105. Bianchetti G, Cadigan P, Gomeni r, et al. Cardiovascular effects of singl oral doeses of the new beta-adrenoreceptor blocker SL 75212 in healthy volunteers. Br J Clin Pharmacjl. 1979;-Vol. 8: - P. 403.

106. Carre A, Bertrand M, Libersa C, et al. Effects hemodynamiques aigus du Betaxolol dans 1 hypertension arterielle essentielle non compliquee du jeune. Arch Mai Coeur Vaiss 1982; 75: -P. 171-175.

107. Cadigan P, London D, Pentecost B, et al. Cardiovascular effects of single oral doses of the new beta-adrenoceptor blocking agent betaxolol (SL75212) in healthy volunteers. Br J Clin Pharmacol 1980; -Vol. 9: -P 569-575.

108. Chamberlain DA. 1994. B-Blockers and calcium antagonists. In: Julian DG, Braunwald E (eds). Management of Acute Myocardial Infarction. WB Saunders, London.

109. Crask J.M. The case for beta-blockers as first-line antihypertensive therapy. Hypertension 1992; 10 (s.3):S21-S27.

110. Davis B, Turner P. The spectrofluorimetric estimation and buccal absorption of 75212, a novel beta- adrenoreceptor antagonist. Br J Clin Pharmacol 1979; 8: 405P.

111. De Dacker G, Derese A. Double-blind study of betaxolol in patients with stable angina pectoris .In: Morselli et al. ( editors). L.E.R.S. Monograph Series Vol. 1. New York: Raven Press, 1983: -P.261-266.

112. Dimitriou R. et al.Action du Betaxolol sur l'hypertrophie ventriculaire gauche des pacients hypertendus. J.A.M.A., 1985, Suppl. 99, N 10, -P. 29-31.

113. Djian, J: Clinical evaluation of betaxolol (Kerlone) as a once-daily treatment for hypertension in 4685 patients Br J Clm Pract 1985; 39(5):-P. 188-191.

114. Fillastre J, Godin M, Cazor J, et al. Renal effects of betaxolol. In: Morselli et al. (editors). L.E.R.S. Monograph Series, Vol. l.New York: Raven Press, 1983: 183-193.

115. Focus on. Betaxolol. Drugs, 1986; V.31; №1;-P. 6-28.

116. Frisk-Holmberg M. Betaxolol in hypertension at rest and during exercise. In: Morselli et al. (editors). L.E.R.S. Monograph Series, Vol.1. New York: Raven Press, 1983:-P. 303-308.

117. Frishman W. H., MD, D. Tepper, MD, E. J. Lazer, MD and D. Behrman, MD.: Betaxolol: a new long-acting Betal-selectiv adrenergic blocker. J. Clin Pharmacol 1990; -Vol. 30: -P. 686-692.

118. Giudicelli J, Chauvin V, Thuillez C, et al.Beta-adrenoreceptor blocking effects and pharmacokinetics of betaxolol (SL 75212) in man. Br J Clin Pharmacol 1980; -Vol.10: -P. 41-49.

119. Gillman MW, Kannel WB, Belanger A, et al. Influence of heart rate on mortality among persons with hypertension: the Framingham Study. AmYtart J 1993; Vol. 125:-P. 1148-1154.

120. Harrison D, Buchbinder M, Schroeder J. Acute hemodynamic effects of betacxolol. In: Morselli et al. (editors). L.E.R.S. Monograph Series; Vol.1: New York: Raven Press, 1983:-P. 179-181.

121. Hjalmarson A, Gilpin EA, Kjekshus J, et al. Influence of heart rate in mortality after acute myocardial infarction. Am J Cardiol 1990; Vol.65:- P.547-553.

122. Irvine NA, Lipworth В J, McDevitt DG. A dose-ranging study to evaluatae the b- adrenoceptor selectivity of single doses of betaxolol. Br J Pharmacol 1990; Vol. 30:-P.l 19-126.

123. Jonson В., Whelton A., McMahon G. Betaxolol vs atenolol in hypertension: A comperison of efficacy, duration of response, and effects of withdrawal. Am. J. Hypertens, 1990; Vol.3: 121A(p.2).

124. Kilborn JR, Morselli PL, Saunders J, Sonksen PH. The effects of the new b-adrenoreceptor blocker SL 752112 on the cardiovascular responses to insulin induced hypoglycaemia in man. Br J Clin Pharmacol 1979; 8: 409 P.

125. Kunka RL, Wong YY, Andersen RL, Haack DG. Steady-state fluctuation and variability of betaxolol and atenolol plasma levels. Ther Drug Mon 1989; Vol.11:- P.523-527.

126. Lekieffre J, LibersaC, Caron J, Marcolin M, et al. Study of the electrophysiological effects of parenteral betaxolol in man. Morselli et al.(editors).L.E.R.S. Monograph Series , Vol. 1. New York: Raven Press, 1983:-P. 167-170.

127. Manoury P. Betaxolol: chemistry and biological profile in relation to its physicochemical properties. In:Morselli et al.( editors). L.E.R.S. Monograph Series, Vol. 1. New York : Raven Press, 1983:-P.13-19.

128. Martin A. Alpert M.D., Effect of Beta Blockade with Betaxolol on left ventriculas Systolic Function in Chronic Stable Angina Pectoris and Left Ventricular Dysfunction. Am.J. Cardiool. 1986; Vol. 57; -P.721-724.

129. McDevit D.G. Comparison of pharmacokinetic of beta-adrenoreceptor blocking drugs. European Heart J., 1987; 8, s.M: 9-14.

130. McLenachan J.M., I.N Findlay., J.T. Wilson, and H.J. Dargie. 24-Hour fa-blockade in stable angina pectoris: a study of betaxolol and atenolol. J.Cardiovascul. Pharmacol., 1992, Vol.20; 2:- P. 311-315.

131. Mensink GBM, Hoffmeister H. The relationship between resting heart rate and all-cause, cardiovascular and cancer mortality. Eur Heart J 1997; Vol.18: -P.1404-1414.

132. Messereli F. Left ventricular hypertrohy as a coronary risk factor. Heart J., 1992, suppl. 1,28-31.

133. Morselli P.L., Kilborn J.R., T. Cavero et al. Betaxolol and b 1-adrenoreceptor antagonists. Raven Press, 1983.

134. Morselli PL, Thiercelin JF, Padovani P, et al. Comparative Pharmacokinetics of several beta-blockers in renal and hepatic insufficiency. In: Morselli et al.(editors). L.E.R.S. Vonograph Series, Vol. 1. New York: Raven Press, 1983:-P. 233-241

135. Mroczek W.J., Hogan L.B. et al. Comparison of the antihypertensive effects of betaxolol and atenolol. Am. J. Cardiol., 1988; Vol. 61:-P. 807-811.

136. Palminteri R, Kalik G. Time cours of the bronchial response to salbutamol after placebo, betaxolol and propranolol. Eur J Klin Pharmakol 1983; Vol.24:-P. 741-745.

137. Pathe M, Schwartz J. Modifications de 1 hemodynamique et de la function renale Durant 1 administration orale de betaxolol. Therapie 1985; Vol.40:-P. 209212.

138. Pringle TH., Riddell J G.: The cardioselectivity of beta adrenoreceptor antagonists. Pharmacol Ther 1990, 45(1): -P.39-68.

139. Ridell JG , Shanks RG. Comparative effects of betaxolol, propranolol and atenolol on isoprenaline-indused responses in man. Br J Clin Pharmacol 1985; Vol.l9:-P. 138.

140. Reams GP, Bauer JH, Lau A. The acute and chronic effects of betaxolol on blood pressure, rennin-aldosterone, and renal function in essential hypertension. J Clin Pharmacol 1987; Vol.27:-P.118-21.

141. Roudaut R., Billes M., Wicker P., et al. Comparative study of betaxolol and atenolol in hypertension. In: Morselli et al. (editors). L.E.R.S. Monograph Series,Vol.l. New York: Raven Press, 1983:-P.325-332.

142. Rubenstein E.B., Escalante C. Hypertensive crisis. Crit. Care Clin.- 1989.-Vol. 5.- № 3.- P. 477-495.

143. Shaper AG, Wannamethee G, Macfarlane PW, Walker M. Heart rate, ischaemic heart disease, and sudden cardiac death in middle-aged British men. Dr Heart J 1993; Vol.70: -P.49-55.

144. Sambol NC, Sheiner LB. Population dose versus response of betaxolol and atenolol : a comparison of potency and variability. Clin Pharmacol Ther 1991; Vol.49: -P.24-31.

145. Taylor E, Trembath P, Warrington S. Influence of environmental temperature and humidity on bronchial responses during assessment of selectivity beta-adrenoceptor antagonists in man. Br Clin Pharmacol 1981; Vol.l2:-P. 201-209.

146. Tonkon M., Collins H. Comparative effects of betaxolol and atenolol on heart-rate, blood pressure, and exercise capacity. CVR&R November 1991; Vol.52:-P. 57-63.

147. Tonies H. Cardiovascular diseases in the Viennese emergency medical service in the year 1986. Wien. Med. Wochenschr.- 1991.- Vol.l41.-№21.-P.493-499.

148. Vidt D.G. Emergency room management of hypertensive urgencies and emergencies. J. Clin. Hypertens. (Greenwich.).- 2001.- Vol. 3.- № 3.- P. 158-164.

149. Vjrand P, Vinti H, Melia P. Durree de 1 activite clinique d une dose unique de betaxolol. J Am Ved Assoc (French edn) 1985$ 10 (Suppl. 99).-P. 19-20.

150. Wenzel U.O., Stahl R.A., Grieshaber M., Schwietzer G. Diagnostic and therapeutic procedures by doctors for patients in a hypertensive crisis. An inquiry in 56 internal medicine clinics. Dtsch. Med. Wochenschr.- 1998.- Vol. 9.- № 15.-P. 443-447.

151. Williams R.L., Goyle K.K., Herman T.S. et al. Dose-dependent effects of betaxolol in Hypertension: a double-blind multicenter study J. Clin Pharmacol 1992; Vol.32;-P. 360-367.