Автореферат диссертации по медицине на тему Совершенствование многокомпонентной терапии больных местнораспространенным раком шейки матки
На правах рукописи
КРАВЧЕНКО Галина Рудольфовна
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МНОГОКОМПОНЕНТНОЙ ТЕРАПИИ БОЛЬНЫХ МЕСТНОРАСПРОСТРАНЁННЫМ РАКОМ ШЕЙКИ МАТКИ
14.01.12- онкология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук
Уфа-2010
1 о ИЮН 2010
004604979
Работа выполнена на кафедре онкологии и радиологии Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Уральская государственная медицинская академия дополнительного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».
Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор
Жаров Александр Владимирович
Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор
Петерсои Сергей Борисович
доктор медицинских наук Батталова Гюзель Юрьевна
Ведущая организация: ФГУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена Росмедтехнологий»
Защита состоится « 2010г. в ^ часов на заседании
диссертационного совета Д. 208.006.04 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3).
Автореферат разослан 2010г.
Ученый секретарь диссертационного совета
И.Р.Рахматуллина
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы
В общей структуре заболеваемости органов репродуктивной системы у женщин России рак шейки матки занимает третье место после рака молочной железы и рака тела матки. В 2008 году в России было зарегистрировано 13375 новых случаев РШМ, из них только 28,9% выявлено при профилактических осмотрах. РШМ в I-II стадиях диагностируется в 58,5%, в III-IV - в 39,6% (III стадии - 29,5%, IV-10,1%), что является недопустимо высоким в диагностике новообразований визуальных локализаций. Летальность в течение первого года с момента установления диагноза в 2008 году по Российской Федерации составила 19,4% (Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В., 2009).
Средний возраст больных раком шейки матки в 1997 году составлял 56,1 лет, в 2007 году составил 52,6 года. В настоящее время четко прослеживается увеличение заболеваемости раком шейки матки у молодых женщин в возрасте до 40 лет. Особенно заметно её увеличение у женщин до 29 лет - ежегодный прирост составляет в среднем 2,1% (Чиссов В.И., 2009).
Таким образом, в последние десятилетия сложились следующие крайне неблагоприятные тенденции: при относительной стабильности заболеваемости раком шейки матки в целом растет заболеваемость женщин репродуктивного возраста, а также увеличивается частота запущенных форм. У пациенток молодого возраста, как правило, нет грубой сопутствующей патологии, следовательно, они имеют достаточно большие потенциальные резервы организма для более агрессивного лечения. Высокие цифры запущенности рака шейки матки, а также увеличение заболеваемости среди женщин молодого возраста диктуют необходимость разработки новых и совершенствования уже имеющихся на сегодняшний день хирургического, комбинированнрго и комплексного методов лечения (Ашрафян JI.A. и др., 2007).
Современные успехи химиолучевой терапии в лечении больных раком шейки матки II-IVa стадиями позволяют добиться значительной регрессии опухоли, переводя процесс в резектабельное состояние (Квеладзе В.В., 2005). Учи-
тывая молодой и средний возраст большинства больных, удаление остаточной опухоли в области первичного очага и, особенно, в зоне лимфатического коллектора, может являться перспективным направлением повышения эффективности лечения больных с местнораспространённым раком шейки матки (Жаров A.B., 2006г.). Однако необходимо отметить, что операция Вертгейма, проводимая после неоадьювантной полихимиотерапии и предоперационной лучевой терапии, представляет собой сложное и травматичное вмешательство, чреватое серьезными интра- и послеоперационными осложнениями (Кузнецов В.В., 2005). Работ по изучению роли хирургического вмешательства при лечении местнораспространённых форм РШМ в современной литературе очень мало, а имеющиеся в них данные базируются на небольшом количестве наблюдений. Все вышеперечисленное говорит об актуальности исследования и перспективности ее дальнейшего изучения. Цель исследования
Целью настоящей работы является повышение эффективности многокомпонентного лечения больных местнораспространёниыми формами рака шейки матки путем включения в схему многокомпонентного лечения хирургического этапа.
Задачи исследования
1. Оценить лечебный эффект у пациенток с местнораспространёниыми формами рака шейки матки, получивших многокомпонентное лечение, от применения неоадьювантной полихимиотерапии (НАПХТ) и/или предоперационной лучевой терапии.
2. Провести сравнительный анализ осложнений многокомпонентного и комбинированного лечения больных раком шейки матки с целью выявить дополнительные осложнения и трудности при применении многокомпонентного лечения.
3. Оценить отдалённые результаты лечения пациенток с местнораспространёниыми формами рака шейки матки, получивших многокомпонентное лечение с включением хирургического этапа.
4. Разработать показания и внедрить в практику методику многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки
матки.
Научная новизна
Дана научная оценка роли хирургического этапа в плане многокомпонентной терапии больных местнораспространённым раком шейки матки, изучена частота и тяжесть осложнений многокомпонентного лечения у данной категории пациенток.
Получены новые данные об отдалённых результатах многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки с применением у них хирургического вмешательства.
Определены критерии отбора больных местнораспространёнными формами рака шейки матки для хирургического этапа лечения.
Практическая значимость
Усовершенствована методика многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки, включающая НАПХТ и/или предоперационную лучевую терапию, позволяющая перевести местно-распространённый процесс в условно-локализованную форму. Разработанная методика позволяет выполнить оперативное вмешательство в объеме операции Вертгейма у больных со Н-Ш стадиями заболевания.
Использование хирургического вмешательства в многокомпонентном лечении больных местнораспространёнными формами рака шейки матки улучшает отдалённые результаты лечения данной категории пациенток.
Разработанные критерии отбора пациенток к проведению хирургического этапа лечения позволяют расширить возможности лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки.
Внедрение результатов работы
Результаты работы внедрены в практическую деятельность ГЛПУ «Челябинского областного клинического онкологического диспансера», внесены в учебный план кафедры онкологии и радиологии ГОУ ДПО УГМАДО Росздра-
ва, кафедры онкологии ГОУ ВПО ЧелГМА Росздрава.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Хирургический этап может быть включен в схему многокомпонентного лечения у больных с местнораспространёнными формами заболевания.
2. Включение в схему лечения неоадьювантной полихимиотерапии, предоперационной лучевой терапии, операции не влияет на сроки проведения каждого этапа многокомпонентной терапии.
■ 3. Использование хирургического вмешательства у пациенток с выраженной резорбцией опухоли от применения НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии, переводящих местнораспространённый процесс в условно-локализованный, позволяет добиться улучшения отдалённых результатов лечения.
Апробация диссертации
Основные положения диссертации изложены в материалах XI Российского онкологического конгресса (Москва, ноябрь 2007г.), международного конгресса по онкохирургии (Краснодар, 2008г.), VII съезда онкологов России (Москва, октябрь 2009г.). Доложены и обсуждены на заседании Челябинского областного общества онкологов (Челябинск, декабрь 2007г.), VI съезде врачей Челябинской области (Челябинск, ноябрь 2008 г.), в завершённом виде диссертация обсуждена на совместном заседании кафедр. онкологии и радиологии ГОУ ДПО УГМАДО Росздрава, онкологии ГОУ ВПО ЧелГМА Росздрава, кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии ГОУ ВПО ЧелГМА Росздрава, с участием врачей онкологов и радиологов ГЛПУ ЧОКОД (2010г., г. Челябинск).
Публикации
По теме диссертации опубликованы 8 печатных работ, 1 из которых в журнале, рекомендованном ВАК РФ.
Объем и структура диссертации
Диссертация состоит из введения, VI глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Изложена на 159 страницах машинописного текста. Работа иллюстрирована 10 рисунками и содержит 22 таб-
лицы. Указатель литературы содержит 236 источников отечественных и зарубежных авторов.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Характеристика материала, методов исследования и лечения
В основу работы положены ретро- и проспективные исследования 85 больных местпораспространенными формами рака шейки матки, получавшими многокомпонентное лечение в гинекологическом и радиологическом отделениях Челябинского областного клинического онкологического диспансера в период с февраля 1998 по декабрь 2005 года. Всем пациенткам было проведено многокомпонентное лечение, состоящее из трех этапов: НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии, хирургического лечения в объеме операции Верт-гейма и послеоперационной лучевой терапии. В зависимости от I этапа лечения все пациентки были разделены на три подгруппы: получившие только предоперационную лучевую терапию (9 пациенток), только НАПХТ (49 пациенток) и получившие предоперационную лучевую терапию в сочетании с НАПХТ (27 пациенток).
Возраст больных варьировал от 18 до 63 лет. Средний возраст составлял 39,6±1,8 лет.
Распределение больных по стадиям было следующим: рак шейки матки IIb (T2bN0M0) диагностирован у 43 (50,6%) пациенток; Illa (T3aN0M0) у 8 (9,4%); ШЪ у 34 (40,0%).
По системе TNM ШЬ стадия распределялась следующим образом: метастатические варианты: T2bNlM0 у 9 (10,6%) пациенток, ТЗаШМО у 3 (3,5%), T3bNlM0 у 7 (8,2%); и T3bN0M0 - у 15 (17,7%) больных. Метастатический вариант был установлен при морфологическом исследовании тазовых лимфатических узлов после операции и встретился у 19 (22,3%) пациенток.
У всех пациенток клинический диагноз рака шейки матки имел морфологическое подтверждение: плоскоклеточный ороговевающий и неороговеваю-щий у 67 (78,8%) больных, из них низкодифференцированный из мелких клеток у 15 (17,7%); аденокарцинома у 17 (20,0%) больных и железисто-
плоскоклеточный у 1 (1,2%) пациентки.
Форма роста первичной опухоли у 20 (23,5%) больной была экзофитной, у 27 (31,8%) - эндофитной и у 38 (44,7%) пациенток - смешанной.
Особенности хирургического вмешательства и течение послеоперационного периода у основной группы больных местнораспространёнными формами рака шейки матки мы сравнили с группой из 50 пациенток, которым хирургическое вмешательство было проведено на 1 этапе комбинированного лечения. У данной группы больных опухоль не выходила за пределы шейки матки, и до операции был установлен диагноз рак шейки матки I стадии.
Возраст больных в группе контроля варьировал от 23 лет до 61 года, средний возраст составил 37,8±1,2 года.
Распределение по стадиям было следующим: рак шейки матки lb стадия (TlbNOMO) - 39 (78,0%), Па стадия (T2aN0M0) - 5 (10,0%), Illb стадия (TlbNlMO) - 2 (4,0%) и Illb стадия (T2aNlM0) - 4 (8,0%).
У всех пациенток клинический диагноз рака шейки матки имел морфологическое подтверждение: плоскоклеточный ороговевающий и неороговеваю-щий у 48 (96,0%), аденокарцинома у 2 (4,0%) женщин.
Для объективизации клинических данных использовались: 1) трансабдоминальная ультрасонография (по показаниям - трансвагинальное ультразвуковое исследование) с помощью которых можно было определить размеры шейки и тела матки, объем шейки матки, состояние параметральной клетчатки, оценить состояние стенок мочевого пузыря, осмотреть другие органы брюшной полости и малого таза, определить состояние почек, периферических лимфатических узлов; 2) доплеровская ультрасонография позволяла определить скорость кровотока в сосудах малого таза и непосредственно в опухоли, что необходимо для оценки динамики опухолевого процесса.
Ультразвуковые исследования (УЗИ) проводили на аппаратах: HITACHI 6500 с конвексным многочастотным датчиком 2,5-5,0 Мгц; IMAGE POINT НХ с конвсксным многочастотным датчиком 2,5-5,0 Мгц, с внутриполостным многочастотным датчиком 5,0-7,5 Мгц. Ультразвуковые исследования выполняли
трансабдоминальным и трансвагинальным доступом. Ультразвуковые исследования проводили в В-режиме, в режиме цветового допплеровского картирования, в режиме импульсно-волновой доплерометрии. Объем шейки матки и параметры кровотока сосудов шейки матки измеряли до лечения, после первого и второго НАПХТ.
Мы использовали следующие схемы многокомпонентного лечения мест-нораспространённых форм рака шейки матки: 1 .НАПХТ, операция Вертгейма, послеоперационная лучевая терапия.
2. Предоперационная лучевая терапия: дистанционная гамма-терапия (ДГТ) и/или внутринолостная гамма-терапия (ВПГТ), операция Вертгейма, послеоперационная лучевая терапия.
3. НАПХТ и предоперационная лучевая терапия (ДГТ и/или ВПГТ), операция Вертгейма, послеоперационная лучевая терапия.
Комбинированное лечение, состоящее из операции Вертгейма и послеоперационной лучевой терапии, применялось у больных контрольной группы.
В исследуемой группе 76 (89,4%) больным до хирургического лечения проводилась НАПХТ с учетом гистологического варианта опухоли. Количество циклов НАПХТ выбиралось в зависимости от динамики процесса, назначалось не менее 2-х циклов. При железистом и железисто-плоскоклеточном вариантах опухоли по схеме: циклофосфан 600 мг/м2 - внутримышечно 1 день, доксору-бицин 40 мг/м2 - 1 день внутривенно капельно, цисплатин 100 мг/м2 - 1 день после предварительной гипергидратации с премедикацией седативными, проти-ворвотными и гормональными препаратами. Интервал между циклами 21 день (проведена 18 больным - 21,2%). При плоскоклеточном варианте использовали схему: ОееЫи 80 мг/м2 / ломустин / в 1 день пероралыю, 5-фторурацил по 350 мг/м2 - со 2 по 6 дни внутривенно капельно, цисплатин 100 мг/м2 - на 7 день с водной нагрузкой до 2 литров жидкости внутривенно капельно на фоне анти-эметиков (проведена 58 пациенткам - 68,2%). После проведения НАПХТ оценивалась её эффективность. Для оценки объективного эффекта НАПХТ использовали критерии, предложенные комитетом экспертов ВОЗ. Выраженность по-
бочных реакций у больных оценена в соответствии с рекомендациями ВОЗ и ИС1С (шкала токсичности МС1-Е011ТС).
При сохранении остаточной инфильтрации сводов влагалища проводилась ВПГТ с разовой дозой 10 Грей в точке А до суммарной дозы 20 Грей с интервалом 4-5 дней и последующей операцией через 24-48 часов. Внутриполост-ное облучение проводилось на шланговом аппарате «Агат-В2» с активностью источников СО-бО в диапазоне 6,8-13,5 ГБк. При наличии остаточных инфильтратов в параметриях проводилась ДГТ в традиционном режиме до 30 Грей в точке В с последующим проведением хирургического лечения через 2-3 недели. Дистанционный этап проводили с двух противолежащих полей 16 х 17-20 см на аппарате «Луч-1». Разовая очаговая доза в точках В - 2 Грея, суммарная -20 Грей. Затем продолжали облучение на аппарате «Рокус-М» в режиме двух-осевой ротации с углом качания 180 градусов и расстоянием между осями 6 см до суммарной дозы 30 Грей в точках В. Всего предоперационную ВПГТ получили 17 (20,0%) человек и ДГТ 21 (24,7%) пациентка.
После того как местнораспространённый процесс локализовался, больным выполнялось хирургическое лечение в объеме операции Вертгейма.
Последним этапом многокомпонентного лечения проводилась послеоперационная лучевая терапия. Послеоперационный этап облучения доводился до суммарной радикальной дозы в точке В 40-50 Грей. При наличии метастазов в регионарные лимфатические узлы ДГТ доводилась до суммарной дозы 50 Грей в точке В, при отсутствии метастазов - до 40 Грей в точке В с разовой дозой 2 Грея.
Для сравнения групп больных по количественным признакам, имеющим нормальное распределение, использовались методы параметрической статистики - критерий Стьюдента.
Сравнение качественных признаков проводилось с помощью таблиц сопряженности (хи-квадрат по методу Пирсона). Для сравнения качественных признаков, имеющих малое абсолютное значение, использовался точный двусторонний критерий Фишера.
Различия считали значимыми при р<0,05. Результаты исследования обрабатывались на персональном компьютере с использованием лицензионной статистической программы SPSS 13.0.
Результаты исследования
После проведения НАПХТ и предоперационной лучевой терапии оценивалась эффективность проведенного лечения. Эффект оценивали по субъективным и объективным данным. Субъективный эффект оценивался по изменению общего и локального статуса, жалоб больной.
Улучшение общего состояния отметили 69 человек (81,2%). Изначально у 58 (68,2%) пациенток были постоянные боли внизу живота тянущего характера. После проведения 1 этапа многокомпонентного лечения боли прекратились у 49 (57,6%) женщин, а у 9 (10,6%) стали менее интенсивными или непостоянными. Дизурические явления прекратились у 19 (22,4%) из 26 пациенток. 59 (69,4%) человек отметили появление более обильных водянистых и серозно-геморрагичсских выделений, что обусловлено резорбцией опухоли на фоне проводимой лекарственной терапии. 7 (8,2%) из 11 больных с анемией отметили прекращение кровянистых выделений.
Лучше всего на фоне проводимой лекарственной терапии подвергался резорбции экзофитный компонент опухоли. Папиллярные разрастания, контактно кровоточащие, после 1-го курса НАПХТ подверглись резорбции, но остались еще атипичные сосуды и гипертрофия шейки матки (рис. 16). После 2-х курсов НАПХТ шейка матки приобретает нормальные размеры и в некоторых местах наступает её эпителизация (рис. 1в).
На рисунке 1 показан внешний вид шейки матки до лечения, после 1 курса НАПХТ и после 2 курса НАПХТ.
а) б) в)
Рис. I Внешний вид шейки матки в зеркалах до лечения (а), после ! курса НАПХТ (б), после 2 курсов ПАПХТ (в).
Объективный эффект определялся также поданным УЗИ. На рисунке 2(a) представлена сонограмма больной раком шейки матки III стадии до лечения в В-рсжиме. Объем шейки матки 44см5, контуры нечеткие неровные, эхострукту-ра неоднородная. На рис 2(6) представлена сонограмма шейки матки той же пациентки после двух курсов НАПХТ в B-режиме. Объем шейки матки 4см5, контуры четкие, ровные, зхоструктура неоднородная. Отмечается выраженное уменьшение объема шейки матки после лечения.
На рисунке 3(a) представлена сонограмма больной раком шейки матки III стадии до лечения в триплексном режиме. Отмечается выраженная сосудистая есть шейки матки. На рисунке 3(6) представлена сонограмма той же больной в фиилексном режиме после двух курсов НАПХТ. Отмечается уменьшение степени васкуляризации шейки матки. При местнораепространснном процессе сосуды малого газа сдавливаются опухолью, вследствие этою давление в просвете сосудов повышается, ч то ведет к увеличению скорости кровотока. В процессе лечения происходит резорбция опухоли, снижение давления в просвете сосудов и, как следствие, снижение скорости кровотока.
а) б)
Рис. 2. Динамика изменения объема поражения шейки матки и параметриев: до лечения (а), после 2 курсов НАПХТ (б).
а) б)
Рисунок 3- Динамика изменения объема кровотока: до лечения (а), после 2 курсов НАПХТ (б).
Данные объективных и субъективных исследований определили степень резорбции опухоли после проведения 1 этапа многокомпонентного лечения. Частичных регрессий отмечено в 91,8% наблюдений, полных - в 8,2% случаев. Наибольший процент полных регрессий (14,8%) встретился в группе больных, которые получили НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапией.
Многокомпонентное лечение больных местнораспространёнными формами рака шейки матки с применением НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии сопровождается различного рода реакциями и осложнениями. Гематологические токсические реакции, возникшие во время проведения НАПХТ, были следующие: лейкопения I степени отмечена у 2 (2,4%) больных, II - у 10 (11,8%), III - у 5 (5,9%) больных. Нейтропения III степени выявлена у 2 (2,4%) больных. Анемия 1-11 степени установлена у 7 (8,2%) пациенток. Статистически значимых различий по общему количеству осложнений 1 этапа многокомпонентного лечения в группах больных отмечено не было (х2=4,3; р=0,116). Наибольшее количество осложнений и их частота после проведения 1 этапа лечения отмечены в подгруппе пациенток, которые получили НАПХТ и предоперационную лучевую терапию - 25,9% и 0,41. Все токсические реакции были купированы назначением медикаментозных средств и не явились препятствием для проведения следующего этапа лечения.
Безусловно, резорбция мсстнораспространённого опухолевого процесса вследствие воздействия НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии нередко сопровождается существенным изменением гистологической структуры тканей, которые проявляются очагами воспаления и фиброзирования. Вследствие этого операция Вертгейма может сопровождаться увеличением числа осложнений, как во время операции, так и после её выполнения. Интраопераци-онные осложнения в группе больных, получивших многокомпонентное лечение, были отмечены следующие: кровотечение - у 5 (5,9%) больных, травма мочевого пузыря - у 2 (2,4%), пересечение запирательного нерва - также у 2 (2,4%) пациенток, ранение мочеточника - у 1 (1,2%) больной. У пациенток, получивших комбинированное лечение, установлены следующие интраопераци-онные осложнения: кровотечение - у 2 (4,0%) больных, пересечение запирательного нерва - у 1 (2,0%) пациентки. В целом процент интраоперационных осложнений больше в исследуемой группе - 11,8±3,5% по сравнению с контрольной - 6,0±3,4%, что вполне естественно, учитывая первоначальную степень распространенности процесса, так как на месте резорбировавшейся ткани
формируется фиброзно-нскротическая ткань. Наибольший процент осложнений оказался в группе больных, получивших наиболее агрессивную терапию на первом этапе лечения - НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапией - 14,8±3,8%. Также частота осложнений на одного человека самая высокая у пациенток этой группы составила 0,15 осложнений на одного человека, самая низкая в контрольной группе - 0,06. Статистически значимых различий по количеству ишраоперационных осложнений в группах больных отмечено не было (х2=1,653; р=0,648).
Ранние послеоперационные осложнения мы разделили на гематологические, урологические осложнения, осложнения, связанные с лимфаденэктомией и прочие. Среди гематологических осложнений в основной группе преобладала анемия II степени - встретилась у 11 (12,9%) больных, в контрольной - у 2 (4,0%). Анемия III степени встретилась у 1 (3,7%) пациентки, получившей на 1 этапе лечения НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапией. В 11 (12,9%) наблюдениях в исследуемой группе были отмечены лимфатические кисты, причем у 6 (22,2%) из подгруппы больных, получивших НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапией, в контрольной - у 5 (10,0%) пациенток. Воспалительные послеоперационные инфильтраты имели место у 4 (4,7%) больных основной группы и только у 1 (2,0%) больной контрольной группы. Атония мочевого пузыря и атония кишечника встретились только в исследуемой группе в 5 (5,9%) случаях. Вторичный уретсрогидронефроз был отмечен у 1 (1,2%) больной, получившей предоперационную лучевую терапию. Нагноение послеоперационной раны с расхождением швов передней брюшной стенки было зарегистрировано у 2 (2,4%) больных исследуемой группы: у одной пациентки, получившей только НАПХТ и одной больной, получившей НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапией. В контрольной группе таких осложнений не зарегистрировано. В целом ранних послеоперационных осложнений оказалось больше в подгруппах пациенток, получивших на I этапе лечения предоперационную лучевую терапию и НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапией - 66,7±15,7% и 48,1±9,6% соответственно.
Частота осложнений была также выше именно в этих подгруппах - 0,78 и 0,80. Сравнение общего количества ранних послеоперационных осложнений в группах больных показало максимально статистически значимые различия (Х2=20,003;р<0,001).
Гематологические токсические реакции и осложнения, возникшие на фоне проведения послеоперационной лучевой терапии, представлены в наибольшем количестве лейкопенией II степени, которая зарегистрирована у 22 (25,9%) больных основной группы и только у 4 (8,0%) пациенток контрольной группы. Лейкопения III степени была отмечена у 6 (7,1%) человек основной группы. В контрольной группе случаев лейкопении III степени не зарегистрировано. Лейкопения I степени была отмечена у 4 (4,7%) больных основной группы, из них только в подгруппе пациенток, получивших на 3 этапе лечения НАПХТ, и у 5 (10,0%) человек контрольной группы. Анемия 1-Й степени зарегистрирована у 15 (17,6%) пациенток основной группы и 5 (10,0%) больных контрольной группы. Обращают на себя внимание 9 (33,3%) случаев некротического эпителиита и 2 (7,4%) случая образования пузырно-влагалищных и прямокишечно-влагалищных свищей с последующим развитием некротических изменений органов малого таза и смертью больных от данных осложнений в подгруппе больных, получивших на 1 этапе лечения НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапией. Постлучевой цистит встретился у 8 (9,4%) пациенток основной группы и у 4 (8,0%) больных контрольной группы. Фиброз параметральной клетчатки - у 7 (8,2%) человек исследуемой группы и 3 (6,0%) больных контрольной группы. Постлучевой ректит - у 2 (2,4%) человек основной группы и 2 (4,0%) пациенток контрольной группы. Наибольшее количество осложнений III этапа многокомпонентного лечения 88,9±10,5% отмечено у больных, получивших предоперационную лучевую терапию, однако тяжесть осложнений значительно больше в группе пациенток, получивших НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапией, где у 9 из 27 человек встретилось 3-6 осложнений, процент осложнений составил 59,3±9,5%, частота - 1,52. Сравнение общего количества осложнений III этапа многоком-
понснтного лечения в группах больных показало максимально статистически значимые различия (х2=20,799; р<0,001).
Основным показателем эффективности лечения считают выживаемость больных злокачественными опухолями. Решающее значение на выживаемость больных РШМ оказывает стадия процесса. Кривые Каллана-Мейера, оценивающие выживаемость больных со II и с III стадиями заболевания представлены на рисунках 4 и 5.
£ 0.4-
ш
,1111 Ч 11 Ч 1 М I Ч 1 111 1111 11 1
О | 4 | 6 | 12 | 1« |20 |24 | 28 | 32 |эб I 40 | 44 | 4в I 52 | £« г б 10 14 10 22 2 б ЭО 34 ЭО 42 46 50 24
Время
Рис. 4. Кривая Каплана - Мейера, оценивающая выживаемость больных со II стадией заболевания.
£ О- Л
I 1 I * I Д I А I I А I
г в 10 14 16 22 26
Время
Рис. 5. Кривая Каплана - Мейера, оценивающая выживаемость больных с
III стадией заболевания.
Со II стадией заболевания одногодичная выживаемость составила 100%, трёхлетняя - 97,7±2,3%, пятилетняя - 86,0±5,3%. СIII стадией заболевания одногодичная выживаемость составила 97,6±2,4%, трехлетняя - 76,2±6,6%, пятилетняя выживаемость осталась на цифрах трехлетней, так как после трёхлетнего периода наблюдения умерших не было.
Один из наиболее неблагоприятных факторов - это метастазы в регионарные лимфатические узлы. У всех больных были изучены послеоперационные препараты на предмет наличия метастазов в тазовых лимфатических узлах. Оценивалось число пораженных лимфатических узлов, степень замещения лимфоидной ткани и наличие перинодулярного роста опухоли. В группе больных без метастатического поражения тазовых лимфатических узлов одногодичная выживаемость составила 100%, пятилетняя - 92,4±3,3%. В группе больных с метастатическим поражением тазовых лимфатических узлов одногодичная выживаемость составила 94,7±5,1%, пятилетняя - 68,4±10,7%. С метастазами в 3-х лимфатических узлах и более все 4 пациентки погибли на сроке от 1 до 2 лет.
Причинами смерти больных со II и III стадиями заболевания явились: генерализация процесса у 4 (4,5±2,2%) больных на сроке от 7 до 19 месяцев - это были метастазы в легкие, печень, позвоночник; неизлеченность - у 3 (3,4±2,0%) пациенток; местные и локо-регионарные рецидивы возникли у 2 (2,2±1,6%) больных на сроке от 9 до 12 месяцев, смерть от осложнений (некроза клетчатки малого таза и гнойной интоксикации) наступила на 13 и 14 месяцах после окончания лечения также у 2 (2,2±1,6%) пациенток.
Показаниями к многокомпонентному лечению больных местнораспрост-раненными формами рака шейки матки с включением хирургического компонента являлись:
- достаточная эффективность 1 этапа лечения, установленная при клиническом и объективном исследовании (перевод местнораспространенного процесса в условно-локализованную форму, полное исчезновение инфильтратов в
параметральной клетчатке); в случаях сомнительного результата лечения после проведения 1 этапа лечения следует отдавать предпочтение сочетанной лучевой терапии;
- молодой возраст пациенток (до 50 лет), отсутствие у них тяжелой соматической патологии;
- исходно высокий уровень качества жизни от 0 до 2 баллов по шкале ЕСОв;
- низкая дифференцировка опухоли (низкодифференцированные варианты плоскоклеточного рака) и железистые формы опухоли;
- низкая (не выше 2 степени) токсичность НАПХТ;
- наличие информированного согласия пациентки с разъяснением возможных осложнений.
ВЫВОДЫ
1. Неоадыовантная полихимиотерапия и/или предоперационная лучевая терапия на первом этапе многокомпонентного лечения у 8,2±3,0% больных РШМ ИЬ-ШЬ стадий приводит к полной резорбции первичной опухоли, у 91,8±3,0% пациенток - к частичной резорбции. При выраженной резорбции опухоли (полной или частичной регрессии не менее 70-80%, отсутствии инфильтратов в параметральной клетчатке) возможно проведение хирургического этапа в объёме операции Вертгейма.
2. Операция Вертгейма, проводимая после неоадьювантной полихимиотерапии и/или предоперационной лучевой терапии, является более сложной в техническом отношении и процент её осложнений выше в исследуемой группе по сравнению с контрольной - 11,8±3,5% и 6,0±3,4% (р=0,648). Наибольшее число ранних послеоперационных осложнений встречается у пациенток с проведением до операции предоперационной лучевой терапии - 66,7±15,7% (р<0,05). Самое большое количество осложнений 88,9±10,5% (р<0,05) получено при проведении III этапа лечения - послеоперационной лучевой терапии в группе больных, получивших предоперационную лучевую терапию, однако тя-
жесть осложнений больше в группе пациенток, получивших неоадьювантную полихимиотерапию в сочетании с предоперационной лучевой терапией - 2 летальных исхода у больных с множественными пузырно-влагалищными и ки-шечно-влагалищными свищами, также у 9 пациенток этой группы встретилось по 3-6 осложнений.
3. Многокомпонентное лечение с включением хирургического этапа улучшает показатели пятилетней выживаемости у больных с местнораспространён-ным процессом. Пятилетняя выживаемость больных РШМ со II стадией заболевания составляет 86,0±5,3%, с III стадией заболевания - 76,2±6,6%. Многокомпонентное лечение улучшает показатели пятилетней выживаемости у больных с таким неблагоприятным прогностическим фактором, как метастатическое поражение тазовых лимфатических узлов. Пятилетняя выживаемость больных с метастазами в тазовые лимфатические узлы в группе больных, получивших многокомпонентное лечение, составила 68,4±10,7%. Результаты ухудшаются при поражении 3-х и более лимфатических узлов.
4. Разработана программа и определены показания к многокомпонентному лечению больных местнораспространёнными формами РШМ с использованием на I этапе неоадыовантной полихимиотерапии и/или предоперационной лучевой терапии с целью перевести местнораспространённый процесс в условно-локализованную форму, после чего на II этапе лечения выполняется операция Вертгейма, на III этапе лечения проводится послеоперационная лучевая терапия.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Рекомендуется использовать в лечении больных местнораспространёнными формами рака шейки матки многокомпонентный подход. Под местнорас-пространённым процессом подразумевается процесс, выходящий за пределы органа при отсутствии отдалённых метастазов. На I этапе лечения с целью перевода местнораспространённого процесса в условно-локализованную форму применять неоадьювантную полихимиотерапию по схеме САР при железистом
варианте опухоли и схему LFP при плоскоклеточных вариантах опухоли. Проводится не менее 2 курсов полихимиотерапии с интервалом в 3 недели.
2. При сохранении остаточной инфильтрации сводов влагалища рекомендуется проведение внутриполостной гамма-терапии с разовой дозой 10 Грей в точке А до суммарной дозы 20 Грей с интервалом 4-5 дней с последующей операцией по типу Вертгейма через 24-48 часов.
3. При наличии остаточных инфильтратов в параметриях рекомендуется проведение дистанционной гамма-терапии в традиционном режиме до 30 Грей в точке В с последующим проведением хирургического лечения через 3 недели. При сомнительных результатах лечения при проведении 30 Грей следует отдавать предпочтение сочетанной лучевой терапии.
4. При местнораспространённом раке шейки матки хирургический этап может и должен включаться в план комплексного лечения больных при переводе опухоли в резектабелыюе состояние, проведение дополнительных методик специальной терапии не влияет на соблюдение общего плана лечения.
5. С целью профилактики осложнений I этапа лечения рекомендуется назначение препаратов, стимулирующих кроветворение, иммуномодуляторов, витаминотерапии. Профилактика осложнений II этапа лечения заключается в адекватном дренировании, ликвидации лимфатических кист, своевременном и адекватном восполнении кровопотери и коррекции показателей крови. Осложнения III этапа многокомпонентной терапии можно уменьшить хорошей местной обработкой возникающих постлучевых реакций и изменений в органах и тканях. Данные рекомендации могут быть использованы в широкой сети онкологических учреждений страны.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Отдаленные результаты комплексного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки с метастатическим поражением тазовых лимфатических узлов // XI Российский онкологический
конгресс. Материалы конгресса. - 2007. - С. 217. (соавт. A.B. Жаров, A.B. Важенин, Л.Ф. Чернова, И.Г. Шимоткина).
2. Отдаленные результаты многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки с метастатическим поражением тазовых лимфатических узлов И Иероглиф. - 2008. - Т. 11, № 34. -С. 1394. (соавт. A.B. Жаров, Л.Ф. Чернова, И.Г. Шимоткина).
3. Результаты многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки без метастатического поражения тазовых лимфатических узлов // Краснодар. - 2008. - №2(6). - С.48. (соавт. A.B. Жаров).
4. Осложнения многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки // Онкохирургия. - 2008. - № 2. - С. 51. (соавт. A.B. Жаров, Л.Ф. Чернова, И.Г. Шимоткина).
5. Результаты многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки // Сибирский онкологический журнал. - 2009. -№3(33). -С. 20-23.
6. Хирургический этап как основной в комплексном лечении больных местнораспространёнными формами рака шейки матки // Креативная хирургия и онкология. - 2009. -№ 1.-С. 33-35.
7. Осложнения и отдалённые результаты многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки // Сборник научных работ по материалам научно-практической конференции «Популяционное здоровье. Наш вклад в его укрепление». - Челябинск. - 2009. -С. 54-55. (соавт. A.B. Важенин A.B. Жаров, Л.Ф. Чернова).
8. Изменение взглядов на роль хирургического лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки // VII съезд онкологов России. Сборник материалов. - Москва. - 2009. - Т. 2. - С. 53. (соавт. A.B. Жаров, A.B. Важенин, Л.Ф. Чернова, И.Г. Шимоткина).
Подписано в печать 04.05. 2010. Формат 60x84 1/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать на ризографе. Усл. печ. л. 1,1. Уч-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 1257.
Отпечатано в ЗАО «Полисервис». Лицензия № 120851, per. № ФМЦ-74000903 от 30.07.01. 454008 г. Челябинск, Комсомольский пр., 2, оф. 203
Оглавление диссертации Кравченко, Галина Рудольфовна :: 2010 :: Уфа
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Эпидемиология РШМ.
1.2 Основные прогностические факторы больных РШМ.
1.3 Хирургическое лечение больных МРШМ.
1.4 Проблемы лечения больных МРШМ.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Характеристика клинических наблюдений.
2.2 Схема многокомпонентного лечения
2.3 Методы исследования.
ГЛАВА 3. НАПХТ И/ИЛИ ПРЕДОПЕРАЦИОННАЯ ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ В МНОГОКОМПОНЕНТНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ МРШМ
3.1 Оценка состояния первичной опухоли в процессе проведения НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии.
3.2 Токсические реакции после проведения НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии.
ГЛАВА 4. ХИРУРГИЧЕСКИЙ ЭТАП В МНОГОКОМПОНЕНТНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ МРШМ
4.1 Методика и особенности техники хирургического вмешательства у больных местнораспространёнными формами РШМ после проведения НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии.
4.2 Сравнительная характеристика осложнений хирургического этапа у больных с многокомпонентным и комбинированным лечением.
4.3 Оценка неблагоприятных прогностических факторов, установленных при морфологическом исследовании послеоперационных препаратов.
ГЛАВА 5. ОСЛОЖНЕНИЯ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОЙ ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ, ПОЛУЧИВШИХ МНОГОКОМПОНЕНТНОЕ
И КОМБИНИРОВАННОЕ ЛЕЧЕНИЕ.
ГЛАВА 6. ОТДАЛЁННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ
МРШМ, ПОЛУЧИВШИХ МНОГОКОМПОНЕНТНОЕ ЛЕЧЕНИЕ.
Введение диссертации по теме "Онкология", Кравченко, Галина Рудольфовна, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ
Рак шейки матки (РШМ) в настоящее время продолжает оставаться одной из наиболее частых злокачественных опухолей женских половых органов в большинстве стран мира. Наибольшее число случаев РШМ (78%) регистрируется в развивающихся странах [89].
В общей структуре заболеваемости органов репродуктивной системы у женщин России РШМ занимает третье место после рака молочной железы и рака тела матки. В 2008 году в России было зарегистрировано 13375 новых случаев РШМ, из них только 28,9% выявлено при профилактических осмотрах. РШМ в I-II стадиях диагностируется в 58,5%, в III-IV - в 39,6% (III стадии - 29,5%, IV-10,1%), что является недопустимо высоким в диагностике новообразований визуальных локализаций. Летальность в течение первого года с момента установления диагноза в 2008 году по Российской Федерации составила 19,4% [93, 94].
Средний возраст больных РШМ в 1997 году составлял 56,1 лет, в 2007 году составил 52,6 года [93]. В настоящее время четко прослеживается увеличение заболеваемости РШМ у молодых женщин в возрасте до 40 лет. Особенно заметно её увеличение у женщин до 29 лет -ежегодный прирост составляет в среднем 2,1% [94].
Таким образом, в последние десятилетия сложились следующие крайне неблагоприятные тенденции: при относительной стабильности заболеваемости РШМ в целом растет заболеваемость женщин репродуктивного возраста, а также увеличивается частота запущенных форм [96]. У пациенток молодого возраста, как правило, нет грубой сопутствующей патологии, следовательно, они имеют достаточно большие потенциальные резервы организма для более агрессивного лечения. Высокие цифры запущенности РШМ, а также увеличение заболеваемости среди женщин молодого возраста диктуют необходимость разработки новых и совершенствования уже имеющихся на сегодняшний день хирургического, комбинированного и комплексного методов лечения [3, 4, 7].
Современные успехи химиолучевой терапии в лечении больных РШМ II-IVa стадиями позволяют добиться значительной регрессии опухоли, переводя процесс в резектабельное состояние [13, 23, 37, 44]. Учитывая молодой и средний возраст большинства больных, удаление остаточной опухоли в области первичного очага и, особенно, в зоне лимфатического коллектора, может являться перспективным направлением повышения эффективности лечения больных с МРШМ [31, 95]. Однако необходимо отметить, что операция Вертгейма, проводимая после предоперационной и химиолучевой терапии, представляет собой сложное и травматичное вмешательство, чреватое серьёзными интра- и послеоперационными осложнениями [3, 54]. Работ о роли хирургического вмешательства в комплексном лечении больных РШМ с местнораспространёнными формами заболевания в современной отечественой и зарубежной литературе очень мало, а имеющиеся в них данные базируются на небольшом количестве наблюдений.
Все вышеперечисленное говорит об актуальности проблемы и перспективности её дальнейшего изучения.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Целью настоящей работы является повышение эффективности многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами РШМ путем включения в схему многокомпонентного лечения хирургического этапа.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Оценить лечебный эффект у пациенток с местнораспространёнными формами РШМ, получивших многокомпонентное лечение, от применения НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии.
2. Провести сравнительный анализ осложнений многокомпонентного и комбинированного лечения больных РШМ с целью выявить дополнительные осложнения и трудности при применении многокомпонентного лечения.
3. Оценить отдалённые результаты лечения пациенток с МРШМ, получивших многокомпонентное лечение с включением хирургического этапа.
4. Разработать показания и внедрить в практику методику многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами РШМ.
НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ
Дана научная оценка роли хирургического этапа в плане многокомпонентной терапии больных МРШМ, изучена частота и тяжесть осложнений многокомпонентного лечения у данной категории пациенток.
Получены новые данные об отдалённых результатах многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами РШМ с применением у них хирургического вмешательства.
Определены критерии отбора больных МРШМ для хирургического этапа лечения.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ
Усовершенствована методика многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами РШМ, включающая НАПХТ и/или предоперационную лучевую терапию, позволяющая перевести местнораспространённый процесс в условно-локализованную форму. Разработанная методика позволяет выполнить оперативное вмешательство в объеме операции Вертгейма у больных со II-III стадиями заболевания.
Использование хирургического вмешательства в многокомпонентном лечении больных МРШМ улучшает отдалённые результаты лечения данной категории пациенток.
Разработанные критерии отбора пациенток к проведению хирургического этапа лечения позволяют расширить возможности лечения больных местнораспространёнными формами РШМ.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Основные положения диссертации изложены в материалах XI Российского онкологического конгресса (Москва, ноябрь 2007г.), международного конгресса по онкохирургии (Краснодар, август 2008г.), VII съезда онкологов России (Москва, октябрь 2009г.). Доложены и обсуждены на заседании Челябинского областного общества онкологов (Челябинск, декабрь 2007г.), VI съезде врачей Челябинской области (Челябинск, ноябрь 2008 г.), в завершённом виде диссертация обсуждена на совместном заседании кафедр онкологии и радиологии ГОУ ДПО УГМАДО Росздрава, онкологии ГОУ ВПО ЧелГМА Росздрава, кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии
ГОУ ВПО ЧелГМА Росздрава, с участием врачей онкологов и радиологов ГЛПУ ЧОКОД (2010г., г. Челябинск).
ВНЕДРЕНИЕ РАБОТЫ
Результаты работы внедрены в практику Челябинского окружного клинического онкологического диспансера, внесены в учебный план кафедры онкологии и радиологии Уральской государственной медицинской академии дополнительного образования, кафедры онкологии Челябинской государственной медицинской академии.
ПУБЛИКАЦИИ
По теме диссертации опубликованы 8 печатных работ, 1 из которых в журнале, рекомендованном ВАК РФ.
СТРУКТУРА И ОБЪЁМ ДИССЕРТАЦИИ
Диссертация состоит из введения, VI глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Изложена на 159 страницах машинописного текста. Работа иллюстрирована 10 рисунками и содержит 22 таблицы. Указатель литературы содержит 236 источников отечественных и зарубежных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Совершенствование многокомпонентной терапии больных местнораспространенным раком шейки матки"
ВЫВОДЫ
1. НАПХТ и/или предоперационная лучевая терапия на первом этапе многокомпонентного лечения у 8,2±3,0% больных РШМ lTb-IIIb стадиий: приводит к полной резорбции первичной опухоли, у 91,8±3,0% пациенток - к частичной резорбции. При выраженной резорбции; опухоли (полной или частичной регрессии не менее 70-80%, отсутствии инфильтратов в параметральной клетчатке) возможно проведение хирургического этапа в объёме операции Вертгейма. ,
2. Операция Вертгейма, проводимая после НАПХТ и/или предоперационной лучевой терапии, является болёе сложной в техническом отношении и процент её осложнений выше в исследуемой группе по сравнению с контрольной - 11,8±3,5% и 6,0±3,4% (р=0,648). Наибольшее число ранних послеоперационных осложнений встречается; у пациенток с проведением до операции предоперационной лучевой терапии - 66,7±15,7% (р<0,05). Самое большое количество осложнений 8 8,9± 10,5% (р<0,05) получено при проведении III этапа лечения - -послеоперационной лучевой терапии в группе больных, получивших предоперационную лучевую терапию, однако тяжесть осложнений больше в группе пациенток, получивших НАПХТ в сочетании с предоперационной лучевой терапей - 2 легальных исхода у больных с множественными пузырно-влагалищными и кишечно-влагалищными свищами, также у 9 пациенток этой группы встретилось по 3-6 осложнений. 3. Многокомпонентное лечение с включением хирургического этапа. улучшает показатели пятилетней ; выживаемости v у. больных: с местнорасиространенным процессом: Пятилетняя выживаемость! больных РШМ со II стадией заболевания. составляет 86,0±5,3%, с III стадией заболевания - 76,2±6,6%. Многокомпонентное • лечение улучшает показатели пятилетней выживаемости у больных с таким неблагоприятным прогностическим фактором, как метастатическое поражение тазовых лимфатических узлов. Пятилетняя выживаемость больных с метастазами в тазовые лимфатические узлы в группе больных, получивших многокомпонентное лечение, составила 68,4±10,7%. Результаты ухудшаются при поражении 3-х и более лимфатических узлов.
4. Разработана программа и определены показания к многокомпонентному лечению больных местнораспространенными формами РШМ с использованием на I этапе неоадьювантной полихимиотерапии и/или предоперационной лучевой терапии с целью перевести местнораспространенный процесс в условно-локализованную форму, после чего на II этапе лечения выполняется операция Вертгейма, на III этапе лечения проводится послеоперационная лучевая терапия.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИЙ
1. Рекомендуется использовать в лечении больных с МРШМ многокомпонентный подход. Под местнораспространенным процессом подразумевается процесс, выходящий за пределы органа при отсутствии отдалённых метастазов. На I. этапе лечения, с целью перевода местнораспространенного процесса в условно-локализованную- форму применять НАПХТ по схеме САР при железистом варианте опухоли, и схему LFP при плоскоклеточных вариантах опухоли. Проводи гея не менее 2 курсов полихимиотерапии с интервалом3 недели. •
2. При сохранении остаточной инфильтрации сводов влагалища рекомендуется проведение ВПГТ с разовой дозой 10 Грей в точке А до суммарной дозы 20 Грей с интервалом 4-5 дней с последующей операцией по типу Вертгейма через 24-48 часов:
3. При наличии остаточных инфильтратов в параметриях рекомендуется проведение ДГТ в традиционном режиме до 30 Грей в точке В с последующим проведением хирургического лечения через 3' недели. При сомнительных результатах лечения при проведении 30 Грей следует отдавать предпочтение сочетанной лучевой терапии. ;
4. При МРШМ хирургический этап может и. должен включаться в план комплексного лечения больных при переводе опухоли в резектабельное состояние, проведение дополнительных, методик специальной терапии не влияет на соблюдение; общего плана лечения.
5. • С целью профилактики осложнений I этапа лечейия рекомендуется назначение препаратов, : стимулирующих кроветворение': иммуномодуляторов, витаминотерапии. Профилактика осложнений II этапа лечения заключается- в адекватном дренировании, ликвидации лимфатических кист, своевременном и, адекватном восполнении кровопотери и коррекции показателей крови. Осложнения III этапа многокомпонентной терапии можно уменьшить хорошей местной обработкой возникающих постлучевых реакций и изменений в органах и тканях. Данные рекомендации могут быть использованы в широкой сети онкологических учреждений страны.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Кравченко, Галина Рудольфовна
1. Афанасьев, М.С. Вирусно-бактериальная природа дисплазии и рака шейки матки / М.С. Афанасьев, В.А. Алешкин, С.О. Афанасьев и др. // Вестн. РАМН. - 2004. - № 6. - С. 35-40.
2. Ашрафян, J1.A. Принципы лечения пре и микроинвазивного рака шейки матки / JI.А.-Ашрафян, Н.В. Харченко, В.Л. Огрызкова и др. // Практ. онкология. 2002. - № 3. - С. 173-177.
3. Ашрафян, Л.А. Хирургический этап как один из основных компонентов в комплексном лечении рака шейки матки Ilb-IIIb стадии / Л.А. Ашрафян, И.Б. Антонова, О.И. Алешикова и др. // Рос. онкол. журн. 2007. - № 3. - С. 21-25.
4. Ашрафян, Л.А. Принципы лечения пре- и микроинвазивного рака шейки матки / Л.А. Ашрафян, Н.В. Харченко, B.JI. Огрызкова, И.Б. Антонова // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. - С. 136-141.
5. Бауэр, Г. Цветной атлас по кольпоскопии / Г. Бауэр. М., 2004. - 288 с.
6. Бохман. Я.В. Руководство по онкогинекологии / Я.В. Бохман. М.: Медицина, 1989. -464 с.
7. Важенин, А.В. Варианты преодоления радиорезистентных форм место-распространенного рака шейки матки / А.В. Важенин, С.В. Шабалина, Е.Ю. Кондакова // Паллиатив, медицина и реабилитация. -2001.-№2-3,-С. 45. ;
8. П.Валиева, Н.Г. Оптимизация сопроводительной терапии лучевого лечения рака шейки матки : автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.Г. , Валиева. Уфа, 2002. - 25 с.
9. Васильева, Е;Б. Прогнозирование поздних осложнений после облучения зон регионарного мётастазирования у больных раком шейки и тела' матки : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е. Б. Васильева. Уфа, 2005. - 27 с.
10. Васильева, Т.А. Индукционная полихимиотерапия в комплексном лечении . местнораспространенного рака шейки матки / Т.А. Васильева, Е.Ю. Кондакова, В.В. Квеладзе // Актуальные проблемы онкогинекологии: матер, межрегйон. конф. Кемерово, 2004. - С. 33.
11. Винник, Ю.А. Результаты применения предоперационной , химиолучевой терапии в комбинированном лечении больных ракомшейки матки / Ю.А. Винник, М.Ю. Ыеффа, Г.С. Ислямова // III съезд онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. - С. 189.
12. Винокуров, В.JI. Выбор адекватного лечения / В.Л. Винокуров, A.M. Гранов // Лучевая терапия в онкогинекологии и онкоурологии. -СПб., 2002.-С. 9-18.
13. Винокуров, В.Л. Комплексное лечение больных местнораспространенным раком шейки матки / В.Л. Винокуров, И.В. Столярова // III съезд онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. -С. 191.
14. Вишневская, Е.Е. Ошибки в онкогинекологической практике: справ, пособие / Е.Е. Вишневская, Я.В. Бохман. Минск, 1994. - 288 с.
15. Вишневская, Е.Е. Предопухолевые заболевания и злокачественные опухоли женских половых органов / Е.Е. Вишневская. Минск, 2002. -416 с.
16. Вишневский, А.С. Дискуссионные вопросы лечения папилломавирусной инфекции шейки матки / А.С. Вишневский, Н.Р. Сафронникова // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. - С. 127-135.
17. Ганцев, Ш.Х. Заболевания шейки матки / Ш.Х. Ганцев, Р.В. Орлова, И.Р. Рахматуллина. Уфа, 2005. - 144 с.
18. Гарин, A.M. Скромные успехи лекарственного лечения трех диссеминированных или месгнораспространенных форм опухолей, считавшихся в начале 90-х годов химиорезистентными / A.M. Гарин // Соврем, онкология. 2000. - Т. 2, № 4. - С. 104-107.
19. Гранов, A.M. Лучевая терапия в онкогинекологии и онкоурологии / A.M. Гранов, В.Л. Винокуров. СПб., 2002. - 338 с.
20. Григорян, О.Р. Роль эндогенных половых стероидов в генезе предраковых заболеваний и рака шейки матки при эндокринопатиях / О.Р. Григорян, Ж.А. Ужегова, Е.Н. Андреева // Пробл. эндокринологии. 2007. - № 2. - С. 15-19.
21. Демидов, В.Н. Ультразвуковая диагностика в гинекологии / В.Н. Демидов, Б.И. Зыкин. М.: Медицина, 1990. - 224 с.
22. Джемирова, Е.Н. Роль ультразвукового исследования в оценке эффективносги химиолучевого лечения рака шейки матки / Е.Н. Джемирова, С.А. Величко, JI.A. Коломиец и др. // Матер, науч.-практ. конф. НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН. Томск, 2003. - С. 87.
23. Ермакова, Н.А. Роль химиотерапии на различных этапах лечения рака шейки матки / Н.А. Ермакова // Практ. онкология. 2002. - № 3. - С. 211-219.
24. Ермакова, Н.А. Роль химиотерапии на различных этапах лечения рака шейки матки / Н.А. Ермакова // Практ. онкол.: избранные лекции / под ред. С.А. Тюляндина, В.М. Моисеенко. СПб., 2004. - С. 689-699.
25. Ермакова, Н.А. Роль химиотерапии на различных этапах лечения рака шейки матки / Н.А. Ермакова // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. - С. 181-191.
26. Жаринов, Г.М. Очерки лучевой терапии рака шейки матки / Г.М. Жаринов, А.В. Важенин. Челябинск, 2002. - 167 с.
27. Заболевания шейки матки, влагалища и вульвы: клинические лекции / под ред. В.Н. Прилепской. М., 2003. - 432 с.
28. ЗЗ.Иванкова, B.C. Влияние кселоды на эффективность сочетанной лучевой терапии рака шейки матки / В.С Иванкова, Т.Н. Шевченко, Г.Л. Горелина и др. // III съезд онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. - С. 198.
29. Канаев, С.В. Оценка роли предоперационной химиолучевой терапии плоскоклеточного рака шейки матки / С.В. Канаев, С .Я. Максимов, С.Б. Баранов и др. // Тез. докл. VIII Всерос. съезда рентгенологов и радиологов. Челябинск; М., 2001. - С. 28.
30. Кандакова, Е.Ю. Первый опыт многокомпонентного лечения больных с местнораспространенным раком шейки матки / Е.Ю. Кандакова, В.В. Дзюба, Т.А. Васильева // V Всерос. съезд онколологов: сб. тез. докл. Казань, 2000. - С. 342-344.
31. Кандакова, Е.Ю. Сочетанная лучевая терапия местнораспространенного рака шейки матки у больных репродуктивного возраста в условиях индукционной полихимиотерапии: дис. .канд. мед. наук / Е.Ю. Кандакова. М., 2001. - 150 с. В автореф. 27 с.
32. Квеладзе, В.В. Оценка эффективности многокомпонентного лечения местнораспросграненного рака шейки матки / В.В. Квеладзе, А.В. Важенин, А.В. Жаров, Е.Ю. Кандакова и др. // Матер. Рос. науч.-практ. конф. НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН. Томск, 2003. - С. 114.
33. Квеладзе, В.В. Многокомпонентное лечение больных с местнораспространенным раком шейки матки в условиях индукционной полихимиотерапии: дис. . канд. мед. наук / В.В. Квеладзе. Челябинск, 2005. - 136 с.
34. Киселева, М.В. Сочетанная лучевая терапия рака шейки матки / М.В. Киселева, Л.И. Крикунова // V Всерос. съезд онкологов: сб. тез. докл. Казань, 2000. - С. 344-345.
35. Козаченко, А.В. Микрокарцинома шейки матки: клиника, диагностика, лечение: автореф. дис. . д-ра мед. наук / А.В. Козаченко. М., 2006. - 45 с.
36. Козаченко, В.П. Кто должен быть привит против ВПЧ-инфекции1.высокого риска / В.П. Козаченко // XI Рос. онкологический конгресс: матер, конгр. М., 2007. - С. 90-91.
37. Коломиец, JI.A. Оценка качества жизни больных с местнораспространенным раком шейки матки на фоне паллиативной химиолучевой терапии / JI.A. Коломиец, О.Н. Чуруксаева // Актуальные проблемы онкогинекологии: матер, межрегион, конф. -Кемерово, 2004. С. 41.
38. Коломиец, JI.A. Местнораспространенный рак шейки матки: возможности химиолучевого лечения / JI.A. Коломиец, А.В. Важенин, О. Н. Чуруксаева и др. // Соврем, онкология. 2005. - Т. 7, № 4. - С. 197-202.
39. Коломиец, JI.A. Перспективы вакцинации против ВИЧ-инфекции / JI.A. Коломиец // XI Рос. онкологический конгресс: матер, конгр. -М., 2007.-С. 91-93.
40. Косенко, И.А. Оптимизация комбинированного и комплексного лечения больных раком шейки матки с неблагоприятным прогнозом / И.А. Косенко. Минск, 2004. - 203 с.
41. Кравченко, Г.Р. Отдаленные результаты многокомпонентного лечения больных местнораспространёнными формами рака шейки матки с метастатическим поражением тазовых лимфатических узлов /
42. Г.Р. Кравченко, А.В. Жаров, Л.Ф.Чернова и др. // Иероглиф. 2008. -Т. 11, №34. - С. 1394.
43. Крейнина, Ю.М. Современные подходы к терапии рецидивов и метастазов рака шейки матки / Ю.М. Крейнина // Мед. радиология и радиац. безопасность. 2007. - № 5. - С. 36-45.
44. Крикунова, Л.И. Лучевая терапия рака шейки матки / Л.И. Крикунова // Практ. онкология. 2002. - № 3. - С. 194.
45. Крикунова, Л.И. Лучевая терапия рака шейки матки / Л.И. Крикунова // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. - С. 161-167.
46. Кузнецов, В.В. Хирургия инвазивного рака шейки матки / В.В. Кузнецов, А.И. Лебедев, К.Ю. Морхов и др. // Практ. онкология. -2002. -№>3. С. 178.
47. Кузнецов, В.В. Пятилетние результаты комбинированного и комплексного лечения рака шейки матки / В.В. Кузнецов, А.И. Лебедев // Матер. Всерос. научного форума «Радиология 2005». М.: Авиаиздат, 2005. - С. 219-220.
48. Кузнецов, В.В. Хирургия инвазивного рака шейки матки / В.В. Кузнецов, А.И. Лебедев, К.Ю. Морхов и др. // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. - С. 142-147.
49. Лекции. Российские научные школы / Рак шейки матки // Пробл. клинич. медицины. 2006. - № 4. - С. 19-22.
50. Макарова, Н.Н. Об эффективности лечения рака шейки матки / Н.Н. Макарова, П.М. Иванов, Е.Н. Афанасьев и др. // Матер, науч.-практ. конф. НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН. Томск, 2003. - С. 144.
51. Максимов, С.Я. Комбинированное лечение рака шейки матки / С.Я. Максимов, К.Д. Гусейнов // Практ. онкология. 2002. - № 3. - С. 194.
52. Максимов, С.Я. Комбинированное лечение рака шейки матки / С.Я. Максимов, К.Д. Гусейнов // Практ. онкогинекология: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. - С. 168-180.
53. Марьина, JI.A. Результаты хирургического, комбинированного и лучевого лечения больных раком тела матки I-II-I1I стадии / JI.A. Марьина, М.И. Нечушкин // III съезд онкологов и радиологов СНГ. -Минск, 2004. С. 209.
54. Матылевич, О.П. Непосредственные результаты многокомпонентного лечения больных раком шейки матки с неблагоприятным прогнозом / О.П. Матылевич, И.А. Косенко, Е.Е. Вишневская и др. // III съезд онкологов и радиологов СНГ. Минск, 2004. - С. 209.
55. Минкина, Г.Н. Вакцины для профилактики рака шейки матки / Г.Н. Минкина // XI Рос. онкологический конгресс: матер, конгр. М., 2007. - С. 88-90.
56. Морхов, К.Ю. Комплексное лечениЬ рака" шейки матки Т2ЫЧ0-1М0: автореф. дис. . канд. мед. наук / К.Ю. Морхов. М., 2002. - 26 с.
57. Морхов, К.Ю. Комплексное лечение больных раком шейки матки Ilb-Illb стадии / К.Ю. Морхов, В.В. Кузнецов, А.И. Лебедев и др. // Возможности современной онкологии -в диагностике и лечении злокачественных заболеваний. М., 2003. - С. 181-187.
58. Морхов, К.Ю. Предварительные результаты индукционнойхимиотерапии с паклитакселом при местнораспространенном ракешейки матки / К.Ю. Морхов, В.В. Кузнецов, А.И. Лебедев и др. //г
59. Соврем. онкология. М., 2008. - С. 57- 60.
60. Новик, В.И. Факторы эффективности цитологического скрининга рака шейки матки / В.И. Новик // Рос. онкол. журн. 2006. - № 4. - С. 47-49.
61. Онкологическая служба Санкт-Петербурга в 2001 году: ежегодник популяционного ракового регистра / под ред. В.М. Мерабишвили. -СПб., 2002. 98 с.
62. Переводчикова, Н.И. Химиотерапия опухолевых заболеваний: краткое руководство / Н.И. Переводчикова. М., 2000. - 391 с.
63. Переводчикова, Н.И. Химиотерапия опухолевых заболеваний: краткое руководство / Н.И. Переводчикова. М., 2004. - 391 с.
64. Петрова, В.Г. Показатели онкологической помощи больным раком шейки матки в России / В.Г. Петрова // Рос. онкол. журн. 2003. - № 5. - С. 36-38.
65. Прилепская, В.Н. Профилактика рака шейки матки. Методы раннейдиагностики и новые скрининговые технологии: клиническая лекция
66. В.Н. Прилепская // Акушерство и гинекология. 2007. - № 5. - С. 7376.
67. Сидоренко, Ю.С. Комплексное лечение рака шейки матки у больных молодого возраста / Ю.С. Сидоренко, Г.А. Неродо, Ю.Я. Васильева // Высокие медицинские технологии в лучевой терапии злокачественных опухолей: сб. тез. докл. Ростов н/Д., 1999. - С. 20.
68. Сидоренко, Ю.С. Неоадьювантная химиоиммунотерапия в лечении больных раком шейки матки / Ю.С. Сидоренко, Г.А. Неродо, Е.Л. // V Всерос. съезд онкологов: сб. тез. докл. Казань, 2000. - С. 355-357.
69. Старинский, В.В. Злокачественные новообразования в России в 2005 году / под ред. В.И. Чиссова и др. М., 2007. - 252 с.
70. Столярова, И.В. Проблемы больных после лечения рака шейки матки: профилактика и лечение постлучевых осложнений / И.В. Столярова,
71. В.Л. Винокуров // Практ. онкология. 2002. - №> 3. - С. 220-227.
72. Столярова, И.В. Проблемы больных после лечения рака шейки маткипрофилактика и лечение постлучевых осложнений) / И.В. Столярова, В.Л. Винокуров // Практическая онкогинекологил: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. - С. 192-200.
73. Тамаркина, Е.И. Химиолучевое лечение больных раком шейки матки в условиях радиологического отделения / Е.И. Тамаркина, О.В.
74. Коробкина, А.И. Воронин // Актуальные проблемы онкогинекологии: матер, науч.-практ. межрегион, конф. Кемерово, 2004. - С. 64.
75. Титова, В.А. Сравнение эффективности различных схем лечения аденокарциномы шейки матки / В.А. Титова, A.M. Добренький // Матер, науч.-практ. конф. НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН. Томск, 2003.-С. 219.
76. Трушина, О.И. Роль папилломавирусной инфекции в генезе рака шейки матки / О.И. Трушина, Е.Г. Новикова // Рос. онкол. журн. -2005.-№1.-С. 45-51.
77. Трушина, О.И. Фотодинамическая терапия новый подход в органосохраняющем лечении вирус-ассоциированного предрака и начального рака шейки матки / О.И. Трушина, Е.Г. Новикова // XI Рос. онкологический конгресс: матер, конгр. - М., 2007. - С. 93-96.
78. Тюляндин, С.А. Химиолучевая терапия местнораспространенного рака шейки матки / С.А. Тюляндин, JLA. Марьина // Матер. 7-го Рос. онкологического конгресса. М., 2003. - С. 111-115.
79. Урманчеева, А.Ф. Рак шейки матки и беременность / А.Ф. Урманчеева // Практическая онкогинекология: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др. СПб., 2008. - С. 148-160.
80. Хансон, К.П. Современные представления о канцерогенезе рака шейки матки / К.П. Хансон, Е.Н. Имянитов // Практическая1 онкогинекология: избранные лекции / под ред. А.Ф. Урманчеевой и др.-СПб., 2008.-С. 101-114.
81. Харитонова, Т.В. Рак шейки матки: актуальность проблемы, принципы лечения / Т.В. Харитонова // Соврем, онкология. 2004. -Т. 6,№2.-С. 51-54.
82. Черниченко, А.В. Йнтраоперационная лучевая терапия, в лечениЕЗГ1Ея: опухолей женских ; половых органов / А.В. Черниченко, Е—1- -; Новикова; А.В. Бойко й др. // Рос. онкол. журн. 2006. - № 6. - С. —
83. Чиссов, В.И. Злокачественные новообразования в России в 2007 гоу-лУ , /(заболеваемость и смертность) / под ред. В.И. Чиссова и др. JVT-, ./ 2009.-241 с. '
84. Шакирова, Э.Ж. Проблемы диагностики и лечензисгз: / местнор'аспространенного рака шейки матки / Э.Ж. Шакирова, A.JV<ir /:■^ Муллагалиева, Р^Ш: Хасанов // Онколргия. Диагностика. 2007. - JSS^ ч^5(--С.128-ЗТ. V л: у-"
85. Antonadou, D. Amifostine protects from acute toxicity patients with cancer of the cervix treated with radiochemotherapy / D. Antonadou, P. Komi, A. Petridis et al. // Radiother. Oncology. 2000. - Vol. 57. - P. 32.
86. Binswanger, LA. Cancer screening among jail inmates: frequency, knowledge, and willingness / LA. Binswanger, M.C. White, E.J. Perez-Stable et al. // Am. J. Public. Health. 2005. - Vol. 95, № 10. - P. 17811787.
87. Bishop, A.J. Increasing women's intentions to stop smoking following an abnormal cervical smear test result / A.J. Bishop, T.M. Marteau, S. Hall et al. // Prev. Med. 2005. - Vol. 41, № 1. - P. 79-85.
88. Bomfim-Hyppolito, S. Cervicography as an adjunctive test to visual inspection with acetic acid in cervical cancer detection screening / S. Bomfim-Hyppolito, E.S. Franco, R.G. Franco et al. // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2006. - Vol. 92, № 1. - P. 58-63.
89. Boonpongmanee, C. Predictors of Papanicolaou testing in working women in Bangkok, Thailand / C. Boonpongmanee, P. Jittanoon // Cancer Nurs. 2007. - Vol. 30, № 5. - P. 384-389.
90. Bosch, F.X. The causal relation between human papillomavirus and cervical cancer / F.X. Bosch, A. Lorinoz, N. Munoz et al. // J. Clin. Pathol. 2002. - Vol. 55. - P. 244-265.
91. Brabin, L.A semi-qualitative study of attitudes to vaccinating adolescents against human papillomavirus without parental consent / L. Brabin, S.A. Roberts, H.C. Kitchener // Public Health. 2007. - Vol.7, № 147. - P. 20.
92. Brewer, N.T. Predictors of HPV vaccine acceptability: a theory-informed, systematic review / N.T. Brewer, K.I. Fazekas // Prev. Med. -2007. Vol. 45, № 2-3. - P. 107-114.
93. Broccolo, F. Frequency and clinical significance of human beta-herpesviruses in cervical samples from Italian women / F. Broccolo, G, Cassina, S, Chiari et al. // J. Med. Virol. 2008. - Vol. 80, № 1. - P. 147153.
94. Bulk, S. The contribution of HPV 18 to cervical cancer is underestimated using high-grade CIN as a measure of screening efficiency / S. Bulk, J. Berkhof, L. Rozendaal et al. // Br. J. Cancer. 2007. - Vol. 96, № 8. - P. 1234-1236.
95. Burnett, A.F. A phase II studi of gemcitiabine and cisplatin in patients with advanced, sguamous cell carcinoma of the cervix: A Gynecologie Oncology Group Studi / A.F. Burnett, L. Roman, A.A. Garcia // Gynecol. Oncol. 2000. - Vol. 76. - P. 63-66.
96. Carruth, A.K. The impact of farm lifestyle and health characteristics: cervical cancer screening among southern farmwomen / A.K. Carruth, S. Browning, D.B. Reed et al. // Nurs. Res. 2006. - Vol. 55, № 2. - P. 121127.
97. Castro-Jimenez, M.A. Use and determinants of Pap smear in a rural Colombian municipality 1998-1999 / M.A. Castro-Jimenez, P. A. Londono-Cuellar, L.M. Vera-Cala // Rev. Salud. Publica (Bogota). 2006. -Vol. 8, № 3. - P. 248-257.
98. Chan, P.K. Profile of viral load, integration, and E2 gene disruption of HPV58 in normal cervix and cervical neoplasia / P.K. Chan, J.L. Cheung, Т.Н. Cheung et al. // Infect. Dis. 2007. - Vol. 196, № 6. - P. 868-875.
99. Christie, L. Women's views of registered nurses as Papanicolaou smear providers: a pilot study / L. Christie, J. Gamble, D.K. Creedy // Contemp. Nurse. 2005. - Vol. 20, № 2. - P. 159-168.
100. Climent, C. Major histocompatibility complex class II polymorphisms and risk'of cervical cancer in Puerto Rican women / C. Climent, C.M. Nazario, S. Umpierre et al. // Health Sci. J. 2007. - Vol. 26, № 2. - P. 97101.
101. Coff, B.A. Cancer in the pregnant patient / B.A. Coff, P.A. Paley, W.J. Koh et al. // Principles and practice of gynecologic oncology. -Philadelphia: Lippincott Williams Wilkins, 2000. P. 501-528.
102. Coker, A.L. What predicts adherence to follow-up recommendations for abnormal Pap tests among older women? / A.L. Coker, K.S. Eggleston, Т.Е. Meyer et al. // Gynecol. Oncol. 2007. - Vol. 105, № 1. - P. 74-80.
103. Cooper, N.S. Cancer screening behaviors among Canadian women living with physical disabilities / N.S. Cooper, K.K. Yoshida // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2007. - Vol. 88, № 5. - P. 597-603.
104. Cronje, H.S. Screening for cervical cancer in an African setting / H.S. Cronje, E. Beyer // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2007. - Vol. 98, № 2. - P. 168-171.
105. Day, T. Should unsatisfactory colposcopy necessitate treatment of cervical intraepithelial neoplasia 1? / T. Day, S. Weitzen, A.S. Cooper et al. // Low Genit Tract Dis. 2008. - Vol. 12, № 1. - P. 11-15.
106. De Alba, I. Pap smear use in California: are we closing the racial/ethnic gap? / I. Dc Alba, Q. Ngo-Metzger, J.M / Sweningson, FA. Hubbell // Prev. Med. 2005. - Vol. 40, № 6. - P. 747-755.
107. De Vuyst, H. Comparison of pap smear, visual inspection with acetic acid, human papillomavirus DNA-PCR testing and cervicography / H. De Vuyst, P. Claeys, S. Njiru et al. // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2005. - Vol. 89, №2.-P. 120-126.
108. De Vuyst, H. Human papillomavirus types in women with invasive cervical carcinoma by HIV status in Kenya / H. De Vuyst, P. Gichangi, B. Estambale ct al. // Int. J. Cancer. 2008. - Vol. 122, № 1. - P. 244-246.
109. Doh, A.S.Visual inspection with acetic acid and cytology as screening methods for cervical lesions in Cameroon / A.S. Doh, N.N. Nkele, P. Achu et al. // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2005. - Vol. 89, № 2. - P. 167-173.
110. Drain, P.K. Male circumcision, religion, and infectious diseases: an ecologic analysis of 118 developing countries / P.K. Drain, D.T. Halperin, J.P. Hughes et al. // Infect. Dis. 2006. - Vol. 6. - P. 172.
111. Durvasula, R.S. Frequency of cervical and breast cancer screening rates in a multi-ethnic female college sample / R.S. Durvasula, P.C. Regan, O. Urefio et al. // Psychol. Rep. 2006. - Vol. 99, № 2. - P. 418-420.
112. El-Aawar, B. // Medicina (Kaunas). 2002. - Vol. 38, № 6. - P. 597610.
113. El-Ghobashy, A.A. Upregulation of heat shock protein 27 in metaplastic and neoplastic lesions of the endocervix / A.A. El-Ghobashy, A.M. Shaaban, J. Innes et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 2005. - Vol. 15, № 3. - P. 503-509.
114. Esposito, S. Pediatrician knowledge and attitudes regarding human papillomavirus disease and its prevention / S. Esposito, S. Bosis, C. Pelucchi et al. // Vaccine. 2007. - Vol. 25, № 35. - P. 6437-6446.
115. Ezem, B.U. Awareness and uptake of cervical cancer screening in Owerri, South-Eastern Nigeria / B.U. Ezem // Afr. Med. 2007. - Vol. 6, №3. - P. 94-98.
116. Fontaine, J. High levels of HPV-16 DNA are associated with high-grade cervical lesions in women at risk or infected with HIV / J. Fontaine, C. Hankins, M.H. Mayrand et al. // AIDS. 2005. - Vol. 19, № 8. - P. 785794.
117. Giorgi Rossi, P. Estimation of Pap-test coverage in an area with an organised screening program: challenges for survey methods / P. Giorgi Rossi, G. Esposito, S. Brezzi et al. // Health Serv. Res. 2006. - Vol. 6. -P. 36.
118. Gonzalez, C. Prevalence and determinants of high-risk human papillomavirus (HPV) infection and cervical cytological abnormalities in imprisoned women / C. Gonzalez, J. Canals, M. Ortiz et al. // Epidemiol. Infect. 2008. - Vol. 136, № 2. - P. 215-2121.
119. Green, J.A. Survival and recurrence alfer concominant chemotherapy and radiotherapy for cancer of the uterine cervix: a systemic review and metaanalysis / J.A. Green, J.M. Tierney, J.F. Symonds et al. // Lancet. -2001. Vol. 358. P. 781-786.
120. Haie-Meder, C. Concominant radio chemotherapy in cancer of the cervix uteri: modifications of the standartds / C. Haie-Meder, C. Lhomme, R. De Crevoisier et al. // Cancer Radiother. 2000. - Vol. 4. - P. 134-140.
121. Harina, Y.A randomized clinical trial of radiation therapy versus thermoradiotherapy in stage Illb cervical carcinoma / Y. Harina, K. Nagata, K. Harina et al. // Int. J. Hyperthermia. 2001. - Vol. 17. - P. 97105.
122. Hellstrom, A.C. Carcinoma of the Cervical stump. The Radiumhemmet series 1958-1987: treatment and prognosis / A.C. Hellstrom, T. Sigurjonson, F. Pettersson // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2001. - Vol. 80. - P. 152-157.
123. Holland-Barkis, P. Primary care physicians' awareness and adherence to cervical cancer screening guidelines in Texas / P. Holland-Barkis, S.N. Forjuoh, G.R. Couchman et al. // Prev. Med. 2006. - Vol. 42, № 2. - P. 140-145.
124. Hoyo, C. Pain predicts non-adherence to pap smear screening among middle-aged African American women / C. Hoyo, K.S. Yarnall, C.S. Skinner et al. // Prev. Med. 2005. - Vol. 41, № 2. - P. 439-445.
125. Hricak, H. Role of imaging in pretreatment evaluation of early invasive cervical cancer: results of the intergroup study American College of
126. Radiology Imaging Network 6651-Gynecologic Oncology Group 183 / H. Hricak, G. Gatsonis, D.S. Ghi et al. // J. Clin. Oncol. 2005. - Vol. 23, № 36. - P. 9329-9337.
127. Jhingran, A. Perioperative and postoperative complications of intracavitary radiation for FIGO stage I-III carcinoma of the cervix / A. Jhingran, P.J. Eifel // Int. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2000. - Vol. 46. - P. 1177-1183.
128. Kamal, M.M. Comparative study of four candidate strategies to detect cervical cancer in different health care settings / M.M. Kamal, R.U. Sapkal, C.S. Sarodey et al. // J. Obstet. Gynaecol. Res. 2007. - Vol.33, №4. P. 480-489.
129. Kanato, M. Early experience of sexual intercourse-a risk factor for cervical canccr requiring specific intervention for teenagers / M. Kanato, K. Saranrittichai // Asian Рас. J. Cancer Prev. 2006. - Vol. 7, № I. - P. 151-153.
130. Kawagoe, T. Clinical significance of tumor size in stage lb and II carcinoma of the uterine cervix / T. Kawagoe, M. Kashimura, Y. Matsuura "et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. 1999. - Vol. 9. - P.421-426.
131. Kietpeerakool, C. Complications of loop electrosurgical excision procedure for cervical neoplasia: a prospective study / C. Kietpeerakool, J. Srisomboon, A. Khobjai et al. // J. Med. Assoc. Thai. 2006. - Vol. 89, №5.-P. 583-587.
132. Kimmig, R. Vaccination against human papilloma virus. Has cervical cancer been beaten? / R. Kimmig // Fortschr. Med. 2007. - Vol. 149, № 12. - P. 28-29.
133. Kodama, J. Prognostic factors in node-positive patients with stage Ib-Ilb cervical cancer treated by radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy / J. Kodama, N. Seki, Y. Ojima et al. // Int. J. Gynecol.
134. Koval, A.E. CAPRELA (Cancer Prevention for Latinas): findings of a pilot study in Winston-Salem, Forsyth County / A.E. Koval, A.A. Riganti, K.L. Foley//N. C. Med. J. 2006. - Vol. 67, № 1. - P. 9-15.
135. Kulmala, S.M. Early integration of high copy HPV16 detectable in women with normal and low grade cervical cytology and histology / S.M. Kulmala, S.M. Syrjanen, U.B. Gyllensten et al. // J. Clin. Pathol. 2006. -Vol. 59, №5.-P. 513-517.
136. Kulmala, S.M. Type-specific persistence of high-risk human . papillomavirus infections in the New Independent States of the former
137. Soviet Union Cohort Study / S.M. Kulmala, I.P. Shabalova, N. Petrovitchev et al. // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2007. - Vol.16, № l.-P. 17-22.
138. Lee-Lin, F. Cervical cancer beliefs and pap test screening practices among Chinese American immigrants / F. Lee-Lin, M. Pett, U. Menon et al. // Oncol. Nurs. Forum. 2007. - Vol. 34, № 6. - P. 1203-1209.
139. Lehman, M. Is concurrent chemotherapy and radiotherapy the new standart of care for locally advanced cervical cancer? // Int. J. Ginec. Oncol. 2001. - Vol. 11. - P. 87-99.
140. Li, R.Z. Evaluation of gene chip technology for high risk type human papillomavirus in cervical cancer screening / R.Z. Li, J. F. Shi, Q.Z. Zhou et al. // Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2006. - Vol. 86, № 5. - P. 307-11.
141. Long, HJ. Randomized phase III trial of cisplatin with or topotecan in carcinoma of the uterine cervix: a Gynecologic Oncology Group study / H.J. Long, B.N. Bundy // J. Clin. Oncol. 2005. - Vol. 2, № 21. - P. 46264633.
142. Longatto-Filho, A. The association of pl6 (INK4A) and fragile histidine triad gene expression and cervical lesions / A. Longatto-Filho, D. Etlinger, S.M. Pereira et al. // J. Low Genit. Tract Dis. 2007. - Vol. 11, № 3.-P. 151-157.
143. Lorvidbaua, S.A. Gemcitabin and cisplatin in patienrs with metastatic cervical cancer / S.A. Lorvidbaua // Prog. Am. Soc. Clin. Oncol. 2005. -Vol. 19.-Abstr. 1554.
144. Mabfouf, H. Gemcitabin and cisplatin in recurrent, advanced or metastatic cervical sguamosus cell carcinoma / H. Mabfouf, K. Bouzid // Prog. Am. Soc. Clin. Oncol. 2001. - Vol. 20. - Abstr. 824.
145. Mahe, C. Screening test accuracy studies: how valid are our conclusions? Application to visual inspection methods for cervical screening / C. Mahe, L. Gaffikin // Cancer Causes Control. 2005. - Vol. 16, №6. - P. 657-666.
146. Mbizvo, E.M. Cervical dyskaryosis among women with and without HIV: prevalence and risk factors / E.M. Mbizvo, S.E. Msuya, B. Stray-Pedersen et al. // Int. J. STD AIDS. 2005. - Vol. 16, № 12. - P. 789-793.
147. McCormack, M.A phase I study of gemcitabine and concurrent radiotherapy in carcinoma of the cervix / M. McCormack, H. Thomas // Ann. Oncol. 2000. - Vol. 11, Suppl. 4. - P. 88.
148. Merrill, R.M. Impact of hysterectomy and bilateral oophorectomy on race-specific rates of corpus, cervical, and ovarian cancers in the United States / R.M. Merrill // Ann. Epidemiol. 2006. - Vol. 16, №> 12. - P. 880887.
149. Mitchell, H. Outcome after a cervical cytology report of low-grade squamous abnormality in Australia / H. Mitchell // Cancer. 2005. - Vol. 105, №4.-P. 185-193.
150. Monteiro, D.L. Pre-invasive cervical disease and uterine cervical cancer in Brazilian adolescents: prevalence and related factors / D.L. Monteiro, A.J. Trajano, K.S. da Silva et al. // Cad. Saude Publica. 2006. - Vol. 22, № 12. - P. 2539-2548.
151. Moreland, S. Papanicolaou testing among Native American and Hispanic populations / S. Moreland, K. Engelman, K.A. Greiner et al. //- Ethn. Dis. 2006. - Vol. 16, № 1. - 223-227.
152. Morris, M. Phase II studi of cisplatin and vinorelbine in sguamosus cell carcinoma of the cervix: a Gynecologic Oncology Group study / M. Morris, J.A. Blessing, B.J. Monk // J. Clin. Oncol. 2004. - Vol. 22, № 16. -P. 3340-3344.
153. Mueller, L.L. The influence of parity and smoking in the social environment on tobacco consumption among daily smoking women in Denmark / L.L. Mueller, C. Munk, B.L. Thomsen et al. // Eur. Addict. Res. 2007. - Vol.13, № 3. - P. 177-184.
154. Mutyaba, T. Knowledge, attitudes and practices on cervical cancer screening among the medical workers of Mulago Hospital, Uganda / T. Mutyaba, F.A. Mmiro, E. Weiderpass // Med Educ. 2006. - Vol. 6. - P. 13.
155. Muwonge, R. Assessing the gain in diagnostic performance when two visual inspection methods are combined for cervical cancer prevention / R. Muwonge, S.D. Walter, R.S. Wesley et al. // J. Med. Screen. 2007. -Vol. 14, №3.- 144-150.
156. Narimatsu, A. Neoadjuvent chemotherapy with continuos intraarterial infusion (CDDP, 5Fu) in the treatment of advance cervical and endometrial adenocarcinoma / A. Narimatsu, T. Ito // J. Jap. Soc. Cancer Ther. 1995. - Vol. 30, № 2. - P. 408.
157. Nwobodo, E.l. Knowledge and practice of cervical screening among female health workers in Sokoto, North Western Nigeria / E.I. Nwobodo, S.A. Mai ami // Niger Postgrad Med. J. 2005. - Vol. 12, № 4. - P. 255257.
158. Obrzut, В. Discrepancies between clinical and surgical—pathologic staging of cervical carcinoma / B. Obrzut, A. Skret, O. Marzanna et al. //
159. Gynecol. Pol. 2006. - Vol. 77, № 7. - P. 510-515.
160. Okamoto, N. 5-year survival rates for primary cancer sites at cancer-treatment-oriented hospitals in Japan / N. Okamoto, N. Saruki, H. Mikami et al. // Asian Рас. J. Cancer Prev. 2006. - Vol.7, № 1. - P. 46-50.
161. Perkins, R.B. A community-based education program about cervical cancer improves knowledge and screening behavior in Honduran women / R.B. Perkins, S. Langrish, L.J. Stern et al. // Rev. Panam. Salud. Publica. -2007. Vol. 22, № 3. - P.187-193.
162. Ponce, N. A. Is there a language divide in pap test use? / N.A. Ponce, N. S. H. Chawla, Babey et al. // Med. Care. 2006. - Vol. 44, № 11. - P. 998-1004.
163. Rao, R. S. Downstaging for cervical cancer: a community-based study in the rural areas of Udupi district, Karnataka, India / R.S. Rao, V.G. Kamath, S. Chandrashekhar, L. Rao, K. Pratap // Trop. Doct. 2007. - Vol. 37, № 2. - P.73-75.
164. Reece, A. Lifetime prevalence of cervical neoplasia in addicted and medical patients / A. Reece // Aust. N. Z. J. Obstet Gynaecol. 2007. -Vol. 47, №5.-P. 419-423.
165. Restrepo Zea, J. Access to cervical cytology in MedelHn, Colombia during 2006 / J. Restrepo Zea, A. Mejia Mejia, M. Valencia Arredondo et al. // Rev. Esp. Salud. Publica. 2007. - Vol. 81. - P. 657-666.
166. Ribeiro, A.A. Endocervical component in conventional cervical smears: influence on detection of squamous cytologic abnormalities / A.A. Ribeiro, C. Santos Sdo, S.R. de Souza e Silva et al. // Diagn. Cytopathol. -2007. Vol. 35, № 4. - P. 209-212.
167. Ross, J.S. Brief report: Housestaff adherence to cervical cancer screening recommendations / J.S. Ross, B.A. Forsyth, J.R. Rosenbaum // J. Gen. Intern. Med. 2006. - Vol. 21, № 1. - P. 68-70.
168. Saewong, S. Effects of radiotherapy on sexual activity in women with cervical cancer / S. Saewong, T. Choobun // J. Med. Assoc. Thai. 2005. -Vol. 88, Suppl, 2.-P. S11-S15.
169. Sahebali, S. Immunocytochemistry in liquid-based cervical cytology: analysis of clinical use following a cross-sectional study / S. Sahebali, C.E. Depuydt, G.A. Boulet et al. // Int. J. Cancer. 2006. - Vol. 118, № 5. - P. 1254-1260.
170. Sangwa-Lugoma G. Visual inspection as a cervical cancer screening method in a primary health care setting in Africa / G. Sangwa-Lugoma, S. Mahmud, S.H. Nasr et al. // Int. J. Cancer. 2006. - Vol. 119, № 6. - P. 1389-1395.
171. Sarian, L.O. Expression of cyclooxygenase-2 (COX-2) and Ki67 as related to disease severity and HPV detection in squamous lesions of the cervix / L. O. Sarian, S. F. Derchain, A. Yoshida et al. // Gynecol. Oncol. -2006. Vol. 102, № 3. - P. 537-541.
172. Sathish, N. HPV 16 E6 sequence variations in Indian patients with cervical neoplasia / N. Sathish, P. Abraham, A. Peedicayil et al. // Cancer Lett. 2005. - Vol. 229, № 1. - P. 93-99.
173. Six, L. Cervix carcinoma Austrian Vaccination Committee recommends HPV vaccination / L. Six, E.A. Joura // Wien Med. Wochenschr. - 2007. - Vol. 157, № 5-6. - P. 130-132.
174. Sugiyama, T. Combination therapy witb CPT 11 and cisplatin as neoadjuvant chemotherapy in locally adranced cervical cancer / T. Sugiyama, T. Nisbida et al. // Br. J. Cancer. - 1999. - Vol. 81.
175. Suprasert, P. Radical hysterectomy for stage II lb cervical cancer: a review / P. Suprasert, J. Srisomboon, T. Kasamatsu // Int. J. Gynecol. Cancer. 2005. - Vol. 15, № 6. - P.995-1001.
176. Symonds, R.P. Scottiish and Manchester randomized trial of neoadjuvant chemotherapy for advanced cervical cancer / R.P. Symonds, A.T. Habeshaw, N.S. Reed et al. // Eur. J. Cancer. 2000. - Vol. 36. -P. 994-1001.
177. Tambaro, R. The role chemotherapy in locally advanced, metastatic and recurrent cervical cancer. Critical Reviews in oncology / R. Tambaro, G. Scambia, M. Di Maio et al. // Hematology. 2004. - Vol. 52, № 1. - P. 33-44.
178. Tarwireyi, F. Perceptions and barriers to cervical cancer screening in a rural district of Mutoko, Mashonaland East Province, Zimbabwe / F. Tarwireyi // Cent. Afr. J. Med. 2005. - Vol. 51, № 11-12. - P. 120-122.
179. Thompson, В. Celebremos la salud! a community randomized trial of cancer prevention (United States) / B. Thompson, G. Coronado, L. Chen et al. // Cancer Causes Control. 2006. - Vol.17, № 5. - P. 733-746.
180. Tiro, J. A. What do women in the U.S. know about human papillomavirus and cervical cancer? / J.A. Tiro, H.I. Meissner, S. Kobrin et al. // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2007. - Vol.16, № 2. - P. 288-294.
181. TNM Классификация злокачественных опухолей: 6-е изд. // Иероглиф. 2002. - С. 24, 156-161.
182. Torres, J.C. Atypical glandular cells: criteria to discriminate benign from neoplastic lesions and squamous from glandular neoplasia / J.C. Torres, S.F. Derchain, R.C. Gontijo et al. // Cytopathology. 2005. - Vol. 16, №6. - P. 295-302.
183. Tu, S.P. Cancer preventive screening: a cross-border comparison of United States and Canadian Chinese women / S. P. Tu, S. L. Jackson, Y. Yasui et al. // Prev. Med. 2005. - Vol. 41, № 1. - P. 36-46.
184. Vaz, A.F. Quality of life of women with gynecologic cancer: associated factors / A.F. Vaz, A.M. Pinto-Neto, D.M. Conde et al. // Arch. Gynecol. Obstet. 2007. - Vol. 276, № 6. - P. 583-589.
185. Vermeulen, C.F. Decreased prevalence of dysplasia in high-risk population immigrants in a low-risk area for cervical cancer / C.F. Vermeulen, M.E. Boon, A. Grunberg et al. // Int. J. Gynecol. Cancer. -2007. Vol.17, № 3. - P. 646-650.
186. Vietnamese-American women / W.C. Tung, D.H. Nguyen, D.N. Tran // Int. Nurs. Rev. 2008. - Vol. 55, № 1. - P. 73-80.
187. Vistad, I. Chronic fatigue and its correlates in long-term survivors of cervical cancer treated with radiotherapy / I. Vistad, S.D. Fossa, G.B. Kristensen et al. // BJOG. 2007. - Vol. 114, № 9. - P. 1150-1158.
188. Wang, I.J. Seroprevalence and risk factors for human papillomavirus in Taiwan / I.J. Wang, R. Viscidi, K.C. Hwang et al. // J. Trop. Pediatr. -2008. Vol. 54, № 1. - P. 14-18.
189. Windschall, A. Radiation terapy and simultaneous chemotherapy for recurrent cervical carcinoma / A. Windschall, O.J. Ott, R. Sauer, V. Strhad // Strahlenther Oncol. 2005. - Vol. 181, № 8. - P. 545-550.
190. Winkleby, M.A. Ten-year changes in cancer-related health behaviors and screening practices among Latino women and men in California / M.A. Winkleby, S. Kim, G.G. Urizar Jr et al. // Ethn. Health. 2006. - Vol. 11, № 1. - P. 1-17.
191. Winter, R. Parametrial spread of cervical cancer in patients with negative pelvic lymph nodes / R. Winter, J. Haas, O. Reich et al. // Gynecol. Oncol. 2002. - Vol. 84. - P. 252- 213.
192. Wu, Y. Associations of high-risk HPV types and viral load with cervical cancer in China / Y. Wu, Y. Chen, L. Li et al. // J. Clin. Virol. -2006. Vol. 35, № 3. - P. 264-269.
193. Zhang, Y. Correlates of intent to seek unnecessary pap tests among elderly women / Y. Zhang, T.F. Borders, J.E. Rohrer // Women's Health Issues. 2007. - Vol. 17, № 6. - P. 351-359.