Автореферат и диссертация по медицине (14.02.05) на тему:Социальные оценки оказания психотерапевтической помощи населению

АВТОРЕФЕРАТ
Социальные оценки оказания психотерапевтической помощи населению - тема автореферата по медицине
Горбунов, Александр Арнольдович Волгоград 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.02.05
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Социальные оценки оказания психотерапевтической помощи населению

На правах рукописи

ГОРБУНОВ АЛЕКСАНДР АРНОЛЬДОВИЧ

СОЦИАЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ ОКАЗАНИЯ ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ЦАСЕЛЕНИЮ

14.02.05 - социология медицины

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 9 идр 2072

Волгоград - 2012

005020651

005020651

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития РФ

Научный руководитель: кандидат медицинских наук,

доктор социологических наук, профессор ДЕЛАРЮ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ

Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор

СЛИВИНА ЛЮДМИЛА ПЕТРОВНА

БАРЫЛЬНИК ЮЛИЯ БОРИСОВНА

доктор медицинских наук ГБОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет им.В.И. Разумовского» Минздравсоцразвития РФ, заведующая кафедрой психиатрии, наркологии, психотерапии и клинической психологии

Б А СОВ АЛЕКСАНДР ВИКТОРОВИ Ч кандидат социологических наук, ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздравсоцразвития РФ, преподаватель кафедры философии, биоэтики и права с курсом социологии медицины

Ведущая организация: ГБОУ ВПО «Астраханская государственная

медицинская академия» Минздравсоцразвития РФ

Защита состоится 14 апреля 2012 г. в 9 часов на заседании диссертационного совета Д 208.008.04 при Волгоградском государственном медицинском университете по адресу: 400131, г.Волгоград, пл. Павших борцов, 1, ауд. 407.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-фундаментальной библиотеке Волгоградского государственного медицинского университета.

Автореферат разослан " " марта 2012г.

Ученый секретарь диссертационного совета, профессор

Официальные оппоненты:

Фирсовай.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. В Отчете о Европейской конференции ВОЗ на уровне министров «Охрана психического здоровья: проблемы и пути их решения» отмечается, что психическое здоровье в настоящее время относится к числу наиболее серьезных проблем, стоящих перед всеми европейскими странами. Современное состояние психического здоровья населения России отражает общемировые тенденции и, вместе с тем, отличается некоторыми особенностями, в основном, неблагоприятными. Противоречивые 1990-е годы и трудный, недостаточно последовательный выход из них с низким уровнем жизни значительной части населения в первом десятилетии XXI века способствовали широкой распространенности пограничных психических нарушений у россиян - их имеют более 30% населения; от 30 до 50% лиц, обращающихся за помощью в общесоматические поликлиники и стационары, страдают не соматическими, а пограничными психическими расстройствами; скрытая же заболеваемость еще выше. При этом наиболее эффективным видом помощи при данных нарушениях является психотерапия (Ю.А.Александровский, 2006; М.Е. Бурно, 2006; А.Б.Смулевич, 2007; Б.ДКарвасарский, 2008; М.В.Коркина с соавт., 2008; Н.М.Жариков, Ю.Г.Тюльпин, 2009; Н.Н.Иванец с соавт., 2009; Ф.И. Белялов, 2011; В.В. Соложенкин, 2011; А.А.Чуркин, НА Творогова, 2011; Э.Г. Эйде-миллер, 2011 и др.).

Однако перспективы дальнейшего развития психотерапии и более широкого внедрения её в практику здравоохранения зависят не только от потребности в данном виде медицинской помощи, экономических возможностей общества, организационно-методических принципов медицинского обслуживания населения, но и от позиции специалистов первичного звена здравоохранения (прежде всего участковых терапевтов и неврологов), врачей-психотерапевтов, а также самих потребителей психотерапевтических услуг.

Вышеизложенное и определяет актуальность комплексного изучения социальных оценок оказания психотерапевтической помощи населению.

, Цель настоящей работы: на основании экспликации социальных оценок оказания психотерапевтической помощи населению крупного промышленного города предложить мероприятия по оптимизации данной социальной практики.

Указанная цель исследования предопределила постановку и необходимость решения в диссертации следующих основных научных задач:

1. Изучить отношение к психотерапии и психотерапевтической помощи жителей Волгограда.

2. Выяснить, как относятся к психотерапевтической помощи её потребители.

3. Охарактеризовать позицию специалистов первичного звена здравоохранения относительно оказания психотерапевтической помощи пациентам общемедицинской практики.

4. Рассмотреть мнения врачей-психотерапевтов о проблемах психотерапии.

5. Определить место психотерапии в системе профессиональных предпочтений студентов медицинского вуза.

6. Предложить мероприятия по оптимизации оказания психотерапевтической помощи населению.

Объект исследования: психотерапевтическая помощь населению. Предмет исследования: отношение к психотерапевтической помощи в обществе.

Гипотеза исследования. Как и во всем мире, рост заболеваемости психическими расстройствами в РФ происходит преимущественно за счет непсихотических расстройств, в патогенезе которых ведущую роль играют психогенные факторы (психотравмирующие обстоятельства, внутри- и межличностные конфликты, неблагоприятные социальные условия), т.е. те факторы, патогенное влияние которых наиболее эффективно корректируется оказанием психотерапевтической помощи. Но если зарубежная психотерапия прошла длительный и успешный путь, то в РФ до конца 1980-х гг. психотерапия применялась ограничено и использовались преимущественно не очень эффективные гипносугге-стивные техники. Соответственно, недостаточно длительный опыт развития психотерапии в РФ, как и специфика самой специальности, ставит много вопросов, которые можно эффективнее всего исследовать в категориальном поле социологии медицины. В частности, для оценки перспектив институционализа-ция психотерапевтической практике в стране (и полноценной коррекции психических, в первую очередь, пограничных расстройств) представляется необходимым изучение отношения к психотерапии в обществе.

Научная новизна исследования: впервые проведено комплексное изучение социальных оценок оказания психотерапевтической помощи населению крупного промышленного города с диспозиций интеракций социальных субъектов и объектов, задействованных в её реализации.

Исследование отношения к психотерапии и психотерапевтической помощи жителей крупного промышленного города с компаративным анализом мнений потребителей психотерапевтической помощи и лиц, её не получавших, выявило искаженные представления, характерные для массового сознания населения.

Представлена социологическая интерпретация диспозиций специалистов первичного звена здравоохранения относительно проблематики оказания психотерапевтической помощи пациентам общемедицинской практики.

Дана характеристика рефлексии врачами-психотерапевтами проблем психотерапии; изучены их установки на интериоризацию своей профессиональной деятельности с экспликацией институциональных характеристик её реализации данными специалистами и дефиницией дисфункционально влияющих факторов.

Научная новизна исследования раскрывается в основных положениях, выносимых на защиту:

1. Информированность населения относительно психотерапии и деятельности врачей-психотерапевтов явно недостаточная, значительная части горожан не готова обращаться за психотерапевтической помощью, в том числе и вследствие не готовности платить за неё даже вполне доступные им суммы.

2. О своём позитивном отношении к данному виду лечения высказались 71,7% потребителей психотерапевтической помощи. При этом почти у 40% лиц, получавших психотерапевтическую помощь, имеются относительно неё искаженные представления, характерные для массового сознания населения (в том числе непонимание, в чем заключается деятельность врача-психотерапевта; отождествление понятий «психотерапия» и «психиатрия; негативное отношение к получению психотерапевтической помощи, даже при наличии потребности в ней). Это, в частности, способствует тому, что две трети лиц, обратившихся за психотерапевтической помощью, не полностью проходят назначенный курс лечения, что, в свою очередь, снижает результа-

тивность проводимой терапии и приводит к негативным оценкам её эффективности.

3. Специалисты первичного звена здравоохранения (терапевты и неврологи) отмечают, что при значительной востребованности пациентов общемедицинской практики в психотерапии, она оказывается явно в недостаточном объёме, чему способствуют многочисленные причины организационно-экономического и ментального характера (причем последнее относится не только к пациентам, но и к организаторам / руководителям здравоохранения). При этом сами врачи-интернисты не проявляют должной активности в организации психотерапевтического лечения своих пациентов.

4. Врачи-психотерапевты разделяют представления своих коллег-интернистов о неоправданно ограниченном характере оказания психотерапевтической помощи и подчеркивают как недостаточную ответственность пациентов за состояние своего здоровья (в первую очередь, нервно-психического), так и те же самые многочисленные нерешенные проблемы психотерапии организационно-правового и ментального порадка Наряду с этим отмечается недостаточная подготовка по специальности врачей-психотерапевтов, хотя у них и имеется высокий уровень внутренней мотивации к своей профессиональной деятельности.

5. Врачами-психотерапевтами высказывают желание работать почти 10% студентов-старшекурсников медицинского вуза, что свидетельствует о достаточной популярности данной специальности у будущих врачей.

Методология исследования. Работа выполнена в категориальном поле социологии медицины; методологической базой исследования выступили: концептуальные исследования в области социологии медицины Ю.П.Лисицына, В.И.Петрова, А.В.Решетникова, Н.Н.Седовой, О.ШЦепина, Б.Г.Юдина; посвященные медико-социальным проблемам отечественной психотерапии фундаментальные работы М.Е.Бурно, БДКарвасарского, Р.К Назырова, А.М. Свядо-ща, В В.Соложенкина, ЭГ.Эйдемиллера; представления о душевном здоровье/нездоровье Э.Дюркгейма и Т.ГГарсонса; теория несостоятельности применительно к ментальному нездоровью в интерпретации Дж.Мулвани; подход к психотерапии и моделированию поведения как одной из форм ресоциглизации (А.Бандура, А.Бек, Н.Смелзер, А.Эллис).

В работе использованы общенаучные методы исследования (системный подход, принципы исторического, компаративного и структурно - функционального анализа), конкретные методы медицинской статистики и социологии медицины (анкетирование, контент-анализ, включенное наблюдение).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Предложены мероприятия, способствующие более широкому внедрению психотерапии в практику отечественного здравоохранения и повышению эффективности оказания данного вида помощи населению; разработан алгоритм мониторинга доступности данной социальной практики для потребителей и их удовлетворённости её качеством.

Материалы исследования целесообразно учитывать при организации учебного процесса в медицинских вузах как на до-, так и на постдипломном этапах; они могут быть использованы организаторами здравоохранения, врачами общесоматических учреждений (в первую очередь, терапевтами и неврологами), а также работающими в учреждениях разных форм собственности врачами-психотерапевтами и клиническими психологами, участвующими в оказании психотерапевтической помощи.

Материалы исследования используются в лекциях и практических занятиях в Волгоградском государственном медицинском университете; внедрены в практическую деятельность ГУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 2», Волгоградского центра психотерапии и саморегуляции «Салюс».

Апробация работы. Результаты диссертации представлялись и обсуждались на международных, всероссийских и региональных конгрессах и конференциях (Москва, 2009; Волгоград, 2009-2011; Нижний Новгород, 2010; Санкт-Петербург, 2011; Ярославль, 2011).

По материалам диссертации опубликовано 13 работ, из них 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 148 страницах машинописного текста и состоит из введения, аналитического обзора литературы, главы «Материал и методы исследования», состоящей из пяти параграфов главы «Собственные результаты и обсуждение», заключения, списка ис-

пользованной литературы, содержащего 182 отечественных и 20 зарубежных источников. Диссертация содержит 33 таблицы и 2 рисунка.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ В главе 1 ("ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ") обосновывается актуальность темы исследования и определяются нерешенные вопросы. § 1.1. "Психические расстройства как актуальная проблема отечественного здравоохранения"

посвящен эпидемиологии психических расстройств с акцентом на непсихотические (пограничные) нарушения за счет которых происходит постоянный рост психических расстройств и связанных с ними социальных проблем. При этом в патогенезе пограничных расстройств ведущую или существенную роль играют психогенные факторы, патогенное влияние которых наиболее эффективно корректируется оказанием психотерапевтической помощи.

В § 1.2. "Становление, современное состояние а проблемы отечественной психотерапия" диссертант даёт дефиницию медицинским, психологическим, философским и социологическим концепциям психотерапии и аргументирует актуальность изучения компаративных оценок представлений о ней и (её проблемах) врачей-психотерапевтов, специалистов первичного звена здравоохранения (прежде всего участковых терапевтов и неврологов), а также населения и самих потребителей психотерапевтических услуг.

В главе 2 ("МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ") описывается дизайн исследования, выполненного на кафедре общей и клинической психологии Волгоградского государственного медицинского университета.

С помощью специально разработанных анкет в г.Волгограде было проведено анкетирование: • В феврале-марте 2009г. 1061 человек старше 18 лет (выборка была репрезентативной по поло-возрастным показателям генеральной совокупности). В возрасте до 40 лет было 647 человек (61%), 40 лет и старше - 414 (39%); мужчин было 389 (36,7%), женщин - 672 (63,3%); среднее образование имели 452 (42,6%), высшее - 609 (57,3%); хронические заболевания имели 491 (46,2%), не имели -570 (53,7%). 106 человек (10,0%) ранее получали психотерапевтическую помощь, они составили группу потребителей психотерапевтической помощи; остальные 954 человека психотерапевтическую помощи ранее никогда не получа-

ЛИ.

• В феврале-марте 2009г. 242 терапевтов и неврологов (гнездовые выборки). Со стажем работы до 10-ти лет было 76 специалистов (31,4%), 10 лет и более -166 (68,7%); в поликлиниках работали 180 врачей (74,4%), в стационарах - 62 (25,6%); терапевтов было 191 человек (78,9%), неврологов - 51 (21,1%).

• В апреле-июне 2009г. 37 врачей-психотерапевтов (метод основного массива). Со стажем работы в психотерапии до 10-ти лет было -19 чел (51,4%), 10 лет и больше - 18 чел (48,6%). В данную анкету были также включены утверждения для оценки внутренней мотивации из методики К.Замфир.

• В сентябре-октябре 2009г. 142-х студентов 1-го курса и в феврале-марте 2010г. - 173-х студентов 5-го курса лечебного факультета Волгоградского государственного медицинского университета (методы основного массива).

Результаты исследований обрабатывались с использованием программных пакетов анализа статистических функций "Microsoft Excel" и статистического программного пакета"STATISTICA 5.0". Для оценки достоверности полученных результатов вычислялся критерий достоверности t по Стьюденту.

В работе были также использованы методы системного, структурно-функционального, исторического и компаративного анализа, включенное наблюдение, контент-анализ.

В главе 3 ("СОБСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ") анализируются результаты выполненных КСИ.

В § 3.1. "Отношение к психотерапии и психотерапевтической помощи жителей Волгограда" представлены результаты анкетирования населения.

Всего 5,7% респондентов считали, что психотерапевтическая помощь оказывается в настоящее время населению в должном объёме; об её недостаточном оказании высказались 37,5%; что она практически не оказывается -31,6% (25,2% затруднилась ответить). Подобное распределение ответов однозначно свидетельствует о явно недостаточном объёме, по мнению респондентов, оказания психотерапевтической помощи. При этом большинство опрошенных ещё и недооценивало потребность в ней населения, т.к. лишь 34,2% правильно ответили, что психотерапевтическая помощь показана 10-15%, поскольку как минимум такое количество людей имеет пограничные психические на-

рушения (остальные 65,8% значительно ниже оценили потребность в ней или же затруднились ответить).

22,9% опрошенных ответили, что хорошо представляют себе, в чем заключается деятельность врача-психотерапевта; 63,4% лишь частично представляли это, а 13,7% - вообще не представляли.

Своё несогласие с утверждением, что «психотерапевт- это тот же психиатр», высказали 42,3% респондентов; 28,8% были с ним скорее не согласны, чем согласны. Полностью согласились с данным утверждением 12,3% респондентов; 16,6% были скорее согласны, чем не согласны (т.е. для 28,9% респондентов «психотерапевт- это тот же психиатр»), К психиатрии же и психиатрам в российском обществе недоверчиво-настороженное отношение, что способствует избеганию обращений нуждающихся в данном виде медицинской помощи к специалистам. Примечательно, что одинаково часто отождествляли психиатра и Психотерапевта лица как не имеющие, так и имеющие хронические заболевания, а последние составляют группу риска по пограничным нервно - психическим расстройствам и с более высокой вероятностью нуждаются в психотерапевтической помощи.

Всего 27% респондентов знали, где конкретно можно получить психотерапевтическую помощь, 34,2% сомневались в этом и остальные 38,8% отметили незнание этого. При этом возрастной, образовательный, тендерный факторы и даже наличие/отсутствие соматической патологии не влияли на информированность респондентов относительно того, где можно получить психотерапевтическую помощь.

Если бы участковый врач рекомендовал обратиться к психотерапевту, то 30,6% последовали бы этому совету; еще 37,4% «скорее всего» обратились бы (чаще всего возможность обращения за психотерапевтической помощи отмечали женщины - 78,8%, против 49,6% мужчин; р<0,001). С другой стороны, 12,3% опрошенных горожан не обратились бы к психотерапевту, еще 19,7% «скорее всего» не обратились бы. В целом, о своём позитивном отношении к обращению к психотерапевту заявили 68,0% респондентов; но с учетом ответов на другие вопросы, диссертант показывает, что при наличии оснований для психотерапии, к психотерапевту обратится значительно меньшее количество человек (менее 10%).

Что касается «частных» предпочтений респондентов в случае их реального или потенциального обращения к психотерапевту, то 15,0% предпочли, чтобы психотерапевтом был мужчина; 24,3% - женщина и для 60,7% пол психотерапевта не имел бы значения (однако, за исключением отдельных заболеваний, пол психотерапевта принципиального значения для эффективности лечения не имеет). 64,8% предпочли бы индивидуальные занятия; 8,2% - в группе и для 27,0% это не имело бы значения, но в большинстве видов, направлений и методик психотерапии групповые формы занятий более эффективны по сравнению с индивидуальными.

Также следует иметь в виду, что в настоящее время психотерапевтическая помощь для подавляющего большинства населения носит платный характер и её надо оплачивать в полном объёме. Согласно же результатам анкетирования, только 10,7% респондентов согласились бы потратить на этот ввд лечения более 3500 руб (т.е. при эмпирически сложившейся в городе средней цены одного сеанса в 500-750 руб пройти курс терапии хотя бы из 4-5 сеансов). Влияния возрастного, образовательного, тендерного факторов и даже наличия (отсутствия) хронической соматической патологии на готовность оплачивать психотерапевтическую помощь (при наличии показаний к её проведению) не было выявлено. 41,3% респондентов были готовы потратить на неё менее 3500 руб (что минимизирует возможность получения сколько-нибудь эффективных и стойких результатов); 8,6% вообще считало, что тратить деньги на данный вид лечения не стоит, а 39,2% затруднились ответить и они, скорее всего, также придерживаются мнения о нецелесообразности расходования средств на психотерапию.

Проведённое анкетирование показало как явно недостаточную информированность населения относительно психотерапии и деятельности врачей-психотерапевтов, так и неготовность значительной части населения обращаться за психотерапевтической помощью. Поскольку анкетировались жители крупного города с населением 1,04 млн. человек, которые характеризуются более высоким экономическим потенциалом, лучшей информированностью, активнее заботятся о своём здоровье и имеют больше возможностей для осуществления этого по сравнению с проживающими в сельской местности и небольших городках, то при аналогичном обследовании последних, ло мнению диссертанта, правомерно ожидать ещё более пессимистических результатов.

В § 3.2. "Мнения о психотерапевтической помощи её потребителей"

представлены результата анкетирования пациентов врачей-психотерапевтов.

Вполне понятно и объяснимо, что потребители психотерапевтической помощи выше оценивали потребность в ней населения, имели несколько более четкие по сравнению с не обращавшимися к психотерапевтам лицам представления о том, в чем заключается деятельность врача-психотерапевта и лучше знали, где работает врач-психотерапевт (есть психотерапевтический кабинет).

В то же время распределение мнений относительно согласия/несогласия с утверждением, что «психотерапевт - это тот же психиатр» было практически одинаковым как среди лиц, обращавшихся, так и не обращавшихся за психотерапевтической помощью: среди потребителей психотерапевтической помощи согласились с данным утверждением 14,2%; были скорее согласны, чем не согласны - 13,2%; скорее не согласны, чем согласны - 23,6%; не согласны - 49,0%. Таким образом, даже среди получавших психотерапевтическую помощь и имеющих личный опыт общения с психотерапевтом значительное число лиц (27,4%), в целом, разделяют точку зрения о том, что «психотерапевт - это тот же психиатр», что, по меньшей мере, свидетельствует о недостаточно эффективной коммуникации в системе «психотерапевт-пациент».

Относительно предпочтений потребителей психотерапевтической помощи, то 25,5% предпочли, чтобы психотерапевтом была женщина, 32,1% - мужчина; для 42,5% это не имело значения; групповые занятия предпочли всего 18,9%, 67,0% - индивидуальные и для 14,1% это не имело значения.

Всего 17,9% потребителей психотерапевтической помощи были готовы заплатить за полный курс лечения (т..е. более 3500 руб). Заплатить 1750-3500 рубл были готовы 18,9%; до 1750 руб - 25,5%; 5,7% считали, что тратить деньги на данный вид лечения не стоит; 32,0% затруднились ответить. Т.о. можно говорить о стремлении ограничивать количество сеансов по материальным соображениям, что, естественно, снижает эффективность лечения.

Отмеченная закономерность - стремление ограничить лечение - получила подтверждение и при ответах на вопрос о том, прошли ли они назначенный курс лечения полностью или не полностью, частично. Всего 31,1% ответили, что они полностью прошли назначенный курс лечения; 65,1% - что прошли не полностью, частично и 3,8% не смогли ответить на этот вопрос.

Среди причин, почему назначенный курс психотерапии был не полностью пройден, были названы следующие (их могло быть несколько): не было времени, появились другие дела и т.п. (44,9%); этот метод лечения не очень эффективен и без него вполне можно обойтись (33,3%); опасения относительно того, что о лечении у психотерапевта узнают окружающие (20,3%); отсутствие контакта с психотерапевтом (7,2%); другие причины (13,0%).

Удовлетворены полученной психотерапевтической помощью были 29,2% респондентов; 42,5% были скорее удовлетворены, чем не удовлетворены; 18,9% были скорее не удовлетворены, чем удовлетворены; 9,4% - не удовлетворены.

Таким образом, у значительной части лиц, получавших психотерапевтическую помощь, имеются относительно неё искаженные представления, характерные для массового сознания населения. Это, в частности, способствует тому, что две трети лиц, обратившихся за психотерапевтической помощью, не полностью проходят назначенный курс лечения, что, в свою очередь, снижает результативность проводимой терапии и способствует отрицательным оценкам её эффективности.

В § 3.3. "Психотерапевтическая помощь пациентам общемедицнн-скон практики: позиция специалистов первичного звена здравоохранения"

рассматривается реализация современного подхода к перемещению больных с пограничными психическими расстройствами из сферы психиатрической службы в общую медицину, предполагающего введение психотерапевтического сервиса в систему общесоматической медицинской помощи.

Представления врачей относительно объёма оказываемой в настоящее время пациентам общемедицинской практики психотерапевтической помощи были достаточно пессимистическими: только отдельные врачи (3,3%) считали, что она оказывается в должном объёме; 28,5% - что объём её оказания недостаточен и 66,1% решили, что она практически вообще не оказывается (2,1% затруднились ответить на данный вопрос).

В то же время, по мнению 48% опрошенных терапевтов и неврологов, как минимум четверти их больных показана психотерапевтическая помощь, но, при этом другая половина специалистов первичного звена здравоохранения недооценивает потребность в ней пациентов общесоматической сети, считая, что она показана только отдельным лицам. Соответственно, такая интериоризация

ситуации предполагает и недостаточную активность в организации психотерапевтического лечения пациентов.

В частности, всего 8,2% врачей ответили, что они достаточно часто рекомендуют своим пациентам обратиться к психотерапевту; 67,8% заявили, что они дают такие рекомендации периодические, иногда и остальные 24,0% ответили, что они практически никогда или крайне редко рекомендуют своим пациентам обратиться за психотерапевтической помощью.

Опрошенные терапевты и неврологи назвали следующие мешающие развитою психотерапии причины (их можно было назвать несколько): руководители/организаторы здравоохранения недооценивают значимость психотерапии (55,3% врачей); рекомендацию обратиться к психотерапевту определенная часть населения воспринимает как оскорбление (52,5%); значительная часть людей отождествляет понятия «психотерапия» и «психиатрия» (50,8% респондентов); ограниченное количество психотерапевтов (34,5%); ограниченное количество психотерапевтических кабинетов в государственных/муниципальных учреждениях здравоохранения (33,5%); значительная часть людей не верит в психотерапию, воспринимает её «несерьёзно» (29,7%); психотерапия развивается преимущественно в системе психиатрии и наркологии (29,3%); значительная часть людей не знает о том, что им показана психотерапия (21,9%); невысокая эффективность психотерапии (18,6%); психотерапия проводится практически исключительно на платной основе и это ограничивает её доступность (18,2%); другие причины (10%), Обращает на себя внимание то, что всего 2 врача (0,8%) считали, что нет причин, мешающих развитию психотерапии.

Таким образом, специалисты первичного звена здравоохранения отмечают, что при значительной восстребованности пациентов общемедицинской практики в психотерапии, она оказывается явно в недостаточном объёме, чему способствуют многочисленные причины организационно-экономического и ментального характера (причем последнее относится не только к пациентам, но и к организаторам/руководителям здравоохранения, а также к самим врачам общемедицинской практики).

В § 3.4. "Врачи-психотерааевты о психотерапии и о себе" приводится мнения врачей-психотерапевтов относительно проблем психотерапии.

Относительно объёма оказываемой в настоящее время психотерапевтической помощи населению мнения врачей разделились практически поровну и были достаточно неутешительными; 43,2% считали, что она оказывается в недостаточном объёме, а 48,6% - что вообще не оказывается. Соответственно, только отдельные специалисты (5,4%) ответили, что психотерапевтическая помощь оказывается в должном объёме и еще 2,8% затруднился ответить.

Согласно мнения 62,2% психотерапевтов, в настоящее время психотерапевтическая помощь преимущественно оказывается в психиатрической практике; то, что она оказывается преимущественно в общемедицинской практике считали всего 5,4%; что примерно одинаково в психиатрической и общемедицинской практике («пятьдесят на пятьдесят») - 18,9% и 13,5% затруднились ответить. Но преимущественное оказание психотерапевтической помощи в психиатрических учреждениях следует рассматривать как негативный факт, поскольку подавляющее большинство реальных (и, в значительно большем количестве, потенциальных) потребителей данной помощи обращаются в общесоматические, а не в психиатрические (психоневрологические) учреждения.

59,5% психотерапевтов проводят психотерапевтические сеансы без помощи психолога (с помощью психолога - 40,5%); у 56,8% психотерапевтические сеансы, как правило, носят индивидуальный характер, у 35,1% - индивидуальные и групповые сеансы сочетаются (примерно «пятьдесят на пятьдесят») и всего 8,1% психотерапевтов проводит преимущественно групповые сеансы.

43,2% психотерапевтов считали, что обращающиеся к ним пациенты чаще всего полностью проходят назначенный курс лечения; такое же количество (43,2%) выбрало ответ, что «не полностью, получают где-то около половины сеансов» и остальные 13,6% считали, что обращающиеся к ним пациенты едва начав лечиться, перестают ходить (после одного-двух сеансов). Основной причиной, по которой пациенты чаще всего не заканчивают полностью рекомендуемый курс психотерапевтического лечения, 70,3% врачей назвали недостаточно ответственное отношение пациентов к назначенному лечению, а ссылки последних на отсутствие времени, важные дела и тому подобное - это просто отговорки (в то же время именно этой причиной сами потребители психотера-

певтической помощи чаще всего объясняли, почему они досрочно прервали назначенный курс лечения); 8,1% врачей сослались на какие-то экстремальные ситуации у пациентов, препятствующие полноценному лечению; 8,1% ответили, что от пациентов требуются слишком большие материальные затраты на полноценный курс лечения (на другие причины, препятствующие завершению рекомендуемого курса лечения, указали 27,0% врачей).

В настоящее время в отечественном здравоохранении принят подход, согласно которому врачи-психотерапевты должны быть подготовлены, в первую очередь, из врачей-психиатров, но только 37,9% психотерапевтов согласился с этим; 24,3% сомневался в этом и 35,1% не согласился с этим (всего один специалист - 2,7% - затруднился ответить).

Среди недостатков подготовки врачей-психотерапевтов из психиатров называлось то, что психиатры ориентированы на «выраженные» нарушения, а негрубой пограничной патологии часто не уделяют должного внимания, даже когда они становятся психотерапевтами - на это указали 43,2% респондентов; что врачи, работавшие ранее психиатрами и ставшие психотерапевтами, преимущественно ориентированы на работу с больными психиатрической, а не общемедицинской практики (37,8%); что подобный подход ограничивает возможности врачей других специальностей стать психотерапевтом (естественно, после соответствующей специализации) и это встречается достаточно часто (18,9%). 21,6% респондентов указали на другие недостатки, а 24,3% опрошенных психотерапевтов не видели каких-либо недостатков в подготовке врачей - психотерапевтов из психиатров.

На взгляд всего 8,1% психотерапевтов психотерапевтическая помощь должна быть бесплатной для пациента, еще 2,7% затруднились конкретизировать своё мнение, а остальные 89,2% считали, что психотерапевтические сеансы / консультации должны оплачиваться. При этом единичными были мнения, что стоимость одного сеанса/консультации у врача-психотерапевта должна составлять до 350 или более 1750 руб (за это высказались по 2,7%). Основная масса респондентов - 78,4% - считала оправданной стоимость одного сеанса в пределах 350-1750 руб (350-700 руб - 37,8%; 700-1750 руб - 40,6%).

Среди причин, мешаюших развитою психотерапии, респонденты отметили, что руководители/организаторы здравоохранения недооценивают значи-

мость психотерапии и что значительная часть людей отождествляет понятия «психотерапия» и «психиатрия» (данные причины указали по 64,9% опрошенных специалистов); что значительная часть людей не знает о том, что им показано психотерапевтическое лечение (56,8%); что нередко психотерапевтическую помощь оказывают лица, не имеющие медицинского образования, что дискредитирует саму психотерапию (40,5%); что рекомендацию обратиться к психотерапевту определенная часть населения воспринимает как оскорбление (37,8%); ограниченное количество психотерапевтических кабинетов (отделений) в муниципальных учреждениях здравоохранения (35,1%); платный характер психотерапевтической помощи, что делает её недоступной для значительной части населения (32,4%); излишне формально-бюрократические требования к подготовке врачей-психотерапевтов и ограниченное количество соответствующих специалистов (по 29,7%); что значительная часть людей не верит в психотерапию (27,0%); что психотерапевтическая помощь оказывается практически исключительно на платной основе, а многие люди в принципе не готова платить, хотя и имеет такую возможность (24,3%); ограниченное количество частных психотерапевтических кабинетов (16,2%); другие причины (16,2%).

Примечательно, что никто из респондентов не выбрал ответ «нет причин, мешающих развитию психотерапевтической помощи населению», зато каждый психотерапевт выделял достаточно много причин, мешающих развитию психотерапии (в среднем - 4,8), что свидетельствует о многочисленности дисфункционально действующих факторов, препятствующих реализации данной социальной практики и, соответственно, делающих маловероятной институционали-зацию психотерапии в ближайшие годы.

Представления же психотерапевтов о перспективах дальнейшего развития психотерапии были следующими: 27,0% считали, что в ближайшие 3-5 лет психотерапия получит дальнейшее развитие; 70,3% - что всё останется как есть и 2,7% затруднились ответить.

Диссертантом был составлен социальный портрет врача-психотерапевта: Решение стать психотерапевтом в 56,8% принимается после окончания вуза, реже - на старших курсах института (в 27,0%) и еще реже - на младших курсах института (16,2%).

В клинической ординатуре, а, тем более в аспирантуре, по психотерапии он не обучался.

Если это специалист со стажем до 10-ти лет, то в большинстве случаев (63,2%) работает в государственном/муниципальном учреждении здравоохранения, реже - в частном (негосударственном) учреждении (31,6%) и, в единичных случаях, совмещает работу психотерапевта в государственных и негосударственных структурах (5,2%). Если это врач со стажем в психотерапии 10 и более лет, то совмещает работу психотерапевта в государственных и негосударственных структурах (38,9%) или работает в государственном / муниципальном учреждении (33,3%), хотя может работать и исключительно в частном учреждении (27,8%).

В подавляющем большинстве случаев (83,8%) врачебной категории по психотерапии у него нет.

Наличие первичной специализации по психотерапии есть только у 52,6% психотерапевтов со стажем до 10-ти лет и у 38,9% со стажем 10 и более лет. Сертификат специалиста по психотерапии есть в половине случаев (у 56,8%). Курсы повышения квалификации по психотерапии за последние 5 лет проходились также только в половине случаев (56,8%).

За последние 3 года в каких-либо научных конференциях по психотерапии скорее всего не участвовал (59,5%); если и участвовал, то не выступал с каким-либо сообщением.

Преимуществами своей работы считает её интересный, творческий характер (86,5%); значительно реже - другое (относительно спокойный характер работы -24,3%; престижность специальности и близкое расположение места работы от дома - по 16,2%; хорошие заработки -13,5%).

Профессиональная деятельность определяется достаточно высоким уровнем внутренней мотиваций(4,29+0,17 баллов по методике К.Замфир), хотя при этом понимание общественной полезности работы выше удовлетворения от её выполнения (4,55±0,18 и 4,03±0,22 баллов соответственно).

Полученный социальный портрет психотерапевта крупного промышленного города носит неоднозначный характер. С одной стороны, обращает на себя внимание недостаточная подготовка по специальности, но, с другой стороны, имеется высокий уровень внутренней мотивации, а качественное выполнение

любой творческой деятельности, включая и психотерапевтическую, в значительной мере определяется именно внутренней мотивацией (К.Замфир, 1983). Естественно, что для дальнейшего развития психотерапии необходимо улучшение постдипломной подготовки по данной специальности.

В § 3.5. "Психотерапия в системе профессиональных предпочтений студентов медицинского вуза" рассматривается отношение студентов к психотерапии как возможной будущей специальности.

Студенты 1-го курса чаще всего в качестве своих возможных будущих специальностей называли хирургию (61,3%), кардиологию (35,9%), гинекологию (21,8%), терапию (20,4%), реаниматологию (19,0%), онкологию (17,6%), нейрохирургию (17,6%), офтальмологию (15,5%); на 5-м курсе - хирургию (28,9%), дерматовенерологию (25,4%), офтальмологию (25,4%), гинекологию (24,8%), неврологию (17,9%), онкологию (16,2%), терапию (15,0%), кардиоло-. гию (13,3%)'.

По психотерапии хотели бы работать 4,9% студентов 1-го курса и 8,9% -5-го курса. В целом, такое количество желающих приобрести данную специальность представляется вполне достаточным, поскольку количество терапевтов, хирургов, акушеров-гинекологов, неврологов и представителей ряда других медицинских специальностей должно превышать количество психотерапевтов. Также стоит отметить и увеличение почти в 2 раза за время обучения в вузе числа студентов, желающих стать психотерапевтами (кроме психотерапии увеличение за время обучения количества студентов, желающих работать по определённой специальности, отмечалось только относительно дерматовенерологии, неврологии и офтальмологии).

Касательно причин выбора психотерапии студентами 5-го курса, то: > наиболее частыми привлекательными факторами были «реальная возможность помогать людям» и психотерапия «очень интересна, в ней много необъяснимого» - на это указали по 60,0% респондентов, желающих работать по данной специальности;

46,7% студентов считали, что в настоящее время психотерапия не получила должного развития в нашей стране (относительно всех других специальностей

' Можнэ бшо выбрать не более 3-х специальностей и не более 5-ти причин объясняющих выбор той или иной специальности.

данная точка зрения высказывалась реже).

• 33,3% отметили, что в этой специальности больше места для творчества (относительно всех других специальностей данная точка зрения также высказывалась реже).

• 33,3% считали, что психотерапия соответствует их личностным, индивидуальным особенностям.

В Заключении подводятся итоги проведенного исследования, формулируются выводы, намечаются перспективы дальнейших теоретических разработок и реализации конкретных мероприятий по решению обозначенной в диссертации проблематики (институционализации психотерапии).

ВЫВОДЫ

1. Только 22,9% жителей Волгограда хорошо представляют, в чем заключается деятельность врача-психотерапевта, 27,0% знают, где работает данный специалист, а 28,9% отождествляют понятия «психиатр» и «психотерапевт», что свидетельствует о явно недостаточной информированности населения относительно психотерапии и деятельности врачей-психотерапевтов. В результате значительная части горожан не готова обращаться за психотерапевтической помощью, в том числе и вследствие не готовности платить за неё даже вполне доступные им суммы. При этом возрастной, образовательный, тендерный факторы и даже наличие / отсутствие соматической патологии не влияли на информированность и отношение к психотерапевтической помощи.

2. 71,7% лиц, получавших психотерапевтическую помощь, позитивно оценили её. Но при этом почти у 40% потребителей имеются относительно неё искаженные представления, характерные для массового сознания населения. Это, в частности, способствует тому, что 68,9% лиц, обратившихся за психотерапевтической помощью, не полностью проходят назначенный курс лечения, что, в свою очередь, снижает эффективность проводимой терапии.

3. Более 90% специалистов первичного звена здравоохранения (терапевтов и неврологов) отмечают, что при значительной восстребованности пациентов общемедицинской практики в психотерапии, она оказывается явно в недостаточном объёме, чему способствуют многочисленные причины организационно-экономического и ментального характера. Среди наиболее частых причин

55,3% врачей назвали то, что руководители/организаторы здравоохранения недооценивают значимость психотерапии; 52,5% - что рекомендацию обратиться к психотерапевту значительная часть населения воспринимает как оскорбление, отождествляя понятия «психотерапия» и «психиатрия»; 34,5% - что ограничено количество психотерапевтов; 29,7% - что значительная часть людей не верит в психотерапию; 29,3% врачей указали на то, что психотерапия функционирует преимущественно в системе психиатрии и наркологии. При этом сами врачи-интернисты не проявляют должной активности в организации психотерапевтического лечения своих пациентов.

4. Врачи-психотерапевты согласны с мнением своих коллег-интернистов как об имеющихся многочисленных нерешенных проблемах в психотерапии, среди которых чаще всего они тоже называли недооценку значимости психотерапии руководителями/организаторами здравоохранения и отождествление значительной частью людей понятий «психотерапия» и «психиатрия» (на это указали по 64,9%), так и с тем, что оказание психотерапевтической помощи населению носит неоправданно ограниченный характер (только 5,4% считали, что психотерапевтическая помощь оказывается в должном объёме). Кроме этого, более 80% специалистов подчеркивают недостаточную ответственность пациентов за состояние своего нервно-психического здоровья. У врачей-психотерапевтов имеется высокий уровень внутренней мотивации к эффективному выполнению своей профессиональной деятельности, но в тоже время отмечается недостаточная подготовка по специальности.

5. Врачами-психотерапевтами высказывают желание работать 8,7% студентов-старшекурсников медицинского вуза, что свидетельствует о достаточной популярности данной специальности у будущих врачей и наличии кадрового потенциала. Наиболее частыми причинами выбора психотерапии в качестве возможной будущей специальности выступают такие мотивы, как реальная возможность помогать людям (на это указали 60,0% студентов 5-го курса); что она очень интересна (60,0%); в ней много места для творчества (33,3%) и соответствие личностным, индивидуальным особенностям (33,3%).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. Провести региональные коллегии Комитетов по здравоохранению, посвященные состоянию психотерапевтической помощи и её оказания населению, где, в

частности, рассмотреть вопросы о функционировании (создании) областных (региональных) психотерапевтических центров и инициировании создания психотерапевтических отделений и кабинетов в районных центрах

2. Для организаторов здравоохранения и врачей общесомагичееких учреждений крупных промышленных центров организовать постоянно действующий семинар, посвященный оказанию психотерапевтической помощи при наиболее распространённых соматических заболеваниях (1 раз в год).

3. В лечебно-профилактических учреждениях общесоматического профиля при анализе качества оказания медицинской помощи населению учитывать объём реализации психотерапевтической (психокоррекционной) помощи нуждающимся в ней пациентам.

4. Осуществлять постоянный социологический мониторинг оказания психотерапевтической помощи в муниципальных общесоматических учреждениях и удовлетворённости населения её доступностью и качеством.

5. Для устранения несовершенства правового регулирования отечественной психотерапии секции Правления Российского общества психиатров «Психотерапия и медицинская психология» рассмотреть вопрос о создании рабочей группы (рабочих групп) для:

• подготовки и представления в Министерство здравоохранения и социального развития РФ проекта нового приказа «О психотерапевтической помощи населению»;

• разработки национальных рекомендаций, а в дальнейшем и стандартов психотерапевтической помощи населению.

РАБОТЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Горбунов, АЛ. Врачи о правовом обеспечении разработок и внедрений отечественных объектов патентного права в здравоохранение /

A.ФЛпухтин, Н.В.Деларю, АЛ.Горбунов // Медицинский альманах. -2011. -М4 (17). - 0,3п.л

2. Горбунов, АЛ. Анкетирование населения, специалистов первичного звена здравоохранения и врачей-психотерапевтов: какой вывод можно сделать о перспективах психотерапии в России?/ В.В.Деларю, АЛ.Горбунов // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. ВЖБехтерева. - 2011. - М 3. - 0,4 п.л.

3. Горбунов, АЛ. Специалисты первичного звена здравоохране/шя и население о психотерапии (по данным социологического исследования) /

B.В. Деларю, А.А.Горбунов, В.Н.Егоров // Психические расстройства в общей медицине. -2019.- М 3.-0,2 и. л.

4. Gorbunov, A.A. Attitude of citizens in Russia to psychotherapy / V.V.Delaru,

A.A.Gorbunov // European Society or European Societies: a View from Russia / Ed. by V.A.Mansurov. - M.-Lisbon: Maska, 2009. - 0,1 п.л.

5. Горбунов, A.A. Отношение к психотерапии в российском обществе (по результатам анкетирования специалистов первичного звена здравоохранения и населения) [Электронный ресурс] / А.А.Горбунов,

B.В.Деларю // Медицинская психология в России: электронный научный журнал. - 2009. -№ 1. - URL: http://medpsy.ru. .0,2 п.л.

6. Горбунов, A.A. Профессиональные предпочтения студентов I курса медицинского вуза / А.А.Горбунов // Инновационные технологии в образовании: Материалы межвузовской научно-практической конференции. - Волгоград, 2009,- 0,15 п.л.

7. Горбунов, A.A. Проблематика институционализации психотерапии (по результатам анкетирования специалистов первичного звена здравоохранения и населения) / В.В.Деларю, А.А.Горбунов, В.ДЦыбенко // Инновационные достижения фундаментальных и прикладных медицинских исследований в развитии здравоохранения Волгоградской области: Сборник научных трудов. - Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2009. -0,2 п.л.

8. Горбунов, A.A. Отношение к психическому здоровью населения врачей общемедицинской практики / А.А.Горбунов // Здоровье как ресурс. -Н.Новгород: Издательство НИСОЦ, 2010.-0,15 п.л.

9. Горбунов, A.A. Динамика профессиональных предпочтений студентов медицинского вуза / В.В.Деларю, А.А.Горбунов // Роль науки и образования в современном информационном обществе: Межвузовский сборник научных трудов. - Ч.З. Информационное общество: вопросы образования. -Волгоград, 2010. - 0,2 п.л

Ю.Горбунов, A.A. Социальный портрет психотерапевта крупного промышленного города / А.А.Горбунов // Социология медицины - реформе здравоохранения: Научные труды Ш Всероссийской научно-практической конференции. - Волгоград, 2010. - 0,25 п.л.

П.Горбунов, A.A. Психотерапевты о психотерапии и о себе [Электронный ресурс] / В.В.Деларю, А.А.Горбунов // Медицинская психология в России: электронный научный журнал. - 2010. - № 4 (5). - URL: http:// medpsy.ru. 0,5 п.л.

12. Горбунов, A.A. Социально-психологическая характеристика психотерапевтов крупного промышленного города / В.В.Деларю, А.А.Горбунов И Актуальные проблемы теоретической и прикладной психологии: традиции и перспективы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Ярославль, 2011. - 4.1. - 0,15 п.л.

13.Горбунов, A.A. Стандартизация терапии психических расстройств: как быть с психотерапией? / В.В.Деларю, А.АХорбунов // Комплексные подходы к стандартизации диагностики и терапии психических расстройств: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - СПб, 2011. - 0,1 п.л.

ГОРБУНОВ АЛЕКСАНДР АРНОЛЬДОВИЧ

СОЦИАЛЬНЫЕ ОЦЕНКИ ОКАЗАНИЯ ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ ЦАСЕЛЕНИЮ

Автореферат .диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук

Подписано в печать 06.03.2012 Формат 60х84х 1/16. Бум. офсет. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Закач 2930.

Издательство Волгоградского государственного медицинского университета 400006, г.Волгеград, ул.Дзержинского, 45

Отпечатано ООО «Бланк» Лиц. №3550 г. Волгоград, ул. Скосырева, 2а, тел. 32-17-69