Автореферат и диссертация по медицине (14.00.19) на тему:Сонография в современной лучевой диагностике переломов костей и контроле за их репарацией
- Ученая степень
- ВАК РФ
- 14.00.19
Оглавление диссертации Пасынков, Дмитрий Валерьевич :: 2005 :: Москва
Список использованных аббревиатур.
Введение.
Глава 1. Обзор литературы. Методы диагностики переломов костей и контроля за их репарацией. Современное состояние вопроса.
1.1. Методы исследования переломов костей и контроля за течением репаративного процесса.
1.1.1. Традиционная рентгенография.
1.1.2. Цифровая рентгенография.
1.1.3. Традиционная томография.
1.1.4. Рентгеновская компьютерная томография.
1.1.5. Магнитно-резонансная томография.
1.1.6. Другие методы исследования переломов костей и контроля за течением репаративного процесса.
1.2. Современные представления об использовании УЗИ в исследовании костно-мышечной системы.
Глава 2. Клинический материал и методы исследования
2.1. Материал исследования.
2.2. Методы исследования.
2.2.1. Рентгенография.
2.2.2. Ультразвуковое исследование.
2.2.2.1. Ультразвуковое исследование в режиме "серой шкалы"
2.2.2.2. Мультиплоскостное УЗИ.
2.2.2.3. Эхогистография.
2.4. Рентгеновская компьютерная томография.
2.3. Статистическая обработка.• • • •
Глава 3. Эхокартина неповрежденной кости и окружающих мягких тканей.
3.1. Неповрежденная кость.
3.2. Неповрежденные мягкие ткани.
3.2.1. Стандартные плоскости плеча.
3.2.2. Стандартные плоскости предплечья.
3.2.3. Стандартные плоскости бедра.
3.2.4. Стандартные плоскости голени.
3.2.5. Мышцы межреберных промежутков.
3.2.6. Межрегиональные значения ЭИ мышц.
Глава 4. Ультразвуковое исследование в диагностике переломов костей.
4.1. Ультразвуковая картина перелома кости.
4.2. Ультразвуковая картина повреждения мягких тканей в зоне перелома кости.
4.3. Особенности УЗИ переломов различных костей.
4.3.1. Особенности УЗИ переломов ребер.
4.3.2. Особенности УЗИ переломов плечевой кости.
4.3.3. Особенности УЗИ переломов костей предплечья.
4.3.4. Особенности УЗИ переломов бедренной кости.
4.3.5. Особенности УЗИ переломов костей голени.
Глава 5. Ультразвуковое исследование в сочетании с эхогистографией места перелома кости в динамике.
Введение диссертации по теме "Лучевая диагностика, лучевая терапия", Пасынков, Дмитрий Валерьевич, автореферат
Актуальность темы. По данным ВОЗ, во всем мире отмечается высокий уровень травматизма с тенденцией к росту (Schnyder Р., 1997; Wahlgren J., 2000). В нашей стране ежегодно только дорожно-транспортные травмы получают около 250.000 человек (Юмашев Г.С., 1990).
В диагностике переломов костей и контроле за их репарацией наиболее широко используется традиционная рентгенография. В последние годы арсенал применяемых методов пополнили рентгеновская компьютерная (РКТ) и магнитно-резонансная (МРТ) томография (Gould Р., 2002). Однако эти методы до сих пор не относятся к числу доступных для большинства пациентов и стационаров, особенно в нашей стране. Кроме того, многократные рентгеновские исследования, проводимые как с целью диагностики, так и контроля за течением репаративного процесса, сопровождаются, особенно при сочетанной и политравме, значительной лучевой нагрузкой, что далеко небезразлично для некоторых категорий больных (беременные, новорожденные и дети первых месяцев жизни, больные заболеваниями крови, лучевой болезнью и т.д.).
По данным О.Я.Цейтлина (2001), лучевая нагрузка на население России за счет медицинских рентгенографий составляет в настоящее время 2,5-3,0 мЗв в год, что в 2-3 раза превышает уровень облучения в развитых странах Европы и США. Такое существенное различие объясняется большим числом повторных и не всегда оправданных рентгенографий.
В то же время в последнее десятилетие стремительными темпами происходит развитие ультразвуковой (УЗ) диагностики — неинвазивно-го, простого и относительно дешевого метода, находящего все больше и больше точек приложения в различных областях медицины. Возможность получения изображения в реальном масштабе времени, проведения многократных исследований делает получаемую информацию более объективной и достоверной, а использование метода — наиболее предпочтительным. Ультрасонография опорно-двигательного аппарата, отстававшая в развитии от сонографии, скажем, внутренних органов, сосудов и т.д., в последнее время получает качественно новое развитие в связи с внедрением способов исследования соединительнотканных структур. Появление УЗ-аппаратов с высоким разрешением серой шкалы, возможностью математической обработки получаемого изображения с построением трехмерных изображений еще более увеличивает потенциал метода (Herneth A.M., Siegmeth A., Bader T.R. et al., 2001).
Быстрота исследования, отсутствие необходимости специальной подготовки пациентов делают возможным использование ультразвукового исследования (УЗИ) уже в приемном покое, отделениях неотложной хирургии и травматологии (Brenchley J., 2001).
Кроме того, наблюдается общемировая тенденция к освоению навыков УЗИ не только специалистами-лучевыми диагностами, но и врачами лечебных специальностей (хирургами, травматологами, акушерами-гинекологами, онкологами и др.), что позволяет им более свободно ориентироваться в исследуемой патологии и исключить недопонимание, и, как следствие, диагностические ошибки, неизбежно возникающие при совместной деятельности различных специалистов (Meyer R., van der Molen A., Hermann M., 2001).
Особое значение имеет возможность интраоперационного использования УЗИ. Благодаря доступности специальных интраоперационных датчиков с возможностью многократной стерилизации, вполне реально вести динамическое УЗИ в процессе оперативного вмешательства, не сопровождающегося обширным нарушением кожных покровов, когда отсутствует возможность прямого визуального контроля и потому в рутинной практике требуется применение интраоперационной рентгенографии с дополнительной лучевой нагрузкой не только на оперируемого пациента, но и на медицинский персонал и других больных, находящихся в данной операционной и т.д. (Халтман Я., 2001). Это актуально, например, при операциях наложения аппаратов Илизарова, закрытой репозиции различных переломов. Необходимо также упомянуть, что при УЗИ практически не существует технических факторов, ограничивающих визуализацию интересующих структур, поскольку возможность исследования в первую очередь обусловлена лишь возможностью установки датчика над интересующей структурой, а отличная визуализация мягких тканей способствует легкой ориентации в получаемом изображении.
Все это позволяет надеяться на хотя бы частичную замену рентгенологических исследований на сонографию при обсуждаемой патологии и делает весьма актуальным определение возможностей УЗИ в диагностике переломов различных костей и контроле за процессами их репарации с выделением показаний к УЗИ при подозрениях на перелом кости. Другой важной проблемой представляется стандартизация УЗ изображения в связи с большой вероятностью различных ее трактовок различными специалистами.
Цель исследования: оценка диагностической ценности муль-типлоскостного ультразвукового исследования в режиме "серой шкалы" с применением эхогистографии в диагностике переломов костей и контроле за их консолидацией на различных сроках репаративного процесса.
Задачи исследования
1. Разработать методику УЗИ в режиме "серой шкалы" переломов различных костей.
2. Дать описание ультразвуковой и гистографической картины зоны перелома с оценкой состояния костных отломков, степени повреждения мягких тканей на ранних стадиях репаративного процесса.
3. Дать характеристику ультразвуковых и гистографических изменений в месте перелома при динамическом наблюдении за репара-тивным процессом.
4. Разработать методику УЗ-гистографического контроля состояния костной мозоли при переломах костей.
5. Сформулировать показания к ультразвуковому исследованию зоны перелома кости на разных сроках его течения.
Научная новизна. Впервые на основе комплексной сонографии дано описание эхо- и гистографической картины зоны перелома с детальной оценкой конфигурации и стояния костных отломков, степени повреждения окружающих мягких тканей на ранних сроках и в динамике репаративного процесса. Преложено использование сонографии с целью диагностики рентгенонегативных переломов костей. Разработана методика эхогистографического контроля состояния костной мозоли при переломах костей. Сформулированы показания к ультразвуковому исследованию зоны перелома кости на различных сроках его течения. Разработаны и внедрены в клинику алгоритмы комплексной сонографии и комплексного лучевого исследования зоны перелома кости.
Практическая значимость. Использование комплексного ультразвукового исследования позволяет получить объективную информацию о состоянии костных отломков и мягких тканей в зоне перелома кости, вести контроль за репаративным процессом на различных сроках и значительно снизить лучевую нагрузку на пациента. В некоторых случаях при ультразвуковом исследовании возможно визуализировать рентгенонега-тивные переломы плоских костей (ребер) с небольшим смещением.
Основные положения, выносимые на защиту
1. С помощью ультразвукового исследования возможно диагностировать перелом кости и дать его характеристику с оценкой состояния костных отломков и окружающих мягких тканей.
2. С помощью ультразвукового исследования возможно вести контроль репозиции перелома кости.
3. С помощью ультразвукового исследования в сочетании с эхо-гистографией возможно оценивать состояние костной мозоли и соответствие ее развития сроку репарации.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ.
Внедрение результатов исследования. Результаты исследований внедрены в клиническую практику Российского научного центра "Восстановительная травматология и ортопедия" им. ГАИлизарова (г. Курган), отдела ультразвуковых исследований Республиканской клинической больницы №2 МЗ РТ (г. Казань) и травматологического отделения Казанского военного госпиталя, в учебный процесс кафедр общей хирургии, лучевой диагностики и лучевой терапии Казанского государственного медицинского университета.
Заключение диссертационного исследования на тему "Сонография в современной лучевой диагностике переломов костей и контроле за их репарацией"
ВЫВОДЫ
1. Ультразвуковое исследование в сочетании с эхогистографией должно служить первым методом исследования в диагностическом алгоритме при переломах длинных трубчатых костей и скелета грудной клетки.
2. С помощью ультразвукового исследования в комбинации с эхогистографией возможно оценить количество костных отломков, их смещение относительно друг друга и других анатомических структур, степень повреждения мягких тканей как на ранних сроках, так и в динамике репаративного процесса.
3. Ультразвуковое исследование в сочетании с эхогистографией позволяет вести контроль за репаративным процессом в области перелома.
4. Применение эхогистографии позволяет оценить степень консолидации перелома кости.
5. Показаниями к мультиплоскостному ультразвуковому исследованию являются подозрение на наличие перелома плоских и трубчатых костей, необходимость контроля репозиции диагностированного перелома, необходимость оценки степени и размеров зоны повреждения мягких тканей места перелома, равно как и исключение интерпозиции мягких тканей. Мультиплоскостное исследование места перелома кости в сочетании с эхогистографией показано при оценке степени консолидации перелома в течение всего репаративного процесса.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Факт наличия перелома трубчатой кости, скелета грудной клетки целесообразно устанавливать с помощью мультиплоскостного ультразвукового исследования по предложенной методике.
2. Характеристику отломков при неоскольчатых переломах трубчатых костей следует давать по данным мультиплоскостного сканирования по предложенной методике.
3. При подозрении на многооскольчатый перелом для более детальной его характеристики следует провести традиционную рентгенографию по общепринятой методике.
4. Степень повреждения мягких тканей, локализацию и объем гематомы следует оценивать с помощью ультразвукового исследования в сочетании с эхогистографией по предложенной методике. Теми же средствами диагностируется интерпозиция мягких тканей.
5. Вести промежуточный контроль за качеством репозиции перелома и репаративным процессом следует при помощи ультразвукового исследования в сочетании с эхогистографией по предложенной методике.
6. Перед снятием внешней фиксации, наряду с ультразвуковым исследованием с определением коэффициента консолидации, целесообразно провести контрольную традиционную рентгенографию по общепринятой методике.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Пасынков, Дмитрий Валерьевич
1. Аврунин А.С., Корнилов Н.В., Смирнов A.M. и др. Динамика процессов репаративной регенерации при диафизарных переломах длинных трубчатых костей (экспериментальное исследование) // Трав-матол. и ортоп. — 1994. — №2. —С. 111-121.
2. Андреев В.Н., Андреев Ю.В. Звуковая диагностика переломов //Ортоп., травматол. и протезир. — 1991. — №4. — С. 38-41.
3. Анисеня И.И. Ультразвуковое исследование при опухолях костей // Акт. пробл. современной онкологии. Сб. статей / АМН СССР. Томский науч. центр. НИИ онкологии — Томск, 1991. — Вып. 9. — С. 46-49.
4. Богданович У.Я., Подвальный А.Ю. Таблица основных способов и сроков лечения при переломах и вывихах: Методическое пособие — Казань, 1964. — 12 с.
5. Бурулев А.Л. Ультрасонография в ранней диагностике родовых повреждений шейного отдела позвоночника у новорожденных и детей первого года жизни : Автореф. дисс. канд. мед. наук—Казань, 2000. — 18 с.
6. Вдовиченко В.А. Эхографическая видеоденситометрия межпозвонковых дисков в комплексной лучевой диагностике остеохондроза позвоночника : Автореф. дисс. канд. мед. наук — Казань, 2001. — 24 с.
7. Вдовиченко В.А., Кинзерский А.Ю. Эхографическая видеоденситометрия структуры межпозвонкового диска // Матер, междунар. научно-практ. конф. "Новые технологии в медицине" — Курган, 2000. — С. 172.
8. Воронович И.Р., Дулуб О.И., Николаев В.Н. и др. Компьютерная томография при повреждениях позвоночника // Ортоп., травматол. и протезир. — 1990. — №8. — С. 1 -4.
9. Генина Э.Я., Петров В.В. Ультразвуковые методы диагностики и лечения в современной медицине // Вестн. рентгенол. и радиол. — 1998. —№5. —С. 52-55.
10. Голуб Г.Д., Авдей Л.Л., Руцкая Е.А., Смирнова Т.С. Двумерная эхография в диагностике опухолей опорно-двигательного аппарата // Здравоохр. Белоруссии — 1989. — №12. — С. 52-54.
11. Двойников С.Ю., Максимов Б.Ю. Применение малоинвазив-ных вмешательств под ультразвуковым контролем для лечения повреждений конечностей // Российская ассоциация специалистов УЗ-диа-гностики в медицине. 3 съезд. Тез. докл. — М., 1999. — С. 182.
12. Двойрин В.В., Клименков А.А. Методика контролируемых клинических испытаний — М.: Медицина, 1985 — 144 с.
13. Дмитриев А.Е., Вавилов С.Б., Нуднов Н.В. Значение метода рентгеновской компьютерной томографии в диагностике некоторых заболеваний позвоночника и спинного мозга //Ортоп., травматол. и про-тезир. — 1989. — №5. — С. 1 -7.
14. ДолгановаТ.И., Куфтырев Л.М., Щуров В.А., Пожарищенский К.Э. Ультразвуковые исследования костной и мягких тканей у больных при опухолях и опухолеподобных поражениях длинных трубчатых костей // Гений ортопедии — 1997. — №1. — С. 5-10.
15. Дуданов И.Г., Щеглов Э.А., Юрьян О.И. и др. Ультразвуковая допплерография при закрытых повреждениях опорно-двигательного аппарата // Российская ассоциация специалистов УЗ-диагностики в медицине. 3 съезд. Тез. докл. — М., 1999. — С. 165.
16. Дюсембаев Е.Е. Ранняя ультразвуковая диагностика обострения хронического остеомиелита // Российская ассоциация специалистов УЗ-диагностики в медицине. 3 съезд. Тез. докл. — М., 1999. — С. 166.
17. Емельянов С.И. From blood and guts to bites and bytes // Эндоскопическая хирургия — 1997. — №2. — С. 43-49.
18. Ермак Е.М. Эхографический метод исследования костного регенерата при удлинении голени по Илизарову // Мат. XXV юбилейной науч.-практ. конф. врачей Курганской обл. — Курган, 1992. — С. 20-22.
19. Ерохов А.Н. Патофизиологические предпосылки прогнозирования раневого процесса и оптимизации лечения раненных в конечности. // Клин. мед. и патофизиол. — 1997. — №1— С. 48-53.
20. Жаров В.П., Харин Б.А., Шошенский A.M. Методика для ультразвуковой диагностики тканей в области перелома кости // Фундаментальные основы жизнедеятельности организма в норме и патологии: Мат. 3-й Всеросс. науч. конф. — М., 1996.— С. 129-134.
21. Исамухамедова М.А. Комплексная тепловизионная и ультразвуковая диагностика опухолей мягких тканей и костей у детей: Авто-реф. дисс. . канд. мед. наук. — Ташкент, 1988. — 24 с.
22. Камалов А.Х. Ультразвуковое исследование толщины костей в диагностике узкого таза // Мат. Ill съезда акушеров-гинекологов Узбекистана—Ташкент, 1990.— С. 106-108.
23. Камышанская И.Г., Авилова Е.В. Ультразвуковая диагностика дисплазий тазобедренных суставов у детей первых месяцев жизни // Российская ассоциация специалистов УЗ-диагностики в медицине. 3 съезд. Тез. докл. — М., 1999. — С. 169.
24. Кинзерский А.Ю., Медведев Д.В., Вдовиченко В.А. Ультразвуковая диагностика поясничного и шейного остеохондроза. Учебно-методическое пособие для врачей-курсантов УГМАДО — Челябинск, 2000. — 38 с.
25. Клиническое руководство по УЗ-диагностике / Под ред. В.В.Митькова. — Т. 4. — М.: Видар, 1997.— 388 с.
26. Кованов В.В., Травин А.А. Хирургическая анатомия конечностей человека —М.: Медицина, 1983. — 495 с.
27. Контроль и ограничения дозовых нагрузок на пациентов при рентгенологических исследованиях: Метод, реком. МЗ РФ —М., 1994.
28. Крупаткин А.И. Функциональные исследования периферического кровообращения и микроциркуляции тканей в травматологии и ортопедии: возможности и перспективы // Вестн. травматол. и ортоп. им. Н.Н.Приорова — 2000. — №1. — С. 66-69.
29. Кузнецова Л.В., Гармашов Ю.А., Иова А.С., Гармашов А.Ю. Возможности и перспективы ультрасонографии позвоночника и спинного мозга в педиатрии // Российская ассоциация специалистов УЗ-диагностики в медицине. 3 съезд. Тез. докл. — М., 1999. — С. 155.
30. Курышев А.Н. Ультразвуковая диагностика кровоизлияний при повреждениях конечностей // Ортоп., травматол. и протезир. — 1976. — №3. —С. 16-17.
31. Лакин Г.Ф. Биометрия —М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.
32. Лукашевич Т.А., Болдырев А.И., Рожков А.В. и др. Лучевая диагностика формирования костного регенерата при дефектах конечностей // Вестн. рентгенол. и радиол. — 1990. — №5-6. — С. 147.
33. Максимов Б.Ю., Двойников С.Ю. Оперативное лечение переломов фаланг пальцев под ультразвуковым контролем // Российская ассоциация специалистов УЗ-диагностики в медицине. 3 съезд. Тез. докл. —М., 1999. —С. 171.
34. Медведев Д.В. Ультрасонография шейного отдела позвоночного столба // Российская ассоциация специалистов УЗ-диагностики в медицине. 3 съезд. Тез. докл. — М., 1999. — С. 205.
35. Медведев Д.В. Ультрасонография и магнитно-резонансная томография в диагностике остеохондроза шейного отдела позвоночника: Автореф. дисс. . канд. мед. наук — Казань, 2000. — 25 с.
36. Медведев Д.В., Кинзерский А.Ю., ПоллякЛ.Н. Возможности ультрасонографии при шейном остеохондрозе //Актуальные вопросы медицинской радиологии. Матер, регион, конф. —Челябинск, 1997. —С. 170-171.
37. Михайлов М.К., Володина Г.И., Ларюкова Е.К. Дифференциальная рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов — Казань, 1998. —168 с.
38. Мухамеджанов К.Х. Ультразвуковое исследование сухожилий конечностей // Материалы 3-го Российского научного форума "Лучевая диагностика и лучевая терапия в клинике XXI века" — М., 2002. — С. 112-114.
39. Новиков Ю.О., Шаяхметов А.Р., Кузьмин А.Б. Ультразвуковая диагностика дегенеративно-дистрофических поражений позвоночника и крупных суставов // Вертеброневрология —1998. — Т. 5, №1. — С. 25-27.
40. Общее руководство по радиологии: Пер. с англ. В 2 т. / Под ред. Н.Petersson — М.: РА "Спас", 1996. — Т. 1. — 668 с.
41. Основные клинические синдромы и тактика лучевого обследования / Под ред. Л.Д.Линденбратена — М.: Видар, 1997. — 189 с.
42. Применение ультразвука в медицине. Физические основы / Под ред. К.Хилла — М.: Мир, 1989. — 589 с.
43. Розенталь С.Дж., Лоуэри К.М., Ветцель Л.Х. Клиническая ультразвуковая визуализация методом SieScape // Медицинская визуализация — 1998. — №2. — С. 28-33.
44. Руководство по травматологии и ортопедии / Под ред. Н.П.Но-ваченко —М.: Медицина, 1967.— Т. 1. —780 с.
45. Саулгозис Ю. Применение акустических методов диагностики заболеваний костной ткани человека // Биомеханика на защите жизни и здоровья человека: Тез. докл. — Н.Новгород, 1992. — С. 200-201.
46. Саулгозис Ю., Понтата И. Ультразвуковая диагностика остео-пороза, консолидации и несращения переломов болыиеберцовой кости // II Всеросс. конф. по биомеханике. Памяти Н.А.Бернштейна. Тез. докл. —Н.Новгород, 1994.—Т. 1. —С. 176-177.
47. Саулгозис Ю., Понтата И., Логине В. Скорость распространения и затухания ультразвука при переломах костей в клинике и эксперименте // II Всеросс. конф. по биомеханике. Памяти Н.А.Бернштейна. Тез. докл. — Н.Новгород, 1994. —Т. 1. —С. 179-180.
48. Свешников А.Л., Якубов Ю.Н., Макулин В.Д. Лучевая диагностика репаративного костеобразования при лечении оскольчатых переломов плечевой кости // Медицинская радиология —1989. — №10. — С. 17-20.
49. Ситюкова Г.Т., Костякова Л.Н., Ситюков П.А. Ультразвуковая томография в диагностике опухолей костей и мягких тканей // Российская ассоциация специалистов УЗ-диагностики в медицине. 3 съезд. Тез. докл. — М., 1999. — С. 38.
50. Сулейманов Э.М. Тепловидение в диагностике последствий и осложнений травм опорно-двигательной системы : Автореф. дисс. . канд. мед. наук —Л., 1990.— 20 с.
51. Сяурусайтис Б., Сяурусайтис К., Бернотекс Д. Ультразвуковые исследования костей у детей // Пробл. травматол. и ортоп. Тез. докл. VI съезда травматологов-ортопедов Прибалт, респ.—Таллин, 1990.—Т. 2. — С. 194-195.
52. Татаринов A.M. Топографическая неоднородность и изменчивость акустических характеристик компактной ткани трубчатых костей человека : Автореф. дисс. . канд. техн. наук — Рига, 1989. — 25 с.
53. Травматология и ортопедия. Под ред. Г.С.Юмашева — М.: Медицина, 1990. — 576 с.
54. Тухбатуллин М.Г. Сонография вместо рентгена? // Медицинский бизнес — 1994. — №3. — С. 4.
55. Фазылов А.А., Исамухаметова М.А. Ультразвуковая диагностика костных опухолей у детей // Злокачественные новообразования у детей: Мат. II Всесоюзн. конф. по дет. онкологии — Душанбе, 1988. — С. 97.
56. Хабиров Р.А., Тухбатуллин М.Г., Волкова Э.Р. Ультразвуковая диагностика поражений суставов и периартикупярных тканей // Вер-теброневрология — 2001. — №1 -2. — С. 81 -89.
57. Халтман Я. Практическое применение ультразвука. Ультразвуковые системы в операционной// Medinews — 2001. — №1. — С. 14-15.
58. Цейтлин О.Я. Эпидемиология переломов и сниженной минеральной плотности костной ткани в популяции промышленного города Среднего Поволжья // Казанский мед. ж. — 2001. — Т. LXXXII, №4. — С. 265-267.
59. Цурупа Д.И., Кузьмин К.П., Дерябин А.И. Ультразвуковое исследование при повреждениях мягких тканей и костей конечностей // Ортоп., травматол. и протезир. — 1976. — №3. — С. 14-15.
60. Шевцов В.И., Дьячкова Г.В., Попков А.В. Рентгенологический атлас мягких тканей при ортопедических заболеваниях и травмах — М.: Медицина, 1999. — 96 с.
61. Шевцов В.И., Ермак ЕМ. Использование ультразвуковой эхографии для оценки репаративного косггеобразования при удлинении конечностей по Илизарову // Травмат. и ортоп. России — 1995. — №2. — С. 13-15.
62. ЯнсонХ.А., Дзенис В.В., Татаринов В.В. Ультразвуковые исследования трубчатых костей — Рига: Зинатне, 1990. — 224 с.
63. Alert E., Estringana M., Ostiz F. et al. Shoulder pain syndrome simple radiology and ultrasound as primary study method // European Radiology — 1995. — Vol. 5, Suppl. — P. S384.
64. Andreu J., Valencoso O., Sureda D. et al. Sonographic patterns of thoracic lesions // 8th European Congress of Radiology. Scientific Programme and Abstracts — Vienna, 1993. — P. 343.
65. Bachmann G., Gruber M., Bauer T. et al. MRI and sonography of the sprained ankle // 8th European Congress of Radiology. Scientific Programme and Abstracts — Vienna, 1993. — P. 267.
66. Bachmann G., Melzer C., Moring B. Comparison of sonography and MRI on 38 specimen of shoulder joint // European Radiology — 1995. — Vol. 5, Suppl. — P. S374.
67. Badea I. Utility of high resolution sonography in the evaluation of head and neck pathology // European Radiology — 2000. — Vol. 10, №2. — Suppl. 1, —P. 366.
68. Bagnolesi P., Cilotti A., Zampa V. et al. Ultrasonography of the shoulder and steroid injection: when and where // European Radiology — 2000. — Vol. 10, №2. — Suppl. 1. — P. 266.
69. Bartel-Friedrich S., Friedrich R.E., Plambeck K. B-scan ultrasonography for diagnosis of midfascial fractures // European Journal of Ultrasound — 1996. — Vol. 4, Suppl. 1. — P. S67.
70. BartolottaT.V., lovane A., Midiri M. etal. Normal anatomy and pathophysiological conditions of the subscapularis muscle: US findings compared with surgery // European Radiology. — 2001. — Vol. 11, №2. — Suppl. 1. — P. 106.
71. Bernabeu D., Gorospe L., Marti M., Beringola C. MRI unveils mystery of occult fractures // Diagnostic Imaging Europe — 2001. — September. — P. 25-32.
72. Bianchi S., Martinoli C. Musculosceletal ultrasound. C. Joints // European Radiology — 2002.—Vol. 12, Suppl. —P. 20.
73. Bianchi S., Martinoli C., Valle M. et al. High frequency US examination of the hand and wrist // European Radiology. —1999. — Vol. 9, Suppl. 1. — P. S500.
74. Blab E., Geissler W., Rokitansky A. Sonographic management of infantile clavicular fractures // Pediatr. Surg. Int. — 1999. — Vol. 15, №3-4. — P. 251-254.
75. Bodner G.f Buchberger W., Schocke M. et al. Radial nerve palsy associated with humeral shaft fracture: evaluation with US-initial experience //Radiology —2001.—Vol. 219, №3. — P. 811-816.
76. Bodner G., Huber В., Schwabegger A. et al. Sonographic detection of radial nerve entrapment within a humerus fracture // J. Ultrasound Med. —1999.—Vol. 18, №10. —P. 703-706.
77. Bonnefoy O., Hauger O., Moinard M. et al. Occult scaphoid fractures: early diagnosis by high spatial resolution US // European Radiology — 2002. — Vol. 12, Suppl. — P. 251.
78. Bottinelli O., Calliada F., Draghi F. et al. The role of US // European Radiology. — 1999. — Vol. 9, Suppl. 1. — P. S280.
79. Boyse T.D., Fessell D.P., Jacobson J.A. US of soft-tissue foreign bodies and associated complications with surgical correlation // Radiographics—2001.—Vol. 21, №5. —P. 1251-1256.
80. Brasseur J.L. Advances in osteoarticular ultrasonography // Joint Bone Spine — 2001. — Vol. 68, №1. — P. 6-9.
81. Braun H., Jenett M., Trusen A. et al. Dynamic panoramic-ultrasound of the radio-lunato-capitate transition in patients with rheumatoid arthritis // European Radiology. — 2001. — Vol. 11, №2. — Suppl. 1. — P. 237.
82. Brenchley J. Ultrasound streamlines emergency medicine // Diagnostic Imaging Europe — 2001. — September. — P. 19-22.
83. Buckleib W., Vollert K., Wohlgemuth W.A., Bohndorf K. Ultrasonography of acute musculosceletal disease // European Radiology — 2000. — Vol. 10, №2. — P. 290-296.
84. Burulev A.L., Kinzersky A.J., Vdovchenko A.J. et al. Ultrasonography of spinal cord lesion on the newborn // Proc. 4 Congress of the International Society for Musculosceletal Sonography — Madrid, 1998. — P. 118.
85. Caruso G., lovane A., La Tona G. et al. Color Doppler ultrasonography (CDU) in the study of new bone formation // European Radiology — 1997. — Vol. 7, Suppl. — P. S269.
86. Caruso G., Lagalla R., Derchi L. et al. Monitoring of fracture calluses with color Doppler sonography // J. Clin. Ultrasound — 2000. — Vol. 28, №1. — P. 20-27.
87. Chhem R.K., Kaplan P.A., Dussault R.G. Ultrasonography of the muscu-losceletal system // Radiol. Clin. North Am. —1994. — Vol. 32. — P. 275-289.
88. Connell D. Sonographic examination of the Achilles tendon // Innovations in Ultrasound — 2000. — Nov. — P. 18-20.
89. Cotten A., Flipo R.M., Boutry N. et al. Natural course of erosive arthropathy of the hand in patients undergoing hemodialysis // Skeletal Rad. —1997.—Vol. 26, №1. —P. 20-26.
90. Davies A.M. Musculosceletal system (2): bone tumors/bone infections. B. Radiographic interpretation // European Radiology — 2000. — Vol. 10, №2. — Suppl. 1. — P. 23.
91. Davies A.M., Pynsent P. Diagnostic case studies in musculoskeletal imaging. // European Radiology. — 2000. — Vol. 10, №1. — P. B38.
92. De Candia A., Doratitto S., Segatto E. et al. SonoCT real time compound imaging in the evaluation of the supraspinatus tendon in subacromial impingement: correlation with surgery // European Radiology. — 2001. — Vol. 11, №2. — Suppl. 1. — P. 106.
93. Durston W., Swartzentruber R. Ultrasound guided reduction of pediatric forearm fractures in the emergency department // Am. J. Emerg. Med. —2000.—Vol. 18, №1. —P. 72-77.
94. Ehrenstein Т., Rikli D.A., Peine R. et al. A new ultrasound-based method for the assessment of torsional differences following closed intramedullary nailing of femoral fractures // Skeletal Radiol. — 1999. — Vol. 28, №6. —P. 336-341.
95. Engin G., Yekeler E., Guloglu R. et al. US versus conventional radiography in the diagnosis of sternal fractures // Acta Radiol. — 2000. — Vol. 41, №3. —P. 296-299.
96. Erickson S.J. High-resolution imaging of the musculosceletal system // Radiology — 1997. — Vol. 205. — P. 593-618.
97. Evans J.A., Strelitzki R., Truscott J.G. Ultrasonic measurements in trabecular bone // European J. of Ultrasound. —1996. — Vol. 4, Suppl. 1. — P. S70.
98. Falchi M., Nardi F., Occhi M., Toma P. Musculosceletal overuse injury in the pediatric age // Eur. Radiol.—2000. — Vol. 10, №2. — Suppl. 1. — P. 391.
99. Fasol P. The trauma team: what does the surgeon expect from radiology? // European Radiology — 1997. — Vol. 7, Suppl. — P. S277.
100. Fazakas E., Parasca I. Contribution of ultrasonography (US) to the diagnosis of bone metastases primary bone tumors and soft tissue tumors // European Radiology — 1997. — Vol. 7, Suppl. — P. S392.
101. Fessell D.P., Vanderschueren G.M., Jacobson J.A. et al. US of the ankle: technique, anatomy, and diagnosis of pathologic conditions // Radiographics— 1998. — Vol. 18. — P. 325-340.
102. Feydy A., Drape J.-L., Sarazin L. et al. Longitudinal stress fractures of the tibia: comparative study of CT and MRI imaging // European Radiology — 1998. — Vol. 8, №4. — P. 598-602.
103. Fornage B.D., Rifkin M.D. Ultrasound examination of the hand and foot // Radiol. Clin. North Am. — 1988. — Vol. 26. — P. 109-129.
104. Frank W., Eyb R. Die Sonographic in der Orthopadie — Wien-N.Y.: Springer-Verlag, 1988. — 196 s.
105. Franklin P.D., Dunlop R.W., WnitelawG. et al. Computed tomography of the normal and traumatized elbow // J. Comput. Assist. Tomography— 1988. — Vol. 12, №5. — P. 817-823.
106. Friedrich R.E., Hellner D.f Plambeck K.f Schmelzle R. B-scan ultrasonography for monitoring the callus distraction of the mandible // European Journal of Ultrasound — 1996. — Vol. 4, Suppl. 1. — P. S67.
107. Friedrich R.E., Plambeck K.t Bartel-Friedrich S. et al. Limitations of B-scan ultrasound for diagnosing fractures of the mandibular condyle and ramus//Clin. Oral. Investig. —2001.—Vol. 5, №1. — P. 11-16.
108. Gallardo E.A., sr., Barber I.M., jr., Guillen J., jr. Evaluation of carpal tunnel release failure: role of high resolution ultrasound and power Dop-pler // European Radiology. — 2001. — Vol. 11, №2. — Suppl. 1. — P. 292.
109. Gallardo E.A., sr., Barber I.M., jr., Serrano A., sr. Correlation between high-resolution ultrasound and microscopic anatomy in the evaluation of the biceps tendon disorders // European Radiology. — 2001. — Vol. 11, №2. — Suppl. 1. —P. 210.
110. Geusens E.A.M., Nijs S., Janzing H. Early sonographic detection of delayed union in endomedullary stabilised tibial fractures // European Radiology. — 2001. — Vol. 11, №2. — Suppl. 1. — P. 211.
111. Gould P. Musculosceletal CT makes a decisive comeback // Diagnostic Imaging Europe — 2002. — June. — P. 7-8.
112. Graf R. New concepts of diagnosis and therapy in congenital hip dislocation // European Radiology — 2000. — Vol. 10, №2. — Suppl. 1. — P. 64.
113. Grassi W., Filippucci E., Farina A. et al. Ultrasonography in the evaluation of bone erosions // Ann. Rheum. Dis. — 2001. — Vol. 60, №2. — P. 98-103.
114. Grechenig W., Fellinger M., Passler J., Clement H.G. Value of ultrasound in diagnosis of post-traumatic heterotopic ossifications // Biomed. Tech. (Berl). —1996.—Vol. 41, №10. —P. 273-277.
115. Greenspan A. Orthopedic radiology. A practical approach. 2-nd edition — Lippincott-Raven, 1992. — 730 p.
116. Griffith J.F., Rainer Т.Н., Ching A.S. et al. Sonography compared with radiography in revealing acute rib fracture // Amer. J. Roentgenol. — 1999.—Vol. 173, №6. —P. 1603-1609.
117. Hadjigeorgi C., Nezi M., Nasiotou M. et al. Imaging of temporal bone fractures in children // European Radiology — 2000. — Vol. 10, №2. — Suppl. 1. —P. 420.
118. Halpem В., Herring S.A., Altchek D.f Herzog R. Imaging in musculoskeletal and sports medicine —Oxford: Blackwell Science, 1997. — 275 p.
119. Handelberg F., Shabpour M., Van Betten F. et al. CT arthrography and MRI of the patella // Acta Orthopaed. Belg. —1989.—Vol. 55, №3. — P. 331 -338.
120. Harland U., Sattler H. Ultraschallfibel Orthopaedie, Traumatolo-gie, Rheumatologie — Berlin-Heidelberg-N.Y., 1991.
121. Heller M. Musculoskeletal trauma: application and pitfalls of new imaging modalities // 8th European Congress of Radiology. Scientific Programme and Abstracts — Vienna, 1993. — P. 49.
122. Heller M. Dynamic imaging (US and MRI) in sports medicine (introduction) // European Radiology. — 1999. — Vol. 9, Suppl. 1. — P. S280.
123. Helnich Th., Kainberger F., Breitenseher M. et al. Diagnosis of popliteal cysts: pitfalls with sonography // 8th European Congress of Radiology. Scientific Programme and Abstracts — Vienna, 1993. — P. 371.
124. Herneth A.M., Siegmeth A., Ba-Ssalamah A. et al. The role of sonography in the evaluation of carpal scaphoid fractures // European Radiology—2000.—Vol. 10, №2. — Suppl. 1. —P. 134-135.
125. Herneth A.M., Siegmeth A., Bader T.R. et al. Scaphiod fractures: evaluation with high-spatial-resolution US: initial results // Radiology —2001. — Vol. 220, №1. —P. 231-235.
126. Hoskins P.R., Allan P.L. Recent advances in ultrasound imaging // European Radiology. —1999. — Vol. 9, Suppl. 1. — P. S140.
127. Hruby W. Role of digital radiology// European Radiology —1997. — Vol. 7, Suppl. —P. S278.
128. Hunerbein M., Raschke M., Khodadadyan С. et al. Three-dimensional ultrasonography of bone and soft tissue lesions // European J. Ultrasound—2001.-Vol. 13, №1. — P. 17-23.
129. Hurley M.E., Ramesh N., El-Saiety N. et al. Is ultrasound helpful in the detection of rib fractures? // European Radiology. — 2001. — Vol. 11, №2. —Suppl. 1. —P. 414.
130. Ilizarov G.A., Ermak E.M. Possibilities of evaluation of distractional regenerate condition at different stages of its formation // Abstr. Anniv. Sci. Conf. — Kurgan, 1991. — P. 218-220.
131. Inaraja L.f Serres X., Vera J. et al. Anatomic and physiologic patterns of vascularity of the femoral head in the newborn: evaluation with power Doppler US // European Radiology — 1997. — Vol. 7, Suppl. — P. S422.
132. Jerosch J., Marquardt M. Sonographic diagnosis in shoulder joint instability. Possibilities and limitations // Orthopade — 1993. — Vol. 22, №5. — P. 294-300.
133. Jones B. Musculosceletal trauma radiology, a neglected subject in need of revival // 8th European Congress of Radiology. Scientific Programme and Abstracts — Vienna, 1993. — P. 48-49.
134. Junk S., Boron Z., Miodinski W. et al. Ultrasound for measurement of femoral head position. An in vitro study simulated leg length measurement // 8th European Congress of Radiology. Scientific Programme and Abstracts—Vienna, 1993. —P. 164.
135. Karpenko A.K., Perezhogina L.N., Purin V.I. US and MRI correlation of synovitis of wrist and ankle joint disease (role of contrast enhancement) in childhood arthritis // European Radiology. — 2001. — Vol. 11, N92. — Suppl. 1. — P. 238.
136. Kellner H., Liess H., Zoller W.G. 3D-ultrasound of soft tissues and joints//Bildgebung. — 1994.— Vol. 61, №2. —P. 130-134.
137. Kirby A.S., Aujla R.K., Burwell R.G. et al. Ultrasound measurement of lower limb torsion // European J. of Ultrasound —1996. — Vol. 4, Suppl. 1. — P. S67.
138. Klauser A., Bodner G., Frauscher F. et al. Assessment of high resolution US in finger injuries in extreme rock climbers // European Radiology. — 1999.—Vol. 9, Suppl. 1. —P. S325.
139. Kostovic N., Knitelius H., Hedde J.-P. The value of ultrasound in the postoperative follow-up after craniotomy// European Radiology — 1997. — Vol.7, Suppl.-P. S157.
140. Kostovic N. Peitz H., Hedde J.-P. Value of ultrasound examination of the skull in children after head trauma // Eur. Radiol. —1997. — Vol. 7, Suppl. — P. S93.
141. Kostovic N., Peitz H., Knitelius H., Hedde J.-P. Depressed skull fracture in children — recomendations and guidelines // European Radiology — 1997. — Vol. 7, Suppl. — P. S93.
142. Kovacs P., Bodner G., Walch C.V. et al. High resolution ultrasonographic evaluation of the finger: correlation with cadaveric findings // European Radiology — 2002. — Vol. 12, Suppl. — P. 441.
143. Krolo I., Marotti M., Klaric-Custovic R. et al. The role of ultrasound in evaluation the changes of acute soft tissue musculosceletal infection // European Radiology — 2002. — Vol. 12, Suppl. — P. 448.
144. Laasonen E.M., Kyro A., Korhola O., Bostman O. Magnetic resonance imaging of tibial shaft fractures repair // Arch. Orthop. Traum. Surg. — 1989.—Vol. 108, №1. —P. 40-43.
145. Lagalla R., lovane A., Caruso G. et al. Сонография в диагностике костных опухолей: пути совершенствования // Мед. радиол, и радиационная безопасность — 1994. — №1. — С. 22-29.
146. Lagalla R., lovane A., Lobello М. et al. Ультразвуковая диагностика остеомиелита // Мед. радиол, и радиационная безопасность — 1994. —№1. —С. 17-21.
147. Larciprete М., Coari G., Fusaro P.L et al. Sonographic evaluation of dialysis arthropathy//European Radiology —1995. — Vol. 5, Suppl. — P. S378.
148. Lemerle R., Sucman S., Montagliari C., Dessagne F. Apport de la tomodensitometrie dans L'etude des Fractures du calcaneum // Rev. Chir. Orthop. Repar. Appar. Moteur— 1988. — Vol. 74, №5. — P. 378-390.
149. Leone A., Lauro L., Cerase A., Marano P. The role of imaging in the diagnosis and surgical planning of complex acetabular fractures // European Radiology —2000.—Vol. 10, №2.— Suppl. 1. —P. 399.
150. Lund P.J., Nisbet J.K., Valencia F.G., Ruth J.T. Current sonographic applications in orthopedics //Am. J. Radiol. —1996. — Vol. 166. — P. 889-895.
151. Maffulli N., Thornton A. Ultrasonographic appearance of external callus in long-bone fractures // Injury — 1995. — Vol. 26, №1. — P. 5-12.
152. Mahaisavariya В., Songcharoen P., Chotigavanich C. Soft-tissue interposition of femoral fractures. Detection by ultrasonography during closed nailing // J. Bone Joint Surg. Br. — 1995. — Vol. 77, №5. — P. 788-790.
153. Mahlfeld A., Franke J., Mahlfeld K. Sonographische Diagnostik von Sternumfrakturen // Zentralbl. Chir. — 2001. — Bd. 126, №1. — S. 62-64.
154. Malgheim J., Vande Berg В., Lecouvet F., Maldague B. Costal cartilage fractures as revealed on CT and sonography // Am. J. Roentgenol. — 2001. — Vol. 176, №2. — P. 429-432.
155. Manthey D.E., Storrow A.B., Milbourn J.M., Wagner B.J. Ultrasound versus radiography in the detection of soft-tissue foreign bodies // Ann. Emerg. Med. — 1996.— Vol. 28, №1. —P. 7-9.
156. Marcelis S., Daenen В., Ferrara M.A. Peripheral musculosceletal ultrasound atlas — Stuttgart: Thieme, 1996.
157. Martinoli C., Bianchi S. Musculosceletal ultrasound. B. Tendons and nerves // European Radiology— 2002. — Vol. 12, Suppl. — P. 20.
158. Martinoli C., Bianchi S., Dahmane M. et al. Ultrasound of tendons and nerves // European Radiology — 2002. — Vol. 12, №1. — P. 44-55.
159. Maylia E., Nokes L.D. The use of ultrasonics in orthopaedics — a review//Technol. Health Care —1999. —Vol. 7, №1. —P. 1-28.
160. McCall I.W. Orthopedic radiology: bones // 8th European Congress of Radiology. Scientific Programme and Abstracts—Vienna, 1993. — P. 183-184.
161. McGahan J.P., Goldberg B.B. Diagnostic ultrasound. A local approach. — Lippincott-Raven, 1997. — 1344 p.
162. Meyer R. Ultrasonography state-of-the-art // European Radiology — 1995. — Vol. 5, Suppl. — P. S51.
163. Meyer R., van der Molen A., Hermann M. Portable units enter clinical practice // Diagnostic Imaging Europe — 2001. — June. — P. 23-26.
164. Miller J.H., Beggs I. Ultrasound arthrography: detecting loose bodies in the elbow// European Radiology — 2000. — Vol. 10, №1. — P. B24.
165. Nath A.K., Bouras R. Dynamic ultrasonography in evaluation of muscular trauma // European Radiology — 2002. — Vol. 12, Suppl. — P. 279.
166. Nath A.K., Sethu A.U. Ultrasonography: a useful diagnostic procedure for imaging of chronically draining sinuses in musculosceletal system // European Radiology — 1995. — Vol. 5, Suppl. — P. S130.
167. Nath A.K., Sehtu A.U. Musculosceletal ultrasound in bone and soft tissue infections // European Radiology. —1999. — Vol. 9, Suppl. 1. — P. S264.
168. Nessi R., Lazzerini F., Minorati D. et al. Wrist ultrasound for the assessment of skeletal maturation in orthodontics // European Radiology — 1997. — Vol. 7, Suppl. — P. S391.
169. Nunez D., jr., Ahmad A.A., Coin C.G. et al. Spiral CT of the cervical spine: primary role in multiple trauma patients // 8th European Congress of Radiology. Scientific Programme and Abstracts — Vienna, 1993. — P. 259.
170. Paik S.H., Chug M., Yoon Y. et al. Rib sonography: can we obtain more information than with conventional radiologic studies? // European Radiology—2002.—Vol. 12, Suppl. —P. 179.
171. Palacio A., Ares J., San Martin M. et al. The usefulness of echography in the study of shoulder pain // European Radiology — 2000. — Vol.10, №1. —P. B33.
172. Pancione L., Gatti G., Mecozzi B. Ultrasonography (US) in the diagnosis of radiotransparent foreign bodies in soft tissue // European Radiology — 1997. — Vol. 7, Suppl. — P. S269.
173. Papadopoulou Fr., Efremidis St., Kanakoudi Fl. et al. Sonography of the knees in juvenile chronic arthritis before and after steroid injection // European Radiology — 1997. — Vol. 7, Suppl. — P. S36.
174. Paterson A.M., Piper К.J., Ryan C.M. TTie implementation of radiographic service for skeletal trauma // Eur Rad. —1999. — Vol. 9, Suppl. 1. — P. S120.
175. Peetrons P. Lesions du tendon tibial anterieur enechographie: rapport de deux cas // JBR-BTR — 1999. — Vol. 82, №4. — P. 157-158.
176. Peetrons P. Musculosceletal ultrasound. A. Muscles // European Radiology —2002.—Vol. 12, Suppl. —P. 19.
177. Peetrons P. Ultrasound of muscles // European Radiology — 2002. — Vol. 12, №1. — P. 35-43.
178. Peetrons P., Creteur V. Special focus: US of the shoulder // European Radiology. —1999.—Vol. 9, Suppl. 1. —P. S280-S281.
179. Piper K., Paterson A. Accuracy of radiographers' report in accident and emergency examinations of the skeletal system // European Radiology — 1997. —Vol. 7, Suppl. — P. S178.
180. Plambeck K., Friedrich R.E., Bartel-Friedrich S. B-scan ultrasonography for diagnosis of mandible condyle fractures // European Journal of Ultrasound — 1996. — Vol. 4, Suppl. 1. — P. S68.
181. Quinn S.F., McCarthy J.L. Prospective evaluation of patients suspected hip fracture and interminate rediographs: use of T1-weighted MR images // Radiology — 1993. — Vol. 187. — P. 468-471.
182. Railhac J.J. Osteoarticular imaging of tomorrow // J. Radiol. — 2001. — Vol. 82. — P. 315-316.
183. Rich P.M., Sidhu P.S. Musculosceletal and subcutaneous tissue abnormalities in sickle cell disease: sonographic detection and characterisation // European Radiology. — 1999. — Vol. 9, Suppl. 1. — P. S41.
184. Ricker O., Kreitner K.F., Karbowski A. Hyperplastic callus formation in osteogenesis imperfecta: CT and MRI findings // Eur. Rad. — 1998. — Vol. 8. —P. 1137-1139.
185. Rubin J.M. Musculosceletal power Doppler// European Radiology. — 1999. — Vol. 9, Suppl. 3. — P. S403-S406.
186. Sancho A., Fortuno J.R., Sanchez M., Aparisi F. Imaging assessment in calcaneal fractures // Eur. Rad. — 2001. — Vol. 11, N22. — Suppl. 1. — P. 412.
187. Santi M., Sartoris D.J., Resnick D. Magnetic resonance imaging in the diagnosis of metatarsal stress fracture // J. Foot Surg. — 1988. — Vol.27, №2. —P. 172-177.
188. Schils J.P., Andrich J.T., Piraino D.W. et al. Medial malleoular stress fractures in seven patients: review of the clinical and imaging features // Radiology — 1995. — Vol. 185, №1. — P. 291-221.
189. Schnyder P. Chest trauma imaging // European Radiology — 1997. — Vol. 7, Suppl. — P. S215.
190. Schulte M., Hartwig E., Sarkar M., Baer A.V. Color-coded Duplex sonography in malignant primary bone tumors // European Journal of Ultrasound — 1996. — Vol. 4, Suppl. 1. — P. S68.
191. Sebag G., Lamer S. New imaging techniques in musculosceletal disorders in children // European Radiology. —1999.—Vol. 9, Suppl. 1. — P. S130.
192. Soderlund V. Imaging distant metastases: C. Bone // European Radiology — 1997. — Vol. 7, Suppl. — P. S106.
193. Stramare R., Puggina S., Rubaltelli L. et al. The painful shoulder: a new classification // European Radiology. — 2001. — Vol. 11, №2. — Suppl. 1. — P. 105.
194. Superti G., Favagossa G.M., Amato M. et al. Computed tomography in wrist fracture evaluation: comparison of conventional with spiral CT with multiplanar volume reconstruction // Eur. Rad. — 2001. — Vol. 11, №2. — Suppl. 1. — P. 292.
195. Tatarinov A.M. Ultrasound velocity in long and flat bones // European J. of Ultrasound. — 1996. — Vol. 4, Suppl. 1. — P. S70.
196. Taylor K.J.W., Burns P.N., Wells P.N.T. Clinical applications of Doppler ultrasound. 2-nd edition — Lippincott-Raven, 1995. — 416 p.
197. Toma P., Rossi U.G. Paediatric ultrasound. II. Other applications // European Radiology — 2001. — Vol. 11, №12. — P. 2369-2398.
198. Tscetkova-Trichkova S., Velkova K., Batalov A. CT and US of the knee joint in gout // European Radiology. —1999. — Vol. 9, Suppl. 1. — P. S499.
199. Turner J., Wilde C.H., Hughes K.C. et al. Ultrasound-guided retrieval of small foreign objects in subcutaneous tissue // Ann. Emerg. Med. — 1997. — Vol. 29, №6. — P. 731-734.
200. Vanel D. Bone and soft tissue tumors I I European Radiology — 1997. — Vol. 7, Suppl. — P. S218.
201. Verschakelen J A Emergencies: chest—trauma // 8th European Congress of Radiology. Scientific Programme and Abstracts—Vienna, 1993. — P. 229.
202. Vigorita V.J. Orthopaedic pathology — Lippincott Williams & Wilkins, 1998. —784 p.
203. Volkenstein R., Friedrich R., Vesper M., Gehrke G. Die Kollumfraktur im Ultraschallbild-lndikation und Grenzen aus der Sicht von drei Jaren Anwendung-serfahrung // Fortschr. Kiefer. Gesichtschir. — 1996. — Bd. 41. — S. 117-120.
204. Wahlgren J. TNCC, trauma education for nurses and radiographers: a team approach // European Radiology — 2000. — Vol. 10, №2. — Suppl. 1. —P. 29-30.
205. Wang C.L., Shieh J.Y., Wang T.G., Hsieh F.J. Sonographic detection of occult fractures in the foot and ankle // J. Clin. Ultrasound — 1999. — Vol. 29, №8. —P. 421-425.
206. Wicky S., Blaser P.F., Blanc C.H. et al. Comparison between standard radiography and spiral CT with 3D reconstruction in the evaluation, classification and management of tibial plateau fractures // European Radiology.—2000.—Vol. 10. —P. 1227-1232.
207. Wilson D.J. Orthopaedic radiology — upper extremity: B. Trauma // European Radiology — 1995. — Vol. 5, Suppl. — P. S277.
208. Wilson D.J. Ultrasound of the musculoskeletal system // European Radiology — 1997. — Vol. 7, Suppl. — P. S264.
209. Yarmenitis S.D., Fezoulidis J., Dimopoulos J. et al. Ultrasonic and radiographic monitoring of limb lengthening. X-ray yield space to ultrasound // European Radiology — 1995. — Vol. 5, Suppl. — P. S225.
210. Zanetti M. Tendons and ligaments // European Radiology — 2002. — Vol. 12, Suppl. — P. 8.
211. Zanetti M., Hodler J. Sonography of the musculoskeletal system //Ther. Umsch. —1997. —Bd. 54, №1. —S. 18-23.