Автореферат и диссертация по медицине (14.00.17) на тему:Системная организация адаптивной деятельности человека в условиях дополнительного респираторного сопротивления

Министерство здравоохранения Российской Федерация

Рязанский государственны!! медицинский университет км. акад. К. П. Павлова

Р Г б од

2 5 НОВ 1320 На правах рукописи

УДК 612.2.017.ГЛ2.321

Б.ъ-юзатП Срий йльевич "

СИСТЕМНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЛЛАЯТНВПСй ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА В УСЛОВИЯХ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РЕСПИРАТОРНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ.

(И.00Л? - нормальная фкаиологкя 14.00.43 - пульмонология !

АВТОРЕФЕРАТ диссертации кг сокскаииг учёной степск;; доктора медицински:: игу::

Рязань 1996 г.

Работа выполнена ка кафедре нормальной физиология (зев.кафедрой - заел деят. науки Р® , д.н.н. .проф. А.Ф.Белов) п кяфедрє тграпии їПДО (зав.кафедрой - д.м.к..проф. В.Н.Абсосныов) Рязанского государственного медицине кого университета. им. акад. й.Я. Павлова.

Научные консультанте: з вел. деятель иедхи Российской Федерац&и Эокгаор іг.еощ'-іасіаа: наук,профессор А.Ф.Белов докпор /кедшргмеких тук, ттзфвссор 8. И. Абросшщо

Официальные оалонеити:

доь-лр лзЗіігртских vask. профессор С. М. Будиоеш (г. Москва), дхаюр дваицішскіис і мук, профессор В. И. Бойшсоз it. Москва). докхор /кебкахшеких тух. профессор А.А.ХаЗзрцт (г. Тула)

Ведущее учредила; • ыаучно-иеакдоз&тейлмгй институт нормальной фг:з'.іолог'йн им.И. К. Аяолша РАМН (tvt5oc'?.£&)

3?t;ava сс^.егтся . . 1&96 -г. час.

на зас ¿один е^цкалн&аревлш/оге УЧйюі'О соаета Д,0а4.67.03 по норг-нішіса физиологии йрп Рязанском "государственном медицинском уішерситета ш-l акад. И. ЇЇ, Павжша (Рязань. 330000. Высоковольтная, д. 9).

С диссертацией можна оакйквйШїя Із би&шотеке РГКУ. Автореферат разослан " <., , 199С-.

ч.

Учег&йі секретарь Сиёцзализирсгашзого сшгта доктор кздеішскях наук

й.Н.Лапккн

Дшалуюсть^^леішїшшя. Возрастание интенсивности действия в увеличение числэ факторов, уснлиссхжих динауичног.ть взаимоотношения человека и <ксруг.аю:цей его среди, обуславливают повшешшв требования х адапгациошпіи механизмам (З.Е. Казначее?;, 1S80; Н.А.Агад-жзнян и др., 1935; Ф.Б.Березин, 19S8: В'.Й.Бажснсз, 1391; .Ф.З.Меер-соіі.1993 и др. }.К числу указанных факторов,безусловно относится и дополнительное респираторное сопротивление \ДРС) или реактивная нагрузха. Действие резнстпвчых г.агрузех на организм отмечается ко время работа в индоввдуахывд средствах защита органов дыхания, водолазлок с:гартлс?п:п и кос.шческом скафандре (Л. С. КлыанскнГг к др.»19S2;M.А.Тихоноз в ' др..1986*. И.С.Бресла» и д?., 1928:J.R.Coast. 1986;К.S.CherRiack. 1992 и д?Л.дРС характерно для ."ногнх забо-ле!;ач:Г! органов д1.":еч[.чя - брон;:яалькоЯ ест««, хрсричссвих бронхитов и ДІ». (". Д. Троицкий, issr-; К.5.7-Сросиизв. 1066:- В. Д. Андрканоз 1572; •А.Г.Чучалип, 1985.19«2; Б.Н.Абросимов, 1592 н др.).

В последчче годч <Ц.ір::'и.'.>сь нояое,фундаментальное исправление в ііса-едойяіпш гроцссссз приспособлен«,-; орГ£ііі:зі->а к изменения:? среда - адзлтацчоакая ігедпірна, направленна на изучение ¡¡ечопизмов дол-гевряяяаюй адаптации к внешней ср»де :: использование такой адаптации для профихакнрш и л очеши бодегнені (В. П. Казначеев, 1983; Л.Е.Панин,1983; В.И.Медведев,1084; О. З.Нзерсод,1993 и др.).Однако. исследования, г'роводимые з райках рокеикя проблемы адаптации к ДРС, касгится прейиуїнестсешюго изучегаїя срочных реакций со стороны аппарата внешнего даздяя. газосГзсга. кровообращения, некоторых функций цнс (if. С.Рреслаз и др.. 1991:Ч.КШіап, 1992).Методологической ссиопоЯ' Сольгашства проводимых исследований является структур-но-фуикцпоналъннй подход, лред»ол'>гг.ю5"лй раздельной анализ реакцій той ил» иной анато'!л-Сйзйо-тогачеекой системы иа действие' резистив-!::«:< нагрузех (С. Я. £0уі;'!. 1994).

Мнсгочкслишші. uccлгдїоаиияхи бнло показано, что срочное действие ДРС па ветнляториьм аппарат сопровождается снижением легочной вентиляция. цародейнянн гозос-ічсна в' гамодикакікл. что в дальнейшем усугубляете;! утомпенирн дихатслыт гиги, (И.с.Ереслйя а др. ,1931; К.0.Сегизбаеза и др.. 1993, Ш4:Г.Г.!!сзев к лр.. 1995: Chemiack Ч.И.. 1992,; Rochester і)., 1S92 и др.)."з.к следствие, сни-жаеіся физическая работоспособность (И.С.Ергсдів и др.,1928; Г.Г.Исаев, 1940 и др.). Вместе с тем.бюмпотстю авторов отмечает быстрое форг-*:фован'.:е реакция (со сторони дыхательных мыс;ц,аппарата регуляции внешнего дмхлння.кровообращения и др.) компенсаторного характера, няпрзвдешшх на ушодеш'е шругекиЯ, визмваешх резне-

тиш*ой нагрузкой (И.С.Креслаз к др. .1936, 1ЧЗВ, 1SD1: М.АЛ'ихе.\о>з й др.. 1986; Г.Г.Воаев к Др., 1388. 1S95: !i. П. Александре- • еа,193ВД993;М.0.Сеі«зЄаеза г> др. ,1993, 199-1; HornsWin D.ct al.. Ші: Olgiati K.et.al. 1386;Sanuu R.et al.. 1988.1993.1995; Van Koord Y.et al.,19SS и ив. др.). Зги рзаюш опосредованы шхаиизнамп pasiaat уровней, главным источником еффереатащш служат рецашорк дькггельккх шац Ш.С.Бретш и др.,югі,, 1991: Ю. М. Кислихов и др., 1968; Р.К. йСросшов, 1990;Х.К1Шап. 1992:Е.СапрЬеЦ, 1S92 и др.). "Во многих исследованиях подчеркивавгея услознорефлекторнкй характер воэангсаздих реакций на рязчетивнув нагрузку (Coerniack U.S.. 1331: К113ІЄП К. .198£;KawaKsai Y.et al.,19S5; Murpfry K.et al.. 1S3C; Kasafcaal V.et al.»i?31 ш др.),но к сожаления,систематических исследований кехгкшков ойучекия к. действию ДРС. равно как я изучения-этапов долговременных кзчзнскяй практически не проводилось.

Это обстоягельелео so »»огом обусловлено Оїсуїсївием единой ю<асси£ихаде*и гтадпй адаптации. Среди существующих систематизации тераодики едзптнвіюі:' деятельности (Р.Ы.Баевсккй. 1979: В. П. Казначеев. 1S80; А.С. Соло1982'В.Е.Медведев. 1982:Н.И. Волков. 1985 и др.), н&іболее часто ьспользуегчор. в практическом приложении, является кяАссвфкхакия 'З.З.Иеерсона (1978.1981.19ЭЗК Согласно ей.адаптации можно разл&шть на срочяу» (шзаргйиую. мзднизноснув) и долговременную {кракогегеїукї}. Данная скстенатчзацчк использовалась 'дня анализа • адаптации к С-*чячссккн нагрузкам (В. И.Басакин. 1934). термическим фактор":-: Ш- Я.», ''¡лоз.. 1930)«таюксическш* воздействиям (Ф.З.Меер-ли.фактора;; ср-з£Ы. В' настоящей работе впервые проводятся соисстаплек'лс иехёнизиов срочной к долговременной адаптации чеяозеха к резчетивным даштвльнш нагрузкам.

Башеашей проблзмой вдантадаа является индивидуальный адаптацио-ге»ез. Отрэжшьш 'попито* решения дакной проЗлеш являются wioro-чаелешаде- концепции типов индивидуальной адаптации и адаптационных" факторов ряска (В.П.Казначеев.1980; Л.Е.Панин,1931: й.Н.Василевский, 1934;' Мгкгаг:сЕ А.Г.Л990Г е; й. СШсйлов. 1991: Jenkins С. D. .1902 и др.) .Подобная' тииоюгия «роая&знзиркшяа в адаптивной деятельности к "многим $ак*орси среда (ши, тейяер&т2<ра. ортостаз. кыдечкае нагрузки и' др.), ко проблема формирования индивидуальных тактик адаптации к ДРС «ока ко решена.

Последнее. по-вида-шу. во деогш -свйзайо с недостаточным использованием методологии системного пбдхода (й.П.Павлов, 1933; П.К.Анохв». 1971;К.В.Суд&ког. 1931; А.О-.Бешв.1389)..Наиболее разра-

ботанным вариантом данного подхода в медико-биологическом яаправ-лении, является теория функциональных . систем П.К.Анохина (1932-1974). Ведущий принцип »той теории - приацкл.конечного приспособительного результата.который выступает в качестве системообразующего фактора.Выделение данного принципа в качестве ведущего, дает возможность говорить о полезном приспособительном результате как главном системном механизм", формирования и устранения любой деятельности.

В течение последних десятилетий, на кафедре нормальной физиологии Рязанского госмедуниверситета им.акад. И. П. Павлова, накоплен серьезный методический опыт изучения формирования и устранения разных Форм адаптивной деятельности человека и животных {А.Ф.Белов. 1963.1970.1974.1980.1984.1990; В. В.Белошенков, 1980.1984. 1987. М.П.Корсакин.1980: М.М.Лапкин. 1936,1390.1994: Л.Ф.Потапов. 1973, 1984: А.А.Шилин. 1980.1984 и др.). Этот опыт базируется на ряде методологических принципов, среди которых наибольшую разработку имели: принцип дозированного раздражения (В.Ф.Чирокий,1958. 1967.1973: А.Ф.Белов.1963,1970 и др.), принцип биологической стандартизации раздражителей (А.Ф.Белов.1958: М.П.Корсакин. 1980. М.М.Лапкии. 1984; А.А.Шилин. 1980.1984 и др.). принцип системного подхода (П.К.Анохин.1952. ;В.Ф.Широкий. 1967.1970: А.Ф.Белов. 1980.1984,1987 и др.). Использование этой методологической боли: позволило проводить. системный анализ адаптации человека к. ДРс (А.Ф.Белов и др..1991.Ю.Ю.Бяловский.1992).

Иель и задачи исследования. 4

Целью настоящего исследования являлось: изучить основные системные механизмы срочной и долговременной адаптации человека к дополнительному сопротивлению дыханию с выделением фактороз,обеспечивающих повышение.его адаптивных возможностей. ^

Задачи, сшя'5(е переЭ шсшояндш исследование.и:

1.¿разработать и внедрить методические подхода для изучения адап-.тйвн<ф деятельности испытуемых в условиях дополнительного респира-торйого сопротивления.

2.Провести оценку системных-механизмов срочной адаптации человека к дополнительному сопротивлению дыханию.

3.Выявить факторы,обуславливающие длительность стадии перемода к

1.«цишю п-лилклшл функционального состояния организма в период 0Т: срочной к долговременной адаптации (переходную стадию)

л ■

к разным величинам дополнительного респир« .го сопротивления.

5. Изучит*-, системные механизмы долговременной адаптации человека к дополз ,ному сопротивлению дыханию.

6. Определить системные механизмы, повышающие адаптивные возможности испытуемых в период долговременной адаптации»

7. Оценить роль условнорефлакторных механизмов» повышающих адаптивные возможности человека к дополнительному респираторному сопротивления.

Научная новизна работы. Проведенные исследования позволили впервые сформулировать представления о системных механизмах срочной и долговременной адаптация к дополнительному респираторному сопротивлению.В соответствии с этеми представлениями.системная организация адаптации к резистивным нагрузка».может Сыть представлена обобщенной функциональной системой (ФуС).Структура полезного приспособительного результата.обеспечиваемого данной ФуС.определяется стадией агштивной деятельности (сро'шаа.переходная, долговременная).

Срочная адаптация к резистивкым нагрузка) * - бактеризовалась жесткостьв параметров достигаемого результата: обеспечение соци-ально-детердашфовашшх потребившей (потребность в достижениях, материальная потребность и др.) при максимальном сохранении газового гомеостаза и ккслотно-щелочногосостояния крови. Такой результат адаптации достигался высокой напряженность!) работа эффех-оров.по " ршвах «¡¡еее-реакци?На »том этапе

адаптации, ю« ряду крі гериэ . (їздвдоііодтх. шяиажи^есжюс. пскхо-Физиологических, физиологический) ; выделяются кндавидуалыше повет .пенческие тактики адаптации <тиа^ "вреодоления" в "избегания"). Основной эффект подобных тактик выражался в уменьшении адаптационного напряжения за счет привлечения ряда защитных механизмов.

Переходная стадия адаптации к резистивным нагрузхам сопровождалась расширением диапазона газовых показателей я крови и легких (птоксичесхи-гиперхапническке сдвига).Одновременноструктура полезного приспособительного результата. обогащалась- механизмами Функциональной и энергетической минимизации. прежде всего за счет уменьшения работы дыхания. Фушщионадьязяи знергещческая нининй-ззция адаптивной деятельности организма обеспечйваааеь согласован- а ной (взакмосодействузвщей) рабстой многоадслегоая сйстемиых меха- ; ННЭМ98 (коведеячесхих.псидадогичесхих, психофизиой№й^с1!их, вегетативных) . что сопровождалось существешодм стяштш^ напряженности адаптации. '

Ваучно-практцческая ценность. Концепция системной организации адаптивной деятельности организма в условиях дополнительного сопротивления дыханию, сформулированная на основании проведенных исследований,создает принципиальную возможность прогнозирования и коррекции функциональных состояний человека. Из этой концепции ш-текает, что существует две группы факторов, оптимизирующих адаптивную деятельностью) разном критериям.

К первой группе относятся факторы, оптшшзирующие адаптацию по критерто наибольшей переносимости (резистенткозти) дополнительного сопротивления дыханию. Сада входят: 1) йакторы, обеспечивающие мо-тива^'-, .ную основу деятельности (процессуальный мотив, потребность в достижениях и др.); 2) способы психологической Мобилизации волевых ресурсов испытуемых-. 3) мероприятия.связанные с повышением уровня физического развития индивида:• 4) условнсрефлектораое обучение лиц, занятых преодолением резистивных нагрузок.

К второй группе относятся факторы, оптимизирующие деятельность по критерию минимальной -апрякенности адаптивных мехакиз-юв <т.е. наименьшему уровни физиологических "затрат") - это геропрнятия. связанные с уменьшением работы дыхательной мускулатуры: 1) само -обучение испытуемых на использование оптимального режима дыхания (осуществление дыхательных маневров с удлинением "нагруженной" респираторной фазы и необходимого уменьшения темпа дыхания): 2) применение дыхательных смесей, обогащенных кислородом для уменьшения вентиляторного запроса дыхания: 3) использование фармакологических средств, уменьшающих сопротивление гездухоносних путей и возбудимость механорецептороз легких.

Практическое значение работы состоит в том,что в.ней разработаны теоретические основы и процедура определения индивидуальной поведенческой тактики адаптации к дополнительному респираторному сопропшлению. представлен перечень психологических, психофизиологических, поведенческих, вегетативных показателей.используемых г оценке индивидуального адаптациогенеза. Предложена нетодиха стандартизации простраиственно-врег^еккь.х показателей резистивных дыхательных нагрузок, применяемых у разных испытуемых. Обосносаиы конкретные условия применения способов и средств, псвш'звчйх адаптивные рдзмохноста лиц. запятых преодолением ДРС.

Полученные результаты и методические разработки могут найти применение в физиологам дыхания,физиологии высшей перепой деятельности, ПСИХОЛОП5И, психофизиология, клинической физиологии, эргономике фаздологен и гигиене труда,-пульмонологии. ;

Концепция. Полезный приспособительный результат обобщенной функциональной системы организма, сформированной в период срочной адаптации к резистивным нагрузкам.обеспечивает удовлетворение социально-детерминированных потребностей (потребность в достижениях, материальные потребности и т. д.) при сохранении газового гомеоста-за и постоянства кислотно-щелочного состояния крови.Такой результат достигался высокой напряженность» работы исполнительных механизмов в форме стресс-реакции. Переход к долговременной адаптации * резистипым нагрузкам сопровождается расширением диапазона газовых показателей в крови и легких (в сторону гипоксии и гиперкапнии), при одновременном включении системных механизмов функциональной и энергетической минимизации, прежде всего за счет уменьшения работы дыхательных мышц, что существенно снижает напряженность работы эффекторов организма.

Положения.выносимые на защиту.

1. Полезный приспособительный результат обобщенной функциональной системы организма, формируемой в стадии срочной адаптации к резистивным нагрузкам, обеспечивает удовлетворение социально-детерминированных потребностей (потребность в достижениях, материальная потребность и др.) при максимальном сохранении газового гомеостаза и постоянства кислотно-щелочного состояния крови. С

2.Испытуемые в стада» срочной адаптации к дополнительному респираторному сопротивлению имели как минимум две индивидуальные поведенческие тактики (типа "преодоления" и "избеги,"ЛЯ" р^зиетивных нагрузок?,обеспечиваемые различными психологические,психофизиоло-гическшы,поведенческими и вегетативными показателями.

3. Переходная стадия адаптации к резистивным нагрузкам сопровождается расширением диапазона газовых показателей в крови и легких (в сторону гипоксии и гиперкапнии). при одновременном включении системных механизмов функциональной и энергетической .иишшиза-цяи, прежде всего за счет уменьшения работы дыхательных мышц, что существенно снижает напряженность работы эффекторов организма.

4. Повышение адаптивных возможностей испытуемых к дополнительному сопротивлению дыханию достигается использованием мероприятий, уменьзакгцих работу дыхательных мышц: 1) специальных дыхательных маневров и тренировок респираторной мускулатуры; 2) „ щвдюнекием фармакологических средств класса ипратропнукбромида: 3), вдыханием обогащенных кислородом дыхательных смесей. -

Внедрение результатов исследования: устройство и способ непрерывной регистрации артериального давления у человека признаны

изобретения.1.« СССР (ПСТ.СІДІДЄТЄЛЬСТ»0 К 1533025 ' от" 22. 05. 90. И !': 1673044 or 12.12.91).порчен« гоякзгеашкдз реиелни ВШШГПЭ на выдачу трзк ттеюов «а глсбретеи::я по методикам пряиепецпя дополнительных рсс*.ііірлторчих.ссі.т,оп!іїЛ5г::;Гі ЧЛ. 93031025/14; ' 93031026/14; 93046224/14, IS'¿5) и одного • патента на полезную модель (К 1959.1995). Кз рассм0тр5і::г:і в Гссяатекте находятся- 3 ззязка .на изобретая (приоритетные справді ¡í SS0G3451/J4: 5x027255 -/U: 93100316/14).Элеиеьта. ші'.огкацгюпіго-гллгпосїическен' смсте::а .для гісіїхдїизиологн'іесюг йсслсдоеанігГі чолопека з усяоїглах дополни геЛь-иого респіраторного сот,/«г(глсйїи "Ї'іпедч " пепользе^^лгд Рязане-ш» государств.?:«»! мошроежк уилпе-рептвте:.' з ви;»- 4 рацпекдлч-ог>орских проголений (S! 207, S"<3, 1002. 'CCI, прпйг.тых s 'lOâS-iSZ-L Vf. ) ..¡•дф'зрмгцзя о xe-.'owiwKarx рэзрзбоr¡:.ix, кспользогліп-иь:.ч в яастожчсп :;селедс«п:;;ч, рчсиростпан?і^сь через Рязанский ле-котраслсвсй центр ïiaV'-TO-ï sa тче -koí» ш.-іог!'зц:яі ь simo 15 я:ц|с-рпа-Ц'ЮИІЧ'Л дпсїков ( 233-92; ^05-92; 3GC--9¿: ГVô-Ol; 139-9d; 1-05; 24-95," 25-S5; £6-25; 27-SS; 20-95; 10D-35; 9-95; 30-95).

Во імторналдк пстэд-лл дагетея 22 рублкхлр$й.

.'••"••Іі.'д";-"і диссертации представлявсь ra засе-

дают. Р-^аііского отдолсіїия • Рсїскї.'єксго ?л^олоп";сс;;ого сб^зстза ¡;:і..И. и.П;.;»лоиа (Рязань, 1S92. 1S93.1335): ка кгтодичесром ссвсзз-нии ";!;.создания к пркпс!,сл:?п приборов и ко^пгіеисоц для не.— XOÍ Jî3!IO«n:4DCKI'.X ИССДСДОСІШИЙ" (Кі>СНБ.>, "Г>39):нг КРІШ^ИдЛ КОН15Є-

рсацпа. г,осз5:щЄішо'а паията Г..Е. Косшлогм "Цс«трала»:е и глрмтрп-ческис шханизш регуляцшг .Сазнолоr.::-c:;u-x. фунояй",Москва. 1990: иэ 4 Всесоюзном сю-ктозпумг "Йроійк-гаг ьровообращ?пия п усл-жш:;: 2Ы-сокогсрисП к экспериментальной паюкски" {Душ.*йбе. 139Э> ;-na 1 Учр?-* днтелькон конгрессе'Кстдугй'рздного общества п^гс^лзнологиз Схсг;-ва, 1991); на 4 Зсесовипсм CtfraiKmp't; 'Стресс. адаптация г. дис:1;л-;к-цкн" Ши-йнеи. 1991 ) ; на ЗсероссиЗска;"! ісоуфереіщки "Псн^січ-лі-іслєл;-ческие асвскїк целям прзвлеааоГ» деятельности челопелл". {."у;>-'даль, 1992): на 2 Уездунзродкоа вп;оле мслодох ученых "Керим:.1 а -гуморальная регуЗишия серде«шо-сосуд«с.той г.пг.тоиы" (ііузпно.івззі: ü" Юбилейной конференции "СОППе:.і,ІНі!іІЄ • вопросы зкеясриаёптздйнои и прикладной фчзислопш" (¡юсква.ззэз): на научно-пр.чгзтч.чмй конференций- "Приборы и комплекса защиты органов Г;-',>;<н'.ил" .<С-Т;ет;;;— бург, 1993): ИЛ 4-ї! НЛЦПОИ.'.ЛЫ'Оа конгрессе ПО' оргаюз ди-

хання (Москва. 11*31); як It 1ХІІІ съезде фтизп.тгрпп (ачрзгон, 199-1); нп 1 Международно;:. IV Всероссийской їіеучію-лр.'.сшчссхой kc-j-Jk- . іжі!'<!»4 зоологов (Рязг.нь.і'Ж): на 5 1і.тлш;м.П0Чо:і Kcmrpeccc tro ño-

лезним органов дихгшия (Москва, 1S95); на II Российском национальном Конгрессе "Человек, и лекарство" (Коскга, 1SS5) ;иа Международном симпозиуме "Улучшение качества кизна при астме и аллергии" (С-Пе-тзрбург. 1995). Всероссийской кпьфереиции "Артериальные гнпертеизин: экспериментальные и клинические аспекта'' (С-Пзтербург,IS95).первой всероссийской научной к.он$ергн.у:и "Образ задзии и здоровье студентов" (Москва. 1995); на III Росйн'схом национальном Конгрессе "Человек и лекарство" (Коскса, 1DSS): на 5 i/ацнональком Конгрессе .по содезнчм органов дыхания (Новосибирск.1996).

Публикации .По материалам диссертации' опубликовано 46 каучных. трудов.из кнх 2? в центральной пзчати.

' Объем и, структура уэботи. Дасссртгииз изложена на 287 страницах мааинописного текста и состойт из "Введения*". "Обзора литератур;.;". "Резулптатов иссьсдовзчт". "СОсуздеккя результатов", "Заключения'-, "Выводов". БиблиографпчьскяЗ углзатеяь содержит -4С7 каимакопзшШ работ, из которых 320 на русски: языке. Дополнительная иьтсдаческаг. информация разкекен-». s пгпиаггвкиа. Текст диссертации ияетстрирос-зк 34 рисункам;; и 34

МЛТЕгЛ^ЯУ И Й£Т0Г:Н КССЛЕДОЗАГШя.

Исследования арстхх'мсь л-гдях обоего пола.е количестве 209 чэлййек, возргст - от IG до S-1 л--.?; практически здоровых. 3 табл. 1 приведена общая харакгеоисипса обмктез исследования и .их распределение по экспе?йкеиталь!п.24 (СТр.З).

Тайлииа 1,

объекта иссаг^шшя и тс рясяре'оелсхие. ко экс-педш&яаалышя серия*'..

Я СО Л Е ifo В лТіГя J

•Социальны*! статус <;

Экспепи Мй.чталь иыз-сері: и

ІЙЛ-ÜO -•¡стиснагрузок

Студента'

ДоЄрово-льїхм

Прш-єчйнчс-: БР сер.-безусл0е;!ср2$г,.жюрзшя серия; УР сер. -релов-норерівющпіся серия.

Объекты игслодопапча распредолснн в 2. эхсперикситалдо»

серяи: 1) с исследотпг'.с-м мехашикиз с]юч:юй к 2} долгозрекснкой (по к"лсс1:1?'.кацл:: 0.3. ''лессом, 5S76) адаптация. Яелекка на уг:э~ зашше с ерик гллгюлллпо по '.'.г.'лтирт рремсг ¡я ¡¡зученкя "рсауцлн ДРС, Экспертга'ыгл н серия " срочная прелпол.чгйлй сл-

нскрэт:юе (?. е. осул^злглгелге г тачз'ше одного пее.-.е.;с2ач»м> из.?-.

рсалалЗ ла пллл"л!;лл рез^ггллллл нагрузок у -жлолен:;, ' ры-е? 'us 5Cîс п ;.. Еольлл;;:отлс иепглгугплл лллл;оп серии <ïïï чул.- ) проходила ед'Юкрдтког ксслсяовалке: у 33 ч-ллоегг. для кссле-ясязтея дапаггипа форгзфовс-лкя* пег.гходлоЗ стл.ллп лолгозлглелллн аг^кта'.?»! проводилось • совторксг исслгдозгппе. Сйзяодэгичгсм-е рс-ксп'.:туе:::.:х срочкэй глз'п.'игчи к есл:;чиц;"1.Д!'-С служили

îïi.-xo.rr;:ï,rï для оц-v.irx кзмллеиИй.Е.оэлугаЛ.ллх у лредсла-'ллелс^

ьтсрсв зхе^лргл/ллтзллнол сэр;:!:'. •

Fл л^слоллкллглл:мл серля ОдагсерсгкмнсЯ злллтй:;::;:} ха-рлклллизллллл:сг> дл;;тс.т>:-1\:..!. ('¿-10 косйцЗс) длучениеп р^згл.кй оргл-ллз^'з Лл". ¡Ьлбзлге ч;ц;го i:QiicJZ,zyc:.iii nawi роллл: игеллдойан!;;; ллллюл сc-.--.-i ллл лледзП ссетазлял 3 па" в неделю. Сг'л.екл•! длиной ¿:Л.;л; С--лг-; 5-.:»с1л«едйЛ«ч:а е;;з к .ллл серии: ' л! "Сезусловлоре^лектср-. ivjii" -.•! ■ "усллылоре^лсхтс^нуз'*. UpuieawH для на эти

с е.-л: с:!'':"лл;: ¡.кгс;;лческ''-е ксдаи,■;>•'■. использует is ь "Ъезуслсй-пс»ч*яекгорная" сгртя средгояаг&яг уч.'.с*.ив лига. "спс>нт:шных" (не сЛоилтлатл; к п-чда сятагкальггых ллс.рлчшь;. енгкалоз.ернгнтироз) ханцзмсг- приобр^ггамл клеъллз. У слолигнч- удегтериая серия проводилась по itsro&ugo авлора (Б&югсккй К». • 1Р59.1992) с использова-аиеч условных сигналов z tu?.* чиетап толе:;.

За зрекл работы ьа jceno пиоиег-зко 1055 исследований, иг котсры-х б серна с сречнсй алллт.-ол-.,'« - 150: с • долговременной алап-.тзцпей - 945: пз пал: 437 - сг.уТ-есчзле^о.в рамках безуспскновр?— лзлторлой методах*! Ч 503- ycлo;^лфз;í-.•:o:.тo™íC,:.

1» йсслеяаванкях п^'ллляллл!. лстолп:"! «cci олм:и>: гэузп. К группе-

ПСИХСЙЧЗИОЛСйИЧЗСККХ ¡'ЛЛСЗьК мллМт^ЛЛЛЛ- : у-Л-

j>.oсноьо рогл^кса; стуилплллсго ллпллслпь кллллыл: . :л; ¡с -..::"

STOrpjCiiir; ¡::лл:глт:л~:ллл ' гл-тг::-

a'ttfttiicro '-.л'л г-'Л'Л:;: м.-^ ^л-.-л^ аО-<:пл::г;:л: к г.-л.ллелллл-'-:: ч;,лслслпЕл:;л:ллтил Грлллл лх •;.-.т:,л_лл:лр лл'гнл лнчнсс:;-.'.;:-: "плЛлл; !ллст Л u îJi: v;;r "/.3 . ли.-';ла углллгЯ Gecno"cii3-

лл-;лла ".олелпа ллилзеллой лр^Боззосгл:

тестирование личностной потребности г. достижениях: тест для оценки

• -текущего фунэдпочалького состояния по самочувстыш. активности, настроению (САН)': тест iIIC-ЯТ для оценки степени выраженности ак-. тивацяош&х. мотивациокних и экйциойалыюх процессов; тест STAI% зкала А для экспррсстоцсшш ситуационной тровохшости испытуемых; тестирование мотквациокной структуры деятельность:, тестирование личности:.« свойств: тест 16 PF.Форма'-А; тестирование личностного •профиля.(ШР1. тестовый вариант ' СМйЛ): аналоговое, шкалирование субъективного восприятия ДРС; визуальный аналог -йдьыжн. Методики оценки функции cncsusro дыхания включал;: пнег>мограф!цо; пкевыоиа-ног-ютрша: ¿шевмотахографнз: ^станционную вашюграфшо: спирогра- . физ: издарепле сопротивления воздухокоспьзс путей; ■ фармзкологичес-

•' кое изменение сопротивления воздухоносных путей: ' интегрированную электрешогрйфко яежребергшх мкщ. К кетедлм оценки газообмена откосилась-: -оксигемографня: ' оксиыззрая- выдыхаемого воздуха: капког.-рафия; газовый.анализ и кислотно-молочное состояние кровл.Попользовались методики оценки Зушсц/:: кровообращения: измерение системного АД; непрерывная реплтрасня д-г.ястолячосйого АЛ; электрокардиография; тетраполярная грудная pccrpa^w: тетраполяригя реопулько-• иография. Отдельный блок ссстгяйыгл методик-« с пркизнек'ем рсзас-■ тьвшве нагрузок: прс'д^гзле^пз дла:4гк:1\-шгах резг.стивкых нагрузок: волевая глбияпзоция уекгад i:a Ергодог;ет;с ДРС; нормирование ДРС по толграцтиости к пробе; Яaller; vzv. .пегою газового состава вдыхаемых сызсей бс щ. --т ДРС; усвос5;;:с ^хя^засгого дыхательного темпа па фоне -прпл.^ълепп^ .чозцроггпккх &чзи*1ос<шх нагрузок ка фоне'

• ДЧС. Вяок юпсшялчзских истодов ы-хсчая: иеспздовиняе ваутрагруп«-лоьах статист ¡пеекчх своЗста: исследование ыслтруняовкх различай: полный- корреляционной 'апа.;:;и; кюге/ыг-горцыа лисперснопный анализ: кластерный ¿мол.зг еСье1**сз; кожоасктаШ анализ признаков.

• йсяохьтуа'кй каСсу в га-пий аппаратуры в'цгстл: многоканальный •рвгхстрзтср УСЧЗ-02; элс-ктрозвд^аяо'ЭЗГ4й'-02 (2 шт:);кисЛО-

' родо'з монитора. Cafceat (4г.;гл. )ткял OT-lOl-SO-OO (3 шт. );кап-иогр."4 iii.Tir.ocap " 0X-1G0 fc^ws Catsx (Сянл.): газоанализатор кроаи гкпа АУ.-о05 спирогр:^ -'.рытого т;.::а Метатеет-2:' волю-

коспьрг-;.;отрк Tima Ай'Ш (Гек:.:л:::;я>-2 <зт.: шсЕмотахометры типа ИТг2 (3 ет. > ;osc!!rcno,.,p<i4i 0-3S: згл:гpoi-2:cr-pa!l.fi4cекая приставка К.иото-к;ис-.й2;газогчдлпзгтор углекислоты хм-ыче-кпА типа АУХ-1:ау»юметр типа АУГ-69 (Полызг):илогокзиалький индикатор тика 1Ш-?87;реояле-тизкогряй таза РПГ4-02:глогоканалы{ыЯ подианзпизатор . типа ПА2-0!; рктмоеш;рокетр тика PC-OU ратковазшетр типа FB-01; ишвка-

топрессовазометр ППВ-2: электромиорефлексометр ЭМР-01;аппарат для определения показателей перестройки стратегий выбора реакций типа' Бинатест;аппарат для определения показателей воспроизведения ритмических раздражителей типа Ритмотест:электронный счетчик времени "Электроника-Б23":электрокардиограф ЭК1Т-ОЗМ:ионовакусметры типа И1НА-2-75 (Польша):Еелоэргометр электрический типа Ритм-ВЭ-05:магнитофон типа Каяк-203;мзпштофонная приставка типа Илеть-101;микрофона типа НП0-1Х (Векгрмя); кислородные маски типа КМ-24: волюмос-гшренетр типа ВСВ-01: измеритель артериального давления типа ИАД-1.

Для автоматизации псаходиап;остяЕИ.управления базой данных, а т?5«г стагкстсгаскоЯ о5рчГ.отхи данных, попользовались: кикроЗВМ типа "ЬК 1';С-О1£5";порссналып:з компьютеры типа Ш РС ХТ (Искра 10ССМ и ШПО-У-Ш); 1ВМ РС АТ-286:РС ЛТ-386 И РС АТ-486."

В исследовании преимущественно пряшшаеь ипепираторкые беспо-рогозые резнсг.пзнш Д№ггглы:ыо кагрузхи. В отдельных сериях проводилось изучение адаптация к экспираторным и смешанным ДРС.

Ллл стандартизации величина используемых резистивккх дыхательных нагрузок применялся способ,описаний в работе Н. П. Александровой (1938) . Суть спосо'ш гаклкчаяась в тс?!, что величина ДРС определялась ис/.одп из ппачеп!:.'! под:т.ссчпсго давления во время первого нагруженного вдоха при выполнедаи пробы Няллера.Лыхательный маневр Мюллера предполагает осуществление вдоха при полностью перекрытых . рте л нос:: получе-кное прм этом внутр;тротсвое давление принимается за 100> аО(КР(Ипих).

В табл. 2. (стр. 11) приведены средк'.:; -¡зчепия (М*т) Рй1аах (.%) у

Табл.2.

Сгелнне значащи с^члисрожояесо давления (?■ ст максилшьно еозмож~ ;:-.•?•:>/ при посяедоеаггглиюг,- предъявлении ¡ьгзиствти дшатеяыш нагрузок величиной 21;IV:54.76 см. сод.ст./л/с (исходное тестирование) .

| Используемое 1 сопротивление 11 СМ.БОД. ст./л/сек 28 см.вод.. СТ./л/сек 54 см.вод. ст./л/сек 76 см.вод. ст./л/сек

| Внутриротовое ¡давление %Р сИтах 38,4*5,71 57,8*8.23 71,7^8,55 82,3*9,21 1

используемой нами выборки испытуемых при применении стандартной комбинация ДРС (И:28;Е5;7С см.вод.ст./ л/с).Умеренный разброс значен»! внутр:'ро1сг,ого давления в исследуемой нами выборке испытуемых. попучшший при предъявлении данной комбинации ДРС. дал соз-кедашеть пепольздшашгя норинройэнной по пиковому ротовому давлению косгсдачагельйасш нагрузок.:' 40;в0;70;30? ,Р(Щ»дх. В, ппецузль^ой. се-

рии на <гспе дыхания 100% кислородом принаняли нагрузку 582Р<Ц®ах.

Временные характеристики прикенлемлх раздражителей (время действия ДРС) определялись задачами исследования и в разных опытных сериях были различны.В табл.3 (стр.12) приведены основные временные характеристики применяемых ДРС у исп:<-тусньк в разных экспериментальных сериях.

Табл.3.

Вре.генньЕ характеристики применяема дополнительных сопротивлений дихтшю о разню: сериях исследований Сгенеральная выборка и

тшяуеша).

рольная выборка ис-

I Зтапы исследований с экспе-¡1 рж:ектгльнши сериям

л. Сг,очная

і! адаптация

Все. серни-,кгоие исследования газоебмг-на и гемодинамики

40% Рйііпах-

во% Гсііках

До от каза {I сах)

Исследование газооб-5 90 сек мена и гемодинамики | ■

До отказа

70% ¡1 80% Раітах іі Г «И.чах р

Ло от- | До от- ¡! к а за I каза

(і жах) ¡ и стах)!! (г пах) ч

60 сек1

50 сек ; 40 сек.

_ _і! ___

Все сеони с тестированием толерантности к нагрузка:.;

1:0. долг о-•! временная

лдантацц.»

Исследование газообмена к геыодмнзкж!

До отказа

Ло отказа

аах}|(Ь тчх)

30 сек!; 60 сек;

серии с ЕРЛЄЕОЙ мобилизацией уенлчп на ;:г подолени с- агл- г<у г

і* і, 'зы^нксм адаптивных '.л!ГОСТСЛ

Условкссефшсторнш методы «эршфозднкя долгосрочен;; ой вдап -тации

¡1 ЗССЛ С 3003 й "&олог. |;Гно.лог.!; сїсп-'даріїстгмдяп ■та гра-ііта ирс-нсіи |і ыени

І 100% II ІООЯ Ьбколог. ¡і биолог, стагчдар й стаадлр 8 та пре-1та вре-і; меня і! мени

До отказа шах) Ло от- г каза ч (г г.ах) л

50 сек 40 сек |

300л биолог.-стандяр та времени 3003 ІІ биолог. !( стандар,: та аре-?, мени ¡,

100% биолог, стандар та времени С'КОЛОГ. ? стандап:; Та пеки ¡1

Для гнразшшання биологической значимости приканяе: ДРС у разных испытуемых, в рлде серий исследований проводилась процедура биологической стандартизации премонм действия резястиулсі нагрузки (Бяловский Ю.Ю.,1383).За оскоеу биологического стандарта принималось максимальное вреда <Х шах) пребывания испытуем:,;;?. под ЛГ'С (т.е.время от .начала дейгтвк.3 нагрузки до подачи "степ-екгва-,та").Далго это время пах) «¿следовательно уменьшалось.Степень уменьисчшя зависела от салит,ши отклонения Сизиологачссгскх пара-метрос.т. е. ,чем сш:е "^азттапгмегсая цена" адаптавпей деятельное-

ти испытуемого ьод Д?С. теп ка солъяуо величину уменьшалось максимальное время.По раду параметров "фчзиологнчзскоЯ стойкости" зала-вались условии (лопустшкй диапазон отг;лода;шй). В случае наруяечал этих .условна п<-сизе-о лилось улжьзенве (от ¡имс.1;1:?.льнога значен«?.> зрегЕнн реали?ации данного Д?С. Полученное значение служило основой стаздартизкрззажого времени прег-япле»«« сопротивления. Процедура стэкааптайацки еэдестзлллась в ходе игсл-здоглзрл. для чзго билз разработана спои:алытая програ:.:-л для С-п: К. В. к

др..1992).

В исследования б-яислялись я свг;ашйллсь елгдущаг показатели текущего функционального ссжогх'л:, с^ч'.-мжг.:

1. Поведенческие, : геролтггсстл огпкггкрсБОчао-псслело-сатсльскях. двкгатзлыглх. резодн. рсочщи! нзп^пжи, несанкционированного выхода кз иссльдоаакик (с?д.реро?ткост:з).

2. Пскхофазиолэгическу.е:

а) простая зрчталмю-которнзя реакция (месх);

б) показателя перестройки стратегий выбора реакций (анпарат-аш катод "Бинатест"):

в) показатели воспроизведения звукоеых ритмических раздрахите-леГ: на базе аппарата.метода "Рлтютест" (адаптивный режим):

г) показатели субъективного восприятия ргзистиенкх нагрузок (г.кала Борга) -ед.

д) аасататиме а относительшз пороги резистизной чувствмтсль-

1:2СТй <СМ. БОД. СТ. /Л/С)

е) показатели КГР:амплитуда КГ?=1т$/Умзх. М-когФ^игшент ге-нератах Ш\г=Т1/То,ед.

3.Психологические: показатели личностнш: и ситуативных психологических свойств ("сырые* к стандартизированные единицы слсап).

4. Показателя внеенего дахздия (расчеты-велись в системе ВТ?5): полезный цикл (Т1/П), ед. ¡общая или лёгочная . вентиляция (V), л/мкк; зльвеолярная ВОИТИЛЯЦИЯ ("?»). Л/ШЩВеИТИЛЯЦИОИНКЙ индекс (ВЙ)=М0Д/ЖЁЛ, ед. :д)максимальная вентиляция легки:-: (!ШЛ), л/мм;.; резерв дыхания (РД) »'<МШМ10Д)/МШМ00Х: показатель окклхш'о^о-! нагрузки Ро0с1вР<И/Г<31мах: капиогрз4»ческие показателя иронхнальнс-Г: обструкции »як. ед. , . ед., СД. , К, 534): сояоотязлзние воздухоносных нутзй СМ. РОД. СТ./Л/с. ' ' ; .

5.Показа!ела газового состава организма: парциальное давлен: >.е кислороза ' альвеолярного с:« духа. РАО-, ни. рт. ст.: парциальное лат;ле-!«г-е углсикелотк оль-^опярясго вол".;::са. РАСО... ?;п. рт. ст.; потребит; с »-аиугу. мл/:::'.::; андсяанис углшгкого газа «

минуту. VC02 нл/нин; дыхательный коэффициент ДК. ед. ; коэффициент использования кислорода.КИОг ед.;коэффициент эффективности восстановления кислорода. КЭВОг. 55.

6. Показатели кислотно-щелочного состояния крови: водородный показатель - РН (ед.); напряжение углекислого газа артериальной крови РаСОг (нм.рт.ст.); избыток буферных оснований-ВЕ (шоль/л): эффективная разница между количеством буферных оснований и индивидуальной нормой -ВЕ дсрср.иколь/л): буферные основания крови - ВВ (ммоль/л); свободная угольная кислота - Н2С03 (ммоль/л); напряжение кислорода артериальной крови- РаОг (мм.рт.ст.): сатурационный показатель артериальной крови - 0£Sat {%).

7.Показатели вентиляционно-перфузпонных соотношений: Д(а-А)F€0? - артерно-альвеолярная разность С0г (показатель перфузируешх.но не вентилируемых альвеоп); А(А-а)Р02 - альвеолярко-артеркальная разность 02 (показатель перфузяруешх.но не вентилируемых альвеол) ; показатель ВНПА (Severinghaus)- объем вентилируешх,но не пер-фузируемых альвеол по Severinghaus (1957) [E8ÍIAs= (РаСОг-РАСОг/Ра-С02)х100Ж].

3.Гемодннамические параметры: ударный объём сердца (мл); минутный объём кровообращения.МОК,л/мин;сердечный индекс.СИ.л/мин х мг; среднее динамическое давление,СДЯ, им.рт.ст.¡общее периферическое сосудистое ссгфотавлекие:ОПСС. (Kîla х с/л); вегетативный индекс Кердо-ВИК. легочная генодшижка: ресграфлиеский систолический индекс (Ри).ед.;максимальная скорость быстрого наполнения (Vmax.). ом/сек; ср-,„-■••;::• 'корсть медленного наполнения (Vcp. ),ом/сек; минутный пу/.ьсаторИ5:î кровоток (ИНКр.),ом/шн; период напряжения правого желудочка (О-а).сек.

9. Энергетические показатели: величина валовых энерготрат, Е -ккал/мин; работа дыхания-И.кгм/кин.

В связи с большим количеством обрабатываемых показателей, бьши разработаны прикладные програкш первичной подготовки данных (ППД, ¡0. Ю. Вязовский и др., 1S93, й.В. Бялоескии . 1995), позволяющие проводить оцифровку,просчет производных показателей и сортировку анализируемых данных. Через интерфейс экспорта-юшорта файлов, информация из ППД поступала в базу данных статистического пакета прикладны:: программ Statgraphîcs (2.6) для дальнейшей обработки.

Для оценки репрезентативности . изучаеь&к показателей, нами были использованы параметрические и кепарзметрнческие методы статистических исследований й.Ф.Лакин, 1990; М.Р.Ефимова и др.,1991 и др.).Использовались методы вариационной статистики.корреляционного

и дисперсионного анализов.Задача группировки объектов, исходя из различных информационных признаков решалась с помощью кластерного анализа объектов (агломеративные иерархические метода-Дюран Б.. 1977) и компонентного анализа признаков -Благуш П.,1988.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. .

1. Системные л!еханизт срочной Латащи к увеличенному сопротивлению Оъаахао.

Всходя из представлений П.К.Анохина {1970} о полезном приспособительном результате деятельности организма как скстеиоабразуьцеи факторе,поиск конкретной структуры системной организации срочной адаптации к ДРС мы начали с уточнения состава 'достигаемого результата. непосредственно связанного с оценкой погребностно-иотяваци-онной сферы испытуемых.

С целью выяснения влияния иотнвационных поведенческих детерминант на срочную адапта!шм человека к ДРС, проводили Форнироса^не разных уровнен процессуального мотива. Процессуалып.:й мотки создавали методой вербального (Н.И.Наенко,1976) или материального (В.Г.Тресков.1973) поощрения испытуемых. В соответствии с этим.все испытуемые серии "срочной адаптации".были разделены на три группы. Первой (контрольной) группе испытуемых {63 человек) предстоящее исследование представлялось как. обычная диагностическая процедура и при появления признаков субъективного дискомфорта они погла подавать стоп-сигнал для. прекращения действия резистевной нагрузки. Второй группе (40 человек) предлагалось мобилизовать свои ролевые усилия на возможно более длительное преодоление ДРС; успешность деятельности морально поощрялась экспериментатором. Прекращение действия ДРС (подача стоп-сигнала)- разрешалось только при максимальном дискомфорте (невозможности "терпеть дальзе").Наконец, третья группа испытуемых (8 человек) материально сти^улирова-' лась за дополнительное время пребывания под нагрузкой сверх от момента максимального субъективного дискомфорта.

На рис.!. (стр.16) отчетливо видны различия физиологических показателей испытуемых с разным характером процессуального мотива. Эти различия касались максимального времени пребывания под нагрузкой (резистентности к ДГС): чем более ориентирован испыгуепки па увеличение времени преодоления сопротивления (т.е.чек "жестче" характер формируемого процессуального мотива),тем выше показатели резистентности fia всех градациях ДРС. Тик. пак шкальное время прео-

%

Рас. 1. Относительные значения (в процентах) физиологических показателей (Т/.ш-тксишльпое ерет пребывания под пагруз-кой:РАСОг-парциальное давление альвеолярной углекислоты; РАО?-парциальное давление альвеолярного кислорода;М-ра-бота дксания;МОК-тнтгшй объем кровотока) истштуелш срочной адаптации, к аамлнтельнолщ сопротивления атония 80%Р<Итах при разном характере процессуального мотива.

доления рсаистивной дыхательной нагрузки большой интенсивности (80%Рс11гаах) у лиц с материальным стимулированием более чем в 5 раз превышало таковое у испытуемых с "щадящей" установкой на исследование (р<0.001). С другой стороны,увеличение резистентности у лиц с высоким процессуальным мотивом сопровождалось значительным ростом физиологических трат (р<0.01).Довольно существенные сдвиги физиологических параметров наблюдались среди показателей газообмена (РАС0г,РА02). Например,у лиц с процессуальным мотивом.сформированным на базе материального стимулирования деятельности, экспериментатору неоднократно приходилось экстренно выключать резистивную нагрузку ввиду опасных сдвигов газового гомеостаза (РАС02> 55 мм.рт.ст.; РА02<65 ин.рт.ст. (Сопгое У.Н. 1970).

Гомеостатические результаты, достигаемые в ходе адаптивной деятельности (наряду с изведенческими), определяют оптимальное для нормальной жизнедеятельности течение различных метаболических процессов в тканях организма (К.В.Судаков.1996). Известно мнение о

- а? -

ЕЗ і'лсо2 ІГЗ гло2 CZ3 т wix

Pnc.z.Cpemv зягяспиа tpcwm прс'од&чеаиз ретахівіюй аа?и/гхи ùjv-ûimx (Т uaxJc&K) щм psssax соойзезтшчх txiasoroza и va*скислого ?nsa альъеозящога воздуха (RÂOz.PAtX'z, ш.рт.ст.).

тем, что г-едувды гомесстатическпм результатом,достигаемый шїдявп-дуумси п ходо адаптации к ДРС. ¡шшс; оптт-зацш газового состава ткаиеіі (й.С.Ереслзв с соаь-т.,Y,-зі).с цозьэ уточнения стопски влияния газового состава организма на резистентность к ДРС в условиях срочной адаптации, в настоящей работе бита проведено несколько дсполпитслышх серил исследований с изменением состава вдыхаемого воздуха.Нами использовалась 3 разных дыхательных смесей: 1 ) гклече-сичєски-гапєркатшеская : 2) гшгаксичееки- ясрмокапническая ; 34 ги-поіссичоски-ГЕПОкалнігзєскля; 4 ) нормзкеичэекз- гиперкзтпмэская ; Б)нормоксическн-гішокаішическая: е)гиперошгчсски--гиперкап?!кчес-кзя; 7)гкпероксвдески-корыокалническая и 8)гипероксически-птокзп-ническая.

На рис.2. стр.17, представлены средние показатели максимального врече,m пребывания поз резистшюй нагрузкой sœPdimax при разных значениях газового состава вдыхаемых смесей (PAOg,РАСО»). Как видно из приведенного рисунка.наЗлюдасгся выраженная зависимость гременных показателе резистентности (Тмях) к ДРС от гасового . состава органи?.!«: ро8кст0{гт;:;-сті. нокыазэтея с ростом содержания кислорода ip'O.OOij. sî уменьшенной содержания углекислого газа (р<0.001) я

наоборот, падает с уменьшением содержания кислорода (р<0101) и накоплением углекислого газа (р<0.001).Этот факт служит подтверждением гипотезы: основным фактором.лимитирующим временные показатели резистентности к внешнем/ сопротивлению дыханию, являются сдвиги газового гомеостаза.

Проведенный анализ распределения временных показателей резистентности к ДРС (т.е.способности в течение определенного временя формировать поведение.направленное на преодоление резистора).показал весьма значительный их разброс на одних и тех. же величинах сопротив ения При стандартизации процессуального мотива.Наиболее очевидной причиной такого разброса.нам представлялось наличие конституционально-антропометрических различий резистентности к ДРС.

С целыа выявления влияния фактора пола на показатели резистентности к разным величинам ДРС. был проведен однофакторный дисперсионный анализ.Нами отмечено.что резистентность к ДРС испытывает достоверное влияние со стороны фактора пола.причем с ростом величин резистивных нагрузок половое влияние уменьшается (от 49.6% на. нагрузке 40ZPdiaax до 25,3% на нагрузке SOXPdinax).

Проведенный нами компетентный аиализ показал, что физическое развитие индивида имеет определенную структуру, , влияющую на резистентность х ДРС. Первый главный фактор (ГФ),прямо и сильно"связанный с признаками роста,веса.возраста у испытуемых при реализации . умеренных ДРС (40 и 602 Pdimax). был обозначен как об!цие антропометрические детгоминанты резистентности. Этот фактор описывал около .45% общи! диспсрскм. Второй: ГФ.прямо и сильно связанный с признаками кнетшой динамометрии справа и слева, шита иитерпретировать как нчлечиое развитие иидиг>яда (развитие.силовых качес в).также детер-мииир/вуее результативность деятельности -Данный фактор описывая 322 об^ей дисперсии.Третий ГФ. прямо и сильно;связанный с PWC-170. был определен как уровень газотранспортных возможностей индивида; описывал около 14* суммарной дисперсия.

При реализации интенсивных ДРС (70 и 80fPdinax) факторные общности признаков несколько изменяются, что отражается «&'интерпретации главных факторсв. Первый ГФ. описывающий 44Х общей дисперсии. обнаруживал сильную прямую связь с показателями кистевой динамометрии и среднюю по силе связь (г*0.63-0,65) с показателями становой динамометрии, Фактор интерпретируется как уровень развития мышечной системы (силовых качеств) испытуемых. Второй ГФ.овисьшаю-е;ий 33% суммарнойдисперсии, пряно и сильно связан с возрастом и

г. е с ом испытуемых, несколько пень™?. - с росто;:. Возмогшая интерпретация - антропометрическая детерминанта.Третий ГФ описывал около 15% общей дисперсии и г.р::::о связан с Г'.л-ПО. Вероятная интерпрета-аия-уїмвеиь газотранспортних возкозвостей ' индивида.

Таким образо». соотновекие главных компонент физического развития. определяю-')-. ', резистентность к ДРС, зависит от величніш действующей резнстивной нагрузки. Вед:псжг} ' кокпе-иеятакя физического развития, определяющими резистентность к д?с. ¿влявгея уровень развития кзаечкой системы {силовых кочесте) и ентропепетр^чгекг:?. па-pa;.;eijt! (рост,вес).Эти вшода г.озпелата во-яёрвь'х.уточнить состав системных каханнзмоз срочной адаптацій к рег.лстлшглм кагруз- ■ хан. вгитяв туда компоненты физического развития, а во-сторых.рекомендовать мероприятия. связанные с увеличение?? £взаческого разгктпя человека в качестве факторов. писсгаюдк адаптивные возможности к ДРС (Л. Ф. Еелов. У. Ю. Рядозск::;.'. 1595),

Еа^ейшсЗ задачей лналк'за сол-іряйГсдькоЯ стср.ока адаптации япля-ется класск.;икац':л {распределение) лепнтуеках по критерию условности выполнения деятельное"! (2.Л.Казначеев.1930;Л.Е.Панин 1931:" Н.Н.Взс!!.".с::ский, 15DJ и ).т. е. выделекиэ тактик

срочной адаптации к ДРС.Учнгавая существенный разброс г.ре:.;сш-:кх показателей резистентности (Тгдах) к разным величинам ДРС. задача классификации объектов г наших исследования:; решалась с помощью кластерного анализа (Дврзн Б.и др..1977).Результатом кластеризации з 15-кериом пространстве признаков явилось распределение объектов

Таблица 4.

КляссиФикпцкя 'tcmr&wui срочной оВоткпяга по дрсемо резиспіен~-wcm (t ruOz.ctK}- к - 8с.'іс.і.«хєльньм дюдоелшня сопттслекиям еединштй 40, СО, 70, SOZrdiwtx Хаийщпм а - 56'чел;.

S Уровень рсяястсита>с?и 43:¿P(JÍTII. 60£PtUm. VO'Pdisi, m%Hm. |

Низкий п <239 сек 10 1ÜZ <151 CfeK 12 ¿\% ■ ' <129 сок 14 " 26% <99 COK | 15 • !¡ 2355 i]

Соедкай в й 233438 с 18 32% 181 -325C 21 37Я 129'2-iOc ■ 20 ' Sb».,, 99-135 С г 22 - ¡i 38Z f

і г'-гее г;::: г» • .' % . >433 сек -28 >•325 сек 23 42% >240 Cf,K 22 sa% >185 сек !' 18 |; J

Пршвечът: а - част непшуе«* в 'кластерах.т разные нагриз- ■ каї в сбсолювдш; цифрах, % - число испыа/ггах а кластерах с процента К еиборке.

• В 3 группы.Координаты положения кластеров на ось "Ттах" позволили классифицировать испытуемых срочной адаптации по резистентности к ДРС (табл.4.стр.19).

Исходя из данных.приведенных в табл.4 . можно отметить.что при изменении величины действующих ргзистивных нагрузок.меняется распределение объектов в кластерах.На низкой нагрузке (40ZPdimax) наибольшее количество испытуемых входили в класс высокорезнстентных (50% выборки):наименьшее "представительство" имел класс низкорезистентных испытуемых (182).Высокие нагрузки (80ZPdioax) перераспределяют соотношения объектов в кластерах: уменьшалось количество высокорезистентных испытуемых (34Х) и.наоборот.увеличивалось число низкорезистентных Ш%). Изучение движения объектов из одного кластера в другой показало, что наиболее "подвихну»" группу составляют лица средней резистентности; в условиях роста ДРС они пополняют группу лиц низкой: резистентности и принимают испытуемых из rpynnà высокой резистентности. Таким образом.существуют по крайней мере две стабильные поведенческие тактики: тактика максимально длитель-* ного пребывания под нагрузкой (поведение типа "преодоления" ДРС) я тактика минимизации времени пребывания под нагрузкой (поведение типа "избегания" ДРС). Промежуточная тактика (кластер средней резистентности) била лабильной: в зависимости от величины ДРС испытуемые демонстрировали яоведепие либо тйпа "преодоления",либо "избегания" нагрузок- Наличие" разных" поведенческих тактик срочной адаптации s-, ¡¡УС. определило задачупопска позедекческихдетерми-нант.прсзде всего в плане оценки их физиологической стоимости.

Мы просчитали отклонен«* некоторых физиологических признаков у представителей разных поведенческих, тактик адаптации во время действия резистивных дыхательных нагрузок по отноиекию к исходному (донагрузо'шому) уровню.На рис.3 (стр.21) представлено соотношение физиологических трат испытуемых с разнши поведенческими тактиками при реализации ДРС величиной 80%Pdlmax.

Сопоставление уровня резистентности и уровня "физиологических трат" в группах выявило интересную закономерность- "высокорезистентные" лица "швтпяи" более высокую "цену" (pd<0,051 за результат срочгой адаптации к ДРС. нежели их "низкорезистентные" коллеги. Подобное соотношение поведенческих характеристик и определенного уровня физиологических затрат подтверждает правомерность выделения киниыун двух кидаБидуальицх поведенческих тактик (типов) срочной адаптации к резистданыи нагрузкам: тактики "преодолеют" я

Ш2 чад йз v* о рло8 . та расо ^

ЕШЗ чес СГІ уо 633 опсс

Рис.З. Сооптошете '(Вюхюлогических трейп" (в процежох к ис-хоДиош тоовнк.) иепшуедм: с разными іюєсогнчєскил!и дактикадщ срочной адагтции к допоянипелыюму сопротвлетио дыхапрю.

ЗОХРйітах (стреякіим откєч&щ гичсазатели с ЯіХО,05).

тактики "избегания" ДРС. Для осуществления индивидуальной диагностики данных тактик адаптации, особое гнинанис ш уделили поиску психологических детерминант поведені«: испытуемых.

Исследования показали.что набяодаемне поведенческие тактики испытуемых опосредовали наличием в структуре личности определенлх психологических особенностей. Представители адаптивной тактики "преодоления" имели более высокий уровень личностной невротнзацин (р<0.05).при одновременно более высоком уровне потребности в достижениях {р<0.05).Использование личностного опросника Кеттела (16РГ, форма А), показало,что испытуемые этой группы отличаются более высоким уровнем тревохностн (р<0.05),склонностью анализиросать свои поступки,которые часто, косят импульсивный характер(р<0.05). • Эти лица более мечтательны (р<0.05).стремятся к доминировании в группе {р<0,05).и в большей степени озабочены своим будущим (р<0,05). Тестирование по шкалам СЛИЛ показало характерную для представителей тактики "преодоления" избыточность показателей по психастеническому тепу, что угрохает дгзадаптацией по ссцнадько-по-ведекческрму типу, и компенсируется икраасниой тенденцией к сакорс-

алйзации.к sscvssziwî уснеха я уйо&летзорснй» потребностей в противодействии средозш фкторак. Прат/.зогюлогное соотношение (невротический профиль СГПШ. более xapaiaepiïril для лиц группы "избегания'' резистивных нагрузок),означает отказ от cat »реализация»шшйченае механизмов • самоконтроля, что ведет к внутренней напряженности, фиксации на своем соматическом состоянии, сишеешш общей активности и настроения (Ф.Е.Береайи и .др. .1 ¡¿.й.кайаноз н др.. 1983; Л. Н. Сдбчшс. 1Э71,1390).

Феномене :огия из; мнений повсдеическнх кгомеостаткческих показателей организма s период срочной адаптация к разным величина» ДРС, S целок соответствовала имгйшймся литературные ейедеивяи. На рис.4.(стр.23} приведены показатели интенсивности едгагоа (s % относительно урозая незатрудненного дихаиия - 10CZ) поведенческих ' (А) И вегетативна: (Б) параметров испутуем:^; е период срочной адаптации к разним величинам ДРС (âOSPdiffiax - едгза и ШР<Шзах -справа). Как следует из предстаЕлешшх данных, поведенческий рисунок, деятельности определялся преимущественно величиной действующей-резистнвной нагрузки и с ростом, последней обогащался реакциями аиарсивлого ряда: эпоииональнш напряжением <p<0.G5).актами двигательного возЗузаденкя (р<0.05), реакциям» кесакгаеюннрсзакиого выхода кз исследования (р<0,001). Зоська значительны-! было субъек-тав.чо-зио;;иональное напряжение кспмтуе::их. Уровень субъективного восприятия ДРС, оцашпае;.кй по-вхалп Г--рта. при увеличении резистив-. но" нагрузки ov I'4 до SOSPdicax. врастая б 2,3 pesa {p<0,C0î). ;1ра5дйзкгелько аналогичная дшш-мка отмечалась по показательно теста САН: с ростом ДРС снижалось сакочуис-тб« (р<0.05), уиейьзадась • ouTiiSîiôcxs <р<0.05} и каст роение (р<0.05).

Резксмкшше перестройки характера дыхания, н^Дяэдаемый в стадка сречиой адаптации. заключались в- урежекнц и ух-лублешш дыхания ;?К0.05). Отк изменения безусловно откосятся к адатньнкм. т. к. поз-адлялт сохранить • относительно постоянигШ уров^ну вентиляции при суцестдшго ьоньше;.! ' уровне- райэта д-гхательноЯ мускула туры Ш.С.Бреслаз, 1SS5). Тем не • неяее.как следует из рее.4 lctv<.23), изозвнтилаториие «ерестрсйки дахаяая. наблюдались нами тошс? на низка? величинах ДРС'.<40%Р(11шах),а ср дальнейшем увеяачкгаи' последних (до 8(K?diœax) . сопроаогдаяксь. гшозектнляцией (р<0.0S). Сдзцгтзягн еознккакчих гйпееентнлзторэдх изиэгеакй. являлись ушшь- ' аеййа вгрфшдокх. давлений альвеолярного кислорода и углекислого гаг-а (р<0.03):Те« не менее, благодаря наложенной работе буферных :vvâKH:;>:c;;, в качестве константы, наиболее "жестко" отслеживаемой.

гонеастатическими механизмами в период срочной адаптации к ДРС, выступали параметры кислотно-щелочного состояния крови (р>0.05).

Изменения системного кровообращения в период срочной адаптации .характеризовались увеличением объемного компонента сердечного выброса при некоторой снижении частоты сердечных сокращений.Результатом данных изменений являлось увеличение МОК.которое на высоких нагрузках (80XPdimax) достигало значимых цифр (р<0.001). В то же время, нашими исследованиями показана слабая зависимость регионарного легочного кровотока от величины ДРС (р>0,05).

Оценка взаимосвязи изменений физиологических показателей испытуемых в период срочной адаптации к ступенчато нарастающим по интенсивности резнстивнш дыхательным нагрузкам, осуществлялась с помощь» корреляционных графических моделей в виде плеяд (В.П.Те-рентьев, 1959;»: v.neflcaxon. 1976:А.В.Завьялов, 1920 и др.).

Fa рис.5 (стр.25) приведены плеяда реальных парных корреляционных сплзсй.полученные у лиц группы срочной адаптации в условиях ступенчатого увеличения ДРС (от 40 до OOSPdimax).Анализ представленных связей позволяет угагредгь о том. что величина ДРС сущоит-«шшо перераспределяет внутрисистемные и'иезксистемные связиЛак.на резйстивных нагрузках величиной <10 н 60SPdlntax, отмечается появление ряда достоверных корреляционных связей {преимущественно слабых и средних).не отмечаемых без предъявления нагрузки.Эта енкзи отражали статистические зависимости между параметрами внешнего дыхания (частота дыхания, дыхательный объем, альвеолярная вентиляция.работа дыхательных мышц, амплитуда ЗИГ межреберных шшц) и показателями кровообращения (минутный объем кровотока).Дополнительно отмечены и достоверные связи между показателями газообмена СРАС0г.РА02) и параметрами кровообращения (ОПСС). Интенсивность и направление корреляционных связей оставались практически без изменений относительно характера связей исходной плеяды.

.ДРС величиной 70XP<ümax вызывало более специфические изменения характера плеяды.Последние состояли в той.что наряду с единичными слабыми корреляционными связями, преобладали мсжсистемные связи, достигающие значений средней силы (г=0,51* 0.7).в соответствии с идеологией межсистемних взаимоотношений (Медведев В.И..1584; Завьялов A.B. 1990 к др.), подобная картина может иметь место при возрастании напряжения в изучаемых системах. Одновременное нарастание силы корреляционных сьязей меяду показателям! системы внешнего дыхания до высоких ' значений (г>0.71),говорит о напряжении адаптивных механизмов в д.-щ»сй: .системе. Вазныи. на наш озгя^ oötto-

Резисткваан Нагрузка 40?гР<Цшах

® в

КЬэффтзкнты корреляции Спкрмена

— 0.3<г<0,5 "=»= 0.81<Г<0,7 «а г>0,?1

Разнотипная нагрузка бОЯРШгаак.

Р&тлх.

РвэистианАЯ нагрузка 70 ЯРиипа*. _____ _____ __________

Рис.5.Парные корреляции между физиологическими показателями испытуемых во время срочной адаптации к реэистивкьш нагрузкам.

I

»а

<л I

ятелъстеой является довольно интенсивное "обрастание* внутри- к кежсистенны:.::: связями показателей газоесго состава альвеолярного зсздуха. т. е. переход зтах показателей в ранг динамичкмх гсмеостати-ческин параметров. В то se время параметры НПО ьровн оставались в ранге "сзерхжсстаих" яопуляаасйшчх констант. «¡рактичггкк не кзме-?:явд«хся -при калебашп.;: РАО,.. Р-нСО , в легки?.

їйпї реализаций максимальней , градации р«:зч.пцг.ной нагрузки (ЗОйМігазх). происходят существенное "утяжелеме" КС -реляционных связен.т. е. в плеяде начинает преобладать сильные внутрисистемные парные связи (г>0,7і).Укаяа«н«й характер плеяды, по-видшюму, следует расценивать как лостихевко паксиауед ^«атональних возможностей системы внезнего дахаяия к тесного говп:"!св процесс адаптации других систем Однако, и в этик ус пззостаются "изолнрован-нькг показателя '{ЩС крез%.выстужя s качество гаянейшей гої-іеоста-■ тачесідаї константи.Таким обрааа*і. ведущей 'сфзтвгк«'» срочной адаптации следует считать обязатепьцое п»:соетазирова:?:іе ограниченного числа' параметров -сргашігка (прехдз всего КЩь г.роаг./, несмотря »¡а прогрессирующие фїзиодопмзст: трати. Срочная адаптация строится за счет последовательного' увелйп&ш шшрллснпя споте:-: va&xr.srù дыхания.кровообрашенда. иозхе - ;газо«5аоуа:в то же зремя буферная система крови остается 'праг.т»пеш> "неприкосн'овеїшсГї".

2. Сиогійлиь® леханааг.: со/.госрсл:с:>лоа aâamxmuu к Вополяюсльиоху рсстраяорнохщ сопротивлению.

Особое внимание rf ндотоязди г-сследований было уделено системним механизмам яалгощка«»!;лн адаптации к'дрс. Этот этап адаптивно»; деятельности чрсгзвкчайио ».¿»о огожаа в литературе,несмотря на високу» актуальності тзобг-ля« -дав? ..викшологии человека и пульмоколо-. гнчесхой кляни:«;, Jîaauue. полученные при анализе переходной от срочной к долговременней стадии адаптации, показ іди наличие сыра-жєккуч ''перестроек функционального 'согтдота.

lia рис. в. стр. ?.ï приведены показатели интенсивности сдвигов некоторых поведенческих Ш ч вегетативных показа-телей (Б> испЦуе-югх в стадий долго£Ш!енной адаитгі'ж. к ярс величиной дсиміклх (секторальные диаграмм сле?;а> и ГДСМіках (секторальные. диагракы справа). для. шцистрацак лпграгляпш адопкшшх изменйнкії. синологические показатели во ррсия долговременной адаптация к. ДРС представлены иц адштрихсвогашх сеі.торах,' п то время ш: соответствующие параметры.. иабл-адас.-чиеия по премя срочной адаптацк-, со-

А

Рвахцпхг нааря.кеш-ія

200Я -- ДвИГЗкТвПІНМв

реакции

Урове: ніс гро ««ом

Урове ш, «кгааиостй

маски

Б

Ш «села.

Уральці БорГА,"

«міочувсталя ..

аооа .воитйляішк

Работл.

'ДЦ^ІЙДЩ,

Шшутя. обдем кровотох»

РАО,

РАСО.

Реакпин напряжекня

Двигатегаиме

Мшгпгя.

ооьвк кровоток»

-» " • РАС<І

Рие.б.Повзденчемшв (А) и вегетаїизньм (В) иоказатела ьо вреия долговремеяной адаптьц

і

л» -ч

І

- га -

тавяены без штриховки. Как следует из данных, приведених в рисунке. формирование долговременной адаптации при разных величинах ДРС. сопровождалось достоверным (р<0.05) уменьшением вероятности возникновения ориентировочно-исследовательских реакций и поведения аверсивного типа: актов напряжения (р<0,05).общих двигательных реакций (р<0.05) и реакций срыва маски (р<0,001). Подобная динамика объективных данных.характеризующих поведенческую сферу, может указывать на уменьшение стрессогенности фактора резистивной нагрузки как результата долговременной адаптации.

Это положение подтверждается субъективными изменениями некоторых ситуационных психологических признаков. По тесту САН на вели' чине ДРС 80ЖРйіиах отмечалась позитивная динамика та:::;х показате-• ле?1 как самочувствие (р<0,05), настроение (р<0,05) и активность (р<0.001). Наиболее внушительные изменения среда показателей субъективной сферы, были отмечены по уровню визуального аналога резистивной нагрузи! (шкала Борга)- (р<0.С01).

Адаптивнпе сдвиги вегетативных показателей, возникающие в стадии долговременной адаптации к ДРС, имели ряд особенностей. Со стороны внешнею дыхания отмечались изменения амплитудио-вреченкых параметров дыхательного цикла в сторону увеличения глубины и уменьшения частоты дыхания относительно уровня стадии срочной адаптации. Статистически достоверных значений (р<0,05) эти изменения достигаш! при адаптации к ДРС величиной 705гр<Ншах и выше. Вместе с тем, данные перестройки дыхательного цикла сопровождались относительным уменьшением уровня альвеолярной вентиляции (р<0,05 для 8055Р(Ііиах). Наиболее заметами сдвигами характеризовались показатели энергетики вентиляции. Так, результатом долговременной адаптации явилось уменьшение работы дыхательных мышц на 18% от уровня срочной адаптации на ДРС 4р%Рйітах (р<0,05) и 114% на ВОХРбішах (р<0,001). Таким образом, ведущая направленность адаптивных сдвигов внешнего дихация заключись в минимизации энерге-. тики вентиляции за счет оптимизации ^тлитудно-временных соотношений дыхательного цикла и уменьшения альвеолярной вентиляции.

Направленность изменений газового состава в стадию долговременной адаптации, заключалась ^ увеличении альвеолярной гипоксии и гкпер&апник, достигавших статистически значимых величин (р<0,05) на высоких нагрузках (ВСТРЗівах). Эти изменения практически не сдвигали (р>0,05) показателей кислотно-щелочного состояния (КЩС) крови даже при адаптации к високій нагрузкам (см. рис.6).

Со стороны крозообращеадл наблюдалось перераспределение объем-

^ Реэиотевн» ньгру&л 7<ШМ1ш;и Резистинам: иагруэка 80ЖР<11шыс

Рис.7.Парные корреляции между физиологическими показателями испытуемых во время долговременной адаптации ж реэистивным нагрузкам.

»

N

I

но-временных соотношений в сторону уменьшения ударного выброса сердца. Это приводило к существенному (р<0.05) снижению минутного объема кровотока.

Тагам образом, стадия долговременной адаптации к ДРС сопровождается существенным улучшением функционального состояния испытуемых. что выражается прежде всего в уменьшении признаков стресса и Функциональной минимизации в деятельности вегетативных систем. Отражением последней следует считать расширение диапазона газовых констант организма (переход на гетеростатннеское регулирование) при существенной минимизации физиологических и энергетических затрат.

На рис.7 (стр.29) приведены плеяды реальных парных корреляционных связей.полученные у яиц долговременной адаптации в условиях ступенчатого увеличения ДРС (от 40 до ВОХРйНтах).Величина ДРС перераспределяет внутрисистемные и межсистемные связи. На резлстив-ных нагрузках величиной 40 и бОЗРйхтах, отмечается появление ряда достоверных корреляционных евкзей (преимущественно слабых и средних), однако количество последних существенно кеиьшее.нежели в условиях срочной адаптации. Наиболее кзашосвязакными параметрам» плеяда оказались внешнее дыхание (частота дыхания, дыхательш.:"; объем. альвеолярная вентиляция, работа дыхательных мь:шц. амплитуда ЭИГ межреберных мышц) и кровообращение (минутный объем крсаото-ка.ОЛСС).Отмечены единичные достоверные связи между показателями газообмена (РАС0г,РА02) и параметрами внешнего дыхания.

ДРС величиной 7С$Р(Итах и 80ХР<Итах перераспределяли соотношение связей внутри плеяп.Это касалось как увеличения числа внутри и межсистемных связей.!:.? и их "утяжеледая* за счет появления связей. достигавших значений средней силы (г=0.51+ 0,7). Это означает, что. внешне воздействия на организм требуют известной мобилизаций адаптационных резервов.Существенном отличием от характера связей в плеяде стадии срочной адаптации к аналогичным по величине ДРС, являлось полное отсутствие сильи: 'X корреляционных связей . (г>0,71) между показателями разяых физиологических систем корреляционно плеяды испытуемых долговременной адаптации (см.рис.'<). Таким образом,функциональное состояние испытуемых длительной адаптации к высоким величинам ДРС (та к вОЗОДгаах). характеризуется меиькик. по критерию сиги пгр:шх корреляционных связей, напряжением деятельности исполжтелышх механизмов саморегуляции. Распределение корреляционных связей между показатели-;» систем в стадию долговременной адаптации, в целом сшгоЕТствозалр- ада.пт;:.ллл теп-

- Зі -

и

Q.Î5 о. чцщ

ъЩ

із й ъ ■ tf с?. С ta ^

l- ï -î*

G V

с: t4 и

ttag ~ <ь _

г; п

Р Ö гно

3 О í'l

tjo к CÍCl

5S3

денциям этапа срочной адаптации. Динамичными гомеостагическкми параметрами являлись показатели внешнего дыхания, кровообращения, н в меньшей степени газового состава. В то же время параметры КЩС ирогк оставались з ранге "сверхжестких" прпуляционккх констант, не изменяющихся при некоторых сдвигах в альвеолярном воздухе.

Итогом, ведущей стратегией долговременной адаптации следует признать .гожостазирование ¡еде крови, обеспечиваемое однако относительно низкой напряженностью деятельности исполнительных механизмов , т.е. кали-51 физиологическими тратами..

С целью дополнительной проверки этого,принципиально важного вывода мы проводили изменение системной организация адаптации путем вуздеПетккз ргда возмущающих факторов: изменения темпа дыхания во время ДРС.умепыкдшя продитательности нагруженной фазы даиатекь-иого цикла, произвольней дознруекэЯ типерпелтадяцаи со вре:?я ДРС и сочстзнной с резисторе;« дозированной сизкческоГ: нагрузки. Основные результаты приведены г. табл.5 (стр.31).

В данной сср:;н иселгдоЕачг.й был подтвержден вт;ид о том, что л»5ое возмущающее воздействие ка аппарат регуляции дыхания во ьре-ма резкстшиск нагрузок, вызывало ухудшение адаптивной деэтелмюстя как по критерию снижения резистентности к сопротивлениям (р7ж,,:,<0,01!,так. и по критерий увелаченш; "физиологической стоимости1' деятельности (р<0,05 для большинства' исследуш-ш физиологических показателей). Существенно, что коргшиз&ция газового состава не приводила к значительна? улучавшим функционального состояния испытуемых, Наиболее "узким" э§Секторок.дамнтррудам уезкетеит-ность к ДРС, является даатедьная мускулатура (р<0,001). Висино утомление дыхательных мазал дает пзихозг-сщюиадыюе напряженке, являющееся непосредственной причиной отказа от дальнейшего ярсодолс-ния резистизной нагрузки (р_.г П=рга<0,01).

Подтверждением данному предположение служат результат серии исследований, посвяаениой поиску факторов, экстренно адаптивнее возможности испытуемых к. 5РС"(табл.£.стр.ЗЗ). С?.йдп используемых нами способов увеличения продолжителглюстл повивши« под нагрузкой (Тмах) можно -выделить д^е группы: 1) сопрспокдавдие-ся ростом всех показателей физиодргкчоского сб-»саеченхя (р<0,05)-сюда относится способ экстренно); вербальной волевой мобили ••¡азш и , 2) характеризующиеся ^аналогических лтр:и" (р<&.0.ч; -

вдыхапке обогащенных вдслсдодо« обедненных углгсисл--п- газом сей; вдыхание броихорасаирйюцегс $арма*:ологичг':?.ог о препарата лг-рзтропггупбронид (атпорев.т) Анаша дг.ш-шкл1, ^.ч.аголо.-лчпе;г"г>.>-

Табл:«х\< й.

Огямосытельные ОДлкетш ^гомологических показателей долговрежнтй адаптации х допо/мжелшоху сопрппзюпекшо духатв 80ЛРйгяю. ПОИ влиянием неколючие ¡Мюрсч, эшяэекко повишняциг адапшшные возможное га испътуелш.

ИЗМЕНЗНИв газовых стесей

|Физиологические |.5акторы#>экстреЕйо йовивавкдае адаптивные возможности

показатели ..ДОЛГОЗреяеКНО!'! адаптации

80% кислород

Экстрен-I ная----

|| адаптации ¡|- логл|1 •»- погл. |(- тогл|* погл.

8 Резистентность1' ¡1 +28.8С +36,2 !< + 32 8 +164,0 ||- Т пах. !, 12.3!; 5-4,5 ;; ±7,01! ¿18,2

ВЕЯ

испиту-

ипратропи-; таброкадг. (атрозЕкта)

1Й:Е1111:1

+118.2 ±17.1

Альвеолярная уг-ц -19. Эй -43.1 1 -26 !! -57

лекнелога, РАСОу ±гЛ[| ^1.0 » ±2.7 | г4.

-57,4

+32,1

±4,5

-22,1 ±1,9

Лльвеоляркий £ +162 +103.3? +294 | +334,-25,8 > +27.3 кислород. РАО;, ±14 ±21 ;; ¿22 5 +26 I: ±2.* ¡:. ±2.7

!.Нс?л1ен,гзл:?;я ох-» +1?,9Е +17.7 % +17

!;снгег-:огл. ? ¿0.11 ±0,1 I; ±0,1 .1-----,--------------±-

|:Суб. оудгеиис ма-;- -5о. 1 г грузки -хк. Борга ;! гУ.О

47,3 ±0.1

-35,2 ±2,2

1?:1

31з:38

!

-126,2]'! ±14

111

,7

.2

¡'Работа ¿!,/,пс-

¡¡Кину ги. объем II -8.5 ? -13.2 ! -!6. з! -17,7 !; ркроготохя.МОК , 1;| 3 % ±2,0 !; ±1.0_ |

-33,1!

17. Г;

-103, 5

т.12,1

-108 ±9,0

-ж

♦ 82. (

Щ.'

11:1

пегроз долговрзметгаЗ адалтлцп ;с СЗ'Рйшах показал, что несмотря на суч-зстоеину» разницу в меха:::«!-ах дейстсия гипероксичесхих смесей а ипратропиумбройща, ос:ю:ной адллтакныД з£фект проявлялся в' уменьшении работа даательнсЯ мускулатуры (р<о.01). Эти данные подтверждают мнение о том. что именно работа лклательпол мускулатуры является ведаем "ценовым" фактором, огракнчипакчеим адаптивные возможности к ДРС (К.С.Бреслав и'др..19Э1;Й.З.СЬегп1аск.1992).

ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ В соответствии с сопр-хеняака предстгвлёнияг-я, адаптивная дея-•л-::ь:гость челорг./а в усяоэнзх грястиекых лЗн&те'дьнкх нагрузок сбгслгчква.ет удоь.п.£П?йрс1!:5е ¿отгалг-них {плоянекке условий исследования. ус.-юзкй реального прси^аодстеа.!й?ер\$здыше. потреб- • поста).так и биологических, врегя^ воого - гокеостатпческкх пот-реблсстей (сохранение определенного уровня схисдительно^зосстано-вительных процессов в тканях - Н.С.Бреслав.н дрЛУЭЪ: Г.Г.Исаев и

д;;.. 1935). Для выяснения структуры потребностно-иотивационной сфе-г)ы испытуемых, складывающейся в стадию срочной адаптации к ДРС, .•Щ!'.! проведено несколько специальных серий исследований.

Нами поглзана определявшая роль социального (процессуального) мотива на резистентность к ДРС. Это.во-первых, указывает на то. что системные механизмы срочной адаптации к резистпвным нагрузкам, обеспечивают удовлетворение социально-детерг-яширопаШ-ик потребностей. Во-вторых, формирование эффективного процессуального мотива на преодоление ДРС дажет служить важным фактором, обеспечивггв^ш профосскокаиьнуа деятельность лиц. рзбозавздх с швдхкдуалышгш средства.'»: заката органов дыхайия. В сбою очередь, системный анализ адаптивной дег.те.'п.иоегг- человека в условиях деис.виа резпетииних нагрузок необх -л^'Л проводить при обязательной стандарт нзагри процессуального к

в настопцс.-' исслй.трван-:;! найшадззтез: выраженная

заБкс,:;;ос1г преодоле;:::? рм^'.-.тора (т.п. р-екпстентность к

ДРС) от гасо^сго ссгтаза вдахгиме/ епеск: ре:>"ст;:^т;;ость поьжает-са с рост;:« (¿-¿-¿ржания кнсло|-ог._ и у;:еаь2!еь:!е:: содержат:;; углекислого газа и цаооорот.ска падае* с змздздсииси содсржаиах шелорода к цашш^нек угдохг.слоги газа. Зют ¿аг.т схуин* подтверждением гипотезы: основным фа1стсро:-..л1^агг»"\»-<еи(щ*' резистентность организма к ДРС. является состояние газового ггаеостаза (ДЛоддеи н др., 1537: П.К.Анохин.,153С; К.Б.Судаков.1931: Ю.В.УрызаеЕ.1еЭ5 и др.).

Тш;м образом, прозеденкак параметризация ЕЭтреОчостно-котивацн-оипои с&еры лйц "срочной адаптации" к ДРС. привела нас ¿¡аклачг--зшю.что главным содержание?! полезного приспособительною результата обобщенной функциональной системы (ФуС), Сформируемой в стадию срочной адаптации к резистивным нагрузкам, является удовлетворение как социальных (выполнение задания экспериментатора при определенном уровне процессуального мотива,потребность в достижениях и т.д.), так и-биологических (оптимизация газового состава организма) потребностей.

Важнейшей задачей анализа содержательной стороны поведения является классификация '(распределение) испытуемых по кратер«» успия- . ности выполнения деятельности (В.П.Казначеев.1930;Л.Е.Папин 1981; Н.К.Василевский. 1984 и др.), т.е. пэделеике индивидуальных тактик срочной адаптации к ДРС. Учитывая существенный разброс временных показателей резистентности (Твах) к разив« веяичкизк рззкетцвных нагрузок, задача классификации объектов в !№схсдозгниг.< реша-

лась с помощь» кластерного анализа Щчрзп Б. и Ар.. Ш7). Результа-

том анализа явилось разделение испитуемых на '3 группы. В кс:.;;дина-тах резистеиччостя эти группы хоропо "разносилась" с сразнякезга • пространстве па вмсоко-, средне- я ирзкорезис гейта» лиц. Сомззтав- , ление уропня рззлстентлоети и уровня "фазцояошчсс.чих таг*" в-группах выжило интересную спкономерносты "Бчсоаорезистонтнкё" лица "платили" более высокую "цс.чу* за результат срочно;! эдаптиии к резистиеной'нагрузке, «ежели "ишкорегастептные"' истштуекые. Но-.' добное соотношение нозедекческих характеристик и опредзле!шого уройня физиологических затрат позволило говорить о. существовании ■ как Минину*« Дпух альтернативных индивидуальных поведенческих тактик (типов") срочной адаптации к ДРС: тактики "преодоления" и тактики "избегания" нагрузок.' . . • .исследогагпи показали, что каЗладаемле псведеичесяке тачтясп ие-пктуе:аяс опосредовали натачаем в структуре личности определенных ■ г;с:;:;ологичеспнл с~спс;;пестел, Предстатели ядачанга-'л*. такт;.' : ••¡цгоохмсния-' плели Солее сисск.":: урезонь личностей ягсрстазаикх. нрп ОДЮТ.ремеККО более апссисл уросне потьсСзост«! т лгег.оедеш. скн «тачаются более кгео&а урсл.лйм трупике 'гкгекпоегья анализировать сгоя поступил. ксторь;з неелл . кгдалгелшлл; характер. Этл лл-ца солее мечтагслыш,етргмлтез к дсмишрс-чЮТ л группе, к з болызеЯ станена сзавочкш «вопи буду^ь^Хьряктег;-'----; ллл представите лзй т-п'т.жи-"пр.юдаленил" нс-быгоч.чостЬ г..:::лг.атзли-л. по психастеническому ,з!!ро',угро..;а-:г №Г.?г.~пт.;'-?.исй по оецлиолгллпгл^плеск'п:/ Тглу, что :«>;г(енсирус'.п:я г: саг.е^нчллзггли.к ;:ог,г.1тстт успсгл и жшитьэргкия глтргйясител к. ».чт/г.тг'одейстпии с^эдсвта ¿Ьктоул;.Пэг;;:о;:п,протинолллеллеэ соот:лж::;;г (невротический прс.|.лль с;.'1!.], йолес и^хтгрнУЯ дл:< лиц.' группа "изенгал;^" реълстньнчч кьоузол) ,с:.пачаот о".к,чз ол ¡^^среалялгцлм.гхд^челпэ лохашгзясп с;л«жситроля, что виде*. к 'кнуершкй п» лрязмгаосте. фиксации • па спос'м соната лкхо л состгла$ка. сгтаешд! об:;с.й активности л ' настроили (§.Б.Псреога л дп., 197«;К.М.Кабаков и 2р.Д?33;Л.Н.Себ--«кк.1971.1990).

Сцслкзаа разноаялпосто пкдолилуальвлх •пенедеачзехих тактик ссочьог» адапг?:да л разг.ь»м велкчпкия Л?С с о&цо&юлопгаской го'«и «орлюя.олиетчм, что' его; сое'спзчилгдт лостжгештз единого полезного л/кспосо" 'лп-ляяСго рязультатл - елт.'улгого .тютисщенаа «тальник (лолсденчлс^ля) л Iоггостагл,;еп: "л зг-лли.:¿рллтик алаглизнси деятельности.' Зтот ¿од вусят глгает;.л разлил слосойлг'л (тсктя-к&яЬКспнтусмме я/уят/лией --ктлл.! ".фзодололля" .чагрупкя достигает висекого урезлл социально злач:л:ых результате^ тллноеть« вы-

- —

полакя задание эксперга-кгнтатсра). невзирая на возрастаю-адо "физиологические траты".и з 4 частности.стклскскйя газового состава. ■ Представители тактики "избегай»". капраиш сбеспзчнвайт низкий уровень сошшако лшчлмой деятельности (сокрзпазт вре:« пребывания под'нагрузкой), «о эконо:*зт пли атом $азнологичсские ресурсы, к сохраиязт газовгн гопосстгз. Очкздко.оба варианта индивидуальных позедсичзских тактик способствуют срочной вдантяцпи к нагрузкам и являются составнши элемента.»з; оооблгплой ФуС адаптивной деятельности ь условиях ДРС.

Феноменология НЗМСКеННЛ Г.д-ЕСДеНчеСКЬ'Х и ГС;МЛОС18ТК';0ЛП'.Л полг,-затеий организма в период срочной дотации к разн:-« Белкчцнзм .'"'С, " '"л"^" с. 'У&рщ-^эпэлз. шкгщпнея лнтерлтур;;:л;гс!лелелнлп. Еедепчлллг'л деягелглпатч отселе млел пле!ллу;'лств£лл;с вел::-

чккоЗ дс'т.терт.сй резлеллллой-нлгрузл!' и с ростом последней г:рог-реса:;л;о оОог;л;;ллоя рллл:;лт.--л\ авирсиваогс ряда: з::оцкоиззь:кп юк-. рллсилол. гжтллл; дипгдл-лпьллго воаи^ллллш..- ¡.с^лцля^и игланлцлоли-роьлш.ого £ЛЛХ ОДЛ Л .Л ИС'ЛСДбЛЛЛЛЛ. ЗП; реЛХЦПИ СОСТаГ.ЛЛНТ ЧС<>1м Э!5одаокали>сго (псн^;[::лл;10л0} слрлссл.кехллклмц которого иПОСрСДО" ванн не только нспилрлдслп^ллл! ьо&л^лстгисм факлероп"

среда {фаз1юдап»1;2с?.к2 сгресс),кз и вкдз^закем слезно«-интеграция психических пронесссг. о5услявл:;Еа;>;л,:;;< разнообразно поведллческль к психологические прождея:-:* (А. Б.Леонова. 12345. Психическое (зко-циональкое) иапряхеазе расоиз-трПЕсгтся ках. £орг,д стресса.ракСоди« адекватная для орг&кика человека (Л. Е. Пяк«:». 1533). 1«?гйл -о^ра-. зом, поведенческие- кешохенти срочной .?д.1птаа:>г к ДРС, подглодает наличие эмоционального стрссса как главного еидгрллшця д.^шил стадии адаптации.

Рсзистквиые перестройки дллсатзлисего рисунка,ть&л-лтлг в ста-, дин срочной адгптэ.шш. здкЛочгглс» в урежвани и углубях-гик дкланля, что соответствовало глассачсскш-? списаном (М. ЕЛ'ар^ьк. 1551; С11-Ьег1 В.е1 а1., 1972:?.К.Хг-апкоова. 1574:15П5:И. С.Ьгасдав к др. .1933. 1938,1931: К.АДяхоног .к др..1385: Г.Г.Цсгев и. до.,1?С8: К. К. Аде?-'• сш:дроБа, 13С2Л'эЭ2:;ьО.Сйгнл^ле5у др., 1933.1934 и :.;н.др.).Даыше перестройки безуслоькз окгойдусл к аздняснзд. т. к. поз£.-одйгяг сохранить относительно ппстолжип зг^онеи»- улк'^ипл!'!':: прп суи^стслл^и меньшей уровне раЯэтн лл:\лп-л-д;о:< кул^рт гу;...г «':•;. С.'.>реслзс. Тек не М2!£ле,н5с^ен"г;;л;.ллрл; асрс,стрсан;н■ дллпкл;. НЛЙЛДЛЛЛЛСЬ :»! только на низких п с;геллллмлх длс, л ;лл; ллльлл;Л:;л!:'стуг?!)-чатом увеличеши посл^днлх сояг-овогд-лиси п'лл^пткллллей. Зл^ «;«?•-та находятся Е сО'ги.»тл'гк!:и с рлгллд<л:л лльллллли .

¡1!. с. Преслоз. З.Д. ГлебозшШ. 153!: Я.С.Бреслав. Г.Г.Йсасв, 15'Л) о голубей роли 1')!ЛО';с1гп1;:::ц;.;! и рзСдаеа лшохс.чи в созгсглоденви арг тгриалыюй пшоксия «а ф:чз лозраоталь^чх резиепшшх нагрузок и сеийсталстзои'!:::: об оттссйтсльпо яиакнх алзпйгвиых возможностях «сиатускнх срочной адаотацш п плакс- обеспечения газового гокеос-п.~а. Тем ае пенсе, благодаря нпярй^ешюй работе буферных кеханаг-!-юз. л хачсстгс культопасакетрггоешл! кокстаята, наиболее' "жеетто" отслехйззекоЯ гсмсостатичгскккк- мс:-:анчг!:а:а! в ходе срочной алапта-15'." К ДРС.' ЕНСТупали парауетри кяслотпо-ЩеЛОЧЙОГО состояния кробк.

и.::и-г образом, зедуцей стратегией срочной здашэцяи к ДРС, езе-гузт считать безусловное гспеостагирогание ограниченного числа параметров организма (лреггде с-сего ЩС г-рспа), несмотря на црогрес-езруэдве физиологические траш. Срочная адаптация строится га счет посдадоБате "¡ьного увеличения лапря-хс-ния в работе снстеи снмшего дыхания, :фопсобраг;г:ш. позже - газообпена: б то гг время буфе,, пая систепз хрови остается практически "зеприкоснобснной".

Особое енимаине в насгоящс-!*. исследовании быпо уделено системник :.".е:-.аг::?.»г.м долгосре:;еш;ой адаптации к ДРС. Этот этап адаптивной деятельпссуи чреов'маШго .что ояксаа в литературе, несмотря на бу-сокул сгстуалыостъ прс5лс?ш для флзколопж профзссконаданой дея-тагыюстн а иулы&голсгкческоЯ клиники. Даннме, полученкне пря анализе с га.т-ч ^олговг.еас1г,!К1 адаптации, показал.-» кзлячке' внражемшх и«?рсстро«1 ' ф;гкк!р:с.чальг»1х) состоял", »пев:-,:;;-; приспособительное зипепке.

Прхая а&шгыгзя дшзкпка и отот тер:-.од кабл.сдаиась в вероятности иоязлеапя погждеичет;:; рег-'/лгл?. особенна аверспв-ного характер?.: ¡Ькгдеккя поеалхм спв..;отельгтеовали об уменьшена сгрсосегеаггост:; ситугтиа как -гс врг:-:я предъявления резистивних иатууаок, так и в :*х-:-:ст;:::ул'л:гЛ нитеркэл. Зтот емпод подтверждали и иегенеш'.я погсааатеяеЗ. Отмечался быстрый рост мо^ьгцаэкйж, ^тлзадпекглх и ?.;-:сцйопальнщ; процессов, определявших актуальную {сятуациснпуа) структуру психического состояния, "лутаалось сапочусстаяз и нг,строение. Уисньяалась ситуационная тревога, что расюкгрлзастс? :сак-у:*.екь2енас острого шм хронического стресса Шз;::"г .7. Е.а др.. 15515 или сшпение .0С.45Й невротической

Иоз?.гт,^'"1Я -.хр'^с'-х^л. /иятигн:^; сдвигов пс::>.офнзиологичес-ккх показ:!1!'"..«:-; . в ¿'«••-¿.-.'■г г<ыгйс.а»-. дагсЗ адаптации состояла к уменьзениа с-пъектж-.ого уриг.кя 5рш-:тзя вгарузои (шкала Еорга), снижении аО-сл:атн:.;х и д^зрха^-^дькых "дорогое (адаптиьпое пшййве-.

- га

ниє резистнвиоЯ чувствительности) и увепиченки скорости зритель-но-мэтор«са реакции. Эта докашка субъективного восприятия дрс (шкала Бор;а и пороги)., по-видимому обеспечивается как адаптивной настройкой сенсорны;; систем, так и уненмзггшэд строссогенного воз,-декствіїя резисткеких нагрузок (Cafarslli Е., 1S82: Robertson

E.J..3932; 0.Ы.Евдскикова, 1991). Изменения ЗМ?,помимо указанных факторов, по видиш;;/,0бусг:0віснл и соответствуйте;: моторно.* настройкой в процессе обучения (Б.й.Кочубей", 1S90); ' Еглшяасхос «tat и уменьшение а?.к№пудио-чзстотни; пярчмзгров КГР как в кзхстшіульни") вктервял, так- и во врез зі. ДРС свидетельствует об адаптавнем уга>е- ' н;«г ориентировочных рсггагі'Гі, пропвлл;.., ;еж-к в кчш эмоцлонгль-кого иапркгепы.уровкя гастпъацкп г. с.?:'.;:умь:-'ого шашппи (;;. Л. fancies и др.. 10?5;-iaveticur J. et al. „19.T/; Seine A. ,f.t al. iC-S^Snydir G. R.cl. al.. 198C).Tarra oöpnscü.ru-.i .'.ода-": іщ-ищ к д?лгсв?£і:?нк<ій адатпагуш ;{арактер:!?.гз::>.ся бастри-: • rowo,r,'i?i і;скуо!-!;л!іо.поги:;зскпх покг;-:?телеіі на ;іс::::пто'ї!.чі.,с'.::п урезень. і-уа стем i.v.np?R>it-K::ocTb'кг--мЗДеїжй HOKäsavext» ернлот^а^пс-кгмга о уксхьщш::! e»poceeif;m;oc'ra ситуации,свкза.чігоґ: с Д?С. ...

Адагажшца сдвиги ездвязго ¿¿с;ания. гоз«;::ка<с.щ;г в pr.cct&t ¡каленую стада», карахтер'-ізоиЛЛіі ¡:пг>;;ссс нкгсгагзации знергшрлт воктн-ляторного -аппарата в ус::с-..::лх гсхапгжскего росш;ра:о;шЬго пре-пятстьи;;; улсшзсяне частоты д'.ж'.'еіьичг. дбіішпій, увгякчгние дь'ха-гель;;ого объсг;а ирн с:иг:;л:\;м:: у^-сіі.л йльвеол^риоП взиіП-іг.!;:;:!. Зти механизма суцгстешк.* умзжгдкт n;?r.cr»i:.v скорости г^хатишото потока. что б соотьетст:-:-» с изисєтісфі уравнением Рорсрг- (Roarer

F.. 1916), значительно енпь.г.гт ье»лгстическо'г сопротивление.«,ісак. следствие-работу дыхатсдог.сй

Направленность изменений гсшгЗго состава в стадна долговременной адаптации, заключалась в вешторо« отклонений показателей от гоиеостатического ояткдош. (т. к. гегевсстлт:-гтасше рзгуйіроватіе -A.Ii.Волокйк к др., 1557:Б.П.Sacasim. 1991 к др.). Адаптивный емкзд подобных изменений, па-спд!а.:сї.'у. связан с осуществлением принцкла функциональной ішиштазіда. т. е. т зсп-рекке гомеост&таческого диапазона поддерживаем:« показателе;'; о сторону алмгесляр>:03 гипоксии и гнперкашии) обеспсшвсшт v одозм гптгнологлческих. й

энергетических рссургоі:.

Подтверждением .-.■ : глэда. слугат и .голучепнмо каик факты относительно изменения гради ул более. ¿ісздениЯ с т. в. • расУ.одч буферных систем ретач. -Зге сі-игу.-і.-.-л-.с wTT о і'слса м-«а-

тз:ш -'регуляции 'CZZ кр-си a--.-: va дд;.ч>,глш ?:лзктацио.ишх

изменений. По-видимому, эти механизмы связаны как с более экономной и координированной работой внешнего дыхания.так и адаптивными ' изменениями со стороны крови (Г. А. Рябов.1988).

Со стороны кровообращения иаблвдалось перераспределение объемно-временных соотношений в сторону уненьиения ударного выброса сердца- Такого рода адаптивная трансформация кровообращения,по-ви-димому.обусловлена тем,что пассивные (баропривные) механизмы регуляции кровотока в ходе адаптации вытесняется более специализированными нервнорефлекторными механизмами. Это предположение подтверждается и адаптивным сужением диапазона компеисаторкь" сдвигов ОПСС во время действия ДРС.

Такта» образом.переход к долговременной адаптации сопровождается оптимизацией функционального состояния испытуемых, что выражается прежде всего в уменьшений признаков эмоционального стресса и функциональной минотздзации в деятельности вегетативны:', систем. Отражением последим! следует ечйтаТЬ расширение диапазона газовых констант организма (переход и» гетеростатичеекое регулирование) при существенной минимизации физиологичееких и энергетических затрат.

Для уточнения механизмов системной организации долговременной адаптации, следовало соотнести поведенческие социально-детерминированные эффекты с необходимыми физиологическими затратами, т. е. пара-метрнровать обобщенный результат ФуС, формируемой в стадию долговременной адаптации к ДРС (А. М.Меделяновский.1987). Наиболее существенным в методологическом отношении моментом параметризации обобщенного результата адаптации являлась стандаргазация достигаемого поведенческого результата по отношению к наличным физиологическим тратам (А.Ф.Белов. 1958; Ы.П.Корсакин. 1980. 1984: М.М.Лап-кин. 1984.1985: А.А.Шшт. 1980. 1984. 1990). На этом фоне появилась возможность изучения влияния ряда факторов, изменяющих системную организацию адаптивных процессов в сторону улучшения или ухудшения по критерию эффективности адаптации к ДРС.

В исследовании был подтвержден вывод о той. что любое возмущающее воздействие ва аппарат регуляции дыхания во время резистивных нагрузок.как правило.выздаало ухудаенне адаптивной деятельности,а нормализация газового состава не ¡триводила к значительны* удучие-ниям функционального состояния испытуемых. Наиболее "узким* эффектором. лимитиругаум резистентность к ДРС. является дыхательная мускулатура. Именно утомление дыхательных нищ дает психоэмоциональное напряжение,являющееся непосредственной причиной отказа от дальнейшего преодолевая нагрузки. Эти данные подтверждаю* высказан-

nos наш ранее предположение о том, что именно работа, дательной мускулатуры является ведущим "ценовым" факторам.ограничивающим адаптивные возможности к ДРС. Данное обстоятельство позволило по-ноэону взглянуть на системну» организацию обобщенной фуС. форт кирущейся в стадии долговременной адаптации к рез.истнвныи дыхательным нагрузкам.

По-внднмсиу. ведуарш гомеостатическим результатом,обеспечиваешь данной «ус. становится определенный минимальный уровень работы дыхательных мышц в условиях ДРС. Этот результат обеспечивается работой нескольких нсполниггльных механизмов: снижением (или оптимизацией) частоты дыхательных движений: расширением (в сторону гн-аокски « гиааркаглки) газового состава альвеочярного воздуха (¡АОч РАСО^г) как фактор* уменьшения венталнторного запросу: снижением сопротивления воздухоносных путей испытуемого. Данные иеха-шзкм получили прямое экспергалентальйое обоснование в нашем исследовании: существование других механизмов снижения энергетики вентиляции (например, изменение возбудвдости хемо- к механорецепто-ров.уіїеньиенне чувствительности барсрецепторов трахеи и бронхов, повышение порогов рефлексор Гершіга-Брейера и др.) по наши данным предполагается, но требует дололшггельных экспериментальных доказательств.

Таким образом, при формирован»: долговременной адаптации, осуществляется поведенческий Kjçr адаптивный системогеиез (к.В.Судаков. 1984). В пгрвую очередь идет обогащение внешнего (поведенческого) KŒtïypa саморегуляции за счет включення разных поведенческих таетик адаптации. Віїутпеани^ (вегетативный) контур саиорегуляцчи 3 обогащается механизмам.. обеспечиваиіцими мишжизацию работа дихання. что в наибольшей стегхни повышает резистентность х ДРС.

ВЫВОДЫ.

ї.Систеннка механизма срочной адаптации к дополнительному сопротивлению дыханию обеспечивают удовлетворение как. социально-детерминированных (потребность в достижениях, материальная погреб, кость и т.д.). так и даерст^третвих (оптимизация газового состава организма) потребностей.

2.вотирование cp^ww адацтиршх реакций на резистивные наг, . рузкн прехде всещ зар|тсцт от структур^физического развития инди-; вида: а) признаков антропометрии (рост,вес): б) фактора мышечного . ; развития, (данамоїїгтрнческие показатели): в) фактора раз»;..гия га-.

зотранопортных механизмов (F№C~170. максимальное потреблена® гяйло- . рода).

3. Испытуемые срочной адаптации к дополнительному сопротивление дыханию имели как минимум две индивидуальные поведенческие тактики (типа "преодоления" и "избегания" резистивных нагрузок).сбесгш-•шваемые различными психологически!«, психофизиологически!®, поведенческими и вегетативными показателями.

4. Срочная адаптация к резистквнкм нагрузкам характеризовалось жесткостью параметров газового гсмеостаза и кислотно-щелочного состояния крови, что обеспечивалось высокой папряяениостьо работа эффекторов в условиях эмоционального пресса.

5.Факторами.определяющим длительность переходной стадии долговременной адаптации к дополнительно^ сопротивлению дчхдояг. являются величина резастивнЬй нагрузка » иадшзйду&к,чаз поведенческая тактика адаптгций.

6. Переход к лслговремеша>У адалтагш сопровождался расшрениезз диапазона газовых показателей кротг' н .легких, что существенно уменьшало напряженность работа э#екторсЗ и проявления стресса.

7. Системный механизмы долговремекяой адаптации к воподяительно-му сопротивлении дыхапий направлены на обеспечагее функциональной минимизации адаптивной деятельности, преайё-всего за счет уменьшения работы дыхания.

в. Повышение адаптивный возможностей испьггуекых к дополнительному сопротивлению даханяю евязаий с использованием способов и 3 средств. умекьЕЕШвшх работу дахател«шх даац*. специальных дыхательных маневров а тренировок респйратдрйой' мускулатуры: применением фармакологических средств класса ипр&^гетум^й^ обо-

гащенных . кислородом дыХатШгьнья' смесей.

9. В качестве способа экстренного пйвшениа' адаптивных вознга-ностей испытуемых. реконёндоваНг яомбйнгцгш Мётода психологической коррекции (вербальная' волегая мобилизация) с одновременным применением средств. умекьиакщ* paTfcfy дыхания (иНгаляцая ипратропиум-бромяда и кисворода).

Ю.Условнорефяекторкое к дё$ствш дйяолиитейьйэго рес-с

пйраторього сопротивления явлЗйтся эффектевим системным -

механизме,4 долговременной здшгпйг&' аг нрн*«а»й» и5&спзчйнйя наи- . • йояьаей • степени фл'-жцишаяьябй •

СПИСОК РАБОТ.ОПУБЛИКОВАННЫХ ВО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

i.-SsMOSCKUtt Ю.Ю. Биологическая стандартизация резистивной нагрузки при реализации безусловного дыхательного рефлекса у человека. // Тез. докл. итоговой научн.конференции молодых ученых и студентов. Рязань.1989.С.14-15.

г. Бяловский Ю.Ю. .Латат НИ. Устройство для изучения условных дыхательных рефлексов на резистивную нагрузку у человека.//Проблемы создания и применения приборов и комплексов для психофизиологических исследований.-М.-.ВНКШ. 1989. С. 30.

3.Белов А.Ф. .Бяловский Ю. V. .Лйгааш Н.М. Информационно-диагностическая система для психофизиологических исследований человека. //Информационный листок рязанского ЦНТИ.Н 67-90 от 23.02.90.

4.Белов А.Ф..Бяловский Ю.Ю. Динамика диастолического артериального давления у человека при предъявлении внешнего сопротивления яыханию//В со.:Центральные и периферические механизмы регуляции Физиологических функций.Москва.1990. С. 108-109.

5.Бяловский Ю.Ю. Влияние исходной величины подкрепления на физиологические показатели условного дыхательного рр-флекса. сформированного на разные величины резистивной нагрузки у человека// В сб..-Системная организация интегративной деятельности животных и человека. Рязань,1990.С.94-107.

6.Белов А.Ф.,Бяловский Ю.Ю.Динамика диастолического артериального давления человека при реализации резистиБНых дыхательных нагрузок как модели экспериментальной гипоксии// В сб.:Кровообращение в условиях высокогорной и экспериментальной гипоксии. Тез.докладов 4 Всесоюзн.симпозиума.Душанбе.1990.ч.2. С. 17ч,

7.Бяловский й. Ю. Устройство для регистрации артериального давления. //Описание к авт. свидет-ву СССР N 1593625,1990.

8.Бяловский Ю.Ю.Способ непрерывной регистрации диастолического давления// Описание изобретения к авт.свидетельству СССР. Н 1673044.1991. *

Э.Белов А.Ф. .Бяловский Ю.Ю. Multiparameter character of the regulation of different intensity// Abstr. Constituent congress m-ternational^ soc. for pathophysiology Moscow,May 28-June

10.Белов A.i..Бятвский Ю.Ю. .Лапкин M.M. Системный анашз адаптации человека к действия социальных и биологических стрессоров// Стресс, адаптация и дисфункции. Тез.4. Всесоюзн. симлозиума, Кишинев. 1991. С.132.

11.Бяловский Ю.Ю. Динара поведения испытуемых в условиях ступенчатого изменения е- <-. :'И.-;го сопротивления дыханию// организации и

' механизмы физиолопг ; -ких функций Тез. докл. 15 Научной конференции молодых ученых и студентов,Москва.1991.С.132.

12. Айъоситв В. и..Белее А.Ф..Бяловский Ю.Ю.и др. Способ диагностики респираторного синдрома у больных нейроциркуляторной дистопией с помощью ступенчатого увеличения интенсивности резистив-иых дыхательных нагрузок//Психофизиологачеекие аспекты целенаправленной деятельности человека.М.. 1992. С.57.

13.Белое А.Ф. .Бяловский Ю.Ю. Психофизиологические компоненты адаптивной деятельности испытуемых при реализации резистивиых дыхательных нагрузок//Психофнзиологнческие аспекты целенаправленной деятельности человека. N.. 1992. С.58

14. Белов А. 0. .Бяловский Ю.Ю. Характеристика г газодинамических сдвигов при использовании разных величии дополнительного сопротивления дыха"'^// В сб.:*Ивежчсская болезнь сердца и артериальные гиперт?...'-- л*.Рязань, 1992.'С.93-98.-

15.Бялсзскиа Ю.. Згпищш эффективности функциональных систем при адаптации к возрастающим величина;« внешнего сопротивления дыханию// Рук.депонирована в ВИНИТИ .от 16.03.93Г11 632-1323. 21 с.,библиограф. 25 назв.

16.Белов А.Ф. .Бяловский Ю.Ю. Изменения компонентов адаптивной деятельности человека в условиях ступенчатого 'взмеиешш внешнего

сопротивления дых£Нк»//Дешдьчроваио в шшга 25. 93." !] if.CS-3-83.13 сто.,библиограф. 41 назв.-.

17. Ляловскин Ю. ¡0.. A6pccnY.ce В. В. О некоторых патг.'лзиол кехакнзчах гипвотелтпляционного синдшф//П»ло:-;<;П;.л системы у жеклин ррпродуктивного возрнбта, Ряглкь,1993.С» 9Я-Э6.

18. Баловсти ¿5 J3. Hemodynamics in additional respirator"? resistance/ Mervous and Humorai Influences on the Cardie circular Sya-tCffl//ftb.Sunoer School for Yours Scientists- in Pasbbo. Sea-sla,4-9 Jily 1533. S.ll.

19. Белов А.Ф. .©яловскиа a 0. Условпсогфлгкторнов обученнь

. тор когтгнсгцяи • обстру»сгивякч йнхателькых соруояяяй v ка//В кн.: Соврекеяныг вопрос« экспериментально-} м прнгигаз&й Физиологии,Москва.1SS3. С. 57

го.Бяяояасм ю.и. Дкна?5кка диз&зеяцрюьякх порота ч-увстк'-тз^зе» та к разным величина даягёяят&вьвого гопоотавлвгдаи дчяг8"з// Пути формирования а хсдадок $изячгсхого ' соегоснйа оагашз-мг.Том И.Со.тртдов под рзл.М.о.Сауткина.^за-'Ь^ЗьЗа.

¿г.Абросшт в. и.. Ьялоескиа $.». ?а»»о§узенив лHsr.ire-t awi лгжсгчй-тельном респираторном гошютдалешш// 4-й ЬгсяонвимДО «яятеэсе по болезням органов дыхания Москва. 15-19 одрта 1SS4 г. део» -ник-регж«. С. §82

22. Белее А.9. .¡ямевхпй Систскяыв мэхшшзкй аявйтес^ яда моделировании броккцазййой обструкции// II ГдШ съезд <5*S3ir:v -ров. сборник-резв::е. йарегоз, 191!« Раздел IX.НетуС«;Г.£\;аезШ! оолепания легких.

ЯЗ. Белое а.ф., Бяаовъкчя л. A'CactSi-aaii подход к оц?кхе

ти адаптации к догк>лшгге.чьао>«у сопоотазлени» дькзтя?'. Тлзйсн докладов 1 Мепдунаоолной. IV fccspccci'vciio* Hajrsi0-rc??wa'.'s5sa') кон^евенюю экологов. 15-1*5 дентяоря 1994-. Рязаьч.16SV. C.SWi.

2A..Ss&ou АЛ. .Бяяовский ю.й. €оота<йжша индивидуальных EWiaTSi?« устсйчипостя к пообе Ятаигв и интгнеизн«« «нктафатертзи эетч,;-■ ткбням яагртакам// йеднцинохие и чзикэяьно-гйгчеййче'схьг ?»сй5Х~ ты паботоспоссбпост:! я •здеповьа маселшшя. Сб. труг.«. Рязань. 1994. С. 45-49. „

25.Бклавскип Ю. S3. Динамика днффер-етршяьиых порогов чувстсятелмоз-тя к разним величинам дополнительного . сеялотшзения доха»™»// Пути фогл'лтевания и коврекцвн физической состояния организма. Том II. Сб;трудов,РязанЬ.1934. С.61-84.

26.ъ'зло9 А. Ф., Бяловскна to.f). Систяше мехачззш адоптации х допол-•гагзльному. сопротивления .ччхеьи»// Успэхя фвзшяог. язухл сч 25,

1SS4.II 3.C.S.

27. Стгтюев Е. а. .Белов ААк.Лсжин Л. Л. .ЕяяСссхаЗ йй.Систе^яшЗ гща-лиз эмоционально - наполненного поведения человека вся обучений в условиях изменения подкрепляющих разлэзгктедея// Росслйт;« ;1еШПШ-б1',ОЛОП1ЧЗСКИ!1 зесткик Павжш. iS34. И il-л. С SO—57

28.Вклосский И.О.Устройство для произвольного №разшз?я лзготош ЕеН11»ЛЯЦКеГ{ 3 условиях ДОПОЛКЙТеЛЬЯМЧ) p£CBHpaifl$'aOTO СОПрПКй-ления// №:йорм. лпстск Раз.ЦНТй Л 27-95 от 21.03.55

ZS.EmoecKua fati. .Вшсилтя С. В. .Гор'хъ В.В. и Эр. !а28Я0Т«!0-Щ8ЛС«й:0в состояние крови В УСЛОВИЯХ • ДОТОЙИТеЛЬПОГО pCCnHreTO«niOtO ссп-ропязления// 3 сб. Пути а хорсс<Щ5Й1 Ф?{з;,-;йска.го

состояния ургап-^гма.Т.З, Рязшз». 1995. С. 15-18.

30./трестов в.к..£а-св А. Ф. .Бядовашй Ю.Ж.еих клты С, Г. а гр. нсслегч/зз»|ир йс1гпкип1юй н легочной г^-юдаммки в усясзявх т-«ианате-тькогб сснЬо'^изле'нз; яахзгяэ// 8 сб. гй'лкняко-за-лкшягя- •. чгские яатейяалы якаяюспети а коррекцпв ^кзачесхсгз с«итхишз;. о>!га;"ла.-п. i язань, 1936. С. 3-3.

31.ышестй 1.Э;Уст|.ччаство- для уйгйсглгяия дезкяз-авня рит*я» человека в условиях глг<кпг.»тачьнсгр сош?ог.!зкгукя даш// йв-борм. листок Ряз. ВкГй 3I-Z6-SS ог ¿и. 01-S5

. зг.Лбросадасв В;П.,Вяловокиа 39.3.!Ч«я> Фээ-'Жйх хздагтертн*•

тельного nanepia в. адаптация а дог.зав^тслькэму сосрлавлшш

Глхзкка в у .копиях разной концентрации газовых смссе!"// В сб. "5 й^даказьн'й Конгресс па болезным органов дыхания.Москва, 14-17 »дата 1995 г. ,1.215:

33. »йлоеойх'о В. и. Дахательний анпасат для изучения реакций человека ка допо.г.лкте.гьнсе сопротивление дыханий// Из^орм. листок Ряз.ЩГИ Н 1-95 от 11.01.§5

М.ВЯЛОВСлИй Ю.Ю. .Белив А. *>. Произвольная ГИГШШШТИЛЛЦКЯ в условия >: дополнительного сопротивления дыхани»// В сб. "5 Наниональ-юй Конгресс по боданиям органов дыхания. йосква. 14-17 пз.эта

Г

35. Меосшт ВГЯ.. Ваяотжй й- Ю. Способ Фармакологического повдае-кю резистентности , к дополнительному сопротивлению догоняй// и ей. "II Рсгссккскии национальный Конгресс "Человек и лекарство". .Москва. 10 - 15 апиеля 1995 г.

Зё.Д6г<ос<шсв В.И. .Бяг.оеакЫ Ю. Ю. Реакции сердечного ритма на окг.лв-:<яонкый респираторный' *ист РОЛ. //Пульмонология. 1035. Н 3. С 49—^1

37. Бета А. , Бю&есжй ¡'к Ю. компонент ы физического развития студентов, (я5вя«;ечкг.а::г(!<.е рз»четснтность к донйязштеиьшпу реск»«а-тьркояу сотхтш.'илпп.// вопроса охрана здосовья насела;:«« и

• состояния ексухажДО-среда/Сб.научи. труде;: Рж1!У.Рязань. 1995. С. «52-27.

Ы$. 5яясеокка «л й.. лгос пг.к С.Л. Способ непрерывной

пегиствг'.'.<Г! лнасасдпчссллп: {*■••? г»вл:-ко/-о Дрлиачхк»-

ные гийертоязт?: лгсп'ззулсгпо'" и*;^ я ,\!'.:ггнч»,.скко оснел-;ь// Таз хое->--иег.:--/гЧ С- 15Эг> г. С ю-Ц.

ЗУ.'у'лос /-..о. ,Б.Ъ(Овск!Л' ¿/.й.Сяг,с<& авг!яи«л1ак.у. гп-

«ергензм! у чеясс; едпелььои ¡чя&сшиг В1>Щ1ГИЗ на изобре-

тение К 3?0461^1 ст ?0. 10. 95

4С.КяшоскиС Ю.Ю. .Дбросидш В.В.. {Ыесглтичеолйй дозатор скулия-з сопштивлеьня дчхач;ю//Яолс*за:тель.чое решение Р-ШШГКЗ на кзобр-г-тг ше н заозюге от

"И./о^оыив В.Я. .Еяловсхий Ю.Ю.Усгройстсо для азрозолыгей терапии// Р.0л,0.хителы:06 рОЖИЧС; ШШ'.ГПЭ Л.Л И30брС'1еНИ9 й 93031025 ст гг.11.35

42.4брг)СиАЭе В. Н..ЫиювгглИ Ю.Ю. .Бикужм С. В. ВЛВЯИИ5 се-гнсов ги-Пйрйэряческой оксигеяации на бужцпа внешнего дыхания п об;.;он углекислоты с- оргаляаме.В са.:Социально-гигиенические и меди-шшекпа ¿спскты здоровья. Рязань. 1395.0.25-26.

43.Белое А. 9. .Вялойсти Ю.Ю.Ксюрекцил фунхционаяьжЗго состоямпл студентов с попоем рткстдоннх рцлательних нагрузок/'/ Катериа-ды первой Всероссийской научной конОерсжни "Оираз хкзня к здо-р.ШЬИ студентов",£1-2$ нояоря 1935. С. 30-32.

44,. Дбрзсилюв В. и. .Веховский ¿г.ю. .Никулин С. В. Легочный гозообисн при адаптации к дспаавителшому респлраторпси:^ соирочивле-ак»//3естнак новых медац/иских технологий. 1995. 1.Ш.К 1.Стр. 77-21.

45.Абросимов В.В.,БяповсьхЛ Ю.Ю. .Ешцтм С.В.Ярршенешю гтровента г.ОЕкаеиия устойчкйосг.; к. дополните явному респираторному

солротивленлз. 111 Р0ссийс1ш3 нацнсаолышй. Конгресс "Человек и ле.сарстьо",Моего:-;, 19Э5, Тез.докладов, с.25С.

46.БЯДОЗСКШ1 .Балов АЛ>. Яядаендуалькьш поведенческие тактики адаптации к долошхтедьноиу сопротквлсни» дахшш:с//В г.с. Шестой ншдеав&яьюгЯ конгресс по болезиш« ергчпов даосшщя. Ноаосн-бнрСК. 1396. С. 474.

____Шкад-Ж 08{05)