Автореферат диссертации по медицине на тему Роль точечных мутаций CTAR-доменов гена LMP1 вируса Эпштейна-Барр в модификации сигнальных путей клетки
На правах рукописи
003448928
ДИДУК СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
РОЛЬ ТОЧЕЧНЫХ МУТАЦИЙ СТАЯ-ДОМЕНОВ ГЕНА ЬМР1 ВИРУСА ЭПШТЕЙНА-БАРР В МОДИФИКАЦИИ СИГНАЛЬНЫХ ПУТЕЙ
КЛЕТКИ
14.00.14. - онкология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
1 6 ОКТ 2008
МОСКВА - 2008
003448928
Работа выполнена в лаборатории вирусного канцерогенеза НИИ Канцерогенеза ГУ Российского онкологического научного центра им. H.H. Блохина Российской академии медицинских наук
Научный руководитель:
доктор медицинских наук, профессор В.Э. Гурцевич
Официальные оппоненты:
доктор биологических наук, профессор, член-корр., РАМН
доктор медицинских наук, профессор
Ведущая организация:
ГНЦ Институт Иммунологии ФМБА РФ, г. Москва
Защита состоится « » с^/П ¿ifr. s 2008 г. в /Г часов на заседании диссертационного ученого совета (Д.001.017.01) ГУ Российского онкологического научного центра им. H.H. Блохина РАМН по адресу 115478, г. Москва, Каширское шоссе, 24.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУ РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН
Автореферат разослан « ль » ccrit^u..^ с/ь-Л 2008 г.
Ф.Л. Киселев Н.Д. Львов
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор
Ю.В. Шишкин
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы
Изучение молекулярных механизмов канцерогенеза, ассоциированного с вирусом Эпштейна-Барр (ВЭБ) - одна из приоритетных задач современной онковирусологии. ВЭБ относится к семейству герпесвирусов, имеет убиквитарный характер распространения в человеческой популяции и является этиологическим агентом ряда злокачественных заболеваний человека, чем обусловлен большой интерес к его изучению. Показано, что ведущую роль в возникновении лимфомы Беркита, лимфомы Ходжкина, недифференцированного рака носоглотки и других, ассоциированных с вирусом заболеваний, играет активация его латентных генов, ответственных за иммортализацию и трансформацию инфицированных этим вирусом клеток [Robertson and Kieff, 1995; Young and Rickinson, 2004].
Среди генов латентной инфекции особое место занимает LMP1. Продукт этого гена, латентный трансмембранный белок 1 (LMP1), является конститутивно активированным аналогом клеточного рецептора фактора некроза опухоли TNF-R1 [Mosialos et al, 1995]. Активируя различные клеточные сигнальные каскады, LMP1 действует как вирусный онкоген, осуществляя трансформацию В-лимфоцитов человека и фибробластов грызунов [Wu et al., 2006; Shair et al., 2007]. Другой не менее значимой уникальной особенностью этого гена является его ярко выраженный полиморфизм. Известно, что различные варианты ВЭБ, несущие специфические мутационные перестройки в LMP1, персистируют в географически ограниченных регионах и часто с их присутствием связывают увеличение доли ВЭБ-ассоциированных заболеваний как, например, недифференцированного рака носоглотки в странах Юго-Восточной Азии [Sandvej et al., 1997; Edwards et al, 1999; Walling et al, 1999].
Установлено, что нуклеотидные замены и делеции гена LMP1, с которыми принято связывать повышение трансформирующей способности кодируемого им белка, наиболее часто выявляются в его С-концевой терминальной области. Ранее также показано, что эти события приводят к нарушениям в аминокислотных последовательностях LMP1, которые служат сайтами связывания этого вирусного белка с белком-рецептором ß-TrCP/HOS, комплекса SCF (skpl - Cullinl - F-box) ЕЗ убиквитин лигазы (SCF(1"TrCP"1IÜS) _ системы целенаправленной деградации белков. В
результате указанных событий наблюдается усиление трансформирующей активности LMP1, что показано в экспериментах in vitro [Tang et al., 2003]. Ряд выявляемых мутаций в этом гене, возможно, ответственен за понижение цитотоксичности, иммуногенности и времени полужизни LMP1, что позволяет предположить их важную роль в повышении его трансформирующего потенциала.
Изучение функциональной значимости наиболее часто встречающихся мутаций в данном гене, определение их роли в изменении ключевых сигнальных каскадов клетки представляется актуальной научной и практической задачей, решение которой, вероятно, позволит определить важность этих генетических перестроек в усилении процесса канцерогенеза in vivo, опосредованного этим вирусом. Полученные данные, в свою очередь, позволят расширить наши знания и приблизиться к пониманию механизмов ВЭБ-ассоциированного канцерогенеза и сопутствующих ему опухолевых заболеваний человека.
Цель и задачи исследования
Целью настоящей диссертационной работы является изучение роли часто выявляемых мутаций в CTAR-доменах гена LMP1 вируса Эпштейна-Барр в модификации ключевых сигнальных путей клетки.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Создать генетические конструкции на основе ретровирусного вектора с использованием коллекции мутантов полноразмерного гена LMP1, имеющих нарушения в ß-TrCP/HOS-мотивах, ответственных за взаимодействие белка с убиквитин-протеосомальной системой клетки;
2. Получить клеточные линии, стабильно экспрессирующие продукты исследуемых вариантов гена на базе клеток Mv-l-Lu, Rat-1, NRK-49F, трансформированных LMP1 ретровирусными конструкциями;
3. Провести анализ вариантов LMP1 с мутациями, инактивирующими HOS-мотивы, на их способность активировать в полученных клеточных линиях ряд ключевых сигнальных путей, включая NF-kB, АР-1 и PI3K-Akt;
4. Проверить способность исследуемых вариантов гена вызывать индукцию окиси азота (N0) в инфицированных ими клетках, а также определить форму NO-синтазы, что имеет принципиальное значение для функциональной активности LMP1.
Научная новизна н практическая значимость исследования
Убиквитин-протеосомальная система целенаправленной деградации клеточных белков, как известно, имеет первостепенное значение в таких жизненно важных процессах в клетке, как регуляция клеточного цикла, дифференцировка, развитие клеточного ответа к стрессовым факторам и ряду других. За последние годы неоднократно показано взаимодействие различных вирусных белков с компонентами убиквитин-протеосомапьной системы, в том числе и латентных белков герпесвируса Эпштейна-Барр. Однако процесс взаимодействия LMP1 с белком-рецептором р-TrCP/HOS ЕЗ убиквитиновой лигазы все еще остается мало изученным. Известно, что нарушение связывания убиквитинового комплекса
scfP-TiCP/HOS
с молекулой LMP1
приводит к усилению трансформирующей активности этого белка in vitro, и нарушению регуляции активности NF-kB, значение которого в процессах клеточной трансформации активно изучается в последние годы.
В данной работе впервые показана роль конкретных мутаций исследуемого гена в нарушении сигнальных каскадов клетки, их участие в индукции активных форм азота, а также влияние на структурные компоненты цитоскелета. Для исследования внутриклеточных изменений, вызванных отдельными мутациями в гене LMP1, а также их сочетаниями нами создана чувствительная экспериментальная модель. На базе этой модели осуществляли анализ функциональной значимости наиболее часто встречающихся мутаций гена LMP1 во внутриклеточных процессах.
Практическое значение исследования состоит в изучении тонкого механизма усиления трансформирующей активности мутантных молекул LMP1, опосредованной влиянием этого белка на регуляцию сигнальных путей клетки. Данные, полученные в ходе этого исследования, будут иметь принципиальное значение в поиске подходов эффективной профилактики заболеваний, вызываемых герпесвирусом Эпштейна-Барр. Исследование сложных взаимодействий белка LMP1 с убиквитин-протеосомальной системой является ключевым в понимании проблемы деградации «опухолевых» форм белка в инфицированной клетке, что также имеет большое значение для поиска новых терапевтических подходов при лечении вызываемых вирусом патологий.
Апробация работы
Диссертация апробирована 18 июня 2008 года на совместной научной конференции лабораторий вирусного канцерогенеза, иммунологии онкогенных вирусов, молекулярной биологии вирусов, регуляции клеточных и вирусных онкогенов, биохимии опухолей, методов скрининга канцерогенов НИИ Канцерогенеза РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН. Материалы работы докладывались на 16-ой и 17-ой международных конференциях "AIDS, Cancer and Public Health" 2007, 2008 (Санкт-Петербург, Россия), Всероссийской научно-практической конференции "Отечественные противоопухолевые препараты" 2007, 2008 (Москва, Россия), 8-ой международной школе-конференции "Immunology and viral infection" 2007 (Москва, Россия), 5-ой Российско-немецкой конференции "Human herpesvirus infections" 2008 (Москва, Россия), третьем европейском конгрессе по вирусологии 2007 (Нюрнберг, Германия), 20-ом симпозиуме Европейской ассоциации по изучению рака (EACR) 2008 (Лион, Франция).
Публикации
По материалам диссертации опубликовано 2 научные статьи и 11 тезисов докладов.
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на 120 страницах машинописного текста, содержит 14 рисунков и 1 таблицу. Состоит из глав: Введение, Обзор литературы, Материалы и методы, Результаты исследования, Обсуждение, Заключение, Выводы, Список литературы. Список используемой литературы содержит 230 литературных источников, из них 1 отечественный и 229 зарубежных.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы
Плазмиды. При проведении исследования использовали векторные конструкции pSG5-LMPl-B95-8 и pSG5-LMPl-Cao на основе эукариотического экспрессирующего вектора pSG5, содержащего ранний промотор и энхансер SV40, а также ß-глобиновый интрон, обеспечивающий процесс сплайсинга клонированных эукариотических генов. Кроме того, нами использовались варианты полноразмерного
гена LMP1 находящиеся в составе вектора pSG5, имеющие точечные замены в HOS сайтах, а именно: одиночные (G212S, S350A, S366T), двойные (G212S/S350A, G212S/S366T) и тройную (Triple, G212S/S350A/S366T). Для анализа активации транскрипционного фактора NF-kB использовали репортерную плазмиду kB-ConA-Luc, предоставленную F. Grasser (Хомбург, Германия). Для проведения анализа активации INK сигнального пути использовали уил2-люциферазную репортерную плазмиду (API-Luc), любезно предоставленную М. Rowe (Кардиф, Англия).
Клеточные линии. В работе использовали клеточную линию Phi-NX-Ampho (Phoenix-А), дериват эмбриональных клеток почки человека НЕК293, а также крысиные фибробласты Rat-1, фибробласты почки крысы NRK-49F и клетки эмбрионального легкого норки Mv-1-Lu.
Моноклоналъные антитела. В ходе проведения исследования применяли моноклональные антитела к белку LMP1 - S12, протеинкиназе-В - PKBa/Aktl, фосфорилированной форме протеинкиназы-В - PKB-pSer473, а также специфические антитела к паксиллину и ß-катенину.
Методы. При проведении исследований использовали следующие методы: выделение ДНК, электрофорез нуклеиновых кислот, трансформация бактериальных штаммов, клонирование ДНК, трансфекция, трансдукция, аналитический электрофорез белков, иммуноблотинг, денситометрический анализ, люциферазный анализ, флуоресцентная микроскопия, нитрат/нитритный анализ, статистическая обработка полученных данных осуществлялась с помощью программы GraphPad Prism.
Результаты исследования
1. Создание чувствительной клеточной модели на основе клеток крысиных фибробластов Rat-1, адекватной для изучения свойств LMP1
Известно, что в молекуле LMP1 имеются два аминокислотных, так называемых, HOS-мотива: канонический DSGxxS в позиции 210-215 (область CTAR1) и криптический DSGxx... в позиции 349-351 (область CTAR2). Эти мотивы служат сигналом для убиквитинирования ряда клеточных белков, таких как ингибитор IkB, ß-катенин, рецептор I типа а-интерферона и других. Ранее показано, что прототипный вариант LMP1-B95-8, не имеющий мутаций в HOS-сайтах, способен
взаимодействовать с белком-рецептором ß-TrCP/HOS, что приводит к феномену «сквэлчинга», т.е. ингибированию активации сигнального пути, которое связано с истощением в клетке одного из компонентов убиквитин-протеосомальной системы (HOS-рецептора). Подобный эффект отсутствует в клетках, которые экспрессируют варианты LMP1 с мутациями, нарушающими HOS-мотивы, что влечет за собой усиление трансформирующего действия, оказываемого соответствующими белками LMP1 на клетку [Tang et al., 2003].
Изучение функциональной значимости наиболее часто выявляемых мутаций в гене LMP1, способных влиять на взаимодействие вирусного белка с белком рецептором убиквитин-протеосомальной системы, вероятно, поможет определить их роль в усилении процесса канцерогенеза in vivo, опосредованного этим вирусом. Полученные данные, в свою очередь, позволят расширить наши знания и приблизиться к пониманию механизмов ВЭБ-ассоциированного канцерогенеза и сопутствующих ему опухолевых заболеваний человека.
В данном исследовании мы анализировали полноразмерные варианты LMP1 с различными часто встречающимися в этом гене отдельными мутациями и их сочетаниями, которые приводят к нарушениям в HOS-сайтах молекулы LMP1. В качестве контролей использовали, соответственно, прототипный вариант LMP1-B95-8 и высокотуморогенный LMPl-Cao. На базе созданной нами адекватной экспериментальной клеточной модели все варианты LMP1 исследовали на активацию ряда наиболее важных клеточных сигнальных путей, а также индукцию и внутриклеточное накопление окиси азота.
1.1. Получение генетических конструкций на базе ретровирусного вектора и коллекции ß-TrCP/HOS-мутантов гена LMP1
На первом этапе работы полноразмерные варианты гена с одиночными (G212S, S350A, S366T), двойными (G212S/S350A, G212S/S366T) и тройной (Triple, G212S/S350A/S366T) мутациями, локализованными в HOS-сайтах, включая контрольный вариант LMP1-B95-8, заклонированные в эукариотический экспрессирующий вектор pSG5 по EcoRI сайтам, вырезали с помощью одноименной рестриктазы. Высокотуморогенный вариант LMPl-Cao, также используемый в качестве контрольного варианта, рестрицировали по сайту BamHI, что связано с его первоначальным клонированием в вектор pSG5 по этому сайту рестрикции. Далее
проводили клонирование вырезанных фрагментов в ретровирусный вектор рВаЬе-риго по соответствующим сайтам. Для определения ориентации всех переклонированных вариантов гена ЬМР1 очищенные плазмидные ДНК рестрицировали по НтсШ! и М1и1 сайтам. При правильной ориентации вставок в векторе рВаЬе-риго вырезались фрагменты 0,5 кЬ (при клонировании по ЕсоШ сайту) и 2,5 кЬ (при клонировании по ВатН! сайту) (рис.1).
! 12345 678М
Рис.1. Тест на ориентацию LMP1-содержащих фрагментов в pBabe-puro: 1 - LMP1-B95-8; 2 -LMP1-G212S; 3 - LMP1-S350A; 4 - LMP1-S366T; 5 - LMP1-G212S/S350A; 6 - LMP1-G212S/S366T; 7 - LMPI-Triple; 8 - LMP-Cao; 9 - маркер MW. С 1 по 7 - правильная ориентация EcoRJ фрагментов; 8 - правильная ориентация BamHI фрагмента (положение соответствующих фрагментов указано пунктирными стрелками).
Переклонирование полноразмерных вариантов гена из эукариотического экспрессирующего вектора в ретровирусный проводили для исключения хорошо известного эффекта гиперэкспрессии LMP1, который наблюдается при трансфекции этого гена в составе эукариотических векторов в различные типы клеток и часто приводит к ошибочным результатам.
1.2. Получение клеточных линий, стабильно экспрессирующих исследуемые
варианты LMP1
После наработки переклонированных в pBabe-puro HOS-мутантов гена LMP1, а также его контрольных вариантов LMP1-B95-8 и LMPl-Cao, нами проводилась трансфекция клеточной линии Phi-NX-Ampho (Phoenix-A, деривата клеток НЕК293). Клетки данной линии содержат генетические конструкции (RSV-Gag-Pol-PolyA и CMV-env-PolyA), что позволяет обеспечить используемые в эксперименте векторные
конструкты соответствующей «упаковкой», содержащей компоненты оболочки амфотропного вируса мышей. При транзиторной трансфекции клеток Phoenix-A ретровирусными векторами, несущими соответствующие вставки гена LMP1, формируется высокий титр вирусов (до 107 на мл), которые продуцируются трансфецированными клетками в культуральную среду. Далее полученными ретровирусными стоками мы трансдуцировали различные клеточные линии. В качестве индикаторных клеток использовали три клеточных культуры: хорошо известная линия эмбрионального легкого норки Mv-1-Lu; фибробласты почки крысы NRK-49F и эмбриональные крысиные фибробласты Rat-1 (рис.2). Следует отметить, что выбор этих линий не случаен. Так, клетки Mv-1-Lu содержат в большом количестве рецепторы TGFP и транскрипционные факторы Smad, которые участвуют в передаче сигналов от рецептора в ядро, что делает эту клеточную линию высокочувствительной к действию факторов, нарушающих прохождение антипролиферативного сигнала [Mori et al., 2003]. Поскольку в исследование HOS-мутантов входила проверка нарушения такой регуляции, использование данной клеточной линии в качестве модели полностью соответствовало поставленным задачам. Кроме того, эта клеточная линия обладает хорошим «флэт-фенотипом», позволяющим легко идентифицировать фокусы морфологически измененных клеток (рис. 2а). Что касается двух других клеточных культур, то их выбор был обусловлен, в первую очередь, чувствительностью этих клеток к трансформирующим свойствам LMP1 и их реактивностью к трансформирующему действию карбоксильного домена белка [Moorthy et al., 1993]. В контексте данного эксперимента, а именно в связи с изучением точечных мутаций CTAR-областей карбоксильного домена вышесказанное представляется особенно актуальным.
В ходе двухнедельной селекции трансдуцированных клеточных линий выяснилось, что клетки Mv-1-Lu имеют высокую чувствительность к экспрессии белка LMP1, что находит свое отражение в значительном проценте гибели этих клеток. По-видимому, наблюдаемый эффект связан с хорошо известным цитопатическим действием, оказываемым белком LMP1 на некоторые клеточные линии. Что касается двух других используемых в нашей работе линий, то в связи с тем, что явных отличий между ними выявить не удалось, для дальнейшего изучения характеристик белка LMP1 мы решили использовать клетки Rat-1.
Рис. 2. Клеточные линии, используемые в работе. А - клетки эмбрионального легкого норки Му-1-Ьи; Б - эмбриональные крысиные фибробласты 11аь1; В - фибробласты почки крысы Н1Ж-49Р. Фенотип клеток до (слева) и после (справа) траисдукции.
Экспрессию исследуемых вариантов ЬМР1 и их контрольных вариантов в трансдуцированных клетках ЯаЫ проверяли с помощью иммуноблотинга со специфическими антителами к области повторов молекулы. Во всех трансдуцированных клеточных линиях нами обнаружены продукты экспрессии вариантов ЬМР1, соответствующего размера (63 кДа). Как видно на рисунке 3, экспрессия белка во всех линиях происходит примерно на одинаковом уровне.
63 кДа
í ! - . „»»ч
Рис.3 Экспрессия LMP1 после трансдукции клеток Rat-1 (иммуноблотинг с мАТ S12)' 1 -pBabe-puro (контроль); 2 - LMP1-G212S, 3 - LMP1-S350A; 4 - LMP1-S366T; 5 - LMP1-G212S/S350A; 6 -LMP1-G212S/S366T, 7-LMPl-Tnple, 8 -LMPl-Cao; 9 -LMP1-B95-8
2. Функциональный анализ сигнальной активности клеточных линий, стабильно экспрессирующих исследуемые варианты гена
2.1. Оценка влияння мутаций в каноническом и криптическом HOS-мотивах LMP1 на активацию транскрипционного фактора NF-kB
Ранее показано, что в случае Triple-варианта LMP1, имеющего три мутации в HOS-сайтах, наблюдается инактивация этих сайтов и как следствие отмена связывания вирусного белка LMP1 с белком рецептором p-TrCP/HOS SCF комплекса ЕЗ убиквитин лигазы (HOS-рецептором), что в свою очередь нарушает регуляцию транскрипционного фактора NF-kB. Исходя из этих данных, наша задача состояла в оценке уровня активации NF-kB вариантами LMP1, несущими двойные и одиночные мутации, которые, как известно, также нарушают аминокислотную последовательность HOS-сайтов. В связи с этим клеточные линии, постоянно экспрессирующие LMP1 с одиночными, двойными и тройной мутациями, а также соответствующие контрольные варианты гена (В95-8 и Cao), анализировали на их способность влиять на активацию транскрипционного фактора NF-kB (рис 4).
Рис. 4. Стимуляция активности транскрипционного фактора NF-kB вариантами белка LMP1 в клеточных линиях крысиных фибробластов Rat-1.
В ходе исследования выявлено, что варианты полноразмерного LMP1, несущие двойные мутации в HOS-сайтах (G212S/S350A, G212S/S366T), усиливают активацию NF-kB на 20-30% по сравнению с прототипным вариантом LMP1-B95-8, тогда как Triple-вариант вызывает активацию NF-kB, близкую к уровню, вызванному экспрессией туморогенного варианта LMPl-Cao. В то же время у вариантов, имеющих единичные замены (G212S, S350A, S366T) в CTAR областях LMP1, активация NF-kB практически не отличалась от таковой для прототипного варианта LMP1-B95-8.
Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что все исследуемые варианты LMP1 способны активировать NF-kB. Кроме того, уровень активации этого транскрипционного фактора вариантами LMP1 с двойной и тройной мутациями, вызывающими нарушение процесса связывания HOS-рецелтора с обоими HOS-мотивами, оказался значительно выше такового, индуцированного контрольным
вариантом LMP1-B95-8, а также вариантами с единичными мутациями. Полученные данные свидетельствует о важной роли обоих HOS-сайтов в активации транскрипционного фактора NF-kB.
2.2. Оценка влияния мутаций в каноническом и криптическом HOS-мотивах LMP1 на активацию транскрипционного фактора jun/AP-1
Сигнальный каскад c-jun N-терминальной киназы (JNK/AP-1) инициируется множеством различных факторов, таких как температурный шок, ионизирующая радиация, ростовые факторы и т.д. Экспрессия в клетке белка LMP 1 также приводит к индукции стресс-активируемой протеинкиназы (SAPK) [Kieser et al., 1997; Eliopoulos et al., 1998; Lam et al., 2002].
Используя _/мгс2-люциферазный репортерный вектор, мы сравнивали уровни активации транскрипционного фактора АР-1 между вариантами LMP1, имеющими HOS-мутации в CTAR-областях молекулы, и контрольными вариантами: прототипным LMP1-B95-8 и высокотуморогенным LMPl-Cao (рис. 5).
1,2
В95-8 212 350 366 212/350 212/366 Triple Cao
Рис. 5. Стимуляция активности транскрипционного фактора jun/АР-i вариантами белка LMP 1 в клеточных линиях крысиных фибробластов Rat-1.
В ходе эксперимента выявлено, что все варианты ЬМР1, несущие НОЭ-мутации, вызывают примерно одинаковый уровень активации ^ип2-люциферазного репортера, близкий к уровню вызванному ЬМР1-В95-8, что свидетельствует об отсутствии влияния мутаций в НОЗ-сайтах на активацию этого транскрипционного фактора.
При определении люциферазной активности наличие экспрессии ЬМР1 в анализируемых клеточных линиях подтверждали с помощью иммуноблотинга с использованием моноклональных антител 812, специфичных к области повторов белка (рис. 6). В этом эксперименте, как и в случае измерения активности №-кВ, эффективность трансфекции проверяли с помощью р5У-|3§а1.
1234 5 6789
Рис. 6. Экспрессия LMP1 после трансдукции клеток Rat-1 иммуноблотинг с мАТ S12. 1 -pBabe-puro (контроль); 2 - LMP1-B95-8; 3 - LMP1-G212S; 4 - LMP1-S350A; 5 - LMP1-S366T; 6 - LMP1-G212S/S350A; 7 - LMP1-G212S/S366T; 8 - LMPl-Triple; 9 - LMPl-Cao.
2.3. Оценка влияния мутаций в каноническом и криптическом HOS-мотивах LMP1 на активацию сигнального пути PI3K-Akt
j Недавно в ряде зарубежных исследований показана активация
фосфатидилинозитол-3-киназного сигнального пути (PI3K-Akt) областью СТАЮ белка LMP1 [Dawson et al., 2003; Mainou et al., 2005]. Учитывая тот факт, что исследуемые нами HOS-мутации также локализованы в CTAR-областях LMP1, мы проанализировали их возможное влияние на активацию PI3K-Akt. Денситометрический анализ иммуноблотинга, проведенного нами со специфическими антителами к протеинкиназе В (Akt/PKB) и ее фосфорилированной форме (p-Akt, Ser-473), выявил более высокое содержание p-Akt в клетках, экспрессирующих гуморогенный вариант LMPl-Cao, которое оказалось в 1,4 раза выше, по сравнению с исследуемыми вариантами LMP1, имеющими одну, две или три замены (рис. 7, 8).
14
12345 6 7 89
Рис. 7. Активация Akt/PKB-протеинкиназы вариантами LMP1, несущими мутации в HOS-_сайтах: 1 - pBabe-puro (контроль); 2 - LMP1-B95-8; 3 - LMPl-Cao; 4 - LMPl-Triple; 5 -LMP1-G212S; 6 - LMP1-S350A; 7 - LMP1-S366T; 8 - LMP1-G212S/S350A; 9 - LMP1-G212S/S366T. Вестерн-блот анализ с использованием антител, специфичных к LMP1 (S12), общему Akt (Akt/PKB), фосфорилированной форме Akt (p-Akt) и ß-катенину. ß-катенин использовался в качестве контроля нанесения.
, еоо
pBabe В95-8 Сао Triple 212 350 366 212/350 212/366
Рис. 8. Количественный анализ общей и фосфорилированной формы Akt, проведенный с использованием программы ImageJ.
Таким образом, на основе полученных данных можно сделать вывод о том, что исследуемые аминокислотные замены в белке LMP1 не оказывают значимого влияния на активность фосфотидилинозитол-3-киназы.
2.4. Оценка влияния мутаций в каноническом и критическом HOS-мотивах LMP1 на цитоскелет трансформированных клеток Rat-1
Известно, что LMP1 оказывает плейотропное действие на различные биологические процессы, в том числе и на регуляцию малых G-белков Rho/Rac-семейства, что приводит к изменению структурных компонентов цитоскелета. Более того, как показано ранее, в данном процессе задействован С-терминальный цитоплазматический домен молекулы LMP1 [Liliental et al., 2000; Dawson et al., 2003]. Поскольку исследуемые нами мутации локализуются в карбоксильном домене этого белка и приводят к нарушению HOS-сайтов, мы проанализировали возможное участие этих мутаций в изменении структурных компонентов цитоскелета.
.. j / ¥ шШ Мшу f, .Г • V- V 'N u 1 'О : ■ с Vf .'>-,]■■
в ^ к ч . : • г tf ; М ' . ' V -'* ' 1. » --- ■ - лее*. ;--- -,(/ ■ - ' . : :f . j t ; ' . ' 4 "A 4
Рис. 9. Фибробласты ЯаМ, эксирессирующие различные варианты ЬМР1. А - рВаЬе-риго, Б - ЬМР1-В95-8, В - ШР1-Тпр1е, Г - ЬМР1-Сао. Стресс-фибриллы (актиновый цитоскелет) ориентированны вдоль длинной оси клетки. Иммунофлуоресцеитная микроскопия. Масштаб - 10 мкм.
Используя методику прижизненной окраски актиновых структур клетки, мы наблюдали образование многочисленных стресс-фибрилл в клетках ЯаМ при экспрессии прототипного варианта ЬМР1-В95-8 и варианта ЬМР1-Тпр1е имеющего нарушения в обоих НОЗ-сайтах (рис. 9Б, 9В). Кроме того, в этих клетках с помощью метода иммуно-флуоресцентной микроскопии и специфических антител также удалось выявить образование длинных штриховых контактов паксиллина, расположенных ближе к основанию ламеллы (рис. 10Б, 10В).
/ ? * ; г" ' ^ ; i .i« < -,. » 1 Ч * ,, '
Б V Î4. V |>ч г * * . 'êJm >■«•■■ ¡V
Рис. 10. Фибробласты Rat-1, экспрессирующие различные варианты LMP1. А - pBabe-puro, Б - LMP1-B95-8, В - LMP1-Triple, Г - LMPl-Cao. Фокальные контакты (окрашивание на паксиллин), ориентация вдоль длинной оси клетки. Иммунофлуоресцентная микроскопия. Масштаб - 10 мкм.
В случае экспрессии варианта LMPl-Cao в клетках Rat-1 удалось обнаружить лишь отдельные тонкие пучки актиновых филаментов в цитоплазме клеток, а также формирование точечных контактов паксиллина (рис. 9Г, ЮГ). Во всех случаях
клеток, трансформированных вариантами LMP1, актиновые пучки, а также паксиллины были ориентированны вдоль длинной оси клетки (рис. 9,10).
Таким образом, анализируя полученные данные, можно говорить об отсутствии влияния мутаций в HOS-мотивах молекулы LMP1 на изменения актиновых филаментов и паксиллина в трансформированных клетках.
2.5. Оценка уровня накопления N0 при экспрессии вариантов LMP1 с инактивироваиными HOS-мотивами
Как известно, молекула LMP1 способна вызывать активацию синтеза индуцибельной NO-синтазы (iNOS) и продукцию N0. Являясь активной формой азота, N0 наряду с цитокинами влияет на клеточные эффекторные системы, контролирующие пролиферацию, апоптоз и дифференцировку, а также ее устойчивость к стрессовым воздействиям. В ранее опубликованных работах показаны различия в уровнях активации iNOS и образования N0 между прототипным вариантом LMP1-B95-8 и высокотрансформирующим вариантом LMPl-Cao [Yu et al., 2002]. Эти различия, вероятно, связаны с наличием у последнего так называемой Сао-делеции 10 а.к. в его CTAR2 области. Вышесказанное позволяет предположить, что в усилении внутриклеточного образования N0 также могут участвовать и другие часто встречающиеся мутации этой области гена, а именно, G212S и S366T. Для определения влияния этих аминокислотных замен на продукцию N0 использовали клетки Rat-1, стабильно экспрессирующие варианты LMP1 с изучаемыми H0S-мутациями, а также контрольные варианты белка (LMP1-B95-8 и LMPl-Cao). Концентрацию нитратов/нитритов измеряли в 3-дневной культуральной среде.
Из данных, представленных на рисунке 11 видно, что количество выделяемого в культуральную среду N0 клетками, экспрессирующими LMP1 с единичными и двойными заменами в HOS-сайтах, существенно не отличается от накопления N0 контрольным прототипным вариантом LMP1-B95-8 (12-12,5 нмоль/мл среды и 13,1 нмоль/мл среды, соответственно). В то же время содержание N0 в культуральной среде клеток, экспрессирующих Triple-вариант и контрольный высокотуморогенный вариант LMPl-Cao, оказалось существенно ниже (9,7 и 6,4 нмоль/мл среды, соответственно). Эти опыты показали, что мутации, приводящие к инактивации H0S-сайтов молекулы LMP1, влияют на количество накопления N0 в клетке.
Рис. 11. Накопление нитратов/нитритов в культуральной среде клеточных линий КаМ, экспрессирующих НОБ-мутанты ЬМР1 (количество N0 определялось через 3 суток после посева).
2.6. Оценка динамики накопления NO при экспрессии вариантов LMP1 с инактивированными HOS-мотивами
Анализ динамики накопления N0 клеточными линиями, экспрессирующими отличающиеся по туморогенности варианты LMP1-B95-8, LMPl-Cao, а также LMP1-Triple, показал, что в течение 3 дней количество окиси азота увеличивалось линейно и выходило на плато к 4-м суткам. На графике (рис. 12) также видно, что в культуральной среде клеточных линий, экспрессирующих варианты LMP1-Triple и LMPl-Cao, образование N0 происходило медленнее, чем в случае варианта LMP1-В95-8. Полученные данные свидетельствуют о влиянии мутаций, инактивирующих HOS-мотивы молекулы LMP1, как на скорость генерации N0 в клетке, так и на количество его накопления в культуральной среде.
Для подтверждения того, что внутриклеточный синтез N0 осуществляется в результате активации именно индуцибильной формы NO-синтазы (ÍNOS), нами
использовался дексаметазон (Dex), который является ингибитором этого фермента. Как видно на рис. 13, обработка в течение трех дней этим ингибитором клеток, экспрессирующих разные варианты LMP1 (В95-8, Cao и Triple), привела к снижению уровня синтеза N0: в случае прототипного варианта - на 60%, а при экспрессии Triple и Cao - на 44% и 46%, соответственно.
14
12 3 4
Рис. 12. Динамика накопления N0 в течение 4 суток клетками 1, экспрессирующими варианты 1.МР1.
Добавление дексаметазона вызвало у клеток небольшой цитотоксический эффект. Тем не менее, такое действие ингибитора не отразилось на экспрессии ЬМР1, о чем свидетельствуют данные иммуноблотинга (рис. 14).
Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о влиянии мутаций, инактивирующих НОБ-мотивы молекулы ЬМР1, на индукцию ¡N03, и как следствие, на генерацию N0 в клетке. Кроме того, выявлено влияние этих генетических изменений на скорость и количество накопления окиси азота в культуральной среде.
63 кДа
Рис. 14. Экспрессия LMP1 в клетках Rat-1 после добавления дексаметазона (Dex) иммуноблотинг с мАТ S12. 1 - LMP1-B95-8; 2 - LMPl-B95-8+Dex; 3 - LMPl-Triple; 4 -LMP 1 -Triple+Dex; 5 - LMPl-Cao; 6 - LMPl-Cao+Dex.
Рис. 13. Ингибирование продукции NO дексаметазоном (Dex) в клеточных линиях Rat-1, экспрессирующих разные варианты LMP1.
□ 1 день H 2 день
□ 3 день
гЪ
Triple+Dex Cao Cao+Dex
ВЫВОДЫ
1. Создана чувствительная клеточная модель на основе клеток крысиных фибробластов ЯаЫ и ретровирусных конструкций НОЗ-мутантов ЬМР1 для изучения функциональной значимости мутаций этого гена и определения их роли в изменении ключевых сигнальных каскадов клетки;
2. Показано, что только при наличии двойных (G212S/S350A, G212S/S366T) и тройной (G212S/S350A/S366T) мутаций, приводящих к нарушению обоих HOS-мотивов в CTAR1 и CTAR2 областях LMP1, происходит увеличение активации транскрипционного фактора NF-kB. Полученные данные подчеркивают значимость точечных мутаций, выявляемых в этих областях, для функциональной активности LMP1;
3. Установлено, что исследуемые мутации, локализованные в каноническом и криптическом HOS-мотивах CTAR-областей LMP1, не влияют на уровень активации транскрипционного фактора АР-1;
4 Обнаружено, что исследуемые варианты LMP1, несущие различный набор мутаций в HOS-мотивах белка, как и прототипный вариант LMP1-B95-8, приводят к незначительной активации протеинкиназы-В (PKB/Akt);
5. Анализ внутриклеточной генерации окиси азота (N0) выявил снижение уровня N0 в фибробластах Rat-1, трансдуцированных вариантами LMPl-Cao и LMP1-Triple с нарушениями в обоих HOS-мотивах, что может способствовать выживаемости и усилению туморогенных свойств трансформированных ими клеток;
6. Показано, что синтез N0 в клетках, экспрессирующих различные варианты LMP1 (LMP1-B95-8, LMPl-Triple, LMPl-Cao), происходит за счет активации индуцибельной формы NO-синтазы (iNOS), при этом более высокая скорость накопления окиси азота обнаружена при экспрессии прототипного варианта LMP1-B95-8.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. [Павлиш О.АI, Дидук C.B., Смирнова К.В., Щербак JI.H., Гончарова Е.В., Шалгинских H.A., Архипов В.В., Кичигина М.Ю., Степина В.Н., Белоусова Н.В., Османов Е.А, Яковлева Л.С., Гурцевич В.Э. Мутации гена LMP1 вируса Эпштейна-Барр у российских больных лимфоидной патологией и здоровых лиц. Вопр. вирусол., 2008, №1, с. 10-16.
2. Дидук С.В , Смирнова К.В., ¡Павлиш О.А|, Гурцевич В.Э Роль функционально значимых мутаций гена LMP1 вируса Эпштейна-Барр в активации клеточных сигнальных путей. Биохимия, 2008, №10, с. 1414-1421.
3 Дидук С.В, Смирнова К В., Шалгинских Н.А. Сиквенсный анализ последовательностей гена LMP1 вируса Эпштейна-Барр у больных лимфопролиферативными заболеваниями в России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Отечественные противоопухолевые препараты». Российский биотерапевтический журнал, 2007, №1, с. 5.
4. Гурцевич В.Э, Гончарова Е В., Щербак JI.H., Дидук С В., Смирнова К.В., Шалгинских Н.А., Кичигина М Ю., Степина В.Н., Яковлева JI.C., Павлиш О А. Вирус Эпштейна-Барр (ВЭБ) как представитель В-лимфотропных герпесвирусов приматов: генетические варианты гена LMP1 в образцах ВЭБ российского происхождения. Материалы международной научной конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы медицины и биологии в опытах на обезьянах», 2007, с. 170-182.
5. Pavlish О .A., Diduk S.V., Smirnova K.V., Scherback L.N., Goncharova E.V., Shalginskykh N.A, Kichigina M.Yu., Arkhipov V.V., Belousova N.V., Stepina V.N., Osmanov E.A., Yakovleva L.S., Gurtsevitch V.E. Epstein-Barr virus LMP1 gene variants in russian patients with limphoproliferative disorders Abstracts of 16-th International Conference "AIDS, Cancer and Public Health". In Russian journal AIDS, cancer and public health, 2007, V. 11, № l,p. 123.
6. Diduk S V , Smirnova K.V., Pavlish O.A., Gurtsevitch V.E. Conservative mutations of latent membrane protein 1 (G212S/S350A/S366T) in Epstein-Barr virus-mediated activation signal pathways Abstracts of the Third European Congress of Virology, 2007, p. 244.
7. Diduk S.V., Smirnova K.V., Gurtsevitch V.E. The significance of some mutations of EBV LMP1 gene for strengthening its oncogenic potential. Abstracts of the 8th John Humphrey Advanced Summer Program In Immunology, 2007, p.52.
8 Gurtsevitch V., Smirnova K., Diduk S., Goncharova E., Scherback L., Stepina V., Yakovleva L. Molecular epidemiology of the Epstein-Barr virus (EBV) LMP1 genetic variants of Russian origin. Abstracts of 5th Russian-German Conference "Human herpesvirus infection", 2008, p. 10.
9. Двдук C.B., Смирнова К.В., Гурцевич В.Э. Влияние мутаций гена LMP1 на внутриклеточную генерацию активных форм азота как важнейшего фактора в усилении трансформирующей активности вируса Эпштейна-Барр. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Отечественные противоопухолевые препараты». Российский биотерапевтический журнал, 2008, №1, с. 9.
10. Дидук С В., Смирнова К.В , Гурцевич В.Э. Влияние мутаций области CTAR гена LMP1 герпесвируса Эпштейна-Барр (ВЭБ) на его трансформирующую активность. Тезисы 16-ой Международной конференции «СПИД, рак и общественное здоровье». Русский журнал СПИД, рак и общественное здоровье, 2008, Т. 12, №2, с. 90.
И. Diduk S.V., Smirnova K.V., Gurtsevitch V.E. Nitnc oxide production in Rat-1 cells induced by Epstein-Barr virus LMP1 gene with mutations in canonical and cryptic HOS recognition sites. Abstracts of the 17th International Conference "AIDS, Cancer and Public Health". In Russian journal AIDS, cancer and public health, 2008, V. 12, № 2, p. 42.
12. Diduk S., Smirnova K., Gurtsevitch V. Activation of some signaling pathways in Rat-1 cells induced by Epstein-Barr virus LMP1 gene with mutations m HOS recognition sites. European Journal of Cancer, Suppl., European Association for Cancer Research (EARC) 20 Meeting, 2008. Lyon, France, V. 6, № 9, p. 148.
13. Gurtsevitch V., Smirnova K., Diduk S., Goncharova E., Scherback L., Stepina V., Yakovleva L. LMP1 gene variants of Russian origin from patients with EBV-associated pathologies and health individuals. European Journal of Cancer, Suppl., European Association for Cancer Research (EARC) 20 Meeting, 2008. Lyon, France, V. 6, № 9, p. 50.
Подписано в печать 19.09.08 Формат 60x84/16. Бумага офсетная.
_Тираж 100 экз. Заказ № 594_
Отпечатано в службе множительной техники ГУ РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН 115478, Москва, Каширское ш., 24
Оглавление диссертации Дидук, Сергей Васильевич :: 2008 :: Москва
Перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц и терминов.4
ВВЕДЕНИЕ.6
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.10
1.1. Общая характеристика вируса Эпштейна-Барр.10
1.2. Структурно-функциональные особенности ВЭБ.14
1.2.1. Молекулярно-генетическая организация ВЭБ.14
1.2.2. Механизм взаимодействия вируса с клеткой.19
1.3. Жизненный цикл ВЭБ.25
1.3.1. Латентный и литический типы инфекции.25
1.3.2. Характеристика генов латентного цикла.28
1.4. Ген LMP1 в ВЭБ-индуцированном онкогенезе.31
1.4.1. Структура и полиморфизм гена.31
1.4.2. Роль С-концевых трансактивирующих доменов белка LMP в активации сигнальных путей клетки.35
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.42
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.55
3.1. Создание чувствительной клеточной модели на основе клеток крысиных фибробластов Rat-1, адекватной для изучения свойств LMP1.55
3.1.1. Получение генетических конструкций на базе ретровирусного вектора и коллекции p-TrCP/HOS-мутантов гена LMP1.56
3.1.2. Получение клеточных линий, стабильно экспрессирующих различные варианты белка LMP1 .58
3.2. Функциональный анализ активации некоторых сигнальных путей в клеточных линиях, стабильно экспрессирующих исследуемые варианты гена.61
3.2.1. Оценка влияния мутаций в каноническом и критическом
HOS-мотивах LMP1 на активацию транскрипционного фактора
NF-kB.61
3.2.2. Оценка влияния мутаций в каноническом и критическом HOS-мотивах LMP1 на активацию транскрипционного фактора jun/APA.63
3.2.3. Оценка влияния мутаций в каноническом и критическом HOS-мотивах LMP1 на активацию сигнального пути
PI3K-Akt.65
3.2.4. Оценка влияния мутаций в каноническом и критическом HOS-мотивах LMP1 на цитоскелет трансформированных клеток Rat-1.67
3.2.5. Оценка уровня накопления N0 при экспрессии вариантов LMP с инактивированными HOS-мотивами.70
3.2.6. Оценка динамики накопления NO при экспрессии вариантов LMP1 с инактивированными HOS-мотивами.72
4. ОБСУЖДЕНИЕ.75
ВЫВОДЫ.86
СПИСОК ИПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.88
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ,
ЕДИНИЦ И ТЕРМИНОВ ак - аминокислоты
ВЭБ - вирус Эпштейна-Барр
ДНК - дезоксирибонуклеиновая кислота
ИБ - иммуноблотинг
ИМ - инфекционный мононуклеоз кДа - килодальтон
КТ - комнатная температура
ЛБ - лимфома Беркита
ЛКЛ - лимфобластоидные клеточные линии
ЛХ - лимфома Ходжкина мАТ - моноклональные антитела мкл - микролитр нг - нанограмм мРНК - матричная рибонуклеиновая кислота нРНГ - недифференцированный рак носоглотки
ГЩР - полимеразная цепная реакция пн - пары нуклеотидов
РЖ - рак желудка тпн - тысячи пар нуклеотидов
ТФ - транскрипционный фактор
ЦМ - цитоплазматическая мембрана
ЯМ - ядерная мембрана
ARS - автономно реплицирующаяся последовательность BSA - бычий сывороточный альбумин CTAR 1, 2, 3 - C-terminal activating region, С-терминальные трансактивирующие области
DS - dyad symmetry, область парной симметрии FR - family of repeats, область повторов gH - гликопротеин H gL - гликопротеин L
HLA - главный комплекс гистосовместимости
HOS - Homologiie of Slimb, рецептор комплекса SCF ЕЗ убиквитин-лигазы
IR - internal repeat, внутренний повтор iNOS - индуцибельная NO-синтаза
JAK3 - janus kinase
ЖК/АР-1 - c-jim N-терминальная киназа
LMP1 - latent membrane protein 1, латентный мембранный белок 1 MW - молекулярная масса
NF-kB - ядерный транскрипционный комплекс кВ NIK - NF-kB-inducing kinase NO - окись азота oriP - область инициации репликации ДНК ВЭБ
PI3K-Akt - фосфатидилинозитол-З-киназа
SCR - короткие консенсусные повторы
STAT - signal transducers and activators of transcription
TBP - ТАТА-связывающий белок
TES1, 2 - transformation effector site 1,
TNFa - tumor necrosis factor a
TNFR1 - tumor necrosis factor receptor
TR - terminal repeat, концевой повтор
TRAF - TNFR1-associated factor
US - короткая уникальная область
UL - длинная уникальная область
ZRE - Zta-респонсивные элементы
Введение диссертации по теме "Онкология", Дидук, Сергей Васильевич, автореферат
Изучение молекулярных механизмов канцерогенеза, ассоциированного с вирусом Эпштейна-Барр (ВЭБ) - одна из приоритетных задач современной онковирусологии. ВЭБ относится к семейству герпесвирусов, имеет убиквитарный характер распространения и является этиологическим агентом ряда злокачественных заболеваний человека, чем и обусловлен большой интерес к его изучению. Показано, что ведущую роль в возникновении лимфомы Беркита (ЛБ), лимфомы Ходжкина (ЛХ), недифференцированного рака носоглотки (нРНГ) и других заболеваний играет активация латентных генов ВЭБ, ответственных за трансформацию и иммортализацию инфицированных этим вирусом клеток.
Среди генов латентной инфекции особое место занимает ген BNLF1 (обозначаемый также как IMP У), кодирующий латентный мембранный белок LMP1, который является конститутивно активированным аналогом клеточного рецептора фактора некроза опухоли TNF-R1. Активируя различные клеточные сигнальные каскады, LMP1 действует как вирусный онкоген, осуществляя трансформацию В-лимфоцитов человека и фибробластов грызунов. Другой уникальной особенностью этого гена является его ярко выраженный полиморфизм. Различные варианты ВЭБ, имеющие специфические мутационные перестройки в LMP1, персистируют в географически ограниченных регионах и часто с их присутствием связывают увеличение доли ВЭБ-ассоциированных заболеваний как, например, недифференцированного рака носоглотки в странах Юго-Восточной Азии.
Недавно установлено, что наиболее частые «опухолевые» замены и делеции в гене LMP1 происходят в его С-концевой терминальной области. Эти события приводят к повреждению сайтов связывания белка LMP1 с белком-рецептором (З-ТгСР/HOS, являющегося обязательным компонентом комплекса SCF (skpl - Cullinl - F-box) ЕЗ убиквитин лигазы, (sCFp"TrCP/HOS) - системы целенаправленной деградации белков. В результате указанных событий происходит усиление трансформирующей активности LMP1, что показано в экспериментах in vitro. Ряд других часто выявляемых мутаций в этом гене, возможно, ответственны за понижение цитотоксичности, иммуногенности и времени полужизни белка, что также вероятно приводит к повышению его трансформирующего потенциала.
Изучение функциональной значимости наиболее часто встречающихся мутаций в данном гене, их влияние на сигнальные каскады клетки представляется актуальной научной и практической задачей, решение которой вероятно позволит определить роль этих генетических перестроек в усилении процесса канцерогенеза in vivo, опосредованного этим вирусом. Полученные данные, в свою очередь, позволят расширить наши знания и приблизиться к пониманию механизмов ВЭБ-ассоциированного канцерогенеза и сопутствующих ему опухолевых заболеваний человека.
Целью настоящей диссертационной работы является изучение роли часто выявляемых мутаций в CTAR-доменах гена LMP1 вируса Эпштейна-Барр в модификации ключевых сигнальных путей клетки.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1. Создать генетические конструкции на основе ретровирусного вектора с использованием коллекции мутантов полноразмерного гена LMP1, имеющих нарушения в P-TrCP/HOS-мотивах, ответственных за взаимодействие белка с убиквитин-протеосомальной системой клетки;
2. Получить клеточные линии, стабильно экспрессирующие продукт исследуемых вариантов гена на базе клеток Mv-l-Lu, Rat-1, NRK-49F, трансформированных LMP1 ретровирусными конструкциями;
3. Провести анализ вариантов LMP1 с мутациями инактивирующими HOS-мотивы, на их способность активировать в полученных клеточных линиях ряд ключевых сигнальных путей клетки, включая NF-kB, АР-1 и PI3K-Akt в полученных клеточных линиях;
4. Проверить способность исследуемых вариантов гена вызывать индукцию окиси азота (N0) в инфицированных ими клетках, а также определить форму NO-синтазы, что имеет принципиальное значение для функциональной активности LMP1.
Научная новизна. Убиквитин-протеосомальная система целенаправленной деградации клеточных белков, как известно, имеет первостепенное значение в таких жизненно важных процессах в клетке, как регуляция клеточного цикла, дифференцировка, а также развитие клеточного ответа к стрессовым факторам и ряду других. За последние годы неоднократно показано взаимодействие различных вирусных белков с компонентами убиквитин-протеосомальной системы, в том числе и латентных белков герпесвируса Эпштейна-Барр. Однако процесс взаимодействия LMP1 с белком-рецептором (3-TrCP/HOS ЕЗ убиквитиновой лигазы все еще остается мало изученным. Известно, что нарушение связывания убиквитинового комплекса
SCFP-TrCP/HOS с молекулой LMP1 приводит к усилению трансформирующей активности этого белка in vitro, и повреждению нормальной регуляции NF-kB, сигнальной функции LMP1, значение которой, в процессах трансформации активно изучается в последние годы.
В данной работе впервые показана роль конкретных мутаций исследуемого гена в нарушении клеточных сигнальных каскадов, их участие в индукции активных форм азота, а также влияние на стрктурные компоненты цитоскелета. В настоящем исследовании для выявления подобных внутриклеточных изменений вызванных LMP1 -мутантами нами создана чувствительная экспериментальная модель. На базе этой модели осуществляли анализ функциональной значимости наиболее часто встречающихся мутаций гена LMP1 во внутриклеточных процессах.
Практическое значение исследования состоит в изучении тонкого механизма усиления трансформирующей активности мутантных молекул LMP1, опосредованной влиянием этого белка на регуляцию сигнальных путей клетки. Данные, полученные в ходе этого исследования, будут иметь принципиальное значение в поиске подходов эффективной профилактики заболеваний, вызываемых герпесвирусом Эпштейна-Барр. Исследование сложных взаимодействий белка LMP1 с убиквиггин-протеосомальной системой является ключевым в понимании проблемы деградации «опухолевых» форм белка в инфицированной клетке, что также имеет большое значение для поиска новых терапевтических подходов при лечении вызываемых вирусом патологий.
Заключение диссертационного исследования на тему "Роль точечных мутаций CTAR-доменов гена LMP1 вируса Эпштейна-Барр в модификации сигнальных путей клетки"
ВЫВОДЫ
1. Создана чувствительная экспериментальная клеточная модель на основе клеток крысиных фибробластов Rat-1 и ретровирусных конструкций HOS-мутантов LMP1 для изучения функциональной значимости мутаций этого гена и определения их роли в изменении ключевых сигнальных каскадов клетки;
2. Показано, что при наличии двойных (G212S/S350A, G212S/S366T) и тройной (G212S/S350A/S366T) мутаций, приводящих к нарушению обоих HOS-мотивов в CTAR1 и CTAR2 областях LMP1, происходит увеличение активации транскрипционного фактора NF-kB. Полученные данные подчеркивают значимость точечных мутаций, выявляемых в этих областях, для функциональной активности LMP1;
3. Установлено, что исследуемые мутации, локализованные в каноническом и криптическом HOS-мотивах CTAR-областей LMP1 не влияют на уровень активации транскрипционного фактора АР-1;
4. Обнаружено, что исследуемые варианты LMP1, несущие различный набор мутаций в HOS-мотивах белка, как и прототипный вариант LMP1-B95-8, приводят к незначительной активации протеинкиназы-В (PKB/Akt);
5. Анализ внутриклеточной генерации окиси азота (NO) выявил снижение уровня NO в фибробластах Rat-1, трансдуцированных вариантами LMPl-Cao и LMP1 -Triple с нарушениями в обоих HOS-мотивах, что может способствовать выживаемости и усилению туморогенных свойств трансформированных ими клеток;
6. Показано, что синтез N0 в клетках, экспрессирующих различные варианты LMP1 (LMP1-B95-8, LMP1-Triple, LMPl-Cao), происходит за счет активации индуцибельной формы NO-синтазы (iNOS), при этом более высокая скорость накопления окиси азота обнаружена при экспрессии прототипного варианта LMP1-B95-8.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Дидук, Сергей Васильевич
1. Маниатис Т., Фрич Э., Сэмбрук Д. Методы генетической инженерии. Молекулярное клонирование // М. Мир. - 1984. - 480 с.
2. Adams A. Replication of latent Epstein-Barr virus genomes in Raji cells // J. Virol. 1987. - V. 61. - № 5. - P.1743-1746.
3. Aviel S., Winberg G., Massucci M., Ciechanover A. Degradation of the Epstein-Barr virus latent membrane protein 1 (LMP1) by the ubiquitin-proteasome pathway // J. Biolog. Chem. 2000. - V. 275. - № 31. - P. 23491-23499.
4. Baichwal B.R., Sugden B. Posttranslational processing of an Epstein-Barr virus-encoded membrane protein expressed in cells transformed by Epstein-Barr virus // J. Virol. 1987. - V. 61. - № 3. - P. 866-875.
5. Beisel C., Tanner J., Matsuo Т., Thorley-Lawson D., Kezdy F., Kieff E. Two major outer envelope glycoproteins of Epstein-Barr virus are encoded by the same gene // J. Virol. 1985. - V. 54. - № 3. - P. 665-674.
6. Berberichl I., Shu G., Siebelt F., Woodgett J.R., Kyriakis J.M., Clark E.A. Cross-linking CD40 on В cells preferentially induces stress-activated protein kinases rather than mitogen-activated protein kinases // EMBO J. -1996.-V. 15. -№ l.-P. 92-101.
7. Bishop A.L., Hall A. Rho GTPases and their effector proteins // Biochem. J. 2000. - V. 348. - P. 241-255.
8. Blake S.M., Eliopoulos A.G., Dawson C.W., Young L.S. The transmembrane domains of the EBV-encoded latent membrane protein 1 (LMP1) variant Cao regulate enhanced signalling activity // Virology. -2001.-V. 282.-P. 278-287.
9. Bochkarev A., Barwell J.A., Pfuetzner R.A., Bochkareva E., Frappier L., Edwards A.M. Crystal structure of the DNA-binding domain of the
10. Epstein-Barr virus origin-binding protein, EBNA1, bound to DNA // Cell. 1996. - V. 84. - № 5. - P. 791-800.
11. Bochkarev A., Barwell J.A., Pfuetzner R.A., Furey WJr., Edwards A.M., Frappier L. Crystal structure of the DNA-binding domain of the Epstein-Barr virus origin-binding protein EBNA 1 // Cell. 1995. - V. 83. - № 1. -P. 39-46.
12. Bornkamm G.W., Dellius H., Zimber U., Hudewentz J., Epstein M.A. Comparison of Epstein-Barr virus strains of different origin by analysis of the viral DNAs // J.Virol. 1980. - V. 35. - № 3. - P. 603-618
13. Borza C.M., Morgan A.J., Turk S.M., Hutt-Fletcher L.M. Use of gHgL for attachment of Epstein-Barr virus to epithelial cells compromises infection // J. Virol. 2004. - V. 78. - № 10. - P. 5007-5014.
14. Brooks L.A., Lear A.L., Young L.S., Rickinson A.B. Transcripts from the Epstein-Barr virus BamHI A fragment are detectable in all three forms of virus latency // J.Virol. 1993. -V. 67. -№ 6. - P. 3182-3190.
15. Burkit D. P. A carcinoma involving the jaws in African children // Br. J. Sur. 1958. - V. 46. - P. 218-223.
16. Burkit D. Determining the climatic limitations of a children's cancer common in Africa. Br. Med. J. 1962. - P. 1019-1023
17. Burkit D. Wright D. Geographical and tribal distribution of the African lymphoma in Uganda. Br. Med. J. 1966. - P. 569-573.
18. Cantley L., Neel B.G. New insights into tumor suppression: PTEN suppresses tumor formation by restraining the phosphoinositide 3-kinasey АКТ pathway // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1999. - V. 96. - P. 42404245.
19. Cohen J.I., Wang F., Mannick J., Kieff E. Epstein-Barr virus nuclear protein 2 is a key determinant of lymphocyte transformation // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1989. - V. 86. - P. 9558-9562.
20. Countryman J., Miller G. Activation of expression of latent Epstein-Barr herpesvirus after gene transfer with a small cloned subfragment of heterogeneous viral DNA // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1985. - V. 82. -№ 12.-P. 4085-4089.
21. Сох M.A., Leahy J., Hardwick J.M. An enhancer within the divergent promoter of Epstein-Barr virus responds synergistically to the R and Z transactivators // J. Virol. 1990. - V. 64. - № 1. - P. 313-321
22. Crawford D. H., Ando I. EB virus induction is associated with B-cell maturation // Immunology. 1986. - V. 59. - P. 405-409
23. Davis L., Dibner M., Battey J. Basic methods in molecular biology // N.Y.: Elsv. Sci. Publ. 1986. - 388 p.
24. Deacon C.W., Pallesen G., Niedobitek G., Crocker J., Brooks L., Rickinson A., Young L. Epstein-Barr virus and Hodgkin's disease: transcriptional analysis of viral latency in the malignant cells // J. Exp. Med.- 1993.-V. 177.-P. 339-349
25. Delecluse H.-J., Bartnizke S., Hammerschmidt W., Bullerdiek J., Bornkamm G. W. Episomal and integrated copies of Epstein-Barr virus coexist in Burkitt lymphoma cell Lines // J. Virol. 1993. - V. 67. - № 3. -P. 1292-1299
26. Duus K.M., Grose C. Multiple regulatory effects of varicella-zoster virus (VZV) gL on trafficking patterns and fusogenic properties of VZV gH // J. Virol. 1996.- V. 70. — № 12. - P. 8961-8971.
27. Edwards R., Seillier-Moiseiwitsch F., Raab-Traub N. Signature amino acid changes in latent membrane protein istinguish Epstein-Barr virus strains // Virology. 1999. -V. 261. -P. 79-95.
28. Edwards R.H., Sitki-Green D., Moore D.T., Raab-Traub N. Potential selection of LMP1 variants in nasopharyngeal carcinoma // J. Virol. -2004. V. 78. - № 2. - P. 868-881.
29. Eliopoulos A.G., Young L.S. Activation of the cJun N-terminal kinase (JNK) pathway by the Epstein-Barr virus-encoded latent membrane protein 1 (LMP1)//Oncogene. 1998.-V. 16.-P. 1731-1742.
30. Epstein M.A., Achong B.G., Barr Y.M. Vims particles in cultured lymphoblasts from Burkitt's lymphoma // Lancet. 1964. - V.28. - № 1. — P. 702-703.
31. Epstein M.A., Barr Y.M. Cultivation in vitro of human lymphoblasts from Burkitt's malignant lymphoma // Lancet. 1964. - V. 1. - № 1. - P. 252253.
32. Erickson K.D., Martin J.M. The late lytic LMP-1 protein of Epstein-Barr virus can negatively regulate LMP-1 signaling // J. Virol. 2000. - V. 74. -№2.-P. 1057-1060
33. Fennewald S., Santen V.V., Kieff E. Nucleotide sequence of an mRNA transcribed in latent growth-transforming virus infection indicates that it may encode a membrane protein // J. Virol. — 1984. V. 51. - № 2. - P. 411-419.
34. Fielding C.A., Sandvej К., Mehl A., Brennan P., Jones M., Rowe M. Epstein-Barr vims LMP-1 natural sequence variants differ in their potential to activate cellular signaling pathways // J. Virol. — 2001. V. 75. - № 19. -P. 9129-9141.
35. Fingeroth J.D., Clabby M.L., Strominger J.D. Characterization of a T-lymphocyte Epstein-Barr virus/C3d receptor (CD21) // J. Virol. 1988. -V. 62.-№4. P. 1442-1447.
36. Fingeroth J.D., Weis J.J., Tedder T.F., Strominger J.L., Biro P.A., Fearon D.T. Epstein-Barr virus receptor of human В lymphocytes is the C3d receptor CR2 // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1984. - V. 81. - № 14. - P. 4510-4514.
37. Fisher N., Kopper В., Graf N., Schlehofer J.R., Grasser F.A., Mueller-Lantzsch N. Functional analysis of different LMP1 proteins isolated from Epstein-Barr virus-positive carriers // Virus Res. 1999. - V. 60. - № 1. -P. 41-54.
38. Floettmann J.E., Rowe M. Epstein-Barr virus latent membrane protein-1 (LMP1) C-terminus activation region 2 (CTAR2) maps to the far C-terminus and requires oligomerisation for NF-kB activation // Oncogene. -1997.-V. 15.-P. 1851-1858.
39. Frappier L., O'Donnell M. Overproduction, purification, and characterization of EBNA1, the origin binding protein of Epstein-Barr virus // J. Biol. Chem. 1991. - V. 266. - № 12. - P. 7819-7826.
40. Fritz G., Kaina B. Activation of c-Jun N-terminal kinase 1 by UV irradiation is inhibited by wortmannin without affecting c-jun expression // Mol. Cell. Biol. 1999. - V. 19. - № 3. - P. 1768-1774.
41. Fuchs S.Y., Spiegelman V.S., Kumar K.G. The many faces of beta-TrCP E3 ubiquitin ligases: reflections in the magic mirror of cancer // Oncogene. — 2004. V. 15.-№23.-P. 2028-2036.
42. Fukuda M., Longnecker R. Epstein-Barr virus latent membrane protein 2A mediates transformation through constitutive activation of the Ras/PI3-K-Akt pathway // J. Virol. 2007. - V. 81. - № 17. - P. 9299-9306.
43. Gahn T.A., Sugden B. An EBNA-1-dependent enhancer acts from a distance of 10 kilobase pairs to increase expression of the Epstein-Barr virus LMP gene // J. Virol. 1995. - V. 69. - № 4. - P. 2633-2636
44. Gao J., Luo X., Tang K., Li X., Li G. Epstein-Barr virus integrates frequently into chromosome 4q, 2q, 1 q and 7q of Burkitt's lymphoma cell line (Raji) // J. Virol. Meth. 2006. - V. 136. - № 1-2. - P. 193-199.
45. Given D., Kieff E. DNA of Epstein-Barr virus. VI. Mapping of the internal tandem reiteration // J. Virol. 1979. - V. 31. - № 2. - P. 315-324.
46. Glemser B. Mr. Burkitt and Africa. New York and Cleveland: The world publishing company, 1970. - 236 p.
47. Hammerschmidt W., Sugden B. Identification and characterization of oriLyt, a lytic origin of DNA replication of Epstein-Barr virus // Cell. — 1988. V. 55. - № 3. - P. 427-433.
48. Hammerschmidt W., Sugden В., Baichwal V.R. The transforming domain alone of the latent membrane protein of Epstein-Barr virus is toxic to cells when expressed at high levels // J. Virol. 1989. - V. 63. - № 6. - P. 2469-2475.
49. Hardwick J.M., Lieberman P.M., Hayward S.D. A new Epstein-Barr virus transactivator, R, induces expression of a cytoplasmic early antigen // J. Virol. 1988. - V. 62. - № 7. - P. 2274-2284.
50. Harris A., Young B.D., Griffin B.E. Random association of Epstein-Barr virus genomes with host cell metaphase chromosomes in Burkitt's lymphoma-derived cell lines // J. Virol. 1985. - V. 56. - № 1. - P. 328332
51. Harrison S., Fisenne K., Hearing J. Sequence requirements of the Epstein-Barr virus latent origin of DNA replication // J. Virol. 1994. V. 68. - № 3.-P. 1913-1925.
52. Heineman Т., Gong M., Sample J., Kieff E. Identification of the Epstein-Barr virus gp85 gene // J. Virol. 1988. - V. 62. - № 4. - P. 1101-1107.
53. Henle G., Henle W., Diehl V. Relation of Burkitt's tumor-associated herpes-type virus to infectious mononucleosis // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.- 1968.-V. 59.-№ l.-P. 94-101.
54. Hennessy K., Fennewald S., Hummel M., Cole Т., Kieff E. A membrane protein encoded by Epstein-Barr virus in latent growth-transforming infection // Proc. Natl. Acad. Sci. USA 1984. - V. 81. - P. 7207-7211.
55. Herbst H., Niedobitek G., Kneba M., Hummel M., Finn Т., Anagnostopoulos I., Bergholz M., Krieger G., and Stein H. High Incidence of Epstein-Barr Virus Genomes in Hodgkin's Disease // Am. J. Pathol.-1990.-V. 137.-№ l.-P. 13-18
56. Hopwood P., Crawford D.H. The role of EBV in post-transplant malignancies: a review // J. Clin. Pathol. 2000. - V. 53. - № 4. - P. 248254.
57. Howe J.G., Shu M.D. Epstein-Barr virus small RNA (EBER) genes: unique transcription units that combine RNA polymerase II and III promoter elements // Cell. 1989. - V. 2. - № 57. - P. 825-834.
58. Hu L.-F., Zabarovsky E.R., Chen F., Cao S.-L., Ernberg I., Klein G., Winberg G. Isolation and sequencing of the Epstein-Barr virus BNLF-1 gene (LMP1) from a Chinese nasopharyngeal carcinoma // J. Gener. Virol. 1991. - V. 72. - P. 2399-2400.
59. Hudson G.S., Farrell P.J., Barrell B.G. Two related but differentially expressed potential membrane proteins encoded by the EcoRI Dhet region of Epstein-Barr virus B95-8 // J. Virol. 1985. - V. 53. - № 2. - P. 528535.
60. Hummeler К, Henle G, Henle W. Fine structure of a virus in cultured lymphoblasts from Burkitt lymphoma // J. Bacteriol. — 1966. V. 91. -№3.-P. 1366-1368.
61. Hutt-Fletcher LM, Lake CM. Two Epstein-Barr virus glycoprotein complexes // Curr. Top Microbiol. Immunol. 2001. V. 258. - P. 51-64.
62. Imai S., Nishikawa J., Takada K. Cell-to-cell contact as an efficient mode of Epstein-Barr virus infection of diverse human epithelial cells // J. Virol. 1998. - V. 72. - № 5. - P. 437M378
63. Johannsen E., Koh E., Mosialos G., Tong X., Kieff E., Grossman E.R. Epstein-Barr virus nuclear protein 2 transactivation of the latent membraneprotein 1 promoter is mediated by Jk and PU.1 // J. Virol. 1995. - V. 69. -№ l.-P. 253-262.
64. Johannsen E., Luftig M., Chase M.R., Weicksel S., Cahir-McFarland E., Illanes D., Sarracino D., Kieff E. Proteins of purified Epstein-Barr virus // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. -2004. V. 101.-№46.-P. 16286-16291.
65. Karin M. How NF-kB is activated: the role of the IkB kinase (IKK) complex // Oncogene. 1999. - V. 18. - P. 6867-6874.
66. Karin M., Cao Y., Greten F.R., Li Z.-W. NF-кВ in cancer: from innocent bystander to major culprit // Natur. Rew. Cancer . - 2002. - V. 2. - P. 301-310.
67. Kaye K.M., Izumi K.M., Kieff E. Epstein-Barr virus latent membrane protein 1 is essential for B-lymphocyte growth transformation // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1993. - V. 90. - № 19. - P. 9150-9154.
68. Kaykas A., Sugden B. The amino-terminus and membrane-spanning domains of LMP-1 inhibit cell proliferation // Oncogene. 2000. - V. 19. -P. 1400-1410.
69. Kieser A., Kaiser C., Hammerschmidt W. LMP1 signal transduction differs substantially from TNF receptor 1 signaling in the molecular functions of TRADD and TRAF2 // EMBO J. 1999. - V. 18. - № 9. - P. 2511-2521.
70. Kieser A., Kilger E., Gires O., Ueffing M., Kolch W., Hammerschmidt W. Epstein-Barr virus latent membrane protein-1 triggers AP-1 activity via the c-Jun N-terminal kinase cascade // EMBO J. 1997. - V. 16. - P. 6478-6485.
71. Knutson J. The level of c-fgr RNA is increased by EBNA-2, an Epstein-Barr virus gene required for B-cell immortalization // J. Virol. 1990. - V. 64.-P. 2530-2536.
72. Koizumi S., Zhang X.K., Imai S., Sugiura M., Usui N., Osato T. Infection of the HTLV-I-harbouring T-lymphoblastoid line MT-2 by Epstein-Barr virus // Virology. 1992. - V. 188. - № 2. - P. 859-863.
73. Kushner S.R. An improved method for transformation of Escherichia coli with ColEl-derived plasmids. In: Genetic engineering (Boyer H.B. and Nicosia S., eds.). — Elsevier/North-Holland, Amsterdam. 1978. - P. 17.
74. Lam N., Sugden B. CD40 and its viral mimic, LMP1: similar means to different ends // Cell. Signal. 2002. - V. 15. - P. 9 -16.
75. Lambris J.D., Ganu V.S., Hirani S., Muller-Eberhard H.J. Mapping of the C3d receptor (CR2)-binding site and a neoantigenic site in the C3d domain of the third component of complement // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. -1985. V. 82. - № 12. - P. 4235-4239.
76. Laux G., Perricaudet M., Farrell P.J. A spliced Epstein -Barr vims gene expressed in immortalized lymphocytes is created by circularization of the linear viral genome // EMBO J. 1988. - V. 7. - № 3. - P. 769-774.
77. Lawlor M.A., Alessi D.R. PKB/Akt: a key mediator of cell proliferation, survival and insulin responses? // J. Cell Sci. 2001. - V. 114. - P. 29032910.
78. Li S.-N., Chang Y.-S., Liu S.-H. Effect of 10 amino-acid deletion on the oncogenic activity of latent membrane protein-1 of Epstein-Barr virus // Oncogene. 1996. -V. 12. - P. 2129-2135.
79. Li Q., Spriggs M.K., Kovats S., Turk S.M., Comeau M.R., Nepom В., Hutt-Fletcher L.M. Epstein-Barr virus uses HLA class II as a cofactor for infection of В lymphocytes // J.Virol. 1997. - V. 71. - № 6. - P. 46574662
80. Lieberman P.M., Berk A J. The Zta trans-activator protein stabilizes TFIID association with promoter DNA by direct protein-protein interaction // Genes Dev. 1991. - V. 5. - № 12B. - P. 2441-2454.
81. Lieberman P.M., Berk A.J. A mechanism for TAFs in transcriptional activation: activation domain enhancement of TFIID-TFIIA—promoter DNA complex formation // Genes Dev. 1994. - V. 8. - № 9. - P. 9951006.
82. Liebowitz D., Wang D., Kieff E. Orientation and patching of the latent infection membrane protein encoded by Epstein-Barr virus // J. Virol. -1986. V. 58. - № 1. - P. 233-237.
83. Liliental J., Moon S.Y., Lesche R., Mamillapalli R., Li D., Zheng Y., Sun H., Wu H. Genetic deletion of the Pten tumor suppressor gene promotes cell motility by activation of Racl and Cdc42 GTPases // Curr. Biol. -2000.-V. 10.-P. 401-404.
84. Lindhout E., Lakeman A., Mevissen M.L., de Groot C. Functionally active Epstein-Barr virus-transformed follicular dendritic cell-like cell lines // J. Exp. Med. 1994. -V. 179.-P. 1173-1184
85. Ling P.D., Peng R.S., Nakajima A., Yu J.H., Tan J., Moses S.M., Yang W.-H., Zhao В., Kieff E., Bloch K.D., Bloch D.B. Mediation of Epstein-Barr virus EBNA-LP transcriptional coactivation by SplOO // EMBO. -2005. V. 24. - P. 3565-3575.
86. Liu P., Speck S.H. Synergistic autoactivation of the Epstein-Barr virus immediate-early BRLF1 promoter by Rta and Zta // Virol. 2003. - V. 310.-P. 199-206.
87. Longnecker R., Kieff E. A second Epstein-Barr virus membrane protein (LMP2) is expressed in latent infection and colocalizes with LMP1 // J. Virol. 1990. -V. 64. -№ 5. -P. 2319-2326.
88. Luca M., Huang S., Gershenwald J.E., Singh R.K., Reich R., Bar-Eli M. Expression of interleukin-8 by human melanoma cells up-regulates MMP-2 activity and increases tumor growth and metastasis // Am.J. Pathol. -1997. — V. 151.-P. 1105-1113.
89. Luftig L., Yasui Т., Soni V., Kang M.-S., Jacobson N., Cahir-McFarland E., Seed В., Kieff E. Epstein-Barr virus latent infection membrane protein
90. TRAF-binding site induces NIK/IKKa-dependent noncanonical NF-kB activation//PNAS.-2004.-V. 101. -№ 1. -P. 141-146.
91. Luka J., Kallin В., Klein G. Induction of Epstein-Barr virus (EBV) cycle in latently infected cells by n-butyrate // Virology. 1979. - V. 92. - P. 228231.
92. Mainou B.A., Everly D.N., Raab-Traub N. Epstein-Barr virus latent membrane protein 1 CTAR1 mediates rodent and human fibroblast transformation through activation of PI3K // Oncogene. — 2005. V. 10. -P. 1-8.
93. Mainou B.A., Everly D.N., Raab-Traub N. Unique signaling properties of CTAR1 in LMP1-mediated transformation // J. Virol. 2007. - V. 81. - № 18.-P. 9680-9692.
94. Mainou B.A., Raab-Traub N. LMP1 strain variants: biological and molecular properties // J. Virol. 2006. - V. 80. - № 13. - P. 6458-6468.
95. Manet E., Rigolet A., Gruffat H., Giot J.F., Sergeant A. Domains of the Epstein-Barr virus (EBV) transcription factor R required for dimerization, DNA binding and activation // Nucl. Ac. Res. 1991. - V. 19. - № 10. -P. 2661-2667.
96. Marechal V., Dehee A., Chikhi-Brachet R., Piolot Т., Coppey-Moisan M., Nicolas J.C. Mapping EBNA-1 domains involved in binding to metaphase chromosomes // J. Virol. 1999. - V. 73. - № 5. - P. 4385-4392.
97. Marshall D., Sample C. Epstein-Barr virus nuclear antigen 3C is a transcriptional regulator // J. Virol. 1995. - V. 69. - № 6. - P. 36243630.
98. Martel-Renoir D., Grunewald V., Touitou R., Schwaab G., Joab I. Qualitative analysis of the expression of Epstein-Barr virus lytic genes in nasopharyngeal carcinoma biopsies // J. Gener. Virol. 1995. — V. 76. — P. 1401-1408.
99. Martin D.R., Marlowe R.L., Ahearn J.M. Determination of the role for CD21 during Epstein-Barr virus infection of B-lymphoblastoid cells // J. Virol. 1994.-V. 68. -№ 8. - P. 4716-4726
100. McFarland M.D.C., Izumi K.M., Mosialos G. Epstein-Barr virus transformation: involvement of latent membrane protein 1-mediated activation of NF-kB // Oncogene. 1999. - V. 18. - P. 6959 - 6964.
101. McShane M.P., Longnecker R. Cell-surface expression of a mutated Epstein-Barr virus glycoprotein В allows fusion independent of other viral proteins // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2004. - V. 101. - № 50. - P.17474-17479.
102. Miller N., Hutt-Fletcher L.M. Epstein-Barr virus enters В cells and epithelial cells by different routes // J. Virol. 1992. - V. 66. - № 6. - P. 3409-3414.
103. Miller W.E., Cheshire J.L., Baldwin A.S., Raab-Traub N. The NPC derived CI5 LMP1 protein confers enhanced activation of NF-kB and induction of the EGFR in epithelial cells // Oncogene. 1998. - V. 16. -V. 1869-1877.
104. Mitchell Т., Sugden B. Stimulation of NF-kB-mediated transcription by mutant derivatives of the latent membrane protein of Epstein-Barr virus // J. Virol. 1995. - V. 69. - № 5. - P. 2968-2976.
105. Molesworth S.J., Lake C.M., Borza C.M., Turk S.M., Hutt-Fletcher L.M. Epstein-Barr virus gH is essential for penetration of В cells but also plays a role in attachment of virus to epithelial cells // J. Virol. 2000. - V. 74. -№ 14.-P. 6324-6332.
106. Moncada S., Palmer R. M. J., Higgs E.A., Nitric oxide: physiology, pathophysiology and pharmacology // Pharmacol. Rev. 1991. - V. 43. -№2.-P. 109-134.
107. Moore M.D., Cannon M.J., Sewall A., Finlayson M., Okimoto M., Nemerow G.R. Inhibition of Epstein-Barr virus infection in vitro and in vivo by soluble CR2 (CD21) containing two short consensus repeats // J. Virol. 1991. - V. 65. - № 7. - P. 3559-3565
108. Moore M.D., Cooper N.R., Tack B.F., Nemerow G.R. Molecular cloning of the cDNA encoding the Epstein-Barr virus/C3d receptor (complement receptor type 2) of human В lymphocytes // Proc. Nati. Acad. Sci. USA. -1987.-V. 84.-P. 9194-9198.
109. Moorthy R., Thorley-Lawson D. All three domains of Epstein-Barr virus-encoded latent membrane protein LMP-1 are required for transformation of Rat-1 fibroblasts // J. Virol. 1993. -V. 63. - P. 1638-1646.
110. Mosialos G. Cytokine signaling and Epstein-Barr virus-mediated cell transformation // Cytokine & Growth Factor. 2001. - V. 12. - P. 259270.
111. Mosialos G., Birkenbach M., Yalamanchili R., Van Arsdale Т., Ware C., Kieff E. The Epstain-Barr virus transforming protein LMP1 engages signaling proteins for the tumor necrosis factor receptor family // Cell. — 1995.-V. 80.-P. 389-399.
112. Nathan C. Nitric oxide as a secretory product of mammalian cells // FASEB J. 1992. - V. 6. - P. 3051-3064.
113. Nathan C., Xie Q.-W. Regulation of biosynthesis of nitric oxide // J. Biol. Chem. 1994. -V. 269. -№ 19. -P. 13725-13728.
114. Nishikawa J., Imai S., Oda Т., Kojima Т., Okita K., Takada K. Epstein-Barr virus promotes epithelial cell growth in the absence of EBNA2 and LMP1 expression // J. Virol. 1999. - V. 73. - № 2. - P. 1286-1292
115. Nitsche F., Bell A., Rickinson A. Epstein-Barr virus leader protein enhances EBNA-2-mediated transactivation of latent membrane protein expression: a role for the W1W2 repeat domain // J. Virol. 1997. - V. 71. - № 9. - P. 6619-6628.
116. Nitta Т., Chiba A., Yamashita A., Rowe M., Israel A., Reth M., Yamamoto N., Yamaoka S. NF-kB is required for cell death induction by latent membrane protein 1 of Epstein-Barr virus // Cell. Signal. 2003. - V. 15. -P. 423—433.
117. Nonoyama M., Huang C.H., Pagano J.S., Klein G., Singh S. DNA of Epstein-Barr virus detected in tissue of Burkitt's lymphoma and nasopharyngeal carcinoma // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1973. - V. 70. -№ 11.-P. 3265-3268.
118. Oba D.E., Hutt-Fletcher L.M. Induction of antibodies to the Epstein-Barr virus glycoprotein gp85 with a synthetic peptide corresponding to a sequence in the BXLF2 open reading frame // J. Virol. 1988. - V. 62. -№4.-P. 1108-1114.
119. Pandya J., Walling D.M. Epstein-Barr virus latent membrane protein 1 (LMP-1) half-life in epithelial cells is down-regulated by lytic LMP-1 // J. Virol. 2004. - V. 78. - № 15. - P. 8404-8410.
120. Pandya J., Walling D.M. Oncogenic activity of Epstein-Barr virus latent membrane protein 1 (LMP-1) is down-regulated by lytic LMP-1 // J. Virol. -2006. — V. 80.-№ 16.-P. 8038-8046.
121. Parker G.A., Touitou R., Allday M.J. Epstein-Barr virus EBNA3C can disrupt multiple cell cycle checkpoints and induce nuclear division divorced from cytokinesis // Oncogene. 2000. - V. 19. - № 5. - P. 700709.
122. Parker J.A., Crook Т., Bain M., Sara E.A., Farrel P.J., Allday M.J. Epstain-Barr virus nuclear antigen (EBNA) 3C is a immortalizing oncoprotein with similar properties to adenovirus El A and papillomavirus E7 // Oncogene. — 1996.-V. 13.-P. 2541-2549.
123. Peeters В., de Wind N., Broer R., Gielkens A., Moormann R. Glycoprotein H of pseudorabies virus is essential for entry and cell-to-cell spread of the virus // J. Virol. 1992. - V. 66. - № 6. - P. 3888-3892.
124. Pegtel D.M., Middeldorp J., Thorley-Lawsonl D.A. Epstein-Barr virus infection in ex vivo tonsil epithelial cell cultures of asymptomatic carriers // J. Virol. 2004. - V. 78. - № 22. - P. 12613-12624.
125. Petti L., Sample C., Kieff E. Subnuclear localization and phosphorylation of Epstein-Barr virus latent infection nuclear proteins // Virology. 1990. -V. 176.-P. 563-574
126. Pingfan L., Samuel H. Speck Synergistic autoactivation of the Epstein-Barr virus immediate-early BRLF1 promoter by Rta and Zta // Virology. -2003.-V. 310.-P. 199-206
127. Prokova V, Mosialos G., Kardassis D. Inhibition of transforming growth factor p signaling and Smad-dependent activation of transcription by the latent membrane protein 1 of Epstein-Barr virus // J. Biol. Chem. 2002. -V. 277. - № 11. - P. 9342-9350.
128. Prota A.E., Sage D.R., Stehle Т., Fingeroth J.D. The crystal structure of human CD21: Implications for Epstein-Barr virus and C3d binding // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2002. - V. 99. - № 16. - P. 10641-10646.
129. Radkov S.A., Touitou R., Brehm A., Rowe M., West M., Kouzarides Т., Allday M.J. Epstein-Barr virus nuclear antigen 3C interacts with histone deacetylase to repress transcription // J. Virol. 1999. - V. 73. - № 7. - P. 5688-5697.
130. Reinhard С., Shamoon В., Shyamala V., Williams L.T. Tumor necrosis factor a-induced activation of c-jun N-terminal kinase is mediated by TRAF2 // EMBO J. 1997. - V. 16. - № 5. - P. 1080-1092.
131. Reisman D., Yates J., Sugden B. A putative origin of replication of plasmids derived from Epstein-Barr virus is composed of two cis-acting components//Mol. Cell Biol. 1985.-V. 5.-№ 8.-P. 1822-1832.
132. Rickinson A.B., Young L.S., Rowe M. Influence of the Epstein-Barr virus nuclear antigen EBNA 2 on the growth phenotype of virus-transformed В cells // J. Virol. 1987. - V. 61. - № 5. - P. 1310-1317.
133. Roberts M.L., Cooper N.R. Activation of a Ras-MAPK-Dependent Pathway by Epstein-Barr Virus Latent Membrane Protein 1 Is Essential for Cellular Transformation // Virol. 1998. - V. 240. - P. 93-99.
134. Robertson E., Kieff E. Reducing the complexity of the transforming Epstein-Barr virus genome to 64 kilobase pairs // J. Virol. 1995. - V. 69. -№2.-P. 983-993.
135. Rogers R. Strominger J., Speck S. Epstein-Barr vims in В lymphocytes: viral gene expression and function in latency // Adv. Cancer Res. 1992. -V. 58.-P. 1-26.
136. Roop C., Hutchinson L., Johnson D.C. A mutant herpes simplex vims type 1 unable to express glycoprotein L cannot enter cells, and its particles lack glycoprotein H // J. Virol. 1993. - V. 67. - № 4. - P. 2285-2297.
137. Rovedo M., Longnecker R. Epstein-Barr vims latent membrane protein 2B (LMP2B) modulates LMP2A activity // J. Virol. 2007. - V. 81. - № 1. -P. 84-94.
138. Rowe M., Lear A.L., Croom-Carter D., Davies A.H., Rickinson A.B. Three pathways of Epstein-Barr virus gene activation from EBNA1-positive latency in В lymphocytes // J. Virol. 1992. - V. 66. - № 1. - P. 122-131
139. Sample J., Henson E.B.D., Sample C. The Epstein-Barr virus nuclear protein 1 promoter active in type I latency is autoregulated // J. Virol. -1992. V. 66. - № 8. - P. 4654-4661
140. Sample J., Hummel M., Braun D., Birkenbach M.} Kieff E. Nucleotide sequences of mRNAs encoding Epstein-Barr virus nuclear proteins: A probable transcriptional initiation site // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. -1986.-V. 83.-P. 5096-5100.
141. Sample J., Liebowitz L., Kieff E. Two related Epstein-Barr virus membrane proteins are encoded by separate genes // J. Virol. 1989. - V. 63. -№ 2. - P. 933-937.
142. Sandberg M.L., Kaykas A., Sugden B. Latent membrane protein 1 of Epstein-Barr virus inhibits as well as stimulates gene expression // J. Virol.- 2000. V. 74. - № 20. - P. 9755-9761.
143. Scholle F., Bendt K.M., Raab-Traub N. Epstein-Barr virus LMP2A transforms epithelial cells, inhibits cell differentiation, and activates Akt // J. Virol. 2000. ~ V. 74. - № 22. - P. 10681-10689.
144. Sedman J., Stenlund A. The papillomavirus El protein forms a DNA-dependent hexameric complex with ATPase and DNA helicase activities // J. Virol. 1998. -V. 72. -№ 8. - P. 6893-6897.
145. Shair K.H.Y., Bendt K.M., Edwards R.H., Bedford E.C., Nielsen J.N., Raab-Traub N. EBV latent membrane protein 1 activates Akt, NFkB, and Stat3 in В cell lymphomas // PLoS Path. 2007. - V. 3. - № 11. - P. 1669-1683.
146. Shannon-Lowe C.D., Neuhierl В., Baldwin G., Rickinson A.B., Delecluse H.J. Resting В cells as a transfer vehicle for Epstein-Barr virus infection of epithelial cells // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2006. - V. 103. - № 18. -P. 7065-7070.
147. Shaulian E., Karin M. AP-1 in cell proliferation and survival // Oncogene. 2001.-V. 20. - P. 2390-2400.
148. Simpson К., McGuigan A., Huxley C. Stable episomal maintenance of yeast artificial chromosomes in human cells // Mol. Cell Biol. 1996. — V. 16.-№9.-P. 5117-5126.
149. Sinclair A.J., Farrell P.J. Host cell requirements for efficient infection of quiescent primary В lymphocytes by Epstein-Barr virus // J. Virol. 1995. - V. 69. - № 9. - P. 5461-5468
150. Sinclair A.J., Palmero I., Peters G., Farrell P.J. EBNA-2 and EBNA-LP cooperate to cause Go to G1 transition during immortalization of resting human В lymphocytes by Epstein-Barr virus // EMBO J. 1994. - V. 13. -№. 14. — P.3321 — 3328.
151. Sixbey J.V., Vesterinen E.H., Nedrug J.G., Raab-Traub N., Walton L.A., Pagano J.S. Replication of Epstein-Barr virus in human epithelial cells infected in vitro // Nature. 1983. - V. 306. - P. 480-483.
152. Speck S.H., Pfitzner A., Strominger J.L. An Epstein-Barr virus transcript from a latently infected, growth transformed B-cell line encodes a.highly repetitive polypeptide // Proc. Nati. Acad. Sci. USA. 1986. - V. 83. - P. 9298-9302.
153. Spencer E., Jiang J., Chen A.J. Signal-induced ubiquitination of IkBa by the F-box protein Slimb/b-TrCP // Genes & Devel. 1999. - V. 13. - P. 284-294.
154. Swart R., Ruf I.K., Sample J., Longnecker R. Latent membrane protein 2A-mediated effects on the phosphatidylinositol 3-kinase/Akt pathway // J. Virol. 2000. V. 74.-№22.-P. 10838-10845.
155. Szakonyi G., Guthridge J.M., Li D., Young K., Holers V.M., Chen X.S. Structure of complement receptor 2 in complex with its C3d ligand // Science 2001. - V. 292. - № 5522. - P. 1725-1728.
156. Takakuwa Т., Luo W.J., Ham M.F., Sakane-Ishikawa F., Wada N., Aozasa K. Integration of Epstein-Barr virus into chromosome 6ql5 of Burkitt lymphoma cell line (Raji) induces loss of BACH2 expression // Am. J. Pathol. 2004. - V.l 64. - № 3. - P. 967-974.
157. Takakuwa Т., Luo W.-J., Ham M.F., Wada N., Aozasa K. Identification of Epstein-Barr virus integrated sites in lymphoblastoid cell line (IB4) // Vir. Res.-2005.-V. 108.-P. 133-138.
158. Tang W., Pavlish O.A., Spiegelman V.S., Parkhitko A.A., Fuchs S.Y. Interaction of Epstein-Barr virus latent membrane protein 1 with sCFH0S/p"1. TrPP
159. E3 ubiquitin ligase regulates extent of NF-kB activation // J. Biolog.Chem. 2003. - V. 278. - № 49. - P. 48942-48949.
160. Tao Q. Epstein-Barr virus lytic infection in lymphocytes and the persistence of the virus//Blood 1997.-V. 90.-№ 5.-P. 2114-2116.
161. Tomkinson В., Robertson E., Kieff E. Epstein-Barr virus nuclear proteins EBNA-3A and EBNA-3C are essential for B-lymphocyte growth transformation // J. Virol. 1993. - V. 67. - № 4. - P. 2014-2025.
162. Tong X., Drapkin R., Yalamanchili R., Mosialos G., Kieff E. The Epstein-Barr virus nuclear protein 2 acidic domain forms a complex with a novelcellular coactivator that can interact with TFIIE // Mol.Cell. Biol. 1995. -V. 15. - № 9. - P. 4735-4744
163. Waltzer L., Perricaudet M., Sergeant A., Manet E. Epstein-Barr virus EBNA3A and EBNA3C proteins both repress RBP-Jk-EBNA2-activated transcription by inhibiting the binding of RBP-Jk to DNA // J. Virol. -1996. V. 70. - № 9. - P. 5909-5915.
164. Wang L., Grossman S.R., Kieff E. Epstein-Barr vims nuclear protein 2 interacts with рЗОО, СВР, and PCAF histone acetyltransferases in activation of the LMP1 promoter // PNAS. 2000. - V. 97. - P. 14301435.
165. Wang X., Hutt-Fletcher L.M. Epstein-Barr virus lacking glycoprotein gp42 can bind to В cells but is not able to infect // J. Virol. 1998. - V. 72. - № l.-P. 158-163.
166. Wang X., Kenyon W.J., Li Q., Mullberg J., Hutt-Fletcher L.M. Epstein-Barr vims uses different complexes of glycoproteins gH and gL to infect В lymphocytes and epithelial cells // J.Virol. 1998. - V. 72. - № 7. - P. 5552-5558
167. Wells A., Koide N., Klein G. Two Large Virion Envelope Glycoproteins Mediate Epstein-Barr Vims Binding to Receptor-Positive Cells // J. Virol. 1982.-V.41.-№ l.-P. 286-297
168. Wessel R., Schweizer J., Stahl H. Simian virus 40 T-antigen DNA helicase is a hexamer which forms a binary complex during bidirectional unwinding from the viral origin of DNA replication // J. Virol. 1992. -V. 66.-№2.-P. 804-815.
169. Wu L., Nakano H., Wu Z. The C-terminal activating region 2 of the Epstein-Barr virus-encoded latent membrane protein 1 activates NF-kB through TRAF6 and TAK1 // J. Biol. Chem. 2006. - V. 281. - № 4. - P. 2162-2169.
170. Wysokenski D.A., Yates J.L. Multiple EBNA1 -binding sites are required to form an EBNA1-dependent enhancer and to activate a minimal replicative origin within oriP of Epstein-Barr virus // J. Virol. 1989. - V. 63.-№ 6.-P. 2657-2666.
171. Xie P., Bishop G.A. Roles of TNF receptor-associated factor 3 in signaling to В lymphocytes by carboxyl-terminal activating regions 1 and 2 of the EBV-encoded oncoprotein latent membrane protein 1 // J. Immun. 2004. -V. 173.-P. 5546-5555.
172. Xie P., Hostager B.S., Bishop G.A. Requirement for TRAF3 in signaling by LMP1 but not CD40 in В lymphocytes // J. Exp. Med. 2004. - V. 199. -№ 5. - P. 661-671.
173. Yates J., Warren N., Reisman D., Sugden B. A cis-acting element from the Epstein-Barr viral genome that permits stable replication of recombinant plasmids in latently infected cells // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1984. -V. 81. -№ 12. - P. 3806-3810.
174. Yates J.L., Camiolo S.M., Bashaw J.M. The minimal replicator of Epstein-Barr virus oriP // J. Virol. 2000. - V. 74. - № 10. - P. 4512-4522.
175. Yoshiyama H.5 Imai S., Shimizu N., Takads K. Epstein-Barr virus infection of human gastric carcinoma cells: implication of the existence of a new virus receptor different from CD21 // J. Virol. 1997. - V. 71. - № 7.-P. 5688-5691
176. Young L.S., Rickinson A.B. Epstein-Barr virus: 40 years on // Nat. Rev. Cancer. 2004. - V. 4. - № Ю. - P. 757-768.