Автореферат и диссертация по медицине (14.00.32) на тему:Разработка метода интегральной оценки утомления при физической и операторской деятельности

>Г6 од

- 5 ИЮН 1995

На правах рукописи

БАХТИН

Михаил Юрьевич

РАЗРАБОТКА МЕТОДА ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ УТОМЛЕНИЯ ПРИ ФИЗИЧЕСКОЙ И ОПЕРАТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

14.00.32 — авиационная, космическая и морская медицина

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

1995

Работа выполнена в Военно-медицннской академии.

Научный1 руководитель: академик РАЕН доктор медицинских наук профессор В. С. Новиков.

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук профессор Э. В. Бондарев, доктор медицинских наук профессор Е. И. Кузнец.

Ведущая организация — Государственный научно-исследовательский испытательный институт МО РФ (авиационной и космической медицины).

Защита диссертации состоится « Ы^ои^И. 199 -Ь г.

в _ часов на заседании диссертационного совета Д 106.03.01

Военно-медицинской академии (194175, Санкт-Петербург, ул. Лебедева, 0).

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Военно-медицинской академии.

Автореферат разослан «■ » _199 г.

Ученый (секретарь диссертационного совета доктор биологических наук

А. Т. МАРЬЯНОВИЧ

ОБЩАЯ ХАРАКТЙРИО'ПШ РАГО'Ш

['хг/гльксстъ псел&доззяия. ирылч .-> , .-«.«¡лч-гия- - це-нгра^ыш з области .фдгиологлк труда. -Утсмладш гшяо'гси снр'здс-ллклц^й характеристикой функционального состояла <£С) организма к рабо-тсспоссбноети человека. ИеЧчэричеиси дгчшая проЗлеьа постоянно находилась в сфере внимания сснобспслслкккса фигие-дспти (ИззАСв И.П., 1885; Сеченов И.Н., 1503; Ухтоугклш А.А., 1£34). 2 кгетсд-цему времени решение вопросов, связанных с утомлением, приобрело особую актуальность для летнего состага, космонавтов, подвсдки-коз. специалистов, дектелъкоста которых связана с высоким психоэмоциональным напряжением и физичзскплп нагрузками (?су~Н5-дах В.В., 1531, 1975; 'Коемолияский £.17., Лвревяико Е.А. 19Р21 Новиков В. С., Г'еряпа В.?,, 1392; Аг;пз1гоп^ Н., 1943 ;; ;,,.)•

Деятельности. человека,' проход.ч'цзя з условиях воэдейс ряда небгагспояятных факторов, аакснокерчо привйдкт к рагзитет' УтсмЛения.'снижению работоспособности, пемэнекию функционального состояния ( Лекаотй в основа современной трагаовки функциеиагл/дак ссс-оянкй принципы системно'структурного анализа '.трудовой ; дея-тблькооти предполагает использование 'кеиплексных мотодсв,'исследования, .которые дэжт возможность тестировать состояние чело^я?, з процессе рз»вития ушшшяя. Многообразие зогникавкцее ь процессе у томления при различных видая деятеланссти 2 организме обуславливает пркйэнеаие для оценки степени у го:,!,-е;пгл, раанообрагну;? ;Ъ:гн;о.ксгкчгек::л} пеххологических'и чески:-: ГЛ'ГЗ::*-.;: ;:с;:. -?дозз:п;й. ■ Б сваг^-т с зтк1д гсеКЖ^;;' иъс..6':.'Х?л-■ мссз обсскзггнич и гыбера гако^о 1шймэл»кого- гсчмгси-гл пягага-

.. "" с -

.талей, которое в.шйшксе сможет адекватно отразить состояние 7то}.ушн::л. Использование' й э*их целях автоматизированной. диагностической системы позволяет наиболее полно и 'всесторонне проходе» 'экспресс-оц&аяу 'утомления и осуществлять' прогноз фуккцио1 кзланого состояния'- человека«

Лсйсльзовэлке- автоматкгхрозаниых днагностическ:::: систем перспективно для • контроля за состоянием здоровья человек^. пр;: прххздэк:га массовых скрпкин^оЕых обследований, экспресс-оценки уригия рг2отссяособностм с экстргмальвах сктуадаях, 'оценки функ-цяоз&льиого состояния при ликвидации чреозцчайны;с ситуаций (Адамович В.Л. с соазт.,'1530; Баезсккй Р.П. /'1891; .Попошренхо В.А. с егаззг., 1234), Необходаыость всесторонняя исследований:од она-, дэшге коиялексньдс сигтем оценки функционального Состояния • чаяо-•звека 0 рэяэдквх •Всероссийской научной конференция "Тео-

''ГчЯигказа и Бриаэдаае еезшз' позкаэнпз устойчивости срганиема .фадасерза вёаега* .($833 р.).'в Первого Егщкрвшшаого конгресса • ,по грсф;такт:1Пес1«>й медицине (1934. г.)- Представляется актуаль--«¿04. разработка . способа сравнительной оценки эффективности различны;!: средствкоррекции. утомления' с, использованием интегральных .показателей.' .- '.'■';.'■'-;.у :>:■'--/'•' -'•-- - /

■ ; '. Исследование проводилось- ". процессе выполнения тем ВИР. :Ш»лА' -ы'14Б-9б-в11 •! /125-94*«? "Эйектшш'осТА" В

рамках комплексной йрогра&й» вз^о-исследовательских работ, в . ' области кослтаееког'бшлзгкм и медицины.на 19Э1-139С гг. •

Дела ;На основе Изучения закономерностей иэме-

о»«ва:^акзшжашиг.о состояния. 'ррганкёкз при физической, и, чОпе-?;; разррслюй.'. '¡гЫкеяьндот^ •' мтегратяой гоценкй

утомлели».-^ „■ ' ' :;'

- :t -

Задачи исследования;

1. Обосновать алгсжти зштегргйгоной 'оценки утодд^нпл при ¿шаической i: операторской дзятельности,

2. Исследовать особенности развития у тем.ланил rrpu ноц физической работе к операторской деятэльностн.

3. Изучить изЗвриатдовоста мэтода гштегралъной ог^пк:? утс-г:-леняя при шкеясигкых физических натрусках н в процесса npcjic-окональной деятельности операторов авиакосмического. арсфик.

4. С помогая разработанного • «зтода интегральней ецздкк

утомления опрэделгиь функциональнее состояние человека в кебла-

. i

гоприятиих условиях деятельности при нсполъссгз.'пп: раз;;:гл:ы>: фармакологических средств.

Научная нозизпз. Епзргио сбсмозако применение зятедэ функционального етсалироазя/я ira ссяобэ д:;скр:м1на:-:тиого для. интегральной оцэнкп утомления.

Установлено, что пнт-эгральпуэ сценку утймдекия г.р:: «.trirsr-íoc-кой деятельности адекватно огрзгаэ? функциональная чзгззя ларзйтзр!ют:гк!! с&'лочуззтэяя, и'-дгэ'-кей е«::ссл::?сог:; и í;--гкч-эской раЗотсспссобаост:;, а при операторский -

фукецпональная гласа, зказчеэдзя :bp?.iír3p::aT:!¡-ri самечунстлкя, лаопльнсстп зрительного анализатора, простой сонссмотормой роак--ц;и: ¡i мж-чной еынсслиэостн.

Разработаны алгорлтш расчета ¡¡ягзгралыадс' псгА0ат&.7=л. утомления при физической и операторской деятельности, лкл'оч'кгл;"-? уравнения лннейннп дискрилжактнкл функций и peins-npv; правила.

Получены ковш данные, п^эвтатоа» определить' фук;ц!ислиль-нее состояние чгдозека, . еьиолзя!К',зг$. д?ятедьвссгь

йтиых условиях, при применении различных фармакологических средств.

Практическая. гнгдчысств. На осдаве. результате.^ исследования обоснованы- микшшвавй- сЛъеи" юмдюсг павволжцкй статпотячйс'ки достоверяо. оцвнинатв утсмлгшя? ара фиаччвсякой л' операторской д<?-. Яте ль а-хт;-:.

, о Разработает матод интеграле ной оценки: утош-экпл при1 физич'&б-коьг 1-г алератврск?и' видаг деятельности:,. . который ыожет испольво-ваТЕсл" г.рк массоввг обследования» с помощвю штатноГг медицинской •• аппаратуры;..

Г/редаомряг зффзктявншг епося5- оц&'нйг функционального состояли;* гтотоп- процесс- пвреучкванют на новую авиационную технй1-

«У-

А'прсйавддг работ. Основные нгложкия- рабски дэлакены' на Международной' конф&ртшгаг- "Профоссионаявяа* дег.-гль-ностз- космонавтов № пути- повышения е? эффективности?'' (Зн»гдкы51; городок, 1633),. Ее6российской- научной: конференции- "Теорет^-скио л прик-дпдпьк осно~Ы1 повышения устойчивости' организма к факторам поле-1 га-"' (С,-Петербургу. 1963), Шгрвок. Национальном конгрессе по. про-, фианкигевской: медгашиз (С. -Петербург,.- 1.994;), X конференция по ксо:.::-,чс'Гкай) биологии- и авиакосмической медицине (Москва, 1694); ■ Ё1. ?рх(л;йа!:о1г-вонферанщ1И" "Антигипокаднты; и; актопр-гектары: Ито-к- перспекиш»* ('С.лПЬтерОург,.. XXIX; Чтениях, посвящен-

ныл рарр'аббтн® научного- наслади» и; раввитяп; дде& К", э. ЦиодкЬвскб» го. (Кгауглу'-; М64У,. ввееданиях секцдо ¿вйационной и космической -.медицины .СшшТ-П^терйургвкото рбпре*нар- фйэиавЬгвН' {1992»1Э95), дранкой-Сопре^ний- ЕМЭДА' (190.5)!

Реалка&т'чя результатов нссл.;до5зд»щ. Мят'эг>;:мы иао^дояшкп реп.пиропяни в "!' ;тод>п5ск.:х рекомендациях по oi;ohi<® утомления У специалистов зьиакссмнческого профиля" ('9У5), п де-гадонкоп ¡{урез и на npa¡m:w!c;ix. Ьсшят;:гч zu фигхслогин лртпого труда h; • знодсп-ш нг/'?пного труда на кьф&яра пйиацко.чтюи и космически v?" днцлкы Бсэгао-кедицшкжоД акадзмга. Подакз гатек?. Сопрппкз о приоритет* » 94038757 от 12.1С.34 г ).

Прогедэшшэ ттеолздоуагтя позволил!! сбор.../л;трсзат1) следу-гате псновны? положения, выносимые на гзиипу:'

1. Ирглл?И85?::9 разработанной функциональной на осу,¡os*

метода д;;скр;»г/каитного атшли^^ пооао^яог оценить утсяиек:» пу.-'. фигич-скоп н операторской Деятельности.

С. Интегральную оценку утог.Мвк:ы при <1пз;;ч?скс;п даятзлъкс-о-тп адекватно отрачзэт йгнкцг.сиапьнал скал , ггёракте-

ристйгси самочувствия, килечной вкиоализостн к фкгиздскоЗ t.sSo-тсспособассти, à ¡три операторской деятельности -жала, гютчсякая ларэктористию! с£мочузс;Гх!>й. лгСотнсстп г--р::-г?льного анализатор*», простой сенеокоторпой регкитп» и еьтнооливссти.

3. Использование интегрального показателя ои>и;кп утешения позволяет с высокий достойгрясеиэ определить **

сс-с-тс-нй»-? ч»ло?екл s неблагоприятных ус-гачИгг. £*я79Я.пЛ-:;тц при чг>-;и' различны:: фариакочоплеских ср-.-стз,

Тубликашт. Материала игследование и 7 иггаг •

так рвСотах,

JIkccsptshjm и&гс-яэаа на 163 страниц?« ыькукшсчЛго и сестси? из В1>ед<?«пл, S глав, ?якяэч?ийй, Eurscvv"?. списка Дитс •

: ! CS С

- б ♦

ратурц, прило&вН/М. В работе содержатся 25 таблиц к 20 рисункос. Список лшгературы вкаиа&т 129'отечественных и 31 иностранный источников.

. МАТЕРИАЛ И ^ТОДЫ.КССУЗДОБАЮП

■ Л глскаянв цели и решение задач работы осуществлялось в ходе исследований по разработке комплексного метода оценки раеьн-. тш утоашшя у испытуемых при выполнении ш специальных фи*и-часких упражнении на втлэг~геских треиачэрах, проведении вычислите- лъаого эксперимента по разработка алгоритма кнхе ральяой

ецгнки утешения при операторской деятельности и проверки его

с

.вффехтшзности я неблагоприятных условиях., Уетодичес»{ую основу исследований составили педологические, физиологические " психофизиологические «атоды оценки функционального состояния организма обследуемых,'. а так«® метод функционального шкалирования, на базе которого разработан алгоритм интегральней сценки утомлс-нил.

' Исследования проводились за багеЕоенко-мэдифшгкой акадэ • ыивоздушно-др^анхнол дивизии и Сенкт-Петербургской Агадешш граиданской авиация. :

Проведено 7 .серий.исследований с участием 143 добровольцев в возрасте 13-45 лет, прошедших углубленный медицинский осмотр л прийканнше годными к военной службе боа ограничений. Структура и .объем, гщолкекрызс

'задйей'первыхиседадсэания я.тлось обоснован.'^ ; , тола'- II. р0эр^.ст!ка алгрритм^ь оденет' утошфнкд при ¿изичеекой я . операторской деятельности. , Апробация разработанного нами'метода, оценки ■ утомлен»«' ври'^ие^укой раОоте. проводилась: у юштудок в суточном цикле работы на тренажерах и у дасентяиксв в условиях 'их/учебно-Соевой деятельности..&проб.ед;га метода оценки/ утешений

Таблица

ТРУКТУРА Tí ОБЪЕМ КССЛДОЗЛТШЯ

Хар актер кс ~ зедоь-ний

¿ал-но сэрий

Кол-iö кн:с лэдей

Обоснование пспольгозакия ¡метода функционального жалнрсзанич на ссноз'5 диекриыт:лктао?о ana-лига для оцанки уто;.1гокил

Разработка атгоритиа к.«тэграль-HCÄ оценки уюыле-нш:

- при фюи««! traft дэятелъкссзн

- при операторской дзятэлъпссти (Вачкслитвльный акспгрим&нт)

Кеследозаяиэ стйсриатзшос'гп

UHTOrpar-íüCi! сценк;; УгОУЛЭКПЯ при ИНТЕНСИВНОЙ фй&п-чгокой раЗцта •

Jî^yvo:;::^ шг^ормакаассти штсда

иг.сс-грз^ьной сцэкк8 утоилгаэт а

кроцзесе- вроСзссизнальксЗ дгл-ттльнггтп оз&рате-ез азааксс»«-ЧЕуКСГС» проЬлля

А

L с О. Г с;

при опграхорспой деятельности проводилась у испытуемых, работающих в неблагоприятных условиях; и у пилотов в процессе иераучи-раи1я из йовыи тип самолета,

Кехоцл из поставленных гадач, при обосновании ыатодик пас-пршшались во внимание принципы! комплексность исследования учетом изменений в различных физиологических системах; адак^атиозть вьйршиш методик исследования функций; информативность иэтодик; воамоккость кслольговакпя одних и тех хг к:зто—и *> издольных и. реальных условиях деятельности. Гагнообрзмый спектр реакций организма при развитии утоилония определил сиро-клй выбор методик исследования, кспольвуеыах а работе.

Ь'сследозаяке ¿пзпологичеекнх функций. Регистрировали часто-1 ту сйрДйжакс сокращений (ЧСС), игиэряли артерлальясэ давление (АЛ)» усчитывал;? ударный обгем (У О), минутный обгег.: кроасобра-, вторична? вегетативные Индексы, определяли подь-зэхяв?» температуру, иакеихшьяоэ г&ёзвчнбе «оший (Ш), Ькнг «лкэчяой Ёыйосливосги (КШЗ) и статичгскуи юйвэчяу» вынос, проводнви ирсОи Йтаьт®» Геича и '¿ост №170. ' "еелгдоганяё ¿ункщй. Определяли кри-

иическу» частоту елкянпз световых мельканий (КЧСЫ) и время простой ееас£»?сторкой реакции на свет (ПСМР), скорость переработки пкфзрмзцка' но 1 и П програгл» 6ло?са "Резерв»" системы "Сизио-качество двумерного кодаейсаторного слежения, реакцию на объект»' Проэсдидп треиометри», тепптег-тест, шаговую ГфОбу, аудкомэгрш. .'■■•.

; нсследогзйда 'юйякч>?окого есстойп;и. . Оцзииэ&йя показатели су&эккшкего босгйгша (ОАЯ) й реактивной трсьелЯо«» (ГТ).

: Цзтолу статисткус-г.кой ббрэботкп гедудг.тйтоз. С?ат5;ет«ч&скьй оСр&Йетка. катерлаазв кеелвдоаайкя проводилась 2 сост£$тогяй!1' с

ГОСГ 8Д07-76 на ПЗЕМ типа JEM PO-AT. Дла камде-й выборка показателей рассчитывались числовые характеристики распределения. Оценка е-начимоети paaniuiuV мелду сравниваемыми выборками осуществлялась с исполгастулием параметрического t-критерия Сть-¡гдента, а тагле неперьметрическогс tu-ihovo метода .Тииера. Для установления степени влияния исследуемы/ факторов на обгект исследования, их ь^аимоденотрня и евлгей попользовался дисперсионный и кгррелациунный анализы. 3 методологическую основу интегральней оценки утоплении бил полонен метод ^уи'эционального ¡-л:е-лирсвепия с использованием диокришнантнего ?.налнр&.

К?ЗУЛЬТА7Н ИССЛсД:Й«ШЛ

оюгкоеануе штощяеского щцгсода к оценке утоеочпда

В отношении оценки 30 человека в фивпологли труда оукг-а П'у-ют два подхода; ксно- и подипгранетрический. C'Jn первого подхода - юнольгевзние для оценки СО с.рг^тшып п-жаг-ателей •гута'чо-ниривэния одной из систем, как правиле кару, г.регтираторпой и reraiueiroñ нервной систем, ЦЗ'О, гнетены Крови. C'jpmra ¿ункцио-надьвого ссатотеня при ыокопаг эдетрггесгом !,¡ехиде ссгцестьл.ит-ся, ь сснобисм, счет определения адат какого пояеее'и-л г"-, оистенч (мтематяизогап! анализ и^екегин сердечного гьг,,.?.t китих c'jЕ,и:< зд&птзцноиных реакций ергаии^л v.?:« ич'лул

(.'р-голотипесксго cocian-ч i„p.-r-a.í, д.'^г^нй'г.у.-'.? n.ar.ütn.'í и ,:: ноа-.зегкчккия ссстоячий по степени r-tvivr::.-.г;:.

бпгел! н:,!х вс?>.;о?'!;оетеп организма (Уяеьсгпй I.V., i ей Л.х. с солят., н-аикса ?vc. с^чик:,-

'.ператсса но отделен™ ^к'игл-л-ггиж«»» ; цегл^т-.'--.-;,»!. ?«,* ícr- ••' С,-?« у:?т-д л'-лмхлчгrs ••e.rw-'---.

¿'j öi'Y:

;,> 10 •• ■/;_; .

Вс*** десговерной оценка СО становится при примгиеаш) .пайл ллрйьдатрйчвокого- подхода р^юп'омъоъжт комплекса- диагаоета чосйак м**одик. 'ущ положений б келной мере согласуется о покя • тшм СС, под 'которым■ ясяада^гся соЕокуляость характеристик фи?'н едещ'&скизс и всикгойскйя' качеств коюгш обусловливав* услеа шзаь' префюсиой&пьной деятельности.' Поэтому при оценке «е.вйжн аизъляп не юлькс- ^аяеегвемкь» »ш кадкмвеша» характерйсти кг яэчмягамй раэлмяых систем, -на ,и;степей/их ' ьагшбдойстйия Рёглкэуегсй 'атог подход,-."' кьк' правило, йутеьг оседания интегрзль нмх гкшгатолей (йп) с лрисгъёсвяняои различных мэ»емат«й*еки мсгодов. Формирование'Ш1 осуществляется в виде ередйе&рифМетм некого• пяи среднегеомдтрическего '^начёшш регистрируемых «ока гат лей, • й исиодьгу^айлем/метода экспертных оценок, регргссион ног* еназпга; мйтодь главных йо: аснай и др. ч (ХачатурШЦ Л. Ь,

■ се*»?.;1576;' / Салоп К.А.Осоазт./Шб? Нвввкатйкйи А.О. с сс авт., гй37:1 ...Загбс'»«^ Р.Я., 1591). Однако эти Лнтггралькыа пой

. га-гели не", позволяют ди$ференщп>08ать различные /$С друг от. .друге / '&' гглйько- да"1у. £гё1:ожис£тъ оцьЯ71тъ с?вьеиь вырачоннссти фтщс

■ гическж изменении при конкретном ФС. /...; -. ' / ' V

: Спгичес'кзй й/ опорат*^ фуйкшюнааьнс

шкалирозанне на / /ссноае/:дпс^го^накхнсго аяаливу,"-/поёволяск / квазси^пцйроадтг^^ . Применение:дйскр;

;' ^и^итногоикалйл;^ «редасматриваеТ: / форм*

роьан»^: ¿¿ухаж!^ 0 в«

■ личине

- а -

АЛГОГКТУ ;М7ЕГРАЛЫГОП ОЦЕНКИ ПСМЛШИ

.1 - . • - • ; -При физической равэто.-?08рвС0'?к.1 метода щажх острого физического утомлен:*.;! осуществлялась s ходе. тфоиед^ния иия с участием 30 человек,'• шюлняааюс а тэчеяив б ч комлло.-а физических ynps:«ef .й на тронйдара.{. прсзодизсгь

работы, пссле 1 и 5 цикла р&боты и после 5 ч отдыха. Пл мир* рсрулрсванпя состояния утомления кг see показатели физиологич*«* систем реагировали одинаково по силе я направленности :::: ни-аенеши. Поэтому для установления стеленл влияния , фактора "угом.--зе.ш-э" па динамикупоказателей,• характе'ригуюцих состояние, орг^--:шзш, провэдеп однефаКторнкЛ дисперсионный анализ." В 'реау^р-рц глределены наиболее .информативные показатели оценки •¡си физической деятелькас;т ШЛВ, САН, СтМЗ, РДЗ^го*

В процессе дискрштанткого анализа получена ,

зимивантная • функция оценки утомления при физической ги. • Критическим значением для разделения состояли), Гкр - 0. Исходя iis сформулированного .

жчэнпе F < О - п;а состояния'утоления кет, при.-Рр>„ i\v- Г;^^'-юстируется состояние утомления (р < 0,05).

При обследованщ испытуемых, выполнявших ы^эв^^/оч^йт-гаекуи нагрузку на комплекс« атлетических грепци^рр^ t •

?ена ещекзатяоеть. преллсазниого нами метода ¡star

шровааия для интегральной сценки острого фис:п€ркоро,-:-хоул?н;:п. Остановлено, х..о для сценки физического утомления,, (изд. ого акда-'Я 3 уто1лление смешанного гэнеза) требуется методц, ад.ею.»1тные ■ &игнчэсккм нагрузка»*, . такие как- оценка стат)м&кр^щ^чяш аы-гс-лдвости I' коэффициента мьшэчной рыносли£с:сгиг. K;toi>>.

:&ль йиаической роботосяособчости теста PWOiVo« с-'йьек-

. - • ' ' "

- уг -

хиъная ец-гнка человеком своего состояния. Показано, что определенно КЧОМ, ЛС2Г, проведение 'теппинг-теста и шаговой прс'ы не .^влтгтся диагностически значимым ь комплексе интегральной оиенкл развития острого физ:'чгского утомления.

При операторской деятельности. В ходе создания алгоритма оценки утомленна при операторской деятельности нами проведен вычислите лышй эксперимент. Для расечзта линейных дискриминантных функций были составлены обучаюсле матрицы, которые верщ'пцирб-ваьис характеризовали диагностируемые состояния. При фсрмирова-нии обучающих к'атрнт; использована данные и количественные критерии, гаргистер^юшш функциональное состояние оператора, полученные из литературных источников. Методом обрати:го регресеион-нйго анализ* сфоруир'^аны базы далних на 100 человек, характеризующие "оптимальное" функциональное состояние, а тс.к>.е состояние • утомления. Для повышения информативности пркзнаков было Проведено нормировщик- покагателей в виде ¿тнсьсенпя, в числителе кого-рогг представлено избиение показателя зэ исслгд., емий период, а в знаменателе его фоновое значение. Для сокращения количества признаков протеденэ рейтинговая оиешса показателен функционального СОСТОЯ1"5Я.

По результата^ зяализа и показателям, наиболее информативным для си<?ики умственного утешения, бшп откеоены. методики: САК, КЧСМ. ЮСР и КМВ/ 8ти показатели Сули иеппльзовакы при фор-'ыиг>ОЕа«1а».сС}'чаяш1Х.штр1Щ, • котйрке описывали два- оосчсатт ,-с$ычно*'п состояние.;¡гхомлвиия.. Й срсй»ссе дискспипнактногс

• •.лига получена одна лиябйигя дискрйминантиая'функция* Критически«

• ¡?начейи?м якя разделения состояний, так«® гак и для физпчеекгго утомления, является '

орпка упвдшшш ш! ф'.гэичгс'коа работе

в ггчшл суток

Сценка утомлэвчл при работэ пспыт.1- емых в г-:чеш;э сут..л; лрс-ьоднлосъ с участием 15 человек, гылолнязшю. комплекс <5»..?-п?ск!1Х упра'.чешш на чтл^тическЛх трзналерах. В?ллчг,на п-пгругг.п .¡а га»,-лом тренат.-ре устанавливалась нэ уровне 60^ от инднгч'луал^сЛ максимально перзнослмси. <4-чассвок шггл деятельности Г'^'Д^'ллся • на 4 этапа. Прололлит-'льиооЛ первого этапа ссст?г.-плп 3 ч. го-•хальных трех - 5 ч. К«лднн этап содержал 5-6 наклон п:;;хг;о? •испытуемых к трейдерам. Оценка Функционального ссетсяьил испытуемых прсводилась: до нагрузки ('[с:;1, «ере? 5 ч \I ?тэп>, 1Г: ч (П атап), 13 ч (0 атап) и 24 ч (IV зтзп) *>члсльен:п н-'.груаки. такке спустя 3 ч после ярекргсгтэлля рабогы (7 этап) и 2 сутс-к от-д'о;ха (VI ртап).

О пслчсщью рэграОстаннего метояа иыегральиэй отчий усиления проводилось определение футсцигналыюго состслччл чтлсл.ека в йеблагспр/лткых усл-милх деятельности г.рп нопольрсванни т.чмогепз (в дсэе 0,1 иг), кортекснна (в доге 10 1!г)'и сидноЗека (олдно-карб 0,01 г + бемитил 0,25 г). Тгмгген и ксртечгин, распаренные в физрастворе, ввгдилисъ испытуемым по 0,5 ил в кэлпш но^оесй ход, сидчс'-ем - в згде наСсра тайлеток "рег сз". нол^срздстренно перед нзч?.-:п физической чагруеки, после в и 1" ч р/Зсти.

Анализ показателей Функционального ететпшп ;ппь:туп-,г.с вч-явил. Ч1с среди ппх трудно выделить один ияи два ..скаг?теш, на адовзили к.'Тсг1':: иочно было Си угеренэ сулить о '¿¿рмирозапич в • процесс? работы соетс.;н;м утомления. Пгмеяе;ч:л показателей пг;:т; разнонаправленны?! характер я имею? рве чую степень рыра-иекчсоти.

Пр»: прсвейвки« интегральной оцецкг. показателей функцаоаадь-ногс сеатеякая "с .помощью раерабстанного нами метода суло уста-нс.'Вл.:;1:0, что. после б ч работы • у 7Б?. лиц контрольной группы опре-дгл-но уто-акешш. '. После'12, 18 п 24 ч работы у : сех

Мзг-жуахся. определялось состояние • физического утомления, при •этоы средней еначениз интегрального показателя в группе созтаз-лдаа от 0,70 до 2,37 усл.ед,

После 2 ч отдыха у 262 ■ 'испытуемых состояние -у томления ■ укь не определялось. Среднее «нач&ние интегрального показателя ут~ы-лешн> ь группе составило 0,33 усл.ед. Черев 43 ч после Окончания работу, у всех '■ испытуемых функциональное состояние оценивалось как нормальнее, и среднее значение 'интегрального показателя в группе составило -1>б7 ус, .©д;_

Научение динамики показателя интегральной оценки утомления в группе получавшие тимоген позволило установить, что ее ьел!1чи-ка Сыла значительно мзкг^е, , чем в контрольной группе на соответствующих этапах. 'После 6 ч работы у гсех испытуешх, получавших тичоген среднее Значение интегрального'показателя егтавило 1,46 усл.ед,, что Свидетельствовало о'развитии состояния утомлений. При обследовании преде 12, 18 и 24 ч работа значения'интегральной сценки у всех испытуемых находились в пиапаэон« от -0,34 до 0,84 усл.ед. Через 3 ч отдыха у всех испытуемых утецлешн не отмечалось.' ' •',;''•

В группе, получавшей кортсоиик, на протяжении всего времени физической нагрузки величин? интегрального показателя ¡хлебалась от 1,63 до -2,44 усл. ед. У всех обследуемых выявлялось состояние утомления, рссле 3 ч отдыха у 252 испытуемых,состояниа утсмленш» .не определилось (средкегруппоьой интегральный показатель утомла-

ии' Oí Si* усл.ед.). О кие кой ¿^^ктввнос'тп эоео»айбвлвнмя .функзци-оняльнсто состояния итытуф&х говорит тот tjajtr» что через 43 ч Kcxwrs работы значения интегрального'показателя утомления составили » среднем.-0,49 уСл.ед, .

В групп-5, принимавшей сидно5$м, на прз1ях*киа первых трех этапов обследования . интегралы гый показатель сценки -'тсмленкп увеличился о 0,38 до 1,?3.ус;л,ед, К IV этапу ср цнегруиловое значение интегрального показателя снизилосъ до 0.35 усл.ед. Пеле 3 ч отдыха состояние: ;утомления выявлялось в сл:л)аеь . С реднегруштзвая сценка èecïàma .усл.) ;• После ч ох-,дьяа у все* испытуркш, пехаучавюк сидясбем,. смтсяш'.е сцекивс-лпйь кал яо?мадьпсе,,а ер4Дй$» nátépp&aiáoro г.окззатчля

ytOi'JîèHHS C«5TöfiKÄÜ ус.п.вд., ! ';] ; ./ '' ' \ ' ' V ' •'.■ : , : . Прсврд«№П»о »¿¿следования ногволидй усталегить ^¿фекгпЕпг^ть нрёйлож^аного . нзтбда. ^гкциевал^нёгр .' гжзлирования длл оценки ;. ра вития 9rrótitsetmñ''i2pw фкеяч^скойПроверена fita-» : вгшкость гьСр&яиых методик, йспол1<гова}тца ■ при' интегральней оценке.; Выявлб/.наядиязмпка рдзвигил утешкнгм нз ¿оле примеНе-. ЙКЙ. средета ;П0Р£ОЛЯОТ хйр'актерйзе*

ват» •'^w^tôïi^e^'^^iwjœe, 'чёдс^гиа. & '• н^да^аряятис jfeaíma--,. як глятельпосги. Иели.*Л0овз1К5$ wiferpaabRcn^цэнга» утемхенид пуэвйл:иго йьмйпть к'

; й - : W>« HHT«HCtm- '

' ^Шш4^ jVc " '

Нс:-л€.дой£лчс проводилось в проц-зссв маии-броска на 5 км, по (игуема? Сили раздельны на 2 группы. Ляпа первой группы '(контроль, Г,' чэл.) получал:! плацебо (фпараствор), второй (12 чел.) -т::-:сгсн (0.1 мг), третей» чел.) - кортсксии (10 мг). Ткиоген u растворенный ь физрастворе, а так>е плацебо вводп-

suci па 0,5 ш в камдйй носовой ход псишуемых однократно за й ч до >-.нрщ-броска. Сценка функционального состояния десантников нр;;осцил:-.'.'ъ по (фоа)» л осле (I -этап) марш -Срсска »после 6 ч от-

(II этап).

,'!л1 ксчлл иконой оценю! уюшшния после выполнения к троог-з бь-л попользован алгоритм интегральной оценки утомле-i-.ra при фиакческсй работе. Учитывались изменения наиболее инфор-whv.mitex пскгегл?"сЧ, таких »»с; САН, КМВ, Ст11Е л FVC^yo- 0 пс-!.:c!:'rik) фупкцкояаздиой шкалы рассчитывался интегральный показатель ■утомлен.™ ОЛ!»)'. .

Сгьсу поело, сс-г-ёриения марш-'нюска у десегишкав контрольной группы гиттрь-льныл показатель составляя -1,02 уел.ед. (пои у.'нэгем «качении -2.43 уел.ед.). Сиедсватчгльио, данный ебьем фи-«ичегпсЯ иагруг-кн .ц- вагывал у десантников р-'&ьптмч состояния •;тс.'лен!п. Спаем» с нш/ изменения интегрального показатели иренгсш! й групазх на фсще лрке-ма IIS. У получавших тимоген ИЛ* се.с1йьил -1,77 уел.ед., кортексг.н - -iуел.ед. Через 5 ч иос-л--3 ¿¡."-ич.-ск-й на! ¡гузки выявлено, что у десантников контрольной группы покаг-атэль интеггалыюп скеккл утсмлешы возрос и составил -1,СЗ усл.од. В то:»е время у деоаптпнко*, получаших -тимсгеи и кс ¿пеней», селичина интегрального пс.гаэагеля ьцригл j томленил ¡¡;.?гм'ч:ла исхсдшл: уровень, сосгяеляр, соответственно, -2,87 и -I: Г'4 ус.л.ед.

Полученные результаты «сзЕоллат отметить рффекгизкг.сть пользования метода функционального акадтхайний для сцгакп умаления при интенсивной физической кзгру :?:<->, ь тем числз :>з применения фармакологических средств. Применение ПЬ, ссоСеяго тшогеяа, способствует ускорен»» восотэисзл®и;:л еттгйяия десантников после физической работу.

оценка утомлеккп у операторов пги ^ятглькс--;-?:

В УСЛС2ЙЯХ ГШЕРЮСШ и

Исследование с участием операторов през^нлесь в тзгмо-камере при температуре зегдуга 40.0*0,РсС, владеет«' "Гг.С^Т.С* и действия вирокэазаосиого гплз из уровне 1С0,е-.».$,й ,аВА. Ппчд ио-Чзлсм работы з термокамере испытуем прклйретали ¡гаЕы:-::: р.=богя на пр'-борах до стабильных результате». Исинтзгели зиполняли работу по программам блока "Резервы" скотеми "£из::олог-1Г', а задачу даухмеркого шленсаторнсго слежения с ксг.о/ьзойаш;*?:« прибора слепой посадки и дяухкеердинатной самолетной ручки уп • раэления в составе установки, созданной на бззе гпх*.гга-глиге ль кого комплекса ДВК-й.

Операторская деятельность моделкрозагзсь з уод* дзу.; ц;:;-;сь -/аботы продолдктельпсстьп по кия. Испытуемые раздели из 4 •руппы пс 3 чэловек каждая. Лйг* пг '¿си группы оазгрс») п*гу-Ш1! плац». 1 (Фпзрчствср}, второй * т:п:огс-п (ОЛ кг), третьей -»питвламия (20 иг)» четвертей 1 влр&бвн (ацрацэю* 0.3 г 4- сми-Э{23 г). Тцисгса й гжкикмю, {датгомяпкэ й фигргстгсро, а зкг.4 илац?бо еведияк» йсп«туемг#4^ 0,3 «л в »сгаий гсеогой .од, а й»рав5« - з е^» каСсра тг^-:^;.;1';---? с;"'. сз-

•ссгэлгтггячо йчр&л вачалом рабах;«. оа-гйИ". ссг.-

-„ -,да;:л п-п^т-лелен проводилась до (фон), е перерыве ые.кду ц!ш-1 .и рг^охи : I отоп) п сраьу после ее скончания (П этап).

Для определения дкиашки развития ух силе ни з у испь'. гассчитизолса интегральный покаеатедь утоления при операторской

д-.г.ть-дмюотп (11по) .

В контрольной группе после 45 ина раооты у 22% обследован-. .чих ьичъшю состояние утешения. Средкагруппозоо значение интегрального показателя утепления составило -4,51 -усл.ец. После Гч) ыш рс. ты состояние утомления Сило выявлено у 872 обгледуе-при сроднегруиповом вначашш показателя утомления 1,?9 усл.е-д. в группа сСелгдуешя, подучсгасг кыоге», состояние утохисидл Сйайс» иенее зирт»$ко че.-.; а контроле. Значения КП0 колебались в разве» врьчл от 0,45 до 1,15 усд.ед. В группе невыгуо-пкк, получт.:,ашк епнтадамии, через 45 мип работы состояний утс-м-было выявлено у сЗеледуе!.к7: (среднегруппоаой показа-телв сссгоьпд ~а,В2 усл.ед.). Через 30 ыкк работы состояние утег/.лепщ определялось только у 25» оСследуешх (ИПс группы сос-тыьпл -£,£5 усд.ед.}. На фоне.* г;ршма пираСема раввмтие состояния утск.:ле:;кл в тачанпз тшрього цикла раЗотн определялось у 28Х ис-cr.ycs.r-jk {!.ть составил --3,71 уел.ед.). К окончание работы состо-утеплении регистрировалось у все:-; обследуемых данной группы {сродзагрушхсаой гокасателл 3,63 усд.ед.), что свидетельствует с н^ффектиьностй применения лараЗзяа в данных условии;:.'

Ге-оультач-у псмедоБывил п«ззолюгд оцепить информативное1?!] интегрально-;, оцзики утслаэнин при операторской деятельности) I чей числе- ка Фоке пртнзния ф»ршкологпч»сккх средств. Подучена» данпш лсеволяат судить об ^ффегепганооти применен;:: г-питг^змпиа для коррокциа фушодюнальасгс состояния операторов,

выподнявьж деятельность л условиях действия н^с^с темп*-гигу;« и шума.

йзмейзнйз Фясщиоидльк'г-го состокжк ~,у::тог:

2 процессе гереучк.йг'шя

Обследованы командиру 4 мюгсмеетьчл ^кзш&уей, п.иот.ч1 ~ класса. выполнллпие полети па компликском с/л-^лэт..!

ТУ-154 по программе перэу^птегшгд на новый тип сонслет2. продолжительностью 2 ч выполнялись 3 рзеа в на пу-сттл'-г.:!.:

4 недель. Обследования пилотов осуществлялись а нлчзле и в кол:;: курса переучивания,

Аналчэ динамики интеграл него показателя утоклечил показал, что величина 1Шо соответствует степени утсмлечия, рпввиьыкй&гося во время полета, а его динамика может Сыть испольговаао зля прогностической оценки состояния пилотов. "

. Кемененкя показателей интегральной оцепта утомления га время . переучивания колебались у рапных лиц от 4.37 До 1,13 усл.ед. Сопоставимые по величине изменения интегрального паагателя оценки утомления у больмглства пилотов огрела™ обычное формирование у них навыка яйлотийоваяия.•. У пилота "В", например, полностью и с требуемым качеством '.иполнявзего гадания, "емзненке гйТ$ ссст-видо 4,22 усл.ед. У. шиогЧ "В" нрмопеяпе величины гэгральног'* потакателя было.в 3 рааа м-:нъае, чзм у других. Ери-п1ной этому послужила кизкгя мотивация пилота к ролетзм ка тре-*а»:зре,: что обусловило невыраженное формирован:;? ущемления при «рвом полете;.При экспертной' ода яке.' якотруктерсм качества сфср-глроааннегб йагыкл у ргиу. пилотов лилих- "В" лелучгл С;л<*з тто-

с

¡yw >;цгкку. У пилота "Л" после первого полета ка тренажер* было fuccr.oe гначенке интегрального псн-аеателя утомдерчя ,53 уса.с-Д'), что Сыло сеярэно с трудностями в процессе лереу-ч^-'-нпл Г4"ололкпте.тьиоеть обычного курса переучиваьтл пилоту "Л" cKS.-ni-íiro кедс-стаТочнсй дли формирования устойчивого навыка пилотпроршпм новом типе самолета. Подтверждением тому служил сгличппа пятегралькс-й сценки, сгздетгльатвовавшзя о развитии у пплс-та "к" г'ри одкодвали контрольного полета & конце iypca пе-Ггучнаанял сгстсяниз утомления.

Таким с-Срагоы, исбледоааниэ функционального состояния пилотов при пблетах рл тренажеру а процессе переучивания на новый тип са:лоагта позвало гаескуы эффективность разработанного метода гнтегракяол оценки утомления, возможность простои, быстрой и •сочней диагностики уто?.;ленлл и гглпертной сценки навыка пикотн-, гесятнт я процессе деятельности. •

Е Ü Е О Л L!

j. Метод функционального сканирования на основе днекрпхк-¡«актпего апалига мояат па пользоваться для ннтегргигыгай оценки утся-лечил при физической и операторской деятельности.

1;. Кигвйсивная физическая раОота'выбывает значительное нап-ранение ф:?иологичесюпс функций орг&ни&кз и енгление фненчэской paSoíccчсс£л>нозтн. Интегральную оценку утомлений при физической дгятглэиоС'гп адекватна отражает фугиздокахьнзя »кала, (Ншзчуйцзя характерней»« с&дочутия, ьаявчкой сипозливости и фигпчеекой р&СОТССЗГЛСбЙСОТЙ.

2. Asta ритм интегральней сценки ут-жптт при Физической

£KX7-Í2?0Í Л1{НЭЙН?0 ДПСКр4>-!Ц'.аНТПУ>3 функций".

Jffl* - -2,429 + G,07E-Xi + 0,024-Хй ^ 0,0'1б'лз;+ 0,031-Xi,.

С»

♦

где Xi-X4 - изменение показателей CAli, ЮШ, СтМЗ и FVCivo, выраженное в процентах относительно исходных онаЧений, соответственно. При значении Щ*, ? О - дпагнсстнрузтся состояние утомления, При < 0 - состояния утошен'йй йог.

4. Интегральную оценку утомления' при олйраторсксл деятельности адекватно отразка** фушЭД'юкйЛйиая гкая'а,- йк^йаегзя характеристики самочувствия,. лабильности грптелъиого ййализатега, простой сен.сомоторпой 'реакцич1 и ккаечней: вытхма&ости,

5. Алгоритм1 ггатегралиной оценки' угоклгнкя- при операторской деятельности' икяечзет лииейну»- диекркМйнааТ'^уй'

' ЙПо---7,Об5; + 0,Ш'-ЗГ1. + Q.Z2&-A2 * 0,2*0-Х4,

где- Xf Х41 - изменение показателей' СШ,- КЧС1Г,. ПСМР и КМВ, зыра-> женное В' процента® оросители НО исходных ?няч»йИй, соответствек-но., При значении ИЛ© > С - диагностируется' ссстояние утомления, при ИП© <' 0 - состояния угомлеикп' г*ег.

6. Рвзра'о-шшый метод диагностики утомления позволяет оценить функциональное состояние человека в неблагоприятных условиях деятельности при использовании ряда; средств фармакологической, коррекции.

ПР^КТИЧЕСЮЕ РЕКОЗ0ЕНДДДИИ

1> Для сценки утопления у специалистов авиакосмического профиля регистрируется изменения показателей СДН ОЮ, ' K4CÍ. (Хс), UCsáP (Хз) и KL23 (Xj), сыразййнныэ а процента;'; откодительнс и>: неходких значении а "последующа! расчетом интегрального показатели по формуле? JJto - ' -7,025 + 0,143-Xi + 1,339-Xa + i

+ O.SiO-M. При значении ИПо > 0 - диагностируется состояние утомления, при ШЬ < О - состояния усиления нет.

2. Для определения степеьч. сформированное!!! профессионального навыка в хОде переучивания на новую авиационную техник проводится оценка дш22.\г,1ки интегрального показателя утомления, Сшиенке ИЛ.-, до кулевого значения прл заполнении контрольной полета сь;'дга-ел5ствует о достаточном уровне формирования у пилота Навыка деятельности в ковы;: условиях.

3, Для оценки утомления при интеноизних фиеических нагрузках регистрируются изменении . показателей САН (Xi), КЬЗ(Хз),

■i

CtííB (Хз) и FwQi7o (У<), Варачонпые в процентах относительно и: исходных еначзииЛ'с последуй:.»i расчетов-:-штеграЛького показателя по .формула: 121- ~ -2,429 + 0f07S»Xi + 0,024-Xa +. 0,01б'Хз Ч + C,G3i-x<. i'p:; е-печеник > 0 - диагностируется ссстояпяс утомления, при КПЬ < 0 - состояния утомления кет.

СПИСОК РАБОТ, ОПУЕЖОЗАЬ&Ыл ПО TEIJS ■¿ХСЪгЪ'ЛХ

1. Оценка физичесгии .работоспособности человека с использованием автоматизированной систем: // Теоретические и прикладны* основы повышения устойчивости оргышаш к факторам полета.-СПб., 1993,- С. E5-S7. '

"2. Ii вопросу автоматизированной оценки йтаканонального а '

тояшгя оператора // Теоретически? и прикладное' оснокн повкзенкя

устойчивости организуй к факторам лслехз.- СПб., 1933.- С,

74-75; (соазт. Чепрасоа B.D.)

3. Функциональная скала для сцзккп утс.генпя у операторов // Профессиональная деятельность кссыоназтоз и пути пслнзекта ее эффективности.- Звездный городок, 1993.- С. 174-175. (соазт. Зепраеоз В.И.)

4. Принципы автоматизированной Оценки функционального состояния // Тез. докл. 1 Национального конгресса по профилактически медицине.- СП?., 1934.-- 1Л." С.. '5-15, fee?!,.

шэ B.C., Чепрасоэ В,Р.') ' -

5. Пржэнэнкэ метода функционального пкалпрогзн™я для азто-атт^тгрсйанЕОЙ оценки фтаяческого утешения // £сс!ягчес;:ая 5;:о-югия и авпакосмячес!;ая медицина '/ .Тез. докл. X конф.- !/., 094.- С. 65-55. (соаьт. Новиков B.C., ^епрасоз Б.К).).

G. Влияние бешггнла и этомерзола на физическую работоспособность и показатели гемодинамики в условиях' утомления при дйи-злыгых физических нагрузках //.Датигипсксанти и'.актояротекторы: тоги и перспективы.- СПб., 199^.С. . 173. (соавт. Аксенов h.B./ ¡салайнек A.A., Шустов 2-Е.)

. 7. Психофизиологическая оценка острого физического утомлена У/ йизйояогкя человека.* 1595.- Т. 21, К О. 24-23. (coït. Новиков в,С»Благинин a.a., Шустов' 2.е. и др. )