Автореферат диссертации по медицине на тему Раннее выявление нарушений нервно-психического развития детей при хронической субинтоксикации тяжелыми металлами
На правах рукописи
ГОРОБЕЦ ПАВЕЛ ЮPbЕВИЧ
РАННЕЕ ВЫЯВЛЕНИЕ НАРУШЕНИЙ НЕРВНО-ПСИХИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ ПРИ ХРОНИЧЕСКОЙ СУБИНТОКСИКАЦИИ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ
14.00.07 -ГИГИЕНА
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва 2005
Работа выполнена в ФГУ «Государственный научно-исследовательский Центр профилактической медицины Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».
Научный руководитель:
доктор медицинских наук,
Ильченко Ирина Николаевна
Научный консультант
кандидат психологических наук, Александрова Вера ЮРЬевна
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор
Сухарева Людмила Михайловна
доктор медицинских наук, профессор
Ревич Борис Александрович
Ведущая организация:
Защита диссертации состоится
Российская медицинская академия последипломного образования Росздрава
)<С2?
2005 г. в
1Г
часов
на заседании диссертационного совета Д 001.023.01 при ГУ Научном центре здоровья детей РАМН по адресу: 119991, г. Москва, Ломоносовский пр-т, д. 2/62.
С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ГУ Научного центра здоровья детей РАМН.
Автореферат разослан
. 2005 г.
Ученый секретаРЬ диссертационного Совета, кандидат медицинских наук
Тимофеева А. Г.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ
Во многих индустриально развитых и развивающихся странах одной из наиболее значимых экологических и эпидемиологических проблем является проблема влияния свинца и других токсичных тяжелых металлов на здоровье населения, в том числе детского. Согласно расчетам ВОЗ, вклад загрязнения окружающей среды в состояние здоровья населения может составлять 20% и более для определенных групп патологий. Среди химических экологических загрязнителей особое внимание уделяется тяжелым металлам, поскольку они способны причинить наибольший вред здоровью, особенно при хроническом и латентном воздействии. Для тяжелых металлов, к которым относятся свинец, кадмий, марганец, хром, ртуть, медь, цинк и др., характерны высокая токсичность, способность к кумуляции, подавление систем детоксикации и усиление токсичности других ксенобиотиков, активация свободно-радикальных реакций, риск отдаленных неблагоприятных эффектов [Розанов В.А., 2000; Скальный А.В., 1997; и др.]. Детально изучен токсикологический профиль свинца [ATSDR, 1992]. Свинец включен в списки приоритетных загрязняющих веществ многими международными организациями (ВОЗ и др.), а во многих странах мира хроническое свинцовое загрязнение распознано как значимый фактор нарушения здоровья населения, в частности, нервно-психического развития (НПР) детей, и разработаны программы по устранению свинцового загрязнения.
В России проблема влияния свинцового загрязнения на здоровье населения проанализирована и выделена в ранг приоритетных на государственном уровне [Доклад о свинцовом загрязнении окружающей среды РФ и его влиянии на здоровье населения, «Белая книга». Москва, РЭФИА 1997]. Несмотря на спад производства во многих крупных и средних промышленных городах России отмечается широкое распространение полиметаллического загрязнения почвы и атмосферного воздуха тяжелыми металлами, в т.ч. свинцом, в малых и умеренных дозах. Детская популяция является особо чувствительной к экологическим загрязнителям и считается группой высокого риска по воздействию свинца [Ревич Б.А.,1998 и др.].
Расчеты по биокинетической модели свинца показывают, что 2,6 млн. детей в России имеют уровни свинца в крови 0-9 мкг/дл (8-10% детской популяции), и еще более 2 млн. детей (4-6%) в 120 городах России - выше 10 мкг/дл [«Белая книга», 1997]. На индивидуальном уровне малые дозы свинца могут не оказывать существенного влияния на НПР, однако на популяционном уровне, с учетом огромной доли экспонированного детского населения, это
воздействие является чрезвычайно важной проблемой, опасной в связи с отдаленными медико-социальными последствиями для всего общества, в первую очередь, снижением интеллектуального потенциала.
Многочисленные зарубежные одномоментные и проспективные исследования за последние 20 лет убедительно подтвердили неблагоприятное влияние хронического воздействия свинца в малых дозах (< 10 мкг/дл в крови) на здоровье детей дошкольного возраста [Dietrich K.N., Bellinger D., 1994; Bhattacharya A., 1995; Needleman H.,1990 и др.]. Ранней манифестацией являются слабо выраженные нарушения нервно-психического развития детей -снижение памяти и обучаемости, коэффициента интеллекта (IQ), эмоциональные и поведенческие отклонения, что может быть выявлено только при углубленном психоневрологическом обследовании. Влияние других токсичных металлов на нервно-психическое развитие детей изучено в меньшей степени [Smith M. А., 1998].
Отечественные исследования по данной проблеме малочисленны и нуждаются в более современной методологии, в частности с применением комплексного, стандартизированного подхода в оценке экспозиции токсичных металлов и специфических эффектов на НПР, с учетом полиметаллического характера загрязнений, а также других значимых факторов НПР [Привалова Л.И.,1998; Ревич Б.А., Быков А.А., 1998]. В этой связи возникает необходимость комплексного изучения хронического влияния свинца в малых дозах на НПР детей с параллельным применением ряда информативных стандартизованных психометрических методик оценки НПР, а также оценка этих методик в отношении классификации детей по группам высокого риска экологически обусловленных нарушений нервно-психической сферы.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Изучение влияния хронической интоксикации нейротоксичными тяжелыми металлами (свинец, кадмий, марганец, хром) в малых дозах на нервно-психическое развитие детей 4-7 лет с выявлением ранних признаков нарушения нервно-психического развития.
ЗАДАЧИ:
1. Изучить постнатальные эффекты хронического воздействия токсичных тяжелых металлов (свинец, кадмий, марганец, хром) в малых дозах у детей дошкольного возраста (5-7 лет) на отдельные показатели нервно-психического развития по данным одномоментных исследований.
2. Выделить среди психометрических методик наиболее информативные в отношении выявления ранних нарушений нервно-психического развития детей при хроническом воздействии нейротоксических тяжелых металлов.
3. Определить группы риска нарушения нервно-психического развития детей в соответствии со степенью экспозиции нейротоксическими тяжелыми металлами.
4. Определить устойчивость выявленных отклонений по уровням тяжелых металлов в биомаркерных средах и по состоянию нервно-психического развития в проспективном исследовании.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ:
Впервые для эпидемиологического исследования в России использовался набор стандартных количественных психометрических методик, имеющих половозрастную нормативную базу, изучена информативность отдельных показателей психометрических методик в отношении выявления ранних экологически обусловленных, специфических отклонений нервно-психического развития (НПР).
Впервые в России проведена проспективная оценка влияния токсичных металлов в малых дозах на детей 4-7 лет и установлена устойчивость уровней тяжелых металлов в биосредах и показателей НПР детей при комплексном психометрическом тестировании.
Впервые в России на основании данных одномоментных и проспективных эпидемиологических исследований проведена оценка вклада экологических и медико-социальных факторов в НПР детей.
Впервые по данным проспективного исследования в группе детей 5-7 лет с повышением уровня свинца в крови определен относительный риск специфических отклонений показателей памяти и обучаемости через 1 год.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ:
1. Показано значение для ранней диагностики экологически обусловленных отклонений НПР комплекса стандартных психометрических методик, имеющих современную нормативную базу и обладающих высокой информативностью в отношении специфических маркеров нервно-психического воздействия токсичных тяжелых металлов: показателей вербальной и невербальной памяти, ассоциативной и долговременной памяти, обучаемости, грубой и тонкой моторики, навыков счета и письма, речи, общего НПР.
2. Обоснована необходимость участия медицинских и санитарно-гигиенических служб в организации помощи детям с высоким риском нарушений НПР, связанным с воздействием антропогенных загрязнений тяжелыми металлами.
3. Полученные данные о роли тяжелых металлов в НПР детей позволяют обосновать направления совершенствования охраны их здоровья.
ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ
Результаты настоящего исследования использованы при подготовке пособия для врачей «Методы диагностики эколого-зависимых отклонений в нервно-психическом развитии детей» (2001г.), а изученный комплекс психометрических методов использовался при проведении эпидемиологического исследования по изучению влияния антропогенного загрязнения свинцом на НПР детей 4-7 лет в г.Подольске (2003-2004г).
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Апробация диссертации состоялась 22 сентября 2004г. на заседании межотделенческой научной конференции по апробациям кандидатских диссертаций Государственного научно-исследовательского центра профилактической медицины МЗ РФ и лаборатории возрастной психофизиологии, охраны психического здоровья и психогигиены НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ГУ НЦЗД РАМН.
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ
Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы и 17 рисунков, состоит из введения, четырех глав, включающих обзор литературы, характеристику материала и методов исследования, изложение результатов собственных исследований и их обсуждение, а также выводов, практических рекомендаций, приложений. Библиографический указатель включает 284 источника: 133 отечественных и 151 зарубежных.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:
1. Комплексное воздействие малых доз нейротоксичных тяжелых металлов (свинца, кадмия, марганца, хрома) на нервно-психическое развитие детей 5-7 лет заключается в слабовыраженных нарушениях нервно-психического развития: вербальной памяти, долговременной памяти и обучаемости, грубых и точных моторных навыков, выразительности и понимания речи, использования букв и цифр, общего нервно-психического развития.
2. Правильное разделение детей на группы риска нарушений нервно-психического развития в районах с промышленным загрязнением" нейротоксичными тяжелыми металлами возможна при использовании комплекса стандартных психометрических методик, обладающих высокой информативностью в отношении выявления ранних экологически обусловленных, специфических отклонений нервно-психического развития.
3. По мере увеличения исходных уровней свинца в крови у детей 5-7 лет возрастает частота новых случаев нарушений нервно-психического развития и выраженность нарушений памяти и обучаемости, а также относительный риск снижения показателей вербальной и ассоциативной памяти, обучаемости.
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Характеристика исследований и формирование выборочной совокупности.
Одномоментные эпидемиологические исследования проводились в городах с наличием точечных промышленных источников полиметаллического загрязнения окружающей среды: г.Липецк (1998 год; Новолипецкий металлургический комбинат) и г.Гусь-Хрустальный Владимирской обл. (2000 г.; Завод по производству хрусталя). Проспективное одногодичное исследование (г.Гусь-Хрустальный, 2001 год) включало детей, обследованных в 2000г.
Использовалась стратифицированные случайные выборки из организованной популяции детей 5-7 лет, посещающих детские дошкольные учреждения и проживающих в районе посещаемого детского сада с момента рождения. Стратификация проводилась по удаленности от основного точечного источника выброса изучаемыхтяжелыхметаллов в атмосферу: для основной группы 1-4 км (по данным ГСЭН о загрязнении свинцом атмосферного воздуха, воды и почвы города), для контрольной группы > 5 км. Из исследования исключались дети, имевшие клинически выраженные нервно-психические заболевания (фенилкетонурия, синдром Дауна, церебральный паралич и др.), дети с массой тела при рождении <2,5 кг (фактор риска нарушений НПР).
Случайные выборочные совокупности детей в отобранных детских садах составляли в Липецке 13% (п=172), в Гусь-Хрустальном 20% целевой популяции (п=149), или 20% для основных и 7-20% для контрольных групп.
Характеристика групп обследованных детей.
Группы обследованных детей 5-7 лет из двух городов достоверно не отличались по возрасту и полу; средний возраст составлял б лет 2 мес, мальчики составляли 54% (Таблица 1).
Таблица 1. Характеристика обследованных детей в г.Липецке и г.Гусь-Хрустальном в зависимости от удаленности от основных источников выбросов тяжелых металлов.
Липецк, 1998г. Гусь-Хрустальный, 2000г.
Район по удаленности Число наблюдений - отклик, % Возраст % мальчиков Число наблюдений • отклик, % Возраст % мальчиков
1-4 км 99-76,7% 6л2м±6м 52,0 54-89,0 6лЗм±10м 53,7
>5км 31 - 74,2% 6лЗм±5м 58,5 80 - 90,0 6л2м±10м 53,8
Всего: 130-76,2% 6л2м±6м 54,6 134-89,5 6л2м±10м 53,7
-8В проспективном исследовании в г. Гусь-Хрустальный в 2001 году повторно наблюдалось 93 ребенка (отклик 70%) из 134 детей, обследованных в 2000 году.
Характеристика методов обследования.
Регистрировались демографические и антропометрические данные:
имя и фамилия ребенка, возраст, длина и масса тела, функции зрения (норма, снижение остроты зрения) и слуха (норма, снижение слуха, средний отит в анамнезе); социально-экономические данные (по вопроснику для родителей): давность проживания в районе, жилищные условия, образование матери, семейный доход, течение беременности и родов, курение, употребление алкоголя и лекарств матеРЬю во время беременности, длина и масса тела при рождении, родовая травма, желтуха и энцефалопатия новорожденного, анемия, возраст матери и отца в момент рождения ребенка, профессиональный контакт родителей со свинцом.
Определялись концентрации свинца в венозной крови (в г. Гусь-Хрустальном в 2000 и 2001 гг), и тяжелых металлов в волосах (г.Липецк, 1998 и г.Гусь-Хрустальный, 2000): нейротоксичных - свинец, кадмии, марганец, хром; и эссенциальных - медь, цинк, кальций, железо, кальций. Отбор проб проводился специально обученным медперсоналом по стандартным методикам (для металлов в волосах - по методике Di Pietro E.S. et al., 1989).
Анализ проб проводился централизованно в Лаборатории химико-аналитических исследований Геологического института РАН (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.511481), аккредитованной МАГАТЭ по определению токсичных элементов в пробах волос и CDC (Центром по контролю над заболеваниями, США) по определению свинца в крови. Определение свинца в волосах проводилось на атомно-абсорбционном спектрометре Perkin-Elmer Model 4110ZL с графитовой печью и фоновой коррекцией Зимана. Определение других металлов в волосах проводилось на спектрометре с индукционно-связанной плазмой фирмы Jobin-Evon 32/38, Франция с точностью 0,1 мкг/г. Определение свинца в капиллярной крови проводилось экспресс-методом LeadCare (CDC, США).
Условно в качестве пороговых значений токсичных и эссенциальных металлов в волосах использовались 90% и 10%-ные (соответственно) перцентили распределений по отдельным элементам (Di Pietro E.S., 1989) (в мкг/г): РЬ > 8,0; Cd >0,8; Mn > 1,1; Cr > 0,5; Fe < 5,2; Си < 9,0; Zn < 113; Са < 194. Кроме того, учитывались фоновые уровни металлов у детей в Российских городах [22]: в крови - РЬВ 4,0 мкг/дл; в пробах волос (в мкг/г) РЬН 4,4; Cd 0,24; Mn 0,62; Сг 1,1; Fe 12,9; Си 11,1; Zn 135,0.
Комплекс психометрических методик.
Психометрическое обследование детей проводилось слепым методом в отношении уровней металлов в биосредах по 4-м методикам: «Тест памяти и обучаемости» (ТПО) [Test of Memory and Learning. Reynolds C.R., Bigler E.D. 1994, Pro-Ed, Texas], вопросник для родителей «Общие навыки ребенка» (ОНР) [Ireton H. Child Development Inventory. Minneapolis, MN: BSS, 1992], тест «Минимальные неврологические признаки» (МНП) [Dencla M.B. Revised Neurological Examination for Subtle Signs (NESS), 1985], вопросник для воспитателей - методика комплексного обследования поведенческой и эмоциональной сферы ребенка по Н.Н.Авдеевой [Авдеева Н.Н. и др., 1994]. Выбор современных зарубежных психометрических методик основывался на рекомендациях Pediatric Neurobehavioral Testing For Environmental Health Studies [Atlanta, 1996] с учетом ранних признаков хронического воздействия отдельных нейротоксикантов и всесторонней углубленной оценки НПР. Они применялись ранее в российских эколого-эпидемиологических исследованиях при оценке НПР детей в районах загрязнения металлами, где была . изучена их информативность и воспроизводимость. Обследование проводилось в отдельной тихой и светлой комнате, при отсутствии отвлекающих факторов, после установления доверительных отношений с ребенком и длилось не более 40 минут. Критерии оценки по методикам ТПО и ОНР: пограничное нарушение НПР (мягкие критерии; £l,5SD) и задержка, дефицит НПР (жесткие критерии; >2SD).
Статистический анализ. Статистический анализ проводился при помощи компьютерного пакета анализа данных MS Excel 2000 и Statistics 5.0, и включал три уровня: 1) Описательная статистика; распределения уровней металлов в биосредах были ассимметричными и требовали логарифмирования. Для получения более надежных результатов и общих закономерностей также анализировался объединенный массив данных для двух городов (n=247). С целью устранения значимых различий между основной и контрольной группами по медико-социальным показателям проводилась стандартизация (в Липецке и в объединенной группе: условия проживания, семейный доход, образование матери, возраст родителей, специалист по тестированию). 2) Анализ линейных одномерных связей между признаками в подгруппах данных (корреляционный анализ, таблицы сопряженности). 3) Многомерный анализ связей зависимых и независимых переменных путем многофакторного пошагового регрессионного анализа с вычитанием. Информативность показателей тестов оценивалась по коэффициенту множественной корреляции и дисперсии показателей.
Оценка достоверности различий непрерывных показателей проводилась по парному критерию и непарному критерию Стьюдента для независимых выборок. Достоверность частотных различий и относительный риск оценивались по критерию Пирсона (х2). Непрерывные величины приведены в виде средних арифметических значений и стандартного отклонения (x±SD). Различия, имеющие р<0,05, считались статически значимыми.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Средние уровни нейротоксичных тяжелых металлов Mn, Cd и Сг в пробах волос у детей в каждом из городов находились в субтоксическом диапазоне и не превышали фоновых значений для детей в промышленных городах России. Уровни Pb в биосредах были выше фоновых значений, однако ниже условно допустимых значений (8 мкг/г в волосах, 7 мкг/дл в крови).
Имелись особенности антропогенной нагрузки тяжелыми металлами между городами: в Липецке у детей был достоверно выше средний уровень Pb в волосах (6,2 и 3,8 мкг/г) и Cd (0,13 и 0,09 мкг/г), и ниже средний уровень Мп (0,42 и 0,55 мкг/г) и Си (8,4 и 8,8 мкг/г). В общей группе детей из двух городов выявлен дефицит эссенциальных элементов - Си и 1п (8,8±2,5 и 93,5±3б,4 мкг/г, соотв.).
Частота нейротоксическихи эссенциальныхэлементозов.
Условно к нейротоксическим элементозам относится повышение уровня нейротоксического тяжелого металла в биосредах выше условно допустимых значений (см. Объем и методы исследования). У детей из Липецка частота элементозов по Pb в волосах была в 3 раза выше (20,9 и 8,5%; р<0,05), а по Мп в 2 раза ниже (4,6 и 12,8%; р<0,05), чем в Гусь-Хрустальном. В Гусь-Хрустальном частота элементозов по Pb в крови составляла 8,3%. В общей группе детей из двух городов частота элементозов составляла по Pb в волосах 15,0%, Мп 8,5%, Сг 41,2%.
Сочетанный элементоз по Pb в крови и в волосах отмечался у 22,3% детей, что согласуется с данными для детей в малых и средних промышленных городах РФ с умеренным загрязнением свинцом.
Для всех нейротоксичных элементозов отмечалось легкое и умеренное превышение условно допустимых значений. Несмотря на различия по частоте элементозов между городами, экспозиционная нагрузка была невысокой -примерно у 80% детей имелся элементоз легкой степени, с превышением допустимой концентрации менее чем в 1,5 стандартных отклонения.
Эссенциальныйэлементоз - снижение содержанияэссенциального металла в биосредах ниже допустимых значений. В частности, дефицит Си (< 6,9 мкг/г) отмечался в Липецке у 19,2% детей, в Гусь-Хрустальном у 8,5% детей (р<0,05), в объединенной группе - у 14,1% детей.
В Липецке чаще выявлялись комбинированные формы нейротоксических элементозов (по 2 и более металлам), по сравнению с Гусь-Хрустальным (28% и 11,5%; р<0,05), что подтверждает более высокий уровень антропогенной нагрузки.
Установлены многочисленные линейные положительные корреляции умеренной силы (г>0,3; р<0,05) между концентрациями Мп и РЬ, Мп и Сс1, Мл и Ре, а также слабой силы (г<0,3; р<0,05) между РЬ и СС, Ре и СС, Ре и Сг. Выявлены обратные корреляции средней и слабой силы между эссенциальными элементами и токсичными металлами в волосах (РЬ и 2п, СС и Са), что подтверждает литературные данные.
Характеристика нервно-психического развитиядетей.
По методике «Тест памяти и обучаемости» в общей группе детей из двух городов средние значения показателей НПР находились в пределах 100 баллов, что соответствует американским нормативам для тех же возрастных групп (вербальная память 109,1 ±17,б; невербальная память 95,б±14,1; суммарный индекс памяти 102,б±13,3; долговременная память 101,3±10,3; обучаемость 115,1±18,8 баллов. Распространенность нарушений НПР детей по мягким критериям (1,5вР) составляла 11-35%, по «жестким» критериям (2вР) 2-14% {Рисунок 1). Практически треть детей имела нарушения невербальной памяти, в 11-15% случаев - вербальной, долговременной памяти и обучаемости. Доля детей с отклонениями НПР (>1,5вР) была наибольшей для невербальной (Д 21%), долговременной (Д 12,7%) и суммарной памяти (Д 11,4%).
ж 35,1 —♦—<1,580
13,9 V 16,3 Ф 14.7
^11,4___ ^ 11,0
4,9 2,0 М 4,5
—--
вербальная память невербальная суммарный индекс долговременная офчаемость память памяти память
Рисунок 1. Распространенность отклонений нервно-психического развития по Тесту Памяти и Обучаемости в общей группе детей; п=245 .
Распространенность нарушений НПР по методике «Общие навыки ребенка» составляла по «мягким» критериям (1,5SD) 15-40%, по «жестким» (2SD) - 735% (Рисунок 2). В трети случаев у детей выявлялась задержка НПР (2SD) по индексам выразительности речи и общего нервно-психического развития.
Рисунок 2. Распространенность отклонений нервно-психического развития по методике Общие Навыки Ребенка в общей группе детей.
По методике «Минимальные неврологические признаки» частота нарушений НПР по индексам грубой моторики и координации движений составляла 23,8%, избыточных движений при ходьбе - 11,5%, скорости мелких последовательных движений - 5,2%, качества быстрых движений - 4%. Отклонения при выполнении пальценосовой пробы выявлялась у 14,9% детей.
По методике комплексного обследования Н.Н. Авдеевой частота отрицательных оценок составляла по шкалам: пассивность (20%), эгоизм (21%), привычные занятия (28%), подчинение другим (36%); по шкалам возбудимый, быстро утомляется, плохо развита речь, плохо запоминает, индифферентность, не способен контролировать поведение, замкнутый - в пределах 15-20%. Наиболее часто (10-36%) выявлялся недостаток активности, волевых качеств, творчества, в меньшей степени - проявления враждебности и жестокости (2-10%).
Таким образом, показатели всех четырех изучаемых методик позволяют получить разностороннюю оценку различных сфер НПР и отражают возрастные особенности развития детей 5-7 лет. Несмотря на то, что применение «мягких» критериев приводит к завышенному проценту детей с отклонениями (до 40%), их использование для целей исследования более предпочтительно, поскольку таким образом увеличивается численность групп за счет детей с высоким риском отклонений НПР и пограничными нарушениями НПР.
Влияние удаленности от источника загрязнения тяжелыми металлами на нервно-психическое развитие детей.
В основной группе, по сравнению с контролем, были снижены суммарные индексы памяти и обучаемости на 6-10 баллов (0,5-^), что установлено как в объединенной группе (Рисунок3), так и в каждом из городов.
Рисунок 3. Средние значения показателей Теста Памяти и Обучаемости (ТПО) у детей 5-7 лет в основной и контрольной группе. После стандартизации по значимым медико-социальным факторам. * р<0,05;
По методике ТПО, распространенность нарушений памяти и обучаемости (>1,5SD) в основном районе, по сравнению с контрольным, была достоверно (р<0,05) выше на 8-16%: по индексам невербальной памяти (35% и 26%), суммарной памяти (35% и 23%), долговременной памяти (40% и 29%) и обучаемости (28% и 15%) (Рисунок 4).
Рисунок 4. Распространенность нарушений НПР по Тесту Памяти и Обучаемости (ТПО) у детей 5-7 лет в основной и контрольной группе.
После стандартизации по значимым медико-социальным факторам. * р<0,05;
Результаты показали, что у детей, проживающих вблизи основного источника промышленных выбросов токсичных металлов Mn. Cd, Cr), по сравнению с контрольным районом, снижены показатели памяти и обучаемости (на 5-10 баллов), социальных, грубых и точных моторных навыков, речевых навыков, общего НПР (на 2-5 балла), а также отмечается более высокая частота нарушений НПР.
Распространенность экологически зависимых нарушений НПР.
В объединенной группе детей доля экологически зависимых форм нарушений НПР (частота нарушений НПР в сочетании с токсичными нейроэлементозами, за вычетом фоновой частоты нарушений НПР) по «мягким» критериям >1,5SD составляет по методике ТПО 10%, по методике ОНР 18%, по комплексу методик ТПО и ОНР (по 1 и более показателю) 23%_(Рисунок 5). Аналогичные данные по «жестким» критериям составляют 4%, 14% и 15%, соответственно. Частота отдельных экологически зависимых форм нарушений НПР составляет для суммарной памяти 19%, выразительности речи 9%, вербальной памяти 7%, обучаемости 3%, грубой и тонкой моторики 2-3%. По тесту Н.Н.Авдеевой и методике МПН доля экологических форм нарушений НПР
составляла 4-12%. *
А 10,6% АЛ'6% ______
| тпо ОР ТТХМЗНР
т ( в Нарушения НПР + 1 и более нейротоксический элемента | □ Нарушения НПР + отсутствие нейротоксических элементозов
Рисунок 5. Частота нарушений нервно-психического развития детей 5-7 лет в зависимости от наличия или отсутствия нейротоксических элементозов. После стандартизации по значимым медико-социальным факторам. ТПО - Тест Памяти и Обучаемости; ОНР - Общие Навыки Ребенка; ТПО+ОНР - комплекс методик; НПР - нервно-психическое развитие.
По мере удаления места проживания от основного источника загрязнения тяжелыми металлами частота экологически зависимых форм нарушений НПР (>2SD) у детей 5-7 лет также уменьшалась практически в 2-3 раза: по индексам памяти и обучаемости - с 14,3 до 4,8%, по индексам навыков ребенка
с 36,0 до 14,3%, по индексам двух методик ТПО и ОНР - с 39,5 до 15,5% (все р<0,05).
Поскольку между основной и контрольной группой частота фоновых нарушений НПР по отдельным методикам (ТПО и ОНР) не различалась, а по данным комплекса методик была даже несколько выше в контрольной группе (33% и 47%; р<0,05), можно утверждать, что снижение частоты нарушений НПР по мере удаления места проживания от основного источника выбросов токсичных металлов обусловлено снижением частоты экологически зависимых отклонений НПР.
Выявление конкурирующих значимых медико-социальных факторов нарушения нервно-психического развития детей 5-7 лет.
Дети были рождены в основном от молодых родителей возрастом 20-30 лет, возраст матери не превышал 40 лет (фактор риска нарушений НПР у детей). Чем старше были матери, тем более высокие уровни развития суммарной памяти, тонкой моторики, использования букв и цифр были у детей (г=+0,25-0,27; все р<0,05). Возраст отца также прямо коррелировал с индексом использования букв у ребенка (г=+0,25; р<0,05). Возможно, более старший возраст родителей благоприятно влиял на показатели НПР детей в связи с более высоким материальным благополучием и уровнем образования.
У детей от матерей, куривших при беременности, чаще выявлялась анемия новорожденного (г=+0,48; р<0,05), а также были снижены уровни ассоциативной памяти (г=-0,27; р<0,05). Роды вне срока (38-40 нед.; 6-12% матерей) коррелировали с развитием желтухи новорожденных (г=+0,48; р<0,05). В группе детей, имевших травму при рождении, был ниже уровень общего НПР (59,1 ±12 и 62,8±14,2 баллов; р<0,05), суммарной памяти (95,5±12,2 и 103,2±13,2; р<0,05), долговременной памяти (95,8±14,3 и 101 ,б±12,6; р<0,05); чаще выявлялись задержки вербальной памяти (33,3 и 10,0%; р<0,05). Наличие перинатальной энцефалопатии сопровождалось более низкими уровнями грубой моторики (27,2 и 28,3 баллов; р<0,05). Дети с анемией новорожденного в анамнезе имели тенденцию к снижению на 2-4 балла средних значений показателей вербальной памяти и обучаемости.
Дети из Липецка характеризовались более неблагоприятно по уровню семейного дохода, образования матери, условиям проживания (все р<0,05), а также по частоте развития желтухи, энцефалопатии и анемии новорожденных (25%, 10% и 10%, что в б, 4 и 3 раза выше, чем у детей из Гусь-Хрустального).
При наличии профессионального контакта родителей с РЬ (13% случаев) у детей был снижен уровень ассоциативной памяти (88,9±16,9 и 99,3±12,5 б.; р<0,01), чаще имелись задержки по выразительности речи (86 и 46%; р<0,01).
У детей от матерей с высоким уровнем образования, по сравнению с низким уровнем образования был выше уровень дохода и возраст родителей. У таких детей были выше уровни социального развития, развития письма и счета, общего НПР, вербальной и долговременной памяти, обучаемости (все р<0,05).
Таким образом, значимыми факторами неэкологической природы, которые неблагоприятно влияют на НПР детей 5-7 лет и могут конкурировать с действием нейротоксичных тяжелых металлов, являются: пре- и перинатальные факторы риска: роды вне срока, наличие родовой травмы, желтухи, перинатальной энцефалопатии или анемии новорожденного; курение и употребление алкоголя матеРЬю при беременности; постнатальные факторы риска: низкий уровень образования матери, плохие жилищные условия, низкий семейный доход, профессиональная экспозиция свинцом матери или отца.
Данные показатели включались в модель многофакторного анализа, устанавливался их независимый вклад в отдельные показатели НПР детей.
Информативность различных показателей психометрических методик в оценке нервно-психического развития детей
В одномоментных исследованиях суммарный негативный вклад комплекса тяжелых металлов (РЬ, Сс1, Мп, Сг) в изменчивость показателей НПР был наибольшим для индексов долговременной памяти 27%, вербальной памяти 12%, грубой моторики 12%, общего развития навыков 7%, тонкой моторики 7%, невербальной памяти и выразительности речи по 6%, обучаемости 5%, суммарной памяти 4%, использования букв и письма 4% (Таблица 2).
По методикам МНП и Авдеевой, значимый негативный суммарный вклад металлов составлял: в индекс избыточных повторных движений 20%, качества быстрых движений 15%, скорости мелких движений 12%; развитие памяти и занимательность - 15 и 17%, контроль поведения 11%, выносливость 9%, уравновешенность 8%. Медико-социальные факторы вносили значимый вклад в вариабельность индексов грубой и мелкой моторики - 12% и 7%; развития речи и памяти - 21% и 12%, выносливости и уравновешенности 11% и 10%.
Таблица 2. Суммарный вклад (Р2) нейротоксичных тяжелых металлов и медико-социальных факторов в вариабельность показателей нервно-психического развития детей | 5-7 лет, общая группа (п=264)._
Нейротоксичные металлы в биосредах * Меди ко-социальн ые Факторы 2
Тест Памяти и Обучаемости
Индекс вербальной памяти 0,12* 0,06*
Индекс невербальной памяти 0,06* 0,06*
Суммарный индекс памяти 0,04* 0,08*
Индекс долговременной памяти 0,27* 0,05*
Индекс ассоциативной памяти 0,09 0,25
Индекс обучаемости 0,05* 0,04*
Общие Навыки Ребенка
Социальное развитие 0,07 0,06
Самообслуживание 0,22 0,12*
Грубая Моторика 0,12* 0,05*
Тонкая Моторика 0,07* 0,03
Выразительность речи 0,06* 0,10*
Понимание речи 0,06 0,04*
Использование букв, письмо 0,04* 0,06
Использование цифр, счет 0,04 0,02*
Общее развитие 0,07* 0,23*
Примечание: * - р<0,05; РЬ в волосах и крови, Сг, СС, Мп в волосах;
2 Возраст отца и матери, образование матери, срок родов, прием алкоголя,
лекарств и курение при беременности, родовая травма, желтуха, анемия и
энцефалопатия новорожденного, неблагоприятные жилищные условия, семейный доход, профессиональный контакт родителей со свинцом.
Эти результаты подтверждают литературные данные о специфических эффектах умеренной хронической экспозиции нейротоксичными тяжелыми металлами в малых дозах, а также указывают на преимущественные негативные сдвиги долговременной памяти и обучаемости, вербального интеллекта, моторных и речевых функций. И наоборот, медико-социальные факторы определяли в большей степени общее развитие навыков (23%), социальные (12%) и речевые функции (4-10%), затем - показатели памяти и обучаемости (4-8%), грубой и тонкой моторики (3-5%).
В результате проведения многофакторного анализа выявлено значимое влияние отдельных нейротоксичных металлов на показатели НПР детей комплекса методик (Таблица 3). Регрессионные в-коэффициенты указывают на независимое неблагоприятное влияние свинца на показатели памяти и обучаемости, влияние хрома и кадмия - на вербальную и долговременную память, влияние кадмия на социальные, моторные и речевые навыки, и влияние марганца на моторные функции. Кроме того, по методике МНП свинец негативно влиял на грубую моторику (баланс при ходьбе; в -0,06) и тонкую моторику (скорость мелких движений ¡3 -0,29).
Таблица 3. Значимые независимые эффекты нейротоксических тяжелых металлов (РЬ, Сг, Cd, Mn) на показатели нервно-психического
разви тия детей 5-7 лет.
«Тест Памяти и Обучаемости» Показатель (в-коэффициент) Тест «Общие Навыки Ребенка» Показатель (в-коэффициент)
РЬВ Вербальная память (-1,9) Ассоциативная память (-1,8) Суммарный индекс памяти (-1,5)
РЬН Суммарный индекс памяти (-2,2) Долговременная память (-1,2) Обучаемость (-0,8) Использование букв и цифр (-0,13)
Сг Вербальная память (-3,1) Долговременная память (-7,8) -
Вербальная память (-1,7) Долговременная память (-14,1) Социальные навыки (-7,2) Грубая моторика (-5,1) Тонкая моторика (-5,8) Выразительность речи (-7,9) Общее развитие (-9,9)
Мп - Грубая моторика (-0,6) Тонкая моторика (-1,2)
Примечание: приведены только значимые факторы (р<0,05), установленные при многофакторном регрессионном анализе;
Для медико-социальных факторов установлен независимый негативный вклад родовой травмы в индексы невербальной, долговременной и суммарной памяти, выразительности и понимания речи, общего НПР (3 -0,3-0,4); анемии новорожденных в индексы социальные навыков, выразительности речи, грубой моторики ((3 -0,3-0,4); срока родов до 38 недель в индексы грубой моторики (3 -0,23); потребления матеPbю при беременности алкоголя в суммарный индекс памяти (3 -0,31), лекарств - в индекс грубой моторики (3 -0,3); низкого уровня образования матери в индексы долговременной памяти, понимания речи, счета (3 -0,2-0,6); экспозиции матери свинцом в индексы вербальной и долговременной памяти (3 -0,26); неблагоприятных жилищных условий в индексы ассоциативной памяти, обучаемости, тонкой моторики (3 -0,26-1,7).
Устойчивость отклонений уровней тяжелых металлов в биосредах и показателей нервно-психического развития детей по данным проспективного исследования.
Средняя концентрация свинца в крови через 1 год увеличилась с 4,2±1,8 до 5,9±2,4 мкг/дл (р<0,05), однако оставалась в субтоксическом диапазоне. Распространенность элементозов по свинцу в крови возросла с 8,3% до 31 % (р<0,05). Стабильность свинцового элементоза составляла 62%. Выявлена
линейная корреляция уровней РЬ в крови в 2000 и 2001 году (г=+0,34; р<0005), а также РЬ в волосах в 2000г. и в крови в 2001г. (г=+0,24; р<0,05).
В основной группе, по сравнению с контрольной группой, сохранялись более высокие уровни свинца в крови - б,91±2,77 и 5,22±1,87 мкг/дл (р<0,05).
Устойчивость содержания свинца в крови повышалась от нижней терцили распределения в 2000 году к верхней, и составляла для концентраций <2 мкг/дл - 13%, для 2-4,7 мкг/дл - 42%, для концентраций >4,7 мкг/дл - 81%.
В основной группе детей, средние значения суммарных индексов ТПО в 2001 году, после стандартизации по значимым медико-социальным факторам (в 2000 г), продолжали оставаться на 12-15 баллов более низкими, чем в контрольной группе: по вербальной памяти (97,2±20,6 и 109,7±19,0; р<0,05), обучаемости (104,7±15,б и 119,0+12,9; р<0,05).
Через 1 год частота новых случаев задержек НПР по индексам долговременной памяти, ассоциативной памяти и обучаемости имела тенденцию к более высоким значениям в группе детей с исходно более высокими концентрациями свинца в крови (26% и 16%, 16% и 13%, 7% и 3%, соответственно) {Рисунок 7).
1 30 г в 20
« £15 >1
5 210
« Ь 3 ? 5
Но
6 г * \
26
16 1Я , 16
■ 3 7
Долговременная память
Ахоциативная Память
Обучаемость
В РЬ в крови в 2000 году <4,7 мкг/дл □ РЬ в крови в 2000 году >4,7 мкг/дл
Рисунок 7. Частота новых случаев задержек нервно-психического развития детей в 2001 году, в зависимости от уровней свинца в крови в 2000 году, в %.
Кроме того, частота новых случаев нарушений НПР возрастала у детей со стабильно повышенными уровнями свинца >4,5 мкг/дл (А +28 и +8%, соответственно) (Рисунок 8).
Рисунок 8. Частота новых случаев отклонений нервно-психического развития детей по терцилям стабильных концентраций свинца в крови в проспективном исследовании, в %.
* Р<0,05 между I и III терцилью; ИВП - индекс вербальной памяти, ИАВ -индекс ассоциативной памяти; ИОВ - индекс долговременной памяти.
Многофакторный анализпроспективныхданных.
Установлено достоверное независимое отрицательное влияние свинца в крови и кадмия в волосах на показатели вербальной (34%) и долговременной памяти (26%), обучаемости (24%) (Таблица 4). Вклад медико-социальных показателей был наибольшим (в порядке убывания значимости) в отношении вербальной (34%), долговременной памяти (26%) и обучаемости (24%).
Среди медико-социальных факторов независимое неблагоприятное влияние на НПР оказывали потребление алкоголя при беременности, плохие жилищные условия.
Таблица 4. Вклад металлов и медико-социальных факторов в динамику показателей Теста Памяти и Обучаемости в проспективном
Влияние токсичных и эссенциальных металлов Медико-социальные Факторы
Показатель нервно-психического развития Суммарный вклад, № Значимые факторы, Ь коэфф, р<0,05 Суммарный вклад, № Значимые факторы, Ь коэфф, р<0,05
Д Вербальная память № = 0,34* ДРЬВ-2,3, Сс!-48,1 № = 0,14* Потребление алкоголя -29,1
А Долговременная память Я2 = 007* гпН+007 № = 0,06 -
А Ассоциативная память № = 0,26* 01-65,6, ДРЬВ-1,6 № = 0,12 Условия проживания+0,39
А Обучаемость №=0,24* ДРЬВ-2,8, Ре-0,7 № = 0,06* Потребление алкоголя -37,5
Примечание *р<0,05
Таким образом, по данным проспективного наблюдения, наиболее информативными и стабильными показателями нарушений НПР у детей с повышенными уровнями Pb в крови являются: вербальная, ассоциативная, долговременная память, обучаемость, долговременная память.
Достоверное влияние на риск нарушений НПР через 1 год было установлено только для РЬ в крови при отрезных точках, начиная с 4,5 мкг/дл до 9 мкг/дл (все р<0,05), при этом относительный риск снижения показателей вербальной и ассоциативной памяти, обучаемости, возрастал в 2,2 раза при концентрации Pb в крови >4,5 мкг/дл (в 2,2 раза) и практически в 3 раза - при концентрации >7 мкг/дл. Повышенные уровни Pb в крови неблагоприятны в отношении годичного прогноза появления новых случаев и стабильности имеющихся случаев нарушений НПР.
Классификация детей 5-7 лет на группы риска нарушений нервно-психического развития.
Применение комплекса стандартизированных психометрических методик, нацеленных на раннее выявление эколого-зависимых отклонений в НПР, позволяет выделить группы риска нарушений НПР у детей 5-7 лет, проживающих в районе хронической экспозиции нейротоксичными тяжелыми металлами {Рисунок 9). Основанием для такого разделения детей на группы является неблагоприятный прогноз показателей НПР и необходимость исключения экологически зависимых форм нарушений НПР. Дети из группы риска №1 нуждаются в динамическом наблюдении врачом общей (семейной практики) или специалистом (педиатром, детским невропатологом), с оценкой уровня свинца в крови как наиболее информативного показателя комплексного воздействия. У детей из группы риска №2 необходимо проведение комплексной оценки НПР с дальнейшим врачебным наблюдением и, при необходимости, повторным углубленным обследованием.
Рисунок 9. Формирование групп риска детей 5-7 по нарушениям нервно-психического развития при хронической экспозиции токсичными тяжелыми металлами в малых дозах
Таким образом, результаты одномоментного и проспективного анализа хронического влияния тяжелых металлов в малых дозах на НПР детей свидетельствуют о необходимости комплексного подхода к оценке ранних, специфических для отдельных тяжелых металлов нарушений НПР детей 5-7 лет, проживающих в районах экологического загрязнения свинцом и другими токсичными металлами. Выделение групп риска в популяции детей 5-7 лет позволит врачам общей (семейной) практики, оказывающим медицинскую помощь детям, а также специалистам узкого профиля (педиатрам и детским психоневрологам) улучшить качество и своевременность диагностики эколого-зависимых изменений здоровья детей.
Практическое применение комплексной методики оценки НПР у таких детей позволит основные приоритеты уделять проведению эффективных профилактических программ, нацеленных на улучшение в будущем как физического, так и психического здоровья значительной части популяции.
ВЫВОДЫ
1. Хроническое комплексное воздействие тяжелых металлов (свинца, кадмия, марганца, хрома) в диапазоне концентраций ниже ПДК у детей 5-7 лет сопровождается слабовыраженными нарушениями нервно-психического развития: снижением показателей вербальной памяти, долговременной памяти и обучаемости (на 5-10 баллов); грубых и точных моторных навыков, выразительности и понимания речи, использования букв и цифр, общего нервно-психического развития (на 2-5 баллов).
2. Ранними специфическими экологически обусловленными отклонениями нервно-психического развития детей по данным многофакторного анализа являются (в порядке убывания силы связи): для свинца - снижение вербальной памяти, ассоциативной памяти, обучаемости, скорости мелкой моторики, использования букв; для кадмия - общего и социального развития, выразительности речи, тонкой и грубой моторики; для марганца - тонкой и грубой моторики; для хрома -долговременной и вербальной памяти.
3. По мере удаления места проживания от основного источника загрязнения тяжелыми металлами, доля экологически обусловленных нарушений нервно-психического развития (уровни металлов выше ПДК) у детей 5-7 лет уменьшается практически в 2-3 раза: по индексам памяти и обучаемости с 14,3 до 4,8% (р<0,05), по индексам навыков ребенка с 36,0 до 14,3% (р<0,01), по совокупности этих показателей - с 39,5 до 15,5% (р<0,01).
4. По данным одномоментных исследований суммарный негативный вклад комплекса тяжелых металлов Cd, Mn, Сг) в изменчивость показателей нервно-психического развития был наибольшим для индексов долговременной
памяти 27%, вербальной памяти 12%, грубой моторики 12%, общего развития навыков 7%, тонкой моторики 7%, невербальной памяти и выразительности речи по б%, обучаемости 5%, суммарной памяти 4%, использования букв и письма 4%. И наоборот, медико-социальные факторы определяли в большей степени общее развитие навыков 23%, социальные 12% и речевые функции 410%, затем - показатели памяти и обучаемости 4-8%, грубой и тонкой моторики 3-5%.
5. По мере повышения концентраций свинца в крови растет относительный риск, связанный со снижением показателей вербальной и ассоциативной памяти, обучаемости по данным проспективного исследования. Относительный риск возрастает в 2,2 раза при концентрации свинца в крови > 4,5 мкг/дл, и практически в 3 раза - при концентрации >7 мкг/дл.
6. В проспективном исследовании установлено, что устойчивость концентрации свинца определяется уровнем его исходных значений: чем они выше изначально, тем выше их устойчивость (по терцилям распределения: 13%, 42% и 81%).
7. В проспективном исследовании подтверждено значимое независимое отрицательное влияние свинца в крови и кадмия в волосах на показатели вербальной (34%) и долговременной памяти (26%), обучаемости (24%, только для свинца в крови), а также потребления алкоголя матеРЬю при беременности на показатели вербальной памяти и обучаемости (вклад в изменчивость показателей -14% и 6%, соответственно).
8. Применение комплекса количественных, стандартизированных по возрасту и полу психометрических методик, нацеленных на раннее выявление эколого-зависимых отклонений в нервно-психическом развитии, позволяет правильно классифицировать детей 5-7 лет на группы риска:
а) снижение показателей вербальной памяти, долговременной памяти, ассоциативной памяти и обучаемости и/или снижение показателей грубых и точных моторных навыков, выразительности и понимания речи, использования букв и цифр, общего развития меньше нижней границы диапазона половозрастной нормы, является основанием для включения ребенка в группу риска и проведения динамического наблюдения за ребенком врачом общей практики или детским невропатологом, с определением уровня свинца в крови как наиболее информативного показателя комплексного воздействия.
б) выявление у ребенка повышения уровней токсичных металлов (свинец, марганец, кадмий, хром) в биосредах, вне зависимости от показателей нервно-психического развития, также является основанием для включения в группу риска, с проведением комплексного психометрического тестирования и наблюдением у врача общей (семейной) практики или детского невропатолога и, при необходимости, повторным обследованием.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При обследовании детей 5-7 лет, проживающих в районах загрязнения нейротоксичными тяжелыми металлами, в т.ч. при малых уровнях экспозиции, врачи общей (семейной) практики, оказывающие медицинскую помощь детям, а также специалисты узкого профиля (педиатры и детские психоневрологи) должны учитывать возможность нарушений нервно-психического развития (НПР), для чего рекомендуется использовать комплексное психометрическое тестирование и проводить анализ содержания свинца в биосредах.
2. В районах промышленного загрязнения нейротоксичными тяжелыми металлами (РЬ, Мп, ОС, Ог и др.) целесообразно изучать содержание свинца в биосредах организованной популяции детей 5-7 лет как наиболее информативного показателя риска экологически зависимых нарушений НПР. При выявлении слабо или умеренно повышенных уровней нейротоксичных металлов в биосредах необходимо углубленное психоневрологическое обследование и проведение комплекса гигиенических мероприятий.
3. Для выявления экологически зависимых форм нарушений НПР у детей 5-7 лет рекомендуется применять комплекс психометрических показателей, которые информативны в отношении отклонений НПР, специфических для отдельных нейротоксичных металлов и комплекса металлов.
4. При обследовании врачом общей (семейной) практики или детским психоневрологом детей 5-7 лет, проживающих в районах экологического загрязнения токсичными металлами, врачам общей (семейной) практики и специалистам узкого профиля (педиатры и детские психоневрологи) рекомендуется выделять группы риска экологически зависимых нарушений НПР на основании повышения уровней нейротоксичных тяжелых металлов и пограничных отклонений или задержки НПР.
5. У детей из группы высокого риска рекомендуется ежегодно проводить определение свинца и других нейротоксичных металлов в биосредах, а также комплексное обследование по адаптированным психометрическим методикам.
6. При оценке НПР следует учитывать значимый негативный вклад медико-социальных факторов: молодого возраста родителей, низкого уровня образования матери, профессионального контакта родителей со свинцом, приема алкоголя матеРЬю при беременности, срока родов, перинатальной патологии у ребенка.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Хроническая субинтоксикация свинцом и ее воздействие на нервно-психическое развитие детей. В сб.: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы профилактики неинфекционных заболеваний», М., 1999, т. 1., с.17-19. (соавт. Ильченко И.Н., Деев А.Д., Шугаева Е.Н.).
2. The development of standard and valid system for neurodevelopmenta! testing of children residing in territories of Russia, contaminated with heavy metals. XV International scientific meeting on «Epidemiology for Sustainable Health», Florence, 1999, Abstract book, v.2, Poster sessions, p.168. (соавт. Iltchenko I.N., Deev A.D., Dvorkin V.I., Shugaeva E.N.).
3. Neurodevelopmental abnormalities induced by neurotoxicants: Health, social, economic burden. International Meeting «Mental Health economics and practice in Central and Eastern Europe», Warsaw, Polish Academy of Sciences, 1999, p.41. (соавт. Iltchenko I.N., Dvurechenskaya T.L, Pavlova L.V.).
4. Выявление детей с нарушениями нервно-психического развития, проживающих в городах с развитой черной металлургией, методами психологического тестирования и спектрального анализа биопроб волос. Тезисы докладов Всероссийской конференции с международным участием «Актуальные проблемы профилактики неинфекционных заболеваний», М., 1999, т.2, с. 102. (соавт. Ильченко И.Н., Шугаева Е.Н.).
5. Low-level exposure to environmental lead, manganese, chromium and children's neurodevelopment at ages 5-7 years. TEA European Regional Meeting «From molecules to Public Health», Abstracts, Kaunas, 2000, p.74. (соавт. Iltchenko I.N., Deev A.D.).
6. Постнатальная субинтоксикация тяжелыми металлами и нервно-психическое развитие детей 5-7 лет. Материалы Российской конференции «Оценка риска загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами: интегрированные подходы, теоретические разработки и конкретные примеры», Моск.обл., Планерное, 2000, с.88-89. (соавт. Ильченко И.Н., Деев А.Д., Шугаева Е.Н., Дворкин В.И.).
7. Determinants of children's neurodevelopment in 2 cites of Russia with industrial sources of lead emission. Proceedings of the joint conference of the Social Medicine and the international Epidemiological Association European Group «Societies, Individuals and Populations», Oxford, UK, 2001, p.48. (соавт. Iltchenko I., Deev A., Dvorkin V., Lyapunov S., Shugaeva E.).
8. Распространенность нарушений нервно-психического развития детей по данным психоневрологического тестирования в зависимости от удаленности от
точечного источника загрязнения тяжелыми металлами. Материалы Всероссийской конференции с международным участием «Факторы риска, адаптация, первичная и вторичная профилактика хронических неинфекционных заболеваний» Москва-Иваново, 2001, с. 123-124. (соавт. Ильченко И.Н., Дворкин В.И., Ляпунов СМ., Шугаева Е.Н.).
9. Методы выявления экологически зависимых отклонений в нервно-психическом развитии детей. Пособие для врачей. Утверждено Председателем секции профилактической медицины УМС МЗ РФ, 2001. (соавт. Ильченко И.Н., Матвеева С.А., Деев А.Д., Ляпунов СМ.).
10. Распространенность нарушений нервно-психического развития детей, проживающих в экологически неблагоприятном районе промышленного города Гусь-Хрустальный. Архив межрегиональной коллегии врачей. Рецензируемый научно-практический альманах. Том 1, 2002. Врач и общество, стр.82-83. (соавт. Ильченко И.Н., Дворкин В.И., Ляпунов СМ., Шугаева Е.Н.).
11. Устойчивость выявленных отклонений нервно-психического развития и содержания свинца в крови у детей из промышленного города Гусь-Хрустальный. Сборник тезисов Российского национального конгресса кардиологов, С-Пб, 8-11 окт.2002, с.104. (соавт. Ильченко И.Н., Ляпунов СМ.).
12. Применение теста общих навыков ребенка (ОНР) для выявления нарушений нервно-психического развития детей в промышленном городе (г. Гусь-Хрустальный Владимирской обл.). Журнал «Педиатрия» им. Сперанского, 2004, №3, с.71-74. (соавт. Ляпунов СМ., Шугаева Е.Н.).
13. Application of test «Neurological Examination for Subtle Signs» in complex diagnostics of chronic low level exposure of neurotoxic heavy metals in preschool children in industrial city. Сборник тезисов международный экологический форум «Окружающая среда и здоровье человека», С-Петербург, 29 июня-2 июля 2003. (соавт. Iltchenko I.N., Lyapunov S.M., Shugaeva E.N.).
14. Отбор наиболее информативных психометрических показателей нарушений нервно-психического развития детей 4-7 лет при хроническом воздействии нейротоксичных тяжелых металлов в малых дозах. Сборник тезисов Всероссийской научной конференции с международным участием «Актуальные проблемы профилактики неинфекционных заболеваний», 18-19 ноября 2003, с.47-48. (соавт. Ильченко И.Н., Ляпунов СМ., Шугаева Е.Н.).
15. Распространенность экологически зависимых нарушений нервно-психического развития детей 4-7 лет при хроническом воздействии тяжелых металлов в малых дозах. Общественное здоровье и профилактика неинфекционных заболеваний, 2005, №1, стр. 14-20. (соавт. Ильченко И.Н. Ляпунов СМ., Шугаева Е.Н.).
Принято к исполнению 20/05/2005 Исполнено 23/05/2005
Заказ № 892 Тираж: 100 экз.
0 0 0 «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 Москва, Балаклавский пр-т, 20-2-93 (095) 747-64-70 wyw.autorerat.ru
1 -"i " r "/l^z ' *
i J . -.i Ljj - ,
\* «-'•» Ví/pry
"Tí 73
Оглавление диссертации Горобец, Павел Юрьевич :: 2005 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ ПО ИЗУЧАЕМОЙ ПРОБЛЕМЕ.
1. Основные источники загрязнения биосферы тяжелыми металлами.
2. Основные пути поступления свинца в организм человека.
3. Особенности биологического действия тяжелых металлов в различных диапазонах концентраций.
3.1. Механизмы токсичности тяжелых металлов.
3.2. Детская популяция как группа высокого риска свинцовой интоксикации.
3.3. Клинические эффекты малых доз тяжелых металлов на здоровье детей.
3.4. Расчетная модель воздействия свинца на детей.
4. Эпидемиологические исследования влияния свинца на нервно-психическое развитие детей.
4.1. Изучение лабораторных показателей при оценке воздействия свинца.
4.2. Анализ свинца в венозной крови.
4.3. Микроэлементный анализ волос.
4.4. Анализ свинца в костной ткани и зубах.
4.5. Нарушение нервно-психического развития детей как маркер эффекта.
4.6. Особенности эколого-эпидемиологических исследований.
4.7. Изучение влияния свинца на нервно-психическое развитие детей в отечественных исследованиях.
5. Другие факторы, влияющие на нервно-психическое развитие детей.
Введение диссертации по теме "Гигиена", Горобец, Павел Юрьевич, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ
Научно-технический прогресс, развитие промышленных технологий и создание высоко опасных химических соединений, с одной стороны, и использование устаревших способов и методов производства - с другой, привели к значительному изменению среды обитания человека. Неблагоприятная экологическая обстановка является одним из значимых факторов, определяющих и обусловливающих здоровье взрослого и, особенно, детского населения [10]. По данным ВОЗ среди групп факторов, определяющих здоровье человека, на долю экологических (загрязнение окружающей среды) приходится 20%, и вероятность повышения этого вклада достаточно велика. Проблема установления связей между показателями здоровья и загрязнением окружающей среды достаточно сложна, что связано с политропным действием токсикантов, возможностью усиления эффектов, отсутствием четких критериев оценки влияния факторов на здоровье и т.д.
Химические загрязнители занимают одно из основных мест в ряду неблагоприятных факторов внешней среды. Среди них особое внимание уделяется тяжелым металлам, способным причинить наибольший вред здоровью детей, особенно при хроническом и латентном воздействии [4,10,97,263]. Группа тяжелых металлов включает в себя более 40 о элементов с плотностью более 5 г/см - свинец, кадмий, марганец, хром, ртуть, медь, цинк и др. Они отличаются высокой токсичностью, способностью к кумуляции, подавлением систем детоксикации и усилением токсичности других ксенобиотиков, активацией свободно-радикальных реакций, риском отдаленных неблагоприятных эффектов (мутагенного, канцерогенного, тератогенного) [3,51,111]. В России, несмотря на спад производства, сохраняется высокий уровень загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами.
Во многих странах мира свинец считается наиболее опасным токсическим веществом для здоровья и нервно-психического развития (НПР) детей младшего возраста. Как чрезвычайно распространенное во внешней среде токсическое вещество он включен в списки приоритетных загрязняющих веществ многими международными организациями, в том числе Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), Программой ООН по охране окружающей среды (ЮНЕП), Европейской экономической комиссией. В России свинец отнесен к классу высоко опасных для живых организмов веществ, наряду с мышьяком, кадмием, ртутью, цинком, фтором и бенз(а)пиреном (ГОСТ 17.4.1.02-83).
Во многих экономически развитых странах предотвращение и снижение уровня антропогенного свинцового загрязнения относится к первоочередным задачам экономической политики, в связи с чем разработаны и действуют национальные превентивные программы по свинцу. В России проблема свинцового загрязнения выделена в ранг приоритетных на государственном уровне, поскольку во многих крупных и средних промышленных городах отмечается хроническое полиметаллическое загрязнение металлами, в т.ч. свинцом, в малых и умеренных дозах, а доля экспонированного детского населения является огромной, что обусловливает опасность отдаленных медико-социальных последствий для общества [29].
Результаты качественных зарубежных одномоментных и проспективных исследований, проведенных в течение последние 20 лет, убедительно свидетельствуют о влиянии малых концентраций свинца в организме детей (менее 10 мкг/дл в крови) на состояние нейропсихической сферы [155]. В отечественной литературе также имеются сообщения о наличии взаимосвязи между содержанием свинца и других тяжелых металлов в биосредах и показателями памяти, обучаемости детей дошкольного возраста, однако эти исследования единичные и требуют дальнейшего развития, в частности с применением комплексного подхода в оценке НПР и влияния сопутствующих факторов [35]. В России влияние свинца на НПР детей изучалось при уровнях свинца в крови >10 мкг/дл [77]. Влияние более низких, субпороговых концентраций в крови (<10 мкг/дл) и в других биомаркерных средах (волосы, дентин) на НПР детей в нашей стране не изучалось [29]. К тому же, в отечественных одномоментных исследованиях нервно-психической сферы детей в зонах промышленного загрязнения свинцом (гг. Белово, Красноуральск) отмечался завышенный процент детей с задержкой НПР. Так, в г.Красноуральске при среднем содержании свинца в крови детей 13,1±0,5 мкг/дл, задержка НПР отмечалась у 76% детей, что не согласуется с результатами расчета рисков по данным шкалы опасности, разработанной в Центре по контролю за заболеваниями в США (СВСД991) [155]. В отечественных исследованиях применялись преимущественно одиночные психометрические методики, не стандартизованные для современных эколого-эпидемиологических исследований, что приводит к снижению надежности результатов и затрудняет их сопоставление с аналогичными зарубежными данными [29].
В этой связи возникает необходимость комплексного изучения хронического влияния свинца в малых дозах на НПР детей с параллельным применением ряда информативных стандартизованных психометрических методик оценки НПР, а также выделением групп детей высокого риска экологически обусловленных нарушений нервно-психической сферы.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ: изучение влияния хронической интоксикации нейротоксических тяжелыми металлами (свинец, кадмий, марганец, хром) в малых дозах на нервно-психическое развитие детей 5-7 лет с выявлением ранних признаков нарушения нервно-психического развития.
ЗАДАЧИ:
1. Изучить постнатальные эффекты хронического воздействия токсичных тяжелых металлов (свинец, кадмий, марганец, хром) в малых дозах у детей дошкольного возраста (5-7 лет) на отдельные показатели НПР по данным одномоментных исследований.
2. Выделить среди психометрических методик наиболее информативные в отношении выявления ранних нарушений НПР у детей при хроническом воздействии нейротоксических тяжелых металлов.
3. Определить группы риска детей по НПР в соответствии со степенью экспозиции нейротоксическими тяжелыми металлами.
4. Определить устойчивость выявленных отклонений по уровням тяжелых металлов в биомаркерных средах и по состоянию НПР в проспективном исследовании.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
Впервые для эпидемиологического исследования в России использовался набор стандартных количественных психометрических методик, имеющих половозрастную нормативную базу, изучена информативность отдельных показателей психометрических методик в отношении выявления ранних экологически обусловленных, специфических отклонений НПР.
Впервые в России проведена проспективная оценка влияния токсичных металлов в малых дозах на детей 5-7 лет и установлена устойчивость уровней тяжелых металлов в биосредах и показателей НПР детей при комплексном психометрическом тестировании.
Впервые в России на основании данных одномоментных и проспективных эпидемиологических исследований проведена оценка вклада экологических и медико-социальных факторов в НПР детей.
Впервые по данным проспективного исследования в группе детей 5-7 лет с повышением уровня свинца в крови определен относительный риск специфических отклонений показателей памяти и обучаемости через 1 год.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
1. Показано значение для ранней диагностики экологически обусловленных отклонений НПР комплекса стандартных психометрических методик, имеющих современную нормативную базу и обладающих высокой информативностью в отношении специфических маркеров нервно-психического воздействия токсичных тяжелых металлов: показателей вербальной и невербальной памяти, ассоциативной и долговременной памяти, обучаемости, грубой и тонкой моторики, навыков счета и письма, речи, общего НПР.
2. Обоснована необходимость участия медицинских и санитарно-гигиенических служб в организации помощи детям с высоким риском нарушений НПР, связанным с воздействием антропогенных загрязнений тяжелыми металлами.
3. Полученные данные о роли тяжелых металлов в НПР детей позволяют обосновать направления совершенствования охраны их здоровья.
Заключение диссертационного исследования на тему "Раннее выявление нарушений нервно-психического развития детей при хронической субинтоксикации тяжелыми металлами"
ВЫВОДЫ
1. Хроническое комплексное воздействие тяжелых металлов (свинца, кадмия, марганца, хрома) в диапазоне концентраций ниже ПДК у детей 5-7 лет сопровождается слабовыраженными нарушениями нервно-психического развития: снижением показателей вербальной памяти, долговременной памяти и обучаемости (на 5-10 баллов); грубых и точных моторных навыков, выразительности и понимания речи, использования букв и цифр, общего нервно-психического развития (на 2-5 баллов).
2. Ранними специфическими экологически обусловленными отклонениями нервно-психического развития детей по данным многофакторного анализа являются (в порядке убывания силы связи): для свинца - снижение вербальной памяти, ассоциативной памяти, обучаемости, скорости мелкой моторики, использования букв; для кадмия - общего и социального развития, выразительности речи, тонкой и грубой моторики; для марганца -тонкой и грубой моторики; для хрома - долговременной и вербальной памяти.
3. По мере удаления места проживания от основного источника загрязнения тяжелыми металлами, доля экологически обусловленных нарушений НПР (уровни металлов выше ПДК) у детей 5-7 лет уменьшается практически в 2-3 раза: по индексам памяти и обучаемости с 14,3 до 4,8% (р<0,05), по индексам навыков ребенка с 36,0 до 14,3% (р<0,01), по совокупности этих показателей - с 39,5 до 15,5% (р<0,01).
4. По данным одномоментных исследований суммарный негативный вклад комплекса тяжелых металлов (РЬ, Сё, Мп, Сг) в изменчивость показателей НПР был наибольшим для индексов долговременной памяти 27%, вербальной памяти 12%, грубой моторики 12%, общего развития навыков 7%, тонкой моторики 7%, невербальной памяти и выразительности речи по 6%, обучаемости 5%, суммарной памяти 4%, использования букв и письма 4%. И наоборот, медико-социальные факторы определяли в большей степени общее развитие навыков 23%, социальные 12% и речевые функции 4-10%, затем - показатели памяти и обучаемости 4-8%, грубой и тонкой моторики 3-5%.
5.По мере повышения концентраций свинца в крови растет относительный риск, связанный со снижением показателей вербальной и ассоциативной памяти, обучаемости по данным проспективного исследования. Относительный риск возрастает в 2,2 раза при концентрации свинца в крови >4,5 мкг/дл, и практически в 3 раза - при концентрации >7 мкг/дл.
6. В проспективном исследовании установлено, что устойчивость концентрации свинца определяется уровнем его исходных значений: чем они выше изначально, тем выше их устойчивость (по терцилям распределения: 13%, 42% и 81%).
7. В проспективном исследовании подтверждено значимое независимое отрицательное влияние свинца в крови и кадмия в волосах на показатели вербальной (34%) и долговременной памяти (26%), обучаемости (24%, только для свинца в крови), а также потребления алкоголя матерью при беременности на показатели вербальной памяти и обучаемости (вклад в изменчивость показателей - 14% и 6%, соответственно).
8. Применение комплекса количественных, стандартизированных по возрасту и полу психометрических методик, нацеленных на раннее выявление эколого-зависимых отклонений в НПР, позволяет на основании оценки НПР правильно классифицировать детей 5-7 лет на группы риска: а) снижение показателей вербальной памяти, долговременной памяти, ассоциативной памяти и обучаемости и/или снижение показателей грубых и точных моторных навыков, выразительности и понимания речи, использования букв и цифр, общего развития меньше нижней границы диапазона половозрастной нормы, является основанием для включения ребенка в группу риска и проведения динамического наблюдения за ребенком врачом общей (семейной) практики или детским невропатологом, с определением уровня свинца в крови как наиболее информативного показателя комплексного воздействия. б) выявление у ребенка повышения уровней токсичных металлов (свинец, марганец, кадмий, хром) в биосредах, вне зависимости от показателей НПР, также является основанием для включения в группу риска, с проведением комплексного психометрического тестирования и наблюдением у врача общей (семейной) практики или детского невропатолога и, при необходимости, повторным обследованием.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При обследовании детей 5-7 лет, проживающих в районах загрязнения нейротоксичными тяжелыми металлами, в т.ч. при малых уровнях экспозиции, врачи общей (семейной) практики, оказывающие медицинскую помощь детям, а также специалисты узкого профиля (педиатры и детские психоневрологи) должны учитывать возможность нарушений НПР, для чего рекомендуется использовать комплексное психометрическое тестирование и проводить анализ содержания свинца в биосредах.
2. В районах промышленного загрязнения нейротоксичными тяжелыми металлами (РЬ, Мп, Сё, Сг и др.) целесообразно изучать содержание свинца в биосредах организованной популяции детей 5-7 лет как наиболее информативного показателя риска экологически зависимых нарушений НПР. При выявлении слабо или умеренно повышенных уровней нейротоксичных металлов в биосредах необходимо углубленное психоневрологическое обследование и проведение комплекса гигиенических мероприятий.
3. Для выявления экологически зависимых форм нарушений НПР у детей 5-7 лет рекомендуется применять комплекс психометрических показателей, которые информативны в отношении отклонений НПР, специфических для отдельных нейротоксичных металлов и комплекса металлов.
4. При обследовании врачом общей (семейной) практики или детским психоневрологом детей 5-7 лет, проживающих в районах экологического загрязнения токсичными металлами, врачам общей (семейной) практики и специалистам узкого профиля (педиатры и детские психоневрологи) рекомендуется выделять группы риска экологически зависимых нарушений НПР на основании повышения уровней нейротоксичных тяжелых металлов и пограничных отклонений или задержки НПР.
5. У детей из группы высокого риска рекомендуется ежегодно проводить определение свинца и других нейротоксичных металлов в биосредах, а также комплексное обследование по адаптированным психометрическим методикам.
6. При оценке НПР следует учитывать значимый негативный вклад медико-социальных факторов: молодого возраста родителей, низкого уровня образования матери, профессионального контакта родителей со свинцом, приема алкоголя матерью при беременности, срока родов, перинатальной патологии у ребенка.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Горобец, Павел Юрьевич
1. Авдеева H.H. Зараковский Г.М., Степанова Г.Б. и др. Методика комплексного обследования детей в различных экологических и социальных средах. Физиология человека 1994; 20(6): 43-50.
2. Авдеева Т.Г., Федоров Г.Н., Савельева Л.Ф. и др. Подходы к охране здоровья детей на фоне санитарно экологического неблагополучия. Тезисы докладов III Конгресса педиатров России «Экологические и гигиенические проблемы педиатрии», М., 1998, с 57.
3. Авцын А.П., Жаворонков A.A., Риш М.А. и др. Микроэлементозы человека (этиология, классификация, органопатология). Москва, Медицина 1991.
4. Алексеев C.B. Экология детства: проблема сохранения здоровья детей как условие устойчивого развития общества. Экология детства: социальные и медицинские проблемы. Материалы Всероссийской научной конференции. Санкт-Петербург 1994; 6-8.
5. Баранов A.A. Экологические проблемы в педиатрической науке и практике. 3-й конгресс педиатров России «Экологические и гигиенические проблемы педиатрии» 1998, Москва, сборник докладов, с. 8-9.
6. Белякова C.B., Смулевич В.Б., Кошкина B.C. и др. Профессия родителей важный фактор влияния на здоровье детей. Гигиена и санитария 1993; 7: 15-7.
7. Быков A.A., Ревич Б.А. Оценка риска загрязнения окружающей среды свинцом для здоровья детей в России. Медицина труда и промышл экология 2001; 5: 6-10.
8. Вельтищев Ю.Е. Экологически детерминированные нарушения состояния здоровья детей. 3-й конгресс педиатров России «Экологические и гигиенические проблемы педиатрии» 1998г., Москва, сборник докладов, с. 13-14.
9. Волкова H.A., Гарибян Г.М., Карплюк И.А. Влияние содержания цинка в рационе на течение хронической интоксикации в эксперименте. Вопросы питания 1994; 5: 21-3.
10. Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов. Под ред. В.А. Филова, Л. 1988.
11. Врублевская Т.Я., Соловей О.И., Водяных М.П. Контроль содержания тяжелых металлов (Си, Pb, Zn) в плазме крови человека. Клин лаб диагностика 2002; 4: 35-38.
12. Гигиенические критерии состояния окружающей среды 135. Кадмий: экологические аспекты. ВОЗ, Женева, 1990.
13. Гигиенические критерии состояния окружающей среды 17. Марганец. ВОЗ, Женева, 1990.
14. Гигиенические критерии состояния окружающей среды 61. Хром. ВОЗ, Женева, 1990.
15. Гигиенические критерии состояния окружающей среды 86. Ртуть: экологические аспекты применения. ВОЗ. Женева, 1990.
16. Гильденскиольд P.C., Новиков Ю.В., Хамидулин P.C. и др. Тяжелые металлы в окружающей среде и их влияние на организм. Гигиена и санитария 1992; 5-6: 6-8.
17. Гнидой И.М., Шафран K.M., Фролова H.A. Результаты пилотного исследования по оценке накопления свинца в крови детей в г.Одессе. Метеорология, климатология, гидрология 1999; 37: 17-21.
18. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1998 году» Министерство охраны окружающей среды и природных.ресурсов Российской Федерации, Москва 1998.
19. Гудков A.B., Багрянцев В.Н., Кузнецов В.Г. А.И. Бураго Микроэлементы в окружающей среде и в волосах детей. Инфекционная патология в Приморском крае. Владивосток, Дальнаука 1996; 94-7.
20. Гузева В.И., Чухловина M.JI. Поражение нервной системы при воздействии на организм малых концентраций ртути. 3-й Конгресс педиатров России «Экологические и гигиенические проблемы педиатрии», Москва 1998, с. 75-76.
21. Делов B.C., Сетко Н.П., Антоненко Б.Н. Влияние продуктов переработки газоконденсата на здоровье беременных женщин и их детей. Рос вестник перинатологии и педиатрии 1997; 3: 51-4.
22. Демин В.Ф., Ключников С.О. Экопатология детского возраста. Значение техногенных и медико-социальных факторов. 3-й конгресс педиатров России «Экологические и гигиенические проблемы педиатрии» 1998г., Москва, сборник докладов, с. 20-21.
23. Демин В.Ф., Ключников С.О., Покидкина Р.Н. Значение неблагоприятных экологических факторов в формировании детской патологии. Педиатрия 1995; 3: 98-101.
24. Денисова Н.Б., Полякова А.Я., Стародумов B.JI. Свинец как экологический фактор и нервно-психическое здоровье детей. 3-й Конгресс педиатров России «Экологические и гигиенические проблемы педиатрии», Москва 1998, с. 76.
25. Доклад о свинцовом загрязнении окружающей среды Российской Федерации и его влиянии на здоровье населения (Белая книга). Под ред. Снакина В.В., Москва, РЭФИА 1997, 233с.
26. Егоров Ю.Л., Кириллов В.Ф. Экологическая значимость и гигиеническая регламентация свинца и кадмия в различных средах. Медицина труда и промышленная экология 1996; 10: 18-24.
27. Ефимова A.A., Нежданова М.В., Сергеева Т.В. Состояние органов мочевой системы у детей, проживающих в загрязненном свинцом районе. Педиатрия 1996; 5: 71-73.
28. Забродский П.Ф., Качекин A.A., Саватеев Н.В. Иммунотронное действие химических веществ как возможная причина заболеваемости на экологически неблагоприятных территориях. Военно-медицинский журнал 1994, 6: 28-34.
29. Зайцева Н.В., Тырыкина Т.И., Зевлякова М.А. и др. Влияние на здоровье населения выбросов свинца автотранспортом. Гигиена и санитария 1999; 3: 3-4.
30. Ильченко И.Н. Артериальное давление и его связь с физиологическими и средовыми факторами у школьников 7-17 лет (по данным одномоментного и проспективного эпидемиологических исследований. Автореф. дис. . канд. мед. наук., Москва 1983.
31. Карплюк И.А., Волкова H.A. и др. Проблема тяжелых металлов в пищевых продуктах и подходы к использованию пищевого сырья с повышенным содержанием тяжелых металлов. Вопросы питания 1996; 1: 22-6.
32. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. Р.Флетчер, С.Флетчер, Э.Вагнер. Москва, «Медиа Сфера» 1998.
33. Колбасов С.Е., Ливанов Г.А., Нечипоренко С.П. и др. Биомаркеры раннего токсического действия тяжелых металлов. Амбулаторная токсикология «Свинец и здоровье детей: диагностика, лечение, профилактика». Санкт-Петербург 1999; 114-127.
34. Комбинированное действие соединений цинка, меди и свинца как атмосферных загрязнителей. Автореф. Дис. канд.мед.наук. Москва, 1998.
35. Копина О.С., Суслова Е.А., Заикин Е.В. Экспресс-диагностика уровня психоэмоционального напряжения и его источников Вопросы психологии 1995; 3: 119-133.
36. Корбакова А.И., Сорокина Н.С., Молодкина Н.И. и др. Свинец и его действие на организм (обзор литературы). Медицина труда и промышл экология 2001; 5: 29-34.
37. Королев A.A., Суханов Б.П. Влияние алиментарного кальция на уровень адаптации организма в условиях нагрузки цезием-137 и свинцом. Вопросы питания 1994; 2: 34-5.
38. Кудрин A.B. Микроэлементозы человека. Международный медицинский журнал, 2000, с. 1000-1006.
39. Кунцевич И.Е., Терещенко О.В. Причинно-следственные связи между содержанием свинца в биосредах и некоторыми показателями его биологического эффекта у детей дошкольного возраста. Гигиена и санитария 1986; 8: 35-8.
40. Кучма В.Р. Проблемы мониторинга состояния здоровья детей в связи с воздействием экологических факторов. Гигиена и санитария, 1993 (11): 4-7.
41. Лабораторная диагностика острых отравлений солями тяжелых металлов методом потенциометрического инверсионного анализа. Методические рекомендации МЗ РФ, 1996, № 96/215.
42. Ливанов Г.А., Соболев М.Б., Ревич Б.А. Свинцовая опасность и здоровье населения: клиника, диагностика и лечение токсического действия. Амбулаторная токсикология «Свинец и здоровье детей», Санкт-Петербург 1999; 18-26.
43. Ливанов Г.А., Соболев М.Б., Худолей В.В. Диагностика и лечение отравлений свинцом у детей. Амбулаторная токсикология «Свинец и здоровье детей: диагностика, лечение, профилактика». Санкт-Петербург 1999; 128-142.
44. Литвинов H.H., Казачков В.И., Астахова Л.Ф. К проблеме эмбриотоксического и тератогенного действия химических факторов окружающей среды малой интенсивности. Гигиена и санитария 1998; 2: 65-6.
45. Логановский К.Н. Неврологические и психопатологические синдромы у лиц, подвергшихся ионизирующему излучению, при проспективном наблюдении Неврология и психиатрия им. С.С. Корсакова 2000; 100(4): 15-21.
46. Ляпунов С.М., Серегина И.Ф., Окина О.И. и др. Определение свинца в объектах окружающей среды и биологических субстратах при проведении мониторинга. Медицина труда и промышл экология 1998; 12: 37-44.
47. Май И.В., Тырыкина Т.И., Устинова О.Ю. Содержание марганца в биологических средах в зависимости от территории проживания. Тезисы межрегиональной научно-практической конференции «Экология и здоровье», Н.Новгород 1998; 3-4.
48. Мищенко В.П. Токсичные металлы и беременность. Рос. Вестник перинатологии и педиатрии 1997; 6: 59.
49. Мудрый И.В. Тяжелые металлы в системе почва-растение-человек. Гигиена и санитария 1997; 1: 14-7.
50. Мурзина М.М. Клинико-иммунологическая оценка состояния здоровья детей, проживающих в районе размещения медеплавильного комбината. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Екатеринбург 1999; 18.
51. Мушкина Е.В. Изучение совместного биологического действия свинца и кадмия в эксперименте на животных. Гигиена и санитария 1989; 9: 89-91.
52. Насибуллин Б.А., Розанов В.А., Ерченко B.C. Сравнительная оценка накопления свинца в крови детей из сельских и городских районов. Метеорология, климатология, гидрология 1999; 37:14-16.
53. Насолодин В.В., Дворкин В.А., Куркова С.Д. Биодоступность микроэлементов и взаимодействие их в процессе обмена в организме. Гигиена и санитария 1994; 9: 12.
54. Наша планета наше здоровье. Доклад комиссии ВОЗ по здравоохранению и окружающей среде. ВОЗ, Женева, 1995, с. 263-273.
55. Никонов Б.И., Гурвич В.Б., Лавреньтьев А.Н. и др. Характер питания и нагрузка свинцом, поступающая с продуктами питания у детей г.Красноуральска. Свердловский центр санэпиднадзора 1998.
56. Оценка риска нейротоксического воздействия свинца на развитие детей. Амбулаторная токсикология «Свинец и здоровье детей», Санкт-Петербург 1999; 35-39.
57. Оценка рисков для организма человека, создаваемых химическими веществами: обоснование для установления предельно допустимых уровней экспозиции по показателям влияния на состояние здоровья. ВОЗ, Женева 1995.
58. Павловская H.A., Данилова Н.И. Клинико-лабораторные аспекты раннего выявления свинцовой интоксикации. Медицина труда и промышл экология 2001; 5: 18-22.
59. Павловская H.A., Кирьяков В.А., Полабало A.B. Поведение свинца в организме человека и особенности ранней диагностики свинцовых интоксикаций. Моек НИИ гигиены им Ф.Ф. Эрисмана. Москва, Лад 1998.
60. Печенникова ЕВ, Вашкова ВВ, Можаев ЕА. О биологическом значении микроэлементов (обзор зарубежной литературы). Гигиена и санитария 1997; 4: 41-3.
61. Покровская С.Ф. Нормативы содержания тяжелых металлов в почве. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. Москва 1992; ЦНСХБ.
62. Поляков А.И., Петрезничева К.П. Состояние здоровья школьников из индустриальных и сельскохозяйственных районов Западной Сибири. Вестник РАМН 1994; 7: 31-2.
63. Поляков А.Н., Шиляев P.P., Стародумов B.JL. Соли тяжелых металлов как экологический фактор и здоровье населения. Экологические проблемы педиатрии, Москва 1998; 90-98.
64. Поляков К.А., Гузеев В.В., Кузнецова М.А. и др. Клинические проявления экопатологии у детей. Тезисы межрегиональной научно-практической конференции «Экология и здоровье», Н.Новгород; 1998: с.12.
65. Полякова А.Н., Стародумов B.JL, Шиляев P.P., и др. Комплекс методов диагностики экопатологии при воздействии тяжелых металлов. Тезисы межрегиональной научно-практической конференции «Экология и здоровье», Н.Новгород 1998; с. 131-132.
66. Привалова Н.И., Кацнельсон Б.А., Малых О.Л. и др. Оценка опасности воздействия свинца на детей дошкольного возраста, проживающих в районе размещения медеплавильного комбината. Медицина труда и промышл экология 1998; 12: 32-37.
67. Принципы изучения болезней предположительно химической этиологии и их профилактика. ВОЗ, Женева 1990; 41-50.
68. Природные минералы на службе человека. Тез. Междунар. конф., Новосибирск 1997; 213 с.
69. Раманаускайте М.Б., Пташекас P.C., Пташекас Ю.Р. Неврологические расстройства у детей при хроническом отравлении солями тяжелых металлов. Педиатрия 1994; 4: 91-3.
70. Рафель Ю.Б., Попов Ю.П., Ярцева H.H., Бурьянова Е.Л. Влияние атмосферных загрязнений на заболеваемость детей дошкольного возраста. Гигиена и санитария 1991; 1: 11-3.
71. Ревич Б.А. Гигиеническая оценка содержания некоторых химических элементов в биосубстратах человека. Гигиена и санитария 1986; 8: 59-62.
72. Ревич Б.А. Загрязнение окружающей среды и здоровье населения (Введение в экологическую эпидемиологию). Москва, Издательство МНЭПУ 2001; с.264.
73. Ревич Б.А. Свинец в биосубстратах жителей промышленных городов. Гигиена и санитария 1990; 4: 28-33.
74. Ревич Б.А. Свинец и здоровье детей. Экологические и гигиенические проблемы здоровья детей и подростков, Москва 1998: 229-260.
75. Ревич Б.А. Химические элементы в волосах человека как индикатор воздействия загрязнения производственной и окружающей среды. Гигиена и санитария 1990; 3: 55-9.
76. Ревич Б.А., Быков A.A., Ляпунов С.М. и др. Опыт изучения воздействия свинца на состояние здоровья детей г. Белово. Медицина труда и промышл экология 1998; 12: 25-31.
77. Ревич Б.А., Гурвич Е.Б. Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения (обзор литературы). Медицина труда и промышл экология 1995; 9: 23-9.
78. Региональные и локальные проблемы химического загрязнения окружающей среды и здоровья населения. Под редакцией Б.Ревича, Е.Гурвич, Ю.Прокопенко, Б.Прохорова. Москва, Евразия 1995.
79. Рекомендации НИИ питания РАМН РФ: Физиологические нормы потребления основных нутриентов различными группами населения. Москва, 1984.
80. Решетник Л.А., Тарханов И.Б. Стронциево-кальциевая провинция Прибайкалья. Тезисы межрегиональной научно-практической конференции «Экология и здоровье», Н.Новгород 1998; с.135.
81. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании. Москва, Владос 1995.
82. Розанов В.А. Насущные проблемы нейротоксического влияния свинца на детей (международный опыт контроля и предупреждения неблагоприятного воздействия). Метеорология, климатология и гидрология 1999; 37: 6-14.
83. Розанов В.А. Нейротоксичность свинца в детском возрасте: эпидемиологические, клинические и нейрохимические аспекты. Украинский Медичний Часопис 2000; 5(19): 9-17.
84. Свинец в окружающей среде и здоровье населения России. 5 лет Российско-американскому сотрудничеству: 1995-1999.2000, US AID, Measure Communication.
85. Свинец и здоровье детей. Материалы симпозиума. 3-й Конгресс педиатров России. Москва 1998.
86. Свинец и здоровье детей: диагностика, лечение, профилактика. Под ред. С.П. Нечипоренко. Санкт-Петербург, Каро 1999.
87. Свинец и здоровье детей: лабораторная диагностика (дидактические материалы). Под ред. С. П. Нечипоренко. Санкт-Петербург, Каро 1999.
88. Свинец и здоровье. Гигиенический и медико-биологический мониторинг. Под ред. Н.Ф. Измерова. Москва, НИИ медицины труда РАМН, 2000.
89. Серпов В.Ю. Влияние экологических факторов на минеральный состав волос и крови детского населения Кольского Севера. Автореф дис. канд.мед.наук. Сев-зап. научный центр гигиены и общественной медицины. С-Петербург, 2001.
90. Скальный A.B. Свинец основной загрязнитель-металл у детей в Российской Федерации. Сб.докл. Международного совещания «Влияние свинца и других тяжелых металлов на здоровье детей» 19-21 мая 1995. Москва, Медицина 1995.
91. Скальный A.B. Свинец и здоровье человека (диагностика и лечение сатурнизма): Руководство для врачей и студентов медицинских вузов. Москва 1997.
92. Скальный A.B., Есенин A.B. Мониторинг и оценка риска воздействия свинца на человека и окружающую среду с использование биосубстратов человека. Токсикол вестник 1996; 6:16-23.
93. Снакин В.В. Загрязнение биосферы свинцом: масштабы и перспективы для России. Медицина труда и промышл экология 1999; 5: 21-27.
94. Соболев М.Б. Методы оценки и пути снижения токсического действия ртути в дозах малой интенсивности у детей. Автореф. Дисс. . канд. мед. наук. Санкт-Петербург 1999.
95. Соболев М.Б., Ильичева Г.Н., Ливанов Г.А. Комплексная система профилактики воздействия свинца на здоровье детей. Рос педиатр журнал 2001; 2: 67-68.
96. Талакин Ю.Н., Сорокина С.Ф., Мостипана Л.К. Влияние социальных факторов на состояние здоровья детей в промышленном регионе. Гигиена и санитария 1992; 11-12: 48-9.
97. Транковская Л.В., Лучанинова В.Н. Состояние нервной системы у детей с техногенными полигипермикроэлементозами. 3-й Конгресс педиатров России «Экологические и гигиенические проблемы педиатрии», Москва 1998; с.147.
98. Трахтенберг И.М. Проблема токсических воздействий малой интенсивности дань творческому романтизму прошлого или необходимость, диктуемая реалиями настоящего? Токсикол вестник 1997; 1: 6-11.
99. Трахтенберг И.М., Колесников B.C., Луковенко В.П. Тяжелые металлы во внешней среде. Минск, Наука и техника 1994; с.268.
100. Трахтенберг И.М., Утко H.A., Короленко Т.К. Влияние свинца на развитие окислительного стресса. Токсикол вестник 2002; 3: 22-26.
101. Филиппова Е.С., Гомеля М.В. и др. Распространенность хронической патологии у детей проживающих в условиях антропогенного воздействия. Тезисы межрегиональной научно-практической конференции «Экология и здоровье», Н.Новгород 1998, с.162-163.
102. Худолей B.B. Свинец и здоровье ваших детей. Санкт-Петербург 1996.
103. Цибульская Е.А., Нагорный C.B. Содержание тяжелых металлов и биологически активных элементов в волосах детей г. Липецка. Сб. НИИ гигиены, профпатологии и экологии человека МЗ РФ, С-Петербург 1997.
104. Цинк и кадмий в окружающей среде. Серия: Современные проблемы биосферы. Москва, Наука 1992.
105. Чекунова М.П., Минкина H.A. Роль конкуренции металлов с ионами кальция в механизме токсического специфического действия. Гигиена и санитария 1989; 3: 67-9.
106. Черняева Т.К., Матвеева H.A. и др. Содержание тяжелых металлов в волосах детей в промышленном городе. Гигиена и санитария 1997; 3: 26-8.
107. Чертухина О.Б., Штейнберг Б.И. Экологическая ситуация и здоровье детского населения г. Самары. Тезисы докладов III Конгресса педиатров России «Экологические и гигиенические проблемы педиатрии», Москва, 1998, с. 167.
108. Чибураев В.И. Санитарно-гигиеническая обстановка в Российской Федерации. Экологические проблемы педиатрии, Москва, 1998, с. 16-21.
109. Чубирко М.И., Степкин Ю.Н., Пичужкина Н.М. Свинцовое загрязнение окружающей среды и здоровье детского населения. В сб.: Социально-гигиенический мониторинг -практика применения и научное обеспечение. Москва 2000, ч.1, с.456-461.
110. Чухдовина М.Л. Свинец и нервная система. Гигиена и санитария 1997; 5: 39-42.
111. Шепотько А.О., Дульский В.А., Сутурин А.И. и др. Свинец в организме животных и человека. Гигиена и санитария 1993; 8: 70-3.
112. Штабский Б.М. О ПДК свинца и проблеме малых доз в токсикологии ксенобиотиков. Токсикол вестник 1998; 2: 23-31.
113. Щеплягина Л.А. Экологическая эпидемиология. Оценка экологического риска развития болезней у детей. 3-й конгресс педиатров России «Экологические и гигиенические проблемы педиатрии» 1998г., Москва, сборник докладов, с.53-54.
114. Щеплягина Л.А. Экология как наука: основные разделы, проблемы и пути решения. Экологические проблемы педиатрии, Москва 1998; с.32-41.
115. Щеплягина Л.А. Эпидемиологические подходы к выявлению экологически зависимой патологии. Экологические проблемы педиатрии, Москва 1998; с.63-69.
116. Экологические и гигиенические проблемы здоровья детей и подростков. Под ред. А.А.Баранова, ЛА.Щеплягиной. Москва 1998.
117. Ярушкин В.Ю. Гигиена окружающей среды и здоровье детского населения в районах размещения пирометаллургических производств цинка. Автореф. дисс. канд. мед. наук. Иркутск 1991.
118. Ярушкин В.Ю. Тяжелые металлы в биологической системе мать-новорожденный в условиях техногенной биогеохимической провинции. Гигиена и санитария 1992; 5: 13-5.
119. Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR). The nature and extend of lead poisoning in children in the United States: A report to Congress, July 1988.
120. Ahmed A., Elmubarak A. Lead and cadmium in human hair: a comparison among four countries. Environmental Contamination and Toxicology 1990; 45: 139-148.
121. Allen D.A. Developmental language disorders in preschool children: Clinical subtypes and syndromes. School Psychology Review 1989; 18: 442-51.
122. American Academy of Pediatrics Committee on Children with Disabilities. Screening infants and young children for developmental disabilities. Pediatrics 1994; 93: 863-5.
123. Amler R.W., Lybarger J.A. Research programs for neurotoxic disorders and other adverse health outcomes at hazardous chemical sites in the United States of America. Environ Res 1993; 61: 279-84.
124. Baghurst P., McMichael A.J., Wigg N.R. et al. The Port Pirie Cohort Study: Environmental exposure to lead and children's intelligence at the age of seven years. N Eng J Med 1992; 327: 1279-84.
125. Baker E.L., Feldman R.G., Freuch J.G. Environmentally related disorders of the nervous system. Environmental Medicine 1990; 74(2): 325-344.
126. Ballew C., Mokdad A. Blood lead concentration and children's anthropometric dimensions in theNHANES III, 1988-1994. Pediatrics 1999; 134(5).
127. Bayley N. Bayley Scale of Infant Development (2nd Ed.). San Antonio, The Psychological Corporation, 1993.
128. Bellinger D. Neuropsychologic function in children exposed to environmental lead. Epidemiology 1995; 6(2): 101-3.
129. Bellinger D., Leviton A, Waternaux С et al. Longitudinal analysis of prenatal and postnatal lead exposure and early cognitive development. N Engl J Med 1987; 316: 1037-43.
130. Bellinger D., Needleman H.L. (1994) The neurotoxicity of prenatal exposure to lead: kinetics, mechanisms, and expressions. Prenatal exposure to toxicants: Developmental Consequences (The~~ John Hopkins Series in Environmental Toxicology) 1994; 89-111.
131. Bellinger D., Needleman H.L. et al. Low-level lead exposure and children's cognitive function in the preschool years. Pediatrics 1991; 87(2): 219-27.
132. Bhattacharya A., Chukla R., Dietrich K. Effect of early lead exposure on children's postural balance. Dev Med Child Neur 1995; 37(10): 861-78.
133. Bornshein R.L., Grote J., Mitcheell I. et al. Effects of prenatal lead exposure on infant size at birth. Lead exposure and Child Development. Ed. M.A. Smith, L.D.Grant, A.I.Sors, Brussels-Luxemburg, EPA, USA 1989; 307-319.
134. Bricker D., Squires J. The Ages & Stages Questionnaires. Baltimore, Paul H.Brookes, 1999.
135. Britton R.S., Ramm G.A., Olynyk J. et al. Pathophysiology of iron toxicity. Adv Exp Med Biol 1994; 356: 239-53.
136. Brody D.J., Pirkle J.L., Kramer R.A. et al. Blood lead levels in the US population phase 1 of the third National Health and Nutrition Examination Survey. JAMA 1994; 272; 277-283.
137. Bruininks RH, Woodcock RW, Weatherman RE, Hill BK. Scales of Independent Behavior-Revised (SIB-R). Chicago, Riverside Press 1996.
138. Burns J.M., Baghurst P.A., Sawyer M.G., et al. Zifetime Low-level exposure to environmental lead and children's emotional and behavioral development at ages 11-13 years. The Port Pirie Cohort Study. Am J Epid 1999; 149(8): 740-9.
139. Bushtuyeva K., Revich B., Bezpalko L. Cadmium in the environmental of three Russian cities and in human hair urine. Arch Envir Health 1998; 49: 284-8.
140. Byattacharya A., Shukla R., Dietrich K. N. et al. Functional implication of postural disequilibrium due to lead exposure. J Neurotoxicol 1993; 14(2-3): 179-189.
141. Case studies in environmental medicine: lead toxity. Ed. Royce S.E., Needleman H.L. Agency for Toxic Substances and disease Registry (ATSDR) 1992.
142. Centers for Disease Control. Preventing Lead Poisoning in Young children. Atlanta: US Department of Health and Human services; October, 1991.
143. Chistovich I., Shapiro J. Russian norms for Child Development Inventory. In H.Ireton (Ed.) Child Development Inventories in education and health care, Minneapolis 1997; 124-6.
144. Choi B.H. The effects of methylmercury on the developing brain. Prog Neurobiol 1989; 32: 447-70.
145. Clarkson T.W. Mercury: major issues in environmental health. Env Health Perspect 1993; 100: 31-8.
146. Committee on Environmental Health, American Academy of Pediatrics. Lead poisoning: from screening to primary prevention. Pediatrics 1993; 92: 176-83.
147. Cooney G., Bell A., Stavrou C. Low level exposure to lead and neurobehavioral development: the Sydney study at seven years. Paper presented at the Heavy Metal Conference, Edinburgh 1992.
148. Davidson P. Prenatal exposure to methylmercury through maternal fish consumption: neurodevelopment of Seychelles child development cohort at 19 and 29 months of age. Neurotoxicology 1995; 16(4): 677-88.
149. Davis J.M., Elias R.W., Graut L.D. Current issues in human lead exposure and regulation of lead. Neurotoxicology 1993; 14(2-3): 15-28.
150. Davis J.M., Svendsgaard D.J. Lead and child development. Nature 1987; 329: 297-300.
151. De la Bürde B., Choate M.S. Early asymptomatic lead exposure and development at school age. J Pediatr 1972; 81(6): 1088-91.
152. Dencla M.B. Revised Neurological Examination for Subtle Signs (1985). Psychopharmacology bulletin 1985; 21(4): 780-9.
153. Dietrich K.N., Berger O.G., Succop P.A. et al. The developmental consequences of low to moderate prenatal lead exposure: Intellectual attainment in the Cincinnati Lead Study cohort following school entry. Neurotoxicol Teratol 1993; 15: 37-44.
154. Dietrich K.N., Berger O.G., Succop P.A. Lead exposure and the motor development status of urban six-year old children in the Cincinnati Prospective Study. Pediatrics 1993; 91(2): 301-7.
155. Dietrich K.N., Berger O.G., Succop PA. Lead exposure and the motor developmental status of urban six-year-old children in the Cincinnati prospective study. Pediatrics 1993; 91(2): 301-307,
156. Dietrich K.N., Krafft K.M., Bornshein R.L. et al. Low-level fetal lead exposure effect on neurobehavioral development in early infancy. Pediatrics 1987; 80: 721-30.
157. Dietrich K.N., Kraft K.M., Bier M. et al. Neurobehavioural effects of fetal lead exposure: the first year of life. Ed. M.A. Smith, L.D.Grant, A.I.Sors, Brussels-Luxemburg, EPA, USA 1989, 320331.
158. Dietrich K.N., Succop P.A., Berger O. et al. Lead exposure and cognitive development of urban preschool children the Cincinnati lead study cohort at age 4 years. Neurotoxicology and Teratology 1991; 13: 203-11.
159. Doig A., Katrina B. et al. The Child Development Inventory: a developmental outcome measure for follow-up of the high-risk infant. J Pediatr 1999; 135(3): 358-62.
160. Environmental Criteria: Inorganic Lead Geneva: WHO 1995: 165-200.
161. Environmental Epidemiology: a project for Latin America and the Caribbean. Mexico 1993.
162. Ernhart C.B., Landa B., Shell N. Subclinical levels of lead and developmental deficit a multivariate follow-up reassessment. Pediatrics 1981; 67: 911-9.
163. Ernhart C.B., Morrow-Tlucak M., Wolf A.W. et al. Low level lead exposure in the prenatal and early preschool periods: Intelligence prior to school entry. Neurotoxicol Teratol 1989; 11: 16170.
164. Ernhart C.B., Wolf A.W., Kennard M.J. et al. Intrauterine exposure to low levels of lead: the status of neonate. Arch Environ Health 1986; 41: 287-91.
165. Evets L.V., Pats N.V. Level of lead in biological fluids in children living in region with industrial pollution. Abstracts 1-st International conference on children's health and environment, Amsterdam 1998, p.500.
166. Feldman W., Randel P. Screening children for lead exposure in Canada. In: Canadian Task Force on the Periodic Health Examination. Canadian Guide to Clinical Preventive Health Care. Ottawa, Health Canada 1994; 268-88.
167. Fergusson D.M., Fergusson J.E., Horwood L.J. et al. A longitudinal study of dentine lead levels, intelligence, school performance and behavior. J Child Psych Psychiat 1988; 29: 793-809.
168. Fulton M, Raab G, Thomson G. et al. Influence of blood lead on the ability and attainment of children in Edinburgh. Lancet 1987; 1: 1221-6.
169. Glascoe F.P. Parents' concerns about children's development: prescreening technique or screening test? Pediatrics 1997; 99: 522-8.
170. Glascoe F.P., Dworkin P.H. The role of parents in the detection of developmental and behavioral problems. Pediatrics 1995; 95: 829-36.
171. Glascoe F.P., Sandler H. Value of parents' estimates of children's developmental ages. J Pediatr 1995; 127: 831-5.
172. Goyer R.A. Nutrition and metal toxicity. Am J Clin Nutr 1995; 61(sl): 6465-6505.
173. Grandjean P. International perspectives of lead exposure and lead toxicity. J Neurochem 1993; 14(2-3): 9-14.
174. Grandjean P., Budtz-Jorgensen E., White R.F. et al. Methylmercury exposure biomarkers as indicators of neurotoxicity in children aged 7 years. Am J Epidemiology 1999; 150(3): 301-305.
175. Grandjean P., Weihe P., Jorgansen P.J. et al. Impact of maternal seafood diet on fetal exposure to mercury, selenium and lead. Arch Environ Health 1992; 47: 185-95.
176. Grandjean P., Weihe P., White R.F. Milestone development in infants exposed to methyl mercury from human milk. Neurotoxicology 1995; 16(1): 27-33.
177. Graziano J., Popovac D., Murphy M. et al. Environmental lead, reproduction and infant development. Ed. M.A. Smith, L.D.Grant. Brussels-Luxemburg, EPA, USA 1989, 379-386.
178. Gulson B.L., Mahaffey K.R., Jameson C.W. et al. Mobilization of lead from the skeleton during the postnatal period is larger than during pregnancy. J Lab Clin Med 1998; 131: 324-9.
179. Hansen O.N., Lyngbye T., Trilingsgaard A. et al. A neuropsychological and behavioral assessment of children with low level lead exposure. Lekkas T.D. (ed) International Conference on Heavy Metals in the Environment, Athens 1985.
180. Hansen Y.C., Christensen L.B., Tarp U. Hair lead concentrations in children with minimal cerebral subfunction. Dan Med Bull 1980; 27: 259-262.
181. Harada M. Minamata disease: methyl mercury poisoning in Japan caused by environmental pollution. Crit Rev Toxicol 1995; 25(1): 1-24.
182. Harry G.Y. Introduction to developmental neurotoxicology. In: Harry G.Y., ed. Developmental neurotoxicology, 1994.
183. Hatzakis A., Kokkevi A. et al. Psychometric intelligence deficits in lead-exposed children. In: Lead Exposure and child development. Ed. by Smith M.A., Grant L.D. EPA, USA 1989.
184. Hawk B.A., Schroeder S.R., Robinson G. et al. Relation of lead to cognitive function of children at risk for sociocultural mental retardation. Lekkas T.D. (ed) International Conference of Heavy Metals in the Environment, Athens 1985.
185. Hole K., Dahle H., Klove H. Lead intoxication as an etiologic factor in hyperkinetic behavior in children: a negative report. Acta Paediatr Scand 1979; 68: 759-760.
186. Hudnell H.K. Possible effects of chronic exposure to environmental airborne manganese on neurological function in children. Abstr Silver anniversary International Conference on Heavy Metals in the Environment 2000.
187. Hutchinson L.J., Amler R.W., Lybarger J.A., Chappell W. Pediatric Neurobehavioral Testing For Use in Environmental Health Fields Studies. US department of health and human services 1992.
188. Impact of Lead-Contaminated Soil on Public Health. Agency for Toxic Substances and disease Registry (ATSDR). Ed. Xintaras C., 1992.
189. Impact of Lead-Contaminated Soil on Public Health. U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Centers for Disease Control, Agency for Toxic Substances and Disease Registry, Charles Xintaras, Sc.D. Jan 1992.
190. Iregren A. Using psychological tests for the early detection of low level manganese exposure. Neurotoxicology 1994; 15(3): 671-7.
191. Ireton H. Child Development Inventory. Minneapolis, MN: Behavior Science Systems 1992.
192. Ireton H., Glascoe F.P. Assessing children's development using parents' reports. Child Development Inventory. Clinical Pediatrics 1995; 34: 248-55.
193. Johnson CP, Blasco PA. Infant growth and development. Pediatrics in Review 1997; 18: 224.
194. Katz S.A., Katz R.B. Use of hair analysis for evaluating mercury intoxication of the human body. J Appl Toxicol 1992; 12(2): 79-84.
195. Kazantzis G. Lead: ancient metal modern menace? Lead Exposure and Child Development: an International assessment. Brussels - Luxemburg, EPA, USA 1989; 119-128.
196. Keith J., Regan m.M., Regan C.M. Low-level lead exposure in the early postnatal period results in persisting neuroplastic deficits associated with memory consolidation. J Newrochem 1999; 72(6): 2099-2104.
197. Lansdown R., Jule W., Urbanowicz M.A. et al. The relationship between blood lead concentrations intelligence, attainment and behavior in a school population: the second London study. Int Arch Occup Environ Health 1986; 57: 225-235.
198. Laraque D., McCormick M., Norman M. et al. Blood lead, calcium status and behavior in preschool children. Amer J Dis Child 1990; 144(2): 186-189.
199. Linakis J.G. Childhood lead poisoning. R.I.Med 1995; 78(1): 22-26.
200. Longstreth L.E., Davis B., Carter L., et al. Separation of home intellectual environment and maternal IQ as determinants of child IQ. Dev Psychol 1981; 17: 532-541.
201. Lyngbye T., Hansen O.N., et al. Learning disabilities in children: significance of low-level lead exposure and confounding effects. Acta Pediatr Scand 1990; 79: 352-60.
202. Manton W.I. Total contribution of airborne lead to blood. Br J Int Med 1985; 42: 168-70.
203. Marlowe M., Errera Y. Low lead levels and behavior problems in children. Behav Disorders 1982; 7: 163-172.
204. Marsh D.O., Clarkson T., Myers G.J. et al. The Seychelles study of fetal methylmercury exposure and child development: introduction. Neurotoxicology 1995; 16(4): 583-96.
205. McKeown G.E., Ruedy J. Neims A. Methylmercury exposure in northern Quebec II: neurologic findings in children. Am J Epid 1983; 118 (4): 470-9.
206. McMichael A.J., Baghurst P.A., Wigg N.R. et al. Port Pirie Cohort Study: Environmental exposure to lead and children's abilities at the age of four years. N Eng J Med 1988; 319: 468-75.
207. Measuring Lead Exposure in Infants, Children, and Other Sensitive Populations. National Research Council. Washington, National Academy Press 1993.
208. Mendelson A.L., Dreyer B.P., Fierman A.H. et al. Low-level lead exposure and behavior in early childhood. Pediatrics 1998; 101(3): 10-18.
209. Moore M.R., Bushnell I., Goldberg A. A prospective study of the results of changes in environmental lead exposure in children in Glasgow. Ed. M.A. Smith, L.D.Grant, A.I.Sors, Brussels-Luxemburg, EPA, USA 1989; 371-378.
210. Murguetio A.M., Evans R.G., Roberts D. Relationship between soil and dust lead in a mining area and blood lead levels. J. Exp. Ana. Environ. Epidemiol 1998; 8(2): 173-186.
211. Mushak P. Biological monitoring of lead exposure in children: overview of selected biokinetic and toxicological issues. Lead Exposure and Child Development: an International assessment. Brussels Luxemburg, EPA, USA, 1989; 129-145.
212. Mushak P., Davis M., Crocetti A.F. et al. Prenatal and postnatal effects of low-level lead exposure: integrated summary of a report to the U.S. Congress on Childhood head Poisoning. Environmental Research. 1989, 50,11-36.
213. Needleman H. The current status of childhood low-level lead toxicity. Neurotoxicology 1993; 14: 161-6.
214. Needleman H., Gastonis C. Low-level lead exposure and the IQ of children. A meta-analysis of modern studies. JAMA 1990; 263(5): 673-8.
215. Needleman H., Gunnoe C., Leviton A. et al. Deficits in psychologic and classroom performance in children with elevated dentine lead levels. N Engl J Med 1979; 300: 584-695.
216. Needleman H., Shell A., Bellinger D., Leviton A., Allred E.N. The long-term effects of exposure to low doses of lead in childhood. An 11-year follow-up report. The New Eng. J. Med 1990; 322(2): 83-8.
217. Neurobehavioral test batteries for use in environmental health field studies. Ed. Hutchinson L.J., Amler R.W., Lybarger J.A et al. 1992, Atlanta, USA.
218. Obuchova O.S., Stolberg A.F. Some negative trends in the nervous health status of east ucraine infant population in relation to the environment. Abstr 1st International Conference on children's health and environment, Amsterdam 1998; p.507.
219. Paulozzi L.J., Shapp J., Drawbaugh R.E. et al. Prevalence of lead poisoning among two year-old children in Vermont. Pediatrics 1995; 96(1): 78-81.
220. Pediatric environmental neurobehavioral test battery. Ed. Amler E.W., Atlanta, Georgia 1996.
221. Pirkle J.L., Brody D.J., Gunter E.W. et al. The Decline in Blood Lead Levels in the United States: The National Health and Nutrition Examination Surveys. JAMA 1994,272,4: 284-291.
222. Raab G.M., Hamlin M.W., Kumar R. et al. Blood lead and other influences on mental abilities-results from the Edinburgh lead study. Lead Exposure and Child Development: an International Assessment. Brussels-Luxembourg, EPA, USA, 1989; 183-200.
223. Rabinowitz M., Bellinger D., Leviton A. Which measures of lead burden best predict a child's 2-year mental development? Ed. M.A. Smith, L.D.Grant, A.I.Sors, Brussels-Luxemburg, EPA, USA, 1989; 475-6.
224. Rapin I. Physicians testing of children with developmental disabilities. J of Child Neurology 1995; 10(sl): 11-15.
225. Readiness to Learn, Child Development and Learning Outcomes: Potential Measures of Readiness to Learn. Human Resources Development By The Applied Research Branch. Canada, Sep 1998.
226. Revich B. Lead in hair of children and adults from industrialized areas. Arch Env Health 1994; 49(1): 59-62.
227. Revich B. Lead in the environment and children's health in Russian cities. Abstr. Silver anniversary International Conference on Heavy Metals in the Environment, 2000.
228. Revich B., Bykov A., Lyapunov S. et al (1998), NATO ASI Series, series 2: Environment. 40: 391-404.
229. Revich B.A. Child health level in Moscow as related to ambient air pollution Sci Total Environ 1994, 30,148 (1): 57-60.
230. Reynolds C.R., Bigler E.D. Test of Memory and Learning. 1994, PRO-ED, Texas, USA.
231. Rubin C., Esteban E, Yones R et al. Childhood Lead Poisoning in Russia: a site specific Pediatric Blood Lead Evaluation. Int J Occup Environ Health 1997; 3(4): 241-8.
232. Ruff H.A., Bijur P.E. et al. Declining blood lead levels and cognitive changes in moderately lead-poisoned children. JAMA 1993; 269: 1641-6.
233. Rutter M. Raised lead levels and impaired cognitive / behavioural functioning: a review of evidence. Dev Med Child Neurol 1980; 22: suppl 42.
234. Schroeder S.R., Hawk B., Otto D. et al. Separating the effects of lead and social factors on IQ. Environ Res 1985; 38: 144-154.
235. Shannon M., Graef J.W. Lead intoxication in children with pervasive developmental disorders. J of Clin Toxicol 1997; 34: 177-82.
236. Silva P.A., Hughes P., Williams S. et al. Blood lead, intelligence, reading attainment and behavior in 11-year old children in Dunedin, New Zealand. J Child Psych Psychiat 1988; 29: 43-52.
237. Simon S.W., Hudes E.S. Relationship of ascorbic acid to blood lead levels. JAMA 1999; 281: 2289-93.
238. Simons T.J.B. Lead-calcium interactions in cellular lead toxicity. J. Neurotoxicol 1993; 14(2-3): 77-85.
239. Singal G.M., Gatrad A.R., Howse P.M. et al. Blood lead, ethnic origin, and lead exposure, Arch, of Disease in Childhood 1988; 63: 973-975.
240. Smith M.A. The effects of low-level lead exposure on children. Lead Exposure and child development: an International assessment. Ed. M.A. Smith, L.D. Grant, A.I. Sors, Brussels-Luxemburg; EPA, USA, 1989, p. 3-48.
241. Sovcikova E. Neurobehavioral and social parameters in Slovak children with environmental exposure to low-level of lead. Abstr. Silver anniversary International Conference on Heavy Metals in the Environment, 2000.
242. Standstead H.H. Requirements and toxicity of essential trace elements, illustrated by zink and copper. Anv J Clin Nutr 1995; 61: 621S-624S.
243. Stapleton P., Richard M. Lead is a silent hazard. New York, Walker 1998.
244. Succop P., Bornschein R., Brown K. Et al. An Empirical Comparison of Lead Exposure Path may Models.Environmental Health Perspectives. 1998, 106, Suppl 6: 1577-1583.
245. Surcel D., Coldea V., Anca Z. et al. Effects of selenium on the immune and oxidative response in lead and cadmium exposure. Experimental studies. Abstr. Silver anniversary International Conference on Heavy Metals in the Environment, 2000.
246. Thatcher R.W., Lester M.L., Mc Alaster R. et al. Effects of low levels of cadmium and lead on cognitive functions in children. Arch Environ Health 1982; 37: 159-166.
247. The Catalog for Psychological Assessment and Intervention products. The psychological corporation. A Harcourt Assessment Company, 2000.
248. Todd A.C., Vetmur J.G., Moline J.M. et al. Unravelling the chronic toxicity of lead: an essential priority for environmental health. Environ. Health Perspect. 1996; 104(1): 141-146.
249. Treatment Guidelines for Exposure in Children. American Academy of Pediatrics. Pediatrics 1996; 96(1): 155-60.
250. Wechsler D. Pre-school and Primary Scale of Intelligence: Revised UK ed. London, Psychological Corporation, 1990.
251. Weiss B. Behavioral toxicology and environmental health science: opportunity and challenge for psychology. Am Psychologist 1983; 91: 1174-86.
252. Weiss B. The developmental neurotoxicity of methylmercury. In: Needleman H., Bellenger D. ed. Prenatal exposure to toxicants: developmental consequences. Baltimore, 1994.
253. Winneke G, Collet W., Kramer U. et al. Follow-up studies in Lead-Exposed Children. Lead Exposure and child development: an International assessment, Ed. M.A. Smith, L.D. Grant, A.I. Sors, Brussels-Luxemburg, EPA, USA, 1989, p. 260-270.
254. Winneke G. Brockhaus A., Ewers U. et al. Results from the European multicenter study on lead neurotoxicity in children: implications for risk assessment. Neurotoxicity and Teratology. 1990; 12: 553-9.
255. Winneke G. Hrdina K, Brockhaus A. Neuropsychological studies in children with elevated tooth lead concentrations. Part 1: Pilot study using a matched pair approach. Int Arch. Occup Environ Health 1982; 51: 169.
256. Winneke G., Walkowiak J., Turfeld M. et al. Neurodevelopmental effects of environmental lead in children. Abstracts 1-st International conference on children's health and environment, Amsterdam 1998; p.494.
257. Xintaras C. Analysis paper: impact of lead-contaminated soil on public health, 1999; www.atsdr.cdc.gov
258. Yeates K.O., Mortensen M.E. Acute and chronic neuropsychological consequences of mercury vapor poisoning in 2 early adolescents. J Clin Exp Neuropsychol 1994; 16(2): 209-22.
259. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1999 году» Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, Москва 1999.
260. Выбульская Е.А., Нагорный С.В. Содержание тяжелых металлов и биологически активных элементов в волосах детей г.Липецка. НИИ гигиены, профпатологии и экологии человека МЗ РФ, 1997.