Автореферат и диссертация по медицине (14.02.02) на тему:Радиационно-гигиеническое значение источников и доз облучения населения 30-км зоны после аварии на ЧАЭС (проблемы реконструкции, оценка рисков)

иЗ ОД

ИНСТИТУТ МЕДИЦИНЫ ТРУДА АМН УКРАИНЫ

- 3 ОПТ 1996

На нравах рукописи

Репин Виктор Степанович

РАДИАЦИОННО-ГИГИСНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ И ДОЗ ОБЛУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ 30-км ЗОНЫ ПОСЛЕ АВАРИИ НА ЧАЭС • (Проблемы реконструкция, оценка рисков)

Специальность - 14.02.02 (гигиена)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Киев 19%

Диссертация является рукописью

Работа выполнена а Научном центре радиационной медицины АМН Украины

Научные консультанты:

доктор физико-математических наук, профессор И.А. Лихтарсв доктор мелниннсклх наук, член-корреспондент АМН А.Е. Романенко

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор М.А. Пнлинекад,

доктор медицинских наук, профессор Д.С. Мечен,

доктор биологических наук Ю.А. Кутлахмедои

.Ведущее учреждение - Украинский научный гигиенический центр МЛ Украины

Защита состоится ^^ ¿¿¿¿fäffiti, 1996 года в^^^сов на заседании специализиропаниогЬ совета Д U.Ü2.02 в Институте медицины труда HAH И АМН Украины но адресу: 252033, г.Киев-33, ул.Саксапшскога, 75

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института медицины труда

Автореферат разослан ••Ж l^^J'J^ 1996 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах с подписью, подтвержденной печатью, просьба высылать по адресу: 252033, г. Клев-33, ул.Саксаганского, 75, Институт медицины труда HAH И АМН Украины

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат медицинских наук

А.И. Ковалепа

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Одним из тяжелейших последствии аварии на Чернобыльской АЭС стала эвакуация населения из 30-километровой .юны. Решение о выселении жителей принималось в процессе развития и ухудшения радиационной обстановки и в ситуации, когда не только предсказание ожидаемой дозы, но даже оценка уже полученной (реализованной) дозы была достаточно сложной задачей. Трудноеги выработки такого решения обусловлены, ставным образом, серьезностью масштабов аварии и исключительной сложностью конфигурации и структуры источников и полей облучения. Естественно, что для принятия решения об эвакуации необходимо было располагать информацией, по крайней мере, о динамике доз внешнего облучения или доз облучения щитовидной железы, с тем, чтобы сопоставляя их с существовавшими на тот период Критериями, обеспечить своевременную защиту населения от переоблучения.

Выброс радиоактивности из разрушенного реактора происходил в форме радиоактивных аэрозолей и топливных частиц, в газообразной форме и п ,корме частиц конденсационного происхождения, с большим количеством радионуклидов, образовавшихся в процессе работы реактора. Безусловную опасность среди других нуклвдоз представляли долго и короткожипущие изотопы йода, дающие основной вклад в д >зу облучения щитовидной железы. Воздушное распространение ралнонук шдоп нритюдило к неизбежному их псступлешпо в органы дыхания. Облучение легки* при этом отличалось дополнительной спецификой, обусловленной наличием в выбросе большого числа, так называем),IX горячих частиц. Отложение радионуклидов в органах дыхания сопровождалось неизбежным при этом облучением желудочно-кишечного тракта, особенно, нижнего отдела толстого кишечника. Яслыя пренебрегать и тем, что наличие большого числа бета-

А

излучателей, со.паавало в дополнение к гамма-издучелию дозу на открытые участки к.ою< и хрусталик глгла. Из этого следует, что картина облучения была очень сложной п наряду с общ;;;«' равнемерьим сОлучешкм всего тел:-, рад органов и систем организма испытывая дополнительную домг,/¡о нагрузку.

Таким ."<5раи'.м ■задача устапопленн.ч иидисцаушплздх доз актуальна как ъ плане нзучгкия закономерностей формирования доз у иэседстш ближней зоны, так и п илс-.ас до.тамстр»ческоГ| поддержки исследований и рамках Регистра.

ОСОГЮНЛОСЯЪ чгрнобьшьско!! ГШЛрИИ СОСТСИГ В ТОМ, что л нее сказались вовлеченными дети. Формирование дяа внешнего и пнугренпего облучения у этой категории лиц обличается от таковых для ззросльтх пс только ь силу огобсяностеГ! режима поведения, ко и п сляз;: с особенностями метаболизма, другими а > :т р о г; о м ор и ч с с ы I м и показателями, большей радиочувствительностью орпигод И систем, более длительным периодом предстоящей жшш< и т.п. Эта обстсиггсльстоз подчеркивают тажлость н необходимость развития работ и исследований п направлении разработки мстодоп оценки и коррекции доз у лиц детского возраста.

Таким образом, актуальность данной работы определяете»:

- большой чиедс:шостыо населении, подвергшегося облучению в 30-хняомпровой зоне ЧДЭС;

широтой' диапазона доз облучения, существенной его неоднородностью ¡1 большими значениями мощностей доз, а. также ссчгтшл:ым соцд^йстоисм нескольких фпкгороа облучении;

- лключением жителей, эвакуирогшгинх из зоны п государственный Регистр лиц, пострпдглших в результате чернобыльской аварии, в ].амках которого предусмотрено длительно: медншшское наблюдение за

<:еиго;сг.1см нх здоровья;

- беепрецеденгнссшо асарни ir необходимостью росетаношгезпя? истинной картины облучения населения 30- километровой эонн;

- воплечегшеы в ашршо детей, составивших примерно 25% облученного населения;

- отсутствием ляпы* массовых измерений индивидуальны* доз у лодзпля'.ощчго числа жителей зоны.

Ретроснекгивная оаенха пндлзидуплмшх и коллективных доз. а также анализ рпднацпонно-гигисннческого значения фактории гшешнего н внутреннего облучения населения, зиакуирапзшкнр из 30-тп километровой зоны после агарин на ЧАЗС.

Здгшм» Для достижения поставленной пели а работе б>лл сформулирован ряд з-здач, после.цсгателшсе ргш«ше которых составило суп> данной работы.

• 1. Изучение особенностей формирования радиационной обстановки г» 30-ти километровой зоне ЧАЗС (поданзшм литературы).

2. Разрл ютка и обоснование' системы ч методички,Ч оспоиы ретрссигкпншсго г.осстаноглення нндивидуаяъных и средних доз у жителей, эвакуированных тп ЗО-юьчомвтроной зоны.

3. Р.гтраэстка метола и оненга пндшшдз'.гльнкх н кагаектншгых л.*j внешнего облучен;«- и нсследонамке закономерностей их формн.ропттд.

4. Оценка уровней облучения щнтсркдпоП железы зп счет изотопов подл и их предшественнике«.

5. Разработка методической оенолм л оценка доз ¡шутреннего облучения ОТ МНГШШрОБЯШШХ рЭД1!011уКЛ1<Д»3.

(:. Исслгдойанне и оцсткл радиобиологического значении горяч;« MicT.m d ингаляционном псаутешит рплионуклпдоп.

7. Ретроспективная опенка до:; Сега-о&дученин кож? и хрусталика г.па !3.

8. Сравнительная оценка уровней н диапазонов доз облучения и радианионно-гигиеннческого значения факторов внешнего и внутреннего облучения.

Научная ноппзнп работы состоит п следующем:

- впервые, на основе единых методологических п методических подходов восстановлена картина облучении населения, эвакуированною из ЗО-кичометропой зоны;

- разработана и реализована система расчета доз внутреннего облучения на основе моделей с возраст-зависимыми параметрами;

- установлен ряд новых закономерностей связи между- дозами внешнего и внут реннего облучения;

впервые дан полный сравнительный анализ доз облучения населения 30-киломсгровой зоны;

' впервые дано экспериментальное обоснование оценки риска от горячих частик чернобыльского происхождения;

- впервые дана наиболее полная радиациошю-гишеиическан оценка последствий облучения от суммы всех факторов формирования лоз.

На записи' выносятся:

1. Система методологических и методических подходов к ретроспективному носстаноачешио доз внешнего и внутреннего облучении населения 30-км. зоны.

2. Обобщенная оценка уровней и соотношений доз внешнего и пнутреннего облучения.

3. Модели и количественные соотношения параметров рачпационной обстановки, используемые при оценке доз внутреннего облучения.

4. Результаты раднационно-гигисническои оценки значения факторов облучения.

Практическое значение работы определяется тем, что на основе выполненных исследований разработаны:

- методические рекомендации по ретроспективной оценке доз внешнего облучения жителей 30-км. зоны;

- методические рекомендации по ретроспективной оценке доз внутреннего облучения за счет ингаляционного поступления радионуклидов на оспопс измерений с помощью СИЧ;

- методические рекомендации по оценке доз облучения за счет изотопов цезил на раннем этапе аварии;

методические рекомендации по оценке доз облучения щитовидной железы персонала ЧАЭС.

Компьютерная реализация система расчета доз внутреннего облучения принята МКРЗ в качестве одной из рабочих версий для дальнейшего совершенствования ц развития. дозиметрии внутреннего облучения;

Результаты работы вошли п 2 документа МАГАТЭ по экспрессным методам измерения радиоцезия в теле и косвенным методам оценки содержания радионуклидов в организме.

Обзор исследований по оценке опасности горячих частиц приняс в качестве информационного документа МАГАТЭ и материалов 2-го комитета МКРЗ.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на:

1. Научной конференции "Медицинские аспекты аварии на Чернобыльской атомной электростанции" (Киев, 1938).

2. Научной конференции "Актуальные вопросы ретроспективной гекушей п прогнозной дозиметрии облучения в результате Чернобыльской аварии" (Киев, 1992).

3. Республиканской конференции "Проблемы изучения влияния последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне" (Павлодар, Казахстан, 1993).

4. Всесоюзном сотианяи "Актуальные вопросы дозиметрии рнугреннего облучения'' (Москва. 1589).

5. Международном симпозиуме "Загрязнение окружающей среды после крупной яаерной аварии" (Вена, 1990).

6. ■ Всесоюзном конференции "Радиационные аспекты Чернобыльской аакряи'' (Обнинск, 1988).

7. Международном совещании ''Оценка здоровья и ндичн.цс . факторов окружающей среды па дозы от выпавших радионуклидов"

(Чиба, Япония, 1994).

8. Семинаре МАГАТЭ "Проблемы горячих частиц, выброшенных в окружающую среду после аварии на ЧАЭС" (София, 1994).

Публикация ие.ту.мьтптоп. исследования. ; Основные результаты работы изложены в 40 научных работах, включая 1?. международных публикаций.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, семи главах собственных исследований, выводов и списка цитируемой литературы. Диссертация изложена на 289 страницах машинописного текста И содержит 43 таблицы и 09 иллюстраций. Список использованных источников включает 219 наименований, в том числе 121 зарубежных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Население ЗО-юьюметровой зоны, первым принявшее на себя улар чернобыльской аварии, подверглось облучению со стороны многих фаеторов и источников облучения.

Источники облучения жителей зоны за период от начали ширин до момента эвакуации могут быть квалифицированы, как переменные во времени и пространстве смешанные поля гамма- и бета-облучения, формирующиеся а процессе распространения и осаждения

радиоактивности в форме полнлисперсных аэрозолей моно и потннук-л ид но го состава.

Каждому источнику или пику облучения можно приписать совокупность органов или тканей, на которые это облучение прежде всего было направлено. Мишенями облучения были при этом все тело, отдельные органы или даже ограниченный объем ткани. К числу наиболее облучаемых органов могут быть отнесены щитовидная железа (ЩЖ), легкие, нижний отдел толстого кишечника (НТК), открытые участки кожи и хрусталик глаза. Каждый из перечисленных органов испытал двойную лучевую нагрузку: со стороны общего гамма-облучения тела и всех его органов и со стороны специфических видов облучения, избирательно действующи»; только на данный орган.

I

Предварительный анализ радиационной ситуации и источников информации о дозах облучения показал, что воссоздание полкой картины облучения возможно лишь на основе методов ретроспективной дозиметрии, при этом в литературе практически отсутствуют подходы, разработанные для анализа столь сложных ситуаций.

В процессе разработки методической схемы реконструкции доз показано, чт наиболее корректная их оценка возможна на основе системного подхода, базирующеюся на определенных принципах, на базовой информации и на соответствующих методах.

В работе сформулированы и положены з основу реконструкции следующие принципы:

- разбивка территории на зоны, в пределах которых можно пренебречь фактором неравномерности;

- выделение однородных по облучению групп населения;

- обобщение информации в виде закономерностей;

- перенос закономерностей с малых выборок на большие;

- взаимообусловленность параметров радиационной обстановки;

- использование альтернативных подходов к реконструкции доз;

- гарантия достоверности.

Методическая схема реконструкции доз дана на рисунке 1.

Объект

Инфсрмацил

Методы

Дозы

НаселаняыД пункт

Дмкзмияа гамма-фона до завкузции

Динамка гамма-фона после эвакуации

О гра-

ничен ■

н ная

масть

.л

с

Е

л В

Е

Н Ц

И ' с

Е л 0 м

-Г

1 Измерения ' на СИМ

Дозиметрия щмтопндной Железы

Измерения выделений

Опрос

Масссеию измерений щитоаидной жапезы

Анкетный опрос

Косвенные

=!>1

га-

Анализ секционного материала

О

Б Я У

ч

Е

н н

. к

г-Ч

Отсутствий информации

Закономерности

Средние оценки

О В Б Н Л Е У ШЧ Н Е Е Н Е И Е

Рис. 1 Пути и методические подходы к реконструкции доз облучения для эвакуированного населения

Информационную основу реконструкции составили базозме и вспомогательные источники информации. К числу базовых отнесены данные о динамике мощности экспозиционной дозы (МЭД) в ¡тселенных пунктах 30-км. зоны, результаты прямых измерений щитовидной железы и результаты массового пикетного опроса жителей о маршрутах перемещения и режимах повеления, а также результаты отдельных выборочных исследований содержания радионуклидов в теле отдельных Ж!гтелей после эвакуации.

Бпсигеее гамма-облучеяне

Ретроспективная оценка доз внешнего гамма-облучения населения 30-км. зоны ЧЛЭС выполнена на основе анализа приблизительно 40 тыс.

I

формализоигжных опросных листов, позволивших совместить ¡паивидуальпые маршруты перемещений с динамикой гамма-полей в отдельных населенных пунктах зоны и учесть гремя пребывания на открытом воздухе.

Установлено, что диапазон доз Облучения достаточно широк - от 0.1 до 66 сЗв, причем дозы более 25 сЗв получили 0.1 % жителей зоны, то есть около ¡00 человек. Вместе с тем этот диапазон не учитывает добавки х величине дозы, кагорам могла быть получена а результате миграции вне пределов населенных пунктов. Распределение населен;? по лозовым по;нруппам дано в таблице 1.

Таблица 1. Характеристика лозовых подгрупп п проиетах к численности населения г. Припять и других населенных пунктов 30-км.зоны (Внешнее облучение),

Доювая подгруппа. сГр г.Припять, % (49360 чел.) 30-км. зона, % (40239 чел.)

0 - 5 98,58 Кб, 17

> 5 1,28 10,30

> 10 0.14 3,20

> 25 - 0,10

> 50 - 0,03

В работе показано, что существовала теоретическая вероятность получить дозы на уровне острой лучевой болезни (ОЛБ) дли жителей сел зоны, равная 6.610'5. Теоретическая вероятность получить ОЛГ> для жителей г. Припять в пределах города была равна практически 0, однако миграция населения за черту города могла дать сопоставимое значение вероятности пнилу близости АЭС п очень сильного радиоактивного загрязнения окружающей территории.

Дозы облучении щитовидной железы

Анализ результат» 10.6 тысяч прямых измерении содержания пода-131 в вштоиидной железе детского и взрослого населения 30-км. зоны позволил оценить до ю;:ыс диапазоны и установить рил закономерностей формирования лоз лого наиболее облучаемого органа.

'Показано, что лиана юны доз облучения существенно меняются с возрастом. Установлен.), что моли легеи и возрасте до 3 лет с дозами более 200 сГр составила 40-60 9с, а » шлрдстс от 4 ло 7 лет - 20 Вместе с тем, среди взрослого населения дот лиц с лозами более 200 сГр превышает три процента (таблица 2).

Таблица 2. Распределение доз облучения шитопилноП железы у жителей 30-км.зоны в различных иозрастпыч подгруппах

Возраст- Медиана Максимальная Количество °г ЛИК с

ная группа, распределения, доза, измерений ДО10Й

_ ьолее

лег сГр сГр 200 сГр

Менее 1 247,70 4472 100 57

I - 3 107,60 4997 1228 42,6

4 - 7 79,80 4978 1785 19,4

в - И 26,12 1661 2679 5,41

12 - 15 17,22 1241 3107 2.37

16 - 18 14,80 570 726 2.07

Более 18 24,66 80') 1065 3.62

1!ссю измерений 10ь76

Препараты йода, применявшиеся некоторыми жителями л кгчестпе йодной профилактики, как показал анализ, дали определенный защитный эффект. Например, 2-кратний прием стабильного йода кителями г. Припять позволил уменьшить потенниальную лоту облучен и;! в 2 раза. В то же время из 854 опрошенных жителей Припяти принимали препараты йода только 73%.

Опенка оклада короткожизушнх изотопов ¡"юла в дозу облучения щитовидной железы, обусловленную иодом-! 31, показала, что с увеличением длительности контакта величина его уменьшается от при пременп пребывания в ближней зоне 1 час, до 20%, при эвакуации из зоны на 10 сутки. Таким образом, добавка к дозе облучения щитовидной желеш за счет корот кожи пущих изотопе» должна учитыплгьс.ч в отношении практически псего населения 30-км. зоны, эвакуированного, как илнестно, л течение 2 педель.

Дозы за счет ингаляционного поступления

Исследование, слизанное с оценкой доз от ингаляционного поступлении радионуклидов показало, что предложенная в работе модель переноса ралиоактпннпсти в составе топливных частиц позволяет лооаючно надежно оценить максимальные уровни поступление радионуклидом жителям 30-км. зоны за период до эвакуации.

Пол\чепо удонлетвортедьное согласие расчетных значений концентрации оиельных радионуклидов в гоззухе с оценками этих конпопр.шпп по результатам прямых нтмрсний.

Чре.илен ряд аналитических выражений, позволяющих рассчитать:

- коннентраиию радионуклидов о воздухе населенного пун ста на момент выброса по величине МЭД вдень эвакуации;

- значения ожидаемых эффективных и эквивалентных доз на отде.тьнуе наиболее облучаемые органы за счет ингаляционного поступления радионуклидов.

В частности, эффективная доза Iig связана с величиной МЭД вдень

эвакуации taa следующим соотношением:

Не -144-КГ4 -¿i3J(JJ-\0bO.G-i.J, (1)

Результаты расчета доз на наиболее облучаемые органы ддл

величины МЭД в день эвакуации 1 мРчас"1 даны в таблице 3.

Таблица 3. Значения эффективных доз ч эквпьалагтных доз на легкие и НТК на t мРчас'1 в момент эвакуации о зависимости от времени от начала аварии.

Экпиватгнт-

Эффектнпная доза, За Эквивалентная доза пая доза на

на легкие, Зв_НТК.. Зв

Время до За счет За счет За счет За счет За счет

момента бета- альфа- и бста- альфа- н альфа- и

эвакуации. излучате- бета- излучате бета- бета-

сутки лей ичлучателей -лей нзлучателей излучателей

1 1,но-4 1,4 10"4 6.9 Ю-4 7,910"4 4,3 10"s

"2 1,4-10"4 1,7 10"4 8,710"» 1,0 ю-3 5,3 Ю-5

3 1,6-Ю"4 2, НО'4 1,010 3 1,2 10-3 6,3 ю-5

4 1,9-10"4 2,3 10"4 " 1.2-J 0 3 !,4 10'3 7,1 10 5

5 2,МО"4 2,б10"4 1,3 10"3 1.510-3 7,S-I0-S

б 2,2 Ю-4 2,S10"4 1.5 10"3 1,7-10"3 8,3 Ю-5

7 2,4 Ю-4 3,0 ю-4 1.6-10'3 1.S-10-3 S,8-10"5

8 2,5 Ю-4 3,И0-4 1.6 10"3 1.910-3 9.1-10-5

9 2.6104 3,3-ю-4 1,7-10"3 2.0I0-3 9,510 5

10 2,7-Ю-4 3,4-Ю"4 1,810"3 2,НО"3 9,810'5

15 з,ыо-4 4,0-Ю-4 2,НО'3 2,510'3 1,1 !(Н

20 3,6-ю-4 4,6-Ю-4 2.510"3 2.910-3 1,3-Ю-4

Сопоставление уровней облучения легких с дозами внешнею облучения показывает, что эти два вида облучения находятся в близких лозовых диапазонах и наибольшие значения доз облучения легких лежат между 50-70 сГр. Отсюда следует, что легкие, как орган, получают удвоенную дозу но сумме внешнего и внутреннего облучения.

Дозы облучения нижнего отдела толстого кишечника, (через который проходит транзитная часть радиоактивности, пог.аишеи в реенираюрпьп) тракт), примерно па порядок меньше £03 облучении

легких. Вместе с тем, этот орган также испытывает суммарное воздействие внешнего и внутреннего облучения, поэтому учет вклада компоненты внутреннего облучения гполне оправдан на фоне высоки* аоз внешнего облучения.

Горячке чзетищл

Выброс радиоактивности в форме топливных частиц обусловил ситуацию, н которой в респираторный тракт жителей зоны могло поступить несколько тысяч таких частиц с активностью ннгалибельной фракции до 100 Бк и с активностями частиц неингалибельнон фракции несколько тысяч Бк.

¡3 работе была предложена модель оценю' риска развития рака легких о; отдельной горячей частицы, включающая расчет числа облучаемых клеток легких, определение средней дозы неравна,\iepnoro облучения для ici сток, попадающих в поле облучения, оценку трансформирующей эффективности горячих частиц заданной активности и количества первоначально трансформированных клеток, наконец, расчет вероятности развития рака из трансформированных клеток.

Экспериментальная опенка трансформирующей эффективности горячих частиц на культуре клеток СЗН10Т1/2 при локальном (горячая частица) и равномерном облучении показала, что при одной и той ; :г поглощенной энергии в диапазоне средних лоз' до 0.5 Гр трансформирующая эффективность горячих частиц выше. При этом максим\м трансформирующей эффективности горячих частиц соотг.етсп'чст средней поглощенной лозе 0.25 Гр, а максимум трансформирующей эффективности равномерного облучения - дозе 3 Го.

Опенка риска ингаляции горячих частиц -.кителям г. Припять, выполненная по предложенной в работе модели показала, что величина этого риска для нпгалибслыюй фракции горячих частиц равна 2-Ю"5, а

для оссго спектра частиц, если бы они оказались ннгалированными в легкие, - НО"5.

Сравнение этих значении риска с риском, оцениваемым по стандартной дозиметрической модели МК.РЗ показывает, что последняя обладает достаточным запасом консервативности, поскольку риск облучения жителей г. Припять, рассчитанный по этой модели равен 210 Полученные результаты дают основании не выделить фактор горячих частиц п качестве самостоятельного фактора внутреннего облучения.

Еета-оолученнг кожи к хрусталика глаза

Разработан метод ретроспективой оценки доз бета-облучения кожи и хрусталика глаза на основе данных о мощности экспозиционной дозы гамма-излучения в день эвакуации. Расчеты доз выполнены методом Мойте Карло для геометрии заглубленного на 3 мм. (иммцтация поверхностною загрязнении .верхнего слоя почвы) источника бета-излучения, включающего весь набор радионуклидов осколочной смсси.

Получены распределения доз бега-облучения по населенным пунктам зоны, показано, что дозы облучения кожи могут дпсиикть значений 1-1.7 Гр.

Покачано, что дозы бста-облучекия кожи могут » 3-4 раза превосходить дозы внешнего гамма-облучения.

Дозы облучения хрусталика глаза лежат в основном ниже 0.1 Гр, однако, максимальные значения доз могут достигать значений 0.4-0.5 Гр.

В таблице 4 представлены оценки параметра "а" линейной функции, связыпающсй величину накопленной дозы - "у" в день эвакуации "t" для МЭД I мР/час на рахтичных высотах от поверхности почвы.

Таблица 4 Параметры функций, связывающих значения

накопленных лоз бета облучения к моменту эвакуации при МЭД ц момент эвакуации 1 мР/час

Высота, м. Значения параметра "а" в апрокс. ф-ни у=а1

Кожа Хрусталик глаза

0.5 43.7 42.8

1.0 -28.4 24.8

1.5 18.3 15.8

Подзодп итог выполненного исследования имеется возможность свести полученные результата а единую шкалу доз облучения, представленную на рисунке 2.

Прямоугольниками на рисунке обозначены крайние значения доз, выявленные или рассчитанные по каждому виду облучения. Черным нветом гылелены медианы доз облучения.

Сопоставляя между собой рахчичные виды облучения или дозы облучения отдельных органов на фоне общего гамма-облучения тела (обозначенного номером 2) можно выделить, в первую очередь, дозы облучения щитовидной железы (3-9). Следующим наиболее облучаемым органом лв. -тся кожа (12). На третьем месте по уровням суммарного облучения находятся легкие (10). Несколько ниже -дозы облучения нижнего отдела толстою кишечника (11) и хрусталика глаза (13).

На рисунке показан также диапазон суммарных экспозиционн ,<х лоз, накопленные п населенных пунктах на открытой местности за время до эмзку.инш (1). ?та информация служит удобным критерием отсчета, поскольку контроль уровней внешнего облучения является наиболее доступным видом контроля. Весьма интересным является факт снижения медианы реальных доз внешнего облучения на фоне размытия распределения как в сторону больших так и меньших значений доз, енч шшмх, как было отмечено раньше, с особенностями миграции и эвакуации.

10

а

и

1С гг-

10

•1) М

'„12?

110.1

■А 1:

' ! Г

■»'13!

\а о

га м О

а:

ю и

I Ьдг^д"

1 Ы

ЕЯ

! -

ю1.

и

^__I

ю

_____I

1- дозы внешнего гамма-облучения, накопленные в воздухе населенных пунктов до момента эвакуации;

2-дозы внешнего гамма-облучения жителей населенного пункта;

3 - 9 - дозы облучения щитовидной железы за счет йода-131: 3- дети 0-1 год; 4- дети 1-3 года; 5- дети 4-7 лет; б- деги 8-11 лет; 7-дети 12-15 лет; 8-дети 16-18 лет; 9- взрослые.

10- суммарные дозы облучения легких за счет внешнего и внутреннего облучения;

11- суммарные дозы внешнего и внутреннего облучения нижнего отдела толстого кишечника;

12- суммарные дозы облучения этггелиалышх клеток эпидермиса кожи на высоте 0.5 м. от поверхности почвы за счет внешнего гамма- и бета-облучения;

13- суммарные дозы облучения хрусталика глаза на высоте 1 м. за счет внешнего гамма- и бета-облучения.

Рис. 2 Обобщенна;! опенка медиан и диапазонов доз облучения тела и отдельных органов жителей 30-км. зоны после аварии на ЧЛЭС за период до эвакуации

Сопоставляя доты облучения щитовидной железы и лоты внешнего облучения с критериями эвакуации, можно с.¡метить, что по лозам облучения щитовидной железы верхний предел в 250 сГр перекрыт. Это означает, что критерий эвакуации по внешнему облучению для Чернобыльской ¡нырни оказался менее консервативным и не совсем адекватным дозам облучения щитовидной железы.

Несмотря на еутествени .те различия п дозах облучения отдельных органов и тканей, роль различных видов облучении или их уровней может быть определена посредством более строгих критериев, с именно в единицах риска. Пользуясь весовыми коэффициентами публикации МКРЗ-бО, а по щитовидно!: железе - .публикацией 80 И К Г! США можно выразить последствия облучения различных органов и систем в сопоставимых единицах, поскольку весовые коэффициенты у:г.п ¡».нот различия в их радиочувствительности.

На рисунке 3 (справа вш.зу) представлена обобщенная информация о возрастном распределении величин суммарного риска и структуре суммарного риска, определенного в виде процентного вклада л этот риск различных факторов и источников облучения. Значения риска определены для медиан доз облучения жителей зоны. Величина риска включает вероятность возникновения гсех форм радгт.ционно-ипланированных раков и наследственных повреждений за период предстоящей жизни или за время нахождения под риском.

Из рисунка видно, что наибольшие значения и ид и г» ¡дуально го. риска имели лети до 7-лстнего возраста. Начиная с 8 лет, значения риска мало отличаются по абсолютной величина, однако структура рнека связана с возрастом. У детей до 7 лет от 75 до 90 96 суммарного риска связано с облучением . щитовидной железы и от 9 до 20 '3 риска обусловлено внешним облучением. Доля риска от мнга.чдш'.онного поступления радионуклидов и за счет других факторов облучения невелика 2 - 4 %.

Менее года

Нншнее хив««

9 ЮТ. >-М*

5-3 года

Лс:кис Хрусгспч

2 т 0.50%

Ш«7 ЖСЛС13

Я.-К.Я-

52-15 лил

Легкие 7 51«! .

>фуО*ЛИ1

I 714

16-18 лет

Лсгклс 11.74»

Ктрослыс

Иит

жме»а Хггоялих

>>5

Кожа 1.324-

НТК I)

Внешнее 65.36!»

иг:

Д I

- 1 ОЕ 2 | 8 01 ? 1 «-ОЕ 3 |40Г.»

о ; ор »

п

lLi-.li-

LULa.ii.Li.

1V: Т>. я» ПК»

Рис. 3 Распределение суммарного риска по факторам получения и зависимости от возраста жителей 30-км. зоны

Из рисунка «и;но, что роль пнгшнгго облучения в формировании величины индлв:цуалы!ого рнскз становится доминирующей. начиная с возраст? 16 лет. и то время, несколько возрастает г. ляля рнскл, связанного с ингаляцией радионуклидов. Что касается облученил кожи, нижнего отдела толстого кишечника и хрусталика глаза, то роль их а величине суммарного риска невелика п не превышает 0.6-4 %.

Знал медианы лоз облучения, значения суммарного риска облучения и численность позрлстных групп, имеется возможность оцсп:;гь число ралианионно-шиуцнропанных ожидаемых случаев ракез и пасяеастпенных погребении. Подходи к оцеп:« риска изложены во многих публикации'',. В данной работе 'ми восполмовались наиболее распространенными в настоящее время подходами публикации 60 МКРЗ. Днирамма, иллюстрирующая этот расчет показана на рисунке 4..

Рис. 4 Расчет числа ожидаемых случаев ракоп и наследственных повреждений среди жителей 30-км. зоны

Из рисунка видно, что половина числа ожидаемых случае? (132) приходится на наиболее многочисленную категорию жнтелей-впрослых, хотя индивидуальные значения суммарного риска у взрослых меньше.

;

1са:

С со дети

Возраст,лет

Распределение числа прогнозируемых случаев среди детей различного возраста характеризуется небольшими различиями. Вместе с тем, общее число случаев среди детей составляет половину (¡37) от ебшего числа случаев (26S) при численности детского населения 25 К от обшей численности.

I) Ы 15 ОДЫ

1. Разработана система ретроспективного иосстаиоилсни.ч лоз внешнего и внутреннего облучения жителей, эвакуированных из 30-км зоны после аварии на ЧАЭС. Система включает принципы, метсдпчесхис подходы л базовую информацию, благодаря которым становится возможным воссоздать картину облучения на начальном этапе ат.арии и рассчитать индивидуальные или средние по населенному пункту дозы облучения.

2. Дозы внешнего гамма-облучения, восстановленные на основе . анализа маршрутов перемещения ¡кителей, находятся в широком диапазоне от 0.2 до 66 еГр, при этом медиана доз облучении жителей г. Припять равна 1.2 сЗв, а жителей остальных пунктов 30 хм зоны - 1.4 сЗв. Дозы более 25 сЗо получили 0.1 а более 50 сЗг. - 0.03 % жителей зоны. Существовала теоретическая вероятность получить дозы на уровне ОЛБ для жителей 30-км зоны, оцененная величиной 710"-\

3. Анализ результатов прямых измерений содержания ралиойола в щитовидной железе показал, что 40-60 % детей в возрасте до 3 лет и около 3 % взрослых жителей „зим п од учил и дозы свыше 200 еГр. Распределение доз облучения щитовидной хселезы по населенным пунктам 30 км зоны практически не связано с дозами ннешнао облучения, вместе с тем установлено, что территории 30-км зоны характеризуется направлениями преимущественного выброса изотопов йода и в основу ретроспективного восстановления доз мо;кет быгь положен географический подход. Йодная профилактика, на примере

жителей г. Припять характеризуется примерно 2-3 кратным защитным эффектом. Вклад короткожипущих изотопои ¡!.пла и дозу облучена; щитовидной железы составляет ст 20 до 40 % от дозы облучения, обусловленной ¡юяом-131.

4. Предложены методический подход и рад аналитических выражений, позволяющих сязать мощность экспозиционной дозы в день эвакуации населенного пункта с уровнями ингаляционного поступления радионуклидов и с дозой облучения легких. Установлено, что дозы облучения легких сопоставимы с дозами внешнего гамма-облучения. Максимальные значения эквивалентных доз на легкие могли достигать 50-70 сЗп, а с учетом доз внешнего облучения, этот орган может быть отнесен к группе наиболее облучаемых. Максимальные значения эффективных доз внутреннего облучения за счет ингаляционнот поступления радионуклидов могли достигать 10 сЗв, в то же время основная часть хителен зоны получили дозы не превышающие 2 сЗв.

5. Риск облучения легких за счет топливных (горячих) чаетнц. оцененный по результатам радиобиологических исследований на культуре клеток, моделирующих условия локального облучения клеток трахеобронхиального отдела легких, лежлт в диапазоне 210"6 - МО 5, в то время, как риск облучения легких по стандартной модели МКРЗ за счет радиоактивности, поступившей в легкие в результате ингаляции, равен 210"'. Стандартная дозиметрическая модель легких обладает, таким образом, достаточным запасом консервативности по отношению к фактору, называемому условно горячими частицами.

6. Эквивалентные дозы облучения нижнего отдела толстого кишечника за счет ингаляционного поступления радионуклидов более чем в 10 раз ниже доз облучения легких.

7. Разработана модель ретроспективной оценки доз бета-облучения открытых участков кожи и .хрусталика глаза, реализованная в виде анхтитичеекпх выражений и компьютерной программы, позволяющих

учитывать динамику спектрального состава осколочной смеси радионуклидов и оценивай, дозы, накопленные до момента эвакуации. Показано, что жители ряда населенных пунктов moi.tii получить дозы на клетки базачьного слоило 1-1.7 Гр, а уровни бета-облучения кожи могли в 3-4 раза прспосходить уровни гамма-облучения.

8. Сопоставление уровней риска в зависимости от вида облучения показывает, что в возрасте до 7 лет прсвалпрумашм фактором риска (от '75 до 90 % суммарного риска) шише тс и облучение щитовидной железы. В группе летен empine lb лет и у взрослых основная доля риска связана с внешним п|,мма-об.т>чснием. Вклад п суммарный риск за счет ишаляционного поступления радионуклидоп не превышает И СЬ. Вклад остальных '¡¡акторов облучения о суммарный риск невелик и находится в диапазоне 0 6-4 1 .

9. Послсдсцшя облучении населения 30-хм. зоны, выраженные и виде ожидаемого числа всех видов фатальных и нефатальныч раков и геппичсскнх повреждений могут быть оценены на уровне 269, из которых 137 приходится на лиц, находившихся ß момент аварии в детском возрасте.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМП ДИССЕРТАЦИИ

1. Репин B.C. И тиснения, обусловленные "горячими" частицами. // Чернобыльская катастрофа. - К., 1495. - С. 438-441./

2. Репин B.C., Чумак В .'Л., Берковскии B.D.. Нечаев С.К)., Бондлренко O.A. Дозообратуюшис факторы внешней) и внутреннего облучения на различны* этапах аварии на Чернобыльской А'.-ЗС //Мел. послелсгвия аварии на Чернобыльской атомной станции. Ниформ бюллетень.- Киев, 1941.- С. 02-100.

3. I.A. LikliUm-v. V.V. Cíiuniak. V.S. Repin. Reirospeitise Reconstruction of !lidisidtiaj and Collective Externa! Oanitiia-Doscs of

Population evacuated after the Chernobyl Accident //Health Phys.- 66/6. 1'Wj.. p. 643-652.

I. .'¡iivrapcii ll.A., PemiM 13.C.. FioiuapciiKo O.A., Hciaen C.iO. OuactfM :nt ;ui:t laoponiiii .'îkvkmî 'icpiiotuj.'ibeKiie lopji'iuc Macimiu? (MouKoôuo.'tont'ieeKiie ii ;io:mMer\MiMecKue npoCwMU ix»p>imii> Maci.iu). Hay'iiiuii oiVuip //Working material: The raJiohuilogio.il Impact of hot beta-particles from the Chernobyl Fallout: Risk Assessment / Second Research, co-oidinalion meeting within the IAEA Co-ordinated Research Procnunme.-Sofia. Hulgaria, (> 10 September 1993, - IAEA, Vicuna. 1994 r. C. I-SI.

5. I.A. Likhtare\, VS. Repiti, O.A. Uondarenko and S.Ju. Ncchaev. Radiological Effects After Inhalation of Highly Radioactive Fuel Particles Produced by the Chernobyl Accident //Rad. 1'iot. Dos., Vol. 59, No 4. 199), P. 247-254.

6 I.A. Likhtarev, I.. Kovgan, O. Bobiliova, I. Los', G. Guiko. V. Rcpin et al. Main Problems in Post-Chernobyl Dosimetry //Assessment of the health and Environment Impact from Radiation Doses due to Released Radionuclides: Proceedings of the International Workshop at Chiba, Jauuaiy 1S-20.I994. April 1994,- P. 27-51.

7. I P. Los',I.A. Likhtarev, V.N. Korzun, V.S. Rcpin et al. Irradiation Doses as a Result of the Chernobyl NPP Accident and from Other Sources /Assessment of the health and Environment Impact from Radiation Doses due to Released Radionuclides: Proceedings of the International Woikshop at Chiba, January 18-20,1994. -April 1994.- P. 91-103.

S. T.Nakajima, I. Likhtariov, V.S. Rcpin. Procedure on reconstruction of external dose to evacuees at Chemobil accidents // International Conference o:i Radiation Effects and Protection /Japan Atomic Energy Research Institute. March, 18-20, ¡992. - P. 355-359.

9. Los' LP., Shandala N.K., Likhtarev I.A., Rcpin V.S. et al. Radiation Protection and Health Physics Evaluation of Radioactive Caesium and Strontium from Soils to Plants and Milk in the Ukraine // Environmental

contamination following a major nuclear accident Procudings of a symposium, Vienna, 16-20 october 19S9 y. - Vienna; International Atomic Energy Agency, 1990. - V. 1. - P. 244 - 247.

10. A.I. Avramenko, Yu.G. Antipkiu, V.S. Repin et al. Accident et the Chernobyl Nuclear F ..wer Plant: Ten Years After (Summary of Ukrainian Nationai Report, 1996). Ministry of Ukraine on AflaiR of Protection of the Population from the Consequences of the Accident at the Chernobyl NFP, United Nation.'» Department of Humanitarian Affairs. Kyiv, 1996, 32 p.

11. V.S. Repin, O.A. Houdarenko, N.F. Rubel, N.Ju. Novak and P.L. Salmon. Development of Screening Technique for the Plutonium Burden Determination of I he Ukrainian Population Living in the Territories Affected by the Chernobyl Accident. Proc. of Intern. Syinp. on Ionising Radiation: Protection of the Natural Environment held on May 20-24, 1996 a! Stockholm, Sweden, p. 157.

12. G.W.Goulko. V.V.Chumak, N.J.Chepumy. K.Henrichs, P.Jacob, ¡.A.Kairo, LA.Likhtaicv, V.S.Repin, B.G.Sobolev, G.Voigt. Estimation of

thyroid doses for the evacuees from Pripjat./ Radiat Environ Biophys (1966) 35. P. S1-S7.

13. Phisical, technical and methodical problems of exposure rate rneasuiemens on the teriitories contcininatid a:; a resui! of Chernobyl power plant accident /Repin V.S., Los LP., Zclcnsky A.V. et al. // Environmental contamination following a major, nuclear accident: Procudings of a symposium, Vienna, 16-20 october I9S9 y. - Vienna: International Atomic Energy Agcncy, 1990. - V. 1. - P. 2M - 243.

14. Los' LP., Likhtariov I.A., Repin V.S. The peculiarities of city environment contamination and asseesment of actions aimed at reduction of public exposure // Sancrir.g av Radioacivt Kontaimneiadc Omradeu : Workshop, Rastabord. 22 - 24 April 1991 y. / Swedish Radiation Protection Institute. - 1991. - 26 p.

15. Бондаренко O.A., Зеленский Л.В., Рении B.C. Пути совершенствования и особенности использования метола бета-спектрометрии стронция-90 после Чернобыльской аварии //Вестник АМН СССР.-1992.-№2.-С. 30-31

16. Оценка роли воздушной компоненты выброса и формирование доз внутреннего облучения населения г. Припять до эвакуации /Репин B.C., Шпыдко Н.С., Поникарова Т.М и др. //Ближайшие и отдаленные последствия радиационной аварии па Чернобыльской АЭС: Сб. материалов Всео. Симпоз. 25-26 июня 1987 г. - М., 1987. -С. 363-367.

17. Восстановление индивидуальных доз облучения у эвакуированного населения /В.С.Репин,-В.В.Чумак, В.Б.БерковскиН и др. //Радиационные аспекты Чернобыльской аварии: Сб. Всес. конф., Обнинск, 19SS.- С. 74-79."

18. Репин B.C., Теодорович O.A., Пархоменко В.И. Оценка и прогноз загрязненности торфа альфа- и бета-нзлучающимн радионуклидами на территории Брянской области //Радиационные аспекты Чернобыльской аварии: Сб. Всес. конф., Обнинск, 19Ü8,- С. 6972.

19. Репин. B.C. Проблемы ретроспективной оценки доз на поздних этапах аварии, (на примере аварии на ЧАЭС) //Проблемы изучения плияння последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне: Материалы республиканской конференции 19-20 февраля 1993 г., Павлодар, Алма-Ата, 1993. - С. 36-40.

20. Репин B.C. Ретроспективная реконструкция доз и оценка роли отдельных факторов в облучении жителей, эвакуировагшых из 30-ти километровой зоны после аварии ьа ЧАЭС. // Проблеми чорноьильско1 зонн втцчуження. Вин. 4. - Киш, Наукова думка, 1995, С. 140-185.

21. Репин B.C., Бондаренко O.A., Нечаев С.Ю., Быкорез А.И., Кононснко Л.И. Проблемы дозиметрии и оценка риска, связанные с ингаляцией топливных частиц //Актуальные вопросы ретроспективной

текутен и upoi i!Oj,;oü дочимегрии облучения п результате Чернобыльской а парни; Материалы укр. научи. конфер., Киев, 27-29 о кг. ¡992 Г.- Киев, 1993.- С. 23-34.

22. Ренин ВС'.. Бондаренко О.Л., Фризюк М.А. Ретроспективная оценка доз бета-облучения кожи и хрусталика глаза //Актуальные вопросы ретроспективной текущей н прогнозной дозиметрии облучения в результате Чернобыльской аварии: Материалы укр. научи, конфер., Киев, 27-29 окт. 1992 г.- Киев, 1993,- С. Ш-117.

23. Чумак В. В., Репин B.C., Лихтарса И.А. Ретроспективная дозиметрия эвакуированного населения: результаты И перспективы //Актуальные вопросы ретроспективной текущей и Прогнозной дошметрпн облучения п результате Чернобыльской аварии: Материалы укр. научи, конфер., Киев,. 27-29 ост. 1992 г.- Киев,. 1993.- С. 10S-110.

24. Шолом C.B., MyvfaK B.B , Репин B.C., Брик А.Б.. Садуев Н.Б. О радиационной чувствительности дентина и эмали зубов по данным ЭПР //Актуальные вопросы ретроспективной текущей и прогнозной дозиметрии облучения в результате Чернобыльской аварии: Материалы укр. научи, конфер., Киев, 27-29 окт. (992 г.- Киев, 1993.- С. 129-133.

25. Новак Н.Ю.. Берковский В.Б., Репин B.C., Рубель Н.Ф., Сорока C.B., Ильигорский С.Ю., Мань З.С. Оценка всшотхшости контроля за поступлением н содержание« стронция-90 у населения прямыми и косвенными методами после аварии на ЧАЭС //Актуальные вопросы ретроспегатной текущей к прогнозной дозиметрии облучения в результате Чернобыльской аварии: Материалы укр. научи, конфер., Киев. 27-29 окт. 1992 г.- Киев, 1993.- С. 157-167.

26. Берковсиш В Б., Лпхтьрев И.А., Репин B.C., Ратиа Г.Г. Проблемы использования возраст-зависимых моделей в целях нротозкой оценки доз облучения населения //Актуальные вопросы ретроспективной текущей и прогнозной дозиметрии облучения в

результате Чернобыльской аварии: Материалы укр. научн. конфер., Киса, 27-29 окт. 1992 г.- Кисп,- 1493.- С. 71-78.

27. Лось И.П., Ренин В.С , Бондарснко О.Л и Др. Оценка «клада горячих частиц и кориеаое ностуилст'с' радионуклидов //Актуальные проблемы радиационной медицины: Матер, ресиубд. конфер., Киев,17-19 окт., 19S9 г. -К. -1989. -C.S2-K8.

2S. Репин B.C., Серковский В.Г>., Чумак В.В. Сравнительный анализ вариантов реконструкции индивидуальных доз облучения эвакуированного населения //Проблемы радиационной медицины, вып. 2. - Киев, 19S9. -С. 39-48.

29. Репин B.C., Бсркопский В.Б., Пархотик Д. И./ Система формализованной аварийной оценки н протез воз внутреннего облучения персонала и населении //Проблемы радиан. медицины: Респ. иежвед. сб. /МЗ Украины, Н1ДРМ AMI! Украины. - Выи. 3. -К., 1993. - С. 125-130.

30. Бсркопский В.Б., Репин B.C. Компьютерная система Поддержки дозиметрии внутреннего облучения //' Проблемы радиан, медицины: Рссп. межвед. сб. / МЗ Украины; ИЦРМ АМН Украины. -Вып. 5. - 1С., 1993. - С. 67-72. .

31. Репиц B.C., Чумак В,В. Об эффект!!пности мер по аварийной радиационной защите населения ближней зоны Чернобыльской АЭС /В сб.: Проблемы радиационной медицины. Вып.4, 1992.- С. 88-94.

32. Бондпрсико O.A., Зеленский A.B., Репин 13. С. Совершенствование и особенности использования метода бета-спектромстрин строниия-90 после Чернобыльской аварии // Проблемы радиац. медицины: Рссп. межвед. сб. / МЗ Украины; НЦРМ АМН Украины. - Вып. 5. -К., 1993. - С. 44-47.

. 33.Фатом человека. Патент N1S03214 от 21.03.1991 / Репин B.C., . Лихтарев H.A., Парх'омеико В.И., /Ьсхтарева Т.М., Литвнпец Л .А.

34. Способ очистки молока or радионуклидов. A.c. 4636781,В-2343. / B.C. Репин и др.'СССР). - № 1669094 Заявлено 7.11.88 Приоритет 27.01.89. // Открытия. Изобретения. - 1989. - 6 с.

35. Репин В.С,, Боатаренко O.A., Чумак В.В. Реконструкция доз внешнею гамма-облучения на раннем этапе аварии на ЧАЭС //Актуальные проблемы ликвидации медицинских последствий авария на Чернобыльской АЭС: Тез. докл. украинской научно-прахтич, конфер. 21-23 апреля 1992 г.,- Киев, 1992,- С. 191

36. Репин B.C., ПонЛаренко O.A., Идыпорскин С.¡О. Бета-дозиметрия внешнего облучения на начхп.ном этапе аварии на ЧАЭС для критических групп органов // Чернобыль и здоровье людей: Тез. Докл. Науч. - iipaiCT. Конф., Киев, 20-22 апр. 1993 г, 4.2 - К... 1993. - С. 256.

37. Нечаев С.Ю., Бондаренко O.A., Репин B.C., Быкорсз Л.И., Кононенко Л.И. Радиобиологическое действие горячих частиц в модельных системах, основные перспективные направления изучения этого фактора //Актуальные проблемы ликвидации медицинских последствий аварии па- Чернобыльской АЭС: Тез. докл. укр. научн.конфер., Киев, 21-23 аир. 1992 г.- Киев, 1992. - С. 161.

38. Чумак В.В., Лихтарев И.А., Репин B.C. Формализованные карты-самоинтсрвью для восстановления лоз внутреннего и внешнего облучения и про грамм но-математическое обеспечение к ним //'Актуальные вопросы дозиметрии внутреннего облучения: Тез. докладов Всесогозн. совещ. - M., 19S9. - С. 23-24.

39. Берконский В.Б., Репин B.C., Ратиа Г.Г. Дозы внутреннего облучения и их вариабельность для населения, проживающего в бассейне реки Днепр //Радиаиионно-экологичсские и мед. аспекты последствий аварии па Чернобыльской АЭС: Тез., докл. мелдупар науч.-практ. конф. - Киев., 1993. - С. 13-14.

40. БеркомкпП В.Б., Репиц B.C. Моделирование динамики транспорта и метаболизма плутония при ннгалицнонпом носгупдгнип в организм человека на начальной этапе аварии на ЧЛЭС //Актуальные проблемы ликвптанни медицински»: последствий аварии на Чернобыльской АЭС: Тез. докл. Украинской каучно-практич. конфер. 21-23 апреля 1992 г..-Киев, 1992.- С. 25.