Автореферат и диссертация по медицине (14.00.16) на тему:Последствия воздействия малых доз ионизирующих излучений на человека в регионах Сибири и Дальнего Востока
- Ученая степень
- ВАК РФ
- 14.00.16
Оглавление диссертации Суслин, Валерий Петрович :: 2005 :: Москва
Введение. Общая характеристика работы
Глава 1. Обзор литературы. Отдаленные медицинские последствия у населения вследствие облучения низкими дозами ионизирующей радиацией
1.1 .Общие проблемы оценки радиационного риска
1.2.0ценка отдаленных последствий облучения у детей
1.3.Отдаленные эффекты облучения у взрослого населения
1.4.0ценка экономического ущерба
1.5.Оценка состояния решаемой научной проблемы
Глава 2. Материалы и методы исследования
2.1. Общая характеристика используемого материала
2.2 Метод определения радионуклидов в почвах
2.3. Метод определения радионуклидов в пищевых продуктах 75 2.2 Метод исследования цезия - 137 и стронцияв организме человека
2.3.Методика оценки риска стохастических эффектов облучения
2.4. Метод оценки экономичнеского ущерба
Глава 3 .Накопление продуктов ядерного деления в биологической цепочке «внешняя среда - рацион питания - человек»
3.1. Стратосферные и тропосферные выпадения продуктов ядерного деления, как источник загрязнения внешней среды в Сибири и на
Дальнем Востоке
3.2. Содержание радионуклидов в пищевых продуктах и воде
3.3. Содержание радионуклидов в организме человека
3.4. Эффективные дозы облучения населения
3.4.1. Дозы внешнего облучения
3.4.2. Дозы внутреннего облучения 105 4.3. Биологические маркеры экспозиции
Глава 4. Отдаленные медицинские последствия от атмосферных ядерных испытаний (маркеры восприимчивости)
4.1. Солидные опухоли. Эпидемиологические аспекты
4.2. Лейкемии
4.3. Радиационно-эпидемиологические маркеры эффекта
Глава 5. Оценка экономического ущерба от воздействия ионизирующей радиации
Глава 6. Обсуждение результатов исследования
Выводы 174 Рекомендации по профилактике отдаленных стохастических эффектов
Введение диссертации по теме "Патологическая физиология", Суслин, Валерий Петрович, автореферат
Актуальность проблемы. Оценка отдаленных эффектов облучения низкими дозами ионизирующей радиации остается до сих пор нерешенной проблемой. Данные по жителям Японии, пережившим атомные бомбардировки, согласуются с линейным или линейно-квадратичным видом дозовой зависимости в широком диапазоне доз. Вместе с тем, числовые значения рисков при малых дозах менее определенны из-за ограничений статистической точности, методологических трудностей, а также из-за возможности случайных находок при множественных статистических тестах. Данные по заболеваемости раком и смертности от рака сходны. Они обнаруживают статистически значимые эффекты облучения в отношении всех солидных опухолей вместе, а также рака желудка, толстого кишечника, печени, легкого, молочной железы, яичников и мочевого пузыря. Однако ни по заболеваемости, ни по смертности не обнаружены статистически достоверные избыточные риски рака прямой кишки, желчного пузыря, поджелудочной железы, гортани, шейки матки, тела матки, предстательной железы и почек (или почечных лоханок). Для большинства типов лейкозов отмечена связь с радиационным воздействием, кроме лимфомы и множественной миеломы.
Число случаев солидных опухолей, связанных с воздействием излучения, недостаточно, чтобы подробно проанализировать дозовые зависимости в отношении многих локализаций или типов рака. Оценка риска, полученная при профессиональном облучении, согласуется с оценками по результатам пожизненного исследования в Японии, однако эпидемиологических данных недостаточно. Обобщенный анализ данных по большому числу работников ядерной промышленности показывает, что с увеличением дозы возрастает риск лейкоза, однако статистическая точность таких исследований все еще низка. При экстраполяции в область малых доз или низких мощностей дозы предлагается пользоваться понижающим коэффициентом - 3. Повышенный риск рака щитовидной железы в Белоруссии, Российской Федерации и на Украине обнаруживает связь с воздействием йода-131 в детском возрасте, однако количественные оценки риска, связанные этими наблюдениями, осложняются трудностями количественных оценок доз и влияния скрининга на выявление заболевания. Имеются некоторые локализации рака, для которых связь с облучением маловероятна (неходжскинская лимфома, лимфогранулематоз и множественная миелома). Нет точных методов оценки риска. Риски заболеть раком оцениваются менее точно, чем риски умереть от рака. Считается, что заболеваемость в два раза выше, чем смертность. Линейная экстраполяция оценок рисков солидных раков при 1 Зв в область меньших доз является приближенной.
До тех пор пока отсутствуют данные индивидуальной дозиметрии, трудно определить, имеют ли отношение к облучению упомянутые эффекты. Невозможны также надежные количественные оценки риска. Число случаев рака щитовидной железы (около 1800) у лиц облученных в детстве, в частности на сильно загрязненных территориях трех стран СНГ, оказалось значительно больше, чем ожидалось на основе прежних знаний. Оценки радиационного риска, принятые НКДАР и МКРЗ предполагают, что число случаев рака, индуцированное естественным радиационным фоном, не превышает 1 % заболеваемости всего населения. Риск развития смертельного рака оценивается 125 случаями при облучении популяции людей в 106 человек в дозе облучения 1 сГр.
По расчетам НКРЗ Минздрава СССР, во всех регионах страны превышение злокачественных новообразований с летальным исходом над спонтанным уровнем не превосходит 0,3%, по другим оценкам - 0,5%.Дополнительный ущерб здоровью такого уровня от воздействия ионизирующей радиации не может быть обнаружен методами эпидемиологических исследований на фоне влияния вредных факторов другой природы.
Изучение заболеваемости раком в результате воздействия ионизирующего излучения в детском возрасте неоспоримо свидетельствует об индуцирующем эффекте последнего, однако не позволяет рассчитать коэффициенты риска, необходимые для прогнозирования риска заболевания в течение последующей жизни.
Туков А.Р и Шафранский И.Л. (1999) пришли к заключению, что при малых дозах ионизирующего излучения вероятность появления каких-либо эффектов в ближайшие годы после облучения крайне мала по сравнению с естественной, поэтому игнорирование других факторов может привести к получению ошибочных результатов. Ими не удалось добиться единообразного обследования всех ликвидаторов из-за отсутствия в регистре ряда важных показателей, необходимых для корректного эпидемиологического анализа. В дальнейшем они рекомендуют исследовать состояние здоровья ликвидаторов на более ограниченной группе. Из выше изложенного следует, что оценки рисков радиационно - индуцированных солидных раков и лейкозов являются не надежными и требуют дополнительного изучения.
Авторы многих работ (Новиков С.М.,Румянцев Г.И., Жолдакова З.И., 1998;. Павлов И.В., 1999;.Пантелев И.В., Бронштейн М.Э., Багирова Э.Н., 1997; Паршков Е.М., Князев Ю.А., Шахтарин В.В., 1993-1994) полагают, что отнесение обнаруженных злокачественных новообразований к радиогенным ракам обосновано лишь в случае если число раков увеличивается с дозой облучения. Однако, как указывают Бурлакова Е.Б и другие (1996) отсутствие монотонной зависимости от дозы облучения, появление максимумов при более низкой дозе скорее подтверждают радиогенную природу раков при низких дозах облучения, чем ее опровергают. Это утверждение наводит на мысль о принципиально новых путях воздействия облучения в малых дозах и о возможности изучения закономерностей распространения рака на большой популяции людей в рамках не только одной страны.
На совещании главных специалистов по радиационной гигиене в Москве (2021 декабря 2000 года) директор С - Петербургского НИИ радиационной гигиены Рамзаев П.В. сделал сообщение о радиационно-гигиенической обстановке в современном мире (Обзор НКДАР ООН за 2000 г.). В частности, в докладе отмечалось, что НКДАР испытывает ряд трудностей в оценке последствий аварии в Чернобыле. Это неадекватность диагностики и классификации болезней, контрольных и облученных групп, отсутствие персональных доз облучения, отсутствие учета скрининга и медицинского внимания в загрязненных районах. В Европарламенте 30 января 2003 года представлен доклад Европейского комитета по радиационному риску (ЕКРР), в подготовке которого принимало участие 46 специалистов из 14 стран не согласных с моделью радиационного риска, используемой Международным комитетом по радиационной защите (МКРЗ) и Научным комитетом ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН). Материалы доклада показывают, что действующие нормы радиационной безопасности разработаны на основе устаревших упрощенных взглядов. Расчеты, выполненные по модели ЕКРР, показывают, что влияние техногенных источников ионизирующего излучения гораздо более значительное. Все выше сказанное послужило основанием для проведения данного исследования.
Цель работы: С поощью ретроспективного популяционного эпидемиологического исследования оценить риск отдаленных последствий облучения малыми дозами ионизирующей радиации и разработать концептуальные подходы к оптимизации системы мероприятий по радиационной защите и реабилитации населения Сибири и Дальнего Востока.
Задачи исследования:
1. Дать оценку содержания радионуклидов в биологической цепочке «окружающая среда - продукты питания - человек».
2. Выявить причинно-следственные связи распространенности злокачественных новообразований и наследственных болезней с облучением в малых дозах у населения Сибири и Дальнего Востока.
3. Определить экономический ущерб от последствий воздействия ионизирующей радиации на население и эффективность реабилитационных мероприятий в регионах Сибири и Дальнего Востока.
4. Разработать концептуальные подходы к усовершенствованию программы по радиационной защите и реабилитации населения Сибири и Дальнего Востока.
Научная новизна. Обнаружены высокие уровни накопления стронция-90 в костях по сравнению с почвой и основными продуктами питания, что создает условия для длительного хронического самооблучению организма. Установлены значительные половые различия в распространенности опухолевых процессов различной локализации (опухолей ЦНС, гортани, губы, легких, пищевода, желудка, кроветворных органов, за исключением опухолей прямой кишки, кожи, симпатической нервной системы, астроцитомы, ретинобластомы и нефробластомы) у мужского населения Сибири и Дальнего Востока по сравнению с женским, что обусловлено более высоким уровнем накопления и длительным периодом полувыведения радиоизотопов из организма мужчин.
Выявлена широтная зависимость распространения рака кожи, полости рта, пищевода и щитовидной железы, совпадающая с поясом высокого уровня тропосферных выпадений радионуклидов, а также тяготение зоны повышенной заболеваемости раком легкого к побережью Тихого океана.
Установлено сходство динамики роста числа случаев злокачественных новообразований у населения регионов Сибири и Дальнего Востока и динамики показателей заболеваемости лейкозами, лимфомами и гемобластозами населения Украины и Новосибирска в 1980 — 1993 годы со среднестатистической вероятностью индукции солидных раков при равномерном облучении всего тела дозой 0.01 Гр.
Выявлена прямая сильная связь между эффективной дозой облучения и заболеваемостью опухолями полости рта, шейки матки, молочной железы, желудка, лимфомой и лейкемией. В условиях внешнего гамма-облучения 12 мкЗв/ч на местности установлена высокая распространенность X - хромосомных аберраций у детей (синдромы Кляйнфельтера, Шерешевского - Тернера и «суперсамки»).
Практическая значимость работы. В качестве маркера экспозиции целесообразно определение радионуклидов в костной ткани человека (экстрагированные зубы, секционный матриал) с последующим использованием результатов исследования для реконструкции дозы внутреннего облучения населения Сибири и Дальнего Востока и включения этих данных в радиационно-гигиенический паспорт России.
С целью исключения эффекта самооблучения организма человека предложено пересмотреть основные дозовые пределы остеотропных радионуклидов.
При проведении массовых экологических и эпидемиологических исследований целесообразно выявлять биологические маркеры радиационного эффекта (Х-хромосомные аберрации) и радиационно-индуцированные маркерные злокачественные опухоли.
Обоснована необходимость пересмотра концепции радиационной, медицинской, социальной защиты и реабилитации населения загрязненных территорий и разработки региональных целевых программ по защите и реабилитации населения Сибири и Дальнего Востока.
Органам законодательной власти рекомендовано внести изменения и дополнения в законы, касающиеся социальной защиты граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие испытания ядерного оружия в атмосфере в 1949-1962 гг.
В высших учебных заведениях РФ предложено ввести лекционный курс по радиационной экологии для студентов естественно-географических факультетов.
Положения выносимые на защиту:
1. Содержание радионуклидов значительно возрастает в пищевой цепочке «окружающая среда - продукты питания - организм человека», накопление радионуклидов в костной ткани сопровождается постоянным ее внутренним облучением.
2. В диапазоне низких доз ионизирующей радиации на радиоактивно загрязненных территориях Сибири и Дальнего Востока наблюдается устойчивое повышение показателей заболеваемости и смертности населения от злокачественных опухолей различных локализаций.
3. Повышенное гамма-излучение на местности (до 12,0 мкЗв/час) предопределяет высокую распространенность Х-хромосомных аберраций у детей.
4. На радиоактивно загрязненных территориях Сибири и Дальнего Востока регистрируются существенные половые различия в распространенности рака различной локализации у детского взрослого населения.
5. Облучение низкими дозами вследствие испытания ядерных устройств в атмосфере в 1949-1962 гг. приводит к социально-экономическому ущербу, который для населения Сибири и Дальнего Востока оценивается в 38444,65 млн.руб. (1281,49 млн. $ США).
Апробация работы. Результаты исследования обсуждались на международной конференции "Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека" (Томск, 1996), на научно-практической конференции, посвященной 75-летию госсанэпидслужбы (Махачкала, 1997), на первом международном симпозиуме "Окружающая среда — здоровье - развитие в Сибири" (Новосибирск-Иркутск, 1997), на международной научно-практической конференции "Природные минералы на службе человека" (Новосибирск, 1997), на Российской научно-технической конференции "Сертификация и управление качеством экосистем на Южном Урале" (Оренбург, 1997), на международной конференции "ГИС для устойчивого развития окружающей среды (Новосибирск, 1997), на научно-практической конференции "Экологическая инфраструктура сибирского города" (Новосибирск, 1997), на научно-практической конференции "Региональные особенности архитектурно - градостроительной организации жилой среды: тенденции, идеи, перспективы" (Новосибирск, 1998), на восьмой научно-практической конференции врачей "Актуальные вопросы современной медицины" (Новосибирск, 1998), на международной конференции Россия - США по проблемам ядерной безопасности в Урало - Сибирском регионе (Новосибирск,
1998), на научно-практической конференции "Новосибирск на рубеже XXI: перспективы развития и инвестиционные возможности" (Новосибирск, 1999), на IV Международной радиоэкологической конференции "Утилизация плутония: проблемы и решения" (Красноярск, 2000), на 10-й научно - практической конференции врачей "Актуальные вопросы современной медицины" (Новосибирск, 2000), на Всероссийской научно — практической конференции "Актуальные проблемы ограничения облучения населения от природных источников ионизирующего излучения. Радон-2000" (Пущино, Московской области, 2000), на 11-й научно-практической конференции врачей (Новосибирска, 2001), на IX Всероссийском съезде гигиенистов и санитарных врачей (Москва, 2001) на научно-практической конференции, посвященной 80-летию госсанэпидслужбы Российской Федерации (Новосибирск, 2002), на 1-й Всероссийской научной конференции с международным участием «Влияние загрязнения окружающей среды на здоровье человека» (Новосибирск, 2002)
Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 6-ти глав, заключения, выводов и рекомендаций. Работа изложена на 200 страницах машинописного текста. Библиографический указатель включает 251 источников, в т.ч. 73 иностранных.
Заключение диссертационного исследования на тему "Последствия воздействия малых доз ионизирующих излучений на человека в регионах Сибири и Дальнего Востока"
ВЫВОДЫ
1. Показатели накопления остеотропных радионуклидов в организме обследованных людей значительно выше, чем в пробах окружающей среды. Сохранившиеся в костной ткани долгоживущие остеотропные радионуклиды являются причиной длительного . хронического самооблучения организма человека (эффект самооблучения).
2. Накопленные в организме людей продукты ядерного деления являются радиационными маркерами экспозиции.
3. Эффективные дозы внутреннего облучения населения Сибири и Дальнего Востока в 1963 - 1965 годы в 3,3 - 6,3 раза превышали основной дозовый предел для населения, установленный «Нормами радиационной безопасности - НРБ-99».
4. У населения Сибири, подвергшегося облучению в 1949-1962 гг. низкими дозами ионизирующей радиации часто регистрируются биологические маркеры радиационного эффекта: X - хромосомные аберрации и эритроциты с микроядрами.
5. Постоянная тенденция к повышению показателей заболеваемости злокачественными опухолями населения Сибири и Дальнего Востока в 1976 — 2002 гг. при одновременном снижении радиоактивного загрязнения окружающей среды за этот же период указывает на эффект гормезиса.
6. После окончания латентного периода развития злокачественных опухолей (1976 г.) угол наклона кривых заболеваемости злокачественными опухолями в 1976-1983 гг. населения территорий Дальнего Востока в 3,0 3,5 раза достоверно больше, чем в Алтайском крае (17°). Установлено тяготение зоны повышенной заболеваемости раком легких в Якутской АССР и Магаданской области к повышенной радиоактивно загрязненной зоне.
7. На юге Дальнего Востока, где плотность осадка цезием-137 выше, чем на севере, достоверно более высокие показатели заболеваемости детей лимфомами, лимфогранулематозом, опухолями ЦНС, симпатической нервной системы, ретинобластомой, нефробластомой, неходжкинской лимфомой.
8. Экономический ущерб от радиационного воздействия на население Сибири и Дальнего Востока в период 1949-1962 гг. составил 38444,65 млн. рублей.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ ОТДАЛЕННЫХ СТОХАСТИЧЕСКИХ ЭФФЕКТОВ
1. Радиационно-экологический мониторинг целесообразно проводить в пищевой цепи «окружающая среда - продукты питания - человек».
2. Для реконструкции эффективной дозы облучения населения внедрить в лечебно-профилактических учреждениях Российской Федерации современные цитогенетические методы исследования.
3. При проведении массовых эпидемиологических исследований рекомендовать использование биологических маркеров экспозиции, эффекта и восприимчивости.
4. С целью профилактики стохастических эффектов рекомендовать разработку региональной целевой программы.
5. Установленная необходимость возмещения экономического ущерба за вред от облучения населению Сибири и Дальнего Востока является главным звеном социальной реабилитации населения.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Суслин, Валерий Петрович
1. Абросимов А.Ю. Клеточные онкогены и антионкогены в опухолях щитовидной железы. // Арх. Патол. - 1997. -59. - №1. - С. - 64-69.
2. Абросимов, А.Ю. Ланцов С.И. Скрытый рак щитовидной железы и авария на Чернобыльской АЭС: есть ли связь. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 1997. - 42. - №3. - С. - 47-50.
3. Абдурасулов Д.М., Никишин К.Е. Сочетание опухолей с неопухолевыми заболеваниями. Под редакцией проф. А.В. Чаклина. Том 3. -Медицина. - Уз. ССР. - Ташкент - 1969. - 715 с.
4. Аветисов Г.М., Булдаков Л.А., Гордеев К.И., Ильин Л.А. Стратегия НКРЗ по обоснованию временных пределов доз годового облучения населения после аварии на ЧАЭС. Концепция пожизненной дозы. // Медицинская радиология. - 1989. - №8. - С. 3 - 11.
5. Авалиани С.А. Окружающая среда. Оценка риска для здоровья (мировой опыт). Издание второе. Москва. - 1997. — 159 с.
6. Авцын А.П., Жаворонков А.А., Риш М.А., Строчкова Л.С.
7. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, органопатология . М.: Медицина 1991.- 496 с.
8. Агеев А.Г. Испытания ядерных зарядов на Семипалатинском полигоне и рак легкого в Алтайском крае // Консилиум. 2000. - №8. - С.44-45.
9. Аклеев А.В., Большакова С.А., Булдаков JI.A., и др. Радиационные аварии на Урале: экологические, медицинские и социальные аспекты. // Проблемы экологии Южного Урала. - 1997. - 2. - С.5-18.
10. Арыкова Н.И. Отчет по радиационной гигиене Новосибирской областной СЭС за 1964 1966 гг. Архивный фонд облСЭС. Новосибирск, 1966.
11. Атлас заболеваемости злокачественными новообразованиями населения Сибири и Дальнего Востока / Под ред. Член-корр. АМН СССР А.И. Потапова и др. Изд-во Томского университета. Томск, 1990. 176 с.
12. И. Быков А.А. Перспективы развития исследований по комплексному региональному анализу риска и безопасности человека и окружающей среды // Управление риском, 1997, Вып. 4., С. 16 24.
13. Бронштейн М.Э. Цитологическая диагностика заболеваний щитовидной железы.// Проблемы эндокринологии. 1997.- 43.- №3.- С. 30-38.
14. Бебешко В.Г., Носовский А.В., Базыко Д.А. Чернобыльская атомная станция. Славутич: медицинские аспекты, Киев, 1996.-367 с.
15. Большаков A.M., Крутько В.Н., Черепов Е.М. Выбор и оценка системы показателей социально-гигиенического мониторинга местного уровня // Гигиена и санитария. —1997, №6.- С. 39-40.
16. Бочаров М.В., Лоборев В.М., Пиджаков В.А. и др. Тоцкое общевойсковое учение с применением атомного оружия // Бюллетень ЦОИ по атомной энергии. 1993, №9. С. 68 -72.
17. Булдаков Л.А. Медицинские последствия аварии на ЧАЭС для населения // Бюллетень по атомной энергии, №3-4,- 2001. С.36 - 38.
18. Булдаков Л. А. Медицинские последствия радиационных аварий для населения // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2002. №2. - Том 47. - С. 7 - 19.
19. Бурлакова Е.Б. Особенности биологического действия малых доз облучения. Последствия Чернобыльской катастрофы: Здоровье человека / Под ред. Е.Б. Бурлаковой. М.:1996. С. 149 - 183.
20. Бушманов А.Ю. Оценка риска развития мозгового инсульта при воздействии ионизирующего излучения // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 1998. №2. - Т. 43. - С. 35 - 39.
21. БМЭ. Том 15 Издание 2-е. Государственное научное издательство «Советская энциклопедия». М,:1960. С. 601 - 667.
22. В мире науки. М,: Наука,1990. №7. - С. 34 - 35.
23. Вихров А.И. Семенов В.Г. Радиационный риск в проблеме обеспечения безопасности // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2001. №3,. -Том 46 - С. 5 - 17.
24. Войткевич А. А., Дедов И.И. Лучевые альтерации кровеносных капилляров щитовидной железы. //Арх. Патол., 1969. — 31. №5. - С. 43-50.
25. Воробьев В.И., Ковалев Е.Е. Радиационная безопасность экипажей летальных аппаратов. — М,: Энергоатомиздат,1983.
26. Выбросы радиоактивного йода при ядерных испытаниях в атмосфере, проводившихся в Неваде. Институт независимых исследований в США. Вашингтон, 1997.
27. Вестник научной программы «Семипалатинский полигон -Алтай», Барнаул, 1994. №4. - С. 33 - 34.
28. Вестник научной программы «Семипалатинский полигон -Алтай», Барнаул, 1995. №3. - 75 с.
29. Вестник научной программы «Семипалатинский полигон -Алтай», Барнаул, 1997. №1. - 70 с.
30. Гаврилов Л.А., Гаврилова Н.С. Биология продолжительности жизни /Отв. ред. В.П. Скулачев. 2-е изд. Перераб. и доп. М:, Наука, 1991. -280 с.
31. Голиков В.Я., Филюшкин И.В., Петоян И.М. Вероятность причинной связи возникновения опухоли у человека, подвергшегося облучению // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 1998. -43. -№3. С. 66-72.
32. Гольберт З.В., Паплиян Н.П. Меланома кожи, развившаяся на фоне меланоза Дюбрейля // Медицинская радиология, 1974. №12. - С. 34 -38.
33. Гофман Дж. Чернобыльская авария: радиационныепоследствия для настоящего и будущего поколений.- Минск: Выш. Шк., 1994. 574 с.
34. Гофман Дж. Рак, вызываемый облучением в малых дозах: независимый анализ проблемы / Пер. с англ. под ред. проф. Бурлаковой Е.Б. и доц. В.Н. Лысцова. Социально-экологический союз. Москва, 1994.
35. Гринберг А.В., Орлова Т.В. Профессиональные изменения в костях лучевого происхождения // Материалы научной сессии, посвященной итогам работы Государственного НИИ гигиены труда и профзаболеваний за 1959-1960 гг. Ленинград, 1961. С. 120.
36. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А., Степанов B.C. и др. Электромагнитное загрязнение окружающей среды и здоровья населения России. Доклад №4. / Под ред. А.И. Демина. Москва, 1997. 91 с.
37. Гуськова А.К., Байсоголов Г.Д. Лучевая болезнь человека. -М., Медицина, 1971.-378 с.
38. Гуськова А.К. К обоснованию лимита хронического облучения. // Вопросы радиационной безопасности. 1999. -№1 (13). - С.ЗЗ-48.
39. Глобальные выпадения ПЯВ, как фактор облучения человека / Марей А.Н., Бархударов P.M., Книжников В.А., Борисов Б.К. и др. Под ред. А.Н. Марея. М,: Атомиздат, 1980. 188 с.
40. Дегтева М.О., Кожеуров В.П., Воробьева М.П. Реконструкция дозы населения, облучившегося вследствие сбросов радиоактивных отходов в реку Теча. // Атомная энергия. 1992. - 72. - №4. - С.386-390.
41. Денисевич Н.К., Поляков С.М., Левин Л.Ф. и др. Общий контингент инвалидов вследствие поражения нервной системы после аварии на ЧАЭС. Медико-биологические аспекты аварии на ЧАЭС. — 1991. - №1. — С.16-19.
42. Дзюбич Л.И., Аширов Р.С., Журавлева В.А. и др. Динамика и структура новообразований у детей // Материалы 3 Конгресса педиатров России 22 октября 1998 года « Экологические и гигиенические проблемы педиатрии», М., 1998. С.2 - 22.
43. Дедов В.И., Дедов И.И., Степаненко В.Ф. Радиационная эндокринология. М,: Медицина, 1993.- 208 с.
44. Дедов И.И., Юденич О.Н., Герасимов Г.А., Смирнов Н.П. Эндемический зоб. Проблемы и решения // Проблемы эндокринологии, 1992. -38,№3.- С.6-18.
45. Демидчик Е.П., Цыб А.Ф., Лушников Е.Ф. и соавт. Рак щитовидной железы у детей,- М.: Медицина, 1996.- 206 с.
46. Демидчик Е.П., Кенигсберг Я.Э., Буглова Е.Е. и др. Рак ЩЖ у детей и подростков Белоруссии, облученных в результате аварии на ЧАЭС; состояние и перспективы // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 1999, №2, С. 36 44.
47. Демин В.Ф. Научно-методические аспекты оценки риска .// Атомная энергия, 1999. 86. - №1. - С. 46-63.
48. Демин В.Ф., Голиков В.Я., Кутьков В.А. и соавт. Анализ риска в принятии решений по мерам радиационной и социальной защиты населения.
49. Атомная энергия, 1999. 87. - №5. - С. 384-396.
50. Долгих А.П., Логачев В.А., Лютых В.П. и др. Оценка опасности пролонгированного облучения населения и участников ликвидации последствий крупной радиационной аварии // Медицинская радиология, 1993. №2. - Том 38. - С. 4 - 7.
51. Дубасов Ю.В., Филипповский В.И., Курунов Г.Ф. и др. Модельные оценки радиационной обстановки на территории Алтайского края // Бюллетень ЦОИ. №9. - 1993. - С. 10-12.
52. Ефимов Г.Е., Шляхтенко Л.И., Турьянов М.Х. и др. Особенности эпидемиологии гепатоцеллюлярного рака на экологически неблагоприятной территории // Вопросы онкологии, 1998. Том 44. - №6. -С.662-666.
53. Заболеваемость подростков в регионах Сибири / Авторский коллектив: Бабенко А.И. и др. Новосибирск, 1997. 103 с.
54. Здоровье населения в Сибири / Авт. Коллектив: Акулов А.И., Ботвиновский О.В., Герасименко Н.Ф. и др. Новосибирск, 1995. 128 с.
55. Злокачественные новообразования в России в 1980-1995 гг. // Чиссов В.И., Старинский В.В., Ременник Л.В. и др. МНИОИ им. П.А. Герцена. Москва, 1995. 37 с.
56. Зедгенидзе Г.А., Ткачева Г.А. Отдаленные биологические эффекты ионизирующего излучения // Медицинская радиология, 1980.- №1. -С. 76-85.
57. Заявление группы ученых, работающих в области радиационной безопасности и медицины в связи с ситуацией, обусловленной аварией на ЧАЭС // Медицинская радиология, 1990. №1. - С.7-9.
58. Ионизирующие излучения: Источники и биологические эффекты. ООН. - 1988. - т. 1 и 11.
59. Ионизирующие излучения: Источники и биологические эффекты. ООН. - 1994. - т.1 и 11.
60. Ионизирующие излучения: Источники и биологические эффекты. ООН. - 2000. - т. 1 и 11.
61. Иванов А.Е., Куршакова Н.Н., Соловьев А.И. Радиационный рак легкого. М,: Медицина, 1990. - 222 с.
62. Иванов А.Б. Красилов Г.А., Логачев В.А., Матущенко A.M., Сафронов В.Г. Северный полигон «Новая земля». Радиоэкологические последствия ядерных испытаний. Москва, 1977. 68 с.
63. Ильин Л.А., Кириллов В.Ф., Коренков И.П. Радиационная безопасность и защита. Справочник. М.: Медицина, 1996.-336 с.
64. Ильин Л.А. Реалии и мифы Чернобыля. М., ALARA Limited. -1994.-446 с.
65. Ильин Л.А. Радиобиология и радиационная медицина -проблемы и перспективы их взаимодействия в рамках регламентации ионизирующих излучений // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 1998.- №1. С. 8 - 17.
66. Ильницкий А.П. Онкогигиеническая профилактика рака / Под ред. д.м.н. Беляева Е.Н. Москва, 1996. 34 с.
67. Ильинских Н.Н., Булатов В.И., Адам A.M. и др. Радиационная экогенетика России. Томск, 1998. 290 с.
68. Информационный сборник аналитических и методических материалов. Раздел: Социально-гигиенический мониторинг. Выпуск 2. Здоровье населения РФ в 1996 году / Под ред. д.м.н. Беляева Е.Н. Москва, 1998. 44 с.
69. Информационный сборник аналитических и методических материалов. Раздел: Социально-гигиенический мониторинг. Выпуск 1. Предположительная численность населения РФ до 2010 года / Под ред. д.м.н. Беляева Е.Н. Москва, 1998. 28 с.
70. Информационный бюллетень №1 Госкомсанэпиднадзора РФ. Москва, 1996.
71. Кашурников Н.А., Шильникова Н.С., Окатенко П.В. и др. Характеристика когорты работников атомного предприятия ПО «Маяк» // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 1998. №6. - С. 43 — 57.
72. Касаткина Э.П., Шилин Д.Е., Матковская А.Н. и др. Радиационно индуцированный патоморфоз эндемического зоба у детей и подростков в очаге йодного дефицита // Поблемы эндокринологии, 1999. -№3. - С. 10-15.
73. Кеирим-Маркус И.Б. По поводу статьи В.В. Рачинского // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 1999. Том 44. - №4. -С. 67-68.
74. Кеирим-Маркус И.Б. Регламентация облучениядля XXI века. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. — 2000. т.45. - №1. -С. 6-12.
75. Кеирим-Маркус И.Б. Особенности лучевого канцерогенеза у человека при малых дозах и малой мощности дозы. // Радиационная биология, радиационная экология. 1998. - т.38. - №5. - С.673-683.
76. Кучай С. Последствия испытаний ядерного оружия на Невадском полигоне США. // Inside Energy. 1998. - p. 4.
77. Книжников В.А. Шандала Н.К., Комлева В.А. Канцерогенный риск для населения атмосферных выбросов угольных элетростанций в сравнении с эффектом ионизирующего излучения // Медицинская радиология, 1993.-№2.-С. 15-19.
78. Корякин Ю.И. Сколько стоит Чернобыль. Природа, 1990. -№10. С.65.
79. Котеров А.Н. Молекулярно клеточные закономерности, обуславливающие эффекты малых доз ионизирующего излучения // Медицинская радиология и радиационная безопасность., №5. - 2000. - Том 45. -С, 5-20.
80. Косых Н.Э., Кустов В.И. Атлас распространения злокачественных новообразований у детей на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1995. 78 с.
81. Коньюктурный обзор радиационной обстановки на территории СССР в 1965 г., обусловленной глобальными выпадениями // ИБФ МЗ СССР. Москва, 1966. 22 с.
82. Концепция дальнейшего развития здравоохранения иприкладной медицинской науки в Российской Федерации / Под ред. Ю.М. Комарова. М., 1994.
83. Лавряшин Б.В. Х-хромосомные аберрации в кариотипах детей школ г. Новосибирска / Вопросы медицинской географии Западной Сибири. Новосибирск, 1967. С. 44-51.
84. Лазарев А.Ф., Нечунаев В.П. Особенности злокачественных новообразований рака кожи в Алтайском крае. // Консилиум, 2000, №8. С. 73 - 76.
85. Лакосина Н.Д., Ушаков Г.К. Медицинская психология. 2-е изд., перераб. и доп. - М,: Медицина, 1984. - 272 е., ил.
86. Лазарев B.C. Медико-биологические аспекты аварии на ЧАЭС. 1999. -№1.-С. 8-15.
87. Лисицын Ю.П. Образ жизни и здоровье. Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения. В 2-х т. / Под ред. Ю.П. Лисицына. М.: Медицина. Т.1. - С. 131-148.
88. Лягинская A.M., Василенко И.Я. Медицинская радиология и радиационная безопасность, 1996. Т. 41. - № 6. - С. 57-63.
89. Лягинская A.M., Романова Л. К., Покровская М.С. Репродуктивное здоровье женщины и потомство в регионах с радиоактивным загрязнением (Последствия аварии на ЧАЭС). М.: Медицина, 1997. С,- 246-260.
90. Лушников Е.Ф., Ланцов С.И. Смертность ликвидаторов в Калужской области за 10 лет после аварии на ЧАЭС // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 1999. -№2. С. 36-44.
91. Матковская Т.В. Увеличение тимуса у детей. Из-во Томского университета. Томск, 1991. 149 с.
92. Матковская Т.В., Ольховатенко Л.И., Цыганкова М.П. и др. Здоровье детей из зоны радиационно-химического следа // Материалы межд. конф., посвященной 100-летию со дня открытия явления радиоактивности 22 -24 мая 1996 г. Томск, 1996.-С. 342-351.
93. МАГАТЭ. Международный Чернобыльский проект. Доклад Международного консультативного комитета. Вена, МАГАТЭ, 1992. 527 с.
94. Марей А.Н., Зыкова А.С., Сауров М.М. Радиационная коммунальная гигиена. М,: Энергоатомиздат, 1984. 176 с.
95. Материалы 3 Конгресса педиатров России 22-28 октября 1998 года «Экологические и гигиенические проблемы педиатрии». Москва, 1998. — С.2-22.
96. Материалы научной конференции по радиационной гигиене / Под редакцией проф. Н.Ф. Галанина. Ленинград, 1959.
97. Медицинские последствия Чернобыльской аварии. Результаты пилотных проектов АЙФЕКА и соответственно национальных программ / Научный отчет. Под ред. Г.Н. Сушкевич, д.м.н. и А.Ф. Цыб, академика РАМН. ВОЗ. Женева, 1995. 559 с.
98. Международный Чернобыльский проект. Технический доклад. Оценка радиологических последствий и защитных мер. IAEA. - 1992. - 740 с.
99. Мажаров В.Ф. Итоги изучения воздействия радиоактивного загрязнения сельских территорий на здоровье населения. Материалы 3 Международной конференции «Судьба отработавшего ядерного топлива: проблемы и реальность». Красноярск, 1996.
100. Москалев Ю.И. Отдаленные последствия ионизирующих излучений. М,: Медицина, 1991. 658 с.
101. Марков Г.П., Станко В.И. Радиоактивный распад, как источник низкочастотного электромагнитного поля // Биофизика, 1992. -Т.37. -вып.5. -С.999-1001.
102. Москалев Ю.И., Кудрицкий Ю.А. Состояние и перспектива влияния малых доз ионизирующего излучения на здоровье человека // Медицинская радиология, 1983. №4. - С.70-74.
103. Международная комиссия по радиологической защите. Человек: медико биологические данные. М.; Медицина, 1977.
104. Назаров А.А. Доклад: «Профессиограмма больных ГМБ» НГМИ. Новосибирск, 1998. 6 с.
105. Научный отчет «Медицинские последствия чернобыльскойvjаварии». Результаты пилотных проектов АЙФЕКА и соответственных национальных программ / Под ред. Проф. Г.Н. Сушкевич и академика РАМН А.Ф. Цыб. ВОЗ. Женева, 1996. 559 с.
106. Новиков С.М. Алгоритмы расчета доз при оценке риска, обусловленного многосредовыми воздействиями химических веществ.-М,: Консультационный центр по оценке риска, 1999.
107. Новиков С.М., Румянцев Г.И., Жолдакова З.И. и соавт. Проблемы оценки канцерогенного риска воздействия химических загрязнений окружающей среды.// Гигиена и санитария, 1998. №1. - С. 12-19.
108. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). М.: Минздрав России, 1999.
109. Нягу А.И., Логановский К.Н. Нейропсихиатрические эффекты ионизирующих излучений. Киев, 1998. -350с.
110. Олейник В. А., Безверхая Т.П., Эпштейн Е.В. и др. Диагностика рака щитовидной железы // Проблемы эндокринологии, 1995. -№ 6. С.42-47.
111. Отчет международного консультативного совещания «Ликвидатор», в сб. «Ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС, состояние здоровья» Москва, 1995. С. 4-16.
112. Отчет Научного комитета ООН по действию атомной радиации за 2000 год. Приложение J. Уровни облучения и эффекты в результате чернобыльской аварии. М.:РАДЭКОН. - 2001.
113. Павлов И.В. Приоритетные задачи в области радиационной безопасности // Анри,1999. №1. - С.4-17.
114. Пантелеев И.В., Бронштейн М.Э., Багирова Э.Н. Тиреоидная патология у лиц, проживающих в зонах с повышенным радиоактивным фоном // Проблемы эндокринологии, 1997. №5. - С.5-7
115. Паршков ЕМ., Князев Ю.А. Шахтарии В.В. (редакторы). «Медицинские аспекты влияния малых доз радиации на организм детей, подростков и беременных». Вып.1 и 2, Обнинск, М., 1993-1994.
116. Прокофьев О.Н. Ретроспективное определение доз внешнего облучения жителей населенных пунктов на Юго-Востоке Новосибирской области от локальных выпадений осадка цезия-137 на почве // Отчет о НИР. С-петербург, 1995. 31 с.
117. Поверенный А.С., Рябухин Ю.С. Цыб А.Ф. Радиационная биология и экология, 1994. Т.34. - Вып.1. - С. 8-15.
118. Показатели социального развития автономных республик, краев и областей РСФСР. М:,1990. С. 19 - 20.
119. Писарева Л.Ф. Заболеваемость злокачественными новообразованиями населения Западной Сибири // Здравоохранение РФ. Москва, 1993. №8. - С. 10 - 13.
120. Постановление «Об использовании методологии оценки риска для управления качеством окружающей среды и здоровья населения в Российской Федерации», №25,10.11.97, Минздрав России, 1997.
121. Рачинский В.В. О нормах радиационной безопасности НРБ -96. // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 1999. том 44. -№4.-С. 63-68.
122. Рамзаева JI.B. Результаты стоматологического обследования лиц, работающих с ИИИ. Лениград,1986. С.50 - 53.
123. Радиация. Дозы, эффекты, риск: пер. с англ. Москва, Изд-во «Мир». Р15,1988. 79 с. ил.
124. Ременник Л.В., Чиссов В.И., Иванов С.И. и др. Злокачественные новообразования у детей на территории с радиоактивным загрязнением. Москва, 1997. 35 с.
125. Рябухин Ю.С. О возможном механизме адаптивного ответа на облучение в малой дозе // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 1999. №1. - С. 9-14.
126. Рябухин Ю.С., Сушкевич Н.Г. (составители); Цыб А.Ф., Сушкевич Н.Г. (редакторы). Научный отчет международной программы по медицинским последствиям аварии на ЧАЭС «Медицинские последствия чернобыльской аварии». Женева. - ВОЗ. -1996. - С. 178-181.
127. Ревич Б.А. Последствия воздействия органических загрязнений на здоровье населения. Изд-во «Джеймс», Москва, 2000. 48 с.
128. Рекомендации МКРЗ 1990 г. Публикации 60, часть 1 и часть 2, пер. с англ. М.: Энергоатомиздат,1994.
129. Рекомендации МКРЗ. Публикации №60.- М.: Энергоатомиздат, 1994.
130. Рекомендации МКРЗ. Публикации №45. Количественное обоснование единого индекса вреда.- М.: Энергоатомиздат, 1989.
131. Ставицкий Р.В., Гуслистый В.П., Ковальчук И.В. и др. Реакции организма на облучение при рентгенотерапии базалиомы головы // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 1999. том 44. -№4. -С.43-46.
132. Семипалатинский полигон. Факты, свидетельства, воспоминания. Обеспечение общей и радиационной безопасности ядерных испытаний. ФУ Медбиоэкстрем Минздрава РФ. Москва, 1991. 319 с.
133. Семипалатинский полигон: Обеспечение общей и радиационной безопасности ядерных испытаний / Редакционная группа в составе: Волошина Н.П., Гуськовой А.К., Зеленцова С.А. и др. ФУ Медбиоэкстрем. Москва, 1997. 319 с.
134. Симонова Г.И. Хронические неинфекционные заболевания в Сибири: смертность, заболеваемость, профилактика // Авт. дисс. на соиск. уч. ст. докт. мед. наук. Новосибирск, 1998. 52 с.
135. Сборник важнейших официальных материалов по санитарно-эпидемиологическим вопросам / Информационно-издательский центр Госкомсанэпиднадзора РФ, М,: 1993, Т.У1, часть 1, 203 с.
136. Самнер Д., Вудворд А. Медицинские последствия ионизирующей радиации // Энергетика и безопасность. Издание IEER на русском языке. Москва, 1997. №4. - 20 с.
137. Современные подходы к оценке техногенного воздействия на здоровье населения Урала. Челябинск, 1998 . С.33-36.
138. Стрельцова В.Н. Эпидемиология злокачественных опухолей человека лучевой этиологии // Медицинская радиология, 1978. №8. - С.83-89.
139. Суслин В.П. Лекции по радиационной экологии и гигиене // Издательство НГПУ. Новосибирск, 1966. 62 с.
140. Справка о радиационной обстановке в СССР в 1966 г. // МЗ РСФСР. Москва, 1966.
141. Статистические показатели по онкологической службе Новосибирской области в 1992 — 1996 гг. / Авторский коллектив: Власова А.Ф., Смирнова Т.Г. Новосибирск, 1997.
142. Трапезников Н.Н., Аксель Е.М., Бармина Н.М. Состояние онкологической помощи населению стран СНГ в 1997 году // Онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина РАМН. Москва, 1998. 193 с.
143. Тельнов В.И., Вологодская И.А., Кабашова Н.Я. Влияние комплекса факторов на иммунный статус участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС // Медицинская радиология, 1993. №2.- С.8-11.
144. Трошина Е.А., Герасимова Г. А., Александрова Г.Ф. Молекулярно-патогенетические аспекты диагностики рака щитовидной железы // Проблемы эндокринологии, 1997 -№5 С. 11-14.
145. Туков А.Р., Шафранский И.Л. Оценка здоровья участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Атомная энергия, 1999. том 86. - вып. 3. - С. 232-238.
146. Ушаков И.Б., Арлащенко Н.И,, Должанов А.Я., Попов В.И. Чернобыль: Радиационная психофизиология и экология человека. М., 1997, 247 с.
147. Труды по радиационной гигиене / ЛНИИРГ. Выпуск 3. Ленинград, 1967.
148. Федорова М.В., Краснопольский В.И., Лягченская A.M. (редакторы). Репродуктивное здоровье женщины и потомство в регионах с радиоактивным загрязнением (Последствия аварии на ЧАЭС). М.: Медицина, 1997.-393 с.
149. Федеральный закон «О радиационной безопасности населения» от 9 января 1995 года №3-Ф3. // АНРИ, 1995. №3/4. - С. 4-15.
150. Цыб А.Ф. Медицинские последствия аварии на ЧАЭС // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 1998. С. 18-23.
151. Цыб А.Ф., Иванов В.К. Справка Российского государственного медико-дозиметрического регистра о состоянии здоровьяучастников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, проживающие Р российской Федерации (по состоянию на 01,01,1998 г.). Москва, 1998.
152. Чаклин JI.B. Особенности географического распространения рака на территории СССР / Географический сборник АН СССР: Медицинская география, Том 14. Изд-во АН СССР. Москва, Ленинград, 1961 . 197 с.
153. Чернуха А. Д. Медико-демографические процессы в Новосибирской области / Под ред. проф. М.С. Бедного. Новосибирск, 1984. -46 с.
154. Чиссов В.И., Старинский В.В., Ременик Л.В. и др. Злокачественные новообразования на территориях, пострадавших вследствие аварии на ЧАЭС (1981-1994).-М,1995.-МНИИ им. П.П. Герцена.-ч. 1и 11.
155. Энгстрем Э. Бьернерстед П., Клемедсон К. и др. Кость и радиоактивный стронций / Пер. с англ. Ю.Д. Парфенова. Под ред. Проф. Д.И. Закутинского. Гос. изд-во медицинской литературы. М,: 1962. 127 с.
156. Энергетика: Цифры и факты. Приложение к бюллетеню ЦОИ. Москва,ЦНИИатоминформ, 1994. С.ЗЗ - 34.
157. Юнге X. Химический состав и радиоактивность атмосферы. / Пер. с англ. В.Н. Петрова и А.Я. Израэля. М.: Изд-во «Мир», 1985. 423 с.
158. Ярмоненко С.П. Проблемы радиобиологии человека в конце XX столетия // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 1998. -№1.-С. 30-36.197 \ j
159. Яблоков А.В. Некоторые проблемы экологии и радиационной безопасности // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 1998- №1. С.24-29.
160. Ядерная энциклопедия: автор проекта, руководитель и главный редактор А.А. Ярошинская. М.: Благотворительный фонд Ярошинской, 1996. - 656 с.:ил.
161. Якубовская Е.Л., Нагибин В.И., Суслин В.П. Семипалатинский ядерный полигон 50 лет. Из-во «Советская Сибирь», Новосибирск, 1998. -141 с. ил.
162. Яблоков А.В. Ядерная мифология конца XX века. Новый мир, 1995.-№2.-С. 90-107.
163. Ядерные технологии в XXI веке: Россия на мировом рынке услуг по обращению с ядерным топливом. // Бюллетень Пресс-центра Минатома России, 2000.
164. Akieyev A.V., Veremeeva G.A., Silkina L.A., Vozilova A.V. Central Europ. J. Occup. Environ. Medicine, 1999, V.5, P. 113-129.
165. Akieyev A.V., Kossenko M.M., Silkina L.A. et al. Stem Cells, 1995, V. 13, Suppl.l, P. 58-68.
166. Allman D. Practical Statistics for Medical Research. London,«
167. Chapman & Hall», 1991, 611 p.
168. Anaerson R.E, Williams W.L., Tokura S. Int. J. Radial. Biol., 1988, V. 53, P. 103-118.
169. Andersson M. and Storm H.H. J. Natl. Cancer Inst., 1992, V. 84, P. 1318-1325
170. Afkinson W.D„ Bull R.K., Marshall M. et al. J, Radiol. Prol, 1994, V. 14, №2, P. 109-114.
171. Boice J.D., Engholm G. Kleinennan R.A. et al. Radial. Res., 1988, V. 116, P. 3-55
172. Boice J.D. Morin M.M. Glass A.G. et al. JAMA, 1991, V. 265, P. 1290-13U4
173. Bace J.D. Preston D„ Davis E.G. Monson R.R. Radial. Res., 1991, V. 125, P. 214-222
174. Boice J.L, Bfellner M. Kleinennan R.A. et al. J. Nail. Cancer Inst., 1987, V. 79, P. 1295-1311
175. Boivin ./-/•:. O'Biien K. Cancer, 1988, V. 61, P.2541-2546
176. Breshw N.E., Day N.E. Slatistical Methods in Cancer Research, Vol.1. The Analysis of Case-conlrol Studies. Lyon, International Agency for Research on Canccr,1980.
177. Brincker N. Hansen H.S. Andersen A.P. Br. J. Cancer, 1973, V. 28, P. 232-237.
178. Coben B.L. Envir. Res., 1990, V. 53, P. 193-220.
179. Colman M., Kirsch M. Creditor M. Tumours associated with medical x-ray therapy exposure in childhood. In «Lale Biological EfTccts of Ionizing Radiation, Vol. I», Vienna, IAEA, 1978, P. 167-180.
180. Conimiltee on the Biological Effects of Ionizing Radiation. BEIR IV: Health Risks of Radon and Other Internally Deposited Alpha Emitters. National Academy Press, Washington, D.C., 1990, 602 p.
181. Committee on the Biological Effects of Ionizing Radiation. BEIR V; Health Effects of Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation. National Academy Press, Washington, D.C., 1990, 421 p.
182. Darby S.C, Doll R. Gill S.K. Smith P.G. Br. J. Cancer, 1987, V. 55, P. j 179-190. ;
183. Darby S.C., Nakashima E. Kalo H. RERF Technical Report TR 4-84, Hiroshima, 1986.
184. Davis E.G. Boice J.D., Hrubec Z, Monson R.R. Cancer Res., 1989, V. 49, P. 6130-6.
185. Doll R. J. Radiol. Prot, 1993, V. 13, No 4, P. 233-241.
186. Dunn K. Yoshimaru H., Otake M. el al. Prenatal exposure to ionizing radiation and subsequent development of seizures. Hiroshima, RERF, TR 13-88, 1988,28р.
187. Femendegen L.E., LokenM.K., BoozJ. et al. Stem Cells, 1995, V. 13, Suppl.l, P. 7-20.
188. Ereire-Maia A. Krieger H. Health Physics, 1978, V.34,P.61-65.
189. Grosche B. Posl-Chernobyl epideiniological activities in Germany an overview. In «Long-Term Follow-Up of the Chernobyl Disaster», ILIAC, Geneva, 1991.P.73-76.
190. Hasegawa Y. An overview of studies on the health effects of atomic bomb radiation at the Radiation Effects Research Foundation. In «Health Effects of Atomic Radiation Hiroshima-Nagasaki, Lucky Dragon, Techa River, Chernobyl». Tokyo, 1990, P. 172-189.
191. Holm L-E. Wiklund K.E. Lundell G.E. el al. J, Natl. Cancer Insl„ 1989, V. 81, P. 302-6
192. International Commission on Radiation Units and Measurements. Report 36: Microdosimetry, 1983, Belhesda, 118 p.
193. International Commission on Radiological Protection,
194. Recommendations of the Commission 1990. ICRP Publication 60, Aim. ICRP, 21, N1-3, 1991.
195. Kochupillan N. Verma I.C. Grewal M.S. Ramalingaswami V. Nature, 1976, V. 262, P. 60-61.
196. Komlo S. Health Effects of Low-Level Radiation. Osaka, «Kinki Univ. Press», 1993,213 p.
197. Kossenko M.M, DegtevaM.O., Vyushkova O.V. et al. Radiation Research, 1997, V. 148, P. 54-63.
198. Little M.P. J. Radiol. Prot., 1993, V. 13, No 1. P. 3-25.
199. Little M.P. J. Radiol. Prol., 1993, V. 13. No 4. P. 287-292.
200. Lloyd D.C. Edwards A.A., Leonard A. et al. Internal. J. Rad. Biology, 1988, Vol. 53, P. 49-55
201. Luckey T.D. Radiation Honnesis. CRC Press. BocaRaton,FL,1992.
202. Mine M., Nakamura Т. Mori H. et al. Jpn. J. Public Health, 1981, V. 28, P. 337-342.
203. National Council on Radiation Protection and Measurements. Report No 116 «Limitation of Exposure to Ionizing Radiation». 88 p.
204. Neta R. Radiation effects on immune system. In «Immunological Encyclopedia», 1992, London, P. 1298-1301
205. Olake M. Brain damage among the prenatally exposed atomic bomb survivors. In «Health Effects of Atomic Radiation Hiroshima-Nagasaki, Lucky Dragon, Techa River, Chernobyl». Tokyo, 1990, P. 194-204.
206. Otake M. Schull W. Radiation-related small head sizes among prenatally exposed atomic bomb survivors. Hiroshima, RERF, TR 6-92,1992, 25 p.
207. OlakeM., Schull W„ Fujikoshi Y. el al. Effect on school performance of prenatal exposure to ionizing radiation in Hiroshima: A comparison of die T65DR and DS86 systems. Hiroshima, RERF, TR 2-88,1988,36 p.
208. Olake M„ Yoshimaru H., Schull W. Severe mental retardation among
209. Hie prenatally exposed survivors of llie atomic bombing of Hiroshima and Nagasaki: A comparison of the T65DR and DS86 systems. Hiroshima, RERF, TR 16-87, 1987,40 p.
210. Parker R.G., Enstrom J.E. Int. J. Radiation Oncol. Biol. Pliys., V. 14, P. 561-564.
211. Pierce D.A., Slwnmi Y., Preston D.L. et al. Radiation Research. 1996. V. 146,P.l-27.
212. Pochin E.E. Needs for future epidemiological studies of radiation effects. In «Radiation Carcinogenesis: Epidemiology and Biological Significance». Boicc J.D. and Fraumeni J.F. (Eds.), Raven Press, N.Y., 1984, p.445-456.
213. Pohl-Rnfing J., Fischer P. Haaas 0. et a). Mutation Research, 1983, Vol. 110.P.71-82.
214. Preston D. Stem Cells, 1995, V.13, P. 40-48.
215. Preston-Martin S., Tfwmas D.C., Yii M.C., Henderson B.E. Br. J. Cancer, 1989, V. 59, P. 639,14.
216. Riaboiikhine LS„ Wwght P. The ALARA principle in radiation protection and measures to achieve it: approaches at WHO. In «Radiation Protection Optimization 'Advances in Practical Implementation», 1989, CEC, P. 453-465.
217. Kicks R.C., Ffy S.A.fEds.). The Medical Basis for Radiation Accident Preparedness II. N.Y., Elsevier, 1990,506 p.
218. Shigematsu /. Ito C. Kamada N. et al (Eds.). A-bomb Radiation Effects Digest. Tokyo, 1993, 37 p.
219. Shimizn K. Schull W., Kalo ff. JAMA, 1990, V.264, P. 605-609.
220. Shore R.E. The epidemiology of radiation-induced thyroid cancer: research issues and needs. In «The Future of Human Radiation Research». The British Institute of Radiology, London, 1991, P. 61-66.
221. Shore R.E„ Woodard E„ Hildretb N. et al. J. Nail. Cancer Inst., 1985, V. 74, P. 1177-1184.
222. Sugahara Т. Sagan L.A. Aoyama T. (eds.). Low Dose Irradiation and Biological Defense Mechanisms, Elsevier Publ., Amsterdam, 1992.
223. Thiessen J.W. HPS Newsletter, July 1991, P.19-20.237. 'HwmasR.G. J. Radiol. Prot., 1994, V. 14,№2, P. 141-154.238. llwrnpson D.E. Mabuchi K. Ron E. et al. Radiation Research (Supplement), 1994, V. 137, P. 17-67.
224. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Report «Genetic and Somatic Effects of Ionizing Radiation». United Nations, N.Y, 1986, 366 p.
225. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Report «Sources, EfTects and Risks of Ionizing Radiation». United Nations, N.Y., 1988, 647p.
226. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Report «Sources and Effects of Ionizing Radiation». United Nations, N.Y., 1993,922р.
227. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Doc. A/AC 82/R 542 «Adaptive Responses to Radiation in Cells and Organisms», Vienna, 1994.
228. Upton A. Biological aspects of radiation Carcinogenesis. In «Radiation Carcinogenesis: Epidemiology and Biological Significance». Boicc J.D. and Frau-meni J.F. (Eds.), Raven Press, N.Y., 1984, P. 9-19.
229. Vincent P.C Stem Cells, 1995, V. 13, P. 153-164.
230. Wake ford R. Tawn E.J., McElvenny DM. et al. J. Radiol. Prol., 1994,1. V.14, № 1, P. 3-16.
231. Wake ford R., Tawn E.J., McElvenny DM. el al. J. Radiol. Prol, 1994 V.14, № 1,P. 17-24.
232. Wei L, Zha К, Гею Z. et a!. J. Radiat. Res., 1990,V31, P. 119-136.
233. World Health Organization. Environmental Health Criteria 27 Guidelines on Studies in Environmental Epidemiology. Geneva, 1983, 351 p.
234. World Health Organization. Tech.Doc. «The Theoretical anc xperimental Basis for the Best Estimate of Low-Level Radiation Risk», Geneva 1991,34 p.
235. Yamazaki J., Sclwll W. JAMA, 1990, V. 264, .605-609.