Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Пути профилактики и устранения клинических ошибок и осложнений при восстановлении дефектов коронковой части зубов штифтовыми конструкциями

ДИССЕРТАЦИЯ
Пути профилактики и устранения клинических ошибок и осложнений при восстановлении дефектов коронковой части зубов штифтовыми конструкциями - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Пути профилактики и устранения клинических ошибок и осложнений при восстановлении дефектов коронковой части зубов штифтовыми конструкциями - тема автореферата по медицине
Павликов, Дмитрий Сергеевич Новосибирск 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Пути профилактики и устранения клинических ошибок и осложнений при восстановлении дефектов коронковой части зубов штифтовыми конструкциями

На правах яукописи

Павликов Дмитрий Сергеевич

ПУТИ ПРОФИЛАКТИКИ И УСТРАНЕНИЯ КЛИНИЧЕСКИХ ОШИБОК И ОСЛОЖНЕНИЙ

ПРИ ВОССТАНОВЛЕНИИ ДЕФЕКТОВ КОРОНКОВОЙ ЧАСТИ ЗУБОВ ШТИФТОВЫМИ КОНСТРУКЦИЯМИ

14.00.21 — стоматология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Новосибирск - 2009

003459055

Работа выполнена в Алтайском государственном медицинском университете Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию (г. Барнаул)

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, доцент

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук

Онопа Евгений Николаевич

Карсанов Валерий Туркиевич Логинов Александр Геннадьевич

Ведущее учреждение:

Омская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию

Защита состоится « ¿/¿р »

_ 2009 г. в часов на заседании

диссертационного совета К 208.062.02 при Новосибирском государственном медицинском университете по адресу: 630091, г. Новосибирск, Красный проспект, 52

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного медицинского университета Росздрава (630091, г Новосибирск, ул. Красный проспект, 52)

Автореферат разослан « » _2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор

Самойлов К.О.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Восстановление дефектов коронковой части зубов с использованием эндоканальных штифтов всегда являлось одной из фундаментальных проблем стоматологии (Арутюнов С Д. с соавт., 2001; Семе-нюк В. М с соавт , 2001; Олесова В. Н. с соавт , 2002; Арутюнов А С с соавт , 2005; Ряховский А Н с соавт., 2006; Freedman G. А , 2001; Terry D А , 2004).

При этом на всех этапах изготовления штифтовых конструкций (ШК) могут быть допущены ошибки, обусловливающие развитие непосредственных или отдаленных осложнений (Боровский Е. В. с соавт., 2000; Брагин Е. А., 2003; Дроботун II. С., 2005; Найку Й. В. с соавт., 2008, Sorrentino R. et al., 2007).

Несмотря на достижения в ортопедической стоматологии, совершенствование клинических методик и технологических процессов, процент преждевременной замены несъемных конструкций из-за осложнений и непригодности их к использованию остается высоким (Вагнер В. Д с соавт., 2004) Основными причинами удаления несъемных конструкций зубных протезов являются врачебные погрешности в подготовке полости рта больного к протезированию, необоснованный выбор конструкции протезов и материалов для них, несоблюдение этапности лечения и правил манипуляционной техники при одонтопрепа-рировании, тактические промахи, использование несовершенных технологий, а также применение в последнее десятилетие сложных технологий, требующих достаточно высокой квалификации врача-стоматолога (Семенюк В. М. с соавт., 2000; Малый А. Ю , 2002; Дроботун Н С с соавт, 2005). При этом указанные причины зачастую способствуют появлению жалоб и исковых заявлений, разрешаемых в клинике экспертными и лицензионно-аккредитационными комиссиями, а нередко и судом (Вагнер В. Д. с соавт., 2004). Актуальность решения проблемы полноценного обеспечения населения ортопедической стоматологической помощью подчеркивает ее медицинскую, социальную и экономическую значимость, где особое место отводится вопросу ее качества (Малый А. Ю., 2002). Поэтому необходимость изучения данной проблемы с целью оптимизации профилактики и устранения клинических ошибок, а также возникающих ослож-

нений при ортопедическом лечении больных с дефектами коронковой части зубов штифтовыми конструкциями является актуальной и своевременной.

Цель исследования: оптимизация путей профилактики и устранения клинических ошибок и осложнений при восстановлении дефектов коронковой части зубов штифтовыми конструкциями.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить частоту встречаемости клинических ошибок и осложнений при ортопедическом лечении дефектов твердых тканей зубов с использованием штифтовых конструкций.

2. Изучить качество лечебно-диагностической работы врачей-стоматологов при восстановлении дефектов твердых тканей зубов штифтовьми конструкциями.

3. Определить причины клинических ошибок и осложнений при ортопедическом лечении патологии твердых тканей зубов с использованием штифтовых конструкций.

4. На основании результатов исследования разработать пути профилактики и устранения клинических ошибок и осложнений при лечении больных с дефектами твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями.

Научная новизна работы. Впервые на большом клиническом материале проведен комплексный экспертный анализ клинических ошибок и осложнений при восстановлении коронковой части различных групп зубов штифтовыми конструкциями. Установлены характерные особенности«частоты встречаемости клинических ошибок и осложнений, а также определены показатели дефектности законченного лечения при реставрации зубов штифтовыми конструкциями Проведенное исследование позволило установить, что причинами клинических ошибок и осложнений при лечении дефектов твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями являются недостаточная осведомленность врачей-стоматологов о тактике, необходимом объеме диагностических процедур и современных технологиях протезирования с использованием данных конструк-

ций, несовершенные мануальные навыки, а также использование в клинической практике технологий, не отвечающих современным требованиям.

Практическая значимость работы заключается в том, что проведенные исследования позволили восполнить пробел в ортопедической стоматологии по исследуемой проблеме Результаты работы позволили разработать рекомендации по профилактике и устранению клинических ошибок и осложнений при ортопедическом лечении больных с дефектами твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями с учетом современных требований. Данные о причинах клинических ошибок и осложнений при восстановлении дефектов твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями используются в учебно-педагогическом процессе со студентами, клиническими ординаторами, а также с врачами стоматологами-ортопедами на этапе постдипломной подготовки Результаты проведенного нами исследования используются в практическом здравоохранении для профилактики и устранения клинических ошибок и осложнений при лечении патологии твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями На защиту выносятся следующие основные положения: 1. При ортопедическом лечении больных с дефектами коронковой части зубов с использованием штифтовых конструкций определяется высокий процент клинических ошибок и осложнений.

2 Предлагаемые методические подходы позволяют оптимизировать пути профилактики и устранения клинических ошибок и осложнений при ортопедическом лечении больных с дефектами твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями

Апробация работы. Результаты исследования представлены и доложены1 на Всероссийском симпозиуме «Новые технологии в стоматологии» (г. Новосибирск, 22-23 ноября 2006 г.), на итоговой научной конференции АГМУ (г. Барнаул, 9 января 2006 г.), на научно-практической конференции, посвященной 15-летию кафедры ортопедической стоматологии АГМУ (г. Барнаул, 9 января 2007 г), на XVII Всероссийской научно-практической конференции «Стоматология XXI века» (г. Москва, сентябрь 2007 г.), на научно-практичес-

5

кой конференции «Молодежь —■ Барнаулу» (г. Барнаул, 13 ноября 2007 г.), на XIX Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы стоматологии» (г. Москва, 9-12 сентября 2008 г.), на расширенном заседании кафедр ортопедической, терапевтической, хирургической стоматологии и стоматологии детского возраста Алтайского государственного медицинского университета (14 октября 2008 г), на совместном заседании кафедр стоматологии Новосибирского государственного медицинского университета (7 ноября 2008 г.)

Внедрение результатов исследования в практику. Результаты настоящих исследований внедрены в практику работы ортопедического и терапевтического отделений стоматологической поликлиники Алтайского государственного медицинского университета Росздрава (г. Барнаул), МУЗ «Стоматологической поликлиники» г. Бийска, МУЗ «Стоматологической поликлиники» г. Рубцовска, МУЗ «Городской стоматологической поликлиники» г. Магадана, МУЗ «Городской больницы» г. Новоалтайска. Материалы исследований используются в учебном процессе на стоматологическом факультете Алтайского государственного медицинского университета Росздрава, кафедрах ортопедической и терапевтической стоматологии Новосибирского государственного университета Росздрава и Омской государственной медицинской академии Росздрава. Материалы диссертации используются при преподавании разделов: «Заболевания зубов. Полное разрушение коронок зубов», «Патологическая стираемость зубов», в циклах профессионального усовершенствования и профессиональной переподготовки врачей-стоматологов факультета усовершенствования врачей Алтайского государственного медицинского университета Росздрава.

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, из них 1 — в журнале, рецензируемом ВАК, 1 учебное пособие, получены 1 патент на изобретение и 5 удостоверений на рационализаторское предложение.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, обсуждения результатов иссле-

6

дования, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Работа изложена на 143 страницах машинописного текста, иллюстрирована 70 рисунками и 5 таблицами. Указатель литературы включает 267 источников, из которых 112 отечественных и 155 зарубежных авторов. Весь материал, представленный в диссертации, получен, обработан, проанализирован лично автором

МАТЕРИАЛЫ II МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование одобрено локальным этическим комитетом Алтайского государственного медицинского университета Росздрава.

Для достижения поставленной цели проведено комплексное обследование 343 пациентов в возрасте 20-55 лет, которым ранее было проведено стоматологическое лечение дефекюв твердых 1каней зубов штифтовыми конструкциями При наличии в полости рта ШК проводили изучение данных конструкций зубных протезов, оценивали адекватность использования ШК существующим условиям и показаниям в каждом конкретном случае реставрации дефектов твердых тканей зубов (таблица 1) Оценивали качество изготовления культевых штифтовых вкладок и существующих покрывных конструкций — искусственных коронок. Всего было определено и изучено качество ортопедического лечения ШК дефектов коронковой части 560 зубов.

Оценка состояния стоматологического статуса. Стоматологический статус изучали при искусственном освещении с помощью стандартного набора инструментов (зеркало, зонд, пинцет). Для оценки состояния штифтовых конструкций при осмотре полости рта использовались общепринятые методы (сбор анамнеза, осмотр, зондирование и т. д.).

В «Медицинских картах обследования стоматологического больного» отмечались имеющиеся клинические ошибки и осложнения при восстановлении дефектов коронковой части зубов с использованием штифтовой культевой вкладки и покрывной конструкции — искусственной коронки. У обследованных пациентов определяли состояние тканей пародонта в области штифтовых

конструкций с помощью папиллярно-маргинально-альвеолярного индекса (РМА) в модификации Parma (1960).

Таблица 1

Количественная характеристика выполненных исследований

Метод исследования Количество

Клинические методы

Оценка качества лечения дефектов твердых тканей зубов с использованием штифтовых конструкций 560

Определение индекса РМА в области штифтовых конструкций 560

Метод получения и анализа окклюдограмм 126

Определение уровня дефектности законченного лечения патологии твердых тканей зубов с использованием штифтовых конструкций 560

Проведение хронометража при формировании ложа для внутрикорневого штифта 120

Анализ данных анкетирования врачей-стоматологов 156

Дополнительные методы

Прицельная рентгенография 285

Ортопантомография 65

того 2432

Метод получения и анализа окклюдограмм. Окюподограммы получали по общепринятой методике. Окклюзионные контакты зубов-антагонистов в области имеющихся штифтовых конструкций определяли у пациентов непосредственно в полости рта. Всего получено и проанализировано 126 окклюдограмм.

Расчет и анализ показателя, характеризующего качество лечебно-диагностической работы врача стоматолога-ортопеда

Для расчета и анализа показателя, характеризующего уровень дефектности законченного ортопедического стоматологического лечения, использовали методику М. 3. Миргазизова (1993). Уровень дефектности законченного ортопедического стоматологического лечения позволяет оценить качество законченного лечения.

Расчет и анализ показателя, характеризующего качество лечебно-диагностической работы врача стоматолога-ортопеда. Для расчета и анализа показателя, характеризующего уровень дефектности законченного ортопедического стоматологического лечения, использовали методику М 3. Миргазизова (1993) Уровень дефектности законченного ортопедического лечения позволяет оценить качество законченного лечения.

Хронометраж рабочего времени при оказании стоматологической помощи пациентам с дефектами твердых тканей зубов с использованием штифтовых конструкций. Проводили общую оценку затрат рабочего времени с использованием метода хронометража по 30 завершенным случаям оказания стоматологической помощи с использованием ШК при подготовке посадочного ложа в корневом канале для штифта.

Анкетирование врачей-стоматологов. Изучение состояния качества зубного протезирования с использованием штифтовых конструкций проводили на основании обобщения данных, полученных в ходе анкетирования 156 врачей-стоматологов. Для решения поставленной задачи исследования респондентам был предложен определенный перечень вопросов в плане диагностики, клинического подхода и манипуляционной техники при лечении дефектов твердых тканей зубов с использованием ШК.

Рентгенологическое исследование зубов. Прицельную рентгенографию зубов проводили с использованием рентген-аппарата «Elitys» (Trophy, Франция), ортопантомографию зубов и челюстей — с использованием ортопантомо-графа «Orthophos plus» (Siemens, Германия) Проведен анализ 350 рентгенограмм зубов, восстановленных с использованием штифтовых конструкций (прицельные дентальные рентгенограммы, ортопантомограммы)

Методы статистической обработки результатов исследования. В работе использованы различные методы статистической обработки в зависимости от типа случайных величин и поставленных задач исследования (Гланц С., 1998 ). Значения качественных признаков представлены долевьми показателями в ви-

9

де P±S., где Р— оценка доли в %; S.— стандартная ошибка доли. Для срав-

р р

нения абсолютных значений качественных признаков в независимых выборках использовали непараметрический критерий у2. При наличии малых частот (менее 10) для данного критерия использовали поправку Иейтса на непрерывность. При частотах меньше 5 использовали метод четырехпольных таблиц сопряженности Фишера. Критический уровень статистической значимости при проверке нулевой гипотезы принимали равным 0,05 Во всех случаях использовали двусторонние варианты критериев При сравнении нескольких групп между собой использовали поправку на множественность сравнений При статистической обработке результатов исследования также использовались методы вариационной статистики с определением средней арифметической (М), среднего квадратичного отклонения (6), средней квадратической ошибки (т), критерия достоверности (t). Вероятность различий изучаемого признака (р) определялась с помощью таблиц Стьюдента по критерию достоверности с учетом числа степеней свободы Различия считали достоверными при р < 0,05. Статистическую обработку данных исследования и их графическое представление проводили с помощью персонального компьютера Pentium IV с использованием компьютерных программ Statica 6.0 и Excel 2003.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты исследования свидетельствуют, что в клинической практике в 76,3 ± 1,8 % случаев имели место различные клинические ошибки и осложнения при восстановлении дефектов коронковой части зубов ШК.

Нами установлено, что достоверно большие (р < 0,05) показатели частоты встречаемости случаев клинических ошибок и осложнений определялись при оценке результатов восстановления IIIK дефектов твердых тканей моляров и премоляров, а меньший — при реставрации ШК дефектов коронковой части резцов (рисунок 1).

78 77,5 ±3,3 77,2 ±3,5

767 47270686664 -6 260-

резцы клыки премоляры моляры

Рисунок 1. Частота встречаемости клинических ошибок и осложнений при реставрации зубов штифтовыми конструкциями,

р

Примечание: л — статистически значимые различия (р < 0,05) между случаями встречаемости клинических ошибок и осложнений при восстановлении штифтовыми конструкциями

дефектов коронковой части резцов и гтремоляров. а так же резцов и моляров; Р±5. —

р

оценка доли и стандартная ошибка доли (%).

Результаты исследования свидетельствуют, что по отношению к значениям показателей частоты встречаемости изучаемых клинических ошибок и осложнений при восстановлении коронковой части ШК достоверно чаще (р <0,001) определялись случаи нерационального использования длины корневого каннала и некачественной обтурации корневого канала, а достоверно реже (р < 0,001) — перфорация корня зуба (таблица 2).

В исследовании проведен анализ клинических ошибок и осложнений при использовании 507 покрывных искусственных коронок, являющихся составной и неотъемлемой частью ШК. Анализ результатов исследования позволил определить, что покрывные конструкции — искусственные коронки не отвечали требованиям в 17,16 ± 1,34 % случаев.

Изучение диагностических окклюдограмм позволило выявить в области ШК неудовлетворительный контакт между зубами-антагонистами в 14,29 ± 0,87 % случаев. Травматическая окклюзия определялась в 4,29 ± 0,52 % случаев изученных ШК. У обследованных пациентов, в области ШК, отмечены

воспалительные явления тканей пародонта: кровоточивость — в 16,61 ± 0,22 %

11

Таблица 2

Сравнительный анализ частоты встречаемости клинических ошибок

и осложнений, выявленных при исследовании штифтовых конструкций

№ п/п Клинические ошибки и осложнения Использованные штифтовые конструкции, п = 560

Абс. Р±5. Р

1 Нерациональное использование длины корневого канала 156 27,9 ± 1,9

2 Чрезмерное расширение корневого канала 52 9,3 ± 1,2 Р1 <0,001

3 Нарушение топографии оси корневого канала 105 18,8 ±1,6 Р1 < 0,001 р2< 0,001

4 Перфорация корня зуба 20 3,6 ± 0,8 Р1 < 0,001 р2 < 0,001 Рз < 0,001

5 Некачественное заполнение ложа для штифта цементом 49 8,8 ± 1,2 Р1 <0,001 рз < 0,001 р4< 0,001

6 Некачественная обтурация корневых каналов 136 24,3 ± 1,8 р2 < 0,05 рз < 0,001 р4 < 0,001 р5< 0,001

Примечание1 в таблице указаны только достоверные различия; п — обследованные штифтовые конструкции; Абс. — случаи встречаемости клинических ошибок и осложнений при реставрации твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями; Р ± Л'. — оценка доли и стан-

дартная ошибка доли (%); р1, рг, рз, Р4, Р5 — степень достоверности рассчитана по отношению к значению показателя частоты встречаемости клинических ошибок и осложнений (указанных в пунктах 1, 2, 3, 4 и 5 соответственно) при реставрации дефектов твердых тканей зубов с использованием штифтовых конструкций.

случаев, гиперемия — в 15,54 ± 0,32 % и отечность десны — в 6,61 ± 0,14 % случаев, индекс РМА достигал 18,32 ± 1,45.

По результатам нашего клинического исследования уровень дефектности законченного лечения больных с патологией твердых тканей зубов IHK составил 0,67 ± 0,08. При восстановлении коронковой части зубов нижней челюсти ШК данный показатель являлся достоверно большим — 0,84 ± 0,07 (р < 0,05), по отношению к исследуемому параметру ШК зубов верхней челюсти — 0,59 ± 0,07.

Результаты исследования свидетельствуют о том, что уровень дефектности законченного лечения резцов ШК являлся достоверно меньшим (р < 0,001) по отношению к аналогичным показателям, определяемым при оценке результатов реставрации коронковой части клыков, премоляров и моляров. Установлено также, что уровень дефектности законченного лечения ШК клыков был достоверно ниже (р <0,01) по отношению к изучаемому параметру ШК премоляров (рисунок 2).

% 0 78 + 0 05** 0,8 ±0,11* 0,8-,

0,70.60,50,40,30,20,10-

резцы клыки премоляры моляры

Рисунок 2. Сравнительная характеристика уровня дефектности законченного лечения патологии твердых тканей различных групп зубов штифтовыми конструкциями

Примечание: * — р < 0,001, достоверность различий рассчитана по отношению к значению изучаемого признака резцов; А — р < 0,01, достоверность различий рассчитана по отношению к значению изучаемого признака клыков.

Достоверно большие (р < 0,001) значения показателя уровня дефектности законченного лечения патологии твердых тканей зубов нижней челюсти определены при оценке результатов реставрации ШК клыков, премоляров и моляров, по отношению к показателю уровня дефектности законченного лечения резцов. При оценке результатов реставрации зубов верхней челюсти уровень дефектности законченного лечения ШК премоляров являлся достоверно большим (р < 0,01; р < 0,001), по отношению к аналогичным параметрам резцов, клыков и моляров (таблица 3)

Проведенное нами анкетирование врачей-стоматологов позволило получить данные о теоретической базе знаний специалистов, их возможностях и представлениях в плане диагностики и клинических манипуляций при восстановлении дефектов твердых тканей зубов ШК. Анализ данных анкетирования врачей-стоматологов с позиции наличия у них квалификационной категории позволил определить тот факт, что специалисты, регулярно повышающие свои теоретические знания и мануальные навыки и проходящие аттестацию квалификационной категории, более уверенно используют в клинической практике современные ШК для восстановления коронковой части зубов.

Анкетирование врачей-стоматологов показало, что на сложность и недоступность технологии изготовления ШК в большей мере обращали внимание 12,18 % респондентов. Определен высокий процент недостаточной осведомленности опрашиваемых респондентов о показаниях к использованию ШК и необходимости применения специализированных инструментов в клинических этапах подготовки посадочного ложа для внутрикорневого штифта При этом 51,52 % врачей-стоматологов, имеющих стаж работы до 3 лет, отмечали определенные трудности при формировании посадочного ложа для штифта. Анализ результатов анкетирования респондентов показал, что 3,8 % респондентов считали оптимальным расположение штифта в корневом канале до 1/3 длины корня.

Таблица 3

Сравнительная характеристика уровня дефектности законченного лечения дефектов твердых тканей различных групп зубов верхней и нижней челюстей

штифтовыми конструкциями

Группы зубов Верхняя челюсть, (М±т) Нижняя челюсть, (М±т)

Резцы 0,5010,04 0,38±0,03 р" < 0,05

Клыки 0,62±0,05 р* < 0,05 0,82±0,05 р* < 0,001 р"<0,01

Премоляры 0,81±0,06 р* < 0,001 р" < 0,01 0,74±0,05 р* < 0,001 р" < 0,05

Моляры 0,54±0,04 р***< 0,001 0,99±0,14 р*< 0,001 р" <0,01

Примечание: р* — достоверность различий рассчитана по отношению к значению изучаемого признака резцов; р — достоверность различий рассчитана по отношению к значению изучаемого признака клыков; р — достоверность различий рассчитана по отношению к значению изучаемого признака премоляров; р — достоверность различий рассчитана по отношению к значению изучаемого признака оценки лечения зубов верхней челюсти

На основании результатов проведенного исследования и клинической практики нами предложены пути профилактики и устранения клинических ошибок и осложнений, отмеченных при изучении результатов восстановления ШК коронковой части зубов. Так с целью рационального формирования посадочного ложа для штифта и профилактики возможной трансформации корневого канала нами предложен «Способ рационального пломбирования корневых каналов при лечении патологии твердых тканей зубов с использованием штифтовых конструкций», который включает тотальное пломбирование корневого канала зуба с последующим удалением излишков пломбировочного материала из 1/2 - 2/3 части корневого канала.

Результаты проведенного хронометража при подготовке ложа в корневом канале зуба под штифт позволили определить, что при тотальном пломбировании корневого канала пастой временные затраты составили 609,08 ± 296,22 с, а при использовании предлагаемой нами методики обтурации корневого канала — 39,10 ± 3,36 с. Применение данного способа обтурации корневых каналов позволяет минимизировать риск возможных осложнений (рисунок 3), а также достоверно (р < 0,001) снизить временные затраты при формировании посадочного ложа в корневом канале для штифта при стоматологическом ортопедическом лечении пациентов с патологией твердых тканей зубов ШК.

%

30. 27,99 ±1,9

25-

70- 18,8 ± 1,6

15-

10-

5- 3,6 ±0, 3

0- 0 0 ! 0

нерациональное нарушение топографии перфорация корня зуба использование длины оси корневого канала корневого канала

□ Тотальная обтурация корневого канала

■ «Способ рационального пломбирования корневого канала при лечении патологии твердых тканей зубов с использованием штифтовых конструкций»

Рисунок 3. Результаты профилактики клинических ошибок и осложнений при использовании «Способа рационального пломбирования корневого канала при лечении патологии твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями».

При использовании депульпированных зубов, восполненных пломбировочным материалом, перелом культи зуба может произойти как в процессе срока эксплуатации конструкций зубных протезов, так и на этапах их изготовления.

Предлагаемые нами «Способ реставрации культи зуба литой культевой штифтовой вкладкой при наличии опорной искусственной коронки» и «Способ восстановления коронковой части моляров лигой культевой штифтовой вкладкой с заданной формой ее наддесневой части» могут быть применены для реставрации культевой части опорного зуба и позволяют повторно использовать искусственную коронку, изготовленную до перелома или разрушения естественной культи зуба.

При неудовлетворительном уменьшенном межальвеолярном расстоянии и наличии низкой клинической коронки с целью профилактики возможной рас-цементировки искусственной коронки при эксплуатации будущей ШК нами предложен «Способ реставрации зубов с низкой клинической коронкой», который заключается в изготовлении литой культевой штифтовой вкладки, покрывной искусственной коронки и запирающего штифта, формировании перфорационного отверстия для установки запирающего штифта в искусственной коронке с оральной поверхности и посадочного места в культе штифтовой вкладки согласно проекции перфорационного отверстия в искусственной коронке

Нами также предложен «Способ восстановления моляров и премоляров с низкой клинической коронкой штифтовым зубом», заключающийся в изготовлении цельнолитой культи штифтового зуба, формировании в ней канала для дополнительного штифта с жевательной поверхности для установки запирающего штифта согласно проекции корневого канала и при необходимости — облицовки коронковой части штифтового зуба (пластмассой, композитом или керамикой).

В клинической практике часто определяются клинические ситуации, когда имеется острая необходимость неотложного непосредственного восстановления полностью разрушенной коронки зуба. Предложенный нами «Способ изготовления временной конструкции штифтового зуба» заключается в припасовке стекловолоконного стандартного штифта в канале корня, стандартной искусственной коронки — к культе корня и соединении коронковой и штифтовой с использованием самотвердеющей пластмассы.

Анализ отдаленных результатов профилактики и устранения ошибок и осложнений при лечении пациентов с дефектами коронковой части зубов показал, что использование в клинической практике предлагаемых нами способов лечения позволяет обеспечить необходимые условия для изготовления и эксплуатации штифтовых конструкций

Таким образом, данные методики восстановления коронковой части зубов позволяют устранить возможные ошибки и осложнени, являются простыми и доступными методами оптимизации стоматологической ортопедической реабилитации пациентов с дефектами твердых тканей зубов ШК.

ВЫВОДЫ

1. В клинической практике в 76,3 ± 1,8 % случаев при восстановлении дефектов коронковой части зубов ШК имели место различные клинические ошибки и осложнения. Достоверно большие показатели частоты встречаемости случаев клинических ошибок и осложнений определены при оценке результатов восстановления ШК дефектов твердых тканей моляров (77,2 ± 3,5 %) и пре-моляров (77,5 ± 3,3 %), а меньший — при реставрации ШК дефектов коронковой части резцов (66,5 ± 3,3 %).

2 Определяются высокие показатели уровня дефектности законченного лечения больных с патологией твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями (0,67 ± 0,08). Достоверно большие показатели уровня дефектности законченного лечения при восстановлении коронковой части зубов штифтовыми конструкциями определены при оценке результатов лечения патологии твердых тканей зубов нижней челюсти (0,84 ± 0,07), дефектов коронковой части клыков (0,64 ± 0,04), премоляров (0,78 ± 0,05) и моляров (0,80 ± 0,11).

3. Недостаточная осведомленность врачей-стоматологов о тактике, необходимом объеме диагностических процедур и современных технологиях обусловливает большой процент клинических ошибок и осложнений при лечении больных с дефектами коронковой части зубов штифтовыми конструкциями.

4. Предлагаемые нами методические подходы способствуют профилактике и устранению клинических ошибок и осложнений ири лечении пациентов с дефектами твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью профилактики трансформации корневого канала (нарушения оси топографии корневого канала и перфорации корня зуба) при восстановлении дефектов короиковой части зубов штифтовыми конструкциями рекомендуется использовать предлагаемый нами «Способ рационального пломбирования корневых каналов при лечении патологии твердых тканей зубов с использованием штифтовых конструкций».

2. С целью профилактики чрезмерного расширения корневого канала зуба при подготовке посадочного ложа для внутрикорневого штифта необходимо использовать специализированные калибровочные инструменты.

3. При восстановлении морфологии твердых тканей зубов необходимо ориентироваться на степень разрушенности их коронковой части. При ортопедической стоматологической реабилитации пациентов с переломом культи опорных зубов рекомендуется использовать «Способ реставрации культи зуба литой культевой штифтовой вкладкой при наличии опорной искусственной коронки» и «Способ восстановления коронковой части моляров литой культевой штифтовой вкладкой с заданной формой ее надцесневой части».

4. С целью адекватной ретенции и фиксации ортопедических конструкций и повышения эффективности стоматологической реабилитации больных с патологией твердых тканей зубов с низкой клинической коронкой при уменьшенном межальвеолярном расстоянии рекомендуется применять «Способ реставрации зубов с низкой клинической коронкой» и «Способ восстановления моляров и премоляров с низкой клинической коронкой штифтовым зубом».

5. При необходимости непосредственного восстановления тотального дефекта коронковой части зуба на этапе ортопедического лечения и изготовления

постоянной штифтовой конструкции рекомендуется использовать «Способ изготовления временной конструкции штифтового зуба».

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Онопа Е Н. Способ реставрации искусственной культи многокорневых зубов с использованием литой культевой штифтовой вкладки при наличии покрывной конструкции / E.H. Онопа, Д С. Павликов, A.C. Баландина // Проблемы стоматологии. — 2006. — № 6. — С. 27-30.

2. Возможности реставрации моляров и премоляров с низкой клинической коронкой штифтовым зубом / E.H. Онопа, Д.С. Павликов, А Г. Васильев, A.C. Баландина // Материалы I Сибирского конгресса «Челюстно-лицевая хирургия и стоматология» и Всероссийского симпозиума «Новые технологии в стоматологии». — Новосибирск, 2006. — С. 110-112.

3. Онопа Е.Н Использование провизорной конструкции штифтового зуба при ортопедическом лечении пациентов с тотальным дефектом коронко-вой части зуба / E.H. Онопа, Д.С. Павликов, JI.B. Онопа // Проблемы стоматологии. - 2007. — № 3. _ с. 25-26.

4. Онопа E.H. Реставрация жевательных зубов с низкой клинической коронкой штифтовой конструкцией / E.H. Онопа, Д.С. Павликов // Материалы XVII Всероссийской научно-практической конференции. - М., 2007. — С 136-137.

5 Онопа Е Н Восстановление твердых тканей жевательных зубов с низкой клинической коронкой / Е.Н Онопа, Д.С. Павликов, А Г. Васильев // Проблемы стоматологии — 2007. — № 3 — С. 21-23

6. Онопа Е.Н. Структурная характеристика клинических ошибок и осложнений при реставрации дефектов твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями / Е.Н. Онопа, Д.С. Павликов, Н.Ю. Макриди // Институт стоматологии. — 2007. — № 3. — С. 74-76.

7. Павликов Д.С. Анализ клинических ошибок и осложнений при реставрации зубов с применением штифтовых конструкций / Д.С. Павликов, E.H. Онопа // Проблемы стоматологии. — 2008 — № 1 — С. 22-25.

8 Онопа E.H. Исследование качества восстановления коронковой части зубов путем анализа клинических ошибок и осложнений при использовании штифтовых / Е Н, Онопа, Д С Павликов // Вопросы современной стоматологии' сб. науч. тр. — М.: «Издательское товарищество Адамантъ», 2008. — С. 95-98.

9. Онопа E.H. Профилактика перфорации корня и нарушения оси корневого канала при реставрации коронковой части зуба штифтовыми конструкциями / E.H.Онопа, С.И. Токмакова, Д.С. Павликов // Проблемы стоматологии. — 2008. — № 2 — С. 21-23.

10. Онопа Е.Н Результаты анкетирования врачей-стоматологов относительно приоритетных направлений в системе постдипломного образования по специальности «стоматология ортопедическая» / Е.Н.Онопа, Д.С. Павликов // Материалы XIX Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы стоматологии». —■ М., 2008. — С. 21-21.

11. Павликов Д.С. Структурная характеристика, пути профилактики и устранения клинических ошибок и осложнений при восстановлении дефектов коронковой части различных групп зубов штифтовыми конструкциями / Д.С. Павликов // Материалы IX городской научно-практической конференции молодых ученых (12-16 ноября 2007). — Барнаул, 2008. — С. 164-166.

12 Онопа E.H. Современные технологии реставрации твердых тканей зубов с использованием штифтовых конструкций: Учебное пособие / Е Н.Онопа, JI.H. Туликова, Д С. Павликов — Барнаул: АГМУ, 2007. - 51 с.

ИЗОБРЕТЕНИЯ

1. «Способ реставрации зубов с низкой клинической коронкой» // Патент на изобретение № 2332187 от 27.09.2008 по заявке № 2006138391 от 30.10.2006. (соавт. E.H. Онопа).

РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Способ рационального пломбирования корневых каналов при лечении патологии твердых тканей зубов с использованием штифтовых конструкций // Удостоверение на рационализаторское предложение № 810 от 7.04 2006. — ГОУ ВПО АГМУ (соавт. Е Н Онопа, С И Токмакова).

2. Способ реставрации культи зуба заданной формы с использованием покрывной конструкции // Удостоверение на рационализаторское предложение № 822 от 2.10.2006. — ГОУ ВПО АГМУ (соавт. E.H. Онопа, О. А. Ковалев, A.C. Баландина).

3. Способ восстановления моляров и премоляров с низкой клинической коронкой штифтовым зубом // Удостоверение на рационализаторское предложение № 823 от 19.10 2006. — ГОУ ВПО АГМУ (соавт. E.H. Онопа, А.Г. Васильев, Т.Н. Скорых, A.C. Баландина)

4 Способ восстановления коронковой части моляров литой культевой штифтовой вкладкой с заданной формой ее наддесневой части // Удостоверение на рационализаторское предложение № 849 от 26.11.2007. — ГОУ ВПО АГМУ (соавт. E.H. Онопа, A.C. Баландина).

5. Способ изготовления временной конструкции штифтового зуба // Удостоверение на рационализаторское предложение № 857 от 21.01.2008. — ГОУ ВПО АГМУ (соавт. E.H. Онопа, Л.В. Онопа).

Подписано к печати 23 12 2008 г. Печ. л. 1,0. Бумага офсетная. Тираж 100 экз. Заказ 332/5 Типография администрации Алтайского края. 656099, г. Барнаул, ул. Папанинцев, 106.

 
 

Оглавление диссертации Павликов, Дмитрий Сергеевич :: 2009 :: Новосибирск

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СПОСОБАХ ВОССТАНОВЛЕНИЯ КОРОНКОВОЙ ЧАСТИ ЗУБОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ШТИФТОВЫХ КОНСТРУКЦИЙ.

1.1. Обоснование и необходимость ортопедического лечения больных с патологией твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями.

1.2. Клинические ошибки и осложнения при восстановлении коронковой части зубов штифтовыми конструкциями.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Объем исследования и общая характеристика материала.

2.2. Клинические методы исследования.

2.2.1. Оценка состояния стоматологического статуса.

2.2.2. Метод получения и анализа окклюдограмм.

2.2.3. Расчет и анализ показателя, характеризующего качество лечебно-диагностической работы врача стоматолога-ортопеда.

2.2.4. Хронометраж рабочего времени при оказании томатологической помощи пациентам с дефектами твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями.

2.2.5. Анкетирование врачей-стоматологов.

2.3. Лабораторные методы исследования.

2.3.1. Рентгенологическое исследование зубов.

2.4. Методы статистической обработки результатов исследования.

ГЛАВА 3.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КЛИНИЧЕСКИХ ОШИБОК И ОСЛОЖНЕНИЙ ПРИ ВОССТАНОВЛЕНИИ КОРОНКОВОЙ ЧАСТИ ЗУБОВ ШТИФТОВЫМИ КОНСТРУКЦИЯМИ.

3.1. Частота встречаемости клинических ошибок и осложнений при восстановлении дефектов коронковой части зубов с использованием культевых штифтовых вкладок.

3.2. Результаты исследования качества изготовления покрывных конструкций — искусственных коронок.

3.3. Показатели качества лечебно-диагностической работы врачей-стоматологов при восстановлении дефектов коронковой части зубов штифтовыми конструкциями.

ГЛАВА 4.

РЕЗУЛЬТАТЫ АНКЕТИРОВАНИЯ ВРАЧЕЙ-СТОМАТОЛОГОВ.

ГЛАВА

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПРАКТИКУ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Павликов, Дмитрий Сергеевич, автореферат

Одной из актуальных проблем ортопедической стоматологии является восстановление дефектов твердых тканей зубов. Сохранение морфологического единства зубных рядов служит профилактикой дефектов и деформаций зубных рядов, предупреждает атрофию альвеолярных отростков [1, 17, 21, 26, 29, 38, 49, 54, 62, 65, 77, 81, 93, 98, 118, 126, 135, 136, 139, 167, 168, 204, 205,212, 237].

Новейшие достижения фундаментальных наук и высокие технологии способствуют созданию конструкционных материалов, в наибольшей степени отвечающих требованиям практической стоматологии, в частности эффективному лечению патологии твердых тканей зубов и дефектов зубных рядов [8, 9, 11, 117, 121, 131, 135, 151, 156, 166, 184, 188, 191, 201, 212, 239, 250].

Морфофункциональное восстановление разрушенных зубов с использованием эндоканальных штифтов всегда являлось одной из фундаментальных проблем стоматологии [7, 8, 16, 23, 24, 70, 86, 89, 90, 115, 119, 120, 139, 167, 180, 195, 244, 266].

Выбор вида и определение количества штифтов зависит от объема и проходимости канала после проведенного эндодонтического лечения, от числа корневых каналов, от потери дентинной массы, расстояния до зубов антагонистов и соседних зубов [8, 39, 46, 87, 103, 221]. Штифты должны обеспечивать длительный срок службы эндодонтической обтурации, восстановление коронково-корневой часта зуба наиболее простым способом, с учетом анатомии корневого канала и резистентности корня [2, 3, 19, 54, 61, 64, 74, 86, 92, 99, 192, 133, 152, 155, 163, 164, 176, 193, 195, 221, 231].

Однако многие клиницисты не учитывают ни анатомических особенностей при потере дентинной массы, ни характеристик применяемых штифтов. При фиксации опорного элемента в канале он автоматически становится составной частью обтурированного корневого канала и несет определенную долю «ответственности» за исход эндодонтического лечения [17, 79, 101, 146, 233].

Несмотря на успехи в реставрации коронково-корневой части зуба, никто не застрахован от неудач. На всех этапах изготовления штифтовых конструкций (I1IK) могут быть допущены ошибки, обусловливающие развитие непосредственных или отдаленных осложнений [15, 25, 78, 85, 256].

При этом следует отметить, что нельзя говорить о преимуществах тех или иных штифтовых конструкций вообще, можно говорить лишь о показаниях или противопоказаниях к применению той или иной штифтовой конструкции в конкретном клиническом случае [31, 52, 56, 95, 110, 141, 154, 173, 187,210, 238,241,246, 258].

Актуальность решения проблемы полноценного обеспечения населения ортопедической стоматологической помощью подчеркивает ее медицинскую, социальную и экономическую значимость, где особое место отводится вопросу ее качества [12, 50, 147, 178, 186].

Однако, несмотря на достижения в ортопедической стоматологии, совершенствование клинических методик и технологических процессов, процент преждевременной замены несъемных конструкций из-за осложнений и непригодности их к использованию остается высоким [6, 10, 17, 25, 28, 31, 52, 68, 85, 90, 95, 131, 144, 153, 167, 194, 212, 220, 224, 252].

Актуальность данной проблемы на современном этапе развития отечественной стоматологии заключается в некотором качественном изменении ранее известных и появлении новых видов ошибок в процессе лечения больных. Связано это с активным внедрением современных материалов, методов и инновационных технологий лечения (позитивный компонент) и созданием при этом условий для возникновения новой группы ошибок и осложнений в лечении в результате общей закономерности «платы за полезность» При этом степень сложности этих ошибок и осложнений находится в прямой зависимости от уровня внедряемых технологий лечения и обратной зависимости от профессиональной подготовленности специалистов и качества выполненной работы [17, 31, 35, 60, 64].

Основными причинами удаления несъемных конструкций зубных протезов являются врачебные погрешности в подготовке полости рта больного к протезированию, необоснованный выбор конструкции протезов и материалов для них, несоблюдение этапности лечения и правил манипуляционной техники при одонтопрепарировании, тактические промахи, использование несовершенных технологий, а также применение в последнее десятилетие сложных технологий, требующих достаточно высокой квалификации врача-стоматолога. При этом указанные причины зачастую способствуют появлению жалоб и исковых заявлений, разрешаемых в клинике экспертными и ли-цензионно-аккредитационными комиссиями, а нередко и судом [25, 31, 56]

Поэтому необходимость изучения данной проблемы с целью с оптимизации профилактики и устранения клинических ошибок, а также возникающих осложнений при ортопедическом лечении больных с дефектами корон-ковой части зубов штифтовыми конструкциями является актуальной и своевременной.

Цель исследования: оптимизация путей профилактики и устранения клинических ошибок и осложнений при восстановлении дефектов коронковой части зубов штифтовыми конструкциями.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

1. Изучить частоту встречаемости клинических ошибок и осложнений при ортопедическом лечении дефектов твердых тканей зубов с использованием штифтовых конструкций.

2. Изучить качество лечебно-диагностической работы врачей-стоматологов при восстановлении дефектов твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями.

3. Определить причины клинических ошибок и осложнений при ортопедическом лечении патологии твердых тканей зубов с использованием штифтовых конструкций.

4. На основании результатов исследования разработать пути профилактики и устранения клинических ошибок и осложнений при лечении больных с дефектами твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями.

Научная новизна

Впервые на большом клиническом материале проведен комплексный экспертный анализ клинических ошибок и осложнений при восстановлении коронковой части различных групп зубов штифтовыми конструкциями. Установлены характерные особенности частоты встречаемости клинических ошибок и осложнений, а также определены показатели дефектности законченного лечения при реставрации зубов штифтовыми конструкциями.

Проведенное исследование позволило установить, что причинами клинических ошибок и осложнений при лечении дефектов твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями являются недостаточная осведомленность врачей-стоматологов о тактике, необходимом объеме диагностических процедур и современных технологиях протезирования с использованием данных конструкций, несовершенные мануальные навыки, а также использование в клинической практике технологий, не отвечающих современным требованиям.

Практическая значимость работы заключается в том, что проведенные исследования позволили восполнить пробел в ортопедической стоматологии по исследуемой проблеме. Результаты работы позволили разработать рекомендации по профилактике и устранению клинических ошибок и осложнений при ортопедическом лечении больных штифтовыми конструкциями с учетом современных требований.

Данные о причинах клинических ошибок и осложнений при восстановлении дефектов твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями используются в учебно-педагогическом процессе со студентами, клиническими ординаторами, а также с врачами стоматологами-ортопедами на этапе постдипломной подготовки.

Результаты проведенного нами исследования используются в практическом здравоохранении для профилактики и устранения клинических ошибок и осложнений при лечении патологии твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями.

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты настоящих исследований внедрены в практику работы ортопедического и терапевтического отделений стоматологической поликлиники ГОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет» Росздра-ва, МУЗ «Стоматологическая поликлиника» г. Бийска, МУЗ «Стоматологическая поликлиника» г. Рубцовска, МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» г. Магадана, МУЗ «Городская больница» г. Новоалтайска. Материалы исследований используются в учебном процессе на стоматологическом факультете Алтайского государственного медицинского университета, кафедрах терапевтической и ортопедической стоматологии Новосибирского государственного медицинского университета и Омской государственной медицинской академии. Материалы диссертации используются при преподавании разделов: «Заболевания зубов. Полное разрушение коронок зубов», «Патологическая стираемость зубов», в циклах профессионального усовершенствования и профессиональной переподготовки врачей-стоматологов факультета усовершенствования врачей Алтайского государственного медицинского университета.

Апробация работы

Результаты исследования представлены и доложены: на Всероссийском симпозиуме «Новые технологии в стоматологии» (г. Новосибирск, 2223 ноября 2006 г.), на итоговой научной конференции АГМУ (г. Барнаул, 9 января 2006 г.), на научно-практической конференции, посвященной 15-летию кафедры ортопедической стоматологии АГМУ (г. Барнаул, 9 января

2007 г.), на XVII Всероссийской научно-практической конференции «Стоматология XXI века» (г. Москва, сентябрь 2007 г.), на научно-практической конференции «Молодежь — Барнаулу» (г.Барнаул, 13 ноября 2007г.), на XIX Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы стоматологии» (г. Москва, 9-12 сентября 2008 г.), на расширенном заседании кафедр ортопедической, терапевтической, хирургической стоматологии и стоматологии детского возраста Алтайского государственного медицинского университета (14 октября 2008 г.), на совместном заседании кафедр стоматологии Новосибирского государственного медицинского университета (7 ноября 2008 г.).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, из них 1 — в журнале, рецензируемом ВАК, 1 учебное пособие, получены 1 патент на изобретение и 5 удостоверений на рационализаторское предложение.

Объем и структура работы

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Работа изложена на 143 страницах машинописного текста, иллюстрирована 70 рисунками и 5 таблицами. Указатель литературы включает 267 источников, из которых 112 отечественных и 155 зарубежных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Пути профилактики и устранения клинических ошибок и осложнений при восстановлении дефектов коронковой части зубов штифтовыми конструкциями"

ВЫВОДЫ

1. В клинической практике в 76,3±1,8% случаев при восстановлении дефектов коронковой части зубов ШК имели место различные клинические ошибки и осложнения. Достоверно большие показатели частоты встречаемости случаев клинических ошибок и осложнений определены при оценке результатов восстановления ШК дефектов твердых тканей моляров (77,2±3,5%) и премоляров (77,5±3,3%), а меньший — при реставрации ШК дефектов коронковой части резцов (66,5±3,3%).

2. Определяются высокие показатели уровня дефектности законченного лечения больных с патологией твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями (0,67±0,08). Достоверно большие показатели уровня дефектности законченного лечения при восстановлении коронковой части зубов штифтовыми конструкциями определены при оценке результатов лечения патологии твердых тканей зубов нижней челюсти (0,84±0,07), дефектов коронковой части клыков (0,64±0,04), премоляров (0,78±0,05) и моляров (0,80±0,11).

3. Недостаточная осведомленность врачей-стоматологов о тактике, необходимом объеме диагностических процедур и современных технологиях обусловливает большой процент клинических ошибок и осложнений при лечении больных с дефектами коронковой части зубов штифтовыми конструкциями.

4. Предлагаемые нами, методические подходы способствуют профилактике и устранению клинических ошибок и осложнений при лечении пациентов с дефектами твердых тканей зубов штифтовыми конструкциями.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью профилактики трансформации корневого канала (нарушения оси топографии корневого канала и перфорации корня зуба) при восстановлении дефектов коронковой части зубов штифтовыми конструкциями рекомендуется использовать предлагаемый нами «Способ рационального пломбирования корневых каналов при лечении патологии твердых тканей зубов с использованием штифтовых конструкций».

2. С целью профилактики чрезмерного расширения корневого канала зуба при подготовке посадочного ложа для внутрикорневого штифта необходимо использовать специализированные калибровочные инструменты.

3. При восстановлении морфологии твердых тканей зубов необходимо ориентироваться на степень разрушенности их коронковой части. При ортопедической стоматологической реабилитации пациентов с переломом культи опорных зубов рекомендуется использовать «Способ реставрации культи зуба литой культевой штифтовой вкладкой при наличии опорной искусственной коронки» и «Способ восстановления коронковой части моляров литой культевой штифтовой вкладкой с заданной формой ее наддесневой части».

4. С целью адекватной ретенции и фиксации ортопедических конструкций и повышения эффективности стоматологической реабилитации больных с патологией твердых тканей зубов с низкой клинической коронкой при уменьшенном межальвеолярном расстоянии рекомендуется применять «Способ реставрации зуба с низкой клинической коронкой штифтовой конструкцией» и «Способ восстановления моляров и премоляров с низкой клинической коронкой штифтовым зубом».

5. При необходимости непосредственного восстановления тотального дефекта коронковой части» зуба на этапе ортопедического лечения и изготовления постоянной штифтовой конструкции рекомендуется использовать «Способ изготовления временной конструкции штифтового зуба».

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Павликов, Дмитрий Сергеевич

1. Замещение дефектов и профилактика деформаций зубных рядов при полном разрушении коронок у лиц различного возраста / Н.Г. Аболмасов и др. // Стоматология. — 1997. — №2. — С.84.

2. Абрамов А.Е. Маленькие зубы — не проблема для эстетического протезирования / А.Е. Абрамов // Стоматология для всех. — 1999. — №4. —С. 4-5.

3. Агаджанян Э.Г. Многокорневые разборные культевые вкладки / Э.Г. Агаджанян, С.В. Русакулов, В.М. Стайсуров // Маэстро стоматологии. — 2003. — № 1. — С. 57-59.

4. Агаджанян Э.Г. Многокорневые разборные культевые вкладки. Клинический случай применения / Э.Г. Агаджанян, С.В. Русакулов // Дантист. — 2003. — № 2. — С. 8.

5. Агаджанян Э.Г. Нахлабучина на ножках или многокорневая культе-вая вкладка / Э.Г. Агаджанян // Дантист. — 2000. — № 10. — С. 6.

6. Акатьев В.А. Причины преждевременного снятия коронок и мосто-видных протезов / В.А. Акатьев // Стоматология. — 1997. — № 2. — С. 84.

7. Алаев А.О. Как выбрать штифты для эндодонтического лечения? / А.О.Алаев, И.В.Бродская // Институт стоматологии. — 2001. — № 1. —С.82-85.

8. Арутюнов А.С. Оптимизация восстановления разрушенных зубов штифтовыми конструкциями / А.С. Арутюнов, И.Ю. Лебеденко, С.Д. Арутюнов, B.C. Зубов, Е.Н. Чумаченко // Стоматология. — 2005. — №6. —С. 40-43.

9. Арутюнов С.Д. Принципы конструирования культевых штифтовых вкладок при патологической стираемости зубов / С.Д. Арутюнов // Стоматология. 1997. — № 3, Т.63. — С. 51-54.

10. Арутюнов С.Д. Профилактика осложнений при применении культевых вкладок для фиксации металлокерамических протезов / С.Д. Арутюнов // Стоматология. — 1989. — № 4. — С. 48-50.

11. Асланов K.JL Осложнения при пользовании мостовидными протезами и пути их устранения / K.JI. Асланов // Стоматология. 1983. — № 5. — С. 72-74.

12. Асташина Н.В. Реставрация премоляров и моляров титановыми штифтовыми вкладками с композитным покрытием / Н.В. Асташина, Г.И. Рогожников, С.В. Казаков // Стоматология. — 1999. — № 3. — С. 42.

13. Бахмудов Б.Р. Восстановление передних зубов с коронко — корневыми переломами / Б.Р. Бахмудов // Стоматология. — 1999. — № 6. — С. 34.-36.

14. Бейтан А.В. Исследование прочности на сдвиг стеклополиалкенат-ных цементов в сравнении с цинкфосфатными / А.В. Бейтан, И.Ю. Лебеденко // Актуальные проблемы ортопедической стоматологии и ортодонтии: сб. науч. тр. — М., 2002. — С. 128-130.

15. Бенаму Л. М. Корневые штифты: аргументированный выбор / Л.М. Бенаму, П. Сюльтан, Р. Эльт // Клиническая стоматология. — 1998. —№3. —С. 14-20.

16. Бойко Ю.Г. Клинико-анатомический анализ врачебных ошибок / Ю.Г. Бойко, Н.Ф. Силяева. — Минск: Медицина, 1994. — 107 с.

17. Боровский Е.В. Внутриканальные штифты при подготовке зубов к реставрации коронковой части / Е.В. Боровский, И.И. Попова // Клиническая стоматология. — 2000. — № 2. — С. 32—34.

18. Брагин Е.А. Восстановление отсутствующей коронки зуба штифтовой конструкцией / Е.А. Брагин // Российский стоматологический журнал.2002.—№6. —С. 8 — 11.

19. Брагин Е.А. Использование составных культевых штифтовых вкладок для восстановления коронки многокорневых зубов / Е.А. Брагин,

20. A.В. Скрыль // Медицинский бизнес. — 2000. — № 10. — С. 14-15.

21. Брагин Е.А. Теоретические и клинические предпосылки к использованию фрагментов корней моляров в качестве опоры зубных протезов / Е.А. Брагин // Стоматология. 2003. — № 6. — С.45-56.

22. Брагин Е.А. Штифтовые конструкции с заданной формой надкорне-вой части / Е.А. Брагин, А.В. Скрыль // Медицинский бизнес. — 2001.4, —С. 6-7.

23. Бухмюллер К. Системы штифтов «Маллифер» / К. Бухмюллер // Дент Арт. — 1997. — № 1. — С. 33-37.

24. Бухмюллер К. Системы штифтов «Маллифер» / К. Бухмюллер // Дент Арт. 1996. - № 4. - С. 39-42.

25. Вагнер В.Д. Путеводитель по ортопедической стоматологии /

26. B.Д. Вагнер, В.М. Семенюк, О.В. Чекунков. — М.: Медицинская книга; Н.Новгород: Издательство НГМА, 2004. — 581 с.

27. Вакушина Е.А. Комплексная реабилитация взрослых пациентов с зу-бочелюстными деформациями / Е.А. Вакушина, П.А. Григоренко // Актуальные проблемы стоматологии: сб. науч. тр. — М., 2002. —1. C. 230-231.

28. Восстановление отсутствующей коронки зуба при разрушении корня ниже уровня десны штифтовыми конструкциями и фарфоровыми коронками / Т.Н. Капотина и др. // Кариес зубов и его осложнения: сб. науч. тр. —Омск, 1995. —С. 79-81.

29. Врачебные ошибки в стоматологии / А.П. Грохольский и др. — Киев : Здоров'я, 1994. — 222 с.

30. Гаврилов Е.И. Атлас деформаций зубных рядов / Е.И. Гаврилов, Г.В. Большаков. — Саратов, 1992. — 96 с.

31. Галимов Й.Ю. Клинический опыт применения анкерных штифтов для восстановления коронковой части зуба / И.Ю. Галимов // Зубной техник. 2001. - № 1. - С. 28 - 29.

32. Галиев Р.Г. Бинарный алгоритм лечения — профилактика ошибок и гарантия качества /Т.Г. Галиев // Проблемы стоматологии. — 2006. — №4. —С. 43-49.

33. Галиев Р.Г. Алгоритм индивидуального конструирования и изготовления зубных протезов / Р.Г. Галиев // Проблемы стоматологии. — 2006.—№ 1. —С. 21-26.

34. Галиев Р.Г. Лечебно-диагностические и ресурсообеспечивающие модули в ортопедической стоматологии / Р.Г. Галиев // Проблемы стоматологии. — 2005. — № 4. — С. 29-32.

35. Галиев Р.Г. Многоуровневая оценка качества стоматологического ортопедического лечения / Р.Г. Галиев // Проблемы стоматологии. — 2006. —№3. —С. 29-35.

36. Галиев Р.Г. Позитивные и негативные компоненты профессиональной деятельности стоматолога / Р.Г. Галиев // Проблемы стоматологии. — 2005. — № 5. — С. 19-23.

37. Галиев Р.Г. Состояние стоматологической помощи и принципы планирования комплексного лечения больных / Р.Г. Галиев // Уральский стоматологический журнал. — 2002. — № 4. — С. 28-33.

38. Гланц С. Медико-биологическая статистика: пер. с англ. / С. Гланц. — М.: Практика, 1998. — 459 с.

39. Гросс М.Д. Нормализация окклюзии: пер. с англ. / М.Д. Гросс, Дж.Д. Мэтьюс. —М.: Медицина, 1986. — 288 с.

40. Дроботун Н.С. Микропротезирование. Реставрация коронковой части зуба современными композитными материалами с применением анкерных и парапульпарных штифтов / Н.С. Дроботун, И.А. Сливина, Л.П. Гуль // Новое в стоматологии. —2005. — № 4. — С. 20-27.

41. Жулев Е.Н. Несъемные протезы. Теория, клиника и лабораторная техника / Е.Н. Жулев. — Н. Новгород: НГМА, 1995. — С. 295-296.

42. Заболевания пародонта: Атлас / Данилевский Н.Ф., Магид Е.А., Мухин Н.А. и др. — М.: Медицина, 1993. — 320 с.

43. Захаров, В.И. Значение ренгенологических исследований при выборе конструкций зубных протезов / В.И. Захаров, Т.И. Ибрагимов // Актуальные проблемы стоматологии: сб. науч. тр. — М., 2002. — С. 93-94.

44. Иванов В.А. О состоянии нервно-рецепторного аппарата зубов при вторичных зубочелюстных деформациях / В.А. Иванов, И.А. Маслов, В.Т. Карсанов // Российский стоматологический журнал. — 2002. — № 2. — С. 26-27.

45. Иванов B.C. Использование индексов для оценки состояния пародонта / B.C. Иванов; И.А. Баранникова // Стоматология. — 1978. — № 3. — С. 88-93

46. Изучение биомеханики литой штифтовой вкладки в условиях трехмерного математического моделирования / В.Н. Олесова и др. // Российский стоматологический журнал. — 2002. — №2. — С. 4-6.

47. Иоффе Е. C-Post — новейшая система для восстановления зубов после эндотерапии // Новое в стоматологии. — 1997. — № 4. — С. 3637.

48. Иоффе Е. Восстановление культи зуба после лечения корневых каналов / Е. Иоффе // Новое в стоматологии. — 1997. — № 8. — С. 35-38.

49. Каламкаров Х.А. Ортопедическое лечение с применением металло-керамических протезов / Х.А. Каламкаров. — М.: Медиа Сфера, 1996.176 с.

50. Каламкаров, Х.А. Клиника и ортопедическое лечение при укорочении межальвеолярного расстояния / Х.А. Каламкаров // Стоматология. — 1996. — Т.76, № 1. —С. 53-60.

51. Каламкарова С.Х. Ортопедическая подготовка взрослых пациентов с глубоким прикусом перед изготовлением металлокерамических конструкций / С.Х. Каламкарова // Стоматология на пороге третьего тысячелетия: сб. науч. тр. — М.: Авиаиздат, 2001. — С. 546-547.

52. Карапетян К.Л. Внутриканальные штифты третьего поколения. Кар-боволоконные и стекловолоконные пассивные штифты / K.JI. Карапетян // Стоматология сегодня. — 2006. — Т. 52, № 2. — С. 71.

53. Кассаро А. Теоретическое и экспериментальное исследование по поводу перелома в системе литая штифтовая вкладка / А. Кассаро, Д. Джерачи, А. Питини // Клиническая стоматология. — 2000. — № 2.1. С. 26-30.

54. Коваленко Е.С. Упрощенный метод изготовления культевых коронок с фарфоровым покрытием / Е.С. Коваленко // Стоматология. — 1984.5. —С. 76.

55. Козицина С.И. Особенности протезирования культевыми штифтовыми вкладками при низких клинических коронках / С.И. Козицина, С.Х. Обиджанов // Институт стоматологии. — 2002. — № 2. — С. 2426.

56. Колядо В.Б. Медицинская статистика / В.Б. Колядо, С.В. Плугин, И.М. Дмитриенко. — Барнаул, 1998. — 152 с.

57. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии / В.Н. Ко-пейкин. — М.: Издательство « Триада — X», 1998. — 175 с.

58. Логинов А.Г. Использование метода искусственной ретенции корня в клинической практике / А.Г. Логинов // Актуальные вопросы медицины: сб. науч. тр. — Новосибирск, 1997. — С. 353-354.

59. Логинова Н.К. Механическая теория — фундаментальная основа развитой теории этиологии и патогенеза заболеваний пародонта / Н.К. Логинова // Новое в стоматологии. — 1993. — № 4. — С. 17-25.

60. Малый А.Ю. Проблема унификации подходов к выбору конструкций протезов в клинике ортопедической стоматологии / А.Ю. Малый // Актуальные проблемы стоматологии: сб. науч. тр. — М., 2002. — С. 130-133.

61. Мамедова Л.А. Современное лечение корневых каналов. Технология и инструменты / Л.А. Мамедова // Insider. — 2003. — № 1. — С. 7-13.

62. Методические подходы при использовании корней фронтальных зубов, разрушенных ниже уровня десны, для протезирования: метод, рекомендации / В.М. Семенюк и др. — Омск, 1996. — 20 с.

63. Микропротезирование в стоматологии: пособие для врачей / С.И. Абакаров, М.Б. Князева, Д.В. Сорокин, А.В. Басов, A.M. Закаров — М., 2001. —61 с.

64. Микропротезирование. Реставрация коронковой части зуба современными композиционными материалами с применением анкерных штифтов / Н.С. Дроботун и др. // Новое в стоматологии. — 2005. — № 5. — С. 20-27.

65. Миликевич В.Ю. Биохимические и морфологические изменения в зубочелюстной системе при частичном отсутствии зубов /

66. B.Ю. Миликевич, Н.И. Деревянченко // Актуальные вопросы стоматологии: сб. науч. тр. — Волгоград, 1994. — С. 203-208.

67. Мурадов М.А. Особенности прямого восстановления культевой части зуба с применением кор-материалов / М.А. Мурадов // Клиническая стоматология. — 2005. — № 4. — С. 10-15.

68. Найку Й.В. Рентгенологическое обоснование негативного воздействия эндодонтических (корневых) штифтов / Й.В. Найку, Р.К. Крите-ску // Dental Tribune. — 2008. — № 3, Т.7 — С. 2-6.

69. Новый метод восстановления культевой части зуба / М.А. Мурадов и др. // Клиническая стоматология. — 2006. — № 2. — С. 16-23.

70. Олесова В.Н. Сравнение биомеханики штифтовых конструкций со стекловолоконными и титановыми штифтами / В.Н. Олесова // Панорама ортопедической стоматологии. — 2001. — № 3. — С. 22—23.

71. Онопа Е.Н. Сравнительный анализ показателей выносливости корней зубов при использовании различных видов штифтовых конструкций / Е.Н. Онопа, С.А. Комиссар // Актуальные проблемы стоматологии: сб. науч. тр. — Чита, 1998. — С. 98.

72. Оптимизация восстановления разрушенных зубов штифтовыми конструкциями / А.С. Арутюнов и др. // Стоматология. — 2005. —№ 6.1. С. 40-43.

73. Опыт выполнения объемных прямых реставраций зубов материалами фирмы DMG (Германия) / С.В. Мелехов и др. // Insiderdent. — 2004.2. —С. 32-33.

74. Ортопедические методы лечения при полном отсутствии коронки зуба / Е.А. Брагин и др. // Стоматолог. — 2006. — № 9. — С. 9-26.

75. Патока А.Г. Протезирование коронки зуба при оставшейся части корня ниже уровня десны / А.Г. Патока // Стоматология. — 1985. — №5.— С. 56.

76. Пашинян Г. Современные исследования результатов стоматологической имплантологической помощи путем комплексного анализа врачебных ошибок / Г. Пашинян, Э. Базикян, А. Камалян // Cathedra. — 2007. — №4. — С. 78-82.

77. Перегудов А.Б. Новый способ фиксации несъемных конструкций (коронок, мостовидных протезов) на зубах с короткой клинической коронкой / А.Б. Перегудов, И.Н. Халитова // Российский стоматологический журнал. — 2001. — № 4. — С. 46-47.

78. Петрикас А.Ж. Оперативная и восстановительная дентистрия / А.Ж. Петрикас. — Тверь, 1994. — 285 с.

79. Петрикас А.Ж. Восстановление зубов с использованием внутрикор-невых штифтов (постов): практическое руководство для врачейстоматологов и студентов / А.Ж. Петрикас, В.А. Румянцев. — Тверь, 1995, — 25 с.

80. Подготовка к реставрации зубов с полностью разрушенной коронковой частью стекловолоконными штифтами «Fiber Fill с гуттаперчей» / Н.С. Косырев и др. // Российский стоматологический журнал. — 2005. —№3. —С. 47-48.

81. Притчина И.А. Применение ультразвука при эвакуации серебряных штифтов / И.А. Притчина // Стоматология Сибири: сб. науч. тр. — Новосибирск, 2003. — С. 174-176.

82. Прохончуков А.А. Лазерная технология изготовления зубных протезов, ортодонтических аппаратов, металлических и сапфировых им-плантатов и корневых штифтов / А.А. Прохончуков // Стоматология.1999. ~№3. —С. 43-45.

83. Распопова А.С. Опыт создания системы управления качеством в стоматологической клинике / А.С. Распопова // Проблемы стоматологии.2007. — № 2. — С. 45-46.

84. Результаты санитарно-химических и токсикологических исследований стекловолоконных штифтов / Г. Барер и др. // Кафедра. — 2007.4. —С. 44-4-5г

85. Родинов И.С. Профилактика травматических повреждений пародонта у больных при лечении культевыми вкладками: методические рекомендации / И.С. Родинов. — Ижевск, 1990. — 8 с.

86. Романкова Н.В. Оптимизация подготовки депульпированнных зубов к эстетической реставрации / Н.В. Романкова, Т.Э. Глебова, А.И. Ле-беденко // Российский стоматологический журнал. — 2007. — № 3. — С. 11-12.

87. Руководство по ортопедической стоматологии / В.Н. Копейкин и др. — М.: Медицина, 1993. — 496 с.

88. Ряховский А.Н. Практический опыт повышения ретенции зубных протезов / А.Н. Ряховский, А.Е. Абрамов // Зубной техник. — 2000.1. —С. 18-19.

89. Ряховский А.Н. Новый метод реставрации культевой части зуба /

90. A.Н. Ряховский, М.А. Мурадов, Е.В. Терепенчук // Панорама ортопедической стоматологии. — 2006. — № 2. — С. 10-16.

91. Саакян Ш.Х. Непосредственные и отдаленные результаты применения культевых коронок / Ш.Х. Саакян // Стоматология. — 1984. — № 1. —С. 70-72.

92. Саносян Г.В. Определение функциональных состояний сенсорного аппарата периодонта / Г.В. Саносян // Актуальные проблемы стоматологии: сб. науч. тр. —М., 2002. — С. 253-254.

93. Светлов А.В. Опыт работы с корневыми штифтами системы Cos-mopost / А.В. Светлов, С.И. Козицина, П. Дукарт // Институт стоматологии. — 2000. — № 1. — С. 28-30.

94. Семенюк В.М. Методические подходы к использованию корней зубов, разрушенных ниже уровня десны в качестве опоры под штифтовые конструкции / В.М. Семенюк, А.К. Гуц, Т.Н. Капотина // Панорама ортопедической стоматологии. — 2001. — № 4. — С.34-35.

95. Семенюк В.М. Стоматология ортопедическая в вопросах и ответах /

96. B.М. Семенюк, В.Д. Вагнер, П.А. Онгоев. — М.: Медицина, 2000. — 174 с.

97. Сируянц, И.В. Анализ причин снятия ранее изготовленных несъемных протезов / И.В. Сируянц // Кубанский научный вестник. — 1998.1.2. — С. 72-74.

98. Скрыль, А.В. Штифтовые конструкции с заданной формой наддесневой части / А.В. Скрыль // Актуальные проблемы стоматологии: сб. науч. тр. — М., 2002. — С. 257-259.

99. Современные конструкционные материалы и новые технологии, используемые в реконструкции разрушенных зубов и замещении дефектов зубных рядов/ С.Д. Арутюнов и др. // Современные проблемы стоматологии: сб. науч. тр. — М., 1999. — С. 36-39.

100. Современные методы протезирования при полном разрушении коронок зубов / "Х.А. Каламкаров и др. // Стоматология. — 1977. — № 4.1. С. 50.

101. Способ подготовки культи корня зуба, разрушенного ниже уровня десны до ХА длины под литую культевую штифтовую вкладку с «воротничком» / Т.Н. Капотина и др. // Актуальные вопросы медицины: сб. науч. тр. — Новосибирск, 1997. — С. 381-382.

102. Сравнение трудозатрат врача-стоматолога при восстановлении разрушенной коронки зуба с использованием различных стекловолокон-ных штифтов / Н.С. Косырев и др. // Российский стоматологический журнал. — 2005. — № 2. — С. 46-48.

103. Уханов М.М. Эластичные штифты — да или нет? / М.М. Уханов // Дантист. — 2002. — № 2-3. — С. 20-21.

104. Федоров С.Д. Оптимальные характеристики протезного ложа корневых каналов передних зубов и премоляров под штифтовые зубы / С.Д. Федоров // Стоматология. — 1983. — № 2. — С. 61-63.

105. Фридман Дж. Эстетическое лечение с использованием методики восстановления на штифте / Дж. Фридман // Клиническая стоматология.2001. — № 2. — С.10-15.

106. Функциональные элементы зубочелюстной системы — основа ее полифункциональности / С.М. Будылина и др. // Российский стоматологический журнал. — 2000. — № 1. — С. 47-51.

107. Халитова И.Н. Толщина твердых тканей корней моляров и премоляров на уровне эмалево-цементной границы и цервикальной третикорня // Актуальные проблемы стоматологии: сб. науч. тр. — М., 2002. — С. 246-247.

108. Хеффернан М. Прогноз реставрированных депульпированных зубов / М. Хеффернан, У. Мартин, Д. Мортон // Квинтэссенция. — 2006. — № 1. —С. 11-16.

109. Хидибергишвили О.Э. Современная концепция использования эндо-канального штифта / О.Э. Хидибергишвили, М.А. Гогиберидзе // Маэстро стоматологии. — 2006. — № 1. — С. 52-55.

110. Хидирбегишвили О. Современные аспекты использования анкерных штифтов / О. Хидирбегишвили // Новое в стоматологии. — 2000. — № 10 —С. 17-18.

111. Худоногов Г.И. Восстановление дефектов зубочелюстной системы литыми штифтовыми конструкциями из алюминия и технология их изготовления / Г.И. Худоногов // Медицинская техника. — 1995. — №5. —С. 41-42.

112. Цуканова Ф.Н. Экспериментальные исследования напряжений в корнях со штифтовой культевой конструкцией и коронок жевательных зубов методом фотоупругости / Ф.Н. Цуканова // Стоматология. — 1991. — №4. — С. 18-21.

113. Чиликин В.Н. Реставрация зуба с использованием внутриканального штифта из синтетических материалов типа «Контект» или «Конст-ракт» / В.Н. Чиликин // Клиническая стоматология. — 2002. — № 1. — С. 20-21.

114. Чудинов К.В. Особенности восстановления корней фронтальной группы зубов, разрушенных ниже уровня десны цельнокерамически-ми конструкциями зубных протезов / К.В. Чудинов, А.А. Лавров // Институт стоматологии. — 2005. — №1. — С. 48-49.

115. Чупина В.В. Методика реконструкции зуба с использованием штифтов в одно посещение / В.В. Чупина // Стоматология Сибири: сб. науч. тр. — Новосибирск, 2003. — С.224 — 227.

116. Edelhoff D. Все о современных системах корневых штифтов / D. Edel-hoff, Н. Spiekermann // Новое в стоматологии. — 2003. — № 5 —1. C. 44-48.

117. Тепу D.A. Изготовление реставраций на основе корневых штифтов //

118. D.A. Terry // Новое в стоматологии. — 2006. — № 4. — С. 16-25.

119. Terry D.A. Принципы прямого моделирования штифтовой конструкции на основе волоконно-упроченного композиционного материала / D.A. Terry // Институт стоматологии. — 2004. — № 1. — С. 35 — 37.

120. A conservative multidisciplinary approach for improved aesthetic results with traumatised anterior teeth / N. Arhun et al. / Br. Dent. J. — 2006. — Vol. 20, №8, —P. 509-512.

121. A nationwide survey of contemporary philosophies and techniques of restoring endodontically treated teeth / S.M. Morgano et al. // J. Prosthet. Dent. — 1994. — № 72. — P. 259-267.

122. Adhesive post-endodontic restorations with fiber posts: push-out tests and SEM observations / L. Boschian Pest et al. // Dent. Mater. — 2002. — Vol.18, — № 8. — P. 596-602.

123. Akkayan B. Resistance to fracture of endodontically treated teeth restored with different post systems / B. Akkayan, T. Gulmez // J. Prosthet. Dent. — 2002. — № 87. — P.431-437.

124. Are compomers suitable as core build-up for all-ceramic crowns? / J. Sin-del et al. // J. Dent. Res. — 1998. — № 77. — P. 1257.

125. Arvidson K. Migration of metallic ions from screwposts into dentin and surrounding tissues / K. Arvidson, S. Wroblewski // Scand. J. Dent. Res.1978. — Vol. 86, № 1. — P.200-205.

126. Asmussen E. Stiffness, elastic limit, and strength of newer types of endodontic posts / E. Asmussen, A. Peutzfeldt, T. Heitmann // J. Dent. — 1999.27.—P. 275-278.

127. Assif D. Biomechanical considerations in restoring endodontically treated teeth / D. Assif, C. Gorfil // J. Prosthet. Dent. — 1994. — №71. — P. 565-567.

128. Assif D. Photoelastic analysis of stress transfer by endodantically treated teeth to the supporting structure using different restorative techniques / D. Assif, E.Oren, B.L. Marshak // J. Prosthet. Dent. — 1989. — №. 61. — P. 535-543.

129. Attin T. Der Einflubverstarkender Wurzelstifte auf die Frakturanf(lligkeit endodontisch versorgter / T. Attin, E. Hellwig, R.D. Hilgers // Zahne. Dtsch. Zahnarztl. — 1994. — № 49. — S. 586-589.

130. Barkhordar R. Effect of metal collars on resistance of endodontically treated teeth to root fracture / R. Barkhordar, R. Radke, J. Abbasi // J. Prosthet. Dent. — 1989. —№ 61. — P. 676-678.

131. Bateman G. Fibre-based post systems: a review / G. Bateman, D.N. Ricketts, WP. Saunders // Br. Dent. J. — 2003. — Vol. 19, № 1. — P. 43-48.

132. Bex R.T. Effect of dentinal bonded resin post-core preparations on resistance to vertical root fracture / R.T. Bex, M.W. Parker, J.T. Judkins // J. Prosthet. Dent. — 1992. — № 67. — P. 768-772.

133. Blitz N. Adaptation of a fiber- reinforced restorative system to the rehabilitation of endodontically treated teeth / N. Blitz // Pract. Period. Aesthet. Dent. — 1998. —Vol. 10, №2.—P. 191-193.

134. Blome R. Изготовление единичных реставраций в области передних зубов. Система бокового анкерного крепления bloLINK / R. Blome // Новое в стоматологии. — 2002. — № 2. — С. 65-67.

135. Brown P.L. Rehabilitation of endodontically treated teeth using the radiopaque fiber post / P.L. Brown, N.L. Hicks // Compend. Contin. Educ. Dent. — 2003. — Vol. 24, № 4. — P. 275-282.

136. Chalifoux P.R. Restoration of endodontically treated teeth: Review, classification, and post design / P.R. Chalifoux // Pract. Period. Aesthet. Dent.1998.—№ 10.—P.247-254.

137. Christensen G.J. Post, Cores and patient care / G.J. Christensen // J. Am. Dent. Assos. — 1993. — № 124. — P. 86-90.

138. Christensen G.J. When to use fillers, build-ups or post and cores / G.J. Christensen // J. Am. Dent. Assos. — 1996. — № 127. — P. 13971398.

139. Christensen G.J. Post and cores: State of the art / G.J. Christensen // J. Am. Dent. Assos. — 1998. — № 129. — P.96-97.

140. Christensen G.J. Posts: necessary or unnecessary? / G.J. Christensen // J. Am. Dent. Assoc. — 1996. — № 127. — P.l522-1524.

141. Coerig A.C. Management of the endodontically treated tooth. Part II: Technique / A.C. Coerig, L.A. Mueninghoff// J. Prosthet. Dent. — 1983.49. —P. 491-497.

142. Cohen B.I. Retention of three endodontic posts cemented with five dental cements / B.I. Cohen, M.K. Pagnillo, I. Newman // J. Prostet. Dent. — 1998. — № 79. — P. 520-525.

143. Coleman A.J. Инъекционный метод изготовления пластмассовой заготовки для отливки культевой штифтовой вкладки / A.J. Coleman, J. Urqiola // Квинтэссенция. — 1997. — № 2 — С.25-30.

144. Comparison of the fracture resistances of pulpless teeth restored with a cast post and core or carbon-fiber post with a composite core / A. Martinez-lnsua et al. // J. Prosthet Dent. — № 80. — P.527-532.

145. Dabsa V.K. Comparative evaluation of strength of various core restorative materials for endodontically treated anterior teeth / V.K. Dabas // Indian J. Dent. Res. — 2000. — Vol. 11, №4. —P. 139-144.

146. DeWald J.P. Evaluation of glass-cement cores under cast crowns / J.P. DeWald, C.J. Arcoria, J.L. Ferracane // Dent Master. — 1990. — № 6.1. P. 129-132.

147. Dietschi D. Adaptation of adhesive posts and cores to dentin after fatigue testing / D. Dietschi, M. Romelli, A. Goretti // Int. J. Prosthodont. — 1997.10. —P. 498-507.

148. Dominique V. От временного решения до полной гармонии / V. Dominique, V. Pisa // Insiderdent. — 2004. — Vol. 3, № 2 — С. 3644.

149. Drummond J.L. Static and cyclic loading of fiber-reinforced dental resin / J.L. Drummond, M.S. Bapna // Dent Mater. — 2003. — № 19. — P. 32263231.

150. Duret B. Un nouveau concept de reconstitution coronradiculaire: Le Com-posi post 2 / B. Duret, М.Э. Reynaud, F. Duret // Chirurgien Dentiste. — 1990. —№ 54. —P. 69-77.

151. Effect of eugenol-based endodontic cement on the adhesion of intraradicular posts / E. Alfredo et al. // Braz. Dent. J. — 2006. — Vol. 17, № 2. — P. 130-133.

152. Effect of post-retained composite restorations and amount of coronal residual structure on the fracture resistance of endodontically-treated teeth / R. Sorrentino et al. // Am J. Dent. — 2007. — Vol. 20, № 4. — P. 269274.

153. Ferrari M. Retrospective study of the clinical performance of fiber posts / M. Ferrari, A. Vichi, F. Mannocci // Am. J. Dent. — 2000. — № 13. — P. 9-13.

154. Ferrari M. Effect of post-retained composite restorations and amount of coronal residual structure on the fracture resistance of endodontically-treated teeth / M. Ferrari // Am J. Dent. — 2007. — Vol. 20, № 4. — P. 269-274.

155. Flexural properties of endodontic posts and human root dentin / G. Plotino et al. // Dent Mater. — 2007. — Vol. 23,- № 9. — P. 1129-1135.

156. Foley J. Strength of core build-up materials in endodontically treated teeth / J. Foley, E. Saunders, W.P. Saunders // Am. J. Dent. — 1997. — № 10. — P. 166-172.

157. Four different core materials measured for fracture strength in combination with five different designs of endodontic posts / B.I. Cohen et al. // J. Prosthet. Dent. — 1996. — № 76. — P. 487-495.

158. Fracture resistance and fracture resistance after fatigue loading of 4 different post and cores in endodontically treated teeth / S. Thongthammachat et al. // Compend Contin Educ Dent. — 2006. — Vol. 27, № 7. — P. 396-401.

159. Fracture resistance of five pin-retained core build-up materials on teeth with and without extracoronal preparation / F.J. Burke et al. // Oper Dent. — 2000. —Vol.25, №5. —P. 388-394.

160. Fracture strength of different core build-up designs / Ы.Р.В. Bolhuis et al. // Am J Dent. — 2001. — Vol. 14, № 5. — P. 286-290.

161. Frakture resistance of five pinretained core build-up materials on teeth with and without extracoronal preparation / J. Burke et al. // Oper. Dent. — 2000. — Vol. 25, № 5. — P. 388-394.

162. Frankenberger R. Internal adaptation and overhang formation of direct cliass 11 resin composite restorations / R. Frankenberger, N. Kramer // Clin. Oral. Invest. — 1999. — № 3. — P. 208-215.

163. Freedman G. Bonded postendodontic rehabilitation / G. Freedman // Dent. Today. — 1996.—№ 50. — P.52-53.

164. Freedman G.A. Esthetic post-and-core treatment / G.A. Freedman // Dent. Clin. North. Am. — 2001. — Vol.45, № 1. — P. 103-116.

165. Freeman G. The carbon fibre post : Metal free, post-endodontic rehabilitation / G. Freeman // Oral Health. — 1996. — № 86. — P. 23-30.

166. Friedman S. Management of post-treatment endodontic disease: a current concept of case selection / S. Friedman // Aust. Endod. J. — 2000. — Vol. 26, №3. —P. 104-109.

167. Fundamentals in Fixed Prosthodontics / W. Shillingburg et al. // Quintessence. — 1997. —№ 3. — P.181-211.

168. General dentists' patterns of restoring endodontically treated teeth / M.S. Scurria et al. // J. Am Dent Assoc. — 1995. — № 126. — P. 775779.

169. Goerig A.C. Management of the endodontically treated tooth. Part I: Concept for restorative designs / A.C. Goerig, L.A. Mueninghoff// J. Prosthet. Dent. — 1983. — № 49. — P. 340-345.

170. Goracci G. Scanning electron microscopic evaluation of resin-dentin and calcium hydroxide-dentin interface with resin composite restorations /

171. G. Goracci, G. Mori // Quint. Int. — 1996. — Vol. 27, № 2. — P. 129— 135.

172. Habler C. Korrosions-bestandigkeit von Stiftstumpfaufbauten / C. Habler, K. Kroszewsky, A. Spitzer // Zahnarztl. Welt. — 1998. — № 107. — S. 511-517.

173. Hagge M.S. Retention of posts luted with phosphate monomer-based composite cement in canals obturated using a eugenol sealer /M.S. Hagge, R.D.Wong, J.S. Lindemuth // Am. J. Dent. — 2002. —Vol. 15, №6. — P. 378-382.

174. Hemming K.W. Resistance to torsional forces of various post and core designs / K.W. Hemming, P.A. King, D.J. Setchell // J. Prosthet. Dent. — 1991. —№66. —P. 325-329.

175. Holmes D.C. Influence of post dimension on stress distribution in dental / D.C. Holmes, A.M. Diaz-Arnold, J.M. Leary // J. Prosthet. Dent — 1996.• —№75.—P. 140-147.

176. Hornbrook D.S. Use of bondable reinforcement fiber for post and core build-up in an endodonticalli treated tooth: Maximizing strength and aesthetics / D.S. Hornbrook, J.H. Hastings // Pract. Period. Aesthet. Dent. — 1995. —№7. —P. 33-42.

177. Intra-radicular rehabilitation: A clinical approach / G. Freedman et al. // Pract. Perio. Aesthet. Dent. — 1994. — № 6. — P. 33-39.

178. Isidor F. The influence of post length and crown ferrule length on the resistance to cyclic loading of bovine teeth with prefabricated titanium posts / F. Isidor, K. Brendum, G. Ravnholt // Int. J. Prosthodont. — 1999. — № 12. —P. 78-82.

179. Jungo M. Zahnarztliche Materialien und Werkstoffe auf dem Pmfstand / M. Jungo, F. Schmidli, J. Wirz // Quintessenz. — 1996. — № 47. — P. 837-846.

180. Jungo M. Неудачи ортопедического лечения, обусловленные материалами / М. Jungo, J. Wirz // Квинтэссенция. — 2001. — №5-6. — С. 15-24.

181. Jungo М. Der endodontisch-kronenprothetische MiBerfolg / M. Jungo, F. Schmidli, J. Wirz // Quintessenz. — 1998. — № 49. — P.623-629.

182. Kern M. Erste klinische Erfahrungen mit Wurzelstiften aus Zirkonoxid / M. Kern, J.R. Simon // Dtsch Zahnarztl. — 1998. — № 53. — P. 266-268.

183. KernM. Bruchfestigkeit, metallischer und vollkeramischer Stifitkernaufbauten / M. Kern, Pleimes, A.W. Strub // Dtsch Zahnarztl. — 1995. — № 50. — S. 451-453.

184. King P.A. An in vitro evaluation of a prototype CFRC prefabricated post developed for the restoration of pulpless teeth / P.A. King, D.J. Setchell // J. Oral Rehabil. — 1990. — № 17. — P. 599-609.

185. Kogan E. Evolution and integration of current restorative endodontic concepts / E. Kogan, S. Rubinstein, G. Zyman et al. // Alpha Omegan. — 2007. — Vol. 100, № 3. — P.120-126.

186. Kovarik R.E. Fatigue life of three core materials under simulated chewing conditions / R.E. Kovarik, L.C. Breeding, F.W. Caughman // J. Prosthet Dent. — 1992. — № 68. — P. 584-590.

187. Lagoroi L. Clinical cases of teeth previously treated by endodontic restora-thoin using intra-canal pins of gold-cjated brass / L. Lagoroi, R. Giura, R. Bandelloni // Minerva Stomatology. — 1997. — Vol. 46, № 3. — P. 337-342.

188. Lang M. In vitro fracture resistance of teeth with dentin-bonded ceramic crowns and core build-ups / M. Lang, S. McHugh, F.J. Burke // Am. J. Dent. 2003. —№16. —P. 88-96.

189. Lanza A. 3D FEA of cemented steel, glass and carbon posts in a maxillary incisor / A. Lanza, R. Aversa, S. Rengo et al. // Dent. Mater. — 2005. — Vol. 21, №8. —P. 709-715.

190. Lauer, H. Meclianische Belastbarkeit verschiedener Stiftaufbau —Sysleme / H. Lauer, P. Ottl, P. Weigl // Dtsch Zahnurztl. — 1994. — №49. — P. 985-989.

191. Lindberg, A. Interfacial adaptation of a Class II polyacid-modified resin composite /resin composite laminate restoration in vivo / A. Lindberg, J.W.V. van Dijken, P. Horstedt //Acta Odont Scand. — 2000. — Vol. 58, №2. —P. 77-84. •

192. Long-term retrospective study of the clinical performance of fiber posts / M. Ferrari et al. // Am. J. Dent. — 2007. — Vol. 20, № 5. — P. 287-291.

193. Lopez L. Endodontic and esthetic/restorative treatment of the same tooth: a synergistic approach for successful outcomes / L. Lopez // Compend. Con-tin. Educ. Dent. — 2005. — Vol. 26, № 9. — P. 19-23.

194. Lui, J.L. A technique to reinforce weakened roots with post canals / J.L. Lui // Endod Dent Traumatol. — 1987. — № 3. — P. 310-314.

195. Maruoka, R. Coronal leakage inhibition in endodontically treated teeth using resin-coating technique / R. Maruoka, T. Nikaido, M. Ikeda // Dent. Master J. 2000. — Vol. 25, № 1. — P. 97-103.

196. Mechanical properties of direct core build-up materials / E.C. Combe et al. // Dent. Master. — 1999. — № 15. — P. 158-165.

197. Michael N. Adhesive Restauration endodontisch behandelter Zohne mit Hilfe glosfaser — verstarter Kompositstiffe (konzept und Technik) / N. Michael, F. Blankenstein // Quintessenz — 2002. — № 5 — P. 39^17.

198. Michael N. Wann Wurzelstifte indiziert sind — Klassiflkation und The rapiekouzept / Michael Naumann / N. Michael // Quintessenz. — 2003. — №9 —P. 931-938.

199. Michael R. Einfluss des Zementfypsauf die Retention von Wurzelstiften / M. Rosin, M. Wilkens, C. Splieth // Quintessenz. — 2003. — № 9. — S. 975-971.

200. Microtensile bond strength between adhesive cements and root canal dentin / S. Bouillaguet et al. // Dent. Mater. — 2003. — Vol. 19, № 3. — P. 199205.

201. Miller B.H. Bond strength between cements and metals used for endodontic posts / B.H. Miller, H. Nakajima, J.M. Powers // Dent. Mater. — 1998. — Vol. 14, №5. — P. 312-320.

202. Miller M. Composite reinforcement fibers The ratings / M. Miller // Reality Publishing. — 2000. — № 14. — P. 121-124.

203. Morgano S.M. Clinical success of cast metal posts and cores / S.M. Morgano, P. Milot // J. Prosthet Dent. — 1993. — № 70 — P. 11-16.

204. Morgano S.M. Restoration of endodontically treated teeth / S.M. Morgano, A.H. Rodrigues, C.E.Sabrosa // Dent. Clin. North. Am. — 2004. — Vol. 48, №2. —P. 397-416.

205. Morgano S.M. Restoration of pulpless teeth: Application of traditional principles in present and future contexts / S.M. Morgano // J. Prosthet Dent.1996. — № 75. — P. 375-380.

206. Naumann M. Reinforcement effect of adhesively luted fiber reinforced composite versus titanium posts / M. Naumann, A. Preuss, R. Frankenberger // Dent. Master. — 2007. — Vol. 23, № 2. — P. 138-144.

207. Nergiz I. Die Haftung verschiedener Kompositaufbauten an Titanwurzelstiften /1. Nergiz, U. Platzer 11 Dtsch. Zahnarztl. — 1995. — № 50. — S. 447-450.

208. Nergiz I. Abzugskraft-messungen bei Wurzelstiften mit Vershiedenen Oberflachen / I. Nergiz, P. Schmage, U. Platzer // Dtsch Zanarzth. — 1993. — № 48. — S. 661-664.

209. Ottl P. Sucess rates for two different types of post-and-cores / P. Ottl / H.Ch Lauer / J. Oral. Rehabil. — 1995. — № 25. — P.752-758.

210. Paul S.J. Post and core reconstruction for fixed prosthodontic testoration / S.J. Paul, P. Scharer // Pract. Period. Aesthet. Dent. — 1997. — № 9. — P. 513-520.

211. Pegoretti, A. Finite element analysis of a glass fibre reinforced composite endodontic post / A. Pegoretti, L. Fambri, G. Zappini // Biomaterials. — 2002. — Vol. 23, № 13. — P. 2667-2682.

212. Peters J. Retention of three endodontic post systems / J. Peters, G. Zyman, E. Kogan // Am J. Dent. — 2007. — Vol. 20, № 3. — P. 198-200.

213. Pitel M.L. Evolving technology in endodontic posts / M.L. Pitel, N.L. Hicks // Compend Contin Educ Dent. — 2003. — Vol. 24, № 1. — P. 13-16, 18, 20.

214. Prager M.C. Using flowable composites in direct posterior restorations / M.C. Prager // Dent Today. — 1997. — Vol. 16, № 7. — P. 62-68.

215. Purton D.G. Сравнение штифтов для корневых каналов из углеродного волокна и нержавеющей стали / D.G. Purton, J.A. Payne // Квинтэссенция. — 1996. — № 2 — С. 19-25.

216. Purton D.G. Comparison of carbon fiber and stainless, steel root canal posts / D.G. Purton, J.A. Payne // Quintessence Int. — 1996. — Vol. 27. — P. 93-7.

217. Push-out bond strengths of endodontic posts bonded with different resin-based luting cement / L. Huber et al. //Am. J. Dent. — 2007. — Vol. 20, №3. —P. 167-172.

218. Ravanshad S. An in vitro study of coronal microleakage in endodontically-treated teeth restored with posts / S. Ravanshad, N. Ghoreeshi // Aust. Endod. J. — 2003. — Vol. 29, № 3. — P. 128-133.

219. Retention and failure mode after cyclic loading in two post and core systems / R. Stegaroiu et al. // J. Prosthet. Dent. — 1996. — № 75. — P. 506-511.

220. Rijk, W.G. Removal of fiber posts from endodontically treated teeth / W.G. Rijk//Am. J. Dent. — 2000. — Vol.13. — P. 19-21.

221. Rinke S. Восстановление фронтальных зубов после эндодонтического лечения. Практические критерии выбора материалов и систем / S. Rinke, A. Huls // Квинтэссенция. — 2001. — № 4. — С. 7-18.

222. Rinke Sv. Восстановление жевательных зубов после эндодонтического лечения. Практические критерии выбора материалов и систем /

223. Sv. Rinke, A. Huls // Квинтэссенция. — 2001. — № 4. — С. 19-32.

224. Rosen Н. Iatrogenic fracture of roots reinforced with a cervical collar / H. Rosen, M. Partida-Rivera // Oper. Dent. — 1986. — № 11. — P. 4650.

225. Ross R.S. A comparison of strains generated during placement of five endodontic posts / R.S. Ross, J.I. Nicholls, G.W. Harrington // J. Endod. — 1991.—№ 17.—P. 450-456.

226. Rotational fatigue-resistance of seven post types anchored on natural teeth / H.W. Wiskott et al. // Dent Mater. — 2007. — Vol. 23, № 11. — P. 14121429.

227. Rudo, D.N. Physical behaviors of fiber reinforcement as applied to tooth stabilization / D.N. Rudo, V.M.E. Karbahari // Dent. Clinc. North. Am. — 1999. —№43.—P.7-21.

228. Schmage P. Effect of surface treatment of titanium posts on the tensile bond strength / P. Schmage, J. Sohn, M. Ozcan et al. // Dent Mater. — 2006. — Vol. 22, №2. —P. 189-194.

229. Schmage P. The fit of tapered posts in root canals luted with zinc phosphate cement: a histological study / P. Schmage, M. Ozcan, C. McMullan-Vogel // Dent. Mater. — 2005. — Vol. 21, № 9. — P.787-793.

230. Sirimai S. An in vitro study of the fracture resistance and the incidence of vertical root fracture of pulpless teeth restored with six post-and-core systems / S. Sirimai, D.N. Riis, S.M. Morgano // J. Prosthet. Dent. — 1999.81.—P. 262-269.

231. Smith C.T. Biomechanical criteria for evaluating prefabricated post-and-core systems: A guide for the restorative dentist / C.T. Smith, N. Schuman, W. Wasson // Quintessence Int. — 1998. — № 29. — P. 305-312.

232. Smith C.T. Prefabricated post-and-core systems: An overview / C.T. Smith, N. Shuman / C.T. Smith // Compendium. — 1998. — № 19.1. P. 1013-1020.

233. Sorensen J.A. Clinically significant factors in dowel design / J.A. Soren-sen, J.T. Martinoff// J. Prosthet. Dent. — 1984. № 52. - P. 28-35.

234. Sorensen J.A. Ferrule design and fracture resistance of endodontically treated teeth / J.A. Sorensen, M.J. Engelman // Prosthet. Dent. — 1990. — №63. —P. 529-536.

235. Sorensen J.A. Intracoronal reinforcement and coronal coverage: A study of endodontically treated teeth / J.A. Sorensen, J.T. Martinoff // J. Prosthet. Dent. — 1984. — № 51. — P. 780-784.

236. Sorrensen J.A. Endodontically teated teeth as abutments / J.A. Sorrensen, J.T. Martinoff// J. Prosthet. Dent. — 1984. — № 53. — P. 631-636.

237. Standlee J.P. The retentive and stress-distributing properties of a threaded endodontic dowel / J.P. Standlee, A.A. Caputo, J. Holcomb // J. Prosthet. Dent. — 1980. — № 44. — P. 398-404.

238. Steiner, N. Korrosion an Stiftaufbau-Systemen bei Verwendung unterschiedlicher Legierungen / N. Steiner, I. Nergiz, W. Niedermeier // Dtsch. Zahnarztl. — 1998. — № 53. — S. 211-214.

239. Stiefenhofer A. Biomechanik des Stiftaufbaus am parodontal geschwachten / A. Stiefenhofer, T. Hackhofer // Zahn. Zalmurztl Welt. — 1996. — № 105. — S. 703-709.

240. Stiefenhofer A. Biomechanische Untersuchungen von Stiftaufbauten mit Hilfe der Finiten-Elemente-Analyse / A. Stiefenhofer, H. Stark, T. Hackhofer // Dtsch. Zahndrztl. — 1994. — № 49. — S. 711-715.

241. Stockton L. Art posts mandatory for the restoration of endodontically treated teeth? / L. Stockton, C.L. Lavelle, M. Suzuki // Endod. Dent. Traumatol. — 1998. — № 14. — P.59-63.

242. Strub J.R. Kronen- * und Bmckenprothetik / J.R. Strub, J.C. Turp, M. B. Blatz // Praxis der Zahnheilkunde. — 1999. — № 5. — P. 63-69.

243. Tamse A. Jatrogenic vertical root fractures in endodontically treated teeth / A. Tamse // Endod. Dent. Traumatol. — 1988. — № 4. — P. 190-196.

244. The mandibular incisor: Rethinking guidelines for post and core design / A.H. Cluskin R.A. et al. // J. Endod. — 1995. — № 21. — P. 33-37.

245. Tjan A.H. Microleakage of composite resin cares treated with various dentin bonding systems / A.H. Tjan, B.E. Grant, J.R. Dunn // J. Prosthet Dent. — 1991. — № 66. — P. 24-29.

246. Torbjorner A. Carbon fiber reinforced root canal posts: Mechanical and cytotoxic properties / A. Torbjorner, S. Karlsson, M. Syverud // Eur. J. Oral. Sci. — 1996. — № 104. — P.605-611.

247. Torbjorner A. Survival rate and failure charactiristik for two post design /

248. A. Torbjorner, S. Karlsson, P.A. Odman // J. Prosthet Dent. — 1995. — №73. —P. 439-444.

249. Trabert K.C. Tooth fracture-A comparison of endodontic and restorative treatments / A.A Caputo, M. Abou-Rass // J. Endod. — 1978. — № 4. — P. 341-345.

250. Trope M. Resistance to fracture of restored endodontically treated teeth / M. Trope, D.O. Maltz, L. Troustand // Endodon. Dent. Traumatol. — 1985. —№1. —P. 108-111.

251. Ufholz I. Praprothetishe Versorgung mit dem Zirkonium — Compopost — Wur-Zelstift Tell 1 einer Fallbeschreibung / I. Ufholz, W. Schroll // Zahnarztl. Welt. — 1998. — № 107. — S. 365-371.

252. Van Meerbeek B. The clinical performance of adhesives /

253. B. Van Meerbeek, J. Perdigao, P. Lambrechts // J. Dent. — 1998. — Vol. 26, № 1.—P. 1-20.

254. Vichi A. An SEM evaluation of several adhesive systems used for bonding fiber posts under clinical conditions / A. Vichi, S. Grandini, C.L. Davidson // Dent Mater. — 2002. — Vol. 18, № 7. — P. 495-502.

255. Vichi A. Influence of ceramic and cement thickness on the masking of various types of opaque posts / A. Vichi, M. Ferrari, C.L. Davidson // J. Prosthet. Dent. — 2000. — № 83. —P. 412-417.

256. Watts D.C. Elastic moduli and visco-elastic relaxation / D.C. Watts // J. Dent. — 1994. — № 22. — P. 154-158.

257. Welten J.N. A survey of crown and fixed partial denture failures: Length of servise and reasons for replacement / J.N. Welten, F.M. Gardner, J.R. Agar // J. Prost.Dent. — 1986. — № 56. — P. 416-421.

258. Winter R. Visualizing the natural dentition / R. Winter // J. Esthet Dent. — 1993. — №5. — P. 102-117.

259. Wirz J. Klinische Material- und Werkstoffkunde / J. Wirz, F. Schmidli // Quintessenz. — 1993. — № 43. — P. 1025-1037.

260. Wirz J. Korrosionsvorsange in der Mundhohle / J. Wirz, S. Steinemann // Phillip. J. — 1987. —№4. —P. 81-85.

261. Wirz J. Klinische Bewahrung von Legierungen / J. Wirz, F. Schmidli // Quintessenz. — 1990. — № 41. — P. 1875-1880.

262. Wirz J. Klinische Korrosion / J. Wirz, K. Jadger, F. Schmidli // Schweiz. Manatsschr. Zahnmed. — 1987. — № 97. — S. 1151-1156.

263. Wirz J. Korrozionserchenungen an Schrauben und Stiffen bei zahnaufbauten — eine In-vitro-Studie / J. Wirz, R. Christ // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. — 1982. — № 92. — S. 408-428.

264. Wirz J. Metallunvertraglichkeit / J. Wirz // Quintessenz. — 1987. — №38.1. P. 537-578.

265. Wirz J. Schadigung des Parodontes durch zahnarztliche Werkstoffe — klinische Erscheinungsformen und Ursachen von Metallunvertraglichkeit / J. Wirz // Zahnarztl. Welt. — 1993. — № 102. — S. 146-162.

266. Wirz J. Schrauben und Stiftaufbaten — werkstoffkundliche Betrach-Tangent — werkstoffkundliche Betrachtangen / J. Wirz, M. Jungo, K. Jager // Phillip. J. — 1997. — № 14. — P.l 13-119.

267. Wirz J. Splittertest / J. Wirz, F. Schmidli, K. Jager // Quintessenz. — 1992.43. —P.1017-1023.

268. Wirz J. Splittertest — ein zuverlassiges Diagnosehilfsmittel hei Abklarungen von Metallunvertraglichkeit / J. Wirz, M. Vock, F. Schmidli // Quintessenz. — 1996. — № 47. — P. 1373-1384.

269. Wirz J. Titan fiir zahnmedizinische Restaurationen / J. Wirz // Quintessenz. — 1990. — № 41. — P. 1065-1070.

270. Wolfram B. Der abgebrochene Wurzelstift / W. Buching // Quintessenz. — 2003. — № 9 — P. 943-946.

271. Yu Y.C. The effect of endodontic access cavity preparation and subsequent restorative procedures on incisor crown retention / Y.C. Yu, P.V. Abbott // Aust. Dent J. — 1994. — Vol. 39, № 4. — P. 247-251.