Автореферат диссертации по медицине на тему Психологическая оптимизация программ снижения зависимости от табакокурения
На правах рукописи
Сафонова Ольга Валерьевна
ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОГРАММ СНИЖЕНИЯ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТАБАКОКУРЕНИЯ
14.03.11 - Восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия 19.00.04 - медицинская психология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук
Москва-2011
2 4 2911
4855699
Работа выполнена в Центральном научно -исследовательском институте гастроэнтерологии Департамента Здравоохранения г. Москвы
Научные руководители:
доктор медицинских наук Раесулова Марина Анатольевна доктор медицинских наук Фирсова Людмила Дмитриевна
Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор
Крошпин Сергей Михайлович доктор медицинских наук Голубев Михаил Викторович
Ведущая организация: Государственный институт усовершенствования врачей МОРФ.
Защита диссертации состоится « 24 » февраля 2011 года в 11.00 часов на заседании диссертационного совета Д.208.060.01 при ФГУ «Российский научный центр восстановительной медицины и курортологии» по адресу: г. Москва, Борисоглебский пер., д. 9.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского научного центра восстановительной медицины и курортологии по адресу: 121069, Москва, Борисоглебский пер.д.9.
Автореферат разослан « 21» января 2011 года. Ученый секретарь диссертационного совета,
доктор биологических наук, профессор В.К. Фролков
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы. В связи с развитием идей восстановительной медицины (ВМ) и социальной реабилитации в последние десятилетия все более актуальной становится задача не только формирования нового клинического мышления врачей, но и внедрения в сознание пациентов более четкого понимания причинно-следственных связей их образа жизни и развития хронических заболеваний. По данным доказательной медицины, состояние здоровья нации в настоящее время характеризуется наличием стойких прогрессирующих негативных тенденций, приведших к критическому ухудшению состояния здоровья взрослого и детского населения (Разумов А.Н., Бобровницкий И.П. и соавт. 2006). Одним из показателей небрежного отношения россиян к своему здоровью является высокий уровень распространенности табакокурения (ТК). По данным Глобального опроса взрослого населения России (GATS), проведенного Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 2009 году, курящими являются 39,1% населения. Кроме того, около 80% населения подвергается пассивному курению дома и на рабочих местах. Количество заболеваний, напрямую связанных с употреблением табака, растет с каждым годом (Левшин В.Ф. 2005, Герасименко Н.Ф., Заридзе Д.Г., Сахарова Г.М. 2007). В состав сигарет, помимо никотина, входит около 4000 различных компонентов, включая яды, канцерогенные вещества, тяжелые металлы, в связи с этим реабилитация больных хроническими заболеваниями, вызванными негативным действием табака на организм человека, представляет собой сложную задачу. Учитывая масштабы распространенности курения табака во всем мире, а также данные эпидемиологических, клинических и статистических исследований, доказавших вред курения табака для здоровья человека, ВОЗ сформулировала свою позицию по отношению к ТК (Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака, 2003) следующим образом: табачная
зависимость причислена к болезням человека и считается самым распространенным заболеванием; распространение курения по темпам роста расценено как эпидемия; эпидемия табака признана угрозой для здоровья населения всего мира; отказ от табакокурения (как исключение табачной интоксикации) обозначен как ведущая устранимая причина смерти современного населения; меры по снижению распространения курения названы с учетом их стоимости и эффективности наиболее перспективным направлением профилактики хронических неинфекционных заболеваний, снижения смертности и увеличения продолжительности жизни.
За последние годы рост распространенности ТК в России поистине катастрофичен (Шальнова С.А 1999; Масленникова ГЛ., Оганов Р.Г. 2002; Левшин В.Ф. и Заридзе Д.Г. 2003; Левшии В.Ф. 2005, Герасименко Н.Ф., Заридзе Д.Г.. Сахарова Г.М. 2007). В настоящее время по частоте ТК, а также по потреблению табачных изделий на душу населения, страна занимает одно из первых мест в мире. Показатель средней продолжительности жизни российских мужчин (частично вследствие повышенного потребления табачных изделий) понизился с 64 лет в 1989 году до 59 лет в 2008 году (Левшии. В.Ф. 2005). Данные показатели являются одними из самых высоких по сравнению с таковыми для стран Европейского региона (Масленникова ГЛ., Оганов Р.Г., 2000). Согласно исследованиям ВОЗ (2009), ТК входит в число трех основных факторов риска преждевременной смертности в России вслед за высоким артериальным давлением и повышенным содержанием холестерина в крови. По оценкам экспертов эти три фактора являются причиной 75% всех преждевременных смертей.
Учитывая эти обстоятельства, Российская Федерация ратифицировала Рамочную конвенцию ВОЗ по борьбе с табаком в апреле 2008 года. Как следствие, борьба с ТК в стране отнесена к разряду задач государственного уровня. В этом направлении особое место занимает организация и осуществление медицинской помощи в отказе от курения табака (Заридзе Д.Г.
2002; Левшин В.Ф. 2005; Чу чаши А.Г. 2007), т.к. далеко не все больные могут без посторонней помощи освободиться от ТЗ. Имеет значение и своевременное и аргументированное оповещение населения о рисках для здоровья, что может значительно увеличить среднюю продолжительность активной жизни (Матюхин В .А., Разумов А.Н. 2009).
Эффективность лечения ТЗ в настоящее время является невысокой - по данным разных авторов (Н^Ьеэ й., 1981; НупклукгК, 1984; Во^ал Я., 1984; Олейников С.П. 1981; Гринченко Л.В. 1984; Смирнов В.К. 2000; Левшин В.Ф. 2005; Сперанская О.И., 2007) от 15 до 40%. Это обусловлено целым рядом причин, в частности, отсутствием разработанных вариантов лечения, учитывающих многообразие клинических проявлений заболевания и трудности, возникающие на начальных этапах отказа от курения. Вышеизложенное позволяет утверждать, что совершенствование методов лечения ТЗ на настоящий момент времени является одной из важнейших задач как ВМ, так и здравоохранения страны в целом.
Цель исследования: усовершенствовать технологии лечения табачной зависимости методами восстановительной медицины путем применения системного подхода к диагностике и выбору метода лечения заболевания.
Задачи исследования:
1. Изучить частоту и интенсивность курения табака у больных хроническими заболеваниями органов пищеварения в тендерном и возрастном аспектах.
2. Оценить возможность применения системного подхода к заболеванию для исследования ТЗ.
3. Проанализировать непосредственные результаты лечения и сравнить эффективность различных методов ВМ в отказе от курения (психотерапия, физиотерапия, сочетание психотерапии и физиотерапии).
4. Выявить причины недостаточной эффективности терапии ТЗ.
5. Определить причины возможного рецидива ТЗ, рассмотрев результаты лечения через 1; 3; 6 и 12 месяцев.
Научная и теоретическая новизна.
Впервые в данной работе проанализирована ситуация с табакокурением у больных хроническими заболеваниями органов пищеварения, а именно: частота и интенсивность курения табака с учетом тендерного и возрастного аспектов.
Установлено, что ведущей побудительной причиной у большинства больных ТЗ является соматическое неблагополучие. В исследовании впервые анализируется уровень мотивации больных к отказу от курения. С применением методов статистической обработки материала доказано, что максимально эффективным является средний уровень мотивации в сравнении с ее недостаточной или сверхсильной выраженностью.
В исследовании впервые применен системный подход к изучению ТЗ. Это позволило систематизировать представления об основном компоненте зависимости - патологическом влечении к табаку. Данный подход впервые применен к обоснованию выбора метода лечения ТЗ в рамках возможностей ВМ. Впервые статистически достоверно показана эффективность сочетанного применения психотерапии и МДМ-терапии в сравнении с изолированным применением каждого из них.
Впервые с позиций системного подхода анализируются возможные причины неэффективности лечения. В их числе впервые рассматриваются преморбидные особенности личности и отношение больного к своему здоровью в целом на примере его реакции на болезнь, ставшую причиной госпитализации.
Практическая значимость исследования.
Полученные результаты позволяют предложить сочетание психотерапии и МДМ-терапии как наиболее эффективное лечение в сравнении с
изолированным применением данных методик и тем самым расширить возможности ВМ в лечении ТЗ.
В исследовании обозначены и проанализированы возможные причины неэффективности лечения, что позволяет выделять группы больных, нуждающихся в дифференцированном психотерапевтическом лечении.
Показано, что наиболее уязвимым с точки зрения возврата к курению, является первый месяц после окончания курса лечения. Данный факт является основанием утверждать, что в этот период времени больные должны наблюдаться у психолога с целью оказания им психологической поддержки или коррекции возникших эмоциональных проблем.
Системный подход к заболеванию, предложенный для врачей и психологов как методология в работе с ТЗ, позволяет оптимизировать план клинической беседы с больными. Оценка жалоб и анамнеза больного в рамках данного подхода позволяет структурировать представление о больном и на этом основании обосновать индивидуальный подход к лечению.
Внедрение результатов исследования в практику.
Наиболее значимые результаты исследования внедрены в научно-практическую работу ЦНИИ гастроэнтерологии, в работу кафедры по подготовке специалистов восстановительной медицины и реабилитации МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, в курс лекций по подготовке специалистов кафедры восстановительной медицины Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова.
Апробация материалов исследования.
Материалы диссертации были представлены на научно - практических конференциях в форме докладов на научных сессиях и съездах Научного общества гастроэнтерологов России (Москва, 2008,2010); национальном конгрессе «Человек и лекарство» (2007); И, III, IV, V Международных конгрессах Психосоматическая медицина (2007-2010), II, III
Междисциплинарных Российских конгрессах «Человек и Алкоголь» (20082009), Московской городской научно-практической конференции «Профилактика и лечение табачной зависимости- приоритетные направления современной медицины» (2010), VII Международном конгрессе «Восстановительная медицина и реабилитация 2010» (2010), X юбилейном Всероссийском форуме «Здравница -2010» (2010), XV международной научно-практической конференции «Пожилой больной. Качество жизни» (2010), IX Ассамблее «Здоровье столицы» (2010).
Апробация работы проведена на заседании Ученого совета Центрального научно-исследовательского института гастроэнтерологии 10 декабря 2010 года.
Объем и структура диссертации
Работа изложена на 115 страницах компьютерного текста (программа -Microsoft World 2003, шрифт Times New Roman, размер шрифта -14, интервал- полуторный) включает взедение, обзор литературы, материал и методы, собственные результаты с обсуждением, заключение, выводы, практические рекомендации, указатель литературы, представленный 153 источниками, из них 128 отечественных и 25 зарубежных авторов. Текст диссертации иллюстрирован 16 таблицами и 17 рисунками.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов диссертационных работ.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Эффективность лечения ТЗ методами ВМ отличается при различных подходах к терапии: наиболее эффективным является сочетание психотерапии и МДМ-терапии, превышающее эффективность этих методов, назначаемых изолированно.
2. В качестве возможных причин неэффективности лечения следует рассматривать следующие обстоятельства: пристрастное курение как
вариант курительного статуса, неадекватный уровень первичной мотивации для отказа от курения, преморбидные особенности личности, патологический вариант реагирования на болезнь.
3. В качестве методологии изучения ТЗ может быть применен системный подход, предоставляющий возможность уточнить следующие аспекты заболевания: описание клинических проявлений, выяснение ведущей мотивации к отказу от курения, диагностика личностных установок, препятствующих принятию решения об отказе от курения; обоснование дифференцированного подхода к терапии.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ В исследовании участвовали больные, проходившие лечение по поводу обострений хронических заболеваний органов пищеварения в Центральном научно-исследовательском институте гастроэнтерологии Департамента здравоохранения г. Москвы (директор института - проф. Л.Б. Лазебник) в период с сентября 2006 г. по февраль 2010 г.
В разработку включены результаты обследования 1149 больных (рис.1).
ДИЗАЙН ИССЛЕДОВАНИЯ
Рис. 1.
Для выявления частоты и интенсивности курения среди больных хроническими заболеваниями органов пищеварения методом анкетирования опрошено 762 больных (281 мужчина и 481 женщина; средний возраст 40,4±13,1 лет). Необходимость лечения табачной зависимости у данной категории больных обусловлена негативным воздействием табака на функционирование органов пищеварения за счет повышения желудочной секреции, а также возникающими вследствие этого моторно-эвакуаторными нарушениями.
Лечение ТЗ проведено 387 больным. Для решения задачи сравнения эффективности различных вариантов лечения, проведено выравнивание групп в соответствии со статистическими критериями равнозначности с учетом трех показателей: пол, возраст, статус курильщика.
В окончательном этапе исследования приняли участие 135 больных и в результате сформированы три группы сравнения: больным 1-й группы (п=44) проводилось психотерапевтическое лечение, больным 2-й группы (п=33) назначалась МДМ-терапия, лечение больных 3-й группы (п=58) включало и психотерапию, и МДМ-терапию.
Методы обследования
1. Клиническая беседа и анализ медицинской документации с целью сбора анамнестических данных.
2. Анкета для определения частоты и интенсивности курения.
3. Опросник К. Фагерстрома (для определения степени табачной зависимости).
4. Анкета для определения мотивации к отказу от курения.
5. Опросник СМОЛ (Сокращенная методика обследования личности) -сокращенный вариант ММР1 в адаптации В.П. Зайцева, 1981).
6. Опросник ЛОБИ, предназначенный для определения отношения больного к своему заболеванию.
Методы статистической обработки
Статистическая обработка данных осуществлялась с помощью программного пакета «ЗТА'ШТТСА 6.0» и включала корреляционный (с использованием коэффициента корреляции Спирмена) и частотный (статистика Фишера) анализы, анализ значимости различий (критерии Манна-Уитни, Крускала-Уоллиса), использовались также данные описательной статистики (среднее и медианное значения, стандартное отклонение). Различия между средними величинами считали достоверными при значении р<0,05.
Методы лечения
Физиотерапевтическое лечение проводилось в отделении физиотерапии ЦНИИ гастроэнтерологии и включало в себя МДМ-терапию аппаратом «МДМ-101», работающим на высокоспецифических импульсах токов низкой частоты (60-90ГЦ, длительность импульсов 4 мс, амплитуда импульсов 1-5). Процедуры проводились в течение 30 минут, при лобно-затылочном расположении электродов. Курс лечения составлял 10 процедур.
Психотерапевтическое лечение проводилось в формате краткосрочной поведенческой психотерапии, личностно-ориентированного подхода. Лекциионные приемы повышали уровень информированности пациентов об опасности курения. Больные обучались навыкам самонаблюдения и самоконтроля, приёмам саморегуляции и аутогенной тренировки по Шульцу. Аутотренинг и релаксация использовались с целью оказания помощи пациентам в совладании с синдромом отмены. Большое значение уделялось сознательному контролю больного за количеством выкуриваемых сигарет в день и ситуациями провоцирующими увеличение интенсивности курения.
Эффективность проведенного лечения оценивали на основании данных клинической беседы итоговым причислением больного к одной из групп: «отказались от курения», «сократили количество выкуриваемых сигарет», «продолжили курение». Мониторинг ремиссии проводился через 1, 3, 6 и 12 мес. после окончания курса лечения в рамках очной консультации или беседы по телефону.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Частота встречаемости ТК среди больных хроническими заболеваниями органов пищеварения составила 26,8%.
Процентная доля курящих мужчин (49,8% - 140 из 281) среди больных хроническими заболеваниями органов пищеварения значимо (р<0,05) превышает процент курящих женщин (13,3% - 64 из 481). Наибольшая частота курения табака отмечена у больных в возрасте до 30 лет (р=0,01 ) , что совпадает с данными литературы (Кутушев О.Т.; Лыков В.И. 2009; Левшин В.Ф. 2010); самая низкая частота курения встречалась в возрасте старше 60 лет (р=0,001). Полученные данные свидетельствуют, что довольно большой процент больных к этому возрасту отказывается от курения, учитывая проблемы, возникшие со здоровьем. Различий в частоте ТК между другими возрастными группами не выявлено.
Интенсивность табакокурения у больных хроническими заболеваниями органов пищеварения составила в среднем 15,1 ± 10,05 сигарет в день. Имелись значимые (р<0,001) тендерные отличия: средний показатель интенсивности курения у мужчин составил 18,3±12,9 сигарет в день, у женщин - 11,3±7,2. Описанный результат согласуется с данными других авторов (Камардина Т.В. 2001, 2002; Левшин В.Ф 2005, опросник GATS 2009).
Корреляционным анализом по Спирмену выявлена положительная связь между интенсивностью табакокурения и возрастом гастроэнтерологических больных (р=0,001): с возрастом интенсивность курения возрастает, увеличиваясь от 10,2 ±7,6 сигарет в день в молодом до 20,3 ± 11,8 в пожилом возрасте. Эта закономерность полностью соответствует современным представлениям о физиологических механизмах формирования табачной зависимости: продолжительность ТК соотносится с прогрессирующим развитием толерантности к табаку и, как следствие, необходимостью увеличения его ежедневной дозы.
Самый частый статус курильщика в исследуемой группе - регулярное привычное курение. Этот вариант зависимости встречается практически у каждого второго больного (96 из 204; 47,1% больных). Самый редкий вариант - эпизодическое курение (19 из 204; 9,3% больных). Выявлено переход от эпизодического курения к более тяжелым формам ТЗ происходит достаточно быстро. Тендерные различия отмечаются в отношении двух вариантов курения: эпизодического (2,9% у мужчин и 23,4% у женщин -различия достоверны, р=0,001) и пристрастного (22,9% у мужчин и у 6,3% женщин - различия достоверны, р=0,001). Таким образом, мужчины отличаются от женщин не только большей частотой, но и большей интенсивностью курения.
Из 204 опрошенных больных 163 (79,9%) ответили утвердительно на вопрос о желании отказаться от курения табака. Этот результат совпадает с данными других исследователей (Анискин Д.Б. 1999; Левшин В.Ф. 2005; Герасименко Н.Ф., Заридзе Д.Г. , Сахарова Г.М. 2007; Кутушев О.Т. 2008). Таким образом, абсолютное большинство курильщиков хотели бы отказаться от курения табака и вернуться к здоровому образу жизни. Эта тенденция прослеживается и у мужчин (72,9% больных), и у женщин (95,3% больных). Однако, зная о вреде курения, больные тем не менее не отказываются от него. Это делает неопровержимым тот факт, что ТК является психологической зависимостью - болезнью, требующей лечения.
В данном исследовании оптимизация лечения ТЗ базируется на применении системного подхода к заболеванию, смысл которого состоит в рассмотрении болезни, как многоуровневой системы (Фирсова Л.Д., 2003). Сбор анамнеза и оценка полученных данных по системе, предусматривающей проявления болезни на четырех уровнях развития заболевания (физический, эмоциональный, когнитивный и интегративный -рис. 2), что позволило систематизировать проявления болезни у данного больного по следующим направлениям: клинические проявления ТЗ,
особенности мотивации к отказу от курения и личностные установки, препятствующие отказу от курения.
В результате проведенного научного исследования, выявлено интегрирующее изменение на всех уровнях болезни, что является основой для дифференцированного подхода к лечению больных.
Клинические наблюдения и представленные данные позволяют утверждать, что основная проблема зависимых пациентов состоит не в том, что они не могут выполнять решение по отказу от курения, а в том, что они, прежде всего, не могут его принять. Решение об участии в лечебно-реабилитационных мероприятиях по преодолению ТЗ приняли 41 больной из 204, что составляет 20,1% от изучаемой группы (в сравнении с 163 из 204 (79,9%) больных, заявивших о желании отказаться от курения, но отложивших реализацию своего решения на неопределенный срок). Признание этого факта имеет большое практическое значение для понимания механизмов организации работы по преодолению ТЗ. Первым и наиважнейшим моментом лечения является формирование мотивации, которая не ограничивается пожеланиями, а является стимулом к началу
Формирование патологического влечения к курению табака с точки зрения системного подхода к заболеванию
Рис. 2.
лечения. Считается, что распространенным мотивом (Теперик Р.Ф. 1997), имеющим свои корни на физическом уровне, является соматическое неблагополучие, которое может быть проявлением вновь возникших соматических заболеваний или изменения реакции на вдыхание табачного дыма (появление негативных симптомов, которых раньше не было). Этим фактом можно обосновать своевременность лечения ТЗ в период пребывания больных в стационаре по поводу обострения хронических заболеваний.
Первичная мотивация с учетом принципов системного подхода была проанализирована у 163 больных, которые при анкетировании положительно ответили на вопрос о желании отказаться от курения табака. Полученные данные подтвердили роль соматического неблагополучия в качестве ведущей причины отказа от курения, 113 из 163 больных (69,3%) отметили, что именно осознание угрозы собственному здоровью побудило их к участию в лечебно-реабилитационных программах.
На эмоциональном уровне мотивация была представлена более разнообразно: страхи за состояние собственного здоровья, переживания за тревогу по этому поводу своих близких, отрицательные эмоции по поводу возможного причинения вреда здоровью окружающих - например, ребенку, тяжело болеющему родственнику. Проявления эмоционального плана в нашем наблюдении яревачировали у 35 из 163 (21,5%) больных. Реже всего побудительной причиной к отказу от курения явились знания о вреде курения - только у 15 из 163 (9,2%) больных. Эти данные приводят к очень важному выводу: знания о вреде курения принимаются к сведению только в тех случаях, когда появляются симптомы соматического неблагополучия, которые больные связывают с интенсивным курением. В связи с этим значимой для больного является рекомендация лечащего врача, базирующаяся на объективных данных о состоянии его здоровья. Выделение ведущего мотива важно с практической точки зрения, т.к. значимость
мотива уточняется и поддерживается в течение всего курса психотерапевтической работы.
Повышению эффективности психотерапии способствует анализ личностных установок, препятствующих отказу от курения, которые присутствуют в той или иной мере почти у всех больных. Клинические наблюдения свидетельствуют о том, что в их спектре практически отсутствуют «сигналы» от физического тела, что объясняется уже сформировавшейся физической зависимостью от никотина. Кроме того, психологическими защитами (в первую очередь, отрицанием и вытеснением факторов, вызывающих тревогу) заблокирована связь между физическим и когнитивным уровнями заболевания. Как следствие, зная о вреде курения в целом, больной не воспринимает это как опасность для своего собственного здоровья. Скорее наоборот, зачастую присутствуют представления о том, что физическое здоровье пострадает из-за прекращения поступления никотина в организм, в частности, из-за возможного в ряде случаев увеличения массы тела. Преувеличивается также значимость наблюдений из жизни о примерах долголетия курящих из числа родственников или близких знакомых.
Из эмоциональных особенностей следует назвать страх утраты возможности достижения психического комфорта и расслабления, из установок когнитивного плана - собственные концепции и самообман примерно следующего содержания: курение «помогает сосредоточиться», «позволяет отвлечься и переключить внимание» и т.п. Выявление ошибочных представлений имеет большое значение для включения в индивидуальный лечебный план методов их коррекции.
Основываясь на вышеописанном подходе к диагностике и лечению ТЗ, в лаборатории клинической психологии ЦНИИ гастроэнтерологии проведено лечение 387 больных. Лечение проводилось в трех вариантах: у 174 больных лечение ограничивалось психотерапией, у 118 - МДМ- терапией, 95 больным проведено комплексное лечение, включавшее и психотерапию, и физиотерапию. Группы существенно отличались по возрасту, тендерному
составу и статусу курильщика больных, тогда как для решения задачи сравнения эффективности различных вариантов лечения были необходимы группы, сопоставимые по данным показателям. Сопоставимость групп была достигнута путем уменьшения их численности в соответствии ' со статистическими критериями равнозначности. В дальнейшее исследование включены ¡35 больных, которые были распределены натри группы (1 группа п=44 - психотерапевтическое лечение, 2 группа п=33 - МДМ-терапия, 3 группа п=58 сочетание МДМ-терапии и психотерапии ).
Результаты лечения были следующими: полностью отказались от курения 33,4% больных (45 из 135); сократили количество выкуриваемых сигарет 45,9% больных (62 из 135);- продолжили курение в прежнем объеме 20,7% больных (28 из 135).
Сравнение результатов лечения в исследовательских группах показало следующее: наиболее эффективным является сочетание двух методов, при этом его результат (44,8% 26 из 58 больных) превышает эффективность изолированной психотерапии (20,5% 9 из 44 больных) на высоком уровне статистической значимости (р=0,0001), а эффективность изолированного физиотерапевтического лечения (30,3% 10 из 33 больных) на уровне тенденции (р=0,098)- рис. 3.
Примечания: ргзличкя достоверны *** р£ С.001; * Р-0.098
В результате сравнения группы больных, продолживших курение в прежнем объеме (п=28), с больными, которые смогли отказаться от курения, (п=45) был выявлен ряд причин, затрудняющих лечение ТЗ:
- пристрастное курение как вариант статуса курильщика: лечение оказалось неэффективным у 8 из 28 (28,6%) больных с пристрастным курением (в группе больных, отказавшихся от курения не было ни одного больного с данным статусом курильщика);
- низкий уровень первичной мотивации к отказу от курения: низкий уровень мотивации присутствовал 13 из 28 (46,4%) больных с неэффективным лечением и не был отмечен ни в одном случае в группе больных, отказавшихся от курения; высокий уровень наблюдался у 5 из 28 (17,9%) больных с неэффективным лечением и у 26 из 45 (57,8%) больных с эффективным лечением;
- преморбидные особенности личности: недостаточная эффективность лечения соотносится с чрезмерной ориентацией больного на собственное мнение (4-я шкала СМОЛ, р=0,05) и наличием ригидных установок в отношении табакокурения, затрудняющих создание рабочего альянса в процессе психотерапии (6-я шкала СМОЛ, р=0,01) - различия достоверны, а также демонстративностью поведения (3-я шкала СМОЛ, р=0,09) и высоким уровнем личностной тревожности (7-я шкала СМОЛ, р=0,08) - различия на уровне тенденции;
- неадекватное отношение к болезни: лечение табачной зависимости затрудняет патологическое реагирование на болезнь, при этом достоверных различий по вариантам неадекватных психологических реакций (гипо- и гипернозогнозических) не выявлено.
Таким образом, приобретенный опыт свидетельствует о том, что при психотерапевтическом лечении ТЗ необходимо учитывать преморбидные особенности личности, особенности мотивации к отказу от курения, отношение к болезни и здоровью.
Эффект лечения ТЗ принято оценивать через год, т.к. известно, что ряд больных достаточно быстро возвращается к курению после прекращения лечения и выписки из стационара (Чучалин А.Г., Сахарова Г.М., Антонов Н.С., с соавт. 2003; ЛеБШин В.Ф. 2005 и др.).
В результате лечения состояние ремиссии ТЗ через 12 месяцев отмечалось у 17 из 45 (37,8%) больных. Сравнение группы больных, сохранивших состояние ремиссии ТЗ до года п=17 (37,8%) и группы больных, вернувшихся к курению п=28 (62,2%), показало, что ни один из факторов, значимых для непосредственных результатов (вариант лечения ТЗ, статус курильщика, уровень мотивации к отказу от курения в начале лечения, актуальный психический статус, отношение к болезни), не имел достоверных различий в группах, отличающихся по частоте курения через 12 месяцев. Клинические наблюдения свидетельствуют о вариабельности причин, провоцирующих возврат к курению. Среди причин возврата к курению все, без исключения, больные отметили эмоциональное напряжение в ситуации стресса.
В результате мониторинга ремиссии через 1; 3; 6 и 12 месяцев получены следующие данные: 14 из 28 больных (50%), возобновивших курение вернулись к нему в течение месяца после окончания лечения, оставшиеся 14 из 28 (50%) - в более отдаленные сроки (до 12 мес.). Эти данные позволяют утверждать, что эффективность лечения может быть повышена, если больной в течение месяца после окончания курса лечения находится под постоянным наблюдением врача или психолога.
На основании собственного опыта сформулированы следующие принципы дифференцированного лечения ТЗ:
- первый и самый важный шаг в лечении ТЗ - это принятие решения об отказе от курения. Прояснение и укрепление мотивации происходит не только в начале лечения, но находится под постоянным контролем в течение всего периода терапии;
- индивидуальный план лечения составляется с учетом особенностей патологического влечения к табаку и прогнозируемых проявлений синдрома отмены табака у данного больного;
- в арсенале должны присутствовать методы ВМ (психотерапевтические и физиотерапевтические), воздействующие на все уровни заболевания, т.к. вследствие связей между уровнями системы динамика процесса отмены может потребовать дифференцированного подхода к коррекции возникших нарушений.
Практическое применение предлагаемых принципов повысило эффективность лечения ТЗ. Исследовательские разработки с учетом системного подхода позволяют учитывать многообразные аспекты заболевания: курительный статус больного, преморбидные особенности личности, разнообразие мотивации к отказу от курения, психологические реакции по отношению к болезни и здоровью в целом и таким образом, открывают перспективы для дальнейшего изучения и решения проблемы психологических зависимостей.
ВЫВОДЫ
1. Частота ТК среди обследованных больных составляет 26,8% (204 из 762 больных). Курение среди мужчин ( 140 из 281 больных 49,8%) достоверно превышает (р<0,05) курение среди женщин (64 из 481 больных 13,3%). Максимальная частота курения отмечена в возрастной группе до 30 лет (р<0,01), минимальная - у больных старше 60 лет (р<0,001). Абсолютное большинство (79,9%) опрошенных больных хотели бы отказаться от курения, что свидетельствует о необходимости разработки методов лечения табачной зависимости.
2. Интенсивность курения в среднем составляет 15,6 ± 9,1 сигарет в день. Интенсивность курения у мужчин (18,3 ± 11,1 сигарет в день) значимо превышает интенсивность курения у женщин (11,3±7,2 сигарет в день). Выявлена положительная корреляционная связь между интенсивностью ТК и возрастом больных (р<0,001). У большинства
больных ТЗ характеризуется как регулярное привычное (96 из 204 больных 47,1%) и регулярное зависимое курение (53 из 204 больных 26,0%) - варианты, требующие психологической коррекции при отказе от курения.
3. Непосредственный результат лечения ТЗ зависимости методами ВМ составил 33,4% (45 из 135 больных) случаев полного отказа от курения. Эффективность лечения отличалась при различных подходах к терапии: наиболее эффективным 44,8% (26 из 58 больных) является сочетание психотерапии и МДМ-терапии, превышающее эффективность изолированной психотерапии на высоком уровне статистической значимости (р=0,0001) за счет нейротропного влияния мезодиэнцефальной модуляции, а эффективность изолированного физиотерапевтического лечения на уровне тенденции (р=0,098).
4. В качестве возможных причин неэффективности лечения следует рассматривать следующие обстоятельства: пристрастное курение как вариант статуса курильщика 8 из 28 (28,6%) больных из числа вернувшихся к курению и отсутствие данного варианта у отказавшихся от курения); неадекватный уровень первичной мотивации для отказа от курения (представленность низкой мотивации чаще по сравнению с высокой, р<0,05); преморбидные особенности личности (более частая представленность на уровне достоверных различий ассоциальности (р=0,05) и ригидности установок (р=0,01), а также демонстративности и склонности к фиксации тревоги на уровне тенденции); патологический вариант реагирования на болезнь (в сравнении с нормонозогнозической реакцией р<0,05).
5. Состояние ремиссии ТЗ отмечалось через год у 17 из 45 (37,8%) больных. Наиболее уязвимым с точки зрения возврата к курению табака является первый месяц после охончания курса лечения, в течение которого вернулись к курению табака 14 из 45 (31,1%)
больных. Среди причин возврата к курению все, без исключения, больные отметили эмоциональное напряжение в ситуации стресса. 6. Системный подход в качестве методологии может быть применен для анализа следующих аспектов ТЗ: описание клинических проявлений заболевания, определение ведущей мотивации к отказу от курения, диагностика личностных установок, препятствующих принятию решения об отказе от курения; обоснование дифференцированного подхода к терапии.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. При работе с больными ТЗ врачу или психологу рекомендуется проводить сбор анамнеза по плану, структурированному в соответствии с принципами системного подхода к проявлениям заболевания, по следующим вопросам:
- интегративный уровень: признает ли больной наличие у себя ТЗ, имеет ли желание отказаться от курения, насколько серьезна мотивация к отказу от курения;
- когнитивный уровень: что знает о вреде курения и что из имеющихся знаний считает важным для своего здоровья;
- эмоциональный уровень: присутствует ли тревога или другие эмоциональные реакции по отношению влияния курения на здоровье;
- физический уровень: какие признаки соматического неблагополучия связывает с курением.
2. Выбор метода лечения осуществляется в соответствии с выявленными нарушениями: при наличии симптомов соматического неблагополучия необходимо назначать физиотерапию; при эмоциональном реагировании - психотерапию. Наиболее эффективным является комплексное лечение с применением разноплановых возможностей восстановительной медицины.
3. В начале лечения важно определить доминирующую мотивацию больного для отказа от курения, а также постоянно поддерживать ее в процессе лечения в пределах оптимума.
4. Мониторинг ТЗ проводится в течение года, при этом в течение первого месяца больные нуждаются в постоянной психологической поддержке, т.к. этот период является наиболее уязвимым с точки зрения возможного возврата к курению.
СПИСОК ПЕЧАТНЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Фирсова Л.Д. Психотерапевтические аспекты лечения табакокурения у гастроэнтерологических больных / Л.Д. Фирсова, Е.А. Маслова, О.В. Сафонова // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга.- 2007.- № 1-2.-С.115.
2. Фирсова Л.Д. Готовы ли гастроэнтерологические больные отказаться от курения табака? / Фирсова Л.Д., О.В. Сафонова, Е.А. Маслова, O.A. Новенькова // II Международный конгресс «Психосоматическая Медицина 2007», сборник материалов, Санкт- Петербург.- 2007. -C.152-I53.
3. Фирсова Л.Д. Борьба с курением или лечение табакокурения? / Л,Д. Фирсова, О.В. Сафонова/ II Национальный конгресс терапевтов «Новый курс: консолидация усилий по охране здоровья нации», сборник материалов, Москва.- 2007.- С-224.
4. Сафонова О.В. «Лечение табачной зависимости у гастроэнтерологических больных» /О.В. Сафонова, Л.Д.Фирсова // III Междисциплинарный российский кошресс «Человек и алкоголь (алкогольные болезни)», сборник материалов, Санкт- Петербург,-2009,- С.67.
5. Лазебник Л.Б. «Табакокурение и заболевания кишечника» / Л.Б. Лазебник, Л.Д. Фирсова, З.Ф. Михайлова, О.В. Сафонова // Экспернм. и клин, гастроэнтерол.- 2010.- №3.- С.23-26.
6. Рассулова М.А. Возможности восстановительной медицины в лечении больных с табачной зависимостью» / М.А. Рассулова, О.В. Сафонова // 10 Юбилейный Международный научный конгресс Здравница-2010. «Современные тенденции и перспективы развития курортного дела в Российской Федерации» , сборник материалов, Москва.- 2010г.- С.138.
7. Сафонова О.В. Поведенческие реакции курящих больных в ситуациях отказа от курения //V Международный конгресс «Психосоматическая медицина 2010», сборник материалов, Санкт-Петербург.- 2010.-С. 121' 122.
8. Сафонова O.B. Применение импульсной низкочастотной магнитотерапии в восстановительном лечение больных с табачной зависимостью / О.В. Сафонова, М.А. Рассулова, Л.Д. Фирсова, И.В. Ксенофонтова // VII Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация 2010», сборник материалов, Москва.- 2010.-С.111.
9. Рассулова М.А. Комплексное лечение табачной зависимости методами психотерапевтической коррекции в сочетании с мезодиэнцефальной модуляцией у больных с хроническими заболеваниями органов пищеварения / М.А. Рассулова, О.В. Сафонова, И.В. Ксенофонтова, Л.Д. Фирсова // Вопросы курортологии и восстановительного лечения.-2010.-№ 6.-С.18-21.
10. Лазебник Л.Б. Табакокурение у пожилых больных с хроническими заболеваниями органов пищеварения / Л.Б. Лазебник, Л.Д. Фирсова, О.В. Сафонова, A.B. Котельникова // Эксперим. и клин, гастроэнтерол.- 2010,- №12.-С.69-72.
11 .Котельникова A.B. Психологические механизмы табачной зависимости у лиц пожилого возраста (на примере больных ГЭРБ)/ A.B. Котельникова, О.В. Сафонова, Д.С. Бордин // Клиническая геронтология 20Ю.-№ 9-10.- С.78-79.
12.Котельникова A.B. Лечение табачной зависимости у больных хроническими заболеваниями органов пищеварения: первичная мотивация и эффективность лечения / A.B. Котельникова, О.В. Сафонова // Гастроэнтерология Санкт- Петербурга.-2010.-№4.- С.М34.
13.Сафонова О.В. Мотивационный компонент структуры внутренней картины болезни у курящих больных / О.В. Сафонова, A.B. Котельникова // IX Московская Ассамблея «Здоровье столицы», тезисы докладов, 2010.- С.134.
Н.Лазебник Л.Б. Геронтологические аспекты табакокурения у больных с хроническими заболеваниями органов пищеварения / Л.Б. Лазебник, A.B. Котельникова, О.В. Сафонова, Л.Д. Фирсова// Клиническая геронтология2010год. (в печати).
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВМ- восстановительная медицина ВОЗ- Всемирная организация здравоохранения МДМ- терапия- мезодиэнцефальная модуляция ТЗ- табачная зависимость ТК- табакокурение.
Подписано в печать:
19.01.2011
Заказ № 4927 Тираж -100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru
Оглавление диссертации Сафонова, Ольга Валерьевна :: 2011 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 .Табакокурение в Российской Федерации.
1.2.Курение и здоровье человека.
1.3.Табачная зависимость как заболевание.
1.4. Лечение табачной зависимости.
1.5.Возможные причины неэффективности терапии.
1.6.Системный подход в медицинских исследованиях.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ТАБАКОКУРЕНИЯ У БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ОРГАНОВ ПИЩЕВАРЕНИЯ.
3.1. Частота курения табака у больных хроническими заболевания органов пищеварения в тендерном и возрастном аспектах.
3.2. Интенсивность курения табака у больных хроническими заболеваниями органов пищеварения в тендерном и возрастном аспектах.
3.3. Статус курильщика у больных хроническими заболеваниями органов пищеварения в тендерном и возрастном аспектах.
3.4. Отношение больных к курению табака.
ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ТАБАКОКУРЕНИЯ С ПОЗИЦИЙ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА.
4.1. Привыкание к курению табака.
4.2. Клинические проявления табачной зависимости.
4.3. Исследование мотивации к отказу от курения табака.
4.4. Анализ личностных установок, препятствующих принятию решения об отказе от курения.
4.5. Принципы дифференцированного лечения табачной зависимости.
ГЛАВА 5. ЛЕЧЕНИЕ ТАБАЧНОЙ ЗАВИСИМОСТИ.
5.1. Результаты лечения табачной зависимости.
5.2. Сравнительная оценка эффективности различных методов лечения.
5.3. Анализ группы больных, отказавшихся от курения.
5.3.1. Первичная мотивация.
5.3.2. Отношение к болезни.
5.4. Анализ причин неэффективности лечения.
5.4.1. Различия по полу и возрасту.
5.4.2. Различия по интенсивности курения.
5.4.3. Различия по статусу курения.
5.4.4. Различия в зависимости от метода лечения.
5.4.5. Первичная мотивация.
5.4.6. Актуальный психический статус.
5.4.7. Отношение к болезни.
ГЛАВА 6. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ.
6.1. Результат лечения табачной зависимости через 12 месяцев.
6.2. Факторы, влияющие на устойчивость ремиссии.
6.3. Динамика ремиссии.
6.4. Мотивация и динамика ремиссии.
Введение диссертации по теме "Восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия", Сафонова, Ольга Валерьевна, автореферат
В связи с развитием идей восстановительной медицины (ВМ) и социальной реабилитации в последние десятилетия все более актуальной становится задача не только формирования нового клинического мышления врачей, но и внедрения в сознание пациентов более четкого понимания причинно-следственных связей их образа жизни и развития хронических заболеваний. По данным доказательной медицины, состояние здоровья нации в настоящее время характеризуется наличием стойких прогрессирующих негативных тенденций, приведших к критическому ухудшению состояния здоровья взрослого и детского населения. (Разумов А.Н., Бобровницкий И.П., A.M. Василенко 2009). Одним из показателей небрежного отношения россиян к своему здоровью является высокий уровень распространенности табакокурения (ТК). По данным Глобального опроса взрослого населения России (GATS), проведенного Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в 2009 году, курящими являются 39,1% населения. Кроме того, около 80% населения подвергается пассивному курению дома и на рабочих местах. Количество заболеваний, напрямую связанных с употреблением табака, растет с каждым годом [ 26, 61]. В состав сигарет, помимо никотина, входит около 4000 различных компонентов, включая яды, канцерогенные вещества, тяжелые металлы, в связи с этим реабилитация больных хроническими заболеваниями, вызванными негативным действием табака на организм человека, представляет собой сложную задачу. Учитывая масштабы распространенности курения табака во всем мире, а также данные эпидемиологических, клинических и статистических исследований, доказавших вред курения табака для здоровья человека, ВОЗ сформулировала свою позицию по отношению к ТК (Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака, (2003) следующим образом:
- табачная зависимость (ТЗ) причислена к болезням человека и считается самым распространенным заболеванием;
- распространение курения по темпам роста расценено как эпидемия;
- эпидемия табака признана угрозой для здоровья населения всего мира;
- отказ от табакокурения (как исключение табачной интоксикации) обозначен как ведущая устранимая причина смерти современного населения;
- меры по снижению распространения курения названы с учетом их стоимости и эффективности наиболее перспективным направлением профилактики хронических неинфекционных заболеваний, снижения смертности и увеличения продолжительности жизни.
За последние годы рост распространенности ТК в России поистине катастрофичен [69, 75, 41, 112, 115]. В настоящее время по частоте ТК, а также по потреблению табачных изделий на душу населения, страна занимает одно из первых мест в мире. Показатель средней продолжительности жизни российских мужчин (частично вследствие повышенного потребления табачных изделий) понизился с 64 лет в 1989 году до 59 лет в 2008 году [61]. Данные показатели являются одними из самых высоких по сравнению с таковыми для стран Европейского региона [69, 75]. Согласно исследованиям ВОЗ (2009), ТК входит в число трех основных факторов риска преждевременной смертности в России вслед за высоким артериальным давлением и повышенным содержанием холестерина в крови. По оценкам экспертов эти три фактора являются причиной 75% всех преждевременных смертей.
Учитывая эти обстоятельства, Российская Федерация ратифицировала Рамочную конвенцию ВОЗ по борьбе с табаком в апреле 2008 года. Как следствие, борьба с ТК в стране отнесена к разряду задач государственного уровня. В этом направлении особое место занимает организация и осуществление медицинской помощи в отказе от курения табака [61, 41,110 т.к. далеко не все больные могут без посторонней помощи освободиться от ТЗ. Имеет значение и своевременное и аргументированное оповещение населения о рисках для здоровья, что может значительно увеличить среднюю продолжительность активной жизни [ 82].
Эффективность лечения ТЗ в настоящее время является невысокой - по данным разных авторов от 15 до 40%. [28, 61, 76, 89, 94, 135, 136]. Это обусловлено целым рядом причин, в частности, отсутствием разработанных вариантов лечения, учитывающих многообразие клинических проявлений заболевания и трудности, возникающие на начальных этапах отказа от курения. Вышеизложенное позволяет утверждать, что совершенствование методов лечения ТЗ на настоящий момент времени является одной из важнейших задач как ВМ, так и здравоохранения страны в целом. Все выше изложенное определило цель и задачи настоящего исследования.
Цель исследования - усовершенствовать терапию табачной зависимости методами восстановительной медицины путем применения системного подхода к диагностике и выбору метода лечения заболевания.
Задачи исследования
1. Изучить частоту и интенсивность курения табака у больных хроническими заболеваниями органов пищеварения в тендерном и возрастном аспектах.
2. Оценить возможность применения системного подхода к заболеванию для исследования табачной зависимости.
3. Проанализировать непосредственные результаты лечения и сравнить эффективность различных методов восстановительной медицины в отказе от курения (психотерапия, физиотерапия, сочетание психотерапии и физиотерапии).
4. Выявить причины недостаточной эффективности терапии табачной зависимости.
5. Определить причины возможного рецидива табачной зависимости, рассмотрев результаты лечения через 1; 3; 6 и 12 месяцев.
Научная новизна
В исследовании впервые проанализирована ситуация с табакокурением у больных хроническими заболеваниями органов пищеварения, а именно: частота и интенсивность курения табака с учетом тендерного и возрастного аспектов.
Особое внимание уделено изучению мотивации к отказу от курения -доказано, что ведущей побудительной причиной у большинства больных является соматическое неблагополучие. В исследовании впервые анализируется уровень мотивации больных к отказу от курения. С применением методов статистической обработки материала доказано, что максимально эффективным является средний уровень мотивации в сравнении с ее недостаточной или сверхсильной выраженностью.
В исследовании впервые применен системный подход к изучению ТЗ. Это позволило систематизировать представления об основном компоненте зависимости - патологическом влечении к табаку. Данный подход впервые применен к обоснованию выбора метода лечения ТЗ в рамках возможностей ВМ. Впервые статистически достоверно показана эффективность сочетанного применения психотерапии и МДМ- терапии в сравнении с изолированным применением каждого из них.
Впервые с позиций системного подхода анализируются возможные причины неэффективности лечения. В их числе впервые рассматриваются преморбидные особенности личности и отношение больного к своему здоровью в целом на примере его реакции на болезнь, ставшую причиной госпитализации.
Практическая значимость работы
Полученные результаты позволяют предложить сочетание психотерапии и МДМ - терапии как наиболее эффективное лечение в сравнении с изолированным применением данных методик и тем самым расширить возможности ВМ в лечении ТЗ.
В исследовании обозначены и проанализированы возможные причины неэффективности лечения, что позволяет выделять группы больных, нуждающихся в дифференцированном психотерапевтическом лечении.
Показано, что наиболее уязвимым с точки зрения возврата к курению, является первый месяц после окончания курса лечения. Данный факт является основанием утверждать, что в этот период времени больные должны наблюдаться у психолога с целью оказания им психологической поддержки или коррекции возникших эмоциональных проблем.
Системный подход к заболеванию, предложенный для врачей и психологов как методология в работе с ТЗ, позволяет оптимизировать план клинической беседы с больными. Оценка жалоб и анамнеза больного в рамках данного подхода позволяет структурировать представление о больном и на этом основании обосновать индивидуальный подход к лечению.
Внедрение результатов исследования в практику
Наиболее значимые результаты исследования внедрены в научно-практическую работу ЦНИИ гастроэнтерологии, в работу кафедры по подготовке специалистов восстановительной медицины и реабилитации
МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, курс лекций подготовки специалистов кафедры восстановительной медицины 1 МГМУ им И.М.Сеченова.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Эффективность лечения табачной зависимости методами восстановительной медицины отличается при различных подходах к терапии: наиболее эффективным является сочетание психотерапии и МДМ - терапии, превышающее эффективность этих методов, назначаемых изолированно.
2. В качестве возможных причин неэффективности лечения следует рассматривать следующие обстоятельства: пристрастное курение как вариант курительного статуса, неадекватный уровень первичной мотивации для отказа от курения, преморбидные особенности личности, патологический вариант реагирования на болезнь.
3. В качестве методологии изучения табачной зависимости может быть применен системный подход, предоставляющий возможность уточнить следующие аспекты заболевания: описание клинических проявлений, выяснение ведущей мотивации к отказу от курения, диагностика личностных установок, препятствующих принятию решения об отказе от курения; обоснование дифференцированного подхода к терапии.
Апробация материалов исследования.
Материалы диссертации были представлены на научно -практических конференциях в форме докладов на научных сессиях и съездах Научного общества гастроэнтерологов России (Москва, 2008,2010); национальном конгрессе «Человек и лекарство» (2007); И, III, IV, V Международных конгрессах Психосоматическая медицина (2007-2010), II, III Междисциплинарных Российских конгрессах «Человек и Алкоголь»
2008-2009), Московской городской научно-практической конференции «Профилактика и лечение табачной зависимости- приоритетные направления современной медицины» (2010), VII Международном конгрессе «Восстановительная медицина и реабилитация 2010» (2010), X юбилейном Всероссийском форуме «Здравница -2010» (2010), XV международной научно-практической конференции «Пожилой больной. Качество жизни» (2010), IX Ассамблее «Здоровье столицы» (2010).
Апробация работы проведена на заседании Ученого совета Центрального научно-исследовательского института гастроэнтерологии 10 декабря 2010 года.
Объем и структура диссертации
Заключение диссертационного исследования на тему "Психологическая оптимизация программ снижения зависимости от табакокурения"
ВЫВОДЫ
1. Частота ТК среди обследованных больных составляет 26,8%. Курение среди мужчин (49,8%) достоверно превышает (р<0,05) курение среди женщин (13,3%). Максимальная частота курения отмечена в возрастной группе до 30 лет (р<0,01), минимальная - у больных старше 60 лет (р<0,001). Абсолютное большинство (79,9%) опрошенных больных хотели бы отказаться от курения, что свидетельствует о необходимости разработки методов лечения ТЗ.
2. Интенсивность курения в среднем составляет 15,6 ±9,1 сигарет в день. Интенсивность курения у мужчин (18,3 ± 11,1 сигарет в день) значимо превышает интенсивность курения у женщин (11,3±7,2 сигарет в день). Выявлена положительная корреляционная связь между интенсивностью ТК и возрастом больных (р<0,001). У большинства больных ТЗ характеризуется как регулярное привычное (47,1%) и регулярное зависимое курение (26,9%) - варианты, требующие психологической коррекции при отказе от курения.
3. Непосредственный результат лечения ТЗ зависимости методами ВМ составил 33,4% случаев полного отказа от курения. Эффективность лечения отличалась при различных подходах к терапии: наиболее эффективным (44,8%) является сочетание психотерапии и МДМ - терапии, превышающее эффективность изолированной психотерапии на высоком уровне статистической значимости (р=0,0001), а эффективность изолированного физиотерапевтического лечения на уровне тенденции (р=0,098).
4. В качестве возможных причин неэффективности лечения следует рассматривать следующие обстоятельства: пристрастное курение как вариант статуса курильщика (28,6% больных из числа вернувшихся к курению и отсутствие данного варианта у отказавшихся от курения); неадекватный уровень первичной мотивации для отказа от курения (представленность низкой мотивации чаще по сравнению с высокой, р<0,05); преморбидные особенности личности (более частая представленность на уровне достоверных различий асоциальности (р=0,05) и ригидности установок (р=0,01), а также демонстративности и склонности к фиксации тревоги на уровне тенденции); патологический вариант реагирования на болезнь (в сравнении с нормонозогнозической реакцией р<0,05).
5. Состояние ремиссии ТЗ отмечалось через год у 37,8% больных. Наиболее уязвимым с точки зрения возврата к курению табака является первый месяц после окончания курса лечения, в течение которого вернулись к курению табака 28,9% больных. Среди причин возврата к курению все, без исключения, больные отметили эмоциональное напряжение в ситуации стресса.
6. СП в качестве методологии может быть применен для анализа следующих аспектов ТЗ: описание клинических проявлений заболевания, определение ведущей мотивации к отказу от курения, диагностика личностных установок, препятствующих принятию решения об отказе от курения; обоснование дифференцированного подхода к терапии.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При работе с больными ТЗ врачу или психологу рекомендуется проводить сбор анамнеза по плану, структурированному в соответствии с принципами СП к проявлениям заболевания, по следующим вопросам:
- интегративный уровень: признает ли больной наличие у себя ТЗ, имеет ли желание отказаться от курения, насколько серьезна мотивация к отказу от курения;
-когнитивный уровень: что знает о вреде курения и что из имеющихся знаний считает важным для своего здоровья;
-эмоциональный уровень: присутствует ли тревога или другие эмоциональные реакции по отношению влияния курения на здоровье; -физический уровень: какие признаки соматического неблагополучия связывает с курением.
2. Выбор метода лечения осуществляется в соответствии с выявленными нарушениями: при наличии симптомов соматического неблагополучия необходимо назначать физиотерапию; при эмоциональном реагировании — психотерапию. Наиболее эффективным является комплексное лечение с применением разноплановых возможностей ВМ.
3. В начале лечения важно определить доминирующую мотивацию больного для отказа от курения, а также постоянно поддерживать ее в процессе лечения в пределах оптимума.
4. Мониторинг ТЗ проводится в течение года, при этом в течение первого месяца больные нуждаются в постоянной психологической поддержке, т.к. этот период является наиболее уязвимым с точки зрения возможного возврата к курению.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Сафонова, Ольга Валерьевна
1. Александров А. А. Профилактика курения: роль и место психолога / A.A. Александров, В.Ю. Александрова // Вопросы психологии. 1999. - № 4. - С. 35-42.
2. Алман Брайан М. Самогипноз Руководство по изменению себя / М. Алман Брайан, Т. Ламбру Питер.-М. : «Класс», 2003. С. 91-99.
3. Аносова Ю.В. Психологические особенности лиц молодого возраста с опиатной и табачной зависимостью/ Аносова Ю.В. : автореферат Дисс. канд. пс. наук.- СПб., 2005.
4. Арутюнов Г.П. Курение как фактор риска у пациентов сердечнососудистыми заболеваниями. Что делать практикующему врачу сегодня и как формировать стандарт назавтра / Г.П. Арутюнов // Сердце.-т.4.- №4.- 2005.-С. 176-186.
5. Баранова C.B. Вредные привычки: Избавление от зависимостей (психологический практикум) / C.B.- Баранова.- Ростов-на/Д.: «Феникс», 2007.- 186с.
6. Березин C.B. Предупреждение подростковой и юношеской наркомании / C.B. Березин, К.С. Лисецкий.- «Самарский университет», 2002.- 205с.
7. П.Берталанфи Л. Общая теория систем/ Л. Берталанфи // Системные исследования. Ежегодник-. М. -Наука.- 1969.- С. 30-54.
8. Блейхер В.М. Толковый словарь психиатрических терминов/ В.М. Блейхер, И.В. Крук.- Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1995. С. 350.
9. Брюн Е.А. Экология души (смыслообразование и психоактивные вещества) / Е.А. Брюн // Независимость личности.- 2009.-№1.- С. 3-13. Н.Брюн Е.А. Факторы риска формирования зависимого поведения / Е.А. Брюн // Независимость личности.- 2009.-№1.- С. 20-25.
10. Брюн Е.А. Наркологическое заболевание-результат накопления факторов риска в процессе психического развития / Е.А. Брюн // Независимость личности.- 2009.-№2.- С. 3-9.
11. Буль П.И. Основы психотерапии / П.И. Буль.- Ленинград.- 1974;
12. Бурмыкина О.Н. Тендерные различия в практиках здоровья: подходы к объяснению и эмпирический анализ / О.Н. Бурмыкина // Журнал исследований социальной политики.- 2006.- т. IX.- №2, С. 101-119.
13. Бурно М.Е., К вопросу об отношении больного к своему соматическому заболеванию / М.Е. Бурно, Л.Д. Зикеева // Терапевтический архив.-1974.- №10.-С. 16-22.
14. Вартанян Ф. Е.,. Курение и здоровье населения / Ф.Е. Вартанян, ГэнЦиннЖу, C.B. Рожецкая // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья №3, 2002.- С. 32-34.
15. Васильев Ю.В. Табакокурение как возможный фактор развития хронического панкреатита и рака поджелудочной железы (обзор литературы) / Ю.В. Васильев // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология .-2007.-№7.- С. 78-81.
16. Вассерман Л.И. Методика для психологической диагностики типов отношения к болезни/ Л.И. Вассерман, Б.В. Иовлев, Э.Б. Карпова, А.Я. Вукс. Ленинград.- 1987.
17. Вишневский A.A. Этапы курения табака/ A.A. Вишневский // X Московская научно-практическая конференция «Профилактика и лечение табачной зависимости- приоритетные направления современной медицины». Москва, 2010.-С. 15-17.
18. Вейн A.M. Особенности фармакологии грандаксина. Опыт применения грандаксина при расстройствах психической адоптаци и перманентных нарушениях / A.M. Вейн, И.В. Поморцева // Материалы научно-практической конференции.- СПб, 1999.
19. Власова О. В. Психологические особенности некурящих студентов. Качество жизни и здоровье/ О.В. Власова, Г.А Попова, М.В. Злоказова, В.И. Циркин // Труды I Национального конгресса по валеологии. СПб, 2006. -С. 30.
20. Галкина Т.В. Особенности оценки и самооценки в ситуации прогнозирования достигаемых результатов/ Т.В. Галкина // Основы философии,- 1985.№ 6.- С. 131-138.
21. Герасименко Н. Ф. Здоровье или табак: Цифры и факты / Н.Ф. Герасименко, Д.Г. Заридзе, Г.М. Сахарова. М.: Материалы Форума «Здоровье или табак?».- 2007.- 78с.
22. Глобальный опрос взрослого населения о потреблении табака (Global Adult Tobacco Survey RussianFederation 2009) / Российская Федерация 2009.
23. Гринченко H.A. Трезвый образ жизни: Учебное пособие . электронная версия./ H.A. Гринченко, A.A. Почекета.- 2010,- доступно: www.tvereza.info/bookyi/l-8.html).
24. Гусакова Е.В. Немедикаментозная коррекция функционального состояния больных синдромом раздраженного кишечника: автореф. Дисс. докт. мед. наук Е.В. Гусакова.- Москва, 2008.- 46 с.
25. Гусакова Е.В. Физические факторы в лечении больных с синдромом раздраженного кишечника / Е.В. Гусакова // Физиотерапевт.- 2005.-№12.- С. 4-9.
26. Даулинг С. Психология и лечение зависимого поведения / С. Даулинг.-М.: «Класс», 2007. 232 с.
27. Долгополов Н.Б. Я хочу бросить курить / Н.Б. Долгополов // Российский гештальт. 2003.- №4. С. 45-56.
28. Елшанский С.П. Особенности психосемантического связывания у курильщиков табака. Психологические аспекты зависимостей / С.П. Елшанский, А.Ш. Тхостов.- М.: «Научный мир», 2005.- 113 с.
29. Елшанский С.П. Некоторые направления психотерапевтической работы при зависимостях от ПАВ. Психологические аспекты зависимостей / С.П. Елшанский, А.Ш. Тхостов.- М.: «Научный мир», 2005.- 113 с.
30. Елшанский С.П. Культура как детерминант психической патологии (зависимостей): основные тезисы. Психологические аспекты зависимостей / С.П. Елшанский, А.Ш. Тхостов.- М.: «Научный мир», 2005.- 113 с.
31. Камардина Т.В. Эпидемия курения среди женщин России / Т.В. Камардина, И.С. Глазунов, JT.A. Соколова и др. Доступ: сайт Российской программы интегрированной профилактики неинфекционных заболеваний (CINDI): ("http://www.cindi.ru/smoking-w003rus.doc).
32. Каменская А.И. Современная психотерапия и лечение зависимостей. Методы современной психотерапии: Учебное пособие / А.И. Каменская, А.Ф. Радченко, JI.M. Кроль.- М., 2001.- 480 с.
33. Каплан Г.И. Клиническая психиатрия / Г.И.Каплан, Дж. Седок Б. В 2 . т. Т. 1. М.: Медицина, 1994.- 672с.
34. Карпов A.M. Образовательно-воспитательные основы профилактики и психотерапии курения / A.M. Карпов, Г.З. Шакирзянов.- Москва-Казань.-2001.-30 с.
35. Клиническая психиатрия / Под ред. Т.Б. Дмитриевой.- М.: Геотар Медицина, 1999. 505 с.
36. Коломиничук A.B. Онлайн терапия табакокурения. / A.B. Коломиничук // IX Московская научно-практическая конференция «Профилактика и лечение табачной зависимости- приоритетные направления современной медицины» . Москва, 2009.- С. 64-69.
37. Короленко Ц. П Аддиктивное поведение. Общая характеристика и закономерности развития / Ц.П. Корленко // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В. М Бехтерева № 1.- 1991. С. 8-15.
38. Короленко Ц.П. Психосоциальная аддиктология / Ц.П. Короленко, Н.В. Дмитриева.- Новосибирск.- 2001. 251 с.
39. Котова М.Б. Психологические условия обеспечения эффективности профилактики курения у подростков / М.Б. Котова // автореф. Дисс. канд. пс. наук. Москва 2008. 30 с.
40. Кроль JI.M. Методы современной психотерапии: Ученое пособие / Л.М. Кроль, Е.А. Пуртова.- М.,2001.- 480 с.
41. Кукес В.Г. Варениклин- препарат нового поколения для лечения табачной зависимости / В.Г. Кукес, В.Ф. Мариние, Е.В. Гаврисюк // Клиническая фармакология и терапия.-2009.-№3.- С. 1-5.
42. Кутушев О.Т. Когда дело табак / О.Т. Кутушев // Независимость личности.- 2009.-№2.- С. 17-21.
43. Лазебник Л.Б. Табакокурение и заболевания кишечника /Л.Б. Лазебник, Л.Д. Фирсова, З.Ф. Михайлова и соавт // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2010.- №3. - С. 23-26.
44. Лазебник Л.Б. Табакокурение в Москве и Российской Федерации: распространенность , отрицательное влияние на здоровье нации, меры по устранению курения табака из жизни общества/ Л.Б. Лазебник, Л.Д.Фирсова.- М.: 2010.- 32 с.
45. Лазебник Л.Б. Роль медицинских работников в реализации рамочной конвенции ВОЗ по борьбе с табакокурением / Л.Б. Лазебник, Л.Д. Фирсова // IX Московская Ассамблея «Здоровье столицы». Тезисы докладов. Москва.-2010.- С. 131.
46. Лапин И.П. Согласие- фактор, определяющий общение пациента и врача и успешность лечения / И.П. Лапин .- Клин.- 1999.- 271 с.
47. Левшин В.Ф. Курение и табакизм: Патогенез, диагностика и лечение / В.Ф. Левшин.- М.: «Анахарсис».- 2005.
48. Левшин В.Ф. Табак и злокачественные опухоли / В.Ф. Левшин, Д.Г. Заридзе // Вопросы онкологии.- 2003.- №4.- С. 391-399.
49. Левшин В.Ф. Тест на мотивацию к отказу от курения и его практическое применение/В.Ф. Левшин // Вопросы наркологии. 2003, № 6.- С. 64-69.
50. Левшин В.Ф. Исследование факторов, влияющих на развитие курительного поведения / В.Ф. Левшин, Н.В. Радкевич, Н.И. Слепченко, Т.П. ФедичкинаТ.П. / Профилактика заболеваний и укрепление здоровья. 2005. №6. С. 29—35.
51. Лэнгле А. Жизнь, наполненная смыслом. Прикладная логотерапия / А. Лэнгле // М.: Генезис, 2004.
52. Любан -Плоцца Б. Психосоматический больной на приеме у врача / Б. Любан -Плоцца, В. Пельдингер, Ф. Крегер. Спб., 1994.- 245 с.
53. Масленникова Г.Я. Влияние курения на здоровье населения: место России в Европе/ Г.Я. Масленникова, Р.Г. Оганов // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья.- 2002.- № 6.- С. 17-20.
54. Масленникова Г.Я. Медицинские и социально-экономические потери, обусловленные курением взрослого населения России. Г.Я. Масленникова, С.А Мартынчик, С.А. Шальнова и др. Профилактика заболеваний и укрепление здоровья 2004; №3.- С. 5-9.
55. Международная рамочная конвенция ВОЗ по борьбе с табаком / 2003.
56. Николаева В.В. Влияние хронической болезни на психику / В.В.Николаева.- М.:МГУ, 1987.- С. 28-68
57. Новиков О.В. Лечебный антикурительный сеанс / О.В. Новиков // X Московская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы лечения табачной зависимости на современном этапе», Москва 2010.- С. 110112.
58. Новиков О.В. Характерологические и личностные особенности курильщиков: Практическое пособие / О.В. Новиков, Г.З. Шакирзянов.-Казань, 2000.- 16 с.
59. Оробей Ю.А. Значимость различных факторов риска развития гастродуоденальных кровотечений при язвенной болезни/ Ю.А. Оробей // Автореферат канд.мед.наук. М. - 2010.- 23 с.
60. Предтеченская Н.В. Курение как отрицательный фактор здоровья / Н.В. Предтеченская, Л.П. Власова // Гигиена и санитария.- 1984. -№12.- С. 26-29.
61. Попова Г.А. Социальные и физиологические аспекты изучения механизмов избегания курения / Г.А. Попова, О.В.Власова, В.И. Циркин // Успехи современного естествознания. 2006. — № 9. - С. 89-90.
62. Попова Г. А. Влияние курение на физическое развитие, состояние вегетативной и сердечно-сосудистой систем у юношей / Г.А. Попова.-автореферат Дисс. канд. биол. наук Нижний Новгород.-2009.
63. Разумов А.Н. Учебник по восстановительной медицине / А.Н. Разумов, И.П. Бобровницкого, A.M. Василенко. М.: «Восстановительная медицина», 2009.- 648 с.
64. Романин А.Н. Практическая психология зависимостей (вредных привычек) и неврозов. Холистическая практическая психология: Учебное пособие / А.Н. Романин.- М., 1999.- 124 с.
65. Рунова В.В. Особенности психотерапии в психосоматическом отделении городской больницы №32. / В.В. Рунова, Г.А. Иванова, В.И. Курпатов // II Международный конгресс «Психосоматическая медицина».- СПб. 2007.- С. 74-75.
66. Сафронцева C.B. Социокультурные аспекты антинаркотической профилактики / C.B. Сафронцева // Независимость личности.- 2009.-№1.- С. 32-34.
67. Саяпина С.Г. Профилактика, диагностика и лечение никотиновой зависимости: методические рекомендации / С.Г. Саяпина, А.И. Старков, Ю.Г. Гребельников, С.Н. Макашов, O.E. Овчинников // Барнаул: 2009.- 52 с.
68. Сидоров П.И. Социопсихобиогенез табачного синдрома плода / П.И. Сидоров, А.Г. Соловьев // III Междисциплинарный российский конгресс «Человек и алкоголь (алкогольные болезни)», СПб.- 2009.- С. 69.
69. Смирнов В.К. Клиника и терапия табачной зависимости / В.К. Смирнов.-М.: 2000.- 96 с.
70. Смирнов В.К. Табачная зависимость и психическое здоровье населения с позиции минипсихиатрии ФГУ ГНЦ социальной и судебной психиатрии им.
71. B.Н.Сербского / В.К. Смирнов // VII Московская научно-практическая конференция «Профилактика и лечение табачной зависимости- состояние и перспективы развития». Москва, 2007.- С. 12-14.
72. Сорока С. В. О сочетании медикаментозной и эмоционально-стрессовой терапии при лечении никотиновой токсикомании /C.B. Сорока // Неотложная наркология. Тез. докл. конф. Харьков, 1987.- С. 224-225.
73. Софронов А.Г. Табакокурение и психическое здоровье/ А.Г. Софронов X Московская научно-практическая конференция «Профилактика и лечение табачной зависимости состояние и перспективы развития». Москва, 20010.1. C. 135-138.
74. Сперанская О.И. Оценка психоэмоционального состояния курящих лиц на начальных этапах формирования табачной зависимости / О.И. Сперанская,
75. Ю.А. Шарахов, М.М. Бедерова // IX Московская научно-практическая конференция «Профилактика и лечение табачной зависимости- состояние и перспективы развития». Москва, 2009.- С. 134-136.
76. Стебенкова Л.В. Законодательные аспекты ограничения курения табака / Л.В. Стебенкова // IX Московская научно-практическая конференция «Профилактика и лечение табачной зависимости состояние и перспективы развития». Москва, 2009.- С. 138-140.
77. Стойко А.Г. Хронический никотинизм (табакокурение) и его лечение/ А.Г. Стойко.- М.: «Медгиз»,1958.
78. Сюрис Н.А. Проблемы эффективности профилактики и лечения табачной зависимости / Н.А. Сюрис // IX Московская научно-практическая конференция «Профилактика и лечение табачной зависимости- состояние и перспективы развития». Москва, 2009,- С. 140-143.
79. Теперик Р.Ф. Психологические механизмы функционирования и трансформации курения: автореферат Дисс. канд. пс. наук / Р.Ф. Теперик.-Москва, 1997.
80. Тёлле Р. Психиатрия с элементами психотерапии / Р. Тёлле.- Мн.: Интерпрессервис. 2002.
81. Тхостов А.Ш. Культура и патология: зависимости как побочные эффекты социализации. Психологические апекты зависимостей / А.Ш. Тхостов, К.Г. Сурнов, С.П. Елшанский.- М.: «Научный мир», 2005.- 113 с.
82. Уэст Дж. Физиология дыхания. Основы / Дж.Уэст.-М.: 1988.
83. Филиппова Ю.В. Преморбидные особенности личности при психосоматических заболеваниях/ Ю.В. Флиппова // Всероссийская научная конференция «Актуальные проблемы пограничной психиатрии», СПб. 1998.-С. 88-89.
84. Фирсова Л.Д. Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки: нарушения психической адаптации и их психотерапевтическая коррекция / Л.Д. Фирсова // Дисс. докт. мед. наук. Москва: 2003.- 256 с.
85. Франки В. Сказать жизни «да»: психолог в концлагере / В Франкл. М.: Смысл, 2004.- 173с.
86. Фрейд 3. Письма к невесте / 3. Фрейд // Спб.: Азбука -классика, 2006.
87. Цитренбаум Ч. Гипнотерапия вредных привычек / Ч. Цитренбаум, М. Кинг, У. Коуэн.- М.: «Класс», 1998.- 192 с.
88. Чарлтон Э. Основные принципы обучения здоровому образу жизни / Э. Чарлтон //Вопросы психологии 1997.- №2.-C.3-13.
89. Чучалин. А.Г. Хронические обструктивные болезни легких / А.Г. Чучалин.- М., 1998.
90. Чучалин А.Г. Врачи против табака / № 1 2007год. 15 с.
91. Чучалин А.Г. Комплексное лечение табачной зависимости и профилактика обструктивной болезни легких, вызванной курением табака: Клинические рекомендации / А.Г. Чучалин, Г.М. Сахарова, Н.С. Антонов и др.-М., 2003.-36 с.
92. Шабашов А.Е. Курение. Краткая история победившей эпидемии / А.Е. Шабашов // Отечественные записки № 2.- 2006.
93. Шабашов А.Е. Эпидемия курения табака в России: история, состояние, перспективы / А.Е. Шабашов // VIII Научно-практическая конференция «Профилактика и лечение табачной зависимости тенденции развития на современном этапе». Москва, 2008.- С. 173-178.
94. Шальнова С.А. Распространенность курения в России. Результаты обследования национальной представительной выборки населения / С.А. Шальнова // Профилактика заболеваний и укрепление здоровья.- 1998. №3. С . 9-12.
95. Шарахов Ю.А. Психотерапия в комплексном лечении табачной зависимости: Учеб. пособие. Москва, 1999.- 31с.
96. Шкуренко A.A. Общая и медицинская психология // Ростов-на -Дону.-Феникс.- 2002.
97. Штрахова О.В. Внутренняя картина болезни и механизмы психологической защиты у больных рецидивирующей формой язвенной бролезни // автореф. Дисс. канд. мед. наук. СПб. 1998.
98. Эйдемиллер Э.Г. Психотерапия современном культурном контексте России // Журнал «Вопросы психического здоровья детей и подростков».-2002.-С. 13-18.
99. Яблонский А.И. Модели и методы исследования науки // М.- 2001.
100. Всемирная организация здравоохранения. 2008. Доклад ВОЗ о глобальной табачной эпидемии MPOWER. .Женева: ВОЗ.
101. Ялом И. Экзистенциальная психотерапия / И.Ялом.- М.: Независимая фирма «Класс», 2004.
102. Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака, Доступно: www.who.int/entity/tobacco/framework/WHO fete russian.pdf.
103. Bernstein D., McAlister A. The modification of smoking behavior: progress and problems // Addict. Behav. 1976. 1,1. P. 89-102.
104. Benfari R., Eaker E. // J. clin. Psychol.—1984.—Vol. 40, № 4.—P. 1089— 1097.
105. Cahill K.,Stead L., Lancaster T. Nicotine receptor partial agonists for smoking cessation. The Cochrane Library, 2008, Issue 3.
106. Coleman, T. Use of simple advise and behavioural support / T. Coleman// BMJ. 2004. Vol. 328. P . 397-399.
107. Davidson D. K. 1996. Selling Sin: The Marketing of Socially Unacceptable Products. Greenwood Publishing Group, 1996. P. 148-149.
108. Fagerstrom K., Balfour D. Neuropharmacology and potential efficacy of new treatments for tobacco dependence. Expert Opin. Investing. Drugs, 2006, 15, 107-116.
109. Hassmiller, RK.M. Nonusually smokers: Who are they? / K.M. Hassmiller et al. // Am. J. Public Healt.2003 Vol. 93. № 8. P. 1321-1327.
110. Horn D. Do people smoke for nicotine? // Brit. Med. J. 1977. 6094. P. 10411042.
111. Horn D. A model for the study of personal choice health behavior // Int. J. Health Educat. 1976. 29, 2. P. 89-98.
112. Hymowitz N., Laquatra I., Karl S. // J. Med. Soc. N. J. 1984. - Vol. 81, №6. - P. 487-490.
113. Hughes G., Hymowitz N., Ockene J. et al. // Prevent. Med—1981.—Vol. 10, № 4.—P. 476—500.
114. Kawachi, L. Smoking cessation in relation to total mortality rates in women/ L. Kawachi, et al. // Ann. Intern. Mod. 1993. Vol. 119 . P. 992-1000.
115. Lancaster, T. Effectiveness of interventions to help people to stop smoking / T. Lancaster et al. //British Medical Jornal.2000.№ 321 (7257). P.355-358
116. Ostbye, T. The effect of smoking on years of healthy life / T. Ostbye, D.H. Taylor // Health Serv. Res. 2004. № 39 (3). P, 531-552
117. Ovide, F. Pomerleau. Nicotine Dependence. In book: The Tobacco Epidemic. Eds: Bolliger C., Fagerstrom K. / F. Ovide // Karger. 1997. P. 122-131.
118. Perlman F., BobakM., GilmoreA., and McKee M. 2007. Trends in the prevalence of smoking in Russia during the transition to a market economy. Tobacco Control 16: 299-305.
119. Peto. R. Mortality from smoking in developed countries 1950 2000 / R. Peto, A. Lopez et al.- Oxford University Press 1994.
120. Schneider N., Jarvik M., Forsythe A. et al. // Addict. Behav. 1983. - Vol. 8, № 3.- P. 253 -261.
121. Tauras J. Public Policy and Smoking Cessation Among Young adults in the United States. Health Policy 6 (2004):321-332.
122. Townstnd, J. Cigarette smoking by socioeconomic group, sex and age / J. Townstnd et al. // BMJ . 1994 . Vol. 309 . P. 923 927.
123. Whisnant J. P., Homer D., Ingall T. J. etal. Duration of cigarett smoking is the strongest predictor of severe extracranial carotid artery atherosclerosis // Stroke. 1990. Vol. 21. № 5. P. 707-714
124. Yang. Q.Cigarettesmoke induces direct DNA damage in the human B-lymphoid cell line Raji / Q. Yang et al. // Carcinogenesis. 1999. Vol.20.№9. P 1769-1175.
125. Zaldivar F. Consideraciones sobre algunas de las estrategias empleadas en el control del tabaquismo/ F. Zaldivar // Resultados obtenidos a partir del empleo de psicoterapia combinada. La Havana, Cuba, 1988.
126. Zaridze D. G. Carcinogenic substances in Soviet tobacco products. D. G Zaridze, R. D. Safaev, G. A. Belitsky, K. D. Brunnemann, D . Hoffmann .IARC Sci Publ: P.- 485-488.
127. BMRB Tobacco Education Campaign Tracking Study. Commissioned by Department of Health, England, 2004.
128. A manual on Tobacco and Young People for the Industrialised World. UICC. Geneva. 1990.
129. The World Health Report 2002. Reducing the Risk, Promoting Healthy Life. Geneva. World Health Organization. 2002.
130. WHO European Strategy for Smoking Cessation Policy. World Healt Organization. Regional Office for Europe. Copenhagen.2003.