Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:ПРЕПЕРИТОНЕАЛЬНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С УЩЕМЛЕННЫМИ ПАХОВЫМИ ГРЫЖАМИ

ДИССЕРТАЦИЯ
ПРЕПЕРИТОНЕАЛЬНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С УЩЕМЛЕННЫМИ ПАХОВЫМИ ГРЫЖАМИ - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
ПРЕПЕРИТОНЕАЛЬНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С УЩЕМЛЕННЫМИ ПАХОВЫМИ ГРЫЖАМИ - тема автореферата по медицине
Муравьев, Сергей Юрьевич Рязань 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему ПРЕПЕРИТОНЕАЛЬНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С УЩЕМЛЕННЫМИ ПАХОВЫМИ ГРЫЖАМИ

На правах рукописи

Муравьев Сергей Юрьевич

ПРЕПЕРИТОНЕАЛЬНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С УЩЕМЛЕННЫМИ ПАХОВЫМИ ГРЫЖАМИ

14.00.27 - хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Рязань 2008

003447442

Работа выполнена на кафедре общей хирургии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанский Государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор

Федосеев Андрей Владимирович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Аристархов Владимир Георгиевич доктор медицинских наук Тарбаев Сергей Дмитриевич

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Российский государственный медицинский университет Росздрава»

Защита состоится <¿^7» ритл'&з 2008 г. в часов на за-

седании диссертационного совета Д 208.084.04 при ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава по адресу: 390013, г. Рязань, ул. Высоковольтная, 9.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава (390013, г. Рязань, ул. Шевченко, 34). Автореферат разослан ^ » С*" 7 ^ 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Проблема лечения ущемленных грыж передней брюшной стенки относится к разряду актуальных в неотложной хирургии по причине частоты, значительной тяжести и опасности этого осложнения.

Ущемленные грыжи составляют 8—20 % больных с грыжами передней брюшной стенки и 4,2 % от общего количества пациентов с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости. При этом паховые грыжи по частоте ущемления занимают первое место - 37,2 - 45,8 %.

К тому же, как оказалось, до настоящего времени у хирургов нет единой тактики ведения пациентов с ущемленными грыжами. Наряду со сложным выбором способа герниотомии и герниопла-стики, позволяющим произвести полноценную ревизию ущемленных и прилежащих к ним органов хирург сталкивается, и с оценкой их жизнеспособности, и решением вопроса о возможной резекции. Существует и проблема ведения больных с вправившимися грыжами, в отношении которых среди врачей зачастую применяется активно - выжидательная тактика, т.е. операцию выполняют только в случае развития некроза ущемленного органа и, как следствие, перитонита.

При этом анализ данных литературы позволяет подчеркнуть, что наиболее распространенные, особенно в нашей стране, способы пластики пахового канала не только не предполагают коррекцию дефектов поперечной фасции, но и связаны с большим количеством опасностей, трудностей и, как следствие, с техническими ошибками оперативного вмешательства. Вместе с тем современные синтетические материалы, применяемые для протезирования передней брюшной стенки, а также преперитоне-альное расположение имплантата и проведение адекватной анти-биотикопрофилактики, значительно уменьшают риск его отторжения в случае возникновения раневых гнойно-воспалительных осложнений и, как следствие, снижают рецидивирование заболевания в дальнейшем.

Вместе с тем данная патология встречается как у людей трудоспособного возраста, так и в 57,5-69% у пациентов возрастной группы в пределах 60-80 лет. Это требует от метода лечения не только предупреждения рецидива грыжеобразования, но и возвращения человека к прежнему функционированию в социальной сфере. Тем не менее, ежегодно сохраняется недопустимо высокой частота рецидива заболевания, так в течение последних 50 лет - при косых паховых грыжах составляет 5-20%, при прямых - от 11 до 37%.

К сожалению, значительное число больных поступают в хирургическое отделение в поздние сроки от начала заболевания именно несвоевременная обращаемость за медицинской помощью приводит к увеличению послеоперационной летальности, которая достигает 2,1-14%.

Таким образом, в ургентной хирургии паховых грыж пока еще больше вопросов, чем ответов, и все вышеизложенное лишь подчеркивает актуальность проблемы выбора хирургического лечения грыж.

Цель исследования.

Целью настоящего исследования является улучшение результатов лечения и качества жизни, больных с ущемленными паховыми грыжами путем применения в ургентной хирургии преперитонеального протезирования сетчатым имплантатом передней брюшной стенки.

Задачи исследования:

1. Определить возможность и эффективность применения преперитонеального протезирования сетчатым имплантатом в лечении больных с ущемленными и вправившимися паховыми грыжами.

2. Определить частоту и вероятность инфицирования «грыжевой воды», а также безопасность протезирования передней брюшной стенки в данных условиях.

3. Проанализировать результаты лечения в раннем послеоперационном периоде у больных с ущемленными и вправившимися паховыми грыжами, которым применялось преперитоне-

альное протезирование сетчатым имплантатом, и сравнить с результатами классического метода лечения.

4. Оценить качество жизни пациентов, которым выполнялось преперитонеальное протезирование сетчатым имплантатом, в отдаленный послеоперационный период и сравнить с качеством жизни пациентов, у которых применялась герниопластика местными тканями.

5. Выявить вероятность и частоту рецидива грыженоситель-ства в ближайший и отдаленный послеоперационные периоды, при применении протезирования передней брюшной стенки из предбрюшинного доступа.

Научная новизна. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые будет изучена возможность применения преперитонеального протезирования по экстренным показаниям у больных с ущемленными паховыми грыжами. Впервые разработана интраоперационная тактика у больных с вправившимися паховыми грыжами после ущемления. А также оценено качество жизни пациентов с ущемленными паховыми грыжами в ближайшем и отдаленном послеоперационном периоде.

Практическая значимость. Разработано и внедрено в клиническую практику преперитонеальное протезирование при ущемленных и вправившихся паховых грыжах. При проведении сравнительного анализа ближайших и отдаленных результатов после протезирования передней брюшной стенки у больных с ущемленными паховыми грыжами доказана целесообразность применения аллотрансплантата при герниопластике в ургентной хирургии.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. У больных с ущемленными паховыми грыжами, возможно, безопасно протезировать переднюю брюшную стенку при использовании преперитонеального доступа, причем частота раневой инфекции не превышает 3%, а нагноения и отторжения им-плантата не наблюдается.

2. Интенсивность и длительность болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде у пациентов с преперитонеаль-

ным эндопротезированием меньше, в отличие от больных, которым выполнялась с «натяжная» герниопластика местными тканями.

3. У пациентов с преперитонеальным эндопротезированием в отдаленном послеоперационном периоде качество жизни выше, и в среднем составляет 66,7 + 16,36 баллов, чем у пациентов с «натяжной» герниопластикой, у которых среднее - 49,9 + 20,72 баллов.

4. Рецидивного течения у больных с преперитонеальным протезированием сетчатым имплантатом в ближайшем и отдаленном послеоперационных периодах не выявлено.

Апробация работы.

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на:

• XXIX итоговой конференции общества молодых ученых МГМСУ (Москва, 2007);

• научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины» (Санкт-Петербург, 2007);

• IV Всероссийской конференции общих хирургов с международным участием «Раны и раневая инфекция» и пленумом международной комиссии «Инфекция в хирургии» (Ярославль, 2007);

• конференции молодых ученых, посвященной Дню аспиранта, ординатора и интерна ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава (Рязань, 2007);

• Ш-м Международном хирургическом конгрессе «Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России» (Москва, 2008 г.);

• V конференции молодых ученых России с Международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» (Москва, 2008 г.);

• конференции молодых ученых, посвященной Дню аспиранта ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава (Рязань, 2008);

• межкафедральном заседании кафедр общей хирургии, факультетской хирургии с курсом анестезиологии и реаниматологии, хирургических болезней с курсом урологии, онкологии с

курсом лучевой диагностики ФПДО, фтизиопульмонологии с курсом лучевой диагностики ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава от 10 октября 2007 г.

Результаты исследования внедрены в практическую работу 1-го хирургического отделения ГУЗ Больницы скорой медицинской помощи №2 г. Рязани, используются в учебном процессе кафедры общей хирургии ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 136 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы (1-я глава), материалов и методов исследования (2-я глава), результатов собственных исследований и их обсуждений (3-я глава), заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы (в том числе 140 отечественных источников и 113 - зарубежных). Работа иллюстрирована 34 таблицами, 31 рисунком и диаграммами.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Краткая клиническая характеристика больных. Работа основана на про- и ретроспективном анализе результатов хирургического лечения 62 больных с ущемленными паховыми грыжами в БСМП г. Рязани. Критерии включения: время лечения в стационаре с июня 2005г. по июнь 2007г; возраст пациента в пределах 41-90 лет. Все больные были разделены нами на две группы: основная группа - представлена 30 пациентами, которым при экстренном грыжесечении выполнялось протезирование сетчатым имплантатом из преперитонеального доступа. Пациентам контрольной группы (32 чел.) - герниопластика местными тканями из классического переднего доступа. В послеоперационном периоде в обеих группах проводилась комплексная медикаментозная терапия.

Абсолютное большинство пациентов, обратившихся в стационар по поводу ущемления паховой грыжи, - мужчины - 23 (77%) человека в основной группе и 21 (61%) - в контрольной.

Женщин с ущемлением паховой грыжи в основной и контрольной группах было гораздо меньше - семь (23%) и 11 (34%) соответственно. Грыженосители в обеих анализируемых группах были преимущественно старше 61 года. Пациенты моложе 50 лет напротив - немногочисленны. При этом самый ранний возраст был - 41 год, а самый поздний - 90 лет. Факт, что средний возраст больных с ущемленной паховой грыжей составил 67,9 + 12,7 лет, подтверждает социальную значимость применения более надежных и безопасных методов лечения в хирургии ущемленных грыж. Пенсионеры явились основным контингентом грыженоси-телей в обеих группах: в основной - 23 (77%) человека, в контрольной - 24 (76%>). При этом лиц пенсионного возраста, имеющих II группу инвалидности и не имеющих группу по инвалидности, с ущемлением паховой грыжи в 2-3 раза больше, чем у инвалидов I группы. Вместе с тем у больных с ущемленными паховыми грыжами ввиду тяжести их сопутствующей патологии необходимо учитывать высокий риск оперативного вмешательства. Большая доля сопутствующей патологии приходится на сердечно-сосудистую и легочную (рис. 1).

ЕЭ Сердечная патология а Сосудистая патология □ Легочная патология

□ Почечная патология а Патология половой системы ш Патология ЖКТ

г? Комбинированная грыжа □ Другая

Рис. 1. Распределение сопутствующей патологии у пациентов обеих групп.

Примечание: 95% доверительный интервал для разности средних: от -2,755 до 3,504. ^ = 0,242; р >0,05.

Ранее были оперированы вследствие грыженосительства с противоположной стороны от настоящего в основной группе один (3%) человек, в контрольной — трое (9%). По поводу ущемленной рецидивной паховой грыжи проводилось лечение в основной группе шести пациентам, или 20%, и в контрольной - одному (3%). У пациентов обеих анализируемых групп косая паховая грыжа и прямая паховая грыжа встречались в равном количестве (табл. 1).

Таблица 1

Распределение пациентов по виду паховой грыжи

Вид грыжи Основная группа (п=30 чел), абс., (%) Контрольная группа (п=32 чел), абс., (%)

Косая Прямая 16(53) 14(47) 16(50) 16 (50)

Примечание: 95% доверительный интервал для разности средних: -3,303 до 5,303. ^ = 1,000; р >0,05

Вместе с тем у пациентов обеих групп длительность грыженосительства до момента ущемления существенно различается. При этом зачастую у некоторых это уже не первое ущемление в анамнезе, а срок грыженосительства достигал 1-го года и больше (рис. 2).

О 6 10 15 20 25 30

Количество больных, чел., {%) И контрольная группа Я основная группа

Рис. 2. Распределение пациентов по длительности грыженосительства.

Именно с этим связано то, что срок грыженосительств, за исключением впервые возникших грыж, в среднем в исследуемых группах достигает 6,7 + 6,22 лет. Вследствие большой длительности грыжевого анамнеза, у абсолютного большинства пациентов обеих групп размер грыжи достиг большого или гигантского размера.

Средние размеры грыжевого выпячивания отмечены лишь у небольшого числа больных, а малые не встречались. Таким образом, размер ущемленной паховой грыжи у пациентов в обеих группах составил 9,2 + 4,24 см. По длительности ущемления паховой грыжи статистически достоверного различия не выявлено, а среднее значение равно 16,9 + 22,8 часа (рис. 3).

Рис. 3. Распределение пациентов по длительности ущемления.

Примечание: 95% доверительный интервал для разности средних: от -9,843 до 13,51. 1СТ = 0,314; р >0,05.

Таким образом, обе анализируемые группы идентичны по полу, возрасту, трудовой занятости, сопутствующей патологии, виду и размеру паховой грыжи, длительности грыженосительства и срока ущемления.

Бактериологическое исследование. Выполнялось бактериологическое исследование, заключающееся в интраоперацион-ной пробе грыжевой воды. Жидкость засевают пастеровской пипеткой в пробирки с кровяным и простым мясопептонным агаром, сахарным бульоном, с последующим определением чувствительности микробов к антибиотикам.

Анкетирование пациентов. Анкетирование проводилось с применением опросника MOS SF-36 (автор - J.E.Ware, 1992), который был создан с учетом психометрических стандартов, необходимых для групповых сравнений.

Статистическая обработка данных. Статистическая обработка данных и построение графического изображения производилась на ПК с применением статистических пакетов Statistica v.6, SPSS 14.0 for Windows Evaluation Version, программного обеспечения DeltaGraph 5.0, MS Excel.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Изменения в органах при ущемлении паховой грыжи и их зависимость от длительности ущемления. Наиболее частой находкой в грыжевом мешке являлись петли тонкой кишки, ущемление которых отмечено в 24 (80%) случаях в основной группе и в 12 (38%) - в контрольной. На втором месте по частоте ущемления находится толстая кишка, причем в семи из 10 случаях встречался сигмовидный отдел. Итак, толстая кишка была ущемлена у трех (10%) пациентов в основной группе и у семи (22%) - в контрольной группе. В семи (11%) наблюдениях ущемлялась прядь большого сальника: в трех (10%) - в основной группе и в четырех (12%) - в контрольной. Ущемленный орган не был установлен в пяти (16%) случаях контрольной группы в результате самопроизвольного вправления грыжевого выпячивания произошедшего во время оперативного вмешательства.

В ходе исследования жизнеспособность ущемленного участка кишки оценивалась по классическому методу Керте, основанному на трех признаках (оценка цвета ущемленного органа,

перистальтики, восстановление пульсации сосудов ущемленного органа), и которым пользуется большинство хирургов. В результате статистической обработки выявлена сильная корреляционная зависимость состояния ущемленного участка кишки от длительности воздействия повреждающего фактора (табл. 2).

При анализе морфологических изменений грыжевой воды при ущемлении петли кишки в зависимости от срока ущемления, также выявлена сильная корреляционная зависимость между изучаемыми явлениями.

Таблица 2

Выраженность изменений повреждения кишечника

в зависимости от длительности ущемления

Сте- Основная Контрольная Коэффици- Уровень Уро-

пень группа группа ент ранговой значимости вень

изме- (п=27 чел), (п=19 чел), корреляции а при усло- зависи-

нений абс., (%) абс., (%) Спирмена, г5 вии мости

1 г51 > гко

0 3(11) 3(16)

I 7(26) 7(37) 0,501 0,001 сильно

II 11(41) 9(47)

III 6(22) -

Обозначения: 0 - цвет серозы розовый, пульсация сосудов и перистальтика сохранены; 1-гиперемия, пульсация сосудов восстановлена, перистальтика сохранена; Н-выраженное венозное полнокровие, пульсация сосудов восстановлена, перистальтика вялая; III- некроз стенки кишки, пульсация сосудов и перистальтика отсутствуют.

Статистический метод определения коэффициента ранговой корреляции Спирмена не показал зависимости выраженности изменений грыжевой воды и в пряди большого сальника от увеличения срока ущемления.

Тем не менее, морфологические изменения грыжевой воды в большей степени связаны с выраженностью повреждения органа при его ущемлении. Как подтверждение этого нами выявлена сильная корреляционная зависимость изменения грыжевой воды от выраженности повреждения кишечника (табл. 3).

Однако при повреждении пряди большого сальника, вследствие его ущемления, корреляционная связь показывает умеренную зависимость. Как следствие наличие грыжевой воды с учетом её морфологических изменений, позволяет предположить выраженность патологических процессов в поврежденных органах. Это является одним из информативных признаков при самопроизвольном вправлении ущемленного органа.

Таблица 3

Зависимость изменения грыжевой воды от выраженности повре-_ждения кишечника, при его ущемлении _

Степень Коэффици- Уровень значи- Уровень

измене- 0 I II 111 ент ранговой мости а зависимо-

нии корреляции Спирмена, г5 при условии 1гЛ>гк„ сти

А 6 - 1 -

В - 14 1 - 0,921 0,001 сильно

С - - 18 -

О - 6

Другой показатель нарушения проницаемости кишечной стенки - присутствие в грыжевом экссудате микробов, обнаруживаемых при бактериологическом исследовании (табл. 4).

При ущемлении большого сальника микроорганизмы из грыжевой воды не высевались. При ущемлении кишечной стенки в 11 посевах из прозрачной жидкости ни в одном микроорганизм не выявлен. Напротив, при бактериологическом исследовании мутной геморрагической жидкости в трех из четырех проб высевалась кишечная палочка.

Более корректно применение в данном случае точного критерия Фишера, при котором с 95% уверенностью можно предполагать вероятность инфицирования геморрагического экссудата равна 2,4%.

Таблица 4

Результаты бактериологического посева на содержание микробов

в грыжевой воде.

Орган Наличие Серозная Геморрагическая X - Точный

микроба прозрач- прозрач- мутная крите- F-крите-

ная ная рии, р рии, р

Кишка Да 0 0 3 3,933

Нет 4 7 1 р=0,047 р=0,024

Боль- Да 0 0 0

шой - -

сальник Нет 2 1 0

Итого 6 8 4 - -

Особенности анестезиологического пособия и техника оперативного вмешательства с применением преперитоне-ального протезирования сетчатым имплантатом при ущемленной паховой грыже. Выполнение грыжесечения с препери-тонеальным эндоротезированием в 67% (20) наблюдений сопровождалось использованием спинномозговой анестезии. При выполнении методики местного обезболивания Sol. Novocaini 0,25% в контрольной группе у шести (19%) пациентов произошло самопроизвольное вправление грыжевого выпячивания в брюшную полость. При этом в последующем ходе операции ущемленный орган был визуализирован лишь в одном наблюдении.

При выполнении преперитонеального доступа у больных с ущемленной паховой грыжей самопроизвольного вправления грыжевого выпячивания и других возможных интраоперацион-ных осложнений не было.

Используемый нами преперитонеальный доступ осуществляется косо-поперечным разрезом, начиная выше лонного симфиза на 3 см с продолжением в область проекции передней верхней подвздошной ости. Далее вскрывается предбрюшинное пространство. После рассечения подкожно-жировой клетчатки по линии кожного разреза рассекается апоневроз наружной косой мышцы живота и передняя стенка влагалища прямой мышцы живота до белой линии, а в латеральном углу раны по ходу волокон

разъединяется наружная косая мышца живота. Нижний край апоневроза фиксируется двумя зажимами Кохера, приподнимается и в этом положении удерживается на протяжении операции. Поперечная фасция рассекается по ходу всей раны в непосредственной близости к нижнему лоскуту апоневроза наружной косой мышцы живота, что крайне важно во избежание вскрытия брюшины и возможной травмы органов брюшной полости. В медиальном углу раны прямая мышца живота оттесняется в медиальную сторону, что позволяет здесь вскрыть поперечную фасцию, так же как и ранее, по линии кожного разреза.

Грыжевой мешок вскрывается в любом удобном месте выше ущемляющего кольца с последующей ревизией ущемленных органов. Ущемляющее кольцо рассекается "на 12 часах". При паховых грыжах гигантского размера разрез продолжают в виде Т-образного, при необходимости с переходом на мошонку, рассекая также "на 12 часах" кожу, подкожно-жировую клетчатку, апонев-ротически-фасциальный комплекс (ущемляющее кольца), мышцы, высвобождая тем самым содержимое грыжевого мешка. После ликвидации ущемления, по показаниям, выполняется резекция нежизнеспособных органов. В дальнейшем брюшинный мешок тупо отслаивается от задней поверхности брюшной стенки вместе с предбрюшинной клетчаткой. Начинать отслаивать брюшинный мешок во всех случаях целесообразно с латерального угла раны, ориентируясь на т.рБоаз. После этого целесообразно, ориентируясь на лобковый бугорок и лобковую кость, отслоить брюшинный мешок от брюшной стенки в медиальной паховой ямке, что особенно легко удается при косой паховой грыже. Критерием эффективности служит полное обнажение задней поверхности лобковой кости до подвздошной вены - становятся доступны осмотру внутреннее кольцо бедренного канала, илеопубиче-ский тракт - важнейшая опорная структура, а также другие производные поперечной фасции. Последующую мобилизацию семенного канатика лучше производить со стороны подвздошной артерии и максимально ближе к брюшной стенке во избежание

травмы нижних надчревных сосудов. После ушивания брюшины и контроля гемостаза выполняется протезирование задней поверхности передней брюшной стенки лоскутом сетчатого имплантанта, например, фирмы «Ethicon», размером 15x10 см, с вы-кроиным в центре отверстием d~l,2 см для семенного канатика, и от него по направлению кверху рассечением - для надчревных сосудов. После проведения двух фиксирующих швов имплантат отдельными узловыми швами фиксируется к m. psoas, поперечной фасции и прямой мышце живота. При этом необходимо стремиться, чтобы имплантат лежал плотно к брюшной стенке, но без натяжения. Оставшаяся свободной верхняя часть имплантата подворачивается и подшивается к апоневрозу наружной косой и внутренней косой мышц. После выполнения преперитонеального протезирования брюшной стенки, операционная рана дренируется и послойно ушивается. При этом целесообразно отдельными узловыми швами восстановить целостность поперечной фасции по линии доступа, а в медиальном углу раны подшить на прежнее место отделенную часть прямой мышцы живота.

Длительность сравниваемых методов грыжесечения практически равна, так в основной группе она составила 79,8 + 26,41 минуты, в контрольной - 59,5 + 24,28 минуты (табл. 5).

Однако у шести пациентов основной группы в ходе оперативного вмешательства в грыжевом мешке был выявлен нежизнеспособный участок тонкой кишки и у одного - конгломерат спаянных петель с нарушением проходимости, резецированные без дополнительного расширения и срединной лапаротомии, как следствие. Были выполнены следующие виды анастомозов: "бок в бок" - три; "конец в конец" - четыре. Вместе с тем длительность оперативного вмешательства без учета времени, затраченного на резецирование нежизнеспособного участка кишки, в основной группе составила 69,1 + 22,34 минуты.

Таблица 5

Длительность оперативного вмешательства

Времен- Основная Среднее Контроль- Среднее зна-

ной ин- группа значение, ная группа чение, мин

тервал, (п=30 чел), мин (п=32 чел),

мин абс., (%) абс., (%)

30-60 13(43) 52,3 ± 7,53 22(69) 47,5+10,88

61-90 7(24) 70,7 ± 6,08 8(25) 75,6 ± 9,79

91-120 8(27) 108,8+ 8,76 1(3) 110,0

более 120 2(6) 130,0+7,07 1(3) 145,0

Среднее 79,8 + 26,41 59,5 ± 24,28

Примечание: 95% доверительный интервал для разности средних:

от -3,79 до 22,99. ^ = 1,438; р >0,05.

Особенности ведения пациентов в ближайшем послеоперационном периоде, которым выполнено преперитонеальное протезирование сетчатым имплантатом. Интенсивность и длительность болевого синдрома в области оперативного вмешательства потребовали назначения наркотических препаратов в контрольной группе у 27 (84%) человек, в основной лишь у семи (23%) пациентов. Вместе с тем длительность назначения данных препаратов в обеих группах не превышала 4 дней.

Уже на второй день после назначения ненаркотические анальгетики были отменены в основной группе у семи (23%) больных, а в контрольной лишь у - трех (9%). Болевой синдром полностью был купирован в течение первых 4 дней у больных основной группы в 20 (67%) случаях против 8 (25%) - из контрольной группы. При этом в течение первой недели препараты отменены у всех больных в основной группе. В отличие от контрольной группы, где применение ненаркотических анальгетиков потребовалось почти с равной частотой на 7, 8 и 9, 10 сутки (рис.4).

30

28

? 26

"7 24

§ 22 т

- 20

I 6

2 0

Рис. 4. Распределение пациентов по частоте назначения ненаркотических анальгетиков.

Для профилактики раневой инфекции в обеих группах использовались идентичные антибактериальные препараты - цефа-лоспорины III поколения. Длительность антибактериальной терапии корректировалась с учетом лейкоцитарной формулы в контрольном анализе крови и наличия раневого отделяемого. В контрольной группе курс антибактериальной профилактики проводился 13 (41%) больным, а в основной группе - 26 (87%). Однако, максимальная длительность курса в обеих группах равна и приходится на 5,6 дней послеоперационного периода.

Необходимо отметить, что у двух больных, по одному - из каждой группы, курс лечения превысил 6 дневный срок, вследствие развития раневой инфекции. Нагноившиеся гематомы у обоих пациентов были пунктированы. Нагноения и отторжения сетчатого имплантата у больного с преперитонеальным эндопроте-зированием не отмечено. С целью профилактики нераневых осложнений в послеоперационном периоде 12 пациентам основной группы и 20 - контрольной проводилась соответствующая анти-коагулянтная и антиагрегантная терапия. Длительность назначения данных препаратов у пациентов основной группы не превышала 4 дней и 6 - у контрольной.

Сроки снятия швов выбирались по индивидуальному подходу с учетом течения послеоперационного периода и раневого процесса, возраста и тяжести сопутствующей патологии, лабораторных показателей крови и составили в основной группе -8,1 + 1,36 суток, в контрольной - 8,3 + 1,34 суток. По длительности госпитализации больные в обеих группах распределилась равномерно во временном интервале - от 7 до 14 суток. Однако несколько чаще больных выписывали в сроки 7-10 сутки. Итак, средние значения длительности госпитализации у больных обеих групп составили: в основной -10,5 + 4,04 к/д, в контрольной - 9,6 + 1,95 к/д.

Изучение качества жизни больных методом анкетирования. Всего в тестировании приняло участие 46 человек, которым выполнялось экстренное грыжесечение по поводу ущемленной паховой грыжи с преперитонеальным эндопротезированием и герниопластикой грыжевых ворот по классическим методам. Оставшиеся 16 человек либо отказались от заполнения анкеты, либо сменили место жительства. С учетом трудовой занятости и возможности самостоятельно обслуживать себя в быту опрашиваемые были распределены также на шесть подгрупп (табл. 6).

Таблица 6

Распределение пациентов по трудовой занятости

Трудовая занятость Основная Контрольная

группа группа

(п=24 чел), (п=22 чел),

абс., (%) абс., (%)

а) Лица тяжёлого физического 2(8) 2(9)

труд3

б) Лица, профессия которых свя- 2(8) 2(9)

зана с длительной статической

нагрузкой на позвоночник

в) Лица, трудоспособного воз- 3(12) 2(9)

раста, не занятые в труде

г) Пенсионеры: 17(72) 16(72)

инвалиды I группы 1(4) 3(13)

инвалиды II группы 4(16) 9(41)

без инвалидности 12 (52) 4(18)

Примечание: 95% доверительный интервал разности средних: от -4,111 до 4,777. = 0,167; р >0,05

Сроки проведения опроса для каждого больного пришлись на разный момент течения послеоперационного периода. Тем не менее, длительность отдаленного послеоперационного периода находилась в четырех временных интервалах: 3-6 месяцев, 7-12 месяцев, 13-18 месяцев, 19-24 месяцев. В результате опроса в отдаленном послеоперационном периоде у людей любой трудовой занятости, которым по поводу ущемленной паховой грыжи была выполнено лреперитонеальное протезирование сетчатым им-плантатом относительно пациентов, оперированных классическими методами, показатель интенсивности боли значительно ниже, а показатели физического функционирования выше и, как следствие, ролевого физического функционирования.

Необходимо также отметить, что пациентам трудно было связать с течением отдаленного послеоперационного периода такие показатели опросника, как жизнеспособность, подразумевающую ощущение себя полным сил и энергии или, напротив, обессиленным, и самооценку психического здоровья, которая характеризует настроение (наличие депрессии, тревоги, общий показатель положительных эмоций).

Тем не менее, опасность возникшего осложнения грыжено-сительства, а также риск оперативного вмешательства оставили след у каждого пациента и как проявление этого уменьшение средних значений показателей данных шкал.

В то же время лица пенсионного возраста, с выполненной преперитонеальным протезированием, сохранили прежнюю социальную функциональность, то есть их физическое и эмоциональное состояние не ограничивает социальную активность (общение), что положительно повлияло на эмоциональное состояние и ролевое функционирование (табл. 7).

Таблица 7

Трудовая занятость Показатели Основная группа Контрольная группа Разность средних 95% доверительный интервал Критерий Стьюдента ^СТ, Р

п М±80 Ме(ЬО;иО) п М±8Э Ме(ЬО;иО)

Физический компонент здоровья

Лица трудоспособного возраста РР 7 95,7±3,45 95 (90; 100) 6 70,8±3,76 70 (65; 75) 24,88 20,48; 29,28 12,436; р<0,05

ЯР 7 78,6±9,44 75 (75; 100) 6 29,2±18,82 25 (0; 50) 49,4 31,67; 67,14 6,132; р<0,05

ВР 7 89,4±10,5 84 (74; 100) 6 56,2± 16,04 54,5 (41; 84) 35,93 18,87; 52,99 4,635; р<0,05

ОН 7 64,7±8,02 65 (57; 80) 6 63,7±4,08 64,5 (57; 67) 1,048 -6,946; 9,041 0,288; р>0,05

Пенсионеры РР 17 69,7± 12,05 55 (65; 90) 16 27,2±19,15 25 (0; 60) 42,65 31,72; 53,57 7,950; р<0,05

ЯР 17 48,5±27,2 50 (0; 100) 16 10,9±18,19 0 (0; 50) 42,28 26,67; 57,89 5,525; р<0,05

ВР 17 72,5± 17,41 72 (51; 100) 16 36,1±16,01 41 (12; 62) 33,19 20,12; 46,27 5,178; р<0,05

вн 17 49,9± 11,58 52 (35; 82) 16 41,6±12,55 41 (25; 67) 7,57 -1,297; 16,44 1,741; р>0,05

Продолжение таблицы 7

Психический компонент здоровья

Лица трудоспособного возраста ут 7 56,4±3,78 55 (50; 60) 6 55,8±7,36 57,5 (45; 65) 0,5952 -6,376; 7,567 0,188; р<0,05

8Р 7 43,7±10,5 50 (25; 55) 6 43,8±10,4 50 (25; 50) 0,8333 -11,47; 13,14 0,149; р<0,05

ЯЕ 7 85,9±25,9 100(34; 100) 6 100 100(100; 100) 14,14 -9,338; 37,62 1,326; р<0,05

МН 7 65,7±6,87 64 (56; 76) 6 64,0±7,16 62 (56; 76) 1,714 -6,861; 10,29 0,440; р>0,05

Пенсионеры УТ 17 50,3±7,8 50 (40; 65) 16 46,3±9,04 45 (30; 60) 4,044 -1,938; 10,03 1,379; р<0,05

БР 17 51,8±9,80 50(38; 68) 16 38,4±13,92 44 (13; 50) 11,76 3,343; 20,19 2,849; р<0,05

ЯЕ 17 84,5±23,68 100(34; 100) 16 56,5±37,86 67 (0; 100) 27,97 5,698; 50,24 2,561; р<0,05

МН 17 60,2±7,55 60 (36; 72) 16 58,8±7,69 60 (40; 68) 1,485 -3,925; 6,896 0,560; р>0,05

Осмотр больных в отдаленный послеоперационный период. В основной группе ни у одного пациента нарушения целостности передней брюшной стенки в области имплантата не было выявлено. Однако наблюдалось расширение пахового кольца с противоположной стороны в трёх (13%) случаях из 24. При осмотре области оперативного вмешательства у пациентов из контрольной группы у одного (4,5%) человека из 22 выявлен рецидив грыженосительства через восемь месяцев после грыжесечения. Однако следует оговориться о малом количестве опрашиваемых. Расширение пахового кольца с противоположной стороны обнаружено у двух пациентов. У одного больного выявлено расширение пупочного кольца.

ВЫВОДЫ

1. Длительность оперативного вмешательства при выполнении преперитонеального эндопротезирования сетчатым имплантатом составляет 69,1 + 22,34 минуты, а при резекции нежизнеспособного участка кишки и наложении анастомоза, равна 79,8 + 26,41 минут и равнозначна классическим методам грыжесечения с пластикой местными тканями, имеющим длительность 59,5 + 24,28 минуты, что не препятствует использовать её в ургентной хирургии.

2. При использовании классического доступа самопроизвольное вправление ущемленного органа при выделении грыжевого мешка может произойти с вероятностью 2,4%, что полностью исключено при протезировании из преперитонеального доступа.

3. Вероятность инфицирования грыжевой воды составляет 2,4%, при этом частота раневой инфекции в обеих исследуемых группах не превышает 3%, нагноения и отторжения имплантата не наблюдалось, что позволяет при преперитонеальном доступе безопасно протезировать переднюю брюшную стенку.

4. Интенсивность и длительность болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде у пациентов с преперитонеаль-ным эндопротезированием меньше, вследствие чего на 4 сутки анальгетическая терапия отменена у 91 % пациентов, в отличие от 34% больных с герниопластикой местными тканями.

5. У пациентов с преперитонеальным эндопротезированием в отдаленном послеоперационном периоде качество жизни выше, и в среднем составляет 66,7 + 16,36 баллов, чем у пациентов с «натяжной» герниопластикой, у которых среднее - 49,9 + 20,72 баллов (Кл=2,540, р<0,05).

6. Рецидивного течения у больных с преперитонеальным эндопротезированием сетчатым имплантатом в ближайшем и отдаленном послеоперационных периодах не выявлено.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Преперитонеальный доступ при экстренном грыжесечении позволяет произвести: безопасное рассечение ущемляющего кольца при хорошей визуализации сосудистого пучка, ущемленных органов, предупреждает ускользание в брюшную полость органов, содержащихся в грыжевом мешке, после рассечения ущемляющего кольца; полноценную ревизию органов брюшной полости, и, обеспечивая свободное манипулирование с петлями кишечника при нежизнеспособности выполнить их резекцию без дополнительного лапаротомного разреза; полноценную ревизию всех слабых мест пахово-бедренной области с одновременным закрытием всех дефектов поперечной фасции.

2. Преперитонеальное протезирование сетчатым имплантатом улучшает качество жизни больных, как в ближайший, так и в отдаленный период, что позволяет считать данную методику наиболее безопасным и надежным методом при экстренном грыжесечении.

3. При оценке жизнеспособности ущемленного органа необходимо учитывать морфологические изменения грыжевой воды и уровень лейкоцитоза крови, поскольку они имеют сильную зависимость от выраженности повреждений в них.

4. При преперитонеальном протезировании сетчатым имплантатом назначение наркотических анальгетиков в ближайшем послеоперационном периоде не требуется, а применение ненаркотических - не превышает 5-7 дней, причем необходимо провести курс антибиотикопрофилактики.

5. Больные, которым выполнено преперитонеальное протезирование сетчатым имплантатом, в послеоперационном периоде без ограничений могут вернуться к привычной трудовой деятельности.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Значение дополнительных методов исследования в современной герниологии // Рос. медико-биол. вестн. им. акад. И.П.Павлова - 2007. - №4. - С. 131-135. - (Совм. с: А.В.Федосеев, С.В.Леонченко, М.И.Фабер).

2. Роль дисплазии соединительной ткани в этиопатогенезе грыжевой болезни // Рос. медико-биол. вестн. им. акад. И.П.Павлова - 2008. - №2. - С. 63-66. - (Совм. с: АВ.Федосеев, Д.С.Пуяшов).

3. Новые возможности в лечении больных с ущемленными паховыми и бедренными грыжами // Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины: сб. тез. науч.-практ. конф. молодых учёных. - СПб., 2007. - С.221- 222. - (Совм. с: С.В.Леонченко, М.И.Фабер).

4. Первый успешный опыт протезирования брюшной стенки в условиях инфицирования интраоперационной раны // Эндокринные нарушения в хирургии и урологии / под ред. засл. врача проф. В.Г.Аристархова. - Рязань, 2007. - С. 157-162. - (Совм. с: А.В.Федосеев, С.В.Леонченко, М.И.Фабер).

5. Применение аллотрансплантатов при герниопластике в хирургии ущемлённых паховых и бедренных грыж //Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины: сб. тез. науч.-практ. конф. молодых учёных. - СПб., 2007. - С.240-241. -(Соавт.: С.В.Леонченко, М.И.Фабер, Д.С.Пуяшов).

6. Протезирование брюшной стенки в хирургии ущемлённых грыж // Труды XXIX конф. общества молодых учёных МГМСУ. - М„ 2007. - С. 276-278. - (Совм. с: С.В.Леонченко, М.И.Фабер, Д.С.Пуяшов).

7. Пути улучшения результатов лечения больных с ущемлёнными паховыми и бедренными грыжами // Труды XXIX конф. общества молодых учёных МГМСУ. - М, 2007. - С.205-206. - (Совм. с: С.В.Леонченко, М.И.Фабер).

8. Течение раневого процесса при протезировании передней брюшной стенки в ургентной герниологии // Раны и раневая инфекция: материалы IV Всерос. конф. общих хирургов с Между-нар. участием и Пленума проблемной комиссии «Инфекция в хи-

рургии»,- Ярославль, 2007.-С.384-386. - (Совм. с: А.В.Федосеев, С.В.Леонченко, М.И.Фабер).

9. Вопросы тактики в ургентной хирургии ущемленных и вправившихся паховых грыж// Актуальные вопросы современной хирургии: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию со дня рождения профессора Юрия Семеновича Винника - М.; Красноярск, 2008. - С. 447-450. - (Совм. с: A.B. Федосеев, М.И. Фабер, Д.С. Пуяшов).

10. Новый взгляд на этиопатогенез грыжевой болезни // Актуальные вопросы современной хирургии: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию со дня рождения профессора Юрия Семеновича Винника - М.; Красноярск, 2008. - С. 445-446. - (Совм. с: A.B. Федосеев, Д.С. Пуяшов).

11. Перспективное направление в хирургии паховых грыж // Вестн. Рос. АМН. - 2008. - №6. - С.306-307. - (Соавт.: М.И. Фабер). - (Прил. к журн.: Тез. V конф. молодых ученых России с Междунар. участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины»),

12. Перспективы изучения этиопатогенеза грыжевой болезни // «Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России»: материалы HI-го Междунар. хирургического конгресса (Москва, 2008 г.). - М., 2008. - С.69-70. - (Совм. с: A.B. Федосеев, Д.С. Пуяшов).

13. Способ преперитонеального протезирования в хирургии ущемленных паховых грыж // «Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России»: материалы Ш-го Междунар. хирургического конгресса (Москва, 2008 г.). - М., 2008. - С.73-74. - (Совм. с: A.B. Федосеев, Д.С. Пуяшов).

14. Контроль раневого процесса в современной герниоло-гии // Современные диагностические и восстановительные технологии: сб. науч. тр. / под ред. проф. A.B. Соколова. - Рязань, 2008.- Вып.4. - С.381-385. - (Совм. с: А.В.Федосеев, С.В.Леонченко, М.И.Фабер)

15. Заявка №2007121116/14(022979) РФ, МПК7 А61 В17/00. Способ моделирования проленового имплантата, используемого

при протезировании передней брюшной стенки у больных с паховыми и бедренными грыжами / A.B. Федосеев [и др.], C.B. JTe-онченко, М.И. Фабер, С.Ю. Муравьев; РязГМУ им. акад. И.ГТ. Павлова.- заявл. 05.06.2007.- Решение о выдаче патента №767/04 от 15.04.2008, начало отсчета срока действия патента 05.06.2007.- (Совм. с: A.B. Федосеев, C.B. Леонченко, М.И. Фабер).

Научное издание Муравьев Сергей Юрьевич

ПРЕПЕРИТОНЕАПЬНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С УЩЕМЛЕННЫМИ ПАХОВЫМИ ГРЫЖАМИ

14.00.27- хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Сдано в печать 22.09.08. Бумага писчая. Гарнитура Times. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,75. Тираж 100 экз. Заказ № 490.

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Рязанский государственный медицинский университет имени академика И П Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» 390026, г Рязань, ул Высоковольтная, 9

Отпечатано в редакционно-издательском отделе ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава 390026, г Рязань, ул T Шевченко, 34

 
 

Оглавление диссертации Муравьев, Сергей Юрьевич :: 2008 :: Рязань

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Основные положения герниологии.

1.1.1. Понятие грыжи.

1.1.2. Этиология, патогенез образования грыж паховой области.

1.1.3. Классификации паховых грыж.

1.2. Лечение паховых грыж.

1.2.1. Историко-анатомический очерк.

1.2.2. Этапы развития хирургии грыж.

1.2.3. Протезирование в хирургии.

1.3. Ущемлённые грыжи паховой области.

1.3.1. Причины и виды ущемления грыжи.

1.3.2. Патогенетические процессы ущемления.

1.3.3. Тактика ведения больных с ущемлённой грыжей.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Краткая клиническая характеристика больных.

2.2. Бактериологическое исследование.

2.3. Анкетирование.

2.4. Статистическая обработка данных.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ

ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Клинические симптомы и патогенетические явления у больных с ущемленной грыжей в зависимости от длительности сдавления.\.

3.1.1. Жалобы и клинические симптомы у больных при ущемлении паховой грыжи, их выраженность при изменении срока осложнения

3.1.2. Гемодинамические показатели у больных с ущемленной грыжей и связь их изменений со сроком ущемления.

3.1.3. Уровень показателя лейкоцитов крови и его связь с длительностью срока ущемления.

3.2. Обоснование тактической значимости выбора преперитонеального доступа при грыжесечении по поводу ущемленной паховой грыжи.

3.2.1. Изменения в органах при ущемлении грыжи и их зависимость от длительности ущемления.

3.2.2. Диагностическая ценность показателя уровня лейкоцитоза крови и бактериологического исследования при морфологических изменениях грыжевой воды.

3.3. Особенности ведения больных с ущемленной паховой грыжей в зависимости от метода хирургического лечения

3.3.1. Особенности анестезиологического пособия и техника оперативного вмешательства с применением преперитонеального протезирования сетчатым имплантатом при ущемленной паховой грыже.

3.3.2. Особенности ведения пациентов в ближайшем послеоперационном периоде, которым выполнено преперитоне-альное протезирование сетчатым имплантатом.

3.4. Сравнительная характеристика качества жизни пациентов после применения классических методов и преперитонеального протезирования сетчатым имплантатом передней брюшной стенки.

3.4.1. Изучение качества жизни больных методом анкетирования

3.4.2. Осмотр больных в отдаленный послеоперационный период

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Муравьев, Сергей Юрьевич, автореферат

Проблема лечения ущемленных грыж передней брюшной стенки относится к разряду актуальных в неотложной хирургии по причине частоты, значительной тяжести и опасности этого осложнения [1,6, 12, 13,68,80, 84,85,90,91, 141, 161].

Ущемленные грыжи составляют 8—20 % больных с грыжами передней брюшной стенки и 4,2 % от общего количества пациентов с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости [4, 8, 14, 23, 40, 144, 146]. По данным литературы, паховые грыжи по частоте ущемления занимают первое место - 37,2 - 45,8 % [2, 4, 6, 19, 23, 43, 45, 47, 168, 186]. При нашем анализе за последние 5 лет в БСМП г.Рязани (больница скорой медицинской помощи) обращалось за помощью из 1729 пациентов 830 (48%) с паховыми грыжами, из них ущемление паховой грыжи наблюдалось в 176 случаях (21,2%), причем в 85% у мужчин.

По данным многих авторов, ежегодно в нашей и других странах частота рецидива заболевания в течение последних 50 лет остается недопустимо высокой - при косых паховых грыжах составляет 5-20%, при прямых - от 11 до 37% [5, 21, 36, 44, 100, 193, 210, 212, 220].

При этом анализ данных литературы позволяет подчеркнуть, что наиболее распространенные, особенно в нашей стране, способы пластики пахового канала не только не предполагают коррекцию дефектов поперечной фасции, но и связаны с большим количеством опасностей, трудностей и, как следствие, с техническими ошибками оперативного вмешательства [3, 15, 32, 34, 77, 116, 136, 170]. Вместе с тем современные синтетические материалы, применяемые для протезирования передней брюшной стенки, а также преперитонеальное расположение им-плантата и проведение адекватной антибиотикопрофилактики, значительно уменьшают риск его отторжения в случае возникновения раневых гнойно-воспалительных осложнений и, как следствие, снижают ре-цидивирование заболевания в дальнейшем [74, 80, 114, 118, 123, 129, 143, 148, 149, 169, 188, 189, 195, 196].

К тому же, как оказалось, до настоящего времени у хирургов нет единой тактики ведения пациентов с ущемленными грыжами [4, 13, 25, 40, 87, 88]. Наряду с определением показаний к оперативному вмешательству хирург сталкивается со сложным выбором не только способа герниотомии и герниопластики, позволяющего ему в первую очередь произвести полноценную ревизию ущемленных и прилежащих к ним органов, а также с оценкой их жизнеспособности и решением вопроса о возможной резекции [4, 39, 45, 46, 47, 68, 84, 85].

Существует и проблема ведения больных с вправившимися грыжами, из которых, по данным некоторых авторов и нашего исследования, с паховыми грыжами составили 25,5-26,1% от ущемленных [95, 96]. В отношении таких больных зачастую применяется активно-выжидательная тактика, т.е. операцию выполняют только в случае развития некроза ущемленного органа и, как следствие, перитонита [8, 14, 32, 54, 109, 124, 161]. Другие предлагают в таких случаях использовать дополнительные методы диагностики: УЗИ, рентгенографию, компьютерную томографию, видеолапароскопию [16, 17, 35, 49, 57, 97, 98, 131, 233,241,247].

Многие авторы рассматривают проблему ущемленных грыж как гериатрическую и отмечают заметную тенденцию к росту заболеваемости до 57,5-69% больных именно возрастной группы в пределах 60-80 лет [2, 22, 41, 49, 60, 75, 79, 85, 120, 127].

К сожалению, значительное число больных поступают в хирургическое отделение в поздние сроки от начала заболевания из-за несвоевременной обращаемости больных за медицинской помощью, что приводит к увеличению послеоперационной летальности, которая достигает 2,1-14% [30, 42, 55, 117, 152].

Таким образом, в ургентной хирургии паховых грыж пока еще больше вопросов, чем ответов, и все вышеизложенное лишь подчеркивает актуальность проблемы тактики хирургического лечения грыж.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Целью настоящего исследования является улучшение результатов лечения и качества жизни больных с ущемленными паховыми грыжами путем применения в ургентной хирургии преперитонеального протезирования сетчатым имплантатом передней брюшной стенки.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Определить возможность и эффективность применения преперитонеального протезирования сетчатым имплантатом в лечении больных с ущемленными и вправившимися паховыми грыжами.

2. Определить частоту и вероятность инфицирования «грыжевой воды», а также безопасность протезирования передней брюшной стенки в данных условиях.

3. Проанализировать результаты лечения в раннем послеоперационном периоде у больных с ущемленными и вправившимися паховыми грыжами, которым применялось преперитонеальное протезирование сетчатым имплантатом, и сравнить с результатами классического метода лечения.

4. Оценить качество жизни пациентов, которым выполнялось преперитонеальное протезирование сетчатым имплантатом, в отдаленный послеоперационный период и сравнить с качеством жизни пациентов, у которых применялась герниопластика местными тканями.

5. Выявить вероятность и частоту рецидива грыженосительства в ближайший и отдаленный послеоперационные периоды, при применении протезирования передней брюшной стенки из предбрюшинного доступа.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ Научная новизна исследования заключается в том, что впервые будет изучена возможность применения преперитонеального протезирования по экстренным показаниям у больных с ущемленными паховыми грыжами. Впервые разработана интраоперационная тактика у больных с вправившимися паховыми грыжами после ущемления. А также оценено качество жизни пациентов с ущемленными паховыми грыжами в ближайшем и отдаленном послеоперационном периоде.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ Разработана и внедрена в клиническую практику тактика при ущемленных и вправившихся паховых грыжах. При проведении сравнительного анализа ближайших и отдаленных результатов после протезирования передней брюшной стенки у больных с ущемленными паховыми грыжами доказана целесообразность применения аллотрансплантата при герниопластике в ургентной хирургии.

Данная тактика применяется в клинике, при этом производится грыжесечение с протезированием передней брюшной стенки у больных с ущемленными и вправившимися паховыми грыжами в экстренном и срочном порядке.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ Результаты исследования внедрены в практическую работу 1-го хирургического отделения ГУЗ Больницы скорой медицинской помощи №2 г. Рязани. Теоретические материалы и практические результаты работы используются в учебном процессе кафедры общей хирургии ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. У больных с ущемленными паховыми грыжами возможно безопасно протезировать переднюю брюшную стенку при использовании преперитонеального доступа, причем частота раневой инфекции не превышает 3%, а нагноения и отторжения имплантата не наблюдается.

2. Интенсивность и длительность болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде у пациентов с преперитонеальным эндопроте-зированием меньше, в отличие от больных, которым выполнялась с «натяжная» герниопластика местными тканями.

3. У пациентов с преперитонеальным эндопротезированием в отдаленном послеоперационном периоде качество жизни выше, и в среднем составляет 66,7 + 16,36 баллов, чем у пациентов с «натяжной» гер-ниопластикой, у которых среднее - 49,9 + 20,72 баллов.

4. Рецидивного течения у больных с преперитонеальным протезированием сетчатым имплантатом в ближайшем и'отдаленном послеоперационных периодах не выявлено.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на:

• XXIX итоговой конференции общества молодых ученых МГМСУ (Москва, 2007);

• научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины» (Санкт-Петербург, 2007);

• IV Всероссийской конференции общих хирургов с международным участием «Раны и раневая инфекция» и пленумом международной комиссии «Инфекция в хирургии» (Ярославль, 2007);

• конференции молодых ученых, посвященной Дню аспиранта, ординатора и интерна ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава (Рязань, 2007);

• Ш-м Международном хирургическом конгрессе «Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России» (Москва, 2008);

• V конференции молодых ученых России с Международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» (Москва, 2008);

• конференции молодых ученых, посвященной Дню аспиранта ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава (Рязань, 2008);

• межкафедральном заседании кафедр общей хирургии, факультетской хирургии с курсом анестезиологии и реаниматологии, хирургических болезней с курсом урологии, онкологии с курсом лучевой диагностики ФПДО, фтизиопульмонологии с курсом лучевой диагностики ГОУ ВПО РязГМУ Росздрава от 10 октября 2007 г.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 138 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, 3 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы (в том числе 140 отечественных источников и 113 - зарубежных). Работа иллюстрирована 32 таблицами, 31 рисунком и диаграммами.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "ПРЕПЕРИТОНЕАЛЬНОЕ ПРОТЕЗИРОВАНИЕ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С УЩЕМЛЕННЫМИ ПАХОВЫМИ ГРЫЖАМИ"

выводы

1. Длительность оперативного вмешательства при выполнении преперитонеальной герниопластики сетчатым имплантатом составляет 69,1 + 22,34 минуты, а при резекции нежизнеспособного участка кишки и наложении анастомоза, равна 79,8 + 26,41 минут и равнозначна классическим методам грыжесечения с пластикой местными тканями, имеющим длительность 59,5 + 24,28 минуты, что не препятствует использовать её в ургентной хирургии.

2. При использовании классического доступа самопроизвольное вправление ущемленного органа при выделении грыжевого мешка может произойти с вероятностью 2,4%, что полностью исключено при протезировании из преперитонеального доступа исключается.

3. Вероятность инфицирования грыжевой воды составляет 2,4%, при этом частота раневой инфекции в обеих исследуемых группах не превышает 3%, нагноения и отторжения имплантата не наблюдалось, что позволяет при преперитонеальном доступе безопасно протезировать переднюю брюшную стенку.

4. Интенсивность и длительность болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде у пациентов с преперитонеальным эндопроте-зированием меньше, вследствие чего на 4 сутки анальгетическая терапия отменена у 91 % пациентов, в отличие от 34% больных с герниопласти-кой местными тканями.

5. У пациентов с преперитонеальным эндопротезированием в отдаленном послеоперационном периоде качество жизни выше, и в среднем составляет 66,7 + 16,36 баллов, чем у пациентов с «натяжной» гер-ниопластикой, у которых среднее - 49,9 + 20,72 баллов (1;ст=2,540, р<0,05).

6. Рецидивного течения у больных с преперитонеальной гернио-пластикой сетчатым имплантатом в ближайшем и отдаленном послеоперационных периодах не выявлено.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Преперитонеальный доступ при экстренном грыжесечении позволяет произвести: безопасное рассечение ущемляющего кольца при хорошей визуализации сосудистого пучка, ущемленных органов и предупреждает их ускользание в брюшную полость после рассечения ущемляющего кольца; полноценную ревизию органов брюшной полости, и обеспечивая свободное манипулирование с петлями кишечника при нежизнеспособности выполнить их резекцию без дополнительного лапаро-томного разреза; полноценную ревизию всех слабых мест пахово-бедренной области с одновременным закрытием всех дефектов поперечной фасции.

2. Преперитонеальное протезирование сетчатым имплантатом улучшает качество жизни больных, как в ближайший, так и в отдаленный период, что позволяет считать данную методику наиболее безопасным и надежным методом при экстренном грыжесечении.

3. При оценке жизнеспособности ущемленного органа необходимо учитывать морфологические изменения грыжевой воды и уровень лейкоцитоза крови, поскольку они имеют сильную зависимость от выраженности повреждений в них.

4. При преперитонеальном протезировании сетчатым имплантатом назначение наркотических анальгетиков в ближайшем послеоперационном периоде не требуется, а применение ненаркотических - не превышает 5-7 дней, причем необходимо провести курс антибиотикопрофи-лактики.

5. Больные, которым выполнена преперитонеальное протезирование сетчатым имплантатом, в послеоперационном периоде без ограничений могут вернуться к привычной трудовой деятельности.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Муравьев, Сергей Юрьевич

1. Абоев A.C. Хирургическое лечение паховых грыж / A.C. Абоев, A.A. Кульчиев // Хирургия. 2006. - №3. - С. 55-58.

2. Адамян A.A. Герниопластика по Лихтенштейну у лиц пожилого и старческого возраста / A.A. Адамян, Б.Ш. Гогия, P.P. Аляутдшов // Проблемы гериатрии в хирургии: материалы конференции 2000. -С.303-305.

3. Адамян A.A. Медико социальные аспекты пластики передней брюшной стенки / A.A. Адамян, Р.Э. Величенко //Анналы пластической, реконструктивной и эстетической хирургии. -1999. - №2. - С.41-48.

4. Акбашев Р.Н. Лапароскопическое лечение ущемленных паховых грыж у детей: автореф. дис. . канд. мед. наук. / Р.Н. Акбашев. -Уфа, 2006.-26 с.

5. Аллопластика грыж или традиционная герниопластика: преимущества и недостатки: материалы семинара о-ва герниологов. -М.,2003. 75 с.

6. Анализ лечения больных с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости в Санкт-Петербурге за 50 лет (19462006 гг.): научно-практическое пособие / А.Е. Борисов и др.. СПб.: СП6МАПОД997. - 24 с.

7. Андреев С. Д. Пластика обширных дефектов передней брюшной стенки биосинтетическими протезами / С. Д. Андреев, А. А. Адамян // Хирургия. 1993. - № 9. - С. 30-35.

8. Атаев С.Д. Ошибки диагностики и летальность при острой кишечной непроходимости / С.Д. Атаев, М.Р. Абдуллаев. М., 1995. - 19 с.

9. Безнатяжная пластика грыжевых дефектов передней брюшной стенки синтетическими материалами / В.Н. Эктов и др. // Эндоскопическая хирургия. — 2002. №3. — С. 98.

10. Борисов А.Е. Проблемы современной герниологии / А.Е. Борисов, С.Е. Митин // Актуальные вопросы герниологии: материалы конф. М., - 2002. - С. 14-15.

11. Борисов А.Е. Возможности эндовидеохирургической технологии при ущемленных грыжах / А.Е. Борисов, JI.A. Левин // Вестн. хирургии им. Грекова. -2004. -№1. С. 47-50.

12. Борисов А.Е. Проблемы острого живота. / А.Е. Борисов и др.. -СПб., 2003. 174с.

13. Большаков О.П. О строении поперечной фасции и некоторых способах оперативного укрепления грыжевых ворот при паховых грыжах (обзор) / О.П. Большаков, С.Д. Тарбаев, P.M. Аль-Ахмад // Вестн. хирургии им. Грекова.- 1996.-Т. 155, № 1.-С. 101-103.

14. Буянов В.М. Ультразвуковое исследование в диагностике механической кишечной непроходимости / В.М. Буянов, В.Д. Ишутинов, И.А. Дорошев // Мед. радиология. 1993. - №8. - С. 11-13.

15. Винд Г.Дж. Прикладная лапароскопическая анатомия: брюшная полость и малый таз: пер. с англ. / Г.Дж. Винд. М.: Медицинская литература, 1999. - 384 с.

16. Винокуров Т.И. Шовные материалы и эндопротезирование / Т.И. Винокуров // Материалы 1 Междунар. конф. «Современные подходы к разработке эффективных перевязочных средств и протезных имплантатов». M., 1992. - С. 176-179.

17. Возможности наблюдения за судьбой аллотрансплантата после протезирования передней брюшной стенки у грыженосителей / М.И. Фабер и др. // XXIX итоговая конференция общества молодых ученых МГМСУ: тр. конф. -М.: МГМСУ, 2007. С. 408-410.

18. Выбор метода пластики передней брюшной стенки при паховой грыже / Ю.Л. Шевченко и др. // Анналы хирургии. 2003. - №1. -С.20-23.

19. Горелик М.М. Морфологические и оперативно-хирургические факторы риска рецидива косой паховой грыжи / М.М. Горелик // Кли-нич. хирургия. 1987. - №2. - С.1-3.

20. Грыжа. Только хирургическая ли это проблема? / A.B. Федосеев и др. // Актуальные вопросы гастроэнтерологии в терапии и хирургии: сб. науч. тр. Рязань; М., 2007. - Вып. 4. - С. 140-142.

21. Гуслев А.Б. Особенности эндовидеохирургического лечения осложненных форм паховых грыж / А.Б. Гуслев, Г.М. Рутенбург, В.В. Стрижелецкий // Эндоскопическая хирургия. 1999. - № 2. - С. 19.

22. Дедерер Ю.М. Патогенез и лечение острой непроходимости кишечника (Общие вопросы патофизиологии, терапии и хирургической тактики) / Ю.М. Дедерер.-М., 1971.-272 с.

23. Дергачев C.B. Врачебные ошибки при острых хирургических заболеваниях органов брюшной полости в войсковом звене медицинской службы. / C.B. Дергачев. СПб: ВМедА, 1997. - 34 с.

24. Егиев Б.Н. Атлас оперативной хирургии грыж. / Б.Н. Егиев, К.В. Лядов, П.К. Воскресенский. М.: Медпрактика, 2003. - 228 с.

25. Егиев В.Н. Пластика по Лихтенштейну при паховых грыжах /

26. B.Н.Егиев, Д.В.Чижов, М.Н.Рудакова//Хирургия.-2000.-№ 1.-С. 19-21.

27. Емельянов С.И. Эндохирургия паховых и бедренных грыж /

28. C.И. Емельянов, A.B. Протасов, Г.И. Рутенбург. СПб.: ООО "Фолиант", 2000. -176 с.

29. Жебровский B.B. Атлас операций при грыжах живота / В.В. Жебровский, Ф.Н.Ильченко. Симферополь, 2004. - 315 с.

30. Жебровский В.В. Хирургия грыж живота и эвентраций /В.В. Жебровский, Том Элъбашир Мохамед. Симферополь: Бизнес-Информ, 2002. - 440 с.

31. Иммуно-микробиологическая характеристика тонкой кишки и транслокация энтеральной микрофлоры при острой непроходимости кишечника / В.Н. Чернов и др. . // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии . 1999. - № 4. - С. 70-74.

32. Иоффе И.Л. Оперативное лечение паховых грыж / И.Л. Иоффе. М.: Медицина, 1968. - 172 с.

33. История развития амбулаторной хирургии / К.В. Новиков и др. // Амбулаторная хирургия.- 2002.- №1. С. 3-5.

34. Калантаров Т.К. Пути повышения качества лечения паховых грыж в общехирургических стационарах / Т.К. Калантаров, Г.М. Кавалерский, И.Л. Памурзин //Мед. помощь. 2003. - №1.- С. 25-27.

35. Клинико-морфологическое обоснование некоторых причин рецидива паховой грыжи / Т.К. Калантаров и др. // Мед. помощь. -2006. №2.-С. 32-35.

36. Ковшов A.C. Патогенез и лечение паховых грыж / A.C. Ков-шов//Хирургия.-2005. №11. - С. 54-57.

37. Коган A.C. Патогенетические основы хирургического лечения паховых и бедренных грыж. / A.C. Коган, Г.И. Веронский, A.B. Таев-ский. Иркутск: Изд-во университета, 1990. -176 с.

38. Коган A.C. Герниотомия из преперитонеального доступа / A.C.

39. Коган, B.C. Друпенин, В.И. Колесников // Хирургия. 1985. - №9. - С. 16.

40. Колесников С.А. Ошибки, опасности и осложнения в гернио-логии / С.А. Колесников, Д.Г.Петренко, А.А.Копылов // Вестник гер-ниологии / под ред. А.Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М., 2006. -Вып.2. - С.102-108.

41. Кошев В.И. Недостаточность механизмов функциональной мышечной защиты слабых мест брюшных стенок и грыжеобразовапие / В.И. Кошев, Е.С. Петров // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, А.Л. Шестакова. М., 2006. - Вып.2. - С. 108-117.

42. Крымов А.П. Учение о грыжах / А.П. Крымов. СПб.: Изд-во Практической медицины, 1911.-510с.

43. Кукуджанов Н.И. Паховые грыжи / Н.И. Кукуджанов. М.: Медицина, 1969. - 440 с.

44. Курбонов K.M. Комплексная профилактика рецидивов грыж живота / K.M. Курбонов, А. Раджабов // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, А.Л. Шестакова. М., 2006. - Вып.2. - С. 117-120.

45. Лапароскопия в диагностике и лечении острой кишечной непроходимости, вызванной ущемлением грыжи / А.Е. Борисов и др. // Современная медицина. Теория и практика. 2004. - №1. С. 7-14.

46. Лапароскопическое лечение ущемленных паховых и пахово -мошоночных грыж у детей / В.В. Викторов и др. // Эндоскопическая хирургия. 2004. - № 4. с. 11-14.

47. Мазченко Н. С. Ошибки и опасности при ущемленных паховых грыжах / Н. С. Мазченко // Хирургия.- 1977. №12 - С. 90-92.

48. Мариев А.И. Наружные грыжи живота / А.И. Мариев, Н.Д. Ушаков. Петрозаводск, 1998. — 196 с.

49. Мариев А.И. Предоперационная герниография в диагностике паховых и бедренных грыж / А.И. Мариев, Н.И. Царев, А.И. Фетюков // Актуальные вопросы военно-морской и практической медицины. Владивосток, 1996. - С. 44-45.

50. Марстон А. Сосудистые заболевания кишечника (патофизиология, диагностика и лечение): пер. с англ. / А. Марстон. М., 1989. - 303 с.

51. Методология хирургического лечения паховых грыж / В.В. Воробьев и др. // Амбулаторная хирургия. Стационарозамещающие технологии. -№1(5).-2002. С. 17-21.

52. Митин С.Е. Лапароскопическая герниопластика при паховых и бедренных грыжах / С.Е. Митин // Эндоскопическая хирургия. 1997. - № 2. - С. 31-34.

53. Михайлов А.П. Пути улучшения результатов лечения больных с ущемленными грыжами брюшной стенки. / А.П. Михайлов, В.В. Стрижелецкий // Амбулаторная хирургия. Стационарзамещающие технологии. 2002. - №1(5). - С. 42-44.

54. Мохнюк Ю.Н. Анализ летальных исходов при ущемлении наружных грыж живота / Ю.Н. Мохнюк, А.Д. Пугачев, А.Я. Яремчук // Клинич. хирургия. 1984. - №12. - С.20-23.

55. Мясников А.Д. Анатомо-топографический принцип классификаций постулат современной герниологии / А.Д. Мясников, С.А. Колесников, С.Г. Горелик // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, А.Л. Шестакова. - М., 2006. - Вып.2. - С. 137-141.

56. Наблюдение за аллотрансплантатом после протезирования передней брюшной стенки / М.И. Фабер и др. // Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины: сб. тез. к науч.-практ. конф. молодых ученых. СПб.: МАПО, 2007. - С. 214-215.

57. Намашко М.В. Хирургическое лечение косой паховой грыжи / М.В. Намашко // Хирургия. 1998. - № 2. - С. 48-49.

58. Ненатяжная герниопластика / под общ. ред. В.Н. Егиева М.: Медпрактика, 2002. - 148 с.

59. Нестеренко Ю.А. Выбор способа и принципы операций при паховых грыжах / Ю.А. Нестеренко //Хирургия. 1991. -№3. - С. 169.

60. Нестеренко Ю.А. Паховые грыжи / Ю.А. Нестеренко, P.M. Га-зиев. М.: Медицина, 2005.-143 с.

61. Новиков К.К. Анатомические формы грыжевого мешка при прямых паховых грыжах / К.К. Новиков // Тез. докл. итоговой конф. воен.-нучн. о-ва курсантов и слушателей ВМедА. СПб., 2001. - С. 181-182.

62. Новиков К.К. Клинико-топографические варианты расположения грыжевого мешка при косых паховых грыжах и их влияние на выбор способа операции / К.К. Новиков // Амбулаторная хирургия. Ста-ционарозамещающие технологии. №1 (5). -2002. - С. 48-51.

63. Новиков К.К. О топографии грыжевого мешка при косых паховых грыжах / К.К. Новиков, К.В. Новиков // Тез. 2-ой Респ. и Всеарм. конф. «Актуальные проблемы амбулаторной хирургии». М., 1999. - С. 131-132.

64. Новиков К.К. Особенности топографии брюшинного листка при косых паховых грыжах / К.К. Новиков // Тез. докл. итог. конф. ВНОС ВМедА. СПб., 1998. - С. 36.

65. Новые возможности в лечении больных с ущемленными паховыми и бедренными грыжами / C.B. Леонченко и др. // Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины: сб. тез. к науч.практ. конф. молодых ученых. СПб.: МАПО, 2007. - С. 221 -222.

66. Новый способ пластики пахового канала при лечении паховых грыж / В.В. Жебровский и др. // Вестн. хирургии им. Грекова. -1995.-№3.-С. 81-85.

67. О значении подслизистого слоя при сшивании органов желудочно-кишечного тракта / В. М. Буянов и др. // Анналы хирургии. -1999. -№ 4.-С. 28-33.

68. Олейников П.Н. К вопросу о классификации паховых грыж / П.Н. Олейников, Г.С. Михайлов, О.Н. Баранов // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М., 2006 - Вып.2-С. 145-149.

69. Ороховский В. И. Основные грыжесечения. / В.И. Орохов-ский. Ганновер; Донецк; Коггбус: МУНЦЭХ, КИТИС, 2000. - 236 с.

70. Особенности ведения инфицированных ран с имплантированным эндопротезом у больных с ущемленными вентральными грыжами / Б.С. Суковатых и др. // Материалы Всерос. конгр. хирургов. Ростов н/Д., 2005. - С.437.

71. Особенности лечения грыж передней брюшной стенки у больных пожилого и старческого возраста / Т.Т. Даурова и др. // Сов. медицина. 1985. - №2. - С.71-74.

72. Острая интестинальная ишемия: диагностика и хирургическое лечение / A.A. Баешко и др. // Белорусский гос. мед. ун-т: материалы конф.-Минск, 2002. Т. 1.- С. 48-50.

73. Отдаленные результаты хирургического лечения грыж живота

74. Д.Ю. Богданов и др. // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М., 2006. - Вып.2. - С.45-49.

75. Оценка жизнеспособности кишечника при острой ишемии. / Б.М. Уртаев и др. // Актуальные вопросы практической медицины: сб. науч. тр.-М., 2005.-Вып.4. С. 157-159.

76. Паховые грыжи у мужчин старших возрастных групп / В.П. Земляной и др. // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. -М., 2006. Вып.2-С. 78-81.

77. Первый успешный опыт протезирования передней брюшной стенки в условиях инфицирования интраоперационной раны / A.B. Федосеев и др. // Эндокринные нарушения в хирургии и урологии / под. ред. проф. В.Г. Аристархова. Рязань, 2007. - С. 157-162.

78. Печерский A.B. Частичный возрастной андрогенный дефицит / A.B. Печерский. СПб.: Издат. дом СПб МАПО, 2003. - С. 22-24.

79. Полянский Б. А. Люминесцентное исследование ишемизиро-ванной кишки при ущемленных грыжах / Б.А. Полянский, В.В. Хрячков //Хирургия.- 1981. №8.-С. 25-27.

80. Преперионеальное эндопротезирование в хирургии паховых грыж: учебно-методическое пособие для субординаторов, интернов и клинических ординаторов / сост.: В.М. Седов и др.. СПб., 1998.- 36 с.

81. Проблемы терапевтического и хирургического лечения при ущемленных грыжах / В.П. Зиневич и др. // Клинич. хирургия. 1983. -№2. - С.7-9.

82. Протасов Н.В. Применение синтетических материалов при эндовидеохирургической герниопластике (обзор) / Н.В. Протасов, Н.В.

83. Виноградов, В.Н. Пономарев // Эндоскопическая хирургия. 1999. - №4.- С. 45-47.

84. Протезирование брюшной стенки в хирургии ущемленных грыж / С.Ю. Муравьев и др. // XXIX итоговая конф. о-ва молодых ученых МГМСУ: тр. конф. М.: МГМСУ, 2007. - С. 276-278.

85. Протокол лечебно-диагностической помощи больным с ущемленными грыжами амбулаторной хирургической службой / СПб ассоциация амбулаторных хирургов // Амбулаторная хирургия. Стацио-нарзамещающие технологии. 2002. - №1(5). - С. 73-75.

86. Пути улучшения результатов лечения больных с ущемленными грыжами пахово-бедренного сгиба / C.B. Леонченко и др. // Эндокринные нарушения в хирургии и урологии / под ред. проф. В.Г. Ари-стархова. Рязань, 2007. - С. 98-101.

87. Пути улучшения результатов лечения больных с ущемленными паховыми и бедренными грыжами / C.B. Леонченко и др. // XXIX итоговая конф. о-ва молодых ученых МГМСУ: тр. конф. М.: МГМСУ, 2007.-С. 205-206.

88. Пути улучшения результатов лечения больных с острой непроходимостью кишечника / Э.Г. Абдуллаев и др. // Клинич. хирургия.- 1995.-№4.-С. 23-24.

89. СССР и Всесоюз. конф. по неотложной хирургии. Ростов н/Д., 1991. -С.108-109.

90. Пучков К.В. Патогенез нарушений и методы коррекции регионарной гемодинамики кишки при ее ишемии / К.В. Пучков, Б.Я. Га-усман, Д.В. Селиверстов // Хирургия. 1997. - №7. - С. 64-68.

91. Раджабов А. Лапароскопическая лазерная спектроскопия в хирургии разущемившихся грыж живота / А. Раджабов, K.M. Курбонов // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, А.Л. Шестакова. М., 2006. -Вып.2.-С. 161-164.

92. Раджабов А. Спорные и нерешенные вопросы разущемившихся грыж живота / А. Раджабов, K.M. Курбонов // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, А.Л. Шестакова. М., 2006. - Вып.2. - С. 157-161.

93. Рентгеноконтрастная герниоскопия и герниография в диагностике паховых и бедренных грыж / А.И. Мариев и др. // Амбулаторная хирургия. Стационарозамещающие технологии. 2002. - №1(5). С. 52-54.

94. Рентгенологические признаки синдрома кишечной недостаточности при перитоните и острой непроходимости кишечника / Э.А. Береснева и др. // Журн. гастроэнтерологии., гепатологии. и колопрок-тологии.-1995 .-№ 2.-С. 45-56.

95. Рехачёв В.П. Послеоперационные вентральные грыжи. Диастазы прямых мышц живота. / В.П. Рехачёв. Архангельск: Издат. Центр АГМА, 1999. - 197 с.

96. Рецидив паховой грыжи (проблема и пути возможного решения) / В.Д. Бекоев и др. // Хирургия. 2003. - №2. - 45 - 47.

97. Роль ультрасонографии в диагностике рецидивных паховых грыж / Т.К. Калантаров и др. // Мед. помощь. 2004. - №5. - С. 45-48.

98. Рудин Э.П. Выбор способа операции при паховых грыжах / Э.П. Рудин, П.Н. Олейников // Амбулаторная хирургия, Стационарозамещающие технологии. №1(5). - 2002. - С. 21-23.

99. Сазонов К.Н. Способ оперативного лечения «трудных» грыжпаховой области / К.Н. Сазонов, В.И. Северин, Л.В. Кюн // Вестн. хирур-- гии им. Грекова. 2002. - №1. - С. 42-44.

100. Сапин М.Р. Изменения гемомикроциркуляторного русла в стенках тонкой кишки после устранения острой обтурационной тонкокишечной непроходимости в патогенезе пострезекционных нарушений / М.Р. Сапин, В.Е. Милюков // ГЖГГК. 2005. - №5. - С. 75-78.

101. Седов В.М. Современные подходы к хирургическому лечению сложных форм паховых грыж / В.М. Седов, С.Д. Тарбаев // Амбулаторная хирургия. Стационарозамещающие технологии. №1(5). - 2002. -С. 32-35.

102. Синдром широкой и глубокой паховой ямки / К.В. Новиков и др. // Тез. 2-й Респ. и Всеарм. конф. «Актуальные проблемы амбулаторной хирургии». М., 1999. - С. 130-131.

103. Сигал З.М. Жизнеспособность органов брюшной полости при оперативных вмешательствах / З.М. Сигал, А.П. Кравчук, И.С. Кузнецов. Ижевск, 1988.

104. Сигал М.З. Интраорганная гемодинамика в полых органах при операциях в брюшной полости / М.З. Сигал, З.М. Сигал. Казань, 1980.

105. Славин Л.Е. Осложнения хирургии грыж живота / JI.E. Славин, И.В. Федоров, Е.И. Сигал. М., 2005.-175с.

106. О.Слуцкий Л.И. Биохимия нормальной и патологически измененной соединительной ткани / Л.И. Слуцкий. Л.: Медицина, 1969. - С. 173-179.

107. Современные подходы к лечению паховых грыж / А.Д. Тимошин и др. // Анналы хирургии. 2000. - №5 (1). - С. 71-89.

108. Способ интраоперационного определения жизнеспособности стенки кишки / А.П. Власов и др. // Вестн. новых мед. технологий. -1997.-Т.4, №4.-С. 98.

109. Столяров Е.А. Оперативная хирургия наружных брюшных грыж / Е.А. Столяров. М.: Медицина, 2000. - 124 с.

110. Стручков Ю.В. Прогнозирование и профилактика послеоперационных нагноений /Ю.В. Стручков // Хирургия. 1987. -№7.- С.119-123.

111. Тактика лечения больных с эндопротезированием передней брюшной стенки в послеоперационном периоде / C.B. Иванов и др. // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. -М.,2006. Вып.2. - С. 86-90.

112. Пб.Тарбаев С.Д. Реконструкция брюшной стенки при хирургическом лечении паховых и бедренных грыж: дис. . д-ра мед. наук / С.Д. Тарбаев. СПб., 1999.

113. Тенденции в оказании помощи больным с грыжами за период 1995-2005 годы в Самарской области / В.И. Белоконев и др. // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М., 2006. -Вып.2. -С.37-43.

114. Тимошин А.Д. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки. / А.Д. Тимошин, A.B. Юрасов, A.JI. Шестаков. М.: Изд-во "Триада-Х", 2003. -144 с.

115. Туркина Н.В. Современные варианты паховой герниопласти-ки у больных пожилого и старческого возраста / Н.В. Туркина, В.В. Жолтиков // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М.,2006. - Вып.2. - С.185-189.

116. Уманская В.В. Клиническое обоснование экспериментального исследования по определению жизнеспособности тонкой кишки методом ангиографии / В.В. Уманская, А .Я. Шейманидзе // Хирургическое лечение ущемленных грыж. М., 1972. - С. 52 - 56.

117. Ураков A.JI. Локальное изменение температуры кишечника иего кровоснабжение / A.JI. Ураков, А.П. Кравчук // Кровообращение. 1984.-№1.-С. 58 -60.

118. У сенов Д. А. Хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж, осложнённых гнойным процессом: дис. . канд. мед. наук / Д.А. Усенов. М., 1989. - 140с.

119. Ущемленные грыжи: методическое письмо / под ред. Г.Д. Шушкова,- Л., 1970. 36с.

120. Федоров В.Д. Эволюция лечения паховых грыж / В.Д. Федоров, A.A. Адамян, Б.Ш. Гогия // Хирургия. 2000. - №3. - С. 51-53.

121. Федосеев A.B. Современные подходы к лечению грыж, пахово-бедренной области / A.B. Федосеев, C.B. Леонченко, М.И. Фабер // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, А.Л. Шестакова. М., 2006. - Вып.2. - С. 198-201.

122. Фелештинский Я.П. Морфофункционалъные аспекты патогенеза и хирургическое лечение грыжи брюшной стенки у пациентов пожилого и старческого возраста / Я.П. Фелештинский, А.Н. Грабовой // Клинич. хирургия 1998. - №7. - С. 35-36.

123. Феодориди Н.К. Предбрюшинная липома как фактор, способствующий развитию паховых грыж / Н.К. Феодориди, У.В. Новиков // Амбулаторная хирургия. Стационарзамещающие технологии. 2002. -№1(5).-С. 46-47.

124. Фетюков А.И. Хирургическое лечение паховых и бедренных грыж с использованием надлонных и предбрюшинных доступов: дис. . канд. мед. наук/ А.И. Фетюков. Петрозаводск, 2003.

125. Функциональная биомеханика брюшных стенок и грыжеобра-зование / В.И. Кошев и др. // Ежегодник Рос. ассоциации клинич. анатомов "Клиническая анатомия и экспериментальная хирургия". Оренбург, 2002. - Вып.2 - С. 51-62.

126. Харитонов C.B. Ультразвуковое исследование в оптимизации диагностики ущемленных грыж передней брюшной стенки: метод, рекомендации / C.B. Харитонов, H.A. Кузнецов, M.B. Зинякова; ГОУ ВПО Рос ГМУ МЗ РФ. М., 2002. - 3 с.

127. Хирургия грыж брюшной стенки с пластикой «без натяжения» / В.А. Зотов и др. // Вестник герниологии / под ред. А.Д. Тимошина, A.JI. Шестакова. М., 2006. - Вып.2. - С. 81-86.

128. Хирургические и экспериментально-биологические аспекты паховой грыжи / В.И. Мамчич и др. // Клинич. хирургия. 1999. - № 1.-С. 25-27.

129. Чернов В.Н. Дифференцированный подход к выбору тактики лечения больных с острой непроходимостью тонкой кишки в зависимости от стадии клинического течения заболевания / В.Н.Чернов, В.Г. Хи-мичев // Вестн. хирургии им. Грекова 1997. - №6. - С.22-25.

130. Шляховский И.А. Выбор метода оперативного лечения паховых грыж: дис. . канд. мед. наук / И.А. Шляховский. М.,1998.

131. Эволюция лапароскопической герниопластики (обзор) / A.B. Юрасов и др. // Анналы хирургии. 1996. - № 2. - С. 20-23.

132. Эпидемиологический анализ возникновения случаев инфекции в области хирургического вмешательства после операций грыжесечения / Е.А. Петрова и др. // Амбулаторная хирургия. Стационарзаме-щающие технологии. 2002. - №1(5). - С. 68-70.

133. Ярошенко И.Ф. Феномен no-reflow (невозобновления) кровотока (обзор литературы) / И.Ф. Ярошенко, И.С. Попова, Тарик Фатх // Бюл. Волгогр. науч. центра РАМН и Администрации Волгогр. обл. -2005. -№2. С. 3-5.

134. Ярыгин В.А. Этиология и патогенез паховых грыж / В.А. Ярыгин, А.П. Совершаев, А.Т. Тодрик // Хирургия. 1994. - №4. - С. 45-47.

135. A rare cause of intestinal obstruction: incarcerated femoral hernia, strangulated obturator hernia / M. Uludag et al. // Hernia. 2006. - Vol.10, №3. -P.288-291.

136. Abnormalities in oxygenation, coagulation, and fibrinolysis in colonic blood of horses with experimentally induced strangulation obstruction / C.E. Kawcak et al. // Am. J. Vet. Res.- 1995. Vol.56, №12. - P. 1642-1650.

137. Adhesion formation after intraperitoneal and extraperitoneal implantation of polypropylene mesh / L. Farmer et al. // Am. Surg 1998. -Vol.64, №2.-P. 144-146.

138. Ahmed A. Fibrous Stricture of the Small Intestine Following Strangulated Inguinal Hernia: Report of Two Cases / A. Ahmed // Annals of African Medicine. 2006. - Vol. 5, №1. - P.56-58.

139. An experimental study of the use of synthetic meshes in large abdominal eventrations / B. Palmieri et al. // Minerva Chir. 1999. - Vol.54, №7-8. - P.537-543.

140. Atypical clinical picture of strangulated obturator hernia / D. Mikowski et al.//Wiad. Lek. 2006.-Vol.59, №1-2. - P.128-130.

141. Autologous skin graft, human dura mater and polypropylene mesh for the repair of ventral abdominal hernias: an experimental study / N.A. Kama et al. //Eur. J. Surg.- 1999. -Vol.165, №11. P. 1080-1085.

142. Baroody M. The open preperitoneal approach to recurrent inguinal hernias in high-risk patients / M. Baroody, V. Bansal, G. Maish // Hernia. -2004. Vol.8, №4. - P.373-375.

143. Biomaterials for abdominal wall hernia surgery and principles of their applications / P.K. Amid et al. // Arch, fur Chirurgie 1994. - Vol.379. P.168-171.

144. Bohlen H.G. Integration of intestinal structure, function, and microvascular regulation / H.G. Bohlen // Microcirculation. 1998. Vol.5.1. P.27-37.

145. Brandt L.J. AGA technical review on intestinal ischemia / L.J. Brandt, S.J. Boley // Gastroenterology. 2000. - Vol.118. - P.954-968.

146. Bryan T. Green. Strangulated Obturator Hernia: Still Deadly / Green T. Bryan // South Med. J. 2001. - Vol.94, №1. - P.81-83.

147. Chamary V.L. Femoral hernia: intestinal obstruction is an unrecognized source of morbidity and mortality / V.L. Chamary // Br. J. Surg. -1993. Vol.80. - P.230 - 232.

148. Comparison of meshes for the repair of experimental abdominal wall defects / S. Hengirmen et al. // J. Invest. Surg. 1998. - Vol.11, №5. -P.315-325.

149. CT and MR diagnoses of intestinal ischemia / H.K. Ha et al. // Semin Ultrasound CT MR. -2000. Vol.21. - P.40-55.

150. Curisio R. Ischemia-reperfusion / R. Curisio // Presse. Med. -2001. Vol.30, №4. -P.29-30.

151. Development of a novel synthetic material to close abdominal wall defects /M.A. Cnota et al. // Am. Surg. 1998. -Vol.64, №5. - P.415-418.

152. Gadolinium-enhanced MR angiography of visceral arteries in patients with suspected chronic mesenteric ischemia / J.F. Meaney et al. // J. Magn. Reson. Imaging. 1997. - Vol.7. - P. 171-176.

153. Heat stress protection against mesenteric I/R- induced alterations in intestinal mucosa in rats / S.D. Fleming et al. // J. Appl. Physiol. 2002. -Vol.92, №6. - P.2600-2607.

154. Effect of stress on the paracellular barrier in the rat ileum / E. Mazzon et al. // Gut. 2002. - Vol.51. - P.507-513.

155. Ekwueme O. Strangulated external hernia associated with generalized peritonitis / O. Ekwueme // Annals of African Medicine. 2002. -Vol.60, №12. - P.929 - 933.

156. E1-Assal O.N. Heparin-binding epidermal growth factor-like growth factor and intestinal ischemia-reperfusion injury / O.N. El-Assal, G.E.

157. Besner // Semin Pediatr. Surg.- 2004.- Vol.13, №1.- P. 2-10.

158. Etiology of inguinal hernia: ultrastructure of rectus sheath revisited /W. Szczesny et al. //Hernia. 2006. - Vol.10, №3. - P.266-271.

159. Evidence that small bowel preservation causes primarily basement membrane and endothelial rather than epithelial cell injury / A.R. Mueller et al. // Transplantation. 1993. - Vol.56. - P. 1499-1504.

160. Fukuyama K. Apoptosis induced by ishemia-reperfusion and fasting in gastric mucosa compared to small intestinal mucosa in rats / K. Fuku-yama, R. Iwakiri, T. Noda // Dig. Dis. Sci. 2001. - Vol.46, №3. - P.5345-5349.

161. Haglund U. Oxygenation of the gut mucosa / U. Haglund, 1. Ras-mussen // Br. J. Surg. 1993. - Vol.80. - P.955 - 956.

162. Hume R.H. Mesh migration following laparoscopic inguinal hernia repair / R.H. Hume, J. Bour // J. Laparoendosc. Surg. 1996. - Vol. 6, №5.-P. 333-335.

163. Incarcerated groin hernias in adults: Presentation and outcome / J. Alvarez et al. //Hernia. 2004. - Vol.8, №2. - P. 121-126.

164. Inguinal hernia repair: results using an open preperitoneal approach / M.E. Fenoglio et al. // Hernia. 2005. - Vol.9, №2. - P. 160-161.

165. Inguinodynia after two inguinal herniorrhaphy methods / J. Bueno et al. // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2004. -Vol.14. - P.210-214.

166. Intestinal mucosal lesion in low-flow states. A morphological, hemodynamic, and metabolic reappraisal / C.J. Chiu et al. // Arch. Surg. -1970. Vol.101. -P.478-483.

167. Intestinal ischemia-reperfusion injury is mediated by the membrane attack complex / W.G. Austen et al. // Surgery. 1999. - Vol. 126, №2.-P. 343-348.

168. Intestinal and hemodynamic impairment following mesenteric ischemia / reperfusion / A. Khanna et al. // J.Surg.Res.- 2001.- Vol.99, №1.1. P.114- 117.

169. Ischemia-reperfusion injury: a multicellular phenomenon / K. Andrews et al. // Plast. Reconstr. Surg. 2000. - Vol.106, №7. - P. 16641665.

170. Jerome S.N. Leukocyte adhesion, edema, and development of postischemic capillary « no-reflow» / S.N. Jerome, T. Akimitsu, R.J. Korthus // Am. J. Physiol.- 1994.-Vol.267, №4 (Pt 2).- P. 1329-1336.

171. KahnA.M. The etiology of the adult indirect inguinal hernia: revisited / A.M. Kahn, J.A. Hamlin , J.E. Thompson // Am. Surg. 1997. -Vol.63, №11,-P.967-969.

172. Kalia N. Effects of hypothermia and rewarming on the mucosal villus microcirculation and survival after rat intestinal ischemia-reperfusion injury / N. Kalia, A.G. Pockley, R.F. Wood // Ann. Surg. 2002.- Vol.236, №1. - P. 67-74.

173. Klosterhalfen B. Functional and morphological evaluation of different polypropylene-mesh modifications for abdominal wall repair / B. Klosterhalfen, U. Klinge, V. Schumpelick // Biomaterials. 1998. -Vol.19, №24. -P.223 5-2246.

174. Lacy E.R. Epithelial restitution in the gastrointestinal tract / E.R. Lacy // J. Clin. Gastroenterol. 1988. - Vol.10. - P.72-77.

175. Laissy J.P. MR angiography: noninvasive vascular imaging of the abdomen / J.P. Laissy, H. Trillaud, P. Douek // Abdom. Imaging. 2002. -Vol.27.-P.488-506.

176. Langrehr J.M. Initial experience with the use of fibrin sealant for the fixation of the prosthetic mesh in laparoscopic transabdominal preperitoneal hernia repair / J.M. Langrehr, S.C. Schmidt, P. Neuhaus // Rozhl. Chir. -2005. Vol.84. - P.399-402.

177. Laparoscopic preperitoneal mesh repair of incarcerated obturator hernia and contralateral direct inguinal hernia / J.M. Wu et al. // J. Laparo-endosc. Adv. Surg. Tech. A. 2006. - Vol.16, №6. - P.616-619.

178. Lichtenstein I.L. The tension-free repair of groin hernias / I.L. Lichtenstein, A.G. Shulman, P.K. Amid // Hernia. 1995. - P. 534-540.

179. Local Intravascular coagulation and fibrin deposition on intestinal ischemia-reperfusion in rats / I.G. Schoots et al. // Surgery. 2003. -Vol.133.-P.411 -419.

180. Bhat Mahabhaleshwar G. Preperitoneal mesh repair of incisional hernias: A seven-year retrospective study / Mahabhaleshwar G. Bhat, Santosh K. Somasundaram // Indian journal of surgery. 2007. - Vol. 69, №3. -P. 95-98.

181. Losanoff J.E. Strangulated obturator hernia: "old" and "new" standards: in making the diagnosis / J.E. Losanoff, K.T.Kjossev // J. R. Coll. Surg. Edinb. 1998. - Vol.43, №5. - P.362-364.

182. Mahon D. Prospective randomized trial of laparoscopic (transabdominal preperitoneal) vs open (mesh) repair for bilateral and recurrent inguinal hernia / D. Mahon, B. Decadt, M. Rhodes // Surg. Endose. 2003. -Vol.17.-P.1386-1390.

183. Malangoni M.A. Preperitoneal repair of acute incarcerated and strangulated hernias of the groin / M.A. Malangoni, R.E. Condon // Surg. Gynecol. Obstet.- 1986.-Vol.162, №l.-P.65-67.

184. Malangoni M.A. Preperitoneal repair of acute incarcerated and strangulated hernias of the groin / M.A. Malangoni, R.E. Condon // Surg. Gynecol. Obstet. 1986. - Vol.162, №1. -P.65-67.

185. Mammen J.M. Mucosal repair in the gastrointestinal tract / J.M. Mammen, J.B. Matthews // Crit. Care Med. 2003. - Vol.31. - P.532-537.

186. Management of complicated incisional hernias with underlay-technique implanted polypropylene mesh. An effective technique in French hernia surgery / A.W. Trupka et al. // Chirurg.- 1998. -Vol.69, №7. P.766 -772.

187. McVay C.B. Preperitoneal hernioplasty / C.B. McVay // Surg. Gynecol. Obstet. 1966. - Vol.123. - P.349.

188. Micheau P. Incisional hernia. Patient management. Approach tothe future operated patients / P. Micheau, J.L. Grolleau // Ann. Chir. Plast. Es-thet.- 1999. -Vol.44, №4. -P.325-338.

189. Milic D.J. Primary omental liposarcoma presenting as an incarcerated inguinal hernia / D.J. Milic , M.M. Rajlcovic , V.D. Pejcic // Hernia. -2005. -Vol.9, №l.P.88-89.

190. Minimized polypropylene mesh for preperitoneal net plasty (PNP) of incisional hernias / V. Schumpelick et al. // Chirurg 1999. -Vol.70, №4. - P.422-430.

191. Mechanisms of hernia recurrence after preperitoneal mesh repair. Traditional and laparoscopic / A.S. Lowham et al. // Ann. Surg. 1997. -Vol.225, №4. - P.422—431.

192. Menger M.D. Capillary dysfunction in striated muscle ischemia / reperfusion: on the mechanisms of exapillary «no-reflow» / M.D. Menger, M. Rucker, B. Vollmar // Shock. 1997. - Vol.8, №1. - P.2-7.

193. Modified mesh for hernia repair that is adapted to the physiology of the abdominal wall / U. Klinge et al. // Eur. J. Surg.- 1998. -Vol.164, №12.-P.951-960.

194. Molecular and functional contractile sequelae of rat intestinal ischemia-reperfusion injury / C. Hierholzer et al. // Transplantation.- 1999. -Vol.68, №9. -P.1244-1254.

195. Mucosal and enterocyte IL-6 production during sepsis and en-dotoxemia — role of transcription factors and regulation by the stress response / T. Pritts et al. // Am. J. Surg. 2002. - Vol. 183. - P.372-383.

196. Na (+) / H (+) exchange inhibition prevents endothelial dysfunction after I / R injury / R.J. Gumina et al. // Am. J. Physiol. Heart Circ. Physiol. 2001. - Vol.281, №3. - P.1260-1266.

197. Non-occlusive mesenteric ischemia: etiology, diagnosis, and interventional therapy / M. Trompeter et al. // Eur. Radiol. 2002. - Vol.12. -P.1179-1187.

198. Nyhus L.M. Hernia / L.M. Nyhus, R.E. Condon. Philadelphia:

199. J.B. Lipponcott Company, 1995. 615 p.

200. Nyhus L.M. The preperitoneal approach and iliopubic tract repair of inguinal hernia / L.M. Nyhus // Hernia. 1989. - Vol.64. - P. 154-177.

201. Odigie V.I. Mechanical intestinal strangulation obstruction (MISO): the Zaria experience of 104 consecutive patients / V.I. Odigie, I. Mohammad, J.T. Da Rocha-Afodu // Nigerian Journal of Surgery. 1996. -Vol.3.-P.l -6.

202. Pailler J.L. Incisional hernia of the abdominal wall. Pathophysiology, etiology and prosthetic repair techniques / J.L. Pailler , A. Lalchel-le Co-adou , E. Dupont-Bierre // Ann. Chir. Plast. Esthet. 1999. - Vol.44, №4. -P.313-324.

203. Pans A. Use of a preperitoneal prosthesis for strangulated groin hernia / A. Pans, C. Desaive, N. Jacquet // British Journal of Surgery. 1992. - Vol.84, №3.-P.310-312.

204. Perrot L. Technique simplifiee dans la cure des hernies inguinales par voie preperitoneale sous video-endoscopie. A propos de 76 case / L. Perrot, C. Regairaz // Lyon chir. 1997. - Vol. 93, №6. - P. 359-362.

205. Pietri P. Recurrent inguinal hernia / P. Pietri, F. Gabrielli // Int. Surg. 1986.-Vol.71, №3. - P. 164-168.

206. Pickleman J. Small bowel obstruction / J. Pickleman // Maingot's Abdominal Operations / ed.: M.J. Zinner. 10th ed. - London: Prentice Hall, 1997.-P.l 159-1172.

207. Postlethwait R.W. Recurrent inguinal hernia / R.W. Postlethwait // Ann. Surg. 1985. - Vol.202, №6. - P.'777-779.

208. Preoperative diagnosis of strangulated obturator hernia using ultrasonography / T. Yokoyama et al. // Am. J. Surg. 1997. - Vol.174, №1.1. P.76-78.

209. Preoperative diagnosis of a strangulated obturator hernia using helical computed tomography / A. Kamoun et al. // J. Chir. (Paris). -2003. -Vol.140, №4.-P.251-253.

210. Preperitoneal herniorrhaphy for the acutely incarcerated groin hernia/ S.M. George et al. //Am. Surg. 1991. - Vol.57. - P. 139-141.

211. Prosthetic repair in the treatment of groin hernias / R.E. Stoppa et al. // Int. Surg. 1986.-Vol. 71, № 3. - P. 154-158.

212. Prospective comparison between laparoscopic preperitoneal herniorrhaphy and open mesh herniorrhaphy / J.R. Smith et al. // Am. Surg. -2001.-Vol.67.-P.11-17.

213. Radiologic diagnosis and treatment of gastrointestinal hemorrhage and ischemia / Z. Lefkowitz et al. // Med. Clin. North. Am. 2002. -Vol.86.-P.1357-1399.

214. Raymonnd C. Read Preperitoneal herniorrhaphy: A historical review / Read C. Raymonnd // World Journal of Surgery. 1989. - Vol. 13, №5. - P.532-539.

215. Read R.C. Recurrence after preperitoneal herniorrhaphy in the adult / R.C. Read // Arch. Surg. 1975. - Vol. 110, №5. - P.666-671.

216. Read R. The Cheatle-Henry approach to the groin / R. Read // Surg. Rounds. 1983. - P.50-57.

217. Read R.C. Co-morbidity and interstitial herniation in the adult: an hypothesis / R.C. Read // Hernia. 2007. - Vol.11, №1. P.5-8.

218. Restitution of the surface epithelium of the in vitro frog gastric mucosa after damage with hyperosmolar sodium chloride. Morphologic and physiologic characteristics / K. Svanes et al. // Gastroenterology. 1982. -Vol.82.-P. 1409-1426.

219. Rignault D.P. Properitoneal prosthetic inguinal hernioplasty through a Pfannenstiel approach / D.P. Rignault // Surg. Gynecol. Obstet. -1986.-Vol.163, №5.- P. 465-468.

220. Risk factors for adverse outcomes following surgery for small bowel obstruction / A. Julie Margenthaler et al. // Ann. Surg. 2006. -Vol.243, №4.-P.456-464.

221. Risk factors and outcomes following revascularization for chronic mesenteric ischemia / T.K. Kihara et al. // Ann. Vase. Surg. 1999. -Vol.13. -P.37-44.

222. Role of granulocyte- macrophage colony-stimulating factor on apoptosis induced by ischemia-reperfusion in the intestinal epithelium / A. Bediril et al. // Eur. Surg. res. 2003.-Vol.35, №4. - P. 357-362.

223. Roobottom C.A. Significant disease of the celiac and mesenteric arteries in asymptomatic patients: predictive value of Doppler sonography / C.A. Roobottom, P.A. Dubbins // AJR Am. J. Rentgenol. 1993. - Vol.161. - P.985-988.

224. Rosenthal D. Preperitoneal synthetic mesh placement for recurrent hernias of the groin / D. Rosenthal, M.J. Walters // Surg. Gynecol. Obstet. -1986. Vol.163, №3. - P.285-286.

225. Rosenberger R.J. The cutaneous nerves encoutered during laparoscopic repair of inguinal hernia / R.J. Rosenberger, H. Loeweneck, G. Meyer // Surg. Endosc. 2000 - Vol. 14, №8. - P. 731-735.

226. Sener G. The effect of pentoxifylline on intestinal ischemia / reperfusion injury / G. Sener, U. Akgun, H. Satiroglu // Fundam. Ckin. Pharmacol.- 2001,- Vol.15, №1.- P. 19-22.

227. Shatila A.H. Current status of diagnosis and management of strangulation obstruction of the small bowel / A.H. Shatila, B.F. Chamberlain, W.R. Webb //Am. J. Surg. 1976. - Vol.132. - P.299-303.

228. Simple data from history and physical examination help to exclude bowel obstruction and to avoid radiographic studies in patients with acute abdominal pain / H. Bohner et al. // Eur. J. Surg. 1998. - Vol.164. - P.777-784.

229. Smith A.I. Stapled and nonstapled laparoscopic transabdominalpreperitoneal (TAPP) inguinal hernia repair: a prospective randomized trial / A.I. Smith, C.M. Royston, P.C. Sedman // Surg. Endosc. 1999. - Vol.13. -P.804-806.

230. Stoppa R.E. The preperitoneal approach and prosthetic repair of groin hernia / R.E. Stoppa, C.R. Warlaumont // Hernia. 1989. - Vol.28. -P. 199-225.

231. Surgical treatment of incarcerated inguino-crural hernia with interposition of a preperitoneal prosthesis / A. Pans et al. // Acta. Chi.r Belg.1991. Vol.91, №5. - P.223-226.

232. Tension-free laparoscopic versus open inguinal hernia repair / Onofrio L. et al. // Minerva Chir. 2004. - Vol.59. - P.369-377.

233. Tension-free repair versus modified Bassini technique (Andrews technique) for strangulated inguinal hernia: a comparative study / B. Papaziogas et al. // Hernia. 2005. - Vol.9, №2. - P. 156.

234. The History of Anatomy and Surgery of the Preperitoneal Space / Mirilas et al. // Arch. Surg. 2005. - Vol.140. - P.90-94.

235. The preperitoneal approach and prosthetic buttress repair for recurrent hernia. The evolution of a technique / L.M. Nyhus et al. // Ann. Surg. -1988. Vol.208, №6. - P.733-737.

236. The Use of Laparoscopy to Assess Viability of Slipped Content in Incarcerated Inguinal Hernia: A Case Report / Al-Naami et al. // Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniques. -2003. Vol.13, №4.-P.292-294.

237. The role of mucosal mast cell degranulation and free-radical generation in intestinal ischaemia reperfusion injury in rats / T. Kimura et al. // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1998. - Vol.10, №8. - P. 659-666.

238. The tension-free hernioplasty / I.L. Lichtenstein et al. // Am. J. Surg. 1989,- Vol. 157. -P. 188-193.

239. The use of Plastex-type synthetic mesh in the surgery of abdominal wall defects / M. Ghiur et al. // Chirurgia. 1'998. -Vol.93, №5. -P.323-329.

240. Tissucol application in dermolipectomy and incisional hernia repair / R. Fernandez Lobato et al. // Int. Surg. 2001. - Vol.86.- P. 240-245.

241. Unusual Diagnoses Presenting As Incarcerated Inguinal Hernia: A Case Report and Review of the Literature / D. Bunting et al. // Int. J. Clin. Pract. 2006. - Vol.60, №12. - P.1681-1682.

242. Unusual case of intestinal obstruction at the ileal level: strangulated obturator hernia. A case report / C. Sciume et al. // Ann. Ital. Chir. -2002. Vol.73, №4. - P.451-455.

243. Use of Human Fibrin Glue (Tissucol) Versus Staples for Mesh Fixation in Laparoscopic Transabdominal Preperitoneal Hernioplasty. A Prospective, Randomized Study / L. Federico et al. // Ann. Surg. 2007. -Vol.245, №2. -P.222-231.

244. Van Damme J.P. A preperitoneal approach in the prosthetic repair of inguinal hernia / J.P. Van Damme // Int. Surg. 1985. - Vol.70, №3. -P.223-226.

245. Van Damme J.P. A preperitoneal approach in the prosthetic repair of inguinal hernia / J.P. Van Damme // Int. Surg. 1985. - Vol.70, №3. -P.223-226.

246. Young A. Strangulated obturator hernia: can mortality be reduced? / A. Young, D.A. Hudson, J.E. Krige // South Med. J. 1988. - Vol.81, №9. -P.1117-1120.

247. Xu D.Z. The effect of hypoxia/reoxygenation on the cellular function of intestinal epithelial cells / D.Z. Xu, Q. Lu, R. Kubicka // J. Trauma. -1999. Vol.46, №2. - P.280-285.