Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Послеоперационные внутрибрюшные осложнения в неотложной хирургии: диагностика , лечение, возможности профилактики (экспериментально-клиническое исследовние)
- Ученая степень
- доктора медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.27
Оглавление диссертации Фаллер, Александр Петрович :: 2009 :: Москва
Список сокращений
Введение
Глава 1. Современные методы диагностики и лечения внутрибрюшных 14 послеоперационных осложнений (обзор литературы).
1.1. Причины развития и клиническая картина внутрибрюшных 15 послеоперационных осложнений.
1.1.1. Причины и клиническая картина послеоперационного перитонита.
1.1.2. Причины развития и клиническая картина послеоперационных нарушений 23 пассажа по желудочно-кишечному тракту.
1.1.3. Причины и клиническая картина несостоятельности кишечных швов.
1.1.4. Притоны и проявления послеоперационного жслчеистечения.
1.2. Возможности инструментальной диагностики послеоперационных 30 осложнений.
1.2.1. Рентгенологические методы диагностики внутрибрюшных 30 послеоперационных осложнений.
1.2.2. Ультрасонография в диагностике внутрибрюшных послеоперационных 34 осложнений.
1.2.3. Возможность лапароскопической диагностики послеоперационных 36 осложнений.
1.3. Проблемы лечения внутрибрюшных послеоперационных осложнений.
1.3.1. Хирургическое лечение послеоперационного перитонита.
1.3.2. Хирургическое лечение внутрибрюшных абсцессов.
1.3.3. Лечение несостоятельности кишечных швов.
1.3.4. Лечение послеоперационной кишечной непроходимости.
1.3.5. Методы лечения.послеоперационного желчеистечения. 54 Резюме
Глава 2. Материалы и методы исследования.
2.1. Общая характеристика работы.
2.2. Экспериментальный этап работы.
2.2.1. Характеристика животных и условий эксперимента.
2.2.2. Методики эксперимента.
2.2.3. Методы, применяемые в эксперименте и используемая аппаратура.
2.3. Клинический этап исследования. Клиническая характеристика больных.
2.4. Методы обследования больных.
2.4.1. Лабораторные методы обследования.
2.4.2. Инструментальные методы исследования.
2.4.3. Системы бальной оценки тяжести состояния больного.
2.5. Методы лечения больных.
2.6. Методы статистической обработки результатов.
2.6.1. Оценка эффективности диагностических методов. '
2.6.2. Статистическая оценка полученных клинических результатов.
Глава 3. Диагностика и лечение внутрибрюшных инфекционных осложнений.
3.1. Клиническая характеристика больных с послеоперационным перитонитом.
3.2.Клиническая характеристика больных с внутрибрюшными абсцессами.
3.3. Клиническая характеристика больных с внутрибрюшными инфекционными 85 осложнениями группы сравнения.
3.4. Анализ клинической картины внутрибрюшных инфекционных осложнений.
3.5. Объективная оценка тяжести состояния у больных с внутрибрюшными 91 инфекционными осложнениями.
3.6. Диагностика послеоперационных внутрибрюшных инфекционных осложнений 94 и объективная оценка эффективности различных методов.
3.7. Лечение послеоперационного перитонита.
3.8: Лечение внутрибрюшных абсцессов.
3.9. Выбор хирургической тактики и оценка результатов диагностики и лечения 129 послеоперационного перитонита и внутрибрюшных абсцессов.
Резюме
Глава 4. Несостоятельность кишечных швов и анастомозов: диагностика, 134 лечение, возможность профилактики.
4.1. Клиническая характеристика больных с несостоятельностью кишечных швов и 134 анастомозов.
4.2. Анализ клинической картины»несостоятельности кишечных швов.
4.3. Инструментальная диагностика несостоятельности кишечных швов и 139 объективная оценка эффективности различных методов.
4.4. Лечение несостоятельности швов и анастомозов желудочно-кишечного тракта.
4.5. Профилактика несостоятельности швов и анастомозов желудочно-кишечного 155 тракта.
4.5:1. Экспериментальное исследование по возможности укрепления кишечных 158 швов и анастомозов.
4.5.2. Клиническое применение Тахокомба для профилактики несостоятельности 173 швов и анастомозов желудочно-кишечного тракта.
Резюме
Глава 5. Послеоперационная кишечная непроходимость: диагностика и 182 лечение.
5.1. Клиническая характеристика больных с послеоперационной кишечной 182 непроходимостью.
5.2. Клиническая картина послеоперационных нарушений пассажа по желудочно- 184 кишечному тракту.
5.3. Инструментальная диагностика послеоперационной кишечной 187 непроходимости и объективная оценка эффективности различных методов
5.4. Хирургическое лечение послеоперационной кишечной непроходимости. 202 Резюме
Глава 6. Послеоперационное желчеистечение: диагностика и лечение.
6.1. Клиническая характеристика больных с желчеистечением.
6.2. Клиническая картина послеоперационного желчеистечения.
6.3. Диагностика послеоперационного желчеистечения.
6.4. Лечение послеоперационного желчеистечения. 220 Резюме 233 Заключение 234 Выводы 257 Практические рекомендации 258 Список литературы
Список сокращений
ВА — внутрибрюшной абсцесс
ПКН — паралитическая кишечная непроходимость
ПП — послеоперационный перитонит
РСКН — ранняя спаечная кишечная непроходимость
СВДЖ - синдром внутрипросветного депонирования жидкости
УЗИ — ультразвуковое исследование
MPI - Mannheimer Peritonitis-Index SAPS - Simplified Acute Physiology Score
Введение диссертации по теме "Хирургия", Фаллер, Александр Петрович, автореферат
Осложнения, развивающиеся в послеоперационном периоде, являются наиболее сложной проблемой клинической хирургии. Все осложнения5 разделяют на хирургические и нехирургические [О.Б.Мйлонов; 1990]. Нехирургические осложнения (пневмония, острая . сердечно-сосудистая: недостаточность и пр.), хотяи представляют серьезную опасность для жизни больного^ не влияют на хирургическую тактику и не вызывают у хирурга мучительных раздумий о необходимости повторной операции и сроках ее проведения [В.К.Гостищев; 2000]. Раневые осложнения редко являются непосредственной- причиной неблагоприятного исхода и, как правило, успешно лечатся консервативно [М. Schein, 2003]. Напротив, попытки консервативного лечения^ внутрибрюшных осложнений почти всегда безуспешны [И.АЛ ¡етухов, 1980; ИЛ 1.Батян,1982]. Развитие внутрибрюшных осложнений требует выполнения рел апаротомии,. как единственного способа их устранения и спасения, жизни пациента [B.C. Савельев; 1987, 2004; В^Клабай и соавт., 2005; А.И;Ковалев; 2005;:Wittman D;Hi 1998];
Наиболее частым; показанием; к. релапаротомии является! развитие внутрибрюшных инфекционных осложнений; Так послеоперационный перитонит составляет 35-56% ранних внутрибрюшных осложнений [В.В.Жебровский, 2006]. Доля отграниченного перитонита — внутрибрюшных абсцессов - немногим менее. Эта патология наблюдается у 10-34,2% пациентов с внутрибрюшными осложнениями [В.К.Гостищев, 1985; U. Schoffel,1993]. Летальность при послеоперационном перитоните чрезвычайно высока и достигает 47% и более, [Н.М.Зюбрицкий, А.М:Семко,1986; J.Gohl, 1999].
Риск развития внутрибрюшных послеоперационных, осложнений при осуществлении хирургического вмешательства по поводу острой хирургической патологии существенно выше,- нежелифиск их возникновения» после плановой операции [О.Б.Милонов и соавт., 1990, H.IЛ.Каншин, 1999,
2004]-. Частота развития осложнений после экстренных операций достигает 5
62,3% [ВШЖебровский, 2006]. Многочисленные патологические процессы при перитоните и кишечной непроходимости создают неблагоприятные условия для заживления раны полого органа [С. Д.Шеянов, 1995; В;И.Егоров, 2004; D.Wilker,1988; Law W.L.,1999]: Так, развитие несостоятельности кишечных, швов после плановых вмешательств отмечается у 0,5 — 1,5% больных [В.Н.Егиев и соавт., 1993]. При экстренных операциях на желудке и двенадцатиперстной кишке несостоятельностьи швов возникает в 1,5-10 % [В.В. Дарвин, 1995; С.А. Вавринчук, В.Р.Корига, 2005; D.Lorusso et al, 1995; Р: Möntravers et.al., 1999]. Частота несостоятельности тонкокишечных анастомозов в ургентной хирургии составляет 2,8-15 %, а при колопроктологических вмешательствах* возрастает до-4-32 % [Г.И.Воробьев, 1989^ 1991; В.И.Егоров и соавт., 2004; SvT.Irvin, 1990;: te Velde et all,2002]! Если же резекция выполняется при*запущенной кишечной непроходимости,, то частота несостоятельности: возрастает до 63% [К.И; Макаров и соавт., 2000]г При: этом- летальность пациентов достигает 80% [N.Demartines et ah,1991]:
Однако не только высокий: риск развития; осложнений: в* неотложной абдоминальной хирургии обуславливает актуальность данной проблемы.
Чрезвычайно важным фактором является стертость клинической картины внутрибрюшных осложнений; Одни и те же симптомы, например парез кишечника, могут наблюдаться как при нормальном, так и при патологическом течении послеоперационного периода [В.К. Гостищев, 2000;
Б.К.Шуркалин, 2000; P.Montravers et al., 1999; MacLean A.R., 2002; S.Sajja,
2004]. Нередко, интраабдоминальные осложнения пытаются объяснить всевозможными причинами, не связанными с хирургическим вмешательством^ что также приводит к запоздалой их диагностике [В.А.
Еольбрайх и соавт.,2005]. Трудностью диагностики определяется и:то, что до
17,8-29;7% внутрибрюшных осложнений не распознано прижизненно
Н:М;Зюбрицкий,1983, Б.А.Висаитов, 1986, Ю.Н.Белокуров; 1987].
Сложность ранней диагностики внутрибрюшных осложнений приводит к 6 запоздалому повторному хирургическому вмешательству и, как следствие, к неблагоприятному результату лечения. [О.Б.Милонов, 1990; И.Д.Канорский, 1994; D.H.Wittman, 1990, 1996]. С другой стороны, трудность диагностики послеоперационных осложнений объясняет и необоснованное выполнение релапаротомий у 0,6-17% больных [Г.Л.Александрович, 1979; А.С.Балалыкин, 1980., V.A.Ferraris, 1983; J.A.Butler, 1987].
Стертая клиническая симптоматика послеоперационных осложнений определяет необходимость использования инструментальных методов. Наибольшее значение-для диагностики осложнений придается лапароскопии [В.М.Буянов, 1985; Г.И.Иерминова, 1993; Б.С.Брискин, 2005; Хаджибаев A.M., 2007; G.Berci, 1996; S.Biondo, 2003] и ультрасонографии [В.Д.Ишутинов, 1996; С.В:Михайлусов,1999; Р. Montravers et al., 1999; Saleem М:,2000].
Однако, эффективность и диагностическая ценность предлагаемых методов разнится* [Mi Д1 Дибиров, 2005; N.M. Hoogewand,1986; S. Men,2002]. Некоторые авторы считают, что показания! к видеолапароскопии для диагностики послеоперационных осложнений не отработаны [А.Е.Борисов, 2003; M.G. Harisinghani 2002], другие считают диагностику послеоперационных осложнения с помощью лапароскопии нецелесообразной [В.В.Жебровский, 2006; M.Schein, 2003].
Послеоперационный перитонит развивается не только вследствие вмешательств на желудочно-кишечном тракте. Инфицирование брюшной полости возможно и при истечении желчи после холецистэктомии и других операций на внепеченочных желчных путях [Э.И.Гальперин, 1987,1988, 1999; B.Niederle,1982]. Причем, частота желчеистечения не имеет тенденции к уменьшению: с широким внедрением лапароскопической холецистэктомии вероятность развития данного осложнения возросла в 2-4 раза, достигнув 1,32,7% [А.А.Баргесян, 2000; J.H. Peters, 1991; A.N. Barkun, 1997]. Хирургическая тактика при данном осложнении окончательно не определена.
Имеются разнообразные, порой противоречивые подходы, как к выбору 7 метода верификации источника желчеистечения, к определению показаний к повторному вмешательству, так и к выбору способа коррекции этого осложнения [Ю.И.Галлингер, 2000; А.Е. Борисов, 2001; И.В Федоров, 2003; Ь.Мог§епз1егп, 1993; Ь. \Уис1е1,2001; Р.А1т1ас1,2007].
Таким образом, высокий риск развития внутрибрюшных осложнений в неотложной хирургии, сложность своевременной диагностики и безусловная необходимость их профилактики свидетельствуют об актуальности данной проблемы.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
На основании анализа диагностических критериев возникновения послеоперационных интраабдоминальных осложнений определить тактику лечения и сформулировать возможности их профилактики.
Для достижения' поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Дать объективную оценку эффективности клинико-инструментальных методов в диагностике послеоперационного перитонита, внутрибрюшных абсцессов, ранней спаечной кишечной непроходимости и несостоятельности кишечных швов.
2. Разработать алгоритм диагностики инфекционных внутрибрюшных осложнений: послеоперационного перитонита и внутрибрюшных абсцессов.
3. Оптимизировать тактику хирургического лечения послеоперационного перитонита.
4. Оценить возможность использования миниинвазивных методов при лечении послеоперационной кишечной непроходимости.
5. Разработать метод повышения надежности кишечных швов и анастомозов, формируемых в условиях перитонита и кишечной непроходимости.
6. Обосновать рациональную хирургическую тактику при послеоперационном желчеистечении.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
Впервые на основе комплексного изучения клинической картины, объективной оценки динамики тяжести состояния больных разработан алгоритм инструментальной диагностики послеоперационных осложнений. Определены показания- к использованию миниинвазивных технологий в^ лечении послеоперационного перитонита и абсцессов, ранней спаечной кишечной' непроходимости, послеоперационного пареза кишечника и послеоперационного желчеистечения.
Впервые на значительном клиническом материале произведена' объективная оценка эффективности различных инструментальных методов при диагностике внутрибрюшных послеоперационных осложнений.
Выполнено оригинальное экспериментальное исследование по изучению возможности повышения механической прочности и биологической' состоятельности кишечного шва с- последующим внедрением' полученных результатов в клиническую практику. Данный метод предназначен для профилактики несостоятельности кишечных швов и анастомозов у больных с перитонитами острой кишечной непроходимостью.
Исследована ультрасонографическая семиотика ранней спаечной и паралитической кишечной непроходимости.
Предложена техника лапароскопического адгезиолизиса с предварительной ультрасонографической верификации свободной от спаечного процесса зоны брюшной полости.
Оптимизирована тактика ведения больных с послеоперационным желчеистечением. Доказана целесообразность консервативного наблюдения с динамическим ультразвуковым контролем и целенаправленным выявлением билиарной гипертензии, недренируемых желчных затеков и-внутрибрюшных инфекционных осложнений. Определены показания к различным способам коррекции желчеистечения.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
Доказана малая эффективность физикальных методов диагностики внутрибрюшных осложнений ввиду схожести многих патологических симптомов с проявлениями нормального послеоперационного течения.
Аргументированно обоснованы оптимальные инструментальные методы, позволяющие с наибольшей точностью осуществить верификацию послеоперационного перитонита, внутрибрюшных абсцессов, послеоперационной кишечной непроходимости, несостоятельности ' кишечных швов- и желчеистечения. При этом определена строгая последовательность диагностических мероприятий, обеспечивающая раннее выявление внутрибрюшных осложнений и обосновывающая необходимость повторного хирургического вмешательства.
Усовершенствована лечебная тактика при послеоперационном перитоните, что позволяет осуществлять лапароскопическое вмешательство при перитоните с низкой степенью бактериальной контаминации. ! Дифференцированное использование миниинвазивных методов лечения внутрибрюшных абсцессов приводит к существенному снижению летальности и уменьшению продолжительности стационарного лечения.
Разработанный метод нанесения фибрин-коллагеновой субстанции «Тахокомб» позволяет повысить надежность кишечных швов и анастомозов при перитоните и острой кишечной непроходимости.
Предложенная лечебная тактика при послеоперационном желчеистечении снижает количество необоснованных релапаротомий.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ Высокая эффективность ультразвуковой и видеолапароскопической диагностики обуславливает необходимость их использования для раннего выявления послеоперационных внутрибрюшных инфекционных осложнений.
Субъективизм при выявлении и оценке клинических симптомов, подозрительных на послеоперационный перитонит, нивелируется путем оценки динамики объективной тяжести состояния больного по шкале SAPS.
10
Появление патологических клинических симптомов в сочетании с ростом тяжести состояния по шкале SAPS требует выполнения ультрасонографии брюшной полости и, при наличии сомнений, видеолапароскопии.
Визуальная оценка лапароскопических признаков послеоперационного перитонита позволяет выбрать оптимальный технический прием коррекции данного осложнения: Дифференцированное применение метода повторных ревизий брюшной полости и лапароскопических вмешательств позволяет индивидуализировать хирургическую тактику при послеоперационном перитоните.
Видеолапароскопия позволяет осуществить дифференциальную диагностику ранней1 спаечной и паралитической кишечной непроходимости, отказаться от неоправданной релапаротомии и оптимизировать способ хирургического лечения.
Рентгеноконтрастный метод, верифицируя несостоятельность кишечных швов, точно локализует дефект и выявляет возможные взаимосвязи' с анатомическими образованиями, дренажными каналами и гнойными полостями.
Повышение механической прочности кишечного шва и снижение микробной обсемененности аппликацией Тахокомба позволяет уменьшить частоту несостоятельности швов, сформированных в неблагоприятных условиях - при перитоните и острой кишечной непроходимости.
В процессе диагностики послеоперационного желчеистечения необходим ультразвуковой мониторинг брюшной полости. При выявлении билиарной гипертензии, признаков перитонита или ограниченного жидкостного скопления необходим дифференцированный подход к хирургической коррекции данного осложнения.
ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ
Материалы диссертации внедрены в работу хирургических отделений городской клинической больницы № 55 и медицинского центра Академии Наук Российской Федерации.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Материалы диссертации доложены и обсуждены на 2 конгрессе Ассоциации хирургов им Н.И.Пирогов, Санкт-Петербург, 1999, научно-практической конференции «Вопросы преподавания общей хирургии. Общие вопросы хирургической инфекции», Ростов-Дон. 2001., III Конгрессе ассоциации хирургов им Н.И.Пирогова, Москва 2001, VI Международном конгрессе по эндоскопической хирургии, Москва, 2002, II конгрессе хирургов Казахстана, Алматы. 2003, конференции «Новые технологии в диагностике и лечении хирургической инфекции», Москва, 2003, Городском семинаре «Профилактика и лечение послеоперационных осложнений хирургических вмешательств на толстой кишке», М., 2004, 1 конгрессе московских хирургов, Москва, 2005, Международном хирургическом конгрессе «Новые технологии в хирургии», Ростов-на-Дону, 2005, научно-практической конференции врачей России «Успенские чтения», Тверь, 2006, на 13 (Алматы, 2006) и 14 (Санкт-Петербург, 2007) Международных конгрессах хирургов-гепатологов стран СНГ, Международном хирургическом конгрессе «Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России», Москва 2008, на конференции «Актуальные проблемы колопроктологии: диагностика, лечение», Минск, 2008.
ПУБЛИКАЦИИ
По теме диссертации опубликовано 36 печатных работ, в том числе 4 главы в 3 монографиях и руководствах и 12 публикаций в центральной отечественной печати.
СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ
Диссертация^ состоит из введения, шести глав (литературный обзор,
Заключение диссертационного исследования на тему "Послеоперационные внутрибрюшные осложнения в неотложной хирургии: диагностика , лечение, возможности профилактики (экспериментально-клиническое исследовние)"
выводы
1. Эффективность ультразвуковой диагностики послеоперационного перитонита, внутрибрюшных абсцессов и послеоперационной кишечной непроходимости составляет 94-96%. Видеолапароскопия является методом, позволяющим в 100 % диагностировать послеоперационный перитонит и дифференцировать характер послеоперационной кишечной непроходимости. При подозрении на несостоятельность кишечных швов высокой эффективностью обладают рентгеноконтрастные'методы.
2. При' появлении клинических симптомов, подозрительных на послеоперационный перитонит, следует оценить объективную тяжесть состояния' больного по шкале SAPS и выполнить ультрасонографию брюшной полости. Неэффективность данных диагностических мероприятий требует проведения видеолапароскопии. При^ подобном диагностическом, подходе сроки, выявления послеоперационного перитонита достоверно снижаются с 5,6±3,0 до 4,1±2,6 к/дн, а внутрибрюшных абсцессов» — с 10,4±4,7 до 8,9±3,8 к/дн.
3. Для выбора способа повторной операции следует ориентироваться на лапароскопическую картину послеоперационного перитонита. При перитоните с низкой степенью бактериальной контаминацией выполнимо лапароскопическое вмешательство. Наличие визуальных признаков высокой бактериальной контаминации требует релапаротомии. Подобная тактика лечебных мероприятий позволила снизить летальность с 65,7% до 45,7%.
4. Лапароскопическое разрешение ранней спаечной кишечной непроходимости допустимо при наличии единичных спаек. Распространенный спаечный процесс устраним только при релапаротомии.
5. По экспериментальным данным аппликация Тахокомба увеличивает механическую прочность кишечного шва в 1,5-3 раза и снижает его микробную обсемененность в 16 раз. Это позволило уменьшить частоту несостоятельности кишечных швов, наложенных в условиях перитонита и непроходимости, с 19,3% до 2,1%.
6: Лечение послеоперационного желчеистечения следует начинать консервативно, ориентируясь на данные динамического ультразвукового исследования. Сочетание желчеистечения с билиарной гипертензией требует выполнения рентгеноконтрастного исследования и последующей эндоскопической коррекции. Лапароскопическое вмешательство следует выполнять при четкой визуализации источника желчеистечения и технической возможности коррекции.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Установить диагноз послеоперационного перитонита в ранние сроки по клиническим признакам весьма проблематично. В подобных ситуациях необходимо- ориентироваться на параметры, интегральной шкалы SAPS и инструментальные методы- диагностики — УЗИ и лапароскопию. Рентгенологическая1 диагностика у данных больных непатогномонична.
2. Следует учитывать, что увеличение тяжести-функциональных нарушений, по шкале SAPS достоверно при диагностике послеоперационного'Перитонита и мало достоверно при диагностике внутрибрюшных абсцессов.
3: Наиболее значимыми ультразвуковыми признаками послеоперационного перитонита является свободная жидкость в брюшной полости, увеличение диаметра тонкой кишки и перистальтика маятникообразного характера, либо ее отсутствие.
4. При обнаружении во время лапароскопии признаков высокой бактериальной контаминации брюшной полости (бурый или зеленоватый выпот с неприятным запахом, массивные неснимаемые наложения фибрина на брюшине, дилятация тонкой кишки 5 см и более) завершение операции лапароскопическим способом противопоказано. Эффективное воздействие на внутрибрюшной инфекционный процесс в этой ситуации возможно лишь при использовании метода повторных ревизий и санаций.
5. Лапароскопическое вскрытие внутрибрюшного абсцессов целесообразно при невозможности верификации гнойника другими диагностическими методами. «Открытое» вскрытие показано в случаях прилежания гнойника к ране.
6. Эффективность консервативного лечения послеоперационного илеуса оценивается по данным пероральной контрастной энтерографии.
7. При формировании кишечных швов в условиях перитонита и кишечной непроходимости следует проводить аппликацию Тахокомба для повышения их надежности.
8. При развитии послеоперационного желчеистечения необходимо определить объем желчных потерь, выполнить УЗИ брюшной полости для выявления билиарной гипертензии, недренируемых желчных затеков, признаков внутрибрюшных инфекционных осложнений. Только после этого следует решать вопрос о дальнейшей лечебной тактике. При отсутствии перитонита, билиарной гипертензии и желчеистечении не более 500 мл в сутки целесообразно динамическое наблюдение. При подозрении на повреждение внепеченочных желчных протоков показана ЭРПХГ, а в случае подтверждения — релапаротомия.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Фаллер, Александр Петрович
1. Абдулжалилов М.К., Нажмудинов 3.3., Абдуллаев У.М. Анализ причин релапаротомий в больнице скорой медицинской помощи. Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005. — С. 109.
2. Абдуллаев С.А. Саламов A.C. Послеоперационный сепсис при закрытой травме живота. Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005,-С.109.
3. Александрович Г.Л., Бояринцев Н.И. Неотложные релапаротомии // Вести. Хир. -1979. — №12. — С.21-26.
4. Алиякпаров М.Т., Ламм Я.Е., Абишева А.Б., Цхай Б.В. Лучевая диагностика послеоперационных осложнений при толстокишечной непроходимости// Первый конгресс ассоциации хирургов им Н.И.Пирогова. — Ташкент. 1996. с.72-73.
5. Алиев С.А., Алиев Э.С. Роль субъективных факторов в прогнозировании результатов релапаротомии. Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005. — С.110.
6. Алименко О.В. Динамическая послеоперационная лапароскопия у больных распространенным перитонитом. : Дис. . канд. мед. наук. — Москва, 1990. — 158 с.
7. Аминев A.M. Перитонеоскопия//Куйбышев. — Куйбышевский гос.мед.институт. 1948. — 116 с.
8. Антибактериальная терапия абдоминальной хирургической инфекции. Под редакцией Савельева B.C. и Гельфанда Б.Р. Москва, 2003.185 с.
9. Антоненков Г.М., Беляев М.П., Перитонеальный диализ в лечении разлитого перитонита// Хирургия. 1973. - № 7. - С. 70-72.
10. Атаманов В.В. Лечение больных с несформированными кишечными свищами. — Дисс.докт.мед.наук., Новосибирск, 1986.
11. Аткинс Р.К., Томсон Н.М., Фарелла П.К. Перитонеальный диализ. М. Медицина. — 1984.-400 с.
12. Афендулов С.А., Журавлев Г.Ю., Белов E.H. Релапаротомии и повторные операции у больных язвенной болезнью// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005. — С. 109.
13. Ахтамов Ж.А., Карабаев Х.К., Хайдаров Г.А. и соавт. Эффективность лапаростомии при лечении разлитого перитонита. // Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005. С. 47.
14. Балалыкин A.C. Диагностическая и лечебная эндоскопия в неотложной абдоминальной хирургии. Дис. д-ра мед. наук. — М. 1980.
15. Бабаев Ф.А., Климов А.Е., Малюга В.Ю. Роль лапароскопии в диагностике ранних послеоперационных осложнений после вмешательств на органах билиопанкреатодуоденальной зоны // Эндоскоп, хирургия, 2006, №2. - с. 10.
16. Баранов Г.А., Могутов М.С., Криничанская A.B. Ультразвуковая диагностика адгезивных изменений в брюшной полости у ранее оперированных больных. // Неотложная хирургия: науч альманах. Ярославль 1999; Вып. 2; С 75-76.
17. Барыков В.Н., Широкоряд A.B., Лахно В.М.,Ефремова Е.В. Диагностическая ценность различных методов исследования при внутрибрюшных послеоперационных абсцессах. Тезисы докладов 8 Всероссийского съезда хирургов.- Краснодар.-1995.- С.329-330.
18. Батян Н.П. Клинические вопросы релапаротомии. — Минск, Беларусь, 1982 123 с.
19. Бебуришвили А.Г., Михин И.В., Акинчиц А.Н., Елистратова Е.Е. Изменение тактики релапаротомий в свете малоинвазивных технологий. // Эндоскоп, хирургия, 2006, №2. — с. 17.
20. Бебуришвили А.Г., Зюбина E.H., Земцов Р.В. и др. Классификация осложнений лапароскопической холецистэктомии // В кн.: «Трудности, опасности и осложнения при видеоэндоскопической холецистэктомии». — 1999. — С. 208.
21. Бебуришвили А.Г., Михин И.В., Воробьев A.A. xi др. Пути повышения безопасности лапароскопических вмешательств у больных со спаечной кишечной непроходимостью// Эндоскоп, хирургия, 2006, №2. — с. 16-17.
22. Белов И.Н., Бавовникова В.Т., Данилюк Т.В. с соав. Рслапаротомия после операций на органах брюшной полости. // Хирургия. 1987. — №7. — С. 123-127.
23. Белоконев В.И., Терехин A.A., Горбунов В.Ф., Антропов И.В. Релапаротомия при повреждениях органов левого подциафрагмального пространства// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005. — С. 110.
24. Белокуров Ю.Н. Старые и новые проблемы лапаротомии. — Ярославль, 1987. 157с.
25. Березов Ю.Е., Перминова Г.И. Неотложная лапароскопия в ближайшем послеоперационном периоде// Эндоскопия в неотложной хирургии органов брюшной полости. — Саратов, 1980. с.23 - 24.
26. Береснева Э.А. Обзорное рентгенологическое исследование при диагностике послеоперационного перитонита. // Вести. Хир.-1982.-№4.-С.136-141.
27. Береснева Э.А. Рентгенологическое исследование при диагностике перитонита: Дисс. . д-ра мед.наук. М., 1984. - 482 с.
28. Береснева Э.А., Дубров Э.Я., Проскурина Г.П. Комплексное использование различных лучевых методов при диагностике послеоперационных осложнений. // Возможности современной лучевой диагностики в медицине: Сб. статей. М.: 1995; С. 85.
29. Богданов A.B. Свищи пищеварительного тракта в практике общего хирурга. — М. Издатель Мокеев, 2001. 197 с.
30. Богданов А.Е. Актуальные вопросы диагностики и лечения острой кишечной непроходимости. // Сборник Научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения проф. B.C. Маята. М.: 1995; С. 241-255.
31. Бордаков В.Н., Чуманевич O.A. Лечение интраабдоминальных послеоперационных осложнений воспалительно-гнойного характера. // Международный хирругический конгресс « Новые технологии в хирургии», Ростов-на-Дону, 2005., С.53.
32. Бордуновский В.Н. Пластическая хирургия селезенки и печени: Автореф. дис.докт.мед.наук. -Пермь, 1992. -42 с.
33. Борисов Д.Л., Волков В.В., Лушик В.М. Диагностика послеоперационного перитонита в онкологической клинике// Первый московский международный конгресс хирургов. — М., 1995. С.106-107.
34. Борисов А.Е., Федоров A.B., Земляной В.П. и др. Ошибки, осложнения и летальность у больных с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости. -С.-Пб, 2000.-162 с.
35. Борисов А.Е., Левин Л.А., Земляной В.П. и др. Технические особенности лапароскопической холецистэктомии и ее осложнения. — СПб., 2001. - С. 186.
36. Борисов А.Е., Левин Л.А., Кубачев К.Г. Желчеистечение после лапароскопической холецистэктомии // Эндоск.хирургия. — 2001. №3. — С. 33-34.
37. Борисов А.Е. и соавт. 2002// Видеоэндоскопические вмешательства на органах живота, груди и забрюшинного пространства. Руководство для врачей. Под редакцией Борисова А.Е. СПб.: Предприятие ЭФА, «Янус», 2002.-416 с.
38. Бородин М.А., Красильников Д.М., Зайнуллин И.В. Малоинвазивные вмешательства под ультразвуковым наведением у больных с заболеваниями органов брюшной полости и забрюшинного пространства.// Эндоскоп, хирургия, 2006, №2. — с.20-11.
39. Бояринцев Н.И., Николаев Е.В., Ташкинов Н.В. и соавт. Повторные операции в экстренной и плановой хирургии у лиц пожилого и старческого возраста. Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005.-С. 114.
40. Бояринцев Н.И., Николаев Е.В., Ташкинов Н.В. и соавт. Лапароскопическая диагностика и лечение перитонита после плановых оперативных вмешательств. // Эндоскоп, хирургия, 2006, -№2.-с. 11.
41. Брюсов К.Т., Иноятов И.М., Переходов С.Н./ Профилактика несостоятельности сигморектальных анастомозов после передней резекции прямой кишки по поду рака.// Хирургия, 1994, №10, стр 29-32.
42. Брюсов В.П., Зеркалов В.Н., Ефименко H.A. Совершенствование диагностики послеоперационного перитонита// Клиническая диагностика, состояние, возможности, перспективы: Труды ГВКГ им Н.Н.Бурденко. М., 1988. - с.21-23.
43. Брюсов В.П., Ефименко H.A. Послеоперационный перитонит актуальная проблема абдоминальной хирургии// Военно-медицинский журнал. - 1998, № 9 - с.25-27.
44. Будневский В.И., Демидов Г.И., Алленов М.А. Релапаротомия как путь снижения послеоперационной летальности в условиях деятельности ЦРБ. Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. — С.115.
45. Буянов В.М., Ковалев А.И., Острин П.И., Мельник О.Б. Диагностика и некоторые вопросы современного лечения послеоперационного перитонита. //Тезисы докладов.-Омск, 1986.-С. 19-20.
46. Буянов В.М., Перминова Г.И., Камаев С.А. Послеоперационная лапароскопия в диагностике и лечении ранних абдоминальных осложнений //Клин. Хир. — 1983. — №4. -С.45-48.
47. Буянов В.М., Родоман Г.В., Лаберко H.A. и соавт. Программированная санационная видеолапароскопия при распространенном перитоните. // Эндоскопическая хирургия. — 1999,-№ 1,-С. 13-15.
48. Буянов В.М., Камаев С.А. Диагностика внутрибрюшных послеоперационных осложнений (обзор литературы). //Хирургия. — 1983. — №1. — С.148-151.
49. Быков A.B., Климентов A.A. Программные санации брюшной полости в комплексном лечении распространенного перитонита. // Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. — С. 55.
50. Вавринчук С.А., Корита В.Р. Релапаротомии у больных перфоративной язвой 12-перстной кишки// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. - С. 111.
51. Вальтер В.Г., Чичков Ю.Ф., Атанасов Э.Г., Кутуков В.Е. О пластическом закрытии перфоративных язв желудка и двенадцатиперстной кишки // Вестник хирургии. -1978. -№6.-С. 21-24.
52. Ванцян Э.Н., в книге Наружние и внутренние свищи в хирургической клинике. Под ред. Ванцяна Э.Н. М. Медицина, 1990, 221 с.
53. Васильков В.Н. Использование серозно-мышечного лоскута из большой кривизны желудка на сосудистой ножке как пластического материала для закрытия раневой поверхности селезенки: Автореф. дис.канд. мед. наук. -СПб., 1992.-16 с.
54. Висаитов Б.А. Ранние осложнения в желудочно-кишечной хирургии// Хирургия. — 1986. — № 10. — С.92-94.
55. Веллер Д.Г., Нечитайло П.Е. Ошибки и осложнения при дренировании тонкой кишки // Хирургия. 1981. -№ 3. - С.92-94.
56. Власов А.П. О патогенезе несостоятельности швов межкишечного анастомоза при перитоните.// Клиническая хирургия, 1991, №10, стр 18-21.
57. Власов А.П., Маркосьяг С.А., Окунев H.A. Экспериментальная оценка регенерации толстокишечного соустья в разном возрасте.// Хирургия. — 1999. № 3. — С.43-47.
58. Волков C.B., Еремееев А.Г., Лебедев C.B. Повторные операции в экстренной и плановой абдоминальной хирургии// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005. — С. 111.
59. Воробьев Г.И., Минц Я.В., Мушникова В.Н. и др. Заживление анастомозов в восстановительно-реконструктивной хирургии толстой кишки // Вестник хирургии. -1989.-№ 1.-С. 77-81.
60. Воробьев Г.И., Минц Я.В., Веселов В.В. и др. Комплексная оценка заживления кишечных анастомозов в раннем послеоперационном периоде //Хирургия.-1989.-№ 2.-С. 47-51.
61. Воробьев Г.И., Саламов К.Н., Минц Я.В., Вышегородцев Д.В. Восстановление естественного кишечного пассажа после операции Гартмана// Хирургия.-1991.-№ 5.-С. 45-50.
62. Воробьев С.А. Левчик Е.Ю., Климушев В.Н. Послеоперационный перитонит у больных со свищами тонкой кишки. // Международный хирургический конгресс « Новые технологии в хирургии», 2005 , С.56.
63. Габриэлян Н.И., Дмитриев A.A., Кулаков Г.П. Диагностическая ценность определения средних молекул в плазме при нефрологических заболеваниях// Клиническая медицина. — 1981.-№10. С. 38-42
64. Гальперин Э.И., Дедерер Ю.М. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчных путях. — М. : Медицина, 1987. — 336 с.
65. Гальперин Э.И., Волкова Н.В. Заболевания желчных путей после холецистэктомии. — М. : Медицина, 1988. 272 с.
66. Гальперин Э.И., Кузовлев А.Ф. Ятрогенные повреждения желчных протоков при холецистэктомии// Хирургия. 1998. — №1. — С.5 — 7.
67. Галлингер Ю.И., Карпенкова В.И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии // Анналы хир.гепатол. -2000. Т5. №2. - С. 103-104.
68. Гельфанд Б.Р., Мамонтова O.A., Гельфанд Е.Б. Интенсивная терапия сепсиса// в книге «50 лекций по хирургии», под редакцией B.C. Савельева. М. Триада-Х, 2004 с. 606-622.
69. Гиленко И.А., Демянкж Д.Г. и соавт. Релапаротомия в хирургии желчнокаменной болезни //Хирургия. 1992. - №1. - С.32-36.
70. Глабай В.П., Шаров А.И., Архаров A.B. Релапаротомия в абдоминальной хирургии// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. - С. 117.
71. Глушко В.А., Полищук А.И., Лазня С.С., Матерухин А.Н. Эндоскопическая диагностика и лечение ранних послеоперационных осложнений при хирургическом лечении язвенной болезни //Вестн.хир.-1990.-№3.-С. 118-121.
72. Греков И.И. Материалы к вопросу лечения разлитых перитонитов// Русский врач. — 1914. — №1. — С.6-18.
73. Грицман Ю.Я., Борисов А.И. Послеоперационные кишечные свищи. М. Медицина, 1972- 150 с.
74. Голик А.Д., Ситников В.Н., Турбин М.В., Погребняк И.В. Повторные операции в ургентной хирургии// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. — С.117.
75. Головацкий Б.В., Митюк А.И. и соавт. Лапароскопический признак локального пареза кишки при абсцессах брюшной полости //Клин. Хир.-1989.-№4.-С.66-67.
76. Головацкий Б.В. Лапароскопическая диагностика абсцессов брюшной полости//Хирургия.-1991.-№5.-С.30-32.
77. Головизин A.A., Никитин H.A. Релапаротомия в хирургии перфоративных гастродуоденальных язв// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005. — С. 116.
78. Гольбрайх В.А., Пароваткин М.И., Кухленко Ю.В. Прогностические и психологические аспекты релапаротомии у больных с послеоперационным перитонитом// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. — С. 119.
79. Годлевский А.И., Митюк И.И. Профилактика несостоятельности швов культи двенадцатиперстной кишки после резекции желудка// Вестник хирургии. — 1989. — № 9. — С. 34-37.
80. Гончаренко О.В. Причины возникновения, патогенез и комплексная профилактика несостоятельности швов кишечника// Клин. Хир. — 1997. № 9-10. — с.24-25.
81. Горбачева И. В. Достоверные ультразвуковые критерии раннего распознавания послеоперационного продолжающегося перитонита. Дисс. канд. мед. наук., Москва., 2000.
82. Горский В.А., Кригер А.Г,., Фаллер А.П., Ржебаев К.Э. Применение препарата "Тахокомб" при лапароскопическом ушивании перфоративных язв двенадцатиперстной кишки. Эндоскопическая хирургия. 1997. Т.З. - №1. - G. 124.
83. Горский В.А., Фаллер А.П., А.М.Суходулов, О.В.Листкова. Возможности закрытия язв пилородуоденальной зоны без предварительного ушивания. Хирургия. 2000. - №7. - С. 59-66.
84. Горский В.А. Можно ли не ушивать перфоративную язву? Вестник хирургии. 2001. - № 2-С. 81-86:
85. Горский В.А. Возможности, использования- биополимеров с гемостатическими и пластическими свойствами в абдоминальной хирургии. Дисс.доктора мед.наук., Москва, 2002., 349 с.
86. Горский В.А., Леоненко И.В., Шаманек Т.П., Соков- Б.Н Фибрин-коллагеновая субстанция как средство локального нанесения антибактериальных препаратов.// Антибиотики и химиотерапия: 2002. - Т. 47. - № 6. - С. 38-41
87. Гостищев В.К. и соавт./ Антибактериальные шовные и пластические материалы в хирургии.// Хирургия, 1986, №5, стр 36-40.
88. Гостищев В.К., Рсвенко Н.М., Алексеев Е.А., Дубова М.Н. Возможности прогнозирования и профилактики послеоперационных осложнений, приводящих к релапаротомии // Вести. Хир.-1985.-№1.-С.54-59.
89. Гостищев В.К., Сажин В.П., Авдовенко A.A. Перитонит. М.: Медицина, 1992. - 224 с.
90. Гостищев В.К. Стручков Ю.В., Муравьев С.М. Роль лапаростомии в лечении послеоперационного перитонита// Мат. Первого московского международного конгресса хирургов. М. - 1995. - с. 24-26.
91. Гостищев В.К., Афанасьев А.Н., Станоевич У.С. Программированные релапаротомии: место и возможности в лечении распространенного гнойного перитонита// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005.-С. 119.
92. Гринберг A.A., Шаповальянц С.Г., Мударисов P.P. Видеолапароскопическое ушивание перфоративных дуоденальных язв // Хирургия. 2000. - №5. - С. 4-6.
93. Гурчумелидзе Т.П., Карасев H.A., Синев Ю.В., Романов Л.В. Назоинтестинальная эндоскопическая интубация в комплексном лечении- послеоперационной кишечной непроходимости //Вести.хир.-1990.-№4.-С. 128-131.
94. Дамянов Д., Григоров Н., Главинчева И., Николова С. Целенаправленные пункции при лечении печеночных и околопеченочных абсцессов под контролем ультразвука. // Хирургия.-1990.-№6.-С.82-84.
95. Дарвин В.В., Воевода Е.П., Рабин И.Р., Бекк В.Г. Послеоперационные осложнения при резекции желудка по поводу язвенной болезни // Лучевая и клиническая диагностика послеоперационных осложнений. — Караганда. 1993. - С.53-54.
96. Дарвин В.В. Внутрикишечная гипертензия в нарушении заживления кишечного шва (патогенез, профилактика, коррекция): Дис. . д-ра. мед. наук. — Караганда, 1996. — 303 с.
97. Дарвин В.В., Ильканич А.Я., Лысак М.М. Программированная релапаротомия в лечении распространенного перитонита// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005: С. 119.
98. Даценко Б.М., Тамм Т.Н., Бардюк А.Я. Ультразвуковая диагностика ранних форм послеоперационного перитонита.// Первый Московский международный конгресс хирургов. М. 1995. - с.23-24.
99. Денисюк Е.И. Диагностика и лечение послеоперационного перитонита: Дис. . канд. мед. наук. — Саратов, 1987. 209 с.
100. Державин В:М., Беляева O.A., Иванова М.Н., Розинов В.М., Коновалов А.К. Эхография в диагностике послеоперационной кишечной непроходимости у детей. Вестн. // Хирургии им. И.И.Грекова 1992; Т 148; № 4-5-6; С. 70-73.
101. Дронов А.Ф;,Поддубный И.В:,Блинников О.И.,Дедов K.A. Лапароскопия в лечении острой спаечной кишечной непроходимости у детей. Эндоскоп. Хир. 1997; 2: 4-12.
102. Егиев В;Н„/ Шовный материал (лекция).// Хирургия, 1998, №3, стр 33-38.
103. Егиев В.Н.,.Рудакова М.А, Затонская H.H. Применение непрерывного однорядного шва в абдоминальной хирургии.// Врач, 1993^№ 12, стр 24-25.
104. Егоров В.И., Турусов P.A., Счастливцев В.И., Баранов А.О. Кишечные анастомозы. Физико-механические аспекты// М.: Издательский дом Вилар-М, 2004. — 304 с.
105. Емельянов С.И., Евдошенко В.В., Феденко В.В., Матвеев Н.Л. Лапароскопическая хирургия острого холецистита // Эндоск. хирургия. 1995. - №4. - С. 17-22.
106. Ерюхин И.А., Рухляда Н.В., Пожидаев Е.А. Экспериментальное обоснование прецизионной техники формирования межкишечного соустья при острой кишечной непроходимости.// Вестник хирургии, 1989, №10 стр 15-19.
107. Ерюхин И.А., Белый В.Я., Вагнер В.К. Воспаление как общебиологическая реакция. На основе модели острого перитонита// Л., Наука, 1989 - 259 с.
108. Ерюхин И.А., Петров В.П., Ханевич М.Д. Кишечная непроходимость: Руководство для врачей. Ст-Петербург: Питер 1999; 171-278.
109. Ерюхин И.А. Хирургия гнойного перитонита// в книге «50 лекций по хирургии», под редакцией В;С. Савельева. М. Триада-Х, 2004 с. 593-606.
110. Ефименко H.A. Послеоперационный перитонит (диагностика и лечение). : Дис. . докт. мед. наук. Москва, 1995: - 324 с.
111. Ефименко H.A., Розанов В.Е. Интраабдоминальные осложнения перитонита. //IV всероссийская научно-практическая конференция «Абдоминальная хирургическая инфекция: перитонит». Тезисы докладов. — Москва, 2005, — С.88.
112. Ефименко H.A., Степанов A.A., Чурсин В.В., Балалыкин A.C. Послеоперационная диагностическая и оперативная лапароскопия// Эндоскоп, хирургия, 2006, №2. - с.46.
113. Жебровский В.В. Осложнения в хирургии живота: Руководство для врачей. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006. - 448 с.
114. Женчевский P.A. Спаечная болезнь. М.: Медицина, 1989. 186 с.
115. Журавлев Г.Ю. Лапароскопические вмешательства при перитоните. // Первый конгресс московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь». Тезисы докладов. Москва, 2005, - С. 135.
116. Заверный Л.Г., Мельник В.М., Пойда А.И. Релапаротомия; определение показаний и результаты. //Хирургия.-1996.-№1 .-С.66-69.
117. Заверный Л.Г., Пойда А.И., Мельник В.М., Бондаренко Н.Д., Тарасов A.A., Надев С.С. Летальность после неотложных релапаротомий // Вести. Хир.-1993.-№5-6.-С.23-25.
118. Захарова Г.Н., Аккерман Г.Л., Анисимов А.К.Рентгенодиагностика гнойников брюшной полости. //Вести. Хир.-1985.-№11.-С. 124-128.
119. Земляной'В.П., Котляр В.Л., Рыбкин А.К., Кормаков A.B. Лапаростомия в лечении распространенных форм перитонита.// Первый конгресс московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь». Тезисы докладов. — Москва, 2005,-С. 139.
120. Зурнаджьянц В.А. Использование сегмента большой кривизны желудка в пластической хирургии // Вестник хирургии. 1987. - № 6. - С.94-96.
121. Зюбрицкий Н.М. Вероятностные алгоритмы принятия решений в диагностике и тактике лечения важнейших осложнений раннего периода после неотложных внутрибрюшных оперативных вмешательств //Автореф. дис. кан. мед. наук. Киев, 1983. 18с.
122. Зюбрицкий Н.М., Семко A.M. Осложнения послеоперационных внутрибрюшных абсцессов //Клин. Хир.-1986.-№1.-С. 18-20.
123. Иванов Н.В., Хрячков В.В. Релапаротомия при острой хирургической патологии// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005.-С. 123.
124. Ишутинов В.Д., Ремизов Н.В., Дорошев И.А. Результаты рентгенологического и ультразвукового исследований при механической кишечной непроходимости. // Возможности современной лучевой диагностики в медицине. Сб. статей. 1995; С. 83-84.
125. Канорский И.Д., Василькова З.Ф:, Суховеров A.C. Ранняя релапаротомия в хирургии органов брюшной полости. // Хирургия. — 1994. — №6. — С.23-25.
126. Каншин H.H. Несформированные кишечные свищи и гнойный перитонит.М.: Биоинформсервис, 1999. — 116 с.
127. Каншин H.H. Хирургическое лечение послеоперационного перитонита, вызванного несостоятельностью кишечных швов.М.: Профиль, 2004. — 64 с.
128. Карабаев Х.К., Хайдаров Б.К., Тагаев K.P. и соавт. Эффективность ранней релапаротомии// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. - С. 124.
129. Каримов Ш.И., Кторов Н.Ф., Ким B.J1. и др. Осложнения лапароскопической холецистэктомии при хроническом калькулезном холецистите // Эндоскоп.хирургия. — 2000. -№4.-С. 30-41.
130. Кириакиди С.Ф: Лапароскопическая аппендэктомия // Эндоск.хирургия. 2001. - №5. -С. 22-27.
131. Кишковский А.Н. Дифференциальная диагностика в гастроэнтерологии. — М. Медицина, 1984. 288 с.
132. Климов В.Н. Релапаротомия после экстренных операций //Вестн.хир. 1980. - №3. -С.3-7.
133. Кныш В.И. и соавт. Непосредственные результаты резекции ободочной кишки в зависимости от способа формирования анастомоза.// Хирургия, 1988, №11, стр. 8-12.
134. Короткое Н.И., Бабаев A.A., Кукушкин A.B., Метелев B.C. Результаты лечения послеоперационного перитонита// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. — С. 125.
135. Ковалев А.И. Релапаротомия в неотложной хирургии органов брюшной полости// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005.-С. 124.
136. Ковалев М.М., Рой В.П. Факторы риска возникновения послеоперационной спаечной болезни// Вестн. Хир. 1984. - № 9. С.44-47.
137. Крапивин Б.В., Алиев И.М., Сорокина С.Г. Интраоперационные и электротермические осложнения при лапароскопической холецистэктомии // Тезисы 3 межд. конгресса по эндоск. хирургии. М., 1999. - С. 155-156.
138. Красильников Д.М., Скобелкин O.K., Федоров В.В., Тверсков C.B., Зарипов Н.З. Ранняя спаечная послеоперационная непроходимость кишечника. // Вестн. Хирургии им. И.И.Грекова-1994;-Т. 152;-№ 1-2;-С. 17-21.
139. Кривицкий Д.И., Поляков Н.Г., Мамчич В.И. Послеоперационные абсцессы брюшной» полости.-Киев. «Здоровья». 1990. 120с.
140. Кригер А.Г. Послеоперационный перитонит// Хирургия. 1988. -№ 5. - с. 146-148.
141. Кригер А.Г. Анаэробный неклостридиальный перитонит: Дисс. . доктора мед. наук. -М. ,1990.
142. Кригер А.Г., Андрейцев И.Л., Глушков П.С. Лапароскопия в послеоперационном периоде. // Эндоскопическая хирургия. 2001; № 6; С. 28-32.
143. Кригер А.Г. Лапароскопические операции в неотложной хирургии. Москва, 1997 -152 с.
144. Кригер А.Г., Андрейцев И.Л., Берелавичус C.B., Макарова Е.Е., Хаутиев С.И. Возможности УЗИ и лапароскопии в диагностике острой странгуляционной кишечной непроходимости.// Эндоскоп.хир.- 2004; -№ 10;- С.78.
145. Кригер А.Г., Андрейцев И.Л., Воскресенский П.К. Острая спаечная кишечная непроходимость: возможности диагностики и лечения лапароскопическим методом. // Эндоскоп, хир. -2002; -№ 1; с. 41-45.
146. Кузин М.И. Актуальные вопросы классификации и лечения распространенного гнойного перитонита.//Хирургия. 1996. - № 5. - С.9-15.
147. Кукош М.В., Гомозов Г.И. Релапаротомия как критерий качества медицинской помощи в экстренной абдоминальной хирургии// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. - С. 126.
148. Кулаков В.И., Адамян Л.М., Мынбаев О.В. Послеоперационные спайки (этиология, патогенез и профилактика). М., Медицина, 1998. - 528 с.
149. Кулик Я.П., Митин С.Е. и др. Срочная лапароскопия в диагностике и лечении осложнений после лапароскопических операций. // Эндохир. Татарстана.-1995 .-№4.-С. 104-105.
150. Курбонов K.M., Даминова Н.М. Диагностика и тактика лечения послеоперационного желчного перитонита//Хирургия. 2007. -№ 8. - С. 124-28.
151. Кутуков В.В. Оперативные способы профилактики несостоятельности швов на органах желудочно-кишечного тракта: Автореф. дис.докт.мед.наук. М., 2001. - 38 с.
152. Кутуков В.В., Вязовая Е.В., Грященко О.В. и соавт. Причины релапаротомий в онкохирургии.// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. - С. 127
153. Лаберко JI.A. Прогнозирование, ранняя диагностика и профилактика послеоперационных осложнений в комплексном лечении распространенного перитонита. : Дис. д-ра мед. наук. М. - 2004. — 372 с.
154. Лаберко Л.А., Кузнецов H.A., Родоман Г.В., Семенова Т.В. Индивидуальное прогнозирование течения и исхода распространенного перитонита// Первый конгресс московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь». — Москва, 2005-С 143.
155. Лебедев А.Г., Пахомова Г.В., Утешев Н.С. Релапаротомия при ранней послеоперационной кишечной непроходимости.// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005. — С. 127.
156. Лещенко И.Г., Панов Ф.И. Релапаротомия при повреждениях живота (пособие по ургентной хирургии для хирургов и анестезиологов). Куйбышев, 1991. - 73 с.
157. Линденбратен Д.Д., Зубарев A.B., Китаев В.В., Шехтер А.И. Основные клинические синдромы и тактика лучевого обследования. — М.: Видар. 1994; 192с.
158. Логинов A.C. Лапароскопия в клинике внутренних болезней// М. Медицина. 1969. -267 с.
159. Ломидзе Н.Б., Ахметели Т.И. Комплексное лечение острого распространенного перитонита// Хирургия. 1999. - № 7. - с. 12-15.
160. Лохвицкий C.B., Дарвин В.В. Профилактика несостоятельности швов ободочной кишки при ее повреждениях // Хирургия. 1992. - № 9-10. - С. 51-55.
161. Лукомский Г.И., Березов Ю.Е. Эндоскопическая техника в хирургии// М. Медицина. -1967.-399 с.
162. Луцевич О.Э., Прохоров Ю.А., Бегоулов С.М., Соловьев Г.М. Оперативная лапароскопия в лечении разлитого перитонита// I Московский международный конгресс хирургов. Тезисы докладов. Москва, 1995. - С. 26-27.
163. Луцевич О.Э, Галлямов А.А, Синьков А.А, Толстых М.П. Эндоскопическое лечение перитонита. // Первый конгресс московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь». Тезисы докладов. Москва, 2005, — С. 148-149.
164. Луцевич О.Э., Галлямов А.А, Толстых М.П., Преснов К.С., Степанов М.Д. Релапароскопия в хирургической клинике Эндоскоп, хирургия, 2006, №2. - с.77-78.
165. Макаров К.И., Ганиходжаев С.С., Хан Г.В. Хирургическое лечение острой кишечной непроходимости// EX Всероссийский съезд хирургов, материалы съезда, Волгоград, — 2000,- 192 с.
166. Макарова Н.П., Киршнна O.B. Лапаростомия в лечении распространенного перитонита// Хирургия 2000. — №3. - с.30-32.
167. Макоха Н.С. Открытый метод лечения разлитого гнойного перитонита. // Всстн. Хир. 1982. - №8. - С. 124-127.
168. Малков И.С., Шаймарданов Р.Ш. и др. Лапароскопическая диагностика и лечение послеоперационных осложнений. //Эндохир. Татарстана.-1995.-№4.-С.81-83.
169. Мартов Ю.Б., Подолинский С.Г., Кирковский В.В., Щастный А.Т. Распространенный перитонит. Основы комплексного лечения. — М. Триада -X. 1998. 144 с.
170. Мартов Ю.Б., Подолинский С.Г., Щастный А.Т., Мартов В.Ю. Стратегия лечения абдоминального сепсиса// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005. — С. 128.
171. Мелихов Е.П. Ранние осложнения после операций на органах брюшной полости и показания к релапаротомии: Автореферат дисс.канд. мед. наук. Л., 1981, 28 стр.
172. Мельянов A.B., Ильин Б.А., Филонов Л.Г., Романов A.B. Причины и результаты ранних релапаротомий.// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. - С. 129
173. Мергенов-М.М., Урганов А.П., Шпенкова A.A., Захаров Д.В. Релапаротомия при операциях по поводу злокачественных образований желудочно-кишечного тракта// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005.-С. 129.
174. Милонов О.Б., Тоскин К.Д., Жебровский В.В. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии. — М. Медицина, 1990. — 560 с.
175. Михайлусов C.B., Хейрбек А.Х. Ультразвуковая диагностика пареза и ранней спаечной непроходимости. // Неотложная хирургия: Сб. ст.: К 120-летию Мытищ, центр, клинич. гор: больницы. М.: 1999; С. 73-74.
176. Михайлусов- C.B., Хейрбек А.Х. Ультразвуковая диагностика кишечной непроходимости. // Актуальные вопросы практической медицины: Сб. науч. работ. М.: 1999; Вып. 3.;С. 106-109.
177. Мохов Е.М., Бредихин Е.И. Укрепление толсто кишечных анастомозов демукоризованным трансплантатом тонкой кишки // Вестник хирургии. 1990. - № 6. - С. 115-117.
178. Мышкин К.И., Долгушин Н.Е. Использование однорядного шва в хирургии желудочно-кишечного тракта.// Хирургия, 1991, №3, стр 57-60.
179. Нестеренко Ю.А., Шаповальянц С.Г., Михайлусов C.B., Архипов С.Н.Ультразвуковая диагностика послеоперационных абсцессов брюшной полости.// Хирургия. 1987. — №3. — С.48-51.
180. Оппель В.А. Прободная язва желудка // Лекции клинической хирургии. Л., - 1929. -Т1.-С. 240-251.
181. Осипов В.И. Патогенетическое лечение и профилактика спаечной болезни органов брюшной полости. Автореф. Дис. Канд. Мед. наук. — Саратов, 1995. -224 с.
182. Осипов А.П., Горшков Ю.В. Релапаротомия в неотложной хирургии// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005.-С. 132.
183. Оспанов А.О., Мукагалов М.У., Кадырбаев Р.В. Неотложная релапаротомия// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005.-С. 133.
184. Пак В.Я. Ранняя послеоперационная кишечная непроходимость, как причина релапаротомии.// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005. — С. 133.
185. Панцырев Ю.М., Хрипун А.И., Марченко И.П., Махуова Г.Б. Применение санационных релапаротомий в комплексном лечении разлитого перитонита.//
186. Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005.-С. 133.
187. Панцырев Ю.М., Минц В.Я., Лагунчик Б.П. Причины послеоперационного перитонита и результаты его лечения //Труды пленума хирургов. Тезисы докладов.-Омск, 1986.-С.20-21.
188. Петров В.П. Кишечная непроходимость. М. - Медицина. - 1989 - 288с.
189. Перминова Г.И., Соколов A.A., Сиротинский В.В. Методика лапароскопии у больных в раннем послеоперационном периоде //Хирургия.-1993.-№7.- С.67-71.
190. Петухов И.А. Послеоперационный перитонит, Минск; Беларусь; 1980. — 157с.
191. Плешаков В.П. Перитонеосорбция и лимфотропная терапия в лечении послеоперационного гнойного перитонита// Хирургия. — 1999. — № 3 — с 32-36.
192. Пиковский Д.Л. Г. Кер, С.П. Федоров и хирургия желчных путей: прошлое и настоящее.// Анн. хир.гепат. 1996. - т.1 - С. 136-143.
193. Помелов B.C., Колкер И.И., Жумадилов Ж.Ш. Факторы риска гнойно-воспалительных осложнений при операциях на органах брюшной полости //Хирургия. — 1983. — №10. — С. 120-124.
194. Путов Н.В., Мелехов Е.П. Трудности диагностики послеоперационного перитонита. // Клинич. Хир. 1981 . - №5 . - С. 10-14.
195. Рамазанов М-З.А., Магомедов М.Г., Магомаев М.Ш., Ахмедов М.С. Релапаротомия в лечении послеоперационных осложнений// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005. — С. 134-135.
196. Родионов В.В., Лемиш Г.Т. Промывание брюшной полости в послеоперационном периоде при разлитом гнойном перитоните аппендикулярного происхождения// Хирургия. 1985. -№ 9. - С.99-102.
197. Руководство по хирургии печени и желчевыводящих путей. Под редакцией А.Е. Борисова. В 2-х томах, Т. 2.—СПб: Скифия, 2003. 560 с.
198. Рыбачков В., Руднев Н.Е., Майорова М.И. Релапаротомия в комплексном лечении послеоперационного перитонита. // Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. - С.135.
199. Рычагов Г.П., Нехаев А.Н., Керезь П.И., Кремень В.Е. Релапаротомия в лечении распространенного послеоперационного перитонита //Хирургия.-1997.-С.45-48.
200. Рычковский Г.Ф., Третьяков A.A., Стрельцов Ю.П. и соавт. Релапаротомия: причины, исходы.// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005. С. 136.
201. Савельев B.C., Гологорский В. А. Релапаротомия в неотложной хирургии. //Хирургия, 1987. -№1.- С.9-13.
202. Савельев B.C., Филимонов М.И., Гельфанд Б.Р. и др. Программируёмый перитонеальный лаваж в лечении распространенного перитонита// Анналы хирургии. — 1996. — №2. — С.25-29.
203. Савчук Б.Д. Гнойный перитонит. — М.: Медицина, 1979. — 190 с.
204. Седов В.М., Стрижелецкий Г.М. Осложнения в лапароскопической хирургии и их профилактика. СПб.: Санкт-Питербургское медицинское издательство. — 2002. — 180 с.
205. Семенов C.B., Снигоренко A.C., Кудрявцев Б.П. Озонотерапия общего перитонита// III Всероссийская научно-практическая конференция «Озон в медицине». Тезисы докладов. Н.Новгород, 2000. - с.72-73.
206. Сигал М.З., Рамазанов М.Р. О методике кишечных анастомозов «конец в конец»// Вестник хирургии. 1987. - №9.-С.119-121.
207. Сигал М.З., Рамазанов М.Р. Способ определения жизнеспособности стенки кишки в зоне формирования анастомоза// Клин, хир., 1991. - №2. - С.6-7.
208. Соболев В.Е. Возможности лапароскопии в диагностике и лечении ранних послеоперационных осложнений.// Эндоскоп, хирургия, — 2000, — № 6, — С.41-42.
209. Соболев В.Е., Дуданов И.П., Аллонцева H.H., Богданова B.C. Роль лапароскопии в диагностике и лечении ранних послеоперационных осложнений// Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 2005. - № 1., - С.95-99.
210. Соболев В.Е., Дуданов И.П. Диагностика и хирургическое лечение ранних послеоперационных внутрибрюшных осложнений// Хирургия. — 2007, — № 3, — С.22-25.
211. Соловьев Г.М., Багдасаров Е.А., Казарова Н.М. и соавт. Повторное чревосечение после экстренных операций// Анналы хирургии. — 1999. — № 6. — с. 109-111.
212. Спивак В.П., Рубан В.Н. Причины и результаты ранних релапаротомий// Вести. Хир. — 1986, №9.-С. 121-124.
213. Старков Ю.Г., Домарев JI.B., Шишин К.В., Солодинина E.H. Ультразвуковое картирование висцеро-париетальных сращений брюшины перед лапароскопическими операциями. // Мед. визуал. 2002; № 4; С. 22-26.
214. Стегний К.В. Эндовидеохирургическое лечение послеоперационных осложнений.: Дис. канд. мед. наук. М. —2002. - 145 с.
215. Сумин В.В., Жижин Ф.С. Хирургическая тактика при резекциях кишки по поводу острой кишечной непроходимости.// Тезисы докладов Пленума АМН СССР и Всесоюзной конф по неотложной хирургии, 23-24 июня 1991, Р-н-Д, стр 132-134.
216. Сумин В.В., Жижин Ф.С. Неотложная резекция кишки. Ижевск, 1992. 112 с.
217. Таймаскина М. Т. Диагностика интраабдоминальных инфекционных осложнений после неотложных операций на органах брюшной полости. Дис. канд. мед. наук. — М. — 2007.- 175 с.
218. Томашук И.П., Беломар И.Д., Отурин Е.П. Ранняя спаечная непроходимость кишечника. Киев. «Здоровья». 1991. 136с.
219. Тимербулатов В.М., Сахаутдинов В.Г., Хасанов А.Г. и соавт. Лапаростомия в лечении перитонита// Мат. Первого московского международного конгресса хирургов. — М. — 1995.-с. 50-51.
220. Тимофеев М.Е. Лапароскопия в диагностике и лечении острой спаечной тонкокишечной непроходимости. // Дис. канд. мед. наук. М.: 2000; -156с.
221. Федоров A.B., Сажин A.B. Внутрибрюшные послеоперационные осложнения: релапаротомия или релапароскопия.// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». Ростов-на-Дону, 2005. - С. 143.
222. Федоров В.Д. Лечение перитонита. М.: Медицина, 1974. — 224 с.
223. Федоров В.Д., Гостищев В.К., Ермолов A.C., Богницкая Т.Н. Современные представления о классификации перитонита и системах оценки тяжести состояния больного.// Хирургия. 2000. - № 4. - с. 58-62.
224. Федоров И.В., Сигал Е.И., Одинцов В.В. Эндоскопическая хирургия. М., ГЭОТАР Медицина, 1998-351 с.
225. Федоров И.В., Славин Л.Е., Чугунов А.П. Повреждение желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии. М., Триада-Х, 2003 — 80 с.
226. Феофилов Г.Л., Паскаль A.A. Причины повторных релапаротомий //Вестн.хир.-1981.-№9.-С. 115-120.
227. Фомин A.M. Хирургические концепции и комбинированные методы экстракорпоральной гемокоррекции при распространенном послеоперационном перитоните, осложненном синдромом полиорганной недостаточности. Дисс. . доктора мед. наук. М., 2002.
228. Хаджибаев A.M., Ешбеков М.Е., Байбеков И.М. Причины несостоятельности культи двенадцатиперстной кишки и гастроэнтероанастомоза и пути ее предупреждения в хирургии дуоденальных язв // Вестник хирургии. 1996. - № 4. - С. 57-59.
229. Хунафин С.Н., Гаттаров И.Х., Бикметов А.Ф. Причины релапаротомий в ургентной хирургии.// Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005. С. 145.
230. Чадаев А.П., Хрипун А.И. Перитонит и внутрибрюшное давление. Патогенетические аспекты. Диагностическая и лечебная тактика. М., 2003. — 150 с.
231. Шалимов A.A., Шапошников В.И., Пинчук М.П. Острый перитонит (этиология, патогенез, клиника, диагностика и лечение). Киев, 1981. - 287 с.
232. Шалимов A.A., Саенко В.Ф. Хирургия пищеварительного тракта. Киев, Издательство «Здоровье», 1987, 568 с.
233. Шалимов A.A., Саенко В.Ф., Дубицкий А.Е. Современные принципы комплексного лечения больных острым перитонитом// Клинич. Хирургия. 1982. - № 1.-е 1-5.
234. Шалимов С.А., Лифшиц Ю.З., Чмель В.Б. и др. Метод лечения разлитого послеоперационного перитонита.// Клиническая хирургия, 1989, №4, с. 44-47.
235. Шантуров В. А., Гумеров Р. Р., Чижова Е. А., Мальцев А. Б., Тюрюмина Е. Э. Коган А. С. Санационный эффект локального пролонгированного протеолиза при лечении абсцессов живота.// Бюллетень СО РАМН. 2001 .-№2. С. 57-59.
236. Шапкин B.C., Хорев Г.Н., Сотниченко Б.А. Классификация послеоперационных перитонитов и тактика при их лечении. //Хирургия. 1978. -№7.-С.13-18.
237. Шаповальянц С.Г., Линдерберг A.A., Федоров Е.Д., Тимофеев М.Е., Плахов Р.В., Марченко И.П. Возможности видеолапароскопической санации при распространенном перитоните. // Эндоскопическая хирургия. 2003. — № 4. — с.21 — 27.
238. Шахова Т.И. Ранняя релапаротомия: Автореф. дис. кан. мед. наук.-Львов. 1986.
239. Шевченко ЮЛ., Ветшев П.С., Чилингариди К.Е., Савенкова H.H. Опыт хирургического лечения тяжелых форм распространенного гнойного перитонита. // Международный хирургический конгресс «Новые технологии в хирургии». — Ростов-на-Дону, 2005.-С. 105.
240. Шеляховский М.В., Зеркалов В.Н., Анфилов C.B. Перспективы совершенствования диагностики и лечения перитонита// Неотложная медицинская помощь (проблемы, пути решения). Труды ГВКГ им Н.Н.Бурденко. М., 1987. - с. 15-17.
241. Щербатенко М.К., Береснева Э.А., Евдокимов В.Н. Рентгенологическое исследование при клинической картине острого живота. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 1994; Т. 39; № 4; С.52-56.
242. Щербатенко М.К., Береснева Э.А., Дубров Э.Я., Селина И.Е., Нестерова Е.А. Ренгеноультразвуковая диагностика тонкокишечной непроходимости. // Визуализация в клинике. 1999; № 14-15; С. 34-38.
243. Шеянов С.Д., Цибуляк Г.Н. Хирургическая тактика при повреждениях ободочной кишки// Вестник хирургии. 1995. - № 3. - С. 115-119.
244. Шуркалин Б.К., Кригер А.Г., Линденберг А.А., Мехтиев Р.И. Диагностика и лечение послеоперационного перитонита//Хирургия. — 1987. — №1. — С.87-90.
245. Шуркалин Б.К., Горский В.А., Фаллер А.П., Белоус Г.Г., Суходулов A.M. Первый опыт закрытия перфоративного отверстия пилородуоденальной зоны препаратом "ТахоКомб" без предварительного ушивания.// Хирургия. 1999. №8. - С. 60-61.
246. Шуркалин Б.К., Горский В.А., Кригер А.Г., Фаллер А.П., Герцог А.А.// Опыт использования биополимера ТахоКомб в абдоминальной хирургии. Вестник Российского Государственного медицинского университета. 2000. №3 - С. 88-91.
247. Шуркалин Б.К., Горский В.А., Кригер А.Г.// Перспективы использования клеевых субстанций в лапароскопической хирургии. Энд. хирургия. 2000. № 6. - С. 4-9.
248. Шуркалин Б.К. Гнойный перитонит. — М: Два Мира Прин. — 2000. — 222 с.
249. Шуркалин Б.К., Кригер А.Г., Горский В.А., Фаллер А.П., Андрейцев И.Л., Майорова Е.В. Результаты и перспективы лечения распространенных форм перитонита. //Хирургия. 2001. — №8 — С.8-12.
250. Шуркалин Б.К., Горский В.А., Фаллер А.П., Ованесян Э.Р., Андрейцев И.Л. Использование фибрин-коллагеновых пластин в абдоминальной хирургии.// Вестник хирургии. 2001. - № 2 - С.77-81.
251. Шуркалин Б.К., Эттингср А.П., Горский В.А. Технические аспекты аппликации биополимера Тахокомб при операциях на органах брюшной полости. Хирургия. 2001. -№ 5. - С.43 - 46.
252. Шуркалин Б.К., Горский В.А., Лсоненко И.В. Применение Тахокомба в абдоминальной хирургии. Москва, «Атмосфера», 2003.168 стр
253. Шуркалин Б.К., Горский В.А., Воленко А.В., Фаллер А.П., Леоненко И.В., Андреев С.С., Ильин В.А.// Возможности, результаты и перспективы укрепления кишечных швов фибрин-коллагеновой субстанцией Тахокомб. Хирургия. №2. — 2004. - С. 53-56.
254. Якунин А.Ю., Ивлин В.Г., Щекин И.М. Чрескожное лечение множественных абсцессов брюшной полости //Хирургия.-1994.-№2.-С.56-5 7.
255. Abri О., Poschel F., Zohde Е. et al. Uberprulung spezifischer Indicatoren zur bestimmung postoperativer septischer Komplicationen//Zentralbl Chir- 1988 113/21 - S.1393-1405.
256. Adam V., Ledwon D., Hopt. Programmed lavage as a basic principe in therapy of diffuse peritonitis// Langenbecks Arch Chir. 1997. - V.382.-N4., suppl.-p. 18-21.
257. Agresta F., Michelet I., Coluci G., Bedin N. Emergency laparoscopy: a community hospital experience. // Surg Endosc. 2000. - V.14. - N 5. - P.484-487.
258. Agresta F., Piazza A., Michelet I., Bedin N., Sartori C.A. Small bowel obstruction: Laparascopic approach. // Surg Endosc. 2000. - V.l4. - N 2 - P.l54-156.
259. Ahmad F, Saunders RN, Lloyd GM, Lloyd DM, Robertson GS. An algorithm for the management of bile leak following laparoscopic cholecystectomy.// Ann R Coll Surg Engl. 2007 Jan;89(l):51-6.
260. Akyol A.M., McGregor J.R., Galloway D.J., George G.W. Early postoperative contrast radiology in the assessment of colorectal anastomotic integrity. Int.J.Colorectal.Dis. 1992.-V.7-N 3. — P.141-143.
261. Andersson R.E. Small bowel obstruction after appendicectomy.//Br J Surg — 2001; V.88: —1. P. 1387-1391.
262. Anderson C.A., Humphrey W.T. Contrast radiography in small bowel obstruction: a prospective, randomized trial. // Mil Med. 1997. - V.l62. -N 11. - P.749-752.
263. Anderson E.D., Mandelbaum D.M., Ellison E.C. et.al. Open pacing of the peritoneal cavity in generalized bacterial peritonitis// Am.J.Surg. 1983. -N 145. - P. 131-135.
264. Assalia A, Schein M, Kopelman D, Hirshberg A, Hashmonai M. Therapeutic effect of oral Gastrografin in adhesive, partial small-bowel obstruction: a prospective randomized trial.// Surgery. 1994 - Apr; 115(4) - P. 433-7.
265. Assalia A, Kopelman D, Bahous H, Klein Y, Hashmonai M. Gastrografin for mechanical partial, small bowel obstruction due to adhesions// Harefiiah. 1997 - May 1; 132(9) - P.629-33.
266. Bagi P., Dueholm S., Karlstrup S. Percutaneous drainage of appendiceal abscesses. // Dis. Colon. Rectum. 1987. - Vol.30,N7. - P.532-535.
267. Barcan H., Nebster S., Ozeran S. Factors predicting the recurrence of adhesive bowel obstruction. Am.J.Surg.-1995.-Vol. 170. P. 174-180
268. Barthel J., Schneider D. Advantages and nasobiliary tube drainage in the treatment of cystic duct stamp leak complicating laparoscopic cholecystectomy// Am.J.Gastroenterol. 1995 -Vol.90. - 1322-1324.
269. Bayley R.W., Zucker K.A., Flowers J.L. et al. Laparoscopic cholecystectomy: Experience with 375 patients//Ann. Surg. 1991.-V. 234. - P. 531-541.
270. Bateman B.G., Kolp L.A., Hoeger K. Complications of laparoscopy operative and diagnostic// Fertil.Steril., - 1996, - V.66, - P.30-35.
271. Barcun A.N., Rezieg M., Metha S.N. et.al. Post-cholecystectomy biliary leaks in the laparoscopic era: risk factors, presentations and management// Gasroint. Endosc. 1997. — N 45 - P. 277-282.
272. Bateman B.G., Nunley W.C., Kinchin J.D. Prevention of postoperative peritoneal adhesions with ibuprofen. Fert. Steril., 1982. Vol.38: P. 107-108.
273. Beickert R, von Imhoff C. Suture dehiscence of the large intestine: is the surgeon a risk factor?// Chirurg., 1984, - Oct;V.55(10), - P.645-649.
274. Berlin S.C., Goske M.J., Obuchowski N., Alexander F., Zepp R.C., Goldblum J.R., Godec K. Small bowel obstruction in rats: diagnostic accuracy of sonography fhd radiography.// J. Ultrasound Med. 1998 Aug. 17(8): 497-504.
275. Bernard H.R., Hartman T.W. Complications after cholecystectomy// Am.J.Surg. 1993. -Vol. 165-P. 533-535.
276. Berci G. Pneumoperitoneum. In: Operative strategies in laparoscopic surgery (E.N.Phillips, R.J.Rosental). Berlin ets: Springer, 1995,- v.XV,- P. 13-19.
277. Biondo S., Jaurrieta E., Jorba R., Moreno P., Farran L. Borobia F., Bettonica C., Poves I., Ramos E., Alcobendas F. Intraoperative colonic lavage and primary anastomosis in peritonitis and obstruction. Br. J. Surg., 1997, Feb, 84(2); 222-5.
278. Biondo S, Pares D, Mora L, Marti Rague J, Kreisler E, Jaurrieta E. Randomized clinical study of Gastrografin(R) administration in patients with adhesive small bowel obstruction.// Br J Surg. 2003 May;90(5) - P.542-6.
279. Blackmon S, Lucius C., Wilson J.P., Duncan T., Wilson R., Mason E.M. The use of water-soluble contrast in evaluating clinically equivocal small bowel obstruction.//Am Surg — 2000, -V.66, P.238—242.
280. Bosscha K, Hulstaert P.E., Visser M.R. Open management of the abdomen and plannen reoperation in severe bacterial peritonitis// Eur. J.Surg. 2000. - Vol.127. - N2. - p. 178-184.
281. Brolin R.E., Nosher J.L.,Leiman S. et al. Percutaneous catheter versus open surgical drainage in the treatment of abdominal abscesses //Amer.J.Surg.-1984.-Vol.50.-P.102-108.
282. Bjorkman D.J., Carr-Locke D.L., Lichtenstein D.R. Postsurgical bile leaks: endoscopic obliteration of the transpapillary pressure gradient is enough// Am.J.Gastroenterol. 1995, -Vol.90-P.2128-2133.
283. Bustos B.et al. Laparoscopy and septic dissemination caused by perioperative perforation of the occluded small bowel: an experimental study.// Surg Lapar Endosc, 1997, Vol 7, N3, pp 228-231.
284. Butler J.A., Huang J., Wilson S.E. Repeated laparotomy for postoperative intra-abdominal sepsis// Arch.Surg. 1987 - Vol. 122, N6 - P.702-706.
285. Carrol Brown J.A., Chamberlein G.V.P., Jordan J.A. et al. The report of the working party of the confidential inquiry into gynecological laparoscopy // Br.J.Obstet.Gynecol., 1978, — V.85,-P.401-403.
286. Chae F.H., Stigmann G.V. Current laparoscopic gastrointestinal surgery // Gastrointest. Endosc. 1998. - V. 47, № 6. - P. 500-511.
287. Chen S.C., Lin F.Y., Lee P.H., Yu S.C., Wang S.M., Chang K.J. Water-soluble contrast study predicts the need for early surgery in adhesive small bowel obstruction// Br J Surg. 1998 Dec;85(12): 1692-4.
288. Choi HK, Chu KW, Law WL. Therapeutic value of gastrografin in adhesive small bowel obstruction after unsuccessful conservative treatment: a prospective randomized trial.// Ann Surg.-2002-Jul;236(l)- P. 1-6.
289. Cinat M.E., Wilson S.E., Din A.M. Determinants for successful percutaneous image-guided drainage of intra-abdominal abscess//Arch Surg. 2002 Jul;137(7):845-9.
290. Clavien P.A., Samabria J.R., Mentha G. et.al. Rcccnt results of elective open cholecystectomy in North American and European center// Ann.Surg., 1992, - V.10, - P.618-626.
291. Constantino V., Petrin P., Pasqual C. Et al. Use of fibrin sealant in the treatment of pancreatic fistulas // Pederzoli P. /ed/. "Pancreatic fistulas". Springer, Berlin Heidelberg New York, 1992.-P. 201-210.
292. Cook J.B. The silicone serosal interface: treatment of talc adhesions in dog.// Surgery. -1964.-Vol.55: P.268-273.
293. Cottam D.R., Gorecki P.J., Curvelo M., Weltman D., Angus L.D., Shaftan G. Preperitoneal herniation into a laparoscopic port site without a fascial defect.//Obes Surg 2002, - V.12 -P.121-123.
294. Cottin V., Delafosse B., Viale J.P. Gas embolism during laparoscopy. A report of seven cases in patients with previous abdominal surgical history// Surg.Endosc., — 1996, — V.10, — P. 166-169.
295. Dingfeld J.R. Direct laparoscope trocar insertion without prior pneumoperitoneun// J.Reprod.Med., 1978, - V.21, - P.45-47.
296. Dizercda G.S. The cause and prevention of postsurgycal adhesions: a contemporary update. Gynecologic Surgery and Adhesion Prevention. Wiley-Liss inc., 1993, 1-18.
297. Demartines N., Rothenbuhler J.M., Chevalley J.P., Harder F. The sindle-layer continious suture for gastric anastomosis// World J. Surg. -1991. V. 15.-P. 522-525.
298. Dobrin Ph.B., Gully P.H., Greenlee H.B. et al. Radiologic diagnosis of intraabdominal abscess. Do multiple tests help? //Arch. Surg.-1986.-Vol. 121,-Nl.-P.41-46.
299. Docherty J.G., McGregor J.R., Akyol A.M. et al. Comparison of manually constructed and stapled anastomoses in colorectal surgery// Ann.Surg. 1995 - V221 -N 2.- P. 176-184.
300. Duron J.J., Hay J.M., Msika S, Gaschard D, Domergue J, Gainant A et al. Prevalence and mechanisms of small intestinal obstruction following laparoscopic abdominal urgery: a retrospective multicenter study.// Arch Surg 2000; - V.135, - P.208-212.
301. Estour E. Appendicectomy par coelioscopy// Lion Chir., — 1991 — Vol. 87, — P.446.
302. Farthmann E.H., Schoffel U. Principles and limitations of operative management of intraabdominal infections// Word J.Surg. 1990 -N 14 - P.210-217.
303. Federmann G., Walenzyk J., Schneider A., Bauermtister G., Schcele C. Laparoscopic therapy of mechanical or adhesion ileus of smoll intestine-preliminary results.// Zentralbl Chir-1995-120(5)- P.377-81.
304. Ferraris V.A. Exploratory laparotomy for potential abdominal sepsis// Arch.Surg. 1983 -Vol. 118,N10-P.1130- 1133.
305. Frager D.H., Baer J.W., Rothpearl A., Bossart P.A. Distinction between postoperative ileus and mechanical small-bowel obstruction: value of CT compared with clinical and other radiographic fíndings.//AJR Am J Roentgenol 1995, - V.164, - P.891-894.
306. Frykberg ER, Phillips JW. Obstruction of the small bowel in the early postoperative period. South Med J 1989; 82: 169-173.
307. Ganey J.B., Jonson P.A., Prillman P.E. et al. Cholecystectomy: Clynical experians with a large series//Am.J.Surg. 1986. -№ 151. - P. 352- 357.
308. Gillen P., Peel A.L.G. Nahtinsuffizienz und Localrezidiv nach mashcineller anastomosennaht bei anterior rectumresection// Coloproctology. — 1985 — B7., №4.,- s.220-222.
309. Glanz S.A. Primer of biostatistics// Стентон Гланц. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. М. Практика, 1999 с.500.
310. Gobein R.P., Stanley J.H., Schobel S.J. et al. The effect of drainage tube size on abeguency of percutaneous abscess drainage //Cardiovasc. Inf. Radiol.-1985.-Vol.8.-N2.-P. 100-102.
311. Goldberg H I, Margulis A.R Gastrointestinal radiology in the United States: An overview of the pass years. // Radiology. 2000. Jul 216 (l):l-7.
312. Goligher J.S. Surgery of the Anus, Rectum, Colon. London: Bailliere Tindall, 1980; p.424-501.
313. Gorbach S.L. Intraabdominal infections // Clin-Infect-Dis. 1993. - Dec; 17(6). - P.961-965.
314. Gorfine S.R., Fichera A., Harris M.T., Bauer J.J. Long-term results of salvage surgery for septic complications after restorative proctocolectomy: does fecal diversion improve outcome? //Dis. Colon Rectum, 2003, Oct, 46(10); 1339-44.
315. Gohl J, Gmeinwieser J, Gusinde J. Intraabdominal abscesses. Intervention versus surgical treatment.// Zentralbl Chir. 1999. - Vol. 124. - N3 - 187-94.
316. Goor H., Hus lsebos R.G., Bleichrodt R.P. Complications of planned relaparotomy in patient with severe general peritonitis// Eur. J.Surg. 1997. - Vol.163. -Nl. -p.61-66.
317. Gowen G.F. Long tube decompression is successful in 90% of patients with adhesive small bowel obstruction.// Am J Surg. 2003 - Jun; 185(6) - P.512-515.
318. Groitl H., Horbach Т., Stangl R., Scheele J. Endoscopic application of fibrin glue in the treatment of anastomotic defects, perforation, and fistulas in the gasnrointestinal tract // Endoscopy. 1995. - V.8. - P.33 - 38.
319. Gutman M., Klausner J.M., Lelcuk S. Fecal peritonitis the effect on anastomotic healing. Eur. Surg. Res., 1993, 25, 6; 366-9.
320. Hallerback В., Anderson C., Englund N et.al. A proscpective randominised studu of continuos peritoneal lavage postoperatively in the treatment of purulent peritonitis// Surg. Gynecol. Obstet. 1986. -N. 163. - P. 433-436.
321. Hasson H.M. A modified instrument and method for laparoscopy// Am. J.Obstet.Gynecol., 1971, — V.l 10, — P.886-887.
322. Hasson H.M. Open laparoscopy: a report of 150 cases// J.Reprod. Med., 1974, - V.12, -P.234-238.
323. Hedelin H., Nilson A.E., Tegcr- Nilson A.C., Thoren G., Petterson S. Fibrin occlusion of fistulas postoperatively// Surg. Gynecol. Obstet. 1982. - № 154, P. 366- 368.
324. Hemadeh O.; Chilukuris S., Bonet V., Hussin S. et al. Prevention of peritoneal adhesions by administration of sodium carboxymethyl-celluliosae and oral vitamin E.//Surgery, 1994 114: 907-910)
325. Henderson J.M. Gastrointestinal pathophysiology.// Джозеф M. Хендерсон. Патофизиология органов пищеварения. М.Бином Ст-Петербург.Невский диалект, 2001, - с.287.
326. Herbst F., Fugger, Schenper M., Schulz F. Die Relaparotomie wegen postoperativer peritonitis. //Acta Chir. Austriaca.-1986.-Bd.l8.N5.-S.469-473.
327. Hesp W., Hendriks Т., Schillngs P. et al. Histological features of wound repair: a comparison between experimental ileal and colonic anastomoses // Br. J. Exp. Path. 1985. - V. 66. - P. 511 - 518.
328. Hoetani S., Tobe Т. Open peritoneal drainage as effective treatment of advanced peritonitis. // Current Surg.-l983.-Vol.-40Nl.-P.40-41.
329. Hoogewand N.M., Rubli F., Ferrier F., Hassler H. The role of Computerized tomography in fever after laparotomy. // Surg. Gynec. Abstet.-1986.-Vol.l62.-N6.-P.539-543.
330. Hulka J., Peterson H.B., Phillips J.M., Surwey M.W. Operative laparoscopy: American Association of Gynecologie Laparoscopists', 1993 membership survey// J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc.,- 1995,-N 2.,-P. 133-136.
331. Hunt Т.К., Banda M.J., Silver I.A. Cell interactions in posttraumatic fibrosis.//Fibrosis. — London.-1985. P.27-49.
332. Huynh T, Mercer D. Early postoperative small bowel obstruction- caused by spilled gallstones during laparoscopic cholecystectomy.//Surgery 1996, - V.l 19, - P.352-353.
333. Irvin S.T., Krukowski R.H., Matheson N.A. Single Layer anastomosis in the upper gastrointestinal tract // Br. J.Surg. 1990. - V.77, № 6. - P. 643-644.
334. Jansen R.P.S. Failure of peritoneal irrigation with heparin during pelvic operation upon young women to reduce adhesions// Surg. Gynecol Obstct. 1988; Vol. 166: P. 154-160/
335. Jefrey R.B., Tolentino C.S., Federle M.P., Laing F.C. Percutaneous drainage of periappendicial abscesses; Review of 20 patients. // Amer. J. Roentgenol.-1987.-Vol.l49,Nl.-P.59-62.
336. Jex R.K., van Heerden J.A., Wolf B.G. Gastrointestinal anastomoses: Factors affecting early complications. Ann. Surg., 1987, 206; 138-41.
337. Kaali S.G., Barad D.H, Merkatz I.R. Avoiding troacar injures is there a fail-safe method// Fertil.Steril., - 1996, - V 66, - P. 1045-46.
338. Kalk H. Forschritte der laparoskopie// Deutsche med. Wschr. 1942. - Bd.68. - S.677 -681.
339. Kalk H., Wildhirt E., Lehrbuch und Atlas der Laparoskopie und Lebenpanktion// Studgart, 1962,-247 S.
340. Kern E. Nahtinsuffizienz von Enteroanastomosen: Übersichreferat// Langenbecks Arch Chir. 1982. - B. 358. - N 4. - P. 247-252.
341. Kirkpatrick J.B., Siegel Т. Early relaparotomy in gastrointestinal surgery. // Arch.Surg.-1984.-Vol. 119, N6.-P.659-663.
342. Kirkpatrick A.W., Baxter K.A., Simons R.K., Germann E., Lucas C.E., Ledgerwood A.M. Intraabdominal complications after surgical repair of small bowel injures: an international review// J.Trauma, 2003, 55 (3); 399-406.
343. Knightly J.J., Agostino D., Cliffton E.E. The effect of fybrinolisin and heparin on the formation of peritoneal adhesions// Surgery/-1962; Vol.52:-P.250-258).
344. Komuta K, Haraguchi M, Inoue K, Furui J, Kanematsu T. Herniation of the small bowel through the port site following removal of drains during laparoscopic surgery.//Dig Surg — 2000, V.17-P.544-546.
345. Leon E.L., Metzger A., Tsiotos G.G., Schlinkert R.T., Sarr M.G. Laparoscopic management of small bowel obstruction: indications and outcome.// J Gastrointest Surg 1998 Mar-Apr; 2(2): 132.
346. Le Gall J.R., Loirat Ph, Alperovich A.A simplified acute physiology score for ICU patient.//Crit. Care Med. 1984. V12. -№11. P.975-977.
347. Leiboff A.R., Soroff H.S. The treatment of generalized peritonitis by closed postoperative peritoneal lavage//Arch. Surg. 1987.- V. 122,- N.9. - P. 1005-1010.
348. Lijima N., Yamamoto Т., Inoue R. Prevention of intraabdominal adhesions by protoporpnyrin: a experimental study// J. Exp. Med. 1969; Vol.39: - P.311-319
349. Libermann-Maffert O., White H. Greater omentum// Либерманн-Мефферт О., Уайт X. Большой сальник: пер. с англ. — М.: Медицина, 1989. 336 с.
350. Linder М.М., Washa Н., Feldmann U. et al. Der Mannheimcr Peritonitis-Index //Chirurg.-1987.-Vol.58.N2.-P.84-92.
351. Linder M.M., Schafer G. Postoperative Peritonitis // Langenbecks-Arch-Chir-Suppl-Kongressbd. 1991: 141-6.
352. Libori A., Mari S., Zamboni P. et al. Complicanze delle suture meccaniche in chirurgia colo-rectale. Esperienza di cingue // Annl. Minerva Chir. 1988. - V. 49, № 11. - P. 903-913.
353. Liende M., Santiago-Delpin E.A., Lavergne J. Immunological consequences of splenectome: a review // J. surg. Res. 1986. - V. 40. - P. 85-94.
354. Lorusso D., Pezzola F., Misciagna G., Guerra V., Giorgio I. Complications after elective gastric resection for duodenal ulcer. Multivariate analysis of risk factors. Acta Chir.Belg., 1995, Nov-Dec, 95(6). P.247-250.
355. Lygydacis N.J. Surgical approaches to peritonitis. The value of intraabdominal peritoneal lavage//Acta Chir. Belg. 1983.-Vol.83.-N.5. - P.345-352.
356. Ludtke-Handjery F. Die postoperative Peritonitis// Zbl. Chir. 1983. - Bd.108.- N5. -s.258-266.
357. MacLean A.R., Cohen Z., MacRae H.M., O'Connor B.I., Mukraj D., Kennedy E.D. Risk of small bowel obstruction after the ileal pouch-anal anastomosis.//Ann Surg 2002; V.235, -P.200-206.
358. Malangoni M.A. Evaluation and management of tertiary peritonitis.// Am Surg. 2000. -Feb;66(2) — P. 157-161.
359. Mansson P., Zhang X.W., Jeppsson В., Thorlacius H Anastomotic healing in the rat colon: comparison between a radiological method, breaking strength and bursting pressure// Int.J.Colorectal Dis., 2002, Nov, 17 (6); 420-5.
360. Manger Т., Fahlke J., Pross M. et al. Laparoscopic cholecystectomy. A rccommcndable indication in acute cholecystitis? // Zentralbl. Chir. 1999. - B. 124, № 12. - S. 1121-1129.
361. Marano I, Mainenti PP, Selva G, Cannavale M, Sodano A. Computerized tomography-guided drainage of postoperative abdominal fluid collections//Radiol Med (Torino). 1999 Mar;97(3): 160-5.
362. Martin R.F., Rossi R.L. Bile duct injures. Spectrum, mechanisms of injury and their prevention// Surg.Clin.North Am. 1994. - V.74. -N 4. - P.781-803.
363. Martis G., Mikol., Szcndroi T. Et al. Results with collagen fleece coated with fibrin glue (TachoComb). An macroscopical and histological experimental study // Acta Chir. Hung. -1997.-V. 36,№ 1-4.-P. 221-22.
364. Meisser G., Meissner K. Sonographic evaluation of earli radiologically negativ intestinal obstruction. // Langenbecks Arch Chir. 1983. - V. 360. - N 4. - P. 279-285.
365. Meisser G., Waclawiczek H.W., Heinerman M., Boeckl O. Intermittent incomplete ileus of the small intestine. Sonographic diagnosis and trends. // Chirurg. 1990. Sep. 61 (9): 651-5. discussion 656.
366. Meissner K. Intestinal splinting for uncomplicated early postoperative small bowel obstruction: is it worthwhile? // Hepatogastroenterology. 1996 Jul-Aug;43(10):813-8.
367. Menzies D. Postoperative adhesions: their treatment and relevance in clinical practice.// Ann R Coll Surg Engl 1993; Vol.75: - P.147-153.
368. Menzies D., Ellis H. The role of plasminogen activator in adhesion prevention// Surg. Gynecol Obstet.-1991. Vol. 171: P.362-366.
369. Menzies D, Parker M, Hoare R, Knight A. Small bowel obstruction due to postoperative adhesions: treatment patterns and associated costs in 110 hospital admissions.//Ann R Coll Surg Engl. 2001 Jan;83(l):40-6.
370. Metha S.N., Pavone E., Barcun J.S., Cortas G.A., Barcun A.N. Review of the management of post-cholecystectomy biliary leaks during the laparoscopic era // Am.J. Gasroenterol. — 1997. -Vol 92-P. 1262-1267.
371. Melotti G., Meinero M., Panciroli C. General complications of laparoscopy. In: Laparoscopic surgery, The Nineties (Meinero M., Melotti G., Mouret Ph.). Masson, Milan, -1994, -p.34-37.
372. Men S, Akhan O, Koroglu M. Percutaneous drainage of abdominal abcess.// Eur J Radiol. — 2002 Sep; 43(3) -P.204-18.
373. Mokele J., Kairolecoma M.J. Relaparotomy for Postoperative intraabdominal sepsis in Joundiced patients. // Brit. J. Surg.-1988; 75; 2: P.I 157-1159.
374. Montravers P, Lepers S, Popesco D. Postoperative management. Critical care in intraabdominal infection after surgical intervention// Presse Med. 1999 - Jan 30;28(4) - P. 196202.
375. Morgenstern L. Microcrystalline collagen used in experimental splenic injury. A new surface hemostatic agent // Arch. Surg. 1974. - № 109. - P. 44- 47.
376. Morgenstern L., Berci G., Pasternac E.N. Bile leakage after biliary tract surgery.// Surg.Endosc. 1993. - N.7 - P.432-438.
377. Musoke F., Kawooya V.G., Kiguli-Malwadde E. Comparison bitween sonographic and plain radiography in the diagnosis of small bowel obstruction at Milano Hospital, Uganda. // East Air Med J. 2003. Oct; 80 (10): 540-5.
378. Naraynsingh V., Rampaul R., Maharaj D., Kuruvilla Т., Ramcharan K., Pouchet B. Prospective study of primary anastomosis without colonic lavage for patients with an obstructed left colon// Br. J. Surg.-1999.- Vol 86.- N10.- P. 1341-1343.
379. Nathens A.B., Rotstein O.D., Marshall J.C. Tertiary Peritonitis Clinical features of a complex nosocomial infections// World J. Surg. -1998. V. 22.-P. 158-163.
380. Niedcrle В.// Нидерле Богуслав и соавт. Хирургия желчных путей. — Прага: Авиценум, 1982.-492 с.
381. Nottingham J.M. Mechanical small bowel obstruction from a loose linear cutter staple after laparoscopic appendectomy.//Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2002, - V.12, - P.289-290.
382. Onoue S, Katoh T, Shibata Y, Matsuo K, Suzuki M, Chigira H. The value of contrast radiology for postoperative adhesive small bowel obstruction.// Hepatogastroenterology. 2002 - Nov-Dec;49(48) - P. 1576-8.
383. Op den Winkel R. Primare Dickdarmanastomosen bei Peritonitis eine Kontraindikation? — Hefte Unfallheilkd. 188. Berlin - Heidelberg - New Jork. Springier - Verlag, 1987.
384. Orlando M.D., Chendrasekhar A., Bundz S., Burt ET., Moorman D.W., Timberlake G.A. The effect of peritoneale contamination on wound strength of small bowel and colonic anastomoses. Am. Surg., 1999, Jul; 65(7), 673-5; discussion 676.
385. Parker S.J, Brown D., Hill P.F., Watkins P. E. Fibrinogen-impregnated collagen as a combined haemostatic agent and antibiotic delivery system in a porcine model of splenic trauma// Eur. J Surg. 1999. - V. 165. - P. 609 - 614.
386. Petgas Т., Siamblis D., Giannakenas C., Topetes К., et al. Fibrin glue for sealing needle track in finee-needle percutaneous lung biopsy using a coaxial system: part 2 clinical study // Cardiovasc.Intervent.Radiol. - 1995. - V.18, № 6. - P. 378-382.
387. Pickleman J, Lee RM. The management of patients with suspected early post-operative small bowel obstruction. Ann Surg 1989; 210: 216-219.
388. Puylaert J.B. Ultrasound of acute GI tract condition. // Eur Radiol. 2001. - V. 11. - N. 10.-P. 1867-1877.
389. Quatromoni JC, Rosoff L Sr, Halls JM, Yellin AE. Early postoperative small bowel obstruction. Ann Surg 1980; 191: 72-74.
390. Rucinski J.C., Schein M. Emergency contrast studies in the surgical patient: the case against barium.//Am J Surg 1997, - V.173, - P.455^57.
391. Ruddock I.C. Peritoneoscopy// West J.Surgery. 1934. - Vol. 42. - P. 392-405.
392. Sajja S.B.S., Schein M. Early postoperative small bowel obstmction.//British Journal of Surgery 2004; 91: 683-691.
393. Saleem M, Ahmad. N, Ahsan I. Ultrasound guided percutaneous drainage of abdominal abscesses// J Pak Med Assoc. 2000 Feb;50(2):50-3.
394. Samhaber E. TachoComb, a novel combination of a collagen fleece with fibrin glue: a new approach in liver surgery // HBP Surgery. 1993. - № 6. - P. 12.
395. Semm K. In: Brune I.B. Laparo-Endoscopic Surgery. Munich: Blackwell Science. 1996. -402 p.
396. Scheele J. Fibrinklebung. Berlin Heidelberg New-York, 1984.
397. Scheele J., Herzog Т., Muche Е. Anastomosensicherung mit Fibrinkleber. Experimentelle ergebnisse und klinische Erfahrungen // Zbl. Cir. 1978. - № 103. - S.1325.
398. Schein M., Assalia A., Eldar S., Wittmann D.H. Is mechanical bowel preparation necessary before primary colonic anastomosis? //Dis. Colon Rectum, -1995. -N 38.-P. 749-754.
399. Schein M., Saadia R., Decker G. Intraoperative peritoneal lavage// Surg.Gynecol.Obstet. -1988.-N 166.-P. 187-195.
400. Schein M., Gecelter G., Freinkel W. et.al. Peritoneal lavage in abdomen sepsis. A controlled clinical study//Arch. Surg. 1990.-N 125. - P. 1132-1135.
401. Schein M.Planned reoperations and open management in critical intra-abdominal infection: a prospective experience in 52 cases// Wordl J.Syrg. 1991. -N. 15. - P.537-545.
402. Schein M. Management of severe inta-abdominal infection// Syrg. Ann. 1992. - N 15. -P.537-545.
403. Schein M. Schein's Common Sense Emergency Abdominal Surgery// Моше Шейн. Здравый смысл в неотложной абдоминальной хирургии. Пер. с англ. М. Геотар-Мед., 2003 с.272.
404. Schreiner R.D. Postsplenectomy sepsis syndrome // J. Tenn. Med. Assoc. 1989. - Vol. 82. -P. 23-24.
405. Schoffel U., Haring R., Farthmann E.H. Diagnosis and treatment strategy of intra-abdominal abscess //Zentralbl-Chir. 1993. - 118(5) - S.303-308.
406. Schwab R., Wessendorf S., Gutckc A., Becker P. Early bursting strength of human colon anastomoses an in vitro study comparing current anastomotic techniques// Langenbecks Arch. Surg., 2002, Jan, 386 (7); 507-511.
407. Seitz K., Merz M. Ultrasound ileus diagnosis. // Ultraschall-Med. 1998. - V. 19. -N. 6. -P. 242-249.
408. Senagore A., Milsom J.W., Walshaw R.K. et al. Direct comparison between Czerny-Lembert and circular-stepled anastomotic techniques in colorectal anastomosis: a similar pattern of healing for both// Dis. Colon Rectum, 1992, Sept, 35(9); 862-9.
409. Senagore A., Milsom J.W., Walshaw R.K. et al. Does a proximal colostomy affect colorectal anastomosis healing?// Dis. Colon Rectum, 1992, Feb, 35(2); 182-188.
410. Shih S.C., Jeng K.S., Lin S.C., Kao C.R., Chou S.Y., Wang H.Y., Chang W.H., Chu C.H., Wang T.E. Adhesive small bowel obstruction: how long can patients tolerate conservative treatment? // World J Gastroenterol. 2003 - Mar;9(3) - P.603-5.
411. Siporin K, Hiatt JR, Treiman RL. Small bowel obstruction after abdominal aortic surgery. Am Surg 1993; 59: 846-849.
412. Smith A.C., Schapiro R.H., Kelsey P.B. et.al., Successful treatment of nonhealing biliary-cutaneos fistulas with biliary stents// Gastroenterol., 1996, N 90. - P.764-769.
413. Snider S:, Hahn H.// Diagnosis and treatment of intraabdominal abscess in critically 111 patients. Surg. Clin.N.Amer. 1982. - Vol.62,N 2. - P.229-239.
414. Steinberg D. On leaving the peritoneal caviti open in acute generalized suppurative peritonitis// Am. J.Surg. 1979. -N. 137. - P.216-220/
415. Stemberger A., Sorg K.H., Machka C., Blumell G. Technologische und biochemische Aspekte von Kollagen Implantaten // Kollagen als Wirkstofftrager. Schattauer F.K.(ed). Stuttgart-New York, 1989.
416. Stephen M., Loewenthal J. Continuing peritoneal lavage in high-risk peritonitis// Surgery. — 1979. -N.85. P.603-606.
417. Stewart RM, Page CP, Brcnder J, Sclnvesinger W, Eisenhut D. The incidence and risk of early postoperative small bowel obstruction. A cohort study.//Am J Surg 1987; 154: 643-647.
418. Stossel H.U. Beziegungen zwishen Abdominal chirurgie und Laparoscopy// Z. Gastroenterol. 1973. - Bd. 11, N2. - S. 113-116.
419. Suri S., Gupta S., Sudhakar P.J., Venkataramu N.K., Soob B5., Wid J.D. Comparative evaluation of plain film, ultrasound and CT in the diagnosis of intestinal obstruction. // Acta Radiol. 1999. -V. 40. -N. 4. - P. 422-428.
420. Sykes PA, Schofield PF. Early postoperative small bowel obstruction. Br J Surg 1974; 61: 594-600.
421. Takeuchi H. The use fullness of Avitene for the control of oozing in laparoscopic cholecystectomy// Surg. Gynec. Obstet. 1993. - V. 176, № 5. - P. 495- 496.
422. Thompson J.N., Whawell S.A. Patogenesis and prevention of adhesion formation// Br. J.Surg. 1995. - Vol.82. - P.3-5.
423. Trede M., Linder M., Wesch J. Die indication zur relaparotomie bei postoperative Peritonitis// Langenbecks Arch. Chir. 1980. - Bd.352. - s. 295-299.
424. Trillo C., Paris M.F., Brennan J.T., Primary anastomosis in the treatment of acute disease of the unprepared left colon//Am. Surg.-1998.-Vol 64.-N9.- P. 821-824; discussion 824-825.
425. Umbach T.W., Dorazio R.A., Primary resection and anastomosis for perforated left colon lesions//Am. Surg.- 1999.- Vol 65.-N10.-P. 931-933.
426. Jorgensen J.O., Lalak N.J., Hunt D.R. Is laparoscopy associated with a lower rate of postoptrativ adhesions than laparotomy? //AustNZJ Surg 1995 May; 65(5): 342-4.
427. Vedral J., Antos F., Mares. Laparostomy as a part of intensive surgical care// Rozhl. Chir. -1993. V.72. - N. 7. - P.334-336.
428. Velasco JM, Vallina VL, Bonomo SR, Hieken TJ. Postlaparoscopic small bowel obstruction. Rethinking its management.//Surg Endosc 1998, - V.12, - P. 1043-1045.
429. Washington B.C., Villalba M.R., Lauter C.B. et.al. Cefamandole-eruthromycin-heparin peritoneal irrigation: an adjunct to the surgical treatment of diffuse bacterial peritonitis// Surgery. 1983. - N.94. - P.576-581.
430. Wegstapel H., Hoque H.M., Hoile R.W. Emergency small-bowel resection in a district general hospital. J.R.Soc.Med., 1998, Dec, 91 (12); 638-9.
431. Wilker D., Wandler H., Mursik V. et al. Untersuchungen von Dickdarmanastomosen bei standardisierter diffuser Peritonitis der Ratte// Zbl. fur Chirurgie. 1988 - В. 13. - N 113. -S.993-1001.
432. Wills V., Jorgensen J.O., Hunt D.R. Role of relaparoscopy in the management of minor bile leakage after laparoscopic cholecystectomy// Br.J.Surg. 2000. - Vol. 87 -N 2. - P. 176-180.
433. Winkeltau G.J., Bertram P., Braun J., Schumpelick V. Differentiated surgical therapy of diffuse peritonitis a prospective study// Leber Magen Darm. - 1996. - V.26. - N 3. - P. 144148.
434. Wittman I./ Витгман Имре. Лапароскопия// Будапешт. Изд-во Академии Наук Венгрии.- 1966.-221 с.
435. Wittman D.H. Intra-abdominal infections introduction. // World J. Surg. -1990. - V. 14.-№2.-P. 218-226.
436. Wittman D.H., Schein M., Condon RE. Management of secondary peritonitis. // Ann. Surg. -1996. -Vol. 224. -№ l.-P. 10-18.
437. Wittman D.H. Operative and nonoperative therapy of intraabdominal infections// Infection.- 1998. Vol. 26. - N.5. - P.335-341.
438. Wolf G., Steindorfer P., Pierer G. Parenterale oder enterale Hyperalimentation in der behandlung enterokutaner Fisteln?// Zbl. fur Chirurgie. 1988 - В. 113. -N 15. - S.973-987.
439. Wolters U., Keller H.W., Sorgatz S. et al. Prospective randomized stady of preoperative bowel cleansing for patients undergoing colorectal surgery. Br.J.Surg. 1994, 81,4; 598-600.
440. Wudel L., Kelly J., Pinson C. Bile duct injury following laparoscopic cholecystectomy: a cause for continued concern// Am.Surgeon. 2001. - Vol.67, - № 6/ - P. 557-562.
441. Zoucas E., Goransson G., Bengmarks P. Comparative evaluation of local hemostatic agents in experimental liver trauma: a study in the rat // J. Surg.Res. 1984. - B. 37, № 2. - S. 145150.
442. Young H.L., Wheeler M.N. Result of prospective randomized double-blind trial of aprotinin in colonic surgery// World J. Surg. -1984. V. 8.-P. 367-373.
443. Yol S., Bostanci B, Akoglu M. Laparoscopic treatment of small bowel obstruction. // J. Laparoendosc. Adv. Tech. A. 2003. Oct. 13 (5): 325-6.
444. Zer M., Kaznelson D., Feigenberg Z., Dintsman M. The value of Gastrografin Din the differential diagnosis of paralytic ileus vs. mechanical intestinal obstruction: a critical review and report of two cases.//Dis Colon Rectum 1977, - V. 0, - P.573-579.