Автореферат диссертации по медицине на тему Показатели нормологии сердца в аспекте рентгенографической и ультразвуковой диагностики
На правах, рукописи
г > ^
и А
СИБАЛАК Шаруиа 0 ■ ■ 7
о
ПОКАЗАТЕЛИ НОРМОЛОГИИ СЕРДЦА В АСПЕКТЕ РЕНТГЕНОГРАФИЧЕСКОЙ И УЛЬТРАЗВУКОВОЙ ДИАГНОСТИКИ
14.00.19 - Лучевая диагностика, лучевая терапия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Санкт-Петербург 2002
Работа выполнена в Ростовском государствен}!ом медицинском университете
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ -
доктор медицинских наук профессор М.В. БАБАЕВ НАУЧНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ -
доктор медицинских наук профессор A.B. КОНДРАШЕВ Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук профессор в.И. АМОСОВ доктор медицинских наук профессор Ю.Ф. НЕКЛАСОВ
Ведущее учреждение - Санкт-Петербургская государственная медицинская академия последипломного образования
в ¡3* часов на заседании диссертационного совета Д 215.002.11 в Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова
(194044, Санкт-Петербург, ул. Акад. Лебедева, дом 6).
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова.
Автореферат разослан " /С " мая 2002 года.
Защита диссертации состоится
июня 2002 года
Ученый секретарь диссертационного совета
доктор медицинских наук профессор
Б.И. ИЩЕНКО _
ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Сложившаяся структура заболеваемости и смертности определяли актуальность и значимость своевременной диагностики сердечно-сосудистых заболеваний. Распознавание патологических изменений сердца на ранних стадиях развития крайне затруднено из-за отсутствия четких критериев половой, возрастной и конституциональной нормы, составляющих целостное понятие - нормология.. Данные современных работ подверждают, что структурно-функциональные особенности сердечно-сосудистой системы связаны как с полом и возрастом, так и с типом телосложения обследуемых (Штарик С.Ю., 1999; Кондрашев A.B., Соколов В.В., 2001; Collis Т. et al., 2001). Следовательно требуется интенсификация изучения конституциональных аспектов лучевой анатомии, кардиологии и кардиомсрфологии.
В настоящее время методы рентгенографии и сонокардиографии с выделением количественных показателей считается наиболее оптимальным комплексом при проведении профилактических и диагностических исследований пациентов кардиологического профиля (Низовцова JI.A., 2001). Формирование современных диагностических комплексов одновременно способствовало росту требований к точности интерпретации, особенно к метрическим показателям (Цаллагова З.С., Лазуткина В.К., 2001; Kampmann С. et al., 2000). Отсутствие объективных критериев возрастной и конституциональной нормы значительно затрудняет оценку кардиометрических показателей, т.к выявленные количественные параметры могут быть показателями возрастной и типовой нормы и в то же время, манифестацией уже развивающейся патологии (Batterham A.M., George K.P., 1998).
Таким образом, изучение, разработка и систематизация нормологических показателей сердца, установление их взаимозависимости с конституциональными данными имеют важное теоретическое значение, практическую значимость при разграничении нормы и паталогии и являются своевременными и актуальными в аспекте профилактики состояния здоровья населения.
Цель работы. Систематизировать имеющиеся и разработать дополнительные кардиометрические показатели в норме с помощью рентгенологического и ультразвукового исследований у здоровых лиц с учетом пола, возраста и типа конституции.
Задачи исследования. 1. Изучить возможность использования результатов соматотипирования для оценки кардиометрических данных, полученных при ультразвуковом, рентгенографическом и флюорографическом обследовании здоровых людей юношеского и первого зрелого возраста.
2. Изучить половые и типовые особенности нормативных кардиометрических показателей для антропометрически обследованных людей юношеского и первого зрелого возраста.
3. Разработать оценочные таблицы кардиометрических показателей в норме, учитывающие половую, возрастную и конституциональную изменчивость организма.
4. Провести сопоставление данных кардиометрии и антропометрии и разработать систему индексов в целях быстрого обнаружения показателей, не укладывающихся в границы возрастной и конституциональной нормы.
5. Выявить взаимозависимости различных кардиометрических показателей по данным рентгено- и эхокардиометрии.
Научная новизна исследования. Уточнены нормальные значения основных рентгенокардиометрических показателей прямой передней и левой боковой проекции и ЭхоКГ показателей у здоровых людей юношеского и первого зрелого возраста. Впервые определены типовые особенности и детализированы половые различия в величинах ЭхоКГ показателей у здоровых людей данных возрастных групп. Впервые изучены корреляционные взаимосвязи между ЭхоКГ показателями левого предсердия, правых отделов сердца и антропометрическими параметрами, между основными рентгенокардиометрическими и ЭхоКГ показателями. Установлены корреляционные взаимоотношения между основными рентгенокардио-метрическими и антропометрическими показате-
лями у здоровых людей 18-22 лет. Разработаны новые способы индексации основных кардиометрических к антропометрическим параметрам у здоровых людей 18-22 лет.
Практическая значимость работы. Уточненные нормативные значения рентгенокардиометрических и ЭхоКГ параметров позволят диагносту расширить базу данных значений нормы при обследовании пациентов юношеского и первого зрелого возраста.
Разработанные типовые и половые особенности ЭхоКГ показателей и виды их корреляционной взаимосвязи с антропометрическими параметрами обеспечивают индивидуальный подход при разграничении состояния нормы и патологии сердца у людей 18-22 лет.
Разработанные новые индексированные к длине и площадью поверхности тела рентгенокардиометрические и ЭхоКГ нормологические показатели позволяют объектизировать результаты комплексного рентгенологического и ультра-звукого исследования сердца у людей 18-22 лет.
Основные положения выносимые на защиту.
• Использование при рентгенологическом и ультразвуковом исследовании сердца рекомендуемых абсолютных и индексированных к основным антропометрическим параметрам метрических показателей, позволяет достоверно дифференцировать состояние нормы и патологии у людей 18-22 лет.
• Целесообразность интерпретации результатов ультразвукового и рентгенологического исследования сердца в аспекте разработанных типовых и половых особенностей кардиометрических показателей при обследовании людей 18-22 года.
Внедрение результатов работы в практику. Разработанные нормативные рентгенокардиометрические и ЭхоКГ, в том числе индексированные показатели, внедрены в практику работы рентгенологических отделений и отделений ультразвуковой диагностики Ростовского государственного медицинского университета, областной клинической больницы, областного медицинского лечеб-
но-диагностического центра.
Основные положения диссертации используются при чтении лекции и проведении практических значений со студентами на кафедрах лучевой диагностики и лучевой терапии, нормальной анатомии, а также в преподавании врачам факультета повышения квалификации РГМУ на курсах рентгенологии и ультразвуковой диагностики.
Апробация работы. Результаты научных исследований доложены на заседаниях Ростовской ассоциации лучевых диагностов и лучевых терапевтов (Ростов-на-Дону, 2001,2002), 55 и 56-й итоговых научных конференциях студентов, молодых ученых и специалистов РГМУ (Ростов-на-Дону, 2001,2002), Международной научной конференции студентов, молодых ученых и специалистов "Актуальные вопросы клинической и экспериментальной морфологии" (Ростов-на-Дону, 2002).
Апробация работы состоялась "10" апреля 2002 г.(протокол № 41) на объединенной конференции кафедр лучевой диагностики и лучевой терапии и курса клинической анатомии и оперативной хирургии кафедры хирургических болезней № 4 ФПК РГМУ.
Публикации. По материалом диссертации опубликовано 9 научных работ.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 175 страницах, состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендации и списка литературы, включающего 274 источников, в том числе 126 на русском и 148 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 50 рисунками и 47 таблицами.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материал и методы исследования. Нами обследовано 143 человека (81 женщина и 62 мужчины) в возрасте от 18 до 22 лет, проживающие в Ростове и Ростовской области. По результатам ежегодного диспансерного наблюдения все обследуемые лица были практически здоровыми, без легочной и сердечной
патологии, а также без потенциальных факторов риска кардиоваскулярных заболеваний. Критериями исключения также являлись курение, алкоголизм, хроническое употребление медикаментов.
Антропометрический метод исследования; соматотипирование. Антропометрическое обследование проведено всем 143 здоровым лицам с применением методики соматотипирования по Р.Н. Дорохову и В.Г. Петрухину (1989). Начинали соматотипирование с оценки габаритного уровня варьирования (ГУВ). На основании значений длины и массы тела определяли соматотипы по ГУВ: на-носомный (НаС), микросомный (МиС), мезосомный (МеС), макросомный (МаС), мегалосомный (МеГС), и 2 промежуточных типа - микромезосомный (МиМеС) и мезомакросомный (МеМаС) (таблица 1). Затем оценивали компонентный уровень варьирования признаков (КУВ) обследуемых по степени выраженности жировой (ЖМ), мышечной (ММ) и костной (КМ) масс тела. В результате проведенного обследования, мы относили субъекта к одному из 7 соматических типов по ГУВ и на основе преобладающего компонента массы тела - к соответствующим мышечному, костному или жировому корпулентным типам.
Таблица 1
Распределение обследованных лиц по полу и соматическим типам.
ПОЛ Соматически г типы по ГУВ Всего
НаС МиС МиМеС МеС МеМаС МаС МеГС
Мужчины - 10 14 15 10 13 - 62
Женщины - 13 23 12 15 18 - 81
Всего - 23 37 27 25 31 - 143
Эхокардиографический метод. После антропометрического обследования было проведено ультразвуковое исследование сердца всем 143 здоровым людям в 2D- и М-режимах на эхокардиографе "Sigma 44 HVDC" (фирма Kontron, Франция), механическим датчиком частотой 3,5 МГц. Вычисления проводили по 3 последовательным комплексам сердечного цикла и включали средние данные в окончательные расчёты. Измерения осуществлены из левого парастер-
нального и апикального доступов в положении обследуемого лежа на левом боку при выдохе.
При сканировании в М-режиме из левого парастернального доступа в проекции длинной оси левого желудочка определены следующие параметры с учетом рекомендации Американского Общества Эхокардиографистов (А8Е): размер корня аорты (КА), иередне-задний размер левого предсердия (ЛП), внутренний диаметр левого желудочка в конце диастолы (ВДЛЖд) и систолы (ВДЛЖс), толщина межжелудочковой перегородки (ТМЖПд) и задней стенки ЛЖ в конце диастолы (ТЗСЛЖд) (рис. 1, 2). Рассчитывали отношение ЛП/КА по Б. Аг.'ап (1984), конечный систолический объём (КСО) ЛЖ и конечный диасто-лический (КДО) объём ЛЖ по формуле Ь.Е. ТекЫю1г а1. (1976), массу миокарда левого желудочка (ММЛЖ) по ЮЗ. Оеуегеих .е! а1. (1986); ударный объем (УО), минутный объем (МО), фракцию выброса (ФВ) левого желудочка.
Рис.1. Схема измерения параметров корня аорты и левого предсердия при проведении курсора М режима через эти структуры; 1- размер корня аорты в конце диастолы ЛЖ; 2- передне-задний размер левого предсердия в конце систолы ЛЖ.
Рис. 2. Схема измерения параметров левого желудочка при проведении курсора М режима через его полости: 1- внутренний диаметр ЛЖ в конце диастолы; 2- внутренний диаметр ЛЖ в конце систолы; 3- толщина межжелудочковой перегородки в диастоле; 4- толщина заднебазальной стенки ЛЖ в диастоле.
В двухмерном режиме определены: максимальный диаметр ствола легочной артерии (ЛА) из левого парастерналыюго доступа, проекции короткой оси ЛЖ; из апикального доступа- верхне-нижний (длина), медиально-латеральный (диаметр) размеры, площадь правого (ПП) и левого предсердий (ЛП); длина, диаметр и площадь правого желудочка (ПЖ). КСО,КДО полостей ПП,ЛП и ГТЖ определяли по формуле "площадь-длина" в одной плоскости (Dodge Н.Т. et а!., 1966). Вычислены в°/о ФВ соответствующих камер.
Рентгенографический и флюорографический методы исследования. При помощи флюорографии грудной клетки, выполненной на основе ежегодного диспансерного наблюдения обследовано тех же 143 практически здоровых людей. Проводили среднекадровую флюорографию органов грудной клетки в прямой передней проекции на флюорографе "12 Ф 7" (при режиме 80 kV, 60-80 rnAs, кожно-фокусное расстояние 1м) в рентгенологическом отделении РГМУ. Проанализированы результаты 150 рентгенографических исследований органов грудной клетки в прямой передней и левой боковой проекциях, составляющих научный фонд кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии РГМУ и кафедры нормальной анатомии РГМУ. Эти рентгенограммы грудной клетки выполнении лицам обоего пола с известными соматотипами по ГУВ. В нашем исследовании использованы рентгенограммы, несодержащие патологических изменений, а возраст обследуемых находился в диапазоне 18-22 лет. Весь объем рентгенографического исследования грудной клетки проводился в рентгенологическом отделении РГМУ на аппарате "TUR D 800-Г' при режимах: в прямой передней проекции -80 kV, 2,0-5,0 mAs, кожно-фокусное расстояние -1,5м; в левой боковой проекции- 90 kV, 2,0-5,0 mAs, кожно-фокусное расстояние -1,5м. Рентгенокардиометрия осуществлялась на рентгенограммах и флюоро-граммах грудной клетки, причем на последних измерения проводили с помощью специальной координационной сетки (Тарасова Е.И., Боронджиян Т.С., рац. предложение N 1106 от 30.12.1986), позволяющей получить данные в см.
Рис. 3. Схема с флюорограммы грудной клетки в прямой передней проекции. 1-правая часть и 2 - левая часть поперечного размера аорты, 3 - расстояние от уровня грудино-ключичных суставов до наивысшей точки тени дуги аорты, 4 - высота сосудистого пучка, 5 - высота сегмента правого предсердия, 6 - расстояние от верхушки сердца до левой средне-ключичной линии, .7 - хорда тени правого предсердия, 8 - высота дуги правого предсердия, 9 - хорда тени левого желудочка, 10 - высота дуги (степень выпуклости) левого желудочка, 11 -высота грудной клетки
Рис.4. Схема с рентгенограммы грудной клетки в левой боковой проекции. 1 - линия проекции межжелудочковой перегородки, 2 - сагиттальный поперечник левого желудочка, 3 - тень контрастированного пищевода, 4 - ор-тоградная проекция правой легочной артерии, 5 - протяженность соприкосновения правого желудочка с передней грудной стенкой (СКЗ - стерно-кардиальная зона), 6 - протяженность соприкосновения левого желудочка с диафрагмой (ДКЗ - диафрагмально-кардиальная зона), 7 - ширина ретро-кардиального пространства; 8 левая легочная артерия
В прямой передней проекции изучались следующие рентгенокардиомет-рические параметры (в см) (рис. 3): горизонтальный поперечник сердца (Т); внутренний диаметр грудной клетки (Th), кардиоторакальный индекс (КТИ) как отношение T/Th; длинник сердца (L); угол наклона длинника сердца к горизонтали (а); положение сердца : косое положение сердца при 43°<а<48°, вертикальное при а >49°, горизонтальное или поперечное (а <42°) (Фанарджян В.А., 1977); форма сердечно-сосудистой тени: косоовальная, вертикальноовальная и поперечноовальная (Чернышов В.Н. с соавт., 1992); поперечный диаметр (Q); площадь фронтального силуэта сердца (Fa) в см2, (Гольст Л.Л., Помельцов К.В., 1939); объем сердца (V) в см3 по формуле C.Bardeen (1922), модифицированной Л.'Л. Гольстом и Я.Л. Шиком (Горева H.A., 1980); хорда тени дуги ЛЖ (ХДЛЖ)
и ее высота (ВДЛЖ) (Vaques H., Bordet Е., 1928) фронтальный поперечник ЛП (ФПЛП); хорда дуги тени ПП (ХДПП) и ее высота (ВДПП) (Meshan I., 1973); высота сегмента ПП (ВСПП); высота сосудистого пучка (ВСП); высота сердечной тени (ВСТ); отношение ВСП/ВСПП; поперечный размер аорты, контур легочного ствола; индекс Мура (Мооте С. et al., 1959), диаметр нижней ветви правой (НПЛА) и левой легочной артерии (НЛЛА).
В левой боковой проекции (рис. 4) были изучены следующие кардиомет-рические параметры (в см): глубинный диаметр сердца (D1); передне-задний размер грудной клетки (Thl); глубинный кардиоторакальный индекс (ГКТИ) -отношение Dl/Thl; стернокардиальная зона (СКЗ); диафрагмальнокардиальная зона (ДКЗ); отношение СКЗ/ДКЗ; сагиттальный поперечник ЛП (СПЛП); сагиттальный поперечник ЛЖ (СПЛЖ); ширина ретрокардиального пространства (ШРП), линейный размер длинника сегмента ЛП (А); дуговый размер тени ЛП (а); линейный размер длинника сегмента ЛЖ (V), дуговый размер тени ЛЖ (v); отношение A/V; отношение a/v.
Статистические методы обработки данных. При обработке полученных данных были применены следующие статистические методы: определение средней арифметической величины и ее ошибки-M+m; Т-критерий Стьюдента для оценки достоверности межгрупповых различий (Лакин Г.Ф., 1973), линейный одновариабельный корреляционный анализ (Закс А., 1976), включающий корреляционные и регрессионные зависимости, для выявления степени сопряженности между данными антропометрии, эхо- и рентгенокардиометрии.
РЕЗУЛЬТАТЫ СООБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
В процессе определения соматических типов у обследованных нами здоровых людей выявлено нормальное (Гаусовское) распределение материала по габаритному уровню варьирования признаков. Преобладающими у мужчин является МеС и МиМеС типы, у женщин- МиМеС тип. Крайные соматические типы (НаС и МеГС) нами отмечено не было. При анализе компонентного уровня варьирования признаков выявлена тенденция к преобладанию среди здоро-
вых людей обоего пола 18-22 лет низкого и очень низкого показателей содержания жировой массы, низкой степени выраженности мышечной и костной масс тела.
Длина и масса тела, взятые для определения соматотипа по ГУВ, были использованы также для определения площади поверхности тела (ППТ) по формуле D.Dubois, E.F.Dubois (1916) и корреляционных зависимостей с эхо- и рентгенометрических параметрами. Обнаружены достоверные половые различия (р<0,001) и плавное увеличение средних показателей длины, массы тела и ППТ независимо от пола, от МиС до МаС соматотипов по ГУВ (таблица 2).
Таблица 2
Антропометрические характеристики у мужских (М) и женских (Ж) со-
матотипов по габаритному уровню варьирования (М±м)
Соматотипы Длина тела(см) Масса тела(кг) Площадь поверхности тела(м2)
МиС М 168,60+1,10 56,65+1,69 1,63+0,02
Ж 155,21+1,04 52,08+1,35 1,48+0,01
МиМеС М 174,40±0,91 60,93+1,06 1,7310,01
Ж 163.37+0.56 52.6110.80 1,5410,01
МеС м 177,0010,92 67,73+0,64 1,84+0.01
ж 164.92+1,14 59,13+1,26 1,64+0,01
МеМаС м 182,30+1.29 69,80+1,32 1,8910,01
ж 168.0010.90 62.07+1.14 1,70+0,01
МаС м 182.92+1,09 81,85+1.11 2,0410,01
ж 171,33±1.08 65,6111,83 1,7610,02
Проведенный нами корреляционный анализ зависимостей между различными антропометрическими размерами показал, что верхние обхватные разме-ри плеча и бедра более тесно связаны (г =0,54 и г =0,49; р<0,05) с степенью выраженности ММ тела, и в меньшей степени с степенью выраженности ЖМ и КМ тела. Толщина жировых складок на верхней и нижней третях бедра сильно коррелируется с ЖМ тела (г = 0,86 и 0,82 соответственно; р<0,001). Поэтому мы считаем, что на практике, когда определение компонентного состава тела затруднено, либо просто невозможно, измерение одного верхнего обхватного размера (на бедре или на плече) с помощью сантиметровой ленты может адек-
ватно характеризовать компонентный состав тела. Приблизительная оценка выраженности жировой массы тела возможна при измерении толщины одной жировой складки на бедре.
В нашем исследовании детализированы численные значения нормативных ЭхоКГ показателей (средние, максимальные и минимальные величины) установленных у 143 здоровых лиц Юга России в возрасте от 18 до 22 лет. Нами впервые изучены типовые, и в некоторых случаях, половые особенности нормативных ЭхоКГ показателей. Нами уточнены размеры крупных сосудов -диаметр корня аорты (2,67±0,02; 1,40-3,5 см)" и ствола легочной артерии (2,14±0,04; 1,3-2,75 см). Типовые отличия присутствуют в размерах КА только у обследованных мужчин и проявляются в их увеличении по линии ГУВ от МиС типа (2,75±0,06 см) к МаС типу (2,97±0,06 см). У женщин, типовые особенности этого показателя практически не выражены. Нами обнаружены коррелятивные связи корня аорты с ППТ, массой, длиной и впервые установлена связь с верхным обхватом плеча ( г = 0,30, р<0,05). Установлено доставерное различие (р<0,05) в размерах ствола ЛА у обследованных мужчин и женщин. Выраженных типовых отличий и корреляции с антропометрическими у данного параметра отмечено не было.
Проведенные нами измерения ЛП позволяют сделать заключение, что верхне-нижний размер является наибольшим (4,2±0,03 см), а передне-задний (3,01±0,03 см) - наименьшим размером левого предсердия. Нами выявлены различие по признаку пола у ПЗ (р<0,001) и у МЛ размеров (р<0,05) левого предсердия, а типовые различия у ПЗ размера, КДО и площади ЛП. Лишь ПЗ и МЛ размеры были существенно связаны с антропометрическими параметрами-ППТ, массой, длинной тела и верхним обхватом плеча.
У 12,6% обследованного нами контингента здоровых людей, верхняя граница индекса ПЗ размера ЛП/ КА была выше принятой нормы - 1,2 (Агуап Б., 1984), и составляла 1,40 у мужчин и 1,43 у женщин. В литературе также отмечены высокие индексы ЛП/КА (верхняя граница - 1,52) у 75,5% обследован-
ной здоровой мужской популяции Новосибирска (возраст 25 - 34 лет) (Никитин Ю.П. с соавт., 1999). Поэтому мы согласны с мнением B.L. Strunk et al. (1976) и Н. Feigenbaum (1994) в нецелесообразности использования этого индекса в качестве диагностического критерия дилятации левого предсердия. К тому же, нами обнаружено, что объемы полости ЛП наиболее тесно связаны с его МЛ размером (г=0,49-0,51, р<0,05) и практически не ассоцированы с его ПЗ размером (г=0,08-0,09), что также ставит под сомнением диагностическую значимость ПЗ размера при оценке атриомегалии. Кроме того, из литературных источников известно, что при патологических состояниях (митральных пороках) увеличиваются все размеры ЛП, но наибольшим изменением подвергается МЛ размер [F. Loperfido et al., 1983], а ПЗ размер во многом связан с движением задней стенки аорты.
Таким образом, как нам представляется, МЛ размер из апикальной 4К проекции позволяет более достоверно определить степень изменения камеры левого предсердия. Но, при этом необходимо всегда учитывать влияние пола и конституции пациента на величину этого показателя левого предсердия.
Нами детализированы нормативные метрические и функциональные показатели ПП и ПЖ и обнаружены достаточно хорошо выраженные половые различия у всех изученных параметров, кроме показателей фракции выброса. Типовые различия отмечены лишь у показателей ПП. С целью облегчения выявления типовых особенностей сонографических параметров, нами впервые проведен корреляционный анализ между ЭхоКГ показателями ПП,ПЖ и антропометрическими параметрами. Выявлены слабые корреляционные зависимости КДО, КСО и площади ПЖ различной степени сопряженности (г = 0,22 - 0,32, р<0,05) от массы тела, ППТ и верхних обхватных размеров плеча и бедра. Показатели площади и объемов ПП корреляционно связаны с массой, длиной и ППТ (г от 0,27-0,37;р<0,05). Исходя из выше полученных данных, мы считаем, что все нормативные показатели ПП и ПЖ (кроме ФВ) должны интерпретироваться с учетом пола. При анализе показателей площадей, КДО и КСО правых
отделов сердца нужно учитывать влияние соматотипа по ГУВ и КУВ, или характеризующих их антропометрических параметров.
Величины изученных нами параметров ЛЖ: толщина МЖП и ЗСЛЖ, ВДЛЖ, КДО, КСО, УО, МО, ММЛЖ были доставерно выше у мужского контингента обследованных. Типовые особенности показателей ЛЖ оказались наиболее выраженными у толщины МЖП и ЗСЛЖ, ВДЛЖ(д), КДО, УО, ММЛЖ. Показатели толщины МЖП и ЗСЛЖ, ВДЛЖ (д), УО, МО и ММЛЖ наиболее тесно коррелировали с массой тела (г от 0,33 до 0,71) и в меньшей степени с ППТ (г=0,33-0,54) и длиной тела (г=0,30-0,56). Показатели ЗСЛЖ, ВДЛЖ(д), УО, МО и ММЛЖ были также связаны с антропометрическими параметрами, характеризующими компонентный состав тела - с верхными об-хватными размерами плеча и бедра (г=0,26-0,50;р<0,05). ВДЛЖ (д), УО и ММЛЖ имели умеренные положительные корреляции со степенью выраженности ММ (г= 0,32, 0,27 и 0,32 соответственно; р<0,05). ММЛЖ слабоотрицательно коррелирует со степенью выраженности ЖМ тела (г = -0,19; р<0,05) и с толщиной жировой складки на верхней трети бедра (г=-0,25;р<0,05). Существенных корреляционных ассоциации ЭхоКГ показателей левого желудочка со степенью выраженности костной массы тела нами не выявлены.
Фракции выброса камер сердца не имеют половых и типовых различий и коррелятивно не были связаны с антропометрическими параметрами у обследованных нами здоровых людей. ФВ левого желудочка составляет 64,72±0,42% и намного выше, чем фракции выброса ПЖ (55,46±0,6%), что, по-видимому, связано с больше рармеров полости ЛЖ. Фракция выброса ПЖ не отличалась от ФВ обеих предсердии (ЛП - 56,36±0,7%; ПП - 55,88±0,62%), несмотря на более высокие значения КДО и КСО у полости ПЖ. Величины КДО, КСО и ФВ правого и левого предсердия практически одинаковы.
Анализируя результаты рентгенологического исследования сердца, мы рассматрили понятие конституциональный тип сердца (КТС) из работ Г. Ю. Коваль с соавт.(1975) и А.Н. Михайлова (1989). КТС - это комплексное поня-
тие, интегрирующее положение и форму сердечно-сосудистой тени. В рентгенологической практике используют схемы, описывающие шаровидную, митральную, аортальную, треугольную формы ССТ, в то время как H.A. Панов (1934), Ю.И. Аркусский (1948) убедительно доказали, что такие формы, как правило, наблюдаются при сердечной патологии и не должны применяться при описании ССТ здоровых людей. По нашему мнению, форма ССТ здорового человека приближается к овалу, и в соответствии с тремя положениями сердца (косое, вертикальное и поперечное) может быть описана как косоовальная, вер-тикальноовальная и поперечноовальная. Мы выделяли у здоровых людей нор-мостенический КТС, которому соответствует косое положение и косоовальная форма ССТ; астенический КТС при вертикальном положении и вертикально-овальной форме ССТ; гиперстенический КТС при поперечном положении и по-перечноовалытой форме ССТ.
У всего контингента обследованных нами здоровых людей отмечается тенденция к преобладанию астенического (44%) и нормостенического КТС (40%) в то время как гиперстенический КТС встречается лишь у 16% обследованных. У мужских и женских соматотипов по габаритному уровню варьирования признаков, как правило, встречаются все 3 вида КТС, выраженные в разных соотношениях При анализе частоты встречаемости КТС, у мужчин МиС, Ми-МеС, МеС, МеМаС типов и у женщин Ми С, МиМеС и МеС типов значительно преобладает астенический КТС. Нормостенический КТС наиболее выражен у мужчин МаС (50%) и женщин МеМаС (54%) и МаС (50%) типов. Гиперстенический КТС встречается в небольших количествах у представителей практически всех соматотипов, кроме у мужчин МиС и МиМеС типов и женщин МеС типа.
Нами уточнены численные значения горизонтального поперечника, длин-ника, поперечного диаметра и площади сердечной тени в прямой передней проекции у здоровых людей в возрасте 18 до 22 лет, и они близки к значениям, имеющихся в работах А.Н. Михайлова (1989), К.Б. Тихонова (1990) и В.Н. Чер-
нышова (1992). КТИ у обследованных нами лиц составляет, в среднем 0,41 ±0,01 (от 0,33 до 0,5), глубинный КТИ - 0,49 ± 0,001. Величины объемов сердца у обследованных мужчин (905,3 ± 19,1; 544,3 - 1521 см3) и женщин (744,2 ± 12,6; 503,2 - 1063 см3) существенно превышают предложенные И.Х. Рабшым с соавт. (1975) данные. Размеры правой и левой нижних ветвей легочной артерии, контура легочного ствола и индекса Мура находятся на нижней границе разработанных для каждого показателя норм (Moore С. et al., 1959; Shermuly W. et al. 1969; Тихонов К.Б., 1985).
По результатам проведенных исследований нами получены численные значения следующих рентгенокардиометрических показателей: в прямой передней проекции высота сосудистого пучка, высота сегмента ГШ, высота сердечной тени составляли в среднем 7,62±0,08, 9,81±0,01 и 17,4±0,13 см соответственно; в левой боковой проекции протяженность ДКЗ- 8,78±0,09 см, сагиттальный поперечник ЛЖ- 6,47±0,07 см, ширина ретрокардиальнсго пространства- 3,9±0,03 см.
В литературе имеются сведения о том, что соотношение размеров полостей в сравнительном плане, или определение размеров отдельных полостей в относительных величинах позволяет более объективно оценить состояние сердца (Рабкин И.Х. с соавт., 1975; Печенкиков Л.М. с соавт., 1996). В этой связи, мы считали целесообразным для сравнительной оценки ЛП и ЛЖ проводить соотношение их линейных (A/V) и дуговых (a/v) размеров. Эти индексы составляют соответственно 0,51 ±0,01 и 0,45±0,01 у здоровых людей 18-22 года имеют достоверные половые и типовые различия, что необходимо учитывать при интерпретации данных обследования пациентов.
Горизонтальный поперечник, длинник, поперечный диаметр сердца, площадь и объем сердечного силуэта в прямой передней проекции имеют выраженные половые и типовые отличия, проявляющиеся в увеличении показателей от МиС к МаС типам по габаритному уровню варьирования, что нужно учитывать при интерпретации рентгенограмм. Высота сердечной тени, высота сосу-
дистого пучка и сегмента правого предсердия, хорды дуги тени ПП и ЛЖ, высота дуги ПП, определенныые нами, также отличаются по половому признаку, но их значения остаются стабильными по отношению к соматотипам. Величины отношения ВСП/ВСПП, с другой стороны, почти одинаковы у обоего пола, но имеют тенденции к увеличению по линии ГУВ от МиС к МаС типам. В левой боковой проекции отличия по признаку пола хорошо выражены у показателей глубинного диаметра сердца, глубинного КТИ, а типовые различия присутствуют лишь у глубинного диаметра сердца.
Наиболее важные и часто используемые рентгенокардиометрические индексы - КТИ, ИМ, отношение СКЗ/ДКЗ не зависят от пола и не изменяются по отношению к соматотипам, что повышает их достоверность при применении у различных контингентов людей.
Впервые проведенный нами анализ корреляционных взаимоотношений между рентгено- и эхокардиометрическими показателями показывает наличие слабых или недостоверных связей. Принято считать, что высота дуги ЛЖ отражает в известной мере толщину стенки ЛЖ (Гуревич И.Б., 1957), однако нами не выявлены достоверные коррелятивные связи между толщиной МЖП или ЗСЛЖ и этим рентгенометрическим показателем (г = - 0,01 и 0,074 соответственно).
Достоверные взаимосвязи найдены лишь между следующими рентгено- и эхокардиометрическими показателями: КТИ и КСО правого желудочка (г = -0,23 при р<0,05); фронтальным поперечником ЛП и КДО левого предсердия (г = -0,29; р<0,05); высотой дуги ПП и верхне-нижним размером ПП ( г = -0,22; р<0,05).
Между большинством изученными рентгено- и антропометрическими параметрами найдены достоверные коэффициенты корреляции: между горизонтальным поперечником сердца и степенью выраженности ММ (г ~ 0,40;р<0,05), КМ (г = 0,33;р<0,05), длиной тела (г=0,20;р<0,05). КТИ слабо связан со степенью выраженности ЖМ (г = 0,29;р<0,05), а поперечный диаметр сердца - со
степеныо выраженности ММ и КМ тела (г = 0,19 и 0,20 соответственно; р<0,05). Между площадью, объемом сердечной тени и антропометрическими показателями - длиной тела, степенью выраженности ММ, КМ, ЖМ тела существуют слабые коррелятивные зависимости различной степени сопряженности - г от -0,17 до +0,26 при р<0,05.
Установлены связи высоты сердечной тени с антропометрическими показателями, прежде всего с длиной тела (г = 0,36;р<0,05), ППТ (г = 0,35;р<0,05), массой тела (г = 0,3;р<0,05), а также со степенью выраженности ЖМ тела (г=-0,34;р<0,05). ВСП и ПРА не коррелировали с антропометрическими параметрами (г от 0,09 до 0,11 при р>0,05). При изучении взаимоотношений контура легочного ствола и индекса Мура с антропометрическими параметрами были выявлены слабоотрицательные связи с массой тела (г = -0,16 и -0.24 соответственно; р<0,05), ППТ (г = -0,20 и -0.24; р<0,05) и длиной тела ( г = -0,19 и -0,18 ; р<0,05).
После проведенного нами корреляционного анализа можно утверждать о существовании наиболее выраженных связей между рентгено- и антропометрическими показателями, и также между показателями эхокардиометрии и антропометрии. Взаимосвязи между рентгено- и эхокардиометрическими показателями выражены слабо. Это позволило нам рассчитать регрессионные зависимости этих параметров и построить соответствующие графики при помощи которых можно быстро и точно определить, укладывается ли значение кардио-метрического параметра в границы нормы у обследованного с известными антропометрическими данными, или с достаточной точностью прогнозоровать нормальные значения неизвестного параметра по значениям известного.
Рис.5. Регрессия ударного объема левого желудочка (мл) в зависимости от массы тела (кг) у обследованных 18-22 лет. Линия - математически вычисленная регрессия.
22
а 21
I к
; £ 20
: 1:2 к«
: о 19
35
: 5 18
ч
; 8- п
; О 1 ? 16
I § 15
А
; ® м 13
150 155 160 165 170 175 180 185 190
Длина тела
Рис.6. Регрессия высоты сердечной тени (см) в зависимости от длины тела (см) Линия - математически вычисленная регрессия.
24 4------,-,--,--1-:-
6 6,5 7 7,5 8 8,5 9 9,5 10
| фронтальный поперечник левого предсердия ,
Рис. 7. График регрессии фронтального поперечника левого предсердия (см) в зависимости от эхокардиометрического показателя конечного диастолического объема левого предсердия. Линия - математически вычисленная регрессия.
Невозможно игнорировать выявленные в ходе наших исследований половые и типовые различия в величинах важнейших нормативных эхо- и рентге-нокардиометрических показателей, и их корреляционные связи с размерами тела. В связи с этим значительно затрудняется задача лучевого диагноста или практикующего врача в постановке правильного диагноза, особенно когда полученные данные находятся вблизи границ нормы. С целью разграничения нормы от патологических состояний в таких спорных случаях многие авторы (Темкин Т.Н. со соавт., 1994; Авдонин С.И., Гапоненко В.А., 1996; Цаллагова З.С., Савченко А.П., 1997; С^еБеИ Н.Р., ЯетЬоИ С.М., 1990; ВаМегЬат А. М. й а!., 1997) предпочитают применение индексированных показателей, учитывающих индивидуальную конституциональную особенность организма.
В своих исследованиях для проведения индексации кардиометрических показателей мы избрали длину тела в качестве генетический детерминированного и наиболее постоянного антропометрического показателя. Мы одновременно сравнивали эффективность обеих способов индексации - по отношению к длине тела и к ППТ, взятым з разных степеней согласно рекомендациям Н.Р.
Gutsegell и C.M. Rembold (1990): внутрисердечные линейные размеры и объемы не имеют линейных отношений к 111 IT и должны быть индексированы по отношению к ППТ, взятой в 0,5 и 1,5 степени соответственно; объемные размеры сердца в свою очередь, должны быть соотнесены с линейным размером тела -длиной тела, взятым в степени 3, и с площадью поверхности тела, взятой в 1,5 степени; индексация внутрисердечных линейных размеров возможна по отношению к (длине тела)1, а коррекция площадей к (площадью поверхности тела)'. Критериями оптимальной индексации являются нивелирование половых различий и устранение резидуальных корреляционных связей определяемых индексов с соответствующими антропометрическими параметрами.
Нами установлены оптимальные способы индексации сердечных показателей: ПЗ и МЛ размеры левого предсердия по отношению к (длине тела)1; ММЛЖ по отношению к (длине тела)3; УО по отношению к (ППТ)1'5, МО левого желудочка по отношению к (ППТ)1; площади, КДО, КСО правых предсердия и желудочка по отношению к (ППТ)1 ; горизонтального поперечника сердца по отношению к длине тела и (ППТ)0'5; высоты сердечной тени к длине тела, (ППТ)0'3 или ППТ; площади фронтального силуэта к длине тела, длине2 и ППТ; объема сердца к длине3 и ПЛТ1'5. Нами предложены для использования в практической деятельности лучевого диагноста или врача-кардиолога следующие простые и эффективные новые индексы, представляющие единые нормологиче-ские величины у обследованных обоего пола, различного телосложения в возрасте 18-22 лет: ПЗ размерЛП/(длине тела)1 - 1,76±0,01 см/м; МЛ размер ЛП/(длине тела)' - 1,90±0,02 см/м; ММЛЖ/(длине тела)3 - 28,79±0,54 г/м3; УО/ППТ1'5 -27,69±0,43 мл/м2, МО левого желудочка/ППТ- 2,57±0,05 мл/мин.м2; площадь ПЖ/ППТ -10,23±0,22 см2/м2; КДО-ПЖ/ППТ - 2б,9±0,28 мл/м2; КСО-ПЖ/ППТ - 12,01±0,27 мл/м2; площадь ПП/ППТ - 7,05±0,12 см2/м2; КДО-ПП/ППТ - 17,87±0,43 мл/м2; КСО-ПП/ППТ - 7,92±0,52 мл/м2, D/длина тела-7,23±0,18 см/м,, ВСТ/длина тела- 10,23±0,19 см/м, Fa/длина2 -43,0±2,36 см2/м2 и V/длине3- 166,6±8,5 см3/м3.
ВЫВОДЫ
1. Комплексное применение методов антропометрии, соматотипирования, рентгенографии и сонографии позволяет более точно охарактеризовать структурно-функциональные особенности сердца в аспекте нормологии.
2. Интерпретация данных рентгенографии и сонографии сердца с учетом их половых и типовых особенностей обеспечивает разграничение конституциональной нормы от развивающейся патологии при диагностических обследованиях и профилактическом скрининге населения.
3. Кардиометрические показатели имеют корреляционные связи различгюй степени сопряженности с антропометрическими параметрами, что позволяет использовать графики их регрессионной зависимомти в диагностических целях, для быстрого и эффективного сравнения данных, полученных в ходе обследования с их нормальными значениями с учетом пола, возраста и конституции обследуемого.
4. Разработанная система индексированных кардиометрических показателей, исключающая трудоемких методик соматотипирования облегчает интерпретацию данных при диагностическом и профилактическом обследованиях пациентов обоего пола, различного телосложения.
5. Установленные корреляционные взаимосвязи между отдельными рентгеио-кардиометрическими и ЭхоКГ показателями, определяет возможность их прогнозирования при обследовании людей 18-22 лет.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 1. Уточненные нормативные значения рентгенокардиометрических показателей прямой передней и левой боковой проекции, ЭхоКГ параметров в В- и М-режимах необходимо использовать для расширения базы данных значений нормы при обследовании пациентов юношеского и первого зрелого возраста в условиях поликлиники и стационара.
2. Сведения о возрастной, половой и конституциональной норме кардиометри-ческих показателей, виды их корреляционных взаимоотношений с антропометрическими параметрами могут быть использованы для индивидуального подхода при разграничении состояния нормы и патологии сердца у здоровых людей 18-22 лет при массовых профилактических обследованиях и в лечебных учреждениях любого уровня.
3. Разработанные нами таблицы, графики зависимостей и индексы нормальных значений сердечных показателей целесообразно использовать в условиях поликлинических и стационарных лечебных учреждений для объективной оценки результатов комплексного рентгенологического и ультразвукового исследований сердца у людей 18-22 лет.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИНОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Влияние типовых особенностей людей на нормологические показатели при эхокардиографии (Е.Отвагин)// Аннот. докладов 55-и итоговой науч. конф. студентов, молодых ученых и специалистов РГМУ,- Ростов-н/Д, 2001.-С.115.
2. Типовые особенности размеров левого предсердия и корня аорты у здоровых лиц // там же.- 2001.- С Л 47-148.
3. Сравнительная оценка объемных показателей и систолической функции левого желудочка у здоровых лиц различных соматотипов// там же.-2001.-С.148-149.
4. Сравнительная оценка параметров левого предсердия по данным сонографии и электрокардиографии (Е.Отвагин)// Тезисы докладов науч. Конф. студентов, молодых ученых и специалистов "Актуальные проблемы клинической анатомии".- Ростов-н/Д, 2001.-С. 12.
5. Оценка рентгенокардиометрических показателей в норме ( Е.И.Тарасова)// там же,- Ростов-н/Д, 2001.-С.15.
6. Типовые и половые особенности эхографических показателей сердца у здоровых лиц ( Бабаев М.В., Кондрашев A.B., Тарасова Е.И.)// М., 2002.-11 с.
Деп. в ГЦНМВ 02.04.2002, № Д-27000.
7. Конституциональный тип сердца у здоровых лиц различных соматотипов// Материалы международной науч. конф. студентов, молодых ученых и специалистов "Актуальные вопросы клинической и экспериментальной морфологии
Ростов-н/Д, 2002.-С.24.
8. Половые и типовые особенности некоторых рентгенокардиометрических показателей // Аннот. докл. 56-и науч. конф. студентов, молодых ученых и специалистов РГМУ.- Ростов-н/Д, 2002.-С.112.
9. Конституциональные особенности размеров аорты при рентгенологическом и сонографическом исследовании сердца // Биомеханические и соматодиагности-ческие особенности адаптативной физической культуры (Междунар. сборник науч. трудов).- Смоленск: СГИФК, 2002. С.180-183.
Подписано в печать Формат 60x84/,
Объем /'Л п.л._Заказ № ^'¿.Ч
Типография ВМедА
Оглавление диссертации Сибалак, Шаруна :: 2002 :: Санкт-Петербург
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Современные представления о соматотипе и способы соматотипирования.
1.2 Метод ультразвукового исследования сердца.
1.3. Возрастные, половые и конституциональные особенности эхо-кардиографических показателей.
1.4. Рентгенологическое исследование сердца.
1.5. Половые и типовые особенности сердца в рентгенологическом изображении.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА II МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Антропометрический метод исследования: соматотипи-рование.
2.2. Эхокардиографический метод.
2.3. Рентгенографический и флюорографический методы. Рентгенокардиометрия в прямой передней и левой боковой проекциях.
2.4. Статистические методы обработки данных.
ГЛАВА III АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИЕ И СОМАТОТИПИЧЕСКИЕ
ХАРАКТЕРИСТИКИ ОБСЛЕДОВАННОГО КОНТИНГЕНТА
ГЛАВА IV НОРМАТИВНЫЕ ЭХОКАРДИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ И ИХ ПОЛОВЫЕ И ТИПОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ.
ГЛАВА V КОНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕНТГЕНОКАРДИОМЕТРИИ В ПРЯМОЙ И ЛЕВОЙ
БОКОВОЙ ПРОЕКЦИЯХ.
Введение диссертации по теме "Лучевая диагностика, лучевая терапия", Сибалак, Шаруна, автореферат
Актуальность темы. Сложившаяся структура заболеваемости и смертности определяли актуальность и значимость своевременной диагностики сердечно-сосудистых заболеваний. Распознавание патологических изменений сердца на ранних стадиях развития крайне затруднено из-за отсутствия четких критериев половой, возрастной и конституциональной нормы, составляющих целостное понятие - нормология. Следовательно,углубленное изучение морфологических и функциональных особенностей сердца и крупных сосудов в норме представляет собой важную задачу для лучевых диагностов [Судзиловский Ф.В и соавт., 1996; Левченко Л.Г., Дзигилевич Т.С., 1996].
Каждому человеку свойственна совокупность унаследованных и приобретенных признаков, обусловливающих особенности организма в целом и каждого органа в частности. При этом сердце не является исключением [Никитюк Б.А., Корнетов Н. А., 19?8]. Данные современных работ подверждают, что структурно-функциональные особенности сердечно-сосудистой системы связаны как с полом и возрастом, так и с типом телосложения обследуемых [Шапа-ренко Г П., 1997; Штарик С.Ю., 1999; Кондрашев А.В., Соколов ВВ., 2001; С oilis Г. et al., 2001). Следовательно, требуется интенсификация изучения конституциональных аспектов лучевой анатомии, кардиологии и кардиоморфоло-гии.
В настоящее время методы рентгенографии и эхокардиографии с выделением количественных показателей считается наиболее оптимальным комплексом при проведении профилактических и диагностических исследований пациентов кардиологического ,;рофиля (Низовцова Л.А., 2001]. Многочисленные исследования, посвященные рентгенодиагностике сердца в норме и при заболеваниях, содержат отдельные кардиометрические показатели, но сведения по возрастной, типовой рентгеноанатомии сердца и крупных сосудов крайне недостаточно, а их систематизация отсутствует вообще [Тихонов К.Б., 1990; Соколов В.В. и соавт., 1995, Кондрашев А.В., Бабаев М.В., 2001].
Эхокардиография позволяет визуализировать практически все анатомические структуры сердца, крупных сосудов и получить целый ряд метрических и функциональных показателей. Однако на этом этапе возникают разноплановые трудности из-за отсутствия объективных критериев оценки получаемой информации, т.к. выявленные количественные параметры могут быть показателями возрастной и типовой нормы и в то же время, манифестацией уже развивающейся патологии [Batterham A.M., George К.P., 1998].
Формирование современных диагностических комплексов, оснащенных программным обеспечением, способствовали значительному росту требований к точности интерпретации, особенно к метрическим показателям [Цаллагова З.С., Лазуткина В.К., 2001; Kampmann С. et al„ 2000].
Таким образом, изучение, разработка и систематизация нормологиче-ских показателей сердца, установление их взаимозависимости с конституциональными данными имеют важное теоретическое значение, практическую значимость при разграничении нормы и патологии и являются своевременными и актуальными в аспекте профилактики состояния здоровья населения.
ЦЫЬ РАБОТЫ.
Систематизировать имеющиеся и разработать дополнительные кардио-метричеекие показатели в норме с помощью рентгенографического и ультрашокового исследований у здоровых лиц с учетом пола, возраста и типа конституции.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить возможность использования результатов соматотипирования для оценки кардиометрических данных, полученных при ультразвуковом, рентгенографическом и флюорографическом обследовании здоровых людей юношеского и первого зрелого возраста.
2. Изучить половые и типовые особенности нормативных кардиометрических показателей для антропометрически обследованных людей юношеского и первого зрелого возраста.
3. Разработать оценочные таблицы кардиометрических показателей в норме, учитывающие половую, возрастную и конституциональную изменчивость организма.
4. Провести сопоставление данных кардиометрии и антропометрии и разработать систему индексов в целях быстрого обнаружения показателей, не укладывающихся в границы возрастной и конституциональной нормы.
5. Выявить взаимозависимости различных кардиометрических показателей по данным рентгено- и эхокардиометрии.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ
• Уточнены нормальные значения основных рентгенокардиометрических показателей прямой передней и левой боковой проекции и ЭхоКГ показателей у здоровых людей юношеского и первого зрелого возраста.
• Впервые определены типовые особенности и детализированы половые различия в величинах ЭхоКГ показателей у здоровых людей данных возрастных групп.
• Впервые изучены корреляционные взаимосвязи между ЭхоКГ показателями левого предсердия, правых отделов сердца и антропометрическими параметрами, между основными рентгенокардиометрическими и ЭхоКГ показателями.
• Установлены корреляционные взаимоотношения между основными рентгенокардиометрическими и антропометрическими показателями у здоровых людей 18-22 лет.
• Разработаны новые способы индексации основных кардиометрических показателей к антропометрическим параметрам у здоровых людей 18-22 лет.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ
Уточненные нормативные значения рентгенокардиометрических, ЭхоКГ параметров позвочя! диагносту расширить базу данных значений нормы при обследовании пациентов юношеского и первого зрелого возраста.
Разработанные типовые и половые особенности кардиометрических показателей и виды их корреляционной взаимосвязи с антропометрическими параметрами обеспечивают индивидуальный подход при разграничении состояния нормы и патологии сердца у людей 18-22 лет.
Разработанные новые рентгенокардиометрические и ЭхоКГ нормологи-ческие показатели, индексированные к длине и площади поверхности тела, позволяют объективизировать результаты комплексного рентгенологического и ультразвукового исследования сердца у людей 18-22 лет.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ о Использование при рентгенологическом и ультразвуковом исследовании сердца рекомендуемых абсолютных и индексированных к основным антропометрическим параметрам метрических показателей, позволяет достоверно дифференцировать состояние нормы и патологии у людей 18-22 лет. о Целесообразность интерпретации результатов ультразвукового и рентгенологического исследования сердца в аспекте разработанных типовых и половых особенностей кардиометрических показателей при обследовании людей 18-22 лет.
ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ В ПРАКТИКУ
Разработанные нормативные рентгенокардиометрические и )хоКГ, в том числе индексированные показатели внедрены в практику работы рентгенологических отделений и отделений ультразвуковой диагностики Ростовского государственного медицинского университета, областной клинической больницы, областною медицинского лечебно-диагностического центра.
Основные положения диссертации используются при чтении лекций и проведении практических занятий со студентами на кафедрах лучевой диагностики и лучевой терапии, нормальной анатомии, а также в преподавании врачам факультета повышения квалификации РГМУ на курсах рентгенологии и ультразвуковой диагностики.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Результаты научных исследований доложены на заседании Ростовской ассоциации лучевых диагностов и лучевых терапевтов (Ростов-на-Дону, 2001, 2002); 55, 56 итоговых научных конференциях студентов, молодых ученых и специалистов РГМУ (Ростов-на-Дону, 2001, 2002); научной конференции студентов, молодых ученых и специалистов «Актуальные проблемы клинической анатомии» (Ростов-на-Дону, 2001); Международной научной конференции студентов, молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы клинической и экспериментальной морфологии>(Ростов-на-Дону, 2002).
Апробация работы состоялась 10 апреля 2002 г. (протокол №41) на объединенной конференции кафедры лучевой диагностики и лучевой терапии и курса клинической анатомии и оперативной хирургии кафедры хирургических болезней № 4 ФПК РГМУ.
ПУБЛИКАЦИИ
По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ.
ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ
Диссертация изложена на 175 страницах, состоит из введения, 5 мав, заключения, выводов, практических рекомендации и списка литературы, включающего 274 источников, в том числе 126 на русском и 148 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 50 рисунками и 47 таблицами.
Заключение диссертационного исследования на тему "Показатели нормологии сердца в аспекте рентгенографической и ультразвуковой диагностики"
выводы
1. Комплексное применение методов антропометрии, соматотипирования, рентгенографии и сонографии позволяет более точно охарактеризовать структурно-функцио>! ьные особенности сердца в аспекте нормологии.
2. Интерпретация дагныч рентгенографии и эхографии сердца, внесенных в таблицы нормологических показателей, с учетом их половых и типовых особенностей обеспечивает разграничение конституциональной нормы от развивающейся патологии при диагностических обследованиях и профилактическом скрининге населения.
3. Кардиометрические показатели имеют корреляционные связи различной степени сопряженности с антропометрическими параметрами, что позволяет использовать графики их регрессионной зависимости в диагностических целях для быстрого и эффективного сравнения данных, полученных в ходе обследования^ их нормальными значениями в соответствии с полом, возрастом и конституцией обследуемого.
4. Разработанная система индексированных кардиометрических показателей, исключающая трудоемкие методики соматотипирования, облегчает интерпретацию данных при диагностическом и профилактическом обследованиях пациентов обоего полай различного телосложения.
5. Установлены корреляционные взаимосвязи между отдельными рентгенокар-диометрическими и ЭхоКГ показателями, что определяет возможность их прогнозирования при обследовании людей 18-22 лет.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Уточненные нормативные значения рентгенокардиометрических показателей прямой передней и левой боковой проекции, ЭхоКГ параметров в М- и В-режимах необходимо использовать для расширения базы данных значений нормы при обследовании пациентов юношеского и первого зрелого возраста в условиях поликлиники и стационара .
2. Сведения о возрастной, половой и конституциональной норме кардиометрических показателей, виды их корреляционных взаимоотношений с антропометрическими параметрами могут быть использованы для индивидуального подхода при разграничении состояния нормы и патологии сердца у людей 18-22 лет при массовых профилактических обследованиях и в лечебных учреждениях любого уровня.
3.Разработанные нами таблицы, графики зависимостей и индексы нормальных значений сердечных показателей целесообразно использовать в условиях поликлинических и стационарных лечебных учреждений для объективной оценки результатов комплексного рентгенологического и ультразвукового исследования сердца у людей 18-22 лет.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2002 года, Сибалак, Шаруна
1. Абдулаев Р.Я., Соболь Ю.С., Шиллер Н.Б. и др. Современная эхокардиография. Харьков.: Фортуна - Пресс, 1998. - 239с.
2. Авдонин С.И., Гапоненко В.А. Значение индексированных рентгенометрических показателей в кардиологической практике // Современные методы диагностики и лечения больных в клинике: Материалы Респ. науч практ. конф. -Казань, 1996.-С. 106- 107.
3. Ажеганова Г.С. Клиническое значение рентгенокардиометрии: Автореф. дисс. канд.мед.наук. М., 1969. - 24с.
4. Амосов Н.М.Операции на митральном клапане в условиях искусственного кровообращения // Хирургия сердца и сосудов. М., 1978. - С. 182 - 185.
5. Андронеску А. Анатомия ребенка. Бухарест, 1970. - 363 с.
6. Антонюк С.Д. Изменение анатомо антропометрических показателей подростков на фоне оптимизации их двигательной деятельности // Ежекв. научн. -информ. сб. „Новости спорт, и мед. антропол." - М., 1990. - Вып. 3. - С.52 - 53.
7. Арабей И.Л. Рентгенокимографический метод определения объема сердца, ударного и минутного объемов крови, коэффициента сокращения // Вопр. рент-генол. и онколог. Ереван, 1960. - Т. IV - V. - С. 143 - 152.
8. Аркусский Ю.И. Рентгенодиагностика заболеваний сердца и сосудов. М., 1948.- 352 с.
9. Ахадов Т.А., Кравцов А.К., Сачкова И Ю. Магнитная резонансная томография органов грудной клетки и средостения // Вест, рентгенол. и радиол. 1996. - N 4. - С.55 - 56.
10. Башкиров П.Н. Учение о физическом развитии человека. М.: Изд. МГУ, 1962.- 340 с.
11. Белозор И.С. Анатомия и хирургия шейной части блуждающего нерва и пограничной области // Вестн. хир. 1929. - N 50. - С. 36.
12. Беришвили И.И., Мчедлишвили К.А. Количественная оценка аорты г легочной артерии в норме (сопоставление данных эхокардиометрического и морфо-метрического исследований) // Грудная хирургия. 1989. - N 1. - С. 30 - 36.
13. Бунак В.В. Антропометрия. М.: Учпедгиз, 1941. - 367 с.
14. Бунак В.В. Опыт типологии пропорций тела и стандартизации главных антропометрических размеров // Ученые записки МГУ. М., 1937. - Вып. 10 -С. 7- 102.
15. Бурлаченко Г.А. Объемно функциональные аспекты рентгенокимографии сердца // Матер, объедин. научн. конф. по новым методам лучевой диагн., терапии и дозиметрии. - Киев, 1965. - С.76 - 77.
16. Талант И.Б. Новая система конституциональных типов женщин // Казанск. мед.журнал. 1927. - N 5. - С. 547 - 556.
17. Гельштейн В.Э., Голубева К.А. Корреляция симптома отклонения пищевода с другими рентгенологическими признаками заболевания сердца // Вестн. рент-генол.- 1973. N 1. - С.74 - 82.
18. Гиппократ. Избранные книги. М., 1936. - С.87 - 92.
19. Гольст J1.J1., Помельцов К.В. Основы рентгенодиагностики заболеваний сердца и легких. М. - JI.: Медгиз, 1939. - 143 с.
20. Горева Н.А. Рентгенологическая характеристика сердца при левожелудоч-ковой недостоточности у больных ишемической болезнью // Вестник рентген. И радиол. 1980. - № 4. - С. 65 - 69.
21. Григорьев П.С. Реопульмонография, спирография и рентгенография в диагностике ранних степеней сердечной недостаточности // Врачебное дело. 1972. -N 7. - С. 48 - 52.
22. Гуревич И.Б. Модификация метода Фрея (определение размеров желудочков) /7 Вестн. рентгенол. и радиол. 1957. -№ 6. - С. 45.
23. Дерябин В.Е. Изучение изменчивости величины и топографии подкожного жироотложения у человека методом главных компонент // Биометрические методы изучения целостности организма. М.: МГУ, 1987. - С. 29 - 40.
24. Джамилов Р.Р, Азизов В.А Функциональное состояние правых отделов сердца у больных постинфарктным кардиосклерозом по данным констрастной эхокардиографии. Кардиология . 1998. - N 7. - С. 24 - 28.
25. Дмитров М.К. Об измерении камер сердца // Вест, рентгенол. и радиол. -1960. N 4. - С.66 - 68.
26. Дорохов Р.Н. Новое в учении о конституции // Современ. антропология в мед. и спорт, практике. Новосибирск, 1990. - С. 47 - 48.
27. Дорохов Р.Н. Прогнозирование сенситивных периодов развития на основе соматотипирования // Состояние здоровья, физическое воспитание, физическое развитие и адаптация к физическим нагрузкам. Смоленск, 1988. - С. 13 - 14.
28. Дорохов Р.Н., Маркевич А.В., Чеснок В.Ф., Гричанова Л.Н. Остеометриче-ские характеристики показатели адаптации к меняющейся социальной среде // Ежекв. научн. - информ. сб. „Новости спорт, и мед. антропол." - М., 1991. -Вып. 2(6). - С. 66.
29. Дорохов Р.Н., Петрухин В.Г. Методика соматотипирования детей и подростков // Медико педагогические аспекты подготовки юных спортсменов. -Смоленск, 1989.-С. 4- 14.
30. Дынник И.Б., Даровская Т.Г. Рентгеноанатомия нормального сердца у детей //Кардиология. 1973.-Т. 13. - N 1. - С. 121 - 124.
31. Дынник И.Б., Шахов Б.Б., Филлипов Ю.Н. Клиническая рентгенокардиоло-гия. Учеб. метод. Пособие : Горький, 1989. 52 с.
32. Ермоленко Е.К. Характеристика компонентов яеса тела работников промышленного предприятия // Ежекв. Науч. Инфор. Сборник "Новости спорт. И мед. антропол." - М., 1990. -Вып.З. - С.65 - 67.
33. Ермоленко Е.К., Брижак А.Г. Антропометрические характеристики борцов классического стиля высокой квалификации // Ежекв. научн. информ сб. „Новости спорт, и мед. антропол." - М., 1990. - Вып.З. - С.65 - 67.
34. Жвавый Н.Ф., Орлов С.А., Койносов П.Г., Сосин Д.Г. Соматотипологиче-ская характеристика жителей Тюменской области // Современные методы диагностики и лечения в клинике: Материалы Респ. науч. прак. конф. - Казань, 1996. - С.54 - 57.
35. Закс А. Статистическое оценивание. М.: Статистика, 1976. - 598 с.
36. Зодиев В.В. Диагностическое значение рентгенокардиометрии на современном этапе развития рентгенокардиологии // Вест, рентгенол. 1959. - N 1. - С.6 -12.
37. Зодиев В.В. Письмо по поводу рецензии проф. Г.А. Бурлаченко на книгу проф. В.В. Зодиева " Рентгенодиагностика заболеваний сердца и сосудов" // Вестн. рентгенол. и радиол. 1960. - N 4. - С. 79 - 81.
38. Зодиев В.В. Рентгенодиагностика заболеваний сердца и крупных сосудов. М.: Медгиз, 1957.-292 с.
39. Зодиев В.В., Разумов Н.П. Многощелевая рентгенокимография сердца и крупных сосудов и ее клиническое значение. М., 1953.
40. Иваницкая М.А. Рентгенодиагностика митрального порока сердца. -М.:Медгиз, 1963. 131 с.
41. Иваницкая М.А., Гуревич И.Б., Зодиеь В.В. и др. Рентгенодиагностика заболеваний сердца и сосудов. М., 1970. - 423 с.
42. Исраилов А.И., Калюжный И.Т. Рентгенокардиометрия у здоровых людей и больных диффузным токсическим зобом в горно климатических условиях. -Фрунзе: "Илим", 1990. - 182 с.
43. Карапетян К.Р. Рентгенологические морфофункциональные изменения сердца при ишемической болезни и кардиомиопатиях: Автореф. дисс. . канд.мед.наук. Ереван, 1987. - 18с.
44. Клиорин А.И. Актуальные проблемы медицины // Terra Medica. 1996. - N 4.-С. 4-9.
45. Клиорин А.И., Чтецов В.П. Биологические проблемы учения о конституции человека. Л.:Наука, 1979. - 164 с
46. Коваль Г.Ю., Антонова Р.А., Васильев Н.А. и др. Клиническая рентгеноана-томия. Киев: Здоров'я, 1975. - 600 с.
47. Коган Б.И. Остеогенез и факторы его обуславливающие // Тез. докл. X Все-союзн. съезда АГЭ. Полтава, 1986. - С. 173.
48. Кондрашев А.В. Возрастные и типовые особенности функциональной рент-гентанатомии сердца : Авт. дисс. . докт.мед.наук. Ростов - на - Дону, 1998. -59 с.
49. Кондрашев А.В., Бабаев М.В. Проекционная рентгенанатомия сердца. Прямая передняя проекция. Ростов на - Дону: Изд. РГМУ, 2001 - 100с.
50. Кондрашев А.В., Соколов В.В. Конституциональные особенности рентге-ноанатомических характеристик диафрагмы // Морфология. 2001. - Т. 119. -С.73 - 77.
51. Корнетов Н.А. Клиническая антропология, парадигма и дефиниций // Организационная конференция отделения биомедицинской и биосоциальной антропологии МАИ А: Матер, конф. СПб: СПбГМУ, 1998. - С. 106110.
52. Корнетов Н.А. Клиническая антропология психических расстройств // Психиатрическая пропедевтика /Под ред. В.Д.Менделевич/. М., 1997. - С. 270 - 306.
53. Костюченок Б.М. Пороки трикуспидального клапана. М., 1977. - С. 2 - 6.
54. Крамских В.Н., Рябошапка Т.И., Сак Н.Н. и др. Принципы организации опорно двигательного аппарата под влиянием дозированной физической нагрузки // Тез. докл. X Всесоюзн. съезда АГЭ. - Полтава, 1986. - С. 189.
55. Кудиш Б.М. О функциональной динамической методике в кардиорентгено-логии // Вест, рентгенол. и радиол. 1932. Т 11. В.1.
56. Кузнецова Т.А. Конспект лекций и практических занятий по рентгенологии (пособие для студентов). М., 1973. - 227 с.
57. Кушнир К.В. Значение комплексной рентгенокардиометрии в практике вра-чебно трудовой экспертизы больных ишемической болезнью сердца и гипертонической болезнью.Дисс. канд. мед.наук.: М.,1994. - 179с.
58. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Вышая школа, 1973. 343 с.
59. Левченко Л.Т. Морфотипы зубочелюстного аппарата как маркеры предрасположенности зубов к кариесу // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине. Хмельницкий, 1988. - С.202 - 204.
60. Левченко Л.Т., Дзигилевич Т.С. Вариантная анатомия сердца у живого человека // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии. -Томск Красноярск:Изд - во Красноярск, ун - та, 1996. - С.25.
61. Левченко Л.Т., Дзигилевич Т.С. Некоторые аспекты индивидуально типологической изменчивости функционирующего сердца // Современные методы диагностики и лечения больных в клинике. Материалы Респ. науч. - практ. конф. - Казань, 1996. - С.76 - 78.
62. Легонькова Т.Н. Сомато и кардиометрическая характеристика детей 3-6 лет: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. - СПб., 1993. - 19с.
63. Литтман И., Фоно Р. Врожденные пороки сердца и крупных сосудов : М., 1954.
64. Лужа Д. Рентгеновская анатомия сосудистой системы. Будапешт, 1973. -379с.
65. Лукьяненко Л.М., Абрамова Л.А., Петрова Л.П. К вопросу о конституциональных типах нервной системы // Ежекв. научн. информ. сб. „Новости спорт, и мед. антропол." - М., 1990. - Вып. 3. - С. 79 - 80.
66. Мазаев П.Н., Гришкевич A.M., Кайдаш А.Н. Клинико рентгенологическая диагностика осложненных ревматических пороков сердца. - М.: Медицина, 1985.- 287 с.
67. Маляренко Т.Н. Морфофункциональные корреляции на примере взаимосвязей сердечно сосудистой системы и телосложения // Физиология человека. -1983. - Т.9, N 5. - С.844 - 848.
68. Международные медицинские обзоры. Генетика, конституционология и медицина перспективы дальнейшего синтеза. - 1994. - Т.2, N 4. - С.225 - 228.
69. Митьков В.В., Сандриков В.А. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. М.: Видар, 1998. - V Том. - 360с.
70. Михайлов А.Н. Рентгено семиотика и диагностика болезней человека. -Минск: Выш. школа, 1989. - 608 с.
71. Мухарлямов Н.М., Беленков Ю.Н. Ультразвуковая диагностика в кардиологии. М :Медицина, 1981. - 156с.
72. Надь Д. Рентгеновская анатомия. Будапешт, 1961. - 524 с.
73. Недригайлова М.А. Форма сердца и типы его расположения // Тр. XI съезда хирургов. М.:Б.И., 1923. - С.26.
74. Низовцова А.Л. Стандартизация рентгенологического исследования сердца // Вест, рентгенол. и радиол. 2001. - N 6. - С. 52 - 56.
75. Низовцова Л.А. Крупнокадровая флюорография и ее роль в кардиологическом скрининге: Дисс. канд.мед.наук. Минск, 1982. - 178с.
76. Никитин Ю.П., Лютова Ф.Ф., Бурханова С.Р. и др. Сравнительная оценка распространенности электро и эхокардиографических признаков увеличения левого предсердия (популяционное исследованиие) // Кардиология. - 1999. - N 9.-С. 57 - 62.
77. Никитюк Б.А. Интегративная антропология и её современные задачи // Матер. I Междун. конгр. по интеграт. антропол. Тернополь, 1995. - С. 248 - 249.
78. Никитюк Б.А. Конституция как прогностический фактор в медицинской и спортивной антропологии Новости спорт, и мед. антропол. 1990. -Вып.1. - С.34 - 51.
79. Никитюк Б.А. Конституция человека. М.:ВИНИТИ, 1991. - 150с.
80. Никитюк Б.А. Принципы оценки локальной конституции органов // Новости спорт, и мед. антропол. 1991. - Вып.З. - С. 33 - 37.
81. Никитюк Б. А. Соотношение общего, частного и регионального в учении о конституции человека // Новости спорт, и мед. антропол. 1991. - Вып.З. -С. 33 - 37.
82. Никитюк Б.А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма. М.:Наука, 1978. - 143с.
83. Никитюк Б.А., Корнетов Н.А. Интегративная биомедицинская антропология. Томск: Изд - во Томского университета, 1998. - 182с.
84. Никитюк Б.А., Чтецов В.П. Морфология человека. М.:Изд - во МГУ, 1983. -313с.
85. Орлов М.В. Значение комплексного ультразвукового исследования при ряде осложнений острого инфаркта миокарда: Дисс. . канд. мед. наук. Москва, 1988. - 209с.
86. Павлова М.М., Картавова В.А. О рентгенодиагностике митральных пороков в сопоставлении с данными комиссуротомии // Грудная хирургия. 1959. - N 6.- С.28 32.
87. Панов Н.А. Основы рентгеновского исследования сердца у детей. М., 1934. -111с.
88. Печенников J1.M., Бабаджанян Т.Ю., Смирнов М.Д. Рентгенометрия сердца по данным рентгенографии в боковой проекции // Вест, рентгенол. и радиол. -1996. -N4. -С.35 36.
89. Позняк В.Б., Солодкая T.J1. Течение алкоголизма у женщин с разными типами морфоконституции // Тез. докл. науч. конф. " Актуальные вопросы био-мед. и клин, антропологии" Красноярск, 1992. - С. 86 - 87.
90. Привес М.Г., Косоуров А.К., Карной А.П. Изучение анатомии сердца живого человека с помощью эхокардчографии // Архив анат., гист. и эмбрионологии.- 1987. -T.92,N 5. С. 27-31.
91. Пузик В.И., Харьков А.А. Возрастная морфология сердечно сосудистой системы человека. - М. - Л., 1948. - 224 с.
92. Путов Н.В., Ловягин Е.В., Васильчук И.В. Кардиометрическая и киноангио-графическая оценка увеличения левого желудочка у больных приобретенными пороками сердца // Вест, рентгенол. 1984. - N 1. - С. 51 - 56.
93. Рабкин И.Х., Григорян Е.А. Рентгенологическое исследование оперированного сердца. М.: Медицина, 1973. - 263 с.
94. Рабкин И.Х., Григорян Э.А., Ажеганова Г.С. Рентгенокардиометрия. Ташкент, 1975.-С. I - 101
95. Русалов В.М. Биологические основы индивидуально психологических различий. - М.: Наука, 1979. - 351 с.
96. Сафарова Д.Д., Машарипова Г.Н., Хамраева Ф.А. Конституциональные особенности спортсменов узбекской национальности // Ежекв. научн. информ. сб. „Новости спорт, и мед. антропол." - М., 1991. - Вып.2(6). - С.85.
97. Ситников Д.И. Кровоснабжение присердечных сосудов и проекция их на стенки грудной полости: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Ростов - на - Дону, 1966.- 18 с.
98. Слободская В.Р., Щедрина А.Г. Индивидуально типологические особенности телосложения детей раннего возраста и принципы сомтотипирования // Морфология - 1993. - Т. 105, N 11 - 12. - С.61 - 67.
99. Смирнова Н.С. Опыт морфофункциональной характеристики основных типов телосложения мужчин // Вопр. антропол. 1971. - Вып.38. - С. 15 - 36.
100. Соболева Г.В., Игнатьев М.В. О гено паратипической обусловленности роста и веса // Тр. медико - генетического ин - та им A.M. Горького. - М., 1936. -Т.4.-С. 370- 377.
101. Соколов В.В., Каплунова О.А., Кондрашев А.В. Методические рекомендации по рентгеноанатомии сердечно сосудистой системы. - Ростов н/Д., 1995. -28 с.
102. Соколов В.В., Кондрашев А.В. Углубленное изучение типовой анатомии сердца требование времени // Функциональная морфология и клиническая медицина: Сб. Науч. Трудов / Под. ред. Соколова В.В. - Ростов - н/Д - 2000. С. 16.
103. Стрельников В.П. Материалы по морфофункциональной адаптации организма спортсменов к двигательной активности // Ежекв. научн. информ. сб. „Новости спорт, и мед. антропол." - М., 1990. - Вып. 3. - С. 89 - 90.
104. Студитский А.Н. Экспериментальные подходы к разработке методологических основ спортивной морфологии // Ежекв. научн. информ. сб. „Новости спорт, и мед. антропол." - М., 1990. - Вып.З. - С.90 - 92.
105. Темкин J1.И., Андрейчев В.И., Литовченко И.И., Шилова О.В. Способ реитгеиокардиометрии для оценки состояния сердца. // Материалы VI Всерос. Конгресса рентгенологов и радиолов. Вест, рентгенол. и радиол. - Самара. -1992.Т1.-С. 51-52.
106. Темкин Л.И., Андрейчев В.И., Шипилова И.П., Литовченко И.И. Оценка состояния сердца новым способом реитгеиокардиометрии // Актуальные вопросы теоретической и клинической медицины. Оренбург, 1994. - С. 159 - 161.
107. Тихонов К.Б. Рентгенологическая симптоматика сердечной недостаточности. Л: Медицина, 1985. - 186с.
108. Тихонов К.Б. Функциональная рентгеноанатомия сердца. М.:Медицина, 1990. - 272с.
109. Тихонов К.Б., Байрак В.Г. Влияние гравитации на интенсивность и размеры патологических теней в легких // Вест. Рентгенол. и радиол. 1981. - N 4. -С. 64 - 70.
110. Тристан В.Г., Смоленцева Е.Н. Антропометрические и личностные особенности человека при различных уровнях состояния здоровья и двигательной активности // Тез. докл. науч. конф. " Актуальн. вопр. биомед. и клин, антро-пол." Красноярск, 1992. - С.92.
111. Уварова Э.Е., Самойлова М.В. К вопросу о роли наследственности в строении подкожного венозного русла верхней конечности // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине. Хмельницкий, 1988. - С.70 - 71.
112. Фанарджян В.А. Рентгенодиагностика. Ереван: Айстан, 1977. - 606с.
113. Цаллагова З.С., Лазуткина В.К. Возможности традиционной рентгенографии в оценке легочной артериальной гипертензии // Медицинская визуализация.-2001. Т. 4. - С.58 - 63.
114. Цаллагова З.С., Лазуткина В.К. Рентгенокардиометрия у больных ише-мической болезнью сердца. // Медицинская визуализация. -2001. Т. 2. С. 39 -44.
115. Цаллагова З.С., Савченко А.П. Значение рентгенологических показателей и факторов риска ИБС для прогноза исходов инфаркта миокарда // Вест, рентгенол. и радиол. 1997. - N 4. - С.9 -12.
116. Черноруцкий М.В. Биохимическая характеристика основных конституциональных типов // Клин. мед. 1938. - Т. 16, N 10. - С. 1300 - 1310.
117. Черноруцкий М.В., Ганскау Ф.М. Опыт конституционального анализа сердечно сосудистой деятельности // Клин. мед. - 1935. - N 9. - С. 1307 -1313.
118. Чернышов В.Н., Бабаев М.В., Волков Г.П. и др. Рентгеноанатомия и рентгенодиагностика заболеваний сердца и крупных сосудов. Методическое пособие. Ростов - на - Дону, 1997. - 107с.
119. Чернышов В.Н., Бабаев М.В., Волков Г.П. и др. Рентгенологическое исследование сердца в норме и патологии. Методические рекомендации. Ростов -н/Д, 1992.-70с.
120. Чтецов В.П. Конституции человека: современное состояние учения и перспективы развития // Матер, симпоз. " Антропология 70-х годов." М., 1972.-С. 24-48.
121. Шапаренко Г.П. Взаимосвязь между эхокардиографическими признаками сердца и размерами тела // Матер. м1жнарод. симпоз. " Принципи пропорцп, симметрп, структурн. гармони на математичн. моделюв. в морфологи." Вши-ця, 1997.-С.214-215.
122. Шапошников Е.А. Методологические основы построения теории нормы физического развития детей и подростков // Вест. АМН СССР. 1986. - N 4. -С.71 - 76.
123. Шиллер Н., Осипов М.А. Клиническая эхокардиография. М. Мир, 1993.-347с.
124. Штарик С.Ю. Гипертрофия левого желудочка у больных инфарктоммиокарда различных соматотипов: Автореф. канд.мед.наук. Красноярск,1999.-23с.
125. Adey Ch.K., Soto В., Shin M.S. Congenital pulmonary vein stenosis: A radiographic study // Radiology. 1986. - V. 161, N 1. - P. 113 -117.
126. Andren В., Lind L., Larson K. et al. The influence of body composition on left ventricular mass and other echocardiography and Doppler measurements in 70 year old males // Clin. Physiol. - 1995. - V. 15. - P. 425 - 433.
127. Appleton C.P., Hatle L.K., Nellesen U. et al. Flow velocity acceleration in the left ventricle: a useful Doppler echocardiography sign of hemodynamically significant mitral regurgitation // J. Am. Soc. Echo. 1990. - V. 3. - P. 35.
128. Arvan S. Echocardiography. New York: Churchill Livingstone, 1984. - 513 P
129. Asanoi H., Sasayama S., Kameyama T. Ventriculoarterial coupling in normal and failing heart in humans // Circ. Res. 1989. - V.65. - P.483 - 493.
130. Bachenberg Т. C., Shub C., Hauck A. J., Edwards W. D. Can anatomical left ventricular mass be estimated reliably by M mode echocardiography? A clinicopa-thological study of ninety - three patients // Echocardiography. - 1991. - V. 8, N 1. -P. 9 - 15.
131. Barnard D., Alpert J. S. Right ventricular function in health and disease. // Curr. Probl. Cardiol. 1987. - V. 12. - P. 417 - 449.
132. Batterham A. M., George K. P. Modeling the influence of body size and composition on M mode echocardiographic dimensions // Heart and Circulatory Physiology. - 1998. - V. 274, N 2. - P. 701 - 708.
133. Batterham A. M., George K. P., Mullineaux D. R. Allometric scaling of left ventricular mass by body dimensions in males and females // Med. Sci. Sports Exerc. 1997,-V. 29.-P. 181 - 186.
134. Bella J. N., Devereux R. В., Roman M. J. et al. Relations of left ventricular mass to fat free and adipose body mass // Circulation. - 1998. - V. 98, N 23. -P. 2538 - 2544.
135. Bhatt D. R., Isabel Jones J. В., Villoria G. J. et al. Accuracy of echocardiography in assessing left ventricular dimensions and volume // Circulation. - 1978. -V. 57.-P. 699-707.
136. Bommer W., Weinert L., Neumann A. et al. Determination of right atrial and right ventricular size by two dimensional echocardiography // Circulation. - 1979. -V. 60.-P. 91 - 100.
137. Bon N., Laucee С. Т., Van Zweiten G. Multiscan echocardiography. Technical description // Circulation. -1973. V. 48. - P. 1066 - 1074.
138. Brozek J., Graude F. Body Composition and basal metabolism in man:Correlation Analysis versus Physiological Approach // Human Biol. 1955. -V.27. - P.22 - 31.
139. Buchner H. Radiometric. Theorie und Praxis Roentgenologische Messmetho-den. Spriger - Verlag, 1963. - 165 s.
140. Chambers J. Echocardiography and the small aortic root // Journal of Heart Valve Disease. 1996. - V. 5. Suppl 3. - P. 264 - 268.
141. Chan G. Performance of dual energy x ray absorptiometry in evaluating bone, lean body mass and fat in pediatric subjects // J. Bone Miner Res. - 1992. - V. 7.-P. 369-374.
142. Chikos P.M., Figley M.M., Fisher L. Correlation between chest film and angiographic assessment of left ventricular size // Amer. J. Roentgenol. 1977. - Vol. 128, N3,-P. 367 - 373.
143. Collins H. W., Kronenberg M. W., Byrd B. F. 3rd. Reproducibility of left ventricular mass measurements by two dimensional and M - mode echocardiography // J. Am. Coll. Cardiol. - 1989. - V. 14, N 3. - P. 672 - 676.
144. Collis Т., Devereux R. В., Roman M. J. et al. Relations of stroke volume and cardiac output to body composition // Circulation. 2001. -V. 103. - P. 820.
145. Craig M. Diagnostic medical sonography. Echocardiography. Philadelphia; N.Y.; L.; Hagerstown: J. B. Lippincott Co., 1991. - P. 77 - 151.
146. Crawford M. H., Grant D., O'Rourke R. A. et al. Accuracy and reproducibility of new M mode echocardiographic recommendations for measuring left ventricular dimensions // Circulation. - 1980. - V. 61. - P. 137 -143.
147. Daniels S. R., Khoury P. R., Morrison J. A. Utility of Different Measures of Body Fat Distribution in Children and Adolescents // Am. J. Epidemiol. 2000. -V.152, N 12. - P. 1179- 1184.
148. Daniels S. R., Kimball T. R., Morrison J. A. et al. Indexing left ventricular mass to account for differences in body size in ch'ldren and adolescents without cardiovascular disease // Am. J. Cardiol. 1995. - V. 76, N 10. - P. 699 - 701.
149. Daniels S. R., Meyer R. A., Liang Y. C., Bove К. E. Echocardiographically determined left ventricular mass index in normal children, adolescents and young adults // J. Am. Coll. Cardiol. 1988. - V. 12, N 3. - P. 703 - 708.
150. Daniels S. R., Morrison J. A., Sprecher D. L. et al. Association of body fat distribution and cardiovascular risk factors in children arid adolescents // Circulation. 1999. -V. 99, N 4. - P. 541 - 545.
151. De Simone G., Devereux R. В., Daniels S. R., Meyer R. A. Gender differences in left ventricular growth // Hypertension. 1995. - V. 26. - P. 979 - 983.
152. De Simone G., Devereux R.B., Daniels S.R. et al. Stroke volume and cardiac output in normotensive children and adults // Circulation. 1997. - V. 95. - P. 1837 -1843.
153. De Simone G., Mureddu G. F., Greco R. et al. Relations of left ventricular geometry and function to body composition in children with high casual blood pressure // Hypertension. 1997. - V. 30, N 3. - P. 377 - 382.
154. Dell'Italia L. J. The right ventricle: anatomy, physiology, and clinical importance // Curr. Probl. Cardiol. 1991. - V. 16. - P. 659 - 720.
155. DeMaria A. N., Bommer W., Joye J. A., Mason D. T. Cross sectional echocardiography: physical principals, anatomic planes, limitations and pitfalls // Amer. J. Cardiol. - 1980. - V. 46, N 7. - P. 1097 - 1108.
156. Devereux R. В., Alonso D. R., Lutas E. M. et al. Echocardiographic assessment of left ventricular hypertrophy: comparison to necropsy findings // Am. J. Cardiol. 1986. - V. 57, N 6. - P. 450 - 458.
157. Devereux R. В., Pini R., Aurigemma G. P., Roman M. J. Measurement of left ventricular mass: methodology and expertise // Journal of Hypertension. -1997. -V. 15,N8.-P. 801 -809.
158. Devereux R. В., Reichek N. Echocardiography determination of left ventricular mass in man. Anatomic validation of the method // Circulation. 1977. - V.55. -P.613 - 618.
159. Dodge H.T., Sandler H., Baxley W.A. Usefulness and limitations of radiographic methods for determining left ventricular volume // Am. J. Cardiol. 1966. -V.16. - P. 10-24.
160. Dubois D., Dubois E. F. Clinical calonmetry. A formula to estimate the approximate surface area if height and weight be known // Arch. Intern. Med. 1916. -V. 17.-P. 863 - 871.
161. Eckerson J. M., Stout J. R., Housh Т. H., Johnson G. O. Validity of bioelectri-cal impedance equations for estimating percent fat in males // Med. Sci. Sports Exerc. 1996,-V. 28.-P. 523 - 530.
162. Feigenbaum H. Echocardiography. 5th ed. Philadelphia, Pa: Lea & Febiger. -1994. -669p.
163. Felix R. Die Myokarderkrankungen bzw. die Kardiomyopathien // Ront-genologische Differentialdiagnostik. Stuttgart, 1977. - Bd. I, N 2. - S.503 - 516.
164. Fiegler W., Gerstenberg E., Schuren K.P., Essig W. Aortenlappenfehler. Beurteilung der muskularen Herzinsuffizienz anhand von Thoraxubersichtsaufnah-men // Fortschr. Rontgenstr. 1979. - Bd. 130, N 2. - S. 157 - 162.
165. Foale R., Nihoyannopoulos P., McKenna W. et al. Echocardiographic measurement of the normal adult right ventricle // Br. Heart J. 1986. - V. 56. - P. 33 -44.
166. Francis G. S., Hagan A. D., Oury J., O'Rourke R. A. Accuracy of echocardiography for assessing aortic root diameter // Br. Heart J. 1975. - V. 37. - P. 376 -378.
167. Freundlich I.M., McMurray J.Th., Lehman J.S. Idiopathic hypertrophic subaortic stenosis // Amer. J. Roentgen. 1988. - V. 150, N 6. - P. 1213 - 1218.
168. Gardin J. M., Wagenknecht L. E., Anton Culver H. et al. Relationship of cardiovascular risk factors to echocardiographic left ventricular mass in healthy young black and white adult men and women // Circulation. - 1995. - V. 92. - P. 380 - 87.
169. George K. P., Wolfe L. A., Burggraf G. W. The "athletic heart syndrome": a critical review // Sports Med. 1991. - V. 11. - P. 300 - 331.
170. Germain P., Roul G., Kastler B. et al. Inter study variability in left ventricular mass measurement. Comparison between M - mode echography and MRI // Eur. Heart J. - 1992. - V. 13, N 8. - P. 1011 - 1019.
171. Gerstenblith G., Frederiksen J., Yin F. C. P. et al. Echocardiographic assessment of a normal adult aging population // Circulation. 1977. -V. 56.-P.273 - 278.
172. Geva Т., Powell A. J., Crawford E. C. et al. Evaluation of regional differences in right ventricular systolic function by acoustic quantification echocardiography and cine magnetic resonance imaging // Circulation. -1998. -V. 98,N 4. P. 339 - 345.
173. Goodwin I., Rab S., Sinha A. Rheumatic tricuspid stenosis // Brit. Med. J. -1957.-N 2.-P. 1383 89.
174. Gould S.L. Allometry and size in ontogeny and phylogeny // Biol. Revs. -1966.-V.41.-N4. -P.587 639.
175. Groedel F. Die Roentgendianostic der Herz Und Gefasserkrankungen. Berlin, 1912.-P. 312.
176. Gutgesell H. P., Rembold С. M. Growth of the human heart relative to body surface area // Am. J. Cardiol. 1990. - V. 65, N 9. - P. 662.
177. Gutin В., Treiber F., Owens S., Mensah G. A. Relations of body composition to left ventricular geometry and function in children // J. Pediatr. 1998. - V.132, N 6. -P. 1023 - 1027.
178. Gutman J., Wann Y., Wahr D., Schiller N.B. Normal left atrial function determined by 2 dimensional echocardiography // Am. J. Cardiol. - 1983. - V.51. -P.337.
179. Harrison T.R., Coute P.J., Heitzman E.R. Radiological detection of clinically occult cardiac failure following myocardial infarction // Brit. J. Radiol. 1971. - V. 44, N 520. - P. 265 - 272.
180. Hatle L., Angelsen B. Doppler ultrasound in cardiology. 2nd ed. Philadelphia: Lea & Febiger, 1982. P. 78 - 93.
181. Hayashi H., Kumon K. Transesophageal echocardiography (Part 1): Basic concepts in two dimensional imaging and M - mode // Masui - Jap. J. Anesth. -1996.-V. 45,N6.-P. 717 -724.
182. Heath B.H., Carter I.L. A modified somatotype method // Amer. J. Physic. Anthropol. -1967. -V.27, N 1. -P.57 74.
183. Henry W. L., Gardin J. M., Ware J. H. Echocardiographic measurements in normal subjects from infancy to old age // Circulation. -1980. -V. 62. -P. 1054 -1061.
184. Hernigou A., Moussseaux E., Gataloup C. et al. TDM canon a electrons. Technique et applications cliniques en imagerrie cardiaque // J. de Radiol. 1994. -V.75, N 12.-P. 675 -680.
185. Heystraten F.M.J., Rosenbusch G.J., Kingma L., Lacquef L.K. Plain film signs of aortic rupture experience with sixty three patiens // Ann. Radiol. - 1987. - V.30, N 2. - P.89 - 91.
186. Higgins C.B., Reinke R.T., Jones N.E., Broderik T. Left atrial dimension on the frontal thoracic radiograph // Amer. J. Roentgenol. 1978. - V.130. - P.251 - 255.
187. Hiraishi S., DiSessa T. G., Jarmakani J. M. et al. Two dimensional echocardiographic assessment of left atrial size in children // Am. J. Cardiol. - 1983. - V. 52, N 10.-P. 1249.
188. Hofstetter R., Bartz Bazzanella P., Kentrup H., Von Bernuth G. Determination of left atrial area and volume by cross - sectional echocardiography in healthy infants and children//Am. J. Cardiol. - 1991. - V. 15,N10.-P. 1073 -1078.
189. Hort W. Quantitative histologische Untersuchungen an wachsenden Herzen. // Virchows Arch. 1953. - V. 323. - P. 223 - 242.
190. Jensen M. D., Kanaley J. A., Roust L. R. et al. Assessment of body composition with use of dual energy x - ray absorptiometry evaluation and comparison with other methods // Mayo Clin. Proc. -1993. - V. 68. - P. 867 - 873.
191. Jiang L., Levine R. A., Weyman A. E. Echocardiographic assessment of right ventricular volume and function // Echocardiography. 1997. - V. 14, N 2. - P. 189 -206.
192. Kampmann C., Wiethoff С. M., Wenzel A. et al. Normal values of M mode echocardiographic measurements of more than 2000 healthy infants and children in central Europe // Heart. - 2000. - V. 83. - P. 667 - 672.
193. Kinch J. W., Ryan T. J. Current Concepts: Right ventricular infarction // The New Eng. J. of Med.-1994. V. 330, N 17.-P. 1211 - 17.
194. Konstam M A., Cohen S.R., Salem D.N. Effect of amnirone on right ventricular function : predominance of afterload reduction // Circulation. 1986. - V. 74, N 2.- P. 359- 366.
195. Kronzon I., Mehta S. S. Giant left atrium // Chest. 1974. - V. 65. - P. 677.
196. Kundel H.L., Nodine C.F., Krupinski E.A. Searching for lung nodules. Visual dwell indicates locations of false positive and false - negative decisions // Invest. Radiol. - 1990. - V.24, N 6. - P.472 - 478.
197. Kupari M., Koskinen P., Virolainen J. Correlates of left ventricular mass in a population sample aged 36 to 37 years. Focus on lifestyle and salt intake. // Circulation. 1994. - V. 89. - P. 1041 - 1050.
198. Kushner R. F., Schoeller D. A., Fjeld C. R., Danford L. Is the impedance index (hr/R) significant total body water? // Am. J. Clin. Nutr. 1992. - V. 56. - P. 835 - 839.
199. Landwehr P., Lanckner K., Rader U. et al. Quantitative regionale Functions analyse des Linken Ventricles mit der EK.G Gesteuerten Cardio - Computertomo-graphie U Fortschr. Roentgenstr. - 1987. - V. 147, N 3. - P. 248 - 256.
200. I.auer M. S., Anderson к. M., L arson M. G., Levy D. L. A new method for indexing left ventricular mass for differences in body size H Am. J. Cardiol. 1994. -V. 74, N 5. P. 487 - 491.
201. I.auer M., Larson M. G., Levy D. Gender specific reference M - mode values in adults: population - derived values with consideration of the impact of height // J. Am. Coll. Cardiol. - 1995. V. 26. - P. 1039 - 1046.
202. Lee F.A. Hemodynamics of the right ventricle in normal and diseased states // Cardiol. Clin. -1992. V. 10. - P. 59 - 67.
203. Lester L. A., Vitullo D., Sodt P. et al. An evaluation of the left atrial/aortic root ratio in children with ventricular septal defect // Circulation. 1979. - V. 60. -P. 364 - 372.
204. Levene G. Roentgenologic aspects of nonvalvular disease of the heart // Amer. J. Rontgen. 1940. - V. 19. - P. 401 - 403.
205. Levine R. A., Gibson Т. C., Aretz T. et al. Echocardiographic measurement of right ventricular volume // Circulation. -1984. V. 69. - P. 497 - 505.
206. Liao Y., Cooper R. S., Durazo Arvizu R. et al. Prediction of mortality risk by different methods of indexation of left ventricular mass // J. Am. Coll. Cardiol. -1997.-V. 29.-P. 641 -647.
207. Loperfido F., Pennestri F., Digaetano A. et al. Assessment of left atrial dimensions by cross sectional echocardiography in patients with mitral valve disease // Br. Heart J. -1983. -V. 50, N 6. P. 570 - 578.
208. Lucas D.S., Mahrer P.R., Steinberg I. Angiocardiographic and physiologic correlation in mitral stenosis // Circulation. 1958. - V. 17, N 1. - P.567 - 576.
209. Lusted L., Keats Th. Atlas of roentgenographic measurements. 4th ed.: Chicago London Yearbook Med. Publ.,1978. -256 p.
210. Matiegka J. The testing of physical efficiency // Amer. J. Phys. Anthropol -1921. V.4. - P. 223 - 230.
211. Mensah G. A., Byrd B. F. Heart size: one , two - , and now three - dimensional echocardiography //J. Am. Coll. Cardiol. -1994. - V. 24. - P. 514 - 16.
212. Meshan 1. Analysis of roentgen signs in general radiology. II. Respiratory System/Heart. Philadelphia - London - Toronto, 1973. - 1213 p.
213. Miniati M., Pistolesi M., Paoletti P. et al. Objective radiographic criteria to differentiate cardiac, renal, and injury lung edema // Invest. Radiol. 1988. - V.23, N 6. - P.433 - 440.
214. Moore C.B., Kraus W.L., Dock D.S. The relationship between pulmonary arterial pressure and roentgenographic appearence in mitral stenosis // Amer. Heart. J. -1959. V.58, N 4. - P.576 - 581.
215. Moritz F. Ueber orthodiagraphische Untersuchungen Amherzen // Munch. Med. Wschr. 1902. - Vol. 49, N 1. - P. 1 - 8.
216. Morrison J.A., Khoury P. R., Chumlea W. C. et al. Body composition measures from underwater weighing and dual energy x ray absorptiometry in black and white girls: a comparative study // Am. J. Hum. Biol. -1994. - V. 6. - P. 481 - 490.
217. Murphy M.L., Blue L.R., Thenabadu P.N. et al. The reliability of the routine chest roentgenogram for determination of heart size based on specific ventricular chamber evaluation at postmortem // Invest. Radiol. 1985. - V.20, N 1. - P.21 - 25.
218. Nickol K., Wade A.J. Radiographic heart size and cardiothoracic ratio in three ethnic groups: a basis for a simple screening test for cardiac enlargement in men // Br. J. Radiol. 1982. - V.55, N 654. - P.399 - 403.
219. Nidorf S. M., Picard M. H., Triulzi M. O. et al New perspectives in the assessment of cardiac chamber dimensions during development and adulthood // J. Am. Col Cardiol. 1992. - V. 19. - P. 983 - 988.
220. Otto С. M., Pearlman A.S. Textbook of clinical echocardiography. Philadelphia; L.; Toronto etc.: W. B. Saunders Co., 1995. P. 30 - 62.
221. Panella C., Guglielmi F.W., Marcone L. et al. Standard antropometrici di riferimento nazionali: studio sulla popalazione pugliese // Riv. Ital. Nutr. Parentes. Hd. hnter. -1991. -V.9, N 1. -P.41 48.
222. Panidis I. P., Ren J. F., Kotler M. N. et al. Two dimensional echocardiographic estimation of right ventricular ejection fraction in patients with coronary artery disease " J. Am. Coll. Cardiol. - 1983. - V. 2, N 5. - P. 911.
223. Parnell R. Behaviour and Physique. -London, 1958. -134 p.
224. Reindell H., Musshoff K. Die Dynamik des gesundcn und kranken Herzens als Grundlage einer Beurteilung seiner Grosse und Form // Radiologic. 1967. - Bd.7. -S.169 - 175.
225. Rijsterborgh H., Ramdoni R., Vletter W. et al. Reference ranges of left ventricular cross sectional echocardiographic measurements in adult men // J. Am. Soc. Kchocardiogr. - 1989. - V. 2, N 6. - P. 415 - 418.
226. Roesler H. Clinical roentgenology of the cardiovascular system. Springfield, 1946. - P.271 - 298.
227. Roge C. L., Silverman N. H., Hart P. A., Ray P. M. Cardiac structure growth pattern determined by echocardiography // Circulation 1978. - V.57. - P. 285 - 290.
228. Rohrer F. Volumenbestimmung von Korperhohlen und Organes auf orthodia-graphischem Wege // Fortschr. Rontgenstr. 1916/1917. - Bd.24. - S.285.
229. Roman M. J. How best to identify prognostically important left ventricular hypertrophy: a cut to the chase. // J. Am. Coll. Cardiol. -1997. V.29. - P. 648 - 650.
230. Roman M. J., Devereux R. В., Kramer Fox R., O'Loughlin J. Two - dimensional echocardiographic aortic root dimensions in normal children and adults. // Am. J. Cardiol. - 1989. - V. 64. - P. 507 - 12.
231. Routier D., Heim de Balsac R„ Alessandries P. Modificacion thracheales et bronchiaques chez les mitraux // Arch. mal. Coeur Vaiss. 1937. - V.30. - P.861.
232. Sahn D. J., DeMaria A., Kisslo J., Weyman A. Recommendations regarding quantitation in M mode echocardiography: results of a survey of echocardiographic measurements. // Circulation. - 1978. - V. 58. - P. 1072 - 1083.
233. Saito A., Ueda K., Nakado H. Right ventricular volume determination by two dimensional echocardiography // J. Cardiogr. -1981. - V. 11, N 4. - P. 1159 - 1168.
234. Sehermuly W., Janssen N., Odenwalder J. Die messbaren Lungenstrukturen im Roentgenbild // Fortschr. Rontgenstr. -1969. Bd. 111. - S. 68 - 75.
235. Schlolant K.H., Lackner K., Becher H. et al. Treffsicherheit der Kardio CT und Fchokardiographie in der Diagnostik raumfordern der prozesse des Herzens // Fortschr. Rontgenstr. - 1986. - Bd.145, N 5. - S.527 - 535.
236. Schwedel J.В., F.scher D.W., Aaron R.S., Young D. The roentgenologic diagnosis of pulmonary hypertension in mitral stenosis // Amer. Heart J. 1957. - V.53, N 2. - P. 163 - 170.
237. Sheldon W.H. Atlas of man, a guide and handbook of somatotyping. -N.Y., 1954. -P.3 . 47.
238. Sheldon W.H. The varieties of human physique. An introduction to constitutional phychology. -N.Y., 1940. -347 p.
239. Shephard R. J. The athlete's heart: is big beautiful? // Br. J. Sports Med. -1996.-V. 30.-P. 5- 10.
240. Shub С., Klein A. L., Zachariah P. K. et al. Determination of left ventricular mass by echocardiography in a normal population: effect of age and sex in addition to body size // Mayo Clin. Proc. 1994. - V. 69, N 3. - P. 205 - 211.
241. Simon G. Principles of chest X ray diagnosis. - London, Boston, 1979. - 296 P
242. Simon G., Rona R. Standard of the descending pulmonary artery in children from the routine chest radiograph // Clin. Radiol. 1976. - V.27,N 4. - P.553 - 559
243. Stolarczyk L.M., Heyward V. H., Hicks V. L., Baumgartner R. Predictive accuracy of bioelectric impedance in estimating body composition of Native American women // Am. J. Clin. Nutr. 1994. - V. 59. - P. 964 - 970.
244. Tanner L.M. Human biology (an introduction to human evolution, variation and growth). -N.Y.: Oxf. Univ. Press, 1964. -P.64 79.
245. Teichholz L. E., Kreulen Т., Herman M. V., Gorlin R. Problems in echocardiography volume determinations: echocardiographic angiographic correlations in the presence and absence of asynergy // Am. J. Cardiol. - 1976. - V. 37, N I. - P. 7 -11.
246. The Criteria Committee of the New York Heart Association. Diseases of the heart and blood vessels: Nomenclature and criteria for diagnosis. Boston, 1993. - P. 286 - 291.
247. Thurn P. Die Methoden fur Rontgenuntersuchung des Herzens. Herzky-mographie, Flachenkymographie // Rontgenol. Differentialdiag. Stuttgart, 1977. -Bd.l, N 2. - S.l 1 - 18.
248. Thurn P. Die rontgenologische Beurteilung der Leistungsfahigkeit des Herzens // Fortsch. Rontgenstr. 1959. - Bd.90, N 1. - S.l - 13.
249. Thurn P. Hamodynamik des Herzens im Rontgenbild. Mit besonderer Beruck-sichtigung der Herzkatheterisierung und der angiokardiographie. Stuttgart, 1968. -155 s.
250. Triulzi M., Gillam L. D., Gentile R. et al. Normal adult cross sectional echocardiographic values: linear dimensions and chamber areas // Echocardiography. -1984.-V. 1- P. 403 -26.
251. Urbina E.M.,Gidding S.S., Bao W. et al. Effect of body size, ponderosity and blood pressure on left ventricular growth in children and young adults in the Boga-lusa Heart Study // Circulation. 1995. - V.91. - P.2400 - 2406.
252. Valdez R. S., Motta J. A., London E. et al. Evaluation of the echocardiogram as an epidemiologic tool in an asymptomatic population // Circulation. 1979. - V. 60. - P. 921 - 29.
253. Vaquez H., Bordet E. Radiologic du coeur et des vaisseaux de la base. -Paris, 1928. -P.7 26.
254. Vasan R. S., Larson M. G., Benjamin E. J., Levy D. Echocardiographic reference values for aortic root size: the Framingham Study // J. Am. Soc. Echocardiogr. -1995. V. 8. P. 793 800.
255. Vasan R. S., Larson M. G., Levy D. et al. Distribution and categorization of echocardiographic measurements in relation to reference limits // Circulation. 1997. -V.96,N6. - P. 1863 - 1873.
256. Voogd P. J., Rijsterborgh H., Lubsen J. et al. Reference ranges of echocardiographic measurements in the Dutch population // Eur. Heart J. 1984. - V. 5. - P.762 770.
257. Wallerson D.C., Devereux R.B. Reproducibility of echocardiographic left ventricular measurements // Hypertension. 1987. - V.9 (suppl II). - P.6 - 18.
258. Wang Y., Gutman J. M., Heilbron D. et al. Atrial volume in a normal adult population by two dimensional echocardiography // Chest. - 1984. - V. 86, N 4. -P. 595 - 601.
259. Wang Z. M., Visser M., Ma R. et al. Skeletal muscle mass: evaluation of neutron activation and dual energy X - ray absorptiometry methods // J. Appl. Physiol. -1996. -V. 80, N 3. - P. 824.
260. Waythaler J. N., Singer S. L., К wan O. L. et al. Accuracy of echocardiography versus electrocardiography in detecting left ventricular hypertrophy: comparison with postmortem mass measurements // J. Am. Coll. Cardiol. -1983. V. 2, N 2. - P. 305 -311.
261. Westcott J.L., Ferguson D. The right pulmonary artery left atrial oxis line // Radiology. - 1976. - V. 118, N 2. - P.265 - 274.
262. Zak R. Development and proliferative capacity of cardiac muscle cells // Circ. Res. 1974.-V. 35. - P. 17-26.
263. Ziskin M.C., Bove A.A., Krenlen Т.Н. Cardiac volume measurements errors // Invest. Radiol. 1976. - M. 11, N 4. - P. 295 - 302.