Автореферат диссертации по медицине на тему Первично-отсроченное радикальное хирургическое лечение острого парапроктита
На правах рукописи
Аванесов Сергей Бакратович
ПЕРВИЧНО-ОТСРОЧЕННОЕ РАДИКАЛЬНОЕ ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ОСТРОГО ПАРАПРОКТИТА
14 00 27-Хирургия
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва 2007 г
Работа выполнена в ФГУ «Учебно-научный медицинский центр» Управления делами Президента Российской Федерации
Научный руководитель. доктор медицинских наук, профессор,
Лауреат Государственной премии, заслуженный деятель науки РФ Евгений Иванович Брехов
Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор,
заслуженный врач РФ Виталий Петрович Башилов
доктор медицинских наук, профессор Владимир Иннокентьевич Рыков
Ведущая организация: Центральный военный клинический
госпиталь №2 им ПВ Мандрыка Министерства обороны РФ
Защита диссертации состоится « ■/ о 2007 г в 1400 часов на засе-
дании диссертационного Совета К.208.022.01 при ФГУ «Государственный Научный Центр лазерной медицины» Росздрава (121165, г Москва, ул Студенческая, д 40, стр. 1)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ ГНЦ лазерной медицины Росздрава по адресу. 121165, г Москва, ул Студенческая, д 40, стр 1
Автореферат разослан « О^ 2007 г
Ученый секретарь диссертационного Совета, доктор медицинских наук
В А. Дербенёв
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы
Острые парапроктиты занимают одно из первых мест среди проктоло-гических заболеваний 24-50% (Аминев А М, 1973, Дульцев Ю В , Сала-мов К Н, 1981, Федоров В Д, Дульцев Ю В , 1984, Сахаутдинов В Г с соав , 1986, Федоров ВД, 1994, Воробьев Г И, 2001, Gohgher 1С, 1961, Eisen-hommer S , 1978, Fucin С , 1991, Royan I N et al, 1998)
Несмотря на открытие в последнее время при крупных лечебных учреждениях специализированных проктологических отделений, основному количеству больных данного профиля экстренная хирургическая помощь оказывается в общехирургических стационарах Недостаточные знания специалистов общего профиля этиологии и патогенеза острого парапроктита, а также слабая оснащенность этих отделений специальной диагностической аппаратурой, медицинская помощь по экстренным показаниям в них ограничивается простым вскрытием и дренированием гнойника, что в 50-90% случаев приводит к формированию в последующем, параректального свища, то есть, переходу воспалительного процесса в хроническую форму (Рыжих А Н, 1968, Канделис Б Л , 1980, Протосевич А А , 1989, Семионкин Е И, 2004)
После проведения этого рода хирургических вмешательств высока частота и рецидивов острого парапроктита, что связано, в первую очередь, с постоянным реинфицированием околопрямокишечных тканей из полости прямой кишки 10-12% (Саламов К Н , 1997, Камаева Д К, 2001, Goligher I С , 1975, Harter Р U, 2002)
В то же время, расширение объема оперативного пособия в неспециализированных хирургических стационарах влечет за собой, в довольно большом проценте случаев, развитие различной степени недостаточности анального сфинктера, которая значительно снижает комфортность жизни пациента, чем даже наличие параректального свища (Кулжабаев Т, 1989, Воробьев Г И, 2001)
Сегодня общепризнанно, что радикальная операция должна быть направлена не только на вскрытие и дренирование абсцесса, но и на ликвидацию внутреннего отверстия, расположенного в прямой кишке (Федоров В Д, 1984, Юхтин В И с соав , 1989, Заремба А А, 1989, Камаева Д К, 2001, Corman М L , 1999, Bernini A et al, 1997)
При первичном хирургическом вмешательстве по поводу подкожно-подслизистого парапроктита, тем более в специализированном колопроктоло-гическом отделении в довольно большом проценте случаев удается обнаружить внутреннее отверстие гнойника в прямой кишке и одномоментно провести его рассечение или иссечение В то же время, в первые часы после поступления в стационар больного с ишиоректальной и тем более, пельвиоректаль-ной локализацией абсцесса, из-за выраженных воспалительно-инфильтратив-ных изменений внутреннее отверстие не удается обнаружить в 33,8-51% случаев (Коплатадзе А М с соав , 1989, Султанов Г А, 1989, Рукин А Н с соав, 1989, Воробьев Г И , 2001, Семионкин Е Н, 2004, Eitman A et al, 1989) В таких случаях, у данной категории больных, производится обычное вскрытие и дренирование абсцесса, то есть, недостаточно адекватная операция, после которой у большинства пациентов формируется параректальный свищ, который приходится, уже по стихании острого воспаления, радикально оперировать
Все вышеизложенное, обосновывает необходимость дальнейших поисков более эффективного метода одномоментного оперативного вмешательства и адекватного местного и общего лечения (Воробьев ГИ, 2001, Бла-тун Л А , 2001, Светухин А М, 2005, Hanke Е , 1992)
Цель настоящей работы
Улучшить ближайшие и отдаленные результаты лечения больных острым парапроктитом, путем усовершенствования одномоментного хирургического вмешательства с использованием дренажно-промывной системы и обработки гнойной полости методами физического воздействия и проведением адекватной антибактериальной и дезинтоксикационной терапии 4
Задачи исследования
1 Разработать методику первично-отсроченного хирургического вмешательства у больных острым парапроктитом,
2 Определить показания и противопоказания к преложенному методу оперативного вмешательства при остром парапроктите,
3 Изучить динамику клинических, бактериологических, цитологических исследований и на их основе определить сроки проведения радикальной операции и длительность антибактериальной, а также де-зинтоксикационной терапии у больных острым парапроктитом,
4 Выявить клиническую эффективность разработанной методики одномоментного хирургического вмешательства при остром пара-проктите
Научная новизна
Установлено, что острый парапроктит, в подавляющем большинстве случаев, протекает на фоне выраженного острого воспаления слизистой ободочной кишки, развивающегося в результате нарушения соотношения бактериальной флоры кишечника, протекающего, в основном, по типу дисбакте-риоза
Разработана методика первично-отсроченного радикального хирургического лечения больных острым парапроктитом Определены четкие показания и противопоказания к его применению в широкой клинической практике
Выяснены клинические и микробиологические особенности течения гнойной инфекции при проведении целенаправленной комплексной терапии и нормализации микрофлоры прямой кишки
На основании изучения ближайших и отдаленных результатов лечения больных острым парапроктитом рассчитана социально-экономическая эффективность применения данного комплексного метода лечения околопрямокишечных абсцессов
Практическая значимость
Широкое применение в повседневной клинической практике, предлагаемого метода, щадящего первично-отсроченного хирургического вмешательства при остром парапроктите, используя на первом этапе чрезкожный пункционный аспирационно-дренажный метод с последующим проведением радикальной операции на фоне комплексной консервативной терапии, позволяет улучшить результаты лечения, сократить частоту рецидивов данного заболевания до 2,5%, уменьшить длительность нахождения пациентов в стационаре на 6,4 дня и сроки общей временной нетрудоспособности на 18,8 суток
Внедрение результатов исследования в практику
Разработанный метод обследования, диагностики и хирургического лечения, больных острым парапроктитом внедрены в практическую деятельность колопроктологических отделений и отделений гнойной хирургии
1 ФГУ «Центральной клинической больница с поликлиникой Управления делами Президента Российской Федерации,
2 Кафедры хирургии ФГУ «Учебно-научный медицинский центр» Управления делами Президента Российской Федерации,
3 Городской клинической больницы № 51 г Москвы,
4 Ашхабадской городской клинической больницы им Н А Семашко
Основные положения, выносимые на защиту:
1 Метод первично-отсроченного хирургического пособия больным острым гнойным парапроктитом с использованием аспирационно-промывной системы на этапе подготовки к проведению радикальной операции, позволяет одномоментно санировать гнойный очаг, ликвидировать свищевой ход и его внутреннее отверстие на слизистой оболочке прямой кишки
2. Разработанный комплекс лечебных мероприятий с использованием первично-отсроченного хирургического пособия позволяет значи-
тельно сократить число осложнений, уменьшить продолжительность стационарного лечения и общее количество дней временной нетрудоспособности, улучшить ближайшие и отдаленные результаты
Апробация работы:
Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены
- на итоговой научно-практической конференции Центральной ордена Трудового Красного Знамени клинической больницы лечебно-оздоровительного объединения при Совете министров СССР Москва 1990 г
- на VI научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 60-летию образования Туркменского ордена Дружбы народов государственного медицинского института Ашхабад 1991 г
- на заседании кафедры хирургии ФГУ «Учебно-научный медицинский центр» Управления делами Президента РФ с рекомендациями использования предлагаемого метода лечения острого парапроктита в широкой клинической практике Москва 14 11 2006 г
Публикации
По теме диссертации опубликовано 3 научных работы в центральной печати и научных сборниках Принята заявка на изобретение № 4844844 / 14 / 034534 / Способ первично-отсроченного хирургического лечения острого гнойного парапроктита, (совместно с проф В И Ульяновым и доц С П Нешитовым)
- Удостоверение на рационализаторское предложение № 950337, 1990 г «Способ лечения острого гнойного парапроктита», выданное ЦКБ ЛОО при СОВМИНЕ СССР, г Москва
- Удостоверение на рационализаторское предложение № 2593, 1992 г «Способ отсроченно-радикальной операции при лечении острого парапроктита», выданное ТОДНГМИ, АГКБ им Н А Семашко, г Ашхабад
- Удостоверение на рационализаторское предложение № 2644, 1992 г «Способ лечения острого парапроктита», выданное ТОДНГМИ, АГКБ им Н А Семашко, г Ашхабад
Объем и структура диссертации
Диссертационная работа написана на русском языке изложена на 109 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, выводов и практических рекомендаций Библиографический указатель содержит 161 литературных источника, из них отечественных 104, зарубежных 57 Работа иллюстрирована 16 таблицами, 23 рисунками
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Острый парапроктит представляет собой особую свищевую форму гнойного процесса параректальной клетчатки, в связи, с чем хирургическое лечение направлено на вскрытие абсцесса и ликвидацию внутреннего свищевого отверстия Простое вскрытие и дренирование гнойника в 50-90% случаев приводит к образованию параректального свища, то есть переходу воспалительного процесса в хроническую форму, что, в последующем, требует проведения повторной, уже радикальной операции Однако в момент поступления больного в стационар на фоне распространенного воспалительного инфильтрата при экстренной операции внутреннее свищевое отверстие не удается обнаружить в 33,8-51,0% случаев Следовательно, даже такие методы интраоперационной диагностики как абсцессография, пункция гнойной полости с прокрашиванием ее раствором метиленового синего, визуальный осмотр и зондирование не позволяют выявить связи полости абсцесса с просветом прямой кишки У больных этой группы вынуждено производится простое вскрытие и дренирование абсцесса, то есть паллиативная операция и только, в дальнейшем, в случае формирования свища - радикальное хирургическое вмешательство
В тоже время работами Н Н Каншииа (1989) было установлено, что использование закрытого аспирационно-промывного метода лечения гнойных ран дает хорошие результаты В основу его положен принцип превращения гнойной раны в дренируемую полость с помещением на ее дно двухпросвет-ного или сквозного перфорированного дренажа Постоянное орошение замкнутой гнойной полости антисептическими растворами с активной аспирацией раневого экссудата имеет ряд преимуществ перед открытым ведением
- происходит принудительная максимальная эвакуация экссудата с находящими в нем фрагментами некротических тканей и патогенной микрофлоры,
- создаваемое в полости разряжение позволяет отсасывать тканевую жидкость из зоны перифокального воспалительного отека
Это способствует быстрому снижению общей интоксикации, уменьшению воспалительного инфильтрата и улучшению микроциркуляции в окружающих тканях
Клинические наблюдения
Для решения поставленных задач был проведен анализ результатов лечения и обследования 132 пациентов с острым гнойным парапроктитом В зависимости от метода лечения все больные были разделены на две группы основную составил 101 больной, у которого использовалось первично-отсроченное радиальное хирургическое лечение и контрольную - 31 больной, экстренная хирургическая помощь которому оказывалась по общепринятой стандартной методике одномоментного радикального пособия
В обеих исследуемых группах преобладали мужчины (80,3% - в основной и 77,4% - в контрольной), средний возраст больных колебался в пределах 39,0±1,4 года в основной и 38,3±1,5 - в контрольной группах У большинства больных обеих групп длительность заболевания была от 4 до 7 суток (83,6% - в основной и 79,8% - в контрольной), таблица № 1
Таблица 1
Распределение больных по группам, возрасту и полу
Клинические Возраст в годах Число больных Средний
группы Пол ДО 21- 31- 41- 51- св абс % возраст
20 30 40 50 60 60
Контрольная М 0 8 6 4 5 1 24 77,4 38,4 ± 1,4
31 Ж 1 2 3 1 0 0 7 22,6 36,9 ± 1,3
Основная М 0 24 20 10 24 3 81 80,3 40,7 ±1,5
101 Ж 2 5 7 6 0 0 20 19,7 36,4 ± 1,4
Более 30% пациентов имели различные сопутствующие заболевания, что требовало мультидисциплинарного подхода к их комплексному лечению (36,7% - в основной и 38,8% - в контрольной группе)
Локализация абсцессов была следующей подкожный парапроктит -50,4%, подслизистый - 3,8%, ишиоректальный - 44,2 %, подковообразный -1,6% Значительной разницы расположении гнойника как в основной, так и в контрольной группах, также в зависимости от пола не отмечено, таблица № 2
Таблица 2
Распределение больных по локализации гнойного очага
Клинические группы Пол Локализация гнойного очага Число больных
Подкожный Подсли-зис Ишиорек-тальн Подко-вообр
абс % абс % абс % абс % абс %
Контрольная 31 М 10 41,7 2 8,3 11 45,8 1 4,2 24 77,4
Ж 3 42,8 0 0 4 57,2 0 0 7 22,6
Основная 101 М 43 53,0 3 3,3 33 40 8 2 2,9 81 80,3
Ж 10 50,0 0 0 10 50,0 0 0 20 19,7
Итого 66 50,4 5 3,8 58 44,2 3 1,6 132 100
Острый гнойный парапроктит сочетался с геморроем в 16,7% случаев, анальной трещиной — в 4,6%, полипами слизистой оболочки прямой кишки —
в 13,7%, различными видами проктитов и колитов - у 58,8% больных, таблица № 3
Таблица 3
Сочетание острого парапроктита с другими заболеваниями прямой кишки
Клиническая группа Пол Заболевания прямой кишки Число больных
Геморрой Анальная трещина Полипы Проктит колит Всего заболевай
абс % абс % абс % абс % абс % абс %
Контрольная 31 М 3 12,5 1 4,2 3 12,5 14 70,8 21 100 24 77,4
Ж 4 33,3 1 8,3 3 25,1 4 33,3 12 100 7 22,6
Основная 101 М 8 14,8 2 3,7 5 9,1 38 72,4 53 100 81 80,3
Ж 7 26,9 2 7,9 7 26,9 10 38,3 26 100 20 19,7
Итого 22 19,6 6 5,4 18 16,0 66 58,8
Диагноз острого гнойного парапроктита основывался на анамнестических данных, клинической картине заболевания, пальцевом исследовании прямой кишки, при необходимости, выполнении ректо- или сигмоскопии, данных общеклинических и биохимических анализов крови
Бактериологические исследования выполняли согласно требованиям Приказа МЗ СССР № 535 от 22 04 1985 г , а чувствительность микроорганизмов к антибактериальным препаратам - в соответствии с «Методическими указаниями по определению чувствительности микроорганизмов к антибиотикам методом диффузии в агар с использованием дисков» 1986 г В некоторых случаях проводили многократные посевы содержимого во флаконы с транспортно-диагнастическими средами, предназначенными для определения аэробной и анаэробной микрофлоры, что позволяло уже на вторые сутки получать информацию о возбудителе и его чувствительности к антибиотикам
Для установления четкой локализации абсцесса в околопрямокишечной клетчатке использовали ультразвуковые диагностические методы с доступами через переднюю брюшную стенку, промежность, прямую кишку, а, ино-
гда у женщин и эндовагинально Этим же методом в послеоперационном периоде контролировали место нахождения дренажей, динамику размеров и содержания гнойной полости В отдельных случаях, когда при ультразвуковом исследовании не представлялось возможным решить вопрос о локализации абсцесса и наличии гнойных затеков, как уточняющий метод применяли компьютерную томографию тазовых органов
Цитологическими исследованиями раневого отделяемого и материала полученного методом раневых отпечатков по Покровскому и поверхностной биопсии по Камаеву оценивали течение раневого процесса
Гистологическое изучение процессов происходящих в гнойной ране, производили путем биопсии ее краев и дна во время радикальной операции и на 3 и 7 сутки после ее проведения
Из изложенного видно, что больные основной и контрольной групп не отличались по полу, возрасту, срокам поступления в стационар, размерами и локализации абсцессов, сопутствующим общим и местным заболеваниям, что представило возможность провести корректное сравнение результатов их лечения.
У пациентов основной группы использовали способ первично-отсроченного хирургического лечения острого гнойного парапроктита с помощью чрезкожного пункционного аспирационно-дренажного метода с последующим проведением радикальной операции, разработанного нами совместно с профессором В И Ульяновым и доцентом С П Нешитовым Суть данного метода заключалась в том, что в день поступления проводили пункцию абсцесса толстой иглой, полученное содержимое направляли на бактериологическое исследование для идентификации микрофлоры, ее чувствительности к антибиотикам и определения количества микробных тел в 1 мл Полость промывали раствором антисептиков, под местной анестезией с помощью тонкого троакара в нее вводили двухпросветный полихлорвиниловый дренаж или две перфорированные дренажные трубки диаметром 0,3-0,4 см и начина-
ли фракционное или постоянное капельное орошение полости с активной аспирацией в течение 1-3-х суток Длительность промывания зависила от уровня стихания воспалительного процесса и уменьшения содержания микробных тел в 1 мл менее 103-104 Для промывания использовали различные растворы антисептиков (0,1% водный раствор хлоргексидина, 0,02% раствор фурациллина, 0,02% - октенидиндигидрохлорида - овсгинисепт) Общий объем промывной жидкости колебался от 1 до 2,5 литров в сутки в зависимости от размеров гнойной полости
О стихании острого воспалительного процесса судили по общему состоянию больного, температурной реакции, снижению лейкоцитоза и уменьшению сдвига лейкоцитарной формулы влево, данным ультразвукового исследования и микробиологическому анализу промывных вод
Перед операцией через дренаж производили фистулографию с введением в полость абсцесса 1% раствора метиленового синего, смешанного с перекисью водорода в соотношении 1 1, а, иногда и растворимого контрастного вещества, для выявления расположения свищевого хода и его внутреннего отверстия на стенке прямой кишки Затем, под наркозом под контролем красящегося вещества введенного в полость абсцесса, гнойник вскрывали, экономно иссекали нежизнеспособные ткани Со стороны операционной раны в кишку через внутреннее отверстие свища проводили зонд и определяли отношение его хода к циркулярным мышечным образованиям
При интрасфинктерном его расположении выполняли операцию типа Габриэль I, при транссфинктерном, если мышечная порция прилегающая к просвету прямой кишки была меньше половины толщины циркулярного жома - хирургическое вмешательство типа Габриэль II, а при экстрасфинктер-ном расположении гнойного свища, то есть когда между ним и просветом прямой кишки была расположена вся толща анального жома или большая его часть - использовали метод «лигатуры»
Радикальные операции по методике Габриэль I произведены у 55,2% пациентов, по Габриэль II - 30,0% и лигатурным методом - у 10,7% Вскрытие и дренирование гнойника в связи с невозможностью обнаружения свищевого хода и внутреннего его отверстия в области крипт слизистой прямой кишки выполнена в 4,1% случаев, только у больных контрольной группы, таблица № 4
Таблица 4
Распределение больных по видам оперативных вмешательств
Клиническая группа Пол Вид оперативного вмешательства Число больных
Габриэль I Габриэль II Лигатурный метод Вскрытие гнойника Абс %
Контрольная М 11 7 3 3 24 77,4
31 Ж 3 1 1 2 7 22,6
Основная М 48 25 8 0 81 80,3
101 Ж 10 8 2 0 20 19,7
Итого 72 41 14 5 132 100
% 55,2 30,0 10,7 4,1 100
В дополнение к хирургическому лечению и медикаментозной терапии были использованы физические методы коррекции гнойно-воспалительного процесса Ультразвуковая кавитация инфицированных ран во время операции проведена у 117 больных (101 пациенту основной группы и 16 - контрольной) генератором УРСК-7Н - 18 с резонансной частотой 26,5 кГц В качестве звукопроводящей среды использовали растворы антисептиков, чаще всего 0,1% водный раствор хлоргексидина Затем воздействовали на инфицированную рану воздушно-плазменным потоком аппарата «Плазон» в режиме коагуляции в сканирующем режиме со скоростью перемещения потока 0,5 см2/сек Далее ежедневно в течение 5-6 дней выполняли обработку раны воздушно-плазменным потоком в режиме N0 - терапии с использованием стимулятора - коагулятора, при длительности воздействия на 1 см2 поверхно-14
сти раны 10 сек В завершение операции в инфицированную рану промежности вводили полоски, пропитанные водорастворимыми мазями на полиэтиле-ноксидной основе, содержащими антисептические средства и антибиотики Во втором периоде раневого процесса - фазе грануляции и репарации для стимуляции клеточной пролиферации использовали полоски с маслом облепихи
Всем больным до и после хирургического вмешательства проводили комплексную дезинтоксикационную и антибактериальную терапию, выбор антибиотиков соизмеряли с данными микробиологических исследований
Тщательному анализу были подвергнуты результаты лечения больных обеих сопоставляемых групп с обращением особого внимания на течение гнойного процесса уже после проведения инвазивных манипуляций - в контрольной - после вскрытия абсцесса и в основной - после его пункции и постоянного промывания гнойной полости антисептическими растворами
Результаты разработанного способа хирургического лечения острого гнойного парапроктита с помощью чрезкожного пункционного аспирацион-но-промывного метода, как первого подготовительного этапа к проведению радикальной операции были сопоставлены с данными традиционных вмешательств
Обращало на себя внимание, что показатели активности воспалительного процесса у больных после инвазивных манипуляций в первые трое суток в обеих группах фактически были идентичными - температура тела и количество лейкоцитов в периферической крови значительно снижались В тоже время, эта тенденция была более выражена у пациентов основной группы, что может быть объяснено более травматичным хирургическим вмешательством у больных контрольной группы вскрытие гнойника, удаление нежизнеспособных тканей и ликвидация свищевого хода
После пункции абсцесса и эвакуации его содержимого у пациентов основной группы на следующий день гнойная полость при ультразвуковом исследовании была представлена щелевидным образованием, содержащим дре-
нажные трубки и небольшое количество промывного антисептического раствора Особое внимание было уделено сравнительной оценке уменьшения воспалительного инфильтрата у пациентов обеих групп При этом установлено, что у больных контрольной группы в возрасте до 60 лет на 3 сутки после вскрытия гнойной полости его размеры по сравнению с первыми сутками пальпаторно составили 83,3±1,6%, а при ультразвуковом исследовании -79,3±1,3% В возрасте старше 60 лет - 85,9±2,0% и 81,5±1,7% В основной группе у пациентов добО лет - 55,3±1,3% и 51,4±1,2% - соответственно, а в более старшем возрасте - 5 8,1 ±1,4% и 51,2±1,4% (при Р < 0,05)
Сопоставляя динамику размеров воспалительного инфильтрата в зависимости от превалирующей микрофлоры установлено, что более быстро его размеры уменьшались при стафилококках (при ультразвуковом исследовании на вторые сутки - 78,2±0,8%, на третьи - 77,7±0,5%), затем кишечной палочки (81,0±0,9% и 76,0±0,7%) и, наконец, протея (91,3± 0,6% и 83,5±0,5%), что может быть объяснено выраженным гнилостным распадом жировой и соединительной ткани при ведущей роли кишечной палочки и протея
В микробном спектре содержимого гнойной полости в ассоциациях преобладали кишечная палочка, протей, различные виды стафилококков и стрептококков, а также группа грамположительных и грамотрицательных анаэробов
Острый гнойный парапроктит в 58,8% случаев сочетался с явлениями колита и проктита Для выяснения причины этого патологического процесса и его влияния на этиопатогенез заболевания у этих больных проведено микробиологическое исследование кала При этом установлено значительное смещение спектра в сторону увеличения количества гнилостных, кокковых форм, бактерий рода псевдомонас анаэробов Причем эта тенденция отмечалась и у пациентов без явных клинических проявлений острого проктита
Для выяснения зависимости нарушений в соотношениях микробных ассоциаций вигитирующих в прямой и ободочной кишках и превалирующей
микрофлоры параректального абсцесса больные были распределены на 4 группы
При анализе этих показателей достоверно установлено, что при наличии в гнойном содержимом более 40% стафилококков, в каловых массах выявлено значительное повышение их патогенных форм (108-10ш, при норме 103)
При обнаружении в абсцессе более 40% гнилостных бактерий, в кале превалировали протей и псевдомонас (10б-107 и 102-103)
При наличии в гное более 40% кишечной палочки, в кале преобладали гемолизирующие (до 102) и лактазонегативные ее формы (до 27%) Таже тенденция прослеживалась и при преобладании неспорогенных анаэробов
Таким образом, между флорой гнойного очага и нарушениями микробного пейзажа содержимого толстой кишки установлена четкая корреляция Являются ли эти изменения причиной возникновения воспалительного процесса в анальных железах, или они происходят уже в период развития гнойного парапроктита, четко установить не представилось возможным В тоже время, одной из задач в комплексном лечении больных следует считать нормализацию микробиологического пейзажа толстой кишки Для этого нами использовалась антагонистически активная в отношении патогенных и условно-патогенных кишечных бактерий жизнеспособная полноценная микрофлора (колибактерин, бифидумбактерии, бификол и другие аналогичные препараты) Назначение антибиотиков осуществляли с учетом их эффективности по отношению к наиболее патогенному возбудителю в бактериальном спектре, одновременно стремясь перекрыть спектр микробов-сателитов Наилучшие результаты были получены при использовании ципрофлоксацина, относящегося к группе фторханолонов, в различных комбинациях
У больных основной группы длительность функционирования аспира-ционно-промывной системы зависила от времени нормализации температурной реакции, лейкоцитарной формулы, уменьшения размеров воспалительного инфильтрата более чем на 40% от первоначального его размера и сниже-
ния в промывном растворе количества микробных тел до уровня 102-103 в 1 мл, после чего принимали решение о проведении радикального оперативного вмешательства Через ранее введенные дренажи в остаточную полость вводили красящее вещество, определяли свищевой ход и локализацию его отверстия на слизистой прямой кишки Полость абсцесса вскрывали одним из общепринятых разрезов, производили соскоб с его стенок или брали отпечатки на стекло для цитологического исследования, выделения и идентификации микрофлоры Иссекали участок подкожной клетчатки для гистологического изучения и определения количества бактерий в 1 гр ткани
У части больных контрольной группы (16 пациентов) и у больных основной, после механического удаления некротизированных тканей производили обработку аппаратом ультразвуковой кавитации генератором УРСК-7Н -18 с резонансной частотой 26,5 кГц В качестве звуковой среды использовали растворы антисептиков (0,1% водный раствор хлоргексидина) Кроме того, воздействовали на инфицированную рану воздушно-плазменным потоком аппарата «Плазон» в режиме коагуляции
При сравнении степени микробной обсемененности стенок гнойной полости без и с использованием ее обработки физическими методами на 1 и 3 сутки четко определялось уменьшение содержания микробных тел в 1 гр ткани при применении ультразвуковой кавитации и лучевых методов (до 102 -103), таблица № 5
Таблица 5
Динамика содержания микробных тел в 1 гр. ткани
Группы больных Количество больных Обработка гнойной полости физическими методами Время забора материала
1-е сутки 3-й сутки
Контрольная 31 15 Не обрабатывалась 108-109 104
16 Обрабатывалась 104-105 102-103
Основная 101 101 Обрабатывалась 102-103 10-102
При гистологическом изучении биоптатов, взятых для исследования у больных контрольной группы, в зависимости от вида физической обработки отмечены существенные различия На 3-4 сутки у пациентов без обработки гнойной полости наряду с выраженными деструктивно-дегенеративными процессами выявлялся значительный отек с экссудацией в межклеточное пространство В дерме и жировой ткани наблюдалась пролиферация эндотелия с появлением сосудистых почек Следовательно, в этот период только начиналось очищение гнойной раны от некротических тканей, и появлялись первые признаки формирования грануляционной ткани
В это же время, у больных, у которых использовались физические методы обработки ран, в 96% случаев, на 2 сутки уже наступало отторжение некротических масс и появление островков богатой сосудами грануляционной ткани Фибробласты принимали вытянутую форму, между ними выявлялись аргирофильные и коллагеновые волокна Таким образом, дополнительная обработка гнойных ран физическими методами способствовала сокращению сроков воспалительно-дегенеративного периода и его перехода в репа-ративную фазу раневого процесса
У больных основной группы в биоптатах, взятых во время проведения радикальной операции до обработки раны дополнительными физическими методами отмечался умеренно выраженный воспалительный процесс слой фиброзно-лейкоцитарных и некротических масс был минимален, четко определялись сосудистые образования и делящиеся клетки в глубоких слоях Следовательно, в результате проведения аспирационно-промывного дренирования гнойной полости значительно уменьшалось количество нежизнеспособных масс, снижалась экссудация, начиналось активное формирование грануляционной ткани На 3-4 сутки промывания раны полностью очищались от наложений и прогрессивно заполнялись грануляциями, что указывало на переход процесса в репаративную фазу
Вышеприведенные данные полностью коррелировали с результатами цитологических исследований биоптатов, полученных по методу Камаева и отпечатков по Покровскому
Следует отметить, что дополнительная обработка гнойной раны физическими методами носила прецизионный, малотравматичный и высокоэффективный характер, обеспечивала довольно полное удаление девитализирован-ных тканей, санацию инфицированных слоев тканей, тщательный гемостаз
У больных основной группы применение вышеперечисленных методов значительно сокращало длительность фаз раневого процесса и способствовало быстрейшему заживлению Продолжительность воспалительно-дегенеративного периода у пациентов контрольной группы без применения физических методов обработки ран составила 9,2±0,8 суток, с обработкой 7,8±0,6, а в основной группе - 4,8±0,5 (при Р < 0,05), таблица № 6
Таблица 6
Длительность воспалительно-дегенеративного и репаративного периодов заживления гнойных ран после вскрытия гнойной полости
Группы больных Кол-во больных Дополнительная обработка ран Длительность периода в сутках Р
Воспалительно-дегенеративный Репара-тивный Всего
Контрольная 31 15 Не проводилась 9,2±0,8 14,4±0,7 23,6±0,8 Р<0,05
16 Проводилась* 7,8±0,6 10,7±0,6 18,5±0,7 Р<0,05
Основная 101 101 Проводилась* 4,8 ± 0,5 8,7 ± 0,5 13,5±0,8 Р<0,05
р* Р < 0,05 Р < 0,05 Р < 0,05
При выполнении радикальной операции по поводу подкожно-подслизистого острого гнойного парапроктита у больных контрольной группы интрасфинктерном и чрезсфинктерном расположении свищевого хода только
в одном случае, несмотря на использование всех ранее перечисленных диагностических методик, не представилось возможным обнаружить его внутреннее отверстие на слизистой прямой кишки
Совершенно другая ситуация складывалась при ишиоректальной локализации абсцесса при чрезсфинктерном и экстрасфинктерном прохождении свищевого хода у 4 из 15 больных (26,6%) выявить связь гнойной полости с просветом прямой кишки не удалось и пришлось ограничиться только ее вскрытием и дренированием, заведомо идя на формирование параректально-го свища
У 4 пациентов с ишиоректальной локализацией гнойника при чрезсфинктерном и экстрасфинктерном ходе свища была проведена толстая шелковая лигатура в просвет прямой кишки и его ликвидация путем постепенного, в течение 8-10 суток, затягивания нити В последующем, у одного из них возникла слабость ректального жома с недостаточным удержанием газов
При подкожно-слизистом расположении гнойной полости у пациентов основной группы длительность функционирования аспирационно-промыв-ной системы составило в 47 случаях - 1 сутки, в 9-2 суток У 87,3% из них при хромофистулографии четко была определена локализация свищевого хода и его внутреннего отверстия, а у 12,7% - она установлена при ультразвуковом исследовании с использованием ректального датчика Радикальные операции выполнены у 49 больных по типу Габриэль I и у 7 - по методике Габриэль II, без осложнений в послеоперационном периоде
Длительность функционирования аспирационно-промывной системы у 43 больных ишиоректальным острым гнойным парапроктитом составила у 4 - 1 сутки, у35-2, и у 4 - 3 При ультразвуковом исследовании ректальным датчиком у 8 из них четко определен свищевой ход и его внутреннее отверстие на слизистой оболочке прямой кишки У 35 больных эти структуры были выявлены только при хромофистулографии, таблица № 7
Таблица 7
Длительность функционирования аспирационно-промывной системы в зависимости от локализации абсцесса
Сутки Вид острого гнойного парапроктита Итого
Подкожно-подслизистый Ишиоректаль-ный Подковообразный
1 47 4 0 51
2 9 35 0 44
3 0 4 2 6
Итого 56 43 2 101
Радикальные операции выполнены всем этим пациентам без развития послеоперационных осложнений (типа Габриэль 1-9, Габриэль II - 24 и лигатурным методом - 10 больным) Они осмотрены через 6 месяцев - функция анального жома сохранена, рецидива свища не выявлено
Антибактериальная, дезинтоксикационная терапия гнойной инфекции и местное лечение инфицированных ран промежности проводились дифференцированно в зависимости от фазы раневого процесса
При анализе длительности стационарного лечения больных острым гнойным парапроктитом отмечено четкое ее уменьшение в основной группе больных по сравнению с контрольной (у мужчин - 13,6±0,7 и 19,5±0,8, у женщин - 13,5±0,9 и 20,1±0,9 соответственно при Р < 0,05)
Общее количество дней нетрудоспособности у пациентов основной группы составило 30,5±1,1, а у контрольной - 49,3±2,8 дней при Р < 0,05
Через 6 месяцев у 25,8% больных контрольной группы выявлены хронические свищи прямой кишки и рецидивирующий парапроктит Среди пациентов основной группы только в 2,5% случаев обнаружен рецидив свищевого хода
Таким образом, разработанный способ лечения острого гнойного пара-проктита позволяет значительно сократить длительность послеоперационного стационарного лечения и амбулаторной реабилитации, статистически достоверно уменьшить количество ранних и поздних осложнений, а также рецидива заболевания
ВЫВОДЫ
1 Метод первично-отсроченного хирургического пособия больным острым гнойным парапроктитом с использованием аспирационно-промывной системы на этапе подготовки к проведению радикальной операции патогенетически обоснован и высокоэффективен В отличие от традиционного оперативного лечения он, в подавляющем большинстве случаев (97,5%), позволяет одномоментно санировать гнойный очаг, ликвидировать свищевой ход и его внутреннее отверстие на слизистой оболочке прямой кишки
2 На основании данных клинико-лабораторных, бактериологических, цитологических и морфологических исследований определены длительность функционирования аспирационно-промывной системы и сроки проведения радикального хирургического вмешательства (1-3 суток) Нормализация температуры тела и лейкоцитарной формулы в анализах периферической крови, уменьшение размеров воспалительного инфильтрата более чем на 40% от первоначального, снижение содержания микробных тел в 1 мл промывной жидкости до 103, являются основными критериями, указывающими на подавление острого воспаления в очаге и возможность проведения адекватной операции
3 Интраоперационное использование ультразвуковой кавитации антисептическими растворами и плазменных потоков обеспечивает высокоэффективную санацию гнойной полости, способствует сокращению сроков очищения раны от девитализированных тканей и стимулирует процессы образования грануляционной ткани
4 Сочетание гнойного парапроктита (в 58,8% случаев) и острого проктита с явлениями дисбиоза (дисбактериоза), наряду с комплексной антибак-
териалыюй и дезинтоксикационной терапией, требует проведения целенаправленных мероприятий, направленных на нормализацию микробного пейзажа толстой кишки, с использованием антагонистически активной в отношении патогенных и условно-патогенных кишечных бактерий, жизнеспособной полноценной микрофлоры
5 Разработанный комплекс лечебных мероприятий с использованием первично-отсроченного хирургического пособия позволяет значительно сократить число осложнений (с 25,8% до 2,5%), уменьшить продолжительность стационарного лечения (на 6,4 дня) и общее количество дней временной нетрудоспособности (на 18,8 суток), улучшить ближайшие и отдаленные результаты
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1 Для установления четкой локализации абсцесса в околопрямокишечной клетчатке, наряду с клинико-лабораторными данными, необходимо использовать ультразвуковые диагностические аппараты, при этом наиболее информативным является исследование с применением ректального датчика Бактериологическому исследованию подлежит не только содержимое гнойной полости, но и прямой кишки, с целью выявления дисбиоза (дисбактерио-за) и проведения ранней комплексной антибактериальной терапии, а также коррекции микробиологического пейзажа толстой кишки
2 При установлении диагноза острого гнойного парапроктита, под местной анестезией проводится пункция абсцесса с эвакуацией его содержимого С помощью тонкого троакара в полость гнойника вводится двухпросвет-ный полихлорвиниловый дренаж и начинается капельное ее орошение антисептическими растворами с постоянной аспирацией в течение 1-3 суток, в зависимости от степени уменьшения воспалительного процесса При нормализации температуры тела, снижении лейкоцитоза в периферической крови, уменьшении воспалительного инфильтрата более чем на 40% от первоначального, снижении количества микробных тел в 1 мл промывной жид-
кости до 10?, выполняется одна из разновидностей радикальной операции в зависимости от локализации гнойной полости и свищевого хода с предварительным проведением хромоабсцессографии
3. При достаточно распространенном гнойном поражении наиболее результативным методом дополнительной обработки служит низкочастотная ультразвуковая кавитация с использованием в качестве звукопроводящей среды растворов антисептиков Плазмокоагуляцию раневой поверхности следует осуществлять при невозможности полного удаления девитализиро-ванных тканей и выраженного капиллярного кровотечения
4 Общее и местное лечение хирургически обработанной гнойной раны проводится по общепринятой методике, в зависимости от фазы раневого процесса и уровня общефизиологической защитной реакции организма на инфекцию
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Ульянов В И , Бабаев О Г, Аванесов С Б , Нешитов С П Первично-отсроченное радикальное хирургическое лечение острого гнойного па-рапроктита//Хирургия -М, 1992 -№2 - С 130-132
2 Ульянов В И , Аванесов С Б , Нешитов С П Способ первично-отсроченного радикального лечения острого гнойного парапроктита // Материалы докладов итоговой научно-практической конференции врачей Центральная клиническая больница ЛОО при Совмине СССР - М, 1990 - С 8-9
3 Аванесов С Б Первично-отсроченное радикальное хирургическое лечение острого парапроктита // Материалы докладов VI научно-практической конференции молодых ученых ТОДНГМИ - Ашхабад, 1991 -47 с
Подписано в печать 19 09 07 г Формат 60x84/16 Тираж 100 экз Заказ № 226 Отпечатано в службе множительной техники ГУ РОНЦ им Н Н Блохина РАМН 115478, Москва, Каширское ш, 24
Оглавление диссертации Аванесов, Сергей Бакратович :: 2007 :: Москва
ВВЕДЕНИЕ.
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.
ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ПУБЛИКАЦИИ.
ОБЪЁМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.
ГЛАВА 1.
ГЛАВА II.
ГЛАВА III.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Аванесов, Сергей Бакратович, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ
Острые парапроктиты занимают одно из первых мест среди проктоло-гических заболеваний: 24-50% (Аминев А. М., 1973; Дульцев Ю.В., Сала-мов К.Н., 1981; Федоров В.Д., Дульцев Ю.В., 1984; Сахаутдинов В.Г. с соав., 1986; Федоров В Д., 1994; Воробьев Г.И., 2001; Goligher I.C., 1961; Eisen-hommer S., 1978; Fucin С., 1991; Royan I. N.et al., 1998).
Несмотря на открытие в последнее время при крупных лечебных учреждениях специализированных проктологических отделений, основному количеству больных данного профиля экстренная хирургическая помощь оказывается в общехирургических стационарах. Недостаточные знания специалистов общего профиля этиологии и патогенеза острого парапроктита, а также слабая оснащенность этих отделений специальной диагностической аппаратурой, медицинская помощь по экстренным показаниям в них ограничивается простым вскрытием и дренированием гнойника, что в 50-90% случаев приводит к формированию в последующем, параректального свища, то есть, переходу воспалительного процесса в хроническую форму (Рыжих А.Н., 1968; Канделис Б.Л., 1980; Протфевич А.А., 1989; Семионкин Е. П., 2004).
После проведения этого рода хирургических вмешательств высока частота и рецидивов острого парапроктита, что связано, в первую очередь, с постоянным реинфицированием околопрямокишечных тканей из полости прямой кишки: 10-12%. (Саламов К.Н., 1997; Камаева Д.К., 2001; Goligher I.C., 1975; Harter P., 2002).
В то же время, расширение объема оперативного пособия в неспециализированных хирургических стационарах влечет за собой, в довольно большом проценте случаев, развитие различной степени недостаточности анального сфинктера, которая значительно снижает комфортность жизни пациента, чем даже наличие параректального свища (Кулжабаев Т., 1989; Воробьев Г.И., 2001).
Сегодня общепризнанно, что радикальная операция должна быть направлена не только на вскрытие и дренирование абсцесса, но и на ликвидацию внутреннего отверстия, расположенного в прямой кишке (Федоров В.Д., 1984;. Юхтин В.И. с соав., 1989; Заремба А.А., 1989; Камаева Д.К., 2001; Corman M.L., 1999; Bernini A. et al., 1997).
При первичном хирургическом вмешательстве по поводу подкожно-подслизистого парапроктита, тем более в специализированном колопрокто-логическом отделении в довольно большом проценте случаев удается обнаружить внутреннее отверстие гнойника в прямой кишке и одномоментно провести его рассечение или иссечение. В то же время, в первые часы после поступления в стационар больного с ишиоректальной и тем более, пельвио-ректальной локализацией абсцесса, из-за выраженных воспалительно-инфильтративных изменений внутреннее отверстие не удается обнаружить в 33,8-51% случаев (Коплатадзе A.M. с соав., 1989; Султанов Г.А., 1989; Ру-кин А.Н. с соав., 1989; Воробьев Г.И., 2001; Семионкин Е.Н., 2004; Eitman А. et al., 1989). В таких случаях, у данной категории больных, производится обычное вскрытие и дренирование абсцесса, то есть, недостаточно адекватная операция, после которой у большинства пациентов формируется пара-ректальный свищ, который приходится, уже по стихании острого воспаления, радикально оперировать.
Все вышеизложенное, обосновывает необходимость дальнейших поисков более эффективного метода одномоментного оперативного вмешательства и адекватного местного и общего лечения (Воробьев Г.И., 2001; Бла-тун Л.А., 2001; Светухин A.M., 2005; Hanke Е., 1992).
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Улучшить ближайшие и отдаленные результаты лечения больных острым парапроктитом, путем усовершенствования одномоментного хирургического вмешательства с использованием дренажно-промывной системы и обработки гнойной полости методами физического воздействия и проведением адекватной антибактериальной и дезинтоксикационной терапии.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Разработать методику первично-отсроченного хирургического вмешательства у больных острым парапроктитом.
2. Определить показания и противопоказания к предложенному методу оперативного вмешательства у больных острым парапроктитом.
3. Изучить динамику клинических, бактериологических, цитологических исследований и на их основе определить сроки проведения радикальной операции и длительность антибактериальной, а также дезинтоксикационной терапии у больных при остром парапроктите.
4. Выявить клиническую эффективность разработанной методики одномоментного хирургического вмешательства при остром парапроктите.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
Установлено, что острый парапроктит, в подавляющем большинстве случаев, протекает на фоне выраженного острого воспаления слизистой ободочной кишки, развивающегося в результате нарушения соотношения бактериальной флоры кишечника, протекающего, в основном, по типу дисбактериоза.
Разработана методика первично-отсроченного радикального хирургического лечения больных острым парапроктитом. Определены четкие показания и противопоказания к его применению в широкой клинической практике.
Выяснены клинические и микробиологические особенности течения гнойной инфекции при проведении целенаправленной комплексной терапии и нормализации микрофлоры прямой кишки.
На основании изучения ближайших и отдаленных результатов лечения больных острым гнойным парапроктитом рассчитана социально-экономическая эффективность применения данного комплексного метода лечения околопрямокишечных абсцессов.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ
Широкое применение в повседневной клинической практике, предлагаемого метода, щадящего первично-отсроченного хирургического вмешательства при остром парапроктите, используя на первом этапе чрезкожный пункционный аспирационно-дренажный метод с последующим проведением радикальной операции на фоне комплексной консервативной терапии, позволяет улучшить результаты лечения, сократить частоту рецидивов данного заболевания до 2,5%, уменьшить длительность нахождения пациентов в стационаре на 6,4 дня и сроки общей временной нетрудоспособности на 18,8 суток.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены:
- на VI научно-практической конференции молодых ученых, посвя-щённой 60-летию образования Туркменского ордена Дружбы народов государственного медицинского института. Ашхабад. 1991 г.
- на итоговой научно-практической конференции Центральной ордена Трудового Красного Знамени клинической больницы лечебно-оздоровительного объединения при Совете министров СССР. Москва. 1990 г.
- на заседании кафедры хирургии УНЦ ГМУ Управления делами Президента РФ с рекомендациями использования предлагаемого метода лечения острого парапроктита в широкой клинической практике. Москва. 14.11.2006 г.
ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Разработанный метод обследования, диагностики и хирургического лечения, больных острым парапроктитом внедрены в практическую деятельность колопроктологических отделений и отделений гнойной хирургии:
1. ФГУ «Центральной клинической больницы с поликлиникой» Управления делами Президента Российской Федерации;
2. Кафедры хирургии ФГУ «Учебно-научного медицинского центра» Управления делами Президента Российской Федерации;
3. Городской клинической больницы № 51 г. Москвы;
4. Ашхабадской городской клинической больницы им. Н.А. Семашко.
ПУБЛИКАЦИИ
По теме диссертации опубликовано 3 научных работы в центральной печати и научных сборниках. Принята заявка на изобретение № 4844844 / 14 / 034534 / «Способ первично-отсроченного хирургического лечения острого гнойного парапроктита», (совместно с проф. В.И. Ульяновым и доц. С.П. Нешитовым).
- Удостоверение на рационализаторское предложение № 2593, 1992 г. «Способ отсроченно-радикальной операции при лечении острого парапроктита», выданное ТОДНГМИ, АГКБ им. Н.А.Семашко, г. Ашхабад
- Удостоверение на рационализаторское предложение № 2644, 1992 г. «Способ лечения острого парапроктита», выданное ТОДНГМИ, АГКБ им. Н.А.Семашко, г. Ашхабад
- Удостоверение на рационализаторское предложение № 950337, 1990 г. «Способ лечения острого гнойного парапроктита», выданное ЦКБ JIOO при Совете министров СССР, г. Москва.
ОБЪЁМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ
Диссертационная работа изложена на 109 страницах машинописного текста и состоит из введения, трех глав, заключения, выводов и практических - рекомендаций. Библиографический указатель содержит 161 литературных источника, из них отечественных 104, зарубежных 57. Работа иллюстрирована 16 таблицами, 23 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Первично-отсроченное радикальное хирургическое лечение острого парапроктита"
ВЫВОДЫ
1. Метод первично-отсроченного хирургического пособия больным острым гнойным парапроктитом с использованием аспирационно-промывной системы на этапе подготовки к проведению радикальной операции патогенетически обоснован и высокоэффективен. В отличие от традиционного оперативного лечения он, в подавляющем большинстве случаев (97,5%), позволяет одномоментно санировать гнойный очаг, ликвидировать свищевой ход и его внутреннее отверстие на слизистой оболочке прямой кишки.
2. На основании данных клинико-лабораторных, бактериологических, цитологических и морфологических исследований определены длительность функционирования аспирационно-промывной системы и сроки проведения радикального хирургического вмешательства (1-3 суток). Нормализация температуры тела и лейкоцитарной формулы в анализах периферической крови, уменьшение размеров воспалительного инфильтрата более чем на 40% от первоначального, снижение содержания микробных тел в 1 мл промывной жидкости до 10 , являются основными критериями, указывающими на подавление острого воспаления в очаге и возможность проведения адекватной операции.
3. Иптраоперационное использование ультразвуковой кавитации антисептическими растворами и плазменных потоков обеспечивает высокоэффективную санацию гнойной полости, способствует сокращению сроков очищения раны от девитализированных тканей и стимулирует процессы образования грануляционной ткани.
4. Сочетание гнойного парапроктита (в 58,8% случаев) и острого проктита с явлениями дисбиоза (дисбактериоза), наряду с комплексной антибактериальной и дезинтоксикационной терапией, требует проведения целенаправленных мероприятий, направленных на нормализацию микробного пейзажа толстой кишки, с использованием антагонистически активной в отношении патогенных и условно-патогенных кишечных бактерий, жизнеспособной полноценной микрофлоры.
5. Разработанный комплекс лечебных мероприятий с использованием первично-отсроченного хирургического пособия позволяет значительно сократить число осложнений (с 25,8% до 2,5%), уменьшить продолжительность стационарного лечения (на 6,4 дня) и общее количество дней временной нетрудоспособности (на 18,8 суток), улучшить ближайшие и отдаленные результаты.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для установления четкой локализации абсцесса в околопрямокишечной клетчатке, наряду с клинико-лабораторными данными, необходимо использовать ультразвуковые диагностические аппараты, при этом наиболее информативным является исследование с применением ректального датчика. Бактериологическому исследованию подлежит не только содержимое гнойной полости, но и прямой кишки, с целью выявления дисбиоза (дисбактериоза) и проведения ранней комплексной антибактериальной терапии, а также коррекции микробиологического пейзажа толстой кишки.
2. При установлении диагноза острого гнойного парапроктита, под местной анестезией проводится пункция абсцесса с эвакуацией его содержимого. С помощью тонкого троакара в полость гнойника вводится двух-просветный полихлорвиниловый дренаж и начинается капельное её орошение антисептическими растворами с постоянной аспирацией в течение 1-3 суток, в зависимости от степени уменьшения воспалительного процесса. При нормализации температуры тела, снижении лейкоцитоза в периферической крови, уменьшении воспалительного инфильтрата более чем на 40% от первоначального, снижении количества микробных тел в 1 мл промывной жидкости до 10 , выполняется одна из разновидностей радикальной операции в зависимости от локализации гнойной полости и свищевого хода с предварительным проведением хромоабсцессографии.
3. При достаточно распространенном гнойном поражении наиболее результативным методом дополнительной обработки служит низкочастотная ультразвуковая кавитация с использованием в качестве звукопроводящей среды растворов антисептиков. Плазмокоагуляцию раневой поверхности следует осуществлять при невозможности полного удаления девитали-зированных тканей и выраженного капиллярного кровотечения.
4. Общее и местное лечение хирургически обработанной гнойной раны проводится по общепринятой методике, в зависимости от фазы раневого процесса и уровня общефизиологической защитной реакции организма на инфекцию.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Аванесов, Сергей Бакратович
1. Александров М.Т., Бажанов Н.И., Воробьёв А.А. Концепция применения метода флюоресценции для ускоренной индикации анаэробов при бактериологической диагностики // Per. №70990000120, ВНТИЦ. 1999. - 08 27.
2. Аминев A.M. Руководство по проктологии. Куйбышев, 1973. -Т. 3.- С. 90-163.
3. Акопян Э.Б., Эфенджян А.К. Профилактика местных воспалительных осложнений при радикальном лечении острого и хронического парапроктита // Тез. докл. 2-й конференции / Проблемы проктологии. Ереван, 1981. - С. 27-28.
4. Байзаков У.Б., Намазбеков Б.К., Алиев Г.А. Радикальное лечение острого парапроктита // Здравоохранение Киргизии. 1990. -№ 6. - С. 47-49.
5. Беккерман Ш.И. Результаты радикального лечения острого парапроктита // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы военной проктологии. М., 1989. - С. 96-100.
6. Бирюков Ю.В., Павлюк П.А., Исмагулов К.И. Лечение острого парапроктита // Тез. докл. конференции хирургов. Талды-Курган, 1989.-С. 37-40.
7. Блатун Л.А. Современные возможности стандартизации местного медикаментозного лечения ран // В сб. / Стандарты диагностики и лечения в гнойной хирургии. М., 2001. - С. 285-287.
8. Блатун Л.А. Стандарты общей антибактериальной терапии раневой инфекции // В сб. / Стандарты диагностики и лечения в гнойной хирургии. М., 2001. - С. 287-288.
9. Бляхер А.А. Отдалённые результаты оперативного лечения острого парапроктита // Клиническая хирургия. 1965. - № 12. -С. 56-64.
10. Боброва А.Г. Острый парапроктит с описанием нового метода лечения // Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1958.
11. Бондарев Ю.А. Экстренная проктологическая помощь геронтоло-гическим больным // Сов. Медицина. 1985. - № 5. - С. 85-87.
12. Веронский Г.И., Попов Г.П., Якушснко В.К. Тактические вопросы лечения острого парапроктита // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989. - С. 99-100.
13. Воробей А.В., Римжа М.И., Денисенко B.JI. Оптимизация лечения эпителиального копчикового хода, осложненного абсцессом // Колопроктология. 2005. - № 3. - С. 3-8.
14. Воробьев Г.И., Турутин А.Д., Зайцев В.Г. Амбулаторные хирургические вмешательства у больных проктологическими заболеваниями //. Хирургия. 2001. - № 1. - С. 74-79.
15. Гончаров Ю.И., Морионов Б.И., Камурзаев Т.Т., Созиев Б.Х., Точиева Р.Х., Джанаев Ю.А. Хирургическая тактика при анаэробном парапроктите // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989. - С. 70-72.
16. Гостищев В.К. Общая хирургия. М., 1997.
17. Гостищев В.К., Вертьянов В.А., Хуршудян А.Г. Комплексное лечение гнойно-воспалительных заболеваний крестцовой области // Клиническая хирургия. М., 1987. - № 1. - С. 20-27.
18. Горшицкий Л.Г., Минчин С.Ю., Бекишев О.Б. Лечение острого парапроктита в отделении неотложной проктологии // Вестник хирургии. М., 1991. -№5-6.-С. 29-31.
19. Гельман В.Я. Медицинская информатика. СПб., 2000. - 480 с.
20. Гощицкий Л.Г., Минчин С.Ю., Мулина В.Н. Особенности оперативной тактики при различных формах острого парапроктита // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии». Киев - М., 1989. - С. 59-60.
21. Гулевский Б.А. Савченко Н.Ф., Кузьмин С.Н., Матвеева О.И. Радикальное лечение острого парапроктита // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989. -С. 83-84.
22. Дрыга А.В., Привалов В.А. Актуальные вопросы хирургического лечения острого парапроктита // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989. - С. 88-90.
23. Дульцев Ю.В., Зайцев В.Г. Организационные формы оказания неотложной проктологической помощи // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989. — С. 50-52.
24. Дульцев Ю.В., Саламов К.Н. Парапроктит. М.: Медицина, 1981.-200 с.
25. Дульцев Ю.В., Саламов К.Н. Принципы восстановительного лечения больных парапроктитом // В сб. Восстановительное лечение и долечивание проктологических больных. М., 1981. -С. 57-65.
26. Дульцев Ю.В., Саламов К.Н., Плотников А.Н., Ситковский Н.Б. Парапроктит. БМЭ. -М., 1982. т. 18. - С. 956-968.
27. Заремба А.А. Острый парапроктит и свищи прямой кишки // Ав-тореф. дис. . д-ра мед.наук. М., 1974. - 36 с.
28. Заремба А.А., Мельникова Т.Н., Сретенский А.Е., Калькис И.А. Тактика хирурга при оказании помощи больным острым парапроктитом // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989. - С. 67-70.
29. Зубков М.Н., Чегин В.М., Зубков М.М. Современные принципы антибиотикопрофилактики хирургических инфекций // Кремлёвская медицина. 2000. - № 2. - С. 61-64.
30. Камаева Д.К. Парапроктит // В кн. / Основы проктологии / под ред. Г.И. Воробьёва. Ростов н/Д.: Феникс, 2001. - С. 117-143.
31. Канделис Б.Л. Неотложная проктология. Л.: Медицина, 1973.
32. Карапетян М.Ю., Энфенджян А.К., Саркисян Б.Г., Саакян А.Б. О предоперационной подготовке прямой кишки у больных острым парапроктитом // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989. - С. 66-67.
33. Ким С.Д. Острый анаэробный парапроктит // В сб. Проблемы проктологии. Вып. 13. М., 1992. - С. 25-29.
34. Колесов А.П., Столбовой А.В., Кочеровец В.И. Анаэробная инфекция в хирургии. Л., 1989. - 158 с.
35. Кристалов Г.И. Активное хирургическое лечение острого парапроктита // Автореф. дис. .канд. мед. наук. Харьков, 1988.37. «Клиническая оперативная колопроктология» / Под ред.
36. B.Д. Фёдорова, Г.И. Воробьёва, В.Л. Ривкина. М., 1994.
37. Коплатадзе A.M., Бондарев Ю.А., Смирнов Г.С. Лечение сложных форм острого парапроктита // Хирургия. 1992. - № 2.1. C. 144-151.
38. Коплатадзе A.M., Бондарев Ю.А., Егоркин М.А. Анаэробный парапроктит // Хирургия. 1994. - № 10. - С. 12-15.
39. Коплатадзе A.M., Бондарев Ю.А., Носов В.А., Усков А.Г., Смирнов С.Г., Ким С.Д. Комплексное лечение больных острым парапроктитом с использованием УФО крови // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии Киев — М., 1989.-С. 74-76.
40. Коплатадзе A.M., Бондарев Ю.А., Смирнов С.Г., Усков А.Г., Шмаков В. А., Камаева Д. К. Тактика лечения больных со сложными формами острого парапроктита // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии Киев - М., 1989. - С. 64-66.
41. Кулжабаев Т. Причины, профилактика и лечение недостаточности анального сфинктера после операций по поводу острого парапроктита // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989. - С. 90-93.
42. Лаврешин П.М. Диагностика и лечение острого парапроктита // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ростов н/Д, 1989.
43. Ленюшкин А.И. Детская колопроктология. М.: Медицина, 1989.-250 с.
44. Лохвицкий С.В., Морозов Е.С., Исмаилов Ж.К., Бейсенов К.Т., Наурзбаев К.К. Анаэробная неклостридиальная инфекция в хирургической клинике. М., 2001. - С. 307-308.
45. Лягина И.А., Корнева Т.К. Прямая бактериоскопия биосубстатов как экспресс-метод идентификации микрофлоры у проктологиче-ских больных // Колопроктология. 2005. - № 3. - С. 8-11.
46. Малюков А.Е., Овчаров С.Э., Урбанович А.С. Особенности течения послеоперационной анаэробной неклостридиальной инфекции мягких тканей // В сб. / Проблемы клинической медицины. М., 1994. - С. 225-226.
47. Малюков А.Е. Комплексное лечение гнойных ран с применением биологически активных средств и методов // Автореф. дис. .д-ра мед. наук. -М., 1995.
48. Мандзюк В.Д. Сложные внесфинктерные прямокишечные свищи // Автореф. канд. мед. наук. Львов, 1972.
49. Мартынова Т.И. Заживление ран промежности и анального канала при применении некоторых антисептиков и биостимуляторов // Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1975.
50. Масляк В.М., Мандзюк В.Д. О хирургическом лечении парапроктита // Вестник хирургии. 1990. - № 7. - С. 120-123.
51. Минчин С.Ю., Гошицкий Л.Г., Мулина В.Н. Опыт лечения парапроктита // В сб. / Актуальные проблемы военной проктологии.-М., 1989. С. 124-128.
52. Наврузов С.Н., Дульцев Ю.В., Саламов К.Н. Причины и профилактика рецидивов свищей прямой кишки // Вестник хирургии. 1981.-№ 7. - С. 43-46.
53. Назаров Л.У. Свищи прямой кишки (хронический парапроктит).-М., 1966.- 134 с.
54. Назаров Л.У., Акопян Э.Б., Энфенджян А.К., Амбарцумян Р.А. Сочетанные заболевания у проктологических больных // В сб. / Проблемы проктологии. М., 1983. - Вып. 4. - С. 42-44.
55. Назаров Л.У., Акопян Э.Б. Восстановление трудоспособности больных с рецидивными формами острого и хронического парапроктита // В сб. / Восстановительное лечение проктологиче-ских больных. М., 1981. - С. 76-78.
56. Назаров Л.У., Энфенджян А.К., Даниелян Л.А., Саакян А.Б. Опыт лечения острого анаэробного парапроктита // В сб. / Проблемы проктологии. М., 1987. - Вып. 8. - С. 20-23.
57. Невзоров Ю.Ю. Преимущества оказания ургентной проктологи-ческой помощи в специализированном отделении // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989.-С. 53-54.
58. Носов В.А. Ультрафиолетовое облучение крови в комплексном лечении острого парапроктита // В сб. / Проблемы проктологии. -М., 1989.- Вып. 10.-С. 18-21.
59. Носов В.А. Опыт радикального лечения больных со сложными формами острого парапроктита // В сб. / Проблемы проктологии.-М., 1991.- Вып. 12.-С. 40-43.
60. Орлова Л.П., Коплатадзе A.M., Филиппов Д.Ю., Камаева Д.К., Трубачева Ю.Л. Ультрасонография в диагностике острого парапроктита // Методические рекомендации ГНЦ колопроктоло-гии.-М., 1999.
61. Основы колопроктологии // Под ред. Г.И. Воробьёва. Ростов н/Д, 2001.-414 с.
62. Пак С.А., Рубинштейн Л.С., Калаев Т.Н., Шмыков В.В., Хору-жий А.П. Хронический рецидивирующий парапроктит // В сб. / Проблемы проктологии. М., 1989. - Вып. 10. - С. 21-24.
63. Платонов А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии: задачи, терминология, логика, компьютерные методы. М.: РАМН, 2000.-52 с.
64. Паканаев У.Р., Омиров Р.Ю., Абдулахатов А.А. Лечение больных острым парапроктитом // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989. - С. 84-85.
65. Покровский Н.А., Милитарев Ю.М., Врублевский В.А., Иванов А.Ф. Неотложная хирургическая помощь больным с болезнями прямой и ободочной кишок в г. Москве // Здравоохранение Российской Федерации. 1981. - № 5. - С. 36-37.
66. Протасевич А.А., Росляк С.А., Диденко В.В. Результаты нерадикального лечения острого парапроктита // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы военной проктологии. — М., 1989.-С. 150-155.
67. Протасевич А.А., Росляк С.А., Лазарев Г.В. Исходы острого парапроктита // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989. - С. 77-78.
68. Протасевич А.А., Росляк С.А., Лазарев Г.В. Клиническое течение парапроктита // В сб. / Проблемы проктологии. М., 1989. -Вып. 10.-С. 11-13.
69. Ривкин В.Л. Болезни прямой кишки. М.: Пульс, 1992. - 85 с.
70. Рогалин Я.Ф. Острый парапроктит и анаэробная инфекция // Советская медицина. 1991. -№ 3. - С. 36-39.
71. Рубцов Ю.С., Рязанцев Е.В., Ивочкин В.П. К вопросу о лечении острого парапроктита // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989. - С. 93-94.
72. Рукин А.Н. Сажин В.П., Раев И.М., Мусатова Л.Д. Ближайшие и отдалённые результаты лечения острого парапроктита // Тез.докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. -Киев-М., 1989.-С. 79-80.
73. Рыжих А.Н. Хирургия прямой кишки. М., 1965. - 350 с.
74. Рыжих А.Н. Атлас операций на толстой и прямой кишках. 2-е изд. - М., 1968.
75. Рыжих А.Н., Баркан М.Б. Парапроктит. М.: Медицина, 1951. -124 с.
76. Саламов К.Н. Операции при остром и хроническом парапрокти-те // В кн. / Клиническая оперативная колопроктология / Под ред. В.Д. Федорова. М., 1994. - С. 339-361.
77. Сахаутдинов В.Г., Тимсрбулатов В.М., Ишимов P.P. Способ хирургического лечения парапроктита // Вестник хирургии. М., 1989. -№ 10.-С. 116-118.
78. Сахаутдинов В.Г., Тимербулатов В.М., Шенбергер И.Л. Выбор метода лечения острого парапроктита // В сб. / Проблемы проктологии/. М., 1987. - Вып. 8. - С. 14-17.
79. Сахаутдинов В.Г., Шенбергер И.Л., Тимербулатов В.М. Медицинская реабилитация больных, перенесших операцию по поводу острого и хронического парапроктита // В сб. / Восстановительное лечение проктологических больных. М., 1981. - С. 74-76.
80. Светухин A.M., Жуков А.О. Стандарты терминологии, диагностики и лечения хирургического сепсиса // В кн. / Стандарты диагностики и лечения в гнойной хирургии. М., 2001. -С. 211-218.
81. Светухин A.M., Земляной А.Б., Истратив В.Г., Блатун Л.А., Терехова Р.П. Клиническое значение ранней диагностики анаэробной неклостридиальной инфекции // Хирургия. М., 2005. -№8,-С. 41-44.
82. Семионкин Е.И. Колопроктология. М.: Медпрактика, 2004. -С. 49-59.
83. Смакаев Р.У. Аутодермопластика в лечении острого парапроктита // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989.-С. 101-103.
84. Смакаев Р.У. Лечение острого парапроктита // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань, 1990. - 23 с.
85. Смирнов С.Г. Тактика хирургического лечения больных со сложными формами острого парапроктита // В сб. Проблемы проктологии. М., 1989.-Вып. 10.-С. 15-18.
86. Смирнов В.Е., Лаврешин П.М. Возможности жидкокристоличе-ской термографии в диагностике острого парапроктита // Вестник хирургии. -М., 1990. -№ 10.-С. 37-41.
87. Стасышин В.И., Масляк В.М. Лечение острого анаэробного парапроктита // Тез.докл.конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989. - С. 69-70.
88. Сулейманов Ж.С., Тиллабаев Р.Т. Острый парапроктит // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. -Киев-М., 1989.-С. 94-95.
89. Султанов Г.А. Профилактика и лечение острого парапроктита у жителей сельских районов // Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -Пермь, 1986.-38 с.
90. Султанов Г.А., Гапагов Ф.М. Классификация и лечение острого парапроктита // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев-М., 1989. - С. 73-74.
91. Таранин В.А. К патогенезу и хирургическому лечению острого парапроктита // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Калинин, 1972.
92. Тимербулатов В.М. «Оптимизация методов диагностики комплексного лечения и медицинской реабилитации, больных острым парапроктитом // Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1989. -36 с.
93. Торопов Ю.Д., Згурский В.Г. Опыт лечения острого парапроктита // Тез.докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989. - С. 85-87.
94. Уханов А.П., Горбачев О.П., Беляков О.И. Пути повышения эффективности неотложной проктологической помощи // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. -Киев М., 1989. - С. 54-55.
95. Фёдоров В.Д., Богуславский JI.C., Дульцев Ю.В., Саламов К.Н. Хирургическое лечение хронического парапроктита // Хирургия. М., 1976. - № ю. - С. 87-93.
96. Фёдоров В.Д., Ривкин B.JL, Шульгина Н.М. Состояние и перспективы научных исследований по проктологии // Советская медицина. М., 1982.-№5.-с. 3-7.
97. Фёдоров В.Д., Дульцев Ю.В. Проктология. М.: Медицина, 1984.- 380 с.
98. Шейнкман М.В., Лучинин С.И., Юдникова И.Н. Опыт лечения острого парапроктита // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989. - С. 81-83.
99. Шульгина Н.М. Эффективность внедрения новых методов лечения в проктологии // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1986.-29 с.
100. Юхтин В.И., Хуторянский И.Н., Сафронов Н.Н. Хирургическое лечение острого парапроктита // Тез. докл. конференции /Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989. - С. 59-64.
101. Элин Ф.Э., Хараберюш В.А., Рогалин Я.В. Ургентные проктоло-гические заболевания у шахтёров // Тез. докл. конференции / Актуальные вопросы проктологии. Киев - М., 1989. - С. 55-57.
102. Энфенджян А.К., Эксюозян Г.Э. Тактика лечения острого парапроктита // Тез. докл. конференции / Актуальные проблемы проктологии. СПб., 1993. - С. 36-39.
103. Васоп Н.Е. Surgical anatomy colon, rectum // Anal, canal. Philad. -1962.-450 p.
104. Barozzi L., Menchi I., De Mattis M., Canepari M. Prostatic abscess, diagnosis and treatmen // A.G.R. 1998. - Vol. 170. - P. 753-762.
105. Bernini A., Spencar M.P., Wond W.D., Rothenberger D.A., Ma-doff R. Computed tomography guided percutaneous abscess drainage in intestinal disease: factors associated with outcome // Diseases Colon Rectum. 1997. - Vol. 40. - P. 1009-1012.
106. Boland G.W., Mueller R.R. Update on abscess drainage // Semun. Interv. Radiol.-1996.-Vol. 13.-P.27-32.
107. Cantor A. J. Ambulatory Proctology // N.J. 1948. - 200 p.
108. Casola G., van Sonnenberg E.D'Agostino H., Harker C., Varney R.R., Smutt D. Percutaneous drainage of tuboovarion abscesses // Radiology. 1992. - Vol. 182. - P. 399-409.
109. Corman M.L. Colon and Rectal Surgery // Lippincott. London, 1999.-784 p.
110. Crabtrec T.D., Pelletier S.J., Anevil J.L., Gleason T.D. Cohort Study of Fever and Leukocytosis as Diagnostic and Prognostic indicators // World.Surg. 2001. - Vol. 25. - P. 739-743.
111. Eisenhammer S. The Final Everlination and Classiffication of the Surgical treatment. A the Primary Anorectal Fistolous abscess and Fistula // Diseases Colon Rectum. 1978. - Vol. 2. - № 4. - P. 237-254.
112. Eitan A., Bishara В., Bazziali A. Surgery treatment of chaonic anal fissure // Colo-Proctology. 1989. - Vol. 11. - № 1. - P. 49-52.
113. Fucini C. One stage treatment of anal abscesses // Int. .Colorectal Diseases.-1991.-Vol. 6.-№ l.-P. 12-16.
114. Gabriel W. The prenciplos of rectal Sergery. London, 1949. - 350 p.
115. Garsia Agular J., Montes С. В., Perez J. J. Incontinence After Lateral Internal Sphincterotomy Anatomic and Functional Evaluation / Diseases Colon Rectum. 1998. - Vol. 41. - P. 423-427.
116. Gerzof S.G., Johnson W.C., Robbins A.H., Nabseth D.C. Expanded criteria for percutaneus abscess drainage // Arch.Surg. 1985. -Vol. 120.-P. 227-232.
117. Goligher J.C. Surgery of the anus, rectum and colon. London, 1961.-460 p.
118. Goligher J.C. Surgery of the anus, rectum and colon. London, 1975.-400 p.
119. Gupta S., Suri S., Gulati M.,Singh P. Ilio-psoas abscess: percutaneous drainage under image guidance // Clin. Radiol. 1997. -Vol. 52.-P. 704-709.
120. Hanke E. Anorectal abscesses // Colo Proctology. - 1992. -Vol. 14.-P. 18-22.
121. Hart A.L., Stagg A.J., Frame M., Graffner H., Falk P., Kamm M.A. The role of the gut flora in health and disease and its modification as terapy // Art.Aliment.Pharmacol. Ther. 2002. - Vol. 16. - P. 13831393.
122. Henry M. M., Swash M. Coloproctology and the Pelvic Floor // Oxford. Butterworth-Heinemann. 1992. - 460 p.
123. Hill J. Abscesses and fistulas in the anorectal region // Diseases Colon Rectum. 1967. - Vol. 10. - P. 421-434.
124. Hyghes E. Surgery of the anus, anal canal and rectum. Edinburg, 1957. - 260 p. Isbister W. De-fezzar-Drainage of Anorectal abscess // Colo-Proctology. - 1991. - Vol. 13. - №2. - P. 90-97.
125. Isbister W. De-fezzar-Drainage of Anorectal abscess // Colo-Procto-logy. 1991. - Vol. 13. - №2. - P. 90-97.
126. Jackman R. Anorectal fistulas // Diseases Colon Rectum. 1968. -Vol. 11.-№2.-P. 247-255.
127. Kalantar J.S., Howell S., Talley N.J. Prevalence of faecel incontinence and associated risk factors // An underdiagnosed problem in the Australian community / The Medical J of Australia. 2002. -Vol. 176.-P. 4-57.
128. Kastan D.J., Nelsen K.M., Shetty R.C., Burke M.W., Sharma R.P. Combined transrectal Sonografic guidance for deep pelvic abscess drainage // J.ultrasound Med. 1996. - Vol. 15. - P. 235-240.
129. Kelly C.P. Immune response to Clostridium difficile infection // Eur.J gastroenterol, Hepatol. 1996. - Vol. 8. - P. 1048-1054.
130. Knoch H., Klug W. Chirurgic proctologische Erkrankungen in der Policlinic// Zbe.Chir.- 1988.-Vol. 13.-№9.-P. 597-607.
131. Liechty P.D. Anorectum Fundamentals of Surgery // St.Louis, Baltimore, Toronto, Philadelfia. 1989. - Vol. 28. - P. 244-250.
132. Loekliart Mummuery J.P. Discussion of fistula in ano // Proct. Roy.Soc.Med. 1929. -Vol. 22.-№9.-P. 1332-1334.
133. Mclntyrc P.B. Inflommatory bowel disease // Gastroenterology in practica. London, New-Yore, 1992. - P. 6.1-6.16.
134. Mc Keigan E. Anorectal Suppurative Disease // Colorectal Surgery Illustrated / Editior.Bauer IJ. St.Louis. Chicago, Philadelphia, 1993.-Vol. 34.-P. 320-328.
135. Mc.Elwain G. Primary fistulectomy for anorectal abscess // Diseases Colon Rectum.- 1978.-Vol. 9.- № l.-P. 181-185.
136. Meier D.E., Nkor S.K., Aasa D., Ola Olorum D.A. Prospetive Randomized Comprason Of Preoperative skin Preparation Techniques ina Developing World Country // World Surg. 2001. - Vol. 25. -P. 441-443.
137. Morgan N. An analisis of 100 cases of perianorectal infection // Proc.Roy.Soc. Med. 1929. - Vol. 22. - № 9. - P. 806-809.
138. Mueller P.R., White E.M., Glass-Royal M., Keman P.K., Saini S., Silverman S.D., Hahn P.E., Simeone J.E. Infected abdominal tumors: percutaneous catheter drenage // Radiology. 1989. - Vol. 173. — P. 627-631.
139. Nelson A.L., Sinow R.M., Renslo R, Renslo J., Atamdede F. En-dovaginal Ultrasonographically quided transvaginal drainage for treatment of pelvic abcesses // Am.J Obstet. Gynecol. 1995. -Vol. 172.-P. 1926-1929.
140. Ofhan W. Perianal Hide adenitis Suppurative» Diseases // Diseases Colon Rectum. 1990. - Vol. 33. - № 9. - P. 731-735.
141. Parusa Y. Pathogenesis and treatment of fistula in ano // Diseases Colon Rectum. 1963. - Vol. 6. - № 4. - P. 17-22.
142. Peitsch W. Zur Problematik der Analfistule und Abszesse // Zbl. Chir.- 1987. -Vol. 112.-№7.-P. 1116-1117.
143. Pereira J.K., Chait P.G., Miller S.F. Deep pelvic abscesses in Children's transrectal Drenage under radiologic guidance // Radiology. -1996.-Vol. 198.-P. 393-399.
144. Playforth M. Antimicrobial bowel preparation // Diseases Colon Rectum. 1988.-Vol. 31.-№2.-P. 87-90.
145. Quenue E., Hartmann H. Chirurgic du rectum. Paris, 1895. - 420 p.
146. Rajak C.L., Gupta S., Jain S., Chowla V., Gulati M., Suri S. Percbta-neus treatmen of liven abscessei nttdle aspiration versus cftheter drainage//A J.R. 1991.-Vol. 170.-P. 1035-1040.
147. Rosher R., Poos R., Beger H. Anal fistula and abscesses in pediatric Surgery // Colo Proktology. - 1984. - Vol. 9. - № 2. - P. 108-110.
148. Royan J.V., Murphy B.L., Boland G.W., Mueller P.R. Use of the transgluteal abscess drainage in fcute diverticulitis to facilitate deleyed surgical repair // A.J.R. 1998. - Vol. 170. - P. 1189-1193.
149. Schoften R., van Vraenhoven T. Treatmen of Anorectal Abscess // Diseases Colon Rectum. 1991. - Vol. 34. - № 1. - P. 60-63.
150. Seebach J.D., Morgnt R., Ruegg R., Seifert В., Fehr J. The diagnostic value of the neutrophil left shift in predicting inflammatory and infectious diseas // Am J. Clin. Pathol. 1997. -Vol. 107. - P. 582587.
151. Simonotti G. Simplified treatment of fistulae in proctology // Boc. Roy. Soc. Med. 1954. - Vol. 47. - № 7. - P. 517-520.
152. Spiesman M., Malow Z. Basental of clinical proctology. Now-Jork, 1957.-300 p.
153. Smith T. Anorectal fistulae // Amer. J. Surg. 1934. - Vol. 23. -№ 3. - P. 474—479.
154. Wroblika J.T., Kuligowska E. One-step Needlo aspiration and lavage for the treatment of abdominal and pelvic abscesses // A.J.R. 1998. -Vol. 170.-P. 1197-1201.