Автореферат и диссертация по медицине (14.00.09) на тему:Патогенетическая характеристика клинических форм хронической крапивницы, обоснование дифференцированной тактики диагностики и лечения у детей

ДИССЕРТАЦИЯ
Патогенетическая характеристика клинических форм хронической крапивницы, обоснование дифференцированной тактики диагностики и лечения у детей - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Патогенетическая характеристика клинических форм хронической крапивницы, обоснование дифференцированной тактики диагностики и лечения у детей - тема автореферата по медицине
Соловей, Татьяна Николаевна Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.09
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Патогенетическая характеристика клинических форм хронической крапивницы, обоснование дифференцированной тактики диагностики и лечения у детей

На правах рукописи

Соловей Татьяна Николаевна

Патогенетическая характеристика клинических форм хронической крапивницы, обоснование дифференцированной тактики диагностики и лечения у детей

14 00 09 - педиатрия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

0031 ги""

Москва - 2008

003170773

Работа выполнена в ФГУ «Московский научно-исследовательский институт педиатрии и детской хирургии» Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи

Научный руководитель доктор медицинских наук Пампура Александр Николаевич

Официальные оппоненты

доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН Балаболкин Иван Иванович ГУ Научный центр здоровья детей РАМН

доктор медицинских наук, профессор Розинова Надежда Николаевна ФГУ МНИИ педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий

Ведущая организация

ГОУ ВПО Российский Государственный Медицинский Университет Росздрава

Защита состоится «_»_200_ г в 13 часов на

заседании диссертационного совета Д-208 043 01 в ФГУ МНИИ педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий (125412 город Москва, улица Талдомская, дом 2)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ МНИИ педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий

Автореферат разослан «_»_200_ г

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат медицинских наук 3 К Землянская

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. На протяжении многих лет хроническая крапивница является одной из актуальных и наименее изученных проблем педиатрии Данное заболевание находится в сфере интересов врачей различных специальностей - педиатров, аллергологов, дерматологов, инфекционистов, ревматологов В настоящее время крапивница рассматривается как гетерогенная группа заболеваний, отличительным признаком которого является наличие уртикарий (Zuberbier Т et al, 2006) В случае хронической крапивницы уртикарии возникают ежедневно или почти ежедневно на протяжении не менее 6 недель Выраженный зуд, нарушения сна, косметические проблемы, длительное и упорное течение заболевания приводят к утрате трудоспособности и снижению качества жизни больных (О Donnel В F , 1997) Распространенность хронической крапивницы у детей составляет 0,1-3 % (Kaplan А , 2002)

Центральная роль в развитии крапивниц отводится тучным клеткам, которые при стимуляции высвобождают биологически активные вещества, в частности, гистамин (Greavis М W, 2006) Гетерогенность клинического течения хронических крапивниц и зачастую недостаточная эффективность терапии антигистаминными препаратами позволяют предположить, что в патогенезе различных форм заболевания принимают участие и другие медиаторы аллергического воспаления Однако их вклад в развитие хронической крапивницы у детей изучен недостаточно

Несмотря на то, что внешние проявления крапивницы имеют много общего, этиология и патогенез заболевания многообразны Хроническая крапивница может вызываться физическими факторами (Kontou-Fih К, 1997), бактериальными (Henz В М, 1998, Greavis М W, 2001) и вирусными (Zweiman В et al, 2003) инфекциями, глистными инвазиями, пищевыми добавками (Buhner S et al, 2004), лекарственными препаратами и т д В ряде

случаев крапивница связана с аутоиммунными механизмами (Борзова Е.Ю , 2004) Одним из наиболее известных триггеров дегрануляции тучных клеток являются аллергены, вызывающие IgE-опосредованные реакции (Merk Н F , 2002) При этом считается, что на долю аллергических крапивниц приходится всего 4-7% всех хронических крапивниц (Harns А, 1983, Volonakis М et al, 1992) и, соответственно, значению IgE-опосредованной гиперчувствительности отводится незначительная роль Более того, влияние IgE-опосредованной сенсибилизации на течение хронической крапивницы рассматривается только в контексте дегрануляции тучных клеток непосредственно под действием релевантного аллергена Вместе с тем, известно, что специфическая гиперчувствительность сопровождается и неспецифической (Гущин И С, 1998) Кроме того, ранее было показано, что физическим крапивницам часто сопутствуют аллергические заболевания (Pampura А et al, 2002, Alangari А А et al, 2004) В этой связи представляется обоснованным изучение маркеров атопии у детей с хронической крапивницей

Этиологические факторы при хронической крапивнице у детей выявляются всего в 15- 25% случаев (Boguniewicz М, 2005, Volonakis М et al, 1992, Harns А et al, 1983) Разнообразие причин способных вызвать крапивницу приводит к тому, что отдельные лабораторные и клинические тесты обладают незначительной диагностической ценностью (Kozel М, et al, 2003) Можно предположить, что низкий уровень диагностики является следствием недостаточно ясных клинико-патогенетических характеристик различных форм заболевания и отсутствия диагностического алгоритма

Базисной терапией крапивниц являются антигистаминные препараты Однако эффективность терапии в значительной степени определяется возможностью проведения патогенетической терапии, которая становится реальной только при выяснении причины клинической формы хронической крапивницы

Цель исследования. Выяснение клинико-патогенетических особенностей различных форм хронической крапивницы у детей для обоснования дифференцированной тактики диагностики и лечения

Задачи исследования

1 Установить роль различных этиологических факторов при хронической крапивнице у детей

2 Определить особенности течения различных клинических форм хронической крапивницы у детей с учетом их этиологии

3 Установить значение ^Е-обусловленной сенсибилизации в развитии хронической крапивницы у детей

4 Определить взаимосвязь уровня эозинофильного катионного протеина, серотонина с клиническими вариантами хронической крапивницы у детей

5 Обосновать и разработать диагностический алгоритм и тактику лечения различных форм хронической крапивницы у детей

Научная новизна

Выявлены ведущие этиологические факторы хронической крапивницы у детей, которыми более чем в половине случаев являются физические триггеры Определены клинические и лабораторные признаки хронических крапивниц у детей Выявлены возрастные и тендерные особенности заболевания Для детей дошкольного возраста характерно развитие аллергической крапивницы, а дебют физической, аутоиммунной и инфекционной формы заболевания приходится на младший школьный возраст Установлена роль наследственной отягощенности по аллергическим заболеваниям в формировании хронической крапивницы у детей

Установлено, что у половины детей с хронической крапивницей выявляется ^-опосредованная сенсибилизация, которая индуцирует уртикарии только у 1/3 больных, а у остальных она является фоновой

Показано, что уровень эозинофильного катионного протеина

повышается при обострении хронической крапивницы вне зависимости от ее формы и тяжести, при отсутствии гиперэозинофилии в периферической крови Однако, у больных с повышенным уровнем эозинофильного катионного протеина абсолютное и относительное количество эозинофилов в периферической крови выше, чем у больных с нормальным содержанием медиатора Для больных с хронической крапивницей, имеющих высокий уровень эозинофильного катионного протеина характерна высокая эффективность терапии Н1-блокаторами

Установлено, что обострение аллергической, физической, аутоиммунной и идиопатической крапивницы сопровождается повышением уровня серотонина в тромбоцитах периферической крови Концентрация серотонина не зависит от тяжести заболевания различных форм хронической крапивницы

Доказана более высокая эффективность комбинации антигистаминных препаратов 1 и 2 поколения (гидроксизин+цетиризин) у детей с холинергическим вариантом физической крапивницы по сравнению с монотерапией цетиризином

Практическая значимость.

Предложено скрининговое аллергообследование детей с хронической крапивницей первых 7 лет жизни При физической крапивнице рекомендовано проведение тестов с различными физическими факторами в комплексе со скрининговым аллергообследованием

У детей с идиопатической крапивницей, при сохранении симптомов заболевания более 6 месяцев, показана целесообразность обследования на хеликобактерную, хламидийную и микоплазменную инфекции и проведение пробы с аутосывороткой

У детей с персистирующим течением заболевания, низкой эффективностью терапии антигистаминными препаратами рекомендовано проведение пробы с аутосывороткой и определение маркеров аутоиммунных заболеваний

Для оценки тяжести хронической крапивницы предложена модифицированная балльная шкала

Разработана и предложена наиболее эффективная схема терапии холинергического варианта физической крапивницы, состоящая из комбинации антигистаминных препаратов 1 и 2 поколения (гидроксизин+цетиризин).

Апробация и внедрение результатов работы в практику. Работа выполнена в отделе аллергологии и клинической иммунологии (руководитель - доктор мед.наук А Н Пампура) ФГУ «МНИИ педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий» (директор - доктор мед наук, профессор А Д Царегородцев)

Основные положения диссертации доложены на V и VI Российских конгрессах «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» (Москва, 2006, 2007), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы заболеваний органов дыхания у детей и подростков» (Н Новгород, 2007), VIII конгрессе Российской Ассоциации Аллергологов и Клинических Иммунологов «Современные проблемы аллергологии, иммунологии и иммунопрофилактики» (Москва, 2007)

Предложенные методы обследования и диагностический алгоритм хронической крапивницы у детей внедрены в практику отдела аллергологии и клинической иммунологии и консультативно-диагностического отделения ФГУ «МНИИ педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий», Областной ДКБ г Владимира, детского соматического отделения ЦГБ г Электросталь, детской поликлиники № 1 г Электросталь, детской поликлиники МУЗ ГБ № 1 г. Королева Московской области

Публикации: по материалам диссертации опубликовано 10 печатных работ, включая 3 статьи в различных журналах, главу в руководстве и б тезисов

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 205 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы,

главы, посвященной методам исследования и характеристике больных, трех глав, посвященным результатам собственных исследований, обсуждения результатов и заключения, выводов и практических рекомендаций Указатель литературы включает 183 источника, из них 22 отечественных и 161 зарубежных авторов Работа иллюстрирована 51 таблицами, 18 диаграммами, 3 рисунками, 17 фотографиями и 1 схемой

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Общая характеристика обследованных больных.

В период с 2002 по 2007 год в отделении аллергологии и клинической иммунологии ФГУ «МНИИ педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий» обследовано 160 детей с хронической крапивницей в возрасте от 1 года до 17 лет (9,7±0,87лет) Среди пациентов преобладали мальчики (66,25%)

Под хронической крапивницей понимали уртикарные высыпания, которые возникали на протяжении не менее 6 недель При этом выделяли персистирующее (2 и более эпизодов высыпаний в неделю) и рецидивирующее (длительность ремиссии 7 и более дней) течение заболевания

Контрольная группа состояла из 40 детей (мальчиков 23, девочек 17) Дети в возрасте от 1 до 17 лет (средний 8,7±0,64 лет) с диагнозами вегетососудистая дистония по смешанному типу — 19 (47,5%), церебрастенический синдром - 7 (17,5%), хронический гастродуоденит - 14 (35%) Наследственная отягощенность по атопическим заболеваниям в этой группе выявлялась у 7 (17,5%), пациентов Методы исследования.

При постановке диагноза основывались на рекомендациях, предложенных на 1-ой Международной согласительной конференции по крапивнице (Zuberbier Т, Greaves М W , et al, 2001)

Обследование детей проводили в два этапа Первый этап, наряду с общеклиническими методами, включал скрининговое аллергообследование (кожные скарификационные пробы водно-солевыми экстрактами бытовых, эпидермальных, пищевых (НПО «Биомед» им И И Мечникова, Россия) и пыльцевых (ФКУП «Аллерген», Россия) аллергенов Содержание в крови общего IgE определяли методом иммуноферментного анализа, специфических IgE с помощью твердофазного иммуноферментного анализа, (наборы Milenia, производства Polycheck, Германия) в иммуно-бактериологической лаборатории ФГУ «МНИИ педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий» (руководитель к б н Е К Иванина) Содержание эозинофильного катионного протеина, триптазы в сыворотке крови определяли иммуноферментным методом (ImmunoCap 100, Швеция) в научно-исследовательской лаборатории общей патологии, ФГУ «МНИИ педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий» н с Окуневой Т С, (руководитель дмн, профессор В С Сухоруков) Концентрацию серотонина в тромбоцитах периферической крови определяли флуориметрическим методом, проводилось сотрудниками лаборатории клинической биохимии, Научный Центр психического здоровья РАМН (руководитель к б н О С Брюсов)

Далее, по показаниям, следовал второй этап диагностики При подозрении на физическую крапивницу проводились пробы с физическими факторами (Zuberbier Т, Bindslev-Jensen С et al, 2001)

В случае подозрения на инфекционную природу крапивницы (рецидивы уртикарий совпадали с инфекционным заболеванием) в научно-исследовательской лаборатории общей патологии, ФГУ «МНИИ педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий» к м н Е А Ружицкой проводились определение ДНК вирусов (герпес I и II типа, вирус Эпштейн-Барр) методом полимеразно-цепной реакции, выявление антигенов и антител к хламидиям и микоплазме методом радиальной иммунодиффузии IgG-антитела к Н pylon определяли иммуноферментным анализом, наличие Н pylori в биопсийном

материале оценивали при помощи тест системы Helicobacter pylon Quick Test /Финляндия/

При подозрении на аутоиммунный механизм крапивницы определяли антитела к ДНК, ревмофактор, титр ACJIO, LE-клетки, антитела к тиреоидной пероксидазе (иммуно-бактериологическая лаборатория ФГУ «МНИИ педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий»)

Пробу с аутологичной сывороткой проводили в соответствии с рекомендациями Sabroe R А , (1999)

Качество жизни пациентов оценивали по Dermatology Lafe Quality Index [DLQI] (Finlay A , 1998, русифицированный вариант НГ Кочергина и Е П Буровой - ДДИКЖ) На вопросы специальной анкеты отвечали сами дети (в возрасте от 5 лет) Подсчет ДДИКЖ производили простым суммированием Минимальное значение равно 0, максимальное - 30 баллам

На основании результатов проведенного обследования дети были распределены в группы в соответствии с установленной клинической формой крапивницы (таблица 1)

Таблица 1

Критерии формирования групп детей в соответствии с клинической формой крапивницы

Клиническая форма крапивницы Критерии отбора детей в группу

1 Аллергическая Наличие маркеров атопии, сопутствующих атопических заболеваний, специфической сенсибилизации, связь симптомов с экспозицией релевантного аллергена

2 Физическая Высыпания провоцируются физическими факторами, подтверждаются наличием положительных провокационных тестов, при устранении физического фактора отмечается положительная динамика

3 Аутоиммунная Тяжелое течение заболевания, наличие маркеров аутоиммунного процесса, возможно наличие сопутствующего аутоиммунного заболевания, положительная проба с аугосывороткой

4 Инфекционная Связь уртикарий с инфекционным процессом, наличие инфекции, эффективная терапия которой приводит к купированию симптомов крапивницы

5 Идиопатическая Генез не установлен

Статистическую обработку результатов проводили с использованием методов параметрической и непараметрической статистики Вычисляли медианы, критерий х2 с поправкой Йетса, двусторонний точный критерий Фишера, критерий Манна-Уитни, группы сравнивались с использованием рангового анализа вариаций по Краскелу-Уолису, критерия серий Вальда-Вольфовица, корреляционного анализа по Кендаллу с использованием пакета прикладных программ Б1а11511са 5,0

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ II ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Под наблюдением находилось 160 детей с хронической крапивницей в возрасте при первичном поступлении от 1 года до 17 лет (9,7±0,87лет) Средняя продолжительность заболевания к моменту поступления в клинику составляла 2,64±0,28 лет (от 3 месяцев до 12 лет 8 месяцев) Задержка определения клинической формы хронической крапивницы в среднем составляла более 2,5 лет.

В результате проведенного обследования клиническую форму хронической крапивницы удалось установить у 121 (75,6%) больного У детей выявлено 5 основных форм, а именно у 53,1% пациентов различные виды физических крапивниц (причем у 14,1% из них крапивница провоцировалась как физическими факторами, так и атопией), у 8,75% -изолированная аллергическая крапивница, у 6,25% - аутоиммунная крапивница, у 7,5% - крапивница, связанная с инфекцией В 24,4% случаев не удалось выявить причину заболевания, и был выставлен диагноз -хроническая идиопатическая крапивница Среди физических крапивниц выявлялись в 30,6% случаев холодовая, 24,7% - дермографическая, 1,2% -солнечная, 52,9%- холинергическая, 1,2%- адренергическая

Клинические характеристики различных форм хронических крапивниц у детей, а также наличие или отсутствие при них маркеров атопии представлены в таблице 2

Таблица 2

Характеристика различных клинических форм хронической _ крапивницы у детей __

Формы крапивниц п=160 Аллергическа я п=14 Физические п=85 Аутоиммунная п=10 Инфекционная п=12 Идиопатиче екая п=39

Средний возраст при дебюте заболевания 4,24±1,09 7 ,34±0,48 8,87±1,38 7,17±0,97 6,53±0,69

Девочки/ мальчики 4/10 27/58 6/4 5/7 14/25

Наследственная отягощенность по атопическим заболеваниям 7 (50%) 29 (34,1%) 2 (20%) 4 (33,3%) 15 (38,5%)

Общий (увеличение в разы от нормы) 14,0±22,46 6,8±17,7 0,56±0,49 3,04±3,75 2,43±5,2

Выявленная сенсибилизация (в%) 100% 62,4% 0 41,7% 12,8%

Сопутствующие ато-пические заболевания 12 (85,7%) 44(51,8%) 1 (10%) 3 (25%) 9 (23,1%)

Наличие ангиоотека 11(78,6%) 47 (55,3%) 10(100%) 7 (58,3%) 23 (59%)

Системные симптомы 2 (14,2%) 17(20%) 8 (80%) 5 (41,7%) 7 (17,9%)

Тяжесть течения (средний балл) 7,42±0,53 холинергичес кая -7,4±0,81 холодовая -7,55±0,39 дермографич еская — 6,9±0,77 11,1±2,1 8,0±1,7 5,94±0,8

Наличие персисги-рующих/ Рецидивирующих форм 2/12 (персистиру ющая-14,3%) 32/53 (персистиру ющая-37,6%) 9/1 (персистирую щая-90%) 6/6 (персистирую щая-50%) 9/30 (персистиру ющая- 23,1%)

дцикж (средний балл) 12,2±1,09 холинергичес кая - 11,8±0,74 холодовая -14,5 ±0,66 дермографич еская-19,75±1,48 21,6±0,64 20,2± 1,3 8 12,4±0,94

Анализируя дебют заболевания при различных формах крапивниц у детей выявлен ряд особенностей. Для детей дошкольного возраста типичным является развитие аллергической крапивницы, причем дебют заболевания при аллергической крапивнице отмечался достоверно раньше, чем при физической, аутоиммунной и инфекционной крапивницах (р<0,05), критерий Манна-Уитни. Таким образом, «пик» начала заболевания при всех формах хронической крапивницы, кроме аллергической, приходился на младший школьный возраст (7-12 лет) (диаграмма 1).

Диаграмма 1

Количество детей по возрасту при дебюте различных форм крапивницы

-аллергическая -холинэргическая холодовая дермографическая -аутоиммунная - инфекционная -идиопатическая

до 3 лет 3-7 лет 7-12 лет 12-17 лет

возраст детей при дебюте заболевания

Среди детей с хронической крапивницей отмечалась предрасположенность к развитию заболевания у лиц мужского пола (66,25%). Причем при холодовой крапивнице 92,3% больных были мальчики, аллергической - 71,4%, дермографической - 71,4%.

При анализе взаимосвязи возраста дебюта заболевания и пола детей было установлено преобладание мальчиков во всех возрастных группах, кроме детей до 3-х лет (диаграмма 2).

Диаграмма 2

50 ц

45 |

40 -I

ш Ш

° 35 -I х

О •

5 30 1

т ::

о 25 1

20

15

10

Распределение детей в зависимости от пола и возраста дебюта хронической крапивницы

И

- мальчики ■девочки

до 3 лет

3-7 лет 7-12 лет 12-17 лет

возраст детей

Наследственная отягощенность по атоническим заболеваниям у детей с хронической крапивницей имела место у 57 (35,6%) пациентов, а в контрольной группе у 7 (17,5%) пациентов, (х2=4,6, р<0,05), критерий х2 с поправкой Йетса. Наличие наследственной отягощенности у пациентов с аллергической крапивницей (п=7/14) достоверно не отличалось от таковой у пациентов с «неаллергическими» формами крапивниц (п=50/136), (р>0,05), но отличалось от группы контроля (п=7/40), (р<0,05), двусторонний точный критерий Фишера. Достоверно чаще родственники детей с хронической крапивницей страдали бронхиальной астмой (п=36), чем атопическим дерматитом (п=14), (%2=15,71, р<0,001), и аллергическим ринитом (п=18), (Х2=Ю,17, р<0,05), критерий %2 с поправкой Йетса.

При оценке взаимосвязи хронической крапивницы и наличия сопутствующих аллергических заболеваний установлен ряд закономерностей. Всего сопутствующих аллергических заболеваний

выявлены у 69 (43,1%) детей с хронической крапивницей, из них у 85,7% детей с аллергической крапивницей, у 51,8% - с физическими, у 10% - с аутоиммунной, у 25% - с инфекционной, у 23,1% - с идиопатической крапивницами Достоверно чаще сопутствующие аллергические заболевания имели место у детей с аллергической крапивницей по сравнению с детьми с «неаллергическими» формами заболевания, (х2=Ю,21, р=0,0014) Дети с хронической крапивницей достоверно чаще страдали аллергическим ринитом (п=49), чем атопическим дерматитом (п=8), (х2=47,8, р<0,001) и бронхиальной астмой (п=33), (х2=6,76, р<0,05), а бронхиальной астмой чаще, чем атопическим дерматитом, (х2=19,9, р<0,001), критерий х2 с поправкой Иетса При этом наличие сопутствующих аллергических заболеваний не влияло на тяжесть течения хронической крапивницы (р>0,05), двусторонний точный критерий Фишера, (таблица 3)

Таблица 3

Распределение детей с хронической крапивницей по тяжести течения заболевания в зависимости от наличия сопутствующих

аллергических заболеваний

Количество детей

Тяжесть течения ХК С наличием сопутствующих аллергических заболеваний С отсутствием сопутствующих аллергических заболеваний

Легкое течение п=24 (32%) п=22 (25,9%)

Средней тяжести п=43 (57,3%) п=46 (54,1%)

Тяжелое течение п=8 (10,7%) п=17 (20%)

Примечание п - количество детей

У 48,1% (77) пациентов отмечалось увеличение уровня общего ^Е в сыворотке крови Повышение показателя отмечалось у всех детей с аллергической крапивницей, а у всех детей с аутоиммунной формой его значения были в пределах нормы Повышение уровня общего 1§Е выявлялось у 62,4% детей с физическими крапивницами, у 41,8% пациентов с инфекционной и у 12,8% пациентов с идиопатической крапивницей Уровень общего ^Е при аллергической крапивнице был достоверно выше, чем при аутоиммунной (р=0,04) и идиопатической (р=0,013) формах Не выявлено

связи между уровнем общего 1§Е и тяжестью заболевания при аллергической крапивнице. При холинергической крапивнице у пациентов с наиболее высокими его показателями отмечалось более тяжелое течение заболевания У детей же с холодовой крапивницей, напротив, с наиболее высокими показателями общего 1§Е, течение заболевания было более легким

^Е-опосредованная сенсибилизация выявлена у 48,1% (77) больных с хронической крапивницей У 38-ми пациентов - моновалентная сенсибилизация, у 39-ти - поливалентная (к 2-м и более аллергенам) В спектре сенсибилизации преобладали аэроаллергены (из них сенсибилизация к пыльцевым выявлялись у 42,9%, бытовым у 44,2%, пищевым у 18,1%, эпидермальным у 9,1% детей). Нередко у одного и того же ребенка отмечалась гиперчувствительность к аллергенам разной групповой принадлежности (наиболее часто сочетание бытовых и пыльцевых аллергенов)

Аллергический генез хронической крапивницы подтвержден лишь у 16,25% (26) пациентов, те у 1/3 пациентов, с наличием специфической сенсибилизации Среди них 14 детей страдали изолированной аллергической крапивницей, а у 12 больных генез крапивницы был сочетанным уртикарии индуцировались как аллергенами, так и физическими факторами Причем, у больных с сочетанной формой физические факторы были ведущими в развитии клинических манифестаций заболевания, в связи с чем, сочетанные формы крапивницы мы включили в группу физических крапивниц Пыльцевая сенсибилизация оказалась клинически значимой у 17 пациентов (из них у 8-ми с аллергической и у 9-ти с сочетанной формами), бытовая - у 7 пациентов (у 4-х с аллергической и у 3-х с сочетанной), пищевая - у 2-х пациентов с аллергической крапивницей

Таким образом, результаты наших исследований свидетельствуют о том, что приблизительно для 1/6 детей с хронической крапивницей ^Е-опосредованная сенсибилизация является клинически значимой При этом именно ингаляционные аллергены в наибольшей степени вносят вклад в

развитие заболевания, а спектр сенсибилизации при аллергической крапивнице не оказывал влияния на течение заболевания (персистирующее или рецидивирующее)

По данным литературы в 40- 60% хронической крапивнице сопутствует ангиоотек (отек Квинке) (Баскеэеп С е( а!, 2004) Среди обследованных нами детей ангиоотек зафиксирован у 98 (61,25%) пациентов, при этом частота его встречаемости в зависимости от формы составляла 50-100% (у детей с аллергической крапивницей у 78,6% пациентов, физической - у 55,3%, идиопатической - у 58,9%, аутоиммунной - у 100%, инфекционной - у 58,3% пациентов) Достоверно чаще ангиоотек встречался при аутоиммунной крапивнице по сравнению с физическими и идиопатической (р<0,05), а при аллергической - чаще, чем при дермографической (р<0,05) крапивнице

В клиническом симптомокомплексе у больных с хронической крапивницей могут иметь место системные (внекожные) симптомы, которые утяжеляют течение заболевания и в определенной степени определяют его прогноз (Кап\уаг АЛ е1 а1, 1996) У 38 (23,75%) наших пациентов крапивница протекала с наличием системных проявлений, которые проявлялись в виде повышения температуры тела, артралгий и/или артритов, симптомов со стороны сердечно-сосудистой системы (слабость, головная боль, головокружение, тахикардия, гипотония), дыхательной системы (чувство кома в горле, одышка), желудочно-кишечного тракта (боли в животе, тошнота, рвота, диарея) Частота встречаемости системных симптомов зависела от патогенетической формы крапивницы Так, при аллергической она составляла 14,2% (наиболее часто в виде артралгий и респираторных симптомов), холинергической - 17,8% (в 75% симптомы поражения сердечно-сосудистой системы), холодовой - 23% (преобладали симптомы поражения дыхательной системы и желудочно-кишечного тракта), аутоиммунной - 80% (преимущественно в виде повышения температуры тела и артралгий), инфекционной - 41,7% (преимущественно в виде артралгий) и идиопатической - 17,9% (преимущественно также в виде артралгий) Таким

образом, наибольшее число внекожных (системных) симптомов было характерно для аутоиммунной крапивницы, при которой они встречались достоверно чаще, чем при холинергической, дермографической, идиопатической (р<0,001), аллергической и холодовой крапивницах (р<0,05), двусторонний точный критерий Фишера

Персистирующее течение заболевания отмечено у 58 (36,25%), рецидивирующее у 102-х (63,75%) пациентов При аутоиммунной крапивнице достоверно чаще имело место персистирующее течение заболевания в сравнении с аллергической, физической и идиопатической крапивницах, (р<0,05), двусторонний точный критерий Фишера

Течение крапивницы и ее влияние на качество жизни у детей в определенной степени отличаются от таковых у взрослых Так, по нашим данным, у детей отмечается большее число элементов уртикарий (более 50-ти - у 74,7%, более 100-а - у 12,5% и более 300-х - у 13,1% детей), большая относительная площадь высыпаний (у 17,4% детей с хронической крапивницей площадь поверхности высыпаний достигала более 50%), чаще отмечались системные проявления (практически у четверти больных) Следовательно, оценка тяжести заболевания у детей должна несколько отличаться от критериев, предложенных во взрослой практике (Адаскевич В П ,2004), где число уртикарий более 50-ти уже соответствует тяжелой крапивнице Это послужило основанием для модификации нами балльной шкалы оценки тяжести заболевания применительно к детскому возрасту (таблица 4)

Таблица 4

Клиническая оценка тяжести хронической крапивницы у детей

Баллы 0 1 2 3

Кол-во высыпаний единичные До 20 До 100 Более 100

Зуд нет Слабый, легко переносится Умеренный, четко ощутимый, беспокоящий Сильный, трудно переносимый

Число рецидивов >1-2 раза/год >4раз/год >8 раз/год >12 раз/год

Нарушения сна нет Слабое, сон адекватный Умеренное, иногда просыпается Тяжелое, сон плохой

Наличие системных симптомов нет До 1-го До 2-х До 3-х

По градации тяжести до 5 баллов (включительно) - течение крапивницы оценивали как легкое, до 10 баллов- среднетяжелое, и более 10 баллов-тяжелое

Наиболее тяжело протекала аутоиммунная крапивница (11,1 ±2,1 балла), а наиболее легко - идиопатическая (5,94±0,8 балла)

Качество жизни в наибольшей степени страдало при аутоиммунной (21,6±0,64 балла) и инфекционной (20,6±1,38 балла) крапивницах, что соотносится и клинической оценкой тяжести заболевания Из физических крапивниц наиболее тяжело протекала холодовая крапивница, хотя качество жизни в наибольшей степени страдало при дермографической (диаграмма 3)

Диаграмма 3

Соотношение тяжести течения и ДДИКЖ у детей с хронической крапивницей

И тяжесть течения (баллы) □ ДДИКЖ (баллы)

Таким образом, показатели тяжести заболевания и ДДИКЖ могут служить критериями оценки состояния больного, что обуславливает объем рекомендаций по элиминационным мероприятиям, режиму дня (дозированию физических нагрузок и т.д.) и медикаментозной терапии.

В ходе проведения исследования были выявлен ряд особенностей диагностики и клинического течения некоторых форм хронической крапивницы у детей.

Так, среди у 50% детей с инфекционной крапивницей выявлялась хеликобактерная инфекция. У остальных больных отмечались иерсиниозная, Эпштейн-Барр-вирусная, хламидийная и микоплазменная инфекции. Необходимо подчеркнуть, что инфекционная крапивница по ряду клинико-лабораторных характеристик не отличалась от наиболее тяжело протекающей аутоиммунной крапивницы.

У детей с четким анамнезом холинергической крапивницы тест с

20

горячей ванной был положительным у 95,6% пациентов, тогда как у тех же детей физическая нагрузка вызывала уртикарии только в 80% случаев, (р<0,05)

У 4 пациентов, без указаний в анамнезе на холодовые реакции выявлялись позитивные результаты Дункан-теста У этих больных холодовая крапивница была вторичной на фоне хронических инфекций Причем, этиологическая терапия была высокоэффективна

Дермографическая крапивница в 38,1% случаев протекала на фоне синдрома Элерса-Данлоса, что оказалось достоверно чаще по сравнению с остальными формами, за исключением аллергической При вторичных видах дермографической крапивницы выявлялись аскаридоз, энтеробиоз, лямблиоз или хламидийная инфекция

30% детей с аутоиммунной крапивницей страдали аутоиммунным тиреоидитом

Анализ представленных результатов позволил нам предложить рабочую классификацию хронической крапивницы у детей, включающую клиническую форму заболевания 1 - аллергическая (с указанием причинно-значимой сенсибилизации), 2 - физическая (с указанием значимого физического фактора), 3 - аутоиммунная (указание маркеров аутоиммунных заболеваний), 4 - инфекционная (указание инфекции), 5 - идиопатическая, варианта (для физической крапивницы), наличие ангиоотека и системных симптомов, тяжесть (легкая, средней тяжести, тяжелая), течение заболевания (персистирующее, рецидивирующее)

В аллергическом воспалении значительную роль играют эозинофилы, которые при активации высвобождают множество цитотоксических белков, в том числе и эозинофильный катионный протеин (ЭКП) (Venge Р , Bystrom J et al 1999) С учетом установленной роли атопии в патогенезе хронической крапивницы у детей, мы предположили, что ЭКП вносит определенный вклад в развитие данного заболевания До настоящего времени сведения о значении ЭКП в патогенезе хронической крапивницы у детей отсутствуют

Уровень ЭКП в сыворотке крови у детей (п=28) в период обострения хронической крапивницы составил 21,5±4,6 мкг/л и был выше (р<0,001), чем в период ремиссии (5,7±1,5 мкг/л, п=24) При этом уровень ЭКП у детей в период обострения хронической крапивницы достоверно отличался от уровня ЭКП у детей контрольной группы (6,8±0,6 мкг/л) р<0,05, а в период ремиссии различий не выявлено (р>0,05), двусторонний точный критерий Фишера

Уровень ЭКП в период обострения заболевания у детей с повышенным уровнем общего ^Е (п=17) составил 29,72±6,2 мкг/л, а у детей с нормальным уровнем общего ^Е (п=11) - 21,36±6,7 мкг/л Дети были сопоставимы по возрасту и полу Достоверных различий уровня ЭКП в зависимости от уровня общего ^Е не выявлено

Для сравнения уровней ЭКП у детей в период обострения в зависимости от присутствия сопутствующих атопических заболеваний пациенты были распределены на 2 группы У детей первой группы (п= 18) с наличием сопутствующих аллергических заболеваний уровень ЭКП составил 31,02±27,6 мкг/л, у детей второй группы (п=10) без аллергических заболеваний - 22,2±18,4 мкг/л (р>0,05)

При анализе взаимосвязи уровня ЭКП и тяжести заболевания в период обострения установлено, что уровень ЭКП у детей с легким течением (п=10) составил 25,4±7,43 мкг/л, со средне-тяжелым (п=12) - 23,34±7,2 мкг/л, с тяжелым (п=6) - 23,80±6,5 мкг/л

У детей с повышенным уровнем ЭКП абсолютное и относительное количество эозинофилов в периферической крови (278±73 клеток/мм3, 3,75±0,21%) было достоверно выше, чем у больных с нормальным уровнем ЭКП (151±58 клеток/мм3, 2,8±0,4%) Необходимо отметить, что у подавляющего большинства пациентов с хронической крапивницей гиперэозинофилии не выявлялось

Мы проанализировали эффект антигистаминных препаратов у детей с хронической крапивницей в зависимости от уровня ЭКП Больные получали

цетиризин в возрастной дозе в течение 1 месяца, далее по требованию Дети были распределены в 2 группы В первую вошли 6 больных (3 девочки и 3 мальчика в возрасте от 8 до 14 лет) с нормальным уровнем ЭКГТ, во вторую -7 пациентов (3 девочки и 4 мальчика в возрасте от 9 до 13 лет) с наиболее высокими уровнями ЭКП (от 46,6 до 80 мкг/л) Состояние больного характеризовали следующими параметрами при полном отсутствии рецидивов заболевания результаты оценивали как отличные, при более редких рецидивах и более легком их течении - как хорошие Если рецидивы заболевания сохранялись с прежней частотой, но с более легкими проявлениями - как прежние, если рецидивы заболевания сохранялись с прежней частотой или участились, и при этом не отмечалось снижения тяжести обострений - как неудовлетворительные Через 6 месяцев катамнестического наблюдения в первой группе у 4-х детей эффект оказался прежним, у 2-х хорошим У детей второй группы у 1-го ребенка эффект прежний, у 1-го хороший, у 5-ти отличный Положительные результаты (отличные или хорошие) терапии отмечались у 2-х детей первой группы, и у 6-ти детей второй группы, (р=0,02), двусторонний точный критерий Фишера Таким образом, терапия Н1-блокаторами была эффективнее у детей с повышенным уровнем ЭКП в сыворотке крови по сравнению с детьми, имевшими нормальные его значения

Известно, что триптаза - протеолитический фермент, высвобождающийся исключительно при дегрануляции тучных клеток Уровень триптазы в сыворотке крови определяли у тех же больных, у которых исследовался уровень ЭКП Показатели уровня триптазы в период обострения (6,32±1,3 мкг/л) и в период относительной ремиссии (4,04±0,7 мкг/л) не превышали нормальные показатели (до 11,4±3,8 мкг/л), р>0,05 Уровень триптазы у детей с сопутствующими аллергическими заболеваниями (п=21) составил 5,45±3,7 мкг/л, без сопутствующего аллергического заболевания (п=7) - 5,89±2,2 мкг/л Таким образом, полученные данные свидетельствуют об отсутствии явного участия триптазы

в патогенезе хронической крапивницы

Серотонин, являясь нейромедиатором, может вызывать жжение и зуд, как путем периферических, так и центральных механизмов Необходимо отметить, что у некоторых больных с хронической крапивницей антигистаминные препараты I поколения, блокирующие рецепторы к серотонину, а также антидепрессанты (блокаторы обратного захвата серотонина пресинаптической мембраной) являются достаточно эффективными В этой связи оценивалось содержание серотонина в тромбоцитах периферической крови у детей с хронической крапивницей в период обострения заболевания

Исследование проведено у 34-х пациентов, в возрасте от 7 до 15 лет Уровень серотонина у детей с хронической крапивницей составил 11,89±2,9 нмоль/109тромб, что было достоверно выше (р<0,001) в сравнении с нормой (5,5-5,7 нмоль/109тромб) При анализе содержания серотонина в зависимости от формы заболевания было установлено, что у детей с холинергической крапивницей оно составило (п=7) - 20,78±11,9 нмоль/109тромб, холодовой (п=9) - 7,2±0,8 нмоль/Ю'тромб, дермографической (п=3) - 10,4±1,2 нмоль/109тромб, аутоиммунной (п=5) - 12,1±1,55 нмоль/109тромб, инфекционной (п=4) - 6,1±1,4 нмоль/109тромб, идиопатической (п=4) -11,5±2,77 нмоль/Ю'тромб, аллергической крапивницей (п=2) - 11,65±1,75 нмоль/109тромб Достоверно выше нормы уровень серотонина в тромбоцитах периферической крови отмечался при всех формах крапивниц, кроме инфекционной (р<0,05)

При исследовании взаимосвязи уровня серотонина и тяжести заболевания установлено, что у детей с легким течением (п=5) уровень медиатора составил 11,03±2,96 нмоль/109тромб, при средне-тяжелом (п=19) -8,07±0,76 нмоль/109тромб, при тяжелом (п=10) - 9,23±1,4 нмоль/109тромб, (г=0,12, р=0,2) ранговая корреляция по Кендаллу

Таким образом, у детей с хронической крапивницей отмечено повышение уровня серотонина в тромбоцитах периферической крови по

сравнению с нормой при всех клинических формах, кроме инфекционной Причем уровень медиатора не влиял на тяжесть заболевания

С целью выбора наиболее эффективного препарата, для контроля симптомов холинергической крапивницы, проведен сравнительный анализ эффективности различных схем терапии Фармакотерапия проводилась на фоне провокационной пробы с физической нагрузкой До включения в исследование пациенты в течение 7 дней не получали системных антигистаминных препаратов Для предотвращения возможного появления системных реакций в процессе проведения проб проводился контроль пикфлоуметрии и артериального давления

В исследование было включено 37 пациентов с холинергической крапивницей в возрасте от 10 до 16 лет, из них 23 мальчика и 14 девочек Провокационные пробы проводили через день Эффективность терапии (по интенсивности зуда и паттерну высыпаний) оценивали по шкале 0 -отличный результат, 1 - удовлетворительный результат, 2 - незначительный результат У всех 37 пациентов изучалась эффективность следующих препаратов гидроксизин в дозе 1 мг/кг, цетиризин в дозе 10 мг и их сочетание (цетиризин в дозе 5 мг утром и гидроксизин в дозе 0,5 мг/кг вечером) При этом получены следующие результаты (таблица 5)

Таблица 5

Оценка эффективности антигистаминных препаратов

при проведении провокационного теста _при холинергической крапивнице (п=37)_

Эффективность Исследуемые препа эаты

гидроксизин цетиризин Цетиризин+гидроксизин

Отличная п=16 п=11 п=29

Удовлетворительная п=15 п=18 п=8

Незначительная п=6 (16,2%) п=8 -

Примечание п-количество детей

Анализируя полученные данные, выявлено достоверно больше положительных результатов терапии (отличные или удовлетворительные) по сравнению с незначительными при применении комбинации цетиризин+гидроксизин по сравнению с монотерапией как цетиризином, так

и гидроксизином (р<0,05), двусторонний точный критерий Фишера Далее дети были разделены на 2 группы Первая группа (21 ребенок) получали комбинацию препаратов цетиризин в дозе 5 мг и гидроксизин в дозе 0,5 мг/кг 10 дней, далее цетиризин в дозе 10 мг в течение 20 дней Вторая группа (16 детей) получали монотерапию цеггиризином в дозе 10 мг 1 месяц Через 1 месяц проведена оценка состояния пациентов, (таблица 6)

Таблица 6

Результаты катамнестического (1 месяц) наблюдения за детьми с _холинергической крапивницей_

Динамика состояния больного Пациенты 1 группы (цетиризин+гидрокеизин) Пациенты 2 группы (цетиризин)

Отличная п=22 п=6

Удовлетворительная п=11 п=19

Незначительная п=4 п=12

Примечание п - количество детей

Количество положительных результатов (отличные или

удовлетворительные) отмечено у 33 (89,2%) детей первой группы и у 25 (67,6%) детей второй группы, (р<0,05), двусторонний точный критерий Фишера

Далее 12 больным второй группы, у которых результаты лечения оказались незначительными, назначалась комбинированная терапия (по ранее указанной схеме и дозах в течение 1 месяца) Через 1 месяц, при катамнестическом наблюдении у 10 (83,3%) пациентов результаты оценивались как отличные или удовлетворительные, у 2 (16,7%) - как незначительные Таким образом, при сравнении эффективности терапии холинергической крапивнице наилучшие результаты получены при комбинированной терапии антигистаминными препаратами 1 и 2 поколения (гидроксизин и цетиризин)

Определение формы хронической крапивницы позволяет добиться ремиссии и контроля за состоянием больного, для чего нами был разработан диагностический алгоритм, позволяющий определить форму данного заболевания в 75,6% случаев (схема 1)

Схема 1

Алгоритм диагностики формы хронической крапивницы

Возраст при поступлении

1 I

Мы располагаем данными катамнестического состоянием пациентов с хронической крапивницей сроком

наблюдения за от 1 -го года до 5

лет Состояние больного характеризовали следующими параметрами при полном отсутствии рецидивов заболевания результаты оценивали как отличные, при более редких рецидивах и более легком их течении - как хорошие Если рецидивы заболевания сохранялись с прежней частотой, но с более легкими проявлениями - как прежние, если рецидивы заболевания сохранялись с прежней частотой или участились, и при этом не отмечалось снижения тяжести обострений - как неудовлетворительные Непосредственные результаты лечения в клинике у всех детей были отличные или хорошие, тогда как при отдаленном катамнестическом наблюдении отмечались определенные различия между группами

Так, через 1 год при катамнестическом наблюдении у 126 детей результаты состояния больных были следующими (таблица 7)

Таблица 7

Результаты катамнестического (1 год) наблюдения за детьми с ___хронической крапивницей_

Клинические формы хронической крапивницы

Динамика Аллерги Физичес Аутоим Инфек Идиопа

состояния ческая кая мунная ционная тическая

больного (п=И) (п=77) (п=10) (п=7) (п=21)

Отличная 5 12 0 2 6

Хорошая 4 37 3 2 12

Прежняя 2 27 5 2 3

Неудовлет 0 1 2 1 0

верительная

Примечание п- количество детей

Прежняя или неудовлетворительная динамика состояния больных отмечалась у 34,13% детей (из них пациенты с аллергической крапивницей составили 18,2%, физическими - 36,4%, аутоиммунной - 70%, инфекционной - 42,9%, идиопатической 14,3%) Наибольшую группу составили дети с аутоиммунной крапивницей, которых было достоверно больше по сравнению с детьми с аллергической и идиопатической крапивницами, (р<0,05), двусторонний точный критерий Фишера

Через 3 года при катамнестическом наблюдении у 84 детей отмечались следующие показатели состояния больных (таблица 8)

Таблица 8

Результаты катамиестического (3 года) наблюдения за детьми с

хронической крапивницей

Клинические формы хронической крапивницы

Динамика Аллерги Физическая Аутоиммун Инфекци Идиопати

состояния ческая (п=56) пая оная ческая

больных (п=7) (п=7) (п=5) (п=14)

Отличная 1 8 0 1 4

Хорошая 6 37 4 3 9

Прежняя 0 11 3 2 1

Неудовлетво 0 0 0 0 0

рительная

Примечание п- количество детей

Через 3 года состояние пациентов при всех формах крапивниц достоверно не отличалось, (р>0,05), двусторонний точный критерий Фишера В зависимости от уровня ЭКП в сыворотке крови у больных с хронической крапивницей, через 3 года катамиестического наблюдения у детей (п=7) с нормальным уровнем медиатора отличные или хорошие результаты отмечались у 5 (71,4%) больных, а у детей (п=21) с повышенным уровнем ЭКП - аналогичные результаты отмечались у 16-ти пациентов (76,1%), (р>0,05), двусторонний точный критерий Фишера Таким образом, уровень ЭКП в сыворотке крови при хронической крапивнице не влиял на длительность течения заболевания

ВЫВОДЫ

1 В структуре причин хронической крапивницы у детей выявляются физические (53,1%), инфекционные (7,5%), аутоиммунные (6,25%) факторы, а также различные аллергены, вызывающие ^Е-опосредованные реакции (8,75%) У 24,4% детей генез заболевания не установлен.

2 В зависимости от этиологического фактора хроническая крапивница у детей имеет возрастные и тендерные особенности, отличается частотой встречаемости ангиоотека и внекожных (системных проявлений), различной эффективностью терапии антигистаминными препаратами

3 Аллергическая крапивница у детей дошкольного возраста, как правило, протекает изолированно, а у детей школьного возраста усугубляется физическими факторами Почти у половины пациентов (46,9%) хроническая крапивница протекает на фоне сопутствующих атопических заболеваний, которые не оказывают значимого влияния на течение крапивницы Дети с хронической крапивницей достоверно реже страдают атопическим дерматитом, чем аллергическим ринитом и бронхиальной астмой

4 Уровень эозинофильного катионного протеина в сыворотке крови у детей повышается при обострении хронической крапивницы и не зависит от этиологии и тяжести заболевания У детей с высоким уровнем эозинофильного катионного протеина эффективность терапии Н1-блокаторами выше, по сравнению с детьми, имеющими нормальную концентрацию медиатора Уровень серотонина в тромбоцитах периферической крови повышается в периоде обострения при всех формах крапивниц, за исключением инфекционной, и не зависит от тяжести заболевания.

5 Обоснован диагностический алгоритм хронической крапивницы у детей, позволяющий установить причину заболевания в 75% случаев В основу диагностического алгоритма положены возрастные характеристики, анамнез заболевания, провокационные пробы с физическими факторами, аллерготестирование, проба с аутосывороткой, выявление инфекционных агентов

6 Доказана терапевтическая эффективность комбинации антигистаминных препаратов 1 и 2 поколения (гидроксизин+цетиризин) у детей с холинергическим вариантом физической крапивницы, проявляющаяся в достижении стойкой ремиссии заболевания

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 У детей с хронической крапивницей до 7 летнего возраста на первом этапе показано скрининговое аллергологическое обследование

2 Для оценки тяжести течения хронической крапивницы у детей рекомендуется использовать модифицированную балльную шкалу, включающую интенсивность зуда, количество высыпаний, число рецидивов, нарушения сна, наличие системных симптомов

3 У детей с идиопатической крапивницей, при сохранении симптомов более 6 месяцев, показано проведение пробы с аутосывороткой и обследование на выявление хеликобактерной, хламидийной и микоплазменной инфекций

4 Тяжелое персистирующее течение хронической крапивницы с низкой эффективностью терапии антигистаминными препаратами позволяет заподозрить аутоиммунную форму заболевания и является показанием к проведению пробы с аутосывороткой и определению маркеров аутоиммунных заболеваний

5 При наличии у больного в анамнезе указаний на возникновение уртикарий после какого-либо физического воздействия необходимо проведение провокационных тестов с различными физическими факторами и проведение скринингового аллерготестирования

6 Для диагностики холинергического варианта физической крапивницы у детей высокоинформативным тестом является проба с горячей ванной При данном варианте физической крапивницы наиболее эффективна комбинированная терапия с использованием антигистаминных препаратов 1 и 2 поколения (цетиризин в дозе детям от 2 до б лет 2,5 мг, детям старше 6 лет 5 мг утром и гидроксизин в дозе 0,5 мг/кг вечером в течение 10 дней, далее монотерапия цетиризином по возрастной дозе продолжительностью до 1 месяца)

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Значение повышенной чувствительности к небактериальным аллергенам при рецидивирующей крапивнице у детей /Соловей Т Н, Чистяков Г М , Погомий Н Н //Сборник тезисов конгресса педиатров и акушеров-гинекологов Молдовы - 1998 - №2- с 112

2 Атопическая крапивница у детей /Соловей Т Н, Чистяков Г М // //Российский вестник перинатологии и педиатрии - 1999 - Том 44 -№ 6 - с 47-50

3 Значение атопической аллергии в генезе крапивниц у детей подросткового возраста /Смолкин Ю С , Чебуркин А А , Соловей Т Н / //Сборник тезисов 4 конгресса Российской Ассоциации Аллергологов и Клинических Иммунологов «Современные проблемы аллергологии, иммунологии и иммунофармакологии» - Москва, 29-31 мая - 2001 -с 510

4 Дифференциальный диагноз адренергической и холинергической крапивницы (анализ клинического случая) /Пампура А Н, Соловей Т Н // Российский аллергологический журнал - 2005 - № 3 - с 68-72

5 Роль 1§Е-опосредованных реакций у детей с хроническими крапивницами /Соловей Т Н , Пампура А Н , Деева Т Ф , Савченко Н К, Мунблит Д Б //Сборник тезисов IV Российского конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» - М, 25-27октября, 2005 -с 30

6 Сочетание ангиоотека с различными формами хронических крапивниц у детей /Пампура А Н , Соловей Т Н , Деева Т Ф //Сборник тезисов VI Российского конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» - М, 23-25 октября 2007 - с 42

7 Системные проявления при различных видах хронических крапивниц у детей /Пампура А Н , Соловей Т Н, Конюкова Н Г //Сборник тезисов

VI Российского конгресса Современные технологии в педиатрии и детской хирургии - М , 23-25 октября 2007 - с 43

8 Спектр хронических крапивниц у детей /Пампура А Н , Соловей Т Н , Савченко Н К //Сборник тезисов VI Российского конгресса «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» М , 23-25 октября-2007 - с 43

9 Фармакотерапия крапивниц и отека Квинке у детей /Пампура А Н, Соловей Т Н // Руководство по фармакотерапии в педиатрии и детской хирургии Том 7 «Фармакотерапия аллергических заболеваний и первичных иммунодефицитов у детей» - Москва-2006 - с 150-166

10 Клинические формы и принципы терапии хронических крапивниц у детей /Пампура А Н, Соловей Т Н // Российский аллергологический журнал - 2008 - № 1 - с 24-33

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ДЦИКЖ - детский дерматологический индекс качества жизни ЭКП - эозинофильный катионный протеин

ООО «ВНИПР» 127644, МОСКВА, КЛЯЗЬМИНСКАЯ УЛ., Д.15 (495) 486-80-76

зак №4659 от 04 05.2008 г. тираж 100 экз

 
 

Оглавление диссертации Соловей, Татьяна Николаевна :: 2008 :: Москва

Список сокращений.

Введение.

ГЛАВА

Обзор литературы.

ГЛАВА

Методы исследования и характеристика групп больных.

ГЛАВА

Клинико-иммунологические характеристики хронической крапивницы у детей.

ГЛАВА

Сравнительная характеристика клинических проявлений различных форм хронических крапивниц у детей.

ГЛАВА

Сравнительная характеристика иммунологических показателей у детей с хронической крапивницей.

 
 

Введение диссертации по теме "Педиатрия", Соловей, Татьяна Николаевна, автореферат

Актуальность проблемы

На протяжении многих лет хроническая крапивница является одной из актуальных и наименее изученных проблем педиатрии. Данное заболевание находится в сфере интересов врачей различных специальностей — педиатров, аллергологов, дерматологов, инфекционистов, ревматологов. В настоящее время крапивница рассматривается как гетерогенная группа заболеваний, отличительным признаком которого является наличие уртикарий [186]. В случае хронической крапивницы уртикарии возникают ежедневно или почти ежедневно на протяжении не менее 6 недель. В последние годы отмечается рост распространенности хронических крапивниц. [183, 184]. Достоверные данные популяционной распространенности крапивниц в детском возрасте отсутствуют, что вероятно связано с преобладанием острого течения заболевания. В. большинстве исследований рассматривается распространенность крапивницы по обращаемости, как амбулаторной, так и стационарной, в том числе и специализированной.

Вероятно, наиболее приближенными к истинным является суммарная распространенность крапивниц (острые, хронические, рецидивирующие), оцененная немецкими специалистами в 2,1-6,7% [78]. Обобщенные данные свидетельствуют, что приблизительно 3% дошкольников и около 2% школьников страдают крапивницей [180]. В Великобритании хронической крапивницей страдают 0,1-3 % детей [92].

Центральная роль в развитии крапивниц отводится тучным клеткам, которые при стимуляции* высвобождают биологически активные вещества, в частности, гистамин [68]. Гетерогенность клинического течения хронических крапивниц и зачастую недостаточная эффективность терапии антигистаминными препаратами позволяют предположить, что в патогенезе различных форм заболевания принимают участие и другие медиаторы аллергического воспаления. Однако их вклад в развитие хронической крапивницы у детей изучен недостаточно.

Несмотря на то, что внешние проявления крапивницы имеют много общего, этиология и патогенез заболевания многообразны. Хроническая крапивница может вызываться физическими факторами [103], бактериальными [68, 78] и вирусными [189] инфекциями, глистными инвазиями, пищевыми добавками [30], лекарственными препаратами и т.д. В ряде случаев крапивница связана с аутоиммунными механизмами [3]. Одним из наиболее' известных триггеров дегрануляции тучных клеток являются аллергены, вызывающие ^Е-опосредованные реакции [2]. При этом считается, что на долю аллергических крапивниц приходится всего 4-7% всех хронических крапивниц [75, 174] и, соответственно, значению 1§Е-опосредованной гиперчувствительности отводится, незначительная роль. Более того, влияние ^Е-опосредованной сенсибилизации на течение хронической крапивницы рассматривается только в контексте дегрануляции тучных клеток непосредственно под действием релевантного аллергена. Необходимо подчеркнуть, что эффекторные клетки у больных с наличием

V ч атопии, обладают также повышенной чувствительностью к высвобождению медиаторов, под влиянием не-^Е-обусловленной стимуляции. К этим триггерам относятся гистаминолибераторы, медикаменты, фактор активации тромбоцитов и т.д. [9]. Кроме того, ранее было показано, что физическим крапивницам часто сопутствуют аллергические заболевания-[27, 137]. В этой связи представляется обоснованным изучение маркеров атопии у детей с хронической крапивницей.

До настоящего времени не установлена частота сенсибилизации к пищевым, бытовым, эпидермальным и пыльцевым аллергенам и её клиническая значимость у детей с хронической крапивницей. Сообщений, касающихся соотношения детей с атопическими и «неатопическими» формами крапивниц, в доступной нам литературе не встречалось.

Среди хронических уртикарий особое внимание уделяют физическим крапивницам. Их распространенность среди всех хронических крапивниц у детей составляет не менее 20%. Данные о патогенезе физических крапивниц неоднозначны [135]. У 30-100% больных с физическими крапивницами отмечается возможность их пассивного переноса (реакция Прауснитц-Кюстнера) [26]. Не ясно, какова роль специфической сенсибилизации в генезе физических и особых форм хронической крапивницы у детей. Диагностика этих форм крапивниц представляет значительные проблемы и, в первую очередь, это> связано с недостаточной стандартизацией провокационных тестов. Существующие в настоящее время провокационные тесты с физическими факторами зачастую дают и сомнительный результат.

Остается невыясненным вопрос о возможности сочетания различных ч форм физических крапивниц у одного больного. Наличие такого сочетания значительно снижает качество жизни ребенка. Кроме того, это также влияет на интерпретацию результатов провокационных тестов.

Необходимо подчеркнуть, что внутри конкретной клинической формы хронической крапивницы существует значительное многообразие клиникос патогенетических вариантов.

По данным литературы [149, 98, 174] именно пациенты с диагнозом идиопатической крапивницы, составляют подавляющее большинство (от 35% до 80%) больных с хроническим течением заболевания. Ряд авторов [40] указывают, что у 30-50% пациентов с идиопатической крапивницей обнаруживаются анафилактогенные аутоантитела к высоко-аффинному ^Е рецептору тучных клеток или базофилов или, реже, непосредственно против молекулы При этом неясно, в каком возрасте и при каких условиях появляются маркеры аутоиммунной патологии. Необходимо дальнейшее наблюдение за пациентами с идиопатической крапивницей, с возможностью проследить течение заболевания.

Несмотря на то, что основным клиническим маркером хронической крапивницы является уртикария, стратегия лечения заболевания различной этиологии и патогенеза существенно варьирует. Это* связано с вариабельностью клинических проявлений хронической крапивницы у детей, мало изученным патогенезом различных форм заболевания, отсутствием в течение длительного времени единой классификации хронической крапивницы, наличием лишь единичных контролируемых исследований.

У взрослых среди пациентов с хронической крапивницей преобладают женщины [159]. В то же время отсутствуют данные о возрастных и тендерных особенностях хронической крапивницы у детей.

Клинические проявления заболевания — выраженный зуд, нарушение сна, косметические проблемы приводят к значительному снижению качества жизни больных [140], что делает данное заболевание социально значимой патологией. Исследований оценки качества жизни у детей с хронической крапивницей нам не встречалось.

Длительность течения, заболевания составляет до 30 и более лет [123, 127]. Прогноз хронической крапивницы у детей достаточно вариабелен, что объясняется значительными различиями в патогенезе заболевания. Так, Harris et al., [75] обнаружили, что через 1 год у 58% детей отсутствовали симптомы крапивницы. Вместе с тем, в литературе мы не нашли достоверных данных о прогнозе различных форм хронической крапивницы у детей.

Сказанное послужило основанием формулировки цели и задач исследования.

Цель исследования. Выяснение клинико-патогенетических особенностей различных форм хронической крапивницы у детей для обоснования дифференцированной тактики диагностики и лечения:

Задачи исследования

1. Установить роль различных этиологических факторов при хронической крапивнице у детей.

2. Определить особенности течения различных клинических форм хронической крапивницы у детей с учетом их этиологии.

3. Установить значение ^Е-обусловленной сенсибилизации в развитии хронической крапивницы у детей.

4. Определить взаимосвязь уровня эозинофильного катионного протеина, триптазы, серотонина с клиническими вариантами хронической крапивницы у детей.

5. Обосновать и разработать диагностический алгоритм и тактику лечения различных форм хронической крапивницы у детей.

Научная новизна

Выявлены ведущие этиологические факторы хронической крапивницы у детей, которыми более чем в половине случаев являются физические триггеры. Определены клинические и лабораторные признаки хронических крапивниц у детей. Выявлены возрастные и тендерные особенности заболевания. Для детей дошкольного возраста характерно развитие аллергической крапивницы, а дебют физической, аутоиммунной и инфекционной формы заболевания приходится на младший школьный возраст. Установлена роль наследственной отягощенности по аллергическим заболеваниям в формировании хронической крапивницы у детей.

Установлено, что у половины детей с хронической крапивницей выявляется ^Е-опосредованная сенсибилизация, которая индуцирует уртикарии только у 1/3 больных, а у остальных она является фоновой.

Показано, что уровень эозинофильного катионного протеина повышается при обострении хронической крапивницы вне зависимости от ее формы и тяжести, при отсутствии гиперэозинофилии в периферической крови. Однако, у больных с повышенным уровнем эозинофильного катионного протеина абсолютное и относительное количество эозинофилов в периферической крови выше, чем у больных с нормальным содержанием медиатора. Для больных с хронической крапивницей, имеющих высокий уровень эозинофильного катионного протеина характерна высокая эффективность терапии Нрблокаторами.

Установлено, что обострение аллергической, физической, аутоиммунной и идиопатической крапивницы сопровождается повышением уровня серотонина в тромбоцитах периферической крови. Концентрация серотонина не зависит от тяжести заболевания различных форм хронической крапивницы.

Доказана более высокая эффективность комбинации антигистаминных препаратов 1 и 2 поколения (гидроксизин+цетиризин) у детей с холинергическим вариантом физической крапивницы по сравнению с монотерапией цетиризином.

Практическая значимость

Предложено скрининговое аллергообследование детей с хронической крапивницей- первых 7 лет жизни. При физической крапивнице рекомендовано проведение тестов с различными физическими факторами в комплексе со скрининговым аллергообследованием.

У детей с идиопатической крапивницей, при сохранении симптомов заболевания более 6 месяцев, показана целесообразность обследования на хеликобактерную, хламидийную и микоплазменную инфекции и проведение пробы с аутосывороткой.

У детей с персистирующим течением заболевания, низкой эффективностью терапии антигистаминными препаратами рекомендовано проведение пробы с аутосывороткой и определение маркеров аутоиммунных заболеваний.

Для оценки тяжести хронической крапивницы предложена модифицированная балльная шкала.

Разработана и предложена наиболее эффективная схема терапии холинергического варианта физической крапивницы, состоящая из комбинации антигистаминных препаратов 1 и 2 поколения (гидроксизин+цетиризин).

10

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Патогенетическая характеристика клинических форм хронической крапивницы, обоснование дифференцированной тактики диагностики и лечения у детей"

ВЫВОДЫ

1. В структуре причин хронической крапивницы у детей выявляются физические (53,1%), инфекционные (7,5%), аутоиммунные (6,25%) факторы, а также различные аллергены, вызывающие 1§Е-опосредованные реакции (8,75%). У 24,4% детей генез заболевания не установлен.

2. В зависимости от этиологического фактора хроническая крапивница у детей имеет возрастные и тендерные особенности, отличается частотой встречаемости ангиоотека и внекожных (системных проявлений), различной эффективностью антигистаминной терапии.

3. Аллергическая крапивница у детей дошкольного возраста, как правило, протекает изолированно, а у детей школьного возраста усугубляется физическими факторами. Почти у половины пациентов (46,9%) хроническая крапивница протекает на фоне сопутствующих атопических заболеваний, которые не оказывают значимого влияния на течение крапивницы. Дети с хронической крапивницей достоверно реже страдают атопическим дерматитом, чем аллергическим ринитом и бронхиальной астмой.

4. Уровень эозинофильного катионного протеина в сыворотке крови-у детей повышается при обострении хронической крапивницы и не зависит от этиологии и тяжести заболевания. У детей с высоким уровнем эозинофильного катионного протеина эффективность терапии Н1-блокаторами выше, по сравнению с детьми, имеющими нормальные значения данного медиатора. Уровень серотонина в тромбоцитах периферической крови повышается в периоде обострения при всех формах крапивниц, за исключением инфекционной, и не зависит от тяжести заболевания.

5. Обоснован диагностический алгоритм хронической крапивницы у детей, позволяющий установить причину заболевания в 75% случаев. В основу диагностического алгоритма положены возрастные характеристики, анамнез заболевания, провокационные пробы с физическими факторами, аллерготестирование, проба с аутосывороткой, выявление инфекционных агентов.

6. Доказана терапевтическая эффективность комбинации антигистаминных препаратов 1 и 2 поколения (гидроксизин+цетиризин) у детей с холинергическим вариантом физической крапивницы, проявляющаяся в достижении стойкой ремиссии заболевания.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. У детей с хронической крапивницей до 7 летнего возраста на первом этапе показано скрининговое аллергологическое обследование.

2. Для оценки тяжести течения хронической крапивницы у детей рекомендуется использовать модифицированную балльную шкалу, включающую интенсивность зуда, количество высыпаний, число рецидивов, нарушения сна, наличие системных симптомов.

3. У детей с идиопатической крапивницей, при сохранении симптомов более 6 месяцев, показано проведение пробы с аутосывороткой и обследование на выявление хеликобактерной, хламидийной и микоплазменной инфекций.

4. Тяжелое персистирующее течение хронической крапивницы с низкой эффективностью терапии антигистаминными препаратами позволяет заподозрить аутоиммунную форму заболевания и является показанием к ^ проведению пробы с аутосывороткой и определению маркеров аутоиммунных заболеваний.

5. При наличии у больного в анамнезе указаний на возникновение уртикарий после какого-либо физического воздействия необходимо проведение провокационных тестов с различными физическими факторами и проведение скринингового аллерготестирования.

6. Для диагностики холинергического варианта физической крапивницы у детей высокоинформативным тестом является проба с горячей ванной. При данном варианте физической крапивницы наиболее эффективна комбинированная терапия с использованием антигистаминных препаратов 1 и 2 поколения (цетиризин в дозе детям от 2 до 6 лет 2,5 мг, детям старше 6 лет 5 мг утром и гидроксизин в дозе 0,5 мг/кг вечером в течение 10 дней, далее монотерапия цетиризином по возрастной дозе продолжительностью до 1 месяца).

183

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Соловей, Татьяна Николаевна

1. Адаскевич В.П. Диагностические индексы в дерматологии. М. Медицинская книга 2004, 165с.

2. Баранов A.A., Балаболкин И.И. Детская аллергология. Руководство для врачей. М., «ГЭОТАР-Медиа», 2006, 688 с.

3. Белоконь H.A., Кубергер М.Б. Болезни сердца и сосудов у детей. Руководство для детей. М., Медицина 1987, с. 303-354.

4. Борзова Е.Ю. Клинико-патогенетические особенности аутоиммунной формы хронической крапивницы. Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, Москва 2004.

5. Вавилова Л.М., Ходков Л.В., Голосова Т.В. Определение функциональной активности комплемента. Лабораторное,дело, 1984, №12, с.743-746.

6. Володькина В.В. Рецидивирующий экссудативный средний отит у-детей. Автореферат на соскание ученой степени кандидата медицинских наук, Москва, 2006.

7. Горячкина Л.А., Ненашева Н.М., Борзова Е.Ю. Острая и хроническая' крапивница и отек Квинке. Учебное пособие. -М- 2004, 36 с.

8. Гущин И.С., Ильина Н.И., Польнер С.А. Аллергический ринит (Пособие для врачей). М., 2002, 72 с.

9. Гущин И.С. Аллергическое воспаление и его фармакологический контроль. М., Фармарус Принт, 1998, 252 с.

10. Дарье Ж. Основы дерматологии. Пер. с фр. Государственное издательство М., Л.-1930, с.39-50.

11. Дифференциальная диагностика кожных болезней. Руководство для врачей под. ред. A.A. Студницина 2-е изд. - М.: Медицина, 1989, -672 с.

12. Емельянов А.В. Крапивница и отек Квинке. Частная аллергология, т.2 Под ред. Г.Б.Федосеева.-Санкт-Петербург: «Нормед-Издат», 2001, -с.183-199.

13. Иммунобиология. Иммунохимиия. Иммунопатология. Под ред. И.Месробяну, Ш.Берчану Изд. Академии СРР.-1977, 319

14. Инфекционные болезни в 2 т. Под ред М.Войкулеску.-Изд-во «Мередиане», Бухарест, -1963.

15. Ковальчук JI.B., Ганковская JI.B., Рубакова Э.И. Система цитокинов. М., 1999,-77 с.

16. Курбачева О.М. Принципы терапии аллергических заболеваний. Consilium Medicum, 2002, т.4, №4, с. 19-29.

17. Машкиллейсон Л.Н.Частная дерматология.-Издательство «Медицина»,- М.-1965, с.85-96.

18. Огородова Л.М., Кобякова О.С., Фрейдин М.Б., Пузырев В.П., Пугачева О.В., Салюклова О.А. Роль интерлейкина-5 в патогенезе бронхиальной астмы. Аллергология, № 4, 1999, с. 32-36.

19. Прыткина М.В. Клинико-патогенетическите варианты холодовой гиперчувствительности у детей и дифференциальная тактика их лечения. Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, Москва 1994

20. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTIKA, М., МедиаСфера, 2003, 312с.

21. Clin Immunoli-2003.-Vol 111, N 5.-P.1133-1135.29: Anibarro B; Dominguez C, .Diaz-'JMf Martin MF, Garcia-Ara MC, Boyano

22. MT, et al. Apple-dependent exercise-induced anaphylaxis. Allergy 1994;49(6):481-2.

23. Buhner S;,. Reese J., Kuehl F., Lochs H., Zuberbier T. Pseudoallergic; reactions in chronic urticaria are, associated, with altered gastroduodenall permeability. Allergy. 2004 Oct; 59(10): 1118-23.

24. Bayrou O. Actualités sur les urticariès. Fempo Med., 1992 №463, p. 11-14.

25. Bindslev-Jënsen: С., В: K. BallmerrWeber,, U. Bengtsson, G. Blanco, Cl. I Ebner et al. Standardization of food challenges in patients with immediate I réactions to foods position paper from the: European Academy of

26. Allergology and Clinical Immunology. Allergy

27. Volume 59 Issue 7 Page 690 July 2004

28. Bircher A.J! Drug-induced urticaria and angioedëma caused by non-Ig Ei ' ' ■ f mediated; pathomechanisms// Eur J? DermatoH-1999i-VoU 8^-P.657s ■ Ï- '

29. Birring'SS, Parker D, Brightling CE., Bradding P., Wardlaw ÄJ., Pavord ID: Induced sputum inflammatory mediator concentrations in chronic cough. Am J Respir Crit Care Med, 2004, v.l, 169 (1), p. 1-2.

30. Blum HF, West RJ. Studies of an urticarial response to-blue and violet light in man. J Clin Invest 1937; 16:261-7.

31. Blumental M.N.,Borini S. Jmmunogenetic of specific immune responses to allergens in twins andifamilies/ Genetic allergy. Minneapolis University of Minnesota Press, 1990*p 20-31.

32. Bocher B.S., Schleimer R.PI The role of adhesion' molecules in human eosinophil" and5 basophil-recruitment. J Allergy Clin Immunol, 1994, v.94, №3, part l,.p.427-439:

33. Bonkowsy HL, Bloomer JR, Ebert PS, Mahoney MJ. Heme synthetase deficiency in human protoporphyria: demonstration of the defect in liver and cultured.skin fibroblasts. J» Clin Invest 1975; 56(5): 1139-48.

34. Bruce H. Thiers, Consulting Edittor Vincent S. Beltraaani MD Urticaria^ and angioedema. Volume 14. Number 1 Januuary 1996. P. - 171-198.

35. Brunetti L., Francavilla R., Miniello V.L., Platzer M.H., Rizzi D., Lospalluti M.L., Poulsen L.K., Armenio L., Skov P.S. High prevalence of autoimmune urticaria in children with chronic urticaria.J Allergy Clin Immunol. 2004 Oct; 114(4):922-7.

36. Buchbinder E.M., Bloch K.J., Moss J., Guiney T.E. Food-dependent, exercise-induced anaphylaxis. JAMA 1983; 250(21):2973-4.

37. Burtin C. Histamin Rev.francaise d'allergologie et d'immunologie clinique, 1993, v.33, №2, p.154-165/

38. Canonica G.W., Oiprandl G., Pronzato C. Role of adhesion4 molecules in allergic rhinitis. XVI European Congress, of Allergology and Clinical Immunology ECACI'95, p. 137-142.

39. Chalamidas S.L.,„Charles C.R. Aquagenic urticaria. Arch Dermatol 1971; 104:541-6.

40. Champion R.H. Urticaria: then and now. Br J Dermatol" 1988; 119(4):427-36.

41. Czarnetzki BM, Breetholt KH; Traupe H. Evidence that water acts as a carrier for an epidermal antigen in aquagenic urticaria. J Am Acad, Dermatol 1986;15(4):623-7.

42. Dalai I, Lenine A, Somekh E, Mizrahi A, Hanukoglu A. Chronic urticaria in children: expanding the "autoimmune kaleidoscope". Pediatrics. 2000 Nov; 106(5):1139-41.

43. Dale H.H., Laidlaw P.P. The physiological action of beta-imidazolethylamine/J.Physiol. (London),1910, v.41,p.318-344

44. Dawn G, Urcelay M, Ah-Weng A, O'Neill SM, Douglas WS. Effect of high-dose intravenous immunoglobulin in delayed pressure urticaria. Br J Dermatol. 2003; 149(4): 836-40:

45. Dreyfus D, SchockerA, Milgrom H. Steroid-resistant chronic urticaria associated , with anti-thyroid microsomal antibodies in a< nine-year-old« boy. J Pediatr. 1996 Apr; 128(4):576-8.

46. Digeon M. Detection of circulating immune complexes in human sera by simplified, assays with Polyethilene glycol. G. of Jmmunols, 1977 №16, p.165-183.

47. Dohi M, Suko M, Sugiyama H, Yamashita N, Tadokoro K, Juji F, et al. Food-dependent exercise-induced anaphylaxis: a study on 11 Japanese cases. J Allergy Clin Immunol 1991; 87(l):34-40.

48. Doutre M. Physiopathology of urticaria. Eur J. Dermatol. 1999 Dec; 9(8):601-5.

49. Du Toit G., Fox A., Morris A. Managing food allergy in, children. Practitioner. 2006 Jun; 250(1683):45-6, 49-52.

50. Dice J.P. Physical urticarias Immunol Allergy Clin North Am. 2004 May;24(2):225-46,

51. El-Darouti MA, Marzouk SA, Abdel-Halim MR, Muckle-Wells syndrome: report of six cases with hyperpigmentation skin lesions. Int J Dermatol. 2006 Mar; 45(3):239-44.

52. España A, Sanz ML, Sola J, Gil P. Wellsxsyndrome (eosinophilic cellulitis): correlation between clinical activity, eosinophil levels, eosinophil cation protein and interleukin-5. Br J Dermatol. 1999 Jan;140(l):127-30

53. Ficher LB, Maibach HI. Effect of some irritats on human epidermal mitosis. Contact Dermatitis. 1975 Oct; 1 (5):273-6

54. Fineman S. M. Urticaria and Angioedema. Manual of Allergy and Immunology 1988; 214-24.

55. Finlay AY. Quality of life assessments in dermatology. Semin Cutan Med Surg. 1998 Dec;17(4):291-6.

56. Galadari I.H., Sheriff M.O.The role of Helicobacter pylori in urticaria and atopic dermatitis. Skinmed.-2006.-Vol 5, N 4.-P.172-176.

57. Garafalo J, Kaplan A. Histamine release and therapy of severe dermatographism. J Allergy Clin Immunol 1981;68(2): 103-5

58. Garrelds IM., de'Graaf-int Veld, Nahory MA., Vargaftig B, Gerth van Wilk R, Zijlstra FJ. Interleukin-5 and eosinophil cationic protein in nasal lavages of rhinitis patients. Eur. J.of Pharmacology, 1995, v.275, p.295-300.

59. Ghosh S. Kanvar FJ. Kaur S. Urticaria in children.1993 10 (2):107-110.

60. Gorevic P.D. Drug allergy. Allergy/Ed. A.P.Kaplan.-2 Ed.- Philadelphia, London, Toronto, Montreal, Sydney, Tokyo.: W.B.Sauders Company, 1997.-P.620-641.

61. Grant JA, Findlay JR, Thueson DO, Fine DP, Krueger GG. Localized heat urticaria/angioedema: evidence for histamine release without complement activation. J Allergy Clin Immunol 1981; 67(l):75-7.

62. Grattan CEH, Walpole D, Francis DM, Niimi N, Dootson G, Edler S, et al. Flow cytometric analysis of basophil numbers in chronic urticaria:basopenia is related to serum histamine releasing activity. Clin Exp Allergy 1997; 27: 1417-24.

63. Greaves MW, Kaplan PA Urticaria and Angioedema. New York: Marcel Dekker 2004 p 333

64. Gerth van Wijk R, De'Graaf C, Garrelds IM. Nasal hyperreactivity. J. Rhynology, 1999, v.37, p.50-55.

65. Haas N, Motel K, Czarnetzki BM. Comparative immunoreactivity of the eosinophil constituents MBP and ECP in different types of urticaria. Arch Dermatol Res. 1995;287(2): 180-5.

66. HAE LLGREN R, VENGE P. The eosinophil in inanimation. In: Mattsson P, Ahlstedt S, Venge P, Thorell J, editors. Clinical impact of the monitoring of allergic in animation. San Diego, CA: Academic Press, 1991:119±140

67. Hagermark O. Peripheral and central mediators of itch. Skin Pharmacol 1992; 5:1-8.

68. Harada T, Yamamura Y, Ishizaki F, Hide M, Morita E, Inoue K,

69. Yamamoto S, Nakamura S. A case of cholinergic urticaria with epilepticseizure and abnormalities on electroencephalogram No To Shinkei. 2001 Sep; 53 (9):863-8.

70. Harber LC, Holloway RM, Wheatley VR, Baer RL. Immunologic and biophysical studies in solar urticaria. J Invest Dermatol 1963; 41:439-43.

71. Harris A, Twarog FJ, Geha RS. Chronic urticaria in childhood: natural course and etiology. Ann Allergy. 1983 ;51:161-165

72. Hedqvist., Dahlen S-E., Gustafson L.E.,Hammarstrom S., Samuelsson B.I. Biological profile of leukotrienes C4 and D4 . Acta Physiol. Scand. 1980; v.110; P.331-333.

73. Hein R. Chronic urticaria: Impact of allergic inflammation//Allergy.-2002.-Vol 57, suppl 75.-P.19-24

74. Henz B, Zuberbier T, Grabbe J, Monroe G. Urticaria. Berlin: Springer, 1998

75. Hewball H.H., Berninger P.W., Talamo R.C. et al. Anaphylactic release of a basophil kallikrein-like activity. I. Purification and characterization. J Clin Invest 64: 4557-465, 1979.

76. Hirschmann JV, Lawlor F, English JS, Louback JB, Winkelmann RK, Greaves MW. Cholinergic urticaria: a clinical and histological study. Arch Dermatol 1987; 123(4):462-7.

77. Hoffman H.M., Wright F.A., Broide D.H. et al. Identification of a locus on chromocome lq44 for familiar cold urticaria. Am J Human Genetics.-2000.-Vol 66, N 5.-P.1693-1698.

78. Horan R.F., Sheffer A.L. Food-dependent exercise-induced anaphylaxis. Immunol Allergy Clin North Am 1991; 11(4):757-66.

79. Howarth PH, Salagean M, Dokic D. Allergic rhinitis not purely a histamine-related disease. J. Allergy, 2000, v.55, suppl.64, p.7-16.

80. Humphreys F, Hunter JA. The characteristics of urticaria in 390 patients. Br J Dermatol 1998; 138(4):635-8.

81. Itakyra E, Urade K, Yasumoto S, Nakayama< J, Furue M. Cholinergic urticaria associated with acquired generalized hypohidrosis: report of a case and review of the literature. Br J Dermatol. 2000 Nov; 143 (5) : 10646.

82. Jarisch R., Beringer K., Hemmer W. Role of food intolerance in recurrent urticaria. CurrProbl Dermatol.-1999.-Vol 28.-P.64-73.

83. Joe Venzor, Wai L.Lee, David P. Huston. Urtical vasculitis. Clin Rev in Allergy and Immunology,2003 vol 23, p 201-216

84. Jones EA, Bergasa NV. The pruritis of cholestasis. Hepatology 1999; 29: 1003-6.

85. Juhlin L, Venge P. Eosinophilic cationic protein (ECP) in skin disorders. Acta Derm Venereol. 1991; 71(6):495-501.

86. Juji F, Suko M. Effectiveness of disodium cromoglycate in food-dependent, exercise-induced anaphylaxis: a case report. Ann Allergy 1994;72:452-4.

87. Kanwar A J, Greaves MW. Approach to the patient with chronic urticaria. Hosp Pract. 1996 Mar 15;31 (3): 175-179, 183-184, 187-189

88. Kaplan, AP. Clinical practice. Chronic urticaria and angioedema. N Engl J Med 2002; 346:175.

89. Kaplan A. Urticaria and angioedema. Allergy/ Ed. A.Kaplan.- 2 Ed.-Philadelphia, London, Toronto, Montreal, Sydney, Tokyo.: W.B.Sauders Company, 1997.-P. 573-592.

90. Kaplan A. Urticaria and angioedema/ Allergy. Middleton's Principles and Practice.-Vol 2/Ed Adkinson N.F.,Yungenger JW, Busse W.W et al.-6 Ed-USA: Mosby Inc, 2003.-P. 1537-1558.

91. Kaplan A. Chronic urticaria: pathogenesis and treatment// J Allergy and Clinical Immunology.-2004.-Vol 114.-P.465-474.

92. Kato T; Komatsu H; Tagami H: Exercise-induced urticaria and angioedema: reports of two cases. J Dermatol 1997; 24(3): 189-92.

93. Katsunuma T, Iikura Y, Akasawa A, Iwasaki A, Hashimoto K, Akimoto K. Wheat-dependent exercise-induced anaphylaxis: inhibition by sodium bicarbonate. Ann Allergy 1992; 68(2): 184-8.

94. Kauppinen K, Juntunen K, and Lanki H. Urticaria in children. Retrospective evaluation and follow-up. Allergy, 1984, v.39, p.469-472.

95. Keahey T, Indrisano R, Lavker R, Kaliner MA. Delayed vibratory angioedema: insights into pathophysiologic mechanisms. J Allergy Clin Immunol 1987; 80(6):831-8.

96. Kile, R. L.; Rusk, H. A. A case of cold urticaria with unusual family history. J.A.M.A. 114: 1067-1068, 1940.

97. Kim TY, Park HJ, Kim CW. Eosinophil cationic protein (ECP) level and its correlation with eosinophil number or IgE level of peripheral blood in patients with various skin diseases. J Dermatol Sci. 1997 Aug; 15(2):89-94.

98. Lewis T. The Blood Vessels of the Human Skin and their Responses .-Lond.: Shaw and Sons,1927.

99. Leznoff A, Sussman GL. Syndrome of idiopathic chronic urticaria and angioedema with thyroid' autoimmunity: a study of> 90¿patients.:J1 Allergy Clin Immunol 1989; 84: 66-71. :

100. Lieberman P:Z:, Crawford Z.V. Mangement of the Allergic Patient: New Jork, 1982, p.392

101. Lipsker D, Veran Y, Grunenberger F, Cribier B,Heid E, Grosshans E/ The Schnitzler syndrome. Four new cases and review of the literature. 2001 Jan; 80(l):37-44.

102. Luong K, Nguyen LTH. Aquagenic urticaria: report of a case and review of the literature. Ann Allergy Asthma Immunol 1998; 80:483-5.

103. Mancini G. Immunochemical quantition of antigens by single radial immunodifision. Jmmunochemistri, 1965, v.2, p.235-239.

104. Mastalerz L., Setkowicz M., Sanak M., Szczeklik A. Hypersensitivity to aspirin: common eicosanoid alteration in urticaria and asthma// J Allergy Clin Immunol.-2004.-Vol 113, N 4.-P.771-775.

105. Maulitz RM, Pratt DS, Schocket AL. Exercise-induced anaphylactic reaction to shellfish. J Allergy Clin Immunol 1979;63(6):433-4.

106. Marsh D.G. The epidemiology and genetics of atopic allergi. Engl. J.Med., 1981 v305, pi 151-1159.

107. Merklen P. Urticaria. In: BesnierE, BrocqL, JacquetL, editors. La pratique dermatologique: trait de dermatologie appliquée Paris: Masson et Cie; 1904. p. 728-71.

108. Michaelsson G, Ros AM. Familial localized heat urticaria of delayed type. Acta Derm Venereol 1971; 51(4):279-83.

109. Millard TP, Hawk JL. Photosensitivity disorders: cause, effect and management. Am J Clin Dermatol, 2002, 3(4):239-46.

110. Metzger WJ, Kaplan AP, Beaven MA, Irons JS, Patterson R. Hereditary vibratory angioedema: confirmation of histamine release in a type of physical hypersensitivity. J Allergy Clin Immunol 1976;57(6):605-8.

111. Mijailovic B; Mladenovic T; Karadaglic D; Ninkovic M Jovic P; Pavlovic M Klinicka i laboratory ska studija holinergijske urtikarije. Vojnosanit Pregl 1996; 53(6): 497-501.

112. Moller A., Henning M., Zuberbier T. Epidemiology and clinical aspects of cold urticaria (in German). Hautarzt 1996; 47 (7): 510-4.

113. Moore-Robinson M, Warin; RE. Some clinical aspects- of* cholinergic urticaria. BrJ Dermatol 1968; 80(12):794-9.

114. Murphy GM; Zollman PE, Greaves MW, Winkelmann RK. Symptomatic dermographism (factitious urticaria) — passive transfer experiments from human to monkey.Br J Dermatol l987; 116(6):801-4.

115. Neittaanmäki H. Cold urticaria. Clinical« findings, in 220 patients. J.Am Acad=Dermatol. 1985 Oct;13(4):636-44.'

116. Novak N., Bieber T. The skin as a target for allergic diseases// Allergy.-2000:-Vol 55, N 2.-P.103-107.

117. CTDonnell BF., Barr RM; Black AK et al. Intravenous immunoglobulin in chronic autoimmune urticaria. Br J Dermatol, 1998, 138:101-106.

118. Onn A,. Levo Y, Kivity S. Familial cholinergic urticaria. J Allergy Clin Immunol. 1996; 98 (4):847-9.

119. Oteifa NM; Moustafa MA, Elgozamy BM. Toxocariasis as a possible cause of allergic diseases, in children. J Egypt Soc Parasitol, 1998,. 28(2):365-72.

120. Orfan NA, Kolski GB: PhysicaLurticarias. Ann Allergy 1993; 71: 205-212.136. Özdemir O: Idiopathic (autoimmune) chronic urticaria// Allergy Asthma Proc.-2006.-Vol27.-P.431-434.

121. Pampura A, Cheburkin A, Morozova O, Svjatkina J Cholinergic urticaria in children: clinical; sings, therapeutic and prognosis. Allergi, 2002, v.57 Issue s73, A1023, Page 314-315.

122. Patterson R, Mellies CJ, Blankenship ML, Pruzansky J J. Vibratory angioedema: a hereditary type of physical hypersensitivity. J Allergy Clin Immunol 1972; 50(3): 174-82.

123. Ponvert C. Present concepts of the mechanisms of hyposensitization. Rev.fr.allergol.et immunol. clin., 1996, v.36, №7, p.782-790.

124. Poon E; Seed PT; Greaves MW; Kobza-Black A. The extent and nature of disability in different urticarial conditions Br J Dermatol 1999; 140(4): 667-714.

125. Punnonen J., Aversa G., Cocks B.G. Interleukin 13 induces interleukin-4-independent IgG4 and IgE synthesis and CD23 expression by human B cells. Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1993, v.90, p. 30-37.

126. Ring J., Broscow K., Ollert M., Engst R. Antihistamines in urticaria// Clin Exp Allergy.-1999.-Vol 29, suppl 1.-P.31-37.

127. Ring J. Angewandte Allergologia. Medizin Verlay, Mincher, 1988, c 284.

128. Robbana-Bornat Saida, Fradir Jacgues. General grains: IgE-and non IgE-mediated reaction. J.Nutr.and Enviror.Med, 1997, v.7,-№l,-p35-46.

129. Rolland J., O'Hehir R. Targeting the allergen-specific CD4+ T-cell -Strategies for improved allergen immunotherapy. Allergy Clin Immun Intern, 2001, v.13, №4, p.170-177.

130. Sabroe R.A., Seed P.T., Francis D.M. et al. Chronic idiopathic urticaria: a comparison of the clinical features of patients with and without anti-Fcepsilon RI or anti-IgE antibodies// J Am Acad Derm.-1999.-Vol 40, N 3.-P.443-450.

131. Sabroe RA, Grattan CEH, Francis DM, Barr RM, Black AK, Greaves MW. The autologous serum sin test: a screening test for autoantibodies in chronic idiopathic urticaria. Br J Dermatol 1999; 140: 446-52.

132. Sachin Baxi, MD, Chitra Dinakar, MD. Urticaria and Angioedema. Immunol Allergy Clin N Am 35(2005), 353-367.

133. Sackesen C., Bulent E. The etiology of different forms of urticaria in childhood. Pediatric Dermatology Vol 21 No 2 102-108, 2004)

134. Samuelsson B, Hammarstrom S. Nomenclature for leukotrienes. Prostaglandins. 1980 May; 19(5):645-8.

135. Schafer CM. Physical urticaria. Immunol Allergy Clin North Am 1995; 15(4):679-99.

136. Schwatrz HJ. Elevated serum tryptase in exercise-induced anaphylaxis. J Allergy Clin Immunol 1995; 95(4):917-9.

137. Shaddick NA, Liang MH,( Partridge AJ, Bingham C, Wright E, Fossel AH,' et all The natural history of exercise-induced anaphylaxis: survey results from a 10-year follow-up study. J Allergy Clin Immunol 1999; 104(l):123-7.

138. Sheffer AL, Austen KF. Exercise-induced anaphylaxis. J Allergy Clin Immunol 1980;66(2): 106-11.

139. Shelley WB, Rawnsley HM. Aquagenic urticaria contact sensitivity reaction to water. JAMA 1964; 189:895-8.

140. Shelley W.B., Shelley E.D. Follicular dermographism. Cutis 1983 ;32(3):244—5,254,260/

141. Sheffer AL, Soter NA, McFadden Jr ER, Austen KF. Exercise-induced anaphylaxis: a distinct form of physical allergy. J Allergy Clin Immunol 1983; 71(3):311-6.

142. Sheffer AL, Tong AK, Murphy GF, Lewis RA, McFadden Jr ER, Austen KF. Exercise-induced anaphylaxis: a serious form of physical allergy associated with mast cell degranulation. J Allergy Clin Immunol 1985; 75(4):479-84.

143. Sibbald RG, Kobza Black A, Eady RAJ, James M, Greaves MW. Aquagenic urticaria: evidence of cholinergic and histaminergic basis. Br J Dermatol 1981;105:297-302.

144. Sibbald, RG, Cheema, AS, Lozinski, A, Tarlo, S. Chronic urticaria: Evaluation of the role of physical, immunologic, and' other contributory factors. Int J Dermatol 1991; 30:381.

145. Sibbald RG. Physical urticaria. Dermatol Clin 1984; 3:57-69.

146. Stahl S.M. Mechanism of action of serotonin selective reuptake inhibitors. Serotonin receptors and pathways mediate therapeutic effects and side effects. J Affect Disord. 1998 Dec; 51(3):215-35.

147. Smith J A, Mansfield LE, Fokakis A, Nelson HS. Dermographism caused by IgE mediated penicillin allergy. Ann Allergy 1983; 51(l):30-2.

148. Szczeklik A., Sanak M. The broken balance in aspirin hypersensitivity// Eur J Pharmacol.-2006.-Vol 533, N 1-3.-P. 145-155.

149. Tharp M.D., Levine M.I., Fireman P. Urticaria and angioedema//Atlas of Allergies/ Ed. P.Fireman, R.G.Slavin/-2Ed.-Mosby-Wolf,1999.-P.249-263.

150. Ting S, Reimann BEF, Rauls DO, Mansfield LE. Nonfamilial, vibration-induced angioedema. J Allergy Clin Immunol 1983; 71(6):546-51.

151. Tomoe S, Iwamoto I, Episodic angioedema with eosinophylia. Nippon Rinsho. 1993 Mar; 51(3):795-9.

152. Treudler R, Tebbe B, Steinhoff M, Orfanos CE. Familial aquagenic urticaria associated with familial lactose intolerance. J Am Acad Dermatol 2002; 47(4):611-3.

153. Tuchinda M. Srimaricta N. "Urticaria in Thai children".Asian Pac J Allergy Immunol. 1986 4(1) 41-55.

154. Turker RA, Pinnagoda J, Coenraads PJ, Nater JP. Evaluation of detergent-induced irritant skin reactions by visual scoring and transepidermal water loss measurement. Dermatol Clin. 1990 Jan; 8 (1): 33-5.

155. Uetsu N, Miyauchi-Hasimoto H, Okamoto H, Horio T. The clinical and photobiological characteristics of solar urticaria in 40 patients. Br J Dermatol 2000;142(l):32-8

156. Urticaria and Angioedema. Joint Task Force on Practical Parameters// Ann Allergy, Asthma Immunol.-2000.-Vol 85.-P.521-544

157. Vervloet D, Pradal M, Castelain Ml Drug allergy.-Pharmacia & Upjohn' Diagnostics AB, Uppsala, Sweden, 1999- 38-51 P.

158. Weisshaar E, Ziethen-B, Röhl FW, Gollhick Hi The antipruritic effect of a

159. SHT3 receptor antagonist (tropisetron) is dependent on mast cell depletion:an experimental staidy. Exp Dermatol 1999; 8: 254-60.

160. Wener MH, Metzger WJ, Simon RA. Occupationally acquired vibratoryangioedema with secondary carpal tunnel syndrome. Ann Intern Med1983;98(l):44-6.

161. William L. Weston, J. Thomas Badgett, Urticaria (Pediatrics in Review. 1998,9:240-244.

162. Zuberbier T, Greaves MW, Juhlin L, Kobza-Black A, Maurer D, Stingl G et al. Definition, classification and* routine diagnosis of urticaria- a consensus report. J Invest DermatoLSymp Proc 2001; 6: 123-127. Zuberbier, T. Urticaria. Allergy 2003; 58:1224.

163. Zuberbier T. Diagnosis of allergies. Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 2003;97(7):446-51.

164. Zuberbier T., C. Bindslev-Jensen; W. Canonica, C. E. H. Grattan, M. W. Greaves, B. M. Henz, A. Kapp, M. M. A. Kozel, M. Maurer, H. F. Merk,

165. T. Schäfer, D. Simon, G. A. Vena, B. Wedi (2006) EAACI/GA2LEN/EDF guideline: management of urticaria Allergy 61 (3), 321—331.

166. Zuberbier T; Munzberger C; Haustein U; Trippas E Burtin B; Mariz SD; Henz BM Double-blind crossover study of high-dose cetirizine in cholinergic urticaria. Dermatology 1996; 193(4):324-7.

167. Zucas C. Enzyme-linked immunsorbeant assaye (Eliza) for determination of contaminans proteins. G. Jmmunol., 1988, v.l 13, №1, p.l 13-122.

168. Zweiman B. Chronic urticaria and systemic diseases. Curr Allergy Asthma Rep. 2003 Nov;3(6):455-7

169. Yap LM, Foley PA, Crouch RB, Baker CS. Drug-induced solar urticaria due to tetracycline. Australas J Dermatol, 2000, 41(3): 181-4.