Автореферат и диссертация по медицине (14.00.33) на тему:Оценка результативностти стационарного лечения при мочекаменной болезни и обоснование организационно-управленческих подходов к ее повышению
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.33
Оглавление диссертации Нагиев, Расул Логман оглы :: 2009 :: Казань
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Эпидемиология МКБ.
1.2. Организационно-управленческие аспекты стационарной помощи.
1.3. Особенности и организационные пути идентификации МКБ.
1.4. Организационно-управленческие подходы лечения МКБ.
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 3?
ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Характеристика базовых учреждений.
2.2. Статистическая обработка.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСПИТАЛИЗИРОВАННЫХ
БОЛЬНЫХ МКБ.
3.1. Возрастно-половая и социально-клиническая характеристика больных.
3.2. Характеристика консервативных и хирургических методов помощи при МКБ.
ГЛАВА 4. ОРГАНИЗАЦИЯ, УПРАВЛЕНИЕ МЕТОДАМИ ДИАГНОСТИКИ
БОЛЬНЫХ МКБ.
4.1. Характеристика применявшихся диагностических методов.
4.2. Управление процессом диагностики МКБ методом РКТ.
ГЛАВА 5. ОЦЕНКА И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ
БОЛЬНЫХ МКБ.
5.1 Анализ консервативных методов помощи при МКБ.
5.2. Критерии оценки результативности хирургических методов помощи при МКБ.
5.3. Оценка и анализ хирургических методов помощи при МКБ.
5.4. Сравнительная оценка результатов хирургических методов помощи при МКБ.
ГЛАВА 6. УПРАВЛЕНИЕ ХИРУРГИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ ]
СТАЦИОНАРНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПРИ МКБ.
6.1. Выбор методов управления стационарной помощи в базовых учреждениях.
6.2. Алгоритмы управления хирургической помощью при МКБ.
ОБСУЖДЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Нагиев, Расул Логман оглы, автореферат
Актуальность темы.
Среди урологических заболеваний, одно из ведущих мест по распространенности, тяжести клинических проявлений и последствиям занимает МКБ. Эта патология встречается во всем мире не менее чем у 1-3% населения [85, 110, 117, 231, 232, 267, 279, 309]. Больные МКБ составляют 30-40% пациентов урологических стационаров [154, 168-171, 220, 247]. Важность этой проблемы объясняется еще и тем, что наблюдается неуклонный рост случаев МКБ среди детей и молодежи [27, 129, 309]. В России за последние 4 года заболеваемость МКБ увеличилась в 1,1 раза у детей и подростков, в 1,2 раза - у взрослых [154]. По результатам предыдущих исследований, в РТ отмечено увеличение распространенности заболеваемости почечнокаменной болезни, которая наблюдалась у 97,4% больных МКБ [206].
Рост заболеваемости многие авторы [61, 129, 232, 233, 267] связывают с изменением социальных и бытовых условий, экологических факторов, состава и качества продуктов питания, питьевой воды и другими факторами. Сложный, многофакторный этиопатогенез не позволил до настоящего времени разработать эффективные методы профилактики и медикаментозного лечения уролитиаза [117, 223].
В настоящее время подход к выбору оптимального метода диагностики и лечения МКБ претерпел значительные изменения и остается одной из актуальных задач современной урологии. Совершенствование методов диагностики и лечения МКБ служит основанием для поиска новых подходов [2, 55, 56, 62-69, 103, 104, 199, 297]. Однако, оптимальное решение проблемы качества оказания медицинской помощи возможно только посредством совершенствования организации и управления здравоохранением на основе системного подхода с использованием управленческих алгоритмов [20, 34, 142, 173, 194, 235].
Важную роль в окончательной диагностике МКБ отводят лучевым методам [14-19, 135, 255]. КТ, являясь самым информативным рентгенологическим методом, по всем своим параметрам опережает ультразвуковую и экскреторную урографию [227, 284]. Тем не менее, метод широко не используется в диагностике МКБ в связи с лучевой нагрузкой и большими материальными затратами [58, 305].
Лечебные мероприятия при консервативном лечении МКБ направляются на изгнание, растворение камней и устранение калкулезного пиелонефрита [60, 61]. Однако, это не исчерпывает всех возможностей лечения МКБ, которое должно быть комплексным и включать в себя и хирургические методы [168-171, 258].
В последние два десятилетия, благодаря появлению новых диагностических и лечебных методов, произошли значительные изменения в оказании стационарной помощи больным МКБ. Неудовлетворительные, результаты «открытых» операций, высокий уровень послеоперационных осложнений, длительные сроки физиологической и социальной адаптации оперированных больных побудили клиницистов к поиску принципиально новых подходов к лечению уролитиаза. Так, ДЛТ и эндоскопические методы, «революционировали» тактику лечения во всех клинических формах МКБ [63, 64, 67, 143, 149, 154, 304]. Несмотря на развитие новых технологий в лечении МКБ, «открытое» оперативное вмешательство также не утратило своей клинической значимости [96]. Однако, результативность, а также возможность применения различных методов хирургической помощи для каждого отдельного больного остаются спорными, так как каждый из этих методов имеет определенные преимущества и недостатки [223, 225, 278].
Неизбежным следствием любого лечения является вероятность осложнений, которые могут быть связаны как непосредственно с применяемой методикой, так и с неправильным определением показаний [59]. Поэтому, в настоящее время, когда расширились возможности малоинвазивных и неинвазивных хирургических методов помощи при МКБ, еще большую актуальность приобрели вопросы выбора адекватной тактики и методов лечения тех или иных клинических форм и осложнений данного заболевания [10, 282, 283]. Отсутствие стандартов стационарной медицинской помощи при МКБ ограничивает организационно-управленческие решения по оптимизации методов управления лечебно-диагностическим процессом, что диктует необходимость расширения и глубокого анализа данной проблемы.
Опубликовано большое количество исследований, в которых выявлена клиническая эффективность лечения МКБ различными методами в отдельности [37, 118, 264, 265]. Необходимость научного обоснования и результативного управления лечебным процессом при МКБ в каждой отдельной клинической ситуации определяет актуальность проведения данного диссертационного исследования.
Необходима разработка диагностического и лечебного алгоритма, позволяющего обосновать тактику оказания стационарной помощи при МКБ. При этом, для выработки четких показаний и противопоказаний к использованию различных методов лечения необходимо учитывать возможность медицинских учреждений региона по оказанию помощи больным МКБ.
Обнаружив весьма значительную частоту госпитализаций пациентов с уролитиазом в клиниках РТ, мы подвергли анализу эту группу больных. На основании этого определена основная цель данной работы.
Цель работы: Научное обоснование адекватных организационно-управленческих подходов к повышению результативности стационарной помощи больным мочекаменной болезнью, госпитализированным в урологические отделения многопрофильных больничных учреждений.
Задачи исследования:
1. Углубленный клинико-статистический анализ историй болезни госпитализированных в урологические отделения крупных многопрофильных больничных учреждений Республики Татарстан.
2. Обоснование организационно-управленческих подходов диагностического процесса с точки зрения адекватного использования соответствующих методик.
3. Оценка непосредственных результатов и проведение сравнительного анализа примененных хирургических методов помощи в урологических отделениях региона.
4. Разработка оптимальных организационных подходов управления тактикой стационарной медицинской помощи при мочекаменной болезни и предложение путей совершенствования урологической службы для повышения результативности лечения больных с данной патологией.
Предмет и объект исследования:
Годовые отчетные материалы базовых учреждений, статистические источники, опубликованные по линии Минздрава, а также официальные публикации Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан; истории болезни госпитализированных в урологические отделения Республиканской клинической больницы МЗ РТ г. Казани, медсанчасти ОАО «Татнефть» г. Альметьевска, больницы скорой медицинской помощи г. Набережные Челны и городской многопрофильной больницы №3 г. Нижнекамска за 5 лет; данные рентгеновской компьютерной томографии больных, госпитализированных в урологическое отделение Республиканской клинической больницы МЗ РТ г. Казани за 2 года.
Методы исследования:
Медико- и клинико-статистический анализ архивных материалов по данным анамнеза заболевания, обследования, клиническому течению и результатам лечения.
Клинико-статистический анализ диагностических возможностей рентгеновской компьютерной томографии.
Научная новизна полученных результатов:
Впервые на репрезентативном клинико-статистическом материале представлена системная характеристика структуры больных мочекаменной болезнью, получивших стационарное лечение в ведущих урологических отделениях различного уровня.
Оценена результативность существующих хирургических методов лечения мочекаменной болезни в регионе.
Разработаны организационно-управленческие подходы повышения результативности и качества стационарной медицинской помощи, основанные на методическом и алгоритмическом обеспечении лечебно-диагностического процесса.
Практическая значимость работы:
Результаты исследования существенно расширяют теоретические знания о структуре госпитализированных больных по поводу мочекаменной болезни в крупные урологические отделения многопрофильных больничных учреждений Республики Татарстан.
Разработанные нами алгоритмы управления тактикой медицинской помощи могут быть использованы в целях совершенствования лечебно-диагностического процесса и, в итоге, для повышения качества и обшей результативности стационарной медицинской помощи больным мочекаменной болезнью.
Методические подходы по оценке и повышению результативности хирургического лечения больных при мочекаменной болезни могут быть включены в программы последипломного образования врачей урологов, а также специалистов по организации здравоохранения и общественному здоровью.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. За исследуемый период, в изучаемых базовых учреждениях, доля больных мочекаменной болезнью в структуре госпитализированных урологических больных имеет тенденцию к увеличению и, в подавляющем большинстве случаев госпитализации, была диагностирована локализация мочевых конкрементов в верхних мочевых путях.
2. Применение алгоритма управления процессом диагностики мочекаменной болезни является основой для повышения качества диагностической помощи больным, госпитализированным в стационары с данной патологией.
3. Только комплексное использование организационных подходов управления тактикой стационарной медицинской помощи при мочекаменной болезни является основой повышения результативности хирургического лечения, оказываемого в урологических отделениях.
4. Совершенствование организации и управления стационарной медицинской помощью, повышение эффективности науки и внедрение ее результатов в работу больничных учреждений должно быть ориентировано на конечные результаты улучшения здоровья больных.
Личный вклад соискателя:
Составлен план, определены методики и программы диссертационного исследования, собран первичный материал и проведен его анализ, результаты исследования внедрены в практику. Проанализированы архивные материалы (8973 историй болезни) больных, госпитализированных в четыре крупных урологических отделения региона, а также диагностические возможности компьютерной томографии у 106 больных. Разработаны критерии оценки результатов хирургических методов лечения, а также алгоритмы управления процессом диагностики и хирургической помощи в условиях стационара.
Внедрение результатов работы:
Основные результаты исследования внедрены в практическую деятельность отделения урологии медсанчасти ОАО «Татнефть» г. Альметьевска, больницы скорой медицинской помощи г. Набережные Челны, городской многопрофильной больницы №3 г. Нижнекамска, отделения хирургии Буинской центральной районной больницы, отделения онкоурологии клинического онкологического диспансера МЗ РТ, а также в учебный процесс кафедры урологии и нефрологии, кафедры общественного здоровья, экономики и управления здравоохранением ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия ФАЗ и СР», кафедры общественного здоровья и здравоохранения ГОУ ДПО «Кировская государственная медицинская академия Росздрава», кафедры общественного здоровья и организации здравоохранения ГОУ «Институт усовершенствования врачей» Минздравсоцразвития Чувашии, кафедры общественного здоровья и организации здравоохранения ГОУ ДПО «Ижевская государственная медицинская академия», кафедры общественного здоровья и организации здравоохранения ГОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет Росздрава».
Разработано учебное пособие для врачей на тему «Стационарное лечение больных мочекаменной болезнью и оценка его результативности», утвержденное МЗ Республики Татарстан (протокол №1/2 от 25.02.2008г.).
Апробация работы:
Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на: конференции «Актуальные вопросы урологии и оперативной нефрологии» г.Наб.Челны, 2004), конференции Пленума правления Российского общества урологов «Актуальные вопросы урологии. Заболевания предстательной железы. Новые технологии в урологии» (г.Абзаково, 2005), VI Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы лечения онкоурологических заболеваний» (г.Москва, 2005), научно-практических конференциях молодых ученых КГМА (г.Казань, 2005; 2006), конференции «Общественное здоровье и здравоохранение» (г.Альметьевск, 2005; г.Казань, 2007).
Публикации:
По результатам диссертационного исследования опубликовано 12 научных работ, в том числе 2 работы опубликованы в ведущих научных рецензируемых журналах, определенных ВАК. Общий объем публикаций составил 1,75 у.п.л., в том числе процент личного авторского участия - 0,75 у.п.л.
13
Заключение диссертационного исследования на тему "Оценка результативностти стационарного лечения при мочекаменной болезни и обоснование организационно-управленческих подходов к ее повышению"
3. Результаты исследования, методика и оценка результативности стационарной медицинской помощи госпитализированным больным по поводу мочекаменной болезни, могут быть рекомендованы для использования в учебном процессе кафедр общественного здоровья и здравоохранения факультетов последипломного образования врачей медицинских вузов для повышения квалификации организаторов здравоохранения.
4. В выборе метода хирургического удаления камней почек (за исключением коралловидных камней) и мочеточника следует отдавать предпочтение дистанционной литотрипсии; стабильно высокий результат может быть получен на основе использования «открытых» операций и эндоскопических методов для удаления камней мочевого пузыря; при гнойно-деструктивных осложнениях калькулезного пиелонефрита предпочтение следует отдавать нефрэктомии.
5. С целью повышения результативности хирургических методов помощи при мочекаменной болезни, в урологических отделениях необходимо иметь оборудование различного типа, а также высококвалифицированные кадры, владеющие перспективными технологиями (эндоскопическое оборудование и аппарат дистанционной литотрипсии).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Учитывая рост госпитализации и увеличение числа больных мочекаменной болезнью трудоспособного возраста, необходимо проводить профилактические осмотры данной группы населения с целью раннего выявления заболеваемости.
2. Комплексный подход к проблеме повышения результативности стационарной помощи больным мочекаменной болезнью, предполагает внедрение алгоритмов управления в деятельность урологической службы для повышения клинической эффективности и прогнозирования лечебно-диагностического процесса.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Нагиев, Расул Логман оглы
1. Абдиев А.Ш. Оценка качества медицинской помощи организаторами практического здравоохранения / А.Ш. Абдиев, Б.А. Абилов, Ж.О. Белеков // Хирургия Кыргызстана, -2005. №2.- с. 3-5.
2. Агзамов Р.Ш. Современные методы рентгеновской, ультразвуковой и эндоскопической визуализации при эндоурологическом лечении МКБ: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Р.Ш. Агзамов — Казань., 2004. — 22 с.
3. Авдеев А.Н. Трансуретральная контактная литотрипсия при камнях мочеточника. / А.Н. Авдеев, К.Г. Зуйков, В.В. Лари, И.И. Моторина, М.В. Сурин // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. -Екатеринбург, 2006. — 187 с.
4. Авдейчук Ю.А. Бесконтактное разрушение мочевых камней сфокусированными ударными волнами (экспериментальные исследования): автореф. дисс. .канд мед. наук. / Ю.А. Авдейчук М., 1998. - с. 23.
5. Аверин В.В. Чрескожное пункционное лечение коралловидного нефролитиаза. / В.В. Аверин, А.Е. Санжаров, Ш.Ш. Шамуратов, Л.К. Симонов // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Екатеринбург, 2006. — с. 35-36.
6. Акбаров Н. Хирургическая тактика при двухстороннем коралловидном нефролитиазе у детей. / Н. Акбаров // Вестник врачей общей практики. 1999. №2. - с. 4.
7. Александров В.П. ДЛТ при лечении одно- и двухсторонних коралловидных камней почек. / В.П. Александров, Б.И. Устюжанинов, Т.Н. Скрябин, A.B. Антонов, Д.Г. Болтачи // Тез. Пленума правления Российского общества урологов. — Саратов, 1998.- 278 с.
8. Алчинбаев М.К. Лечение МКБ при подковообразной почке. / М.К. Алчинбаев, Б.С. Кожабеков, А. Малих, A.A. Хамзин и др. // Урология. -2006. №4. с. 65-67.
9. Аль-Шукри С.Х. ДЛТ при различных клинических формах уролитиаза. / С.Х Аль-Шукри, В.Н. Ткачук, В .Я. Дубинский СПб, 1997.
10. Аль-Шукри С.Х. Чрескожная нефролитолапаксия при камнях чашечек почек. / С.Х Аль-Шукри, A.M. Хамди // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Екатеринбург, 2006. — с. 135136.
11. Аляев Ю.Г. Внутреннее дренирование мочевых путей у больных нефролитиазом. / Ю.Г. Аляев, В.И. Руденко, Л.М. Рапопорт г. Ярославль, 2004. - 90 с.
12. Аляев Ю.Г. Дифференциальная диагностика почечной колики. / Ю.Г. Аляев, Л.М. Рапопорт, А.З. Винаров (и др.) // Хирургия. 2001. № 9. - с. 22-25.
13. Аляев Ю.Г. Магнитно-резонансная урография: возможности и перспективы. / Ю.Г. Аляев, С.К. Терновой, В.Е. Синицын, Л.М. Рапопорт (и др.) // Урология. -2001. №4. с. 7-11.
14. Аляев Ю.Г. Мочекаменная болезнь. Актуальные вопросы диагностики и выбора метода лечения. / Ю.Г. Аляев, В.И. Руденко, М.С.А. Газимиев// М. - Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2006. - 235 с.
15. Аляев Ю.Г. Спиральная компьютерная томография в прогнозировании эффективности ДЛТ. / Ю.Г. Аляев, В.И. Руденко, Л.М. Рапопорт и др. // Матер. Науч.- практ. конф., посвященной 55-летию поликлиники №1 Российской Академии Наук.: Москва, 2001. с. 4.
16. Аляев Ю.Г. Ультразвуковые методы функциональной диагностики в урологии. / Ю.Г. Аляев, A.B. Амосов // Урология. -2000. №4. -с. 26-32.
17. Аляев Ю.Г. Чрескожные операции на почках и верхних мочевых путях под ультразвуковым и рентгеновским контролем. / Ю.Г. Аляев, H.A. Григорьев // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Екатеринбург, 2006. - с. 14-25.
18. Амиров Н.Х. Причины кризиса и необходимость реформирования системы здравоохранения в России. / Н.Х. Амиров, В.Ю. Альбицкий // Казан. Мед. журн. 1996. №5. - с. 321-325.
19. Амиров Н.Х. Профессиональные заболевания медицинских работников: мет. пособие / Н.Х. Амиров, З.М. Берхеева, Р.В. Гарипова // — Казань: КГМУ, 2001. - 39 с.
20. Аполихин О.И. Перспективы технологического развития современной урологии. / О.И. Аполихин, A.B. Сивков, Б.Л. Гущин // IX Всероссийский съезд урологов -М., 1997. с. 181-200.
21. Асламазов Э.Г. О преимуществах дренирования мочевых путей двумя трубками. / Э.Г. Асламазов, В.В. Борисов // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Саратов, 1998. — с. 31-32.
22. Аухадеев Э.И. Современный этап развития индивидуального и общественного здоровья и его перспективы. / Э.И.Аухадеев, P.A. Бодрова, Х.В. Иксанов // «Общественное здоровье и здравоохранение». Казань, 2008. -№ 1 с. 4-10.
23. Ахунзянов A.A. Хирургия врожденных обструктивных заболеваний органов мочевыделения: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. / А.А Ахунзянов Казань, 1994. - 32 с.
24. Бабичев Е.А. Цифровая рентгенографическая установка для медицинской диагностики. / Е.А Бабичев, С.Е. Бару, И.И. Волобуев и др. // Медицинская техника. — 1997. №1. — с. 13-17.
25. Балкаров И.М. Российский национальный конгресс «Человек и лекарство», 3-й : Тезисы докладов / И.М. Балкаров М., 1996. - с. 253.
26. Бараева А.Н. Пути повышения качества медицинской помощи сельскому населению / А.Н. Бараева // Актуальные аспекты управления здоровьем населения: сб. научных трудов. Нижний Новгород, 2007. - с. 3638.
27. Бен Шедли M.JI. Особенности ДЛТ в лечении нефролитиаза у лиц старше 60 лет: Автореф. дис. . канд. мед. наук. / М.Л. Бен Шедли — М., 1996.-20 с.
28. Блинов H.H. Рациональный выбор оснащения современного рентгенодиагностического отделения. / H.H. Блинов // Вестник рентгенологии и радиологии. 1998. №1. — с. 47-52.
29. Блинов H.H. Цифровые преобразователи изображения для медицинской радиологии. / H.H. Блинов, Ю.В. Варшавский, М.И. Зеликман // Компьютерные технологии в медицине. — 1997. №3. — с. 19-23.
30. Блохин А.Б. Организационные технологии в управлении лечебно-профилактическим учреждением. / А.Б. Блохин // Екатеринбург, 1997. - 25 с.
31. Бобровский И.А. Лучевая диагностика отдаленных последствий дистанционной литотрипсии мочекаменной болезни: Автореф. дис. . канд. мед. наук. / И.А Бобровский Казань, 2002. -19 с.
32. Бордичевский Б.А. Современные технологии в лечении МКБ. / Б.А. Бордичевский, A.A. Овчинников, М.С. Макарова, A.A. Чибисов // Пленум Правления Всероссийского общества урологов: Тез. докл. Сочи, 2003.-с. 72-73.
33. Борзецовская В.В Чрескожная пункционная нефролитоэкстракция как альтернативный метод лечения нефролитиаза. / В.В. Борзецовская, И.И. Габдурахманов // Издательство «Здравоохранение Башкортстана». — 2005. — 119 с.
34. Борисик В.И. Диагностика и лечение больных с коралловидным камнем единственной почки, осложненной пиелонефритом. / В.И. Борисик, P.M. Сафаров // Пленум правления Всероссийского общества урологов: Тез. докл.-Киров, 2000. с. 161-162.
35. Борисов В.В. О необходимости ангиографических исследований при коралловидном нефролитиазе. / В.В. Борисов, Ф.Н. Джабаров // Тез. докл. Всероссийского научного о-ва урологов. Горький, 1978. — с. 13-15.
36. Быковский Я. А. Новые методы диагностики и лечения урологических заболеваний. / Я.А. Быковский, Н.К. Дзеранов, В.П. Осипов -М., 1989.-с. 28-32.
37. Бычкова Н.В. Стимуляция уродинамики верхних мочевых путей в комплексном лечении МКБ. / Н.В. Бычкова., А.Б. Соболевский // Урология и нефрология. 1982. - № 6. - с. 32-35.
38. Бычковских В. А. Хирургическое лечение патологии единственной почки. / В.А. Бычковских // Издательство «Здравоохранение Башкортстана». 2005. - с. 25-27.
39. Будин C.B. Неотложная ДЛТ. /C.B. Будин, М.И. Давидов // Пленум Правления Всероссийского общества урологов: Тез. докл. — Сочи, 2003. с. 85-86.
40. Бутин П.С. ДЛТ после контактной уретролитотрипсии. / П.С. Бутин, И.Н. Волков, С.А. Москаленко // Пленум правления Всероссийского общества урологов: Тез. докл. — Сочи, 2003. с. 88-89.
41. Вайнберг З.С. Камни почек. / З.С. Вайнберг М., 1971.-200 с.
42. Вардосанидзе С.Л. Управление качеством лечебно-диагностического процесса с использованием медицинских стандартов (протоколов) / С.Л. Вардосанидзе, А.И. Лихота // Экономика здравоохранения. 2000. - №2, 3. - с. 10-13.
43. Великанов К.А. Аутотрансплантация почки при коралловидном нефролитиазе. / К.А. Великанов, A.M. Гранов, И.П. Куцарев // Урология и нефрология. 1982. - №6. - с. 120-124.
44. Вешкурцев В.В. Опыт перкутанных операций по поводу МКБ. / В.В. Вешкурцев, А.К. Воронов, О.В. Хван, Д.Г. Жилинский // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Екатеринбург, 2006. — с. 45.
45. Возианов А.Ф. Атлас руководство по урологии: в 3 т. / А.Ф. Возианов, A.B. Люлько - Днепропетровск: Рекламно-издательское агенство «Днепр-VAL», 2001 - (Т.1 -692 е. Т.2 -674 е. Т.З -519 е.).
46. Возианов А.Ф. Хирургическое лечение рецидивного нефролитиаза. / А.Ф. Возианов, П.С. Серняк, В.Д. Байло — Киев. — 1984. — 186 с.
47. Волков И.Н. Неотложная дистанционная литотрипсия в лечении мочекаменной болезни: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. / И.Н. Волков — М.; 1999.-33 с.
48. Вялков А.И. Современные проблемы состояния здоровья населения Российской Федерации / А.И. Вялков // Проб, управления здравоохранением. 2002. - №1. с. 10-12.
49. Габдурахманов И.И. Перкутанная нефролитолапаксия. / И.И. Габдурахманов // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Екатеринбург, 2006. — с. 127-133.
50. Газаматов A.B. Особенности диагностики и лечения камней предстательной железы. / A.B. Газаматов, А.И. Неймарк, В.В. Поляков, H.A. Титаренко // Урология. -2004. №4. — с. 37-41.
51. Газимиев М.А. Современные неинвазивные методы диагностики МКБ. / М.А Газимиев // Издательство «Здравоохранение Башкортстана». -2005.-с. 28-31.
52. Газымов В.Н. Гнойные осложнения после урологических операций. / В.Н. Газымов, Г.Ф. Шилин, Л.Н. Орлов, Д.М. Газымова., C.B. Берендеев // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Киров, 2000. - с. 76.
53. Газымов М.М. Актуальные вопросы клинической медицины: Материалы Науч-практ. конф., посвящ. 50-летию ГУЗ «РКБ № 1» МЗ Чуваш. Респ. / М.М. Газымов, А.Н. Волков, Г.П. Арсютов. Чебоксары, 1998. - с. 7476.
54. Газымов М.М. Мочекаменная болезнь / М.М. Газымов // -Монография. Чебоксары, изд-во Чуваш, ун-та 1993. 180 с.
55. Галеев Р.Х. Аутотрансплантация почки / Р.Х. Галеев, Р.Ш. Гиль-мутдинов, Р.Ю. Муниров //Материалы юбил. научно-практ. конф., посвящ. 100-летию клиники им. A.B. Вишневского: Актуальные вопросы урологии. -Казань. 2000. - с. 95-97.
56. Галеев Р.Х. Десятилетний опыт применения ДЛТ в лечении МКБ. / Р.Х. Галеев, И.А Бобровский // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Сочи, 2003. с. 102-103.
57. Галеев Р.Х. ДЛТ резидуальных камней почек после «открытых» операций по поводу коралловидного нефролитиаза. / Р.Х. Галеев, А.Б. Васин, И.Н. Халястов // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Сочи, 2003. - с. 103-104.
58. Галеев Р.Х. Реконструктивные операции при вариантных формах почечной артерии: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Р.Х. Галеев: Казанский ГИДУВ. Казань, 1985 - 22 с.
59. Галеев Р.Х. Состояние службы трансплантации органов и тканей в России и Европе / Р.Х. Галеев, Хасанова М.И., Галеев Ш.Р. // «Общественное здоровье и здравоохранение». Казань, 2008. № 1 - с. 59-65.
60. Галеев Р.Х. Факторы эффективности литотрипсии. / Р.Х. Галеев, Р.Ш. Агзамов // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Сочи, 2003. - с. 101-102.
61. Галеев Р.Х. Эспериментальные и клинические исследования гидронефротической трансформации почек, обусловленной аномальными сосудами / Р.Х. Галеев, Р.Ш. Гильмутдинов // Здравоохранение Башкортостана: Спец. вып. 2001. - № 5. - с. 78-84.
62. Галеев Ш.Р. Пересадка почки при вариантных формах почечных сосудов: автореф. дис. . канд. мед. наук / Ш.Р. Галеев: Казанский ГИДУВ. -Казань, 2005.-25 с.
63. Гильманов A.A. Медико-социальные, экономические и организационно-управленческие аспекты продолжительности заболеваний взрослого населения. / A.A. Гильманов // Казань: Медицина, 2003. — 256 с.
64. Гильманов A.A. Методические рекомендации по применению нормативов длительности госпитализации больных в Республики Татарстан по клинико-статистическим группам. / A.A. Гильманов, A.A. Бабко, Р.Ф. Батыршин // Казань, 2001.-251 с.
65. Гликман JL Резекция почки при почечнокаменной болезни. / JT. Гликман, И. Левин, Г. Соломон, // Урология и нефрология. — 1990. №1. — с. 37-42.
66. Глыбочко П.В. ДЛТ в лечении блокирующих камней лоханочно-мочеточникового сегмента. / П.В. Глыбочко, В.А Короткое, В.М. Попков,
67. A.Н. Понукалин (и др.) // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Сочи, 2003. — с. 111-113.
68. Гориловский Л.М. Очерки гериатрической урологии / Л.М. Гориловский. М.: Авиценна, ЮНИТИ; 1993. 246 с.
69. Горленко В.Н. Пролит в комплексном лечении МКБ / В.Н. Горленко, О.В. Горленко, С.И. Лежнин, и др. // Урология. — 2007. №1. — с. 43-45.
70. Гребенщиков Г.С. Мочекаменная болезнь (этиология и патогенез): Автореф. дис. . д-ра. мед. наук / Г.С. Гребенщиков Л., 1952. -34 с.
71. Григорьев H.A. Наш опыт перкутанной хирургии нефролитиаза. / H.A. Григорьев, Л.М. Раппопорт, Д.Г. Цариченко, B.C. Саенко (и др.) // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Екатеринбург, 2006. с. 48-49.
72. Гулямов С. Профилактика осложнений ДУВЛ. / С. Гулямов,
73. B.П. Александров, P.P. Алетин, Г.Г. Кузин, Д.Г. Кореньков // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Сочи, 2003. — с. 117118.
74. Гурылев Д.В. Теоретические аспекты формирования организационно-финансовой структуры здравоохранения / Д.В. Гурылев // «Общественное здоровье и здравоохранение». Казань, 2007. № 2 - с. 19-26.
75. Даренков А.Ф. Всероссийское науч. о-во урологов. Пленум: Тезисы докладов. / А. Ф. Даренков, H.H. Поповкин, Н.П. Ненашева (и др.) -Ростов- н/д., 1992. с. 43-45.
76. Даренков А.Ф. Методы консервативного лечения оксалатного уролитиаза после ДЛТ.: Метод, рекомендации. / А.Ф. Даренков, М.В. Чудновская, Н.К. Дзеранов. М., 1993. - 43 с.
77. Деревянченко В.И. Острый пиелонефрит, вторичная артериальная гипертензия как осложнения ДЛТ. / В.И. Деревянченко, И.В. Доронин // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. -Сочи, 2003.-с. 123-124.
78. Джавад-Заде С.М. МКБ в эндемическом регионе: этиопатогенез, клиника, лечение: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук / С.М. Джававд-Заде. — М., 1997.-34 с.
79. Джавад-Заде С.М. Прогнозирование эффективности ударно-волновой литотрипсии камней почек и мочеточников / С.М. Джавад-Заде // Урология и нефрология. 1996. - №3. - с. 20-23.
80. Джавад-Заде С.М. Современный взгляд на патогенез, течение и лечение МКБ. / С.М. Джавад-Заде // Урология. 1999. №5. - с. 10-12.
81. Джафарова М.А. Пределы допустимости органосохраняющих оперативных вмешательств, при хронической обструктивной нефропатии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. / М.А .Джафарова М., 1985. - с. 22.
82. Джаудат Р. МКБ единственной почки. / Р. Джаудат, H.A. Лопаткин, Е.Б. Мазо // М., 1972. 88 с.
83. Дзеранов Н.К. Влияние длительности стояния камня и его размеров на эффективность ДЛТ / Н.К. Дзеранов, A.B. Лыков, И.Н. Волков, С.А. Москаленко, С.П. Бутин // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Сочи, 2003. — с. 129-130.
84. Дзеранов Н.К. ДЛТ у лиц с отягощенным соматическим статусом / Н.К. Дзеранов, A.A. Морозов, A.B. Казаченко, К.А. Байбарин // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Сочи, 2003. с. 132.
85. Дзеранов Н.К. «Клинически значимые» камни после ДЛТ. / Н.К. Дзеранов, H.A. Лопаткин, Э.К.Яненко // В кн.: Материалы Пленума Российского о-ва урологов. Сочи 28-30 апр. 2003г. М.; 2003. с. 128-129.
86. Дзеранов Н.К. Комплексная литолитическая терапия уратного нефролитиаза / Н.К. Дзеранов, Д.А. Бешлиев, P.A. Багиров // Урология. №6. - 2006. С. 38-44.
87. Дзеранов Н.К. Оперативное лечение коралловидного нефролитиаза / Н.К. Дзеранов, Э.К. Яненко // Урология. №1. - 2004. с. 3438.
88. Дзеранов Н.К. Осложнения «открытых» операций при лечении МКБ и пути их профилактики / Н.К. Дзеранов, A.B. Казаченко, Д.А. Бешлиев, С.А. Москаленко (и др.) // Урология. — 2002. №6. с. 3-8.
89. Дзеранов H.K. Резидуальные камни почек и их лечение. / Н.К. Дзеранов, Д.А. Бешлиев, С.А Голованов, С.А. Москаленко (и др.) // Урология. 2003. №1.-с. 21-26.
90. Дзеранов Н.К. Результаты клинического применения полифункционального литотриптора " DORNIER-U 50"/ Н.К. Дзеранов, С.А. Москаленко, A.B. Лыков, К.А. Байбарин // Урология №6. - 2002. - с. 33-37.
91. Дзеранов Н.К. Современные подходы к оперативному лечению камней почек у пожилых людей. / Н.К. Дзеранов, К.А. Байбарин // Урология. -2004. №3.-с. 58-66.
92. Дзеранов Н.К. Тактика лечения при окклюзирующих камнях верхней трети мочеточника / Н.К. Дзеранов, И.Н. Волков // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Сочи, 2003. — с. 127128.
93. Дондуков Ц.В. Эндоскопичекое лечение стриктур и камнейk >мочеточника с использованием Но: YAG лазера. / Ц.В. Дондуков, А.К. Чепуров // Урол. и нефрол. 1997; №1: с. 44-48.
94. Елина М.В. ДЛТ на аппарате «Sonolit Praktis» / M.B. Елина, A.A. Казихинуров, Т.З. Утяшев, И.В. Музафаров // Издательство «Здравоохранение Башкортстана». — 2005. — с. 122-123.
95. Журавлев В.Н. Малоинвазивные операции при заболеваниях верхних мочевых путей / В.Н. Журавлев, И.В. Баженов, A.B. Зырянов, С.Г. Вахлов // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Екатеринбург, 2006. с. 5-14.
96. Журавлев В.Н. Нефролитотомия при коралловидных камнях / В.Н. Журавлев // Советская медицина. № 12. - 1991. - с. 74-77.
97. Зайцев A.B. Российский национальный конгресс «Человек и лекарство», 2-й: Тезисы докладов / A.B. Зайцев М., 1995. - с. 174.
98. Захматов Ю.М. Функции почек после электропьезолитотрипсии / Ю.М. Захматов, Т.И. Макарова, Р.Я. Аюкаев // Урология и нефрология. №2. -1993.-с. 27-29.
99. Злобин В.Ю. Анализ и профилактика осложнений эндоскопического удаления камней почек и мочеточников: Автореф. дис. . канд. мед. наук / В.Ю.Злобин М., 1990. - 20 с.
100. Золотарев И.И. Диагностические возможности современных комплексных диагностических исследований почек и верхних мочевых путей: Автореф. дис. . д-ра мед наук / И.И. Золотарев М., 1979. - с. 42.
101. Зубовский Г.А. Ультразвуковая диагностика и электроакупунктура / Г.А Зубовский М., 1992. — 68 с.
102. Зузук Ф.В. Минералогия уролитов. Т. 1: Распространение мочекаменной болезни среди населения мира. / Ф.В. Зузук // Луцк: Изд-во «Вежа» Волын. гос. ун-та; 2002. с 46-49.
103. Ибатуллин И. А. Гомеостаз и артериальная гипертензия, сегментарное строение лимфатической системы и ее клиническое значение / И.А. Ибатуллин. Казань: Медицина, 2000. - 305 с.
104. Идельсон Л.А. Полипозиционная и прицельная рентгенография при урологических заболеваниях / Л.А. Идельсон — М., 1966. —109 с.
105. Имедашвили Г.Н. Диагностика и лечение нефролитиаза, осложненного поздними стадиями хронической почечной недостаточности: Дис. . канд. мед. наук / Г.Н. Имедашвили — Ташкент, 1983.- 19 с.
106. Кадыров З.А. Воздействие ДУВЛ на функцию почек / З.А. Кадыров // Урология. №6. - 1994. - с. 52-55.
107. Кадыров З.А. Некоторые вопросы этиологии и патогенеза МКБ. / З.А. Кадыров, В.Г. Истратов, С.И. Сулейманов // Урология. №6. - 2006. - с. 98-101.
108. Казаченко A.B. Значение предоперационной подготовки при ДЛТ резидуальных камней почек / A.B. Казаченко, С.А. Голованов, В.В. Дрожжева, Л.Н. Лавринова // Тез. докл. Пленума правления Российского общества урологов. — Саратов, 1998. — с. 301-302.
109. Камалов A.A. Трансуретральная эндоскопическая уретеролитотрипсия: Автореф. дисс. . канд. мед. наук / A.A. Камалов — М., 1992.-20 с.
110. Кан Я. Д. Оценка эффективности литотрипсии при нефроуретеролитиазе / Я.Д. Кан, И.В. Гальчиков, А.Я. Росляков // Урология. -№5.-2003.-С. 63-68.
111. Каприн А. Д. Контактная уретеролитотрипсия Гольмиевым лазером «MEDILAS Н» фирмы «DORNIER» / А.Д. Каприн, К.В. Иваненко, С.А. Иванов // Урология. №5. - 2003. - С. 43-44.
112. Капустин C.B. Ультразвуковое исследование мочевого пузыря, мочеточников и почек / C.B. Капустин, С.И. Пиманов Витебск, 1998. - 119 с.
113. Карпенко B.C. Хирургическое лечение двухсторонних заболеваний почек и мочевыводящих путей / B.C. Карпенко, A.C. Переверзев -Киев, 1977.-134 с.
114. Китаев В.В. Современные средства медицинской рентгенографии / В.В. Китаев // Медицинская визуализация. — 1996. №4. с. 13-19.
115. Климов Б.Н. Профилактика острого пиелонефрита после ДЛТ / Б.Н. Климов, C.B. Будин // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Киров, 2000. с. 311.
116. Ковальчук А. Д. Осложнения ДЛТ при коралловидном нефролитиазе / А.Д. Ковальчук, В.Б. Меринтос, Ю.Г. Некроенко, В.М. Нагорный, Е.А. Порицкий, В.В. Кабанцев // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Саратов, 1998. — с. 303-304.
117. Ковальчук В.К. Медико-экологическая оценка влияния климата на заболеваемость МКБ населения Приморского края / В.К. Ковальчук // Урология. 2004.-№3.-с. 6-10.
118. Комаров Ю.М. О некоторых перспективах развития здравоохранения в России / Ю.М. Комаров, С.П. Ермаков, А.Е. Иванова // Экономика здравоохранения. 1997. №2. с. 5-11.
119. Константинова О.В. Прогнозирование и принципы профилактики МКБ. / О.В. Константинова М., 1999.- С. 29-30.
120. Корниенко С.И. Трансуретральные эндоскопические вмешательства на мочеточнике / С.И. Корниенко, А.Г. Мартов, Д.В. Ер гаков // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Екатеринбург, 2006. с. 153-162.
121. Крупин В.Н. Еще раз о камнях предстательной железы / В.Н. Крупин // IX Всероссийский съезд урологов: Тез. докл. — Москва, 2002. — с. 286-287.
122. Кузнецов Г.В. Методы лечения камней чашечек почек / Г.В. Кузнецов // Урология. 2002. - №5. - с. 73-77.
123. Кузьменко B.B. Оценка результатов ДЛТ по данным KT / B.B. Кузьменко, A.B. Кузьменко, С.Л. Остащенко (и др.) // Пленум правления Российского общества урологов: Тез.докл. Сочи, 2003. — с. 185-186.
124. Куценко Г.И. Общественное здоровье и здравоохранение. / Г.И. Куценко, А.И. Вялкова // Учебное пособие. М.: Медицина, 2003. 495 с.
125. Кучеренко В.З. Медико-экономические проблемы реформы здравоохранения / В.З. Кучеренко // Вестн. Рос. АМН. 1994. №8. - с. 52-56.
126. Кучеренко В.З. Организация лечебно-диагностического процесса в стационаре и оценка его качества / В.З. Кучеренко // М., 1984. - 123 с.
127. Лисицын A.C. Возможности совершенствования амбулаторно-поликлинической помощи на современном этапе. / A.C. Лисицын, В.В. Воробьев // Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения. — СПб., 1997.-432 с.
128. Лисицын Ю.П. К вопросу о показателях качества медицинской помощи / Ю.П. Лисицын, К.А. Отдельнова // Здравоохранение Рос. Федерации. 1990. № 11.-е. 3-6.
129. Лисицын Ю.П. О научных основах стратегии медицины и здравоохранения / Ю.П. Лисицын // «Общественное здоровье и здравоохранение». Казань, 2008. № 3 - с. 3-7.
130. Лисицын Ю.П. Социальная гигиена и организация здравоохранения: Учебное руководство / Ю.П. Лисицын, Н.В. Полунина, К.А. Отдельнова и др.// М.: 1998. - 698 с.
131. Лопаткин H.A. ДУВЛ спустя 10 лет / Н.А Лопаткин, Н.К. Дзеранов // Материалы Пленума правления Всероссийского общества урологов. 1996.-е. 313-323.
132. Лопаткин H.A. Инфекционно-воспалительные осложнения после эндоурологических операций / H.A. Лопаткин, А.Г. Мартов, Б.Л. Гущин // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Киров, 2000. -с. 253-262.
133. Лопаткин H.A. Материалы Пленума правления Всероссийского о-ва урологов / H.A. Лопаткин, А.Г. Пугачев. М., 1996. — с. 368-369.
134. Лопаткин H.A. Мочекаменная болезнь / H.A. Лопаткин, Э.К. Яненко // Российский медицинский журнал. — Т.8. №3. — 2000. — с. 1-9:
135. Лопаткин H.A. Оперативная урология / H.A. Лопаткин, Н.П. Шевцов «Медицина». — 1986. — с. 479.
136. Лопаткин H.A. Острый пиелонефрит после дистанционной ударно-волновой литотрипсии / H.A. Лопаткин, Н.К. Дзеранов // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Киров, 2000. — с. 314315.
137. Лопаткин H.A. Показания к перкутанной нефролитолапаксии при • при коралловидном уролитиазе единственной почки / H.A. Лопаткин, Э.К. Яненко // Всероссийский пленум урологов: Тез. докл. Курск, 1997. с. 293. •
138. Лопаткин H.A. Преспективы современной рентгенэндоскопической урологии / H.A. Лопаткин, А.Г. Мартов // IX Всероссийский съезд урологов: Тез. докл. —Курск, 1997.
139. Лопаткин H.A. Руководство по урологии: В 3 т. / H.A. Лопаткин -М.: Медицина, 1998. Т.1. - 303 е.; Т.2 - 765 е.; Т. 3 - 671 с.
140. Лопаткин H.A. Современные методы диагностики и лечения мочекаменной болезни / H.A. Лопаткин, Э.К. Яненко М., 1991. - с. 78-81.
141. Лопаткин H.A. 15-летний опыт применения ДЛТ в лечении МКБ / H.A. Лопаткин, Н.К. Дзеранов // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Сочи, 2003. — с. 5-25.
142. Манагадзе Л.Г. Оперативная урология. Классика и новации: Руководство для врачей / Л.Г. Манагадзе, H.A. Лопаткин, О.Б. Лоран (и др.) — М.: Медицина, 2003. 740 с.
143. Мартов А.Г. Опасности и осложнения внутреннего дренирования ВМП / А.Г. Мартов, С.С. Зенков, А Чепуров (и др.) // Урология и нефрология.- 1995. -№1. с. 29-31.
144. Мартов А.Г. Перкутанная нефролитолапаксия коралловидного камня без рентгенологического контроля / А.Г. Мартов, A.A. Лисенок, А.П. Гнатюк // Издательство «Здравоохранение Башкортстана». — 2005. — с. 78-80.
145. Мартов А.Г. Перкутанное эндоскопическое лечение коралловидного нефролитиаза / А.Г. Мартов, В.Я. Симонов, Б.М. Крендель // Урология и нефрология. — 1993. — №3. — с. 16-19.
146. Мартов А.Г. Профилактика гнойно-воспалительных осложнений при чрескожном лечении нефроуролитиаза / А.Г. Мартов, Б.Л. Гущин, Б.М. Крендель // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Киров, 2000.-с. 317-318.
147. Мартов А.Г. Чрескожная нефролитолапаксия: Опыт 1000 операций / А.Г. Мартов, Д.В. Ергаков, С.А. Серебряный, A.A. Лисенок, A.C. Андронов // Материалы Пленума правления Российского общества урологов.
148. Екатеринбург, 2006. —143 с.
149. Миняев В.А. Деятельность больниц интенсивного лечения в современных условиях /, Вишняков Н.И., Лобжанидзе В.А./ Проблемы городского здравоохранения: Сб. научных трудов. — СПб., 2007. с. 49 — 51.
150. Мир-Касимов М.А. Материалы к изучению МКБ в Азербайджане. Баку, 1928.
151. Михайличенко В.В. Профилактика рецидивного камнеобразования у больных после ДЛТ / В.В. Михайличенко, В.П. Александров, И.Ф. Новиков, В.А. Семенов, В.Н. Фесенко // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Сочи, 2003. — с. 209210.
152. Морозов A.B. Диапевтика в урологии (чрескожная, инструментальная) / A.B. Морозов, А.Г. Мартов // Под редакцией A.B. Морозова-М., 1999. 198 с.
153. Морозов A.B. Проблема хирургии коралловидного нефролитиаза
154. A.B. Морозов, A.B. Грешман // Урология и нефрология. 1990. - №1. - с. , 69-71.
155. Неймарк А.И. Гнойно-воспалительные осложнения, после . «открытых» урологических операций / А.И. Неймарк // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Киров, 2000. — с. 124-128.
156. Неймарк А.И. Контактная уретеролитотрипсия на фоне острого пиелонефрита / А.И. Неймарк, И.Э. Сибуль, H.A. Ноздачев // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Екатеринбург, 2006. — с. 92.
157. Неймарк А.И. Результаты ДЛТ у больных МКБ в зависимости от способов генерации ударной волны / А.И. Неймарк, Е.В. Гамеева, П.Г. Коротких // Урология. 2007. - №2. - с. 3-9.
158. Неймарк А.И. Эффективные методы в лечении урологических заболеваний / А.И. Неймарк — М., 2000. — 328 с.
159. Ненартович B.C. Воспалительные осложнения после ДЛТ камней почек / B.C. Ненартович, A.B. Строцкий, В.Н. Макаров // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. Киров, 2000. - с. 323-327.
160. Низамов И.Г. Заболеваемость с временной утратой трудоспособности и оптимизация управления охраной здоровья трудовых коллективов. / И.Г. Низамов // Казань 1993. 144 с.
161. Низамов И.Г. Здоровье населения Республики Татарстан на пороге третьего тысячелетия / И.Г. Низамов, К.Ш. Зыятдинов, Л.И. Рыбкин и др.; // Казань: Медицина, 1999. 256 с.
162. Низамов И.Г. О проведение цикла профессиональной переподготовки специалистов по организации здравоохранения и общественному здоровью. / И.Г. Низамов, Т.И. Садыкова // «Общественное здоровье и здравоохранение». Казань, 2007. № 4 - с. 85-90.
163. Низамов И.Г. Средняя продолжительность заболеваемости с. временной утратой трудоспособности / И.Г. Низамов // Учеб. Пособие. Л., 1985.-98 с.
164. Новиков И.Ф. Камни мочеточников (неоперативные методы лечения) / И.Ф. Новиков // Москва: «Медицина», 1974. -110 с.
165. Оболонков В.Ю. 10-летний опыт применения дистанционного ударно- волнового разрушения камней почек и мочеточников на аппарате НМ-3 «Дорнье». / В.Ю. Оболонков, С.П. Халезов, Ю.И. Лебедев (и др.). // Урология. 1998; №6: с.30-32.
166. Олефир Ю.В. Оптимизация выбора метода лечения коралловидного нефролитиаза: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Ю.В. Олефир-М., 1998.-20 с.
167. Павлов С.М. Лечение больных с двусторонним нефролитиазом ДЛТ. Автореф. дис. . канд. мед. наук / С.М. Павлов -М., 1997. 19 с.
168. Паливода Н.И. Коралловидные камни почек / Н.И. Паливода -Минск, 1973.- 125 с.
169. Переверзев A.C. Аутотрансплантация почки в клинической урологии / A.C. Переверзев, А.Ю. Щербак // Киев: «Здоровье», 1989. — 136 с.
170. Переверзев A.C. Место «открытой» хирургии в лечении камней верхних мочевых путей / A.C. Переверзев // Сборник статей «Мочекаменная болезнь»: Материалы научных трудов VII Международного конгресса урологов. Харьков, 1999. - с. 79-112.
171. Переверзев A.C. Хирургическое лечение двухсторонних заболеваний почек и мочеточников, осложненных нарушений уродинамики: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / A.C. Переверзев — Киев, 1979. — 32 с.
172. Полуэктов JI.B. Лечебная тактика при двустороннем рецидивном нефролитиазе, осложненном хронической почечной недостаточностью / Л.В. Полуэктов, Г.П. Колесников, A.B. Коршунов // Урология и нефрология. — 1988. №1. - с. 13-15.
173. Попкова Ю.В. Развитие частной медицинской деятельности в России / Ю.В. Попкова // Молодые ученые — здравоохранению региона: Материалы научно-практической конференции студентов и молодых специалистов СГМУ. Саратов, 2004. с. 97-102.
174. Попов А.Н. О месте чрескожных операций в лечении коралловидного нефролитиаза / А.Н. Попов, Я.М. Сайфер, В.Ф. Шарапов // IX Всероссийское общество урологов: Тез. докл. Курск, 1997. - с. 298.
175. Потапова М.В. Медико-организационные аспекты деятельности медицинской службы МВД Республики Татарстан. /. М.В. Потапова // «Общественное здоровье и здравоохранение». Казань, 2007. № 2 - с. 65-68.
176. Пташинская В.А. Роль стандартов организации в решении проблемных вопросов лечебно-профилактических учреждений / Пташинская В.А. // Материалы III Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье», 1214 октября 2004.-М. 2004. - с.361-366.
177. Пташинская В.А. Тактика внедрения высоких технологий на основе стандартов организации / Пташинская В. А // Материалы III
178. Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье», 12-14 октября 2004, Москва. М. - 2004. - с.552-556.
179. Пытель Ю.А. Дренирование мочевых путей как подготовка к ДЛТ. / Ю.А. Пытель, Л.М. Раппопорт, В.И. Руденко // Урология, 1998. — №4. - с. 3-6.
180. Пытель Ю.А. Уратный нефролитиаз / Ю.А. Пытель, И.И. Золотарёв М., 1995.- 182 с.
181. Пушкарев О.В. Критерии и количественная оценка эффективности управления здравоохранением / О.В. Пушкарев // «Общественное здоровье и здравоохранение». Казань, 2008. № 2 - с. 23-27.
182. Радавичус А. // Конференция урологов Литвы, 4-я: Тезисы докладов. Каунас, 1997. — с. 68-69. i
183. Рамадан С. Сравнительная оценка современных методов лечения крупных и коралловидных камней почек. / Автореф. дис. . канд. мед.,наук // С. Ромадан- СПб, 1992. 18 с.
184. Раппопорт Л.М. Терапия хронического калькулёзного пиелонефрита перед дистанционной литотрипсией / Л.М. Раппопорт, В.И. Руденко // IX Всероссийский съезд урологов: Тез. докл. Курск, 1997. - с. 392-393.
185. Руденко В.И. Внутреннее дренирование верхних мочевых путей в комплексной терапии больных нефролитиазом и хроническим пиелонефритом. Дис. . канд. мед. наук /В.И. Руденко М., 1999. 19 с.
186. Румянцев В.Б. Опасности и осложнения оперативного лечения больных МКБ единственной почки / В.Б. Румянцев, H.A. Лопаткин, Э.К. Яненко // Урология. №4. - 2001. - с. 3-7.
187. Рябинский B.C. О некоторых факторах риска возникновения нефролитиаза в регионе приаралья / B.C. Рябинский, Э. Досчанов, В.Г Истратов. // Урология. №4. - 1993. - с. 19-21.
188. Савелло В.Е. Возможности полипозиционных методик в рентгенодиагностике камней почек, мочеточников и сопутствующихосложнений / В.Е. Савелло, В.И. Бакалов // Вестник рентгенологии. 1995. № 6. - с. 32-36.
189. Саморокова Л.В. Анализ качества и эффективности работы стационаров, оказывающих медицинскую помощь сельскому населению: метод, рекомендации / J1.B. Саморокова, А.Н. Бараева. — Ярославль, 2008. — 18 с.
190. Саркулова М.Н. Эндоскопический метод удаления камней мочеточника / М.Н.Саркулова, Н.К. Касимов, Г.З. Хайрли // Урология. №1. -2007.-с. 40-41.
191. Сафонов А.Г. Стационарная медицинская помощь (основы организации) / А.Г. Сафонов, Е.А. Логинова, , В.З. Кучеренко и др.; // М.: Медицина, 1989, - 352 с.
192. Сафронова Е.А. Контактные литотрипсии в условиях стационара краткосрочного пребывания / Е.А. Сафронова, В.Б. Яковлев, B.Bi Урбан, Ю.В. Еремеев // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Екатеринбург, 2006. — с. 102.
193. Ситдыков Э.Н. Некоторые данные о МКБ в Татарской АССР / Э.Н. Ситдыков, Р.Г. Альбекова // Советский мед. журнал. 1986. № 9. - с. 4546.
194. Ситдыкова М.Э. Меры профилактики воспалительных осложнений контактной уретеролитотрипсии / М.Э. Ситдыкова, А.Ю. Зубков, А.П. Андреев // Издательство «Здравоохранение Башкортстана». — 2005.-с. 119.
195. Слуцкий И.М. Лечение больных с коралловидными камнями почек: Автореф. дис. . канд. мед. наук / И.М. Слуцкий М., 1971. —18 с.
196. Степанов В.Н. ДУВЛ у больных с длительным пребыванием камней в мочеточнике. / В.Н. Степанов, В.М. Перельман, З.А. Кадыров // Урол. и нефрол. 1996; №5: с. 3 - 4.
197. Степанов В.Н. Осложнения при чрескожной пункционной нефростомии нефро- и уретеролитоэкстракциях / В.Н. Степанов, О.В.
198. Теодорович // В кн.: Всероссийская науч.- практ. конф. «Современные эндоскопические технологии в урологии»: Тезисы докладов. Челябинск; 1999.-с. 77-99.
199. Тарасов Н.И. Эндемический уролитиаз в аридной зоне / Н.И. Тарасов — Ашхабад: Ылым, 1978. — 222 с.
200. Теодорович О.В. Чрескожная пункционная нефростомия и нефролитотомия: Дис. . канд. мед. наук. / О.В. Теодорович М., 1993. - 18 с.
201. Тиктинский О.Л. ДЛТ у больных почечной формой первичного гиперпаратириодизма / О.Л. Тиктинский, В.В. Михайличенко, С.Н. Каменина. // Урология и нефрология. — 1995. №5. - с. 15-19.
202. Тиктинский О.Л. Мочекаменная болезнь / О.Л. Тиктинский, В.П. Александров, Питер, 2000. — 378 с.
203. Тиктинский О.Л. Уролитиаз / О.Л. Тиктинский — Л.: Медицина., 1980.- 192 с.
204. Ткачук В.Н. Гнойно-воспалительные осложнения ударно-волновой литотрипсии / В.Н. Ткачук // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Киров, 2000 — с. 263-268.
205. Трапезникова М.Ф. Комбинированные технологии лечения больных коралловидным нефролитиазом / М.Ф. Трапезникова, В.В. Дутов, С.М. Кулачков, С.Б. Уренков // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Екатеринбург, 2006. с. 107-108.
206. Трапезникова М.Ф. Некоторые современные аспекты диагностики калькулезного пиелонефрита / М.Ф. Трапезникова, В.В. Дутов, К.И. Савицкая и др. // Урология. 2007. - №1. - с. 10-14.
207. Трапезникова М.Ф. Современные аспекты ДЛТ / М.Ф. Трапезникова, В.В. Дутов // Урология и нефрология. — 1999. — №1. — С;,8-12.
208. Трапезникова М.Ф. Сравнительный анализ современных методов лечения коралловидного нефролитиаза / М.Ф. Трапезникова, В.В.Дутов // В кн.: Материалы Пленума Российского о-ва урологов. Сочи 28-30 апр. 2003. -с. 311-312.
209. Тыналиев М.Т. Эпидемиология МКБ в Киргизии // Урол. и нефрол.- 1983. -№3.-с. 26-31.
210. Фарбирович В.Я. Влияние структуры конкрементов на результаты ДУВ Л / В.Я. Фарбирович, И. А. Эйзенах, Я.В. Эйзенах, С. А. Худяшов // Урология 2001. - №4. - с. 48-50.
211. Феофилов И.В. Перкутанная нефролитолапаксия и ДЛТ в хирургии коралловидного нефролитиаза / И.В. Феофилов, В.И. Исаенко, С.И. Шкуратов // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Екатеринбург, 2006. — с. 119.
212. Филимонов Г.П. Значение спиральной РКТ при нефролитиазе / Г.П. Филимонов, П.В. Васильев //В кн.: Материалы Невского радиологического форума. Санкт-Петербург, 9-12 апр. 2003. с. 223-224.
213. Ходырева J1.A. Уродинамика верхних мочевыводящих путей у больных мочекаменной болезнью и хроническим пиелонефритом / Л.А. Ходырева И.С. Мудрая // Урология 2007. - №2. - с. 16-21.
214. Хурцев К.В. К вопросу о лечении коралловидного нефролитиаза / К.В. Хурцев, Г.В. Гольцгубер, Т.И. Макаров // Сборник научных трудов НИИ урологии под редакцией Э.К. Яненко, 1994. — с. 85-90.
215. Цветцих В.Е. Лечение коралловидного нефролитиаза / В.Е. Цветцих, Г.Я. Лернер, Н.И. Казенко, В. Редькин, В.Р. Султанбаев, Ю.М. Молоков, А.А .Овчинников, В.Н. Лыков // Урология и нефрология. 1990. -№3.-с. 9-12.
216. Чиглинцев А.Ю. Статистический анализ в эпидемиологическом изучении уролитиаза на Южном Урале / А.Ю. Чиглинцев, Д.Ю. Нохрин // Урология 2007. - №2. - с. 9-13.
217. Шакиров P.P. Распространенность мочекаменной болезни в промышленном городе и оказание помощи больным данного профиля / Автореф. дис. . канд. мед. наук // P.P. Шакиров Казань, 1998. - 20 с.
218. Шаров В.Н. ДЛТ в лечении камней единственной почки / В.Н. Шаров, Ю.В. Васильев, С.А. Сысин (и др.) // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. — Сочи, 2003 — с. 348-349.
219. Щепин О.П. Современные проблемы здоровья населения и здравоохранения России. / О.П. Щепин, Е.А. Тищук // Здравоохранение Рос. Федерации. 2001. №6. - с. 3-7.
220. Щетинин В.В. Лечение хронического простатита: Руководство / В.В. Щетинин, Е.А. Зотов, Г.И. Колпинский М.: Медицина, 2002. - 240 с.
221. Яненко Э.К. Гнойно-воспалительные осложнения при коралловидном нефролитиазе после операции / Э.К. Яненко, Ю.В.
222. Кудрявцев // Пленум правления Российского общества урологов: Тез. докл. -Киров, 2000 с. 249-250.
223. Яненко Э.К. Коралловидный нефролитиаз: : Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Э.К. Яненко. М., 1980. - 40 с.
224. Яненко Э.К Лечение коралловидного уролитиаза в зависимости от стадии заболевания / Э.К. Яненко // Методические рекомендации. -Москва, 1990. 15 с.
225. Яненко Э.К. Окклюзия мочевыводящих путей основная причина развития ряда осложнений МКБ / Э.К. Яненко, В.Б. Румянцев, P.M. Сафаров, Н.В. Ступак // Урология - 2003. - №1. - с. 17-21.
226. Яненко Э.К. Современные методы диагностики и лечения больных коралловидным нефролитиазом единственной почки. / Э.К.Яненко, В.И. Борисик (и др.) // Метод, пособие. М., 1994. -47 с.
227. Ahlawat R., Banerjee G.K., Dalela D. // Eur. Urol. 1995. - Vol. 28, N2.-P. 116-118.
228. Alyaev Yu.G. International Consultation on Stone Disease: Book of Abstracts. / Yu.G. Alyaev, V.J. Rudenko, L.M. Rapoport et al. // Paris, 2001. P. 63, N63.
229. Arnetz B.B. Physician view of their work environment and organization / B.B. Arnetz // Psychother. Psyhosom. 1997. vol. 66, №3. - P. 155162.
230. Arrabal M.M. Extracorporeal lithotripsy in Spain in the 20th Centry // Actas Urol. Esp. 2000. - vol. (24)9. - p. 699-708.
231. Ather M.N. Therapeutic efficacy of Dornier MPL 9000 for prevesical calculi as judged by efficiency quotient. / M.N. Ather, A. Memon // J. Endourol. 2000; 14 (7): 551-553.
232. Ather M.N. A 10-year experience of managing ureteric calculi: changing trends towards end urological intervention is there a role for opensurgery? / M.N. Ather, J. Paryani, A. Memon, M.N. Sulaiman // Br. J. Urol. Int. 2001; 88 (3): 173-177.
233. Bernhard H., Heribert M. / Urology. 1999. - Vol. 36. - P. 136-143.
234. Bora K. / Ibid. 1998. - Vol. 34. P. 474-480.
235. Buck A.S. Risk factors in idiopathic stone disease. / A.S. Buck // In: Chisholm L.D., Fair W.R., eds. Scientific foundation of urology. 3-rd ed. Oxford; Chicago; 1990. 176-192.
236. Cass A.S. // J. Endourol. 1996. - Vol. 10, N 1. - P. 17 - 20.
237. Choong S., Whitfield H., Duffy P. et al. / Br. J. Urol. Int. 2000. -Vol. N7. P. 857-860.
238. Clayman R. Techniques in endourology: a guide to the percutaneous removal of renal andureteral calculi / R Clayman, W. Castaneda-Zinuga //. "R.V.C. ", 1998.-97 p.
239. Costello A.J. Experience with the holmium laser as an endoscopic lithotrite. / A.J. Costello, M.J. Westcott, J.S. Peters // Aust. N. Z. J. Surg. 2000; 70 (5): 348-350.
240. Coz F. Extracorporeal Shockwave lithotripsy of 2000 urinary calculi with the modulith SL-20: success and failure according to size and location of stones. / F. Coz, M. Orvieto, M. Bustos et al. // J. Endourol. 2000; 14 (3): 239-246.
241. Danuser H., Askermann D.C., Marth D.C. et al. / Ibid. 1993. - Vol. 150,N3.-P. 824-826.
242. Delvecchio F.C. Clinical efficacy of combined lithoclast and litovac stone removal during ureteroscopy. / F.C. Delvecchio, R.L. Kuo, G.M. Preminger // J. Urol. (Baltimore) 2000; 164 (1): 40-42.
243. Denstedt J.D. A prospective randomized controlled trial comparing nonstented versus stented ureteroscopic lithotripsy. / J.D. Denstedt, T.A. Wollin, M. Sofer et al. // J. Urol. (Baltimore) 2001; 165 (5): 1419-1422.
244. Dvidsor A. Radiology of kidney // Philadelphia, 1985. p. 68.
245. Ebisuno S., Ohkava T., Shied C., Menon M. // Nippon Minyokika Gakkai Zasshi. 1993. -vol. 84, N 10.-P. 6-8.
246. Erhard M. Ureteroscopic removal of mid and proximal ureteral calculi. / M. Erhard, J. Salwen, D.H. Bagley // J. Urol. (Baltimore) 1996; 155 (1): 38-42.
247. Fitzpatric J.M., Sleight M.W., Braak A. // Brit J. Urol. 1980. - Vol. 52, N6.-P. 409-414.
248. Gil-Vernet J.M. Renal autotransplantation / J.M. Gil-Vernet // Europ. Urol. 1982. - V. 8 (2). - P. 61-73.
249. Gonzalez-Enguita C. La litiasis del ureter distal: LEOS o URS. (Litiasis of the distal ureter: ESWL OR URS). / C. Gonzalez-Enguita, J. Sanchez-Gomez, J.L. Rodriguez-Minion-Cifuentes et al. // Actas Urol. Esp. 1998; 22 (9): 735-742.
250. Goodwin W.E. Percutaneous troacar (needle) nephrostomy in hydronephrosis / W.E. Goodwin, W.C. Casey, W. Woolf// JAMA. 1995. VOL. 157.-P. 891-894.
251. Gorbetta S. Risk factors associated to kidney stones in primary hyperparathyroidism. / S.Gorbetta, A Baccarelli, A. Aroldi et al. // J. Endocrinol. Invest. 2005; 28 (2): 122-128.
252. Granados-Loarca E.A., // Arch. Esp. Urol. 1999. - Vol. 52, N 5. - P. 505-509.
253. Granata A.V. Competing practice guidelines: using cost-effectiveness analysis to make optimal decisions / A.V. Granata, A.L. Hillman // Ann. Intern. Med. 1998. - № 4. - P. 56-63.
254. Graves F. // Intra-renal Surgery / Ed. J. E. A. Wickham. Edinburgh, 1984.-P. 86-94.
255. Hendrikx A.J. Treatment for extended-mid and distal ureteral stones: SWL or ureteroscopy? Results of a multicenter study. / A.J. Hendrikx, W.E. Strijbos, D.W. de-Knijff et al. //J. Endourol. 1999; 13 (10): 727-733.
256. Hollowell C.M. Internet and postal survey of endourologic practice practice patterns among American urologists. / C.M. Hollowell, R.V. Patel, G.T. Bales et al. //J. Urol. (Baltimore) 2000; 163 (6): 1779-1782.
257. Huang S. Cost effectiveness of electro hydraulic v Candela pulsed-dye laser in management of the distal ureteral stone. / S. Huang, H. Patel, G.C. Bellman // J. Endourol. 1998; 12 (3): 237-240.
258. Ito Т., Fijita K, Kato J. et al. / Nippon-Hinyo. Gakkai Zasshi. 1992. -Vol. 83, № 10,-p. 1586-1592.
259. Jacob A.L. A whole-body registration-free navigation system for image-guided surgery and interventional radiology. / A.L. Jacob, P. Messmer, A. Kaim., S.D. Harlig // Invest/ Radiol/ 2000. vol. 35 (5), p. 279-288.
260. Kageyama S. An investigation of factors associated with failure of extracorporeal shock wave lithotripsy for ureteral calculi. / S. Kageyama, S. Hirai, Y. Higashi. // Hinyokika Kiyo 2000; 46 (6): 371-376.
261. Kostakopoulus A., Picramenos D., Stavropoulos N.I. et al. / Eur. Urol. 1996. Vol. 30, Suppl. 2. P. 109.
262. Kupeli B. What is the optimal treatment for lower ureteral stones larger than 1 cm? /В. Kupeli, T. Alkibay, Z. Sinik et al. // Int. J. Urol. 2000; 7 (5): 167-171.
263. Lan. Darnton-Hill. Здоровое старение и качество жизни. Всемирный форум здравоохранения. 1995; 16 (4): 5-12.
264. Lingeman J.E. Current indications for open stone surgery in an endourology center. / J.E. Lingeman // Urology 1995; 45 (2): 210-221.
265. Logarakis N.F. Variation in clinical outcome following shock wave lithotripsy. / N.F. Logarakis, M.A. Jewett, J. Luymes et al. // J. Urol. (Baltimore) 2000; 163 (3): 721-725.
266. Lottman N.B., Archambaud F., Traxer О., et al. / Br. J. Urol. Int. -2000.-Vol. 85.-P. 311-315.
267. Lottman N.B., Traxer O., Archambaud F., Mercier-Pageyral B. / J. Urol. (Baltimore). -2001. Vol. 165. - P. 2324-2327.
268. Матиас Прокоп, Спиральная и многослойная компьютерная томография /Матиас Прокоп, Михаэль Галански // Учебное пособие; пер. с англ.; под ред. A.B. Зубарева, Ш.Ш. Шотемора. М.: МЕДпресс - информ, 2006-Т.1 -416 е.: ил.
269. Minaire Р. Болезнь, нездоровье и здоровье: теоретические модели процесса снижения трудоспособности / P. Minaire // Бюллетень ВОЗ. — 1992. -т. 2. №3. с. 54-60.
270. Mugiya S. Endoscopic management of impacted ureteral stones using a small caliber ureteroscope and a laser lithotriptor. / S. Mugiya, M. Nagata, T. Un-No et al. // J. Urol. (Baltimore) 2000; 164 (2): 329-331.
271. Nagy Z., Bulyovszky I., Szekely J. // Int. Urol. Nephrol. 1993. -Vol. 25. N2.-P. 115-119.
272. Novick A.C. Vascular problems in Urologie Surgery. / A.C. Novick, R.A. Straffon//Philadelphia, 1982.-P. 109.
273. O'Toole G.C. The management of ureteric calculi without extracorporeal shock-wave lithotripsy. / G.C. O'Toole, S.M. Khan, D.G. Kely, D.M. D.M. Quinlan // Ir J Med Sei. 2000. - vol. 169 (2). - P. 119-121.
274. Pace K.T. Low success rate of repeat shock wave lithotripsy for urethral stones after failed initial treatment. / K.T. Pace, M.J. Weir, N Tariq, R.J. Honey//Ibid. 2000; 164 (6): 1905-1907.
275. Perry K.T. Efficacy and of bilateral ESWL. / K.T. Perry, N.D. Smith N.D., A.S. Weiser A.C. et al. // J. Urol. (Baltimore) 1999; 161 (4): 370.
276. Robert M., Drianno N., Marotta J. et al. // Progr. Urol. 1997. Vol. 7, N 1 -P. 35-41.
277. Rofeim O. Does laparoscopic ureterolithotomiy replace shock-wave lithotripsy or ureteroscopy for ureteral stones? / O. Rofeim, P. Yohannes., G.H. Badlani // Curr. Opin. Urol. 2001; 11 (3): 287-291.
278. Roschin Y.V., Resnikov D. B., Momot N.V. er al. / Ibid. 2001; P.57, N 57.
279. Saxby M.F. A case-control study of percutaneous nephrolithotomy versus extracorporeal shock wave lithotripsy. / M.F. Saxby, T. Sorahan, P. Slaney et al. //Br. J. Urol. 1997; 79 (3): 317-323.
280. Schneider H.J. Treatment of litiasis in the patient with a solitary Kidney. / H.J. Schneider // J.Urol. Nephrol. 1989. - v. 74. №2. - P. 897-902.
281. Schock J. Urolithiasis update: clinical experience with the Swiss LithoClast. / J. Schock, R.I. Barsky, J.R. Pietras // J. Am. Osteppathol. Assoc. 2001; 101 (8): 437-440.
282. Sowers M.R. Prevalence of renal stones in a population-based study with dietary calcium, oxalate, and medication exposures. / M.R. Sowers, M. Jannausch, C. Wood et al. // Am. J. Epidemiol. 1998; 147 (10): 914-920.
283. Strohmaier W.L. Comparison of extracorporeal shock wave lithotripsy and ureteroscopy in the treatment of urethral calculi: a propectivestudy. / W.L. Strohmaier, G. Shubert, T. Rosenkranz, A. Weigl // Eut. Urol. 1999; 36 (5): P. 376-379.
284. Trinchieri A. Epidemiology of urolithiasis. / A. Trinchieri // Arch. Ital. Urol. Androl. 1996; 68 (4): 203-249.
285. Tuikova J., Kocvara R. // Cas. Lek. Cesk. 1989 - vol. 128, N 10. -P. 299-302.
286. Ugarte R.R. Radiation awareness program for extracorporeal Shockwave lithotripsy using Medstone lithotripters. / R.R. Ugarte, A.S. Cass // J Endourol. 1998. vol. 12 (3). P. 223-227.
287. Villanyi K.K., Szekely J.G., Farkas L.M. et al. / J. Urol. (Baltimore). -2001. V. 166.- 122-224.
288. Wang L.P. Treatment options in struvite stones. / L.P. Wang, H.Y. Wong, D.P. Griffith // Urol. Clin. N. Am. 1997; 24 (1): 149-162.
289. Wickham J.E. Treatment of urinary tract stones // B.M.J. 1993. - v. 307. №6916.-p. 1414-1417.
290. Wolf J.S. Percutaneous nephrolithotomy. What is its role in 1997. / J.S. Wolf, R.V. Clayman // Urol. Clin. N. Am. 1997; 24 (1): 43-58.
291. Yip S.K. Outpatient treatment of middle and lower ureteric stones: extracorporeal shock wave lithotripsy versus ureteroscopic laser lithotripsy. / S.K. Yip, F.C. Lee, P.C. Tam, S.Y. Leung // Ann. Acad. Med. Singapore 1998; 27 (4): 515-519.
292. Yoshida O. National trend of the incidence of urolithiasis in Japan from 1965 to 1995. / O. Yoshida, A. Terai, T. Ohkawa et al. // Kidney Int. 1999; 59 (5): 1899-1904.
293. Zanetti G. Long-term follow-up after ESWL treatment of kidney stones in solitary kidney stones in solitary kidneys. // G. Zanetti, E. Montanari, A. Mandressi // J. Endourology. 1991. v.8. №4. p. 247-322.