Автореферат и диссертация по медицине (14.00.22) на тему:Оценка эффективности остеосинтеза ладьевидной кости запястья различными винтами

ДИССЕРТАЦИЯ
Оценка эффективности остеосинтеза ладьевидной кости запястья различными винтами - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Оценка эффективности остеосинтеза ладьевидной кости запястья различными винтами - тема автореферата по медицине
Строганов, Андрей Борисович Нижний Новгород 2002 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.22
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Оценка эффективности остеосинтеза ладьевидной кости запястья различными винтами

На правах рукописи

СТРОГАНОВ Андрей Борисович

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСТЕОСИНТЕЗА ЛАДЬЕВИДНОЙ КОСТИ ЗАПЯСТЬЯ РАЗЛИЧНЫМИ ВИНТАМИ

14.00.22 - травматология и ортопедия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Нижний Новгород - 2002

Работа выполнена в Военно-медицинском институте Федеральной пограничной службы России при Нижегородской государственной медицинской академии (начальник института - Заслуженный врач РФ, генерал-майор медицинской службы А Н. Борисов) на кафедре госпитальной и военно-полевой хирургии с курсом травматологии, ортопедии и комбустиологии (начальник - доцент, полковник медицинской службы В.Н Гречко) на базе Дорожной Клинической больницы Горьковской железной дороги (главный врач -кандидат медицинских наук P.P. Фатыхов)

Научный руководитель:

Заслуженный врач РФ,

доктор медицинских наук, профессор В.Н. АНИСИМОВ Научный консультант:

доктор медицинских наук, профессор А.Г. КОЧЕТКОВ Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор С.Е. ЛЬВОВ доктор медицинских наук, профессор С.Б. КОРОЛЁВ Ведущая организация:

Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии

Защита состоится «_»__2002 г. в «_» часов

на заседании Диссертационного Совета Д 208.06.101

при Нижегородской государственной медицинской академии

(603005, г. Нижний Новгород, пл. Минина и Пожарского 10/1).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородской государственной медицинской академии

Автореферат разослан «_»_2002 г.

Учёный секретарь Диссертационного Совета

доктор медицинских наук, профессор Ю.М. ЗИГМАНТОВИЧ

р ¿/si. т . v

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Проблема лечения повреждений кисти среди всех травм опорно-двигательного аппарата вызывает в последнее время всё больший интерес. Несмотря на известные в настоящее время различные методы лечения инвалидность при данной патологии остается высокой. Это обусловлено как тяжёлыми разрушениями кисти и её функциональных частей, так и возникновением различных деформаций и контрактур (С.Е. Львов, 1993; W.P. Cooney., J.H. Dobyns et all., 1980).

Неправильное или несвоевременное лечение повреждений кисти, как правило, является результатом инфекционных и циркуляторных осложнений (В.В.Азолов, 1975; В.И. Фишкин, С.Е. Львов с соавт., 1981).

Особое место в травматологии продолжают занимать повреждения костей запястья. Частота их неуклонно растёт, в основном встречаются закрытые повреждения, открытые же изолированные пёреломы костей запястья очень редки и составляют до 0,3 % (В.Н. Анисимов, 1971; А.И. Ашкенази, 1979; J.J. Dias, I.J. Brenkel, 1989).

При возникновении повреждающих нагрузок чаще переломам подвергается ладьевидная кость, что составляет от 54 до 88 % среди всех переломов костей запястья и от 0,5 до 9 % - среди всех переломов костей скелета (В.Н. Анисимов, 1969; Н.Г. Губочкин, В.М. Шаповалов, 2000; R. Nakamura, Т. Imaeda et all., 1991).

Длительную консолидацию переломов ладьевидной кости запястья большинство авторов связывает с рядом причин: запоздалой диагностикой и неадекватным лечением, несоблюдением сроков и правил рациональной иммобилизации, нестабильностью фиксации костных фрагментов и отсутствием достаточной компрессии между ними, а также недооценкой сопутствующих повреждений параартикулярных структур и возникающих микроциркулятор-ных расстройств в зоне перелома (С.Е. Львов, 1974; М.Ф. Страхов, 1992; Н.К. Watson, F.L. Ballet, 1984; R.S. Richards, J.H. Roth, 1996).

Вместе с тем, до сих пор остаётся невыясненным ряд очень важных в практическом и теоретическом отношении вопросов. В частности, имеющиеся данные о макроскопическом строении ладьевидной кости, о её иннервации и кровоснабжении, а также о связочном аппарате кисти (В.В. Азолов, 1966; И.Ф. Богоявленский, 1972; Д.Л. Клейман, 1949) не достаточны для объясне-

ния причин длительной консолидации переломов ладьевидной кости, а также их несращения, особенно при локализации перелома на границах между средней и дистальной, а также средней и проксимальной её частях.

Для повышения эффективности применения функционально-восстановительных операций необходимо учитывать патоморфологические и биомеханические особенности (С.Б. Королёв, 1994). Биомеханика же повреждений ладьевидной кости остаётся практически не изученной.

Кроме того, не выяснена зависимость характера перелома ладьевидной кости от особенностей её строения. Известно лишь то, что ячейки губчатого вещества ладьевидной кости несколько крупнее, чем у других костей запястья (Н.Л. Кузнецова, М.В. Вертлужных с соавт., 1990).

Высокую частоту несращения переломов указанной локализации объясняют наличием у ладьевидной кости тонкой, плохо выраженной надкостницы (Р. Уотсон-Джонс, 1972).

Взгляды на лечение переломов ладьевидной кости запястья весьма разнообразны: от консервативной тактики - до радикальной. В нашей стране и за рубежом уже более 40 лет успешно применяется остеосинтез ладьевидной кости винтом (А.В. Воронцов, 1965; И.Л. Крупко, 1967; В.Н. Анисимов, В.П. Малков с соавт., 1984; J. Judef, 1957, R. Roy-Camille, 1965; T.J. Herbert, W.E. Fisher, 1984). Однако, несмотря на, казалось бм, вполне хорошие результаты, полученные при указанном способе лечения, продолжаются поиски оптимальных конструкций винтов, применяемых для этих целей (В.Н. Анисимов, 1969; И. Литгман, 1982; T.J. Herbert, 1986; D.M. Sucul, 1990).

Это связано, прежде всего, с тем, что с помощью имеющихся винтов трудно достигнуть надёжной фиксации отломков ладьевидной кости. В ряде случаев происходит миграция винта в послеоперационном периоде с последующим развитием псевдоартроза, в связи с чем, возникает необходимость реостеосинтеза (С.А. Ступников, 1971; А.В. Зарецков, 1994).

Кроме того, остеосинтез проводился без учёта биомеханических исследований прочности фиксации винтов в кости (Ю.Г. Абрамов, А.Н. Семизо-ров, С.Б. Королёв, 1984) из-за отсутствия соответствующего наиболее адаптированного к структуре кости винта. Вопрос необходимости удаления винта после наступления консолидации перелома также до конца не решён. Ряд авторов применяют металлические имплантаты и оставляют их после сращения перелома (В.В. Котенко, А.Л. Домбровский, с соавт.,1995; T. J.Herbert, 1990).

Однако, другие исследователи, учитывая наличие определённых биологических аспектов, связанных с металл о о сте о с и н тез о м, рекомендуют удаление винтов после рентгенологически подтверждённой консолидации перелома (A.B. Воронцов, 1965; И.Л. Крупко, 1967; В.Н. Анисимов, 1969; С.Б. Королёв, А.Н. Семизоров, 1996).

Кроме того, изучалась возможность, а также безопасность отказа от дополнительной внешней иммобилизации после операций по поводу свежих переломов ладьевидной кости или сокращения её сроков - при несросшихся. Уменьшение длительности дополнительной внешней иммобилизации преследовало цель наиболее раннего применения функциональной нагрузки, что считается важнейшим фактором стимуляции и нормализации процессов ре-паративной регенерации (В.Н. Анисимов, 1969; С.Е. Львов, 1974).

Всё перечисленное побудило нас к более углублённому изучению указанных вопросов с позиции биомеханики и анатомии.

Цель исследования состояла в том, чтобы улучшить результаты лечения пациентов с переломами ладьевидной кости запястья после компрессионного остеосинтеза её отломков винтом.

Задачи исследования:

1. Изучить с позиций биомеханики методами математического моделирования переломы ладьевидной кости запястья с учётом особенностей строения связочного аппарата, а также архитектоники губчатого вещества кости.

2. Создать наиболее рациональную конструкцию винта для ладьевидной кости запястья, которая обеспечивала бы надёжную фиксацию отломков кости на весь период консолидации перелома.

3. Провести сравнительный анализ результатов лечения пациентов с переломами ладьевидной кости после остеосинтеза винтами различного вида.

Научная новизна исследования. Впервые, изучены особенности биомеханики переломов ладьевидной кости в зависимости от строения её связочного аппарата и архитектоники губчатого вещества. Предложена математическая модель ладьевидной кости запястья, которая с биомеханических позиций наличие особенностей структуры губчатого вещества кости.

Выяснено, что причинами высокой частоты переломов ладьевидной кости в средней её части являются меньший размер трабекул и крупная величина ячеек губчатого вещества кости относительно других её частей. Описано строение ладьевидной кости на различных уровнях: зоны, участки,, ячейки,

трабекулы. С помощью математического моделирования нагрузок подтверждено наличие зональности и гетерогенности в строении кости, которые зависят от направления и выраженности сил напряжения. Кроме того, предложена, экспериментально исследована и внедрена в клиническую практику наиболее адаптированная к структуре губчатого вещества кости модифицированная конструкция компрессирующего винта (удостоверение на рационализаторское предложение № 885 от 14.01.00 г., выдано ВМИ ФПС РФ при НГМА), а также специальная отвёртка к нему (удостоверение на рационализаторское предложение № 885 от 14.01.2000 г., выдано ВМИ ФПС РФ при НГМА) и способ для подбора винта необходимого размера (удостоверение на рационализаторское предложение № 985 от 14.01.2000 г., выдано ВМИ ФПС РФ при НГМА). В экспериментальных и клинических условиях проведён сравнительный анализ надёжности скрепления фрагментов ладьевидной кости и её пенополиуретановых моделей различными винтами (цилиндрическим, коническим и усовершенствованным нами винтом).

Практическая значимость. Проведённое исследование позволило раскрыть некоторые биомеханические и структурные особенности ладьевидной кости запястья, влияющие на характер и консолидацию её переломов. Описанные особенности строения губчатого вещества ладьевидной кости на уровне трабекул и ячеек в различных участках кости учитывали при выборе винта для повышения надёжности остеосинтеза её отломков.

Полученные морфологические данные имеют теоретическую значимость для научных, экспериментальных и других исследований, а также используются в учебном процессе в ходе изучения слушателями Военно-медицинского института Федеральной пограничной службы России при Нижегородской государственной медицинской академии вопросов травматологии. Результаты изучения компрессирующих свойств различных винтов представляют практический интерес. Применив для остеосинтеза фрагментов ладьевидной кости усовершенствованный нами винт, который обладает лучшими свойствами фиксации отломков кости, удалось заметно повысить эффективность лечения пациентов с переломами'указанной локализации.

Апробация материалов диссертации. Основные положения диссертационного исследования представлены на Всероссийской конференции "Новые направления в клинической медицине" (г. Ленинск-Кузнецкий, 2000), научно-практической конференции "Современные методы лечения ран

и актуальные вопросы хирургии" (Нижний Новгород, 2000), научно-практической конференции, посвященной 70-летию медицинской службы ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области (г. Санкт-Петербург, 2001), Ш-й научно-практической конференции хирургов Северо-запада России и XXIV -Республики Карелия с международным участием (г. Петрозаводск, 2001), научно-практической конференции "Актуальные проблемы диагностики, лечения и реабилитации при боевых ранениях" (г. Нижний Новгород, 2001), научной конференции "Актуальные проблемы травматологии и ортопедии", проводимой в рамках международного форума "Человек и травма" (г. Нижний Новгород, 2001), доложены на межвузовской конференции молодых учёных и студентов "Актуальные медико-биологические проблемы" (г. Ижевск, 2001), научно-практической конференции "День науки" (г. Нижний Новгород, 2001), XXXV научно-практической конференции слушателей Военно-медицинского института Федеральной пограничной службы России при Нижегородской государственной медицинской академии (г. Нижний Новгород, 2001).

Публикации. По теме диссертационного .исследования опубликовано 13 научных работ, из которых 7 в центральной печати, из них 3 статьи, зарегистрировано 3 рационализаторских предложения.

Объём и структура работы. Общий объём диссертации - 128 страниц. Иллюстративная часть включает - 42 рисунка и 14 таблиц. Список литературы изложен на 15 страницах и содержит 121 'отечественный и 74 иностранных источника. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, выводов, списка литературы. Приложения составляют 14 страниц.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. На биомеханику переломов ладьевидной кости, а также на результаты лечения существенное влияние оказывают особенности её локализации в кисти, строение связочного аппарата, губчатого вещества и надкостницы.

2. Усовершенствованный нами винт обладает лучшими компрессирующими свойствами и предпочтителен для остеосинтеза фрагментов ладьевидной кости запястья.

3. Результаты лечения больных с переломами ладьевидной кости после компрессионного остеосинтеза значительно лучше при применении винта модифицированной нами конструкции.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Особенности методического подхода. Работа является комплексным экспериментально-клиническим исследованием биомеханики переломов ладьевидной кости с учётом особенностей строения её связочного аппарата и губчатого вещества. После изучения особенностей строения губчатого вещества ладьевидной кости, предложена адаптированная к структуре кости и экспериментально исследована модифицированная нами конструкция компрессирующего винта. Затем произведён сравнительный анализ результатов лечения пациентов с переломами ладьевидной кости с использованием ос-теосинтеза её отломков различными винтами.

Морфологическое изучение ладьевидной,кости проводилось на базе кафедры нормальной анатомии Нижегородской государственной медицинской академии под руководством заведующего кафедрой, профессора, доктора медицинских наук А. Г. Кочеткова.

Разработка математической модели ладьевидной кости при нормальной нагрузке на кисть и при типичном повреждении кости и биомеханические исследования компрессирующих свойств различных винтов проводились на кафедре теории пластичности и упругости материалов (заведующий кафедрой, профессор, доктор технических наук А..К. Любимов) Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского под руководством доцента кафедры, кандидата технических наук Н. В. Леонтьева.

Клинический раздел работы выполнен в'Клинической Дорожной больнице Горьковской железной дороги.

Материал и методы исследования. Изучение строения связок ладьевидной кости запястья проведено на 19 препаратах кисти трупов людей обоих полов в возрасте от 25 до 48 лет. Приготовлены и проанализированы гистологические препараты 14 ладьевидных костей запястья. Для этого, применялись следующие методы: макро-микроскопическое препарирование с использованием лупы МБС-1, а также изучение структуры губчатого вещества ладьевидной кости на её гистологических препаратах.

Методика приготовления гистологических препаратов была следующей: для декальцинации кость помещали в 7,5 % водный раствор азотной кислоты на 10 суток. Набухание волокнистых структур устраняли с помощью дополнительной фиксации в 96° спирте сроком - 24 часа. Препараты заливали в парафин в виде блоков стандартных размеров и готовили гистологические

срезы толщиной 12-14 мк в трёх (сагиталыюй, фронтальной и горизонтальной) плоскостях. Срезы окрашивали гематоксилин-эозином стандартным способом (А.П. Сорокин, 1964; О.В. Волкова, Ю.К. Елецкий, 1971). Для исследования использовали автоматизированную компьютерную систему мор-фометрического анализа МАКС-1005 и программного обеспечения к ней. Указанная система смонтирована на базе биологической лупы (ув. х 16; *32) .типа МБС - 1 (А.Г. Кочетков, Е В. Силин с соавт., 1999).

Ладьевидную кость условно делили на части: проксимальную, среднюю и дистальную, в каждой из которых, произвели отдельно измерения (всего 498) в "периферических" и "центральных" её зонах. Для этою, гистологические срезы помещали на предметное стекло и на белом фоне производили изучение необходимых структур губчатого вещества. Ячейки и трабекулы, располагающиеся близко к надкостнице относили к "периферической" зоне, остальные - к "центральной" зоне кости.

Определили следующие параметры: средние размеры трабекул, длину, ширину и высоту ячеек губчатого вещества ладьевидной кости, а также толщину надкостницы в трёх срезах (сагиттальном, фронтальном и горизонтальном). Вычислили объёмный средний показатель (Vcp; мм3) для различных участков губчатого вещества ладьевидной кости в двух её зонах, по которому судили о "пористости" структуры кости.

Полученные цифровые данные обрабатывали методом вариационной статистики с использованием критерия Стьюдента с учётом индивидуального распределения признака (Г.С. Катинас, В.Н. Булгак, 1969; Г.Г. Автандилов, 1980; Л.Н. Большев, Н.В. Смирнов, 1983) с помощью лицензионной программы "Stadia 6.0 for Windows" (лиц. серии № 105, владелец НГМА) с достоверной вероятностью (р < 0,05 или р < 0,01) на электронных вычислительных машинах типа IBM PS. Эта методика позволила получить не только более объективную морфологическую картину губчатого вещества ладьевидной кости, но и значительно ускорить процесс обработки результатов.

С помощью специальной программы ANSIS 5.5 I ED для Windows -2000 моделировали распределение нагрузки в губчатом веществе ладьевидной кости в норме и при переломе. Вычисляли относительные силовые напряжения, действующие при обычной функции кисти. О величине векторных сил судили по выраженности соответствующих связок ладьевидной кости. Полученные данные компьютерного моделирования нагрузок, действующих

в зоне кистевого сустава, позволили математически обосновать своеобразную внешнюю форму ладьевидной кости, а также подтвердить результаты морфологического исследования архитектоники её губчатого вещества.

Кроме того, проведено изучение особенностей фиксации отломков ладьевидной кости различными винтами: цилиндрическим, коническим и модифицированной нами конструкцией винта типа Herbert. Для определения предельного статического напряжения сжатия (т) при моделировании перелома ладьевидной кости в эксперименте применялась машина растяжения - сжатия MPC - 250. Испытания проводили на препаратах ладьевидной кости запястья, взятых от трупов людей в возрасте от 20 до 25 лет после предварительной их фиксации в нейтральном 10-процентном растворе формалина в течение 1-2 суток (В.З. Партон, Е.М. Морозов, 1974).

Кроме того, для изучения надёжности фиксации отломков ладьевидной кости различными винтами использовались её модели размерами 8x8x23 мм, которые были изготовлены из пенополиуретана. После скрепления фрагментов различными винтами испытания прочности конструкции проводили на машине МРС-250. Всего проведено четыре серии испытаний по пять опытов с каждым видом винта на препаратах ладьевидной кости и на пенополиуре-тановых образцах. Результаты проведённых экспериментов были сопоставлены друг с другом и обработаны с использованием статистических критериев для выборок малого объёма (R/S; W-критерия (Ханна-Шапиро) для нормального распределения с доверительным интервалом с границами {M - 1,96 х S; M -t- 1,96 х S}, включающим 95 % наблюдений данной выборки, а также с использованием статистических таблиц (А.И. Хохлов, 1980; E.S. Pearson, M.A. Stephens, 1961; N. Bailey, 1970).

На основании'проведённого исследования была усовершенствована конструкция винта типа Herbert - Whipple (T.J. Herbert, 1986; J. Recht et all., 1989), который имел две разношаговые нарезки на дисталыюм и проксимальном концах и обеспечивал лучшую фиксацию отломков ладьевидной кости, в отличии от других винтов.

Однако указанный винт имел ряд недостатков: во-первых, практически отсутствует головка, с расположенной нарезкой для отвёртки, что значительно затрудняет поиск винта в операционной ране при необходимости его удаления после наступления консолидации перелома; во-вторых, нарезка для отвёртки легко срывалась ещё в момент проведения компрессии при остеосин-

тезе фрагментов кости, что также усложняло и удаление винта с необходимостью применения дополнительных инструментов - кусачек, щипцов, зажимов и т. д.; в-третьих, отсутствовал полный набор винтов разных по длине и диаметру, соответствующих основным параметрам ладьевидной кости, то есть её продольному и поперечному размерам; в-четвёртых, шаг резьбы не учитывал особенности строения губчатого вещества ладьевидной кости в различных её частях.

Усовершенствованный нами винт изготовлен из медицинского титана серии ВТ-16, так же имеет две стягивающие разношаговые резьбы. Однако шаг резьбы более адаптирован к структуре кости и учитывает особенности строения её губчатого вещества. Шаг резьбы на конце винта, фиксирующего проксимальный фрагмент ладьевидной кости равен 2,5 ± 0,01 мм, что в три раза больше, чем на противоположном конце винта, где шаг составляет лишь 0,8 ± 0,01 мм. Это соответствовало полученным результатам проведённого нами изучения особенностей архитектоники губчатого вещества ладьевидной кости. Винт снабжён хорошо определяемой в' операционной ране головкой с углублением для шестигранной, Т-образной отвёртки, изготовленной из титана той же марки. Отвёртка позволяет произвести надёжную фиксацию фрагментов ладьевидной кости и в дальнейшем легко удалить винт.

После изучения компрессирующих свойств винта модифицированного нами вида в эксперименте, проведён сравнительный анализ результатов лечения пациентов с переломами ладьевидной кости, у которых использовался остеосинтез её фрагментов различными винтами (табл. 1).

Таблица 1

Общие сведения о наблюдавшихся пациентах

№ п/п Группы пациентов I II III Общее количество %

1. Со свежими переломами 13 14 12 39 43,3

2. С несросшимися переломами 17 16 18 51 56,7

Всего: 30 30 30 90 100

Всего наблюдали 90 пациентов, которые были распределены по трём группам: первая (I) - пациенты, у которых для остеосинтеза фрагментов ладьевидной кости применяли винты цилиндрической формы (30 человек),

вторая (II) - конической формы (30 человек), и третья (III) - модифицированной нами конструкции (30 человек). В каждой группе были выделены пациенты со свежими переломами (до 12 недель) и несросшимися переломами (более 12 недель) ладьевидной кости (В.Н. Анисимов, 1982).

Среди наблюдавшихся больных, чаще всего - 83 (92,2 %) случаев, встретились пациенты наиболее трудоспособного возраста от 18 до 40 лет, при этом, мужчин было - 82 (91,1%), а женщин - 8 (8,9%). Результаты распределения пациентов по отношению линии перелома к условной продольной оси ладьевидной кости запястья представлены в таблице 2.

Таблица 2

Распределение по отношению линии перелома к продольной оси кости

Группы пациентов

№ Характер Свежие Несрбсшиеся Общее %

п/п перелома переломы переломы количество

1. Поперечный 24 28 52 57,8

2. Косопоперечный 13 19 32 35,6

3. Косопродольный 1 3 4 4,4

4. Многооскольчатый 1 1 2 2,2

Всего: 39 51 90 100

По отношению к продольной оси кости преобладали поперечные переломы ладьевидной кости - 52 (57,8 %), в то время как косопродольные и мно-гооскольчатые переломы, менее благоприятные в прогностическом плане для лечения с помощью остеосинтеза фрагментов кости винтом (T.J. Herbert, J. Timothy,1990; F. Schuind et all., 1999) встретились в 6 (6,6 %) случаях.

Прямой механизм травмы (удар по оси кисти, удар палкой по тылу кисти, удар заводной ручкой автомобиля) был причиной перелома у 9 (10 %) пациентов. В основном, наблюдался непрямой механизм травмы, который зафиксирован у 81 (90 %) пациента, в результате нахождения кисти в момент получения повреждения, обычно при падении, в положении дорсального переразгибания с ульнарной девиацией кисти в лучезапястном суставе.

Данные о локализации перелома ладьевидной кости у наблюдаемых больных представлены на рисунке 1.

Рис.1. Локализация перелома ладьевидной кости запястья.

Части кости: 1 - проксимальная; 2 - средняя; 3 - дистальная.

Из приведённых результатов видно, что преобладают переломы средней части ладьевидной кости 63 (70 %) от общего числа наблюдений, что соответствует данным многих авторов представленным в литературе (И.П. Очкур, 1951; В.Н. Анисимов, В.П. Малков,1992; Н.И. Мовшович, 1994).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Анализ результатов исследования структуры связочного аппарата, а также губчатого вещества ладьевидной кости показал на наличие определённых закономерностей в строении кости, которые и объясняют типичный характер повреждения и высокий процент несращения кости.

Наиболее выраженными являются связки, которые прикрепляются к дистальной части ладьевидной кости. Данные связки являются маркёрами векторных сил, возникающих в этой области при передаче кинетической энергии с предплечья на кисть. К указанным связкам относятся: тыльная лу-чезапястная связка (lig. radiocarpale dorsale), которая начинается от тыльного края дистального эпифиза лучевой кости в дистально-локтевую сторону, где прикрепляется к дистальной части ладьевидной кости, а также к полулунной и трёхгранной костям. Средняя длина составляет - 5,75 (4,21+7,49) мм, а средняя толщина - 3,06 (2,68+3,44) мм. Кроме того, хорошо развитой является боковая лучевая связка запястья (lig. collatérale carpi radiale). Средняя длина указанной связки составляет - 5,14 (2,88+7,4) мм, а средняя толщина - 3,1 (2,46-3,74) мм. Она прикрепляется к шиловидному отростку лучевой кости с одной стороны и к бугорку ладьевидной кости с другой, что является одним из основных формообразующих факторов в формировании бугорка ладье-

видной кости. Из наиболее развитых связок, следует выделить и ладонную лучезапястную связку (lig. radiocarpal palmare), средняя длина которой равна 5,66 (4,44-^6,88) мм, а её средняя ширина - 5,51 (3,01-45,01) мм. Среди межкостных связок, наибольшую значимость имеет хорошо развитая, короткая и широкая ладьевидно-полулунная связка. Её средняя длина равна 1,84 (1,33-^-2,35) мм, а её средняя ширина - 3,49 (2,54-^4,44) мм.

Анализируя структуру гистологических срезов ладьевидной кости нами было получено достоверное уменьшение толщины трабекул в средней части "центральной" зоны губчатого вещества до, (5,4±0,7)х10 2 мм при р<0,05, особенно направленных параллельно условной продольной оси ладьевидной кости, где она испытывает максимальные нагрузки при скручивании, сжатии и растяжении при типичном механизме перелома. Выраженность трабекул губчатой кости распределяется в соответствии с силами сжатия и растяжения, которые возникают в связи с опорной и двигательной функциями кости. Толщина трабекул также различается в зависимости от зоны кости. В "периферической" зоне губчатого вещества ладьевидной кости размеры трабекул были следующими: в проксимальной части - (6,2±0,8)хЮ"2 мм; в средней части - (6,0±0,9)хЮ"2 мм; и в дистальной части указанной зоны кости - (6,7±1,1)хЮ"2 мм.

Кроме того, нами было выявлено, что ячейки губчатого вещества расположенные в "центральной" зоне кости, имеют более крупные размеры, чем в прилегающих к надкостнице участках, то есть в "периферической" зоне, что соответствует данным литературы о развитии наибольших силовых напряжений в поверхностных слоях кости (П.Ф. Лесгафт, 1881; A.C. Обысов, 1971). Средний объёмный показатель (Vcp.; мм3) ячеек "центральной" зоны равен (3,3±0,5)х10'2 мм3, что достоверно (р<0,05) в 3 раза превышает указанный параметр "периферической" зоны кости (1,0±0,2)х10"2 мм3. В средней части "центральной" зоны объём ячеек равен (6,0±0,3)х10'2 мм3, что в 6 раз больше, чем в аналогичном участке "периферической" зоны, в 2 раза больше, чем у ячеек проксимальной части "центральной" зоны и в 6 раз превышает размеры ячеек дистальной части этой же зоны'кости.

Из полученных данных видно, что "пористость" губчатого вещества увеличивается от дистального и проксимального концов, а также от периферических отделов к центру кости. То есть, чем ближе к средней части кости, тем меньше плотность костного вещества и устойчивость к разрушению.

Особенности архитектоники ладьевидной кости запястья: большая "пористость" в "центральной" зоне средней части кости за счёт более крупных ячеек, а также менее развитых костных трабекул, связаны с неоднородностью силовых напряжений, действующих на кость. Это подтверждает меньшую прочность структуры кости именно в средней её части. При обычной нагрузке наиболее выражен лучевой силовой вектор, который проходит через дис-тальную часть кости (толщина трабекул губчатого вещества и поперечный размер которой больше, чем в других её частях). Формообразующее действие локтевого силового вектора влияет на структуру губчатого вещества ладьевидной кости в меньшей степени. Указанный вектор проходит через меньшую по размерам проксимальную часть, трабекулы костного вещества которой также менее выражены.

' Наибольшая частота переломов в средней части ладьевидной кости объяснена нами наличием особенностей структуры "центральной" зоны её губчатого вещества. Кроме того, проведённое исследование позволило выявить и ряд возможных причин частого несращения ладьевидной кости, которые заключаются в морфологических предпосылках - тонкой надкостнице, средние размеры которой составили - (6,0±0,8)х1(Г2 мм (при р<0,01) и наименьшей толщине трабекул в средней части кости.

Результаты морфологического исследования были подтверждены с помощью математического моделирования нагрузок, которые действуют на ладьевидную кость при выполнении кистью функции опоры и при возникновении типичного повреждения, то есть при падении на кисть в состоянии разгибания в лучезапястном суставе.

Гетерогенность присутствует, как во внешней форме кости, так и во внутренней её структуре. На основании математической модели, была выявлена неоднородность действующих сил напряжений на ладьевидную кость запястья. В результате, в структуре кости выделили две зоны ("центральную" и "периферическую"), три части: I - проксимальную; II - среднюю; III - дис-тальную, а также участки губчатого вещества (1У-й и У-й - промежуточные, расположенные между средней и проксимальной, средней и дистальной час-' тями, в области, где происходит смена направлений векторов сил напряжений, а также присутствует постоянная предрасположеннсть к смещению костных отломков).

Преобладание псевдоартрозе® на границах между средней частью кости с другими её отделами (В.Н. АниситОв, 1968; Г. Л. Юдкевич, 1990; А.И. Афаунов с соавт., 1997) связана, по нашему мнению, с изменением направлений и выраженности сил напряжений в промежуточных (IV; V) участках кости, где имеется предрасположенность к смещению её фрагментов.

Кроме того, проведено биомеханическое изучение компрессирующих свойств винтов различного вида: цилиндрического, конического и винта модифицированной нами конструкции. Полученные результаты представлены в таблице 3.

Таблица 3

Средние сжимающие напряжения (кг/мм2) винтов различной конструкции ____р < 0,05

Образец Конструкция винта

Цилиндрический Конический Компрессирующий

Пснополиуретановая модель 2,691 4,813 6,665

Ладьевидная кость 1,678 4,822 6,642

Компрессирующие свойства предложенного нами винта в 1,4 раза превышают таковые, чем у конического винта, как в эксперименте на моделях, так и на препаратах ладьевидной кости. Тогда как надёжность фиксации фрагментов усовершенствованным нами винтом в 2,5 раза больше, чем при использовании цилиндрического винта в эксперименте на синтетических (пенополиуретановых) моделях, и в 3,9 раза - на препаратах ладьевидной кости запястья.

Проведённое биомеханическое исследование позволило обосновать выбор винта, модифицированной нами конструкции среди других, для остеосинтеза ладьевидной кости запястья, в связи с лучшими компрессирующими свойствами, а, следовательно, возможностью обеспечения более надёжной фиксации её отломков, то есть стабильность остеосинтеза.

Сравнительные результаты лечения пациентов со свежими переломами ладьевидной кости запястья с использованием остеосинтеза её фрагментов различными винтами прослежены в срок с 1986 по 2001 года.

Во всех случаях со свежими переломами применялась ладонная гипсовая лонгета, которая накладывалась от верхней трети предплечья до основных фаланг пальцев кисти с лучевой девиацией и дорсальным сгибанием кисти без дополнительной фиксации первого пальца кисти. Лонгета снима-

лась сразу после снятия швов (на 10-е сутки), с последующим началом щадящей реабилитации (с использованием ЛФК' и массажа) и постепенным переходом к "лёгкому" (С.Е. Львов, 1993) труду в течение 10-12 дней. Длительность иммобилизации после операции при несросшихся переломах составила в среднем 6 недель. Результаты лечения представлены в таблице 4.

Таблица 4

Результаты лечения пациентов со свежими переломами ладьевидной кости

№ п/п Вид винта Характеристика пациентов

Наступление консолидации Отсутствие консолидации Обшее количество

абс. % абс. % абс. %

1. Цилиндрический 11 84,6 2 15,4 13 33,3

2. Конический 13 92,8 ' 1 14,2 14 35,9

3. Компрессирующий 12 100 - - 12 30,8

ВСЕГО: абс. 36 - 3 - 39 100

% - 92,3 - 7,7

Ближайшие и отдалённые результаты лечения были прослежены у всех больных в сроки от 6 месяцев до 3-х лет с момента операции.

Результаты лечения пациентов с несросшимися переломами ладьевидной кости при использовании остеосинтеза её отломков различными винтами представлены в таблице 5.

Таблица 5

Результаты лечения пациентов с несросшимися переломами ладьевидной кости

№ п/п Вид винта Характеристика пациентов

Наступление консолидации Отсутствие консолидации Общее количество

абс. % абс. % абс. %

1. Цилиндрический 14 82,3 • 3 17,7 17 33,3

2. Конический 14 87,5 2 12,5 16 31,4

3. Компрессирующий 17 94,4 1 5,6 18 35,3

ВСЕГО: абс. 45 - 6 - 51 100

% - 82,2 ' - 11,8

Все пациенты после лечения были взяты, на учёт. При первичном и повторном обследовании использовали клинический, антропометрический, рентгенологический методы. Оценку результатов лечения проводили с учётом клинических, функциональных и рентгенологических данных (С.И. Кузьминский, 1962; В.Н. Анисимов, 1982).

Результаты оценивались как удовлетворительные, если при рентгенологически подтверждённой консолидации перелома больных беспокоили, лишь непостоянные боли в кисти и имелось незначительное ограничение движений в кистевом суставе (не более 10 градусов при свежих и 15 при не-сросшихся переломах по сравнению со здоровой рукой). Общие хорошие функциональные результаты наблюдались у 71 (79,3 %) пациента, удовлетворительные - у 15 (16,6 %); плохие - у 4 (4,4 %).

Плохие и удовлетворительные результаты лечения связаны поздним обращением (в трёх случаях), неправильным выбором размера винта, а, соответственно, отсутствие достаточной компрессии между отломками, миграция винта или развитие кистовидной полости с необходимостью реостеосинтеза.

У пациентов со свежими переломами ладьевидной кости запястья первой группы консолидация наступила (табл. 3) -в 84,6 % случаев, во второй - в 92,8 % наблюдений, и в третьей группе (при использовании для скрепления отломков ладьевидной кости винта модифицированного нами вида) - сращение перелома наблюдалось во всех случаях (рис. 2).

Рис. 2. Эффективность лечения переломов ладьевидной кости различной винтами.

Вид винта: 1 - цилиндрический; 2 - конический; 3 - компрессирующий.

У пациентов с несросшимися переломами ладьевидной кости результаты применения остеосинтеза её отломков различными винтами были следующими: в первой группе - консолидация наступила у 82,3 % пациентов, во второй группе - у 87,5 %, а в третьей группе - в 94,4 % наблюдений. Общая эффективность лечения переломов ладьевидной кости с использованием остеосинтеза её фрагментов винтами различной конструкции составила при свежих переломах - 94,4 %, а при несросшихся - 87,5 %.

Таким образом, проведенные исследования позволили с позиций биомеханики и анатомии обосновать в эксперименте целесообразность клинического применения наиболее рационального метода лечения при переломах ладьевидной кости запястья, которым является остеосинтез винтом модифицированной нами конструкции, что позволяет значительно улучшить функциональные результаты лечения.

ВЫВОДЫ

1. Типичный характер переломов ладьевидной кости запястья, а также процессы их сращения связаны с особешостями архитектоники её губчатого вещества, которые заключаются в том, что в средней части наименее выражена толщина трабекул, тогда как "ячеистость" значительно превышает аналогичные параметры в других её отделах.

2. На биомеханику переломов ладьевидной кости запястья существенное влияние оказывают наиболее выраженные её связки, которые являются маркёрами основных формообразующих сил: тыльная и ладонная лучезапястные связки, а также лучевая боковая (коллатеральная) связка запястья.

3. Винт Герберта в нашей модификации обладает наилучшими компрессирующими свойствами, которые в 1,4 - 2,5 раза больше, чем у цилиндрического и конического винтов.

4. Применение компрессирующего винта в нашей модификации позволило получить наилучшие анатомические и функциональные результаты лечения, достигнув во всех случаях наступление консолидации при свежих переломах ладьевидной кости, и в 94,4 % наблюдений при несросшихся переломах.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При свежих и несросшихся переломах ладьевидной кости запястья наиболее целесообразно применение остеосинтеза винтом модифицированного нами вида. При невозможности фиксации проксимального фрагмента кости из-за его очень малого размера, также как и при полном его асептическом некрозе, остеосинтез не показан. В последнем случае проводился удаление ладьевидной кости и её эндопротезирование.

2. Для остеосинтеза ладьевидной кости не следует применять винты с нарезкой цилиндрической или конической формы, а также винт типа Herbert - Whipple и другие винты кустарного производства, в связи с отсутствием адаптации к структуре губчатого вещества кости и, как следствие, не достижение достаточной компрессии между отломками. Это приводит к неплотному соприкосновению фрагментов кости, нестабильности остеосинтеза и необходимости реоперации из-за миграции винта или из-за развития псевдоартроза ладьевидной кости. Это увеличивает продолжительность и стоимость лечения, снижает функциональные результаты и дискредитирует метод.

3. Для достижения наиболее эффективных результатов необходимо: правильно производить остеосинтез винтом "подходящего размера, исключить раннее прекращение дополнительной иммобилизации ладонной лонге-той, активно проводить щадящую реабилитацию в раннем послеоперационном периоде.

4. Необходимо удалять винт в следующих случаях: при выходе его за пределы ладьевидной кости, при его миграции, а также при субъективных ощущениях пациента.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Сравнительная оценка надёжности фиксации фрагментов ладьевидной кости запястья винтами различной конструкции. Медицинская картотека, 2001, № 1, С. 31-33 (соавт. В.Н. Анисимов, Н.В. Леонтьев).

2. Роль связочного аппарата сустава кисти в биомеханике переломов ладьевидной кости запястья и эффективности их лечения. Нижегородский медицинский журнал, 2001, № 3, С. 53-57 (соавт. В.Н. Анисимов, А.Г. Кочетков).

3. Биомеханические особенности переломов ладьевидной кости и фиксации её фрагментов винтами различной конструкции. /Мат. Всерос. конф. "Новые направления в клинической медицине", г. Ленинск-Кузнецкий, 15-16 июн. 2000/ СО РАМН, ГНКЦ ОЗШ. - Ленинск-Кузнецкий: Издательский отдел ГНКЦ ОЗШ, 2000, С. 128-129 (соавт. В.Н. Анисимов, Н.В. Леонтьев).

4. Ошибки в диагностике и лечении переломов ладьевидной кости запястья. /В материалах научно-практической конференции, посвящённой 70-летию медицинской службы ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области (8-9 июня 2001 г.).- СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 2001. - С. 391-392 (соавт. В.Н. Анисимов).

5. Сравнительная оценка надёжности скрепления фрагментов ладьевидной кости винтами различной конструкции /Материалы научной конференции "Актуальные проблемы травматологии и ортопедии", проводимой в рамках международного форума "Человек и травма". Часть 1. Травматология и ортопедия. - Нижний Новгород,- 2001,- С. 7-9 (соавт. В.Н. Анисимов, Н.В. Леонтьев).

6. Обоснование применения компрессионного остеосинтеза винтом при переломах ладьевидной кости запястья /Материалы III научно-практической конференции хирургов Северо-Запада России и XXIV конференции хирургов Республики Карелия. Петрозаводск 23-25 мая 2001 г.: Новые хирургические технологии и избранные вопросы клинической хирургии. Том 2/ СПб НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе. СПб., 2001, С. 178-179.

7. Морфологические особенности губчатого вещества ладьевидной кости запястья /Материалы межвузовской конференции молодых учёных и студентов "Актуальные медико-биологические проблемы в современных условиях" (10-13 апреля 2001 г.): в 2-х частях. Часть 1,2. - Ижевск: Изд-во "Экспертиза", 2001.-С. 36-37.

8. Анатомические и биомеханические особенности переломов ладьевидной кости и её компрессионного остеосинтеза винтами различной конструкции /Материалы 35 итоговой научно-практической конференции слушателей Военно-медицинского института России при НГМА /ВМИ ФПС РФ при НГМА, Н. Новгород, 2001, С. 59-61.

9. Обоснование применения компрессионного остеосинтеза винтом при переломах ладьевидной кости запястья с позиции биомеханики /Материалы межвузовской конференции молодых учёных и студентов "Актуальные ме-

дико-биологические проблемы в современных условиях" (10-13 апреля 2001 г.): в 2-х частях. Часть 1,2. - Ижевск: Изд-во "Экспертиза", 2001,- С. 110-111.

10. О роли связочного аппарата кистевого сустава в биомеханике переломов ладьевидной кости запястья /Материалы научно-практической конференции "Современные методы лечения ран и актуальные вопросы хирургии",

H. Новгород, 2000, С. 63-64 (соавт. А.Г. Кочетков).

11. К вопросу об антропометрическом коэффициенте ладьевидной кости запястья / там же, С. 64-65 (соавт. А.Г. Кочетков).

12. Структурные и адаптационные особенности губчатого вещества ладьевидной кости запястья /Сб. научн. трудов "Аспекты адаптации. Критерии индивидуальных адаптаций. Закономерности и ^правление",- Н.Новгород: изд-во Нижегородской государственной медицинской академии.-2001.-С.193-198.

13. Реабилитация больных после остеосинтеза ладьевидной кости запястья различными винтами /Материалы научно-практической конференции "Актуальные проблемы диагностики, лечения и реабилитации при боевых ранениях". Н. Новгород, Военно-медицинский институт ФПС России при НГМА, 2001 - С. 8-10 (соавт. В.Н. Анисимов).

РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

I. Отвёртка для компрессирующего винта ладьевидной кости запястья. Удостоверение на рационализаторское предложение № 860 от 10.10.1999 г., выдано ВМИ ФПС РФ при НГМА.

2. Компрессирующий винт для остеосинтеза ладьевидной кости запястья. Удостоверение на рационализаторское предложение № 885 от 14.01.2000 г., выдано ВМИ ФПС РФ при НГМА.

3. Способ подбора компрессирующего винта для остеосинтеза ладьевидной кости запястья. Удостоверение на рационализаторское предложение № 985 от 14.01.2000 г., выдано ВМИ ФПС РФ при НГМА.

 
 

Оглавление диссертации Строганов, Андрей Борисович :: 2002 :: Нижний Новгород

Введение 3-

Глава 1 Обзор литературы (современные представления о лечении переломов ладьевидной кости запястья) 9

Глава II Объект и методы исследования 32

2 1 Морфологическое изучение ладьевидной кости запястья 32

2 2 Биомеханические исследования 35

2 3 Клинические наблюдения 39-41 1 лава 111 Собственные исследования 42-6^

3 I Особенности анатомии ладьевидной кости 43 57 3 1 1 Характеристика условий расположения ладьевидной кости в кистевом суставе Связочный аппарат ладьевидной кости 43-46 3 1 2 Макроскопическая структура ладьевидной кости

Антропометрический коэффициент ладьевидной кости 46-49 3 1 3 Особенности архитектоники г\бчатого вещества ладьевидной кости запястья 49

3 2 Магматическая модель ладьевидной кости 57

3 3 Особенности биомеханики переломов ладьевидной кости и фиксации ее отломков различными винтами 64-70 I лава IV Клиническое применение компрессионного осгеосинтеза фраг менгов ладьевидной косш различными вишами 71

4 I Техника проведения осгеосинтеза оиюмков ладьевидной косiи винтом 73

4 2 Резчльииы клинических наблюдений 77

 
 

Введение диссертации по теме "Травматология и ортопедия", Строганов, Андрей Борисович, автореферат

Повреждения кисти составляют в среднем от 23 до 40 % всех травм опорно-двигательного аппарата и находятся в пределах от 20,1 до 67,7 % среди травм верхней конечности [1 17]. Инвалидность, несмотря на известные в настоящее время различные методы лечения при данной патологии, остается высокой и составляет от 13 до 43 % и обусловлена как тяжёлыми разрушениями кисти и её функциональных частей, так и возникновением различных деформаций и контрактур [12,75,129,145]

11оследнее, как правило, является следствием неправильного или несвоевременного лечения, а также результатом инфекционных и циркулятор-ных осложнений [5,112] Большая часть повреждений кисти приходится на наиболее активный в трудовом отношении возраст от 20 до 50 лет [13.159.168| Среди них повреждения костей запястья продолжают занимать особое место Частота их неуклонно растёт, в основном встречаются закрытые повреждения, открытые же изолированные переломы очень редки и со-аавлякл до 0.3 °о среди переломов костей запястья [1 1.18.135]

При возникновении повреждающих нагр\ юк чаще переломам подвергается ладьевидная кость, что составляет от 54 до 88 % среди всех переломов костей запястья и от 0.5 до 9 % - среди всех переломов костей скелета [9.39.165] Длительную консолидацию переломов ладьевидной кости за-пяаья большинство авторов связывает с рядом причин запоздалой диагно-ешкой и неадекватным лечением, несоблюдением сроков и правил рациональной иммобилизации, нестабильностью, фиксации костных фрагментов и отсутствием достаточной компрессии между ними, а также недооценкой сопутствующих повреждений параартикулярных структур [13,174,188].

11о нашим данным, в течение первых трёх месяцев после травмы диагностируются лишь 43,3 % переломов ладьевидной кости Вместе с тем. до сих пор остаётся невыясненным ряд очень важных в практическом и теоретическом отношении вопросов. В частности, имеющиеся данные о макроскопическом строении ладьевидной кости, о её иннервации и кровоснабжении, а также о связочном аппарате кисти [23,47,106,186] не достаточны для объяснения причин длительной консолидации переломов ладьевидной кости, а также их несращения, особенно при локализации перелома на границах между средней и дистальной, а также средней и проксимальной её частях.

Для повышения эффективности применения функционально-восстановительных операций необходимо учитывать патоморфологические и биомеханические особенности [51]. Биомеханика же повреждений ладьевидной косм и остается практически не изученной, в частности, связь характера перелома ладьевидной кости с особенностью её строения. Известно лишь то, что ячейки губчатого вещества ладьевидной кости несколько крупнее, чем у других костей запястья [62]. Высокую частоту несращения переломов указанной локализации обьясняют наличием \ ладьевидной кости гонкой, плохо выраженной надкоаницы [23.101,108]

Нами была изучена структура губчатого вещества ладьевидной кости и найдены определённые закономерности в строении кости, которые и объясняю! шпичный характер ее повреждения, а также высокий процент несращения кос!и В средней ее трети ячейки губчатого вещества значительно превышаю! анало1ичный показатель других частей ладьевидной кости В то время как толщина грабекул в этой зоне кости меньше, чем в других её частях, чю оказывает определённое влияние на прочность кости Изученные особенное! и архитектоники губчатого вещества и биомеханических условий, в ко-юры\ находится ладьевидная кость, позволили предложить винт модифицированной памп конструкции

В нашей стране и за рубежом уже более 40 лет для переломов ладьевидной ко( ги лечения успешно применяется остеосинтез винтом [ 14.32.56.91.103.153.160] Однако, несмотря на, казалось бы, вполне хорошие результаты, полученные при указанном способе лечения, продолжаются поиски оптимальных конструкций винтов, применяемых для этих целей [9,73,147,185]. Это связано, с тем, что с помощью имеющихся винтов трудно достигнуть надежной компрессии между отломками ладьевидной кости В ряде случаев происходит миграция винта в послеоперационном периоде с развитием псевдоартроза и необходимостью реостеосинтеза [43,104]. Кроме того, остеосинтез проводился без учёта биомеханических исследований прочности фиксации винтов в кости, как рекомендуют некоторые авторы [1]

Выявленные нами особенности строения губчатого вещества ладьевидной косш позволили наиболее рационально модифицировать конструкцию двухрезьбового винта, применяемого для ее остеосинтеза Шаг резьбы на конце винта, который фиксировал проксимальный фрагмент ладьевидной косiи. в ipn раза превышал iuai резьбы проiивоположно!о конца виша Это cooIвсIсIвова.ю коррс 1яции размеров ячеек luViamm вещесчва ладьевидной косш в дне 1 альной и проксимальной ее частях Кроме того, проведено биомеханическое изучение компрессирующих свойств винтов различного вида цилиндрическою, коническою и винта модифицированной нами конструкции Лхчшие компрессирующие свойства вита модифицированного нами вида позволили turn счипиь наиболее рациональным ею применение в клинической пракшке для надежной фиксации (jipai ментв ладьевидной косш Все перечисленное побудило пас к более у ыублепному изучению указанных вопросов с позиции биомеханики и анатмии

Цель исследования сосюяла в юм. чюбы улучшшь результаты лечения иациешов с переломами ладьевидной косш после компрессионно! о осмеосшпеза ее омомков винтом Задачи исследования:

1 Изучи it, с позиций биомеханики yieiодами \цпемашческо1 о уюдсли-ровапия переломы ладьевидной косги запясгья с учетм особенноеiей сiроения связочною аппарата, а гакже архтекгоники (убчаюю вещества косги

2 С'озда1ь наиболее рациональную конструкцию винта для ладьевидной косш запяедья. коюрая обеспечивала бы надежную фиксацию оыомков кости на весь период консолидации перелома

1 Провесш сравншельный анализ резулыаюв лечения пациенюв с переломами ладьевидной кости после остеосинтеза винтами различного вида

Научная новизна исследования. Впервые выяснено, что причинами высокой частоты переломов ладьевидной кости в средней ее части являются меньший размер грабекул и крупная величина ячеек губчатого вещества кости относительно других ее частей Описано строение ладьевидной кости на различных уровнях зоны, участки, ячейки, трабекулы

Кроме того, изучены особенности биомеханики переломов ладьевидной кости, зависящие от строения ее связочного аппарата и архитектоники гу бчаюго вещества

Результаты морфологического исследования легли в основу создания ма1ема1 ической модели ладьевидной кости С помощью математического моделирования нагрузок нами подтверждено наличие зональности и гетерогенности в ее строении, зависящие от направления выраженности сил напряжения Предложена, жспериментально исследована и внедрена в клиническим практику модифицированная конструкция компрессирующего винта для оаеоеинтеза ладьевидной косги запястья, а также специальная отвертка к пем\. и способ для подбора винта необходимого размера Проведен в эксперимент и в клинике сравнительный анализ эффективности остеосинтеза ла гьевидной косм и запястья винтами различной конструкции

Практическая значимость. Проведенное исследование позволило раскрыть некоторые структурные и биомеханические особенности ладьевидной косм и запястья, влияющие на характер и консолидацию ее переломов Описано смроение 1\бчаюю вещества ладьевидной косм и на \ровне грабекчл и ячеек в различных учааках кос1и

Полученные морфологические данные по результатам проведенною исследования имеют теоретическую значимость для научных, экспериментальных и др\1и\ исследований, а также используются в учебном процессе в ходе изучения слушателями Военно-медицинского института Федеральной пограничной службы России при Нижегородской государственной медицинской академии вопросов травматологии

Кроме тою, на основании данных, полученных после изучения связонного аппарата сустава кисти разработана математическая модель ладьевидной кости запястья, которая подтверждает наличие неоднородности во внутренней структуре кости, оказывающей определённую роль на типичный характер её повреждения.

Результаты изучения комрессирующих свойств различных винтов представляют практический интерес.

Применив для остеосинтеза фрагментов ладьевидной кости запястья усовершенствованный нами винт, обладающий большими компрессирующими свойствами, в том числе за счёт лучшей адаптации к структуре кости, удалось заметно повысить эффективность лечения больных с переломами указанной локализации.

Апробация материалов диссертации. Основные положения диссертационного исследования доложены на Всероссийской конференции "Новые направления в клинической медицине" (г. Ленинск-Кузнецкий, 2000), научно-практической конференции "Современные методы лечения ран и актуальные вопросы хирургии" (Нижний Новгород, 2000), научно-практической конференции. посвященной 70-летию медицинской службы ГУВД Санкт-Петерб\рга и Ленинградской области (г. Санкт-Петербург, 2001), межвузовской конференции молодых учёных и 'студентов "Актуальные медико-биоло! ические проблемы" (г Ижевск, 2001), научно-практической конференции ""Лень науки" (г Нижний Новгород, 2001), XXXV научно-практической конференции слушателей Военно-меди-цинского института Федеральной пограничной службы России при Нижегородской государственной медицинской акдемии (г. Нижний Новтрод, 2001), Ш-й научно-практической конференции хирургов Северо-запада России и XXIV - Республики Карелия с международным участием (г. Петрозаводск, 2001), научно-практической конференции "Актуальные проблемы диагностики, лечения и реабилитации при боевых | нениях" (г Нижний Новгород. 2001). научной конференции "Актуальные проблемы травматологии и ортопедии", проводимой в рамках международного форума "Человек и травма" (г. Нижний Новгород, 2001).

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано

13 научных пгиот, из которых 7 в центрадьной печати, из них - 3 статьи Основные положения, выносимые на защиту.

1 На биомеханику и лечение переломов ладьевидной кости запястья существенное влияние оказывают особенности локализации кости в кистевом суставе, строение связочного аппарата, губчатого вещества и надкостницы

2 Усовершенствованный нами винт обладает лучшими компрессирующими свойствами и предпочтителен для остеосинтеза фрагментов ладьевидной кости запястья

3 Результаты лечения больных с переломами ладьевидной кости после компрессионного остеосинтеза значительно лучше при применении модифицированною нами винта

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Оценка эффективности остеосинтеза ладьевидной кости запястья различными винтами"

ВЫВОДЫ

1. Типичный характер переломов ладьевидной кости запястья, а также процессы их сращения связаны с особенностями архитектоники её губчатого вещества, которые заключаются в том, что в средней ч-асти наименее выражена толщина трабекул, тогда как "ячеистость" значительно превышает аналогичные параметры в других её отделах.

2. На биомеханику переломов ладьевидной кости запястья существенное влияние оказывают наиболее выраженные её связки,'которые являются маркёрами основных формообразующих сил: тыльная и ладонная лучезапястные связки, а также лучевая боковая (коллатеральная) связка запястья.

3. Винт Г ерберта в нашей модификации обладает наилучшими компрессирующими свойствами, которые в 1,4 - 2,5 раза больше, чем у цилиндрического и конического винтов.

4. Применение компрессирующего винта в нашей модификации позволило получить наилучшие анатомические и функциональные результаты лечения, достигнув во всех случаях наступление консолидации при свежих переломах ладьевидной кости, и в 94,4 % наблюдений при несросшихся переломах.

ПРАКТИЧЕС КИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 При свежих и несросшихся переломах ладьевидной кости запястья наиболее целесообразно применение остеосинтеза винтом модифицированного нами вида При невозможности фиксации проксимального фрагмента кости из-за его очень малого размера, также как и при полном его асептическом некрозе. оспеосинте? не показан В последнем случае проводится удаление ладьевидной кости с последующим ее эндопротезированием.

2 Для остеосинтеза ладьевидной кости не следует применять винты с нарезкой цилиндрической или конической формы, а также винт типа Herbert -Whipple и другие винты кустарного производства, в связи с отсутствием адаптации к структуре губчатого вещества кости и, как следствие, недостижение необходимой компрессии между отломками. Последнее приводит к неплотному соприкосновению отломков, нестабильности остеосинтеза и необходимости реоперации из-за миграции винта или из-за развития псевдоарI троза ладьевидной кости. Это увеличивает продолжительность и стоимость лечения, снижает функциональные результаты и дискредитирует метод.

3. Для достижения наиболее эффективных результатов необходимо: правильно производить остеосинтез винтом подходящего размера, исключить раннее прекращение дополнительной иммобилизации ладонной лонгетой, активно проводить щадящую реабилитацию кистевого сустава в раннем послеоперационном периоде.

4. Необходимо удалять винт в следующих случаях: при выходе его за пределы ладьевидной кости, при его миграции, а также при субъективных ощущеI ниях пациента.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2002 года, Строганов, Андрей Борисович

1. Автандилов Г Г. Введение в количественную патологическую морфологию /АМН СССР. М.: Медицина. - 1980. - 216 с.

2. Агафонов И.А. О переломах ладьевидной кости запястья /В сб. научных трудов "Лечение переломов костей и их последствий1'. Под ред. Г. Д. Никитина. -Л.: ЛСГМИ. - 1987. - с. 25-26.

3. Азолов В В. Клинико-анатомическое обоснование рациональной методики фалангизации пястных костей у беспалых /Автореф. дисс. канд. мед. наук. Горький. - 1966. - 11 с.

4. Азолов ВВ. Реконструктивно-восстановительные операции при утрате пальцев кисти и некоторые социально-экономические аспекты этой проблемы Дисс докт. мед. наук. Горький. - 1975. - 344 с.

5. Анаюмия человека /Под ред. Сапина М.Р. т. 1,- М.: Медицина. - 1993. -с. 189-192.

6. Аникин Ю.М., Колесников Л.Л. Построение и свойства костных структур М: ММСП. - 1992. - 180 с.

7. Анисимов В.H О диагностике и лечении переломов и ложных суставов ладьевидной кости кисти //Ортопед., травматол. 1968. - № 3. - с. 23-26.

8. Анисимов В Н. Компрессионный металлический остеосинтез винтом в лечении свежих и несросшихся переломов ладьевидной кости кисти /Автореф. дисс. канд. мед. наук. Л. - 1969. - 17 с.

9. Анисимов В Н., Шкляр И М. Методика рентгенологического обследо-в? 1ия больных с переломами ладьевидной кости //Военно-мед. журнал. -1969. -№ 5. с. 74-75.

10. Анисимов В Н. Клиническая диагностика переломов ладьевидной кости //Военно-мед. журнал, 1971,-№6,-с. 35-37.

11. Анисимов В Н. Повреждения кистевого сустава и их последствияi

12. Дисс. докт. мед. наук. Горький. - 1982. - 361 с.

13. Анисимов В.Н. Отдаленные результаты оперативного лечения свежих переломов ладьевидной кости //Ортопед., травматол. 1984. - № 2. - с. 44-45.

14. Анисимов В Н., Малков В.П., Образцов A.B. О механизме перелома ладьевидной кости и надёжности фиксации её фрагментов винтом //Ортопед., травматол. 1984. - № 8. - с. 48-50.

15. Анисимов В Н., Малков В.П. Биомеханические аспекты в хирургии кистевого сустава '/Биомеханика на защите жизни и здоровья человека. Н. Новгород. - 1992. - с. 7-8.i

16. Ашкенази А.И. Хирургия кистевого сустава. М.: Медицина. - 1990. -352 с

17. Ашкенази А.И. Сберегательное хирургическое лечение повреждений и заболеваний кистевого сустава /Дисс. докт. мед. наук. М. - 1979. - 469 с.

18. Бачу И.С. Лаврищева Г.П., Оноприенко Г.А. Функциональная внутриiкостная микроциркуляция. Кишинёв: Штинца. - 1984. - 167 с.

19. Башуров 3 К Переломы и вывихи костей запястья /Автореф. дисс. канд. мед. наук. Л. - 1965. - 27 с.

20. Беркгаут К.Ф Развитие проксимальных отделов верхних и нижних конечностей в эмбриональном периоде человека /Тр. Астр. мед. ин-та. -111954. с. 34-35.

21. Бернштейн H.A. Общая биомеханика. Основы учения о движениях человека. ЦИТ - ВЦСПС. - М. - 1926,- 108 с.

22. Богоявленский И.Ф. Переломы костей запястья. М. - 1972. - 232 с.

23. Большев Л.Н., Смирнов H.B. Таблицы математической статистики. М.: Наука. - 1983. - 184 с.

24. Борисов A.B., Михайлов О.М. Значение скелета кисти для рабочих манипуляций //В Межвуз. темат. сб.: "Закономерности морфогенеза опорных структур позвоночника и конечностей на различных этапах онтогенеза". -Ярославль: ЯрГУ. 1983.-е. 85-91.

25. Борисов A.B. Экспериментально-клиническое обоснование возможности эндопротезирования в кистевом суставе /Дисс. канд. мед. наук. Н. Нов-го-род - 1996. - 205 с.

26. Бранков Г. Основы биомеханики. М.: Мир. - 1981. - 234 с.

27. Быков A.B. Комплексное консервативное лечение свежих, застарелых и несросшихся переломов ладьевидной кости/Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М. 1982.- 22 с.

28. Винцентини К. Повреждения кисти. БМЭ. - 12 - М - 1959. - 890 с. 30 Волкова А М. Хирургия кисти. - Екатеринбург - 1996. - Т.З - 206 с. 3 1 Волкова О.В , Елецкий Ю.К. Основы гистологии с гистологической техникой - М. Медицина. - 1971. - 271 с.

29. Воронцов A.B. Компрессионный остеосинтез при переломах ладьевидной кос 1 и '/Материалы итоговой научной сессии институтов травматологии и орюпедии Минздрава РСФСР Л 1965 с 49

30. Воскресенский Г Л., Мовшович И.А.,' Локшин М.А. Новый эндопротез ладьевидной кости кисти /В кн. Изобретение и рационализаторство в травматологии и ортопедии. М. - 1979. - № 1. - с. 89-90

31. Голяховский В., Френкель В. Руководство по чрескостному остеосинте-зу методом Члизарова /Пер. с англ. М.: "Издательство БИНОМ", 1999. - 272с.

32. Горниевская В.В. Повреждения кисти и их лечение. М. - 1948. - с. 14-1S.

33. Громов А.П. Биомеханика травмы (повреждения головы, позвоночника и грудной клетки). М.: Медицина. - 1979. - 275 с.

34. Губочкин Н.Г., Шаповалов В.М. Избранные вопросы хирургии кисти.-СПб.: ООО "Интерлайн". 2000. - 112 с.

35. Данилова Е.И. Эволюция руки в связи с вопросами антропогенеза. Киев: Наукова Думка. 1965, 198 с.

36. Дьяченко В.А. Рентгеноостеология. М. - 1954. - с. 272-275.

37. Жданов Д А. Лекции по функциональной анатомии человека. М.: Медицина. - 1973. - 316 с.

38. Зарецков А. В. Применение компрессионного остеосинтеза в лечении повреждений и ложных суставов ладьевидной кости запястья /Автореф. дисс. канд мед. наук СПб. - 1994. 23 с.

39. Пваницкий М.Ф. Анатомия человека,. М.: Физкультура и спорт. 1965, T.I, 520 с.

40. Каплан A.B. Закрытые повреждения костей и суставов и сопутствующие повреждения внутренних органов. М. - 1956 - с. 218-220.

41. Катинас Г.С. Булгак В Н. Никифорова E.H., Светникова K.M. О нахождении стандартной ошибки среднего с учётом изменчивости признака в пределах организма //Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1969, 57, №9, с 97-103.

42. Клейман Д.Л Рентгеноанатомические исследования артерий костей запястья /Автореф. дисс. канд. мед. наук. Л. - 1949. - 20 с.

43. Клейман Д.Л. Артерии костей запястья //Вестник рентгенологии и радиологии. 1956. -№ 2. - с. 47-53.

44. Кнорре А.Г. Краткий очерк эмбриологии человека (с элементами сравнительной, экспериментальной и паталогической эмбриологии). Л.: Медицина. - 1967. - 268 с.

45. Корж A.A., Белоус A.M., Панков Е.А. Репаративная регенерация кости. М. Медицина. - 1972. - 232 с.

46. Королёв С Б. Функционально-восстановительные операции при последствиях повреждений области локтевого сустава /Дисс. докт. мед. наук. Н. Новгором. - 1994. - 578 с

47. Косс Ю.С. Лечение переломов и ложных суставов ладьевидной кости запястья //Здравоохранение Беларуси. 1995. - № 7. - с. 7-8.

48. Котенко В В., Домбровский А.Л., Баранов М.Ю. Способ лечения не-сросшихся переломов и ложных суставов ладьевидной кости пористыми устройствами с термомеханической памятью /Имплантаты с памятью формы. -1992 № 4 - с 95-96.

49. Кочетков А.Г., Колесников Л.Л., Сорокин А.П., Аникин Ю.М., Стель-никова И Г. Опорные структуры человеческого организма. Н. Новгород. -изд-во НГМА. - 1997, 148 с.

50. Кочетков А.Г., Силин Е.В., Савельев Е.В., Никонова Л.Г. Методы компьютерного морфологического анализа при использовании системы МАКС-1000 Нижегородский медицинский журнал. 1999. - № 1. - с.44-47.

51. Крупко И Л Основы травматологии и'ортопедии. Л. - 1967. - 494 с.

52. Крюков В П. Значение топографии напряжений в костной ткани при установлении механизмов и условий травмы /В кн • Материалы 5-й Всесоюзн науч конф. судебных медиков. Л. - 1969. - Т. 1.-е. 143-145.

53. Крюков В Н. Механизмы переломов костей. М.: Медицина. - 1971. -108 с.

54. Куватов Г Г., Русаков A.B. Регенерация костной ткани при выключении нервных центров //Архив биологических наук. Т. 42. - Вып. - 3. - 1936. - с. 34-35.

55. Кузнецов H.A. Некоторые данные о химическом составе костей /Труды Саратовского мед. ин-та. Саратов. - 1960. - с. 127-131.

56. Кузнецов С Л. Применение компьютерных технологий в гистологии //Материалы научного совещания, посвященного 125-летию со дня рождения A.A. Максимова "Экспериментально-гистологический анализ соединительных тканей и крови". СПб - 1999. - с. 89-90.

57. Кузнецова Н. JI., Вертлужных М. В., Страхов М. А., Овцин Е. А., Сокольников М.Э. К патогенезу замедленной консолидации ладьевидной кости запястья. Свердловск. - 1990. - 9 с.

58. Кузьменко В В., Айзенштейн ЕС., Лазарев A.A., Скороглядов A.B. Рентгенологический атлас патологии кисти. М.: Медицина. - 1987. - 127 с.

59. Кузьмин К.Г1. Внеочаговый компрессионный остеосинтез ладьевидной кости запястья //Ортопед., травматол. и протезир. 1974. - № 4. - с. 48-50.

60. К\ зьминский С И. Оперативное лечение несросшихся переломов и ложных суставов ладьевидной кости //Ортопед., травматол и протезир. -1962 -№ I. с 46-49.

61. Лазарев А А . Коршунов В ф . Герганов В Б , Барсук В.И. Лечение переломов костей кисти методом интрамедулярного стабильного остеосинтеза

62. Тез докл конф молодых ученых -М -1990.-е. 13-15

63. Лакин Г Ф Биометрия. М : Высш школа. - 1980 - 299 с.

64. Левитин С Л К вопросу о травматическом остеолизе большеберцовой кости //Хирургия 1948. - № 10. - с. 13-14.

65. Леонтюк А С., Леонтюк Л А. Сыкало А.И. Информационный анализ в морфологических исследованиях Минск На\ка и техника - 1981. - 160 с.

66. Лесгафт II Ф. О причинах влияющих на форму костей /Труды общества русских врачей. 1881. - с. 1-3.

67. Лесгафт П.Ф. Об отношении мышц к форме костей и суставов /Сообщ. и прот засед. мед общ-ва. 1892. - с. 165-167.

68. Лисенков А Н. Математические методы планирования многофакторных медико-биологических экспериментов. 1979. - 343 с.

69. Литтман И. Оперативная хирургия. Будапешт. - 1982. - с. 1174-1 175.

70. Львов С.Е. Влияние механизма травмы на кровообращение пальцев кисти при закрытых переломах фаланг //В кн. Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. Иваново. - 1974. - с-. 97-99.

71. Львов С.Е:. Реабилитация больных с повреждениями кисти /Дисс. докт. мед наук. Н. Новгород. - 1993. - 99 с.

72. Модяев В.П., Утенькин A.A., Свешникова A.A., Карпова H.A. Количественные характеристики структуры компактного вещества кости /Архив AI") 1973.-№4. с. 69.

73. Мюллер М Н. Алльговер М., Шнайдер Р., Виллинеггер X. Руководство1.»'по внутреннему остеосинтезу. Берлин - Гейдельберг - Нью-Йорк - Лондон -Париж - Токио - Гонг-Конг - Барселона - Будапешт - Москва. - Издательство: Ad Marumem - 1996 - с 442-483.

74. Новаченко И.II. Основы ортопедии и травматологии. М - 1961.-е. 124-127

75. Обысов A.C. Надёжность биологических тканей. М.: Медицина. -1971 - 104 с

76. Олешко И.Н., Олешко H.A. Консервативное лечение свежих и несрос-шихся переломов ладьевидной кости запястья //Материалы X съезда травматологов-ортопедов Украины. Одесса. - 1987. - 4.1. - с. 128.

77. Основы нормальной анатомии человека /Под ред. Иванова Г.Ф. т. 1. -М.: Медгиз. - 1949. - 794 с.

78. Охотский В.П., Яшина Т.Н., Балабенко М.Г. Лечение свежих переломов ладьевидной кости кисти с применением ранних активных движений //Ортопед., травматол. 1988. - № 5. - с. 55-56.

79. Очкур И.П. Переломы карпальных костей. J1 - 1951. - 108 с.

80. Партон В.З., Морозов Е М. Механика упругоэластического разрушения. М . Наука. - 1974.- 415 с.

81. Пащук А.Ю. Проводниковая анестезия конечностей в современной анестезиологии //Ортопед., травматол. и протезир. 1974. - № 4. - с. 82-86.

82. Петров B.C. Нарушение минерального обмена в костях после экспериментального повреждения периферических нервов //Тезисы докл. конф. молодых учёных. ГИДУВ. - 1956. - с. 43-44.'

83. Проблемы прочности в биомеханике /Под ред. И.Ф. Образцова. М. -1988. - 324 с

84. Прудников И.Б. Оптимизация диагностики и лечения повреждений и заболеваний кистевого сустава /Автореф. дисс. канд. мед. наук. Горький. -1990. - 24 с.

85. Ревзина М.Е. Вопросы эмбриологии человека. 1961. - II. - с. 31.

86. Рейнберг С.А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов. -М 1964.-Т. I.-C. 123-125.-Т.2.-с. 283-284.

87. Рохлин Д.Г. Рентгеноостеология и рентгеноантропология. Л. - 1936. -с 49- 54.

88. Румянцев А.В. Опыт исследования эволюции хрящевой и костной тканей -М- 1958. с. 376.i

89. Русаков А.В. Очерки патофизиологии костной ткани /Автореф. дисс. докт. мед. наук. М. - 1940. - 18 с.

90. Рыбакова С И. Материалы к экспериментальному изучению формообразовательных процессов костной ткани /Дисс. докт. мед. наук. Горький. -1969.- 464 с.

91. Семёнова Л.К., Якубов B.C. Морфофункциональные ососбенности лу-чезапястного сустава людей различного возраста //В Межвуз. темат. сб.

92. Закономерности морфогенеза опорных структур позвоночника и конечностей на различных этапах онтогенеза". Ярославль: ЯрГУ. - 1980. - с. 47- 54.

93. Синовский П.В. Изменение микроархитектоники как одна из первичных (ранних) форм реакции костной ткани //Труды Ленинградского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии. Л. - 1956. - Вып. 5. - с. 27-29.

94. Сорокин А.П. Фасции конечностей человека и их структура (макро-микроскопическое исследование) //Дисс. докт. мед. наук. Москва. - 1964. -495 с.

95. Страхов М.Ф. О причинах замедленной консолидации ладьевидной кости кисти //Материалы пленума правления Всероссийского научно-медицинского общества травматологов-ортопедов. Екатеринбург. - 1992. -с. 299-301.

96. Студитский А Н. О механизме формообразовательных процессов в эмбриологии скелета //Архив патологии, гистологии и эмбриологии. 1935. - Т. 14. - Вып. 2. - с. 36-38.

97. Ступников С.А. Профилактика и лечение ложных суставов ладьевидной кости 'В кн.: Восстановительное лечение травматологических и хирургических заболеваний конечностей. Горький. - 1971. - с. 288-289.

98. Ступников С А Переломы ладьевидной кости кисти //Вестник хирургии. 1974. т. 113. - 3. - с. 93-95.

99. Топография силовых напряжений в костях при травме. Атлас /Под. ред. В Н. Крюкова. Алтайское издательствЬ. - 1977. - с. 149-150.

100. Уотсон-Джонс Р. Переломы костей и повреждения суставов. М: Медицина. - 1972. - 672 с.

101. Усольцева Е.В., Машкара К.И. Хирургия заболеваний и повреждений кисти. Л.: Медицина. - 1986. - 352 с.1 10. Феодосьев В.И. Сопротивление материалов. М.: Наука.-1972 - 540 с.i

102. Финк К., Рорбах X. Измерение напряжений и деформации /Пер. с нем. -М Госнаучтех. изд-во: Машиностроение. - 1961. - 535 с.

103. Фишкин В Н., Львов С.Е., Удальцов В.Е. Региональная гемодинамика при переломах костей. М.: Медицина. - 1981. - 184. с.

104. ИЗ Хрисанова E.H. Эволюционная морфология скелета человека. М.:1. Изд-во МГУ, 1978.- 216 с.

105. Хэм А., Кормак Д. Гистология. М.: Мир. - 1983. - Т. - 3,- с. 25-28.

106. Хохлов А.И Математические таблицы М. Наука. - 1980. - 103 с.

107. Швед С И . Сысенко Ю.М., Новичков С И. Лечение больных с поврежiде-ниями костей запястья методом чрескостного остеосинтеза //Гений ортопедии 1997. -№ I -с. 45-48.

108. Шевцов В И , Исмайлов Г Р , Кузовков А.И , Буравцов П.П., Козьмина ТЕ. 1 Ипатьева СМ., Данилкин М.Ю., Знаменская М.Г. Опыт применения мини-аппарата Илизарова в лечении ортопедической патологии кисти //Гений ортопедии 1996. - № 2-3 - с. 68.

109. Шелухин Н И. Сравнительная оценка способов оперативного лечения несросши.хся переломов ладьевидной кости //Ортспед., травматол. и проте-зир 1974 -№4.-с 30-32.

110. Эдельштейн Г А. Простой метод подбора гвоздя для остеосинтеза при переломах шейки бедра кости //Ортопед., травматол. и протезир. 1963. - № 3. - с. 67-68.

111. Юдкевич Г Л. Лечение песросшихся переломов и ложных суставов запястья аппаратом Илизарова //Вестн. хир. 1990. - № 11. - с. 80-81.

112. Яшина Т.Н. Лечение переломов ладьевидной кости ранними движениями /В кн.: Консервативное лечение повреждений и заболеваний опорно-двигательного аппарата. Ярославль. - 1985. - с. 90-91.

113. Aniadio P.C., Taleisnik J. Fractures of the carpal bones. In: Green D P. ed all. Operative hand surgery. 3 rd ed. New -York: Churchill Livingstone, 1993: 799860.

114. Bailey N. (Бейли H.) Математика в биологии и медицине. М.: Мир,1970. 326 с.

115. Bam G.I., Bennett J.D., MacDermid J.C., Slethaug G.P., Richards R.S., Roth J.H. Measurement of the scaphoid humpback deformity Baverdam // Radiology. -1957.- 69. 6. - 828 - 830.

116. Barnand L., Stubbins M. Stylodectomy of the radius union of the carpal navidculare Hi. Bone Joint. Surg. 1948, Vol., 30 A: 98-102.

117. Barth A Indikation und technik der konservativen Frakturbehandlung mit der Plast-Armsclune mit Klettveschluß//Zentralblatt fur Chirurgie, 1990, 4, 235238

118. Benninghoff Alfred. Anatomie, macroskopische Anatomie, Embryologie und Histologie des Menshen /Benninghoff. Hrsg. von Detlev Drenckhahn und Wolfgang Zenker Mimchen; Wien; Baltimore: Urban und Schwarzenberg, Band 1, 1994. P 442 - 149

119. Braithwaite LI., Jones W A. Scapho-Iunate dissociation occurmg with scaphoid fracture J Hand Surg. 1992; I7B; 3: 286-288.

120. CooneN W P , Dobyns J H., Linscheid R.L. Nonunion of the scaphoid: analysis of the results from bone grafting //J. Hand. Surg 1980; 5: 343-354.

121. Cooney W.P., Dobyns J H., Linscheid R.L. Fractures of the scaphoid, a rational approach to management //Clin. Orthop. 1980; 149: 90-97.

122. Cooney W.P., Linscheid R.L, Dobyns J.H. Scaphoid fractures: problems associated with nonuion and avascular necrosis //Orthop. Clin. North. Am. 1984; 15: 381-391.

123. Cooney W.P., Linscheid R.L., Dobyns J.H., Wood M.B. Scaphoid nonunion, role of anterior interpositional bone grafts //J. Hand. Surg. 1988; 13A. 635-650.

124. Cotta H. Ein Beitrap zur Differentialdiagnose navicularpseudoarthrose //Arch. Ort. unfall. Chir. 1961,- Bd. 52, №6. - S. 581-589.

125. De Maagd R.L., Engber W.D. Retrograde Herbert screw fixation for treatment of proximal pole scaphoid nonunions II). Hand. Surg. 1989; 14 A: 996-1003.

126. Dias J.J., Brenkel I.J., Finlay D.B.L. Patterns of union in fractures of the waist of the scaphoid II). Bone Joint. Surg. 1989; 7 IB: 307-310.

127. Dickinson J.C., Shannon J.G. Fractures of the carpal scaphoid in the Canadian army: Review and commentary //Surg. Gynecol. Obst. 1944; 79: 225-239.

128. Dickson R A. Scaphoid fractures: conservative management /In. Barton, N.J. (Ed). Fractures of the Hand and wrist. Ediburg, Churchill Livingstone, 1988, P. 215-219.

129. Edwards E.A. Organization of the small arteries of the hand and digits / Amer J Surg 99 (1964), 837.

130. Fisk G. Carpal instability and the fractured scaphoid //Ann, roy. Coll. Surg. Engl 1970.-Vol 46.-P. 63-76.i

131. Gelberman R N., Botte M J. Vascularity of the carpus. In: Lichtman D M., ed all The wrist and its Disorders Philadelphia: WB Saunders and Company, 1988. 27-40

132. Gilford W. Bolton R., Lambrinud C. The mechanics of the wrist joint v\ith special reference of the scaphoid //Guy's Hosp. Rep.-1943. Vol. 92 - P. 5259

133. Green D P., O'Brien E.T. Classification and Management of Carpal Dislocations /Clin. Orthop.- 1980,- 149,- P.55-72.

134. Green D P. The effect of avascular necrosis on Russe bone grafting for seaiphoid nonunion//J Hand. Surg. 1985; 10: 597-605.

135. Harvey E.J, Hanel D., Knight J.B., Tencer A.F. Autograft Replacements for the scapholunate ligament: a biomechanical comparison of hand-based autografts //J. Hand. Surg. 1999; 24A: 963-967.

136. Heller G , Wolf M , Wuchech H Arbeitstherapie bei scaphoidfrakturen //Beitr Orthop Traumatol 32 (1985) H 9, S 455-458

137. Herbert T J , Fisher W E Management of the fractured scaphoid using a new bone screw // J Bone Joint Surg 1984, 66B. 114-123

138. Herbert TJ Use of the Herbert bone screw in surgery of the wrist //Clin Orthop -1986,202 79-92

139. Herbert TJ The fractured scaphoid St Louis, Missouri Quality Medical Publ 1990,51-66,70-76

140. Herbert T J, Timothy J The sractured scaphoid Quality Medical Publishing, INC, St Louis, Missouri, 1990, p 202,

141. Herzog K. Schiewe R Die anatomische Bedingheit crom^lier Hand ge-lehks-chadei //Z Orthop 1963 - Bd 97 -S 311-321

142. I Horn S , Ruby L K Attempted scapholunate arthrodesis for chronic sca-pholunate dissociation //J Hand Surg 1991 - 16-A - N2 - P 334-339

143. Jiianek W A , Ruby L K , Millender L B , Bankoff M S , Newberg A H Long-term results after Russe bone-grafting the effect of malunion of the scaphoid //J Bone Joint Surg 1992, 74A 1217-1228

144. Judef J Vissage dans les fractures du scaphoide //Mem Acad Chir 1957 V 8-9 -№ 1 P 14-16154 kapanchi A Biomechanique du carte et du poignet '/Ann Clin Main -1987 Vol 6,2 P 147-169

145. Köhler A In Grenzen des normalen und anfange des pathologischen im Röntgenbilde Leipzig, 1939.51-64

146. Lange RH, Vanderby R , Engber W D, Gland R W , Purneil M L Bi-ome-chamcal and histological evaluation of the Herbert screw //J Orhtop Trauma 1990,4 3 275-282

147. Langhoff O, Anderson JL Consequences of late immobilization of scaphoid fractures//J Hand Surg 1988. M 77-79

148. Leslie 1J , Dickensen R A The fractured carpal scaphoid natural history and influencing outcome //J Bone Joint Surg 1981,63 B 225-230

149. Lindström G., Nystrom A. Incidence of post-traumatic arthrosis after primary healing of scaphoid fractures. A clinical and radiological study Hi. Hand. Surg. 1990; 15B: 11-13.

150. Mac Lauglin H. Fracture of the carpal Navicular bone. Some observation based of treatment by open reduction and internal fixation Hi.Bone Joint Surg. 1954; 36A. -№4. P. 765-774.

151. Massart P., Tazi F., Finat P., Bezes M. Le vissage de Herbert dans les pseudo-artrosas scaphoide carpien //Ann. Chir. Main. 1990. Vol. 9-14, P. 276-281.

152. Maudslev R.H., Chen S C. Screw fixation in the management of the fractures carpal scaphoid Hi. of Bone and Joint. Syrg. 1977, Vol. 54B, 3, P. 432-441.

153. Meyer H. Röntgendiagnostik in der Chirurgie und ihren Grenzgebieten. Berlin. 1927. 122. 567.

154. Miniami A., Kaneda K. Repair and on reconstruction of scapholunate in-teros-seus ligamentin lunate and perilunate dislocations Hi. Hand. Surg. 1993; ISA I 899-1 106

155. Nakamura R . Imaeda T., Miura T. Scaphoid malunion //J. Bone Joint Surg. 1991. 73B. 134-137.

156. Nacanuira R . Hon K . Watanabe K , Tsunoda K. Miura T. Scaphoid nonunion factors affecting the functional outcome of open reduction and wedge grafting with Herbert screw fixation //J. Hand. Surg. 1993; 18 B: 219-224.

157. Pearson H. S., Stephens M A. The ratio-of range to standard deviation in the same normal sample. Biometrica, 51,1961,484-487,P.486.

158. Recht J. Hxiard H., Guillaume C. Traitement des fractures du scaphoide carpien par \is de Herbert. Revue de 21 cos chmques //Acta Orthop. Belg. 1989; 55: 183-190

159. Rettig M.F , Raskin K B. Retrograde compression screw fixation of acute proximal pole scaphoid fractures ID. Hand. Surg. 1999; 24A: 1206-1210.

160. Rohen, Johannes W. Anatomie des menshen. Atlas d. systemat. u. topograph. Anatomie /von Johannes W. Rohen, Chihiro Yokochi. 2. Aufl. Stuttgart; New York; Schattauer, 1988,486.

161. Roth J H., Urbaniak J.K. Non-union of the scaphoid //Transplant. Implant. Todey 1988;5:44-56.

162. Roy-Camille R. Fractures of pseudoarthroses du scaphoide carpien utilisation d'un. Greffen pedicule //Actual. Orthop. 1965. - V. - № 4. - P. 197-214.

163. Richards R S., Roth J.H. Simultaneous proximal row carpectomy and radius to distal carpal row arthrodesis //J. Hand. Surg. 1994; 17: 728-732. 174 Richards R.S., Roth J.H. Scaphoid fractures //Can Plast. Surg. 1996; 4 (3): 143-149.

164. Russe O Fracture of the carpal navicular: diagnosis, non-operative treatment,and operative treatment //J. Bone Joint. Surg. 1960; 42A: 729-768.

165. Sacada T. Mivazava T., Ninomiye S., Azuma H. Anterior dislocation of theiproximal fragment of scaphoid fracture, a case report //J.Hand Surg.- 1994. 19A. -6. - P. 1042-1044.

166. Schnek F. Die anatomische-konstitutionelle Bedingheit der typischen Hand-wurdzeletzungen und ihre Konservative Behandlung //Beitr. Klin. Chir., 1929, Bd. 146, S. 356-382.

167. Schuind F. Haentjens P., Van lnms F., Vander Maren C., Carcia-Elias M., Seenwald G Prognostic factors in the threatment of carpal scaphoid nonunions //J. Hand Surg . 1999. 24A 761 776

168. Shin S, Moore D, McGovern R, Weiss A. Scapholunate ligament reconstruct Hon using a bone retinaculum - bone - autograft: 1 biomechanic and histologic study //J. Hand. Surg. 1998; 23A: 216-221.

169. Slater R R . Szabo R . Bay B. Laubach J. Dorsal intercarpal ligament capsu-lodesis for scapholunate dissociation: biomechanical analisis in a cadaver model //J. Hand Surg., 1999; 24A: 232 239.

170. Smith D.K., An K.N., Cooney W.P., Linscheid R.L., Chao E.Y. The kinematics of scaphoid fractures //J. Orthop. Res. 1989; 7; 590-598.

171. Stanley J.K., Trail I.A. Carpal instability //J. Bone Joint. Surg. 1994; 76B: 691-700.

172. Stark A., Brostrom L.A., Svartendren G. Scaphoid non-union treated with the Matti-Russe technique. Longterm results //Clin. Orthop. 1987; 214: 175-180.

173. Stark H.H., Richard T.A., Zemel N.P., Ashworth C.R. Treatment of ununited fractures of the scaphoid by Hies bone grafts and Kirschner-wire fixation //J.Bone Jt.Surg.(Am).-1988. Aug. - 70A. - № 7. - P.982-991.

174. Sucul D M. Biomechanical measurements on scaphoid bone screws in an experimental model. J. Biomechanics. 1990; 23, 11, pp.1115-1121.

175. Vendor M.I., Watson H.K., Weiner B.D. et all. Degenerative chage in symptomatic scaphoid nonunion //J. Hand. Surg., 1987; 12: 514 519.

176. Viegas S. F. Arthroscopic treatment of osteochondritis dissecans of the scaphoid //Arthroscopy. 1988. - 4, № 4. - P. 278-277.

177. Watson H.K., Ballet F.L. The SLAC wrist: scapholunate advanced collapse pattern of degenerative arthritis //J. Hand. Surg., 1984; 9: 358-365.

178. Weber E.R. Biomechanical implications of scaphoid waist fractures //Clin. Orthop. 1980; 149: 83-89.

179. Weber E R , Chao E.Y. An experimental approach to the mechanism of scaphoid waist fracture //J. Hand. Surg., 1978; 3: 142-148

180. Weiss A. Scapholunate ligament reconstruction using a bone-retinaculum -bone autograft Hi. Hand. Surg. 1998; 23 A: 205-215.

181. Weizenegger M., Barton N.J., Davis T.R., Westie M L. Clinical signs in scaphoid fractures //J.Hand Surg. 1994; I9B. 6. - P. 743-747.

182. Weizenegger M., Westie M.L., Barton N.J., Davis T.R.C. Scintigraphy in the evaluation of the "clinical" scaphoid fracturé //J.Hand Surg. 1994; 19B. 6. -P. 750-753.

183. Wollast R. Biomechanique et chime //Acta Orthopaed. Belg., 1972, 38, suppl. 1,17-18.i

184. Zaidenberg C., Siebert J.W., Angrigiani C. A new vascularized bone graft for scaphoid nonunion //J.Hand Surg. 1991; 16 A. 3. - P.474-478.