Особенности терапии хронического гастрита, ассоциированного с Helicobbacter pylori, у подростков

Блат, Светлана Францевна

Диссертации по медицине → Внутренние болезни

Автореферат и диссертация по медицине (14.01.04) на тему:Особенности терапии хронического гастрита, ассоциированного с Helicobbacter pylori, у подростков

ДИССЕРТАЦИЯ

АВТОРЕФЕРАТ

Блат, Светлана Францевна Москва 2010 г.

Ученая степень: кандидата медицинских наук

ВАК РФ: 14.01.04

Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности терапии хронического гастрита, ассоциированного с Helicobbacter pylori, у подростков

На правах рукописи УДК: 616.33-002.2-022.7-085.243.4-085.281-053.7/.81

БЛАТ СВЕТЛАНА ФРАНЦЕВНА

ОСОБЕННОСТИ ТЕРАПИИ ХРОНИЧЕСКОГО ГАСТРИТА, АССОЦИИРОВАННОГО С HELICOBACTER

PYLORI, У ПОДРОСТКОВ.

14.01.04-«Внутренние болезни» 14.01.08 - «Педиатрия»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва-2010

003493705

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава», в ФГУ «Московский научно-исследовательский институт педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий»

Научные руководители:

Заслуженный деятель науки РФ доктор медицинских наук, профессор

доктор медицинских наук, профессор

Маев Игорь Вениаминович

Хавкин Анатолий Ильич

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор

Бурков Сергей Геннадьевич

Доктор медицинских наук, профессор

Ключников Сергей Олегович

Ведущее учреждение: ГОУ ВПО «Московская медицинская академия им. И.М.Сеченова Росздрава»

Защита диссертации состоится » 2010 г. в /^асов

на заседании диссертационного Совета Д.208.041.01 при ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава» по адресу: 127473, г. Москва, ул. Делегатская, 20/1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного медико-стоматологического университета по адресу: 125206, г. Москва, ул. Вучетича, 10а

Автореферат разослан « ' »

2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук,

профессор Е.Н. Ющук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. На современном этапе антихеликобактерная терапия

считается основным стандартом лечения хеликобактер-ассоциированных

кислотозависимых заболеваний, что отражено в международных (Маастрихтские

соглашения-1-3, соответственно 1996, 2000 и 2005 гг.) и Российских рекомендациях

по лечению гастроэнтерологических больных (Исаков В.А., Щербаков П.Л., 2002;

Морозов И.А., Хомерики С.Г. 2002; Malfertheiner Р et all, 2005). В последние годы

увеличение числа пациентов, получающих антихеликобактерную терапию, ведет к

росту количества резистентных к антибиотикам штаммов Н. pylori, что является

основной причиной неэффективности проводимого лечения. Пути преодоления

резистентности различны, к ним относятся удлинение сроков лечения,

комбинирование препаратов с учетом синергизма их антихеликобактерной

активности, поиск новых эффективных препаратов.

В работах, посвященных изучению эффективности антихеликобактерной

терапии, показано, что проведение успешной эрадикации требует повышения

интрагастрального pH до 6,0-7,0. В этих условиях увеличивается популяция Н.

pylori, чувствительная к действию антибиотиков, повышается активность и

стабильность антибактериальных препаратов, что способствует частичному

преодолению резистентности Н. pylori (Erah P.O. et all,.1997; Sachs G., et all, 1997).

Приведенные данные обусловливают необходимость включения в эрадикационную

терапию антисекреторных препаратов.

Современной группой антисекреторных препаратов, блокирующих

образование соляной кислоты на уровне водородно-калиевого насоса в мембране

париетальных клеток, являются ингибиторы Н+,К+-АТФазы. Известно, что

антисекреторное действие препаратов этой группы после первого приема

реализуется не полностью, при повторном приеме ингибиторов Н+,К+-АТФазы их

антисекреторный эффект возрастает в течение 4 дней и стабилизируется на 5-й день

(Ивашкин В.Т., 2003; Лопина О.Д., 2002; Modlin I.M., Sachs G„ 1998). Учитывая

фармакодинамику ингибиторов Н+,К+-АТФазы некоторыми авторами

использовались схемы с последовательным назначением препаратов в

эрадикационной терапии. Существуют разные точки зрения на целесообразность

предварительного назначения ингибиторов Н+,К+-АТФазы до начала приема антибиотиков (Алимова И .С., 2001; Bazzoli F., 2005; Janssen M.J. et al, 2005). Однако, на сегодняшний день нет однозначного мнения и рекомендаций по поводу использования схем антихеликобактерной терапии с предварительным назначением ингибиторов Н+,К+-АТФазы.

К причинам, снижающим эффективность эрадикационной терапии, относят и недостаточную приверженность к лечению пациентов из-за большого количества препаратов, возникновения побочных эффектов, связанных, прежде всего, с приемом антибиотиков (Buring S.M. et al, 1999). По литературным данным, наиболее частыми побочными эффектами антихеликобактерной терапии являются диарея вследствие формирования дисбиотических изменений кишечника, тошнота, рвота, аллергические реакции. (Вартапетова Е.Е., 2003; Бельмер C.B., Хавкин А.И., 2003; Исаков В.А., Домарадский И.В., 2003; De Boer W.A. et al, 2004).

В ряде исследований было отмечено, что добавление пробиотиков к стандартным схемам антихеликобактерной терапии существенно снижало частоту побочных действий и повышало приверженность пациентов к лечению (Хавкин А. И., 2006; Armuzzi A. et al, 2001; Cremonini F. et al, 2002). В последнее время в литературе значительное внимание уделяется использованию пребиотических препаратов для восстановления нормального состава кишечной микрофлоры (Бельмер C.B., 2005). Однако к настоящему моменту не выработаны четкие рекомендации к назначению алиментарных фармакобиотиков для коррекции дисбиотических нарушений при проведении эрадикационной терапии.

Цель исследования. Повышение эффективности эрадикационной терапии при хроническом гастрите, ассоциированным с Н. pylori, у подростков, используя комплексные схемы лечения с учетом особенностей антисекреторного действия ингибиторов Н+,К+-АТФазы и влияния алиментарных фармакобиотиков (пребиотиков и пробиотиков) на профилактику осложнений антибактериальной терапии.

Задачи исследования:

1. Оценить особенности антисекреторного действия ингибиторов Н+,К+-АТФазы -омепразола, рабепразола, эзомепразола, у подростков с хроническим гастритом, ассоциированным с Я. pylori.

2. Доказать целесообразность применения ингибиторов Н+,К+-АТФазы у подростков с хроническим гастритом, ассоциированным с Я. pylori, в схемах антихеликобактерной терапии.

3. Определить эффективность схем антихеликобактерной терапии хронического гастрита, ассоциированного с Я. pylori, у подростков с учетом особенностей антисекреторного действия ингибиторов Н+,К+-АТФазы.

4. Изучить изменение состава и метаболической активности кишечной микрофлоры при проведении эрадикационной терапии у подростков с хроническим гастритом, ассоциированным с Я. pylori.

5. Оценить роль алиментарных фармакобиотиков (пребиотиков и пробиотиков) в коррекции количественных и качественных показателей кишечной микрофлоры при проведении антихеликобактерной терапии у подростков с хроническим гастритом, ассоциированным с Я. pylori.

Научная новизна работы. Показано, что антисекреторное действие препаратов ингибиторов Н+,К+-АТФазы у подростков после первого приема недостаточно выраженное и продолжительное для проведения эффективной эрадикации Я. pylori: наиболее выраженный антисекреторный эффект ингибиторов Н+,К+-АТФазы регистрируется к пятому дню приема препарата.

Доказаны различия антисекреторного действия ингибиторов Н+,К+-АТФазы (омепразола, эзомепразола, рабепразола) у подростков, что определяет дифференцированный подход к выбору препарата при лечении хронического гастрита, ассоциированного с Я. pylori.

Установлено, что у подростков частота эрадикации Я. pylori повышается при применении антибактериальных препаратов в условиях максимальной реализации антисекреторного действия ингибиторов Н+,К+-АТФазы.

Выявлено, что антихеликобактерная терапия усугубляет дисбиотические нарушения кишечной микрофлоры у подростков с хроническим гастритом, ассоциированным с Н. pylori.

Доказано, что включение в комплексное лечение подростков с хроническим хеликобактерассоциированным гастритом поликомпонентного

антибиотикорезистентного пробиотика (Bifidobacterium infantis, Lactobacillus acidophilus, Enterococcus faecium) и пребиотика лактулозы (67% раствор) восстанавливает состав и метаболическую активность кишечной микрофлоры, предотвращает развитие антибиотик-ассоциированной диареи.

Практическая значимость работы.

Проведенное исследование особенностей антисекреторного действия ингибиторов Н+,К+-АТФазы показало целесообразность их предварительного назначения за 4 дня до начала приема антибактериальных препаратов в схемах антихеликобактерной терапии у подростков, что способствует повышению эффективности эрадикационной терапии.

Выявленные особенности антисекреторного действия ингибиторов Н+,К+-АТФазы определяют дифференцированный подход к выбору препарата при лечении хронического гастрита, ассоциированного с Н. pylori, у подростков.

Полученные данные о структуре микроэкологических и метаболических изменений микрофлоры кишечника на фоне антихеликобактерного лечения у больных хроническим гастритом, ассоциированным с Н. pylori, ориентируют врачей на проведение направленных адекватных мероприятий для профилактики побочных эффектов эрадикационной терапии, что повысит приверженность пациентов лечению. Включение в схему антихеликобактерной терапии поликомпонентного пробиотика или пребиотика лактулозы способствует восстановлению состава и метаболической активности нормального микробиоценоза кишечника, предотвращает развитие антибиотик-ассоциированной диареи.

улучшению качества жизни, снижению материальных затрат на лечение, становлению социального потенциала общества.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Максимальный антисекреторный эффект ингибиторов Н+,К+-АТФазы реализуется к пятым суткам курсового приема, что обосновывает целесообразность их предварительного назначения за 4 дня до начала приема антибактериальных препаратов в схемах антихеликобактерной терапии у подростков с целью повышения эффективности эрадикации Н. pylori.

2. Имеют место различия в антисекреторном действии рабепразола, омепразола и эзомепразола, что обусловливает дифференцированный подход к их назначению при лечении хронического гастрита, ассоциированнго с Н. pylori, у подростков.

3. Включение в состав антихеликобактерной терапии алиментарных фармакобиотиков способствует восстановлению состава и метаболической активности нормального микробиоценоза кишечника, предотвращает развитие антибиотик-ассоциированной диареи.

Апробация работы состоялась на межучережденческом заседании кафедры пропедевтики внутренних болезней и гастроэнтерологии ГОУ ВПО «МГМСУ Росздрава» и отделения гастроэнтерологии ФГУ «МНИИ педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий» 24 июня 2009 года. Основные положения доложены и обсуждены на XIV Конгрессе детских гастроэнтерологов России, Москва, 18 марта 2007г.; на Всероссийской научно-практической конференции «Инфекционные аспекты соматической патологии у детей», Москва 20 мая 2009 г.

Внедрение в практику. Разработанные схемы лечения хеликобактерассоциированного гастрита используются в гастроэнтерологических отделениях ФГУ «Московского НИИ педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий», Центральной Клинической Больницы №2 им. H.A. Семашко ОАО «РЖД».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе 3 из них опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Личное участие автора. Автор лично проводила обследование и лечение 115 подростков с хроническим гастритом, ассоциированным с Я. pylori. Осуществляла трехкратное динамическое наблюдение в процессе лечения, контрольное обследование пациентов, проводила суточную внутрижелудочную рН-метрию, неинвазивный метод диагностики Я pylori - дыхательный ХЕЛИК-тест. В ходе данного исследования самостоятельно выполняла статистическую обработку данных и анализ полученных результатов.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 151 страницах, содержит введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, 4 раздела собственных исследований, обсуждение полученных результатов, выводов, практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 16 рисунками и 24 таблицами. Библиографический указатель содержит 222 источника, из них 94 отечественных и 128 зарубежных авторов.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Работа выполнена на кафедре пропедевтики внутренних болезней и гастроэнтерологии ГОУ ВПО «МГМСУ Росздрава» (зав. кафедрой Заслуженный деятель науки РФ, д.м.н., профессор И.В. Маев) в отделении гастроэнтерологии и эндоскопических методов исследования (зав. отд. д.м.н., профессор А.И. Хавкин) ФГУ «МНИИ педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий» г. Москвы (главный врач Заслуженный врач РФ, д.м.н.Г.Г. Осокина, директор д.м.н., профессор А.Д. Царегородцев).

Для реализации поставленной цели проводилась оценка антисекреторного действия и сравнительная характеристика препаратов группы ингибиторов Н+,К+-АТФазы рабепразола, омепразола, эзомепразола с помощью суточной внутрижелудочной рН-метрии, сравнивалась эффективность эрадикационной терапии при применении стандартной схемы антихеликобактерной терапии и схемы с предварительным назначением ингибиторов Н+,К+-АТФазы, так же при этом изучался состав и метаболическая активность кишечной микрофлоры с помощью бактериологического анализа кала и биохимического исследования кала методом

газожидкостной хроматографии у больных, получавших и не получавших алиментарные фармакобиотики.

Всего обследовано 115 больных хроническим гастритом, ассоциированным с Я. pylori, в возрасте от 15 до 18 лет (средний возраст 16,5±2,12). По результатам эндоскопии у всех 115 пациентов выявлены воспалительные изменения слизистой оболочки (СО) желудка, подтвержденные морфологическим исследованием, и воспалительные изменения двенадцатиперстной кишки (ДПК). Среди них у 30 (26,1 %) из 115 человек определялись эрозивные изменения СО желудка, у 36 (31,3%) из 115 - эрозии луковицы ДПК. Все пациенты были инфицированы Н.pylori, диагностированным морфологическим методом, быстрым уреазным тестом и/или методом полимеразной цепной реакции в биоптате СО антрального отдела желудка.

Основную группу составили 75 подростков с хроническим гастритом, ассоциированным с Я pylori, получавших эрадикационную терапию с предварительным назначением ингибиторов Н+, К+-АТФазы за 4 дня до антибактериальной терапии по следующей схеме: ингибитор Н+, К+-АТФазы в течение 11 дней по 20 мг дважды в сутки, при этом 31 пациент принимал рабепразол (Париет; Janssen Pharmaceutica, Бельгия), 20 пациентов принимали омепразол (Лосек; Astra Zeneca, Швеция) и 24 пациента принимали эзомепразол (Нексиум; Astra Zeneca, Великобритания) + с пятого дня от начала лечения все пациенты в течение 7 дней принимали амоксициллин (Флемоксин Солютаб; Astellas Pharma Europe, Нидерланды) по 1000 мг дважды в сутки и кларитромицин (Фромилид; KRKA, Словения) по 500 мг дважды в сутки.

В контрольную группу вошли 40 пациентов с хроническим гастритом, ассоциированным с Я pylori, у которых эрадикационная терапия проводилась с одновременным назначением ингибиторов Н+, К+-АТФазы и антибактериальных препаратов в течение 7 дней: пациенты получали ингибитор Н+, К+-АТФазы по 20 мг дважды в сутки, при этом 16 больных принимали рабепразол, 11 пациентов принимали омепразол, 13 пациентов принимали эзомепразол, а также все пациенты получали амоксициллин по 1000 мг дважды в сутки и кларитромицин по 500 мг дважды в сутки.

Контрольное обследование, включавшее фиброэзофагогастродуоденоскопию, морфологическое исследование СО желудка, диагностику Я. pylori, проводилось через 6 недель после окончания антихеликобактерной терапии. Для определения Я. pylori применялись экспресс-тест уреазной активности Я. pylori в биоптате, морфологический метод, выявление ДНК Я. pylori в биоптатах СО антрального отдела желудка методом полимеразной цепной реакции, дыхательная тест-система ХЕЛИК ® с индикаторной трубкой. Эрадикация Я pylori считалась успешной при отрицательном результате в не менее трех использованных методиках.

Для выявления особенностей антисекреторной активности препаратов группы ингибиторов Н+, К+ -АТФазы у 55 подростков с хроническим хеликобактерассоциированным гастритом исследовалось состояние кислотообразующей функции желудка методом внутрижелудочной рН-метрии на аппарате "Гастроскан-24" с регистрацией суточных изменений желудочной секреции. Суточный мониторинг желудочной кислотности проводился дважды. Первое исследование - суточная рН-метрия без приема лекарственных препаратов, затем на 2-е сутки исследования проводилась фармакологическая проба препаратами группы ингибиторов Н+,К+-АТФазы (рабепразолом - п=21, омепразолом - п=19, эзомепразолом - п=15) и мониторирование рН продолжалось в течение 6 часов от начала приема препарата. Второе исследование - суточная рН-метрия на 5-й день двукратного приема ингибиторов Н+,К+-АТФазы.

Для изучения состава и функции кишечной микрофлоры на фоне антихеликобактерной терапии проводились бактериологический анализ кала и исследование летучих жирных кислот (ЛЖК) 77 пациентам. Из них для профилактики и коррекции дисбиотических нарушений 38 пациентам основной группы назначался поликомпонентный пробиотический препарат - Bifidobacterium infantis, Lactobacillus acidophilus, Enterococcus faecium (Линекс, Lek, Словения), 18 пациентам основной группы - пребиотический препарат лактулоза (Дюфалак; Solvay Pharma, Нидерланды), 21 пациент контрольной группы получал только антихеликобактерную терапию. Клинический осмотр и лабораторная диагностика (микробиологический анализ кала, биохимический экспресс-анализ кала методом

газожидкостной хроматографии) всем пациентам проводились трехкратно: перед началом исследования (1-й осмотр), после окончания курса антихеликобактерной терапии (2-й осмотр) и спустя 1 месяц (3-й осмотр).

Статистическая обработка полученных данных проводилась с использованием параметрических и непараметрических методов при помощи программы «Биостатистика». Анализ полученных данных включал расчет средней арифметической вариационного ряда (М), ошибки средней арифметической (т). Достоверность различий, полученных в сравниваемых группах, оценивали по t-критерию Стьюдента. При анализе качественных исследований достоверность различий в частоте встречаемости того или иного признака в сравниваемых группах, оценивали по критерию Хи-квадрат (х2), точному критерию Фишера, корреляционный анализ проводился по методу Спирмена. Статистически достоверными считались различия в сравниваемых группах при р<0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

При исследовании антисекреторного действия ингибиторов Н+,К+-АТФазы после первого приема препарата и на 5-й день двукратного приема препарата оценивались средние и максимальные значения pH, продолжительность поддержания стабильных показателей pH, создающих оптимальные условия для эрадикации Я. pylori. По литературным данным известно, что критерием эффективности кислотоингибирующей активности препаратов является продолжительность регистрации pH в теле желудка выше 4, которая должна быть не менее 4-х часов (Маев И.В., Вьючнова Е.С., Лебедева Е.Г., 2000). Также учитывая, что для проведения успешной эрадикации Я. pylori необходимо повышение интрагастрального pH до 6,0-7,0, при изучении антисекреторной активности препаратов оценивалась и продолжительность регистрации pH в теле желудка выше 6.

В ходе сравнительного анализа результатов суточного мониторинга внутрижелудочного pH подтверждено, что антисекреторное действие ингибиторов Н+,К+-АТФазы после первого приема препарата не реализуется полностью. При этом отмечается прерывистая реакция, недостаточная продолжительность действия

у всех препаратов - рабепразола, омепразола, эзомепразола. После первого приема препарата во всех группах регистрировался очень короткий период с pH выше 6, что свидетельствовало о недостаточной антисекреторной активности ингибиторов Н+,К+-АТФазы для проведения эрадикации Н. pylori (табл. 1). При исследовании в первый день наибольший антисекреторный эффект наблюдался при приеме рабепразола: среднее и максимальное значения pH были достоверно выше, чем при приеме эзомепразола и омепразола (р < 0,005), время действия препарата более продолжительное, чем в других группах (р <0,001), однако составляло менее 4 часов. Достоверных различий антисекреторного действия после первого приема омепразола и эзомепразола не получено.

Таблица 1.

Сравнение антисекреторного действия рабепразола, омепразола, эзомепразола после первого приема препарата по данным внутрижелудочной рН метрии.

Назальное значение pH, (до приема препарата) Среднее значение pH Максималь ное значение pH Время с рН>4, мин. Время с рН>6, мин. Латентный период, мин.

Рабепразол, п=21, (1) 1,3±0,03 4,5± 0,3 7,5± 0,3 123 ± 13 17±24 118,5±22,1

Омепразол, п=19, (2) 1,35± 0,02 3,05± 0,2 5,3± 0,2 48,5± 5,3 1,5± 0,5 142,5± 0,8

Эзомепразол п=15, (3) 1,35± 0,02 3,3 5± 0,3 6,3± 0,1 49± 7 7± 3 271,5±24,3

Р pi_2=0,183 р3'2=1,000 Pi з=0,213 pi.2<0,001 р, з=0,005 Р2 з=0,310 Pi,з=0,003 Pi,2<0,001 Р2.з<0,001 Pi,2<0,001 р, з <0,001 P2 з=0,954 р ,2=0,544 рм=0,729 Рг!з=0,024 pi,2=0,308 р2,з<0,001 р,'з<0,001

К 5-му дню курсового приема препаратов во всех группах наблюдалось возрастание антисекреторного эффекта (рис. 1). Достоверно выше, чем после первого приема регистрировались среднее и максимальное значения рН (р<0,02 при приеме рабепразола, р<0,001 при приеме омепразола и эзомепразола).

_ 9$|

Я 1

В 1 .....1

среднее рН, рабепразол

среднее рН, омепразол

среднее рН, эзо м е п разол

□ 1-е сутки

1 5-е сутки

* - р<0,02 при сравнении показателей первого и пятого дней приема препарата

Рисунок 1. Сравнение среднего значения рН при приеме ингибиторов Н+,К+-

АТФазы за 6 часов наблюдения.

Статистически значимо увеличивалась к 5-му дню продолжительность действия рабепразола, эзомепразола, омепразола (р<0,001), возрос период со значением рН > 6 во всех группах (р<0,001), что указывало на хорошую антисекреторную активность препаратов (рис. 2).

рабепразол

омепразол

Время с рН>4, мин. Время с рН>6, мин.

эзомепразсл

Время с рН>4, мин. Время с рН>6, мин.

□ 1 -е сутки В 5-е сутки

- р<0,001 при сравнении показателей первого и пятого дней приема препарата

Время с рН>4, мин. Время с рН>6, мин.

Рисунок 2. Сравнение периода антисекреторного действия ингибиторов Н+,К+-АТФазы за 6 часов наблюдения.

В таблице 2 представлены данные сравнительного анализа полученных результатов на 5-е сутки приема препаратов. При этом статистически значимо выше отмечалось среднее значение рН при приеме рабепразола в сравнении с омепразолом (р=0,039), максимальное значение рН было достоверно выше при приеме рабепразола в сравнении с эзомепразолом (р=0,021). Во всех группах наблюдалось достаточно продолжительное антисекреторное действие препаратов. Имелись статистические значимые различия по продолжительности периода с рН> 4, который достоверно преобладал при приеме эзомепразола (р<0,001), продолжительность периода со значением рН > 6 при приеме эзомепразола была достоверно выше в сравнении с омепразолом (р<0,001).

Таблица 2.

Сравнение антисекреторного действия ингибиторов Н+,К+-АТФазы на 5-е сутки приема препаратов в полной дозе.

Базальное значение рН, Среднее значение РН Максима льное значение РН Время с рН>4, мин. Время с рН > 6, мин.

Рабепразол, п=21,(1) 3,3±0,6 5,65± 0,1 8,3± 0,1 1071 ±58 370 ± 72

Омепразол, п=19, (2) 1,9± 0,03 5,0 ± 0,3 8,3± 0,2 968 ± 53 320 ± 87

Эзомепразол, п=15, (3) 5,9± 0,4 5,6± 0,2 7,8± 0,2 1372± 11 550± 34

Р Р.. 2=0,033 Ри=0,002 р2.з <0,001 Р1,2=0,039 Р1. з=0,809 Р2.з=0,126 Р1,2=1,ооо Р., 3=0,021 Р2.З=0,091 Р1,2=0,201 Р1.з<0,001 Рг.з<0,001 Р.,2=0,658 Р., з=0,054 Р2 з=0,032

Исходя из представленных данных следует, что стойкий антисекреторный эффект препаратов группы ингибиторов Н+,К+-АТФазы в достаточной мере реализуется к пятому дню курсового лечения у всех препаратов. Антисекреторное действие рабепразола реализуется быстрее и с более высокими значениями рН по сравнению с омепразолом и эзомепразолом. Эзомепразол оказывает более продолжительное антисекреторное действие в сравнении с рабепразолом и омепразолом.

При исследовании влияния особенностей антисекреторного действия ингибиторов Н+,К+-АТФазы на эффективность эрадикационной терапии в основной группе пациентов, которым ингибиторы Н+,К+-АТФазы назначались предварительно за 4 дня до антибактериальных препаратов, отмечалась более высокая частота эрадикации Я. pylori, составившая 96,78% при включении в схему лечения рабепразола, 95,90% - эзомепразола и 95,00% - омепразола. При этом статистически значимых различий в основной группе при сравнении подгрупп с разными ингибиторами Н+, К+ -АТФазы (рабепразол, эзомепразол, омепразол) не наблюдалось (р = 0,102).

В контрольной группе, где пациентам с хроническим хеликобактерассоциированным гастритом проводилась стандартная антихеликобактерная терапия с одновременным назначением ингибиторов Н+,К+-АТФазы и антибактериальных препаратов, эффективность эрадикации была ниже и составляла 81,25% при включении в схему лечения рабепразола, 76,92% -эзомепразола и 72,73% - омепразола.

Для проведения статистической обработки данных, учитывая одинаковый механизм действия препаратов группы ингибиторов Н+,К+-АТФазы, полученные результаты были суммированы. При этом выявлена достоверная разница частоты эрадикации Я. pylori в зависимости от схемы применения ингибиторов Н+,К+-АТФазы. В основной группе больных с предварительным назначением ингибиторов Н+,К+-АТФазы эрадикация Я. pylori произошла в 95,83% случаев, тогда как в контрольной группе с одновременным назначением препаратов успешная эрадикация наблюдалась лишь 77,50% случаев (%2= 7,676; р=0,006).

При проведении корреляционного анализа выявлена зависимость между показателями рН-метрии тела желудка и эффективностью эрадикационной терапии. Отрицательная корреляционная связь наблюдалась между средним значением pH и частотой неэффективной эрадикационной терапии (г = -0,46, р = 0,011, п = 30 - в основной группе). Частота неэффективной эрадикационной терапии отрицательно коррелировала с продолжительностью антисекреторного действия ингибиторов

Н+,К+-АТФазы (г = -0,37, р = 0,044, п = 30 - в основной группе); (г = -0,69, р = 0,0001, п = 25 - в контрольной группе).

Полученные данные позволяют заключить, что ингибиторы Н+,К+-АТФазы, несмотря на возрастные ограничения у детей и подростков, являются необходимым компонентом антихеликобактерной терапии в этой возрастной группе и оказывают значительное влияние на эффективность лечебных мероприятий. При применении антибактериальных препаратов в условиях максимальной реализации антисекреторного эффекта ингибиторов Н+,К+-АТФазы достоверно повышается частота эрадикации Н. pylori, что обосновывает целесообразность предварительного назначения ингибиторов Н+,К+-АТФазы за 4 дня до антибактериальных препаратов в схемах антихеликобактерной терапии.

Изучение эндоскопических изменений СО верхних отделов желудочно-кишечного тракта у подростков с хроническим гастритом, ассоциированным с Я. pylori, до и после лечения показало, что эрадикация Я. pylori способствовала достоверному уменьшению частоты встречаемости зернистости СО фундального и антрапьного отделов желудка (р<0,001), статистически значимому снижению частоты встречаемости отека, гиперемии (р<0,001) и зернистости СО луковицы двенадцатиперстной кишки (р<0,01), достоверному уменьшению частоты выявления эрозий СО антрального отдела желудка (р<0,01) и луковицы двенадцатиперстной кишки (р<0,001). Заживление эрозий СО луковицы двенадцатиперстной кишки достоверно чаще наблюдалось у пациентов основной группы (р<0,03), получавших рабепразол и эзомепразол, что свидетельствовало о влиянии на этот процесс продолжительности и выраженности антисекреторного действия ингибиторов Н+, К+ -АТФазы (рис. 3).

После проведения контрольного обследования при наличии воспалительных, эрозивных изменений СО верхних отделов ЖКТ пациенты продолжали прием ингибиторов Н+, К+ -АТФазы по индивидуальной схеме в составе комплексной терапии сопутствующих заболеваний.

антральныи отдел

луковица ДПК

до лечения

после лечения

рабепразол

омепразол □ эзомепразол

* - р<0,03 при сравнении показателей до и после лечения

Рисунок 3. Динамика частоты встречаемости эрозий СО антрального отдела и луковицы ДПК до и после лечения у пациентов основной группы.

Проведенный анализ морфологического исследования биоптатов слизистой оболочки фундального и антрального отделов желудка до и после лечения показал, что эрадикация Н. pylori способствовала достоверному уменьшению дистрофических процессов поверхностного эпителия СО желудка (р<0,001), статистически значимому уменьшению воспалительной реакции, что подтверждалось снижением степени активности гастрита (р<0,001), частоты встречаемости лимфофолликулярной гиперплазии (р<0,001), снижением частоты встречаемости и степени выраженности повышенного числа межэпителиальных лимфоцитов (р<0,03), уменьшением диффузного и преобладанием поверхностного гастрита (р<0,001).

При сравнительном анализе данных клинического осмотра пациентов контрольной группы и пациентов основной группы, где антихеликобактерная терапия была дополнена алиментарными фармакобиотиками, получены существенные различия (рис. 4). До начала терапии достоверные различия в консистенции стула у пациентов контрольной и основной групп отсутствовали. На фоне лечения в основной группе статистически значимо увеличилось количество пациентов, имеющих оформленный стул: ко второму осмотру до 76,3% пациентов, принимавших поликомпонентный пробиотик (р=0,022), и до 88, 9% пациентов.

получавших лактулозу (р=0,008), после окончания лечения к третьему осмотру соответственно до 84,2% (р=0,008) и до 100% (р=0,001).

В контрольной группе положительной динамики нормализации консистенции стула не наблюдалось. Стул оставался оформленным у 42,85% пациентов ко 2-му осмотру, у 47,6% больных к 3-му осмотру. На фоне антихеликобактерной терапии в контрольной группе достоверно чаще наблюдался кашицеобразный характер стула -у 43 % пациентов к 3-му осмотру (р=0,0021), из них у 23,8% пациентов отмечался частый, более 3-х раз в сутки разжиженный стул.

1-й осмотр

100%-80% 60% 40% 20%1 0%^-

3-й осмотр

поляком, лактулоза контр, пробиогик группа

поляком, лактулоза контр, пробиотик группа

■Н твердый, нерегулярный □ кашицеобразный, 2 раза и чаще О оформленный, регулярный

полином. лактулоза контр, пробиотик группа

* ~ р<0,03 при сравнении показателей основной группы (группы поликомпонентного пробиотика, группы лактулозы) с показателями контрольной группы

Рисунок 4. Динамика характера стула пациентов в основной (группа поликомпонентного пробиотика, группа лактулозы) и контрольной группах.

Полученные данные подтверждают, что антихеликобактерная терапия в 23,8% случаев сопровождается антибиотик-ассоциированной диареей. Дополнительное назначение алиментарных фармакобиотиков в состав антихеликобактерной терапии значительно уменьшает частоту возникновения антибиотик-ассоциированной диареи.

Изучение состава кишечной микрофлоры выявило снижение общего количества кишечной палочки, содержания лактобактерий и бифидобактерий при первом бактериологическом исследовании во всех группах, при этом статистически

значимых различий между группами не отмечалось. При втором бактериологическом исследовании кала, проводимом сразу после антихеликобактерной терапии, усугубилось отклонение содержания лактобактерий и бифидобактерий ниже нормы, более выраженным оно было в контрольной группе. Статистически значимые различия в основной и контрольной группах наблюдались при 3-м бактериологическом исследовании кала. Восстановление содержания лактобактерий и бифидобактерий до нормальных значений произошло в и группе пациентов, принимавших поликомпонентный пробиотик (р<0,001), и в группе пациентов, получавших лактулозу (р<0,001). Также в основной группе достоверно возросло и соответствовало норме общее содержание кишечной палочки (р<0,005). В контрольной группе к 3-му исследованию дисбиотические изменения сохранялись, и ни один из указанных показателей не достиг нормального уровня (рис. 5).

поликом. лактулоза контр. полином. лактулоза контр. пробиотик_группа_пробиотик_группа

1 1 1-й осмотр I 12-й осмотр М1 3-й осмотр

=1= - р<0,005 при сравнении показателей основной группы (группы поликомпонентного пробиотика, группы лактулозы) с показателями контрольной группы

Рисунок 5. Динамика содержания (1^ КОЕ/г) бифидобактерий и лактобактерий при бактериологическом исследовании кала у пациентов в основной (группа поликомпонентного пробиотика, группа лактулозы) и контрольной группах.

Оценивая содержание представителей факультативно-анаэробной микрофлоры, показано, что количество пациентов, имеющих повышенное содержание гемолизирующей, лактозонегативной кишечной палочки, в основной группе уменьшилось к 3-му исследованию, тогда как в контрольной группе отмечалось нарастание частоты определения повышенного содержания

гемолизирующей кишечной палочки (р=0,002). В основной группе к 3-му исследованию регистрировалось уменьшение частоты встречаемости повышенного содержания клебсиеллы, коагулазонегативного стафилококка, энтеробактера, других неферментирующих грамотрицательных бактерий. Обратная ситуация наблюдалась в контрольной группе, где частота определения повышенного содержания данных микроорганизмов увеличилась по сравнению с первым исследованием.

Достоверно чаще наблюдалось повышенное содержание дрожжеподобных грибов при 2-м исследовании у пациентов контрольной группы в 33,3% случаях (р=0,042), и только у 10,5% пациентов, получавших поликомпонентный пробиотик, и 11,1% пациентов, принимавших лактулозу. При 3-м исследовании прослеживалась тенденция к уменьшению данного показателя в группе поликомпонентного пробиотика и, менее выражено, в контрольной группе. В группе лактулозы к 3-му исследованию случаев повышенного содержания дрожжеподобных грибов не выявлено.

На основании полученных результатов бактериологического исследования кала, можно сделать вывод о том, что антихеликобактерная терапия усугубляет дисбиотические нарушения кишечной микрофлоры у пациентов с хроническим хеликобактерассоциированным гастритом. Включение в состав эрадикационной терапии поликомпонентного пробиотика или лактулозы способствует восстановлению состава нормального микробиоценоза кишечника.

Анализ метаболической функции кишечной микрофлоры выявил, что больные хроническим хеликобактерассоциированным гастритом до проведения антихеликобактерной терапии имели сниженную метаболическую активность кишечной микрофлоры, характеризующуюся снижением общего уровня ЛЖК. Первоначально во всех группах определялось повышенное значение анаэробного индекса, указывающее на изменение соотношения анаэробных и факультативно-анаэробных (аэробных) популяций, и индекса изокислот, выявляющего повышенную активность протеолитической микрофлоры. Концентрации отдельных ЛЖК во всех группах определялись ниже нормальных значений. Исключение

составили изомасляная и изовалериановая ЛЖК, концентрации которых превышали норму у пациентов основной и контрольной групп, что также предполагает повышенную протеолитическую активность микрофлоры.

После проведения антихеликобактерой терапии в контрольной группе усугубились метаболические нарушения: снизился общий уровень ЛЖК (р<0,05), возросло значение анаэробного индекса (р<0,001) и индекса изокислот, нарушилось процентное соотношение концентраций основного пула ЛЖК (р<0,001). Это отражало снижение метаболической активности популяций облигатных анаэробов, выраженное преобладание факультативно-анаэробной микрофлоры с протеолитической активностью. Данные изменения сохранились в контрольной группе и при 3-м исследовании. В основной группе, где пациенты в составе комплексной терапии получали алиментарные фармакобиотики, отмечалось восстановление метаболической активности нормальной микрофлоры кишечника, которое проявлялось в повышении общего уровня ЛЖК (р<0,05), нормализации значений анаэробного индекса и индекса изокислот (р<0,02), соответствующем норме процентном соотношении концентраций основного пула ЛЖК (р<0,05).

Результаты исследования указывают, что назначение антибиотиков в схеме антихеликобактерной терапии усугубляет нарушение метаболической функции кишечной микрофлоры у пациентов с хроническим хеликобактерассоциированным гастритом, вызывая снижение метаболической активности, угнетение анаэробных штаммов представителей облигатной микрофлоры, повышение активности факультативно-анаэробных популяций, микроорганизмов с протеолитическим метаболизмом. Совместное применение с препаратами эрадикационной терапии алиментарных фармакобиотиков способствует восстановлению метаболической активности анаэробных микроорганизмов облигатной кишечной микрофлоры, нормализации соотношения анаэробных и факультативно-анаэробных (аэробных) популяций микробиоценоза.

На основании проведенных исследований можно заключить, что при проведении антихеликобактерной терапии необходимо учитывать особенности антисекреторного действия ингибиторов Нт,К+-АТФазы, поскольку применение

антибиотиков на фоне максимальной реализации антисекреторного действия ингибиторов Н+,К+-АТФазы позволяет значительно повысить эффективность эрадикационной терапии. Несмотря на то, что эффективность эрадикации Я. pylori практически одинакова при использовании рабепразола, эзомепразола, омепразола в схеме антихеликобактерной терапии хронического гастрита, различия в выраженности антисекреторного действия обусловливают дифференцированный подход к назначению ингибиторов Н+,К+-АТФазы. При наличии выраженных воспалительных, эрозивных изменений слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки, сопутствующих эрозивных формах гастроэзофагальной рефлюксной болезни предпочтительнее использование ингибиторов Н+,К+-АТФазы с более высокой антисекреторной активностью - рабепразола, эзомепразола.

Для восстановления состава и метаболической активности нормального микробиоценоза кишечника, предотвращения развития антибиотико-ассоциированной диареи в комплекс лечебных мероприятий необходимо включать поликомпонентный пробиотик (Bifidobacterium infantis, Lactobacillus acidophilus, Enterococcus faecium), обладающий антибиотикорезистентными свойствами, или пребиотик лактулозу (67% раствор) продолжительностью приема 21 день. Учитывая, что лактулоза обладает не только пребиотическим эффектом, но и оказывает гиперосмотическое слабительное действие, стимулирует перистальтику кишечника, предпочтительнее ее применение у пациентов с сопутствующими запорами.

ВЫВОДЫ

1. Антисекреторное действие препаратов ингибиторов Н+,К+-АТФазы после первого приема недостаточно выраженное и продолжительное для проведения эффективной эрадикации Я. pylori у подростков. Выраженное и продолжительное кислотоингибирующее действие ингибиторов Н+,К+-АТФазы регистрируется к пятым суткам курсового приема, что обосновывает целесообразность предварительного назначения ингибиторов Н+,К+-АТФазы за 4 дня до начала приема антибактериальных препаратов в схемах антихеликобактерной терапии у подростков с хроническим гастритом, ассоциированным с Я. pylori.

2. Ингибиторы Н+,К+-АТФазы, несмотря на возрастные ограничения у детей и подростков, являются необходимым компонентом схем антихеликобактерной терапии в этой возрастной группе и оказывают значительное влияние на эффективность лечебных мероприятий. При применении антибактериальных препаратов в условиях максимальной реализации антисекреторного действия ингибиторов Н+,К+-АТФазы частота эрадикации Н. pylori у подростков повышается на 18,3%.

3. Антисекреторное действие рабепразола реализуется быстрее и с более высокими значениями pH по сравнению с омепразолом и эзомепразолом. Эзомепразол оказывает более продолжительное антисекреторное действие в сравнении с рабепразолом и омепразолом. Продолжительность и выраженность антисекреторного действия ингибиторов Н+,К+-АТФазы влияет на процесс заживления эрозивных изменений слизистой оболочки верхних отделов ЖКТ. В то же время эффективность эрадикации Я. pylori практически одинакова при использовании омепразола, эзомепразола, рабепразола в схеме антихеликобактерной терапии хронического гастрита, ассоциированного с Я. pylori, у подростков.

4. Назначение антибиотиков в схеме антихеликобактерной терапии усугубляет дисбиотические нарушения кишечной микрофлоры у подростков с хроническим гастритом, ассоциированным с Я. pylori, что в 23,8% случаев проявляется возникновением антибиотик-ассоциированной диареи.

5. При проведении эрадикационной терапии, включающей ингибитор Н+,К+-АТФазы, амоксициллин, кларитромицин, у подростков наблюдается изменение состава и метаболической активности микрофлоры кишечника, характеризующееся уменьшением численности и выраженным снижением метаболической активности популяций облигатных анаэробов, повышением активности факультативных анаэробов и микроорганизмов с протеолитическим метаболизмом.

6. Включение в схемы антихеликобактерной терапии алиментарных фармакобиотиков способствует восстановлению состава и метаболической

активности нормального микробиоценоза кишечника, предотвращает развитие антибиотик-ассоциированной диареи.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для повышения эффективности антихеликобактерной терапии у подростков с хроническим гастритом, ассоциированным с Н. pylori, в комплексе лечебных мероприятий рекомендовано предварительное назначение ингибиторов Н+,К+-АТФазы за 4 дня до начала приема антибактериальных препаратов.

2. При наличии эрозивных изменений слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки, сопутствующих эрозивных формах гастроэзофагальной рефлюксной болезни рекомендовано использование ингибиторов Н+,К+-АТФазы с более высокой антисекреторной активностью - рабепразола, эзомепразола.

3. Для контроля эффективности кислотоингибирующей терапии рекомендовано применение суточной внутрижелудочной рН- метрии.

4. Для восстановления состава и метаболической активности нормального микробиоценоза кишечника, предотвращения развития антибиотико-ассоциированной диареи в комплекс лечебных мероприятий необходимо включать поликомпонентный пробиотик (Bifidobacterium infantis, Lactobacillus acidophilus, Enterococcus faecium), обладающий антибиотикорезистентными свойствами, или пребиотик лактулозу (67% раствор) продолжительностью приема 21 день. У пациентов с сопутствующими запорами предпочтительнее применение лактулозы, обладающей не только пребиотическим эффектом, но и оказывающей гиперосмотическое слабительное действие.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. С.Ф.Блат, Ахвердян Ю.Р. Антисекреторная терапия гастроэзофагальной рефлюксной болезни у детей. Детская гастроэнтерология. - 2005 - № 3, с.17-19.

2. Бельмер С.В., Хавкин А.И., Горелов А.В., Щиголева Н.Е., Блат С.Ф., Каннер Е.В., Ратникова М.А., Кондракова О.А., Семенова Е.В., Мустафина P.P. Эффективные пути коррекции антибиотик-ассоциированного дисбактериоза кишечника. Результаты мультицентрового исследования // Детская гастроэнтерология. - 2006. - № 6. - с. 7-10.

3. Бельмер С.В., Хавкин А.И., Горелов А.В., Блат С.Ф., Мустафина P.P., Кондракова О.А.. Роль пробиотической терапии при хроническом

хеликобактерассоциированном гастрите // Медицинский вестник. - 2006. - № 42. -с. 16-19.

4. Хавкин А.И., Блат С.Ф. Роль пробиотической терапии при инфекции Helicobacter pylori у детей. Детские инфекции. - 2007. - №4, с. 53-58.

5. Хавкин А.И., Блат С.Ф. Предварительные результаты изучения влияния лактулозы (Дюфапака) на микробиоциноз кишечника при антихеликобактерной терапии у детей. Материалы XIV Конгресса детских гастроэнтерологов России «Актуальные проблемы абдоминальной патологии у детей». Под общей редакцией акад. РАМН В.А. Таболина. - Москва: ИД Медпрактика - М, 2007. - 328с., стр. 133136.

6. Кондракова O.A., Гусарова М.П., Мустафина P.P., Блат С.Ф. Особенности микроэкологических нарушений кишечника у детей больных гастродуоденитом, ассоциированным с Helicobacter pylori // Матер. 9-го Международного СлавяноБалтийского научного форума "Санкт - Петербург - Гастро - 2007". - Санкт -Петербург. - 2007. - 235 с. (№197)

7. Бельмер C.B., Щиголева Н.Е., Хавкин А.И., Горелов A.B., Блат С.Ф., Каннер Е.В., Ратникова М.А., Кондракова O.A., Семенова Е.В., Мустафина P.P. Пробиотическая коррекция антибиотик-ассоциированного дисбактериоза кишечника у детей // Вопросы современной педиатрии. - 2007. - Т. 6, № 3. - с. 8993.

8. Хавкин А.И., Блат С.Ф. Эффективность применения пребиотиков в профилактике дисбиоза при терапии хеликобактерассоциированного гастрита // Вестник педиатрической фармакологии и нутрициологии-2008. - № 1., с. 13-16.

9. Блат С.Ф. Хавкин А.И. Перспективы применения пребиотиков в терапии хеликобактерассоциированного гастрита. Русский медицинский журнал, специальный номер, том 16, № 3(313), 2008, с.148-150.

10. Блат С.Ф. Хавкин А.И. Роль пробиотической терапии при хроническом гастрите. Детская гастроэнтерология № 3, 2009г. с. 3-5.

11. Хавкин А.И., Блат С.Ф. Оптимизация эрадикационной терапии хеликобактерной инфекции при хроническом гастрите у подростков. Российский вестник перинатологии и педиатрии. № 5 2009 год, том 54. - с. 53-58.

ООО «ВНИПР» 127644, Москва, Клязьминская ул., д.15 (495) 486-80-76 зак.№ 7068 от 04.03.2010 г. тираж 100 экз

Оглавление диссертации Блат, Светлана Францевна :: 2010 :: Москва

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Хронический гастрит. Классификация хронических гастритов. Эпидемиологические данные.

1.2. Молекулярная биология Helicobacter pylori.

1.3. Эндоскопическая и морфологическая картина хронического гастрита, ассоциированного с Н. pylori.

1.4. Диагностика инфекции Н. pylori.

1.5. Ингибиторы Н+К+-АТФазы в лечении хронического гастрита, ассоциированного с Н. pylori.

1.6. Лечение хронического гастрита, ассоциированного с Н. pylori.

1.7. Актуальные проблемы антихеликобактерной терапии.

Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Блат, Светлана Францевна, автореферат

Актуальность темы

На современном этапе антихеликобактерная терапия считается основным стандартом лечения хеликобактер-ассоциированных кислотозависимых заболеваний, что отражено в международных (Маастрихтские соглашения-1-3, соответственно 1996, 2000 и 2005 гг.) и Российских рекомендациях по лечению гастроэнтерологических больных [24, 36, 68, 79, 166, 169, 170]. В соответствии с существующими положениями, лечение инфекции Н. pylori должно быть доступным для больного, хорошо переноситься, а эффективность терапии должна быть не менее 80,0% [17, 49, 51, 73, 77, 109, 169]. В результате многочисленных экспериментальных исследований и клинических наблюдений эмпирически были подобраны эффективные комбинации нескольких антибиотиков. Их клинический эффект связан с проявлением синергизма между отдельными препаратами. В последние годы увеличение числа пациентов, получающих антихеликобактерную терапию, ведет к росту количества резистентных к антибиотикам штаммов Н. pylori. Этому способствует особая склонность Н. pylori к изменчивости, вследствие частых генетических рекомбинаций, повышенной частоты мутаций в геноме бактерии [52, 147, 158, 182, 203]. Следует учитывать, что резистентность Н. pylori к антибиотикам является основной причиной неэффективности проводимого лечения, что делает задачу ее преодоления весьма актуальной.

Пути преодоления резистентности различны, к ним относятся удлинение сроков лечения, комбинирование препаратов с учетом синергизма их антихеликобактерной активности, поиск новых эффективных препаратов.

В работах, посвященных изучению эффективности антихеликобактерной терапии, показано, что проведение успешной эрадикации требует повышения интрагастрального pH до 6,0-7,0. В этих условиях увеличивается популяция Н. pylori, чувствительная к действию антибиотиков, повышается активность и стабильность антибактериальных препаратов, что способствует частичному преодолению резистентности Н. pylori [120, 134, 168, 193]. Приведенные данные обусловливают необходимость включения в эрадикационную терапию антисекреторных препаратов. Эти препараты не обладают значимой непосредственно антихеликобактерной активностью, но они оказывают опосредованное влияние за счет повышения pH.

Современной группой антисекреторных препаратов, блокирующих образование соляной кислоты на уровне водородно-калиевого насоса в мембране париетальных клеток, являются ингибиторы Н^ЬС^-АТФазы. Известно, что антисекреторное действие препаратов этой группы после первого приема реализуется не полностью, при повторном приеме ингибиторов Н^К^-АТФазы их антисекреторный эффект возрастает в течение 4 дней и стабилизируется на 5-й день [54, 75, 174]. Учитывая фармакодинамику ингибиторов Н+,К+-АТФазы некоторыми авторами использовались схемы с последовательным назначением препаратов в эрадикационной терапии. Существуют разные точки зрения на целесообразность предварительного назначения ингибиторов Н^К^-АТФазы до начала приема антибиотиков [1, 108, 152]. Однако, на сегодняшний день нет однозначного мнения и рекомендаций по поводу использования схем антихеликобактерной терапии с предварительным назначением ингибиторов Н\К+-АТФазы.

К причинам, снижающим эффективность эрадикационной терапии, относят и недостаточную приверженность к лечению пациентов из-за большого количества препаратов, возникновения побочных эффектов, связанных, прежде всего, с приемом антибиотиков [117]. По литературным данным, наиболее частыми побочными эффектами антихеликобактерной терапии являются диарея вследствие формирования дисбиотических изменений кишечника, тошнота, рвота, аллергические реакции. Есть мнение, что частота возникновения побочных эффектов значительно увеличивается при удлинении срока лечения до 14 дней, что приводит к досрочному прекращению терапии [16, 17, 20, 35, 127].

В ряде исследований было отмечено, что добавление пробиотиков к стандартным схемам антихеликобактерной терапии существенно снижало частоту побочных действий и повышало приверженность пациентов к лечению [86, 87, 99, 100, 125]. В последнее время в литературе значительное внимание уделяется использованию пребиотических препаратов для восстановления нормального состава кишечной микрофлоры. Однако к настоящему моменту не выработаны четкие рекомендации к назначению пробиотиков и пребиотиков для коррекции дисбиотических нарушений при проведении эрадикационной терапии. Цель исследования

Повышение эффективности эрадикационной терапии при хроническом гастрите, ассоциированным с Н. pylori, у подростков, используя комплексные схемы лечения с учетом особенностей антисекреторного действия ингибиторов Н^К^-АТФазы и влияния алиментарных фармакобиотиков (пребиотиков и пробиотиков) на профилактику осложнений антибактериальной терапии. Задачи исследования

1. Оценить особенности антисекреторного действия ингибиторов Н^К*-АТФазы - омепразола, рабепразола, эзомепразола, у подростков с хроническим гастритом, ассоциированным с Н. pylori.

2. Доказать целесообразность применения ингибиторов Н^К^-АТФазы у подростков с хроническим гастритом, ассоциированным с Н. pylori, в схемах антихеликобактерной терапии.

3. Определить эффективность схем антихеликобактерной терапии хронического гастрита, ассоциированного с Н. pylori, у подростков с учетом особенностей антисекреторного действия ингибиторов Н^К*-АТФазы.

Научная новизна работы

Показано, что антисекреторное действие препаратов ингибиторов Н\К+-АТФазы у подростков после первого приема недостаточно выраженное и продолжительное для проведения эффективной эрадикации Н. pylori: наиболее выраженный антисекреторный эффект ингибиторов Н+,К+-АТФазы регистрируется к пятому дню приема препарата.

Доказаны различия антисекреторного действия ингибиторов АТФазы (омепразола, эзомепразола, рабепразола) у подростков, что определяет дифференцированный подход к выбору препарата при лечении хронического гастрита, ассоциированного с Н. pylori.

Установлено, что у подростков частота эрадикации Н. pylori повышается при применении антибактериальных препаратов в условиях максимальной реализации антисекреторного действия ингибиторов Н+,К+-АТФазы.

Доказано, что включение в комплексное лечение подростков с хроническим хеликобактерассоциированным гастритом поликомпонентного антибиотикорезистентного пробиотика (.Bifidobacterium infantis, Lactobacillus acidophilus, Enterococcus faecium) и пребиотика лактулозы (67% раствор) восстанавливает состав и метаболическую активность кишечной микрофлоры, предотвращает развитие антибиотик-ассоциированной диареи.

Практическая ценность работы

Улучшение здоровья подростков в связи с повышением эффективности эрадикационной терапии будет способствовать уменьшению антибиотикорезистентности Н. pylori, профилактике прогрессирования заболевания, улучшению качества жизни, снижению материальных затрат на лечение, становлению социального потенциала общества.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

Внедрение результатов исследования

Разработанные схемы лечения хеликобактерассоциированного гастрита используются в гастроэнтерологических отделениях ФГУ «Московского НИИ педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий», Центральной Клинической Больницы №2 им. H.A. Семашко ОАО «РЖД». Апробация работы

Основные положения доложены и обсуждены на XIV Конгрессе детских гастроэнтерологов России, Москва, 18 марта 2007г.; на Всероссийской научно-практической конференции «Инфекционные аспекты соматической патологии у детей», Москва 20 мая 2009 г.; на межучережденческом заседании кафедры пропедевтики внутренних болезней и гастроэнтерологии ГОУ ВПО «МГМСУ Росздрава» и отделения гастроэнтерологии ФГУ «МНИИ педиатрии и детской хирургии Росмедтехнологий» 24 июня 2009 года.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, в том числе 3 из них опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Объем и структура диссертации

Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности терапии хронического гастрита, ассоциированного с Helicobbacter pylori, у подростков"

ВЫВОДЫ

1. Антисекреторное действие препаратов ингибиторов Н\К+-АТФазы после первого приема недостаточно выраженное и продолжительное для проведения эффективной эрадикации Н. pylori у подростков. Выраженное и продолжительное кислотоингибирующее действие ингибиторов Н^К4"-АТФазы регистрируется к пятым суткам курсового приема, что обосновывает целесообразность предварительного назначения ингибиторов Н+,К+-АТФазы за 4 дня до начала приема антибактериальных препаратов в схемах антихеликобактерной терапии у подростков.

3. Антисекреторное действие рабепразола реализуется быстрее и с более высокими значениями pH по сравнению с омепразолом и эзомепразолом. Эзомепразол оказывает более продолжительное антисекреторное действие в сравнении с рабепразолом и омепразолом. Продолжительность и выраженность антисекреторного действия ингибиторов Н+,К+-АТФазы влияет на процесс заживления эрозивных изменений слизистой оболочки верхних отделов ЖКТ. В то же время эффективность эрадикации Н. pylori практически одинакова при использовании омепразола, эзомепразола, рабепразола в схеме антихеликобактерной терапии хронического гастрита, ассоциированнго с Н. pylori, у подростков.

4. Назначение антибиотиков в схеме антихеликобактерной терапии усугубляет дисбиотические нарушения кишечной микрофлоры у подростков с хроническим гастритом, ассоциированным с Н. pylori, что в 23,8% случаев проявляется возникновением антибиотик-ассоциированной диареи.

6. Включение в схемы антихеликобактерной терапии алиментарных фармакобиотиков способствует восстановлению состава и метаболической активности нормального микробиоценоза кишечника, предотвращает развитие антибиотик-ассоциированной диареи.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для повышения эффективности антихеликобактерной терапии у подростков с хроническим гастритом, ассоциированным с Н. pylori, в комплексе лечебных мероприятий рекомендовано предварительное назначение ингибиторов Н\К+-АТФазы за 4 дня до начала приема антибактериальных препаратов.

4. Для восстановления состава и метаболической активности нормального микробиоценоза кишечника, предотвращения развития антибиотико-ассоциированной диареи в комплекс лечебных мероприятий необходимо включать поликомпонентный пробиотик {Bifidobacterium infantis, Lactobacillus acidophilus, Enterococcus faecium), обладающий аптибиотикорезистентными свойствами или пребиотик лактулозу (67% раствор) продолжительностью приема 21 день. У пациентов с сопутствующими запорами предпочтительнее применение лактулозы, обладающей не только пребиотическим эффектом, но и оказывающей гиперосмотическое слабительное действие.

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Блат, Светлана Францевна

1. Ардатская М.Д. Исследование содержания и профиля низкомолекулярных метаболитов сахаролитической толстокишечной микрофлоры в норме и патологии. Дисс. .к.м.н., М., 1995, с. 134.

2. Ардатская М.Д. Клиническое значение короткоцепочечных жирных кислот при патологии желудочно-кишечного тракта. Автореф. докт диссер., М.: 2003 г., с. 48.

3. Ардатская М.Д. Клиническое значение короткоцепочечных жирных кислот при патологии желудочно-кишечного тракта. Дис. . д-ра мед. наук. М., 2003.-324 с.

4. Ардатская М.Д., Дубинин A.B., Минушкин О.Н. Дисбактериоз кишечника: современные аспекты изучения проблемы, принципы диагностики и лечения // Терапевтический архив. 2001. № 2. С. 67-72.

5. Ардатская М.Д., Минушкин О.Н., Прихно Н.И., Дубинин A.B. Летучие жирные кислоты и их диагностическое и прогностическое значение в гастроэнтерологической клинике. Рос. журн. гастроэнтер., гепатол. и колопроктол. 2000; X (5): 63-70.

6. Арифулина К.В., Кабурнеева E.H., Терентьева H.H. некоторые аспекты хронических воспалительных заболеваний гастродуоденальной зоны у детей. // Педиатрия. 2002. - № 2 (приложение). - С. 26-27.

7. Аруин Л.И. Апоптоз в механизме поражений желудка, обусловленных Helicobacter pylori. // В сб. «Helicobacter pylori: революция в гастроэнтерологии». Ред. Акад. РАМН В.Т. Ивашкина, проф. Ф. Мегро, Т.Л. Лапиной. Москва, 1999. - С. 54.-62.

8. Аруин Л.И. Капуллер Л.Л., Исаков В.А. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника // М. : Триада-Х, 1998. 483 с.

9. Аруин Л.И. Новая классификация гастрита // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1997.-T.VIII N 3. — С. 82 - 85.

10. Аруин Л.И., Городинская B.C., Ильченко A.A. Активный хронический гастрит и Helicobacter pylori. // Архив патологии. 1994,- Т.56. - № 1. -С.ЗЗ.

11. Аруин Л.И., Григорьев П. Я., Исаков В.А., Яковенко Э.П. Хронический гастрит // Амстердам, 1993. - 362 с.

12. Бардахчьян Э.А., Камнева Н.В., Харланова Н.Г., Ломов С.Ю. Современные аспекты лечения хеликобактериоза // Гастоэнтерология -2003. №2-С. 35-47.

13. Бельмер C.B. Применение пребиотиков для профилактики и лечения нарушений микрофлоры у детей: учебнометодическое пособие -Москва: ГОУ ВУНМЦ МЗиСР РФ, 2005 24с.

14. Вартапетова Е.Е. Рациональные схемы лечения Н. pylori ассоциированных заболеваний у детей: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2003. -22с.

15. Волынец Г.В. Патогенетическая характеристика и дифференцированная тактика лечения важнейших клинических форм хронического гастрита у детей. Дис. . д-ра мед. наук. М., 2006. 346 с.

16. Ганская Ж.Ю. Влияние резистентности Helicobacter pylori к антибиотикам на эффективность антихеликобактерной терапии язвенной болезни двенадцатиперстной кишки: Дисс. к.м.н./ Московский Государственный Медико-стоматологический Университет, 2003. 92 с.

17. Гастроэнтерология детского возраста (под редакцией С.В. Бельмера и А.И. Хавкина) Москва: ИД Медпрактика-М, 2003.-360 с.

18. Говорун В.М., Гущин А.Е., Исаков В.А. и др. Молекулярная диагностика и генотипирование Н. Pylori в биоптатах слизистой оболочки желудка // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.-2000.-Т.Х. (№2. Приложение 10).- С.12-15.

19. Детская ультразвуковая диагностика. Под общей редакцией Пыкова М.И., Ватолина K.B. М.: Видер, 2001.-680 е., ил.

20. Диагностика и лечение инфекции Helicobacter pylori, современные представления (Доклад второй конференции по принятию консенсуса в Маастрихте 21-22 сентября 2000 г.) // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.-2000.-№6.-С. 7-9.

21. Динамика хронического гастрита, ассоциированного с Helicobacter pylori, у лиц молодого возраста: Без отчёта // Российский

22. Государственный Медицинский Университет; Рук. Сторожаков В.И. -2000.

23. Зайцева К.К. Helicobacter pylori в пато- и морфогенезе хронического гастрита и язвенной болезни // Архив патологии. 1991. - №2. - Т.53. -С. 72-75.

24. Захарова Н.В. течение хронического Helicobacter pylori ассоциированного гастрита в условиях комплексной антибактериальной и иммунокоррегирующей терапии: Дисс. к.м.н./ Санкт-Петербургская Медицинская Академия Последипломного образования, 1998. 115 с.

25. Иваников И.О., Исаков В.А., Кудрявцева JI.B. и др. Молекулярная диагностика инфекции Helicobacter pylori: достижения и перспективы применения // Кремлевская медицина. Клинический вестник.-2000.-№1.-С.71-74.

26. Иванова Н.Г. Опыт применения омепразола (лосека) в терапии неязвенной функциональной диспепсии // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. -2002. -№ 1.-С. 130-131.

27. Иванова Н.Г. Ингибиторы протонного насоса в терапии неязвенной функциональной диспепсии при рефлюксоподобном варианте // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2002. -№ 2. - С. 35-36.

28. Ивашкин В.Т., Шептулин А.А. Рекомендации по диагностике и лечению язвенной болезни: пособие для врачей. Москва, 2005. - 30 с.

29. Ивашкин В.Т., Мегро Ф., Лапина Т.Л. Helicobacter pylori: революция в гастроэнтерологии. — Москва, « Триада-Х», 1999. 255 с.

30. Исаков В.А., Домарадский И.В. Хеликобактериоз // М.: Медпрактика, 2003.-412с.

31. Исаков В.А., Щербаков П.Л. Комментарии к Маастрихтскому соглашению-2-2000 // Педиатрия.-2002.-№2 (приложение).-С.5-8.

32. Кишкун А.А. Лабораторные методы диагностики и оценки эффективности лечения заболеваний желудка и двенадцатиперстной кишки, ассоциированных с Helicobacter pylori. Дисс. к.м.н. / Российская Медицинская Академия Последипломного Образования. 2001. - 146 с.

33. Козлова Н.Н., Прокопенко В.Д., Билибина С.В. Helicobacter pylori: методы диагностики. // Доктор.Ру. 2007. - № 3. С.46-48.

34. Коколина' В.Ф., Гуревич К.Г. Антибиотики макролиды в педиатрии. Монография Москва, 2000; с 44.

35. Конорев М.Р. Клинико-иммунологические аспекты патогенеза, диагностики и лечения хронического дуоденита и гастрита, ассоциированного с Helicobacter pylori: Дисс. д.м.н./ Смоленская Государственная Медицинская Академия. 2001. - 224 с.

36. Корниенко Е.А. Боли в животе у детей. Дифференциальный диагноз и алгоритм лечения // Русский медицинский журнал. 2005. - Т. 13. - №18 (2420).-С. 1197-1201.

37. Корниенко Е.А., Щербаков П.Л. Опыт применения Париета (рабепразола) у детей до 10 лет. Русский медицинский журнал, том 12 №3, 2004, с 40-43.

38. Корсунекий А.А. Особенности хронических болезней желудка и двенадцатиперстной кишки, ассоциированных с Helicobacter pylori у детей. Дисс. д.м.н.- Москва, 2000. 203 с.

39. Корсунский А.А., Хавкин А.И., Лыкова Е.А., Миху И .Я. Целесообразность пробиотической терапии при пилорическом геликобактериозе у детей //Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1998. - №5. - т. VIII. - С.63.

40. Корсунский А.А., Щербаков П.Л., Исаков В.А. Хеликобактериоз и болезни органов пищеварения у детей // М. Медпрактика, 2002.-168 с.

41. Кудрявцева Л.В., Исаков В.А., Иванников И.О. и др. Резистентность Н. Pylori к метранидазолу, кларитромицину и аммоксициллину в Москве, Санкт-Петербурге и Абакане в 2001 г. Педиатрия, 2002, №2 (приложение), с.61-63.

42. Курилович С.А., Решетников О.В., Шлыкова Л.Г. Некоторые итоги и перспективы изучения Helicobacter pylori инфекции в Западной Сибири. // Педиатрия. - 2002. - № 2 (приложение). - С. 65-71.

43. Лапина Т.Л. Выбор антибиотика для эрадикации инфекции Helicobacter pylori: доказательная Медицина // Consilium medicum. Приложение. -2005.-№2.-С. 19-22.

44. Лапина Т.Л. Эрадикационная терапия инфекций Helicobacter pylori // Медицинский вестник. 2006. №16 (359). С. 9-10.

45. Лея Ю.А. рН-метрия желудка. Л., 1987. 143 с.

46. Лопина О.Д. Механизм действия ингибиторов протонного насоса. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -2002. -№2.-С. 38-44.

47. Маев И.В., Вьючнова Е.С., Лебедева Е.Г., Дичева Д.Т., Антоненко О.М., Щербенков И.М. Гастроэзофагальная рефлюксная болезнь. Учебно-методическое пособие. -М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 2000 - 52 с.

48. Маев И.В., Вьючнова Е.С., Петрова Е.Г. Побочные действия современной антихеликобактерной терапии. Клин. мед. 2002; 6: 7-12.

49. Маев И.В., Вьючнова Е.С., Грищенко Е.Б. Современные принципы лечения кислотозависимых заболеваний. // Клин. мед. 2003. - №1. - С. 56-62.

50. Маев И.В., Самсонов A.A. Современные стандарты лечения кислотозависимых заболеваний, ассоциированных с Н. pylori (материалы консенсуса Маастрихт-3) // Гастроэнтерология. Приложение к журналу Consilium medicum. 2006. - № 1. - С. 3-8.

51. Маев И.В., Хавкин А.И. Ведение больных с хроническими болезнями органов пищеварения, ассоциированными с Helicobacter pylori, в амбулаторных условиях: учебно-методическое пособие Москва: ГОУ ВУНМЦ, 2004 - 24 с.

52. Маржатка 3. Терминология, определение терминов и диагностические критерии в эндоскопии пищеварительного тракта: номенклатура/ OMED -Normed Verlag., 1996. 141 с.

53. Марри Р., Греннер Д., Мейес П., Родуэлл В. Биохимия человека, пер. с англ., в 2 т. М.: Мир, 1993.

54. Мегро Ф. Резистентность Н. pylori к антибиотикам состояние проблемы и пути преодоления. Материалы II международного симпозиума

55. Диагностика и лечение заболеваний, ассоциированных с Helicobacter pylori». М., 1999.

56. Мегро Ф. Является ли проблемой резистентность Н. pylori к антибиотикам. В кн.: Helicobacter pylori: революция в гастроэнтерологии / Под ред. акад. РАМН В.Т. Ивашкина, Ф. Мегро, Т.Л. Лапиной. М., 1999. С. 181-191.

57. Методические указания по применению унифицированных микробиологических методов исследования в клинико-диагностических лабораториях. Приложение к Приказу МЗ СССР 535 от 22 апреля 1985г.

58. Морозов И.А. Субмикроскопические аспекты механизма действия ингибиторов Н+/Е+- АТФазы париетальных клеток желудка // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2002. -№ 3. - С. 94-100.

59. Морозов И.А., Хомерики С.Г. О работе XV международной сессии Европейской группы по изучению Helicobacter pylori // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология.-2002.-№6.-С. 101102.

60. Морозов С.В. Цодикова О.М., Исаков В.А., Гущин А.Е. Сравнительная эффективность антисекреторного действия рабепразола и эзомепразола у лиц, быстрометаболизирующих ингибиторы протонного насоса //

61. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2003. -№ 6. - С. 2-8.

62. Никушкин Е.В. Комплексная лабораторная диагностика хеликобактериоза: учебное пособие //М., 1999. С. 18-21.

63. Осипов Г.А. Хромато-масс-спектрометрическое исследование микроорганизмов и их сообществ. Автореф. дис. . д-ра биол. наук. М., 1995.-47с.

64. Пасечников В.Д., Чуков С.З. Значение геномной гетерогенности штаммов Helicobacter pylori в развитии ассоциированной патологии гастродуоденальной зоны. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2000. - №3. - С. 7-11.

65. Приворотский В.Ф., Луппова Н.Е., Герасимова Т.А., Орлов А.В. и соавт. Заболевания респираторного тракта у детей, ассоциированные с гастроэзофагеальным рефлюксом.// Российский медицинский журнал. 2004. Т.12 - № 3. С.129-135.

66. Рациональная фармакотерапия заболеваний органов пищеварения: Руководство для практикующих врачей; Под общей редакцией В.Т. Ивашкина. Москва: «Издательство «Литтерра», 2003. - 1046 с.

67. Реброва Е.Л. Резистентность Helicobacter pylori к антибактериальным препаратам и возможные пути ее преодоления.// Клин. Медицина. -1999. -№ 8.-С. 52-56.

68. Рекомендации по диагностике и лечению язвенной болезни: пособие для врачей / В.Т. Ивашкин, А.А. Шептулин, Е.К. Баранская и др. М., 2005. -30 с.

69. Решетников О.В., Курилович С.А., Терешонок И.Н., Денисова Д.В., Завьялова Л.Г. Инфекция Н. pylori у подростков (распространенность, факроры риска, клинические проявления) // Педиатрия. 2002. - № 2 (приложение). - С. 96-99.

70. Решетняк В.И., Дудик Т.В., Соловьева H.A. и др. Helicobacter pylori у больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки после краткосрочного курса лечения азитромицином с амоксициллином // Антибиотики и химиотерапия.-2002.-№3.-С.16.

71. Самедов Б.Х., Першко A.M. Пилорический геликобактериоз и морфогенез хронического гастрита. // Педиатрия. 2002. - № 2 (приложение). - С. 105-108.

72. Селезнева Э.Я. Внутрижелудочный рН-мониторинг в оценке ингибирующего эффекта рабепразола // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2002. -№ 1. - С. 162-163.

73. Современные методы лечения и реабилитации детей с хронической гастродуоденальной патологией. Критерии выздоровления: пособие для врачей. Коллектив авторов Москва, ГУ НЦЗД РАМН, ГУ МНИИПДХ, 2004. - 48 С.

74. Трифонов В.Д., Эйберман A.C. Роль инфекционных агентов в развитии хронических заболеваний желудка и двенадцатиперстной кишки // Педиатрия. 1994. - № 2. - С. 106-108.

75. Тютюнов H.H. Рабепразол и эзомепразол сравнительная оценка клинической эффективности. РЖГГКб 2, 2002, с 45-50.

76. Урсова Н.И., Щербаков П.Л., Кудрявцева Л.В. Современные технологии в диагностике и эрадикации хеликобактерной инфекции у детей -Учебно-методическое пособие. М.:, 2004 - 34 с.

77. Хавкин А. И. Микрофлора пищеварительного тракта. М., Фонд социальной педиатрии, 2006, 416 с.,

78. Хавкин А. И. Нарушения микроэкологии кишечника. Принципы коррекции. М., 2005. 40 с.

79. Хавкин А.И., Жихарева Н.С., Рачкова Н.С. Современные принципы терапии язвенной болезни у детей // Русский медицинский журнал. -2005. Т.13. - №3. - С. 153-155.

80. Хавкин А.И., Приворотский В.Ф. Гастроэзофагеальная рефлюскная болезнь.// Кислотозависимые состояния у детей. М., - 1999.- С.45-47.

81. Щёкина М.И. Применение ингибиторов протонной помпы в лечении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, ассоциированных с Helicobacter pylori: Дисс. к.м.н. // Московский Государственный Медико-стоматологический Университет, 2003. 105 с.

82. Щербаков П.Л. Инструментальная диагностика пилорического хеликобактериоза у детей // Диагностика и лечение заболеваний, ассоциированных с Helicobacter pylori / П.Л. Щербаков. М., 1998. - С. 5-7.

83. Щербаков П.Л. Эпидемиология инфекции Н. pylori. // Helicobacter pylori: революция в гастроэнтерологии / В.Т. Ивашкин, Ф. Мегро, Т.Л. Лапина. -М.: Триада-Х, 1999.-С. 14-21.

84. Щербаков П.Л., Филин В.А., Мазурин А.В. и др. Актуальные проблемы пилорического геликобактериоза на современном этапе // Педиатрия. -1997-N 1.-С. 7-11.

85. Abelo A, Andersson ТВ, Bredberg Е, et al. Stereoselective metabolism by human liver CYP enzymes of a substituted benzimidazole. Drug Metab Dispos. // 2000. -28. - P. 58-64.

86. Alarcon Т., Domingo G., Sanchez I., et al. In vitro activity omeprazole in combination with several antimicrobial agents against clinical isolates of

87. Helicobacter pylori. // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. -1996.-№15 (12).-P. 937-940.

88. Anderson T, Andren K, Cederberg C, et al. Pharmrcokinetics and bioavailability of omeprazol after single and repeated oral administration in healthy subjects. Br J Clin Pharmacol. // 1990. - 29. - P. 557-563.

89. Antonioli D.A., Odze R. Gastritis in infants and children. In: Gastritis., Ed. by Graham D.Y., Genta R., Dixon M. - Baltimore, Lippincott Williams and Willcins.- 1999.-p. 67-78.

90. Armuzzi A., Cremonini F., Ojetti V., et al. Effect of Lactobacillus GG supplementation on antibiotic-associated gastrointestinal side effects during Helicobacter pylori eradication therapy: a pilot study. // Digestion. 2001. -63 (1). - P.1-7.

91. Atherton J.C. Helicobacter pylori vac A: diversity and disease. // Gut. 1997-Vol. 41 (Suppl. 3). -A. 13.03.

92. Ballongue J, Schumann C, Quignon P: Effects of Lactulose and Lactitol on Colonic Microflora and Enzymatic Activity. // Scand. O. Gastroenterol. -1997. 32 (Suppl 222). - P. 41-44.

93. Barthel J.S., Everett E.D. Diagnosis of Campilobacter pylori infection: the "gold standart" and the alternatives // Rev. Inf. Dis. 1990. - V. 12. - s. 1. -P. 107-114.

94. Bayerdorffer E., Oertel H., Lehn N. et al. Topographic assotistion between active gastritis and Campylobacter pylori colonization // J. Clin. Pathol. -1989.-V.42. P. 834-839.

95. Bazzoli F. Choice of first line treatments to optimise eradicacion // H. Pylori resistance and management strategies. World Congress of Gastroenterology.- Montreal, 2005.

96. Behrens R., Lang Т., Keller K.M. et al. Dual versus triple therapy of Helicobacter pylori infection: results of a multicenter trial // Arch. Dis. Child.- 1999. -№ 81.-P. 68-70.

97. Blaser M.J. Ecology of Helicobacter pylori in the human stomach. // Journal of Clinical Investigation. 1997. - Vol. 100 (4). - P. 759-762.

98. Blaser M.J. Hypothesis: the changing relationships of Helicobacter pylori and humans implications for health and disease. // Journal Infect. Dis. 1999. -Vol. 179 (6).-P. 1523-1530.

99. Bmide E., Kimowski E., Varsano R. et al. Superoxide dismutase activity in Helicobacter pylori-positive antral gastritis in children // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 1996. - Vol. 23. - № 5. - P.609-613

100. Bouhnik Y, Attar A, Joly FA, Riottot M, Dyard F, Flourie B. Lactulos ingestion increases faecal bifidobacterial counts: a randomized doubl 1, 20 lie-blind study in healthy humans.//Eur.J.Clin.Nutr.-2004.-Voi.58(3)-P.462-466.

101. Braden B., Duan L.P., Caspary W.F., Lembclce B. Endoscopy is not a risk factor for Helicobacter pylori infection but medical practice is. // Gastrointest. Endosc. - 1997. - 46 (4). - P. 305 - 310.

102. Brenner H., Berg G., Frohlich M., Boeing H. Chronic infection with Helicobacter pylori does not provoke major systemic inflammation in healthy adults: results from a large population-based study // J. Clin. Pathol. 1999. -V.52. - №5. - P. 367-371.

103. Buring S.M., Winner L.H., Hatton R.C., et al. Discontinuation rates of Helicobacter pylori treatment regiments: a meta-analysis. // Pharmacotherpy. 1999. - 19(3).-P. 324-332.

104. Buzas G.M., Jozan J. Eradication of Helicobacter pylori infection in Europe: a meta-analysis based on congress abstracts, 1997-2002 // Orv. Hetil.- 2004.-Vol.145, №40.- P. 2035-41.

105. Canducci F., Armuzzi A., Cremonini F. et al. A lyophilized and inactivated culture of Lactobacillus acidophilus increases Helicobacter pylori eradication rates//Ibid. Vol. 14.

106. Chaturvedi G., tewari R., mrigank, et al. Inhibition of Helicobacter pylori adherence by a peptide derived from neuraminyl lactose binding adhesion. // Mol. Cell. Biochem. -2001.- Vol. 68 (7). P. 83-89.

107. Clyne M. Drumin B. Adherence of Helicobacter pylori to fix gastric mucosa // Can. J Gastroenterol. 1997. - Vol. 11. - № 3. - P. 243-248.

108. Covacci A., Rappuoli R. Tyrosin- phosphorylated bacterial proteins: Trojan horses for the host cell. // J. Exp. Med. 2000.- Vol. 191 (4). - P. 587-592.

109. Cover T.L., Blaser M.J. Purification and characterization of the vacuolating toxin from Helicobacter pylori. // J. Biol. Chem/ 1992. - Vol. 26 - P. 1057010575.

110. Day D.W. Biopsy pathology of the esophagus, stomach and duodenum. -London., 1986.

111. De Boer W.A., Driessen W.M., Potters V.P., et al. Randomized study comparing 1 with 2 weeks quadruple therapy for eradicating Helicobacter pylori. // Am. J. Gastroenterol. 1994. - 89 (11). - p. 1993-1997.

112. Delhotal-Landes B, Petit JP, Flouvat B. Clinical pharmacokinetics of lansoprazole. // Clin. Pharmacokinet. 1995. - 28. - P. 458-470.

113. DeLuca V.A., West A.B., Haque S. et al. Long-term symptom patterns, endoscopic findings and gastric histology in Helicobacter pylori infected and -uninfected patients. // J. Clin. Gastroenterol. - 1998. - Vol. 26 (2). -P. 106-112.

114. Dixon M.F., Genta R., Yardley J. et al. Classification and grading of gastritis //Am. J. Surg. Pathol. 1996.-№20. - P. 1161-1181.

115. Drumm B., Koletzko M., Oderda G. Helicobacter pylori infection in children: a consensus statement. European Pediatric Task Force on Helicobacter pylori // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 2000. - Vol. 30. - № 2. - P. 207-213.

116. Engstrand L., Graham D., Scheynius A., et al. Is the sanctaury where Helicobacter pylori avoids antibacterial treatment intracellular? // American Journal of Clinical Pathology. 1997. - Vol. 108 (5). - P. 504-509.

117. Epidemiology of, and risk factors for, Helicobacter pylori infection among 3194 asymptomatic subjects in 17 populations. The EUROGAST Study Group (see comments). // Gut. 1993. - 34(12). - 1672-1676.

118. Erah P.O., Goddard A.F., Barrett D.A., et al. The stability of amoxicillin, clarithromycin and metronidazole in gastric juice: relevance to the treatment of Helicobacter pylori infection. // J. Antimicrob. Chemother. 1997 - №39 (1).-P. 5-12.

119. Figura N. Helicobacter pylori exotoxinis and gastroduodenal diseases associated with cytotoxic strain infection. // aliment phrmacol. Therap. -1996. Vol. 10 (Suppl. 1). - P. 79-96.

120. Ganga-Zandzou P.S., Michaud L., Vincent P., Husson M. O., et al. Natural outcome of Helicobacter pylori infection in asymptomatic children: a two-year follow-up study. // Pediatrics. 1999. - 104 (2 Pt. 1). - P. 216-221.

121. Gisbert J.P., Gonzales L., Calvet X et al. Proton pump inhibitor, clarithromycin and either amoxicillin or nitroimidazole: a meta-analysis of eradication of Helicobacter pylori. Aliment.Pharmacol.Ther., 2000, v. 14, p.1319-1328.

122. Goddard A.F., Spiller R.C. The effect of omeprazole on gastric juice viscosity, pH and bacterial counts. // Aliment. Pharmacol. Ther. -1996 10 (l).-P. 105-109.

123. Goodwin C.S., Armstrong J.A., Marshal B.J. Campylobacter pyloridis, gastritis and peptic ulceration. // J. Clin. Pathol. 1986. - V.39. - P. 353-356.

124. Gottrend F. The role of Helicobacter pylori in abdominal pain in children. TITLE: Place d, Helicobacter pylori dans les douleures abdominals de l'enfant // Arch. Pediatr. 2000. - V.7. - №2. - P. 197-200.

125. Gottrend F., Cullu F., Turck D.3 Vinsent P. et al. Normal gastric histology in Helicobacter pylori-infected children // J. Pediat. 1999. - V.9. - №2. - P. 201-204.

126. Gustavson L.E., Kaiser J.F., Edmonds A. L., et al. Effect of omeprazole on concentrations of clarithromycin in plasma and gastric tissue at steady state. // Antimicrob. Agents Chemother. 1995.-№39 (9).-P. 2078-2083.

127. Gzyl A, Dzierzanowska D., Rozynek E., et al. PCR-based diagnosis of Helicobacter pylory infection in Polish children and adults // J. Microbiol.-1999.-№48 (4).-P.349-356.

128. Hahn E.G., Bosseckert H., Damman H.G., Schiander M. et al. Tolerability and safety profile of pantoprozole based on 71906 patients. Result of a German post marketing surveillance program. // Gut. 1996- Vol. 39 (Suppl. 3). -A. 47.-P. 296.

129. Han S.R., Zschausch H. С., Meyer H.G., et al. Helicobacter pylori: clonal population structure and restricted transmission within families revealed by molecular typing. // J. Clinic. Microbiol. 2000. - Vol. 38 (10). - P. 36463651.

130. Harris P.R., Mobley H.L., Perez-Perez G.I. et al. Helicobacter pylori urease is a potent stimulus of mononuclear phagocyte activation and inflammatory cytokine production. // Gastroenterology. 1996. - Vol. 111 (2). - P. 419 -425.

131. Huber R, Hartmann M, Bliesath H et al. Pharmacokinetics of pantoprazole in man. // Int. J. Clin. Pharmacol. Therapeut. 1996. - 34. - P. 185-194.

132. Humphries T. J., Nardin R.V., Spanyers S.A. Drug-drug interaction evaluation of rabeprazole sodium: a clean/expected slate? // Gut. 1996- Vol. 39 (Suppl. 3).-A. 47.-P. 297.

133. Ishizaki T, Horai Y. Review article: cytochrome P450 and the metabolism of proton pump inhibitors emphasis on rabeprazole. // Aliment. Pharmacol Ther. - 1999. - 13(Suppl. 3) - P. 27-36.

134. Janssen M.J., Laheij R.J., de Boer W.A., Jansen J.B. Meta-analysis: the influence of pre-treatment with a proton pump inhibitor on Helicobacter pylori eradication // Aliment. Pharmacol. Ther. 2005. - Vol.21, №4. - P. 3415.

135. Kashiwagi H. Ulcer and Gastritis // Endoscopy. 2005. - №37 (2). - P. 110115.

136. Kim S., Harum K., Ito M. et al. Magnifying gastroendoscopy for diagnosis of histologic gastritis antrum // Dig. Liver Dis. 2004. - № 36. - P. 286-291.

137. Kimura M., Goto S., Wada A., et al. Vacuolating cytotoxin purified from Helicobacter pylori causes mitochondrial damage in human gastric cells. // Microb. Pathog. 1999. - Vol. 26 (1). - P. 45-52.

138. Kuan-Yuan Wang, Shui-Nin Li, Chiang-Shin Liu et al. Effects of ingesting Lactobacillus- and Bifidobacterium-containing yogurt in subjects with colonized Helicobacter pylori. // Am. J. Clin. Nut. 2004/ - 80. -P. 737-741.

139. Kuck D., Kolmerer B., Iking-Konert C., et al. Vacuolating cytotoxin of Helicobacter pylori induces apaptosis in the human gastric epithelial cell line AGS. // Infect. Immune. 2001. - Vol. 69 (8). - P. 5080-5087.

140. Kuipers E.J., Israel D.A. Küsters J.G., et al. Quasispecies development of Helicobacter pylori observed in paired isolates obtained years apart from the same host. // J. Infect. Dis. 2000. - Vol. 181 (1). - P. 237-282.

141. Lind T., Veldhuyzen van Zanten S., Unge P., et al. Eradication of Helicobacter pylori using one-week triple therapies combining omeprazole with two antimicrobials: the MACH I Study. // Helicobacter. 1996. - 1 (3). -P. 138-144.

142. Liutu M., Kalimo H. Etiologic aspects of chronic urticaria //Int. J. Dermatol.1998.-Jul. №37 (7).-P.515-519.

143. Ljungh A. Helicobacter pylori infection with plasminogen. // Methods. -2000.-Vol. 21 (2).-P. 151-157.

144. Maaroos H.I., Rago T., Sipponen P., Siurala M. Helicobacter pylori and gastritis in children with abdominal complaints. // Scand. J. Gastroenterol. -1991.-№186. P. 95-99.

145. Maastricht-3 Guidelines for Helicobacter pylori infection. — 13.United European Gastroenterology Week. — Copenhagen, 2005. P.126-128.

146. Macarthur C. Is there an infectious etiology to abdominal pain in children? // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 2000. - V.30. - №2. - P. 112.

147. Malfertheiner P, Megraud F, O'Morain C. Guidelines for the Management of Helicobacter Pylori Infection. European Gastroenterology Review 2005.

148. Malfertheiner P., Megraud F., O. Morain., Hungin A.P.S., Jones R., Axon A., Graham D.Y., Tytgat G. & the European Helicobacter pylori Study Group (EHPSG) // Aliment. Pharmacol. Ther.-2002.-№16.-P.167-180.

149. Matysiak-Budnik T., Megraud F. Epidemiology of Helicobacter pylori infection with special reference to professional risk. // Journal of Physiology and Pharmacology. - 1997. - 48 (Suppl 4). - P. 3-17.

150. Megraud F., Cayla R., Lamouliatte H. et al. Surveillance or Helicobacter pylori resistance to macrolides and nitroimidasole compounds at a national level. // Am. J. Gastroenterol. 1994. - Vol. 89. - A. 1368.

151. Merchant J.L. VacA pores as portable portals for urea. // Journal of Clinical Investigation. 2001. - Vol. 108 (6). - P. 803-804.

152. Modlin I.M., Sachs G. Acid related diseases. Biology and treatment. Schnetztor-Verlag Gmbh Konstanz, 1998. 368 pp.

153. Mukai T., Asasaka T., Sato E., et al. Inhibition of binding of Helicobacter pylori to the glycolipid receptors by probiotic Lactobacillus reuteri. // FEMS Immunol. Med. Microbial. 2002.-№32 (2).- P. 105-110.

154. Nakagawa S., Kato M., Shimizu J. et al. Relationship between histopathologic gastritis and mucosal microvascularity: observations with magnifying endoscopy // Gastrointest. Endosc. 2003. - № 58. - P. 71-75.

155. Nam H., Ha M., Bae O., Lee Y. Effect of Weissella confuse strain PL9001 on the adherence and growth of Helicobacter pylori. // Appl. Environ. Microbiol. 2002. - 68(9). - P. 4642-4645.

156. Nednul J.G. et al. Helicobacter pylori Cur // Opin. Gastroenterol. -1997. -Vol. 13.-N1.-P. 71-78.

157. Neithercut W.D., Williams C., Hossack M.S., et al. Ammonium metabolism and protection from urease mediated destruction in Helicobacter pylori infection. // J. Clin. Pathol. Infect. -1993.-№46 (l).-P. 75-78.

158. Nishikawa J., Kawai H., Takahashi A., Seki T., YoshilcawaN., Akita Y. et al. Seroprevalence of immunoglobulin G antibodies against Helicobacter pyloriamong endoscopy personnel in Japan. // Gastrointest. Endosc. 1998. - 48 (3).-P. 237-243.

159. Owen R.J. The genome: viewpoint of molecular biologist. // Current Opinion in Gastroenterology. 1998. - Vol. 14 (Suppl. 1). - P. S1-S4.

160. Pantzar M., Ljungh A., Wadstrom T. Plasminogen binding and activation at the surface of Helicobacter pylori CCUG 17874. // Infect. Immun. 1998. -Vol. 66 (10).-P. 4976-4980.

161. Parsonnet J. The incidence of Helicobacter pylori infection // Aliment Pharmacol. Ther. 1995. - 9 (Suppl 2). - P. 45-51.

162. Rasko D.A., Keelan M., Wilson T.J., et al. Lewis antigen expression by Helicobacter pylori. // J. Infect. Dis. 2001. - Vol. 184 (3). - P. 315-321.

163. Receto D., Dulciene Q., Zuciana S. et al. Pantoprazole, clarithromycin and furazolidone in eradication of Helicobacter pylori: factors associated to treatment failure. // Gut. 2000 - Vol. 47 (Suppl. 3). -A. 34. (61/05).

164. Redeen S., Petersson F., Jonsson K.A. et al. Relationship of gastroscopic features to histological findings in gastritis and Helicobacter pylori infection in a general population sample // Endoscopy. 2003. - № 35. - P. 946-950.

165. Riddell R.H. Pathobiology of Helicobacter pylori infection in children // Can. J. Gastroenterol. 1999. - №13 (7). - P. 599-603.

166. Rolfe R.D. The role of probiotic cultures in the control of gastrointestinal health // J. Nutr. 2000. Vol. 130 (Suppl.). P. 396-402.

167. Sachs G., Meyer-Rosberg K., Scott D.R., et al/ Acid secretion and Helicobacter pylori. // Digestion 1997; 43 Suppll/ 3. 8-13.

168. Sakaki N., Momma K., Egawa N., et al. The influence of Helicobacter pylori infection on the progression of gastric mucosal arophy and occurrence of gastric cancer. // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1995. - Vol. 7. - Suppl. 1. -S. 59-62.

169. Satoh K., Kimura K., Sipponen P. Helicobacter pylori infection and chronological extension of atrophic gastritis. // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol.- 1995. Vol. 7. - Suppl. 1. - S. 11-5.

170. Schumann C. Die immunologischen Effecte der Lactulose. // Notabene medici. 1997. - 27. - P. 188-190.

171. Sedlackova M., Soucek A., Dohnalova A. Helicobacter pylori infections: familial clustering and transmission. // Cas. Lek. Cesk. 1995 - V. 134. -№ 20.-P. 651-654.

172. Segal E.D., Cha J., Lo J., et al. Altered states: involvement of phosphorylated CagA in the induction of host cellular growth changes by Helicobacter pylori. // Proc. Natl. Acad. Sei USA. 1999.- Vol. 96 (26). - P. 14559-14564.

173. Shashidler H., Peters J., Lin C.H. et al. Prospective Trial of Lansoprazole Triple Therapy for Pediatric Helicobacter pylori infection // J. Pediatr. Gastroenterol. Nutr. 2000. - № 30. - P. 276 - 282.

174. Sipponen P. Helicobacter pylori Gastritis Epidemiology // J. Gastroenterol.- 1997. Vol. 32. - N2. - P. 273-277.

175. Stolte M., Meining A. The updated Sydney system: classification and grading of gastritis as the basis of diagnosis and treatment // Can. J. Gastroenterol. -2001. Sep. №15 (9). - P. 591-598.

176. Su B., Johansson S., Fallman M., et al. Signal transduction-mediated adherence and entry of Helicobacter pylori into cultured cells. // Gastroenterology. 1999. - Vol. 117 (3). - P. 595-604.

177. Suerbaum S., Smith J. M., Bapumia K., et al. Free recombination within Helicobacter pylori. // Proc. Natl. Acad. Sei. USA. 1998. - Vol. 95 (21). - P. 12619-12624.

178. Tannock G.W. Analysis of the fecal microflore of human subjects consuming a probiotic product containing Lactobacillus rhamnosus DR20. Appl Environ Microbiol, 2000; 66: 2578-88.

179. Terada S., Negayama K., Kawanishi K. Neutrophil migration into the mucous layer in Helicobacter pylori associated gastritis. // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1993.-5 (Suppl. 1). - P. 45-49.

180. Tolman KG, Sanders SW, Buchi KN, et al. The effects of oral doses of lanzoprazol and omeprazol on gastric pH. J Clin Gastroenterol. // 1997. - 24. P. 65-70.

181. Tombola F., Morbiato L., Del Giudice g., et al. The Helicobacter pylori VacA toxin is a urea permease that promotes urea diffusion across epithelia. // Journal of Clinical Investigation. 2001. - Vol. 108 (6). - P. 929-937.

182. Tsuda M., Karita M., Nakazawa T. Genetic transformation in Helicobacter pylori. //Microbiol. Immunol. 1993. - Vol. 37 (1). - P. 85-89.

183. Uhlig H.H., Tannapfel A., Mossner J. et al. Histopathological parameters of Helicobacter pylori-associated gastritis in children and adolescents: comparison with findings in adults // Scand. J. Gastroenterol. 2003. - №38. -P. 701-706.

184. Vandenbergh P.A. Lactic acid bacteria, their metabolic products and interference with microbial growth. FEMS Microbiol Rev 1993; 12:221-238.

185. Vanderhoof J.A. Lactobacillus GG in the prevention of antibiotic-associated diarrhea in children. J Pediatr 1999; 135:564-568.

186. Vanderhoff B.T., Tashboub R.M. Proton pump inhibitors: an update. Amer. Family Physician, 2002; v. 66; p. 273-280.

187. Vergara M., Vallve M., Gisbert J.P., Calvet X. Meta-analysis: comparative efficacy of different proton-pump inhibitors in triple therapy for Helicobacterpylori eradication // Aliment. Pharmacol. Ther.- 2003,- Vol.18, №6.- P. 64754.

188. Villaco K.5 Kekki M., Maaroos H.I., et al. A 12- year follow-up study of chronic gastritis and Helicobacter pylori in a population -based random sample. // Scand. J. Gastroenterol. 1995. - Vol. 30 (10). -P. 964-967.

189. Walters J.J., Budin R.E. et al. Acridine-orange to identify Campilobacter pyloridis in formalin fixed, paraffin embedded gastric biopsies // Lancet. -1986.-№1 (8471)-P. 42.

190. Warren J.R., Marshall B.J. Unindentified curved bacilli on gastric epithelium in chronic gastritis//Lancet. 1983. - V.l. - P.1273-1275.

191. Williams C., Neithercut W.D., Hossack M.S., et al. Urease-mediated destruction of bacteria is specific for Helicobacter urease and results in total cellular disruption. // FEMS Immunol. Med. Microbial. 1994.-№9 (4).- P. 273-280.

192. Wolle K., Leodolter A., Brettschneider D., Jorch G., et al. Comparison of primary clarithromycin fnd metronidazole resistance of Helicobacter pylori in adults and children. // Gut. 2000 - Vol. 47 (Suppl. 1). -A. 9.

193. Xia H.H., Talley N.J. Apoptosis in gastric epithelium induced by Helicobacter pylori infection: implications in gastric carcinogenesis. // American Journal Gastroenterology. 2001,- Vol. 96 (1). - P. 16-26.

194. Yagi K., Honda H., Yang J.M., Nalcagawa S. Magnifying Endoscopy in Gastritis of the Corpus // Endoscopy. 2005. - № 37. - P. 660-666.

195. Yashida S, Horai Y, Tomono Y, et al. Comparison of the kinetic disposition and metabolism of E3810, a new proton pump inhibitor, and omeprazole in relation to S-mephetoin-4'-hydroxylation status. // Clin. Pharmacol. Ther. -1995. 58. - P.143-154.

Автореферат и диссертация по медицине (14.01.04) на тему:Особенности терапии хронического гастрита, ассоциированного с Helicobbacter pylori, у подростков

Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности терапии хронического гастрита, ассоциированного с Helicobbacter pylori, у подростков

Оглавление диссертации Блат, Светлана Францевна :: 2010 :: Москва

Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Блат, Светлана Францевна, автореферат

Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности терапии хронического гастрита, ассоциированного с Helicobbacter pylori, у подростков"

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Блат, Светлана Францевна

Похожие научные работы

Каталог диссертаций