Автореферат и диссертация по медицине (14.01.11) на тему:Особенности психомоторного развития детей с перинатальными поражениями нервной системы в условиях специализированного дома ребенка
Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности психомоторного развития детей с перинатальными поражениями нервной системы в условиях специализированного дома ребенка
На правах рукописи
Евстафеева Ирина Владимировна
ОСОБЕННОСТИ ПСИХОМОТОРНОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ С ПЕРИНАТАЛЬНЫМИ ПОРАЖЕНИЯМИ НЕРВНОЙ
СИСТЕМЫ
В УСЛОВИЯХ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ДОМА РЕБЕНКА
14.01.11 — нервные болезни
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
2 2 СЕН 2011
Санкт-Петербург 2011
4853618
Работа выполнена на кафедре психоневрологии ФГЖ и ПП Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Научный руководитель:
доктор медицинских наук профессор Пальчик Александр Бейнусович
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук профессор Скрипченко Наталья Викторовна
доктор медицинских наук профессор Помников Виктор Григорьевич
Ведущее учреждение:
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Защита диссертации состоится «10» октября 2011г. в _ часов на
заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 208.087.03 при ГОУ ВПО СПбГПМА Минздравсоцразвития России по адресу: 194100, Санкт-Петербург, ул. Литовская, 2.
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ГОУ ВПО СПбГПМА Минздравсоцразвития России по адресу: 194100, Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, 16.
Автореферат разослан « 3 » 2011
г.
Ученый секретарь диссертационного
совета Д 208.087.03
доктор медицинских наук профессор
М.Л. Чухловина
Общая характеристика работы
Актуальность темы.
В современной России, в условиях продолжающихся социально-экономических реформ, большое внимание уделяется проблеме детского сиротства. Известно, что показатель уровня сиротства в стране ярко свидетельствует о благополучии общества в целом.
Начиная с 90-х годов, в России получило особое распространение такое явление как социальное сиротство, когда при живых родителях дети воспитываются в государственных учреждениях. Резкий рост наркомании, алкоголизма, психических расстройств, который специалисты объясняют реакцией неустойчивых слоев населения на нестабильность в обществе, вызвал значительное увеличение числа отказов родителей от собственных детей. Если в 1995 году количество граждан в России, лишенных родительских прав насчитывало 31403, то в 2005 году их численность возросла до 69664, а в 2008 году составила 74492. По данным федеральной службы государственной статистики, в 2008 году в Российской Федерации насчитывалось 244 дома ребенка, в которых воспитывается 17,8 тыс. детей до 4-х летнего возраста [Дети в России, Стат. сб. ЮНИСЕФ, 2009].
В Санкт-Петербурге, по состоянию на 01.01.10, функционируют 12 психоневрологических домов ребенка мощностью 1140 мест, в которых воспитывается 981 ребенок в возрасте до 4 лет. Среди воспитанников домов ребенка, поражения нервной системы различной степени тяжести определяются у 70—80%, задержка в развитии, по данным ряда авторов, достигает 75— 100%; умственной отсталостью страдают 17—24% детей [Кузнецова Е.Ю., 1992; Козловская Г.Б. и соавт, 1994; Гречаный C.B., 1998; Либова Е.Б., 2003; Болуева О.Ю., 2006; Зелинская Д.И., 2008].
Благодаря государственной политике последних лет, направленной на улучшение положения детей-сирот, наметилась тенденция к сокращению их численности (с 146405 в 2005 году до 126095 в 2008 году) за счет развития различных форм семейного воспитания [Аналитические материалы о положении детей в Санкт-Петербурге, 2009].
Принимая ребенка в семью, будущие родители, прежде всего, надеются, что их ребенок будет психически здоров, и будет иметь достаточный потенциал для развития. Отсутствие стандартизации в диагностике, затрудняет определение истинного состояния нервной системы и прогноза развития детей раннего возраста [Пальчик А.Б. и соавт, 2009; Duke Т., и соавт, 2006].
Рост интереса в обществе к усыновлению детей из домов ребенка и детских домов, привел к появлению особых задач для специалистов, возникла необходимость привлечения новых диагностических подходов и методов, позволяющих более достоверно прогнозировать будущее развитие ребенка.
Учитывая, что многие дети оказываются в сиротском учреждении в связи с наркотической и алкогольной зависимостью матери, особую актуальность приобретают вопросы о внутриутробном воздействии токсических веществ на развивающийся организм.
Если отрицательное влияния алкоголя на нервную систему плода в настоящее время доказано и не вызывает сомнений, то в отношении наркотических веществ мнения ученых расходятся [Goh Y.I. и соавт., 2008; Bichenkov Е. и соавт., 2009]. Ряд исследователей показали что дети, родившиеся от наркозависимых матерей, развиваются достоверно хуже и, чаще, по сравнению с группой контроля, имеют нарушения со стороны нервной системы [Москаленко В.Д., 1991; Гречаный С. В., 2000; Черных A.A., 2004; Сибирякова Н. В., 2007; Chase С. и соавт., 2000; Burns S. и соавт., 2008]. Наряду с этим, в некоторых работах не получено связи между употреблением героина беременной женщиной и темпами психомоторного развития ребенка [Назджанова З.Г., 2002; Chasnoff I.J. и соавт., 1986; Kaltenbach К.А., 1989; Van Beveren Т.Т. и соавт., 2000; Pulsifer M.B. и соавт., 2004]. Противоречивость сведений о влиянии наркотических веществ на развивающийся мозг требуют дальнейших исследований в данной области.
Неизбежно формирующийся у детей-сирот «депривационный синдром», обуславливает специфическое развитие их интеллекта и личностных особенностей [Пантюхина Г.В. и соавт, 1983; Лангмейер И. и соавт, 1984; Ершова Т.И. и соавт., 1995; Шипицына JI.M. и соавт., 2000; Боулби Д. 2003; Мухамедрахимов Р.Ж., 2003; Прихожан A.M. и соавт., 2007].
Отдельные работы свидетельствуют о лабораторно подтвержденных гормональных и иммунологических сдвигах, отражающих наличие хронического стресса у детей, воспитывающихся в учреждении [Воробьева Е.А., 2009; Тиунова Е.Ю., 2008]. Имеются исследования, сообщающие об уменьшении объема вещества мозга, в частности, некоторых структур лимбико-ретикулярного комплекса при магнитно-резонансной томографии у воспитанников детских домов, пребывающих в учреждении длительное время [Mehta М.А., и соавт., 2009]. Таким образом, задержка в развитии у детей-сирот может формироваться вследствие различных причин, и, соответственно, иметь различное течение и прогноз.
Цель исследования
Определить особенности психомоторного развития детей с перинатальными поражениями нервной системы, находящихся в условиях специализированного дома ребенка. Задачи исследования:
1. Описать клиническую картину перинатальных поражений нервной системы в соответствии с современными диагностическими критериями у детей, находящихся в специализированном доме ребенка.
2. Изучить особенности психомоторного развития детей с перинатальными поражениями нервной системы в условиях специализированного дома ребенка с использованием стандартных шкал психомоторного развития.
3. Оценить раннее моторное развитие с помощью видеозаписи спонтанной двигательной активности и локомоции у детей в возрасте от рождения до 3-х лет.
4. Определить роль ведущих экзо - и эндогенных факторов в формировании задержки психомоторного развития у детей, находящихся в условиях специализированного дома ребенка.
Научная новизна исследования
1. Впервые получены данные о влиянии характера перинатального поражения нервной системы, объема помощи и условий содержания в специализированном доме ребенка на раннее психомоторное развитие детей.
2. Впервые определена диагностическая и прогностическая ценность видеомониторинга спонтанной двигательной активности у детей, находящихся в специализированном доме ребенка.
3. Впервые выявлена роль различных факторов, влияющих на формирование нарушений психомоторного развития у детей, находящихся в специализированном доме ребенка.
Практическая значимость
1. Предложен комплексный подход с использованием стандартных шкал психомоторного развития, видеозаписи эндогенно модулируемых генерализованных движений и локомоции для оценки психомоторного развития детей, находящихся в специализированном доме ребенка.
2. Использование совокупности стандартных шкал психомоторного развития позволяет оценить различные стороны двигательного, речевого и психического развития, а также его варианты и динамику.
3. Применение видеозаписи эндогенно модулируемых генерализованных движений и локомоции дает возможность раннего определения прогноза формирования двигательных, когнитивных и поведенческих нарушений.
Личный вклад автора
Автором проведено динамическое неврологическое наблюдение и оценка психомоторного развития 100 детей психоневрологического дома ребенка на протяжении трех лет жизни, осуществлена видеозапись генерализованных движений младенческого возраста, а также, ползания, сидения, стояния и ходьбы исследуемых детей (личное участие 100 %).
По научной работе осуществлялось планирование работы, обобщение полученных данных, математически-статистический анализ результатов исследования с компьютерной обработкой данных, формулировка выводов и практических рекомендаций (доля участия более 70%).
Основные положения, выносимые на защиту
1. Токсико-метаболические поражения нервной системы являются доминирующей патологией у младенцев, находящихся в специализированном доме ребенка в связи с социальным сиротством.
2. В условиях специализированного дома ребенка при оказании стандартной медицинской, психологической и педагогической помощи у детей сирот преобладают благоприятные типы психомоторного развития со сглаживанием или исчезновением неврологической симптоматики.
3. Изменения эндогенно модулируемых генерализованных движений младенцев в период 48 - 60 недель постменструального возраста (период «основной неврологической трансформации») обладают наиболее высокой прогностической ценностью для дальнейшего формирования двигательных и психопатологических нарушений.
Реализация и внедрение полученных результатов работы
Представленные в работе материалы внедрены в учебный процесс на кафедре психоневрологии ФПК и ПП ГОУ ВПО СПБГПМА Минздравсоцразвития России, в клинико-диагностическую работу 12 домов ребенка Санкт-Петербурга, в диагностический процесс II отделения СПб ГУЗ ДГБ №17 Св. Николая Чудотворца, в клинико-диагностическую работу VI отделения СПб ГУЗ ДГБ Святой Ольги. Материалы диссертации использованы при подготовке методических рекомендаций «Оценка психомоторного развития детей в условиях специализированных домов ребенка» (Санкт-Петербург, 2011г.).
Результаты проведенного исследования дважды были доложены на заседании секции детской неврологии Ассоциации неврологов Санкт-Петербурга, в 2008 и 2010 гг.
Апробация и публикация материалов исследования
Материалы и основные положения диссертации доложены на XVI Всероссийской конференции «Нейроиммунология», «Нейроимидж» и научно-практической конференции неврологов (Санкт-Петербург, 2007 г.), научно-практической конференции «Эпилепсия. Диагностика и лечение. Трудные и редкие случаи» (Санкт-Петербург, 2008 г.), II Российском форуме «Здоровье детей: профилактика социально-значимых заболеваний» (Санкт-Петербург, 2008 г.), Первом Объединенном научно-практическом форуме детских врачей (Орел, 2008 г.), VII Мнухинских чтениях,: конференции, посвященной памяти профессора С.С. Мнухина и 40-летию городского отделения неврозов у детей (Санкт-Петербург, 2008 г.), Втором Балтийском конгрессе по детской неврологии (Санкт-Петербург, 2009 г.), на IX Мнухинских чтениях «Современные аспекты клиники, диагностики и лечения психопатологических синдромов в детской психиатрической практике» (Санкт-Петербург, 2010 г), 2-ой Российской конференции «Педиатрия из XIX в XXI век» (Санкт-Петербург, 2010г.), 8'h International Congress on Cerebral Palsy (Bled, Slovenia, 2010), II Всероссийской мультидисциплинарной научно-практической конференции с международным участием «Когнитивные нарушения у детей. Современные подходы к диагностике, коррекции и развитию речи» (Пермь, 2011 г.).
Апробация диссертации состоялась на заседании кафедры психоневрологии ФПК и ПП ГОУ ВПО СПбГПМА Росздрава 24.02.2011.
По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, в том числе — 3 статьи в журналах, рецензируемых ВАК.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 129 страницах и состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Основные положения иллюстрированы 25 таблицами и 15 рисунками. Список литературы включает 233 источника, в том числе 110 зарубежных.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы. Исследование проводилось на базе СПб ГУЗ «Специализированный дом ребенка № 16 (психоневрологический)». В ходе выполнения работы в 2006—2010 годах проведено динамическое соматоневрологическое обследование 100 детей, оценка их психомоторного развития, видеозапись спонтанных генерализованных движений младенческого возраста, а также ползания, сидения, стояния и ходьбы с последующим их анализом.
Исследуемая группа включала 53 мальчика и 47 девочек, поступивших в дом ребенка из родильных домов и детских городских больниц в возрасте 7— 30 дней. Основным диагнозом 76 детей значилось «токсико-метаболическое
поражение ЦНС», 9 детей имели диагноз: «абстинентный синдром», у 3 младенцев в качестве основного заболевания значилась «задержка внутриутробного развития», диагнозом направления 12 детей был «перинатальный контакт по ВИЧ инфекции».
Исследование проведено сплошным методом. Сведения о течении беременности и родов у матери были получены из сопровождавшей ребенка документации. Проведен анализ анамнестических данных, включающий оценку оптимальности течения данной беременности и родов у матерей по специальным шкалам F. Kainer и совт. (1997). Изучение соматического статуса детей проводилось в соответствии с критериями физического развития по Юрьеву В.В. и соавт. (2003). Все дети консультированы генетиком в условиях городского медико-генетического центра, осмотрены педиатром, окулистом, хирургом, ортопедом, отоларингологом, а также другими специалистами в декретированные сроки и по необходимости. По показаниям осуществлялось ультразвуковое и рентгенологическое исследование внутренних органов.
Рутинное неврологическое обследование включало осмотр по JI.O. Бадаляну (1984) с оценкой коммуникативных функций, рефлексов новорожденных у младенцев, краниальной иннервации, состояния мышечного тонуса, глубоких рефлексов, функции равновесия и координации.
Психомоторное развитие детей оценивали по шкале J1.T. Журба и соавт. (1981), а также при помощи определения моторного коэффициента (MQ) и коэффициента развития (DQ) в интерпретации Lach J. (1997).
Всем детям проведена ультрасоиография головного мозга, дважды, на базе отделения функциональной диагностики ДГБ №19, на аппарате VIVID-3, методами чрезродничковой и транстемпоральной сонографии с использованием секторальных датчиков 2,5 МГц и 7 МГц, и линейного датчика 5 МГц, по стандартной методике [Ватолин К. В., 2000].
Видеозапись генерализованной двигательной активности (GMs) младенцев проводили по методике H.F.R. Prechtl (1997), трижды; в возрасте до
47 недель постменструального возраста(ПМВ): (период движений «writhing»), в
48 — 50 недель и в 54 — 60 недель ПМВ (период движений «fidgety»). Видеосъемка осуществлялась при помощи аналоговой видеокамеры Sony CCD -TPV438E, установленной на расстоянии
1 м над кроваткой. Продолжительность съемки — 10 минут. Количественный анализ проведен по шкалам Ferrari F. и соавт. (1990).
Видеозапись локомоции (ползания, сидения, стояния и ходьбы) осуществлялась в период формирования навыка, и оценивалась по стандартным шкалам B.C.L.Touwen и соавт.(1992) и M.S.Hempel (1993).
Качественный и количественный анализ полученных видеозаписей выполнен доктором медицинских наук, профессором Александром Бейнусовичем Пальчиком.
Статистическая обработка результатов проведена на персональном компьютере с использованием пакета прикладных программ STATIST1CA 8.0 с использованием непараметрических методов анализа. Обработка вариационных рядов включала подсчет значений средних арифметических величин (М), стандартной ошибки средних (ш). Для сравнения взаимосвязи качественных признаков был применен критерий у\ Анализ корреляционных связей двух признаков проводили по методу Spearman. Факторный анализ проведен главным специалистом по программированию отдела информационных технологий по проблемам инвалидности ФГУ СПб НИЭПР им. Альбрехта ФМГА Росси и Н.В. Мартыновой. Различия сравниваемых показателей считали достоверными при р<0,05. Диагностическая ценность использованных методов определена по J.Darrah и соавт. (1992).
Основные результаты исследования
Характеристика беременности
Анализ анамнестических данных показал, что большая часть детей рождена женщинами в возрасте 24—29 лет, от 2-ой и более по счету беременности. От 1-ой беременности рождено всего 10 детей. Инфицированы ВИЧ 95 матерей, из них 78 страдают хроническим вирусным гепатитом С. У 10 матерей выявлено сочетанное инфицирование вирусом гепатита С и гепатита В. В 20 случаях матери переносили или имели в анамнезе сифилис. Наркотическая зависимость выявлена у 80 матерей. В 96% случаев в качестве наркотика использовался героин, вводимый внутривенно. В 7 случаях имело место сочетание героина и других психоактивных веществ. Указания на регулярное употребление алкоголя во время беременности имелись в 6 случаях, курили 12 матерей.
О высокой степени риска для здоровья будущего младенца свидетельствуют низкие показатели оптимальности течения данной беременности у матерей исследуемых детей по F. Kainer и совт. (1997), достигавшие 10% (при нормальных показателях более 75%), и, в среднем, составившие 42,4%.
Характеристика родов
Согласно анамнестическим данным, в 42% случаев дети родились раньше срока, из них 29% появилось на свет в 34—36 недель, 6 детей родились глубоко недоношенными. Состояние при рождении 83 детей было расценено как
9
«удовлетворительное» и «средне — тяжелое», с оценкой по шкале Апгар на 1 минуте 7—8 баллов. В тяжелом состоянии (оценка по шкале Апгар на 1 минуте 5—6 баллов) родились 11 детей. Крайне тяжелое состояние при рождении констатировано у 6 детей, их оценка по шкале Апгар на 1 минуте составила 0— 4 балла. Тяжесть состояния обуславливалась в 8 случаях асфиксией, в 47 случаях гипоксией в родах. Оценка по шкале Апгар на 5 минуте во всех случаях была выше, чем на 1 минуте, и составила 7—9 баллов у 78 детей.
О преобладании нормального течения родов среди исследуемого контингента матерей, свидетельствует средний показатель в 83,4 балла по шкале оптимальности родов, при норме 57 баллов и более.
Характеристика периода иоворожденности
Сведения о частоте выявления наиболее значимых патологических состояний периода новорожденности исследуемых детей, отражены в таблице 1.
Таблица 1
Заболевания и патологические состояния периода новорожденности у обследованных детей
Показатель Абсолютное число,(%)
Пневмония 19
Наркотический абстинентный синдром (НАС) 75
Судорожный синдром 15
Задержка внутриутробного развития 30
Гипербшшрубинемия 9
Врожденный сифилис 2
Таким образом, развитие НАС явилось основным патологическим состоянием периода новорожденности исследуемых детей. Судорожный синдром, развившийся у 15 младенцев, в 9 случаях был расценен как крайняя степень выраженности НАС, т.к. оценка по шкале Ь.Р. Ртпе§ап у этих детей составила от 25 баллов и выше. В реанимационном пособии (ИВЛ) нуждались 15 новорожденных.
Результаты обследования детей в 44—60 недель ПМВ В возрасте от 44 до 60 недель ПМВ проведено комплексное обследование младенцев в три этапа: в 44—47 недель ПМВ, в 50—52 недели ПМВ и в 54—60 недель ПМВ. На каждом этапе проводилось соматоневрологическое обследование, оценка психомоторного развития по шкале Л.Т. Журба и соавт.(1981), видеозапись спонтанной двигательной активности младенцев (ОМв) с последующим качественным и количественным ее анализом.
Соматическое обследование
Особенности соматического статуса детей на данном возрастном этапе представлены в таблице 2.
Таблица 2
Результаты соматического обследования в 44—60 недель ПМВ
Диагноз Абсолютное число
Недоношенность 42
Перинатальный контакт по ВИЧ инфекции 95
Носительство антител к вирусу гепатита С 78
Носительство антител к вирусу гепатита В 10
Дефект межпредсердной перегородки (ДМПГТ), дефект межжелудочковой перегородки (ДМЖП) 10
Врожденный порок развития (ВПР) 1
Ретинопатия [-11 ст. 13
Гипотрофия 1-11 ст. 27
Таким образом, при соматическом обследовании подтверждена высокая степень перинатального контакта исследуемых детей с ВИЧ инфекцией и гепатитом С. Ретинопатия I—II ст. и низкие весовые показатели согласуются с частым преждевременным рождением исследуемых детей.
В неврологическом статусе, в период 44—47 недель ПМВ, изменения мышечного тонуса и глубоких рефлексов выявлены у 3/4 младенцев, которые, к 54—60 недельному возрасту, имели отчетливую тенденцию к нормализации, тогда как нарушения краниальной иннервации сохранялись на протяжении всего периода наблюдения. В неврологическом статусе 48—50 недель ПМВ у младенцев заметно преобладало снижение коммуникабельности.
Основные неврологические показатели в период от 44 до 60 недель ПМВ представлены на рис. 1.
23,9
снижение коммуникации
3,2.5
Ш 63,5
нарушение краниальной ¡""в™21,2
I 1
рЩТз.,
иннервации I_112,5 В44-47
166,6 Ш 48-50
изменение мышечного тонуса 58 б Е354-60
..................... 43,7
щшшшшшшш3 8 '6
изменение глубоких рефлексов (■■■■ ■.....~„ ---—8 45
26,2
20 40 60 80
Рис.1. Основные неврологические показатели в период от 44 до 60 недель ПМВ
11
Оценка психомоторного развития по шкале Л.Т. Журба и соавт.(1981) в 44—60 недель ПМВ показала преобладание детей с пограничными показателями в развитии (23—26 баллов) на всех трех этапах обследования.
На рис. 2 представлено распределение детей по результатам тестирования по шкале Л.Т. Журба и соавт.(1981).
44-47 48-50 54-60
Рис.2. Оценка психомоторного развития но шкале Л.Т. Журба и соавт.(1981) в период от 44 до 60 недель ПМВ.
Ультрасонография головного мозга исследуемым детям была проведена дважды: в 44—47 недель и 54—60 недель ПМВ. Результаты представлены на рисунках 3 и 4.
расширение желуд очков
перивентрикулярная | гиперэхогенность
го,8
| 31,2
56,3
кисты сосудистых сплетении
расширение ликворных простра нстз
2,4 7,6
20 40 60
количество детей %
20 40 60 80 100
количество детей 9
Рис.3. УЗИ головного мозга в 44-47 недель ПМВ
Рис.4. УЗИ головног о мозга в 54-60 недель ПМВ
Видеозапись спонтанной двигательной активности младенцев в 44-60 педель ПМВ. Качественный и количественный анализ.
При помощи видеозаписи спонтанной двигательной активности младенцев, нами были изучены характерные для 44—47 недель ПМВ генерализованные движения «writhing» (корча, корченье), а также генерализованные движения «fidgety» (ерзание), сменяющие «writhing», и наиболее отчетливо выраженные в 48—60 недель ПМВ.Качественный анализ показал, что 35,6% младенцев имели нормальный характер «writhing», тогда как 57,2% демонстрировали «бедный» репертуар движений за счет монотонности и потери комплексности в движениях. В 7% случаев зафиксированы судорожно-синхронизированные движения writhing, судорожно-хаотичных вариантов движений выявлено не было. Количество младенцев с нормальными движениями fidgety при первом их изучении в 48—50 недель ПМВ, было равным количеству детей с ненормальными fidgety. «Ненормальными» считаются fidgety, которые отличает монотонность, увеличение или уменьшение амплитуды и скорости движений, а также наличие подергиваний. При повторном изучении fidgety в возрасте от 54 до 60 недель ПМВ, нормальные движения продемонстрировали 71% детей, тогда как ненормальные выявлены лишь у 27%. У 2 младенцев не сформировались специфические для данного возраста fidgety.
Результаты обследования детей в период формирования ползания и ходьбы (от 8 до 36 месяцев)
В таблице 3 отражены особенности соматические статуса детей от 8 до 36 месяцев.
Таблица 3
Результаты соматического обследования детей в период от 8 до 36 месяцев
Диагноз Абсолютное число
ВИЧ инфекция 13
Гепатит С 2
Бронхиальная астма 1
ДМЖП, ДМПП 8
Пупочная, пахово-мошоночная грыжа 12
Дискинезия желчевыводящих путей 2
ВПР 3
Ретинопатия 1-Й ст. 8
Гипотрофия 1-И ст. 18
Подавляющее большинство детей (90%) освоило навык ползания в диапазоне от 8 до 14 месяцев, до 8 месяцев научились ползать 3 детей, 9 детей
начали ползать после 14 месяцев. В возрасте от 13 до 18 месяцев начали ходить 67% детей, 3 ребенка научились ходить до 13 месяцев, после 18 месяцев этот навык освоили 22% детей. Вследствие тяжелой степени выраженности неврологической патологии, к 36 месяцам не научились ходить 3 детей.
Таким образом, в указанном возрастном периоде у 13 детей была верифицирована ВИЧ инфекция, у 2 детей подтвержден гепатит С. Гсмоди намически значимый порок развития сердца имел 1 ребенок. Также, 1 ребенок получал гормональную терапию по поводу бронхиальной астмы.
Неврологический статус При неврологическом обследовании на данном возрастном этапе оценивали коммуникативные функции, состояние черепной иннервации, мышечного тонуса, глубоких рефлексов, сохранность функции равновесия и координацию. Основные неврологические показатели в периоды формирования ползания и ходьбы представлены на рис. 5.
изменение глубоких реф лексов
изменение 22,4
мышечного тонуса
нарушение ¡ ...^ц ^ £ краниальной 2 '
иннервации снижение коммуникабельности
ЕЭ ползание ВЭ ходьба
О
20
40
количество детей %
Рис.5. Основные неврологические показатели в возрасте от 8 до 36 месяцев.
Таким образом, в неврологическом статусе детей старше 8 месяцев преобладали коммуникативные нарушения. Неврологические отклонения в виде нарушения мышечного тонуса, глубоких рефлексов имели тенденцию к сглаживанию по мере роста детей, за исключением нарушения краниальной иннервации.
Оценка психомоторного развития в период от 8 до 36 месяцев
На данном этапе уровень психомоторного развития детей оценивали при помощи моторного коэффициента (MQ) и коэффициента развития (DQ) в интерпретации Lach J. (1997).
В результате тестирования, нормальные показатели моторного развития в период ползания (MQ > 0,7) получены для 83% детей. В период формирования ходьбы этот показатель снизился до 75,7%, однако, MQ 7,6% детей составил
0,6-0,7 баллов, что позволяет отнести их к группе риска по задержке моторного развития.
Таким образом, можно заключить, что в моторном развитии к 3-летнему возрасту отставали 16,7% детей (МС> < 0,6). Сравнительная оценка моторного развития в периоды формирования ползания и ходьбы по М(5 представлена на рис.6.
периода ползания
• 1 2 Г
Я-
0,3 0,5 0.65 0,75 0,85 баллы
.17..
М<2 периода ходьбы
30- 27
25 .........
20 ..........
15-1...........
50-3 3 »¿¡ВД»
о -Л. ».§ ®
0,2 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 баллы
14,5 |
. 5,41
В,5.„
Рис.6. 1V!Q исследуемых детей в период формирования ползания и ходьбы
Показатели индивидуального (интеллектуально-познавательного) развития вычисляли при помощи коэффициента развития (ЭС^).
В результате > 0,75 (нормальное развитие) в период формирования ползания, определено для 66% детей, в рамки пограничного состояния между нормальным развитием и его задержкой (БС)=0,65-0,75) укладывались 16% детей, для 18% констатирована задержка в развитии (ЭС><0,6). На этапе формирования самостоятельной ходьбы нормальное развитие показали 48% детей, в рамки пограничного состояния между нормальным развитием и его задержкой укладывались 24% детей, для 28% констатирована задержка в развитии, причем, выраженная степень задержки зафиксирована для 4 детей, их составил 0,3—0,45. Сравнительная оценка индивидуального развития по Б О представлена на рис.7.
1>С> периода ползания 1« 17 1
3 3
25
* 20 ж
<и
5 15 ч
I 10
х 5 х
с;
° О
ОС? периода ходьбы
22
14 15
7.6 8-7, Я4.5 |
8,7
0,3 0,45 0,55 0,65 0,75 0,85 0,95 баллы
0,1 0,3 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 баллы
Рис.7. исследуемых детей в период формирования ползания и ходьбы.
Видеозапись локомоции
Видеозапись ползания, сидения, стояния и самостоятельной ходьбы производилась на этапе формирования навыка. Качественный анализ с использованием стандартных шкал по B.C.L.Touwen и соавт. (1992) и M.S. Hempel (1993) показал высокие оценки навыка ползания у 19,3% детей, сидения у 81,3%, стояния у 52%, при ходьбе высокое качество выявлено у 47% детей.
Исходы
В результате проведенного исследования установлено, что из 100 грудных детей, находившихся под наблюдением, к 3 годам у 15 отмечались заметные неврологические и психопатологические расстройства.
Н Генетическое заболевание
ШФ АС ад ЦП
0 Р ез ид уа л ьная энцеф алолати
м Аути5М
Рис. 8. Структура заболеваний, обусловивших задержку психомоторного развития у
исследуемых детей.
Результаты статистического анализа
Сопоставление темпов психомоторного развития и особенностей формирования неврологической симптоматики у детей различной степени риска показало, что только у детей с ФАС отмечается незначительно, но достоверно худшее психомоторное развитие, по сравнению с другими детьми (Х2 = 4.00; р ~ 0.0454). Среди детей, у которых диагностирован ДЦП, отмечена достоверно низкая оценка оптимальности течения беременности (/_2 = 5.00; р = 0.0254), чаще выявлено тяжелое состояние при рождении (х = 9.96; р = 0.0016) по сравнению с детьми, расцененными неврологически здоровыми к 2-3 годам. У детей с аутизмом или парааутистическим развитием отмечено более частое употребление алкоголя матерью во время данной беременности (х2 = 11.97; р = 0.0005), обязательное отклонение в количественных и качественных показателях движений fidgety (%2 = 5.11 - 5.78; р = 0.0162 - 0.0238), более низкие показатели психомоторного развития по MQ и DQ после года (х2 = 4.14 - 25.04; р = 0.0419-0.0001).
Таким образом, дети, которые к 3 годам отставали в психомоторном развитии имели достоверно более низкие показатели шкалы Апгар, как через 1', так и через 5', были рождены от неблагоприятно протекавшей беременности, чаще обнаруживали признаки ВЖК при ультразвуковом исследовании головного мозга и получали более интенсивную медикаментозную терапию до 48 недель ПМВ. Эти дети чаще и более выражено демонстрировали нарушения генерализованных движений, снижение коммуникабельности, девиации мышечного тонуса и краниальной иннервации, более низкие показатели психомоторного развития по шкале Л.Т. Журба и соавт. на первом году жизни. В период формирования ползания в этой категории детей отмечено более позднее формирование самостоятельного ползания и снижение его количественных и качественных показателей, снижение коммуникабельности, девиации мышечного тонуса и краниальной иннервации, нарушения равновесия и координации, более низкие показатели психомоторного развития по шкале Л.Т. Журба и соавт., МС>, ОО. Исход у этих детей в период формирования самостоятельной ходьбы манифестировался более поздними сроками ее формирования, снижением коммуникабельности, более заметными нарушениями со стороны мышечного тонуса и краниальной иннервации, более низким показателям развития по МО и Пр.
Изучение групп взаимосвязанных признаков методом главных компонент показало, что на уровне г = 0.9 выявлена зависимость сроков возникновения ползания, показателей моторного развития по МО, состояния коммуникативных функций и краниальной иннервации у детей. На уровне взаимосвязи г = 0.6 получена группа признаков, объединяющая оценку по шкале Апгар через Г и 5', состояние при рождении, развитие неонатальных судорог и необходимость проведения реанимационных мероприятий новорожденному. На этом же уровне выявлена взаимосвязь сроков формирования навыков ползания и ходьбы с оценками по стандартным шкалам психомоторного развития.
Перинатальные факторы (течение беременности, срок гестации, масса и длина тела при рождении, оценка по шкале Апгар через Г и 5', наличие асфиксии в родах, состояние новорожденного, развитие судорожного синдрома, пневмонии в период новорожденное™) ассоциированы на уровне г = 0.5 с показателями периода 48 — 60 недель ПМВ (нарушение краниальной иннервации, вентрикулодилятация), а также с параметрами психомоторного развития от 1 до 3-х лет (формирование ползания и ходьбы, показатели коммуникативных навыков). Ретроспективное сопоставление показателей детей, отстающих в развитии к 3-х летнему возрасту, показано таблице 4.
Таблица 4
Сравнение основных показателей у детей с неврологическими отклонениями и здоровыми к 3 годам жизни
Возрастной Показатель Чувст- Положит. Специ- Отрицат.
период вительность прогностическая ценность фичность прогностическая ценность
Перинатальный Оптимальность течения беременности 66.7 52.6 77.6 83.5
Оценка по шк. Апгар 1' 25.0 50.0 95.8 88.8
Оценка по шк. Апгар 5' 46.7 58.3 92.3 95.9
До 48 недель ПМВ Признаки ВЖК на НСГ 42.9 33.3 85.0 95.0
Гиперэхогенность на НСГ 42.9 20.0 70.0 80.0
Мышечный tohvc 90.0 18.8 39.1 46.9
Краниальные нервы 30.0 17.6 78.2 89.0
Качество 53.8 15.9 39.4 49.2
ит;7/гшя(«корченье»)
Writhing С5(судорожно-синхронизированные) 53.8 15.9 95.1 88.4
Writhing («корченье») (баллы) 53.8 16.3 41.0 49.2
Оценка по шк.Л.Т.Журба 35.7 23.8 71.9 87.7
48 - 60 недель Качество 91.6 27.0 76.7 82.4
ПМВ /к/#<?;у(«ерзание»)
Качество fidgety CS 91.6 100.0 100.0 100.0
Fidgety (баллы) 83.3 29.7 66.1 72.1
Коммуникабел ьность 92.3 69.2 40.9 44.4
Краниальные нервы 46.2 60.0 93.7 100.0
Оценка по шк.Л.Т.Журба 76.9 37.0 73.0 87.7
Период формирования Венгрикулодилятация на нейросонографии 36.4 66.7 97.1 100.0
ползания Кисты на НСГ 9.1 50.0 98.6 100.0
(около 6 - 12 Возраст начала ползания 9.1 3.1 55.1 69.6
месяцев) Оценка ползания (баллы) 90.9 20.8 44.9 46.4
Коммуникабельность 100.0 28.2 62.3 62.7
Краниальные нервы 50.0 45.5 92.4 98.7
Мышечный tohvc 50.0 25.0 81.0 87.3
Координация 20.0 100.0 100.0 100.0
Равновесие 10.0 100.0 100.0 100.0
Оценка по шк.Л.Т.Журба 100.0 27.3 70.9 70.9
MQ 45.4 27.8 82.4 90.5
DO 90.1 32.3 71.6 86.5
С целью определения информативности использованных методов диагностики изучена их диагностическая ценность. Результаты представлены в таблице 5.
Таблица 5
Диагностическая ценность методов настоящего обследования (%)
Возрастной Показатель Чувстви- Положит. Специ- Отрицат.
период тельность пропюстич. ценность фичность прогностич. ценность
Перинаталь Оптимальность 66.7 52.6 77.6 83.5
ныи течения беременности
Оценка по шк. Алгар 1' 25.0 50.0 95.8 88.8
Оценка по шк. Ангар 5' 46.7 58.3 92.3 95.9
До 48 недель Признаки ВЖКна НСГ 42.9 33.3 85.0 95.0
пмв Гиперзхогенность на НСГ 42.9 20.0 70.0 80.0
Мышечный тонус 90.0 18.8 39.1 46.9
Краниальные нервы 30.0 17.6 78.2 89.0
Качество генерал.движ. 53.8 15.9 39.4 49.2
Судор.-синх. движения 53.8 15.9 95.1 88.4
Колич. анализ движений 53.8 16.3 41.0 49.2
Оценка по шк.Л.Т.Журба 35.7 23.8 71.9 87.7
48 - 60 недель Качество генерал, движ. 91.6 27.0 76.7 82.4
ПМВ Судор.-синх. движения 91.6 100.0 100.0 100.0
Колич. анализ движений 83.3 29.7 66.1 72.1
Коммуникабельность 92.3 69.2 40.9 44.4
Краниальные нервы 46.2 60.0 93.7 100.0
Оценка по шк Л.Т.Журба 76.9 37.0 73.0 87.7
Вентрикулодилятация на НСГ 36.4 66.7 97.1 100.0
Кисты на НСГ 9.1 50.0 98.6 100.0
Период Возраст начала ползания 9.1 3.1 55.1 69.6
формирования Оценка ползания (баллы) 90.9 20.8 44.9 46.4
ползания Коммуникабельность 100.0 28.2 62.3 62.7
(около 8-12 Краниальные нервы 50.0 45.5 92.4 98.7
месяцев) Мышечный тонус 50.0 25.0 81.0 87.3
Координация 20.0 100.0 100.0 100.0
Равновесие 10.0 100.0 100.0 100.0
Оценка по шк Л.Т.Журба 100.0 27.3 70.9 70.9
МО 45.4 27.8 82.4 90.5
ор 90.1 32.3 71.6 86.5
Как видно из представленной таблицы, использованные методы имеют разную диагностическую ценность на различных этапах развития ребенка. Обращает внимание, что оценка оптимальности беременности по Р.Катег и соавт. (1997) обладает достаточно высокой чувствительностью, специфичностью и прогностической ценностью, в то время, как оценка по шкале Апгар в большей мере выделяет здоровых детей от больных, а также в значительной степени прогнозирует благоприятное развитие.
В период до 48 недель ПМВ большинство методик обладает низкой прогностической ценностью, однако, отсутствие поражения краниальных нервов и судорожно-синхронизированных движений writhing, с высокой степенью вероятности определяет благоприятный прогноз развития младенцев.
Наиболее драматические изменения происходят в период 48—60 недель ПМВ (период «основной неврологической трансформации» по H.F.R. Prechtl). В этот возрастной промежуток повышается чувствительность и прогностическая ценность неврологического осмотра, а оценка генерализованных движений fidgety полностью предсказывает прогноз моторного развития ребенка, как и MQ. После 6 месяцев жизни диагностическую ценность приобретают сформированные кисты и вентрикулодилятация на НСГ, равновесие и координация младенца, сохраняет высокую специфичность и отрицательную прогностическую ценность поражение краниальных нервов.
ВЫВОДЫ
1. У детей, поступивших в специализированный дом ребенка в связи с социальным сиротством, отмечается высокая распространенность перинатальных поражений головного мозга, ведущим из которых (86%) является токсико-метаболическое поражение головного мозга новорожденного.
2. В период первых двух месяцев жизни, более чем у 2/3 младенцев отмечены неврологические отклонения и нарушения темпов психомоторного развития; к трем годам лишь у 15% детей сформировалась задержка психомоторного развития, что свидетельствует о преобладании регредиентного течения перинатальных поражений головного мозга при оказании адекватной медицинской и педагогической помощи.
3. Основными перинатальными факторами, влияющими на нарушение психомоторного развития и формирование неврологической симптоматики у детей-сирот, являются неблагоприятно протекающая беременность, низкая оценка по шкале Апгар , тяжесть общего состояния в период новорожденное™ и наличие внутрижелудочкового кровоизлияния.
4. В возрасте 48—60 недель ведущими факторами, связанными с дальнейшим психомоторным развитием ребенка, становятся нарушения коммуникабельности, поражение краниальной иннервации, изменения мышечного тонуса и характера генерализованных движений.
5. Сравнительное изучение диагностической ценности различных методов исследования показало, что наиболее прогностически значимыми признаками для формирования двигательных и психопатологических нарушений, а также неблагоприятных вариантов психомоторного развития служат изменения генерализованных движений в возрасте 48—60 недель (период «основной неврологической трансформации»).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для определения характера и вариантов психомоторного развития детей, находящихся в специализированном доме ребенка, рекомендуется использование совокупности стандартных тестов, отражающих различные показатели психомоторного развития.
2. С целью определения прогноза развития неврологических, когнитивных и поведенческих нарушений целесообразно изучение эндогенно модулируемых генерализованных движений и локомоции.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Евстафеева И.В., Марышев В.П. Динамика неврологических изменений у ВИЧ-инфицированных детей младшего возраста // Материалы XVI Всероссийской конференции «Нейроиммунология», «Нейроимидж» и научно-практической конференции неврологов. СПб, 2007. С. 39
2. Пальчик А.Б., Евстафеева И.В., Голубева В.Ю. Развитие психопатологических расстройств у ребенка с ранними нарушениями эндогенно генерируемых движений // Эпилепсия. Диагностика и лечение. Трудные и редкие случаи / Сборник докладов. Выпуск IV. СПб, 2008. С. 44-48.
3. Пальчик А.Б., Евстафеева И.В. Ранние неврологические маркеры поведенческих нарушений детского возраста // VII Мнухинские чтения. Конференция, посвященная памяти профессора С.С. Мнухина и 40-летию городского отделения неврозов у детей / Сборник докладов. СПб, 2008. С. 102—105.
4. Пальчик А.Б., Евстафеева И.В. Видеомониторинг раннего развития детей в условиях дома ребенка / Вестник РГМУ, М.: 2008. № 4(63). С. 64. (ведущий рецензируемый научный журнал, определенный ВАК РФ).
5. Пальчик А.Б., Евстафеева И.В. Исследование локомоции детей в условиях дома ребенка // II Российский форум «Здоровье детей: профилактика социально-значимых заболеваний» / Сборник материалов. СПб, 2008, С. 179.
6. Пальчик А.Б., Евстафеева И.В. Динамика психомоторного развития детей, находящихся в специализированном доме ребенка // Второй Балтийский конгресс по детской неврологии / Сборник тезисов под ред. проф. Гузевой В.И. / СПб, 2009. С. 73.
7. Пальчик А.Б., Евстафеева И.В. Динамика ценности методов диагностики поражения нервной системы и психомоторного развития у детей раннего возраста // Материалы 2-ой Российской конференции «Педиатрия из XIX в XXI век». СПб, 2010. С. 47.
8. Пальчик А.Б., Евстафеева И.В. Варианты психомоторного развития детей, находящихся в специализированном доме ребенка // IX Мнухинские чтения. «Современные аспекты клиники, диагностики и лечения психопатологических
21
синдромов в детской психиатрической практике»: международная конференция, посвященная памяти профессора С.С. Мнухина / Сборник материалов. СПб, 2010. С. 137.
9. Пальчик А.Б., Евстафеева И.В. Прогноз раннего психомоторного развития детей, находящихся в специализированном доме ребенка / Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М.Бехтерева. 2010, №4. С. 23—27 (ведущий рецензируемый научный журнал, определенный ВАК РФ).
10. Пальчик А.Б., Евстафеева И.В., Юрьева Д.Ю. Оценка психомоторного развития детей в условиях специализированных домов ребенка / Методические рекомендации. СПб, СПбГПМА, 2011.68 с.
11. Пальчик А.Б., Евстафеева И.В. Локомоция детей грудного возраста как предиктор раннего психомоторного развития // Материалы II Всероссийской мультидисциплинарной научно-практической конференции с международным участием «Когнитивные нарушения у детей. Современные подходы к диагностике, коррекции и развитию речи». Пермь, 2011. С. 283—286.
12. Евстафеева И.В., Пальчик А.Б. Динамика психомоторного развития у детей-сирот раннего возраста с внутриутробной экспозицией опиоидов / Профилактическая и клиническая медицина. 2011. №2. Т.1(39). С. 71—76. (ведущий рецензируемый научный журнал, определенный ВАК РФ).
13. Palchik A., Evstafeyeva I. Prediction of Early Neurodevelopment of Orphans / European Journal of Paediatric Neurology №14, 2010. P 549—550.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВИЧ — вирус иммунодефицита человека
ДЦП — детский церебральный паралич
ЗВУР — задержка внутриутробного развития
НАС — наркотический абстинентный синдром
НСГ — нейросонография
ПМВ — постменструальный возраст
ФАС — фетальный алкогольный синдром
GMs — General Movements (генерализованные движения)
DQ — Development Quotient (коэффициент развития)
MQ — Motor Quotient (моторный коэффициент)
Подписано в печать 11.04.2011 г. Формат 60x90/16
Объем 1 п.л. т ,„„ Заказ №280
Тираж 100 экз.
Отпечатано ООО «ИПК «КОСТА»
Оглавление диссертации Евстафеева, Ирина Владимировна :: 2011 :: Санкт-Петербург
Список сокращений.
ВВЕДЕНИЕ.i.
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 Основные сведения о детях-сиротах.
1.2 Основные сведения о перинатальных поражениях нервной системы (гипоксические, травматические, токсико-метаболические, инфекционные).
1.3 Основные причины и методы диагностики задержки в развитии.
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1 Результаты анализа анамнестических данных.
- . "
3.2 Результаты обследования детей в период формирования генерализованных движений типа writhing.
3.3 Результаты обследования детей в период формирования генерализованных движений типа fidgety (48 - 50 недель ПМВ).
3.4 Результаты обследования детей в период формирования генерализованных движений типа fidgety (54 - 60 недель ПМВ).
3.5 Результаты обследования детей в период формирования ползания.
3.6 Результаты обследования детей в период формирования ходьбы.
ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ СТАТИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА.
Введение диссертации по теме "Нервные болезни", Евстафеева, Ирина Владимировна, автореферат
В современной России, в условиях продолжающихся социально-экономических, реформ, большое внимание уделяется проблеме детского сиротства. Известно, что показатель уровня сиротства в стране ярко свидетельствует о благополучии общества в целом.
Начиная с 90-х годов, в России получило особое распространение такое явление как социальное сиротство, когда при живых родителях дети воспитываются в государственных учреждениях. Резкий рост наркомании, алкоголизма, психических расстройств, который специалисты объясняют реакцией неустойчивых слоев населения на нестабильность в обществе, вызвал значительное увеличение числа отказов родителей от собственных детей. Если, в 1995 году количество граждан в России, лишенных родительских прав насчитывало 31403, то в 2005 году их численность возросла до 69664, а в 2008 году составила 74492. По данным федеральной службы государственной статистики, в 2008 году в Российской Федерации насчитывалось 244 дома ребенка, в которых воспитывается 17,8 тыс. детей до 4-х летнего возраста [31].
В Санкт-Петербурге, по состоянию на 01.01.10, функционируют 12 психоневрологических домов ребенка мощностью 1140 мест, в которых воспитывается 981 ребенок в возрасте до 4 лет.
Среди воспитанников домов ребенка, поражения нервной системы различной степени тяжести определяются у 70—80%, задержка в развитии, по данным ряда авторов, достигает 75—-100%; умственной отсталостью страдают 17—24% детей [14,27,39,48,52,53,55].
Благодаря государственной политике последних лет, направленной на улучшение положения детей-сирот, наметилась тенденция к сокращению их численности (с 146405 в 2005 году до 126095 в 2008 году) за счет развития различных форм семейного воспитания [4].
Принимая ребёнка: в семью, будущие родители, прежде всего, надеются^ что их ребенок будет психически здоров, и будет иметь достаточный потенциал для развития:.
Отсутствие стандартизации:; в диагностике, затрудняет определение истинного? состояния нервной системы и прогноза развития детей раннего возраста [80].
Рост: интереса^ вобществе к усыновлению $ детей» из г домов« ребёнка и детских*, домов-. привел к появлению ? особых; задаче для. специалистов, возникла1 необходимость привлечения? новых диагностических! подходов? и методов, позволяющих более» достоверно- прогнозировать будущее развитие ребёнка: 4 . • :
Учитывая, что многие дети оказываются в сиротском? учреждении вк. связи* с наркотической ш алкогольной зависимостью? матери, особую? актуальность приобретают вопросы о; внутриутробном? воздействии? токсических, веществ на: развивающийся организм: Если . отрицательное влияния алкоголя5 наг нервную систему плода в настоящее: время доказано и не вызывает сомнений, то в отношении наркотических : веществ мнения ученых расходятся;[76,135].
Ряд исследователей показали, что дети, родившиеся от наркозависимых матерей, развиваются достоверно хуже шчаще имеют нарушения со: стороны нервной системьв по сравнению с группой контроля! [28^65-76,104,119,140; 156]. Наряду с этим, в некоторых работах не получено связи между употреблением' героина беременной .женщиной?; и- темпами психомоторного; развития* ребенка' [67,177,184,210,232] Противоречивость сведений; о влиянии наркотических веществ на развивающийся мозг требуют дальнейших исследований в данной области.
Неизбежно^ формирующийся у детей-сирот «депривационный синдром», обуславливает специфическое развитие их интеллекта и личностных особенностей [55,83,91,92,93,108].
Отдельные работы свидетельствуют о лабораторно подтвержденных гормональных и иммунологических сдвигах, отражающих наличие хронического стресса у детей, воспитывающихся в учреждении [23,109].
Имеются исследования, сообщающие об уменьшении объема вещества мозга, в частности, некоторых структур лимбико-ретикулярного комплекса при магнитно-резонансной томографии у воспитанников детских домов, пребывающих в учреждении длительное время [127].
Таким образом, задержка в развитии у детей-сирот может формироваться вследствие различных причин, и, соответственно, иметь различное течение и прогноз.
Цель исследования Определить особенности психомоторного развития у детей с перинатальными повреждениями центральной нервной системы, находящихся в условиях специализированного дома ребенка.
Задачи исследования
1. Описать клиническую картину перинатальных поражений нервной системы в соответствии с современными классификационными и диагностическими критериями у детей, находящихся в специализированном доме ребенка.
2. Оценить раннее моторное развитие с помощью видеозаписи спонтанной двигательной активности и локомоции детей в возрасте от рождения до 3-х лет.
3. Изучить особенности психомоторного развития детей с* перинатальными поражениями нервной системы в условиях специализированного дома ребенка с использованием стандартных шкал психомоторного развития.
4. Определить роль ведущих экзо - и эндогенных факторов в формировании задержки психомоторного развития у детей, находящихся в условиях специализированного дома ребенка.
Положения, выносимые на защиту
1. Токсико-метаболические поражения нервной системы новорожденного являются доминирующей- патологией у младенцев, находящихся в специализированном доме ребенка в связи с социальным сиротством; Г,
2. В . условиях специализированного дома ребенка, при оказании стандартной, медицинской, психологической^ и? педагогической? помощи у детей-сирот преобладают благоприятные типы: психомоторного развития« со сглаживанием или; исчезновениемшеврологическош симптоматики?
3. Изменения эндогенно »модулируемых генерализованных движений младенцев в период 48 — 60 недель постменструального возраста (период «основной» неврологической! трансформаций»)*- обладают- наиболее: высокой? прогностической ценностью для далыюйшего формирования двигательных.и психопатологических нарушений.
Научная новизна
1. Впервые получены, данные о роли характера перинатального поражения нервной, системы, объема помощи и условий, содержания в специализированном доме ребенка на раннее психомоторное развитие детей:
2; Впервые получены» данные о диагностической ж прогностической) ценности видеомониторинга спонтанной двигательной; активности у детей, находящихся в специализированном доме ребенка.
3. Впервые получены данные о роли различных, факторов, влияющих на формирование нарушений психомоторного развития у детей^ находящихся в специализированном доме ребенка.
Практическая значимость работы
1. Предложен комплексный подход с: использованием стандартных шкал психомоторного развития;, видеозаписи эндогенно модулируемых: генерализованных движений и локомоции для оценки психомоторного развития детей, находящихсяв специализированном доме ребенка.
2. Использование совокупности стандартных шкал психомоторного развития позволяет оценить различные стороны двигательного, речевого и психического развития, а также его варианты и динамику.
3. Применение видеозаписи эндогенно модулируемых генерализованных движений и локомоции дает возможность раннего определения прогноза формирования двигательных, когнитивных и поведенческих нарушений.
Внедрение в практику
Представленные в работе материалы внедрены в учебный процесс на кафедре психоневрологии ФПК и ПП ГОУ ВПО СПБГПМА Минздравсоцразвития России, в клинико-диагностическую работу 12 домов ребенка Санкт-Петербурга, в диагностический процесс II отделения СПб ГУЗ ДГБ №17 Св. Николая Чудотворца, в клинико-диагностическую работу VI отделения СПб ГУЗ ДГБ Святой Ольги.
По материалам диссертации опубликовано 13 печатных работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК, 1 методические рекомендации.
Результаты проведенного исследования дважды были доложены на заседании детской секции Ассоциации неврологов Санкт-Петербурга в 2008 г и 2010 г.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 129 страницах и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, главы, посвященной результатам исследования, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа содержит 15 рисунков и 25 таблиц. Список литературы включает 233 источника: 123 отечественных и 110 зарубежных.
Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности психомоторного развития детей с перинатальными поражениями нервной системы в условиях специализированного дома ребенка"
Выводы
1. У детей, поступающих в специализированный: дом1 ребенка в связи с социальным сиротством, отмечается высокая распространенность перинатальных, поражений головного мозга; ведущим из которых (86%) является токсико-метаболическое поражение головного мозга новорожденного.
2. В период первых двух месяцев жизни, более чем у 2/3 младенцев отмечены неврологические-отклонения и нарушения темпов психомоторного развития; к двум годам лишь 15 детей из 100 признаны неврологически больными, что свидетельствует о преобладании регредиентного течения перинатальных поражений- головного мозга' при оказании адекватной медицинской и педагогической ПОМОЩИ; . ,
3. Основными перинатальными факторами, влияющими на нарушение психомоторного; развития и формирование неврологической симптоматики у детей-сирот являются низкие показатели оптимальности беременности и; шкалы Апгар, тяжесть общего состояния в период новорожденное™ и наличие внутрижелудочкового кровоизлияния.
4. В период 48 - 60 недель постменструального; возраста ведущими факторами, отражающимися на дальнейшем психомоторном развитии ребенка становятся нарушения коммуникабельности, поражение краниальной иннервации, изменения мышечного тонуса и характера генерализованных движений.
5. Сравнительное изучение диагностической ценности различных методов исследования показало, что наиболее прогностически значимыми признаками для формирования двигательных и психопатологических нарушений, а также неблагоприятных вариантов психомоторного развития служат изменения генерализованных движений в период 48 — 60 недель постменструального возраста (период «основной неврологической трансформации»).
Практические рекомендации
1. Для определения характера и вариантов психомоторного развития детей, находящихся в специализированном доме ребенка, рекомендуется использование совокупности стандартных тестов, отражающих различные показатели психомоторного развития.
2. С целью определения прогноза развития неврологических, когнитивных и поведенческих нарушений целесообразно изучение эндогенно модулируемых генерализованных движений и локомоции.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Евстафеева, Ирина Владимировна
1. Азимова X. М. Задержка психомоторного развития детей раннего возраста // Неврология. 2006. № 4. С. 56—57.
2. Айламазян Э.К., Баранов B.C. Пренатальная диагностика наследственных и врожденных болезней. СПб.: «МЕДпресс- информ», 2007.416 с.
3. Альбицкий В.Ю., Гасиловская Т.А., Ибрагимов А.И. Результаты комплексной клинико-социальной характеристики детей-сирот, оформляющихся в интернатные учреждения // Рос. педиатр, журн. 2004. № 5. С. 44—46.
4. Аналитические материалы о положении детей в Санкт-Петербурге (2009) / Комитет по социальной политике, СПб.: СПбГУ «Региональный центр «Семья», 2010. 478 с.
5. Аномалии головного мозга (миграционные нарушения) у детей: клинико-радиологические проявления / Шестова Е.П., Евтушенко С.К., Соловьева Е.М., Душацкая A.B. // Междунар. невролог, журн. 2005. №4. С. 15—19.
6. Бадалян Л.О. Детская неврология / Учебник для студентов медицинских вузов. М.: Медицина, 1984. 539 с.
7. Баженова О.В. Диагностика психического развития детей первого года жизни. М.: МГУ, 1986. 90 с.
8. Барашнев Ю.И., Антонов А.Г. Новые технологии и стандарты диагностики и терапии перинатальной церебральной патологии новорожденных // Рос. мед. вести. 1999. № 3. С.68—69.
9. Барашнев Ю.И. Принципы реабилитационной терапии перинатальных повреждений нервной системы у новорожденных и детей первого года жизни //Рос. вестн. перинатол. и педиатр. 1999. №1. С. 7—13.
10. Барашнев Ю.И. Перинатальная неврология. М: Триада-Х, 2005. 638 с.
11. И. Барашнев Ю.И. Эмбриофетопатии: патогенез, клиника, диагностика,профилактика / Рос. вестн. перинатол. и педиатр. 2010. № 4. С. 6—12.
12. Белова О.С., Свирский A.B., Соловьев A.F. Нейросонография как метод эндоэкологического прогноза задержки нервно-психического ! развития5 детей; раннего возраста? с перинатальным; поражением головного:мозга // Экология человека. 2007. № 11. С. 35—40.
13. Бородкина О. Д: Пограничные; нервно-психические расстройства у больных с ВИЧ-инфекцией на латентной стадии? заболеваниятипология, динамика; реабилитация): Автореф: дисс. канд. мед.наук. Томск, 2005. 23 с.
14. Боулби Д. Привязанность. М;: Гардарики, 2003. 477с.
15. Брязгунов И.П., Касатикова Е.В. Дефицит, внимаиия с гиперактивностью у детей. М.: Медпрактика, 2002. 128 с.
16. Ватолин: К. В. Ультразвуковая диагностика заболеваний головного мозга у детей. М.: «Вйдар-М», 2000. 136 с.
17. Воробьева Е.А. Формирование здоровья детей с перинатальными поражениями центральной нервной системы, воспитывающихся в домах ребенка и детских домах, профилактика его нарушений: Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 2009, 27 с.
18. Гайдуков С.Н., Хрусталева Е.Э., Олейник А.Ю. Влияние героиновой наркомании на беременность, роды и послеродовой период // Вопр. акушер, и гинекол. 1998. № 2. С. 41—43.
19. Говорин Н.В., Злова Т.П. Экологически обусловленные нарушения интеллекта у детей: эпидемиология, патогенез, реабилитация. Новосибирск: Наука, 2007. 174 с.
20. Горбунова В.Н., Баранов B.C. Введение в молекулярную диагностику и генотерапию наследственных заболеваний. СПб.: Специальная литература, 1997. 287 с.
21. Гречаный- C.B. Нарушения предречевого поведения у младенцев в условиях полной материнской депривации: Автореф. дисс. канд. мед. наук. M., 1998. 22 с.
22. Гречаный C.B. Психическое развитие воспитанников домов ребенка, рожденных от матерей, страдающих наркозависимостью и алкоголизмом // Тезисы докладов конференции «Мама мой мир». СПб., 2000. С. 115—116.
23. Гузева В.И. Эпилепсия и неэпилептические пароксизмальные состояния у детей. М.: МИА, 2007. 563 с.
24. Гуменник Е. В. Постгипоксические судороги у доношенных новорожденных (диагностика, лечение, прогноз). Автореф. дисс. .канд. мед. наук. СПб., 2007. 23 с.
25. Дети в России. 2009: Стат. сб. / ЮНИСЕФ, Росстат. М.: ИИЦ «Статистика России», 2009. 121 с.
26. Дети-сироты: консультирование и диагностика развития /
27. Стребелева Е.А., Северный A.A., Брутман В.И., Малофеева П.Н. / Учебноепособие Под ред. Е.А. Стребелевой. М.: Полиграфсервис, 1998. 336 с.
28. Детская психиатрия / Учебник для вузов Иод ред. Э. F. Эйдемиллера. СПб.: «Питер», 2005. 14-20 с.
29. Диагностика и лечение болезней нервной системы, у детей /
30. Зыков В:П:, ШйретороваДгЧ-,. Шадриш В.Н;, Чучиш MüKDl Комарова: И;Б;,
31. Милованова O.A., Бегашева О.И. Мазанкова Л.Н;, Куренков АЛ.,. Никитин
32. Зелинская Д.И. Социальное сиротство как одна из проблем здравоохранения Российской Федерации: // Рос. вестн. перинатол. и педиатр. 2008. № 1. С. 83—89.
33. Зубарева Е.А^ Улезко Е.А; Нейросонография у детей раннего: возраста. Минск: Парадокс, 2004. 192 с.
34. Инвалидность с детства: недифференцированная патология нервной системы и роль аномалий развития мозга / Волобуев А.И., Барашнев Ю.И., Панов В.О., Розанов A.B. // Рос. вестн. перинатол. и педиатр. 2005. № 3. С. 43—50.
35. Калинина М;А., Козловская Г.В., Королева; Т.Н. Депрессивные состояния в раннем возрасте // Журн. невропатол. и психиатр, им. С.С. Корсакова. 1997. № 8. С. 8—12.
36. Классификация перинатальных поражений нервной системы у новорожденных / Буркова A.C., Володин H.H., Журба Л.Т., Медведев М.И., Рогаткин С.О., Тимонина О.В. / Методические рекомендации. MI: ВУНМЦ МЗ РФ., 2000. 40 с.
37. Классификация перинатальных поражений нервной системы у новорожденных: Методические рекомендации: / Антонов А.Г., Байбарина E.H., Барашнев Ю.И. и др. М.: РАСПМ, 2006. 63 с.
38. Классификация последствий перинатальных поражений нервной системы у детеш первого года' жизни / Володин H.H., Буркова A.C., Медведев М.И., Рогаткин С.О. М.: РАСПМ, 2006.27 с.
39. Клинико-генетическое изучение синдрома ломкой хромосомы X / Исламгулов Д.В., Карунас A.C., Валинуров Р.Г., Хуснутдинова Э.К. // Журн. неврол. и психиатр, им. С.С. Корсакова: 2007. № U.c. 49—53.
40. Клинико энцефалографическая характеристика опиатного абстинентного синдрома у новорожденных / Пальчик А.Б., Назджанова З.Г., Волгина И.Н., Мызиикова И.В., Шабалов Н.П. // Педиатрия. 2001. № 3. С 29—34.
41. Козловская Г.Б., Проселкова М:Е. Эмоциональные нарушения в условиях сиротства у детей раннего. возраста // Сироты- России: проблемы, надежды, будущее / Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 1994. С. 55—57.
42. Козловская Г.В. Психические нарушения у детей раннего возраста. Автореф. дисс. докт. мед. наук. М., 1995. 48 с.
43. Комплексная оценка психомоторного развития недоношенных детей на первом году жизни / Володин H.H., Рогаткин С.О., Дегтярева М.Г., Ермолаев С.С. // Вопросы гинекол., акушер, и перинатол. 2005. № 5—6. С. 7—12.
44. Кощавцев А.Г. Психосоматические (функциональные) нарушения пищевого поведения у детей первого года жизни: Автореф. дисс. . канд.мед. наук. СПб., 1996. 22 с.
45. Кравцов Ю.И., Корюкина И.П., Калашникова Т.П. Клинические и нейропсихологические проявления дезадаптации у детей с отягощенным1 перинатальным анамнезом // Рос. педиатр, журн. 2001. №4. С. 14—17.
46. Кузнецова Е.Ю. Здоровье детей, воспитывающихся в домах ребенка общего профиля и пути его улучшения: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. СПб., 1992. 16 с.
47. Лангмейер И:, Матейчек 3. Психическая депривация в детском возрасте. Прага: Авиценум, 1984. 334 с.
48. Либова Е.Б. Медико-социальная характеристика детей, воспитывающихся в домах ребенка, и пути их реабилитации: Автореф. дисс. канд. мед. наук. СПб., 2003. 22 с.
49. Лисина, М.И. Общение с взрослыми у детей первых семи лет жизни / Хрестоматия по возрастной психологии. М.: Междунар. педагог, акад., 1994. С. 136—143.
50. Лобанова Л.В. Гипоксические поражения головного мозга у доношенных новорожденных причины, патогенез, клинико-ультразвуковая диагностика, прогноз и тактика ведения детей в раннем возрасте: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Иваново, 2000. 45 с.
51. Методика определения психического развития детей до 3 лет — ГНОМ/ Козловская Г.В., Горюнова A.B., Шикунова Н.В., Катковская Т.Г. // Журн. невропат, и психиатр, им. С.С. Корсакова. 1997. №8. С. 38—43.
52. Мещерякова Б.Г., Зинченко В.П. Большой психологический словарь. М.: «Прайм-Еврознак», 2003. 672 с.
53. Микиртумов БЕ., Кощавцев А.Г., Гречаный С.В. Клиническая психиатрия раннего детского возраста. СПб.: Питер, 2001. 252 с.
54. МКБ (Международная статистическая классификация болезней) — 10,• . • • 2000. .
55. Москаленко В.Д. Наркомания; и материнство. 1. Наркотики й бepeмeiffl6cть://BoIф^нapкoл•.Л•991V№':4:•.C: 39т-41?.,
56. Москаленко В.Д1 Наркомания и материнство. II. Неонатальный наркотический? абстинентный; синдром. '//• Вопр. наркол. 1991'. Ж 2. С. 39—41. . ' , '.•■;.' •■.".■■: ' .•■;'.-'.
57. Москаленко;, В. Д. Развитие детей^. перенесших антенатально; воздействие:наркотикрв'II Boпp^нapкoл;:199І;j^Г^''3;66; Мухамедрахимов Р.Ж. Мать ' и младенец; психологическое взаимодействие: СПб::; Речь, 2003;, 288 с.
58. Назджанова З.Г. Клинические и электрофизиологические; особенности новорожденных с перинатальной экспозицией опиатов. Автореф. дисс. .канд. мед. наук. СПб., 2002. 23 с.
59. Наследственные синдромы и медико-генетическое консультирование / Козлова С.И., Деминова Н.С., Семанова Е., Блинникова О.Е. М.: Практика, 1996. 416 с.
60. Нервно-психическое здоровье детей, перенесших перинатальное поражение нервной системы / Шниткова Е.В., Бурцев Е.М., Новиков А.Е., Философова М.С. // Журн: неврол. и психиатр:-им:;
61. С.С. Корсакова. 2000. № 3. С. 57—59.70. 0 комплексной реабилитации детей,, воспитывающихся» в домах ребенка Санкт-Петербурга. / Информационное письмо. СПб.: ГПМА, 2003. 20 с.
62. Особенности поражения нервной системы при перинатальной и парентеральной ВИЧ-инфекции /Фомина М.Ю., Щербук Ю.А., Воронин Б.Е., Рахманова А.Г. // Мед.-биол. и соц.-психол. пробл. безопасности в чрезвыч. ситуациях. 2009. № 2. С. 55—61.
63. Оценка психомоторного развития детей раннего возраста / Зелинская Д.И., Казьмин A.M., Исполатовская Э.О., Кёшишян Е.С., Никовская;М^И. / Рос. вестн. перинатол. и педиатр. 2005; № 2. G. 37—
64. Павлова G.B. Медико-социальные причины детской; инвалидности» вследствие; перинатального поражения центральной нервной системы: // Вести: GH6FMA им: И;И: Мечникова, 2008: № 1. G. 27—31.
65. Пальчик А.Б. Эволюционная неврология. СПб.: «Питер», 2002. 384 с.
66. Пальчик А.Б., Федорова JI.A. Перивентрикулярная лейкомаляция у новорожденных детей / Методические рекомендации Минздрава? РФ. СПбк СПБРПМА 2005; 46 с.
67. Пальчик А.Б;, Федорова Л.А., Легонькова G1B. Фетальный алкогольный синдром / Методические рекомендации Минздрава РФ. СПб.: СПБГПМА, 2006. 24 с.
68. Пальчик А.Б. Введение в неврологию развития. СПб.: КОСТА, 2007. 367 с.
69. Пальчик А.Б., Шабалов Н.П. Гипоксичсски-ишемическая энцефалопатия новорожденных. СПб.: «МЕДпресс- информ», 2009. 256 с.
70. Пальчик А.Б., Шабалов Н.П. Токсические энцефалопатии новорожденных. СПб.: «МЕДпресс информ», 2009. 160 с.
71. Пальчик А.Б., Федорова, Л.А., Понятишин А.Е. Неврология недоношенных детей. М.: «МЕДпресс информ», 2010: 325 с.
72. Панов В.О., Волобуев А.И. Магнитно-резонансная томография в перинатальной неврологии // Перинатальная неврология Под ред. Ю.И. Барашнева. М.: Триада-Х, 2001. С. 93—141.
73. Пантюхина Г.В., Печора K.JIi, Фрухт Э.Л. Диагностика нервно-психического развития детей первых трех лет жизни / Учебное пособие. М.: 1983. 84 с.
74. Перинатальная ВИЧ- инфекция у детей Санкт- Петербурга (клиника, диагностика, лечение) / Ястребова Е.Б., Рахманова А.Г., Курильская
75. М.Б., Дылдина Н.С., Виноградова E.H. // Эпидемиология и инфекцион.1болезни. 2006. № 6. С. 27—30.
76. Перинатальная наркозависимость. Диагностика и профилактика / Микиртумов Б.Е., Гайдуков С.Н, Гречаный. C.B., Олейник А.Ю., Пальчик А.Б. / Учебное пособие. СПб.: СПбГПМА, 2006. 12 с.
77. Петеркова В.А., Безлепкина О.Б. Врожденный гипотиреоз у детей. Неонатальный скрининг, диагностика и лечение Под ред. И.И. Дедова. / Пособие для врачей. М., 2006. 28 с.
78. Петрухин A.C. Неврология, детского возраста. М.: Медицина, 2004. 784 с.
79. Понятишин А.Е., Пальчик А.Б. Электроэнцефалография в неонатальной неврологии. СПб.: SOTIS, 2006. 119 с.
80. Попов В.Н. Диагностика и лечение психического недоразвития у детей, воспитывающихся в психоневрологическом доме ребенка / Методические рекомендации. СПб., 1992. 37с.
81. Попович Р. С. Перинатальные поражения центральной нервной системы: факторы риска, клиника, диагностика и динамика восстановительного периода (на примере Республики Саха (Якутия)). Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2007. 20 с.
82. Прихожан А.М., Толстых H.H. Психология сиротства. СПб.: «Питер», 2007. 416 с.
83. Психическое развитие детей-сирот / Шипицына Л.М., Виноградова Л.Д., Хилько A.A. СПб.: ИСП и П, 2000. 48 с.
84. Развитие личности ребенка в условиях материнской депривации / Шипицына Л.М., Иванов E.G., Виноградова! А.Д., Коновалова Н.Л., Крючкова Л.Л. СПб., 1997. 160 с. '
85. Рассказова В.II. Клинические и; социально-гигиенические аспекты состояния здоровья детей раннего возраста, оставшихся без попечения родителей: Автореф. дис.,1. канд. мед; наук. Владивосток, 20001 25 с.
86. Ратнер А.Ю. Неврология новорожденных. Казань: Изд-во Казанского ун-та; 1995; 367 с:;
87. Романенко Р.Н, Гусева С.С. Анализ факторов, определяющих структуру и динамику задержки психомоторного развития детей в условиях семейной депривации // Прикладные информационные аспекты медицины. 2008. №1. С.158—161.
88. Рост и развитие ребенка / Юрьев В.В., Симаходский A.C., Воронович H.H., Хомич М.М. СИб;: «Питер», 2003. 272с.
89. Руководство по детской неврологии Под ред. В. И. Гузевой. СПб.: Фолиант, 2004. 496 с. '
90. Саютина С.Б; Перинатальная гипоксически-ишемическая энцефалопатия у доношенных новорожденных (факторы, риска, особенности клинического течения; дифференцированное лечение). Автореф. дисканд. мед. наук. Иркутск, 2001. 21с.
91. Семенова Н.Б., Манчук В.Т. Влияние йодного дефицита на нервно-психическое развитие: современный взгляд на проблему // Журн. неврол. и психиатр, им. С.С. Корсакова. 2005. №2. с. 67—71.
92. Сенчук А .Я., Дубоссарская З.М. Перинатальные инфекции: практическое пособие. М.: МИА, 2004. 448 с.
93. Сибирякова Н. В. Особенности формирования здоровья детей, рожденных от наркозависимых матерей. Автореф. дис. .канд. мед. наук. Астрахань, 2007. 22 с
94. Скворцов И.А. Детство нервной системы. М.: Тривола, 1995. 96 с.
95. Скворцов И.А., Ермоленко H.A. Развитие нервной системы у детей в норме и патологии. М.: «МЕДпресс-информ», 2003. 368 с.
96. Скрипченко Н.В., Скоромец А.П., Сорокина М.Н. Поражение нервной системы при врожденных инфекциях / Методические рекомендации. СПб., 2003. 48 с.
97. Современные аспекты формирования здоровья детей, воспитывающихся в домах ребенка / Филькина О.М., Воробьева Е.А., Конова С.Р., Абросимова Т.С. // Пробл. соц. гигиены, здравоохр. и истор. медицины. 2004. №5. С. 23—24.
98. Тиунова Е. Ю. Оценка здоровья, местного иммунитета и йодной обеспеченности детей, воспитывающихся в условиях дома ребенка. Автореф. дисс.канд. мед. наук. Екатеринбург, 2008. 28 с.
99. Тонкова-Ямпольская Р.В. Проблемы адаптации детей, воспитывающихся в доме ребенка // Руководство для врачей домов ребенка Под ред. Л.В.Дружининой. М.: Медицина, 1987. С. 35—47.
100. Тржесоглава 3. Легкая дисфункция мозга в детском возрасте. М.: Медицина, 1986. 255 с.
101. Филиппов Е.С., Перфильева H.A. Задержка внутриутробного развития плода: современные аспекты проблемы // Сибирский мед. журн. 2007. № 2. С. 9—14.
102. Фомина М.Ю. Заболевания нервной системы и организация комплекса лечебных и реабилитационных мероприятий у детей с ВИЧ-инфекцией: Автореф. дис.докт. мед. наук. СПб., 2009, 55 с.
103. Фомина М.Ю., Воронин Е.Е. Неврологические аспекты у детей с перинатальной ВИЧ- инфекцией // Журн. инфектологии. 2010. № 1. С. 18—27.
104. Фрейд 3. Введение в психоанализ / Лекции Пер с нем.. М.: Наука,1989. 455 с.
105. Хаттенлочер П. Р. Статические и эволюционные повреждения в перинатальный период / Педиатрия Под ред. P.E. Бермана, В.К. Вогана., кн.7. Pep. с англ.] М., 1994. С. 308—341.
106. Черных А. А. Нервно-психическое развитие детей раннего возраста, внутриутробно перенесших воздействие опиоидов. Автореф. дисс. к. м. н. Томск, 2004. 24 с.
107. Шабалов Н.П. Неонатология. Т. I. М.: «МЕДпресс-информ», 2009. 736с.
108. Яворская Э.Ф. Клиническое значение изменений уровня нейрон-специфической енолазы у новорожденных детей с перинатальной патологией нервной системы: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М.,1990. 18 с.
109. Цинзерлинг В.А., Мельникова В.Ф. Перинатальные инфекции. Вопросы патогенеза, морфологической диагностики и клинико-морфологических сопоставлений / Руководство для врачей. СПб.: Элби, СПб., 2002. 352 с.
110. ЭЭГ исследование как оптимальный инструмент для прогнозирования нервно-психического развития у доношенных новорожденных / Гуменник Е.В., Юрганова А.Н., Антоненко А.П., Паршина В.Л // Рос. семейный врач. СПб., 2005. № 4. С. 29—34.
111. A preliminary evaluation of the cognitive and motor effects of pediatric HIV infection in Zairian children / Boivin M.J., Green S.D., Davies A.G., GiordaniB., Mokili J.K., Cutting W.A. // Health. Psychol. 1995, Vol. 14. № l.P. 13—21.
112. A systematic review of motor and cognitive outcomes after early surgery for congenital heart disease / Snookes S.H., Gunn J.K., Eldridge B.J., Donath S.M., HuntR.W., Galea M.P., Shekerdemian L. // Pediatrics. 2010 Vol. 125. № 4. P. 818—827.
113. Adverse neurodevelopmental outcome of infants exposed to opiate in-utero / HuntR.W., Tzioumi D., Collins E., Jeffery H.E. // Early Hum. Dev. 2008. Vol. 84.№ l.P. 29—35.
114. An early marker for neurological deficits after perinatal brain lesions / Prechtl H.F., Einspieler C., Cioni G., Bos AF., Ferrari F., Sontheimer D. // Lancet. 1997. Vol. 10. P. 1361—1363.
115. Aronson M., Kyllerman M., Sabll K.-G. Children of alcoholic mother development, perceptual and behavioral characteristics as compared to matched controls//Acta Paediatr. Scand. 1985.Vol. 74. № 1. P. 27—31.
116. Asperger's syndrome and cortical neuropathology / Casanov M.F., Buxhoeveden D.P., Switala A.E., Roy E. // J. Child. Neurol. 2002. Vol. 17. P. 142—145.
117. Assessment of the quality of general movements in fetuses and infants of women with type-I diabetes mellitus / Kainer F., Prechtl H.F., Engele H., Einspieler C. // Early Hum. Dev. 1997. Vol. 50. №1. P. 13—25.
118. Baillieu N., Potterton J. The extent of delay of language, motor, and cognitive development in HIV-positive infants // J. Neurol. Phys. 2008. Vol. 32.№3.P.118—121.
119. Baird G., Santosh P.J. Interfase between neurology and psychiatry in childhood. // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 2003. Vol. 74(Suppl I). P. 117—122.
120. Barkovich AX, Millen K.J., Dobyns W.B. A developmental classification of malformations of the brainstem // Ann Neurol. 2007. Vol. 62. № 6. P. 625— 639.
121. Bichenkov E., Ellingson J.S. Ethanol alters the expressions of c-Fos and myelin basic protein in differentiating oligodendrocytes // Alcohol. 2009. Vol. 43. № 8. P. 627—634.
122. Blasco P.A. Motor delay // Behavioral and developmental pediatrics / Eds. S. Parker, B. Zuckerman Boston: Little; Brown and Co, 1995. P. 211— 216.
123. Boake C. From the Binet-Simon to the Wechsler-Bellevue: tracing the history of intelligence testing // J. Clin. Exp. Neuropsychol. 2002 Vol. 24. № 3. P. 383—405.
124. Bos A.F., Einspieler C., Prechtl H.F. Intrauterine growth retardation, general movements, and neurodevelopmental outcome: a review // Dev. Med. Child. Neurol. 2001. Vol. 43. №1. P. 61—68.
125. Burns S., Hernandez-Reif M., Jessee P. A review of pediatric HIV effects on neurocognitive development // Issues Compr. Pediatr. Nurs. 2008. Vol. 31. № 3. P. 107—121.
126. Canals J., Esparô G., Fernândez-Ballart J.D. Neonatal behaviour characteristics and psychological problems at 6 years // Acta Paediatr. 2006. Vol. 95. №11. P. 1412—1417.
127. Classification and quantitative aspects of fetal'movements during the second half of normal pregnancy / Roodenburg P.J'., Wladimiroff J.W., van Es A., Prechtl H.F.//Early Hum. Dev. 1991. Vol. 25. № l.P. 19—35.
128. Cognitive and motor development in children with vertically transmitted HIV infection / Blanchette N. Smith M.L., Fernandes-Penney A., King- S., Read S. // Brain Gogn. 2001. Vol. 46. № 1-2. P. 50—53.
129. Cognitive development in school-age children with vertically transmitted HIV infection / Blanchette N., Smith M.L., King S., Fernandes-Penney A., Read.S. // Dev. Neuropsychol. 2002. Vol. 21. № 3. P. 223—241.
130. Coles C.D., Smith I.E., Falek A. Prenatal alcohol exposure and infant behavior: immediate effects and implications for later development // Adv. Alcohol. Subst. Abuse. 1987. Vol; 6: № 4. P. 87—104.
131. Comparison between observation of spontaneous movements and neurologic examination in preterm infants / Cioni G., Ferrari F., Einspieler C., Paolicelli P.B., Barbani M.T., Prechtl H.F. // J. Pediatr. 1997 Vol. 130. №. 5. P. 704—711.
132. Cone-Wesson B. Prenatal alcohol and cocaine exposure: influences on, cognition, speech, language, and hearing // J. Commun. Disord. 2005. Vol. 38: № 4. P. 279—302.
133. Daily D.K., Ardinger H.H., Holmes G.E. Identification and evaluation of mental retardation // Am. Fam. Physician. 2000. Vol. 61. № 4. P. 1059— 1067, 1070.
134. Dibiasi J., Einspieler C. Load perturbation does not influence spontaneous movements in 3-month-old infants // Early Hum. Dev. 2004. Vol. 77. № 1-2. P. 37—46.
135. Doberczak T.M., Kandall S.R., Wilets I.S.O. Neonatal opiate abstinence syndrome in term and preterm infants // J. Pediatr. 1991. ,Vol. № 6. P. 933— 937. . .
136. Early developmental screening: sensitivity and specificity of chronological and adjusted scores /Piper M.C., Pinnell E.E., Darrah J:, Byrne P.J:, Watt MiJ. // J. Dev. Behav. Pediatr. 1992: Vol.l3.,№ 2. P: 95—10T.
137. Early neurodevelopmental growth in children with vertically transmitted human immunodeficiency virus infection / Chase C., Vibbert M., Pelton S.I., Coulter D.L., Cabral H.// Arch. Pediatr. Adolesc. Med. 1995. Vol. 149. № 8. P. 850—855.
138. Eldred K., Darrah J. Using cluster analysis to interpret the variability of gross motor scores of children with typical development//Phys. Ther. 2010. Vol. 90. № 10: P., 1510—1518.
139. Einspieler C. Abnormal; spontaneous movementsv in infants with repeated sleep apnoeas //Early Hum. Dev. 1994. Vol. 36. №1. P. 31—48.
140. Einspieler C., Prechtl H.F. Prechtl's assessment of general movements: a diagnostic tool for the functional assessment- of the young nervous system // Ment. Retard. Dev. Disabil. Res. Rev. 2005. Vol. 11. № 1. P. 61—67.
141. General'movements in early^^ infancy predict neuromotor development at 9 to 12 years of age / Groen S.E., de Blecourt A.C., Postema K., Hadders-Algra M. // Dev. Med. Child. Neurol. 2005. Vol. 47. № 11. P. 731—738.
142. Gesell A. The developmental aspect of child vision // J. Pediatr. 1949. Vol. 35. №3. P. 310—306.
143. Gesell A., Amatruda C.S. Behavior problems of infancy and early childhood //Pediatrics. 1948. Vol. 1. № 4. P. 554—559.
144. Growth, neurological and cognitive development in infants with a birthweight <501 g at age 5 years / Rieger-Fackeldey E., Blank C., Dinger J., Steinmacher J., Bode H., Schulze A. // Acta Paediatr. 2010. Vol. 99. № 9. P. 1350—1355.
145. Hadders-Algra M. General movements: a window for early identification^of children at high risk for developmental disorders // JV Pediatr. 2004. Vol. 145.(2 Suppl). P. 12—18.
146. Hadders-Algra M. Variation and variability: key words in human motor development//Phys. Ther. 2010. Vol. 90. № 12. P. 1823—1837.
147. Hair mercury levels, fish consumption, and cognitive development in preschool children from Granada, Spain / Freire C., Ramos R., Lopez-Espinosa M.J., Diez S., Vioque J., Ballester F., Fernández M.F. // Environ. Res. 2010. Vol. 110. № 1. P. 96—104.
148. Hempel M.S. Neurological development during toddling age in normal children and children at risk of developmental disorders // Early. Hum. Dev. 1993. Vol. 34. № 1-2. P. 47—57.
149. Imaging of malformations of cortical development / Colombo N^ SalamonN., Raybaud C., Ozkara C., Barkovich A.J. // Epileptic. Disord. 2009. Vol. 11. № 3. P. 194—205.
150. Incidence of specific absolute neurocognitive impairment in globally intact children with histories of early severe deprivation / Behen M.E., Helder E., Rothermel R., Solomon K., Chugani H.T. // Child. Neuropsychol. 2008. Vol. 14. № 5. P. 453—469.
151. Infant overweight is associated with delayed motor development / Slining M., Adair L.S, Goldman B.D., Borja J.B., Bentley M. // J. Pediatr.2010. Vol. 157. № l.P. 20—25.
152. Kaltenbach? K.A., FirinegankL.Pi Prenatal! narcotic: exposure: perinatal and developmental effects // Neurotoxic. 1989. Vol. 10: № 3. P. 597—604.• " ' ' j ' ■ i • .
153. Kaufinann W.E;, Moser H.W. Dendritic anomalies in disorders associated with mental retardation // Cereb. Cortex. 2000. Vol. 10. P. 981—991.
154. Kron R.E., Litt M., Finnegan L.P. Narcotic addiction in the newborn: differences in behavior generated by methadone andl heroin //, Int. J. Clin. Pharmacol'. Biopharm. 1975. Vol. 12. №1—2. P: 63—69.
155. Lach J. Cultivation the mind // Newsweek (special edition). 1997. Spring/Summer. P.38—39.
156. Lach J. Turning on the motor // Newsweek (special edition). 1997. Spring/Summer. P. 38-—39.
157. Markel H. Orphanages revisited. Some historical perspectives on dependent, and orphaned children in America // Arch. Pediatr. Adolesc. Med., 1995, Vol. 149. № 6. P. 609—610.
158. McGuinness T.M., Pallansch L. Problem behaviors of children adopted from the former Soviet Union // J. Pediatr. Health Care. 2007. Vol. 21. №3. P. 171—179.
159. Nelson' K.B. Causative factors in cerebral palsy // Clin: Obstet. Gynecol. 2008. Vol. 51. № 4. P. 749—762.
160. Neurodevelopmental trajectory, of HIV-infected" children accessing care in Kinshasa, Democratic Republic of Congo / Van Rie A., Dow A., Mupuala A., Stewart P. // J.( Acqui.r Immune Defic. Syndr. 2009. Vol. 52. № 5. P. 636—642.
161. Neurodevelopmental outcomes in children with HIV infection under 3 years of âgé / Foster CJ., Biggs R.L., Melvin D., Walters M.D.,, Tudor-Williams G., Lyall E.G. //.Dev. Med: Child. Neurol: 2006. Vol. 48. № 8. P. 677—682.
162. Opiate v CNS depressant therapy in neonatal drug abstinence syndrome / Kandall S.R, Doberczak T.M., Mauer K.R., Strashun R.II., Korts D.C. //, Am. J. Dis. Child. 1983. Vol. 137. № 4. P. 378—382.
163. Oswald; S;Hi, Heil K., Goldbeck E. History; of : maltreatment and mental* health problems in foster children: a review of the literature 7/ Pediatr:
164. Prechtl H.F.R., Ferrari F., Cioni G. Predictive value of general movements in asphyxiated fullterm infants // Early Hum. Dev. 1993. Vol. 35. P. 91— 120.
165. Robertson C.M., Finer N. Term infants with hypoxic-ischemic encephalopathy: out-come at 3.5 years // Dev. Med. Child. Neurol. 1985. Vol. 27. P. 473—484.
166. Prenatal alcohol exposure and neurodevelopmental disorders in children adopted from eastern Europe / Landgren M., Svensson L., Stromland K., Andersson Gronlund M. // Pediatrics. 2010. Vol. 125. № 5. P. 1178—1185.
167. Prenatal and postnatal assessment of general movements in infants o women with type-I diabetes mellitus / Kainer F., Prechtl H.F.R., Engele H., Einspieler C. // Early Hum. Dev. 1997. Vol. 50. P. 13—25.
168. Prenatal diagnosis and prognosis of triple X syndrome: 47, XXX / BenHamouda H., Mkacher N., Elghezal H., Bannour H., Kamoun M., SouaH., SaadA., Souissi M.M. // Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 2009. Vol. 38. № 7. P. 599—603.
169. Prenatal drug exposure: effects on neonatal and infant growth and development / Chasnoff I.J., Burns K.A., Burns W.J., Schnoll S.H. // Neurobehav. Toxicol. Teratol. 1986. Vol. 8. № 4. P. 357—362.
170. Prevalence of abnormal general movements in three-month-old infants / Bouwstra H., Dijk-Stigter G.R., Grooten H.M., Janssen-Plas F.E., Koopmans A .J., Mulder C.D., van Belle A., Hadders-Algra M. // Early Hum. Dev. 2009. Vol. 85. № 6. P. 399—403.
171. Rett syndrome: 3-D confocal microscopy of cortical pyramidal dendrites and afferents / Belichenko P.V., Oldfors A., Hagberg Bt, Dahlstrom A. //
172. Neuroreport: 1994; Vol. 5. P. 1509^-1513; . .
173. The orphans of Eritrea: a comparison stady / Wolff P.P., Tesfai B., Egsoo H., Aradon T.// J: Child. Phychol. Psychiatry. 1995. Vol. 36. № 4. P. 633—644.
174. The qualitative assessment of general movements in preterm; term and young infants—review of the methodology / Einspieler C., Prechtl H.F., Ferrari F., Cioni G., Bos A.F. // Early Hum. Dev. 1997. Vol. 50. № 1. P. 47—60.
175. The role of weight for age and disease stage in poor psychomotor outcome of HIV-infected children in Kilifi, Kenya / Abubakar A., Holding P., Newton C.R., van Baar A., van de Vijver F.J. // Dev. Med. Child. Neurol. 2009. Vol. 51. № 12. P. 968—973.
176. Touwen B.C., Hempel M.S., Westra L.C. The development of crawling between 18 months and four years // Dev. Med. Child. Neurol. 1992. Vol. 34. №5. P. 410—416.
177. Touwen B.C. The neurological development of prehension: a developmental neurologist's view // Int. J. Psychophysiol. 1995. Vol. 64. № 2. P. 115—127.
178. Volpe J J. Neurology of the newborn. 4th ed. Philadelphia. Saunders, 2001. 911 p.
179. Volpe J.J. Neonatal encephalitis and white matter injury: more than just inflammation// Ann. Neurol. 2008. № 3. P. 232—236.
180. Volpe JJ. Brain injury in premature infants: a complex amalgam of destructive and developmental disturbances // Lancet Neurol. 2009. Vol. 8. № l.P. 110—124.
181. Volpe J.J. Cerebellum of the premature infant: rapidly developing, vulnerable, clinically important // J. Child. Neurol. 2009. Vol. 24. № 9. P. 1085—1104.
182. Van Beveren T.T., Little B.B., Spence M.J. Effects of prenatal cocaine exposure and postnatal environment on child development // J. Hum. Biol. 2000. Vol. 12. № 3. P. 417—428.
183. Wiart L., Darrah J. Review of four tests of gross motor development // Dev. Med. Child. Neurol. 2001 Vol. 43. № 4. P. 279—285.