Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Особенности ортопедического лечения пациентов с явлениями непереносимости зубных протезов на фоне микробного дисбаланса полоста рта

ДИССЕРТАЦИЯ
Особенности ортопедического лечения пациентов с явлениями непереносимости зубных протезов на фоне микробного дисбаланса полоста рта - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Особенности ортопедического лечения пациентов с явлениями непереносимости зубных протезов на фоне микробного дисбаланса полоста рта - тема автореферата по медицине
Маренкова, Марина Львовна Екатеринбург 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности ортопедического лечения пациентов с явлениями непереносимости зубных протезов на фоне микробного дисбаланса полоста рта

На правах рукописи

МАРЕН КО ВА МАРИНА ЛЬВОВНА

ОСОБЕННОСТИ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ЯВЛЕНИЯМИ НЕПЕРЕНОСИМОСТИ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ НА ФОНЕ МИКРОБНОГО ДИСБАЛАНСА ПОЛОСТИ РТА

14 00 21 - стоматология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

□ОЗ162035

Екатеринбург - 2007

003162835

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждени высшего профессионального образования « Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению I социальному развитию»

Научный руководитель

доктор медицинских наук, профессор Жолудев Сергей Егорович Официальные оппоненты

доктор медицинских наук, профессор Леонова Людмила Евгеньевна

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пермская государственная медицинская академия имени академика Е А Вагнера Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

кандидат медицинских наук, доцент Григорьев Сергей Сергеевич

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образован «Уральская государственная медицинская академия Федерального агентства п здравоохранению и социальному развитию»

Ведушее учреяедение: Федеральное государственное учреждени «Центральный научно — исследовательский институт стоматологи Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Защита диссертации состоится « 12 » ноября 2007 г в 10 часов на заседани совета по защите докторских диссертаций Д 208 10201 созданного пр Государственном образовательном учреждении высшег

профессионального образования «Уральская государственная медицинска академия Федерального агентства по здравоохранению и социально* развитию» по адресу 620028, г Екатеринбург, ул Репина, д 3

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО УГМ Росздрава по адресу 620028, г Екатеринбург, ул Ключевская, 17, ас авторефератом на сайте академии www usma ru

Автореферат разослан «_» октября 2007 г

Ученый секретарь совета,

доктор медицинских наук, профессор

В.А. Руднов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Технологии и материалы, используемые в ортопедической соматологии, постоянно совершенствуются Тем не менее, частота осложнений после протезирования остается достаточно высокой ( М 3 Миргазизов 2001, СИ Абакаров 2005, ЛД Гожая 2005, СЕ Жолудев 2005, 2007) Наличие ортопедических конструкций в полости рта способствует развитию дисбактериоза и возникновению патологических процессов на слизистой оболочке языка, щек, губ в виде долго незаживающих эрозий, гиперплазии и гиперкератоза ( Л Е Леонова 2002, С Б Улитовский 2003, И Ю Лебеденко 2005, М И^еилге 2004), появлению неприятные субъективные ощущения в виде жжения, покалывания онемения и т п (ТИ Ибрагимов 2006 )

Длительно сохраняющийся воспалительный процесс в полости рта - это результат действия патогенной микробной флоры и ее активизации при наличии зубных протезов ( АН Кудрин, АС Щербаков, 2001, IС \VataJha 2002) Нарушения микроэкологии ( дисбактериозы) играют существенную роль в патогенезе хронических заболеваний Они имеют характер диссеминированного дисбактериоза и являются одной из наиболее значимых причин появления деструктивных и недеструктивных форм поражения тканей и органов полости рта (А В Цимбалистов 2005, Д С Абакаров 2006)

Проблема взаимоотношения тканей и органов полости рта с материалами зубных протезов остается до конца неизученной

Учитывая актуальность данной проблемы и, в то же время, наличие многих нерешенных проблем, у пациентов с частичной и полной вторичной адентией, имеющих явлений непереносимости зубных протезов, вызванные дисбиозами полости рта, мы и провели данное диссертационное исследование

Цель исследования

Оптимизация ортопедического лечения больных с частичной и полной вторичной адентией при явлениях непереносимости зубных протезов на фоне микробного дисбаланса полости рта

Задачи исследования:

1 Изучить основные клинико-лабораторные показатели у пациентов с явлениями непереносимости зубных протезов на фоне микробного дисбаланса

2 Определить с помощью диагностического комплекса« Лира-100» критерии функциональной адаптации слизистой оболочки полости рта при различных состояниях тканей протезного ложа

3 Исследовать влияние стоматологических конструкционных материалов на чистые культуры микроорганизмов

4 Дать клиническую оценку эффективности применения гигиенических таблеток для очищения и дезинфекции зубных протезов, на основании клинико-лабораторных методов исследования

5 Разработать критерии выбора ортопедического лечения пациентов с явлениями непереносимости зубных протезов при микробном дисбалансе полости рта

Научная новизна

Предложена методика определения реакции слизистой оболочки полости рта к воздействию зубных протезов и конструкционных стоматологических материалов Результаты изучения влияния стоматологических конструкционных материалов на микробную флору полости рта на фоне дисбиоза позволило установить часть патогенетических механизмов развития явлений непереносимости конструкционных материалов и гальванизма Выяснена роль цитокинов 1РМ-у, 1Ь-4, ГПЧ-а и 1Ъ-8 при развитии местных симптомов непереносимости зубных протезов

Практическое значение работы

Разработанный алгоритм диагностики дизадаптации слизистой оболочки полости рта способствует выбору патогенетического лечения при явлениях непереносимости конструкционных стоматологических материалов и зубных протезов Алгоритм экспресс диагностики реактивности слизистой оболочки протезного ложа с использованием экспертно - диагностического комплекса «ЛИРА-100» позволяет выявить характер микробной флоры, подобрать наиболее оптимальный материал при планировании ортопедического лечения Данные проведенного исследования позволили разработать алгоритм применения гигиенических таблеток при различном микробном пейзаже на съемных протезах

Основные положения, выносимые на защиту

1 Конструкционные стоматологические материалы при снижении общей реактивности организма человека, пользующегося зубными протезами, могут влиять на ферментативную активность микробной флоры

2 На основании определения реактивности слизистой оболочки полости рта, можно дифференцировать причину явлений непереносимости зубных протезов и предложить план ортопедического лечения

Внедрение результатов работы в практику

Результаты исследования внедрены в практику ортопедических отделений стоматологической поликлиники ГОУ ВПО Уральской государственной медицинской академии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию ( УГМА), ОГУЗ СОСП, МУЗ ГСП № 6 г Челябинска, используются в учебном процессе кафедр ортопедической стоматологии и стоматологии общей практики, при проведении занятий на факультете усовершенствования врачей УГМА

Публикации

По теме диссертации опубликованы 7 статей в центральной и местной печати, в том числе - 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК России, оформлены документы на получения Патента на изобретение № 2007116090 от

27 04 2007г Получено свидетельство на интеллектуальный продукт № 11764 от

28 04 2007г

Апробация работы

Основные положения были доложены на V Всероссийском Конгрессе «Эстетика в стоматологии, новые технологии в стоматологии» (Екатеринбурге

2005), на Всероссийском конгрессе «Образование и наука на стоматологических факультетах ВУЗов России Новые технологии в стоматологии» (Екатеринбург,

2006), VI Всероссийском конгрессе «Стоматология Большого Урала Новейшие технологии в стоматологии» (Пермь 2007), Областной конференции стоматологов Челябинской области (2007), Конференции для врачей на Финале Чемпионата стоматологического мастерства по ортопедической стоматологии ( Калининград,

2007), заседании клуба «Стоматология двух столиц» в рамках VIII Всероссийской конференции «Стоматология XXI века» (Москва, 2007)

Материалы диссертации прошли апробацию на заседаниях кафедры ортопедической стоматологии и проблемной комиссии по стоматологии ГОУ ВПО УГМА Росздрава

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, 2 глав собственных исследований, обсуждения полученных данных, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы и приложений

Диссертация иллюстрирована 10 таблицами и 34 рисунками Список использованной литературы включает 230 источников, из которых 160 отечественных и 70 зарубежных публикаций

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материал и методы исследования

Для достижения поставленной цели и решения задач нами были использованы экспериментальные, клинические и статистические методы исследований

Для экспериментального исследования были применены образцы из современных стоматологических конструкционных материалов ( СКМ), разрешенных к использованию в медицинской практике Они изготовлены в форме диска диаметром 7 мм и высотой 1,5мм, с соблюдением всех требований и технологических процессов, применяемых при изготовлении зубных протезов Были исследованы сплавы металлов на основе никеля, хрома, золота, серебра,

базисные пластмассы горячей и холодной полимеризации термопластические литьевые полимеры, керамические массы для металлокерамики и CAD-CAM, а также нержавеющая сталь с напылением нитридом титана

Бактериологическим методом исследовали утренний мазок, взятый из полости рта пациента натощак и без утренней гигиены полости рта при помощи тупфера с транспортной средой Амиеса с углем (HIMEDIA) Идентификацию выделенных микроорганизмов осуществляли общепринятыми методами, с учетом морфологических, культуральных и биохимических свойств

Для определения ферментативной активности чистой культуры микроорганизма к стоматологическим конструкционным материалам, осуществляли посев бактериологической петлей диаметром 2 мм полуколичественным методом (Приказ МЗ СССР №535 от 22 04 85г) Образцы после дезинфекционной обработки и стерилизации в автоклаве, размещались на поверхность кровяного агара без культуры микроорганизмов и засеянного агара с чистой культурой Streptococcus Piogenes , Neisseria spp, Streptococcus haemolyticus, Staphylococcus saprophiticus, Klebsiella oxytoca, Streptococcus aureus, E coli, Pseudomonas aeruginosa, Candida albicans ( кровяно-дрожжевой сывороточный агар), согласно общепринятым методическим указаниям (МУК 4 2 1890-04), для определения чувствительности к антибиотикам, утвержденные и введены в действие Главным санитарным врачом РФ от 04 03 2004г Посевы инкубировали в термостате при температуре 37«С в течение 48 часов

По величине измененной зоны кровяного агара судили об отсутствии или наличии влияния СКМ на ферментативные свойства микроорганизмов И оценивалась как — отрицательная реакция, + слабо положительная реакция, ++ положительная реакция, +++ выраженная положительная реакция

Измеряли водородный показатель (pH) среды кровяного агара в точке экспозиции СКМ и с чистой культурой микроорганизма

Определение качественного и количественного состава микроорганизмов взятых с поверхности съемного зубного протеза (п = 20) до и после экспозиции в растворе "Corega Tabs "(GlaxoSmithKIinc, Великобритания) (0,5 таблетки на 100 мл), с учетом времени Для этого проводили смывы с протеза до и после каждой экспозиции, помощи стерильного тампона и стерильного физиологического раствора NaCl - 0,85% - 2ml ("Biometneux" France) Время экспозиции 15, 30 и 60 минут После чего, зубные протезы тщательно промывали под проточной водой, затем ополаскивали кипяченой водой комнатной температуры (в соответствии с инструкцией производителя) и проводили смыв

По истечении срока инкубации подсчитывали число выросших колоний и определяли общую микробную обсемененность, число колониеобразующих единиц (КОЕ) в 1 ml И проводили идентификацию выделенных микроорганизмов по общепринятым методам

Изучение in vitro антибактериального действия средства для очистки и дезинфекции съемных протезов "Corega Tabs" на колонии микроорганизмов, выделенных из полости рта пациентов, проводили в зависимости от концентрации полученного раствора 0,5 таб , 1 таб, 2 табЧЮОмл дистиллированной воды,

Определение чувствительности выделенных колоний микроорганизмов к испытуемым растворам, проводили по общепринятым методическим указаниям (МУК 4 2 1890-04) По величине зоны ингибирования роста судили о наличии и отсутствии степени выраженности антибактериального действия исследуемых растворов

Проведено клинико-лабораторное обследование и лечение 95 пациентов (80 женщин и 15 мужчин в возрасте от 40 до 66 лет) Выделение возрастных групп (табл 1) проводили в соответствии с рекомендациями ВОЗ (1997г)

Таблица 1

Распределение пациентов по возрасту_

Возрастные группы (лет) Количество больных Группы

Основная №1 сравнения (с ЗП) №2 сравнения (без ЗП)

35-44 11 4 3 4

45-54 23 9 6 8

55-64 39 1<: 8 15

65-74 22 11 8 3

Всего 95 40 25 30

Все пациенты были разделены на три группы основная и 2 группы сравнения В основную группу входили пациенты (п=40) (38 женщин и 2 мужчин), пользующиеся зубными протезами (съемными и несъемными конструкциями) и с клиническими проявлениями непереносимости зубных протезов (НЗП) В первую группу сравнения входили лица (п=25) (17 женщин и 8 мужчин), пользующиеся зубными протезами ( съемными и несъемными конструкциями), без клинических признаков явлений непереносимости Вторую группу сравнения составили 30 человек, из них 25 женщин и 5 мужчин, с санированной полостью рта и не имеющих ортопедических конструкций

Всем больным кроме общеклинического стоматологического обследования применялись специальные методы исследования

• оценивалось гигиеническое состояние зубных протезов по количеству налета на внутренней поверхности в 5 участках, по методике Е АтЬ] отвей еп а1 (1982),

• учитывался материал, из которого были изготовлены зубные протезы и их качество по общепринятым клиническим критериям,

• исследование местного иммунного ответа полости рта оценивали уровнем цитокинов в ротовой жидкости с помощью метода твердофазного иммуно-ферментного анализа,

• бактериологическим методом исследовали утренний мазок, взятый из полости рта натощак и без утренней гигиены полости рта Для видовой идентификации микроорганизмов использовали традиционный классический бактериологический метод,

• Измерение рН ротовой жидкости определяли универсальным иономером

ЭВ-74

• Для проведения экспресс-диагностики состояния СОПР использовался портативный экспертно-диагностический комплекс « Лира-100», оснащенный микропроцессором

Обработка данных исследования проведена на ПК Pentium IV в среде Microsoft Windows 2000 ХР с применением табличного процессора Microsoft Excel 2000 ХР, статистического пакета STATISTICA 6 0

Результаты исследования.

На первом этапе исследования помещенные на поверхность стерильного кровяного агара ( без колоний микроорганизмов) стоматологические конструкционные материалы не вызывали гемолиз эритроцитов

На поверхность кровяного агара с чистыми культурами микроорганизмов на втором этапе поместили образцы стоматологических материалов Результаты данного исследования представлены в таблице 2

Таблица 2

Влияние стоматологических конструкционных материалов на потенциальный фактор патогенности - ферментативную активность микроорганизмов*_

Микроорганизмы Образцы

Нержавеющая сталь с напыление TiN Нержавеющая сталь Сплав Ti Сплав Au Ag припои

Staphylococcus aureus +++ ++ ++ + ++

Streptococcus pyogenes +++ ++ ++ + +++

Neisseria spp ++ ++ ++ ++ +++

Pseudomonas aeruginosa +++ ++ ++ + ++

Streptococcus haemolyticus ++ ++ + +++ +++

Staphylococcus saprophiticus +++ +++ ++ ++ +++

Klebsiella oxytoca +++ ++ ++ + +++

Es coli +++ ++ ++ ++ +++

Candida alb ++ ++ ++ ++ +++

+ слабо положительная реакция,

++ положительная реакция,

+++ выраженная положительная реакция

*В таблицу не включены материалы, которые не вызывали гемолиз эритроцитов

Результаты исследования изменений рН среды в присутствии колоний микроорганизмов под влиянием стоматологических сплавов металлов демонстрируется на рис. 1

Серебряный припой (ПСр-37)

Изменение pH среды кровяного агара

Зона гемолиза эритроцитов

Рис.1. Усиление зоны гемолиза эритроцитов на среде колоний Staphylococcus aureus., под

влиянием серебряного припоя.

В полости рта под действием микроорганизмов меняется рН ротовой жидкости, что наглядно продемонстрировано в результатах эксперимента (табл. 3).

Таблица 3

Влияние СКМ на потенциальный фактор патогенности

Микроорганизмы Кровяной агар с колониями микроорганизмов напыление TiN Сплав Ti Сплав Au Ag припой

Staphylococcus aureus 7,6 8,5 8,7 8,9 8,0

Streptococcus haemolyticus 6,4 7,4-7,6 7,2-7,4 7,0-7,2 7,6

Neisseria spp 7,0 6,6-6,8 7,0 7,0-7,2 6,8-7,0

Pseudomonas aeruginosa 8,8-8,9 7,8-8,0 7,8-8,0 7,8-8,0 7,0-7,2

Streptococcus pyogenes 7,4 7,0 7,2 6,8 6,6

Es. coli 7,8-8,0 7,8 8,0 7,8-8,0 8,0

Candida alb. 7,8-8,0 9,2-9,4 8,8 8,6 9,0

Нами выбраны гигиенические таблетки для обработки съемных зубных протезов "Со^а ТаЬз "(С1ахо8тпЖПпе, Великобритания), имеющие наилучшие

показатели по сравнению с аналогами Результаты исследований данных таблеток представлены в таблицах 4, 5 и рисунке 2

ЕБ До экспозиции В в течение 15 мин. 0 в течение 30 мин □ в течение 60 мин.

Рис 2 Изменение количественного состава микроорганизмов (КОЕ/мл ) до и после экспозиции съемных зубных протезов в растворе " Corega Tabs" Примечание р<0,05

*Отличие от «до» и «после экспозиции» достоверно

Таблица 4

Качественный состав колоний микроорганизмов взятый с поверхности

Колонии микроорганизмов До экспозиции Время экспозиции

15 мин 30 мин 60 мин

Psevdomonas alcaligenes + + — —

Streptococcus viridans + + + +

Lactobacillus + + — —

Staphylococcus saprophiticus + + + —

Neisseria spp В-гемолиз + — — —

Staphylococcus а-гемолиз + + —

Таким образом, для получения очищающего эффекта время экспозиции протеза в растворе должно быть не менее 60 минут

Результаты исследования показали, что подавление роста колонии Lactobacillus происходит в низких концентрациях (0,5таб 4100мл) раствора Corega Tabs ", как слабо положительная реакция

Колонии Neisseria ssp, устойчивые к действию раствора "Corega Tabs", рост полностью подавляется при действии концентрации раствора Corega Tabs " в соотношении 2таб 4100мл

Особое значение придается патогенным колониям - Pseudomonas aeruginosa и Staphylococcus aureus Подавление роста Staphylococcus aureus, как «положительная реакция» при концентрации раствора "Corega Tabs" в соотношении - 1табЧ100мл Сложнее подавить рост колоний Pseudomonas aeruginosa, только при концентрации раствора "Corega Tabs" в соотношении -2таб 4100мл

Подавление колоний Streptococcus agalactiae происходит только в концентрации - 2табЧ100мл Но колонии Candida albicans неустойчивы к действию раствора "Corega Tabs" в соотношении - 1таб 4100мл

В зависимости от концентрации раствора гигиенические средства обладают как очищающим, так и дезинфицирующим эффектом

У пациентов, пользующихся зубными протезами с явлениями непереносимости, частые жалобы на жжение (65%), сухость (45%), онемение (42,5%) и металлический привкус(15%) в полости рта (Рис 3)

,, 2,49% 2,45% щ

Жжение СОПР Е Сухость СОПР ЩОнемение

0 Металлический привкус НИ Болезненност СОПР Е9 Покраснение СОПР

I Кровоточивость ]

Отечность СОПР

Рис 3 Процентное соотношение жалоб пациентов с явлениями непереносимости к зубным протезам

Установлено, что у лиц, пользующихся зубными протезами с явлениями непереносимости, в 100% случаев сопутствует соматическая патология, а 95,12% имеют по два и более заболеваний (Рис 4)

зжкт

HSV

Аллергические

ЗССС

ЗМПС

Эндокринные

ЗМПС

ЗОД

Онкологические

Рис. 4. Соотношение соматических заболеваний (% от общего числа) у лиц пользующихся зубными протезами с явлениями непереносимости к ЗП.

Наиболее часто пациенты основной группы страдали заболеваниями желудочно-кишечного тракта и поражением Herpes simplex viridae (HSV) (83,7% и 55,8% соответственно). Аллергические реакции ( лекарственные препараты, ингредиенты бытовой химии, цветущие растения) выявлены у 48,8%больных, а у 18,6% диагностированы заболевание эндокринной системы. Сочетанную патологию двух и более органов и систем имели 62,8% больных.

Проведенное обследование полости рта показало, что у 19 пациентов (47,59 ± 7,7%) основной группы, слизистая оболочка полости рта бледно-розовая, а у 22 (49,97 ± 7,7%) пациентов - отмечалась гиперемия.

Рис. 5 Гипертрофические изменения тканей пародонта, особенно в зоне контактов с искусственными коронками. Штампованные металлические коронки из нержавеющей стали с напылением ТПЧ.

У 39 пациентов основной группы (92,8 ± 3,3%) выявлены изменения в тканях пародонта. На основании клинических признаков и объективных показателей, практически всем поставлен диагноз хронический пародонтит легкой, средней или тяжелой степени (Рис. 5).

У пациентов первой группы сравнения слизистая оболочка полости рта бледно-розовая, равномерно увлажнена. У 10 человек (38,4 ± 9,6%) поставлен диагноз гингивит и пародонтит легкой степени.

Во второй группе сравнения патологических изменений СОПР не выявлено, полость рта санирована

Исследуя распространенность и интенсивность поражений тканей пародонта у пациентов основной группы, выявили, что индекс (Р1) наиболее высокий и составлял 3,66 ± 0,3 чем у первой группы сравнения - 1,24 ± 0,2, а гигиеническое состояние полости рта (по Федорову-Володкиной) в основной группе составил 2,88 ± 0,3, в первой группе сравнения 1,84 ± 0,3, во второй - 1,41 ± 0,3

Неудовлетворительное состояние зубных протезов в основной группе у 27 (64,25 ± 7,3%) пациентов, только у 14 (33,31 ± 7,3%) отвечали клиническим требованиям

В группе сравнения отмечено, что у 10 (38,4 ± 9,6%) человек неудовлетворительное состояние зубных протезов, а у 15 (57,6 ± 9,6%) человек -отвечали требованиям

У пациентов основной группы наиболее часто встречались штампованно-паянные мостовидные протезы (55%) (Рис 6)

г сочетанные

н ШПМП

в ЧСПП

ии ШМК

■ МКК

ш БП

ЦЛК

в ПСП

□ ПлК

Рис 6 Соотношение ортопедических конструкций у пациентов основной группы

При проведении сравнительного анализа мы установили, что нет достоверных различий между исследованными группами У пациентов группы сравнения также преобладали штампованно - паяные конструкции ( р > 0,05) (рис 7)

Нержавеющая сталь Напыление ТМ Серебрянный припой Др сплавы Сплав Аи Сплав Т|

Рис 7 Соотношение сплавов металлов, входящих в состав зубных протезов, к общему числу пациентов основной группы

Для изготовления протезов наиболее часто использовались серебренный припой (47,5%), нержавеющая сталь (72,5%) и в сочетании с напылением "ИЧ (50,0%)

Проведенная нами рН-метрия показала, что амплитуда рН ротовой жидкости у пациентов основной группы превосходила в отличии от пациентов групп сравнения, особенно в той, где у пациентов отсутствовали в полости рта зубные протезы (рис 8)

АрН

Основная группа ЕЗ 1 группа сравнения Щ 2 группа сравнения

Рис 8 Изменения показатели рН метрии после сахарной нагрузки (где АрН -амплитуда рН)

Результаты экспресс диагностики морфофункционального состояния слизистой оболочки полости рта и функциональной адаптации к СКМ при помощи диагностического комплекса "Лира-100»

Важное диагностическое значение в комплексном обследовании больных с явлениями НЗП имеет скрининговый метод - экспресс - диагностики функциональной адаптации - слизистой оболочки полости рта при помощи диагностического комплекса "Лира-100» Данный метод позволяет очень быстро оценить состояние СОПР, исследовать динамику патологического процесса, проконтролировать результаты проведенных лечебных манипуляций

При обследовании пациентов на первом этапе тестирования оценивали морфофункциональное состояние слизистой оболочки полости рта (табл 5)

Таблица 5

Сравнительная оценка морфофункционального состояния СОПР между _группами (ед. измерения БЭМР)__

Состояние СОПР Основная группа (М±8Э) п = 40 1 группа сравнения (М± ББ) п = 25 2 группа сравнения (М± БЭ) п = 3(

Физиологическое состояние 3,393 ± 0,09* (23,25%) 3,225 ± 0,12 (32,56%) 3,12 ± 0,1* (93,3%)

Воспалительный процесс 4,742 ±0,1* (46,51%) 4,58 ± 0,28 (9,3%) 4,094* (3,3%)

Деструктивный процесс 1,122 ±0,07* (30,23%) 1,38 ± 0,18 (9,3%) 1,529** (3,3%)

Примечание: *р<0,005

*р<0,001

На втором этапе тестирования оценивали функциональную адаптацию слизистой оболочки полости рта к стоматологическим конструкционным материалам

Как видно из полученных данных, под действием СКМ наблюдается снижение функциональная адаптация слизистой оболочки полости рта у пациентов основной группы, по сравнению с группами сравнения.

| ■ в ■ шщ а ■ В Б и

1 в Й ш 1 1 ■ т 1

М-Сг-

Мо сплав

сплав- сплав-Т| Аи

□ нарушение ФА □ изменение ФА □ ФА в норма

Рис. 9. Процентное соотношение индексов функциональной вертикальной асимметрии в норме и патологии адаптивных возможностей состояния СОПР под влиянием конструкционных стоматологических материалов.

Таблица 6

Общая численность микрофлоры (КОЕ/мл).

'—-——__Мшфофлора группы --- Гр + Гр- Грибы рода Candida

основная (%) п = 40 60,17±0,91 48,98±0,7 11,38

№1 сравнения с ортопедическими конструкциями в полости рта (%) п = 25 72,22 24,08 3,7 Pi-2>0,05

№2 сравнения без ортопедических конструкций в полости рта (%) п = 30 81,54 15,38 3,08 Pi-3<0,05

Показатели в основной группе свидетельствуют об увеличении общей численности микроорганизмов, особенно грамотрицательных бактерий, и со снижением уровня грамположительных

Обсемененность грибами рода Candida слизистой оболочки полости рта пациентов статистически значимые отличия между основной группой и группами сравнения

2 группа сравнения

1 группа сравнения

B Neisseria spp 0 Streptococcus haemolyticus CD Candida alb

□ Staphylococcus saprophiticus

□ Streptococcus pyogenes

■ Staphylococcus aureus

□ Es. coli

■ Klebsiella oxytoca

10

20

30

40

Рис 10 Количественная характеристика содержания в полости рта микроорганизмов с гемолитической активностью в различных группах пациентов

В основной группе преобладают Streptococcus Haemolyticus и Candida alb , которые способствуют поддержанию воспалительного процесса (Рис 10)

При анализе полученных лабораторных данных, у пациентов с явлениями НЗП регистрируются значительные иммунные сдвиги по сравнению с контрольными показателями (таб 7)

Таблица 7

Группы Ротовая жидкость

пациентов Интерферон Интерлейкины

INF-a INF-y IL-4 IL-8

пг/мг пг/мг пг/мг пг/мг

Группа сравнения (M±SD) п = 30 14,4 ±0,026 2,4 ±0,017 1,9 ±0,016 7,8 ±0,017

Основная группа (M±SD) 19,049 ±1,65* 49,227 2,4 ±0,35 307,447

п = 30 + 17,28* ±16,95*

Примечание р<0,05

*Отличие от контрольной группы достоверно

У пациентов с явлениями непереносимости зубных протезов содержание IL-8 в ротовой жидкости в 40 раз превышают показатели контрольной группы, что обусловливает проявления ряда местных признаков воспаления, а также хроническим затяжным течением и воспалительно-деструктивными процессами Анализ состояния гуморального иммунитета выявил у больных с явлениями НЗП статистически достоверное увеличение IL-4 в 1,3 раза, по сравнению с контрольной группой, способствует поддержанию аллергопатологии в полости рта

Важным медиатором ГЗТ и активатором макрофагов, является INF-у Под влиянием этого медиатора происходит активация макрофагов, которые обладают способностью к фагоцитозу и направлены на уничтожение микроорганизмов Концентрация INF-a и INF-y в ротовой жидкости у основной группы достоверно выше, чем в контрольной группе

Значительное увеличение INF-y в ротовой жидкости свидетельствует о воспалении на клеточном уровне, что дает предположение о внутриклеточном (возможно вирусном) повреждении клетки

В ротовой жидкости у пациентов с явлениями непереносимости к зубным протезам мы выявили значительное увеличение INF-y Следовательно, мы можем говорить о наличии постоянных индукторов данного цитокина, способствующего поддержанию воспалительного процесса и развитию деструктивных изменений

Длительное поддержание клеточного иммунитета способствует активации гуморального иммунного ответа с наработкой а/т, это в свою очередь приводит к повышению уровня IL-4, к постепенному снижению INF-y, и развитию и поддержанию аллергических и аутоиммунных процессов (рис 8)

В трех рандомизированых группах (3 Ч п = 10) определили индекс гигиены (PI), который составил 2,69 ± 0,11, затем гигиеническое состояние седловидных частей дуговых и базисов съемных пластиночных протезов - 3,5 ± 0,3

У всех пациентов до начала исследования были общие жалобы - это «сухость и жжение слизистой оболочки полости рта, которые появлялись во время пользования зубным протезом»

Было рекомендовано проводить очистку протеза с использованием таблеток «Corega Tabs» 1 раз в день в течение одной недели в соответствие с инструкцией фирмы производителя (1 таблетка на 200мл воды) Но для каждой группы свое время экспозиции

В первой группе время экспозиции 15 минут Во второй группе увеличить время экспозиции до 30 минут, а в третьей группе время экспозиции должно быть не менее 60 минут

Результаты исследования показали, что в первой группе пациентов жалобы сохранялись, некоторые отмечали только временное улучшение, в течение нескольких часов, а остальная часть пациентов и вовсе не почувствовала облегчения Во второй группе пациенты отмечали улучшение состояния слизистой оболочки полости рта, во время ношения съемных протезов, уже в течение дня Но к вечеру вновь появились неприятные ощущения в виде жжение и сухость в полости рта

В третьей группе, пациенты отмечали значительное улучшение состояние слизистой оболочки полости рта Неприятные ощущения полностью исчезли, зубные протезы выглядели, как новые и не вызывали раздражение протезного ложа

Показатели рН метрии, до исследования, во всех группах были одинаковыми После проведения профессиональной гигиены полости рта и обработки съемных зубных протезов, по предложенным методикам, провели повторные измерения, которые значительно улучшились особенно в третье группе (табл 8)

Таблица 8

Сравнение показателей рН метрии до и после исследования, и между группами.

рН метрия До начала исследования Группы сравнения

№1 (п=10) 15 мин №2 (п=10) (ЗОмин) №3 (п=10) (бОмин)

С протезом (М ±SD) 1,14±0,005** Po-i>0,05 Ро-2>0,05 Ро-з<0,05 1,023±0,005** Po-i>0,05 PI-2<0,05 Р1-з<0,05 0,92±0,004** Ро-2>0,05 PI-2<0,05 р2-з>0,05 0,85±0,009* Ро-з<0,05 Р1-з<0,05 Рг-з>0,05

Без протеза (М ±SD) 0,85 ±0,01** Po-i<0,001 Ро-2<0,0001 Ро-з<0,0001 0,85 ± 0,004** Po-i<0,001 р,-2<0,001 Р1-з<0,001 0,82 ±0,005** Ро-2<0,0001 Pi-2<0,001 Рг-з<0,05 0,82±0,002* Ро-з<0,0001 Pi_3<0,001 Рг-з<0,05

Примечание *р<0,05 - различия статистически значимы

**р<0,0001- различия статистически значимы

Анализ динамики индекса гигиенического состояния базисов протезов по Е Ambjnrnsen седловидных показал, что во время исследования наблюдалось статистически значимое снижение показателя по отношению к исходному (р<0,05) Наибольшее снижение относительно исходных данных у пациентов третьей группы от 3,5±0,3 до 1,4±0,2, на 2,1 или 60% Это достоверно отличало данную группу от первой группы (р<0,05) при этом пациенты первой группы в начале исследования имели индекс 3,2±0,5, а после 2,81±0,38, что отличает на 0,39 или 12,19% Во второй группе в начале исследования имели индекс 3,7±0,4, а после 1,81 ±0,12, что отличает на 1,89 или 51,08%

Проведенные нами комплексные исследования пациентов с явлениями непереносимости акрилатов на фоне микробного дисбаланса полости рта позволили сформулировать основные принципы комплексного лечения таких пациентов

1 Санация полости рта

2 Проведение экспресс - диагностики адаптивных возможностей слизистой оболочки полости рта к конструкционным стоматологическим материалам и выявления дисбаланса микробной флоры диагностическим комплексом « Лира-100»

3 Снятие имеющихся несъемных конструкций, поддерживающих воспалительные процессы и явления гальванизма в полости рта Изъятие функционально неполноценных съемных конструкций

4 Обследование и лечение соматической патологии и дисбактериозов у гастроэнтеролога и иммунолога, по необходимости с привлечением других специалистов

5 Лечение дисбаланса микробной флоры полости рта на основании бактериологических анализов

6 Определение функциональной адаптации слизистой оболочки полости рта и проведение подбора конструкционных материалов

7 Использование в изготовлении зубных протезов только проверенных и имеющих сертификат соответствия стоматологические конструкционные материалы

8 Использование безметалловых конструкций или систем CAD-CAM с целью предупреждения осложнений после ортопедического лечения

9 Применение только первичного литья, без добавления вторичных сплавов металлов для изготовления зубных протезов, требующих применения стоматологических сплавов металлов

10 Тщательная полировка металлических и пластмассовых частей зубных протезов

11 Использование таблеток "Corega Tabs "(GlaxoSmithKhne. Великобритания) для очищения съемных протезов различных конструкций как профилактическое и лечебно-профилактическое средство

ВЫВОДЫ:

1 При явлениях непереносимости зубных протезов, вызванных микробным дисбалансом полости рта превалирует грамотрицательная микробная флора, присутствует энтеробактерии, которые в норме не являются постоянными обитателями ротовой полости Установлено увеличение общей численности и удельного веса коагулазопозитивных стрептококков, дрожжеподобных грибов рода С andida Значительное увеличение IFN-y, IL-8 в ротовой жидкости способствует поддержанию воспалительного процесса и развитию деструктивных изменений со стороны слизистой оболочки полости рта, они отражают состояние местного иммунного ответа при хронически текущем воспалительном процессе Кислотообразующая микробная флора способствует смещению pH в кислую сторону

2 У пациентов при микробном дисбалансе полости рта происходит снижение функциональной адаптации слизистой оболочки полости рта Происходит увеличение коэффициента функциональной вертикальной асимметрии более, чем на 5 %

3 Большинство стоматологических конструкционных материалов не влияют на ферментативную активность чистых культур микроорганизмов, а сами микроорганизмы индифферентны к ним Нержавеющая сталь с напылением, серебряный припой и сплавы, используемые с нарушением технолонических процессов, усиливают патогенные свойства Streptococcus Piogenes, Neisseria spp, Streptococcus haemolyticus, Staphylococcus saprophiticus, Klebsiella oxytoca, Streptococcus aureus, E coli, Pseudomonas aeruginosa Candida albicans при дисбалансе микробной флоры полости рта

4 Гигиенические таблетки могут быть использованы как профилактическое, так и лечебно-профилактическое средство у лиц со съемными конструкциями зубных протезов При явлениях непереносимости зубных протезов, вызванных микробным дисбалансом полости рта необходимо увеличивать концентрацию раствора и время экспозиции в нем протезной конструкции

5 При явлениях непереносимости зубных протезах на фоне микробного дисбаланса полости рта необходимо использовать метод экспресс -диагностики функциональной адаптации слизистой оболочки полости рта, с учетом результата провести подбор конструкционного индифферентного материала

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

При планировании конструкций зубных протезов необходимо исключить использование припой серебряный ПСр 37 (Пер 63) и декоративного напыления нитридом титана

Если на поверхности металлических частей протезных конструкций обнаруживаются дефекты литья виде пор, раковин, требуется новое изготовление

Соединение металлических частей протезов следует проводить при помощи специальных клеев или лазерной сварки

Тщательное удаление оксидных пленок с поверхности металлических конструкций

Для профилактики воспалительных явлений тканей протезного ложа назначать разведение 1 таблетки "Corega Tabs" на 200мл воды, после чего тщательно промыть под проточной водой и прополоскать кипяченной

При высокой степенью обсемененности базисов съемных протезовмикроорганизмами целесообразно назначить разведение 4 таблеток "Corega Tabs" в 200мл воды, после чего тщательное промыть под проточной водой и прополоскать кипяченой

Список работ опубликованных по теме диссертации:

1 Маренкова М JI Применение антисептических растворимых таблеток для ухода за полными съемными пластиночными протезами [ Текст] / Жолудев СЕ // Пародонтология -2004 --№2(31)-С 82-88

2 Маренкова М JI Эффективность использования гигиенических таблеток Corega Tabs для очистки съемных конструкций зубных протезов у пациентов с пародонтитами [Текст] / Жолудев С Е , Гринькова И Ю , Шустов Е JI , Тарико ОС //Панорама ортопедической стоматологии -2007 -№1 -С 26-32

3 Маренкова М Л Проявления случая сторонгилоидоза, как ложная реакция непереносимости конструкционных материалов [ Текст] / Жолудев СЕ// Стоматология большого Урала Новейшие технологии в стоматологии Материалы VI Всероссийского конгресса - Пермь 2007 - С 18-25

4 Маренкова МЛ Результативность использования гигиенических таблеток Corega Tabs для очистки съемных конструкций зубных протезов у пациентов с пародонтитами [Текст] / Жолудев С Е , Гринькова И Ю , Шустов Е Л , Тарико ОС// Проблемы стоматологии - 2007 - №3 - С 27-33

5 Маренкова М Л Дисбаланс микробной флоры в полости рта у лиц, пользующихся зубными протезами [ Текст] / Жолудев С Е , Панина ЕЮ // Проблемы стоматологии -2007 - №4 - С 41-46

6 Маренкова М Л Показатели цитокинов ротовой жидкости у пациентов с явлениями непереносимости [ Текст] / Жолудев СЕ // Панорама ортопедической стоматологии - 2007 - №2 — С 33-36

7 Маренкоава М Л Значение показателей цитокинов ротовой жидкости в развитии воспалительных процессов в тканях полости рта при явлениях непереносимости зубных протезов [ Текст] / Жолудев СЕ // Институт стоматологии - 2007 - №3 С 56-57

МАРЕНКОВА МАРИНА ЛЬВОВНА

ОСОБЕННОСТИ ОРТОПЕДИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ЯВЛЕНИЯМИ НЕПЕРЕНОСИМОСТИ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ НА ФОНЕ МИКРОБНОГО ДИСБАЛАНСА ПОЛОСТИ РТА

14.00.21- стоматология

Автореферат диссертации

Подписано к печати 9.10.2007 г. Формат 60 х84 1/16

Объем 1,0 п.л. Тираж 100 Заказ 111

ООО «Фрегат» г Екатеринбург, ул Колмогорова, д 3, оф 906 тел 213-60-80

 
 

Оглавление диссертации Маренкова, Марина Львовна :: 2007 :: Екатеринбург

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Понятие о дисбиозах и основные причины их проявления.

1.2. Нарушение динамического равновесия в полости рта при пользовании зубными протезами.

1.3 Адаптационные реакции органов полости рта.

1.4 Диагностика непереносимости зубных протезов.

1.5. Особенности ортопедического лечения пациентов с явлениями непереносимости зубных протезов и профилактика их возникновения.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Экспериментальные методы исследования.

2.1.1. Исследование влияния стоматологических конструкционных материалов на микрофлору полости рта.

2.1.2. Исследование эффективности применения «Corega Tabs» (GlaxoSmithKline, Великобритания) для очистки и дезинфекции съемных зубных протезов и влияния на видовой состав микробной флоры полости рта.

2.2. Диагностические методы исследования.

2.2.1. Общие клинические методы исследования.

2.2.2. Бактериологические методы исследования слизистой оболочки полости рта.

2.2.3. Исследование уровня цитокинов в ротовой жидкости.

2.2.4 Измерение рН нестимулированной ротовой жидкости при сахарной нагрузке.

2.2.5. Метод экспресс-диагностики реактивности слизистой оболочки полости рта, при помощи портативного экспертно — диагностического комплекса «Лира-100».

2.3. Исследование эффективности очищения съемных зубных протезов в растворе "Corega 7^fe"(GlaxoSmithKline, Великобритания) с учетом времени экспозиции.

2.4. Статистическая обработка полученных данных.

ГЛАВА Ш ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1 Лабораторные методы исследования, изучение влияния стоматологических конструкционных материалов на ферментативную активность микрофлоры полости рта.

3.2. Лабораторные методы исследования средства для очищения съемных зубных протезов «Corega Tabs» (GlaxoSmithKline,

Великобритания).

ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

4.1 Результаты обследования пациентов с явлениями непереносимости зубных протезов.

4.2. Результаты лабораторных методов исследования.

4.2.1.Бактериологические методы исследования слизистой оболочки полости рта у лиц, с явлениями непереносимости зубных протезов.

4.2.2. Показатели уровней цитокинов в ротовой жидкости у лиц, с явлениями непереносимости зубных протезов на фоне микробного дисбаланса в полости рта.

4.3. Результаты дополнительных методов исследования.

4.3.1. Показатели рН метрии у лиц, с явлениями непереносимости зубных протезов на фоне микробного дисбаланса в полости рта.

4.3.2. Результаты экспресс диагностики функциональной адаптации -слизистой оболочки полости рта при помощи диагностического комплекса "Лира-100».

4.4. Результаты исследования эффективности очищения съемных зубных протезов в растворе "Corega 7bfe"(GlaxoSmithKline, Великобритания) с учетом времени экспозиции.

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Маренкова, Марина Львовна, автореферат

Актуальность исследования

Технологии и материалы, используемые в ортопедической стоматологии, постоянно совершенствуются. Тем не менее частота осложнений после протезирования остается достаточно высокой [3, 28, 41, 43]. Несмотря на то, что зубные протезы имеют ценное лечебно-профилактическое значение, наличие их в полости рта способствует развитию дисбактериоза, возникновению патологических процессов на слизистой оболочке языка, щек, губ в виде долго незаживающих эрозий, гиперплазии и гиперкератоза [69, 71, 93, 138, 221], а также появлению неприятных субъективных ощущений у пациентов в виде жжения, покалывания онемения в полости рта и т. п. [123].

Длительно сохраняющийся воспалительный процесс в полости рта — это результат действия патогенной микробной флоры и ее активизации при наличии зубных протезов [160, 170, 225]. Нарушения микроэкологии (дисбактериозы) играют существенную роль в патогенезе хронических заболеваний. Они имеют характер диссеминированного дисбактериоза и являются одной из наиболее значимых причин появления деструктивных и недеструктивных форм поражения тканей и органов полости рта [3, 4, 150].

Сегодня проблема взаимоотношения тканей и органов полости рта с материалами зубных протезов у пациентов с частичной и полной вторичной адентией, имеющих явлений непереносимости зубных протезов, на фоне микробного дисбаланса полости рта, остается до конца неизученной.

Цель исследования

Оптимизация ортопедического лечения больных с частичной и полной вторичной адентией при явлениях непереносимости зубных протезов на фоне микробного дисбаланса полости рта.

Задачи исследования:

1. Изучить основные клинико-лабораторные показатели у пациентов с явлениями непереносимости зубных протезов на фоне микробного дисбаланса.

2. Определить с помощью диагностического комплекса «Лира-100» критерии функциональной адаптации слизистой оболочки полости рта к зубным протезам при различных состояниях тканей протезного ложа.

3. Исследовать влияние стоматологических конструкционных материалов на чистые культуры микроорганизмов.

4. Дать клиническую оценку эффективности применения гигиенических таблеток для очищения и дезинфекции зубных протезов, на основании клинико-лабораторных методов исследования.

5. Разработать критерии выбора ортопедического лечения пациентов с явлениями непереносимости зубных протезов при микробном дисбалансе полости рта.

Научная новизна результатов исследования

Выявлены изменения микробной флоры полости рта под влиянием зубных протезов.

Определены некоторые патогенетические механизмы в развитии явлений гальванизма и явлений непереносимости к зубным протезам.

Предложена методика определения реакции слизистой оболочки полости рта к воздействию зубных протезов и конструкционных стоматологических материалов.

Выяснена роль цитокинов IFN-y, IL-4, IFN-a и DL-8 в развитии местных симптомов непереносимости зубных протезов.

Практическое значение работы

Разработаны алгоритмы:

• диагностики д из адаптации слизистой оболочки полости рта, позволяющие выбрать патогенетическое лечение при явлениях непереносимости конструкционных стоматологических материалов и зубных протезов;

• экспресс диагностики реактивности слизистой оболочки протезного ложа с использованием экспертно-диагностического комплекса «Лира-100», с помощью которого можно выявить характер микробной флоры, подобрать наиболее оптимальный материал при планировании ортопедического лечения;

• применение гигиенических таблеток при различном микробном пейзаже на съемных протезах.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Конструкционные стоматологические материалы при снижении общей реактивности организма человека, пользующегося зубными протезами, могут влиять на ферментативную активность микробной флоры.

2. На основании определения реактивности слизистой оболочки полости рта, можно дифференцировать причину явлений непереносимости зубных протезов и составить план ортопедического лечения.

Внедрение результатов работы в практику

Результаты исследования внедрены в практику ортопедических отделений стоматологической поликлиники ГОУ ВПО УГМА Росздрава, ОГУЗ СО СП, МУЗ ГСП № 6 г. Челябинска, используются в учебном процессе кафедр ортопедической стоматологии и стоматологии общей практики, при проведении занятий на факультете усовершенствования врачей ГОУ ВПО УГМА Росздрава.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 7 статей в центральной и местной печати, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК России; оформлены документы на получение Патента на изобретение № 2007116090 от 27.04.2007 г.; получено свидетельство на интеллектуальный продукт № 11764 от 28.04.2007 г.

Апробация работы

Основные положения доложены на V Всероссийском конгрессе «Эстетика в стоматологии, новые технологии в стоматологии» (Екатеринбург, 2005), на Всероссийском конгрессе «Образование и наука на стоматологических факультетах вузов России. Новые технологии в стоматологии» (Екатеринбург, 2006), VI Всероссийском конгрессе «Стоматология Большого Урала. Новейшие технологии в стоматологии» (Пермь 2007), Областной конференции стоматологов Челябинской области (2007), Конференции для врачей на финале чемпионата стоматологического мастерства по ортопедической стоматологии (Калининград, 2007), заседании клуба «Стоматология двух столиц» в рамках VIII Всероссийской конференции «Стоматология XXI века» (Москва, 2007).

Материалы диссертации прошли апробацию на заседаниях кафедры ортопедической стоматологии и проблемной комиссии по стоматологии ГОУ ВПО УГМА Росздрава.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, двух глав собственно исследований, обсуждения полученных данных, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы и приложений.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности ортопедического лечения пациентов с явлениями непереносимости зубных протезов на фоне микробного дисбаланса полоста рта"

ВЫВОДЫ

1. При явлениях непереносимости зубных протезов, вызванных микробным дисбалансом полости рта: превалирует грамотрицательная микробная флора, присутствуют энтеробактерии, которые в норме не являются постоянными обитателями ротовой полости; увеличиваются общая численность и удельный вес коагулазопозитивных стрептококков, дрожжеподобных грибов рода Candida; значительно возрастает уровень IFN-y, IL-8 в ротовой жидкости, что способствует поддержанию воспалительного процесса и развитию деструктивных изменений со стороны слизистой оболочки полости рта; благодаря кислотообразующей микробной флоре рН смещается в кислую сторону.

2. У пациентов при микробном дисбалансе полости рта происходит снижение функциональной адаптации ее слизистой оболочки и увеличение коэффициента функциональной вертикальной асимметрии более чем на 5 %.

3. Большинство стоматологических конструкционных материалов не влияют на ферментативную активность чистых культур микроорганизмов, а сами микроорганизмы индифферентны к ним. Нержавеющая сталь с напылением, серебряный припой и сплавы, используемые с нарушением технолонических процессов, при дисбалансе микробной флоры полости рта усиливают патогенные свойства Streptococcus pyogenes, Neisseria spp., Streptococcus haemolyticus, Staphylococcus saprophiticus, Klebsiella oxytoca, Streptococcus aureus, E. coli, Pseudomonas aeruginosa и Candida albicans.

4. У лиц со съемными конструкциями зубных протезов гигиенические таблетки могут быть использованы как профилактическое, так и лечебнопрофилактическое средство. При явлениях непереносимости зубных протезов, вызванных микробным дисбалансом полости рта, необходимо увеличивать концентрацию раствора и время экспозиции в нем протезной конструкции. 5. При явлениях непереносимости зубных протезов на фоне микробного дисбаланса полости рта необходимо использовать метод экспресс-диагностики для определения функциональной адаптации к ним слизистой оболочки полости рта, с учетом полученного результата следует провести подбор конструкционного индифферентного материала.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При планировании конструкций зубных протезов необходимо исключить использование в них серебряного припоя (ПСр 37; Пер 63) и декоративного напыления нитридом титана, так как при микробном дисбалансе в полости рта создаются условия для поддержания хронического воспаления.

2. Если на поверхности металлических частей протезных конструкций обнаруживаются дефекты литья в виде пор, раковин, то требуется их новое изготовление.

3. Соединение металлических частей протезов следует проводить специальным клеем или лазерной сваркой.

4. Оксидные пленки с поверхности металлических конструкций нужно тщательно удалять.

5. Для профилактики воспалительных явлений тканей протезного ложа следует назначать обработку протезов в растворе «Corega Tabs» (1 табл. х 200мл воды).

6. При высокой степени обсеменённости базисов съемных протезов микроорганизмами целесообразно для лечебно-профилактических целей назначить разведение 4-х таблеток «Corega Tabs» в 200мл воды.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Маренкова, Марина Львовна

1. АбаджидиМ.А. Уровень цитокинов в секрете ротовой полости у детей с бронхиальной астмой / Е.Ф. Лукушкина, И.В. Маянская // Цитокины и воспаление.' 2002. - Т. 1, № 3. - С. 9-14.

2. Абакаров С.И. Некоторые конструктивные особенности металлокерамических протезов / С.И. Абакаров // Материалы XIV и XV Всероссийск. науч.-практ. конф. и Труды X съезда Стоматологической Ассоциации России. -М., 2005. С. 119-121.

3. Адаптационные реакции зубочелюстной системы пациентов при протезировании (биохимические и иммунологические аспекты) / А.И. Волошин, А.Б. Денисов, И.Ю. Лебеденко, Л.В. Дубова,

4. С.В. Диева, Т.Б. Киткина, А.Н. Михайлов // Российский стоматологический журнал. М.: Медицина. - 2004. — №1. - С. 4-8.

5. Аллергия и другие виды непереносимости в стоматологии / А.И.Воложин, Т.И. Сашкина, С.Е. Жолудев, С.Е. Пырков, Т.Ф. Гвоздева. М.: Изд-во Московского медицинского стоматологического института, 1994. - 77с.

6. Анисимова КВ. Заболевание слизистой оболочки полости рта и губ: клиника, диагностика / И.В. Анисимова, В.Б. Недосеко, JI.M. Ломиашвили. СПб.: ООО «МЕДИ издательство», 2005. - 92с.

7. Банников Е.А. Способ определения сенсибилизации к химическим веществам в эксперименте и у больных профессиональными дерматозами с помощью реакции скорости оседания эритроцитов / Е.А. Банников // Гигиена труда и проф. заболевания. 1986. - №9. -С.45-46.

8. Банъков В.И. Низкочастотные импульсные сложно модулированные электромагнитные поля в медицине и биологии / В.И. Баньков, Н.П. Макарова, Э.К. Николаев. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 1992. -100 с.

9. Банъков В.И. Электромагнитные информационные процессы в биосферы / В.И. Баньков. Екатеринбург: Изд-во УГМА, 2004. 208 с.

10. Бартова ЯМ. Методические рекомендации по получению aiiTM-R-cbiBopoTKH и определению R-белков в сыворотке крови человека / Л.М. Бартова, Н.Г. Замотаева, Н.И. Кулагина. М., 1988. -38с.

11. Борисов Л.Б. Медицинская микробиология, вирусология, иммунология / Л.Б. Борисов. -М.: Мединформ агентство, 2005. 142 с.

12. Будылина С.М. Физиология челюстно-лицевой области / С.М. Будылина, В.П. Дегтярева. — М.: Медицина, 2001. — 352 с.

13. Влияние протезов различных конструкций на опорные ткани протезного ложа / Э.С. Каливраджиян, Н.А. Голубев, Е.Ю. Каверина, И.П. Рыжова // Зубной техник. 2001. - №2. - С. 39-41.

14. Влияние различных зубопротезных материалов на микрофлору полости рта / А.А. Седунов, А.Л. Котова, М.С. Жигитаров, С.А. Кондратская // Здравоохранение Казахстана. 1988. - № 1. - С. 35-36.

15. Воложин А.И. Адаптация и компенсация — универсальный биологический механизм приспособления / А.И. Воложин, Ю.К. Субботин. -М., 1987. 106с.

16. Воложин А.И. Тканевая реакция на акриловые пластмассы, модифицированные сверхклинической экстракцией двуокисью углерода / А.И. Воложин, А.Б. Шехтер, К.Г. Караков // Стоматология. 1998. -№4. - С.4.

17. Воробьев А. А. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология / А.А. Воробьев. М.: Мединформ агентство, 2004г. -685с.

18. Вулъфес X. Современные технологии протезирования / X. Вульфс — Academia dental International School Bego Germany. Бремен, - 2004. — 280c.

19. Гаврилов Е.И. Сравнительная опенка несъемных протезов с металлокерамическим и нитрид титановым покрытием / Е.И. Гаврилов, В.Н. Стрельникова // Стоматология. 1992. — № 2. — С. 64-67.

20. ГН 2.3.3.972-00. Предельно допустимые количества химических веществ, выделяющихся из материалов, контактирующих с пищевыми продуктами. М., 2000г.

21. Гигиеническая оценка состояния полости рта при шинировании подвижных зубов различными конструкциями протезов / Г.Г. Макеев, Л.О. Авдусенко, О.С. Сажина, О.Ю. Атонен // Вестник гигиены и эпидемиологии. 2006. - Т. 10, № 1. - С. 120-123.

22. Гожая Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии / Гожая Л.Д. -М.: Медицина, 1988. 160с.

23. Горбунова И.Л. Влияние материалов несъемных конструкций мостовидных протезов на показатели ротовой жидкости лиц с заболеваниями пародонта / И.Л. Горбунова, С.Б. Путинцев // Проблемы стоматологии. — 2007. — № 1. — С. 44-45.

24. ГОСТ Р 51148-98. Изделия медицинские. Требования к образцам и документации, представляемым на токсикологические, санитарно-химические испытания, испытания на стерильность и пирогенность. — Введ. 1999-01- 01. -М.: Изд-во стандартов, 1999. -21с.

25. ГОСТ Р ИСО 10993-15-2001. Изделия медицинские. Оценка биологического действия изделий, идентификация и количественное определение продуктов деструкции металлов и сплавов.- Введ. 200111-21 -М.: Изд-во стандартов, 2001. 21с.

26. Грачева Н.В. Применение препарата «Холисал» в комплексном лечении пациентов с заболеваниями пародонта / Н.В. Грачева, С.В. Черепанова // Проблемы стоматологии. 2006. - № 6. - С. 9-11.

27. Грицай И.Г. Исследование причин снятия несъемных зубных протезов / И.Г. Грицай // Институт стоматологии. 2004. - № 1. - С. 78-79.

28. Грудянов А.И. Применение пробиотиков в комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта / А.И. Грудянов, Н.А. Дмитриев, Е.В.Фоменко. -М.: ООО «Мединформ агенство», 2006. -112с.

29. Давиденко Г.М. Вплив м1крооргашзм1в порожнини рота на стан слизово! оболонки та адгезш зшмних пластинкових протез1в / Г.М.

30. Давиденко // Maxepiajm доповщей Всеукрашсько! науки. — практ. конф. лшар1в стоматолопв. Полтава, 1996. - С. 204-205.

31. Давыдова Т.Р. К проблеме дисбактериоза в клинической практике / Т.Р. Давыдова, Я.Н. Карасенков, Е.Ю. Хавкина // Стоматология. -2001.-№2.-С. 23-24.

32. Дерябина JI.B. Клиника и диагностика аллергических поражений слизистой оболочки полости рта: автореф. дисс. . канд. мед. наук / Л.В. Дерябина. СПб, 1995. - 16 с.

33. Жадько С.И. Клиническая и лабораторная оценка съемных пластиночных протезов, изготовленных прессованием и центробежным литьем: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.И. Жадько. -Калинин, 1987.-20 с.

34. Жолудев С.Е. Адгезивные средства в ортопедической стоматологии / С.Е. Жолудев. -М.: Стоматология, 2007. 112 с.

35. Жолудев С.Е. Клиника, диагностика, лечение и профилактика явлений непереносимости акриловых зубных протезов: автореф. дис. . д-ра мед. наук / С.Е. Жолудев. Екатеринбург, 1998. - 240 с.

36. Жолудев С.Е. Способы улучшения адаптации у лиц с проблемами непереносимости материалов съемных зубных протезов / С.Е. Жолудев // Маэстро стоматологии. 2005. - № 19. - С. 22-23.

37. Земская Е.А. Состояние местных защитных факторов полости рта, у больных, пользующиеся съемными протезами из акриловыхполимеров / Е.А. Земская, К. Сыдыгаев // Стоматология. 1985. - № 5. -С. 60-63.

38. Зенков Н.К. Хемилюминесцеитный метод исследования функциональной активности фагоцитирующих клеток / Н.К Зенков, В.Ю. Куликов // Лаборатороное дело. 1985. — № 1. — С. 43-45.

39. Зубков М.Н. Сбор биологического материала для бактериологического исследования / М.Н. Зубков // Клиническая микробиология, антимикробная химеотерапия. 2004. - №2(6). - С. 144-148.

40. Игнатова Г.Н. Влияние протезирования на микроэлементный состав и микрофлору полости рта / Г.Н. Игнатова, И.Б. Наумов. Волгоград, 1987.-7 с.

41. Изучение общетоксического действия нового стоматологического сплава Супер КМ / И.Ю. Лебеденко, И.В. Золотницкий, Л.В. Дубова, А.И. Лебеденко, А.Ю. Нурмагометов // Стоматологич. журн. Материалы первой Всероссийск. конф. 1999. — № 2. - С. 25-26.

42. Иорданишвили А.К. Клиника, лечение и профилактика заболеваний слизистой оболочки протезного ложа: метод, рекомендации / А.К. Иорданишвили; под ред. Е.М. Тер-Погосян. Л., 1988.-20 с.

43. Иорданишвили А.К. Клиническая ортопедическая стоматология / А.К. Иорданишвили. СПб., 2001. - С. 286-287.

44. Ирсалиев Х.И. Функциональная морфология барьерно-защитных комплексов полости рта / Х.И. Ирсалиев, Х.Ш. Рахманов, Д.А. Хализаров. Ташкент, 2001. - 335с.

45. Катин А.Я. Тайны Фолль-метода / А.Я. Катин // Книга для изучения фолль-диагностики, фолль-терапии и смежных дисциплин. Витебск, 1992. -88 с.

46. Кириллова JI.A. Диагностика, профилактика и лечение гальваноза у пациентов с несъемными металлическими протезами: автореф. дис. . кан. мед. наук / Л.А. Кириллова. — Смоленск, 2004. 29с.

47. Клиническая аллергология / Под ред. P.M. Хаитова. — М.: МЕДпресс-информ, 2002.- 320с.

48. Клинические проявления электрохимических процессов, обусловленных отделочной обработкой зубных протезов из нержавеющей стали / А.Г. Гожий, Г.Р. Сагателян, Л.Д. Гожая, Г.В. Большаков // Стоматология. 1998. - № 5. - С. 46-50.

49. Коваленко А.Ф. Термометрия в клинике ортопедической стоматологии / А.Ф Коваленко, Г.М. Варава // Стоматология. 1986. — № 2. -С. 78-80.

50. Козлов В.А. Некоторые аспекты проблемы цитокинов / В.А. Козлов // Цитокины и воспаление. 2002. - Т. 1, № 1. - С. 5-8.

51. Комплексный подход к проблеме индивидуальной непереносимости стоматологических конструкций из различных материалов /

52. Б.П. Марков, В.Н. Козин, Ю.А. Джириков, Н.П. Бердникова, М.В. Малик, Г.Б. Маркова // Стоматология. 2003. - Т. 82, №3,-С. 47-51.

53. Копейкин В.Н Стоматология: учебник для студентов медицинских вузов / В.Н. Копейкин, М.З. Миргазизов; под ред. В.Н. Копейкина. -Изд. 2-е, доп. -М.: Медицина, 2001. 624 с.

54. Косорукое Н.В. Заболевание слизистой оболочки протезного ложа у лиц пользующихся съемными зубными конструкциями / Н.В. Косоруков, И.В. Струев, А.В. Захаров // Проблемы стоматологии. 2006. - № 6. - С. 22-23.

55. Котляр A.M. Электрохимические показатели паяных зубных протезов с многослойными покрытиями на основе нитрида титана / A.M. Котляр В.Н Панчха, Е.К. Севидова // Стоматология. 1990. -№5.-С. 53-56.

56. Кравешивипи С.Е. Адгезивная способность микроорганизмов к констукционным материалам, применяемым для изготовления временных зубных протезов: автореф. дис. .канд. мед. наук / С.Е. Кравеишвили. М., 2001. - 26 с.

57. Курбакова Н.В. Ортопедическое лечение больных с полным отсутствием зубов, осложненным кандидозом слизистой оболочки полости рта: автореф. дис. .канд. мед. наук/Н.В. Курбакова -М, 2003. -25с.

58. Лапин С.В. Иммунологическая лабораторная диагностика ревматических заболеваний: Пособие для врачей / С.В. Лапин, А.А. Тотолян СПб.: Человек, 2006. -128 с.

59. Лебедев К.Л. Нарушение толерантности организма к его микрофлоре -вид иммунопатологии / К.Л. Лебедев // Физиология человека. 2003. -Т.29, № 2. — С 138.

60. Лебеденко И.Ю. Микробиологическое исследование базисных пластмасс / И.Ю. Лебеденко // Труды науч.-практ. конф., посвященной 75-летию со дня рождения проф. Х.А. Каламкарова. М, 2002. - С. 186-187.

61. Лебеденко И. Ю. Ортопедическое лечение патологии твердых тканей зубов и зубных рядов с применением нового поколения стоматологических материалов и технологий : автореф. дис. . д-ра мед. наук / И.Ю. Лебеденко. М., 1995. - 32с.

62. Лебеденко И.Ю. Сравнение базисных стоматологических пластмасс по их влиянию на микроциркуляцию тканей протезного ложа верхней челюсти / И.Ю.Лебеденко // Одонтопрепарирование: сб. материалов науч.-практ. конф. -М, 2003. С. 21-22.

63. Леонова А.Ю. Характеристика микробиоты толстого кишечника у больных с аллергией / А.Ю. Леонова, Э.Е. Романенко, А.П. Батуро // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 2007. — № 3.- С. 69-72.

64. Маврова Е.И. Состояние заболеваемости острыми кишечными инфекциями детей раннего возраста и организация питания / Е.И. Маврова, И.Н. Масенкова // Вестник гигиены и эпидемиологии.- 1998. -Т.2, № 1. — С.45-46.

65. Макаров Б.П. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии / Б.П. Макаров, И.Ю. Лебеденко,

66. B.В. Еричев.-М.: ГОУ ВУНМЦ МЗ РФ, 2001. -Ч. 1. -232с.

67. Марков Б.П. Диагностика непереносимости хромоникелевой нержавеющей стали методом электропунктуры / Б.П. Марков, Ю.А. Джириков. -М.: ММСИ, 1999. 126с.

68. Маркскорс Р. Геронтостоматология / Р. Маркскорс // Новое в стоматологии. — 2005. № 2. - С. 4-37.

69. Маркскорс Р. Полные съемные протезы / Р. Маркскорс // Новое в стоматологии. 2004. - № 6. - С. 36-47.

70. Микрофлора полости рта: норма и патология / Е.Г. Зеленова, М.И. Заславская, Е.В. Салина, С.П. Рассанова. Н/Новгород: Изд-во НГМА. -2004.-128с.

71. Михайлов В.В. Оценка качества изготовления съемных пластиночных протезов по содержанию гистамина в смешанной слюне / В.В. Михайлов, А.И. Дойников, А.И. Лазебник // Стоматология. -1990.-№4.-С. 53-54.

72. Мишнев JI.M. Выбор материалов для зубного протезирования пациентам с явлениями непереносимости к протезам / Л.М. Мишнев, И.А. Фурлетов. Л, 1986. - 71 с.

73. Мощиев М.О. Влияние различных конструкций и материалов зубных протезов на защитные факторы полости рта: автореф. дис. . канд. мед. наук / М.О. Мощиев. М., 1997. - 25с.

74. Намазова JI.C. Роль цитокинов в формировании аллергических заболеваний у детей / JI.C. Намазова, В.А. Ревякина, И.И. Балаболкин // Педиатрия. 2000. - № 1. - С. 56-66.

75. Нержавеющая сталь «Нержстом» повышенной коррозийной стойкости для литых зубных протезов / О.В. Новичкова, Л.А. Сачина, Е.Х. Шахпазов, И.Ю. Лебеденко, А.Б. Перегудов, А.А. Коломейцев // Панорама ортопедической стоматологии. 2007. - №2. - С. 12-14.

76. Несвижский Ю.В. Микробиоценоз человека в норме, патологии и иммунный статус / Ю.В. Несвижский, А.Э. Дорофеев // Архив клинич. и экспериментальн. медицины. 1995. — № 2. — С. 175-177.

77. Об унификации микробиологических методов исследования, применяемых в клинико-диагностических лабораториях лечебно-профилактических учреждений : приказ МЗ СССР от 22 апреля 1985г. № 535. М., 1985. - 5с.

78. Олешко В.П. Методы индивидуального подбора и изучения влияния на организм пациентов конструкционнх стоматологических материалов: автореф. дис. . канд. мед. наук / В.П. Олешко. -Екатеринбург, 2000. 26с.

79. Определение чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам: метод, рекомендации // Клинич. микробиологическая химеотерапия. 2004. - Т.6, №4. - С. 306-359.

80. Стоматологич. Ассоциации России и VIII съезда стоматологов России. -М., 2006.-С. 284-287.

81. Пат. 2146506 / МПК 6 А 61 С 13/00, А 61 Б 5/04. Способ диагностики патологического влияния материала зубных протезов на состояние полости рта / В.П. Олешко, С.Е. Жолудев, В.И. Баньков (РФ). -№ 99111480/14; заяв. 01.06.99; опубл. 23.08.00, Бюл. № 8.-5с.

82. Перова М.Д. Ткани пародонта: норма, патология, пути восстановления / М.Д. Перова. М.: Триада - Лтд., 2005. - 312с.

83. Петрикас А.Ж. Антисептик хлоргексидин, его применение в стоматологии: Обзор литературы / А.Ж. Петрикас, В.А. Румянцев, А.И. Грудянов // МРЖ. Сер. XII. - 1987. - № 5. - С. 3-12.

84. Понякина И.Д. Новый этап развития иммунологии / И.Д. Понякина, К. А. Лебедев // Природа. 2006. - № 4. - С.5-8.

85. Понякина И.Д. Рост непереносимости протезных материалов и местных анестетиков: иммунофизиология возникновени немереносимости и лабораторная диагностика / И.Д. Понякина, Л.Г. Саган, К.А. Лебедев // Физиология человека. 2005. - Т.31, № 5. - С. 1-8.

86. Попечителев Е.П. Электрофизиологическая и фотометрическая медицинская техника / Е.П. Попечителев, Н.А. Корневский. М.: Высшая школа, 2002. - 468 с.

87. Поступление серебра в слюну у лиц, ■ пользующихся металлизированными пластмассовыми протезами / Л.Д. Гожая, Я.Т. Назаров, М.Д. Широкова, Т.И. Плетнева // Стоматология. 1980. -№ 1. — С. 41-42.

88. Применение геля «МетрогилДента» в комплексном лечении болезней пародонта / Н.П. Сапаева, Г.М. Садыкова, Т.А. Сурма, О.М. Колодкова, Л.П. Екешева // Пародонтология. 2003. - № 3 (28). -С. 54-55.

89. Применение 5% линимента циклоферона в комплексной терапии больных хроническим генерализованным пародонтитом / Г.М. Барер, С. С. Григорян, Б.Ю. Суражев, Н.В. Постнова // Институт стоматологии. 2006. - №3 (32). - С. 84-87.

90. Применение термопластических материалов в стоматологии / И.Д. Трегубов, Р.И. Болдырева, JI.B. Михайленко, В.В. Маглакелидзе, С.И. Трегубов. ML, 2007. - 180 с.

91. Профилактика патологии слизистой оболочки полости рта, у пациентов со съемными зубными протезами / JI.P. Сарап, Л.Ю. Бутакова, Ю.А. Зенкова, С.К. Матело, Т.В. Купец // Клиническая стоматология. 2007. - № 1. - С. 40-43.

92. Пыцкий В.И. Аллергические заболевания / В.И. Пыцкий, Н.В. Адрианова, А.В. Артомасова. -М.: Триада-Х, 1999.-470 с.

93. Ретинская М.В. CEREC мечта или реальность / М.В. Ретинская // Сб. тр. 4-й Всерос. науч.-практ. конф «Образование, наука и практика в стоматологии. По объединенной тематике «Онкология в стоматологии».- СПб.: Человек, 2007. - С. 154-155.

94. Ring A.L. Аллергия проблема нашего времени / A.L. Ring // Квинтессенция. - 1994. -№ 3. - С. 12-15.

95. Ричард вам Нурт. Основы стоматологического материаловедения: пер. с англ. / Нурт ван Ричард. М.: Изд-во КМК — Инвест, 2004. - 304 с.

96. Роль местного иммунитета в патогенезе непереносимости стоматологических конструкционных материалов / Е.С. Михайлова, Н.В. Шабашова, Е.В. Фролова, А.В. Цимбалистов, А.Е. Учеваткина // Цитокины и воспаление. 2006. - Т. 5, № 2. - С. 47-50.

97. Роль технологии литьевого прессования в практике изготовления полных съемных протезов из акриловых пластмасс в профилактике непереносимости / В.Д. Долматов, Ю.К. Едемский, А.Х. Абдуллаев,

98. B.Э. Янковский // Материалы XVI Всероссийск. науч.-практ. конф. и труды XI съезда. Стоматологич. Ассоциации России и VIII съезда стоматологов России. -М., 2006. С. 262-265.

99. Ронь Г.И. Использование эубиотика «Биоспорин» при лечении кандидоза слизистой оболочки полости рта / Г.И. Ронь,

100. C.С. Григорьев, Н.В. Грачева // Стоматологич. журн. Материалы первой Всероссийск. конф., Екатеринбург. 1999. -№ 2. - С.33-34.

101. Рузуддииов С.Р. Влияние протезных материалов на активность ферментов смешанной слюны: дис. . канд. мед. наук / С.Р. Рузуддинов. -М, 1974. 142с.

102. Савичук Н.О. Микроэколокия полости рта, дисбактериоз и пути его коррекции / Н.О. Савичук, А.В. Савичук // Современная стоматология,- 2002. № 4. - С. 9-12.11 в. Сергеев А.Ю. Грибковые инфекции / А.Ю. Сергеев, Ю.В. Сергеев. -М.: Бином, 2003.-199 с.

103. Серов В.В. Патологическая анатомия / В.В. Серов, М.А. Пальцев. М: Медицина, 1998. - 640 с.

104. Симбирцев А.С. Цитокины новая система регуляции защитных реакций организма / А.С. Симбирцев // Цитокины и воспаление. -2006.-Т. 5, №2.-С. 24-25.

105. Смирнов B.C. Иммунодефицитные состояния / B.C. Смирнов, И.С. Фрейдлин. СПб.: Фолиант, 2000. - 568 с.

106. Состояние антиоксидантной системы пациентов при симптомокомплексе непереносимости материалов зубных протезов / А.В. Напреева-Лаунерт, В.М. Семеюк, В.Д. Конвай, И.В. Струев. -Омск: Изд-во ОГМА, 1999. 65 с.

107. Всероссийского конгресса. Екатеринбург, 07-08 ноября, 2006г. -Екатеринбург, 2006. С. 70-72.

108. Сплавы титана в ортопедической стоматологии / Г.И. Рогожников, В.А. Четвертных, М.Д. Кацнельсон, Н.Б. Асташина. Пермь, 2007. -192 с.

109. Татаренко JI.JI. Специальная гигиена полости рта у лиц с некариозными поражениями твердых тканей зубов / Л. Л. Татаренко, Л.И. Косарева, Е. А. Гонтарь // Вестник гигиены и эпидемиологии. — 1998. — Т.2, №1. С. 117-118.

110. Татаринов В.П. Продукты пчеловодства в стоматологии / В.П. Татаринов // Сборник научных статей. Уфа, 1997. - С. 34-36.

111. Темирбаев М.А. Методика оценки функциональной зависимости нейтрофильных гранулоцитов в слюне / М.А. Темирбаев // Изобретательство и рационализация в стоматологии. — М.; Челябинск, 1991.-С. 43-46.

112. Тест повреждения нейггрофилов полости рта при лекарственной аллергии. / Канг Вон Ук, Цой Сун Ок, Банг Зе Гон, Цой Де Сил //

113. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1989. — Т.VII, №9.-С. 326-327.3\. Травма: воспаление и иммунитет / Н.М. Калинина, А.Ю. Сосюкин, Д.А. Вологжанин, А.А. Кузин, П.С. Князев // Цитокины и воспаление. -2005. Т. 4, № 1. - С. 28-35.

114. Трегубое И.Д. Обоснование к применению современных полимерных материалов в клинике ортопедической стоматологии и ортодонтии: автореф. дис. . д-ра мед. наук / И.Д. Трегубов. — Волгоград, 2007. — 25с.

115. Трезубое В.Н. Клиническая критериальная оценка качества съемных протезов / В.Н. Трезубов, А.Г. Климов // Стоматология. — 2006. — Том 85, №6-С. 62-65.

116. Трезубов В.Н. Ортопедическая стоматология: учебник для медицинских вузов / В.Н. Трезубов, А.С. Щербаков, Л.М. Мишнев. -СПб.: ИФК Фолиант, 2005. 591 с.

117. Трезубов В.Н. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение: учебник для медицинских вузов / В.Н. Трезубов, М.З. Штейнгарт, Л.М. Мишнев. СПб.: Спец. Лит., 1999. - 324 с.

118. Трезубов В.Н. Особенности взаимодействия съемного протеза с организмом больного / В.Н. Трезубов, Л.М. Мишнев, О.Н. Аль-Хадж // Труды VII съезда Стоматологич. Ассоциации России. М., 2002. — С. 335-337.

119. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта в ортодонтии и ортопедической стоматологии / С.Б. Улитовский. М.: Медицинская книга, Н.Новгород: Издательство НГМА, 2003. - С. 145-147.

120. Умарова С. Э. Клинико-лабораторная оценка адаптационных процессов у пациентов с цельнолитыми несъемными зубными протезами: дис. канд. мед. наук /С.Э. Умарова. -М., 2000. 23 с.

121. Флис П.С. Антимикробная активность дезаксона-5 при обеззараживании пластмасс, применяемых в стоматологической практике / П. С. Флис, Л.Я. Горпиненко, А.Г. Мирошниченко // Микробиолог, журн. 1990. - Т. 52, № 6. - С. 79-82.

122. Хаитов P.M. Иммунология: учебник для студентов медицинских вузов / P.M. Хаитов. -М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006.-320 с.

123. Хаитов P.M. Физиология иммунной системы / Р.М Хаитов. М.: ВИНИТИ РАН, 2001. - 217с.

124. Харитонова М.П. Геростоматологические аспекты глоссалгии и глоссодении / М.П. Харитонова // Материалы конференции стоматологов «Перспективы развития современной стоматологии: проблемы Уральского региона». Екатеринбург, 1997. - С. 130-132.

125. Худоногов Г.И. Метод электроакупунктурной диагностики в стоматологии / Г.И. Худоногов, Т.И. Немцева // Российский медицинский журнал. 1998. - № 2. - С. 27-29.

126. Царев В.Н. Динамика колонизации микробной флоры полости рта различных материалов, используемых для протезирования / В.Н. Царев, С.И. Абакаров, С.Э. Умарова //Стоматология. 2000. - №1. -С.24-28.

127. Царев В.Н. Микробиология полости рта: учебное пособие / В.Н. Царев, М.М. Давыдова, Р.В. Завадский. -М., 2006. 54 с.

128. Чижов Ю.В. Ультрозвуковая очистка съемных зубных протезов / Ю.В. Чижов // Институт стоматологии. — 2002. № 2. - С. 50.

129. Шашмурина В. Микробная флора протезной биопленки съемных конструкций, применяемых для лечения пациентов с полным отсутствием зубов / В. Шашмурина, В.Н. Царев, А.И. Воложин // Cathedra. 2007. - Т.6, №2. - С. 44-48.

130. Шендеров Б.А. Микрофлора человека и животных и ее функции / Б.А.Шендеров // Медицинская микробная экология и функциональное питание. -М.: Гранть, 1998. Т. 1. — 704 с.

131. Шичкин В.П. Патогенетическое значение цитокинов и перспективы цитокиновой антицитокиновой терапии / В.П. Шичкин // Иммунология. 1998. - №2. - С. 9-13.

132. Applicability of titanium in preparing dental prostheses for allergic patients / C. Hegedus, I. Lampe, G.Vitalyos, L. Daroczi, D. Beke // Fogorv Sz. -2004. Vol.97, № 6. - P. 239-245.

133. Assessment of an additive index for plaque accumulation on complete maxillary dtntures / E. Ambjornsen, P. Valderbaug, W. Norheim, F. Floystand // Acta Odontol. Scand. 1982. - Vol. 40, № 4 - P. 203- 208.

134. Baurle G. Glossodynie Indikation zur Epikutantestung / G. Baurle,

135. A. Schonberger // Z. Hautkr. 1986. - H.61. - S. 1175-1184.

136. Bern C. The magnitude of the global problem of diarrhea disease / C. Bern, J. Martines, I. de Zoysa Yale // J. Biol. Med. 1988. - №51. - P. 505-512.

137. Biocompatibility and resistance to corrosion of orthodontic wires /

138. B. Grosgogeat, C. Pernier, N. Schiff, V. Comte, A. Huet // Orthod Fr. -2003.-Vol, № l.-P. 115-121.

139. Biocompatibility of posterior restorative materials / G.S. Schuster,

140. C.A. Lefebvre, J.C. Wataha, S.N. White // J Calif Dent Assoc. 1996. -Vol. 23, №9-P. 17-31.

141. Black K.P. Cytokine profiles in parotid saliva from HIV-l-infected individuals: changes associated with opportunistic infections in the oral cavity / K.P. Black, K.W. Merril, S. Jackson // Oral Microbiol. Immunol. -2000. Vol. 15, №2. - P. 74-81.

142. Correlations between self-ratings of denture function and oral health-related quality of life in different age groups. / A.J. Hassel, C. Rolko, A.C. Grossmann, B. Ohlmann, P. Rammelsberg // Int. J. Prosthodont. -2007. Vol. 20, №3. - P. 242.

143. Cytotoxicity of commercial and novel binary titanium alloys with and without a surface-reaction layer / I. Watanabe, J.C. Wataha, P.T. Lockwood, H. Shimizu, Z. Cai, T. Okabe // J. Oral Rehabil. 2004. -Vol. 31, №2.-P. 185-189.

144. Denture-rdated stomatitis: identification of aetiological and predisposing factors a large cohort / M.H. Figueiral, A. Azul, E. Pinto, P.A. Fonseca, F.M. Branco C. Scully // Journal of Oral Rehabilitation. - 2007. - Vol. 34, №6.-P. 448-455

145. Devlin H. Acrylic «allergy» ? / H. Devlin, D.C. Watts // Brit. Dent. J. -1984. Vol. 157, № 8. -P. 272-275.

146. Drage L.A. Burning mouth syndrome / L.A. Drage, R.S. Rogers // Dermatol. Clin. 2003 Vol. 21, №1 -P. 135-145.

147. Effect of dental ions on glutathione levels in THP-1 human monocytes /J:C. Wataha, J.B. Lewis, P.E. Lockwood, D.R. Rakich // J. Oral Rehabil. -2000. Vol. 27, № 6 — P.508-516.

148. Effectiveness of microwave irradiation on the disinfection of complete dentures. / M.M. Silva, C.E. Vergani, E.T. Giampaolo, K.N. Nepelenbroek, D.M. Spolidorio, A.L. Machado // Int. J. Prosthodont. 2006. - Vol. 19, №3.-288 p.

149. Fluconazole and/or hexetidine for management of oral candidiasis associated with denture-induced stomatitis. / M Koray, G Ak, E Kurklu, H Issever, H Tanyeri, G Kulekci, U Guc // Oral Diseases. 2005. -Vol. 11, №5.-P. 309-313

150. Gall H. Allergische Reaktionen auf zahnarztlische Werkstoffe / H. Gall I I Dtsch. Zahnarztl. Z. 1983. -Bd. 38. -№ 8. - S. 735-741.

151. Gunnar D. Microbiological diagnostics in oral diseases / D. Gunnar. // Acta Odontologica Scandinavica. 2006. Vol. 64, № 3 - P. 164-168.

152. Hermann P. Study of the effects of alkali metals on some virulence characteristics of Candida albicans. / P. Hermann, K. Marton, E. Forgacs // Fogorv Sz. -2003. Vol. 96, №2. -P. 61-64.

153. Improved oral hygiene and Candida species colonization level in geriatric patients / A.M. Grimoud, J.P. Lodter, N. Marty, S. Andrieu, H. Bocquet, M.D. Linas, M. Rumeau, J.C. Cazard // Oral Diseases 2005. - Vol. 11, № 3.-P. 163-169

154. Influence of surface modifications to titanium on oral bacterial adhesion in vitro / M. Yoshinari, Y. Oda, T. Kato, K. Okuda, A. Hirayama // J Biomed Mater Res. 2001. - № 52. - P. 388-394.

155. Initial cytotoxicity of novel titanium alloys. / M. Koike, P.E. Lockwood, J.C. Wataha//J. Biomed. Mater.Res. B: Appl. Biomater. 2007. - Vol. 23, № 3. - P. 327-331.

156. Inovay J. The role electrical potential differences in the etiology of chronic diseases of the oral mucosa / J. Inovay, J. Banoczy // J. Dent. Res. — 1961. — Vol.40, №5.-P. 884-890.

157. Keng S.B. Denture plague distribution and the effectiveness of a perborate-cjntaining denture cleanser / S.B.Keng, M. Lem // Quintessence International. 1996. - Vol. 27, №5. - P. 341-345.

158. Kivovics P. Frequency and location of traumatic ulcerations following placement of complete dentures / P. Kivovics, M. Jahn, J. Borbely // J. Prosthodont. 2007. - Vol. 20, № 4. - P. 397-401.

159. Kramer F. Lehrbuch der Electroakupunctur / F.Kramer.- Heidelberg: Hayg-Verlag, 1976.-213 p.

160. Kulak-Ozkan Y. Oral hygiene habits, denture cleanliness, presence of yeasts and stomatitis in elderly people / Y. Kulak-Ozkan, E.Kazazoglu, A. Arikan //J. Oral. RehabH. -2002. Vol. 29. № 3. -P. 300-304.

161. Lange K.P. Ein Beitrag zur Atiologie der Stomatitis prothetica / K.P.Lange, G. Holzhtidt // Stomat. DDR. 1982. - Bd. 32. - S. 609-615.

162. Leonhardt A. Effect of titanium on selected oral bacterial species in vitro / A. Leonhardt, G. Dahlen // Eur J Oral Sci. -1995. -№ 103. -P. 382-387.

163. Lygre H. Fatty acid composition of palatal tissue from denture stomatitis patients / H. Lygre, E. Solheim, N.R. Gjerdet // Acta-Odontol-Scand. -1995. Vol. 53, № 4. - P. 249-253.

164. Manicone P.F. An overview of zirconia ceramics: Basic properties and clinical applications / P.F. Manicone, P. Iommetti Rossi, L. Raffaelli // J. Dent. 2007. - № 5. - P. 12-36.

165. Marchini L. Self-reported denture hygiene of a sample of edentulous attendees at a university dental clinic and relationship to the condition of the oral tissues / L. Marchini, E. Tamashiro, D.F. Nascimento // The

166. Gerodontology Association And Blacwell Munksgaard Ltd. 2004. -Vol.21, №21 -P. 226-228.

167. Marx H. Zur Epikutantestung bei Allergie auf prothesenkunststoff / H. Marx, K. Bork, A. Schubert // Dtsch. Zahnarztl. Z. 1982. - Bd.37, №. 9.-S. 782-786.

168. Mossmann T.R. The expanding universe of T cell subsets: Thl, Th2 and more / T.R Mossmann, S. Sad // Immunol. Today. 1996. - Vol. 17. - P. 138-146.

169. Murray P.R. Manual of clinical microbiology / P.R. Murray, E.J. Baron, M.A. Pfaller. Washington: D.C., ASM Press, 1995. - 1282 p.

170. Norn S. Endonoxins release histamine release / S. Norn // Agents and Actions. 1986. Vol. 18. - P. 149.

171. Relationship between salivary histatin 5 levels and Candida CFU counts in healthy elderly / J. Sugimoto, T. Kanehira, H. Mizugai, I. Chiba, M. Morita / Gerodontology. Vol. 23, - № 3. - P. 164-169.

172. Reporting on adverse reactions to dentel materials intraoral observations at a clinical follow-up / G.B. Lygre, N.R. Jerdet, A.G. Gronningsaeter, L. Bjorkman // Community Dent Oral Epidemiol. - 2003. - Vol. 31. -P. 200-206.

173. Richter G. Dental materials problem substances in allergologic diagnosis? I: Analysis of test results in patients with mouth mucosa / dental material problems / G. Richter, J. Geier // Hautarzt. - 1996. - Vol. 47, №11. -P. 839-843.

174. Schmalz G. Biological interactions of dental cast alloys with oral tissues / G. Schmalz, P. Garhammer // Dent Mater. 2002. - Vol. 18, №5. -P. 396-406.

175. Schroder H. Immunoglobuline im Serum und im Spechel bei Patienten mit Stomatitis prothetica / H. Schroder, I. Maravic // Dtsch. Zahnarztl. Z. -1980. -Bd. 35, №.10. S. 953-958.

176. Shulman J.D. Risk factors associated with denture stomatitis in the United States / Shulman J.D., Rivera-Hidalgo F., Beach M.M. // Journal of Oral Pathology & Medicine. 2005. - Vol.34, № 6. - P. 340-346

177. Status of current CAD/CAM technology in dental medicine / J. Tinschert, G. Natt, S. Hassenpflug, H. Spiekermann // Int. J. Comput Dent. 2004. -Vol. 7. - P. 25-45.

178. Steele C. Cytokine and chemokine production by human oral and vaginal epithelial cells in response to Candida albicans / C. Steele, P. Fidel // Infec. Immun. 2002. - Vol. 70. - № 2. -P. 577-583.

179. Sublethal, 2-week exposures of dental material compontnts alter TNF-alpha secretion of THP-1 monocytes / M. Noda, J.C. Wataha, P.E. Lockwood, K.R. Volkmann, M. Kaga, H. Sano // J. Dent. Mater. 2003. - Vol. 19, №2.-P. 101-105.

180. Szymaniak E. Grzyby w Jamie ustnej a uzuelnienia protetyczne / E. Szymaniak, R. Mikzsa Zykiewicz, M. Gzerniawska // Protet. Stomatol. -1980. — Bd. 30, №1. — S. 13-18.

181. TEGMA Modulates Glutathione Transferase PI Activiti in Gingival Fibroblasts. / M. Lefeuvre, K. Bourd, M.-A. Loriot, M. Goldberg, P. Beaune // Journal of Dental Research. 2004. - Vol. 83, № 12 -P. 914-919.

182. The effect of complete dentures with a metal palate on Candida species growth in HIV-infected patients / L.F. Porezous, G.C.Stevinson, C.M. Flaitz, M.E. Goldschmidt, R.L. Engelmeier, C.M. Nichols // J. Prosthodont. -2006. Vol. 15, №5. -P. 306-315.

183. The efficacy of Topical Miconazole in the treatment of Denture Stomatitis / C.J. Watson, D.M. Wolker, J.F. Bates, R.G. Newcombe // Br. Dent. J. -1982. Vol. 152, № 12. -P.403-406.

184. Vallittu P.K. The effect of surface treatment of denture acrylic resin on the residual monomer content and it's release into water/ P.K. Vallittu // Acta Odontol.Scand. 1996. - Vol. 3, №54. -P.188-192.

185. Wataha J.C. Alloys for prosthodontic restorations / J.C. Wataha // J. Prosthet. Dent. -2002. Vol. 87, №4. -P. 351-363.

186. Wataha J.C. Effect of silver, copper, mercury, and nickel ions on cellular proliferatijn during extended, low-dose exposures / J.C. Wataha, P.E. Lockwood, A. Schedle // J.Biomed. Mater. Res. 2000. - Vol. 52, №2-P. 360-364.

187. Wataha J.C. Biological effect of palladium and risk of using palladium in dental casting alloys / J.C. Wataha, C.T. Hanks // J. Oral Rehabil. 1996. -Vol.23, №3-P. 309-329.

188. Webb M.E. Palatal mucosa in denture stomatitis a high magnification in vivo and electron microscopic study / M.E. Webb, P.R.L. Estrange, K. Romaniuk // Australian Dental Journal - 1990. - Vol.35, № 4. -P. 372-373.

189. Zhang Y. The researches on titanium and titanium alloy in dental use / Y. Zhang, T. Guo, Z. Li // Sheng Wu Yi Xue Gong Cheng Xue Za Zhi. -2000. Vol. 17, №2. - P. 206-217.

190. Zhu X. Anodic oxide films containing Ca and P of titanium biomaterial / X. Zhu, K.H. Kim, Y. Jeong II Biomaterials. 2001. -№ 22. P. 2199-2206.