Автореферат и диссертация по медицине (14.01.21) на тему:Особенности несъемного зубного протезирования у ликвидатров аварии на ЧАЭС

Л '

' г> ч, i> и

М1ШСТЕРСГВ0 010РШИ- ЗДОРОВ'Я TKPAÏEw КяТвська шдачва акадеийя пГадядиодсмноХ oobíth

На правах-pjKonnos

позняк мташо отасАНдравич

ОСОЕМОСП НЕЗН1ИН0Г0 ЗУБНОГО ПРОТЕЗУВАННЯ 1 Л1КВ1ДАТ0Р1В ABAPÏÏ НА ЧАЕС

14.01.21 - Стсмагодог1я

АВТОРЕФЕРАТ дасергаиП' на здобуття шокового ату пеня кандидата медячнях наук

Kpiïb-I997

Дисвргац1ев е рукопю.

Роботу вяконано ка камздр* оргопедично! огшагологП КиХвоьно! медячно*. академ!Х пЮдядрплошо! осв1ги, каредр! йкровлакгро-н!кя Над!опального ун!в9рс*1егу !м. Т.Г. Шевчвнка га дагофШ- -олог1чно! лаборагорИ НД1 о5ор"ноларонголог11 1ман! О.С. Кодо-1й£чбнка « кя*шчноТ двборяторЛ сгоиятологхчноГ под1кдШкк ШУ.

•« •« л*

Науков*й кер!вняк - дскгор ыедячних наук,«доцент ^Вадер1й Степанович Окищанко

Науков! консулмаэти - докгор медичних наук, профвсор Олег Федос!евич.-Мед£няков •• .. . - калдпдаг ф1зпко-шиемагячнйх наук; огаротй оп!вроб1Еник.. Герман Олвкс!йович Зйкоз

V

Пров1дна уогановй - Одаовкий ияуково-досл1дний 1иоти*ут с«оыв*ояог11,

Захг'сг дйсергапН в1дЙ7Двгьоя * У _о^1997р.

о годин! на 8&а1данн1 Спэц1ал1зоваяно? Рада

Д. 01.21. 07 Нац! овального мадичнооо уйввроирегу 1ыэн1 0;0< Бавоыолыи /252067, Ки1£»-б7# цуд, 8оодог?чВа, I, огсыагодаг1чриа кордуоД

Авгорейетия ров!олаяо * " 1Э97р.

Вчений овнрегар Спвп1ш18сшано7 Вчвно! Ради, довюр «адичних наук, .

профвоор • " А.В. БОРИШКО

ЗАГАЛЫ1А ХйРДЮЖгСЫСД РОБОТЫ.

АКТУЛчКНСТЬ TKfo. Вивчоння проблем _ 5убопро?езн™2

гагар!ал!в е ода!ею i3 аклуельн-тс проблем ортопедию? сгомагодагН.

Сучасн^й арсенал маяэр*ал!в, яя1 вчкорпстовупться для епго-гсгаявгозд незйшпх зубнто лротез1в отвврдцуа дащу б1лъшсст1 вче-

ортолвд!в-стоштолог*в лро ?е» цо не 1снуе ун1квльпого матер!а-ду, янг?8 бп з1дцов!даэ по!м в'»ногам t вадавольнав догрвбя пап!ен-

slb.

' С.Д. Богослов ськ^й Д977/, А.Т. Еуо™г!н /1380/, К.А. 1.!акррсв /1082/, Е.Я. Варе о /Iö82^äö84; 1292/, U.U. Гернзр 3 сп!автораш /1984/, В.Н. Копойк!н /1988/, Г.Худонотов /1994/, E.H. Цулев/1995/» В.Седедыйков /19Э5/ вказртЬд що в оснавноц? при незн1;.тнаг.ту зубному протэзуванн! част!ше в"коряс?озугать нернав1щу огаль,_ кобальт о-Зфдаов!, ор!бно-палад!ев! оплавя, оплавя !з залога, плагта» до складу, якчх входять вал!зо, руб!н, хроя, н!кель, агитан, шрганепь, »peMHifi, мол!бдан, кобальту палагйЯ, ггнн, ор!бло.

H.ü. Олександров /1988/ пропонуо дай задоволеппя еотогнчнта в"?гаг до незп1ннгх зубн-х протез!в н!тр!дг"тажше поврття, янз на його дукт'у по б! овлепрр'тошл влаотчвосгям но в1др!зняе5ься в!д зояота.

ММ «4

В заруб1;ш1й д1терагур* блвояйэ 6 в"д1в _и!кельхромовта: ошш-Bia t 2 впдп ирндош - золотого t ср{бпого. Бтшйдэно новчй апл; в г«гйку, до як ото добавлений порошок м!д!. Склад сплаву: **таяу 90,5-83,5*%, £шяйн1ю - 7,5м!д{ в!д'4 до 12%. Авторч пр"Лшл'< до^в«о-исшу п1сля пр^Лненля сплаву в wrfnini про доц! льн! сгь його в^по-р"01азпш, бо добавке. кШ злачно ncurtmnye властрвоо!! оплаву / OliCiV-, iuS'-"«' ) SliHiHbH T ,1990 /.

/М ¡712/5 Л' F.

/1990/ прр!вннвав тгехан!чн! йлаот™воог! 7 ноба-льгскромов"* сплав}в для м«алокерам1я.*: acLrtLAftCLtyt . в яног.у 63,1?»к(х5альгу; coSfiitd - GS?, кобальту; кобадъгу;

/ v LR (ji t? - 55% кобальту; vicvft - 55?. кобальту; [1С t-ft ~

- 11-60^ кобальту, ! ff. Ц(ПГ 61,1^кобальту.

Bot Moisis öysn рекомендован! до вякорпсгання в оргапедчч-Htü orа.:агояот1 ï.^Але в за*я£ну s високоэ хвврд!охп вшп загруд-шшгь робогу зубштг яехнШв. K.C.Umíkob та imui /1930/ aganonyarb для яро*взування сплав VK I.

Такяй шпрокпО арсенал uaseptastB дав неэйшчх зубнтх яро-ïestB sa поцукр ваапх зуыавлен! mi, цо золото, р1зн1 сдлавл sa всврзхгя по р1звсыу велухв оейа^в дороанчн! posa.

Б.А. Сомов, Г.Д. ХаЯмсвоькпй /1964/» Курдявдоькяй, 1.Д. Гожая, М.Д. Широкова /1Э76/, 0.0. Одерсандрав Д979/, K.CJte-л!ков /1930, 1989/, Q.U. Пахсшов /I980/.J3.C. Козлавська, Г.1.Назаров, A.I* Кулак /1982/ вказуввь ва можкяв!сгь норовtï прогоз!в ta эолова*

Паралально а вчвчвнняы питания про коров!ю ыагaplani в дян оротезування з'явдяогься poöot« про гальваноои, влвкгрячпу вкгяв-Htcs» незгйшга 8убн~х nposeeîB. ' '

B.C. Нал!rob /1980/, Л.1. Фрейд!в ,БЛ. СреВДн sa !нш1

•4 M* _ , «• <U «4 è4 4«

/1933/ л£ийшш до вяановку, цо ральванази вяепшяь ори. наязноот! в noposH«ai posa, да едао^доамгак t^pfsanz wsastB. Суть галь-ваноз1в_г елемроруяйПн! ояля при piaœrat аотввц!ал1а йризвсдяи» при замянашй ланпртга до ухаедеввя яалвван1чних utspoospyutB, яв! .. нсхугь азлтоагя ва kjzIsühh, зьйншзчп Sx ишбрашяВ погвшйал, ton— нчй 0бм1н, проникла! csb.

Jlisy ванна гадызансе1в зводятьоя'до saisira вс1х npoïests бвз-пгючниы !з хромокобалмовпх cjumbïb /Г.1. Спдоренво, Г.Р.^СШд, Т.Г. Сидоренко, 1977; 1981/, ado ta золота чл зояого-влахвнавпх оллав1в,

M «« ' «4

Проф1лакгппа гальвансз1в вводился до обоа'взковоТ рекрчага-л!запН npoïoaiB перед доиЦруваншш. .

^Ввляк» значения дня подеродзегеш гйльвшюз1в мае hwblwpbha ЯУ*л"з1о*ь до галиан1ш0Ро огруцу в я1аппзои1 3-5 шА /3»С.0ницви-во, 1985/. Kpiu ньоого, груба ивхагЛчна обробка, каппав"льпэ вагда&и

М М »<

гемпературпо?о po>r°iy пай'." i л-зтяА политопа хШчна обробка тек иаигь наабяяка акачанля в Д£С$!лакЕйп! гальваное!э.

Л.Г. Бондарев /1976/ птав про метал! чичй прео па б!осферу в зэ'язку з тт?.!, п?о к!льк1ог& мвгал!в в öloc£api зй{льпиться, а гаду згодогд пв пр^веде до в"н"кяепш поете гвайн!чагт: аноиал1й t захво-рованъ /A.A. Cimwm, Н.Т. BaiyrtH, 1972; 3.1. 1зраальсон, 1973; О.Г. Алексеева а сп!авторемч, 1978; 1979; 1Э32; Ю.В. Керпенко.ЮТЭ; В.А. Томлен s сп!авгорамп, 1980; A.B. Райи, A.B. Таранэнко.Н.З.ЕДу-ратава, I3C2; A.C. Ковяавоза, Л.Л. Дувва, Ф.1* Кадцавоз,19йЗ; B.I* Пгаькпй, H.B. Адр!анова, A.B. Арггааоова, 1984/.

Шоля авар!! на ЧАЕС в™н*нла проблема втачечпя д!1 иалгос доз |OHt3Smoro опром!нешм на орган!зм лидтат /Р.В. Негров, Ю.М.Зарвпь-Е&Д970; A.U. Куз!н, 1989; АЛ.^ЗаЯченко в сп!авторами, В.Ъ 1гпама-во, 193Э; Л.Д. Булдаков, Ю.Г.Гр*горен» A.M. Люпко, Н . Isoivit-^ М. ' V,1990; С.Барябяй, О.Кулаядйр, 1991; С.Т. Беляев, В.«. Ды.т1п,1ГС2/.

Все сказал» пгверджус д^/жу <31льлосП вчйп-х про те, що д$йоно plsni кпгалг f сплш», як! широко в™кор"сгаву:аться в кезн! иному зубяотту а зтчеувалн!, часто являОТьоя а рптще® йвпрчемяпе в!д^тт!э в поро-зг*:*! porn, а також яатолог!чяРХ стак!в га зазворшаяь, котр! дотрэбуюгь б!льтп глубокого вготешм в аспект! оучаснизс уявлэгт> про smIh» я »Koxorli, орган!id явдяе!», гобто» валвако не г!лькр в!д вцутрЬнхх, й sobeICbJx фактор1в, особлтоо в ушзвах рад1ад1Янаго опром|Еек«я л!сля азарИ на ЧАЕС.

В.ся!тл! гг кладеного отав нвобх!дн1сть втечвшш оооб-

л^воствя нг"Г'н1и;ога зубпого протезуваппя у л!кв!дагор!в авар!? на ЧЛ-i'".

«I Ы Ч М .. м

>та гобо»т. <?угот!он9льн! особл-^ост! еп!тел!в оля-

Botio'i л-роцп-н" рога ярг» яиявп'чгт! незнШ)*! эубяч лроге-

в!з 1з стел!, стол! з потрттям н!тр!даш »"талу, стад! з плаогмаоо-в"м обл-ютанпяы, з яласпаэгг, мвталоверам1чн"х про?еэ!в. !з сплав!в

m основ! soflofá, a casos peasuiï iwyatrery у л!кв!дагор!в агар!2 па ЧАЕС.

Завдання досл^дааш»: ^ ^

1. Ваютгп юЛн1чеэ каргяну Шоцаняг sa вауашст щиодог!чыкг прсввиень.до tsasepieriÍB, ss&t ееЕйяыз иирско втаорястанувгъая в 8убназф незнИлноцу цроувауванн! s alKBiaasqpía aeaptï га ЧАБС.

2. Етечтая взегыод!В Elstra enlsejüio одазово! оболони nopGs--нкня pora з аугом!крофяорою при засгооуваш! pîsicts tasepíaain для зубячх Евзймнта: oposesxB ущкв!дагор!в fiEapif та ЧДЕС.

3. Правеет и EEaals orpraäaims р©зульга?!в i виробгая spnrepîï^ (яйккя^яакальноХ к80пёц!»ф1чЕкЛ рсзтагенз-ноог! олизоао! обапонаа пороннинт! рога ка ochobî пор!вняшя огупеш авхивноог} passai ï адаорбцП м1кроорган1зм!в /?Ш/ нл1гинада ед!сшйв i ¡щваглойу-Mm в. cuito?. . . t '

<M «« «4 ** ' JM ^ «4

4. Вивчтои cryaínb пакопичання ваян га кегая|в рхзняш Marepîa-деш для msHtiabpe аубнчг nposeats y л!кэ!дагор!в aaaptï га ЧДЕС.

S» З'ясуваги BRöip ЕаЭб!лып доп1льнтс: uasepíaniB ддя назвйшаго зубного прэтезування у л!кв!да?рр1в asapîï на ЧАЕС. ■

Наук ста иовгаяа:

^I. Enepn» втачвна реакп1я asoogdotï м!1гооорган!з:д!в /РАМ/ кл!-тгсшя еп1тел!в сл^зсвою оболонкч пороантаи рота I при

8Иаорио*ани1мо*ая1ь стал! з яокряггяи йгр!цеют ттеацу, сгал! 8 пдаопаоов'ш ойнтойваннящ, плаогыааовях» иегалокорай'чнге матер! ад!в га ошшв!в па основ! аолога доя воз ni нн его зубного дрогззування в умаваг !он!зушого^оврои!ш1шн.

2. Впери» вявчвио csyniHb ваяопичвннп ваяйте кэтмйв р!зврш ыагвр!алакя для вэзн1нн<»х зуйнгх протез!в у л1кв!да?ср!в па ЧйЁС.

Вперта» розроблвн! ракомвдаапИ чадо в"поррстшшя найпошчран!-в*х lareptßJiiB дяя^нваШмцстго зубного прогвзування в умовях ра-д!агйЯнаго середовтаа.

А» « i> ' M

4. Розроблен! яракгган! ренсмвндаиП в"норг»оганнн зубопртознлх цзгер!ал?в для нвзн1шого протезування допшоаугь вменили kî^kîcïs ускяаднень, псш'язанга: з матер! аяагет в уыовах л!дв^но1 !он!зуачо1 -

5. 0трпмая1 дай иоаугь бутя вчкорпогш! з npcmeoî дпапансерязац!! л!нв1даЕор1в asaptï па 4AEG, явдей rrî праливадя t праототь та

ЧАЕС.

. Anpo6aiflfljpo6oCT. Результат« доол{даань д<шав1дйяяеъ îa зао!двпя! отома*алаг1чнаго 50варпства н.Кяева га KnÏBObKOÏ ойлаот! /1993/.

ВПРОВАШЕШЯ В ПРАКТИКУ.

Результата доал!даань впровадига! в огоматолог!чн!й амбулатор!! Нал! овального не дачного ун!вврате5у, сгоиюсигайчнауу b1otî5®hh1 sof-булаторН ЫВС, ufazxoï et cuas алогично? пал!кл1п1кп, юкафвдр! ортшв-дгтчяо? "srœaïûirarfjf Itprïscssroï квдично! вяадвм!Ï п!сдядяшгомно? освЮТ /¡ШАЛО/, а такса впнор^ставугоьоя при ч^ганн! лашйй та проведена! праягтчн^г занята з слухатамп К^воько! иэд;тчно1 «шадег.й ïrrf аляд™п-acasHOÏ оов!?и, отудепташ» Нап!ональнаго иедячнаго ун!вороттегу its. анзд. 0.0. Багомаяыи t слухачаот ®К /фавуд&тв* я^дащаяшг квг?л!ф}-Kanlï для вталадач!в Вуз1в Унра1н»/. • Обсяг i огрртра я»зер»ап»._ м

Матер! али д"овртап1Вно1 робоуя влвлвдвво на м стор!нках каптао-п"сного газету, !люограввта 23 гэлипкаш t 13 габляотмя. Сгсладазгьоя

M 4M

is вступу, otwxf л! Гературя, методик досл!дтепь, заганьноХ харзггэ-prcTtmi' кл!н{чнтх досд1дяянь, анайзу оообщетпх апоогврвхянь^, заяяв-

чзпт, з*ешвп!в, прз^тпчига рйяокэндаайй i entesa Jrtwpearyp*» що йзлекas 341 п!Гч^зншгтх t -^^позвннчх пзгор!з. оообпогпя BHBOOB flBTOTO.

т. Ai«opon в^звачвш isesa i зездадня дося!дяень, ппсанал!згалля л1-ïapnTjpa проела^, рсеробляпа досл1ди"пька лраграгга, застосоваи! най-hdsí гаг од" доол1д~янь.

2. Сшосг titeo проведано кл1 йко-лабо^агорш обсгез&аяя рорях, розпсд!л ïx ш групя, цервикна га сгагиоятчва обробка данях хв ре-ay abTaït в досл1дяек&.

*« «4 **

S. Проведено написания огляду iiïepasypn, мвтодиа доая1даень вагавь-ко! харанюрчсгияя кл!н{чнта доол{даеяь, ашийз оообиотих ояоотврввэнь, веелтення, форыуванвн b^chobkIb «а пракмчних р^коаеидац1й.

Публ1капИ. •

Автором олубл!ковано б кауковис лраць га оформлено дв1 рагйшш-alsaïopobKt' пршозип!!. ^ ^

Роксан! полокення дисергаг$?.'ио втиоаягься на захиот:

1. РеакФя адсорбп!Ï ы{роорган1зм!в /РЛЫ/ luiîstraaiffl eatxeicts, m показнтамгакально! нвслетф1чво! резпсгвнгвоаг! eni cauto олгаошХ порозетия posa s л1кв!датор1в аварП ва ЧАЕС.^.,

2.^Р1ввнь Еакшлчення ваяних кегал!в р!зет?ш магер!аламл для наз-йкких зубнях npose3iB. '

3. Руыоральнпй кошюнвет 1мунодойчно1 реатгтанос*1 порозшши posa у кягел!.в м.Ктева sa л!кв1датор1в аварН ва ЧАЕС.

4. Пракгстчн! рекомвндацП цодо выбору ь»гел1в дas нез Ht шаго про-мзуваннз в уыоаях ШдвщвноХ pa#antï.

SMI CT РОБ0ГИ.

: ■ tU

Методики робоУст.

I. ¡Дот од вчзначэняя отзпега) алакватносу! реакпИ anconOntl Mhtno-

opraHtMtв ffiW/ вл t1гаами еп1гел!ю од^зсво! обояонкп доралтои рота дозволяв вчзнач?ги взаемсзъ'язов кйтян entraslo э _ауто1н$зкц!-ев пря р$зшос обставр»вах ta яагоаайчнгас cranaz. Цо2 ггагод вапршо-вувсла в 1985 роц! в сгсмагоиотП Т.Д. Баленчук.

Суй. иегсщг михса з1скобЛ2ашння проводная saáip казк1в s œraoBoï обояоЕЕч яезя, фарбуигься за ?ог.ановоьк™, Яегшансы абс ПалентеПюы. '

** а* Ai

Hpi згчгген} п!д Шкроскахш втзEaiwcb si Is 100 кл!гяя, ка яетзргн! якге скунчуэться м1кроорган1км7.

В залежное*} в!д ïx к1лькоот1 ш поверхп! кл1гга оотанн!

роспо.зйдяляаь на 4 яатегорП:

1 кагогор'я - еп1тел1альн1 -кл1*пни, на гшаерий яких Шнроормйз-шв та було 30вс1ы або бухт одгясгчн! :

M « 9*

2 KasoropiH - eiti тел! алый пл+ттпга, яз. вовергн! якизс було но б!ль-шэ 5-25 ы1крооргаи!зш!з;

3 кагегор!я - ед!гол!алый aaismin, на неещпй ssrcs :?!лья!еуь uiKpoopraaisuis яор1вннвала 25-40^ ^

■2 ricr^rqpîr - en!?эя!алый xjiîsuhw, на поверхн! sans було 51 Î б!лыш йкроорган1зм1в;.

Обл1н результата гайпгаався: 112 кагагор!!, ян негатжшй, 3 t 4 — позпг^вн!.

2. Метод яазеряо! иао-слоктрометр!I - поворхпя зразва оЬндуетьоя фскусоваята вгарстДяювашши лязора. Пргт доотагн1й enagriï вчсфслйнв^ ' занвя вдасл!док сльнаго локального роз!гр!ву речовпнч проходить ÏÏ

вттрсвування î утвортшш плазмп. *!аскспадтрс-летргтав огт*я!яошя^ гнладу, н!лъиост! ! заряду rrisï плазьи довяоляо втапатяе" зсШчняЭ es лад ресов от.

»л ьчл

Перевггя методу пород ¡Ешт^т? в wiy, що: I/ к!лысеть !.атер1алу на одта анайз склада« 1СГ® гр, а п втаад-

M M «4

нах чгогже еламен?!в йога буги дозедаш до абсолютна втчет КГи rp/i

х F мм « -

2/ Яазораа иас^слектрсметр!я дсзвояяс провояртп^леявльн} агол!зя, а^гаксг врзшчятп середн1Е олэмэнтараяЯ оклад велинпх об»сгйв peso-вин; .

3/ Лазврт иао-апвктроыетр!я - со нова датодака, яка дозволив про-

«« •< >4 * «4 к ii «4

, зодгтп як як tenia, тан î к!льк!онч8 алал!з речовтап па sot едвмзнтз

4« Л* tt «* «4

ceptодпчно? система, незаяекно в!д С^зтао-хШшгх ЕластевэстеЗ;

' » » 4* й AM

4/ Цт кегодтка ьяв уйвероальн^ î в!дпосно в^ося! яараятзрчет'ти, saw мозэ в5торпотовуват«аь для втавачопня 1зотопнаго складу ро-.о-

Й ** 4< «

для чего м я баятг"ш0 в-кор'^тпл" П в cboïx

м м и м . . м

3. Ыетоди назначения вплыву ргзншг зубшрогвзнтх магер!ал!в на вм1ог 1мнаг,лоб.7л1кУ "А" в слта?. м

Стандарт S А оброблял" еисрракгамя 8 мегал!чнаго вщ sjöo-^ прогозяте матер!ал!в на пропяз! 2 д!0 ври"(- ш з?°С з роврахунку 0,бия екотракгу ш 0,5 ш отандаргу^ Шаля пьаго а1м1ш! пеягригувалп 1.*осгуваля bmícs ыономеркоТ | дтаэрно? форы !цуяаглобул!ну "A* iraso» дса рад!ально1 !кунод"фуэ!5 в агар!» ооновн! еяеменги як ого вгаладе-н1 в мегодчц! ¿Manaк¡ ét ö££.,/I2S5/,a гак он в !ногрукц!1 прчм!нен-

U «< М «4

ня ыоноопеп^-чних сероват ак для втоначення секреторного компоненту, яв! вппуокаю7ьоя яШрпемогвом б!олаг1чнях мад!»чнта цродарат!в 1шв1 I.I. Кечя1кова /Рос!д/ в мзезх: черзз 10 годин, 24 t 48.

4. Издод постановив спонтанного рзетяаторэнвя /В-?СК/.

При проведена! пьаго методу мя кор^огувалирь рвкодандаи!яш5 и.Б.Саыбург /1991/г до^0л1 ад кл! г инно? делена! Í добавдяяя^Ьга Од</£> суопенз!£ЕБ /врироптач банана/. Шяини !нкубувалч 1 годашу^цри^ гошератур! 37°С, ооадяуваля пенгрчфугуванняи /200^,7»/» залипшая ка йч в уиавах хояодйльнчка

Наотупного дня ресуопевзували безналом! кааго разведеная, п!д-раговували в каьюр^Горяева 200 л1нфоци*!в, опрлд! днючп. продвигав оп!вв!дншанняивл1сйн( яг! зв'язунз-ш 3 1 б!лыоа epirgoiitnrÍB барана.

5. Рад! омзтрячняа метод вдзначеши- п^тодся^чно? автявноог! ЕК кпов!

/дртроднчх г!лар!в/. Вецозна кров з вчДогоы гепарина 50 одингщь на 1т рсздЦлялаоь^ в град!вяг1 плогнооЯ.ф!вая-ворогра$)!Еа /í¿» 1(777/. Bíдолгу лэЗуого*-гарцу маоу шжйцаяя в ое^едовчще PFUI - 1640 í¡ добавками /€/о еибр! о-нально! телячо! очравагкял I - гдувшйш 290 иосДя, гангшЛптау 60ь5кг/кд - во! нов! рааетивя - £'FT¿. Шовнкю буди пухдтаи!

кд!Т!*нп лвдиня К-562/ одвкгроьйслоэ ладто»/ адалгойан! до переатаан-нл ¡ »V;Í7o,ísl49a! 1зо?оаои jqjoi^.

Щевхорч 1 и!пеки! змИяваля в оп!вв!дншенн! 5:1 в об'вк!

U «4

I/.» мл у флаконах is ояла "¡Нрвно", !нкуб{ровалг' ярч 37°С на прогкз!ißro-

п

а* лл лл лл ММ' M

дав í в"зцачал" pa.niaaK?"Bnícrs надосздочпоТ ч&счщтз, лрпйкзшкм гаш-цогфчш /гаш-12, УираХна/. Ochobhî Msïccrrai дртй^г i радомеа-Я2цхï В"к;^аден1 в роботах B.I. Шлько t cntaaïopi3/IS7e/, О.Ф.Мельн!-зова î cniaaïopiB /1935/. 6. Мегод" вг-значатая д<жс"чносг! зубсдтствпп-х ;.а1'ет)}ад?з» ^Гогуваля 1л /вагов! сп1з21дптгпнд/ рсзч^н э yobt в^лЗв зубопро-аезЕПХ MaiepíajiiB.

Огласку KarepianíB онусвада в^розчгсн ялор^сгаго Easpîn /0,85// па I добу TT-r S?°C. По?iм й!лв¥руввдя через вагу í огерийзуззазл ispss ф1ль!Ер 5.ЧШУ Míni fol^

Вшил зубопротезных катер!ал1а нерев}ряля до в!днояенню алагеннчх гонз*яоцнг{в, огр»кгцртх в кл!нхп!Л0?-1нсгтеугу п!сдя проведено? плакозо? sorai лек?omíï.Jüiiгпнч отцтдайня кекайчнта ияяхсм /О.Ф.Мельн1ков, IS78/. лоы1цалч а оеродов^РРШ - ШО/^егу^1^ fîT/. В донпенграц12 2.10*° в ш, з"зпачаяя пря пьему р!зень ззустттяздп?-»

О С'

ira кл!гпн /не б!лыаэ 5/е/. Добавляли 0,25 ш доол!дауваного^1/^ розчл-ну з ыогал1чнг1Х цатвр1айв на 2ки взвваг клЦщ, 1ш?уб1рувад? 24 годч-нч пря 37 °С

^ » .. «i ** Об л i к ре rani ï зд1йс!швалт> э прто!иеннязл рад1сйкз?"зно1 помогая.

Для цього кл1г!»нп 2опз!л поред проведениям експергшязд поучал" is о»

голом хрояу /A/k$pL Otf у а рсзразунгу 200 ЕШ га 2.107кл4гг;я.

Hiодя ЬиубапИ кл!т'«я з^домйдазгвавгм татер!алом cßtulat ггоотрпфу-.

гуваля /106^ 10хв/ Î в'-значалп рад!ошп"1зн1си> оуиарнаяанга^за доаомо-

гсю гзш-щсвчпка /гаша-12, Укра'1'ва/ % дэструкд!5 ~ врвчадя по форк®л!г

. °/а « Доол1д X 100

лоана лоза

Контроле:,: сдуатлп: ^

I/ ку,яы"вован1 пом1чен! гонзТлоетгп без эубшрогезкга: ца*ер1ал1в

/споетанняй в™Х1Д nposoiia/; ^ м д и

2/ Kyjibs<"BC9aHi непом!чаы1 кл!»яня з зубопрогезк"мп ыа*в£1алаэт Дод/';

3/ яовпа доза - вчвчения пад1сакг™пноиИ к1лытс51 кл1тчп, кзят'гг. в

догзл1д.

Доад1дханнн проведав! в двух cepîfcr егодеришвх^в. веяна s гргаахгянному вар!ami.

7. Кетод огтта!лзння маототтай!лыта л!мвал!»т!в.

Метод оснований на в»значвнн! зд!бноог! ыалодиференц!йоваштк

»4 «4 44 Л*. *é *U « «4 .

лЬйацте!з kjjob! дэдтая угворюваяи розегни s ковнагеннями гканевя-т безоф!лами. 7 сракгтано здоровяг людей просеет *акях л!ифогт!в ^ доо!вхшв в!д 0 до 4 /Е.В.Гвд!нг а соавторам, 1978/. Ochobhî ыэгодагчн! пр^йсаг» пього^мезгоду вяяладен! в 1гтгован!й робог!.

8. Неводя отатяоттгао? обробкя дантос:

а/ Метод В!ль»зфапа-Шшна.. .Пге!- иетед вар!ац{онно? отагиогжя оеред !шга в^оопсвнш з пртайненнш Еадарамзгричнаго ври2эр!ю "М". В ряд!. езсявргшеш!!в приняла ыэгод врчгер!ю зная!в /Ё.В.1^блэр» 1978/.

' А* «4 й»

Для обробкя вл!н!к«>чЗ!абора10рийх_яанях вякорчоваля: в/ метод в тарсленна значимое?! р!зншс долей /протзнг!в/ - caooid кугового перегворення по Ф!тер?.

Як видно з вякладзного катер!аду ^в go6ort вчкорислан! ваЗоучао-н!ш! HOBftHt мвгодя досл!джвнь ! csaStscsrraBOÏ обробзп.

• Мат_ер!аяя доел!дяень. .

Наш праведен! доол!дгшшя у 123 оо!б, s них: уДСВ л1кв!Даю-р!в аварИ на ЧАКС 1 20 пракгтаао^з доровях лвдеа - кпян /контрольна ipyaa/i jb аорогнйн! posa яких булл незн!ш! протез и 1з р!зшх 8yflp, -прогезнчх uasepianiB.- .

Во! XBOg! буди розаод!лан! m 12 груд:

^ До I Груаи/10- 00!б/в5Ш?РШИ хворпх 8 BaBBHiCSD в pœrosifi nopos-

нин! ueantm<*z протез!в1з ехал!, до 2 групя /26_ос!б/ - з наявн!ото

нвзнИшчх прсяез!й !з стал! 8 покрути ni гр!дакя^г ягану ; до 3 груая

Al оо!б/ вв!йшля хвор! э кокб!нозаш»т н0зн{ин"ю протезами /сталь

а пластмаоов»м облящоваяням/; 4 групу склаля хвор!, у як их буяп

нозн!мн1 прогези /корощи/ 1з !з пластмасс - /6 ос!б/. В 5 групу-

/5 ооiб/ з шгалокврам!чн^г* пезнНзгта зубнтш протезаат; 6 груду /Э ос 16/ - з волот-чг коропкаип; в 7 груп! /4 особ«/ - хвор!, rj;i

— М М ' 1ч

тля золог^га пласгмаос©1 королк^ до 8 групп /3 особ«;/ вглэтен! хзо-1 рг !з зшюгтат t сгалвнпия норопкаш; в 9 груду /3 особп/ зв! "си? хзо-

------------------4« ** ___________________ __М М I* .

рг 1в залогтн i мегадокеравйчп'ЧЯ! дрогезалга^Ю груду окладгшгь хвор!~ /3 оообя/ з! сгалькгш, га зояотпиг* корон-

каш; в II груду ш в! дне с л Г! из орта з! зн1мнтап повлпи кг, от ез ал-' 13 особой/; 12 група - /20 оо1б/ контрольна - да хаор! у якчх не було н1ян"х про5ез1в в роговтй порошен!. В1к^ХЕор:5: в?д 18 до 76 рсс^в,

_ ^во!х без втигочення хворта втачали аяашеа, ог^оап кор"агування аубапья яезн1шггш протвзеш, зягальн* эру не пня: каргяну арен!, ЛД, . 05ан алуЕКОво-ктпЕового грангу, детально? орогегг».

ёл

В середньседу у кознаго хворого було в кров!: ер!грод™г1э- 4,5шт, леГжлртНв 4 тпот1, Нв-138, Цв.п- 0,93, еоз*нофШв - I/-, палоч.-б/, еегмеятояд.-бб/, л1мЗопгтг£в -54/, моноп"?1э - 4пукор в кров! 3-4 да Л СОЭ - 6 мд/год. КровяяиЯ гчак /АД/ у 77 л!кв1дагор!а /74,7/. / буз

пгцв-птенчП в шаазс 140/100 ггд/рг о?овпа. У 23 /72,2'/. /. зайксоваяа. отенокард!я; 5 /4лСб/ / - перенесли гДокарду; £ 23 /22,2/ /-

гае м}опэ 2рсн1чп"Я холеггоги?; у 13 /1,26/ /- хрок!чи™а^ гепагт; у 12 /1,15/ /-в^разкова хвороба шлунку га 12-пвроно! кппки; 15 /1,45//— дхатноогувалг* хроп!чтг^Я гаотрчг. Цукров"й д!абег шэ мхопе в 3 в^падках /2,9// 15а дуоден!г стралдал" 9 оо!б /8,7/. /. Пол!а1рт спостатй-газся у Г/^хворте /10,7/. /, у II /10,6/. /- оотеохсядроз .

Особдаво! у ваги заодуговухаь хвор! в?вон яонад 60 рек! в /04^74 ро-:;"/ - 5,а/« /6 сс!б/, яг^ огртладч з!д 25 до 58 бер ! б1лыпа: у зшМксовано 1БС, ар^гм1в,ивребральнтй агерооюхвроз, нк^ркг Шсаарду, м1кро1псуль?, що ев!дчг!1ь про веабряке значения негаг"экого влл-ву ■ !сн$зувчо1 рвдЬапИ.

Апалхзуш« в!дчугтя д^еяе-зпхпту в порошок! рога при наквносг! 1-

нззн1мн*х зу^н"х про?ез!в з р!зн"х ьа$ер1ая1п, ич в'ясузаяя, !з 10 хворых /Э?/|/з1 стальвгаг: прогэзшлч у 4 оо!б /3,9/. / наяч ц*сда пе4вня, бага"0 сл^нч *а иетая1чн"3 прпемак.

, и I. •< М и

Поло стальных зубных прогез1в з прлр^ггям н11р!дакг» тмащ, то з 23 л!кэ1дагор!в /20,7// у 8 /7,7//буля в1дчу?1я ^ркоя?, сухосП,

M - ■ J4 * M

иегал1чнсго га спогворвного присмвку. Золог! зубн! протез и не шк-лпкалп QHÍGKHX в!дчуп1в у^Э ooití /8,7/» /» чего не модна сказагя про отб!оз зодогга: сгальиях дрогез!в - у I особя /0,9//,зологпх та ыехаяскеоаайчних - У 3 ос!б /2.9//» soaotnz sa ддаотмасовах - y

Л * M UM V

I особя /0,9/. /, волотпх^! стальных з покргтгяи н!гр!дамя гягану у I^oooöti /0,9// - soi вони скархчдЕсь на^наявн!сгь в роговfîi nopos-нпнх прясыаку^ыегалу, oyxocsri sa ripEósií. ^ ^ и и

Дв1 особя / корвстувалчсь звйыншя довшшя ярогезаш? i обидв! в!дчуваля сух!сгь, ripKory, металЗчиий ирчомак в port. Результату влаончх д;осл{джань га fx обгозопекня. ¿ Анал!зуючя оз^мак! в пронес! ;..оол1даэнь резулмагя.^ци етавяяй завданш, вчзиачрги найб!лыа' panioaasbHS впкорчогання гшс зубопротезных матер!ал!в у л!кв!дагор!в авар!? на_ЧАЕС, як! нэ_ в«кзшвазкв будь-якгга зрушеяь s боку олязово2 порозн^ни рога» або виклгяаагь и!н!шльн!.

Зг!дно дан*х РАМ /peasnîï адсорбцН и!;кроорган!зу1Е/ в конт-ролыйй rpyaî aauiestiB, як! нз onpoiämni. картина адоорбгйГ в!др!зня-ласьмведжшо'к1льк1отп /71^ / позпугвнтас еп!гал!альнта кя!гга» гоб~ so trac, що адоорбувади акгтано м!кроорган!вш. ^

У спгом!непрх п!д час aBagiï па ЧАЕС л!кв!да?ор!в позигивниг адоорбузвччх м!вроорган!ня кл!гин було набагато ^ианаэ /в!д 36 до GI/Í /.^¿налаг!чна карггеа опосгер!галаоь- у хворих при наявносг! в поразили! рога стальнях„протез}в в контрольна rpynl, дэ РАМ буда еозгтрвкоп/65^ /, а у л!кз!лагЬр!в rijos*. 45/..

При^зтеорясгашй шгада~ерам!4irex протез!в в контрольна гру-at РАМ чта в попвредп!х вчшдасах /76//. У л1кв!дагор!в авар!Г на ЧАЕС, РАМ г!льки 45'/: . • -

»• M .i* A4 II Í4

Hafjt"H4Î показная РАН до// бул» « л!кв!датор!в з вубнкги иротезагя? в! стал! з покрмггям н!$?р!да:п rprsitf.

« «4

Знпавноз була РАМ у л1кп1датор!в авар!! та ЧАЕСпри наявноат} в порош!"н£ рога повапх 31:1^1^ прогез!в 1з лластшси до 25'/. В

* «1 « м I

нонтралыйй груп} дрч еовних зн1маях протезах дорхвпивалась 53/.

РАМ.ярРг наявноот! т1льки зубнях незн1мнях протез!в спдав!в ва основ} золота була высоко» ! дор!внпвала Це ов1дт»гъ про те, цо золото з кайкрадим маге^!ял см для ярогезувазн л}кв!дагор1в ава-рП на ЧАЕС, а^вачзгь I тих, гго ярацн» яа^ЧДЗС.^

. 3 гэгов в^знгчешш на2крщсз!з Еайпоз"р?н1пгг в жтг рс зубо^ прогезнта вагзр}ая!в для незя}шаго зубного протезуваннн ии провэяя 1х апеятральниЗ анал!з запропоновянии нами в перше новиы методом , иас-спектромзтрх!.

Результата дослхдяеиь дозволили встановити зяконоихрн1сть ступо-на некопиченвя ряд1онукл!д1в заданно В1д зуботехнйчного матер1аяу х дозп опроихнзиия , яку отринали л1квхда?орп авярх! ка ЧАЕС.

Тяк , при нвяваостх в пррознин1 ро?п зубннх незминих прояэзхп хз стялх ко спзиз'рогрвш виявлено ццркошЗ /¿Г/'/ , суриа ¡Ж/»цоеШ /¿¿Г /» 1ндЫ , ванадий / V /; циршний суриа /,

паляд1й

ванздхй цезхй /СИ, йод берШ ¡в*/

зпфхксован! ,вя спектро1*рабй при нвявнос?1 зубних протез1в стал1 з иоцриттяи Н1тр1дяии титану; зубн1 протези з гшаетаасовпм облкцовянвяк нвкопичують ваняуий / , стротцй / / , род!й //0/с/\ иэтаяо-керпахчш - гплхй ¡Оя] » 1тр2й 1 У/, рутек1й сур:лу /£■<£/,

цэз1й; протеза хз сплав1в на основ1 золотя т!лыш стронц1й в незнэчн1й кхлькос?1.

Таким чиной, нп гцдстц спектредъного ннплхэу; кагна грсбптп оототочний висновое , 1до нпйдоцхлздивим зубопротэзким ивтерхолом прн протеаузрнш дхквхдчторхз пэг>рП ня ЧАЕС с сазчаи кя осяовх золотя.

« « 16 « «

Bernes fsrepeo являв 1вдунолаг1чва характерпсина р!знчх зу— бопротезних. ма5вр!ал1в у л!кв!латор1в авар!! на ЧАБС.

В результат! ороввцених^доайднень вотаястлено, що в!дноона ^ в!льк!оть Т-д1м$оци«1в в nepp$gp!aaoç к^ов'янсод русл! ос!б р}8них об стеке нзх груп в1др1знявавь лише у хворях* як! щита sassass s io-гйвувчсю рад! aal ев, soöto л!кв}датор{в авар!Х:

Таблица I»

Гпуйи 1— — — £T^rncît?3ÇHî_ показная.

|ы, Т П Р

Контрольна/без зубных -48,0 6,4 Í0

протезов/.

Контролька^/з зу(5шосл «2,6 П,5 10 ' 0,05

протезаыи/. ;

Ооновва 30,7 5,4 1Ш 0,06

Позяачкя? Ii- сере дно;

. Ï- сере дня поделка; О- ч!»сло об стегав»; ^ ж Р-Д0став£р.ч1сть р|зшчй. ■ и Лкгтан1о» природн!1х jciagpiB /ER/- Kpocai буяа вар1абальнш> у опреют ool б i в ¿ягетраяьнску в^аканн1 nigraepcusye про Еналот!чн1 8Ш-ня у обогехвнпх хруп« що шли ut осе при доса1двгг2 Т-л1и^опиг!в.

Таблица 2.

_ ! статиоттат! псказеткя,_________

Груии ______

/без зубнпх протез1в/

30,6 12-45 10 -

26,6 12-37 10 0,05

17.5 2-21 Г7 0,05

Посначни: M - оэредне;"

Ш- us Hi кол*вання;

M M

П- к!льк!сгь опосгережень

_________________^ Р- достов1рн!с?ь pt3H^ni. ^ ______^

Дан! габдяц! ов!дчать, що прогези !з р!зп"х зубопротезных шгв-р!ал!в нрактячноне вг№»вашгь на фуншйанальну актрщн!с$ь грагьо! ао-uyjxsntï д1кфош'11в /Щ/ кров!, в!дпов!дальнга: за против!^оцу i енгя-i цу2дтану'рез"ст8нгп1сть /C.B. Ком!оареняо,^К«М.^Зак ! оп_!авг.,1Э94/в 5од! як вшств радЦ оенойюг!чп^х фактор! в щтзвод!*ть до зняаання фушягё-онадьно! активное! t пях нд1гян.

доол!д«9к1^в!днооно2 к!льксюг^ jtf&pant'ïîà, яз2 зггершка розетки з ксенагокнимч тканинамя базоф!дагет^ qo в!добраваз йояву о дров! "HegpîOTs" л!кфопте!в /1,0, Шнольаькяй, В.В.0ва1зпно,1938/, вдаановдено пайву п!дачпгэнаго œios$ тантас юйтин у оо!бмоонавно! групп:

Тбблиця 3

« м л» m

Гстпп — — — — llMs^cirrat, поятанрки________________

Контрольна 3,5 0,6 10 -

/без зубнеа про-

5ез!в/

Контрольна 4,5 0,7 10 0,05

/з зубнйот протез ага/ .

Освсщна 10,2 . .4-14 103 0,С6

ал л» 1

^ Ир* досд!д®ен! !в^наглобуд!цу МаБ»А в аяворогп! кров! у сбстз-групах m було и "явлено суттевях в!дхстлзш> в к!лькос?! !куно-глобул!н!э няас!в H Î £ у ooîâ во!х оботежента груд. Рзэсм зптн, Ki/anicrb !м?поглсЗул1ну Ksaqy^i в^срашжг! крон! у оо!б з зуб-irm протезаип^з р!зн"х зубшрс?езн"г ьйтер!ал!в, як!' отртааля поен! дозав! BarpyzRn iaaiaymaî paxtantï, будя aixament.'

3 мзусэ подальшаго андл1зу гуморального !куя!тегу буга в*вчага г!льи!сть оекретсряого 1ц/ноглобул!ду i ядаомерно! фррк* в сл"п! хворых р!зн"х груп.

Встановлено, qo у ос!б контрольно! грул%. обетеаеяо! чер^з

л* м

8-10 ран1в п{сля аварН^ва ЧАЕС, не выявлено суттввях звйн в к!лькоо5| цього б!лка з слта! а взгляд! Саго дтаерноХ фарш /0,95ш>/ш1 1 1,01 в1даов!дво/; в тог в» чао У л!кв!датор1в аварП ва ЧАЕС иадо йода-и1двтацення к1яьноот1 кономерно! $орми /0,04 4 0,14 гт/ш в!д-поз!дко/ в 40л«н!, шп яхо! ва в'яоуванна бактер!альвчг екттоейв шаи ефектганяв, р!гно ян 1мотШ!сгь п!вХ форш по в! диошенна до фермевз!в еокре«? рототлоиш /Йегер,1986/.

При наявноо»х в лороннтаЗ рота оо!б нанярояыпй груди йубниг протез!ви1з стал! а покртесяа йИр1двш «йгацу^а сшив1в ва оонов! золота ми опоогер!галч знтаення к!лькоаг£ в олян! дммззгаоХ^форш секреторного 1иунаглобул1иу кг 0,01^ контрол!-, 0,75 при стальник вубвчх протезах t 0,70 мг/мл_лри звлотчх. Кр!«^ того, у я!кв1дато-м р!в авар1! на ЧАЕС в 8авд£одя вуботш протезаез но будо тоз е!двз-цення !Едунаглобул!ну А. Щ дав! представлен! в габлччй 4.

Груди

Контрольна /без зубпязс протег!в/ Мономера форма

Дгжерпа Форш

Контрольна /г зубптшя протезами/

Мансшр а фориа 1^/А

Дишрна форда I ^ А

Оововна « /л!кв1даторд аварН на ЧАЕС/

Пр« отальнтх протезах Мономер а форта. .

У -

! М ш?/юл

—Г -I-

пк

п

! р

-I-

0,04

0,14 1,01

0-0,6 0,6-1,4

0-0,8 0,6-2,0

10 10

20 20

0,06 0,05

0,38

0-0,8

26

0,06

лл

Двдерна форт 0,76 0,6-1,3 " 26 -¿0,05

Прогвзч !з оплав!з '

на основ! золота

Нономаряа форш - 0,20

0-0,6 12 <0,06

По в!днойденгаэ ДО другого контролю Дплерна форма 0,70 0,4-0,8 12 <0,05

]f________________________.......

Трактувагз отрташй дай! yosga co-pîsnxj. Лгз-яетя? цо оснавпоэ првчтаоп знтаення захкснаго б!лна в секрзт! ротоглотш» i вар!an?он ÏI вошенсадИ него бутя^зб!ль!зэнпя маломерно! форма 1^4. Наявн!оть -pisHKS: nesnimm зубнях протез!э^сдощтач вб1дьшвяэ теш сфекгявноТ<4В план! захвату моношэрноГ фории /арроватковоХ/1^&. Одним !з иоээотвях вар!анг1в^таяого йерероопод1ду jjtopsi !мунаг,лобул1цу 1$& монз Суг? 5сао!тпн^ вшгяв па йетз структур? т? 2аго секргтсрясте

<S " ~ **

компоненту р!зцаг зубопротезных raTeplania. Для изрев!рзи аьаго пркпущення in Vtito проведен! доал!якзтяг щодо нишву зубопротезных татер!ал!змна концентрап!в секреторного i Еонскэрного 1х>Д на

О

протяз! 48 год«н - очевидна дшам!ка детрададИ lui пря оталь-

" • <j

¡m протезах: через 10 годчн пэ було зи!п в пш"дкоот£ 1 к!льяос?1

4« M M лл

деградапП I^Д^-год! ян через 24 годпни i особливо через 48 годая тенденция до швидаост! роздал? секреторного !^паглобул!ну A t шж-в* птдв"щено! п!льносг! монсмерйоТ фория ста? напрсчуд ачввядпоэ, та доотов!рнсго чорез 48 годит. «

Кр!м пваго, иояна стверда^ватя, що pisni иеталя э зу боаротва^ птк штор!алпх ttosyrs д?ятя тезетчпо на лЬ^фо^яя! гл}?*®»» як! гп'ггь участь в пропео! фор.'^нклня ufcrjssoro г^кордшщго fuyîifrosj л з-'гляд! утвореята T0â /ВзЛт ГШT cfOTSin, йегордТЗЗЗ/. До тд-к"х л!г.'фо1дзвх утверокг, BÎOTioowTbca^ai^iraeinn! !.пгдал?»кч, як! зг!дпо супасного р!вня, контролем» протест ант«гепнагб "пейзагу" в portent ротоглотки /O.S. Мельн!яов,1978,В.Н. Гсрбачвваья"Р,1980; С&'л

icwld-^aet-^' -

^В вв'яяку 8 оти Аула провэдена адробао1я вдлтау онсгракт!в а ^ р1эпих вубопротаянчх ыатер!ал1в ва деотрукп1ю кд!грн мчгдалта1в при сувм!сноцу культивуванн! ■ _ .

^ОсШк р!вня десгрукй? праводяэт з применениям {загвшнЯ воз-начкя. Вотаноялапо» що до<5ова !нкубад!я вл!тта ыкгдалтйв 8 енотравтат шгзд1чного тгпу не су проводку вала я> .угу бшш вштвса и !тгдйл»к1в. а па еаов!дчув на кор^огь в!дсупгосг1 гсискчзгаго аштцу 1 впдгау на пропео« форкуванвя секреторного 1кунсглобзл1вэ

?аблипн

Зубоаротезн1 ыаУвр1аот

процент втаоду 1ао?опа {в и!шен1

1. Сталь

2. Скаль з пок—

дам* титану.

3. Металакер'м!ка

дл

Саоигат.*й вих!д {аотолу кл1т»н

м Ж П Р

7.6 5-10 • -6 > 0,Сб

5,3 3-7 6 у 0»0б

8,3 4-14 6 Т 0,06

8,3 6-10 6

ПОЗДЦЧКИ! М - овредяв^рюво^

ПК - п£ом1:пхя кол^вань зкачань;

О - чпаяо оаоотерегеньд

Р - до<лов!рн1(яь р18Н"ПЬ.

Врязсовувчи дянх цитолог1чних, хмунологхчних, спектрограф чних т клШчнях досл1джень«ии црийшля до висновку, цо кряциыи аубо-протеаними мятер^мими в умовах тизувчо! рлдхтЦТ в сшмви нч ОСНОВ1 золотя.

--------------висновки -------'-------------------------

1. ha основ! проведеннх нами досдадквнь встановлено, що кожний 1з найпоширенхших зубопротезиих матэр1ялхв, як1 використоаую

ться в незнхмному зубному цротезуванн!, може бути цричиною pia-них suiii в пороянин! рота, особливр у д1кв1дяторхв аварИ на ЧАЕС: ripKOTH, вадчуття пэч1ння, oyxocri, ивта«чного присмаку.

2. 1он1зуюча ряд1яц1я негативно впливав на cpratiiau acix ладей i особливо xiKBiftaTopiB aBapiC на ЧАЕС / 'знижув функцхонвльну антивн1сть природних клхтин KiaepiB, кпхыйсть Т-д1и$оцит!в, спо-нукае появу нвзрхдих лхыфоциив в кров1/, так i на слизову обо-донку порожнини рота / знижув PAU-peaiotfD адсо{5бацП и!крооргвн1з uib , викликае деградацхв секретного 1муноглобул1ну едини, може окязузпти токеэтнкй валив на лхифэГднГ кЛ1тики, як! прнЯн«ють участь в процесх фориузвння 1цсцевсго гуиорального хмунхтету.

3. При HßflBHOcti в порожнинх рота у л1кв1дяторхв аварП на ЧАЕС зубних протез1з з р1зних найпоширенхших матер1аЛ1в 1муноглобу-Л1н мав тенденц1о до збхльшення, особливо .моноцерно! фории d слинх.

4. Чип бхльша доза рад18Ц11 / 20-70 бер/, тип бхльше виражен1

>

зыхни з боку слизово! оболонки пороаниии рота.

5. ДаН1 дазерноХ спектрограф!! даоть право стверджуватк» що bci зубопротезнх Мятер1яли накопичувть радьонумйди, еле сталь з покрнттяи н!тр!дамн тктяну - найбхльше.

I

5. На основх даиих клппчного, цитояогхчного, спектрогряфхчного т 1 :мунолог1чного дослхджеиь можнч ствердяувчти, ujo а умовчх хон1зувчсХ рлд1пцИ иохна рокоиендуаати для зубного протазуван-ня сплази на основ! золота. с

- га -

№АКГИЧЬ1 РЕК0МЕВДАЦ11

1. Зяпропонозянх няки иетоди визнячення доцхльного використання нвйпоширвнших оубопротовних шяерхялхв для зубного протезу-ВЯННЯ для всхх бяЖЯВЧИХ 1 особливо пряцюючих в уыовях хонх-зуючоТ ряд1яц11 е няйнов1Тнхшими, доступниии 1 об"бктивниии.

, 2. Лхквадяторям явярП ня ЧА£С необххдно рекомендувяти для зубного цротеаувяння слляви ня основх золотя.. - •

СШСОК ЬШаьИХ РОБИо ОЙУ&ШОЙАШ Ш-ТЕИ1, даСЕРТАЦП:

1. Некоторые ииыуьорядиодогические яспекты иятериядов, используемых а несъемной зубной протезировании // Сб-к "1£04идчктикв в лечение основных стоматологических зяболевяниЯ // Ижевск - 199£ . - ч.З. - с.7 -3 / соявт. й.С.Онищенко/.

Перспективы применения лясеротеряпии в стоматологии// Тез. У Республ. няуч. - прякт. кон«. "применение дяаеров в медицине и биологии" в г.ллте к. - 8 октября 1995 г. // Харьков,- 1995,- с. 133 / соявт. З.А.Мялянчук, Й.А.Довбыш . И.С.Гярляускяйте, Л.Л.Цозняк, К.Л.Це1реаков/.

3. Метод лазерной мясс-спектрометрии в ортопедической стоматологии // ¡Зхсник стомятологИ. - х99б. - 'Л. - «.99-300.

4.° Ьовий метод дослхпдення зубопротезких мятер1ядхв // Ьоэини стоМЬтолоГхХ - ¿997 - -Л - с.49-50. "

5. Гуморялъний "хмунхтет у лхквхцяторхэ явярП на ЧАЕС, якх ияють незмхмнх аубнх протези хз рхзних зубопротезьих мятр1яд1а // Й1сник стомятологх! . - 1997 - .'Л -о.!^.

6. Щдвюцення якост1 зубного протвэувпння а використяниям сплав1з мо?яя1В // Збхрник няук. прячь сп!вроб1Тник1В КМАЛО по зяганчаних тя передних н»уково-дослхдних робвтях зп 1990 -

1996 рр. - 1997 - '!$■&$ 966-573-039-8 с.473-475 / соявт. Б.С.Ошпцонко, ВЛ.Руря, ВЛ.Бхдп, В.В.Зозудя, О.Ц.Шумейко/.

Позняк Михяйло Олександрович. "Особливое« незыхыного зубного протезування у AiKBiAnTopiB aeapiX на ЧАЕС". Рукопись. Дисертац1я не здобуття вченого ступення кянцидятя медичних неук 14.00.21 - Стоиятодогхя. Нацхоняльний мвдичний университет in. О.О.Богонольця, КиХв, 1997 . Надруковяно 6 наукових праць, 2 ряцхона«зяторськх пропозицП, ям м1стять результата клШч-

них, лабораториях, спектрогра^чних, хкунолоПчних дослхдкень

>

по вивченню особливостей реакцхХ слиэовоХ оболонки порожнини ротя лхкв1датор1в aBapiX на ЧАЕС при няяввост! незн!мних зуб-них протеа1в i3 рхзних сучасних зубопротезних натер .

Встановлено, цо в основ! swih'peexuiX слизовоХ оболонки порожнини роте дежмть негативний вплив ¿он1зушк>Х рад1вц1Х не органхзм лоднни взвгвл1 i особливо *1кв1д«ор!в вварИ на ЧАБС, яке знижуе ¿ункцхонаяьну вктивн1сть прмродних кхлерхв, кхлькгсть Т-л1и|оцит1в, спонукяв появу незр1лих лхм*оциТ1В в КрОВХ , з порожнинх роте внккув рям- рвящ1в щсорвцЦ uiKpoopPa-HisMiB, викликае дегрядяц1ю секреторного хиуноглобул1иу ели ни, обумовлве токсичний вплив на л1м{оХдн1 кл!пшя, як1 приймепть участь в npoueci формувяння м1сцевого гуморального !мун!тету -чим бхльвя доза. psfiisuiX / 20- 70 бер/, тиы б1льяввцряжен!

ЗМХНИ.'

■ ЦриШкення методу лазерноХ спектрограф!! дозволив визна-чити ciyniHb накопичення рад!онукляд!в р1зннми наЕШоицрен1ояын зубопротезнями мятерхвлямя i рекомендувати для зубного цротезу-

вання икв1даторхв явархХ' на ЧАЕС сплави на основ! золоте j

> ■ •

Юиочовх слова: слизова оболонка порожнини рота , зубо-протезнх uaTepiaxn ,реякц1я вдсо^бцхХ м^кроорганхзмхв, кл!нхка лазерна спектрографхя.

SUMMARY

íí. Poznyak. Non-Seaovable Dental Prosthesis Particularities of People Who Liquidated.the Chernobyl Nuclear Power Station Accident. Manuscript. Thesis to receive a candidate's degree in medioine. 14.00.21 - Stomatology. Bogomolets National Medical University, Kiev. "199?. 6 scientific publications , 2 rationalization proposals that contain results of clinical, laboratory, spectrograph?, immunology research to study oral cavity mucosa reaotion particularities of people who liquidated the Chernobyl Kuolear Power Station ao-cident and have had non-removable dental prostheses made of_ modern dental materials,.

It was revealed that the main reason of the oral cavity mucosa reaotion ohange is that radiation negatively influences a human organism. Xt especially does those who liquidated the Chernobyl Nuolear Power Station accident. It decreases a functional aotivity of natural killers, a quantify of I-lymphooytes, provides unripe lymphocytes to s$peap in blood. In the oral oavity, it reduces the microorganisms' adsorption Ham-reaotion, makes the salvia secretory immunoglobulin degraded, oauses the toxio influence upon lymphooytes taking part in the prooess to form a looal humoral immunity. The mor-p the radiation dose - 20 to 70 Bars- is, the more the marked ohangea are.

Applying a laser spectrograph^ method allows to determinate to which extent the most widespread dental prosthesis materials accumulate radionuclides and to recommend alloys based on gold and steel for dental prostheses of Chernobyl Nuolear Power Station acoident liquidators. . . ¡

Key words. Oral oavity mucosa. Dental Prosthesis materials. Microorganisms'. adsorption reaction. CIinio.«Laser spectrography..