Автореферат и диссертация по медицине (14.01.14) на тему:Особенности клиники и современные подходы к лечению кариеса дентина постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза
Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности клиники и современные подходы к лечению кариеса дентина постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза
На правах рукописи
УДК: 616.314-002-085.242
Богомолова Светлана Сергеевна
4855513
Особенности клиники и современные подходы к лечению кариеса дентина постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического
флюороза
14.01.14 - «Стоматология»
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
-6 ОКТ 2011
Москва-2011
4855513
Работа выполнена в ГБОУ ВПО «Московском государственном медико-стоматологическом университете» Минздравсоцразвития России
Научный руководитель:
доктор медицинских наук, профессор Кисельникова Лариса Петровна
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Спицына Валентина Ивановна
доктор медицинских наук, профессор Аврамова Ольга Георгиевна
Ведущая организация:
ГБОУ ВПО «Тверская государственная медицинская академия» Минздравсоцразвития России.
<Г, с£>
Защита состоится «' » Н 0$ 2011г. в ^ часов на заседании
диссертационного совета Д 208.041.07 при ГБОУ ВПО «Московском
государственном медико-стоматологическом университете»
Минздравсоцразвития России.
Адрес: 127473, г. Москва, ул. Делегатская, д.20/1,
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского
государственного медико-стоматологического университета (г. Москва, ул.
Вучетича, д. 10а).
Автореферат разослан » 02Н / -^¿>^-2011г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук, доцент
О. П. Дашкова
Актуальность
Флюороз зубов — это заболевание, развивающееся в результате поступления в организм в период формирования зубов повышенного количества фторидов.
Флюороз зубов относится к группе пороков развития первого типа, т.е. возникающих до прорезывания зубов, вследствие избыточного поступления фторидов в организм ребенка (М.И. Грошиков, 1985; О.Ю. Латышев, 2005; JI.C. Персии, В.М. Елизарова, C.B. Дьякова, 2008).
По данным отечественных авторов частота флюороза постоянных зубов у детей варьирует от 19,3% до 86,2% (В.Г. Серебренникова, 2008;И.В. Куприна, 2009; Н.В. Ногина, 2009; Д.В. Рябов, 2010). Различия результатов эпидемиологических стоматологических исследований находится в прямой зависимости от содержания фтора в питьевой воде эндемического очага (В.К. Леонтьев, Л.П. Кисельникова, 2010).
Фтористая интоксикация вызывает нарушение минерализации эмали, если избыточное поступление фторидов совпадает с периодом закладки и развития зачатка зубов. (А К. Николишин 1995). При флюорозе нарушается светопреломление эмали, что приводит к своеобразным специфическим изменениям внешнего вида коронки зуба. Диапазон клинических проявлений флюороза значителен, широк и многообразен: от слабовыраженной штриховой формы до тёмно-коричневых пигментных пятен, расположенных преимущественно на первых постоянных молярах и центральных верхних резцах, эрозий и участков деструкций эмали (Л.С Персии, В.М. Елизарова, C.B. Дьякова, 2008).
Долгое время считалось, что постоянные зубы с флюорозом не могут быть подвержены кариозному процессу (Е.В. Боровский, 2004). Однако, анализ отечественной и зарубежной литературы последних лет выявил широкую распространенность кариеса зубов у детей, проживающих в очагах эндемического флюороза и имеющих флюороз постоянных зубов (В.Г. Серебренникова, 2008; И.Л. Малькова, Л.Г. Пьянкова, 2008; И.В. Куприна,
2009; Н.В. Ногина, 2009; О. О'МиПапе, 2009; М. МсЬаш, 2009; М. М!«еЫае(И, 2010).
Тем не менее, отсутствуют данные об особенностях течения кариеса при флюорозе постоянных зубов у детей.
Известно, что в патогенезе кариеса постоянных зубов у детей исходный уровень минерализации эмали и динамика ее созревания являются важными факторами ее кариесрезистентности (Т.Н. Жорова, 1989; Е.В. Боровский, 1991; В.Л. Быков, 1996; Л.П. Кисельникова, 2006). Однако, исследования исходного уровня минерализации, динамики процессов созревания эмали, а также сроки их окончательного завершения в постоянных зубах с флюорозом отсутствуют.
Остается нерешенной проблема выбора оптимального пломбировочного материала и адгезивной технологии для восстановления кариозных полостей в постоянных зубах с флюорозом у детей. Цель исследования
Клинико — лабораторное обоснование применения различных современных адгезивных технологий и пломбировочных материалов при лечении кариеса постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза. Задачи исследования
1. Провести эпидемиологическое обследование детского населения с целью определения распространенности и интенсивности флюороза в очаге эндемического поражения в Московской области.
2. Изучить особенности исходного уровня минерализации, динамику процессов созревания твердых тканей постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза.
3. Изучить особенности динамики возникновения и клинического течения поражений твердых тканей постоянных зубов с флюорозом у детей.
4. Разработать показания к выбору пломбировочных материалов и адгезивных технологий при лечении поражений твердых тканей постоянных зубов при флюорозе в детском возрасте.
Научная новизна
Впервые изучены особенности исходного уровня минерализации твердых тканей, динамика процессов созревания, динамика возникновения и клинического течения кариозного поражения твердых тканей постоянных зубов у детей с флюорозом.
Впервые проведено обоснование оптимального выбора пломбировочного материала и адгезивной системы для восстановления кариозных полостей в постоянных зубах у детей с флюорозом. Практическая значимость
У детей, проживающих в очаге эндемического флюороза, установлена поражаемость кариесом твердых тканей постоянных зубов, что требует проведения широких профилактических мероприятий.
Выявленные особенности исходного уровня минерализации и динамики созревания твердых тканей в зубах с флюорозом у детей позволяют считать постоянные моляры и резцы с флюорозом наиболее подверженными кариозному процессу, что требует планирования индивидуальных профилактических мероприятий.
Клинико - лабораторное обоснование оптимального выбора пломбировочного материала и адгезивной системы позволит повысить эффективность лечения кариеса в постоянных зубах с флюорозом у детей. Основные положения, выносимые на защиту
1. Выявлены более низкий исходный уровень минерализации и замедление процессов созревания в постоянных молярах и резцах у детей с флюорозом.
2. У детей с флюорозом постоянных зубов кариесом чаще поражаются постоянные моляры и резцы.
3. Проведенные клинико-лабораторные исследования позволяют рекомендовать при лечении кариеса дентина в постоянных зубах у детей с флюорозом в качестве оптимального пломбировочного материала и адгезивной системы применение композита в сочетании с адгезивной системой V поколения.
Апробация работы
Материалы диссертации доложены и обсуждены на:
IX Конгрессе Европейской Академии детской стоматологии - Дубровник, Хорватия, 29 мая-1 июня, 2008 г.; XXXI Итоговой конференции молодых ученых - Москва, 16-30 марта, 2009 г.; XIV международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии» - Санкт- Петербург, 12-14 мая, 2009 г.; VI Семинаре Европейской Академии детской стоматологии - Хельсинки, Финляндия, 1416 мая, 2009 г.; XXII Международном Конгрессе детской стоматологии -Мюнхен, Германия, 17-20 июня, 2009 г.;1У Европедиатрическом Конгрессе -Москва, 3-6 июля, 2009 г.; XXXII Итоговой конференции молодых ученых -Москва, 15-22 марта, 2010 г.; X Конгрессе Европейской Академии детской стоматологии - Харрогейт, Англия, 3-6 июня, 2010 г.; XXIII Международном Конгрессе детской стоматологии - Афины, Греция, 15-18 июня, 2011 г.; совместном заседании кафедр детской терапевтической стоматологии, госпитальной терапевтической стоматологии, пародонтологии и гериатрической стоматологии МГМСУ, врачей отделения терапевтической стоматологии детской поликлиники Центра стоматологии и челюстно -лицевой хирургии МГМСУ - Москва, 1 июля, 2011 г. Публикации
По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ в научных сборниках и журналах, а так же 3 статьи в журналах, рекомендованных перечнем ВАК Минобрнауки РФ. Личное участие
Автором лично проводилось обследование больных, заполнение первичной документации, определение особенностей созревания постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза, динамики возникновения кариеса и лечение по поводу кариеса постоянных зубов у детей с флюорозом, проведение клинико-лабораторной оценки реставраций, статистическая обработка данных.
Внедрение результатов исследования
Результаты, полученные в ходе исследования, включены в программу лекций и практических занятий со студентами, на факультете усовершенствования врачей, курсах повышения квалификации преподавателей кафедры детской терапевтической стоматологии МГМСУ. Структура диссертации и объем.
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, 2-х глав собственных
исследований, заключения с обсуждением результатов, выводов,
практических рекомендаций и указателя литературы. Текст диссертации
изложен на 187 страницах, иллюстрирован 58 рисунками, содержит 29
таблиц. Указатель литературы включает 206 источников, из них 69
источников иностранных авторов.
Основное содержание работы Материалы и методы исследования
Для решения поставленных задач исследование нами было проведено в
несколько этапов (таб. 1).
В рамках реализации эпидемиологического этапа исследования проводилось комплексное стоматологическое обследование 150 детей в возрасте от 6 до 15 лет, учащихся средней школы № 12 г. Одинцово, Московской области.
По данным Аккредитованного Главного испытательного центра питьевой воды от 17 апреля 2008 года содержание фторидов в питьевой воде г. Одинцово, Московской области составляет от 1,82 до 2,78 мг/л.
При проведении клинического исследования стоматологическое обследование и лечение кариеса дентина у детей в возрасте от 6 до 15 лет проводилось на базе кафедры детской терапевтической стоматологии МГМСУ и медицинского центра «Альтамед-С», г. Одинцово, Московской области.
Таблица 1.
Этапы исследования и распределение пациентов на группы в соответствии с
задачами исследования.
Этапы Содержание Группы и подгруппы Возраст (лет) Количество
Эпидемиологическое обследование Комплексное стоматологическое обследование в ключевых возрастных группах (6,12, 15 лет) 6-15 150 человек
Изучение процессов созревания эмали постоянных зубов:
-Группа исследования 1 групп а 1 подгруппа 2 подгруппа 3 подгруппа 4 подгруппа 5 подгруппа 6 подгруппа 7 подгруппа 8 подгруппа 6-15 120детей (179 зубов)
Клинические этапы исследования -Контрольная группа 2 групп а 9 подгруппа 10 подгруппа 11 подгруппа 12 подгруппа 13 подгруппа 14 подгруппа 15 подгруппа 16 подгруппа 119 детей (179 зубов)
Общее кол-во электрометрических исследований 6444
Оценка эффективности лечение кариеса дентина:
-СИЦ 3 группа
-Композит и самопроотрав-ливающий адгезив 4 группа 8-15 54 ребенка (68 зубов)
-Композит и адгезив V поколения 5 группа
Лабораторный этап -СИЦ 3 группа
исследования (электрометрический метод оценки качества краевого прилегания -Композит и самопроотрав-ливающий адгезив 4 группа 8-15 54 ребенка (68 зубов)
пломб к твердым тканям зуба) -Композит и адгезив V поколения 5 группа
Общее кол-во электрометрических исследований: 1020
Включение пациентов в исследование проводилось на основе разработанных критериев включения и при наличии информированного добровольного согласия родителей.
С целью изучения исходного уровня минерализации (ИУМ, Кисельникова Л.П., 1990), динамики процессов созревания твердых тканей постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза, было обследовано 120 детей с флюорозом зубов и 119 детей без флюороза зубов, проживающих в одной местности, в возрасте 6-15 лет. Были сформированы 16 подгрупп детей, у которых с помощью электрометрического метода (Иванова Г.Г., 1988) изучались ИУМ, а также ежеквартально - динамика процессов созревания эмали с момента прорезывания постоянных зубов в полость рта и в течение последующего года. Для этих целей применялся прибор «ЭД-01 ДентЭст» ( Геософт, Россия), внесенный в государственный реестр средств измерений. Электрометрические измерения проводились на каждом зубе в 3 точках на анатомо - топографических участках по A.A. Зубову. Для сравнительного системного анализа эти данные усреднялись. При показателях электропроводности твердых тканей зубов равным 0 процессы минерализации интактных зубов считаются завершенными.
Для определения кислотоустойчивости эмали постоянных зубов у детей с флюорозом и у детей, не имеющих данной патологии, мы использовали ТЭР-тест (В.Р. Окушко, Л.И. Косарева, 1983).
В процессе лечения кариеса дентина у детей с флюорозом использовали два вида адгезивов, один из которых, Single Bond 2 (ЗМ ESPE), относится к группе адгезивов V поколения, применяемых в технике тотального протравливания. Другим адгезивом являлся Adper Prompt-L-Pop(3M ESPE), относящийся к самопротравливающим адгезивам. В качестве пломбировочных материалов для лечения зубов были выбраны универсальный нанонаполненный композит Filtek Supreme XT (ЗМ ESPE) и реставрационный стеклоиономер светового отверждения Ketac N-100 (ЗМ
ESPE), в связи с его профилактической направленностью и обеспечением более щадящей методики лечения кариеса, особенно в зубах с незаконченной минерализацией.
Клиническое состояние пломб оценивали, используя клинические критерии G.Ryge (1998). Для объективизации оценки качества краевой адаптации пломб к твердым тканям зуба мы определяли электропроводность на границе «пломба-зуб», используя электрометрический метод. Данный метод позволяет измерить величину тока, проходящего через границу «зуб-пломба» и определить ее в виде цифровых данных (в мкА). Чем выше показатели электропроводности, тем более выражена краевая проницаемость на границе пломбы с зубом и тем хуже краевое прилегание. При значении 0 - 2 мкА диагностируют удовлетворительное краевое прилегание пломбы, при значении более 2 мкА диагностируют нарушение краевого прилегания пломбы к твердым тканям зуба. Клиническая и электрометрическая оценка реставраций во всех подгруппах проводилась через 10 мин после проведения реставрации, через 3, 6,12 и 24 месяца.
Статистическая обработка полученных данных проведена с использованием параметрических и непараметрических критериев, оценки дескриптивных статистик и проверки нормального распределения. Наиболее широко, практически на каждом этапе исследования, применялись расчеты: средних величин, экстенсивных и интенсивных показателей, средних ошибок, достоверности разности средних и относительных величин и других показателей. Средние значения показателей приводятся в виде М±т, где М-среднее, т- ошибка среднего. Статистически значимыми приняты различия по величине уровня значимости (р), не превышающие 0,05.
Результаты собственных исследований
Эпидемиологическое обследование детей, проживающих в очаге эндемического флюороза В таблице 2 представлены результаты эпидемиологического обследования.
Таблица 2.
Результаты эпидемиологического обследования детей, проживающих в очаге
эндемического флюороза
Возраст Распространенность флюороза, % Распространенность кариеса, % КПУ ИГР-У CPI GI
6 лет 86 52 1,2±0,7 1,8±0,7 0 1,8± 0,24
12 лет 46 84 3,14± 0,2 1,33± 0,17 0,07± 0,6 1,9±0,9
15 лет 34 88 4,02± 0,9 1,7± 0,21 1,14± 0,6 2,6±0,6
Вся группа детей 55,33 74,67 2,01± 0,5 1,61± 0,7 0,4±0,9 2,1±0,3
При анализе данных эпидемиологического обследования детей школьного возраста, проживающих в очаге эндемического флюороза, выявлена высокая распространенность флюороза постоянных зубов, которая составила 55,33%. Отмечается тенденция снижения распространенности флюороза с возрастом, что может быть связано с миграцией населения и изменением концентрации фторидов в питьевой воде за последние 10 лет.
Детальный анализ данных позволил выяснить, что сомнительная форма флюороза встречалась в 21%, очень слабая форма- в 35%, слабая форма - в 30%, умеренная форма - 6%, тяжелая форма - в 8% (по Dean, 1942).
Была выявлена высокая распространенность кариеса постоянных зубов у детей, проживающих в эндемическом очаге флюороза - 74,67%.
Детальный анализ полученных данных представлен на рисунке 1.
КПУ 6 -
5------------ДО-
2,01 3 3,2 2,6 □ флюороз □ без флюороза
1,2
0,57
возраст
Рисунок 1. Динамика индекса КПУ в группе детей с флюорозом постоянных зубов и в группе детей, не имеющих флюороз постоянных зубов.
При изучении интенсивности кариеса по индексу КПУ, нами была определена закономерная тенденция к росту с увеличением возраста обследованных детей. Было установлено, что у детей с флюорозом кариес встречается в 68,67±0,45% при КПУ 2,01+0,7, а среди детей, проживающих в той же местности, но без флюороза зубов, кариес встречался чаще - в 84+0,39% при интенсивности кариеса - КПУ 3,75+0,5.
Нами было выявлено, что в 6-ти летнем возрасте преобладало поражение кариесом у детей, имеющих флюороз. К 12 - ти годам поражение зубов кариесом было примерно равно как у детей с флюорозом, так и у детей без данной патологии. Начиная с 12 лет и к 15 годам, отмечалось резкое увеличение интенсивности кариеса у детей без флюороза. В то время как у детей с флюорозом уровень интенсивности кариеса даже намного снижался.
Особенности динамики кариеса у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза, представлены на рисунке 2.
1£л*т
а) группа детей с флюорозом б) группа детей без флюороза
Рисунок 2. Анализ поражения кариесом постоянных зубов у детей, проживающих в эндемическом очаге флюороза.
Нами было выявлено, что в 6-ти летнем возрасте у всех детей, независимо от наличия или отсутствия флюороза, преобладало поражение кариесом моляров. В дальнейшем поражаемость кариесом моляров преобладала и в 12, и в 15 лет. К 12-тилетнему возрасту отмечалось поражение кариесом резцов и премоляров. Эта тенденция нарастала к 15 годам. В этом возрасте у детей без флюороза в структуре поражаемости кариесом зубов в большей степени, чем у детей с флюорозом, была выявлена тенденция к преобладанию поражения премоляров и резцов, удельный вес поражаемости моляров снижался.
Особенностью клинического течения кариеса в зубах с флюорозом являлись обширные кариозные полости, склонные к распространению по плоскости. При механической обработке кариозной полости деминерализованный дентин четко отграничивался от интактного дентина. Особенности созревания твердых тканей постоянных зубов и динамика поражаемости кариесом у детей, проживающих в эндемическом очаге
флюороза
Исходный уровень минерализации, динамика созревания постоянных зубов у детей с флюорозом и без данной патологии представлен на рисунках 3,4.
Рисунок 3. Исходный уровень минерализации, динамика созревания постоянных зубов у детей с флюорозом по данным электрометрического исследования.
Рисунок 4. Исходный уровень минерализации, динамика созревания постоянных зубов у детей без флюороза по данным электрометрического исследования.
Средние значения ИУМ эмали постоянных верхних и нижних резцов с флюорозом оказались незначительно выше, чем у постоянных верхних и нижних резцов с нормальной структурой эмали. Однако среди верхних резцов эти отличия достоверно более значимы: в резцах с флюорозом ИУМ составил 5,17 + 0,02 мкА, в резцах без флюороза - 3,5 ± 0,09 мкА при Р< 0,001.
Исходный уровень минерализации в постоянных клыках во всех исследуемых участках коронки зуба был примерно одинаков как в зубах с флюорозом (4,5 + 0,02 мкА), так и в зубах без данной патологии (4,2 + 0,04 мкА при Р>0,05).
При изучении исходного уровня минерализации премоляров отличия также не были выявлены. Так премоляры с флюорозом имели ИУМ 5,9 + 0,05 мкА, а премоляры без флюороза - 5,3 + 0,05 мкА при Р>0,05.
Однако, наиболее выраженные отличия, характеризующиеся снижением исходного уровня минерализации, были выявлены в молярах, особенно в наиболее глубоких ямках и фиссурах. Верхние моляры с флюорозом имели ИУМ 12,1 + 0,05 мкА, в то время, как у верхних моляров без флюороза данный показатель был достоверно ниже- 7,3 + 0,04 мкА при Р< 0,001. Соответственно и ИУМ нижних моляров с флюорозом оказался ниже - 14,2 + 0,05 мкА, чем в зубах без данной патологии - 9,2 + 0,06 мкА с высокой степенью достоверности (Р< 0,001).
Изучение кислотоустойчивости эмали зубов по данным ТЭР-теста у детей, проживающих в эндемическом очаге, показало, что средние значения у детей с флюорозом в 3,5 раза выше значений у детей без флюороза, что указывает на их более высокую кариесвосприимчивость: соответственно 79% + 2,6 и 23,3% + 2,8 при Р< 0,001. Эти данные коррелируют с данными по изучению ИУМ в резцах у детей, проживающих в очаге эндемического очага.
Дальнейшее изучение динамики процессов созревания твердых тканей постоянных резцов показало, что в зубах с флюорозом этот процесс протекает достоверно более медленно. Окончательное созревание твердых тканей постоянных верхних резцов к концу года исследования не произошло (1,2+0,02 мкА). К концу года после прорезывания нижних резцов с флюорозом, а так же верхних и нижних резцов без данной патологии процессы созревания были завершены.
В течение года исследования динамики созревания постоянных клыков с флюорозом верхней и нижней челюстей происходило снижение
электропроводности изучаемых участках данной группы зубов, что говорит об их постепенном созревании. Темп созревания твердых тканей постоянных клыков с флюорозом в различных участках оказался примерно одинаковым. Окончательное созревание твердых тканей этой группы зубов к концу года исследования произошло во всех исследуемых областях.
Окончательное созревание твердых тканей премоляров с флюорозом и без данной патологии к концу года исследования не произошло. Достигнутый уровень созревания к концу года исследования в этих группах зубов составил соответственно 2,5+0,03 мкА и 1,7+0,02 мкА, Р<0,001.
Наиболее значительные отличия в достигнутом уровне созревания были выявлены в молярах. Во всех исследуемых участках отмечалось достоверное снижение темпа процесса созревания в зубах с флюорозом по сравнению с аналогичными процессами в зубах без данной патологии. К концу года исследования достигнутый уровень созревания был также достоверно ниже в верхних молярах с флюорозом, чем в верхних молярах без флюороза, что составило 5,2 ±0,02 мкА и 2,0 +0,02 мкА при Р<0,001 соответственно. В нижних молярах с флюорозом данные показатели составили 4,2 +0,06 мкА, в нижних молярах без флюороза - 1,9 +0,04 мкА при Р<0,001.
Таким образом, изучение ИУМ и динамики созревания постоянных зубов у детей с флюорозом показало, что наиболее восприимчивыми группами зубов к поражению кариесом в первые годы после прорезывания являются моляры и резцы.
Клинико-лабораторная оценка эффективности применения различных пломбировочных материалов и адгезивных систем при лечении кариеса в постоянных зубах с флюорозом
Одной из важнейших задач нашего исследования являлось обоснование оптимального выбора пломбировочного материала и адгезивной системы для восстановления кариозных полостей в постоянных зубах у детей с флюорозом.
Сравнительная характеристика эффективности применения стеклоиономера светового отверждения Ketac N-100, композитного материала Filtek Supreme XT в сочетании с самопротравливающей адгезивной системой Adper Promt L-Рор, и этого же композитного материала в сочетании с адгезивной системой
V поколения Adper Single Bond 2 представлена на рисунке 5. %
00 7\
(0 /
го /
70
•П- /
М-1 /
/ 75 es 100 06
30 /
ИИ /
10 / J/
0- /
1 группа 2 группа Э группа
Рисунок 5. Сравнительная характеристика процентного соотношения клинической оценки «Alfa» критерия краевого прилегания по Ryge.
В группе с применением стеклоиономерного цемента оценка краевого прилегания по критерию Ryge показала, что к концу второго года наблюдений ни одна из выполненных реставраций не имела хорошее краевое прилегание. В 75% случаев была отмечена видимая щель на границе пломба
- зуб, 10% реставраций имели обнаженный дентин, 15% реставрации полностью отсутствовали. К концу второго года наблюдений не было ни одной реставрации с первоначальной анатомической формой, все пломбы имели утрату объема пломбировочного материала.
При наблюдении за состоянием реставраций из композитного материала с применением самопротравливающей адгезивной системы в постоянных зубах у детей с флюорозом было установлено, что к концу второго года наблюдений все выполненные реставрации имели нарушения краевого прилегания, зонд задерживался в видимой щели на границе пломба
- зуб. Другие критерии клинической оценки (анатомическая форма, вторичный кариес, соответствие цвета, изменение цвета краев полости,
шероховатость поверхности) выполненных реставраций сохранили свой первоначальный уровень в 100% за весь период наблюдений.
При наблюдении за состоянием реставраций из композитного материала с использованием однокомпонентной адгезивной системы через 2 года было отмечено, что 96% пломб сохранили первоначальное краевое прилегание, 4% пломба имела видимую щель на границе пломба - зуб, в которой задерживался зонд. Другие критерии клинической оценки (анатомическая форма, вторичный кариес, соответствие цвета, изменение цвета краев полости, шероховатость поверхности) выполненных реставраций сохранили свой первоначальный уровень в 100% за весь период наблюдений.
После завершения 2-х летнего наблюдения оказалось, что наилучшие показатели по клиническому критерию «краевая адаптация» (96%) выявлены в группе детей, при лечении которых применялся универсальный реставрационный материал Filtek Supreme XT в сочетании с адгезивной системой V поколения Adper Single Bond 2
Полученные клинические данные подтверждаются данными электрометрического исследования краевого прилегания, которые представлены на рисунке 6.
осмотр
Рисунок 6. Показатели электропроводности в области краевого прилегания пломб в исследуемых группах на момент завершения наблюдения.
Примечание: *- степень достоверности отличий между группами на завершающем этапе исследования (при Р<0,001).
К концу второго года наблюдений наилучшие показатели краевого прилегания пломбировочных материалов к твердым тканям постоянных зубов с флюорозом у детей были выявлены при применении композитного материала в сочетании с адгезивной системой V поколения - 0,3±0,07 мкА. Анализ краевого прилегания в области выполненных реставрациях с использованием самопротравливающей адгезивной системы в сочетании с композитным материалом показал четкую тенденцию к его нарушению -2,6±0,07 мкА (Р<0,001). Наихудшие результаты по состоянию краевого прилегания пломб были выявлены в группе с применением стеклоиономерного цемента светового отверждения - 4,2+0,07 мкА (Р<0,001) к концу второго года наблюдений.
Таким образом, по клиническим и электрометрическим данным наиболее оптимальным пломбировочным материалом для лечения кариеса дентина постоянных зубов у детей с флюорозом оказалось сочетание композитного материала и адгезивной системой V поколения. Выводы
1. Для детского населения г. Одинцово, Московской области, характерна высокая распространенность флюороза постоянных зубов - 55,33±0,08%. Сомнительная форма была диагностирована в 21% случаев, очень слабая - в 35%, слабая - в 30%. Реже встречались умеренная форма флюороза - 8 % и тяжелая форма -8%.
2. У детей школьного возраста, проживающих в очаге эндемического флюороза и не имеющих флюороз постоянных зубов, высока распространенность - 84±0,39% и интенсивность кариеса - КПУ 3,75+0,5. У детей с поражением флюорозом постоянных зубов распространенность и интенсивность кариеса несколько ниже - 68,67±0,45% и КПУ 2,01+0,7 соответственно.
3. Исходный уровень минерализации, достигнутый уровень созревания к году после прорезывания в постоянных молярах и резцах с флюорозом соответственно в 1,6 и 2,7 и в 1,4 и 3 раза меньше, чем в постоянных зубах
без данной патологии. Процессы созревания клыков и премоляров у детей с флюорозом протекали также как и у детей без данной патологии.
4. Проведенное 2-х летнее клиническое исследование оценки выполненных пломб при лечении кариеса дентина в зубах с флюорозом у детей показало, что при применении композитного материала в сочетании с адгезивной системой V поколения отличное краевое прилегание определялось в 96% случаев. При использовании стеклоиономера светового отверждения и композитного материала в сочетании с самопротравливающей адгезивной системой ни одна из выполненных пломб не имела отличное краевое прилегание.
5. По данным лабораторного исследования к двум годам после лечения наилучшие показатели краевого прилегания пломбировочных материалов к твердым тканям постоянных зубов с флюорозом у детей были выявлены при применении композитного материала в сочетании с адгезивной системой V поколения - 0,3±0,07 мкА. При использовании композита в сочетании с самопротравливающей адгезивной системой изучаемый показатель был в 8,6 раз выше - 2,6±0,07 мкА (Р<0,001). Наихудшее краевое прилегание пломб было выявлено при использовании стеклоиономерного цемента - 4,2±0,07 мкА (Р<0,001).
Практические рекомендации:
1. Учитывая установленный факт интенсивного поражения постоянных зубов кариесом у детей, проживающих в очаге эпидемиологического флюороза, необходимо диспансерное наблюдение этих детей врачом-стоматологом с целью предотвращения и раннего выявления кариозного процесса.
2. В клинической практике следует шире использовать электрометрический метод для определения исходного уровня минерализации, динамики созревания постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза, а так же для определения степени краевого прилегания выполненных пломб. Данный метод легко воспроизводим, его проведение занимает 1 минуту рабочего времени врача - стоматолога.
3. Рекомендуется использование теста эмалевой резистентности (ТЭР - теста) в клинической практике для определения функциональной резистентности эмали зубов с целью определения степени риска возникновения кариеса в постоянных зубах у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза. Данный метод доступен, занимает 2-3 минуты рабочего времени врача -стоматолога.
4. С целью регуляции созревания твердых тканей постоянных зубов у детей с флюорозом и формирования более кариесрезистентных структур зубов с момента прорезывания у детей с флюорозом постоянных зубов необходимо применение широких профилактических мероприятий: профессиональная гигиена полости рта, местное применение кальцийфосфатсодержащих препаратов. Данные мероприятия необходимо проводить в течение всего периода созревания твердых тканей постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза.
5. Учитывая установленный факт высокой поражаемости кариесом постоянных моляров у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза, проведение герметизации фиссур этих зубов является актуальным.
6. При лечении кариеса в постоянных зубах у детей с флюорозом наиболее обоснованным является применение композиционного пломбировочного материала в сочетании с адгезивной системой V поколения.
Список научных работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Богомолова С.С. Поражение кариесом постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза // Актуальные вопросы стоматологии детского возраста и профилактики стоматологических заболеваний// Материалы IV научно-практ. конф. С междунар. участием- Санкт-Петербург, 19 мая 2008. -С.17.
2. Bogomolova S.S., KiselnikovaL.P. Dental caries in permanent teeth of children, living in the area of endemic fluorosis (Кариес дентина постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза) // 9th Congress of the European Academy of Paediatric Dentistry.// Programme and Abstracts - Dubrovnik, Croatia,, May 29th - June lst, 2008. - P. 107.
3. Кисельникова Л.П., Богомолова С.С. Распространенность и интенсивность кариеса постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2008. - №4. -С. 6-10.
4. Кисельникова Л.П., Богомолова С.С. Флюороз постоянных зубов у детей школьного возраста г. Одинцово, Московской области // VI Всероссийская научно-практическая конференция «Образование, наука и практика в стоматологии» по объединенной тематике «Обезболивание в стоматологии»// Сборник трудов - Москва, 10-13 февраля, 2009. - С. 150 - 152.
5. Богомолова С.С. Особенности созревания эмали постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза // XXXI Итоговая конференция молодых ученых//Труды конференции- Москва, 16-30 марта, 2009. - С.43 - 44.
6. Богомолова С.С. Некоторые эпидемиологические показатели стоматологического статуса у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза // XIV международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии»//Материалы конференции -Санкт- Петербург, 12-14 мая, 2009. С. 35-36.
7. Bogomolova S.S., Kiselnikova L.P. Prevalence and intensity of dental caries in permanent teeth of children, living in the area of endemic fluorosis (Распространенность и интенсивность кариеса дентина постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза) // 6th EAPD Interim Seminar and Workshop on "Developmental Defects of the Enamel: Comprehensive clinical approaches"// Programme and Abstracts - Helsinki, Finland, 14-16 May, 2009.-P. 9.
8. Bogomolova S.S., Kiselnikova L.P. Peculiarities of enamel formation in the first permanent molars of children living in an area of endemic fluorosis (Особенности созревания эмали постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза) // Abstracts of the 22nd Congress of the International Association of Paediatric Dentistry, Munich, Germany, 17-20 June, 2009. - P. 97-98.
9. Bogomolova S.S., Skatova E.A., Nazarova Y.N., Osipov G.A. & Badretdinova G.R. Using nanocomposites in restorative treatment of dental fluorosis in children (Применение нанокомпозитов при лечении флюороза зубов у детей) // Abstracts
of the 22nd Congress of the International Association of Paediatric Dentistry, Munich, Germany, 17-20 June, 2009. - P. 166.
10.Bogomolova S.S., Kiselnikova L.P. Oral health of children, living in the area of endemic fluorosis (Стоматологический статус детей, проживающих в очаге эндемического флюороза) // Abstracts of the 4th Europeadiatrics 2009, Moscow, 3-6 July, 2009. P. 71.
11. Богомолова C.C. Клинико-лабораторная оценка лечения кариеса в зубах с флюорозом с применением различных пломбировочных материалов и адгезивных систем // XXXII Итоговая конференция молодых ученых//Труды конференции - Москва, 15-22 марта, 2010. - С. 48-49.
12.Bogomolova S.S., Kiselnikova L.P. 24-mth evaluation of restorative materials in children, living in a fluorosis area (Двухлетняя оценка реставрационных материалов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза) // 10th Congress of the European Academy of Paediatric Dentistry.// Book of Abstracts -Harrogate, England, June 3th - June 6th, 2010. - P. 6.
13.Кисельникова Л.П., Богомолова C.C. Изучение исходного уровня минерализации и уровня функциональной резистентности эмали постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза // Институт стоматологии. - 2010. - №4. - С. 56-57.
М.Богомолова С.С., Кисельникова Л.П. Клинико-лабораторная оценка лечения кариеса в зубах с флюорозом в детском возрасте // Институт стоматологии. -2011. -№1,- С. 104-106.
15.BogomoIova S.S., Kiselnikova L.P. Prevalence and intensity of dental caries in permanent teeth of children, living in the area of endemic fluorosis (Распространенность и интенсивность кариеса дентина постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза) // Abstracts of the 23rd Congress of the International Association of Paediatric Dentistry, Athens, Greece, 1518 June, 2011.-P. 45.
Отпечатано в РИО МГМСУ 127473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1. Заказ № 910. Тираж 100 экз.
Оглавление диссертации Богомолова, Светлана Сергеевна :: 2011 :: Москва
Введение
Глава 1 Обзор литературы
1.1 Флюороз. Эпидемиология. Этиология и патогенез. 11 Клиника
1.2 Кариес зубов у детей, проживающих в очаге 31 эндемического флюороза. Особенности клинического течения, лечение
Глава 2 Материалы и методы исследования
2.1 Принципы формирования исследуемых групп и 38 обоснование выбора материалов, применяемых для лечения кариеса дентина постоянных зубов с флюорозом
2.2 Методы стоматологического обследования
2.2.1 Изучение распространенности флюороза, 52 распространенности и интенсивности кариеса в постоянных зубах у детей, проживающих в очаге с флюорозом
2.2.2 Изучение гигиенического состояния полости рта
2.2.3 Определение состояния тканей пародонта
2.2.4 Оценка уровня функциональной резистентности эмали
2.2.5 Лечение кариеса зубов
2.2.6 Клинический метод исследования состояния пломб
2.3 Электрометрический метод исследования твердых 62 тканей зуба
2.4 Статистические методы обработки результатов 65 исследования
Результаты собственных исследований
Глава 3 Эпидемиологическое обследование детей, проживающих в районе эндемического флюороза
3.1 Распространенность и интенсивность флюороза
3.2 Распространенность и интенсивность кариеса 75 постоянных зубов
Глава 4 Особенности созревания твердых тканей постоянных 83 зубов и динамика^ поражаемости кариесом у детей, проживающих в эндемическом очаге флюороза
4.1 Клинико-лабораторная характеристика исходного 83 уровня минерализации прорезывающихся постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза
4.2 Оценка уровня функциональной резистентности эмали 93 постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза
4.3 Характеристика динамики процессов созревания 95 твердых тканей постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза
Глава 5 Клинико-лабораторная оценка эффективности 128 применения различных пломбировочных материалов и адгезивных систем при лечении кариеса в постоянных зубах с флюорозом у детей
5.1 Клинико-лабораторная характеристика реставраций, 128 выполненных с использованием реставрационного стеклоиономерного цемента светового отверждения
5.2 Клинико-лабораторная характеристика реставраций, 133 выполненных с использованием самопротравливающей адгезивной системы в сочетании с композитным материалом
5.3 Клинико-лабораторная характеристика реставраций, 137 выполненных с использованием адгезивной системы с техникой тотального протравливания в сочетании с композитным материалом
Введение диссертации по теме "Стоматология", Богомолова, Светлана Сергеевна, автореферат
Флюороз зубов - это заболевание, развивающееся в результате поступления в организм в период формирования зубов повышенного количества фторидов.
Флюороз зубов относится к группе пороков развития первого типа, т.е. возникающих до прорезывания зубов, вследствие избыточного поступления фторидов в организм ребенка (М.И. Грошиков, 1985;, ОЮ. Латышев, 2005; JI.C. Персии, В.М. Елизарова, C.B. Дьякова, 2008):
По данным отечественных авторов частота флюороза постоянных зубов* у детей варьирует от 19,3% до 86,2% (В.Г. Серебренникова, 2008;И.В. Куприна, 2009; Н.В. Ногина, 2009; Д.В. Рябов, 2010). Различия результатов эпидемиологических стоматологических исследований находится в прямой зависимости от содержания фтора в питьевой воде эндемического очага (В.К. Леонтьев, Л.П. Кисельникова, 2010).
Фтористая интоксикация- вызывает нарушение минерализации эмали, если избыточное поступление фторидов совпадает с периодом закладки и развития зачатка зубов. (А К. Николишин 1995). При{ флюорозе нарушается светопреломление эмали, что приводит к своеобразным специфическим изменениям внешнего вида коронки зуба. Диапазон клинических проявлений флюороза значителен, широк и многообразен: от слабовыраженной штриховой формы до тёмно-коричневых пигментных пятен, расположенных преимущественно-на первых постоянных молярах и центральных верхних резцах, эрозий и участков деструкций эмали (Л.С Персии, В.М. Елизарова, C.B. Дьякова, 2008).
Долгое время считалось, что постоянные зубы с флюорозом не могут быть подвержены кариозному процессу (Е.В. Боровский, 2004). Однако, анализ отечественной и зарубежной литературы последних лет выявил широкую распространенность кариеса зубов у детей, проживающих в очагах эндемического флюороза и имеющих флюороз постоянных зубов (В.Г.
Серебренникова, 2008; И.Л. Малькова, Л.Г. Пьянкова, 2008; И.В. Куприна, 2009; Н.В. Ногина, 2009; D. O'Mullane, 2009; М. Nichani, 2009; М. Mittelstaedt, 2010).
Тем не менее, отсутствуют данные об особенностях течения кариеса при флюорозе постоянных зубов у детей.
Известно, что в патогенезе кариеса постоянных зубов у детей исходный уровень минерализации эмали и динамика ее созревания являются важными факторами ее кариесрезистентности' (Т.Н. Жорова, 1989; Е.В. Боровский, 1991; B.JL Быков, 1996; Л.П. Кисельникова, 1990): Однако, исследования-исходного уровня минерализации, динамики процессов созревания эмали, а также сроки Pix окончательного завершения в постоянных зубах с флюорозом отсутствуют.
Остается нерешенной проблема выбора оптимального пломбировочного материала и адгезивной технологии для восстановления кариозных полостей в постоянных зубах с флюорозом у детей. Цель исследования
Клинико - лабораторное обоснование применения различных современных адгезивных технологий и пломбировочных материалов при лечении кариеса постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза. Задачи исследования
1. Провести эпидемиологическое обследование детского населения с целью определения распространенности и интенсивности флюороза в очаге эндемического поражения в Московской области.
2. Изучить особенности исходного уровня минерализации, динамику процессов созревания твердых тканей постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического флюороза.
3. Изучить особенности динамики возникновения и клинического течения поражений твердых тканей постоянных зубов с флюорозом у детей.
4. Разработать показания к выбору пломбировочных материалов и адгезивных технологий при лечении поражений твердых тканей постоянных зубов при флюорозе в детском возрасте. Научная новизна
Впервые изучены особенности исходного уровня минерализации твердых тканей, динамика процессов созревания, динамика возникновения- и клинического течения- кариозного поражения твердых тканей постоянных зубов у детей с флюорозом.
Впервые проведено обоснование оптимального: выбора* пломбировочного материала и адгезивной системы для восстановления кариозных полостей в постоянных зубах у детей с флюорозом. Практическая значимость
У детей, проживающих в очаге эндемического флюороза, установлена поражаемость кариесом твердых тканей; зубов, что требует проведения широких профилактических мероприятий;
Выявленные особенности исходного: уровня минерализации* и динамики созревания твердых тканей в зубах с флюорозом у детей позволяют считать постоянные моляры и: резцы с флюорозом наиболее подверженными кариозному процессу, что требует планирования индивидуальных профилактических мероприятий.
Клинико — лабораторное обоснование оптимального выбора пломбировочного материала и адгезивной системы, позволит повысить эффективность лечения кариеса в постоянных зубах с флюорозом у детей. Внедрение результатов исследования
Результаты^ полученные в ходе исследования, включены в программу лекций и практических занятий- со студентами, на факультете усовершенствования врачей, курсах повышения квалификации преподавателей кафедры детской терапевтической стоматологии МГМСУ.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Выявлены более низкий исходный уровень минерализации и замедление процессов созревания постоянных молярах и резцах у детей с флюорозом.
2. У детей с флюорозом постоянных зубов кариесом чаще поражаются постоянные моляры и резцы.
3. Проведенные клинико-лабораторные исследования позволяют рекомендовать при лечении кариеса дентина в постоянных зубах у детей с флюорозом в качестве оптимального пломбировочного материала и адгезивной системы применение композита в сочетании с адгезивной системой V поколения.
Апробация работы
Материалы диссертации доложены и обсуждены на:
- 9-м Конгрессе Европейской Академии детской стоматологии, Дубровник, Хорватия, 29 мая-1 июня 2008;
- XXXI Итоговой конференции молодых ученых, Москва, 16-30 марта 2009;
- Российско-финском рабочем столе, Москва, 25 апреля, 2009;
- XIV международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии», Санкт- Петербург, 12-14 мая 2009;
- 6-м рабочем семинаре Европейской Академии детской стоматологии «Пороки развития эмали: всесторонние клинические подходы», Хельсинки, Финляндия, 14-16 мая 2009;
- 22-м Конгрессе Международном Ассоциации детской стоматологии, Мюнхен, Германия, 17-20 июня 2009;
- 4-м Европедиатрическом Конгрессе, Москва, 3-6 июля 2009;
- XXXII Итоговой конференции молодых ученых, Москва, 15-22 марта, 2010;
- 10-м Конгрессе Европейской Академии детской стоматологии, Харрогейт, Англия, 3-6 июня 2010;
VIII Всероссийской научно- практической конференции
Образование, наука и практика в стоматологии» по объединенной тематике «Здоровый образ жизни с раннего возраста. Новые подходы к диагностике, профилактике и лечению кариеса зубов», Москва, 14-16 февраля, 2011;
23-м Конгрессе Международном Ассоциации детской стоматологии, Афины, Греция, 15-18 июня 2011. совместном заседании кафедр детской терапевтической стоматологии, госпитальной терапевтической стоматологии, пародонтологии и гериатрической стоматологии МГМСУ, врачей отделения терапевтической стоматологии детской поликлиники Центра стоматологии и челюстно -лицевой хирургии МГМСУ - Москва, 1 июля, 2011 г. Публикации
По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ в научных сборниках и журналах, а так же 3 статьи в журналах, рекомендованных перечнем ВАК Минобрнауки РФ. Личное участие
Автором лично проводилось обследование больных, заполнение первичной документации, определение особенностей созревания постоянных зубов у детей, проживающих в очаге эндемического < флюороза, динамики возникновения кариеса и лечение по поводу кариеса постоянных зубов у детей с флюорозом, проведение клинико-лабораторной оценки реставраций, статистическая обработка данных.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Богомолова, Светлана Сергеевна
1. Авдеева Т.Г., Щеплягина J1.A., Якушкина Т.В., Кузьминская О.Ю. Фторированное молоко в профилактике кариеса у детей: взгляд стоматолога и педиатра // Российский педиатрический журнал. - 2000. - №5. - С. 74-77.
2. Алиев Агиль Нариман оглы. Распространенность флюороза зубов на территории Азербайджана и особенности лечебно-профилактических мероприятий: Автореф. дис . к.м.н. / АМУ. Баку, 2004. - 27 с.
3. Алимский A.B., Алиева А.К. Показатели поражаемости кариесом и флюорозом зубов школьников, родившихся и постоянно проживающих в различных по уровню содержания фтора в питьевой воде регионах Азербайджана // Стоматология.- 2000.- Т.79 №2.- С.40-42.
4. Анохина A.C. Функционально-метаболические нарушения и компенсаторные механизмы при хронической интоксикации (экспериментальное исследование): Дис . к. м. н. / Новосибирск. — 2006. — 138 с.
5. Антонова A.A. Динамика и национальные особенности стоматологической патологии у детей Хабаровского края // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2006. № 1-2. - С. 66-69.
6. Астахова М.И., Герасимова Л.П.,. Павлов В.Н. Электрометрические исследования твердых тканей зубов у больных с хроническими воспалительными заболеваниями почек // Стоматология. 2009. - №2. — С. 20-22.
7. Базанова O.A. Особенности экскреции и метаболизма фторидов и значение для профилактики кариеса зубов у детей, проживающих на территории с различным содержанием фторидов в питьевой воде, автореф. дис. . канд. мед. наук Тверь, 2001. - 21 с.
8. Безвушко Е.В. Реабилитация детей с флюорозом зубов, проживающих в условиях комбинированного влияния повышенного содержания фтора1 и тяжелых металлов: Дис . к. м. н. / Львов. — 2004. — 219 с.
9. Белова Н. А. Кариес зубов у детей с гипоплазией эмали и. дентина- / Н.• А. Белова // Профилактика, лечение, исходы и осложнения кариеса зубов: Сб.науч. тр. Пермь: ПГМИ; 1987. -С. 25-29.
10. Беляев В.А., Борисинский Ю.Н., Давыдов Б.Н. Клиренс и толерантность к фторидам у пациентов с кариесом и флюорозом зубов // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2005. № 1-2. — С. 94.
11. Беляев В.В. Распространенность и особенности профилактики основных стоматологических заболеваний у детей и подростков Тверской области: Автореф. дис. . к.м.н. / Твер. гос. мед. академия Т., 1998. - 21 с.
12. Беляев В.В. Эпидемиология флюороза зубов, у детей и подростков Тверской области // Стоматологическое здоровье ребенка: Матер. IV Всероссийской конф. детских стоматологов, 21-25 декабря 2001 г. О-Пб., 2001.- С. 120- 123.
13. Боровский Е.В. О новых стандартах лечения и дигностики кариеса // Клиническая стоматология. — 2006. № 4. - С. 6-8.
14. Боринский Ю.Н., Румянцев В.А., Боринская Е.Ю., Беляев В.В. Содержание фторида в питьевых водах и напитках и его* связь с профилактикой кариеса и флюороза зубов // Стоматология. 2009. - №5. -С.59-63.
15. Борисенко A.B., Неспрядько В.П. Композиционные пломбировочные и облицовочные материалы в стоматологии. — К.: Книга плюс, 2002. — 224 с.
16. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта. — М.: Медицинская книга, Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2001. 304 с.
17. Воронина, ЕЛ. Стоматологический статус детей, родившихся и постоянно проживающих в районе расположения алюминиевого завода: Автореф. дис. .к.м.н. / Волгоград; гос. мед. академия В;, 1995. - 21 с.
18. Вусатая Е.В., Красникова О.II. Исследование стоматологического статуса; детей12-1:8з лет // Матер. IV науч.-практ. конф. с межд. участием, 19 мая, 2008. С-Пб, 2008: - С. 24-25.
19. Галимова А.З., Леонтьев A.A., Улитовский С.Б1 Критерии выбора средствгдля домашней* профилактики' кариеса у детей // Стоматология, детского возраста и<профилактика. 2008.- №4;-—■С.76-79
20. Горохивский В.Н. Лечебно-профилактическое действие комплекса адаптогенных препаратов на стоматологический статус у детей в зонеэндемического флюороза: Авгореф: диск.м.н. / АМН Украины, Институтстоматологии. — О., 2002.—16 с.
21. Горохивский В.Н., Подорожная Р.П., Сукманский О.И: Нарушение синтеза гликозаминогликанов при экспериментальном* флюорозе и пути их коррекции//Российский стоматат. журнал.- 2008.- №1.- С. 11-13.
22. Грахам Д.М: Стоматология за пределами 2000. Москва, 2002. - 40 с.
23. Гроссер A.B., Матело С.К., Купец T.B. Микроэлементы и микроэлементозы: крумний, фтор, йод. // Профилактика сегодня. 2009. - № 10.-С. 6-14.
24. Грошиков М.И. Некариозные поражения тканей зубов. М.: Медицина, 1985. - 172 с.
25. Грютцнер А. Ксено V однокомпонетный самопротравливающий стоматологический адгезив. Клинические исселования.// ДентАрт. - 2008. -№3. - С. 41-47.
26. Давыдов Б.Н., Беляев В.В., Клюева Л.П. Социологическое исследование флюороза зубов // Стоматология. 2009. - № 5. - С. 68-70:
27. Давыдов Б.Н., Боринский Ю.Н., Беляев В.В. Толерантность- к фториду при кариесе и флюорозе зубов // Стоматология.- 2005.- Т.84; №3.- С. 13-19.
28. Детская терапевтическая стоматология / Под ред. проф. Л.П. Кисельниковой. М: Издательство «Литтера», 2009. - 208 с.
29. Детская терапевтическая стоматология. Национальное руководство / Под ред. В.К. Леонтьева, Л.П. Кисельниковой. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. — 896 с.
30. Дмитриева Л.А. Лечение флюороза зубов с использованием современных материалов// Клиническая стоматология.- 1997.- №4.- С. 68-70.
31. Емельянова Г. JI. Особенности лечения неосложненного кариеса зубов у детей с отягощенным радиационным анамнезом: Дис. . канд. мед. наук / Г. JI. Емельянова; Уральская гос. мед. акад. Екатеринбург, 2000. -104с.
32. Еремина Н.В., Романовская Л.Д. Денситометрические особенности флюороза // Российский стоматологический журнал. — 2002. №2. - С. 8-9.
33. Жорова Т.Н. Процесс созревания постоянных зубов после прорезывания и влияние на него различных факторов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Омск, 1989. - 24 с.
34. Жулев E.H., Косюга С.Ю., Колесова О.В. Эффективность экзогенной лекарственной профилактики кариеса у детей в период сформированного временного прикуса // Стоматология детского возраста и профилактика. -2010.-№1.-С. 39-43.
35. Захидова Ш.Ш. Стоматологическая заболеваемость детского и подросткового населения, проживающего в зоне Таджикского алюминиевого завода: Дис.к.м.н./ Таджикский ин-т последипломной подготовки медиц. кадров (ТИППМК).- 2004. 122 с.
36. Иванова E.H. Флюороз зубов у детей, проживающих в регионах с неоднозначным содержанием фторидов в питьевой воде // Новое в стоматологии. 1998. - №10. - С. 46-52.
37. Кабиров К.К. Содержание фтора в питьевой воде и стоматологическая заболеваемость в г. Кирове // Вят.мед.вестник. 2002. - №3. - С. 29-30:
38. Карчевский А.Н, Маторова Н.И., Прусакова A.B. Взаимосвязь экологических факторов и йододефицита у детей промышленных центров Байкальского региона // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. 2004.- №2, т.1. - С. 148-152.
39. Кисельникова Л.П. Кариес первых постоянных моляров у детей: Автореф. дис. . кан. мед. наук. Омск, 1990. - 23 с.
40. Кисельникова Л.П. Фиссурный кариес (диагностика, клиника, прогнозирование, профилактика, лечение): Дис. .д-ра мед. наук. -Екатеригбург, 1996. 436 с.
41. Кисельникова Л.П., Чуйко Ж.А. Клиническое обоснование применения различных адгезивных систем при лечении кариеса в зубах с разной степенью минерализации твердых тканей // Стоматология детского возраста и профилактика. 2008. - №3. - С. 44-48.
42. Кисельникова Л.П., Бояркина Е.С. Принципы и подходы к профилактике и лечению фиссурного кариеса с позиций малоинвазивной стоматологии // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2009. -№2.-С. 46-51.
43. Кисельникова Л.П., Ожгихина Н.В. Гипоплазия эмали у детей: Учеб. — метод, пособие. С-Пб., 2001. - 32 с.
44. Крихели Н.И. Особенности лечения пациентов с флюорозом// XXXII итоговая науч. конф. молодых ученых: Сб. науч. трудов / МГМСУ.- М., 2005. С. 87-88.
45. Кроль Т. П. Лечение эмали зубов с помощью микроабразии / Т. П. Кроль. -М.: Квинтэссенция, 1995. С. 22.
46. Кузина И. В. Гигиеническая оценка юго-восточного Забайкалья с позиции эндемического флюороза : Дис . к. б. н. / Чита. — 2004. 151 с.
47. Кузьмина Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний. -М.: Поли Медиа Пресс. 2001. - 214 с.
48. Кузьмина Э.М., Смирнова Т.А. Фториды в клинической стоматологии: Учебно метод, пособие. - М., 2001. - 32 с.
49. Куприна И.В. Влияние минеральной воды «Борисовская» на патологию твердых тканей зубов у детей и применение ее в комплексной профилактике кариеса в Кузбасском регионе: Автореф. дис . к.м.н. / Кемеров. гос. мед. академия. К., 2009. - 24 с.
50. Курякина Н.В. Терапевтическая стоматология детского возраста.- М.: Издательство МИА, 2007.- 532 с.
51. Латышев О.Ю. Влияние экологии, витаминов и минералов на здоровье детей и подростков. Стоматологический статус организма как отражение состояния внутреннего здоровья. Часть И. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2005. - №3-4. - С. 3-10.
52. Леонтьев В.К., Иванова Г.Г., Жорова Т.Н. Определение минерализации эмали зубов // Матер. XIV межд. конф. чел.-лиц. Хирургов «Новые технологии в стоматологии», 12-14 мая 2009. С-Пб., 2009. - С. 107-108.
53. Леонтьев В.К., Кисельникова Л.П. Влияние исходного уровня минерализации прорезывающихся моляров на поражаемость их кариесом // Стоматология. 1996. - №2. - С. 55-58.
54. Леус П.А., Казеко Л.А., Леус Л.И., Юдина H.A. Отдаленные результаты контролируемой чистки зубов младших школьников фторсодержащей зубной пастой // Стоматология детского возраста и-профилактика. — 2005. — №3-4. -С. 64-67.
55. Лобовкина Л.А., Романов A.M., Лобовкин П.Л. Фторидсодержащие препараты как наиболее оптимальный способ местной профилактики кариеса зубов в России // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2009. -№2 (29). С. 56-59.
56. Лукиных Л.М. Лечение и профилактика кариеса зубов. — Н.Новгород: Изд-во НГМА, 1998 168 с.
57. Лутц Ф. Дискуссия по вопросу о современных концепциях адгезивного пломбирования. Часть II. // Клиническая стоматология. 2001. -№4. - С. 15-18.
58. Максимовский Ю1М1; Терапевтическая; стоматология. Учебник. MI, Медицина, 2002.,- 640 с
59. Малькова И.Л., Пьянкова Л.Г. Анализ связи уровня заболеваемости кариесом детского населения и содержания фтора в питьевой воде города Чайковского // Биология. Науки о земле. 2008. - № 2. - С. 39-48.
60. Матело С.К., Купец Т.В. Флюороз зубов нарастающая проблема современной эстетической стоматологии // Профилактика сегодня. - 20081 -№8. - С. 10-121
61. Митина В.Е., Беляев В.В. Восприятие цвета собственных зубов тверскими школьниками // Стоматология детского; возраста и профилактика. -2005.-№ 1-2.-С. 83-84.
62. Михальченко В.Ф., Алешина Н.Ф., Радышевская Т.Н; Болезни зубов некариозного происхождения: Учебное пособие. Волгоград. - 2005. - 89 с.
63. Николаев А.И. Препарирование кариознах полостей:, современные инструменты, методики, критерии качества. М1:МЕДпресс-информ, 2006. -208 с.
64. Николишин А. К. Восстановление (реставрация) и пломбирование зубов современными материалами и технологиями / А. К. Николишин. Полтава, 2001. - 176 с.
65. Николишин А.К., Николишина Э.В. Спектрум ТиПиЭйч в лечении тяжелых проявлений флюороза зубов//Новости Оеп1Бр1у.- 2001.- №6.- С. 1214.
66. Николишин А.К. Флюороз зубов (биология тканей зуба при фтористой интоксикации). Полтава: 1995. - Ч. I. - 69 с.
67. Николишин И.А. Лечение больных тяжелое флюороз зубов керамическими винирами: Дис . к. м. н. / Полтава. — 2007. — 152 с.
68. Новиков Ю.Н., Сайфутдинов М.М., Денисов Л.А. Гигиеническая оценка Московского артезианского бассейна и влияние водного фактора на здоровье населения // Вестник СПГМА им. И.И.Мечникова.-2001. №1(2). -С. 61-65.
69. Ногина Н.В. Сравнительный эпидемиологический анализ стоматологической заболеваемости у детей в экологически неблагоприятном регионе на примере г. Чапаевска: Автореф. дис . к.м.н. / Самар. гос. мед. универ. С., 2009. - 25 с.
70. Ожгихина Н.В. Кариес постоянных зубов у детей с системной гипоплазией (минерализация, профилактика, лечение): Автореф. дис. . канд. мед. наук / Уральская гос. мед. акад. Екатеринбург, 2002. - 27 с.
71. Ожгихина Н.В., Кисельникова Л.П. Молярно-резцовая гипоминерализация. Часть I. Этиология и клинические проявления // Проблемы стоматологии 2010. - №3 (8). - С. 40-43.
72. Окушко В. Р. Физиология эмали и проблема кариеса зубов / В. Р. Окушко. Кишенев: Штиица, 1989. - 95 с.
73. Олейник Е.А. Динамическое исследование состояние зубной эмали у пациентов с гипоплазией // Стоматология детского возраста и профилактика. 2008. - № 1. - С. 42-43.
74. Оулис К., Раадал И., Мартене JI. Руководящие указания по применению фторидов у детей: документ, отражающий политику Европейской академии детской стоматологии // Стоматология детского возраста и профилактика. 2008. - № 2. - С. 8 - 12.
75. Патрикеев В.К. Изучение эмали зуба при гипоплазии и флюорозе под, электронным микроскопом // Стоматология. 1967. - № 4. - С. 19 - 22.
76. Переслешна И.Г., Кузьмина Э.М., Колесник E.F. Мониторинг поступления фторида в организм детей, длительное время получающих фторированное молоко,- и динамика кариеса их постоянных зубов // Стоматология. 2002. - Т.81. №2. - С. 55-58.
77. Петрикас А.Ж. Оперативная и восстановительная дентистрия. — Тверь: Твер. медико-инновационная компания,«ВВВ», ЛТД, 1997.-285 с.
78. Пискарев Ю.Л., Салеев P.A. Реализация программы «фторированное молоко» в г. Нижнекамске Республики Татарстан // Стоматология детского возраста и профилактика. 20081 - №1. - С. 25-27. •
79. Попруженко Т.В., Терехова Т.Н. Фторнагрузка и особенности почеченой экскреции фторидов у детей, использующих фторсодержащие зубные пасты и потребляющих фторированную пищевую соль // Стоматология детского возраста и профилактика. 2009. - №2. — С. 3-8.
80. Попруженко Т.В., Терехова Т.Н. Фторсодержащие зубные пасты как источник фторнагрузки детей в Беларуси // Стоматология детского возраста и профилактика. 2008. - №1. - С. 28-32.
81. Потопина С.Я. Патогенетические аспекты флюороза зубов в условиях дефицита йода: Автореф. дис . к.м.н. / Читинская гос. мед. академия. И., 2002. - 12 с.
82. Рахманин Ю.А., Кирьянова Л.Ф., Михайлова Р.И. Кариес и фтор: роль водного фактора, проблемы и решение // Вестник рос.акад. мед. наук. 2001. - №6. - С. 34-39.
83. Ревич Б.А. «Горячие точки» химического загрязнения окружающей среды и здоровье населения России. -М.: Акрополь, Общественная палата РФ, 2007. 192 с.
84. Рощина H.H., Ерохина Ю:Б. Лечение фиссурного кариеса постоянных зубов у детей в концепции: минимальной интервенции^ с применением стеклоиономерного цемента // Институт, стоматологии: 2010: - №2 (47). - С. 60-61. ; ' . „•
85. Рубежова Н. В. Особенности клинического течения и лечения больных с эрозиями, клиновидными дефектами и повышеннойИстираемостью: Дйс. . канд. мед. наук / Н. В. Рубежова; Санкт-Пётербургская мед. акад. постдипломного образования; ОПб;, 2000; — 175 с.
86. Сайфуллина Х.М. Кариес зубов у детей; и подростков. Учебное пособие. М.: Изд-во «МЕДпресс», 2001. - 95 с:
87. Салова А. В. Применение гибридного СИЦ тройного отверждения «Vitrimer» (ЗМ); в эстетической реставрационной стоматологии / А. В. Салова, В. М. Рехачев, Б. Т. Мороз // Ин-т стоматологии., — 2001. №1. - С. 14-16.
88. Салова A.B., Рехачев В.М. Особенности эстетической; реставрации в стоматологии: Практическое руководство. СПб.: Человек, 2004. - 160 с.
89. Серебренникова Л.А. Флюороз зубов и особенности его лечения на хозрасчетном приеме // Бюл. Восточно-Сибирского науч. центра СО РАМН. -2000.-№1(11).-С. 97-98.
90. Сидорова М. Л. Прямая полная реставрация зубов при системной гипоплазии. Клинический случай / М. Л. Сидорова // Маэстро стоматологии. -2000.-№2.-С. 21-24.
91. Сильверстоун Л. М. Факторы, влияющие на возникновение и развитие кариозного поражения эмали зубов человека / Л. М. Сильверстоун, М. Ж. Хикс // Квинтэссенция. 1991. - №2. - С. 105-136.
92. Скатова Е.А., Макеева М.К., Шакарьянц A.A. Практические аспекты определения риска развития кариеса // Дентал Юг. 2010. - №6 (78). - С. 2226.
93. Справочник по стоматологии / A.B. Алимский, В.В. Афанасьев, В.М. Безруков / Под ред. Безрукова В.М. М.: Медицина, 1998. - 656 с.
94. Степко Е.А. Влияние курса корригирующей терапии на содержание компонентов слюны у больных флюорозом // Стоматология. — 2007. №5. -С. 89-92.
95. Степко Е. Применение комплексных терапевтических методов коррекции метаболизма больных флюорозом: Автореф. дис . к.м.н. / ГУМиФ им. Н. Тестемициану. Кишенев., 2009. - 25 с.
96. Столериу С., Панку Ж., Иован Ж. Исследование влияния минерализации эмали и дентина зубов в зависимости от степени тяжестипроявления флюороза // Бюллетень междун. науч. хир. Ассоциации. — 2009.-Том 4№ 1.-С. 122.
97. Стоматология детей и подростков / Под ред. P.E. Мак-Дональда. -М:.МИА, 2003. 766 с.
98. Стоматология детского возраста / Под ред. JI.C Персина, В.М. Елизаровой, C.B. Дьяковой. М.: Медицина, 2008. - 640 с.
99. Терапевтическая стоматология / Е.В. Боровский, Ю.Д. Барышева, Ю.М. Максимовский и др. / Под ред. проф. Е.В. Боровского М.: Медицинское информационное агентство, 2004. - 840 с.
100. Терапевтическая стоматология детского возраста / Под ред. JI.A. Хоменко. Киев: Книга плюс, 2007. - 816 с.
101. Терапевтическая стоматология детского возраста / Под ред. проф. Л.А.Хоменко. Киев: Книга плюс, 2010. - 804 с.
102. Тимошенко O.A. Реставрация в детской практике быть или не быть? // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2006. - № 1-2. - С. 98102.
103. Уланова Е.В., Анохина A.C., Горбунова И.В.,. Кизиченко Н.В. Экспериментальные исследования профилактики хронической фтористой интоксикации // Бюллетень СО РАМН. 2006. - №3 (121). - С. 86-89.
104. Улитовский С.Б. Причины некариозных поражений зубов // Новое в стоматологии. 2001. -№5. - С. 63-65.
105. Федоров Ю. А., Киброцашвили H.A., Щербина Д.К. Особенности клиники, диагностики и лечения гипоплазии эмали, флюороза и других некариозных поражений зубов у детей // Клинич. имплантология и стоматология. 2000. - №3-4. - С. 94-96.
106. Федоров Ю.А. Фтор: за и против // Профилактика сегодня. 2007. -Март - С. 4-6.
107. Фирудин Исмаил оглы Ибрагимов. Состояние опорно-двигательного аппарата у детей и подростков в зоне эндемического флюорозаАбшеронского полуострова: Автореф. дис . к.м.н. / АМУ. Баку,2008. 22 с.
108. Хоменко JI.A., Остапко Е.И., Биденко Н.В. Клинико-рентгенологическая диагностика заболеваний зубов и пародонта у детей и подростков. М.: Книга плюс, 2004. - 200 с.
109. Чаптыков С.Ю. Особенности состояния полости рта у населения Республики Хакасия: Автореф. дис. .к.м.н. / Москва, 2004. 25 с.
110. Юлдашев И.М. Стоматологическая4заболеваемость детей и подростков в Киргизии // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2006. № 12. - С. 70-73.
111. Юшманова Т.Н., Образуй Ю.Л. Эпидемиология и этиология флюороза у детей и подростков Архангельской области // Рос. стомат. журн. 2001. -№4.-С. 31-34.
112. Яковлева Н. Н. Особенности течения кариеса в зубах с гипоплазией у детей / Н. Н. Яковлева // Морфофункциональные и клинические аспекты проблем стоматологии: Материалы науч.-практ. конф. -Донецк, 1993. —С. 78.
113. Яковлева Н. Н. Стоматологический статус детей с гипоплазией зубов / Н. Н. Яковлева // Морфофункциональные и клинические аспекты проблем стоматологии: Материалы науч.-практ. конф. -Донецк, 1993. С. 79.
114. Яновский Л.М. Флюороз зубов в Прибайкалье // Стоматология. 2003. -Т. 83, №4. - С. 55-59.
115. Янушевич О. О., Крихели Н. И. Коррекция цвета зубов при дисколоритах // Российская стоматология. — 2009. №2. — С. 56-59.
116. Akosu T.J., Zoakah A.I., Chirdan O.A. The prevalence and severity of dental fluorosis in the high and low altitude parts of Central Plateau, Nigeria // Community Dent Health. 2009. - № 26(3) - P. 138-142.
117. Alacam A., Tuzuner E. Effect of fluoridated milk on enamel remineralisation // Abstracts of the 9th Congress of the European Academy of Paediatric Dentistry. Dubrovnik,Croatia. - May 29th - June 1st, 2008. - P.92.
118. Andersen L., Richards A., Care A.D. Parathyroid glands, calcium, and vitamin D in experimental fluorosis in pigs // Calcif. Tissue Int. 1986. - №38. -P. 222-226.
119. Anya P:G.F. Vieira, D.D.S., Ph.D.1, M.S., Herenia P. Lawrence, D.D:S., Ph.D. A visual analog scale for, measuring dental fluorosis severity // J Americans Dental Association. 2005: - № 136. - P. 895-901.
120. Aoba T., Fejerskov O: Dental fluorosis: Chemistry and Biology // Crit Rev Oral Biol Med. 2002. - № 13 (2). - P.f 155-170.
121. Aijunan Jsaac, Wilma Delphine Silvia C.R. Prevalence and manifestations of water-born fluorosis among schoolchildren in Kaiwara village of India: a preliminary study // Asian Biomedicine. 2009. - Vol. 3 No 5. - P. 563-566.
122. Awad M.A., Hargreaves J.A., Thompson G.W. Dental Caries and Fluorosis in 7-9 and-11-14 Year Old Children Who Received Fluoride Supplements from Birth // J. Canadian Dental Association. 1991. - № 60. - P.318-322.
123. Ben1 Chu-Sheng Chen. An epidemiological study on< dental fluorosis and dental caries prevalence in communities with negligible, optimal and above-optimal fluoride concentrations in drinking water supplies // Chine Dent J. 1989. -8(3).-P. 117-127.
124. Brown D., Whelton H., Mullane D.O. Fluoride metabolism and fluorosis // Journal of Dentistry. 2005. - № 33. - P. 177-186.
125. Budipramana E.S., Hapsoro A. Dental fluorosis and caries prevalence in the fluorosis endemic area of Asemdagus, Indonesia // International Journal1 of Paediatric Dentistry. 2002. - vol.12, № 6. - P. 415-422.
126. Buzalaf M.A., Granjeiro J.M. Fluorosis content of infant formulas prepared with deionosed, bottled mineral and fluoridated drinking water // Journal of Dentistry for Children. 2001. - 68 (1). - P. 37-41.
127. Chlapowska J., Borysewicz- Lewicka M., Sniatafa R. Caries in children living in a region with optimal level of fluoride // XXIIIrd ISFR Conference abstracts. Szczecin, Poland. - June, 11-14, 2000. - P. 6.
128. Coloquhoun J. Why I changed my mind about water fluoridation // Fluoride Jounal of the Inter Society for fluoride Reserch. 1998. - №31(2). - P.103-118.
129. De Almeida B.S., da Silva Cardoso V.E., Buzalaf M.A. Fluoride ingestion from toothpaste and' diet in 1 to 3-year-old Brazilian children // Community Dent Oral Epidemiol: - 2007. - № 35(1). - P. 53-63.
130. Dean, 1942. As. Reproduced in, "Health Effects of Ingested Fluoride" // National" Academy of Sciences, 1993. P. 169.
131. Elwood R.P., Cury J.A. How much toothpaste should a child under the age of 6<years use? European Archives of Paediatric Dentistry. - 2009. - № 10(3). -P. 168-174.
132. Erdal S., Buchanan S.N. A Quantative Look atiFluorosis, Fluoride Exposure, and Intake in Children Using a Health Risk Assessment Approach // Environmental Health Perspectives. 2005. - № 1(113). - Pi 111-1,17.
133. Fomon S.J-., Ekstrand J., Zeigler E.E. Fluoride intake and prevalence of dental, dluorosis: trends in fluoride intake with special attention to infants // J Public Health Dent. 2000. - Vol. 60, №3. - P. - 131-139.
134. Glambro N.J., Prostak K., Den Bestern P.K. Characterization of fluorosed human enamel by color reflectance, ultrastructure, and1 elemental composition // Caries Res. 1995. - №29(4) - P. 251-257.
135. Hawley G.M., Ellwood R.P., Davies R.M. Dental caries, fluorosis and the cosmetic implications of different TF scores in 14-year-old adolescents // Community Dent Health. 1996. - №13(4). - P. 189-192.
136. Ibrahim Y. E., Affan A. A., Bjorvatn K. Prevalence of dental fluorosis in Sudanese children from two villages with 0.25 and 2.56 ppm fluoride in the drinking water // International Journal of Paediatric Dentistry. 2009. - Vol 5, №4.-P. 223-229.
137. Ibrahim Y.E., Bjorvatn K., Birkeland J.M. Caries and dental fluorosis in a 0.25 and a 2.5 ppm fluoride area in the Sudan // International Journal of Paediatric Dentistry. 1997. - vol.7, № 3. - P. 161-166.
138. Iida H., Kumar J.V. The association between enamel fluorosis and dental caries in U.S. schoolchildren // J Am Dent Assoc. 2009.- - № 140(7). - P. 855862.
139. Ikreet Singh Bal. Dental Fluorosis in the Mountains and Hawkesbury Regions. Sydney, 2005. - 181 p.
140. Irene Ramires, Juliano Pelim Pessan. Prevalence of dental fluorosis in Bauru, Sao Paulo, Brazil // Journal of applied oral science. 2007. - vol.15, № 2. -P. 152-156.
141. Jagan Kumar Baskaradoss, Clement Roger B. Prevalence of dental fluorosis and associated risk factors in 11-15-year old school children of Kanyakumari District, Tamilnadu, India: A cross sectional survey // Indian J Dent Res. 2008. -19(4).-P. 297-303.
142. Jalevik B., Noren J.G., Klingberg G., Barregard L. Etiologic factors influencing the prevalence of demarcated opacities in* permanent first molars in group of Swedish children // Eur J Oral Sci. 2001 - № 109. - P. 230-234.
143. Jin C. Brick tea fluorosis in China // XXIIIrd ISFR Conference abstracts. -Szczecin, Poland. June, 11-14, 2000. - P. 11-14.
144. Kaori Kubota, Daniel H. Lee, Masahiro Tsuchiya, Conan S. Young Fluoride Induces Endoplasmic Reticulum Stress in> Ameloblasts Responsible for Dental Enamel Formation // The journal of biological chemistry. 2005. - vol. 280, no. 24.-P. 23194-23202.
145. Khan A., Moola MH,Cleaton-Jones P. Global trends in dental fluorosis from 1080 to 2000: a systematic review // SADJ. 2005. - №60 - P. 418-421.
146. Kneist S., Schmidt F., Callaway. Diversity of Lactobacillus species in deep carious lesions of primary molars // European Archives of Paediatric Dentistry. -2010.-Vol 11(4). -P. 181-186.
147. Kuhnisch Ji,. Macfr D-,. Hickel. R. Permanent: molars are the most; caries-susceptible teeth? in< populations at low caries risk // Eiropean Archives of paediatric dentistry. Abstracts of EAPD^Congress, 2010i -2010:- P. 41.
148. Levy S.M., Kiritsy M.C., Warren J.J. Sources of fluoride intake in children// J Public Health Dent: 1995: - №55. - P. 39-52.
149. MastoraMs G., Toumba K.J. Fluoride concentratiomof bottled anditap waters in Greece // Abstracts of the 9th Congress of the European Academy of Paediatric Dentistry. Dubrovnik,Croatia. - May 29th - June 1st, 2008. - P: 93.
150. Meyer-Lueckel H., Bitter K., Hopfenmuller W., Paris S. Reexamination of caries and fluorosis experience of children in an area of Jamaica with relatively high fluorosis prevalence // Caries Res. 2009. - № 43(4) - P. 250-253.
151. Michael R. Franzman, DDS, Steven M. Levy, DDS, MPH, John J. Warren, DDS, MS and Barbara Broffitt, MS. // Fluoride dentifrice ingestion and fluorosis of the permanent incisors. J Am Dent'Assoc. - 2006. - Vol 137, No 5. - P: 645652.
152. Mitsuru Ando, Mihoko Tadano, Shinji Asanuma. Health effects of indoor fluoride pollution from coal'burning in China // Environ Health Perspect. 1998*. -№ 106.-P. 239-244.
153. Mittelstaedt M. Fluoridation may not do much for cavities // The Globe and Mail. 2010. - April 16. - P. 45-48.
154. Neuratha- C. Tooth decay trends for 12 year olds in nonfluoridated and fluoridated countries // Fluoride. 2005. - Vol. 38(4): - P. 324-325.
155. Nichani M. Prevalence of dental fluorosis.and the influence of water fluoride level* on > caries activity // Abstracts of the 22nd Congress of the International Association of Paediatric Dentistry. Munich ,Germany. - June, 17-20, 2009. -P.30.
156. Parnell C., Whelton H., O'Mullane D. Water Fluoridation // European Archives of Paediatric Dentistry. 2009. - № 10 (3). - P. 141-148.
157. Pendrys D.G. Risk of enamel fluorosis in nonfluoridated and optimally fluoridated population: considerations for the dental professional // J Am Dent Assoc. 2000. - Vol 131, №6. - P. 746 - 755.
158. Poureslami H.R., Horri A. High fluoride exposure in drinking water: Effect on children's IQ // 10th Congress of the Europ Academy of Paed Dentistry, Book of abstracts. Harrogate, England. - June, 3-6, 2010. - P. 39.
159. Richards A., Kragstrup J., Josephsen K., Fejerskov O. Dental fluorosis developed in post-secretory enamel // J Dent Res. 1986. - №65. - P. 146-149.
160. Riordan P.J. Dental fluorosis decline after changes to.supplement and tooth paste regiments // Community Dentistry & Oral Epidemiology. 2002. - № 30 (3). -P. 233-240.
161. Riordan P.J. Dental Fluorosis, Dental Caries and Fluoride Exposure Among 7-year-olds // Fluoride. 1993. -№ 26. - P. 231-232.
162. Silva M., Reyolds E.C. Fluoride content of infant formula, in Australia // Australian Dental Journal. 1996. - 41 (1). - P: 37-42.
163. Spencer A.J. Association between-dental caries and fluorosis among South Australian children // Caries Res. 2009. - № 43(5). - P. 366-373.
164. Teresa Alarcon-Herrera M., Ignacio R. Martin-Dominguez, Rodolfo Trejo-Vazquez. Well water fluoride, dental fluorosis, and bone fractures in the Guadiana Valley of Mexico // Fluoride. 2001. - Vol. 34, №2. - P. 139-149.
165. Twetman S. Caries prevention with fluoride toothpaste in children: an update // Europ Archives of Paed Dent. 2009. - № 10 (3). - P. 162-167.
166. Viera A., Hancock R., Dumitriu M. How does fluoride affect dentin microhardness and mineralization? // J Dent Res. 2005. - № 84(10). - P. 951957.
167. Viera A., Hancock R., Limeback. How does fluoride concentration in the tooth affect apatite crystal size? // J Dent Res. 2003. - № 82(11). - P. 909-913.
168. Viera A., Hancock R., Limeback. Is fluoride concentration in dentine and enamel a good indicator of dental? // J Dent Res. 2004. - № 83(1). - P. 76-80.
169. Whelton H.P., Ketley C.E., McSweeney F. A review of fluorosis in the European Union: prevalence, risk, factor and aesthetic issues // Community Dent Oral Epidemiol. 2004. - Vol. 32. - P. 9-18.
170. Whitford G.M., Angmar-Mansson B. Fluorosis-like effects of acidosis, but not NH+4, on rat incisor enamel // Caries Res. 1995. - № 29. - P. 20-25.
171. Yiamouyiannis John A. Water Fluoridation & Tooth Decay: Results from the 1986-1987 National Survey of US Schoolchildren // Fluoride: Journal of the International Society for Fluoride Research. 1990. - Vol. 23. - P. 55-67.