Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:"Особенности клинического течения острых гастродуоденальных язвенных кровотечений и результаты лечения у пациентов разных возрастных групп"

ДИССЕРТАЦИЯ
"Особенности клинического течения острых гастродуоденальных язвенных кровотечений и результаты лечения у пациентов разных возрастных групп" - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
"Особенности клинического течения острых гастродуоденальных язвенных кровотечений и результаты лечения у пациентов разных возрастных групп" - тема автореферата по медицине
Погосян, Тигран Севакович Москва 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему "Особенности клинического течения острых гастродуоденальных язвенных кровотечений и результаты лечения у пациентов разных возрастных групп"

003465246

На правах рукописи

Погосян Тигран Севакович

ОСОБЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКОГО ТЕЧЕНИЯ ОСТРЫХ ГАСТРОДУОДЕНАЛЬНЫХ ЯЗВЕННЫХ КРОВОТЕЧЕНИЙ И РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ У ПАЦИЕНТОВ РАЗНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП

14.00.27 - хирургия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

МОСКВА 2009

003465246

Работа выполнена в ГОУ ВПО Московская медицинская академия имени И.М. Сеченова

Научный руководитель:

доктор медицинских иаук,

доцент Евсеев Максим Александрович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук,

профессор Харнас Сергей Саулович

доктор медицинских наук,

профессор Сажин Александр Вячеславович

Ведущая организация: Московский государственный

медико-стоматологический университет

Защита диссертации состоится 2009г. в 14 часов на заседании

Диссертационного совета Д 208.040.03 при Московской медицинской академии имени И.М. Сеченова (119992, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московской медицинской академии имени И.М. Сеченова (117998, г. Москва, Нахимовский проспект, 49).

Автореферат разослан «10» марта 2009г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук,

профессор Александр Михайлович Шулутко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы.

Лечение острых гастродуоденальных язвенных кровотечений (ОГДЯК) остаётся серьёзной проблемой неотложной хирургии, принимая во внимание неуклонный рост заболеваемости и стабильный уровень послеоперационной летальности на протяжении многих десятилетий (В.К. Гостищев 2008; Ю.М. Панцырев, 2007; Э.В. Луцевич, 2007; А. Вагкип, 2005). В последнее десятилетие в несколько раз увеличилась доля неотложных оперативных вмешательств, выполняемых по поводу ОГДЯК.

В настоящее время перспективным направлением улучшения лечения и уменьшения уровня общей и послеоперационной летальности при ОГДЯК признается хирургическая тактика, основанная на прогнозе рецидива кровотечения. (М.А. Евсеев, 2005; В.Г. Вербицкий, 2004; М, 2003).

Рассмотрение проблемы ОГДЯК требует принятия во внимание фактов значительной разнородности пациентов по возрасту и выраженности сопутствующей патологии, различной тяжести кровопотери, различной этиологии гастродуоденальных язв — источников кровотечения. В большинстве публикаций по проблеме ОГДЯК особое место отводится обсуждению особенностей клинического течения, возможностям и результатам лечения при ОГДЯК у пациентов разных возрастных групп. Традиционно наибольшее число вопросов возникает при обсуждении проблемы ОГДЯК у пациентов пожилого и старческого возраста. Несмотря на используемые различные варианты лечебной тактики, летальность при гастродуоденапьном язвенном кровотечении остается высокой, особенно в пожилом и старческом возрасте, достигая у оперированных больных величины 25% и выше. В этой связи актуальным и потенциально значимым для клиники представляется исследование, имеющее своей принципиальной задачей определение особенностей клинического течения гастродуоденальных язв у больных разных возрастных групп, и в данном контексте, оценку непосредственных результатов лечения пациентов с ОГДЯК при различных тактических подходах.

Цель исследования.

Улучшения результатов лечения больных с гастродуоденальными язвами, осложненными кровотечением.

Задачи исследования:

1. Выявить особенности клинического течения (анамнез, клиническая картина, данные объективного исследования) ОГДЯК у пациентов разных возрастных групп.

2. Определить возможности консервативного гемостаза, потенциал возникновения рецидива ОГДЯК и его последствия для пациентов разных возрастных групп.

3. Провести анализ особенностей и непосредственных результатов лечения у пациентов разных возрастных групп с ОГДЯК; выявить причины неудовлетворительных результатов лечения.

4. Провести сравнительный анализ непосредственных результатов лечения пациентов разных возрастных групп с ОГДЯК при выжидательной, активной и дифференцированной лечебной тактике для определения оптимального для каждой возрастной группы тактического подхода.

Научная новизна.

На основании анализа особенностей клинического течения острых гастродуоденальных язвенных кровотечений у пациентов разных возрастных групп показано, что с увеличением возраста пациентов преобладающим источником геморрагии при острых гастродуоденальных язвенных кровотечениях становятся каллезные и симптоматические язвы желудка. Возникновение острых гастродуоденальных язвенных кровотечений у больных молодого возраста является маркером тяжелого течения язвенной болезни и показанием к проведению первично-радикальных оперативных вмешательств.

Выявлено, что с увеличением возраста пациентов отмечается тенденция к снижению эффективности консервативных методов гемостаза и возрастание

числа рецидивов язвенной геморрагии у пациентов пожилого и старческого возраста соответственно.

Установлено, что наиболее высокие показатели послеоперационной летальности при кровотечениях из острых и НПВП-индуцированных язв объясняются наличием данных морфологических форм у больных пожилого и старческого возраста, при наличии тяжелой фоновой патологии.

Доказано, что прогноз при неотложных оперативных вмешательствах по поводу ОГДЯК в группе больных старческого возраста при любом тактическом подходе является неблагоприятным. Уменьшение числа неотложных операций при дифференцированном тактическом подходе является основной причиной снижения общей летальности у пациентов старческого возраста.

Практическая з начим ость.

Выявленные негативные последствия выжидательной и активной тактики у больных старших возрастных групп позволили отказаться от данных тактических подходов у пациентов пожилого и старческого возраста.

Анализ непосредственных результатов различных тактических подходов позволил аргументировать выбор оптимального варианта лечебной тактики для пациентов всех возрастных групп в пользу дифференцированного тактического подхода, включающего комплекс мероприятий по прогнозированию рецидива геморрагии, применению оптимальной программы консервативного гемостаза, и с учетом объективно обоснованных показаний и противопоказаний, проведению неотложного оперативного вмешательства.

Установлено, что дифференцированный тактический подход позволил уменьшить число неотложных оперативных вмешательств, избегать при возникновении рецидива кровотечения т.н. «операций отчаяния» при неадекватном для проведения вмешательства статусе пациента, что подтверждено принципиальным снижением уровня общей летальности у данной категории больных.

Установленный факт возникновения ОГДЯК у больных моложе 45 лет как признака тяжелого течения язвенной болезни и при неэффективности проводимой консервативной терапии, позволяет отдавать предпочтение выполнению первично радикальных в отношении язвенной болезни оперативных вмешательств у данной категории больных.

Положения, выносимые на защиту:

1. Острые гастродуоденальные язвенные кровотечения с увеличением возраста пациентов характеризуются эволюцией клинического течения, проявляющейся изменением локализации источников кровотечения, морфологического субстрата кровотечения, увеличением интенсивности кровотечения и усугублением тяжести кровопотери.

2. С увеличением возраста пациентов отмечается тенденция к снижению эффективности консервативных методов гемостаза и возрастанию числа рецидивов ОГДЯК при различных морфологических субстратах кровотечения, при этом с увеличением возраста пациентов уменьшается продолжительность безрецидивного периода.

3. Имеет место обратная зависимость между возрастом пациентов, величиной оперативной активности и долей радикальных оперативных вмешательств; с возрастом в равной степени увеличивается частота возникающих в послеоперационном периоде как декомпенсации сопутствующей патологии, так и впервые возникших в послеоперационном периоде шггеркурренгных заболеваний; увеличение у больных старческого возраста общей летальности обусловлено ростом летальности в группе неоперированных больных, что связано с тенденцией к снижению резистентности к кровопотере при увеличении возраста пациентов.

4. Неотложные оперативные вмешательства в группе больных старческого возраста являются фатальными для пациента, сопровождаясь максимальным среди всех возрастных групп уровнем послеоперационных осложнений и послеоперационной летальности. Снижение уровня общей летальности у

пациентов старческого возраста становится возможным только при уменьшении числа неотложных операций.

5. Применение в рамках дифференцированной хирургической тактики лечебно-диагностического алгоритма, основанного на комплексном прогнозировании рецидива ОГДЯК и оценке тяжести состояния пациента, позволяет исключить возникновение повторной геморрагии и объективизирует возможность проведения неотложных оперативных вмешательств у больных разных возрастных групп, что определяет снижение величины общей летальности при ОГДЯК во всех возрастных группах.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены на Всероссийской конференции хирургов «Современные проблемы экстренного и планового хирургического лечения больных с язвенной болезнью» (г. Саратов, 2003), на I Всеармянском Международном конгрессе хирургов (г. Ереван, 2003), на Ш научно-практической конференции врачей России «Успенские чтения» (г. Тверь, 2003), на Ш конференции молодых ученых России с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» (г. Москва, 2004), на IX Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии (г. Москва, 2005). Международном конгрессе хирургов « Неотложная хирургия» Настоящее и будущее (г. Ереван - 2008).

Внедрение результатов исследования в практику.

Практические рекомендации по лечению пациентов разных возрастных групп с острыми гастродуоденальными язвенными кровотечениями, разработанные в настоящей диссертации, используется в учебном процессе и практической деятельности клинических отделений кафедры общей хирургии ММА им. И.М. Сеченова на базе ГКБ № 23 им. «Медсантруд» г. Москвы. Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 149 странице машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, 2 глав собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 99 отечественных источников и 56 зарубежных источников. Иллюстративный материал включает 33 таблицы, 27 диаграмм.

Характеристика клинического материала и методов исследования.

Для достижения поставленных Цели и Задач исследования проведен анализ 1018 клинических случаев острых гастродуоденальных кровотечений язвенной этиологии, у пациентов, находившихся в хирургических отделениях 23 Городской клинической больницы им. «Медсантруд» по данному поводу в период 1994 - 2007 гг. включительно. Исследование охватывало весь опыт лечения больных с данной патологией в указанный период.

Ретроспективному анализу были подвергнуты 705 историй болезни пациентов, находившихся на лечении в период 1994 - 2004 гг. включительно. Проспективный анализ охватывал 313 клинических случаев у пациентов, находившихся в клинике в период 2005 - 2007 гг. включительно.

Критерии включения соответствовали пунктам «Международной Классификации Болезней» 10 пересмотра (МКБ 10): К 25.4 - язва желудка, осложненная кровотечением; К 26.4 - язва ДИК, осложненная кровотечением; К 91.2 - постгастрорезекционный синдром (пептическая язва гастро-энтероанастомоза, осложненная кровотечением).

Критериями исключения являлись: кровотечения из острых язв, являвшихся осложнением другого заболевания (острый коронарный синдром, острое нарушение мозгового кровообращения, пневмония и т.д.), а также кровотечения из острых язв, возникших в послеоперационном периоде.

По дизайну исследование представляло собой ретро- и проспективный мультифакторный сравнительный анализ параметрических и

непараметрических характеристик, проводимый между 4 выборками пациентов, составлявшими 4 клинические группы исследования в соответствии с рекомендованной ВОЗ возрастной градацией: I группа - молодой возраст -моложе 45 лет; II группа - зрелый возраст - 45 - 59 лет включительно; III группа - пожилой возраст - 60 - 74 года включительно; IV группа - старческий возраст - 75 лет и старше.

Тяжесть кровопотери оценивалась в момент госпитализации по классификации Американской коллегии хирургов (ACS).

Оценка тяжести состояния больных в динамике проводилась на основе интегральной системы APACHE III (Acute Physiology Chronic Health Evaluation П1) по оригинальной методике W. Knaus (1991).

Прогнозирование риска рецидива ОГДЯК основывалось на клинико-эндоскопических критериях согласно трёхстепенной классификации угрозы рецидива кровотечения (В.К. Гостищев, М.А. Евсеев, 2003).

Инфузионно-трансфузионная терапия проводилась согласно основным принципам стратегии заместительной терапии острой кровопотери, предложенным П.Г. Брюсовым, в модификации клиники общей хирургии ММА им И.М. Сеченова (2005).

Сравнение клинических групп проводилось по следующим критериям: 1. Пол

2. Социальный статус

3. Продолжительность анамнеза

4. Предшествующие госпитализации по поводу язвенной болезни

5. Операции по поводу язвешюй болезни в анамнезе

6. Язвенное кровотечение в анамнезе

7. Прием НПВП (нестероидные противовоспалительные препараты)

8. Срок появления симптомов кровотечения

9. Симптоматика язвенной геморрагии

10. Степень кровопотери по классификации В.К. Гостищева и М.А. Евсеева

11. Уровень гемоглобина крови

12. Данные ЭГДС (в.ч. в динамике):

13. - локализация и характер язвы

14. - интенсивность кровотечения по Forrest

!5. - наличие других осложнений язвенной болезни

16. Рецидив кровотечения

17. Время возникновения рецидива

18. Показания к оперативному лечению

19. Время операции

20. Продолжительность операции

21. Метод вмешательства

22. Послеоперационные осложнения

23. - характер

24. - время возникновения

25. Исход лечения

26. Причина летального исхода

27. Лечебная тактика

Для определения оптимального варианта лечебной тактики при ОГДЯК у больных разных возрастных групп в настоящем исследовании проводилоа сопоставление особенностей и результатов лечения пациентов при выжидательном, активном и дифференцированном тактических подходах.

Лечение пациентов в рамках выжидательного тактического подхода применялся у 355 пациентов в период с 1994г. по 2000г. включительно.

Лечение в рамках активного тактического подхода применялся у 355 пациентов в период с 2001г. по 2004г. включительно (ретроспективный анализ).

Лечение пациентов в рамках дифференцированного тактического подхода осуществлялось в период с 2005г. по 2007г. включительно (проспективный анализ), основополагающими моментами которой являлись комплексное клинико-эндоскопическое прогнозирование рецидива ОГДЯК и интегральная оценка тяжести состояния пациентов с определением степени операционного риска (таблица 1).

Таблица 1. Дифференцированный тактический подход при лечении пациентов с ОГДЯК (В.К. Гостищев, М.А. Евсеев, 2005г.)_

Показания к неотложной операции Статус пациента (APACHE III)

Адекватный для неотложной операции Неадекватный для неотложной операции

Продолжающееся кровотечение, безуспешный эндогемостаз Экстренное оперативное вмешательство (первые 2 часа) Интенсивная терапия кровопотери во время операции.

Состоявшееся кровотечение. Высокий риск рецидива. Экстренное оперативное вмешательство (первые 2 часа) Антисекреторная терапия. Гемостатическая терапия. Интенсивная терапия кровопотери. Динамический эндоскопический контроль (каждые 8 часов). Оперативное вмешательство в срочном порядке (первые 2-72 часа).

Рецидив кровотечения Экстренное оперативное вмешательство (первые 2 часа) Эндогемостаз. Антисекреторная терапия. Гемостатическая терапия. Интенсивная терапия кровопотери. Оперативное вмешательство в срочном порядке (первые 2-72 часа)

Состоявшееся кровотечение. Риск рецидива минимальный. Антисекреторная терапия. Оперативное вмешательство по поводу осложненной язвенной болезни в плановом порядке.

Основные результаты исследования

При анализе этиологии язвенной геморрагии, особенностей клинического течения и исходов лечения у пациентов с ОГДЯК был выявлен ряд характерных для каждой возрастной группы особенностей.

Установлено, что с увеличением возраста пациентов доля язв ДПК как источника ОГДЯК уменьшается, преобладающим источником геморрагии становятся язвы желудка. Впервые выявленные и хронические гастродуоденальные язвы являлись источником кровотечения преимущественно у пациентов моложе 60 лет. Каллезные язвы являлись источником кровотечения преимущественно у пациентов в возрасте 45 - 74 лет. Преобладающим контингентом в случае кровотечений из НПВП-индуцированных гастродуоденальных язв были пациенты старческого возраста. Прослеживается отчетливая тенденция к росту числа гастродуоденальных кровотечений из каллезных, острых и НПВП-индуцированных язв с увеличением возраста больных.

При анализе анамнестических данных установлено, что для больных I и II возрастных групп наиболее характерно было отсутствие язвенного анамнеза. Однако при этом у пациентов II возрастной группы прослеживалась тенденция к росту числа больных с продолжительным язвенным анамнезом от 5 до 10 лет и более 10 лет. В III возрастной группе доля больных с язвенным анамнезом продолжительностью более 10 лет была сопоставима с долей больных без язвенного анамнеза. У пациентов IV возрастной группы в подавляющем большинстве случаев кровотечение явилось первой манифестацией гастродуоденальной язвы. При сопоставлении этиологической структуры ОГДЯК и продолжительности анамнеза в возрастных группах становится очевидным, что связанная с увеличением возраста пациентов продолжительность заболевания приводит к росту числа больных с морфологическим проявлением длительного язвенного процесса — каллезными язвами. Увеличение доли каллезных язв и продолжительности язвенного анамнеза с возрастом пациентов говорит о том, что язвенная болезнь

начинается в молодом возрасте, является пожизненным страданием и закономерно сопровождается развитием осложнений.

Тем не менее, количество сочетанных с геморрагией осложнений гастродуоденальных язв у лиц моложе 45 лет весьма значительно (19%). В данном случае значительное число впервые выявленных хронических язв даже при отсутствии анамнеза уже сопровождается стенозом, пенетрацией, перфорацией и их сочетанием. С другой стороны длительность язвенного анамнеза более 1 года более чем у 40% пациентов данной возрастной группы, наличие в анамнезе у каждого десятого пациента язвенного кровотечения и в 44,1% случаев повторных госпитализаций и оперативных вмешательств по поводу осложнений гастродуоденальных язв указывают на ОГДЯК у больных моложе 45 лет как на маркер тяжелого течения язвенной болезни.

При анализе количественных и качественных параметров сопутствующей патологии выявлено, что наиболее распространенной сопутствующей патологией у пациентов с ОГДЯК являлись заболевания сердечно-сосудистой системы. Вторым по частоте составляющим сопутствующей патологии явились заболевания дыхательной системы. В III и IV возрастных группах отчетливо прослеживается резкое увеличение числа пациентов с сопутствующими заболеваниями сердечно-сосудистой системы: до 72,2% у пациентов в возрасте 60 - 74 лет и до 100% у пациентов старческого возраста. Аналогично с возрастом возрастает количество пациентов с сопутствующей патологией дыхательной системы.

При исследовании величины кровопотери, установленной на момент госпитализации у больных разных возрастных групп был выявлен ряд закономерностей. Доля пациентов с кровопотерей I степени с увеличением возраста пациентов имела тенденцию к снижению с 33,5% у больных I возрастной группы до 2,3% у больных IV возрастной группы, что может быть объяснено уменьшающейся с возрастом резистентностью организма к кровопотере и возникновением выраженной клинической манифестации при сравнительно меньших темпах геморрагии.

При рассмотрении распределения ОГДЯК по интенсивности в различных возрастных группах отмечалась отчетливая тенденция к увеличению количества гастродуоденальных язв с активным продолжающимся кровотечением (Forrest Ia-b) с 8,9% у пациентов I возрастной группы до 31,1% у пациентов III возрастной группы. Аналогично возрастало число пациентов, у которых были выявлены язвы с состоявшимся артериальным кровотечением (Forrest IIa) с 20,6% до 31,1% в тех же возрастных группах. При этом имеет место корреляция между возрастом пациентов, увеличением количества каллезных и острых язв, возрастанием числа язв с активным продолжающимся кровотечением и ростом количества пациентов с высокой степенью кровопотери.

При исследовании рецидивировавших ОГДЯК различной этиологии в возрастных группах была выявлена тенденция к увеличению с возрастом пациентов доли повторных геморрагий из каллезных и острых язв при одновременном уменьшении доли рецидивирующих кровотечений из хронических язв. Указанная тенденция может быть воспринята как следствие распределения ОГДЯК по этиологии в возрастных группах вообще: с возрастом увеличивается доля каллезных и острых язв. Результаты анализа данных по схеме «эгиология-возраст-рецидив» свидетельствуют об имеющейся тенденции к увеличению с возрастом пациентов частоты рецидивирования геморрагии. С увеличением возраста пациентов отмечается укорочение безрецидивного периода. Медиана срока возникновения рецидива в I - IV возрастных группах расположена в порядке убывания - 31 час - 24 часа - 22 часа -17 часов.

При анализе особенностей оперативного лечения было отмечено, что наиболее высокая оперативная активность имеет место во II и в III возрастных группах пациентов: оперированы 52,9% и 45,9% пациентов соответственно. Значительно меньшая оперативная активность наблюдалась в I возрастной группе - оперированы 19,8% пациентов, и также в IV возрастной группе -оперированы только 15,9% пациентов. Данный факт является иллюстрацией

расхожей тенденции к максимально консервативному ведению больных младшей и старшей возрастной группы. Причем, если в первом случае данная тенденция обусловлена стремлением избежать операции в надежде на успех консервативного лечения, то во втором случае тенденция обусловлена опасениями за непосредственные результаты вмешательства у больных старческого возраста.

При анализе непосредственных результатов оперативного лечения установлено, что доля пациентов с послеоперационными осложнениями увеличивается с возрастом, достигая максимума (92,9%) у пациентов старше 75 лет. Аналогичную корреляцию можно наблюдать для экстраабдоминальных осложнений: с возрастом в равной степени увеличивается частота и декомпенсации сопутствующей патологии, и впервые возникших в послеоперационном периоде интеркуррентных заболеваний (до 78,5%). Частота местных послеоперационных осложнений возрастает во П возрастной группе (17,4%) и становится наибольшей в III возрастной группе (21,9%), но в I (14,1%) и в IV (14,3%) возрастных группах идентичная. Данное обстоятельство дает возможность заключить, что именно экстраабдоминальные, а не местные осложнения обусловливают увеличение частоты послеоперационных осложнений с возрастом пациентов. Кроме того, если в I и во II возрастных группах экстраабдоминальные осложнения, как правило, являлись следствием местных осложнений, то в III и в IV возрастных группах декомпенсация сопутствующей патологии и интеркуррентные заболевания развивались и в случае отсутствия местных послеоперационных осложнений.

Анализ летальных исходов показал, что с возрастом увеличивается уровень как общей и послеоперационной летальности, так и летальности у неоперированных больных. Однако, учитывая, что уровень послеоперационной летальности в IV возрастной группе увеличивается по сравнению с I возрастной группой в -11,2 раза (57,1% : 5,1%), а уровень летальности у неоперированных пациентов в -24 раза (21,6% : 0,9%), необходимо заключить, что увеличение с возрастом уровня общей летальности обусловлено именно ростом летальности

в группе неоперированных больных. Данное обстоятельство связано с закономерной тенденцией к снижению резистентности к кровопотере с увеличением возраста пациентов и указывает на массивную кровопотерю как на один из факторов, определяющих неблагоприятные исходы при ОГДЯК.

Максимальная доля пациентов с каллезными язвами в группе умерших после операции объясняется максимальной оперативной активностью (84,1%) при данной морфологической форме кровоточащих язв и преимущественно тяжелой степенью кровопотери при данном морфологическом субстрате кровотечения. С другой стороны наиболее высокие показатели послеоперационной летальности при острых и НПВП-индуцированных язвах объясняются наличием данных морфологических форм в подавляющем большинстве случаев у больных пожилого и старческого возраст.

Резюмируя данные анализа летальных исходов, следует заключить, что у оперированных больных I и П возрастных групп летальные исходы наступают преимущественно после развития послеоперационных осложнений; у больных П1 и IV возрастной групп летальные исходы были обусловлены быстрым прогрессированием синдрома острой массивной кровопотери, что наблюдалось и в группе неоперированных пациентов.

Сопоставление фактических показателей, характеризующих лечебный процесс и результаты лечения ОГДЯК в рамках выжидательной и активной тактики, позволяет характеризовать данные тактические подходы следующим образом. Принципиальным моментом, различающим выжидательную и активную тактику, является отношение к рецидиву язвенного кровотечения. Выжидательная тактика, постулируя необходимость настойчивого консервативного гемостаза и проведения оперативного лечения в отсроченном порядке, не исключает возможность возникновения рецидива ОГДЯК; повторная геморрагия является дополнительным показанием к проведению экстренного оперативного гемостаза. Рецидивы ОГДЯК при выжидательной тактике возникли у 14,8% пациентов. В то же время при активной лечебной тактике, требующей проведения превентивных в отношении рецидива

кровотечения оперативных вмешательств, рецидив ОГДЯК возник всего у 3,1% пациентов. Очевидно, что в данном случае снижение числа повторных геморрагий являлось следствием роста числа экстренных операций, достигшего при активной тактике 62,8% от всех оперативных вмешательств. Из них по поводу рецидива ОГДЯК были выполнены всего 3,4% операций, по поводу угрожающего рецидива - 83,0%. В то же время весьма значительное количество (45,0%) экстренных операций при выжидательной тактике является в подавляющем большинстве случаев (74,1%) следствием вынужденно экстренных вмешательств при рецидивировавшем кровотечении.

Принципиально отличались выжидательная и активная тактика по уровню оперативной активности: при выжидательной тактике оперативное лечение было проведено 17,1% пациентам, при активной тактике - 53,0% пациентам. При этом оперативная активность при активной тактике возросла у пациентов моложе 45 лет 3,3 раза, у пациентов 45 - 59 лет - в 2,5 раза, у пациентов 60 — 74 лет - в 4,3 раза, оперативная активность у пациентов 75 лет и старше возросла в 3,5 раза. Отметим, что, если возрастание оперативной активности у пациентов I и П возрастных групп является в целом позитивным моментом, то весьма негативным обстоятельством явилось возрастание оперативной активности у пациентов III и IV возрастных групп, особенно в случае симптоматических язв, осложненных кровотечением.

Смена тактического подхода с выжидательного на активный привело к изменению структуры оперативных вмешательств по степени их радикальности. Доля радикальных вмешательств с 81,7% при выжидательной тактике снизилась до 71,3% при активной тактике. Наиболее существенное увеличение доли условно-радикальных и паллиативных вмешательств (в 3,5 раза и в 6,9 раза соответственно) при активной тактике имело место у пациентов II клинической группы. Существенное снижение доли радикальных операций за счет возрастания числа условно-радикальных и паллиативных операций является еще одной негативной особенностью активного

тактического подхода и представляет собой прямое следствие возрастания количества экстренных оперативных вмешательств.

Оперативные вмешательства при активной тактике сопровождались меньшим числом послеоперационных осложнений по сравнению с операциями при выжидательной тактике: 37,8% уб. 43,3%. Однако, активная тактика сопровождалась ростом числа экстраабдоминальных осложнений 75,0% уб. 87,5%. Общая и послеоперационная летальность при выжидательной тактике оказалась выше, чем при активной тактике: 8,6% уб. 7,7% и 15,0% уб. 11,7% соответственно.

Таким образом, выжидательная лечебная тактика при ОГДЯК характеризуется низким уровнем оперативной активности, большим числом рецидивов язвенной геморрагии и связанного с этим большого удельного веса вынужденных экстренных оперативных вмешательств, что в свою очередь, имело следствием высокий уровень как общей, так и послеоперационной летальности.

В свою очередь активная тактика характеризовалась повышением оперативной активности за счет превентивных в отношении рецидива ОГДЯК вмешательств. Последние обусловили уменьшение количества рецидивных язвенных геморрагий во всех возрастных группах, и, как следствие, снижение уровня общей и послеоперационной летальности. Тем не менее, выполнение превентивных оперативных вмешательств в рамках активной тактики в подавляющем большинстве случаев в экстренном порядке имело ряд негативных последствий: во-первых, неоправданное повышение оперативной активности при симптоматических язвах, и, во-вторых, рост числа паллиативных и условно-радикальных вмешательств во всех возрастных группах. В этой связи следует признать, что прогрессивная концепция активной лечебной тактики при ОГДЯК указывающая на необходимость предупреждения рецидивной геморрагии во многом компрометировалась, с одной стороны превышением показаний к экстренным оперативным вмешательствам и, с другой стороны, неадекватной оценкой возможности и должного времени

выполнения неотложных операций. Именно поэтому фактические результаты лечения больных с ОГДЯК при переходе с выжидательной тактики на активную существенно не изменились.

Отличительные черты дифференцированной лечебной тактики наиболее наглядно представляются при сопоставлении фактических показателей, характеризующих лечебный процесс и результаты лечения ОГДЯК в рамках различных тактических подходов.

В период 2005 - 2007 гг. включительно из 313 пациентов, находившихся в клинике по поводу ОГДЯК, оперативное лечение было проведено 113 (17,1%) пациентам. Лечебные мероприятия при ОГДЯК в данный период времени проводились в рамках дифференцированной тактики. Неотложные операции проводились при тяжести состояния пациентов, оцененной по APACHE III как: для пациентов моложе 45 лет - 25 баллов и ниже, 45 - 59 лет - 33 балла и ниже, 60 - 74 лет - 45 баллов и ниже, 75 лет и старше - 53 балла и ниже. Сопоставление указанных критериев являлось основой для определения показаний к неотложным оперативным вмешательствам и срока их выполнения, что позволило, по сути, индивидуализировать лечебную тактику в отношении конкретного пациента

Лечение больных с ОГДЯК при дифференцированной тактике сопровождалось летальными исходами у 10 пациентов, в т.ч. у 7 пациентов в послеоперационном периоде: общая летальность составила 3,2%, послеоперационная летальность - 6,2%. Рецидив язвенного кровотечения развился в клинике у 2,2% пациентов. Общая летальность при рецидиве ОГДЯК составила 42,9% , послеоперационная летальность при рецидиве ОГДЯК составила 50,0%. Летальные исходы после операций на фоне продолжающегося кровотечения наступили у 33.3% пациентов.

Из 113 оперативных вмешательств, в экстренном порядке в течение первых 2 часов от момента госпитализации или в течении первых 2 часов от момента верификации рецидива геморрагии были оперированы 18 (15,9%) пациентов. 38 (38,7%) операций были произведены в отсроченном порядке. В

срочном порядке в первые 72 часа от момента госпитализации были оперированы 57(50,4%) пациентов. Показанием для оперативных вмешательств в срочном порядке являлась выявленная угроза повторной геморрагии при необходимости предоперационной подготовки пациентов. В экстренном порядке оперативные вмешательства произведены 50,0% пациентам по поводу продолжающегося кровотечения, 11,1% пациентам - по поводу его рецидива, I 38,9% пациентам оперативные вмешательства в экстренном порядке выполнялись в связи с выявленной во время первичной ЭГДС максимальной степенью угрозы рецидива ОГДЯК.

Зависимость оперативной активности от возраста пациентов при различных тактических подходах иллюстрируется диаграммой 1.

Диаграмма 1. Оперативная активность в возрастных группах при различной лечебной тактике.

Из всех оперативных вмешательств, произведенных в рамках дифференцированной тактики, в 89,4% случае были выполнены радикальные операции, в 2,7% случаях - условно-радикальные и в 7,9% случаях были выполнены паллиативные операции. При этом экстренные операции имели характер радикальных вмешательств в 55,6% случаев, условно-радикальных вмешательств - в 11,1% случаев и паллиативных вмешательств - в 33,3% случаев. Срочные операции имели характер радикальных вмешательств в 92,9% случаев, условно-радикальных вмешательств - в 1,8% случаев, паллиативных вмешательств - в 5,3% случаев. Отсроченные операции всегда имели характер радикальных вмешательств.

Послеоперационные осложнения в ближайшем послеоперационном периоде при дифференцированной тактике развились у 15,9% пациентов (см.

57,5% 57,4%

58,1%

36,5%

314% — ' " ' -------- -

18,6%

44,7%.

8,7%

Старше 75

¡Выжидательная □ Активная □Дифференцированная

диаграмму 2). При этом местные послеоперационные осложнения развились у 8,8% пациентов, первичное развитие экстраабдоминальных осложнений было отмечено у 7,1% пациентов.

Диаграмма 2. Послеоперационные осложнения при различной лечебной тактике.

100% 80% -60% 40% 20% 0%

40,6%

41,7%

. 50,0%

■■ 23,9% ■&! 5,0%""

. ЯВ__Гг.-1.........

75 и старше

I Выжидательная В Активная □Дифференцированная'

Послеоперационная летальность при экстренных вмешательствах составила 16,6%, при срочных вмешательствах - 1,8%, летальных исходов после отсроченных операций не было.

Отличительные черты дифференцированной лечебной тактики наиболее наглядно представляются при сопоставлении фактических показателей, характеризующих лечебный процесс и результаты лечения ОГДЯК в рамках различных тактических подходов. Первой отличительной чертой дифференцированной лечебной тактики является декларированная необходимость недопущения рецидивов ОГДЯК. При этом использовалась комплексная клинико-эндоскопическая оценка, позволявшая объективно оценить угрозу повторной геморрагии и одновременно являвшаяся обоснованием выбора лечебных мероприятий у конкретного пациента.

Второй отличительной особенностью дифференцированной тактики являлось преобладание срочных оперативных вмешательств (50,4%) над экстренными (15,9%) и отсроченными (33,7%) операциями. Следствием оптимизации консервативных методов гемостаза и проводимых в динамике на фоне корригирующей терапии комплексного прогнозирования рецидива

кровотечения и интегральной оценки тяжести состояния пациента по APACHE III с определением возможности оперативного вмешательства для конкретного больного явилась возможность предотвращения повторной язвенной геморрагии без характерных для активной тактики превентивных экстренных операций. Связь срочности оперативных вмешательств с величиной послеоперационной летальности при оперативном лечении ОГДЯК в целом объясняет закономерное снижение послеоперационной летальности при дифференцированной тактике.

Уменьшение числа рецидивов геморрагии в клинике, уменьшение числа экстренных оперативных вмешательств с преобладанием срочных и отсроченных вмешательств при дифференцированной тактике обусловило закономерное снижение величины общей летальности до 3,2% и величины послеоперационной летальности до 6,2%, что в 3,7 раза и в 2,4 раза меньше по сравнению с соответствующими показателями при выжидательной тактике и в 2,4 раза и в 1,9 раза меньше по сравнению с соответствующими показателями при активной тактике (см. диагр.З).

Диаграмма 3. Общая летальность при различной лечебной тактике в возрастных группах

35,0%

40% 30% 20% 10% 0%

моложе 45 45-59 60-74 75 и старше

J3 Выжидательная РАктивная □ Дифференцированная j____________

Выводы.

1. С увеличением возраста пациентов преобладающим источником геморрагии при острых гастродуоденальных язвенных кровотечениях становятся каллезные

и симптоматические язвы желудка. Возникновение острых гастродуоденальных язвенных кровотечений у больных молодого возраста является маркером тяжелого течения язвенной болезни и показанием к проведению первично-радикальных оперативных вмешательств.

2. С увеличением возраста пациентов отмечается тенденция к снижению эффективности консервативных методов гемостаза и возрастание числа рецидивов язвенной геморрагии с 3,4% у пациентов молодого возраста до 10,0% и 18,2% у пациентов пожилого и старческого возраста соответственно. Медиана срока возникновения рецидива у пациентов молодого, зрелого, пожилого и старческого возрастов составляет 31 час, 24 часа, 22 часа и 17 часов соответственно.

3. Доля пациентов с послеоперационными осложнениями увеличивается с возрастом, достигая максимума (92,9%) у пациентов старше 75 лет, преимущественно за счет возрастания частоты экстраабдоминальных осложнений. Наиболее высокие показатели послеоперационной летальности при кровотечениях из острых (9,9%) и НПВП-индуцированных (24,6%) язв объясняются наличием язв данной этиологии у больных пожилого и старческого возраста при наличии тяжелой соматической патологии у данных групп пациентов.

4. Применение при ОГДЯК дифференцированной лечебной тактики, основанной на прогнозировании повторной геморрагии, а также на объективизации тяжести состояния больных и операционного риска, обусловило снижение величины общей и послеоперационной летальности у больных молодого возраста до 0,9% и 5,0% соответственно, у больных зрелого возраста до 1,9% и 3,5% соответственно, у больных пожилого возраста до 4,1% и 8,8% соответственно.

5. Прогноз при неотложных оперативных вмешательствах по поводу ОГДЯК в группе больных старческого возраста является неблагоприятным, послеоперационная летальность в данной возрастной группе составляет 57,1%. Возможность уменьшения при дифференцированном тактическом подходе

доли неотложных операций у пациентов старческого возраста до 8,7% определяет снижение общей летальности в данной группе пациентов до 17,4%

Практические рекомендации.

1. Учитывая негативные последствия выжидательной тактики у больных старших возрастных групп (значительное число рецидивов кровотечения, связанные с этим вынужденные экстренные оперативные вмешательства, закономерно высокий уровень послеоперационных осложнений, общей и послеоперационной летальности), данный тактический подход у пациентов пожилого и старческого возраста следует признать неприемлемым.

2. Оптимальным вариантом лечебной тактики для пациентов всех возрастных групп следует прюнать дифференцированный тактический подход, включающий комплекс мероприятий по прогнозированию рецидива геморрагии, применению оптимальной программы консервативного гемостаза, и, с учетом объективно обоснованных показаний и противопоказаний, проведению превентивного в отношении рецидива ОГДЯК неотложного оперативного вмешательства.

3. Следует воздерживаться от проведения неотложных оперативных вмешательств по поводу ОГДЯК у пациентов старческого возраста, а также при кровотечениях из острых и НПВП-индуцированных язв (у пациентов любого возраста). У данного контингента больных при возникновении рецидива кровотечения следует избегать выполнения т.н. «операций отчаяния» при неадекватном для проведения вмешательства статусе пациента. В данном случае предпочтительным является динамический эндоскопический контроль с выполнением повторного, в т.ч. и превентивного эндогемостаза.

4. Возникновение ОГДЯК, являющегося осложнением язвенной болезни у больных моложе 45 лет, следует рассматривать как предиктор малой эффективности противоязвенной терапии и показание к выполнению

радикального в отношении язвенной болезни оперативного вмешательства в срочном или отсроченном порядке.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. BJC. Гостищев, М.А. Евсеев, P.A. Меграбян, Т.С. Погосян. Прогнозирование рецидивов острых гастродуоденальных язвенных кровотечений //Сб. тезисов I Всеармянекого международного конгресса хирургов -г. Ереван, 2003 с 97.

2. В.К. Гостищев, М.А. Евсеев, Т.С. Погосян. Результаты лечения острых гастродуоденальных язвенных кровотечений при различной хирургической тактике //Сб. тезисов I Всеармянского международного конгресса хирургов -г. Ереван, 2003 с 97-98.

3. P.A. Головин, В.К. Гостищев, М.А. Евсеев, Г.Б. Ивахов, Т.С. Погосян. Первый опыт применения парентеральной формы Эзомепразола в неотложной абдоминальной хирургии.// Русский Медицинский Журнал- 2007, том 15, №12, с. 7-10.

4. М.А. Евсеев, Т.С. Погосян. Некоторые особенности клинического течения и результаты лечения больных старческого возраста с острыми гастродуоденальными язвенными кровотечениями. //Сб. тезисов Международного конгресса хирургов « Неотложная хирургия» Настоящее и будущее -г. Ереван - 2008 с. 96-97.

5. М.А. Евсеев, Т.С. Погосян, Г.Б. Ивахов. Хирургическая тактика при острых гастродуоденальных язвенных кровотечениях (ОГДЯК) у больных пожилого и старческого возраста.// Вестник хирургической гастроэнтерологии - 2008 №4 с. 48-49.

6. М.А. Евсеев, Т.С. Погосян. Дифференцированная тактика при лечении больных с гастродуоденальными кровотечениями язвенной этиологии. // Тихоокеанский медицинский Журнал - 2008 № 4, приложение с. 74 - 77.

Подписано^ печать %0.д%Формат 60x90 1/16 Объем Тираж 100 эю.

Заказ № 6 8

Отпечатано в ООО КПСФ «Спецсгроксервис-92» Отдел оперативной полиграфии 101000, Москва, Мясницкая, 35, стр.2

 
 

Оглавление диссертации Погосян, Тигран Севакович :: 2009 :: Москва

Введение

Глава I. Обзор литературы.

Глава II. Материалы и методы исследования.

2.1. Общая характеристика исследования. Критерии включения и 34 исключения. Клинические группы исследования.

2.2. Классификации и определения.

2.3. Изучение особенностей лечения пациентов с ОГДЯК в рамках 40 различных тактических подходов.

2.4. Применявшиеся методы эндоскопического гемостаза и 42 проводившаяся фармакотерапия.

2.5. Статистическая обработка клинического материала.

Глава III. Особенности клинического течения острых 46 гастродуоденальных язвенных кровотечений у больных разных возрастных групп.

3.1. Особенности этиологии ОГДЯК у больных разных возрастных 46 групп.

3.2. Особенности клинического течения острых гастродуоденальных 50 язвенных кровотечений у пациентов разных возрастных групп.

3.3. Величина кровопотери при ОГДЯК у больных разных возрастных 58 групп.

3.4. Эндоскопическая картина и эндогемостаз при ОГДЯК у больных 61 разных возрастных групп.

Глава IV. Особенности и результаты лечения у пациентов разных 70 возрастных групп с острыми гастродуоденальными язвенными кровотечениями.

4.1. Эффективность методов консервативного гемостаза при ОГДЯК у 70 больных разных возрастных групп в контексте рецидивной язвенной геморрагии.

4.2. Особенности и непосредственные результаты оперативного 76 лечения больных разных возрастных групп с ОГДЯК.

4.3. Анализ летальных исходов у пациентов разных возрастных групп 85 с ОГДЯК.

4.4. Результаты лечения больных с ОГДЯК при различной лечебной 96 тактике.

4.4.1. Результаты лечения больных с ОГДЯК при выжидательной 96 лечебной тактике.

4.4.2. Результаты лечения больных с ОГДЯК при активной лечебной 99 тактике.

4.4.3. Результаты лечения больных с ОГДЯК при 103 дифференцированной лечебной тактике.

Глава V. Обсуждение результатов исследования.

Выводы

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Погосян, Тигран Севакович, автореферат

Актуальность проблемы. Лечение пациентов с острыми гастродуоденальными язвенными кровотечениями (ОГДЯК) продолжает оставаться одной из самых актуальных проблем современной ургентной хирургии по целому ряду причин. Число пациентов с ОГДЯК имеет тенденцию к неуклонному росту, увеличившись за последние пять лет более чем в два раза, по сравнению с началом 1990-х годов. Составляя до 60-80% от всех геморрагических осложнений заболеваний пищеварительного тракта [3,10,14,20,31,54,76], гастродуоденальные кровотечения язвенной этиологии и сегодня сопровождаются достаточно высокой летальностью. Так, показатели общей и, особенно, послеоперационной летальности в большинстве хирургических клиник г. Москвы остаются высокими и не имеют тенденции к снижению. Если в клиниках, предметно занимающихся проблемой лечения пациентов с ОГДЯК, показатели общей и послеоперационной летальности колеблются в пределах 5,2-6,1% и 9,1-11,2% соответственно (В.К. Гостищев, 2005, И.И. Затевахин, 2001, Ю.М. Панцырев, 2000), то по г. Москве в 2007 году в среднем уровень общей и послеоперационной летальности при ОГДЯК составил 6,8% и 15,2% соответственно (А.С. Ермолов, 2007) [23,32,34,35,65]. Несмотря на то, что многие вопросы лечебной тактики при ОГДЯК сегодня уже детально разработаны, значительная часть тактических положений остается весьма дискутабельной. Это связано с выраженной разнородностью контингента больных, госпитализируемых по поводу ОГДЯК и сложностью определения некоего универсального тактического подхода при язвенных геморрагиях [30,44,51,54,62,69,70,86]. При этом рассмотрение проблемы ОГДЯК требует принятия во внимание фактов значительной разнородности пациентов по возрасту и выраженности сопутствующей патологии, различной тяжести кровопотери, наконец, различной этиологии гастродуоденальных язв -источников кровотечения. В большинстве публикаций по проблеме ОГДЯК особое место отводится обсуждению особенностей клинического течения, возможностям и результатам лечения при ОГДЯК у пациентов разных возрастных групп. Традиционно наибольшее число вопросов возникает при обсуждении проблемы ОГДЯК у пациентов пожилого и старческого возраста [30,70,72,75,76,80,90,97,98,99,105,107]. Несмотря на используемые различные варианты лечебной тактики, летальность при гастродуоденальном язвенном кровотечении остается высокой, особенно в пожилом и старческом возрасте, достигая у оперированных больных величины 25% и выше [6,8,10,13,20, 27,109,113,116,122,132,141].

Критическое отношение современных исследователей к ранее бесспорному приоритету эндоскопического гемостаза и антисекреторной терапии в достижении окончательной остановки кровотечения, обусловленное наличием стабильного уровня рецидивов ОГДЯК при различных вариантах эндоскопического и лекарственного гемостаза отдельно или сочетано, не позволяет считать исчерпанной тему лечебной тактики при язвенной геморрагии. Кроме того, прогрессирующее увеличение числа больных с осложненными формами язвенной болезни заставляют многих авторов усомниться в принципиальной перспективности консервативного лечения данной патологии. Все чаще поднимается вопрос о расширении показаний к радикальному хирургическому лечению язвенной болезни, и тем более ее осложнений, прежде всего - у больных молодого и зрелого возраста [14,19,20,25,50,55,57,61,63].

В этой связи актуальным и потенциально значимым для клиники представляется исследование, имеющее своей принципиальной задачей определение особенностей клинического течения гастродуоденальных язв у больных разных возрастных групп, и, в данном контексте, оценку непосредственных результатов лечения пациентов с ОГДЯК при различных тактических подходах.

Цель исследования.

Определение особенностей клинического течения острых гастродуоденальных язвенных кровотечений, анализ непосредственных результатов лечения при различных тактических подходах у пациентов разных возрастных групп для выбора оптимального варианта хирургической тактики с целью улучшения результатов лечения больных с гастродуоденальными язвами, осложненными кровотечением.

Задачи исследования.

1. Выявить особенности клинического течения ОГДЯК у пациентов разных возрастных групп.

2. Определить возможности консервативного гемостаза, потенциал возникновения рецидива ОГДЯК и его последствия для пациентов разных возрастных групп.

3. Провести анализ особенностей и непосредственных результатов лечения у пациентов разных возрастных групп с ОГДЯК; выявить причины неудовлетворительных результатов лечения.

4. Провести сравнительный анализ непосредственных результатов лечения пациентов разных возрастных групп с ОГДЯК при выжидательной, активной и дифференцированной лечебной тактике для определения оптимального для каждой возрастной группы тактического подхода.

Научная новизна.

На основании анализа особенностей клинического течения острых гастродуоденальных язвенных кровотечений у пациентов разных возрастных групп показано, что с увеличением возраста пациентов преобладающим источником геморрагии при острых гастродуоденальных язвенных кровотечениях становятся каллезные и симптоматические язвы желудка. Возникновение острых гастродуоденальных язвенных кровотечений у больных молодого возраста является маркером тяжелого течения язвенной болезни и показанием к проведению первично-радикальных оперативных вмешательств.

Выявлено, что с увеличением возраста пациентов отмечается тенденция к снижению эффективности консервативных методов гемостаза и возрастание числа рецидивов язвенной геморрагии у пациентов пожилого и старческого возраста соответственно.

Установлено, что наиболее высокие показатели послеоперационной летальности при кровотечениях из острых и НПВП-индуцированных язв объясняются наличием данных морфологических форм у больных пожилого и старческого возраста, при наличии тяжелой фоновой патологии.

Доказано, что прогноз при неотложных оперативных вмешательствах по поводу ОГДЯК в группе больных старческого возраста при любом тактическом подходе является неблагоприятным. Уменьшение числа неотложных операций при дифференцированном тактическом подходе является основной причиной снижения общей летальности у пациентов старческого возраста.

Практическая значимость.

Выявленные негативные последствия выжидательной и активной тактики у больных старших возрастных групп позволили отказаться от данных тактических подходов у пациентов пожилого и старческого возраста.

Анализ непосредственных результатов различных тактических подходов позволил аргументировать выбор оптимального варианта лечебной тактики для пациентов всех возрастных групп в пользу дифференцированного тактического подхода, включающего комплекс мероприятий по прогнозированию рецидива геморрагии, применению оптимальной программы консервативного гемостаза, и с учетом объективно обоснованных показаний и противопоказаний, проведению неотложного оперативного вмешательства.

Установлено, что дифференцированный тактический подход позволил уменьшить число неотложных оперативных вмешательств, избегать при возникновении рецидива кровотечения т.н. «операций отчаяния» при неадекватном для проведения вмешательства статусе пациента, что подтверждено принципиальным снижением уровня общей летальности у данной категории больных.

Установленный факт возникновения ОГДЯК у больных моложе 45 лет как признака тяжелого течения язвенной болезни и при неэффективности проводимой консервативной терапии, позволяет отдавать предпочтение выполнению . первично радикальных в отношении язвенной болезни оперативных вмешательств у данной категории больных.

Реализация работы

Практические рекомендации по лечению пациентов разных возрастных групп с острыми гастродуоденальными язвенными кровотечениями, разработанные в настоящей диссертации, используется в учебном процессе и практической деятельности клинических отделений кафедры общей хирургии ММА им. И.М. Сеченова на базе ГКБ № 23 им. «Медсантруд» г. Москвы.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Острые гастродуоденальные язвенные кровотечения характеризуются эволюцией клинического течения у пациентов разных возрастных групп, проявляющейся изменением локализации источников кровотечения, морфологического субстрата кровотечения, увеличением интенсивности кровотечения и усугублением тяжести кровопотери.

2. С увеличением возраста пациентов отмечается тенденция к снижению эффективности консервативных методов гемостаза и возрастание числа рецидивов ОГДЯК при различных морфологических субстратах кровотечения, при этом с увеличением возраста пациентов уменьшается продолжительность безрецидивного периода.

3. Имеет место обратная зависимость между возрастом пациентов, величиной оперативной активности и долей радикальных оперативных вмешательств; с возрастом в равной степени увеличивается частота возникающих в послеоперационном периоде как декомпенсации сопутствующей патологии, так и впервые возникших в послеоперационном периоде интеркуррентных заболеваний; увеличение у больных старческого возраста общей летальности обусловлено ростом летальности в группе неоперированных больных, что связано с тенденцией к снижению резистентности к кровопотере при увеличении возраста пациентов.

4. Неотложные оперативные вмешательства в группе больных старческого возраста являются фатальными для пациента, сопровождаясь максимальным среди всех возрастных групп уровнем послеоперационных осложнений и послеоперационной летальности. Снижение уровня общей летальности у пациентов старческого возраста становится возможным только при уменьшении числа неотложных операций.

5. Применение в рамках дифференцированной хирургической тактики лечебно-диагностического алгоритма, основанного на комплексном прогнозировании рецидива ОГДЯК и оценке тяжести состояния пациента, позволяет исключить возникновение повторной геморрагии и объективизирует возможность проведения неотложных оперативных вмешательств у больных разных возрастных групп, что определяет снижение величины общей летальности при ОГДЯК во всех возрастных группах.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на Всероссийской конференции хирургов «Современные проблемы экстренного и планового хирургического лечения больных с язвенной болезнью» (г. Саратов, 2003), на I Всеармянском конгрессе хирургов (г. Ереван, 2003), на III научно-практической конференции врачей России «Успенские чтения» (г. Тверь, 2003), на III конференции молодых ученых России с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины» (г. Москва,

2004), на IX Московском международном конгрессе по эндоскопической хирургии (г. Москва, 2005) Международном конгрессе хирургов «Неотложная хирургия» Настоящее и будущее (г. Ереван - 2008). I

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 149 странице машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, 2 глав собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 99 отечественных источников и 56 зарубежных источников. Иллюстративный материал включает 33 таблицы, 27 диаграмм.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему ""Особенности клинического течения острых гастродуоденальных язвенных кровотечений и результаты лечения у пациентов разных возрастных групп""

Выводы.

1. С увеличением возраста пациентов преобладающим источником геморрагии при острых гастродуоденальных язвенных кровотечениях становятся каллезные и симптоматические язвы желудка. Возникновение острых гастродуоденальных язвенных кровотечений у больных молодого возраста является маркером тяжелого течения язвенной болезни и показанием к проведению первично-радикальных оперативных вмешательств.

2. С увеличением возраста пациентов отмечается тенденция к снижению эффективности консервативных методов гемостаза и возрастание числа рецидивов язвенной геморрагии с 3,4% у пациентов молодого возраста до 10,0% и 18,2% у пациентов пожилого и старческого возраста соответственно. Медиана срока возникновения рецидива у пациентов молодого, зрелого, пожилого и старческого возрастов составляет 31 час, 24 часа, 22 часа и 17 часов соответственно.

3. Доля пациентов с послеоперационными осложнениями увеличивается с возрастом, достигая максимума (92,9%) у пациентов старше 75 лет, преимущественно за счет возрастания частоты экстраабдоминальных осложнений. Наиболее высокие показатели послеоперационной летальности при кровотечениях из острых (9,9%) и НПВП-индуцированных (24,6%) язв объясняются наличием язв данной этиологии у больных пожилого и старческого возраста при наличии тяжелой соматической патологии у данных групп пациентов.

4. Применение при ОГДЯК дифференцированной лечебной тактики, основанной на прогнозировании повторной геморрагии, а также на объективизации тяжести состояния больных и операционного риска, обусловило снижение величины общей и послеоперационной летальности у больных молодого возраста до 0,9% и 5,0% соответственно, у больных зрелого возраста до 1,9% и 3,5% соответственно, у больных пожилого возраста до 4,1% и 8,8% соответственно.

5. Прогноз при неотложных оперативных вмешательствах по поводу ОГДЯК в группе больных старческого возраста является неблагоприятным, послеоперационная летальность в данной возрастной группе составляет 57,1%. Возможность уменьшения при дифференцированном тактическом подходе доли неотложных операций у пациентов старческого возраста до 8,7% определяет снижение общей летальности в данной группе пациентов до 17,4%.

Практические рекомендации.

1. Учитывая негативные последствия выжидательной тактики у больных старших возрастных групп (значительное число рецидивов кровотечения, связанные с этим вынужденные экстренные оперативные вмешательства, закономерно высокий уровень послеоперационных осложнений, общей и послеоперационной летальности), данный тактический подход у пациентов пожилого и старческого возраста следует признать неприемлемым.

2. Оптимальным вариантом лечебной тактики для пациентов всех возрастных групп следует признать дифференцированный тактический подход, включающий комплекс мероприятий по прогнозированию рецидива геморрагии, применению оптимальной программы консервативного гемостаза, и, с учетом объективно обоснованных показаний и противопоказаний, проведению превентивного в отношении рецидива ОГДЯК неотложного оперативного вмешательства.

3. Следует воздерживаться от проведения неотложных оперативных вмешательств по поводу ОГДЯК у пациентов старческого возраста, а также при кровотечениях из острых и НПВП-индуцированных язв (у пациентов любого возраста). У данного контингента больных при возникновении рецидива кровотечения следует избегать выполнения т.н. «операций отчаяния» при неадекватном для проведения вмешательства статусе пациента. В данном случае предпочтительным является динамический эндоскопический контроль с выполнением повторного, в т.ч. и превентивного эндогемостаза.

4. Возникновение ОГДЯК, являющегося осложнением язвенной болезни у больных моложе 45 лет, следует рассматривать как предиктор малой эффективности противоязвенной терапии и показание к выполнению радикального в отношении язвенной болезни оперативного вмешательства в срочном или отсроченном порядке.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Погосян, Тигран Севакович

1. Аруин Л.И, Капулер Л.Л, Исаков В.А. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника. М., «Триада-Х», 1998, с. 36 54, 154 -232, 279-281.

2. Афендулов С.А., Журавлев Г.Ю. Хирургическое лечение язвенной болезни у женщин. М., «Высшая школа», 2001, 160 с.

3. Белоусов Ю.Б., Моисеев B.C., Лепахин В.К. Клиническая фармакология и фармакотерапия. М., «Универсум паблишинг», 1997, с. 410-423.

4. Бисенков Л.Н., Зубарев П.Н., Трофимов В.М. и др. Неотложная хирургия груди и живота. С.-Пб., 2002, с. 450-474.

5. Бова С.М. Профузные язвенные кровотечения. М., «Медицина», 1967, 268 с.

6. Ботвинов A.M. Острые кровотечения из верхнего отдела пищеварительного тракта. М., «Медицинская инициатива», 1998, с. 34 -40, 98-99,214-228.

7. Братусь В.Д. Дифференциальная диагностика и лечение острых желудочно-кишечных кровотечений. Киев, «Здоров'я», 1991, 287 с.

8. Братусь В.Д. Острые желудочные кровотечения. Киев, «Здоров'я», 1972, 420 с.

9. Ю.Брискин Б.С., Корниенко А. А., Маламуд И.З. Принципы и обоснование лечебной тактики при язвенных кровотечениях. Хирургия, 1991, №5, с. 41-45.

10. П.Булгаков Г.А. Хирургическое лечение и профилактика патологических синдромов после операций на желудке при язвенной болезни. Дисс. . д.м.н. Москва, 1999, 261 с.

11. Булгаков Г.А., Дивилин В.Я., Страдымов А.А. и др. Хирургическоелечение язвенной болезни двенадцатиперстной кишки у лиц пожилогои старческого возраста. Хирургия, 2002, № 11, с. 24 26.

12. Вербицкий В.Г. Желудочно-кишечные кровотечения язвенной этиологии (этиология, патогенез, диагностика, лечение). Дисс. . д.м.н., С.-Пб., 1999,309 с.

13. Вербицкий В.Г., Багненко С.Ф., Курыгин А.А. Желудочно-кишечные кровотечения язвенной этиологии (этиология, патогенез, диагностика, лечение). С.-Пб., «Политехника», 2004, 212 с.

14. Винник Ю.С., Картель С.И., Черданцев Д.В. и др. Микроциркуляция слизистой желудка и двенадцатиперстной кишки при язвенной болезни, ассоциированной с Helicobacter pylory. Методология флуометрии, 1998, с. 83 88.

15. Воробьев А.И., Городецкий В.М., Шулутко Е.М. Острая массивная кровопотеря. М., «Гэотар-мед», 2001, 176 с.

16. Гельфанд И.М., Гринберг А.А., Извекова M.JI. Прогнозирование рецидива кровотечения у больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки. Вестн. хир., 1983, т. 130, № 4.

17. Горбачев В.Н. Лечение кровотечений из хронической язвы желудка и двенадцатиперстной кишки. Дисс. . д.м.н., С.-Пб., 1995, 269 с.

18. Горбашко А.И. Острые желудочно-кишечные кровотечения. Л., «Медицина», 1974, 240 с.

19. Гостищев В.К., Евсеев М.А. Острые гастродуоденальные язвенные кровотечения: от стратегических концепций к лечебной тактике. М., 2005, 350 с.

20. Гостищев В.К., Евсеев М.А. Патогенетические аспекты рецидивов гастродуоденальных язвенных кровотечений. Хирургия, № 5, 2004, с. 21-25.

21. Гостищев В.К., Евсеев М.А., Ивахов Г.Б., Головин Р.А. Антисекреторная терапия в неотложной хирургической гастроэнтерологии: новые горизонты. РМЖ, том 14, № 12, 2006.

22. Гостищев В.К., Евсеев М.А. Рецидивы язвенных гастродуоденальных кровотечений. Хирургия, 2002, № 7, с. 32 36.

23. Гостищев В.К., Евсеев М.А. Острые гастродуоденальные язвенные кровотечения: от стратегических концепций к лечебной тактике. М., 2005, 350 с.

24. Григорьев П.Я. Медикаментозное лечение язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. Тер. архив, 1995, № 4, с. 73 78.

25. Григорьев С.Г., Корытцев В.К. Хирургическая тактика при язвенных дуоденальных кровотечениях. Хирургия, 1999, № 6, с. 20 24.

26. Гринцов А.Г. Хирургическое лечение язвенной болезни у больных пожилого и старческого возраста. Дисс. . д.м.н. Харьков, 1989, 283 с.

27. М.А. Евсеев. Комплексный подход к прогнозированию рецидивов острых гастродуоденальных язвенных кровотечений. Клиническая медицина: вопросы клиники, диагностики, профилактики и лечения. Том 10, часть 2. В. Новгород Алматы, 2004, с. 523-527.

28. Евсеев М.А. НПВП-индуцированные гастродуоденальные язвы, осложненные кровотечением. РМЖ, том 14, № 15, 2006.

29. Евсеев М.А. Рецидивная геморрагия и выбор лечебной тактики при острых гастродуоденальных язвенных кровотечениях Дисс. . д.м.н., М., 2005, 335 с.

30. М.А. Евсеев, С.Р. Асфарам. Летальность при острых гастродуоденальных язвенных кровотечениях. Клиническая медицина: вопросы клиники, диагностики, профилактики и лечения. Том 9, часть 2. В. Новгород Алматы, 2003, с. 295 - 301.

31. М.А. Евсеев, Г.Б. Ивахов. Лечебная тактика при острых гастродуоденальных язвенных кровотечениях. Краткие методические рекомендации для практических врачей. М., 2005, 21 с.

32. Ермолов А.С., Пахомова Г.В., Тверитнева Л.Ф. и др. Особенности диагностики и лечения кровоточащих пенетрирующих язв желудка и 12-перстной кишки. В сб.: Диагностика и лечение желудочно-кишечных кровотечений. М., 2002, с. 5-8.

33. Ефименко Н.А., Лысенко М.В., Асташов В.Л. Кровотечение из хронических гастродуоденальных язв: современные взгляды и перспективы лечения. Хирургия, 2004, № 3, с. 56 59.

34. Журавлев Г.Ю. Хирургическое лечение язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки у женщин. Дисс. . к.м.н. Воронеж, 1997, 215 с.

35. Зб.Затевахин И.И., Щеголев А.А., Титков Б.Е. Новые технологии в лечении язвенных гастродуоденальных кровотечений. М., 2001, 196 с.

36. Ивашкин В.Т., Лапина Т.Л. Рациональная фармакотерапия заболеваний органов пищеварения: Рук-во для практикующих врачей. М., Литература, 2003, 1046с.

37. Ипатенко В.Т. Экспериментально-клиническое обоснование использования электрохирургических технологий в экстренной хирургии язвенной болезни. Дисс. . к.м.н. Н. Новгород, 2003, 135 с.

38. Калинин А.В. Язвенная болезнь. Методические указания. М., 2004, 64 с.

39. Клещевникова В.П., Островский А.Г., Карашуров Е.С. Патоморфоз гастродуоденальных кровотечений язвенной этиологии по материалам республики Карелия. Успенские чтения (материалы научно-практической конференции врачей России). Тверь, 2003, с. 164 165.

40. Комаров Ф.И. Фармакотерапия язвенной болезни: 1996 год. РМЖ, том 4,№3, 1996, с. 149-151.

41. Короткевич А.Г., Меньшиков В.Ф., Крылов Ю.М. Эндоскопический прогноз и профилактика рецидивов гастродуоденальных язвенных кровотечений. Методические разработки для врачей-курсантов. Ленинск-Кузнецкий, 1998, 52 с.

42. Костюченко A.JL, Гуревич К.Я., Лыткин М.И. Интенсивная терапия послеоперационных осложнений. С.-Пб., «СпецЛит», 2000, с. 322 -325,332-333.

43. Котаев А.Ю. Тактика хирургического лечения больных с пептическими язвами желудка и двенадцатиперстной кишки, осложненными кровотечением. Дисс. . д.м.н., М., 1999, 290 с.

44. Котаев А.Ю., Герасимов А.Н. Математическая модель прогнозирования риска рецидива кровотечения у больных с пептическими язвами желудка и двенадцатиперстной кишки. Актуальные вопросы хирургии. М., 1999, с 10-14.

45. Кривошеев С.В., Рубашев С.М. Резекция желудка при язвенной болезни. Кишинев, 1956, 359 с.

46. Кукош В.И., Чернявский А.А., Черемухин Л.Ф. Показания к резекции желудка при язвенной болезни. М., «Медицина», 1970, 176 с.

47. Курыгин А.А., Скрябин О.Н. Острые послеоперационные гастродуоденальные язвы. С.-Пб., 1996, 370 с.

48. Кутманбеков А. Показатели гемодинамики и данные эндоскопии в оценке тяжести состояния больных и выработке лечебной тактики при гастродуоденальных кровотечениях язвенной этиологии. Дисс. . к.м.н., М., 1983, 156 с.

49. Лагода А.Е. Обоснование принципов индивидуализации лечения больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки, осложненной кровотечением. Автореф. дисс. . д.м.н., М., 1992, 42 с.

50. Лебедев Н.В. Выбор тактики лечения больных с гастродуоденальными кровотечениями язвенного генеза. Успенские чтения (материалынаучно-практической конференции врачей России). Тверь, 2003, с. 177 178.

51. Леонова М.В., Белоусов Ю.Б. Н2-блокаторы в гастроэнтерологической практике. М., «Медицина», 1989, 135 с.

52. Луцевич Э.В., Белов И.Н., Праздников Э.Н. Диагностика и лечение язвенных гастродуоденальных кровотечений. 50 лекций по хирургии (под ред. B.C. Савельева), М., «Медиа медика», 2003, с. 258 261.

53. Майстренко Н.А., Мовчан К.Н. Хирургическое лечение язвы двенадцатиперстной кишки. С.-Пб., «Гиппократ», с. 25 — 36, 51 59, 156-168.

54. Марино П. Интенсивная терапия (пер. с англ.), М., «Гэотар-мед», 1999, с. 135- 137.

55. Мартов Ю.Б., Аничкин В.В., Подолинский С.Г., Фролов Л.А. Хирургия язвенной болезни. М., «Медицинская литература», 2001, 264 с.

56. Мартов Ю.Б. Патогенетическое обоснование выбора метода лечения и реабилитации больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки. Дисс. .д.м.н., Минск, 1985, 258 с.

57. Милонов О.Б., Тоскин К.Д., Жебровский В.В. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии. М., «Медицина», 1990, с. 348-374.

58. Минушкин О.Н. Кровотечение из верхних отделов пищеварительного тракта: некоторые вопросы тактики и стратегии ведения больных. Consilium Medicum, приложение № 2, 2001, с. 15-18.

59. Неотложная хирургическая гастроэнтерология. Руководство для врачей (под ред. А.А. Курыгина, Ю.М. Стойко, С.Ф. Багненко). С.-Пб., с. 53 -58, 63-67, 94-107.

60. Оперированный желудок. Анатомия и функция по данным инструментальных методов исследования. Под ред. Г.К. Жерлова и А.П. Кошеля. Новосибирск, «Наука», 2002, 240 с.

61. Панцырев Ю.М. Хирургическое лечение дуоденальной язвы (достижения и нерешенные вопросы). Речь к актовому дню 2МОЛГМИ. М., 1989, 31 с.

62. Панцырев Ю.М., Галлингер Ю.И. Оперативная эндоскопия. М., «Медицина», 1984, 192 с.

63. Пархисенко Ю.А. Лечение язвенных гастродуоденальных кровотечений с учетом особенностей постгеморрагического состояния. Дисс. . д.м.н., Воронеж, 1997, 290 с.

64. Пешехонов С.Г. Сравнительная характеристика различных методов лечения некоторых неблагоприятных вариантов язвенной болезни. Дисс. . к.м.н., В. Новгород, 2002, 116 с.

65. Пименов С.И. Эзофагит, гастрит, язвенная болезнь. Руководство для врачей. М., «Медицинская книга», 2000, 377 с.

66. Поташев JI.B., Алиев М.А., Седов В.М. Кровотечения из острых и хронических гастродуоденальных язв. Алма-Ата, «Казахстан», 1982, 334 с.

67. Розанов Б.С. Желудочные кровотечения и их хирургическое лечение. М., «Медгиз», 1960, 111 с.

68. Ройтберг Г.Е., Полунина Т.Е. Лекарственные поражения гастродуоденальной зоны. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология, 2002, № 3, с. 9 15.

69. Рудин Э.П., Упырев А.В., Мандель А.А. и др. О классификации острых гастродуоденальных эрозивно-язвенных поражений. Успенские чтения (материалы научно-практической конференции врачей России). Тверь, 2003, с. 210-211.

70. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости (под ред. B.C. Савельева). М., 1982, 298 с.

71. Сацукевич В.Н., Сацукевич Д.В. Острые желудочно-кишечные кровотечения из хронических гастродуоденальных язв. Вестник кремлевской медицины, 2001, № 1, с. 12-16.

72. Секачева М.И. Антисекреторные препараты в лечении неварикозных кровотечений из верхних отделов желудочно-кишечного тракта с точки зрения доказательной медицины. Consilium medicum, том 6, № 6, с. 1417.

73. Скрябин О.Н., Баранчук В.Н., Манышев В.Г. и др. Результаты эндоскопической электрокоагуляции кровоточащих гастродуоденальных язв. Хирургия, 1992, № 2, с. 36 39.

74. Станулис А.И., Кузеев Р.Е., Гольдберг А.П. и др. Хирургическое лечение гастродуоденальных кровотечений язвенной этиологии. Хирургия, 2001, № 3, с. 21 25.

75. Стручков В.И., Луцевич Э.В., Белов И.Н., Стручков Ю.В. Желудочно-кишечные кровотечения и фиброэндоскопия. М., «Медицина», 1977, 325 с.

76. Стручков Ю.В. Эндоскопия при желудочно-кишечных кровотечениях в хирургической клинике. Дисс. . к.м.н. М., 1973, 239 с.

77. Ступин В.А., Бельков А.В., Смирнова Г.О. и др. Лечебно-диагностическая тактика при осложнениях язвенной болезни в пожилом и старческом возрасте. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология, 2002, № 4, с. 72 78.

78. Сурма А.С. Рецидивы язвенных гастродуоденальных кровотечений. Дисс. . к.м.н., М., 1996, 123 с.

79. Фишзон Рысс Ю.И., Рысс Е.С. Гастро-дуоденальные язвы. Л., «Медицина», 1978, 230 с.

80. Ханевич М.Д., Хрупкин В.И., Жерлов Г.К., Чепур С.В., Кошевой А.П. Кровотечения из хронических гастродуоденальных язв у больных с внутрипеченочной портальной гипертензией. Новосибирск, «Наука», 2003, 197 с.

81. Харченко В.П., Синев Ю.В., Бакулев Н.В. и др. Сравнительная оценка физических методов эндоскопического гемостаза при остановке язвенных гастродуоденальных кровотечений. Эндоскопическая хирургия, № 4, 2003, с. 32 35.

82. Хрупкин В.И., Ханевич М.Д., Зубрицкий В.Ф. и др. Неотложная эндоваскулярная хирургия гастродуоденальных кровотечений. Петрозаводск, «ИнтелТек», 2002, 88 с.

83. Черепанин А.И. Язвенные гастродуоденальные кровотечения у больных с высоким операционно-анестезиологическим риском (диагностическая и лечебная тактика). Дисс. . д.м.н., М., 2002, 169 с.

84. Чернов В.Н., Мизиев И.А., Скорляков В.В. Хирургическая тактика при кровотечениях из острых язв и эрозий гастродуоденальной зоны. Хирургия, 1999, № 6, с. 10 12.

85. Черноусов А.Ф., Богопольский П.М., Курбанов Ф.С. Хирургия язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. М., «Медицина», 1996, с. 39 47, 233 - 242.

86. Чернеховская Н.Е. Современные технологии в эндоскопии. М., «РМАПО», 2004, 136 с.

87. Чуенков В.Ф., Чеканов Б.Я., Кац В.Н., Шкода С.М. Очерки хирургии язвы желудка и двенадцатиперстной кишки. Саратов, Издательство Саратовского университета, 1977, 172 с.

88. Шайн Моше. Здравый смысл в неотложной абдоминальной хирургии. М., «Гэотар-мед», 2003, с. 70 81.

89. Шевченко Ю.Л., Корзникова А.А., Стойко Ю.М., Бадуров Б.Ш. Дифференцированное лечение язвенных гастродуоденальных кровотечений. Хирургия. 2006. № 11. С. 18-23.

90. Шварц Г.Я. Современные нестероидные противовоспалительные средства. М., «Гэотар-мед», 2002, с. 16 24.

91. Шорох Г.П., Климович В.В. Язвенные гастродуоденальные кровотечения (тактика и лечение), Минск, «Промпечать», 1998, 156 с.

92. Щеголев А. А. Обоснование принципов хирургического лечения язвенных гастродуоденальных кровотечений. Дисс. . д.м.н., М, 1993, 337 с.

93. Юдин С.С. Этюды желудочной хирургии. М., 1955, 264 с.

94. Яицкий Н.А., Седов В.М., Морозов В.П. Язвы желудка и двенадцатиперстной кишки. М., «Мед-пресс информ», 2002, 376 с.

95. Adamopulos A, Efstathiou S, Tsioulos D, Tsami A, Mitromaras A, Mountokalakis T. Acute upper gastrointestinal bleeding: comparison between recent users and nonusers of nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Endoscopy, 2003; 35: 327-32.

96. Avgerinos A, Armonis A, Raptis S. Somatostatin and octreotide in the management of acute nonvariceal hemorrhage. Hepato-Gastroenterol., 1995; 42:145-50.

97. Barie P., Shires G. Surgical intensive care. Boston: Little, Brown, 1993.

98. Barragry TP, Blatchford JW, Allen M. Giant gastric ulcers. Ann Surg., 1986; 203:255-9.

99. B107aumer F. Letalitat und Morbiditat nach chirurgischer Therapie Gastroduodenal ulcera. Zbl.Chir. 1987. - Bd.l 12. - N28.S. 485-490.

100. Besson I., Ingrand P., Person В., Boutroux D., Heresbach D., Bernard P., et al. Therapy with or without octreotide for acute nonvariceal bleeding. N Engl J Med., 1995; 333(9):555 60.

101. Braun L. Zur chirurgischen Therapie des Ulcusleidens. Fruh und Spatergebnnisse bei Elektiv und Notfalleingriffen. Chirurg. - 1991. Bd.62. - N~9. - S. 681-685.

102. Boland CR, Scheiman JM. Stomach tumors. In: Yamada T, editor. Textbook of gastroenterology. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1995. p. 1494-522.

103. Brunner G, Luna P, Hartmann M, Wurst W. Optimizing the intragastric pH as a supportive therapy in upper GI bleeding. Yale. J. Biol. Med., 1996;69:225-31.

104. Caers J, Reekmans A, Jochmans K, Naegels S, Mana F, Urbain D et al. Factor v inhibitor after injection of human thrombin (tissucol) into a bleeding peptic ulcer. Endoscopy, 2003; 35: 542-4.

105. Chautems R. Majno P. Frossard JL. Hadengue A. Importance of endoscopic hemostasis in peptic ulcer hemorrhage. Schweiz. Med. Wochenschr. 1998 Jan 31;128(5):144-7.

106. Chow LW. Risk factors for rebleeding and death from peptic ulcer in the very elderly. Br J Surg 2003 Jan;85(l):121-4.

107. Chung SC, Leung JWC, Leong HT, et al. Adding a sclerosant to endoscopic epinephrine injection in actively bleeding ulcers: a randomized trial. Gastrointest Endosc. 1993;39:611-615.

108. Chung SCS, Sung JY, Lai CW, Ng EKW, Chan KL, Yung MY. Epinephrine injection alone or epinephrine plus heat probe treatment for bleeding peptic ulcers: a randomized trial. Gastrointest Endosc., 1994;40, p. 271.

109. Church N., Palmer K. Ulcers and nonvariceal bleeding. Endoscopy, 2003;35:22-6.

110. Cipolletta L, Bianco MA, Marmo R, et al. Endoclips versus heater probe in preventing early recurrent bleeding from peptic ulcer: a prospective and randomized trial. Gastrointest Endosc., 2001; 53: 147-151.

111. Cipolletta L, et al. Endoclips versus heater probe in preventing early recurrent bleeding from peptic ulcer: a prospective and randomized trial. Gastrointest. Endosc., 2000, 53:147.

112. Collen M.J., Santoro M.J., Chen Y.K. Giant duodenal ulcer: evaluation of basal acid output, nonsteroidal antiinflammatory drug use and ulcer complications. Dig Dis Sci., 1994; 39:1113-6.

113. Cook D.J., Guyatt G.H., Salena BJ, Laine L. Endoscopic therapy for acute non-variceal upper gastrointestinal hemorrhage: a meta-analysis. Gastroenterology, 1992;102, p. 139-48.

114. Cooper GS, Chak A, Way LE, et al. Early endoscopy in upper gastrointestinal hemorrhage; associations with recurrent bleeding, surgery, and length of hospital stay. Gastrointest Endosc. 1999; 49:145-152.

115. Donahue P., Nyhus L. Massive upper gastrointestinal hemorrhage in surgery of esophagus, stomach and small intestine (5th ed.). Boston, 1995. ■

116. Daneshmend TK, Hawkey С J, Langman MJ, Logan RF, Long RG, Walt RP. Omeprazole versus placebo for acute upper gastrointestinal bleeding: randomised double blind controlled trial. BMJ, 1992;304:143-7.

117. Freeman ML. The current endoscopic diagnosis and intensive care unit management of severe ulcer and other nonvariceal upper gastrointestinal hemorrhage. Gastrointest Endosc Clin North Am. 1991; 1: 209- 239.

118. Furuta T. et al. Effects oflansoprazole with or without amoxycillin on ulcer healing: relation to eradication of Helicobacter Pylori. J. Clin. Gastr. 1995. Vol. 20 (Suppl. 2). P. 107- 111.

119. Glotzer D. Stress ulcer bleeding control in critically ill patients. J Crit Illness, 1989, 3 (Suppl): S59-S64.

120. Gralnek IM, Jensen DM, Gornbein J, et al. Clinical and economic outcomes of individuals with severe peptic ulcer hemorrhage and nonbleeding visible vessel: An analysis of two prospective clinical trials. Am J Gastroenterol., 1998;93:2047-56.

121. Hasselgren G. Blomqvist A. Eriksson S. Henningsson A. Lundell L. Short and long term course of elderly patients with peptic ulcer bleeding—analysis of factors influencing fatal outcome. Eur J Surg 1998 Sep;164(9):685-91.

122. Hirschowitz BI. Lanas A. Intractable upper gastrointestinal ulceration due to aspirin in patients who have undergone surgery for peptic ulcer. Gastroenterology 1998 May;l 14(5):883-92.

123. Howden C. W. Advances in the therapeutic uses of histamine H2-receptor antagonists. Baillier's Clinical Gastroenterology, 1993. Vol. 7. P. 81-94.

124. Jiranek GC, Kozarek RA. A cost effective approach to the patient with peptic ulcer bleeding. Surg Clin N Amer, 1996;76:83-103.

125. Kauffman GL, Conter RL. Stress ulcer and gastric ulcer. In: Greenfield LJ, Mulholland MW, Oldham ICT, Zelenock GB, Lillemoe KD, editors. Surgery: scientific principles and practice. 2nd ed. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1997. p. 773-88.

126. Khuroo M, Yattoo G, Javid G, et al. A comparison of omeprazole and placebo for bleeding peptic ulcer. N Engl J Med. 1997;336:1054-1058.

127. Knaus W. APACHE III: a severity of disease classification system. Crit. Care Med., 1991, 13:818-829.

128. Lai КС, Hui WM, Wong BCY, et al. A retrospective and prospective study on the safety of discharging selected patients with duodenal ulcer bleeding on the same day as endoscopy. Gastrointest Endosc. 1997;45:26-30.

129. Lau JY, Sung 11, Lee KK, Yung M, Wong SK, Wu JC, et al. Effect of intravenous omeprazole on recurrent bleeding after endoscopic treatment ofbleeding peptic ulcers. N. Engl J Med 2000;343:310-6.

130. Lee JG, Turnipseed S, Melnikoff N, et al. Endoscopy based triage significantly reduces hospitalization rates and costs of treating upper GI bleeding (UGIB): a randomized controlled trail. Gastrointest Endosc. 1998;47:AB54.

131. Lewis JD, et al. Characterization of gastrointestinal bleeding in severely ill hospitalized patients. Crit Care Med., 2000, 28:46.

132. Lieberman DA, Keller FS, Katon RM, et al. Arterial embolization for massive upper gastrointestinal tract bleeding in poor surgical candidates. Gastroenterology, 1984;86:876-85. '

133. Lin HJ. Tseng GY. Lo WC. Lee FY. Predictive factors for rebleeding in patients with peptic ulcer bleeding after multipolar electrocoagulation: a retrospective analysis. J Clin Gastroenterol 1998 Mar;26(2):l 13-6.

134. Longstreth GF, Feitelberg SP. Successful outpatient management of acute upper gastrointestinal hemorrhage: use of practice guidelines in a large patient series. Gastrointest Endosc. 1998;47:219-222.

135. Marino P. The ICU Book. Philadelphia: Lea&Febiger, 1991.

136. Mondarini A., Barletti C., Rocca G. Et al. Non-variceal upper gastrointestinal bleeding and Forrest's classification. Endoscopy, 1998, 30 (6), p. 508-512.

137. Netzer P, Gaia C, Sandoz M, Huluk T, Gut A, Halter F, et al. Effect ofrepeated injection and continuous infusion of omeprazole and ranitidine on intragastric pH over 72 hours. At J Gastroenterol., 1999;94:351-7.

138. Ohta S, Yukioka T, Ohta S, et al. Hemostasis with endoscopic hemoclipping for severe gastrointestinal bleeding in critically ill patients. Am J Gastroenterol. 1996;91:701-704.

139. Pulanic R. Dubravcic D. Ostojic-Pulanic B. Vrhovac B. Variations in the risk of gastrointestinal hemorrhage with non-steroidal anti-inflammatory drugs and localization of lesions. Acta Med Croatica 1998;52(2):91-8.

140. Rockall ТА, Logan RFA, Devlin HB, et al. Risk assessment after acute upper gastrointestinal haemorrhage. Gut. 1996;38:316-321.

141. Rollhausen С. NSAIDs and upper gastrointestinal bleeding. Endoscopy, 2003; 35: 372-3.

142. Rollhauser C., Fleischer D. Ulcers and nonvariceal bleeding. Endoscopy, 1999, 31 (1), p. 17 25.

143. Schwartz S. Principles of surgery (6th edition). McGraw-Hill, Inc., 1994.

144. Stevens PD, Milkes DE, Goodman S, et al. Effectiveness of a protocol-based team approach to gastrointestinal hemorrhage. Gastrointest Endosc. 1998;47:AB92.

145. Villannueva C, Balanzo J, Sabat M, et al. Injection therapy alone or with endoscopic hemoclip for bleeding peptic ulcer. Preliminary results of a randomized trial. Gastrointest Endosc. 1996;43:361.

146. Wong RC, Chak A, Kobayashi K, et al. Role of doppler US in acute peptic ulcer haemorrhage: can it predict failure of endoscopic therapy? Gastrointest Endosc., 2000; 52(3): 315-321.