Автореферат и диссертация по медицине (14.01.04) на тему:Особенности гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных хроническим описторхозом

ДИССЕРТАЦИЯ
Особенности гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных хроническим описторхозом - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Особенности гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных хроническим описторхозом - тема автореферата по медицине
Святенко, Ирина Александровна Томск 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.04
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных хроническим описторхозом

На правах рукописи

004618584 Святепко Ирина Александровна

ОСОБЕННОСТИ ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ У БОЛЬНЫХ ХРОНИЧЕСКИМ ОПИСТОРХОЗОМ

14.01.04 - внутренние болезни

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

16 т шо

Томск-2010

004618584

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сибирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Белобородова Эльвира Ивановна заслуженный деятель науки РФ

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Калюжин Вадим Витальевич, доктор медицинских наук, профессор Пальцев Александр Иванович

Ведущая организация:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Защита состоится 2010 года в /¿^часов на заседании

диссертационного совета д'мЖ при Сибирском государственном медицинском университете по адресу: 634050, г. Томск, Московский тракт, 2.

С диссертацией можно ознакомиться в научно-медицинской библиотеке Сибирского государственного медицинского университета.

Автореферат разослан » 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Тюкалова Л.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Аюуальность. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) и описторхоз относятся к числу ведущих патологий, протекающих с поражением желудочно-кишечного тракта (ЖКТ). В настоящее время, наблюдается частое сочетание данных нозологических форм, особенно характерное для ЗападноСибирского и Дальневосточного регионов России [Степанова Т.Ф., 2002; Щербаков П.Л., 2002; Осипенко М.Ф., 2004].

Высокая распространенность заболеваний среди различных возрастных групп [Баранов A.A., 1999; Поляков Е.В., 2002; Щербаков П.Л., 2002; Лабезник Л., 2004]; тенденция к латентному и субклиническому течению, не исключающая прогрессирования патологического процесса [Коненков В.И., 2006; Мананников И.В., 2004]; негативное влияние на качество жизни [Koster E.D., 2000; Stanciu О., 2001; Бондаренко О.Ю., 2005]; полиморфизм клинических проявлений и полиорганность поражений; наличие тяжелых осложнений; нерешенность ряда вопросов диагностики и лечения [Васильев Ю.В., 2004] обуславливают актуальность данных заболеваний для практического здравоохранения.

Распространенность гастроэзофагеапьной рефлюксной болезни среди взрослого населения составляет от 40 до 75% [Трухманов A.C., 2001; Ивашкин В.Т., 2003; Васильев Ю.В., 2004; Маев И.В., 2005].

Ежедневно симптомы ГЭРБ испытывают до 10% взрослого населения, еженедельно - 30%, ежемесячно - 50% [Рощина Т.В., 2000].

Число инвазированных o.felineus лиц на территории России превышает 2 млн. человек. Пораженность данным гельминтозом населения территории Обь-Иртышского речного бассейна достигает 95% [Рощина Т.В., 2000; Степанова К.Б., 2004]. Дуоденогастральный рефлюкс, часто наблюдаемый при описторхозе [Иванников И., 2004], способен изменять рН-проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

Ацидометрические параметры гастроэзофагеапьного рефлюкса определяют: клинические и эндоскопические проявления, медикаментозную терапию ГЭРБ.

Применение комплексного диагностического алгоритма исследования гастроэзофагеальной рефлюксной болезни на фоне хронического описторхоза, оценивающего клинические, эндоскопические и рН-параметры заболевания, позволяет получить наиболее полный объем информации, необходимый для назначения патогенетически обоснованной терапии.

Метод рН-мониторирования верхних отделов ЖКТ является «золотым стандартом» диагностики ГЭРБ. Данные, полученные по результатам 24-часовой ацидометрии, характеризуют сущность патологического процесса при данном заболевании и определяют медикаментозную тактику ведения пациента.

Знание особенностей клинических, эндоскопических, ацидометрических проявлений гастроэзофагеальной рефлюксной болезни при хроническом описторхозе позволяет: повысить раннюю диагностику, прогнозировать

течение патологического процесса, модифицировать стандартные алгоритмы лечения ГЭРБ с соблюдением принципа патогенетической обоснованности и индивидуального подхода к терапии заболевания.

Цель исследования: установить клинические, эндоскопические, ацидометрические особенности течения ГЭРБ на фоне хронического описторхоза для перспективного повышения качества диагностики и лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у данной категории пациентов.

Задачи исследования:

1. Изучить особенности клинической картины гастроэзофагеальной рефлюксной болезни при хроническом описторхозе.

2. На основании данных рН-мониторирования, оценить состояние ацидометрических параметров желудка и пищевода у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью на фоне хронической описторхозной инвазии.

3. Исследовать эндоскопические проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц с хроническим описторхозом.

4. Путем анализа эзофагобиоптатов, провести морфологическую оценку состояния слизистой оболочки дистальных отделов пищевода у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью на фоне хронической описторхозной инвазии.

5. Дать комплексную оценку течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни на фоне хронического описторхоза.

Научная новизна исследования. Выявлены особенности клинических и рН-метрических характеристик ГЭРБ при хроническом описторхозе, заключающиеся в патоморфозе классической кислотозависимой картины заболевания и проявляющиеся доминирование симптоматики и ацидометрических параметров билиарного гастроэзофагеального рефлюкса, проведена их комплексная оценка.

Впервые диагностированы особенности эндоскопической картины гастроэзофагеальной рефлюксной болезни на фоне хронического описторхоза, характеризующиеся преобладанием эндоскопически негативных форм заболевания (70%), ассоциированных с наличием изолированного щелочного гастроэзофагеального рефлюкса (ГЭР). Установлено, что эндоскопически позитивные формы ГЭРБ, наблюдаемые у трети пациентов, отражают тяжелое течение заболевания, проявляются в виде эрозивного рефлюкс-эзофагита и ассоциируются с наличием смешанного варианта ГЭР.

Выявлены характерные морфологические параметры ГЭРБ у больных с хроническим описторхозом, проявляющиеся отсутствием патологических гистоструктурных изменений слизистой оболочки пищевода в случаях эндоскопически негативной формы патологии, и поражением глубоких слоев эпителия при эндоскопически позитивной форме заболевания.

Впервые установлена взаимосвязь между ацидометрическими проявлениями гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и длительностью описторхозной инвазии, характеризующаяся прогрессированием интенсивности

рН-проявлений щелочного ГЭР и снижением кислотопродуцирующей функции желудка при длительности паразитоза более 5 лет.

Практическая значимость. Результаты исследования расширяют представления о проявлениях и течении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни на фоне хронического описторхоза, что способствует повышению качества диагностики и лечения ГЭРБ у данной категории пациентов. Проведение у больных хроническим описторхозом комплексного алгоритма исследования, с включением рН-мониторирования в качестве его обязательного компонента, позволяет своевременно выявить гастроэзофагеальную рефлюксную болезнь и назначить необходимую терапию, учитывающую особенности ацидометрических параметров заболевания.

Выявленные особенности проявлений ГЭРБ и их тенденции на фоне хронической описторхозной инвазии, являются основой для модификации стандартных подходов к терапии заболевания, разработки и внедрения в практику здравоохранения комплексных патогенетически обоснованных схем лечения рефлюксной болезни пищевода при описторхозе. Полученные результаты рН-мониторирования у больных микст-патологией ГЭРБ и описторхозом, доказывающие наличие щелочного гастроэзофагеапьного рефлюкса и снижение кислотопродуцирующей функции желудка при определенной длительности паразитарной инвазии, позволяют рекомендовать назначение препаратов урсодезоксихолевой кислоты (УДХК) в случаях некислого ГЭР и модифицировать схемы назначения кислотосупрессивных препаратов у данной категории пациентов. Результаты эндоскопического исследования пищевода у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью на фоне хронического описторхоза, свидетельствующие о возможности тяжелого течения рефлюкс-эзофагита у данной категории лиц, подтверждают необходимость обязательного проведения эффективной дегельминтизации в качестве компонента комплексной терапии ГЭРБ при описторхозе.

Методы и результаты исследования внедрены в лечебно-диагностическую практику терапевтического и инфекционного отделений МУЗ Куйбышевской ЦРБ, Новосибирской области; гастроэнтерологического отделения Томской Областной клинической больницы.

Отдельные фрагменты работы используются в учебном процессе на кафедре терапии ФПК и ППС Сибирского государственного медицинского университета.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Клиническая картина гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у пациентов с хроническим описторхозом характеризуется преобладанием проявлений билиарного гастроэзофагеального рефлюкса.

2. рН-картина гастроэзофагеальной рефлюксной болезни при хроническом описторхозе проявляется изменением классических кислотозависимых параметров заболевания в виде доминирования щелочного

гастроэзофагеального рефлюкса на фоне снижения кислотопродуцирующей функции желудка, прогрессирующей по мере увеличения продолжительности паразитарной инвазии.

3. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь при хроническом описторхозе характеризуется преобладанием эндоскопически негативной формы, а наблюдаемая эндоскопически позитивная форма заболевания чаще протекает по типу эрозивного рефлюкс-эзофагита с морфологически выраженными воспалительными изменениями слизистой оболочки пищевода.

Апробация работы. Основные положения работы доложены и обсуждены на заседании Проблемной комиссии СибГМУ №3 (17.11.06) «Клиническая гастроэнтерология, с клинической нефроурологией и другой смежной патологией», на 15,16,17 Российских научно-практических конференциях «Достижения современной гастроэнтерологии» (Томск, 2008, 2009, 2010 г.г.), итоговой научно-практической конференции профессорско-педагогического состава Томского Военно-медицинского института (2006 г.).

По теме диссертации опубликовано 8 работ, из них 4 статьи - в журналах перечня ВАК РФ, рекомендованных для публикации основных результатов кандидатских и докторских диссертаций.

Подана заявка на изобретение «Способ комплексного лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у пациентов с хроническим описторхозом» (приоритет №2010110130 от 17.03.10), соавт.: Белобородова Э.И., Святенко Л.С.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 123 страницах печатного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, главы собственных наблюдений и обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 12 таблицами, 3 графиками и 1 комплектом фотографий. Указатель литературы содержит 201 источник, из которых 113 отечественных и 88 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования. Собственные наблюдения охватывают период с 2006 по 2010 годы. Работа проводилась на кафедре терапии ФПК и ППС СибГМУ, на базах инфекционного, терапевтического, гастроэнтерологического отделении МУЗ Куйбышевской ЦРБ Новосибирской области, а также гастроэнтерологического отделения Областной клинической больницы г. Томска. Исследование осуществлялось с соблюдением всех принципов медицинской этики и деонтологии, конституционных норм о защите прав человека; прошло утверждение на соответствие данным критериям локальным комитетом по этике ГОУ ВПО СибГМУ Росздрава (регистрация -№534 от 18.12.06).

В исследовании приняло участие 140 пациентов с ГЭРБ, мужчин и женщин, в возрасте от 18 до 45 лет. Средний возраст испытуемых составил 35±1.2 года.

Общая выборка пациентов, была разделена на две равные по численности группы в зависимости от наличия или отсутствия описторхозной инвазии: 1 -я группа (п=70) - ГЭРБ без описторхоза, 2-я (п=70) - ГЭРБ с описторхозом. В ходе обследования, 2-я группа пациентов подразделялась в зависимости от анамнестически установленной длительности паразитарной инвазии: до 5 лет (1-я подгруппа, п=20), от 5 до 10 лет (2-я подгруппа, п=30), более 10 лет (3-я подгруппа, п=20).

В исследуемых группах проводилась сравнительная оценка клинических, эндоскопических и рН-проявлений ГЭРБ.

Для описторхозной инвазии характерным являлось: хроническое латентное и/или субклиническое течение, холецистопатический вариант течения заболевания, низкая степень интенсивности инвазии (наиболее типичная для данного паразитоза в настоящее время), отсутствие ранее проводимой дегельминтизации, манифестных форм патологии; ремиссия клинических проявлений со стороны панкреато-гепатобилиарной системы.

В ходе проводимой нами комплексной диагностики, исключались другие возможные причины (социально обусловленные, соматические, медикаментозные), являющиеся триггерными факторами развития и/или способные вносить патоморфоз в проявления ГЭРБ.

Критериями исключения из исследования являлось наличие у пациентов хотя бы одного из следующих параметров:

1) противопоказаний - к проведению планируемых методов диагностики, в том числе зондированию; а так же - к применению фармакологических препаратов, используемых в диагностических тестах при рН-мониторировании (пентагастрину);

2) тяжелой сопутствующей патологии;

3) других органических, функциональных заболеваний и состояний желудочно-кишечного тракта, патогенетически взаимосвязанных с развитием рефлюксной болезни пищевода, способных изменять моторно-тонические параметры и кислотность среды желудочно-кишечного тракта, входящих в перечень триггерных факторов развития ГЭРБ;

4) необходимости в приеме лекарственных препаратов, снижающих тонус НПС (антихолиэргические средства, кофеин, адреноблокаторы, нитраты, теофиллин, блокаторы кальциевых каналов (верапамил, нифедипин));

5) состояний, влияющих на достоверность результатов рН-мониторирования - длительный прием кислотосупрессивных препаратов, прокинетиков и/или невозможность их отмены.

Всем пациентам проводилось комплексное клинико-лабораторное исследование, направленное на верификацию диагнозов «ГЭРБ» и «описторхоз», диагностику спектра проявлений данных заболеваний, а так же исключение других возможных патологий, способствующих развитию

дисмоторных и/или воспалительных заболеваний верхних отделов ЖКТ, являющихся триггерными факторами развития и/или утяжеляющих, модифицирующих течение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

Проводимые алгоритмы обследования, подготовка к осуществлению диагностических методов и трактовка полученных результатов соответствовали требованиям ратифицированных стандартов диагностики заболеваний органов пищеварительной системы [Стандарты (протоколы) диагностики и лечения больных с заболеваниями органов пищеварения / утверждены приказом МЗ РВ № 125 от 17. 04.1998].

Общая схема обследования включала: 1) опрос пациента (сбор жалоб и анамнеза заболевания); 2) объективный осмотр; 3) лабораторно-инструментальные исследования (OAK, развернутый биохимический анализ крови; ИФА крови на AT к Helicobacter pylori, описторхозу, лямблиозу; ЭКГ, УЗИ ОБП, ЭГДС с биопсией слизистой оболочки пищевода и желудка, рН-мониторирование верхних отделов ЖКТ, дуоденальное зондирование с исследованием желчи на гельминтов; копроовоскопия по методу седиментации-осаждения Горячева-Золотухина, проводимая пятикратно - через день). При наличии описторхозной инвазии - оценка ее интенсивности проводилась с применением химико-седиментационного метода (по Столлу) -количественного определения яиц описторхисов в кале. Число яиц o.felineus в 1 г фекалий: 1-1000 - расценивалось как слабая степень инвазии (низкая интенсивность инвазии), 1001-5000 - умеренная степень инвазии (средняя интенсивность инвазии), 5001-19000 - тяжелая степень инвазии (высокая интенсивность инвазии), свыше 19000 - очень тяжелая степень инвазии (очень высокая интенсивность инвазии). Для серологической диагностики описторхоза был использован непрямой вариантный ИФА в модификации Т.И. Менявцевой (1991) с применением специализированных тест-систем. Реакция на o.felineus считалась положительной при титре AT 1:100 и выше [Березанцев Ю.А.,1996; Клебановская И.А., 1991; Менявцева Т.И., 1991].

В качестве ИФА диагностики описторхоза по трем специфическим маркерам заболевания - JgM, JgG и ЦИК - применяли комплект тест-систем «Тиатоп-стрип» (D-2952), «OnHcropx-JgM-cTpHn» (D-2954), «Описторх-ЦИК-стрип» (D-2956) (ЗАО «Вектор-Бест»). С целью исключения других возможных гельминтозов применялась иммуноферментная тест-система для выявления антител к антигенам гельминтов - D-3304.

Диагностика хеликобактерной инфекции основывалась на ИФА крови и гистологической оценке гастробиогтгатов, проведении уреазного теста. Наличие специфических IgG к антигенам H.pylori определяли в сыворотке крови методом Western blot. В качестве тест-системы применяли набор реагентов Helico Blot 2.0 (Gene labs Diagnostics). Диагностическим титром считалось наличие AT IgG 1:40 и более.

В качестве инвазивных методов выявления Helicobacter pylori применяли морфологический метод исследования гастробиоптата: 1) гистологию с окраской по Гимзе и гематоксилин-эозином; 2) цитологию - микроскопию

мазка-отпечатка биоптата или желудочной слизи при окраске по Грамму; 3) быстрый уреазный тест.

Биопсия слизистой оболочки пищевода (СОП), с последующим морфологическим исследованием эзофагобиоптатов, проводилась всем пациентам вне зависимости от наличия или отсутствия визуализируемых признаков эзофагита с целью повышения достоверности в оценке: наличия или отсутствия признаков воспаления, уточнения степени его выраженности, исключения дис - и метапластических процессов.

Забор биоптатов СОП осуществлялся из четырех квадрантов, начиная от гастроэзофагеального соединения и проксимально через каждые 1-2 см [Стандарты (протоколы) диагностики и лечения больных с заболеваниями органов пищеварения / утверждены приказом МЗ РВ№125 от 17.04.1998].

С целью проведения гистологической диагностики Н. pylori и оценки состояния слизистой оболочки желудка проводился забор пяти гастробиоптатов: два фрагмента - из антрального отдела в 2 см от привратника (по большой и малой кривизне), два - из тела желудка (по большой и малой кривизне), примерно в 8 см от кардии, один - из угла желудка. Оценка биопсийного материала желудка проводилась согласно Хьюстонской модификации Сиднейской классификации хронического гастрита (1994) [Аруин Л.И.,2000].

Дополнительная прицельная биопсия проводилась из участков воспалительных, либо атрофических изменений слизистой оболочки пищевода и желудка.

Биопсийные образцы обрабатывали по стандартной методике для получения парафиновых блоков и гистологических срезов с использованием обычных лабораторных технологий и комплекса морфологических методик окрашивания, направленных на выявление всего возможного спектра воспалительно-атрофических изменений. Применяли окрашивание: гематоксилином и эозином, азур-эозином, модифицированную окраску по Гимзе, Ван-Гизону, ШИК-реакцию. Для обзорного гистологического изучения депарафинированные серийные срезы окрашивали гематоксилин-эозином, оценивали вид эпителия, наличие метаплазии, выраженность десквамации, глубину дистрофических изменений эпителиального слоя, наличие признаков атрофии, вид и степень клеточной инфильтрации собственного слоя слизистой оболочки. Морфометрический анализ проводился с помощью системы компьютерного анализа микроскопических изображений Nikon.

Методические аспекты выполнения ЭГДС соответствовали должному анестезиологическому и аппаратурному обеспечению. Применялись панэндоскопы "Olimpus" (Япония). Интегративная оценка эндоскопических проявлений ГЭРБ проводится по классификации Savary-Miller в модификации Carisson (1996). В ряде случаев, при подозрении на грыжу пищеводного отверстия диафрагмы, ЭГДС сочеталась с последующим полипозиционным рентгенологическим исследованием ЖКТ, в положении пациента по Тренд еленбургу.

При проведении сравнительного анализа эндоскопической картины гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в исследуемых группах пациентов оценивали наличие и частоту встречаемости: эндоскопически позитивной (ЭПГЭРБ) и эндоскопически негативной (ЭНГЭРБ) форм заболевания, эрозивной (ЭРБ) и неэрозивной (НЭРБ) ГЭРБ, осложнений заболевания (стриктур, пищевода Барретта).

В клинической картине гастроэзофагеальной рефлюксной болезни изучали и сравнивали частоту встречаемости и степень выраженности пищеводных проявлений заболевания (изжога, отрыжка кислым и горьким, ощущение горечи во рту, одинофагия, дисфагия).

Степень выраженности, имеющихся клинических симптомов ГЭРБ, оценивалась субъективно - самим пациентом по четырехбальной шкале: 0-отсутствие; 1 - слабая, 2 - умеренная,3 - интенсивная выраженность симптома.

Нами не изучались внепищеводные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (со стороны дыхательной, сердечно-сосудистой систем), так как, генез их возникновения может быть обусловлен не только воздействием патологического ГЭР, но и иметь токсико-аллергологический механизм развития на фоне гельминтоза.

рН-мониторирование осуществлялось с использованием специализированного прибора «Гастроскан-24» («Исток-Система», г. Фрязино). Применялся трехэлектродный назогастральный зонд (тип ГЗ-24). Вариант установки зонда, предусматривал локализацию измерительных электродов в следующих отделах ЖКТ: пищевод - кардиальный отдел желудка - тело желудка. Правильность установки рН-зонда подтверждалась УЗИ-контролем. Подготовка к исследованию, его проведение, анализ рН-грамм и трактовка полученных результатов осуществлялись согласно общепринятым методикам и нормам ацидометрии [Рапопорт С.И.,2005]. С целью получения достоверных результатов рН-метрии, в случаях предшествующего приема пациентом препаратов, влияющих на состояние ацидометрических и моторно-тонических параметров ЖКТ, соблюдались необходимые сроки их отмены перед проведением процедуры. Антациды и холинолитики отменяли за -12-24 часа, Н2-блокаторы и прокинетики - за 24 часа, ингибиторы протонной помпы - за 36 часов до планируемой ацидометрии.

В исследуемых группах пациентов проводили сравнительную оценку следующих ацидометрических параметров ГЭРБ: рН-тип и интенсивность желудочно-пищеводного рефлюкса, а также - состояние кислотопродуцирующей функции желудка.

Оценка ацидометрических параметров желудка осуществлялась, исходя из четырех возможных состояний кислотопродуцирующей функции: нормацидность, гиперацидность, гипоацидность и анацидность. Состояние кислотопродуцирующей функции оценивали по параметрам рН в теле желудка: в базальных условиях и на фоне диагностических тестов, направленных на уточнение истинности регистрируемых результатов. Тип теста зависел от базальных цифр рН: при рН<3 - проводился щелочной тест

(перорапьное введение содового раствора), при рН>3 - стимулированный тест с пентагастрином.

По результатам суточной ацидометрии выделяли следующие варианты гастроэзофагеальных рефлюксов: 1) изолированный кислый; 2) изолированный щелочной; 3) смешанный - сочетание эпизодов кислого и щелочного ГЭР в течение суток.

При анализе рН-грамм нами оценивались следующие показатели, характеризующие проявления гастроэзофагеального рефлюкса (ГЭР): процент времени (%) с измененным рН (рН>7 и/или рН<4) в пищеводе (0; число рефлюксов (14); число рефлюксов продолжительностью более 5 минут каждый (N>5); длительность наиболее продолжительного рефлюкса (Ттах, мин); степень выраженности рефлюкса; для кислого ГЭР применяли показатель ОеМее$1ег, характеризующий агрессивные свойства данного рН-типа рефлюктата. Все рН-показатели оценивались за общее время исследования, за период в положении «лежа», «стоя». С целью выявления взаимосвязей, имеющихся рН-проявлений желудочно-пищеводного рефлюкса с субъективными ощущениями пациента, проводилась оценка «индекса симптома» (ИС) [Рапопорт С.И., 2005].

Для кислого ГЭР выделялись 4 степени выраженности, в зависимости от суточных значений диапазона рН в пищеводе: слабый кислый (рН=4-3,9); умеренный кислый (рН=2,9-3,9); интенсивный кислый (рН=1,6-2,8); массивный кислый (рН в пищеводе ниже 1,5).

Повышение рН в пищеводе от 7 до 8 ед. - расценивалось как слабый (минимальной интенсивности), от 8 до 8.9 ед. - выраженный (умеренной интенсивности), более 8,9 - массивный щелочной гастроэзофагеапьный рефлюкс. Для оценки категории частоты щелочного ГЭР применяли следующие градации: редкий (общее время с рН >7 (I общ рн>7) от 16,54 - 27,6%; число рефлюксов с рН>7 (И рН>7) = 27-31); умеренно частый (10бщрн >7 от 27,6 - 48,8 %; N рН>7 = 31 - 35); частый 0 общрН >7 от 48,8 - 74,4%; N рН>7 = 36 - 42).

Наличие на рН-грамме щелочных пиков в теле желудка с диапазоном +3 и более единиц расценивалось как проявление дуоденогастрального рефлюкса [Инструкция по эксплуатации ацидогастрометра АГМ-05К («Гастроскан - 5М») для медицинского персонала, 2002; Гриневич В., 2004; Рапопорт С.И.,2005].

Всем пациентам, принявшим участие в исследовании, назначалось комплексное лечение ГЭРБ, согласно существующим алгоритмам и стандартам терапии данного заболевания [Стандарты (протоколы) диагностики и лечения больных с заболеваниями органов пищеварения / утвержденные приказом МЗ РВ №125 от 17. 04.1998].

Медикаментозная терапия гастроэзофагеальной рефлюксной болезни включала: назначение ингибиторов протонной помпы, прокинетиков и антацидов по общеизвестным схемам, а также препаратов УДХК в случаях щелочного ГЭР, наблюдаемого как в изолированном варианте, так и в качестве компонента смешанного желудочно-пищеводного рефлюкса. Препараты урсодезоксихолевой кислоты назначались как патогенетически обоснованное

фармакологическое средство бивалентного действия, устраняющее собственно проявления желчного рефлюкса, а так же явления холестаза и дисфункции ЖВП, лежащие в основе билиарного ДГР-ГЭР при хроническом описторхозе.

У пациентов с описторхозом обязательным компонентом и условием успешности проводимой комплексной антирефлюксной терапии являлось -проведение дегельминтизации.

Результаты дифференцированного лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в зависимости от рН параметров среды верхних отделов ЖКТ и типа гастроэзофагеального рефлюкса, а так же применение УДХК при некислом ГЭР, изучены и предложены нами в рамках заявки на изобретение (Святенко И.А., Белобородова Э.И., Святенко JI.C. Способ комплексного лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у пациентов с хроническим описторхозом / Приоритет от 17.03.10, регистрационный № 2010110130).

Статистическая обработка полученных результатов исследования проводилась с использованием пакета прикладных компьютерных программ STATISTICA v. 6.0 for Windows, разработки Stat Soft, Inc. (2008). Для оценки полученных результатов исследования применялись качественные и количественные методы статистического анализа. При обработке материала определялись среднее значение признака (М), стандартная ошибка (ш). Оценка статистической значимости отличий осуществлялась с применением t-критерия Стьюдента. Предварительно проводилась проверка соответствия распределения выборочных значений закону нормального распределения с помощью критерия Колмогорова-Смирнова.

Анализ данных при сравнении более двух независимых выборок в случае нормального распределении признака внутри группы проводился с применением параметрического дисперсионного анализа; в случае негауссового распределения признака - применяли непараметрический аналог дисперсионного анализа - Н-критерий Краскала-Уоллиса и, при достоверных межгрупповых различиях, для попарных сравнений применяли Z-критерий Краскала -Уодписа.

При проведении сравнений зависимых выборок, при наличии более 2 групп, во избежание эффекта множественных сравнений применяли непараметрический аналог дисперсионного анализа для повторных наблюдений - Q-критерий Фридмана и, при достоверных внутригрупповых различиях, для попарных сравнений применяли критерий Ньюмена-Кейлса.

Оценивали корреляционные и ассоциативные связи между признаками.

Критический уровень значимости при проверке статистических гипотез в данном исследовании принимался равным 0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Клиническая, эндоскопическая и рН-картины ГЭРБ, в сравниваемых группах пациентов, имели статистически значимые отличия (р<0,05) по ряду параметров. Выявлены особенности в частоте встречаемости и степени выраженности: ключевых клинических симптомов, эндоскопических

проявлений заболевания, рН-типах ГЭР, состоянии кислотопродуцирующей функции желудка.

Наблюдаемые нами клинические, эндоскопические, ацидометрические проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в первой группе пациентов соответствовали стандартным представлениям о кислотозависимом характере заболевания, в то время как - данные, полученные при исследовании второй группы пациентов, отличались от классических кислотообусловленных проявлений заболевания и характеризовались патоморфозом, отражающим преобладание проявлений щелочного ГЭР на фоне хронического описторхоза.

Особенности клинической картины ГЭРБ у пациентов с хроническим описторхозом

Сравниваемые группы пациентов имели статистически значимые отличия (1=2.3, р<0,05) в частоте встречаемости клинических проявлений кислого (изжога, кислая отрыжка) и билиарного (ощущение горечи во рту, отрыжка горьким) гастроэзофагеальных рефлюксов.

В клинической картине у пациентов 1-й группы на первом месте по частоте встречаемости - симптом изжоги (94 %, п=66), на втором - отрыжки кислым (80%, п=56), а ощущение (13%, п=9) и отрыжка горьким (10%, п=7) - на третьем месте.

Доминирующими клиническими проявлениями ГЭРБ на фоне хронического описторхоза являлись: ощущение горечи во рту (94%, п=66) и отрыжка горьким (93%, п=65). Показатели частоты встречаемости изжоги и отрыжки кислым, во 2-й группе пациентов, составили: 54% (п=38) и 16% (п=11) - соответственно.

Необходимо отметить, что по степени субъективной выраженности симптомы кислой желудочно-пищеводной регургитации в 1-й группе были сопоставимы с клиническими проявлениями билиарного ГЭР - во 2-й группе пациентов. Оценивая в баллах субъективную выраженность доминирующих симптомов желчного и кислого гастроэзофагеальных рефлюксов в сравниваемых группах было выявлено, что в 1-й группе среднее значение симптома изжоги (М) составило (2,5+0,2), наиболее часто встречающееся значение (М0) - 2,4 балла, отрыжки кислым - М (1,8±0,3), М0 =1,7. Ощущение горечи во рту и отрыжка горьким были идентичны по интенсивности субъективного восприятия - М (1,0±0,1), М0=1 балл.

Во 2-й группе на первое место по степени субъективной выраженности выходят симптомы желчной желудочно-пищеводной регургитации: ощущение горечи во рту - М(2,7±0,2), М0 =2,6 балла; отрыжка горьким - М (2,5±0,1), Мо=2,4 балла; изжога и кислая отрыжка субъективно минимально выражены -М(1,0±0,1), М0=1балл.

Таким образом, пациенты с описторхозом значительно реже, в сравнении с 1-й группой, в качестве клинических симптомов имеют изжогу и отрыжку кислым, и более часто - проявления билиарного гастроэзофагеального рефлюкса (р<0,05). Доминирующим клиническим проявлениями, как по

частоте, так и по степени субъективной выраженности - у пациентов 1-й группы являются симптомы кислой, а у пациентов 2-й группы - желчной гастроэзофагеальиой регургитации.

Выявлена определенная динамика клинической симптоматики ГЭРБ по мере увеличения продолжительности паразитарной инвазии. Наблюдаемые нами клинические проявления кислого ГЭР в группе больных с описторхозом в основном характерны для 1-й подгруппы пациентов - с продолжительностью описторхозной инвазии от 1 года до 5 лет. Частота встречаемости изжоги и кислой отрыжки прогрессивно уменьшалась по мере увеличения продолжительности заболевания описторхозом более 5 лет. В первой подгруппе пациентов с хроническим описторхозом симптомы кислой желудочно-пищеводной регургитации наблюдались - во всех случаях (п=20 чел), во второй подгруппе - в 60% (п=18), в третьей подгруппе - не отмечались ни в одном случае. Клинические проявления билиарного ГЭР наблюдались при любой длительности описторхозной инвазии, с прогрессирующей тенденцией к повышению субъективной выраженности симптоматики по мере увеличения анамнестической продолжительности паразитоза более 5 лет. В большинстве случаев у пациентов 2-й группы симптомы кислого и желчного гастроэзофагеальных рефлюксов сочетались. Изолированные клинические проявления билиарного ГЭР наблюдались у пациентов 2-й и 3-й подгрупп с хроническим описторхозом. Причем, все больные с продолжительностью заболевания описторхозом более 10 лет (п=20) в клинической картине имели проявления только билиарного желудочно-пищеводного рефлюкса.

Так называемые, «тревожные» симптомы ГЭРБ (одинофагия, дисфагия) наблюдались только в одном случае у пациента 1-й группы и сочетались с наличием выраженного рефлюкс-эзофагита - третьей степени тяжести по Бауагу-МШег.

Эндоскопические и морфологические проявлений ГЭРБ у пациентов с хроническим описторхозом

Сравниваемые группы статистически значимо отличались (р<0,05) по частоте визуализации эзофагита и его эрозивных форм (рис.1, табл.1). У пациентов с описторхозной инвазией чаще, чем в 1-й группе (р<0,05) наблюдалась эндоскопически негативная форма рефлюксной болезни пищевода (70%, п=49). Во второй группе пациентов, в сравнении с первой, при наличии эндоскопически позитивной ГЭРБ более часто отмечалась эрозивная форма рефлюкс-эзофагита (1=2.1, р<0,05).

Во всех случаях ЭНГЭРБ у пациентов с хроническим описторхозом, морфологический анализ эзофагобиоптатов не выявил наличия патологических изменений. Наличие ЭПГЭРБ у лиц с паразитарной инвазией в большинстве случаев (81 %) ассоциировалось с морфологическими признаками выраженного воспаления слизистой оболочки пищевода: повреждением глубоких слоев эпителия с вовлечением базальных отделов, подслизистого слоя, и проявлялось наличием нейтрофильной инфильтрации, склеротических и кистозных

изменения СОП, десквамацией, складчатостью эпителия, венозным застоем, микрогематомами.

В 21% случаев рефлюкс-эзофагит у пациентов с хроническим описторхозом морфологически проявлялся параметрами катарального воспаления слизистой оболочки пищевода в виде: увеличения высоты дермальных сосочков, умеренно выраженной лимфоидной инфильтрации, вакуолизации цитоплазмы базального слоя, умеренно выраженной гиперемии и паракератозом.

■ ГЭРБ без эзофагита (эндоскопически негативная форма)

■ ГЭРБ с эзофагитом (эндоскопически позитивная форма)

группа пациентов 2-ая группа пациентов

Рис 1. Частота встречаемости эндоскопически негативной и эндоскопически позитивной форм в группах пациентов.

Таблица 1

Структура эндоскопически позитивной формы рефлюксной болезни пищевода в _исследуемых группах пациентов_

Эндоскопические данные Частота вст| эечаемости (%, п)

] -я группа пациентов(п=70) 2-я группа пациентов (п=70)

Всего ЭПГЭРБ: НЭРБ (ГЭРБ без эрозивного эзофагита) ЭРБ (ГЭРБ с эрозивным рефлюкс-эзофагитом) Степень выраженности рефлюкс-эзофагита по Зауагу-МШеп 1 2 3 4 Осложнения 54% (п=38) 42% (п=29) 13% (п=9) 7 % (п=5) 4% (п=3) 2% (п=1) 0 0 30% (п=21) 6% (п=4) 24% (п=17) 23% (п=16) 1%(п=1) 0 0 0

Примечание: проценты частоты встречаемости эндоскопического признака приведены в отношении к общему количеству пациентов в группе.

По результатам анализа гастробиоптатов у 32 пациентов (45%) 2-й группы, выявлено наличие атрофического гастрита, различной степени выраженности. Выявлена ассоциативная связь между длительностью заболевания описторхозом и степенью выраженности дегенеративных изменений в гастробиоптатах. Необходимо отметить, что имеющиеся морфологические проявления данного типа гастрита были характерны только

для второй и третей подгрупп пациентов с хроническим описторхозом, то есть наблюдались при длительности описторхозной инвазии более 5 лет. Причем, большинство пациентов (п=15) с продолжительностью паразитоза более 10 лет имели выраженные гистологические признаки атрофии слизистой оболочки желудка. Наличие атрофического гастрита не выявлено ни в одном случае у пациентов с длительностью описторхоза менее 5 лет и при отсутствии паразитарной инвазии (1-я группа).

Генез снижения кислотопродуцирующей функции желудка при хроническом описторхозе, прогрессирующей по мере увеличения продолжительности паразитарной инвазии, может быть объяснен патогенетически закономерной трансформацией воспалительных процессов слизистой оболочки желудка, развившихся вследствие частого воздействия агрессивного содержимого ДГР, в атрофические.

Описторхоз часто приводит к моторно-тоническим нарушениям верхних отделов ЖКТ и развитию рефлюкс-гастрита [Ивашкин В.Т.,2003; Константинова Т.Н.,2003].

ДГР приводит к структурной перестройке слизистой оболочки желудка [Селезнева Э.Я.,2005].

Необходимо отметить, что наличие атрофического гастрита ассоциировалось с изолированным щелочным ГЭР и эндоскопически негативной формой рефлюксной болезни пищевода.

Генез наблюдаемого нами атрофического гастрита у пациентов с хроническим описторхозом, не носил характера ассоциированного с хеликобактерной контаминацией СОЖ: ни в одном случае не выявлено наличием Н.ру1оп, по данным анамнез - отсутствовала эрадикация. Ни в одном гастробиоптате не выявлено морфологических признаков дис- и метаплазии, аутоиммунного гастрита.

Особенности и динамика рН-параметров ГЭРБ у пациентов с хроническим описторхозом

Сравниваемые группы пациентов имели статистически значимые отличия (р<0,05) в оцениваемых параметрах суточной ацидометрии: частоте встречаемости и интенсивности рН-типов ГЭР (рис. 2., табл. 2., табл. 3), состоянии кислотопродуцирующей функции желудка (табл.4).

Выявленная нами, у пациентов с хронически описторхозом, рН-картина ГЭРБ - не соответствовала классическому представлению о преобладании в генезе заболевания кислотного фактора. Особенностями ацидометрических проявлений гастроэзофагеальной рефлюксной болезни при описторхозе являлись: тенденция к снижению кислотопродуцирующей функции желудка (64%, п=44); преобладание щелочного компонента рефлюктата, как в изолированном варианте (44%; п=31), так и в составе смешанного ГЭР(56%; п=39); отсутствие изолированного кислого желудочно-пищеводного рефлюкса.

Таблица 2

Значения рН-показателей щелочного ГЭР в сравниваемых группах пациентов

Значение рН-показателя

Показатель 1 -я группа пациентов 2-я группа пациентов

рн (ГЭРБ без описторхоза) (ГЭРБ с описторхозом)

Мции м тах М М0 Мтт М тах М М0

Время с рН>7 16.57 17 16.8 16.9 16.8 74.4 45 48

общее (10бщ), %

Время с рН>7 28.9 31 29 29 29 37 31 30

стоя (1 стоя), %

Время с рН>7 16.2 16.5 16.3 16.2 16.3 20 19 18

лежа 0 лежа), %

Число рефлюксов с рН>7 28 31 29 29 28 42 35 35

(К)

Число рефлюксов 14 17 15 16 15 35 27 25

продолжительностью

более 5 минут (N>5)

Наиболее 89 90 89 89 89 98 95 95

продолжительный

рефлюкс (Тшах), мин

Примечание: Для первой группы пациентов приводятся рН-показатели щелочного компонента смешанного ГЭР.

т 80%

30% 20% 10% о%

■ Смешанный ГЭР

■ Щелочной ГЭР

■ Кислый ГЭР

1 -ая группа (ГЭРБ без 2-ая группа (ГЭРБ с описторхоза) описторхозом)

Рис. 2. Частота встречаемости различных рН-типов ГЭР в сравниваемых группах пациентов.

В первой группе, максимальная интенсивность оцениваемых рН-параметров была характерна - для кислого, а во второй - для щелочного ГЭР. Наличие эпизодов массивного щелочного желудочно-пищеводного рефлюкса, как в изолированном варианте, так и в составе смешанного гастроэзофагеального рефлюкса наблюдалось исключительно у пациентов с описторхозом, причем при длительности паразитарной инвазии более 5 лет.

Таблица 3

Значения рН-показателей кислого ГЭР в сравниваемых группах пациентов

Показатель рН Значение рН-показателя

1-я группа пациентов (ГЭРБ без описторхоза) 2-я группа пациентов (ГЭРБ с описторхозом)

М тах М Мтщ М тч М

Время с рН<4 5.0 10.0 6.2 5.0 5.5 5.2

общее (г общ), %

Время с рН<4 8.5 9.6 8.9 8.5 9.0 8.7

СТ0Я(1 стоя)***. %

Время с рН<4 3.9 4.5 4.0 3.7 4.0 3.8

лежа и лежа)***, %

Число рефлюксов с 50 65 59 47 52 49

рН<4 (Ы)

Число рефлюксов 4.0 6.0 5.0 4.0 4.0 4.0

продолжительностью

более 5 минут (N>5).

Наиболее 35 60 45 25 30 27

продолжительный

рефлкжс (Тщах), МИН.

Показатель ОеМе^ег 15,8 17.3 16.5 14.9 15.95 15.1

Примечание: Для второй группы пациентов приводятся рН-показатели кислого компонента смешанного ГЭР.

Таблица 4

Состояние кислотопродуцирующей функции желудка в сравниваемых группах пациентов

Состояние кислотопродуцирующей функции желудка 1 -я группа пациентов (ГЭРБ без описторхоза) п =70 2-я группа пациентов (ГЭРБ в сочетании с описторхозом) п =70

Нормацидность 12 (17 %) 28 (40%)

Гиперацидность 58 (83%) 4 (6%)

Гипоацидность 0 23 (33%)

Анацидность 0 15(21%)

Выявлено снижение кислотопродуцирующей функции желудка на фоне хронического описторхоза, отмечаемое при длительности паразитарной инвазии - 5 лет и более, прогрессирующее по мере увеличения продолжительности паразитарной инвазии, достигающее степени анацидности при длительности заболевания 10 лет и более (табл. 5).

Необходимо отметить, что, регистрируемое по результатам рН-мониторирования, снижение кислотопродуцирующей функции желудка во всех случаях соответствовало эндоскопической и морфологической картине атрофического гастрита. Наличие эпизодов патологического ГЭР на фоне нормо- и гипоацидности среды верхних отделов ЖКТ , подчеркивает важную

роль моторно-тонических нарушений в генезе рефлкжсной болезни пищевода у пациентов с описторхозной инвазией.

Таблица 5

Состояние кислотопродуцирующей функции желудка при различной длительности описторхозной инвазии

Тип I -я подгруппа 2-я подгруппа 3-я подгруппа

кислотопродукции (п=20), (п=30), (п=20),

желудка абс. абс. абс.

Нормацидность 16 18 0

Гиперацидность 4 0 0

Гипоацидность 0 12 5

Анацидность 0 0 15

Сравниваемые подгруппы пациентов с хроническим описторхозом, имели | статистически значимые отличия (р<0,05) в частоте встречаемости и степени ! выраженности смешанного и изолированного щелочного рН-типов ГЭР (рис.3).

Характерным являлось, доминирование смешанного

| гастроэзофагеального рефлюкса - при длительности паразитарной инвазии до 10 лет, с постепенной трансформацией его щелочного компонента в изолированный вариант рефлюкса.

100« 90% 80» 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

1-я подгруппа пациентов 2-я подгруппа пациентов 3-я подгруппа пациентов

Рис. 3. Частота встречаемости различных рН-типов ГЭР в подгруппах пациентов с различной длительностью описторхозной инвазии.

Степень выраженности рН-показателей интенсивности щелочного ГЭР была минимально выражена - в 1-й и максимально - в 3-й подгруппах пациентов с хроническим описторхозом.

Обратная ассоциативная связь наблюдалась между продолжительностью паразитоза и степенью выраженности рН-параметров кислого гастроэзофагеального рефлюкса. Так, среднее значение показателя DeMeester, характеризующего агрессивные свойства кислотного рефлюктата, составило: в

1-й подгруппе -17,9; во 2-й - 16,2; в 3-ей - 15,1. В подгруппах с описторхозом показатель ОеМее$1ег рассчитывался для кислого компонента смешанного ГЭР.

Выявлены ассоциативные связи между типом ГЭР и эндоскопическими проявлениями заболевания (табл.6).

Таблица б

рН-эндоскопические параллели при различных ацидометрических вариантах ГЭР

рН-тип ГЭР Эндоскопические проявления (число случаев, п)

(число случаев, п) ЭПГЭРБ

ЭНГЭРБ Неэрозивный Эрозивный Всего

РЭ РЭ

Смешанный ГЭР

Всего (п=51)-. 18 7 26 33

1-я группа (п=12) 0 3 9 12

2-я группа (п=39) 18 4 17 21

Изолированный кислый ГЭР

Всего (п=58): 32 26 0 26

1-я группа (п=58) 32 26 0 26

2-я группа (п=0) 0 0 0 0

Изолированный щелочной ГЭР

Всего (п=31): 31 0 0 0

1-я группа (п=0) 0 0 0 0

2-я группа (п=3!) 31 0 0 0

Необходимо отметить, что наличие смешанного ГЭР ассоциировалось с наиболее выраженными патологическими изменениями СОП - ЭПГЭРБ, протекающей преимущественно в форме эрозивного РЭ. Изолированный щелочной ГЭР ассоциировался с ЭНГЭРБ и отсутствием явных патологических изменений СОП на морфологическом уровне. Необходимо отметать, что повреждающая способность смешанного гастроэзофагеального рефлюкса, была тем выраженнее, чем больше диапазон вариации рН среды пищевода отмечался в течение суток и за короткие периоды времени. Выявленные нами случаи эрозивного рефлюкс-эзофагита при данном ацидометрическом варианте гастроэзофагеального рефлюкса отмечены при наличии пиков вариабельности рН среды пищевода +4, +5 ед.

Таким образом, наиболее выраженные отличия от рН-параметров кислотозависимой рефлюксной болезни пищевода наблюдались при длительности описторхоза более 5 лет и характеризовались:

1) прогрессирующей тенденцией к снижению кислотопродуцирующей функции желудка - от гипо - до анацидных состояний;

2) преобладанием щелочного желудочно-пищеводного рефлюкса (по частоте встречаемости и степени выраженности) как в качестве компонента смешанного ГЭР, так и в изолированном варианте.

выводы

1. Для клинической картины гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у пациентов с хроническим олисторхозом характерно: доминирование симптомов желчного гастроэзофагеального рефлкжса (ощущение горечи во рту, отрыжка горьким); вытеснение, классических для данного заболевания, проявлений кислотной желудочно-пищеводной регургитации (изжога, отрыжка кислым) - на второй план и отсутствие случаев их моносимптомности.

2. Особенностями рН-проявлений гастроэзофагеальной рефлюксной болезни на фоне хронического описторхоза являются: тенденция к снижению показателей кислотопродуцирующей функции желудка, прогрессирующая по мере увеличения продолжительности паразитарной инвазии более 5 лет; преобладание частоты встречаемости щелочного и смешанного рН-типов гастроэзофагеальных рефлюксов; наибольшая степень выраженности рН-параметров щелочного желудочно-пищеводного рефлюкса; отсутствие изолированного кислого гастроэзофагеального рефлюкса.

3. При хроническом описторхозе преобладает эндоскопически негативная форма гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (70%), ассоциирующаяся с наличием изолированного щелочного гастроэзофагеального рефлюкса. Наблюдаемая эндоскопически позитивная форма заболевания (30%) в большинстве случае (81%) протекает по типу эрозивного рефлюкс-эзофагита и ассоциируется с наличием смешанного желудочно-пищеводного рефлюкса.

4. Морфологическая картина гастроэзофагеальной рефлюксной болезни на фоне хронического описторхоза характеризуется: отсутствием патологических гистоструктурных изменений - при эндоскопически негативной форме заболевания; эндоскопически позитивная форма нозологии, в большинстве случаев (81%), проявляется повреждением глубоких слоев эпителия (различной степени выраженности) с вовлечением базальных отделов и подслизистого слоя, в виде отека, кровоизлияний и дистрофических изменений. Наблюдаемые морфологические проявления воспалительных изменений слизистой оболочки пищевода у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью при хроническом описторхозе не являются специфичными и патогномоничными для данной микст-патологии.

5. Хроническая описторхозная инвазия вносит патоморфоз в клинические, эндоскопические, рН-проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, характеризующийся: изменением классической кислотозависимой картины заболевания; преобладанием проявлений щелочного гастроэзофагеального рефлюкса, прогрессирующего по мере увеличения продолжительности паразитоза.

Практические рекомендации

1. Выявленные особенности ацидометрических параметров гастроэзофагеальной рефлюксной болезни при хроническом описторхозе, свидетельствуют о необходимости проведения рН-мониторирования в качестве обязательного компонента диагностического алгоритма у пациентов, имеющих микст-патологию - ГЭРБ и описторхоз, с целью получения истинного представления о сущности патологического процесса и последующего назначения адекватной медикаментозной терапии заболевания.

2. Проведение комплексного алгоритма обследования у пациентов с ГЭРБ на фоне хронического описторхоза, с оценкой клинических, эндоскопических, ацидометрических параметров заболевания, позволяет получить оптимальный объем диагностических данных, необходимых для назначения патогенетически обоснованного лечения.

3. Установленный патоморфоз проявлений гастроэзофагеальной рефлюксной болезни на фоне хронического описторхоза, возможность развития выраженного рефлюкс-эзофагита; наблюдаемые дегенеративные процессы слизистой оболочки желудка, прогрессирующие по мере увеличения продолжительности паразитарной инвазии, позволяют рекомендовать проведение эффективной дегельминтизации для достижения успешности терапии ГЭРБ у данной категории пациентов.

4. Выявленные особенности рН-параметров ГЭРБ при хроническом описторхозе, предполагают перспективную модификацию классической антисекреторной терапии, с учетом состояния кислотопродуцирующей функции желудка и pH-типа ГЭР: коррекцию дозировок кислотосупрессивных препаратов и назначения препаратов УДХК - при смешанном и изолированном щелочном гастроэзофагеальных рефлюксах.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Особенности течения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, ассоциированной с Helicobacter pylori и хроническим описторхозом [Текст] / Э. И. Белобородова, Т. Ю. Наумова, И. Г. Крицкая, И. А. Святенко и др. // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. - 2006. - № 2. - С. 49-51.

2. Святенко, И. А. Показателей рН-мониторирования гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных с патологией желчевыделительной системы, обусловленной хроническим описторхозом [Текст] / И. А. Святенко, Э. И. Белобородова // Материалы 12-й Российской конференции «Гепатология сегодня», Москва. - Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колонопроктологии. - 2007. - № 3. - С. 46.

3. Святенко, И. А. Показатели рН-мониторирования гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных хроническим описторхозом [Текст] /

И. А. Святенко, Э. И. Белобородова // Вестник Российской Военно-медицинской академии, Санкт-Петербург-2007. — № 3.- С. 25.

4. Клинико-эндоскопическое состояние пищевода у больных бронхиальной астмой в сочетании с хроническим описторхозом [Текст] / Э. И. Белобородова, Г. И. Чернявская, Е. В. Плеханова, И. А. Святенко и др. // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. - 2009. - № 2. - С. 19-21.

5. Белобородова, Э. И. рН-характеристики гастроэзофагеальной рефлюксной болезни при хроническом описторхозе [Текст] / Э. И. Белобородова, И. А. Святенко // Материалы пятнадцатой Всероссийской научно-технической конференции, Томск. - Энергетика: Экология, надежность, безопасность. - 2009. - С. 209-212.

6. Святенко, И. А. Особенности клинико-эндоскопической картины гастроэзофагеальной рефлюксной болезни при хроническом описторхозе [Текст] / И. А. Святенко, Э. И. Белобородова // Сибирский медицинский журнал.-2010.-№ 1.-С. 40-44.

7. Святенко, И. А. Динамика рН-картины гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в зависимости от длительности описторхозной инвазии [текст] / И. А. Святенко, Э. И. Белобородова // Сибирский вестник гепатологии и гастроэнтерологии. - 2010. — № 24. - С. 66-70.

8. Святенко, И. А. Особенности ультразвуковой картины патологии желчевыводящих путей в зависимости от длительности описторхозной инвазии [Текст] / И. А. Святенко, Э. И. Белобородова, Л. А. Святенко // Сибирский медицинский журнал. - 2010. -№ 5. - С. 128-131.

Список сокращений:

ГЭРБ - гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь ГЭР - гастроэзофагеальный рефлюкс ЖВП - желчевыводящие пути ЖКТ - желудочно-кишечный тракт ИФА - иммуноферментный анализ НПС - нижний пищеводный сфинктер НЭРБ - неэрозивная форма ГЭРБ OAK - общий анализ крови ОАМ - общий анализ крови РЭ - рефлюкс-эзофагит СОЖ - слизистая оболочка желудка СОП - слизистая оболочка пищевода УДХК - урсодезоксихолиевая кислота ЭРБ - эрозивная форма рефлюксной болезни пищевода

ЭНГЭРБ -эндоскопически негативная ГЭРБ

ЭПГЭРБ - эндоскопически позитивная ГЭРБ

ЭГДС - эзофагогастродуоденоско-пия

Мш„ - минимальное усредненное

значение показателя Мтах - максимальное усредненное

значение показателя М - среднее значение показателя

М0 - наиболее частое усредненное значение показателя

Тираж 100. Заказ № 1067. Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники 634050, г. Томск, пр. Ленина, 40. Тел.:53-30-18.

 
 

Оглавление диссертации Святенко, Ирина Александровна :: 2010 :: Томск

Список сокращений.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. ГЭРБ: современные аспекты патогенеза, клинической картины, диагностики, лечения.

1.2. ГЭРБ как кислотозависимое заболевание.

1.3. Некислый вариант ГЭР.

1.4. Роль различных ацидометрических вариантов ГЭР в генезе рефлюксной болезни пищевода.

1.5. ГЭРБ и описторхоз как компоненты микст-патологии.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Клиническая характеристика больных.

2.2. Методы обследования.

2.3. Применяемый алгоритм лечения ГЭРБ

2.4. Статистическая обработка клинического материала.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Особенности клинической картины ГЭРБ у пациентов с хроническим описторхозом.

3. 2. Особенности эндоскопических проявлений ГЭРБ у пациентов с хроническим описторхозом.

3.3. Морфологическая характеристика состояния слизистой оболочки пищевода и желудка у пациентов с ГЭРБ при хроническом описторхозе.

3.4. Особенности рН-параметров ГЭРБ у пациентов с хроническим описторхозом.

3.5. Динамика рН-параметров ГЭРБ у пациентов с хроническим описторхозом в зависимости от, длительности паразитарной инвазии.

3.6. Клинические, эндоскопические и рН-параллели проявления ГЭРБ у пациентов с хроническим описторхозом.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Святенко, Ирина Александровна, автореферат

Актуальность проблемы

Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) и описторхоз относятся к числу ведущих патологий, протекающих с поражением желудочно-кишечного тракта (ЖЕСТ). В настоящее время наблюдается частое сочетание данных нозологических форм, особенно характерное для Западно-Сибирского и Дальневосточного регионов России [70, 84, 85, 103].

Высокая распространенность заболеваний среди различных возрастных групп [3, 44, 103, 75], тенденция к латентному и субклиническому течению, не исключающая прогрессирование патологического процесса [39, 58], негативное влияние на качество жизни [7, 136, 169], полиморфизм клинических проявлений и полиорганность поражений, наличие тяжелых осложнений, нерешенность ряда вопросов диагностики и лечения [13] обусловливают актуальность данных заболеваний для практического здравоохранения.

Распространенность рефлюксной болезни пищевода среди взрослого населения составляет от 40 до 75% [13, 29, 55, 93].

Ежедневно симптомы ГЭРБ испытывает до 10% взрослого населения, еженедельно - 30%, ежемесячно - 50% [80].

Число инвазированных о. £е1теш лиц на территории России превышает 2 млн человек. Пораженность данным гельминтозом населения территории Обь-Иртышского речного бассейна достигает 95% [80, 84, 87]. Дуоденогастральный рефлюкс, часто наблюдаемый при описторхозе [25], способен изменять рН-проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

Ацидометрические параметры гастроэзофагеального рефлюкса определяют клинические и эндоскопические проявления, медикаментозную терапию ГЭРБ.

Применение комплексного диагностического алгоритма исследования гастроэзофагеальной рефлюксной болезни на фоне хронического описторхоза, оценивающего клинические, эндоскопические и рН-параметры заболевания, позволяет получить наиболее полный объем информации, необходимой для назначения патогенетически обоснованной терапии.

Метод рН-мониторирования верхних отделов ЖКТ является «золотым стандартом» диагностики рефлюксной болезни пищевода. Данные, полученные по результатам 24-часовой ацидометрии, характеризуют сущность патологического процесса при ГЭРБ и определяют медикаментозную тактику ведения пациента.

Знание особенностей клинических, эндоскопических, ацидометрических проявлений рефлюксной болезни пищевода у больных хроническим описторхозом позволяет повысить раннюю диагностику, прогнозировать течение заболевания, модифицировать стандартные алгоритмы лечения ГЭРБ с соблюдением принципа патогенетической обоснованности и индивидуального подхода к терапии заболевания.

В предшествующих научно-исследовательских работах, посвященных изучению проблемы микст-патологии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и хронического описторхоза, не проводилось комплексной оценки клинических, эндоскопических, ацидометрических параметров заболевания.

Цель исследования

Установить клинические, эндоскопические, ацидометрические особенности течения ГЭРБ на фоне хронического описторхоза для перспективного повышения качества диагностики и лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у данной категории пациентов.

Задачи исследования

1. Изучить особенности клинической картины гастроэзофагеальной рефлюксной болезни при хроническом описторхозе.

2. На основании данных рН-мониторирования оценить состояние ацидометрических параметров желудка и пищевода у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью на фоне хронической описторхозной инвазии.

3. Исследовать эндоскопические проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у лиц с хроническим описторхозом.

4. Путем анализа эзофагобиоптатов провести морфологическую оценку состояния слизистой оболочки дистальных отделов пищевода у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью на фоне хронической описторхозной инвазии.

5. Дать комплексную оценку течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни на фоне хронического описторхоза.

Научная новизна исследования

Впервые выявлены особенности клинических и рН-метрических характеристик ГЭРБ при хроническом описторхозе, заключающиеся в патоморфозе классической кислотозависимой картины заболевания и проявляющиеся доминированием симптоматики и ацидометрических параметров билиарного гастроэзофагеального рефлюкса, проведена их комплексная оценка.

Впервые диагностированы особенности эндоскопической картины гастроэзофагеальной рефлюксной болезни на фоне хронического описторхоза, характеризующиеся преобладанием эндоскопически негативных форм заболевания (70%), ассоциированных с наличием изолированного щелочного гастроэзофагеального рефлюкса (ГЭР). Установлено, что эндоскопически позитивные формы ГЭРБ, наблюдаемые у трети пациентов, отражают тяжелое течение заболевания, проявляются в виде эрозивного рефлюкс-эзофагита и ассоциируются с наличием смешанного варианта ГЭР.

Выявлены характерные морфологические параметры ГЭРБ у больных с хроническим описторхозом, проявляющиеся отсутствием патологических гистоструктурных изменений слизистой оболочки пищевода в случаях эндоскопически негативной формы патологии и поражением глубоких слоев эпителия при эндоскопически позитивной форме заболевания.

Впервые установлена взаимосвязь между ацидометрическими проявлениями гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и длительностью описторхозной инвазии, характеризующаяся прогрессированием интенсивности рН-проявлений щелочного ГЭР и снижением кислотопродуцирующей функции желудка при длительности паразитоза более 5 лет.

Практическая значимость

Результаты проведенного исследования расширяют представления о проявлениях и течении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни на фоне хронического описторхоза, что способствует повышению качества диагностики и лечения ГЭРБ у данной категории пациентов. Применение у больных хроническим описторхозом комплексного алгоритма обследования с включением рН-мониторирования в качестве его обязательного компонента позволяет своевременно выявить гастроэзофагеалъную рефлюксную болезнь и назначить необходимую терапию, учитывающую • особенности ацидометрических параметров заболевания.

Выявленные особенности проявлений ГЭРБ и их тенденции на фоне хронической описторхозной инвазии являются основой для модификации стандартных подходов к терапии заболевания, разработки и внедрения в практику здравоохранения комплексных патогенетически обоснованных схем лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни при описторхозе. Полученные результаты рН-мониторирования у больных микст-патологией ГЭРБ и описторхозом, доказывающие наличие щелочного гастроэзофагеального рефлюкса и снижение кислотопродуцирующей функции желудка при определенной длительности паразитарной инвазии, позволяют рекомендовать назначение препаратов урсодезоксихолевой кислоты (УДХК) в случаях некислого ГЭР и модифицировать схемы назначения кислотосупрессивных препаратов у данной категории пациентов. Результаты эндоскопического исследования пищевода у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью на фоне хронического описторхоза, свидетельствующие о возможности тяжелого течения рефлюкс-эзофагита у данной категории лиц, подтверждают необходимость обязательного проведения эффективной дегельминтизации в качестве компонента комплексной терапии ГЭРБ при хроническом описторхозе.

Внедрение результатов работы

Методы и результаты исследования внедрены в лечебно-диагностический процесс терапевтического и инфекционного отделений муниципального учреждения здравоохранения (МУЗ) «Куйбышевская ЦРБ», Новосибирская область; гастроэнтерологического отделения Томской областной клинической больницы.

Отдельные фрагменты работы используются в учебном процессе на кафедре терапии ФПК и ППС Сибирского государственного медицинского университета (СибГМУ).

Основные положения, выносимые на защиту

1. Клиническая картина гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у пациентов с хроническим описторхозом характеризуется доминированием проявлений билиарного гастроэзофагеального рефлюкса.

2. При хроническом описторхозе рН-картина гастроэзофагеальной рефлюксной болезни проявляется изменением классических кислотозависимых параметров заболевания в виде преобладания щелочного гастроэзофагеального рефлюкса на фоне снижения кислотопродуцирующей функции желудка, прогрессирующего по мере увеличения. продолжительности паразитарной инвазии.

3. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь на фоне хронического описторхоза характеризуется преобладанием эндоскопически негативной формы, а наблюдаемая эндоскопически позитивная форма заболевания чаще протекает по типу эрозивного рефлюкс-эзофагига с морфологически выраженными воспалительными изменениями слизистой оболочки пищевода.

Апробация работы

Основные положения работы доложены и обсуждены на заседании Проблемной комиссии СибГМУ № 3 (17.11.06) «Клиническая гастроэнтерология с клинической нефроурологией и другой смежной патологией», на 15, 16, 17-й российских научно-практических конференциях «Достижения современной гастроэнтерологии» (Томск, 2008, 2009, 2010), итоговой научно-практической конференции профессорско-педагогического состава Томского военно-медицинского института (2006).

Публикации по теме диссертации

По материалам и результатам исследования опубликовано 8 работ, из них 4 статьи - в журналах из перечня ВАК РФ, рекомендованных для публикации основных результатов кандидатских и докторских диссертаций.

Подана заявка на изобретение «Способ комплексного лечения г астроэзофагеальной рефлюксной болезни у пациентов с хроническим описторхозом» № 2010110130 от 17.03.10, соавт.: Белобородова Э.И., Святен-ко Л.С.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, собственных наблюдений, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, который содержит 201 источник (113 - отечественных и 88 — иностранных авторов). Работа иллюстрирована 12 таблицами, 4 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных хроническим описторхозом"

ВЫВОДЫ

1. Для клинической картины гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у пациентов с хроническим описторхозом характерно: доминирование симптомов желчного гастроэзофагеального рефлюкса (ощущение горечи во рту, отрыжка горьким), вытеснение классических для данного заболевания проявлений кислотной желудочно-пищеводной регургитации (изжога, отрыжка кислым) на второй план и отсутствие случаев их моносимптомности.

2. К особенностям рН-проявлений гастроэзофагеальной рефлюксной болезни на фоне хронического описторхоза относятся: тенденция к снижению показателей кислотопродуцирующей функции желудка, прогрессирующая по мере увеличения продолжительности паразитарной инвазии более 5 лет; преобладание частоты встречаемости щелочного и смешанного рН-типов гастроэзофагеальных рефлюксов; наибольшая степень выраженности рН-параметров щелочного желудочно-пищеводного рефлюкса; отсутствие изолированного кислого гастроэзофагеального рефлюкса.

3. При хроническом описторхозе преобладает эндоскопически негативная форма гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (70%), ассоциирующаяся с наличием изолированного ' щелочного гастроэзофагеального рефлюкса. Наблюдаемая эндоскопически позитивная форма заболевания (30%) в большинстве случае (81%) протекает по типу эрозивного рефлюкс-эзофагита и ассоциируется с наличием смешанного желудочно-пищеводного рефлюкса.

4. Морфологическая картина гастроэзофагеальной рефлюксной болезни на фоне хронического описторхоза характеризуется отсутствием патологических гистоструктурных изменений при эндоскопически негативной форме заболевания; эндоскопически позитивная форма нозологии в большинстве случаев (81%) проявляется повреждением глубоких слоев эпителия различной степени выраженности (в виде отека, кровоизлияний и дистрофических изменений) с вовлечением базальных отделов и подслизистого слоя. Наблюдаемые морфологические проявления воспалительных изменений слизистой оболочки пищевода у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью при хроническом описторхозе не являются специфичными и патогномоничными для данной микст-патологии.

5. Хроническая описторхозная инвазия вносит патоморфоз в клинические, эндоскопические, рН-проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, характеризующийся изменением классической кислотозависимой картины заболевания, преобладанием проявлений щелочного гастроэзофагеального рефлюкса, прогрессирующего по мере увеличения продолжительности паразитоза.

1 102

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Выявленные особенности ацидометрических параметров гастроэзофагеальной рефлюксной болезни при хроническом описторхозе свидетельствуют о необходимости проведения рН-мониторирования в качестве обязательного компонента диагностического алгоритма у пациентов, имеющих микст-патологию — ГЭРБ и описторхоз, с целью получения истинного представления о сущности патологического процесса и последующего назначения адекватной медикаментозной терапии заболевания.

2. Проведение комплексного алгоритма обследования пациентов с ГЭРБ на фоне хронического описторхоза с оценкой клинических, эндоскопических, ацидометрических параметров заболевания позволяет получить оптимальный объем диагностических данных, необходимых для назначения патогенетически обоснованного лечения.

3. Установленный патоморфоз проявлений гастроэзофагеальной рефлюксной болезни пищевода на фоне хронического описторхоза, возможность развития выраженного рефлюкс-эзофагита, наблюдаемые дегенеративные процессы слизистой оболочки желудка, прогрессирующие по мере увеличения продолжительности паразитарной инвазии, позволяют рекомендовать проведение эффективной дегельминтизации для достижения успешности терапии ГЭРБ у данной категории пациентов.

4. Выявленные особенности рН-параметров ГЭРБ при хроническом описторхозе предполагают перспективную модификацию классической антисекреторной терапии с учетом состояния кислотопродуцирующей функции желудка и рН-типа ГЭР: коррекцию дозировок кислотосупрессивных препаратов и назначение препаратов УДХК при смешанном и изолированном щелочном гастроэзофагеальном рефлюксе.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Святенко, Ирина Александровна

1. Аруин, Л.И. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника Текст. / Л.И. Аруин, Л.Л. Капуллер, В.А. Исаков. М.: Медицина, 2000. - 76 с.

2. Баранов, A.A. Здоровье детей России Текст. / A.A. Баранов. М.: Медицина, 2006. - 92 с.

3. Белевский, A.C. Бронхообструктивный синдром и ГЭРБ Текст. /

4. A.C. Белевский // Результаты симпозиума «Гастроэзофагорефлюксная болезнь -междисциплинарная проблема»: сб. науч. тр. М., 2004. - С. 12.

5. Белова, Е.В. К вопросу о роли ДГР в поражении гастродуоденальной области и желчевыводящих путей Текст. / Е.В. Белова, H.A. Хохлачева, Л.М. Великосельская // Гастробюллетень. 2001. — № 2. — С. 14.

6. Березанцев, Ю.А. Копроовоскопическая диагностика описторхоза Текст. / Ю.А. Березанцев // Методы исследования при описторхозе: сб. статей / под ред. И.И. Скаредного. Омск, Тюмень, 1986. - С. 48-56.

7. Бондаренко, О.Ю. Влияние терапии омепразолом на качество жизни больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью Текст. / О.Ю. Бондаренко, Н.В. Захарова, В.Т. Ивашкин // РЖГГК. 2005. -№ 5. - С. 22 -28.

8. Бор, С. Эпидемиология гастроэзофагорефлюксной болезни Текст. / С. Бор // Результаты симпозиума «Гастроэзофагорефлюксная болезнь -междисциплинарная проблема»: сб. науч. тр. М., 2004. — С. 10—15.

9. Борзунов, В.М. Протозойные инвазии и гельминтозы человека Текст. /

10. B.М. Борзунов, В.К. Веревщиков, Г.И. Донцов. Екатеринбург: УГМА, 2007. -175 с.

11. Ю.Боровиков, В.П. Прогнозирование в системе STATISTICA в среде Windows Текст. / В.П. Боровиков, Г.И. Ивченко. — М: Финансы и статистика, 2000.-156 с.

12. П.Буеверов, А.О. Дуоденогастральный рефлюкс как причина рефлюкс-эзофагита Текст. / А.О. Буеверов, Т.Д. Лапина // Фарматека. 2006. - № 1. — С. 1-5.

13. Василенко, Ю.С. Диагностика и терапия ларингита, связанного с гастроэзофагеальным рефлюксом Текст. / Ю.С. Василенко // Результаты симпозиума «Гастроэзофагорефлюксная болезнь — междисциплинарная проблема»: сб. науч. тр. М., 2004. - С. 13.

14. Васильев, В.Ю. Антагонисты Н2-рецепторов в устранении эпизодической изжоги Текст. / Ю.В. Васильев // Consilium medicum. — 2002. — № 3. С. 9-11.

15. Васильев, Ю.В. Алгоритм оказания медицинской помощи больным при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни Текст. / Ю.В. Васильев // Результаты симпозиума «Гастроэзофагорефлюксная болезнь междисциплинарная проблема»: сб. науч. тр. -М., 2004. - С. 14-15.

16. Васильев, Ю.В. Болезни органов пищеварения. Блокаторы Н2-рецепторов гистамина Текст. / Ю.В. Васильев. М.: Изд-во РАМН, 2007. - 93 с.

17. Васильев, Ю.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь в стадии рефлюкс-эзофагита: диагностика и терапия Текст. / Ю.В. Васильев // Фарматека. 2004. - № 13. - С. 1- 5.

18. Васильев, Ю.В. Координакс в терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни Текст. / Ю.В. Васильев // РЖГГК. 1998. - Т. 8, № 3. -С. 69-76.

19. Вишневская, В.В. Состояние моторной функции желудка и ДНК при заболеваниях билиарного тракта Текст. / В.В. Вишневская, И.Н. Кабанова, И.Д. Лоранская // РЖГГК. 2004. - № 5. - С. 95.

20. Гончар, Н. В. Состояние желчного пузыря у детей с ГЭРБ Текст. / Н.В. Гончар // РЖГГК. 2005. - № 1. - С. 78.

21. Гончар, H.B. Эндоскопические изменения желудка и двенадцатиперстной кишки у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью Текст. / Н.В. Гончар // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. — 2005. -№1-2.-С. 33.

22. Гончаренко, А.Ю. Введение урсодезоксихолевой кислоты в схему терапии ГЭРБ у больных пожилого возраста с достоверно часто рецидивирующими симптомами заболевания Текст. / А.Ю. Гончаренко,

23. A.Н. Казюлин А.Н., Ю.А. Кучерявый // РЖГГК. 2005. - № 5. - С. 6.

24. Гриневич, В. Мониторинг pH, желчи и импеданс-мониторинг в диагностике ГЭРБ Текст. / В. Гриневич // Экспериментальная и клиническая медицина 2004. -№ 5. - С. 14-16.

25. Зубов, НА. К патоморфозу при описторхозе Текст. / H.A. Зубов // Мед. паразитол и паразитар. болезни. — 1968. № 4. — С. 409—410.

26. Жукова, Н.Г. Актуальные проблемы инфектологии и паразитологии Текст. / Н.Г. Жукова, JI.B. Лукашова. Томск, 2001. - 110 с.

27. Жукова, Н.Г. Клещевой энцефалит в Томской области (этиология, эпидемиология, клиника, диагностика, профилактика, лечение) Текст. / Н.Г. Жукова, Н.И. Команденко, J1.E. Подолекина. — Томск, 2002. — 89 с.

28. Иванников, И. Анализ симптомов у больных ГЭРБ в России Текст. / И. Иванников // Экспериментальная и клиническая медицина. 2004. - № 5. -С. 11-14.

29. Ивашкин, В.Т. Диагностика и лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни Текст. / В.Т. Ивашкин, A.A. Шептулин, A.C. Трухманов. -М.: Изд-во РАМН, 2003. 29 с.

30. Ивашкин, В.Т. Краткое руководство по гастроэнтерологии Текст. /

31. B.Т. Ивашкин, Ф.И. Комаров, С.И. Раппопорт. — М.: Медицина, 2001. 457 с.

32. Ивашкин, В.Т. Наиболее значимые кислотозависимые заболевания в практике врача Текст. / В.Т. Ивашкин, Т.Л. Лапина. -М.: РГА, 2005. 30 с.

33. Ивашкин, В.Т. Современная гастроэнтерология и предопухолевые заболевания пищеварительной системы Текст. / В.Т. Ивашкин // РЖГТК. — 2002.-Т. 12, №3.-С. 4-9.

34. Ильина, Е.А. Частота эндоскопически позитивной ГЭРБ при язвенной болезни Текст. / Е.А. Ильина, Е.Д. Лапина, М.Н. Мартынова // РЖГТК. 2004. — № 5. - С. 137.

35. Ильинских, Е.Н. Актуальные вопросы изучения проблемы описторхоза в Сибири Текст. / Е.Н. Ильинских // Бюллетень сибирской медицины. 2002. - № 1 - С. 63-69.

36. Ильченко, А.А. ЖКБ и изменения слизистой оболочки пищевода, желудка и ДНК Текст. / А.А. Ильченко, Л:0. Шибаева, Б.З. Чикунова // Российский гастроэнтерологический журнал. 1998. - № 1. — С. 20-25.

37. Ильченко, А.А. Хронический бескаменный холецистит Текст. /

38. A.А. Ильченко // Consilium Medicum. 2005. - Т. 7, № 6. - С. 456^59.

39. Инструкция по эксплуатации ацидогастрометра АГМ-05К («Гастроскан-5М») для медицинского персонала Текст. — М., 2002. 55 с.

40. Исаков, В.А. ГЭРБ: клиника и классификация Текст. / В.А. Исаков // Результаты симпозиума «Гастроэзофагорефлюксная болезнь -междисциплинарная проблема»: сб. науч. тр. — М., 2004. — С. 9.

41. Исаков, В.А. Эпидемиология ГЭРБ: Восток и Запад Текст. /

42. B.А. Исаков // Экспериментальная и клиническая медицина. 2004. ^ № 5.1. C. 2-6.

43. Калюжин, В.В. Патология пищевода при хроническом описторхозе Текст. / В.В. Калюжин, М.И. Калюжина, О.А. Павленко // Сб. тр. Томской областной клинической больницы. Вып. V. Томск, 1997. — С. 40-41.

44. Калюжина, М.И. Состояние органов пищеварения у больных в резидуальный период хронического описторхоза: автореф. дис. д-ра мед. наук Текст. / М.И. Калюжина. — Томск, 2000. 53 с.

45. Клебановская, И.А. Методы ИФА в диагностике описторхоза Текст. / И.А. Клебановская // Описторхоз. Современное состояние проблемы,перспективы развития: сб. тез. юбилейной конференции. — Тюмень, 1991. -С. 93-95.

46. Коненков, В.И. Паразитарные инвазии: лямблиоз, описторхоз текст. /

47. B.И. Коненков, Ю. И. Бородин, В. Н. Горчаков. Новосибирск, 2006. - 40 с.

48. Константинова, Т.Н. Описторхоз Текст. // Гельминтозы у детей и подростков / под ред. В.Е. Полякова, А.Я. Лысенко. М.: Медицина, 2003.1. C. 140-147.

49. Коровина, H.A. Ферментные препараты при нарушении пищеварения у детей Текст. / H.A. Коровина, И.Н. Захарова, E.H. Малова. М: Медицина. -2005.-36 с.

50. Коротич, О.П. Частота сочетания эрозивных гастродуоденитов с патологией желчного пузыря и поджелудочной железы Текст. / О.П. Коротич, Л.В. Крутикова, М.В. Сулима // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. 2003. — №2-3.-С. 81.

51. Красовский, C.B. К проблеме рефлюкс-эзофагита у больных хроническим описторхозом Текст. / C.B. Красовский, И.В. Егоров // Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепатологии. — 1998. — Т. 1, № 6. — С. 350-351.

52. Красовский, C.B. Опыт лечения рефлюкс-эзофагитов в сочетании с описторхозной инвазией в условиях дневного стационара Текст. / C.B. Красовский, В.В. Калюжин // Сб. тр. Томской областной клинической больницы. Bbin.VI. Томск, 1998. - С. 145-147.

53. Кучерявый, Ю.А. Особенности состояния билиарного тракта у больных ГЭРБ пожилого возраста Текст. / Ю.А. Кучерявый, И.В. Маев, А.Н. Казюлин // РЖГГК. 2005. - № 1. - С. 85.

54. Лабезник, Л.Б. Диагностика и лечение ГЭРБ у пожилых Текст. / Л.Б. Лабезник // Экспериментальная и клиническая медицина. 2004. - № 5. — С. 16-20.

55. Лабезник, Л.Б. Патофизиология гастроэзофагорефлюксной болезни Текст. / Л.Б. Лабезник // Результаты симпозиума «Гастроэзофагорефлюксная болезнь — междисциплинарная проблема»: сб. науч. тр. — М., 2004. — С. 4.

56. Лапина, Т. Л. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь Текст. / Т.Л. Лапина, В.Т. Ивашкин // Рациональная фармакотерапия заболеваний органов пищеварения. М.: Изд-во РАМН, 2003. - С. 266-276.

57. Леонов, В.П. Об использовании прикладной статистики при подготовке диссертационных работ по медицинским и биологическимспециальностям Текст. / В.П. Леонов, П.В. Ижевский // Бюл. ВАК. 1997. 5.-С. 56-61.

58. Лепехин, A.B. Актуальные вопросы описторхоза Текст. / A.B. Лепехин, Е.В. Портнягина // Актуальные проблемы инфектологии и паразитологии: материалы 1-й междунар. юбил. конф. — Томск, 2001. — С. 109-110.

59. Лоранская, И.Д. Изучение моторики гастродуоденальной зоны у больных с заболеваниями билиарного тракта Текст. / И.Д. Лоранская,

60. И.Н. Кабанова, B.B. Вишневская // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. 2003. -№2-3.-С. 97.

61. Лунделл, Л. Алгоритм лечения ГЭРБ Текст. / Л. Лунделл // Экспериментальная и клиническая медицина. 2004. - № 5. - С. 41.

62. Лунделл, Л. Все ли ингибиторы протонной помпы одинаковы? Текст. / Л. Лунделл // Экспериментальная и клиническая медицина. — 2004. — № 5. — С. 20-22.

63. Лунделл, Л. Пищевод Барретта Текст. / Л. Лунделл // Экспериментальная и клиническая медицина. — 2004. — № 5. — С. 34-39.

64. Луцевич, Э.В. Лапароскопические антирефлюксные вмешательства у больных с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью Текст. / Э.В. Луцевич, Э.Н. Праздников, О.В. Галимов // Вютник морсько1 медицини. — 2001. № 2. -С. 37-39.

65. Лысенко, А .Я. Токсокароз Текст. / А.Я. Лысенко, Т.И. Константинова, Т.И. Авдюхина. М.: Изд-во РАМН, 2004. - 40 с.

66. Маев, И.В. Нарушение моторики желудка и ДГЖ при билиарной патологии Текст. / И.В. Маев, A.A. Самсонов, Е.В. Ульянкина // РЖГГК. -2005.-№5.-С. 91.

67. Маев, И.В. Применение современных антацидных средств в терапии кислотозависимых заболеваний желудочно-кишечного тракта Текст. / И.В. Маев, A.A. Самсонов // Справочник поликлинического врача. 2005. - № 5. - С. 3-7.

68. Мак-Колл, К. Как поступать с Н. pylori при ГЭРБ и почему? Текст. / К. Мак-Колл // Экспериментальная и клиническая медицина. 2004. - № 5. -С. 31-34.

69. Мананников, И.В. Эпидемиология гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) в Москве Текст. / И.В. Мананников // Результаты симпозиума «Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь междисциплинарная проблема»: сб. науч. тр. - М., 2004. - С. 5-8.

70. Матаев, С.И. Содержание магния в желчи больных хроническим описторхозом, ГЭРБ и их сочетанием Текст. / С.И. Матаев, О.В. Кривцова, Л.И. Кривцова // РЖГГК. 2004. - № 5. - С. 103.

71. Матаев, С.И. Сравнительная характеристика содержания микроэлементов в пузырной порции желчи больных хроническим описторхозом, ГЭРБ и их сочетанием Текст. / С.И. Матаев, О.В. Кривцова, Л.И. Кривцова // РЖГТК. 2004. - № 5. - С. 104.

72. Махов, В.М. Моторно-секреторная функция верхних отделов ЖКТ при различных типах моторики желчного пузыря Текст. / В.М. Махов, С.А. Галлямова, Л. Н. Угрюмова // РЖГГК. 2003. - № 5. - С. 106.

73. Менявцева, Т.А. Развитие ИФА-метода диагностики острого описторхоза Текст. / Т.А. Менявцева // Описторхоз. Современное состояние проблемы, перспективы развития: сб. тез. юбил. конф. Тюмень, 1991. -С. 140-142 .

74. Мерзликин, Н.В. Актуальные проблемы инфектологии и паразитологии Текст. / Н.В. Мерзликин, И.Ю. Клиновицкий // Материалы 1-й междунар. юбил. конф. : сб. науч. тр. Томск, 2001. — С. 57.

75. Минушкин, О.Н. Хронический гастрит Текст. / О.Н. Минушкин, И.В. Зверков // Лечащий врач. 2003. - № 5. - С. 23-25.

76. Мулдашева, П.А. Изменение слизистой оболочки нижней трети пищевода при кислотном и щелочном варианте рефлюкса Текст. / П.А. Мулдашева // РЖГГК. 2005. - № 5. - С. 11.

77. Осадчук, М.А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь в практике клинициста Текст. / М.А. Осадчук, С.Ф. Усик, А.Г. Чиж. Саратов: Изд-во Саратовского гос. мед. ун-та, 2004. — 196 с.

78. Осадчук, М.А. Клеточное обновление эпителиоцитов пищевода в оценке эффективности париета в лечении пациентов Ь рефлюкс-эзофагитом Текст. / М.А. Осадчук, Т.Е. Липатова, Н.В. Чаплыгин // Эксперим. клин, гастроэнтерол. 2002. - № 4. - С. 23-26.

79. Осадчук, М.А. Мелатонинпродуцирующие и NO-синтазположительные клетки желудка и процессы клеточного обновления при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки Текст. / М.А. Осадчук,

80. A.Ю. Кулиджанов // Клин. мед. 2005. - Т. 83, № 9. - С. 34-37.

81. Осадчук, М.А. Хронический гастрит с функциональной диспепсией: патогенетические особенности клинических проявлений Текст. / М.А. Осадчук, А.Л. Пахомова, И.М. Кветной // РЖГГК. 2002. - Т. 12, № 5. -С. 35-39.

82. Осипенко, М.Ф. Диспансеризация больных с патологией желудочно-кишечного тракта Текст. / М.Ф. Осипенко, С.А. Курилович, И.О. Светлова. — Новосибирск, 2004. 32 с.

83. Остапенко, В.А. Химическая защита пищевода и ее роль в эзофагеальном клиренсе при ГЭРБ Текст. / В.А. Остапенко, С.С. Бунова,

84. B.А. Ахмедов // Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепатологии. — 2003. — № 16. С. 41-44.

85. Пальцев, А.И. Хронический описторхоз с позиций системного подхода. Клиника, диагностика, патоморфоз, лечение Текст. / А.И. Пальцев // Библиотека РМЖ: БОП. 2005. - Т. 7, № 2. - С. 96-100.

86. Пальцев, А.И. Заболевание органов пищеварения при хроническом описторхозе текст. / А.И. Пальцев. — Новосибирск, 1996. — 170 с.

87. Петри, А. Наглядная статистика в медицине: пер. с англ. текст. / А. Петри, К. Сэбин. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003. - 144 с.

88. Пиманов, С.И. Эзофагит, гастрит и язвенная болезнь Текст. /

89. C.И. Пиманов. М: Изд-во НГМА, 2000. - 378 с.

90. Поляков, Е.В. Описторхоз у детей и подростков Текст. / Е.В. Поляков, А .Я. Лысенко, Т.Н. Константинова // Медицинская помощь. 2002. — № 6. — С. 33-34.

91. Понятов, О.В. Особенности и частота поражений ГЭРБ больных билиарной патологией Текст. / О.В. Понятов, Г.К. Овезов, B.C. Музалева // РЖГГК.-2005.-№5.-С. 13.

92. Пыков, М.И. Состояние почечной гемодинамики при хроническом описторхозе и хроническом вирусном гепатите Текст. / М.И. Пыков, В.И. Постников // Ультразвуковая и функциональная диагностика. — 2006. № 5. -С. 50-53.

93. Рапопорт, С.И. рН-метрия пищевода и желудка при заболеваниях верхних отделов пищеварительного тракта Текст. / С.И. Рапопорт, A.A. Лакшин, Б.В. Ракитин ; под ред. акад. РАМН Ф.И. Комарова. М.: ИД МЕДПРАКТИКА-М, 2005. - 208 с.

94. Реброва, О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA Текст. / О.Ю. Реброва:- М.: МедиаСфера, 2003. 312 с.

95. Рощина, Т.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь Текст. / Т.В. Рощина, Ю.О. Шульпекова, В.Т. Ивашкин // РМЖ: БОП. 2000. - Т. 2, № 2.- С. 23-25.

96. Саратиков, A.C. Желчеобразование и желчные средства Текст. / A.C. Саратиков, Н. П. Скакун. Томск, 1977. — 45 с.

97. Селезнева, Э.Я. Желчно-каменная болезнь, сочетающаяся с язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки. Особенности патогенетических механизмов Текст. / Э.Я. Селезнева // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. — 2005. -№ 1-2.-С. 126.

98. Сергиев, В.П. Регистрируемая истинная распространенность паразитарных болезней Текст. / В.П. Сергиев / / Мед. п аразитол. и паразит, болезни. 1991. - № 2. - С. 3-5.

99. Стандарты (протоколы) диагностики и лечения больных с заболеваниями органов пищеварения Текст. / Утв. приказом МЗ РФ № 125 от 17. 04.1998.

100. Степанова, К.Б. Актуальные аспекты иксодового клещевого боррелиоза Текст. / К.Б. Степанова // Клещевые боррелиозы: материалы науч.-практ. конф. Ижевск, 2002. - С. 266-268.

101. Степанова, К.Б. Клинико-иммунологические особенности иксодового клещевого боррелиоза на фоне хронического описторхоза Текст. / К.Б. Степанова // Эпид. и инфекц. болезни. 2004. - № 6. - С. 24- 27.

102. Степанова, Т.Ф. Биохимические показатели желчи и сыворотки крови при хроническом описторхозе Текст. / Т.Ф. Степанова, И.В. Бакштановская // Мед. паразитол. и паразит, болезни. 2007. - № 4. - С. 8-11.

103. Степанова, Т.Ф. Описторхоз: новые взгляды на инвазионную болезнь, основы клинической реабилитации, методологию крупномасштабных оздоровительных работ Текст. / Т.Ф. Степанова. — Тюмень, 2002. — 45 с.

104. Титгат, Т. Патогенез ГЭРБ Текст. / Т. Титгат // Экспериментальная и клиническая медицина. — 2004. — № 5. — С. 6-11.

105. Титгат, Т. Эндоскопическое исследование при ГЭРБ Текст. / Т. Титгат // Экспериментальная и клиническая медицина. 2004. — № 5. — С. 28-31.

106. Ткаченко, Е. Терапия внепищеводных проявлений ГЭРБ Текст. / Е. Ткаченко // Экспериментальная и клиническая медицина. 2004. - № 5. -С. 40.

107. Трухманов, A.C. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: клиника, диагностика, лечение Текст. / A.C. Трухманов // РМЖ: БОП. 2001. - Т. 3, № 1. -С. 19-24.

108. Усик, С.Ф. Клинико-эндоскопические и морфофункциональные показатели в оценке течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в различных возрастных группах Текст. / С.Ф. Усик, М.А. Осадчук, A.B. Калинин // РЖГГК. 2006. - № 3. - С. 17-22.

109. Цигулева, O.A. Дискинезия билиарного тракта у детей с хроническим гастродуоденитом Текст. / O.A. Цигулева, С.И. Игольникова // РЖГГК. 2005. - № 1. — С. 92.

110. Шварев, Д.В. Патология желудка у больных калькулезным холециститом Текст. / Д.В. Шварев, Л.Ф. Палатова, A.B. Попов // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. — 2003. — № 2—3. — С. 192.

111. Шептулин, A.A. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: от мифов о прошлом к современным фактам Текст. / A.A. Шептулин // Клин. мед. 2003. -Т. 81, №6. -С. 4-8.'

112. Шептулин, A.A. Современная стратегия лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни Текст. / A.A. Шептулин // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. — 2003. — № 6. С. 11—15.

113. Щербаков, П.Л. Поражение верхних отделов пищеварительного тракта у детей (клинико-эндоскопические исследования): дис. . д-ра мед. наук Текст. / П.Л. Щербаков. М., 1997. - 275 с.

114. Шабалов, Н.П. Заболевания органов пищеварения у детей старшего возраста. Хронический гастродуоденит, хронический гастрит Текст. / Н.П. Шабалов // Детские болезни. СПб.: ПИТЕР, 2000. - 124 с.

115. Шулутко, Б.И. Стандарты диагностики лечения внутренних болезней Текст. / Б.И. Шулутко, C.B. Макаренко. СПб.: Элби-СПб, 2003. - 734 с.

116. Щербаков, П.Л. Гастроэзофагеальный рефлюкс у детей — актуальная проблема детской гастроэнтерологии Текст. / П.Л. Щербаков // РЖГГК. 2002. -№ 1.-С. 62-67.

117. Яблоков, Д.Д. Описторхоз человека Текст. / Д.Д. Яблоков. Томск, 1979.-237;

118. Яковенко, Э.П. Место желчегонных препаратов в клинической практике Текст. / Э.П. Яковенко, П.Я. Григорьев, Н.А. Агафонова // Лечащий врач. 2005. - № 6. - С. 62-67.

119. Avidan, В. No association between gallstones and gastroesophageal reflux disease Текст. / В. Avidan, A. Sonnenberg, T.G. Schnell // Am J Gastroenterol. -2001. Vol. 96, N. 10. - P. 2858-62.

120. Bremner, C.G. Bile in the oesophagus Текст. / C.G. Bremner, R.J. Mason //Br J Surg.-2003.-Vol. 80, N. 11.-P. 1374-1376.

121. Bremner, R.M. What information can be drawn from experimental models of Barrett's esophagus Текст. / R.M. Bremner, C.G. Bremner // John Libby Euro text.-2003; 1:47-52.

122. Champion, G. Duod enogastroesophageal reflux: relationship to pH and^^importance in Barrett s esophagus Текст. / G. Champion, J.E. Richter, M.F. Vaezi // Gastroenterology. 2004. - Vol. 107, N. 3. - P.747-754.

123. Chang, F.-Y. Distal stomach appears essential in the regulation of gastrointestinal transit Текст. / F.-Y. Chang, C.-L. Lu, C.-E. Chen // J Gastroenterol. -2000; 35:424-428.

124. Cho, C.H. Current roles of nitric oxide in gastrointestinal disorders Текст. / C.H. Cho //J. Physiol. Paris. -2001. Vol. 95, N. 1-6. - P. 253-256.

125. Cover, T.L. Helicobacter pylori: a bacterial cause of gastritis, peptic ulcer disease and gastric cancer Текст. / T.L. Cover, M.J. В laser // Amer. Society of Microbiology News. 2005. - Vol. 61. - P. 21-26.

126. Cuomo, R. Analysis of ambulatory duodenogastroesophageal reflux monitoring Текст. / R. Cuomo, G. Koek, D. Sifrim // Dig Dis Sci. 2006. - Vol. 45, N. 12.-P. 2463-9.

127. Dean, B.B. The burden of illness of gastroesophageal reflux disease: impact on work productivity Текст. / B.B. Dean, J.A. Crawley, C.M. Schmitt // Aliment. Pharmacol. Ther. 2003. -Vol. 17.-P. 1309-1317.

128. DeMeester, S.R. Columnar mucosa and intestinal metaplasia of the esophagus Текст. / S.R. De Meester, T.R. De Meester // Ann Surg. 2006; 231: 303-21.

129. DeMeester, T.R. Gastric pathology as an initiator and potentiator of gastroesophageal reflux disease Текст. / T.R. DeMeester, A.P. Ireland // Dis Esophagus.-2007.-Vol. 10, N. l.-P. 1-8.

130. Dent, J. An evidence-based appraisal of reflux disease management the Genval Workshop Report Текст. / J. Dent, J. Brun, A.M. Fendric // Gut. - 2005. -Vol. 44. - Suppl. 2. - Pp. Sl-16.

131. DerSimonian, R. Mea-analysis in clinical trials Текст. / R. DerSimonian,

132. N. Laird // Control Clin Trials. 2006; 7: 177-88.>

133. Dixon, M.F. Bile reflux gastritis and Barrett s oesophagus: further evidence of a role for Duodenogastro-oesophageal reflux? Текст. / M.F. Dixon, P.M. Neville, N.P. Mapstone // Gut. 2001. - Vol. 49, N. 3. - P. 359-363.

134. Fein, M. Duodenogastroesophageal reflux parallels acid and not alkaline exposure in the esophagus and contributes to complications of reflux disease Текст. / M. Fein // Am J Gastroenterol. 2002. - Vol. 91, N. 8. - P. 1663-1664.

135. Fendric, A.M. Therapeutic options for GERD. What's the correct approach? Текст. / A.M. Fendric, R.R. Berardi // J. Amer. Pharm. Assoc. 2000. -Vol. 40.-P. 52-53.

136. Freedman, J. Gastric emptying and duodenogastroesophageal reflux in gastroesophageal reflux disease Текст. / J. Freedman, P. Gryback, M. Lindqvist // Dig Liver Dis. -2002; 34(7):477-83.

137. Frieling, T. Anti reflux therapy more than acid reduction Текст. / Т. Frieling // Internist. - 2008; 45:1364-69.

138. Galli, J. The role of acid and alkaline reflux in laryngeal squamous cell carcinoma Текст. / J. Galli, G. Cammarota, L. Galo // Laryngoscope. 2006; 112: 1861-65.

139. Gutcow, C.A. Barrett's esophagus: what is the poison alkaline, biliary or acidic reflux? Текст. / C.A. Gutcow, W. Schroder, A.H. Holscher // Dis Esophagus. -2002; 15: 5-9.

140. Herzog, D. Is alkaline gastroesophageal reflux in etiology for esophagitis? Текст. / D. Herzog // Z Gastroenterol. 2007; 35(12): 1093-100.

141. Izbeki, F. Impaired gallbladder motility in patients with Barretts esophagus Текст. / F. Izbeki, A.I. Rosztoczy, J.Y. Sebit // The Canadien Journal of Gastroenterology. 2005. - Vol. 19 (Suppl C), R.0081.

142. Kahrilas, P.J. GERD pathogenesis, pathophysiology, and clinical manifestations Текст. / P.J. Kahrilas // Cleve Clin J Med. 2003; 70 Suppl 5:S4-19.

143. Kauer, W.K. Does duodenal juice reflux into the esophagus of patients with complicated GERD? Evaluation of a fiberoptic sensor for bilirubin Текст. / W.K. Kauer, P. Burdiles, A.P. Ireland // Am J Surg. 2007; 169(1):98-103.

144. Kauer, W.K. Does duodenal juice reflux into the esophagus of patients with complicated GERD? Evaluation of a fiberoptic sensor for bilirubin Текст. / W.K. Kauer, P. Burdiles, A.P. Ireland // Am J Surg. 2005; 169(1):98-103.

145. Kauer, W.K. Mixed reflux of gastric and duodenal juices is more harmful to the esophagus than gastric juice alone. The need for surgical therapy re-emphasized Текст. / W.K. Kauer, J.H. Peters, T.R. De Meester // Ann Surg. 2005; 222(4): 525-31.

146. Klaus, A. Incidental cholecystectomy during laparoscopic antireflux surgery Текст. / A. Klaus, R.A. Hinder, J. Swain // Am Surg. 2008; 68(7):619-23.

147. Koek, G.H. The role of acid and duodenal gastroesophageal reflux in symptomatic GERD Текст. / G.H. Koek, J. Tack, D. Sifrim // Am J Gastroenterol. -2001; 96(7):2033^40.

148. Koster, E.D. Adverse events of HP eradication: long-term negative consequences of HP eradication Текст. / E.D. Koster // Acta Gastroenterol. Belg. — 1999. Vol. 61, N. 3. - P. 350-351.

149. Kulig, M. Quality of life in relation to symptoms in patients with gastroesophageal reflux disease an analysis based on the ProGERD initiative Текст. / M. Kulig, A. Leodolter, M. Vieth // Aliment. Pharmacol. Ther. - 2003. -Vol. 18.-P. 767-776.

150. Lau, J. Quantitative synthesis in systematic reviews Текст. / J. Lau, J.P. Ioannidis, C.H. Scomid // Ann Intern Med. 2006; 127: 820-6.

151. Lehrer, J.K. Duodenogastroesophageal reflux implicated in Barretts esophagus Текст. / J.K. Lehrer, P.O. Katz // Am J Gastroenterol. 2002; 97(9): 2463-4.

152. Li, V. Barretts esophagus, gastroesophageal acid reflux and duodeno gastric reflux during the digestive and postprandial period Текст. / V. Li, R. Bost, J.P. Caravel // Gastroenterol Clin Biol. 2007;16(3):978-83.

153. Lin, K.M. Etiology and importance of alkaline esophageal reflux Текст. / K.M. Lin, R.K. Ueda, R.A. Hinder // Am J Surg. 2001;162(6):553-7.

154. Maddern, G.J. Effect of laparoscopic colecyctomy on gastroduodenal reflux Текст. / G.J. Maddern, P.S. Baxter // J Surg. 2007; 67(10):703-5.

155. Manifold, D.K. Effect of cholecystectomy on gastroesophageal and duodenogastric reflux Текст. / D.K. Manifold, A. Anggiansah, W.J. Owen // Am J Gastroenterol. 2000; 95(10):2746-50.

156. Marshall, R. Role of duodenal juice in the pathogenesis of gastroesophageal reflux disease Текст. / R. Marshall, W.J. Owen // Ann Surg. -2007; 225(1): 135—6.

157. Mattioli, S. Duodenogastric and non acid gastro-esophageal reflux in patients with reflux esophagitis Текст. / S. Mattioli, V. Felice, M. Pastina // Hepatogastroenterology. 2005; 42(4):360-6.

158. McColl, K.E. Helicobacter pylori and acid secretion: where are we now? Текст. / K.E. McColl // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1999. - Vol. 9, N. 4. -P. 333-335.

159. Mc Namara, D. Helicobacter pylori-induced duodenal ulcer frequently coincides with gastroesophageal reflux disease Текст. / D. Mc Namara, M. Buckley // Dig Liver Dis. 2002; 34(8):542-6.

160. Moher, D. The CONSORT statement: revised recommendations for improving the quality of reports of parallel-group randomized trials Текст. / D. Moher // Ann. Int. Med. 2001. - Vol. 8. - P. 657-662.

161. Nehra, D. Automated esophageal reflux sampler — a new device used to monitor bile acid reflux in patients with gastroesophageal reflux disease Текст. / D. Nehra, P. Watt, J.K. Piet IIJ Med Eng Technol. 2006; 21:1-9.

162. Nehra, D. Composition of the refluxes Текст. / D. Nehra // John Libby Euro text. 2007; 1:18-22.

163. Nina-Virreira, C.O. Duodenogastroesophageal reflux in esophagitis-induced reflux disease Текст. / C.O. Nina-Virreira, J. Arenas-Osuna, H. Quiroga-Via // Cir Cir. 2003;71(4):286-95.

164. Osugi, H. Ambulatory intraesophageal bilirubin monitoring in Japanese patients with gastroesophageal reflux Текст. / H. Osugi, M. Higashino, S. Kaseno // J Gastroenterol. 2006; 37(9):697-702.

165. Pappa, K.A. Low — dose ranitidine for the relief of heart-burn Текст. / К.A. Pappa, W.M. Gooch, K. Buaron // Aliment Pharmacol Ther. 2007; 13: 459-65.

166. Penagini, R. Bile reflux and esophagitis Текст. / R. Penagini // Eur J Gastroenterol Hepatol. 2001; 13(l):l-3.

167. Poelmans, J. Paroxysmal laryngospasm: atypical but underrecognised supraesophageal manifestation of gastroesophageal reflux Текст. / J. Poelmans, J. Tack, L. Feenstra // Dig Dis Sci. -2004; 49:1868-74.

168. Poelmans, J. The role of DGER in unexplained excessive throat phlegm Текст. / J. Poelmans, L. Feeustra, J. Tack // Dig Dis Sci. 2005; 50: 824-32.

169. Quigley, E.M. Bad bile in the esophagus: gastroesophageal reflux or duodenogastric reflux? Текст. / E.M. Quigley // Gastroenterology. 2006; 110(l):323-4.

170. Revicki, D.A. The impact of gastroesophageal reflux disease on quality of life Текст. / D.A. Revicki, M. Wood, P. Maton // Amer. J. Med. 2006. - Vol. 104. -P. 252-258.

171. Richter, J.E. Importance of bile reflux in Barrett's esophagus Текст. / J.E. Richter // Dig Dis Sci.-2001; 18:208-16.

172. Richter, J.E. What is the relationship between bile and alkaline reflux? Текст. / J.E. Richter // John Libbey Eurotext. 2003; 1:221-22.

173. Rollan, A. Effects of Helicobacter pylori eradication on gastroesophageal reflux in patients with duodenal ulcer Текст. / A. Rollan, R. Giancaspero, F. Fuster // Rev Med Chil. 2002; 13 0(2): 153-9.

174. Romagnoli, R. Gastric symptoms and duodenogastric reflux in patients referred for gastroesophageal reflux symptoms and endoscopic esophagitis Текст. / R. Romagnoli, J.M. Colland, P. Bechi // Surgery. 2007 May;125(5):480-6.

175. Sasaki, C.T. Bile-induced laryngitis: is there a basis in evidence Текст. / C.T. Sasaki, J. Marotta, J. Hundal //Ann Otol Rhinol Laryngol. 2005; 114: 192-97.

176. Simic, A. Significance of duodenogastric reflux in patients with erosive esophagitis Текст. / A. Simic, P. Pesko // Acta Chir Iugosl. 2000; 47(3):67-72.

177. Stanciu, O. Bile reflux . esophagitis: clinic, endoscopic and anatomopathologic findings Текст. / О. Stanciu, A. Trifan, C. Sfarti // Endoscopy. -2006.-Vol. 33.-Suppl l.-P. 2693.

178. Stanghellini, V. Systematic review: do we need a new gastroesophageal reflux disease questionnaire? Текст. / V. Stanghellini, D. Armstrong, H. Monnikes //Aliment. Pharmacol. Ther. 2004. - Vol. 19. - P. 463-479.

179. Stira, F. Assessment of non-acid oesophageal reflux: comparison between long-term reflux aspiration test and fiberoptic bilirubin monitoring Текст. / F. Stira, H.J. Stein, H. Feussner // Dis Esophagus. 2007;10(l):24-8.

180. Suvorov, A.I. Duodenogastroesophageal reflux disease as a complication of superinvasion opisthorchiasis Текст. / A.I. Suvorov, G.G. Krylov, V.G. Bychkov //Med Parazitol. -2004; (3):30-2.»

181. Tatsuta, Т. Expression of Cdx2 in early GRCL of Barrett s es ophagus induced in rats by duodenal reflux Текст. / Т. Tatsuta, К. Mukaisho, H. Sugihara // Dig Dis Sci. — 2005;50(3):425-31.

182. Theisen, J. The mutagenic potential of duodenoesophageal reflux Текст. / J. Theisen, J.H. Peters, M. Fein // Ann Surg. 2005; 241(l):63-8.

183. Tytgat, G.N.J. What is the rate of esophageal columnar metaplasia after long-term PPI therapy? Текст. / G.N.J. Tytgat // John Libby Euro text. 2008; 1:73-77.

184. Vaezi, M.F. Double reflux: double trouble Текст. / M.F. Vaezi, J.E. Richter // Gut. 2006; 44: 590.

185. Vaezi, M.F. Duodenogastroesophageal reflux and methods to monitor nonacid reflux Текст. / M.F. Vaezi, J.E.' Richter // Am J Med. 2001; 111 Suppl 8A:160S-168S.

186. Vaezi, M.F. Role of acid and duodenogastric reflux in esophageal mucosal injury: a review of animal and human studies Текст. / M.F. Vaezi, S. Singh, J.E. Richter // Gastroenterology. 2005; 108(6): 1897.

187. Vaezi, M.F. Role of acid and duodenogastroesophageal reflux in gastroesophageal reflux disease Текст. / M.F. Vaezi, J.E. Richter // Gastroenterology. -2007; 111(5): 1192-9.

188. Vaezi, M.F. Synergi sm of acid and duodenogastroesophageal reflux incomplicated Barrett s esophagus Текст. / M.F. Vaezi, J.E. Richter // Surgery. 2005; 117(6):699-704.

189. Vakil, N. Treatment of gastroesophageal reflux disease: defining endpoints that are important to patients Текст. / N. Vakil // Rev. Gastroenteterol. Disord. -2004. Vol. 4 (Suppl. 4). - P. 3-7.

190. Van Erpecum, K.J. Gallstones: an intestinal disease? Текст. / K.J. Van Erpecum, G. P. Van Berge-Henegouwen // Gut. 2007; 44(3):435-8.

191. Varanasi, R.V. Decreased Prevalence of Helicobacter pylori infection in gastroesophageal reflux disease Текст. / R.V. Varanasi, G.H. Fantry, K.T Wilson // Helicobacter. 2000. - Vol. 3, N. 3.-P. 188-194.

192. Wang, H. Clinical features of gastroesophageal reflux disease in geriatric patients Текст. / H. Wang, B. Liu, J.L. Jiang // Zhonguo Yi Xue Ke Xue Yuan Xue Bao. 2002. - Vol. 24, № 2. - P. 178-180.

193. Waring, J.P. Duodenogastroesophageal reflux in patients with Barretts esophagus Текст. / J.P. Waring, J. Legrand, A. Chinichian // Dig Dis Sci. 2007; 35(6): 759-62.

194. Wiklund, I. Gastroesophageal Reflux Symptoms and Well-Being in a Random Sample of the General Population of a Swedish Community Текст. / I. Wiklund // The American Journal of Gastroenterology. 2000: 101; 1-18.

195. Wiklund, I.K. Quality of life in the reflux and dyspepsia patients. Psychometric documentation of a new disease specific questionnaire (QOLRAD) Текст. / I.K. Wiklund, O. Junghard, E. Grace // Europ. J. Surg. - 2008. - Vol. 583. -P. 41-49.

196. Wilmer, A. Duodenogastroesophageal reflux and esophageal mucosal injury in mechanically ventilated patients Текст. / A. Wilmer, J. Tack, E. Frans // Gastroenterology. 2005; 116(6): 1293-9.

197. Zhang, F. Duodenal reflux induces Cyclooxygenase-2 in the esophageal mucosa of rats: evidence for involvement of bile acids Текст. / F. Zhang, N.K. Altorki, Y.C. Wu // Gastroenterology. 2001; 121(6):1391-9.

198. Zullo, A. Gastric pathology in cholecystectomy patients: Role of Helicobacter pylori and bile reflux Текст. / A. Zullo, V. Rinaldi, C. Hassan // Journal of Clinical Gastroenterology. 2008. - Vol. 27. - P. 335-338.