Оглавление диссертации Попова, Татьяна Васильевна :: 2009 :: Мытищи
Введение.
Глава I Состояние проблемы обеспечения гигиенической безопасности детского населения на территориях с высокой антропотехногенной нагрузкой крупного промышленного центра (обзор литературы).
1.1.Анализ причин ухудшения здоровья детского населения в современных условиях измененной окружающей среды под воздействием антропотехногенных факторов.
1.2.Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и пути его достижения.
Глава II Объекты, объем и методы исследований.
2.1. Характеристика объектов исследования.
2.2. Методы исследования и методология анализа.
Глава III. Оценка существующей эколого-гигиенической ситуации территорий с высокой антропотехногенной нагрузкой г.Ростова-на-Дону
Глава IV. Оценка состояния здоровья детского населения.
4.1. Медико-демографическая ситуация.
4.2.Комплексная характеристика состояния здоровья детского населения.
Глава V. Установление причинно-следственных связей между показателями здоровья детского населения и загрязнением окружающей среды.
Глава VI. Обоснование модели гигиенического управления процессом оздоровления среды обитания и здоровьем детского населения при сочетанном воздействии химических и физических факторов.
Введение диссертации по теме "Гигиена", Попова, Татьяна Васильевна, автореферат
Актуальность темы. Характер и масштабы современного антропотехногенного негативного воздействия на окружающую среду вызывают обоснованную тревогу по поводу происходящих серьезных последствий для санитарно-эпидемиологического благополучия и здоровья населения России (Г.Г. Онищенко, 2000-2006; А.И. Потапов, И.Л. Винокур, Р.С. Гильденскиольд, 2006 и др.).
За последние годы в России произошло значительное качественное ухудшение здоровья детей и подростков. Уровень заболеваемости детей в целом вырос более чем в 1,4 раза. Частота онкологических заболеваний среди детей и подростков увеличилась на 13%, эндокринных - на 29,5%, болезней крови - 35,4%, астмы — на 40%, болезней органов пищеварения - на 21,6%. В России лишь 10% выпускников школ могут считаться здоровыми, что диктует необходимость поиска факторов риска и разработки профилактических мероприятий для повышения уровня здоровья детского населения.
В современных условиях человек подвергается воздействию многочисленных факторов, которые в значительной мере определяют состояние здоровья населения. В реальных условиях факторы окружающей среды действуют на население не изолированно, а, как правило, в виде сочетанного воздействия химических загрязнителей воздуха, воды, почвы и комплекса физических факторов, где самым распространенным является шум. Шум определен фактором риска более чем для 80% территорий (Г.А. Суворов, 2001).
При сочетанном воздействии комплекса различных факторов может возникать «синдром взаимного отягощения», когда при определенных условиях одни факторы, понижая общую реактивность организма, повышают его чувствительность к действию другого фактора (И.Г.Фридлянд, 1966). Имеются данные исследований в условиях производства, показывающие, что при сочетанном воздействии химических факторов и шума, шум потенцирует влияние химического фактора, в том числе на уровнях близких к допустимым (Н.Ф. Измеров, 1987).
В городе Ростове-на-Дону более 90% населения проживает в условиях высокой антропотехногенной нагрузки среды, в том числе 7% населения в условиях воздействия высоких уровней шума. Влияние высоких уровней шума в районе расположения аэропорта на здоровье детского населения было изучено Е.И. Почекаевой (2008). Однако влияние сочетанного воздействия химических загрязнителей и шумового фактора, в условиях которого проживает большинство жителей города, до настоящего времени не изучалось, что и определило необходимость проведения данных исследований.
Работа выполнена в рамках отраслевой научно-исследовательской программы «Гигиеническая безопасность России: проблемы и пути обеспечения (2006-2010)».
Цель исследования: научное обоснование комплекса гигиенических мероприятий по укреплению здоровья детского населения крупного промышленного города, при сочетанном воздействии химических и физических факторов.
Задачи:
1. Провести комплексную гигиеническую оценку факторов риска окружающей среды г. Ростова-на-Дону и определить территории, различающиеся по уровню средового воздействия химических загрязнителей и физических факторов на здоровье населения.
2. Проанализировать особенности состояния здоровья городского населения в целом, населения, проживающего на территории неблагоприятного воздействия в основном химических факторов, и на территории сочетанного воздействия химических -и физических факторов (преимущественно, шума).
3. Выявить, причинно-следственную зависимость негативного-влияния факторов риска окружающей среды на формирование заболеваемости детского населения при преимущественно химическом загрязнении окружающей среды и при повышенном уровне шумовой нагрузки.
4.0пределить болезни риска для территорий с высокой антропотехногенной нагрузкой с учетом уровней сочетанного воздействия химических и физических факторов окружающей среды.
5. Разработать модель гигиенических мероприятий для дальнейшей оптимизации показателей здоровья детского населения на территориях с высокой антропотехногенной нагрузкой в условиях сочетанного воздействия химических и физических факторов окружающей среды крупного промышленного центра, определить пути их реализации и провести оценку эффективности.
Научная новизна работы
Получены новые данные об особенностях формирования здоровья детского населения на территориях крупного промышленного центра с равнозначным уровнем химического загрязнения, но различающихся уровнем воздействия шумового фактора.
Выявлены особенности развития болезней риска детского населения на территории с повышенным уровнем шумовой нагрузки: лидирующий ранг занимают болезни, в этиологии которых ведущим фактором риска является психо-эмоциональное напряжение.
Показано, что при сочетанном действии шума и химических загрязнителей дополнительная шумовая нагрузка усиливает причинноf следственную зависимость факторов риска и отдельных заболеваний детей, что подтверждает потенцирующее действие дополнительной шумовой нагрузки.
Научно обоснована модель поэтапного улучшения здоровья детского населения-промышленного центра с учетом территориальных гигиенических особенностей окружающей среды, при сочетанном, действии химических и физических факторов.
Практическая значимость работы
Результаты исследования использованы при разработке и реализации региональных программ: - «Об охране окружающей среды г.Ростова-на-Дону на период 2001-2005гг.»,
- «Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения г.Ростова-на-Дону на период 2001-2003 гг.», которые утверждены Постановлениями Мэра города №№ 117 от 19.10.2000г. и 122 от 21.11.2000г.;
- постановления главы администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № 43 от 24.11.2002г. «Об изучении влияния ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» на состояние заболеваемости населения Пролетарского района г.Ростова-на-Дону»;
- пособия для врачей «Гигиенические принципы формирования здорового образа жизни у различных групп населения» (утв. решением Ученого совета ФНЦГ им. Ф.Ф.Эрисмана от 24.11.2009г. протокол № 3).
Материалы работы используются в учебном процессе для обучения студентов педагогического института ФГОУ «Южный Федеральный университет»: в 2008 году подготовлены учебно-методические комплексы «Основы медицинских знаний», «Безопасность жизнедеятельности».
Положения, выносимые на защиту
1. Причинно-следственные зависимости формирования здоровья детского населения при сочетанном воздействии химических и физических факторов риска городской среды.
2. Потенцирующее действие шума при его сочетанном воздействии с химическими загрязнителями на состояние здоровье детского населения.
3. Научно обоснованный комплекс гигиенических мероприятий, направленных на улучшение качества среды обитания и снижение показателей заболеваемости детского населения с учетом проблемных гигиенических ситуаций конкретных территорий города.
Апробация результатов работы проведена на межотдельческой научной конференции Федерального научного центра гигиены имени Ф.Ф.Эрисмана 22 сентября 2009 года.
Материалы и результаты исследований были доложены и обсуждены на Всероссийских и региональных конференциях: «Здоровье города-здоровье человека» (г.Ростов-на-Дону, 2001г.); «25-летие ФГУП «Ростовского Государственного НИИ гигиены, экологии и сертификации» (г.Ростов-на7
Дону, 2001г.); «Региональные проблемы гигиены окружающей среды и здоровье населения» (г.Ростов-на-Дону, 2002г.); Всероссийских научно-практических конференциях «Транспорт-2008» (г.Ростов-на-Дону, 2008г.) и «Транспорт-2009» (г.Ростов-на-Дону, 2009г.).
Публикации
По результатам исследований опубликовано 9 печатных работ в центральной печати и сборниках научных трудов.
Структура и объем диссертации: Работа изложена на 142 страницах; иллюстрирована 20 таблицами и 30 рисунками. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания объекта, объема и методов исследований, 4 глав собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, приложений и библиографического указателя, включающего 226 иностранных и отечественных источника.
Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности формирования здоровья детского населения при сочетанном воздействии химических и физических факторов."
выводы
1.Выявлены гигиенические особенности окружающей среды г.Ростова-на-Дону, заключающиеся в комплексном неблагоприятном воздействии химических и физических факторов. Химическими составляющими гигиенического неблагополучия являются концентрации, превышающие нормативы: для атмосферного воздуха - диоксид азота (1,6-3,4 ПДК), взвешенные вещества (1,4-8,3 ПДК), на фоне постоянного присутствия -оксида углерода, фенола, формальдегида, бенз(а)пирена (ниже ПДК); в воде -повышенные жесткость, железо, хлорорганические соединения (18,6% проб); в почве - кадмий (2,8-4,6 ПДК), хром (2,5-4,0 ПДК), свинец, никель (ниже ПДК). Ведущим физическим фактором является шумовая нагрузка, значения которой на территории приближенной к аэропорту достигают 89 дБА. Уровни электромагнитного излучения в 1,5-2% случаев превышали норму.
2. Определены особенности формирования состояния здоровья населения в целом по городу. Демографическая ситуация характеризуется депопуляционными процессами (рождаемость 8,99; смертность 13,08 на 1000 населения), по возрастному составу тип населения является регрессивным и л демографически старым. Отмечена достоверная тенденция роста (R =0,7-0,9) общей заболеваемости детского населения за 8-летний период. Выявлена причинно-следственная зависимость влияния химических загрязнителей на заболеваемость детей: фенола, формальдегида, хрома, кадмия, свинца - на развитие болезней крови (г=0,44-0,88), общих углеводородов, хрома - на формирование онкологической заболеваемости (1-0,82-0,92), серы диоксида, формальдегида — на заболевания органов дыхания (г=0,69-0,74), шума - на формирование заболеваний нервной системы (г=0,82).
3. Зонирование города по уровню сочетанного влияния химических и физических факторов позволило выделить 2 территории с равнозначным влиянием химических загрязнителей, но различающихся по уровням шумовой нагрузки, и контрольную территорию. Территория с преимущественным действием химических загрязнителей в период 20002007г. характеризовалась высокими показателями комплексной антропотехногенной нагрузкой (Кы =3,32-2,32), наличием шума (Кшума= 0,190,16). Потенциальный риск развития неспецифической патологии оценивался как «опасный» (0,24). Для территории с наличием химических загрязнителей и с повышенным уровнем шумовой нагрузки определялись самые высокие: К„ = 3,5-2,77; Кшума=0,68-0,59. Потенциальный риск развития неспецифической патологии оценивался как «чрезвычайно высокий» (0,58). Контрольная территория характеризовалась самым низким Кн = 1,98-1,45; уровнем шума Кшума = 0,12-0,11. Потенциальный риск развития неспецифической патологии оценивался как «вызывающий опасение» (0,16).
4. Выявлены особенности формирования нарушений в здоровье детского населения, проживающего на территориях с различными уровнями химического загрязнения и шумовой нагрузки. Показано, что самые низкие показатели здоровья детей характерны для территории при сочетанном негативном воздействии химических загрязнителей и повышенного уровня шумовой нагрузки: превышение уровня общей заболеваемости на 952,3-672,4 случая на 1000 населения по сравнению с территорией с преимущественным действием химических загрязнителей. В структуре первичной заболеваемости детей, проживающих на территории вблизи аэропорта, отмечен более высокий ранговый уровень для нервных болезней (2 место), в то время как на территории с преимущественным химическим загрязнением - 4 место, на контрольной территории - 6 место.
5. На исследуемых территориях выявлены болезни риска детского населения. На территории с наличием химических загрязнителей и с повышенным уровнем шумовой нагрузки болезнями риска являлись: заболевания пищеварительной системы (НИП=1,7-1,9); заболевания нервной системы (НИП=1,2-1,4); заболевания эндокринной, костно-мышечной, крови и кроветворной систем (НИП==1,1-1,4); на территории с преимущественным действием химических загрязнителей - заболевания пищеварительной системы (НИП=1,8-1,9); костно-мышечной системы (НИП=1,1-1,4); заболевания крови и кроветворной системы (НИП=1,1-1,3); нервной системы (НИП=1,1-1,2).
6. Показано, что при сочетанном действии шума и химических загрязнителей дополнительная шумовая нагрузка усиливает причинно-следственную зависимость факторов риска и отдельных заболеваний детей, что подтверждает потенцирующее действие повышенных уровней шумовой нагрузки: на территории в зоне влияния аэропорта величины корреляционной зависимости в 2-3 раза выше, чем на территории с преимущественным воздействием химических загрязнителей.
7. Научно обоснована модель поэтапного улучшения показателей среды и здоровья детского населения с учетом гигиенических проблемных ситуаций территорий города. Реализация комплекса гигиенических мероприятий позволила снизить суммарную комплексную антропотехногенную нагрузку: в зоне влияния промышленных предприятий - с 3,32 до 2,32; в зоне влияния промышленных предприятий и аэропорта — с 3,5 до 2,77 и улучшить здоровье детей по показателям снижения первичной заболеваемости: по заболеваниям органов дыхания на 20 случаев, нервной системы на 10 случаев на 1000 детского населения. Для дальнейшего поэтапного оздоровления детского населения для территории «чрезвычайного риска» (с повышенным уровнем шумовой нагрузки) предложен специальный комплекс гигиенических, лечебно-профилактических мероприятий с учетом сочетанного воздействия химических и физических факторов, болезней риска данной территории.
Заключение
В современных условиях человек подвергается воздействию многочисленных факторов, которые в значительной мере определяют состояние здоровья населения. В реальных условиях факторы окружающей среды действуют на население не изолированно, а, как правило, в виде сочетанного воздействия химических загрязнителей воздуха, воды, почвы и комплекса физических факторов, где самым распространенным является шум. Шум определен фактором риска более чем для 80% территорий.
В городе Ростове-на-Дону более 90% населения проживает в условиях высокой антропотехногенной нагрузки среды, в том числе 7% населения в условиях воздействия высоких уровней шума. Влияние высоких уровней шума в районе расположения аэропорта на здоровье детского населения было изучено ранее (2008г.). Однако влияние сочетанного воздействия химических загрязнителей и шумового фактора, в условиях которого проживает большинство жителей города, до настоящего времени не изучалось, что и определило необходимость проведения данных исследований и цель выполняемой работы: научное обоснование комплекса гигиенических мероприятий по укреплению здоровья детского населения крупного промышленного города, при сочетанном воздействии химических и физических факторов.
При решении задач, поставленных в диссертации, в ходе 1-ого этапа работы был проведен анализ, мониторинговых исследований заболеваемости детского населения и факторов окружающей среды (атмосферного воздуха, почвы, питьевой воды, шума, электромагнитных полей) города Ростова-на-Дону. Результаты 1-ого этапа работы позволили выявить гигиенические особенности изучаемых факторов; и определить особенности формирования состояния здоровья населения в целом по городу.
Было определено, что химическими составляющими гигиенического неблагополучия г.Ростова-на-Дону являются концентрации, превышающие нормативы: для атмосферного воздуха - диоксид азота (1,6-3,4 ПДК), взвешенные вещества (1,4-8,3 ПДК), на фоне постоянного присутствия
100 оксида углерода, фенола, формальдегида, бенз(а)пирена (ниже ПДК); в воде -повышенные жесткость, железо, хлорорганические соединения (18,6% проб); в почве - кадмий (2,8-4,6 ПДК), хром (2,5-4,0 ПДК), свинец, никель (ниже ПДК). Ведущим физическим фактором является шумовая нагрузка, значения которой на территории приближенной к аэропорту достигают 89 дБА. Уровни электромагнитного излучения в 1,5-2% случаев превышали норму.
Демографическая ситуация г.Ростова-на-Дону характеризуется депопуляционными процессами (рождаемость 8,99; смертность 13,08 на 1000 населения), по возрастному составу тип населения является регрессивным и демографически старым. Отмечена достоверная тенденция роста (R2 =0,7-0,9) общей заболеваемости детского населения за 8-летний период. Выявлена причинно-следственная зависимость влияния химических загрязнителей на заболеваемость детей: фенола, формальдегида, хрома, кадмия, свинца - на развитие болезней крови (г=0,44-0,88), общих углеводородов, хрома - на формирование онкологической заболеваемости (г=0,82-0,92), серы диоксида, формальдегида - на заболевания органов дыхания (г=0,69-0,74), шума - на формирование заболеваний нервной системы (г=0,82).
Результаты 1-ого этапа исследования были использованы при разработке и реализации региональных программ:
- «Об охране окружающей среды г.Ростова-на-Дону на период 2001-2005гг.»,
- «Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения г.Ростова-на-Дону на период 2001-2003гг.», которые утверждены Постановлениями Мэра города №М> 117 от 19.10.2000г. и 122 от 21.11.2000г.;
- постановления главы администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону № 43 от 24.11.2002г. «Об изучении влияния ОАО «Аэропорт Ростов-на-Дону» на состояние заболеваемости населения- Пролетарского района г.Ростова-на-Дону».
Итоги 1-ого этапа работы и дальнейшие мониторинговые исследования факторов окружающей среды и заболеваемости населения г.Ростова-на-Дону в ходе 2-ого этапа работы позволили выполнить зонирование г.Ростова-на-Дону по уровню сочетанного влияния химических и физических факторов и
101 выделить 2 территории с равнозначным влиянием химических загрязнителей, но различающихся по уровням шумовой нагрузки, и контрольную территорию.
Результаты исследований показали, что территория с преимущественным действием химических загрязнителей в период 20002007г. характеризовалась высокими показателями комплексной антропотехногенной нагрузкой (Кн =3,32-2,32) и наличием шумовой нагрузки (Кшума= 0,19-0,16). Потенциальный риск развития неспецифической патологии оценивался как «опасный» (0,24). Для территории с наличием химических загрязнителей и с повышенным уровнем шумовой нагрузки определялись самые высокие: комплексная антропотехногенная нагрузка (Кн = 3,5-2,77) и шумовая нагрузка (Кшума=0,68-0,59). Потенциальный риск развития неспецифической патологии оценивался как «чрезвычайно высокий» (0,58). Контрольная территория характеризовалась самой низкой комплексной антропотехногенной нагрузкой (Кн = 1,98-1,45) и шумовой нагрузкой (Кшума= 0,12-0,11). Потенциальный риск развития неспецифической патологии оценивался как «вызывающий опасение» (0,16).
В ходе исследований были получены новые данные об особенностях формирования здоровья детского населения на территориях крупного промышленного центра с равнозначным уровнем химического загрязнения, но различающихся уровнем воздействия шумового фактора.
Сравнительный анализ заболеваемости детского населения показал, что самые низкие показатели здоровья детей характерны для территории при сочетанном негативном воздействии химических загрязнителей и повышенного уровня шумовой нагрузки: превышение уровня общей заболеваемости на 952,3-672,4 случая на 1000 населения по сравнению, с территорией с преимущественным действием химических загрязнителей.
Выявлены особенности развития болезней риска детского населения на территории с повышенным уровнем шумовой нагрузки: лидирующий ранг занимают болезни, в этиологии которых ведущим фактором риска является психо-эмоциональное напряжение: заболевания пищеварительной системы
102
НИП=1,7-1,9); заболевания нервной системы (НИП=1,2-1,4); заболевания эндокринной, костно-мышечной, крови и кроветворной систем (НИП=1,1-1,4). В структуре первичной заболеваемости детей, проживающих на территории вблизи аэропорта, отмечен более высокий ранговый уровень для нервных болезней (2 место), в то время как на территории с преимущественным химическим загрязнением - 4 место, на контрольной территории — 6 место.
Было показано, что при сочетанном действии шума и химических загрязнителей дополнительная шумовая нагрузка усиливает причинно-следственную зависимость факторов риска и отдельных заболеваний детей, что подтверждает потенцирующее действие повышенных уровней шумовой нагрузки: на территории в зоне влияния аэропорта величины корреляционной зависимости в 2-3 раза выше, чем на территории с преимущественным воздействием химических загрязнителей.
В ходе 2-ого этапа работы была научно обоснована модель поэтапного улучшения показателей среды и здоровья детского населения с учетом гигиенических проблемных ситуаций территорий города.
Оценка эффективности выполненных мероприятий показала, что реализация комплекса гигиенических мероприятий позволила снизить суммарную комплексную антропотехногенную нагрузку: в зоне влияния промышленных предприятий - с 3,32 до 2,32; в зоне влияния промышленных предприятий и аэропорта - с 3,5 до 2,77 и улучшить здоровье детей по показателям снижения первичной заболеваемости: по заболеваниям органов дыхания на 20 случаев, нервной, системы на 10 случаев на 1000 детского населения.
Для- дальнейшего поэтапного оздоровления детского населения для территории «чрезвычайного риска» (с повышенным уровнем шумовой нагрузки) предложен специальный комплекс гигиенических, лечебно-профилактических мероприятий с учетом сочетанного воздействия химических и физических факторов, болезней риска данной территории: первичная профилактика: - снижение уровня шумовой нагрузки на селитебной территории путем осуществления градостроительных планировочных мероприятий - установление величины и организация санитарно-защитных зон промышленных предприятий и аэропорта, экранирование шума, осуществление горизонтальной и вертикальной планировок территорий; использование звукопоглощающих конструкций и др.;
- лечебно-профилактические мероприятия: повышение иммунитета организма детей, обеспечение условий для закаливания, занятий физкультурой и спортом, для рационального режима учебы и отдыха, рационального качественного питания и др.;
- вторичная профилактика: диспансеризация; повышение иммунитета организма, медикаментозная терапия, физиотерапия и др.; третичная профилактика: реабилитационные мероприятия по приоритетным патологиям с реализацией индивидуальных терапевтических программ.
Таким образом, на основании выполненных исследований: - научно обоснованы адресные комплексные подходы в оценке степени вредного сочетанного воздействия химических и физических факторов среды на здоровье детского населения для конкретных территорий; - выявлены факторы риска, способствующие развитию заболеваемости детского населения, определены основные направления по оптимизации здоровья детского населения.
Теоретические выводы и практические рекомендации диссертационной работы, информация о факторах и болезнях риска, об особенностях формирования заболеваемости детского населения на территориях с сочетанным воздействием факторов окружающей среды делает профилактические медицинские осмотры детского населения более целенаправленными, охват диспансерным наблюдением детей более полным, профилактические мероприятия и мероприятия по реабилитации более качественными, что определяет практическую значимость для органов здравоохранения и образования.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Попова, Татьяна Васильевна
1. Авалиани С.Л., Захаров В.М. Герасимов Н.Н. Рекомендации по качеству воздуха в Европе. ВОЗ. Москва, 2004.-С 2-63, 257-261.
2. Агиров А.Х. О необходимости системного подхода к организации здорового образа жизни человека и общества. //Об основах системного взаимодействия человека и окружающей среды./Сборник научных трудов. -Майкоп, 2003.- С. 11-15.
3. Агиров А.Х. Социально-гигиенический мониторинг (СГМ) как основа системного взаимодействия всех сфер прикладного мониторинга. //Об основах системного взаимодействия человека и окружающей среды. /Сборник научных трудов. Майкоп, 2003. - С.142-156.
4. Агишева Т.И. Здоровье современных подростков и здоровьесберегающие технологии в школе. //Дипломная работа. Ставропольский государственный университет. Ставрополь, 2003. - С.3-93
5. Апанасенко Г. JI. Индивидуальное здоровье: сущность, механизмы, проявления. //Гигиена и санитария. 2004.- №1.- С.60.
6. Артюнина Г.П., Игнатькова С.А. Основы медицинских знаний.-Москва, 2008. С. 187-188.
7. Бадалян Н.Х. Динамика выбросов токсичных компонентов с отработавшими газами двигателями автотранспорта. //Безопасность жизнедеятельности. Ростов-на-Дону, 2005. - С.24-32.
8. Банникова JI. П. Влияние психоэмоционального состояния детей дошкольного возраста на течение процессов адаптации. //Гигиена и санитария. 2006.- №6,- С.46.
9. Беляев Е.Н. Опыт ведения социально-гигиенического мониторинга в России / Е. Н. Беляев, С. Г. Домнин, Н. Ю. Целыковская //Гигиена и санитария. 2004. - № 5. - С. 6-9.
10. Бердник О.В, Серых Л.В., Антомонов М.Ю. Показатели популяционного и индивидуального риска при оценке влияния факторов окружающей среды на здоровье детского населения // Гигиена и санитария. — 2001.-№5.- С.82-84.
11. Бирюкова Н. А., Здоровьесберегающие технологии в общеобразовательных учреждениях. //Гигиена и санитария. — 2006.- №1.-С.76.
12. Бобылев С.Н., Медведева О.Е. Экология и экономика. Пособие по региональной экологической политике. Москва, 2004. - С.256-285.
13. Боков А. Н., Магдесьян Е. К., Раевский В. А., Костюк Т. В., Красюченко О. Е., Поливенко В. А. Гигиеническая оценка среды обитания населения в Ростове-на-Дону. //Гигиена и санитария. 2004.- №5.- С.47.
14. Бринчук М.М. Экологическое право. Москва, 2003. - С.19-42.
15. Бурханов А.И., Хорошева Т.А. Состояние здоровья учащихся школ различного профиля. //Гигиена и санитария. 2006.- №3.- С.58.
16. Буштуева К.А., Случанко И.С. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды. Москва, 1979.
17. Валеева Э. Р., Хамитова Р. Я. Риски формирования болезней среди учащихся образовательных учреждений. //Гигиена и санитария. — 2006,- №6.-С.54.
18. Василенко И.Я., Василенко О.И. Медико-демографическая ситуация в стране. //Гигиена и санитария. 2006.- №5.- С.83.
19. Ветошева В. И. Значение профилактики в снижении зрительного утомления в процессе учебной деятельности у детей младшего школьного возраста. //Гигиена и санитария. 2004.- №4.- С.61.
20. Вирабова А. Р., Кучма В. Р. Физиолого-гигиеническая оценка личностно-ориентированного обучения детей. //Гигиена и санитария. — 2006.-№1.- С.74.
21. Волкова Л. Ю., Копытько М. В., Конь И. Я. Физическое развитие школьников Москвы: современное состояние и методы оценки. //Гигиена и санитария. 2004.- №4.- С.42.
22. Всемирная организация здравоохранения- доклад Гигиенические критерии состояния окружающей среды. Шум. 1983. - С.65-100.
23. Всемирная организация здравоохранения доклад Экосистемы и самочувствие человека: синтез здоровья. 2005.
24. Гарин В.М., Громова Л.В., Родионова Т.А., Манаков С.А. О первоочередных мерах по снижению шума в городе Ростова-на-Дону. //Труды Всероссийской практической конференции «Транспорт-20». Ростов-на-Дону, ч.З., 2008. - С. 17-20.
25. Генеральный план развития города Ростова-на-Дону.
26. Транспортная инфраструктура. //Решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 24.04.2007 N 251 "Об утверждении Генерального плана города Ростова-на-Дону на 2007-2025 годы".- Ростов-на-Дону, 2007.
27. Гильденскиольд Р.С. Основные пути перспективного развития профилактического направления в гигиене окружающей среды.//Здравоохранение Российской Федерации.- Москва, 2001. № 2 , С.11-14.
28. Гильденскиольд Р.С., Винокур И.Л. Перспектива развития методики гигиенического ранжирования. //Гигиена: прошлое, настоящее, будущее. /Научные труды ФНЦГ им.Ф.Ф.Эрисмана. Вып. 1.- Москва, 2001. - С.81-84.
29. Гичев Ю.П. Загрязнение окружающей среды и экологическая обусловленность патологии человека: аналитический обзор //Научный центр клинической и экспериментальной медицины. Новосибирск, 2003. - С. 109136.
30. Глебова Л. А., Алексеева Л. Д., Зайцев В. И., Браиловский В. В., Николаева Т. Н. Особенности мониторинга здоровья детей г. Кемерово. // Гигиена и санитария. 2004.- №6.- С.44.
31. Фонд ОНН в области народонаселения. Глобальный Отчет Фонда ООН в области народонаселения (ЮНФПА) о состоянии народонаселения в мире в 2007 году «Использование потенциала урбанизации». - 2008.
32. Горизонтов А.П. Стресс и система крови. — Москва, 1983.
33. Государственный- доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2005 году".
34. Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2006 году".
35. Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2007 году".
36. Государственный доклад. «О санитарно-эпидемиологической обстановке в России в 2006 г.».
37. Гребняк Н. П., Вытрищак С. В. Состояние здоровья детского населения мегаполиса. // Гигиена и санитария. 2004.- №2.- С.50.
38. Гурова О.С., Кудинова Н.В. Механизм токсического воздействия химических веществ на человека. //Безопасность жизнедеятельности. Охрана труда и окружающей среды. /Межвузовский сборник научных трудов. — Вып. 10. Ростов-на-Дону, 2006. - С. 152-153.
39. Давыденко JI.A. Физическое развитие школьников образовательных учреждений Волгограда. //Гигиена и санитария. 2004.- №2.- С.45.
40. Денисов В:В., Курбатова А.С., Денисова И.А., Бондаренко В.Л., Грачев В.А., Гутенева В.В., Нагнибеда Б.А. Экология города. Москва — Ростов-Дону, 2008. - С. 72-169, 361-405.
41. Добровольский Г.В. Почва, город, экология Москва, 1997г., С.320.
42. Долгов С.И. Физическое здоровье учащихся младших классов
43. Московского региона. //Научные подходы к решению региональных115гигиенических проблем сохранения здоровья человека. /Научные труды Федерального научного центра гигиены им.Ф.Ф.Эрисмана. Липецк, 2005. -С.314-315.
44. Евдокимов В.И., Ковалева Г.И. Городская среда и здоровье человека. //Региональные гигиенические проблемы и стратегия охраны здоровья населения. /Научные труды Федерального научного центра гигиены им.Ф.Ф.Эрисмана. Старый Оскол, 2004. - С.75-77.
45. Жарков Ю.В. Анатомия социального взаимодействия. // Об основах системного взаимодействия человека и окружающей среды. /Сборник научных трудов. Майкоп, 2003. - С.39-47.
46. Жарков Ю.В. Актуальность системного анализа и регулирования природопользования в России. //Об основах системного взаимодействия человека и окружающей среды. /Сборник научных трудов. Майкоп, 2003. -С. 15-24.
47. Журавлева Т.А., Казанцева М.Е. Выявление факторов риска болезней органов дыхания у подростков крупного промышленного города. //Гигиена и санитария. 2006.- №3.- С.67.
48. Зайцев А. Г. Формирование здорового образа жизни молодого поколения. //Гигиена и санитария. — 2004.- №1.- С.54.
49. Зайцева Н. В., Уланова Т. С., Плахова JI. В., Суетина Г. Н. Влияние полиметаллических загрязнений объектов окружающей среды на изменение микроэлементного состава биосред у детей. //Гигиена и санитария. 2004,-№4.- С. 11.
50. Зимина Н.В. Региональная политика: экология пространственного развития Ростова-на-Дону. // Безопасность жизнедеятельности. Охрана труда и окружающей среды. /Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 10. -Ростов-на-Дону, 2006. - С. 116-118.
51. Зорина И. Г. Влияние внутришкольных факторов на умственную работоспособность и состояние здоровья учащихся. //Гигиена и санитария. — 2006.- №6.- С.48.
52. Игнатова JI. Ф. Применение методологии оценки риска в системе социально-гигиенического мониторинга детского населения в г. Жуковском Московской области. // Гигиена и санитария. — 2006.- №2.- С.85.
53. Игнатова Л.Ф. Методология мониторинга образовательной среды и здоровья школьников. // Гигиена и санитария. 2006.- №3.- С.75.
54. Измеров Н.Ф. Руководство по гигиене труда, т.1. Москва, 1987. -С.52-221, 304-307.
55. Измеров Н.Ф., Суворов Г.А.и др. Физические факторы. Эколого-гигиеническая оценка и контроль.т. 1. Москва, 1999. - С.7-67, т.2, С. 6-70, 250-260.
56. Измеров Н.Ф., Суворов Г.А., Прокопенко Л.В. Человек и шум. — Москва, 2001. С.123-162, 277-351.
57. Измеров Н.Ф., Суворов Г.А. Физические факторы производственной и природной среды. Гигиеническая оценка и контроль. — Москва, 2003. С.202-288, 494-519.
58. Казначеев В. И. Современные аспекты адаптации. Новосибирск, 1980.-С. 191.
59. Калмыкова А. С., Евсигнеева Ю. В., Ткачева Н. В., Зарытовская Н. В. Состояние здоровья и особенности физического развития детей дошкольного возраста Ставрополя. //Гигиена и санитария. 2004.- №3.- С.55.
60. Клочкова М.С. Демография. Москва, 2006. - С.37-39, 112-113, 155157, 174-177.
61. Котышева, Е. Н. Количественная оценка индивидуального здоровья: методические указания к проведению практических занятий. — Магнитогорск, 2003. — С. 17.
62. Коробкин В.И., Передельский Л.В. Экология. — Ростов-на-Дону, 2006.- С.11-21; 234-382; 286-543.
63. Косарев В.В., Лотков B.C., Бабанов С.А. Профессиональные болезни. Москва, 2008г.С.30-35, 84-88.
64. Котышева Е. Н., Болотская М. Ю., Кошкина В. С., Хрипач Л. В., Ревазова Ю. А. Некоторые эколого-гигиенические аспекты здоровья дошкольников промышленного города. // Гигиена и санитария. — 2004.- №4,-С.55.
65. Кошкина В. С. Мониторинг распространенности химических канцерогенов в объектах окружающей среды и биосредах у жителей города с развитой отраслью черной металлургии. // Гигиена и санитария. 2006. - № 1.-С. 112-114.
66. Кошкина В. С. Экология и здоровье населения крупного промышленного центра черной металлургии// монография. — Магнитогорск,2004.-С.205.
67. Кошкина, В. С. Эколого-гигиенические аспекты репродуктивного здоровья работающих женщин и девочек-подростков промышленного города. //Экология и здоровье человека /Труды X всероссийского конгресса. — Самара, 2005.-С. 139- 143.
68. Куклев Ю.И. Физическая экология. Москва, 2001. - С.6-7, 58-60, 6691.
69. Курбатова А.С.Экология. Москва, 2004. - С.32-56, 77-101, 295-377.
70. Курбатова А.С., Башкина В.Н., Касимова Н.С. «Охрана окружающей среды» новые подходы и требования к разработке. - Смоленск,2005.-С. 12-33, 42-78, 111-135.
71. Кучма В. Р., Милушкина О. Ю. Подходы к оценке уровня санитарно-эпидемиологического благополучия образовательных учреждений для детей и подростков. // Гигиена и санитария. 2004.- №3.- С.47.
72. Кучма В. Р., Чепрасов В. В. Оценка физического развития как скрининг-тест выявления детей с донозологическим нарушением. //Гигиена и санитария. 2004.- №4.- С.39.
73. Кучма В. Р. Показатели здоровья детей и подростков в системе социально-гигиенического мониторинга. //Гигиена и санитария. — 2004.- №6.-С.14.
74. Кучма В.Р., Вишневецкая Т.Ю., Макарова А.Ю. Влияние современных форм организации физического воспитания на состояние здоровья детей дошкольного возраста. //Гигиена и санитария. — 2006.- №3.-С.50.
75. Кучма В.Р., Храмцов П.И., Сотникова Е.Н. Новые подходы к интеграции профилактических и оздоровительных технологий в образовательном процессе. //Гигиена и санитария. 2006.- №3.- С.61.
76. Лысов П.К., Акифьев А.П., Добротина Н.А. Биология с основами экологии. Москва, 2007. - С.397-411; 478-551.
77. Маймулов В. Г., Пацюк Н. А., Баскович Г. А. Гигиеническая оценка влияния химического загрязнения окружающей среды мегаполиса на состояние здоровья детей. //Гигиена и санитария. — 2004.- №2.- С.31.
78. Макогонова Э.Д., С.Н.Малыхин, Т.С.Твердохлебова. Некоторые гигиенические аспекты реабилитации здоровья детей дошкольного возраста. //Об основах системного взаимодействия человека и окружающей среды./ Сборник научных трудов. Майкоп, 2003. - С.245-248.
79. Методические рекомендации «Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду» РД 2.1.10.1920-04.
80. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек. Москва, 2003.-435-476.
81. Онищенко Г.Г., Новиков С.М., Рахманин Ю.А. с соавт. //Основы оценки риска здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Москва, 2002. - С. 10, 59-61.
82. Онищенко Г.Г. Современные проблемы ведения и совершенствования социально-гигиенического мониторинга. //Социально-гигиенический мониторинг: методология, региональные особенности, управленческие решения. Москва, 2003. - С.3-14.
83. Онищенко. Г. Г. О реализации Федерального закона от 30 марта 1999г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и мерах по совершенствованию его применения. //Гигиена и санитария. — 2004.- №1.- С.З.
84. Онищенко Г. Г. О санитарно-эпидемиологическом благополучии общеобразовательных учреждений Российской Федерации. //Гигиена и санитария. 2004.- №4.- С.З
85. Онищенко Г.Г. Актуальные вопросы санитарно-эпидемиологической безопасности питания населения. //Здравоохранение Российской Федерации. 2005. - № 1. - С. 3-10.
86. Онищенко Г.Г. Актуальные вопросы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации. //Гигиена и санитария. 2006.- №5.- С.4.
87. Пенкин В.Н. Физическое развитие (рост, масса) детей Воронежской области. Воронеж, 2000. - С. 41.
88. Пенкин В.Н., Ситникова В.П. Методические рекомендации «Территориальные стандарты физического развития детей Воронежской областим».- Воронеж, 2003, С.47.
89. Петрович С. В. Заболеваемость детей злокачественными новообразованиями в Республике Беларусь за период 1998-2002 гг. // Вопросы организации и информатизации здравоохранения. 2004. - N 1 . - С. 22-30.
90. Пилигин М.А., Сабирова З.Ф. Проблемы количественной оценки влияния загрязнения атмосферного воздуха на здоровье населения. //Итоги и перспективы научных исследований по проблеме экологии человека и гигиены окружающей среды. Москва, 2002. - С. 168-170.
91. Потапов А.И., Винокур И.Л., Гильденскиольд Р.С. Здоровье населения и проблемы гигиенической безопасности.- Москва, 2006г. С.4-304.
92. Потапов А.И. Гигиеническая наука — направляющее звено в становлении санитарного дела в стране. //Вопросы обеспечения санэпидблагополучия населения в центральных регионах России. /Научные труды ФНЦГ им.Ф.Ф.Эрисмана. Вып.б.-Воронеж, 2002. - С.27-36.
93. Почекаева Е.И. Здоровье населения и гигиеническая безопасность территорий, прилегающих к аэропортам //Автореферат. Москва, 2008.
94. Приваленко В.В. Геохимическая оценка экологической ситуации в г. Ростове-на-Дону. Ростов-на-Дону, 1993. - С. 167.
95. Приваленко В.В., Домбровский Ю.А., Остроухова В.М и др. Эколого-геохимические исследования городов Нижнего Дона. Ростов-на-Дону, 1994. - С.268.
96. Приваленко В.В., Безуглова О.С. Экологические проблемы антропогенных ландшафтов Ростовской области, т.1. //Экология города Ростова-на-Дону. Ростов-на-Дону, 2003. - С. 240-290.
97. Рахманин Ю. А., Мухамбетова Л. X., Пинигин М. А Исследование влияния химического загрязнения окружающей среды на состояние здоровья детского населения методами неинвазивной биохимической диагностики. // Гигиена и санитария. 2004.- №2.- С.6.
98. Рахманин Ю. А., Ревазова Ю. А. Донозологическая диагностика в проблеме окружающая среда — здоровье населения. // Гигиена и санитария. — 2004.-№6.- С.З.
99. Рзянкина М.Ф., Молочный В.П., Бережанская. Е.В. Справочник участкового педиатра: диспансеризация детского населения Ростов-на-Дону. Ростов-на-Дону, 2008. С.5-431.
100. Родионова Т.А., Максимов О.Л., Борисов В.В. и др. Гигиеническая оценка состояния здоровья детей в районах г.Ростова-на-Дону.//Труды IVнаучной сессии Ростовского государственного медицинского университета. -Ростов-на-Дону, 2004. С. 151-152.
101. Романенко Н.А. Методология оценки качества почвы для социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария. 2004. - № 5. - С. 17-18.
102. Сабирова 3. Ф., Фаттахова Н. Ф., Чанышева Н. Ф., Сабирова Р. М. Предболезненные изменения у детей в регионах нефтехимии. //Гигиена и санитария. 2004.- №6.- С.53.
103. Савилов Е.Д., Выборова С.А. Состояния адаптации как показатель здоровья. //Гигиена и санитария. 2006.- №3.- С.7.
104. Сает Ю.Е. и др. Геохимия окружающей среды. Москва, 1990.
105. Салин Е. Н., Глебовский Р. В. Донозологический контроль в системе наблюдения за состоянием здоровья населения и качеством среды обитания. //Гигиена и санитария. 2006.- №1.- С.9.
106. Сахарова И. Н., Атрощенко Г. Н. Физическое развитие часто болеющих детей. //Гигиена и санитария. — 2006.- №2.- С.54.
107. Синева Е.Л., Устюшин Б.В., Айдинов Г.В. Условия труда и профессиональные заболевания ЛОР-органов. Москва, 2001. - С.5-54.
108. Скачков М.В., Шульга И.А., Скачкова М.А., Васильев Е.А., Шульга А.И. Эпидемиологические особенности заболеваемости инфекциями верхних дыхательных путей населения в регионах с разной антропогенной нагрузкой. //Пульмонология.-2004.-№3.-С.43-48.
109. Социально-гигиенический мониторинг — практика применения и научное обеспечение. //Сборник научных трудов. Москва, ч.1., 2000. -С.480.
110. Суворов Г.А., Прокопенко Л.В. Акустические колебания: шум, инфразвук, ультразвук. Эколого-гигиеническая оценка и контроль. Москва, 2000. - С.216.
111. Сухарев А. Г., Михайлова С. А. Состояние здоровья детского населения в напряженных экологических и социальных условиях. //Гигиена и санитария. 2004.- №1.- С.47.
112. Сухомлинова В.В. Обеспечение звукового комфорта в помещении.// Безопасность жизнедеятельности. Охрана труда и окружающей среды. /Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 10. - Ростов-на-Дону, 2006. -С. 114-116.
113. Тезисы Региональной научно практической конференции. «Здоровье города здоровье человека». - Ростов-на-Дону, 2001. - С.77-90.
114. Федеральная служба государственной статистики. Ростовский статистический Отдел государственной статистики по г.Ростову-на-Дону. Ростов-на-Дону в цифрах. Статистический сборник 2007г. Ростов-на-Дону, 2008.
115. Фридлянд И. Г. Значение неблагоприятных производственных факторов в возникновении и течении некоторых заболеваний. Ленинград, 1966. - С.25-146.
116. Харагургиева И.М. Шелякина Т.В., Лабинцева Н.М. Некоторые показатели злокачественной онкопатологии у детей Ростовской области. //Труды IV научной сессии Ростовского государственного медицинского университета. Ростов-на-Дону, 2004. - С. 156-158.
117. Хаскин В.В., Акимова Т.А., Трифонова Т.А. Экология человека. -Москва, 2008. G.275-362.
118. Хорошева Т.А., Бурханов А.И. Морфофункциональные особенности развития организма учащихся начальных классов. // Гигиена и санитария. — 2006.- №4.- G.58.
119. Чеботарев П. А., Апрасюхина Н. И., Яскевич В. В., Козлова Л. И., Парчинская Т. В. Характеристика демографических процессов в городе Новополоцке. //Гигиена и санитария. 2004.- №3.- С. 17.
120. Чернышев В.Н., Элланский Ю.Г., Тлепцеришев Р.А., Челах Г.А., Шикуля И.С. Состояние и тенденции в изменении здоровья населения130
121. Южного федерального округа. //Труды IV научной сессии Ростовского государственного медицинского университета. Ростов-на-Дону, 2004. -С.29-31.
122. Чубирко М.И., Пичужкина Н.М. Химическое загрязнение воздушной среды и здоровье населения. Воронеж, 2004.
123. Шапоян С.Ш., Вермель А.Е., Кочанова Е.М. Производственный шум и артериальная гипертония //Гигиена труда и профессиональные заболевания. 1986. - №7. -С.37-41.
124. Экологическая доктрина города Москвы. //Постановление правительства Москвы от 4.10.2005г. № 760-ПП (ПРМ).
125. Ямпольская Ю. А. Формирование в школьные годы физического развития и репродуктивного здоровья женщины. //Гигиена и санитария. — 2006.-№1.- С.З.
126. Bernstein R S. Stayner L.T.Elliott L. G. Kimbrough R. Falk H. Blade L. Inhalation Exposure to Formaldehyde .In Overview its Toxicologi.Epidemiology Monitoring . and control //Amtr. Industr.Eyg. Ass. G.- 1984/ Vol. 45.-N11.-P.778-785.
127. Chamberlain A.C. //Proc.roy.Soc.Lond.l985.Vol.224.№1235.P.149-182.
128. California EPA. Criteria for carcinogens, 2001.
129. Davies В. E. Heavy metal contamination from base metal mining smelting . Implications of man and his environment. Applied Environmental Geochemistry //Academic press geologi series. London 1983 P.425- 459.
130. Eikmann Th. Aguizre Drexel A. //Wiss. u Umwelt.- 1988.-N 1. - S.l 1.
131. Engels L. H// Staub Reinhalt Luft. -1991.-Bd 51 N 1.- S. 25-30.
132. Grandjean E. Exigences en matiere de bruits de trafic aerien. Rev acoust 1970,3, 10.
133. Ganguli H.C. Rao M.S.P Human factor aspects of aircraft noise. Delhi Yikas. 1971.
134. Givan D С Eiggien H Tepper R S|| Pediatr/ Pulmonol -1989-Vol 6 N 3 -P 191-194.
135. Groth D.H Kommineni G Mackay G. R. Carcynogenicity of beryllium hydroxide and alloys //Environm. Res. 1980 - v.21 N Г - p.63-84.
136. Henschler D. //Argus J. -1988.- N 8.- S. 10-12.
137. Holland W.W.Effects of air pollution on children.//Pediatrics.- 1974 v.53- N 5- part 2 p. 839- 841.
138. Kilburn Kaye H. Warshaw Raphael H Thornton Sohn С Expiratory flows decreased In Los Angeles children from 1984 to 1987 . is this evidence of effects of air pollution? //Environ Res 1992 -Vol -59 N 1/-P 150-158.
139. Kitamura Otoichi, Sasaki Minoru, Saito Mashiro. On aircraft noise in the vicinity of Osaka international airport especially the change of NNJ value due to increased traffic of jet aircraft. Just. Scient. and Jndustr. Res. Osaks Univ. 1967, 24.
140. Kryter K.D. Pearsons KS Some effects of spectral content and duration on perceived noise level.J.A.S.A. 1963, 35,6.
141. Kryter K.D.Scaling human reactions to the Sound from aircraft. J.A.S.A. 1959,31, 11.
142. Lambert WE , Samet JM , Skipper DJ et al.//Hith Effects Institute 1994 Vol 68 P 1 31.
143. Liov P. L. et al.// Arch. Environ. Hlth. -1988.-Vol. N 4.-P. 304 -312.
144. Liov P. L. Assessing total human exposure to contaminants//Envionm.Sc. Technol. 1990.Vol.24. №7.P.93 8-945.
145. Larson В., Avaliani, et al. The Economics of Air. Population Health Risks in Russia A Case Study of Volgograd, World Development. Vol. 27 № 10, pp 1803-1819, 1999.
146. Magnussen H Jorres R ||Dish med Wochenschr -1989-Bd 114 N 37 -S 1416-1421.
147. Marsh Alan H. Studi of acoustikal treatments for jet. engine nacelle. J. Acoust. Soc. Amer. 1968. 43. 5.
148. Meggs W.//Environ Hith Perspect- 1995-Vol 103 Nl-P 54-55.
149. R.Mocker, U.Schmidt Psychischeund Vegetative Reaktiontn des Organismus aufLarm. «Z Militarmed» 1974. 15. 3.
150. Nredrng G. Jander K.//Schriften. Ver. Waser- Boden -u Lufthyg. -1986/-N 69- S. 1-289.
151. O' Bryan T. R Ross R.H.//J. Toxicol. Environ. Hith. 1988.-Vol. 25 N 1 -P.l 19-134.
152. Сраваительно проучвана на здравното съеълятсе на ученице от район съезалиърсен и от рфйон с чист фемосферен въездух/Д.Сечгев, Е. Бирчева, К.Скопанова и др.//Хигиена. 19B3.Vol.23. №4.С.369-372.
153. Schwartz J. Air pollution and the durationof acute respiratire symptoms.// Arch. Environm. Health.1992. Vol.47. №2.P.l 16-122.
154. Schroeder S.R., Howk В., Qtto D.A. et al. Separating the effects of lead and social factors on IQ.ll Environ.Res. 1985.P.144-154.
155. Seager J.R. Urbanisation and pubbic health: The challenge the effects and the need for intersectoral collaboration.//Civ. Eng.S. Afr. 1992. Vol. 34. №9.P. 295-298.
156. Soiherd W., Steinnas E.// Heavy Metals Environ. Edinburgh. 1983. Vol.I.P.170-173.
157. Susanzky E. Correlation between brirth prevalences of congenital anjmalies air pollution. // Teratology. 1989.40. 3.P.216-222.
158. Wiebe J.P., Barr K.J., Bickingham K.D.// Nutr. Res. 1985. Vol.l.P.642647.1. Карта опроса школьника1 .Адрес
159. Пол/ муж., жен./ 3 .Возрастлет4.Учебное заведение5 .Наличие хронических нет болезнейзаболеваний: сердечно сосудистые,нервныежелудочно-кишечныеоргана слуха.другиеб.Сколько лет живешь в данной местности?
160. Какой вид шума тебя беспокоит? авиационныйтранспортныйпромышленный.внутриквартальныи 8.Мешает ли шум: снуотдыху, занятиям, теле и радиоприему.
161. Считаешь ли ты шум недопустимо высоким? /да, нет/ днемвечером, ночью
162. Ю.Образование родителей (высшее, среднее специальное, школа)
163. Условия проживания (одельная благоустроенная квартира, частный дом со всеми удобствами, коммунальная квартира, другое)
164. Доход на одного члена семьи
165. Карта опроса родителей детей, посещающих детские дошкольныеучреждения.1 .Адрес2.Пол/ муж., жен./3 .Возрастлет4.Дошкольное учреждение
166. С какого момента проживает ребенок на данной территории?
167. Сколько раз в год болеет ребенок?
168. Наличие хронических нет болезнейзаболеваний: сердечно сосудистыенервныежелудочно-кишечныеоргана слуха1. Другие
169. Образование родителей (высшее, среднее специальное, школа)
170. Условия проживания (отдельная благоустроенная квартира, частный дом со всеми удобствами, коммунальная квартира, другое)
171. Доход на одного члена семьи1. Карта опроса населения1 .Адрес2.Пол/ муж., жен./3 .Возраст лет4,Образование5.Занятие студентслужащийрабочийпенсионердомохозяйка
172. Наличие хронических нет болезнейзаболеваний: сердечно сосудистыенервныежелудочно-кишечныеоргана слухадругие
173. Сколько лет живете в данной местности?
174. На прежнем месте жительства внешний шум был меньшетакой жебольше
175. Какой вид шума Вас беспокоит? авиационныйавтотранспортныйпромышленный1. Другой
176. Мешает ли авиационный шум: снуотдыхузанятиямтеле и радиоприему
177. Считаете ли Вы шум недопустимо высоким? /да, нет/ днемвечеромночью
178. Хотели бы Вы сменить место жительства из-за шума? / да, нет/
179. Обращались ли Вы с жалобами на авиационный шум?14. Имеете ли детей?
180. Какого возраста Ваши дети?1б.Часто ли болеют Ваши дети и какими заболеваниями?1.2 раза в год3.4 раза в год5 и более
181. Как оздоравливаются Ваши дети?
182. Ваши предложения по улучшению акустического режима на территории проживания0.04% 0,02% 0,00%
183. Рис. Динамика загрязнений атмосферного воздуха г.Ростова-на-Дону веществами в концентрациях, превышающих 5 ПДК в 2005-2008гг.
184. Доля проб атмосферного воздуха с превышением ПДК по приоритетным веществам в динамике за 2001-2008гг.по г.Ростову-на-Дону
185. Ингредиенты 2001г. 2002г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г.
186. Азота диоксид 0,37 0,1 0,26 0,7 2,9 2,66 1,54 0,15
187. Взвешенные вещества 9,74 5,4 4,6 11,8 27,1 10,7 7,2 3,17
188. Углерода оксид 5,46 2,7 23,0 3,8 5,38 4,3 0,8 1,4