Автореферат и диссертация по медицине (14.00.07) на тему:Роль факторов среды обитания в формировании здоровья учащихся

ДИССЕРТАЦИЯ
Роль факторов среды обитания в формировании здоровья учащихся - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Роль факторов среды обитания в формировании здоровья учащихся - тема автореферата по медицине
Савичева, Наталья Михайловна Мытищи 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.07
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Роль факторов среды обитания в формировании здоровья учащихся

На правах рукописи

САВИЧЕВА НАТАЛЬЯ МИХАЙЛОВНА

РОЛЬ ФАКТОРОВ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ ЗДОРОВЬЯ УЧАЩИХСЯ

14.00.07-Гигиена

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2005

Работа выполнена в ФГУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора, ГОУ «Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства» и Территориальном отделе Территориального управления Роспотребнадзора по г. Москве в Зеленоградском административном округе г. Москвы

Научные руководители:

доктор медицинских наук Денисов Леонид Анатольевич

доктор медицинских наук Чхвиркия Елена Григорьевна

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Яцына Ирина Васильевна

доктор медицинских наук, профессор Жилов Юрий Дмитриевич

Ведущая организация:

Московская медицинская академия им. И. М. Сеченова

Защита состоится 18 ноября в 12 часов на заседании Диссертационного совета Д. 208.107.01 при ФГУН «Федеральный научный Центр гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана» Роспотребнадзора по адресу: 141000, Московская область, г. Мытищи, ул. Семашко, д.2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана»

Автореферат разослан 17 октября 2005г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор / Шушкова Т.С.

г 00&-4

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

Неблагоприятная социально-экономическая обстановка, влияние негативных факторов окружающей среды в количествах, превышающих адаптационные возможности организма человека, приводят к увеличению заболеваемости, инвалидизации, смертности населения, обострению демографической ситуации в ряде регионов России. Актуальным и одним из основных приоритетов государственной политики в области обеспечения национальной безопасности является охрана здоровья населения (Потапов А. И., Ястребов Г. Г., 1998-2000; Онищенко Г. Г., 2001; Беляев Е. Н., 2001; Винокур И. Л., 1997; Савельев С. И., 1998; Ушаков И. Б., Сорокин О. Г., 2004 и др.).

Здоровье детского населения продолжает ухудшаться. Только за последние 5 лет общая заболеваемость детей увеличилась на 21,6%, растет число детей и подростков, имеющих хроническую патологию и инвалидность по причине перенесенных заболеваний, что снижает и даже исключает возможность выбора и освоения ряда профессий.

Депопуляционные процессы в стране, снижение уровня здоровья населения, и в том числе детского, грозит сокращением репродуктивного, трудового и оборонного потенциала государства и требует сосредоточения усилий общества на решении неотложных проблем по охране здоровья населения для сохранения будущих поколений. Это возможно только при создании государственной системы управления здоровьем населения, приоритетным направлением которой должна стать охрана здоровья подрастающего поколения (Шевченко Ю. Л., 2004).

Развитие и формирование городов приводит к положительным и отрицательным изменениям городской жилой среды, возможные последствия которых влияют на условия жизни и здоровье городского населения.

Неразрывность окружающей, внутрижилищной среды и среды школьных учебных заведений требует системного подхода к анализу и непосредственной оценке влияния комплекса химических, физических и биологических

факторов на здоровье детского населения. Малочисленные работы, имеющиеся в настоящее время, не содержат полной информации. В этой связи необходимость изучения негативного влияния комплекса факторов окружающей, внутрижилшцной и внутришкольной среды на формирование заболеваемости детского населения определяет актуальность настоящей работы, выполненной в соответствии с отраслевыми программами МЗ РФ: «Эколого-гигиенические проблемы безопасности России и пути их решения» (19962001гг.), «Системная разработка мероприятий по гигиенической безопасности России» (2001-2005гт.). Цель исследования:

Выявить влияние вероятностных факторов риска окружающей, внут-рижилищной и внутришкольной среды в формировании заболеваемости детского населения и обосновать систему профилактических мероприятий. Задачи исследования: 1. Изучить особенности формирования комплекса факторов окружающей, внутрижилшцной и внутришкольной среды, влияющих на формирование состояния здоровья детского населения, на основе данных социально-гигиенического мониторинга в Зеленоградском административном округе г. Москвы.

2. Провести оценку гигиенического состояния среды обучения и внутри-жилищной среды с выявлением приоритетных показателей на основании результатов изучения химического, физического и бактериологического загрязнения сред и анкетного опроса.

3. Выявить характерные особенности заболеваемости детского населения школьного возраста и болезни риска по данным автоматизированной системы полицевого учета заболеваемости и анкетного опроса.

4. Определить долевой вклад факторов окружающей, внутрижилшцной и внутришкольной среды в формировании нарушений состояния здоровья учащихся.

5. Усовершенствовать комплекс профилактических мероприятий по оптимизации внутришкольной среды и укрепления здоровья детей школьного возраста.

Положения, выносимые на защиту:

1. Гигиеническое неблагополучие факторов окружающей, внутрижи-лищной и внутришкольной среды, обусловленное постоянным воздействием комплекса негативных антропотехногенных факторов, и напряженность обучения оказывает определенное неблагоприятное влияние на формирование здоровья детского населения.

2. Факторы, формирующие среду обучения на основе оценки санитарно-гигиенической ситуации, создающей риск заболеваемости детского населения.

3. Геоинформационная система, усовершенствованные формы учета заболеваемости (персонифицированный учет), управление гигиенической безопасностью среды обучения с определением приоритетных направлений социально-гигиенического мониторинга и обоснование комплекса профилактических мероприятий, направленных на укрепление здоровья школьников.

Научная новизна работы

Научно обоснован системный подход к оценке состояния здоровья школьников при сочетанном влиянии химических, физических, биологических факторов окружающей, учебной и внутрижилищной среды. С современных позиций дана оценка геоинформационной системы в выявлении причин формирования болезней риска у школьников и состояния организации педиатрической службы.

Расширено представление об аэрогенных факторах риска внутришкольной среды, определена их взаимосвязь и степень долевого вклада в формирование нарушений состояния здоровья детского населения.

Обоснованы методические подходы системы управления качеством внутршпкольной среды, учета, регистрации и анализа заболеваемости школьников с целью укрепления здоровья детского населения.

Практическая значимость работы

Выполненное исследование позволило на основе комплексного изучения факторов окружающей, внутрижилищной, учебной среды и медицинского обеспечения дать оценку санитарно-эпидемиологической ситуации г. Зеленограда с выявлением приоритетов и вклада изученных факторов в формирование здоровья детского населения с обоснованием комплекса профилактических мероприятий по оптимизации среды обучения и укрепления здоровья детей школьного возраста.

Результаты исследования использованы при подготовке программных, информационно-методических и административно-распорядительных документов:

> Методических рекомендаций «Критерии оценки санитарно - гигиенического благополучия общеобразовательных учреждений» (утверждены секцией «Гигиена» Ученого совета МЗ РФ, от 03.08.2005г., Протокол № 4);

> Пособия для врачей «Нарушение проходимости бронхов у детей как критерий влияния загрязнения атмосферного воздуха» (утверждено секцией «Гигиена» Ученого совета МЗ РФ от 04.04.2005г., Протокол № 2);

> Постановления правительства Москвы от 22 февраля 2005г. № 97-ПП «О ходе выполнения программы «Здоровье детей» на 2003-2005гг. в Зеленоградском административном округе города Москвы»;

> Проекта «Создание автоматизированной системы сбора и первичной обработки персонифицированных электронных баз данных учета неинфекционной заболеваемости детского населения с дальнейшим использованием геоинформационных технологий».

Кроме того, результаты работы внедрены в учебный процесс кафедры медицины труда, профпатологии и экологии человека ГОУ «Институт повыше-

ния квалификации Федерального медико-биологического агентства», кафедры социальной гигиены и организации санэпидслужбы МПФ ППО ММА им. И. М. Сеченова.

Апробация работы проведена на межотдельческой научной конференции ФГУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана» 23 сентября 2005г.

Результаты исследования доложены и обсуждены на международном конгрессе «Профилактика нарушений репродуктивного здоровья от профессиональных и экологических факторов риска» (г. Волгоград, 2004), на конференции «Экология мегаполиса и здоровье детей» (г. Москва, 2004), на межкафедральной конференции ГОУ «Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства» (г. Москва, 2005).

Публикации: По результатам исследования опубликовано 6 печатных работ.

Структура и объем диссертации: Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, главы объектов, материалов и методов исследований, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, списка использованных источников литературы и приложения. Текст изложен на ^^ страницах машинописи, иллюстрирован 19 таблицами, 38 рисунками и имеет 6 приложений. Список использованной литературы содержит 170 источников, в том числе 25 зарубежных авторов.

ОБЪЕКТЫ, ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ В качестве объекта исследования выбран г. Зеленоград с населением 207 тыс. человек. Предметом исследования явились параметры качества атмосферного воздуха, питьевой воды, почвы селитебной территории, воздушная среда жилых и школьных помещений и здоровье детского населения за 5-летний период (1999-2003гг.).

В основу санитарно-гигиенической характеристики положены лабораторные, инструментальные и медико-статистические данные Центра Госсанэпиднадзора в Зеленоградском административном округе г. Москвы. При

проведении исследований использован комплекс современных гигиенических, физико-химических, микробиологических, математических методов. Направление и объем выполненного исследования представлены в таблице 1.

Таблица 1

Направления, объекты и объем исследований

1 Объем

Направление Объекты исследований иссле-

исследований дова-

ний

1.Гигиеническая оценка Атмосферный воздух 12412

качества окружающей Вода водоисточников 262

среды Вода водопроводов 1191

1 Почва 155

Снеговой покров 63

1 Измерения шума 152

2. Гигиеническая оценка Микроклимат 678

внутряжилищной среды Шум 110

1 Формальдегид 452

Аммиак 452

Анкетный опрос родителей по условиям 226 чел.

проживания

3. Гигиеническая оценка Химические факторы:

качества внутришколь- Антропотоксины 588

ной среды Фенол, формальдегид, озон, взвешенные вещества 420

Физические факторы:

Микроклимат, освещенность, радон, ионизация 2527

Биологические факторы:

Бактерии, грибы 224

Анкетный опрос

а! родителей:

Оценка количественного уровня психического и

соматического здоровья детей 226 чел

б) школьников - оценка собственного социального

статуса 312 чел.

4. Оценка заболеваемо-

сти всех возрастных

групп населения, в том

числе:

А/детей (0-14 лет) Государственные формы отчетности: № 12,31 34 700

Б/ подростков (15-18 лет) Государственные формы отчетности: № 12, 31 1 4 000

В/ школьников (7-18 лет) Государственные формы отчетности: 025-11/у-02 26 000

| (электронная база данных)

5. Картографирование Нозологические формы:

болезней риска по шко- J 30.1; J 45; К 20; К 29; N11; N 39.0; Е 04,0, Е

лам и месту жительства 22.9; Е 30.0; Е 66.0 (классификация по МКБ-10) 20

детей

Изучение состояния здоровья населения, факторов среды обитания проводилось в соответствии с методическими рекомендациями Госкомсан-эпиднадзора РФ от 26 февраля 1996 года «Унифицированные методы сбора данных, анализа и оценки заболеваемости населения с учетом комплексного действия факторов окружающей среды». При комплексной оценке антропогенной нагрузки на изучаемой внутригородской территории, позволившей обоснованно определить приоритетность загрязнения атмосферного воздуха, учтены принципиальные положения методических рекомендаций и разработок Федерального научного центра гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана и Госком-санэпиднадзора РФ от 26 февраля 1996 года № 01-19/17-17 «Комплексное определение антропотехногенной нагрузки на водные объекты, почву, атмосферный воздух в районах селитебного освоения».

При проведении исследований использованы результаты лабораторных исследований качества атмосферного воздуха, воздушной среды жилых и школьных помещений с применением современных физико-химических методов (газовая и жидкостная хроматография, фотометрия, гравиметрия, использованы счетчики аэроионов, радиометры, цифровые термоанемометр и термогигрометр и др.).

Для выявления вклада внутрижилищной среды в общую химическую нагрузку определяли суммарную химическую нагрузку воздушной среды по приоритетным загрязнителям в воздухе жилых зданий, селитебной территории города и зон рекреации.

Гигиеническая оценка условий и режимов обучения проводилась в соответствии с СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях». Для комплексной оценки уровня гигиенического благополучия общеобразовательных учреждений использовались методические рекомендации Федерального научного центра им. Ф. Ф. Эрисмана 2003г. «Критерии оценки санитарно-гигиенического благополучия общеобразовательных учреждений», основанные на анализе уровня соответствия фактического состояния гигиенических параметров учебной

среды к существующим нормативным требованиям, выраженного в %, с дальнейшим переводом в баллы для качественной оценки.

Используя данные состояния санитарно-гигиенического благополучия общеобразовательных учреждений и показатели заболеваемости учащихся, школы были разделены на две группы: школы, характеризующиеся худшими показателями учебной среды и наибольшими уровнями заболеваемости (школы основной группы), и школы, характеризующиеся удовлетворительными показателями учебной среды и меньшими уровнями заболеваемости (школы контрольной группы).

Исследования воздушной среды проводились в помещениях классов и специализированных кабинетов (физики, химии, географии, литературы, математики, компьютерных классов), спортивного зала, рекреаций утром (до начала занятий) и в конце учебной смены (после занятий).

Анализ заболеваемости детского населения, проживающего на изучаемой территории, проведен по данным обращаемости за медицинской помощью в поликлинические учреждения по отчетным формам № 12, 31, 025-11/у-02 (электронная база данных).

Заболеваемость детского населения анализировали с использованием нормированного интенсивного показателя (НИП) и относительного показателя заболеваемости, рассчитанного на 1000 детей по отдельным классам болезней.

При оценке достоверности полученных данных использовались методы вариационной статистики (Ноткин Е. Л., 1965, Догле Н. В., Юркевич А. Я., 1984г.). Для подтверждения (или отклонения) гипотетических предположений о наличии причинно-следственных связей в системе «здоровье населения - окружающая среда» использовались корреляционный и регрессионный анализы (с программами компьютерного анализа), математическое моделирование в виде уравнения регрессии (Марченко Б. И. 1997г.), экспертные оценки в медико-гигиенических исследованиях, 1992г.

В качестве программных средств анализа использовались Office 2000: Excel 7.0, Access 2.0; Word фирмы "Microsoft".

Вклад автора в организацию и проведение исследования -75%, в обработку и анализ полученных результатов - 100%.

Исследования выполнялись совместно с отделом социально-гигиенического мониторинга, отделом гигиены детей и подростков, химической, бактериологической, физической и радиологической лабораториями ЦГСЭН Зеленоградского административного округа г. Москвы и отделом детей, подростков и молодежи ФГУН «ФНЦГ им. Ф. Ф. Эрисмана».

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Изучение особенностей формирования санитарно-эпидемиологической ситуации города на основе определения комплексной антропотехногенной нагрузки на окружающую среду показало, что приоритетным фактором, вносящим более 30% вклада в общую химическую нагрузку является загрязнение атмосферного воздуха (рис. 1).

Рис.1. Вклад факторов среды обитания в комплексную антропотехногенную нагрузку.

Приоритетными источниками загрязнения атмосферного воздуха в г. Зеленограде являются выбросы автотранспорта (86,8%), объем которых ежегодно растет. Общий объем выбросов стационарных источников промышленных предприятий в 2003г. составил 360,3 тыс. тонн, автомобильного транспорта 19068,3 тыс. тонн. В структуре выбросов в атмосферу преобла-

дают формальдегид 39,4 %, диоксид азота 15,6 %, суммарные углеводороды 13,6 %, оксид углерода 5,5 %. Величина комплексного показателя загрязнения атмосферного воздуха составляет (К,™) 2,36.

Качество питьевой воды является неудовлетворительным по содержанию железа (0,17 ПДК) и незначительным превышением по мутности - на 0,08 ПДК. Суммарный среднемноголетний комплексный показатель питьевой воды (КЮды) равен 2,0.

Состояние почвенного покрова в городе, по данным санитарно-гигиенических и лабораторных исследований, относительно удовлетворительное. Содержание тяжелых металлов в почве находится в пределах ПДК. Суммарное химическое загрязнение почвы (К почвы) 1,1.

Анализ показателей физических факторов выявил превышение шумовой нагрузки на 10-15 дБ А. Суммарная шумовая нагрузка (К шума) составляет 1,94. Радиационный фон на территории города в течение ряда лет остается близким к естественному. Наибольший вклад в среднегодовую дозу облучения населения вносят природные радионуклиды (радон и продукты его распада).

При проведении исследования внутрижилищной среды школьников (по группам сравнения школ) была изучена санитарно-гигиеническая обстановка в домах, построенных по типовым проектам. Средняя степень соответствия гигиеническим требованиям составила 72,3% и 73,9% соответственно по группам сравнения. Во внутрижилищной среде выявлены превышения акустических параметров на 10-15 дБА, относительная влажность соответствовала нормативам только в 45-65% случаев. Наблюдалось превышение ПДК по аммиаку в 1,9-1,6 раз, формальдегиду в 1,1-1,2 раза в основной и контрольной группах наблюдения. Полученные данные согласуются с критериями оценки по величине гигиенического ранга, который составил 1,72 и 1,54, на основании чего комплексная нагрузка жилищных условий оценивается как удовлетворительная.

Среди факторов, влияющих на здоровье детей и подростков, существенный вклад вносит внутришкольная среда. Исследование состояния внут-ришкольной среды проводилось в 8 общеобразовательных средних школах, что составило 24 % школ г. Зеленограда. Имеются школы полного дня, часть школьников, даже не обучаясь в школе полного, занимаются в группе продленного дня: 21% детей из 1-4 классов и 3,79% школьников из 5-9 классов. Старшеклассники (10-11 классы), их 38%, помимо 6 уроков, занимаются на факультативных занятиях. Таким образом, 62% школьников находятся в учебном заведении до 10 часов, т.е. свыше 40% времени суток.

Все обследованные школы размещены в типовых, специально построенных зданиях, расположенных внутри жилых микрорайонов. Все строения школ блочные. Системы водоснабжения, отопления и канализации централизованные. Практически все учебные заведения г. Зеленограда оборудованы системами вентиляции, совмещенной с отоплением, которая имеет ряд общих недостатков: работа вентиляционных установок начинается с началом отопительного сезона в городе, т.е. с ноября месяца и прекращается в мае. Автоматическое регулирование включения системы вентиляции происходит только в дневной период: в 6 часов утра она включается, подавая нагретый воздух в помещения школы, в 18 часов - отключается. В ночное время подачи свежего воздуха в помещения школы не происходит, т.е. к моменту начала следующего дня имеет место только естественное проветривание. Камеры орошения не работают. В воздуховодах нет смотровых люков, они не подвергаются очистке. Подача воздуха в классные комнаты обеспечивается лишь на 77-80%. Существующий в школах микроклимат - повышенная температура воздуха, которая превышала нормативную величину на 7-8 градусов в основной группе и на 5-6 градусов в контрольной группе и пониженная влажность, воздуха, которая колебалась в пределах 22-27%, находясь в период до начала занятий - ниже нормы на 1318%, не изменяясь существенно в последующем.

Во всех обследованных школах учебная нагрузка выше требуемой санитарными нормами на 2-5 часов в неделю, что составляет 10-15% сверх per-

ламентируемой. Состояние искусственной освещенности по результатам 3042% замеров не соответствует требованиям. От 50 до 98% оборудования учебной мебелью не соответствует требованиям возрастной эргономики.

Обязательным и бесплатным питанием (завтрак) обеспечены учащиеся только начальной школы.

Содержание радона в помещениях школ не превышало фоновый уровень в целом по городу и составило 5-7 мкр/час.

Проведенное обследование воздушной среды классов на бактериальную обсемененность по содержанию колониеобразующих единиц и плесневых грибов показало, что в течение школьного дня происходит возрастание бактериальной обсемененности (КОЕ 130 в 1м3 и 15 в 1м3) по группам школ до уроков и (КОЕ 340 в 1м3 и 150 в 1 м3) после уроков и содержания плесневых грибов - 50 и 25 в 1 м3 до уроков и 115 и 38 в 1 м3 после уроков.

Ситуация с аэроионизацией во всех обследованных школах практически одинакова: уже через 3 часа учебы не только имеется дефицит ионов (в 24 раза ниже допустимого уровня), но и происходит дальнейшая деионизация.

Для оценки степени химического загрязнения воздушной среды мы использовали суммарный показатель загрязненности воздуха К (рис. 2). До начала уроков суммарный показатель загрязненности воздуха в школах основной группы составляет 5,57 ПДК против 3,26 ПДК в классах контрольной группы, а после окончания уроков он возрастает до 10,8 и до 6,49 ПДК соответственно.

Рис. 2. Суммарный показатель химического загрязнения воздуха в классах школ основной (1) и контрольной (2) групп.

В структуре химического загрязнения воздуха классов основной и контрольной групп наблюдения, как до уроков, так и после преобладают следующие вещества: аммиак, формальдегид, оксид углерода, ацетон (табл. 2). При этом на фоне колебаний в структуре загрязнений воздушной среды классов в обеих группах указанные выше вещества доминируют. Содержание аммиака

* до уроков в основной группе составляло 39% (до 2,5 ПДК), в контрольной

(

группе - 14% (до 0,45 ПДК). За учебную смену его содержание увеличивается как в классах основной группы (на 13%) - до 5,8 ПДК, так и в контрольной группе (на 19%) - до 2,2 ПДК.

Таблица 2

Содержание химических веществ в воздухе классных комнат в наблюдаемых группах школ

№ Ингредиент и X ЬС Группы школ

Основная Контрольная

До уроков После уроков До уроков После уроков

мг/м-1 М1±т X I мг/м'1 Мг±т 1 X I мг/м1 М1+т X I мг/м"1 М2±т § X I

1 Аммиак 0,04 0,1 +0,007 2,5 0,232 +0,02 5,8 0,018 +0,002 0,45 0,088 ±0,004 2,2

2 Взвеш. вещества 0,15 не обн не обн не обн не обн

3 Фенол 0,003 0,00044 ±0,00002 0,14 0,0007 ±0,00007 0,23 0,00025 +0,0004 0,08 0,00042 +0,00004 0,14

4 СО 3,0 1,27 +0,15 0,42 3,02 +0,2 1,02 1,97 +0,023 0,65 2,6+0,28 0,86

5 Формальдегид 0,01 0,017 ±0,001 1,75 0,026 +0,001 2,6 0,0168 ±0,003 1,7 0,0225 ±0,003 2,25

6 Уксусная кислота 0,06 не обн. не обн. не обн. не обн

7 Метанол 0,5 0,041 ±0,001 0,08 0,025 ±0,001 0,05 0,0005 +0,0001 0,04 0,022 +0,0001 0,04

8 Озон 0,03 не обн. не обн. не обн не обн

9 Метил-этилкетон 0,1 не обн 0,026 ±0,0001 0,26 не обн 0,001 ±0,0001 0,01

10 Ацетон 0,35 0,133 +0,02 0,38 0,192 +0,02 0,55 0,084 ±0,03 0,24 0,322 +0,02 0,92

11 Этанол 5,0 1,45 +0,01 0,29 1,7 +0,01 0,34 0,25 +0,01 0,05 0,625 +0,01 0,12

Суммарное химическое загрязнение (доли ПДК) 5,57 10,8 3,26 6,49

Обнаружение в классах после уроков антропотоксинов (аммиака, этанола, ацетона, метанола, метилэтилкетона) вполне объяснимо, а вот нахождение их в начале учебного дня свидетельствует о недостаточном проветривании помещений до начала занятий и о неэффективной работе вентиляции в школах обеих групп наблюдения (аммиак до 2,5 ПДК, этанол до 0,34 ПДК).

В течение учебных занятий происходит увеличение содержания формальдегида в 1,48 и 1,3 раза, фенола в 1,6 и в 1,7 раза соответственно по группам школ. В воздухе учебных классов были обнаружены также другие токсические вещества - оксид углерода (до 1,0 ПДК), ацетон (до 0,92 ПДК).

■ до уроков ■ после уроков

Рис. 3. Суммарный показатель химического загрязнения воздуха классов в школах основной (1), контрольной (2) групп и атмосферного воздуха.

Для определения долевого вклада изученных факторов внутришкольной среды был рассчитан процент несоответствия каждого полученного параметра нормируемой величине, принятой за 100% (таблица 3). Наибольшая часть в 1

г

суммарной нагрузке внутришкольной среды принадлежит химическому загрязнению воздуха, как в основной группе - 71,4%, так и в контрольной - ' 76,3%. Суммарная комплексная нагрузка (КН) внутришкольной среды в основной группе школ до уроков в 2 раза превышает ее в контрольной группе (КН составляет 9,33 и 4,8 соответственно). После уроков вклад суммарной химической нагрузки увеличивается в обеих группах в 2 раза, а показатель комплексной нагрузки в основной группе в течение учебного дня возрастает до 15,1, баллов, в контрольной до 8,5 баллов.

Таблица 3

Долевой вклад факторов внутришкольной среды в формировании _ условий обучения___

Факторы внутришкольной среды Долевой вклад фактора

Группы школ

Основная Конт| рольная

до уроков после уроков до уроков после уроков

Суммарный показатель % Суммарный показатель % Суммар- ] ный показатель % Суммарный показатель %

Температура 0,26 2,7 0,31 2,0 0,14 2,9 0,21 2,4

Влажность 0,45 4,8 0,45 2,9 0,33 6,8 0,33 3,8

Кратность воздухообмена 0,75 8,0 0,75 4,9 0,20 4,1 0,20 "1 2,3

Суммарная химическая нагрузка 5,57 59,7 10,8 71,4 3,26 67,9 6,49 763

Аэроионы 1,5 16,0 2,0 13,2 0,5 10,4 0,9 10,5

Радон 0 0 0 0 0 0 0.4 0 0

Мебель 0,10 1,0 0,10 0,6 0,02 0,02 02

Учебная нагрузка 0,15 1,6 0,15 0,9 0,10 2,0 0,10 1,1

Искусственная освещенность 0,05 0,5 0,05 0,3 0,05 1?о 0,05 0,5

Питание 0,30 3,2 0,30 1,9 0,20 4,1 0,20 2.3 0~

Площадь (м2) на 1 ученика 0,20 2,1 0,20 1,3 0 0 0

КН, ш с (суммарная нагрузка внутришкольной среды) 9,33 100 15,11 100 4,8 100 8,5 100

Долевой вклад аэрогенной среды в формирование здоровья детей школьного возраста составляет: атмосферный воздух - 16%; внутрижилищ-ная среда - 48%; внутришкольная среда - 36%.

Следующим этапом работы явилось изучение здоровья детского населения с установлением причинно-следственных связей в системе «среда оби-тания-здоровье». Региональной особенностью формирования здоровья детского населения в г. Зеленограде по результатам ретроспективного анализа показателей общей обращаемости за медицинской помощью за 13-летний период является ее достоверный рост, выраженный уровнем линейной регрессии с высокой степенью аппроксимации (Я2=0,79). Заболеваемость детей в г. Зеленограде в 1,3 раза выше, чем в Москве, которая стабилизировалась на одном уровне с 1997г. (рис. 4). По нашему мнению, одной из причин этого является ее лучшая выявляемость, обусловленная наличием хорошо ос-

нащенных диагностическим оборудованием 3-х детских поликлиник и специализированного детского консультативно-диагностического центра.

4000

о ---

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

-*-си5СН-О-Л|£|0

Рис. 4. Динамика общей обращаемости за медицинской помощью детей г. Зеленограда и г. Москвы.

Более оптимальным является обеспечение педиатрическими кадрами (1,1 на 1000 детского населения против 0,78 в некоторых округах г. Москвы). Ниже чем в Москве, коэффициент совместительства педиатров (1,2 против 1,6), более совершенны формы статистического учета состояния здоровья школьников на базе единой автоматизированной системы полицевых данных. Ранняя выявляемость заболеваний, своевременное лечение приводят к снижению заболеваемости у подростков (с 1998 г. она ниже, чем в Москве).

Анализ структуры заболеваемости детей, подростков и выделенной возрастной группы школьников (от 7 до 18 лет) г. Зеленограда по среднегодовым показателям за период 1999-2003 гг. показывает, что наибольший процент в структуре заболеваемости во всех возрастных группах занимают заболевания органов дыхания (первое ранговое место) - 54% у детей, 37% у подростков, 46% у школьников. Второе ранговое место занимает класс болезней пищеварительной системы - 8% у детей, 12% у подростков. У школьников на втором ранговом месте - заболевания костно-мышечной системы -16%. Далее в структуре заболеваемости детей следовал класс болезней мочеполовой систе-

мы - 6% и заболевания костно-мышечной и нервной систем (5%). В группе подростков на третьем ранговом месте находились травмы и отравления - 9%, а в группе школьников - болезни нервной, мочеполовой и пищеварительной систем (по 6%).

Использование ГИС-технологии «Геоинформационная система -Зеленоград» и базы автоматизированной системы персонифицированного учета заболеваемости позволило провести сравнительный анализ здоровья школьников основной и контрольной групп наблюдения по показателям заболеваемости и нормируемым интенсивным показателям.

Сравнивая структуру заболеваемости школьников основной и контрольной групп, можно отметить отсутствие существенных различий. А при анализе НИП заболеваемости детей в основной группе по отношению к показателям заболеваемости в контрольной группе обнаружено достоверное превышение показателей заболеваемости в основной группе по болезням пищеварительной системы (НИП=1,53), эндокринной (НИП=1,43), дыхательной (НИП=1,43) и мочеполовой систем (НИП=1,23).

В указанных группах болезней были выделены нозологические формы, которые занимают лидирующее место в общей структуре отдельных групп заболеваний в соответствии с классификацией по МКБ-10.

У школьников установлены болезни риска: аллергический ринит (НИП = 1,28); астма (НИП = 1,36); гастрит и дуоденит (НИП = 1,13); эзофагит (НИП = 1,14), хронический тубулоинтерстициальный нефрит (НИП =1,21); нетоксический зоб (НИП = 1,33); гиперфункция гипофиза (НИП =1,19).

Выявленные болезни риска в большей степени встречаются в школах, где факторы внутришкольной среды имеют значительные несоответствия качественных и количественных параметров внутришкольной среды.

Многофакторный корреляционный анализ взаимосвязи между химиче-

мч

ски веществами, имеющими место во внутришкольной среде, показал, что такие вещества, как фенол, метанол, метилэтилкетон, обнаруженные в возду-

хе классных комнат, значительно ниже ПДК, имеют сильную положительную корреляционную зависимость между собой (г=0,52-0,77).

Анализ степени взаимосвязи признаков «фактор-болезнь» свидетельствует, что наиболее выражено (1= от 0, 52 до 0,95) влияние фенола на развитие заболеваний органов дыхания (среди них аллергический ринит, бронхиальная астма), некоторых болезней эндокринной системы, желудочно-кишечного тракта и мочеполовой системы. Обращают на себя внимание корреляционные связи аммиака с бронхиальной астмой (г=0,55), болезнями мочевыделительной системы (г=0,59). Этанол и ацетон, относящиеся к ан-тропотоксинам, концентрации которых были до 0,55 ПДК, обнаружили сильное влияние на формирование указанных болезней (г=0,61-0,94). Полученные корреляционные зависимости свидетельствуют о влиянии отдельных составляющих суммарного химического загрязнения аэрогенной среды учебных помещений. Поскольку концентрации их малы и их влияние протекает на фоне дополнительных неблагоприятных факторов (микроклимата, деионизации, повышенной учебной нагрузки), возможно, что в механизме развития болезней риска у школьников имеет место множественная химическая чувствительность.

Анализ и обобщение полученных в работе данных позволили усовершенствовать модель оценки факторов, влияющих на формирование здоровья школьников (рис. 5).

В отличие от существующей модели, она содержит принципиально важные дополнительные блоки: по учёту химических, физических факторов и бактериальной обсеменённости учебных помещений, в отношении последней необходимо обоснование гигиенических нормативов; по искусственной аэроионизации воздуха; по нормализации и гигиеническому контролю работы искусственных систем вентиляции; по обязательному учёту факторов образа жизни, состояния окружающей и бытовой среды при проведении социально-гигиенического мониторинга учебной среды, а также создание и внедрение единого программного продукта по медицинской статистике.

Регулирование вентиляционно-отопительной системы

■ Обоснование ■ Втеологическое

1 гигиенических 1 сопровождение

1 нормативов Я образовательного

■ 1 процесса

Гигиенические строительные рекомендации

Рис. 5. Комплексная оценка факторов, влияющих на формирование здоровья школьников, и управляющие воздействия.

Предлагаемые мероприятия (учет антропотоксинов и производных полимерных материалов, бактериальной обсемененности воздушной среды классов, аэроионного состава), дополняющие комплексную оценку факторов, влияющих на формирование здоровья школьников, повысят информативность параметров состояния внутришкольной среды. Выявление и обоснование зависимости состояния учебной среды от состояния

вентиляционных систем позволило администрации г. Зеленограда в лице управления образования и дирекции школ спланировать поэтапные затраты на обследование и реконструкцию вентиляционных систем на 2005-2006г.

Дальнейшее внедрение комплекса мероприятий по оптимизации параметров учебной среды (нормализация вентиляционно - отопительной системы, микроклимата, аэроионного состава воздуха) приведут к ожидаемому снижению суммарной химической нагрузки внутришкольной среды (по антропотоксинам) в 1,5-2 раза.

Использование компьютерной программы по медицинской статистике для городских поликлиник «Статус», разработанной фирмой «Символ», которая была апробирована в г. Зеленограде, позволит получать информацию о заболеваемости из талонов страховой компании «Росно». При этом может сразу же производиться проверка талонов медицинскими статистиками и использование этих данных.

На повышение медико-биологической эффективности направлено создание автоматизированной системы сбора и первичной обработки персонифицированных электронных баз данных учета неинфекционной заболеваемости детского населения. Это позволит в дальнейшем при использовании геоинформационных технологий повысить эффективность объективной оценки состояния здоровья определенных групп населения, проводить углубленный анализ заболеваемости и разрабатывать адресные мероприятия по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия.

Таким образом, для оптимизации внутришкольной среды разработаны конкретные профилактические рекомендации: органам санитарно-эпидемиологического надзора, технического обслуживания школ и коммунального хозяйства, управлению образования и дирекции школ.

ВЫВОДЫ:

1. Приоритетными загрязнителями атмосферного воздуха в городе являются: формальдегид (1,19 ПДК), диоксид азота (0,37 ПДК), суммарные

углеводороды (0,31 ПДК), оксид углерода (0,13 ПДК), ацетон (0,023 ПДК). В питьевой воде наблюдается незначительное превышение ПДК: по железу (0,17 ПДК) и на 0,08 ПДК по мутности (по среднемноголетним данным). Содержание металлов в почвах содержится в количествах, не превышающих ПДК. Шумовая нагрузка превышает допустимые уровни на 10-12дБА.

К етм — 2,36; К воды - 2,0; К почвы ~ 1Л; к шума 1,94. 2.

2. Наиболее выраженное загрязнение внутрижилищной среды отмечено в виде превышения шумовой нагрузки на 10-15 дБ А, концентраций приоритетных химических ингредиентов: по аммиаку и формальдегиду (1,11,9 ПДК). Относительная влажность соответствовала нормативам только в 45-65% случаев. Суммарная нагрузка жилой среды К жил ср = 1,54.

3. Приоритетными загрязнителями воздушной внутришкольной среды являются формальдегид - его содержание в обеих группах школ до уроков составляет 1,7 ПДК, после уроков 2,6-2,25 ПДК, аммиак до уроков 2,5 и 0,45 ПДК, после уроков 5,8 и 2,2 ПДК по группам школ соответственно; ацетон -0,38 и 0,24 ПДК до уроков, 0,55 и 0,92 после уроков, оксвд углерода - 0,42 и 0,65 ПДК до уроков, 1,02 и 0,86 ПДК после уроков. Отмечается дефицит отрицательно и положительно заряженных аэроионов в 2-4 раза на фоне несоответствия гигиеническим нормам относительной влажности (22-27%) и температуры воздуха (23-25°С).

4. В школах (основная группа) регистрируются повышенные уровни заболеваемости по болезням пищеварительной системы НИП = 1,53, заболеваниям эндокринной системы, нарушения питания и обмена веществ НИП = 1,43, заболеваниям органов дыхания НИП = 1,43, заболеваниям мочеполовой системы НИП =1,23.

5. Высокая заболеваемость детей школьного возраста свидетельствует о неоднозначности реакции организма на вероятные воздействия факторов среды. Прослеживаются положительные корреляционные связи с уровнем химической нагрузки внутришкольной среды по болезням органов дыхания,

эндокринной системы, заболеваний желудочно-кишечного тракта, мочеполовой системы (г = 0,52-0,95).

6. Долевой вклад комплексного загрязнения среды обитания в заболеваемость детей школьного возраста составил: для жилищ - 48%; для школьных учебных заведений - 36%, для городской среды -16%.

7. Научно обоснован комплекс профилактических мероприятий, направленных на оптимизацию внутришкольной среды и укрепления здоровья детей школьного возраста. Ожидаемая эффективность разработанных мероприятий (нормализация вентиляционно-отопительной системы, микроклимата, аэроионного состава воздуха) определяется снижением суммарной химической нагрузки внутришкольной среды в 1,5-2,0 раза, повышением объективной оценки состояния здоровья школьников за счет использования геоинформационных технологий и автоматизированной системы полицевого учета заболеваемости.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Каспаров А. А., Денисов Л. А., Савичева Н М, Шалганова И. В, Широков А. Ю. Водный фактор и здоровье населения. - М.: 2003. - 51 с.

2. Каспаров А. А., Денисов Л. А., Савичева Н. М. Школьники и офисные болезни //Здоровье населения и среда обитания. - 2004.-№ 3. (132). -С. 27-30.

3. Денисов Л.А., Савичева Н. М. Изучение состояния здоровья школьников г. Зеленограда с использованием ГИС-технологий. //Санитарный врач - 2004,- № 8. - С. 50-53.

4. Денисов Л.А., Савичева Н. М. Эколого-гигиеническое направление анализа и причин формирования здоровья школьников/ Экология мегаполиса и здоровье детского населения // Сборник тезисов докладов. - М.: Изд-во РУНД, 2004,- С .26-33.

5. Денисов Л.А., Савичева Н. М. Аэроионы в школах. //Санитарный врач - 2004.-№ 11-С. 50-53.

6. Савичева Н.М. Здоровье школьников и эколого-гигиеническое направление анализа причин его формирования / Научные достижения в практическое здравоохранение // Сборник материалов 6-й научно-практической конференции. - М., 2005. С. 67-69.

Отпечатано с готового оригинала Лицензия ПД№ 00326 от 14.02.2000 г.

Подписано к печати Формат 60x88/16

Бумага 80 г/м2 "Снегурочка" Ризография

Объем _Тираж //^эка._Заказ № _

Издательство Московского государственного университета леса. 141005. Мытшци-5, Московская обл., 1-я Институтская, 1, МГУЛ. Телефоны: (095) 588-57-62, 588-53-48, 588-54-15. Факс: 588-51-09. E-mail: izdat@mgul.ac.ru

<

РНБ Русский фонд

2006-4 19239 0?207 OS

S*

 
 

Оглавление диссертации Савичева, Наталья Михайловна :: 2005 :: Мытищи

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ЗДОРОВЬЕ ВЗРОСЛОГО И ДЕТСКОГО НАСЕЛЕНИЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Состояние окружающей среды и показатели здоровья населения.

1.2.Влияние факторов среды на здоровье детей.

1.3 Гигиеническая характеристика факторов внутренней среды в школах, жилищах и служебных помещениях.

1.4 Внутренняя среда учебных помещений.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТОРОВ ОКРУЖАЩЕЙ СРЕДЫ Г.ЗЕЛЕНОГРАДА

3.1 Гигиеническая характеристика факторов окружающей среды.

3.2 Гигиеническая оценка внутрижилищной среды. ^ ^

ГЛАВА 4. ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ФАКТОРОВ УЧЕБНОЙ СРЕДЫ.

ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ДЕТСКОГО НАСЕЛЕНИЯ

5.1 Динамика заболеваемости детского и подросткового населения.

5.2 Взаимосвязи состояния здоровья школьников с аэрогенными факторами учебной среды.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Гигиена", Савичева, Наталья Михайловна, автореферат

Актуальность темы: Одним из основных приоритетов государственной политики в области обеспечения национальной безопасности является охрана здоровья населения.

В этой связи, реализация концепции гигиенической безопасности приобретает особую актуальность при выявлении реальной и потенциальной опасности для здоровья населения (Потапов А.И. и соавт., 1991, 1993; Они-щенко Г.Г., 1993, 2000; Гильденскиольд Р.С., 1993, 1998; Новиков Ю.В., 1993; Ястребов Г.Г., 1993; Беляев Е.Н., 1996 и др.).

Увеличению заболеваемости, инвалидизации, смертности населения, обострению демографической ситуации в ряде регионов России способствует неблагоприятная социально-экономическая обстановка, влияние негативных факторов окружающей среды в количествах, превышающих адаптационные возможности организма человека (Потапов А.И., Ястребов Г.Г., 1998-2000; Онищенко Г .Г., 2001; Беляев Е.Н., 2001; Винокур И.Л., 1997; Савельев С.И., 1998; Ушаков И.Б., Сорокин О.Г., 2004 и др.).

Здоровье детского населения продолжает ухудшаться. Только за последние 5 лет общая заболеваемость детей увеличилась на 21,6%, растет число детей и подростков, имеющих хроническую патологию и инвалидность по причине перенесенных заболеваний, что снижает и даже исключает возможность выбора и освоения ряда профессий.

Депопуляционные процессы в стране, снижение уровня здоровья населения, и в том числе детского, грозят сокращением репродуктивного, трудового и оборонного потенциала государства и требуют сосредоточения усилий • общества на решении неотложных проблем по охране здоровья населения для сохранения будущих поколений. Это возможно только при создании государственной системы управления здоровьем населения, приоритетным направлением которой должна стать охрана здоровья подрастающего поколения (Шевченко Ю.Л., 2001).

Развитие и формирование городов приводит к положительным и отрицательным изменениям городской жилой среды, возможные последствия которых влияют на условия жизни и здоровье городского населения. Среди многообразия неблагоприятных факторов окружающей среды высокая значимость отводится аэрогенному загрязнению жилых и общественных зданий. Их внутренняя среда при длительном пребывании человека в замкнутых ячейках современных помещений оказывает негативное многофакторное химическое, физическое, биологическое воздействие на здоровье человека в связи с широким использованием в строительстве зданий и отделке помещений полимерных материалов: предметов мебели из древесностружечных плит и клееной фанеры на основе формальдегидных смол, пластиковых панелей, линолеумов, синтетических ковров и др. (Стяжкин В.М., 1992; Жукова В .В., 2002; Трухина Г.М., 2004; Пичужкина Н.М., 2004).

По мнению некоторых авторов внутренняя среда помещений в боль-• шей степени влияет на здоровье людей, чем окружающая в крупных городах. • Поэтому во всем мире эта проблема получила название «синдром больного здания» (Crawford J.O., Bolas S.M., 1996; Мишкин И.А., Дударев А.А. с со-авт., 2004).

Сложность оптимизации условий проживания городского населения заключается в необходимости комплексного решения гигиенических проблем взаимодействия факторов городской, внутрижилищной среды и среды учебных заведений и сочетанного их влияния на здоровье детского населения (Губернский Ю.Д., 1998; Скобарева З.А., Текшева JI.M., Раушенбах Г.В., 1987).

Неразрывность окружающей, внутрижилищной и среды школьных учебных заведений требует системного подхода к анализу и непосредственной оценке влияния комплекса химических, физических и биологических факторов на здоровье детского населения. Малочисленные работы, имеющиеся в настоящее время, не содержат полной информации. Отсутствуют требования к химическим загрязнителям воздуха в разделе Всероссийского соцгигмониторинга учебной среды. Не уделено им должного внимания в СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях».

В этой связи необходимость изучения негативного влияния комплекса факторов окружающей, внутрижилищной и внутришкольной среды на формирование заболеваемости детского населения определяет актуальность настоящей работы, выполненной в соответствии с отраслевыми программами МЗ РФ: «Эколого-гигиенические проблемы безопасности России и пути их решения» (1996-2001гг.), «Системная разработка мероприятий по гигиенической безопасности России» (2001-2005гг.).

Цель исследования: Выявить влияние вероятностных факторов риска окружающей, внутрижилищной и внутришкольной среды в формировании заболеваемости детского населения и обосновать систему профилактических мероприятий.

Задачи исследования:

1. Изучить особенности формирования комплекса факторов окружающей, внутрижилищной и внутришкольной среды, влияющих на формирование состояния здоровья детского населения, на основе данных социально-гигиенического мониторинга в Зеленоградском административном округе г. Москвы.

2. Провести оценку гигиенического состояния среды обучения и внутрижилищной среды с выявлением приоритетных показателей на основании результатов изучения химического, физического и бактериологического загрязнения сред и анкетного опроса.

3. Выявить характерные особенности заболеваемости детского населения школьного возраста и болезни риска по данным автоматизированной системы полицевого учета заболеваемости и анкетного опроса.

4. Определить долевой вклад факторов окружающей; внутрижилищной и внутришкольной среды в формировании нарушений состояния здоровья учащихся.

5. Усовершенствовать комплекс профилактических мероприятий по оптимизации внутришкольной среды и укрепления здоровья детей школьного возраста.

Научная новизна работы:

Научно обоснован системный подход к оценке состояния здоровья школьников при сочетанном влиянии химических, физических, биологических факторов окружающей, учебной и внутрижилищной среды. С современных позиций дана оценка геоинформационной системы в выявлении причин формирования болезней риска у школьников и состояния организации педиатрической службы.

Расширено представление об аэрогенных факторах риска внутришкольной среды, определена их взаимосвязь и степень долевого вклада в формирование нарушений состояния здоровья детского населения.

Обоснованы методические подходы системы управления качеством внутришкольной среды, учета, регистрации и анализа заболеваемости школьников с целью укрепления здоровья детского населения.

Положения, выносимые на защиту:

1. Гигиеническое неблагополучие факторов окружающей, внутрижилищной и внутришкольной среды, обусловленное постоянным воздействием комплекса негативных антропотехногенных факторов, и напряженность обучения оказывает определенное неблагоприятное влияние на формирование здоровья детского населения.

2. Факторы, формирующие среду обучения на основе оценки санитарно-гигиенической ситуации, создающей риск заболеваемости детского населения.

3. Геоинформационная система, усовершенствованные формы учета заболеваемости (персонифицированный учет), управление гигиенической безопасностью среды обучения с определением приоритетных направлений социально-гигиенического мониторинга и обоснование комплекса профилактических мероприятий, направленных на укрепление здоровья школьников.

Практическая значимость работы

Выполненное исследование позволило^на основе комплексного изучения факторов окружающей, внутрижилищной, учебной среды и медицинского обеспечения, дать оценку санитарно-эпидемиологической ситуации г. Зеленограда с выявлением приоритетов и вклада изученных факторов в формирование здоровья детского населения с обоснованием комплекса профилактических мероприятий по оптимизации среды обучения и укрепления здоровья детей школьного возраста.

Результаты исследования использованы при подготовке программных, информационно-методических и административно-распорядительных документов:

Методических рекомендаций «Критерии оценки санитарно - гигиенического благополучия общеобразовательных учреждений» (утверждены секцией «Гигиена» Ученого совета МЗ РФ, от 03.08.2005г., Протокол №

4);

• > Пособия для врачей «Нарушение проходимости бронхов у детей.как критерий влияния загрязнения атмосферного воздуха» (утверждено секцией «Гигиена» Ученого совета МЗ РФ от 04.04.2005г., Протокол № 2);

Постановления правительства Москвы от 22 февраля 2005г. № 97-1111 «О ходе выполнения программы «Здоровье детей» на 2003-2005гг. в Зеленоградском административном округе города Москвы»;

Проекта «Создание автоматизированной системы сбора и первичной обработки персонифицированных электронных баз данных учета неинфекционной заболеваемости детского населения с дальнейшим использованием геоинформационных технологий», который на первом форуме «Москва - здоровый город» в 2004г. советом предпринимателей при Мэ ре и правительстве Москвы, был признан лучшим и получил Диплом победителя конкурса «Социальная инициатива - здоровая столица».

Кроме того, результаты работы внедрены в учебный процесс кафедры медицины труда, профпатологии и экологии человека ГОУ «Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства», кафедры социальной гигиены и организации санэпидслужбы МПФ ППО ММА им. И. М. Сеченова.

Апробация диссертации проведена на межотдельческой научной конференции ФГУН «Федеральный научный центр гигиены им. Ф. Ф. Эрис-мана» 23 сентября 2005г.

Материалы исследований доложены на международном конгрессе «Профилактика нарушений репродуктивного здоровья от профессиональных и экологических факторов риска» (г. Волгоград, 2004), на конференции «Экология мегаполиса и здоровье детей» (г. Москва, 2004), на межкафедральной конференции Института повышения квалификации врачей Федерального медико-биологического агентства (г. Москва 2005).

Публикации:

По результатам исследования опубликовано 6 печатных работ.

Структура и объем диссертации: Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, главы объектов, материалов и методов исследований, 3 глав собственных исследований, заключения, выводов, списка использованных источников литературы и приложения. Текст изложен на 146 страницах машинописи, иллюстрирован 19 таблицами, 38 рисунками и имеет 6 приложений. Список использованной литературы содержит 170 источников, в том числе 25 зарубежных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Роль факторов среды обитания в формировании здоровья учащихся"

ВЫВОДЫ:

1. Приоритетными загрязнителями атмосферного воздуха в городе являются: формальдегид (1,19 ПДК), диоксид азота (0,37 ПДК), суммарные углеводороды (0,31 ПДК), оксид углерода (0,13 ПДК), ацетон (0,023 ПДК). В питьевой воде наблюдается незначительное превышение ПДК: по железу (0,17 ПДК) и на 0,08 ПДК по мутности (по среднемноголетним данным). Содержание металлов в почвах содержится в количествах, не превышающих ПДК. Шумовая нагрузка превышает допустимые уровни на 10-12дБА.

К атм. — 2,36, К воды- 2,0, К почвы- 1Д j К шума — 1,94.

2. Наиболее выраженное загрязнение внутрижилищной среды отмечено в виде превышения шумовой нагрузки на 10-15 дБ А, концентраций приоритетных химических ингредиентов: по аммиаку и формальдегиду (1,11,9 ПДК). Относительная влажность соответствовала нормативам только в 45-65% случаев. Суммарная нагрузка жилой среды К жил.ср= 1,54.

3. Приоритетными загрязнителями воздушной внутришкольной среды являются формальдегид - его содержание в обеих группах школ до уроков составляет 1,7 ПДК, после уроков 2,6-2,25 ПДК, аммиак до уроков 2,5 и 0,45 ПДК, после уроков 5,8 и 2,2 ПДК по группам школ соответственно; ацетон -0,38 и 0,24 ПДК до уроков, 0,55 и 0,92 после уроков, оксид углерода - 0,42 и 0,65 ПДК до уроков, 1,02 и 0,86 ПДК после уроков. Отмечается дефицит отрицательно и положительно заряженных аэроионов в 2-4 раза на фоне несоответствия гигиеническим нормам относительной влажности (22-27%) и температуры воздуха (23-25°С).

4. В школах (основная группа) регистрируются повышенные уровни заболеваемости по болезням пищеварительной системы НИП = 1,53, заболеваниям эндокринной системы, нарушения питания и обмена веществ НИП = 1,43, заболеваниям органов дыхания НИП = 1,43, заболеваниям мочеполовой системы НИП =1,23.

5. Высокая заболеваемость детей школьного возраста свидетельствует о неоднозначности реакции организма на вероятные воздействия факторов среды. Прослеживаются положительные корреляционные связи с уровнем химической нагрузки внутришкольной среды по болезням органов дыхания, эндокринной системы, заболеваний желудочно-кишечного тракта, мочеполовой системы (г = 0,52-0,95).

6. Долевой вклад комплексного загрязнения среды обитания в заболеваемость детей школьного возраста составил: для жилищ - 48%; для школьных учебных заведений - 36%, для городской среды -16%.

7. Научно обоснован комплекс профилактических мероприятий, направленных на оптимизацию внутришкольной среды и укрепления здоровья детей школьного возраста. Ожидаемая эффективность разработанных мероприятий (нормализация вентиляционно-отопительной системы, микроклимата, аэроионного состава воздуха) определяется снижением суммарной химической нагрузки внутришкольной среды в 1,5-2,0 раза, повышением объективной оценки состояния здоровья школьников за счет использования геоинформационных технологий и автоматизированной системы полицевого учета заболеваемости.

AAA

Искреннюю благодарность выражаю своему учителю -профессору Ашоту Арменаковичу Каспарову за помощь в выборе направления исследования и консультации при работе над диссертацией.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Савичева, Наталья Михайловна

1. Авалиани C.JI. Теоретические и методологические основы гигиенической оценки реальной нагрузки воздействия химических факторов окружающей среды на организм: Автореф. дис.д-ра. мед. наук. М., 1995.42 с.

2. Авцын А.П., Жаворонков А.А. Патология флюороза. Новосибирск: "Наука", 1981,- С. 334.

3. Авцын А.П., Жаворонков А.А., Риш М.А. и др. Микроэлементозы человека. М.: Медицина, 1991,- 496 с.

4. Алексеев С.В., Пивоваров Ю.П. Экология человека. М.: ГОУ ВУНМЦ МЗРФ, 2001.- 637 с.

5. Алексеев С.В., Усенко В.Р. Гигиена труда.- М.: «Медицина», 1988,- 576 с.

6. Алексеев С.В., Янушанец О.И., Иванова И.Ф. Экология человека и проблемы гигиенического мониторинга. СПб.: КЭМ, 1994. - 48 с.

7. Аничин В.Ф., Шведов В.В. Влияние деионизированной воздушной среды на состояние слизистой оболочки верхних дыхательных путей./ Сборник научных трудов под ред. проф. С.В. Алексеева, проф. Р.С. Орлова. -Ленинград, 1980. с. 55-57.

8. Антонова Л.Т., Сердюковская Г.Н. О проблеме оценки состояния здоровья детей и подростков в гигиенических исследованиях.//Гигиена и санитария, 1995.- № 6.- с. 22-28.

9. Ю.Антропова М.В. Гигиена детей и подростков.- М.: «Медицина», 1982.с.

10. П.Бариляк И.Р., Бужаевская Т.И., Быкорез А.И. Генетические последствия загрязнения окружающей среды. Киев, 1989.

11. Баранов А.А. Задачи педиатрической науки по охране здоровья детей // Вестник РАМН, 2003. №8. - С. 3-5.

12. Беляев Е.Н., Шестопалов Н.В. Санитарно-эпидемиологическая обстановка в Российской Федерации: состояние и перспективы // Гигиена и санитария, 1996. № 3. - С. 3-6.

13. Бонашевская Т.И., Мольков Ю.Н., Юрьева Э.А. и др. Медико-биологические исследования состояния здоровья детей Москвы в районах с разным уровнем загрязнения атмосферного воздуха // Гигиена и санитария, 1993.-№ 8.-С.52.

14. Борзунова Е.А. Санитарно-токсикологическая оценка малых концентраций свинца, мышьяка и меди при одновременном присутствии в воде водоемов // Вопросы гигиены труда и профессиональной патологии в металлургии.- М., 1972. С. 237-243.

15. Брутланд Г.Х. // Здоровье мира, 1990. № 1-2. - С.4.

16. Бочков Н.П. Наследственность человека и мутагены внешней среды. -М.: Медицина, 1989. 270 с.

17. Бочков Н.П. Клиническая генетика. -М., 2002 С. 38.

18. Буштуева К.А., Случанко И.С. Методы и критерии оценки состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды. -М: Медицина, 1979. 160 с.

19. Величковский Б.Т. Патогенетическое обоснование стратегии медицины и общества в охране здоровья населения // Вестник РАМН, 2004. № 3,- С. 37.

20. Вернадский В.И. Живое вещество.- М.: Наука, 1978.

21. Вернадский В.И. Проблемы биогеохимии. Т. 1.- M.-JL, 1935. 47 с.

22. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы земли и ее окружения.-М., 1965. 374 с.

23. Виноградов А.П. Биогеохимические провинции и их роль в органической эволюции. Геохимия, 1963. - № 3 - С. 208.

24. Винокур И.Л., Бобылева О.В., Ершова Т.Н./Методические рекомендации. Совершенствования методической схемы гигиенического прогнозирования влияния комплекса факторов окружающей среды на здоровье городского населения,- М., 1990. С.22

25. Винокур И.Л., Гильденскиольд Р.С., Ершова Т.Н. и др./ Методические подходы к изучению влияния комплекса факторов окружающей среды на здоровье населения // Гигиена и санитария, 1989. № 5,- С. 4.

26. Винокур И. Л. Здоровье населения и проблемы гигиенической безопасности: Дис. д-ра. мед. наук. -М., 1998. - 293 с.

27. Воздействие на организм человека опасных и вредных экологических факторов. Метрологические аспекты. В 2-х томах. / Под ред. Исаева Л.К. Том П. М., ПАИМС, 1997. - 496 с.

28. Воздух внутри помещений: ионизация Е. Adan Liebana, J. Guasch Farms Энциклопедия по охране и безопасности труда. Четвертое издание. CD -ROM версия. Перевод с английского.

29. Воронова Б.З., Белявская В.И., Эльковская Е.А, Бородина Е.В. и др. Факторы внутришкольной среды и здоровье школьников // Вестник СПб государственной медицинской академии им. И.И.Мечникова, 2001.- № 4 С. 18-22.

30. Воронова Б.З., Веремкович B.JL, Эльковская Е.А. Оптимизация воздушной среды учебных помещений общеобразовательных школ, как фактор улучшения состояния здоровья школьников // Гигиена и санитария, 1989.- №11- С. 19-22.

31. Вредные вещества в окружающей среде. /Под общей редакцией В.А.Филова Санкт-Петербург НПО «Профессионал», ч. I, П, Ш, 2004.

32. Гигиеническая наука и практика на рубеже XXI века. Материалы IX Всеросийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. /Под ред. академика РАМН, профессора А.И. Потапова, член-корреспондента РАМН, Г.Г.Онищенко. Москва, 2001. - том П - 766 с.

33. Гичев Ю.П. Здоровье человека как индикатор экологического риска индустриальных регионов // Вестник РАМН, 1995. -№ 8.- С. 52-54.

34. Гладких A.M. Гигиеническая оценка риска для здоровья населения в связи с повышенной антропотнхногенной нагрузкой среды обитания: Автореф. дис. канд. мед наук. М. - 1999. - 24 с.

35. Гольдина И.Р., Надеенко В.Г. и др. Санитарно-токсикологическая оценка марганца при поступлении в организм с питьевой водой // Гигиена и санитария , 1984. -№ 11. С. 80-81.

36. Гончарова Г.А. Метод количественной оценки уровня психического здоровья учащихся (клинико-стстистический анализ, меры психологической поддержки контингентов риска): Автореф. дис. канд. мед. наук. —М.- 1997. — 26 с.

37. Губернский Ю.Д., Рахманин Ю.А., Лещиков В.А. Экология жилой среды: проблемы и перспективы // Вестник РАМН, 2003. №3 - С. 9-12.

38. Губернский Ю.Д., Калинина Н.В. Методические аспекты эколого-гигиенической оценки современных строительных и отделочных материалов //Гигиена и санитария , 1996 № 1 - С.

39. Губернский Ю.Д., Калинина Н.В., Мельникова А.И. Эколого-гигиенические аспекты организации мониторинга жилой среды // Гигиена и санитария, 1997.- № 3 С. 46-49.

40. Губернский Ю.Д., Новиков С.М., Калинина Н.В., Мацюк А.В. Оценка риска воздействия на здоровье населения химических веществ, загрязняющих воздух жилой среды. // Санитарный врач, 2004. №6 - С. 1620.

41. Даутов Ф.Ф. Прогноз уровня заболеваемости детей 3-7 лет в зависимости от изменения степени загрязнения атмосферного воздуха // Гигиена и санитария, 1990. № 3. - С. 12

42. Даутов Ф.Ф., Яруллин А.Х. Изучение связи между загрязнением окружающей среды и уровнем заболеваемости детского населения города // Гигиена и санитария, 1993.- № 8.- С.4-6.

43. Деляну М. Воздух, ионизация. Энциклопедия по безопасности и гигиене труда. Москва Профиздат, 1986г.-т. 1. - С.400-402.

44. Денисов Л:А. Гигиеническая безопасность населения в условиях геохимической провинции Московского артезианского бассейна: Дис. д-ра. мед. наук. М, 1999 - 42с.

45. Динерман А.А. Роль загрязнителей окружающей среды в нарушении эмбрионального развития. М.: Медицина, 1980. - 192 с.

46. Дмитриева Н.В., Чернов Н.П., Макарова В.Г. и др. Состояние здоровья детского населения в районах воздействия экотоксических факторов // Окружающая среда и здоровье./Тез. докл. регион, научи, конф.- Казань, 1996. С. 44.

47. Добровольский В. В. География микроэлементов: глобальное рассеивание.- М.: Мысль, 1983.

48. Дозы, эффекты, риск. Перевод с английского Ю.А.Банникова Radiation Doses, Effects, Rises. United Nations Environment Programme 1998.

49. Долицкий А.И., Мельцер A.B., Мякишева C.H. Подходы к оценке качества воздушной среды различных видов жилья // Вестник С-Петербургской медакадемии им. И.И.Мечникова, 2002 №1-2. - С. 225.

50. Жукова В.В. Система гигиенической безопасности взаимодействия внутрижилищной и окружающей среды в формировании здоровья населения: Автореф. дис. д-ра. мед. наук. Москва, 2002.- 46 с.

51. Здоровье населения России в социальном контексте 90-х годов: проблемы и перспективы. / Под ред. В.И. Стародубова, Ю.В. Михайловой, А.Е. Ивановой Москва «Медицина», 2003,- 288 с.

52. Заболеваемость населения Санкт-Петербурга 1996-2002г. /Под ред. И.А. Красильникова, Ю.И. Мусийчука. СПб.: Издательство Медицинская пресса, 2003. -120с.

53. Измеров Н.Ф., Каспаров А.А. Медицина труда. Введение в специальность: Пособие для последипломной подготовки врачей. М.: Медицина, 2002. - 392с.

54. Казначеев В.П. Экологические аспекты климатологии // Климат и здоровье человека: Тр. Междунар. симп. ВМО/ВОЗЯОНЕП Ленинград, 2226 сент. 1986 г.-1., 1988. - Т.2. - С. 7-24.

55. Карасева Л.Н. Научное обоснование, совершенствование и развитие социально-гигиенического мониторинга на региональном уровне (на примере Липецкой области): Автореф. дис. канд. мед. наук. -М.-2002.-25с.

56. Ковальский В.В. Геохимическая среда, здоровье и болезни //Физиологическая роль и практическое применение микроэлементов. Рига, 1976.-С. 177-191.

57. Ковальский В.В. Геохимическая экология. М.: Наука, 1974.- 299с.

58. Ковальский В.В. Новые направления и задачи биологии и химии сельскохозяйственных животных в связи с изучением биогеохимических провинций. М., 1957.

59. Ковальский В.В. Цинк, медь, марганец и кобальт как микроэлементы. -Ивано-Франковск, 1962.- 125 с.

60. Колоколов В.П., Уткин А.И. Сравнительная характеристика ионизации воздуха в открытой атмосфере и в помещениях с кондиционированным воздухом. /Сборник научных трудов под редакцией проф. С.В.Алексеева, проф. Р.С. Орлова. -Ленинград, 1980. С. 15-18.

61. Коммунальная гигиена. К. И. Акулов, К.А. Буштуева, Е.И. Гончарук и др. /Под ред. К.И. Акулова, К.А.Бупггуевой. М.: Медицина, 1986:- 608 с.

62. Кондратюк В. А. О гигиеническом значении микроэлементов в маломинерализированной воде //Гигиена и санитария, 1989.- № 2,- С. 81-82.

63. Кореневская Е.И., Черепов Е.М. и др.//Состояние и перспективы развития гигиены окружающей среды. -М., 1985. -С.62-73.

64. Королев А.А., Кучма В.Р., Гильденскиольд С.Р. и др. Оценка риска ухудшения состояния здоровья населения в связи с воздействием факторов окружающей среды //Гигиена и санитария, 1994.- № 2.- С. 11-13.

65. Коськина Е.В. Морфометрическое изучение плаценты как показатель воздействия загрязнений атмосферного воздуха // Гигиена и санитария, 1989. -№ 7. С. 23.

66. Куинджи Н.Н., Степанова М.И. с соавт. Гигиенические проблемы современного дошкольного воспитания // Вестник РАМН, 2003. №8. -С. 2730.

67. Кутепов Е.Н. Методические основы оценки состояния здоровья населения при воздействии факторов окружающей среды: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1995.- 42 с.

68. Кутепов Е.Н., Ильин В.П., Пугачева О.А., Киршкина Т.А. Взаимосвязь показателей функционального состояния и заболеваемости детей при различной химической нагрузке // Гигиена окружающей среды: Сб. науч. тр.-М., 1990,- С. 69-72.

69. Кутепов Е.Н., Пенусова И.В., Беляева Н.Н. и др. Влияние факторов окружающей среды на здоровье детей // Окружающая среда и здоровье: Тез. докл.регион, науч. конф. Казань, 1996. - С. 71-72.

70. Курильцева И.Л. Влияние окружающей и учебной среды на заболеваемость верхних отделов дыхательных путей школьников (на примере г. Волгодонска): Автореф.дис. канд. мед. наук. -М. -2000. -23 с.

71. Кучма В.Р. Дети в мегаполисе: некоторые гигиенические проблемы. -М., 2002.-280с.

72. Латышевская Н.И., Крылова Н.В. Школьная мебель. Аспекты проблем. //Здоровье, обучение, воспитание детей и молодежи в XXI веке./ Мат. Междунар. конгресса 4.2.-М.-2004.-С. 182-184.

73. Лапач С.Н., Чубенко А.В., Бабич П.Н. . «Статистика в науке и бизнесе» 2002.

74. Литвинов Н.Н., Казачков В.И., Логинова Е.В./Антропогенные факторы окружающей среды малой интенсивности и продолжительность жизни: новые аспекты проблемы // Вестн. Рос. Акад. мед. наук, 1991.-№ 9. -С. 47-52.

75. Литвинов Н.Н., Казачков В.И., Астахова В.Л. К проблеме эмбриотоксического и тератогенного действия химических факторов окружающей среды малой интенсивности // Гигиена и санитария, 1988. № 2. -С. 65-67.

76. Литвинов Н.Н., Селиверстов С.А., Рахманина Н.А., Вашкова В.В. Исследования по гигиене жилых и общественных зданий в социалистических странах // Гигиена и санитария, 1989. -№ 12 С. 60-64.

77. Лихтерев И.А. Риск заболевания раком легких в связи с облучением дочерними продуктами распада радона внутри помещений. Москва Энергоатомиздат, 1992.

78. Максимова Т.М. Современное состояние, тенденции и перспективные оценки здоровья населения.- М.: ПЕР СЭ, 2002. 192с.

79. Малышева А.Г. Неуточненная опасность воздействия химических веществ на здоровье человека // Гигиена и санитария, 2003 -№ 6,.- С.34-36.

80. Малышева А.Г. Закономерности трансформации органических соединений в окружающей среде // Гигиена и санитария, 1997. № 3 - С. 510.

81. Мамчик Т.А. Научное обоснование системы мероприятий по профилактике нарушений иммунного статуса и здоровья населения при воздействии неблагоприятных факторов окружающей среды: Автореф. дис. д-ра мед. наук. -Москва, 2004г.

82. Методические рекомендации./ Унифицированные методы сбора данных, анализа и оценки заболеваемости населения с учетом комплексного действия факторов окружающей среды. Утверждены Госкомсанэпиднадзором России №01-19/12-17 от 26.02.1996.

83. Методические рекомендации./ Экспертные оценки в медико-гигиенических исследованиях. Утверждены проблемной комиссией «Научные основы гигиены труда и профессиональной патологии» 1992г.

84. Методические рекомендации. / Критерии оценки санитарно-гигиенического благополучия общеобразовательных учреждений. Утверждены первым заместителем Министра Здравоохранения РФ Г.Г.Онгаценко Москва, 2003г.

85. Методические рекомендации. / Комплексное определение антропотехногенной нагрузки на водные объекты, почву, атмосферный воздух в районах селитебного освоения. Утверждены Госкомсанэпиднадзором России № 01-19/17-17 от 26.02.1996.

86. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами. М.: Изд. ИМГРЭ, 1982.

87. Милова JI.H. Ионизация воздушной среды в условиях промышленного города и ее влияние на здоровье населения (на примере г. Липецка): Автореф. дис. канд. мед. наук.- Москва, 2004. 24 с.

88. МКБ-10 (Краткий вариант, основанный на Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем,10.го пересмотра, принятьй 43-ей Всемирной Ассамблеей здравоохранения, 1990.

89. Моисеева Н.А. Разработка критериальных показателей мониторинга состояния среды и здоровья детей как основа для создания системы управления здоровьем (на примере Свердловской области): Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 2001. 24 с.

90. Николаева И.В., Тенюхина Э.И., Колина Т.В. Инвалидизация лиц молодого возраста в условиях крупного города // Советская медицина. 1990. -№10.-С. 53-55.

91. ЮО.Онищенко Г.Г. Проблема улучшения здоровья учащихся и состояние общеобразовательных учреждений //Гигиена и санитария, 2005. №3- С40-43.

92. Опарин И.А. О роли водного фактора в этиологии эндемического зоба. // Гигиена и санитария, 1966 С. 15-18.

93. Основы общей промышленной токсикологии (руководство). / Под редакцией Н.А. Толконцва и В.А. Филова. Л., "Медицина", 1976. - 304 с.

94. ЮЗ.Пичужкина Н.М. Системный подход к оценке вклада аэротехногенной нагрузки в риск здоровью населения промышленно развитого города. Автореф. дис. д-ра. мед. наук. М., 2005. - 46 с.

95. Пономаренко И.И. Влияние режима учебных занятий и режима дня на формирование здоровья учащихся. Благополучная среда обитания- залогздоровья населения. / Научн. тр. ФНЦГ им. Ф.Ф.Эрисмана, 2004 Воронеж, вып. 12-С. 459-463.

96. Потапов А.И., Ястребов Г.Г. Гигиенические проблемы национальной безопасности России. // Материалы YIII Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. М., 1996. С. 5-7.

97. Потапов А.И. Роль гигиенической науки в развитии санитарно-эпидемиологического надзора в России // Госсанэпидслужба России 80 лет: реальность и перспектива. Мат. Всерос. Практ. Конференции.-М., 2002, ч.1.-С. 31-41.

98. Покровский В.И., Щепин О.П. Состояние здоровья нации в условиях перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Проблемы социальной гигиены и история медицины, 1995. -№ 4.-С.8-13.

99. Потапов А.И., Гильденскиольд Р.С., Винокур И.Л. // Космическое картографирование и гигиеническое ранжирование территории России. Региональные проблемы здоровья населения России. М., 1993. -С. 27-32.

100. Природа и источники химического загрязнения воздуха помещений Derrick Crump Энциклопедия по охране и безопасности труда. Четвертое издание. CD -ROM версия. Перевод с английского.

101. Радон Maria Jose Berenguer Энциклопедия по охране и безопасности труда. Четвертое издание. CD -ROM версия. Перевод с английского.

102. Ракитский В.Н., Николаева Н.И. Морфофункциональные критерии действия на организм факторов окружающей среды./ Под ред. А.И. Потапова. М., Медицина, 2001. - 184 с.

103. Разработка информационного обеспечения для АСК состава промышленных сточных вод (отчет). -1985, М.:МЦНТИ, NB01861014132 .

104. ПЗ.Ревелль П., Ревелль Ч. Среда нашего обитания. -М.: Мир, 1995г. кн. 1, 2, 3,4.

105. Руководство по гигиене водоснабжения. / Под редакцией Черкинского С.Н. "Медицина", М., 1975.- 238 с.

106. Румянцев Г.И. Гигиена Москва, 2001- 607 с.

107. Савельева Л.Ф. Влияние загрязненного атмосферного воздуха на репродуктивную функцию женщин и врожденные пороки развития // Гигиена и санитария, 1991. -№ 4.- С. 4.

108. СанПиН 2.1.2.729-99 Полимерные и полимерсодержащие строительные материалы, изделия и конструкции. Гигиенические требования безопасности. -М., 1999.- 12с.

109. Сердюковская Г.Н., Гурьянова М.И. Приоритетные направления научных исследований в области профилактики заболеваний среди детей и подростков // Гигиена и санитария, 1990. -№ 11.- С.4-7.

110. Сердюковская Г.Н. Гигиенические проблемы охраны здоровья подрастающего поколения// Гигиена и санитария, 1992. -№ 4.- С.24.

111. Синицина О.Д., Красовский Г.Н., Жолдакова З.И. Критерии порогового действия химических веществ, загрязняющих различные объекты окружающей среды. // Вестник РАМН, 2003, №3. -С. 17-23.

112. Сидоренко Г.И., Губернский Г.Д. Оптимальные условия внутрижилищной среды и гигиенические аспекты их обеспечения./ Материалы IV Всесоюзного совещания 11-13 сентября Москва, 1979.

113. Сидоренко Г.И. Донозологическая диагностика как методологическая основа оценки состояния здоровья населения // Гигиена окружающей среды: Сб. науч. тр. / Под ред. Г.Н.Красовского. М., 1990.-С.3-8.

114. Сидоренко Г.И., Кутепов Е.Н. Приоритетные направления научных исследований по проблеме оценки и прогнозирования влияния факторов риска на здоровье населения // Гигиена и санитария, 1994.- № 8.-С.З-5

115. Сидоренко Г.И., Кутепов Е.Н., Гедымин М.Ю. Методология изучения состояния здоровья населения в зависимости от качества окружающей среды //1 Вестн. Акад. мед. наук СССР, 1991. -№ 1. С. 15-18.

116. Сидоренко Г.И., Печенникова Е.В., Можаев Е.А. Озон в атмосфере и воздухе помещений (обзор) // Гигиена и санитария, 1995,- № 4 -С. 4-5.

117. Скоробогатова A.M. Экспериментальное обоснование и производственная проверка оптимальных уровней аэроионизации. / Сборникнаучных трудов под редакцией проф. С.В. Алексеева, проф. Р.С.Орлова. -Ленинград, 1980г.

118. Соболевская О.В. Системный подход к изучению региональных особенностей состояния здоровья детского населения: Автореф. дис. д.-ра. мед. наук. Москва, 2002.- 48 с.

119. Спиридонов A.M. Научное обоснование системы мероприятий по снижению риска неблагоприятного воздействия комплекса факторов среды обитания: Автореф. дис. д-ра. мед. наук. -М, 2000. 45 с.

120. Сухарев А.Г. Концепция ведения социально-гигиенического мониторинга детского и подросткового населения. В кн.: Экологические и гигиенические проблемы здоровья детей и подростков/ Под редакцией А.А. Баранова, Л.А. Щеплягиной. Москва, 1998. -С. 46-59

121. Сухарев А.Г. Комплексная оценка условий воспитания и обучения детей и подростков в образовательном учреждении. Москва 1999.с.

122. Сухарев А.Г. Технология ведения социально-гигиенического мониторинга детского и подросткового возраста // Вестник С-Петербургской гос. Мед акад. им. И.И.Мечникова.- С-Петербург, 2001. № 2-3. - С. 71-76.

123. Тибекин А. В. Разработка системы гигиенических мероприятий в условиях токсического выброса бутилмеркаптана: Автореф. дис. канд. мед. наук.-М., 1998-23с.

124. Трапезникова Л.Н. Гигиеническое обоснование системы оздоровления детей, проживающих на загрязненных радионуклеидами территориях: Автореф. дис. канд. мед. наук,- Москва, 2004.- 24 с.

125. Трухина Г.М. Обеспечение системы качества лабораторного контроля при оценке эпидбезопасности среды обитания // Факторы риска и. здоровье населения в регионах России. Научн. тр. ФНЦГ им. Ф.Ф.Эрисмана, вып. 13 -Липецк , 2004 С. 365-367.

126. Тулакин А. В. Оптимизация системы гигиенической надежности питьевого водопользования в районах экологического неблагополучия: Автореф. дис. д-ра мед. наук. Москва, 1995.- 43 с.

127. Уральшин А.Г., Гаврилов А.П. О влиянии загрязнения атмосферного воздуха на репродуктивную функцию женщин // Гигиена и санитария, 1991.-№8.-С. 11.

128. Фуфаева О.А. Гигиеническая оптимизация учебного процесса общеобразовательных учреждений инновационного типа: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2000. - 23 с.

129. Хаитов P.M., Пинегин Б.В., Истамов Х.И. Экологическая иммунология. М.: Изд-во ВНИРО, 1995.- 219 с.

130. Черкинский С.Н., Заславская P.M. Фтор в подземных водах РСФСР как фактор заболеваемости населения флюорозом и кариесом // Гигиена и санитария, 1953. № 5 - С. 22-26.

131. Шандала М.Г., Звиняцковский Я.И., Вайнруб Е.М. и др. Заболеваемость, физическое развитие и функциональное состояние организма при разном характере и степени загрязнения окружающей среды.// Гигиена и санитария, 1988. № 4. - С. 26.

132. Шпангерберг Ст., Боева Б. Воздействие факторов учебной среды и обучения на состояние здоровья учеников // Гигиена и санитария, 2003.- № 5-С. 50-53.

133. Шубочкина Е.И. Гигиенические основы охраны здоровья подростков при профессиональном обучении и ранней трудовой деятельности. Автореф. дис. д-ра. мед. наук. -М., 2001. -43 с.

134. Юринов В.А., Сметанин Г.Н., Крейденко А.А. К вопросу о составе атмосферы чистых комнат предприятий электронной промышленности./ Сборник научных трудов под редакцией проф. С.В. Алексеева, проф. Р.С. Орлова. Ленинград, 1980.- С.-21-25

135. Якубова И. А. Научное обоснование критериев санитарно-гигиенического благополучия дошкольного учреждения: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Н. Новгород , 1995,- 19 с.

136. Abrunekreef R // Bull. Environ. Hlth.WHO. Vol, N2- P. 7-9

137. Air quality General aspects -Vokabulary. International Standart ISO 4225 (Geneva, International Organization for Standartization, 1980), 7 p.

138. Crawford J. O., Bolas S. M. Sick Building syndrome, work factors and occupational stress.// Scand J. Work Environ. Health.- 1996, № 22. P. 243-250.

139. De Wals Ph. Evaluaton of health information systems in Belgium for the epidemiologic surveillance of adverse influences of environmental pollutants on human reproduction//Arch. Belg. 1988. - № 46 (1-2). - P.IO-II.

140. Ehrenberg L. Methods of comparing risks of radiation and chemicals. In: Radiobiological Equivalents of Chemical Pollutants. № IAEA-AG-97/3. Vienna: International Atomic Energy Agency, 1980. P. 11-21, 23-36.

141. Environmental and Occupational Medicinea 3 td., ed., W. Rom, Phil- New York, 1998

142. Exposure to radon daughters in dwellings //Nat.Radiolog. Protect. Board. -Jan. 1987. -P. 1-31.

143. Health Risk Assessment Program. Ver. 2,0. California Environ. Protec. Agency. March 1996.

144. Hery M.//Dragerheft. 1991. - № 350.- P. 32-33

145. Lowry J. Radon at home //Civ.Eng.-1987.-57.N2.- P.44-47.

146. Michael J. Hodgson «Exposures in Indoor Air», Textbook of Clinical Occupation and Environmental Medicine. Saunders, 1994, P. 866-879.

147. Michael Gochfeld «Hazordous Waste», Textbook of Clinical Occupation and Environmental Medicine. Saunders, 1994, P. 876-888.

148. New Engl. J.Med. 1998 v.337, № 21, P. 1524-1530

149. Risk management guidance for the permitting of new and modified sources that operate stationary diezel-fueled engines. Draft for review by the risk management subcommittee. Feb. 3,1999.

150. Schon M.D. Ann. Rev.Pharmacjl.and Toxicol., 1976,16,pp.231-243.

151. Sedvall C., Yonsson B. et.al.Life Sci.,1968, part 1, N 23, pp.1257-1264.

152. Shahter R., Bertrand L. David Influence Diagram processing system for macintosh. Center for academic Comput. Duke University, Durham, NC.-1987.

153. Szent-Gyorgyi A.Perspect. Biol. Med., 1971, 14, 2, pp. 239-249.

154. The Hamilton sludy: estimating exposure to ambient suspended particles / L. Pengel ly C. Goldsmi th e.a. //JAPCA.-1987.-37, NI2-P. 1421-1428.

155. Thomsen K. Actapharmacol. et toxicol.,1973, 33, N 2 pp. 92-102.

156. Tornqvist M., Ehrenberg L. On cancer risk estimation of urban air pollution. -Environmental Health Perspectives, v. 102, sup. 4, Oct. 1994.

157. U.S. Department of Health and Human Services. Registry of Toxic Effects of Chemical Substances (RTECS). National Toxicology Information Program, National Library of Medicine, Bethesda, HD, 1993.

158. Use of the ozone limiting methods for estimating nitrogen dioxide concentrations /Prepared by the OLM/ARM Work Group, November 4, 1997.

159. WHO Regional Office for Europe. Air quality guidelines for Europe. European Series № 23.

160. Wimmer D.B., McReynolds L.A. Nitrogen oxides and engine combustion. SAE -"Transactions" 1962., 70, Parep 380E.