Автореферат и диссертация по медицине (14.00.06) на тему:Особенности эхокардиографической диагностики и оценка эффективности лечения у пациентов с среднежелукдочковой формой гипертрофической обструктивной кардиомиопатии
Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности эхокардиографической диагностики и оценка эффективности лечения у пациентов с среднежелукдочковой формой гипертрофической обструктивной кардиомиопатии
На правах рукописи
Прелатова Юлия Вадимовна
Особенности эхокардиографической диагностики и оценка эффективности лечения у пациентов с среднежелудочковой формой гипертрофической обструктивной кардиомиопатии
(кардиология -14.00.06)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата медицинских наук
Москва - 2007
003054696
Работа выполнена в Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н.Бакулева РАМН.
Научный руководитель:
Доктор медицинских наук, профессор Константин Валентинович
Борисов
Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук, профессор Виктор Петрович Поляков Доктор медицинских наук Эльмира Уметовна Асымбекова
Ведущая организация:
Российский научный центр хирургии РАМН (РНЦХ).
Защита диссертации состоится «\G» qp2007 г.
в 14 часов на заседании Диссертационного Совета Д.001.015.01.
при Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н.Бакулева
РАМН (121552, Москва, Рублевское шоссе, 135, конференц-зал
№3).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н.Бакулева РАМН.
Автореферат разослан «15» ЯУУ&о^А 2007 г.
Ученый секретарь Диссертационного Совета, доктор медицинских наук Д.Ш.Газизова
Общая характеристика исследования.
Актуальность проблемы. Гипертрофическая кардиомиопатия (ГКМП) -заболевание сердечной мышцы, характеризующееся асимметричной гипертрофией левого желудочка (ЛЖ), при относительном уменьшении его полости, ведущее к тяжелым расстройствам внутрисердечной гемодинамики. Несмотря на многообразие морфологических форм, течение и прогноз заболевания во многом схожи и проявляются в виде нарушения ритма и проводимости, динамической обструкции левого желудочка, тромбоэмболии, митральной недостаточности и развитием декомпенсации сердечной деятельности (Wigle E.D., Sasson Z, 1985, Marón B.J. 2003). Одним из самых грозных, а иногда первым и единственным проявлением этого заболевания, является внезапная смерть (ВС) (Marón В.J., Kogan J, 1994; Elliot P.M., Poloniecki J, 2000).
Частота заболевания составляет 1:500 случаев в общей популяции населения (B.J.Maron, 1997, 2003). По последним данным американского центра по ГКМП, в США насчитывается приблизительно 500 000 больных с ГКМП, из них 100 000, относящихся к группе высокого риска внезапной смерти. Частота выявляемости ГКМП за последнее десятилетие прогрессивно возросла в общей популяции населения. Такая тенденция связана не только с истинным увеличением числа данного заболевания, но и с внедрением в широкую практику высокоинформативных инструментальных методов исследования сердца, прежде всего эхокардиографии (Klues H.G, Shiffers,1995).
Морфологические изменения при ГКМП проявляются в виде гипертрофии миокарда левого желудочка с асимметричным подаортальным и/или среднежелудочковым, и/или верхушечным распределением утолщения межжелудочковой перегородки, нарушением диастолической функции и формированием динамической обструкции
среднего и/или выходного отдела левого желудочка (Wigle E.D., Rakowsky G., 1995). У многих пациентов с гипертрофической обструктивной кардиомиопатией (ГОКМП) максимальная гипертрофия межжелудочковой перегородки отмечается на уровне средней ее трети. Гипертрофия миокарда на уровне среднего сегмента левого желудочка и аномально расположенные, гипертрофированные папиллярные мышцы участвуют в формировании патогномоничного признака среднежелудочковой формы ГОКМП - динамической внутрижелудочковой обструкции, с наличием внутрижелудочкового градиента давления (Falicov R.E., Resencov L., 1976; Klues H.G., Roberts W.C, 1991). Нередко среднежелудочковая обструкция сочетается с динамической субаортальной обструкцией. Особенностью течения ГОКМП является усиление контрактильности и учащение сердечного ритма, с укорочением периода диастолического наполнения, что усугубляет динамическую обструкцию ЛЖ, повышает потребность миокарда в кислороде и ухудшает диастолическую функцию (Spirito Р, Marón B.J., Chiarella F, 1985). Внутрижелудочковая обструкция, как правило, сопровождается тяжелой клинической симптоматикой, низкой толерантностью к физической нагрузке и высоким риском внезапной смерти.
Медикаментозное лечение (b-блокаторы и антагонисты кальция) при выраженных формах заболевания практически всегда неэффективно. Альтернативой в таких случаях является хирургическое лечение. Это наиболее распространенный способ оперативного вмешательства, предложенный A.G. Morrow, - чрезаортальная септальная миоктомия (1975г.) и разработанная в институте им. А.Н.Бакулева методика коррекции ГОКМП - иссечение гипертрофированной мышечной ткани из конусной части правого желудочка (Л.А.Бокерия, К.В.Борисов,
A.Ф.СиневД996). Последний из методов позволяет выполнить адекватную резекцию гипертрофированного участка мышечной ткани на уровне среднего сегмента межжелудочковой перегородки и устранить среднежелудочковую обструкцию без проникновения в полость левого желудочка.
Основополагающим методом при установлении показаний к операции больных ГОКМП является трансторакальная эхокардиография. Метод позволяет определить толщину миокарда на уровне трех сегментов левого желудочка и таким образом наиболее достоверно выделить гипертрофию межжелудочковой перегородки на уровне выходного отдела ЛЖ, среднежелудочковую форму ГОКМП и апикальную гипертрофию (Marón
B.J, 1982, 1995, 2003). Наименее изученной из трех морфологических форм ГОКМП остается среднежелудочковая форма гипертрофической обструктивной кардиомиопатии (Wigle E.D., 1992, Marón B.J., 2003). До настоящего времени не было выявлено четких эхокардиографических критериев этого заболевания, которые являются определяющими в установлении показаний к операции и выполнении адекватной хирургической коррекции у больных с среднежелудочковой ГОКМП. Это определяет актуальность и направленность данного научного исследования.
Цель исследования.
Выявить особенности эхокардиографической диагностики и оценить эффективность лечения у пациентов с среднежелудочковой формой гипертрофической обструктивной кардиомиопатии. Задачи исследования.
1. Оценить выраженность и локализацию зон гипертрофии у пациентов с среднежелудочковой формой гипертрофической обструктивной кардиомиопатии по данным эхокардиографического исследования.
2. Оценить диагностические возможности трансторакальной эхокардиографии при определении показаний к операции у больных с среднежелудочковой формой ГОКМП.
3. Оптимизировать лечебную тактику с учетом эхокардиографической локализации и степени выраженности зон гипертрофии у пациентов с среднежелудочковой ГОКМП.
Положения, выносимые на защиту:
• Проведенное исследование определит необходимость использования трансторакальной эхокардиографии по методу ВЛ.Магоп в оценке локализации и выраженности зон гипертрофии у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП.
• Данное исследование на основании разработанных диагностических критериев позволит уточнить показания к выполнению хирургической коррекции у больных с среднежелудочковой формой ГОКМП.
• Эхокардиография с использованием методики ВЛ.Магоп может являться предпочтительным методом оценки адекватности оперативного вмешательства у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП.
Научная новизна исследования. Впервые на достаточном количестве исследований проведена комплексная оценка особенностей эхокардиографической диагностики и результатов хирургической коррекции пациентов с среднежелудочковой формой гипертрофической обструктивной кардиомиопатии. Практическая значимость работы.
1. Уточнение диагностических критериев уровня и степени гипертрофии левого желудочка при помощи эхокардиографии у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП.
2. Определение показаний к оперативному вмешательству у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП с учетом полученных наиболее информативных эхокардиографических показателей.
3. Оценка результатов лечения среднежелудочковой формы ГОКМП с использованием разработанных диагностических критериев.
Апробация работы.
Материалы диссертации доложены на объединенной конференции в НЦ ССХ им.А.Н.Бакулева с участием отделения хирургического лечения кардиомиопатий, рентгенодиагностического отделения и научно-консультативного отдела, 15 июня 2006г. Публикации.
По теме проведенных исследований опубликовано 9 печатных работ, в том числе одна статья в центральной печати. Обьем и структура диссертации. Диссертация выполнена в классическом стиле и состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа изложена на страницах машинописного текста, содержит 47
рисунков, 11 диаграмм и 9 таблиц. Список литературы включает 197 работ отечественных и зарубежных авторов.
Материалы и методы исследования Клиническая характеристика пациентов.
В соответствии с целью и задачами исследования было обследовано 27 пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП, из них 10 женщин и 17 мужчин. Средний возраст пациентов составил 28,5±13,2лет (диаграмма 1). Наблюдение осуществлялось на протяжении 38±9 месяцев. У всех пациентов с среднежелудочковой гипертрофией была выявлена внутрижелудочковая обструкция на уровне среднего сегмента левого
желудочка, у 9 пациентов из них возникновение сред не желудочкового градиента давления на уровне средней трети левого желудочка сочеталось с обструкцией выводного отдела левого желудочка. Клиническое состояние пациентов соответствовало П-Ш ФК по классификации МУ11Л, среднее значение составило 3,5±0.2 (таблица 1).
Диаграмма I. Распределение больных по возрастным группам
41
ДО 1а 10-20 20-30 30-40 40-50 >50 пет
С количество пациентов с СЖ ГОКМП в
зависимости от возраста
Таблица 1. Краткая характеристика пациентов с среднежелудочковой формой ГОК МП.
Количество больных 27
Возраст 28,5±13,2
СН ( ФК, ИУНД) 3,5±0,2
Период наблюдения 38±9
Основу медикаментозной терапии среднежелудочковой формы обструктивной гипертрофической кардном иопати и составляли Ь-адреноблокатйры и блокаторы кальциевых каналов (диаграмма 2).
метопролол атенолол пропранолол верапамил
Диаграмма 2. Препараты, применяемые у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМ11, находящихся на медикаментозном лечении до операции (п-27).
Основными показаниями для хирургической коррекции пациентов являлись: диагноз среднежелудочковой формы ГОКМП, подтвержденный данными транстора каЛьно й эхо кардиографии, отсутствие эффекта от длительной Медикаментозной терапии и прогрессирующее ухудшение клинического состояния.
Во всех случаях хирургическое вмешательство у пациентов со среднежелудочковой формой ГОКМП осуществлялось по оригинальной методике, разработанной в НЦССХ им. А.Н.Бакулева группой соавторов (Л.А, Бокерия, К.В. Борисов, А.Ф.Синев, 1996г.). Миоэктомия из конусной части правого желудочка в значительном объеме позволяет иссечь гипертрофированную мышечную ткань на уровне средней трети межжелудочковой перегородки без проникновения в полость левого желудочка.
Методы обследовании.
Всем пациентам в полном объеме был проведен комплекс обследований, включавших в себя электрокардиографию, рентгенографию, холтеровское мониторирование, гранеторакальную з х о к а рд и о граф и ю с допплеровским анализом, магнитно-резонансное исследование сердца.
Эхокардиографическое исследование проводилось ультразвуковыми сканерами «Sonos 5500» системы «Hewllet Packard» с использованием датчиков 3,5 и 5,0 Мгц. Нами применен расширенный протокол исследования с использованием оригинальной диагностической методики B.J.Maron (1982,1995,2003), основанной на измерении сегментов миокарда на уровне базального отдела, среднего сегмента и верхушки левого желудочка. В рамках стандартного протокола, исследование проводилось из парастернального доступа по короткой оси, с измерением толщины переднего и заднего сегментов переднеперегородочной области, а также сегментов свободной (переднебоковой) стенки и задней стенки левого желудочка. Величина внутрижелудочковой обструкции оценивалась при помощи импульсно-волнового и постоянно-волнового допплеровского исследования.
Эхокардиография проводилась в раннем послеоперационном периоде (на 10-15 сутки после операции), а также через бмес., 12мес., Збмесяцев. Для изучения отдаленных результатов также оценивалось клиническое состояние пациентов, функциональный класс (по NYHA).
Результаты исследования.
Эхокардиографическая диагностика пациентов с средне-желудочковой формой ГОКМП.
У всех обследованных пациентов, согласно классификации В J.Maron, из 4 моделей локализации гипертрофии левого желудочка были выявлены первые 3 формы. В исследуемой группе 14 человек относились к самой распространенной модели гипертрофии III, одновременно охватывающей сегменты межжелудочковой перегородки и передне-боковой стенки (52%), 9 пациентов входили в группу с гипертрофией, одновременно охватывающей всю перегородку, но не распространяющуюся на переднюю стенку (32%), у 4 человек гипертрофия была ограничена
- ю-
передним сегментом межжелудочковой перегородки (16%). В данном исследовании не было выявлено 4-й модели гипертрофии по В..[.Marón, включающей псе стенки миокарда, кроме передней части межжелудочковой перегородки (диаграмма 3).
Диаграмма 3. Распределение гипертрофии по методике B.J. Marón у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП:
При изучении гипертрофии по короткой оси на уровне митрального клапана, папиллярных мышц и верхушки левого желудочка, производились измерения миокарда по передним и задним сегментам межжелудочковой перегородки, а также переднему сегменту свободной стенки левого желудочка.
При исследовании степени гипертрофии на уровне митрального клапана было выявлено: по переднем Сегменту МЖЛ максимальная толщина составляла 29мм, минимальная 17мм, в среднем 22+7,2мм, при этом толщина от 20 до 29мм была у 69%, толщина менее 20 мм была у 30%. По заднему сегменту МЖП максимальная толщина составила 27мм, минимальная - 22мм, к среднем 24,5^6,9мм. Гипертрофия менее 20мм определялась у 33%, гипертрофия от 20 до 27мм относилась к 67%. Гипертрофия переднего сегмента свободной стенки составила от 29мм до 16мм, в среднем 22,5±7,5мм. Толщина менее 20мм наблюдалась у 25%,
I - 16%;
II - 32%;
III- 52%
IV- 0%
толщина более 20 у 75%. Следует отметить, что толщина миокарда на уровне митрального клапана, по изучаемым сегментам, ни в одном из случаев не превысила 30мм.
При измерении изучаемых сегментов на уровне папиллярных мышц было выявлено: по переднему сегменту межжелудочковой перегородки толщина составила от 20 до 37мм, в среднем 28±9,3мм. Толщина миокарда менее 20 не была обнаружена ни у одного пациента. Гипертрофия от 20 до 30мм определялась у 71%, гипертрофия более 30мм у 29% пациентов.
По заднему сегменту МЖП максимальная толщина составила 33мм, минимальная 15мм, в среднем 24±6,9мм. Толщина до 20мм была выявлена у 16%, от 20 до 30 мм у 76%, от 30мм у 8% пациентов. По переднему сегменту свободной стенки средняя толщина составляла 23±9,1мм (от 31 до 15 мм), при этом у 42 % обнаружена гипертрофия менее 20мм, у 52% - от 20 до 30мм, у 6 % больных выявлена гипертрофия более 30мм.
На уровне верхушки левого желудочка по короткой оси толщина переднего сегмента МЖП составила от 17 до 23 мм, в среднем 20±7,4мм, при этом толщина МЖП менее 20мм обнаружена у 85%, более 20мм - у 25%. Средняя толщина заднего сегмента МЖП составила 18±5,5мм (от 15 до 21 мм). Гипертрофия менее 20мм обнаружена у 75%, более 20мм -28%. Максимальная толщина переднего сегмента свободной стенки 23мм, минимальная толщина - 13мм, в среднем толщина составила 18±6,6мм. Толщина менее 20 мм была выявлена у 62% больных, гипертрофия более 20мм у 38% пациентов.
Данное исследование показало, что у всех пациентов максимальная выраженность гипертрофии миокарда была выявлена на уровне среднего сегмента левого желудочка - уровне папиллярных мышц, с
распределением зон гипертрофии у большинства пациентов (52%) по переднему и заднему сегментам нереднеперегородочпой области и переднему сегменту свободной стенки левого желудочка, что соответствует III модели гипертрофии по В.J.Marón (таблица 2, диаграммы 4,5,6).
Диаграмма 4. Распространенность чои гипертрофии, по данным Эхо-КГ, из парастернального доступ, по короткой оси на уровне митрального клапана у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП.
<20л1ш 20-3 Dilira >ЗЛтш
Диаграмма 5. Распространенность зон гипертрофии, по данным Эхо-КГ, Ш парастернального Ооступа по короткой оси на уровне папиллярных мышц у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП.
<20тт 2(V3flmm >30тт
Диаграмма 6. Распространенность зон гипертрофии, по дачным Эхо-/СГ, из пар ас терн ального доступа по короткой оси на уровне верхушки сердца у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП
<20 три ЭД-ЗОтт >3(1тт
Таблица 2. Распространенность зон гипертрофии левого желудочка у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП при измерении толщины миокарда в В~режиме из парастерналыюго доступа по короткой оси, в процентах.
Область На уровне МК На уровне На уровне
исследования папилл. мышц верхушки
<20 мм 2030 >30 <20 мм 20/30 >30 <20 2030 >30
Передний сегмент 30 69 0 0 73 29 85 25 0
МЖП
(% больных)
Задний сегмент
МЖП 33 67 0 16 76 8 75 28 0
(%больных)
Передний сегмент 25 75 0 42 52 6 62 38 0
свободной
стенки
(%больных)
Пациенты с распространенной гипертрофией (ill), охватывающей наибольшее количество сегментов межжелудочковой перегородки и свободной стенки левого желудочка, с максимальным распределением гипертрофии на уровне среднего сегмента левого желудочка составили большинство (62%) среди больных с сред нежелудочковой формой ГОКМГГ, страдающих средней и значительной функциональной ограниченностью (111-IV ФК), в сравнении с пациентами, имеющих П-ю модель распределения гипертрофии, охватывающую сегменты передней стенки, но не распространяющуюся па свободную стенку (23%) и 1-ю (15%) модель распределения гипертрофии на уровне переднего сегмента межжелудочковой перегородки (диаграмма 7).
Диаграмма 7. Распределение моделей гипертрофии в соответствии с выраженностью ограничения функциональной активности пациентов с среднежелудочковой формой ГОК МП.
ФКШ-IV
□ 1 модель ОН модель
□ 11.1 мидель
Результаты хирургического лечения больных с среднежелудочковой формой ГОКМП.
Оперативное вмешательство осуществлялось при помощи разработанного в ПЦССХ им. А,Н. Бакулева РАМН (Л,А. Бокерия, К.В. Борисов, А.Ф. Синев,1996г.) способа хирургической коррекции.
Иссечение гипертрофированной мышечной ткани из конусной части правого желудочка была выполнена 17-ти пациентам с среднежелудочковой формой ГОКМП. В группу пациентов вошло 7 женщин и 10 мужчин с выраженной клинической симптоматикой и прогрессирующим характером заболевания при отсутствии эффекта от медикаментозного лечения. Средний возраст прооперированных пациентов составил 28±9 лет. Наблюдение осуществлялось на протяжении 38±1 месяцев.
В исследуемой группе все больные относились к III и IV функциональным классам (по NYHA), в среднем 3,5±0,2.
По данным обследования в течение срока наблюдения, после хирургического вмешательства, у пациентов отмечалось существенное улучшение клинического состояния: уменьшение одышки, вплоть до полного отсутствия, уменьшение частоты возникновения синкоппальных состояний и кардиалгий. Показатель ФК (по NYHA) достоверно изменился до 1,3±0,5 (таблица 3, диаграммы 8, 9).
Таблица № 3. Клинические показатели пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП до и после операции.
Клинический показатель До операции После операции
Утомляемость, одышка, % 89 10
Боли в сердце, % 85 21
Головокружение, % 75 7
Перебои в сердце, % 88 17
СН (ФК, ЫУНА) 3,5±0,2 1,3±0,5
Диаграмма 8. Клинические показатели пациентов с средиежелудочковой формой обструктивной ГКМП до и после операции.
до операции после операции
□ Утомляемость,
одышка,% 59 Боли » сердце,%
■О Головокружение,%
О Перебои п сердце,%
Диаграмма 9. Динамика показателей функциональной ограниченности пациентов с среднёж&лудочковой формой обструктивной ГКМП до и после операции.
ФК
4
3.5 3 1.5
г
1,5 I
0,5 ■ —---
О
—♦—СИ (ФК.ИУНА)
до операции посте оперший
По данным Эхо-КГ, у пациентов с 1, 11, III моделями распределения гипертрофии по ВЛ.Магоп максимальная толщина миокарда определялась на уровне среднего сегмента левого желудочка, т.е. на уровне папиллярных мышц. После хирургического лечения было выявлено достоверное уменьшение средней толщины миокарда по переднему и заднему сегментам Межжелудочковой перегородки, а также, переднему сегменту свободной стенки левого желудочка (таблица 4, диаграмма \ 0).
Таблица 4. Динамика показателей толщины миокарда на уровне среднего отдела левого желудочка у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП.
Толщина сегментов миокарда иа уровне папиллярных мышц До операции После операции Р
Передний сегмент МЖП, мм 29,5±9,5 18,5±5,5 <0,001
Задний сегмент МЖП, мм 24,4±8,9 16,4±7,5 <0,001
Передний сегмент свободной стенки ЛЖ, мм 17 ,2±6Д <0,05
Диаграмма 10. Динамика показателей толщины миокарда на уровне среднего сегмента левого желудочка у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП до и после операции.
до
операкии
□ Передний сегмент МЖП, мм
□ 'Задний сегмент МЖП, мм
□ Передни» сегмент свободной стенки ЛЖ, м.ч
При до п гт лер-эх о к ар л ио г раф и и после хирургической коррекции определялось снижение внутри желудочкового систолического градиента с Я7;9 ±10,1 мм.рт.ст, до 15,8±7,2 мм.рт.ст, {диаграмма 11).
диаграмма 11. Динамика показателей енутрижелудочкового градиента давления, до и после хирургической коррекции у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП.
При исследовании диастолической функции ЛЖ было выявлено снижение скорости раннего диасголического наполнения относительно максимальной скорости предсердной систолы, В постоперационном периоде достоверно отмечено увеличение показателей E/A с 0,9±1,2 до 1,3±0,9, отражающее улучшение диастолической функции.
При измерений размеров камер сердца выявлена значительная положительная динамика: нормализация размеров полостей левого и правого желудочков, уменьшение размеров полости левого предсердия. Также достоверно, после хирургической коррекции, было выявлено снижение, вплоть до полного отсутствия, недостаточности митрального клапана (таблица 5).
вж гсд
|авж гсü
до операции после операции
Таблица 5. Динамика показателей Эхо-КГ до и после операции у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП.
Показатель До операции После операции Р
Размер левого предсердия (мм) 42,6± 11,5 39±5,7 <0,001
КДР ЛЖ (мм) 39,8±10,2 45±7,2 <0,001
КСРЛЖ (мм) 21,0±8,5 26,0±5,5 <0,01
ФВ ЛЖ (%) 76±11,2 69±7,5 <0,001
ГСД ВЖ (мм.рт.ст) 87,9±10,1 15,8±7,2 <0,001
Недостаточность МК (ст.) 1,7±0,5 0,7±0,75 <0,001
ПСД створок МК (ст.) 2,2±0,8 0,3±0,4 <0,001
КДР ГШ (мм) 16,7±4,1 23,5±4,1 <0,001
Диастолическая функция, Е/А 0,9±1,2 1,3±0,5 <0,01
В результате проведенного исследования пациентов с
среднежелудочковой формой ГОКМП выявлены особенности топографического распределения гипертрофированной мышечной ткани и наличие внутрижелудочкового градиента давления. При установлении диагноза гипертрофической кардиомиопатии представляется необходимым применение расширенного протокола эхокардиографического исследования.
Следует отметить, что использование специализированного протокола эхокардиографического исследования у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП позволило не только уточнить локализацию, распространенность зон гипертрофии, определить уровень обструкции, но и оптимизировать выполнение хирургической коррекции.
Выводы.
1. В исследуемой группе пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП, по данным трансторакальной эхокардиографии, выявлены 3 модели распределения гипертрофии (по классификации ВЛ.Магоп) из четырех возможных. Гипертрофия миокарда, охватывающая все сегменты межжелудочковой перегородки и переднебоковой стенки (III модель) выявлена у 52% больных с среднежелудочковой ГОКМП. Гипертрофия, включающая всю перегородку, но не распространяющаяся на переднюю стенку (II модель), определена у 32% больных. Гипертрофия, ограниченная передним сегментом межжелудочковой перегородки (I модель) выявлена у 16% пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП.
2. Наряду с внутрижелудочковым градиентом более 30 мм.рт.ст. важным критерием для определении показаний для хирургической коррекции у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП является определение максимальной гипертрофии миокарда на уровне средней трети межжелудочковой перегородки с помощью расширенного эхокардиографического протокола, учитывая посегментарное распределение гипертрофии по короткой оси. Точное определение локализации и степени выраженности зон гипертрофии позволяет оптимизировать хирургическую тактику у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП.
3. В результате хирургической коррекции у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП по методике, разработанной в НЦССХ им А.Н.Бакулева - иссечение гипертрофированной мышечной ткани из конусной части правого желудочка на уровне средней трети МЖП, достигнуто достоверное уменьшение толщины межжелудочковой перегородки, снижение внутрижелудочкового градиента давления,
нормализация размеров полостей желудочков, улучшение показателей диастолической функции левого желудочка.
Практические рекомендации.
1. У пациентов с гипертрофической кардиомиопатией следует применять расширенный протокол эхокардиографического исследования, который, помимо стандартных показателей, включает в себя проведение измерений в В-режиме из парастернального доступа по короткой оси на уровне трех сегментов левого желудочка: на уровне створок митрального клапана - базального отдела, среднего сегмента - папиллярных мышц и на уровне верхушечной части левого желудочка.
2. При выявлении с помощью эхокардиографии среднежелудочковой формы ГОКМП с локализацией максимального утолщения миокарда на уровне среднего сегмента левого желудочка следует устанавливать модель распределения гипертрофии по 4-х модельной классификации В..Г.Магоп.
3. Расширенный протокол Эхо-КГ исследования, по В..Г.Магоп, позволяет более прецизионно определить локализацию и распространенность зон гипертрофии. При выявлении у пациентов среднежелудочковой формы гипертрофической кардиомиопатии с максимальной толщиной межжелудочковой перегородки на уровне средней трети, внутрижелудочкового градиента давления более 30 мм.рт.ст. в состоянии покоя, в сочетании с признаками сердечной недостаточности Ш-1У ФК (по КУНА), необходимо рассматривать вопрос о хирургической коррекции заболевания.
4. Разработанный в НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН способ хирургической коррекции гипертрофической обструктивной кардиомиопатии - миоэктомии из конусной части правого желудочка -
является эффективным оперативным вмешательством для удаления гипертрофированной мышечной ткани на уровне среднего сегмента левого желудочка и устранения внутрижелудочкового градиента при среднежелудочковой форме ГОКМП.
Публикации
1. Л.А.Бокерия, К.В.Борисов, А.Ф.Синёв, Прелатова Ю.В., Е.Д.Савченко, Д.В.Антоненко, Н.Н.Елисеев, В.В.Козлов. Хирургическое лечение среднежелудочковой обструкции у пациентов с среднежелудочковой формой гипертрофической обструктивной кардиомиопатий. // Тезисы докладов и сообщений X ежегодной сессии НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференции молодых учёных. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН; 2004, Том 5, №11, с. 169.
2. Л.А.Бокерия, К.В. Борисов, А.Ф. Синёв, Ю.В.Прелатова. Хирургическое лечение среднежелудочковой обструкции у пациентов с ГОКМП. // Тезисы докладов и сообщений, посвященных 30-летию Саратовского кардиохирургического центра. Актуальные вопросы сердечнососудистой хирургии и кардиологии. Саратов,2004, с. 13.
3. Л.А.Бокерия, К.В.Борисов, А.Ф. Синёв, Д.В.Антоненко, Е.В.Злочевская, Ю.В.Прелатова. Хирургическое лечение среднежелудочковой обструкции у пациентов с ГОКМП. // Тезисы докладов и сообщений 11 Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов; Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, Сердечно-сосудистые заболевания; 2005, Том б, №5, с. 156.
4. Л.А.Бокерия, К.В.Борисов, А.Ф. Синёв, Ю.В.Прелатова. Хирургическое лечение среднежелудочковой обструкции у пациентов с ГОКМП. // Тезисы докладов и сообщений 4-й Международной научной конференции «Лечение кардиомиопатий и заболеваний миокарда».
Материалы рабочей группы по кардиомиопатиям и заболеваниям миокарда РФ, 2005, с. 14.
5. Л.А.Бокерия, К.В.Борисов, А.Ф.Синёв, Ю.В.Прелатова, Д.В.Антоненко. Хирургическое лечение среднежелудочковой обструкции у пациентов с ГОКМП // Тезисы докладов и сообщений Ежегодной сессии НЦССХ им.А.Н.Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечнососудистые заболевания. Приложение/ 2006, Том 7, №3, с. 120.
6. Л.А.Бокерия, К.В.Борисов, А.Ф.Синёв, Ю.В.Прелатова, Д.В.Антоненко. Хирургическое лечение среднежелудочковой обструкции у пациентов с ГОКМП. // Тезисы докладов и сообщений 12 Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания; 2006, Том 7, №5, с. 148.
7. Прелатов В.А, Глушач И.А. Карпова М.А., Прелатова Ю.В. Прогностическая оценка клинико-функциональных показателей при кардиомиопатиях. // Тезисы докладов и сообщений 12 Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания; 2006, Том 7, №5, с.149.
8. L.A.BoKeria, K.V.Borisov, A.F.Siniov, D.V.Antonenko, U.V.Prelatova Surgical correction of midventricular obstruction in HOCM patients by our method // Abstracts in 24th International Cardiovascular Surgical Symposium, 2006.
9. Л.А.Бокерия, К.В.Борисов, E.B. Шляхто, E.H. Семернин, А.Я.Гудкова, Ю.В.Прелатова. Гипертрофическая кардиомиопатия: клинико-генетические и морфо-функциональные параллели. // Клиническая физиология кровообращения. 2006, №4.
Отпечатано в коиицентре «СТ ПРИНТ» Москва, Ленинские горы, МГУ, 1 Гуманитарный корпус. www.stprint.ru e-mail: zakaz@,stprint.ru тел.: 939-33-38 Тираж 100 экз. Подписано в печать 04.01.2007 г.
Введение диссертации по теме "Кардиология", Прелатова, Юлия Вадимовна, автореферат
Гипертрофическая кардиомиопатия - заболевание сердечной мышцы, характеризующееся асимметричной гипертрофией левого желудочка, при относительном уменьшении его полости, ведущее к тяжелым расстройствам внутрисердечной гемодинамики. ГКМП в общей популяции взрослого населения составляет 1 на 500 случаев [100] и служит предметом глубокого изучения уже более 40 лет [64, 97, 99, 112, 120, 131, 160, 176, 187, 190, 194]. Гипертрофическая кардиомиопатия поражает в равной степени мужское и женское население, вне зависимости отны проживания и расовой принадлежности. Частота выявляемое™ ГКМП за последнее десятилетие прогрессивно возросла в общей популяции населения. Такая тенденция связана не только с истинным увеличением числа данного заболевания, но и с внедрением в широкую практику высокоинформативных инструментальных методов исследования сердца, прежде всего эхокардиографии, а также с упорядочением представлений о кардиомиопатиях, как о нозологической единице. Однако, до настоящего времени, выявляемость больных с ГКМП, в популяции, остается недостаточной [99, 120, 134, 160, 176, 181, 183, 187, 190, 194].
Гипертрофическая кардиомиопатия наиболее частая причина внезапной смерти у молодых людей, включая спортсменов [2, 53, 55, 105, 109, 113, 172, 174]. По последним данным американского центра по ГКМП, в США, насчитывается приблизительно 500 000 больных с ГКМП, из них 100 000, относящихся к группе высокого риска внезапной смерти. В числе причин развития внезапной смерти рассматривают нарушения ритма сердца и разнообразные нарушения гемодинамики, прежде всего повышение конечно-диастолического давления в левом желудочке [99,113]. Снижение дееспособности и смерть может возникать у пациентов всех возрастных фупп, несмотря на это течение заболевания зачастую совместимо с нормальной продолжительностью жизни [62, 89].
Типичные морфологические изменения при ГКМП проявляются в виде гипертрофии миокарда левого желудочка с асимметричным подаортальным и/или среднежелудочковым, и/или верхушечным распределением утолщения межжелудочковой перегородки, нарушением диастолической функции и формированием динамической обструкции среднего и/или выходного отдела левого желудочка [187,189,192].
У 30% пациентов с гипертрофической обструктивной кардиомиопатией (ГОКМП), по данным отделения кардиомиопатий НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева, максимальная гипертрофия межжелудочковой перегородки отмечается на уровне средней ее трети. Гипертрофия миокарда на уровне среднего сегмента левого желудочка и аномально расположенные, гипертрофированные папиллярные мышцы участвуют в формировании патогномоничного признака среднежелудочковой формы ГОКМП - динамической внутрижелудочковой обструкции, с наличием внутрижелудочкового градиента давления [82,110,187]. Нередко среднежелудочковая обструкция сочетается с динамической субаортальной обструкцией.
Особенностью течения ГОКМП является усиление контрактильности и учащение сердечного ритма, с укорочением периода диастолического наполнения, что усугубляет динамическую обструкцию выводного отдела ЛЖ или внутрижелудочковую обструкцию, повышает потребность миокарда в кислороде и ухудшает диастолическую функцию [70,99, 127, 169].
Наиболее доступным и верным способом установления клинического диагноза ГКМП является метод двухмерной эхокардиографии, демонстрирующий диффузную или сегментарную гипертрофию миокарда [84]. Основной диагностический критерий ГКМП - асимметричное утолщение стенки левого желудочка более 15мм. По данным двухмерной Эхо-Кг, согласно степени распространения гипертрофии, была предложена 4х модельная классификация по В.J.Marón [94]. Способ измерения толщины миокарда на уровне трех сегментов левого желудочка, позволил наиболее достоверно выделить среднежелуд очковую и апикальную формы гипертрофической кардиомиопатии.
Пациенты с распространенной гипертрофией, охватывающей большинство сегментов миокарда на уровне папиллярных мышц подвержены средней и сильной функциональной ограниченности (по NYHA). [94]
У всех пациентов с ГКМП с обструкцией выводных отделов левого желудочка и среднежелудочковой обструкцией медикаментозное лечение оказывает слабый терапевтический эффект [162].
Наиболее распространенный способ хирургического лечения -чрезаортальная септальная миоэктомия (по A.G. Morrow) - не способен, в достаточной степени, устранить внутрижелудочковый градиент при среднежелудочковой форме ГОКМГЦ58]
Разработанная в НЦССХ им. А.Н.Бакулева методика хирургической коррекции ГОКМП (Л.А.Бокерия, К.В.Борисов, А.Ф.Синев, 1996г.) миоэктомия из конусной части правого желудочка, позволяет выполнить адекватную резекцию гипертрофированного участка мышечной ткани на уровне среднего сегмента межжелудочковой перегородки и устранить среднежелудочковую обструкцию без проникновения в полость левого желудочка [5,9].
Цель исследования.
Выявить особенности эхокардиографической диагностики и оценить эффективность лечения у пациентов с среднежелудочковой формой гипертрофической обструктивной кардиомиопатии.
Задачи исследования.
1.Оценить выраженность и локализацию зон гипертрофии у пациентов с среднежелудочковой формой гипертрофической обструктивной кардиомиопатии по данным эхокардиографического исследования.
2,Оценить диагностические возможности трансторакальной эхокардиографии при определении показаний к операции у больных с среднежелудочковой формой ГОКМП.
3.Оптимизировать лечебную тактику с учетом локализации и степени выраженности зон гипертрофии у пациентов с среднежелудочковой ГОКМП.
Научная новизна.
Впервые на достаточном количестве исследований проведена комплексная оценка особенностей эхокардиографической диагностики и результатов хирургическо коррекции у пациентов с среднежелудочковой формой гипертрофической обструктивной кардиомиопатии.
Практическая значимость.
1. Уточнение диагностических критериев уровня и степени гипертрофии левого желудочка при помощи эхокардиографии у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП.
2. Определение показаний к оперативному вмешательству у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП с учетом полученных наиболее информативных эхокардиографических показателей.
3. Оценка результатов лечения среднежелудочковой формы ГОКМП с использованием разработанных диагностических критериев.
Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности эхокардиографической диагностики и оценка эффективности лечения у пациентов с среднежелукдочковой формой гипертрофической обструктивной кардиомиопатии"
Выводы.
1. В исследуемой группе пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП, по данным трансторакальной эхокардиографии, выявлены 3 модели распределения гипертрофии (по классификации BJ.Marón) из четырех возможных. Гипертрофия миокарда, охватывающая все сегменты межжелудочковой перегородки и переднебоковой стенки (III модель) выявлена у 52% больных с среднежелудочковой ГОКМП. Гипертрофия, включающая всю перегородку, но не распространяющаяся на переднюю стенку (II модель), определена у 32% больных. Гипертрофия, ограниченная передним сегментом межжелудочковой перегородки (I модель) выявлена у 16% пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП.
2. Наряду с внутрижелудочковым градиентом более 30 мм.рт.ст. важным критерием для определении показаний для хирургической коррекции у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП является определение максимальной гипертрофии миокарда на уровне средней трети межжелудочковой перегородки с помощью расширенного эхокардиографического протокола, учитывая посегментарное распределение гипертрофии по короткой оси. Точное определение локализации и степени выраженности зон гипертрофии позволяет оптимизировать хирургическую тактику у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП.
3. В результате хирургической коррекции у пациентов с среднежелудочковой формой ГОКМП по методике, разработанной НЦССХ им А.Н.Бакулева - иссечение гипертрофированной мышечной ткани из конусной части правого желудочка, достигнуто достоверное уменьшение толщины миокарда левого желудочка, снижение внутрижелудочкового градиента систолического давления, нормализация размеров полостей левого и правого желудочков, улучшение показателей диастолической функции левого желудочка.
Практические рекомендации.
1. У пациентов с гипертрофической кардиомиопатией следует применять расширенный протокол эхокардиографического исследования, который, помимо стандартных показателей, включает в себя проведение измерений в В-режиме из парастернального доступа по короткой оси на уровне трех сегментов левого желудочка: на уровне створок митрального клапана - базального отдела, среднего сегмента - папиллярных мышц и на уровне верхушечной части левого желудочка.
2. При выявлении с помощью эхокардиографии среднежелудочковой формы ГОКМП с локализацией максимального утолщения миокарда на уровне среднего сегмента левого желудочка следует устанавливать модель распределения гипертрофии по 4-х модельной классификации ВЛ.Магоп.
3. Расширенный протокол Эхо-КГ исследования, по ВЛ.Магоп, позволяет более прецизионно определить локализацию и распространенность зон гипертрофии. При выявлении у пациентов среднежелудочковой формы гипертрофической кардиомиопатии с максимальной толщиной межжелудочковой перегородки на уровне средней трети, внутрижелудочкового градиента давления более 30 мм.рт.ст. в состоянии покоя, в сочетании с признаками сердечной недостаточности Ш-1У ФК (по ЫУНА), необходимо рассматривать вопрос о хирургической коррекции заболевания.
4. Разработанный в НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН способ хирургической коррекции гипертрофической обструктивной кардиомиопатии - миоэктомии из конусной части правого желудочка - является эффективным оперативным вмешательством для удаления гипертрофированной мышечной ткани на уровне среднего сегмента левого желудочка и устранения внутрижелудочкового градиента при среднежелудочковой форме ГОКМП.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Прелатова, Юлия Вадимовна
1. Беленков Ю.Н., Терновой С.К., Синицын В.Е., Стукалова О.В. Особенности внутрисердечной гемодинамики при гипертрофической кардиомиопатии: роль магнитной резонансной томографии в кинорежиме. Терапевтический Архив. 1995.-№4,- С.27-30.
2. Белоконь H.A., Кубергер М.Б. Болезни сердца и сосудов у детей. Руководство для врачей в двух томах, том I. Москва, «Медицина» 1987.-448с.
3. Бокерия JI.A., Борисов К.В. Обструктивная гипертрофическая кардиомиопатия: методы хирургической коррекции. Грудная и сердечнососудистая хирургия.-1997.-Ы 1,- С. 61-65.
4. Бокерия JI.A., Борисов К.В., Савченко Е.Д. Риск внезапной сердечной смерти у больных гипертрофической кардиомиопатией. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия,- 2001.-№1. -С.62-66.
5. Бокерия JI.A., Борисов К.В., Синев А.Ф. Оригинальный способ хирургического лечения гипертрофической обструктивной кардиомиопатии. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.-1998.-N 2-С.4-10.
6. Бокерия J1.A., Борисов К.В., Синев А.Ф. Экспериментальное обоснование нового способа хирургической коррекции гипертрофической обструктивной кардиомиопатии. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.-1998.-N 6.
7. Бокерия JI.A., Борисов К.В., Синев А.Ф., Шевердина В.В. Хирургическая коррекция ранее неоперабельных форм гипертрофической обструктивной кардиомиопатии. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1999, № 6, С.130-136.
8. Джанашия П.Х., Круглов В. А., Назаренко В. А., Николенко С.А. Кардиомиопатии и миокардиты. Москва, РГМУ 2000.-112 стр.
9. Доклад Комитета экспертов ВОЗ. Кардиомиопатии.-Женева:1990,-С.67.
10. М.Журавлева Н.Б., Мыслицкая Г.В., Новиков В.Н., Гришкин Ю.Н. Эхо- иэлектрокардиографические признаки различных форм гипертрофической кардиомиопатии. Кардиология,- 1984.- с. 70-73.
11. Каплунова В.Ю. Сопоставление клинико-электрокардиографических и эхокардиографических данных у больных с гипертрофическими кардиомиопатиями и вторичными гипертрофиями миокарда при длительном наблюдении. Автореф. дисс. канд. мед.наук М., 2001.
12. Коровина Е.П. Гипертрофическая кардиомиопатия. Клинико-диагностические особенности морфометрических вариантов. Автореф. дисс. канд.мед.наук. М., 1988.
13. Кушаковский М.С. Фибрилляция предсердий (причины, механизмы, клинические формы, лечение и профилактика).СПб.ИКФ"Фолиант",1999.-176с.
14. Кушаковский М.С. Хроническая застойная сердечная недостаточность.
15. Идиопатические кардиомиогтатии. СПб.: ИКФ «Фолиант», 1998.- 320с.
16. Моисеев B.C., Сумароков А.В., Стяжкин В.Ю. Кардиомиопатии. Москва, Медицина 1993.
17. Поляков В.П., Мовшович Б. Л., Савельева Г.Г. Кардиологическая практика: руководство для врачей в двух томах. Том 2. Самара, 1993.
18. Фейгенбаум X. Эхокардиография. Перевод с английского под редакцией Митькова В.В. Москва, Видар. 1999.-512с.
19. Целуйко В.И. с соавт. Генетический аспект гипертрофической кардиомиопатии. Кардиология.- 1998. -№6. -с.63-66.
20. Шульте Х.Д., Борисов К.В. Результаты хирургического лечения гипертрофической обструктивной кардиомиопатии. Грудная и сердечнососудистая хирургия.-1998.-N 5.- С.12-16.
21. American College of Cardiology/European Society of Cardiology Clinical
22. Expert Consensus Document on Hypertrophic Cardiomyopathy. Journal of the
23. American College of Cardiology, Vol.42, №9, 2003
24. Basso C, Thienne G, Corrado D et.al Hypertrophic cardiomyopathy and sudden death in the young: pathologic evidence of myocardial ischemia. Hum. Pat.2000;31:988-88
25. Boriani E, Rapezzi C, Biffi M et al. Atrial fibrillation precipitation sustained ventricular tachycardia in hypertrophic cardiomyopathy/
26. Blair E, Redwood C, AshrafianH, et. al. Mutations in the gamma (2) submit, of AMP-activated protein kinase cause familial g.c. : evidence for the central role of energy compromise in disease pathogenesis. Hum. Mol. Genet.2001; 10:1215-20.
27. Bonow RO, Frederick RM, Bacharach SL, et al. Atrial systole and left ventricular filling in hypertrophic cardiomyopathy: effect of verapamil. Am J Cardiol. 1983,51:1386-1391.
28. Bonow RO, Vitale DP, Maron BJ, et al. Regional left ventricular asynchrony and impaired global ventricular filling in hypertrophic cardiomyopathy: effect of verapamil. Am Coll Cardiol. 1987;9:1108-1116.
29. Borggrefe M, Schwammenthai E, Block M, Schulte HD. Pre and postoperative electrophysiologic findings in survivors of cardiac arrest and hypertrophic obstructive cardiomyopathy undergoing myectomy. Circulation. 1993;88(suppl I):I-210. Abstract.
30. Braunwald E, Christine E. Seidman, Ulrich Sigwart. Contemporary Evaluation and Management of Hypertrophic Cardiomyopathy. Circulation. 2002;106:1312.
31. Camerini F, Gavacci A, De Maria R. Advances in Cardiomyopathies. Springer-Verlad/ltalia Milano/1998;P:72-76
32. Cannon RO, Rosing DR, Maron BJ, et al. Myocardial ischemia in patients with hypertrophic cardiomyopathy: contribution of inadequate vasodilator reserve and elevated left ventricular filling pressures. Circulation. 1985;71:234-243.
33. Cecchi F, et al. Prognostic value of non-sustained ventricular tachycardia and the potential role of amiodarone treatment in hypertrophic cardiomyopathy: assessment in an unselected non-referral based patient population. Heart 1998;79:331-336.
34. Casanova M, Gamallo C, Quero-Jimenes M.et.al. Familial hypertrophic cardiomyopathy with unusual involvement of the right ventricle.
35. Eur. J. Car. 1979;9:145-159
36. Cecchi F, Maron BJ, Epstein SE. Long-term outcome of patients with hypertrophic cardiomyopathy successfully resuscitated after cardiac arrest. J Am Coll Cardiol. 1989 May; 13(6):1283-8.
37. Cape EG, Simons D, Jimon A. Chordal geometry determines the shape and extent of syst. motion: in vitro studies. J.Am.Col.Car. 1989; 13:1438-48.
38. Cecchi F., Olivotto I. New concepts in hypertrophic cardiomyopathies. Circulation. 2002; 105: el88
39. Cecchi F., I. Olivotto.// The New England Journal of Medicin 2003, 349:10271035.
40. Ciro E, Marion BJ, Bonow RO, et al. Relation between marked changes in left ventricular outflow tract gradient and disease progression in hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol. 1984;53:1103-1109.
41. Cooper MM, Tucker E, Mcintosh CL, et al. Effect of left ventricular septal myectomy on concurrent mitral regurgitation. Ann Thorac Surg 1989; 48:251256.
42. Elliott PM, Gimeno Blanes JR, Mahon NG, et al. Relation between severity of left ventricular hypertrophy and prognosis in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Lancet. 2001; 357: 420-424.
43. Elliott PM, Polonieckis, Dickie S. Hypertrophic cardiomyopathy: identification of high risk sudden death in patients. J.Am.Col.Car. 2000;36:2212-8
44. Epstein SE, Rosing DR. Verapamil: its potential for causing serious complication in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Circulation: 1981;64:437-441.
45. Davies MJ, McKenna WJ. Hypertrophic cardiomyopathy in pathogenesis. Hystopathology 1995;26:493-550.
46. Faber L, Seggewiss H, Gleichmann U. Percutaneous transluminal septal myocardial ablation in hypertrophic obstructive cardiomyopathy: results with respect to intraprocedural myocardial contrast echocardiography. Circulation 1998 Dec 1;98(22):2415-21.
47. Falicov RE, Resnekov L, Bharati S, Lev M. Mid ventricular obstruction: a variant of obstructive cardiomyopathy. Am J Cardiol. 1976;37:432-437.
48. Fananapazir L, Cannon RO, Tripodi D,et al. Impact of dual-chamber permanent pacing in patients with obstructive hypertrophic cardiomyopathy with symptoms refractory to verapamil and B-adrenergic blocker therapy. Circulation. 1992;85:2149-2161.
49. Fay WP, Taliercio CP, Ilstrup DM, et al. Natural history of hypertrophic cardiomyopathy in the elderly. J Am Coil Cardiol. 1990;16:821-826.
50. Frank MJ, Abdulla AM, Canedo Ml, Saylors RE. Long-term medical management of hypertrophic obstructive cardiomyopathy. Am J Cardiol. 1978;42:993-1001.
51. Frank S, Braunwald E, Idiopatic hypertrophic subaortic stenosis: clinical analisis of 126 path, with emphasis of natural history. Circul. 1986;37:759-88.
52. Ferraus VJ, Morrow AG, Roberts WC. Miocardial ultrastructure in hypertrophic subaortic stenosis
53. Figali S, Krajcer Z, Edelman. Progression of hypertrophic cardiomyopathy intj hypokinetic left ventricle higher incidence in patients with midventricular obstruction. J.Am.Col. Car. 1987;Feb9(2): 288-94.
54. Glancy DL, O'Brien KP, Gold HK, Epstein SE. Atrial fibrillation in patients with idiopathic hypertrophic subaortic stenosis. Br Heart J. 1970;32:652-659.
55. Gaasch W.H, Levine H.J, et al. Left ventricular compliance mechanisms and clinical implications. Am.J.Col.Car. 1976; 38: 645-65.
56. Greenspan AM. Hypertrophic cardiomyoparthy and atrial fibrillation: a change of perspective. JACC 1990; V. 15; No.6; 1286-7.
57. Grossman W, McLaurin LR. Diastolic properties of the left ventricle. A. Intern.Med. 1976;84:316-326.
58. Gruver ES, Fatkin D, Dodds CA. Familial hypertrophic cardiomyopathy and atrial fibrillation caused by Arg663His beta cardiac myosin heavy chain mutations. Am.J.Car. 1999;83:13h-8h.
59. Hagege AA, Mirochnik N, Besse B, et al. Is measurement of mitral valve length clinically useful in patients with left ventricular hypertrophy? Circulation. 1994;90(suppl I):I-223. Abstract.
60. Harrison DC, Braunwald E, Glick G, et al. Effects of beta adrenergic blockade on the circulation with particular reference to observations in patients with hypertrophic subaortic stenosis. Circulation. 1964;29:84-98.
61. Henry ES, Morganroth J, Pearlman AS. Relation between echocardiographically determined left atrial size and atrial fibrillation. Circ. 1976;53:273-9.
62. Heric B, Lytle BW, Miller DP, et al. Surgical managment of hypertrophic obstructive cardiomyopathy: early and late results. J Thorac Cardiovasc Surg 1995; 110:195-208.
63. Higgins CB, Byrd BF, Stark D, et al. Magnetic resonance imaging in hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol. 1985;55:1121-1126.
64. Ho CY, Sweitzer NK, et al. Assessment of diastolic function with doppler tissue imaging to predict genotype in preclinical hypertrophic cardiomyoparthy. Circulation 2002; 105:2992.
65. Jaing L, Levine RA, King ME, Weyman AE. An integrated mechanism for systolic anterior motion of the mitral valve in hypertrophic cardiomyopathy based on echocardiography observations. Am Heart J. 1987; 13:633-644.
66. Jarcho J, McKenna W, Pare J. Mapping a gene for familial hypertrophic cardiomyopathy to chromosome 14gl. New Engl .J. Med. 1990; 321:1372.
67. Klues GH, Maron BJ, Dollar AL, Roberts WC. Diversity of structural mitral valve alterations in hypertrophic cardiomyopathy. Circulation. 1992;85:1651-1660.
68. Klues HG, Leuner C, Kuhn H. Hypertrophic obstructive cardiomyopathy: no increase in the gradient during exercise. J Am Coil Cardiol. 1991;19:527-533.
69. Klues HG, Roberts WC, Maron BJ. Anomalous insertion of papillary muscle directly into anterior mitral leaflet in hypertrophic cardiomyopathy: significance in producing left ventricular outflow obstruction. Circulation. 1991 ;84:1188-1197.
70. Klues HG, Roberts WC, Maron BJ. Morphologic determinants of echocardiography patterns of mitral valve SAM in HOCM. Circulation. 1993;87:1570-1579.
71. Krajcer Z et al. Septal myotomy-myomectomy versus mitral valve replacement in hypertrophic cardiomyopathy: 10-year follow-up in 185 patients. Circulation. 1989;80(suppl II):II-57-II-.64.
72. Levine RA, Vlahakes GJ, et al. Papillary muscle displacement causes systolic anterior motion of the mitral valve. Circulation 1995; 91:1189-95.
73. Lewis JF, Maron BJ. Elderly patients with hypertrophic cardiomyopathy: a subset with distinctive left ventricular morphology and progressive clinical course late in life. J Am Coil Cardiol. 1989;13:36-45.
74. Leyer HM, Karam RF, Currie PJ, Healy BP. Hypertrophic cardiomyopathy in the elderly: distinctions from the young based on cardiac shape. Circulation. 1989;79:580-589.
75. Marian AJ, Roberts R. Resent advances in molekular genetics of hypertrophic cardiomyoparthy. Circulation. 1995; 92: 1336-1347.
76. Marian AJ, Roberts R. The molecular genetic basis for hypertrophic cardiomyopathy. Journal of molecular and cellular cardiology. 2001; 33:655670.
77. Marian AJ, Roberts R. The molecular genetic basis for hypertrophic cardiomyopathy. J Cardiovasc Electrophysiol. 1998; 9: 88-99
78. Maron BJ, Bonow RO, Cannon RO. Hypertrophic cardiomyopathy:interrelations of clinical manifestation, pathophisiology and therapy (lpart),
79. New EnglJ.Med.1987; 316:780-9/
80. Maron BJ, Gottdiener JS, Epstain SE. Patterns and significance of distribution of left ventricle hypertrophy in hypertrophic cardiomyopathy. A wide-angle, two-dimentional echocardiographic study of 125 patients. Am.J.Car.48:418-428.
81. Maron BJ, Epstein SE, Morrow AG. Symptomatic status and prognosis of patients after operation for hypertrophic obstructive cardiomyopathy: efficacy of ventricular septal myotomy and myectomy. Eur Heart J. 1983;4(suppl F): 175-185.
82. Maron BJ, Epstein SE, Roberts WC. Hypertrophic cardiomyopathy and transmural myocardial infarction without significant atherosclerosis of the extramural coronaiy arteries. Am J Cardiol. 1979;43:1086-1102.
83. Maron BJ. Hypertrophic cardiomyopathy. Lancet 1997;350:127-33.
84. Maron BJ, et al. Efficacy of implantable cardioverter-defibrillators for the prevention of sudden death in patients with hypertrophic cardiomyopathy. NEJM 2000, feb 10, vol. 342: 365-373.
85. Maron BJ. Hypertrophic cardiomyopathy: a systematic review. J AMA2002;287:1308-20.
86. Maron BJ, et al. Prevalence of hypertrophic cardiomyopathy in a general population of young adults. Echocardiographic analysis of 4111 subjects in the CARDIA study. Circulation 1995;92:785-789.
87. Maron BJ, et al. Prevalence of hypertrophic cardiomyopathy in an outpatient population referred for echocardiographic study. Am J cardiol 1994 Mar 15;73(8):577-80.
88. Maron BJ, Kogan J, Proschan MA. Circadian variability in the occurrence of sudden death in patients with hypertrophic cardiomyopathy. JACC1994; 1405-9
89. Maron BJ, Mark Estes III NA, et al. Primary prevention of sudden death as a novel treatment strategy in hypertrophic cardiomyopathy. Circulation. 2003; 107(23);2872.
90. Maron BJ, Nishimura RA, et al. Assessment of permanent dual-chamber pacing as a treatment for drug-refractory symptomatic patients with obstructive hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 1999, 99:2927-2933,
91. Maron BJ, Nishimura RA, Casey S. Development of the left ventricle hypertrophy in adults in hypertrophic cardiomyopathy caused by cardiac myosin-binding protein C gene mutations. JACC 2001 ;38:315-21.
92. Maron BJ, Olivotto I, Spirito P, et al. Epidemiology of hypertrophic cardiomyopathy-related death. Circulation. 2002;102(8):858
93. Maron BJ, Nishimura RA, Danielson. Pitfalls in clinical recognition fnd a novel operative approach for hypertrophic cardiomyopathy with severe outflow obstruction due to anomalous papillary muscle. Circulation 1998;98:2505-8.
94. Maron BJ, Olivotto I., P. Spirito, et al. Epidemiology of Hypertrophic Cardiomyopathy-Related Death. Revisited in a Large Non-Referral-Based Patient Population. Circulation. 2000;102:858-864.
95. Maron BJ, Roberts WC, et al. Sudden death in young athletes. Circulation 1980, vol.62, 218-229
96. Maron MS, Olivotto I., et al. Effect of left ventricular outflow tract obstruction on clinical outcome in hypertrophic cardiomyopathy. NEJM 2003, vol.348; 295-303.
97. Maron BJ, Savage DD, Wolfson JK, Epstein SE. Prognostic significance of 24 hour ambulatory electrocardiographic monitoring in patients with hypertrophic cardiomyopathy: a prospective study. Am J Cardiol. 1981;48:252257.
98. Maron BJ, Spirito P. Implications of left ventricle remodeling in hypertrophic cardiomyopathy. Am.J.Car. 1998;81:1339-44.
99. Maron BJ, Spirito P, Greene KJ, et al. Noninvasive assessment of left ventricular diastolic function by pulsed Doppler echocardiography in patients with hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol. 1987;10:733-742.
100. Maron BJ, Spirito P, Wesley Y, Arce J. Developmant and progression of left ventricular hypertrophy in children with hypertrophic cardiomyoparty. NEJM 1986, No 10; v. 315:610-614
101. Maron BJ, Moller JH, Seidman CE et. al. Impact of laboratory molecular diagnosis on contemporary criteria for genetically transmitted cardiovascular disease : hypertrophic cardiomyopathy, long QT syndrome and Marphan syndrome. Circul.1998;98:1460-71.
102. Maron MS, Olivotto I., et al. Effect of left ventricular outflow tract obstruction on clinical outcome in hypertrophic cardiomyopathy. NEJM 2003, vol.348; 295-303.
103. Maron BJ, Wolfson JK, Epstain SE et.al. Intramural «small vessel» coronary artery disease in hypertrophic cardiomyopathy. JACC 1986;8:545-57
104. Martinez Martinez JG, Ortuno Alcaraz D, Marin Ortuno F. Dual-chamber pacemakers in obstructive hypertrophic cardiomyopathy: gradient variation with stress echocardiography. Rev Esp Cardiol 1998 Jan;51(l):51-5.
105. McCully B Robert , Rick A. Nishimura, A. Jamil Tajik, et al. Extent of Clinical Improvement After Surgical Treatment of Hypertrophic Obstructive Cardiomyopathy. Circulation. 1996;94:467-471
106. Mcintosh CL, Maron BJ. Current operative treatment of obstructive hypertrophic cardiomyopathy. Circulation. 1988;78:487-495.
107. McKenna WJ, Behr ER. Hypertrophic cardiomyopathy: management, risk stratification, and prevention of sudden death. Heart 2002;87:169-176
108. McKenna WJ, Deanfield J, Faruqui A, et al. Prognosis in hypertrophic cardiomyopathy: role of age, and clinical, electrocardiographic and hemodynamic features. Am J Cardiol. 1981;47:532-538.
109. McKenna WJ, England D, Doi YL, et al. Arrhythmia in hypertrophic cardiomyopathy, Influence on prognosis. Br Heart J. 1981;46:168-172.
110. McKenna WJ, Harris L, Rowland E, et al. Amiodarone for long-term management of patients with hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol. 1984;54:802-810.
111. Mohr R, Schaff HV, Danielson GK, et al. The outcome of surgical treatment of hypertrophic obstructive cardiomyopathy: experience over 15 years. J Thorac Cardiovasc Surg. 1989;97:666-674.
112. Morrow AG, Brockenbrough EC. Surgical treatment of idiopathic hypertrophic subaortic stenosis: technic and hemodynamic results of subaortic ventriculomyotomy. Ann Surg. 1961; 154:181 -189.
113. Nayler WC, Williams A. Relaxation in heart musculce: some morphological and biochemical cociderations. Fur.J.Car.7(suppl) 35-50.
114. Niimura H, Bachinskii LL, et.al. Mutations in the gene for cardiac myosin binding protein C on late-onset familial hypertrophic cardiomyopathy. N.Engi. J.Med. 1998;338:1248-57.
115. Nishimura RA, Danielson GK. Dual chamber pacing for hypertrophic obstructive cardiomyopathy: has its time come? BrHeart J. 1993;70:301-303.
116. Niimura H, Patton KK, McKenna WJ et.al. Sarcomere protein gene mutation in hypertrophic cardiomyopathy of the eldery. Circul. 2002;105:446-51.
117. Ostman-SmithI, Wettrell G, Riesenfield. A cohort study of childhood hypertrophic cardiomyopathy: improved survival following high-dose beta-adrenoceptor antagonist treatment.JACC 1993;34:1813-22.
118. Olivotto I., MD, Franco Cecchi, MD, et al. Impact of atrial fibrillation on clinical course of hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 2001; 104: 2517.
119. Ommen SR, Tajik AJ. Hypertrophic cardiomyoparthy. Circulation 2001; 104:126.
120. Paz R, Jortner R, Tunick DA. The effect of the ingestion of ethanol on obstruction of the left ventricle outflow tract of hypertrophic cardiomyopathy. N.Engl.J.Med, 1996;335:938-41.
121. Pai RG, Jintapakom W, Tanimoto M, Shah PM. Papillary muscle position and mitral apparatus structure in hypertrophic obstructive cardiomyopathy compared to cavity obliteration. Circulation. 1994;90(suppl I):I-171.
122. Pavin D, de Place C, Le Breton H, et al. Effects of permanent dual-chamber pacing on mitral regurgitation in hypertrophic obstructive cardiomyopathy. Eur Heart J 1999 Feb;20(3):203-I0
123. Petrone RK, Klues HC. Coexistence of mitral valve prolapse in a consecutive groupe of 528 patients with hypertrophic cardiomyopathy assessed with echocardiography.JACC 1992;20:55-61.
124. Pollick C, Kimball BP, Hendreson M, Wigle ED. Disopyramide in hypertrophic cardiomyopathy: hemodynamic assessment after intravenous administration. Am J Cardiol. 1988,62:1248-1251.
125. Pons-Llado G., et al. Comparison of morphologic assessment of hypertrophic cardiomyopathy by magnetic resonance versus echocardiographic imaging. Am J Cardiol 1997;79:1651-1656.
126. Rakowski H, Sasson Z, Wigle ED. Echocardiographic and Doppler assessment of hypertrophic cardiomyopathy .J Am Soc Echo-cardio.l988;l:31-47.
127. Roberts R, Sigwart U. New concetpts in hypertrophic cardiomyopathies, part
128. Circulation 2001; 104(17):2113-2116.
129. Roberts R, Sigwart U. New concetpts in hypertrophic cardiomyopathies, part1.. Circulation 2001; 104(18):2249-2252.
130. Robinson K., Frenneaux MP, Stockins B, et al. Atrial fibrillation in hypertrophic cardiomyopathy: a longitudinal study. JACC 1990; v. 15, No 6,1279-85.
131. Rosenberg VD, Nepomnyashchikh LM. Pathomorphological variants of midventricular obstructive of interventricular septum during hypertrophic cardiomyopathies. Bull.Biol.Med. 2004;Junel37(6):614-8
132. Schoendube F A., Heinrich G. Klues, Sebastian Reith, et al. Long-term
133. Clinical and Echocardiographic Follow-up After Surgical Correction of
134. Hypertrophic Obstructive Cardiomyopathy With Extended Myectomy and
135. Reconstruction of the Subvalvular Mitral Apparatus. Circulation. 1995;92:122127.
136. Shirani J, Maron BJ et.al. Clinicopathologic features of hypertrophic cardiomyopathies managed by cardiac transplantation. Am.J.C.C.1993;72:43440.
137. Shirani J, Pick R, Roberts WC. Morphology and significance of the left ventricle collagen network in young patients with hypertrophic cardiomyopathy and sudden cardiac death. JACC.2000;35:36-44.
138. Schwammenthal E., Nakatani S., He S., Levine R.A. et al. Mechanism of mitral regurgitation in hypertrophic cardiomyopathy. Am H J; 1998: 856- 865.
139. Shwartz K, Carrier L et.al. Molecular basis of familial cardiomyopathies. Circ. 1995;91:532-40.
140. Seiler C., Hess O.M., Schoenbeck M., Turina J., Jenni R., Turina M., Krayenbuehl H.-P. Long-term follow-up of medical versus surgical therapy for hypertrophic cardiomyopathy: a retrospective study. JACC, vol.17, No 3 1991 634-642.
141. Seidman JG, Seidman CE. The genetic basis for cardiomyopathy from mutation identification to mechanistic paradigms. Cell2002; 104:557-67.
142. Shah PM, Taylor RD, Wong M. Abnormal mitral valve coaptation in hypertrophic obstructive cardiomyopathy: proposed role in systolic anterior motion of mitral valve. Am J Cardiol. 1981;48:258-262.
143. Shapiro LM, McKenna WJ. Distribution of left ventricular hypertrophy in hypertrophic cardiomyoparthy: a two-dimensional echocardiographic study. J Am Coll Cardiol 1983 ;2(3):437-44.
144. Sherrid M, Delia E, Dwyer E. Oral disopyramide therapy for obstructive hypertrophic cardiomyopathy. Am J Cardiol. 1988;62:1085-1088.
145. Sherrid M, Pearle G, Gusburg DZ. Mechanism of benefit of negative inotropes in hypertrophic cardiomyopathy. Circ. 1998;97:41-7.
146. Sherrid MV, Chu CK, Delia E, et al. An echocardiographic study of the fluid mechanics of obstruction in hypertrophic cardiomyopathy. J Am Coll Cardiol. 1993;22:816-825.
147. Stewart S, Mason DT, Braumwald. Impaired rate of left ventricle filling in idiopathic hypertrophic subaortic stenosis and ventricular aortic stenosis. Circ. 1968;37:8-14.
148. Spirito P, Maron BJ, Chiarella F., et al. Diastolic abnormalities in patients with hypertrophic cardiomyopathy: relation to magnitude of left ventricular hypertrophy.Circulation 1985 vol.72,(2),310-316.
149. Spirito P, Maron BJ, Bonow RO, Epstain SE. Occurrence and significance of progressive left ventricle wall thinning and relative cavity dilatation in hypertrophic cardiomyopathy. A.J.C. 1987;60:123-9.
150. Spirito P, Maron BJ. Patterns of systolic anterior motion of the mitral valve in hypertrophic cardiomyopathy: assessment by two dimentional echocardiography. A.J.C. 1984;54:1039-46.
151. Spirito P, Bellone P, Harris KM, et al. Magnitude of left ventricular hypertrophy predicts the risk of sudden death in hypertrophic cardiomyopathy. N Engl J Med. 2000; 342: 1777-1785.
152. Spirito P, Lacatos E, Maron BJ. Degree of left ventricular hypertrophy in patients with hypertrophic cardiomiopathy and chronic atrial fibrillation. Am J Cardiol. 1992 May 1; 69(14): 1217-22.
153. Stafford WS, Trohman RG et. al. Cardiac arrest in an adolescent with atrial fibrillation and hypertrophic cardiomiopathy. JACC1986;7:701-4.
154. Spirito P, Maron BJ. Relation between extent of left ventricular hypertrophy and diastolic filling abnormalities in hypertrophic cardiomyoparthy. J Am Coll Cardiol 1990 Mar 15;15(4):814-5.
155. Spirito P, Seidman CE, McKenna WJ. The management of hypertrophiccardiomyoparthy. N.Engl.J.Med. 1997;336:775-85.
156. Watson DC, Henry WL, Epstein SE, Morrow AG. Effects of operation on left atrial size and the occurrence of atrial fibrillation in patients with hypertrophic subaortic stenosis. Circulation. 1977;55:178-181.
157. Watkins H, McKenna WJ, Thierfelder et.al. Mutations in the genes for cardiac troponin T and alfa tropomyosin in hypertrophic cardiomyopathy. N.Engl.J.Med. 1995;332:1058-64.
158. WecrasenaN, Williams WG, Wigle ED, et al. Septal myectomy for relief of obstructive hypertrophic cardiomyopathy. Circulation, 1994;90(suppl T): 1-586.
159. Wigle E D, Adelman AG, Felderhof CH. Medical and surgical treatment of Cardiomyopathies. Circ Res. 1974;35(suppl II): II-196-11-207.
160. Wigle E D, Auger P, Marquis Y. Muscular subaortic stenosis: the direct relation between the intraventricular pressure gradient and left ventricular ejection time. Circulation. 1967;36:36-44.
161. Wigle E D, Sasson Z, et al. Hypertrophic cardiomyopathy. The importance of the site a the extent of hypertrophy. A review. Prog Cardiovasc Dis. 1985 Jul-Aug; 28(l):l-83.
162. Wigle E D, Heimbecker RO, Cunton RW. Idiopathic ventricular septal hypertrophy causing muscular subaortic stenosis. Circ. 1962;26:325-34.
163. Wigle E D. The diagnosis of hypertrophic cardiomyopathy. Heart 2001;86:709-714.
164. Wigle E.D., H.Rakowski, Kimball B.P., et al. Hypertrophic cardiomyopathy. Clinical spectrum and treatment. Circulation.- 1995; 92:1680-1692.
165. Wigle E.D., H.Rakowski. Hypertrophic cardiomyopathy: When do you diagnosed midventricular hypertrophy? JACC1992;19(3):525-6.
166. Wigle ED, Wilansky S. Diastolic dysfunction in hypertrophic cardiomyopathy. Heart Failure. 1987;3:82-93.
167. William J, McKenna and Elijah R Behr. Hypertrophic cardiomyopathy: management, risk stratification, and prevention of sudden death. Heart 2002; 87:169-176.
168. Williams WG, Wigle ED, Rakowski H, et al. Results of surgery for idiopathic hypertrophic obstructive cardiomyopathy. Circulation, 1987;76(suppl V):V-104-108.
169. Varnava AM, Ellrot PM, Mahon N. et.al. Relation between myocite disarray and outcome in hypertrophic cardiomyopathy. Am.J.Car.2001;88:275-9.
170. Yock PG, Hatle L, Popp RL. Patterns and timing of Doppler-detected intracavity and aortic flow in hypertrophic cardiomyopathy. Am Coll Cardiol. 1986;8:1047-1058.
171. Yu E.H.C., Omran A.S., Wigle E.D., et al. Mitral regurgitation in hypertrophicobstructive cardiomyopathy: relationship to obstruction and relief with myectomy.
172. J Am Coll.2000;36:2219-25.